なんで日本の裁判ってこんなに長いの？　　

やっとタクマの死刑が決まった。
あれほどの犯罪を犯して、弁解の余地さえないタクマでさえ
判決が出るまで２年間。
精神鑑定なんて必要なし。あんなキチガイ3日で死刑判決出しても
いいんじゃないか？

2

(・A・)ｲｸﾅｲ!

中国なら即日裁判、即日判決、即日処刑だぞ。
そのうえ、銃殺で使った弾丸の代金を囚人の家族に請求するという
徹底ぶりだぞ。
　毛沢東・・・、あなたは偉大だった・・・・。

>>4
だから日本も人民裁判にしろと？

実際に死刑が執行されるには

高裁→最高裁→大臣が死刑執行決定

で１０年以上かかるでしょうね。

弁護団にすれば宅間を助ける気は無くとも仕事で弁護している以上それなりの
仕事はこなさないと金になんないし、それに彼等の目的はいかに宅間を無実放
免に持ってゆくかということ、当然そのためなら手段は選ばない。多少でも検
察の調書に反論し、「殺意は無かった」「突発的、衝動的に起きた事案」とし
て食ってかかる。それでダメなら精神鑑定に持ってゆく。こんなことをしてい
たら早く終わるものも終わらない、オウムの麻原彰晃の裁判がいい例だ。

そうか？殺意なんて争ってたか？
それに、なんでオウム裁判が唐突にでてくるんだ？

>7
それが弁護士の仕事じゃん。外国だってそうだろ。
日本だけが裁判が長い理由にはならないよ。

>>8
>>7は引き伸ばし作戦の一例として尊師裁判を挙げただけだろ。

＜血液型Ａ型の一般的な特徴（改訂版）＞（見せかけ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく臆病・神経質で気が小さいだけ（真に他人を思いやる気持ちはない、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））。
●異常に他人に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）。
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、内面的・実質的には負けていることが多い）。
●基本的に悲観主義でマイナス思考なため性格が鬱陶しい（根暗・陰気)。
●とにかく否定的でうざく、粗探しだけは名人級（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）。
●社会的強者には平身低頭だが、社会的弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていないときは、より一層））。
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(多数派＝正しい　と信じて疑わない、視野が狭い、了見が狭い差別主義者）。
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）。そのくせ、集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する（陰湿かつ陰険で狡猾）。
●他人の悪口・陰口を非常に好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がウソツキだから他人のことも容易に信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」）。
●友人関係は、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独（他人の痛みがわからず、包容力がなく、冷酷だから）。
●頭が硬く融通が利かないため、すぐにストレスを溜め、また短気で、すぐに爆発させる（不合理な馬鹿）。
●後で自分の誤りに気づいた場合でも、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする（社会悪の根源、もう腹を切るしかないだろう！)。
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考え(例：「あいつより俺のほうが男前やのに、なんでやねん！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）。

一般論として、日本の裁判は比較的短期間で決着するんだから、スレタイ自体問題ありだな。
重大犯罪に時間をかけるのは間違って無辜を処罰しないよう慎重な審理が必要だから当然。
死刑にした後で間違ってました、ごめんなさいじゃ洒落にならん。
とたまには正論を吐いてみる。

無罪スレ
☆宅間被告は無罪☆彡
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1062064282/l50

の方が伸びよく非常に濃いレスが続いているのはどういうことだろ（苦笑

>>12
>一般論として、日本の裁判は比較的短期間で決着するんだから
どんな一般論だ？

>>14
「一般的には」ってことじゃないの？

裁判が長い--原因はわかりきったこと
司法関係者の絶対数の不足、それだけ
裁判官　書記官　裁判所職員　検事　検事局職員　弁護士
警察官　司法関係者の不足。
なぜ増員しないか、それぞれの特権性が低下するから

長い割には
内容がアホなのは何故？

>>1

結論を長引かせる･･･日本人の悪い癖だね。今の赤字国債と一緒

>>17
判例主義が時代の急速な変化に対応できなくなった

外国の裁判は早いの？

裁判が長引けば、記憶も証拠も薄れて余計長くなるもんな。
しかし宅間レベルの犯罪者で2年は長すぎだろ。
いつも思うけど、精神鑑定の必要なんてあるのか？

>>20
日本に比べれば早い。
ある例
不当解雇の取消訴訟で即日判決状態。大体、賠償額の相場が決まってて、
原告も被告も把握してるし、裁判官もいきなり電卓はじいて和解を進める。
日本じゃこうはいかないねぇ

日本の裁判は、誤審を恐れて闇雲に判決を伸ばしてるだけだ。
誤審をしてもいいように、地裁、高裁、最高裁の三審制があるのにな。
それに判例主義も度がすぎる。昭和３０年代の判例を持ってきた裁判官がいるぞ。
４０年も経てば時代が変わってるのにな。

>>22
何処の国だよｗ

裁判官もサラリーマンだから、出来ないことは出来ないんだろうよ……。
私的制裁がはびこる世の中になるだろうね……。

大岡裁判ってもっと早く裁いてたろ？

もっと迅速にやって欲しいです

>>23
誤審の可能性が全くない場合でも長いですけど。

先日小額訴訟の、被告になったけど、
原告の主張があまりにも無茶苦ちゃだったせいか、
即決和解にならなかった。たかだか3万なのだけど、
2週間待てといわれたよ。
裁判の冒頭で、別に負けても良いけど・・・なんてこぼしちゃったのに。
被告というと、まける者とばかり思ってたけど、そうでもないんだな。

外国の裁判は論理的に判決を下し、
日本の裁判は解った振りして判決を下しているイメージがある

日本に三権分立は無い。
裁判所は一行政機関にすぎない。

日本の三権分立というと財務省、厚生労働省、国土交通省だったか？

アメリカの裁判所の建物には正面に、
「長い裁判に正義はない。」とかかれてある。
裁判を利用しにくくしている日本に正義はない。

政治家、財閥、やくざじゃないの？

自民党、ヤクザ、総○だよ

＞一般論として、日本の裁判は比較的短期間で決着するんだから、スレタイ自体問題ありだな。

オクラホマ連邦ビル爆破犯のティモシー・マクベイはもう死刑が執行されたよ。
麻原なんてまだ一審の判決も出て無いじゃん。
宮崎勉の裁判なんて精神鑑定以外には大した争点もないのに何年かかったやら。
「公正で迅速な裁判」を受ける権利が憲法で明記されてるのにさ。

>>4
毛沢東
詳しくないけど、素晴らしい人だったらしいね。

だいたい先進国って犯罪者に甘いよな。
犯罪者にも人権ありっていう態度が先進国の象徴みたいに思ってやがる。
アホか？犯罪者に人権などない。
とっとは判決だしてどんどん駆除（死刑）にすべき。

>>24
ﾖﾛｯﾊﾟのある国だよ。

http://mypage.naver.co.jp/karikari/imagepages/no_bra.html
宅間ちゃんには↑やってもらおうｗ

悪即斬

日本は本当の意味での民主主義国でも法治国家でも
ないということ。今まで多くの人が大いなる誤解をして
サービス残業したり、年金等の掛け金を払ってきたが、
もうそんな、善良の人は少数派になってしまったな。

■■■■　リコースローンのノンリコース化は不可避　■■■■　
　
日本では、ほとんどのローンがリコースローンになっている。
これは貸し手側が担保権を行使した後でも、担保物件の処分価格が返済すべき元利合計に
みたなければ、貸し手は借り手に対してその差額の求償権をもつという制度だ。

これに対して欧米では担保権の設定された銀行ローンのほとんどは、求償権なしローン
というふうに訳されるノンリコースローンで、借り手は担保物件を貸し手に引き渡した
時点ですべての債務から解放される。

http://www.kansai.ne.jp/tomatohm/newpage133.htm
　

>>42
そもそも民主主義の意味も分からない「現代知識の基礎」を読んでも
よくわからん

＞そもそも民主主義の意味も分からない

民度の低い国だから、ろくな裁判制度がない。市民革命を経ていない
ので仕方がないか。

イメージだけ・・・
誰か根拠のある批判をできる者はおらんかね。
いったい何をもって長いと言ってるんだ？
審理の経過を分かってるのか？
その長いといわれる裁判の割合を知ってるのか？

法曹が増えたら、アメリカみたいに恥知らずが増えるのは
必死だな。

ああ，今の司法改革は，絶対改悪になる。

＞46

池沼ですか。
上の方では、宅間・麻原・宮崎の例が挙がっている。
また民事裁判においても、公害事件等では異常に長い
裁判が見られる。
法務省でも迅速な裁判の提供は政策課題に挙がっている。
平均が問題じゃない。異常に長い裁判をなくせ、発生させるな
ということだ。特に刑事裁判は、国選弁護の場合、全部費用は
税金持ち。

裁判期間長くて何がいけないの？

麻原は，犯罪事実，被害者膨大。
当然，長くかかる。
罪質自体重い。有罪となった場合の結論も重い。

ものすごい努力して早く進めてるよ。

一部の被害者は，被害者から落とされたんだぜ。
これ以上早くやることは，かなり困難だったろうし，
被害軽視，人権侵害だぜ。

麻原小幸・・死刑判決が確定して、死刑が執行されるのが
　　　　　　　先か、それとも持病の糖尿病が悪化して自然死
　　　　　　　するのが先か。
人権も大事だが、せめて一年以内に一審判決出せや。人権
は水戸黄門の印籠と違うんやで。

<<52
裁判所の責任ではない。
刑事訴訟法を改正してくれ。

裁判関係の番組で「有罪か無罪か？」ってやっているだろ？
あの短い時間で判決出せるのに、裁判が異常なほど長いのは
異常なほどの慎重さから来るのだろうか？

>>16
もしかして、司法試験に受からないだけでは？

<<54
あれはね，確定した事実関係を前提として，そこから，法を適用すれば，
どうなるかってとこだけをやるから。
実際の裁判で本当に難しいのは，証拠から事実認定する部分。
そして，心証を得るだけの証拠が双方から出し尽くされるまでが長いの。

警察や検察が作った調書が裁判で，証拠請求されてもね，
弁護人が不同意にすると，そのしゃべった人を証人として
裁判の場に呼んでくるわけ。
そして，検察官は，捜査段階でとった調書とほぼ同じ内容を
尋問という形で，一つ一つ質問して，再現しようとするわけ。
そして，弁護人は，その証人がいい加減なことを言っていると
いうことを証明すべく，いろいろ質問をぶつけて矛盾を探すわけ。

だから，オウムみたいに，被害者膨大，共犯者膨大の事件は，
同然長くなる。

でも，大半の事件は，その日，または１週間で終わるよ。

>>56
そうだったのか。ずっと「裁判は意味もなく長いもの」という偏見を持っていたと
解ったよ。一人一人の状況を再現して、完全に一致させるだけで時間がかかる
わけだね。

不同意ってなんでしょうか？
黙秘権という奴でしょうか？

>>55
まぁそうだろうね、ついでに受かっても
検察や裁判官より弁護士志望が圧倒的に多かったり。

>>57
不同意の意味ですね。
一応努めて簡潔に書きますが，分かりにくかったらまた質問してください。（業界人よ，分かりやすく書こうとしてますので，少し変な表現があっても
笑わんでくれ。）

調書は，捜査官が人の話を聞き取って記載したものなんですね。

しかし，書面だから，その内容が正確かどうか，弁護人側からの反対尋問によって，テストされていないわけです。
（こういうのを「伝聞証拠」っていうんだね。でも，この意味についてもっと説明すべきかもしれないけど，超長くなるので，割愛）

ところで，裁判というのは，検察官が，裁判所に対し，被告人はこんな犯罪やったんだ！これに適正な刑罰権の行使をせよ！
と主張し，その主張について証明を尽くしていくという過程です。

その立証のため，第１回公判期日で，検察官は，捜査段階で，警察や検察が作った調書等を，この証拠で証明します，裁判所よ採用してくれと請求
してきます（証拠調べ請求）。
これに対し，裁判所は，これをそのまんま採用して調べちゃっていいかな？という意見を弁護人に聞きます。
これに対し，弁護人が同意，不同意の意見を述べます。

すなわち，その警察や検察が作った調書の内容に問題がない場合，これをそのまんま裁判所に出して，これで裁判官心証とっていいよという
のが同意。
いやいや，この被害者の調書は，被害者嘘ばっかり言ってますう，とか，いやいや，この被告人の調書は，自白が含まれてるけど，無理矢理言わせ
られたんですう，こんな調書をそのまんま反対尋問のテストも経ずに，調べられたらたまりませんというのが，不同意の意見。

んで，不同意になると，その調書は，とりあえず裁判所に出せなくなり，しゃべった人を証人として，裁判所で話を聞くの。
検察官の尋問には，証人は，調書とほぼ同じことをしゃべることが多いけど，それに対して，弁護人がその信用性を崩すべく，反対尋問
していくってことになるの。

黙秘権とは違うよ。

人が足りない。　そんだけ。
司法試験は落とすための試験だから、事実上、国が人員調整やってるんだよ。

>>60
ここ数年で，突然合格者増やしたために，合格者のレベル落ちてるし，
変な人も随分受かってきている。

今の中堅どころくらいが，一番苦労した世代で，
人数も少ない。
むしろ，もっと前から徐々に合格者を増やしていくべき
だったのであって，今，急に増やしたもんだから，
若い世代の困ったちゃんがどんどん受かってる。

今の試験は，優しすぎて弊害あるよ。

世間の声をもっと取り入れると言う意味で、陪審員制も取り入れたらいいのに。

世間の声なんていっても結局のところマスコミの洗脳済み市民の声だろ。

<<62
裁判員制度だって，市民の声を取り入れるからいいかもっていう
イメージばかりが語られているけど，
自分が，仕事休んで，子育ても中断して，裁判所に連日呼び出される
ってことあるかもしれないって，とこまで考えて，賛成してるの？

むしろ，企業等は，そんなことで休まれたらたまらん！って
戦々恐々らしい。

>>63
そうそう、それが問題だな。

仮に自分が被告人の席に座らされた場合、職業裁判官に裁いてもらうのと、
一般市民に裁いてもらうのどちらを選ぶかを考えれば、陪審制・裁判員制は定着しないだろう。

陪審制度はアメリカでも２００件の重大事件のうち１件あるかないか。
そうそう頻繁に開かれるものではない。
それと日本にも陪審制度はある。昭和１８年以降使われてないだけで、法律は破棄されてないから、
その気になれば今でも有効だったと思うが……。

日本の裁判は長いけど冤罪の排除には結果的に結びついていない

何が司法制度改革だ。これ以上無駄な弁護士増やしたら、
宅間擁護の弁護士みたいに金稼ぐためなら、どんな悪い奴でも、
無罪を勝ち取ろうとするような糞弁護士が激増するぞ。

無駄だとわかっていながら、世間の白い眼を浴びようとも、
ここまで弁護しようとするということは、はっきり言ってもう、
弁護士はここまでやらなければいけないぐらい仕事ないんじゃないのか？

弁護士が被告のために全力を尽くすのは当たり前で、仕事が無いとか質とか
の問題じゃない。

弁護士が少なくて裁判制度がスピーディーに成り立たないと、国民は何かドラブルが起きたときに銃を取って自分たちで解決しようとするだろう。
だから弁護士をもっと増やす必要がある。

71＞
最近の訴訟の傾向は自分の非を認めないたかりだからな。

検察・司法問題に関連して 「裁判官を信じるな」 と題した文献を読んでいる。 成文化された法律
から想像もつかないサラリーマン裁判官の実態が綴られている。 しかしそれを批判する弁護士もまた
裁判官の判定に主眼をおき、法の原則が前に出てこない。 法治国家であればこそ、捜査権を警察・
検察に委ね、自らの直接的な裁きを放棄させられる事に同意する国民は、裁判官という個人に裁かれ
たいとは思ってはいないだろう。あくまで被告の行為によって被害を受けた原告側にとって、法の判定
を真に望んでいる筈だ。 法は大多数の国民の同意に基づき定められるべきで、裁判官はその法の
専門家として法の定める判定の代理人でなくてはならない。その上で、裁判の判定に問題があれば、
それは法に不備がある事になる。 これは裁判所、裁判官の問題ではなく法そのものの体系の問題
だ。 したがって、法体系の見直しを問題にすればよい。 しかし現実は、裁判官というひとりの不完全
な人間が、与えられた権限で判定を下す。定められた法ではなく裁判官の恣意的な判断に裁判が委
ねられるならば、それは裁判官のファシズムだ。法制度などそもそも必要ではない。ここに何かしら
門外漢には納得のいかない裁判の実状があるように思えてならない。

司法関係者の数が足りないと､判決も犯罪者に甘くなりがちな気がする
厳罰を与えるには十分な証拠集めと審議が必要だが、刑を軽くする分には
そんなに手間必要ないからね｡日本で被害者の権利が押さえ込まれるのも
それが原因だと思う

事実認定と量刑は別問題だろ･･･
それとも刑を軽くって訴因変更させるってこと？
それはあまりないんじゃない？

2chにある裁判関係のスレ見てると、
何か司法批判って全然具体性のない、内容のない批判ばかりだね。
もはや批判というより誹謗というか。
ｻﾖｸ御用達の、根拠をほとんど示さない誹謗。
言ってる奴は憲法すらまともに読んだことないような奴だったり。
司法関係者も大変だねえ。

刑事裁判は原則、口等主義。
冒頭陳述も論告も判決もぜんぶ、いちいち読み上げてやってる。
時間がかからないわけがないの。

裁判員でもって、シロウトさんが法廷に出てきたら、
多分読み上げは丁寧になるから、もっと時間はかかるようになるよね。
原則２年以内の判決なんて絶対ムリ。弁護士さんは泣いてます。

裁判のスピードが遅いのは、

�@弁護士の数が足りない
�A裁判官の数が足りない
�B法廷の数が足りない

要するに、期日が入らないということです。

明らかに極悪な犯罪者に対しての刑罰が軽いと思ふ。
犯罪者の人権がどーたら言ってる香具師どもは、自分の家族が殺されても同じ事がいえるのだろうか・・

極悪ってどの程度？
２人くらい殺したら死刑になることが多いようだけど、確かに１人殺して死刑
ってのは珍しいかな？
それより、少年に甘杉

　　　＿＿_
　 ＜_葱看＞、
／　I .(（ﾊ)) i　＼
　　ﾉゝ゜ヮ゜ﾉﾊ
　　　 uiYu　　　　　　みるまらー
　　　.〈|: _> 　　　　
　　　 ∪∪

「自分や家族がもしかしたら不本意に被告に間違われるかも」って想像する人に
とっては裁判が慎重で慎重過ぎることは無い。
「自分や家族が間違われるなんて有り得ないし、間違われる奴も日頃の行いが悪い。
火の無い所に煙は立たない、オカミが間違える訳が無い。」って人にとっては
もっと簡単にやれよって思うんだろうね。
どっちも考え方として正しいんだから成人すると同時に選択性にすれば良いのに。

あぼーん

いっそ社会的強者が絶対に勝訴すれば良いんじゃない？
完全な身分制度にしてさ。
副社長が社長を訴えても絶対に勝てないって感じで。
五分で判決出せるよ(むしろ裁判制度自体いらないかｗ)
お望みの裁判期間が短い国家の出来あがりｗ

>>83 社会の意味を熟考してから(アンさんなら三十年ぐらいか？)またキナハレ。

民事裁判は裁判になる前に、仲裁人決めてトラブルも訴訟抜きで解決した方が良い。
米国でも企業間取引はそうだよ。
それと、逐一書類を作成しておく。
そうしないと正義の実現は無理だ。

>>83
今がそういう状態かもな。裁判期間が長くて金がかかるから
金持ち有利、貧乏人の弱者は裁判も起こせず泣き寝入り。

１日で判決がでたら弁護士の収入が減っちゃうからなんだよ

弁護士うざい

89

90

真紀子の娘の裁判早過ぎ、なんか、ヤヴァイじゃないか、
政治家ってわりかしバカだな、これじゃあ、マシゴミも逃げる。

たとえば、あくまでたとえばの例として煽られる事を承知で言うが

逆転裁判みたいに短い期間に仮判決を下して有罪なら普通の裁判
って言うのはだめなの？

スマンカッタ

俺もよくわからんが､あきらかな無罪なら起訴の前に
釈放されるんじゃねえの｡仮釈放ってのもあるし。

>>93
そりゃ仮釈放ではなく保釈だ。

というか明らかに無罪なら不起訴だ。

かりしゃくほう　―しやくはう 【仮釈放】
監獄・労役場・少年院・婦人補導院で身柄を拘束されている者を、
刑期または収容期間の満了以前に、条件付きで社会復帰させる制度。
仮釈放を許された者はその期間中保護観察に付され、条件に違反した場合は再び施設に収容される。

ほしゃく 【保釈】
（名）スル
保証金の納付を条件に、未決勾留中の被告人を釈放すること。
重大犯罪や証拠隠滅のおそれがある場合などを除いて、
請求があれば裁判所は認めなければならない。また、裁判所の職権で行うこともある。

逆だと思ってたよ･･･

そういや昔､オウム捜査が始まったころ､ロシアでもオウムの裁判してたけど
すごく早く判決でてビビったことあったなあ｡

株が1日に20円も下がっている日本ロジテム
http://www.b-times.jp/backnumbers/20031027.html
http://www.b-times.jp/backnumbers/20031103.html#2
真紀子への賄賂、うつ病過労死・自殺とタイムカード改ざんでおなじみのあの会社がまた新聞の1面を飾った。
これがサービス残業による過労死の実態か！…日本ロジテム(みずほの融資先）
　〜それでも疑惑否定する幹部と子会社セイモスの辻範夫社長！！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1071281747/l50
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1083359180/l50
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ひろめよう
ここはまじめなサイトです。窮状をひろめるためにこのコピーをあちこちにはってください。

100年続くよｗ

ちょっと前に中国で大量毒殺事件があった時、犯人が捕まって一週間ぐらいで死刑執行されてたが、それもどうかと思うぞｗ

今､韓国を騒がせてる大量殺人の犯人が
死刑になるのっていつかな

橋下弁護士が日本の裁判が長い理由を言ってました。
一つは弁護士の数が少ない事。
もう一つは弁護士本人しかできない仕事が多いため。
例えば、弁護士本人がいかないと受け取ってもらえない書類があったり。
（事務所の人間が持っていってもダメ、郵送もダメ）
こういう仕事があるために移動時間が非常の多いと。

さて、加古川で7人殺した殺人鬼の裁判はどれくらいかかるでしょうか？

加古川の男はｹｶﾞから回復し､今日逮捕されました｡

弁護士は悪の味方なのだ。
なぜならば、良い人間はなかなか自分達のお客にはならないが。
悪人は自分達の大得意先になるからだ。

死刑廃止とか精神鑑定とか小難しい問題も。
自分たちの仕事を増やして需要を増やすためだ。
彼等は常に、そうしたネタを増やす手段を捜している。

>>101
気持ちはわかるが、日本もその中国の姿勢を
ちょっとでもいいから見習って欲しいぞ。

漏れの実家の両親が現在離婚騒動を起こして、家裁で更に金銭問題に関するトラブルを
酷い所にまで発展させてしまった。今でも未解決。

しかし、普通に考えても家裁は高裁とかと比べても簡単に結果を出し何日もかからずに解決させる事が
出来る筈なんだが、何で家裁がこんなに時間かける組織になってしまったんだ？

一方では、ほとんどの刑事裁判が二回の公判（約三ヶ月）でおわらせられている。
「国選弁護人の容疑者との接見が２回だけ。」が慣習化してる。
二回だけ、２−４時間だけ会って、どんな弁護ができるというのか。

アメリカは誰でもすぐ司法試験に受かるから裁判はすぐ終わるけど
その分とんでもない糞判決が出まくってる。

果たしてどっちがいいのか。

裁判官も弁護士も世間知らずだよ。
びっくり。

長〜い裁判の結果、判決が求刑の７掛けってな。
馬鹿やってんじゃないよ！
裁判官＝電卓か？
刑法の最長年数の判決だすには、その年数より長い年数の求刑を行う必要があるのか？

裁判所の数が犯罪率の割に極端に少ないから
あんなに長くなるんじゃないっけ？

あと警察の捜査が終わるのに何年かかかるから。

第一回公判期日以降は、よっぽどのことでもない限り警察は捜査しないんじゃないの？

いや凶悪事件なら何年もしてるだろ

祝！タクマの死刑執行決定。

しかし、あの死刑反対グループのキチガイ共は何考えてんだろ？

オレは宅間に同情的
殺された被害者には罪はないけどね。
あいつはかわいそうなやつだ。
入りたい学校受けさせてもらえなかったんだろ。
受けさせてやればいいのに。
もっとアタマよく生まれたかった
しかしどうしようもないという絶望。
だから幸せな家庭の子女がにくかったんだろう。
結局親が悪いんじゃないの？
オレが誤解してたり情報不足かもしれんが・・・。

早かったね、宅間の死刑執行

死刑確定後も１０年ぐらい執行されずに生きてる奴がいるらしいけどなんで？
さっさと殺してしまえばいいのに。
食料と酸素の無駄だし。

>>119
宅間程度の境遇の香具師は、掃いて捨てるほど居る
でも劣悪な境遇から努力して這い上がり、立派な社会人として
生活している人も幾らでもいる、自分が社会に適応できないのを
他人の所為にして恨む、甘ったれて精神が拗くれた、矯正不能の香具師

>>119
無関係の他人を何人も殺した奴が、いかなる境遇、いかなる理由であろうとも
同情する余地などゼロ。

異例の早さと言われた宅間の死刑でも、三年かかったのか

暇なんで裁判の傍聴でもいこかな｡
でも土日はやってないよね｡

ﾓｯｽ

【ソウル＝福島恭二】聯合ニュースによると、韓国で資産家や女性ら２１人を殺害したとして、
殺人罪などで起訴された柳永哲（ユヨンチョル）被告（３４）に対する論告求刑公判が２９日、
ソウル中央地裁であり、検察側は「面識のない２１人を直接的動機もなく、無残に殺害した」
などとして、死刑を求刑した。

　判決は、１２月１３日に言い渡される。

日本は裁判なげーんだよ。はよ死刑しろよ。税金の無駄。
共産党系弁護士が長くしてんだよ。

今ニュースで見たが韓国の大量殺人事件の犯人、ホントに今日
死刑判決でてるじゃん。
まだ逮捕されてから半年もたっちゃいねーだろ。
日本もこんぐらい早くやれよ！！

お前等裁判所や弁護士を信用するな。買っても負けてもろくでも無いもんだ。できるだけ裁判しないようにすべきだ。
恐ろしい司法だ。

法曹界の常識と一般常識がかけ離れているから。

それもあるかもしれないけれど、彼等は法と良心にのみ拘束されると憲法で定められているが、そもそも法を蔑ろにしているのだ、信じられるか。だから良心にも従ってない。
弁護士、裁判官、検察官、これらを法曹三者といい、法曹界と言う。こいつ等が村社会を形成しているのだ、依頼者よりもこの村社会が大事なんだ。すべてがこうだとは言えないと思うが、こ言う事もあるからだ。

通常の刑事裁判はそんなに時間はかからない。
死刑が予想されるような裁判になると、死刑廃止論者の弁護人がつき、死刑の執行を
少しでも遅らせるため、裁判を長引かせるための牛歩戦術を延々と採り続けることが裁判遅延の原因。

>>133
裁判員制度が出来たらそういうケースも早くなるんだろうか？

刑事事件なら、そもそも、「既に済んだ事」の後始末なんだから、急ぐ必要があるのかなと思う
身柄は押さえてある訳だし、裁判が長引いて一番不利益を受けるのは被告本人だよ

民事なら、判決を元に金が動いたりするんでスピードアップできるならそれに越したことは無いが

兵庫県明石市の歩道橋事故の裁判も事件から一審判決まで三年半かかってるよ。
最高裁までいくと十年かｗ　
そのころにはみんな忘れてるってｗ

スレ違いでしたら申し訳ないです(>_<)
裁判の傍聴をしたいなと思ってるのですが、どうやったら出来るのですか？

>>135
裁判の長期化は税金のムダ使い。
とっとと何人もこなして貰わないと。
裁判官が楽して給料とってるとか思えてくる。

アメリカの陪審員制度は金持ちが陪審員を金で買収して
裁判に勝つような国。こんな国と比べたら、日本は
(加害者の被告人から見れば)天国のような国だよ
(被害者と納税者から見れば大変迷惑だが)

>>1
司法を司るのが全員公務員だから

>140
なにそのさらっとマジレス

アメリカみたいに裁判をテレビ中継しろよ。

>>134
陪審員制度が出来たら裁判は早くなると思う。
一般人を、何年も一つの裁判に拘束することなんて無理でしょう。

さあどうなんでしょう

>>137
今日はじめて簡易裁判所の傍聴に行ったが､すげー簡単です｡
電話帳などで場所を調べて､行って｢傍聴席｣と書かれた扉から入って座るだけ｡
予約どころか記名の必要もなし｡裁判中は自由に出入りできました｡

簡易裁判所なら数市にひとつくらいあるので買い物のついでにでも行けますよ｡
ただし開廷日ha
要ﾁｪｯｸ｡次は地方裁判所に行ってきまつ｡

>>143
＞一般人を、何年も一つの裁判に拘束することなんて無理でしょう。
お上の人たちがそんなことを考えていると思いますか？

鉄は熱いうちに打てと言う。
本当のクズ人間は世論が冷める前に
討つべきだ。

裁判官の数が足りなくて、一人当たり大量に裁判を掛け持ちしてるから、　
スケジュール調整でどんどん遅れていくんじゃないの？

「女王様」からの判決のほうが大切だから。

>>147
その例えは違うと思う

タウンミーティング　イン　宇都宮
テーマ：　司法制度改革

法務大臣 南野知恵子

日時 : 平成17年4月17日(日)
　受付 / 12:15〜13:45※　　　開会 / 14:00（2時間予定）
　※13:00〜13:45に法務省主催のプレイベントを実施します。
会場 : 宇都宮 栃木県教育会館　大ホール
定員 : 300名
応募締め切り : 平成17年4月8日(金)

http://www.town.go.jp/campaign/

てゆうかなんで宮崎勤がまだ生きてんの？

>>152
えっ、あいつまだ生きてるのか？

>>154
ずーっと精神鑑定ぢてるんじゃなかったかな。　
モルモット状態というか。

c

＞なんで日本の裁判ってこんなに長いの？
裁判官が無能だから　

だから、裁判員制度が必要

>>1
裁判が遅いのは同感。
未だにオウムの親玉に判決だせない日本の裁判制度。

裁判が遅いのは、国家として恥。「先進国」なんて
肩書きを返上したら、と思う。

すれ違いだと思うんですが明日自分の起こした訴訟で民事の傍聴に行きます。やっぱりｽｰﾂが常識的ですか？マジレスです。ごめんなさい教えて。

未成年の誘拐殺人、猟奇的だろうが異常だろうが精神鑑定はいらね。
未成年でもさっさと死刑にすべき。
猟奇的異常犯罪ほど精神鑑定で無罪・・・中途半端はイカンってか？

どうでもイイが裁判中継してくれ、未だに絵はなかろう・・・と思う。

確かにいまだに絵はないよな。
布団叩きばばあの絵はパンチきいてて怖すぎたがｗ
宮崎まだ生きてんのかよ……

日本の裁判が長すぎなのは裁判官が少な過ぎるから
…以上

１５年の刑でも裁判に１０年かけてたら、実質あと５年で釈放でつか？

>>160
民事は関係者の傍聴が多いんで、スーツばっかり。つか無関係の人間は入りづらい。
刑事の方は、ふつうにジーパンで傍聴できるが。

死刑が無くなれば、裁判官も遠慮無く量刑が言い渡せるのじゃ無いの？５０年・１００年ってね。

事件にできなければ、貧乏人には裁判を起こすことすらできない

>>119
あんた宅間に甘過ぎるよ。
あいつの親なんか、私に比べれば天使や女神のように子供おもいで出来た親だよ。
１１９世の中のドロドロしたものとか、性悪人間の本当の信じ難い極悪振りを何も知らない、世間知らず人間知らずなのよ。

まあ、私も宅間は嫌いじゃないね。あの人結構正直で裏が無い性格だから、ああいう人は憎めないと思う。殺された小学生には、何の罪も非も落ち度も失点も謂れ無い訳だし、申し訳ないとも思うが。

宅間の親は、宅間が学校出ても就職出来ないでいる時に、必死にいい職を探して子供にいい就職先を与えて遣ったんだぞ。それだけでも私鬼親比べれば十分すぎるくらい立派に見えるけどな。それに高校まではちゃんと出してやってるのだしさ。

まあ、私がこの世の不幸を総て一手に引き受け取り込んだような、この世のものとも思えない様な、例え様も無いほど残虐で残忍卑劣極まりない陰湿な親から生まれ出てしまったという、不幸と逆境の極致である数奇な運命を背負ってしまっているため、
その自分を基準に考えて、余程のものでも無い限り、それを不幸と捕らえ認識出来ない荒んだ人間に成ってしまっているのかもしれないな。

でも、宅間に殺された子女は私よりもっと不幸だとも感じてるよ。
だって、大人になった自分を見れないで死んで行くなんて、こんな悲しくて空しくて悔しいことは無いのではないの？

そういうことで、私は宅間の性格は男らしい所が有って見所は有ると感じるが、やったこと自体は絶対許されないことだと思うよ。
まあでも、道子やスイートの性格の劣悪さや、英男の例え様も無いほどの空恐ろしい陰湿極悪行為に比べれば、宅間なんてカワイイものだし愛すべき人だなとさえ感じますがね。

>なんで日本の裁判ってこんなに長いの？

それは、人権派が馬鹿だからさ。　　

とりあえず、裁判員制度が不必要というのは事実のようだな。

裁判官が足らないなら増やせばいいじゃん？

じゃあ




お前が頑張って短くしろや

宅間の裁判だけは異常に早かった
事件を作った奴らの話が出ては困るからだ

いや、それは違うな。
宅間は最初から死を覚悟していて、悪あがきはしなくスンナリと刑を受け入れたからだよ。

裁判官をもっと増やせよ。
あと弁護士とかも。数少な過ぎる。
もっと試験を簡単にして

一部の法曹業界の利益のために狭き門にしてるんだろうが。

>>176
試験の難易度はいまぐらいでちょうどいい。
馬鹿が裁判官になったら困るだろ。

堀江君は広島６区には観光旅行で１〜２度行ったことがあるそうだ。
観光旅行でしか来たことがない人がその選挙区から立候補して何の意味があるの？
その選挙区で生まれ育ち、その選挙区の代表として国会に行くのでなかったら今の選挙制度どっかおかしい。

何の為の小選挙区制なのか。
小選挙区制とはつまり、第１党の候補者しか国会に行けない様にする制度だね。
小さな大統領選挙を沢山集めて国会を作っても、国会は偏った意見で固まってしまう。
小選挙区制は国会の選挙制度としては相応しくない。
民意が議席に公正に反映する選挙制度に変えなければ、日本の民主主義は駄目になってしまうだろう。