テロを根絶するためにその何倍もの人を殺すのはおかしくないか?
余裕の2
3 :
名無しさんの主張:03/03/27 23:29
そしてその人殺しのためにアメリカへ経済的支援をしているのが
我が日本というわけだが・・・
5 :
名無しさんの主張:03/03/28 01:05
基本的人権は、その国家の国民においてのみ当てはめられるものだ
6 :
名無しさんの主張:03/03/28 01:13
イラクを応援してます。
むしろ基本的人権に基づいてイクラをツマミに一杯やりたい。
8 :
名無しさんの主張:03/03/28 01:29
なにイラク人なんかの命を心配してるんだよこの偽善者野郎め。
9 :
名無しさんの主張:03/03/28 01:32
10 :
名無しさんの主張:03/03/28 01:34
イラク人はもちろんの事、しらねえ奴が死んだからってどうでもいいよね。
11 :
名無しさんの主張:03/03/28 01:37
いとし こいし
誰が私のイクラ食ぇーと言った?
怒った奥さん旦那さんめがけておわんを投げたたら
頭にガーンと命中 おわんがガーンで
おわんガーン戦争
>>8 俺は自分の家族よりもイラク人のことが心配だ。
13 :
名無しさんの主張:03/03/28 02:50
アメリカ人はテロでなんぼしんでもお構いなしか。
偽善者め。
14 :
名無しさんの主張:03/03/28 02:58
原住民の大虐殺を基盤として出来上がった国だからね、アメリカ合衆国は。
15 :
名無しさんの主張:03/03/28 03:02
反米馬鹿のコパ信者か?
16 :
名無しさんの主張:03/03/28 03:05
朝鮮戦争とベトナム戦争の物資支援を基盤として戦後復興した国だからね日本は。
今更アメリカ叩いて現実逃避してもなんの意味も無い。
17 :
名無しさんの主張:03/03/28 03:10
18 :
名無しさんの主張:03/03/28 03:11
>>17 だったら自国で防衛できるようになってから言え。
19 :
名無しさんの主張:03/03/28 03:31
コパ?
風水か?
20 :
名無しさんの主張:03/03/28 03:37
ブッシュは正義の意味が解らない馬鹿。
21 :
名無しさんの主張:03/03/28 03:43
22 :
名無しさんの主張:03/03/28 04:21
コヴァはどうしょうもないな。
ウヨサヨ以下。
24 :
名無しさんの主張:03/03/28 04:30
コヴァった人だ(W
25 :
名無しさんの主張:03/03/28 04:31
>>1 >今日もブッシュがイラク人を殺した訳だが...
>テロを根絶するためにその何倍もの人を殺すのはおかしくないか?
・大量破壊兵器を持たないイラクが国連の査察を何年間も拒否してたのはおかしくないか?
・戦争を望んでなかったフセインが勝ち目のない戦争をして、
自国民を危険にさらすのはおかしくないか?
・自国民を守るべき立場のフセインがバグダッドから市民を避難させないのはおかしくないか?
・白旗振って近寄って攻撃したり、市民に変装して攻撃したりして
ジュネーブ協定に違反した戦争方法をとってるイラクを非難しないメディアはおかしくないか?
・放送局を攻撃したことに反論を唱えてる団体が、ジュネーブ協定に違反してる
イラクに反論を唱えないのはおかしくないか?
もういいよ、やっちゃえばいいんだよ、アメリカは。
戦争なんだから戦場に市民がいれば巻き添え食らうのは当たり前。
市民への退避勧告出して、本気出せっての。
26 :
名無しさんの主張:03/03/28 04:40
反戦してる奴はほんとにイラクを信用してるのか?
アメリカが絶対勝つと思ってるから反戦してるだけじゃないのか?
戦争長期化してアメリカが世論に負けて撤退したら
イラクは余計に調子に乗って国連査察に対してもっと非協力的になるぜ。
北朝鮮はもっと挑発的になるだろうな。
今度イラクがクウェートに侵略したときに、米軍出さなかったらおもしろいのにな(w
理由は戦争反対(w
27 :
名無しさんの主張:03/03/28 05:01
市街戦で多数の死傷者が出てアメリカが撤退したら、
もう北朝鮮は日本で勝手にやってくれになるな。
28 :
名無しさんの主張:03/03/28 05:53
>>26 >反戦してる奴はほんとにイラクを信用してるのか?
何?
イラクなんて信用してるわけないじゃん。信用してたら査察なんてさせないよ。
自主的な国際平和協力を信用できないから査察するんじゃん。
安保理で少なくとも中・露以外は賛成に回るくらいの状況を確保してから戦争すれば、
中・露の国際協力性のなさを強調できるんだから、そのくらいの知恵は働かせて
貰いたかったもんだ。中・露は中・露で無闇に拒否権を発動できないんだよ。今の世界情勢では。
フランスに譲歩できなかったアメリカが問題なんだ。
国連の存在意義をまだ理解してないようだな。
国連なんてのは平和のために一致協力する組織ではなく各国の正義を代弁する
組織であるが、同時にある種の国家の正義の異質さを浮き彫りにできる組織なんだよ。
そのための安保理であり、国連決議だろーが。
アメリカ自身がアメリカの正義の異質さを浮き彫りにしてどうすんだよ。
>戦争長期化してアメリカが世論に負けて撤退したら
>イラクは余計に調子に乗って国連査察に対してもっと非協力的になるぜ。
だから「ブッシュは馬鹿だ」って言ってんだよ。
戦争長期化なんて望むわけもない。デューク東郷がいれば今すぐ依頼すべきだ。
アメリカのイラク侵攻自体に邪魔するつもりはないが、泥沼化する可能性があるから
やめろと言う意見を「泥沼化しないようにやる」と言ってかわしておきながら
いざ泥沼化しそうになったら「始まってしまったものは仕方ない」で済ませるから、
この戦争には正義がないって言われるんだよ。
決して「戦争自体に正義がないから」と言ってるのではない。
計画性のない奴なんて(゚听)イラネ
29 :
名無しさんの主張:03/03/28 06:02
30 :
名無しさんの主張:03/03/28 06:06
アメリカの短慮で査察が困難になってしまったが、泥沼化してしまうようなら、
苦しい立場になってしまうが、一旦撤退して再度査察体制を立て直すべきだろうな。
ベトナム戦争や湾岸戦争のような状態になってしまったら目もあてられん。
南部の最大勢力であるシーア派もまだ判断を保留してる状態なので、大規模な
粛清も避けられる状況だ。
こんな馬鹿げた提案をしなければならない状況を呪うよ。
勝つんなら「ほら、こっちの方が良かっただろ?」って言えるくらい圧倒的に勝て。
圧倒的に勝てないならそもそもやるな。
31 :
名無しさんの主張:03/03/28 06:11
>>29 アメリカが国連における最大国家であること理解して言ってる?
そもそも軍事圧力自体が悪いと言ってるわけじゃないんだよ。
軍事圧力で査察が進行したことは理解してるし納得もしてる。
ましてや安保理で戦争やむなしとなれば反対する理由はほとんどない。
国連とアメリカが相対する存在だと思い込みすぎ。
>>30 >勝つんなら「ほら、こっちの方が良かっただろ?」って言えるくらい圧倒的に勝て。
>圧倒的に勝てないならそもそもやるな。
やろうと思えばやれるだけの実力はあるんだけどねぇ。
マスコミがあまりにも一方的な対米報道するもんだから、こっちもROEを厳しくしてるんだよね。
でもイラクの戦法はROEがないようなもんだから、俺もいつキレるかわかんないよ。
ROEを作らないような相手に、こっちもROE守る必要ないしね。
マスコミがもっとROEに対して公平な報道をしてくれれば、俺ももっとやり易いんだけどな。
ROE撤廃すれば、2日もあればバグダッドなんて廃墟にできるよ。
>>25 >・大量破壊兵器を持たないイラクが国連の査察を何年間も拒否してたのはおかしくないか?
おかしくないよ。
だって内政干渉じゃん。
>・戦争を望んでなかったフセインが勝ち目のない戦争をして、
> 自国民を危険にさらすのはおかしくないか?
そんなこと言うなら、世界でアメリカに勝てる国なんてないじゃん。
なんでもアメリカの言うとおりにしろってことじゃん。
アメリカの属国になることが自国民の利益にならないと判断したんだから、
勝てないかもしれなくても戦争になるのは仕方ないじゃん。
>・自国民を守るべき立場のフセインがバグダッドから市民を避難させないのはおかしくないか?
バグダッドはイラクの国土ですが、何か?
イラクの国土であるバグダッドにイラク国民が生活を送るのは当たり前のことですが、何か?
>・白旗振って近寄って攻撃したり、市民に変装して攻撃したりして
> ジュネーブ協定に違反した戦争方法をとってるイラクを非難しないメディアはおかしくないか?
ああ、あれはゲリラで正規の軍隊じゃないから、俺は関係ないよ。
34 :
名無しさんの主張:03/03/28 06:38
ブッシュとフセインの2ちゃんでの対話が今実現した。
実に画期的な出来事です。
>>25 >・白旗振って近寄って攻撃したり、市民に変装して攻撃したりして
> ジュネーブ協定に違反した戦争方法をとってるイラクを非難しないメディアはおかしくないか?
判官贔屓って言葉知ってる?
弱者の立場で強者を叩くスタイルの方が、視聴者受けするんだよ。
視聴率上げないと俺らおまんま食い上げだしね。
アメリカが俺らのスポンサーになってくれるなら
視聴率気にしなくていいから報道方針変えるけど?
>>33 >おかしくないよ。
>だって内政干渉じゃん。
バカヤロー!
てめぇが、何やったか忘れたわけじゃねーだろーな!
てめぇが査察を受け入れることが俺んとこへの侵攻のペナルティーだろーが。
査察を受け入れられないなら、俺んとこへの侵攻の反撃として、
ブッシュと同盟組んでお前んとこ侵攻すんのが当たり前だろ。
>>36 クウェートはイラク領土だ。
見てみろ、あの不自然な国境の切り方を。
私はクウェートに侵攻したんじゃない。クウェートを解放しようとしたんだ。
アメリカの支配からクウェート国民を救い、サダム王国を築くのが私の悲願だ。
38 :
名無しさんの主張:03/03/28 11:29
39 :
名無しさんの主張:03/03/28 11:43
>>1 テロを根絶しなかったために、今回のイラク攻撃以上の死者が出る可能性について考えが回らんのか?
ルック@マーケットのイラク戦解説は面白いよ
時々出てくる映画のパロディポスターとか
スターウオーズのエピソード2版とか
昨日は「自衛隊員になる本」?の著者とか出てたし結構ためになる。
夕方の4時からハイビジョンのBS17で。
経済がらみの解説が面白い
41 :
名無しさんの主張:03/03/28 12:41
彗星でも地球に衝突して人類滅びないかなあ。
>なんでもアメリカの言うとおりにしろってことじゃん。
その通りだ。今更何言ってんだ。
43 :
名無しさんの主張:03/03/28 12:56
いったい、世界は、何回消えるのかな。
ヒト1人死ぬたび、その人にとっての世界が終わる。
44 :
名無しさんの主張:03/03/28 13:31
>>39 今回の戦争で今まで以上のテロによる死者が出る可能性について考えが回らんのか?
>>44 もちろん、その可能性についても熟慮しなければならない
しかし、イラク攻撃の本質を「アメリカの中東石油利権掌握のための恣意的攻撃」
という観点からのみ述べてしまうのはこれまた危ういわけで
アメリカが中東の民主化を念頭において、内政干渉や軍事的圧力でもって中東をコントロールしている
強引で平和に逆行する行為のようだが、では中東秩序を中東の主体性に任せていたなら本当に平和な秩序体系が築かれていたのだろうか
あらゆる行動と、それがもたらす結果的な可能性を見極めるのは俺にはできん
しかし、もしかしたらアメリカの強引なやり方が中東を安定化させているという見方だってできるんであって
そういった可能性を無視した
>>1のような偽善的平和主張はいただけないのである
47 :
名無しさんの主張:03/03/28 13:46
「アメリカの中東石油利権掌握のための恣意的攻撃」を「中東の民主化」
の為と誤魔化すほうが偽善的だと思う。
49 :
名無しさんの主張:03/03/28 14:57
>>9 表向きはね。
事実上、日本は戦費を支援しているんだよ。
>>47-48 国が本音と建前を使い分けてポーズとしていう台詞と
何のしがらみのない個人が平和ボケして言う台詞と
どっちが偽善的かは自明
>>47-48 誤魔化しであろうとなかろうと、攻撃し、フセイン政権を打倒することが
その後の国際的な治安体系に絶対的にマイナスとは言い切れないでしょ
だいたい単純に考えてみたって、核保有国であるアメリカがイラクの核保有禁止と、大量破壊兵器破棄を訴えるのは
いくら独裁政権の圧政を非難するにしても度が過ぎている
力の強い国は力の弱い国をコントロールすることで世界というのは成り立っているんだよ
一般庶民の言う、平和的な共存なんていう次元では成立しないんだ、どうしたって
その強国アメリカの作り上げた世界秩序の恩智を受けているくせに、日本が平和だの反対だのって叫ぶ権利はないよ
それを叫ぶんだったら憲法改正して、表向きでも自分の国は自分で守っているという体制に作り変えなきゃね
52 :
名無しさんの主張:03/03/28 16:58
かつてリンカーンは黒人開放のために南北戦争に突入した。
しかし黒人開放は政治的な建前であり、本質は別のところにあった。
(南北戦争の北軍黒人舞台は軍服や装備など、全てにおいて差別された)
しかし、リンカーンが黒人開放を掲げたことによって、結果黒人の権利が
多少でもよくなり、現在に至ったのは明白だ。
それを行う本人・政府の本心はどうであれ、建前に妥当性があるなら
いちいち裏にある本心を気にする必要はない。
53 :
名無しさんの主張:03/03/28 17:01
>>51 >だいたい単純に考えてみたって、核保有国であるアメリカがイラクの核保有禁止と、大量破壊兵器破棄を訴えるのは
>いくら独裁政権の圧政を非難するにしても度が過ぎている
だからイラクの大量破壊兵器破棄が問題になるのは
「イラクが使ったから」だってば。
世界には沢山独裁政権があるし大量破壊兵器を持ってる独裁政権もあるが、
実際には使ってないんだよ。
なので湾岸戦争の時の停戦条約で大量破壊兵器を破棄することが盛り込まれた。
もしイラクから大量破壊兵器が見つからないと困るのはそのため。
確かに戦争まで発展したのは巨大国家の横暴かも知れないけど
査察や破棄強制に関しての度は過ぎてない。
54 :
名無しさんの主張:03/03/28 17:01
米兵卒は年収186万円 「貧困」すれすれで戦場へ
【ニューヨーク27日共同】イラク戦争に参加している米軍の最下級兵士の年収は
1万5500ドル(約186万円)で、米政府が「貧困」の判断基準とする3人家族の
年収をわずか220ドル上回るだけ−。
国防総省の俸給表を調べた米人材サービス会社チャレンジャー・グレイ&クリスマスが
27日、こんな調査結果をまとめた。
軍人が高額所得者の目安となる10万ドルに達するには20年以上の勤続が必要で、
「民間なら最高経営責任者(CEO)に相当する」(同社)フランクス米中央軍司令官も、
年収は約15万4000ドル(約1850万円)。米主要企業のCEO平均の1100万ドル
(約13億2000万円)とは比べものにならない「薄給」だ。
兵士らは、戦地に派遣されても「戦闘手当」は階級に限らず一律で月額150ドルしか
支払われず、調査を担当した同社のジム・パダーソン氏は「命の値段があまりに安い」と
指摘している。(共同通信)
>査察や破棄強制に関しての度は過ぎてない。
そもそもがそういった全てのルール強制が、強国の論理だよね
いや、悪いと言っているわけではなくて、強国が弱国をいかにコントロールするかというのが常であって
その圧力に抵抗してテロや氾濫があるんだけれど、それをまた力でねじ伏せるのが強国というね
でもそれは必然だと思う
56 :
名無しさんの主張:03/03/28 17:20
共同通信か(ワラ
57 :
名無しさんの主張:03/03/28 17:23
誰だっけか,中の思想家が正義と悪について
強が弱を攻めるのが悪で、それに抵抗するのが正義である,とかナンとか。
58 :
名無しさんの主張:03/03/28 17:28
>>55 「国連の」ルールだ。一応一国一票の権利を有する国際機関である。
善悪で語っているわけではないのは承知してるが、
強国の論理がなんでも通るわけではない。
だからアメリカは不満を持ち、国連負担金を滞納してたわけだ。
アフガン侵攻の時、テッドターナーに肩代わりしてもらって滞納してた国連負担金を
納めたけど、それでも結局のところアメリカの思うようには事は運ばなかった。
まあ、金のある国は援助の名目で金のない国に圧力をかけられる(または協力を要請できる)から、
あながち間違ってるとも言い難いが、その場合日本も強国の範疇に入る。
日本が国連における発言権が弱いのは安保理だけで、国連負担金は第二位なんだから
国連における役割自体はかなり大きいし、強国と見なされている。
安保理に関しても非常任理事国に入ることも多いし、現在のように入ってない場合でも
日本の要請にこたえる国が大抵1、2ヶ国はある。
・・・ってあなたが39氏なのか知らないからもしかすると的外れなレスかもしれないけど。
59 :
アズハル声明:03/03/28 21:24
イラク攻撃は新十字軍による侵略行為であり、侵略と戦うのはジハードである。
60 :
名無しさんの主張:03/03/28 21:39
>>49 こっちはしてるつもりでもとうのアメリカにとっちゃ
猫の手を借りてるような気分だよ、軍も無い日本が戦費も出さずに何が支援なんだか。
口で支持したってなんも意味ねーぞ。常任理事国でもないしなー。
61 :
名無しさんの主張:03/03/28 21:49
なんやかんや言っても日本は半世紀以上アメリカが居たおかげで平和に暮らせた。
金さえ出せば文句ないだろじゃ世間では通用しないな。
パール氏イラク戦についてアラブの武器商人とのフランスでの会談
フランス在住(シラク別荘隣人)、イスラエルの武器商人ミルシャン氏は絡んでないのかね。
テレ東の夕方ニュースにて パール辞任理由は企業との不適切な関係しかし・・・
真実は戦略ミスか
ネオコンの力低下につながるかもだ
ネオコンは高精度武器で少数の兵力派だったが
10万人増員は湾岸戦争経験派の大量兵員投下策
イラク後のアメリカの軍事戦略も変わる可能性
・・・湾 岸派といえばパウエル氏ら軍関係か
最もブッシュからして石油利権と関係深いからパール辞任は
目くらまし、米軍兵士大量損害(起きる可能性あるから)の責任逃れかもだ。
ラムズフェルド氏10万人増員は開戦前から決めていた。
フランクス氏は「なら最初から出せ」と言ったに違いない。
・・・案としてはあったがネオコンの少数精鋭武器使用派の案が通っていたのだろう。
どちらにせよ、新兵器の威力は試せたが。
63 :
名無しさんの主張:03/03/28 22:04
>>60 現代戦争においては軍事力と経済力は同等かまたは経済力の方が価値が高い。
日本が復興資金の拠出を確約してるだけでアメリカは戦費の出し惜しみをする必要が
なくなるので、そこんところはさすがにアメリカ政府も痛く認識してる。
特に今回は湾岸戦争の時と違って支持国も少ないからね。資金がカツカツの状態で
やってるわけだ。アメリカも景気の低迷で大変だが、かといって戦後復興をも放置できない
事情もあるので、湾岸戦争の時のような冷遇を受けることはない。
というより日本が手を引いてたらかなり状況がまずくなってる。
開戦当初は出しても出さなくてもどちらでも関係ないと思ってたが、
今の膠着状態を見てると、日本の復興支援協力を当てこんで(というか密約ができてたんだろうけど)
開戦に踏み切ったと確信できる。アメリカが日本との貿易において規制緩和策を
打ち出したのも、日本の協力がかなりありがたかったからだろう。
ただし、戦争が長引けば追加請求がくる可能性も高いが。
わかりますた。
じゃあ、イラクから軍隊撤退しまつ。
でもその後にイラクから大量破壊兵器がハケーンされたり、
ハケーンされなくて、その後に他国に侵略戦争しかけても、俺は知らないからね。
当然軍隊も派遣しねーよ。そんな金も義理もねーし、勝手にやってくれよな。
>>64 えーーーー、北が日本に責めてきたときは頼むよーーーー。
戦費は出すからさー。
じゃないと、うちも核持つよ。
66 :
名無しさんの主張:03/03/28 22:16
すでに今のイラク戦でも
日本は戦費を出しているわけですが・・・
67 :
名無しさんの主張:03/03/28 22:22
68 :
名無しさんの主張:03/03/28 22:22
>>64 お前が湾岸のときにイラク政権潰さなかったのがミス。
侵略やり得の前例を作ったわけだ。
侵略 → 撤退 → 査察拒否 → 武力行使される → 世論はなぜか味方
それはパパがやったんだよ。オレじゃないよ。
70 :
名無しさんの主張:03/03/28 22:50
>>69 でも相手はブッシュ親子として見ているからねぇ
鬼畜米英!!!!
薮さんは、ちょっとメンヘル?入ってるよね?
一般人には見えない。目が寄りすぎ。
脳味噌も恐竜並みみたいだし。
操ってるのは、誰ですか?
>>68 なるほど。
じゃあ、日本へテポドン → 国連介入 → テポドン廃棄しますた
→ 査察させろ → 拒否しまつ → 押し通す
→ テポドン発射 → 国連介入 → ループ。。。
をすればいいのか。
圧政→虐殺→圧政→虐殺→国連介入→独裁政権崩壊
逆らうやつぁ〜容赦しないぜ2000万人虐殺しましたがなにか?
心配すんな。オレが
「査察拒否する国はアメリカによって攻撃され、政権交代させられる」
という前例を作ってやるからよ。みんな待ってろよ。
最近、「長期化」って論調を商業マスコミは強調してるよね。
どういうことなの?識者の皆様。
>>73 おいおい、何を言ってるんだい、ちみは。
お前んとこと俺んとこの戦争は終結してないんだぜ?
忘れたのか?
ただの停戦だよ、て・い・せ・ん。
お前が俺らのペットをいじめるってんなら国連なんて関係ねーよ。
停戦協定破棄して攻撃するだけだ!
言っとくけど、今のイラク戦と違ってタダの戦争だから、
市民の巻き添えなんて気にしねーよ。
本気で攻めて一瞬で廃墟にしてやるよ。いつでもかかってこいや!
>>78 ほ、惚れ直しますた!
一生付いていきまつ!
80 :
名無しさんの主張:03/03/28 23:21
日本で反米運動→日本安保破棄→在日米軍撤退→在日参政権成立
→社民・公明政権誕生→北朝鮮進行→日本、北朝鮮に併合される
81 :
名無しさんの主張:03/03/28 23:22
>>77 計画段階で必要な期間が1〜2ヶ月とされていて、それより長引けば中期、長期という段階に入っていくのでは?
それによって、軍事費やら経済(株価、石油価格、成長率)におよぼす影響が違ってくるわけだから大問題なわけでは?
82 :
名無しさんの主張:03/03/28 23:23
>在日米軍撤退→在日参政権成立
まずコレがわからん。
83 :
名無しさんの主張:03/03/28 23:25
在日=社民・公明ってことだろ?
参政権ってのがよう分らんが
84 :
ジリノフスキー:03/03/28 23:27
ガタガタぬかすと日本に原爆投下するぞ
>>85 四月からはな。
あ、もう今月も終わりか。
ふ〜、なんとか120円前後をキープしたぞ。
介入も疲れるよ。
87 :
名無しさんの主張:03/03/28 23:30
>>85 ドル安は円高を引き起こし、日本の輸出が壊滅的打撃をうけるのでは?
88 :
名無しさんの主張:03/03/28 23:34
>>88 冬柴に言いたいが、定数削減残30の方が先だ。
また、小渕小沢会談では最終300まで減らす予定だった。
創価学会のせいで20しか削減されていない。
歳費10%カットを1年更新でやってごまかしている。
90 :
名無しさんの主張:03/03/29 01:02
誤算ではない。予定通りだ。
予想できないような事態になっても、そうなる事も予想していたので
予想の範囲内だということが出来るだろう。ヒャヒャヒャ
93 :
名無しさんの主張:03/03/29 02:35
だってよう
最初から戦争長引くなんて言ったら誰も賛成してくれないじゃん。
大丈夫大丈夫ってはじめちまえばこっちのもんよ。
94 :
名無しさんの主張:03/03/29 02:50
ヴェトナム戦争だって、結局4年もかかった。
ジャングルに隠れたアカどもを抹殺するため、
枯葉剤をまいた。
今度は砂漠でアメリカは困惑している。
アメリカはアジアの戦争ではことごとくミスを犯し、
それをメチャクチャ強引な方法で解決しようとする。
なるほど砂嵐は季節的なものだろう、
だがこれから始まる熱砂をどうクリアするのか?
そこが楽しみで、毎晩報道に注目している。
アメリカイラクの残虐性アピール
自軍は命を大切にしている良い軍隊と
96 :
名無しさんの主張:03/03/29 05:38
97 :
名無しさんの主張:03/03/29 06:32
○○通信
「米軍がバグダッドへ無差別攻撃開始か?!」
米軍発表
「兵の一部が熱射病のため、意識が朦朧として誤射した模様。
今後も同様のミスが相次ぐ可能性がある」
Nステ、常に反体制・反強者的な発言しかしない久米
「熱射病による誤射なんて考えられません。
痺れを切らした米軍が意図的に攻撃した可能性はないのでしょうか」
98 :
名無しさんの主張:03/03/29 06:43
N捨てはひどいよね。
他の局と見比べてもかなり浮いてる。
悪意丸出し。
99 :
名無しさんの主張:03/03/29 07:47
まあ、熱射病の兵士がミサイルを撃ってるってのは
痴呆の大統領や総書記が核ミサイルを撃つ危険性にも繋がるわけで。
一時期エリツィンがちょっとボケ入ってた時、禿しく不安になったものだが。
病気の人間に生殺与奪の権限を握られる人々には同情を禁じえないね。
イラクが悪いとかアメリカが悪いとか北朝鮮が悪いとかは別としても。
100 :
名無しさんの主張:03/03/29 08:34
101 :
名無しさんの主張:03/03/29 21:48
パレードするよりは掲示板でうだうだ言ってる方がマシだろうな。
102 :
名無しさんの主張:03/03/29 22:22
まるで旧日本軍の「インパール作戦」なみの低レベルだなw
<イラク戦争>食料不足の米軍部隊も 補給路確保が緊急課題に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030330-00000080-mai-int 前線部隊に食料や水、燃料、弾薬などの物資を輸送するための
500キロに及ぶ「補給路」の確保が、米英軍のイラク攻撃の
緊急課題に浮上している。戦闘部隊がバグダッドに向けて
ハイペースで進撃する一方、後方の支援部隊がイラク軍の攻撃の
標的になったことで兵站(たん)面での懸念が深刻化している上、
悪天候も重なって一部の部隊ではすでに食料不足に陥っている。
(中略)
前線の部隊によっては「即席の食品の配給が1日3食から1日1食に
減らされた」(ロイター通信)などの例も報告されている。
(毎日新聞)[3月29日21時50分更新]
103 :
名無しさんの主張:03/03/29 23:01
>>101 反対派はアメリカの都合主義で攻撃に踏み切っていると非難するが
その批判も、批判のための批判に終始して、てめーの都合いい論点でしか批判してないからこまるんだよ
もっと総合的で多角的な要素を頭に叩き込んだ上で判断してもらわにゃね
反戦運動に参加しているドキュソの反対意見と、学者の反対意見とでは
反対という結論を出すまでの経緯が違う
普段な〜んにも考えていない奴がその場のノリだけで反対してもだめ
104 :
名無しさんの主張:03/03/29 23:04
>>103 米国内のブッシュ支持者もがその場のノリだけだから、
お互い様だろなw
105 :
マイケル・ムーア:03/03/29 23:14
ブッシュよ恥を知れ!
106 :
名無しさんの主張:03/03/30 00:07
>>104 ブッシュ支持層は終始一貫して主戦論派なのでは?
福音派7000万人。
107 :
名無しさんの主張:03/03/30 00:08
イギリスは撤退するらしいよ。
108 :
名無しさんの主張:03/03/30 00:09
>>106 つまり、ナチスと同じような連中ですね。
110 :
名無しさんの主張:03/03/30 03:51
,rn
r「l l h
| 、. !j
ゝ .f _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. │反米・反戦ニダ
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) |ブッシュは悪魔ニダ!
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ |フセインを応援するニダ!
\ \. l、 r==i ,; |' .人____________
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l |
112 :
名無しさんの主張:03/03/30 13:32
>105
すごいブーイングだったじゃん
>>107 本当ですか?
事実なら、それがいい。
こんな戦争は早くやめるべき。
114 :
名無しさんの主張:03/03/30 14:53
うそだよ。
ちなみにアメリカは十万人増強
>>114 何やらベトナムと同じ展開になってきました。
116 :
名無しさんの主張:03/03/30 21:59
ゲリラ化→アメリカ被害増→アメリカ兵による一般市民虐殺→アメリカに非難集中
117 :
名無しさんの主張:03/03/30 22:06
大量破壊兵器発見される→降伏勧告→イラク拒否→仏・独・露・中が参戦
→市民に退避勧告→退避してない市民はゲリラと見なし無差別攻撃することも宣言
→米英軍無差別攻撃に入る(理由は大量破壊兵器による反撃を防ぐため)
→フセイン泣いて謝る→フセイン処刑→イラクは開放される
118 :
名無しさんの主張:03/03/30 22:42
>>116 侵略戦争は必ず失敗する、の法則ですね。
侵略戦争 → 戦費が膨らむので成果を急ぐ → 住民虐殺など残酷な手口
→ 民衆の反発・ゲリラ化 → 長期化・アメリカ被害増
→ アメリカに国際的な非難集中・国内で反戦運動激化
→ 政治的・経済的に破綻
119 :
名無しさんの主張:03/03/31 00:05
大量破壊兵器が見つかったら侵略戦争じゃなくなるのでは?
つか今のイラク戦って侵略戦争なのでつか?
120 :
名無しさんの主張:03/03/31 00:07
>仏・独・露・中が参戦
中国が参戦すると思ってる奴は頭が悪そう。
しかも「解放」を「開放」と書いてるところが更に頭が悪そう。
論理が破綻してることは目を瞑ってやるが。
121 :
名無しさんの主張:03/03/31 00:24
>>119 大量破壊兵器が見つかったって侵略戦争だよ。
大量破壊兵器を未だ所持してるという疑惑があるから査察継続してたんだから。
仮にイラクが大量破壊兵器を使用すれば侵略戦争の汚名は雲散霧消するだろうし、
使わなくても出てくれば真っ向から非難されずに済むが。
兵士からすれば使われるのはごめんだろうけど、ブッシュや司令官レベルの人間は
寧ろ使ってくれることを望んでるかもね。
その瞬間にアメリカの完全勝利が確定するようなもんだから。
考えても見ろよ。
イラクが大量破壊兵器を使用すれば、アメリカにかかる批判なんて
「アメリカが刺激するからフセインが使う羽目になった」ってな、実に弱い論調だけになるぜ。
ましてや市民を解放するって主張も俄然正当性を帯びてくるし。
何より、狂人フセインと戦う兵士は一兵卒に至るまで皆英雄扱いだ。
国連決議だって一発可決だろうね。フランスは当然賛成に転じるだろうし、
ロシアも中国も拒否権なんざ使わんよ。
イラクなんて直接脅威になる位置にあるわけじゃないし。
122 :
名無しさんの主張:03/03/31 00:28
いくらイラク攻撃を批判してみたって,
日本人なんか,ネットで意見言うくらいが関の山。
結局はアメリカがどんなことしようが,賛成するしかない。
123 :
名無しさんの主張:03/03/31 01:16
>>122 賛成すらネットでしかできないヤシがここに一人(プ
124 :
名無しさんの主張:03/03/31 01:31
アメリカが英雄になるのはもう無理じゃないか?
アズハル(お菓子で言えばナボナのような絶対的存在)がジハード出すくらいだから。
スペインでも90%の人がイラク攻撃反対というのは結果を暗示している。
それに69回の決議無視、中東唯一の核兵器を持っている国、イスラエルの問題がある。
126 :
名無しさんの主張:03/03/31 01:51
>>117 >退避してない市民はゲリラと見なし無差別攻撃することも宣言
これ重要だね。
ナボナはお菓子のホームラン王
128 :
名無しさんの主張:03/03/31 06:49
イスラエルに核がなければ、速攻でアラブ諸国が戦争仕掛けるだろうな。
まさに核があるからこそ、攻められない代名詞のような国。
あそこから核取り上げたら中東戦争勃発じゃん。
んなことできねーだろ。
あなたはイラク攻撃を支持しますか?
支持 27%
不支持65%
ベトナムの二の舞いはやめた方がいい。
130 :
名無しさんの主張:03/04/01 03:25
131 :
名無しさんの主張:03/04/01 03:26
132 :
名無しさんの主張:03/04/01 04:38
>>130-131 ところで、イラクはなんで査察を何年も拒否して、
(ま、この時点で大量破壊兵器がないなら拒否する理由がないんだけどな)
受け入れ後も査察に全面協力しないんだ?
フセインが査察に全面協力すれば、
>>130-131のような犠牲者はでずに済むわけだが、
なんでそういう悲惨な犠牲者が出ることが分かってるのにフセインは戦争回避しねーの?
フセインには自国民を守るつもりなんてねーんじゃねーの?
フセイン独裁政権 > 自国民の命
反戦派はなんでイラクに対して査察の全面受け入れ・協力を訴えねーの?
>>132 大量破壊兵器もってるに決まってるだろあほ
アメリカ主導の国連やら何やらがイラクだけ
所有を認めねーから拒否してただけだ
イスラエルはもってるのにな
いいからおめーは市ね
国連軍か監視団を、ずっとバクダッドに常駐させておけばよかったのに。
ああ。そうなると何も儲からないのか。
135 :
名無しさんの主張:03/04/01 06:05
136 :
名無しさんの主張:03/04/01 06:21
>>133 >アメリカ主導の国連やら何やらがイラクだけ 所有を認めねーから拒否してただけだ
それは違う。
イラクが大量破壊兵器の破棄を求められてるのは、湾岸戦争の時の停戦条約で
大量破壊兵器の破棄が条件になってるから。
イラク自身が条件をのんでるんだよ。
138 :
名無しさんの主張:03/04/01 07:19
>>133 >イラクだけ所有を認めねーから
で、イラク以外にどれだけの国が核を持ってると?
まさかとか思うけど、国連加盟国の半分ぐらいの国が核保有国だとか思ってないよな?
な?
アメリカが核を持っている。しかもコッソリ使用しているらしい。
ちょっと調べてみた。
現在核兵器を保有してるのは、
アメリカ イギリス フランス 中国 ロシア イスラエル インド パキスタン
そして日本(駐日米軍が所持)
核拡散防止条約(NPT)による所持可能国は
アメリカ、イギリス、フランス、中国、ロシアだけ(1967年時点で所持していた国家)
調べる前に持っていると思われる国家を並べてみたらピンポイントで正解だったのが笑える。
ちなみにイスラエル インド パキスタンはNPTに調印してません。
日本は保有してないことになってます。
まあ、保有してても日本政府の管理下にはないから同じだけど。
正直、少しくらい調べてから書いて欲しい。
そもそも国連加盟国の半分くらいが持ってるなんてことを考えている奴がいるのか?
仮定からして常軌を逸してる。
ん?
米軍基地がある国は所持している可能性は同じようにあるか・・・
143 :
名無しさんの主張:03/04/01 17:01
>>141 138に対するレスだと思うけど、そもそも133が
「イラクだけ」という表現を使ってるから意図的に大げさな表現しただけなのでは?
>>143 つか、
>>138が「大量破壊兵器=核」だと思い込んでるのが問題なのだが・・・
一応、破棄を求められてる大量破壊兵器については
射程距離150km以上のミサイル(スカッドなど)、生物化学兵器とその生産施設
なのでイラクが核を持ってるとはアメリカとて思ってない。
そもそも漏れのレス
>>137の後だし・・・
読まずに書いたのかもしれないけど。
145 :
名無しさんの主張:03/04/01 21:10
穏やかに暮らしていたインディアンを追い払い土地を剥奪し、穏やかに暮らしていた黒人を奴隷貿易で新大陸へ連行して、そこで物のようにこき使い遠慮容赦なくぶちまわし、殺害した。
と言うのがアメリカの歴史の真髄で、未だにそのようなこと繰り返している。
「一事が万事」まさにそのこと。
146 :
名無しさんの主張:03/04/01 22:29
>>145 奴隷貿易を始めたのはアメリカができる前な訳だが。
147 :
名無しさんの主張:03/04/01 23:06
>>145 USAが独立する前って意味ですか?独立後の方がもっとヒドイよ。
トーマス・ジェファーソン(独立宣言起草者、3代目大統領)
「バージニアに関する覚書」
黒人にたいする白人の優越性は、黒人自身が白人を好むという
現象に、はしなくも現れている。これはちょうどオランウータン
の雄が同種の雌よりも黒人女を好むというのと同じである。
148 :
名無しさんの主張:03/04/02 00:25
>>146
つまり、アメリカへ初期に乗り上げたアングロサクソン系人種。
>>1 テロ根絶もテロリストの怒りの根を検証しなければ根絶できない。
イラクや北朝鮮が武器を供給することよりもそれが大事。
そうするとイスラエルなどにみるアメリカの独善、私利私欲が見えてくる。
テロ根絶に必要なのはアメリカ人の自己批判。
150 :
名無しさんの主張:03/04/02 00:48
●貴方に代って恨み晴らします● 【復讐屋】
--------●○●別れさせ屋●復讐請負業務●○●----------
http://www.blacklist.jp/ ●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々!
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本などの調査承ります!
http://www.blacklist.jp/i ●URLをコピーしファイルから開いて下さい●
【注意】ジャンプしない場合が有ります!
--------------------------
●リンク>>
http://www.123456789.jp/
151 :
名無しさんの主張:03/04/02 01:58
>>148 奴隷の起源はスペイン(植民地への奴隷)じゃなかったっけ?
つまり、ラテン系
ラテン系っつってもスペイン・イタリアは暴力的なイメージがあるけど、
フランスに暴力的なイメージがないのはなぜだろう?
やっぱ唯一ナポレオン以外は負け戦で負け癖ついてるイメージがあるのかな?
152 :
名無しさんの主張:03/04/02 03:21
アングロサクソン白人は、アメリカインディアンを3000万人殺戮しました
ヒトラーは、ユダヤ人を600万人殺戮しました。
さてこのたびは
アングロサクソン白人とユダヤ人が手を組んで、イラク人を何人殺戮するのでしょうか?
1.気が済むまで
2.こころゆくまで
3.弾薬が無くなるまで
154 :
名無しさんの主張:03/04/02 04:23
4.フセインが謝るまで
5.フセインが死ぬまで
6.ブッシュが暗殺されるまで
7.宇宙人が攻めてくるまで
155 :
名無しさんの主張:03/04/02 09:17
>>151 そう、つまりアメリカ大陸の発見および奴隷の起源はスペイン人。
スペイン人は、中南米を主に自分のテリトリーにしていきましたよね。
アメリカ合衆国(北アメリカ)の開拓はやはりアングロサクソン人種が主格。
いまだアングロサクソン人が主要人種で、またその歴史や文化が引き継がれてますよね。
ブッシュもアングロサクソン人種、歴代大統領はケネディー以外(私の存知では)全部アングロサクソン系
156 :
名無しさんの主張:03/04/02 13:00
とうとう民間人射殺か。
157 :
名無しさんの主張:03/04/02 22:00
べつにいいじゃん
158 :
名無しさんの主張:03/04/02 22:56
ネット右翼=ただの狂暴化したヒキコモリ
こつらキモ、にっちもさっちも行かなくなった香具師が暴れてるだけ
往生際の悪い落伍者はさっさと自殺しろっちゅーの!(ワラ
159 :
名無しさんの主張:03/04/03 00:00
今テレビで言ってたけど、
人間の盾の奴って空爆始まるとシェルターに隠れてるんだって。
なんなのあいつら。
160 :
名無しさんの主張:03/04/03 00:50
アメリカによるイラクテロ(・A・)イクナイ!!
161 :
名無しさんの主張:03/04/03 01:08
それにしても酷いよな 鬼畜米英によるイラク人大量虐殺。
あ〜あ、アメリカ大陸に巨大な隕石でも墜ちてくれないかなぁ
あ〜あ、俺が超能力者なら米に「衝撃と恐怖」を味合わせて
やるんだがな〜
>>159 私もそう思う。
海外で非難訓練してるだけ。
163 :
名無しさんの主張:03/04/03 01:22
俺が超能力者だったらジェシカちゃんを透視しちゃうYO!!
164 :
名無しさんの主張:03/04/05 02:51
昨日は国際空港周辺で大勢のイラク兵を殺したようだ。
ブッシュは自分もイラク人も同じ人間だという意識があるのだろうか?
165 :
名無しさんの主張:03/04/05 04:37
ネット左翼=ただの狂暴化したヒキコモリ
こつらキモ、アメリカ、ブッシュ嫌いだが何も出来ない香具師が暴れてるだけ
往生際の悪い落伍者はさっさと自殺しろっちゅーの!(ワラ
166 :
名無しさんの主張:03/04/05 06:59
少なくとも俺達はブッシュを殺人者と認識しておけばいいさ。
人を殺した事のある人間だよ。
人を殺した事のある人間。
さすが世界にはいろんな奴がいる。
167 :
名無しさんの主張:03/04/05 07:03
>>166 奴は殺人教唆っす。
殺人者じゃないっす。
もしくは属託殺人っす。
168 :
名無しさんの主張:03/04/05 08:24
アメリカは自分が力をもってるからといって、世界の警察気取りをして
自分のすることばかりを正当化しようとしている。
171 :
名無しさんの主張:03/04/05 13:44
>>168 同意、こわい。
>>170 生命を自身の利益より大切にしなければいけないんじゃないか?
そしてそれが最大利益になることを人類は学んできたんじゃないか?
172 :
名無しさんの主張:03/04/05 14:43
力 = 正義
アメリカ = 最強
よって
アメリカ = 正義
173 :
名無しさんの主張:03/04/05 14:44
>>172 弱きを助け、強きをくじくのが日本男児ではなかろうか。
176 :
名無しさんの主張:03/04/05 17:48
バクダッド市内に侵攻したらしいぞ
177 :
名無しさんの主張:03/04/05 19:41
>>174 理想的ではそうだけど、実際は「長いものには巻かれろ」だよ。
>>177 社会人を長くやってるからよく分る。
しかし、口惜しいな。
世界唯一の被爆国。
平和憲法を持つ被爆国。
その国が原爆投下した国を諌められない。
それどころか50余年前と同じ行動を支持、支援している。
弱きを挫き強くを笑う
これが日本人に受ける週間誌作りの鉄則
180 :
名無しさんの主張:03/04/05 21:39
原爆・水爆を一万発連続してぶち込め!!!
目的は石油なんだろ!!!
地上を吹飛ばしたほうが石油は採りやすいぜ!!!
>>180 お前は広島や長崎の被爆者と会った方がいい。
184 :
名無しさんの主張:03/04/06 01:12
自分の力で自分の国も守ることが出来ない国 日本
国家として失格ですね。
185 :
名無しさんの主張:03/04/06 01:14
>>179
日本人総白痴化してますよね。
186 :
名無しさんの主張:03/04/06 01:15
>>183 実際にあった事ありますよ(事実)
でも広島・長崎のような小型爆弾一発だけ
落とすなんてヌルイ事はしてはいけません!
景気良く1万連発(もしくは創れるだけ)打てば、被爆者なんて出ません。
70パーセント水分で出来た人間なんて一瞬で蒸発する事でしょうから。
しかも地上も消し去るでしょうから復興させる必要もありません。
残るのは地球にぽっかり開いた穴だけです。
別に住むわけでなく、目的は地下の石油なので
それさえ取れれば良いのです。
穴をあけたほうが取りやすいでしょ。石油
188 :
名無しさんの主張:
日本のマスコミはさっそくイラク戦争に対する興味をほとんど失ったようでさびしい限りですなあ。