【許否】未成年者の性の自己決定教育【両論】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
未成年者が性を自分できめてもよいという教育ががっこうにはいろう
としております。
例としてA君とB君がしたいと思ったら、性行為をしてしまってもよい
つまり、未成年者の性をあたりまえとし、みとめることになります。
この教育はアメリカで失敗しているのに何故、推し進める必要があるのか。
議論おねがいいたします。
>がっこうにはいろうとしております。
のソースは?
3名無しさんの主張:03/02/23 15:44
そもそも「未成年者が性を自分で決めてはならない」という話も無いけどね。
でもまあ未成年の性の自己決定教育を推進する必要なんか無いね。
エイズ予防や避妊技術を知るためには性教育を強化すれば良いし、
不特定多数の異性との性交渉がよろしくないことは倫理教育をすれば済むね。
まあ一口に言って大人社会が責任放棄しちゃおうってことでしょう。
つーか大人の性が乱れまくってるんだから説得力はないわな。終わってるかも。
4名無しさんの主張:03/02/23 15:46
結局、大人の責任なんだよ
5:03/02/23 15:48
6名無しさんの主張:03/02/23 15:56
性の自己決定ということは、妊婦が相手の男性の承諾無しに中絶ができるということだろ?
はっきり言って、子供をモノ扱いできるって事だろ?
7名無しさんの主張:03/02/23 15:58
>>6
違うのだ…
たとえ、小学生であっても、心も体も1つになりたいと思ったら
本人同士の意思で、1つになってくださいということです。
81:03/02/23 16:09
自己決定を進める側の主張
自己決定権とは、「他人に迷惑をかけない限り(もしくは、他人の権利を侵害しない限り)、
たとえ本人にとって結果的に不利益がもたらされようとも、自分のことを自分で決められる権利」
のことです。個人の基本的権利、人格権に当たるものですが、人権感覚の乏しい日本では、なかなかこの権利のことが正しく理解されません。
「自己決定権を認めると、秩序のない、勝手きままな社会が誕生してしまうのではないか」という発言が必ず出てきます。
とりわけ、性をめぐる問題となると、自由より秩序を重んじ、法的規制を強める方向に世の中は進みがちです。
すべての法律には法益(どんな利益を保護するのか)がありますが、個人的法益である自己決定権を重んじるより、
社会的法益……たとえば公共の福祉や公序良俗……を重んじる考え方になりがちです。
後者のスタンスに立つひとに性の自己決定権を主張すると、それは一夫一婦制からはみ出す発想だとか、フリーセックスを認める発想のように言われてしまいます。

>>1
ソース一軒目:http://homepage2.nifty.com/f-j-miya/k-3.html
91:03/02/23 16:14
ミスった…
>>2
ソース一軒目:http://homepage2.nifty.com/f-j-miya/k-3.html

自己決定の原本によると、未成年者の性行為を当然のこととしてみとめよ
これには、売春もゆるされることとなっている。
この本の一番怖いところは、性は輝かしいとかすばらしいとか…ect
洗脳するプログラミング作用が含まれる文章が存在することである。

下は、性の自己決定に反対する一般的な意見ともいえるが、日本では常識なこと。
http://m-ohashi.hp.infoseek.co.jp/sub1/7.html
10名無しさんの主張:03/02/23 16:31
厚生労働省が作った、中高生の性教育のマニュアル本に
ピルをよういて、思う存分妊娠のしないセックスを楽しみましょう
と書かれており
それを配り、生徒に指導したという

馬鹿な教育方針だな
コンドーム教育にしろ、フリーセックスを助長しているようなもんだろ

下のような方程式がなりたつなんて、寂しい奴らだよ
愛=SEX愛情=SEX恋愛=SEX
11名無しさんの主張:03/02/23 16:41
まぁ、未成年のセックスを認めろというだけでなく、未成年者の飲酒喫煙の解禁
年齢制限の解放、18歳未満への性メディアの解放
拳銃の解禁、タイマの解禁

これらを民主主義と人権を盾に主張するDQRが沢山いる時代
12名無しさんの主張:03/02/23 16:50
>>11
×:DQR

○:DQN
13名無しさんの主張:03/02/23 16:54
だめだね。西洋思想かぶれの理性偏重。バター臭え。
彼にとって伝統とか習慣・経験とかいったものは無意味にしか思えないんじゃないか?
つまり理性的にうまく説明のつかないものに対して単純に否定的なんだろう。
こいつの言ってるようなこと(性の自己決定社会ですか?)は、理想化されたいわゆる、
「理性人間」によって構成された社会でもない限り、破綻するのは目に見えてるよ。
ましてや未成年に関わる話だというのだから驚きだ。よっぽど育ちがいいんだろう。
14名無しさんの主張:03/02/23 17:18
左翼かぶれはこう言う「日本は遅れてる!アメリカ方式にすればいい!アメリカは進んでる!
アメリカの流れに従ってればいい」・・・と。
そして、今の日本では権利を大名義分にジェンダーフリー教育や性教育の早期化が進んでる。
しかし、左翼かぶれが賞賛してるアメリカでは貞操・純潔主義が流行り、現在の日本教育とは
逆行なのだ。
左翼が「アメリカのやり方に付いて行け」というなら、日本も純潔・貞操観念を持たせる教育を
するべきではなかろうか?
それ以前に、アメリカでも性教育を盛んにしてから性犯罪や未婚・離婚が増加したという
失敗例があるんだから、やるべきではないのである。
15名無しさんの主張:03/02/23 17:52
↓変な主張

十八歳未満の人とのセックスの取り締まりの目的は、
「淫行(十八歳未満の人とのセックス)が、十八歳未満の人の健全育成を阻害するから」
が、本来の趣旨であろう。
では、十八歳未満の人が、セックスを体験すると、どのように健全育成を阻害
し、悪影響を与えるのであろうか。
十八歳未満のうちに、セックスを体験すると、万引きをするとでも言うのであろうか。
銀行強盗やハイジャックをするとでも言うのであろうか。
性に対しての羞恥心がなくなり、売春・援助交際をするとでも言うのであろうか
それでは、十八歳未満のうちにセックスをしてしまった人間は、
例えば、1995年に沖縄で米兵らに輪姦された当時女子小学6年生は、もはや、健全に育成していくこ
とは不可能であり、犯罪を犯さずにはいられない存在と言うことになるのではないか。

おかしなことを主張しています。もうすこしコピペが必要かも…
ソース:http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905&START=4&END=26&NOFIRST=TRUE
16名無しさんの主張:03/02/23 17:55
↓下記のような主張をする大人が沢山いるのが現状・・・・

>青少年は精神的に未発達な面があり、その場の雰囲気や大人の話術により真の恋愛であるかの様に思わせ、
性交渉の対象とされていることも問題であるとのことです。

それのどこが問題なんですか?そもそも「真の恋愛」というのが意味不明ですが、
そんなものはいずれにせよ主観的なものです。「性交渉こそ真の恋愛」という価値観の持ち主もいるでしょう。

>その場の雰囲気で安易に同意したが、その後、青少年の精神的な苦痛となる場合があると言う事です。

そんなことは当たり前でしょう。誰でも自分の行ったことを後悔した経験くらいあるはずです。
後悔する可能性があるから禁止するというのなら何もできないと思いますが。

>法は何かしらの規制を求めるものです。(行って良い事、悪い事)
私的領域に関しては何の規制も行わないのが近代法です。

>それは、規制によって受ける不利益と利益を比較したとき、
規制することが社会にとって利益となるとを社会が判断してのことです。

淫行条例に関してはそのような不利益はいっさい示されていません。

>ただ、法律には基本があれば例外も認められています。
>条例によって18歳未満の性交渉を禁じてはいますが、一方で法的な婚姻を行えば、
>18歳未満の女性でも婚姻成年として、その行動には成人同様に自己の判断による、
>性交渉も可能となっています。

それで?未成年の婚姻には親の同意が必要ですから、親の同意がなければ性交できないということになりますね。
それに、16歳未満は婚姻できませんから、16歳未満はいっさい性交できないことになりますね。

ソース元:上記と同じ
17名無しさんの主張:03/02/23 18:02
>>15
そいつに反論したいのは、俺だけではないはず。
でも、そいつには、何を言っても無駄だろうよ
18名無しさんの主張:03/02/23 18:19
>>17
こういっても駄目かな?
自分の娘に思う存分、限界まで、可能な限りたくさんSEXさせろ
1917:03/02/23 18:24
>>18
無理だと思うよ
ちなみに、15と16は同じ人物の主張。
まぁ、ソース元を読んで頂ければわかるとおもうけど。
2016:03/02/23 18:27
悲しい世の中だな‥
これも戦後の過剰な個人主義、自由主義思想の賜物か。
2116:03/02/23 18:31
社会の終焉の予兆の一つに、性の氾濫というのがあると思うが、
ひょっとして日本ってやばい?
221:03/02/23 18:32
>>21
かなり…小学生がやったりして、中学で普通、高校で遅いという時代だもの
ちなみに生態系破損の危機でもある
2316:03/02/23 18:34
>>22
ひええ、こわい。
純潔主義復活キボン!
24名無しさんの主張:03/02/23 18:47
このスレッドを見ていて思ったのですが、私が納得いかないのは
別のスレッドでも意見したのですが、最大の矛盾点は
「未成年者同士の性行為」は犯罪行為にならず
「未成年者と成年との性行為」は犯罪行為になる、という点が
納得いかないのです。
こう言うとたいていの方は
@責任能力(結婚や堕胎手術等)の有無
A未成年時の性行為による精神的、肉体的悪影響
B犯罪に巻き込まれる可能性

等をあげて反論されてきますが

@については成年のほうが未成年同士より責任能力があるのは当然ですし
Aについても性に関する知識のない未成年同士で性行為を行うより知識のある
 成年のほうが妊娠その他の悪影響をかわす術を知っている率は高いです。
B性行為関連の犯罪行為に巻き込まれる可能性については相手が成年だろうと
 未成年だろうと「犯罪」を行ったものに対して刑法に照らして刑を課せばよいので
 こんな淫行条例など必要ありません。

・・・・つまり、「未成年の性行為そのものを悪」と断じて
「相手が成年だろうと未成年だろうと性行為をすれば処罰する」という
「貞操観念維持法(仮名)」をぶちあげて施行するのならまだ矛盾は少ないですが、
「成年と未成年だけを取り締まる」現在の条例はどう考えてもおかしい・・と
思うのですが・・・。
いかが思われますか??みなさん??
25名無しさんの主張:03/02/23 18:50
また、心身の発達や成熟の度合いには個人差があり、年齢だけで決められるものではありませんが、
性行為について理解の乏しい低年齢の人を保護するためにある程度線引きをする必要があることは確かです。

そしてそれは、心身の発達や多くの人の性行為の初体験年齢、フランス、アメリカなど先進国でもタイ、
ケニアなど途上国でも性的同意年齢は高くても16歳であるなどの世界的動向に鑑み、さらに同意年齢を法制化することは
もしかすると人権の制限に繋がる部分もありえるのだという意識をもって制定しなくてはなりません。
結局、日本の刑法が規定する13歳かまた1歳上げて14歳とするのが適当だといえます。

法律上の性的同意年齢・外国での事例〜宮台真司など著『性の自己決定原論』
紀伊國屋書店http://www.arsvi.com/0b/980417.htm を参照しました。
12歳 キューバ、スペイン、チリなど
13歳 チュニジア、アメリカ(1州)、(日本刑法)など
14歳 アイスランド、イタリア※、オーストリア、ガーナ、
カナダ、中国、ドイツ、ポルトガルなど
※イタリアでは同意年齢14歳ですが、13歳であっても相手が13歳〜16歳であれば、その性行為は合法です。
2624:03/02/23 18:52
4-25に記載した、この主張を読んで、何も感じないのだろうか…
性愛後者やフェニズムたちによって、性の完全解放を推し進められる現代。

やはり、日本は性の氾濫で終焉を迎えるのであろうか…
27名無しさんの主張:03/02/23 19:02
>>24
凄まじい主張だな。
その主張をしている奴がどういう環境で育ったのか知りたい
のは、俺だけじゃあるまいて・・・
つーか、アホな主張のコピペはやめて
頭痛くなるというか、頭わるくなるから
2824:03/02/23 19:31
>>27
すまんね。でも、アメリカで失敗し、日本で非難も多い『性の自己決定』を合法化しようとする。
そもそも、13歳であっても相手が13歳〜16歳であれば、その性行為は合法です。

これを主張する彼等は、ただ未成年者と性的行為を持ちたいだけなのだろうか…
サイトの掲示板をよんでも、未成年者が性行為をしてはいけないというのはおかしいと主張する。
ドコモの規制により、携帯がオフィシャルサイトにしかアクセスできなくなることから
淫行条例改正運動(恋愛規正法反対運動)≠フサイトをドコモオフィシャルサイトにするとか…
ドコモって許可だすのかな…(^^;

サイト:http://jbbs.shitaraba.com/study/140/
ドコモのオフィシャルにするという発言
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1040919454&START=57&END=57&NOFIRST=TRUE
これに関して、本当に携帯電話各社がオフィシャルサイト登録を許すのだろうか…

ちなみに上記サイトでも法律に賛成するものもいるが、非難され、屁理屈をぶつけられる模様
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1014700371
29名無しさんの主張:03/02/23 19:46
>>28
サイト一通り拝見したが・・・
相手にしないのが一番だと思うよ。携帯電話会社だって、そのサイトを
オフィシャルサイトに認めるわけないと信じたいが・・・
30世直し一揆(コピペ推奨):03/02/23 19:52
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ) 
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)  
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
31名無しさんの主張:03/02/23 19:53
>>30
なんで、B型、O型、AB型がないの?
それと、そのコピペ張りすぎ。
32名無しさんの主張:03/02/23 20:10
世の中みだれている。
それなのに、未成年のセックスを当たり前としろ
というのは、どうかと・・・。

濡れは、性の自己決定教育に反対です。
明日にでも、文部省に抗議メールか抗議電話します
33名無しさんの主張:03/02/23 20:29
>>32
国家権力により、逮捕されるからやめておけ。
結局、ここまできちまったんだからいーだろってことだろう。
はぁ…日本終焉か。
34名無しさんの主張:03/02/23 20:51
欧米だと性の自己決定が認められても、
あまりヤリチンヤリマンだらけにはならないんだね。
宗教や人種の違いで起こるいざこざや犯罪のリスクが
大きすぎて、多数の人と浅く付き合うより、
少数の信頼できる人と深く付き合あわざるを得ないから
だから、初恋の人が結婚相手になるケースは多い。
学生のうちに結婚してしまう人も多い。

対して、日本人の場合、あまり犯罪へのリスクは大きくない、
少数の人と深く付き合うより、浅く広く付き合うのが日本人。
結果、性の自己決定が認められると乱交状態になりやすい。

まあ、それが悪とは言わないが、端から見てるとなんか自分を大切に
してないような感じがして(特に女性側)、
あまりいい気分にはならないわな。
35名無しさんの主張 :03/02/23 20:58
う〜ん、>>3の言ってる事は実に的をえている。
結局は無責任な大人の責任逃れでしょうね。

てかこんな事は置いといて、日本経済を立て直すことに尽力をつくしてほしいです。
それから可決するかしないか決めりゃいいのに…
36名無しさんの主張:03/02/23 20:59
こういう問題は学校でどうこうという話じゃないように思うな。
そもそも、性は自己決定するしかないものだよ。他人に言われてどうこうするもんじゃない。
国家ごときが性に干渉できると考えることがおこがましい。
37名無しさんの主張:03/02/23 21:02
日本は日本、外国は外国。
外国が性の自己決定権を認めてるからって、日本でも同じにする必要は無い。
うつはうち、よそはよそ。
38名無しさんの主張:03/02/23 21:08
親が子供の性に干渉するのは自然だけど、国家が干渉するのは、
認める、認めない、どちらの方向にしても、筋違いじゃないのかな。
39名無しさんの主張:03/02/23 21:29
でもよ、普通に考えてだな。
・小中高生が喘いでいるのがキモチわるいから規制しているんでしょうとか
・小中高生が性行為をしてはいけないというのは変だと

大の大人がサイト作ってまで主張しているのは、おかしいですよね。
日本は日本なんですから…まぁ、DQNが多いということですかな。
40名無しさんの主張:03/02/23 21:48
>貴方は、私を馬鹿にしているのかもしれませんが
>科学的・生物学的・倫理的・理論的に説明していただいても理解できますから…
セックスするために、何も、難しい理論武装はいらないのでしょう。

ときたものだ…なんて説明してやったらいいのか…。
41名無しさんの主張:03/02/23 22:48
性の自己決定推進派の主張は性は乱交を繰り返して何度も傷付いて、
それで初めて学習できるもの。という前提に立っていると思う。
その内青少年のレイプは学習の一環だから認めろと言わんばかりの
雰囲気ではないの?
性教育は性で傷付かないように学習する事を目的としているはずなのに、
若い内に傷付いてもらって性を学習してもらおうというのは本末転倒ではないの?
42名無しさんの主張:03/02/23 22:57
性の自己決定を容認して、何を学ぶべきなのか、何を学べるのかを
まずはっきりさせるべき。学習すべき事項が絞り込まれたら、
学んで欲しい事を一般的な知識として授業で教えればいい。
教科書の無い「体験学習」よりずっと効率的だ。
43名無しさんの主張:03/02/23 22:58
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1045936398/l50
1に書いてあることが本当になったら
こういう事件が多発するぞ、ガキは所詮ガキだ。
44名無しさんの主張:03/02/24 00:42
>>43
できちゃった赤ん坊が犠牲になるような考えは不条理極まりないね。
せつないよ。
45名無しさんの主張:03/02/24 01:57
まあ変な主張そする方々には>>43の実例や
性の氾濫による社会の終焉の歴史的事実を、
それこそ何万例も挙げて説明したほうが良さそうですね。
461:03/02/24 09:22
>>18
>こういっても駄目かな?
>自分の娘に思う存分、限界まで、可能な限りたくさんSEXさせろ

言ってみたよ。そしたら…

>中高生の自分の娘が特定多数の男と関係をもっても何も気にしないのだろうか
近年では、これを気にする人は以前に比べてほぼいなくなったと思います

って返ってきました…
47名無しさんの主張:03/02/24 09:42
こうきたよ・・・

>18歳以下に手をだしてはいけない=常識。誰にもおそわらなくたって、わかるぞ。中房でも。

わかりませんね。だいたい18歳の女子高生の4割くらいは性交経験済み。
常識とはいえないようですね。

>18歳以下に手をだしては、いけないのは当たり前。子を持つ親として、考えてみろ。自分の娘の立場に置き換えて。

ぼくは子供はいないけど、性交するかどうかは親じゃなくて本人が決めることでしょ。
まだ幼児であれば本人の判断力はないかもしれないけど、初潮があって中学生以上なら問題なさそうだけど。

>そもそも、中絶することが責任をとることだ。これが間違ってるだよ、どんなに小さくたって命なんだぞ!判ってる?脳みそ使って、考えてよ…

それと何の関係が?中絶の大部分は18歳以上ですが、18歳以上の性交も禁止ですか?

>それじゃ、なくたって、10代の中絶が増え小中高生同士の性交渉増加が問題になっているのに…

中絶が増えたら性交禁止ですか?じゃあ、アルコール中毒が増えたら成人の飲酒も禁止しましょうか?
48名無しさんの主張:03/02/24 09:44
自己決定権に属することだから当然でしょう。
日本国憲法で「幸福追求権」が保障されています。

>ついでにポルノも大麻も自由と来たもんだ。

当然でしょう。ポルノのどこに問題があるのですか。また大麻が無害であることは証明されているし、
大麻から取れるパルプで紙を作れば森林破壊を食い止める助けになります。大麻取締法は禁酒法と同じ悪法です。

>そして社会が敗退していくのだよね。

どういう根拠があって?
むしろ「何でもかんでも規制!規制!」のほうがよほど腐敗した社会になりそうですが。
(禁酒法の前例を見よ。)
49名無しさんの主張:03/02/24 09:54
>早期のSEXは身体に悪影響を及ぼす可能性が高い、ということは補足させて頂きます。
初めて聞きました。科学的根拠はどこかにありますか?
専門家である産婦人科の医師や性教育に携わっているかたがたには「愛があれば性行為は自然なこと」
という発想を持っている方が多いように見受けられ、望まない妊娠をしないための避妊を呼びかけている方も多いですが。
「性欲があるにもかかわらず性交しないことは精神的健康に悪いし、性的抑圧は権威主義的家父長社会の基盤となっているので、1
0代前半からどんどん性交すべき」と考えています。
18歳以下への性的メディアの解禁に関しては当然行うべきです。
健全な性意識を育てるためには性表現を解禁すべきです。
そして、中絶は生活習慣病なので、なおかつ無料であるべきです。
こそだては、行政がおこなうべきです。

俺達が言っていることは、エゴイズムらし…
↓こいつらの方が正しいのかな…変な世の中だよ…
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905
50ワンダーぐー:03/02/24 09:58
>>49
俺等から言わせて貰えば

人権と権利を盾にうんぬんと主張しているけど、ただセックスしたいだけにしか聞こえてこない。
5150:03/02/24 10:05
ちょっとまて
妊娠が生活習慣病?
何考えてンだろうな・・・
>>49のリンク先の人間は日本を終焉させようとする、チョンなのか
セックスしたい餓鬼が書き込みを繰り返しているのか
餓鬼とセックスしたいだなのか
このどれかだろうよ・・・
52名無しさんの主張:03/02/24 10:10
俺も下のようなことになれば、奴らと同じになるのかな?

エロ本の読みすぎ
エロ漫画の読みすぎ
AVの見すぎ
エロゲーのやりすぎ
53名無しさんの主張:03/02/24 10:13
>>52
なる
5452:03/02/24 10:19
>>53
やっぱりねぇ...Σ( ̄□ ̄;
餓鬼がAVとかみてAVを普通のSEXと思い込み
厨房工房がやっている時代…

日本に未来はない?
55名無しさんの主張:03/02/24 10:30
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905&START=380&END=426&NOFIRST=TRUE

番号指定URL

ここを読むと、未成年の性行為を認めろ、未成年と性行為をして何故悪いととれます…
5616:03/02/24 10:52
>>46
す、すげえ。こんな奴等が存在するんだ。
そこまでSEXが好きなんだ。
こんなのが親じゃなくって良かった‥

あ、ちなみに俺は医学生だけど、十代前半からどんどんSEXしろっていう
医者は聞いたことないよ。十代前半とSEXして退学なった医学生ならいるけどねw
5718:03/02/24 11:17
間違い、>>56も俺です。
>>55をざっと呼んでみたけど、賛成者は問題のすり替え、屁理屈の
繰り返しで全く議論になってないね。
そもそもの知能が低いのかも。
58匿名U:03/02/24 11:45
>>1
アメリカと日本はぜんぜん違う。
アメリカはもともとエロ規制が厳しい。エロ規制の厳しい国は、性犯罪が多い。
韓国もエロの戒律が厳しいが、強姦が日本の10倍(アメリカは十数倍)。

今は、少年法も撤廃しろという世の中。少年の自己決定が求められているのだ。
その上で教育に関しては、とにかく性病対策(と妊娠のこと)を教えればよい。
未成年が妊娠したら社会がフォローするしかないな。少子化対策にもなるし。

59名無しさんの主張:03/02/24 11:53
結局>>3の言ってることが全てだと思うな。
これ以上言うことは余りないよ。
60名無しさんの主張:03/02/24 12:11
>>57(18)
そいつらをどう説得するかが問題なのよ
なにかいい方法ないかな?

>>58
でもよ、性に対する社会的モラルというか…
そういうのはありだろう。
妊娠しなければ、性病にならなければ、エイズにならなければ
だからと言って、未成年がバンバンやってよいということにはならんなんだ

>>59
まぁ…
6118:03/02/24 12:16
>>60
>>45みたいな方法は?無駄かもしれないけど。
62名無しさんの主張:03/02/24 13:10
>>18(61)
えっと医学的にも説明しようと思ったが理解してくれるかな彼等
たしか、性行為をやりすぎると、妊娠しずらい体になったり、子宮ガンになりやすい
というデメリットがあったと思うが…
わかったら、教えてください。サイト言って主張してみるから。

>>45のような方法に関して
いや、「たまたまそいつらがそういうことをやっただけ」といわれて終わりそうだ…
屁理屈の繰り返しだし、常識と屁理屈を主張し対立している時に
屁理屈を言っている奴が極論で話し合ったってしかたがないとか言ってた…
屁理屈のどこが極論なのか理解できなかったよ…
説得するのは、難しいかもね。
6360:03/02/24 14:39
64名無しさんの主張2002:03/02/24 14:49
>>61
18じゃないが一言
そいつらに何を言っても無駄。
私もそこでモラルや常識を一生懸命訴えたけど
屁理屈ばかりいってきて話にならなかった
猿は相手にしないのが一番良い・・・
しかし、そういう場所に猿があつまり、人権と権利を盾にして
裁判で憲法権・法律権を勝ち取ろうというのだから恐ろしい。
それと次回から直リンは避けれ。
65名無しさんの主張:03/02/24 17:53
モラルも常識もかんけーねー、性は本能でするものだ!ときたか。
ほとんどの若者と未成年者がそう考え思っている以上、この国は終わった。
66名無しさんの主張:03/02/24 17:54
いい!
http://hkwr.com/
6718:03/02/24 20:28
>>62
懐妊年齢が低いほど危険なことはもはや一般常識だけど、
不特定多数の人間との性行為は、子宮癌になりやすいことは既に
統計学的、医学的に証明されてるようだね。
まあもっともこれはそれ以前の問題なんだけどね。
彼らにはモラルというものが存在しないようだ。
モラルを重要視する医者にとっても、賛成できる内容ではないと伝えといて。
6862:03/02/24 20:45
>>67
伝えときます。
6918:03/02/24 20:47
>>63
ちょっと長いし、あんまり今暇がないからまた明日にでも読まさせてもらいます。
7062:03/02/24 21:37
>>67
一部コピペで伝えたらそう返ってきた…

>不特定多数の人間との性行為は、子宮癌になりやすいことは既に 統計
学的、医学的に証明されてる。


 単に不特定多数のセックスが、子宮ガンに繋(つな)がるんじゃないの。
発癌ウィルスであるパピローマ・ウイルスに感染することによって、子宮
頚癌になるの。一人としかセックスをしたことがなくても、パピローマウィ
ルスに感染してしまえば、子宮頚癌になるの。
 
付け焼刃程度のド素人医学知識をひけらかさせようと知ったかぶりをする
から、恥の上塗りをすることになるの。


ソース:http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905&START=435&END=435&NOFIRST=TRUE
7162:03/02/24 21:40
>>ALL
Aさんの意見:http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905&START=420&END=420&NOFIRST=TRUE
BさんからAさんへの返事:http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905&START=432&END=432&NOFIRST=TRUE

AさんからBへの返事
こいつに何言っても無駄なことがよく分かった。
マニュアルだとか、星占いだとか、何処にその様な事が書いてるの?
例えが全くの的外れ!

BさんからAさんへの返事
>マニュアルだとか、星占いだとか、何処にその様な事が書いてるの?
比喩を添えられると却(かえ)って、混乱して頭を抱えてしまう輩だ
とは知らなかったよ。ごめんね。
72名無しさんの主張:03/02/24 21:46
その掲示板の正樹の主張

キミのやっていることは、間違った基準・マニュアルを正当化させよう
としているに過ぎないね。
十八歳未満は「児童」だとか、二十歳未満は「未成年者」だとか、二十歳
以上は「成人」だとか、十四歳未満には「刑事責任を問う責任能力がない」
とか、本当にそうならともかく、あてずっぽで決めたことは、「素人の勘
(カン)以外に何事でもない。

こういってるわけよ…
どう考えても、こいつの方が間違っているわけ。どう説明したらいいんだろ
正直怖いよ、こういう連中の集まりがあると思うと。
73名無しさんの主張:03/02/25 12:04
↓コピペしてどんどん貼ろう↓
i-modeに対応しておりますので、PCからメールで→携帯におくり
携帯→携帯→携帯と送っていただけると大変たすかります。18歳未満はセックスをしてはいけない…
皆さんのやっていることは、間違った基準・マニュアルを正当化させようとしているに過ぎないね。
十八歳未満は「児童」だとか、二十歳未満は「未成年者」だとか、二十歳以上は「成人」だとか、十四歳未満には「刑事責任を問う責任能力がない」
とか、本当にそうならともかく、あてずっぽで決めたことは、「素人の勘(カン)以外に何事でもない。

これは自由の侵害で「他人に迷惑をかけなければなにをやってもよい」とい自由主義社会に反しなおかつ、民主主義に反している。
これは18歳以下への人権を無視し、権利を侵害しているのである。

そもそも小中高生がセックスしては、いけないというのだからおかしい。
人権と権利の侵害だ!今こそ立ち上がれ若者よ!未成年者よ!
あてずっぽうできめたことを改正させ!小中高生にも性行為の権利を!

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/
7418:03/02/25 15:06
>>70
付け焼刃程度のド素人医学知識ほど怖いものはないねw
第一こいつ自分の言ってることに矛盾があることに気づかないのかね?
不特定多数と性行為すれば、あんたそりゃパピローマ・ウイルスの感染率
が上がるに決まってる罠。

>>63
とりあえず上のだけ読んでみたけど、ほぼ私怨だけで語ってるこのスレには
不快感を覚えるよ。
自分が捕まったからって、警察や法律を全て悪とみなすこいつらの感覚が理解できん。
この高校生とやっちゃった椰子が、優れた人格の持ち主で、かつ純愛だったのならば
同情に値するが、どうもそうではなさそうだね。
警察だってこいつの人格を疑って捕まえたんじゃない?
75名無しさんの主張:03/02/25 15:20
>>1って、某スレのコテハン「152」?
7618:03/02/25 15:29
>>63
下のも読んでみたけど、古畑任三郎さんがすごく良いこと言ってるね。
この人の言うことに対して何も感じないのだろうか?
どうもこの板の住人は、未成年を性の氾濫から守ろうという気はなさそうだ。
ごちゃごちゃぬかしてるけど、要するにやりたいだけなのか?

もうこの板の人達は無視したほうがいいんじゃない?
相手するだけ無駄と思う。俺も読んでて疲れたよ。
7763:03/02/25 15:34
>>18
そうだね。
住人になにを言っても無駄かも…
78名無しさんの主張:03/02/25 15:52
>>21
まあ、はるか昔にソドムとゴモラといういい先例があります罠。
7918:03/02/25 15:56
>>78
おお、なるほど。
やはり先人達は分かってたんだな。
ちなみに16と書いてるのは全部間違い。あれは俺です。
まあこの板の人達は、人類が何千年もかけて気づきあげてきた倫理を
うち壊そうとしてるわけだ。
専門家達がつくりあげた基準を素人の勘だなんて‥
80名無しさんの主張:03/02/25 16:00
>>62
ソープ嬢などが子宮や卵巣に障害を起こしてしまう事例なら
取材すればたくさん出てくるはずだよ。
8118:03/02/25 16:05
>>80
まあまず間違いないね。
ちなみに若年層のSEXのほうが悪影響を及ぼすらしい。
十代の前半からやりまくれっていう医者は一体どこにいるんだろう?
素人でもそんなこと言いそうにないのに。
82名無しさんの主張:03/02/25 16:06
>>70
>  単に不特定多数のセックスが、子宮ガンに繋(つな)がるんじゃないの。
> 発癌ウィルスであるパピローマ・ウイルスに感染することによって、子宮
> 頚癌になるの。一人としかセックスをしたことがなくても、パピローマウィ
> ルスに感染してしまえば、子宮頚癌になるの。
  ↓
単に毎週たくさん宝くじを買うことが、当選につながるんじゃないの。
抽選機で番号が示されることによって、一等当選になるの。
一枚しか買ったことがなくても、抽選機が番号を示せば、一等当選になるの。


どうやらリスクの増減という概念を持ち合わせていないようだな、この論者は。
83名無しさんの主張:03/02/25 16:09
そもそも
> 「他人に迷惑をかけなければなにをやってもよい」
これ自体が大嘘なんだよな。どこにそんなことが書いてあるんだっての。
さらには自分が意識できない迷惑というものも考えてない。
当然、未成年の興味本意の性体験というのは、親や周囲の人間などに
多大な迷惑をかけている、という視点が欠落しているのだろうな。
84名無しさんの主張:03/02/25 16:11
今時、自由をポーズにするのは下半身で物事を考えているから
子供の解釈は、自由=好き勝手。意味も分かっていない。
違法行為を助長するサイトを告発する自由はある!
という主張に反論し

「未成年者の性行為をみとめない日本を訴える権利は我々にはある」ときた罠
85名無しさんの主張:03/02/25 16:14
>>83
自分の家庭の教育方針を決定する権利と義務(親権)は親にある。
社会や学校が勝手に、偏った価値観を子供に刷り込むのは
親の教育の義務と権利、自由を侵害している。

また、実際に性行為を何のためらいもなく気ままにする子供は、
それを「倫理に反する」と考える他の家庭の親に対して、自分の
子供が悪い風潮に染まるリスクを負わせるという「迷惑」が発生する。

8685:03/02/25 16:30
8785:03/02/25 16:31
>>83 >>85
それコピペして、>>86のURL先の人物に言っても無駄かな…
8818:03/02/25 16:40
>>86
どうかこういう考えの人が少数派でありますように。
一応やってみたら?これで駄目だったらもうあきらめたほうが‥
89名無しさんの主張:03/02/25 17:25
>>86-87
>>85を書いたのはオレだよ。
あなたは>>84さんでは?
9084:03/02/25 17:31
>>89
すまぬ。間違えました。
91名無しさんの主張:03/02/25 17:36
まあ、婚外交渉が容認されている時点で、いずれこういう動きになって
いくのは避けられなかったのかも知れないな。
何のための性なのか、何のための結婚なのか、日本では宗教的
倫理観に基づく確固とした絶対的範がないから、どうしてもこういう
部分で力強く主張できる根拠に乏しくなってしまう。

オレは、たとえば義務教育を終えて(中学を卒業して)社会人として
働いている人たちには結婚を認めてもいいのではないかと思っている。
しかし、結婚もしていない未成年の生徒・児童の性交渉を容認する
考え方は誤りだと強く思う。

セックスしたいなら結婚しろ、結婚したければ社会に対して責任を
負えるように自立しろ、そう言いたい。
92名無しさんの主張:03/02/25 17:40
誰でもいいから、掲示板いって説得してください。
もう私には無理です…

このままじゃ、本当にコイツが権力もって、国に勝っちまうYO
93名無しさんの主張:03/02/25 17:46
サイトの注意書きよんだら、2ちゃんねる時代から…
と書いてあった。そういや一昔、叩かれまくってた人達だよ、きっと。
最近スレみねーなと思ったらこういうことだったのか。
94名無しさんの主張:03/02/25 17:51
>>92
ひとつだけ方法が‥
あまりこの手は使いたくないが、2chの住人全員でぶっつぶす!!
9584:03/02/25 17:52
このサイト通報するか告発しても無駄かな…?
96bloom:03/02/25 18:01
9792:03/02/25 18:05
>>93
それは、向こうの掲示板に乗り込むということですか?

えっと、おかしいとは思わないって、不愉快におもった人の投稿がおおいらしく
下記のアンケートで正式投稿された意見で、条例はおかしいと思わないと2ch住人が投票してくれれば
少しは考えもかわるかな、管理人の…
http://www.web-kands.com/vote/comvote.cgi?id=grc
9892:03/02/25 18:11
>>97の分がおかしいので訂正します。
>>93
それは、向こうの掲示板に乗り込むということですか?

えっと、おかしいとは思わないって、こn反対運動じたいを不愉快におもった人が不正投稿をくりかえしているらしい。
2ch住人で下記のアンケートにおかしいとはおもわないと、その理由をコメント付きで投票すれば
少しは考えがかわるかな? まぁ、ナニをいっても屁理屈しかいわない連中を説得させるのは困難極まりないけど。
http://www.web-kands.com/vote/comvote.cgi?id=grc
99名無しさんの主張:03/02/25 18:13
>>97
それだ!
10092:03/02/25 18:16
補足
・おかしいと思う
このサイトでこれを選択すると行為を認めることになる
・おかしいとは思わない
このサイトでは条例などに関して、おかしいとは思わないということ

つまり、「おかしいとはおもわない」に大量人数が投票すれば…
10118:03/02/25 19:00
とりあえず投票してきた。
間違って文の途中で入れちゃったけど、意味が通じるからいっか。

ここに書きこむ方々には投票することを推奨します。
102名無しさんの主張:03/02/25 20:49
今度はこうきたよ…
>おかしいとはおもわない(上記サイト内アンケート)
未成年のセックスを認める、国の常識を変化させる権利が我々にはある。国を相手に裁判をするのは当然のこと

日本ってだんだん狂ってモラルも常識も秩序もなくなって、腐敗していくようだ。
もうこの国の未来は決まってるのかも
103世直し一揆(コピペ推奨):03/02/25 20:50
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ) 
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)  
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
104名無しさんの主張:03/02/25 20:53
>>102
もはや理屈にさえなっとらん。返答に困るぐらいだ。
皆がんがん投票汁!!
105名無しさんの主張:03/02/25 21:01
投票だけじゃなくて、掲示板に意見を書き込むのはどうだろ…
それだけじゃ、悪質なイタズラだ!と彼等がキレルだけなので。
意見を書きこんで伝えるべきでは…何を言っても無駄かもしんないけど
10612:03/02/25 21:09
>>102
すまん、正しい考えを持つ人の投票がほしくて
私が釣りでかいたものです
でも掲示板に同じことかいてあったから
俺が考えてかいたわけじゃないんだな
107名無しさんの主張:03/02/25 21:18
↓スレを立てた古畑氏は、あきれてでていったようだ。最後の発言を読めば
 どれだけ呼びかけても無駄なことがわかるよ…
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905&START=176&END=176&NOFIRST=TRUE

↓こいつの主張が理解できん…
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905&START=187&END=187&NOFIRST=TRUE

>>106
俺は君を許すよ。だって、変な投票しかねーから、釣りは許します。
そのような発言が掲示板で繰り返されているから。
108あぼーん:あぼーん
あぼーん
109名無しさんの主張:03/02/25 21:32
>>107
うう、古畑氏の怒りと悲しみにあふれた名文だ‥
このサイトの住人に人権を語る権利なし!
これを読んでまだ何も感じねーんだったらもはや人間じゃねえ!
110名無しさんの主張:03/02/25 21:46
あのさー今の未成年なんてモラルも何もあったもんじゃないんだよ。
そんな香具師らに権利なんて与えては絶対いけない。
ホームレスを集団で襲撃したり産まれた子供を平気で殺して埋めたり
している現像が全てを物語ってるだろ。
「そんなことをするやつは一部のDQNだけだ」という意見も
わかるが、他のやつらもそういう風になる可能性は十分にあるんだから。

現代の未成年に権利など必要ない。
111名無しさんの主張:03/02/25 22:35
ところで>>73のコピペ誰がつくったんだろ?
明らかに皮肉ってるけど、まれに真に受ける奴もいるんじゃない?
112409:03/02/25 22:42
>>111
デムパは、ほっとけ。

>>108
その板のカキコを一般的視点から見ると、頭がいたくなる。
なおかつ、相手にしているとノイローゼーになりそうだ。
113あぼーん:あぼーん
あぼーん
114名無しさんの主張:03/02/26 01:08
この主張どうよ…報道各社や弁護士会が賛同し
市民団体が協力し各党まで、賛成したら、いまより乱れたよの中になってちまう。

@報道各社・弁護士会などにこのHPをアピール。
A協力してくれそうな市民団体などのHPにリンク依頼
B各政党に淫行条例について公開質問状を送り、回答を公表。
C電子署名&抗議メールを各道府県庁宛に一斉同報できるHPの設置
1国の法律の改正を目指す。
2都道府県条例改正を目指す。
1は児童買春処罰法の改正時期にあわせて改正をめざす。
2は都会の議員が多く、条例の内容が一番問題な都道府県
で最初に改正を実現させ、全国に波及させる。

例えば、淫行で逮捕されたり、あるいは、さらに刑を執行された人達を、この
ホームページを始めとして、同様の運動の参画(さんかく)に招聘(しょうへい)
することである。
 
 『淫行』に対して罪の意識を抱かせられることは、第二次世界大戦後に中国大
陸が共産化して行くときに、大富豪連中が、人民裁判で吊し上げられているようなことである。
 
淫行で犯人扱い・前科者扱いをさせられることは、正(まさ)しく、政治犯である。

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1026897951
115名無しさんの主張:03/02/26 02:13
ちかごろの未成年は「人でなし」って感じのやつらが多いね。
というか、成人してもそうありつづける率が高いんだろうけど。
性の問題に限った事では無い。
116名無しさんの主張:03/02/26 02:18
親の言うこと聞いて失敗するより
息子の信じる道を好きに生きさせてあげるほうが
失敗しても親には文句言えないと思うけど
(言う香具師もいるが)
親が言ってることも正しいとは限らないしね〜 
後で文句言われるより好きなことさせてあげたほうが
良いんじゃない?      
117名無しさんの主張:03/02/26 02:21
>>116
とりかえしのつかん失敗もあるのだよ。
ガキの頃は親が責任持てや。それが当然なのだ。
118116:03/02/26 02:23
>>117
何処までがガキと判断するんです?
119名無しさんの主張:03/02/26 02:25
>>116
リアル中坊?高坊?
それとも子どもいる大人の人?

一言で言えば、成人するまできちんと責任を持って育てるのが親の役目
120116:03/02/26 02:27
ふ〜ん
まぁ、しつけとかはわかるけど
人生まで決められるのは一寸ね、
121116:03/02/26 02:30
こういうのは人の価値観によって違うものだし
親と子が同じ価値観だとも限らない
親のことばっかり聞いてる子供は
社会ではやって行けませんよ?
122名無しさんの主張:03/02/26 02:33
んなこと言ってるから…。
せめて「人様に迷惑かけない常識」ぐらいはきっちり教えろ。
123名無しさんの主張:03/02/26 02:35
>>122に激しく同意!!

だいいちだ、他人に迷惑をかけるわけではいので性は勝手にやってよい
とかいうふうになっちまったから、世の中乱れるわ、性病はひろがるは…
いろんな人間に迷惑をかけているわけよ。
124116:03/02/26 02:35
しつけはしろと言ってるよ〜ん☆
125名無しさんの主張:03/02/26 02:35
こりゃ馬鹿ガキが増えるわけだわ。
126116:03/02/26 02:37
いやはやかン違いしてますタ☆
127名無しさんの主張:03/02/26 02:46
みせいねんSEXのいけないりゆうってなに?
128名無しさんの主張:03/02/26 02:50
なんかないの?
129名無しさんの主張:03/02/26 02:50
――――――――――――――終了――――――――――――――
130名無しさんの主張:03/02/26 02:53
ついに厨房が出現したか
131名無しさんの主張:03/02/26 02:59
あるけど、ロリコンや発情し中高生はヤルことがあたりまえ
と主張している奴に何をいっても通じない罠
132名無しさんの主張:03/02/26 03:18
想像するに、自分の子をまっとうに躾して教育したところで、
学校とか行くと周りのガキや教師までが
「未成年の性は自由なんだ」
とかいってる世界なわけだろ?あぶねえあぶねえ。
これからの時代は、いよいよ学校へは子供行かせられないって感じだね。
133名無しさんの主張:03/02/26 08:14
>>116
こういう奴が日本を崩壊させるのか‥
このスレを読んでまだこんな主張するとはね。
第一親に人生を決定させろなんて言ってないし。
俺等は単に最低限の倫理観を身につけて欲しいっていってるんだよ。
134名無しさんの主張:03/02/26 08:50
俺は自分にロリコン気質があることを自覚している。
しかーーーし、こんな反対運動は認めん!!
真のロリコンとは、未成年を心から大事にするのだ!
未成年との性行為などもっての外!
未成年をいたわる気持ちなくして何故にロリコンを語れる!?
このサイトの奴等はもはやロリコンとも呼べん!
こいつ等はただの変態チンポ野朗だあーーーーーーー!!!!
135名無しさんの主張:03/02/26 09:53
個人の価値観うんぬんは別姓スレでもそういうこと言う香具師いるよな。

そういう確信的リベラリストってのは日本では少数派のはず、と信じたいが、
その主張が短視眼的には「快」になるからよく考えもせずに「そうだそうだ」
と言ってるDQNはかなり多いように思える。
136名無しさんの主張:03/02/26 10:33
また投票が反対派優勢になってるよ。
本格的に投票を皆に呼びかけたくなるね。
137名無しさんの主張:03/02/26 10:38
中年の脂ぎった香具師の、体のみ目当ての誘い文句に断るすべも身に付けて
いない年端もいかない少女と「自由恋愛」の名の元に、パコパコ出来るなんて、
ああ、考えただけでも、なんて嬉しいんだぁ。
138あぼーん:あぼーん
あぼーん
139名無しさんの主張:03/02/26 11:17
>>137
釣れますか?
                       ,
                      ,/ヽ
                     ,/   ヽ
            ∧_∧  ,/      ヽ
           ( ´∀`),/          ヽ
           (  つつ@            ヽ
        __  | | |                ヽ
      |――| (__)_)                ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
140(´(○○)`):03/02/26 12:04
 「18歳未満ダメ」という基準が若干疑問。
 心身の未熟な者を保護する、という目的であればそれこそ和姦でも強姦と
取り扱われる14歳を境にすればどうか。
141名無しさんの主張:03/02/26 12:09
>>140
それに関しては古畑氏がいい事を言っています。
>>107のリンク先を参照するのが良いと思われ。
142名無しさんの主張:03/02/26 12:15
>>137
こういうオヤジがいるから…逝ってよし!
まぁ冗談で書いた釣りだろうけど。
143名無しさんの主張:03/02/26 12:21
投票だけじゃダメ!今こそ反論カキコミもしていかなきゃ!

どのようにして条例を改正させるか考える
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1026897951
全てを失ってしまいました
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1035479099
出会い系サイト規制へ
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1040919454
携帯電話各社へのオフィシャルサイト登録を考えている模様…

考えてほしいのえすが…
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905
144名無しさんの主張:03/02/26 12:22
>>142
明らかに皮肉で書いてるっしょ。
むしろこの文を読めばオヤジも少しは反省すんじゃない?
145名無しさんの主張:03/02/26 12:26
おいおい、NTTドコモ・Jフォン・AUって、そんな馬鹿じゃねぇだろう。
企画書の次点で終了。まぁ下の二人は本気で登録したいと思ってるみたいだが。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1040919454&START=57&END=58&NOFIRST=TRUE
146名無しさんの主張:03/02/26 12:28
>>All
世の中狂っていることを痛感しました。
147名無しさんの主張:03/02/26 12:28
世の中狂っていることを痛感しました。
148中年脂オヤジ(チョー粘着):03/02/26 12:32
>>1(=20才女性)よ、また遊ぼうよ。
1491:03/02/26 12:34
>>148
二十代、男性ですが何か?
つーかどこで俺が女になるわけ(まぁどうでもいいけど…(おぃ
150あぼーん:あぼーん
あぼーん
151名無しさんの主張:03/02/26 12:38
>>1さん、影ながら応援してます。
俺は議論が苦手だから、戦力にならないけど、できるだけ
この板で反論の助けになることを書いていきます。
152中年脂オヤジ(チョー粘着):03/02/26 12:40
>>1
あれ? 某スレの152タソ(コテハン)じゃないの?
なんだぁ、つまんないの。
でも同士?
153名無しさんの主張:03/02/26 12:45
>>152
俺は、反対派だよ。
未成年者による性行為は、周りにただいない迷惑をかけているし
中高生の頃からの不特定多数との性行為は子宮ガンの原因にもなる。
それに、愛というのは、理性と道徳があってこそではないかと。
中高生が本能のままに好きだから、したかったからとなって
それでするのが当たり前の世の中となった現代。

もし、そういうことが許されてしまったら、世の中乱れる一方。
よって俺は、152の同士ではない。
154名無しさんの主張:03/02/26 12:48
>>152
あんた、どうやったら同士に見えるんだよ‥
スレ読んでんの?
155チョー粘着:03/02/26 12:50
>>153(>>1)
あっそっか。スレタイだけ読んで、大勘違い(ハズ
最近この手の若手女性党員が多くてね。スマソ
156チョー粘着:03/02/26 12:51
>>154
ダッハッハ〜、面目ない!
157チョー粘着:03/02/26 12:51
ところで152コテハン(20才♀)は見かけなかったかい?
158名無しさんの主張:03/02/26 12:53
>>157
見てないが…
>>チョー粘着さん
貴方は、私の高校時代のひねくれものの友人によくにている…
その粘着ぶりだけが…
159チョー粘着:03/02/26 13:00
>>158
ありがと! って誉められたわけじゃないか?
でも、こんな性格になったのは152コテハン(20才♀)の所為なんだぜ。
だって、ちっとも構ってくれなかったんだもん。
160名無しさんの主張:03/02/26 13:04
>>159
あんた、荒らしにきたのかい?
ここは真面目なスレだよ。ネタスレに帰ってくれ。
もうこれ以上は俺も相手しないよ。
161あぼーん:あぼーん
あぼーん
162チョー粘着:03/02/26 13:06
>>160
了解。自分はただ152コテハン(20才♀)と議論したかったんで。
サイナラ〜。ROMります。もし彼女を見かけたら、呼んでね。
163名無しさんの主張:03/02/26 13:10
関連スレ

【キチガイ】ジェンダーフリー教育【クソフェミ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1040698132/l50
164名無しさんの主張:03/02/26 16:09
やな時代になったな
今時、小学生が妊娠するの普通だよと言う時代
やはり日本の終焉は近いかも
165名無しさんの主張:03/02/26 16:23
>>164
普通じゃないだろ、普通じゃ>小学生の妊娠
166164:03/02/26 16:35
>>165
いや小学生が小学生で性行為するの普通だって言っている
少女コミックみたいなことすると最初いたいけど、きもちいいよねって
話をしているの聞いたことアル。
少女コミックってレディースコミックより過激な性表現があったりすわけで
漫画も有害化とおもわれます。
167>>166(164):03/02/26 16:43
>漫画も有害化とおもわれます。
漫画も有害と思われますよ。の間違いでした。
ここで訂正させていただきます。
168名無しさんの主張:03/02/26 17:05
コイツら馬鹿だよヤッパ。
さっき、アンケートみてきたら意見として
> 人の本能を法律でしばるのはおかしい。この条例だったら18歳未満はみんな処女と童貞になる
ときたもんだ。しかも本能ときたよ。
本能で性行為を行なうということは、犬猫と一緒。そして猿だ。
こいいう人間が増える。こういう人間は親になる。こりゃ馬鹿が増えるわけだ
169名無しさんの主張:03/02/26 17:13
>>168
板でも、言ってただろう
「ただ、未成年とセックスしたいだけ」ということは不定しないって
キチガイだよ、そいつらは。
2ch住人で潰すか!
170名無しさんの主張:03/02/26 17:15
まあオレ自身も性欲を持った健全な人間だから、
若い異性とセックスしたい、という欲望そのものは
理解できないわけじゃないな。

しかし、社会的行動として認められるべきか否か、
という視点から見たら、当然その欲望は制御し抑制
されるべきものだと思うわけで、それが社会人としては
当然求められることだと思う。
171名無しさんの主張:03/02/26 17:15
良識ある反論/常識的な大人としての反論をしていこう
もうアンケートだけじゃ、無理だ!
掲示板:http://jbbs.shitaraba.com/study/140/
172名無しさんの主張:03/02/26 17:25
>>168
本能を法律で縛るのはおかしい、と言う理屈なら、未成年の飲酒や喫煙、
物欲からくる窃盗、支配欲からくるいじめや傷害、はては殺人まで法律化
してはおかしい、と言ってるの?
あぼーんだね、こいつら。
173名無しさんの主張:03/02/26 17:25
>>170
空気なんかと同じように、
社会というものが何もしないでもあたりまえのものとしてあるみたいな、
凄まじい誤解をしている人間が、大人子供によらず多すぎるね。
>>171
なんか話にならないと思うんだよね。
道理とか常識とか良識とかいった「基礎」を備えた者どうしでないと、
噛み合わない。悲観的だが、ネットという媒体経由も効果は無いと思われる。
どうせ「2chの連中がアホなこと言ってる」とか言われて終わりくさい。
174名無しさんの主張:03/02/26 17:37
>>173
いや、大丈夫だろ。2ch連中と気づかれなければいいのさ。
適当な名前のハンドルに一般用語の使用。
これで十分。まぁ何を行っても屁理屈を返されるだけかもしれんがね。

こういう奴が権力を持ち、性行為をしたいという小中高生の意見を署名として集め
国と裁判でもやって、成立されるまえに、何か手をうたないとね。
175名無しさんの主張:03/02/26 17:43
この返答にたいする回答を見ろよ

>「何かを得ようと思えば、必ず何かを失う。そして何物をも失わずに次の物を手に入れる事は出来ない」
>多感な青春時代に自由な性生活を得た若者は何を失うんだろうな?

意味不明。性行為によって何を失うの?
せいぜいホテル代とコンドーム代くらいでしょ?それによって愛情と快感を得る。

>自分に許されていない自由な行為を、欲しい欲しいと言いその裏にある
>憂鬱な義務には目を向けない。

何の義務?性行為は当事者の問題だから、いかなる義務もないよ。
したけりゃしろ。したくなけりゃするな。それだけ。

>性行為、そして数々の法律で規定・規制されている行為には
>出来ない人にとっては垂涎の的であっても、責任が付き物だ

どんな責任よ。具体的に言ってみろよ。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905&START=462&END=462&NOFIRST=TRUE

こいつ何かやってくれないかな察につきだすのに。
176名無しさんの主張:03/02/26 17:53
>>175
そいつ、狂ってる
そいつと普通に会話をかわしている奴もそう
どうにかしないとな。
177名無しさんの主張:03/02/26 17:55
>>175
日本はもう終りだね
178名無しさんの主張:03/02/26 18:02
ヴァカが増えた結果がこれか。
ヴァカな親→ヴァカな子ども→以下エンドレス
普通の子ども→周りがヴァカな子ども
ヴァカな子どもの行動が普通の行動となり
→普通の子どもに影響をあたえ、ヴァカになる。日本壊滅。
179名無しさんの主張:03/02/26 18:24
>>175
> それによって愛情と快感を得る。

この部分がカナーリイタイな…。
本人が何と言おうが、童貞中学生としか思えない。(;´д`)ハァ
180名無しさんの主張:03/02/26 18:27
思ったんだが、他板にも同様のスレをたてるってのはどうだろう?
例えば法律板とか医者板とかね。
賛同者が増えると思うんだけど。
181名無しさんの主張:03/02/26 18:34
>>180
法律板の人たちはどうだろう。
あのサイト、2chの法律板から独立してできたサイトだから
またコイラやってんのか…で終わってしまいそう。
182名無しさんの主張:03/02/26 18:57
タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!
されても反省がみえないね。この人たちは…
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1035479099

13に手だしちゃいけないのなんて、あたりまえじゃねーか。
183名無しさんの主張:03/02/26 18:59
>>181
分かんないけど、やってみる価値はあるんじゃない?
なにしろこいつら下手に法律詳しいから、古畑氏みたいな弁論者
が必要なんだよな。
医者板はわかんないけど、少なくとも医学生の俺からみてもこいつらは
ヴァカだよ。12歳からSEXがOK?
初めて聞いたよ。
184181:03/02/26 19:08
>>183
でもスレたいと>>1にかかれる文章を変えないとね。
私がスレ立ててくるんで、文章考えてくれるとうれしいのですが。
185霊長類の恥:03/02/26 19:13
親に世話になってるくせにセックスですか〜?
186181:03/02/26 19:15
>>185
そう主張してるんですよ。ここの人達は
http://jbbs.shitaraba.com/study/140/

>>183
あっ、忙しかったらいいです。
ただ、私、そういうの考えるの苦手なので、おねがいしただけです。
187名無しさんの主張:03/02/26 19:22
>>184
とりあえず医者板はこんなのどう?

未成年者が性を自分できめてもよいという教育ががっこうにはいろう
としております。
例としてA君とB君がしたいと思ったら、性行為をしてしまってもよい
つまり、未成年者の性をあたりまえとし、みとめることになります。
低年齢層における妊娠は危険極まりなく、また不特定多数の異性との性行為、
特に低年齢層においては、子宮頸癌の原因となると聞いております。
このような制度をはたして導入する必要があるのか?
医師の方々のご意見をお聞きしたいと思います。

ソース:http://homepage2.nifty.com/f-j-miya/k-3.html
188181(184):03/02/26 19:24
>>187
ありがとう。医者板にあっていて凄くいいと思う。
スレタイは同じでいいかな?
189181(184):03/02/26 19:25
あ、あとサイトへのリンクも貼っておいたほうがいいかな?
とりあえず、もう少ししたらスレたててくるので…
190名無しさんの主張:03/02/26 19:33
スレタイはこんなのでどうだろ?
あんまりかわってないけどねw
   ↓
医師から見た未成年者の性の自己決定教育

あとリンクも貼ったほうが良いと思う。
サイトに行ってくれる医者がいたらラッキーって感じでね。
191181(184):03/02/26 19:51
192名無しさんの主張:03/02/26 19:51
ついでに法律板のほうも。文は古畑氏のものを借りました。

↓スレタイ
淫行条例改正は必要か?

淫行条例改正運動をしているサイトがあります。
このサイトで条例改正を訴えている人の趣旨が全く分からない訳ではありません。
一部の異常者の主張除けば、自然なことを主張しているのかもしれません。
すなわち恋愛は自由であり、性行為も極めて個人的な行為であり他の干渉を受けたくない、
また、受ける必要も無いと主張することも理解出来ない訳ではありません。

しかし、それは道徳や理性が機能している社会において成立すのであって、
道徳や理性が機能していない現実を見ると
決してベストな方法ではないが、現状の条例はやむを得ない処置であると思います。
淫行条例改正ははたして必要なのでしょうか?
議論おねがいいたします。

掲示板:http://jbbs.shitaraba.com/study/140/
193181(184):03/02/26 20:18
194192:03/02/26 20:21
>>191,193
お疲れ様です。
これでサイトにいって反論してくれる人がいたらいいんだけどね。
195名無しさんの主張:03/02/26 20:23
好きにさせてあげたら?
DQN同士でさ
196名無しさんの主張:03/02/26 20:25
どうして未成年はいけないのか
理由をどうぞ!!!
197名無しさんの主張:03/02/26 20:26
全部読んでからまた来い。
198名無しさんの主張:03/02/26 20:28
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁん
モウコネェよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
199名無しさんの主張:03/02/26 20:34
>>198
いや、とりあえず全部読んだら来てもいいと思うよ
200181(184):03/02/26 20:36
8 :卵の名無しさん :03/02/26 20:32 ID:1bP8+/Uu
身体的ダメージと精神的ダメージを考えたうえで
未成年者のセックスを認めるわけにはいかない
産婦人科の医者としては、婚前の性行為も認めたくない

淫行条例改正は必要か?
3 :無責任な名無しさん :03/02/26 20:34 ID:pIQZWUo3
改正の必要はない。
むしろ、法律が存在するせいで逮捕された
というならば、もっと条例をきつくする必要がある

という意見投稿がありました。他は、荒し
201200GET:03/02/26 20:38
あ、そういえば投票所も貼ったほうがいいんじゃない?
202192=201:03/02/26 20:41
うう、200GETできなかった‥

>>200
まあ、当然の反応だよな。
よかった、まともな意見で。
203196=198 15歳:03/02/26 20:45
未成年が性行為するなと言うのは
もし子供ができたら責任取れないからじゃないの?
ガキのクセに他人に迷惑かけないからって言うけど
結局迷惑かけるんだよね。
ココで言う未成年って何歳ぐらいのことですか?
女の子は中学卒業したら結婚できるしね
その歳まで我慢できないやつは子供もまともに
育てられないしね
204名無しさんの主張:03/02/26 20:49
未成年=20歳以下 一般常識。
まぁ日本では一般的に高卒で18歳以上とされている。
しかし、大学に通うものがする行為でもないわけだ。
子どもができたら責任とれない、そんな単純な理由ではない。
性というこういは、子どもをつくるためにする好意である。
中高生などの青春時代に好きだからという理由だけでするものだはない。
相手のことをお互いに信頼し、一生涯…(以下略)してかた初めてするものなのだ
そもそも結婚できる歳だからHしてもよいということはないぞ…
205名無しさんの主張:03/02/26 20:53
>>203
若いのに結構わかってるみたいだね。
このスレや貼ってあるリンク先を読むともっと理解できるよ。
若い人が皆君みたいだったら日本も捨てたもんじゃないね。
206196=198 15歳:03/02/26 20:56
避妊具つければいいんでない?
生でするにはいけないとは思いますが
性行為は遊びではないと言うのは解ります
多分ココで未成年の性行為は禁止って言ってる人は
定職が無いくせに子供を産むようなまねをして
子供を育てれるような包容力がない香具師が
子殺しにいたるのがイヤなんでしょう?
優しい方々ですね
207名無しさんの主張:03/02/26 21:03
>>206
避妊具をつければいい、ピルを使えばいいという問題ではないんですよね。
今の中学では、コンドームとピルを使えばやっちゃってOKって教えてるでしょうが

>子殺しにいたるのがイヤなんでしょう?
そういうことではなく、世の中が今より乱れるのでそれを阻止しなければらないのです

特に女性の場合、原則的に結婚までしないほうが良いということです。
208名無しさんの主張:03/02/26 21:06
>>206
もちろんそれもあるけどそれだけじゃないよ。
性の営みってのは人格形成に大きな影響を及ぼすんだ
正しい性生活は正しい人格形成へとつながる。
くわしくは下のリンク先を読んでごらん。

http://m-ohashi.hp.infoseek.co.jp/sub1/7.html
20914歳:03/02/26 21:07
はじめて、書き込みさせていただきます。
好きだからする、避妊さえすれば良い
性行為って、そんな簡単な物じゃないと思います。
やっぱり、結婚するまでするべきじゃないと
私は思います。
それに親にずっと、そう言われて育ったので・・・
210名無しさんの主張:03/02/26 21:10
おお、若い人達がどんどん書き込んでくれる。
>>209
いい親を持ったね。
最近ではそんな当たり前のことを教える親が減ってきてるんだよ。
211名無しさんの主張:03/02/26 21:15
僕らがどうがんばったところで何も変わらないよね
僕等は未成年は性行為するなってことは同じ意見だしね
問題はソレがわかってない人たちがいるってことでしょう?
こういう問題は小さいときから親や学校で教えるべきだよね
今は一応教えてるとこもあるみたいだけど
避妊具つけなさいとか言ってるみたいだしね
子供のときは反抗したくなる歳でもあるし
避妊具だけはつけろってことなんでしょうが
その教育方針が間違ってるんですよね
212ひさびさ登場の1:03/02/26 21:18
>>211
そのとおり
213名無しさんの主張:03/02/26 21:20
>>1
何してたんですか?
214:03/02/26 21:25
>>213
いろいろと調べてました。
それについては後日、整理してからということでおながいします。
215あぼーん:あぼーん
あぼーん
216名無しさんの主張:03/02/26 21:48
>>209
凄く安心する書き込みだなあ…。2chじゃないみたいだ(w
ホントいい親御さんもったね。君の身体共々大切にしてあげてな。
217はぁ…:03/02/26 21:48
初めてのカキコミでこんなこと書くの申し訳ないけど
リンクさきの掲示板よんでたら疲れたよ…
とても大人たちの意見とは思えないし、園児なみのわがままだね。
えっ。。。園児でもそこまでワガママ言わないって?(そりゃそーだ

とりあえず、そいつらへの反論を今から考えるので、また明日きます。
218名無しさんの主張:03/02/26 22:00
>>217
彼奴等は、馬と鹿がフュージョンした生き物だよ
反抗期の子どもの方がカワイイもんだ
219名無しさんの主張:03/02/26 23:17
やっぱり、結婚すれまでするもんじゃない親が子に教育する必要はあるね。
http://www.lomalinda-jp.com/%EF%BC%91%EF%BC%90%E4%BB%A3%E3%81%AE%E6%80%A7.htm
220219:03/02/26 23:34
>>219のリンク先は、産婦人科の医師の意見です。
大人として、このいけんはいたいほどわかりますが、認めろ認めろと主張する
人間がいる以上、一度開放して世の中が酷くなり、今より乱れ性病が充満しないかぎり
ロリコンの彼等は理解をしめさないだろう

2ch旧約聖書『日本人、性の氾濫に飲まれても性の自由を…(略)』より
221名無しさんの主張:03/02/26 23:37
>>220
そういう状況にいたっても、彼らはかわらない
そいつら、よっぽど、セックスが好きなんだな

そいつらとは、>>215のリンク先の連中です
222名無しさんの主張:03/02/26 23:43
>>219
今までのリンク先で一番まともですね。
223名無しさんの主張:03/02/26 23:48
イヤ、他人の性行為にイチイチ口を挟む方がどうかと。
イヤなら自分はやらなければ良い、簡単な話。
横レスなんで、気になさらず続けて下さい。
224名無しさんの主張:03/02/26 23:51
>>223
つまり、お前は、餓鬼がやっててもおかしくないっていいたい賛成派の連中
なわけだ。餓鬼がSEXして何故わるいってハッキリ言えよ。
225名無しさんの主張:03/02/26 23:54
>>224
子宮頸癌? 責任能力? そんな物は当人がしっぺ返しを
喰らえば良い、ソレで得られるかも知れない物を投げ捨てろ、
とは、他人が口を挟むべき事とも思えないってだけ。
で、何が面白く無いんだ?
226名無しさんの主張:03/02/26 23:54
確かに口を挟まなくても済む社会ってのが理想なんだけど。
残念ながら今の日本はそうじゃない。
完全にモラルが崩壊してしまい、淫行条例をなくせって言う輩もいるぐらい。
こんな社会から未成年達を守ってやらないといけないんだよね。
227名無しさんの主張:03/02/26 23:55
イイじゃん、えっちしたって。
228224:03/02/26 23:56
>>225
だれもがそうとなるとは限んないよ。
そもそも現状みて何も思わんのか?未成年の性をあたりまえとみとめる賛成派よ
そもそも…(言っても無駄だから略)
229名無しさんの主張:03/02/26 23:57
このスレにもへんな奴が増えてきた…
230名無しさんの主張:03/02/26 23:58
>>223 >>227
このスレに発言全部と、
リンク先の掲示板を読んでから発言するように
231名無しさんの主張:03/02/27 00:00
>>226
未成年と言う括り自体、昔と今とでは受け取れる情報量も
経済的な裁量も桁が違う、少々逸れるが少年法にしたって
成立した当時の“日々食えなくて盗む”ガキに温情を、
ってのは現在はまず成り立たない。
犯罪にしろ性の問題にしろ、もう少し自己責任を学ばせて
やるのもまた社会の役割と思うが。 ソレこそ冷淡なまでに。
232226:03/02/27 00:02
>>231
だから、お前がいいたのは経験して学べってことだろう
性行為をして、その危険性とその行為がなんのためにあるかを学べって主張
してるようにしかきこえないんだよ。
233名無しさんの主張:03/02/27 00:03
>>228
現状を見て思うのは、俺も小学生の頃からヤリまくって
居たかったなぁ、と。
言って無駄だと言うのは自分の論功能力に対する疑問なのか?
234名無しさんの主張:03/02/27 00:04
>>231
残念ながらその方法はすでにアメリカが失敗してるよ。
とりあえずリンク先も含めてこのスレ全部読んでみて。
235名無しさんの主張:03/02/27 00:07
>>232
イイじゃないか、性行為の意味するトコロを実地研修。
結果少子化に対抗する一助と成るかも知らん。
コウノトリが沢山飛んでくる日本、まあDQNは増えるだろうが。
それ以外の実害など本人が勉強する絶好の機会、
若気の至りが許されない社会などクソ。
236名無しさんの主張:03/02/27 00:08
>俺も小学生の頃からヤリまくって居たかったなぁ…
大人がこうだもん、世の中乱れて、性病が充満しているわけよ。
避妊具つければ性病にならないとかいう厨房もいるし(プ
避妊具(コンドーム等)じゃ防げない性病もあるのに(ププププ
237名無しさんの主張:03/02/27 00:09
>>235
若気の至りは現代社会で許されすぎるほど許されてるよ。
その結果社会の崩壊が始まっている。
238名無しさんの主張:03/02/27 00:09
>>234
その意志が無いからこその横レスだったワケだが、
まあ時間作って読んでみるか、でもやはり他人が口出しする
問題でも無いと思うのは変わらんと思う。
239名無しさんの主張:03/02/27 00:11
まぁ、社会が崩壊したっていいんだろう?
自分に害がおよばなければよい。自己中な若者らしい意見だ
240名無しさんの主張:03/02/27 00:12
>>238
ここは真面目なスレだからなるべくそういうのはやめてね。
こっちとしてもこういう議論は避けたいから。
241名無しさんの主張:03/02/27 00:14
>>240
失礼しました。
242名無しさんの主張:03/02/27 00:16
>>239
見過ごしてた、自己中はどの年代もお互い様、
アナタは自己に全く利益も不利益も抜きにこの話題を
語っているワケか?
243名無しさんの主張:03/02/27 00:16
未成年とセックスしたがために、テロをおこそうとする大人がいる時代
日本は、もう終わりだ。未来なんてない。社会は崩壊し滅びる。
これこそ日本の未来だ。
244名無しさんの主張:03/02/27 00:16
>>241
意外と素直なんだね。
まあとりあえずそういうわけだから今度から気をつけてね。
スレタイで勘違いしたのかもしれないけど。
245名無しさんの主張:03/02/27 00:18
未成年者がセックスできないのは、不利益であり不幸であるといいたいんだろ
結局、リンク先http://jbbs.shitaraba.com/study/140/
こいつらとかわらねぇじゃねぇかよ…
246名無しさんの主張:03/02/27 00:23
>>245
お前キレ過ぎ。落ち着け。

>>ALL
ついに究極のヴァカ発言が飛び出しますた。

現に文明が発達してさまざまな宗教的・社会的規制が行われるようになる
以前の人類はどこでもその年齢で性交していた。
人間の自然な性行為を妨げるさまざまな宗教的・社会的規制は、
階級支配と家父長制の成立とともに生まれたもので、
人間社会に本質的なものではない。非人間的な人間抑圧制度である。
抑圧的・権威主義的な家父長制的社会制度を維持するために作られた性道徳は破壊すべきだ。

↓コイツは、性の独裁者か?
ソース:http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905&START=475&END=475&NOFIRST=TRUE
247名無しさんの主張:03/02/27 00:26
>>246
そいつ(リンク先)は、猿だろ。

>文明が発達した(中略)どこでもその年齢でしていた

アウストラロピテクスですかこいつは
248名無しさんの主張:03/02/27 00:29
>>247
アウストラロピテクスよりは進化してるよ。
PC使えるんだから。人間の言葉で入力してるしね。
まぁ、脳みそはアウストラロピテクス〜類人猿あたりだろうけど。

>現に文明が発達してさまざまな宗教的・社会的規制が行われるようになる
>以前の人類はどこでもその年齢で性交していた。
>抑圧的・権威主義的な家父長制的社会制度を維持するために作られた性道徳は破壊すべきだ。
正直、この発言に恐怖を覚えたよ。性行為のしすぎで頭いかれたのかな。
それか、エロゲーが大好きで彼女のいない(以下略)。ロリ(略)。愛好者。
こういった人だろう。それにしても恐ろしい考えだ。
249名無しさんの主張:03/02/27 00:31
>>244
いずれ行動生態学とかの見地で肯定側で語りに来るんで
待っててや、気長に。
250名無しさんの主張:03/02/27 00:36
>>249
いや、別にこなくてもいいよ。
来てもとりあえず俺は無視するよ。
251名無しさんの主張:03/02/27 00:37
>>250
反論する素養が無いと判断するが。
252あぼーん:あぼーん
あぼーん
253名無しさんの主張:03/02/27 00:46
>>252
肯定側=ロリコンってのは無理無いか?
別に低年齢同士のセクースってのもイイじゃん。
254名無しさんの主張:03/02/27 00:55
255名無しさんの主張:03/02/27 01:01
本能だからといってそれに任せていいのかよ?
大体な、現行法は未成年保護の視点が大きい。
無くしたら一番泣くのは未成年だろうよ。

大多数の不愉快を黙殺して自己決定権を最上級に持ってくる
中坊のような意見(高校生はこんなこといわない)にはホトホト呆れる。
自己決定権を認めすぎて人を傷つけたらどうなるのか?
その論を究極的まで突き詰めると、殺人も肯定するぞ。

多感な青春時代に自由な性生活を得た若者は何を失うんだろうな?
自分に許されていない自由な行為を、欲しい欲しいと言い
その裏にある憂鬱な義務には目を向けない。
本当にそれでいいのだろうか?
256名無しさんの主張:03/02/27 01:02
何でもかんども自由!自由
児童の性行為も自由。児童との性行為も自由!買春だって自由
ついでに、ボルノも大麻も拳銃も自由と主張する馬鹿がいる時代
こうして、社会が敗退していくような
モラルなんていらねぇ、道徳何てクソくらえってか・・・
俺はそんな社会すみたくないし、多くの人もそう思ってるはず。

過激な主張を見れば見るほど、社会が狂ってると痛感するし
モラルや道徳は大切だと思うんだよね
ルールがあるからこそ、社会は成り立つ
257別スレの152:03/02/27 01:05
私は中学の時に経験をすませてますよ
部活のマネージャーとしても部員の性処理につくしてました
258名無しさんの主張:03/02/27 01:05
>>257
ついにきたか152タソ・・・

>>253がチョー粘着にみえるのは俺だけか?
259名無しさんの主張:03/02/27 01:08
「自由」っつーのはな、「責任」が伴うものだ。
責任を果たさずに自由っつーのは単なる我儘。
260名無しさんの主張:03/02/27 01:08
ついにこのスレも変な奴らから目をつけられ始めたようだ。
とりあえず皆無視するのがいいと思われ。
261名無しさんの主張:03/02/27 01:10
>>259-260
>>246>>256の感想を頼む。

>>259
自由を勘違いした人間が増えすぎたよね…
>>260
うい
262名無しさんの主張:03/02/27 01:13
このスレの秩序を保つために
――――――――――――――――終了――――――――――――――――
263262:03/02/27 01:18
大体、性行為したからカッコイイとか言う
風潮がこうしたものだと思われ
テレビでも普通に下ネタとかし出してるし
まともな親ならその番組を見させるのをやめるが
リアル厨房は一緒に見るんだろうな
誰にもともられない旋律
264名無しさんの主張:03/02/27 01:18
>>259
もっともだ。
265名無しさんの主張:03/02/27 01:19
>>263
そのとおり!
あのサイトの連中は頭、イカレテル。
266262:03/02/27 01:20
権利のみ主張するのは
もはや日本標準となっている
267名無しさんの主張:03/02/27 01:23
>>246
自分が性に関して抑圧されているのを、社会のせいにしている感じだな。
ルールというものには何らかの理由があると思われる。
その箍が外れたときのことまでは、想像力が及ばないのだろうな。

>>256に関しては、実際上半分のような世の中になってきていると思うね。
それだけに>>209のような人がいることに安心するわけだが。
268260:03/02/27 01:30
>>246
>現に文明が発達してさまざまな宗教的・社会的規制が行われるようになる
>以前の人類はどこでもその年齢で性交していた。
俺たちは文明が発達した社会にすんでんだけど‥

>人間の自然な性行為を妨げるさまざまな宗教的・社会的規制は、
>階級支配と家父長制の成立とともに生まれたもので、
いや、普通に違うでしょ。何故に宗教的・社会的規制が階級支配と家父長制のために
生まれたの?根拠は? 第一、人間社会は階級支配と家父長制だけじゃないでしょ。

>抑圧的・権威主義的な家父長制的社会制度を維持するために作られた性道徳は破壊すべきだ。
それも違うだろ。だからその根拠は?
少なくとも現代においては性道徳は青少年の健全なる成長を促すためのものでしょ。
あんたたちは性道徳なしに、何をもって性を語ろうというの?自由意志だけ?
それじゃあ猿と同じだよ。少なくとも人間のすることではない。
社会を変えるのではなく、あんたが人間社会から出ていきな。
269名無しさんの主張:03/02/27 01:32
>>246
コピペしていいですか?
猿のいる掲示板に書き込むので。コピペで訂正なしで貼る。
まずい?
270262:03/02/27 01:34
どんどん張りましょう☆
271269:03/02/27 01:37
>>270
貼ってきた。反論が楽しみだ。
272260:03/02/27 01:37
>>269
俺へのレス?
う〜ん,実は俺も性道徳がどうやってできたかよくわからないんだよね。
誰か詳しい人がいたら貼ってもいいんだけどな。
とりあえず今はまだまずいよ。
273262:03/02/27 01:40
好きなことシナさい
274260:03/02/27 01:45
ん?もう貼っちゃったの?
まいったな。まあとりあえずスレを覗いてみるか
275262:03/02/27 01:47
hikikomoriga takusannimasune<wara
276名無しさんの主張:03/02/27 01:48
277名無しさんの主張:03/02/27 01:56
>>276
モラルや道徳に関するサイトですな
278260:03/02/27 02:06
まだ反応ないね。
とりあえず眠くなったんで俺は落ちます。
まあ>>276のサイトでも読んで勉強しとくよ。
>>1さんもどうやら色々と情報を集めたようだし。
それでは。
279名無しさんの主張:03/02/27 02:50
今後どういうプロセスを経て行くかはわからないけれど、
性道徳の意識はそう遠くない将来、いずれ高まると思う。
その時になって今の世代は「尻軽世代」とかなんとか呼ばれちゃって、
過去の情けない遺物にされるんだろう。
280名無しさんの主張:03/02/27 02:52
ハンドルがけいさつの・・・だもんな
すきほうだいやりたい厨房か工房。
それか、大人になりきれてない大人
または、ただのアウストラロピテクス
281DUXul:03/02/27 02:54
お前ら、ガキがSEXするのがむかつくってそれだけだろ。

息子のエロ本は絶対取り上げるだろうし、
娘の処女幕が破られてないかチェックとかしそうだな。
貞操帯でもつけさせるか?
282名無しさんの主張:03/02/27 02:57
ガキがセックスするのがむかつくだけで息子のエロ本取り上げたりする
馬鹿が本気でいると思ってる馬鹿はけーん。
283DUXul:03/02/27 03:04
なぜ、SEXが「悪いこと」にされてしまうのかよく分からん。
SEXは社会的な行為だと思うのだが。

理屈なんてお前らにはないね。
「駄目なものは駄目」で終わりだろ。
あと「おかしいのがきたので無視しよう」とかっていうの。
でなきゃ性病とか妊娠とかの、本質でないところに話を持っていくだろ。
284DUXul:03/02/27 03:07
じゃ、義務を果たしているやつは、SEXしてもいいのか。
許認可制にでもするか。
「お宅の息子さんは成績優秀、部活動にも熱心で、
人間性にも優れています。もうSEXしてもいいでしょう」
285名無しさんの主張:03/02/27 03:36
>なぜ、SEXが「悪いこと」にされてしまうのかよく分からん。
どこにそんなこと書いてあんだ?

>理屈なんてお前らにはないね
>性病とか妊娠とかの、本質でないところに話を持っていくだろ
???意味がわからん

>「お宅の息子さんは成績優秀、部活動にも熱心で、
>人間性にも優れています。もうSEXしてもいいでしょう」
なんだそりゃ?
286名無しさんの主張:03/02/27 03:41
>>285
あまり相手しないほうが‥
賛成者との討論は>>252のサイトですればいいんだからここでする必要はないよ。
書かれてる内容を見る限りじゃ真剣にレス返すこともないと思う。
287DUXul:03/02/27 04:02
>>286
スレタイの意味もわかんないようだね。

>>285
性病とか妊娠を問題にするなら、それらの問題がクリアされたなら
やりまくってもいいのかってこと。
そういう話ではないんだろ。
288名無しさんの主張:03/02/27 05:15
>>287
このスレは別に性病とか妊娠そのもの≠問題にしてるわけではない。読みが甘い。

酒、タバコ、麻薬、銃、自動車免許、選挙権・・・
あとは「大人」と「未成年」と(いう定義)の区別について
(未成年だったらよくわからないだろうけど)。
「社会」という枠組の中でこれらのものがどう捉えられているのかまずためしに考えてみ。
そのあとで性の問題に還ってきな。
289DUXul:03/02/27 06:58
フィルターかけてるだけだっての。
万引きと同列に語ってる奴もいるしな。

「良識ある大人が不快になる」の他に
社会に対するデメリットってあるの?
290名無しさんの主張:03/02/27 08:54
>>289
・金目当ての円光等による犯罪
・一方的な思い込みによる強姦
・乳児遺棄=殺人
・生活保護者急増による経済の悪化
・収入能力がない家族が起こす犯罪=強盗等
・若い頃の性秩序の欠落から来る不倫と言う犯罪
・性の乱れによる業務意欲欠落からくる経済の悪化
291名無しさんの主張:03/02/27 09:06
>>289
セックスを子孫繁栄の為の本能という本質的なメカニズムから目を背け、
性を単純な快楽という捻じ曲がった考えを植え付けることによる、育成
本能の欠落からくる幼児虐待や殺人、はては自分の親をも平気で殺す、
親族愛の欠落した欠陥人間の醸成。
292名無しさんの主張:03/02/27 10:17
個人という視点しかない人間に、社会を通して見ることで
得られる見解をいくら説明しても理解できないんだよな。

何を言っても言うだけ無駄だ。
293名無しさんの主張:03/02/27 11:00
視野の広さと想像力が必要ってことだ。
294すすきの番外地 ◆rSeH1JlOh. :03/02/27 11:03
究極のエゴイスト=個人主義者は個人から発生する責任すべてを負う。
その観点から行くとリンク先の連中は個人主義の皮をかぶった欲の塊。
295DUXul:03/02/27 11:23
・一方的な思い込みによる強姦
 これは、明らかな犯罪で、ここで論じる話ではないだろ。
・乳児遺棄=殺人
・生活保護者急増による経済の悪化
・収入能力がない家族が起こす犯罪=強盗等
 避妊ができてれば、この問題は発生しないと思うが。
296DUXul:03/02/27 11:31
残りは議論するべきだな。
モラルとか、性倫理というのは一体何なんだろう。
それは、恒久的なものなのか。

われわれの祖先は、乱婚、子育ては皆でという社会形態を取っていた。
近代工業社会が、ムラ社会より幸せな社会だったと言い切れるか。
297名無しさんの主張:03/02/27 11:47
>>295-296
あんたは>>289で「社会に対するデメリットってあるの?」と質問したんだぜ?
まさか、社会と言うのは一朝一夕にして出来上がってる訳じゃない事くらい、
認識出来る能力はあるんだろうな?
例えば未成熟者の性交を容認すれば、社会通念上の道徳感が備わっていない
未熟な人間による、快楽のみを求める強姦が蔓延るのは火を見るより明らか
じゃないか。当然ここで論ずる話だろ?

「避妊ができてれば、この問題は発生しないと思うが。」
社会の構造を見れる立場に無く、社会人の一員としての経験がまったく無い
知識の未成熟な人間は、避妊という抑制力に欠けている事くらい誰でも知っ
てる事だぜ? そんな単純な理屈で今の社会や法律が出来上がってると思っ
てるのか? もう一度小学校の社会からやり直してこいよ。
298DUXul:03/02/27 11:55
未熟ゆえの失敗はあるだろうね。
強姦や避妊に関しては、それ以前の教育の問題だろ。
299簡単WEBアルバイト募集:03/02/27 11:57
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
            ↓
   出会えるサイトはここ出会い率NO1
     http://asamade.net/web/
            ↓
   リストラ、失業、の方募集します
   やる気ある方男女年齢不問
   資本金¥0円で開業出来る
   貴方の口座に振り込まれます
   やる気しだいで安定した収入
   が貴方の口座へサ−ポとも
   有りWEB宣伝アルバイトです。
   HP無料で作成いたします!
300DUXul:03/02/27 12:19
セックスを子孫繁栄の為の本能という本質的なメカニズムから目を背け、
性を単純な快楽という捻じ曲がった考えを植え付ける

セックスは男女間の重要なコミュニケーションであるという視点が
欠けてないか。ただし、子孫繁栄の為の本能という本質的なメカニズムを
認識させるのは重要。大人自体、子育てをネガティブに捉えていたり
するのも問題だな。自分自身が子供の時、邪魔にされてきたと感じて
いれば、そうなりがちだけどな。
 ベビーシッターの体験プログラムとかを取り入れるべきだね。
301名無しさんの主張:03/02/27 12:24
純潔教育復活キボンヌ…
302名無しさんの主張:03/02/27 12:34
こいつら頭狂ってるよ
おかしいと思う >未成年者のセックスの自由を奪う国。常識を変えていく権利が、
このサイトの真面目で誠実な大人にはある

ここに注目してほしい「真面目で誠実な大人」って主張してるけど
実際、健全な日本男児(大人だけど)がこんなことをいうのだろうか…
なんと、いおうと中高生とセックスしたがために、
未成年者の性行為を認めさせたいだけにしか聞こえてこない

>>301
激しく同意。
純潔教育を訴える団体でも作るか…なぁ>>1
303名無しさんの主張:03/02/27 12:45
【速報】うさりんが殺されそうです【またメガビか】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=lobby&vi=1046254887&rm=100
304(´(○○)`):03/02/27 12:45
携帯電話の出会い系サイトを悪用して、いわゆる「援助交際」の相手方を探す
ことを禁止し、18歳以下の児童も処罰対象とする「出会い系サイト規制法案」
の内容が27日、分かった。携帯電話だけでなく、パソコンも規制対象で、
掲示板に児童を相手として誘うメッセージを書き込んだ利用者に、100万円
以下の罰金を科す。(毎日新聞)

なんでだぁーーーー
何で処罰されるのが買春側で売春側でないのだぁ!
それに相手が18歳未満でなければ罰せられないのかぁ?
問題なのは18歳未満という事実ではなくて売買春行為そのものぢゃないのかぁ?
305名無しさんの主張:03/02/27 12:56
>>304
こいつキモい。某スレのコピペ。

179 :(´(○○)`) :03/02/20 14:56
子供扱いしてもイイがセクースを禁止するのはおかしい。
セクースしちゃいけないなんてメシくっちゃいけないっていうのと同じだ

277 :(´(○○)`) :03/02/21 09:16
 18歳未満の青少年は魅力的である。
 少女の肌は美しく、オマンコはキレイで香りもいい。
 少年のペニスは美しく固く元気で回復力が強い。
 そんな彼らにセクースを許したら、おじさんおばちゃん連中はひとたまりもない。
彼らの妻、夫、彼氏、彼女はことごとく少年少女にとられていってしまうであろう。
 淫行条例は、おじさんおばさんの既得権益を守るため、少年少女がセクース市場に
参入することを妨害するためのものだ。
306名無しさんの主張:03/02/27 12:59
>>300
言いたいことはわかる。
> セックスは男女間の重要なコミュニケーションである
これはまぎれもない事実だと自分も思う。
ただし、そこばかりが強調されて、「だから制限なく自由なのだ」
という結論に結びつけようとすると危険だと思う。

お互いを、生涯ともに家庭を経営し、社会に対して責任を負い、
子供を立派な社会人に育てて社会に送り出す、その事業の
パートナーとして認め合い、尊重し合うという姿勢があってこそ、
初めて「男女間のコミュニケーション」が生きてくるし、そのような
姿勢の確認としてこそ意味があるのだと思う。

結婚するまでセックスするな、というと「古い封建的な考え」と
断ずる浅はかな若者も多いが、その背景にあるのは上述のような
理念と考え方なのだよね。
307名無しさんの主張:03/02/27 13:06
>>306
>お互いを、生涯ともに家庭を経営し、社会に対して責任を負い、
>子供を立派な社会人に育てて社会に送り出す、その事業の
>パートナーとして認め合い、尊重し合うという姿勢があってこそ、
>初めて「男女間のコミュニケーション」が生きてくるし、そのような
>姿勢の確認としてこそ意味があるのだと思う。

だからこそ、結婚まで性行為というのは、してはいけないということだな…
結婚までどうして、性というこういをしてはならないか。結論はこれだよ。
あとは、道徳の問題。あのサイトの連中は理性も道徳もモラルもない猿だから
ああいう人間(人の姿をした猿?)を増やさないためには、どうしたらいいか
やっぱり、親の育て方だよね…。あのサイトの連中の親の親の顔がみてみいよ。
308名無しさんの主張:03/02/27 13:29
>>300 「ベビーシッターの体験プログラムとかを取り入れるべきだね。」

そんな疑似体験にも満たないような子供だましで「子孫繁栄の為の本能という
本質的なメカニズムを認識」させたり、「子育てをネガティブに捉えていたり
するのも問題」といった種族保存の本質的な問題の解決になると思ってるの?
あんたの頭の中はすべて「教育」だけで片付けているようだけど、社会構造や
人格形成はそんな単純なものじゃない事に早く気づけよ。

「セックスは男女間の重要なコミュニケーション」ってのも気に食わない。
 コミュニケーション:[communication]
人間が互いに意思・感情・思考を伝達し合うこと。言語・文字その他視覚
 ・聴覚に訴える身振り・表情・声などの手段によって行う。

おまえはセックスをしないと相手に「好きだ」と伝えられないのか?セックス
しないと恋愛感情の意思伝達が出来ねーのか? セックスは普通、恋愛感情
の意思伝達(コミュニケーション)が出来た後に身体を求め合うものなんじゃ
ねーのか? じゃなきゃ、単なる性欲処理だろ。相手を好く気持ちを伝える
行為をコミュニケーションと言うんだよ。おまえ一目ぼれの相手といきなり
セックスするのかよ?
309名無しさんの主張:03/02/27 14:13
道徳というものは先人たちが長い歳月かけて培ってきた遺産であり、
親は通常あらゆる人にとって最も身近にいるであろう人生の先輩なわけだ。

そういうものに堅苦しさを感じるのもまた人間の性であるが、
長くてもほんの20年に満たないような経験しかないようなガキがだ、
無い頭絞ってどんなに必死に考えたところでそんな「屁理屈」など及ばない世界だ。
いや、容易に理解することすらできないだろう。
道徳や習慣などの意味は一生かけて折にふれ、
「(ああそういうことだったのか)」
とひとつひとつ身をもって体感していくようなものだ。
だから若いうちはわからなくとも、騙されたつもりで従っておくというのが賢い生きかただ。
年長者の言う事にもうすこし肯定的に耳を傾けてみれ。
310DUXul:03/02/27 14:22
なら、堕胎手術の現場にでも立ち合わせるか?

教育の充実が優先だと思うが。
成年になった連中のほとんどは、「本質的なメカニズム」を
認識しているとでも?
311名無しさんの主張:03/02/27 15:01
>性病とか妊娠を問題にするなら、それらの問題がクリアされたなら
>やりまくってもいいのかってこと。
>そういう話ではないんだろ。

>セックスは男女間の重要なコミュニケーションであるという視点が
>欠けてないか。ただし、子孫繁栄の為の本能という本質的なメカニズムを
>認識させるのは重要。

>教育の充実が優先だと思うが。
>成年になった連中のほとんどは、「本質的なメカニズム」を
>認識しているとでも?

不思議だ。部分部分の発言を見るとまるで反対者の意見な気がする。
どうして賛成者なんだい?
312名無しさんの主張:03/02/27 15:16
>>310
教育の大切さはわかってるさ。しかし子供が大人になる過程では、教育が
すべてではないだろ? あんた学校から教わった事以外は無知ってわけじゃ
なかろう。自分で見て聞いて触って、熱い思いや痛い思いや失敗や叱咤や
独学やメディアや、いろいろな育成環境の中で育って経験した結果、今の
自我があるんだろ?
世の中、ある程度の分別を身につけるのに20年間は必要だろうと、過去の
経験や過ちや社会の流れを読みながら、人々が決めたんだよ。当然個体差
や遺伝、育成環境の違いから20才の熟成度は異なるさ。でも、セックスが
子孫繁栄の本質的なメカニズムであり、子孫繁栄とは、家族や家庭とは、
或いはその社会的位置付けや経済的な流れ等を知識として習得し、そうした
知識に基づいた自制欲(セックスを単なる快楽と誤解しない制御)や協調性、
他人を思いやる心、犯罪に対する心得等が身に付くのに概ね20年が必要だと
判断し、様々な法令を作り上げてきた。
勿論個々の成熟度をテストして評価する仕組みを作る事も理論的には可能
だが、そんな非効率的非生産性作業等、だれも見向きもせんさ。
だから「概ね20年」という取り決めを「社会の一般常識」と認識して社会の1人
として風紀を乱さないように生きて行くんだよ。
こんな「常識的なこと」は、おまえ以外の誰でも身に付けてるんだぜ。
313あぼーん:あぼーん
あぼーん
314311:03/02/27 16:01
>ベビーシッターの体験プログラムとかを取り入れるべきだね。
意外といいんじゃない?これ。
もちろん根本的解決にはならないけど、試しにやってみる価値はある気がする。
君がこういう提案をするってことは、親子関係が大事で、それが社会の基盤と
なっているってことを知ってるってことだよね。
また君の発言を聞いていると、いかにSEXが重要であるか気づいているようだ。
重要だからこそ、遊びみたいな気持ちでやってはいけない。
それはつまりその事が理解できるであろう年齢になるまでは、するべきではない
ということだ。
君の考えは、やはり反対者の意見に近い気がするんだが‥
315209:03/02/27 16:10
わたしは、家庭で教育するものだと思います。
皆の親があたりまえのように、おしえていれば
こんな時代には、ならなかった気がします
やっぱり、純潔教育を学校でしないとダメかも
316貼っとくか:03/02/27 16:14
>>315
凄く安心するカキコミなんだが…
逆に、ここは2chかと思うくらいだ…
317311:03/02/27 16:15
>>315
全くその通りだよ。
こんなこと本来学校ですることじゃないんだよ。
俺だって淫行条例がなくてもやっていける社会が成立すれば
どんなに素晴らしいことかとおもうよ。
いつからこうなってしまったんだろう‥
318名無しさんの主張:03/02/27 16:15
>>315
純潔教育ってなに? 教えて欲しい。
319名無しさんの主張:03/02/27 16:20
>>318
下のサイトの一番下の方に書いてあります。
http://m-ohashi.hp.infoseek.co.jp/sub1/7.html
320(´(○○)`):03/02/27 16:26
>>318 セクースをタブー視する教育
 あなたが生まれるのにおとうちゃんとおかあちゃんが何をしたかって?
 こうのとりが運んできてくれたんじゃないか

 というDQNな教育
321いちおう相手にしておくか:03/02/27 16:29
>>320
でも、どんどんやりましょうという
現状の教育もDQNな罠
322名無しさんの主張:03/02/27 16:36
>>320
タブー視するのではなくて、性に捕らわれず、総合的な人間開発をしようという
教育だと思われ。
323209:03/02/27 16:39
>上記のアンケートで「おかしいと思う」
未成年者のセックスの自由を奪う国。常識を変えていく権利が、
このサイトの真面目で誠実な大人にはある

と主張している方がいるようですが、中学生の私の目からみると理解できません
中高生での恋愛に性行為は必要ないとおもいます。
たしかに、好きになった人とひとつになりたいという気持ちはありかもしれませんが
好きだから、きもちいいからという理由だけ性行為をする人は、信用できないとおもいます。
私は、いろいろな理由で婚前の性行為には反対です。

それに、今までの日本の一般家庭だったら
婚前にそのような行為をした場合、家の敷居をまたがること等しないと思います。
私のクラスにも夜フラフラしている子がいるんですが、親がおかしいので
その子に君は間違っているよっ言いません。言っても無駄ですし、こっちがエゴ扱いされるだけなので
やっぱり、親の教育って大事ですよね。私は私の親に感謝してます。
私は、まだまだ子どもだけど、世の中の乱れや、過激な主張を見たり聞いたりするたびに
子どもは親の鏡であり、社会を映す鏡というのは、本当だなぁ〜と実感しております。
324(´(○○)`):03/02/27 16:43
>>323 中学生を騙るオッサンうざい
325209:03/02/27 16:43
連続の書き込み申し訳ありません。

サイトのアンケートより転載した、下の意見ですが
>未成年者のセックスの自由を奪う国。常識を変えていく権利が、
>このサイトの真面目で誠実な大人にはある

私は、真面目で誠実な大人のいうこととは思いません。
逆に大人として、未成年者を性の氾濫から救わなくてはいけないと思います。
私自身、学校内を見て、おかしいと思うことは沢山あります。
いろいろと書き込みをしたいのですが、夕食を作るのでまたあとで書き込みます。
326名無しさんの主張:03/02/27 16:50
>>320
こういう捉えかたしかできない不具者がいるから世の中おかしく
なってきてると思われ。

純潔教育とは、性と家庭と結婚ということを総合的に捉える視点
から、貞操を守ることの重要性を教える教育だ。

決して「とにかくセックスは悪だからするな」とか「セックスなどと
いうものはない」というようなアホな教育ではない。
327名無しさんの主張:03/02/27 16:52
>>324
おまえよりはるかに中学生のほうがしっかりしてる。
少しは恥じろよ。
328名無しさんの主張:03/02/27 17:12
出会い系サイトの18歳未満利用規制の法案が発表された。
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/deai/01.html

この法案が通れば、淫行条例改正の心配も減るんじゃない?
329名無しさんの主張:03/02/27 17:13
結婚後の信頼関係に関わるよな。
相手がやりたい時にやってきたようなんじゃ
今でも自分の目の届かない所でそんなことしてんじゃねーの?
って疑心暗鬼になるベ。
そったら家庭がうまくいかなくなることもあるわけで。
やっぱ貞操観念は必要だわさ。
330世直し一揆(コピペ推奨):03/02/27 17:16
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ) 
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)  
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
331DUXul:03/02/27 17:17
「とにかくセックスは悪だからするな」とか「セックスなどと
いうものはない」
実際はこのように抑圧されているのが現状だ。

親も「なぜダメなのか」ということを説明したりしない。
ここのスレの大半の奴もそうだ。
「モラル」「道徳」「常識」に反するから。
だからあのサイトの奴は猿だ。
これじゃ誰も納得しないし、議論しにくる賛成派もいないと思うぞ。
332名無しさんの主張:03/02/27 17:29
>>331
まるで子供だな。
俺の思春期を思い出すよ。

>「とにかくセックスは悪だからするな」とか「セックスなどと
>いうものはない」
>実際はこのように抑圧されているのが現状だ。

>親も「なぜダメなのか」ということを説明したりしない。

君がどういう環境で育ったかしらないが、少なくとも俺はそんなことはなかった。
第一なぜそんなに理性や道徳を嫌うんだい?
333藤原豆腐店:03/02/27 17:33
>>331
お前、スレよんでるか?

>>ALL
初めての書き込みで、いきなりこんなこというのは
失礼かもしれないが発言させてもらう。
最近の大人は、性教育!性教育と主張しているが
そもそも、親が「結婚まで性という行為をしてはいけないこととその理由など」
をおしえていればいいことだし。
学校にそんな教育をおしつけるのもおかしなはなし。
そもそも、躾と家庭内教育を放棄した大人達に何をいっても無駄だが…

正直、今年新成人となった僕からみたら世の中狂ってる。
334(××):03/02/27 17:39
既出かもしれませんが…
別に現状で未成年者は性交渉に自己決定をしていると思われるので、
認めたところで追認しているに過ぎないような気がします。
が、これを認めるということはすなわち成年と未成年との性交渉も認めることになると思われます。
学校教育で現在一応法的に禁止されていることを認めてしまっていいのでしょうか。
それとも法改正の用意があるのでしょうか。

…個人的にはやりたいようにやっていただいて何の支障もありませんが。
335名無しさんの主張:03/02/27 17:43
>>331
でもこのスレではきちんとした説明をしているレスも
あるよね?

そういうことを大人がはっきり認識して、はっきり発言
できる社会にしていかなければいけないんじゃないかな?
336名無しさんの主張:03/02/27 17:43
>>331 「ここのスレの大半の奴もそうだ。」
なんだと、ゴルァ!!
俺はちゃんとレスしてやってんだろ?
>>290,>>291,>>297,>>308,>>312
どれ一つにも答えてねぇし、何ほざいてんだよ、このウジ虫野郎が!
いっぺん、氏なしたろか?!
337名無しさんの主張:03/02/27 17:46
>>331
君の発言を見てると、本当は分かっているんじゃないのか?
未成年が性行為をしてはいけない理由を。
そしてその確固たる説明をこのスレに求めているような気がする。
議論しにくる賛成者なんていないぞ、っていいながら君はここで議論を求めている。
本当に君が賛成者なら向こうのサイトにいけばいい。
今まででもいろんな人達が答えてくれてるようだから、もう一度しっかりと
読み直して欲しい。
338名無しさんの主張:03/02/27 17:53
取りあえず、自分で働いて稼いで欲しいね。SEXはそれから。
10代前半でも労働して稼いで、孕ませた女と生まれたガキを養う能力と覚悟があるんなら、
やりまくるのも、まあ分かる。
親のすねかじりが女の腹の上で腰を振るなど言語道断。
339あぼーん:あぼーん
あぼーん
340名無しさんの主張:03/02/27 18:15
おいおい、こいつらどうにかしてくれよ…
今度はこうきたよ、ロリコン共の意見をみてくれ貼るからさ
上記、アンケートより転載。
> 今の中学生、高校生を児童としている時点で既におかしい。
341340:03/02/27 18:22
今度は、こうきたよ…
>中高生の立派な女性をを児童・生徒・未成年者と中傷し、セックスの権利を奪い人権を侵害する異常国家日本

どういう頭の構造をしているんだろう。
俺は反対意見投票しちゃったから、もう投票できないんだ…
だれか反対意見をたのむ…
342名無しさんの主張:03/02/27 18:33
>>337
というか>>331は自分の頭であまり考えていないんだろう。
レスされるたび、次々に湧き上がる疑惑について、
まずよく考えてみたらいかがなものか?

>>340
常識とか道徳を「根拠が無い」と断じてはばからない割には、
自分らは根拠の無い事を平気で述べるのだな。

やっぱり子供だね。大人なのかもしれないが精神的に子供だ。
343209:03/02/27 18:35
>今の中学生、高校生を児童としている時点ですでにおかしい

何故、おかしいのでしょう

アンケートの条例反対の参道者の意見を見てみると屁理屈と
ワガママを通したいだけに受けとめることしかできません

こういう発言をする人はよっぽど性行為が好きなんでしょうね
ただ、行為をしたいがために自分達のワガママをとおしたい
正直、恐ろしいです
344名無しさんの主張:03/02/27 18:42
「SEX」を、「H」と軽い感じに言えちゃうことも問題だと思うんだよなぁ…。
主観になってしまうけど、「H」という言い方には、
性行為に伴う責任がほとんど感じられない気がしているんだけど。
345(××):03/02/27 18:43
>>340
個人的に、20歳成人の制度には反対です。
義務教育を終えた段階で成人とみなすべきだと思います。
最低限必要な学識を養うことこそ義務教育の目的であるといえます。
現状の15歳では未成熟であるというのであれば、
高校も義務教育化するか、中学を1〜2年延長するべきです。
346名無しさんの主張:03/02/27 19:04
>>343
ただ
>なぜ、おかしいのでしょう
って聞いてるのがほかでもない中高生だとすれば、
社会的に自分が児童に分類されている理由について、
経験的には理解し得ないだろうね。
3471:03/02/27 19:05
性教育、何が有効か?
http://www.aa.alles.or.jp/~plajapan/04-05.htm

とりあえず、他の収穫は飯食ってから(何
348209:03/02/27 19:08
>>346
私は、中高生は児童としているのがおかしい
というのに対して、未成年であるのだから
児童でも、おかしくないといいたいんです。
3491:03/02/27 19:12
>>346
>>209
>今の中学生、高校生を児童としている時点ですでにおかしい
何故、おかしいのでしょう
>今の…おかしいのでしょう
というのがおかしくないといいたいんじゃないの?

>>209
違う?
350名無しさんの主張:03/02/27 19:15
>>1
そうです。
おかしいというので
何故、おかしいのですか?
と言いたいんです。
当たり前のことなのに
351名無しさんの主張:03/02/27 19:17
>>345
それもまた一つの案ではあるな。
ただ今は現実には適用し難い。
352名無しさんの主張:03/02/27 19:19
>>209
自分の立場をはっきりと自覚してる時点であなたは馬鹿な
大人よりはるかに大人だね。
あなたはきっと立派な大人になってくれると思う。
353名無しさんの主張:03/02/27 20:56
↓結局コイツ等、なんだかんだ言ったってロリコンなだけ
 未成年者の性行為が認められれば、未成年者と性行為ができるから
 訴えているだけだろ…知識をもった猿はこれだから…
コイツ等→http://jbbs.shitaraba.com/study/140/
354名無しさんの主張:03/02/27 21:02
↓本気で携帯電話各社のオフィシャルサイトに登録するつもりのようです。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1040919454&START=58&END=61&NOFIRST=TRUE

まぁ、18歳以下の出会い系サイトによる規制がかかり
携帯電話各社で、電話会社が認めたオフィシャルサイト
iモードだったら、iメニューのサイトしかみれなくなるので
iメニューなどに登録するきでいるようです。電話会社許可ださないと思うのだが…
何かいってやってくれYo
355名無しさんの主張:03/02/27 21:07
>>61
そいつ、凄い電波猿だな
NTTもauもjーponも許可を出さないことを祈る
356355:03/02/27 21:08
>>355>>354へのレスです
ミスすまそ
357名無しさんの主張:03/02/27 21:17
やっぱ、この国は終わったね。
そのようなサイトが各携帯電話会社公認のサイトになろうとする時代
人間としてのモラルも道徳も理性も倫理も失い
ただ欲望のままに生き、欲望のままに求め合う。まるで犬猫と一緒だ
人類は性によって滅びると旧約聖書にあったが本当のことだった…
358名無しさんの主張:03/02/27 21:29
「未成年者の人権と権利を侵害する国、日本」
未成年者のセックスを認めない。これこそ、北朝鮮的体質といえる。
未成年の人権と権利と自由をことごとく侵害し、間違った理論を押し付けてきた国、日本。

i-modeに対応しておりますので、PCからメールで→携帯におくり
携帯→携帯→携帯と送っていただけると大変たすかります。18歳未満はセックスをしてはいけない…
皆さんのやっていることは、間違った基準・マニュアルを正当化させようとしているに過ぎないね。
十八歳未満は「児童」だとか、二十歳未満は「未成年者」だとか、二十歳以上は「成人」だとか、十四歳未満には「刑事責任を問う責任能力がない」
とか、本当にそうならともかく、あてずっぽで決めたことは、「素人の勘(カン)以外に何事でもない。

これは自由の侵害で「他人に迷惑をかけなければなにをやってもよい」とい自由主義社会に反しなおかつ、民主主義に反している。
これは18歳以下への人権を無視し、権利を侵害しているのである。

そもそも小中高生がセックスしては、いけないというのだからおかしい。

人権と権利の侵害だ!今こそ立ち上がれ若者よ!未成年者よ!
あてずっぽうできめたことを改正させ!小中高生にも性行為の権利を!

↓反対運動サイトはコチラ↓
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/
2ch発民主主義を日本に知らしめる空前の大チャンスです!皆!決起せよ!
359名無しさんの主張:03/02/27 21:32
どうでもいいけど>>358のコピペ誰が作ったんだろう。
360名無しさんの主張:03/02/27 21:32
こんなもんは糞。
あとは各自の家庭でやれよ。
これが通るんなら、警察も学校に近くないとやばいがな。
361いーぴん:03/02/27 21:34
>357
日本はユダヤ・キリスト教じゃないからね。
源氏物語などがこの国のロリの原点かもな
362名無しさんの主張:03/02/27 21:39
>>360
このスレを読めば判ると思うが、その当たり前のことを
教えない家庭があったから、現状にいたったわけだ。
まぁ警察が学校の近くにあっても愛好者共は次から次に考えるさ
そして反対運動。繰り返し。
363名無しさんの主張:03/02/27 21:53
>>361
かつての日本では炉利という認識はなかったんだろうな。
まあ設定年齢が低いという話で、さすがに幼児に手はださんだろうが。
こいつらは未だ明治以前の感覚のままなのか?
364名無しさんの主張:03/02/27 21:59
>>363
↓↓↓この発言を見よ。まるで猿だ↓↓↓
道徳だの倫理だのと言っている人がいますが、
そんなもの旧社会の産物でしかありません。
だいたい「未成年は性交すべきじゃない」
なんて言い出したのは明治時代になってからです。
それ以前は10代前半で性交するのが普通でした。
明治時代になって、天皇制や軍国主義の体制のもとで、
家父長制のイデオロギーが注入されたのです。
未成年が性交するのは悪いこと、なんていう「道徳」は100年程度の歴史しかない。
(ついでに言うと大麻は日本では普通に栽培されており、禁止されたのは1948年。
大麻取締法は50年の歴史しかない。)
たかだか100年程度の「道徳」がどうして絶対的規範なんですか?
明治以前の日本人みたいに、10代前半で普通に性交を楽しめばいいじゃないですか?
何がそんなに悪いんでしょうか?
365いーぴん:03/02/27 21:59
性の問題のような個人の問題を学校教育でどうしようとか法律で
なんとかしようとかそもそも無理でしょ。
セッ○スは個人の人格形成に密接に関わる問題なわけで皆が逝きたい
ように逝くのを止めるのは無理。
時には野獣のように多くの恋をして人生を楽しむ事も否定できないが
貞淑に生きて幸福な家庭を築くことも人それぞれの選択だ。
どちらの論も他人に押し付けられるものではない。

ただし、マスコミ等、性を商品化することで利得を得る連中の扇動が
酷いのは事実。子供が真に受けて事実の社会通念を間違って認識しない
ように親は注意を払う必要はある。
366名無しさんの主張:03/02/27 22:01
>>364
いつ見ても、リアル中坊かリアル高坊
または、精神的に子供のままの人の
発言にしかみえないね
367363:03/02/27 22:11
>>364
本当に明治以前とは‥

>>365
親が皆>>209さんのとこみたいだったら、条例も必要ないんだけどね。
368いーぴん:03/02/27 22:26
>367
親だからここまで介入できる。親の娘を育てる特権だよね。
というか親なら普通の感覚だ。
ただ道徳のみが優先されるとそれから外れた者。レイプされた者、
すでに援交してしまった者などに要らぬ差別を生む危険性もある。
受け入れる器は広く柔軟でなければならない。特に親ならばね。
369名無しさんの主張:03/02/27 22:37
http://www.pink7.net/sig/
↑わりきり出会い。中高校多し(携帯からもOK。新たに熟女、在日
外国人、ゲイ、レズ掲示板を設置しました♪アドレスクリックしても
HPへ飛べないようですので、コピー&ペーストでお願いします)
http://srv.cocospace.com/eDEAI/?oid=love2-net&sid=5213
↑大人の出会い(熟年多し?)
370名無しさんの主張:03/02/27 23:53
>>1
高校1年の時、付き合っていた女の娘がいました…
親の反対で、僕達は付き合いをやめました。
3年になったとき、彼女は別な人と付き合い性的関係を持ったアト
俺のところに泣きついてきた…。私がバカだったとかいいながら…
彼女は、俺がそこまで思ってくるまでしらなかったし
親に結婚するまで、そういうことをするなといわれていたのに
とりかえしのつかないことをしたと。
俺に私のこと好きになってくれてありがとう。ごめんね・・・。という電話を最後に
彼女は自殺した…。
彼女もこんな時代の被害者とも思いつつも、彼女を止められなかった自分が
一番憎い…。俺は…どうしらたらいいか、わからない。

>>1さん、俺はどうしたらいいのでしょうか?
371名無しさんの主張:03/02/28 00:06
>>354
電話会社から見て一般の客にメリットがあるのか?
ねぇだろ。よって、その心配はない。
372名無しさんの主張:03/02/28 00:31
>>370
彼女の分まで生きろ。
そして、娘が生まれたらしっかりと教育しろ。
息子が生まれたら、女性のことを考え大事にできる立派な男性になるよう
教育しろ…
君にできるのは、それくらいしかない。
373名無しさんの主張:03/02/28 00:37
>>370
自決もまた美しい選択。
他人事だから言える。
374372:03/02/28 01:00
>>373
たとえ、後悔して死にいたってもか?

>>ALL
まぁ、性の自己決定を推し進める連中は他人のことは考えていないだろう
本当に、未成年者の未来や、現状の中年〜若者までの性の乱れをみてまで
推し進めようとしている。
これは、明らかに異常であり、国の未来さえも考えていないといえる。
375名無しさんの主張:03/02/28 01:21
>>ALL
性の自己決定には>>370の元彼女のような悲劇的ケースがある。

あのサイトの主張を見るたびに
現状をなんと思わず、未成年の性行為を許せ、未成年とのセックスをみとめろ
本当に人間として、世の中が狂っていること
そして、性の氾濫に飲まれていること痛感するね。
376あぼーん:あぼーん
あぼーん
377名無しさんの主張:03/02/28 01:28
>>376
まだ、猿をあいてにしてるのか・・・
378名無しさんの主張:03/02/28 01:44
つまんないレスして
かつ、未成年者の人権を侵害し、未成年者のセックスを認めない糞スレなので
―――――――――――――――――――終了―――――――――――――――――――
379名無しさんの主張:03/02/28 01:50
凄い過激な主張だよ。
本人がどういおうが餓鬼か猿にしか思えん
ココ参照:http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905&START=502&END=506&NOFIRST=TRUE
380名無しさんの主張:03/02/28 03:26
152タソはいないの?
3811:03/02/28 05:29
382PTA:03/02/28 05:47
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<先生!>>379のリンク先のリアル厨房が言っていることが理解できません
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
ていか、どういう育てられかたしたんだろうな。娘を外にだすのがこえーよ((( ;゜Д゜)))
ちなみに、そいつらは出会い系とかでした彼女作れない連中のあつまりとおもわれ
それか、変態愛好者。
383名無しさんの主張:03/02/28 12:10
age
384名無しさんの主張:03/02/28 12:17
>>379
彼等がなんといおうと
ただ未成年者とセックスしたいだけにしかきこえてこない
385名無しさんの主張:03/02/28 12:28
>>384
同意。未成年者と性行為をしたいがために
未成年者の性行為をあたりまえとみめろと主張し
大人としての立場から道徳や倫理をもちだせば
法律の話なんだからそんなものは関係ないというし
大麻も解禁しろとかいいだすします。
本当にこいつらどうにからならい?
386名無しさんの主張:03/02/28 12:51
未成年者とセックスしたいがために
国に裁判までやろうとする・・・
日本は性病がまんえいしているのに
何を考えているんだろうねぇ
387名無しさんの主張:03/02/28 13:05
スレタイ変えたほうが良くない?
×:【許否】未成年者の性の自己決定教育【両論】

○:ロリコン共の野望をぶっつぶせ!!
388名無しさんの主張:03/02/28 13:09
>>387
ロリコン全体を敵視するのはかわいそうだ。
世の中には自分のロリコンに悩み、我慢と孤独の中で静かに
迷惑がかからないように生きてる人もいる。

実際に行動を起こす人間とは明確に区別すべきだろう。
389名無しさんの主張:03/02/28 13:43
リンク先のような大人がいる時代
こりゃ、馬鹿がふえるわけだ
390名無しさんの主張:03/02/28 13:57
そのサイトの人は人じゃないね
皆の親が>>209の親みたいで、
中高生の皆が>>209みたいに自分の立場を理解していたら
こんな時代になってまで自由を主張する愛好者供
こいつら、狂ってるとしか思えない
2ch住人で、アンケートに投票するか
391名無しさんの主張:03/02/28 14:50
↓未成年者の深刻な性感染症の問題についてふれています。
http://www.lomalinda-jp.com/%EF%BC%91%EF%BC%90%E4%BB%A3%E3%81%AE%E6%80%A7.htm
392209:03/02/28 15:42
私は、中学校の授業で行なう、保険体育の授業そのものに疑問を感じてます。
先生は「妊娠をしないためには、避妊をすればいい」としか教えないからです。
私は、親から教わったので私が親になったときは同じことを教えるつもりですが
家庭で教えなくなった以上、学校での教育は必要と思います。
中学生・高校生が「もう私は(僕は、俺は)子どもじゃない」というのは
自分は大人なんだという願望にしか聞こえませんし、自分の立場を理解してないと思います。

リンク先を何度か読み直したのですが
道徳やモラルの話になると、未成年者と身体障害者を一緒にしたり
法律なので道徳やモラルは関係ないと大人の人が主張しているようですが
それらは、「中高生の頃から性行為を繰り返し大人になった人」
「性行為をしたい未成年者の意見」「未成年と性的関係を持ちたい人」
の意見にしか聞こえてきません。
性行為は一度経験してしまうと、ためらいなくしてしまうものと聞きます。
結婚までに性行為を繰り返している、中高生は失っているものがあることにきずいていないのでしょう。
393名無しさんの主張:03/02/28 15:49
>>392
自分が中学生のときの性教育では
「中学生にはまだセックスは早すぎる」と教えられましたが、
「なぜですか?」と先生に聞いてもまともな答えが返って
きませんでした。

こういう素朴な問いに、きちんと答えられる親や教師が必要
だと思います。
答えられないから「じゃあ好きにしていいじゃん」という考えに
なってしまうのでしょう。

古いと言われようが、なんと言われようが、ほんとうに心から
子供や生徒のことをいたわり愛するなら、正しいことは正しい、
間違いは間違い、とはっきり言うべきだと思いますね。
394名無しさんの主張:03/02/28 15:49
 [闇市] ブラックマーケット総合スレ2 [闇競売]
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1046332407/

誰かこの富豪の言ってる事が本当か分かる人いる?
自分にはどうしても分からん
395209:03/02/28 15:52
婚前にそういう行為をしてきた人間を信頼し尊重し
一生涯のパートナーとして信頼できるかといったら
一般的、普通の大人の方だったら不安なことがあると思います。

男性の場合、本当に奥さんになる人の過去を全て受け入れられるか
といったら。口ではなんといっても、心のどこかで引っかかるものはあるとおもいます。

最近「できちゃった婚」等が普通だという人が多いようですが
好きという感情により性行為をし妊娠して結婚
その後、お互いの価値観の違い、などから離婚にいたるケースもあるとおもわれます。
396209:03/02/28 16:03
そういった意味で、何故
一時的な感情で性的行為はするものでないと私は思います。

>>393
私は今、中学2年生です。
学校ではコンドームなどを使用すれば妊娠はしないとしか教えません。
私は小さいときから、結婚するまで性行為はしちゃいけないよと
その理由もおしえこまれています。
ここのかきこみでも、昔はそのような当たり前のことは家庭でおしえていたと言います。
家庭であたりまえのことを教えなくなった以上、学校で教えるしかないのかもしれません。
397名無しさんの主張:03/02/28 16:05
>>395
いや、自分の妻は再婚だし、過去にそれ以外の男性との関係もあったが、
しかし自分と結婚するにあたって、生涯をともにし、互いに他の異性とは
関係しない、という気持ちを確認し合ったうえで受け入れた。
正直なところ、自分は過去にはこだわる気はない。
現在と未来がどうか、という点では互いに貞節を守るのは大事なこと
だと思う。

ただ、何も考えずに好きだからとか、寂しいからとか、欲望だからとか
いうだけで体を求める・許すのは間違っていると思うし、安易にそういう
世間の風潮に流されるべきではないと思う。
398209:03/02/28 16:05
>>396
[×:タイピングミス]
>そういった意味で、何故
>一時的な感情で性的行為はするものでないと私は思います。

[○:修正]
そういった意味で、「一時的な感情」や「好きだから」、
「付き合っているから」という理由で性行為はするものでないと私は思います。
399209:03/02/28 16:07
>>397
私がだしたのは再婚という意味での過去では、ありません。
つまり、結婚するまでに遊びまくってきた人のことをさしてます。
400名無しさんの主張:03/02/28 16:11
401名無しさんの主張:03/02/28 16:11
バツイチ子持ちは死ね!!!
402名無しさんの主張:03/02/28 16:13
>>393
>答えられないから「じゃあ好きにしていいじゃん」という考えに
>なってしまうのでしょう。

>>209は、そのへんのところをキチンと理解しているのに
どうしてそういうつっこみをいれるの?スレを読み直しなさい
理解している人にたいして、…なってしまうのでしょう。
失礼きわまりないね、
403名無しさんの主張:03/02/28 16:14
性教育って教えるべきですかね?
どうして中学生は性行為したくなるのだろうか?
何処で覚えてくるのだろう?
教えて
404名無しさんの主張:03/02/28 16:14
>>396
> 学校ではコンドームなどを使用すれば妊娠はしないとしか教えません。

たぶんあなたは知ってると思いますが、これは実は嘘です。
性医学の大家の書いた本などを読むと、100%確実な避妊法というのは
ありません。
あえて言うなら禁欲(セックスしない)だけが100%確実な避妊法です。

99%以上確実な避妊法としては
ピル、避妊手術
がありますが、ピルも用法・用量を間違えたりすることがありますし、
体質に合わない人もいるうえに、ホルモンを調整する薬品なので
決して体にはよくありません(副作用もあります)。
避妊手術も、完全に卵巣や精巣を除去すれば確実ですが、そのような
手術は法律で禁止されている(ただし同一性障害の治療は除く)し、
性ホルモンが分泌されなくなるのでさまざまな問題が生じます。
卵管結索などではまれに手術の失敗などがあり、絶対に妊娠しないとは
言い切れません。

人間はまだ、完全無欠の避妊法を手に入れていないし、おそらく将来的
にも手に入れることはないと思われます。
なぜなら自然の摂理に逆らっているから、どこかしら矛盾や問題を伴なうのです。
避妊さえすればよい、というわけではありませんが、これがわかっていない
人が多い現状は困ったものです。

また、「避妊すればよい」といっても、当事者が避妊しているかどうかなど
だれにもわからないし調べようがないので、無責任に「避妊するなら認める」
などとは言えないのも確かです。
405名無しさんの主張:03/02/28 16:15
>>393
言えない先生は性教育教えても逆効果だな☆
406名無しさんの主張:03/02/28 16:15
>>402
あんた勘違いしてるわ。
>>393>>392を否定したり反論したりしているわけじゃないでしょ。
ちゃんと文を読みなさい。
407名無しさんの主張:03/02/28 16:16
性教育って学校によって教え方は
まちまちなの?
だからこういう事態になるんじゃないの?
408名無しさんの主張:03/02/28 16:20
>>399
それはわかっているんだが、それは「過去」ではなく、
現在と未来の問題だよ、と言ったんだ。

今までいろいろやってきたとしても、どこかでその非に気づいて
自発的に「もうそんなことはするまい」と決心し、その決心を
行動として守り、これからも守り続けていく人なら、
たとえ過去がどうであれ受け入れる、それが自分の考え方だな。
409名無しさんの主張:03/02/28 16:22
>>407
だから、スレの最初の方にもあったけど
家庭でおしえてたことなんだよな。
結婚すまで性行為をしてはならないということとその理由はさ
でも、家庭であたりまのことを教えなくなったのが問題なのよ。
410名無しさんの主張:03/02/28 16:28
>>ALL
>今までいろいろやってきたとしても、どこかでその非に気づいて
>自発的に「もうそんなことはするまい」と決心し、その決心を
>行動として守り、これからも守り続けていく人

問題はここだよな。男にしろ族だのなんだのになって
ここで変わらなきゃだめなんだって時にかわらなきゃ
ヘタシタラ一生チンピラで終わっちまう。
まぁ、きっかけは必要だろうな。
それにきずき耐えられずに>>370みたいになってしまったケースもある

だから、そうなるまえに防ぐのが俺たち音なの役目。
性の自己決定などさせてたまるか。これいじょう日本を乱させねぇおれは
411名無しさんの主張:03/02/28 17:13
こんなこと許すわけにはいかないよね。
412名無しさんの主張:03/02/28 18:33
この前外来にきた子は17才で三回中絶してた。
何回も中絶すると妊娠できなくなるよって言ったらラッキーばんばん生でできるって言われた。
そんな子が増えると思うと…(略)
413名無しさんの主張:03/02/28 18:57
>>412
そういう子はいっそのこと避妊手術をしてあげるのがいいかも。
そんな人が人の親になって子供を育てるかと思うとゾッとするから。
414名無しさんの主張:03/02/28 18:58
>>412
そういう娘が増えているのは事実だよね。
そういった話を聞くたびに、世の中が狂っていることを痛感するよ。
415名無しさんの主張:03/02/28 19:55
>大人としての立場から道徳や倫理をもちだせば
>法律の話なんだからそんなものは関係ないというし

やっぱり彼らの言う事は理解できん。
どんな法律も道徳や倫理が基になっているのに。
それともそんな基本的なことも知らずに法律を語ってるのか?
416414:03/02/28 20:38
417名無しさんの主張:03/02/28 20:40
ヒトは何もせずに放っておいても、楽だけは進んで求めようとする
418名無しさんの主張:03/02/28 20:43
人間ってやっバカな生き物だね。
地球を食い尽くすは、欲望のままに生きたいがために法律をかえようとするわ
やっぱり人間は絶滅したほうがいいのかもな。
人間のため、そしてなによりこの星、地球のためにも。
419415:03/02/28 20:47
>>416
なるほど、確かに法律以前の問題だ‥

性交は最高のコミュニケーションである。
性交を知らない人は、他者を理解できない。童貞を捨てて、性交の喜びを知ってはじめて他者を思いやり愛することができるようになる。
青少年の健全育成には性交が不可欠である。性交以上の人格教育はない。
愛し合う喜びやオーガズムを知らないから、他人に暴力を振るったり、セクハラをしたり、性犯罪をしたり、娘が性交するのを妨害したり、会社人間になったりする。
人種差別をする人は他の人種と性交したことがない。
宗教にのめり込む人はオーガズムを知らない。
性交は人類共通の言語である。世界の人々が相互理解するためには性交が一番である。
世界中の人々が愛し合えば戦争や差別や民族対立もなくなる。
戦争をやめて性交しよう。
差別をやめて性交しよう。
宗教をやめて性交しよう。
愛とオーガズムは人類を救う。


なんかのコピペみたいだな。でもこんな狂人がいる限り一般の支持は
得られないから、かえって好都合じゃないか?
420414:03/02/28 20:49
419(415)
>なんかのコピペみたいだな。でもこんな狂人がいる限り一般の支持は
>得られないから、かえって好都合じゃないか?

そうだね。
421名無しさんの主張:03/02/28 22:12
422埼玉普及委員会:03/02/28 22:17
児童ポルノは禁止方向で性交は開放方向か。
つまり政府は増殖しつづけるヒッキーに危惧を抱いているわけだ。
423名無しさんの主張:03/02/28 22:23
>>422
どちらかというとただの責任放棄
424名無しさんの主張:03/03/01 01:23
朝生に宮台がでてまつね。
425名無しさんの主張:03/03/01 05:27
そのサイトのHNけいさつの…(略)は狂乱しているね。
そいつは、狂ってる。だれか反論してくれ!
426名無しさんの主張:03/03/01 05:32
まぁ、平気で性という行為をしている奴が増えたのは問題だはな。
427あぼーん:あぼーん
あぼーん
428名無しさんの主張:03/03/01 06:41
>>425
いや、あえて放っておこう。
こいつの錯乱具合は書けば書くほど増していっている。
このままいけるとこまでいってもらおうじゃないか。
意外とこいつはこのサイトが内部崩壊おこすのに、一役買っているかもしれん。
こういう奴の人数が増えれば、自滅するはずだ。
429428:03/03/01 07:00
あまりにも馬鹿馬鹿し過ぎて、いちいち反論を書きたくないから
あえて分かりやすく書くと、ようするにこいつの言ってることが
正しいと仮定すると>>209さんみたいな人は

精神病になり、売春やポルノも平気で、思いやりに欠け、
暴力を振るったり、セクハラをしたり、性犯罪をしたり、会社人間になったりする。

ってことなんだよな?
4301:03/03/01 07:06
>>429
そういうことだろうな。
俺から見た感じでは、以下のどれかだろうが
・未成年者で性行為をしたい奴(野郎)
・未成年者と性行為をしたい奴(野郎)
この二つのどれかだろう。
まぁ事実上、未成年者の性行為をみとめさせれば
愛好者にとっては有利なわけだし、住みやすくなるわけだ。
俺は>>209さんのような娘の方が、彼等より大人に見えるよ

あいつの言っていることは、自分の恥をさらしているだけだ。
まぁ、大麻まで解禁しようというほどだし。HNもHNだ…(略)
431名無しさんの主張:03/03/01 07:11
たしかに判りやすく言えば
>精神病になり、売春やポルノも平気で、思いやりに欠け、
>暴力を振るったり、セクハラをしたり、性犯罪をしたり、会社人間になったりする。
ということだろうけどさ、精神科の医者だって、そういうバカなこというなんて、じられないよ。
まぁ、性交をしないと人を思いやれないって次点でバカバカしい。
こいつは猿。類人猿(アウストラロピテクスよりは多少進化している?)

まぁ、ただの馬鹿。あのサイトハイテク犯罪化に通報したけど
なにもおきないから対処にしてくれないだろうね。
432431:03/03/01 07:17
ちなみにどんな避妊具を使おうと性病を防ぐことは不可能。
コンドームが破ける破けないの問題以前に
コンドームをつけていても感染する性病はある。妊娠も100%防ぐことは不可能。
こういうことからみても、やっぱり結婚するまでするものではないと俺は思う。
HNけいさつの…(略)言っていることは、国が認めたら
今より性病がまんえんするし、中高生の中絶も増えるだろう
まぁ、今の日本なら、こういうことを認めそうだな。責任放棄するために…

彼等は自分達がやりたいほうだいしたいがために訴えてるにすぎない。
433名無しさんの主張:03/03/01 07:53
けいたつの…主張
>精神病になり、売春やポルノも平気で、思いやりに欠け、
>暴力を振るったり、セクハラをしたり、性犯罪をしたり、会社人間になったりする。
変な屁理屈だよね。
434名無しさんの主張:03/03/01 08:57
>道徳というものは先人たちが長い歳月かけて培ってきた遺産であり、親は通常あらゆる
>人にとって最も身近にいるであろう人生の先輩なわけだ。

だから正しい、という証拠になるんでしょうか?
星占いや風水や呪術も「先人たちが長い歳月かけて培ってきた遺産」だから正しいの?


>そういうものに堅苦しさを感じるのもまた人間の性であるが、
>長くてもほんの20年に満たないような経験しかないようなガキがだ、
無い頭絞ってどんなに必死に考えたところでそんな「屁理屈」など及ばない世界だ。
>いや、容易に理解することすらできないだろう。
>道徳や習慣などの意味は一生かけて折にふれ、「(ああそういうことだったのか)」
>とひとつひとつ身をもって体感していくようなものだ。

へえ。大安仏滅とか星占いとかも「ああそういうことだったのか」ってなるのかな。

>だから若いうちはわからなくとも、騙されたつもりで従っておくというのが賢い生きかただ。
>年長者の言う事にもうすこし肯定的に耳を傾けてみれ。

無理ですね。
だいたい見合い結婚して家父長家族を作ってオーガズムも知らない奴に何がわかるんですか。
愛とオーガズムを知らない年長者に同情はするけど従うつもりはないね。
サッカーをやったことのない親にサッカーのコーチをしてもらいますか?
オーガズムを知らない年長者にセックスの意味もわからないよ。
435名無しさんの主張:03/03/01 08:58
>ただ単に成年は未成年との性行為を自粛しろっていうだけの条例ですよ。
>恋愛まで禁じてはいません。

恋愛に性交は不可欠です。

>簡単なことです。性行為を求められても断れば良いだけです。

無理です。愛していれば性欲を押さえることなどできません。
また、女の子から「抱いて」といわれてそれを断ることは極めて相手を傷付ける行為です。
好きな女の子から性交を求められたら受け入れるのが男としての義務でしょう。

>そしていかに性行為が人間にとって重要で、簡単にしてはいけないことかを教えればいいのです。

重要だからこそすべきことでしょう。
オーガズムを得ることを学ばなければ幸福な人生を送れません。18歳では遅いと思います。

>またそれができる人を、僕は素晴らしい人だと思います。自分の欲望に負けない人です。

意味も無く欲望を押さえる人は、単なる馬鹿です。

>ただこれだけで、現代社会が改善されることが望めるのですよ。

なぜでしょうか?
青少年が楽しく性交を楽しめば、精神病も減り、売春やポルノも減り、思いやりに満ちた人が多くなる。
セックスこそ社会をよくします。
436434-435:03/03/01 09:00
>>434-435のソースです
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905&START=534&END=5345NOFIRST=TRUE

この方は何かの宗教なんでしょうか?
>セックスこそ社会をよくします。
こんな電波なこというなんて…もう脳みそは猿、下半身は犬猫と一緒かと
437名無しさんの主張:03/03/01 09:13
>>436
ええと、一応>>435にレスを書いておきました。
438436:03/03/01 09:20
>>437
ありがとう
439名無しさんの主張:03/03/01 09:28
>>436
しん@も、けいさつの…とかわりないね。

人権(自己決定権を含む)は全ての個人にあります。
「親の厄介になる」と人権はないのですか。その理由をお示しください。
また「自分の稼ぎで生活」しないと性的自己決定権がないという理由をお示しください。
また、身体の障害や重病などで、自分では賃金労働のできないかたがいますが、
あなたの失礼な言い方では「他人の稼ぎでおまんま食ってる」となりますが、
そういったかたがたには人権はないのでしょうか。性的自己決定権は
ないのでしょうか。

>大人と認めて欲しい
そう考えるかたもいらっしゃるでしょうが、私個人の事では、自分の子供時代を
思い出せば特にそうは考えませんでした。性行為は大人だけがするものだという
ことはありません。
440439:03/03/01 09:32
こいつらは、未成年者の性行為をあたりまえとみとめさせるために活動しているようだ…
もはや
・コンドーム等の避妊具で100%性病を防ぐことはできない。
・コンドーム、ピルを使用しても100%避妊することはできない
様々な問題があるのに「性行為は大人だけがするものだということはありません。 」
裏をかえせば「未成年者が性行為をしてはいけないなどということは、おかしいです」
ということになるわけです。
この方達は、今、目の前にある問題に直視していないようで…
441名無しさんの主張:03/03/01 09:38
>>サイトの○○@/けいさ…/正…ect
こいつらは、そこまでして児童と性行為したいのか…。
やっぱり、この国の愛好者は異常だ。
未成年者に性行為を推奨したりするのもこういうやつなんだよな。
こいつらに子どもが生まれたときのことを考えるとゾッとする。
442名無しさんの主張:03/03/01 09:39
正樹様御迷言集

・女子小中高生の透き通るように美しい肉体を貪(むさぼ)り
 たくなった
・付け焼刃程度のド素人医学知識をひけらかさせようと知ったかぶりをする
 から、恥の上塗りをすることになるの。
・十八歳未満は「児童」だとか、二十歳未満は「未成年者」だとか、二十歳
 以上は「成人」だとか、十四歳未満には「刑事責任を問う責任能力がない」
 とかは、「素人の勘(カン)以外に何事でもない。
・十三歳未満か十四歳未満の人がセックスの悦びに喘(あえ)いで
 いる
・性行為とは、小学校の算数程度の難易度ではないのでしょうか。
・児童”を守ろうとしていることは、”児童”
 のプライバシーを侵害していること以外に何事でもない
・民意ではなく、政治家・先生様連中の総意でしょう。
・年担当警察は、やることのなす
 ことの全てが治安維持とは無関係で的外れで間違っていて役立たずである
・お前は、本当にバカだなぁ
443442:03/03/01 09:52
けいさ…様も作ろうかと思いましたが、余りの量の膨大さ、
また文章の秀逸さから、私ごときが手を加えるのはもったいないと
感じました。この方たちはやはり私などの到底およばない
偉大なる宗教家だと思います。
444名無しさんの主張:03/03/01 10:10
>>443
そうだね。あの方たちは、エロ宗教だ(wara
445名無しさんの主張:03/03/01 10:16
こいつらさぁ、未成年者を洗脳したいのかな?
書き込みみていると、そんなかんじがするんだけど
それにこの人たちがいうことが、国に通って許されたら
この国は終わりですよ、本当に。
まぁ。数十年したらこういう考えの人たちが親になっているので
世の中、いまより酷くなっているのでしょうね。
今の10代後半〜20代あたりは、けいさ…、正…、し…、みたいな
考えをもった奴が半分以上はいるのでこの国は終わり。
他国からみたら、性に飲まれやりたいほうだいの馬鹿ばくにとされそうだ
近い未来、東南アジアとかをこえるんだろうな…。
そんな日本に住みたくない。
446名無しさんの主張:03/03/01 10:47
にほんじん
せいにおぼれて
ぜんめつだ

2chネラ心の俳句
447朕思フニ:03/03/01 11:24
> オーガズムを知らない年長者にセックスの意味もわからないよ。

(´-`)。o0(なんで「知らない」って決めつけてるんだろう?)

> 恋愛に性交は不可欠です。

(´-`)。o0(幼稚園児の恋愛にも性交が不可欠だと言うんだろうか?)
448名無しさんの主張:03/03/01 12:15
つーか好きだから性欲がおさまらないっていうのもおかしな話
やっぱ、リアル厨房かリアル工房の餓鬼じゃねぇの
けいさつの・・・とかは
だって、奴らのいうこと明らかにおかしいもん♪
449名無しさんの主張:03/03/01 12:28
ネットって嫌だねぇ
こういう馬鹿が権力持つから・・・
450名無しさんの主張:03/03/01 12:48
>>448
「年長者」という言い方をしてますから、おそらくそうでしょう。
451名無しさんの主張:03/03/01 13:22
高校生として素直に思った返答をさせていただきます。
> オーガズムを知らない年長者にセックスの意味もわからないよ。
(´-`)。o0(お前こそ、セックスの本当の意味をを理解してないよ)

> 恋愛に性交は不可欠です。
(´-`)。o0(ここまで世の中みだれているのに何考えているんだろう)

>性交を知らない人は、他者を理解できない。
>童貞を捨てて、性交の喜びを知ってはじめて他者を思いやり愛することができるようになる。
(´-`)。o0(何かんがえているんだろう・・・このお子様)

> 世界中の人々が愛し合えば戦争や差別や民族対立もなくなる。
(´-`)。o0(恥ずかしくないのかな…こんな馬鹿なこと言って)

>戦争をやめて性交しよう。差別をやめて性交しよう。
>宗教をやめて性交しよう。愛とオーガズムは人類を救う
(´-`)。o0(やっぱり、馬鹿だね。この人たち。猿以下)
452名無しさんの主張:03/03/01 13:33
本当にリンク先のサイトの奴が力を持ったら恐ろしいことになるね。
453☆埼玉普及委員会☆:03/03/01 13:34
早く性交すれば?>451
454451:03/03/01 13:37
>>453
あのですねぇ…
性交というのは、子どもを作るためにする行為なのです。
ですから、好きだから。交際しているからという理由で行なう行為ではありません。
お互いを尊重し信頼しあい、結婚してこそ初めて「性交」というものが成立するのではないでしょうか
455名無しさんの主張:03/03/01 13:39
>>454
判ってるね。
リンク先の連中は、小学生以下だ。自分のワガママを通したいだけ。
456名無しさんの主張:03/03/01 14:24
ねえ、あの掲示板で使われている「オーガズム」って「オルガスムス」、いわゆる
性行為における快感の絶頂感って意味で使ってるの?
457名無しさんの主張:03/03/01 14:29
>>456
そうだと思うよ。
458名無しさんの主張:03/03/01 14:33
だとしたら「年長者がオーガズムを知らない」ってのはヘンだよな。
女性はともかく、男性ならよほどのことがない限り99%以上の大人は
一度以上オーガズムを経験しているだろうから。
女性でも70%は超えてるんじゃないかなぁ?
459457:03/03/01 14:40
>>458
いや、下のようなこと言ってる時点でおかしいだろう。

>性交を知らない人は、他者を理解できない。
>童貞を捨てて、性交の喜びを知ってはじめて他者を思いやり愛することができるようになる。
> 青少年の健全育成には性交が不可欠である。性交以上の人格教育はない
>愛し合う喜びやオーガズムを知らないから、他人に暴力を振るったり、
>セクハラをしたり、性犯罪をしたり、娘が性交するのを妨害したり、会社人間になったりする。
460名無しさんの主張:03/03/01 14:41
>>456
いや、宇宙の源オルゴンエネルギーを取り込むってことさ。
             byウィルヘルム・ライヒ
461名無しさんの主張:03/03/01 14:41
男性の場合は、射精=オルガスムスだろうから、大抵の人は経験している。
対して女性はオルガスムスに達していない人も結構いると聞くけど、香具師
の理屈だと女性は男性に比べて劣っている、ってことだね。
人権云々といっているわりに、肉体的個体差で差別している・・・。
462名無しさんの主張:03/03/01 14:50
そもそも、青少年の健全育成には性交が不可欠である。性交以上の人格教育はない 。
この人、どういう教育うけて育ったんだろうね。
なんか、性欲にまみれた、ただの餓鬼っぽいし。
463名無しさんの主張:03/03/01 14:50
>>462
そいつは、エロゲーのやりすぎ
464名無しさんの主張:03/03/01 14:57
さつアホさん、大人気ですね。
すっかり正樹さんの影が薄くなってしまいました。
465名無しさんの主張:03/03/01 15:02
みんなもっと向こうで遊ぼうよ。
466名無しさんの主張:03/03/01 15:07
>>465
向こうの掲示板、荒らすなよ…
やめてくれる?こっちは真剣な議論して、どう止めさせるか
説得させるか議論しているんだから
467名無しさんの主張:03/03/01 15:14
これを読んでどうおもいますか?
>しかしこの種の「自己決定」は、未熟な心身をもってる子らに
>性行動における責任とリスクを背負えといってるわけで、到底容認できないな。
肉体的に性交渉可能なわけですから、自己決定能力を身に付けさせないと。逆にカモされる。
ソース:http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1031402905&START=550&END=550&NOFIRST=TRUE
468名無しさんの主張:03/03/01 15:33
でもこれで祭りにならないところが社会・世評板らしい。
469名無しさんの主張:03/03/01 15:46
>肉体的に性交渉可能なわけですから、自己決定能力を身に付けさせないと。逆にカモされる。
こいつ、今の日本がカモられるってしってんじゃねえか。
だったら一番有効な手は、条約を改正せず、純潔教育をとりいれることじゃん。
そして親がしっかりと責任をもって子供を守ることだ。
それともアメリカですでに失敗して、諸外国で純潔教育を取り入れてる事実を知らんのか?
470名無しさんの主張:03/03/01 15:47
>>468
(´-`)。o0(そうだねぇ)
>>ALL
(´-`)。o0(性の意味がわかってない人、多すぎるよねぇ)
(´-`)。o0(10代の頃から、性という行為を繰り返してきた人間は)
(´-`)。o0(何を失うんだろうね。)
(´-`)。o0(皆の親が>>209みたいな親だったらいいのになぁ)
(´-`)。o0(中高生が性行為するのは、自然なことだなんて)
(´-`)。o0(世の中、狂ってるよ。これからどんどん乱れるだろうなこの国)
471名無しさんの主張:03/03/01 15:51
第一人間がアイデンティティを保つ唯一の方法は、自分が
何者であるかを知ることだ。
親から生まれ、兄弟がいて、友達がいて、そして社会がある。
自由な心ってのは自分の本質属性を知ってこそ生まれるんだ。
ホント、何考えてんだろうな?
472名無しさんの主張:03/03/01 15:55
>>471
仮説1:未成年者で、未成年同士の性行為を認めてほしいDQN
仮説2:未成年者で、精神的におさないころから性行為を繰り返してきたDQN
仮説3:未成年者で、性行為をして高校を退学になったDQN
仮説4:成人者で、自分が未成年の時、性行為がゆるされなかったから
仮説5:ただ、未成年と性行為がした人間の集まり
どっちにしろDQNかDQN以下だ。
肉体的にとか本能とかで性行為するんだからまるで動物だ。
473名無しさんの主張:03/03/01 16:04
ちょっとt−sとやらに聞いてみたいよ。
なんでそんなに条約改正したがってるのか。
かもられやすい時代にわざわざ未成年の危険性を増やす理由が分からん。
しかも我慢するのは成年者である俺達のほうだぜ。
俺達が我慢すりゃ済むんだぞ。
やっぱりこいつもロリコンか?
474簡単WEBアルバイト募集:03/03/01 16:04
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
            ↓
   出会えるサイトはここ出会い率NO1
     http://asamade.net/web/
            ↓
   リストラ、失業、の方募集します
   やる気ある方男女年齢不問
   資本金¥0円で開業出来る
   貴方の口座に振り込まれます
   やる気しだいで安定した収入
   が貴方の口座へサ−ポとも
   有りWEB宣伝アルバイトです。
   HP無料で作成いたします!


475名無しさんの主張:03/03/01 16:11
連続投稿スマソ。
こいつらがどう言おうと、欲望を抑える人間のほうが人格的に立派で
社会に役立っている事実はどう説明するんだ?
それともそんなのは思い込みだ、セックスする奴のほうが素晴らしいっていうのか?
それとも社会のほうが間違っているというのか?
だとしたらこいつらが社会から自主的に出て行くべきだね。
フリーセックスの国にいきゃあ済む話だ。
476名無しさんの主張:03/03/01 16:20
なんだかんだ言って、未成年と性行為したいだけ
477名無しさんの主張:03/03/01 17:18
>>466 どう止めさせるか説得させるか議論しているんだから

無理だっちゅ〜の。正攻法でまともに議論出来る相手じゃないじゃん。
だいたい、自分の好き勝手な主張ばかりで、質問してもまともに返事も返って
こない。比喩の表現も一貫性がなくむちゃくちゃだし。
遊ぶしかないんじゃない?
478名無しさんの主張:03/03/01 18:42
このt−sってやつ、問題のすり替えばっかで質問に全く
答えねーじゃん。
どうやってこれで説得するんだ?
479名無しさんの主張:03/03/01 20:17
ヤリまくり十代をみて悔しい連中が一生懸命愚痴を屁理屈で
飾り立てても結局愚痴は愚痴というのだけ痛いほど伝わって来る
480名無しさんの主張:03/03/01 20:32
>>479
餓鬼の頃からやりまくった奴は、何を失うんだろうな。
まぁ、現状を維持するわけにはいかんな。教育方針を変えないと
PTAに全てメディアのせいにされてしまう。
PTAの意見
・子どもが髪を染めるのは、アニメ・漫画・ゲームのキャラクターの
 髪の毛の色が多色だからです。
・子どもが整形をしたがるのは、アニメ・漫画・ゲームキャラクターが
 昔より、見やすく可愛くなっているからです
・子どもが性的に興奮するのは、格闘ゲームが原因なのです
・子どもが万引きをするの、アニメ・ゲーム・漫画が原因なのです。
・学校で躾をしてくれないのがいけないのです。
ってすぐにいうだろうPTAは。
481名無しさんの主張:03/03/01 20:32
躾まで学校におしつける集団、PTA
482名無しさんの主張:03/03/01 20:41
>>480
>餓鬼の頃からやりまくった奴は、何を失うんだろうな。
性に対するドキドキを失い、かわりにテクニックを得ます。
いい年こいてえっちにいちいちドキドキするのもみっともないね。
483名無しさんの主張:03/03/01 20:58
本当に東大・京大・慶応・早稲田、卒業者の集まりなの?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://jbbs.shitaraba.com/study/140/
484名無しさんの主張:03/03/01 21:17
正直、疲れた。
485名無しさんの主張:03/03/01 21:17
>>1は?
486名無しさんの主張:03/03/01 23:34
ふう〜、疲れた。今あいつらと議論してきたところだけど、無茶苦茶だよ。
こいつらは一種の宗教団体らしいな。何いっても駄目。
いっそのこと他の板でこのスレ立てて、祭りでも開催してもらったほうが
いいんじゃないの?
487名無しさんの主張:03/03/01 23:59
>>ALL
SAGA進行で

>>486
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/kinshi.html
不服申し立てをされるかもしれませんよ。
488名無しさんの主張:03/03/02 00:02
>>486
後半の人たち何してるんですか?レスの時間帯からして同一としか思えませんけど。
あとここの固定ハンドルを中傷するようなマルチポストもどうかと思うよ。
一応、管理人さんにはコピーペーストしてメールを送りますね。
TOPページで見てもらえば分かるとおりここの管理人さんは荒らし行為や同一に関しては凄く厳しい処置をとられますよ。
489名無しさんの主張:03/03/02 00:16
>>ALL
もう止めよう…
490486:03/03/02 09:11
もう馬鹿馬鹿しくてやってらんないよ。
どうせこいつらが認められるとは思えないし。
放っとくか。
491名無しさんの主張:03/03/02 12:19
>>490(486)
こんなこと言い出すもんね。

>>28
ぴるが体に良くないというのは事実ではありません。
日本で使われている、治療用のぴるは体に悪いと思いますが、
避妊用の低容量ぴるは体に悪くありません。むしろ体にいいのです。
避妊用の低容量ぴるが認可されていないために体に悪いぴるが使われているのです。
492名無しさんの主張:03/03/02 12:26
28の質問(多分>>486。君だろう?)
あなとの言ってることはもう出鱈目です。
あなたが何をもって思いやりと呼ぶのかさっぱり分かりません。
第一ピルが体に良くないことは、常識です。
胎児どころか自分の体さえ守れてないじゃないですか。
ソース:http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1036962577&START=28&END=28&NOFIRST=TRUE

>>28
ぴるが体に良くないというのは事実ではありません。
日本で使われている、治療用のぴるは体に悪いと思いますが、
避妊用の低容量ぴるは体に悪くありません。むしろ体にいいのです。
避妊用の低容量ぴるが認可されていないために体に悪いぴるが使われているのです。
ソース:http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1036962577&START=49&END=49&NOFIRST=TRUE
493名無しさんの主張:03/03/02 12:27
会話になってないし・・・
質問にも答えてないし・・・
494名無しさんの主張:03/03/02 12:29
【結論】
なんだかんだ言って、日本をフリーセックスの国にしたいだけ。
条例の改正に向けた話合いでもなく、未成年を性の…(略)
495 :03/03/02 12:58
15才は成年でいいでしょ。
そうしないから社会が混乱する。
少年犯罪の問題もそう。
496名無しさんの主張:03/03/02 13:08
>>495
コピペヤメレ
497名無しさんの主張:03/03/02 13:13
>>496
コピペってどこにあった?
498名無しさんの主張:03/03/02 13:43
>>497
リンク先のサイトに同じこと書いてある。
499486:03/03/02 15:03
>>492
こんなこと言って恥ずかしくないのか?
医学生に向かってこんなこと言うとは‥
副作用のない薬などない!薬理学の基礎中の基礎だ!
ホルモンバランスをくずし、排卵を強引に抑える薬が何で体にいいんだ?
もう俺はあきらめます。何を言っても無駄です。
彼らは自分に都合の良い情報だけ取り込み、場合によっては情報を捻じ曲げる。
これでは説得は不可能です。
申し訳ありません。もう俺は限界です。
500名無しさんの主張:03/03/02 19:36
age
501名無しさんの主張:03/03/04 18:13
マリファナも同様に他者の人権や自由を侵害しない
(他の薬物の様に禁断症状で暴れ出し、他者に危害を加えたりすることがない)ので、
医学的な検証の上で合法化すべきです。

本当に合法化の必要があると思いますか?
502名無しさんの主張:03/03/04 18:37
>>501
「他者の人権や自由を侵害しない」ならなんでも認めてよい、という
ことにはならないんだよね。
法律にはだれの人権も侵害しないが禁止されていたり処罰される
ような規定がいくつもある。
それには「公序良俗」などの要因も係わっておるのだね。
503501:03/03/04 18:41
504名無しさんの主張:03/03/05 10:05
皆様を、動物扱いしたことをここで、お詫びさせていただきます。
私が行ったことと同じ行為をされたら、嫌な思いをすると考えました。
他人の立場にたって考えれば、私は間違っていたと実感します。
本当に申し訳ありませんでした。
505名無しさんの主張:03/03/05 10:54
>>504
どなたか知りませんが、自分の非を素直に認め、より正しいものを求めるあなたは
素晴らしいです。
他人の立場で考えるなんて、簡単なようで恐ろしく難しいことです。
その為に世の中から争いが消えることはないのです。
他人のため=貴き自己犠牲です。これを理性により行えるのはおそらく人間だけです。
つまり自己犠牲とは人間の証明であります。
それができたあなたは立派な人間だと思います。
偉そうなこと書いて申し訳ありません。
しかしあなたのような人がいることを、大変嬉しく思っています。
506名無しさんの主張:03/03/05 19:47
リンク先のサイトの皆様へ
固定への動物扱い等の中傷。
大変もうしわけありませんでした。
反論をするならば、陰で叩くなどの卑怯な行為ではなく
最初から、批判のサイトを作るべきだったと考えております。
私が今まで行った行為は、一人の人間として、はずかしい行為であります。
リンク先の皆様のことも考えず行動したことを深く謝罪させていただきます。
大変、もうしわけありませんでした。
以後、2チャンネル、及び、リンク先への書きこみは一切行いません。
かげながら、見守らせて、頂きます。
改正運動の方、頑張ってくださいね
507あぼーん:03/03/11 03:58
あぼーん
508名無し:03/03/12 10:51
明後日、あたらしい情報をかきこみます
509名無しさんの主張:03/03/13 10:52
サイト開いてる時点で、批判されても止む無しと思われ。
中高生に性行為wもとめること自体があやまりなんだし
正直、大人としての良識ある行動ではない。

確かに動物的扱いの中傷は、あるようだが彼らが悪い。
一通り、彼らの主張をよばせてもらったが、今までも良識ある主張などがあるが
エゴあつかいなどをされ、しまいにはセックス、は世界を救うという始末。
まりふぁな等も解禁しろなどと主張している。
一応、警視庁ハイテク犯罪課にURLと問題と思われる発言をコピペで送信しておいた。
ほうっておいても、内部破裂しそうだけどな・・・。
510名無しさんの主張:03/03/24 13:53
見越せないのなら、深刻な結果を生む事例に対する自由はいらないですな。
甘言で若い支持者を釣っているのではヒトラーと同類。

あと、性交が当事者以外に迷惑掛けないという者が居るが
結婚する男は女が過去にエンコウとか梅毒キャリアとか
何をしていてもノータッチでスムースインで入籍しろってか?
随分勝手な正義だ。俺は、そんな女嫌だから相手にしない。
女の過去の性が望まぬものであったとしても
男がそれを受け入れるのがどれだけ辛いか解っているのか。
フェミもサヨクも性を遊び半分で政争の具にするな。

いいか、コンドームで全ては防げない。コレ唯物論でも常識。

それにベッドルームで過去の話ばかりする女もウザイよ。
共産党、性教協による唯物論の教育の結果、そういう奴が増えてる。
道徳は無用?そんな社会は達成されたら世界初だな。困ったもんだ。
君達の主張が通れば誰が喜ぶか考えてみろよ。
フリーセックスフェミニスト、メンズリブ、アナーキスト、
日本赤軍、レベッカの歌に出てくるようなアバズレ候補系の女、
遊び人の男、実行派のロリコン野郎、北朝鮮、性犯罪者、
係争や離婚に関わる事で利益を得る職業の者、ですな。
今の真面目な男性と淑女が可哀想だね。
正直者がバカを見る世の中はやめて欲しいね。
511DUXul:03/03/25 21:36
>>504 >>506
やっと話せるようになったのに、もう来ないんだね。

>>509
「中高生に性行為をもとめること自体があやまりなんだし
 正直、大人としての良識ある行動ではない。

 確かに動物的扱いの中傷は、あるようだが彼らが悪い。」

どうして?それを説明しないと改正派は耳を貸さないと思うよ。

>>510
病気については、対策や治療方法がそのうち確立されるよ。
512セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :03/03/25 22:09
>>1
アメリカだけが欧米じゃありません。
フランスでもドイツでも、
未成年者はセックスせずに恋愛しろなんて
無茶なことは、言われていません。

失敗しているのは、我が国のことでは
ないのでしょうか?

513名無しさんの主張:03/03/26 00:25
日本をフリーセックスの国にしよう。
中高校生のセックスを認めよう。
514名無しさんの主張:03/03/26 00:30
短い人生、禁欲してどうなる。
楽しまなきゃ損。
10代より20代、20代より30代と年をとるほどセックスの快感は、
無くなっていくぞ。
一番、刺激的に興奮してセックスできるのは中高生の時だぞ。
中高生諸君、おおいにセックスしたまえ。
515名無しさんの主張:03/03/26 00:46
若い頃にセックスし過ぎると馬鹿になる。
若い頃のセックスは禁止してヲタを養成した方が国益に適う。
516名無しさんの主張:03/03/26 01:02
>未成年者が性を自分できめてもよいという教育ががっこうにはいろう


ケツ掘られたら人生観変わる。
517名無しさんの主張:03/03/26 07:01
性の自己決定権?誰にもとがめられずにヤるってことですよね。
だらしなく。
518名無しさんの主張:03/03/26 07:07
ケツ掘られたら人生観変わるのか。そうか。
519名無しさんの主張:03/03/26 11:06
>>517
人間が文明を捨てて犬猫になり、野合する、ということです。
520名無しさんの主張:03/03/26 16:53
売買春のどこが悪いのですか?。
未成年者同士のセックスのどこが悪いのですか?
日本国憲法は幸福追求権を保障しています。
当事者が合意して性行為を行うことを禁止するのは違憲です。

性交は最高のコミュニケーションである。
性交を知らない人は、他社を理解できず、思いやることもできない。
処女童貞を捨てて、性交の喜びを知ってはじめて他者を思いやり
愛することができるようになる。
青少年の健全育成には性交が不可欠である。以上の人格教育はない。
愛し合う喜びやオーガズムを知らないから、他人に暴力を振るったり、
セクハラをしたり、性犯罪をしたり、娘が性交するのを妨害したり、会社人間になったりする。
人種差別をする人は他の人種と性交したことがない。
宗教にのめり込む人はオーガズムを知らない。
性交は人類共通の言語である。世界の人々が相互理解するためには性交が一番である。
世界中の人々が愛し合えば戦争や差別や民族対立もなくなる。
521名無しさんの主張:03/03/26 16:53
人間は第二次成長を迎えたら性交するのが自然なのです。
抑圧的な家父長制社会が、その自然な性の営みを阻害してきた。
その結果として、精神病・性倒錯・性暴力などが生まれる。
青少年の時期に健康な性生活を営めないから、大人になってから妻に暴力を振るったり、
娘を拘束したり、会社でセクハラをしたり、不健全な倒錯的な性欲を持ったりする。
愛し合い、オーガズムを得ることを知らないから幸福な生活が送れない。
オーガズム得られないから夫婦の愛情も続かない。外で不倫し、家庭で夫婦喧嘩する。
すべては青少年の性を抑圧することが原因です。
522名無しさんの主張:03/03/26 16:58
結婚して家父長家族を作ってオーガズムも知らない奴に何がわかるんですか。
愛とオーガズムを知らない年長者に同情はするけど従うつもりはないね。
サッカーをやったことのない親にサッカーのコーチをしてもらいますか?
オーガズムを知らない年長者にセックスの意味もわからないよ。
愛していれば性欲を押さえることなどできません。
 また、女の子から「抱いて」といわれてそれを断ることは極めて相手を傷付ける行為です。
好きな女の子から性交を求められたら受け入れるのが男としての義務でしょう。
オーガズムを得ることを学ばなければ幸福な人生を送れません。18歳では遅いと思います。
意味も無く欲望を押さえる人は、単なる馬鹿です。
青少年が楽しく性交を楽しめば、精神病も減り、売春やポルノも減り、思いやりに満ちた人が多くなる。
セックスこそ社会をよくします。

性交は最高のコミュニケーションである。
性交を知らない人は、他者を理解できない。童貞を捨てて、性交の喜びを知ってはじめて他者を思いやり愛することができるようになる。
青少年の健全育成には性交が不可欠である。性交以上の人格教育はない。
愛し合う喜びやオーガズムを知らないから、他人に暴力を振るったり、セクハラをしたり、性犯罪をしたり、娘が性交するのを妨害したり、会社人間になったりする。
人種差別をする人は他の人種と性交したことがない。
宗教にのめり込む人はオーガズムを知らない。
性交は人類共通の言語である。世界の人々が相互理解するためには性交が一番である。
世界中の人々が愛し合えば戦争や差別や民族対立もなくなる。
523名無しさんの主張:03/03/26 16:59
女子中高生は、もうすでに立派な女性ではないでしょうか?
それから性行為をする自由を奪う権利はだりにもありませんし
それを奪うことじたいが人権の侵害へとつながるのです。
未成年の性行為を禁止し、不純異性交遊・ふしだらなどと中傷し
性行為をさせなかったので、人をころしたら、万引きしたりするのです。

なぜ18歳まで性行為しないことがモラルなのかわかりません
十八歳未満の人とのセックスをゲテモノ扱いにし、徹底的に取り締まるこ
とを正義だと思っていることが、法律を守ろうとすることを意味することで
はないことは、取調室での神奈川県警・警官が被疑者・射殺事件を引き起こ
し、さらに、神奈川県警・本部長以下の幹部・お偉方(エラがた)を巻き込
んでの隠蔽工作・証拠隠滅・偽証の犯罪を犯し、上官・同僚の、その犯罪を
見て見ぬ振り・敵前逃亡をしている神奈川県警連中を見れば明らか゛てはな
いのだろうか。
十八歳未満の人を児童と称し、”児童”を守ろうとしていることは、”児童”
のプライバシーを侵害していること以外に何事でもなく、”児童”にとって
有難迷惑・余計なお世話以外に何事でもないのではないのだろうか

性行為に対して理解の乏しいとは、具体的に、どの点の知識が乏しいのでしょうか。
性行為とは、小学校の算数程度の難易度ではないのでしょうか。
だいたい、低年齢者を守っているのではなく、
逆に、低年齢者のプライバシー侵害以外に何事でもないのではないのでしょうか。
性行為に対して、理解力がないとして禁ずるのであれば、
知的障害者には、厳禁にするべきではないのでしょうか。
もちろん、それを主張するときには、障害者団体からの糾弾・吊るし上げ
をされることを覚悟をしなければなりませんが。
524名無しさんの主張:03/03/26 17:00
なぜ18歳まで性行為しないことがモラルなのかわかりません
私はモラル不要論は唱えていません。モラルや道徳は基本的に個々人の問題です.
それからモラルが条例や法とイコールではないという事は福岡県青少年条例事件で谷口判事が論ずる通りです
心身の発達(抽象的思考の発達や自我の発達)や、
多くの人の性行為の初体験年齢、フランス、アメリカなど先進国でもタイ、ケニアなど途上国でも
性的同意年齢は高くても16歳(日本刑法でも13歳)であるなどの世界的動向に鑑みる必要があります。
さらに同意年齢を法制化することはもしかすると人権の制限に繋がる部分もありえるのだということを意識して制定しなくてはなりません
つまり、正しい人格を形成するために、セックスをするのが一番なのです。
セックスは、正しい人格を作ります。立派な青少年を育てます。

十八歳未満は「児童」だとか、二十歳未満は「未成年者」だとか、二十歳
以上は「成人」だとか、十四歳未満には「刑事責任を問う責任能力がない」
とか、本当にそうならともかく、あてずっぽで決めたことは、「素人の勘
(カン)以外に何事でもない。
 「山勘(やまかん)で決めた基準・マニュアルに書いてあることを疑う
こと」を白眼視していることは、原発の手抜き検査に異を唱えることを、
目の敵にするようなことである。
525名無しさんの主張:03/03/26 17:00
なんで、素人が勘できめたことを正しいと思うわけ?

青少年の健全な育成にはセックスが不可欠なんです。
それを貴方が理解できないというのならば日本からでていけばいいのです。
性の乱れとか馬鹿なこといわずに、性の多様化をみとめなさい。

>結婚するまで処女と言うのが、日本の風潮なんだよ
婚前にセックスしてこなかった女は、ろくに子育てもできませんよ。

そもそも、未成年の性行為を認めないということは
間違った基準・マニュアルを正当化させようとしているに過ぎない。
したがって、この間違ったことをどう正していくかが問題。
裁判でも主張するべきだし、中高生にもっと呼びかけるべきだね。
未成年がセックスしちゃいけないなんて
何の基準もなくてきとうに作ったものなんだから、どんどんやってOKよって。  

ですから買収は、合法化するべきです。
売春を合法かさせましょう!
セックスとオーガズムが地球を救う!
526名無しさんの主張:03/03/26 18:29
おれ、514だけど520〜525素晴らしい!
おれが思ってたこと、すべて文章にしてくれてる。
最高だ!
527名無しさんの主張:03/03/26 18:49
連続コピペ&ジサクジエンか。最悪だな。
528名無しさんの主張:03/03/26 19:02
514のつづき
中高生諸君、君らは若い。
しかし、その若さがいつまでも続くと錯覚してはならない。
おれも中高生の頃年をとったらどうなるかなんてわからなかった。
というか知ろうともしなかった。
しかしそんなおれももう30代だ。
中高生のときはヌード写真を見てよく興奮したけど、今では少ししか興奮しない。
中高生の時はセックスしたくてたまらなかったけど
今ではセックスしたいという意欲もなくなりかけている。
このように、中高生の頃は生物としてセックスするのに一番適した時期なんだ。
生物学的にセックスするようにできてるんだ。
年いってからでは、最高のセックスはできないんだ。
おれはいまになって、中高生の時にセックスをすることができなかったことを
残念におもってる。
もう中高生の頃は二度と戻ってこない。それが悲しいし悔しい。
中高生諸君、セックスはあとでいいやなんて思ってるかもしれないけど、
老化は待ってくれないぞ。
おれのようにあとで残念がるようなことにならないように
おおいにセックスしたまえ!

529名無しさんの主張:03/03/26 19:24
>>527
自作自演という根拠をしめせ。
根拠なく人をおとしめるな!
530名無しさんの主張:03/03/26 21:35
>>520
>売買春のどこが悪いのですか?。
脱税。
531名無しさんの主張:03/03/26 21:38
>十八歳未満は「児童」だとか、二十歳未満は「未成年者」だとか、二十歳
>以上は「成人」だとか、十四歳未満には「刑事責任を問う責任能力がない」
>とか、本当にそうならともかく、あてずっぽで決めたことは、「素人の勘
>(カン)以外に何事でもない。
>「山勘(やまかん)で決めた基準・マニュアルに書いてあることを疑う
>こと」を白眼視していることは、原発の手抜き検査に異を唱えることを、
>目の敵にするようなことである。

はぁ・・・素人が決めたんですか?
じゃあ、あんたは何もンなんだ?神さまでもあるの?
それともただの毒電波配信者ですか?
532名無しさんの主張:03/03/27 04:10
欲望は放っておいても湧き上がってくる。自戒していないとドップリと溺れてしまう。
食欲のままに貪り食えば肥満になる
物欲のままに買物すれば金欠・借金苦となる
性欲のままに性交すれば淫乱になる
ただし、いつでも容易にお目当てのものが手に入るわけではない。
だから貴重な時間やオカネを、欲望実現の為に浪費せざるをえなくなる。
とりわけ若いうちには、将来のためもっと他にすべきことがいくらでもあるではないか。
そうやって低俗で、周囲に害悪しかもたらさないような偏ったどうしようもない人間が形成されていく。
事実、社会に倫理観の欠落した金の亡者が大量生産されている。
学校でガキどもの欲望を刺激するような教育をしましょうなんて、まったく正気の沙汰じゃない。
533名無しさんの主張:03/03/27 10:57
ガキは勉強だけしていればいいのだ。
もっともっと法律・校則で縛り付けろ。
今の餓鬼共に快楽など必要ない。
苦痛だけ与えて世間の厳しさを教えてやらなければならない。
534名無しさんの主張:03/03/27 17:23
男女世論板「非処女は中古」より転載!
変態女が暴動を起こしたときのカキコミでございます。

欲望を抑えるのは、ただの馬鹿です。
欲望を抑えたり、抑えろということは人間のする行為ではありません。
欲望を発散させ、セックスすることが一番よいのです。
なんどもいうようですが、青少年の健全な育成にセックスは不可欠です。
535名無しさんの主張:03/03/27 17:29
もっとものすごく簡単なことなんだよ。

・何歳であっても、自分で働いて自分ですべての責任を
 取れるのであれば、結婚してセックスできるようにすればよい。

・何歳であっても、学生として親に養われながら学問に
 専念する立場であれば、セックスなどすべきでない。
536名無しさんの主張:03/03/27 17:46
日本人を猿にでもしたいのか・・・・

狂ってるな。

女がやりたいなら女だけ可にしろよ。

男の足ひっぱんな。死ね。
537名無しさんの主張:03/03/27 18:39
このスレで中高生のセックスに反対する奴は童貞野郎。
自分がセックスできないもんだから、
人にもセックスさせないようにしたいんだ。
そう言う奴こそ死ね。
538名無しさんの主張:03/03/27 18:41
539名無しさんの主張:03/03/27 18:43
セックスきちがいは
社会の足を引っ張るな!
540名無しさんの主張:03/03/27 19:01
>>537
セックスきちがいの厨房
541名無しさんの主張:03/03/27 19:03
セックスしたくない人はしなくていいんだよ。個人の自由だから。
だれも足なんか引っぱとらんわ。
足を引っ張ってんのはお前らだろ。
セックスへイターはセックスしたい人の足を引っ張るな!権利をうばうな!
542名無しさんの主張:03/03/27 19:15
したい人はすればいいし、したくない人はしなければいい。
したい人はしたくない人にすることを強要してはいけないし、
したくない人はしたい人にしないことを強要してはいけない。
個人の自由。
543名無しさんの主張:03/03/27 19:23
>>541 ひとりでセックスしてろ
544名無しさんの主張:03/03/27 21:54
某リボンキャンペーンのサイトは警視庁に直接いって
発言とURLをコピペした紙
及びサイトをDLしCDRに焼いて、提出したいと考えております。
545保守:03/04/03 00:38
 
546名無しさんの主張:03/04/03 14:06
>>542
個人の自由、っていったい『個人』って誰を指してるの?
世の中の仕組みも分からず、大人の欲望を感じ取る事も出来ず口車に乗ってしまう
ような消防でも『個人』なの? そういう自分自身で身を守れない人を保護する
事も『強要』なの? 
てめ〜の娘、いっぺん回しちゃろか?
547名無しさんの主張:03/04/03 14:09
決定権を与えても、判断する知識と知恵がなきゃどうにもならないな。
与えるにしても与えないにしても、教育からだ。
548名無しさんの主張:03/04/03 22:04
>>546
漏れに娘はいない罠。
549名無しさんの主張:03/04/03 22:12
いいんだよ、いいんだよ。彼らのように
http://lounge.dip.jp/upboard/img-box/img20030209215834.jpg
せちがらい世の中、ひと時の快楽を求めて楽しむがいい。
550名無しさんの主張:03/04/04 15:43
大分の19歳の女子大生
自宅で出産直後えい児を刃物で殺害
だってよ。(ソースは探してない)
551名無しさんの主張:03/04/04 15:52
552名無しさんの主張:03/04/04 15:56
>>551 ええそれでつね
553名無しさんの主張:03/04/04 16:01
>>548(=>>542)
だから、セックスが何なのかも分からんような幼児とのセックスも自由なの
かって言ってんだよ。
「おじさんと気持ちいいことしたい?」
「うん」
でOKなのか? お前はそんな世の中を望んでるのか?
554べり〜だらいゔ:03/04/04 16:04
ょぅι゙ょがかわいそうでつ
つД`)

555名無しさんの主張:03/04/04 16:05
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆【【裏・情報・取引◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆+-裏情報取引サイト→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-+◆
◆+-国際免許取得→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803-+◆
◆+-悪徳業者情報→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-+◆
◆+-あらゆる調査→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-+◆
◆+-委託販売募集→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-+◆
◆+-宣伝・掲示板→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-+◆
◆+-投稿H画像→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-+◆
◆+-高純度科学物質→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803-+◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
556名無しさんの主張:03/04/04 17:10
>>551
両親が同居していたのに起きたってのがよくわからん事件だな。
この主張がよめば、グレーリボンが正義で活動していることが理解できるはずです!

ttp://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1030364008&LAST=100
558名無しさんの主張:03/04/05 14:01
〉〉553
セックスは出来る限り自由にするべき。
規制は無い方がいい。
売買春も自由化したほうがいい。
誰もが自由にセックスを楽しめる
社会にするべき。

559名無しさんの主張:03/04/05 18:05
誰もが自由にセックスを楽しめる社会…かあ。
ふうん…それが、無責任のセックスって奴かな。
命を軽くみる現象がおきる気もする。
命の責任を持てる奴だけやればいい。
ちなみに、結婚というものはなくなるのかな?その制度じゃあ。
560堕天使:03/04/11 19:09
561名無しさんの主張:03/04/11 19:10
セックスしない自由が確保されるならいい。
562名無しさんの主張:03/04/12 00:33
関連スレ(必見)

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1050069101/l50

いよいよ日本はヤバイぞ
563山崎渉:03/04/17 13:28
(^^)
564山崎渉:03/04/20 01:50
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
565名無しさんの主張:03/04/24 13:55
セックスに反対する奴

・宗教に洗脳されたキチガイ

・国家マンセーの奴隷

・やりたくてもやれない醜い人間の嫉妬
566名無しさんの主張:03/05/10 12:32
>>445
中学生・高校生にセックスさせないようにして勉強しろと言ってる高学歴の国
(日本・アメリカ・ヨーロッパ)は、出生率が低下し、少子化が進行している。
それこそ国は終わり。
逆に中学生・高校生くらいの年齢の未成年者がセックスできる
いわゆる発展途上国では人口が増えている。
567金のたまちゃん:03/05/14 21:46
520へ 性交即ち愛と思っているのか、このおバカ。
お前のようなセックス信者がこの国を滅ぼすのだ、ひょっとすると売春婦か?
568名無しさんの主張:03/05/15 00:10
>>567
お前のような宗教のほうが有害である。
569名無しさんの主張:03/05/16 22:21
>>520の第一段落は、個人的に反対だが、まあよく目にする意見だけど、
第二段落の内容は新興宗教ぽくて怖いな。
570山崎渉:03/05/22 03:00
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
571山崎渉:03/05/28 10:57
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
572DUXul:03/06/26 07:54
再開。
SEXを禁止された中高生はどうするでしょうか。

 エロ本、AV、エロサイトにのめりこみ、エロ画像を収集します。
また、ジャニヲタになったり、同人サークルに入ってエロ漫画を描いたり
深夜にエロチャットをするようになります。

 これらの行為にいたるのを防ぐためには
@スポーツで徹底的にしごき上げ、マスターベーションをする気力、
 体力を奪う。
Aホルモン剤等を用いて、性的に不活性な状態にする。
B家にいる時は常に監視下に置く。寝る時は手を縛るようにし、
 外出時は貞操帯をつけさせる。
C有害な情報を遮断する。
 図書館は良いが、本屋は有害な本が沢山あるので行かせない様にする。
 テレビについても厳選したプログラム以外は見せない。
 インターネットは特に危険なので、絶対に使用させないようにする。
 友人から有害な情報が入ってくることもあるので、これらのことが
 出来ていない家庭の子供との付き合いを止めさせる。

これらのことを守り、SEXについてまともな考え方のできる
人間を育てましょう。
573名無しさんの主張:03/06/28 01:07
>>572
だから、中高生のセックスをみとめろというのは聞き飽きたよ
しかもsage進行なのにすぐageるしな、君は。自己中?
議論したいのだったらageるな。ageなければいくらでも参加するがな。

中高生のSEXをみとめろというのならば、もう少し医学的に勉強したらどうだい?
>そして、以下のようなデタラメなことを主張する医者もいます
・不特定多数との性行為が多いほど、子宮ガンになりやすい
・男性の精子は女性のホルモンに影響をあたえるため…(以下
でたらめじゃないです。
不特定多数ってところは理解しがたいですが性交回数が増えれば
子宮ガンの可能性は高くなります。成人女性でもそうなのに年齢が
幼いときは危険性が増すって考えるのが普通ですね。
それと後者なんですが男性の精子を飲むと妊娠するって論文も
でているので影響がないって言い切れないと思います。
574名無しさんの主張:03/06/28 05:13
>>752
やるなら一人でやれ
他のスレM代のスレにいけや
575名無しさんの主張:03/06/28 14:57
576DUXul:03/07/04 18:23
 いまさら病気や妊娠の話をしてもしょうがないと思うが。
反対派はそっちの方に話を持っていきたがるね。

SEXを禁じられた場合、その分まじめに勉強したり社会のために
奉仕したりすると思うか?
エロサイトサイト見てオナニーするだけだよ。
それでいいのかって話なんだけどな。
性に対して歪んだ考えを持った人間や、
異性とまともにコミュニケーションをとれない人間を
増やしてるだけではないのか?
2ちゃんにいる奴の半分くらいはそういう連中だろ。
577名無しさんの主張:03/07/04 18:56
>異性とまともにコミュニケーションをとれない人間を
>増やしてるだけではないのか?

売春ヤリマンどもとマトモにコミュニケーションなんかするかバカが。
578DUXul:03/07/04 19:38
>>577

よし分かった。お前は一生童貞を貫け。
そして世界を救え。
579名無しさんの主張:03/07/05 00:11
久々にきてみりゃ、何だコリャ?ネタスレか?
反対派も賛成派も恐ろしく議論のレベルが低い。
>>573
>男性の精子を飲むと妊娠する
理論的にありえない
>DUXul
あんたの周りだけじゃねーのか?エロサイトにはまってるやつなんて。
そもそも純潔教育を勘違いしてるように思われる。
580DUXul:03/07/05 08:26
いわゆる性処理と「はまっている」のとは違うんじゃない。
エロサイト大好きです」とか「エロビデオ最高です」とは
言わない連中もほとんどが見てるね。
イマジネーション派だって想像する内容が「健全」だっていう
わけではないだろう。
「デカメロン」や「源氏物語」なら問題はないのか。
文部省推薦エロビデオでもつくればいいのか。
581DUXul:03/07/05 08:41
結局、反対派はマスターベーションのことには触れたくないようだね。

あと、反対派は自分達がマイノリティだということを自覚したほうがいい。
本当に反対している人は僅かだよ。
大抵は世間に迎合しているか、「感情面における」利害関係から
反対しているだけだろ。
582名無しさんの主張:03/07/05 10:09
>>DuXul
あんた何ヶ月も前にコテンパンに論破されてんのにまた同レベルの議論をしようっての?
まずは以前のスレに反論してみろよ。
583DUXul:03/07/05 11:56
コテンパンに論破されてんのにってどこで?
俺は名無しでは書いてないよ?
さらに前とは違う論点なんだけど。
584名無しさんの主張:03/07/07 18:23
>>DUXul
くそスレあげるなとなんどいったらわかるんだ?
本当に自分勝手なやつだなお前は。
585名無しさんの主張:03/07/07 20:29
良スレなのでアゲる。
586名無しさんの主張:03/07/08 00:10
>>585
どこがヨスレなの?

585=DUXul
iikagennnisinasai
587名無しさんの主張:03/07/08 13:11
>>DuXul
アク禁になりたいですか?
588山崎 渉:03/07/12 11:11

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
589DUXul:03/07/13 20:00
上げないなら、俺の質問に答えるんだな。
確かに、この噛み合わないスレが良スレのわけが無いな。

>>587
すいませんでした。アクション禁止だけは勘弁してください。
590名無しさんの主張:03/07/14 22:51
>>589
もうスレッドでの議論は終了している。
過去の議論やスレッドを読んでみてはいかがですか?

>上げないなら、俺の質問に答えるんだな。
質問をもう一度書いて見ましょう(sageで)
このスレにいたかたが見ているとは限りません。
放置されたスレにカキコミを続けるのもどうかと思います(スレストが遅れる)
591山崎 渉:03/07/15 12:08

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
592名無しさんの主張:03/07/16 10:25
>>DUXul
>すいませんでした。アクション禁止だけは勘弁してください。
君は何も理解していないようだが、アク禁とはアクセス禁止
2chにアクセスできなくするということ。
なんで放置することができないのかな?スレスト寸前のスレをあげてみたりする?
君は山崎と同じか?
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
594山崎 渉:03/08/02 01:30
(^^)
595名無しさんの主張:03/08/14 17:03
>>594
山崎さん、いい加減やめましょうよ
596山崎 渉
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン