文系って生きてて恥ずかしくない？

1 ：文系学生：03/02/14 09:42

関連スレ

【文系】役に立たない学問とは【理系】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1040815852/
文学はあまり役に立たない
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1040489185/

2 ：名無しさんの主張：03/02/14 10:27

>>1
専門生バレバレ。

ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ　終　了　ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

3 ：JUDGE：03/02/14 11:39

余計なお世話だよ。お前が理系なだけだろ。

4 ：名無しさんの主張：03/02/14 11:40

まあ理系は文系に使われるために生きているからな

5 ：名無しさんの主張：03/02/14 11:43

社会学一番いらない

6 ：JUDGE：03/02/14 11:46

人間学部とかってなに？

7 ：名無しさんの主張：03/02/14 11:47

こういうスレ立てるやつって生きていて恥ずかしくないのかね．．．？

8 ：名無しさんの主張：03/02/14 12:06

文学学んだ奴は思考に奥行きと膨らみがある知識をただ覚えてるだけじゃない。理数は以外と単細胞。つーか井の中で複雑な思考を使ってるだけ

9 ：名無しさんの主張：03/02/14 12:10

>>1
恥ずかしくない？

10 ：名無しさんの主張：03/02/14 12:11

ヲタクって典型的な理系人間の事を言ったのが始まりだろう？より深い思考→ヲタクと別の意味で脳内デジタル人間の単純さを皮肉ってヲタクって言うんだよ

11 ：名無しさんの主張：03/02/14 12:44

いいえ。はずかしくありません。

12 ：名無しさんの主張：03/02/14 13:04

>>1は理系の専門生だってさ。

13 ：１です：03/02/14 14:10

ごめんなさい私が間違っていました。
試験管をアＯルに突っ込んで自害するから許してネ

14 ：名無しさんの主張：03/02/14 14:30

昼真っから何やってるんだか・・・

やっぱ文系って暇なんですな～（藁

15 ：名無しさんの主張：03/02/14 15:31

理系って必要以上にしんどいよね
理系の良いとこ言ってみてよ

16 ：名無しさんの主張：03/02/14 15:33

>>15 学内にトミーフェブラリー級のｲｲ女が多い

17 ：１５：03/02/14 15:34

それだけ？

18 ：名無しさんの主張：03/02/14 15:35

しかもヤリ放題だＹＯ！

19 ：１５：03/02/14 15:35

理系の人って面白い人いる？

20 ：名無しさんの主張：03/02/14 15:43

理系って場所に縛られることが多いよね　俺はそんな生活には耐えられない

21 ：名無しさんの主張：03/02/14 15:49

>>20 でもﾄﾐﾌｪﾌﾞ級の女も縛れるＹＯ

22 ：名無しさんの主張：03/02/14 15:58

>>1
このスレいまいち盛り上がらないね☆

23 ：名無しさん：03/02/14 16:16

理系の男って人の気持ちがわからないのが多いから、
いい学校出て安定した仕事についてるわりには
彼女や奥さん見つけるのに苦労する人多い。

24 ：名無しさんの主張：03/02/14 16:19

理系の方が恥ずかしい？

25 ：すすきの番外地 ◆rSeH1JlOh. ：03/02/14 16:20

糞スレ下げ

26 ：名無しさんの主張：03/02/14 17:08

女って大学出る頃には顔とか気にしなくなるんだよね
で大学時代付き合ってた文系の奴らとはきっちり別れて理系の奴と結婚するんだよね
やっぱ女って打算的になって行って将来性見るようになるんだよな

27 ：名無しさんの主張：03/02/14 17:40

理系だけしか興味ないのって、人間として生きている価値無いでしょ。
技術というのは人間のためにあるのであって、
その人間の営みを研究・学習するのが文系なんだから。

28 ：名無しさんの主張：03/02/14 18:27

まあ、１のような馬鹿が地下鉄サリンとかまくのでしょうなあ。

29 ：名無しさんの主張：03/02/14 18:29

>>1は専門生か高卒・中卒、良くてせいぜいＦランク理系大生ってとこでしょうな

30 ：名無しさんの主張：03/02/14 18:35

文系の方が費用対効果って意味では良いよな。
理系は学生時代は勉強だ、試験だ、レポートだだが、
文系はスキーだ、マリンスポーツだ、海外旅行だ、マリファナパーティーだと
やりたい放題。
それでいて就職先は多いし、なにより政治家が文系なので文系優遇している。
必要なのは理系だが、楽しく生きるなら文系だろうな。

31 ：名無しさんの主張：03/02/14 18:37

>>27
>その人間の営みを研究・学習するのが

それは何学のこと?

32 ：名無しさんの主張：03/02/14 18:53

理系は生きていて全然恥ずかしくない。　例えそれがＦランクでも

33 ：名無しさんの主張：03/02/14 19:09

文系だの理系だのって高校生の区分じゃん。
1って頭悪すぎ

34 ：名無しさんの主張：03/02/14 19:12

>>33
最初から高校生の意見と聞けば面白いよこのスレ

35 ：ふふふ♪：03/02/14 19:27

ここで理系腐してる文系の方は高卒スレで高卒叩きしてるんだろな～♪

36 ：名無しさんの主張：03/02/14 19:34

まあ、１のような馬鹿が地下鉄サリンとかまくのでしょうなあ

37 ：名無しさんの主張：03/02/14 20:14

俺は国立文系なんだけど30の言うとおり文系の全員がマリファナなんか
やってないぞ。2chは本当におおげさだからな。０か１００かの極端な
意見しかない。

38 ：名無しさんの主張：03/02/14 20:41

文系でも>>３７みたいなのはエリート

39 ：１です：03/02/14 21:06

じょじょに黄泉に近づいてきてます。３日ぐらいすれば
匂いできずいてくれるかな？
３６　ワラタ

40 ：１ ◆GAJW5nnVvI ：03/02/14 21:57

＞＞３９　何騙ってるの？　

41 ：♪♪♪　ふふふ　♪♪♪：03/02/14 23:19

答えが一つの事←何百万（文系カモ）
↑
本一冊（理系賢者）

ってあたりですか♪

42 ：セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY ：03/02/14 23:49

>>1
英語ができない人って生きていて恥ずかしくない？

Isn't it shameful to be short on competence of English?

43 ：名無しさんの主張：03/02/14 23:51

>>1
をいをい、「文系」って言葉でひとくくりにするなよ。
そこらの三流ＤＱＮレジャーランド文系と、東大法は明らかに違うだろｗｗｗ

44 ：♪♪♪　ふふふ　♪♪♪：03/02/14 23:54

机上カモ
たかが英語に数百万
ＮＯＶＡ、ＥＣＣなら数十万

ってあたりですか♪

45 ：名無しさんの主張：03/02/15 00:21

>>42理系でも英語は出来ますが？

私は理系でドイツ語講義受けてますがあなたはドイツ語出来ますか？

46 ：名無しさんの主張：03/02/15 00:33

>>42
卒研に使う各種資料なんて
海外のモノばっかなわけだが。

47 ：名無しさんの主張：03/02/15 02:53

数学は哲学の一種

哲学は文系

∴数学は文系

生物も物理も哲学だから文系

それに気付かない理系は理系の学問を楽しめないでいる。
それに気付かない文系は文系の学問を楽しめないでいる。

48 ：名無しさんの主張：03/02/15 04:18

あれ～？
中学校時代、「博士」ってみんなDr.of Philosophy （哲学博士）って習った記憶があるんですが？
哲学博士以外のドクターっているんですか？

49 ：名無しさんの主張：03/02/15 06:03

文系の人は理系の人を単純といってバカにするけど
文系のどこが複雑なんですか？

50 ：名無しさんの主張：03/02/15 06:24

哲学博士と神学博士以外ありません。

51 ：名無しさんの主張：03/02/15 06:30

>>49
ならば、おまえが、文系が複雑でないことを証明して見ろ。

52 ：名無しさんの主張：03/02/15 07:05

漏れがみた範囲では文系は人の心の裏や全体の雰囲気を読める人が多かった。理数系は人間を一つの物質みたいな概念でしか見ないから雰囲気を読めない、人の考えてる事を読めない。機械的でマニュアル的な単細胞が多かった。意外性を無視する思考の人多かったな

53 ：名無しさんの主張：03/02/15 07:15

人なんて先が読めない生きものだから常に意外性と向き合ってるのなんだかのかたちで人と接してる人は哲学学んでるのと同じ。理系は機械や物質ていう意外性がないものと向きあってるから、頭が単純になってくる

54 ：名無しさんの主張：03/02/15 07:23

理系の場合二律背反や矛盾複合観念から人の内面はつくられてる事を理解できない。常に１＋１＝２という公式を人間関係にも用いるから単純。理系は人の内面は１＋１＝１００になるという複雑さを理解できない。

55 ：名無しさんの主張：03/02/15 07:24

学問に役立つも立たないも問題ではない

56 ：名無しさんの主張：03/02/15 08:23

文系は感情むきだしだから恥ずかしい

57 ：名無しさんの主張：03/02/15 09:04

>>56
自分の事言ってるんですか？

58 ：名無しさんの主張：03/02/15 09:40

国公立の文系はどうなんだよ。多分私立理系だったら法政や日東駒専
に受かるぞ。

59 ：名無しさんの主張：03/02/15 09:40

旧帝大文系になるとマーチ理系なら受かるだろ

60 ：名無しさんの主張：03/02/15 09:45

国立理系・・・両刀使い、恐らく大半の私立文系も合格可能
国立文系・・・同じく両刀使い、日大クラスの私立理系なら合格可能
私立理系・・・マーチ以上の理系なら国立文系も合格範囲内
------------------------------------------------------------
私立文系・・・唯一数学と理科が出来ない類型。しかし残念なことに
　　　　　　　日本の大卒者の過半数以上がこれ。

61 ：名無しさんの主張：03/02/15 09:49

>>60
学力で何を図ろうと言うのかな？

62 ：名無しさんの主張：03/02/15 10:09

学力は頭の良さの一つの指標にしかならんが
統計学的には「頭の良さ≒学力」になっている。

63 ：名無しさんの主張：03/02/15 10:11

>>62

だが>>60はその文系が理系の勉強したらどうなるか、の視点がまったく
抜けてる点があてにならん。

64 ：名無しさんの主張：03/02/15 10:25

俺の高校のクラスにいた奴で如何しても物理が出来なくて
生物に切り替えた奴がいるがそいつは防衛医に現役合格した。
だから文系的な頭の良さと理系的な頭の良さは分類出来ると思う。
多分ソイツは理系的な頭の良さを持って痛んだと思う。
よって６０の
＞＞国立文系・・・同じく両刀使い、日大クラスの私立理系なら合格可能
これは必ずしも成り立つとは限らない。

65 ：６４　６２：03/02/15 10:27

理系的な頭の良・・→文系的な・・・

もう一つ付け加えるとソイツは国語は相当出来た。

66 ：名無しさんの主張：03/02/15 12:36

現国も数学も物理も化学も生物も英語も現代社会も得意なんだが、日本史、世界史、地理、地学、古文、漢文などにはまったく興味が持てません。
こんな私は何系なのでしょうか？

67 ：66：03/02/15 12:42

ちなみに国語のＭＡＸ偏差値は80、全国レベルの模試でも70以下はほとんど無かった。
でも何故か理系・・・日本史、世界史が死ぬほど嫌いだったからね。

68 ：66：03/02/15 12:45

単なる暗記が嫌で、努力と言う言葉も嫌い。

69 ：名無しさんの主張：03/02/15 12:46

学部卒で理系も文系もあるのかよ。学部卒で文系も理系も一般人
になれたにすぎん。学位を取って初めて理系人や文系人だろ。

70 ：名無しさんの主張：03/02/15 12:50

予備校の考え方から脱却できてない幼稚な奴が多すぎｗ
商学部は数学出来ないとやっていけないし（ＮＰＶ法、ＤＣＦ法etc）、
工学部の建築学科なんかは世界中の建造物の様式を学ぶために
歴史を学ばないとやっていけない（ムガル帝国アグラ城の建築形式はイスラム様式に
ヒンドゥー様式を取り入れた革命的なもの、その発端となった歴史上の事件とは？etc）
文系理系って簡単に区分したがる単純バカって、遊んでばかりいるアホ学生と、
研究室で半分引きこもってる長髪ヲタしか連想できないのかねｗ
お前ら文系と理系ってそもそも何を基準にして言いたいのよ？
数学が出来るかどうかか？歴史ヲタ？
単に見た目がＤＱＮかメガネヒッキーかどうかか？

71 ：名無しさんの主張：03/02/15 12:50

学位を取って公務員をやる罠！

72 ：名無しさんの主張：03/02/15 12:57

3流経済学部の学生は分数の足し算引き算が出来ない奴もいるらしい、
そんな奴が就職内定しないので大学院行って、院卒の肩書きで社会にでる恐ろしい時代だ。

73 ：名無しさんの主張：03/02/15 13:01

>>70
そのとおりなのですが、まあここは２ちゃんということで
文系→ヘボ大学の文学部・経済学部・社会学部（？）で遊びまくってるアホドキュソ
理系→不潔でいつもブツブツ言って研究室にこもりきりのネクラ、当然異性との接触全く無し

こんな感じで議論してくらはい

74 ：名無しさんの主張：03/02/15 13:06

>>70
商学部に必要なのは数学ではなくて算数では？

75 ：名無しさんの主張：03/02/15 13:10

>>73
俺は文系は文学系から経済、法律系、理系は理学、工学、農学などなどや
中間に教育学と多様な学部系統からなる国立総合大学に籍を置いているが
そういうのは人によるのでは、と思うよ。見てると皆同じような学生だが・・・
中には奇抜なのもいるけど。

76 ：名無しさんの主張：03/02/15 13:11

>>74
う～んとな、具体例を出すと
現時点における元金Ｐ、１期間の利子率iとすると、第１期末の元利合計Ｓ1は？
　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　・
一般に第ｎ期末の元利合計Ｓｎ（Ｐのｎ期後の価値Ｓｎ）は？

・・・・てな感じかな

77 ：名無しさんの主張：03/02/15 13:14

教育学は中間と言うよりどちらにも属さない単なる雑学系学部。
全く学問とは呼べない代物だからね。

78 ：名無しさんの主張：03/02/15 13:23

>>76に補足
期末ごとに元金を繰り入れる場合と繰り入れない場合があるけど
この例では繰り入れるほうで計算してね、複利計算の前提で。
数列と漸化式がわかる人には簡単でしょ？利益計算の初歩中の初歩だから。

79 ：名無しさんの主張：03/02/15 13:45

>>78　馬鹿な自慢しないで下さい。
物理で利用する数学に比べたらゼニ勘定に使う数学なんて幼稚なモノです。

商学部なんて寺子屋レベルの「読み・書き・そろばん」でも教えてればいいんです。
商売なんてそれで事足りるし、下衆な商売人に高度な学問なんて必要ありません。

80 ：名無しさんの主張：03/02/15 13:50

>>79
解いてから言えよ（ﾜﾗ
負け惜しみに聞こえっぞ
あと物理に使う数学って何だ、結局行き着くところは同じ数学だろ
数学自体に文系も理系もあるかっての

81 ：名無しさんの主張：03/02/15 13:53

>>79　商学部＝商売人という感覚がガキで大好き

82 ：名無しさんの主張：03/02/15 13:58

バカだけどプライドだけは途轍もなく高い文系が集まって来たな（藁

83 ：名無しさんの主張：03/02/15 13:59

>>82
何自作自演してんだよ>>79
自分へのフォローか？負け犬丸出しｶｺﾜﾙｰ

84 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:01

>>83　使う数学が高度であるほど高度な学問であると信じている数学オタク？
　ヤシのいうとおりならば経済学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法律学、だな

85 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:03

>>84
ヘイヘイ（ﾆﾔﾆﾔ
プライド傷つけちゃってごめんね～、自作自演クン

86 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:04

結局>>76の答えは出せないんだろｗ

87 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:05

なんかかみ合ってないような

88 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:06

結局>>79は単なる数学の出来ない馬鹿だったらしい

89 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:08

幼稚とか言ってるくせに79は76の答え出せないのな（笑
お前のオツムはどれだけ低脳やねんって

90 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:26

>>89
>>79みたいな香具師はどうせしばらく時間が経ってここにいる連中がすっかりいなくなったら
何か捨てゼリフ吐きに来るよ（ﾜﾗ
断言してもいい

91 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:29

基本的な質問をするけど、

文系とは？

具体的に何を指すのか教えてください。

92 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:45

営業ソルジャー！
文系はみーんなー
営業ソルジャー！
こどーくなせんしぃーーオオウイエエー

93 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:49

営業しか仕事のない理系の俺は逝ってヨシですか？

94 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:50

理系の人が羨ましいです。
勉強のしがいがありそうだから。
文型の勉強なんてするだけ無駄。
ほとんど教授の趣味の世界だし、
役に立つ事はほとんどない。

95 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:51

>>94
あなたにも質問します。

文系とは？

具体的にどれを指すのか？教えてください。

96 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:52

>>94は>>79だしｗ

97 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:52

理系＞社会の奴隷
文型＞理系が築いた経済で遊ぶ人達
従って理系はかわいそーだなーって思う。

98 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:53

>>94
なあ、とっとと>>76の公式解いて出してくれない？

99 ：名無しさんの主張：03/02/15 14:57

理系の方が不況に強いだろ。
それに>>97の図式は日本だけだし。
そんな図式でやってる日本は永く持たないだろ。
バブル期がまさに文高理低なんて言われてたが
バブル崩壊であっさり終わった。

100 ：名無しさんの主張：03/02/15 15:00

>>99
それってバブルが終わってからＩＴバブルがはじけるまでの話では・・・・
文系も理系も今は人が余りまくってるし

101 ：名無しさんの主張：03/02/15 15:03

理系は女にもてませんね。

102 ：：03/02/15 15:03

理系は外国でも生きて行ける。
文系は国内でしか生きられない。

103 ：名無しさんの主張：03/02/15 15:04

医者免許や弁護士資格持ってる人が生活保護受ける時代だもんなあ
受け入れ口がないってのが相当深刻なんだな

104 ：名無しさんの主張：03/02/15 15:07

誰か質問に答えてくれる人いませんか？

文系とは？

具体的に何を指すのですか？教えてください。

105 ：名無しさんの主張：03/02/15 15:07

>>101-102
「お前のか～ちゃんデ～ベソ」と同じレベルだぞｗ
理系でも美形ならもてるし、文系でもエリート税理士ややり手ビジネスマンならむしろ高給歓迎。
第一外国では日本の学歴なんてほとんど役に立たない

106 ：名無しさんの主張：03/02/15 15:09

机上の学問（文系）何百万
書き写すだけで
いいカモ～♪

107 ：名無しさんの主張：03/02/15 15:10

俺の知っている限り理系でもてるのは相乗りのコータと藤木なおひとくらい

108 ：名無しさんの主張：03/02/15 15:12

>>106
それは理系にも言える（苦笑
結局教授は実験の結果どうなるか知ってるんだし本読めばどうなるか書いてある
既存のものをなぞるって点では今の大学ってどれも似たようなもん
俺も修士のときは教授の意見をトレースするだけだった

109 ：名無しさんの主張：03/02/15 15:16

高卒を叩くしか能の無い文学部と経済学部

110 ：名無しさんの主張：03/02/15 15:17

>>109
んでそれを見て優越感に浸る私立理系（藁

111 ：名無しさんの主張：03/02/15 15:28

経済学者なんて数字をいじる市況占い師のようなもん
当たるも八卦、当たらぬも八卦

112 ：名無しさんの主張：03/02/15 15:59

まあ理系に生まれていいことないよ。頭がいいことは異性としての魅力にならないそうだ。
それどころかマイナスという実験結果があるそうだ。せいぜい理系同士で結婚して物作ったりして役に立ってくれや。

113 ：名無しさんの主張：03/02/15 16:20

経済学者など抽象的な数式モデルとかで、複雑な現実経済が解明できると
思っているシャチ並みのIQしか持ってない連中ばかりだしね。
大体、１０年以上続く平成不況になんら処方箋を打てない時点で無能の
そしりを受けても文句はいえんだろう。

114 ：名無しさんの主張：03/02/15 19:14

経済学部とは人を欺く方法を学ぶ学部　　　つまり詐欺師養成所

115 ：名無しさんの主張：03/02/15 21:01

法学部以外の文系学部は大学の金集め

116 ：名無しさんの主張：03/02/15 21:05

私大文系難易度ランキング(法律・経済系）

７０：
６８：
６７：慶応法学
６６：上智法学・早稲田政経・慶応経済・慶応商学
６５：早稲田法学
６４：ＩＣＵ教養・中央法学・早稲田商学
６３：同志社法学
６２：早稲田社会科学・立命館法学・関西学院総合政策
６１：学習院法学・青山学院国際政治・上智商学
６０：法政法学・明治法学・立教経済・同志社経済
５９：関西法学・関西学院経済
５８：明治学院法学・中央経済・中央商学・明治商学・立命館経済
５７：南山法学
５６：成蹊法学・西南学院法学・青山学院経済・法政経済・関西経済
５５：成城法学・日大法学・龍谷法学・西南学院経済
５４：専修法学・近畿法学・明治学院経済・成城経済
５３：國學院法学・神奈川法学・愛知法学・専修経済・龍谷経済
５２：獨協法学・駒沢法学・東洋法学・創価法学・京都産業法学・桃山学院法学
５１：名城法学・東海政治経済
５０：中京法学
　　　亜細亜・大東文化・立正・摂南・国士舘・東京経済
４５：

117 ：名無しさんの主張：03/02/15 21:10

>>115
ある意味法学部ほど何も考えずに暗記すりゃいいだけの学部もないわけだがｗ
あ、ひょっとして法学部出身？

118 ：名無しさんの主張：03/02/15 21:12

>>112
理系って一律で頭いいのか？
選ばなきゃ理系の大学や学部なんて経済学部並に氾濫してるぞ

119 ：名無しさんの主張：03/02/15 21:16

法学部っていかにも文系マンセー！！！って感じでダサ～
同じ理由で「俺医学部なんだ」って言う奴もダサ～

120 ：名無しさんの主張：03/02/15 21:27

まだ答えてくれる人がいないけど、

文系とは？

具体的に何を指すのか？教えてください。

121 ：名無しさんの主張：03/02/15 21:38

文学部卒が社会で大活躍する確率は一番低い

122 ：名無しさんの主張：03/02/15 21:41

>>120
微分積分ができない人種

123 ：名無しさんの主張：03/02/15 21:42

>>122
マー○以下は理系でも出来ないんじゃないかｗ

124 ：名無しさんの主張：03/02/15 22:09

微分積分ができなくて入れる理系大など絶対に無いと思う。　

125 ：名無しさんの主張：03/02/15 22:15

言い切ってしまったね＞１２４

126 ：名無しさんの主張：03/02/15 22:16

なんだこのスレ !?
高卒dqnの陰謀かいな ?

127 ：名無しさんの主張：03/02/15 22:17

わたしは文学部だけど、実社会での負け組は文学部じゃないの？
世の中の役に立ちたい人は理工系に行きなさい。

128 ：名無しさんの主張：03/02/15 22:17

>>124
何気に爆弾発言ｗ
理系を買いかぶりすぎかな、まあ自分が理系だとそう思いたい気持ちもわかるけどね
工房の時の自分を見てるようだ・・・・

129 ：名無しさんの主張：03/02/15 22:21

>>127
理系っつうとどっかの研究所で世紀の実験してるイメージしかないのか？
まあどっかのヘボ大学の理系なんだろうが（藁
行く末は文系ドキュソと仲良く飛び込み営業かな？

130 ：出会い系ビジネスの決定版：03/02/15 22:22

http://asamade.net/web/
ＷＥＢ宣伝アルバイト募集
無料で開業出来る！
貴方のやる気しだいで。
月100万稼げます！！
成功報酬型・・・・・・・・・

131 ：名無しさんの主張：03/02/15 22:44

>>１２３の微分積分のイメージってどんなんだろ？（ｗ

132 ：名無しさんの主張：03/02/15 22:47

>>131
お前さん、マーチ以下の私立理系だな（藁
将来は飛び込み営業すんの？

133 ：名無しさんの主張：03/02/15 22:52

１３２は「２７歳手取り年収１千万円の男」　じゃないか？

134 ：名無しさんの主張：03/02/15 22:54

>>133
誰それ？
図星突かれて即反レスなんてわかりやすい人だね（藁
あんま頭良くなさそうだ

135 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:00

思った通り１３２＝「２７歳手取り年収１千万円の男」みたいだね？　

136 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:03

>>135
だから、「誰それ？」

137 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:06

＞136
図星指されたから何とか恥さらさずに逃げるには
相手をこいつに違いないって決め付けるのが一番いいんだよｗ
まあ、君の言うとおり馬鹿なんだから好きなだけ言わせとけ

138 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:06

>>136
ＤＱＮはなぜ車が好きなのか？ってスレに粘着してた奴。
面白いコテなんだけど今日来てるのか？

139 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:08

>>138
ドキュン関連スレには興味ないからそのスレ行かないし知らない
ふ～ん、そんな人いるんだ

140 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:08

>>135
だとすれば叩かなければ。

>>132
ソレ以下の理系で国立癌センターに厄介に成って不死化細胞の研究
やってる知己が居るが、彼は飛び込み営業で何を売るんだ？
オマエは世界が狭すぎやしないか？

141 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:10

理系ってさ、一部を除いて人間的にオカシイ人多いよ！

142 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:13

>>140
文系とか理系とか、予備校の造語に振り回されてる連中に言われたかないね（藁
その知己のエピソード、高卒の「俺の知り合いには大卒の社員を
こき使ってる高卒の友達がいる」と同じレベルだね
そりゃどこの大学にも優秀で立派なことやってる連中は多かれ少なかれ必ずいるに決まってる
そんな連中を一般化してひけらかす自体恥ずいと感じないのか不思議なわけよ

143 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:14

＞140
一握りの特例を出して何エバっとるんだ？
お前こそ国立癌センターに就職してから言ったらどうだ？
将来の営業マンｗ

144 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:19

>>142
振り回されるもクソも俺はここのスレには初めて書き込んだワケだが、
俺は132の“マーチ以下の私立理系＝飛び込み営業”って不可解な
判断基準に異議を唱えたので在って、ソレが文系理系って言葉に
振り回される事とどう関係するんだ？
そもそも132の狭い価値基準をひけらかす事には“恥ずい”の一言も無しか、
それともアンタが132だったのか？

145 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:23

>>144
出た～！！！
必殺「ここのスレには初めて書き込んだワケだが」攻撃！！！
ウソは良くないわん♪
いきなり複数に反レスつける人が「初めて」書き込んだァ？？？

146 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:25

おいおい、文系が威張れる場所って実社会にはないのかよ～？
まあ、精々２ｃｈで文系お得意の屁理屈を駆使して理系倒して憂さでも晴らしてくれ

147 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:25

>>143
随分と勢い込んで、割によくワカランレスだな。
大体知人の居所に畑違いの俺が居なければ成らない理由は何だ？
知人＝同じ分野の専攻って解釈なのか、ソレはまた随分狭い
考え方の持ち主だな、それだけは良く判った。
してソレを自嘲気味に嗤ったのが最後の一文字か？

148 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:29

>>147
成功した他人の栄光をさも偉そうにひけらかしてるあたりが笑いを誘うっちゃあ誘うよ
結局私立理系は凄いんだぞってとこに行き着きたいのかな？
ま、国立がんセンターなんていかにも２ちゃんならではのうそ臭い話だが

149 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:30

>>145
また関係ない話に逃げたがる、まあそこまで言うなら俺がここに
以前から書き込んでいたって根拠を示せ、立証責任って言葉くらい
知ってるよな？

150 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:31

>>146
屁理屈で負けるなんてここの理系ってやっぱ大したことないとこの連中だなｗ

151 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:33

>>149
そんなもんないことくらいわかりきってるくせに♪
そんな状況下で「証拠出せ！」なんて騒ぎ立てる自体図星突かれた逆証明じゃなくって？
じゃなきゃこんなにからむわけないし

152 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:35

>>148
嘘臭いか、研究の内俺が聞いた内容だけでも掻い摘んで話そうか？
ソレをオマエが理解出来るかどうかについては保証の限りでは無いが。
p53とかに変異起こさせてM1期を越えさせるとかなんとかの話ここで
して欲しいか？

153 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:36

>>152
どうせあることないこと嘘八百だろうがｗ

154 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:37

＞151
あんた検事になったら？
才能あるよ（笑
煽りなんだろうが聞いてていちいち納得

155 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:41

>>150
現状でその屁理屈すら出て来ない文系連中は一体何をしてるんだ、
悔し紛れの歯ぎしりか？

>>151
＞そんなもんないことくらいわかりきってるくせに♪
だったら根拠も無い事書き込むな、図星突かれた逆証明？
文章に齟齬が無ければ逆証明の意味を説明してくれ。
あと、♪は書かなければ精神の平衡が保てないのか？

156 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:43

>>155
どう見てもムキになってヒートアップしてるのは自称理系のあんた等だぞ（笑
あと「説明しろ」って言葉好きだね、ひょっとして通常法じゃ勝てないんで
相手の言葉のあら捜しでもしたいのかな？

157 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:44

物事の真理を見極める能力の無いのが文系なんだから仕方ない。
文系なんて理系に真理を突き付けられるとぐうの音も出ないんだよ。
それでも、最後まで悪あがきして最後は苦し紛れに嘘八百だの言い出すんだよな

158 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:44

確かに理系を名乗ってる連中が文系っぽい連中にいいように釣られてるな

159 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:44

>>153
ある細胞に於けるテロメア長変動の解析と不死化細胞株の確立が
テーマだそうだ、オマエには何言ってるかさっぱりだろうが。
まあイイや、なんか試しにソレ系の質問してみてクレよ、
俺で判らなければソイツに訊くから。

160 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:45

>>157
うわあ・・・・負け惜しみくせぇ・・・・・
結局の結論が「相手（文系）は馬鹿だから」ってかｗ

161 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:47

>>159
ガン細胞の中ではテロメアって生物学上考えられないことが起こるんだってね
それって何でしょう？

162 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:49

>>156
ヒートアップ？　俺は酔ってるだけだよ。
で、通常法じゃ勝てない？　通常法って一体何だ？　背理法の逆とか(w？
不自然な部分が在れば説明を求めるのは当然の事、そう言うのは
敢えて突っ込まないナアナアの関係が文系の議論の姿か？

163 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:51

>>162
自分で「酔ってるだけ」とか言ってるよこの人ｗ
通常法は正攻法と置き換えたらわかるかしら？
議論に負けそうになると「あの晩は酔ってただけ」なんて保険かけるのかねｗ

164 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:51

>>161
ソレがテロメレース活性とかの事言ってるなら残念だがフツウの細胞にも
起こる事だ、それとも癌細胞のテロメア長の短縮化の事言ってるのか？

165 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:53

>>163
どの辺で負けそうに成ってるのか言ってみてくれ、理論的に。
あと、俺もオマエも議論なんて物はしていない、単なる煽り合い。
で、この場合の正攻法ってのはどんな物を指すんだ？

166 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:54

>>164
違う違う、正常な組織の細胞がガン遺伝子を促進、ガン源遺伝子の発動によって
テロメアリソースに抑制の働きが起こるでしょ？
その時の信じられない現象のことだよ

167 ：tantei：03/02/15 23:55

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　２４時間受付　　０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

168 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:55

>>165
へいへい（ﾆﾔﾆﾔ

169 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:59

必死で検索してるのかしら？

170 ：名無しさんの主張：03/02/15 23:59

>>166
？
正常な組織の細胞が癌関連遺伝子を促進する？　そんな事が在るのか？
良くワカラン、電話してみよう。

171 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:01

>>159
自分は理系ですがテロメアってＤＮＡの塩基配列のなんた・・らって奴ですか？

172 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:02

＞170
大言壮語吐いてその程度かよ・・・・・
なんか興ざめ

173 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:04

>>171
不老不死のモトになるかもしれないって奴さ

174 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:06

検索したり人に聞かなきゃわからないんじゃ何のための知識なんだかｗ

175 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:09

>>173
それ特命リサーチでもやってましたよ、確か
ＥＳ細胞も不老不死の研究に有望なんですよね？

176 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:15

>>172
悪かったな、だから畑違いって言っただろ。

>>166
訊いてみたが、やはり正常な細胞が癌発現を抑制する事は在れ
促進する事は有り得ないとのことだ、説明求む。
あと、テロメアリソースって単語だが、「聞いといて」との事だったので
教えてはくれないか？

177 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:18

ここでテロメアについて語ってる文系がいるけど
キラーＴ、肥満細胞、、、なんかの基本的な事は分かって無いんだろうね
まあ　それが文系特有の知ったかぶりで、見ていて楽しいんだけどね

178 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:20

>>177
特にＴ細胞や脂肪細胞にのみテロメアが関わってるって事も無いと思うが。

179 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:22

>>176
「訊いてみた」でなくて「検索してみた」の間違いでは？
もし本当にその友人がガンセンター勤務ならどう考えても造詣はその人のほうが深いはず。
それを「聞いといて」なんて普通言わない、特に２ちゃんみたいな場所では
どんなガセつかまされるかわかったもんじゃない。
それなのに「聞いといて」？
自然に考えるならあなたの友人の話題はみんな嘘と考えるほうが自然。
まあここまで話が進むと「そうです、ウソでした」とは言いにくいだろうが。

以上、横レスさせてもらいました。不快な思いをさせたのなら謝ります。
もしあなたが認める認めないにかかわらず俺の推理が事実なら
・・・・俺ってホントに検事になれるかも。

180 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:23

>>178
テロメアなんてキチンと大学の講義で教える教授なんていないと思いますよ。
だいたい教えるのって基本的な事ばかりなんだから

181 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:24

皆さん、あと10万くらい稼ぎがあればって思ってませんか。
そんな夢が現実になるかもしれないHPを紹介します。
カジノ情報が載ってるサイトです。
勝つための方法はためになります。一度試してみてください。
きっと稼げます。
私も一日1万くらいずつ稼いでいます。
以下のURLがそのサイトです。
http://hw001.gate01.com/yasushun/
また、すぐにカジノをしたい人は
http://www.casinoglamour.com/~17uo/japanese/
ですぐにゲームがはじめられます。
一度試してみてください。想像以上に儲かります。

182 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:24

>>179
俺もそんなとこだろうと思うけどね

183 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:25

>>179
あのなぁ、一研究者つうか学生が何処まで造詣在るって言うんだ？
勤務って何時言った？　気に入られて面倒見て貰ってるんだよ。
つうか俺の質問に答えろよ。

184 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:26

国は文系が動かしてるのに何いってんの？
国旗議員、裁判官、弁護士・・・彼らは生きてて恥ずかしいのか

経済学者は嫌いだけど。あんなの山師だろ。

185 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:28

>>183
横レスですのであまり気にしないでください。
あなたの発言をずっと辿っていって「これは嘘をついてるな」と私が感じただけです。
あと、あなたと問答してたのは私じゃありませんので。
私は癌細胞に興味も知識もありませんし。
あなたの発言はホントかもしれないし嘘かもしれない。
私はあなたの発言は嘘っぽいと感じただけです。

186 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:30

ま、がんセンター云々はウソだろうな
俺だって普通に聞いてりゃウソくせーと思うよ

187 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:30

国旗議員、裁判官、弁護士
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こいつら一番いらん奴らじゃん

188 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:32

癌センターホラ吹きでてこ～い

189 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:33

あとな、彼の研究は細胞の不死化、癌そのものの研究じゃ無い。
聞いた事は在るが忘れたから聞いといてってのは嘘と認定出来る程の
事なのか？　残念だがオマエは検事には成れねえよ。
件の一大事だが、通常ＤＮＡの損傷を修復し、修復不可と成れば
自死させる遺伝子が働かなく成る事か？しかしソレは割と在る事だぞ、
とも言っていたが当たりかハズレか？

190 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:34

>>189
必死だなｗ
医学大辞典でも紐解いてたの？

191 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:36

＞189
・・・・・みじめだな（ﾌｯ

192 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:36

>>185
で、俺の質問は何処へ消えたんだ？

>>186
オマエは話の中身理解して言ってるのか？
ウソくせーの根拠は何だ？

193 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:36

癌センター・・はホラを吹いてはいないと思うよ。
それが証拠に>>１５２が突然出てるんだから

194 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:37

うそつきがまだあがいてるよ～

195 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:38

>>190
医学は知らんが、医学大辞典って何だ？
俺の質問、オマエでイイから答えてくれないか？

196 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:39

「人を見たらまず疑え」って言うのが文系なんだって良く分かるスレだ。

197 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:39

>>193
ガン細胞の話ってかじった程度だけど俺も大学で生物学の講義で聞いたよ
別に特別なこと言ってるわけじゃないと思う

198 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:41

>>195
百科事典の医学版みたいなやつ、五十音順に病名とか関連用語が載ってるの
質問攻めにしてはぐらかすのかい（藁

199 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:42

>>191
深く突っ込む事も出来ずに一行レスするしか能の無いオマエは
ミジメ以外の何に当てはまるんだろうな。

>>194
その根拠を示せ、嘘なら名無しなんだから消えれば済む話だ。
嘘で無い証拠にソレ関係聞かれたらワカラン事は再度電話で聞いてやる。

200 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:42

>>196
「まず疑ってかかれ」が科学者のモットーだと思ってたよ
「無条件に先人に従え」じゃ科学は発展しないだろ

201 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:43

>>199
電話じゃなくて検索だろｗ

202 ：♪♪♪ふふふ♪♪♪：03/02/16 00:44

自分の理解を遥かに超えた事象を頑なに否定し
最後まで悪あがきするのが文系

ってあたりですか♪

203 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:45

＞199
イチイチ一行レスに突っかかるあたりが相当キてますな
ま、うそを見破られた以上敗走するより相手をやり込めてから引き揚げたいのだろう

204 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:47

>>197
生物学って、何生物学なんだソレは。
で、テロメアリソースって何だか説明頼むわ、通常の細胞が
癌化を促進する事は在るのかについても。
大体166も質問にまるで答えて無いワケだが。

205 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:49

なにかライオンを集団で攻撃するハイエナのようだ。　文系ってイッタイ・・・・

206 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:49

>>204
一般教養だよ、俺は理工学部だったから一般教養として
生物学・化学のどっちかを選択必修だったんだ
でも君大丈夫？相当興奮してるみたいだけど

207 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:51

＞205
ライオンじゃないな、虎の威を借る狐ってとこだろ
第一誰も彼に知り合いにガンセンター勤務がいるなんて信じてないし
まあ実際ウソなんだろうが

208 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:52

>>205
あのホラ吹きがライオンなんて上等なものに見えるかっての（藁

209 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:52

>>203
嘘の根拠は何かと聞いてるんだが、“何となくそう思った”か？
話に成らねえよ、だったら癌センターの造りだとか部外者にワカラン事
聞いて見ろよ、検索して出て来ねえような事を。
大体俺が何時オマエに敗走したって言うんだ？
オマエはここで何を言い得たってんだ？

210 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:53

オオカミ少年がまた出たぞ～～～～

211 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:53

>>205
それやってるのは、理系のアンチャンだろ！

212 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:55

>>207
だから勤務じゃねえっての。

>>208
だったらオマエが俺を理屈で下して見ろ、集団で叩く以外に
能の無いヤツが動物で言ったら何に例えられるんだろうな。

213 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:55

>>209
部外者にわからんことだから俺たちにも本当かどうかわかるわけないじゃんｗ
一生ホラ吹いてなさい

214 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:56

>>212
ハイハイ、知り合いが勤務してるんでちゅよね～♪

215 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:57

>>212
理屈も何も、ホラ吹きに理屈も糞もあったもんじゃないべ（笑

216 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:58

あ～うそつきからかうのおもしれ

217 ：名無しさんの主張：03/02/16 00:58

>>213
ここにたまたま知ってるヤツが居合わせたらってリスク考えたら
そんな嘘は言えねえけどな、俺は。　しっかり答えてやるぜ、
嘘で無い証拠に。　まあ聞けば済む事だしな。
つうかオマエ嘘だのホラだのと断定する材料も持たずに良くそんな
でかいクチ叩けるな。

218 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:00

>>217
はいはい、よかったでちゅね♪
でもうそはハリセンボンでちゅよ♪

219 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:00

文系の辞書に「譲歩」と言う文字は無い。

220 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:00

まあ、ミンな217が嘘ってことはわかっているわけで。

221 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:01

>>217
俺は君が嘘百パーセントにもかかわらずでかい口叩いてるのが滑稽ですけどねｗ

222 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:01

で、俺の質問とあと彼の質問に未だ答えは返って来てないようだが、
通常の細胞が癌化を促進ってのはアレは打ち間違えか？
テロメアリソースって何を指す言葉だ？　いい加減答えろよ。
知ってるんならすぐ答えられるだろ、一体どれだけ時間掛けてんだよ。

223 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:02

>>217
誰にも信じてもらえないのによくまだそんな大口叩けるな。

224 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:02

オオカミ少年がまだ騒いでマース

225 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:03

>>223
もうひくにひけないんじゃないのｗ

226 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:05

>>217
ﾌﾟ

227 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:05

つうか通常の細胞の件は相当無理が在る内容だと俺でも思うんだが
そっちには何故誰も突っ込まないんだ？
あと嘘って根拠も示せない連中が嘘でない根拠を示せると言ってる俺に
なにをデカイクチ叩いてるんだ？

228 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:06

大学に来てまで文学かよ。家に引きこもって本でも読んで感想文感想文書いてろ。
大学で教わることじゃねんだよ。

229 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:06

>>227
でかい口叩いてるほら吹きサンは、あ・な・た

230 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:06

>>227
まだ言ってるよ。。。

231 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:07

嫉妬に駆られて、工学部の彼に医学的な事を聞くと言うのが筋違いと
言う物事の本質も忘れてしまっている愚かな文系ってイッタイ・・・

232 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:07

＞227
知ったかぶりで嘘つく君のほうが見ててオモロイから

233 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:07

>>227
だーれもが「常識」でもっておまえが嘘ってことを見抜いているから、
当然のごとく「嘘」っていえるわけよ。
周り見れば明らかだろ？
本当って言ってるのは君だけ。
ちったあ世の中ってものを学んだら。

234 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:08

ならソイツに内部(公表可な部分)の写真でも撮ってきて貰って
ソレをＵＰすればいい話だな、それともそんなの何処か判らないとか
また屁理屈こねるつもりか？

235 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:08

>>231
自作自演楽しい？>>227さん

236 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:10

>>234
そこが内部だって証拠もないのに、適当な写真みつくろって
「ここががんセンターだ！！」とか言い張るだけのくせにｗ

237 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:10

>>227
＞根拠を示せる
じゃあとっとと示せよ。
他人に助けてもらわずにな。そんなん示せるとは言わないぞ。

238 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:11

>>234
だって外部の俺たちにそんなもん本物か偽物かわかるわけねーじゃん
公表できる写真だったからネット上で拾ってくることだってできるし
第一うそつきのあんたを信じる人なんているとは思えない

239 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:12

>>229 >>230 >>232
面倒なんでまとめてだ、ならオマエらが考え付く範囲で
2chにＵＰ可能かつ俺の言ってるのが本当だと示せる方法を言え。
俺は後ろ暗い事は何も無い、差し障り無ければ応じよう。
それとも何も思い付かないか？
あと、散々言ってる俺の質問、デカイクチ叩くからには
答えられるんだろうな？

240 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:14

>>239
なんで俺たちがそんなもん考えなきゃならんの
普通「信じろ」って言う方が根拠になること提示すべきだろ、口だけじゃなくてねｗ

241 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:14

>>239
オマエが考え付く範囲で
2chにＵＰ可能かつ俺の言ってるのが嘘だと示せる方法を言え。

オマエの要求はこういうことだ。

242 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:15

訂正訂正。

オマエが考え付く範囲で
2chにＵＰ可能かつオマエの言ってるのが嘘だと示せる方法を言え。

243 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:15

>>239　あなた理系だからすぐ人を信用しそうだけど
　　　　くれぐれも文系の罠には嵌らないでよ。

244 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:15

＞239
逆だろ
疑われたほうが証明すべきだろ
なんでお前さんのお膳立てを俺らがしなきゃならんの？
うその上塗りの手伝いしろってか？馬鹿じゃねえの

245 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:15

>>231
俺、工学部じゃ無いよ。

>>235
で、根拠は？
そんな物無くても取り敢えず言ってみるのが文系か？

246 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:16

>>243
自作自演好きだな>>239w

247 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:17

>>245
いいからとっととがんセンターの薀蓄でも聞かせてよ、嘘つきサン

248 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:18

自作自演する時点でそうとうアップアップですな

249 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:19

>>244
さっきも言ったが立証責任は疑いだした側と疑われる側、どっちに在る？
その上で俺は立証に協力するのに吝かでは無いと言い、オマエらは
根拠も無く嘘と言い張る、どっちが信憑性に足るんだ、この場合は。

250 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:20

>>249
あんたにある
だって誰も信じてないから(藁

251 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:20

>>249
当然何かを相手に信じさせようとしている側。

252 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:21

>>247
俺が居るワケでも無いのに？
オマエは結局根拠も無い理屈抜きの感情的な煽りしか
出来ない程度の人間なワケだ、オマエ程度を相手にしてる
俺に哀れみを覚えるよ。

253 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:21

＞251
同意

254 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:22

>>250 >>251
ソレを真なり偽なり言いだした側だ。
オマエら本当に文系か？
騙ってるだけじゃ無いのか？

255 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:23

>>252
中傷攻撃はじめたなｗ
俺はお前さんのうその貧弱さ、必死な姿勢にむしろ愛情すら覚えそうだｗ

256 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:24

>>254
最初に「俺はがんセンター勤務の友人がいる、信じろ」とか言い出したのだ～れ？

257 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:24

>>254
君が「私立理系→癌センターがいる」って言い出したんだろ？
いわば君がそれを真だと言い出した側。
だから証拠は？って聞かれてる。

258 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:25

＞254
要するに文系理系問わずみんなあんたがうそつきだって思ってるってことよ（笑

259 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:25

http://dic.yahoo.co.jp/bin/docsearch?p=snj8170696&check=c&word=%b5%f3%be%da%c0%d5%c7%a4

260 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:26

まあイイや、これだけ相手の土俵に立ってやっても根拠の一つも
示せずに居る一行レス厨相手に俺も何をやってたんだか。
ああ、俺の話が嘘かどうか確認出来る案が思い浮かんだら
いつでも挙げろよ、俺に取っても好都合な話だからな。

261 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:26

>>257
そのたうり
言い出しっぺが証拠出さずに信用するわけないだろ

262 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:27

>>260
ていよく逃げる口実ができるかもなｗ

263 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:28

オオカミ少年が何か言っております

264 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:28

>>260
あ、立証責任に話ずらしてまで負け（Rya

265 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:29

>>260
自分では探さないあたりがいかにもほら吹きらしいわｗ
相手に考えさせて首尾よく逃げる算段でも整えてるんだろうね

266 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:30

>>260
まあそういわず、こっちも根拠の一つも示せないでいるオマエを相手してるんだから
付き合えよ（笑
付き合わなくてもいいけど（笑

267 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:30

>>260
＞これだけ相手の土俵に立ってやっても
いつ立った？

268 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:30

そうだよ、せっかく面白いカモ・・・・じゃなくて相手見つけたんだから

269 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:32

>>256 >>257 >>261
その本人の身元とかが判る範囲以外なら言われれば応じて示すと言ってる
のにも関わらず一向に案を挙げようともしないのは誰だ、
そもそもオマエらが納得するソースを俺にどうやって推し量れと言うのか。

270 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:32

国立癌センター野郎マンセー！！！

271 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:33

>>269
信じさせたいのなら自分からまず証明方法提示するだろ普通
それが出来ないってのは嘘ついてるから以外に考えられるか？

272 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:34

もうイイや、好きにしろよ、単独では何一つ結論出せない馬鹿連中が。

273 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:35

>>269
友人の所属部所だけでも言っといたほうがいいんでは？　

274 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:35

そろそろ逃げたるのかな。

あーーーーーーーおもしろかった。

そろそろ別のスレでもみっかな。

275 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:35

>>272
証明一つできない・・・と言うよりホラばかり吹いてる低脳が何言ってるんだかｗ

276 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:36

え～逃げちゃうの～
もうちょっとおちょくりたかったのに～

277 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:37

何だ、敗走しちゃったか
しゃあない、他の板に行くか♪

278 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:37

あ、逃げやがった・・・・・ﾂﾏﾗﾝ

279 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:38

>272
＞何一つ結論出せない
君の言うことがホラだという結論ならとっくにでている

280 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:38

あのオオカミ少年、今夜は枕を涙で濡らすことでしょう・・・・
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オチマイ

281 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:40

>>279
言えてる（笑
皆さんバイバイ、面白かったね

282 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:41

相手を馬鹿と罵って逃げるなんて典型的な負け犬の遠吠えじゃね～かｗ

283 ：名無しさんの主張：03/02/16 01:41

>>281
ああ。
本当に面白かった。
満足満足。

284 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:05

やっぱ納得行かないんで書かせて貰うが、
>>273
ソレは本人の身元に関わる上オマエらはソレを確認する術を持たないだろ。
>>275
オマエらが納得出来るソースを俺が思い付かないから、なら納得出来る
方法を示せと言っている、証明しないとは言っていない。
>>274 >>276以下
俺の質問には誰も答えていないワケだが、最初俺に来た質問には齟齬が
在ったと言う事で良いのか？　違うなら説明を希望する。

285 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:08

>>284
友人にココを知らせて議論に加わって貰えば良いだけの事。ＰＣくらい持ってるでしょ？

286 ：193：03/02/16 02:09

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/

287 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:14

>>284
人を納得させるソースを思いつかないなら嘘だと思われたってしょうがないだろ。
納得行かないと思うなら、人に頼らず自分で証明する方法を考えろ。

288 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:14

>>284
人がいなくなった頃を見計らって来るあたりが憐れというか惨めというか・・・・

289 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:15

ってか実際嘘としか思えないんだよね
その友人の痕跡らしいものが何一つ無いし

290 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:16

まあ皆「このほら吹きがｗ」と思ってるわけだが

291 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:20

>>285
この時間にか？　そもそもオマエら俺とすらソレ系の
議論は出来ないだろう。
>>287
成る程な、確かにそうだろうが俺の不出来なアタマはその方法を
思い付かないから相手にすがってるんだろ、そう邪険にするなよ。
>>288
オマエのような内容薄いレスには今後反応しない事にする、キリが無い。

292 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:20

また、人がいなくなった頃反論らしきものを書き込みに来るに1000ﾗｲﾔｰ。

293 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:21

>>289
痕跡って何だ？
言いだしたからにはソレが何で在るのか示せよ。

294 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:21

>>292
俺は5000ライヤーだｗ
まあこういう手合いは必ずいるしな

295 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:23

>>292
オマエは反論とか以前に何かの立論をしたのか？
丁度イイや、オマエが俺の言った質問の答え書いてクレよ。
畑違いで逃げるか？

296 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:23

>>291
わかった、おまいの言う事を全面的に俺は信じる。
だからもう寝れ。

297 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:23

>>293
頭の中のお友達より現実のお友達を作ることを考えなってことさ

298 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:24

俺も信じるからとっとと寝ろ、狼少年

299 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:25

わざわざ恥の上塗りしてることすら自覚してないホラ吹き、か・・・・

300 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:26

>>294
こういう手合い？　どうすれば納得するか聞いてきてソレ示すまで
言ってるのに相手の屁理屈に良いように踊らされてる手合いか？
まあイイや、取り敢えずとことん付き合ってやる、で、
俺の質問は？

>>296
有り難う有り難う、でも無理しなくていいよ。

301 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:29

>>299
恥の上塗り結構、いい加減俺の質問答えてくれないか？
それこそ“検索”する時間は幾らでも在ったろう？

302 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:33

>>298
俺が何言っても狼少年ならこの際アレだ、俺インテの96R乗ってるとか
言ったとしてそれも狼少年だな、同じ事同じクルマ乗ってる
２７歳年収一千万の男とかいうコテに言ってみて貰えるか？
他人が立証困難な事をどう信じさせるかに興味在りだ。

303 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:35

じゃあ、まあどうしてもっていうんなら、とりあえず>>273。
>>284によると、それを確認する事が出来ないと言っているが、
だったら、むしろ問題はないだろう？

304 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:41

>>303
確かにな、だったら明日の朝聞いてまあ午前中迄には世話に成ってる
部署とそこの責任者名とか、ダメなら何か外部の者が確認出来るような
証拠を書き込もうじゃないか。　あ、コレじゃ信じないか。
つうかいい加減ホント泣きそうなんだが、私立理系のが国立癌センターで
研究の面倒見て貰ってるってのはそんなに疑わしい事なのか？

305 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:42

＞304
ってか嘘でしょ

306 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:43

で、文系煽ったのは悪かったからさ、誰か俺の質問答えてクレよ、
ヤツも疑問に思ってた部分が解消されれば気分良いだろうし。

307 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:44

>>305
言えてる、だ～れも信じちゃいないしまだ悪あがきしてるとしか受け取れない
まあ私立理系のつく嘘なんてこんなもんだろ

308 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:45

>>305
だ～か～ら～、嘘じゃねっての、何でこんな事嘘つく必要が在る？
根拠も可能な範囲で示すって言ってるじゃんか。

309 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:47

>>306
面白いこと言うなあ
癌センターの所員がわからないようなことを２ちゃんで聞く？
それ自体その友人自体存在しない、そいつの矛盾を突きたいって表れでは？

310 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:48

>>308
＞何でこんな事嘘つく必要が在る？

最初の取っ掛かりで私立理系の面子がかかってるからだろ
負けるわけにはいかないんだよな？私立理系の名にかけて

311 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:49

>>307
筋書きを纏めると、132だかの私立理系は飛び込み営業とのレスに
そうでない例を俺が書き込んで、それの嘘か本当かの話に成ったと
思うんだが、で、例えば俺の知己がコンビニのバイトとかだったり
すれば「ああそうか」と信じたワケか？
もしそうならその二つの間にどれ程の違いが在ると言うんだ？

312 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:51

>>311
コンビニのバイトをやってるやつのほうが
癌センターの世話になって研究やってるやつよりくらべものにならないくらい多い。

313 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:52

>>311
あれ？飛び込み営業って全く私立理系出には存在しないの？
俺もその辺読んだけど、実際いるんならいちいち反応しなけりゃよかったんでは？
もっとも、それが私立理系のプライドかい？

314 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:54

>>311
＞もしそうならその二つの間にどれ程の違いが在ると言うんだ？

いちいち「俺の知己には・・・・」なんてカキコして癌センターなんて持ち出すあたり
アンタが一番その違いにこだわってるように見えるんだが

315 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:54

>>311
まあ、お前の知人に癌センターがらみのやつがいてもいいよ。
そういう事もあるだろうさ。
それでもういいだろ？

316 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:55

>>309
所員じゃ無いって何度書けば判るんだ？　ニワトリかオマエは。
大体以前の発言の中身自体まるで理解せずによく嘘だの言えたもんだ。

>>310
私立理系の面子？　それに何の面子が在ると言うんだ？
オマエ字面になんか面白くない物感じてるんじゃ無いか？
何をそんなにｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ感じる事が在る？

317 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:57

>>316
その人ガンセンターで何してんの？
どうせ嘘なんだろうが教えて

318 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:59

>>316
じゃあ、実験器具の定数払い出しはどういうふうにやってるのかとか聞いといてよ。

319 ：名無しさんの主張：03/02/16 02:59

なんかむずがるほら吹き坊やを寝かすためにみんなで子守唄歌ってるみてーだ

320 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:03

>>316
誰がお前のことを所員だって言ってるっつった、お前こそ頭あんのか？
「聞いといてくれ」って言ったのはその所員とやらだろ？

321 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:04

>>312
多いから信ずるに足る？自分の周りで確認出来そう？
随分とまあ狭い世界に生きてるんだな。
>>313
さあ？　在るんじゃ無いの？　文系と同じように。
俺は別に理系に何のプライドも抱いてはしないが。
>>314
俺の知己には役所勤めも居れば地図屋も居て花屋も居る。
公団勤めも居るし主婦も居れば行方知れずも居る。
その中でたまたま印象強いの言っただけだが。
上記の職種で突っ込んだ話在れば聞けるぜ、行方知れず以外は。
>>315
それで良いと思うんだが、つうか騙る程の内容でも無いだろ。

322 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:06

>>320
ていよく誤魔化したんでしょうね。
俺もあなたの言うとおりだと思います。癌センターの所員が２ちゃんねらーに
聞いといてくれなんて本気で言うはずありません。
やはりそんな所員存在しないし、矛盾を突くための材料にする気なんでしょ、私立理系さんは。

323 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:07

>>321
憐れな奴・・・・・
うそを必死で正当化しようとまたうそをつくわけか

324 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:07

>>317
何度も書いたが研究だ、学生として。
>>318
聞けば良いんだろ、簡単な事だ、まあニワトリが鳴いてからな。
>>320
俺が所員だなんて一度も言って居ないが、何を勘違いしてるんだ？

325 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:09

横レスだが俺は今年文系卒だが理系学部にも行くぜ。
文系理系両刀のやつはどうなんだ？

326 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:09

>>322
生物板行け、オマエの理解不能な世界が広がっている。
つうかテロメアリソース出してきた人間に「聞いてくれ」だ、
誰もオマエなんぞに訊きはしない。

327 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:10

＞それで良いと思うんだが、つうか騙る程の内容でも無いだろ。

その割にはムキになるのなｗ

328 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:11

>>326
>誰もオマエなんぞに訊きはしない。

自分に言い聞かせたら？

329 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:12

ま、うそで塗り固めた人生ってのもオツかもしれんよ
いいじゃないの、本人がそう言ってるんだから信じてあげれば

330 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:14

>>323
そう思うのなら何か質問して見ろ、検索に引っかからないような。
大体俺の挙げた例は嘘をつく程稀な例か？
例えばそれがファミレスのバイトならどうなんだ。
>>325
木瓜氏に挑め。

331 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:15

2ｃｈで嘘つき呼ばわりされたって別にいいじゃねーかと。
自分が本当のこと言ってんなら（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯって思っときゃいいだろうと。

332 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:15

まだうそ対応やってら

333 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:17

>>331
そうだよな
真実ならこんなにグダグダ「本当なんだよ」ってクダ巻かないよ

334 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:20

>>327
自分の書いた内容が根拠もなく嘘呼ばわりされれば
ムキにも成るだろ。　正直2chで初めて腹立ったよ。
>>328
まあワカランのは俺も一緒だ、ただ嘘か本当かの話に成る内に
ヤツや俺の疑問は何処へやら、答えられるなら答えてくれって話だ。
>>329
だから根拠は？
誰が信じようが事実は事実、俺は完全に立証も出来ないかも知れんが
オマエも否定する確実な根拠は在りはしまい。

335 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:24

>>334
嘘呼ばわりされてる理由ってこのあたりじゃないの？
>>176、>>179

336 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:24

>>331
ならオマエが立証の難しい類の自分の話して見ろ、嘘呼ばわりが
どんなにムカツクか思い知らせてやる。
>>333
事実だからムキにもなるんだ、立証手段を挙げれば内容によっては
応じるとまで言って、そう言えば逃げる相手にムキに成ってた俺は
タダの馬鹿なのか？

337 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:24

>>334
あの～、普通根拠って言い出したほうが自発的に示すものでは？
あなたがうそをついてるようにしか見えないんですよ、確たるものも出さないし
「だったら質問してみろよ」って言われてもそれの真偽を確かめる方法もないし。
「否定できる根拠もない」って「うそという証拠もない」ってことでしょ。
禅問答ですよ。
あなたの話が真実ならこれだけ続いてるんだから多少は「信じる」って人が
出てきてもよさそうなもんじゃないですか。
それが一人もいない、やっぱり嘘としか思えないです。

338 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:26

>>336
>事実だからムキにもなるんだ

違うだろ、嘘にみんなが引っかかってくれないから駄々こねてんだろが（笑

339 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:27

>>336
立証の難しい類の自分の話が思いつかないんで考えてみてくださいな

340 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:28

＞336
うそ呼ばわりじゃなくてうそなんだもんなあ

341 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:29

>>335
見返したが、相手の質問に疑問は呈してはいるが単語の
一つを知らなかった、コレが嘘に当たるのか？
相手は疑問に答えもしなかったのにだ。
あと、178も俺なんだが、どの辺が嘘だ？

342 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:31

ま、自分の不利な点は見ぬフリをし、それを指摘されると「どこが嘘なんだよ！？」
と逆ギレってとこかなｗ

343 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:32

>>341
なんだ、まだ嘘ついてたのかコイツ

344 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:33

事実事実と虚実を語り、故にだ～れも信用しない

345 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:33

>>339
オマエに彼女は居るのか？　まあ居ないだろうが。
さあ真か偽か。　証明求む。

346 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:33

>>336
嘘、
嘘、
嘘、
嘘、
嘘。

347 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:34

>>345
いない。OK？
嘘と思われてもいいよ（w

348 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:34

>>341
そのあたりの流れでおまいの話が嘘だって思われてる理由が書いてあるだろってこと。

349 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:35

>>343
まるで駄々っ子だよ（笑

350 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:35

>>342
不利な点とは何か言って見ろ。
個人を特定できない範囲で証明する困難さ？
当たり前の話だな。

351 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:35

>>336
＞ならオマエが立証の難しい類の自分の話して見ろ

わかったよ。じゃあしてやるよ。

俺､実はおまえの知り合いだから全部嘘ってわかるんだよ

352 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:36

>>345
よ～し、パパ、マジレスしちゃうぞ～。

じつは童貞の25歳で彼女がいたことなんてないぞ！

353 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:36

>>350
俺の独り言に噛み付くとは、何か脛に傷持つ覚えでも？

354 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:37

>>342
激しく同意

355 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:37

>>347
可哀想に、で、どうやって証明する？
嘘と思われてもいいよってのは証明とは言わない。
本当に文系なんだよな？

356 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:37

>>355
証明しないよ。
だから？

357 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:37

>>351
ワラタ

358 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:39

あのさ、>>336では結局その手の話で事実かどうかは立証できないって思ってるから、
「どうだ、お前らも俺と同じ条件で立証してみろよ、できないだろ？」っていってんだろ。

だったらもういいじゃん。
立証は出来ない。
嘘かもしれないし本当かも知れない。
ここまで疑われたのは自分の不徳と思って諦めれ。

359 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:41

>>358
でも嘘だけどね。
351が本当である可能性と同程度に本当だけど（w

360 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:41

まだ質問に答えてくれないので、

文系とは？

具体的に何を指すのか？教えてください。

361 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:41

>>351
じゃあ誰だオマエは？　まあイイや、
俺の名前を言って見ろ、知り合いなら判る筈だ、
それについて訴えたりはしないから言え。

>>356
可哀想なヤツだと思うだけだ、自虐的なレスも程々に。

362 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:42

>>361
＞俺の名前を言って見ろ、知り合いなら判る筈だ、
＞それについて訴えたりはしないから言え。

ん～ん～
それを言うと俺に不都合があるからいえない

363 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:43

>>362
激ワラタ！！！

364 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:44

癌センターたんが壮大な釣りだったらと思うと恐くて眠れません。

365 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:44

キノピオだったら鼻で棒高跳びができるくらい嘘つきまくりだな

366 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:44

>>363
よ～し、
むこうがその気ならもっとひっぱっちゃうよ～

367 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:45

>>360
俺の質問にも返答無い状況でオマエの質問に答える義理も無いよな。
まあここで文系名乗ってる連中がどれ程クズの集まりかはよく判った。
自分の分野でまともな立論示せったってどうせ即レス出来ずに
検索終わるまで待たされるんだろう、もうウンザリだ。

368 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:45

>>364
釣りならこんなに粘着しない、一旦この人去ってるし
まあ照れ隠しに「実は釣りだったんだよ！！」とか言い出す可能性はあるがｗ

369 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:46

>>367
＞もうウンザリだ。
また逃げたいならどうぞ

370 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:46

>>367
自分がそのクズにあっさり見抜かれるほどのドクズだってこと理解してる？

371 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:47

俺の知人は実は～だ、なんてこと証明できるわけないだろ。
最初っからそれを本当だって信じさせようと固執するのが間違い。

372 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:48

ま、嘘だから余計に何とか信じさせようと固執するんだろうけどな

373 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:49

>>361
＞可哀想なヤツだと思うだけだ、自虐的なレスも程々に。
おいおい。
今掲示板で証明できないことがあるからどうかしたのか？
と聞いているんだが？

374 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:50

>>371
そうなんだよな。
コイツは間違いなくバカだよ。

375 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:50

やれやれ、俺も癌センターみたいに一身にﾚｽをもらえるネタを生み出したいもんだ。
まあ、天然は(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰだけどな。

376 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:51

あら？癌センターどこ行った？

377 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:52

逃亡じゃん。
数時間内に二回逃げるとは忙しいやっちゃな。

378 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:52

そのうちまた負け惜しみ書き込みに戻ってくるだろｗ

379 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:54

>>377
俺が逃げたという根拠は？
俺は完全に立証も（ｒｙ

とかな。

380 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:55

>>379
ワラタ

381 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:55

>>379
またそういって出てくるのかねw

382 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:55

とりあえず、癌センター君が掲示板ぐらいでハッスルしちゃう問題気質クンなことは
よくわかった。
間違って2CH批判にまわったりするなよな。
3ch.tv立ち上げちゃったりして。

383 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:57

>>371
確かにその通り、まあ事実は事実だからオマエらが嘘と信じたいなら
その根拠でも妄想して好きにしろ。

384 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:57

>>382
そんなサイトが出来た日には、
ヲチ板大喜びですよ。

385 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:58

>>383
まず病院に行ってその妄想癖を何とかしたほうがいいよ

386 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:59

>>383
了解であります、383殿！
好きにするであります！

(・∀・)ｳｿｹﾃｰｲ

387 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:59

癌センターは素質あるよ・・・電波のﾅ。

388 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:59

＞好きにしろ。

お、ついに捨て台詞。

389 ：名無しさんの主張：03/02/16 03:59

＞383
嘘ばっか言ってるとそのうちオオカミに食べられっぞ（藁

390 ：名無しさんの主張：03/02/16 04:00

本当に好き放題されてら

391 ：名無しさんの主張：03/02/16 04:00

>>383
おちゃめなやっちゃな～

392 ：名無しさんの主張：03/02/16 04:02

>>390
生前の本人のご所望ですので・・・・（ポクポク・・・チ～ン！

393 ：赤飯：03/02/16 04:33

ｶﾞﾂｰﾝ

394 ：名無しさんの主張：03/02/16 04:57

>>393のバカ晒し上げ！

395 ：名無しさんの主張：03/02/16 15:06

>>394のバカ晒し上げ！

396 ：名無しさんの主張：03/02/16 16:21

おうおう。また糞どもが集まってるのォ（笑）

397 ：名無しさんの主張：03/02/16 16:53

理系の奴隷どもがな（ｗ

398 ：名無しさんの主張：03/02/16 16:56

理系は文型の奴隷としてもの作ってりゃいいんだよ。
せいぜいがんばってくれや。

399 ：名無しさんの主張：03/02/16 17:01

まったくどっちが上とか下とか。そんなくだらんことに汲々としおって。
愚かなくだらん連中だ。

400 ：名無しさんの主張：03/02/16 17:01

理系はいなければ文系は生きていけないが、
文系がいなくても理系は生きていける。
よって文系は逝ってよし。

401 ：名無しさんの主張：03/02/16 17:03

>>400
その理系だけの世界というのは、オウムみたいなもんだろ。

402 ：出会い系ビジネスの決定版：03/02/16 17:04

http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/

　　　業界初こんなシステムどこにも無い
　　　　なんたって無料で稼げるサイト

403 ：名無しさんの主張：03/02/16 17:06

>>401
オウムは中核の化学部隊に高学歴理系がいただけ

404 ：名無しさんの主張：03/02/16 17:11

>>400
おまえ、すっごいバカだな。

405 ：名無しさんの主張：03/02/16 17:52

理系がどうとか言うけど世の中を変えるような発明する人間はごく一部だろ。
大概の理系人間はいてもいなくても一緒。

406 ：名無しさんの主張：03/02/16 19:47

士農工商で言えば理系が工で文系が武士。
やはり理系は文系に扱き使われる運命なんだよ。

407 ：名無しさんの主張：03/02/16 19:57

>>405
文系も同じじゃ無いか？
政治経済その他の中枢に関われるのはごく一部、
それ以外は飛び込み営業とかも多かろう。

408 ：名無しさんの主張：03/02/16 20:02

経済学なんて妄想じゃないの？
ルールのないものに無理やり数式当てはめてるだけじゃん。
第一絶対的なルールがあったら成り立たないし。
投資なんて賭けだろ。

409 ：名無しさんの主張：03/02/16 20:10

>>408
大体の文系なんて、大半が「数学、物理、化学理解出来ません」って奴らの集まりだろ。
そんな奴らが数式だとか扱っているんだから、その程度なんだよ。

410 ：名無しさんの主張：03/02/16 20:11

理系さんは文系が恋しいんですか？

411 ：名無しさんの主張：03/02/16 20:11

(；´Д｀)無用の論議

繰り返される主張
それを犬のように繰り返し
また元通り

いつまで続く不毛な論議

使える理系。使える文系はここにはいない罠

412 ：名無しさんの主張：03/02/16 20:13

(；:[[@pp0--^\\/..:@:[]@[｢￥」￥：；＠＠＾－－０００－０-^-^^
0-0;l]@p\^09@[][---0--0-9089^-^\@p;]/_/:];[^@0-^[\0-^0\-^-[
@p;:];][p-@[-[@;[p;[@p^-p@[;l:];p^[\p@];:]@p[p;@[p;[@p[@p@p[@p
;]:

413 ：名無しさんの主張：03/02/16 20:14

＞406　馬鹿？
士農工商　って設定を持ち出して・・・。
一部の特権階級を除く日本の社会において、理数的思考を持たない文系が
現代社会の底辺を支えているのは明らかだろ。
文系職が汗だくでやっている仕事は
理系職から見れば暇つぶしにしか見えないのよね。

414 ：名無しさんの主張：03/02/16 20:15

世の中を一変させてしまうような発見はやっぱり理系だよね？　

例えばノーベル文学賞受賞者の功績って世の中に何か影響与えてる？

415 ：名無しさんの主張：03/02/16 20:33

世の中を一変させることは凄いことなのか？
理系はもともとそういう文学だからじゃないの？
直接国民の生活に影響する法律は文系だけどね

416 ：名無しさんの主張：03/02/16 20:37

>>414
例えば誰がいたっけ？→ノーベル文学賞
そう言えばノーベル殺人賞を貰ったと言う殺し屋の話がなんかのﾏﾝｶﾞに。
ともかく、何某かの技術革新なり発見なりが在ってもそれを
社会に生かす方法だったり制度だったりを造って貰わなければ
結局大きな影響は持ち得なく無い？

417 ：名無しさんの主張：03/02/16 20:40

>>415
双方持ちつ持たれつ、対立項で話すような内容じゃ無いと思うが。
国家天下の話から草の根レベルまで無くなって困るのはどちらも一緒。

418 ：名無しさんの主張：03/02/16 20:42

お互い叩き合うのはﾖｼﾅｻｲ(ｶﾐﾉｺｴ

419 ：名無しさんの主張：03/02/16 20:57

ここでいう文系は情緒的思考、理系は論理的思考として述べます。

世に影響を与える技術を公正に評価するには専門知識が必要であり
えてして専門知識が少ないあるいは無い者は感情論に走ります。
全てではないのですが、文系思考は専門知識を拒絶する傾向にあり、
これでは技術の正当な評価が得られないと思います。
専門知識がないことを匂わせないように取り繕い技術を批判する
文系的思考論者は、論理的に考えることから逃避する大衆(感情論者)に
受け入れやすいでしょう。
また、生活に影響する法律は文系という点について、
論理的思考においては理系であると言えます。

法律系の人と人文学系の人が同じ思考回路と思います？

420 ：２７歳手取り年収１千万円の男 ◆cisauI4r1w ：03/02/16 21:07

嘘か本当かでもめてるね（藁

わかる奴だけわかればそれでいい。
アリセプト服用中のPt、腹痛を訴える。
どうやら副作用の様子、ブスコパン投与したいが可か否か？
理由をつけて述べよ！
ってのを書いても、出題の意図もわからんだろうなぁ。

ま、年収は証明のしようも無いわけだが。
理系も文系も頑張れ（藁
　

421 ：名無しさんの主張：03/02/16 23:44

昨日の嘘つきは面白かったな
癌センターがどうとかあちこちで検索してきた断片的な情報ひけらかしてた香具師

422 ：名無しさんの主張：03/02/17 00:44

>>419
最初に文系＝情緒的思考、理系＝論理的思考と定義したら、

＞全てではないのですが、文系思考は専門知識を拒絶する傾向にあり、
これなんかトートロジーじゃないかよ。

それだとどんな分野にも文系的な考え方をする人間もいれば、
理系的な考え方をする人間もいるってことになっちまうぞ。

423 ：名無しさんの主張：03/02/19 19:02

馬鹿だなあ。文系と理系が協力しないと世の中うまく回らないだろ。
どっちが上とか下とかほんと馬鹿みたいだ。よって

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

424 ：名無しさんの主張：03/02/19 19:13

文系＝馬●　理系＝ア●
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

425 ：名無しさんの主張：03/02/19 19:33

>>423
理系の人達が知恵を振り絞って考えた物をブルーカラーの
人達が汗水垂らして低賃金で作り、奸智に長けた
文系のゴミが何の苦労もしないで上前をはねる。
まさにヤクザ顔負けだよ。

だからあんたみたいな石潰しの文系なんて要らないんだって。

426 ：名無しさんの主張：03/02/19 19:48

>>425
文系がいない＝司法行政機関の担い手がいない＝無秩序社会

世の中には文系も必要なんだよ。私的な恨みで文系は要らないとか言って
欲しくないなあ。あと営業担当やマネジメント部門がいないとビジネス社会
は成り立たないだろ。理系が作ったものを文系が売り込んで初めて利益が産むので
あって、ただ理系がものをつくればそれで利益が産まれるわけじゃない。
世の中協力していかないと。>>425は自分の立場でしか物を考えられないと
見える。

427 ：出会いＮＯ1：03/02/19 19:50

http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　　　　　↓
　　　業界初こんなシステムどこにも無い
　　　　なんたって無料で稼げるサイト

428 ：名無しさんの主張：03/02/19 19:53

理系の人間が開発などに専念できるのは、文系の人間が司法行政や営業など
を担っているからだ。世の中に理系の人間しかいないなら誰がそれらを担うんだろう。
モノを作りながら、司法行政・営業を担えるんだろうか。よく考えて欲しい。

429 ：名無しさんの主張：03/02/19 20:03

そうやって有りもしない自分達の存在意義を訳の分からん理屈を駆使して
力説するのも文系の卑怯な所。

文系って社会の中間マージンみたいなモノだよ。

430 ：名無しさんの主張：03/02/20 00:13

しょーもないことにこだわってる自体がいかにもFランク同士の文系vs理系みたいで笑える
俺に言わせりゃ数学出来ないから文系だって奴はカスだし、
中途半端な大学の理系の香具師って存在意義あんの？って感じ、どうせ双方とも将来は営業だろｗ
要するに双方ともレベル低けりゃ将来は飛び込み営業のくせに何煽りあってんだよｗ

431 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:22

>>429
こういう論理性の欠片もない論を吐くところも理系の卑怯なところ。

偉大な天才や意義ある発明する一握りの人間以外は理系は無駄な存在
なんだよ。

432 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:23

＞しょーもないことにこだわってる自体がいかにもFランク同士の文系vs理系みたいで笑える
＞俺に言わせりゃ数学出来ないから文系だって奴はカスだし、
＞中途半端な大学の理系の香具師って存在意義あんの？って感じ、どうせ双方とも将来は営業だろｗ
＞要するに双方ともレベル低けりゃ将来は飛び込み営業のくせに何煽りあってんだよｗ

オマエモナー。お前何様だ？東大以外の文系なら笑えるぞ

433 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:25

>>430 >>431
文脈に知性の欠片も現れないのは致し方ない所なのか、
言ってる立場相応の文章で弁明求む。

434 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:27

>>433
あんた誰？自分に知性があるとでも？その知性見せてもらおうか（笑）

435 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:28

>>432-433
君はどっかのヘボ大学の理系だって一発でわかる書き込みすんな（笑
しかも私立っぽい、金ばっかりかけて営業マンにでもなったら親不孝だぞ

436 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:30

>>435
人のことはいいから自分はどうなんですか？（笑）
どっかのヘボ大学の理系かあ。自分のこと言ってるのね。

437 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:32

>>436
・・・・・誰アンタ？

438 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:33

>>437
プッ

439 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:35

>>438
自作自演？
別に急にsageなくても・・・・

440 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:36

>>439
なんで自作自演する必要あんの？（笑）
糞スレだと判断したからsageたまで。

441 ：名無しさん＠1周年：03/02/20 01:37

低レベル大は文系も理系もないと思う
ま、ここはそういう文系理系多そうだがｗ

442 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:38

>>431
揚げ足取りに成ってしまうが、
＞こういう論理性の欠片もない論を吐くところも理系の卑怯なところ。
論理性の欠片も無いなら論とは言わないだろう、そもそもソレに対し
卑怯などと言わずに“論”で返せば良いだけの話と思うが。

>>434
人に対し勝手な憶測述べた上で何某かを要求するなら自分がまず
その言わんとする物を示してはどうか。　相手も馬鹿を相手にするのは
苦痛だろうとの憶測くらいは出来るだろう。

>>435
俺がヘボ大学の理系と言う根拠を示して貰おう、“何となく”
予想を語るだけなら小学生にも可能だ。

443 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:38

>>440
またまた（笑
ま、いいや、そういうことにしとくよ
君が自作自演失敗したとか思ってないから（笑

444 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:39

>>441
そういうこと偉そうに言うならまず大学名を名乗りなさい。
言わないなら説得力無し。

445 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:41

>>442
アンタ先日このスレで嘘ばっかりついて最後は嘘がバレて逃げ出した
私立理系の癌センターだろ（ｱｯｻﾘ

446 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:41

>>442
そういうの小物って言うんだよ（笑）
論理論理。お前のセコイ人間性に付き合う気は無い。

447 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:42

何盛り上がってんだオメーラ？

448 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:43

>>444
大学名を言わなくてもどの程度の知性を持ち得る人間かは
レスからある程度判断可能かと思うが。

449 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:44

>>447
こないだここでほら吹きまくってた癌センターってお茶目クンが出てきたらしいの
彼の活躍は>>150-390あたりを参照

450 ：一応答えとくか：03/02/20 01:44

＞そうやって有りもしない自分達の存在意義を訳の分からん理屈を駆使して
＞力説するのも文系の卑怯な所。

＞文系って社会の中間マージンみたいなモノだよ。

どうして「ありもしない」のかを説明できていないし
「わけのわからん」根拠も明確じゃないから論理性の欠片も無いと言った。

451 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:46

＞低レベル大は文系も理系もないと思う
＞ま、ここはそういう文系理系多そうだがｗ

>>448
これのどこに知性があるんだろうか。

452 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:46

>>449
まーだやってんかよ！
名無しだらけで誰が誰と敵対してるんかわかんねーよ。

453 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:46

>>445
関係ない話に逃げるしか手段は無いのか？
俺ならもう少し言葉でやり合える自身は在るが。
まあその件を冷静に成って見てみれば俺が証明すると
言ってる事にオマエらはただ逃げ回っていただけなんだが。
で、俺の質問の答えは出たのか？
で、結局根拠も示せない話に逃げるしか出来ないのか？

454 ：名無しさん＠1周年：03/02/20 01:47

>>451
だったらなんでそんなに知性のない俺に突っかかるのｗ
図星突かれたからかしら？

455 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:48

お前らスゲーよ。どーせならコテになって戦えよ。

456 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:49

>>454
デタラメなこと言うやつはほっとけないのだよ。

457 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:51

>>449
その辺のレスについてはむしろ俺がageたい位だ。
“自称”文系の逃げる様を。
で、いい加減俺の質問に答える気には成ったのか？
最初質問してきたヤツも結局答えず仕舞い、質問自体出鱈目と
取っても良いシチュエーションかとは思うんだが。
まあアレを出鱈目とは思わない、齟齬が在ったにせよ
俺や知人の知らない単語(適当な語句でない事は解る)を
パッと出してきたんだから。

458 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:51

>>453
何のコッチャと思ってざっと過去レス見てきたけど根拠出せなくて逃げ出してるのアンタじゃんｗ
確かにハッスル君だねｗ
んで、ご友人が国立がんセンターとやらに勤務してるという証拠は？
自分で言い出したからには他人じゃなくて自分で立証しなくちゃ
時間もあったようだし、立証の方法の一つや二つ思いついた？
ま、嘘なんだろうけど

459 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:51

>>448
大学名言えないってことは自分が低レベル大なんだね（笑）

460 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:52

がんせんたーみぐるしい

461 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:53

>>458
>ま、嘘なんだろうけど

みんな知っとります（藁

462 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:54

そのがんせんたー氏は何を主張したいのだろうか。

463 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:54

つうかそもそもコレは何について言い争ってるんだ？

464 ：名無しさんの主張：03/02/20 01:56

>>463
何についてってのはもう超越して
ひたすら癌センター君をおちょくるだけになってしまってたんだよ
あまりに彼が電波だから

465 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:01

>>458 >>460 >>461
結局文章で言い返せないのでそこに行き着いたワケか、
自称“文系”が実に無様な有様じゃ無いか。
言葉を使う事に長けた人間なら細かく突っ込んで
ウソかどうか追い詰めれば良い物を、相手の根拠を
ソレは確認する術が無いとか逃げ回って恥ずかしく無い物か。

466 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:03

>>465
あんた口だけジャンｗ
とっととガンセンター勤務の知人とやらの証拠出せ
みんな言い出しっぺのあんたが証拠持ってくるの待ってんだよ

467 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:03

>>465
その前にあなたが何を主張したいのかを明確にしてもらわないと
議論にならんでしょう。

468 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:04

>>464
成る程、まともに議論してるスレでは書き込めないから
“おちょくる”という選択肢か、そうで無いなら
スレを指定して議論して見ろ、文系らしく言葉で勝負だろ？
まあ逃げ回る連中にいい加減付き合っても居られないが。

469 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:05

>>468
だからあなたは何を主張したいんだ？簡潔に頼む。

470 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:06

>>465
言い返せないではぐらかしてるのはきみだと思うに一票
俺たちの意見は終始同じ「ホントに癌センターとやらに知り合いがいるって
いうのが事実ならその根拠を示せ」そんだけ
それをきみがいつまでたっても「これだから文系は・・・」とか
けむに巻いてるだけ（俺工学部建築学科だけど）

471 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:07

＞468
いいからはよ癌センター勤務の友人がいるとやらの証拠出せよ
どう見ても逃げ回ってるのアンタだろ

472 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:07

>>467
俺が当初言ってたのは「マーチ(だっけ？)以下の理系は
飛び込み営業」ってのは是か非かという話だ。
まあそんな事は結論が出ているので他の話題を振って見ろ。
ちゃんと論破されるのならソレは認める用意は在る。

473 ：579：03/02/20 02:09

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です

http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

474 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:09

>>472
理系の人は全て開発部門で働いているというデータはあるんでしょうか？

475 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:11

>>470
どのレスをどう取ってそう成るのか迄示せよ、人を疑うのなら。
俺はオマエらが納得するような方法を示せとまで言ってるんだ。
相手が自分の土俵に立ってやるとまで言っても逃げるのが信条か？
いい加減相手してらんないんだが。

476 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:11

別にマーチ以下の理系に飛び込み営業がいないってわけじゃないだろ
ってか研究所行くような人間よりはずっと多いと思うが

477 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:12

>>475
癌センターに知り合いがいるの？いないの？
いるから信じろとか言ってなかった？

478 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:13

>>474
そんなデータは無いだろうな、勿論飛び込み営業も在るだろう。
そもそも飛び込み営業の何がそんなにﾏｲﾅｽかと言う感じもするが。
理系文系問わず職種がそこまで限定される学科と言うのは在るなら
見てみたい物だ。

479 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:15

>>475
信じろ、と言うほうが提示するもんじゃねえのか普通
この場合「俺の知己にがんセンター勤務がいる、信じろ」とか言ってたの誰だっけ？
信じろって言うからにはそれを認めさせるだけの証拠を出さなきゃナ

480 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:15

∑(｀□´/)/ ﾅﾆｨｨｲｲｲ!!
http://hkwr.com/

481 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:17

>>477
ソレはまあウソでは無いとだけ言っておく、いい加減疲れた。
そもそもだからどうだと言う類の話だろう。
俺は単に飛び込み営業以外の例外を挙げただけ。

482 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:18

>>478
データが無いなら「マーチ(だっけ？)以下の理系は飛び込み営業」って仮説
の答えは出ないでしょうね。是とも非とも言えない。

＞理系文系問わず職種がそこまで限定される学科と言うのは在るなら
＞見てみたい物だ。
それなら文系と理系どっちが上かって議論も無駄ですね。高校の先輩で
獣医学科出て、シンクタンクで経営コンサルタントとして働いている人いますし。

483 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:18

>>478
そんな当たり前のことに最初に噛み付いた癌センターとやらはきっとプライドが高いんだろうなｗ
ま、自分がそれに該当するかもという焦燥感からムキになって「俺の学校の
ＯＢにはこんな人がいるんだぞ（ガン研究だったっけ？）」とか言い出したんだろ。
単なる単純馬鹿だな。

484 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:20

>>481
嘘ではない、けど本当でもない、ってか（藁
ま、自分と大学を侮辱されたような気がして噛み付いたんだろ
でも現実には研究員より飛び込み営業やってる卒業生のが多かったりする

485 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:22

＞481
＞いい加減疲れた。

ウソや見栄を張るのに、だろｗ

486 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:25

>>482
別にアンタの話を疑う気も更々無いし、そもそも俺はこのスレでは
無いかも知らんが理系文系と括りたがるヤツ自体に異議は唱えてる。
線引きするヤツは何が楽しいのかと。

>>483
随分と穿った見方の出来る人間だ、普段相当な抑圧が在るのか。
なんなら俺の知己には行方知れずが居るでも良かったのだが。
いずれマーチ以下(略は否定されるワケだ。
あと、俺の言う“彼”は別にＯＢじゃ無い、まあどうでも良いが。

487 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:26

結局証拠出さずに癌センター君は逃亡しますた
そしてそのうちまた捨て台詞書き込みにやって来ます
「俺が敗走した？証拠は？」とか「文系に付き合ってられないだけ」とかね（ﾜﾗ

488 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:28

あ、またウソ並べに戻ってきますた（ﾜﾗ
どうせ癌センターの知り合いとかの証拠は無いので適当にくっちゃべるだけでしょうが

489 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:29

お、癌センター降臨してたのか。

しかし、いいかげん疲れたとか言うくらいなら
もうこのスレみなきゃいいのにな。

490 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:29

>>484
ハァ、最後に、そのソース位は示せるよな、あれだけ人を疑っておいて
自分のレスに根拠が無いなんて事は無いだろ？

>>485
脳死移植スレ来い、何時でも相手してやる。
そこで俺が論破されたらそりゃあもう素直に負けも認めるさ。
こんな訳ワカラン言いがかりとは違うだろうからな。

491 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:30

>>486
要するにマーチ以下の理系なんだろ
私立理系って金ばっかかけて将来営業じゃ何のための大卒なんだかなｗ
文系ドキュソが時間の無駄なら私立理系って時間プラス金の無駄だな

492 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:31

>>318、>>324
聞いたの？

493 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:32

>>490
わかったからさ、私立理系クン
とりあえずがんセンター知り合いとかいう人がいるって証拠早く出してよ
専門でもない俺に脳死移植なんてわかるわけないよｗ
俺は「早くがんセンターの知り合いがいるって証拠提示いつになったらしてくれるの？」って
聞いてるだけ

494 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:34

>>493
一生出さない、と言うか出せないだろ、嘘なんだから（藁
ず～～～っとその話題ははぐらかし続けんじゃないの

495 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:38

おまいら、俺は宇宙人と友達ですよ！信じてください！
嘘だって!?　ざけんな俺が嘘付いてるって根拠を示せよ。
証拠？証拠はあるけど本人と会わせるとかはだめな。
ちょっと、おまいらが納得するような方法思いつかないんで考えてくれ。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　証拠出せって言ったのおまいらだろ。
おまいらが納得できるような証明方法を俺に示すのが筋だろ。
だいたい俺がそんなくだらない嘘付いてどんな得が（ｒｙ

496 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:39

>>495
激藁！！！！
でも癌センターの言い分ってそんな感じだよね

497 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:41

癌センター氏（一応こう呼んでおく。失礼）は医学部生なんだろうか？
もしそうならなんらかの（知己に癌センター勤務がいるという）根拠を
バシッと出して証明すればいいと思う。医療関係者にしかわからないこと
もあるんだろうから。

498 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:41

>>495
(ﾟДﾟ)おもしれ～じゃねえかｺﾞﾙァ！！！ガンセンターはウソつきだｺﾞﾙァ！！！

　　　

499 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:44

>>495
個人情報に関らない範囲でなんか関係者にしか分からない情報を披露すれば
いいんではないかな。「秘密の暴露」みたいな。

500 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:46

癌センターはコテハンデヴューしたら大人気だな。
ネタとしてだが。

501 ：癌センター：03/02/20 02:46

コレで良いか？
逃げも隠れもしねえっての。
大体逃げるつもりなら文体隠すって。
で、個人個人では心許ないから数に頼るオマエらは
自分の学科なり出身校に恥じる気持ちは無いワケか？
まあ議論などオマエらに望んではしねえよ、おやすみ。

502 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:48

>>497
おそらくがんせんたー氏は私立理系の医学（生物学）系でしょうな。
でも知人にガンセンター勤務の人がいるってのは嘘だろう、おそらく
百歩譲っても、昔のＯＢにそんな人がいたとか、教授にもとガンセンター勤務の
研究者がいたとか、その程度の関連性しかないと思う。
つまりどんどん話を大きくして見栄を張ってるからまるっきり全否定じゃないけど
本当でもない、完全に嘘じゃないから、どこかで虚勢を張れるしあれだけ自信タップリなんだろう。
ま、普通に考えりゃ嘘と呼んでも差し支えないレベルだけどね。
それか単なる理系の学生で、専門知識だから他の連中には嘘ついてもわからないだろうと思ってるか。

503 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:49

>>501
ネットで学科や出身校なんて関係ないだろ。
それこそ、それが本当かどうかなんて証明できるわけじゃないんだし。

504 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:50

>>501
そういうこと言うからはぐらかしなんて言われるんですよ。
少しは「癌センターに知己」がいるという根拠を示せば黙らせる
こともできるでしょうに。

505 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:51

>>501
逃げも隠れもしないけどウソは言うしウソを信じ込ませるまで意地を張り通すんだろｗ
まるで逮捕されるまで「我々は被害者だ」とかテレビでキャンキャン言ってた某宗教団体幹部だな

506 ：名無しさんの主張：03/02/20 02:59

＞501
逃げてると思われたくないからとりあえずカキコしてるだけだろ、みえみえなんだよ
結局何の証拠も出せずにはぐらかして罵倒していくだけのくせに

507 ：癌センター：03/02/20 02:59

>>502
おやすみ言っといて難だが、大きく見過ぎ。
俺は生物系の専攻では無いし、癌センター“勤務”の知り合いも居ない。
単に知人が癌センターのお世話になって研究進めてるってだけだ。
まあ結構居ずっぱりのトコも在るみたいだが、この辺は書いた気がする。
いずれ脳死とかのスレなら俺畑違いなんで結構ボロ出してるぞ、
読む根気が在れば突っ込み放題だ。

>>503
だからこそ書き込みの中身が問われるワケだ、お互いちゃんと
議論で立証しような、アタマの中身は。　まあ今度こそ寝る。

508 ：名無しさんの主張：03/02/20 03:00

>>507
>癌センター“勤務”の知り合いも居ない。
>単に知人が癌センターのお世話になって研究進めてるってだけだ。

言葉のアヤとってまたはぐらかしかよ・・・・

509 ：名無しさんの主張：03/02/20 03:01

>>507
来るんじゃないかと思ってたよｗ
議論なんてしなくてもあんたが証拠を出せばいいだけじゃん。

510 ：名無しさんの主張：03/02/20 03:03

来ない来ないと言いながら来るのな＞癌センター
>>509
禿同
証拠出せばあっという間に片付くのに

511 ：名無しさんの主張：03/02/20 03:04

がんせんたーってみじめだね
うそをおおきくしすぎてそれをみとめるゆうきもないままずるずるひっぱってさ
だれもしんじてないのにいつまでうそついてるつもりなんだろ

512 ：名無しさんの主張：03/02/20 03:05

いつ癌センターたんが来るか気になって眠れないYo!

513 ：名無しさんの主張：03/02/20 03:08

どうせこのスレに皆がいなくなった頃見計らってまた来るんだろうな、癌センター君は

514 ：名無しさんの主張：03/02/20 03:10

前回の時から進歩がまったくないな

515 ：名無しさんの主張：03/02/20 08:20

東大の法or文出ている奴って使えるの？ただ出ているだけで何にもネージャン
ブンヤにでもなれヨって感じ

516 ：名無しさんの主張：03/02/20 08:29

ブンヤなんてこれまた懐かしい単語だね

517 ：bloom：03/02/20 08:31

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

518 ：すすきの番外地 ◆rSeH1JlOh. ：03/02/20 10:15

いつのまにか癌センタースレになったのか･･･｡

519 ：名無しさんの主張：03/02/20 15:50

ここに来てる理系ってどんなことできるんだろ？
大した能力無かったりしてｗ

520 ：名無しさんの主張：03/02/20 19:31

>>519
3－5－ジフタルイミジニル安息香酸の合成。
蛍光強度が強いため、より少量で化合物のマーカーとして利用できる。

うろ覚えだが、学生時代こんな事をやってました。
英語の文献や、ドイツ語の文献調べて、ＮＭＲスペクトルなどで、合成した化学物質の分子量調べたりして
比較検討、構造式を推測したり、収率をあげるために合成条件、有機溶媒の種類を変えたり、温度を変えたり、触媒を変えたり、いろいろとやってました。

521 ：名無しさんの主張：03/02/20 19:37

>>520
今はどんなことをしているんですか？

522 ：名無しさんの主張：03/02/20 19:40

文系は高卒を叩き、一方で理系を批判する社会の中間管理職。

523 ：名無しさんの主張：03/02/20 19:41

>>522
どこでそれを？

524 ：名無しさんの主張：03/02/20 19:43

>>521
今は薬剤師！
しかし、例えば、弁理士資格を取るときに、バイオテクノロジー分野の試験の免除が受けられるとか、
そういった特典がついてくる！
要するに、世間ではバイオテクノロジー分野のプロとみなされるわけだね。
できる出来ないに関わらず・・・

525 ：名無しさんの主張：03/02/20 19:44

>>524
税理士とかと同じなわけですね。

526 ：名無しさんの主張：03/02/20 19:48

薬剤師って儲かるんですかね？うちの実家の近所のおっちゃんがやってる
薬局は羽振りいいみたいですが。

527 ：名無しさんの主張：03/02/20 19:51

独立して生きていくなら文系も理系も変わらない気がします。
弁護士も弁理士も。
ここで議論の的のなっているのは組織における文系と理系の関係のようだ。

528 ：名無しさんの主張：03/02/20 19:54

>>526
ピンきりですが、まあ、普通の業界じゃないよ。
今日は8時半からメーカーにタダ飯食わせてもらいに行ってきます。
接待マンセー！でもちょっと罪悪感・・・

529 ：名無しさんの主張：03/02/20 19:56

>>528
メーカーさんってそんなに腰低いんだ。どこの業界も似たようなもんか。

530 ：名無しさんの主張：03/02/20 23:04

>>520
どうせ当時使ってたテキストかなんかの一番ややこしいと思った部分引用してるだけだろｗ
学歴板でよく見かける手口だ、自分でもよくわかってないくせにハッタリかますｗ

531 ：名無しさんの主張：03/02/21 00:58

>>530
物凄い妄想だな（藁
そこまで妄想されるともう何を言ってもハッタリに取られるだろう。
そもそも3－5－ジフタルイミジニル安息香酸が載ってるテキストがあるなら教えて欲しい。
ほんと真性の厨房だな。

532 ：名無しさんの主張：03/02/21 00:59

>>528
まったくとんだ小悪党だなｗ

533 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:00

5-3-7-8ﾃﾄﾗｸﾛﾛｼﾞﾍﾞﾝｿﾞﾊﾟﾗﾀﾞｲｵｷｼﾝとか知ってる名前を述べてみる。

534 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:04

＞531
どっかで検索してたときに偶然見っけたんだろｗ

535 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:25

フタルイミジニル基自体が蛍光を示す本体なわけ！
で、それが一つのやつはあるんだけど、蛍光強度が弱いから、２個くっつけたら強度があがってマーカーとしての精度が上がるのでは？と考えた実験だったの。
卒論で書いたの！まあ、たいした研究じゃないが。

核磁気共鳴スペクトルで分かる事は、化合物のトータル分子量と、それに付いてる水素の数がわかる。
各分子量のところにピークとしてデータが出るから、それの比率で水素の数を数える。
もう一個、たしか赤外吸収スペクトルかなんかで、アミノ基があるか？、ヒドロキシル基があるか？、カルボキシル基があるか？などが既存の文献データとの比較で予想できるから、
それらを検討してパズルのように、構造式を書いていく。
フタルイミジニル基を導入する前に、ニトロ基を導入したり、アミノ基を導入したり、試行錯誤して、一つ感応基を導入するごとに前に述べた手法で構造式を予想して、
化学反応が上手く行ったか？感応基がきちんと導入できたかを確認しながら進めていくわけよ。
って書いても無駄なんだろうな・・・・

536 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:35

>>535
>って書いても無駄なんだろうな・・・・

自分で大した研究じゃないってわかってるんならダラダラ書くなよ
別に教授がぶったまげるようなこと発表したわけじゃないんだろ、わかる人には理解できてる範囲内の発表だろ
それとも畑違いの社会板で専門外の奴らにすごいなあとでも言ってほしかったのか？

537 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:37

＞５３６
なにが専門外ってことがないのが社会板なんじゃない？

538 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:40

>>519で理系って何ができるんだろう？たいしたことできないんだろうな？って書いてあったから、
例えば、こういう事が出来る！っていう例を書いただけだが？
まあ、こういった簡単な事でも、製法が商品になったりするからね。
文系の人はがんばって売ってくれたまえ。
特許の申請は専門分野に強い弁理士じゃないと無理だと思うから（藁

539 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:41

>>537
誰かが上で言ってたとおり、社会板は広く浅くの板だぞ
掘り下げてウンチク語りたかったらそういう連中が集まるところに行けばいいだろ
第一こんなとこで卒論のテーマ発表したところでどれだけ理解できてる奴がいる？
特にそういう分野に進んでる奴がいるとも限らないのに
そう考えると「俺は賢いんだぞ」とでもジャンル違いの連中に
ハッタリかましてるだけにしか俺には見えない
そういうのがわかる奴等がいるところで発表すれば？って言ってるだけ

540 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:43

＞538
既存の方程式の二番煎じを偉そうに公開して何を威張ってるのかサッパリわからん

541 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:46

ＩＰによると
>>537と>>538は同一人物だったりするわけよ
ま、２ちゃんだからどうでもいいけど

542 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:47

>>538
薬剤師としては人並みだから別に威張ることではないような気が・・。
文系の税理士で人並みの人と同じようなものか。

543 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:48

>>540
今ある大抵の物はそうかと。
文系理系問わず。

544 ：５３７：03/02/21 01:50

＞５４１
そう言うのをハッタリという。
まるで的外れだもの。

545 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:50

>>542
理系にできる事を分かり易く提示したまでですが・・・
まあ、研究内容に興味があったかというと、まったくなかったが。
ところで文系は何やってんだ？

546 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:50

>>542
ホントに自分に自信があるんなら理系の板に行ってるってｗ
自信がないからここにいる厨房や工房に「俺はスゴいんだぞ」って主張したいだけだろ

547 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:51

結局何か自分独自のものを開発しない限り文系も理系も同じってことだな。
既存の知識を学んでいるだけだから。

548 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:52

>>544
ま、自作自演してる本人が認めるとは思っちゃいないし
２ちゃんだからそういう人種も当然いる、気にしてないよ

549 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:53

>>547
既存の知識を応用して、新しい物を生み出す基本例を提示してますが・・・
それすら理解してもらえないのか。

550 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:54

>>545
俺商学部、数価表ってのを参考に数式解いてます
そのうち自分オリジナルの数式作れるようになりたいです

551 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:54

＞５４６
こんな板でもなんの主張もできない文系がなに言ってるんですか？

552 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:55

>>550
数価表ってなんだ？
オリジナルの数式って凄そうだな・・・

553 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:56

>>549
ぶっちゃけたところ
「１足す１は２だから、１足す２は３です」ってレベルだろ
違うんか？教授が唸ったか？「ノーベル賞に匹敵する大発見だ！」とでも叫んだか？

554 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:57

俺は正直何か学問で自分独自の理論を打ち立てようとは思ってないなあ。
ただ国家資格取って少しでも人のお役に立ちたいと思っているだけだ。

555 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:57

>>552
検索してみるといいよ

556 ：名無しさんの主張：03/02/21 01:58

>>551
アンタのは主張じゃなくて単なるクダラン手前味噌だよ
専門外の人間に自分の専攻くっちゃべって得意になってるだけ

557 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:01

>>553
んなもの、作ってからどう応用できるか考える！
1+1＝2だから、1+2＝3じゃなくて10くらいになるかもしれないじゃない。
こればっかりは未知の化合物だから、作ってみないとはっきりとはわからない。
それに、収率を上げる事で無駄を省いたら、それだけでもメリットがあると思うけどな。

558 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:04

>>557
アンタと同じ実験や考察をしてる人が全くいないって断言できるんならメリットはあるけどね
教授がアンタの論文読んで「全然知らなかったよ、予想できなかった大発見だ！」とでも叫んだか？

559 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:05

>>557
同じこと考えてる人が地球上に一人もいなくて、君が最初の一人なら凄いけど
そうなの？

560 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:06

弁理士って理系の資格なのかな？弁護士で弁理士資格持ってる人
いるみたいだけど。特許申請って法律業務だよね。文系か理系か
微妙な資格だな。

561 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:06

>>556
禿げ同

562 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:08

>>558
大発見以外の研究はすべて無駄と切って捨てるんですか？
ノーベル賞以外の研究はすべて無駄なんですか？

563 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:09

>>562
誰にも予想すらできない未曾有の発見だったのかい？

564 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:09

>>562
無駄なものはなんもないよ。みんな大事。そう思うなら文系は無駄
みたいに言うなよ。みんな何かの役に立ってるんだよ。

565 ：306：03/02/21 02:09

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です

http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

566 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:09

>>563
ただの煽りか？

567 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:11

>>564
幼稚園児がダダこねてるだけなんだからそんなこと言ったって彼が聞く耳持ってるかなあ？

568 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:11

>>566
煽りじゃないよ
お答えをどうぞ
「誰にも予想すらできない未曾有の発見だったのかい？」

569 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:12

>>564
私は文系を無駄とは一言も言ってないが？
せっかく作った化合物や、製法も、それを商品にして売る人が必要だからね。
でないとすぐに真似されてしまう。
そこには法的規制も必要だろう。

570 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:13

>>566
どっちかっていうと君のが煽りっぽいがね
何が何でも自分の学問のほうが優秀だって言いたいだけに見える

571 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:13

>>569
でも自分の方が高尚だと思ってるｗ

572 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:14

>>568
世界中の研究者に、この研究やってますか？って聞いてまわれとでも？
中には同じ事考えてる人もいれば、もっとすごい事を考えてる人もいるだろう。
だからお前の質問自体意味が無い。

573 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:15

>>569
化合物や製法を確立出来てから言いなよ（藁
旧帝理系とどっかの私立の理系じゃまた全然違うんだからさ

574 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:16

>>567
確かに薬剤師氏は理系理系って自分本位になり過ぎてる気はするな。
唯我独尊。自分の立場からしかものを見ていない。
もっと柔軟な発想ができないと偉大な発明は無理だろう。
最初から拒否して偏狭な考えにならず、なんでも受け入れてみて
柔軟に思考することができればよいと思う。そこから素晴らしい発想
が生まれるんじゃないかな。俺みたいなのが言うのもなんだがな（笑）

575 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:16

>>571
理系にできる事を聞いてたから答えただけだろ！
妬みで絡んできてるようにしかみえないよ。

576 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:17

>>572
少なくとも誰かが予想した、あるいはすでに確立してたかも知れないものを
あんたはトレースしてただけってわけだｗ
高校の化学の実験とどう違うんだい？

577 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:18

>>575
自分が偉い偉いと言いたいだけにしか見えないから
どれくらいお偉いのか、どんな偉大な業績を残されたのか聞いてるだけジャン

578 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:20

>>576
んなこと言ってるから「文系は・・・」って、見下されるんだよ！
高校の科学の実験との違いも理解できてないじゃない・・・

579 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:20

>>574
彼は単なる小物なんだよ（ﾜﾗ
俺は少なくともそう感じた、自分を過大評価してるフシがある

580 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:21

>>578
へえ～、どう違うの？

581 ：赤飯：03/02/21 02:21

>>535
＞それに付いてる水素の数がわかる。
それはプロトンNMRだけでは？

後、分子量がわかるのはＭＳでは？ＮＭＲで分子量なんてわかったっけ？
漏れも詳しく知ってるわけじゃないけど。
ＮＭＲなんて官能基の推定くらいにしか使ったことがなかったからなぁ
分子量はＧＣ－ＭＳとかＬＣ－ＭＳで調べてたよーな･･･

582 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:21

文系のルサンチマン凄し

583 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:22

なんか文系＝営業みたいに言うけど営業ばっかりじゃないだろ。
法曹三者や公認会計士、不動産鑑定士、官僚、シンクタンクの経営コンサルタント、
その他いろいろあるが、かなり専門的な仕事だぞ。

584 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:23

>>581
おそらく聞きかじりの知識なんだろう、卒論で書いたってのも嘘だと思う。
「ここに他に造詣の深い奴はいないみたいだから、俺もよくわからんけど、適当に難しそうな
ハッタリかましてやれ」ってのが多分彼の本音。

585 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:25

>>584
全部憶測。

586 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:26

>>580
高校の実験は操作も、理論も、結果も確立された事をやってる。
私のやったのは、現在市販されてない化合物の合成。
それに至る製法も無数に考えられる、だから試行錯誤。
仮に同じものを作るにしても、スタートとなる物質が違う物かもしれないし、製法も収率もまちまち！

587 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:26

>>585
しかし実際可能性としては低くはないと思うよ

588 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:28

お、赤飯が専門分野を語ってる。なんかかっこいいなぁ

589 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:28

>>586
それって他に試した人は全くいなかったの？
それなら教授が「へえ～これは凄い製法（化合物）だな！新しい発見だ！」
って感心してた？

590 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:28

>>581
すまん！そうだった、マススペクトルだった！
何年も前の事なのですっかり（藁
まあ、今の仕事にはまったく関係無いけどね。
理系にできる事を言いたかっただけ。

591 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:29

確立されてたものをなぞっただけの研究のどこがスゴイんだろ

592 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:30

>>589
完成したら商品化は出来るかもとは言ってた。
まあ、後輩に引き継いだわけだけどね。

593 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:31

>>590
・・・・・・指摘されてからあわてて修正、言い訳は「何年も前の事なので」ねえ・・・・
慌ててネット上で調べ直したのかしら

594 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:32

なんでも否定したがるやつになんとか言ってやってくれ＞赤飯

595 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:32

>>592
ま、口だけなら何とでも言えるわなｗ
架空の商品化の話でっち上げたりとかもｗ

596 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:32

文系からなにかの成果が発表されたことってないね。
ないからか。

597 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:34

>>594
自分以外を必死で否定したがってた、と言うか自分が一番だと言いたげだったくせに（藁

598 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:35

>>596
自分が何も発表できないくせによく言うよｗ

599 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:35

>>597
だから！！
理系にできる事を聞いてたから例をあげて書いただけだろが。

600 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:35

＞595
そっとしといてやれよ（笑

601 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:36

>>599
誰が？どこで？

602 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:37

>>520のレスのどこが文系を否定してる？
そう感じるのはお前ら自身に問題がない？

603 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:38

>>602
文章は最後まで読みましょうｗ

604 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:39

まともな文系の人間がこんな揚げ足取りとかうたぐりとかばっかに
終始するわけがないと思う。
たぶん文系騙る煽り厨だよ。

605 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:40

>>602
別に自分の専門知識偉そうに見せびらかさなくてもいいじゃん（苦笑
俺だって数価表の話したところで誰もわかんないだろうし興味もないだろうから
それ相応の板で話してるし。
君はジャンル違いの人間に偉そうに知識ひけらかしてるだけだろ。

606 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:41

>>604
なんで自分に語りかけてるの？>>602さん

607 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:43

＞605
同意、赤飯さんだって別に自分から専門の知識ひけらかしたりしてない
自分に自信がないから偉そうに素人の前で講釈たれるんだろうな

608 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:43

>>605
検索のひまもないくらいの短時間でそれをのせてみてください。
ひけらかしとか言いませんから。

609 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:44

>>605
では、この板では不毛になんの根拠も無く理系はどうとか文系はどうとか叩けと？
少なくとも私は数価表やオリジナルの数式を作りたいという姿勢に理解は示したぞ。
だけど、520以降、ほとんどのレスはネタ扱いだよね。

610 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:44

＞６０７
なんの分野でも素人なんでしょう、貴方は。

611 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:45

>>608
簡単に書けるものじゃないよ（苦笑　ものすごく量も多いし
数価表で検索してみて、初めて見る人にはワケわかんないかも知れんけど

612 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:47

>>611
原価計算なら少しかじったけどそれとは違うのかな？

613 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:47

>>609
だってネタだろ？
薬剤剤氏さんは既存のものをトレースしてそれを言葉でトッピングして
偉そうに見せびらかしてるだけ

614 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:48

＞６１１
口ではなんとでも言えますよね。

615 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:48

>>612
ちょっと違うね
数価表は化学で言う元素表みたいなもんだよ

616 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:49

>>615
ひけらかしですか？

617 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:49

>>615
そうなんだ。

618 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:50

>>613
どうしたら信じる？
それをレスしたらひけらかしとか言われるし・・・

619 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:50

＞610
そうだとなんかまずいのか？
本当のインテリはわざわざ知識を小難しくひけらかしたりしないだろ、って言ってるだけなんだが
赤飯くん然り、数価表くん然り

620 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:51

>>616
うんにゃ、原価計算とはちょっとジャンルが違うって答えただけよ
適当に答えて後々誤解されないようにね

621 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:53

>>618
そんなん自分で考えろよｗ
数価表や赤飯は物腰からインテリってわかるけど、アンタは怪しげな知識
振りかざしてガナってるだけ、だから信用されないんだろ

622 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:54

>>619
インテリがこんな場末のスレで理系叩きとかするんですか？
赤飯ｻﾝは当然上記からは除外。

623 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:55

>>622
へ、俺別に叩いてないけど？
原価計算とは違うって答えただけで

624 ：名無しさんの主張：03/02/21 02:56

＞622
オマイが勝手に妄想してるだけだろ（藁

625 ：名無しさんの主張：03/02/21 03:04

>>520って別にひけらかしたわけじゃなくて、端的に質問に答えた
だけみたいだな。よく読むと。薬剤師氏は別段変な人ではないのでは？
鼻につく場面は確かにあるが。

626 ：名無しさんの主張：03/02/21 03:04

インテリが個人叩きもしないと思いますよ。
つまりここ常駐の人間はクソ。

627 ：名無しさんの主張：03/02/21 03:06

＞625
プライドは高いけどな（藁

628 ：名無しさんの主張：03/02/21 03:07

＞626
特に薬剤師はな（藁

629 ：名無しさんの主張：03/02/21 03:08

>>627
確かに（笑）少し謙虚になれば、特に悪い人でもなさそうだ。
ただメーカーさんにただ飯接待してもらうのはどうかと思うなあ（笑）

630 ：名無しさんの主張：03/02/21 03:10

結局彼（薬剤師君）は何を言いたかったんだろ
別に議論を交わしたけりゃ専門の板に行けばいいだけのことなのに
わざわざ別に予備知識も持ってなさそうな社会板の人達の前で演説しなくても

631 ：名無しさんの主張：03/02/21 03:13

>>519で理系を馬鹿にされてムッときて反論してズルズル来てしまった
だけではないかと思われ。

632 ：名無しさんの主張：03/02/21 03:14

結局ムキになるあたり、悪人ではなさそうだ（笑）

633 ：名無しさんの主張：03/02/21 03:17

>>629
仕方無いんだよ、接待はおかしな風習だとは思うけどね。
そりゃ最初の何回かは嬉しいけれども、実際のところ同じ商品を複数のところが売りに来るし、
それらをどこから購入するか決めるのに、値段が似たような物なら、親しいところから、良く覚えてるところから買うんだよ。
ＭＲ、ＭＳの仕事にもある程度付き合ってあげないといけないんだ。
じっさい、仕事してんのに仕事終わって、よる８時過ぎから週に２回も３回も飲みに連れ出されたら時には嫌になる事もあるよ。
今週ももう一回土曜日に接待が入ってる。正直、土日は妻と家で過ごしたい。
無理にでも楽しまないとやってられない。

634 ：名無しさんの主張：03/02/21 03:18

>>631
そんなにむきにならなくてもねえ（苦笑
俺だって数価表で数学ばっかりやってるけど彼らから言わせれば「これだから
文系は・・・」ってことになるらしいし（笑
別に俺はそんな意見何とも思わないけどね、自分がやってることに自信持ってるし
その辺のいわゆる文系とはまた違う意識もあるから。

635 ：名無しさんの主張：03/02/21 03:19

＞633
あ、薬剤師だ（藁
まあ好きなだけ嘘八百並べててくれ
誰もまともに取り合っちゃいないから

636 ：名無しさんの主張：03/02/21 03:20

>>633
わざわざ接待受けなくて、個人的に「ここに決める！」ってバシッと
決められないものなんですかね？どの道接待なんてあまりいい風習とは
思えないですよ。

637 ：名無しさんの主張：03/02/21 03:22

＞636
どこまで本当かわからんが、もし本当なら「殿様接待」されるのが大好きなんだろ
奴がプライドが高いってのは周知の事実だし

638 ：名無しさんの主張：03/02/21 10:24

同じものを同じ値段で売りに来て、どーやってここに決めるってバシッと決めるんだ？
ちょっと昔までは、薬まとめ買いしたらおまけにＧＴＲがついてきてた時代もあったらしいよ。
こんな業界の話も聞けるだけで面白いだろ？
話半分に聞けばいい、信じないなら完全放置すればいい。

薬買っておまけがＧＴＲって、普通にはちょっと考えられないよね。

639 ：すすきの番外地 ◆rSeH1JlOh. ：03/02/21 10:30

>>638
合掌

640 ：名無しさんの主張：03/02/21 10:31

>>638
GTRって何？

641 ：名無しさんの主張：03/02/21 10:33

>>640
スカイラインGT-R500～600万円する車。

642 ：名無しさんの主張：03/02/21 10:37

>>641
あんた昨日の薬剤刺さん？自己の判断で、メーカー担当者の人間性とか
を考慮して決めることできないの？

643 ：名無しさんの主張：03/02/21 10:50

>>642
人間性？だったらどちらもいい人だったら？どうするの？
逆に、普通の人と、私個人が生理的に受け付けない人だったら、問答無用で切ってもいいと？
人間性を知るために、飲みに行ってるんじゃないの？

644 ：名無しさんの主張：03/02/21 10:52

営業の人が、子供が小さくて単身赴任とかしてたら、つい、そっちからってことになっちゃうよ。

645 ：名無しさんの主張：03/02/21 10:53

理系ってウジ虫だよな。
なんつーか、中途半端な技術で生きていけると思ったら大間違い。

646 ：名無しさんの主張：03/02/21 10:55

>>643
相手に一方的にお金を出させて人間性を測るんですか（笑）
そんな不公平な状況で果たして公正に人間性が推し量れるんでしょうかｗ

647 ：名無しさんの主張：03/02/21 10:58

>>643
そう言うなら割り勘とかにするのが筋じゃないんですか。
接待とかじゃなく、人間性を見に行くためなのなら。

648 ：名無しさんの主張：03/02/21 11:06

>>646 >>647
君たち歳はいくつ？学生？

649 ：名無しさんの主張：03/02/21 11:09

>>648
年齢はネットでは関係ないでしょう。
職業は一応自由業ということで。

650 ：集えメーラー！：03/02/21 11:10

651 ：名無しさんの主張：03/02/21 11:14

>>650
なんじゃこりゃ！

あ、それと俺は薬剤師さんに対して別段敵意はありませんので。
おしゃべりを楽しんでいるという程度の認識です。揚げ足取りみたいに
なってますが特に悪意はありませんので^^;

652 ：名無しさんの主張：03/02/21 11:18

あんまり馬鹿馬鹿しい事言ってくれるから・・・
次から次へとやってくるMR相手にわざわざ自腹で付き合えと？
奴らは経費で使ってるのに？
親しい問屋とは自腹で遊ぶこともあるよ。

653 ：名無しさんの主張：03/02/21 11:21

＞ＭＲ

車ですか？詳しくないもんで。

＞奴らは経費で使ってるのに？

不況なのでこういうとこから経費節減しないと。

654 ：名無しさんの主張：03/02/21 11:22

薬剤師さんて昼間は暇なんですね。私もですが（笑）

655 ：名無しさんの主張：03/02/21 11:27

>>653
Medical Representatives(医療情報担当者)
平たく言うと薬屋さんの営業だ。

656 ：名無しさんの主張：03/02/21 11:28

>>654
まあな、インフルエンザも落ち着いたことだし、マターリと仕事してます。
他の奴が働いてくれるってのもあるけどね（藁
それでも1日に100人は来るよ。

つーか眠い！昨夜早く寝ればよかった。

657 ：名無しさんの主張：03/02/21 11:33

>>655
はじめからそう言ってもらえるとありがたいのですがｗ素人なので。
>>656
従業員コキ使ってるんですか（笑）ヒドイ経営者ですなあｗ
さすがわ薬局は羽振りがいいですね。
私もルル切れたから買いにいこうかな。風邪薬は何が一番効くんでしょう？

658 ：名無しさんの主張：03/02/21 11:44

>>657
経営者じゃない！管理者。
他の奴も適度に携帯いじったり好き勝手やってるけどね。
PLでも飲め！あれはいい薬だ。
みんな馬鹿にしてるが、凄く良く効く。

659 ：　：03/02/21 11:50

>>658
そんなデカイお店なんですか。
ＰＬ？聞いたこと無いなあ。
探してみますか。

660 ：名無しさんの主張：03/02/21 12:01

>>659
店頭になかったら、店の人にこっそり、PL顆粒売ってもらえない？
って聞いてみたらいいよ。
ドラッグストアだと販売は認められてないけど、調剤薬局なら処方箋なしでも販売することができる薬だからね。

661 ：　：03/02/21 12:04

>>660
ドラッグストアで市販はされてないんだ＾＾；どうりで初耳なわけだ。

662 ：名無しさんの主張：03/02/21 12:17

>>661
指定医薬品、要指示医薬品とあって、指定医薬品の方は薬局で薬剤師の判断で勝手に販売してもいい薬、
要指示医薬品は医師の指示のもとに服用しないといけない薬なので処方箋なしに販売は認められてない。
けど、実はかなりの部分は指定医薬品なので、例えば風邪の対症療法くらいだったらわざわざ病院へかからなくても
いいはずなんだが・・・・売ってもいいはずの薬を何故か売らない薬局。

663 ：　：03/02/21 12:22

>>662
へー。薬品にも種類あるんですね。
私は風邪で病院行ったことないです（笑）大概薬飲んで寝てりゃ治るので。

664 ：　：03/02/21 12:25

抗生物質てなんなんでしょう？この前中耳炎になったとき、それが入った薬
を塗ったら水が止まって治ったんですが。なんで抗生物質塗るといいのか
よくわかりません。

665 ：　：03/02/21 12:28

あと副腎皮質ホルモンってなんなんですか？質問ばかりで失礼。
せっかく薬剤師さんがいらっしゃるので疑問を解消したく（笑）

666 ：名無しさんの主張：03/02/21 12:29

ぶっちゃけ、風邪ごときで病院へかかってもあんまり処置なしだね。
お医者に最適な薬を選んでもらうだけ。
でも、風邪の患者が病院へかからないと商売がなりたたないから、
よく効く薬は売らない（藁
表向きは副作用が怖いということになっているけどね。

667 ：　：03/02/21 12:31

>>666
日常の病気は薬で事足りるってことですね。

668 ：名無しさんの主張：03/02/21 12:51

抗生物質とは、細菌等の感染症に使う薬で、人間と細菌の細胞では微妙に構造がちがうわけだ。
その微妙に違う構造を利用して、細菌の淡白合成を阻害して増殖を防ぐものや、或いは直接殺すようなものもある。
細菌の増殖を抑えることで、自己の体の恒常性の維持、いわゆる自己の免疫作用による回復を助けるもの。
中耳炎の他に、尿路感染や手術後の感染を防ぐために使うこともある。
あくまでも自然治癒を補助するためのものです。

副腎皮質は腎臓の上にある小さな器官で、そこから分泌される、もともと人間の体の中にあるもの。
糖質コルチコイドと鉱質コルチコイドがあって、それぞれ働きが違うわけだが・・・
血糖値をあげたり、炎症を抑えたり、体液のイオンバランスを取るのに使われたり、色々。
副腎皮質ホルモンを一言で説明するのは非常に難しいが、自己免疫疾患、例えば、花粉によって体の防御反応が働くのは
正常な事なのだが、時に過敏に働きすぎて迷惑な事もあるよね？
そういうときに、自分の免疫力を抑えて症状を和らげる薬。
だから、喘息などのアレルギーにも使われるし、蜂にさされたりしたときにも使う。
他にも難しい病気でクローン病（潰瘍が無尽蔵に出来続ける病気）とかにも使う。
いわゆるなんにでも利く薬かな。
その代わり、免疫を抑えるので体が弱くなって風邪を引きやすかったり、大量に使っていて急にやめると幻覚を見たりする諸刃の剣。

ではお昼にしまーす。

669 ：　：03/02/21 13:11

>>668
詳しい解説ありがとうございます。ふむふむ。なるほど。
よくわかりました。そういう仕組みなんですね。
最近よく中耳炎になるので、それを治す仕組みでも理解して
おこうと思いまして。助かりました。

670 ：名無しさんの主張：03/02/21 13:38

>>668
ステロイドと言えば誰でも分かるのになんで言ないんですか？　

671 ：名無しさんの主張：03/02/21 14:51

>>670
ステロイドって骨格の名前だぞ。

672 ：名無しさんの主張：03/02/21 14:57

>>671
嘘付け（ｗ

673 ：名無しさんの主張：03/02/21 15:05

九大法学部は廃校にすべき！
Fランク大を潰せとか国公立の統廃合だとかさわがれているけれどまず真っ先に
ここを潰すべきだ！
　

674 ：名無しさんの主張：03/02/21 15:12

>>672
ステロイド骨格って言って、化合物の基本の形の事だって・・・
男性ホルモンや女性ホルモンも同じ構造を持つんですけど。

675 ：名無しさんの主張：03/02/21 15:18

>>674
そういう場合だと、
母体骨格とか使わない？

676 ：名無しさんの主張：03/02/21 15:27

基本骨格というけどね。
ステロイドって言えば誰でもわかるそうなんで、わかるかなと・・・

677 ：名無しさんの主張：03/02/21 15:28

>>674
普通大学で習う副腎・・・て言ったらステロイドだと思うけど

おちょくってるの？

678 ：名無しさんの主張：03/02/21 15:34

それはステロイド（系）抗炎症剤、対に非ステロイド（系）抗炎症剤がある。
あげあし取りにあげあしとって返しただけですが。

あえてステロイドと言わなかった理由がわかってもらえたかな？

679 ：名無しさんの主張：03/02/21 15:38

>>670
で、副腎皮質ホルモンを、ステロイドと言い換えていったいなにがわかるのか？

680 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:11

>>679
副腎・・・より聞き覚えのある言葉と思ったので。

＞理由がわかってもらえたかな？

分からないのでもう少し説明を

681 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:19

例えば、ステロイドって何？って聞かれたとき、
聞く相手によって、例えば理系の学生が聞くときは、基本骨格のことについて聞いてるだろうし、
患者が質問した場合は、ほぼ副腎皮質ホルモンの事を示すだろう。
誰が聞いたかによって答えはまったく見当違いのものになる可能性がある。

副腎皮質ホルモンって何？って聞かれたときに、構造や、合成経路を聞きたいのではなく、どうやって効くの？という質問だと理解したから、
あえて、ステロイドとは言わなかった。だって、ステロイドと答えたところで、答えになってないから。

682 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:21

だけど、一般には副腎皮質ホルモンより、ステロイドのほうが馴染みが深いのか・・・
知らなかった。純粋に驚きだ・・・・

683 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:22

「このまま一生彼女ができないのでは…」

　私は社会学を専攻している者です。社会学や周辺の学問を利用し、実践的な
恋愛理論を開発しております。机上の空論に終わらず、あくまで実践的。効果
は絶大です。この理論は私自身の苦悩から生まれました。モテないことに深く
悩んでいた私は社会学部に入り、恋愛をはじめとするコミュニケーションにつ
いて考察することを決意。開発期間およそ６年。やっと研究が実を結びました。
ルックスなんて恋愛に関係ないということを自ら証明したのです。今回はその
集大成を公開しようと、メールマガジン発行を決めました。すでに数回発行し
ておりますが、購読者にはバックナンバーが閲覧できますのでご安心を！

　今ならまだ間に合います。春、出会いの季節に幸せが訪れるかどうかは、あな
たの選択次第です。絶対に後悔はさせません。「９０日彼女ゲットプログラム」
もちろん購読は無料！　→　→　http://www.h5.dion.ne.jp/~psysys/index.html

684 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:23

俺理系だけど、ｽﾃﾛｲﾄﾞと聞いて真っ先に副腎皮質ﾎﾙﾓﾝがｵﾓｲｳｶﾝﾀﾞﾖ･･･

685 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:25

>>684
副腎皮質ホルモンって何？って質問にステロイドと答えてもなんの説明にもならないのはわかるよね？

686 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:27

>>682
いや　生理学・生化学の教授なら絶対に言いますよ。

687 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:30

>>685
でも例えばショックについて聞かれたらどう答えますか？
神経げんせいとかアナフィら気シーで説明しますか？

688 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:37

>>687
一言ショックと言われても、ねぇ・・・

689 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:39

>>688
５つ書けと言われたらどう答えますか？（２０点）

690 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:42

文系ってなんであんなに・・・・・・・ぷっ。

691 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:47

5個は思い浮かばない。
I型（IgE）アレルギーによるもの、
Ⅲ型（免疫複合型）によるもの、
血圧が低下するのもそうだし・・・
病態は弱いんで勘弁してくれ。

692 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:55

>>691　現役じゃないので仕方ないですね。
まあ自分は単語など断片的にしか答えられませんが。
でもアナフィらキシーは書けてもいいと思いますよ。

でインビボ　とか　インビトロ、とかは分かりますか？
それとＭＲＳＡの説明を１０００文字くらいで、とか。

まあ、自分はダメですが

693 ：名無しさんの主張：03/02/21 16:56

>>691
それとＨＮは手取り１０００万を希望。

694 ：名無しさんの主張：03/02/21 17:07

>>692
簡単に言えば、
インビボ＞生体内での試験
インビトロ＞試験管内での試験
つーか、上のI型Ⅲ型はアナフィラキシーだよ。

MRSA、メチシリン体性黄色ブドウ球菌、メチシリンが効かない菌です。
他にVRA、バンコマイシン耐性菌もあります。
1000文字は勘弁してくれ。

聞きたかったのはこれのことか？
神経原性ショック
循環血液量減少性ショック
アナフィラキシーショック
敗血症性ショック
心原性ショック

695 ：名無しさんの主張：03/02/21 17:45

>>693
ハンドルネームが嫌いとか言われるし・・・
あのHNはまったく根拠もないのに低学歴は嫌いとか、車信仰はDQNとか、金髪はDQNとか、
田舎者は死んでねとか、文系は・・・とか、理系はとか言ってる奴を煽るために使う！

696 ：名無しさんの主張：03/02/21 17:47

煽り禁止令を発布しておかないとダメだな

697 ：名無しさんの主張：03/02/21 17:50

http://friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=5213

698 ：名無しさんの主張：03/02/21 17:52

>>694試験って皆（特に女）ある事無い事書いて沢山書いた方が教授が
点数くれるような気がしてるみたいなんですけど実際通る奴は３行でも通るんですよね
試験だとそのショックを全て説明して書かないといけないから苦しいんですけど
あなたも試験勉強が苦しかった事はないですか？

＞MRSA、メチシリ・・・
ＭＲＳＡでも菌が耐性をもって、、どうたらこうたら、、って書かないとダメなんですよね。
因みにあなたの書いてるのだと２０点中３点くらいしかくれないと思います。

699 ：名無しさんの主張：03/02/21 17:53

>>695
じゃあ他の板では反感買わない様なＨＮをつけてください。

700 ：699：03/02/21 18:15

板→スレ

701 ：699：03/02/21 18:16

＞＞つーか、上のI型Ⅲ型はアナフィラキシーだよ。

すいません、そうでした。。

702 ：名無しさんの主張：03/02/21 18:17

>>698
正直、どうでもいい・・・
ここで試験されてるわけじゃないから。
ただ質問された副腎皮質ホルモンについてわかりやすく説明しただけ。
それで質問した本人からありがとうって言われたんだから良いんじゃない？

試験が苦しかったことは・・・無い。
MRSAでもここであーたらこーたら書く気が起きないだけ。

703 ：名無しさんの主張：03/02/21 18:26

生きてて恥ずかしいです。
http://members.goo.ne.jp/home/higuchit1102

704 ：名無しさんの主張：03/02/21 18:27

>>702 なんか優秀で真面目だったみたいで羨ましいです。

705 ：名無しさんの主張：03/02/21 18:59

理系は女にもてない
左脳派だから
スポーツも不得意
文系のほうが人生を楽しめる

706 ：bloom：03/02/21 19:04

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

707 ：名無しさんの主張：03/02/21 19:10

>>704
絵に描いたような不真面目な生徒でした。
授業サボりすぎで教授にマークされて、普通6割以上で合格のところを、私だけ8割にあげられたため
やばかったこともあった。
でもそういうときほど燃えるんだよな・・・9割5分とって合格だったときの教授の表情が面白かった（藁
苦渋に満ちた表情というか・・・「あーあ、受かっちゃった！やったね！」
っておちょくったら楽しかったよ。
どうせ試験さえ受かれば後は忘れても良いんだから。

708 ：名無しさんの主張：03/02/21 19:21

>>707
＞＞試験さえ受かれば後は忘れても良いんだから。

これは自分も全く同じです（Ｗ

でも薬理、生理、ドイツって落とす人多かったでしょ？
これで留年するの奴が殆どなんですよね。

709 ：名無しさんの主張：03/02/21 19:33

薬理は多かったね、ひたすら覚えることが多いからね。
試験の成績で、薬理学実習のグループわけがされるんだけど、
下位のグループの扱いは悲惨そのもの。まさに放置プレイ。
見ててむごかったね。どうせ実習やっても理解できないだろうってことで。

あと、物理化学、有機合成だったかな？教科名わすれちった、が多かった。

710 ：名無しさんの主張：03/02/21 19:36

Ａ　法（文１）＞医
Ｂ　工、理、薬
Ｃ　農、水、法
Ｄ　経済、経営
Ｅ　文学、史学、教育

711 ：名無しさんの主張：03/02/21 19:44

>>709生物で入る奴が多いので放射も多いらしいですよ。
でもホント物理で入った者にしたらつらいですよ。

話は変わるんですが、あなたの家って結構裕福だったんじゃないんですか？
二人大学行くと生活費学費で年８００万くらい要るでしょうからね

712 ：名無しさんの主張：03/02/21 19:49

>>711
3人兄弟で、私が薬、妹が獣医、弟が薬
これがはたしてどうなのか？生活費合わせたら結構かかるね。
私が大体年300万くらいかな。
まあ、親は大変そうだったけど、でも地方公務員だよ。
オヤジの年収は私より少ないし。

713 ：名無しさんの主張：03/02/21 20:16

>>712年１０００万は余裕でかかりますね。それにしても良い親ですよね。

薬大だと車持ってる人多いと思うんだけどあなたは持ってたんですか？

714 ：名無しさんの主張：03/02/21 20:28

凄まじい自作自演臭さ

715 ：名無しさんの主張：03/02/21 20:52

>>713
学生の間は持ってなかったよ。
原付のみ。
妹、弟は親に買ってもらってたけどね。
私の時はまだ、下がいるし、先が見えないから節約モードでした。

716 ：名無しさんの主張：03/02/21 20:55

>>714
そう思うなら回線切って寝れ。

717 ：名無しさんの主張：03/02/21 21:54

>>715　学生の時って車は見栄って言うのか良い車が欲しいんですよね。
人がＧチェロキーやラン来る、なんか乗ってたら結構ムカつきますよ。
そんな事ありませんでした？　で今反動が来て良いのを買いたいとかありません？
自分は今セルシオか新ＳＬが欲しくて仕方ないですよ。無理ですけど・・・

718 ：名無しさんの主張：03/02/21 22:20

>>717
まあ、ＧＴＲとか、ＢＭＷとか乗ってる奴居たけど、
車が欲しいと思ったのは彼女が出来てからだなぁ・・・歩きだと行けるところも限られてるし、
走れば何でも良かったな。で、あるとき彼女が車買ったからそれであちこち遊びに行った。

セルシオじゃなくてもいい車はいっぱいあるよ。頑張って買うべし！
いざ買えるようになると、案外欲しいと思わなくなるものだよ。

719 ：名無しさんの主張：03/02/21 22:26

>>694
ショックの原因を五つって言ったらそれくらいだろうな。
でもバンコマイシン耐性菌はＶＲＥだぞ、つうかＭＲＳＡの説明に
千文字も書けるヤツはこの板にいるものか？

720 ：名無しさんの主張：03/02/21 22:33

>>719
しまったー！！またやってもーた（藁
ＭＲＳＡに1000文字も書けないって。

721 ：719：03/02/21 22:36

>>720
気にするな、俺もﾆｭｰ議でＢＲＥなんて打ち間違えして
以後そのスレに出入り出来なく成った、だってＢとＶって近すぎ！

722 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:38

>>720 これくらいの事全部説明すれば１０００文字でも少ないよ。
ＭＲＳＡ感染症
　定着者（保菌者）あるいは感染者によって院内へ持ち込まれたMRSAや抗生剤投与
によって院内でMSSA（メチシリン感受性黄色ブドウ球菌）からMRSAへと変異した株が、
患者から直接あるいは医療従事者や使用物品を含む環境を介して、患者・医療従事者
に接触感染を生じる。院内感染の場合これら感染の経路の中で特に医療従事者の手指
を介しての伝播が多いとされている。
　　　　　　ＭＲＳＡ深部感染が発症しやすい宿主の状態

１）老人、特に寝たきり老人
２）免疫不全状態にある患者（悪性腫瘍、糖尿病、ステロイド投与中の患者など）
３）広範囲の熱傷患者、外傷患者
４）心臓外科手術患者
５）腹部大手術患者
６）ＩＶＨ施行患者
７）気管内挿管による呼吸管理患者
８）広域ペニシリン、セフエム系抗生剤使用患者（特に長期投与が問題となる）
９）未熟児、新生児、幼少児

ＭＲＳＡ感染により発症する主な病態

１）敗血症
２）感染性心内膜炎
３）膿胸、肺膿瘍
４）白色便下痢症
５）ショック
６）褥創への感染

723 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:40

どうでもいいけど自作自演なら薬学板にでも行ってくれよ
あと就職しろよ、プライドだけぶら下げててもメシ食えないぞ
なんか自分の専攻学問が凄いんだぞとでも言いたげにを演説してる人いるけどさ、
社会板じゃなくてさ、大学の学部と同じくらいの種類専門の板があるんだから
そこいってやってくれ

724 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:42

>>722
文章ガラッと内容変わっての箇条書きは反則だろう。
ＭＲＳＡ自体を語るなら変異の機序とか書く方が行数は稼げそうだが。

725 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:44

>>723
719、721、724は飛ばし読みした人間の横レスだ、自作自演とは
何のことか。　まあ気にくわないなら読まなければ済む話と思うが。

726 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:46

自称薬剤師氏は単なる無職なのでは？
書き込みみてるとかなりプライドは高いようだけど、専門の板に逝って
討論できるほど能力もないから素人相手のこの板にいるんだと思う。
プライドを満足させて「社会は俺を認めないはずがない、おれはこんなにすごいんだ」
とでも主張したいんじゃないの。
まあ２ちゃんに長く出入りしてる人や、わかってる人はわかってるだろうけど。
こういう人時々見かけるしね、現実でのウップン晴らすように
ネットの世界で見え張って快感感じてる人。

727 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:47

>>725
てかあんたが出てけ
ここは社会板、薬学板ってのがあるからそこ行って

728 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:48

ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝしてる人間が自分からそれを認めるわけね～だろと思うに一票（ﾜﾗ

729 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:51

>>726
ネット上で嘘ついて何かいい事でもあるの？
その辺の考え方が自分には理解できないよ。

730 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:51

>>727
俺は薬学とは関係無いが。
上記の薬剤師を叩きたいなら勝手にすれば良い、
そもそも俺には関係無えし。
つうか自称文系のルサンチマンウザイ。

731 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:52

赤飯ｻﾝも理系なんだよね。
でも文系はなにも言い返せずおわった。

732 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:53

733 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:54

＞731
そもそもやってる学問が違うのに言い返すも返せないもないと思うんだが

734 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:55

薬剤師さんって自作自演じゃないというんなら多重人格？

735 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:55

>>733
なら余計な横レスはやめたらどうですか？
無理についてきてとは言ってません。

736 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:55

>>729
おまいら、俺は宇宙人と友達ですよ！信じてください！
嘘だって!?　ざけんな俺が嘘付いてるって根拠を示せよ。
証拠？証拠はあるけど本人と会わせるとかはだめな。
ちょっと、おまいらが納得するような方法思いつかないんで考えてくれ。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　証拠出せって言ったのおまいらだろ。
おまいらが納得できるような証明方法を俺に示すのが筋だろ。
だいたい俺がそんなくだらない嘘付いてどんな得が（ｒｙ

737 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:56

＞735
だから専門の板行けよってば

738 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:57

すさまじい薬剤師（癌センター）のジサクジエンだ・・・・・

739 ：名無しさんの主張：03/02/21 23:59

理系の男なんて女にモテないじゃん。眼鏡で顔ブサイク多いし。
理系の女なんて鼻の下にうぶ毛生えてて気味悪い。
どうでもいいよ。ブスとブサイクで結婚すれば？くだらねぇよ、ここ。

740 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:00

>>725文系って心が捻じ曲がってるって言うか理系見たくモノを真っ直ぐに見る事が
出来ない体質になってしまってるからその辺は大目に見ては？
薬剤師氏はザコ相手にムキに成るのは大人気ないと思って相手にしないんだよ。
実るほど頭を垂れる・・・・って言うし

741 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:01

＞７３８
結局そういう方向でしか煽れないんですね、議論もできない文系は。

742 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:01

変なのが（ガンセンター・薬剤師）居ついちゃったよなｗ

743 ：♪♪♪　ふふふ　♪♪♪：03/02/22 00:01

答えが一つの事←何百万（文系カモ）
↑
本一冊（理系賢者）

ってあたりですか♪

744 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:02

>>722
ＭＲＳＡ自体についてじゃないね。
ほとんどはＭＲＳＡ感染症についての記述じゃん。

>>726
専門の板にも出入りしてますが？
こんな学生のやるような不毛な事を関係者板では語ってません。
実際の薬品名出して情報交換してます。

聞かれた事に答えただけなのに、揚げ足取りの質問攻めされるのはなぜ？
なにか信じたくない理由でもあるの？
私が本物の薬剤師じゃない事にして、それで君のプライドが満たされるの？

745 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:02

>>741
だって事実だもん（藁

746 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:03

>>740
アンタ自身が薬剤師だろうが（笑
そういうことするから自作自演って呼ばれちゃうんだよ
そんなに専門分野について語りたいんなら誰か言ってたとおりそれ相応の板に逝けよ

747 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:05

>>739
女って大学出る頃には顔とか気にしなくなるんだよね
で大学時代付き合ってた文系の奴らとはきっちり別れて理系の奴と結婚するんだよね
やっぱ女って打算的になって行って将来性見るようになるんだよな

748 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:05

>>744
そこで議論すれば？
ここは別に大学生以上の人間だけじゃなく厨房や工房だって多い板なんだから
専門の話したけりゃそこいけよ

749 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:06

＞薬剤師氏はザコ相手にムキに成るのは大人気ないと思って相手にしないんだよ。

・・・・自分で自分に氏付けして恥ずくないか？

750 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:06

つうか癌センター云々で俎上に挙がってる俺と薬剤師(＝一千万？)は
違う人間だし、そもそも俺は他のスレでは彼をけなしてたりするワケだが。
まあこれ以上議論の場に上がる事も出来ない低能を相手にするのも馬鹿らしい
ってのは一千万も感じてるだろうな。

751 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:07

>>747
・・・・・何かブサイクが言いそうなことだな
煽りかもしれんけど

752 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:09

あのー、僕は日本史と化学が得意なんですが英語と国語がまるでダメです。
日本史と化学は偏差値７０前後なんですが、英語と国語はどうがんばっても
６０に届きません。逝きたい大学には逝けそうにも無いです。学校の先生か
らも”お前は極端だな”といわれるんですが日本史と化学にしか、どうして
も興味がもてません。何で大学の受験科目には”日本史と化学”の組み合わ
せが無いのですか？スポーツ推薦で小論だけというのがあるのに不公平ですよ。

753 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:10

>>750
わかったからその板に帰ってくれ
わかりやすい話するとこなのよここは
ジャンルの違う人間や大学入ってない人間に専門的なこと言われてもサッパリだし
そもそもそういうこと議論したいんならそれ相応の板にいけばいいだけのこと

754 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:11

＞753
同意
薬学板にしないでほしい、ここは社会板だ

755 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:13

>>753
でも１８３ｃｍセニョも経済についてはカナリ難解な事を言ってる事があるが、それはいいのか？

756 ：名無しさん＠1周年：03/02/22 00:14

単に知識をお披露目するのが快感なんじゃないの、自分が偉くなった様な気がするんだろ。
でもな～大学生だけじゃないからな、ここにいるのは。
俺だって自分の学部の専攻の話題振るときはそっち行くんだから
場所をわきまえてほしいよな。

757 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:15

>>755
セニョが難解なのは日本語がヘンだから。
別に難しい事を言ってるワケじゃ無い。

758 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:16

>>755
あいつにも一応経済板に行くように勧めたよ
でもありゃ単に自分の賢さをひけらかしたいだけの自意識過剰なアホだからもう最近は無視
あいつと同類になりたいかい？

759 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:16

>>756
そういうのは専門をもつ人が言うことばですよ。

760 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:18

>>758
それをセニョに言ったのなら糠に釘だ、
アレに日本語が明確に理解出来てると思うか？

761 ：名無しさん＠1周年：03/02/22 00:18

>>759
あなたは専門を持ってるわけじゃないの？
雑談で薬の話だのなんだのは出来ないでしょ（苦笑
俺は生物系のことはよくわからんけど

762 ：身長183cmの普通の日本人28歳：03/02/22 00:19

>>756
俺は、社会について語るのに市場経済をフォーマットにおくのは
当然のことだと思っている。
なんにも気取ってなんかおらん。
だいいち、「知識」なんかひけらかしてはおらんじゃろが。
俺は大学関係者でもなんでもない、ただのソフト関係のサラリーマンだ。

毎日のように俺や他の固定を「気取り」だのなんだのと批判するおまえは、
何か基本的な社会観があるんか？
そもそも、なにが気に入らんのか？

763 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:19

>>761
ここは雑談用の板なんですか？

764 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:20

>>762
セニョか？
なら何も言うまい。

765 ：名無しさん＠1周年：03/02/22 00:21

>>762
言ってるそばからこれだ（苦笑
ここの正式名称は「社会・世評板」だべ
市場経済について語りたいなら経済板のほうが有意義ですぜダンナ（笑

766 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:21

スレのタイトル通り文系を叩くよりは雑談のほうがましかと・・・

767 ：名無しさん＠1周年：03/02/22 00:23

>>763
掲示板一覧で確認した？
ここは学問系の板ではないよ

768 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:24

>>767
無意味に文系を叩く板でもないはず。

769 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:24

どっちかっつうと雑談系だろ
学問系はちゃんとジャンルわけされてそれぞれの板があるわけだし

770 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:24

「木瓜」も専門的な事言ってる事もあるんだけど皆批判しないんだよな。
結局文系は、ソイツが生意気だとか気に食わないだとかの理由だけで叩いてるんだよ。

771 ：身長183cmの普通の日本人28歳：03/02/22 00:26

>>765
違うだろ。社会を分析したり再考するために、
市場経済フォーマットでみるのも一考だ、と
俺は言うておる。
経済板は経済理論や経済政策の是非や効率性を議論するところ。
社会分析とは違う。

772 ：名無しさん＠1周年：03/02/22 00:27

>>770
俺はその人知らない（笑
その人はきっと許されるキャラなんだろうね、ある種の才能かな
その人とタメはろうとしたって人間それぞれ分相応ってのがあるし

773 ：名無しさん＠1周年：03/02/22 00:30

>>771
「見る」にとどまってないから問題なのでは？
フォーマットってからにはあれこれ干渉するのは良くないと思うなあ
風俗学者が観察するのにとどまらずに自分の私見で干渉してるようなもんだよ
ロムるだけにしとけばいいのに

774 ：身長183cmの普通の日本人28歳：03/02/22 00:32

>>773
おまえみたいなやつこそロムらんか。

775 ：名無しさん＠1周年：03/02/22 00:34

>>774
君が引っ込んでくれたらそうするけど（笑
そうしないと普通に社会世評板だと思って雑談しに来てる人たちが迷惑するでしょ

776 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:35

>>775これだけ言われても解からんのだ。
もう相手にするな。
「山崎渉」や「世直し一揆」と同列に見とけ。

777 ：名無しさん＠1周年：03/02/22 00:37

>>776
残念だなあ・・・・
じゃあ自分の専門の学問板にでも行くよ、せっかく雑談しに来たのに
専門板みたくなってて悲しいなあ・・・・

778 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:37

>>775
雑談スレでも行ったらどうだ？
あそこは木瓜ﾀﾝとか赤飯氏とかＲＹＯとか教養の高い
コテが居てここ以上に入りづらいかも知らんが。

779 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:37

質問するから答えただけなのに、
むきになって粗探ししたくて質問攻めにする奴がわるいんじゃない？

780 ：身長183cmの普通の日本人28歳：03/02/22 00:38

>>775
>>776
また今夜もヤケクソで終わるのか、残念やな。

781 ：名無しさん＠1周年：03/02/22 00:40

>>778
んじゃ顔出してみるよ
最後に皆さんにお願い「ここはあくまで広義で社会や世評を語る板です。それぞれの
自分の思惑を持ち込まないでください。そういう板は他にありますから」
２ちゃんだって最低限のモラルは守りましょう、せっかくいろんな区分された板があるんですから。

782 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:43

＞779
癌センターみたく粘着するからだろうな
ま、二チャンネルでウソつかない奴はどれくらいいるだろな
ウソを暴くことを面白がってる奴もいるからいいんじゃないの
ここで学問系の話してたやつ等いっぱいいたけどどこまでホントかわかったもんじゃないしｗ

783 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:44

社会世評板だからいろんな学部、業種の人が、お互いの業界はどうとか、どういった事やってるのとか、話してもいいんじゃないか？

784 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:44

>>779
オマイはうその匂い隠すのが下手なだけじゃないの（藁
まあどうでもいいか

785 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:45

>>782
そのレスにはなんの価値もない。
嘘だと思ったら放置が君の大好きなマナーだろ？

786 ：身長183cmの普通の日本人28歳：03/02/22 00:46

>>782
ほぉ、じゃあこの板にいろいろ書かれておることで、
おまえが「これはウソだ」と確信できるものは、どれだ？

787 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:46

>>783
前の２ちゃんでは話がエスカレートするときは相応の板にリンク張って
移動してたんだよ
今はそいつらそのまま居着いちゃって他のお客そっちのけで深い話してたりする
場の空気を読めない奴が増えた気はする

788 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:48

＞785－786
何ムキになってんだ？
ネット上でウソがないと言い切れるか？って言いたいだけだよ
何か後ろ暗いことでもあった？

789 ：身長183cmの普通の日本人28歳：03/02/22 00:50

>>788
おまえの書くことが、いちいち、ものすごく後ろ暗い。

790 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:51

＞789
そうお？
ウソに値するようなホラでも吹いたかなあ？

791 ：身長183cmの普通の日本人28歳：03/02/22 00:55

>>790
ウソに値するホラ、も何もないだろ。
ウソにも値しないクソレスばっかりやろ、毎晩毎晩。

792 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:56

>>789
一応この板での論客として五本の指に入るような
認識されてるコテが来るスレじゃ無いぞ、ここは。
まあ俺程度でももいい加減来る気は無くなって来たが。

793 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:56

中学生のマンコって甘酸っぱいんだよ。お前ら舐めたこと無いだろ。

794 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:57

＞791
いちいち後ろ暗いって言うからさ、なんか俺がウソついたかなあって

795 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:58

>>791
自分の理解できない事はすべて嘘であって欲しいと思ってるんだよ。
自分の知らない世界を見るのが恐いのさ。
あってはならない、自分は普通だ、人並みだと思いたいんだよ、彼らは。

796 ：名無しさんの主張：03/02/22 00:58

>>792
二ちゃんで論客もクソもないだろｗ
どこまで真実かもわかりゃしねえのに
便所の落書きと同じ

797 ：名無しさんの主張：03/02/22 01:00

＞795
うそ臭いからうそ臭いと正直に言ってるだけなんだがなあ
そんなに自分が正しいと信じてるなら部屋に鍵かけて電話線切って閉じこもってりゃいい
少なくとも誰にも傷つけられないよ

798 ：身長183cmの普通の日本人28歳：03/02/22 01:01

>>796
便所の落書きでも真実はあるかもしれん。
だがおまえの書くことは真実だけは絶対にない。
なんぼ事実に近いことをかすっても、
何のベースもないおまえには真実を考えようとする素養がない。

ちっ、バッカバカしい。

799 ：名無しさんの主張：03/02/22 01:03

>>795
自分が人並み以上だと思ってる癌センター・薬剤師・28歳よりはマシだと思うぞ
あいつらは暗に自分を偉大だと思ってるふしがある

800 ：名無しさんの主張：03/02/22 01:04

>>798
>だがおまえの書くことは真実だけは絶対にない。
あらま、「絶対に」とは非論理的だことｗ

801 ：名無しさんの主張：03/02/22 01:05

＞799
あ、やっぱりあんたもそう思う？

802 ：身長183cmの普通の日本人28歳：03/02/22 01:05

>>799
どういう「ふし」？
（なんだかこのバカ、徹底的に潰してやりたくなった）

803 ：名無しさんの主張：03/02/22 01:07

>>802
辞書引いてね（藁
あら～俺ってばあなたに潰されちゃうの、た・い・へ・ん

804 ：名無しさんの主張：03/02/22 01:08

アンダーグラウンドでよろしく♪

805 ：名無しさんの主張：03/02/22 01:10

放置プレイかしら？

806 ：名無しさんの主張：03/02/22 01:12

>>802
多分理屈で言っても無駄だ、止めとくのが利口。
どうせ冬休みが終われば居なくなる連中だ。

807 ：名無しさんの主張：03/02/22 01:14

>>806じえ～ん、ご苦労様です。

808 ：名無しさんの主張：03/02/22 01:15

>>806
理屈なんてあったっけ？
プライド傷つけられてムキャーってなる連中だろ
「徹底的に潰してやりたくなった」素面で言うセリフかよ

809 ：152：03/02/22 01:15

正直、文系でも理系でもいいとおもいますよ。
本人が勉強したいことがあって、その大学に通っているわけですし。
理系だの文系だの、争ってたって世界が変わるわけありませんし…

そもそも学歴自慢もどうかと思いますよ。
高レベルな大学をだたからといって、何でもできるというわけではありません。
高校卒業で就職し、頑張っている人から学ぶ事だってたくさんありますよ。

>文系って生きてて恥ずかしくない？
この根拠を是非、聞かせて頂きたいですね。
理系なら恥ずかしくないとでもいうのでしょうか？

810 ：名無しさんの主張：03/02/22 01:18

>>152
何処のスレの152だ？
少なくともこのスレのでは無いようだが。

811 ：名無しさんの主張：03/02/22 01:21

このスレで俺が学んだ教訓

頭の悪い奴・自信過剰な奴ほどほど小難しい話題を展開したがる（例外なくプライド高し）
そして最後は負け犬

812 ：名無しさんの主張：03/02/22 01:21

>>810
「腹立たしい事」ぢゃないの？

813 ：名無しさんの主張：03/02/22 04:18

文系でも理系でもない自分はどうすれば良いのでしょうか

814 ：名無しさんの主張：03/02/22 04:57

>>152＝身勝手な性についての主張をして袋叩きにあった自称２０歳の女性
だそうですｗ

815 ：名無しさんの主張：03/02/22 14:34

文系って早く死んだ方がいいんじゃない？

816 ：名無しさんの主張：03/02/22 16:44

>>815
何回も自称理系で叩かれた挙句それだけしか言えないのかよｗ
自分が頭いいとでもうぬぼれてるんならもっと効果的な悪口でも考えたらどうだ？ん？

817 ：名無しさんの主張：03/02/22 22:17

理系の人は、新技術を開発したり新素材を発見したり効果的な医薬品を作ったり
ぱそこんを作ったりしてください。文系のぼくらがそれを売ってお金を稼いでお給料を
払ってあげますから。

818 ：名無しさんの主張：03/02/22 23:43

>>817
おまえら文系がそれを果たしていないから経済が悪化してるんだよ。

819 ：名無しさんの主張：03/02/22 23:45

＞818
個々の物づくりでは海外でも評価されてるものは有りますしね。

820 ：名無しさんの主張：03/02/22 23:53

文系、理系とわず
自己中は死んでくれたらイイ
文系が恥ずかしい理由ってキモイ香具師が
割合高いから？
どちらにしろ、理系に嫌われてる文系さんは
死んでください。
文系に嫌われるような理系も死んでくれ。
少なくとも
生活保護なんて受けないように生活してくれればいいです

821 ：名無しさんの主張：03/02/23 00:33

>>820
お前がしねｗ

822 ：名無しさんの主張：03/02/23 15:29

個人的には薬剤師さんいい人と思った。質問にも丁寧に答えてるし。
確かにプライドは高そうだけど、それだけじゃん。
なんでそこまで執拗に叩くのか理解できん。これが２ちゃんの特徴か？

823 ：名無しさんの主張：03/02/23 15:50

だいたいちょっと専門知識ひけらかされたくらいで目くじら立てること
ねえだろが。そのこらいのこといちいち気にするくらい度量がねえのか
オメーらは。細かいことで言い争っても仕方ないぜ。クソスレになるだけだ。
もっと意義のあるネタで議論しろよ。

824 ：名無しさんの主張：03/02/23 18:46

オレ理系で工学部なんだけど、内向的だから
コミュニケーションうまい文系の奴見ると立派だと思う。
というか理系っていったってたいした研究してないから文系に文句言えない。

825 ：名無しさんの主張：03/02/23 18:52

>>824
ソレはアナタ個人に由来する問題、ソレを理系と言う大雑把な括り全般に
まで話を広げられては理系諸分野の人にもいい迷惑かと思われますが。
そもそもアナタの言う処の“文系”は現在の日本でどれだけの成果を
上げて居るのでしょうか？

826 ：名無しさんの主張：03/02/24 02:21

>>825
また意味の無い議論をふっかけてる小物発見（笑）
いい加減にしろｗ
そんなこと議論してもキリ無いだろうが。

827 ：名無しさんの主張：03/02/24 02:26

>>825
成果も何も日本を動かしてる奴はほとんど文系じゃないの？
理系の議員や官僚ってどれほどいるんでしょ？
経営者になれば多少は理系も増えるだろうけどやっぱほとんど文系だよね。

828 ：名無しさんの主張：03/02/24 02:29

>>827
もうやめよう。文系も理系も両方必要なんだ。
争ってどうなるってもんでもないだろう。
意味の無い非建設的な議論してもしょうがない。

829 ：827：03/02/24 02:33

>>828 やめますー

830 ：某国立大経済：03/02/24 07:53

このスレはひどく嫉妬と怨念が交錯してますね。
呼んでて怖くなりますた。

なんていうか、みんな余裕がないんだねぇ。。

831 ：名無しさんの主張：03/02/24 16:17

文系って年食ってるぶん高卒よりタチが悪いよね（プッ

832 ：名無しさんの主張：03/02/24 17:41

基本的に文系＜＜＜＜＜理系
しかし一部は文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系

833 ：名無しさんの主張：03/02/24 23:44

まあ、もともと良ｽﾚにはなりようもないわけだが。

834 ：名無しさんの主張：03/02/25 05:34

>>831
理系は６年間行く奴がほとんどなので、役に立たない理系は
さらに始末に終えないなｗ
>>832
理系は一部を除き何の役にも立っていないので
基本的には文系＝理系　が正解。
役に立たない人間は両方に同数程度いるのは考えれば分かる。

835 ：名無しさんの主張：03/02/27 08:46

age

836 ：名無しさんの主張：03/02/27 09:21

帝京大学通ってて恥ずかしくない？

837 ：名無しさんの主張：03/03/02 16:17

はあ？

838 ：もっこす：03/03/02 22:04

今の大学生は、理工系でも数学が出来ない人がいるからね。
ブランドはあてにならん。

839 ：名無しさんの主張：03/03/02 22:06

勉強できてもセックスできない奴って
生きてる価値あるの？

840 ：近大OB：03/03/09 00:39

ぷっ。
どこだろうと結局、文系はセールスマン。

841 ：名無しさんの主張：03/03/09 00:41

>>840
死にたくなるような学歴をお持ちですね。

842 ：近大OB：03/03/09 00:56

近大理系＞マーチ文系　　　

　此れが現実

843 ：名無しさんの主張：03/03/09 01:04

>>842
何の不等号だ？

844 ：名無しさんの主張：03/03/09 01:21

マーチって何？　日産？

845 ：名無しさんの主張：03/03/09 03:40

喪前ら、莫迦？
理系も文系も関係ないって、まだわからんの？
できる奴と、できない奴、ってのが分かれ目なんのよ。ん？わかる？

846 ：名無しさんの主張：03/03/09 03:42

理系が文系を妬むスレ

847 ：名無しさんの主張：03/03/14 19:39

国立理系と言えども土木やら
農学部なんかに入ったヤシは私大文系よりも　悲惨な人生しか送れやしねぇよ。

848 ：名無しさんの主張：03/03/14 19:45

>>845
禿同
こんなスレ立ててるヒマあったら、ティムポ立ててろ、ヴァカ

849 ：名無しさんの主張：03/03/14 21:03

>>846
日曜の昼間に2chしか与えられていない学歴ヲタが
リアル学生を妬むスレ

>>847
一番悲惨なのは学歴ヲタでしょう、彼らには
不満を解消する場が恐らくココしか無い。

>>848
学歴ヲタに与えられた物は充分過ぎる時間と2chだけ
なのでヒマと言う概念自体彼らには無いと思います。

850 ：名無しさんの主張：03/03/14 22:21

>>849
大した学歴も無いモノがツベコベ言うのも滑稽だぞ（ｗ

851 ：名無しさんの主張：03/03/14 22:28

８４９は理系を妬む三流文系卒

852 ：名無しさんの主張：03/03/14 22:28

>>850
学歴どころか社会問題を語る上で何某かの
切り口と成りうる得意分野も持ち合わせない
学歴ヲタに何を言われようとハァ？しか
返せない。

853 ：名無しさんの主張：03/03/14 22:33

>>851
そう思うのなら俺の得意分野で俺を斬って捨ててみろ。
環境保護スレ、脳死スレ、クローンスレ、好きなの
選べ。　つうか何処の辺が文系だ？

854 ：名無しさんの主張：03/03/14 22:35

もっとも、どうせスレタイへの総論足り得ない
ような語句のみ検索してきて答えを迫る、
レス返されれば退却、そんな所だろうが。

855 ：名無しさんの主張：03/03/14 22:38

つうか余程849のカキコが癇に障ったと見える、
平日休日問わず昼日中から出没する学歴ヲタの
正体など誰にだって在る程度想像は付く物だろうに。
敢えて言葉にされるとさすがに癪か？

856 ：名無しさんの主張：03/03/14 22:45

まあついでだから俺が学歴ヲタ煽る理由を書いとくと、
特に深い学識も持たない連中が学識者気取って他を
煽る行為が横行し過ぎだから。　一つのスレに絞って
sage進行とかならちょっかい出す気も失せるが。

857 ：名無しさんの主張：03/03/14 22:47

>>849に対するレスポンスがやけに早い所を見るとやはり三流文系なんだね（W

やっぱ文系は死んだ方がいいんじゃない？

858 ：名無しさんの主張：03/03/14 22:59

>>857
学歴そのものばかりで個々の学問について
語るべき物を持たない学歴ヲタは死ねとは
言わないが学校の宿題でもやってたらどうか？

859 ：名無しさんの主張：03/03/14 23:04

で、いつ頃まで待てば俺を理屈でやり込める
だけの検索と理論武装が終わるんだ？
付け焼き刃は奇襲的に使う分には在る程度の
時間は持つだろうが、時間を経る毎劣勢を
強いられる事だけは忠告しておく、まあ成る可く
早いうち頼むわ、明日は予定在るんで。

860 ：名無しさんの主張：03/03/14 23:12

>>859
いや、リアルな世界では文系に勝てるから２ｃｈでは負けてもいいわ。
あんたは明日も営業で忙しいんだろうから早く寝た方がいいよ

861 ：名無しさんの主張：03/03/14 23:22

>>860
言い訳にすら成って居ないのが哀れと言えば哀れ。
一応理系が語るべき分野でまで逃げに入るとは。
あと俺の予定をどう取っても構わんが、学歴ヲタと
違って休日日中2chに来る程ヒマでは無い。

862 ：名無しさんの主張：03/03/14 23:40

>>861
大した仕事もさせて貰っていないのに忙しいとか言ってはダメじゃない？
どうせあんたは一生会社に縛られて会社の為のみに生きて
最後は過労で死ぬんだから、休みくらいゆっくりしてよ。

それと、あんたはFOMAは持ってないみたいだね。

863 ：名無しさんの主張：03/03/14 23:43

>>862
言い訳にすら成って居ないのが哀れと言えば哀れ。
一応理系が語るべき分野でまで逃げに入るとは。
あと俺の予定をどう取っても構わんが、学歴ヲタと
違って休日日中2chに来る程ヒマでは無い。

まあ、コピペで足りる輩と判断したもので。

864 ：名無しさんの主張：03/03/14 23:49

おまえらの低脳な頭で考えたトロイ品を売れるようにしてやってる
営業様にチョットは敬意を払っとけ
開発のない会社はあるが、営業のない会社は存在しない
町工場の社長でも営業しとるぞ

まぁ、こいつら自己完結だから社会の仕組み知らんのだろうな
哀れだ

865 ：名無しさんの主張：03/03/15 00:03

>>864
確かに営業が無ければ余程特殊な企業体でも無ければ
成り立たない代物だろうが、単なる役割分担と思って
居るのでどちらが偉いとかはあまり考えた事が無い。
お互い質は違えど今の時世大変だよな、位の認識。
営業なり文系理系なり高卒なりを個別に捉えて浅薄な
煽りを入れているのは大抵学歴ヲタ。

866 ：名無しさんの主張：03/03/26 22:37

>>1
最低

867 ：名無しさんの主張：03/03/26 23:39

>>866
同意。
>>1
邪魔。

868 ：山崎渉：03/04/17 14:12

（＾＾）

869 ：山崎渉：03/04/20 01:43

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

870 ：名無しさんの主張：03/04/30 01:12

学歴ヲタは何が楽しくてこんなクソスレに熱くなってんだ？

871 ：山崎渉：03/05/22 03:24

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

872 ：名無しさんの主張：03/05/22 03:29

もっこすこの板にも来てたのか。
人権板で引き篭もってろや。

873 ：名無しさんの主張：03/05/22 03:31

文型たたきしてる奴って、底辺私立を基準にしてないか？

874 ：名無しさんの主張：03/05/25 16:23

>>94
その文系に逝ってしまった俺はどうすりゃいいんだ

875 ：理系：03/05/25 21:25

>>874
あなたが好きだったらそれでいいじゃないですか。

876 ：山崎渉：03/05/28 10:23

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

877 ：名無しさんの主張：03/06/11 21:07

ここの連中は童貞が多いんだろｗ）

878 ：山崎渉：03/07/15 12:17

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

879 ：なまえをいれてください：03/07/17 15:56

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

880 ：山崎渉：03/08/02 01:25

（＾＾）

881 ：山崎渉：03/08/15 13:28

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

882 ：名無しさんの主張：03/08/30 10:40

経済学部だけは存在価値なし。

883 ：名無しさんの主張：03/09/23 22:45

文学部の方がもっと悲惨だろ
就職ないし

884 ：名無しさんの主張：03/09/23 22:46

教　育　学　部　は　性　犯　罪　者　の　巣　窟

885 ：名無しさんの主張：03/09/23 22:47

文系は，別に理系の悪口なんて言わないが，
理系は，すぐ文系をばかにするのはどうしてなんだ。

理系にいってもオーバードクターばかりじゃん。

886 ：名無しさんの主張：03/09/23 22:56

文系のうえに三流大卒だなんて・・・・

887 ：名無しさんの主張：03/09/23 22:56

>>885
＞文系は，別に理系の悪口なんて言わないが，

＞理系にいってもオーバードクターばかりじゃん。

思いっきり言ってるじゃん。（ｗ

888 ：名無しさんの主張：03/09/24 01:54

文系のやつは総じて馬鹿だ。
大学時代には、なんでこんな馬鹿なんだろうといつも驚かされた。
そして、文系が馬鹿だということは本人たちが一番よく知っている。
でも、文系かどうかは、仕事の出来や世の中への貢献に直接関係あることではない。

889 ：名無しさんの主張：03/09/26 01:59

>>888
よって、「生きてて恥ずかしい」
でいいのか、結論は？

890 ：名無しさんの主張：03/09/26 02:02

文系がどうのとかいってるやつって、まともな私大の無い地域の田舎物だろう？

891 ：名無しさんの主張：03/09/26 02:03

弁護士はバカですか？ｗ

892 ：名無しさんの主張：03/10/11 16:23

>>890
まともな私大など日本にはないよ・・・

893 ：名無しさんの主張：03/10/11 16:31

>>891
馬鹿もいるにはいる、横山氏とか、、、

894 ：名無しさんの主張：03/10/11 20:01

文系だって真面目に勉強するとなると結構大変なんだな。
司法試験目指す奴は勉強漬けだべ。
問題は勉強しなくても卒業できてしまう点だけど、そういう奴は
これからはやっていけなくなるでしょ。

895 ：名無しさんの主張：03/10/12 00:47

学部の知識で、他を言い負かすことができたら、文系合格か？

896 ：名無しさんの主張：03/10/12 01:10

理系出身で文系就職の俺は勝ち組かな？

897 ：名無しさんの主張：03/10/12 01:33

正直恥ずかしいです。
理系の人より、講義の枠が少ない上に学期中に取れる単位の上限って・・
激しく後悔してます。文系選んだことを・・。

898 ：大学4年（理系学卒見込）：03/10/12 02:56

俺は10年前だったら間違いなく文系いってたね。
高校の時にすでに就職難で騒がれてたから仕方なく
理系（就職はマシって言われてたから）えらんだわ。
4年間遊びっぱなしだったけど就職サクっと決まってよかったよ。
文系の友達はマジで悲惨。ごく一部が勝ち組企業で、大半の香具師が
ブラックor零細企業かフリーター予備軍。

理系の大学行って遊ぶのが一番いいんじゃない？
まあ、成績はぼろぼろになったけど。

自分の動き次第で遊べる香具師なんざいくらでも出来るし
真面目に研究したきゃ院いきゃいいことだしね。

文系も上層部はホント優秀だね。ただ他の大半が悲惨すぎ。
文系理系なんてあまり関係ないね。選択肢が多くなるから俺は理系を選んだだけだ。

899 ：名無しさんの主張：03/10/12 19:39

合格率０％→㍾の低学歴が名大受験ｗ　ＰａｒｔⅢ

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063847301/l50

900 ：名無しさんの主張：03/10/12 19:43

理系は研究室の奴隷になることが多く、それが快感の人もいますがだいたいはストレスになっています。能力や大学の差別も多いです。それでコンプレックスのはけ口に文系たたきをしているのだと思います。あと忙しいのが好きな人も多いです。苦労人。

901 ：名無しさんの主張：03/10/12 19:46

　　　　　　　　　　　　計算尺

俺は舎密の計算に使っているよ。

皆は何に使っているの？

902 ：名無しさんの主張：03/10/15 13:13

文型とか理系とかに分けてる時点でお前ら馬鹿まるだしｗｗｗｗ
両方出来ない奴は馬鹿だよｗｗｗ

903 ：百済孝夫：03/10/17 07:15

百済孝夫　34才は、無職の基地外
恐喝常習犯

904 ：名無しさんの主張：03/10/17 10:14

日本の私立大文系の下位95％ほどは文系の能力もない、無系だ。
早慶マーチ未満の私大は文系3科目で偏差値50を切ってるところ多数。

905 ：名無しさんの主張：03/10/17 11:59

高校1年の娘は、数学が得意じゃないので文系に進むことにしているが、
考え直したほうがいいのかな。でも英語は得意なんですが。
国公立大の文系の就職先ってどんなもん？

906 ：名無しさんの主張：03/10/17 14:29

>>905
数学が得意じゃなくても岡山大の歯学部くらいなら行けます。
私立の歯学部なら冗談抜きで馬鹿でもチョンでも行けますよ。

907 ：名無しさんの主張：03/10/17 18:31

　文系の人間、これが元々いい加減阿呆な存在であることは私自身を
引き合ひに出すまでもない。豫算委員会の小汚い官僚と政治家、テレビで
雁首揃へて法螺ばかり吹いてゐる白面の秀才風エコノミストどもを
想起すれば直ぐに納得が行くことだ。證據のない論ばかり立ててゐると
ああいふ顔、ではなかつたツラになる。
　學生時代、酔つ払つて新小岩の娼家に上がり、深夜フラフラになつて
帰寮すると煌々たる明かりが窓から漏れてゐる部屋があつた。工學部の
同級生が机に向かつてゐる。さういふことだ。樺山君は實驗結果相手に
數式を使つて誤魔化し樣のない答へを求めて日夜研鑽を積んでゐるのだ。
それに比べてこの俺は何だ、カフカがどうのサルトルがどうのと酒食らって
證據のない駄法螺の吹き比べ、嫌だ嫌だと、暗がりに呆然と立ち盡くした
春の夜を今も忘れかねてゐる。　　　　　　　石堂淑朗（脚本家）

908 ：名無しさんの主張：03/10/17 20:16

私は文系でも理系でもない学部から理系にやってきたものですが、理系の人は文系より優れているという優越感がたしかにあります。多くの理系は労働者で実験の下働きです。貧乏くさいのが多い。

909 ：名無しさんの主張：03/10/17 23:11

でも日本の理系って、理系文系でくくる以前にやっぱり日本人だよね。
サービス残業にも全体主義にも逆らえない。
ひたすら盲従する物言わぬ日本人の完全な一部。

910 ：名無しさんの主張：03/10/18 09:22

理系の修士課程に入った時はまずその全体主義に感動してぼろぼろになるまでお手伝いさんをします。気が付いたときにはもう遅い。文系はどう？

911 ：名無しさんの主張：03/10/18 09:30

技術屋は生き残りの途あり
弁護士は早晩アメリカ資格に食われる

912 ：名無しさんの主張：03/10/18 09:30

物作り大国日本での勝ち組が理系なのは今時の小学生でも分かっている。

913 ：名無しさんの主張：03/10/18 11:19

道を誤った。

914 ：名無しさんの主張：03/10/18 11:51

確かに物理学は出来るに越した事は無いね。

915 ：名無しさんの主張：03/10/30 14:48

ハッキリとした線引きはあるのか
単に国語や社会が得意、数学や理科系が得意、だけで分けられるんだろうか？

916 ：名無しさんの主張：03/10/30 14:51

「理系は１００行を１行に、文系は１行を１００行にする」
確かそんな言葉があったのを思い出した。
違いは確実にあるけど、優劣のつけようがない問題だよね。

917 ：名無しさんの主張：03/10/30 14:56

理系、っつうか数学と物理はなんか出来る人とできない人の間には
努力で埋められない、埋められてももの凄い努力のいる溝がある気がするよ。。

918 ：名無しさんの主張：03/10/30 14:56

どうでもいいよ、学問に優劣は無いし。
優越感持てるほど有能な奴が文理双方ともそんなにいるとは思えないし。

２ちゃんは文系にも理系にも自分が利口だと思いたがる奴がたくさんいるけどｗ

919 ：名無しさんの主張：03/10/30 14:57

>>916 まともなこという人もいるんだな。乙。

920 ：名無しさんの主張：03/10/30 15:09

俺は基本的に文系は数学使う統計学や会計、理系は医療系しか認めないけどね。
あとのは別に大学行ってやるより図書館で独学でやってくれよって感じ。
中卒だって社会的には弁護士やＳＥになれるのに。

921 ：名無しさんの主張：03/10/30 15:14

自分は国語や社会はなんとかついていけたけど（努力でなんとかなるから）
数学なんかは辛かった。
教師の説明１回で即理解できる人も居るのに
何回聴いても理解できなかったりして、自分って「デキル奴」じゃないんだなぁ
と子供ながらに悟ったものさ・・

922 ：名無しさんの主張：03/10/30 15:21

文魂理才って感じで理系と文系両方の素養が必要な専門分野は結構ある。
文系では例えばブルセラの論客として有名な社会学の宮台氏が書いた博士論文は
ゲーム理論が分からないとまず理解できないし、
理系でも土木工学や原子力工学では社会的合意形成が重要なテーマになっている。

923 ：名無しさんの主張：03/10/30 15:43

ソーカル事件はＮＧワードでしょうか？

924 ：名無しさんの主張：03/10/30 22:28

数理系の一部の哲学者を除けば、ショウペンハウエルや、ケルケゴール、ニーチェ
など実存系の哲学者は、なぜか皆数学音痴だったらしい。

925 ：名無しさんの主張：03/10/30 23:46

ってゆうか
努力、とか言ってる時点で、
社会に影響を与えない存在であることを露見している、
なんて思っちゃう
自分に座布団２枚

926 ：名無しさんの主張：03/10/31 03:11

恥ずかしいんだったらそもそも文系にならないんだと思うけど。

927 ：名無しさんの主張：03/11/16 19:34

文学部の奴らは暇そうだったなぁ。

928 ：名無しさんの主張：03/11/23 08:01

3流経済学部の学生は分数の足し算引き算が出来ない奴もいるらしい、
そんな奴が就職内定しないので大学院行って、院卒の肩書きで社会にでる恐ろしい時代だ

929 ：名無しさんの主張：03/11/23 10:06

議員先生はほとんど文系じゃないのかい。

930 ：名無しさんの主張：03/11/23 10:42

まあ日本は異常なほど理系の地位、収入が低い。
影ですべては官僚がコントロールしている。

931 ：名無しさんの主張：03/11/23 14:39

>>930
使えない無能バカばっかだからじゃないの。
授業で習う既存の数学ができるってのと仕事とはまた違うでしょ。
理系なんて選ばなきゃいくらでも大学あるし、入学金が高くておいしいってんで
もの○くり大学みたいな理系大学が五年前くらいまで濫立してたもん。

932 ：TUSEKO：03/12/13 23:02

理工系、特に建築土木は、仕事しない奴ばっかし。で、人様を脅すことや、
苛め抜くことにおいてはプロ級。こいつ等のほうがよっぽど「人間のクズ」
だと思うけど？

933 ：電子工学科卒：03/12/14 00:25

そうなのか？？

934 ：名無しさんの主張：03/12/14 00:38

少なくとも、（自称）文系学生がこんなスレ立てるか？

>>1は矛盾だらけの馬鹿か、嘘つきのどちらか

書くまでもないが

935 ：名無しさんの主張：03/12/14 00:40

文科系は非論理的・非実証的。
暗記はできるが、思考はできない。検査も実験もできない。
おまけに文科系の事細かな暗記を数にもの言わせて理科系におしつけて
恥じない。
もう最低。

936 ：名無しさんの主張：03/12/14 00:48

理系は所詮、文系に使われる技術屋にすぎない。

937 ：名無しさんの主張：03/12/14 00:51

物理が出来ない癖に
と書いてみるテスト

938 ：名無しさんの主張：03/12/14 00:56

物理を学んで世の中をもっと便利にしてください。
文系が雇ってあげます。

ちなみに、物理がどれ程出来ようが、世間から見たらだだのヲタでしかない。

939 ：電子工学科卒：03/12/14 01:12

馬鹿が出てきたな。

駅弁大学の電気系学科卒業の奴で対数関数さえ満足に出来ない奴もいたりする。
嘘みたいな本当の話。
文系理系のちがい？
俺にはわからん。

940 ：名無しさんの主張：03/12/14 01:14

>>939
何が言いたいのかさっぱり分かりません。
所詮、理系の限界か？

941 ：TUSEKO：03/12/14 03:16

>>>933
今、この手の勉強してるんだけど（有料）、零細企業のいじめより酷いような
いじめを講師からされたよ。

942 ：名無しさんの主張：03/12/14 03:19

勉強ができるではなくて、普通に頭が切れないとダメ。
リーダーシップがとれるか、協調性があるか、
交渉能力があるか、など。
学校の勉強以外での対人関係をどんなふうにやってきたかが鍵となる。

理系は勉強だけできていれば問題ない。

943 ：名無しさんの主張：03/12/14 08:48

>>939
>対数関数が出来ない奴

俺の下にいる新米がそうだよ。何を勉強してきたんだか。

944 ：名無しさんの主張：03/12/14 09:08

2003年12月13日(土)
ありゃ、まずいな埼玉県議のセンセイ海外視察で買春！

今日の、日テレ、報道特捜プロジェクト｢これが議員の海外視察の実態｣で、埼玉県議会議
員の東南アジア視察の実態が全国に放映された。タイにおいて６名の議員が、あやしいお店
で女性と個室へ。一部のセンセイは、ホテルまで女性をお持ち帰り。プライベートな時間だ、と
おっしゃっているようだが、そのお店まで行ったバスは、税金でチャーターしたもの。なんと、６
名で８００万を超える視察費用だというのだから、どうなっているんだ。東南アジアだよね！

視察参加議員（性別、年齢、当選回数、所属会派、選挙区）
男　60歳　４　自民党　吉川市　　　　　警察委員　
男　63歳　８　無所属　春日部市　　　　総務委員
男　54歳　３　自民党　入間市　　　　労働商工委員
男　64歳　３　自民党　鴻巣市、吹上町　交通網、地域整備対策副委員長
男　54歳　３　自民党　戸田市　　　　　中小企業雇用景気対策委員長　
男　56歳　４　自民党　児玉郡　　　　　労働商工委員　

ttp://www.enpitu.ne.jp/usr9/98044/diary.html

945 ：名無しさんの主張：03/12/14 12:36

東工大では一年生から物理と化学の実験が毎週あり，「きわめて頻繁に」レポートを提出しなくてはならなかった．
専門課程に入るとこれが電気実験にとってかわった．
もちろんその他の授業や演習でも課題がどんどんでた．
三年生までは地獄のようにしごかれた．
四年で研究室に所属してからは自由に研究させてもらえた．天国に思えた．
私が助手になってからは今度は演習の指導をやらされた．
学生たちは「なんというつらい青春だろうか」と恨み言をいいながら演習に耐えていたものだ．
文系の連中はしかし，ろくに勉強もせず出席もしなくても卒業できるし，大学院なんていくだけ無駄だし，
それなりに給料のもらえる仕事に就ける（就けた）．
理系だからといって，苦しい大学生活に耐えたからといって良い給料がもらえるわけでもない．
これじゃあばかばかしくて理系なんてやってられないよな．
日本の経済的繁栄を支えてきたのは製造業でありエンジニアであり理系の人間である．
文系の連中が優秀だったわけではない．
文系の連中は理系の連中に「食わせてもらっていた」だけのことだ．
そしてバブルがはじけたのだってあれは文系の連中が馬鹿やったからだ．
我々理系の連中は，はなはだ迷惑を蒙ってきたのである．

946 ：名無しさんの主張：03/12/22 18:43

経済が文系だけで動かせると思ってるのか・・・

947 ：名無しさんの主張：03/12/23 01:14

948 ：名無しさんの主張：04/01/10 21:01

文系＝ボケ

949 ：名無しさんの主張：04/01/11 21:07

ちなみに漢字では「歩危」と書く。

950 ：名無しさんの主張：04/01/28 05:26

文系＝遊び人

951 ：名無しさんの主張：04/01/28 05:37

文系の奴らは、何の足しにもならない、粉飾された文章美化にばかり固執して、文章の中での幻想に溺れて、自己美化に酔いしれているばかり。

952 ：名無しさんの主張：04/01/28 05:44

>>1
おっしゃるとおり、文系として恥ずかしいよ、自分自身。
その理由を考察してみると、文系は恥を知っているってことかな。

953 ：名無しさんの主張：04/01/28 14:44

文系でいがッた、女ばっかしいる天国だ。

954 ：名無しさんの主張：04/04/07 20:24

理系って生きてて恥ずかしくない？

955 ：名無しさんの主張：04/05/17 21:45

保守
理系マンセー

956 ：文Ⅰ：04/06/03 19:38

お前らアホじゃねえ
将来年収2000万位で良ければ、
うち来るほうが、断然お買い得
に決まってんじゃん

957 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

958 ：名無しさんの主張：04/06/03 20:07

旧帝早慶クラス未満の大卒って生きてて恥ずかしくない？
文系理系とも駅弁やマーチじゃ意味ないよ

959 ：名無しさんの主張：04/07/06 14:32

答えがひとつだと分かっている学問しか選択出来ない不器用な人に言われたくない

理系でもトップに立つのは複数の答えを想定して文系的思考で縦横無尽に動き回
れる人　人間関係にまで理系思考を持ち込む理系人間は上辺が知れてる

必要な相手しか相手しない　当然ながら　必要とされなければ相手にされない
それでは文理問わず文系人間に顎で使われてしまうのも無理はない

理系の学問を活かしたければ文学を読みたまえ　真反対側に答えはあるものだよ

960 ：名無しさんの主張：04/07/06 16:25

東京、京都、一橋、東京工業、大阪、東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應、北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、
広島、上智、ＩＣＵ、千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、
同志社埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、
関西学院、小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、
中央、青山学院、東京女子、立命館、岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、
法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院、北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、
島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡、神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、
日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋、愛知工業、東北学院、
東洋、駒沢、麗澤、麻布、創価、多摩、大東文化、東海、亜細亜、東京経済、文教、神田外語、武蔵工業、神奈川、名古屋外語、
関西外語、桃山学院、産能

↑これら以外がFランク大

961 ：名無しさんの主張：04/07/06 16:37

●●文系って馬鹿すぎる●●
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1087613291/

文系ってDQNだよな2
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1085217768/

962 ：名無しさんの主張：04/08/11 19:52

自民党、民主党、公明党、社民党＝文系

共産党＝理系

963 ：名無しさんの主張：04/08/11 19:54

官僚、経営者＝文系

技術者＝理系

日本をメジャー国にした人＝理系

日本を潰そうと、思いつきの学問を必死に勉強する＝売国文系

964 ：名無しさんの主張：04/08/11 19:55

文系はー文系はー文系は♪
文系はー文系はー文系は♪
そんな勉強しーなくても♪無駄！
文系はー文系はー文系は馬鹿♪

965 ：名無しさんの主張：04/08/11 19:57

わかったから、日本の独立を維持してくれよ！！
理系エリートさん！

北京でも、理系の清華大学が、国を牛耳ってるシナ。

966 ：名無しさんの主張：04/08/11 19:58

冷静に言えば文系だろうが理系だろうが、能力はその個人による。
文系じゃないと勤まらない職があれば、理系じゃないと勤まらない職もある。
そこにどっちが優れてる何て線引きはできない。

967 ：名無しさんの主張：04/08/11 19:58

文系＝カンダタ

理系＝ロトの勇者

968 ：名無しさんの主張：04/08/11 19:59

>>965
中京のお偉いさんは文系が占めてるよ
お前文系（馬鹿）？

969 ：名無しさんの主張：04/08/11 20:01

北京大学は、学生が騒ぐから、出世しにくいと聞くぞ。

970 ：名無しさんの主張：04/08/11 20:05

哲学の観点から言うと
文系には理性しかないから、非科学的なことも善と思うとやってしまう
官僚や自民党などがいい例である
理系にも理性はあるが、感性を重要視する学問
文系は、自分の価値観の中での、くだらない善悪の判断で物事を決める
しかも馬鹿だから、善悪の区別も下手糞で、間違える事の方が多い
理系は自然に在る物、自然に存在する法則に基づいて思考するので、
社会や医学や工業の発展、科学進歩、人類進歩の要
文系はゴミ

971 ：名無しさんの主張：04/08/11 20:07

どうせなら、米国の一流大学出に、国を治めて欲しいな。

972 ：名無しさんの主張：04/08/11 20:09

>>971
絶対駄目

973 ：名無しさんの主張：04/08/11 20:09

理系も、偉いのは、ほんの一握りだろうし。

974 ：名無しさんの主張：04/08/11 20:10

>>972
理由は？
日本人ならいいじゃん。

975 ：名無しさんの主張：04/08/11 20:10

Ｆランクの文系ってゴミだな。

976 ：名無しさんの主張：04/08/11 20:11

しかし理系にも弱点がある
それは、自己満足のみに執着する輩が多い点だ。
これは文系の殆どが自己満足であるから、文系とは比べるに値しない、と言う事を述べておく
文系社長＝関電社長などの馬鹿に指摘できたことも、突っ込む奴が少ない。強く突っ込まない、等に現われている
要するにノンポリが多い

977 ：名無しさんの主張：04/08/11 20:11

大学の大半は不要だな。

978 ：名無しさんの主張：04/08/11 20:11

>>974
準帰国子女だから

979 ：名無しさんの主張：04/08/11 20:13

上田兄弟のような理系がやるべきだ

980 ：名無しさんの主張：04/08/11 20:14

アメリカでも文系は馬鹿
ブッシュもケリーも文系