☆ぶっちゃけ民主主義いらないんだけど☆
498 ：名無しさんの主張：03/08/19 15:05
っていうか官僚主導型だよな
499 ：名無しさんの主張：03/08/19 19:28
500 ：ｵｲ：03/08/19 19:31
500もらうぞ。
501 ：名無しさんの主張：03/08/19 19:31
日本帝国は、いまだに悪い伝統をやってる。
一般庶民は原爆で殺されているのに、なぜ天皇を支持しているのか？
一般庶民は原爆で殺されているのに、なぜ天皇を支持しているのか？
502 ：名無しさんの主張：03/08/19 20:23
503 ：名無しさんの主張：03/08/19 20:30
>>499
■■■■白装束の連中と２chねらーの共通点■■■■
・自分の嫌いなものを電波（電磁波）扱いし、眼の仇にする。
・反共主義。サヨ(左翼）が大嫌い。
・なんでもかんでも朝鮮人が悪い、在日の陰謀だと繰り返す。
・タマちゃん愛護市民団体「見守る会｣と激しく敵対。
・白装束は山奥でひきこもり。 ２chねらは部屋にひきこもり。
・マスコミ（とくに朝日）を極度に嫌って、攻撃性をむきだしにする。
・とにかく一般社会への適応が出来ず、白い眼でみられがち。
・「産経新聞」「読売新聞」「文藝春秋」が大好き。
あれれ？ 兄弟だったのねぇ〜♪ カ ル ト
■■■■白装束の連中と２chねらーの共通点■■■■
・自分の嫌いなものを電波（電磁波）扱いし、眼の仇にする。
・反共主義。サヨ(左翼）が大嫌い。
・なんでもかんでも朝鮮人が悪い、在日の陰謀だと繰り返す。
・タマちゃん愛護市民団体「見守る会｣と激しく敵対。
・白装束は山奥でひきこもり。 ２chねらは部屋にひきこもり。
・マスコミ（とくに朝日）を極度に嫌って、攻撃性をむきだしにする。
・とにかく一般社会への適応が出来ず、白い眼でみられがち。
・「産経新聞」「読売新聞」「文藝春秋」が大好き。
あれれ？ 兄弟だったのねぇ〜♪ カ ル ト
504 ：名無しさんの主張：03/08/19 20:34
まあラインハルトみたいな君主が永遠に続く保証があるんなら絶対君主制でも良いが…
もって３代が関の山だろうな。
もって３代が関の山だろうな。
505 ：名無しさんの主張：03/08/19 21:16
俺はラインハルトみたいな君主いやだね
完璧＆潔癖な上司なんて、
窮屈で息が詰まりそう
完璧＆潔癖な上司なんて、
窮屈で息が詰まりそう
506 ：名無しさんの主張：03/08/19 21:52
庶民派皇帝か。
508 ：名無しさんの主張：03/08/19 22:46
509 ：名無しさんの主張：03/08/19 23:47
昭和初期の日本を「軍国主義」って言うと怒る人たちが多いから、
これから２ちゃんでは、もうちょっとソフトめに「軍先主義」と言い換えてあげよう。
いや、実際そのほうが「軍国主義」よりも的を得た表現かもしれないし。
これから２ちゃんでは、もうちょっとソフトめに「軍先主義」と言い換えてあげよう。
いや、実際そのほうが「軍国主義」よりも的を得た表現かもしれないし。
510 ：名無しさんの主張：03/08/20 00:44
>>506
＞しかも、伝統文化を敵視している。
＞民族主義的な日本帝国とは正反対だ。
こういう間違った情報ってどっから仕入れてくるんかな？
例の低学歴漫画家とかからなのかな？
左翼（共産主義）対右翼（民族主義？）という根本的に単純な脳みそなのか？
レーニンもスターリンも、金日成の主体思想も、
全て民族主義に基づくものだよ
＞しかも、伝統文化を敵視している。
＞民族主義的な日本帝国とは正反対だ。
こういう間違った情報ってどっから仕入れてくるんかな？
例の低学歴漫画家とかからなのかな？
左翼（共産主義）対右翼（民族主義？）という根本的に単純な脳みそなのか？
レーニンもスターリンも、金日成の主体思想も、
全て民族主義に基づくものだよ
511 ：名無しさんの主張：03/08/20 01:09
>>508
北の場合は政治家はきむ一族、官僚はそれ以外か？
ともかく日本帝国のような普通の区にとはシステムが違いすぎてよくわからん。
ただ、公正な試験で選ばれたわけでもないのに権力を握っているのは
少なくとも官僚ではない。
軍事優先は侵略に直面している国ではどこでもそうだよ。
言論統制は日本帝国はそれほどではなかった。
あくまで法律で定められた範囲であって、その法律も民選の議会の
同意なしでは作れなかった。
北の場合は政治家はきむ一族、官僚はそれ以外か？
ともかく日本帝国のような普通の区にとはシステムが違いすぎてよくわからん。
ただ、公正な試験で選ばれたわけでもないのに権力を握っているのは
少なくとも官僚ではない。
軍事優先は侵略に直面している国ではどこでもそうだよ。
言論統制は日本帝国はそれほどではなかった。
あくまで法律で定められた範囲であって、その法律も民選の議会の
同意なしでは作れなかった。
512 ：名無しさんの主張：03/08/20 01:11
>>510
すごく頭の悪そうな文章だね。
＞レーニンもスターリンも、金日成の主体思想も、
全て民族主義に基づくものだよ
民族の伝統文化を抹殺したのがマルクス主義。
それに基づくのがレーニンやスターリンの政策。
だから、いわゆる赤は宗教施設を破壊した。
まさに反民族主義だね。
すごく頭の悪そうな文章だね。
＞レーニンもスターリンも、金日成の主体思想も、
全て民族主義に基づくものだよ
民族の伝統文化を抹殺したのがマルクス主義。
それに基づくのがレーニンやスターリンの政策。
だから、いわゆる赤は宗教施設を破壊した。
まさに反民族主義だね。
513 ：(。A。)ノイローゼ王子 ◆KingUS.TQc ：03/08/20 01:15
このままでいいんじゃないの？
514 ：名無しさんの主張：03/08/20 09:22
>>511
＞公正な試験で選ばれたわけでもないのに
実態はどうだか知らないが、
いちおう人民経済大学出身で占められていると聞くけど？
貧しい貧民が大学にいけないのは、
戦前の日本でも同じだがな
>>511
＞軍事優先は侵略に直面している国ではどこでもそうだよ。
禿道
＞言論統制は日本帝国はそれほどではなかった。
なにを基準にしてそれほどではなかったといってるのかな？
＞民族の伝統文化を抹殺したのがマルクス主義。
正しい
＞それに基づくのがレーニンやスターリンの政策。
正しい
＞だから、いわゆる赤は宗教施設を破壊した。
正しい
＞まさに反民族主義だね。
違うね
ちなみに、君の言う民族主義の定義は何？
＞公正な試験で選ばれたわけでもないのに
実態はどうだか知らないが、
いちおう人民経済大学出身で占められていると聞くけど？
貧しい貧民が大学にいけないのは、
戦前の日本でも同じだがな
>>511
＞軍事優先は侵略に直面している国ではどこでもそうだよ。
禿道
＞言論統制は日本帝国はそれほどではなかった。
なにを基準にしてそれほどではなかったといってるのかな？
＞民族の伝統文化を抹殺したのがマルクス主義。
正しい
＞それに基づくのがレーニンやスターリンの政策。
正しい
＞だから、いわゆる赤は宗教施設を破壊した。
正しい
＞まさに反民族主義だね。
違うね
ちなみに、君の言う民族主義の定義は何？
516 ：名無しさんの主張：03/08/20 19:49
民族主義者と社会主義者というのは、
別に対立する概念というわけじゃないぞ
実際両者で争ってたのは、
スペイン内戦のフランコ対共和政府くらい
別に対立する概念というわけじゃないぞ
実際両者で争ってたのは、
スペイン内戦のフランコ対共和政府くらい
517 ：p：03/08/20 19:52
かなりの美少女が登場します。丸顔で笑顔が非常にそそります。
制服からしても現役女子高生なのでしょう.。
ペニスのしゃぶり方も非常にいやらしく、慣れています。
ビラビラは大きめでクリトリスは綺麗に剥けており丸見え。
出し惜しみのない本当に良い作品です。
フィニッシュは口内発射でまったく羨ましい限り。
無料画像を観てちょ。
http://members.j-girlmovie.com/main.html
制服からしても現役女子高生なのでしょう.。
ペニスのしゃぶり方も非常にいやらしく、慣れています。
ビラビラは大きめでクリトリスは綺麗に剥けており丸見え。
出し惜しみのない本当に良い作品です。
フィニッシュは口内発射でまったく羨ましい限り。
無料画像を観てちょ。
http://members.j-girlmovie.com/main.html
>>502
戦前の日本に一貫して当てはまるものが一つもないだろ
戦前の日本に一貫して当てはまるものが一つもないだろ
520 ：名無しさんの主張：03/08/20 21:40
521 ：名無しさんの主張：03/08/20 21:42
522 ：名無しさんの主張：03/08/20 21:50
恐らく、
民主主義派は昭和恐慌後〜終戦まであたりの、
経済低迷とそれに続く軍事官僚の暴走時代
反民主主義派は、幕末〜日露戦争あたりの、
大国を打ち破って意気揚々としてた時代を、
それぞれ想定してるんじゃないかと思う
これじゃ噛み合わんよ
民主主義派は昭和恐慌後〜終戦まであたりの、
経済低迷とそれに続く軍事官僚の暴走時代
反民主主義派は、幕末〜日露戦争あたりの、
大国を打ち破って意気揚々としてた時代を、
それぞれ想定してるんじゃないかと思う
これじゃ噛み合わんよ
523 ：名無しさんの主張：03/08/20 22:23
民主主義をいらんといってるﾔｼは、
自分で考えて行動して責任をとるのがイヤなのか？
それとも、自分だけは為政者の側に回れると思ってるのか？
自分で考えて行動して責任をとるのがイヤなのか？
それとも、自分だけは為政者の側に回れると思ってるのか？
単にオツムが弱いんでしょ。
525 ：名無しさんの主張：03/08/20 23:37
犬でいいでつ、飼ってちょ。
526 ：名無しさんの主張：03/08/21 19:14
結局、労せずして民主主義を手に入れてしまって、
それが空気や水と同じように当たり前となっているから、
民主主義ではなくなるとどうなるか、
想像力がまったく働かないんだろうな。
そういうﾔｼは民主主義の不完全な部分だけに目が言って、
実際に見たことも体験したこともない戦前の良い部分だけを、
過度に美化してしまっているんだろう。
それが空気や水と同じように当たり前となっているから、
民主主義ではなくなるとどうなるか、
想像力がまったく働かないんだろうな。
そういうﾔｼは民主主義の不完全な部分だけに目が言って、
実際に見たことも体験したこともない戦前の良い部分だけを、
過度に美化してしまっているんだろう。
527 ：名無しさんの主張：03/08/21 20:29
>>526
あのさぁ。文部省教育にだまされすぎ。
なぁ。民主主義って本当にいいのかな？
システム的には多数決ってことを忘れないほうがいいよ。
君は大事な事を決めるときに本当に多数決で納得できるのかな？
俺は納得できないなぁ。
後ね、俺は今の世の中で駄目なところは
何故かみんな民主主義よりいい方法を探さなくなってしまった
ことだと思うんだよ。
いつの時代もどんな場所でも必ず現状の制度に納得できなくて
よりよい方法を考える人間がいた。
だけど、あるときを境にしてパッタリといなくなってしまったよね。
俺はこの原因が民主主義の最悪の部分だと思っているんだけど。
あのさぁ。文部省教育にだまされすぎ。
なぁ。民主主義って本当にいいのかな？
システム的には多数決ってことを忘れないほうがいいよ。
君は大事な事を決めるときに本当に多数決で納得できるのかな？
俺は納得できないなぁ。
後ね、俺は今の世の中で駄目なところは
何故かみんな民主主義よりいい方法を探さなくなってしまった
ことだと思うんだよ。
いつの時代もどんな場所でも必ず現状の制度に納得できなくて
よりよい方法を考える人間がいた。
だけど、あるときを境にしてパッタリといなくなってしまったよね。
俺はこの原因が民主主義の最悪の部分だと思っているんだけど。
528 ：名無しさんの主張：03/08/21 21:49
529 ：名無しさんの主張：03/08/22 09:18
>>527
＞あるときを境にしてパッタリといなくなってしまったよね。
パタリといなくなったんじゃない。
民主主義以外の国が全て淘汰されてしまった結果だ。
民主主義よりよりベター制度が生まれないから、
出てこないだけだ。本当にあるんなら出てくるよ。
それだけ民主主義がベターな制度ということだ。
＞あるときを境にしてパッタリといなくなってしまったよね。
パタリといなくなったんじゃない。
民主主義以外の国が全て淘汰されてしまった結果だ。
民主主義よりよりベター制度が生まれないから、
出てこないだけだ。本当にあるんなら出てくるよ。
それだけ民主主義がベターな制度ということだ。
530 ：名無しさんの主張：03/08/22 09:23
>>1
つーか、統治体制は今も立憲君主制なんだが。
統治制度：立憲君主制、共和制、絶対王政
と
イデオロギー：民主主義、社会主義、ファシズム
を同列に並べるなよ。
問題は>>1の言うとおりイデオロギーの部分の質の低さにあるわけだが。
つーか、統治体制は今も立憲君主制なんだが。
統治制度：立憲君主制、共和制、絶対王政
と
イデオロギー：民主主義、社会主義、ファシズム
を同列に並べるなよ。
問題は>>1の言うとおりイデオロギーの部分の質の低さにあるわけだが。
531 ：名無しさんの主張：03/08/22 09:34
532 ：名無しさんの主張：03/08/22 09:48
>>527
＞民主主義って本当にいいのかな？
少なくとも現在ある制度の中で、
もっともベターな方式であるのは間違ない
＞君は大事な事を決めるときに本当に多数決で納得できるのかな？
＞俺は納得できないなぁ。
納得できないよ。じゃあどうやって決めるの？
少数派が意思決定をすれば納得がいくの？
一部の独裁者や官僚が意思決定すれば納得がいくの？
俺はどちらも納得できないなあ。
だったら、まだその意思決定に関る利害関係者が、
より多く良いと判断した意思決定の方が、
まだ従いやすいなあ。
共和制民主主義のイデオロギーとして気に入らないという気持ちはわからなくもないけど、
それ以上に優れた制度ってのは、やっぱまだないんだよねー
＞民主主義って本当にいいのかな？
少なくとも現在ある制度の中で、
もっともベターな方式であるのは間違ない
＞君は大事な事を決めるときに本当に多数決で納得できるのかな？
＞俺は納得できないなぁ。
納得できないよ。じゃあどうやって決めるの？
少数派が意思決定をすれば納得がいくの？
一部の独裁者や官僚が意思決定すれば納得がいくの？
俺はどちらも納得できないなあ。
だったら、まだその意思決定に関る利害関係者が、
より多く良いと判断した意思決定の方が、
まだ従いやすいなあ。
共和制民主主義のイデオロギーとして気に入らないという気持ちはわからなくもないけど、
それ以上に優れた制度ってのは、やっぱまだないんだよねー
533 ：527：03/08/23 06:09
>>529
民主主義がベターな制度だからじゃないと思うけど。
この制度ってさ、責任をあいまいにすることが容易なのよ。
さらに責任を持つ代わりに権利を得ることができない。
つまり誰も責任をとれないし、何も変えられないってことにつながるのよ。
>>532
俺はその部分でね。
具体的な数字と成果を考慮しなければならない制度と
理論的でない政策を門前払いにする制度が
システムに入っていないことに問題があると思うんだよ。
民主主義がベターな制度だからじゃないと思うけど。
この制度ってさ、責任をあいまいにすることが容易なのよ。
さらに責任を持つ代わりに権利を得ることができない。
つまり誰も責任をとれないし、何も変えられないってことにつながるのよ。
>>532
俺はその部分でね。
具体的な数字と成果を考慮しなければならない制度と
理論的でない政策を門前払いにする制度が
システムに入っていないことに問題があると思うんだよ。
534 ：名無しさんの主張：03/08/23 09:27
外出だろうけど、戦前の日本は立憲君主制の下の民主主義です。
もちろん既出なんだろうが。
もちろん既出なんだろうが。
535 ：名無しさんの主張：03/08/23 11:22
>>533
＞責任をあいまいにすることが容易なのよ。
それをいったら、責任を明確にするのは独裁者を立てるしかない。
官僚主義だって結局責任が分散されてしまう
今の官僚がまさにそうだろ
自分の任期を無難にこなせば、あとの人間に任せられる→先送り、責任回避体質
＞理論的でない政策を門前払いにする制度
これも民主主義のシステムだったら簡単
国民が理論的でない政策を行う政治家に投票しなければいい
日本の民主主義は民主主義とは似て非なるもの、
実際は官僚主導型社会主義って揶揄されるように、
国民が自分の意思決定をきちんと行わないことに問題があるのであって、
民主主義のシステムそのものに欠陥があるわけじゃない。
＞責任をあいまいにすることが容易なのよ。
それをいったら、責任を明確にするのは独裁者を立てるしかない。
官僚主義だって結局責任が分散されてしまう
今の官僚がまさにそうだろ
自分の任期を無難にこなせば、あとの人間に任せられる→先送り、責任回避体質
＞理論的でない政策を門前払いにする制度
これも民主主義のシステムだったら簡単
国民が理論的でない政策を行う政治家に投票しなければいい
日本の民主主義は民主主義とは似て非なるもの、
実際は官僚主導型社会主義って揶揄されるように、
国民が自分の意思決定をきちんと行わないことに問題があるのであって、
民主主義のシステムそのものに欠陥があるわけじゃない。
536 ：名無しさんの主張：03/08/23 12:49
そのイベントはとても盛り上がっていました。
1000人ジャンケン大会という豪華商品がもらえるというイベントもありました。
たくさんの飾りがありとても美しかった。
1000人ジャンケン大会という豪華商品がもらえるというイベントもありました。
たくさんの飾りがありとても美しかった。
537 ：名無しさんの主張：03/08/23 13:27
>>534
いや、天皇にも権限が留保されていたから、完全な民主主義とは言い難い。
いや、天皇にも権限が留保されていたから、完全な民主主義とは言い難い。
538 ：名無しさんの主張：03/08/30 22:32
539 ：名無しさんの主張：03/08/30 22:34
プラトンのいう哲人政治が一番、効率がよい
540 ：名無しさんの主張：03/08/30 22:36
今の日本はＤＱＮ政治
541 ：名無しさんの主張：03/08/30 23:37
戦前・戦時中の天皇制日本は今以上のＤＱＮ政治。
542 ：名無しさんの主張：03/08/30 23:39
やっぱり国民はＤＱＮだった…
という点で共通だな。
という点で共通だな。
543 ：名無しさんの主張：03/08/30 23:43
ある一定額以上の所得税を払った国民による、直接民主主義政治が望ましい。というかそれしか考えられない！
544 ：名無しさんの主張：03/08/30 23:45
教育勅語口語訳
私は、私の祖先が、我が国を治め始めた遠い昔から、国民を奴隷化することに力を
注いできたと思っています。国民の沢山の皆さんが、国家の奴隷にふさわしい精神で、
代々、それを成し遂げれたのは、天皇家と歴代政権支配者の結託によるの巧妙な策略
です。また、実際にそうでした。
皆さんは、父母に絶対服従、兄弟とは相互監視、夫婦は共に相互監視、友達同士は
相互監視、自らは謙虚な心をもって、封建制の精神で事なかれ主義、教師には絶対
服従、仕事は社畜となり、しっかり税金を払い、常に権力者に盲従することです。
一旦、変事が起こった場合は、紙一枚で自分の命を投げ出し、天皇家の運が、永遠に
栄え続けるために努力してください。
これらのことは、みなさんの祖先が従順な家畜であったことに由来するのは、明らか
です。この巧妙な策略は、実に、私の祖先の遺産であって、子孫の皆さんは当然これ
まで通り天皇家の家畜であります。これを、世界中に広めるため、私は、皆さんを
利用し、天皇家による世界征服を念願しています。
545 ：名無しさんの主張：03/09/01 16:44
↑
こういうあほにまで選挙権という権力を与える民主主義は
やっぱりだめだね
こういうあほにまで選挙権という権力を与える民主主義は
やっぱりだめだね
546 ：名無しさんの主張：03/09/01 19:22
高学歴、低学歴、猿。
それぞれ異なる生き物だよな？
それぞれ異なる生き物だよな？
547 ：名無しさんの主張：
同じ人間です。差別反対。