2 :
名無しさんの主張:02/10/17 21:01
3 :
ななしにゃん ◆DEP4IVx7X6 :02/10/17 21:12
健康保険の一元化って…
推進されれば国民健康保険も安くなるにゃ〜ん?
4 :
名無しさんの主張:02/10/17 22:31
きっと、安くなるところもあれば、高くなるところもあるでしょ。
5 :
名無しさんの主張:02/10/17 22:32
まず健保組合の職員は勤務時間中は真面目に働いて欲しい。
6 :
名無しさんの主張:02/10/17 22:41
>5
一元化されれば、健保組合はなくなるだろ。
7 :
名無しさんの主張:02/10/17 23:06
浦安市は保険料高くなるね、きっと。
8 :
名無しさんの主張:02/10/18 00:12
武蔵野市とか芦屋市はどう?
9 :
名無しさんの主張:02/10/18 00:36
浦安市は全国的にみても市民の年齢層が若い地方自治体のTOPクラスだ。
当然医療費のかかる老人がいないので国保の保険料も安い。
もちろん保険料の計算方法はいろいろあって
ただし書き方式だ、本文方式だ、均等割だ、世帯割だ、
と個別に見ていくと、部分的になら浦安市よりも安い市もあるが
総合的に見て、千葉県内なら浦安の保険料安さTOPは揺るがない。
ん…?
武蔵野市? 半分埼玉県ですな。(プ
芦屋市? どちらの田舎ですか?(クスクス
って、煽ってみたとこで千葉県以外は知らないんだよな。。。
オイラ、カッコワル。
10 :
名無しさんの主張:02/10/18 00:38
東京はかなり高くなるよ。
安くなるところは半分とか1/3になるだろうね。
11 :
名無しさんの主張:02/10/18 00:39
あ、東京23区のことね。
12 :
名無しさんの主張:02/10/18 06:50
国民健康保険料に資産割がある自治体は田舎
13 :
名無しさんの主張:02/10/18 22:57
>>12 使い古された煽りだな…。
うちは田舎じゃねぇ。
14 :
名無しさんの主張:02/10/19 09:48
健保組合の職員はちゃんと給料分働いてください。
勤務時間にアダルトサイトでエロ写真の収集しないで下さい。
15 :
名無しさんの主張:02/10/19 10:51
あれ。。。なんかデジャ・ヴュ。。。
>>14のレスってどこかで見たような気がする。
17 :
名無しさんの主張:02/10/19 23:29
18 :
名無しさんの主張:02/10/19 23:38
19 :
名無しさんの主張:02/10/21 12:14
見たこと書いてるだけじゃないの?
20 :
名無しさんの主張:02/10/21 12:45
まあ弱小健保ならそんな奴もいるかもしれないけど。
まともな企業ならエロサイトなんか見れないようにフィルター掛けてるわな。
21 :
名無しさんの主張:02/10/25 01:28
一流企業のコンピューターからでも簡単に見れます。
22 :
名無しさんの主張:02/10/25 22:09
こんなご時世に仕事もしないで給料貰ってる健保組合の職員が羨ましいです。
23 :
名無しさんの主張:02/10/25 23:42
22さんは健保組合の職員に採用してもらえなかったのね…・゚・(ノД`)・゚・
24 :
名無しさんの主張:02/10/26 16:31
健保組合は日本の医療制度で一番効率の悪い部分です。
リストラして下さい。
25 :
名無しさんの主張:02/10/28 01:07
どうやったら健保組合の労働効率を上げられるんでしょうかね。
26 :
名無しさんの主張:02/10/28 01:08
やっぱり健保の統合じゃないの?
27 :
名無しさんの主張:02/10/28 01:14
被保険者が組合を選べる時代にならないとね。
サービス悪い、説明義務を果たさない健保には
さよならしたいですね。
28 :
名無しさんの主張:02/10/28 13:14
人を減らすべきだ。たいして仕事も無い癖に。
29 :
名無しさんの主張:02/11/02 10:15
健保組合の職員は日本の医療の寄生虫です。
30 :
名無しさんの主張:02/11/03 00:07
うちの社も健保担当は5時でご帰宅、有給休暇も全て消化しておられます。
優雅ですね。
31 :
名無しさんの主張:02/11/03 12:30
社会保険事務所の職員といい勝負してるな。
32 :
名無しさんの主張:02/11/03 12:42
どちらも市役所の年金課の職員よりましですよ。
ウソついてればいいんだから。
33 :
名無しさんの主張:02/11/03 13:08
日本全国医療、福祉関連の事務職は穀潰しということでいいですか?
34 :
名無しさんの主張:02/11/03 13:15
ごく潰しつー表現だと、最大なのは天下りだろ。
35 :
名無しさんの主張:02/11/03 23:18
天下りを受け入れておいて医療費抑制しようと思うのが間違い。
36 :
名無しさんの主張:02/11/05 22:55
天下りのアホ官僚の給料は何処からでてるか教えろ。
37 :
名無しさんの主張:02/11/09 23:24
↑毎月給料から引かれてる保険料から出てるんでしょうね。莫大な無駄使いです。
そのかわり天下り受けると企業にはメリットありますから。被保険者の金を集めて
企業の利益誘導してボロ儲けですね。
保険料だろうな。企業健保は税金からの補助がほとんどないから。
天下りの受け入れもその費用も加入者代表の承認があって行われてるから
間接的にはリーマソ公認てことか・・・なんかくやすぃ。
39 :
名無しさんの主張:02/11/10 00:24
加入者代表は健保組合の犬なんだろ?
企業が健保組合を利用して利益誘導してるのは問題だな。
40 :
名無しさんの主張:02/11/10 00:37
俺その代表?の名前もらって組合会なら出てた期間あるよ。
健保組合の犬というより企業と労組の使い走りダターヨ…
健保と年金も民営化してホスィ
42 :
名無しさんの主張:02/11/10 11:57
健保組合は被保険者から高い保険料取ってその金で企業の利益誘導の為アホな天下り
雇ってその挙げ句、赤字だと騒いでる、ということでいいでしょうか。
43 :
名無しさんの主張:02/11/10 13:25
ふむ。おおむね同意だが
老人保健への強制上納金を無視するのはどうかと思うぞ。
44 :
名無しさんの主張:02/11/10 14:46
組合の健康保険料ってたしかに高いけど、政府の健康保険より高いの?
45 :
名無しさんの主張:02/11/10 14:50
安いはず。
だよねえ>45
そうでないと制度の意味ないもんね。
47 :
名無しさんの主張:02/11/10 16:03
>>45 保険料が安いなら健保組合の赤字は保険料の値上げをしたらいいじゃないですか?
赤字赤字と大騒ぎするなよな。
>>47 保険料は払う側からすれば高いのでこれ以上値上げできません。しかし
頂く側からすると保険料は安いのです。矛盾してるかもしれませんが
これが事実です。
49 :
名無しさんの主張:02/11/10 19:23
健保組合の無駄使いが気になるなら自分とこの健保組合の決算見てみれば?
ちなみにおいらは国民健康保険だけど、、、
うちの市は給付に7割弱で、老健の拠出金が3割弱、であわせて9割以上。
職員の給与費とか含めた総務費は3%くらいでした。
これって多いのかな少ないのかな。
架空の組合をつくって荒っぽい試算してみた。
・本人1万人+家族1万人(2000年末で本人1539万/家族1674万なので1:1と仮定)
・1人あたり医療費10万円/年(国民全体だと23.4万/)@厚生白書2000
条件は標準報酬30万円(政府管掌28万円)・保険料8%(政府管掌8.5%)
【保険料】10000人×30万円×8%×12ヶ月=28.8億円/年
【医療費】10万円×0.8(自己負担除いて)×20000人=16億円
医療費が収入の6割程度でもに赤字になるわけだから、
いかに老人保険が重荷かってことだな。
ちなみに天下りがいたとして(企業組合にはほとんどいない)に
払う給与+退職金が年間1440万(月120万)としても
保険料収入の0.5%にしかならない。
ないほうがいいに決まってるが、人件費や事務費削っても効果は知れてる。
せいぜい請求ミス見つけて費用低減に努めてくれ>組合職員
この板的にもりーマンの敵は老人(保健)ということで。
ところが、一本化すると査定基準が一本化されるから、
全国の再審査レセプトを集めて、いままで小口だからと
あきらめてたのをまとめて叩き返せるようになったり、
査定に医学的根拠がないとして、訴訟起こされたりする
ようになる。
52 :
名無しさんの主張:02/11/10 23:18
医者と保険者で神経すり減らしながらレセプトと格闘しているくらいなら
出来高払い制やめたらどうかね。
53 :
名無しさんの主張:02/11/10 23:22
出来高払いをやめてどーしようっていうのさ?
まさか定額払いっていうんじゃないでしょ?
54 :
名無しさんの主張:02/11/10 23:26
くじ引き払い
ハズレを引いたヤツが全額払う
>まさか定額払いっていうんじゃないでしょ
そのつもりなんだけど。
レセプトにかかわる人件費や事務費用プールしとけば
ある程度の資金不足にも対応できそうな気もする。
56 :
名無しさんの主張:02/11/10 23:38
えー。定額払いー?
定額払いって、手抜き治療の方が儲かりそうでやだな。
手を抜いて、帰って寝てください、でも治るんなら儲かる。
手を抜いて、氏んだら訴えられる。
医者の腕の見せ所では?
58 :
名無しさんの主張:02/11/10 23:52
患者は生かさず殺さず、ですな。
59 :
名無しさんの主張:02/11/11 00:40
60 :
名無しさんの主張:02/11/11 01:07
保険者としては患者なんていなくなってくれたほうがありがたいが。
61 :
名無しさんの主張:02/11/11 01:17
>>60 患者がいないならそもそも保険者も医者も存在する必要がないだろ。
62 :
名無しさんの主張:02/11/11 05:37
>>61 保険料は取れるからそれで自民党に献金して利益誘導できるよ。
63 :
名無しさんの主張:02/11/11 12:47
赤字が嫌なら天下り役人雇わなかったらいいのに。変な組織ですね。
保険料の定額払いは、最近流行の特定の病気に特化した病院
の一人勝ちを招く。
なぜなら、同じ病気でも合併症をもっているほど、また全身
状態が悪いほど治療に金がかかる。
更に、特定の病気に対して強くても、他の部分をフォローで
きないので、大病院(多くは公立)に送ることになる。
よって、前者の病院は治療費と支払いの差の大きい病人だけ
を持ち、公立の病院は不採算患者だけを抱え込むことになる。
ちなみに、その不採算患者で出た赤字は、税金で補填される。
65 :
名無しさんの主張:02/11/11 18:13
>特定の病気に特化した病院
こういう虫のいいこと考える病院ありますね。単一疾患の患者というのは数少ない
利益の見込める患者だからこういう患者だけ診たいというのは分かりますがそんな
うまく行くはずがない。
>大病院(多くは公立)に送ることになる
公立病院がどんな患者でも受けてくれたのは昔に話しではないですか。今はADL
自立でないとお断りというところも多いですよ。受けてくれても「特殊な治療」が
終わったらすぐ市中の中小のい私立病院送りです。
66 :
名無しさんの主張:02/11/11 20:21
あのさ。
盛り上がってるとこに水を注すようで悪いんだけど。
健保の統合問題はもう実際目の前の話でしょ。
平成19年までにちっちゃい健保組合は統合されてなくなる予定なんじゃないの?
67 :
名無しさんの主張:02/11/11 20:24
68 :
名無しさんの主張:02/11/17 12:50
健保組合は能なし天下りで大赤字です。
69 :
名無しさんの主張:02/11/17 14:06
健保組合は大量の能なし役人の天下りを引き受けて大赤字です。その大赤字の付けを
リセプト踏み倒しで医療機関に払わせています。能なし天下りは企業への利益誘導
目的ですから企業が利益をあげるための投資を無理矢理医療機関にさせてるという
ことになります。健保組合の汚い企みを暴きましょう。
70 :
名無しさんの主張:02/11/17 16:36
保険料を本業に流用してる企業が多いそうですがどういう会計処理で誤魔化してるか
教えて下さい。
71 :
名無しさんの主張:02/11/18 00:59
↑人件費、文房具その他、いくらでも手はあるよ。
72 :
名無しさんの主張:02/11/18 22:59
民間企業の健康組合が老人拠出金を払わなければいけない理由を
誰か教えてください。組合員に対する医療費で健保の財政が悪くなって
医療費の負担が増えるのは納得できるが、老人拠出金が原因なのは
納得できない。世の中のすべての人が健康保険の保険料を払っている、
あるいは払ってきているわけではないから、老人拠出金は本来税金で
まかなうべき負担だと思うのだが。
負担増はある意味形を変えた増税だ。
73 :
名無しさんの主張:02/11/18 23:28
理由も何も、国民健康保険が潰れそうだったんで、とにかく潰さないために、
余裕のあったところから取っただけでは?
そしたら、今度は余裕が無くなって3割負担に。
>73
レス、サンクス。
やっぱり、自民党と厚生省に公正とか公平という概念は内容だね。
75 :
名無しさんの主張:02/11/19 00:42
自民党はいつも目先のことだけなんだよなぁ…。
社会保障にあんまり金も手間もかけたくないもんだからつぎはぎだらけの
制度作ってごまかしてる…
ってこんどの大臣は公明党か。
どうなんでしょね、制度改革。とりあえず健保組合や国民健康保険の統合は
やるらしいけど…。
76 :
名無しさんの主張:02/11/19 01:31
文句言う前に健保組合も少しは努力しろよな。
77 :
名無しさんの主張:02/11/19 21:56
>76
その前に老人拠出金を片付けるほうが先だと思うよ。
俺の入っている健康組合はそれさえなければめちゃくちゃ黒字だよ。
78 :
名無しさんの主張:02/11/19 22:09
企業の社会保障負担は、ヨーロッパの先進諸国と比べると
日本はまだまだ低い水準だよ。
79 :
名無しさんの主張:02/11/20 11:00
健保組合の加入者は石の生活破壊という犯罪行為に荷担してます。
80 :
名無しさんの主張:02/11/20 11:25
唯一の自衛策は医者にかからないよう、健康管理の徹底だ。
81 :
名無しさんの主張:02/11/20 15:08
健保組合のせいで車がベンツSクラスから
セルシオに格下げになった。
どうしてくれるんだ。
82 :
名無しさんの主張:02/11/20 18:45
国保の支払いを滞納したら何が起こりますか?
もう、月55kなんて払いたくないよ…
83 :
名無しさんの主張:02/11/20 23:23
健保組合の加入者は天下り役人の繁殖に貢献しています。
84 :
名無しさんの主張:02/11/20 23:31
>83
”貢献しています”じゃなくて、”貢献させられています”だよ。
85 :
名無しさんの主張:02/11/20 23:32
天下りに払う金があったら石に補填汁
86 :
名無しさんの主張:02/11/21 01:45
天下りを飼う事を決めてるのは誰なんだ?
87 :
名無しさんの主張:02/11/21 07:28
健保組合の患者ども
おまえらでも診てやるから答えろ。
88 :
名無しさんの主張:02/11/21 17:39
健保組合のある糞企業に勤める
糞リーマンとその家族は新でください。
89 :
名無しさんの主張:02/11/21 19:19
健保組合すらない糞企業に勤める
糞リーマンとその家族は新でください。
90 :
名無しさんの主張:02/11/21 20:12
大赤字の癖に天下りに莫大な退職金出す健保組合って何者ですか?
リーマンを食い物にしてませんか?
91 :
名無しさんの主張:02/11/21 21:47
開業石から見れば勤務医も含め
リーマンはすべて糞です。
92 :
名無しさんの主張:02/11/21 22:22
健保組合は天下り役人の為にあるのです。
93 :
名無しさんの主張:02/11/21 22:47
天下りの採用を容認する
健保組合加入者糞リーマンどもは士ぬべきです。
がたがたヌカすなっての、平民ども
天下りでおいしい思いくらいさせろや
俺らは天下の秀才なんだからよ
ちなみに、日本でも出産に保健は適用しませんよね。
おまけに韓国では、反日感情が高いため、満足な治療すら受けさせてもらえないことが
多いそうです。
97 :
名無しさんの主張:02/11/22 00:01
高円宮様に施された医療行為は
保険じゃないよね。
98 :
名無しさんの主張:02/11/22 00:04
不健康保険
不健康なヤツには受給される。
メリット:不健康なヤツには嬉しい
デメリット:結局あんまり健康保険と変わらない
99 :
名無しさんの主張:02/11/22 21:29
大赤字健保組合は天下り役人の為にあるのです。
100 :
名無しさんの主張:02/11/22 21:40
大赤字でそのうち潰れちゃうんじゃ
天下りの意味ないじゃん。
101 :
名無しさんの主張:02/11/22 23:40
>99-100
何で赤字なのか分析してください。わかるとさらに頭にきます。
102 :
名無しさんの主張:02/11/22 23:54
★一重★目が細いか小さい★目頭がほとんど無い★ヨリ目かツリ目★
★眉毛がかなり薄い★目と眉毛の間が広い★ハの字眉★肌が茶色い★
★男なのにあまりヒゲが生えない★歯が大きい、または出っ歯★
★スネ毛など体毛が薄いかほとんど生えない★頬骨が強く張っている★
★彫りが極端に浅く、起伏に乏しい★面長だが、ずんぐりとした瓜実型★
★絶壁頭★
以上のうち4つ以上該当すれば朝鮮
俺は朝鮮か
104 :
名無しさんの主張:02/11/22 23:58
>>101 ほっとくと力強く「天下り」って回答が出てきそうな予感。
予想しただけで腹抱えて笑ってしまった(w
健保組合の赤字は断じて天下りが原因なのです。
老人を原因だと決め付けるのは巨悪健保組合です。
リセプトの踏み倒しで巨利をあげています。
本当は役人ではなく、国民の広く尊敬する
石を天下ってもらうのが市民の願いなのです。
病院医者板のスレのようだ
107 :
名無しさんの主張:02/11/23 15:35
>>104 天下りを飼ってるという事はコスト削減努力をしていないということだよ。
老人は生まれながらに老人では無いからな。青壮年の勤労可能な年代でどういう
保険教育を受けたかが問題だ。健保組合が禁煙を強く指導したかどうか等だ。
70で肺ガンになった老人は勤労時にタバコをやめていたら肺ガンにならなかった
かもしれない。何もしないで文句たれても赤字は解消されないのだよ。
少しは努力しろ。
108 :
名無しさんの主張:02/11/24 10:05
天下り役人雇って莫大な給与、退職金出しておいて赤字の原因は他にあります、
と言っても世間では通用しませんよ。
109 :
名無しさんの主張:02/11/30 13:51
健保組合は仕事もしないのに雇ってる天下り役人に大金を払う余裕
があるならリセプトの踏み倒しを止めて医療費をちゃんと払ってください。
ひどすぎます。
なんか、無年金なんですがのスレみたいになってきたね・・・
かなわない願いをひとりで言いつづけてるし。。。
111 :
名無しさんの主張:02/11/30 20:05
健保組合が未来永劫天下りに大金を出し続けるという決意表明ありがとう。
112 :
名無しさんの主張:02/12/04 18:07
天下りの退職金で大赤字age
113 :
名無しさんの主張:02/12/10 04:00
健保組合は大赤字だって言ってるけど厚生労働省のアホ役人の天下り
大量に受けて法外な給与、退職金払い続けてるのはなんで?
114 :
名無しさんの主張:02/12/10 18:27
健保組合はみんなから集めた金で勝手に天下り引き受けて莫大な退職金
払うのは止めてください。赤字赤字とわめく前に少しは経費削減の努力
をしてください。本社の文房具などを健保組合で使ったことにする等
の詐欺行為を直ちに止めてください。こういうことは何処でもやって
ますが明らかに不正行為です。
115 :
名無しさんの主張:02/12/16 21:18
健保組合は天下りの退職金で大赤字です。
117 :
名無しさんの主張:02/12/24 21:31
健保組合のリストラ求む。
働かない奴辞めろ。
118 :
メリークリスマスななしにゃん ◆DEP4IVx7X6 :02/12/24 23:32
_∧∧__
/(*゚ー゚) /\ 普通、健保組合が赤字って考えられないですよね。
/| ̄∪∪ ̄|\/ 保険料の滞納とか起こらないのに赤字になっちゃう
|____|/ ってなにかおかしいにゃ〜ん。
それって大企業の話じゃないの?
資金繰りの悪い企業が保険料払わなければ滞納はアリだと思うが。。。
DQN企業でスマソ。ウチの社長がたまにやってまつ。
120 :
名無しさんの主張:02/12/25 11:30
会社の組合が来年解散するらしい。
ラスト5年間は仕事全部人事部が兼ねてた。
人件費ゼロにしても赤字ってのは何なんだよいったい。
解散後は保険代も上がるらしいしたまんねーよ。
121 :
名無しさんの主張:02/12/25 17:30
>>120 原因は老人保健拠出金。
これがなくならなければいくら保険料収入があっても赤字。
つまりこの制度が悪いわけ。
だって収入の5割くらいははまず老人のためにむしり取られるんだからねぇ。
で、本来の保険給付してたら黒字分なんてあるはずない。
組合解散して中小企業向けの健保に加入することになれば当然
保険料は高くなるわな。
122 :
名無しさんの主張:02/12/25 18:01
>>121 全健保が一元化されればどうなるんだ?
今は制度上別れてるから老人医療費が叩かれてるけど、
一元化が本来あるべき姿だと思うけどな。
そしたら拠出もクソもない、ハナから赤字で保険料値上げだよ。
123 :
名無しさんの主張:02/12/25 19:21
老人保健拠出金にも困ったものだが…しかし医療費は実際にそれだけ
かかっているからなぁ。やっぱ保険料を上げるかないんじゃないか。
ケキョーク、取りやすいところから取っとけやって話になるのね。
リーマソは滞納もできんしなぁ。。。
125 :
名無しさんの主張:02/12/25 21:54
保険っていう観点から見れば老人拠出金は健康保険の掛け金から
支出するんじゃなくて、税金から支出すべきものだと思うが。
自民党と官僚が増税をごまかすためにやったことじゃない?
126 :
名無しさんの主張:02/12/26 19:06
ヤター!!!
国保連合会からお手紙キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
さて、あなたは多年にわたり国民健康保険事業の発展のため貢献され
その功績が顕著でありますので平成14年度千葉県国民健康保険功労
者表彰式において感謝の意を表することに決定いたしましたのでご出
席くださいますよう御案内申しあげます。
だってだってー♪
127 :
名無しさんの主張:02/12/26 21:26
>>126 何人の医者を自殺に追い込んだら表彰されるの?
128 :
名無しさんの主張:02/12/26 21:57
>>126 何人分の老人保健拠出金を
企業とリーマンに肩代わりさせたら表彰されるの?
129 :
名無しさんの主張:02/12/26 21:57
>>126 何世帯の貧乏人を、生活保護受けさせずに
強制執行して保険料取ると表彰されるの?
130 :
名無しさんの主張:02/12/26 21:57
以上126の表彰に貢献した
医師、他の保険者と加入者、被保険者の声なき声でした。
131 :
名無しさんの主張:02/12/27 00:05
む。スナオに喜んでもらえてないみたい?
>>127 健康保険制度は医者の収入安定に貢献してると思うんだけど。
>>128 企業が切り捨てて国保加入するはめになった人の分だけ。
>>129 生活保護勧めてますよ?
132 :
名無しさんの主張:02/12/27 07:48
2ちゃんで自慢してれば僻む香具師もいれば煽る香具師も出る罠。
便乗してみよう(w
>医者の収入安定に貢献してると思うんだけど。
制度自体はそうでも、次々と難癖つけて点数切り捨てて、
「医療費減」に貢献した人が表彰への早道では?
>企業が切り捨てて国保加入するはめになった人の分だけ。
貧乏リーマンは年金生活などせず一生働けということですね?
また、その人の分だけではなく「5倍」や「10倍」ですよね?
>生活保護勧めてますよ?
薦めるだけで。却下されたら遡って滞納処分ですか?
それとも生活保護次々と認定して税金で面倒見させて国保離脱させて、
見せ掛けの「収納率を向上」させると表彰への早道ですか?
133 :
名無しさんの主張:02/12/27 07:57
む。便乗煽りまで現れた(TT)
マジレス。
>>132 そういうのは関係ないよ。
保険点数切り捨てればいいってもんでもないし。
老健拠出金は制度の問題だから個人でどうこうできるものじゃないし。
生活保護だって認める認めないは福祉部門のすることだから国保側の
思惑は入る余地はないです。
134 :
名無しさんの主張:02/12/27 21:09
>>133 >保険点数切り捨てればいいってもんでもないし?
切り捨てればいいんだよ。大抵泣き寝入りするし裁判になって負けたら払えば
いいんだ。
135 :
名無しさんの主張:02/12/27 22:40
>>134 そ、そうなの?
でも、国保のレセプト審査は連合会委託だから。
市町村での審査ってしないんですよね。
136 :
名無しさんの主張:02/12/30 04:03
健保組合って天下りを引き受けて財界と官僚が癒着する為の組織なんですね。
赤字になって当たり前じゃん。
137 :
名無しさんの主張:02/12/30 11:08
最初からこのスレ読んだ。根拠なしの愚痴レスばかりだし
マジレスして損したか。。。
137のリンク先は厚生労働省の報道発表。ノンキャリアも含むらしい。
139 :
名無しさんの主張:02/12/30 11:26
>>138 あぁ…自分で気がついたのね。
無駄だよってレスしようかどうか迷ってたとこ。
新しい高齢者医療制度の創設にあたっては
健保組合有利な案を自民党やら民主党が進めようとしてるけどね。
騙りまですぐ登場するし、よくわからんスレだな。
142 :
名無しさんの主張:02/12/30 11:36
ありゃっ?
なんでまちがえたんだろ。
140は139でした。ごめんなさい。
(^^)
145 :
名無しさんの主張:03/01/17 00:11
>>137 特殊法人ばっかりだな。厚生労働省の天下りって
(^^)
147 :
名無しさんの主張:03/01/19 22:46
今、議論されてるのって高齢者医療制度についてがメインだよな。
結局、所得リスク調整は各制度の中だけで行うのか…?
うつだしの。
148 :
名無しさんの主張:03/01/20 01:15
現状その「所得」の基準が適当なんだからしょうがないってば。
いまのままだと、「徴収リスク調整」とか「滞納リスク調整」
〜保険料とりっぱぐれる危険の高い集団の保険料を上げとくとか〜
が必要なくらいだと思うんでし。
149 :
名無しさんの主張:03/01/20 01:37
所得の基準が適当って…
完全な所得を把握するのは無理でしょ。
でも、実際には把握されてる範囲の所得で保険料は決定されて
その額で納付してる人達がいるわけだ。
最近は、国保加入のサラリーマンも増えてきているけど、なんで
そういう人達が無職の人達や、それこそ不正な所得隠しやってる
人達の分まで保険料払わなくちゃならんのよ?
誰かおせーてよ。
150 :
名無しさんの主張:03/01/20 01:54
国民健康保険は他の医療保険制度に該当しない人すべてが対象
なんでしょ?だったら累進性やめて全員一律の人頭税方式にしたら(w
どうせちょっと収入あればすぐ上限なんだし。
で、生活困窮者は保険料分上乗せで生活保護とか失業保険とか支給で
天引きで良いじゃん。たしか介護保険料ってそういう形だったかと。
151 :
名無しさんの主張:03/01/20 02:00
>>150 >累進性やめて全員一律の人頭税方式にしたら(w
それはいいけど、それで保険料が足らない分は国庫から
出しておくれよね。
それと、介護保険は年金からは引かれるけど、生活保護
や雇用保険の給付からは引かれない…
152 :
名無しさんの主張:03/01/20 08:46
>生活保護や雇用保険の給付からは引かれない…
取れ。払うという意識を持たせるほうも大事なのでは?
153 :
名無しさんの主張:03/01/21 20:49
>152
ふむふむ。
たしかに取ったほうが払うという意識を持たせるにはよさそうですな。
多少手間はかかるかもしれないけれど。
154 :
名無しさんの主張:03/01/21 22:20
日本がモデルにしてたドイツでは
免除はなく保険料分上乗せで保護費出してたらしいが
155 :
名無しさんの主張:03/01/21 22:57
>>154 それ、どこかのスレで読んだ気がする…。
でもドイツの保険料って所得によって計算されるんじゃなくて
定額で、年額30万円程度なんだろ?
保護受けられない香具師にはかなりきついんじゃないか?
156 :
名無しさんの主張:03/01/22 07:38
日本でも収入いくらでも53万だったと思うが。
ここ1〜2年は実質的に固定保険料になってる気がしますな。
年収200万で53万とかだし。累進性徹底するかなくすかどっちかにしろって
157 :
名無しさんの主張:03/01/22 07:43
いや、日本で53万払ってる香具師はそれなりに収入がある香具師だよ。
さすがに年収100万のパートの主婦に53万請求したりはしない。
それに国民健康保険は世帯で53万。
個人に53万請求するわけではない。
ちなみに健保組合とかの保険料は限度額53万じゃないからね。
介護保険導入しても、新たな天下り先を創設できないから
うまく機能しないとかうがった見方をしてみる。
159 :
名無しさんの主張:03/01/22 13:47
>>157 >いや、日本で53万払ってる香具師はそれなりに収入がある香具師だよ。
そんなことない。
保険料率の高い地域なら課税所得200万程度でも満額になる。
実際に俺が生き証人だから。
>さすがに年収100万のパートの主婦に53万請求したりはしない。
>それに国民健康保険は世帯で53万。
>個人に53万請求するわけではない。
一人暮らしなら個人に請求されてるのと同じ。
実際に俺が生き証人だから。
>ちなみに健保組合とかの保険料は限度額53万じゃないからね。
でも上限はあるだろ?
とりあえず、各組合の一本化をするべし!
国保の全国統一
↓
各健保の統一
↓
保険料徴収制から税制へ移行
より公平に近づけるにはコレしかない!
160 :
名無しさんの主張:03/01/22 15:52
>>149 >最近は、国保加入のサラリーマンも増えてきているけど、なんで
そういう人達が無職の人達や、それこそ不正な所得隠しやってる
人達の分まで保険料払わなくちゃならんのよ?
誰かおせーてよ。
国保加入のリーマン=違法
違法した人間が違法した人間を笑えない。
まあこの場合はリーマンじゃなくて経営者が悪いわけだが。
161 :
名無しさんの主張:03/01/22 18:53
リーマンとして考えると、全国統一なら賛成だけど
県や市町村単位での統合なら反対。
東京へ川向こうから通ってる俺は平日に地元の役所に出向くなんて無理だ。
償還金の類はおそらく今後も電子申請なんかにはならないだろ。
申請や還付なんかは社保一本化希望、
年金でもできたんだからできなくはないんじゃない?
162 :
名無しさんの主張:03/01/22 20:02
>>159 課税所得が200万もあればそりゃ53万いく地方もあるわな。
156は>収入いくらでも53万だったと思うが。
って言ってるけどいくらでもじゃないじゃん。
ちなみに年収と課税所得は違うと思うんだが。156はそこもまぜこぜ
にしてる。
>でも上限はあるだろ?
健保組合の保険料で限度超えようと思ったら年収1000万は必要だな。
163 :
名無しさんの主張:03/01/22 20:28
>>161 それって、逆に国民健康保険の被保険者から見ると無茶苦茶不便。
今までは各種届出は役所に行けばよかったのが社会保険事務所まで行かなくちゃならないんだぜ?
社会保険事務所なんて、市町村に1コないじゃん。
高額療養費とか毎月申請してる人なんて大変だよ。
社会保険事務所だって土日はやってないんだろ?
それに、、、
保険料の徴収のことを考えると社保の一本化は無理があるよ。
年金なんて結局のとこ徴収できてないじゃん。
実際に家を訪問して徴収したりできるのは市区町村だけだよ。
社会保険事務所じゃカバーする範囲が広すぎてそこまで手が回らない。
164 :
名無しさんの主張:03/01/22 20:28
なにげにいいかもね。
10年以下の勤務期間だと、その会社の年金基金が潰れようが
解散しようが「連合会」からもらえるから受給権がなくならない。
で、残った人は解散・廃止で上乗せがなくなる罠も
誤爆スマソ
166 :
誤爆の164:03/01/22 20:49
健康保険を統合すると低いほう・不便なほうに合わされそうだね。
住基ネットできたんだから、資格の情報だけは結びつけて
どの役所でも手続きできたらいいね。
でも国保って毎月申請しないと高額療養費とか出ないんだ。めんどくさそ。。。
(誤爆先の内容から読めるかもしんないけどリーマン人事厚生担当でやす)
健保は良く知らないのでスマソ。
167 :
名無しさんの主張:03/01/22 21:01
住基ネットねぇ…
一時期大騒ぎされてたけど。
あれ、あのままじゃぜんぜん使い物になんないと思うんだけど。
資格情報だけ結びつけるっていってもなー。。。
健康保険の完全な統合ができれば資格は1つになるから
手続きの必要はなくなる。かなり便利。
国民健康保険は高額療養費は申請が必要でし。
健保は必要じゃないのかな。。。?
168 :
名無しさんの主張:03/01/22 21:43
>>167 厚生労働省は電子申請を4月から実施します。
住民票が必要な場合は住基ネットが活用しそう。
169 :
名無しさんの主張:03/01/22 22:27
>>162 >健保組合の保険料で限度超えようと思ったら年収1000万は必要だな。
これはリーマンの上限額が高いから?
それとも、リーマンの健保料率が安いから?
170 :
名無しさんの主張:03/01/22 23:09
>169
両方。月給100万くらいが上限で、現在最高で年間50万弱
中間所得層のリーマンは国保だと上限になってしまって、
フリーターで社保適用になって健保はいると、逆に高く感じる事が多い。のかな
171 :
名無しさんの主張:03/01/22 23:15
あ
172 :
名無しさんの主張:03/01/22 23:16
>>170 >両方。月給100万くらいが上限で、現在最高で年間50万弱
上限って保険料の上限のこと聞いたつもりですた。
社会保険料の上限50万弱ってことは、国保の上限の方が高いってことでつね。
173 :
名無しさんの主張:03/01/22 23:19
上限は国民健康保険のほうが高いでつよ。
健保組合のほうが安い。
でも健保組合で上限の保険料払うには170が言うように
月給100万ほど必要。
料率が安い…っていうか。会社が半分持ってくれるから安くて済み。
174 :
名無しさんの主張:03/01/22 23:20
4月から総報酬制になるから、
ボーナスの金額によっては国保を超える場合が出るかも
175 :
名無しさんの主張:03/01/22 23:28
どこかで読んだけど、国保も税金で保険料
半分持ってくれてんじゃないのでつか?
176 :
名無しさんの主張:03/01/22 23:30
>>175 あーそうなんだよ。本当は。
けどね、国民健康保険の加入者はフリーターだの年金暮らしの老人だの
低所得者が多い。多すぎる!!
結局、そいつらの分まで保険料を集めなくちゃならないから料率が高い。
>国民健康保険は高額療養費は申請が必要でし。
健保は必要じゃないのかな。。。?
高額医療が発生してから3ヶ月くらいで
給与の口座に振り込んでくれます。
償還払いとか自動払いとか言うそうです
178 :
名無しさんの主張:03/01/23 21:06
>>177 償還払いっていうのは、いったん病院で払った額が後から帰ってくるのが
償還払いだから、国民健康保険も健保組合もどちらも償還払いだよ。
そうか、健保は申請しなくても自動で振り込んでくれるのか…。
健保法はどうなってるのかな。
国保法だと被保険者が申請すること、ってしっかり書かれてる。
181 :
世直し一揆:03/01/30 10:01
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々(キモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く
、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
182 :
名無しさんの主張:03/02/12 01:24
>>179 事業主との関係がある程度密接で、各組合員の給付金受取方法を事業主経由で把握できる
組合管掌だからできること。
事業主への委任払いを定めれば政府管掌健保でも可能だとは思うが、
市町村国保だと保険料(税)を口座振替にしているとは限らないから
結局受取り方法を指定させるために書類を取ることになる予感。
183 :
名無しさんの主張:03/02/12 10:42
還付金を郵便局の定額小為替でくれるとこあるね。
あれ貯金や為替の窓口だから平日の9〜4時しかやってなくて
いけないまま換金期限来て無効にしちゃったことあるよ(*_*)
184 :
名無しさんの主張:03/03/03 20:47
保険料のクレジットカード払いきぼん。
病院の自己負担分カードで払えるご時世だし、
とりっぱぐれないんじゃない?
hoken
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
188 :
名無しさんの主張:03/05/15 22:47
189 :
名無しさんの主張:03/05/15 22:56
>>188 >カードない人は?
怖いお兄さんが滞納取り立てできるように、カードは強制的に作成!!
190 :
名無しさんの主張:03/05/15 23:07
まあ精悍か組合健保の被保険者なら
カードくらい入れるだろ。
被扶養者と家族カードの発行条件を同じにすれば
審査の手間も省けるなw
191 :
名無しさんの主張:03/05/15 23:17
国保は?
カード使いすぎてとめられちゃってる人達がたくさんいるけど…
192 :
名無しさんの主張:03/05/15 23:54
国保の場合はサラ金カードでいいんでないかい?
公務員共済・医師国保組合:茄子・雨・各社G
組合健保:銀行系カード
政管健保:信販系カード
国保・医師以外の国保組合:サラ金系カード
193 :
名無しさんの主張:03/05/16 00:23
無理矢理カード持たせて徴収しようだなんて…j
まったく世も末だよぷんぷん(*'へ'*)
194 :
名無しさんの主張:03/05/16 07:51
名目は徴収事務の合理化と収納率の向上、あと民力の利用。
徴収しないと事務費もでないんだから体面はどうでも良いとか。
杉並区はコンビニ払いを受け付けるらしいねぇ。
つまり間接的には(Edyかユピカード使って)払えるわけだな。
195 :
名無しさんの主張:03/05/16 18:55
病院や薬局にCATやPOS置いておけば、
そのまま資格とか保険証有効性確認に使えそうだね。
紛失盗難の時連絡すればすぐ使用停止にできるわけだし。
保険証持ち逃げして返さない香具師も与信停止で無力化。だな。
そこまでやらなくても、病院のレセプト請求の過誤って
資格の誤りのほうが多いんでしょ。役に立ちそうな。。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
198 :
名無しさんの主張:03/06/15 21:51
今、無職で、去年から今年の2月まで個人事業主だったんだけど
高額の国民健康保険に驚いてます。
今無職なら、減免申請通るかな?
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
202 :
名無しさんの主張:03/07/24 18:44
退職金から社会保険料を徴収せよ
社会保険制度再建の切り札は、公務員の高額退職金から、社会保険料を差し引くことだ!
退職金は、給料の後払いとう考え方があり、現在のように給料、賞与から社会保険料が差し引かれている現状を考えるなら、退職金から社会保険料を差し引いても何ら問題はない。
退職金は、税制上非常に優遇されており、社会保険料でも優遇する必要はない
203 :
名無しさんの主張:03/07/27 18:36
公務員のお手盛り、優遇策を改革しろ!
退職金から社会保険料を徴収せよ
社会保険制度再建の切り札は、公務員の高額退職金から、社会保険料を差し引くことだ!
退職金は、給料の後払いとう考え方があり、現在のように給料、賞与から社会保険料が差し引かれている現状を考えるなら、退職金から社会保険料を差し引いても何ら問題はない。
退職金は、税制上非常に優遇されており、社会保険料でも優遇する必要はない
204 :
名無しさんの主張:03/07/27 18:51
ハッキリ言える事は・・・
大阪人は、関西叩きも関東叩きもネタにできる。
恐ろしい奴らだ。
十一の奈良漬に、新商品「吟醸奈良漬」が加わりました。
徳島県板野郡産の瓜を厳選し、
灘の吟醸酒の酒粕を使って作り上げた一品です。
まろやかな風味を味わってください。
205 :
名無しさんの主張:03/07/29 18:09
フリーターとか、学生とか、今後年金をもらえるかどうか分から
ない連中から社会保険料を徴収しようとコストを考えるより、
これから、年金をもらおうとしている連中の退職金(公務員の高額退職金が中心になると思われる)から社会保険料を徴収するのが、コストもかからず、筋も通る。だって、もうすぐ、年金もらうんだからさ。自分たちの年金の一部は自分たちで負担せよ。
社会保険制度の立て直しは、世代間の不公平、貧富の差の是正です。
現在、定年退職で退職金を受け取る方々は、年金受給予備軍です。
したがって、この方々に少しだけの負担増をお願いしよう。
つまり、退職金の一割を社会保険負担としてお願いするのである。
何しろ、若い世代が国民年金を支払いたくないのは、もらえる可能性がほとんどないから、そして、払う金がないから、という理由から考えるなら、もうすぐもらう連中が、若い世代に払えというよりも、自分たちで自分たちの世話をしてもらうほうが筋が通る。
206 :
名無しさんの主張:03/07/29 18:15
とりあえず、健康保険と年金保険の区別の付かない人は引っ込んでてもらおうか。
207 :
名無しさんの主張:03/07/29 19:58
>206
あなたは分かるの?
208 :
もしもの為の名無しさん:03/08/01 20:44
公務員の退職金で社会保険制度を再建しよう!
社会保険制度再建の切り札は、公務員の高額退職金から、社会保険料を差し引くことだ!
退職金は、給料の後払いとう考え方があり、現在のように給料、賞与から社会保険料が差し引かれている現状を考えるなら、退職金から社会保険料を差し引いても何ら問題はない。
退職金は、税制上非常に優遇されており、社会保険料でも優遇する必要はない
公務員が退職した後、国民健康保険に加入するのは、やめろ!
在職中は、自分たちだけ共済という形で社会保険をやっておきながら、退職すると国民健康保険加入する。
ふざけるな。年寄りになってから、加入されても非常に困るんだよ
公務員はいたるところで、優遇されているが、当の公務員たちは、優遇されていることにさえ気づいていない。
(^^)
210 :
名無しさんの主張:03/08/06 22:06
公務員の高額退職金を読売新聞が批判!
さすが、読売新聞。
続々、マスコミの公務員追求!
しかし、あっぱれは、読売新聞の公務員の高額退職金批判だ!
都道府県で、退職金を故意につりあげるために行われる特別昇給をやっていないのは、香川県だけだ!
読売新聞、よくやったぞ!
第二弾もやれ!
第二弾は、人事院勧告の矛盾をやれ!
人事院勧告がおかしいから、公務員の待遇がおかしくなったんだ!
人事院の不公平を追及せよ!
211 :
健保側の呟き:03/08/06 23:10
国保と健保が一体化されると確実に国保側の加入者は
負担増になるだろうな。というかすべきだろう。
健保は自己負担の他に雇用者負担もあるからねぇ。(労使折半というやつ)
212 :
名無しさんの主張:03/08/06 23:15
>>208 それをやるなら全ての人間の退職金から控除すべき内容だろう。
公務員の退職金だけ優遇処置を受けているわけでもないし、
民間企業の人間も業界の健保等に加入しているわけだしね。
よく公務員は優遇されているというが、具体的にどのような優遇をうけて
いるかが明確にされていないよな。
しかし国民保険って保険料安いよな、おいらでも入りたいよ。
213 :
名無しさんの主張:03/08/07 13:41
>212
>よく公務員は優遇されているというが、具体的にどのような優遇をうけて
いるかが明確にされていないよな。
よくぞ、聞いてくれました。おおきに。
@カラ出張、カラ泊、カラ残業、実態のない手当てを要求し、不正に税金を横領しておきながら、見つかっても、返せば犯罪とはならない。
しかるに、民間が、所得隠しをやろうものなら、35%の重加算税。
おかしくないか?
A退職金をつりあげるための、退職時の特別昇給。これを全面的に廃止したのは香川県だけ。
おかしくないか?
B退職して、すぐに年金がもらえた時代。
民間は、再就職すると年金が削られたが、公務員は一年間、いくら働いても年金が削られるなどなかった。
共済という名の下にね。
おかしくないか?
C公務員は税金で成り立っているんだから、民間法人、個人事業主と社会保険制度を統合してもいいんじゃない。合しても。
ただし、雇用主の経費負担分に相当する金額は、個人事業主でも、所得控除ではなく、経費として計上できるようにしろ!
ま、反対するのは公務員だけどな。
214 :
名無しさんの主張:03/08/07 15:27
私は、1年以上前、会社をやめ社会保険から抜けました
国保未加入です。
事情が、あり配偶者と住民票が別です配偶者は国保です
私に対する国保加入の催促が来るのですが
配偶者の扶養ということにはならないでしょうか?
又国保の場合扶養になるメリットはありますか?
215 :
名無しさんの主張:03/08/08 10:03
大阪市在住だが 大阪市はひどい ぼったくり行政である
今年から個人事業で国保に入ったが、金額が最高金額の53万請求してきやがる
たまたま 友人が東京にすんでて今年から国保に加入したが18万らしい
年齢やら昨年年収等 条件は同じ
それで彼の決定書送ってもらったら 算定料率という掛け率が2.04でした
大阪市は5.7です およそ3倍も違うことがわかりました
ひどいですね 大阪市
216 :
名無しさんの主張:03/08/08 19:16
>212
>よく公務員は優遇されているというが、具体的にどのような優遇をうけて
いるかが明確にされていないよな。
よくぞ、聞いてくれました。おおきに。
@カラ出張、カラ泊、カラ残業、実態のない手当てを要求し、不正に税金を横領しておきながら、見つかっても、返せば犯罪とはならない。
しかるに、民間が、所得隠しをやろうものなら、35%の重加算税。
おかしくないか?
A退職金をつりあげるための、退職時の特別昇給。これを全面的に廃止したのは香川県だけ。
おかしくないか?
B退職して、すぐに年金がもらえた時代。
民間は、再就職すると年金が削られたが、公務員は一年間、いくら働いても年金が削られるなどなかった。
共済という名の下にね。
おかしくないか?
C公務員は税金で成り立っているんだから、民間法人、個人事業主と社会保険制度を統合してもいいんじゃない。合しても。
ただし、雇用主の経費負担分に相当する金額は、個人事業主でも、所得控除ではなく、経費として計上できるようにしろ!
ま、反対するのは公務員だけどな。
>212
何とか返事しろよ!
給料が高いとか、安いとかの一般的な批判ならかわせるだろうけど、制度の不公平はかわせないわな(爆)
217 :
ビッグバン宇宙論は完全に大間違いだった!!!!!!!!:03/08/08 19:18
科学者よ、恥を知れ!
ビッグバン宇宙論は完全に間違いだった!
科学の原則を無視した、デタラメのインチキ理論だったのだ。
そして、そのビッグバン宇宙論の世界的な浸透は
アメリカ、ユダヤ・キリスト教勢力による世界支配のための思想的な戦略なのだ!
また、ビッグバン宇宙論の思想によって戦争が起こり、
貧富の差がひらき、終末的な絶望感が世界に蔓延しているのだ。
ビッグバン宇宙論は世界の平和を揺るがす、悪の元凶となっているのだ。
ビッグバン宇宙論とは、
「宇宙は『無』からビッグバン(大爆発)によって誕生した」という理論である。
この理論は、ユダヤ・キリスト教の創造神話(神が天地を創造した)そのものである。
ビッグバン宇宙論の実態は、科学理論ではなく宗教思想なのである。
『無』は科学的に証明できるものではなく、
そして、『無からの誕生』も科学では証明できるものではないのだ。
ビッグバン宇宙論が科学の正統であるという思想を、世界中の人々に
浸透させる戦略が成功したことにより、ユダヤ・キリスト教勢力の
世界における優位性が確立されていったのだ。(20世紀に)
そして、その思想的支配の最大の例が、アメリカやイギリスによるイラク戦争なのだ。
ビッグバン宇宙論の浸透により、世界中に終末思想(世界の終わり)が蔓延してしまっている。
そのことにより、自己中心的、せつな的、短絡的な考え方が社会に広がっている。
科学的に間違っているビッグバン宇宙論から脱却しなければならない。
そして、宇宙は無限だということを理解しなければならない。
人間は本当の宇宙観、世界観を構築し、
新しい時代に進んでいかなければならないのだ。
ビッグバン宇宙論が世界を支配している限り、平和な世界にはならないのだ。
そのことを科学者は重く受けとめるべきである。
平和の時代へ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
218 :
名無しさんの主張:03/08/08 19:53
>>216 べつに
>>212じゃないし、よく見受けるお役所批判ケースなんでいまさら
新鮮に驚く必要もないし。
でも、いちおう公務員として一方的な決めつけも困るのでカキコしてみる。
>@(略)
それは不公平というより「どっちも悪いこと」だな。
公務員個人の不当利得程度の所得隠しなら修正申告で重加算扱いには
ならないから、不公平論の喩えとしてはあまり良くない。
ちなみに、列記されたカラなんとかには、うちの田舎役所じゃまるで
縁がない。(今は、じゃなくて自分が知る限り以前から)
予算切れでサビ残とか無給イベント出勤とかは山ほどあるけどね。
まあ、そういう公務員も少なからずいるってこと。
>A、B(略)
これはマッタク同意。
>C(略)
同意なんだが、ここは健康保険スレなんでその文脈で言うなら、健保制度
統合は既に全国市町村(=全地方のお役所)の統一要望なんよ。
まあ、これは健保理事者としての要望で、共済側としては内心違うだろう
けど、公言はしてない。
はっきり反対してるのは老人扶養のリスクの少ない大手組合健保とか医師
国保、それに雇用主負担が増えてこまる経団連の方だ。
それと、経費の件、いっそ法人成りする方が格段に有利だと思うけど。
あぼーん
220 :
名無しさんの主張:03/08/08 20:03
>>214 加入の督促はたぶん来ません。
未加入者は山ほどいて、他保険加入中かどうか把握することも難しいので
いちいち加入の督促をしないのが通例です。
そのかわり、任意で加入手続すると、未加入期間に遡って加入させられ、
保険料も2〜3年分請求されることがありますが。
それと、国保は加入者全員について保険料を計算しますので、扶養という
概念がありません。
一人増えれば、保険料が一人分増えます。
ただし、世帯合計所得の多寡によって、低所得者軽減とか減免の対象にな
るかどうかが決まりますので、加入するタイミングも重要です。
221 :
名無しさんの主張:03/08/08 20:08
健保組合の綱紀粛正が必要です。高い給料取って
昼間っからエロサイト巡りしてる職員雇って赤字
はないだろ。真面目にやれ!
222 :
名無しさんの主張:03/08/08 20:34
無保険だから〜病気がどんどんヒドクなるぅ〜
貧乏人は死ねという〜
223 :
名無しさんの主張:03/08/08 20:39
>>215 国保は利益が存在しない制度だから、もし、ぼったくってるとすれば行政
じゃなくて、不正な医療費請求で給付費を増やしているお医者さん達か、
あるいは気まぐれで病院を転々としたりして医療費を嵩上げしてる患者さ
ん達ってことになります。
でも、どちらかというと国保の保険料の高さは、その加入者の高齢者比率
とか高額疾病傾向とか、あるいは他の税金からの補填を受けているか、あ
るいは加入者の平均所得の水準(低ければ保険料率は高くなる)などの方
が強く作用します。
そしていちばん影響が大きいのは、滞納者の存在です。
大阪市はたぶん保険料の2割近くが未納になってるはずだと思いますが、
その直接の欠損分と、収納率低下によるペナルティである国からの助成金
カット分が、保険料のアップとして跳ね返ってくるルールです。
まさに、悪循環極まる状態ですが、それでも大阪市はまだましな方です。
国民健康保険制度だけでなく、健保制度自体が、もう泥沼です。
224 :
名無しさんの主張:03/08/08 21:25
>それは不公平というより「どっちも悪いこと」だな。
公務員個人の不当利得程度の所得隠しなら修正申告で重加算扱いには
ならないから、不公平論の喩えとしてはあまり良くない。
馬鹿を言っちゃいけないよ。公務員が不正請求書(公文書偽造)、税金横領(公金横領)
公文書偽造をやっときながら、馬鹿をいっちゃいけないね。君は。
それから、法人成りがいいなどとはいえない時代だな。
個人成りを勧めるコンサルもあるしな。
ま、大企業には関係ない話だがね。(爆)
225 :
名無しさんの主張:03/08/09 08:08
>>220さん
214です、レスありがとうございました。
市の国民年金保険課に問い合わせたところ2年さかのぼると聞きました
この2年をすぎたら(後半年ぐらい)国保に加入したいのですが
入るつもりだったら、とっとと入ったほうがいいでしょうか?
2年さかのぼるとは例えば、2000年1月5日付けで社会保険喪失したら
2002年1月4日以降,時効ですか?
また、
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1031280466/l50 で、見つけたものです。
よく意味が分からないのですが私に関係ありそうだったら
解りやすく教えていただけないでしょうか?
長くてすみません、急ぎませんので宜しくお願いいたします。
保険料が時効消滅した場合(2年経つと時効により消滅)は、
時効消滅した期間に相当する期間の給付額が、9割から7割に減額されます。
すなわち、利用者の自己負担額が3倍になります。
また、高額介護サービス費の支給もストップします。
226 :
名無しさんの主張:03/08/11 16:15
>>224 書き方が悪くて誤解を与えたらしいね。以下の通り足しておこう。
「公務員個人の不当利得程度(と同額の(民間の))所得隠しなら修正申告で
重加算扱いにはならないから、不公平論の喩えとしてはあまり良くない。」
例えば、同じ100万を隠したとして、公務員が返却で懲戒にならずにOKの
とき、民間の脱税だって申告漏れ修正で重加算金は無しでOKってこと。
もし返却しなければ公務員だって横領で起訴だし、修正に応じないなら脱税も
同様だ。
これじゃあ、不公平の例にならんでしょ。
君の主張が、民間の脱税は公務員の不正より軽く扱うべきだという論旨だとい
うなら話は別だけど、自分はそれには賛同しかねるから「どっちも悪い」だ。
脱線だからこれでおしまい。馬鹿呼ばわりされてまで続ける義理も無いし。
まあ、休暇中までコームインやってる自分は確かに馬鹿かもしれんけど。
>>225 時効は、加入手続をした日の属する年度から遡って2年度以前の分が
時効になるってことです。
例えば、今日(2003.8.11)届出するなら平成14年度の最初の納期か
らの保険料が賦課されることになると思いますので、時効は2002年3
月以前分であって、全部が時効になるわけじゃありません。
この場合、実際にはまるまる2年間は遡ってませんが、このあたりの
仕組みは難しいので省略します。
後段の内容は、一般的な内容では無いのでおそらく該当しないと思
いますし、届出日以前に遡って給付を申請する場合の内容ですので、
今から病院にかかるなら関係無いと思って結構でしょう。
もともと市町村国保は、一般なら3割給付です。
前レスの補足ですが、配偶者と同一の世帯で加入する方が一般的には
合計の保険料は安いです。(扶養は無いけど、世帯割保険料がある)
ただし、二人の前年所得とか、保険料計算の方式によって大幅に条件
が変わりますのでご注意を。
228 :
名無しさんの主張:03/08/11 22:14
229 :
名無しさんの主張:03/08/12 19:15
>226
>同じ100万を隠したとして、公務員が返却で懲戒にならずにOKの
とき、民間の脱税だって申告漏れ修正で重加算金は無しでOKってこと。
なるほど、と言いたいところなんだけど、ちょっと知識不足だよ。
民間の場合、悪意でなくとも、税務署に指摘をうければ、最低10%の加算税は免れない。
しかも、延滞税は別途計算。この延滞税が馬鹿にならない。
最初の2ヶ月はだいたい5%程度だが、その後は14.6%のサラ金並みさ。
したがって、10%と14.6%合わせて、24.6%だよ。
これだけで、重加算さ。
サラ金と変わらず。
公務員のカラ出張にも24.6%の利息をつけてもらえば、公平だな。
分かった?
あぼーん
231 :
名無しさんの主張:03/08/13 14:08
>>226 おしまいと言った後にナンだけど、尋ねられた以上はレスしなくちゃね。
分かった。確かに過少申告加算は忘れてたな。
でも、35%の重加算税じゃなくても実は24.5%の加算金だから自分の主張は正しい、
って、なんかそれ自体、お役所的言い逃れだよ。
お役所批判に足を取られて主張がお役所的欺瞞を含むようになるのはいただけない。
まあ、つまりその程度で公平性を主張なさってるんだなあ、とちょっとがっかり。
ついでに言うと、そのケースの100万円の所得隠しで100万円の追徴金になる
ことはあり得ないよね。税率ってもんがある。
不当利得なら全額返還だから、やはり不公平のスケールとして持ち出すのは不適当
だと思うけど、きみがそう思いたくない気持ちも、まあ分かる。
コームインに反論されても、一ミリも首肯したくないのが市民の心理であって、
役所の隠蔽体質もそれと表裏一体の心理だということを考えるとね。
とりあえず、役人批判は結構だけど、あなた自身もその役人と同傾向の欺瞞体質の
種を持っている点は指摘しておこう。
まあ、税のことで役所とトラブって冷静でいられるような偉人は滅多にいないけど。
232 :
名無しさんの主張:03/08/13 15:57
>231
君は税金のことあんまり知らないだろう(爆)
市役所レベルの税務知識しかないな。
まだ、自分が言っている事の重大な間違いに気づいていない。
>ついでに言うと、そのケースの100万円の所得隠しで100万円の追徴金になる
ことはあり得ないよね。税率ってもんがある。
不当利得なら全額返還だから、やはり不公平のスケールとして持ち出すのは不適当
だと思うけど、きみがそう思いたくない気持ちも、まあ分かる。
ついでに言ったのが、知識のなさを露呈しているよ(爆)
不当利得で全額返還?当たり前だろう。だから、それに利息をつけろって言っているんだよ。利息をつけないところが不公平だと言っているのにまだわからないの?
民間は税金に延滞税やら、加算税がかかると言っているんだよ。
君は、理解力に欠けているよ。
まだ、まだ勉強不足だな。
233 :
名無しさんの主張:03/08/13 16:12
231は基本が間違いだな
カラ出張の税金ドロボーがドロボーした税金を返せばそれで済むといっているんだろう。馬鹿だな
税金ドロボーは刑務所に入れろ!”!
234 :
名無しさんの主張:03/08/13 17:08
公務員でまともなやつはいないのか?
ここは馬鹿な公務員ばっかりだ
235 :
名無しさんの主張:03/08/13 18:30
年収1500万くらいだと
どのくらいとられるものでしょうか?
親の会社(マンション経営)に大学卒業後名前入れるんですが
ボーナスからも取られるとのことですが、
ボーナスはもらってないことにすればいいのかな
236 :
名無しさんの主張:03/08/13 21:59
>232
>35%の重加算税じゃなくても実は24.5%の加算金だから自分の主張は正しい、
って、なんかそれ自体、お役所的言い逃れだよ。
お役所批判に足を取られて主張がお役所的欺瞞を含むようになるのはいただけない。
まあ、つまりその程度で公平性を主張なさってるんだなあ、とちょっとがっかり。
ついでに言うと、そのケースの100万円の所得隠しで100万円の追徴金になる
ことはあり得ないよね。税率ってもんがある。
君は、本当の馬鹿じゃないの?
前にも誰か書いているが、最低でも24.5%の附帯金が脱税の場合あると書いただけさ。君が返せば済むカラ出張手当金と脱税を同一に勘違いしていたからさ。
それに、脱税は最低24.5%であって、カラ出張みたいに架空の経費を作り上げた場合、悪質なため35%の重加算なんだけどね。何を勘違いしているの?揚げ足を取ったつもりなのかな?そこしか逃げ道がなかったんだからしょうがないけどね。
プラス、カラ出張の不正手当て金と脱税の附帯金(所得部分ではなく)を比較しているところは、はっきり言って馬鹿だよ。
不当利得なんてもんじゃないな、公金横領だ。
君の言っていることには、首尾一貫性がない。
237 :
名無しさんの主張:03/08/15 11:06
>>236 分かった分かった。俺が悪かったよ。君は義憤の徒であり正義の味方だ。降参。
同時に批判のためなら公平性という言葉を厳密に使う意志が無いことも分かったし。
もともと、君の批判の主張そのものに反対したワケでもないが、(最初のレス良く嫁)
その後のレスを見る限り、君がやりたいのは公平な議論ではなくただの批判のための
批判ってことだということも理解したので、もう議論する意味はない。
所得隠しと公金横領が等しく犯罪的だという共通認識にたどり着けなかったのは残念だが。
このまま続けてると、俺が悪徳公務員の代表ってことにされかねないし。
俺もそれに合わせて君を脱税市民の代表としてレッテル付けて議論をするような不毛
なこともしたくないから、ホントにこれで終わり、だ。
238 :
名無しさんの主張:03/08/15 11:10
>>237 何いってんだ。
公金横領の方が脱税より100万倍悪いに決まってるだろ。
脱税は悪徳官僚を懲らしめるための危急の手段でもあり、市民の抵抗手段でもある。
あまつさえ、公務員なんて奴隷が公平性なんて言葉を使うなど、絶対に許さん。
239 :
名無しさんの主張:03/08/15 11:19
あぁ・・・結局甘いみつ吸ってるのはあちらさんばっかりなのか。
こんな最低A♂を己の私利私欲のために利用するO♀は害虫。
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていない場合特に))
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているので性格が鬱陶しい(根暗・陰気)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、またポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」)
●たとえ友達が多くいても、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかないだろう!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでやねん!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
241 :
名無しさんの主張:03/08/15 11:22
>それに、脱税は最低24.5%であって、カラ出張みたいに架空の経費を作り上げた場合、
悪質なため35%の重加算なんだけどね。
そうなの?
その場合でも修正申告に応じれば重加算無しが、慣例だって聞いたが?
100マソ程度なら。
>>231はそれを知ってる上での内容だと読んだが、違うんか。
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
ここも公務員には問答無用で否定されるところらしいね。
僕も公務員なんで読んでイタイわ。
粘着同士の批判合戦に巻き込まれたくないし。
スマソが、ここでの国保関係の質疑応答は今後ご勘弁を。
あれ?間違い。
「ここも公務員には」→「ここも公務員は」です。
意味逆だしw
245 :
名無しさんの主張:03/08/15 11:38
ここですか、脱税市民が悪徳公務員を裁くスレは?
246 :
名無しさんの主張:03/08/15 17:01
>241
>その場合でも修正申告に応じれば重加算無しが、慣例だって聞いたが?
100マソ程度なら。
何言ってるの?そんなわけないじゃん。架空の領収書を作り上げるというのは、最初から脱税を狙っており、悪質以外の何者でもない。
それは、重加算あつかいさ。
247 :
名無しさんの主張:03/08/15 19:38
>237
>所得隠しと公金横領が等しく犯罪的だという共通認識にたどり着けなかったのは残念だが。
このまま続けてると、俺が悪徳公務員の代表ってことにされかねないし。
今書いていることと、前に書いていることが矛盾しているよ。(笑)
所得隠しとの脱税と公務員の公金横領が税金をドロボーという犯罪という点で同じだろうというのが私の意見。だから、公務員の公金横領にも脱税と同じように重加算税をかけろと言っている訳。
それを否定しているのが君なんだよ。
それを否定しなければ、何も議論の余地はないんだけどね(笑)
結論は、公務員の公金横領にも重加算税を課せば、一般市民の脱税と公務員の公金横領が犯罪という点で、同等の扱いを受けるということさ。
分かったかな?
248 :
名無しさんの主張:03/08/16 07:26
>241
>その場合でも修正申告に応じれば重加算無しが、慣例だって聞いたが?
100マソ程度なら。
>>231はそれを知ってる上での内容だと読んだが、違うんか。
架空経費の計上は、明らかに納税者の負け。裁判になろうが勝てる見込みゼロ!
そんなやつには厳しいんだよ。ばか者!
税務行政を勉強しろ!(裏話のつもりかもしれんが、くだらん)
どこの馬鹿がそんなことを教えたんだ?
健康保険組合の職員になれる方法を教えてください
250 :
名無しさんの主張:03/08/16 13:04
まず国一受かってで厚生労働省にいくことだな。
251 :
名無しさんの主張:03/08/17 08:47
税務知識のある公務員と話がしたかった。
さ、今日から盆休みだ。
ふー。
252 :
名無しさんの主張:03/08/17 09:17
253 :
名無しさんの主張:03/08/17 09:18
税務知識のある⇔公務員
相容れない内容だと思いまし
254 :
名無しさんの主張:03/08/17 10:18
公務員は、知ったふりをして、立場が悪くなると言い訳して、すぐ逃げる。
それはそれでいいんだろうけどね。
だって、議論を続けても逃げるしかないからね。
255 :
名無しさんの主張:03/08/18 19:17
社会保険負担より、公務員負担で国民は殺される!
今週の「週間ダイヤモンド」570円を是非購読して欲しい。
デタラメ税金天国地方公務員の大特集だ。
読んでいて寒気がした。皆さんの血税が....
@大阪ゴミ集めのおじさんの給与明細によると月収80万円/年収1300万円。
A横浜市営バス運転手は航空パイロット並の待遇。
Bどこぞの女公務員は生休、年休、特休組み合わせ月10日の出勤で給料満額。問題なし。等々。
公務員の意識調査によると、「民間並に忙しいし、給料は高くない。」との事。
公務員の負担で国民は間違いなく殺される。
公務員は不況など、どこ吹く風。浮浪者が増えようが、死のうが関係なし。
256 :
名無しさんの主張:03/08/20 04:23
退職して待機期間中です。
家が会社経営なので税金対策のため月5万程度
給料支給することにすれば?と会計士にいわれました。
また国保2年間入らないでいようと思っています。
2年後国保の窓口に行って国保加入しまーす
とかいったとき、これらの絡みで
不正受給がばれる可能性ってあるでしょうか?
ばれないんじゃない?といわれましたが
税金対策は避けたほうがよいかな
257 :
名無しさんの主張:03/08/20 12:08
公共団体が大赤字だろうが、なんだろうが、公務員の高額退職金(町役場の兼業農家の田吾作でも最低2000万円)は続く。
景気対策→予算がありません
教育→予算がありません
福祉→予算がありません
公務員の高額退職金→予算はありませんが、関係ありません。
259 :
名無しさんの主張:03/08/30 22:24
どうなんだろうね。
現実的な話ができないなら議論なんて無意味だ。
もちろん、どこまでが現実的な意見なのかは人によって意見が分かれることは
あるんだろうけどね。
でだ。税の話はいいから、健康保険の話しろよおめーら。
260 :
名無しさんの主張:03/08/30 23:25
>>211 いや、健保側が負担増になるべきだと思うよ。
というかなる。
健保側に労使折半があるように、国保は財源の半分を国と県が負担してるからね。
261 :
名無しさんの主張:03/08/30 23:26
262 :
名無しさんの主張:03/08/31 00:32
>>259 結局払いたくない理由をこじつけているだけだろうね。
バス運転手の事例にしてもそうだが、一部で行われている事案を
役人全体が行っているように曲解しているようにしか見えない。
不正分野は不正分野として、そこを攻撃すべきなのにね。
263 :
名無しさんの主張:03/08/31 00:39
生命保険より健康保険が得だと青木氏が言ってたぞ。
老健はどうなっちゃうのかなぁ…。
医師会の意見が通って、独立保険になるんでしょ?
国保の統合再編もあるし…
5年後に健康保険制度はどうなるのかな…。
国保の統合再編については、私は異論ありだな。
だって、統合再編で国保の構造問題が片付くわけじゃないでしょ。
たしかに、あまりに小さい保険者は安定しないからどうかと思うけど
財政基盤を安定させる方法はたしかあるんですよね。
それならあとはむしろ、年齢と所得による財政調整を極限まで行えば
保険者は今までどおり市区町村が行うほうが保険者ごとの努力ってやつ
がわかりやすく現れていいと思うんですよね。
県単位レベルでの統合再編ってどうなの?
>>263 生命保険っていうのは、民間の生命保険会社がやってる保険ですよね。
生命保険にもいろいろありますけど、基本的にはかけた分の保険料と
帰ってくる給付金を比べると…
かけた保険料>>>給付金
になります。保険会社は儲けるためにやってるからこれは当たり前…
でも、公的な健康保険の場合は
給付金>>>かけた保険料
なんですよねぇ。
国民健康保険なんて保険料の1.7倍くらい給付してます。
もちろん国や県から半分お金出してもらってるからできるんだけど。
266 :
名無しさんの主張:03/08/31 03:11
>>250 えーなんで?
健康保険組合の職員って、国家公務員じゃないでしょ?
267 :
名無しさんの主張:03/08/31 18:56
>>266 キャリア官僚になって天下りを汁、ということだろう。
もっともこれから官僚になった香具師等が退職する頃まで
総合型健保組合が生き残ってるとも思えないが…
268 :
名無しさんの主張:03/08/31 18:57
毎年、約1万組の日韓結婚。
それに伴なう朝鮮化した混血児。
年間、日本の新生児約100万人のうち、
約1〜2万人の新生児に
容赦の無い朝鮮人の血が流し込まれている。
また、韓国朝鮮人の帰化が年間約1万人も!
269 :
名無しさんの主張:03/08/31 19:52
270 :
名無しさんの主張:03/09/05 19:13
>>264 国保職員(自治体)だけど。
負担調整については、既に屋上屋を架すような複雑なシステムがありますよ。
ただし、そのシステムがあまりに複雑過ぎて、加入者どころか運営している理事者
にすら不明瞭なものとなってしまってます。
当然、それに伴う事務処理も、年間事務処理の半分以上を占めるありさまで、本来
最も励むべき被保険者のために直接行うべき業務を圧迫してます。
そして、その負担調整の方式でも追いつけないような負担と給付の地域格差が、主
に過疎化+景況悪化によるUターンのダブルパンチで襲ってきてます。
或る程度の広域化はもはや避けられないというのが、実情なんです。
271 :
名無しさんの主張:03/09/06 01:31
他スレに誤爆してしまったんですが改めて質問です・・・。
前年の所得が無くて国民健康保険に加入した場合
初年度の保険料っていくらくらいですかね?
地方によって違うとは思うんですが、参考までに教えて頂ければと。
272 :
名無しさんの主張:03/09/06 04:22
他スレにも回答しましたが、改めて回答です。
加入する人が、世帯主ではなくて世帯主に所得があるなら…
年額20,000〜65,000円くらい
加入する人は1人だけで、世帯主である、という条件下でなら…
年額8,000〜26,000円くらいかな?
まぁ、つまりは8,000〜65,000円くらい。
私の知っている限りでは、だいたいこの範囲でおさまってたと思う。
>>270 でも、国民健康保険の構造問題がそれで解決されたわけじゃないでしょう?
国民健康保険のほうが社会保険に比べて中間所得層の保険料が高くなって
いるのは、社会保険に比べて加入者が構成年齢が高く所得が低いという
構造にあるのではないんでしょうか…?
それ以外で国民健康保険の保険料が高い理由って滞納くらいしかないと
思うのですが、滞納はそんなに深刻ですか?
274 :
名無しさんの主張:03/09/13 07:32
社保も国保も滞納者については保険証を取り上げればいいんだよ!
社保の滞納者って…
社保の滞納者っていうのは、被保険者ではなくて事業主でしょう?
被保険者の給与から保険料を半額引いておいて、それを納めないなんて
許せない!
保険証とりあげなんて生ぬるいです。一気に差押とかしなければ!
276 :
名無しさんの主張:03/09/13 09:23
国保と違って税金じゃねーから差し押さえしたところで
優先順位低くて結局保険料とれね。
それからその差し押さえで会社潰れた場合、
未払い賃金より税金と社会保険料優先で持ってかれるから、
むしろ雇用ごとあぼ〜んされる被保険者の方が迷惑でないかい?
まあ、本来そんな企業に勤めてる香具師に社会保険は贅沢ってこった。
税務署と債権者の代わりに滞納処分。
失業者増やしても年金財源確保。
社会保険を悪者にして、撤廃の方向に持っていくにはいいかも。
277 :
名無しさんの主張:03/09/13 13:43
国が社会保障にもっと金出してくれりゃいいんだけどね。
公共事業につかいすぎなんだよこの国は。
で、社会保障はおろそか。
健康保険や年金の改革をしようにも、結局保険料の高いのは変えられないのは
国の改革案はどれもこれも今より金出さない方向にしようっていうのばかり
だからなんだね。
国、っていうとちょっとおかしいか。政府と、財務省かな。
厚生労働省は案はもっと社会保障に金かける案出してるぽ。
278 :
名無しさんの主張:03/09/13 19:45
保険料を上げるという方法は、労働者のコスト上げるわけで、
同じ費用で屋と襟人数は減っていくわけだ。
<社会保障費>企業負担は5%増 従業員減でも 日本経団連
日本経団連の加盟企業の02年度の従業員数は、95年度に比べてリストラなどで16%減ったが
、企業の社会保障費の負担は逆に5%増加していることが、
日本経団連のアンケート調査(主要106社対象)でわかった。
社員1人当たりの社会保障費負担は95年度の年間76.0万円から、
02年度は94.8万円と25%も急増した。
日本経団連は「企業の公的負担の抑制を目指すべきだ」として、
基礎年金の国庫負担引き上げなどのため消費税率の引き上げを求めている。
調査によると、従業員数は106社計で95年度の63.8万人から、02年度は53.9万人に減少。
これに対して、社会保障費は計4848億円から5109億円に増えた。
日本経団連は「厚生年金保険料の引き上げは、労働コストを上昇させ国内雇用の減少につながるため、
厚生労働省の年金制度改革案は容認できない」と主張している。【川口雅浩】(毎日新聞)
>>278 保険料UPを封じられたら、あとは税金投入しかありません。
財務省がどれだけ医療にお金を出してくれるかですね。
かかる医療費を減らす、てのは無理なんだろうな。
薬価が高いのは保護政策だし、医療の方はもともと限界に近いし。
もう国民皆保険のほうを止める発想したほうがいいんでない?
国民皆保険を止めるよりはまだ薬価是正のほうが実現しやすそうですけれど…。
さすがに、医療にかかれない人達が出てくるとなると世の中の不安感は一斉に増す
でしょうし。。。皆保険は守られると思います。
薬価是正→外国資本に完敗→薬業からの失業者創出や研究者の海外流出
保険料上昇→実質給与負担増→人件費の上昇→リストラ横行→保険料収入の減
税金投入→消費税の増税→可処分所得の低下→消費の減少→景気悪化→税収減
高齢化→総額医療費の上昇→でも予算がない→医療の質的低下…
こんな皆保険をってどうやって守れと?
283 :
名無しさんの主張:03/09/14 23:58
皆保険崩壊→治療費踏み倒し増加→つぶれる病院続出
ヤヴァイ
>>282 薬価については詳しくないのですが、是正したら外国資本に完敗するようなものですか?
薬屋さんは設けすぎとの指摘もありますが…?
保険料上昇は、避けないといけないですね。
でも、リストラ横行で保険料収入が減ではないでしょ。
国民健康保険があるんですから。社会保険のことだけ考えていないでもっと全体を
見て欲しいです。
税金投入については、公共事業や防衛費を削減するなどしてなんとか消費税増税は
避けられるのでは思います。
高齢化→総医療費の上昇については、これもつまり税金投入の話ですから上記に
準じます。
285 :
名無しさんの主張:03/09/20 01:57
リーマソ健康保険を国保に移していいんならこんな楽なことはないさ。
・リーマンの多くを占める中間所得者層は多くの自治体で最高保険料
さらに所得の把握がむちゃくちゃ楽→国保マンセー
・会社負担の社会保険料がなくなる→企業マンセー
リーマソ〜国保に移って+会社負担なくなって保険料倍増
医療費増分の消費税Up、下手すれば国保が肥大化することで
財源用の新税も負担(国保は財源半分が税だから)
どうせ選挙いかない連中なんだし、
リーマソさえ泣かせておけば国民皆保険は安泰。
>>285 >医療費増分の消費税Up、下手すれば国保が肥大化することで
>財源用の新税も負担(国保は財源半分が税だから)
これは国民健康保険に移ったサラリーマンだけじゃなくて、元々国民健康保険に
加入してた自営業の方も影響受けると思いますけど…。
健康保険の一本化がなされた場合にも、企業に対しては一定の負担をしていただく
必要があるんじゃないかと思うのです。
・_J・)ノ
288 :
名無しさんの主張:03/09/21 11:34
国保のルールにすれば、未加入者や健康保険の被扶養者、所得のない学生や
乳幼児からも保険料とれるから、企業負担ないか減らしても大丈夫でない。
下手に督促したり財産のない連中よりリーマンという控除多くて税金少ない連中を
絞った方が効率的。皆保険の維持のためには容赦しないほうがいい。
>>288 国保は半分は税金でできていますから…
企業負担が減った分だけ税金の投入は免れないかと思います。
企業の社会保障費負担が増えるということは、
控除が増えるので税収はその分減るわけだし。
企業の負担率上げるのは経済面からも雇用面からも
あまりお勧めできないような。
財務省の反対ぶりが理解できなくもない。
291 :
名無しさんの主張:03/10/04 21:32
291get!!!
292 :
名無しさんの主張:03/10/27 23:44
すいません、質問です。スレ違いでしたら誘導して頂けると助かります。
今、18年10ヶ月の妹がいるのですが、
高校に入って数週間ほどで、辞めてしまいました。
それから今年の7月に父の保険から抜かれてしまいました。
どうも更新時に通学証明みたいのがなかったんで無理だったそうです。
それで、現在になって病院にもかかれないし、
将来のことも不安になって、手続きをしに言ったら、
「普通は18までは父の保険に入っている」とか
罵倒された挙句「2年遡って請求がくる」とかなんとか言われ、
20万払うことになり、それをローン式で払うことにし、
それで健康保険がもらえたみたいです。
父と妹は喧嘩状態になってます。
父は「抜いたのは今年7月、更新手続きに
在学証明するものがなかったので更新できなかった」
といっています。
自分は制度や仕組みがよく分からないんですが、
どういうことなんでしょう。
293 :
名無しさんの主張:04/01/04 17:16
年金と同様に厄介な問題です。
あぼーん
295 :
名無しさんの主張:04/01/11 19:33
保健室ハァハァ
296 :
名無しさんの主張:04/01/24 12:03
↑アホめが、自分の部屋でやれや。
297 :
名無しさんの主張:04/02/19 10:07
年金とともに民営化を
298 :
名無しさんの主張:04/02/27 11:18
破綻age
299 :
名無しさんの主張:04/03/05 12:00
300 :
名無しさんの主張:04/03/05 18:01
で,続きは?
301 :
名無しさんの主張:04/03/13 13:50
総人口の19%が65歳以上 総務省の昨年10月推計
総務省は12日、国勢調査結果などから推計した2003年10月1日現在の推計人口を発表した。日本の総人口は、男性6230万4000人、
女性6531万5000人の計1億2761万9000人(前年比18万4000人増)。総人口に占める65歳以上の割合は19・0%と過去最高
を更新、全都道府県で割合が上昇し高齢化社会がさらに進んだ。
年齢別では、年少人口(0−14歳)が前年より19万7000人少ない1790万5000人、生産年齢人口(15−64歳)は30万2000
人減の8540万4000人、老年人口(65歳以上)は68万3000人増の2431万1000人。
都道府県別でみると、人口増加が多かったのは沖縄(0・76%増)、東京(0・75%増)、神奈川(0・71%増)。逆に減少率が高いのは秋
田(0・75%減)、和歌山(0・53%減)、青森(0・49%減)の順で28道府県が人口減だった。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040312-00000165-kyodo-soci
質問です。私はフリーターなのですが国民健康保険の所得申告書って正確に書かないとバレますか? あと去年まで学生だったんですがそのときのバイトの所得も記入しないとダメですか?
303 :
名無しさんの主張:04/03/13 23:31
yes
やっぱばれるんですか…。。 どうしてばれちゃうをだろ。。 あとからバレてもやっかいなんですか?
所得申告書をださないと損なんですか?
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
親切・丁寧をいつも心掛けているキャッシング・サービス
ご融資・お支払い担当は女性STAFFですので、気軽に
何でもご相談ください。他社で断られてしまった方・失業中
の方・アルバイトの方も希望額ご融資出来るよう努力します。
金利は法定金利内・支払いは月1回利息だけで大丈夫です。
http://2314.fem.jp/ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
国民健康保険証がもう一年以上期限切れのままなんだけど
国民健康保険証って自分で区役所かどこかに取りにいくんでしたっけ?
病院とか行かないから無くても困らないけど
307 :
名無しさんの主張:04/03/19 15:47
あげ
308 :
名無しさんの主張:04/03/19 16:40
309 :
名無しさんの主張:04/03/22 10:35
【政治】健康保険組合解散、2003年度過去最多の見込み…厚生労働省調査
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1079820491/l100 1 :擬古牛φ ★ :04/03/21 07:08 ID:???
★健保解散、最多の見込み…厚労省調査
大手企業の従業員が加入する健康保険組合の解散数は2003年度、過去
最多だった前年度の37を上回る勢いとなっている。厚生労働省の調べによると、
2003年度に解散した組合は現在36で、年度末に解散する健保組合がさらに
複数あると見られるためだ。
健保組合の解散は、1998年度ごろから目立ち始め、2000年度は16、
2001年度は26と増え続けている。不況の影響で、健保組合の保険料収入が
減少していることが一因だ。
昨年4月のサラリーマン本人の医療費自己負担割合引き上げで、2003年度に
赤字決算となると見込まれている健保組合数は985と、前年度の1347から
大きく減る見通しだ。だが、加入者数が少ない小規模の組合は、事務処理の
負担が大きく、財政状況の好転が見込めずに解散する例が多いとみられている。
健保組合が解散すると、従業員は国が運営する政府管掌健康保険に移り、
健保組合が独自に実施している医療費軽減措置などは受けられなくなる。
厚労省は今後、健保組合の規模拡大を目指し、〈1〉同じ業種に限られている
組合同士の合併を、異業種間でも認めるようにする〈2〉都道府県単位の
「地域型健保組合」を新設する――などを検討する方針だ。
讀賣新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20040321i101.htm
311 :
名無しさんの主張:04/04/06 21:48
あのー、質問です
私、一応会社員やってるんですが
小さな会社で、社会保険は入ってないんですよ
で、情けない話ですが親の扶養家族として健康保険に入ってました
ある事情から扶養家族になれないってことになって
健康保険は自分で入る手続きしました
そして一ヶ月の請求がきたわけですが
28000円でした
「15000ぐらいかなー」っと思ってたので、ビックリしました
どっちにしろ入らない訳にはいかないのですが・・・
こんなもんなんですか?
27才独身、年収は400万(所得税込み)ぐらいです
312 :
名無しさんの主張:04/04/06 22:04
313 :
名無しさんの主張:04/04/06 22:20
俺なんか、健康保険一円も払わないで、督促状は、来るが健康保険証
持っているぞ!!派遣社員だから、いつ仕事が切れるから解らないから
払えません。無理しても払えというなら、払うが職にあぶれたら
生活保護受けさせてくれるのか!! ギャギャ文句付けたらくれたぞ
314 :
名無しさんの主張:04/04/06 22:26
幾らでも抜け道はあるぞ 少しは議員さんを見習おう!!
315 :
名無しさんの主張:04/04/08 20:14
>>311 保険料をさかのぼったからそんなに高いんじゃないですか?
316 :
名無しさんの主張:04/04/08 20:30
今日も19:00ごろに役所の訪問徴収屋が健康保険税総額27万8,000円を払えと
来た ムカツイタのでmパイプ持って追い回したら帰ってくれた。
317 :
名無しさんの主張:04/04/08 20:32
今度は通販で模造刀でも買っておこう
318 :
yoshiro:04/04/09 02:22
国保は一家で月¥5000以下から一人で月¥50000まで幅大き過ぎ。
収入で差があると言うのは多少は我慢するが差が2ー30倍もあるのは
納得がいかないのだが、、もっと公平に、平均に近い金額にしてくれ!
年間¥60万も払うくらいなら医療費10割払った方がましだが、、
319 :
名無しさんの主張:04/04/09 02:30
保険料って納税額から割りだすんですよね?
今年は去年の10倍になったんですけど
保険料も10倍なんて事にはならないですよね?
320 :
yoshiro:04/04/09 15:32
>>319 住んでるところによって違いがあるが、だいたいが上限月5万前後。
ただ上限とは言うものの医者や弁護士でなくとも、普通に働いていて
かなり簡単に達する地域が多い。
321 :
名無しさんの主張:04/04/09 20:52
>>319 国民健康保険に加入しているのか?
納税額から計算するところもあるが、それはごく一部の地域だけだな。
大多数の市町村では前年の所得から計算。
まぁ上限あるからねぇ。
40歳以上65歳未満が世帯内にいるなら年間の限度額は61万円。
いないなら53万円が限度額。
月にしてまぁ5万前後っていう言い方は正しい。
322 :
名無しさんの主張:04/04/10 00:00
国保です 一昨年は年収400万で納税額は年8千円で保険料は夫婦で月6700円でした
昨年は年収800万で納税額は年8万円でした これで計算すると納税額が
10倍なので 保険料も10倍になるのではと? あせってます。
323 :
名無しさんの主張:04/04/16 12:34
324 :
名無しさんの主張:04/04/16 13:01
>>322 納税額、保険料とも俺のものと比べると安いな。
俺、年収二百万円くらいで、保険料月額一万近く取られたな。
納税額も県市民税で二万以上払ったな
325 :
名無しさんの主張:04/04/19 20:03
私は年収100万ちょいで保険料は年間7万くらいだって。 年収のわりに高すぎる…。。
>>324 県市民税は4年滞納してるけど まだ2万未満だよ
>>325 むちゃくち高いね 俺は1番安い時で保険料1千円くらいだった
たしか年収100万くらいだった。
327 :
yoshiro:04/04/21 01:04
TVでも広報していますが、日本はもっとジェネリック医薬品を使用すべきです。
ジェネリック医薬品は特許期限の切れた薬のことで、かなり割安になります。
20ー25年以上前に開発されたもので新薬に劣ると思われがちですが、どっこい
薬に関しては十分に年月の経っても残っているものの方が効力も分かり、
副作用もハッキリしている分安心感も高いのです。
欧米では処方薬の40ー50%がジェネリック医薬品と言う国も少なくありません。
日本はまだまだ10%ちょいです。一般診療はこれで十分です。特に老人医療には
ジェネリック医薬品だけで良いのではないかと思います。
少しは医療費も保険代も安く出来るはずです。
328 :
名無しさんの主張:04/04/21 09:14
>>326 えっっ!? 私は収入なしでも年二万は払ってた…。。
>>328 ごめん月に1千円くらい 年だと1万5千円くらい。
330 :
名無しさんの主張:04/04/25 21:24
それは安いかな。
331 :
名無しさんの主張:04/04/29 18:04
都職員かたり、健保情報聞く偽電話 今月5件、注意呼びかけ−−都福祉局 /東京
「都職員」をかたって健康保険に関する個人情報を聞き出そうとする偽電話が相次いでいる。
都福祉局は27日、「都庁の担当職員が電話で個人情報を質問することはない」として、電話で
の不審な質問には答えないよう注意を呼びかけた。
偽電話は、都庁の職員を名乗って「台帳に職業がない」「健康保険の書き換えに必要なので
息子さんの住所、氏名を教えてほしい」「健康保険証がカード化されるので勤務先の情報が必要」
などと個人情報を尋ねるもの。不審に思い、相手の所属や連絡先を確認しようとすると、急に不
機嫌な声で応答されたケースもあったという。
都民からは今月だけで5件の報告があった。福祉局は「通報した人は『氷山の一角』で、実際に
はすっかりだまされて個人情報を教えてしまっているケースもあるのでは」とみている。
昨年は1年間の報告件数が2〜3件。新年度を迎えたこの時期は、保険証の切り替えが必要と勘
違いしやすいという。同局は、被害を未然に防止しようと、ホームページや広報誌に悪質な事例を
掲載し、注意喚起することにした。
収集された個人情報は、電話セールスやダイレクトメール用名簿などに悪用される可能性がある。
偽電話との因果関係は不明だが、都消費生活総合センターには「保険証を偽造され、勝手に借金され
た」との被害相談もあった。
国民健康保険課は「都の職員は、国保にまつわる情報を電話で聞き出したりはしない」として、
不審な電話がかかってきたら相手の所属や氏名、連絡先を確認し、疑わしい場合は同課(電話03・
5320・4166)に問い合わせるよう呼びかけている。【奥村隆】(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040428-00000005-mai-l13
332 :
名無しさんの主張:04/05/06 12:10
「小泉改悪」
後世の歴史家は、小泉政権を「改悪」のひと言で
総括するであろう。
1)骨抜き
2)丸投げ
3)先送り
4)責任転嫁
5)哲学無し
6)現状認識不足
こうした結果が招いた「改悪」。
当然の帰結である。
333 :
名無しさんの主張:04/05/12 18:36
★小泉政権の「輝かしい偉業」をご覧下さい!★
・2年間で名目GDPは19兆円減少し、8年ぶりに500兆円を割り込んだ。2年連続マイナスは戦後初。
・デフレは深刻。1〜3月GDPデフレーターはマイナス3.5%。過去最大の下げ幅で20四半期連続で前年比マイナス。6月の企業物価指数は34ヵ月連続、消費者物価指数は45ヵ月連続で前年比マイナス。
・6月失業者361万人。男性失業率5.7%、29歳以下は5人に1人が失業者・フリーター。
・廃業は約20万件。自己破産は22万件。
・自殺者3万2000人のうち経済的動機7940人で過去最高。上期の凶悪事件は過去最高の1万1304件。
334 :
名無しさんの主張:04/05/17 18:27
年金より早く破綻
335 :
名無しさんの主張:04/05/22 08:13
包丁どうなるか?
336 :
名無しさんの主張:04/05/27 00:51
負担大幅増
給付大幅減
337 :
名無しさんの主張:04/05/27 23:28
老人は増えても医療費は減るというマジックを実現したのが小泉
338 :
名無しさんの主張:04/05/27 23:38
企業が土地と株投資に失敗し健保組合は大赤字。保険点数を削減して
その失敗のツケを病院に払わせている。
おいらのアパートである市役所職員とのやりとり
(滞納取立職員)
ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪
○○○○市役所の○○課○○ですが、△△さんのお宅ですか?
重要なお話があって参りました。
(おいら)
入れ!!
(滞納取立職員)
お邪魔します。実は、ですね、再三お手紙でお願いして
あった健康保険の未納の件なんですが
(おいら)
ふう〜ん〜それで?
(滞納取立職員)
・・・・・・・無言
(滞納取立職員)
ぺラぺラ!!ぺラぺラ!!(小一時間熱弁)
(おいら)
無言で、スタンガンをバチバチ手ワスラ!!
(滞納取立職員)
・・・・・・・・・・・・・・・無言
(滞納取立職員)
・・・・・・・・・・・・・・・無言
(滞納取立職員)
少しでも払っていただけないでしょうか?
(おいら)
ニャニャしながら無言で畳に果物ナイフをグサ!! グサ!!
(滞納取立職員)
このままだと、強制・・・・
(おいら)
無言でダーツを壁に貼っている小泉のポスター眉間部分目掛け
バシュ!!バシュ!!バシュ!!命中させる
(滞納取立職員)
・・・・・・・・・
(滞納取立職員)
今日は、遅いのでまた出直して来ます。
(走り去るよう逃げ帰ったぞ!!)
こんど取立に来たら、どうやって遊ぼうかな?
@ 玄関ノブにスタンガンを結線
監視カメラで、徴収員が扉に触れた瞬間スイッチON
A 借金返せ!!」だの 「借りてないなら、返さないで良いが
借りたら返すのは当然と張り紙をベタベタ貼って置く
B カー用品屋で菊の御紋や右翼のステッカーを買ってきて
貼って置く
343 :
名無しさんの主張:04/06/06 18:06
【年金】"4000円回収で給与1万円" 国民年金推進員の給与、7都府県で徴収額上回る
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086493426/l100 1 :焙煎特派員φ ★ :04/06/06 12:43 ID:???
■国民年金推進員の給与、7都府県で徴収額上回る
国民年金保険料の未納対策として2002年度に始まった国民年金推進員制度で、
初年度に7都府県で徴収額が推進員の給与を下回る“赤字”だったことが分かった。
最も効率が悪かった愛知県は、1万円の給与に対し4000円の保険料しか
集められなかった計算。都道府県ごとの格差は最大で11倍に上る。
給与は年金保険料で賄われている。年金改革法が成立したが、社会保険庁の
徴収体制の効率化が大きな課題として残る。
国民年金保険料は市町村が集めていたが、2002年度から各地の社会保険事務所に
担当が変わった。同時に非常勤の国家公務員として国民年金推進員を雇い、
未納者の保険料徴収に充てている。2002年度は全国で合計1900人程度を採用、
約35億円の給与を支払った。推進員が訪問先で集めた保険料(振り込みなどは除く)は
全国で約56億円。徴収額と推進員の給与を比較すると、都道府県別で最も効率が悪
かったのが愛知県。奈良、兵庫、大阪、東京、高知、山形が続き、1万円の給与に対し
1万円の保険料を集められない赤字は7都府県だった。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040606AT1F0500805062004.html
344 :
名無しさんの主張:04/06/14 19:45
健康保険も崩壊
345 :
名無しさんの主張:04/06/18 19:49
総所得金額420万で健康保険、月47000…
10ヶ月で47万…
これってなんか高すぎるような気がするのですが…
誰か教えて…
>>345 俺なんか月/\53.000-
土建国保にしようかと思います、自分の場合月/\15.500-ですむそうです。
347 :
名無しさんの主張:04/06/24 00:04
国民健康保険で質問。
私は3月に都外から引越しをしてきたんですが、転入時、区役所で3月期分として2450円払いました。
その後、16年度分の納入通知書と振込用紙が送られてきました。
年間保険料30200円で、月3020円の振込用紙が6月分、7月分、8月分がつづられているものです。
その後、督促状として「15年度の保険料が未納、3月期分の10081円を納付してください」というのが送られてきました。
15年度の3月期が未納という意味が分からないんですが、どういう意味でしょうか。
年収100万程度なのに月1万以上く持ってかれる・・・。
おかげで未だに親の仕送りに頼らんと食えない状態だ。
349 :
名無しさんの主張:04/07/01 23:55
崩壊してますな。
350 :
名無しさんの主張:04/07/07 23:43
次期社保庁長官の村瀬氏、年金徴収体制見直しに意欲
1 :依頼65 :04/07/07 15:43 ID:QRZ1YBbg
民間出身で初めての社会保険庁長官に内定した村瀬清司・損害保険ジャパン副社長は7日午前、小泉純一郎首相を官邸に訪ねた。
首相は「思い切ってやってくれ。必要な人材は何人でも民間から引っ張ってきていい」と述べ、社保庁改革を大胆に進めるよう指示した。
村瀬氏は会談後に記者団の質問に答え、同庁の年金保険料の徴収体制を大幅に見直す意向を表明した。
会談には細田博之官房長官と大塚義治厚生労働次官が同席した。
首相の激励を受けた村瀬氏は「官民いろいろな方の知恵や力を借りたい。緊張しているがしっかりやります」と応じた。
村瀬氏は記者団に対し、保険料徴収体制の改革に加え、長期間使えるコンピューターシステムの構築、保険料で建てた各種施設の見直しにも
力を入れると指摘。「民間はお客の観点で物事を考える。社保庁も年金を払う国民の視点で仕事をすれば必ず変わる」と語った。(12:15)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040707AT1F0700807072004.html
351 :
名無しさんの主張:04/07/08 07:15
無職ひとり暮らしの俺がなんで毎月46,795円も国民健康を払わないといけないんだよ!
高すぎるよ!もう!!
352 :
名無しさんの主張:04/07/14 09:12
異常に高いな。
353 :
名無しさんの主張:04/07/20 07:06
354 :
現職 ◆MDdROp4ekQ :04/07/21 22:15
総務省と厚生労働省は17日、住民基本台帳カード(住基カード)と国民
健康保険(国保)保険証との統合に向けた検討を始めた。保険証の情報
を住基カードに内蔵されたICチップに記録し、市民の利便性を高めるとと
もに、病院の事務の効率化を進めるのが狙い。地方自治体も参加する
検討会を設置し、10月にも一部の市町村で実証実験を始める方向で協
議を進めている。
この構想は、住基カードと国保の事務をいずれも市町村が担当してい
ることに着目。実証実験では住基カードを使い、国保の資格確認、医療費
の支払い、診察券の共通化、健康診断結果の提供などに取り組むことを
想定している。 (時事通信)
355 :
名無しさんの主張:04/07/21 22:35
いよいよ悪魔のユピキタスによる世界支配へ…。
356 :
名無しさんの主張:04/07/28 00:56
357 :
名無しさんの主張:04/08/01 06:55
>>356 また保養所とか建設したり、無料の救急箱を配ったりして無駄遣いするのかな。
358 :
名無しさんの主張:04/08/01 08:04
医療費支出の改善のほかは企業本体と平行してさまざまなリストラの結果だし
自主性が残ってないから建設や配布はもう無理だろ。
こんどは天下りの強制受け入れ以外の使途はないんじゃない。
でもそんな総合組合は赤字のままのはず。。。orz
359 :
名無しさんの主張:04/08/01 09:50
>>358 自己負担1000円以上は全額還付なんてデタラメ組合もまだあるようですが。
360 :
名無しさんの主張:04/08/01 11:10
そういうとこは黒字では?
うちの会社の組合は人件費抜きで赤字で
会社負担入れると政管健保より保険料が高い。
361 :
現職 ◆MDdROp4ekQ :04/08/01 12:34
年金、介護保険、医療保険を含めた社会保障制度全体を見直す細田博之官房
長官の私的懇談会「社会保障の在り方に関する懇談会」(社保懇)は三十日、首相
官邸で初会合を開いた。民間メンバーからは少子化問題についての懸念の声が相
次ぎ、税制や少子化対策を含む社会保障制度を取り巻く諸課題を総合的に取り上
げて検討していくことを確認した。政府は年内に論点整理を行い、平成十八年度内
をめどに改革の結論を出す方針だ。
細田長官は冒頭、「社会保障全般について、公的年金の一元化問題を含め、幅広
い観点からご意見をいただきたい」とあいさつ。
民間メンバーからは「少子化の影響について重点的に取り組んだらどうか」「年金
制度が前提とする出生率1・39になる保証が見えない」「少子化対策がうまくいくこ
とを前提に制度を作ると甘い見通しになる」などの意見が続出。消費税については
「所得税を含め、その他の税との関係をみないといけない」との意見が出された。
一方、政府側からは「社会保険と税とトータルに議論をしてもらいたい」(坂口力厚
生労働相)、「自助と公助の線引きが大切。制度の間の給付の重複もあり整理をし
ていくべきだ」(谷垣禎一財務相)、「社会保障を考えるにあたっては、自分自身で備
えることを基本に考えるべきだ」(竹中平蔵金融・経済財政担当相)などの意見が出た。
九月十日の次回会合では、連合の笹森清会長が年金一元化問題を含めた考え方
の説明を行う。
◇ 「社会保障の在り方に関する懇談会」のメンバーは次の通り。(敬称略)
【民間】石弘光(政府税制調査会会長)▽笹森清(連合会長)▽潮谷義子(熊本県
知事)▽杉田亮毅(日本新聞協会理事)▽西室泰三(日本経団連副会長)▽宮島洋
(社会保障審議会年金部会長)
【政府】細田博之官房長官▽竹中平蔵金融・経済財政担当相▽麻生太郎総務相
▽谷垣禎一財務相▽坂口力厚生労働相▽中川昭一経済産業相
(産経新聞)
362 :
名無しさんの主張:04/08/01 13:16
>>340 公務員は立場が弱いから
しかたがないんだよ!
364 :
名無しさんの主張:04/08/08 18:29
そうだな
365 :
名無しさんの主張:04/08/14 02:28
【社保庁問題】随契の5法人に天下り NTTデータやNTTデータ・システムサービスなど
1 :お前はただの現在にすぎない@ブルーベリーうどんφ ★ :04/08/11 02:41 ID:???
多額の随意契約が問題となっている社会保険庁が、2003年度に1億円以上の随意契約を
交わした計17法人のうち、少なくとも5法人に、社保庁や厚生労働省の元職員計11人が
天下りしていたことが10日、分かった。
元職員を受け入れていたのは、最も高額の約790億円の契約を交わしていたNTTデータや、
同社の関連会社NTTデータ・システムサービス、財団法人社会保険協会など。
元職員の中には厚労省の事務次官経験者もいた。
社保庁は「契約の締結と元職員の再就職とは関係ないが、誤解を招かないためにも今後、
入札方式への切り替えも検討したい」としている。
読売新聞:
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040810i415.htm
366 :
名無しさんの主張:04/08/14 02:39
>>362 公務員いじめは、楽しいよ 公務員は、人間じゃありません
野良犬です。
367 :
名無しさんの主張:04/08/14 16:43
保険証の有効期限が8月31日なんですが
まだ送られてきません。
何時来るの?保険料は払ってるけど
368 :
名無しさんの主張:04/08/14 19:19
>>367 保険料納めない、おいらのとこにも届いているのに
職務怠慢だ!!職務怠慢で職員を吊し上げろ!!
369 :
名無しさんの主張:04/08/14 19:26
>>366 そんなことを、得意げに言うな!
アホか!
>>368 有効期限が8月31日なんだろ。
何で職務怠慢なんだ?
お前を吊るし上げたろか!
370 :
名無しさんの主張:04/08/14 19:30
>>369 ハイハイ
お休みの日まで御公務御苦労さま
371 :
名無しさんの主張:04/08/14 19:51
372 :
名無しさんの主張:04/08/14 20:51
>>371 ご苦労さんパパぁ!取立てがんばって!能率悪いってよ!
【年金】"4000円回収で給与1万円" 国民年金推進員の給与、7都府県で徴収額上回る
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086493426/l100 1 :焙煎特派員φ ★ :04/06/06 12:43 ID:???
■国民年金推進員の給与、7都府県で徴収額上回る
国民年金保険料の未納対策として2002年度に始まった国民年金推進員制度で、
初年度に7都府県で徴収額が推進員の給与を下回る“赤字”だったことが分かった。
最も効率が悪かった愛知県は、1万円の給与に対し4000円の保険料しか
集められなかった計算。都道府県ごとの格差は最大で11倍に上る。給与は年金
保険料で賄われている。年金改革法が成立したが、社会保険庁の徴収体制の
効率化が大きな課題として残る。国民年金保険料は市町村が集めていたが、2002年
度から各地の社会保険事務所に担当が変わった。同時に非常勤の国家公務員として
国民年金推進員を雇い、未納者の保険料徴収に充てている。2002年度は全国で合計
1900人程度を採用、約35億円の給与を支払った。推進員が訪問先で集めた保険料
(振り込みなどは除く)は全国で約56億円。徴収額と推進員の給与を比較すると、都道
府県別で最も効率が悪かったのが愛知県。奈良、兵庫、大阪、東京、高知、山形が
続き、1万円の給与に対し1万円の保険料を集められない赤字は7都府県だった。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040606AT1F0500805062004.html
373 :
名無しさんの主張:04/08/14 22:14
俺の保険証も期限が16年8月31日までだ。
心配になって保険料払ってるのか調べたら
引き落とされてたよ、まだ来ないけど何時来るんだ?
374 :
名無しさんの主張:04/08/14 22:14
↑追加
役場に聞けば良いのかな?
>>374 役所の職務怠慢です。苦情を申し立てましょう。
376 :
名無しさんの主張:04/08/15 16:57
377 :
名無しさんの主張: