国民健康保険は別に払わなくてもいいんだよ。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
皆保険なんて、政府はあおってるけど
ほんとは別に健康保険なんて、はいらなくていいんだよ。

医者の何割かははいってない。

過去の自分の体調や今後の自分の注意力・体力・健康・自然治癒力
自信があるなら、

入らないほうがなんと年間40数万のオトク。

別に事故に遭ったときだけ用の外資とかの
安い保険にはいっておけばよい。


2名無しさんの主張:02/09/06 12:27
よく考えてみれば、医療保険で国民皆保険制度とかっていいだしたのって、
日本国民の栄養状態・健康状態がガゼンよくなって、
あんまり病人が出にくくなって人が医者に行かなくなってきた
昭和40年代直前でしょ。
なんか、業界と国の談合を感じるよね。

別に医者なんかいかなくても時間がたてば直っちゃうよ。
でもお医者様はそれじゃ食ってけないからね。

カゼなんか、ほっとけば時間がたてば直るし、そのほうが抵抗力がつく。
虫垂炎なんて一生で1回の上半数以上が1回もなんないでしょ。
ガンはレントゲンとかCTとか検査が作るという説がある。
その証拠にヒト以外は自然状態ではガンにならない。
国民の健康とは関係ないところで
巨大医療産業が作られているということだ。
3名無しさんの主張:02/09/06 12:45
今年は保険料7200円ですた。
4名無しさんの主張:02/09/06 12:49
保険に入って無い奴は診察拒否してもいいんだよね?
5名無しさんの主張:02/09/06 12:52
おれはあばら骨おったけど自力でなおしたぞ。
寝返りうつたびに激痛が走って2週間まともにねむれなかった。
もう限界かとおもいはじめたときにだんだんいたみがひいていって
なおった。
あとからきいたらあばらって医者に言ってもだめで
自然につくのまつしかないんだってさ。
無駄金つかわずにすんだ。死ぬほどいたかったけど。
もちろん国民健康保険はらってない。
6名無しさんの主張:02/09/06 12:55
がんになったことにして都合の悪い奴を病院使って毒漬けにしてダン
ダン弱らせて殺す・・・・・・・・なんてことも確かにできるでしょ・・・・・
司直の力の及ばない好き放題してる者が確かに存在するんだから
7名無しさんの主張:02/09/06 12:56
もっとも放射性物質もどうとでもなるってならほんとにガンにできるよな
8名無しさんの主張:02/09/06 12:57
司直の悪事もみ消して。。。。言いなりにしようとした奴は誰だ?

         BY 三井 弾
9名無しさんの主張:02/09/06 12:59
日本のガン世界のガン    がん細胞 バンザイ
10名無しさんの主張:02/09/06 12:59
確かに選択の自由はあってもいいと思うな。
国の保険にはいるか、民間の保険にはいるか、或いは何も入らないか。

不勉強だが、各自治体によって異なる乳幼児医療保障は国民健康保険と
何か関係あるのかな。
11名無しさんの主張:02/09/06 13:04
ガンガン癌で攻撃してガンガンガン・・・・・・・・・

      保険でもなんでもいいから 癌癌癌  癌癌

癌が地球を救う!
12名無しさんの主張:02/09/06 13:08
子供は医者に多いにカカルから無保険は結婚しても子供作らないと
いう前提なんじゃ?
13名無しさんの主張:02/09/06 13:24
国保の場合(すなわち、一般的に非サラリーマン)は、別に無保険でも
構わないんでしょ。いざと言う時には医療費を全額払えば文句ないし。
問題は、社保。「おれは保険に入りません」と言うと入社を拒否される。
それは、社会保険事務所が有無を言わさず会社から保険料を徴収する為。
でもこれって、法的な根拠あるのかなぁ。
14名無しさんの主張:02/09/06 13:26
チンピラヤクザ並みなんですね・・・・・ヒデエや
15名無しさんの主張:02/09/06 13:29
コーセー年金って昭和17年につくられた制度だよね

     戦争中にできた制度か・・・・・・・目的はなんだっただろ?
16名無しさんの主張:02/09/06 13:30
まさか紙幣つくる紙もないから天引きふやして後払いする狗肉の策

ってんじゃねえよね?
17名無しさんの主張:02/09/06 13:37
狗肉の策をまねして戦後バカ法をつくってその目的が裏金つくり

だったら全然救われないよね
18名無しさんの主張:02/09/06 13:37
本当に社会保険事務所の連中には腹が立つ。
担当者によって対応(判断)が全然違うし。
担当者の言うこと聞いてても、月変算定(年間の保険料の基礎算定)の時に
遡って訂正させられたり。
19.:02/09/06 13:39
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
20名無しさんの主張:02/09/06 13:41
目的が「天引き増やして国が豊かになったら後払い!」なのに

国が豊かになったら「天引き=裏かね」でし放題!!

ってんだもの・・・・・・・巨悪っていう奴じゃねえのか?
21名無しさんの主張:02/09/06 13:46
戦時中にできた制度・厚生年金の趣旨を考えてみよう!
22名無しさんの主張:02/09/06 13:49
バカ法の恩恵こうむってるバカ政治家しか残ってないと思うが・・・
23名無しさんの主張:02/09/06 13:52
まあまあ、粘菌の話は別スレで・・・
24名無しさんの主張:02/09/06 13:52
恩給制度のオスソワケぢゃねえのか?
25名無しさんの主張:02/09/06 13:53
了解すますた
26名無しさんの主張:02/09/06 13:57
ちっ、スレタイに期待して見てみたらバカばっかじゃねーか。
27名無しさんの主張:02/09/06 14:04
人を切り刻んでいる画像とかリンク貼りまくってるが       
あれは 問題ないのか?

いくら広告収入がある、目立つからといって、
管理できない様なデカイ板はつくるべきじゃない。            

これだけ被害がありながら、他人任せの立場を取り続けて
ばかりで、何の措置もとらない管理人に責任を問いたい。

あの注意書き、読んでから入ってる奴いるのか?
何気に寄った小学生が 全文読んでるはずがない。

わざと匿名制(ジサクジエン可)にして、アクセス数を伸ばし、
有害電波、謂れのないデマを垂れ流し続ける2チャン(営利)。

倫理審査も受けていなければ、年齢制限も断り書きもない。
ニュースカテゴリでさえ平然とウソが並び、
違法であるはずのポルノリンクがそこかしこにある。
正当な削除依頼を出しても知らん存ぜぬの無責任な管理者。
2ちゃんの事業について、不都合な書き込みだけは       
即ジサクジエンでもみ消し、削除、アクセス禁止。

こんな状態で、管理・運営してるといえるのか?      
28名無しさんの主張:02/09/06 14:07
>>26
おいらと遊びましょ。
29名無しさんの主張:02/09/06 14:09
ただで書き込む無責任なのに利口なんかいるワケねぇだろボケ

具体性のない大法螺で金もらってるゴースト馬鹿ライターのこと

ばらすぞ
30健康保険スレヲチャ:02/09/06 18:31
法律勉強相談板 国民健康保険は別に払わなくてもいいんだよ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031280845/l50
就職板 国民健康保険は別に払わなくてもいいんだよ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1031283316/l50
ちくり裏事情板 国民健康保険は別に入らなくていいんだよ。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1031283720/l50
社会・世評板 国民健康保険は別に払わなくてもいいんだよ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1031282836/l50
保険業界板 国民健康保険は別に払わなくてもいいんだよ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1031280466/l50
生涯学習板 国民健康保険は別に払わなくてもいいんだよ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1031282278/l50
31名無しさんの主張:02/09/22 18:15
>>30
こういうバカな連中が多いから、困るんだよ。
国民階保険制度というのは法律で決まっているんだよ。
わざわざヴァカの相手をしてしまったわい。
32名無しさんの主張:02/09/22 18:25
就職のさいに、
国保には入らなくていいです。そのかわり、給与を2万5千円プラスしてください。
とお願いするのは、法的には問題ありませんか???

自分は借金鳥に追われていて、その2万5千円が生死にかかわるのですが。
33名無しさんの主張:02/09/22 18:49
就職したら、国保じゃねーだろ、う゛ぉけ。
34名無しさんの主張:02/09/25 20:59
定期健康診断は、もはやとっくに絶対意味ない。
あれは、結核の特効薬ができたころ、突然病人が減っったため、
医師会が医者の定期収入にするためできた制度。

国保も同時期に同趣旨で、医者の収入減少を回避するためにできた。

定期検診はどっちみちもう進行しすぎたようなガンしか映らない。
だから不要。

医者が、
とっくの昔に患者の敵だということは
当然医者はわかってる。

わかってないのは医者以外のバカ日本人だけ。
35名無しさんの主張:02/09/28 17:32
「年金」自動横領システムと同じく、
「国保」自動横領の仕組みは
とっくの昔に出来上がってるのさ。
36名無しさんの主張:02/10/04 18:02
年金汚職・健保汚職・日医マネーの相関関係を
どなたか解説してください。
37名無しさんの主張:02/10/04 18:50
医師会が 自民に金出す もうだめぽ

役人が 責任とらない もうだめぽ

もうだめぽ
ああもうだめぽ
もうだめぽ
38名無しさんの主張:02/10/05 13:04
39名無しさんの主張:02/10/05 13:38
>>34
医者は患者を治療してお金を稼ぐ人だと信じていたが、
患者の敵だったとは…、知らなかった。
40名無しさんの主張:02/10/05 17:16
各都道府県に国民健康保険組合ってのもあるよね。
国民健康保険税(料)たくさん納めてる人は組合の方が
断然掛け金が得だよね。

医者は患者を治療するが治しはしない!
治すのは患者自身の治癒能力だよね。

頭が痛いと言えば頭痛薬?胃が痛ければ胃薬?
痛み止めには胃薬便乗販売?
本当に悪い元は絶対治さず、症状が出ているところだけ
症状を治めるばかりの治療だから一回薬を飲み始めると
その後ずっと飲み続けなければならなくなる。
患者=お客さん!
お客さんをお得意さんにするのが医者の仕事だよね。コワ〜
41名無しさんの主張:02/10/05 17:50

医者いらずの丈夫な体をつくりましょう.
42名無しさんの主張:02/10/06 11:55
ガンは、本当は医者には治せないそうですね。

日本の医者の現在の治療法は
切開手術・放射線で焼く・抗がん薬(全部簡単そうだなー)
の3種しかないそうですが
この3つはすべて
患者の体力・免疫力を弱らせ他の部位までガン化させるだけで
手術代・入院代・薬代が莫大になるだけで
まるで根本的な治療になっていないそうです。
検査だけでも相当なガン化を促進するようですし。

逸見さん事件でもおわかりのように
かえってなにもせず食事休憩につとめたほうが
結構長生きして
場合によっては直ってしまうことも多いようです。
43名無しさんの主張:02/10/06 12:16
>>42
何を今更...
44名無しさんの主張:02/10/06 12:21
そのかわり、それなりの責任と覚悟が必要です。

医療を受けるなら 死を選ぶ不屈の精神を!
45名無しさんの主張:02/10/06 12:29
もうとっくにーたぶん30年以上前にー
病院へ行けば殺される時代になってたってことですよ。
医療過誤事故どうのこうのといいますが
あれは、患者を減らしたくないがために
潜在的にも故意にもいいかげんにやってるからです。
そのために仮に万一事故に気づかれても
ほとんどといっていいほど
訴えられない仕組みになってます。
今の日本は。
46名無しさんの主張:02/10/06 12:33
>>45
じゃあ、
セルフサービスにしましょう!

医療道具をバイキング形式に並べて
各自 自分で治療 及び手術するように!
・・・とね!
もちろん各自自己責任だから
もめる事ないでしょ!
47名無しさんの主張:02/10/06 12:35
本当に医者にかからねばならない病気ケガ患者より
多分1万倍〜以上も多いんですよ。医者の数が。
これからはもっとその差が増えつづけるでしょう。
医者の数が増えるほど医療費が増える、という法則があります。
48名無しさんの主張:02/10/06 13:05
>46 残したら10割負担。
49名無しさんの主張:02/10/06 14:39
50名無しさんの主張:02/10/06 14:41
>48(激藁
51名無しさんの主張:02/10/06 14:51
残さなくても10割負担じゃん…。
セルフサービスなんだから保険なしでしょ。
52名無しさんの主張:02/10/06 15:01

医療事故の医師賠償責任保険のキタナサ!

医療事故の医師賠償責任保険って、共同保険だそうですが
どうして交通事故のように
どことどこの保険会社が関わってて
どこの保険会社の弁護士なのかを
被害者側に情報公開しないんですか?
53名無しさんの主張:02/10/06 15:02
賠償となると額が高いので
A損保何%、B損保何%、C損保何%・・・
と最初に契約して決めるだろ。
全く医者は業界秘密をトボけるのがうまいね。
ちなみに
患者側用の医療事故保険は
医師会の損保への圧力で

存在しません。
54名無しさんの主張:02/10/06 15:05
コピペうざー。
55名無しさんの主張:02/10/06 15:21
54← 反カキコミに一生懸命な
    国保なしじゃ食えないヒマ医者。
5654:02/10/06 15:30
医者じゃねーよ。
どこかでみたよーなコピペばっかじゃ議論の種にも
ならないからウザイって言ってるの。
主張したいことがあれば、面倒でも自分の言葉を使え!
57名無しさんの主張:02/10/06 20:06
     
58名無しさんの主張:02/10/06 20:20
馬鹿野郎ーーーーー
保険払わないヤツも強制的に加入させろーーーー、無料で。

コレラやペストやエイズが流行っても
俺らは医者にかからないから、大流行にさせてやるぞーーーーーーー!!!
59名無しさんの主張:02/10/06 20:43
生活保護になればタダなんだよね?
60名無しさんの主張:02/10/06 20:44
年金バカは板から出てけ
61名無しさんの主張:02/10/07 02:44
昔、ケンカで殴られて病院へ行った、夜だったので保証金1万円取られた。
肋骨が折れていた。
一緒に居た彼女も止めに入った時、転んでひざをすりむいた。
医者が彼女のひざにアカチン塗ってくれた。
次の日、病院に行くと「人災なので保険は利かないと言われた」
私が12000円、彼女のアカチンは7000円だった。
保険が利かないなら、7000円も取られるなら、アカチンなんて
塗るなーー!と、怒った。
これでいいのかねぇ〜?
保険入ってても意味無いじゃん。
62名無しさんの主張:02/10/07 02:48
40数万も払ってんのか?
63名無しさんの主張:02/10/07 07:29
>61 警察に届けて、相手不明の暴行被害者という立場になってれば
人災でも大丈夫だったと思われ。世の中被害者ヅラしてるのが一番強い。
64名無しさんの主張:02/10/07 07:49
人災なら相手から賠償とれるってんで
健康保険は使えないからなぁ。
65名無しさんの主張:02/10/07 11:03
暴漢に襲われたことにしてらどう?彼女も証人になれないかな。
第三者行為だっけ?とかなんかの届け出すればいいんじゃないの。
相手は不明でもいけるんじゃ?
66名無しさんの主張:02/10/08 22:12
64間違ってるし、
61明らかに医者にだまされてる。

ときどき交通事故でも保険利きませんとだます医者がいるらしいが
どんな怪我でも保険がきかないゲガなんてありません!

どうして日本の医療業界はこんなにウソとだましばかりなのだろう?
67名無しさんの主張:02/10/08 22:52
68名無しさんの主張:02/10/09 00:23
age
69名無しさんの主張:02/10/10 11:32
無資格妻がが診療行為!小出雅彦医師!

<無資格医業>診療所の女逮捕 東大卒と偽り10年 東京・板橋


 東大卒の医師と偽り無資格で診療行為をしていたとして、
警視庁生活環境課と板橋署などは9日、東京都板橋区弥生町、
医療法人延寿会「中板橋南診療所」勤務の中村涼子容疑者(52)
=同区仲町=を医師法違反(無資格医業)容疑で逮捕。

また、同容疑者に診療行為をさせていたとして内縁の夫で医師の
同診療所院長、小出雅彦容疑者(52)=同=も同容疑で逮捕した。

 調べでは、中村容疑者は医師資格がないのに、
99年12月〜今年7月までの間、
高血圧などの治療で同診療所を訪れた同区の無職女性(37)
ら患者11人に、医業診療行為をした疑い。

 中村容疑者は92年の同病院の開業当時から、
内科部門を担当。患者には「ドイツに留学していた」
「東大で脳外科などの手術もした」などと話していた。
約20人の同僚医師や看護師は、
中村容疑者が偽医師であることに気づかなかったという。
 【竹中拓実】(毎日新聞)
[10月10日1時3分更新]
70名無しさんの主張:02/10/10 11:33
医療業界とか医者って、こういうこと
アタリマエだからな。
71名無しさんの主張:02/10/28 21:01
健康保険なしで病院に行ったら、
費用を実費分取るところと、
実費の10倍程度取るところなど、ある。

むちゃくちゃ。
72名無しさんの主張:02/10/28 21:09
>>71
保険証なしってことは自由診療なんだからいくらでも良いんだよ。
ブラックジャックだって手術料1億とか取ってただろ。
あれは保険診療じゃないからなんだね。
もちろん、ブラックジャックはモグリの無免許医だから保険診療
なんてできるはずもないんだけど。
>71 >72
( *゚ 3 ゚)てことは、保険のばやい3000円のところが1万円になる、
という単純なもんじゃないんですね。
74名無しさんの主張:02/10/28 21:13
あまり高いところは名前晒そうぜ。注意しなくては。
75名無しさんの主張:02/10/28 21:34
>>73 ぽこてぃんさん
そうですね。
保険証がない場合は、10割負担すれば良いと勘違いしてる方って
多いようですけれど実際は違います。

「10割」というのは、あくまで厚生労働省が定めた「定価」なのです。
3割の保険証ならば、患者は3割を負担し、残り7割を保険者が負担し
医療機関は「定価・10割」の収入を得る。日本全国どこの医療機関
でもこの「定価」以外の金額をとられることはありません。
普通、お店で物を買う場合、店によって割引率が違ったりしますが
こと医療に関しては、健康保険をつかう限り、どこのお店でも
同じ値段で品物を売ることが医療機関に義務づけられているのです。
(これが日本の医療が社会主義とか言われるゆえんですね)

ところが、保険証を持たない=保険診療でない診療
においては「定価」はありません。
医療機関は好きな値段をつけてよいのです。
とはいっても、普段は「定価」での診療しかしてない医療機関
は、どのように値段をつけたらわからず、結果として
「定価」の1.5倍とか2倍とか。あくまで定価を元にした値段を
つけてることが多いようです。

でも、いくら好きな値段がつけれるっていっても。
診療したあとであんまり高い金額ふっかけるのはぼったくりバーと
同じだと思うけど…。
まぁ、診てもらうまえに「うちは高いよ」って言われたらおとなしく
その病院にかかるのはやめれば良いかと。
76名無しさんの主張:02/10/28 22:18
ポルシェ乗っている医者は怪しい。
77名無しさんの主張:02/10/28 22:44
健康保険も民間にやって貰おう!
加入したい人だけ加入する。
自動車保険の様に割引、割増の制度を設ける。
78名無しさんの主張:02/11/07 18:25
月額51,000円はきつい。。。
79名無しさんの主張:02/11/07 18:43
帝京大卒の医者にも給料を出さねばならない。
おまえら保険料を払え!
80名無しさんの主張:02/11/07 20:01
明日が不正請求の締切日ですよ。できましたか?
81ロンブリ:02/11/07 20:15
皆さん払いたくない言い訳デスカ??
82名無しさんの主張:02/11/07 20:44
言い訳して払わずに済むならいくらでも…
83名無しさんの主張:02/11/15 16:46
酷民健康保険料が税金じゃない市だと
払わなくても逃げやすいって本当ですか?
84名無しさんの主張:02/12/03 18:12
今日家に督促状が来ました。
9月分の国保請求です。
8月から、厚生年金に入っているので、なんで???
と問い合わせしたら、なんか、届出が一日ずれたんで、9月分も払ってって
いわれました。これっておかしくないですか?
確かに、届に行くの遅くなってしまったけど、国保と、社保って二重になる
ものなんですか?
何のために住基ネットとかやってるんだ!
これってこのままほうって置いたらどうなります?
85名無しさんの主張:02/12/03 19:58
>>84 盲腸の手術するとき800万ほど請求されます。
86名無しさんの主張:02/12/13 10:35
☆ マスコミに騙されるなよ。

国庫支出額/国内総生産(GDP) (97年のデータ)
左が公共事業で右が社会保障。
米国   1.9% 4.8%
フランス 2.8% 6.1%
ドイツ   2.0% 7.4%
イギリス 1.4% 12.4%
日本   6.0% 3.4%  ←この国だけ左と右の大小が変です。

OECD発表の公共事業費の比較 (US$換算)
(ただし、日本は土地が高いからだという反論が出そうなので土地代を引き算してます)
米国    1,209 億US$
フランス  482 億US$
ドイツ    418 億US$
イタリア   245 億US$
イギリス  199 億US$
カナダ   129 億US$
上記6ヶ国(サミット参加国)の合計 2,682 億US$
日本    3,279 億US$

上をみてもらうと分かるが日本の医療費はかなり抑制されている。
国民の命より自分の懐に入る金の方が大事だと考えてる道路族のせいだ。
少ない医療費で日本の医療関係者は精一杯やっている。
しかしそれでも医療事故は発生する。(勤務医に至っては何十時間もの連続激務をこなしている)
逆に言うと事故がここまで少ないのが奇跡的ともいえる。
マスコミは国民の怒りの矛先を現場に向けているだけ。
本当に医療事故を無くそうと考えたら諸外国並みに医療費を増やすべき。

 怒 り を ぶ つ け る 相 手 を 間 違 え る な !
87保守:02/12/23 13:20
保険スレ一覧

社会保険スレ★健康保険・年金相談&意見2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1030465547/
[厚生労働省]社会保障労働新板要望スレ[健康保険年金]
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1026940958/
国民健康保険を食い物にする自民党!
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1039184493/
健康保険について…。2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1034856009/
国民健康保険は別に払わなくてもいいんだよ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1031282836/
タバコの害と健康保険
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1034306639/
社会保険&国民保険払わなきゃダメ?
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1028976418/

88名無しさんの主張:02/12/23 13:22
>>87
ゴルァ。せっかく落ちかけていたのにっ!!!

89名無しさんの主張:02/12/25 13:31
医療料金も食堂のようにメニューをぶら下げて欲しいよね、
つまり注射一本---1200円とかレントゲン胸---500円とかね、
そう言う病院が出来たら繁盛すると思うけどね。
保険証が無くても安心して医者に行けるんだけどね。

国民健康保険に年間支払う保険料を健康な体作りに使えたら、国民の年間医療料が
数兆円減るだろうにね。
90ミルキー:02/12/25 13:34
医者も明朗会計にすべし。
91名無しさんの主張:02/12/30 20:52
【不幸のレス】
   このレスを見た人間は十三日以内に死にます。  
      ※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。  
  (,,゚Д゚)   それはこのコピペを一時間以内に7つ、別のスレに貼り付ける事です
92保守:03/01/06 19:43
     保守
93山崎渉:03/01/07 16:08
(^^)
94名無しさんの主張:03/01/16 22:45
あげ
95山崎渉:03/01/18 23:11
(^^)
96世直し一揆:03/01/30 10:06

 <血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々(キモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く
、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
97名無しさんの主張:03/02/11 04:39
財務省としては国民健康保険なんて公的保険は無かったら良いのにと思っているんだよ。国民が
皆公的保険止めて民間保険に入るようになったら財政的にどんなに楽か。特に今度国庫負担が
2分の一に変更されたら財源どうしようと苦しんでいる。アメリカでは民間保険には入れない
所得の低い層や若者の無保険者は結構いるんだよ。病気になったって自己責任の時代だ。自分の
生命力を信じて回復してくれ。出来なかったらそれも運命だ。
98名無しさんの主張:03/02/11 06:08
日本では生活保護受けてる人は医療費タダなんでしょ?

中途半端な貧乏でいて満足な医療が受けられないのなら
大貧民になったほうがまだましな医療が受けられるよ。
99、@お:03/02/11 06:09
楽々、月収20万ゲット!
詳細は→http://www.webhouse.ne.jp/n/n1.htm
登録は→http://www.e-ats.jp/ddm/i?INTRO_ID=a00006917
100名無しさんの主張:03/02/11 10:49
保険なのに高齢者だの失業者への福祉を
制度内に取り込んでるから中途半端なんだし
>1みたいな香具師も出るんだよ。
101名無しさん:03/02/11 11:52
>97

国民健康保険も公的年金も実は黒字。
半分以上が関連団体(つまり役人の天下り先)の運営に使われてるだけ。
財務省は自分達の絶体安全地帯を確保しつつ、
国民から税金を吸い取ることしか考えていない。
102名無しさんの主張:03/02/11 12:20
>>98
つっても、保険適用外の医療は受けられねーけどな。
103名無しさんの主張:03/02/11 21:16
医者が健保に入らないのは入らなくても原価で薬は手に入るからとかでしょ?
原価ってよりただ!!その上薬害を自覚してんだろ(わが身にだけ)
104名無しさんの主張:03/02/16 18:24
TBSでやってたな。某市に引っ越せば
保険料払わなくても取り上げにならんらしいな。

いつまでその方針かわかんないけど。
住民票だけ写しちゃおうかな。。
105名無しさんの主張:03/02/16 18:27
資格証明書という名の放置プレイ
106名無しさんの主張:03/02/16 18:36
俺もみたよ。TBS。
なんだか貧乏人は死ねってかんじだな。
107名無しさんの主張:03/02/16 18:59
年収400万で国保険料年額40万
そりゃあ、失業してしまったら、支払いためらう罠。
108名無しさんの主張:03/02/16 19:38
保険はいらなくて、もし自分が大怪我して今すぐ治療しなきゃ死ぬって言うときに
「1000万です」って言われたら払うの?払えるの?あきらめて死ぬの

109名無しさんの主張:03/02/16 19:53
生活保護とかになれないのかね。
なれれば医療は無料なんでしょ?
110名無しさんの主張:03/02/16 19:55
医療費免除でも日々の生活が苦しいのはどうなんだ?
111名無しさんの主張:03/02/16 19:58
>>1
保険書剥奪されてしまったんでふか?
112・・・:03/02/16 20:11
>1
だから、税金を上げなければならないということに気づいていないんだね。
113名無しさんの主張:03/02/16 20:12
★やっと見つけた★ココだ!!ココだ!!★
http://jsweb.muvc.net/index.html
114名無しさんの主張:03/02/16 20:54
足掛け5年近く国保払ってないんだけど、
このまま払わないでも役所の人とか取り立てに来ないの?
そのうち用事で役所に行かなきゃいけないんだけど
捕まったりせんのかな?
115名無しさんの主張:03/02/16 21:01
>>114
保険書剥奪されてしまう
116名無しさんの主張:03/02/16 21:22
和光市は平気らしいな。
117名無しさんの主張:03/02/17 12:20
>>116
和光市ってさいたまさいたまの?
118名無しさんの主張:03/02/17 12:42
わこうしは昨日市長が取り上げないと言ってた
119名無しさんの主張:03/02/19 02:53
国民一人当たりの年間医療費は軽く30万円を超えてまーす♪
それ考えると保険料ってむちゃくちゃ安い!って思うんだけど、一体どこの誰がそんなに
医者にかかってるんだ?
医者に払う診療報酬の高さが問題かな?
120名無しさんの主張:03/02/19 02:56
>>119
そりゃあ、ジジババどもが、老人サロン代わりに医者に行ってるからだろw
121名無しさんの主張:03/02/19 03:01
みんなで払ってるから、実際に医者にかかるときに少なくてすむんでしょ。
みんなが払わなくなったら、払いつづける人も負担が増大するでしょ。
年金とか払うくらいなら健康保険のほうがよっぽど払う価値ある。
誰だって将来絶対に医者にかかるんだから。自分も親も子供も。
122名無しさんの主張:03/02/19 03:11
病院は今やジジババの社交場と化している。
123名無しさんの主張:03/02/19 03:14
>>119
俺(一人暮らし)の国保料は年間30万を軽く越えて53万なわけだが、
課税年収は300万程度なんだよな。
なんとかしてくれ。
124名無しさんの主張:03/02/19 03:16
>>121
>年金とか払うくらいなら健康保険のほうがよっぽど払う価値ある。
将来絶対に医者にかかるのと同じぐらい確実に、
将来働けなくなり無収入になるときがくるわけだが。
125名無しさんの主張:03/02/19 03:23
>>121
仮に俺が10年間に払い込む国保料は想定530万円。
無保険で医療費全額負担で仮に1日の入通院に2万円だとしても、
10年間の払込保険料だけで、265日も入通院できるわけだが。

実際には3割負担なので、上記保険料+医療費の3割を払うわけだから、
上記の通院費用は医療費の7割で計算するのが正しいのかな。

126123-125:03/02/19 03:28
と、こう考えると国保料を払うのがバカらしくなるわけだが、
実は保険証があると、各治療に対する国が定めた点数によって医療費が決まるけど、
保険証がないと、医者は自由診療ということで医療費を自由に決められる。
つまり、保険証がない相手からは合法的にボッタクリ(1.5〜2倍くらい)ができる。

国保を払ったつもりで国保料を積み立てておけば、
十分にいざというときの医療費には対応できるとは思うんだけど、
これに自由診療が重なると、対応できるか疑問になってしまう。
つまり、健保に加入してるということは医療費をボッタクられない為とも言えるわけだ。

127名無しさんの主張:03/02/19 03:29
>124 少子化が止まらない現状で今の若い世代がもらえる年金額は?
第一本当にもらえるのか?自分で貯金しておいたほうが額大きくなるんじゃないの?
128名無しさんの主張:03/02/19 03:42
>>127
うーむ、それは難しい問題だけど、可能性としては年金という名目上、
いくら受給額を引き下げると言っても限度があると思う。
国の制度なので辞めないことを前提にすると、税制化になる可能性が高い。
そうなると、払ってない人は受給資格はないけど、税金で年金受給者の年金を負担することになってしまう。
ちなみに現状でも年金未納者の収めた税金から年金の1/3が支払われてる。
現時点で年金未納者は年金受給資格がないにも関わらず年金の1/3を負担してるんだよ。
129名無しさんの主張:03/03/08 11:28
非国民健康保険
130名無しさんの主張:03/03/22 14:01
健康なら国民健康保険を払わず
病気の時に実費負担の方が何倍も
おいしい。
131名無しさんの主張:03/03/25 01:09
払った健康保険料の元がとれていると思っている人はいるのかな。

健保が税金なら払うのは止むを得ないが、単なる保険の一種なら
(払った保険料 VS 受けた恩恵)のコストパフォーマンスを考えて
個人の選択の自由が残されるべきだと思う。

話しはガラッと変わるけど、最近、歯科医は経営が危ないところが多いらしい。
銀行が歯科医院の希望額の1/3くらいしか融資しないからだそうだ。
  
132名無しさんの主張:03/03/25 02:31
>>130
おいらも経済的に仕方なくそうしてるが、
もっと早く気づけばよかった。
133名無しさんの主張:03/03/25 08:05
>>131
健保は相互扶助が建前だから。

>>130,132
126は読んだ?
>(略)
>つまり、保険証がない相手からは合法的にボッタクリ(1.5〜2倍くらい)ができる。
>
>国保を払ったつもりで国保料を積み立てておけば、
>十分にいざというときの医療費には対応できるとは思うんだけど、
>これに自由診療が重なると、対応できるか疑問になってしまう。
>つまり、健保に加入してるということは医療費をボッタクられない為とも言えるわけだ。
らしいよ。
134名無しさんの主張:03/03/25 22:40
保険スレ一覧

社会保険スレ★健康保険・年金相談&意見2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1030465547/
[厚生労働省]社会保障労働新板要望スレ[健康保険年金]
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1026940958/
国民健康保険を食い物にする自民党!
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1039184493/
健康保険について…。2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1034856009/
国民健康保険は別に払わなくてもいいんだよ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1031282836/
タバコの害と健康保険
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1034306639/
社会保険&国民保険払わなきゃダメ?
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1028976418/
135名無しさんの主張:03/03/25 23:04
ボッタクリ国家じゃねえか
136名無しさんの主張:03/03/25 23:22
年間5000人以上の国家公務員のコネ採用問題

1 :非公開@個人情報保護のため :03/02/22 20:28
毎年5000人以上の国家公務員がひそかに、政治家や役人などの
コネで情実採用されている――この大失業時代に、こんな許し難い不公平が
まかり通っていることが、12日の衆院予算委員会での長妻昭氏(民主党)の
追及で明らかになった。国家公務員には難しい試験をクリアしてなるものだと
思っていたが、やはりここにも抜け道があったのだ。
 「国務大臣や裁判官、自衛隊員などの特別職と、郵便局や造幣局などの
現業職員を除いた非現業の一般職の国家公務員は約50万人いる。
実にその6割以上が試験なしで採用されているのです。例えば00年度に
採用された2万4677人の非現業職員のうち、無試験組は1万5389人。
そのうち国立大学の教員や医師・看護師など専門知識が必要な職種が約1万人で、
残りの5000人以上が不明朗な方法で採用されているのです」(長妻氏)
http://news.www.infoseek.co.jp/Content?arn=gend_society1_0511035&ud9=-7&sec=society&sv=SN&svx=300504&pg=article.html
137名無しさんの主張:03/04/07 21:58
俺は払っているけど払ってない人もけっこういるんだよね。
138名無しさんの主張:03/04/17 00:33
>>137
払う必要なし!
139名無しさんの主張:03/04/19 01:18
( ´,_ゝ`)プッ
140山崎渉:03/04/20 01:27
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
141名無しさんの主張:03/04/26 03:08
いいスレだね
142名無しさんの主張:03/05/20 02:02
保険料払わない、のはおそらくやや分の悪い博打になりそうな予感。
確かに
「貰える額の方が少なそうだから」や「最初から払わずに自分で持ってた方がイイ」
という辺りが不払派のヨミであり、目下の所これらにも色々な面で説得力がある。

しかし実際の話、この変化の激しい現代社会において20〜30年も先の事
などが本当に正確無比に予測などできるのものだろうか?
例えば20〜30年前に今の世の中をピタリと言い当てた未来予想があったか?
否、10年前ですらこの現代をきちんと想定できた人間などごく僅かだろう。

そんなべら棒な負担額では無いのだから、払うと貰うとどっちが多いだ得だ・・・
などと言わずに半ば税金と割り切って払う方が何となく良いような気がするよ。

ここは70%程度の確率で「払う」に軍配ありとします。

143山崎渉:03/05/22 03:29
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
144名無しさんの主張:03/05/25 18:13
>>142
しかし、それは年金だと。。。
国民健康保険はもう少し近い未来で読めば良いものかと
145山崎渉:03/05/28 10:44
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
146名無しさんの主張:03/06/24 01:35
国立病院職員とその家族は医療費タダ。知ってる?
147名無しさんの主張:03/06/24 02:22
>>142
俺もそう思うんだけど、滞納期間が長すぎて今更って感じ・・
148名無しさんの主張:03/06/24 03:11
149名無しさんの主張:03/06/24 20:17
皆保険の基本は「相互扶助」なのですが・・・

皆さんビデオ屋で「ジョンQ」借りて見てくださいね。
150名無しさんの主張:03/06/27 01:19
>149
んだね。生命保険だって結局はお金出し合ってまさかの時に
備えてるわけだし。
151山崎 渉

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄