そうなんだ。路上での演奏を客として聞いていて口ずさむのも、結構通行人には
迷惑なのかな???
「さがみ」を「すもう」と読むのは2chじゃ常識なんですか?
>>677 迷惑な人も当然いる、という意識を持ってない方には絶対にやってほしくないですがね。
680 :
名無しさんの主張:04/03/03 06:04
>>676 飲んだくれは他者に受けようとして酔ってるわけじゃないので単純な迷惑。
路上歌唱者は他者への働きかけが過剰なので
こちらの精神に土足で踏み込まれるような不快さがあって、酔っ払いよりタチが悪い。
先月末の金曜日、好きなアーティストのコンサートにいって、帰りにおいしい食事をして
幸福な気持ちでタクシー待ってたら、路上に登場しやがった自称シンガーソングライター。
さっきまでのコンサートの気持ち台無し。しかもダミ声でがなるがなる。もう泣きたい気持ちになった。
本気で、一万円ぐらいめぐんで、別の場所に移動してもらおうかと思った。
条例とかで取り締まってくれないかなぁ。迷惑行為禁止ってことで。
>
>>680 そういう意見の人もいるんだね。でも、コレって微妙な問題だよね。
支持者の多い某路上アーティストは逆に皆が待ち望んでいるし、かと言って
下手糞な奴は確かに迷惑。
私が歌っていたのは、何もしていないと寒いのと、マイクなしだがらほとんど
聞こえやしないだろうというのが正直な意見だった。
まれにほめられたりしたけど、迷惑な人もいるのね。
こういうのって、行政でも取り締まりづらいんだろうね。きっと。
この某路上アーティストは、謙虚で迷惑がられること、他の路上活動者の
迷惑も十分に考えて行動してます。もちろん客同士がもめたり、変なことに
巻き込まれないよう、そのへんにもかなり配慮しています。えらいです。
ただ、演奏場所は動きたくないといっており松ね。
682 :
名無しさんの主張:04/03/03 19:19
道路使用許可をとっていない限り
通報すれば警察が排除します。
683 :
名無しさんの主張:04/03/03 19:44
路上歌唱者でも、
お前のは騒音でしかないというようなのがオネーチャン達に囲まれてて、
たまについうっかり立ち止まって、
静かな場所で聞いてみたいと思うような路上歌唱者の場合は、
オサーンしか観客がいないというのもアレだな
>>681 >まれにほめられたりしたけど、迷惑な人もいるのね
錯覚。いないと考えるほうが変。誉める奴は一々言いにくるから目立つけど、
迷惑に思ってる奴は言うひま合ったらさっさと立ち去るから、見た目ではいなそうにみえるだけ。
いない奴返事しろってのと同義だよ。
心がよめたとしたら相当数が迷惑に思ってるはず。横に音源があるのに、
ちら見すらしないような人はかなり不機嫌になってる可能性あり。
685 :
名無しさんの主張:04/03/03 22:41
聞きたくもない歌を歌う奴より
自己表現をしないホームレスや乞食のほうが
静かな分だけ百万倍マシ。
個人の夢が他人を不快にする、もっとも判りやすい例だな、街角歌乞食。
>
>>682 地元マスコミ、警察、JRからはほとんど容認状態。
たまに市の職員が見回りに来るらしい。あからさまに「どけ!」
というのは、市の職員だけみたいだよ。
>
>>683 その路上アーティストは、楽器を演奏してまつ。客は、男女問わず中年が最も多い。
あと、20代以上位の女性や、音楽に興味のある男の子。
私も、時々近くで独自にある活動をしているため、声をかけられるが、ほとんどが
オジサン、オバサン、オネーサンでつ。
ついでに私は、勝手に歌っているだけで金貰ってないでつ。
689 :
名無しさんの主張:04/03/03 22:53
>>681 >下手糞な奴は確かに迷惑
ちがうんじゃない?
趣味があわなければ、たとえ上手くたって迷惑だよ。
音楽はメンタリティなものなんだから。
多くの人に聞いて貰いたい気持ちはわかるけど
路上を勝手にステージにするのは
あまりに身勝手すぎるって話でしょ?
690 :
名無しさんの主張:04/03/03 22:55
歩行喫煙者→公道がポイ捨て灰皿
路上歌乞食→公道がライブハウス
大差ねえな
>
>>689 じゃあ、武富士の「私、配る」とか風俗系のティッシュ配り、
路上でのナンパ、怪しい勧誘はどうよ?
ちなみにその路上は禁煙でつ。
692 :
名無しさんの主張:04/03/03 23:35
ティシュ配り
→単なるビラ配りではなく
生活必需品を貼附するという“配慮”が感じられる。
路上ナンパ&怪しい勧誘
→路上歌唱と同程度に迷惑であり、犯罪に近しい行為は糾弾されるべきだが
歩行喫煙における煙害や火の危険性、そして路上歌唱に代表される
「不特定多数」を巻きこんだ被害には至っていない。
比較するなら、大音量で候補者の名前を連呼する選挙カーや
宗教の勧誘演説などのほうが、こうむる精神的被害が近い気がする。
>
>>692 なんだか、結局社会迷惑かけてるのは、選挙での当選を目指す代議士、大きい宗教団体の
勧誘、あと、党の運動だとか・・・。
ついでに私の知り合いの某ミュージシャンは、結構な有名人。
結局社会悪と言われるのは、俗に言う大物に多いのかもよ。
694 :
名無しさんの主張:04/03/04 00:17
チラシもナンパも勧誘も「無視する」という自衛策が有効だが
音だけは「出した者勝ち」だから、始末が悪い。
大物うんぬんの発言はよく判らん。何が言いたいんだか……??
ともかく、スレタイに戻って論じるなら
自分の夢の一環である「歌いたい」という気持ちを満たすために
誰かの「聞きたくない」という気持ちを踏みにじってる段階で
そいつのやっていることは、夢などと言う美しい言葉で
語られるべきではないのだ。
695 :
名無しさんの主張:04/03/04 00:32
才能さえあれば、代議士だろうが、宗教家だろうが、ミュージシャンだろうが
人を集められるだけのパワーがあるだろ。路上で騒音まきちらす必要はねえわな。
社会悪といわれる奴らは大物なんかじゃねえよ。
集客力もねえくせに 注目を集めたいがために
盛り場にクソバエみたにいわいて出る姑息な小物。
>
>>695 だから、何度も言うけど、私の知ってるミュージシャンは、マスコミにも取り上げられたし、
業界にも声かけられたんだよ。ちなみに常連客も、観客も多いよ。
まあ、どっちにしろ、大物はそれだけ目を引くわけだから、ファンも多けりゃ、
苦情も多いってことだろ??
人間誰からも騒がれなくなったら終わりだよ。
ここで否定的意見を述べてる人たちは、人生の中で一度も多くの人から脚光を浴びたことが
ないだろうから、こういう僻みっぽいことしかいえないんだよなきっと。
人間なんでも始めたばかりの頃は「変人扱い」少しずつ受け入れられていってようやく
当たり前、あるいは一人前になるんでしょうがよ。
697 :
名無しさんの主張:04/03/04 01:17
>だから、何度も言うけど、私の知ってるミュージシャンは、マスコミにも取り上げられたし、
>業界にも声かけられたんだよ。ちなみに常連客も、観客も多いよ。
それだけメジャーなら何も路上で歌う必要ないんじゃないの?
そもそも「誰が歌ってるか」に文句はない。行為全体が迷惑だと述べている。
>ここで否定的意見を述べてる人たちは、人生の中で一度も多くの人から脚光を浴びたことが
>ないだろうから、こういう僻みっぽいことしかいえないんだよなきっと。
煽ってるつもり? それともマジメなカキコなのか? いちおうマジメに返しとくぞ。
いいかい、誰もがみんな「脚光を浴びたーい」なんて思っていないよ。
それはあなたの価値観だ。それを押しつけられても「ハァ?」と首をかしげるだけ。
そんな価値観の押しつけこそ、路上歌唱という行為の害悪を象徴している。
僻んでいるのは周囲の人々ではない。
反論するのに“私の知ってるミュージャン”しか引き合いに出せない
あなたは自身ではないのか?
>>688で書いてたよね? あなた自身も路上歌唱家なのだろう?
なぜ自分の言葉で語らない?
>
>>697 真実はよく分からないが、本人曰く路上が好きだって事と、もっと勉強したいから、
って事と、デビューすると自由が利かなくなるからてな理由でデビューを長引かせてる
らしい。が、彼の場合は、メジャーデビューしなくても食いッぱぐれる事はまずないだろう。
言っておくが、私がたまに路上で歌を口ずさむのは、脚光を浴びたいからではない。
脚光は、とっくの昔にスポーツなどで浴びているからそれで十分。
歌うのは、寒さを紛らわすのと、取材の一つです。
又、ぼかして書いているのは、取材者として某ミュージシャンから個人情報をなるだけ
流出しないよう言われているためです。
彼のことについては、同人誌に載せるための原稿を書きましたので、そちらの下書きで
よろしければ差し上げますので、必要でしたら、メルアドを記しますが、いかがいたしましょう?