そんなに私立の学校は良いところなのか?
できの悪い子どもは収容所へ
3 :
名無しさんの主張:02/07/07 23:36
アメリカの調査によると共学では頭が悪くなりセックスを早くから
するようになるそうです。
学校の価値観が偏差値だけの田舎の公立出身者に荒らされて雰囲気が悪くなりました。
5 :
名無しさんの主張:02/07/08 02:08
6 :
名無しさんの主張:02/07/08 02:12
7 :
名無しさんの主張:02/07/08 08:18
公立の先生や文部官僚や政治家達の
子供は私立が多いらしい
8 :
名無しさんの主張:02/07/08 08:26
なんかいつのまにか、公立=ドキュンのいく学校みたいなことに
なってるよね。田舎じゃちょっと前までは公立いくのあたりまえ
だったけど、いまじゃドキュン家族がやっきになって私立受験させ
てるよ、幼稚園から。これじゃ意味ねーって感じ。
テレビでお受験ドラマやってるから、すっかりそのきになってるんだけど、
受かるわけないっつーのとおもったら、子供すくなくて以外と受かって
たりするよ。ただの流行りだから、そのうち落ち着くと思ってたら
以外なところに落とし穴みたい。
そろそろ「共学信奉のフェミ」ってやつ貼りに来るぞ。
10 :
名無しさんの主張:02/07/08 19:26
流行りかなぁ・・・
公立の質が劣悪過ぎてどうしようもないのが原因じゃないの?
DQNにすら非難され嫌われる公立ってもう末期症状じゃんw
11 :
名無しさんの主張:02/07/08 19:30
12 :
名無しさんの主張:02/07/08 20:02
>>9 男女共同参画社会ってやつ?
そういえば、公立は全部共学化らしいけど、次は別学私立への
補助金停止かな。
14 :
名無しさんの主張:02/07/08 20:32
>>13 なんで?
だいたい、男女共学は法律でも決まっているのに違法な私学に補助金が
出てるのがおかしいんだよ。
3年ほど前に文部省の課長が、私立だっていつまでも放っておかない、
と言ったそうですが、これは補助金停止のことじゃないの?
それとも認可取り消し?
>>14 「教育基本法」の事をいっているのなら、君の間違いじゃないの?
16 :
名無しさんの主張:02/07/08 20:39
>>14 教育基本法に書いてあるだろ。
それから、共同参画基本法にも、教育での共同参画社会実現も
書いてあるんだよ。
17 :
名無しさんの主張:02/07/08 20:42
>>16 違法ならば、そもそも学校として認可されていません。
18 :
名無しさんの主張:02/07/08 20:43
>>17 だから、そこがおかしいんだよ。
憲法14条との関係もあるし、少なくともグレーゾーンなんだから
税金を投入するのはやめれ
19 :
名無しさんの主張:02/07/08 20:54
20 :
名無しさんの主張:02/07/08 21:01
>>19 裁判はかねかかるだろ。
文部省が決めればいい。
21 :
名無しさんの主張:02/07/08 22:08
>>1 私立がいいとこなんじゃなくて、公立の学校が託児所なんだよ。
22 :
名無しさんの主張:02/07/08 22:24
公立再生には戦前の教育に戻すのが良くないか?
私立って中学入試やったり、男女別だったり、こうそくきびしかったりして
戦前みたいだろ。
23 :
名無しさんの主張:02/07/08 22:26
こんなつまらんことする割には、学費がかかるといって子供作らないバカップル
増えるんだ!!
24 :
名無しさんの主張:02/07/08 22:35
私立で別学出身だけど過ごしやすかったよ。
ほれたはれたなんかよりもっとやることあるし、男女比べられないし、
「男らしい」だの「女らしい」だのくどくど言われないし。
教師の転勤もないから生徒と教師は気心がしれているし。
何で公立いかなきゃいけないのか理解できないね。
いける余裕があるなら私立の別学は学生本来の仕事できていい。
レベルの高い私学は、制服も厳しい規則もなく、私服で自由に通学
出来る学校結構あるぜ。
25 :
名無しさんの主張:02/07/08 22:35
ばかばかしい。私立なんか、つぶしてしまえばいい。
学問するのに、金をぶんだくるなんて、人の弱みにつけこんだ、
オームや、法の華と一緒。所詮、学校法人も宗教法人も脱税ばかり
してるからな。私なら、金持から、税金ぶんだくって、学費は
すべてただにする。親の経済状況で、勉強できない子が増えては、
国力の低下につながる。
26 :
名無しさんの主張:02/07/08 22:41
だって、文部省が国力低下させてるじゃん。
なんで教育指導要領があんなにレベル低くなってると思うの?
国民の教育レベルを低下させて、一部エリートが国を支配したいんだよ。
いまは、みんな知識がつきすぎて、いろいろ国政に文句つけるから。
学費をただにしたら、教育レベルはさらに下がるし税金は上がるよ。
金持ちから税金ふんだくるんではなく、貧乏人にちゃんと収入にみあった
税金を払わせるのが先決だろ。ちゃんと勉強してるのか?
27 :
名無しさんの主張:02/07/08 22:43
学問も金がかかると思えば一所懸命やるんじゃない?金持ちが金もっ
てることがなにがワルイ?もう公立高校でも国力の低下は始まってるよ。
公立高校でアルファベットが言えないのがいたから。ほんとだよ。
28 :
名無しさんの主張:02/07/08 22:45
アメリカは公立でも別学化してるよ。
>ほれたはれたなんかよりもっとやることあるし、男女比べられないし、
「男らしい」だの「女らしい」だのくどくど言われないし。
まさにそういう理由で、クリントン前大統領は
“全てのアメリカの子どもたちが公立別学にアクセスできるようにしよう”
といって運動している。ちなみにアメリカは基本的に中高一貫。
29 :
名無しさんの主張:02/07/08 22:46
いるよ>公立高校でアルファベット言えない、書けないやつ
中学でアルファベットの学習にどれだけかけるか知ってる?3か月やるんだよ。
私学では、ペンマンシップ1冊入学前にポンと渡されて、それで終わりだよ。
この差はなんだと思う?
30 :
名無しさんの主張:02/07/09 00:12
文部科学省。略していまでは、文科省。新聞読めよ!それは恥ずかしいぞ!
31 :
名無しさんの主張:02/07/09 00:37
>国民の教育レベルを低下させて、一部エリートが国を支配したいんだよ
そのとおり。
貧乏人階級に求められるのは生きる力=底辺で貧乏生活を耐え忍ぶ力のみ。
誰だって既得権益は手放したくない。
新過程は学歴エリートの世襲が最大の狙いだよ。
32 :
名無しさんの主張:02/07/09 00:41
そうかなあ。だって今の子供達、底辺で貧乏生活を堪え忍ぶ力
なんて到底ないぜ。足手まといなだけ。
33 :
名無しさんの主張:02/07/09 00:47
お前ら、ほんと、漢字知らねーな。それともただの、タイプミス?
34 :
名無しさんの主張:02/07/09 01:08
>32
だから今年から机上の学問以外に興味をもたせる&経験つませる
総合学習なんてものが始まったんじゃん。
頭悪いのかな?そうなのかも
36 :
名無しさんの主張:02/07/09 01:13
今の公立学校の教師って、誰でも入れるような大学出身者しかいない。
中途半端にしか勉強できなかったやつが、勉強を教えることができるわけないじゃん。
37 :
名無しさんの主張:02/07/09 01:16
>36
それを親も子もわかって頭から見下してるしな。
昔も公立教員なんて二流大と教育学部出身者ばかりだったが
あまり話題になることもなかった。
38 :
名無しさんの主張:02/07/09 01:20
>>34俺子供と接する仕事、ま、塾の先生なんだけどさ。あいつら
根性ないぜ〜。でも頭では二極化してるかな。頭のいい奴は教育
行政を胡散臭いと思ってる。そりゃそうだ、途中で教科書変えり
ゃ、チョット気の利いた奴は”何じゃこりゃ?”と思うからね。
39 :
名無しさんの主張:02/07/09 10:38
公立を全廃して、税金を減らすべき。
公立なんてGHQ立にすぎない。
アメリカの教育制度をなぜ税金で維持する。
40 :
名無しさんの主張:02/07/09 10:46
>>34 基礎的な勉強も教えられない教師に高度な応用力を
要する総合学習の時間なんて使いこなせないだろうな
学校行く暇に習字や算盤塾でも行った方が遙かにマシ
ってなもんだよ。
41 :
名無しさんの主張:02/07/09 13:17
>40
そうだね。
算盤は右脳開発にも有効だしね。
42 :
都心在住の元田舎の秀才:02/07/09 16:33
妻が高学歴(一流大・院卒)で、保護者会いったら、教員がみんな2流大以下の
DQNな連中ばっかりで自分の子供の教育が不安になり、中学からは私立に行かせた、
なんて話は都会じゃあたりまえ。
中学時代DQNのうち数人が猿でも入れる大学出て、教員の親のコネで公立学校の教師に
なったが、今の時代能力のないDQNにとっては最も有利な部類の就職だろう、が、
生徒は迷惑この上ないところだ。
43 :
名無しさんの主張:02/07/09 16:44
公立の学校ってDQNばかりだよ。
44 :
どひゃ〜 ◆/HuyUzN6 :02/07/09 16:53
自分は私立の小中一貫の学校にいってました。
振り返ってみると私立でもアホな生徒はたくさんいると思います。
(お前の通うような私立だからだろと言われるかもしれませんが)
ただ公立の小学校、中学校に比べるとその程度が軽い気がします。
悪ぶってる人もホントの不良にはなりきれていなかったし。
まあ、私立といっても学校ごとに違いがあるから一概に公立より
私立が良いとは言えない気がします。
勉強の方については俺の行っていた学校は大したことなかったので
みんな塾なり家庭教師などで補っていました。
45 :
名無しさんの主張:02/07/09 17:03
公立全廃に賛成!
どこだかに、公立は国家が責任を持って子供を育てるために必要と
行った人がいるけど、今の公立中学や高校はアメリカが造った制度でしょ。
アメリカ国家に教育してもらう義理はないので、公立は廃止すべき。
46 :
どひゃ〜 ◆/HuyUzN6 :02/07/09 17:03
>>1さんの質問の「良い」が何をさしているかによって答えは違ってくると思います。
自分の経験や知人から聞いた話しを元に答えると
環境について(生徒が荒れているとか)言えばやはり、そこそこ経済的に裕福な
人間の子供が私立に来ているので公立よりかはのほほんとしています。
そういった意味では私立が良いという人もいると思います。
ただ、中学、高校と上がって行くに連れて一般的な私立ではそんなに
公立と差がつかなくなると思います。
勉強の方でいえばよほど名の通った私立でない限り公立よりも勝ってると
は言えないと思います。やはり教育がしっかりしてると言われている私立に通う
生徒も塾などに行っていましたし。
つまらない内容を長々とすいません。
47 :
名無しさんの主張:02/07/09 17:48
>>46 私立は中学で選抜しているから中学では歴然たる差があるよ。
>>47 確かに実際はそうなのかもしれません。
ただ自分が小中学時代塾に行ってたのですが
小学校時代に比べて中学に入ると塾にいる公立の生徒と
自分の学校にいる生徒の性格というか印象の差があまりなかった気がしたので
>>46 の文を書いてしまいました。
やはり自分の経験を元に書くと実情にそぐわなくなってしまいますね。
49 :
名無しさんの主張:02/07/09 18:06
貧乏人にチャンスなし。
いい世の中になってきたな。
50 :
名無しさんの主張:02/07/09 18:21
中曽根内閣で公立全民営化の話しが出ただろ。
あれをやれよ。
ただ、憲法で義務教育無償って決まっているからギムキョーは
小額だけにして、あとは中学も高校も大学も民営化すればよい。
51 :
名無しさんの主張:02/07/09 18:22
親がまともならどこ入れてもまともになるよな
私立高校からきた奴等より
DQN工業からきたヤツらの方が成績もいいし、人格もまともだった
高校のレベルも卒業時の成績も
私立高校からきた奴等の方が上だったのだが
53 :
名無しさんの主張:02/07/09 18:43
>>52 一概に私立高校といってもだねえ、例えば東京の場合、都立に入れないボンクラを
相手に商売している私立高校もあるわけよ。そういう高校は頭を金髪に染めたサルと
かそんなクズばかり。
やっぱり私立って大きく括ると上手く話しが進まない気がする。
>>1の「私立って良いのか?」っていう質問も抽象的で。
公立出身でも私立出身より優秀な人も沢山いるだろうし。
56 :
名無しさんの主張:02/07/09 19:04
>>55 公立の人は男女交際うまい人多いよね。
群馬、栃木等の進学校は除いて。
57 :
名無しさんの主張:02/07/09 19:15
私立は二極化してるから当たりかハズレかはよく調べれ
58 :
名無しさんの主張:02/07/09 19:19
私立に入れたいなら高校からじゃなくて、小中学校のからの方が
受験のストレスから逃げれて、健全に成長できるぞ
59 :
名無しさんの主張:02/07/09 19:21
>>58 受験が6年間ないとだらける。
はやく戦前の5年に戻すべきだよ、文部省は。
公立はゴミ
税金の無駄
61 :
名無しさんの主張:02/07/09 20:07
>>60 は煽り。
石原さんは公立派。
自身が神奈川県立湘南中学。
62 :
名無しさんの主張:02/07/09 22:05
アルファベットは小学校で英語は中学からだろ?
俺は田舎公立出の30代男だが。
昔俺のいた田舎じゃアフォが私立に逝ったもんだがな。
63 :
名無しさんの主張:02/07/09 22:12
>>62 田舎は今でもそんな感じだね。
東京はそうじゃないむしろ逆。
64 :
名無しさんの主張:02/07/09 22:22
>>62 某地方都市に住んでいる知人も同じ事を
言っていましたが、現在はずいぶんと様変わり
したそうです。
その知人も今では子供を私立へ入れるべく
塾へ入れたそうですわ。
時代は変わったのよ お父さん!
受験勉強してまで私立にいっていた知り合いが
勉強なんぞした覚えもないような
俺ですら受かった学校を落ちていたのには
笑いを禁じ得ませんでした
66 :
名無しさんの主張:02/07/09 22:27
国鉄、道路公団の次は公立高校だ!
67 :
名無しさんの主張:02/07/09 22:30
小学校の頃から私立に行っていたヤツが
DQN大学に2浪して入ってきて笑えた
しかも未だに自分はエリートだと思っていやがる(w
68 :
名無しさんの主張:02/07/09 22:42
>>67 は公立まんせー君のねたです。
附属ならそのまま上に行けばよかろう。
69 :
名無しさんの主張:02/07/09 22:44
>>68 はいはい
都合の悪い事はすべてネタね
チョンは凄まじいわ
と言うか私立は部活が強いからな。
甲子園常連校はほとんど私立だし
全国大会レベルのブラスバンドだってほとんど私立だし。
勉強云々よりそっちの方に力入れてる節もあるんじゃないか?
71 :
名無しさんの主張:02/07/09 23:10
>>68 付属だからそのままいけるわけではないです。
一応試験あります。
72 :
名無しさんの主張:02/07/09 23:27
貧乏人は中卒で働け。
73 :
名無しさんの主張:02/07/09 23:29
>>72 確かに私立なんて行くよりはまっとうな生活できそうですよね
75 :
名無しさんの主張:02/07/10 00:04
>>72 有名私立を出てDQN業に付く奴のなんと多いことか
76 :
名無しさんの主張:02/07/10 00:10
私立にもいろんな学校があるように公立にもいろんな学校がある。
カテゴライズして語ることは差異を消し、本質を見ていない。
このような議論に何の価値があろう。
77 :
名無しさんの主張:02/07/10 00:12
78 :
名無しさんの主張:02/07/10 00:14
有名私立を出て有名大学出たところで就職先がないんだから
いい加減バブリーな価値観は捨てろと言いたい。
80 :
名無しさんの主張:02/07/10 01:31
公立で女の子といちゃいちゃするようなことを是とする浮ついた
価値観はいい加減に捨てろと言いたい。
81 :
名無しさんの主張:02/07/10 01:42
私立でも女の子といちゃいちゃしてまーっす!
82 :
名無しさんの主張:02/07/10 01:55
>>81 最近、共同参画の学校増えたよねえ。
ひっひっひっ
83 :
名無しさんの主張:02/07/10 02:54
公立優位
北海道 青森 岩手 秋田 宮城 山形 福島
茨城 栃木 群馬 埼玉 福井 新潟 石川 富山 長野
静岡 岐阜 山梨 滋賀 鳥取 島根 山口愛媛 徳島
香川 大分 宮崎
公私同位
千葉 愛知 大阪 三重 沖縄
私立優位
東京 神奈川 京都 兵庫 和歌山 奈良 岡山 広島
高知 福岡 佐賀 長崎 鹿児島
84 :
名無しさんの主張:02/07/10 03:22
……っつうか、「義務教育」なんて6年しか要らないです。
多くの国民にとっては、「日本の首都は東京である」
「10を4で割ると2が余る」「植物には日が当たるとよく育つ」
ぐらいの知識でじゅうぶんです。
フォッサマグナとか虚数とかゴルジ体だとかのことは、
多くのDQN国民には必要ありません。
もっと、早々にDQN国民とエリートの峻別が
なされてしかるべきでしょう。
85 :
名無しさんの主張:02/07/16 13:07
>>84 ドイツなんか10才で大学進学組み(20%位)と、そうでないのが(80%位)
進路わけされるからなあ。
86 :
名無しさんの主張:02/07/17 14:21
>>85 ん?
今もそうなのか?
昔はそうだったらしいが、近年になって大学進学希望者が増えたと聞いたが?
それに教育改革で10歳での進路決定システムは緩和されているはずだが?
そのおかげで大学進学を果たしたものの不景気で職がないからと故意に留年する学生が増加し
大学にかかる税金が破綻状態で、さすがのドイツ政府も外国人留学生から授業料を取ったり
留年期限を制限したり・・って検討してるんだかもう決まったんだかわからんがそんな話を
きいたことがあるぞ
どこの国も学歴社会が常識になりつつあるらしいよ
87 :
名無しさんの主張:02/07/17 14:38
公立の小中高校を民営化すべきだ。
税金で運営する必要はない。
運営できない学校は、ドンドンつぶれていけばよろしい。
教職員も税金で養ってやる必要はない。
自分で生徒をかき集めるくらいの営業やってみろ。
>>86 >どこの国も学歴社会が常識になりつつあるらしいよ
このあいだの、ドイツでの銃乱射大量殺傷事件、ギムナジウムを退学させられて
大学進学資格を取れなかった青年がやったのは、ドイツも「学歴社会が常識になりつつある」
裏付けではないかな?と思ったりしていた。
職人学校から進学校(いわゆるギムナジウム)への編入の緩和は確かに起こってるよ
幼少期に人生決定してしまうのは早すぎるとかいう意見が半身不随になって職人の道を断念した子供の
親から出たんだよね
90 :
名無しさんの主張:02/07/19 01:07
>>83 それは今の状況?かな。
折れは公立優位の地方だったから(おっとここで厨房が反応しそうだな。
田舎モノってか。)安上がりでヨカッタヨ。
旧藩校の流れを汲む地方の公立進学校だったが余計なストレスなくってよかったな。
91 :
名無しさんの主張:02/07/19 07:38
92 :
名無しさんの主張:02/07/19 08:56
>>91 以前、民主党が言ってたクーポン制で
学校を選べるシステムにすればいいんじゃ
ないの?
金があるヤツはそれにプラスして従来から
ある私立へ行くとかさ
あるいは民営化された旧公立に寄付して
設備とかをグレードアップするとかさ
教育現場ももっと自由化されて欲しいよね
93 :
名無しさんの主張:02/07/19 09:16
東大生の親の平均収入1000万ということを考慮していただきたい
94 :
名無しさんの主張:02/07/19 12:08
私のまわりの東大生は、(自分も含めて)貧乏よ。
貧乏であることは、全然恥ではない。
取りあえず、学費免除申請は当たり前、って感じ。
どこかにお金持ちもいるのかもしれないけど。どうもピンとこないんだよね。
こういうデータ。
95 :
名無しさんの主張:02/07/19 13:36
お金持ちは自分がお金持ちだといわないからね。
それに親が金持ちなのと一杯仕送りもらってるかはイコールじゃないし。
96 :
名無しさんの主張:02/07/19 16:24
>>94 でも日本育英会から奨学金もらってないんでしょ?
97 :
名無しさんの主張:02/07/19 17:14
>>93 親がホワイトカラーだと子どももそういう道を歩みたがるからね。
だいたい、東京だと都立は男女共学、自由放任で風紀の乱れが
ひどいから行かせられないっていう親も多い。
(ある調査では私立を選んだ理由として学力の次に上がっていた)
都立もアメリカの一部地区のように男女別学化、制服導入を
行なって健全化したら安心していけるようになってレベル上がるでしょうね。
98 :
名無しさんの主張:02/07/19 19:15
逆じゃないの。税金使ってるんだから、公立はもっと
良い学校にして、社会に貢献して、税金を一杯支払って
くれるような、優秀な人間を育成すべき。
私立なんて、あほとか、暴走族とかを送り込めばいい。
私立学校と公立学校の運営経費比べたら面白いかもナ。
十分私立並の水準を保てる税金が、投入されているような気がする。
100 :
名無しさんの主張:02/07/20 00:38
>>98 自力で教育費も払えないどうしようもない奴らのために税金で
教育するというのが公立なんだから最低なのは当たり前。
都市部でまともな人間は普通いまどき私立にいくだろ。
公立行くのはジャンキーと、犯罪者と、工員・売春婦予備軍及びその周辺だろ。
101 :
名無しさんの主張:02/07/20 01:45
>>100 先進国でそんな考えをするのは日本くらいなものだろうな
欧米の私立は完全に独立して税金から助成金を受けていない
ところが日本は一部の富裕層が贅沢な教育を受けるにも
税金を使っている
税金に対しての考え方が根本的に違うんだよね
日本人は納税者意識が低過ぎるよ
102 :
名無しさんの主張:02/07/20 02:59
金持ちの子供が必ずしも優秀であるとは限るまい。逆に貧乏の子供の方に優秀な奴が多かっ
たりする。
103 :
名無しさんの主張:02/07/20 03:07
104 :
名無しさんの主張:02/07/20 04:31
お じ ゅ け ん ご う か く ご ・・・
ぼ っ た く り ば ー と お な じ
105 :
マインツ選帝侯:02/07/20 04:39
……っていうか、現在のスタイルの「高校」って必要なの?
私は日本の義務教育を6年に短縮して、
現在の中学校が高校のようなスタンスで
運営されればいいと思ってます。
ど〜しょ〜もないドキュンには、
ひらがな、カタカナ、基礎漢字、加減乗除と
「日本の首都は東京である」
「植物には日光を当てるとよく育つ」
ぐらいの知識でじゅうぶんだよ。
……ガッコー行きたくないヤツぁ、働け働け!
106 :
名無しさんの主張:02/07/20 10:05
>102
>102の言うようなヤシが存在することを否定はしないけど、
教養・学力を身に付けるためには、やはり、金も含む
いろんな面での親の懐の深さが必要でしょ。
107 :
名無しさんの主張:02/07/20 10:24
>>106 んなこたーない
金ない家の奴の方がしっかりやってるケースが多い
108 :
名無しさんの主張:02/07/20 10:40
>>98 そもそもGHQがつくった学校にいつまでも税金投入する必要が
あるのかな。
それに、アメリカの研究では共学に行くと馬鹿になるという結果が出ていて、
公立は共学だからそういうところに税金を投入するのも問題だろう。
優秀な生徒が集まりしかも男女別学や厳しい校則で健全な私立に
補助金を投入して公立はできるだけ削減すべきでないか。
109 :
名無しさんの主張:02/07/20 10:41
>>101 オランダは私立も公立も同じだけ税金をもらってるよ。
教育の多様性のためだそうだ。
110 :
コギャル&中高生:02/07/20 10:43
111 :
名無しさんの主張:02/07/20 12:45
他所の地域は、どうなってるか知らないが、少なくとも私の地域の公立は、
その入学時のランクが3ランク位低い私立に卒業時は追い越されると言われた。
娘は、今年21で大学に一浪して入学しているが、彼女は、都立へ行った。地域の中ランクの都立だった・・。
校内で、茶髪に染めていない子は、娘一人と云う位だったそうだ。
卒業式に配られた進路内定表は、半数近い生徒が進路未決定だった。
長女は、常にパーフェクトに近い成績だったが、出席日数が足りず、惜しくも推薦での進路に漏れた。
学校側は、何しろ親に対しても、「進路説明会」なるものを一切せず、もちろん生徒にもしたことがなかったらしい。
私は、よく頑張っているし、それなりの大学には入れるだろうとたかをくくっていた。
ところが、3年の12月になってやっと希望大学を、なんの先生の助言もなく独力で決定した長女はみごと試験に落ちた。
その大学には、翌年受験して受かった。
長女より2つ下の長男は、私立に行かせた。けっして学力の高い私立ではなかったが、茶髪・長髪・ピアス厳禁の学校で、
生徒指導は徹底してた・・。
進路説明会も2年次の最初から、三者面談の時にしっかりやってくれた。
親にも大々的にパンフレットを沢山用意して、就職・専門学校・大学といった各コースに渡って、詳しく説明してくれた。
もとそんな訳だから、子供には、更に徹底して指導している感じがした。
長男の卒業時に、は大学・専門学校・就職と、どの子も進路がはっきり決定しており、未決定は、わずかに300人中1人のみだった。
私立よりも遥かに多額の税金で経営されているこの「都立」のていたらく・・。
私は、私が卒業した30年前から、そろそろ萌芽のあった「都立の低迷」の最終局面を感じる・・。
112 :
名無しさんの主張:02/07/20 15:07
>ところが、3年の12月になってやっと希望大学を、なんの先生の助言もなく独力で決定した長女はみごと試験に落ちた。
んなもん自分で決めるのが普通では?
113 :
名無しさんの主張:02/07/20 15:26
>>112 あんたの娘が逝ったのは中堅じゃなくて底辺校だろ。
都立はどこも放任主義だけど、進学校なら誰かに強制されなくても
自分で模試受けたり予備校の講習に通う奴は多いだろ。
都立と私立、どっちが合ってるのかは人によると思うのだが。
一人で決めて行動できる奴なら私立のいわゆる「きめ細かな」指導は
うざいと感じるだろうし、逆にぼけーっとしてる奴は尻を叩いて追い立てなきゃ
だめだろうしな。
114 :
名無しさんの主張:02/07/20 15:40
↑指示番号は111の間違いか?
>逆にぼけーっとしてる奴は尻を叩いて追い立てなきゃだめだろうしな。
こんなやつが進学しようと思うのが間違い。
公立校行っているヤツは、先公がのんびり(弛緩)しているから、将来を真剣に考えれば
親は本人は予備校・塾を積極的に活用しなくてはいけない、んじゃないの。
東京の事情はわからないが、私の通った県立進学校では、授業が弛緩しているという
ことはなかった。
進路については、たいていの人が予備校などの模擬試験を受けており、学校斡旋で
教室で受けるのもあったと思う。先生による進路相談も何度かあったがたいしたも
のではなく、受験雑誌で偏差値を見て、自分で受験校を決めていたと思う。
進学者の絶対数の少ない学校では、学校で模試などできないだろうし、ノウハウが
蓄積されないのはしょうがないのではないだろうか。
>>116 県立でも神奈川の湘南高校とか埼玉の浦和高校とか、千葉の千葉高校とかはそうだろう。
しかし俺の行った首都圏のはずれの進学校は地域に高校の数が少なくてしかも
私立なし。そういうところは上は最優秀から下までのレベルが幅広い。そんな
高校は先公は進路指導なんてしない(一応あったが、中身のない形だけのもの。)
成績上位者は東大ほか旧帝大、早稲田、上智に進むが、ほぼ例外なく、
みんな黙って(なぜか?)Z会の添削やったり時間をかけて上京して大手予備校の模試
を受けていたよ。
先生の指導なんてアテにもしていなかった。
118 :
名無しさんの主張:02/07/20 18:58
東京なら私立の方がいい。
>>113 たしかに、私の娘は、愚鈍で、自分で率先して物事が決められないタイプだと思う。
でも、良く言えば、素直な努力家でもある。
それなりに、学校で課せられたことは、努力ょ惜しむことなくやっていた。
まだ、社会に出たこともない高校生に自分で、なにかもかも調べてやれという方が無理というもの。
本来、毎年卒業生を進学や就職させている学校の方が、その機構や方法はよく了解しているのが普通であるはず。
西も東もわからない15.16.17歳の高校生に学校側が、懇切丁寧に指導してあげるのが、親切というものではないのか?
都立高校側が、本来やらなければいけないことを怠っているから、予備校とかいう受験産業が付け入る隙がある。
親だって、これ以上子供の学費負担は大変なのだ。
公立高校が、己のやるべき指導をキチンとやっていれば、娘のように、真面目に普通に努力している子供が、まっとうに学校側の指導だけで、現役大学進学を果たせるはずだとおもう。
121 :
名無しさんの主張:02/07/20 20:34
私立の学校ってのは商売なのよ、公立と違ってね。
悪い噂や進学率の低下は存亡の危機にさらされるわけ。
だから理事長・校長・共に公立より遙かに必死。
長い目で見たら私立出の方が親孝行かもね。
122 :
名無しさんの主張:02/07/20 21:24
結局は本人の問題
猿はどこ言っても猿だし
>>122 猿とかそういうのでなくて、私は、もっと公立のシステムが子供達に親切にやってやれば、いいのに・・、って言ってる訳。
どんな人間でも上手に指導してやれば、それなりに出来るはずだっていうことを言いたいんだけど・・。
あなたみたいに、馬鹿は馬鹿だってこき下ろしてたら、何も始まらない。
誰だって、何も知らないのだから・・。
一部の人に先駆けて調べる人間とか、予備校に行って、よく受験ノウハウの分かった人間だけば、大学に合格すればいい訳でもないでしょ?
しかも、私が都立に対して、腹がたってるのは、就職指導も何もしてあげないから、フリーターが蔓延している、
ようするに、野放しの状態・・。
生活指導・就職指導・進学指導その他いろいろ、指導という指導は、なんにもされていないのが、今日の都立高校の実態
125 :
名無しさんの主張:02/07/20 22:01
>>124 指導しないのではなく
聞きに行かないだけじゃないか?
聞きに行けばしっかり教えてくれるはず
126 :
名無しさんの主張:02/07/20 22:01
>>124 それわかるなぁ
例えば、友禅職人になりたいっても
生徒やリーマン保護者にはどうすりゃいいかわからん
都立に限らず、学校の先生は「進路指導」って言うなら
大学進学とか就職だけじゃなくてもっと知識をつけて
もらいたいね。
それが無理なら、プロフェッショナルな進路指導担当を
育成するべきだよ。
127 :
名無しさんの主張:02/07/20 22:06
よく聞く話だけど、
小学校から私学に行ってそのまま高校まで進学すると、
地元に友達がいないから遊び相手がいない。
成人式に行っても知り合いがいないから成人式には行かない。
何でワタシは私学に行ったんだろう・・・?と
悩む私学出身者は多いらしいね。
128 :
名無しさんの主張:02/07/20 22:43
地元DQNとなど知り合わないほうが本人の為。
成績いいと妬まれてどっちにしても地元の友達なんてできない。
129 :
名無しさんの主張:02/07/20 22:49
>>128 其れは成績が良いからではなく
君の性格が(以下略
130 :
名無しさんの主張:02/07/20 23:00
>>129 ハハハ・・・よく言った!
哀しいぞ、128!
131 :
名無しさんの主張:02/07/20 23:46
>>127 公立ほど人数は多くないかもしれませんが、私立でも一緒に
登下校する近所の友達くらいいますよ。
遠方から通学する人は知りませんけどね。
だから成人式も一人って事はありませんでした。
132 :
名無しさんの主張:02/07/20 23:49
成人式に出る奴は人生の負け犬
というすれがいつか立つ予感がする
133 :
名無しさんの主張:02/07/21 16:38
低脳なお猿が犬や猫みたいに子供を産む昨今、公立校のドキュン濃度はさらに高まりつつある
と思う。ペットやAV嬢のような名前が付いている児童はドキュンと判定してよろしい。
134 :
名無しさんの主張:02/07/22 09:30
あなたのかわいいこどもをDQNの子から守るために。
まず公立か私立かで最初にチェック
次にDQNネームがついてないかチェック
実質この二段階でDQN看破は出来るが、さらに徹底したい保護者の方
は子供の親の職業をチェック。資格職以外のブルーカラーならまたカット。
最後は親の学歴。高卒・Fランクの子供とあなたのマトモな子供を触れさせてはいけません。
あと、親の出産年齢も重要です。22歳以前が論外なのは言うまでも無いが、
より厳しくチェックするには25歳ぐらいが目安かな。
最後に…チョソとかは無論論外な。
135 :
名無しさんの主張:02/07/23 08:46
あなたのかわいいこどもをDQNの子から守るために。
まず共学かそうでないかで最初にチェック
次に宗教がバックについてないかチェック
実質この2段階でDQNは看破できる
136 :
名無しさんの主張:02/07/23 09:00
>>135 共学と別学のどっちがいいわけ?
俺だったら共学の方がいやなんだが…道徳的退廃してそうで。
137 :
名無しさんの主張:02/07/23 10:41
その学校の茶髪人口を見れば一目でDQN度がわかると思われ
138 :
名無しさんの主張:02/07/23 11:46
>>136 アメリカの調査では狂学の方が2年から4年程度、セックスが早かったそうだね。
教育基本法はほとんどが自主的に書かれたのだが狂学のところだけは
GHQ命令による。
今こそ教育基本法5条を改正し、別学を保証すべき。
139 :
名無しさんの主張:02/07/23 16:27
別学なんて絶対いや!
140 :
名無しさんの主張:02/07/23 17:24
141 :
名無しさんの主張:02/07/23 17:30
驚愕
142 :
名無しさんの主張:02/07/23 17:31
>>140 なんですってえ〜〜〜〜!!きい〜〜〜〜!!
俺は私立で弟やツレたちはみんな公立が多いんやけど、高校はよく分からん
けど、中学は私立の方がいいと思う。公立中学はいろんな奴が来るけど、
私立中学は、小学生なのに勉強してきた子、させられてきた子の集まりで、
私立に入れることができる家庭の子供だけしかいない。だから確率の問題
やけど、悪い道へ誘う子供は公立よりは少ないはず。俺の中・高には、ほん
とにヤンチャな奴はいなかったし。
あたしは、私立は高校からでいいと思うけどねェ。
今の不景気のご時世、親が無職になっちゃったら、私立の小中学校だと、退学しなくちゃならなくなっちゃうよ。
145 :
名無しさんの主張:02/08/13 06:55
公立の方がいろんな奴が居て面白い
146 :
名無しさんの主張:02/08/13 06:58
親の年収で、その子供の学歴は、決まるとか。
家貧乏だかんな〜.......................
俺も公立のほうがおもしろいと思うけど、自分の子供にはもし金に余裕さえ
あるんだったら、私立に行かせたい。
148 :
名無しさんの主張:02/08/13 07:51
>>145 それには同意
しかし小学生の様に未熟な子供の頃に、そんな学校へ
行くと低レベルな家庭環境の友達の影響を受け、親の
言うことを聞かなくなる
公立校は学歴以前に、人間として大切な躾を親がしようと
思っても非常に難しい。
地元民の生活レベルや価値観が落ち着いている田舎なら
ともかく、雑多な人間の出入りが激しい都会の公立に
子供を入れるなどジャングル探検のような命がけの大冒険
だと思うね。
いろんな人種に関わるのは大学になってからでも遅くはない。
子供が小さいうちは家庭の教育方針と合致した私立へ
入れるのが賢明だろう。
149 :
名無しさんの主張:02/08/13 08:54
かといって慶應幼稚舎の単純かつ虚栄的な世界がいいかというとね。
国立大附属のほうが、まだましだが、国立でなくなる可能性も高いし。
150 :
名無しさんの主張:02/08/13 09:11
つうか、大部分のヤングは子供なんてもてないでしょ?
151 :
名無しさんの主張:02/08/13 23:23
そもそも有名私立に幼稚園から通わせたって
受験勉強して有名大学に入ったってその後全然保証なんかないじゃんか。
早稲田や慶應ですら就職率60パー程度らしいぞ。
それに離職率は増加する一方だし。
倒産する会社もどんどん増えてくだろうし。
有名高校→有名大学→有名企業の見方から抜け切れてない人多いよ。
金出して裏口入学とか考えてるならまた別だけどな。
就職だの入学だのの口利きについては今後さらに厳しくなるだろうし
今はへたなことすりゃ誰でも内部告発されるからな。
152 :
名無しさんの主張:02/08/13 23:31
151みたいな貧乏人と違って、真紀子の長男みたいのが殆どです。
幼稚園から私立行くのは。
153 :
名無しさんの主張:02/08/13 23:38
>>152 それだって今じゃどうなるか分からんよ。
金持ちが急に貧乏人になるような時代だからな。
154 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:07
そりゃ私立の方にいかせたくなるかもな。
高校時代の話だけど、
俺は公立の進学高理系で3年の1学期で積分を知った。(塾なしのため)
友人は私立高校文系で2年には高校の内容が終わっていた。
このような差があるからなー
155 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:10
東大出ても就職できない時代だからな。
いくら金出して私立にやっても将来は全然わからん。
学力低下だとか言ったって無理やり私立に生かせても
将来どうなるのかってことをもすこし親は考えた方がいいと思う。
詰め込み教育がものになった昔はそれでも良かったけど
今じゃそれじゃ通用しないからなあ。
結婚も就職もできない奴らが急増中なんだから。
156 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:10
>>154 学校は遊びに行くところ
勉強は家でやるもの
よって変わったのが多い公立のほうが良い
157 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:13
>>156 それだけ公立は大学受験には不利だってこと。
俺は私立は嫌いだけどさ。
高校は公立の割に敷地面積広いとこだったから
狭い東京の私立の授業料はなんだよと思った15の冬。
まだこのスレ全部はみてないけど、
親が公立学校の教師やっている知人はみんな
中学から私立に進学しています。
みんなの知人はどう??
159 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:26
中くらいの金持ちが一番難しいね。俺は子供いないから関係ないが。
でも、後藤田の孫が真紀子の息子について話してるのみて、子供なんか
いらんと思ったよ。金持ちは金持ちに、貧乏人は貧乏人になるだけなんだな。
160 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:28
>>159 まあ「住む世界が違う」ってことは良くあることだからな。
金がある奴は私立に入ったってかまわないと思うし。
でもそれで人生がどうなるかってのはまた別の話だと思う。
161 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:35
私立はみんな偏差値高いと思ってない?
底辺私立学校だって世の中にはいっぱいあるんだから。
162 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:39
規制緩和の時代なんだから私立をもっと自由に作らせるべきだよ。
規制ばかりやる文部省逝ってよし
163 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:39
>>161 それは高い方だけマスコミにでてくるから。
高校野球、受験など・・・
164 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:41
ところで国立高専はどう思いますか?
165 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:44
>>162 まあその分潰れる学校も爆発的に増えると思うけどな。
166 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:47
最近東京でよくあるのは生徒が減ったからって男女共同参画にしたら
チン・マンが合体しまくって親の間で評判が落ちて結局2,3年したら
入学者激減。
167 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:50
>>166 人間である以上避けられない。
そんなことをいちいち気にする親がおかしい。
若いんだからない方がおかしいと考えられないと。
日本の親はそのくらいの度量の深さを見せてほしいよ。
168 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:52
親がちゃんと性教育をしてればそんな学校に行かせても安心だと思うが。
169 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:55
共学はアホとDQNしかいないっていうのは定説
170 :
名無しさんの主張:02/08/14 00:58
>>170 やりまくりでもちゃんと避妊とかやってればいいと思うが
>>126 >都立に限らず、学校の先生は「進路指導」って言うなら
>大学進学とか就職だけじゃなくてもっと知識をつけて
>もらいたいね。
「義務教育は中学までだから、あとのことは自分で考えろ」
というスタンスだと思う。
「生徒の自主性に任せる」という言い方をしているけど。
>>171 やりまくりはアホになると言うのは分かり切ったこと
174 :
名無しさんの主張:02/08/14 01:03
>>171 10代の妊娠中絶がすげー多いよってニュースがこないだ出てたね。
175 :
名無しさんの主張:02/08/14 01:03
15年ぐらい前まではたいていの県で公立のエリート校ってのがあったもんだ
オレも,親に『私立なんてバカの行くところだ!勉強して公立入れ』って言われたもんだ(ウチが貧乏だったっちゅう問題もあるが)
かつての『公立エリート校』は,今は『私立中堅校』レベル以下になっちゃった
今,やらなくちゃいけないのは『公立エリート校』を復建して,
『頭が良くて努力する貧乏人も一流大に入れるようにすること』だろ
176 :
名無しさんの主張:02/08/14 01:07
>>174 漏れは思うんだが、日本じゃそれまで考えられなかったかも知れないけど
欧米なんて日本の比じゃないぞ。
それに性病感染者だってアメリカは異常な数値だ。
まあ人口爆発だとか言われてるが
こうやって神様は人口の比率を減らしたり増やしたりしてるのかもな。
中国でも韓国でも余裕がある家では10代での中絶も多いし
何より男女関係なく不倫とか浮気が急増してるとか。
177 :
名無しさんの主張:02/08/14 01:10
共学にしない方がブランドイメージは高まるし、
相手は図書館辺りに行けばすぐ見つかる。
先生もOBだから文化祭でいろいろとアドバイスしてくれるしね。
中高時代に同じ学び舎で過ごした仲間との思い出は一生の財産です。
178 :
名無しさんの主張:02/08/14 01:11
>>175 東京でも
15年ぐらい前まではたいていの県で公立のエリート校ってのがあった
それが〜
っては同じだね。
全てゆとり教育が悪いのです
公立の教師がいくら勉強させようにも
サラリーマンである以上出来ません
家の学校の教師は熱血系そろってて
長期休みに主要教科の特別講習やってくれたので助かりましたが
180 :
名無しさんの主張:02/08/14 01:16
>>179 だから必死こいて勉強していい大学入っても
今は就職できるとは限らないんだからさあ。
ほんとだったら日本人が一致団結して教育議論を重ねないといけないんだけど
今はみーんな自分の私腹を肥やすことしか考えてないし
そのためには手段を選ばないっていう風潮になってるからな。
ゆとり教育で得してる連中もいるってことも忘れないように。
181 :
名無しさんの主張:02/08/14 01:17
田舎で私立校といえば、バカの逝くところと相場が決まっていたよ。
今の30代以上の年代はそういう印象じゃない?
公立の教師もなんじゃこりゃっていう奴は居なかったし。
勉強を就職のためにすると考える猿が増えすぎ
それなら最初から行くなよ学校なんて
183 :
名無しさんの主張:02/08/14 01:40
>>176 >欧米なんて日本の比じゃないぞ。
いずれも庶民階級の公立校生が大半ですね。
残念ながら私立校生では日本の方がDQN度が高いでしょう。
なぜなら欧米の私立は税金の援助がないので授業料が
とてつもなく高額ですので中途半端なリーマン階級では
入れない。真のエリート教育をするのが私立
それに対して日本の私立は玉石混合ですからね。
もっとも幼稚園や小学校から附属できちんと育った子どもで
乱れるのは少数ですから、問題は公立小学校にあるとも
言えます。
まあ、一般的には学校の価値=偏差値と思う人が多いので
小学校時代の環境を重視する人は少ないですね。
中学と言う思春期の反抗期になってから躾や倫理観をきちんと
させようなんて無茶苦茶でしょう。
184 :
名無しさんの主張:02/08/14 02:28
>>182 結局のところそういうことじゃなかったか?
有名大学に入るのだって金とステータス目当ての奴らがほとんどじゃなかったか?
当然全員がそうだとは言わないけど。
バブルの時代なんてとどのつまりはいい就職先が目当てだったろ。
まあ医者とか弁護士になる奴はまた別だろうけどな。
だから必死こいて勉強していい大学入っても
今は就職できるとは限らないんだからさあ。
っていうあなたのご意見はいただけない。
いずれ近い将来は国民の二極化か階級的身分社会になりますよ。
根拠は、いまのゆとりDQN増産教育があるせいで貧乏人はさらに
教育費によって家計は火の車に・・・。
186 :
名無しさんの主張:02/08/14 02:55
こういうスレ見ると都会で子供育てるのは大変だなぁと思うよ。
うちの地元は完全公立優勢。私立の上位校でも公立の中堅校の滑り止め。
公立の上位校受けるやつは例外なく隣の市(県外)の高校を滑り止めにする。
私立小学校は市内にないし、中高一貫の学校も高校受験がむずかしいやつが
入るようなところばっかり。
こういう地域だと私立行くやつは例外なくDQN。
公立に比べて校則が厳しくて、駅とかで着替えたりしてるやつばっかりだし。
ラ・サールとか行くやつは別なんだけど、世間の評判も私立が悪い。
進学率も中堅校までならまあそこそこだし、ほとんどの学校が
高1から課外授業とかで受験対策をやってる。
都会の公立はそういう努力はしてないのかな?
187 :
名無しさんの主張:02/08/14 02:56
今の日本は真のエリートを養成するべきですね
188 :
名無しさんの主張:02/08/14 02:56
ゆとりも何も勉強する内容が意味無いんだから
時間増やす増やさないの議論してもしゃーない
189 :
名無しさんの主張:02/08/14 03:03
今や東京の公立校でさえ受験対策ではなく、ボランティア精神を育もうと
しています・・・。いいことですけどね・・。しかし、今必要なのは今の
日本を立て直す人材を育成するこに比重をかけるべきです!真のエリートを。
なんで日本は皆平等・平均型社会を好んでるいるのか
190 :
名無しさんの主張:02/08/14 03:12
都会にこだわらず、地方でも高度な教育を行えるはず。日和見な教育委員会や
左斜の日教組がなければ。堂々と教壇に立っている左意識の教師共は
教育をする価値あるんでしょうか?!皆平等精神は負の価値観を僕らに刻み込ませる。
191 :
名無しさんの主張:02/08/14 03:33
念のために言っとくけど、
平等主義というのは受益者である生徒自身のためのモノではなく、
管理者である教師自身のためのモノだね。
そうすれば結果責任は問われないでしょう?
小賢しさだけは一丁前の小役人根性だね。
たしかに・・・。ちょっと勉強になりました!
僕らは自分で新たな価値観を見つけなければなりませんね。
大人の言うことを口をポカーンと開けて鵜呑みにするのではなく!
僕らが立ちあがらなくては・・・
193 :
名無しさんの主張:02/08/14 05:28
___ ___
|\ \ / / |
| \ \ / / |
\ \ /
\ \ /
\ 慶 \
/ \ \
/ \ \
| / \ |
\ / \ /
 ̄
勉強する内容が意味無いんだから
アホですか?
196 :
名無しさんの主張:02/08/14 09:58
日本の大多数を占める田舎者達の価値観が今日の日本を
形成していると言っても過言ではないだろう。
彼らは日頃、国からの助成金に頼った生活のおかげで
寄らば大樹的受け身の精神が骨の髄まで染みこんでいる。
彼らの幸福の価値観は、【金、金、金】
金を得るには良い職に就くしかない
良い職に就くには学歴が必要
学歴を得るには高偏差値でなければならない
つまり高偏差値が幸福に通じる
そして倫理も道徳もそっちのけで偏差値亡者へ突進する
文武両道を旨とし恥を知る真のエリートなど身近に接した
こともないから、エリート=高学歴者だと勘違いをする
その勘違いどもが国政を牛耳る官僚コースへ進んでいく
かくして交付金乞食の田舎者どもが偏差値成金となり
日本独特の歪んだエリート像を作り上げていく
そんな偏差値亡者の田舎者どもが私立受験の価値観すらをも
偏差値一辺倒で歪めていくから堪らない
日本は世間知らずな田舎者ドモによって潰されていく
197 :
名無しさんの主張:02/08/16 08:03
>>94 美大だといかに自分が貧乏かを力説する傾向がある。
灯台なんかも同じ傾向あるんじゃないかな?
事実、塾とか行って私立の小学校、中学校行かないとなかなか厳しいものあるしなあ。
198 :
名無しさんの主張:02/08/16 15:24
>>197 平均すれば国公立にいってるやつは私立いってるやつより貧乏だと思うよ。
文系はそうでもないかもしれないけど、理系は特に。
芸術系も理系と同じ傾向なんじゃないかなぁ。
自分で学費を稼ぐにしても文系の方が安いし、時間も取りやすいし。
課題、実験が重なるとバイトはきつくなるよ。
199 :
名無しさんの主張:02/08/16 15:36
外務省の官様はお子様を公立の小中学校にお寄越しになり
塾や家庭教師をつけて勉強づけになどなさらないで
「ゆとり」のなかでのびのびとご教育なさるのでございましょうね(冷笑)
200 :
名無しさんの主張:02/08/16 15:39
国民を実験台にして、我が子は英才教育。
そういう役人、多そうだ。
201 :
名無しさんの主張:02/08/16 15:58
え?
ゆとり教育って学校でやらないぶん、塾や家教に費やすゆとりが出るってことじゃないの?
202 :
名無しさんの主張:02/08/16 16:03
東大なんかは都市部の金持ち連中のご子息が多いってのは聞いた事ある。
なんかのアンケートでもあったろ?親の年収は平均1500万以上だって。
多少は金と学歴には因果関係はあると言わざるをえない。
203 :
名無しさんの主張:02/08/16 16:03
>>201 さっぱり意味がわかりませんな。
受験競争が加速する、中流階級以上の。
金がないやつは「ゆとり教育」のせいで
将来しんどい思いをする。
>>202 テレビじゃそういう「普通の」連中より希少価値のある苦学生しか取り上げないけどね
まあ視聴者は「金持ちで東大」なんてムカついて支持しないからな
貧乏な方が視聴率も上がるって寸法か
205 :
名無しさんの主張:02/08/16 16:07
自分の子供の勉強くらい親が見ればいいじゃん。
どうせひまな専業主婦が多いんだから。
206 :
名無しさんの主張:02/08/16 16:10
プロレタリアの奥さんはたいてい無教養。
「勉強のやり方」もろくにわからない。
子供は塾で「効率的な勉強」を教わらないととても受験に勝てない。
自分が無教養なくせに子供には高望みか。
おめでてーた。
おめでてーな。
打つ氏
209 :
名無しさんの主張:02/08/16 16:15
東大生の親の職業分類
1、上層ノンマニュアル
(医者、弁護士、大学教授など)
2、管理職
3、事業者
この順で大半が占められている。
NHK人間講座「学歴社会という神話」より引用。
東大生の親の年収の方が慶応より多いんだから、これから階級社会
が固定していくのは確かだね。
211 :
名無しさんの主張:02/08/16 16:17
>>205 大学進学に縁のない低偏差値の家庭なら
学校のお勉強さえできれば充分でしょうが
中流以上の家庭では親とは言っても教育の
素人じゃ太刀打ち出来ないような高度な学習
が必要だから、とても家庭学習程度じゃ無理
我が子と言えども、人に物を教えるのは難しい
ことですよ。
しかし生徒の質が玉石混合の公立じゃ一定
レベル以上の授業を望むのは不可能
自然、まともな授業を受けたければ私立へ
行くしかありません。
212 :
名無しさんの主張:02/08/16 16:17
>>207 お坊ちゃん、いっぺんドカタやってみんさい。
213 :
名無しさんの主張:02/08/19 23:44
>>185 でもいい大学入っても就職できないのは変わりない。
受験だって段々緩和されてるし。
東大だってものすごいレベルダウンしてるんだから。
>>213 まともな収入を得られる様な企業へ就職するのに
良い大学入らなきゃもっと不可能じゃないか?
何を言いたいのか意味不明
215 :
名無しさんの主張:02/08/20 01:32
就職しても安定した生活は得られないという罠
216 :
名無しさんの主張:02/08/20 02:59
>>211 私立だったらどこでもレベルが高いなんて思うのは大間違い。
底辺公立学校以上にすさんだ私立だって多いぞ。
低レベルな私立の方が意外と多いんじゃないか?
217 :
名無しさんの主張:02/08/20 13:12
中高一貫著名進学高にいけない奴は奴隷決定。
218 :
名無しさんの主張:02/08/20 13:20
国立出てフリーター遣ってる連中は世間の恥さらし。
219 :
名無しさんの主張:02/08/20 23:55
どこかに就職すれば昔だったら一生決まったと考えた。
ところが今となっちゃあ就職していつ首切られるか会社が潰れるかわからん。
まあ冒険好きな人間には楽しいかもしれないけど
そういうタイプは日本人は少ないしな。
何より結婚もできないし、家庭を持っても一昔前以上に家庭崩壊が急増する。
220 :
名無しさんの主張:02/08/21 00:14
公立学校のカリキュラムにも問題あるよね
レジャーランド化しているし
そういう現実もかんがえてみないといけないのでは?
221 :
名無しさんの主張:02/08/21 00:15
教師のレジャーランドにね。
222 :
名無しさんの主張:02/08/21 00:18
>>220 公立の場合はそれ以前に教員の質に問題がある
教育の出発点である小学校もいい加減教科担任制にして
教師が授業内容の研究に専念できるようにすべき
一人の教員が文理どちらもバランスよく教えられるなんて
神業に近いことだ。まして相手は初心者中の初心者
小学生だ。大人に教えるのとは訳が違う。
223 :
名無しさんの主張:02/08/21 00:35
>>222 確かに小学校は大変だよな。
授業のない時間ってないからな。
いくら基本的なこと教えるって言ったって
全教科1人の先生が教えるのはねえ。
昔だったらいざ知らず
今は学級崩壊とかで言う事聞かないがきも多いし
何より親も馬鹿なのが多いからな。
224 :
名無しさんの主張:02/08/22 13:51
ネット始めてから初めて知ったけど、意外と私立に偏見を
持っている人が多くてビックリしました。
これだから世間知らずとか温室育ちって言われるのかな(^^ゞ
でも公立の小学校で担任の先生が全教科教えるのもビックリです。
私立の小学校は過去レスにもあるように教科毎に違う先生で
とてもわかりやすい授業をして下さいます。
習い事でもそうですけど、小さい子や初心者に教える方が大人や
上級クラスの生徒に教えるより難しいのではないでしょうか?
全教科を担任の先生が教えるのは低学年の子供には安心感が
あるかもしれませんが指導力と学力面で無理があると思います。
でも公立の場合は予算の問題で生徒数と先生の人数に制限が
あって実現不可能なんでしょうか?
せめて理数系と文系くらいには担当を分けられれば、先生方も
かなり楽になるのではと思います。
225 :
名無しさんの主張:02/08/23 17:49
>東大生の親の方が慶應の親より年収多い。
そのほうがいいよ
東大生は全員試験突破しているからね。
慶應生の3分の2は、有力者である親が金積んで裏口入学しているんだから。
たちわるい。無能がエリートずらしてコネで就職してるだけなんだから。
226 :
名無しさんの主張:02/08/23 17:50
戸塚ヨットスクール とかいいね
>>1 今の状況では、大学・大学院については、依然として、国公立の方が、
ステータスとしては高いと思う。
ただ、小・中・高校については、若干私立の方がいいというぐらいかと。
だから、子供というのが、小・中学生のことであるとするならば、もう既に、
私立の学校の方が、ブランドとしてももしくは環境という点でも、恵まれた
環境の証だということではないかと思う。
最近は大学改革などと言って、国公立大学・大学院が、これまでの象牙の塔から
社会インフラの一つとして機能しようと、変化しているようであるが、
もし大学・大学院が、社会インフラとして認知されるようになれば、
当然、私立の大学・大学院のステータスも上がるのは、
必 至 だ な ( 藁
228 :
名無しさんの主張:02/09/02 01:20
229 :
名無しさんの主張:02/09/12 11:35
age
230 :
名無しさんの主張:02/09/12 11:40
半分くらいがロリコン教師だろ…
これからは教師は出家した坊主にやらせるのがヨイ。
231 :
名無しさんの主張:02/09/12 11:53
高齢者雇用の意味からも
企業等を早期退職した人たちを教師にするのもいい。
学校出たてのガキがガキを教育できるのか?
こんなことを言うと、教師というのはプロフェッショナルでうんぬん…
という話をしだすやつがいるが、人にものを教えるってのは社会人なら
誰でも経験することで、教師だけが特殊技能をもっているわけじゃない。
教師は失業すると一般企業では使い物にならないが
その逆の例は少数だがあるし、成功している。
スレ違いだけど教師ってバカ多いよ。 今思いだしたけど
小学校の時の先生で、オタマジャクシは手が生えてから足が生えるって
ヤツがいた。んで、その根拠は やが〜〜〜て手が出る足が出るって
歌があるからとかぬかしやがった。(そんな歌あるんかどーかも知らんが)
著しくスレ違いなんで サゲときますけどね。
>>223 今はチーム・ティーチング(T.T.)と言って
学科毎に担当を分けたり、
同じ授業時間をを複数の先生で実施する方式があります。
234 :
名無しさんの主張:02/09/15 22:37
>>233 全部の学校でやってるわけじゃ無いだろ。
モデル校とかだけだろ。殆どは算数位。
やってる教師の質も問題。行ってる子供の質も問題。
授業の途中で、逃げってたり....寝てしまったり。
所詮私学みたいに習熟度別って訳にゃ行かないよな。
赤の教師がそんな差別的な事許すわけ無いし。
235 :
名無しさんの主張:02/09/17 23:47
授業だけじゃ教員は勤まらん。
生徒指導だの学習指導、生活指導、さらに進路指導・・・
ものを知ってて教え方がうまければいいってだけじゃない。
まあ部活の指導ができない教員が最近増えてるらしいけどな。
学生のころ部活なんかやったことない奴が体育教員にも増えてるらしいし。
236 :
nanashi:02/09/18 01:08
出来うれば小学校くらいは公立行っといた方がいいんだけどね。
多様な家庭環境に育つ子たちの中でもまれた方が人間に幅が出来る(ことが多い)。
将来エリートになってDQNのリーダーになった時に備えて
DQNの生理や発想パターンを体得しといた方がよろしい。
237 :
名無しさんの主張:02/09/18 10:09
俺は中学から私立だったけど、私立の学校はいろんなところから生徒が
くるから地元の友人ってのができないんだよね。小学校時代の友人とは
関係が希薄になるし、生徒のあいだは金がないからプライベートで学友
と会うこともできない。結局卒業したら関係は自然消滅って感じ。
中学校ぐらいは公立にいたほうがいいんじゃないか?
238 :
名無しさんの主張:02/09/18 10:12
刃物を持ったDQNいつ襲ってきてもおかしくないような
公立に子供をやるなんて恐ろしいことはできませんね。
私立なら警備員常駐、防犯カメラとセキュリティ対策が
されていますが、近所の公立小中学校ときたら・・・
239 :
名無しさんの主張:02/09/18 12:01
中高一貫6年間もいて、友達も出来なかったの?
男女の差はあるだろうけど、中学から大学まで一緒だった友人達
未だに、一緒に遊んでるわよ。
勿論それぞれ子供もいるから、連れて来たりして...。
大学だけ一緒だった子も一緒。
友達と付き合いが少ないって珍しい。
私立でもイジメはあるらしい。
で、子供が耐えきれなくなって別の学校に転校しようとすると、
何か不祥事を起こしてやめたのではないかと転入希望先で
いろいろ詮索されるらしいよ。
結論:親がよく吟味して少しでも「マシ」な校風の公立に子供を入れる。
そのためには、いつどこにでも住居を移せるように簡単に持ち家は買わないこと。
で、肌にあわなければ別の学校(私立も視野に入れて)に転校させる。
242 :
名無しさんの主張:02/09/19 22:14
up
243 :
名無しさんの主張:02/09/19 23:51
>240
私立のいじめの方が陰湿らしい。
244 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:10
>>237 そりゃあんたが公立中学行かなかったからそんな呑気なことが言えるわけで。
245 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:13
>>237 公立中学の人間関係なんて出来ない方がいいくらいのもんなんだが
それがわからないとは幸せなやつだな
国立付属小もイジメはあるとか。
それで上にある付属中学行きたくなくて必死で勉強し、
灘中に行ったという医者がいる。
247 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:15
私立中学のイジメ=嫌がらせ、無視、程度
公立中学のイジメ=暴行、虐待(毎日毎時間)、レイプ、犯罪使い走り、金巻き上げ、程度
248 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:17
阪大や京大出の医者の中でも、公立小・中で来た者はDQNに
免疫がある。元同級生に看護婦やトラック運ちゃんの息子なんか
いるからな。一方、ずっと私立で来てなおかつ堅物な者は
簡単に看護婦の陰謀にかかってデキチャッタ婚するハメになるらしい(w。
249 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:18
>>簡単に看護婦の陰謀にかかってデキチャッタ婚するハメになるらしい(w
羨ましいですが。
そもそもそいつが公立行ってたら陰謀かけられるほどの金持ちになってた
可能性は低まるわけで
250 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:19
公立はね、地域によってカラーが大きく違うんだよ。
親の学歴・社会階層・所得によってある程度棲み分けされてるからな。
地価の高い地域の公立校ならDQN棲息率低いだろう。
251 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:22
249
どこがうらやましいんだ?
阪大・京大出た医者がなにを好き好んで看護婦ふぜいと結婚しなきゃならない?
世間知らずがすれっからし女の落とし穴にはまったってことじゃないか?
252 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:24
>>阪大・京大出た医者がなにを好き好んで看護婦ふぜいと結婚しなきゃならない?
いいじゃねえか別に
誰にも結婚してもらえないよりマシだろ
自分のことで怒ってるならともかく…
253 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:28
マシじゃないんだよ(w。
茄子なんかとケコンしたら出世や子供の教育にプラスにはならんのよ。
254 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:32
一応解説しとくわ。
茄子=nurse=看護婦
255 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:36
>>253 そもそも公立へ行ってたら「阪大・京大」へ行ってた確率自体が低くなると言ってるんです
それどころか公立のあまりに劣悪な環境の為に精神に異常をきたしてた
かもしれないし(w
256 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:44
257 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:47
258 :
名無しさんの主張:02/09/20 00:49
259 :
名無しさんの主張:02/09/20 08:52
>>237 それわ、中学から私立だったから
小学校から私立ならんなこたぁない
中途半端私立出身者が一番質が悪い
良い見本だね。
260 :
名無しさんの主張:02/09/20 16:00
>>247 私立の中高で、
暴行・虐待・金巻上げの被害を受けたし、
その現場を良く見ていましたが何か?
(ちなみにレイプは男子校だったから無かった
教室の前で全裸にさせられた事があったが 藁)
中途半端な私立は、第一志望の学校にいけなかった奴がたくさんいて、
第一志望校に行けなかった鬱憤がたまっているから
いじめは多いと思う。
261 :
名無しさんの主張:02/09/20 21:32
>>260 そうか
ホントに中途半端で学費だけ高いような私立なんだろうな(w
262 :
名無しさんの主張:02/09/20 22:28
>>1 どうだろう、女の子だったら私学に入れても良いと思うが
男なら公立にいき、いろんな階層の価値観に触れもまれるべきだと思う。
それごとき乗り越えられなくば、それで勉強をサボるヘタレなら、
いずれ、受験、社会でつぶれる。
263 :
名無しさんの主張:02/09/20 22:47
>>262 >いろんな階層の価値観に触れもまれるべきだと思う。
ペストに触れて免疫つけろというのと同じ論理だな
264 :
名無しさんの主張:02/09/20 23:17
公立学校=ペスト!?
うんとね〜
今、学校は休憩しに行くとこなの
でね、部活とか委員会とか蹴っ飛ばして
すぐ塾行くの
でそこからがお勉強なの
だいたい4時から10時までね
で、家かえって風呂と夜食と塾の宿題するの
すると、夜中の3時ごろになるから
チョット休憩してとりあえず学校行くの
ほんでもって8時45分から学校の授業聞いてる振りして
上手に寝るの
給食になるとそろそろ目が覚めるかな?
だから4時間目までに体育があるとやなんだな
だから3かいに1回はおなかいたいことにして
保健室でねてる
競争だよ
保健室は2台しかベッドないから
早く寝たモン勝ち〜〜〜
それそれ・・
従兄弟の公立小学校も
そんな感じ
小学6年生の標準パターンか?
267 :
名無しさんの主張:02/09/20 23:55
いや、事業中は大切な自習の時間。
私立中学高校卒、某2流国立卒ですけど。
事業 ×
授業 ○
ですた。
269 :
名無しさんの主張:02/09/20 23:56
270 :
名無しさんの主張:02/09/21 00:00
慶応のように、
金持ちがほとんどの大学いって
首相になると
巨大企業の利益のことしか考えない。
自殺者が3万人でようと
リストラで浮浪者がいくら増えようと
女子中学生が売春しようと
関心なし。
小泉みればわかるだろ。
271 :
名無しさんの主張:02/09/21 00:39
公立出身と私立出身で差別されるのか(w
完全に金持ちと貧乏人で差別するのと同じだな。
しかし大学は公立の方が優秀だと思われてるのはなぜだ?
ちなみに漏れは小学校は公立、中学は私立、高校は公立、大学は私立だけどな。
272 :
名無しさんの主張:02/09/21 03:07
>>271 私立は裏口入学のイメージがあるからじゃないの?
273 :
名無しさんの主張:02/09/21 03:12
公務員銀行員の子供はマジ私立でないとダメだろ。
なにされるかわかんないよ。
274 :
名無しさんの主張:02/09/21 13:08
>>271 >大学は公立の方が優秀だと思われてるのはなぜだ?
そりゃ、全国的には公立が多い
だから公立優秀と思いたがる公立出身者が多いってこと
とかく地方じゃ公立>私立 これは事実ではあるが
たまに、私立>公立 であってもなかなか認めたがらない
公立出身者は、どう見ても僻みにしか思えないね。
なんとか私立のあら探しをして貶めようとする人は、自分の
出身校に誇りを持てない気の毒な人としか思えない。
275 :
名無しさんの主張:02/09/21 13:11
>>270 同意。
大学で私立っていうのはやばいよ。
憲法を改正して、首相は国立大学出身者しかなれないようにすべきだ。
276 :
名無しさんの主張:02/09/21 13:20
277 :
名無しさんの主張:02/09/21 15:35
>>274 そんなたいそうなことではなく単純に偏差値の問題でしょ。
地方駅弁でもそれを上回る偏差値の私立の割合を考えると
国立>私立のイメージになってもおかしくないと思うけど。
特に地方は一番偏差値が高い大学は国立だったりするし。
田舎出身者だけど、行って恥ずかしくない私立大学なんて地元にはないよ。
278 :
名無しさんの主張:02/09/21 22:46
「環境を買う」って言い方はやらしいけど、本当だよ。
公立だったら絶対でき無い様な体験、講演、行事等あるし。
文化祭だって、お金掛けるから目ッ茶楽しいし。
内申点上げる為に、こせこせ先生の顔窺がわなくってもいいし。
先生だって、じじい、ばばあ、じゃ無くって、お兄さん、お姉さん
見たいな若い先生もいるよ。
体育の先生なんか、もうガンガン!!!
279 :
名無しさんの主張:02/09/24 00:52
age
280 :
名無しさんの主張:02/09/24 21:20
age
281 :
名無しさんの主張:02/09/24 22:39
23区では、3分の1が私立中学へ進学します。
私立以外は、馬鹿です。
282 :
名無しさんの主張:02/09/24 23:02
283 :
名無しさんの主張:02/09/25 02:33
まあ俺はその時住んでる地域によって公立か私立か決めるけどね。
284 :
名無しさんの主張:02/09/25 05:14
285 :
名無しさんの主張:02/09/25 08:25
>>265-266 その結果、お受験板の某スレでは、ゆとりがあるのは
私立の小学校でないの?と言う意見がでてますた。
公立小学校で日中無為に過ごす時間、それも6年間も
使うのは非常にもったいないです。
授業でしっかり勉強し放課後は予習復習に充て、余暇を
のんびり趣味や習い事や家族との団らんに使う方が
よほど有意義なゆとりある生活ができるでしょう。
成長期の子供が深夜に勉強なんて発育に悪いですよ。
また、しばしば言われる「公立でいろんな家庭の友達に
揉まれて育つ方が良い」との考え方も経験者からは
小学生のように精神的に未熟なうちから経験する必要は
ない、却って悪影響を受ける可能性がある。
との意見も出てました。自分もそう思います。
286 :
名無しさんの主張:02/09/25 12:58
↑
パチパチパチ(拍手)
287 :
名無しさんの主張:02/09/25 13:14
そんなに私立がいいなら東大にいきたいなんていうなよ。
288 :
名無しさんの主張:02/09/25 13:30
文部省の官僚のこども達は、当然「公立」だよな。
自分達の作ってる学校だもん、自信を持って通わせてるよな。な。な。
289 :
名無しさんの主張:02/09/25 14:06
教育現場が「市場」化している・・・。
一番シビアなところまで資本主義持ち込むなってえの。
290 :
名無しさんの主張:02/09/25 14:14
>>287 小学校と大学の教育目的の違いがわからないのですか?
291 :
名無しさんの主張:02/09/25 16:34
(人)
∧ ∧..| | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
シコ ( ゚Д゚)| | < オナーニってこんなに気持ちいいんだね!
/ | |ヽ ..\___________________
シコ ( ) ゚ ゚| ⊂川
\ ヽ川つ⊂川
\川つ.|
( | |\
| |○○ \
| | \ \
| ) | )
/ / / /
/ / (_)
(_)
292 :
名無しさんの主張:02/09/25 16:45
>>288 公立校の先生も我が子を私立へ入れる時代。
もはや愛子様に公立へ通って頂くしか公立救済の道はない。
293 :
名無しさんの主張:02/09/25 18:28
田舎にはろくな私立がないから大丈夫だよ>公立
実際首都圏とか関西とかの都会だけでしょ?
地方では未だに私立より公立の方が上である地域は多いよ。
294 :
名無しさんの主張:02/09/25 20:56
人口の大半は東京、大阪、名古屋圏にすんでいるんだろ。
こんな地域は私立全盛だよ。
このほかの田舎を論じて、なんの意味があるんだ。
295 :
名無しさんの主張:02/09/25 23:48
>>294 あんたはその3圏に1億人住んでるとでも言いたいのか?
296 :
名無しさんの主張:02/09/26 01:14
有名私立に行かせられる財力と子供の能力があれば行かせてあげればいいんじゃない?
必死で金かけて「お受験」しても子供がアホだと有名私立には行けないし。
それ以外の私立は当たりはずれも大きいみたいだし。
近所に地元では結構有名な開業医がいるんだけど、子供がアホすぎて
3浪しても医学部に受からず、底辺私立医大に裏で手を回して入れたって話も聞いたし。
学力って必ずしも遺伝するわけじゃないからね。
297 :
名無しさんの主張:02/09/26 01:31
親方日の丸で国から給料を貰い、
労働組合運動だと言いながら社民党、共産党、(今は民主党が多いのか?)の
支持母体となっての選挙運動(正確には公務員法違反)、政治闘争。
井の中の蛙、日教組
「こんな教師達に子供を任せたくない。」
これは我々子供の親として、ごく自然な気持ちでしょう。
298 :
名無しさん:02/09/26 02:16
296
医者は「勉強を続けることが苦にならない人」に向いてると思う。
医者になってからの方が学ぶことが多くて大変だ。
向かない者を無理に医者にするのは罪作り。
299 :
名無しさんの主張:02/09/26 08:07
>>296 ×有名私立に行かせられる財力
○有名私立に行かせてやれる財力
×行かせてあげれば
○行かせてやれば
公立の方は子供に敬語を使われるのでせうか?
>私立は当たりはずれも大きいみたいだし。
公立しかご存じない方には理解しがたいことでせうが
公立感覚で偏差値のみで私立を考えるのは無理がありますね。
校風と家風が合致しなければ、私立へ入れても子供が苦痛を
強いられるだけです。
300 :
名無しさんの主張:02/09/26 17:31
>>299 自分の子供じゃなければ敬語くらい使うよ。
他人はみんな敬語。
おとーさま、おかーさま呼ばせてる人たちにいろいろ言われる理由もないけど。
それに田舎だから私立の小学校とかないのよ。
301 :
名無しさんの主張:02/09/26 17:34
私立いったやつって公立コンプレックスでもあるの?
このスレ見てるとそんな気がしてくるが。
302 :
名無しさんの主張:02/09/26 17:56
私立たってピンキリだしね
>>300 >自分の子供じゃなければ敬語くらい使うよ。
>他人はみんな敬語。
299ではないが、正しい日本語を知っている者なら
子どもに敬語は使わない。
部下が上司に対して上司の子どもの事を言うなど
限定された場合ならともかく
>>296のように不特定
対象の場合は常識的に下記の事例に該当する。
例: ○子どもにご飯をやる
×子どもにご飯を上げる
スレ違いレスにつきsage
304 :
名無しさんの主張:02/09/26 22:17
こんなこと、もう結論はついているだろ。
東大に合格する高校を見れば、
公立高校はもう学力面で存在する意味がなくなったということだろ。
305 :
コギャルとH:02/09/26 22:18
306 :
名無しさんの主張:02/09/26 23:19
大多数の私立高校は東大に合格するやつもいないわけだが。
一部の私立>公立>残りの私立
ってところでしょ。
307 :
名無しさんの主張:02/09/27 19:58
>>297 私立の学校の協職員組合は
私教連(全教、共産党系)の
組合だと言うことはしらないのか?
私立にだって、教職員組合はあるし、
実際活動もしっている。
(生徒も、私学助成の拡充の署名の
協力をさせられた。)
まあ、ワンマン理事長が運営する
私立学校だったら組合は無いかもしれないが。
308 :
名無しさんの主張:02/09/27 20:04
309 :
名無しさんの主張:02/09/27 20:38
310 :
名無しさんの主張:02/09/28 08:49
私学の先生で組合活動してるのって聞かないなー。
変な先生は即辞めさせられるし。
311 :
名無しさんの主張:02/09/29 21:26
up
ooops
313 :
名無しさんの主張:02/09/30 22:29
Yahoo 掲示板より 京都の私立中と塾 174
私も京進の保護者懇談会で聞きました。
「洛南(中学)とはおつきあいが深いので枠があります」といったようなことでした。
でも、京進何百人のなかでその枠を取れるのはごく一部のトップクラスだけだし、やっぱりよっぽど普段から勉強できないとだめってことですね〜〜
ちなみにうちは下からトップクラスのことが多いし関係ないしぃ〜〜
もっかの悩みは大谷クラスしか受からなかったら公立にするかどうかですね(-_-;)
地元の公立がそんなに悪くないだけに高い学費を払う値打ちはあるのかどうか・・
京都の私立中と塾 182
また、学校を選ぶのにいくら方針がすばらしくても進学率を気にしない方も少ないと思います。
とにかく私立には行かせたい!と思われてる方もたくさんおられるでしょうが、
うちは私立に行かせた上に塾へずっと通わせる余裕はありません。
大谷クラスというのは我が家にとって現実問題なのです。
受験競争が厳しく不況の昨今、私と同じ迷いをもたれている方は少なくないはずです。
私が聞きたいのは揚げ足取りの意見ではなく、
「大谷(成安でも平安でもいいのですが)行かせたけど、面倒見がよくてすごく良い学校やったわ!!」
とか、
「高い月謝払って、これやったら公立で塾行かせた方がマシやったわ〜〜」
といった率直な話です。
>あなたのようにろくな人間になりませんよ
いやあそれほどでもぉ〜〜(^^ゞ
こういうところで揚げ足取ってケンカ吹っかけるのがご趣味なのかもしれませんが、
こういう方こそ相手にしないでおきましょう。
金が無いなら無理して私学へやるな。
314 :
名無しさんの主張:02/10/01 21:21
age
315 :
名無しさんの主張:02/10/02 11:22
>313
でも、無理してでも私学へやりたいのが親心なのよー。
わかってー。
どちらにせよ
親主導で決めるのは
いかがなものかと
317 :
名無しさんの主張:02/10/02 12:59
318 :
nanashi:02/10/02 13:02
小学校くらいまでは多様な環境で育った子が集まる公立の方が
子供のためになると思うがね。今はいじめやカリキュラムの関係で
難しい問題もあろうが。
319 :
名無しさんの主張:02/10/02 13:34
>>316 公立だろうと私立だろうと小学校を決めるのは親主導です。
>>318 なにも幼い6、7歳の頃から茶髪や金髪のお友達に接する必要はないと思います。
320 :
nanashi:02/10/02 13:54
公立といってもカラーは学校によって皆違う。
保護者の学歴や社会階層によるものだろう。
公立の中でも少しでもDQN度の低い学校を探して
子供を入れるね、自分なら。
それから、私立でもいじめはある。
今は特別なお坊ちゃん、お嬢様でなくとも私立に行く時代だからなおさらだ。
321 :
名無しさんの主張:02/10/02 13:59
DQNの度合い等という次元の問題ではありません。
公立自体が問題なのです。
朱に交われば赤くなるのは低年齢ほど染まりやすいものです。
教育指導力の低い公立教員に人生で一番最初の教育期間である
小学校の6年間を任せて安堵などしていられません。
322 :
nanashi:02/10/02 14:06
だからさ(w。
教育指導力の低い公立教員・学校ばかりじゃないんだって。
自分の周囲の事情だけで全てわかったつもりにならないように。
323 :
名無しさんの主張:02/10/02 14:09
私立でいじめにあって耐え切れなくなった子を
よそに転校させようとした場合、
転入希望先では、何か不祥事を起こして前校を出ざるを得なかった
のではないかなどと理由をあれこれ詮索されるらしい。
公立から公立、または公立から私立の場合その限りではないが。
324 :
名無しさんの主張:02/10/04 16:42
>私立でいじめにあって耐え切れなくなった子を
よそに転校させようとした場合
その前に学校と話し合ったりしないのでしょうか。
誰彼と無く苛めたり、暴力を振るう様な子が辞め(させられ)る
のは判るのですが....。
325 :
名無しさんの主張:02/10/06 14:53
結局偏差値でしか学校の良し悪しを判断できないんだな。
有名大学入っても就職はどんどん厳しくなるよ。
偏差値が人生を決める時代は終わった。
326 :
名無しさんの主張:02/10/06 14:57
そうかな
327 :
名無しさんの主張:02/10/06 15:36
>>325 >結局偏差値でしか学校の良し悪しを判断できないんだな。
それは仕方がない
日本の大部分は公立しかない。
公立で差別化を図るのに、私立のような校風や学校設備を
売りにするわけにはいかない。必然的に偏差値だけが目安に
なってしまう。
田舎者の価値観は都会より10年20年くらいは遅れている。
そしてその遅れた価値観が日本の国際競争力を奪っている
とも言える。
ここはしょうもない私立に騙された人が反省するスレですか。
329 :
名無しさんの主張:02/10/08 12:21
経済格差が学歴格差を生むんだな。
文部科学省がつるんでるの?
330 :
名無しさんの主張:02/10/08 15:40
少なくとも文科省に限らず、官僚や教員で都会にいる人は
子供を国立や私立へやってるだろうね。
公立だとしても、都内の場合、官僚は大体住む場所が決まってて
その地区の公立小にはおかしな教師の異動はないらしい。
で、同じ公立小でも他の学校と違って全体的レベルが高くて
生徒の半数以上が中高一貫受験するらしい。
そうやって役人は自分とこの環境だけは整えてるのさ
331 :
名無しさんの主張:02/10/08 16:30
>330
悲同。というわけで文科省とDQN企業を潰そう。
332 :
名無しさんの主張:02/10/08 16:53
いや、別にそうでもないよ。一流大学でも公立出身者はいるよ。二流のほうが圧倒的に多いけど。
333 :
名無しさんの主張:02/10/09 08:23
>>332 なんか可哀想ですね。
一流大学進学率でしか存在意義を誇示できない公立って・・
官僚に品性がなく、モラル感がDQN階層並なのがわかる気がします。
334 :
名無しさんの主張:02/10/09 09:07
官僚に品性が無いのは地方の農家出身者が多いからです。都市のホワイトカラー階層の出身者は官僚、民間問わず知性と品性のある人が多いですよ。
335 :
名無しさんの主張:02/10/09 12:01
政治家の子は私立
公立は愚民向けなのがわかってる
自分達がそうしてるんだから
食品作ってる人が自分が働いてるとこの商品買わなかったりするのと同じで
336 :
名無しさんの主張:02/10/09 12:40
東山?公務員住宅。
此処の子供達が通う小学校は凄いらしい。
先生がとても公立とは思えないと知り合いが言っていた。
先生も胸を張って、授業をしているらしい。
337 :
名無しさんの主張:02/10/09 13:46
>>335 あれだね。
移民や植民地政策の王道は、原住民に教育を与えないこと
知恵がつけば反乱が起きる。自分らの地位が危うくなる。
労働者階級に高度な教育はいらない。こういうことなんだろうね。
しかし、民間企業でも自社製品に自信持ってる会社の社員は
ちゃんと使ってるぞ(#゚Д゚)ゴルァ!
DQN農民や公務員と一緒にすな!
338 :
名無しさんの主張:02/10/09 16:53
×玉石混合 ○玉石混淆
自分の教育もしっかりやってね。
義務教育で習う四文字熟語よ。
>>339 間違った方々宛て。
このスレで使用している9割以上の方々が間違い。
>>340 2ちゃんねるで誤変換を正すとは、ヤフラー?
342 :
名無しさんの主張:02/10/14 12:32
狭い日本の中だけで足のひっぱりあいしてないで、柔軟グローバルに考えろ。
うまい寿司が握れて経営センスもあれば、地球のいたる場所に食って行くチャンスはある。
343 :
名無しさんの主張:02/10/18 00:03
冤罪じゃないの?
345 :
名無しさんの主張:02/10/18 11:43
公立の教師の方が犯罪者は多いでしょう。
校長まで買春やって、捕まってますから....。
そうそう、中学生を拉致して高速で放りだして、死なせてしまったのも
兵庫県の公立中の先生でしたよね。
346 :
名無しさんの主張:02/10/18 11:58
>公立の教師の方が犯罪者は多いでしょう。
今の時代はね。
いい教師は金で塾や私立が取り込んじゃうんだろう。
たまに公立でがんばっている奇特な先生もいるが。
347 :
名無しさんの主張:02/10/24 21:34
兵庫県の山口小学校の先生みたいに。
348 :
名無しさんの主張:02/10/27 12:44
age
349 :
名無しさんの主張:02/10/29 11:21
>>345 そうかなあ?
絶対数を考えたら私立校教師の犯罪の方が
多いんじゃないのかな?確率的には
私立の教師は公務員じゃないからね。
351 :
名無しさんの主張:02/10/30 21:04
私立の先生のクビは、PTA(顧客)が握っていて、
ちょっとした軽犯罪でも、犯罪とはいえない行き過ぎた行為でも
即刻クビになることはあるが、公立の場合、これまでは、学校を
たらい回しにされるだけで、PTAが騒いでも公務員をクビにされる
という確約がない。迷惑教師でも、生き残れる道があるから始末が悪いよ。
352 :
名無しさんの主張:02/10/30 21:41
≪ゆとり教育は格差生む≫
耳塚教授とともに調査に加わった苅谷剛彦東大教授の話
「親の学歴、経済力や家庭の文化的環境による子供の学力格差は
明らかに存在するにもかかわらず、文部科学省の政策にはこの視
点が全く欠けている。他の調査結果と合わせて見ると、近年、格差
は拡大したと推測できる。“ゆとり”を求めた教育改革で、勉強しない
子はますますしなくなり、結果的に格差が広がるという弊害を生ん
でいる。親のせいでも子供のせいでもなく、文科省が学力格差の視
点を持たなかったツケだ。教育改革は、家庭環境による学力格差が
存在するという現実を避けずに議論しなければならない」
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/etc/021021-1etc.html
353 :
名無しさんの主張:02/10/30 21:50
今度、首都圏で学力低下を慮って学力テストを再開するとか。
文科省のやってることはバカみたい。
そこから偏差値が生まれて、それを排斥したはずが、また最初に逆もどり。
みんな平等の方針では学力低下は予測がつくはずなのに、
他国と比べて評価が落ちると、また学力アップに立ちもどる。
この節操の無さは、「なんなのさ。」と言ってみたい。
んじゃそのうち円周率は、3.1415くらいになるんかな。w
355 :
名無しさんの主張:02/10/31 08:15
>>353 当初、全員が百点取れる指導要領にするだの、その指導要領の範囲を
超える授業をしてはいけないだの言っていたのに、現場では「んなこと
言ってられるか!」と一部の熱心な学校が副教材を作ったり、学力別
クラス編成をしたり、独自に始めちゃったわけで、平等を旨とするはずの
公立校に地位格差の懸念が生じ、今年初め遠山文科相が指導要領は
最低ラインと180度方針転換したからこんな事態に陥ったわけですよね。
こんな公立校の教育現場の混乱ぶりは現場を知らない一般人でも容易
に想像が付くんですから、現実に就学時を持つ家庭で、首都圏など選択
肢のあれば、私立受験へ流れるのも道理でしょう。
学区によっては生徒の半数以上が中学受験をする公立小学校があり、
わざわざ引っ越してまでその公立小へ越境入学させる家庭もあるほど
です。
356 :
名無しさんの主張:02/10/31 08:37
>355
禿同
まさに就学児童をもつ親、しかも首都圏在住者としては、公立校に子供を
委ねることしか考えていない親なんて、かえっておかしいと思はれ。
週休2日になったうえ、土曜に行事が入れば、その振り休を翌週必ずとる。
この秋はオヴァカな3連休制が増えたにも関わらず、火曜まで休みになったり
する。それでなくても「総合的学習」という意味のないもににとられ、授業
時間数が足りないというのに、よくのうのうと休んでいられるものだ。
学習内容3割減してもそれでもとりこぼしたまま、進級するのだ。
これのどこがゆとりなのか。少なくともこういうオヴァカは私学ではやらない。
357 :
名無しさんの主張:02/10/31 08:38
バカ文科省の奴ら自身が再教育されねばならないのに期待してどうする
マスコミの言辞に翻弄されているんだよ
こいつら自身何の気概も国を何とかしようという気もないのだ
358 :
名無しさんの主張:02/11/01 12:12
小学校や中学校で国立や私立の選択肢がない
田舎はどうするんですか?
塾通いが加熱するんですか?
そもそも塾もないような田舎はどうするの?
359 :
名無しさんの主張:02/11/01 12:20
漏れはド田舎の学校いってたけど
忠一の時、すごくいやな英語教師に当たった。(授業手抜きしまくり)
親もどうしていいかわらかず、また塾もなかった。。
注2でまともな教師にあたって、なんとか落ちこぼれることだけは
回避できたけど、本当に落ちこぼれ紙一重だったよ。
田舎は未だに先生は神様だから、クレームもつけられない。
品川のように学校選択で自由に学校選ぶこともできない(町内に
中学1校とかいう状態)
この状態で、ゆとり教育されても困るんだよな。
田舎の高校は進学校とはいえ、上は東大下はFランクという
感じなので、入試は楽だったけど、高校入ってからカナーリ
しんどかった。
360 :
名無しさんの主張:02/11/01 12:44
361 :
名無しさんの主張:02/11/01 17:16
今週発売された週刊朝日の記事の中に、
「公立は、難関大学に進学するのに予備校+浪人が必要だから割高、
私立は、予備校・浪人無しで難関大学に進学できるから公立よりも割安」
という事を書いた記事があった。
しかし、1流私立の生徒でも予備校に通っている生徒が多いが事実で、
私立だから予備校がいらないという事は言いにくい。
そのため、私立進学に幻想を抱かせる週刊朝日の記事は罪深いと思う。
(私立+予備校は、公立+予備校よりもかなり割高である)
あと、私立は顧客ニーズがあるから、だめな教師が淘汰されるという
書き込みがあったが、はっきし言って幻想を抱きすぎである。
自分は私立中高にいたからよくわかるが、私立でもだめ教師はたくさんいるぞ。
(公立中高の天下り教師、卒業生ということでコネ採用された教師もいる)
しかも、私立は公立と違って学校の権限が強いから、
学校に文句を言おうものなら、「学校が気に食わないなら、辞めてしまえ」
という態度に出られる事もある。
しかも、マスコミは私立の提灯記事しか書かないから、私立の不祥事は伝わりにくいし、
2ちゃんの学校スレ(お受験板にある)で学校批判をしようものなら、
自分の学校をけなすとは何事だという書き込みが必ず現れる。
今だからはっきし言う。「私立に幻想を抱くな」と。
362 :
名無しさんの主張:02/11/01 17:35
低脳低脳低脳低脳低脳文科省ってさ低脳低脳低脳低脳低脳
363 :
低脳低脳低脳 ガキはぶん殴れ:02/11/01 18:06
http://members.tripod.co.jp/esashib/fukasaku05.htm 日本のあらゆる所で「強い兵隊への意識教育」がなされた。
そのピラミッドの最終の頂点が「内務班」、海軍でいえば「海兵団」での
不条理と暴力による徹底した「没個性」の鋳型教育であった。
一面国家要請でありながら、反面、日本の共同体の奥底にある
組織原理が結果的に目的実現を裏支えするかっこうとなった。
そこでは階級をかさにきた教育と称する「不条理で陰湿ないじめ」が、
あらゆる新兵教育部隊で判で押したように例外なく施された。
年次の古い兵隊達が自らおこない、新兵が古兵になると攻守所を変えて、
後輩を同様の手法で指導教育するという再生産が「自らの手」によって無限になされ続けた。
この「不条理で陰湿ないじめ」の構造と手法は現在も日本の社会の
上下関係の中のどこかに命脈を保っているようにも思える。
364 :
名無しさんの主張:02/11/01 20:36
>>361 朝日だけじゃないよ。
先週の読売ウィークリーにも似たような記事があった。
中堅私立中高一貫校は塾へ通わなくても済むことを
売りにするため学習内容を工夫しているから、
公立+塾より結果的に安くなるってさ
365 :
名無しさんの主張:02/11/03 13:05
<習熟度別研修>教員を能力別に3段階で 都教育委員会
東京都教育委員会は、来年度から公立小中高校の教員を能力別に3段階に分け、
各段階ごとに別メニューの研修を課すことを決めた。
各地の学校で導入が進む習熟度別学習の「先生版」で、教員の力量に応じた
きめ細かな研修を実施するのは全国初。校長ら管理職が各教員の能力を判定して
振り分けることから、教員組合などの反発も予想されるが、教員の資質向上のため
研修を充実させる自治体は多く、今回の制度は他の自治体にも影響を与えそうだ。
従来の都の教員研修は、勤務年数の同じ教員が全員参加し、一斉に同じプログラ
ムを受講したり、教員自身に希望するプログラムを選ばせていた。
しかし、一斉の研修では各教員が抱える個別の課題に対応できないことなどから、
効果を疑問視する声があった。
このため、新制度では同じ年齢、職歴の教員に、能力に合わせて異なる内容の
研修を実施する。
管理職が人事考課の中で教員を評価し、「上」「中」「下」の三つのランクに
分ける。
さらに教職経験2〜10年の若手、11〜20年の中堅、21年以上のベテラン
に分け、研修所などで用意された複数の研修メニューから、管理職が個人にふさわ
しい研修プログラムを作り、受講させる。
366 :
名無しさんの主張:02/11/03 13:06
(続き)
ベテランでも、児童生徒の学習指導に問題がある場合は基礎的なプログラムを
課し、逆に優秀と評価された教員は大学院の講座を受講したり、将来の学校の
リーダーになるための研修を受けさせる。
研修後は、現場で研修の成果が生かされているかどうかを管理職が評価し、
この結果も人事考課に反映させるという。
都教委は「教員の資質が向上し、子供や保護者の期待に応えられるはずだ」
と話している。
これに対し、都教組に加入している男性中学教諭は「基準もあいまいな人事
考課をもとに、教員をランク分けして押しつける研修は不当だし、認められない」
と話している。(毎日新聞)
上が太鼓を叩いて、笛を吹いたって、前世紀の遺物の様な職員組合が
ある限り、現場は踊らないから無理。
やっぱり、公立の教師はDQNが多い。
367 :
名無しさんの主張:02/11/03 13:58
>>361 俺の友達で、一昔前は高校野球でも活躍していた私立進学校へ通って
いた奴が居たけど、予算の使途不明金やら理事長の不正やらいろいろ
問題があるとの話し。理事長がワンマンだからそう言った問題を事に
すれば、即クビ。
教師も結構おかしな奴が居るとのこと。
それにその学校は滅茶苦茶学生数が多い。だから上は東大へ行く奴も
居るが、下は目も当てられない奴も居る。
俺は公立の進学校へ行ったが、出来る奴は予備校など行かなくても有
名大へ進んでいる。
マスコミは真実を報じていない。
368 :
名無しさんの主張:02/11/05 09:13
>>367 私学事情に疎い公立出身の親を持つと大変ですね
そんな情報は口コミで事前に入手できるはず
マスコミは決して嘘は言っていない
ただ完全ではないだけ(w
至れり尽くせりの情報が欲しければそれなりに
自助努力が必要なのは常識
安上がりにマスコミだけを鵜呑みにするのはバカ丸出し
値段が高ければ良品だろうと思いこむ成り上がり思考で
私立を選ぶからそんな目に遭うですよ
公立の偏差値感覚だけで塾なんかの言いなりに私立を
選ぶ人にありがちな失敗ですね
369 :
名無しさんの主張:02/11/05 20:36
どこの学校に行っても一級品は一級品だよ?
時間がどのくらいかかるかの問題はあるにせよ、
頭角をあらわすのは妨げられないらしい。
370 :
名無しさんの主張:02/11/08 16:15
>>367 まるで俺が卒業した私立高校のようだな。
経営者一族に逆らったら即クビ。
理事長が学校を私物化している。
良心的な教師ほど辞めていっている。
371 :
名無しさんの主張:02/11/08 16:18
でもまあ、現状の教育方針(国のね)を考えると、やはし私立のが
いいってことになりそうだよね。もすこし国も真剣に教育方針を見直さないと
かなりやばいでしょ。私立っていうブランドっていう意味でではなく、
まじで今の公立では馬鹿製造所になりつつあるもの。
372 :
名無しさんの主張:02/11/08 16:38
私立への公的助成金を廃止すれば、粗悪な私立は自然淘汰されるだろう
税金を使うとろくなことがないのは既に数多の公的機関が示している通り
私立校は完全資本主義体制で一切税金の補助を受けさせないようにする
べき
373 :
名無しさんの主張:02/11/08 16:40
>371
むしろ馬鹿を生産して自分たちの地位を守ろうとしている。
文科省を燃せ。
374 :
名無しさんの主張:02/11/08 16:45
いえるね!
375 :
名無しさんの主張:02/11/08 17:20
>>373 確かに、今の文科省はいらないな
それぞれ地方独特の風土習慣を無視して全国一律を
求める方がどうかしている。
アメリカやドイツのように教育指導要領なんかは地方に
任せればいい。
文科省は国際社会での教育水準だとか内容の情報種集や
日本全体の文化を守る仕事に専念すればいい
それぞれの役割があるはずだ。
376 :
名無しさんの主張:02/11/10 00:18
公立と私立どっちがいいかって、地方によっても事情が違うし、
当然ながら個別の学校ごとの特色があるので、一般化して言うのは無謀だと思う。
377 :
名無しさんの主張:02/11/11 11:04
田舎者は関係ないスレですね。
378 :
名無しさんの主張:02/11/24 19:30
今の「私立vs公立」の争いを見てると、
2ちゃんでよくある「公務員vs民間」の争いと似ている気がする。
(図式としては、私立−公務員、公立−民間になってしまうが)
なぜなら、世間一般に浸透している「私立」のイメージは、
一部の優良私立だけで、大多数の私立は公立とそう大差が無い。
自分は、私立中高出身だから、私立は言われているほど
素晴らしくないということは知っている。
もし、自分が公立出身だったら、世間一般の人と同様私立を賛美し、
公立批判していただろう。
この構図は、公務員もいわゆる「ひまな公務員」は、一部の窓口業務だけなのに、
それが世間一般の認識として批判されているのと同じである。
(公務員も、国家公務員は民間と同様きつい労働条件だし、
地方も、本庁はサービス残業当たり前の状況である)
だから、何事もレッテルをはって物事を見るのは良くないと思う。
もっと個別の図式を見なければだめだ。
379 :
名無しさんの主張:02/11/24 19:54
秀明は焼却の対象となります。
380 :
名無しさんの主張:02/11/25 00:04
結局、てれびなどで喧伝されている「私立はイイ!」のイメージに
当てはまる私立って全体の何パーセントぐらいなんすか?
381 :
名無しさんの主張:02/11/25 00:55
>>380 いい私立の割合は20%くらいだろうね。
ただ公立が0%なのだから仕方がないよ。
382 :
名無しさんの主張:02/11/25 00:58
公立の人は知らないと思いますが、私立の学校では毎朝コーヒーが出ます。
(おかわり何杯でもOK)
383 :
名無しさんの主張:02/11/25 01:40
>>381 >ただ公立が0%なのだから仕方がないよ。
自分は田舎公立高校出身だから「そう?」って気がしますが。
どっか都内に公立の灘だか開成だかとか言われてるのが
なかったっけ? 学区内に住む必要が云々言ってたから、
中学校だった気もするけど。
だらだらと書かせてもらうが、田舎公立出身の自分にとっては、私立>公立と
いうのは都市固有の問題の気がしますがね・・・。
進学公立の話がちらとだけ出ていたけど、自分のところも同じような雰囲気で、
教科書どおりの勉強は高1、2ぐらいまでであとは受験用の授業だったり、1年のときから
ほぼ強制的に模擬試験受けさせられたり、自分にとって不安な教科があったら、先生に
頼んでカリキュラム作ってもらったり、そんな感じの学校でした
386 :
名無しさんの主張:02/11/25 12:39
>>380 私立は偏差値以外の付加価値、俗に言う校風が
それぞれ違うので、性格が合わなければどんなに
世間で評判が良い学校でもその人にとっては最悪
な学校と言うことになります。
公立の偏差値感覚で私立校選びをすると痛い目
に遭いますよ。
387 :
名無しさんの主張:02/12/04 20:48
田舎は私立の数が壊滅的に少ないので、公立校の教師達にもやる気がある。
ゆとり教育なんか糞喰らえっていう公立学校が結構存在する。
そのため、田舎の私立校は男女別学にしたりして出来る限り特色を出そうと必死な学校がけっこ宇ある。
388 :
名無しさんの主張:02/12/16 13:35
やっぱり学力下がってるジャン。
この上のゆとり教育って、どうする?
389 :
名無しさんの主張:02/12/16 13:41
無駄な授業をばっさり削れば良いだけのこと
現代文、古文、漢文、化学、現代社会、まだまだいっぱいありそう
390 :
名無しさんの主張:02/12/16 13:44
運動会の練習、学芸会の練習、修学旅行の打ち合わせ、
中学・高校受験対策、大学入試対策詰め込み授業
391 :
名無しさんの主張:02/12/16 13:49
公立小→公立中→公立高校→国立大学です
392 :
名無しさんの主張:02/12/16 13:49
広島の既知外サヨク教育の実態
「ひな祭りの禁止=ひな壇が身分制度の表れ、女の子に過剰な日本的美意識を強制」
「節分豆まきの禁止=太平洋戦争、鬼畜米兵を思わせる。鬼にも人権がある」
「クリスマスの禁止=特定宗教を祝うのはおかしい」
「徒競走の禁止=1,2番は良いが後方の子供の心に痛み」
「リレーの禁止=選手になりたくてもなれない子供の痛みを考えて」
「すいか割りの禁止=「盲人差別に繋がる」
「ピノキオ=障害者への差別的イメージ」
「おおかみと七匹の子やぎ=オオカミのお腹に石を詰めるのはオオカミがかわいそう。みんな仲良くという教育目標に外れている」
「物持ちの子供=お前の親はブルジョアだ」・・と先生が批判。
出典元…『広島の公教育はなぜ崩壊したか』
393 :
名無しさんの主張:02/12/16 13:49
中高一貫で1〜2年圧縮しろ!余裕が生まれる
いまどき高校いかねえ奴いねえんだからよ!
大体、小学校なんて週3日でいいんじゃないの?
あとは自宅学習、ネットで生徒を管理。メールでやりとり。
394 :
名無しさんの主張:02/12/16 13:53
初等教育は、詰め込みがいいなんて本当かな?
日本人がどんどんアホになるだけだろ。
無駄なものが多すぎるんじゃない?
395 :
名無しさんの主張:02/12/16 13:59
分数ができない大学生は入試で落とせばいい。
分数の問題5問付け足せばいいだけのこと。
数学の難しい問題解けたって、社会でなんの役にも立たない。
だって、思考過程が"詰め込み"なんだから。
微分積分どこで使うんだよ?研究職じゃないんだからさあ。
原理を教えろ!!原理。そしたら、つぶしがきくようになるだろ。
396 :
名無しさんの主張:02/12/16 14:43
今の状況の問題点は、そこそこできるやつが、私立を目指して
皆中学受験をするということ。当然、受かったところであれば、
どんな底辺校であっても、「私立だから」と、入学しまうこと。
そんなくそ底辺私立に行かなくても済むように、
石原は、都立中高一貫校の強化をして、都立復権を目指すべき。
そうすれば、くだらん私立がのさばることもないだろう。
日本の競争力強化のために、一貫公立と、中学までのDQN公立と
2つに分けろ!
397 :
名無しさんの主張:02/12/16 14:52
>>395 よく、原理とか思考過程が重要だとか叫ばれているが
理解した上での基本的な暗記は絶対必要だと思うぞ。
微分積分は経済学の初歩でも必ず必要だし微分積分ができなければ
公務員試験や上場企業の筆記試験などでは不利なはず。
398 :
名無しさんの主張:02/12/16 16:17
>>396 底辺私立だったら、荒れていない公立のほうが良いのでは。
私立が素晴らしいいうのは幻想。
私の通っていた私立は、公立の天下り教師+コネ採用教師の
天下だった。
マスコミも、私立から宣伝費という名目でお金をもらっているし、
官僚も、私立は天下り先として重要(これは特に大学だが)だから、
悪い私立のうわさなんか世間には伝わらないよ。
これが私立の怖いところである。
399 :
名無しさんの主張:02/12/16 16:37
大阪にある底辺私立の某中学はヤヴァイです。
高校は若干偏差値が上がるので内部生はおちこぼれが続出します。
結局は荒廃した公立と時間差でDQNになります。
400 :
名無しさんの主張:02/12/16 16:47
私立のレベルが低い地域って
それだけで住民自体がDQNかも・・・・
401 :
名無しさんの主張:02/12/17 07:13
>>397 微分積分を知らないのはまずいと思うが、それは"教養"の範囲内の
話で、原理や考え方を知ってればいいだけのこと。パターン化された
微分積分の膨大な計算問題を、正確に速く解けても意味がない。
計算機の正確さ・スピードには絶対に勝てないし、一般の仕事で、
人間にそんな能力は要求されないはず。そんなことが日本経済に貢献する
とはとても思えない。結局、選別のための無駄な勉強。そんな公務員試験
なんかやめちまえ。計算機を雇いたいわけじゃないんだろうから。
402 :
名無しさんの主張:02/12/17 07:24
>>401 おれがこんなえらそうなこと言うのは、実際、おれの
役に立たなかったから。社会に適応するにはコミュニケ
ーション能力や現実的な判断能力が要求されるから。そっ
ちのほうがずっと重要だった。友達がいないと大学卒業するのも
ままならない。就職でも要求されるのはそういう能力でしょ。専門
知識とは別に。
人間は仕事をするために生まれてきたんだから(特に男)、学問を追求
できるのは一部の選ばれた人達。学校は勉強だけ教えてればいいのか?
少なくとも邪魔しないで欲しい。ま、期待するのがそもそも間違ってる
んだけど。
403 :
名無しさんの主張:02/12/17 07:35
>>402 コミュニケーション能力は学校で教わるものじゃない。そんなこと
もできない奴はかたわだといわれる。
とはいえ、子供は大人から「教育」されないと、学べない・成長
できない。何もできない大人が量産されたら、確かに日本は崩壊
してしまうと思う。(今の日本はどうか?)「学校」に適応できても、
社会に適応できなければどうしようもない。若者を腐らせるだけの
モラトリアムならいらないんじゃないか?大人の責任だ。と人のせい
にしてみたくなる。でも、期待するのがそもそも間違ってる
んだけど。
404 :
名無しさんの主張:02/12/17 07:49
様々な子供の成長過程を見ているとコミュニケーション能力は
就学前にその基礎ができあがると思う。
取り分け3歳までの親の接し方やその子供の置かれた生活
環境の影響は大きいと思う。
おおざっぱに見ると0歳や1歳から保育園で育った者はコミュ
ニケーション能力が発達しやすい気がする。
密室育児で育った者はその点、難しいようだ。
405 :
名無しさんの主張:02/12/17 07:56
>>403 自分に有利な状況を作り出すために、自分の長所を
最大限に生かしつつ、果敢に上を目指して挑戦し、万が一、
失敗した時のために保険を二重三重にかけておける能力
→現実的な判断能力
そのためには、
精神的余裕と価値のある情報が必要→コミュニケーション能力
だと思う。
そういうものを与えてくれる私立なら、通いたかったっす。
あとは、本人と親の器、経済力か。
406 :
名無しさんの主張:02/12/17 08:04
>>404 結局、人生なんてわからないものですね。
自分の意思ではどうにもならないもの
(あきらめるしかないもの)程、人生に
とって重要度が高いのだから。
だから、感謝する心と、慈悲の精神が大切だと。
(皮肉そして残酷)
407 :
名無しさんの主張 :02/12/17 08:19
一流私立進学校なんて別に頭が良くなくても入れるよ。(裏口じゃない)
408 :
名無しさんの主張 :02/12/17 13:27
一流私立進学校にはサルでも入れる
409 :
名無しさんの主張:02/12/22 22:50
>>407 私立の場合は警備員が常駐しているので関係者以外の立ち入りは難しい
>>408 サルならすぐ捕獲されて保健所に通報されると思います。
410 :
名無しさんの主張 :02/12/22 22:54
411 :
名無しさんの主張:02/12/22 22:56
一流私立進学校なんていそれこそ暗記力じゃん
じゃなかったら塾なんて行かなくても頭よければ入れるはず
412 :
名無しさんの主張 :02/12/22 23:31
413 :
名無しさんの主張:02/12/22 23:34
暗記と思考だね。
でも、思考の仕方って言うのも教えないと身につかないよ。
414 :
名無しさんの主張:02/12/25 09:20
一流私立進学校にはサルでも入れる
415 :
名無しさんの主張:02/12/25 10:58
>>410 三教科?
ああ、田舎の私立受験は高校しかないんでしたね。
416 :
名無しさんの主張:02/12/25 14:49
>>402 俺はちょっと昔の都内の国立卒だが
あの時代(中高)に頭をフルに使って
多種多様な教科を勉強するっていうのが大事なんじゃない?
理系文系問わず、ちょっと手を伸ばした内容まで
ガンガン教えるべきだと思うぞ
それを実際実用するかどうかなんて関係ない
私立か公立かっていうよりも
同じくらいの実力を持った生徒が
一緒に授業を受けられるようにすることが大切だと思う
バカとか沢山混じってると討論とか出来ないもん
418 :
名無しさんの主張 :02/12/25 16:00
>>417 自分をわざわざ権威付けして、分かりきった事を臆面も無く書き込むお前こそ低脳だね
419 :
名無しさんの主張:02/12/25 16:09
>1は時代がずれてますね
首都圏の私学出身者は昔に比べ過激さを増した私学受験の
過酷さと、それに対して得られるメリットを考え合わせ
引き合わない事を知っているので早々に子供を海外へ卒業
留学させていますよ。こうもリストラだの合併倒産だの見てると
日本の学歴など意味無いですしね。ゆとり教育転じてスパルタに
移行した欧米の学校の方がまともな教育を受けられるんでしょう。
今の私立希望者の多くは地方から出てきた上京移民が主流
自分たちが経験した田舎の公立に比べれば、まだこちらの
私立の方がよく見えるんでしょうね。まあ金がかかる分、当然
設備も良いですからね。その代わり学費外の個人負担も大変ですが
元々の比較対象が違うので価値観が違うのも仕方がありませんね。
420 :
名無しさんの主張:02/12/26 02:15
で、都内の小学生の何割が国私立中に行って何割が海外へ(w?
421 :
名無しさんの主張:02/12/26 02:35
でも私立だと、子供がたまたまその学校のカラーに合わないと悲劇だね。
422 :
名無しさんの主張:02/12/26 23:09
塾にとっては合格した後のことはどうでもいい
○○附属へ合格ってのを一つでも多く出せりゃいいのさ
その点、公立出身者、とくに地方からの上京移民は騙しやすくていいね
公立出身者ってのは私立のことなんぞ上辺しか知らない
頼る目安はとにかく偏差値。公立は偏差値しかないから無理もないがね
お宅のお子さんの偏差値では・・・・これで保護者は大焦り
そこで田舎者どころか昔からの都民だって近所でもなけりゃ聞いたことも
ないような私立校を勧めてみる。
公立の学力は下がる一方、ゆとり教育さまさまだね。親は公立よりは
マシとばかりに乗ってくる。校風なんて選択条件にも入らないらしい
その後、校風に合わなくて退学になろうとそんなことは知ったこっちゃない
塾は合格率さえよけりゃそれでいいのさ
423 :
名無しさんの主張:02/12/30 15:00
何でも屋のとよさん
[困りごと解決します]
法律では 解決できない事でも何なりと お気軽にご相談してください
事件師・仕事師・紹介・仲介 各裏業界仕事師の仲介・紹介 のパイオニア
あらゆる相談お待ちしております。法律だけが全てではありません。
個人の方から経営者の方まで 何でも代行いたします
政治家 弁護士 暴力団 公務員 新聞社 事件屋 民間企業役員 不動産屋 各業界 ありとあらゆる人脈を網羅する情報網 あらゆるジャンルをこなし 成功へ導くお気軽にご相談してくださいホームページは↓
http://members.jcom.home.ne.jp/2135264901/ 債権の回収・代行取立・取立屋紹介・特殊調査 この倒産おかしいと思ったら、特別調査 人材ネットを屈指し情報収集 背後関係・団体認定・交渉代行 民事・刑事・債権・介入暴 ・事故・示談・会社引継 事業引継 倒産整理品買付
今まで数多くの難題を解決し手参りました。
債権回収プロ集団として全国を駆け巡り、実績を積み上げ、現在全国ネット網
を既に構築しております。あらゆるご相談に、適切に答えて行きます。
経験、実績、をお試しください。まずは無料相談へお気軽に ご相談下さい
424 :
名無しさんの主張:02/12/30 20:14
425 :
名無しさんの主張:02/12/30 20:21
64 :株式会社の学校経営参入を検討 文科省、構造改革特区で :02/12/29 22:44
学校法人ではなく、株式会社が学校を経営することを認めるかどうかをめぐる問題で、
文部科学省は、構造改革特区に限り、一定の条件を設けて株式会社の参入を認める
検討を始めた。これまでは「教育は公の性質を持つもので、営利目的の企業が担う
べきではない」と抵抗していた。
同省関係者によると、学校運営を健全に安定的、継続的に進めるための条件を検討。
地方自治体からの特区構想を受けたうえで、学校法人でなくても経営ができる具体的
な方策を詰めるという。
構造改革特区での学校経営への株式会社参入は、小泉首相自らが文科省側に
強く求めていた。文科省は、学校法人設立の要件緩和をはかることで、株式会社が
学校法人を作って参入しやすくしようとした。ただ、10月に鴻池特区担当相が直接、
遠山文科相と折衝して実現を迫った際にも、株式会社が直接経営すること自体は
譲らなかった。
一方、今月まとまった総合規制改革会議の第2次答申では、大学院レベルの社会人
のための職業実務分野などの株式会社参入が検討課題として掲げられた。文科省は、
中央教育審議会の場で実現に向けた課題などを審議してもらうことにしている。
(^^)
427 :
名無しさんの主張:03/01/09 12:55
(^^)
429 :
名無しさんの主張:03/01/23 03:21
子を持つ野師が見てたら私学入れなと言うわ。
まともな私学に子供を入れるのは子の安全を買うような所もある。
もちろん私学でもバカガキはいるし、イジメもあるけどクソ公立
みたいに酷くはない。
育ちの良い子は仲間意識を保てるよ。 内部進学ちゃんたちの
結びつきの強いこと強いこと。 変わった事が出来るアイディ
アも金もある子たちの環境の方が自分の子供も目標が持てる。
野心ってミドルアッパー以上の家のガキにしか持てない。
ヘタレリーマンのせがれが野心家・成功者になれる訳ない。
公立でいろんな底辺に会う必要は無い。 キショイ奴・バカ・貧乏
人と接点を持っても何の意味も無い。
育ちの良い親は自分たちも内部進学を経験してる人が多いから
オレみたいな公立出身のゴキブリが警告するまでもなく子供の
進学をガードしてるけどね。
お受験板みたら、あちら側の人たちはメチャ必死だからな(藁
430 :
名無しさんの主張:03/01/23 03:23
公立の方がDQNに免疫がつきます。
たまに感染する奴もいるがそれは運命だったって事で。
431 :
名無しさんの主張:03/01/24 13:54
教育で支配するなんちぇ奴いなでそ
2世3世バカでもコネでいい学校に入れて 一般国民を見下せるように変革してるムキは
あると思う
432 :
名無しさんの主張:03/01/24 13:56
バカ指導者によるバカ息子のためのバカ教育改革が急務なのです
433 :
名無しさんの主張:03/01/24 13:58
>>430 ちゃんとしつけりゃ感染しない。
むしろDQNとの付き合い方(っていうか避け方?)を覚える。
全然免疫なく育つより、少しはDQNとも交差する経験もった方がいいんだよ。
将来DQNの上に立つ立場になった時のために、DQNの生理や世界観を
知っておいた方がいい。それをやらなかったバカ官僚がゆとり教育なんぞ
始めるわけ。
>429
野心がもてない原因をへタレリーマンの子に生まれたせいに転嫁しちゃいけない。
ハングリー精神とかモチベーションが中途半端だからかもしれない。
436 :
名無しさんの主張:03/01/25 03:01
将来DQNと縁のない職場にっても、どこでDQNに因縁をつけられるかはわからない。
DQNと対峙した事も無く大人になった奴はパニくって事件に発展するかも知れない。
437 :
名無しさんの主張:03/01/26 01:02
ゆとり教育の結果、大学受験を目指す非富裕層にとって厳しい状況になったのは明らか。
公立校&塾なしで、あとは本人の努力次第といった事態になりそう。
自分(まだ独身だが)の子供が学校を選ぶ時に、
高い教育水準を保ち、かつ荒れてない公立校が近所にあればベストだが。
438 :
名無しさんの主張:03/01/26 01:22
>>436 DQNも大人になるまでには更正している場合が多いから大丈夫。
暴走族だって20歳過ぎてやってるやつはほとんどいない。
それに、ちゃんと勉強して大企業ホワイトカラーや官僚になれば
DQNはいないよ。
439 :
名無しさんの主張:03/01/26 01:22
田舎だと公立と私立の存在が逆なんだよね。
私立はドキュソの溜り場。真面目な公立の生徒を恐喝したり、
校庭をバイクで走り回るのが私立の生徒
440 :
名無しさんの主張:03/01/26 01:24
>>438 >ちゃんと勉強して大企業ホワイトカラーや官僚になれば
>DQNはいないよ。
ニュースを見てるとそうでもない気が…
441 :
名無しさん:03/01/26 01:33
人は多種多様な人間と交わった方が創造的になる。
442 :
名無しさんの主張:03/01/26 01:38
>>440 マスコミが報じるのは極端だからね。
多くの官僚やホワイトカラーは、真面目で立派だよ。
443 :
名無しさんの主張:03/01/26 11:48
>>438 別に会社以外で絡まれる事もあるだろ、それに暴走族をやめるのは簡単だが
それでDQNをやめた事にはならんのよ。
444 :
名無しさんの主張:03/01/26 12:30
俺は小学校公立→中高私立→大学国立なんだけど、
むしろ、高校は公立でもいいかなぁ。それよりも小中だよ!
クラスの1〜2割のガイキチに滅茶苦茶にされ、授業もそいつ等に
合わせて行われる。中学入ってからも公立の連中と付き合いあったが、
上級生のdqnにタバコ買いに行かされてたり、悲惨だったぞ。
なんとしても私立小学校に子どもはやりたい。でも少ないんだよなぁ。
一方、高校は偏差値で輪切りにされてるから公立でもトップ校はdqnが
排除されていて問題ないんじゃないかなぁ〜 と思う。甘い?
去年の卒業式で近所のトップ校の組合教師が騒動起こしてたから
やっぱり公立はトップ校でも怪しい所あって、見分けないとまずい
のかもしれないと感じたが。
445 :
名無しさんの主張:03/01/26 12:36
>>444 県立の場合は知らんが、東京だったら旧制中学。
それ以外は終わっている。
446 :
名無しさんの主張:03/01/26 13:04
勉強をするために学校があるニダ
と言うのなら、私立の方がいいけどね
447 :
名無しさんの主張:03/01/26 13:06
>>439 地方では公立>私立という図式がまだある。
448 :
名無しさんの主張:03/01/26 18:33
>>444 俺は、
小学校公立→中高私立(首都圏)→大学公立→大学院国立だけれども、
中高私立に言ったことは、はっきしいって後悔している。
男子校だったから、女子との付き合い方は身につかなかったし、
学校も見かけは進学校だけれども、実態はドキュソ生徒と
無気力教師が幅を利かせている世界だった。
いじめも結構あった。私立の醜い部分を一気に見たような気がした。
だからそのことが原因で大学は公立に行った。
(そして大学院で国立にロンダ)
いま私立を持ち上げている週刊誌が結構あり、俺もそれをよく目にするが、
書いてある事は俺から言わせれば、「嘘ばかり」というのが本音である。
マスコミは真実を報道していない。
449 :
名無しさんの主張:03/01/27 01:31
>>448 >男子校だったから、女子との付き合い方は身につかなかったし、
中学高校のころの男女の付き合いなんて遊びだよ。共学だと遊びの付き合い方は
身につくけど、そんなものにばかり夢中になって馬鹿になるだけ。
それと、俺から見ても女子校出身のこの方が純心で付き合いやすいし、
男に対する態度がいい!
>学校も見かけは進学校だけれども、実態はドキュソ生徒と
無気力教師が幅を利かせている世界だった。
麻布?
武蔵?
そういうこといってるやつはだいだいこのどちらかなんだよな。
で、横浜市立大か?
まあ、ああいうリベラルな学校は異常だから。
ちゃんと制服あり、日の丸・君が代あり、の学校ならそんなことはないよ。
確かに私立は文部省の統制が及ばないだけに怖い部分はあるが、今の公立は
もっとDQN。旧制中学・高女復活しる!
450 :
名無しさんの主張:03/01/27 01:32
ついでながら、リベラル、は麻布や武蔵のことで大学は関係ないよ
良スレ保持
452 :
名無しさんの主張:03/02/19 13:00
453 :
名無しさんの主張:03/02/19 13:05
そんなに私立私立いうなら子供を絶対に東大にいかせたりしちゃいけないぞ
454 :
nanashi:03/02/19 13:29
>448
そう思う。女きょうだいなし、中・高男子校、大学理工系なんていう男は
女に対する免疫なくなりがちで彼女や奥さん見つけるのに苦労する奴が多い。
。女っていってもいつも異性として意識してつきあう必要は
ないんだけど、免疫なく育った男は「観念の世界の女」のが
一人歩きしちゃってうまく女とつきあえなくなる場合も多い。
>449
女子高の世界のドロドロを知らないの?
異性の目を意識しない分、ものすごいんだよ(w。
455 :
名無しさんの主張:03/02/21 19:06
>>452 首都圏C県にある今度共学になる、
男子進学校のことではないか?
456 :
久留米大学附設中学でいじめ自殺:03/03/06 11:51
福岡県久留米市の中学校に通う2年生の男子生徒(14)が
自宅マンションから飛び降り自殺したことが27日、分かった。
複数の同級生の証言などから、両親は「自殺の原因はいじめではないか」
と判断、学校に調査を依頼するとともに、同学年の保護者全員に手紙を郵送し、
情報収集を進めている。学校は28日に両親に対し、調査の中間報告をする予定。
家族によると、自殺したのは15日午後5時40分ごろ。
大きな音に気付いたマンション住人が見つけた。
最上階の14階通路には、携帯電話や財布が並べられ、遺書はなかったという。
生徒は10月中旬から、食欲が極端に落ち、今月12日、
兄に「学校で友達にシカト(無視)され始めた」と打ち明けた。
亡くなった後、両親に同級生や保護者から「仲間外れにされていた」
「中傷するような呼び名をつけられた」などの情報が寄せられた。
学校側は19日、緊急保護者会を開き、生徒の死を報告した。
保護者からは「原因はいじめではないか」という質問もあったが、
いじめには触れないままだったという。
中学校の校長は「今のところ、いじめの有無は正確には把握できていない。
他の生徒への影響も考え、強引な情報収集はしなかった」と話している。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/news0211/news1128m2.htm
457 :
久留米大学附設中学でいじめ自殺:03/03/06 11:54
両親などによると、生徒は十五日午後五時四十分ごろ、マンション十四階から
飛び降りた。十四階の廊下には生徒の財布や通学定期券が並べられていた。
自殺の原因が思い当たらない両親は兄や同級生らから
「十二日に(自殺した)生徒から、いじめの相談を受けた」
「登下校時に一人だけ仲間外れにされていた」
「友達から急に無視され出した。理由を聞いても取り合ってくれないと
相談を受けた」などの話を聞き、「いじめが原因」と判断。
十七日の葬儀で校長に調査を求めた。その後、学校側に調査の進み具合を
聞いたが、「まだ調査中」と繰り返すばかりだったという。
一方、学校側は十九日に開いた緊急保護者会で「生徒は事故死」と報告。
出席した保護者からは「いじめ自殺でしょう。なんで隠すのか」との
意見も出たが、「遺族の意向で、事故死という表現になった」
と説明したという。
両親は「自殺を隠す気はなく、学校にそんな要請はしてない。
学校が自殺原因をうやむやにしようとしているとしか思えない」と
学校側の対応に不満を訴えている。(西日本新聞)
458 :
名無しさんの主張:03/03/06 16:47
名門私立ならともかく
中途半端な私立なら公立のほうがいい。
459 :
名無しさんの主張:03/03/11 22:49
その公立がDQNだから私立へやるんじゃないの?
460 :
名無しさんの主張:03/03/11 22:56
公立は先生のレベルがどんどん下がっている。
おまけに生徒の質もどんどん悪くなっている。
日本をだめにした左翼思想を早く排除しなければ。
461 :
名無しさんの主張:03/03/11 23:13
>>454 あほか。
戦前は全部別学だったけど、今より離婚とか少なかったし、
結婚年齢も低かったの。
共学君は合コンとか積極的な割にはなかなか結婚しないよ。
462 :
名無しさんの主張:03/03/11 23:13
日教組は人間のくず集団と私個人は不動の確信を持っておりますから絶対に
この集団の影響を幼少期の人格形成に受けさせません。
463 :
名無しさんの主張:03/03/11 23:14
>女子高の世界のドロドロを知らないの?
異性の目を意識しない分、ものすごいんだよ(w。
どうして男子がいなくて男女でドロドロするの?
さっぱりわからん。
464 :
名無しさんの主張:03/03/11 23:16
>>456 >>457 なんだ、私立にまで戦後教育が及びつつあるのか?
私立も教員が戦後派になってからしっかりと生徒を指導出来る教師が減ってるんだよな。
うちもそうだった。
465 :
名無しさんの主張:03/03/11 23:18
>免疫なく育った男は「観念の世界の女」のが
一人歩きしちゃってうまく女とつきあえなくなる場合も多い。
女性は女性らしく、ってやつか?
ところが、女子校卒の女性は男らしい男を求めていて互いに一致するから
男子校と女子校ではうまくいくことが多いんだよね。
確かに共学女は付き合いにくいけど、共学制度を廃止すれば済む問題だろ?
466 :
名無しさんの主張:03/03/11 23:32
いや、廃止出来るならすればいいけど、当面無理と・・
467 :
名無しさんの主張:03/03/11 23:42
>>465 >ところが、女子校卒の女性は男らしい男を求めていて互いに一致するから
>男子校と女子校ではうまくいくことが多いんだよね。
これホントか?失礼な言い方かもしれんが、
女に縁がない男子高出身者にありがちな、勝手な妄想イメージをいってないか?
なんだかんだ言っても、男女共学の場合は男が主導権を握って、
女は受身になってしまって、自然と男らしさ女らしさという役割分担が生まれる
しかし女子高の方はこういう役割分担がないため、オス的行動をとるのが多い
既に出てるが、男の目がないため、その行動も酷いもんだ
実際、フェミニストの多くは女子校出身者という事を忘れてはならない
468 :
名無しさんの主張:03/03/11 23:47
女子校男子校って学校教育法違反だったような。
俺男子校だったんだがその当時学校の図書室で調べたときそのような条文があった。
随分前だから記憶が曖昧ですまんが。誰か詳しい人詳細キボン
469 :
名無しさんの主張:03/03/11 23:50
戦前世代をみろよ。
当時は全部別学だったが、フェミなんかいなかった。
逆に
http://kuro.vis.ne.jp/ の掲示板に出没したフェミは共学出身だと宣言していた。
ちなみに、男女共同参画社会基本法制定に関わったそうだ。
>男女共学の場合は男が主導権を握って、
嘘を書くなよ。思春期の発達は女子の方が早いから女子が主導権を
握って男子を立てなくなる。そうしてフェミが生まれるんだよ。
女子校の場合はお姉さんといわれる上級生に対して厳しい服従を
強いられるため、そこで礼儀や道徳を覚えていく。
470 :
名無しさんの主張:03/03/11 23:51
>>468 教育基本法だろ。
でも、その条文は次の国会で削除の予定。
471 :
名無しさんの主張:03/03/11 23:53
>>免疫なく育った男は「観念の世界の女」のが
一人歩きしちゃってうまく女とつきあえなくなる場合も多い。
あなたの思い込み。
大学のときだったが
S(共学おとこ) 女子校なんて寂しいだろ。男いないんだから
A(女子校卒) 友達居るから寂しくないわよ。
S はぁ? 友達が男の代わりになるか?
要するに女学生の気持ちを理解出来てなかったのは共学おとこでした。
俺は男子校出身だから、むしろ、その共学男のいっていることが ハァ?
だったんだけどね。
472 :
名無しさんの主張:03/03/11 23:57
>>471 わかった。
別学の欠点は共学出身者を理解出来なくなることだ。
今は共学が標準だから、それでは困るだろ。
だから私立も共学にするべき。
>>470 あー教育基本法だった。はずかすぃー。なんか違うようなとオモてたんだが。
>その条文は次の国会で削除の予定。
マジですか?
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。
公立がアホンダラ教の押し売り装置兼能無し教師の生活保護機構じゃけんの。
経済的地域的に逃げられん奴はどうするべ。
478 :
名無しさんの主張:03/05/17 09:50
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
>>1 文部科学省の職員の多くの子は私立に行っているのではないの。
482 :
名無しさんの主張:03/06/01 15:53
公立学校は一応残しておくべき。ただし、私立出身者は公立出身者を自由に殺せる
「切り捨て御免」制度を設け、厳格に階級をつけること。
そうする事によって、優秀な私学出身者が伸び伸びと社会を歩け、また公立出身の
クズどもも私立出身者のためのいい肥やしとしての存在をまっとう出来る。
483 :
名無しさんの主張:03/06/01 16:32
予備校講師だけど、同じランクの私立高校と都立高校、学力差ひどいよ。
もちろんトップレベルの学校は別だけど、偏差値65以下の中学生は
迷わず都立を選ぶべきだろうな。通報したくなる私立校多過ぎ。
485 :
名無しさんの主張:03/06/01 18:39
私立はいじめが多いぞ。やっぱ公立だろ。
進学校に行く奴はアホ
>>483と似たようなシノギだが、折れは厨房相手の学習塾勤務。
学区制もなくなったことだし、公立中トップの都立志向は止まらんな。
武蔵野方面では西、国立、立川あたりに集中してる。
3流大付属高校には絶対に逝くんじゃねえ、と指導してるよ。
いまだに私立>都立と思ってる馬鹿親が多いんで、資料見せて説得してる。
立高、国高は知らないけど、西高は何人も教えたことあるよ。
ノートや宿題もチェックしてるので、どんな教え方してるか手に取るように
わかるんだけど、都立の中でもしっかりやってる方ですね。
もともとできる生徒を一流大学に合格させるのは難しいことじゃないけど、
普通の成績のものをそこそこの大学(上智、青学、立教あたり)に入れるには
学校でどれだけ基礎力をつけてるかが問題になってくるでしょう。
それ考えると高い金とって名前だけの私立高校って本当に多いよ。
カネがあったら絶対に私立
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
491 :
私立止めたほうがいい:03/07/17 23:29
神奈川県横浜市の横浜隼人中学、高等学校(私立)が隠蔽工作をしています。
内容は先日、生徒が早朝に学校内で飛び降り自殺をした際、学校側が学校の
人気や利益を守るために、事実を隠し表向きは「病気で亡くなった」
という事にしてるらしいです。
本当の話です・・・・
492 :
名無しさんの主張:03/07/18 00:48
>>76 に賛同。
私立が優秀って傾向は場所にもよるのでは?少なくとも俺の地元では違う。
そもそも、公立だから、私立だから云々って分け方は本末転倒。ステレオタイプなお受験
ドラマの三杉!あえて分けるとすれば、授業料が安い、高い。裏口入学がない、ある。
それぐらい?
質やレベルの違いは、それ以前の問題では。
493 :
名無しさんの主張:03/07/18 12:10
大事なことは学校任せにせず自分で教えた方がいい
494 :
【ぺたぺた塾の仕組み】:03/08/01 01:46
私立受験あおりで儲かるのはぺたぺた塾。お布施に気を付けてね。
偏差値70 灘 ←受験ツアー(合格実績作りの旅)
開ラ駒 ←ぺたぺた
偏差値65 実績実績 デキル子1割で合格実績づくり
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
金づる金づる カ デキナイ子9割で金もうけ
金づる金づる金づる イ
偏差値50 金づる金づる金づる金づる ゴ ・大量授業
金づる金づる金づる ロ ・大量の宿題
金づる金づる シ ・バイト講師・素人同然の講師
偏差値45 金づる金 ゾ ・成績が上がる人は自力
金づ | ・凹ませる
偏差値30 金 ン
芸能界のうわさ!!>学校・塾・学生
■合格実績ペタペタ塾への無駄なお布施■
http://www5.big.or.jp/~saturn10/uwasa/readres.cgi?bo=log30&vi=1053985824
(^^)