ちょっと長いけど、読んでくださると嬉しいどえす。 東京急行こと、東急の車両では偶数号車では電源を切り、 奇数号車ではマナーモードに切り替えてください、 というマナーが掲げられている。 もちろん偶数、奇数号車両方とも通話はご遠慮ください、 と言うのが方向性。 2月12日の夕方の3時30分過ぎ。(正確な時間は覚えてない) 東急東横線に乗っていた私ですが、奇数号車に乗りました。 電源OFFと言うのに、OFFになってない人が多い偶数号車はちょっときつい?ので奇数号車。 んまぁ、乗ってたんです。 そうしたら、隣に一人分の席を空けて、 その左側に30代くらいの女性が座ってました。 別段それは問題ありません。普通の光景です。 が、たちまち彼女の携帯電話が鳴りました。 マナーモードにしてません。 彼女は通話ボタン?を押して非日本語で会話を始めました。恐らく中国語。 30秒ほど話してか、通話を終えました。 その間自分はマナー違反の彼女に対して にらみつけてました。彼女は視線に気がついてます。 通話終了から15秒程度でまた電話はかかってきました。 またもやマナーモードではないので着信音は鳴りました。 露骨に嫌な顔してにらみました。気付いてほしいから。 そしたら、向こうの女性は逆ギレしてきて、 「ウルッサイヨ!」と言ってきました。 もー、むかついたんで 「車内での通話はご遠慮くださいって書いてあるの読めないんですか?」と、 その類のことを言ってやったんですよ。 そしたら「読メナイ!ウルッサイヨ!」とかもー、話しにならない。 「あなたみたいにマナーを守らない人がいると迷惑だし 不愉快なんですけど」って言ってやったんです、むかついたから。 そしたら耳を塞ぐしぐさで「アーウルサイウルサイ!バカ!ウルサイヨ」と連呼。 終いには「頭ノ中ウンコイパイダヨ」とか指差されて言われた。 もー、なぜおれが侮辱されなくてはならないのかさっぱりわからない。 「あなたがね」ってもちろん言ってあげたんですが。 (オマエモナーとか言いたかったけど、 オマエって見知らぬ人に言うと差し支えあるから言いませんでした(笑)。) 自分も興奮してきたんでね、心臓が激しく鼓動を打ってるんで、 落ち着こうと思って、短い言い合いが終わって、 にらみつけてから(もー、向こう勝手に怒り出してぶりぶりキれてるからさー)、 イライラしながらも落ち着こうとしてたら 「頭ワルイヨ、マタク」とか言ってるから 「あなたみたいにマナー守らない人の方がよっぽど頭悪いです」って言いました。 あの、この方が中国人の女性かっていう確信がそれだけではないんで、 中国人の女性ってはあえて言わないけど、 どーもカタコトの日本語を話す人ってマナー悪い。 全部が全部じゃないけど、恐らく文化とか違うせいもあるんだろうけど、 ほんと、もー、今日はあったまきた。 自分も完璧ではないけど、こういうのは、そりゃないよなー、って感じ。
2ゲト− 2ちゃんで長文はマナー違反(お約束 藁
腐れ支那人が!日本のルールが守れないなら日本に来るんじゃねえボケ! (さりげなく尾行して自宅をつきとめ、入国管理局に 密入国者がいますとチクルにも一興)
犯罪予備軍のやることなんざほっとけ
5 :
名無しさんの主張 :02/02/13 01:29
イイ!→「頭ノ中ウンコイパイダヨ」
売春婦がヤクザの電話でも待ってたら、1なんぞ気にしないわな。 しかしまあ、糞めんどくさいルールがまた日本に一つ。
7 :
名無しさんの主張 :02/02/13 01:42
中国の女は世界最恐らしいからね。 でも、1に出てくるこの女性の悪いところは、 実はマナー違反ではない。 1に言葉を返したのが悪かった。 「マナーなんか知ってるわよ。でも、大事な電話なの」 という確信犯オーラを出せば1もあきれるだけだっただろう。 しかし、マナーは教えられることじゃないから、 注意するってのも難しいよね。
8 :
名無しさんの主張 :02/02/13 01:43
リチウムうざい
あのね...取りあえず一言。 「カタコト話す奴に『読めないの?』と聞くだけ不毛。」 テーブルトークRPGでも、大体において、喋る技能より読み書きの技能の方が 高レベル設定になってんだよ。 以上。
8は負け(藁
11 :
名無しさんの主張 :02/02/13 01:47
リチウムうざい
9はマニア。わかる俺もマニア(藁
13 :
名無しさんの主張 :02/02/13 01:49
リチウムうざい
14 :
名無しさんの主張 :02/02/13 01:53
,イ^i l ,イ:::: l __ _l /:::::::: l ,. | /:::::::::: { /| __/ __| /:::::::: _`-、_ /:: { /::::::::::: < 。\  ̄ __ l ___ l ./::::::::::: r  ̄ ̄ :::::::..... <。゙yi / /::::::::::: 人 :::::::::::::::. ̄、{ \ ´, |:::::::::::. l __`ー-、.__,,.ノ! ! `'´ , |::::::::::::. \ ..`..____' / | ─ r‐┘ .l:::::::::::::. \:::::::::::::::::::::/ / ’ , ヽ::::::::::. ___ \_ ̄~^/ ,/ ───┘ \::/`ー---‐^ヽ ゙`=' / _ _l l::: l / ’ l _ /,--、l::::. ノ l  ̄ .| ̄ ,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l \ ___l ,/ ::: i ̄ ̄ | \ /:::::::. l::: l::::::: l \ l l:::::::::::. l::: !:: |::::::: l \ __ _l |:::::::::l:::: l::: |:: l::::: l l | |::::::::::l:::. }::: l:::::,r----- l l __ノ ヽ::::::::l:::: ト:;;;;;;;/-/__........... / | | /\::::`ー‐' / l__l;;;;;;;;;;;/ | / ` / __|
15 :
名無しさんの主張 :02/02/13 01:54
つまんね
13は頭ノ中ウンコイパイダヨ
17 :
名無しさんの主張 :02/02/13 01:55
つまんね
18 :
名無しさんの主張 :02/02/13 01:56
リチウムうざい
19 :
名無しさんの主張 :02/02/13 01:59
フィリピーナにマナー守れって言うのが間違ってる。 てーか1よ。 そんなにむかつくなら日本語読めないフィリピーナにマナーモードにしなければならない車両であることを教えてやれよ!
20 :
名無しさんの主張 :02/02/13 02:03
>19 1です。教えてやったよ!窓ガラスに貼ってあるシールをね! で、読めないの?って言ってやった! そしたらさ、「読メナイ!」ってきっぱり言うし、向こうは話しを聞こうってう態度ゼロ。
21 :
名無しさんの主張 :02/02/13 02:06
頭ノ中ウンコでイパーイ!(・∀・)イイ!
22 :
名無しさんの主張 :02/02/13 02:06
分かるまで小一時間ほど問い詰めてやれ。 それで駄目なら駅員に突き出せ。
23 :
名無しさんの主張 :02/02/13 02:08
つまんね
24 :
名無しさんの主張 :02/02/13 02:09
「マナー守らない奴はこうだー!!!!」 と叫び自分の携帯破壊。 相手は恐怖心にかられ「ワカタヨ・・・」 と電源を切る。 これ最強。
25 :
名無しさんの主張 :02/02/13 02:14
「密入国者が、覚醒剤取引の電話しています!」と、大声で叫ぶ。
26 :
名無しさんの主張 :02/02/13 02:17
>>20 んだからカタコトな奴に読めないの?なんて嫌味言って通じる訳ねーだろ、
アプローチからして間違ってんだよ、無駄に不愉快になりたくなけりゃ
もっと考えろ、又は最初から関わるな、精神力の無駄だろ?
ウンコイパイダユオ
28 :
名無しさんの主張 :02/02/13 02:22
リチウムうざい
30 :
名無しさんの主張 :02/02/13 02:28
つまんね
Please refrain from using celler. 1は読める?
32 :
名無しさんの主張 :02/02/13 03:16
リチウムうざい
33 :
名無しさんの主張 :02/02/13 03:21
>>1 そういう人は相手にしないでよろし。
だけど一方で、たしかにあなたは正しいが、正義が勝つとは
限らない世の中だから、殺されないようにね、まじで。
悔しいけれど、今後はなるべくなら自分が腹を立ててしまいそうな
人がいたら、できるものならのがれるようにしたほうがいいヨ。
どうしても気がすまないのなら、自分で言わず、鉄道会社に
注意徹底するように言ったほうがいい。
34 :
名無しさんの主張 :02/02/13 03:27
35 :
名無しさんの主張 :02/02/13 03:32
>>33 あなたみたいな人がいるから、マナー違反者がつけあがる。
36 :
名無しさんの主張 :02/02/13 11:10
>>33 そうとは限らないヨ。
通勤電車で不正乗車して毎朝折り返し始発電車に乗ったまま、一旦降りずにそのまま
座って通勤してた人が毎朝同じ所に乗ってて、まわりの人もホームで並んで
待ってた人も顔を覚えちゃってにらんでたことがあった。
そんなある日、駅員さんが狙いを定めてその人だけ検札に来て、連れて行かれた。
あの目の付けかたから、誰かが或いは複数の人が苦情を言ったのだと思う。
携帯の問題はマナーの問題であって違法ではないかもしれないが、
あまり度を越すと、単に放送ではすまされなくなるかも。
大阪時代、女性に絡んでいた酔っ払いを、目配せで乗客6人くらいで
シバキ倒して、次の駅で駅員に突き出したことがある。
>>1 さんの周りの人はどうだったのかな?
38 :
名無しさんの主張 :02/02/13 11:33
電車の中、中国人が携帯で話している内容にはとんでもない事があるそうな 窃盗団とかのな。
39 :
名無しさんの主張 :02/02/13 11:38
電車内等での会話や携帯に非寛容な風潮は日本だけらしい。 たぶん1が遭遇した外国人は、自国流の意識をそのまま持ち込んで 平気だったんだろう。 外国で生活するなら基本的にその国のモラルやマナーにはなるべく 従うべきだし、そうでなくてもできる限り尊重するべき。 少なくとも注意されて逆切れするのは論外だろうね。
40 :
名無しさんの主張 :02/02/13 11:42
「ここが変だよ日本人」みてるとよくわかるよね 日本のことは自国と比べてこんなに変だと言うが 相手の国で取材してると郷に入れば郷に従えなんて いうからねぇ。
>>40 アメリカでベッドやソファーにも靴を履いたまま足を乗せるのを見て
生理的にイヤな気持ちにはなったが、それでもそれがその文化で
はあたりまえのことなんだから、と我慢したよ。
それが普通だと思う。
42 :
名無しさんの主張 :02/02/13 11:51
車両をシールドしとけば、モード切り替えだの張り紙だの不要だよね。 それでも携帯使って話している人は、独り言系の人。 携帯電話が不快なのは、音量云々だけじゃなくて、意味不明な言葉(傍からは会話になっていない) の独り言を喋る人が近くにいるという状況に対する反応っていう面もある。
43 :
名無しさんの主張 :02/02/13 11:55
>>43 そう。逆にアメリカ人が日本にきてそれをやったら注意されてあたりまえ。
45 :
名無しさんの主張 :02/02/13 14:03
>>37 渋谷まで結局その中国語を話す女性は乗ったんだけど、降り際に
私の右側にいた男性がその座っていた女性に対して
「非常識。 ちゃんとマナーを守れ」って一言添えて
その男性も去った。
結果として私とその女性は言い争いみたいになったので
(特に女性は声がでかかった)回りも反応してくれてた。
色んな意見あるけどねー、やっぱり悪いものは悪いよ。
1度車内で携帯を使おうとしたおばあさんがいて、私の友人が視線送ったら
近づいてきて「どの車両でも喋っちゃだめなのかしら?」って聞いてきて、
説明してあげたらそのおばあさん、次の駅で降りたよ。
「教えてくれてありがとうね」とまで言った。
気遣いがこんなに嬉しい・・・。
46 :
名無しさんの主張 :02/02/13 14:15
客 「アナルに挿入していい?」 中華娼婦 「ケツノ中ウンコイパイダヨ」
>>45 まあ東急の場合は明確にルール化してるわけだから、
それを守らないほうが偉そうに声を張り上げるのは
間違いだね、明らかに。
ルールを守れないやつは電車乗るな、というのが正論
だろうな。
48 :
名無しさんの主張 :02/02/13 18:26
なかなか日本人は、我々のルール(日本でのルール)を 守って、とは外国の人に言えない変な遠慮があるよね。 それでいて外国行ってその土地でのルールを言われると ハイスイマセンと自分を曲げて合わせちゃって・・。 おまけに日本でも、外国の人に「私の国ではこうだ」と 言われるとそれに迎合しちゃったりして・・。 もっと自信を持っていていいと思うんだけど・・。
49 :
名無しさんの主張 :02/02/13 18:43
アタマノナカウンコイパイダヨは流行りますか 流行らせますか それとも流行ってますか
ナウなヤングにバカ受けです、ちなみに僕はナウなヤングなのでバカ受けです さあお気が済みましたか。
日本人の体質も出ちゃうものねー
>>42 シールドしたらペースメーカーに悪影響が出るという噂を聞いたけど、どうなんでしょ?
53 :
名無しさんの主張 :02/02/14 00:24
■電車内の携帯使用にナイフで脅迫 島根
松江署は十三日、埼玉県所沢市北野、無職佐々木勝さん(50)を表彰した。
調べによると、佐々木さんは十三日午後三時ごろ、島根県斐川町を走行中の
JR山陰線益田発米子行き快速列車(二両編成)内で松江市の無職男性(31)
が携帯電話を使っていたことに腹をたて、ナイフで「電話を切らんと刺すぞ」な
どと注意し、車内を静かにさせた。男性にけがはなかった。
http://www.sankei.co.jp/html/0213side131.html
54 :
名無しさんの主張 :02/02/14 01:03
刃物で脅すのもなんだか・・世も末じゃのう
55 :
名無しさんの主張 :02/02/14 01:40
>>54 ついでに表彰かよをぃ。末も極まってんな、全く...これから増えるのかよ、こんな事?
56 :
名無しさんの主張 :02/02/14 02:52
>>1 大阪に来てみろよ。
マナー守っている奴が
白い眼で見られるよ。
上海の交差点へ行ってごらん。車も人も誰も信号を守っていない。 ・・・で一日中クラクションの音がうるさい! 「可電車両」と「禁電車両」に分けるしかないんじゃないかな?
>>56 嘘は言わないで下さい。
信じちゃう人がいるから。
江戸時代みたいに刀差した侍が歩いていて、 マナー違反なやつとか迷惑なやつに対して 「そこへ直れ、成敗いたす!」とかすごんだら、 そして切り捨てても罪にならなかったら、 非常に公共モラルの高い社会になるのかも知れない。
60 :
名無しさんの主張 :02/02/14 10:14
憲兵が復活すれば非常に公共モラルの高い社会になるかも?
>>59-60 どっちにしろ、結局は管理する側が破綻して革命起きるのがオチだろうけどね。
>>61 まあね。
管理というほどのことでもなくて、単に「モラル違反に厳罰を与えることを
社会が容認するかどうか」ってことだな。
とうぜん、統一されたモラル・ルールが必要になってしまうので、現在の
個人主義自由主義の社会ではあり得ないことだけど。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/14 12:21
>>56 マナーを守っている人が白い目で見られるのはないよ。
車内で携帯でしゃべる人は、とことん平気でやる。
ところが、睨まれる時はとことん睨まれているので
気をつけた方がいい。
今のうちに利用者が自粛しないと、いずれ厳しい法律が
立法されそうで怖い。法律ができる時ってそういうものだから。
64 :
名無しさんの主張 :02/02/14 13:19
他人に迷惑かける奴はね、もうぶっ飛ばすしかないんだよ。 口で言っても理解できる輩じゃないから平気で大声でケータイしてるやつは。 気づいた人がそいつの面か横っ腹にパンチ数発見舞っとけ! だから常日頃から体力つけとかんとね。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/14 13:43
>>64 同意。俺もその日のために鍛えてる。
減量目的でジムに行ってたけど、
最近は筋トレに比重を置いてる。
脚力も鍛えとかないとね。警察は犯罪と立証できさえすれば、喜んでパクりに来るから(藁)
67 :
名無しさんの主張 :02/02/14 15:54
68 :
名無しさんの主張 :02/02/14 16:18
マナーのなっていない奴には 「頭ノ中ウンコイパイダヨ」と言ってやれば良し。
>>68 名言だよな。もぅそれだけでこのスレの価値があるってもんだ(藁)それで無くてもいいけど。
70 :
名無しさんの主張 :02/02/15 03:09
最近、高校生とかが電車の中で携帯で話すのは減ったけど、 おばちゃんが平気で電話に出て、話すのをよく見かけるようになった。 どうも子供からみたいなんだけど、子供からだから出るのが当然の ように思ってるみたいで、やたら強気なんだよね。
71 :
名無しさんの主張 :02/02/15 04:15
>>70 子供を教育すんだよな...そういう人も。
子供が教育される道徳って、所詮は基本の理想論でしか無いけど、でも子供の頃に
それ身に付けて無いと、後で破綻すんだよな...ちゃんと教えてやれるのかな、
そういうおばさんは??
72 :
名無しさんの主張 :02/02/15 14:06
年くってから学習しなおす、もしくは新しい慣習を受け入れるって難しいよね。 考え方とか出来ちゃってるし。
73 :
名無しさんの主張 :02/02/15 18:54
>>70 若い母親っぽい人も静かな電車の中で子供と携帯で
話してたよ。しかもその時5分の通過待ちで電車止まってたの。
なんで外に出るくらいできないんだろう?
>>45 そうですか、若干安心致しました。ただ、この国はDQSに手厚いシステム
になっていますので、出来るだけ感情的にならずに対処しませう。
ちゃんと注意した1さんは、 注意もできずグチをこぼす人ではないので 偽善者ではないと感じました。 相手は聞いてくれなかったけどちゃんと注意できたのは非常に 見習うべき行為だと思います。 僕もマナー一般に気をつけたいと思うので頑張ってくださいな。
アタマノナカウンコイパイダヨ は今年の流行語大将に1票
77 :
名無しさんの主張 :02/02/16 00:53
注意したいのはやまやまだけど、うっかりすると いきなり殴られたり、刺されたりする世の中。 その場面から逃れるのが一番いいのかなと思いつつ そんな自分と世の中が嫌になる。
78 :
名無しさんの主張 :02/02/16 02:02
友人に言われましたが、 「嫌だから注意する」という観点ではなく 「お互いが過ごしやすくなるためのマナーを保つ為に注意する」っていう観点。 個人の「不快感」から生まれる「憎悪」的なものが注意するのではなく 「全体を見て、お互いが過ごしやすくなるためにあるマナー」違反を 相手に教えること、こういう注意があることに自分はちょっと うっかりしていた。 にらむのは余り良い行為ではなかったのかと思うと、 ちょっと反省もするし、でも冷静に伝えられたことに関しては 自分も心臓がばくばく言ってたものの、頑張れたなと思うし。 難しい問題です。 色んな方言うように、やっぱりね、いきなり刺されたり、ボコボコにされたり。 不条理でありながら、都合よく生きようと一人でも思ってる人がいる以上 正義が必ず勝つとも言いきれないしね。
79 :
名無しさんの主張 :02/02/16 02:06
ね、殴られはしなかったけど、「頭ノ中ウンコイパイダヨ!」って 言われたからね。 負った傷は大きいです(?)。 しかしすごい言葉だよなぁ・・・・。<頭ノ中ウンコイパイダヨ
俺は頭ノ中ウンコイパイダヨ
81 :
名無しさんの主張 :02/02/16 03:48
>>1 さんのような度胸も腕力もないから、電波シャットアウト機を買う寸前。
だけど、音を出しながらメールを打つDQNには打つ手ナシ、こやつら最凶!
マナーモードの入れ方知らないような田舎モンは電車に乗るな!、ウンコイパイダヨ
>>1 ぜひ、なんかの番組に投稿して、全国のお茶の間に
「アタマノナカウンコイパイダヨ」
を流行らせて欲しい。ココリコがやってる実話コント番組なんかいいかも。
宜しくお願いします。
83 :
名無しさんの主張 :02/02/16 13:51
>>82 そこの部分だけカットされそうだよなぁ・・・。そこが重要なのに。
84 :
さくらもうすぐだね :02/02/16 16:47
携帯のマナーのことは当然だと思うけど、 この間上越新幹線乗ってたら、パチン、パチン という音がしたのでそちらを見たら、 サラリーマン風の親父さんが爪きりしてた。 床に切った爪飛ばしながら。これも マナー違反だと思うけどどうかな?
85 :
名無しさんの主張 :02/02/16 21:21
>>84 最低親父だな。
俺なんか、鼻糞すらあくびするフリとかしてなるだけ目立たない様にほじって、
ポケットに入れてんのに(藁)
86 :
名無しさんの主張 :02/02/16 22:21
マナーは、守るべきだと思うが、1の文章では、「30秒程度」だろ?? それくらいなら、1も目くじら立てるなよ。まーその基準は、人によって 違うんだろうけど、ハナから全員が、マナーを守る事を前提にしていたら 社会では、腹立って仕方が無いだろう。(いちいち、他人のマナー違反に腹立てていたら) 問題は、どれだけ著しく違反しているかが、問題だと思う。でも、マナーやモラルは、 全員が、一致しているわけでもないから、難しいんだけどね
88 :
名無しさんの主張 :02/02/16 23:06
チャンコロ傲慢
89 :
名無しさんの主張 :02/02/16 23:09
>>85 鼻くそはティッシュでつつみなよー。(笑)
>>86 どれくらいマナーを破ってるか、守ってるかよりも
マナーを気にしない体質っていうものが根本的に良くないと思う。
その心意気がある、ないでは回りへの配慮の度合いも変わってくるよ。
と思う。
90 :
名無しさんの主張 :02/02/17 18:04
携帯電話の妨害機を持てばいい。 バラエティーショップなんかで売ってるぞ。 電車の中で電話している奴の近くで使うと、 そいついきなり自分の顔から電話を遠ざけて画面のアンテナ表示を見るんだ。 そして、アンテナを伸ばしてから電話を何度も振るから。 もちろん俺はいたずら目的とかではなく、ホントに周りの迷惑考えない奴にしか使わない。 この機械の欠点は @電池の消耗が禿げしい A射程距離がものすごく狭い B自分の携帯電話も使えない状態となってしまう
92 :
名無しさんの主張 :02/02/17 23:43
>>91 その機械の目的って、何だろう?やはり迷惑防止?
一応、名目上はそうみたいだよ。 >1が遭遇した相手みたいに、言ってもダメな人間や言葉やマナーの常識が違う人間にはもうこんなものに頼るしかないでしょう。
アタマノナカウンコイパイダヨ 【中国語の原文】 ?的頭是満的糞
96 :
名無しさんの主張 :02/03/22 18:59
>>91 省エネタイプが出たら買おうかなぁ
どうせ自分携帯持たない主義だし
せめて隣で携帯使われなけりゃいいや
ついでにヘッドホンシャカシャカ音も
妨害できる機械も出来ないかなぁ
なぜ、電車内で電話を使うことはマナー違反なのか?
98 :
名無しさんの主張 :02/03/22 20:21
うぜーからだよ
99 :
名無しさんの主張 :02/03/22 21:49
>>97 日本は他人への配慮が尊重される文化を持っているからです。
100 :
名無しさんの主張 :02/03/22 21:50
>>1 ところで東急の何線?俺がしょっちゅう乗る電車かもしんない。
誰だよ「アタマノナカウンコイパーイ」掘り起こしたの
102 :
名無しさんの主張 :02/03/22 23:02
こどもの国線
103 :
名無しさんの主張 :02/03/22 23:41
>>97 ペースメーカを付けている人が車内にいたら
命に関わるからです。
104 :
名無しさんの主張 :02/03/22 23:42
あと、補聴器の人もね。かなりうるさいらしいよ
105 :
名無しさんの主張 :02/03/23 10:42
>>104 なんか携帯の電波が近づくと雑音が鳴るんだってな
マジレス。 その女(というか、その女の国)には、電車の中で携帯を使うのは迷惑という概念がまったくなかったとしたらどうですか? 欧米人が部屋の中で靴履くとかとは、くらべものにならん位最近の、いってみりゃマイナーなルールだし、 まして現に日本人自身が携帯オフにしなけりゃならん車両でさえ電源切ってないんでしょ?とすれば、日本の事情に そんなに通じているわけでもない外国人に、それをルールとして認識しろと言っても、ちょっと無理がない? その女にとってみれば、「電車に乗っていたら日本人がいきなりにらみつけてきた。しばらく無視していたが やめないので、文句を言ったところ、『お前は日本語読めないのか』とか言いがかりをつけてきた。どーせよめねーよ。」 っていうような感じかもよ? 注意するのはいいけど、もうちょっと方法があると思うがどうよ?
107 :
名無しさんの主張 :02/03/23 11:34
国々によって風土やしきたりが全然違うことくらいは、だれでも知っている ことだろ? マナーを知らなかったことよりも、注意されてそれを謙虚に受け止めない 姿勢が問題。
いや、だからさ、1のやったことといえば、黙って相手を睨みつけて、そのあと突然 >1です。教えてやったよ!窓ガラスに貼ってあるシールをね! >で、読めないの?って言ってやった! んでしょ?むこうにしてみりゃ、侮辱されてるか、ストーキングされてると思っても無理ないでしょ? 相手が話を聞く態度じゃなかったみたいなこと言ってるけど、1も話を通じさせようとしてるとは思えないね。 マナー違反だと思ったなら、普通に注意すりゃいいじゃん。事情知らない(かもしれない)相手に、何でいきなり 喧嘩腰なの?
109 :
名無しさんの主張 :02/03/23 13:20
>>91 その機械って、電波法に触れる奴じゃないよね?
公共の場所での電波の遮断や妨害電波の発信は法律に違反します。
ちなみに、コンサートホールなどで電波を遮断しているところがあるけど、
ああいったとことは、申請して許可を取ってます。
デムパゆんゆんです。
111 :
名無しさんの主張 :02/03/23 13:26
>>106 1が書いた限りでしかわからないけど外国行ったって
112 :
名無しさんの主張 :02/03/23 13:26
2ちゃんねるでも電波法適用してくれないかな?
>>106 すまそ途中で送信しちゃった
外国行っても
>>1 同様の行為をする人は珍しくない
欧米人が室内でも靴を履くのは気候風土からであって
社会ルールとは次元が違う
車内での携帯電話が禁止なのは医療機器に重大な
影響を及ぼすおそれがあるから
病院で携帯電話が使用禁止なのはそのせい
公道と違って狭い車内も同様だという認識のない
者が多すぎる
相手が外国人だろうと関係ないことです。
114 :
名無しさんの主張 :02/03/23 13:31
電波法なんてザル法だよ。 電波法か放送法どちらかを無くさないと矛盾だらけだよ
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/23 13:41
東急はDQN少年による殺人事件がおきたのでそうしたのです。 DQNがイヤな人は携帯禁止の車両にのればいいということで・・・
いや、だからさ、こんなの「電車の中で携帯電話使うのは迷惑なので、やめてもらえますか?」 「それは知りませんでした。ごめんなさい」で済む話じゃないのかなって思うんですけど。 そんなルール、多分外国人にはあまり知られてないんだろうし。 と思ったけど、その女は日本で携帯買うくらいだから、事情知ってて逆切れしてるだけかも。 だとしたらスマソだけど。
>>117 外国人なら飛行機で携帯使っちゃいけないのは知ってるから
電車で使うなって言われたって別に異論は出さないと思うが
あなたのおっしゃるとおり、その女がドキュンなだけだと思う。
しかしそんなことで特定の国の人が偏見で見られるのは
気の毒だね。
もっとも逆に日本人が海外でドキュンな事をすりゃ日本人全体の
イメージが悪くなるわけだから、他山の石としたいもんだよ。
つか、海外での日本人のイメージっていいって聞いたことないけどな。
120 :
名無しさんの主張 :02/03/24 11:00
アイルランドとか旅行社のツアーがくまれてないところでは評判悪くない。 ブランド女が来ないし、日本人自体あまり来ないから悪くなりようがない。
121 :
名無しさんの主張 :02/03/24 11:26
>>120 アイルランドって今、日本人一杯って聞くよ。
122 :
名無しさんの主張 :02/03/24 13:59
>1 わたしは、日本人男性にそれを注意して、逆ギレされました。 日本語能力と、常識がどれだけあるかあやしい外国人はともかく、 そのまえに、日本人で東急線マナー守ってないやつ多すぎるぞ!
123 :
名無しさんの主張 :02/03/24 14:10
>>122 ごめんなさい
骨ッコでしつけたんですけど・・・
124 :
名無しさんの主張 :02/03/24 19:26
俺、電車で電源OFFにしないよ。 なんでそんなことしないといけないんだよ。 ペースペーカーに影響? そんなに影響あるわけないじゃん。 大げさだな。 それでも、着信音は消してるし、ボタンを押す音も消してるけどさ。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/25 02:41
>>124 では、電車で電源をONにする必要性を教えてください。
ペースメーカーに影響があるかはよく知らないが、
ないと言い切れるその根拠を教えてください。
着信音を消し、ボタンの音も消したらそれだけで
周囲に迷惑にはならないと考えているその訳を教えてください。
127 :
名無しさんの主張 :02/03/25 11:55
「携帯を電車内で使わないでくれ」ってのは騒音云々じゃなくて ペースメーカー・補聴器・人工心臓なんかの医療器具が電波の 影響で不整になる可能性があるからだろ。それで確か死人が 出たからそういう規則ができたし携帯を使える特別車両もできた。 「音が迷惑だってんだろ、マナーモードだよ、文句あるか?」とか 言ってる奴、バカ? さすがドキュンの意見だ(藁
128 :
名無しさんの主張 :02/03/25 13:04
電話中の話し声って、基本的にデカいよ。
129 :
名無しさんの主張 :02/03/25 13:11
うん。手で押さえててもデカいね。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/25 13:27
>>128 たしかにデカイ。これは絶対にデカくなる。
耳の遠い高齢者って小声でもいい時でもやかましい声を発する。
つまり自分の声も聞こえないわけだ。相手の声も聞こえなければ、
自分の声も聞こえない。だから大声で話す。
それと同じことが電車の中でも行われている。
電車の中は周りの騒音によって、相手の声が聞こえにくい。
ここに耳の遠い高齢者と同じ現象が起きる。
それともう一つ。
「2人が電車内で会話する場合」と、「2人が携帯電話で会話する場合」
前者は周りの雰囲気に合わせてオシャベリをするので、周りの空気を
肌で察知して声量や語調を調節できる。
しかし、後者は1人は車内、1人は外。外の相手の話す雰囲気に合わせて
車内の1人が話す。つまり車内の1人は外で会話しているという錯覚に陥る。
すると、電車の中でも大声で喋ってしまう迷惑行為を平気でしてしまう。
これらが電車内でも大声で話す人間のメカニズムである。
131 :
名無しさんの主張 :02/03/25 13:42
留学生にも多いな。 並んでるのにちょっと遅いといらいらして罵声を上げる。
132 :
島崎譲@日立製作所 :02/03/25 13:49
ダマレコゾウ!
133 :
名無しさんの主張 :02/03/26 03:00
注意のしかたに問題があった、って言うことに関しては、それはまさにだな。
んまぁ、それは、色々な意見から読み取れた。勉強なった。
あと、東急線だけど、携帯禁止車両(つまり偶数号車)に乗ったって
みんな、そんなステッカーとかさ、車内放送とか、聞いてないよ。
特におばさんと外国人。おばさんおじさんは着信音すら切りません。(特にね)
で、携帯電話を車内で使うことの「迷惑」を言えば、
携帯電話が与える実害以前に、マナーを守ろうとしない人の配慮のなさが迷惑。
それで人が死ぬかもしれない、じゃなくって、他人に対する配慮。
これができない限り争いだってなくならないし。
他人に対してどれだけ配慮できるか、この気遣いっていうのがお互いにあれば
お互いで優しくなれるわけで。
偽善と言われたらそれまでかもしれないけど、やっぱりお互いで気遣いしあえると
気持ち良いし、すがすがしい。(おれ個人としてはね)
だから、にらみつけた、っていうのはアウトだとは思う。
>>1 はそれを改善すれば、結構、良いと思う。
ちなみに、マナーっていうのは守って当然なことであって、
理由なんて、その郷の管理者とか、担当に聞けば良いんだよ。
どうしても納得いかないなら、そんなところ使うな。利用しなければ良いんだ。
ちなみに東急東横線の中目黒〜渋谷の間で起こったことだそうです。
135 :
名無しさんの主張 :02/03/26 03:06
それから
>>125 ね。
物が欲しければ働いてお金稼ぐのと一緒で、
特定の交通使いたかったら、その交通のマナーに従うべきだと思うんだわ。
車走る場合は、国内じゃ左側通行だし、信号厳守だしね。
死活問題だからみんな道路上じゃある程度規則守ってるけど、
直接的な死活問題じゃないからって、マナー守らないのは、DQNです。
DQN以外のなにものでもない。 DQNに何言っても無駄だからNE。
ま、アタマノナカウンコイパーイだしNE。(・∀・)
136 :
名無しさんの主張 :02/03/26 13:52
>>124 は
「電源を切る勇気すら無い、チキソ」
に決定しました。
>>136 単に「なんで電源切ってたんだ、連絡取れないじゃないか」と上司に
怒られるのが恐いんじゃない?電源切れない人って。
最近の車内アナウンスって「お客様同士のトラブルになりますのでマナーモードにするか、電源をおきりください」 になってるね。 ペースメーカー云々は言ってないような気がする。JRの話だけど。東急はあんま乗らんので知らん。 携帯使われるとムカツク人がいるんだったら、使わんけどなあ。刺されたらやだし。 俺に限って言えば、別に大した話するわけでもないし。
139 :
名無しさんの主張 :02/03/26 20:30
チキソ、アタマノナカウンコイパーイ(・∀・)イイ!
140 :
名無しさんの主張 :02/04/06 01:02
JR束、とくに山手線は社内アナウンスがウザいな。 そゆアナウンス流れると それこそアタマノナカウソコイパーイぽい爺婆が 消しなさいよ、とばかりに睨む。 それより、てめーらの喋る声のほうがよっぽどうるさいってんだよ 俺?マナーモードで無言でメール撃ってるだけだよ
141 :
名無しさんの主張 :02/04/17 01:59
俺も電源切らないよ。 マナーモードで、メール打ってるかサイト見てる。 かかってきたら小声で用件だけすましてすぐ切る。 こういう使い方でも文句あるのかな?まぁ、中に 大声で話したりして本当に迷惑なやつが居るから 規制されるんだろうけど、車内で携帯の電源切れ はやりすぎ。あと、文句言うやつのDQN率も高い んじゃないかな。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/17 02:38
>>141 一応電源は切ろうよ。守っている人もいるんだから。
カワイイ子供でも守っているのに、いい年した大人が
守れないなんてみっともないよ。
143 :
名無しさんの主張 :02/04/17 10:23
>>141 それ以前に鉄道会社の方針として「電源を切ってください」と
アナウンスしてるんだから、無視してもいいじゃん、というのも
DQNかなと思うんだが。
それこそ鉄道会社から「イヤなら乗るな」って言われるだけだよ。
中国人は声がデカイからね。
145 :
名無しさん@1周年 :02/04/18 18:35
チキソって勇気あるよねー。 同じ車両に、不機嫌な893氏が いる可能性があるのになー。
けどその女性、けっこうユーモア有ってそれほど悪い人には 感じないなあ。俺ならウンコイパーイなんて言われたら返って 和んでしまうよ。
147 :
名無しさん :02/04/20 08:49
↑女
148 :
名無しさんの主張 :02/04/20 12:00
アタマウンコイパーイだよ!これいいね。 ところで、俺、携帯の会話とかぜんぜん気にならないんですけど 異常でしょうか?かえって、「携帯の電源お切りください」の アナウンスがうざくて頭にくる。 他人の会話って面白いよ。
149 :
(・u・) :02/04/20 12:44
中国人かB型だな。
150 :
名無しさんの主張 :02/04/20 14:56
ケータイなんかみんなかけまくってるよ。 いちいち車内放送なんか守ってられるかバカタレ! 自分の所有物をどー使おうが勝手だろーが。
151 :
名無しさん :02/04/20 19:04
>>150 こういうバカがいるから
車内放送が消えないのにね。
ワカランチンですね。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/20 19:09
>>150 今日の新聞の朝刊の投稿に切実な内容が載っていたけど。
153 :
名無しさんの主張 :02/04/20 19:48
1はどきゅん
154 :
名無しさんの主張 :02/04/20 19:52
頭ノ中シッコイパイダヨ
>>1 お前、相手が女やから注意したんやろ、怖いヤーサンやったら出来たか
言ってみろ。
156 :
文責:名無しさん :02/04/21 15:17
怖いヤーサンに注意されたら 電源切るのか?(w
157 :
名無しさんの主張 :02/04/23 10:01
そうか。ってことは公衆道徳普及委員会というのを作って、 電車内や街中でマナーの悪いやつを注意してもらおう。 もちろんメンバーはみんなコワモテの人ばっかりで。
158 :
名無しさんの主張 :02/04/23 10:47
>155 同意。 1はへたれだね。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/23 11:32
>>158 しかし、電車内で携帯使うヤツはもっとヘタレ。
(´へ`)へたれで〜す
1は関西出身とみた
162 :
名無しさんの主張 :02/04/27 23:57
関西出身ではありませーん
携帯ジャマーで圏外にしてしまえ。 おもしろいぞ。
車内での携帯電話の使用は 法律で禁止されております。
昨日、朝、船橋から総武線に乗りました。 西船橋に着くかどうか、という頃に、 携帯電話で、 『なんで返さないんだよっ!てめぇ、幾ら借りてるのかわかってんのか、こらぁ!』 と怒鳴っている男が居ましたよ。 『てめぇの親父が返すのかよ、おい!てめぇの家に行ってもいいのかよっ!』 と、すごい怒鳴り声でした。 こいつはタチの悪い金融業者で、きっと未成年に数百万円貸したのでしょうね。 しかし、すごい怖かったですよ。
166 :
名無しさんの主張 :02/04/28 06:52
電車内での携帯電話はマナー違反ってことになったから かけてるとむかつくけど 別にそうじゃなかったら気にしないだろうね。 せいぜいおしゃべりしてるって程度に思うだろうから。 と書いて思い出したが 毎朝乗ってる電車でやたらと耳につくテンションで おしゃべりをしてる女子大生?らがいる。 その声たるややたら耳につき 彼女らを知らないであろう乗客が乗ってくると 「何こいつら!?」って感じで凝視してしまっている。 俺も初めはむかついたが毎朝乗ってるうちになれてしまった。
167 :
名無しさんの主張 :02/04/28 07:43
168 :
名無しさんの主張 :02/04/28 10:02
マナー違反ではなく 規則違反
170 :
名無しさんの主張 :02/04/28 11:20
>>165 そんな奴には注意するのがいないんだな。
ねぇ、そばで電話が鳴ると「心臓ペースメーカー付けてるんで携帯切ってもらえますか?」 って、かたっぱしから注意するおじさん知ってる? 武蔵小杉あたりから乗ってきたおじさん。ほんとにペースメーカー付けてんの?
>>163 携帯ジャマーって通話中も圏外にできるの?
できるなら漏れも買おうかな
俺の婆さん、今日、ペースメーカー入れたんだ。 でも多分、エスカレータ使っても電車はしんどいよ。もう80近いし。 区からタクシー券も出たし、行政からそういうふうにしてくれりゃいいんだよ。
174 :
名無しさんの主張 :02/05/03 02:19
だいたいIP電話でタダみたいにしてかけられる時代なのに、家までガマンすりゃいいじゃん。 DoCoMoとしてはどんどんDQNに使って欲しいとこだけどな。電車だろうがどこだろうが。
175 :
名無しさんの主張 :02/05/03 20:47
>>163 できないと意味ないじゃん。 できるから買って試してみ!
176 :
名無しさんの主張 :02/05/07 10:44
>>171 そこまで言われないと切らないバカが多いからだろ。
そのオサーンを責める前に我が身を反省してほしい。
>>172 いきなりプツッと切れる。
ただ、かなり近くでないと効果ない場合もある。
>なんでその場で刺さなかったの?
>>170 当たり前だよ。
そんな奴が側にいたら俺ならとっとと席を立つ。
そんな気違いは放っとくべし。
触らぬ神に祟りなしだよ。
180 :
名無しさんの主張 :02/05/08 00:25
うんこが一杯出てくるからジャネーノ?<刺さなかった
電車の中で携帯電話を禁止する事について納得いかない。 (誤解のないように始めにいっておくが私は電車にはほとんど乗らないし、携帯も あまり使わない人だ。) つまり、電車の中で携帯を禁止する主な理由は大きな声で話して人の迷惑に なるからだろ? それなら車内で隣の人と大きな声でお喋りしている人達にはなぜ注意しないの? なぜ禁止しないの? おかしいよ。なぜ携帯にだけ目くじらを立てるのか? とにかく小さな声なら車内で通話してもよし。
182 :
名無しさんの主張 :02/05/08 05:11
>>1 お前みたいなマナーも知らない売春婦にそんなこと言われる筋合いねェヨッ!
バカはお前だろッ!
バカはお前ッ!いいか?アァ!?
といって、恐がらせて泣かせるくらい言い返せば気が済んだんじゃないの?
相手を注意する場合、言い負けちゃ駄目ですよね。自分が正義じゃなくなるから。
んでも、
>>1 さんは何ていうか、事後の負け犬の遠吠えにしか見えません。
その場で頑張らなくちゃ。
その場で自分の信条もあって言い返せなかったというなら、後からここで
スレ立てて「皆さんの共感」を得て心を慰めようというのも、随分女々しい
行為のように思えます。
184 :
名無しさんの主張 :02/05/08 05:19
>>181 お前は何故、社内で携帯電話を使用している人に対して不快感を感じる人間に
目くじらを立てるのか。
185 :
名無しさんの主張 :02/05/08 10:15
>>181 ペースメーカー等の医療機器の誤作動をひき起こすから、という
理由もあるよ。
使い放題車両希望。
187 :
名無しさんの主張 :02/05/09 04:01
>>181 通話している声が迷惑なんじゃないよ。
周りに気を使おうとしないその人の無神経さが迷惑なの。
わかってる?
188 :
名無しさんの主張 :02/05/09 04:04
>>183 どうも、
>>1 でございますが、負け犬の遠吠えでもなくってよ?
こういうことがあったと伝えたかった。
おれはその場でその人にちゃんと「明示されているルール」を守ろうと
言ったわけだ。
でもちょっと自分もね、
唐突のできごとで頭に来てたから(なぜウンコ扱いされるのか、など)
かっとなっちゃってたから、その点は反省してる。
っていうか、みんなありがとう。おれは勉強になった。
189 :
名無しさんの主張 :02/05/09 04:09
お互い譲り合うことで世間が成り立ってると思うんだよ。
各々が自分勝手だと争いは耐えない。
お互いがどこぞかで譲り合うことで、きっと争いは最小限で済んでいる。
しかし譲り合わないところでは争いが起きる。
>>1 におけるケースは、とりあえず、謎の女性が譲らなかった。
意見を受け止めなかった。逆切れ。困った。
やっぱり、譲り合いなんよ。通話が悪いことではない。
せめて着信音を切る、電源を切るなど、東京急行ではマナーが
定められている。マナーが何か考えると良い。
分煙みたいに「分ケータイ」したほうがいいのかも。
191 :
名無しさんの主張 :02/05/09 10:19
なんで迷惑なんだかわからん
>>191 その「わからない」という無神経さが大迷惑。
自分がそう思わなくても他人の気持ちに配慮できる人になってほしい。
理解出来るし迷惑に思う方だが、ここはこっちが譲る場面だ と思ってる。会話としか言いようがない。社内の会話でも がなる奴はいる。「会話はご遠慮」とはいくまい。 ペースメーカーも、いまどきは携帯の電波ごときで狂わないし、 もし狂ったならばペースメーカーの出来の問題だととある雑誌 に書いてあった。
194 :
名無しさんの主張 :02/05/09 11:57
>>193 大声でしゃべるやつもいる。だからケータイの会話だってOK。
ってことじゃなくて、
大声でしゃべるやつもケータイの会話も、どっちも迷惑。どっちもやめれ。
って考え方もあるだろう?
あとペースメーカーは詳しくはわからんけど、一雑誌だけで全面的に
信用できるかどうかもわからんな。
うちにあるセンサーで動作する電子玩具はそばでケータイが着信する
と誤動作するんだよ、これが。
だから周辺の電子機器にまったく影響を与えない、とは言い切れない
と思うけどな。
195 :
名無しさんの主張 :02/05/09 14:55
>>194 結果として、気を使おうとしない、譲ろうとしない人の気持ちが迷惑なんだよね。
ペースメーカーの人の苦しみとか辛さとか知らないから
偽善っぽくなるかもわからないけど、そういう境遇の人には
そういう境遇の人へのそれなりの対応って絶対必要だよ。
盲目の人が目の前を通ってきたらどいてあげるとか。
向こうはこっちがどかないと気配しか感じられないし。
自己中心的に生き過ぎるなってところだと思われ。
196 :
名無しさんの主張 :02/05/09 15:02
飛行機の機内でも、計器類に影響するから電源を切れ、と言われてるのに やっぱり切らない人がいる。 ペースメーカーどころかヘタしたら乗客数百人の命が危ないのに、だ。 ペースメーカーに影響はない、というのは単なる強弁で、単なるケータイ 依存症なんじゃないか、と思う根拠はそのへんにもある。
197 :
名無しさんの主張 :02/05/09 15:07
こないだのGW中の話だけど 飛行機のったらオレの前に子供連れの家族3人が座っていたんだが 離陸前に客室乗務員が何か説得するように長々と説明していた。 ひょっとしてDQN家族?と思ったが、到着して降りようとしたとき 理由が分かった。 子供が風船もってたんだね。上空行ったら割れるかもしれないので・・ っていう話をしてたんだな。割れなくてよかったネ
車内で携帯をよびPHSのご利用はご遠慮くださいって 憲法9条と同じようなもの。
199 :
名無しさんの主張 :02/05/09 15:17
お前等ケータイの音うるせえとか言ってるけどよ、うるさかったら 耳栓すりゃいいんだよ!お前等雑音だのヘッタクレだの言ってるけど よ、世間の雑音に比べたらマシだよ。世間はいろんな事言ってくるん だよ。ああでもねぇこうでもねぇってさ。
200 :
名無しさんの主張 :02/05/09 15:28
煙草の煙と一緒だね。 色々へ理屈つけて合理的に有害性を証明しようとするが 実はそんなものは無い(あっても自動車の排ガスとくらべたら屁みたいなものだったり) 理由は単純なんだよ。 !!!ウザイ!!! そう思う人が大多数だから、迷惑行為として認知されてる。 そんだけのことだろう。そしてそれ以上の理由も必要ない。
201 :
名無しさんの主張 :02/05/09 15:39
>うるさかったら耳栓すりゃいいんだよ! まあ確かにそうだが・・・
202 :
名無しさんの主張 :02/05/09 15:41
ペースメーカーは死亡者が出たから禁止されたんだろ。 タバコと同じ、ウザイ上に他人にまで迷惑を振りまくような人間は ホームから突き落として殺したら表彰されるとかいう法律できないかな。 どうせそんな下等生物生きてても仕方ないよ、自分の事しか考えてない 時点ですでにドキュン。
203 :
名無しさんの主張 :02/05/09 15:42
>>199 少なくとも迷惑かけてるほうが言うセリフじゃないな
204 :
名無しさんの主張 :02/05/09 15:45
別にケータイぐらいいいだろ。自分の所有物で正当に料金払ってんだからよ。 そんな心狭いこと言うなよ!そんな杓子定規に考えるなって。元々な、 電車なんてうるさいもんなんだよ。うるさいんなら車乗ればいいじゃんよ。
205 :
名無しさんの主張 :02/05/09 15:46
>>204 電車があなたの所有物になってから言ってください
206 :
名無しさんの主張 :02/05/09 15:56
>>204 それこそあんたが車のりゃよかろうに
携帯料金はみんな払ってんだよ
だけどみんな節度を守って電車内では使わないんだよ。
たとえ「あんたと同じように料金払っていて」もね。
純粋に経済の面からだけみたらどっちが損してるか明確だろうが
そんなこともわからんとは携帯のデムパで脳みそイカレたか?
みんなアンタの携帯にメーワクしてんの!
あんたみたいなクソがいなけりゃみんな快適なんだよ!
人の迷惑になってる存在のくせにえらそうにすんなよ!!!
207 :
名無しさんの主張 :02/05/09 16:57
>>194 でも「でかい声での会話を禁止」には出来ないだろ?
携帯も「ご使用の際には最低限のお声で・・・・」とか流せば
いいことなんじゃないの?
でもまあ、ペースメーカーはメーカーも保証しないだろうからね。
>>207 本来はさ、「周りの迷惑になるようなことはしないでください」で済むはず
なんだよね、大人なら。
でも「迷惑の基準は個人個人で違っている。それを尊重しなければならない」
なんていうヘンな個人主義が広がってるから、一概に、あれが迷惑、
こっちはOKと言い難いんだな。
ただ、普通の会話でもやっぱりじゅうぶん迷惑だと思うよ、俺個人は。
209 :
名無しさんの主張 :02/05/09 17:01
自分のことしか考えないとかいう奴が自分のことしか考えてない 罠もあり。だって自分のうるさいのは嫌だって言う欲求に従って 欲しいんだろ?使いたい人の気持ちはどうなる? とか一端立ち 止まってみたら? というわけで、200のいうように人数の問題とあとは安全の問題か。
210 :
名無しさんの主張 :02/05/09 17:08
>>209 そりゃね、奥さんが交通事故に遭って、逐一その様子を聞きながら病院に
急いでるダンナ、とかさ、そういう人の「使いたい気持ち」はわかるよ。
でもさー。
「あ、オレー。いまぁ?電車ぁ。渋谷出たとこぉ。次恵比寿ぅ。」
とか実況中継やってるようなのの気持ちはわからん。
211 :
名無しさんの主張 :02/05/09 18:30
>210 くだらない話だったら携帯でない「会話」から聞こえてくる 場合だってあるじゃん? 酔っ払いなんかが特に。それでも 酒飲んで電車乗るのはご遠慮くださいとはならない。 携帯の話は割と大事な内容でも禁止で、くだらない会話はOK ってのもいまいち根拠がない。
212 :
名無しさんの主張 :02/05/09 20:35
携帯使用可能車両と禁止車両を分ければ良い。
214 :
名無しさんの主張 :02/05/09 20:52
迷惑っていうなら具体的にどこらへんが迷惑なのか言うことだな。 「ともかく携帯を電車で使うところが迷惑」 なんてのは理由にならん。
215 :
名無しさんの主張 :02/05/09 21:01
216 :
名無しさんの主張 :02/05/09 21:05
>>214 口実としては「電車内は狭いので近くにペースメーカー使ってる人が
いたら、ペースメーカー誤作動したらどうるすつもり?」っていうので、
(多分ね)。
で、あと、携帯電話は音声がエンコードされているので
どうしても聞き取りずらかったりするために、みんな自然と声が大きくなる
傾向があるでしょう?
見知らぬ人がひしめく電車内っていうのはまさに、各々が公共機関を使ってさ、
譲り合って利用すべきだと思うのね。
例えば会社の社長さんはその会社ではえらいかもしれないけどさ、
電車に乗れば一般人と一緒。
結果としてえらいから席譲ってもらえるわけじゃないのよ。
よーするに、そこは地位とか、身分とか関係ないのよ。
譲り合い。これ。 わかる?
だから、携帯電話を使うことが悪いなんて誰も言ってないの。
それに付随する意識の方が迷惑ってことなの。わかる?
217 :
名無しさんの主張 :02/05/09 21:08
>>213 東京急行では
偶数号車の車両では電源を切り、
奇数号車の車両ではマナーモードなどに切り替えて、通話は遠慮、
と言うのがルールとして決められております。
そう決まりを作ったって守ってるやつなんかいるのかいないのか。
お構いなしで使う人はつかうし、使わない人は使わないみたいで。
やっぱり出る杭は目立つもんだよね。
218 :
名無しさんの主張 :02/05/09 21:08
電波を受信できるケータイ自体に問題があるわけで 受信できないような車両にすればよい。コストはケータイメーカーの出資で。 一昔前まではケータイなんてなかったのだから・・・
219 :
名無しさんの主張 :02/05/09 21:10
>>218 ビミョーに論点違う。電車内に限らずに、お互い譲り合おうとしない
その意識の低さが迷惑なんだってばさ。
たまたまここは電車内での通話がテーマになってるけど。
>>218 同意。
いくら口で言っても分からない気違いは強制排除に限る。
ここを読んでいると元ゲームヲタのオレは「待ち」議論を思い出す。 マナー最強。思いやり最強。公共意識最強。これ思考停止。
222 :
名無しさんの主張 :02/05/09 22:10
今の携帯の機能みてみなよ。とにかく、時間があるガキのオモチャとしては まさにうってつけのツールだよ。DQNなアフォにマナー云々、暖簾に腕押し! おまけに利益と競争に明け暮れるメーカーもDQNなんだからサ。 この情報過多の時代に対して説得力がないのは事実。携帯・PHSをなくせば良い。
>>214 電車はともかく、飛行機の機内でも使ってるやつは
「何が迷惑なんだ?」などと言ってちゃいかんよな。
ま、電車の話だから、それはまた別だけどね。
224 :
名無しさんの主張 :02/05/10 11:36
DQN
225 :
名無しさんの主張 :02/05/10 13:35
電源を切ってくださいアナウンスに従ってる人なんているんだー 驚き
>>225 =飛行機落として数百人の命を危険に晒すDQNなケータイ依存症患者
飛行機では切れよ・・・さすがに・・・。
使うな、というルールがあるのを知らないはずはないのに平気で使う。 会話がウザイとかいうよりその横柄さに不快感を感じるのだろうな。
今ルールの是非を問うべき段階とすると、ルールがあるのに・・・ ってのはどうかと。
230 :
名無しさんの主張 :02/05/11 00:41
公的空間と私的空間の分別がない奴の多い事。 信じられん。
互いに譲り合って摩擦を起こさぬようにするのが 社会で生きていくための処世術だったのに、 今は権利だの理屈だので武装すれば他人とぶつかり合っても 自分勝手に生きていける、と考える奴が多いのかな。
233 :
名無しさんの主張 :02/05/11 01:27
中国では離陸時にも携帯電話でガーとかアォとかわめいているクソが居る。 ドカーーーーン!
235 :
名無しさんの主張 :02/05/11 11:18
今の携帯電話は全てデジタル方式である。 携帯電話加入台数7000万台という数字、そして、現在の料金体系、 これは、デジタル方式だからこそ可能になった事で、 アナログ方式では、物理的には可能かもしれないが、現実的には不可能である。 つまり、現在の携帯電話を含むIT社会はデジタル技術の為せる技である。 このことは、日本、いや、世界が文明社会の基幹をアナログからデジタルへと 移行させた事を意味する。 しかし、このことは大きな矛盾を引き起こす。 全てのデジタルは、アナログを基本として成立しているがごとく、 理念、信条、感情…等、人間の基本的動作を決定するソースも、 また、アナログである。 しかし、本来アナログであるはずの人間も、昨今のデジタルムーブメントの 影響によって少なからず自らを“デジタル人”と誤解する手合いも多い。 それら“偽デジタル人”らは、自らのプログラムを完成させようとするあまり、 入力をこよなく愛し、マニュアル好きである。 しかし、入力は得意であるにも関わらず、出力となると、お手上げ状態となる。 何故か?…。 出力をするには“発想”という極めてアナログな事象が必要不可欠であるからだ。 これは、あらゆることにあてはまる事例と考える。 一例を挙げよう。 例えば、セックスである。 本来、射精というものは、女性の膣内へ為されるものである。 ところが、未経験の童貞がアダルトビデオなどの顔射シーンを何度も見る事によって、 これがセックスの作法だと勝手に思い込んでマニュアル化して入力していたとしよう。 彼は、本来、男性が本能的に為すべき膣内射精という本能的“発想”ができず、 結果的に、膣内射精という出力をすることができず、セックスの度に相手に指摘されるまで 顔射を繰り返してしまうのである。 これでは、種の保存も危うい。 デジタル環境がマニュアル的入力を助長し、それによりアナログ的出力が阻害されることを考えれば、 デジタル社会が人間の退化、滅亡を招く大きな要因になり得ることは、 上記の例からも明白である。
236 :
名無しさんの主張 :02/05/11 11:25
>232 そうそう、 似ている例として、云万円のもいかないトラブルなのに 人道的解決考慮せず、いきりなり「法的解決」いいだしそうなアホが世の中結構いる。権利はいいが義務も考えないで。自己の利殖のためなら手段を問わず。人は踏み台であり、犠牲にするためにある。 相手が泣こうが笑おうが関係ない。 たぶん法律学び始めた学生とおなじ覚えたての思考体系なのでしょうね ミスチルが喜んでつくりそうな歌詞ネタっすね(おれもすき)
238 :
名無しさんの主張 :02/05/11 13:50
東急での話しではないけど、 都バスの広告で、車内での迷惑行為ってのに 3つほど例が挙がってるんだけど、 うち2つは、席を2人分使って寝てる酔っ払いと 携帯電話で話してる人だから理解はできる。 しかしもう一人は車内化粧している女。 それは迷惑行為なのか? 車内で化粧はマナー的にはその女性の品性を問うところが あるが、それは別に車内での迷惑行為に当たらない。 よほどデブで車内スペースを多く占有してやつや 汗臭いやつの方が迷惑だ。
240 :
名無しさんの主張 :02/05/11 23:44
チューゴクジンやDQNめー! どかーん (⌒⌒⌒) || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | ・ U | | |ι |つ U||  ̄ ̄ ||  ̄  ̄ もうおこったぞう
241 :
名無しさんの主張 :02/06/02 18:01
座席座るなり携帯見つめ、指で格闘・・・君達はそれがないと生きていけんのかね?
242 :
名無しさんの主張 :02/06/07 14:29
おお、まだdat落ちしてなかったのか(笑)。
>>241 帰り際の夜の電車、みんな電車の中に入って立ち止まるやいなや、
すぐに携帯を取り出して格闘してるよね。
酷いやつなんか、会社とか、建物でてからずーっと携帯で話してて、
そのまんま電車に乗り込んで大声で話しているやつとか。
あとあるのが、最寄駅に降りてから即電話を手にして友人などに電話するやつ。
帰り道が一人で寂しいのか、ずーっとそれ。夜の駅周辺を眺めてると
半分近くが電話で話してる。(特に若い輩)
携帯取り上げられて泣いてしまう女子高生と同レベルだよなぁ。
携帯がないと寂しくて仕方ない。携帯がないとコミュニケイションが取れない。
NTTとか、J-PHONE、auは大儲かり(;´д`)
>>242 すでに精神医学の分野で「ケイタイ依存症」という研究がされてるらしいよ。
アルコール依存症やギャンブル依存症、買い物依存症と同じような仕組みが
ケータイの場合にも見られるんだって。
244 :
名無しさんの主張 :02/06/08 02:16
東急は、というか首都圏における公共の場所では
日本語以外の主要言語はもう必須かもね。
広告を減らしてでもそういう注意書きは他言語付きで
作らないともうだめなんじゃないか?
英語表記やアナウンスでさえ少ないもんね。
日本人社会の中ではマナーは浸透しても在日外国人だと
歩み寄る気持ちのない人だったら衝突は必至だし。
せめて英語・中国語・韓国語・ポルトガル語・スペイン語
(仏語もいるかなー?)の表記のステッカーを目立つところに
東急に貼ってもらう、と。アナウンスもしてもらえたら完璧だけど
限られた時間内では英語ぐらいしか無理だろうね。
それでも尚開き直るなら実力行使。しかし精神衛生に悪いな。
心臓大丈夫でしたか?
>>1
245 :
名無しさんの主張 :02/06/08 02:24
>>238 化粧行為は立派に迷惑行為だと思うが。
肥満は「やめろ」と言われてすぐやめられるものじゃ
ないが、化粧はやめられる。
だいたい臭い。化粧品がいい匂い、とか思ってるのは
当人だけ。込んでるところでマスカラやらファンデ
やら口紅やら使って、揺れたりしたらどうなのか。
それ以前に見たくもないもの見せられる側の気持ちに
なって欲しい。他人の目の前で着替えたりするのと
同じ行為。女だから許されると思ったら大間違い。
246 :
名無しさんの主張 :02/06/08 02:38
そもそも携帯電話で話すことが人に迷惑をかけることか? ただ日本の電車は込み過ぎだから、迷惑に感じるだけだろ? それって結局、電車が込んでるのじゃ悪いんじゃん。 それなのに、携帯電話を使う人に怒りの矛先が向けられてる。 どうも問題をすり替えられてる気がして成らない。
247 :
名無しさんの主張 :02/06/08 02:40
248 :
名無しさんの主張 :02/06/08 02:43
睨んで判らせようとするのは、どうかと思います。
249 :
マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/06/08 02:44
ここは人がいるなぁ。 携帯の普及率が上昇するに従って 電車内で携帯で話している人に注意したり迷惑がる人が少なくなったと思うのは 俺の気のせいかな。
250 :
名無しさんの主張 :02/06/08 03:57
>>246 おっしゃる通りだと思います。
「ペースメーカーの誤動作」論は、それを証明するデータが未だに提示されていないので却下。
デマだと考えてよいでしょう。
「騒音迷惑」論は、その考え方だと車内での不必要な私語を禁止しなくてはいけなくなります。
まあ、電話に限らず車内での私語を禁止するべきという意見なら矛盾は無いですがね。
「規則だから守るべき」論は、ある程度の説得力があります。
ただ、「根拠の崩壊した規則を守る必要があるのか」という疑問が生じます。
>>250 大方同意なのだが、
ただ一点、
>「騒音迷惑」論は、その考え方だと車内での不必要な私語を禁止しなくてはいけなくなります。
実感として言わしてもらうと、
電車内で眼前の人に話している時の話し方と
携帯で話している時の話し方とでは、何か質的な違いがあるように思われるのですよ。
電車内である集団がペチャクチャ話をしていても、
離れたところで携帯で話している者の方が目立って聞こえます。
物理的な音量としては集団で話している人たちの方が携帯で話している人よりも大きいはずなのですが、
耳に聞こえる印象としては携帯で話している人の方が強いのです。
つまり、不愉快と感じる原因は声の音量ではなく、
携帯で話をする際の特徴的な話し方にあるのではないかと思うのです。
252 :
名無しさんの主張 :02/06/08 04:43
>>マグマポチ様。 私見ですが、その「不快感」は、携帯電話特有の話し方ではないと思います。 実際、極端に声の大きな場合を除いて、目の前の人と話す話し方と大きな差は無いですよね。 感じる「不快感」は、会話の内容(の一部)が隠されていることに対する違和感から来るのでは ないでしょうか。 例えば、目の前で外国語での会話をされた時などの感覚です。 マグマポチさんが249で触れられているように、「慣れ」で解決する問題かと。
253 :
名無しさんの主張 :02/06/08 05:14
不快だからやめるべきという意見が多いですが、程度問題ではないでしょうか。 携帯電話の利便性と不快度をハカリにかけて判断すべきと思うのです。 電車というものは大きな騒音を出します。不快です。 でも我々は、電車が発明されたことにより、大きな利益も得ています。 電車の騒音問題は解消されてはいませんが、電車をこの世から無くしてしまえという議論に ならないのは、利便性と不快感を比べて、利便性を選択したということでしょう。 携帯電話の利便性とは、移動時や外出時にも電話ができるということです。 この発明によって、生活やビジネスの効率が飛躍的に向上しました。 車内での携帯使用の不快感は、この利便性を闇に葬り去らなければならない程 大きなものなのでしょうか。 私は、携帯電話の車内使用禁止と聞くたびに、「何のための携帯電話だよ」と 思ってしまいます。
254 :
名無しさんの主張 :02/06/08 09:25
こないだ、隣の席の男性(40歳くらい)が、大きな声で電話をしていたので、 「お仕事大変なんですね」 と言ったら、 「お前なんかに関係ない!」 と言われた。 嫌味だと分かっていたのだろうか?
255 :
名無しさんの主張 :02/06/08 09:28
>>253 あなたの携帯電話で近くの人のペースメーカーに異常をきたして、
その方がなくなった場合、「私の会話と比べてあいつの命なんて...」
と言えるかい?
256 :
名無しさんの主張 :02/06/08 09:55
「ペースメーカーの誤作動」説はうやむやにはできない問題でもあるので、 無害か有害かをハッキリさせる科学的データーが必要なのは当然だと思う。 未だに害を証明するデーターが出てこないからとか、 噂が下火になったからというような消極的否定ではなく、 害を否定するなら無害だという科学的データーが必須だと思う。 実際問題、事実なら当事者にとっては命に関わる問題でもある。 利用者サービス、製品の安全性確保の意味からも、企業側がもっと積極的に問題解決に協力すべきだ。
258 :
名無しさんの主張 :02/06/08 12:10
FOMAは経済的! 電話がかからないもん! どこ行っても圏外!
259 :
名無しさんの主張 :02/06/08 12:46
でも飛行機の中では切るんだろ?(苦笑)
260 :
名無しさんの主張 :02/06/09 01:13
>>256 現在は科学的なデータが「揃っていない」段階でしょ?
つまり、どっちか分からない。
しかし、「死ぬかも知れない」と思っていた場合、ペースメーカーの異常と
携帯電話の因果関係が証明されたら、殺人罪(未必の故意)。
「証明されていない」=「害がない」
という認識の人が多いけど、結構大きな隔たりがある。
>>255 でした。
261 :
名無しさんの主張 :02/06/09 01:23
1だけ読みました。 自国より経済的に発展してる国へくる人って そういうことがあるかもしれないですね。 金目当てで来てる人が多いから。
ペースメーカーに携帯の影響?ないと思うよ。 携帯の電磁波で狂っちゃうような機械なら、電車に乗れないよ。 電車の走行機器は携帯とは比較にならないほどの・・・
263 :
名無しさんの主張 :02/06/09 04:33
ないと思うよ じゃ済まないんだよな。 それより自分は携帯を使うと電波で頭が痛くなるんだが・・・ ほんの数秒でもなるよ。
264 :
名無しさんの主張 :02/06/09 04:39
>>263 ヤバイだろ、それ。携帯使う資格あるのか?
265 :
名無しさんの主張 :02/06/09 06:05
現在携帯電話は使ってないけど 携帯電話機(不通)は持っている。 きもい若造がいたら 後ろから、なまいっきー、きもいーと大声をだして ワッハッハッハ と携帯片手に通り過ぎる。
266 :
名無しさんの主張 :02/06/09 11:05
携帯電話の電磁波がペースメーカーに悪影響って(w そんな電波流言をなぜ信じられるの? 俺には、噂の出た当時からキチガイの戯言としか思えなかったが。
267 :
名無しさんの主張 :02/06/09 11:07
>>264 同じ様な人は聞いたことがある。
頭が痛くなること。
自分は携帯は使ってない。今は所有していない。
ところで、携帯を使う資格ってなんですかね?
270 :
名無しさんの主張 :02/06/10 22:59
アジア系のDQNには 「バカヤロウ!」と一喝するのが よろし。
271 :
名無しさんの主張 :02/06/10 23:05
ペースメーカーがどうのといわれても、PHSには関係ないんですが・・・
272 :
名無しさんの主張 :02/06/11 00:04
>>271 携帯は電車で使える。
ピッチは電車ぐらいのスピードでの移動中は通話不能。
だからPHSを売りたい奴が携帯の優位性を潰すために噂を流した
っていう意味ではないだろうか。
車内で携帯電話使われるより、ホームに下りるやいなや通話やメールを 始めようと携帯を取り出し、後続の降車客がいるにもかかわらず扉の前 で立ち止まったり、ノロノロ歩きするために後続客が足を取られて転倒、 ケガをする事故が増えている方が問題だと思う。 歩道でも通話やメールしながら歩いてるヤツのおかげで、歩道渋滞みた いな状況だし。 こういうのってDQN女だけじゃなく、オヤジにも多いんだよね。 「通話やメールする時は脇へどいてからやれ!」って思うよ。
274 :
名無しさんの主張 :02/06/12 03:17
>>273 >こういうのってDQN女だけじゃなく、オヤジにも多いんだよね。
>「通話やメールする時は脇へどいてからやれ!」って思うよ。
どういう人とかじゃなく、ほとんどの人が同じようなことを自分もしたことがあると思います。
276 :
名無しさんの主張 :02/07/17 22:03
白状します。今日、携帯がらみでもめました。東急田園都市線直通の 半蔵門線内。後ろから2両目(電源OFF車両な)で突然怒鳴り声。見て みるとメール打ってる奴に対しておっさんが「電源切れ!」と。まあ ここまではよくある話なんですが。そのおっさん「謝り方が悪い」だの だんだんヒートアップ。あまりにひどくなってきたので「おっさんの ほうが迷惑じゃ!」と横槍をいれたら、今度は私に向かってヒートアッ プ。乗ってた方、ご迷惑をおかけしました。ごめんなさい。
277 :
名無しさんの主張 :02/07/17 22:15
中国人と韓国人はサイテーです 電車の中で大声で騒ぐ、席は取り合う、携帯つかう もう中国人 韓国人は文明国の人間でありません
278 :
名無しさんの主張 :02/07/17 23:59
携帯の電磁波ですぐこわれるペースメーカーを作れば良い。
お喋りは禁止 メールはOK これでいいじゃない
280 :
名無しさんの主張 :02/07/18 02:49
メール邪魔よお
281 :
名無しさんの主張 :02/07/18 03:11
中国人ってなんで声がデカイの?
282 :
名無しさんの主張 :02/07/18 05:17
1へ。本当に頭の中にウンコが一杯入ってるんじゃないですか? 日本人同士だと指摘できない真実が・・・・
283 :
名無しさんの主張 :02/07/18 13:39
改札とおるとき けーたい持ってると運賃が倍になるって どうよ?
284 :
名無しさんの主張 :02/07/29 22:37
携帯電話っておもちゃの一種なのかな。
285 :
名無しさんの主張 :02/07/29 22:45
今日、図書館で携帯で喋ってるやついてトラブルあったよ。 電車より悪質なんだけど、そういう人ってやっぱり頭がおかしいみたいで、 そもそも野放しにしてちゃいけない人のようだった。 いいかえると、きちがいが平然と携帯もってあちこちでトラブル起こしてる社会なんだよね。
286 :
名無しさんの主張 :02/07/29 23:20
ケイタイはマナーを公然と査定できる結構いい ツールかも試練罠。
287 :
名無しさんの主張 :02/07/30 00:03
メール打つなら、「キー確認音」をOFFすりゃ。 音がしないから。 盲人が使うならまだしも、 キー確認音は「なし」をデフォルトキボーン!
288 :
◆fwCAt1Gg :02/08/07 10:14
>>1 です。お久しぶり。定期ageとかしてないのに
まだこのスレがdat落ちしてないってのに感動を覚えた。
ガイジンのマナーも最低だけど、それ以前にDQNが多いのが問題だ。
おれもある分野ではDQNかもしれないけどな、それを自己認識してるだけ
まだ改善の余地があるとしても、それすら気付いてないDQN-Sもいるからな。
誰だってDQNの可能性を秘めているわけだから、
「自分はDQNだからもっとまともにならないと・・・」って言うくらいの
気持ちがあると、世の中もっとましになる。
人種とか年齢の問題じゃねーよな。 場において、場を察する気遣い。これ大事。
289 :
名無しさんの主張 :02/08/07 10:46
中国人系の人は、たしかに声でかい人多い。昨日も駅のホームで、 子供連れのお母さんが、突然大声で話しはじめた。ラッシュとは逆の 方向だから、人はまばらだが、多分足元にすわりこんでる子供に 話しかけているのだろう。だが、とにかく声でかい。しかも子供は まったく別方向をむいて話はきいていない。大声の独り言なのか、 お母さんもとくに子供をみて話してるわけじゃない。電車に乗っても なんか延々2駅分くらいひとりべらべらとがなりたててるんだよね。 ま、それはいいとして、電車の携帯使用なのだが、私も通勤で東急線を つかっていたころ、他の電車にくらべて、みんななにか張り合っている かのように、電車にのったとたんに電話してたなあ・・・。とにかく 電車のったとたん、さ!っと、携帯をとりだし、規則かのように電話を かけはじめるのをみて驚いた。池上線で、車両も少ないから、割合的に 多くみえるだけなのかもしれないが。ただ、なんというか、電車内で 絶対に携帯使用禁止っていうのも、どうかと思ってしまうのだ。 ペースメーカーをつけている人は、割合としてさほど多くはない。事実、社内の携帯 使用のせいで、そういった人が倒れたなどという事件は、そう聞かない。 だからいいというわけではない。だが、かかってきてしまった電話に 対し、小声で二言三言折り返しの旨をつげるくらいなら、問題はないと思うのだ。 周りに対する気遣いをそれぞれが持ち合わせてさえいれば、携帯禁止 などという規則はなくてもよいのだ。全くもって、自分たちで自分の首を しめているだけなのだな、と思う今日この頃。
290 :
名無しさんの主張 :02/08/07 14:35
>>289 かかってきた電話を2〜3言でかわす気がないやつが車内等、
携帯電話使用遠慮地帯で平気で使ってたり、着信音を切ってないで
みっともない着メロを流して、平然とモスモス?とか言ってるケース多い。
だから結果として、各々の気遣いが問題となるわけだけども、
気遣いができないからマナーとして携帯電話の電源を一部車両ではおきり下さいと
東京急行では定めたのだと思う。
なのにそれすら意識もせずに、見てみぬ振りかまじで気付いてないのか知らないけど
平然と電車ないで電話をするDQNども。アフォ。ほんと見てらんない。
291 :
名無しさんの主張 :02/08/07 17:54
法律改正して電車内での妨害電波を合法化すべし。
他人の視点で見る、というのは外国人には出来ない人が多いみたい。 電車。出口に人はいったん降りるか、脇に寄る、という高度な技術は アメリカ人には無理、と新聞に書いてあった。 ワタシの見る限り中国人も同じ。他人にどう思われようと意に介さない。 他人の視点で見る習慣が、知性やマナーを育てる、と思うのだが。
293 :
名無しさんの主張 :02/08/08 00:19
>>292 むしろわざと周りに良く聞こえるように喋ってんじゃねーかと思うことしばしば。
294 :
名無しさんの主張 :02/08/08 03:46
あれ?欧米人はマナーいいと思うけどなぁ・・・。
ペースメーカーの人は半球に乗るな!
>>295 禿同。漏れも特にそう思いますた
この前、電車でメールをしてたらペースメーカー装備の糞爺さんに怒られますた(向かい側の座席にすわってメールやってた人達も怒られてますた)
電車のモーターだって携帯以上の電磁波出してるのになぜ?エレベーターや混雑している地下通路や繁華街で携帯の電磁波によってペースメーカーの人が晋だというのは聞いたことが無いのに
ぺスメーカーの人がいるかもと思ったら電車内の時間を有効利用してメールができないからね
その点東急は号車によって電源ON車も設けてるからイイ!
民主党参議院議員木俣佳丈、インターネットの掲示板への書き込みくらいで警視庁渋谷警察署の刑事課に無実の人を身柄拘束しろと電話で指示する。実話です
298 :
名無しさんの主張 :02/08/16 00:03
そろそろ、電車の中で携帯禁止などという馬鹿な習慣は改めよう
299 :
名無しさんの主張 :02/08/16 00:41
>>ピッチは電車ぐらいのスピードでの移動中は通話不能。 ふっつうにしャべれるわボケェ! 地下鉄の中で通じんK態の方がよっぽど身体に良いわ。
301 :
名無しさんの主張 :02/08/16 13:41
>>555 ハァ?なんで?大阪人は馬鹿ばかりですが?
奈良が最強ですがなにか?
センター試験都道府県別平均点
http://www.obunsha.co.jp/info/html/9902-7.gif 平成10年
全国平均 520.7
1.奈良 573.7
2.京都 550.0
3.大阪 546.9
4.群馬 538.3
5.東京 537.1
6.新潟 533.4
7.和歌山 533.2
8.神奈川 531.8
9.愛媛 530.4
9.佐賀 530.4
11.福岡 529.5
12.兵庫 524.7
13.茨城 523.0
14.熊本 522.9
15.鹿児島 522.6
16.香川 521.4
17.山形 521.2 ★
18.秋田 521.1 ★
19.静岡 520.5
20.宮城 520.0 ★
電車の中でも、電話しないと駄目な希薄な友人関係なの、みんな? 不快に感じる人がいるんだから、電車内くらい電話しなくても いいんじゃないの? ほんの、10年くらい前は大丈夫だったんだから、我慢しようよ。
303 :
名無しさんの主張 :02/08/16 17:39
俺は電車にのるときくらいゆっくりしたいのだが、 出ないと客が怒るんだよな… そういうやつに限って、 自分と話してるときに相手の携帯がなると「失礼な!」とか騒ぐの
304 :
名無しさんの主張 :02/08/17 09:12
age
305 :
名無しさんの主張 :02/08/17 12:02
み〜ぎ〜を〜 向いてーも〜 ひぃだぁり〜を 見ぃてーも〜
306 :
ピースメーカー :02/08/17 12:29
最近のものは全て携帯対応済みです。 が、しかし、 それ以前のものについては非常に危険。 満員電車なんて、どう考えても距離ゼロの密着状態。 モーターの電磁波は車内にはさほど影響なし。 携帯だって2メーターも離れれば、ホントはまったく影響なし。 でもゼロメーターでは無理。自動車のCPUだって 携帯で微妙な同期ずれる程の出力なんだぜ。 貧乏で古いのを使っている人。 体力が弱くて今、交換できない人。 そう言う人の命を奪う危険性はありますね。
>>306 ちなみに「ピースメーカー」はColt社の拳銃の名前ですよ。
308 :
名無しさんの主張 :02/08/18 18:34
>>306 そんな危険なものがあるならば、製造業者の責任で回収すべし。
そんな古いものの存在を理由に、電車内の携帯を禁止するな。
309 :
名無しさんの主張 :02/08/18 18:43
306=308 自作自演
311 :
名無しさんの主張 :02/08/23 00:07
そもそも、どうして、日本では電車の中で携帯を禁止にしているのだ? どうして、地下鉄の中で電波が切れてしまうのだ? 日本はそんな後進国になってしまったのか?
これで日本人の反応がとれた。
313 :
名無しさんの主張 :02/08/24 21:47
携帯が普及しはじめたとき、持ってない年寄りがコンプレックスからマナーのことを持ち出した。自分も遅ればせながら持つようになって?というのが実態でしょう。 酔っ払い集団の大声のほうがよっぽど迷惑、車内放送してくれ 「酔っ払いの皆さん残業帰りの人もいますから、、、」とか「高校生の皆さん集団で下校しないように」とか「子連れ母親グループ話に夢中にならないで、、」 ちなみに医療機器への影響ウンヌンと嘘を平気で言う車内放送にも問題あり。ペースメーカーつけて自分で携帯使ってる奴知ってるし、第一基地局や高圧線の下歩けんだろう。
「んちゃんちゃんちゃぐるぐるぐるケラケラケラ、だよねーんちゃんちゃんちゃ ぐるぐるぐるケラケラケラケラケラ」・・・・・・。 女子高生の会話を活字にしてみた。 女子高生同士の会話の方が千倍めーわく、っつーか怖い。
315 :
名無しさんの主張 :02/08/24 22:24
>>314 奴らから、携帯を取り上げて見たいな。 どういう行動するのかな?
たぶんあの意味不明な音を発して文句言うと思う。 でも鼻呼吸できないから文句言いながら呼吸・・・・ ぶっ倒れて漏れのせいにされて、タイーホかも。
317 :
名無しさんの主張 :02/08/24 22:42
>>316 じゃあ、もし法律で、18歳未満は携帯禁止になったら??
>>317 ぜひそういう法律作って欲しい。
あとオヤジのゴルフ談義も。
319 :
名無しさんの主張 :02/08/25 10:58
つーか、あれだけ出会い系サイト関連の事件が起こって いるんだから、極論それぐらいにしたほうがいい。
321 :
名無しさんの主張 :02/09/08 16:58
まだあったのか、このスレ。 すげえなぁ。ながいね。 でもまだまだDQNは世の中にはびこってるもんな。 チュウゴクジンとかに限らず。
322 :
名無しさんの主張 :02/09/08 18:51
とりあえず携帯使っちゃいけないってそんなに言うなら 通じないようにしとけよっていう話>鉄道会社など あとマナー皆無野郎見かけたら瞬殺しましょう。 それが私でしたらかめはめ波撃ってください。
323 :
名無しさんの主張 :02/09/08 19:08
もし電車で近くの奴が携帯で話し出したらワザと倒れて 「心臓が・・・・ペースメーカがおかしい」とうめいたらどう反応するだろう? ためしてみたい。 おまけ それがある程度かわいい女子高生だったら、倒れるときスカートを掴んで引きずりおろすのはどう? あくまで「携帯による被害者の事故」だから。 勿論ある程度時間がたったら「なんとか大丈夫みたいです」といってさっさと逃げる。 携帯かけていた奴は罪悪感を持つだろうか? 多分ムリだろう(DQNだから)
324 :
名無しさんの主張 :02/09/08 19:24
>>200 タバコと自動車の排ガスのNOXやSOXを測定してみな。
汚いといわれているディーゼル車でも、タバコより数十倍(数百倍)きれいだぞ。
325 :
名無しさんの主張 :02/09/09 00:56
携帯ジャマーを使って対処している。 遠慮もなく、多少なりとも周りに気を使うような素振りも見せずに 通話を始めるヤツがいれば即スイッチオン。 調子に乗って大声で喋ってた電話がいきなり切れたときの 拍子抜けしたバカヅラを見るのも楽しいものだ。
>>325 バカヅラが目に浮かぶね、つうか大恥かいただろうね。(藁
痛勤のお供に俺も買ってみようかな。
327 :
名無しさんの主張 :02/10/11 01:27
「電車のなかの携帯利用スレ」の新スレ立てられないんで、ここに避難させてもらお。
328 :
名無しさんの主張 :02/10/11 02:00
まだあったのか、このスレ。 って7つ上でも言ってる。そしてその間一ヶ月。 あっちのスレでも「住み分けがいいのでは」って意見あったけど、 現実には東急でも完全には守られきれてないみたいだね。
329 :
名無しさんの主張 :02/10/11 03:16
こないだ台湾行ったのね。そしたらバスでも電車(地下鉄のようなもの)でも みんな平気でケイタイでおしゃべり。 それも、車内だからって普段よりさらにデ〜ッカイ声で喋ってるの。 ちなみにあちらじゃ車内での飲み食いは厳禁らしい。 日本じゃハンバーガーやフライドポテトのニオイをプンプンさせながら 若い奴が平気で飲み食いしてるけどさ、、、 同じアジアでも結構違うもんだね。
330 :
名無しさんの主張 :02/10/11 10:27
電源を入れた携帯電話はペースメーカーに悪影響があるのに マナーモードにしていたら実質咎められない。 しかししゃべっちゃだめ。 車内での携帯利用について議論されている途中でも 携帯のジャマーは少なくともこのスレでは公然と利用OK。 数が多いほうが根拠なく許されて、 しかもわからなきゃ何してもいいと言う体質が丸出しだね。
331 :
携帯利用者は人格障害 :02/10/11 12:10
332 :
名無しさんの主張 :02/10/11 12:19
>325 激しくほしい。
333 :
名無しさんの主張 :02/10/11 12:23
>フライドポテトのニオイをプンプン 車内ににおいが充満するのは勘弁して〜
334 :
名無しさんの主張 :02/10/11 12:36
飯食ってるやつより酒の臭いをぷんぷんさせる酔っ払いの方が迷惑だ。
335 :
名無しさんの主張 :02/10/11 14:25
酔っぱらいもそうだが、香水の臭いはもっと迷惑。 特に、満員電車でいろんな香水が混じったとき、最悪。
336 :
名無しさんの主張 :02/10/11 14:58
>>331 携帯に害がないと主張する人たちに対し
「害がある可能性がある」と「害があるに違いない」という
思い込みだけで書かれた文章ばっかりだな(w
それを言うなら、害がある可能性があるのは世の中のものすべてだっつうの
337 :
名無しさんの主張 :02/10/11 15:11
携帯電話が人体に悪いかどうかは証明されてない。 だから安全とは言えない。 という理屈は正しい。 しかしだからと言って携帯の使用を制限しようと人に押し付けるやつら。 お前は太ってないのか?ワラビは食べないのか? タバコは吸わないのか?酒もタバコも一切採らないのか? 病気しても(命にかかわる場合を除き)薬品を一切飲まないのか? 当然水道水は一切口にせず、無農薬野菜しか食べず 焦げ目もすべて取り除いてから食事をするんだろうな? 以上の事は「体に悪い」と証明されているんだぞ 携帯よりはよほど悪影響を及ぼすんだ。 それらが一つでも当てはまる奴は携帯如きでうんぬんするべきではない。 その前にやるべき事が山ほどあるはず。 無知な奴が何か一つ悪いと教えられたからって大騒ぎってのは 見ていて非常に恥ずかしいぞ。
338 :
名無しさんの主張 :02/10/11 15:19
>>337 > お前は太ってないのか?ワラビは食べないのか?
> タバコは吸わないのか?酒もタバコも一切採らないのか?
> 病気しても(命にかかわる場合を除き)薬品を一切飲まないのか?
> 当然水道水は一切口にせず、無農薬野菜しか食べず
> 焦げ目もすべて取り除いてから食事をするんだろうな?
おまいは馬鹿ですか?
上記はタバコの間接的被害を除けば、自分の意志に反して
他人から害を受けるものじゃないだろ。
タバコは公共の場や人ごみではマナー違反とされてるだろ。
339 :
名無しさんの主張 :02/10/11 15:22
何で、携帯が人体に悪いか? このスレ、いつの間にか話が変わっているな。 電車内で携帯電話を使用するときのマナーについてではないのかな?
340 :
名無しさんの主張 :02/10/11 15:43
昔、ヘッドホンステレオの車内使用で同じような議論をされていた。 当時はシャカシャカ鳴っていると極悪人のごとく罵られたものだが、今ではそれを問題視する人は珍しい。 携帯電話のマナーも、そうなっていくように思うがね。
341 :
名無しさんの主張 :02/10/11 15:46
>>340 > 今ではそれを問題視する人は珍しい。
迷惑だと思っているが、言われても聞かないやつばかりなので
みんなあきらめてるだけ。
「まあ、いいか」と思ってるのではない。
携帯だってそうだけど。
自分が気にならない人は、迷惑に思っている人の気持ちが
わからないからそういう勘違いをするのかも知れないが。
342 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:09
そもそも既に電車内で携帯禁止されてるのわかってる? いわば電車に乗るためのルールだよ。 嫌なら電車乗るな。
343 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:20
>>342 そのルールが妥当なものかどうかの話をしてるんだろ?
「この法は悪法だから改正しないか?」って言うの禁止かい?
344 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:27
話をするのは結構だが、今現在は禁止されてるんだから、それを守るのがあたりまえ。
345 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:29
携帯電話の使用ルールって、法律での処罰はあるのか? あくまでも、暗黙の了解ではないかい。
346 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:31
別スレで根拠もなく禁止するなと主張したらな、 携帯利用反対派がな、 禁止はされていないだろって大騒ぎしてたぞ(w 要は根拠のない馬鹿騒ぎ=携帯禁止
347 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:31
340が正しいな。
348 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:32
>343 違うね。既にルール破りが自分を正当化してるだけだね。 そもそも悪法だという根拠を示して、電鉄会社を説得させてみろよ。 携帯使うのはそれからだ。
349 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:32
>>338 体に悪いことをしまくってる奴に
ほんのちょっと悪いかも、くらいの事で文句言われたくないね
350 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:33
>>341 あきらめてるんじゃなくて、単に忘れただけだよどう見ても。
351 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:34
>>348 携帯が”禁止”されてるのはお前の脳内だけだと思うが
352 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:37
>>344 同意。
ルールに納得できないから守らない、というのはお門違い。
妥当でないと思うならそれを立証して納得できるルールに変えるのが筋。
「なぜ人を殺してはいけないか?」について議論するのは自由だが、
納得できないからって殺してもいいわけじゃない。
353 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:38
354 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:39
355 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:40
>351 おまえも脳内で自分を正当化するなよ
356 :
名無しさんの主張 :02/10/11 16:54
はあ?馬鹿ですか?? 禁止と表現されているが、単なるお願いだろ?ワラワラ
357 :
名無しさんの主張 :02/10/11 17:07
>356 はあ? じゃあ禁煙席も単なるお願いだからスパスパ吸ってもいいわけだ。 お前社会生活に向いてないから家から一歩もでない方がいいよ。
358 :
名無しさんの主張 :02/10/11 17:10
356みたいのを社会のクズといいます。
359 :
名無しさんの主張 :02/10/11 17:12
>>357 店の経営者は、民法で管理責任が認められている。つまり店主の言うことは
法的な管理義務からくる指示であり、単なる『お願い』ではないよ。
鉄道会社には「施設管理権」はある。 ただし、施設管理権に基づく処分として妥当なのは 退去を求めることくらいしかない。 また、そのためには施設管理規則をきちんと作成している 必要がある。 つまり、携帯の電源を無理やり切ったり、没収したり、壊したりは できないが、「降りろ」ということはできるし、それでも降りなければ 不退去罪に問うことはできる。 これがどの程度「禁止」とか「強制」といえるのかは微妙だが。
361 :
名無しさんの主張 :02/10/11 17:30
電車の禁煙席はタバコ「禁止」ではないのですか? つまり禁煙席でタバコ吸うようなマナーを問題にしてるのであって 「禁止」という言葉がもつ法的強制力に議論をスリ変えてるだけでしょ?
362 :
名無しさんの主張 :02/10/11 17:35
>>360 施設管理規則の周知、すなわち契約履行(お客さんがキップ買って乗車
する行為)時にその規則を提示する義務はないの? 契約約款みたいな。
363 :
名無しさんの主張 :02/10/11 20:18
>>361 「禁止」じゃないに決まってるだろ。
一回死んで来い
364 :
名無しさんの主張 :02/10/11 20:19
>>357 お前は日本から出ないほうが…どーせ出られないか(藁
365 :
名無しさんの主張 :02/10/11 22:01
鉄道会社が「禁止」だっていってんだから禁止なんだよボケが。 電磁波で脳みそ腐ってのかこのクズ野郎
366 :
引きこもり10年甘えてます+1 :02/10/11 22:07
中国人!チョン鮮人!韓国人!は日本から出て行け=!
367 :
名無しさんの主張 :02/10/11 22:22
>364 今時、海外出たぐらいで自慢してるヴァカですか?
368 :
名無しさんの主張 :02/10/11 22:26
>>362 ないよ。
いちいちどこかのビルに入るときに管理規則の提示を
受ける?受けないよね。
369 :
名無しさんの主張 :02/10/11 22:47
370 :
名無しさんの主張 :02/10/14 07:19
JR東日本
371 :
名無しさんの主張 :02/10/14 08:35
公衆携帯所というのを作ってそこで携帯かけるようにするのがI
372 :
名無しさんの主張 :02/10/14 11:21
漏れは、電車内では携帯を使わないし、使っている香具師を見るとプンスカ思う方。 でも、最近「何で俺はプンスカ思うのだろう?」と自問してみる。 定着しつつある「マナー」であり、マナー違反は糾弾されるものであろうが、 根本的に考えると、「オレに迷惑がかかっているかどうか?」という疑問がよぎる。 確かに、携帯の無法状態になるというのはマズイであろうが。
373 :
名無しさんの主張 :02/10/14 11:27
映画館とかコンサートホールとか図書館のような場所での携帯はさすがに マナー違反と思うが電車の中って、どうよ?と思ってしまうな 一部超神経質なヤシの作ったマナーに誰も疑問に思わないで乗っかっているだけに思うが
374 :
名無しさんの主張 :02/10/14 12:16
>372 平等の原則ってやつだろ。 例えばさ、何かを待つ行列があって、仮に前の方で一人割り込みをしたとしても 後ろの人にはさほど迷惑なことではない。でも、割り込んだ香具師はものすごく 得をした訳だ。平等じゃないだろ。 それに、割り込む香具師が多数だったら、後ろには大迷惑になる。 そういうことだろ。
375 :
ななしにゃん ◆DEP4IVx7X6 :02/10/14 12:48
携帯、最近あんまり持ち歩いてないにゃ〜ん。 だって、歩きながら話すのはかっこわるいし、 電車の中では電源きらなくちゃならないし、 仕事中はかかってきても取れないからやっぱり電源切ってるにゃ〜ん。 ケキョーク、おうちにおきっぱなしでもあんまり変わらないにゃん。
376 :
名無しさんの主張 :02/10/14 16:38
>>373 >映画館とかコンサートホールとか図書館のような場所での携帯はさすがに
>マナー違反と思うが電車の中って、どうよ?と思ってしまうな
私語禁止の場所での携帯禁止は筋が通っているから納得できるよね。
377 :
名無しさんの主張 :02/10/14 17:57
ちゃんころはマナー悪い。これ西側世界の常識。 田舎者で「自分さえ良ければ」という文化の中国人。 (台湾人はそんなことは無いと思う) 電車の中で殻をぺっぺっ吐き捨てながらピーナツを食べてる中国人婦人もいた。
378 :
名無しさんの主張 :02/10/15 00:52
379 :
名無しさんの主張 :02/10/15 05:32
>>1 つーか、睨む前に教えてやれよ
相手はなぜ睨まれたのかも分からないんだろ。
お前みたいな奴が世の中を駄目にしてんだよ
もしくはお前さえ居なければ、世界は平和なんだよ
ばか
380 :
名無しさんの主張 :02/10/15 05:59
多数決で多い方がどんな事も正しいのです。
>>374 言いたいことは良く分かった。迷惑かではなく、誰が得か、の理屈だな。
でも回りくどい例だな。
382 :
名無しさんの主張 :02/10/17 08:56
383 :
名無しさんの主張 :02/10/17 11:57
コンビニとかで携帯に妨害電波発信するの売ってるじゃん。 アレ使ってみなよ。オモロイから。
このごろ、外出する際には必ず耳栓を携帯しています。 気に入らない音でもしようものならすぐ装着。 車内の携帯電話および、ババアどもの声高な話し声には なかなか有効ですよ。
385 :
名無しさんの主張 :02/10/17 14:22
>>384 それがまとも。
気にいらないからってなんでも禁止という姿勢は貧乏くさい
>>385 あつかましいヤシ。
少しは遠慮というものが(略
>>385 耳栓をするのが、マトモ?
信じられん・・・。
388 :
名無しさんの主張 :02/10/19 06:29
ちゃんころはマナー悪い。これ西側世界の常識。 田舎者で「自分さえ良ければ」という文化の中国人。 (台湾人はそんなことは無いと思う) 電車の中で殻をぺっぺっ吐き捨てながらピーナツを食べてる中国人婦人もいた。
389 :
名無しさんの主張 :02/10/24 18:48
暇あげ
390 :
名無しさんの主張 :02/11/08 15:09
頭ノ中ウンコイパイage
391 :
名無しさんの主張 :02/11/08 15:40
ウンコしチャイナ 電車の中でage
392 :
名無しさん@Meadow :02/11/23 00:47
携帯より座り方を知らない客のほうが迷惑なわけだが 8人がけの席に6人しか座らないのが当たり前になっている のを黙って放置している 東急 みたいな会社の電車内ではモラルが 下がるのも当然だと思うよ。
393 :
名無しさんの主張 :02/11/30 22:39
ちゃんころに他人への(公衆への)配慮を求めるのは無理かもな。 そういう文化だから。いわゆる蛮人だな。 便利な電化製品を買って、嬉しそうに使いまくる。 それ以外のことは眼中に無い。 そんな所かな。
394 :
名無しさんの主張 :02/12/02 03:16
中国人によって日本の車内マナーが破壊されるね。 迷惑千万。こういう小さなことから取り締まらないと、 彼らは日本では犯罪もOKと思うようになる。マジで。犯罪心理学からそう。
ないない
396 :
名無しさんの主張 :02/12/02 04:19
>>394 ニューヨークのジュリアーニ市長の政策がそうだよな。 小さな犯罪、小さな迷惑でも取り締まるようにすると、凶悪犯罪も減る という考え。 で、実際これでNYは治安が格段に良くなった。 395よ、少しは勉強せいよ。
397 :
名無しさんの主張 :02/12/02 04:27
マナー表示を中国語で出している街も有るんだが・・・読んでないな。 韓国・朝鮮人は対日コンプレックスがあるから、いくらか御しやすいが、 中国人(特に不法入国者・不法就労者系)は、手に負えん。 中国人不法滞在者を集中的に強制送還する必要が有るな。
398 :
名無しさんの主張 :02/12/02 11:48
「頭の中ウンコいっぱい」ってさ、どうも韓国人が使う表現みたいだよ。 韓国の翻訳掲示板でよく見かけるんだよ。 「おまえの頭には糞便が詰まってる!」とかいうのをさ。
399 :
名無しさんの主張 :02/12/06 02:33
中国本土でもマナーのいい町もあるんだけどねぇ。 「蘇州」とかモラルを高めて観光振興を政策にしている町もある。 で、実際、蘇州では小学生くらいの女の子が道案内などちょっとした 親切をしてくれた。 でも、多くの中国人はマナー悪い。蛮人。 台湾人はまだ文化的。先進国っぽい。
400 :
名無しさんの主張 :02/12/09 02:42
age
401 :
名無しさんの主張 :02/12/09 03:55
おれはPHSだから電車が走っている時にはそもそも通話は出来ない。
402 :
名無しさんの主張 :02/12/16 22:10
>>362 契約約款は有るよ。駅の券売機とかの周辺に小さいプレートか何かに
「旅客営業に関する規則や運賃表は駅長室などに備えつけてあります」とか
掲示されているの知らない?
つまり駅長室などに備えつけてある規則・規程類(約款に相当)はいつでも
請求があれば開示するけど、約款の開示請求をせずに電車に乗ったら、それら
の全ての事項に同意したものとみなされるから、鉄道会社側の指示に従わなく
てはならないということになる。
ちなみに携帯電話の使用については、「お願い」のレベルでに実施となってる。
余談だが、ベビーカーは手荷物扱いとなり、規則で手荷物は自己責任とされて
いるから、どんな事故がおきても親の過失割合は非常に高くなる。
403 :
名無しさんの主張 :02/12/27 03:22
魯迅の小説をご存知だろうか? 題名は忘れたけど、現代国語の教科書にもでてくる小説。 ある小作人の一家が引越しをするときに、近所のお婆さん(ヤンおばさん) がやってきて、あれこれ適当な理屈(もういらないだろ、くれるべきだろ、とか) をつけて家財を取っていくという話。 中国人の多くは、今でも魯迅のころと変わっていないと感じる。 たかり、厚顔無恥、自分さえ良ければ、という文化。
404 :
名無しさんの主張 :02/12/29 18:37
age
つーか1がいうような状況はめったにないんだから同じような 事をする日本人をまずどうにかしろ。順番がちゃうだろ。
406 :
名無しさんの主張 :02/12/29 20:29
日本では何でもかんでもやった者勝ちなんだよ。 モラルやルールなどアホの主張すること。 もちろん犯罪も…
407 :
名無しさんの主張 :02/12/29 20:54
>>406 それはちょっと・・・
日本人には道徳という、スンバラシ〜言葉があります。
故に一等国民と確信を持って言えます。
最近はそうではない、バカもいますが・・・・・
これからは、彼ら二等賎民の事は
三 国 人 と 呼 び ま し ょ う !
408 :
名無しさんの主張 :02/12/29 20:58
>>407 日本人って道徳心が強いかなあ?
そうは思えないよ
確かに開発途上国なんかと比べると高いと思えるが
先進諸国や儒教精神の影響を受けた東アジアの中では飛びぬけてモラルが高い
とは思えない。
>>408 東アジアって日本、赤チャイナ、南北朝鮮、モンゴルだろ?
っでその中てモンゴルは儒教の影響は弱い
つまり日本、赤チャイナ、南北朝鮮だろ?
だったら飛びぬけてモラルは高いよ
っていうか比べる対象がなあ
東方レイプの国の朝鮮とか赤の中国じゃなあ
(^^)
411 :
名無しさんの主張 :03/01/18 14:52
age
412 :
名無しさんの主張 :03/01/18 15:35
>>403 「故郷」か?魯迅は今ごろあの世で何を思ってるだろうか。
413 :
名無しさんの主張 :03/01/18 21:39
ま、それだけ社会問題になってるってこったな
414 :
名無しさんの主張 :03/01/18 21:47
この前グリーン車のってたら携帯やってる椰子いて、 このバカがって思ってたら、日本語じゃあありません。 何?って聞いてたらシナの言葉。 ざけんじゃんえぞ、と立ち上がろうとしたところ、 車掌きた。 マナー違反と指さしたたら、注意してくれた。よかたー。 と思ったら、また自分からかけ始めた。殺意。殺意。 でも、情けない俺、自由席に移ったよ。とほほ。 こんなして日本はシナにやられちまうのか? みんなスマソ。
415 :
名無しさんの主張 :03/01/18 21:57
416 :
名無しさんの主張 :03/01/18 21:59
どたまかち割り氷だったね。
417 :
名無しさんの主張 :03/01/18 22:00
シナ遠慮ないからね。
418 :
名無しさんの主張 :03/01/18 22:01
シナじゃそれが自己主張
あげ
(^^)
421 :
名無しさんの主張 :03/01/19 05:57
>>1 貴方の怒りはまったくもって正常なものである。
がんばれ!
422 :
名無しさんの主張 :03/01/19 08:33
車内の携帯使用になんでそんなに目くじらたてるわけ? 俺は全然気にならないが・・・ 他人の会話を気にする奴の方が変なんじゃないの。
423 :
名無しさんの主張 :03/01/20 14:14
>>422 10人くらいに周りをびっしり囲まれて、それぞれが
それぞれにケータイでしゃべりだしても平気か?
424 :
名無しさんの主張 :03/01/26 17:37
あぼーん
426 :
名無しさんの主張 :03/02/04 02:11
>>412 レスさんくす! そうそう、魯迅の「故郷」でした。 高校でこの教科書を使ってた人たちも、まさか楊おばさんみたいな DQNちゃんころオバちゃんが山手線や東急東横に出現するとは思 ってもいなかっただろうな。 でも今の日本はそういう時代です。。。
427 :
名無しさんの主張 :03/02/14 03:33
途上国出身の外人もそうだけど、日本人でも田舎は遠慮なく携帯 使ってるとこ多いと思う。 混んでる車内では他人の迷惑にも 気を使おうという環境になかった訳だね。 それプラス国民性、中国人などは我勝ちに振舞う文化だからね。
428 :
名無しさんの主張 :03/02/14 03:43
中国に行って感じたんだけど、中国のひとは所かまわず大声で携帯で話します。 でもそれを日本でやられちゃうとね…。
429 :
名無しさんの主張 :03/02/14 10:12
だから中国人なんて犯罪者ばかりなんだって
>>1 できる限り冷静かつ誠実に対応したあなたに敬意を表します。
私にはにらみつづけることはできても言葉で注意をする勇気はないでしょう。
たまに通路に座っている者の足をふんずけてやったりしますが…
432 :
名無しさんの主張 :03/04/09 13:13
あげ
433 :
名無しさんの主張 :03/04/09 13:31
う〜む、いつ読んでも2ch史上に残る名ゼリフだな。 『頭ノ中ウンコイパイダヨ』
(^^)
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
436 :
名無しさんの主張 :03/05/17 11:15
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP) このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。 画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。 この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。 任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。
中国とチョンは本当にうざいですよね。
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
442 :
名無しさんの主張 :03/07/14 19:01
つい先月まで、朝8:18四谷発の南北線によく乗っていたんだけど 3人座れる席を、足を広げて一人で座って 他の人が座ろうとすると、壁などを蹴って威嚇する男の人がいた。 あの人、今でもいるのかな・・・? スレ違いスマソ。
駅員さんに、ガイキチがいると通報してください。 座る場所を移動するかもしれないので、人相・背格好 なども含めて通報して上げて下さい。
あぼーん
445 :
名無しさんの主張 :03/07/14 23:40
446 :
名無しさんの主張 :03/07/15 05:56
はげ
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
448 :
名無しさんの主張 :03/07/15 23:27
>>443 駅員さんに通報すると
なんとかしてもらえるんですか?
449 :
宝くじ当ててボディーガード雇いたい :03/07/16 01:11
自民党江藤・亀井派の江藤隆美会長が先日『新宿の歌舞伎町は 第三国人が支配する無法地帯。 最近は、中国や韓国やその他の国々の不法滞在者が群をなしている』と述べた。 ってありました。かりにも国会議員の発言だから真実なんでしょう。 今日本にいる中国人って危ないんだね。きっと。 韓国の人もなんですか? 日本ってどうなるんですか?
あぼーん
あぼーん
悔しかったらお前らのプライド見せてやれよ!!! 死ぬほど勉強して東大行って 中国人や若い女よりもコンピュータ業界で優位あるってとこをな!
現代社会はコンピュータ業界だよ! コンピュータが優位とプライドを司るってもんよ。 こんなスレで雲隠れして内向的な性格で対応しているんならよ。 優れてフェミニストや汚れた女共に勝てや! 俺は大学生だけど絶対に形勢逆転してやるよ。
PC業界だけが優位と思っているのか この香具師は...
455 :
名無しさんの主張 :03/07/18 22:38
勝ってどうする?
最終的に勝てやんだよ。 こんな日本のゴミ共にまけんじゃね―ぞお前ら男は.... 散々悔しい重い視点だからな。
紹介しとく。 俺は大阪出身だよ。 だから何処でも関西弁混じるかもしれないからその点了承していてなぁ
携帯電話から発生する電磁波に依ってペースメーカが誤動作する事は実用上 有り得ない事が、各方面の実験等で実証されています。 にもかかわらず、JR等では携帯の電源を切るよう、車内放送で促していること自体が 実はナンセンスであり、ペースメーカーの使用者に対して無用な精神的なプレッシャー を与えているに過ぎません。 車内での携帯を使用した会話と着信音のみを規制すれば良いことで、電源を切るような事は 全く必要ありません。 交通機関の経営者はもっと勉強すべきだと思うし、政府がきちんとした対応を しなければならないとも思う。
459 :
名無しさんの主張 :03/07/19 16:20
>>459 JIJI NEWS Watch で調べてください。
ペースメーカーの誤作動うんぬんの問題ではなくて、人なかで携帯で所かまわず話するのは迷惑だって話でしょ? 紙に「電車の中ではやめましょう」と書いてみせるとかすると有効です。 いちどお試しアレ。あくまでイラだたずに、笑顔で笑顔で。
携帯電話使う事位馬鹿でもチョンでも出来るのだよ。 当商品に抵抗を持つ我々は携帯を開発する難しい事に挑戦するのだ― だから優位なのだ。解った?(Do you understand?)
>>461 車内での携帯を使用した会話と着信音のみを規制すれば良いことだと言っているんだけどな。
>>462 論点ずれすぎ。
464 :
名無しさんの主張 :03/07/20 22:40
>>458 >ペースメーカが誤動作する事は実用上有り得ない
確かに、これが本当だとしたら
ペースメーカを使用した人に対しても失礼な話だな。
車内で携帯で話すのは非常に迷惑だが
だからと言って、ペースメーカを禁止の理由にするというのは
いただけない。
>>462 釣りと思われてもおかしくないくらい
論点ずれすぎ。
>>464 根拠の一部を示します。以下、JIJI NEWS Watch より抜粋。
■携帯電話がペースメーカーに影響を与えた実例はなし現実的には問題はないが、医師としての慎重な態度も
はじめに医師の立場から携帯電話とペースメーカーの問題について、医療現場の最前線に身を置く、国立療養所東京病院の医師である林孝二先生にお話を伺った。
まず、携帯電話がペースメーカーに影響を及ぼした実例があるか聞いたところ、「実例はありません。学会においても報告されていません。実験的には(影響は)あることがわかっていますが、ペーシング
が止まるということはありません。もちろん心停止に至ることもありません。医療機器自体の対応が進んでいるので、現実的には問題はほとんどありません」と語った。
また、「影響という点では、携帯電話(によるペースメーカーへの影響)よりも、携帯電話とペースメーカーの関係性を必要以上に取り上げることで、かえってペースメーカー装着者に不安を与え、彼らの社会生活に
無用な影響を及ぼすことが気になりますね」と語った。
■過酷な条件下の実験でも現実的には問題なし
続いて、医療機器関連各社で構成する関連団体であるペースメーカ協議会に業界全体の見解についてお話を伺った。取材には、同協議会会長で日本ライフライン(株)薬事部部長の富岡隆広氏と
同会EMC分科会の(株)ゲッツブラザーズテクニカルエデュケーションセンター所長の平田達朗氏の両氏に応じていただいた。
携帯電話がペースメーカーに及ぼす影響について「多少なりとも影響はあると聞いていますが、実際のところどの程度の影響があるのでしょうか?」という質問をぶつけてみた。
質問に対し、富岡氏は「影響は『誤作動』というようなニュアンスのものではありません。ペースメーカー自体は、すでに電磁波に対応した設計がなされており、万一、影響を受けた場合でも
回避して正常な動作状態を保ちます。もちろん影響を受ける範囲から離れれば、元の最適な動作状態に戻ります。ペースメーカー装着者が携帯電話を使用する場合には、ペースメーカーから22cm以上離
して使うように説明しています。
466 :
名無しさん@4周年 :03/07/21 02:36
>>1 バカじゃねぇの。中国人が偶数・奇数なんて難しい言葉わかる訳ねぇよ。お前こそ頭イカれてるちゃう
467 :
名無しさんの主張 :03/07/21 19:00
中国語『夏炎天』=日本語『暑い』と言う意味だそうです。
>携帯電話から発生する電磁波に依ってペースメーカが誤動作する事は実用上 >有り得ない事が、各方面の実験等で実証されています。 携帯電話の電波から高周波が発生するやんけな。 ジュール熱(J)で火災発生トラブルにもつながるんや。 密室された部屋内(建物構造が金属製・アルミ製の場合)で携帯しようすると高周波によって 電子レンジと同じ様に熱が蓄積されて火災引き起こす。 >にもかかわらず、JR等では携帯の電源を切るよう、車内放送で促していること自体が >実はナンセンスであり、ペースメーカーの使用者に対して無用な精神的なプレッシャー >を与えているに過ぎません。 こんな車内放送に一体何人が聞く耳もっているか?
>>468 465をしっかり読めや。
>携帯電話の電波から高周波が発生するやんけな。
>ジュール熱(J)で火災発生トラブルにもつながるんや。
>密室された部屋内(建物構造が金属製・アルミ製の場合)で携帯しようすると高周波によって
>電子レンジと同じ様に熱が蓄積されて火災引き起こす
こんな事例有るのかよ、お前ものすごく無知だな。どアホ
470 :
名無しさんの主張 :03/07/23 19:11
「頭ノ中ウンコイパイダヨ」
471 :
名無しさんの主張 :03/07/23 19:25
頭ノ中マンコイパイダヨ
(^^)
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
474 :
カレーライス飯島 :03/08/18 19:46
今日夜22:20ごろ、京急線の品川行き電車(電車のナンバー?は1278)が 鶴見市場駅に着く頃、携帯電話で通話中のヤシに、 「オレは心臓ペースメーカーを使っている。頼むから電話を止めてくれ 心臓が痛い!死ぬ!死ぬ!」と、うめいていました。演技じゃないでしょう。 やっぱり心臓ペースメーカーに影響あるんじゃないですか? ちなみにその人は鶴見市場駅で電車から脱出して助かりました。
おっ!ここにもこんな良スレが。
あげ
478 :
名無しさんの主張 :03/08/30 17:58
これか。
479 :
名無しさんの主張 :03/08/30 18:24
オレは心臓ペースメーカーを使っている。頼むから電話を止めてくれ 心臓が痛い!死ぬ!死ぬ!」と、うめいていました。 私はそこで、じゃあ早く死ねば?ってジジイに言ったことある
480 :
名無しさんの主張 :03/08/30 18:27
携帯電話はまだ一人だからよいが、 集団で大声でしゃべりまくってる香具師には殺意を覚えます
481 :
名無しさんの主張 :03/08/30 18:33
>>479 そんなこと、わざわざ自慢するな!
ホントに誤作動おこして死ぬかもしれないんだぞ!
482 :
名無しさんの主張 :03/08/30 18:42
>>479 小心者のバカがエラそーに。言った事ないくせに。
お前こそ早く氏ねば?
>>479 お前だけは“名無しさんの主張”ではなく名前を出せ!
俺は、ICD(除細動器)をつけているものだ。(本当につけている)
俺みたいな人達を苦しめてまで携帯を使いたいか?
そんなに長時間乗っているわけじゃないんだろ!
なんでガマンできないのかその理由を言ってみろ!
484 :
名無しさんの主張 :03/08/30 20:43
>>483 冷静に判断すると、今現在法的規制が無く電源を
切る切らないは任意だから仕方ないな
民事告訴は成立するが、これだけ普及していると
まず勝訴は有り得ない。これを踏まえると
今の社会的優先順位はICD(除細動器)などを
付けていない人達が優先されるって事です。
法規制を掛けないと言う事は国自体が認めて
いるって事です。
因みに私自身は公共ケ所では必ず切っています
485 :
名無しさんの主張 :03/09/03 09:33
携帯電話のマナーに関する議論を、ペースメーカーに焦点をあわせるのは論点が曖昧になります。人前でして「恥ずかしいこと・平気なこと」の、価値観の相違による「快・不快」が問題です。
486 :
名無しさんの主張 :03/09/06 14:26
東急の電車内での携帯電話の扱いに関するルールが変更になります。 優先席付近では電源を切り、他所ではマナーモードにして通話はご遠慮 下さいとの事です。 9月15日からです。
487 :
名無しさんの主張 :03/09/07 15:59
まず、ペースメーカーうんぬん言う香具師に質問だけど、 携帯電話が原因で死亡者が出た実例を出して欲しいな。 実際にいたら、ネットで公表されているはずだし。 携帯が普及して10年近くなるのに誰もいなかったら、 「ペースメーカーの誤作動説はまやかし」と言わざるを得ない。 漏れにとっては携帯よりもガキの方が遙かにうざい。 ガキの存在が迷惑だと思っている香具師は少なくないのだから、 ガキ禁止車両も作ってもらいたいよ。
>>487 483をよく読め!
どうして電車の中で携帯の使用をガマンできないのか?
理由はいえないの?
ただ単にガマンできないだけ?
俺は医師から携帯には注意するよう厳しくいわれているんだよ。
ガキ禁止車両には賛成(笑)
489 :
名無しさんの主張 :03/09/07 19:03
携帯よりババアの声がうるせぇ
490 :
名無しさんの主張 :03/09/07 23:03
>>488 だったら、なんで携帯の使用にガマンできないのかと質問したい。
会社や取引先から「いつでも連絡が取れるように」厳しく言われているんだけど、
それについての補償はしてくれるのかな?
491 :
名無しさんの主張 :03/09/07 23:08
東急の車両の中で携帯電話が絡んだお話です。 N505i「ハァハァハァ...。ねえ、もう我慢できないよ。入れていいだろ?」 SO505i「だ、だめ、こんな電車の中で...。みんな見てるyo!」 N505i「そんなこと言ったって。ほら、キミだって自然に腰が動いちゃって」 SO505i「こ、これはバイブONにしてるから...あッ、ダメェ!」 N505i「うッ! は、はいっちゃったあ...」 SO505i「...うぐう...。そ、そんなに動かさないで...」 ねっとりしたからみでした。
>>490 ICD(ペースメーカーみたいなもの)を植え込んでいるので。
近くで(ICDだと1メートル以内)使用されると、
誤作動を起こして失神する。
他人にそんな恐怖を与えないでほしい。
なんでこんなことお願いしているのかというと、
車内アナウンスでも放送しているから。
493 :
名無しさんの主張 :03/09/09 09:33
≫490 おまえ、あほだろ
494 :
名無しさんの主張 :03/09/09 11:25
電車ん中で携帯使うコトって、そんなにマナー違反か?確かに医療機器にとっては危険だろうが、 それ以外には何の問題がある?うるさいというのがそれか?もしそうなら、酔っ払ったオヤジ達 やトークに盛り上がる女子高生も同罪で、車内アナウンスは「電車内ではお静かに願います」と 謳うべきではないのか?携帯=マナー違反という概念は、まだ携帯が今ほど普及していないとき に、それを持っていない人たち(機械が苦手で使いこなせない人含む)が耳障りだとか気に障ると かと半ばエゴのような苦情を挙げ、鉄道業者がこれを「携帯使用規制」という形で処理していく 過程で作り出されただけなのではないのか?電車内で誰かと会話をすることぐらいあるだろう。 その相手が携帯に変わったとたんにマナー違反になることが、疑問でしょうがない。
495 :
名無しさんの主張 :03/09/09 14:32
携帯電話を車内で使うという事。 酔っ払いやうるさい女子高生というのは話しかける対象が車内という 空間に限定される。 携帯電話というのは相手が同じ空間におらず、ましてや大声で話すとなると ものすごい違和感を覚える事がある。 うるさい話し声=ただうるさく迷惑だから静かにして欲しい 携帯電話の大声=上記プラス話し相手の見えない不自然さ 494のような感覚の持ち主は、非常に鈍感というか そういった捉え方をする事は危うい一面をもってる気がする。
496 :
名無しさんの主張 :03/09/09 15:53
人の健康にかかわる 携帯=ピースメイカー問題と うるさいだけの ガキや おばはんの問題を同列に扱うのは アタマ 悪いぜ!!!
497 :
名無しさんの主張 :03/09/09 20:24
>>495 こんだけ携帯が普及しまくっているのに未だに違和感を覚えるのは、世間に
適応できていないため。
が、ICD等の問題解決は急務。
あぼーん
499 :
名無しさんの主張 :03/09/09 20:42
>>497 電車内では違和感を覚える方が普通だと思いますが
それが何か?
>こんだけ携帯が普及しまくっているのに未だに違和感を覚えるのは
普及しまくってると違和感覚えてはいけないのか?
むしろ違和感覚えない方が麻痺してると思うが・・・
500 :
名無しさんの主張 :03/09/09 21:00
そんなことより東横線の路線案内の日吉駅かどっかに Commuter express stops this station. って書いてあるのが気になってしょうがない。既出?
501 :
名無しさんの主張 :03/09/09 22:02
>>492 携帯で失神したとか勝手に言うけど、そういうのが新聞記事にもなった事ないよね。
とにかく、そう言う事故が起きると言うなら、納得できるソースを出してくれよ。
先進国では携帯が普及して10年ぐらいになるけど、
今まで、事故報告がないと言う事は本当は悪影響がないと言う事だな。
502 :
名無しさんの主張 :03/09/09 22:05
>>493 他
結局、自分の考えにそぐわないと「アホ」「バカ」しか言えないんだね。
それって、最初に禁止ありきの反捕鯨国の主張と同じだよな。
主張するなら、きちんと科学的に理論立てて反論してくれよ。
>>499 私も違和感覚えます。(私は携帯電話が嫌いなので、携帯電話という
物体を手にしただけで違和感覚えまくりになるくらいです)
ICDや
>>475 のような危険もあることですから、使用禁止にしてほしい・・・
505 :
名無しさんの主張 :03/09/09 22:15
501=502か? 俺は492じゃないけど、仮に影響がなかったとして あなたの立場は電車内で携帯電話を使いまくって良いという立場と 解釈すればよろしいか?
正直言って、ペースメーカーの影響を実態に沿って科学的に実験して欲しいよな。 これで、致命的な影響があるという実験結果が出れば、 携帯電話を法律で取り締まる必要だって出てくるし、 逆に、致命的な影響がないとなれば、 ペースメーカーを理由にした規制は無意味と言う事になる。 厚生労働省の坂口も鈍器に文句言ってないで、実験しろよ。
507 :
名無しさんの主張 :03/09/09 22:17
508 :
名無しさんの主張 :03/09/09 22:24
>>507 あなたが車内で携帯電話と使いまくって良いという理由を
述べてくれ。
俺の立場は仕事関係でも「今、電車内だから」とかさほど気にならない
程度の声の大きさで使うのであれば100歩譲って仕方ないと思う。
携帯電話と→携帯電話を
510 :
名無しさんの主張 :03/09/09 22:29
アンチ携帯電話の主張と反論集 1.ペースメーカーに悪影響がある →携帯が普及して10年近くになるのに、致命的な悪影響を受けたという報告例がない。 →個人的な報告はアナウンス効果によるプラシーボ効果のマイナス作用の可能性がある。 2.五月蠅い →乗り物自体が発する騒音も裁判になるほどのもの。携帯だけを批判する理由にならない。 →携帯によって、目的地に安全に到着するという目的に悪影響を与えない。(※特別なサービスを提供する車両を除く)
511 :
名無しさんの主張 :03/09/09 22:31
>>508 あなたはそれなりに理解がある人。
別に、携帯で大声でわめき立てるつもりはないので、ご心配なく。
512 :
名無しさんの主張 :03/09/09 22:37
携帯電話車内使用肯定論者の特徴 >携帯によって、目的地に安全に到着するという目的に悪影響を与えない。 1.こういった文章に見られるように、自己中心的な考えを持つものが多い。 2.使うことに対して肯定的な意見を述べて、なおかつそれを 納得させる事ができない。
理想を言えば、女性専用車両じゃないけど、携帯禁止車両(1〜2両)作って、 それ以外はご自由にと言う風にすればいいんだけどね。 全部だめ、全部認めろだと、どこの板でもいつまでたっても議論は平行線。 携帯禁止車両は車掌の目が届きやすい両端車両が理想。 「携帯禁止車両では携帯を使わない」という風潮が浸透すれば、自然とそうなるもの。 今のやり方は実態に合わない押しつけ型で、道路の速度規制ぐらいにしか守られない。
>>512 携帯電話車内使用否定論者の特徴
>おまえ、あほだろ
1.こういった文章に見られるように、自己中心的で感情的な意見しか述べられない。
2.使うことに対して否定的な意見を述べて、なおかつそれを納得させる事ができない。
殆ど、一緒だね。
>>514 お前の方がアホ。
使わない立場の方が自己中心的な意見てどういうことですか?
もともとなかったものを使おうとする肯定論の立場の
人間が使わせて頂くという姿勢であることが筋だと思いますが。
>>515 ほら出た。「アホ」しか言えない感情的反論が。
>もともとなかったものを使おうとする肯定論の立場の
>人間が使わせて頂くという姿勢であることが筋だと思いますが。
元々なかったものって、昔は電車もバスもなかったけど、何か?
だったら、ネット環境も使わせて頂くという姿勢であることが筋だよね。
マナー厨は携帯のマナーを語る前に、最初にネチケットを守ろうな。
他人の意見に「アホ」と言う書き込みはネチケット違反。
まあ、マナー厨じゃない漏れは好きなように使わせて貰うけど。
>>514 お前の方がアホ。
使わない立場の方が自己中心的な意見てどういうことですか?
もともとなかったものを使おうとする肯定論の立場の
人間が使わせて頂くという姿勢であることが筋だと思いますが。
>>516 先に514があほと使ってるのですがそれが何か?
自分を棚に上げて賢ぶってますな。
>まあ、マナー厨じゃない漏れは好きなように使わせて貰うけど。 だって。
身勝手もほどほどにせいよ。
520 :
名無しさんの主張 :03/09/10 08:55
>>516 おい、お前。
ウダウダ屁理屈こくな!
元々、車内で携帯を使うなとアナウンスが流れている理由ってわかっているのか?
521 :
名無しさんの主張 :03/09/10 08:57
>>516 頭の悪い小学生が先生に屁理屈いっているみたい。
522 :
名無しさんの主張 :03/09/10 08:59
>>516 昔は電車もバスもなかったけど何かって?
逆にこっちが何か?
523 :
名無しさんの主張 :03/09/10 09:01
>>516 障害者に恐怖を感じさせてまで携帯を使いたいの?
障害者が一体お前に何をしたんだ?
524 :
名無しさんの主張 :03/09/10 09:15
別に良いじゃん。 車内で携帯使っても
525 :
名無しさんの主張 :03/09/10 09:29
>>524 何で、良いの?
理由を言ってごらん
逃げんなよ!!!
526 :
名無しさんの主張 :03/09/10 11:57
>>521 でも、その小学生並みの屁理屈に「アホ」「バカ」レスしかできず、
理論的反論が出来ないんだね。悔しかったら、科学的反論してみろよ。
>>523 まず、
>>510 を見ろ。余計な恐怖感を与えてるのはアンチの方じゃないのか?
>>525 漏れは
>>524 じゃないけど、逃げも隠れもしないよ。
だって、条件反射で「アホ」「バカ」しかレス出来ない香具師に、負けるわけないもん。
自由主義社会では禁止する合理的な理由がなければ、第三者に干渉されないのが前提。
>>510 により、禁止する合理的な理由がないので、良いという事だ。
527 :
名無しさんの主張 :03/09/10 13:32
>>526 じゃあ聞くが、車内で使ってよいという合理的な理由を述べてみな。
どうせ答えられないんだろうよ。
>自由主義社会では禁止する合理的な理由がなければ、第三者に干渉されないのが前提。
自由の意味を履き違えた、典型的日本人。
>>527 >車内で使ってよいという合理的な理由
>>526 で説明していますが、理解する能力がないのでしょうか?
>自由の意味を履き違えた、典型的日本人。
じゃあ、その日本人だけが「携帯電話を異常に嫌う」のはなんで?
海外で車内の携帯を禁止している国なんて知らないよ。
今までのレスを見てると、使用派も禁止派も同じ穴の狢にしか見えない。 オールorナッシングじゃ、これから永遠に対立するんだろうな。 鉄道会社が禁止車両と許可車両の両方を作れば簡単に解決する問題なのに、 それを怠ったのが問題を大きくしたと思われ。
530 :
名無しさんの主張 :03/09/10 18:09
電磁波が気になるんだったら、携帯電話以外の家電も気になってるのかね?
531 :
名無しさんの主張 :03/09/10 18:54
>>528 人に恐怖を与えてまで携帯使いたいか?
お前、未成年だろ。
携帯でペースメーカーの人が死んでも少年法で守られるからな。
携帯依存症か・・・・
友達いないんだろうなお前みたいな屁理屈野郎は・・・
男らしくない・・・・
みっともない・・・・
532 :
名無しさんの主張 :03/09/10 21:35
>>531 友達がいなければ、携帯で会話する相手がいないから、
携帯依存症なんてなりようがないよな(w
悔しかったら、屁理屈の一つでも言ってみたらどうだ?
533 :
名無しさんの主張 :03/09/10 22:32
NO Reason 理屈じゃないんだよね。 おまいらが生まれる前からの常識ってもんがあるんだよ。 君たちが気にする気にしないは、多くのまともな人間たちからしたら それこそどうでもいいことだ。 少しは非常識のままに生まれてきたことに反省してくれ。
534 :
名無しさんの主張 :03/09/11 06:59
>>532 そんなことより、
人に恐怖を与えてまで携帯を使いたいか?
携帯のどこが恐ろしい?
536 :
名無しさんの主張 :03/09/11 10:42
>>533 >おまいらが生まれる前からの常識ってもんがあるんだよ。
そんな常識は時代と共に変化するもの。
例えば、サラリーマンは安定しているという、かつての常識がすでに崩れている。
時代の変化についていけてない香具師が足掻いても無駄って事。
おそらく、十数年後にはアンチの思考が「非常識」となるだろうね。
537 :
名無しさんの主張 :03/09/11 11:02
>>534 電磁波に関して日本以上に問題視する傾向がある欧州でも、
乗り物内での携帯は一部例外を除いて禁止していない。
ペースメーカーは日本だけで使用されているものではないのに、
海外で重要視されないのは何でだろうね?
ひとたび事故が起きれば巨額の損害賠償が待ち受けているアメリカでも
携帯電話を規制しているのは航空機だけ。
しかも、ペースメーカーや携帯電話自体の性能も向上している事を考えれば、
事故が起きる確率なんて、殆どゼロに近いんだけどな。
あぼーん
539 :
名無しさんの主張 :03/09/11 12:09
>>534 欧米といえば、フランスは混んでる公の場での携帯妨害機(ジャマー)の
使用許可を法政化していたね。
540 :
名無しさんの主張 :03/09/11 12:22
欧米ではなく東洋諸国の実態はどうなんだ? 推進論者さんよ? 欧米の常識は必ずしも東洋の国に受け入れられるものではない。 欧米は欧米。日本は日本。 536はファシストということでよろしいか? 君みたいのが、日本を悪くするのでしょうな。
541 :
名無しさんの主張 :03/09/11 14:03
ソースが無くて恐縮だけど、
海外ではOKで、なんで日本では駄目かと言う話題。
日本の満員電車の 世界に類を見ない混雑を忘れてないか??
あれだけ くっついてたらヤバイだろ。
携帯が まじかで着信したらTVだって 壊れることあるぞ。
漏れ的には、すいてる電車で小声なら 携帯OK
朝のラッシュ時は 禁止。って感じか。
>>573 はデータが どうとか言う前に もっと社会経験積んだ方がいいね。
あと、弱い立場の人にも配慮してあげられる やさしい人になろうね。
東急は最悪 高校生は社内で菓子を食い散らかしながら電話でひっきりなしに会話している。 そんなことよりも 外務省は省益のみ目的として動いていまつ。 自分たちに都合のよい時は法律を持ち出し、都合悪い部分は外交の特殊性を訴え(実質的)脱法行為を行いまつ。 人民は外務省に意見を言う方法を持っていません。違法行為に及ぶ意思表示は外務省のやっていることへの反感の強さを現しまつ 外務省は解体し、外務省の役人は死罪! 外交実務はNGOに開放 外務省予算は不況対策として失業者、路上生活者、その予備軍に一時金として分配! このくらいのことをやれば、日本再生の取っ掛かりになるのではないかとおもいまつ
543 :
名無しさんの主張 :03/09/11 17:02
>>540 漏れの知る範囲では、韓国や台湾などでは地下鉄の中(駅構内に限らず)
でも携帯が使える。それだけ社会的重要性は高まってきているというこ
とだろう。
>>539 携帯妨害機って、携帯よりも強力な電磁波を発してるんだよね。
ということは、ペースメーカーを言い訳には出来ないよな。
>>540 むしろ、アジア圏では欧米以上に寛容。
また、携帯論争が頻繁に起きる事自体、日本の常識にもなってない証拠。
理にかなっていない規制が無視されるのは制限速度で証明済み。
いずれ「分携」が主流になると思われるので、そっちの実現を求めた方がいいと思うが。
>>541 そもそも満員電車だと、禁止云々以前に身動きが取れなくて使いたくても使えない。
あと、仕事は会社の中でする香具師ばっかりでない事も知って貰いたい。
外回りをする営業は会社や顧客との連絡用に携帯はすでに必須道具。
発信は自分である程度コントロールできるが、着信は完全に相手の都合。
連絡が取れずに評価を落とす可能性のある、弱い社員の立場も考慮して貰いたいな。
545 :
名無しさんの主張 :03/09/13 07:46
>>544 ペースメーカーを言い訳・・・・。
お前はペースメーカーつけている人が憎いんだな。
好きでつけているんじゃないんだぞ。
それなら、弱い社員の立場・・・・。
完全な言い訳じゃん。
お前の評価が落ちようとそんなことはどうでもいい。
>>545 >お前の評価が落ちようとそんなことはどうでもいい。
だったら、アンチがどう思おうがそんなことはどうでもいい。
バカ扱いされようが、アホ扱いされようが、知った事ではない。
失業すれば、生活が出来なくて自分の命が危ないしな。
あぼーん
548 :
名無しさんの主張 :03/09/13 19:05
>>546 こっちが書き込んだことををマネしただけ。
尻尾巻いてにげてやんの。
負け犬。
549 :
名無しさんの主張 :03/09/13 20:17
>>546 どう思われようがどうでもいいって、
ペースメーカーつけてる人を殺すって事ですか?
550 :
名無しさんの主張 :03/09/13 20:28
>>546 そんなに意固地になってまで障害者を恐がらしたいのか?
おたくは、ホントに社会人?
アホ扱いされようがどうでもいいって・・・。
おたくの気持ちなんか問題じゃないんだよ。
人の命にかかる問題なんだよ。
ほんとに失業して、ヒッキーになってほしいよ。
551 :
名無しさんの主張 :03/09/13 20:31
552 :
名無しさんの主張 :03/09/13 21:43
553 :
名無しさんの主張 :03/09/14 07:38
>>546 ここ数日の書き込みを見ていると、
ペースメーカーを付けている人の死亡例を出せ、とか、
外国はどうとか、
俺はどう思われてもいい、とか、
弱い社員の立場、とか
連絡が取れなかったら取引先との関係を保証しろ、とか
振り返って読んでみろ。
そして、客観的に自分がどういう人間を今晩寝ずに考えて、
明日、反省文を書き込みなさい。
いいですね!!
554 :
名無しさんの主張 :03/09/14 10:53
毎度ありがとうございます。携帯電話キャリア連合会です。 欧米では単なる通信機械の域を出ない携帯電話を日ごろご利用頂きありがとうございます。 われわれは表立っては言えませんが裏社会と表社会をつなぐ架け橋の役目も果たしています。 出会い系では援交をはじめとして不倫、売春の場で活躍しています。また、覚せい剤や大麻、 マリファナの売買でも匿名希望の方に重宝されご利用台数も着実に増えています。 キャリア各社はそんな環境の中、ぼろ儲けをさせて頂いておりますが、体面上経営難を装うことも 時々あります。しかしながら皆様のご愛顧あってのキャリア会社、感謝の念にたえません。 昨今は中高生の方々の強力な引き合いにより普及率はうなぎのぼりです。ご利用頻度も劇的に 増えキャリア連合会としてはこっ、これまた感謝の念にたえません。 電車の中で暇さえあれば携帯をいじくっている方が増加の一途をたどり、周囲の人からも文句が 出ることがたびたびありますが、それにもめげずのご利用まことにありがとうございます。 みんなでやれば怖がることはありません。これからもどしどし電車内のご利用をお待ちしています。 とにもかくにも携帯電話が日本に蔓延し人々の心のあり方を大きく変えることができましたのは 日本人の国民性のみがなせる業かと関心しております。今後ともご愛顧のほどよろしくなっ!!
まあ、漏れみたいなのと2ちゃんねるで罵り合っても、現状は何も変わらないよ。 自分の考えが本気で正しいと思うなら、署名でも集めて条例や法律を制定して貰った方がいいんじゃないの? 法律や条例で決められた事なら、順法精神のある会社はそれに従わざるを得ないだろうし、 それで不利益があれば、逆に会社を訴える事も出来るので、むしろ中途半端な呼びかけよりはありがたいよ。 さあ、漏れは明日から仕事だ。外資系で厳しいから、成果を出して評価を高めないとな。
557 :
名無しさんの主張 :03/09/14 18:37
>>555 単純にペースメーカーに悪影響を与えるので、
恐いから電源を切って欲しいっていってるだけだろうが。
携帯に恨みとかそんなんじゃなく・・・。
客観的なデータがないと電源を切らないって偉そうに。
それこそ、そこまで障害者に反抗的って、福祉関係の仕事をクビになったのか?
天皇死ね!!市ね!!殺せ!! ブッ殺せぇぇぇ!!!!!! 死ーね!! 死ーね!! ブッ殺せーーーーーーー!!!!バーカ!!!アハハハハ♪
559 :
名無しさんの主張 :03/09/14 18:48
>>558 は頭ノ中ウンコイパイダヨ
これ、はやってほしいなあー
560 :
名無しさんの主張 :03/09/14 20:27
携帯より違法無線方がはるかに危険なのになぜ携帯? さらに、基地局も携帯よりはるかに強力な電波が! ちなみに、違法無線を積んでいるトラックの運ちゃんは 本当に脳みそが逝っちゃってます!!!!!!!! 元々脳みそが足りないのにね。 電磁波が」人体に本当に」問題がないかは自分で人体実験をして下さい 電子レンジのインターロックを外して扉を開けって3分間チンをして下さい 貴方の目が立派な目玉焼きになっているでしょう!!!!!!!!!!「 なお、実際に実験するのは勝手だが一切の責任は私にはありません!!
561 :
名無しさんの主張 :03/09/18 00:19
「頭ノ中ウンコイパイダヨ」 は日本人が発音したら様にならないな、 ろれつの回らない東南アジア系の女が言わないとぴんと来ないぜ
562 :
名無しさんの主張 :03/09/18 00:20
今日東横線のどこだっけか、人身事故があってダイヤが乱れていたようだ。 乱れているが運行は順調だったぜ。携帯アホもいっぱいいた
563 :
名無しさんの主張 :03/10/12 11:54
以前、秋葉原で携帯の電波を切れる発信機が売っていると聞いて探したのですが店が解らなかったです。誰か知っている人がいたら教えてください。使えば電波法違反になりますが余りにもマナーが悪いのでこの発信機を購入して懲罰を加えようと思っています。
564 :
名無しさんの主張 :03/10/12 18:35
電車の中で取り付かれたようにメールをしていますが、自分のところにあんな形相の人から連絡がきたらうっとうしいです。いくら親しくても片手間だったりしつこかったりすると嫌ですよ。連絡なんか家に帰ってからで良いです。電磁波の問題ではない。
565 :
クッチ〜 ◆BzXk5MDoSE :03/10/12 18:48
なぜ、睨むか意味わからん >>1が耐えて我慢すればいい。 それができない社会に役だたん自殺でもしる。
566 :
名無しさんの主張 :03/10/12 19:01
567 :
名無しさんの主張 :03/10/13 03:30
圏外にさせる機械を持ちましょう。 圏外君ってのがある
568 :
名無しさんの主張 :03/10/13 09:36
電車で携帯を使っている人は寂しそうに見える。必ずしも用件があるわけでもなくいつも人待ちに見えます。本当は誰からもも相手にされてないのでお互いで空虚な通信をし合っているのでは?
569 :
名無しさんの主張 :03/10/13 10:08
なぜ睨んだの? それ気持ちワルイ。言いたいことあるならはっきり自分から言えばいいのにな。 知らないオッサンが電車内で睨んできたらやっぱり気持ちワルイ。つかイライラするだろ。どうしても気になったなら睨んだりしないでただ明るく一言注意すれば良かった話。 睨んでケンカ売ったアンタがワルイ。アンタもマナーがない。女相手に睨む時点でキモスギる。
570 :
名無しさんの主張 :03/10/13 10:37
昨日JR山手線に乗る機会があった。 外人多いね。 見た目で分かる白人黒人中東系のことでなく アジア系。中国韓国フィリピンその他不明な人々が多い。 で、こいつら確かにマナー悪い。 「出口」「改札口」等の表記を日本語英語韓国語中国語で連記してあるが マナーについての注意事項をなぜそうしない、JR?? マナーの悪い中国人韓国人に分かるように奴らの言葉でハッキリ書けよ。 あいつら日本舐めてんじゃないのか。
571 :
名無しさんの主張 :03/10/13 10:44
先日目撃した例では、 韓国人の十代と思しき男が混雑した山手線車内で 足を大きく広げて座っていた。 他にそんな態度を取っている乗客はいない。 で、一緒に乗っていた韓国人と思しき女性(姉か彼女か?)と 韓国語で喋っていた。 新大久保付近から乗って来たが、こう言うふざけた奴は日本に来るなと激しく思った。 韓国は儒教の国・礼節の国ではなかったのか。死ねイヌ畜生。
572 :
名無しさんの主張 :03/10/17 19:13
>>1 はこのチャンコロに身の程を教えてあげればよかったのに。
お前はゴキブリだと。確かにこいつ並に自分のレベルを落とすのは
みっともないが、こいつらは既に人間ではないので、こっちがいかに
礼儀正しく懇切丁寧に教えてやっても、理解できません。
ゴミにはゴミにふさわしい態度で臨むべきです。
携帯電話の電波の影響について 誰もが携帯電話の使用制限に納得がいかないのは その危険性に根拠が無く、妄想じみたものであるから。 科学的には20p以内に近づかない以上、医療機器に影響を 与えることはないことが証明されているにもかかわらず、 実際にはそれ以上の制限がされている、となりに座ったからといって20pも近づくことはまずないし ならば倍の40cm離れていればなら大丈夫なのか?はたまた1mなのか、それとも同じ空間にいるなということなのか その辺を「医療機器使用者の(根拠のない)不安」という裁量にゆだねられているから問題がある。 今において科学的に根拠のない20cm以上離れろというのは残念ながら医療機器使用者のわがままに過ぎないのです。
>>573 君はまだ思慮が足りないな、公共機関というものは当たり前の状況を想定しているのではなく、
最悪の状況を想定して事故がおきないことを考えているのじゃ。満員電車の中で隣の人と20cmも
離れていますか。ぴったりくっついているでしょうが。それが女性ならついつい頭の中ではいけないと
思いながらも君の息子がムクムクすることもある位くっついているんですよ。
まだまだ青いな、と言うより黄色いなくちばしが
東葛技研 ◆s6tAuTPLb2 が切れてカキコするのが楽しみだ
576 :
名無しさんの主張 :03/11/28 23:43
30000系を東急田園都市線に持ち込むな!田園都市線汚れる!! VIP電車東急8500系8515F〜8537Fと東急5000系を東武伊勢崎線・日光線で汚すな! 東急田園都市線の迷惑!! DQN東武よ あんな重い30000系ゴミ箱電車で東急田園都市線に入るのか!東武鉄道の馬鹿たれめ!! 思い知ったかゴミ箱東武よ!8500系の走行音を。あれが電動機を冷やすブローアーの音じゃ!!いい音だろう。 東武8000系みたいなセコイ電車と違うんじゃ!! 東武8000系は本当のゴミ箱じゃ。10000系統もゴミ箱。20000系統もゴミ箱(東横線の中目黒駅を汚すな)。30000系もゴミ箱(東急田園都市線と多摩田園都市の汚染源)。 100系もゴミ箱。200系統もゴミ箱。300系統もゴミ箱。1800系は使用済みのゴミ箱。6050系もゴミ箱(野岩・会津所有車は元ゴミ箱) 東上線9000系統もゴミ箱電車(営団有楽町線の汚染源)。東武5000系統は廃棄処分中のゴミ箱。 東武鉄道は走るゴミ箱。東武沿線の住民はDQNで超低民度。 東急8500系、東急2000系、東急5000系、東横線に帰った8590系はすべてハイクオリティーな電車。 東急は金持ちの利用するVIP電車。東急沿線の住民はハイステイタスで超高民度。 東武30000系が田園都市線に乗入れるのは場違いじゃ。 東横線中目黒〜祐天寺間の営団日比谷線の折り返し線にゴミ箱20000系よく止まっている。 (この光景は非常にみすぼらしい) 将来の東武鉄道は廃墟になるであろう。そのときには東急の車両はすべて押上まり。 東武はすべて渋谷止まり。営団半蔵門線は廃墟のゴミ箱電車(東武)とハイステイタス電車(東急)の両極端な電車が乗入れてくることになる。 営団日比谷線も同様である。そのうち芙蓉グループは解散。 京急と南海は東急車輌の子会社に。南海汐見橋線はなにわ筋新線に直通。阪堺電気軌道は南海電気鉄道に合併。泉北高速鉄道は南海高野線の支線、南海泉北線に。 東武鉄道は独立。本当のゴミ箱になる。その後廃線か。または第3セクターに。
577 :
携帯電話撲滅協会会長 ◆Iedx1/.G/c :03/12/11 20:17
携帯電話を全面的に禁止すれば、
>>1 のような問題は起きないだろう。
そして携帯電話は他にも、犯罪の温床である出会い系サイトの氾濫、
携帯電話が撒き散らす電磁波、そしてことあるごとに携帯ばかりいじる
携帯依存症患者も増えた。
まさに携帯電話は災いばかりもたらす「悪魔の機械」だ。
だからこそ、
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
578 :
携帯電話撲滅協会会長 ◆Iedx1/.G/c :03/12/11 20:24
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
579 :
携帯電話撲滅協会会長 ◆Iedx1/.G/c :03/12/11 23:07
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
580 :
携帯電話撲滅協会会長 ◆Iedx1/.G/c :03/12/12 00:03
俺が携帯全面禁止スレで言い続けてる、携帯の問題点だ。 俺が携帯の全面禁止を要求するのは、何もペースメーカーの件だけじゃない。 携帯が普及したせいで、公共の場でうるさく通話する無神経な迷惑野郎も 増えたし、携帯で簡単に通話できる分、礼儀を知らない馬鹿も増えた。 また、携帯メールの普及で、出会い系サイト絡みの犯罪も増加している。 時間に遅れそうになった時に、「携帯で連絡しとけばいいや」という 考え方のせいで、時間にルーズな奴が増えた・・・等々。 そして、携帯の便利さのせいで、ちょっとでも自分にとって不便で不都合 な事があるとすぐにキレる奴も増えた。 そして、続発する、カメラ付き携帯での盗撮事件。 この病んだ日本社会の全てが携帯のせいとは言わないが、携帯電話の普及も ひとつの要因だ。 携帯電話の全面的禁止は、そんな日本社会の浄化への第一歩だ。
581 :
生きているなら早く答えなさい :03/12/12 01:34
867 :携帯電話撲滅協会会長 ◆Iedx1/.G/c :03/12/05 00:01
>>866 「文化」「文明」というものを利用して、原爆やら水爆やら核兵器や
化学兵器を駆使して、何人もの人を殺すような「戦争」をやってる
奴等の方が、よっぽど野蛮人だ。
868 :アマチュア小説家 :03/12/05 00:08
>>867 文明を否定するのか。
では、貴様が今ここに書き込むのに使っている機械はなんだ?
582 :
名無しさんの主張 :03/12/12 03:49
基本的に三国人はクズ。国に帰れよって感じ。かわいー♀だけ日本に残って、俺らにちんぽぶちこまれてりゃいーよ。それ以外の奴はとっとと失せろ!
あぼーん
私は携帯使えないところではマナーモードにしています。 優先席でも、映画館でも、コンサート会場でも、仕事場でもです。 なぜなら、電源を切ると着信履歴が残らないからです。 ケータイの電源を切らずにおくことは、かけてくる人へのマナーです
586 :
携帯電話撲滅協会会長 ◆Iedx1/.G/c :04/02/03 01:58
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
587 :
ファイ中間子 ◆R5L6EWnhr. :04/02/03 02:02
588 :
携帯電話撲滅協会会長 ◆Iedx1/.G/c :04/02/03 02:06
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
589 :
名無しさんの主張 :04/02/03 03:07
お前を着信拒否
590 :
名無しさんの主張 :04/02/03 08:04
/ ドッカン / / ,,_ ドッカン ━━━━━'), )= ☆ゴガギーン ∧_∧ヽ\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ) 〉 〉_ _ ____ ∧_∧ ∠ おらっ!撲滅会長出てこい! / ⌒ ̄ / "'''"'| || (`∀´ ) \___________ | | ̄l | |/ / \ . | | | | || | | /\ヽ | | .| | | へ//| | | | ( | .| ロ|ロ ゙!l''ヽ/,へ \|_ | | | | .lヽ \ | | ヽ\/ \_ / ( ) | .| 〉 .〉 | | | | / / / / | | 〈| | | / / / / | | || | | / / / / └──┴──┘ | サッサと本スレに戻れ!!
今更ながらワラタ
>>588 あなたはエスカレーターのスレも立てた人ですね。
死ね
595 :
携帯電話撲滅協会会長 ◆Iedx1/.G/c :04/02/15 13:51
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!! 政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。 違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
会長は次元が違う……
597 :
粘着野郎Aチーム :04/02/15 17:26
/ ドッカン / / ,,_ ドッカン ━━━━━'), )= ☆ゴガギーン ∧_∧ヽ\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ) 〉 〉_ _ ____ ∧_∧ ∠ おらっ!撲滅会長出てこい! / ⌒ ̄ / "'''"'| || (`∀´ ) \___________ | | ̄l | |/ / \ . | | | | || | | /\ヽ | | .| | | へ//| | | | ( | .| ロ|ロ ゙!l''ヽ/,へ \|_ | | | | .lヽ \ | | ヽ\/ \_ / ( ) | .| 〉 .〉 | | | | / / / / | | 〈| | | / / / / | | || | | / / / / └──┴──┘ | 他所のスレに迷惑かけるな!!
598 :
携帯電話撲滅協会会長 ◆Iedx1/.G/c :04/02/16 00:26
>>597 迷惑をかけているのではない!!
携帯電話撲滅論を広めるための、啓蒙活動を行っているのだ!!
貴様こそ迷惑だ!!!!
2ちゃんから消えろ!!!!!!
599 :
名無しさんの主張 :04/02/16 00:42
確かに仕事で使うと、携帯を手放せないという感覚に陥るが 携帯が普及してからというもの、実質経済は失速して死に体だし、 むしろ携帯がらみの犯罪の急増を考えると必要ないかもしれないな。
600 :
名無しさんの主張 :04/02/16 06:27
>>598 あなたが気がついていないだけで、みんなは迷惑しているんです。
>>599 経済の失速は携帯のせいではありません。
>>1 別にほっとけばいいでしょう?
あなたのような人こそ迷惑なんですよ。そしてはっきり言ってウザイ。
やたらと「正義面」して他人の言うことやること非難して…、そうや
って結局はあなたのような人が状況を掻き回すんですよ。
聞かなきゃいいでしょうw
他人の電話なんか。
僕は全然気になりませんよ。車内の携帯。
あれが迷惑だとかワメイテル人って、他人の会話に興味深々なわけで、
要するに自分から耳を傾けておいて、騒音だとか言ってるんだろがw
602 :
名無しさんの主張 :04/02/16 12:02
フェミ厨、キモイです。果てしなくウザイです。
604 :
名無しさんの主張 :04/02/16 13:12
騙るなよアフォ
本当ウザイね。他人の話がなんでそんな気になるの。
606 :
名無しさんの主張 :04/02/24 21:27
607 :
名無しさんの主張 :
04/03/06 22:36