ソープに生徒を引率した教諭免職

　札幌での修学旅行で､定時制高校の教諭が生徒をソープランドに引率して免職になりました。
自由行動でソープランドに入ろうとした生徒をその教諭は一度止めたものの、
従わなかったため､安全確保のためぼったくりのない店を選んで入店させた。
さらに､生徒が店から出てくるまで近くの喫茶店で待機し､次の集合場所まで引率したらしい。
東京都教育庁は｢なんとしても生徒を止めるべきだった｣とし､彼を免職処分した。
　新聞記事だけではなんとも判断しがたいところもあるが､もしかしたらとんでもなくいい先生かもしれない。
皆さんはどう思われますか。皆さんの意見を聞かせてください。

ファンキーモンキーティーチャー

いいじゃん。

もんもんとしてないで、一発かますの手伝った先生は
面白いですね。

親しみが持てます。
でも、先生いかんよ。高校生を連れて逝くのは。ｺﾘｬ。

面白い。

どうせなら、生徒を喫茶店で待たし、先生がソープに行って欲しかった。

　見学と入店の仕方､ぼったくりされない方法etc.を教え、
「大人になってからな｣と一言付け加えて、そこは我慢させるべきだったか？
しかし､その生徒たちにとって見れば､まさに､修学旅行となったことだろう。
さて､それでは､処分の程度はどう思われますか？免職は妥当な処分だろうか？
ご意見をお聞かせください。

その先生、このクソ不景気なときに免職になると困るだろうし、
少なくとも教育委員会ご用達サラリーマン先生よりは好感が持
てるので、免職なんて残念だなー。

　うれしいー！嘘でも､あげでもさげでもあおりでもなんでも､そういった御意見待ってます。
残念だよね､好感持てるよね､きっといい友達になれそうな人だと思うなー。

免職なんて、、、
そこの生徒が結束してその先生を守れよ。

越谷で拉致された奴こそやばいだろう。
ヤンキー猿を札幌に連れて行くのがまちがっている。
日光にしておけ。
ソープ値切れるほど切れる頭持った先生を首にするな。

うーん、それは､現実的に無理だと思うけど､､､。
でも､そこの生徒がその先生をどう思っているか､それをもっと知りたいよね。
生徒がイイと思う先生と､文部省や教育庁､場合によっては大人がイイと思っている先生が、相当違うことは断言できるだろうね。
それに､ソープランドは大人社会に当然のごとく乱立しているわけだし､それをいけないと教えられない以上。
義務教育が終わった後に､自らの意志で行ってみるのは､いいことかなー？悪いことかなー？
この先生は「AかBか」という微妙な判断の場面で､Bという判断を下したものの､その後、最善を尽くしているように思えるが。
この判断のできる人を免職させてしまうようなことが本当に公教育のためになるのだろうか。
別に公教育なんてどうでもいいけどね。あえて､その立場から話せば。

>>9 生徒の誰かがチクッたんだろ。

　チクッたというよりは､ばれるだろうし、、、まあ､真相はわからないね。

しかし、黙認しても良い内容の事だろうね。
ソープへ高校生を連れて逝くのはよくないと言えば良くないが、
もっと悪いことをやってる奴らがのうのうと教育現場に立ってる
場合もあるしね。
たかがソープへつれて行った位で、免職はなあ・・・
処分をした奴ら、ケツの穴小さいなぁ・・・

でも心情的にその先生は憎めないね。

そうそう､ほんとに憎めないと思う。
ケツの穴小さいというか､穴ないんとちゃうかぁ。
絶対便秘になるよ。そんで一変にうさばらしすんだよ。
テレクラで。

賛同者１５名±１５か、、、
元教諭様へ、
　あなた様は学校の先生ではなくなってしまったが､これからあなた様に関わるすべての人にとって､
いつまでも､人生の先生でありますことを､私、縁義が心から願っております。
決してあなた様の決断をすべての人が間違っていると言っているわけはありません。
TPOが悪かった。きっと神様が､学校の先生のような不自由な場所よりも､もっと自由に活動できる場所での
あなた様の活躍を期待したのでしょう。あなた様が新しい人生を堂々と胸を張って歩まれることを確信しております。
　以上

　　　　　∧___∧
　　　　 (　ÅοÅ）
　　　　 （　 　 　）
　　　　　| 　|　 |
　　　　 (____)____)
この先生に泣けてきた。

いい先生だよ、きっと。
ぼったくりという不条理が世の中にはあることを教えるなんて。
おれも>>16さんと同じ意見だよ。

安全な店を選んであげたなんて素晴らしい先生だ！感動した！
そりゃあ、札幌まできてまでぼったくられちゃぁな。
それに、別にこれって警察に捕まるようなことじゃないしいいんじゃない？

大体、ソープに行きたいと言い出したのは生徒だろ？
止めても行くと言ったときどういう態度を取れと言うのだ？
１．「駄目だ」といって外出禁止にする。
２．「駄目だ」といって放置する。
３．ソープはやばいからヘルスやストリップ劇場へ行く事を勧める。
４．「勝手にしろ」といって放置する。
５．生徒が危険にならないように同行する。＜今回のケース
どれが教師のあるべき姿か考えれば判るだろうに。
保護者は何をやっているんだ。生徒をぶん殴って止めろとでも言うのか？
我侭生徒を製造した保護者の方が罪が重いだろうに。

女子高校生がソープ嬢にはなれないと思うが
男子高校生がソープ嬢を買うのは許されるの？

定時制ってことは自分で稼いでる生徒が多いんだろ。
テメーの稼いだ金で女買うんだからイイじゃねーか。

これが暴露されなければ
その先生はその生徒達にとって一生の先生となったでしょう

おもしろい先公だな。尊敬しちゃおかな。

　そうか､そりゃそうだ。道徳や倫理的な問題は別として､法律的にはいけない行為なんだろうな。
しかし､それを取り締まるのは誰だ。学校の先生か？学校の先生は生徒にとって警察なのか？
学校の先生が社会の決りを教えるのは当然のことであろう。しかし､それを守らせるのが先生の務めか？
生徒が入店したソープランドの経営者の責任は？　また、札幌のソープ街で法律が字義どおり徹底しているのか？
女子高生がソープ嬢になることは法的には不可能だが､すべての売買春を完全に取り締まることが可能か？
恋愛セックスと売買春セックスをきちっと定義し区別することは可能か？
いろいろと考えさせられる事件だ。

その先生は生徒と同じ土俵まで下がって、対等にコミュニケーション
しようと努力している姿勢が感じられますね。

上から下を見下ろすようなスタンスで生徒に接する教師が多い。
生徒は敏感に感じています。

　だから､可哀想なんジャンか！

筆おろしも授業の一環！（・∀・）ｲｲ！

今の時代は金八先生じゃなくて
自らが犯罪者である鬼塚先生の方が人気があるんだね。
後先考えず刹那的に生きているんでしょうね。

　後先のこと良く考えて行動していると思うよこの先生。
ただ､自分の後先のことを考えず､生徒の後先のことを考えたんじゃないかな。
両方考えることが出来たら､もっと別の判断が出来たかもしれない。
でも､もしかしたら､先生って仕事半分いやになってたのかも？

賛同者（関連スレを含め）30+21+101+87±239です。心の免罪符となることを祈ります。
元教諭様へ、
　あなた様は学校の先生ではなくなってしまったが､これからあなた様に関わるすべての人にとって､
いつまでも､人生の先生でありますことを､私、縁義と賛同者が心から願っております。
決してあなた様の決断をすべての人が間違っていると言っているわけはありません。
TPOが悪かった。きっと神様が､学校の先生のような不自由な場所よりも､もっと自由に活動できる場所での
あなた様の活躍を期待したのでしょう。あなた様が新しい人生を堂々と胸を張って歩まれることを確信しております。
　以上

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/gender/1001954550/