Kusakabeさん3

教祖様Kusakabeさんを語れ。

Kusakabe
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1277347
前スレ
Kusakabeさん2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sns/1125967464/
前々スレ
Kusakabeさん
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sns/1123998395/

otsune
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2279
sheemer
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2289
shinji
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2510
ちょい
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=252968
我が国の大統領
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=914
ayumew転調
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=16115
さなぎちゃん?
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=8889
和弘オブ・ジョイトイ
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=6099
金髪高耳×傷
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=253649
Shimo.
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=198721
やきとり
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=788092
ごん
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=100214
kenic
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=29781
京子
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=620820
おごちゃん
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2531

>2
京子
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=620820
ユーザは既に退会したか、存在しないユーザIDです。

コブラ
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=8942
こまわり(コブラの複アカ)
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=267981

♭雪男
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=18793

このスレは、sage信仰(なぜかこう変換される)で
お願いいたします。

>>1
乙

>>1
乙。
前スレの最後はなんで荒れてたの?

終わらせたい人がいるからでしょ。

ageっておいしいのにー

信者のkusakabe自慢はもうお腹一杯

関連コミュ
http://mixi.jp/search_community.pl?sort=date&submit=main&keyword=kusakabe&category_id=0
参加ブロックされた「料理作るのが好き。」コミュ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1365
処分理由が分かる運営トピ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=243229

まとめ?
http://wiliki.zukeran.org/index.cgi?mixi%2Fvoid
最近の活動
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=1766362

ハイブローなやりとり

2005年09月21日
16:47
23: kenic
おー、ありがとう。

日記のほうは自分がどこに書いたか記録が残るからいいけど、
コミュはすぐどこに何かいたかわからなくなるなあ

2005年09月23日
02:49
24: shigeya
ニンニクを包丁出来ると金属臭がつくから、潰す方がいいってのはガセ？

2005年09月23日
07:08
25: Kusakabe
実際、金属臭などついてないですよ。
もし気になるならセラミックスの庖丁でスライスだ!

血液型コミュで暴れてるゆ・ばもウザいな…
コミュに全然関係ないKusakabe問題を持ち出してるし

個人的に、スレタイは　kusakabe3　にして欲しかった･･･

個人叩きコミュなのにどうして削除されないの？

dat化されるともう削除不可能なんでしょ？

それを狙ってそうそうに1000までいかせたの？

おまえら、卑怯者だな！

[Kusakabeさん] コミュアンケート
タイトル 強制退会処分
mixi運営事務局の取った今回の処分をあなたはどう思いますか？
企画者 深夜
集計結果 悪いのはKusakabeさん。処分は妥当
84 (24%)
処分は仕方ない
23 (6%)
Kusakabeさんに悪いところがあったが、処分は行きすぎ
75 (21%)
Kusakabeさんに問題はない、処分は不適切
112 (32%)
正直どうでもいい
48 (14%)
合 計 342

チーズフォンデュー
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=7809029&owner_id=688&full=1

そのコミュは信者の集まりみたいだし

信者コミュこそムラ社会

それでも24%、84人が「処分は妥当」で「仕方ない」と合わせると
30%というところが急所かと。
約3割が「イラネ」と言ってるコミュに入りなおして何をしてたか。

「牡蠣が10個。」トピ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=2114557&page=all

>>17

「スレッド」と2ちゃんでは呼ぶんですよ、信者くん。さすが糞味噌だねーw

>>24
アンチってさー、疲れない？
四六時中スレ見張ってるんだろ？
おまえらさー、いつ寝てんの？
仕事は？
もしかしてニートってやつ？
そんな奴らが日下部氏バッシングやってんの？
恥ずかしくないわけ？

妄想大爆発

あやや。
しばらく静観していたら「信者のみなさま」から外されちゃったよ。
何を基準に選んでるの？

なぜ活動時間帯の違う複数人がいることを空想できないのか

Kusakabeに対する態度の分類

信者、親衛隊＝kusakabeの知識はmixiにとって貴重とかkusakabe一切悪くないと発言するような香具師
親kusakabe＝変な人だけどみんな我慢すれば良いと思ってる香具師
無関心＝自分に関係ないし興味ありません。
ヲチ派＝基地害だけど自分まで影響ないから暴れて楽しませてくれ
名称？＝あれだけすれば強制大会当然でしょ
アンチkusakabe＝早く基地害を追放しろ！
嫌アンチ＝誰でもアンチだと思い込み、アンチバッシングで内容のない無駄な書き込みを繰り返す

Kusakabeのマイミク一覧
http://mixi.jp/list_friend.pl?id=1277347

nowmeさん(3) ёйаさん(7) なおみさん(4) hideさん(5) rgbさん(23)
やきとりさん(30) ゆりぽんさん(25) mixi男?melody.さん(156) KENさん(36) uniさん(5)
azumaさん(19) kumixさん(18) みゃあさん(44) kamadaさん(10) carnetさん(25)
ちょいさん(37) たけくさん(68) 森　秀樹さん(3) CFTYさん(52) Shimo.さん(71)
しつじさん(53) Mahiroさん(31) そぶさん(45) なかさん(62) さちさん(28)
JUMONさん(201) Vinokinaさん(5) kanaさん(28) きそっちさん(48) ふさるさん(92)
ALPAPAさん(312) Kotetuさん(50) kenicさん(51) HTさん(46) Clonekoさん(37)
tsupoさん(124) sammyさん(40) chocoarieさん(61) きむち〜さん(326) HIKOさん(44)
ゆゆさん(30) natsukiさん(72) ユリさん(9) いしださん(61) よっしー!?さん(58)
vuelaさん(11) shishoさん(54) さなぎちゃん♪さん(117) しおぴょんさん(14) がっちゃんさん(75)
shigeyaさん(139) shunさん(168) ゆりゆり画伯さん(76) MIYAGIさん(47) Gusさん(161)
nakkaさん(104) okumaさん(32) たけちさん(182) おごちゃんさん(275) shinjiさん(144)
sheemerさん(160) chizuさん(47) K@Kさん(56) Ageさん(85) wakugawaさん(73)
あすまさん(57) gaさん(39) NoriPさん(76) hitoshiさん(37) こまきさん(164)
うかうかさん(61) たけだえいじさん(130) 我が国の大統領さん(211) てくにさん(60) 加藤"Tonbi_"孝幸さん(177)
cco (獅子王)さん(119) OH! Hammerさん(23)

>>29
それじゃ、

>>2
で、晒されている人はみんな「kusakabeの知識はmixiにとって貴重とかkusakabe一切悪くないと発言するような香具師」だったの？

信者って、たとえば何か食材をたくさんもらっちゃって
トピを立てて
「もったいないからわたしにください」と書かれても平気なんだろ?

ふつうの人が「不愉快」「問題だ」と思う糞発言にも
「え〜? どこが〜?」としか思わないんだろ?




それって























馬鹿。

こういうのとか、どう思うの?

2005年09月15日
19:14 彼のお母様が泊まりに来た！
Loveco

助けて下さい〜。
同居している彼氏のお母様が、うちに一週間泊まりに来ました。
70代の方で、肉や揚げ物など、重いものが駄目で、
普段は魚ばかり召し上がっているそうですが、
北海道にお住まいなので、東京の魚はまずい！と・・・
2005年09月16日
02:12
34: Kusakabe
> 北海道にお住まいなので、東京の魚はまずい！と・・・

じゃあ「くさや」がいいですね。
東京ではないですが「東京都」の名物だし ;-)
2005年09月16日
12:29
48: Kusakabe
東京のホタテおいしいですよね。
2005年09月18日
03:26
97: Kusakabe
料理そのものをみて安心するわけじゃないですからねえ。
料理やその他家事一般をみて、その人の人間性を
チェックするだけの話でしょう。

そうなると日々精進するしかないです。
まあ、もちろんちょっとした表現形式のちがいで、
うまく人間性がつたらわらないこともあるので(くちべた
なひとが言葉でつたえるとうまくいかないおと同じ理屈)
より、自分をただしく理解してもらえるようにする努力は
無駄ではないですが。

普通にいつもの日下部節だとしか思わんが。

> しばらく静観していたら「信者のみなさま」から外されちゃったよ。
> 何を基準に選んでるの？

なんかコピペしたいで、どういうわけか手で書き写しているみたいなので、
そのときにぬけおちたのでは?

> 「もったいないからわたしにください」と書かれても平気なんだろ?

っていうか、ふつうそういわれたらおすそわけするだろ。
ほんとにたくさんあまってて困ってるんだったら。
それがふつー

>>34
>>32

>>36
>>32

これ、典型的な「ということにしたい」君ですよね。

> KくんHPとかブログでも作って自分の好きな事書いてればいーのに
> 別にmixiでもいいけどマイミク手当たり次第リクしたり
> 紹介文書かないと外すとかそんなんじゃ

2行めとか3行めとか、何か根拠があってそう言っているわけじゃないし。
たとえば、2行目「手当たり次第マイミクシーリクエストした」という
事実があったわけでもないのに「そういうことにしたい」理由は
あまりにも幼稚で明白で、単に、
(1) Kusakabe氏の存在が自分を抑圧するので、なんとかした
(2) 「あんなやつはだれにも相手にされない」と思えれば少し楽になる
(3) でも自分は数人のマイミクしかいないのに、彼にはいつも(何回
削除されても)50〜200人のマイミクシーが存在する。
という事実をふまえ、それを何とかしたくて、
「彼はみっともなくも何百というマイミクシー依頼を手当たり次第出して
いるからあんなにたくさんマイミクシーがいるのだ」ということに
してしまわないと都合がつかない。

というだけのことですね。

でも、そういう「しかたなくマイミクシーになった」ひとばかりだと
思おうとしても、何人かのひとが好意的な「紹介」を書いている。
それをどうにかしたい! ってことで、こんどは3行めの
「紹介文書かないと外すと脅して無理やり書かしているんだ!」という
ことにしたいわけです。


でも、あまりにも幼稚に都合主義なもんだから、その2つ、自己矛盾
してしまってますよ...。

マヌケ信者が本当によく釣れる。

　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜いつもの…ふつう
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

他スレのコピペにまじレスする>>39について一考しましょうか。

>39
それ他スレのからコピペでKusakabeネタじゃないよ。
嬉々として反論したんだろうけど、なんと言うか、まぁ、お疲れ。

とりあえず笑わせてもらった。サンクス。

>43
あ、「他スレのから」じゃなくて「他スレからの」ね。
打ち間違えた。

>>36
現実的じゃないんだよ。いいかげんな妄想レベル。
まず自分がmixiでおすそわけするようにしてみろ。

というか、誰相手にしろ
「マイミク依頼だしまくり」でマイミクシー人数多くなると
思っているのはかなりのまぬけだな。

わたしはいまのところ14人だが、わたしが「だしまく」ったら
いったい何人まで増えるだろう?

> まず自分がmixiでおすそわけするようにしてみろ

わたしはむしろ「してもらう」側ですね。
fj.rec.foodでもよくもらってた。

Kusakabe氏もあそこではよくもらってたし、
逆にあまってるのはわけてたりよくしてましたね。
(わたしは直接Kusakabeさんにもらったことはないですが)

>47
「してもらう」って事は「もったいないからわたしにください」って物乞いしてるわけだ。

>>47
マヌケ。mixiでやってみ。

> 「してもらう」って事は「もったいないからわたしにください」って

そうですね。そうやって「余って困って」る人を助けているわけです。
そうやって助けておけば、自分が困ったときにもひきとってくれたり
するのよね。

>>46・47
ダンボにしろtatibanaにしろミクリクしまくりなのに
kusakabeにしか興味がないから知らないようだな。
おまえのリクエストじゃだれも受けないだろ。残念だな。

見ず知らずの不気味なハッタリ男に住所を教えないだろ。
生物の話だったしな。腐るもんじゃなきゃ相談しないし。
おまいらkusakabe信者ってほんとーにバカw

どんどん書けよw

>fj.rec.foodでもよくもらってた。

なんでfjの文化がイコールmixiの文化になっちゃうわけ？

ID:xCiz3No8は遊んでるわけでなく本気(真性)かもしれないと思う昨今。

>50
わざわざ「物乞い」を抜いて引用しなくても良いのにー。

>そうやって助けておけば、自分が困ったときにもひきとってくれたり
>するのよね。

>47で「おすそわけした事がある」なんて一言も書いて無いのにー。

　お悩みを聞いてもらって、対処方法を考えます。
ぶっちゃけ、ﾐｸｼｨ辞めるというのが手っ取り早いですが、
これは粘着厨に負けるみたいで　やめておきます。
　運営がかなりｽﾞﾎﾞﾗでいい加減です。
運営に嫌がらせﾒｯｾｰｼﾞ提出するのは戦いののろしと考えましょう。
　とりあえず何がしたいかというと、
もし、自分への嫌がらせがなくなったとしても別の人に嫌がらせ移っただけでは何も解決していないということ。
ですから、私達mixi利用者が粘着厨を少なく、さらに被害も少なくしていきたいのです。

>>53
ID:xCiz3No8＝前スレからの真性粘着
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sns/1125967464/n377- ID:qhto4McF
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sns/1125967464/n532- ID:unoSdB1Z
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sns/1125967464/n873- ID:FAi4cyqe

要は薀蓄たれてると、尊敬されることもあるし、
嫌がられることもあるつーこったろ。
世間とはそんなもの。

> ダンボにしろtatibanaにしろミクリクしまくりなのに

で、そのひとたちは、リクエストしたかいがあって多いんでしょうか?

だとしたら「リクエスとしても増えない」あなたよりましなのでは。

まともな薀蓄はたれないのよ。ハッタリだけ。
いきなり「わかってませんね」「間違いです」なんて書く。

>>58
おまえといっしょにするなチンカス。受けるだけでいっぱいなんだよw
何人も断ってるしな。

> おまえといっしょにするなチンカス。

どうやら図星だったようですね ;-)

>だとしたら「リクエスとしても増えない」あなたよりましなのでは。

相手の顔もIDもわからないのに妙な決め打ちするのって何やら病的な怖さがある。
言葉のやり取りの上での戦略云々を除くにしても。

>>46 ID:xCiz3No8

>わたしはいまのところ14人だが、わたしが「だしまく」ったら
>いったい何人まで増えるだろう?

30 ：友達の友達の名無しさん ：2005/09/25(日) 00:27:00 ID:cZACkc+K
Kusakabeのマイミク一覧
http://mixi.jp/list_friend.pl?id=1277347 より

>しおぴょんさん(14)

こいつだけが該当。
間抜けめw

ﾋｿﾋｿ( ﾟдﾟ)ﾔﾀﾞｧ(ﾟдﾟ )ﾈｪ､ｷｲﾀ?( ﾟдﾟ)ｵｸｻﾝ(ﾟдﾟ )ｱﾗﾔﾀﾞﾜｧ
ﾋｿﾋｿ( ﾟｏﾟ)ﾔﾀﾞｧ(ﾟｏﾟ )ﾈｪ､ｷｲﾀ?( ﾟｏﾟ)ｵｸｻﾝ(ﾟｏﾟ )ｱﾗﾔﾀﾞﾜｧ
(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?
( ；ﾟд)ｻﾞﾜ(；ﾟдﾟ；)ｻﾞﾜ(дﾟ； )ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?
ﾋｿﾋｿ( ﾟ∀(・−・)？ｼｵﾋﾟｮﾝ〜?
ｱﾉﾈ･･･(ﾉﾟｰﾟ(;￣□￣)ﾅﾇｯ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?
ﾋｿﾋｿ( ￣∀(・。・;) ﾅﾆﾅﾆ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?
m9(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )c9mｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?
ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?ｼｵﾋﾟｮﾝ?

また急に静かになったなぁｗ

ついでだからIDは8854ですよ、とかメモしておくテスト

さっそくひとり切られてんのww

K氏の食卓

金髪高耳×傷(c)avexさん(22) kumixさん(18) 韓ボールペン娘さん(2)
KUNIO.COM∞無限知新さん(998) はなぼくろさん(10) wakugawaさん(72)
しおぴょんさん(13) なおみさん(3) ののりんさん(1)
全てを見る(149人)

> 受けるだけでいっぱいなんだよw

けっきょく、「だしまくり」たくても、
そもそもリクエストする相手さえいないやつの
負け惜しみだったのですねっ!

Kusakabeさんはそんなことする人じゃないし、いい人だよ
Kusakabeさんのこと何もしらないくせに嘘ばかり言いふらさないでよ
あまりひどいと事務局に訴えるよ

お、思わぬ板に思わぬスレが
日下部さんmixiとかやってんのね、相変わらずのスタイルでｗ
彼に重箱の隅をつつかれたのも今は昔、懐かしいねえ
リアルで会えば普通に良い人なんですよ
友人も多いし奥さん美人だしネットのあの姿勢だけで判断するのは良くない

ネット以外に判断材料がないし、現状必要ない。
この板（のこのスレ）ではmixiでの彼の振る舞いが判断材料の全てだし、それでよい。
ていうか、判断とか必要ない。眺めて楽しむだけ。

直接会って良い香具師はmixiで何をやってもOKなのか？

本当の友人というのは、何か馬鹿なことをしたら諌めるのが友人だろ。
少なくともmixiの中にはkusakabeの友人はいないよな。
怯えるネット初心者もいるか。
注意する他人と援護する信者ばかりだもんな。

>>70　みたいのも結局は友人とは言えないな。

訂正

1行抜けてた。　 orz

本当の友人というのは、何か馬鹿なことをしたら諌めるのが友人だろ。
少なくともmixiの中にはkusakabeの友人はいないよな。
注意する他人と援護する信者ぐらいしかカキコしない。
怯えるネット初心者もいるか。

それにしても、Kusakabeさんはいいよねえ。
30回もid削除されたのに、新しくidとるたびにマイミクシーどんどん
リクエスト来て毎回数十人いたわけだし(短いときは数十分で削除
されてたのに)、

何度id削除されても、彼の日記みたさにマイミクシー依頼する人が多い。
人気者だね。

そうよね、しおぴょんは14人しかいないものね。今は13人しかいないものね。

ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

わたしはいま16人。基本的に自分からはあまりマイミク依頼出さない
ほうなので(高校の同級生をみつけたときはおもわず出したりしたので、合計2回)、
ほとんど「受ける」だけですね。いまのところ。

100人超のKusakabeさんはすごいなあ。

>>74
マイミクの数を増やしたいなんて言ってるのがおかしい
ということに気づかないのですね。

この板を少しは見回してみたら?w
コピペに長い間抜けなマジレスなんて書いてないでw

>>77 ID:xCiz3No8
>>46
>>63
嘘つきかバカですね

>>77
信仰告白乙

>>27
お前さんが信者じゃないというから、外したのに面倒なやつ
だなあ。次から入れておくよ。
>>31
過去スレで信者認定された人をまとめただけ。だから、>>3
みたいなこともおこる。

>>51
>ダンボにしろtatibanaにしろミクリクしまくりなのに

ダンボはともかくtatibanaを同列に語るのはおかしいだろ

おまえ（ZvdttSBO ）、tatibanaか？

>>51
tatibanaよ
そこまでして自分を大きく見せたいのか
おまえ、ﾃﾗｷﾓｽ

ム板でvoid氏が強制退会になるって聞いてやって来ました。ﾆﾔﾆﾔ

>void氏が強制退会に

ソースきぼー

ム板てどこ？

ムー民？

> マイミクの数を増やしたいなんて言ってるのがおかしい

だれか「増やしたい」なんて言っているんですか?

ｋのマイミクはいま87人?

ID:xCiz3No8は頭弱すぎて哀れに見えてくるなｗ

100人超て誰のこと?

>91
けいいちろうのことだよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sns/1123326538/l50

>>1
そうだったんか。ちゃんと本人の意向も反映するのね。

しかも最初の奴から手作業で拾ってたのか。
乙です。

自己満足とは

間違った説明
　「相手の気持ちを考えること」は「自己満足」です。
これは非常に程度の低い人の発想です。
頻繁に人のことを頭が悪いと言いながら次のように馬鹿が丸だしです。

１．「ゴキブリは生理的に嫌いです」の生理的の使い方を誤用という。
「生理的」と「生理」の区別がつかないようです。
ネイティブなら小学校高学年なら間違いなく区別出来る表現ですね。　

２．「真空には素粒子でぎっしりのつまってる」
物理学の知識がないなら発言しなければ良いのに
きっとググッて調べたけど馬鹿なので正しく理解できなかったのでしょう。

３．「明示的」という日本語はありません。
「明示」＋「的」で形容動詞として成立するのが理解出来ないようです。

４．＞また、「意外に」ととか「案外と」という日本語はありますが、 「意外と」という日本語はありません。
　
「意外と」　（副） 予想外に。意外に。 「被害は―大きい」 　大辞林より


自己満足の正しい説明

「理由説明どころか予告さえなか」のようなトピックスを作って
信者にkusakabeさんは正しいとか被害者だとか書いてもらって喜ぶこと。

「真空には素粒子でぎっしりのつまってる」 　このタイプミスだけで話しそらすのかな？

訂正しとくは「真空は素粒子でぎっしりつまってる」
それと面倒だから正確に引用してない記憶で書いてるから
微妙に文章が違うだろうが、信者以外には同じ内容の文として
理解してもらえると思うよ。

> ＋「的」で形容動詞として成立するのが

それは中国語ですね ;-)

> このタイプミスだけで話しそらすのかな？
> 訂正しとくは

ミスタイプぐらいでそんなに怖がらなくてもいいのに ;-)

日本語もロクに使えないのに
中国語がどうしたって？

mixiって百万人以上もいるのにこんな奴らばかりなの？
まともな人いないの？
入るのやめようかな

>>99
Kusakabe信者は>97=ID:xCiz3No8みたいなマヌケばかり。

>96
> それは中国語ですね ;-)

>39「典型的」「好意的」
>77「基本的」
自分でその中国語を使ってますね ;-)

>>36=xCiz3No8
mixiでおすそわけマダー？

>35>36>39>46>47>50>58>61>68>74>77>88>96>97=xCiz3No8
這個大笨蛋、真是無可救薬。

まだヤツのマネばっかしてるし
自分によっぽど自信がないんだね
でもそのスタイルだからこそ
返事ももらえるわけで。それで満足なんだね　きみは。

mixiのコミュで書けばK本人が返事くれるだろうに。
粘着信者のxCiz3No8は、負け犬信者コミュ行って吠えてろ。

子分はカマ掘られてろよ

みんな!そんなこと言わずにID:xCiz3No8のために祈ってあげようよ!

はやくｼﾈﾏｽﾖｳﾆｼﾈﾏｽﾖｳﾆｼﾈﾏｽﾖｳﾆｸﾀﾊﾞﾘﾔｶﾞﾚｰはやくｼﾈﾏｽﾖｳﾆｼﾈﾏｽﾖｳﾆｼﾈﾏｽﾖｳﾆｸﾀﾊﾞﾘﾔｶﾞﾚｰ
はやくｼﾈﾏｽﾖｳﾆｼﾈﾏｽﾖｳﾆｼﾈﾏｽﾖｳﾆｸﾀﾊﾞﾘﾔｶﾞﾚｰはやくｼﾈﾏｽﾖｳﾆｼﾈﾏｽﾖｳﾆｼﾈﾏｽﾖｳﾆｸﾀﾊﾞﾘﾔｶﾞﾚｰ

>>46-63-77

信者は本当に頭が悪いんだね。

てき 【的】

（接尾）
(1)名詞およびそれに準ずる語に付いて、形容動詞の語幹をつくる。

>>109
はいはい、ﾜﾛｽ

K氏コミュは、ムラ社会というより、それ以前の宗教社会。

>>93
それで、入れておいて欲しいの?それとも外して欲しいの?

滅びかけてるけどね。
みんな、ちゃんと入って教祖をもりたてなきゃだめじゃにゃーきゃ!!ﾌﾟﾌﾟ

> まだヤツのマネばっかしてるし

ぜんぜん似てないのに
「マネ」にみえちゃうのって、
かなり「こわがり」では?

ほら、夜道を歩くときこわがりだもんだから、木の影がゆれただけ
幽霊に見えちゃうっていうやつ。

一番こわがりなのはあなたですよね。

> 子分はカマ掘られてろよ

これでも女性なんですけどー

>>116
キモい。どうぞ思う存分掘られてください。
ここではあなたみたいなかまってちゃんは不要。信者コミュへどうぞ。

>>116
おっぱいうｐ

馬鹿のひとつ覚えと言う表現がぴったりだな。

「こわがりすぎー」
「ということにしたのですね」
「だれだろー? 」
「あたまわるすぎ。 」

>>116　の信者

＞それは中国語ですね ;-)

どう中国語か説明してみろよ。
出来ないなら小学生対象の塾で国語習った方が良いぞ。

>>114
ネタでやっているのならどうぞ続けてください。
みんなの貴重な「オモチャ」ですから。

ネタじゃないのなら自分のスタイルでできませんか？
そんなに自分に自信ないんですか？

「良質なモノ」　をまねるのは自分にプラスに
「粗悪なモノ」　をまねるのは自分にマイナスに
なるものですよ

こわがるとかいろいろ責任転嫁するよりやるべきこと
あるんじゃないの。

>>120
> ネタじゃないのなら自分のスタイルでできませんか？
> そんなに自分に自信ないんですか？

見比べてみました。
あまり似てるように思えませんが…。
どのあたりが似てるんでしょう?

>>116
じゃ、kusakabeのチンコでもしゃぶってれば？

>>122
アンチはこんな下品な奴ばかり

>>123
信者はこんなマヌケな奴ばかり

自分で書いたことも説明出来ない馬鹿丸出しの信者　xCiz3No8
所詮は基地害に親近感持つんだから基地害に近いんだろうな。

下品と言い出すやつがいちばん下品なんだわ。たいていw

私自身は生のKusakabeさんは見たことないんです。

でも、私の会社の同じ職場に、Kusakabeさんの昔の彼女がいるんですが、
その人が聞いた話では、
寺沢大介っていう人の漫画に出てくる高野聖也っていう探偵に似てるそうです > 性格や行動が

例えが漫画かよ

で、「〜的」が中国語とか言ってた件はどうなりました？

そんな漫画家しらない

>>127
mixiのファンコミュで語れば？
ここは本人来ないし詳しく語れる人もいないよ。

>127
>101で書いたけど、「それは中国語ですね ;-)」と指摘した「中国語」を
自分の「日本語」の発言の中で使用しているのは何故？
もちろん「中国由来の外来語という意味で『中国語』と言った」なんて弁解はダメよ。

ぜ　ん　ぜ　ん　て　き　は　ず　れ

「ミスター味っ子」の作者ですよ。マンガは読んでたけど、アニメは
みてないなあ。ハンバーグ対決とか美味そうだった。

ID:xCiz3No8は一体なにがしたいの？
ただの目立ちたがりですか？

詳しくも親しくもないくせに噂を語っていたってことですね。
さすが信者。kusakabeに謝罪してから来たら？ｗ

マイミクが14と書いてすぐ16だと言い出し、今度は女だと言うし。
もし男なら情けなさ過ぎて涙ちょちょ切れるんですが。

本当に女なら、kusokabeの書き方も女的だということだな。
ｷﾓﾁﾜﾙｽｷﾞﾏｽｰ

しかしこいつらの教養源は漫画しかないのかYO!

思うんだがとてつもなくアホで
xCiz3No8 　ということで自分が何を書いたかバレバレなのが
理解できていないのでは

本当にそうならやはり信者＝底無し馬鹿説の証拠１０７個目ぐらいかな。　ｗｗｗ

>>135
マンガとアニメしか教養源がなくて悪かったな！
だがな、ヲタのおまえらにいわれたかねーよ

>136
>理解できていないのでは

しまった！それは思いつかなかった……
ある意味「凄腕」なのかも。

>>121
短時間で見比べお疲れ様でした。大量だったので大変だったでしょう。
どう判断しようが、あとはどうぞ御自由になさってくださいませ。

ネタでこんな事やっている人達はユーモアがあるな、と思うけど
本能でこんな事続けているｋ連はある意味すごすぎるな、と思う。

ID:xCiz3No8みたく、かまってほしがりで頭悪すぎの女ってメンヘル系によくいる。
やたら無駄口叩いて連投する。

でも、xCiz3No8のおかげでKusakabeと信者の印象ガタ落ちだね。オメデトー

> マイミクが14と書いてすぐ16だと言い出し

いま17です。

>>141
どうでもいいですｗ

いいかげんなマイミクごっこしてるんだね。

>>141
ちゃんと質問に答えてくださいね。
「〜的」が中国語ってのはどうしたんですか？

だね

>>127
＞私自身は生のKusakabeさんは見たことないんです。

そうだろうな。奴は腐ってるからな。

>141=ID:xCiz3No8

>101及び>131の件、ちゃんと答えてくださいね。

あーーーーーーーーーーーー!
「昔の彼女」って自分のことかーーーーーーー?
友達の話だと言いながら自分のことを話すやつっているよね。




妄想だったりしてw

> どうでもいいです

そのわりにはこだわっていますね。

>>149
なぜこのスレにこだわってるの？
mixiで本人と話すればいいのにー

mixiでは10個以上のコミュニティーでウォッチしてますよー

ID:xCiz3No8は
中国語の「〜的」が日本語の「〜の」に相当することを何かで知って、
それをひけらかしてみたくて仕方なかったんだろうな。
で、まるっきり的外れな事を書いてしまったと。


本人が答える気がないようなので推測してみた。

答えずにダンマリを続けてるところをみると、
恥ずかしいことを書いてしまったという自覚は
一応あるみたいだね。

>>151
何個のコミュでウォッチしてるかなんて聞いてない。
本当に会話が苦手なんだね。>150を要再読。

なぜこのスレにこだわってるの？mixiで本人と話すればいいのにー

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=2164068

-----------------------------------------------------------------------------------
36: Kusakabe
2chといえば...

> 127 友達の友達の名無しさん 2005/09/25(日) 23:00:49 xCiz3No8
> 私自身は生のKusakabeさんは見たことないんです。
(中略)
> 寺沢大介っていう人の漫画に出てくる高野聖也っていう探偵に似てるそうです > 性格や行動が

...その漫画、読んだことある...
------------------------------------------------------------------------------------

Kusakabeはこのスレに貼りついてたわけだ。
というか、ID:xCiz3No8=Kusakabeかな。

3割くらいの疑惑はずっとあるよね

> 何個のコミュでウォッチしてるかなんて聞いてない。

でもマイミクには入れてもらってません。
(というかリクエストも出していない)

> 3割くらいの疑惑はずっとあるよね

それってやっぱり、かなりの「こわがり」ですよね。

2chって美人いなさそうよね
すくなくともこのスレッドには ;)

>>157-158
ねえねえ、上でさんざん出されてる質問には答えないのー？（・∀・）
答えたくない理由でもあるのー？（・∀・）

＞ID:QBq2uzVg

叩かれるのを恐れて
質問から逃げ続けるのって
やっぱりかなりの「こわがり」ですよね(^-^)ニコ

>>157
マイミクにいるかなんて聞いてないし。

ID:QBq2uzVgは、Kusakabeをネタに自己主張したいだけの子供みたい。

>>159

自分のことかw

> マイミクにいるかなんて聞いてないし

でもわたしのマイミク17人のうち5人はKusakabeさんのマイミクにも居ます。

いまさら正体隠そうとしたって無駄無駄ｗ

ただのかまってくんにしてはkusakabeに詳しすぎるんだよ
前スレから

ところでkusakabeって今はどこのコミュに書いてるの?
リアルタイムで出現中らしいけど

ID:QBq2uzVgが実は「Kusakabe妻」「Kusakabe娘」だったら面白いなぁ。

>>164
やきとり(id=788092)ってどう思う？w
やきとりがKusakabeのチンコしゃぶったって本当？

>>168
もれ、やきとりさんのファンだけど
おまえ、だれ？
やきとりさんのこと凄くいうと許さないよ！

>>167
ID:QBq2uzVgが誰かわかるともっと盛り上がるのにねえ(笑

>>169
おまえ誰だよw

>>169＝やきとり

わたしもやきとり君のファンです。

kusakabe低脳陛下は相変らず日記にkusakabeとかvoidと書いた香具師のURLを
信者コミュにコピペしてますね。

ボクちゃんの話題がこんなに載ってる皆見て！！！！と言う感じだな。

そう書いてないものも多いですね。

QBq2uzVgが何をしたいのか分かりません。
知的障害者ですか？

>>175
>>168に答えてー

> QBq2uzVgが何をしたいのか分かりません。

それって、「Kusakabe氏がいるだけで抑圧されてしまう
だめなひとが、ここでウサをはらして少しでも楽になりたい。
きっとほかのやつも同類」としか考えていない人からみて
「意味が分からない行動」だってことですか?

だとしたらまともだって言われたってことですよね。

>>176

だと思うよ。
大好きkusakabeさんと一緒に精神科で治療受ければ良いのに　ｗｗｗ

Kusakabeの話の進め方は
清家新一を髣髴とさせるなｗ

>>178
そろそろイライラが文章に表れてきたようですねｗ

>>178
KusakabeKusakabeと、Kusakabeにそこまでこだわるくせに、
なぜmixiのKusakabeがいるコミュでは全く書き込まないの？
あそこなら本人と話せるし。
なぜ正直に答えることから逃げ続けてるんだろう？

> KusakabeKusakabeと、Kusakabeにそこまでこだわるくせに、
> なぜmixiのKusakabeがいるコミュでは全く書き込まないの?

そういうひとって「こわがりー」すぎなのでは?

>183
ここは2chだし、「こわがりすぎー」じゃなくて「もう来ねえよウワァァァン」って
書いた方がしっくり来るよ。

>>183
俺らはおもしろがり。
こわがってるのはあなただけー

> ここは2chだし

そうじゃなくて「なぜmixiのKusakabeがいるコミュでは」の話でしょ?

>>186
芸風みがこうよｗ
せっかく教えてもらったんだから、そこは「ありが�d」て言うんだよｗｗ

ID:QBq2uzVgにかわってお答えしよう。

１、こわがりだからKusakabeと関わりたくない
２、Kusakabeのマイミクでコミュでも絡んでるけど正体がバレるのがイヤ
３、ID:QBq2uzVgがKusakabe本人

どれだろう？

わたしは基本的にウォッチですが、
コミュニティーによってはけっこう書いてますよ。
「料理作るのが好き」とか。

怖がって書けないひとが2chで騒いでるだけでしょう ;-)

>>186
で、やきとり氏の味はどーだった？

>>188
4番

>>189
君そのコミュ退会させられたじゃん

>189
「料理作るのが好き」コミュニティーにKusakabeネタを書いてるんじゃ周りの迷惑だね。
このスレッドはKusakabeネタを書くところだけど、「料理作るのが好き」コミュニティーは
料理ネタを書くところなんだよ。
それとも自分が何について書いているかも認識できませんか？

>>189
とりあえずキミ、オモシロイ奴だからコテになってトリでもつけれｗ

ウォッチ対象が追い出されてからはあまり書いてないですけどね > 料理
「Kusakabeさん」コミュには最初のころちょっと書いたけど、
最近は書いていません。

Kusakabeさんの作る料理、食べてみたい!

おいしーよねー＞やきとり氏

> 「料理作るのが好き」コミュニティーにKusakabeネタを書いてるんじゃ周りの迷惑

そんな人いるんですか?

>189
>怖がって書けないひとが2chで騒いでるだけでしょう ;-)

「『何を』怖がって書けない人」なのかな？
「料理作るのか好き」コミュニティーなら「料理の話」が怖いのかな？

＞だとしたらまともだって言われたってことですよね。

脳内妄想おつかれさまですｗ

ID:QBq2uzVgｶﾞｸｻｶﾍﾞﾃﾞﾏｯｸﾂﾞｶｲﾅﾗ
ｺｳｲｳﾊﾝｶｸ　ﾊ　ﾖﾒﾅｲﾉｶ　ﾃｽﾄ

やーい>ｳﾝｺｶﾍﾞ

> 「『何を』怖がって書けない人」なのかな？

こんなところでだけは威勢がいいんですね ;-)

ほら、出たよのらりくらり質問をかわす電波レス

>>195
ホント？
やきとりって何人くらいに掘られてるの？

>200
>こんなところでだけは威勢がいいんですね ;-)

全く回答出来ていませんね ;-)

>>200
ほらほら
感情を表に出しちゃだめでしょ？
イライラしてるの悟られちゃうよ？

>>194

そうとうゲテモノ好きなんだなw
たとえば何が食べたいのかなー?
ヤギ入りの芋煮ですかー?w

>>200
できればもうちょっとうまくやって。

おーい ID:QBq2uzVgちゃん
>>199についてどう思うのかね?
絶対認められないし無視できない質問だよねーｵﾏﾝｺ

確認したいのだが　QBq2uzVg 　のカキコを読んでると
行間から滲み出る頭の悪さを感じないか？

香具師は煽りでも信者でもツリでも
ここまで程度が低いと可哀想になってきた。

QBq2uzVg ＝kusakabeなら　漏れはkusakabeをネ申言忍定するよ。
どんなネ申は別だが　ｗｗｗ

元のｷｬﾗに戻ったよね
ﾆｮｳﾎﾞｳﾓ　ｻﾝｶｼﾃﾀ　ﾄｵﾓｳ
仲のいいご夫婦ですね(はぁと)ｸｻﾚﾏﾝｺﾒ

どうせならトリップつけてくれると楽しいのになー
なんか書き込みが浅すぎてとっても残念。

>208
行間読まなくても書いてる内容自体がダメダメかと。
「〜的＝中国語」発言を含め、あまりに粗が多くて。

ちなみに俺は「ID:8qDp+GHk」だったりもします。
我ながら律儀に構いすぎた……
(反論してもらえなくてちょっと悲しい)

ところで、Kusakabeさんをウォッチしてる人は、
主にどのコミュニティー見てますか?
わたしは、いま数えてみたら全部で11個。

いちばんメインは「料理作るのが好き」を見てたのですが、
同じぐらい多く書くところほかにもあるんですが、けっこう週に
よって波があるし、どこか「ここがおすすめ!」ってあります?

ていうかさ
kusokabeのやつなんでマイミク94人もいるんだよ
俺より多いじゃん！

> 俺より多いじゃん！

何人いるんですか?

わたしのマイミクで、Kusakabeさんのマイミクになっている人の
話によると、
彼が、コミュニティーに書いている量が全体の合計量が減っている
ときには、主に日記に注力しているらしいですね。
内容までは教えてもらえないのですが…。

>>214
俺のマイミクになってくれるんだったら特別に教えてやっても良い

>>212
> よって波があるし、どこか「ここがおすすめ!」ってあります?

探してたらこんなの見つけた！

http://mixi.jp/view_community.pl?id=258747

何だコレー

24 ID:ZvdttSBO
21 ID:xCiz3No8
14 ID:QBq2uzVg
10 ID:C/zJDqf8
9 ID:J/bLnAcn
9 ID:8qDp+GHk
8 ID:1lhqT/H2
7 ID:6Ife3ioQ
7 ID:1GSK+y43
6 ID:rigmrbag
6 ID:kRGIkS8E
6 ID:IEugLKDQ
6 ID:DhymuMsj
best 13

> 俺のマイミクになってくれるんだったら

わたしのマイミクは全員同年代(30未満)の女性だけです。

>>215
デマですね。

>>219
嘘。

あと、これもご存じのひとがいたら教えて欲しいのですが、
彼の奥さんもmixiに書いているという噂を聞いたのですが、
どのへんのコミュニティーに出没するのか教えてください。
(できればidおしえてもらえれば手っ取り早い)

急に一人称が「わたし」になったな。もっと頑張れしおぴょん。

> 急に一人称が「わたし」になったな

以前からずっとそうですよ。

そうか、そりゃスマンかったな。頑張れしおぴょん。

>>221
ここで聞くのがまちがい。
勇気を出して↓で聞くか、本人に聞きましょう。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=203071

本人にきいちゃったらウォッチャーじゃないでしょう。

ID:QBq2uzVg
は日下部ご夫妻です。
おまいら、低調におもてなししいや!

一人称はともかく口調は明らかにかわってるけどな。>>36とか。

>>219
>わたしのマイミクは全員同年代(30未満)の女性だけです。

ますますマイミクしてください (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>229
おばさんにだまされるなー

わたしのマイミクでhttp://mixi.jp/list_member.pl?id=295980
ここにはいっている女性が4人います。
わたし自身も参加したかったのですが、
おそれ多くて入れませんでした。

でも、ずらっと並んだのは壮観でしたねえ。

>でもわたしのマイミク17人のうち5人はKusakabeさんのマイミクにも居ます。

確認してみましょうか

こんなほころび方を見るとネタとしか思えなくなってしまう。あるいは病気か。

ふつーの感覚が残ってるから嘘の中にﾋﾝﾄを入れてしまう
女の浅知恵ってやつですか

どこかにウソがあるんですか?

>>127
おもしろいよねー

これもおもしろかったわ
自治スレ（酒板）
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1010619124/
自治スレ（料理板）
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/cook/1010595246/

>>236
わたしはその漫画まだ見たことないんです。
さがし中

この157あたりもおもしろいー
http://natto.2ch.net/food/kako/1007/10079/1007983796.html

>>238

ということにしたいんですね?

アップルサイダーはうちでもときどき作るなあ。
Kusakabeさんちのはどんなレシピなんだろう。知りたい。

「料理作るのが好き」に書いても、ほかのひとだと
おしえてくれなさそうだし...。

すっかりつまんなくなった。
新展開まだかなー

こんなののどこがおもしろいのだろう。

157 名前： Kusakabe Youichi 投稿日： 02/01/12 02:13

In article >>124, 藁/124 wrote:

> ヘミネコもたいしたことないな

こわがりすぎー

ID:gAhS1klcはｷﾁｶﾞｲ信者だから。

>>244
> ｷﾁｶﾞｲ信者

とは？

>241
>Kusakabeさんちのはどんなレシピなんだろう。知りたい。
>「料理作るのが好き」に書いても、ほかのひとだと
>おしえてくれなさそうだし...。

Kusakabe家のレシピを他の人が教えてくれるわけないのにー。
それとも「料理作るのが好き」コミュニティーの参加者なら、
Kusakabe家のレシピを知っているとでも思っているんですか？

>>246
本当に知りたいならこんなとこで聞くのが馬鹿。

kusakabeって昔から夫婦とも基地外だったんよ
ババアのほうが自己顕示欲と虚栄心が強いモデル気取り
小石川高校関係者もいい迷惑ですー
「料理作るのが好き」にも女が書いたのでないとおかしいのがあるよー
嫁いびりとか
クサレ圭子のしわざ、ということにすると面白いよー
「こわがりすぎ」は陽一のこと

そらそうだろ。
あんな奴と結婚するぐらいだぜ？
おかしくいと思っちまう先入観はあるよな。

ID:QBq2uzVgの発言を読んで思ったこと。

「地雷が地雷を踏んでる」

Kusakabeさんって
ネットでくだらない言い争いをするのに
人生の何分の一を費やしてきたんだろう？

旦那に似合わず奥さんはマトモと聞いてたけどなぁ。

自分の娘が文字に興味を持ち、言葉を吸収し発する時期であるにも関わらず、
仕事の邪魔になるからといって家の中の物すべてのラベルをはがすような
女が「マトモ」なのか？

私もマイミク９０人もいない…

kusabake氏に負けている orz

>>254
kusakabeのマイミクのうち7割は2chのｦｯﾁｬｰだよ。
羨ましかったら、電波ゆんゆんして2chで有名になるといいよ。

> kusakabeのマイミクのうち7割は2chのｦｯﾁｬｰだよ。

とする根拠をくださいな。

リンク先読んだ。

さすが基地害だけあって凄いと思った。
ttp://cheese.2ch.net/cook/kako/1010/10105/1010595246.html

しかし、mixiでのおとなしさからすると１０回ぐらい強制退会（mixi）をうけると
kusakabe低脳陛下でもいつものように暴れるとまずいと学習することが判明したな。　ｗｗｗ

HPでは、「うちの人」は英語もあいさつくらいしかしゃべれないし
聞き取りもだめだとけなしてるのに、
2ちゃんでは、サンフランシスコに「住んでた」と言ってる。
「旅行じゃない」そうだ。

>>254
実は、kusakabeのマイミクのうち8割は彼の別アカ。
これ定説。ゆめゆめうたがうことなかれ。

いじわるな中年オヤジ丸出し。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=2203005

>169
わたしはむしろkenicさんの方が好き、ウフフ
ごんさんもかわゆいかんじー

mixiはホモ多い

>>260

禿同

＞ 2: kenic ヒヒヒ

マジキモです。
変質者がヨダレたらしがら喜んでるみたいです。
複垢でkenicのマイミクにここのURLをメッセージでも送ろうかな。　ｗｗｗ

>>251
では、それをどう解釈する?

>>260
実際デマですよね。

> マジキモです。

えー、チョーかわいいのにー

>>260

(´-`).｡ｏO（Kusakabeはなぜ当該トピックスで本人に直接言わないのだろう・・・？）

>>253
…。よく知りもせずすまんかった。

>>267
当該トピックスで本人に直接言って、スルーされちゃうのが怖いからじゃ？
信者コミュならちゃんと反応してもらえますし。セソセイ大満足！

>>269

「料理作るのが好き！」のように追放で灰汁禁になるのが怖いので
直接書けないんだよ。

あのコミュの管理人に連絡してやろうかな。

マジで吐きそうになってきた。
きもすぎ。

ガソリンも中国の急成長で需要が増えて値上がりしてるし、
乳製品はオーストラリアの供給落ち込みで値上がりしてる、これ定説。

kuso夫婦はニュースなど見ないのだ!
平気でCNNさえ否定するｳｿｺネ申!!

けいこさんもヤバイひとなの？

あんなに美人なのに？

あんなきれいな顔してるのに、にこにこしながらナイフで小鹿を
解体する奥さんが？
ヤバイの？

美人じゃねーだろ。
いい加減風評流すのﾔﾒﾛ
K子は目が逝ってる。ホラー映画スチール使用。

おいしいのにー
http://www.pleiades.or.jp/void/Images/015.jpeg

小鹿がｶﾜｲｿｽ

>>276
豚や牛やニワトリや魚はいいの?

> 強いモデル気取り

初耳です。
モデルタイプじゃないなあ。むしろぬいぐるみたいぷ

せめてヤキトリだけに

コミュニティーのほうにも書いてありましたね。 > パリにも住んでたのにフランス語できないKusakabeさん

子鹿だったらこの半分ぐらいのサイズのはず。
これはもっと大きいやつですね。

糞かべ光臨-ID:QBq2uzVg

かなりのこわがりの人ですね。こわがるあまり
「なんでもKusakabeにみえちゃう」病 ;-)

あ、さがしたらありました! > Kusakabeさんのアップルサイダーのレシピ
fj.rec.foodとjapan.*ばかり探しててたから見つからなかったのか。

本人乙（ｗ

こわがりの「程度」に比例してるんでしょうかね ;-)

>>253
自分の子供の覚える言葉くらい、コントロールしなくてどうするのだろう。
こういう人って、「自由放任が教育」と勘違いしてそうですね。

フランス人なんかは、たとえば牛乳パックとかお菓子の缶とか、
子供が使うノートとか、そういうところにメーカーのロゴとか
ついているのをとても嫌いますね。

自由な感性をそだててほしい時期の子供に、
商業的なデザインや配色を刷り込まれたくないんでしょう。
日本人はそのへんはかなり無頓着ですね。

で、アンタは日本人に入ってないんだねｗ

そういえば、フランスなどに比べて日本は本当に広告が多いですね。
帰ってくるとうんざりするものの一つです。
(もう一つは湿度)

なんか日下部さんが沸いてる？

>>290
じゃあ、帰ってこなくていいよ

過疎板に燃料が来てくれてﾜｸﾃｶ。
盛り上がるとイイな。

あ、今日もKusakabe型人工無能の登場ですか！(*´д｀*)ﾜｸﾃｶ

ID:u6oWaB1q　=やきとりー

がんがれよ、ばかまぬけ糞壁教の諸君w
きみたちってどこでも連戦連敗だから仲間意識が強いよねー
たまにはニュースくらい見ましょうねﾌﾟｯﾌﾟ

>>287
そうやって制限しておいて
「○○もしらないのか。ばかだな」
とするのがkusakabe流ってことですか？

こわがりすぎー　しか語彙がないなんてｶﾜｲｿｽな娘ｗ

誰か、前スレにあったメカくさかべやらないかなw
ｺ ﾜ ｶﾞ ﾘ ｽ ｷﾞ ｰ ていうの。

QBq2uzVg は間違いなく日下部夫妻のどちらかだな

>295
やい、おまえ！
やきとり君をバカにするな！
やきとり君はおまえなんかと違って頭いいんだぞ！
ここはおまえみたな奴のくるとこじゃないんだ！
わかったか！
わかったら、さっさと帰れ！

料理コミュの内容いい感じじゃない？
過去に荒れた原因がなんだったのか、誰のせいだったのか
これではっきりしたと思うが。

それでも変な言い訳するんだろーなー　誰かさん達って。

あー、自称ｋウォッチャーは嫁の仮の姿か。

>>299
あ、やきとりのおホモだち君？
安心しなよ、彼はここでも人気モノさ ;-)

> で、アンタは日本人に入ってないんだね

3/4は入ってますよ。

303 名前：友達の友達の名無しさん ：2005/09/26(月) 23:52:14 ID:QBq2uzVg
>> で、アンタは日本人に入ってないんだね
>3/4は入ってますよ。

3/4もこんなｳﾝｺと同じなのか･･最悪だな。
ID:QBq2uzVgは火星人だったらいいのに。

なんだ、今度は脳内クオーター設定か？マジで救いようがないなこいつはｗ

>303
「3/4は日本人『に』入ってる」

さすがは謎生物。

今時、「フランスではXXXだけど日本はXXXでないから」みたいな論法で正当化するDQNが
まだ存在するんだ。

じゃフランスは国際世論の反対を無視して太平洋で核実験するけど日本はしない駄目な国なんですね。
フランス万歳！　www

さすがクソ壁信者ですね。

ところでfauchonみたいに缶に直接ロゴや商標が印刷してる商品はどうするんだろう？
NHKの番組みたいに商品名やロゴにテープを張って目隠しして使うのかな。　（藁
参考
ttp://store.yahoo.co.jp/urban-village/a5d5a5a9a1.html

で、やきとりってのは結局誰の複垢なのさ？

紅茶の缶なんて、子供は触らせてもらえないですよ。

そのあたりは米国もそうですね > オトナの領域と子供の領域がはっきりしてる

>>306
あとの1/4はなんだろう。ｴｲﾘｱﾝかな。

相変わらず自分に都合の悪い部分は読まないのな。ID変わってないし。

ああ、盲だったんですね。
文字を見えないようにすると言うからてっきり見えないように隠すのかと思ってたら

＞「紅茶の缶なんて、子供は触らせてもらえないですよ。 」

点字を触らせてもらえないんですね。
そうでなければスーパーマーケットとか一緒に買い物も出来ないですよね。
商品名が氾濫してて隠すことなど出来ませんからね。
当然、お菓子を一緒に買いに行くとか本人に買わせるとか出来ませんね。
フランスに生まれなくて良かった。ｗｗｗｗ

目が見えない子供を持って大変ですね。
でもkusａｋａbe閣下はもっと大事なものが見えないようですから
バランスは取れてるかもしれないですね。　ｗｗｗ

>>309
せっかくきたんだからコテ名だして書いてほしー

もしかしてヘミネコの人？と思ったら本当にそうだったので記念カキコ。
てか、ぜんぜん変わってないなー。

どうしてIDかわらないの？

きっと時差とか言うんじゃ？

子供に相応しくない文の書かれたパッケージの商品を
わざわざ買い漁ってラベルを剥がすなんてキチガイもいいとこだなｗ

目立ちたがりだからw

それがコテにしないのは

こわがりすぎー

ﾌﾟｹﾞﾗ

idって変わるものなんですか?

>>319
いいこだから、くだらないしつもんはこっちでしようね。
http://etc3.2ch.net/qa/

> じゃフランスは国際世論の反対を無視して太平洋で核実験するけど日本はしない駄目な国

日本は世界で初めてウランの濃縮の実験を始めた国ですよね。
フランスが始めたのはその数十年後

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |　 ・|・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|　　 ・|・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／　　
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼　
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|　　

核実験はんたーい

Kusakabeさんが新しく1つコミュニティーに入ったようなので
わたしもマネしてはいってみました。

とりあえずうぉっち中

Kusakabeさんのおともだち?　
仲の良さそうな表情ですよね
http://www.pleiades.or.jp/void/Images/x070.jpeg

お店は龍香ラーメン
東風平町東風平392-6 098-998-5208 第2・4月曜 11:30〜22:00

恥と概念が存在しないということではkusakabeと同じレベルのようだ。

太平洋で核実験≒濃縮ウランの実験ですか！
なんか馬鹿馬鹿しくて話にならないな。

>>321
「実験を開始した」ってどの段階を指してるんだろう？
研究構想は日本以外(ドイツorイギリス？)だし、研究施設の着工・操業開始も
日本以外(これはロスアラモス/米かな)だし、「低」濃縮ウランの生産であれば、
これもアメリカだったと思うんだけど。
実用ベースじゃない基礎実験は日本が一番最初だったのかな？

>>327

基地害のたわ言だからソースとかも提示出来ないから気にする必要なし！
何せ　おフランスは日本と違うざます！　ですから　ｗｗｗ

> どの段階を指してるんだろう

実験用に実際に濃縮をはじめた段階。(机上ではなく)


> 研究施設の着工・操業開始も日本以外(これはロスアラモス/米かな)だし

それは「実用」の量を、実用の納期で作ったんですね。
物量にまかせて

>>313
> せっかくきたんだからコテ名だして書いてほしー

こういうこと書く人って、ぜったい自分からはしないのね。

> お店は龍香ラーメン

写真右上に「居酒屋りゅうか」って文字が見えてますよ ;-)

>>318
これも同類。

とあるコミュだけど先生すっごい電波飛ばしてるなぁ〜

>>329
……もしかして「二号作戦」だか「研究」だかの話？
それならそれ以前にアメリカが濃縮ウラン作ってたはず(低濃縮だけど)。
うろ覚えで申し訳ないけど、日本で施設を作っている時期に、すでにアメリカでは
濃縮ウランを「生産」してた。

ちょっとソースを探してみようっと。

飛ばしてない時の方が少ないのでは

qsLks38n 　は基地害の奥さんでFAですか？

>>329
自分の認識に近いソースがあったので貼っておくね。
ttp://homepage1.nifty.com/koarashi/genbaku/genbaku-3.htm

>1944. 3 【米】 最初の濃縮ウラン235クリントンからロスアラモスへ
（10％濃縮）
自分が読んだ文献では「1944春」って記述だった。
>1944. 7.17 【日】 気体熱拡散法によるウラン235 分離実験開始
（『二号研究』，6フッ化ウランでは成功せず）
こっちは「1944夏」って記述。
ちなみにいわゆる「高濃縮ウラン」は
>1944.11 【米】 βカルトロン本稼働開始
（80％濃縮ウラン，日産 90ｇ）
これは「1944秋〜冬」って記述だったな。

> とあるコミュだけど

どこですかー おしえてください!

>>ID:qsLks38n
もしかしてネタにマジレスしちゃった？
俺もしかして空気読めてない？ヽ(;´д｀)ノ

> 日本で施設を作っている時期に、すでにアメリカでは濃縮ウランを「生産」

水戸黄門歌の9小節目ですね。

うーむ、どこのコミュだろー

>>330
名前出したいのではと思ったからリクエストしてみただけ。
ネ申降臨したらそれくらいフツー。ID:VE2BpnNlはｺﾜｶﾞﾘｽｷﾞ。

>>338
オモシロイ

>>341
> 名前出したいのではと思ったからリクエストしてみただけ。

どこを読んでそう思ったの?

>>343
ID:VE2BpnNlは信者の誰？
答えたら教えてあげる♪

賑わっている所を遅レスで申し訳ない。

>>112
正直どっちでもよかったり。
次の１の好きにしてくれてＯＫ。

>>344
ようするに、「そういうことにしてしまいたい」だけなので、答えられないのね。

>>346
ハズレー
一生考えてね。ｻﾖﾅﾗ ;-)

>>339
ネタじゃなくてマジなのかな？
> 日本で施設を作っている時期に、すでにアメリカでは濃縮ウランを「生産」
これが「あ〜とか〜ら来〜た〜の〜に〜追〜い越〜さ〜れ〜♪」だったら

>>329
>> どの段階を指してるんだろう
>実験用に実際に濃縮をはじめた段階。(机上ではなく)

話変わってますよね。「濃縮をはじめた＝施設を作ってる」じゃないし。
ダメじゃん。

>>345
そんなんだから叩かれるんだと思う

>>349
叩かれてるのか？　オイラ？

>>349
誰に?

みんなだろ、みんな！

自分が参加してるコミュに散発的にカキコがあるけど、今のところ無事に
スルーされてる。料理コミュと被ってるメンバーも多そうだけど。

>>352
「みんな」? ;)

kenicさんかわゆいよねー

バカな子ほどとは言うがオサーンなんてかわいかないべw
しかしK's チルドレンはゆんゆんだしまくりだー

いたいたw
http://mixi.jp/view_community.pl?id=880

あんなにかわいいのにー

で、「信者」にいれてもらえたのでしょうか? >> 350

注意
VE2BpnNl 　は　基地害だから相手する必要なし

qsLks38n 　も基地害

97vk9xdR 　も基地害

2名ぐらいリアル基地害が混ざってるから
IDで追っかけて読むとはっきり判る。

V1zMrYm2 がIDが変った後か別な馬鹿信者かは不明

あたまにID:と書くと専用ブラウザで追っかけるのが楽になる。
ID:qsLks38n
ID:97vk9xdR

奥様はこれぐらい？
ID:u6oWaB1q
ID:qsLks38n

ということは、2chに書いているような人は、
Kusakabeさんの奥さんの文体や性格を全然知らないってことですね。

わたしはfjのときからよく見てたので知ってますが。

えらく高いところから発言するなぁ。
fjなんかよく知らないし知りたくもないが、いやなやつばっかだったんだろうな。

いったい、どこが「高いところ」なんでしょう?
かなり卑屈な人ですか?

> fjなんかよく知らないし知りたくもないが

もしかして「fj」っていわれただけこわがっちゃう人?

(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)ID:qsLks38nｯﾃ
ｱﾉ　ﾒｶﾞｲｯﾃﾙ　ｺｰﾏﾝ　ｵﾝﾅﾖ

むかしから知ってるほどイタイわなw
ばばあのｷﾓｦﾀですかw

ずぼしだったようですね。

反逆者どもがサンドバッグ状態ですね。

(反逆者=反void主義者)

>>366
>Kusakabeさんの奥さんの文体や性格を全然知らないってことですね。

字面から相手の性格がわかるんですか？
それはたいした自己満足ですね。

それよりさ、void本って何部ぐらい刷ったんだろう？

週末にゾロリの新刊を買ったんだけど、
「初回30万部げんてい　大人になってもゾロリが読める　かっちょいいカバーつき」
とかかいてあった。すごいな＞30万部

私の指導教官は著作の印刷部数が「ついに900部に達した」と喜んでいたが....

でも、Kusakabeさんのことをこわがっている人は、
Kusakabeさんのことを「こわくない」と言っているひとまで
こわがっちゃうんだね。

> 字面から相手の性格がわかるんですか

わからないほうがどうかしてると思いますが。
それは音声や画像でも同様。

>>376
回答どうも。

で、ウラン濃縮の件どうなりました？

でもまあ、匿名で書いてある文章が、それが男性が書いたのか女性が書いた
のかさえわからない人には、たしかに性格などわからないのも無理はない
とは思う。

女性と男性は根本の考え方がちがうので、わかるのにね。

うんこしてましたよ。

>>368
答えようがないなぁ。
自分で「卑屈でない」といっても信用されないし、
「卑屈だ」というはずもないし。
それで、fjて怖いところ？
fjといわれただけで怖がる人がいるようなところ?
いやなやつばっかりいるところなのは想像できるけど。
それで、
>>370
ずぼしてなにがずぼし？

流し読みしただけだが、ID:qsLks38nのゆんゆん電波はキャッチしたぜ〜

ID:qsLks38n
がバカなのはだれにでもよくわかるw

> 自分で「卑屈でない」といっても信用されないし

それなら態度で証明しましょう。


> それで、fjて怖いところ?

そんなに無理して「平気なふり」しなくてもいです。

>>307がいたいところをついたので
必死に>>321を書いてしまったのもよくわかるよー

> それよりさ、void本って何部ぐらい刷ったんだろう

料理のほうのでしょうか? そういう本は3万は最低でも刷るでしょう。
わたしはまだ見つけてないので買ってないですが。

鼻糞だなあ＜ID:qsLks38n

Kusakabeさん本人公認のファン(信者?)のひとは何人ぐらい
いるんでしょうか?

奥様のご発言で、fjには自分を怖いと思われたい人たちがたくさんいるのはわかった。
fjて、アングラなんだねぇ。

【ID:qsLks38nのまとめ】
・(自称)女
・(公認)電波
・kusakabe夫妻を昔から知っている
・fjに出入りしていた
・思い込みが激しい
・(自称)日系人
・頭が悪い
・kusakabeのマイミクにもしてもらえないファン
・都合の悪い書き込みは無視する
・知らないくせに、知ったか書き込みが得意
・鹿を笑顔で解体
・目が逝ってる
・本名は圭子

||//
(@_@) 　＜逝ってよし！

・ぬいぐるみのように肥満したらしい

> ・鹿を笑顔で解体
> ||//
> (@_@) 　＜逝ってよし！

かわいいね。

過去のK子は美人説って、かなり自演が入ってたんだろうなあ。
ｷﾓｲ発言が出てきたら、憤慨して本人ﾌｧﾋﾞよってるし。
あのだらしないブラひも見せ画像も、K子にしてみりゃ「セクシーでしょｳﾌ」とでも
思っていたのかもしれん…ｳｴｯﾌﾟ

>>384
料理の本てなに??
糞壁が書いたのは、ひとりよがりで分かりにくいと評判のCのマニュアル
1冊だけですよw

>>391
そういう仮説で前スレやmixiを見ると妙に符合する
ときどき人格が変わってたのは入れ替わってたからだろう
どっちもkusakabeだからなw

最近、日記検索してひとことレスをつけて集めてるのはブタ女っぽい
この板でもわざわざ数えて似たことをしてたしな
やり口が同じ
ラベルはがしの件なんか本人にしかイタクない話だもんなw
バカ女めww
コテハンにしたら人気出るのにー

>392
Cのマニュアル本に見せかけておいて、縦読みするとね･･
これ、秘密だからね！

fjって、怖いところ、怖い人がいっぱいいるところ、すぐに馬鹿にされるところ、すごく敷居が高い、喧嘩上等なところ、とても雰囲気が悪いところ
というイメージがありました。
パソ通仲間もみんなそんな風に思っていたみたいです。

>>394
だからあんな中途半端な内容なんですね！＞C本

ペーペーの初心者には敷居高いし、自分でコード書くようになったら
役立つところ少ないし、正直なところ微妙な内容なんですよね。
あとは、妙にオフトピというか本筋と関係ない説明が多かったり、
その説明も飛び飛びになってるから、二転三転しているような印象で
分かりづらいという。

会社の本棚に眠ってるからタテ読みしてみるか(笑)

http://www.pleiades.or.jp/keiko/d61.html

「なんだか家の中に文字が氾濫している!」ある日そう感じた私は、対策を
講じた。バスルームのシャンプー、リンス、ボディーシャンプー、ハンド
ソープなどの容器は表面の文字や絵が印刷された部分を剥がした。真っ白
な容器が並ぶ。どこかで見た風景だと思ったら、無印良品の陳列棚に似て
いる。全粒粉や蕎麦粉やレンティルやショートパスタ類も買ったときの包
装のままで保存するのをやめ、統一されたサイズの無地の密閉容器に移す
ことにした。電気製品のロゴマークなども外した。時計にはもとより数字
は書いてない(3時と9時のところはアヒルになっている)。

> 「なんだか家の中に文字が氾濫している!」ある日そう感じた私は、対策を
講じた。バスルームのシャンプー、リンス、ボディーシャンプー、ハンド
ソープなどの容器は表面の文字や絵が印刷された部分を剥がした。

素直に怖いわ。

>>397

子供は環境で能動的に学習する部分がある。
家の中から文字や絵が消えた子供はそれを彼（彼女）の普通の世界と認識するだろう。
ところが友達の家に行くとまるで違っている。
自分の家は他と違うのがはっきり判るが、まだ言語化して処理する能力はない。
kusakabeが両親であることも「常識的な親」範疇から逸脱した存在である。
歪んだ性格に育たないことを祈るのみである。

圭子のサイト
http://www.pleiades.or.jp/keiko/Profile2.html

1996年9月
ワインエキスパート 呼称資格認定試験合格 (社団法人日本ソムリエ協会)

信者がこれを「ソムリエ資格」なんて書いてたがハッタリ
http://www.sommelier.jp/menu/Frameset03.html

2000年9月
チーズプロフェショナル資格認定試験合格 (チーズプロフェショナル協会)

こっちも金さえ払えばだれでも会員になれる民間団体で、組織さえ公表してない。

夫婦して「私たちすごいのよ!ひれ伏しなさい!」と主張してるんだねー

http://www.pleiades.or.jp/keiko/d66.html

一般的には1歳前後から爆発的に語彙が増え、
3歳までに1000語、6歳までに3000語を操れると言われている。
うちの娘の場合は始まりが少し遅く、
2歳の誕生日を過ぎてから急にしゃべるようになった。

話しかけられるのがウザくて
文字のついたラベルはがすような母親がいたら
言葉が遅れて当然だよなあ。

おしゃれの基本だよねー > シャンプーなどを別容器に詰め替える

あとトイレのスリッパに「ＷＣ」マーク入りのを使うのはぼけ

虐待っぽいね。

>おしゃれの基本だよねー > シャンプーなどを別容器に詰め替える

そんなこと書いてないですよ？誤爆？

> 374
> それよりさ、void本って何部ぐらい刷ったんだろう？

どうも初回1万部ぐらいだったみたい。あの手の本にしてはけっこう多いよな。

>406
技術書で初版1万部も刷ってたら、出版業界で話題に上りますわな。
まぁその前にセソセイご本人が吹聴してまわってるよ(苦笑)
ほんとうにきみはバカだな。

この場合、奥様が「3万部」とうそを書いた点に注目すべきかと。

初回じゃなくて増刷含んで１万部かもしれん。

>初回じゃなくて増刷含んで
はいはいわろすわろす。

どっちにしろ印税契約だとしても1割だからよくて数百万。
1年も暮らせないわな。

> 良くて数百万

まあそんなもんでしょうね。
文筆業で身を立てるのは相当大変ですよねー
ゾロリぐらいうれればいうことないんだけど。

一太郎のファイル読むプログラムの方がはるかに高く売れたんでは？

>>371-372
逆かと。

>>85
プログラム板ｗ
Ｃ言語のスレだった気がするが、丁度次スレに変わったばかり。

親を選べないってのは、とても不幸なもんですね。 > 糞壁家の娘さん

なんとなくこれを思い出した
ttp://garbage.web.infoseek.co.jp/pcp/honbun/blog/7th/mizuki_3.html
ttp://garbage.web.infoseek.co.jp/pcp/honbun/blog/top_flameset_top.html

坊やは、もう小学生？

http://www.pleiades.or.jp/keiko/d65.html
乾物屋のおばちゃんや魚屋のおばちゃんに「かわいい坊やだねー」とか声を
かけられると、娘は解るのか多少むっとした顔をする。こんなに小さくても
女性としてのプライドがあるのだろうか?

漏れは始めはkusakabe低脳陛下とそんなのと結婚してしまった普通の女性の組合せと思ってが
両方とも別世界の住人だったんですね。
これからも頑張っておフランス風にロゴ消してください。
「

当然、アップルコンピュータの製品は林檎マークがついてるのでせっせと消すわけですね。　ｗｗｗ

事件の陰に女ありか。

http://www.pleiades.or.jp/keiko/Images/x087.jpeg

技術評論社のアレは１刷が９０００部。

ほかに柴田書店と飛鳥出版から出した本があるけど、
ペンネイムだからわかんないだろうね。

それが料理の本？

退会騒ぎが収まって以来読んでなかったのだが
kusakabe夫婦に遊んでもらうスレになってるのな
しかも本物かどうかもわからんkusakabe夫婦

ペンネイムw

1万部なら暴れちゃう人も、9000部なら安心!

Kusakabeさん夫婦の書いた
柴田書店から出てる本と飛鳥出版から出てるやつ
どっちも持ってる。
以前、fj.rec.foodで読んですぐ買った。

料理だけじゃなくてワインにも詳しいんだね。

>>425
ISBN きぼん。

読みたいよねー

どんなゴミ本か確認したいだけです。　ｗｗｗ

「技術評論社のアレ」って「作ってわかる Cプログラミング」ですか？
それなら初版第1刷は3,000か3,500だったかと。
プログラミング関連の専門書では多くもなく少なくもない刷数ですね。
人気著者(執筆数が多いとかそういう括りで)とか人気シリーズ(オライリーとか)でも
5,000も刷るかどうかという感じです。
上に増刷含めて1万部という話が出ていましたが、第2刷以降、調べても見つからなかったんですが・・・
以上、某取次屋より。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=1217565

>429 >429 >429 >429 >429

いま新品買っても1刷が手にはいるらしいが。

>>429

このスレのカキコ経由で知ったのだが「ソムリエ」の資格は次の条件が必要

ワイン、アルコール飲料を提供する飲食サービス業に従事している方 。
【一般】
第一次試験日において、ワイン及びアルコール飲料を提供する飲食サービス業を通算5年以上経験し、
現在も従事し、協会が実施する資格試験に合格した方。
【会員】
第一次試験日において、ワイン及びアルコール飲料を提供する飲食サービス業を通算３年以上経験し、
現在も従事し、協会が実施する資格試験に合格した協会会員。（会員歴が３年以上の方）

《注意事項》
(イ)アルコール飲料を扱わない飲食サービス従事者は受験資格がありません。

kusakabeも妻もWEBで見る限りでは上記を満たしてるとは思えない。
SEとか翻訳家とかC言語本の著者とか言ってるが収入がなくて
普段はレストランでアルバイトしてるなら別だが　ｗｗｗ

ようは嘘で塗り固めた人生な訳で　９０００部とかも出版社や取次でなければ
完全否定は出来にくいからいくらでも嘘がつけるので信用に値しない。

>>430
見ました。著者の公称部数なら何部でも良いんじゃないでしょうか？

ただ、初版増刷で9,000なら全く変な話じゃないですが、第1刷で9,000だと
出版社の方や取次、他の本の著者の方(「の」が多いな)とか見ると「あれ？」
って感じじゃないでしょうか。

＞何部でも良い
おおうそ流しちゃダメでしょー

> おおうそ流しちゃダメでしょー

だよねー

だよねー

>>432
もう一回読むと、「ソムリエ」ではなくて
「ワインエキスパート呼称資格」だってわかると思うよ。

ワインエキスパート呼称資格の条件
ワインを楽しまれる方。
ワインの品質判定に的確なる見識をお持ちの20歳以上の方で、
協会が実施する資格試験に合格した方。職種、経験は不問。


信者が勝手にソムリエとか言って自慢してたのを
kusakabeが黙認してただけで、ソムリエ(自称)はしてないハズ。多分。
呼称資格、だから実力がナントカではなく
「ワインエキスパートって自称していいよ」程度じゃね？

それでも9000部は

おおうそですね。

知らないとこで言われた嘘は訂正出来ないが
自分のいるとこで言われたのを訂正しないのは「嘘」どの程度違うんだろうな？

嘘で塗り固めた人生だから軽い嘘については感覚が麻痺してるのかな。ｗｗｗ

>>437
信者＝奥様だったりもするんだが。

「9000部」の嘘はコミュに自分で書いてるんだよ。唐突に。信者もﾎﾟｶｰﾝ

2005年09月25日
22:59
109: かと
単なる文字列ですが、ってのを何度みたことか。

2005年09月28日
01:39
110: Kusakabe
A:技術評論社のCの本は、1刷が9000
柴田書店のはどれだけか知りません。
(初回原稿料扱いなので)


だれか聞いて削除したのか?
それにしてもkusakabeが質問にまともに答えたのって初めてじゃないか?w

それ書いたの奥様だったりしてw

ここに質問を書けば、そっちに答えてくれる仕組みになっているのかも？

Q. グラッパのおいしい銘柄を教えてください。

Q.奥様の記事によると47%の瑞泉があるそうですが1.8Lでいくらですか?
それはいったいどこで手に入るのでしょうか?

Q.外国語は挨拶程度しかできないそうですが(keiko談)
日本語も挨拶程度ですか？

もしかしてさー
圭子さんってヤバイ人なの？
子供に言葉教えないとか文字おしえないとかってうわさ本当なの？

もしかしなくてもヤバイ

旦那のほうよりK子のほうが頭悪そう。

あんなにきれいでかわいい人なのに
やばいの？
そんなにうそでしょ？
あんなにかわいいんだよ？
ぜったいうそだよね？
うそだといってよ！

ん
ば
ん
ん
っ
そ

>>450
同じとこ無意識に読んでてふいにﾜﾛﾀ

[email protected]
誰か紹介してください

今この瞬間にそのメールアドレスを一生招待しないリストに追加した

＞ Shoichi T. ([email protected]) wrote:
＞ : パソコンを始めたばかりの初心者です。
＞ : jpgファイルをフロッピーデイスクに、効率よく圧縮して保存したいのですが、い
＞ : い方法はありませんか? WinZipでは、ほとんど圧縮できません。
＞
＞ なぜ圧縮されているものをさらに圧縮するの? ばかじゃないの?
＞
＞ ヘ_ヘ ------------------------
＞ ミ・・ ミ [email protected]
＞ ( ° )〜 日下部陽一
＞ ----------------------------------

In article < [email protected]> , [email protected] (Kusakabe Youichi) wrote:

＞ Takashi Yasukawa ([email protected]) wrote:
＞ : gif,tifのような*圧縮効率が悪い*可逆圧縮の画像フォーマットを、配布先
＞ : のストレスを少なくするために、2次圧縮(圧縮されているものをさらに
＞ : 圧縮)している「全世界のfjを購読している人」を馬鹿呼ばわりする
＞ : んですね 8-]* > void氏
＞
＞ は? 元記事はjpegについてだったよ。よく読めよな。ばかめ。
＞
＞ ヘ_ヘ ------------------------
＞ ミ・・ ミ [email protected]
＞ ( ° )〜 日下部陽一
＞ ----------------------------------

2005年09月28日
11:56
7: kenic
http://www.asahi.com/culture/nikkan/NIK200509280019.html

所ジョージ、日本語の知識競う番組の司会

> 日本語の知識をクイズ形式で競う知的エンターテインメントで「意外と簡単なのができなかったり面白かった」

2005年09月28日
12:20
8: Kusakabe
× -> 『意外と』

ただコピペするやつって何がしたいんだ自分の意見も書け

糞壁の悪行を後世まで伝える義務があります(ﾌﾟｹﾞﾗ

どこかの馬鹿の話なんだが
「言葉を厳密に定義しないで使うから誤解が生じる」みたいなこと書いてるけど

頻繁に「頭がわるい」とか書いてるけど彼自身のように明らかに脳に障害がある人は
「頭が悪い」と言っていいけど　普通に「頭が悪い」を定義しようとするとまず明快な定義は出来ない。

つまり、厳密にどうのこうのと言ってる本人が一番出鱈目で「頭が悪い」ということだ。

>>458の言う馬鹿の話はもっともだと思うが
>>458自身の文章も頭が悪いというか日本語が何かおかしい。

>>455
そのばってんつけてるのは、どんな判定基準でやってるんだろ？

>>460
信者ウケとか＞判定基準

>>459

同感w
>>458が馬鹿より頭が悪いのはこの6行でも意外とよくわかるw

Kusakabeさんがコミュで紹介してるペン、
わたしのとおんなじだー

…って、ただそれだけですが。すみません。

＞ は? 元記事はjpegについてだったよ。よく読めよな。ばかめ。

　 　　　 　 　 　 　 　　　　 　　　┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_］==========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　.0...|::|∞∞∞|::|.∞∞田田∞∞.|::|∞∞∞.|::|...0
　　　　　　　　　［二］:|::|∞∞∞|::|┏━━━━━┓|::|∞∞∞.|::l:［二］
◎○＠※◎○＠※...|□|::|::|┌┬┐|::|┃／ Y.K.＼ ┃|::|.┌┬┐|::|::|□|※◎○＠※◎○＠※◎
|||iiii|iiii|iii|｀)三(´|::|├┼┤|::|┃..∧＿∧..┃|::|.├┼┤|::|｀)三(´i|iiii|iiii|iiii||
＠※◎○＠※◎○＠i|::|::|::|└┴┘|::|┃（´∀｀）┃|::|.└┴┘|::|::|::|○＠※◎○＠※◎○＠
|||iiii|iiii|iiii|i┏━━━━━┓..|::|┃（.　 つ .┃|::|┏━━━━━┓i|ｌi|i|iiii|iiii|iiii|
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫::|::|┗━━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫i|i※◎○＠iiii※◎○＠
|||iiii|iiii|iiii|i┣┳┳○┳┳┫●|::|∫∬∫∬∬∬∬|::|●┳┳. ○┳┫i|iiii|iiii|iiii|iiii||
|||iiii|iiii|iiii|i┣┳.○○.┳.●●::|iiiii iiiiiiii|::●●┳┳○○.┫i|iiii|iiii|iiii|iiii||
|||iiii|iiii|iiii|iiii［￣￣］［￣￣］（￣￣￣￣￣￣）［￣￣］［￣￣iii|iiii|iiii|iiii|iiii|||
|||iiii|iiii|iiii|iiii||_○_| .|_○_|..|＿＿＿＿＿＿|..|_○_|..|_○_|ii|iiii|iiii|iiii|iiii|||
|||iiii.∧＿∧....∧＿∧....∧＿∧....∧＿∧...∧＿∧...∧＿∧....∧＿∧....∧＿∧....∧＿∧||
|||iii（　　　）（　　　）（,　 　）（,,　　）(　　,,）（　 　）（　　　）（,　 　）（,　　;）
ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノ　　ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ �d�j! �d�j!　ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノ　　
（・∀・）人（・∀・）ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ �d�j! �d�j!（・∀・）人（・∀・）

>>446
うわさとかではなくて、本人が Web で書いていらっしゃいますので。

やぁ(´･ω･`) おはぃょぅ
悪いが君に呪いをかけさせてもらった｡
明日起きるとチンチンが半分のサイズﾞになっている呪いだ｡
だが､この呪いを解く方法が1つあるんだ｡

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1127915365/

↑のスレに『ピーコは包茎ｗｗｗ』と書き込むと君のチンチンは今のサイズのままだ｡
健闘を祈る｡

ところで、VJEってどこに行ったら買えますか？
つかってるのはMac OS X です。ことえりっていまいちだし...

あとさ、ことえりって元は何なんだろ？
アップルがいちから作ったって事はなさそうな気もするんだが。

>>400

> 2000年9月
> チーズプロフェショナル資格認定試験合格 (チーズプロフェショナル協会)
> こっちも金さえ払えばだれでも会員になれる民間団体で、組織さえ公表してない。

前半は合ってるけど、これが意味不明 > 組織さえ公表してない
あとさ、金さえ払えばだれでも会員になれる民間団体というのは、ソムリエ協会も同じですね

会員になるのと、試験に合格するのは別ですし。

>>444

瑞泉の47%はいまはないはず。(酒税法の問題で) あったのは8年ほど前まで。
40%はたまにあるが、新酒の一升ビンのがなかなかみつからない
出荷量が少ないから。

なんでもかんでも古酒にしたがる風潮はよくないと思うな。
そっちのほうが儲かるんだろうけど。

>>288
別にフランスだけじゃなく、
日本だって、「いろいろなものを覚える2歳ぐらいまで」の間に
子供の目に入るもの(家の中にあるものや、こどもが遊ぶおもちゃ)の
何を見せて何を見せないかっていうのをコントロールするのは
こどものセンスを育てるために重要、って昔からいわれていますよっ

色の組み合わせもそうだし、ごちゃごちゃ字がかいてあったり、下品な図版も
みせないことが肝要。

>>469
苫米地英人 ことえり でぐぐると何か出て来るけど、本当なんだろうか。

>>472
> こどものセンスを育てるために重要、って昔からいわれていますよっ

昔からいわれていると何かいいことあるんですか？

>>472
たまに信者か本尊が降臨してくれるといいねー。
育児関係でいいこと・悪いことの基準なんてカナーリころころ変わるじゃない？
結局なんでも良いんだよ。オカーサンが安心できればさ。

オカーサンが安心できれば何でもいいということには同意。

ただ、人(雑誌・昔の人)から言われた事を、検証もせずに信用しているｱﾌｫってのは
頭大丈夫かと思っちゃうよね。

ご本人がほのめかしてる著書の紹介まだー?

2005年09月28日
01:39
110: Kusakabe
A:技術評論社のCの本は、1刷が9000
柴田書店のはどれだけか知りません。
(初回原稿料扱いなので)

○|￣|_ ⊆'U)┬┬~♪

>人(雑誌・昔の人)から言われた事を、検証もせずに信用しているｱﾌｫ

何でも良いから安心したい人とか、自分で責任取りたくない人とか多いんだろうね。

>>472 の前半は、書きだしの
> 別にフランスだけじゃなく、
というところがポイントでしょう。

なぜか、そこから話をそらして「盲信している」ということにしたい人がいるみたいですが。

女って変な知識で凝り固まってたりすることが多い。
たまたま仕入れただけの知識でも、探し当てたもののように吹聴したやつが
このスレにも、少し前にもいましたね。

>>480
重要なのは「誰かがそういっている = それはいいこと！」みたいな信仰（妄信）が、
対Kusakabe夫妻にしろ伝統にしろ似たり寄ったりな連中に受け入れられてる、ってことだろ。

感性を軽視して、知識に頼るとそうなる。

>>483
正しくない情報も「知識」に含んでしまうんでつか？

>>484
正誤をどうやって判定します？

本質は破綻した前の論法と同じですね。

前回は「おフランス最高！」でしたが
今度は「昔から言われている」になった。

確かに「風邪を引いたら静かに寝てる」とか昔からので正しいものがあるのは事実だが
こんなのは話にならないね。

＞日本だって、「いろいろなものを覚える2歳ぐらいまで」の間に
＞子供の目に入るもの(家の中にあるものや、こどもが遊ぶおもちゃ)の
＞何を見せて何を見せないかっていうのをコントロールするのは
＞こどものセンスを育てるために重要、って昔からいわれていますよっ

>>485
知識としてしまう前に、一度自分の頭の中で考える事をすれば、
ある程度のフィルタにはなるんじゃないかと思うことにしたい。

> 確かに「風邪を引いたら静かに寝てる」とか昔からので正しいものがあるのは事実
> だがこんなのは話にならないね。

検証した？

>>487
そのフィルタが感性ではないかと。

>>489
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B4%B6%C0%AD&kind=&kwassist=0&mode=0&jn.x=36&jn.y=16

その「感性」は、どの意味で使ってるの？

>>482
全然関係ないですよね。

>>486
> 前回は「おフランス最高！」でしたが
> 今度は「昔から言われている」になった。

明らかに同一人物ではないでしょうに。
「誰もがKusakabeさんに見える」? ;)

というか、なぜ >>472 の人が「自分の頭で考えずに鵜呑みにしている」と
いう前提で話をすすめているのだろう。検証した?

検証したことを自ら述べないどこの誰かもわからんやつの思考をどうやって検証すんの？
不可能なことを相手に提示することは悪意があるんでなければただのアホだ。

>>491
頭大丈夫か？

>>492
で、「自分の頭で考えずに鵜呑みにしている」という前提はどこから出たの?

>>494
「いわれていますよっ」のみで主観的な情報・解釈が一切述べられていない。

鵜呑みでないという証拠があるんなら示せばいい。示せないのなら「ない」。
あるいは鵜呑みでないであろうという、誰でも納得できる表現などが472にあるならそちらでも。

で、検証したことを自ら述べないどこの誰かもわからんやつの思考をどうやって検証すんの？

アスペルガーらしい反撃が始まっちゃった。ｗ

>>468

http://www.vacs.co.jp/

売るのやめたっぽいね。
ソース公開してくれないのかなあ？

ていうかほかの公開されてるのがあるから(wnn, canna)
そっちでやればいいか。

>>495
それは第1段落ですよね。
一行目の「フランス以外でも〜」というところがポイントなのだから、
鵜呑みであるとか無いとか、全然関係ないわけです。

>>472 の時点で「鵜呑みかどうか」というのは論点じゃなかったから
鵜呑みかどうかに関する言及がないのは自然でしょう。

それを「鵜呑みでないことの証拠がないから鵜呑みである」だなんて
かなり乱暴といえよう。

むしろメチャクチャ

>>何を見せて何を見せないかっていうのをコントロール
親の異常ぶりを見せてる時点でコントロールもクソもない。

で、なんでコブラさんはオフ会にこなかったんだろ？

コブラに話題をそらしたがる馬鹿信者

>>498
一行目は第一段落に含まれているわけだが。
それこそ「本当に昔からそう言われている（かどうか）」検証してんの？

>>499
>491の発言では検証すれば鵜呑みかどうかわかるらしいから、
その検証方法および検証結果を示して欲しい、と言っているわけだが。
そしたら今度は「鵜呑みとかどうか関係ない」とか言い出すし。
鵜呑みという単語自体491で初出だというのに。何が言いたいんだ一体。

検証した？ > 「親の異常ぶり」

>>503
> それこそ「本当に昔からそう言われている（かどうか）」検証してんの？

話をずらそうとしても無駄です。

>>504
検証した？ > 「親の正常ぶり」

>>500 に「親が異常だ」という証拠がないので「正常」;)

ヒント：
ID:+zsKnhU+　ID:tcBTGmL3　＝　ｷﾁｶﾞｲ信者

>>507
いいわけしてごまかしてもムダー ;-)

>>505
だからさ、鵜呑みは関係ないことにして話ずらそうとしてんのは君でしょ？
スタート地点がそこだっつうのにそれをずらしといて何言い出すんだか。
「検証」すれば鵜呑みでないって証拠が出るんだったらまずそこから何とかしてくれ。
そうでないってんなら鵜呑みだっていう前提で続きの話でも何でもするさ。
自分で切り出した話題くらいしっかりケツ拭けよ。

> 確かに「風邪を引いたら静かに寝てる」とか昔からので正しいものがあるのは事実
> だがこんなのは話にならないね。

日本だと熱が出てるときは「あったかくして寝る」だけど
西洋では「水風呂に漬ける」だったりするんだよね。
前の外人ボスが日本では子供を水に漬けろって言われないのでホッとしたって言ってたヨ。

>>503 よ、これは読んだ？

>> 476
> ただ、人(雑誌・昔の人)から言われた事を、検証もせずに信用しているｱﾌｫってのは
> 頭大丈夫かと思っちゃうよね。

家中のラベルはがすなんてヘンターイ！
これで正常だなんて言う人は頭おかしー！

>>510
> だからさ、鵜呑みは関係ないことにして話ずらそうとしてんのは君でしょ？

いいえ。そして、またずらしましたね。;)

> スタート地点がそこだっつうのに

そのスタート地点がすでに間違っています(大ヒント!)。
きっと、>>476 あたりで騙されているのでは?

>>512
ああ、今読んだ。で、それを読んだら472が鵜呑みでなくなるってことになるの？
491の主張通りいけばそれを証明できる、ってことになるらしいが「話をずらすな」とか言うし。

>>507
俺に関係ないので放っておこうと思ったが、500にはどちらの根拠もないので「どちらとも言えない」。

>>514
>いいえ。そして、またずらしましたね。;)

「いいえ」の明確な根拠と「ずらし」の元の地点と先の地点を明確に記述きぼん。
何しろ俺は掲示板に書かれていないどこかの誰かの考え方を「検証」することができん。

>そのスタート地点がすでに間違っています(大ヒント!)。

鵜呑みであることが前提になっているのはなぜ？と問いかけたのはお前だね。
なぜなら鵜呑みだからだ、とちまちま書いてるのが俺。お前への反論。

ﾓｼｶｼﾃﾊﾝｶｸｶﾅｶﾞﾖﾒﾅｲｶﾅ?

>>515
>513

ｷﾁｶﾞｲはﾎｳﾁｽｲｼｮｳﾀﾞｹﾄﾞﾈ

>>488

医者に風邪で診てもらって「ゆっくり休むように」みたいなこと言われた人は山ほどいるんですけど
それとも風邪の時に暴れると治るような人が全人口の何％いるのかという統計データでもあるのか？

このスレに信じられないようなことを書いてその根拠が「フランス」だったり「昔から」だったして
そんなのじゃ証拠になってないと指摘してもそれ以上の根拠を提示できない馬鹿がいるだけですね。

逆に言うときちんとした根拠があれば最初から「フランスでは」とか要らないんだよね。
無いからそんなものに頼るんでしょう。

コブラを敵にすると恐ろしいが、
味方にすると頼りない。

>488は人に「検証した？」と一々聞かないと、自分では何も判断できないタイプ。
病気になっても薬ものまずに死ねばいい。

>>519
コブラはおもしろくてナンボに思うｗ
彼は熱い人だねー

>>521
コブラはダサイと思うw

>>520
病気になったら薬を飲まなきゃ死ぬ、っていうその例こそ思考停止だろ。

>>520

おまけに「昔から」は検証しなくてOKのようです。ｗｗｗ

>>523
薬を飲めば治る奴が、飲もうとせずに死んだら
それはただの馬鹿。思考停止もいいとこ。

>>522
おもしろいのにーｗ

フランスとかどうでもいいけど、とにかくこれだけは言える。

糞壁が消えて料理コミュが平和を取り戻した

あの空気読めない読む気もない（読もうとおもっても読めない）
馬鹿が管理人にはねられたおかげで、なんとまぁ平穏なことか。
料理コミュの例ひとつを取ってみても、
糞壁やその一派は排除されても仕方のないクズだということは明らか。

>>糞壁が消えて料理コミュが平和を取り戻した
はげどー

mixiのさわやかな青空が帰ってきたイメージ(謎)w

>>525
薬を飲むかどうかよく考えて飲まずにいることにして、それで死んだらばかなこと？
飲めば治るけど飲まずに治さないという選択肢はばかなこと？傍からはそう見えるかも知れんが。
「飲めば治る → じゃ飲まないやつはばか」これこそ思考停止例だろ。

>>529
思考停止病の奴は病院にでも行ってこいよ。
ついでに薬のことも聞いてこい。

>>529
「生きたい」という目的があって「飲まずに治さない」という手段をとるのは「馬鹿」じゃないか？
「死にたい」という目的があって「飲まずに治さない」という手段をとったなら「お利口さん」

病名の無い、いわゆる風邪の場合、薬なんかどうでもいいんじゃないかと。

本当に風邪ならいいよね。
素人判断で風邪かどうか疑わしいこともあるから
何か変だと思ったらまず病院行ったほうがいい。
(行きたくない人は行かなければ。)

>>530
君の方こそ薬について勉強したらいいんじゃないかね。
薬を飲まなきゃ治らないような病気においては、薬以外に治療法や選択肢があることも多い。
薬自体に全く副作用がないとは言い切れないし（今ないとされても将来発見されることもある）、
薬品だって無料で誰かが配ってるわけじゃない。もちろんコストがかかる。
それを全部判断する材料として初めて「飲むか飲まないか」、だろう。
飲まなきゃ全員バカ、ってやつが一番の思考停止例だってのがまだわからないか？

つうかスレ違いなんでそろそろやめる。

>>531
目的も判断できない状態で「全員バカ」は思考停止例、ということですよね。

>>534
> 薬を飲まなきゃ治らないような病気においては、薬以外に治療法や選択肢があることも多い。
> 薬自体に全く副作用がないとは言い切れないし（今ないとされても将来発見されることもある）、
> 薬品だって無料で誰かが配ってるわけじゃない。もちろんコストがかかる。

あたま悪いひとがひっかかるような悪質な民間療法？

> つうかスレ違いなんでそろそろやめる。

どーせ、また出て来るんだから、「やめる」宣言しなくていいのに。

薬だとか思考停止だとかを書いて話をそらして
信者が書いた「昔から」とか「フランスでは」という馬鹿発言を
うやむやにするんですね。　ｗｗｗ

>>534
ちょっと聞いてみたい。
君、>>377の人？

>>534
直接貴方の事を指すわけじゃないけど、今回の件で言えば「目的」を敢えて明示せずに
　相手に対して：例外が一つでもあれば「間違い」だと論う
　自分について：一つでも例を提示出来れば「正しい」と言い張り、例外の指摘についてはスルー
こういうのはどうかと思ってるんだけどね。

ここでは「Kusakabe信者」と言われている人が良く取る論法ね。

Kusakabe なんかの信者するやつはばかです。

>>539
まちがいない！w

>>537
えっと>>377(ID:7eFvF4F1)は自分です(;´Д`)ヾ
ちょっと飽きてきて、今日は>>538が初めての書き込みです。
やっぱり「言葉遊び」し過ぎですかね？

なんとなく時系列に並べてみた。

(1999年6月号) $Id: d61.html,v 1.2 1999/04/23 12:42:44 keiko Exp $
「なんだか家の中に文字が氾濫している!」ある日そう感じた私は、対策を講じた。
バスルームのシャンプー、リンス、ボディーシャンプー、ハンドソープなどの容
器は表面の文字や絵が印刷された部分を剥がした。

2歳の誕生日 ( http://www.pleiades.or.jp/void/Images/bd2nd.jpeg )
Last-Modified: Thu, 31 Jan 2002 09:36:53 GMT

(2000年4月号) $Id: d66.html,v 1.2 2000/02/25 16:22:33 keiko Exp $
一般的には1歳前後から爆発的に語彙が増え、3歳までに1000語、6歳までに3000語
を操れると言われている。うちの娘の場合は始まりが少し遅く、2歳の誕生日を過
ぎてから急にしゃべるようになった。

>>541
あ、ちがってたのねｺﾞﾒｿ。
いや、ﾖｶｯﾀ。

>>542
Kusakabeがそのサイトの日記更新しないのなんでだろう？

そいえば、認証付だった /new/ には何が入っていたのだろう。

http://web.archive.org/web/*hh_/www.void.tako.org/
http://web.archive.org/web/*hh_/www.pleiades.or.jp/

>>542の写真の女性の方の顔立ちは確かに整っていて美人だけど
いわゆる「不幸系」の顔立ちをしていらっしゃる。
例えば、インディーズAVとかでウンコとか食べさせられてそうな女優さんのような。

> いわゆる「不幸系」の顔立ちをしていらっしゃる。
> 例えば、インディーズAVとかでウンコとか食べさせられてそうな女優さんのような。

「不幸系」の評価基準を客観的に提示きぼん。
「ウンコとか食べさせられてそうな女優」とやらも客観的におながい。

娘…ﾌﾞﾁｬｲｸ…ﾃﾗｶﾜｲｿｽ」

>542 おもしろいな。

だれか書いてたが、家の中の文字をなくしても外に出ればなんでもあり。
めずらしいだけに印象は強烈だろう。
圭子は想像力が足りない。陽一は脳味噌が足りない。

KusakabeさんのCの本を持っている人はここにはいなさそうですね。
99ページの挿絵とかおもしろいのに。

kusakabeのコミュで
基地害が自分の名前を書いてある日記のURL貼るの止めてるな。
基地害らしくないじゃん。ｗｗｗ

あれ? もともと週に1〜2回しか追加してないでしょ?
やめたわけじゃなく、まだ数日しかたってないからでは?

そんなに待ち遠しい? やはりあれをたよりに辿るひとって多いのかな?

552からそう読めてしまうなんて幸せなやつだなぁ。

そこがやっぱり基地害らしいねｗ

>>553

もう５日経ってますが
１，２，３、いっぱい、いっぱい　みたいに４から上は数えられない？

もともと週に2回程度みたいだから、そんなに待ちこがれても
しかたないのでは?

2005年09月24日
2005年09月19日
2005年09月15日
2005年09月11日
2005年09月08日
2005年09月07日
2005年09月06日
2005年09月03日
2005年08月31日
2005年08月27日
2005年08月24日
2005年08月21日
2005年08月19日
2005年08月18日

まぬけ信者たちが待ちこがれてるだろうから、もっと活動してあげればいーのにー

>>557
さすが人工無能。良い仕事っぷりだな。

だんだん話題にもされなくなってるw
もともと食べ物ネタしかない。
何年も前の妻の原稿からぱくって指摘されてたねww

>>552
> 基地害が自分の名前を書いてある日記のURL貼るの止めてるな。
これを読んで
> あれ? もともと週に1〜2回しか追加してないでしょ?
って答えてたり、リスト貼ったりするとこ見ると、「基地害＝Kusakabe」って
>>553=557は認識してるんだな。

やっぱりそこは「だれだろー? > 基地害」とか答えるべきだったろうに > 人工無能

前回が24日、
その前が19日
っていうかんじに4〜5日あいて次のが出てるんだから、
「まだ出ないのかっ!」ってまちこがれても、
しかたないのに。まだ前回のから6日しか経ってない。

>>4〜5日あいて
>>6日しか
6日は、4〜5日には入りませんよ。
こんなとこでいいわけしてもしかたないのにー

「4〜5」と「6」と、どっちのすうじがおおきいかはわかるかな？
552でかいたひとが「まだでないのか」とひとこともかいていないことはわかるかな？

ひからびたミイラを生きてると言い張るカルト信者たちw

自 爆 テ ロ の 現 場 は こ こ で す か ？

>>566
死傷者1名の自爆テロならここかも。

スゲーURLのコピペが2005年09月30日04:26に行われてる！

さすが教祖様！

よかったね。ちゃんと読んでフォローしてくれるんだ。
もっとも更新間隔が開いたのは、料理コミュから消えて話題にされる回数
そのものが減ったっつーのも大きいと思われ。平和が戻ってよかったよかった。

Kusakabe の場合だけは退会処分にして問題ないような気がしてきた。

・精神に異常を来していると判断できる場合

という条項を追加して。

>>421-425

http://www.shibatashoten.co.jp/bookstore/

どの本だろうね

>>571

ヒントしてくれなきゃあ、わからないなあ〜

> 6日は、4〜5日には入りませんよ。

とか

> 「4〜5」と「6」と、どっちのすうじがおおきいかはわかるかな?

とか

そんなに待ち遠しいですか? ;-)

> スゲーURLのコピペが2005年09月30日04:26に行われてる！
> さすが教祖様！

よかったですね。

> もっとも更新間隔が開いたのは、料理コミュから消えて話題にされる回数
> そのものが減ったっつーのも

コミュ読んでれば(日記読めないひとでも)わかると思うが、
Kusakabeさん名古屋出張だったからでは?

>>570

むしろ

・kusakabeの場合

の方がいいんじゃねえの？

・精神に異常を来していると判断できる場合

だと他の人も退会させられちゃう。

>>573>>575
>>そんなに待ち遠しいですか?
>>コミュ読んでれば
読んでないし待ち遠しくない。
言葉の使い方が間違ってるから指摘されただけでしょ。ごまかしてもダメ。

で、4と5と6のどれがいちばんおおきくてどれがいちばんちいさいかはわかるのかな？
今キチガイだ何だと話題にしてるのはKusakabe氏じゃなくて君ね。頭悪すぎるからさ。
君が ｸｻｶﾍﾞ ﾀﾞｯﾃ ｲｳﾝﾅﾗ ﾏｧ ﾊﾅｼﾊ ﾜｶﾙｹﾄﾞ ｻ

たった6日が待ちきれないなんて!

必死だなぁ。やっぱり ﾊﾝｶｸ ﾊ ﾖﾒﾅｻｿｳ

1、2、3、3、4、3、3、1、1、3、4、4、5、ときて、次が 6 なのは
充分想定内で、そんなに大騒ぎすることではない。充分1Σ内。

最低でも1、多くて、4〜5なのが間隔が6になったといって、そんなに「待ちきれない!」
とさわぐのはみっともない。(しかも騒いでいた時点ではまだ5.2ぐらいだった)

べつに教祖様のを待たなくても、自分で探せばいいのに。
ああだこうだグチ言ってるやつのほうがよほど信者的だな ;-)

ﾏｯﾃｲﾙ ﾄﾊ ﾋﾄｺﾄﾓ ｶｲﾃﾅｲﾉﾆﾈ

>>ID:HFR7R9UT
キミ以外「待ちきれない!」なんて書いていないわけだが。

書かなければばれないなんて思うのはよほど間抜け。

充分にじみでてますよ ;-)
そんなに必死に否定しなくても。

「言わなくてもわかってますよ、僕のこと好きなんでしょ？」っていうｷﾓｦﾀみたいだな。

>>585
お前が、待っているということにしてしまいたいだけ。
かなりマヌケすぎー

だから、そんなに必死に否定しなくてもいいですって ;-)

わたしの弟は大学ではKusakabeさんの本が教科書だったそうです。
なので弟のアパートにあれば、あの本があるはず。

ﾀﾞﾚﾓ ｷﾐﾉ ｵﾄｳﾄﾉｺﾄﾅﾝﾃ ﾏｯﾀｸ ｷﾆｼﾃﾅｲﾉﾆﾈ

信者ってホントに…（失笑

本人は糞壁信者で弟はバカ大学。かーちゃんはアム鍋使ってるんだろう。

あれ！
「相手の気持ちを考えて」＝「自己満足」　という教祖様のお言葉が理解出来ない馬鹿信者がいるようですね
（馬鹿信者とは信者の中でも更にバカと言う意味で書いてます）

待ちどうしかった→教祖様が書いた→よかったですね。

ずばり、「相手の気持ちを考えて」の発言ですね。


>>574

よかったですね。

教祖様！
教義の理解が出来ないような馬鹿は切捨てないと　ｗｗｗ

>>592
あなたの書き込みは、論理的に変ですよ。

>>588
ﾋｯｼﾅﾉﾊ ｵﾏｴﾀﾞﾖ ｼﾈﾊﾞｰｶw

> 待ちどうしかった

わざと？

>>593
ID:HFR7R9UTほどでもないかと。

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 210.163.95.0/24
b. [ネットワーク名] SUBA-131-711
f. [組織名] オープンコンピュータネットワーク
g. [Organization] Open Computer Network
m. [管理者連絡窓口] AY1361JP
n. [技術連絡担当者] MO081JP
n. [技術連絡担当者] KK551JP
n. [技術連絡担当者] IM657JP
p. [ネームサーバ] pns.ocn.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns-os001.ocn.ad.jp
[割当年月日] 1998/02/17
[最終更新] 2001/12/25 19:27:26(JST)

ご本人がほのめかしてる著書の紹介まだー?

2005年09月28日
01:39
110: Kusakabe
A:技術評論社のCの本は、1刷が9000
柴田書店のはどれだけか知りません。
(初回原稿料扱いなので)

>>596
ID:02ZuGcVAの方がおかしいよ。

>>599

いつものように根拠のない発言

信者乙　ｗｗｗ

どうせ説明できないんだろ　ｗｗｗ

バカをバカにするバカがいるな。

ねえねえ、信者の人ってあのバカのどこがいいの?
バカにさえバカにされてるバカにもバカにされてるのにー

>>589
誰もつっこんでないけど、どこの大学だか明確にしてもらえば?

そんな可愛そうなことできないでしょ

>なので弟のアパートにあれば、あの本があるはず。

日本語さえ不自由な人だしー

( ^^)／▽　乾杯！

逆転勝訴！ジャストシステム殿

kusakabe閣下の大好きな一太郎も安心して販売できますね。

atok なんか でぐぐると、糞壁ﾀﾝのﾍﾟ*ｲ*ｼﾞが上に来ますな。

google様にきいてみたところ、
あのKusakabe氏のCの本を教科書に使ったことあるのは、
長崎大学
宇都宮高専
東京海洋大学
松阪大学
静岡大学
弘前大学
ぐらい。(いずれもシラバスにあったものだけ)

あとは専門学校とかばかりだ。

>>421-425

http://www.shibatashoten.co.jp/bookstore/

どの本だろうね

>>421
情報THANKS。この2ch情報と、fjアーカイブのおかげで、
飛鳥出版のも柴田書店のもどちらも注文できたよ。
どんな本なのか楽しみ.まともな本だったら妻に読ませるし(わたしは料理に興味ないので)、
くだらない本だったら捨てるまで。

>> 280
> パリにも住んでたのにフランス語できないKusakabeさん

その話は有名だな。結婚してからはフランスでは奥さんが通訳代わりらしいけど、
独身のころ住んでたときはどうしてたんだろう。

ねつ造とか。

(1)身振り手振りで会話してた
(2)無口にしゃべらず暮らしていた
(3)せっくすふれんどの女の子を通訳代わりにしていた

夫婦そろって常識から逸脱していると判断できているのに、
このスレや関連コミュを見てしまうのなんでだろう。

>>610

書名を書けよKusakabe

Kusakabeさんの奥さん、うれしそうな顔で写ってますね。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=2265551
私の同僚の女性は、サインもらって来てましたot!

どの写真？

第三者の誰もが証明できない事柄については平気で嘘をつく夫婦だからなあ。

> 第三者の誰もが証明できない事柄については平気で嘘をつく夫婦だからなあ。

たとえば？

部数。

出版者の人は証明可能だと思うんだけど、これは第三者に入れたらだめ？

>>620

出版社の人が第三者とは！
日本語勉強した方が良いよ。

夫婦以外の人と解釈すれば第三者になるんだけど。

またへりくつやさんがあらわれました

>>622
だいさん-しゃ 1 【第三者】
当事者以外の者。

三省堂提供「大辞林 第二版」より

ソースとして印刷所からの納品書が出てきても、自分に都合が悪けりゃ
「デマですね」「そういうことにしたいのですね」とか逃げるでしょ
> Kusakabe及び信者

>>624
ということにしたいのですね

>>626
それって大辞林に言ってるの？

まずそうだ > ソースとして印刷所からの納品書が出てきて

>>617

で、結局、第三者が証明できないような事は
ウソと言う事にしてしまいたい訳ですか？

そうです。

圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
圭子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ

お得意のスリカエが　キタ━━━━(ﾟ∇ﾟ)━━━━ !!!!!

＞第三者の誰もが証明できない事柄については平気で嘘をつく夫婦だからなあ。

これが

＞で、結局、第三者が証明できないような事は ウソと言う事にしてしまいたい訳ですか？

と解釈して話を変えていくわけですね。

いくら嘘吐きでも常に１００％全て嘘と言うことはないから
第三者が証明しなくて事実のものもあるでしょう。
無限ループみたいで疲れたよ。

> > 第三者の誰もが証明できない事柄については平気で嘘をつく夫婦だからなあ。
> これが
> > で、結局、第三者が証明できないような事は ウソと言う事にしてしまいたい訳ですか？
> と解釈して話を変えて

いや、むしろ逆だろ?

第三者の証明も、確たる証拠もないのに、なんで
「9000部なんて嘘」
なんておもってしまうのか、そこが疑問なんじゃないの？

だから、「〜ということにしたい」を語尾につければ
疑問は解決では?

2chの「そ、そんなやつのいうことはみんなウソ! (ということにしてしまいたい)」
というようなものよりは、
やはり印刷物のほうをまだ私は信じるぞ。

柴田書店の本のほうには著者紹介が裏表紙裏にある。
それによれば、void氏本人が日本ソムリエ協会の「ソムリエ」と「ワインエキスパート」、奥さんのほうが「ワインエキスパート」だけ。

チーズプロフェショナルのほうは2人とも書いてないが、
出版された時期を考えれば、それよりあとに試験受けたのでしょうね。

技術評論社のCの本のほうには、学歴とかも書いてあるという噂を聞いたが、
そっちは持ってないので私はわからない。


ちなみに私は飲食業だがソムリエではない。私の上司日本ソムリエ協会の
「ソムリエ」試験を受けたが落ちた。よほど悔しかったのか、その後フランス
でソムリエ試験を受けて受かった。職場では「ふっ、日本の受かってもね」
などと未だに言ってる。よほど落ちたのが悔しかったのだろう。

>>634
嘘や出鱈目を頻繁に書くから「今回も嘘だろう」と思われるんだよな。
いわゆる狼少年の話と同じだな。
基地害の場合は狼中年だけど　ｗｗｗ

嘘や出鱈目はこのスレや前スレで山ほど指摘済みだけどな
証拠はとか言い出すのかな。　ｗｗｗ

> 嘘や出鱈目を頻繁に書くから「今回も嘘だろう」と思われるんだ

そうかけば、まるで「ウソやデタラメを書いたことがある」かのように
知らないひとが見たときに思わせることができる、かもしれない、
という効果を狙ったんですか?



...これであってる?

>>638

さすが読解力のない基地害の仲間

既に　>>637　で書いてあるのに

＞嘘や出鱈目はこのスレや前スレで山ほど指摘済みだけどな
＞証拠はとか言い出すのかな。　ｗｗｗ

こんな文が書けるなんて

＞そうかけば、まるで「ウソやデタラメを書いたことがある」かのように

出鱈目の事例を再掲載（多分、これで４回以上も書かれてる）

「ゴキブリが生理的に嫌いだ」という文章は誤用だというのはどうなったんですかね。　ｗｗｗ

てか、このスレで日下部の小粒の自慢が出てくるのはなぜ？

そうでもしないと教祖の威厳が保たれないから。

>「ゴキブリが生理的に嫌いだ」という文章は誤用だというのはどうなったんですかね。　ｗｗｗ

それのどこが「嘘や出鱈目」？

>>639
何度も書いて「そういうこと」にしてしまえるのはよほどのバカ相手かあなたの同類が相手のときだけですよ。

自慢すれば叩かれるのはわかってそうなもんだが。

>>640
「自慢」ってどれのこと？

>>644
この手の人って、ただ事実を述べられただけで、(自分にはとうてい出来ない場合)抑圧を感じちゃうのでしょうね。
それをなんとかごまかすには、「だれもができることじゃない、こいつは自慢しているんだ」とでも言うしかない。
この「だれも」というのが、まさに「そういうことにしたい」という願い(というほどたいしたものではないが)なのです。

>>646
そういう風にあなたは考えているわけですね？

>>647
いいえ、常識です。

>>648
この手の人って、ただ事実を述べられただけで、(自分にはとうてい反駁出来ない場合)抑圧を感じちゃうのでしょうね。
それをなんとかごまかすには、「Kusakabeさんはそんな人じゃない、こいつがそういうことにしたいだけなんだ」とでも言うしかない。
この「Kusakabeさんはそんな人じゃない」というのが、まさに「そういうことにしたい」という願い(というほどたいしたものではないが)なのです。

これも常識。

>>649
ごまかそうとしてもダメ。

>>649
おうむ返しや少しもじっただけの返答って、思考停止した人がもっともやってしまいやすい行動ですね。
さて、2番目は何でしょう?

>>650
何もごまかしていませんよ。何をごまかしているように見えたのでしょうか？

>>651
普通に書いても理解していただけないでしょうから、貴方が書いた文に
適宜代入して返答してあげれば理解しやすいかなぁと思ったわけです。

>>652
ようするに、理解できなかったわけですね。 ;)

>>653
えぇ。貴方が「常識」だというその「根拠」はまったく理解出来ませんでした。
もし可能ならその「根拠」をお聞かせ願えれば。

あ、「事実だから」とかそういう例外が出るような説明は無しでお願いします。

またごまかしてるし

常識は常識ですよ。
それが分からないということは、あなたに常識が無い、それだけのことです。

なぜ何度きいても書名は書かないくせにソムリエがどうとか自慢するの?
>>636
おまえのことだよ
この虚言癖!!!!!!!!!!!!!

「私は飲食業」は余計だったな。そんなことだれも書かないぞw
ということにしたいだけだろ?w

>>651
糞壁って思考停止なのか。心臓も停止してほしいよねー

>>657
それが根拠なのですか？

>>658
そう興奮すると心臓に悪いぜ

たいしたことないらしいよ＞ソムリエ試験
ケツの回りにこびりついた糞みたいなやつでも合格するらしいよ
そんなの自慢になんないんじゃない？
なんで自慢だなんて思っちゃうの？

>飛鳥出版のも柴田書店のもどちらも注文できたよ

よく書名が分かったな
「ペンネイム」なのに

この本と資格の話だけは自分から始めるくせに書名を出さないのは
こわがりすぎだろー

実は「著者：void_No2」だったりとか。

……有り得ない有り得ない。

結局、kenicさんとやきとりさんは日下部氏の覆垢でいいの？

>>657
>常識は常識です
って、お前本当に馬鹿だなあー
アンチが「根拠は？」ってジャブ打ってんだから、社会通念でも経験則でも何でも良いから根拠を提示してやれば、カウンターで潰せたのに。
お前の回答じゃ「俺が決めたんだからそうなんだい！」っていう小学生の捨て台詞と変わらないぞ。
ったく、先に「常識」なんて言っちゃって情けねー。阿呆丸出しだよ。

> ソムリエがどうとか自慢するの?

で、一体だれがそんな自慢したんでしょう?

ちなみにわたしはソムリエではありません。

> よく書名が分かったな
> 「ペンネイム」なのに

fj.rec.foodに本人が書いてましたからね。

fj.rec.foodってなんですか?
なんでここに書けないのかなー?
こわがりすぎー

「飲食業」だと怖くないのに、なんで「ソムリエ」だとそんなに
怖がるんだろう ;-)

mixiだと怖くないのに「fj.rec.food」だとこわがるってのが
おもしろい ;-)
こわくないのにー

ID:UMVCp6Sdは日下部氏のジサクジエーンなのか？

ネタじゃないと仮定すると、あまりにもだめすぎる。

ワインのコミュニティに沸いてキテルね。
一見詳しそうにみえてぜんぜん実用的でない知識を披露。
よく知らない人から見ると物知りにみえたりするのかな。
今のところトラブル起きてないからいいけど。

fj.rec.foodって今は見れない場所でしょう？
書名書いてくれないとつまらないよ。本がつまらないのかもしれないけど。

>>670
> fj.rec.foodって今は見れない場所でしょう？

つ[Googleグループ検索]

http://groups.google.co.jp/group/fj.rec.food/search?hl=ja&group=fj.rec.food&q=kusakabe+youichi+%E6%9F%B4%E7%94%B0%E6%9B%B8%E5%BA%97&qt_g=1&searchnow=%E3%81%93%E3%81%AE%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97%E3%82%92%E6%A4%9C%E7%B4%A2

基地害はスゴイよな。

１．基地害がmixiで「間違った日本語だ」と指摘する。
２．変なのでWEBの大辞林で確認すると指摘方が間違い。
（それ以外のWEBの日本語文法サイトで確認しても同じ）
３．嘘か書くなとこのスレにカキコする。
４．本人か信者しらないが認めない。



事例　「明示的」という日本語はありません。

明示的並列命令コンピューティング技術
http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/e/e0024.htm

明示的な数値変換の一覧表
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/csref/html/vclrfexplicitnumericconversionstable.asp

マイクロソフトやインテルに”「明示的」という日本語はありません。”と苦情言わないと　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>671
へえ、見えるんだ。どうもです。
で、この6冊のうちの1冊なんですか？
あ、柴田書店は「6ヶ国語辞典」だけか。

へー。

>>673
とりあえず残っているログで「Kusakabe Youichi」「柴田書店」で
引っかかるのは検索結果の通りでした。

ちなみに検索対象のログは
ttp://groups.google.co.jp/group/fj.rec.food/about?hl=ja
1993〜1995年の分が抜けているようですが、1992年から最近まで
揃っているようです。

>>421-425

http://www.shibatashoten.co.jp/bookstore/

どの本だろうね
センセイ様の著作は

柴田書店は「6ヶ国語辞典」　でチーズ関連の単語をXX語⇔日本語　担当しただけとかじゃないかな。
知ってる人なら誰でも出来る分担作業と推測
これなら筆者名を探しても無駄だろうし言えないよな。

再掲載
>>672
マイクロソフトやインテルに”「明示的」という日本語はありません。”と苦情言わないと　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>677
著書じゃなくて翻訳本の一部をチェックしただけなら確かに著者とは名乗れないですねー。
こわがりすぎーじゃなくて、そういう事情か。反論ある？？＞信者の人

>「明示的」という日本語はありません。

ってどっかでkusakabeさんが言ったんだっけ？
mixi?

>>679　

信者じゃないなら過去スレ読んで発言しろよ。
ちなみに今、プログラマー板にも「明示的」をカキコしてます。
何せ、マイクロソフト　と　インテル　を否定するかもしれないからね。　ｗｗｗ

>>677

そんなのは「ペンネイム」で書いたとはｲﾜﾅｲ　ﾌﾂｳﾉﾋﾄﾊﾅ
なんのはずみか「本を書いた」なんて、ずいぶんオーバーに
自慢しちゃって、なんとかごまかそうと必死なんだねー

かなり前から、えんえんと話をずらしたりし続けてるもんねー
本人がコミュに書いたのにー

>>681

「本を書いた」と書けば

信者は欲しがる→書名を書かない教祖→周囲からの「まだー」カキコ→教祖ピンチ！

> 一見詳しそうにみえてぜんぜん実用的でない知識を披露

「ということにしたい」がそうではないので、引用はできない
っていうやつ? ;-)

> 「明示的」という日本語はありません

ないですね。

ちなみに、void氏がfjにいちばん精力的に書いていたのは、
1985〜1990年ごろですよ。

>>684
>> 「明示的」という日本語はありません
>
>ないですね。

>>685
> 精力的に書いていたのは

日本語でお願いします。

日本語ですね。

ヒント：明示的　精力的

もういいよ。9/hOeSyG=kusakabeは救いようがないって知ってるから。

成仏しきれずに出てくる亡霊だよなw
生きてたのは「1985〜1990年ごろですよ」だってw
笑わせてくれるぜ。
悔しかったら今の話をしてみろ!
いくつも隔離コミュがあるんだからYO!

> 悔しかったら今の話をしてみろ!

とかいいつつ、されたらされたで怖がってあばれそうですね、
この人。

688の思考回路:
「明示的」は日本語じゃないと言っているやつがいる。
でもそいつは「精力的」は日本語だという。
じゃあ「明示的」も日本語じゃん。


....だめすぎ。

いくら反論できなくなったからって「....だめすぎ。」なんて陳腐な一言で誤摩化そうとするのはどうかと。

だめすぎなのは、読めてない >>693だよ。

いいえ
日本語ではありません
中国語です

>>693
だめすぎー

ＩＤ：9/hOeSyG 　が絶対出来ないこと。

１．ワインコミュからｋｕｓａｋａｂｅの役に立つカキコをコピペする。
２．　＞とかいいつつ、されたらされたで怖がってあばれそうですね、 と書きながら今の話をする。
３．明示的が中国語であることの証明
４．明示的が日本語ではないことの証明

こわがりすぎー

ぱったりと9/hOeSyGの書き込みが無くなりましたね。ﾌﾟｹﾞﾗ

>>699
いいえ

大辞林にある単語を間違いと言い切る日本語の能力
しかも指摘されても間違いを認めない異常さ
最後は　「こわがりすぎー」とか 「ということにしたいのですね」で誤魔化すワンパターン

精神異常者としか思えない。

ID:9/hOeSyGはどこに行ったのかな？

>>700
ID:9/hOeSyG＝ID:d5OEi4Lmって事なのかねぇ。

あいかわらず、お前らが世俗的だな（笑）

個人情報の適正な取扱いを確保するために労働組合が講ずべき措置
に関する指針（厚生労働省）
第三　二　（一）
（前略）〜又は口頭による明示的な同意の意思表示を得ることが〜（後略）

行政が特別な断りなく使用してるんだから、
もう日本語ってことでいいんじゃないの。＞明示的
別に和語だとか茜言葉だとか主張してるわけじゃないんだから。

「データ」も「ホームページ」も別に和語じゃないけど日本語でしょ。

てかさ、なんでkusakabeみたいなのに熱狂的な信者みたいなのがいるんだ？

>>705

kusakabeは　日本政府に「明示的」なんて日本語ありませんと
メールするかもしれないということですね。

さすが閣下！

>>706
今のところ分かっている理由は次の通り
1.キチガイだから
2.ヴァカだから

信者も本人も似たようなもの

> １．ワインコミュからｋｕｓａｋａｂｅの役に立つカキコ

「役にも立たないことを書いている」というセリフを実証するものと
してはちょっとちがいますね ;-)

>>710

705に対する見解は？

話そらそうとしても無駄 > 711

>>712

話をそらしてるのは藻前だろ沖縄在住の変態中年　ｗｗｗ
出来ないことを列記してあるだけで「実証」などとどこにも書いてないだろ
現に出来てないし

いま気づいたんだけど、

http://mixi.jp/view_community.pl?id=3729
ジャズプレイヤーだったのね...。

Kusakabeウォッチャー失格?

> 出来ないことを列記してあるだけで「実証」などとどこにも書いてないだろ

いいわけにすらなってない。みっともない。

>>710
> 「役にも立たないことを書いている」というセリフ
これが>>697のどこに書いているか分からないけど、

> １．ワインコミュからｋｕｓａｋａｂｅの役に立つカキコをコピペする。

これって前スレ、前々スレから言われてる「知識が豊富って言うならその証拠を出せよ」って話だと思うんだけど。
知識が豊富とか博学とかそういう話は、細かい語句の違いはあれど実際にblogなり
mixiの中で言われてて、その引用やURLの紹介もあったはず。

>>712
べつに話そらしてないよ。
「明示的」は日本語でない、という主張をする人に、
その具体的な根拠が聞きたいだけです。

最初からおれはその話にしか興味ないんだけど、ダメ？
何の話をすれば見解を示してくれるの？

> > 「役にも立たないことを書いている」というセリフ
> これが>>697のどこに書いているか分からないけど、

そんなことを書いてみても670の書き込みが無かったことにはならない ;-)

>>718
> そんなことを書いてみても670の書き込みが無かったことにはならない ;-)

(　Д )　　　　ﾟ　ﾟ

>>670=ID:P5UO1Z5X
>>697=ID:igpu3f2W

670≠697という実証は出来ないから670＝697って事ですか？
それだとこのスレ全て誰かの自作自演という仮説も成り立っちゃうわけで。

>>701
辞書に書いてあれば何でも真実なわけ？
国語学者どころか、その辞書を編纂している奴自身が「絶対ではない」って言ってるのに？

頭の悪いやつは真実の見分けがつかないだけ。

>>720
もちろん辞書が100%真実とは言えないけど(例えば出版年によって中身変わるし)、
「現時点で通例として日本語として存在する」って根拠にするのは良いんじゃない？

逆に辞書が間違ってるという前提であれば、何を根拠に「『明示的』は日本語ではない」
「『精力的』は日本語である」という話になっているのか、それを明示してもらわないと。
その根拠を出さずに「アンタの根拠は間違ってる」と言われてもなぁ。

>>722は>>720に「根拠を出せ」って言ってるわけじゃないんで。
>>720に言いたかったのは前半。書き方が悪かった。すんません。

意外と明示的なのは糞壁の書き込みより、やつが元ネタにしてる本を見る
ほうがよほどためになるということだな。
(1) 「オリーブオイルのごちそう」
北村光也
文化出版局
1500円
ISBN4-579-20551-0
(2) ウィークエンドクッキング(29)「チーズ」
ソニーマガジンズ
1500円
ISBN4-7897-1097-1
(3) 「ワイン 6ヵ国語辞典」
Moet-Hachette
柴田書店
8240円
ISBN4-388-05800-9
(4) 「田崎真也の 家庭で楽しむワインと料理」
著: 田崎真也
テーブルコーディネイト: 渡辺ゆり子
ISBN4-331-50557-X
(5) 「わが家は今日から三つ星レストラン」
斎藤美穂
文化出版局
1400円
ISBN4-579-20560-X
(6) 「チーズの事典」
村山重信監修
成美堂出版
1339円
ISBN4-415-08492-3
(1)がとくにお薦め!
(3)はいいけど高い...。
(4)はタイトルで敬遠したけど、内容は悪くない。ハウスパーティー用の
テイブルセッティングの参考にもなる。
(5)も安いわりにはおもしろい。ロビュションっぽい料理の盛りつけの写真が興味深い。
(6)はいまひとつ。
---引用ここまで

それから、ジャズ系の店で歌ったと書いてるのは圭子のほうだろ?
やっぱり夫婦で入れ替わりながらあちこちに書き散らしてるんだね。
>>671-673なんてｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝだろ
ﾎｶﾆﾓｱﾔｼｲﾉｶﾞｱﾙ

夫婦で「ペンネイム」で書いたという幻の本もますます紹介してほしいねw

>>720
絶対ではないからこそ、「日本語ではない」と言い得る
根拠が知りたいんですよ。

「日本語である」という根拠は何例か示されてるでしょ？

もしかして手持ちの国語辞典かなんかに載ってなかったとか、
そんな感じですか？

>>714

管理人がしおぴょんwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>724
>>671=ID:5vyyY37sと>>673=ID:P5UO1Z5Xはスレ一通り見る限り、
どっちかというと「アンチ」な人っぽいけど……
そこまで自作自演して話題にしてもらいたいって事だと怖い(笑)

>>725
> 絶対ではないからこそ、「日本語ではない」と言い得る
> 根拠が知りたいんですよ。
同じく根拠を知りたいです。

> もしかして手持ちの国語辞典かなんかに載ってなかったとか、
オチがそれだったら凄すぎて何も言えません。

>>727
もうどれがどっちだか分からないw

>そこまで自作自演して話題にしてもらいたいって事だと怖い(笑)

やってると思うが、悲しすぎて笑えない・・・・。
沖縄JAZZのコミュを見ると糞壁が必死に書き込んでたらしいが
退会させられて名前のないのばかり。
しおぴょんが味方する気持ちもわかるw
やはり糞壁の基本は「しったかぶりー」だけどなwwwwwwwww
演奏してたとは書いてないみたいだぞ。

>>728

いやぁ、そんなオチじゃないと期待してるんだよね。
自分で書いといてなんですけど。

今まで普通に日本語だと思ってたからさ、
純粋に「日本語ではない」といえる根拠を知りたいんですよ。

mixiのどこで「日本語ではない」発言があったか
ご存知の人いますか？

根拠は知りたいよね
「意外と」も日本語じゃないそうだからw
たぶん、もともとはだれかの受け売りだろうし

本人はかなり日本語の不自由な人なのは明示的だもんねーww
教師にでも「おかしい」と言われた悔しさが忘れられなくて
「間違いです」といい続けてるんじゃないの?ww

料理のうんちくにしろそんなのばっかりじゃんw
「おかしい」と「間違い」の区別がつけられないんだねー

> それから、ジャズ系の店で歌ったと書いてるのは圭子のほうだろ?

圭子さんが歌手なのはfjの時代から(っていうか結婚前から)有名ですね。


>>726
確か彼はベースプレヤーですね。

> mixiのどこで「日本語ではない」発言があったか

「Kusakabeさん」コミュニティーですね。
でも、彼は昔から同じ主張をしてますよ。

> これって前スレ、前々スレから言われてる「知識が豊富って言うならその証拠を出せよ」って話だと

「っていうなら」というからには、だれかが「そう言った」という事実が
必要だと思うんだが、それってむしろ「自作自演」系では?

彼の「ファン」と見なせる人たちでさえ、彼が「知識が豊富」だとは
思ってる人などひとんどいないと思うぞ。

なのにわざわざ「ち、知識が豊富だなんて! ぜ、ぜったいちがう! そんなはずない!」
とか、必死になって否定しなければいけないようなものでもないのに、
何をそんなに必死になっているのだろう。

>>728

壊れた脳内辞書には間違いなくないな。

ATOKを買えばもっとましな日本語が使えるようになるのにな。　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

辞書が１００％正しくないことは知ってるよ。
知合いに広辞苑の間違いを指摘して感謝状のようなものもらって自慢してた香具師がいるからな。
ただし、沖縄在住の変態中年の発言は複数の辞書で同じことが書いてあるし
沖縄在住の変態中年の発言が正しいという根拠は書籍などの引用で１度も出たことがない。

>>734
ID:+0XfVPJQが必死すぎー

>>734

藻前は　>>714　ヲチャと言いながら何を言ってるんだ？
このスレで「豊富な知識」もしくはそれに近い表現の引用は何回も出てるし
URLも提示されてる。
全ての信者が「豊富な知識」と言わなければ否定する必要ないのか？

「豊富な知識」ないよね。→確かにありませんね。　OR　あるよ。＋引用
どちらか終わる話だが信者は「ない」とは言わないが引用できないだけ
別に必死になってない。

どちらか終わる話＝×
どちらかで終わる話＝○

>>733
> 「Kusakabeさん」コミュニティーですね。

ありがとうございます。折りをみて探してみます。

> でも、彼は昔から同じ主張をしてますよ。

もし+0XfVPJQさんも「日本語ではない」と主張されるなら、
ぜひ根拠をうかがいたいです。

> 現の引用は何回も出てるし URLも提示されてる

といいつつ出さないのはなぜ? ;-)

自作がばれるから?

そもそも「引用が何度もされている」というのは、
「豊富なんかじゃない!」と言う人間が引用してるだけでしょ?

「いや豊富だ」とかだれか反論している人が1人でもいるわけは
ないのに。なんでそんな発言がmixiに1つあったとかいうのを
いつまでもいつまでも否定しつづけなければいけないぐらい
必死なんだろう? ということ。

料理コミュにて
「みゃぁ」って人が燃料注入してくれましたよ。
この感覚、ただものではナイですな。凄すぎ。
最近ネタの質がイマイチだったからなぁ
（パクリばっかりで、しかもツマンナイ奴）
期待してます。

> もし+0XfVPJQさんも「日本語ではない」と主張されるなら

というか、常識の範囲だと思うが?

void氏はべつにすごく知識が豊富なわけでもなんでもなく、
「だれでも知ってる常識ではあるが、たまに知らないひとが
いそう」なネタでそういうひと(たまたま知らない人)をからかって
いるだけでは?

私から見れば、彼がよく嘲笑している『飲み屋のねーちゃん相手に、
'肉料理には赤ワインって一般にいわれるが実はね...' とか '生牡蠣には
シャブリといわれるが実は...' と知ったかぶりしているおやじ』と
そう根本は変わらないじゃないかと思うんだが。

まあ、差があるとすれば、その手のオヤジの場合は「へー」とか
感心しているふりをしている目の前のおねーちゃんにさえ「なに
しったかぶりしてるんだよこのおやじは」と思われているのに対し、
void氏のは、「なんだあたりまえのこといってるだけじゃん」と70%以上
のひとは静観してても、5%ぐらいのひとが「へー」と本気でメモメモして、
3%ぐらいの人が「え? そんなはずは? じゃあ知らずに使ってた俺って?」と
あせって暴れる(で、しかも調べてもわからないので、めんどうなのでそれを
ウソだということにしたくてさらにあばれる)
っていうだけの差で。

> 「みゃぁ」って人が燃料注入してくれましたよ。

でも「去った」ら、意味ないのにねえ。
ただの、まぬけなすてぜりふにしかならない。

どうせなら「考え直してやっぱりもどってきました」と
やってほしい。

みゃあの最後っ屁みっともﾅｽ。

>>744
＞でも「去った」ら、意味ないのにねえ。
＞ただの、まぬけなすてぜりふにしかならない。
＞どうせなら「考え直してやっぱりもどってきました」と
＞やってほしい。

居たとしてもマヌケですがね。
だから「ネタ」としては「良質」なのかも。
ま　自分について語られている事に喜びを感じる「人達」だから
どっかでチェックしてるのは間違いないがｗ

相変わらず、カキコを「質より量」でカバーしようとしてる
奴がいるようですな。

>>743

いや、void氏がどうのとか、そういう話はどうでもいいんです、
この「『明示的』が日本語かどうか」の件に関しては。

「常識の範囲だ」は、根拠じゃないですよね。

「殺人は犯罪だ」ということは「常識の範囲」ですが、
根拠は刑法などにもとめられますよね。

言い換えるなら、「常識の範囲だ」といい得る根拠が聞きたいのです。

>>747
どうしてこの手の人って、相手の意見を理解するための労は(ほんの少しであろうと)かけないのに、
自分の主張を補強するための材料を探したり提示するのは手間を惜しまないのでしょう。

そして説明するのが当たり前とばかりに、「根拠は?」の繰り返し。
結局のところ、相互理解に辿りつくのが目的ではなく、自分を肯定する・してもらうことが目的なのでしょうね。

質の悪いものをパクル＞さらに質は悪くなる
常識も学習能力も欠落してるね。
全く進歩しようとする気配が感じられないね。
これじゃ自分に自信がもてない訳だ。

なにが「void氏」だよw本人のくせにww

急に元気になって基地害ﾃﾞﾑﾊﾟゆんゆんだねえw
>>743の妄想の根拠はkenicとかみゃあのことだけだもんなあ・・・・。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
書かれなかったことも少しは想像する脳味噌を入れたほうがいいな。
白味噌でも赤味噌でもwwwwwwwwww
ところで、夫婦共著の本は紹介されたのかなー?

>>748
> どうしてこの手の人って、相手の意見を理解するための労は(ほんの少しであろうと)かけないのに、

いや、探してみましたよ。mixiもvoid氏の過去の発言も。
なるべく憶測で論を展開しない方が議論はスムーズに運びますよ。

> 自分の主張を補強するための材料を探したり提示するのは手間を惜しまないのでしょう。

両方それなりに手間をかけてますよ。
ただ、相手の主張が曖昧な場合、あまり憶測で
ものを考えない方がいいとおもうので、根拠をうかがっているのです。

> そして説明するのが当たり前とばかりに、「根拠は?」の繰り返し。

説明義務は無いと思っていますが、何か意見が分かれた時に
お互い説明しあうのは「常識の範囲」ではありませんか？
これを理解するにも根拠が必要ですか？

> 結局のところ、相互理解に辿りつくのが目的ではなく、自分を肯定する・してもらうことが目的なのでしょうね。

いやぁ、そんなことないですよ。
この問題の場合、相互理解もあり得るんじゃないですか。
必ずしも唯一無二の正解が導ける問題じゃないですから。

だからこそ人に意見を聞くんです。
唯一無二の正解があるなら、自分で調べます。

> いや、void氏がどうのとか、そういう話はどうでもいいんです

いや、ここはそういう話題のところですよ?

> いや、探してみましたよ。mixiもvoid氏の過去の発言も

そのわりには「ちょっと探せばすぐ見つかる」程度のものも
見つけられないみたいですが...。
あ、もしかして「見えないふり」?

>>748
> 自分の主張を補強するための材料を探したり提示するのは手間を惜しまないのでしょう。

751ではここ読み違えてました、失敬。

自分の主張の補強くらい誰でもするでしょう。
しない方がより好ましいとお考えですか？>>752

>>753
> そのわりには「ちょっと探せばすぐ見つかる」程度のものも
> 見つけられないみたいですが...。

みたいですね。
「mixiもvoid氏の過去の発言も」探したそうですが、705の人は、別のものを探してしまって
いるのでは?

>>754
> 自分の主張の補強くらい誰でもするでしょう。

相手の意見を理解する前から補強に走るのって、かなりどうかしてますよ。

>>752
> > いや、void氏がどうのとか、そういう話はどうでもいいんです
> いや、ここはそういう話題のところですよ?

「この「『明示的』が日本語かどうか」の件に関しては。」
を合わせて引用してほしかったですね。

void氏の考えや動向が「『明示的』が日本語かどうか」の
理解に影響しますか？

>>753
いや、実際void氏の発言にも根拠めいたものが見当たらないんですよ。
> 日本語に「explicitly」に逐語訳的に対応する単語がないため、
> 臨時に無理やりでっちあげた
という記述はありましたが、これじゃないですよね。

結局、日下部がやる「日本語が間違ってる」指摘は、判断基準が無根拠なのね？

>>755
> みたいですね。
> 「mixiもvoid氏の過去の発言も」探したそうですが、705の人は、別のものを探してしまっているのでは?

ところで、その具体的な場所を示してもらえないのは何故ですか？


> 相手の意見を理解する前から補強に走るのって、かなりどうかしてますよ。

理解した後なら、わざわざ補強に走ることも無さそうですが。
また、補強と仰るけど、705で主張の起点を示してからは
特に補強したつもりもありませんよ。必要があればしたいですが。

「そんなことを言ってた人もいた」「何かで読んだことがある」程度の
聞きかじり程度のものはあるんだろう。
好んでそういう例外的「知識」ばかり仕入れては悦に入ってるんだねー
ちゃんと調べたりはしてないし、周辺知識もないから説明なんてできない。
ハッタリ。

> 結局、日下部がやる「日本語が間違ってる」指摘は、判断基準が無根拠なのね

「結局〜なのね」といういいまわしは、
ようするに「〜ということにしたい」と同義ですね。

議論されたわけでもなく、筋道たてて説明したわけでもなく
唐突に出てくる「結局」は、まずまちがいなくその意味です。

>>740
> といいつつ出さないのはなぜ? ;-)

>>753
> そのわりには「ちょっと探せばすぐ見つかる」程度のものも
> 見つけられないみたいですが...。
> あ、もしかして「見えないふり」?

片方で「根拠出せ」といって、片方で「常識だから自分で探せ」では
みっともないですよ。

>>758
> ところで、その具体的な場所を示してもらえないのは何故ですか？

わたしはKusakabe氏ほど優しくないので、教授する必要もないのに、
止揚も望めない掘り下げるだけの人(しかも目的がずれている!)に
教えたりしません。

>>760
それは違いますよセンセー。
「なのね」はそれまでの状況から仮説が実証されたようですね皆さん
という確認と同意を求めてるんだよ。
「〜ということにしたい」のでなく「〜ということが確かめられたね」
という言い回し。
ニホンゴ ベンキョウシロ ヨクサカベw



☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 本の紹介まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>760
> 議論されたわけでもなく、筋道たてて説明したわけでもなく
> 唐突に出てくる「結局」は、まずまちがいなくその意味です。

なるほど。
>>748
> 結局のところ、相互理解に辿りつくのが目的ではなく、自分を肯定する・してもらうことが目的なのでしょうね。

こういうのがいい例ですか。

もう一回書いておこう。

日下部の「日本語が間違ってる」指摘は、根拠はないのね？

> 日下部の「日本語が間違ってる」指摘は、根拠はないのね？

「ないのね?」->「ないことにしたい」ですね。


何度も言えば本当のことになるわけでもありません。

バカkenicの低能発言
17: kenic
aoichan さん、

「迷惑」なんていうのを持ち出したら、主観と主観の
しょうとつにすぎないわけで、あんまり意味ない気がしますね。

> 今回アンケートが削除されたのは、
> 「マナー・気配り・想像力に欠けていた行為であり、
>　実際にそれによって迷惑した人が少なくない、
>　（少なくない数の）人に迷惑をかけたまま続けるわけにはいかない」
> ということだとわたしは思っています。

迷惑＝感覚で許せないと感じた、のでは？
削除＝消え失せろ、と翻訳すれば

迷惑だから削除してください＝感覚で許せないから消え失せろ
と、たいして本質的に変わってない気がします。

おなじ「迷惑」の論理でいけば、
せっかくアンケート（に付属するカキコ）を読んでたのに、
消されちゃったので、私は大変迷惑に感じている訳なのだが、
それはどうしてくれるの？

>>762
> 止揚も望めない掘り下げるだけの人(しかも目的がずれている!)に
> 教えたりしません。

ああ、じゃあしょうがないです。
でも、僕はたしかにここでの目的からは、
ずれたところにしか興味ないですが、
その議論自体はここの趣旨からそう外れるものでも無さそうですよ。

>>766
へりくつはもういいから、根拠出してよ。

=====================================================

結論:kusakabeは根拠なきハッタリだけのいんちき野郎
その取り巻きも自分らの感覚の特殊さに気づかない基地害

=====================================================
ということにしたくなくても実証されまくってるよねーwww

>>766
> 何度も言えば本当のことになるわけでもありません。

一度も言わないと本当のことも伝わりませんよ。

みゃあのこれ

>管理人「Ryosuke( aerocafe )」さんの態度は「異常で恣意的な物、
>なおかつ『一部の人、もしくは自分の好悪によって』他人を差別する人」
>と判断せざるを得なくなりました。
>しかも「人の話を『聞くふりをし』つつ『他人の意見に便乗して』
>自分の感情を押し通す」と、言うような非常に好ましくない人物
>のように見受けられます。


kenicのこれ

>「迷惑」なんていうのを持ち出したら、主観と主観の
>しょうとつにすぎないわけで、あんまり意味ない気がしますね。
>おなじ「迷惑」の論理でいけば、
>せっかくアンケート（に付属するカキコ）を読んでたのに、
>消されちゃったので、私は大変迷惑に感じている訳なのだが、
>それはどうしてくれるの？


黒が白に見えてるようなこんな感覚じゃ社会生活できないだろ。
ほんとに入院が必要な異常さだよ、こいつら。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
もう見てて面白いより気持ち悪いわ。

>>768
> でも、僕はたしかにここでの目的からは、
> ずれたところにしか興味ないですが、

そう思い込みたい、そう思っているように見せかけたいのでしょうけど、
それが嘘なのはばればれです。
# 純粋な疑問なら、mixiにでも書くでしょうに。

かわいいよねー > kenicさん

>>774
いいえ

>>766 ：友達の友達の名無しさん ：2005/10/03(月) 11:12:16 ID:+0XfVPJQ
>> 日下部の「日本語が間違ってる」指摘は、根拠はないのね？

>「ないのね?」->「ないことにしたい」ですね。

ちがうだろ?kusakabe
根拠を示せない=根拠がないか頭が悪くて思い出せない
あったかもしれないのに「なくしてしまった」んだよ
無能ゆえになw
もしないと確認されないとしてもあることにはならないんだよ
根拠が示されなければあってもないのと同じ
kusakabeがバカﾁﾝｶｽのせいでなーw
全部おまえの無能のせいﾌﾟｹﾞﾗ

>>776 はとりあえずモチツケ

コブラさんもかわいいよねー

>>766

+0XfVPJQさんは、他人にはソースをもとめているので、

Kusakabe氏ほど優しくないので、教授する必要もないのに、
止揚も望めない掘り下げるだけの人(しかも目的がずれている!)に
教えたりしないタイプの方じゃないですよね？

通りすがりのものですが、なぜこの人がスレタイにまでなって3まで続くような大物かが把握できませんが、
まとめなどはないのでしょうか？
今のままでは周りに伝わりにくいですし、私怨と思われても仕方がないスレの立て方だと
思いますよ？

>>780
1から3まで同じ事を繰り返してるので、このスレを読めばそれで問題ないかと(笑)

>>705=779
+0XfVPJQさんは他人にソースを求めるのが常識、一方他人にソースを提示しないのも
常識って人だと思いますよ。
「ドラえもん」にいたじゃないですか「お前のものは俺のもの、俺のものは俺のもの」

>>778
いいえ。

運営トピ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=2264142

よく言って大人とバカガキ、普通に言うと常人と基地害という
対比がくっきりしてますね。
さすがに今回はみゃあとkenicだけ浮いてる。
よく生きてられるなあ・・・・。

>>779
> +0XfVPJQさんは、他人にはソースをもとめているので、

それは >>734 のこの部分でしょうか。

> 「っていうなら」というからには、だれかが「そう言った」という事実が
> 必要だと思うんだが、それってむしろ「自作自演」系では?

私も716の人に「言った」という部分を教えてもらいたいですね。

　　　　　　　　__,.-‐ｖ‐､/＾ﾝ^ヽ
　　　　　,. -一'´　,fl〃リｋ'ﾆヽ、
　　　 ／　　 ,-､ '}jﾘ'＾´　 ﾚ',ハﾍ 　　　＜何よ！あんまりみるんじゃないわよ！
　　　' 　 　 ,｣ﾊｌ|ﾚ'　　　 /,:仁ﾃ,ﾊ、
　　　　　　 j厂ﾘ'-､､ 　 ｯ一'￣´　l
　　　　　　　∠_−､>∠、 　 　 　 |
　　　　　 ∠_ｰ ､ﾝ´￣｀ｌｌ　　　　　ｌ
　 　 ｒ‐イ−､ﾝ'´　　 　 ﾘ　　　　丿
　　　Ｖ/　 / ぃ
　　 　 ＼/__ム〉


　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　＜別にあんたの為に調理されたんじゃないんだからね！
　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣ 　　　は、早く食べなさいよ！

とりあえずID:oqajnJ3tはそう興奮すんな
健康に悪いぞ

>>785
前スレ
Kusakabeさん2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sns/1125967464/
前々スレ
Kusakabeさん
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sns/1123998395/

ここ見れる方？それともdat落ちして見れない方？
見れるのであればいくつか例を出せるけど、出した後に「それ自作自演だから意味無い」って
いうのは無しでお願いね。

あとは「だれかが『そう言った』という事実」というのであれば、mixi外のblogでは
ttp://www.ryukyu.ne.jp/~sheemer/archives/000168.html
この辺が極端な例として分かりやすいんじゃないかな？

ちなみにこの方はmixiユーザで、mixiのご自分のプロフィール欄に同じような
文言を書いていました。
なのでこのスレ的にも親和性が高いんじゃないでしょうか。

mixi内であれば、最初の強制退会前後の「料理作るのが好き」コミュと
「Kusakabeさん」コミュのトピックが参考になるかと。

Movable Type を静的ファイルのみで使ってる人でつね。
つーか、その ISP 高い杉。

>>788
> 見れるのであればいくつか例を出せるけど、出した後に「それ自作自演だから意味無い」って
> いうのは無しでお願いね。

こわがりすぎです。

なんか「泣きながら強がってるいじめられっ子」を見てる気分になってきた。

ふつーにかんがえて、ID:kWZnhtEa はネタだろ

ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽ　ｶｺﾜﾙｲ（　´_ゝ`）ﾌﾟ

> =====================================================
> 結論:kusakabeは根拠なきハッタリだけのいんちき野郎
> その取り巻きも自分らの感覚の特殊さに気づかない基地害
> =====================================================
> ということにしたい

なるほど。

> 運営トピ
> http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=2264142
> よく言って大人とバカガキ、普通に言うと常人と基地害という
> 対比がくっきりしてますね。

ですね。

>>794
ごまかそうとしてもダメ。

>>786
「知識が豊富」とは書いてないですね。

またごまかしてるし

こわがりすぎー
なら
てめーは「こだわりすぎー」ｗ

ID:R/9eStn1＝ごまかし屋

>>794

なにかいい根拠ありませんでしたか？
のんびり待っています。


ところで

> > =====================================================
> > 結論:kusakabeは根拠なきハッタリだけのいんちき野郎
> > その取り巻きも自分らの感覚の特殊さに気づかない基地害
> > =====================================================
> > ということにしたい
>
> なるほど。

恣意的に改ざんしての引用はマナー違反ではないですか？
それとも引用元は>>770ではないと、主張されますか？

>>794
改ざんするなよkusokabe〜
=====================================================

結論:kusakabeは根拠なきハッタリだけのいんちき野郎
その取り巻きも自分らの感覚の特殊さに気づかない基地害

=====================================================
ということにしたくなくても実証されまくってるよねーwww
=====================================================

結論:kusakabeは根拠なきハッタリだけのいんちき野郎
その取り巻きも自分らの感覚の特殊さに気づかない基地害

=====================================================
ということにしたくなくても実証されまくってるよねーwww
=====================================================

結論:kusakabeは根拠なきハッタリだけのいんちき野郎
その取り巻きも自分らの感覚の特殊さに気づかない基地害

=====================================================
ということにしたくなくても実証されまくってるよねーwww
=====================================================

結論:kusakabeは根拠なきハッタリだけのいんちき野郎
その取り巻きも自分らの感覚の特殊さに気づかない基地害

=====================================================
ということにしたくなくても実証されまくってるよねーwww
=====================================================

結論:kusakabeは根拠なきハッタリだけのいんちき野郎
その取り巻きも自分らの感覚の特殊さに気づかない基地害

=====================================================
ということにしたくなくても実証されまくってるよねーwww

>>802
ｹｺｰﾝ

自分がさんざんマナー蹂躙しておいて、今更違反もへったくれもねーだろｗｗｗ

センセーご夫妻の

☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 本の紹介まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>804

あれー?
kusokabeちゃんらしくもない乱暴な書き方だなー
キレちゃったのかなー


☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 本の紹介まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

訂正
>>800 ID:R/9eStn1→D:+0XfVPJQ

え！Kusakabeさんが書いた料理の本があるの？
読みたい！書名知りたーい！

>>804

あれ、どこでマナー蹂躙なんてしてましたか？
もしかして、また「スレ違い」説の主張ですか？
それについての見解は>>768を見てよ。

仮にスレ違いだとしても、「日本語である」に対して
尤もな反論が得られないのは「日本語ではない」派の人たちが
マナーを守ってあえて回答してないからじゃないですよね。
その他の部分には割と反応していただいてるし。

>>794-795にkusakabeの下劣さが
>>797には間抜けさと基地害ぶりがほどよく感じられますね
ﾌﾟﾌﾟ

おまえら、大人になれよ
ばかか

>>794-795

>>651の名言をキミに。
> おうむ返しや少しもじっただけの返答って、思考停止した人がもっともやってしまいやすい行動ですね。

明示的は確かこの中の日記にあった。
９月だと思う。

あと、kusakabeマンセの日記もあったような気がする。

ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=1766362

それと馬鹿信者の為に探す気はこれ以上ないが
それ以外のまともな香具師の為に掲載しとく

> 馬鹿信者の為に探す気はこれ以上ないが

そんなに怖がらなくても。

>>314
>>811
怖って漢字を覚えたんだねー
やればできる子じゃないかーﾌﾟ

>>814だった
がんがれよーwくそかべちゃーんw

とか言えばごまかせると思っているんでしょうね。

>>817

根拠も、挙げなければごまかせますか？

>>775
訂正。やはりkenicさんはかわいいようです。

> 根拠も、挙げなければごまかせますか？

それはつまり「知識が豊富だなんてウソ! ソムリエだなんてウソ!」ってのの
根拠がなくても、何度も書けばそういうことにできるかってことですか?

まあ無理でしょうね。

センセーご夫妻の

☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 本の紹介まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>820
> それはつまり「知識が豊富だなんてウソ! ソムリエだなんてウソ!」ってのの
> 根拠がなくても、何度も書けばそういうことにできるかってことですか?

知識が豊富かどうかは、あまりに漠然とした議論で、結論にたどり着けるとは
とても思えませんが、「ソムリエである」か「ソムリエでない」かは、
必ずどちらかが正解で、どちらかが不正解なので、誰が何かを書こうが
書くまいが結論に変化はないです。ぼくは事実がどっちかは知りません。


反対に結論に議論の余地がある場合は、根拠の薄弱な主張をし、根拠を示さず、
議論もせず時が経つのを待てば、その主張の尤度の低さをごまかすことは
できるんじゃないですか？

「『明示的』は日本語ではない」と主張される方がそれを期待しているのならば、
あと数時間か数日ごまかし続ければ期待通りになると思いますよ。

でもどちらかと言うと、ごまかしきってもらうよりは薄弱でもいいので根拠を
示してもらった方が、まともな議論ができそうで嬉しいですが。
ここまでの流れから考えるに、あまり期待できなそうですね。

これは誰でしょうね？
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=978090

Kusakabeさんのことをアクセスブロックしつつ日記にKusakabeさんのことを書いたところ、
↑の人の唯一のマイミク（お互いに唯一のマイミクで、IDはわずか50番違い）の足あとが付き、
その人もアクセスブロックしたところ直後に退会され、気持ち悪いんですけど。

しかも↑の人、そのマイミクが退会するまでは違う名前で登録していたんですよ。

>>785
> 私も716の人に「言った」という部分を教えてもらいたいですね。
↓
>>788-789で教えてみる
↓
>>791
> こわがりすぎです。

ひどすぎ(苦笑)

沖縄在住の日本語に不自由な変態中年がいるスレはここですか。

kusakabeや信者が根拠を提出しないとここで書かれるのは何回目かな。　ｗｗｗ
死ぬまでに「明示的」が日本語ではないと書かれてる文献を見たかったな。ｗｗｗ

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=2298626
＞やたらと助詞を省くのは頭悪いかんじー



なにやら釣りを試みている様子

>>827

信者に「さすが！」と言ってもらいたいんでしょ。
ここで散々、馬鹿な発言を指摘されて反論できないストレスを
ヨイショしてくれる信者しかいないあのコミュで

反論というのは

「ということにしたいのですね」とか「こわがりすぎー」は、該当しませんから念の為　ｗｗｗ

mixi使いにくいのに何度言っても直らないところ
Kusakabe

たとえば、

だれかの『彼のミクシィ一覧』で『全てを見る』すると
「だれの」かわかからなくなる
『友人・知人一覧』なんていう間抜けなタイトル

自分の『マイミクシィ一覧』で『全てを見る』したときと
同じタイトルだ。

こんなのはさっさと対応すればいいのに。


2005年10月03日 08:47
1: Kusakabe

つまり「xxxxさんの友人・知人一覧」と表示されれば
いいだけのこと。どうかんがえても「技術的に難しい」わけでも
なく、「あえて表示しない」意味があるわけでもない。

ついでに「全て」じゃなくて「すべて」にしろ。

2005年10月03日 08:49
2: Kusakabe
誰かの日記を見るときに、それが「公開」されているものか
「友人・知人まで公開」なのかわからないので、色変えるか
どうにかしろ、とかなり以前から言っていたのだが、
最近ようやく、公開の程度3段階が右上に表示されるようになった。

ところが、日記の「一覧」では表示されない。
なんで、こう、ユーザーインターフェイス的なデザインに
センスないんだろ?


＞ kusakabe
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

> 反対に結論に議論の余地がある場合は、根拠の薄弱な主張をし、根拠を示さず、
> 議論もせず時が経つのを待てば、その主張の尤度の低さをごまかすことは
> できるんじゃないですか？

いや、無理でしょう。

「そうやればごまかせるはず」とか「自分ならそうやってごまかす」とか
思い込んでいるひとが、

「他人もそれをやろうとしているにちがいない」と思って焦っちゃう
んでしょうかね? ;-)

> 「『明示的』は日本語ではない」と主張される方がそれを期待しているのならば、
> あと数時間か数日ごまかし続ければ期待通りになると思いますよ。

そんな世界に生きているあなたは、ある意味幸せですね。
一般の世界では、そんなことで「ごまかす」の無理です。

そういう主張(あと数時間か数日ごまかし続ければごまかせる)を平気で
しちゃう人ってのは、ようするに、あと数日「そんなのはウソだ! (根拠は
たいしてないが)」と言い続けていればそうなるというふうに思っている
人だと思いますよ。

どっちのひと? > 50番ちがい

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=978040
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=978140

>>828
というか、「頭悪い」自体助詞が抜けてるかと

>>830
> 「他人もそれをやろうとしているにちがいない」と思って焦っちゃう
> んでしょうかね? ;-)

えー、じゃあ、ぜひご教示のほどをお願いいたしますよ。
僕の方は一度、主張の元となる根拠を示しましたし、
相手の意見を理解する前から主張を補強するのはどうかしてるそうなので、
理解するためにも「日本語ではない」説の根拠を待ってるんですから。

なんか、根拠を示せない理由でもあるんですか？

おいおい、あんまりkusakabeさんをイジメんなやｗ
自殺しちゃうかもよ？

つか、氏ねや（・∀・）

>>829
> ついでに「全て」じゃなくて「すべて」にしろ。

> なんで、こう、ユーザーインターフェイス的なデザインに
> センスないんだろ?

さすがKusakabe閣下、面白すぎる。

>>831

ぼくどっかでなんかごまかしましたか？

また、ぼく自身がしあわせかどうかなんて、
void氏が博識かどうかと同じくらい漠然としていて
確認のしようがないことですし、どうでもよくないですか？

ホントは別に興味ないでしょ＞僕がしあわせかどうか
興味ありますか？

まずは、幸せを客観的に評価するための基準作りから始めないとな。

幸せを客観的に評価するための基準：
kusakabeとその信者がこの世から消えて無くなり
ネット上に平和が訪れた出来事を100と定量化してみる。

> というか、「頭悪い」自体助詞が抜けてるかと

それって、まさに「ねたにまじれす」なんじゃないかと...

>>840

>>829で引用されてる中でも助詞が抜けていますし、ネタじゃなくてマジでしょう。

30分以上考えてそれか…
後出しの釣り宣言は最も恥ずべき行為と心得よ。

>>839
平和とは？

>>841
それは別の文だし、

1文の中にあのバランスで入れるからには「ネタ」でしょう。

>>844
エスパー君にはかなわないや！

>>843
うるせーばか
kusakabeとその信者がこの世から消えて無くなった状態の事だ。ｳﾞｫｹ

どうやらそう簡単には根拠を示してもらえなそうなので、
このスレの中の「明示的」件を一旦まとめてみました。


■「明示的」は日本語でははない
>> 684、>> 743　など

主張している人から、具体的な根拠は現在のところ提示はなし。
でもググってみたところ、以下の文章を発見。
http://pc.2ch.net/prog/kako/1006/10061/1006101407.html
の44より Kusakabe Youichi さんの書き込み

> 「明示的に」はやめてほしいですね。
> 日本語に「explicitly」に逐語訳的に対応する単語がないため、
> 臨時に無理やりでっちあげた(「暗示する」「暗示的」「明示する」
> は日本語にあったのでそれらから類推して組み立て)単語ですので、
> 英和辞典にはでてくるかもしれませんが、
> まっとうな国語辞典には註釈抜きでは載せられないです。
> わたしだったら絶対使わない単語ですね。

Kusakabe Youichi さんが「無理やりでっちあげた単語」と断じていることは
わかりましたが、やはり根拠・出典等は「明示」されてません。

手持ちの広辞苑と国語辞典には「明示的」という単語は
用例部分にさえ出てこなかったので、これは一つの根拠と言えるかもしれません。

が、「暗示的」も同様にでてこないので、上記 Kusakabe Youichi さんの
主張を強化することはできなそうです。
「明示的・暗示的ともに日本語ではない。なぜなら辞書にないから」とは
言えそうです。尤度はべつとして。

■「明示的」は日本語である
>> 672、>> 705　など

スレ中に登場している根拠は

・明示的な数値変換の一覧表
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/csref/html/vclrfexplicitnumericconversionstable.asp
・個人情報の適正な取扱いを確保するために労働組合が講ずべき措置に関する指針
http://www.mhlw.go.jp/bunya/roudouseisaku/privacy/050325-1.html

などに使用されていること。
もちろん、行政やら大きめの企業が使えば、即ち日本語であると断じることが
できるわけではありません。

が「ある程度一般化しているのでその経緯はともかく、すでに日本語である」と
理解する根拠の一つにはなり得ます。

また、googleでのヒット数においては、
　"明示的"：1,550,000
　"暗示的"：95,500
という結果でした。

が
　独壇場：419,000
　独擅場：14,400
の例からもわかるように、それも正しいこと（または昔から使われていたこと）の
根拠にはなりません。

しかしながら、「独壇場」の例を考えても、やはり「既に広く一般に使われている
語であり、日本語とよぶに足る」と考えることもできます。


もちろんそこには議論の余地があるので、
再三「日本語でははない」説を推す方に考えをうかがいましたが、
何やら話をそらされたり、何故か人格ごと見下されたりして、話はなかなか進みません。

４０過ぎの男が「ネタにマジレス」って


あなたの人生そのものが「ネタ」ですね。

> うるせーばか

こわがりすぎー

語尾をのばす人は頭悪そうですね

30はすぎてますが、これでも女性のつもりです ;-)

「ねたにまじれす」は25歳以下限定ですか?

>>852
女性であるということを証明汁。

何回書けば良いのかな。

てき 【的】

（接尾）
(1)名詞およびそれに準ずる語に付いて、形容動詞の語幹をつくる。


いくらでも的を名詞につけてもOKなものが山ほどあるということが
理解出来ないんだろうな。


で基地害か信者の言ってることはこれらしいね。

＞もと中国、宋・元の俗語で「の」の意味を表す助辞であったものを、
＞明治以降、英語の -tic を有する形容詞の訳語に用いたことに始まる

きっかけが中国だから中国語なのか？

同じようにスープ、ピューレ、タイトル、ユーザーインターフェイス　
そんな日本語ありませんと言うことかな。ｗｗｗ

信者じゃないと言ったり、信者リストにないと文句を言いってた「みゃあ」が
した唯一の良い行いは　ここのアドレスを貼ったことかな。

料理作るのが好きの1万5千以上の参加者の１％がここを見ても
１００人以上だから口コミでkusakabeは基地害というのが
伝わっていくだろうな。　ｗｗｗ

>>825
> >>791
> > こわがりすぎです。
> ひどすぎ(苦笑)

全然ひどくないですよ。むしろ親切。すこし書くと、

> 見れるのであればいくつか例を出せるけど、出した後に「それ自作自演だから意味無い」って
> いうのは無しでお願いね。

これって、まったく書く必要の無いことなんですよ。
自作自演だと判断すれば指摘するし、そうでなければしない。それだけのこと。
そんな当たり前のことに対して蛇足をつけちゃうのは、それだけ「自作自演」と書かれるのが怖いからなんです。

>>856
> 自作自演だと判断すれば指摘するし、そうでなければしない。それだけのこと。

あとだしジャンケン出来ずに言い訳ですか(ﾌﾟ

>>852
女性として自信のある人は、「女性のつもり」なんていいませんよ ;-)
オバタリアンは「女性のつもり」でごまかすけど。

>>855
どうせなら、Kusakabeコミュや他のコミュにも貼ればいいのに。

>>856
勝手に行間読んで、得意げに解説して
くれているところに申し訳ない。
貴方のオツムの出来が「ひどすぎ」る、と
かわいそうに思っただけなんだ。

>30はすぎてますが、これでも女性のつもりです ;-)

これって立派な世代差別になりうるよなぁ。
本気で言ってるとしたら自虐もいいとこだ。自覚してなきゃ頭がおかしい。

> いくらでも的を名詞につけてもOKなものが山ほどある

「だから'明示'につけてもOKなのだ!」 ですか ;-)


あと、なんだっけ? 「大辞林」にのってるからOK?


それから「政府の文書で使われているからOK!」

うーむ、なさけないですね。

> 信者じゃないと言ったり、信者リストにないと文句を言いってた「みゃあ」が

そんなひとも「信者にちがいない!」といわれたり、

私のようなマイミクにも(たぶん)いれてもらえないようなものまで「信者」
よばわりされてしまうってことは、

Kusakabe氏のマイミクになっている100人以上の人たちは、
いったいなんなのでしょう? 超信者!?

> 女性として自信のある人は、「女性のつもり」なんていいませんよ ;-)

だから「つもり」なのでは?
少なくとも戸籍上は女です。

> >30はすぎてますが、これでも女性のつもりです ;-)
> これって立派な世代差別になりうる

「30」の人にレスしたのでは? ;-)

「明示的」が日本語なのは意外と明示的。
暗示でなく明示されても「見えない分からない」とごまかし続けるやつには
困る言葉なんだろう。
kusokabe夫妻がペンネイムで書いたという幻の本を紹介しろよ。嘘つき!


☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 本の紹介まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>862
>それから「政府の文書で使われているからOK!」
>うーむ、なさけないですね。

その「間違った日本語を使う」「なさけない」政府の国におんぶだっこのお前は？
政府の解釈より優れていて * 万 人 が 理 解 し う る * 説明を示せよ。
お前のコミュニティでだけ通用する見解を「正しい日本語」と主張したって、
その他大勢の日本語を使う日本人が認めなきゃそれは正しいものとしては通らんだろう。

>だから「つもり」なのでは?
>少なくとも戸籍上は女です。

なかばｷﾓﾒﾝﾍﾗだな。中性気取りｵﾘｼﾞﾅﾙ! ﾕﾆｰｸ!ってか？

誰かさんみたいな臭いがぷんぷんするな。ﾊﾝｶｸ ﾖﾒﾅｲﾀﾞﾛ?

>>864
少なくとも戸籍上以外ではオナベやネカマ？

俺も煽る側の人間だが、煽っている時は暇（休職and無職）だったから煽っていた。
貯金も減ってきたし、今は仕事を再開して忙しい。
おまいらの中には無職が多いと思う。
これだけ盛り上がっているということは、常駐して頻繁にチェックする人間がいるのだろう。

マイミク晒しがあるのを見ると、振り上げた拳を下ろせないとこまで行ってるんだと思う。

暇潰し、ストレス発散に煽るのを止めろとは言わないが。
この書き込みを機会に、仕事を始めてはどうだい？

ハローワーク　http://www.hellowork.go.jp/
リクナビ　http://next.rikunabi.com/

ﾜﾛｽ

>>852
>>864

ここで女性だということを持ち出したところで、
「わたしは人間です」
と言うのと同じくらい不必要な情報だ。

SNS板は普通に女は多いし。

「この板に女が一人しかいなくて、しかも男と思われている」
なんて脳内が平和すぎて笑っちゃうね。

「わたしが女ってことがわからないなんてきみたちはばかだな」
と言いたいのだろうが、誰が女だかわかってないのは>>852ってことだ。

>>869

なるほど。言い換えると「ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。もう勘弁してくださいよ〜」だな。
しかしゴキブリはしぶといからな。1匹ずつ叩き潰しておかないとなw

ID:XpeqigiQ 　は　結局は自滅していっただけだな。

>>862　で　＞「だから'明示'につけてもOKなのだ!」 ですか ;-) 　と言いながら

>>863　で　＞　いったいなんなのでしょう? 超信者!? 　と言ってる。

超信者という日本語なんてありませんと基地害の旦那に言われるんじゃないか？　ｗｗｗ


「明示的」という日本語はありません。
kusakabeと信者がいってるだけ
うーむ、なさけないですね。

>>869
>>872
実社会では自分に自信がなく、居場所もない人が
唯一がんばれるところだから続けると思うよ。
まぁ人の真似を続けて注目されて（ある意味で勘違いだがｗ）
それで満足する人達だからね。救いようがない。
そんな奴らが崇拝する彼は・・・やっぱりだめだね、あれじゃ。
　　　ﾊﾞｶﾊｼﾅﾅｷｬﾅｵﾗﾅｲ

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=2291533

　　823 ：友達の友達の名無しさん ：2005/10/03(月) 22:37:46 ID:aAN71gGT
　　これは誰でしょうね？
　　http://mixi.jp/show_friend.pl?id=978090

　　Kusakabeさんのことをアクセスブロックしつつ日記にKusakabeさんのことを書いたところ、
　　↑の人の唯一のマイミク（お互いに唯一のマイミクで、IDはわずか50番違い）の足あとが付き、
　　その人もアクセスブロックしたところ直後に退会され、気持ち悪いんですけど。


　　824 ：友達の友達の名無しさん ：2005/10/03(月) 22:40:10 ID:aAN71gGT
　　しかも↑の人、そのマイミクが退会するまでは違う名前で登録していたんですよ。



Kusakabe(男性)　自己紹介　チーズ学者

　　↓

美絵 (女性)　自己紹介 何でもいいよ。どこでもいいよ。私は美絵よ。今もぶりっ子よ。

に先ほど改名されたようですね。
信者コミュで何も触れないところを見ると、誰か心当たりあるんでしょうかね。

>>732
>> それから、ジャズ系の店で歌ったと書いてるのは圭子のほうだろ?
>圭子さんが歌手なのはfjの時代から(っていうか結婚前から)有名ですね。

これ、MP3かなんかで聞けない?
また自慢ネタなんで、どれぐらい小粒なのか確認してみたい。