▲自治スレッド Part1

>>438
めんどくせーけどマジレス返してやるよ。

板名の代案とかいう話でなく、その決め方に対する話であれば
その時間をかけて話すことが是とする客観的で説得力のある理由が必要なわけ。
今のIdDAjpqGの書き込みはそうする方がいいという主観以外の裏づけがないんだよ。

より多くの意見が聞けるように、話し合いの期間は長くするべきだというのと
いつまでたっても決まらないだらだらした話し合いをするよりはちゃっちゃと決めて
その後批判が出たら、また話し合う機会をつくればいいという考え。
これはどっちが是というものでもない、考え方の違いレベルの話だ。

後者のことを、一部の人間で既成事実を作ってると批判するが
逆の見方をすれば、あんたは１人の都合で話し合いをだらだら長引かそうとしてる。
話し合いを続けるべきだと思うんなら、主観でそうわめくだけでなく
いろんな人が言ってるが話し合いの元となる意見を出すべき。

だいたい、自分が初っ端からほかの人間に対して
一部の都合で自治を行ってるなんて決め付けておきながら
自分に対しては決め付けるななんて、ずいぶん厚い面の皮してんな、おいｗ