天文機材に関する質問・相談スレッド Part8

天文機材に関する雑多な質問・相談を扱うスレ。

初めて望遠鏡を買うんだけどどれが良い？
→ 望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談スレへ

その他、天文機材をは関わらない質問
→天文・気象板　初心者質問スレへ


過去スレ
天文機材に関する質問・相談スレッド Part7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1340861585/
天文機材に関する質問・相談スレッド Part6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316725329/
天文機材に関する質問・相談スレッド Part5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1286843961/
天文機材に関する質問・相談スレッド Part 4
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/sky/1262658882/
天文機材に関する質問・相談スレッド Part 3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1228290515/

早速相談。
正月にサハラ砂漠辺りに行くんだけど、どんな機材持って行けばいいかい？
とりあえずカメラと三脚とポラリエで良いかな？

超広角レンズとブロアとかセンサー掃除の道具一式と防寒衣類でしょうか
砂漠の経験ないけど夜は寒くなるそうで　調べたら夜は摂氏４度とか
砂地だと三脚の脚はどうなるんだろうか、岩場があれば安定しそうだけど
晴れて風が弱ければ綺麗な星空だろうから寝っ転がりたくなるかな

地平線ぎりぎりまで星が見えたりするんだろうか
写真撮るなら、そのへん考慮して機材揃えるといいのかね

地面入れないと、砂漠で撮ってます感が全然出ませんかね
北の方角を撮ると街灯りで空が所々明るくなって興ざめなんだろう
地面をLEDで照らしたりすると、どなたかの写真に似てしまいますか

>>2
これくらいでおｋ
http://3.bp.blogspot.com/-QmybV0C18wI/UTSJO9-SKwI/AAAAAAAAE4U/j0ICEid2fqo/s400/IMG_6106.png

Star sense auto align
初心者の質問ですみません これって具体的にどうゆう機能があって
どうゆうシチュエーションで利用するものなのでしょうか？
http://www.celestron.com/astronomy/celestron-starsense-accessory.html

>>7
高感度カメラ。自動導入機で、最初に必要な初期設定（空の基準位置を望遠鏡に憶えさせる）を、人の代わりに自動でやる。

>>8
ありがとうございます めちゃんこ便利なやつですね すげー欲しいですけど
日本じゃまだ売ってないんですよね…

だいたいそういうのは、自動化すればするだけ、調整が面倒になったり使える条件が限定されたりでな…

それに年をとると新しいものは憶えられなくなるしいろいろと億劫になるしね、、、

できるだけ安くピアーを自作したいんだけど、ベースとして使えそうな
家具か工具でいいものありますかね？

何を載っけるかによるだろう。

　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|街宣右翼
の正体 　　　朝鮮人　　　　 　.|　|検索|　

望遠鏡スレから参りました。

子供と一緒に星を見たりしようと思って望遠鏡を買おうと思ったんですが
実家に古いけど良さそうな望遠鏡が有ることがわかりました。

赤道儀も含めてジュラルミンケース？に入っていてかなり重いんですが
実家から頑張って輸送したほうがいいのか、新しく購入したほうがいいのか
迷っています。赤道儀はモーターが生きているか分かりませんが・・・

品はKENKOの赤道儀がβプラズマという追尾がついたかなりの重量のもので、
鏡筒がAPO telescope MCED80 F:640mmと書いてあります。
エクステンションチューブやアイピースなど含め基本的に欠品はなさそうで、レンズにも
異常はなさそうな印象でした。また、撮影用のカメラマウントはOM用でした。

ちなみに私自身は大昔に月、土星、M43を撮ったりしたくらいであまり詳しくは
ありません。極軸合わせが出来るかどうか・・・くらいです。
子供は小学生なので難しいことは出来ないと思います。私が手伝って色々見てみようか
というくらいです。
なお、説明書は見当たりませんでした。

機材情報やアドバイス、申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

>>15
かなりいい物だから、状態が良ければそのまま使うで○

子供に赤道儀が難しかったら、ビクセンのポルタ経緯台に載せるとよい。
http://www.amazon.co.jp/dp/B002Y0M1S8

鏡筒バンドはそのまま使えるから（多分）、経緯台と一緒に、アリ型のプレート
（ビクセン SXアタッチメントプレートWT、または互換品）を買えば載せられる。

小学生でも高学年ならすぐに使いこなせるようになるよ。
まぁ、本人次第なんだけどね。

>>16-18
ありがとうございました。
古くてもいいものはいいんですね。
赤道儀は一度組み立てて動作確認などしてから考えてみようと思います。
ありがとうございました。

>>17
βプラズマ赤道儀やNES赤道儀時代のケンコーの鏡筒バンドはM8ネジ取り付けだから、
アタッチメントプレートWT（M6ネジ）にはそのままでは付かないべ。

>>19＝>>15
鏡筒径は90mmかな？ 80mmかな？　ヤフオクで安い鏡筒バンドを落として
ビクセンアタッチメントプレートWTに付けるといい。
取り付け部分がM6ネジタイプのこれとか。
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u62089808

今更な書き込みだけど、βプラズマって経緯台兼用だったよね。
ポルタの方が使い勝手は上だと思うけど。

ケンコー80�o径のEOAPO80の鏡筒を今でもサブ機として使ってるけど色収差はAPOとしては多めだよ。
金属製の対物キャップがフードの先端ではなくセルにかぶせる方式なのがアストロ光学のと同じ。

「究極の8ｃｍが欲しい」とか言うわけでないからいんでない。

最近 楽天やAmazonで売られている
ミザールテックのED-80S（80mmF6トリプレットED）
ってどうなんでしょう？

>>23
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2022

笠井blanca80EDTと同じ？

http://www.apm-apo.com/apo80_480-triplet.htm

びみょー。
http://www.telescope.com/Orion-ED80T-CF-Triplet-Apochromatic-Refractor-Telescope/p/9525.uts

ブラ80ＥＤＴと同じならイラネ。

>>28
ブランカってあかんか？

星景写真のピント合せについて教えてください。
カメラはEOS5Dmark3、レンズはいくつかありますが24/1.4L2や8-15/4を持っています。
物の本や雑誌では、
『ライブビューで明るめの星を導入し合わせる』
とありますが、別の本では、
『やや暗めの星があわせやすい』
ともありました。
実際はみなさんどうされているのでしょうか？

たしかに明るい星だと、収差？のせいか、ライブビューで拡大すると滲んで見えて、どこがジャスピンかわかりづらい気がします。
（一番星が小さくなる箇所がジャスピンではない様に見えます）
一方、暗めの星だと少しピントがずれただけでライブビュー画像から消えるので、あわせやすい気もします。
ただ、ノイズで見づらい気もしています。

最適な方法は確立されているのでしょうか？アドバイスいただけますと幸いです。
（山岳で星景を撮るので、PCやタブレット（まず持って行きません）からの操作はここでは除外して回答いただきたくお願いします）

>>30
絞る。

明るすぎて困るならシャッタースピード変えればいいでないか？

>>30
広角レンズを付けて背面液晶だけでフォーカスを確認するという状況であるならば
レンズを外気になじませて温度変化によるフォーカスずれが少ない状況にしてから
画面の隅に明るい星を入れてライブビューで星の形を見てフォーカスを合わせる
例えば、近い方から遠い方にフォーカスリングを回していくとすると、星の形は、
例えば、最初水平方向に伸びていたのがフォーカスを通過すると縦方向に伸びる
広角レンズだとこの変化がかなりはっきり出ることが多いので助かります
それと焦点面が平面でないことが多いので、画角の隅近くで合わせると結果がいい
あとは、撮りたい画角に合わせて撮影が終わるまでフォーカスリングには触らない

でも、率直に言えば、PCの大きな画面でファイブビューで合わせるのが楽で好きです
確立された最適手法なんて知りませんけど、わたしならそうする、って話でした。

長々と説明しているが、本人の把握しているとおり、明るい星でアバウトに合わせ、暗い星で追い込めばいいだけの話だろう。
自分はそうやってる。

色々なご意見ありがとうございます。
ライブビューでピント合わせするときのISO感度やシャッター速度、絞りは、どの組み合わせがより合わせやすいとか、最適値はあるのでしょうか？
経験則でも構いません、ご意見いただけますと幸いです。

ピント合わせは要だと思うのですが、入門書や雑誌だと「ライブビューで明るめの星を拡大して合わせる」の一文で済まされており、私のような入門者にはあまり親切とは言えないなと感じています。

>>35
その場で自分でやってみればいいだろう。
こんなとこに書き込む時間があれば、それくらいできる。
お前の手と頭とカメラのライブビューは何のためにあるのか？
何もかも他人任せの奴が、写真なんて撮るのは無駄。
他人の作品を眺めているのが一番いい。

>>30
カメラが大きくて使いにくでしょ？
俺の軽くて使いやすいX3と交換してあげようか？

>>30
中間くらいの明るさの星を使う。

>>32、>>35
５D mk3ってISO感度やシャッター速度や絞り変えるとライブビューの明るさも変わるの？
俺のkiss X2や60Dでは変わらないけど。

とりあえず合わせたつもりで、撮って、eyefiとかでスマホに転送して、等倍で確認すりゃいいのよ。

>>36
ぼっち拗らせるとこういう性格になっちゃうのかね
天文にのめり込んでも適度な人間社会への関わりは必要だと思うよ

読めなかったよ。こじらせるってこう書くんだ。

自分でやれば3分でわかるものを、どうして何でも他人に聞こうとするんだろうねえ。

>>35
>ISO感度やシャッター速度、絞りは、どの組み合わせ
まずは、それぞれの変更が「ライブビュー」でどう変わるか試したかな？

>>42
質問スレで何言ってんだコイツ

>>44
まぁ質問主に変な絡み方してるのは5Dmk3ってとこにﾋﾟｸﾋﾟｸきちゃってる人たちでしょう
素人が良いカメラ使いやがって！みたいな

誰も的確な回答を持ってないってのもなんだかな

>>38 ありがとうございます。
明るすぎず暗すぎずですね

感度あげるとライブビュー画像荒れませんか？
ノイズだか微光星だか、かえってわかりづらくて

>>46=47
ID同じだよ

>>48 そうですが何か？

星景やってる人はここには少ないのかなぁ

>>49
>>39じゃだめなんか？

馬鹿馬鹿しいから相手にされてない、という可能性

>>46-47
焦点合わせても広角レンズで撮った絵の隅の星像は丸くなくて色もズレてる。
なにしろ波長によって焦点位置は違うのが普通ですからね。そんなもんです。
EF24F1.4L2 を5.6まで絞ってもそうですし、ズームレンズも欠点は残ります。
ニコンの14-24とかディスタゴン21とか、色々と試したくなることでしょう。

そして、暗い場所も良い機材も求め尽くし、撮りたい対象も撮り尽くした頃に
気付くかもしれません。金を使って天体写真を作っていただけのことだったと。
結局そんなことなんで、あんまり真剣にならない方がいいですよ。
天体写真を撮るって遊びも世俗的な幸福の一類型で創造でも発見でもありません。
的確とか、最適とか、用語に違和感がある。たかが星景写真なんぞに力入りすぎ。

>>52
遊びにも本気になれないやつなんて、仕事にも(ry

なんで単なる質問に対する応答が説教になっちゃうかな。
「天体写真撮影にお金をかけることは不毛なことでしょうか」なんて、誰も聞いてないだろ。

>暗い場所も良い機材も求め尽くし、撮りたい対象も撮り尽くした頃に

よかったな、あと５００年ぐらいは楽しめそうだぞ。

>>47
＞感度あげるとライブビュー画像荒れませんか？
おっとそうだった。
しかし、対象物が明るくはならないような？
極端に感度を変更して比べたことが無いから断言できないけど。

>>54
「望遠鏡はアイピースを交換すると倍率が変えられる」という事さえ知らない
永遠の初心者のクセに、とにかく他人に教えたがる基地外だもの。
（過去に「★」というコテハンを名乗っていた人間）

>>55
「星景写真」というものの存在に気づくのに1000年くらいかかったりしてｗ

キヤノンの背面液晶って、最大拡大すると画素等倍で見れるの？

俺の手持ちは非キヤノンばかるなんだが、撮影前も再生中も等倍では見れないんだよなぁ。
だからピント合わせもドリフト法での極軸合わせも、撮影終わってモニタで見たら微妙に外してて残念、ってのがよくある。

背面液晶は、通常サイズから10倍までだから全然小さいのよ。
リモートライブビューだと画素200%まで上げられるんだけど。

>>52
>なにしろ波長によって焦点位置は違うのが普通ですからね。そんなもんです。
>EF24F1.4L2 を5.6まで絞ってもそうですし

焦点距離から判断して波長による焦点位置の差（軸上の色収差）じゃなくて
波長による倍率の差（倍率の色収差）だから絞っても変わらないよ

焦点距離が色事に違うから、倍率の差が出るんだよ。

これを眺めて比べて、D2.8/21買って試して、それからN14-24も買って試してみる
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=480&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=3&LensComp=708&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=6
市街地の明るい空じゃなくて、市街光を感じない特上の空で完璧な快晴の夜がいい
結果に満足できるか、あるいは隅の星像にガッカリするか、、、
空もレンズも時間もタダじゃないだけに、期待外れも重い
たとえ誰かが綺麗だとか言ってくれたとしても、良いかダメかははっきり見える
遊びは果てしなく、自己満足は遠い　精神修養には向いているかもしれません

倍率色収差があって軸上色収差はない、などというレンズは見たことないなぁ

【女性専用の寝台車両がある寝台特急あけぼのが廃止になるので大歓迎】

JR東日本が行った男性客に対する悪質な乗車拒否作戦

JR東日本の本社職員・支社職員・駅員が行った
寝台特急あけぼののレディースゴロンとシートに乗車者する男性客への乗車拒否バリケードです。

男性を侮辱した人権侵害の一連の模様をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=taqjOajeu5E&feature=channel&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=RJDXzoXs490&feature=channel&list=UL

みなさんガイド鏡は何を使われているのでしょうか？
600mm F8の屈折用に欲しいのですが・・・。

スコープテックのアメリカン遊星號は安いけど長すぎる気がするし、台座の強度も不安だし。
やっぱりミニボーグ50とかタカハシGT-40とかになるんでしょうか。
あるいは誠報社のGS-60Sあたりでしょうか。
国際光器のSharpstar 50EDは高いししばらく手に入らなさそうだし・・・。

>>63
600mmF8にガイド鏡付けて何をしたいのかによる。

>>63
ペンシルボーグでも問題ないみたいよ。口径25mm焦点距離170mm
http://k-astec.cocolog-nifty.com/main/2011/09/post-587c.html
こいつで問題あるような素晴らしい気流の夜が日本で年に何日あるか？
焦点距離2mの望遠鏡だと不足かもしれないけど600mmなら大丈夫そう。

ついでに書くけどf8なんて暗い望遠鏡で撮るのは多分すごく大変だよ。
大口径長焦点だとそんな暗いRCしかない、って事情があったりするけど。

ニッキュッパで祭りになったWOフェラーリエデイション388mmの
ガイド鏡にnew nexguideで時々1800mmF10撮ってるけど
よーく見るとたいてい星が楕円形になってるな〜
ちなみにISO1600で露出は10〜15分くらい
M82の超新星はけっこうキレイに撮れた

祭りに乗せられて買ったはいいがほとんど使ってなかったんで
ガイド鏡に転用できてラッキーだった

そーいえばそんなのも買ったなー、3万にしてはかなり上質なブツだった。
たまにちょい見に使ってる。写真用三脚に載せて超簡単経緯儀、微動なし。
気力落ちてる時に10分位覗くのに丁度いい。双眼鏡よりはるかに綺麗だし。

焦点距離が長いとOAGが要りますよね、
下準備が色々と結構面倒臭いけど、焦点距離2mでも星が完璧に丸く写る。
気流が悪くて2mの意味がない時ばかりで星がデカくて国内じゃアホみたい。
ライブビューだと小さな点像のトラペジウムがグニャグニャ動いてるし。
気流のいい場所で使ってやりたいと思うけど、焦点距離2mは巨大で無理だ。

星団星雲を直焦で撮ろうかと。すばる見てたら久しぶりに撮りたくなって。
フィルム時代に少しやってたんだけど、その頃は600mm F8をガイド鏡にして、
写真レンズで撮ってました。一番長いレンズが200mm。
F8が大変なのはまぁ分かってますが、フィルムに比べれば、と思ってます。
OAGは・・・それより先に望遠鏡買い換えた方がいいですよね。

とりあえずペンシルボーグを使ってみて、不満ならもう少しちゃんとしたのを考えます。
ペンシルボーグ、三脚ネジ部分が平らじゃないみたいなので、
ちょっとした力でコケっと回っちゃいそうなところが気になりますが。
あとは掘り出し物を待つような感じですか。

ありがとうございました。

>>68
K-ASTECのセット使うと、固定はガッチリするよ。
http://homepage2.nifty.com/astec/GS.html

まぁ、俺はペンシルボーグの鏡筒に直接アルカスイスプレートねじ込んで固定してるけど、600mmのガイドぐらいでは特に困ったことは無いなぁ。

8×40くらいの双眼鏡で
こんな風に月を見られますか？
http://shizuko1125.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_92c/shizuko1125/mm_005.JPG

5ｃｍ位の望遠鏡で30〜40倍位って感じかな？
8ｘ40の双眼鏡でもクレーターの存在は分かるけど小さいよ。

>>68
自己解決しました。

>>71
望遠鏡でないと厳しいんですね...
ありがとうございました

三基光学館とかでデジカメを改造するとメーカー保証はどうなるでしょうか？
買ってすぐに(フルに使わずに)改造した場合、あとから初期不良がわかったとき
どのような対応になるのでしょうか？

フルサイズの改造は元には戻せないらしいです

お店に聞けば良いじゃん
メーカー保証は効かないけど
店の保証か保険かなんかあった希瓦斯

>>74
初期不良であれ、改造しちゃえばメーカーは手を付けてくれない。
元通りにしてから診ます！ の一点張りですよ。

ＤＸフォーマットは焦点距離が伸びるので辟易していたのですが
ＦＸフォーマットに変えて解決しました
ふと、疑問に思ったのですが次にでるフォーマットは焦点距離が縮まってしまうのでしょうか？

つまらん
フォーマットについて理解してないなら問題外

マジレス
レンズが対応していないなら、周辺が真っ暗な円形視野カメラになるだけ。

突っ込み所はそこじゃない感溢れるマジレスだな

アホばっかりだから教えてやるよ、フォーマットが変わっても焦点距離は変わらない。

>>77の↓オリジナルの文章。

大漁ですなぁ。
天文板も人が入れ替わっているんだなぁ。

3 ： 名無しＳＵＮ[] 投稿日：2006/08/02(水) 18:09:23 ID:N2CZyqy3
デジカメに乗り換えたんだけど、レンズの焦点距離が伸びた。勘弁してほしい。

85 ： 名無しＳＵＮ[] 投稿日：2007/01/25(木) 13:59:05 ID:/T2mqYst
私はニコンをずっと使っていますが、デジタルにかわってから焦点距離が伸びてますよ。



55 ： 名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 13:13:27 ID:YwqndCQI
デジカメはフォーマットが伸びるからな

56 ： 名無しＳＵＮ[] 投稿日：2007/04/08(日) 05:38:33 ID:pZxg6fxl
違う。伸びるのは焦点距離だ。
特にキャノンの伸びは目を見張るものがある。

57 ： 名無しＳＵＮ[] 投稿日：2007/04/08(日) 07:16:19 ID:qBlwYJ1U
4/3のオリンパスのことも忘れないでください

58 ： 名無しＳＵＮ[] 投稿日：2007/04/08(日) 08:55:41 ID:5dbUNDKd
伸びるのは不良品
俺の5Dは伸びない

伸びる伸びるってゴムゴムかよ

チンポだよ

伸びるよね
フィルムと比べると焦点距離が約1.5倍伸びる
標準レンズが望遠レンズ化するから便利っちゃ便利

釣りとは思うが、マジレス。
伸びるんじゃなく、トリミングされる感覚。
被写界深度や遠近感は焦点距離相応。

明らかに伸びてるよ
使えばわかるだろ

ID:19BSYxTcは換算焦点距離が伸びると言っている

ID:aflxN4zTはレンズの焦点距離自体は伸びないと言っている


結論：どっちも正しい

デジカメ時代になって、既存のレンズの焦点距離が伸びるようになったのは、すでに周知の事実。
しかし、いまいちそのメカニズムが解明されていない気がする。
高画素競争もいいけど、そろそろその辺のメカニズムを明らかにするべきじゃないの？

普通は皆知ってるし明らかにもなってる。君だけ知らない

明らかになってないよ

画角＝焦点距離が常に成り立つと思ってる、もしくは別の事だと理解しないのがたまに居るな。
CCDサイズとか変われば前提が崩れるの理解できんのだろうな。

なんで直近20レスも見ないでマジレスするのがこんなにいるんだ。

新しいネタないから暇なんだわ。
そろそろ、「大漁ｗｗｗｗｗ」とか書き込んでこねーかなと。

>>91
焦点距離が伸びるのはカメラが不良だから早く修理に出した方が良いですよ
俺の5d3は伸びないし

俺の5D3はちゃんと伸びるぞ
伸びないのこそ修理に出した方がいいよ

>>98
>>98
>>98

>>98
君のはボケも変わるのか？

つまんねー遊びだな。
もういいよ。
終わり終わり。

知識を自慢するスレでも作ったら良い

俺のレンズは右に回すと伸びるぞ

俺のティムポは右手で擦ると伸びるぞ

俺のは左手じゃないと反応しない…

このスレには焦点距離が伸びるメカニズムを説明できる人はいないんですね。わかります

お前ら新聞も読んでないのか。
全ての焦点距離の元になるレンズが発見されただろう。

レンズ豆

レンズの焦点距離は伸びてボケ連動型のレンズはありますか？
ニコンでないならタムロンやシグマでもよしとします

回答願います

どなたかいませんか？
宜しくお願いします

早く回答しろよ

おい！早くしろ

さみしいねぇ。

質問の意味がわからん。

たとえていえば未だに周天円を駆使してる天動説信者か。たぶんいないけど。

自己解決しました

してないよ
ここの人たちは無能ですね

自分で作るしかないと思います。

天文機材に質問してる時点で(ry

マジレスするとあるよ
ｇｇｒｋｓ

どうでもいいレス一個のためにいちいちググルかks

ネットで調べて自己解決したありがとう

>>118
>>115

>>123
素敵なインターネッツですね。

天文誌に入選しないからってブログでネチネチ書いてる基地外とか
有名な撮影スポットで周囲に人いるのに機材トラブルで
俺は不機嫌だぞオーラ出す基地外とか
このスレは天文趣味こじらせた面倒臭いおっさん臭がするわ

>>126
まぁ金かかってるからねぇw

http://mononoke.asablo.jp/blog/img/2008/01/03/4ebdd.jpg
これの名前って何？

>>128
Grand Orrery

天球儀

>>129 >>130
ありがとうございます

>>130
Ｘ　天球儀
Ｏ　太陽系儀（オーラリー）

安い8cmクラスのED屈折と、
300mmF4の写真レンズを比べると、
星雲の撮影に向いているのはどちらでしょう？

>>133
まずは対象の大きさによる。
焦点距離がかなり違うもんね。

安い8cmEDってのは使ってる硝材が玉石混交なので機材名がわからんとなんとも言えないなー。
笠井カプリとかのED最低レベルとして、カメラレンズはいわゆるサンニッパ？
ならサンニッパの方が画質は良い。
比較的まともな8cmEDにフラットナー、レデューサーを入れた場合に限り8cmEDを押す。

ニコンのサンニッパ、ビクED81s、ニコンD700所有。

ごめん300mmはF4だったね。
申し訳ない、比較したことが無いのでわかりません。

質問です。

現在セレストロンＣ９を所有しており、月惑星メインで観望してるのですが、
少しでも斜めから覗くと像が悪化しピンボケのようにシャープさが損なわれます。
もちろん像は視野中心部に入れてますし、シーイングも完璧という前提です。
（ちなみに真っ直ぐに直角に覗けば、像は非常にシャープで天体写真のようです）

これで正常なのでしょうか？どの望遠鏡でもこの現象は現れるのでしょうか？
次の鏡筒の購入を検討してるのですが、出来ればこの現象の無い、または
少ない鏡筒を選びたいと思います。
高級アポ屈折やマクニューやニュートンでもこの現象は同じように現れるのでしょうか？

ご教授よろしくお願いします。

コマ収差は光軸からの距離に比例して、
非点収差は2乗に比例して増加します。

>>133
機材と対象とカメラと、具体的に書かないと優劣は決まらないのでは？

望遠鏡の方が自由度は高いけど、機種によってはお話にならないだろうし
300mmF4は大抵のメーカーで廉価版だから性能は知れてるけどお手軽だし

>>136
アイピースの要因もあるかもね。

>>136
視野中心に入れてるのにそうなるの？
その現象は持ってる全てのアイピースで出ますか？
よければアイピース毎にどうなのか書いてくれると良い答えが得られると思うよ。
ちなみにうちのC9.25XLTでは問題無いなー
俺のアイピースは全部ビクLVWフルセットに買い換えてしまったので、大したアドバイスは出来なさそうだけど…

133です。
>>134さん、>>138さん、ありがとうございます。
対象によって答えが変わるということは、
画角を除けば同じようなレベル、ということでしょうか？

鳥と星の両方を撮れる何かが欲しく、
ベストでなくてもいいので何かないかと情報を収集中です。
ED81Sを買う直前までいったのですが、
600mmの鏡筒は鳥を追うにはでかすぎる、
ということで踏みとどまりました。

Capriは気持ち短く軽いので候補です。
逆に、鳥を中心に考えるとEF300F4が魅力的なのですが、
天体には全く使えないよ、というのであれば考え直しです。

ただ、購入相談ではなく、
カメラレンズと望遠鏡を比較してあーだこーだ言っていただけると、
勉強になるのでありがたいです。
とりあえず、カメラはEOSKissX5、赤道儀はGPクラス、
対象はM31とかM42ということで。
夢は馬頭星雲ですが。

>>139
>>140
アイピースは全てビクセンの旧ＰＬと谷オルソで、像は視野の中心に入れてます。
目位置をまっすぐに保っていればシャープですが、僅かでも斜めから見たり、
目位置を動かすと像が甘くなります。
まあ完全なピンボケと言うほどではないですが、明らかに甘くなります。
ビノビューを併用すると、さらに影響が出ます。
やはり鏡筒を買い換えるよりも、アイピースの買い替えが先でしょうか？

普通はそんな使い方しないだろうけど、乱視かもしれないから、
目玉の買い換えも検討すべき。

乱視ならばコンタクトレンズで解決する　ソフトじゃない方なら

>>141
EF300mmF4はゴーストが出るという話があったね。
http://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/mk53/2009/12/ef300mm14l-ea57.html

>>145
>>141ないけど、これは実に参考になるものをありがとね。
たまに保護用フィルタを外し忘れて撮ると出るのと同じゴーストが、純正仕様で出ちゃうわけね。

同じ種類のゴーストは他のでも出ます。平面があれば出てしまう可能性がある。
ローパスフィルターでの反射もゴーストの原因になることがあるので困ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010019/SortID=8542136/
買う前に日本語と英語で検索すると様々なトラブルが出てきて参考になります。

>>145
情報ありがとうございます。
保護ガラス．．．　こんなところにカメラレンズとの差が。
一所懸命撮影して、ゴースト入ってたら残念ですね。
ただ、1分の露光でそのサイトの様に写るんだったら、
いろいろとお手軽で、ありな気もします。

>148
たぶん知ってることだろうと思うけど確認しておきますね。
焦点距離300mmだと露出1分でもオートガイドが要りますから
撮影鏡筒は手軽でよくても赤道儀とガイド鏡と制御PCとか必要です。
誤解しないでね。その上でEF300mmF4Lの保護レンズを外してるんで、
http://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/mk53/2010/01/post-77e6.html

>>149
すみません、知らなかったです。
GP2ガイドパックの紹介で200mmなら5分程度可能、とあるので、
300mm（480mm）で1分は無理じゃないと考えていました。
固定がカメラねじだけだと難しそう、ぐらいに思っていました。

確かにそう書いてあるんですよね、200mm約５分って書いてある。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/gp2-guidepack.html
スカイメモのはもっとすごくて、200mm約30分までなんて表にある。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kenko-skymemors-bal.html
これ発売の時から同じ文句のままで、フィルムカメラ時代の基準。

印画紙にプリントした写真は見たことあるでしょ、今もあるからね。
フィルム写真の歴史はもう末期だけど、印画紙サイズは普通89x127mm
これでも昔よりは大きくて、だからLサイズなんて呼ばれてる。
24x36mmのフィルムからこの大きさに引き伸ばしするので長さで約3.5倍。
良いのを大きくプリントしても高々４つ切りまでだった、254x305mm

今だとデジカメの絵はパソコン画面で見るので、かなり拡大率が高い。
ということで、ほんの少しのズレでもしっかり見えてしまうのですね。
わたしのはスカイメモだけど、やるとしても100mmで10分まで。
焦点距離300mmを載せて撮るのも昔はやったけど、今は絶対やらない。
たまに点像に撮れるけど、ほとんどは流れてるので、苦労の甲斐がない。

>>150
サブに使ってるビクセンSP赤道儀+MD5SPにサンニッパやD90mmf500mm載せてモーター任せのいわゆるノータッチガイドで使ってたことがあるけど、極軸合わせをしっかりやれば1分くらいなら流れないよ。
カメラはニコンD700だから焦点距離は額面通りだけどね。

>>136>>142
見る人の乱視に原因がある場合もあります。
低倍率と高倍率ではその症状の出方に違いはありますか？

>>137
それはイメージサークル上の話で、>>136の相談内容とは違うのでは。

>>141
同じようなレベルではないよ。
ED81Sは625/7.7。
当然、300/4と比べたら、同じISOなら露出時間が約４倍かかってしまう。
（まあ、ISO 3200とかにすれば、よっぽど暗い空でもない限り数分で
画面が真っ白になるけど）
また、625mmだとアンドロメダは周辺部が切れてしまう。
なお、馬頭星雲は目で見るのは非常に難しいけど、撮影するのは難しくはないよ。
>>150
>>151＝>>149が言っているのは、撮影した画像を当倍で見るような場合。
800x600程度に縮小して見るなら、300mm１分はギリギリかな。

>>153
そうそうそれそれ、そういう意味です。補足、恐悦至極。

300mm1分は、記念写真をとるのにギリギリのラインという感じですね。

写真レンズは、ED81S以上のアポ＋レデューサーには及ばないが、
それ以下の安いEDアポよりは短時間で写真が撮れそうで（ゴーストを気にしなければ）、
ノータッチガイドもチャレンジするだけしてみたら？
というふうに理解してみました。
いろいろなコメントありがとうございました。勉強になりました。
悩みはまだまだ続きますが。

買い物の悩みは楽しみですね。買ってからちゃんと使えるまでは苦しいかも。

写真用レンズの中で星像が良いという点で評判イイのを挙げておきます。
シグマ apo macro 150mmF2.8 EX DG OS HSM
この焦点距離で星像最上。x2テレコンバーターを付けて300mm だとどうかな。
コーワprominar 500mmF5.6 TX07 350mm
星像は350mmで最上　EF300F2.8Lより良いらしい AF IS ないのね。
ツァイス135mmF2
評価が高いEF135F2よりも星像いい。AF IS はない。高くて重い。

GP２ガイドパックSに載せて使うならば150mm露出5分辺りまでが平和かな。
これがあれば「北極星はアレだ！」と自信持てます。最初は分からなかった。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/vixen-starchart-soragirl.html

ケンコーのミルトル400mmF6.7EDはどう？

>>156
こっちならタダ。
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/planisphere/index-j.shtml

質問です。

1.25インチのアイピースホルダでヨコからネジ止めじゃなくて
タカハシ純正みたいに回してロックするタイプのって
今でも手に入るのだとタカハシとバーダーの他にありますか？

>>185
お、おお、こんなのもあるね。星座表この頃使うの忘れてた。
http://matome.naver.jp/odai/2134673998550185601

>>159
ベースは２インチでいいのかな？
Antaresツイストロック2インチ-31.7mm接眼アダプター
ttp://www.telescopper.jp/html/Adaputers.htm
ttp://www.telescopper.jp/html/AntADtwist.htm
でも売り切れだな。

ドイツにはあるようだけど、送料36ユーロ
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3000.html

>>159
間に真鍮リング入っているけど、TSみたいな回してロックとは少し違うかな。
http://www.kasai-trading.jp/cnc-adapter.htm

その笠井のはセンタリング精度についてはダメなんじゃないか？

まあｶﾁｬｲのはアイピースのスリーブに傷が付きにくいくらいのもんだろうなｗ

すいません
対物側はM36.4P1かM42P0.75かM48P0.75でお願いします

Baader → 国際光器　税込12,480.-
http://www.sbig-japan.com/BaaderT-2/T2-08.html
Baader → TS 74.00eur + sh 36.00eur
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p584.html

皆さん、レスありがとうございます。

>>153
倍率を２００〜２５０倍ぐらいに上げるとこの症状はほとんど出なくなりました。
逆に１５０倍以下だとかなり出ますね。
僅かに乱視があります。
原因はビノビューやアイピースではなくやはりこれが原因でしょうか。

>>168
高倍率では目に入る光束がうんと細くなるから、目の屈折異常に関する問題は、
確かに出にくくなる。

だが「見えが悪い」原因は様々で、典型的な例でなければ、特定はなかなか難しい。

月や惑星よりも、恒星を見るほうが、光学系（目も含む）の問題を把握しやすい。
ピント位置の前後で星の歪む方向が変われば、望遠鏡の光学系（対物レンズ〜天頂ミラー等）の問題。
アイピース回して星の歪む方向が変われば、アイピースの問題。
頭を回して星の歪む方向が変われば目の問題、等々。

基本的にアイピースは真っ直ぐ覗くものだから、なるべく真っ直ぐ見るのがいいんじゃないか。

シグマ apo macro 150mmF2.8 OS はコンバーターを付けても使えそう
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/667-sigma150f28oseos?start=2

advanced vxにqhy5�U使ってphd guidingを使用してオートガイド試みようとしています。
最初標準の設定でトライしたのですけれどもピーピー警告音が鳴って結果流れてました…
初心者すぎて何をどう見たらいいのかも謎いのですがポイントなどありますでしょうか。
極軸もおおざっぱに合わせてるんでそれがNGなんすかね。
自動導入はなんとなくいけてる感じがします。

QHY5L-II-M を使ってるのだろうけど、あのカメラ結構細かいんだ、高精細なの。
PHDの脳味噌を叩くと設定項目が色々とあって、左にcalibration step がある。
初期設定は750ms、ガイド鏡の焦点距離500mm前後だとこれでcalibrationできる。
焦点距離が長くて1mとかなら250msとか、短くて150mmとかなら2000msとか変更、
そうするとcalibration はできるのでは？
calibration を見てて星が四角からはみ出るならstep を短くするか、あるいは
search region を大きくして四角を大きくする。

極軸がズレてると画面が徐々に回転するけど、ガイド動作は普通に走りますよ。
極軸が合っていれば自動導入がピタリと決まる。
極近くは極軸ズレに敏感なので、極近くで試せばすぐ分かる。大抵はズレてる。

ありがとうございます(´Д⊂ヽ 早速いろいろ脳みそいじってみます
焦点距離は800mmです。緑の四角の枠からずれていってました。最初PC不要のガイダー購入して
ガイド星に合わせんのどうやんだとか考えながら 頭ウニになっていて
もうこうなったらパソコンでやったが早いわと思ったら そうは問屋がおろしてくれず
天体撮影の奥深さを楽しみつつも、もどかしさを感じまくってます笑

PCにしたのは正解と思うけど、そこら辺まだ入口で奥深さなんてことじゃないよ。
大袈裟だねぇ。
Yahoo group、Stark Labs Astronomy Software に入ると疑問が解けて行くかも。
大抵の人にとってはそこまで要らないと思うけどね。
撮影鏡筒とガイド鏡筒の固定がしっかりしてればオートガイドは楽チンそのもの。

奥深いのは画像処理。果てしない感じがします。いつまでも完成しない。

自分にとっては十分ディープっす(；´∀｀)
狙いの天体に望遠鏡が向いただけでも最初トキメキました
画像処理はステラなんたらを体験版で入れただけでお腹イッパイです
今はカメラレンズで撮影してるので、ガイド鏡の距離感がよくわからず 鬱です
まだまだ先が思いやられます

望遠鏡よりカメラレンズがいいのは300mm辺りまでだからガイド鏡が長すぎるよ。
QHY5L-II-M なら焦点距離75mmで充分。c-mount レンズの古いのが安くていい。
eBay で探せば50ドル前後の出物がみつかるよ。
calibration step は5000ms とかでも動きはごく僅かだけどガイド精度は充分。
小さくて軽いからガイド鏡の位置ズレも少なくてむしろ使いやすいですよ。

撮影鏡筒の焦点距離が長くなるとOAGの方がはるかに有利になるから、
焦点距離800mmのガイド鏡なんて廃れていくものじゃないかと思ってます。

ペンシルボーグやら次望遠鏡買う時にプレートやら一式
引っくるめて変えようかとは思いよるとですけど
とりあえず今の装備でまずは最低ガイドを成功させたくってですね
そしたら次のステップの見えてくるのかなとか思ってましたけど
そもそも今の装備がアウトってオチもあるかもですね笑

まず微動ハンドルを買ってくるんだ

>>177
まず、今晩やってごらんよ。オートガイドなんてあっけなくできてしまう。
enable graph でガイドの様子を見ると面白い、安定するまで少し時間かかる。
そしたら、次は長く露出してみて、天頂近くの好きな対象を撮って、
ダークとフラットも忘れずに撮って、撮影する時の気温も記録しといて、
画像処理がどう大変で面白くて悩ましいのか、一連の手順を経験しないと。

次の機材を考えるのはその後で確かに良さそうですね。余計なこと書いてた。

近いうちにチャレンジしてみます
天頂近くは首が折れそうになるので、過酷ですけど頑張ります笑
先に進もうとすれば、今からが更にまたハードルあがるんですね汗
ポタ赤もそのうちチャレンジしてみたいです
旅先でパチリとか憧れます

天頂近くは首が折れそうになるだって？？？
さては、デジタル一眼の画像を背面液晶で見ているのだな、
EOS utility のリモートライブビューならPC画面上で見られるのだぞ。

ちょっとお聞きしたいのですが
子どもがいたずらで反射鏡の主鏡に小さなシールを貼ってしまい剥がしたいのですが
一度バラしたら軸調整はしなきゃダメでしょうか？もちろん調整ネジは一切触らないで
バラす予定ですが　ちなみに鏡筒はVixen　R130sfです

当然必要。

鏡を外したら当然調整は必要。
初心者の教科書的な対応としては有償のメーカー送り。

でもニュートン式の宿命として光軸調整は避けて通れないので、勉強と思って
「R130sf 光軸調整」とか「ニュートン　光軸調整」でググってやり方を勉強しておくのもいい。
どうせ使っていると汚れるので主鏡を外して洗う事もあるかも知れない。
シール剥がす際には石鹸水で洗う、一般的な主鏡洗浄のやり方なのでググればHITすると思う。

主鏡じゃなくて斜鏡なら剥がすのは比較的楽だけど、どのみち子供が貼るときに
光軸を狂わせてる可能性が高い。

どうやって筒底の主鏡にシール貼ったのか気になる。

随分腕の長い子供なんだろうね、

ネタだろ。

主鏡ど真ん中にドーナツ状のシールだったりして。

>>188が正解に１ギルダン。

�d！
ネタじゃないのよ　これが！（なんなら記者会見開こうか？）
話が長くなるから簡単に言うけど鏡筒を立てておいたらちょっとしたすきに
子どもが鏡筒の上から数十枚のシールをパラパラパラ〜（ちゃんとフタしといたのに）
その内の何枚かが主鏡にへばりついてるｗ
真ん中中央のドーナツ状のシールははじめからあったっけ？

勉強の為にバラしてみようかな

>>188
つ　１ギルダン

取り敢えず被害状況確認の為に写真とってくれ

ロンキースクリーン売ってる所ある？

スコープライフのA馬氏は元気なのかい？
もう半年、WEBの更新ないけど。

>>194
googleしたら今年３月に遊馬さんに加工を頼んだ人のブログ記事があったから、元気なんじゃない？

宣伝記事にしては良く出来てるﾜｲ
http://www.syumitto.jp/neximage5sp/

>>196
Registaxにあんなでかく映るほどでかく撮れるの？
iCapの画面だとちっちゃいけど。

Registaxの機能で拡大してるんじゃね。

適当なスレがみつからなかったのでここに書かせていただきます。
これ（肉眼）も一種の天文機材ということで質問します。

メガネだと不便なのでコンタクトを新調しました。
ソフトコンタクの１日使い捨てです。左目だけ乱視用です。
乱視は矯正されているとのことだったのですが、
双眼鏡（ビクセンSG2.1×42、Cannon 10x30IS)で覗くと、
無限遠にピントは合うのですが、星像がいくつにも見え点像になりません。
肉眼でみても微妙に点像でないような気がします。

眼科でも相談してみますが、体験談などありましたら回答お願いしたいです。

ソフトコンタクトレンズで完璧に乱視まで矯正するのは無理のようです。

わたしの目は近視と乱視ですけど、ソフトじゃない方のコンタクトレンズで視力1.5です。
メニコンＺとかティニューとか楽です。大昔の酸素を通さないレンズから考えたら天国。
レンズで眼球の全てが覆われるわけではないのでレンズの外を通って来る光の影響がある。
明るい星の周囲にボケた像が少し見えます。
裸眼だと月が沢山見えますけど、コンタクトレンズを付けてる時はそうは見えません。

回答ありがとうございます。
やはり乱視にはハードの方がベターですか。
ハードコンタクトは小さいので漏れる光があるというのは知りませんでした。

ハードコンタクトレンズは角膜上を動かないといけないようなんですね。
動くことで涙液が入れ替わって低酸素を防止するそうで、
だからハードコンタクトレンズは黒目より小さい。ソフトレンズより小さいね。
レンズは大抵黒目の下の方に落ちてるので、顎を突き出すように見下ろすように
して望遠鏡を覗くと瞳径を生かせるのではないかと思います。

処方の時に使用目的を眼科医に告げて視力1.5-2.0にしてもらうといい。
老眼鏡を使う時期が早くなるかもしれないけど、その方が星空がきれいに見える。

半分私信です。うざかったらすいません。
スレを使わせてもらったので経過を書いておきます。

眼科に行ってハードコンタクトを試しました。
やはり違和感がありましたが、>200氏のアドバイスもあり買うことにしました。
ドクターには乱視矯正にはネガメが最強と言われて、
アイレリーフがどうとかうまく説明できなかったのが残念です。

>>203
まあ、使ってダメならメガネにしなよ。
アイレリーフの長いアイピースで揃えて暗幕被れば、映り込みも無く快適だよ。
俺はワンデー使ってて問題無いけどね。

>>203
違和感は慣れると思うんだけどどうでしょう。きれに見えるといいね。

テレビューのディオプトロクスとかどうなんだろう？

その名前見るたんびに恐竜っぽいなと

水から上がるか上がらないかのちょっと早めの種っぽいよね。

この真鍮リングって、リングで外周を締め付けるのではなく、
ただのキズつき防止でしょ。違う？
http://syumittoblog.blog.fc2.com/blog-entry-611.html

>>209
真鍮リングの切れ目の位置による。
止めネジの近くに切れ目：ただのキズつき防止状態。
止めネジの反対側に切れ目：まあ、「外周を締め付ける」と言ってよいのでは。

最近のWinタブ(Miix2 8など)にステラナビ入れて赤道儀に繋いで自動導入させたいんだけど、PCの性能面やタッチパネル操作でまともに動くか心配です。
やっている方いましたら、動作状況や操作性など教えてください。

>>211
その2世代前のAtomZ670のタブだと、
赤道儀とUSB-シリアル経由で通信してると、放置状態でCPU平均50%オーバー。
画面ぐるぐるスクロールすると、通信が切れます・・・。

この連休にmixx2 8でステラナビ、phd guiding、canon utility、degital photoprofessinal、cartes du ciel、Ascom driverで自動導入、カメラコントロールできるか試してみる予定です。

>>212
参考になりました。やはりある程度PC性能必要なんですね。

>>213
まさに私がやりたい事に近いです。
是非結果を教えてください。

天文ガイド6月号の発売日っていつ？

5月2日らしい
ソースはamazon

最近季節のシーイングの違いを実感した初心者です。

高倍率の惑星観察用に国際光器のFUJIYAMAオルソを検討してるんですがアイレリーフの短さが気になってます。
アイレリーフ4.9mmは相当見にくいのでしょうか？
メガネなしでOKです。

ご教授お願いします

見やすい見にくいは本人の慣れと主観だから。
まあ「20mm程度であることに越したことはない」としか、言い様がない。

>>217
短焦点のオルソは覗き込む側のレンズも小さいので、自然と5mmくらいは
近づいてしまうもので、案外苦にならないもんですよ。個人的意見ですけど。
ただ、睫毛や皮膚があたりやすいので汚れやすいです。
>>218さんも言ってる通り、アイレリーフが20mm程度あると楽なのは間違いないですね。

確かに短焦点オルソやPLは毎回睫毛で汚れる。
カビさせないように毎回クリーニングするもんだから、数年で劣化するもんで消耗品と割り切って使ってる。
リセールを考えずに使い倒すなら安くていいアイピース。

217です

>>218さん,>>219さん,>>220さん、レスありがとうございます。
そのへんは人それぞれなんですね。
慣れるように沢山観測しないとだめですね（笑）
レンズが汚れるには全く考えてませんでした(＠_＠;)
毎回メンテするのはちょっと面倒ですね、、、

PHOTONのほうが初心者の僕にはいいのかな、、
FUJIYAMAのほうが、惑星の細かい模様などは見えるのでしょうか？
惑星観測はオルソがいい!!という意見をよく聞くのですが、、、

>>217
>>アイレリーフ4.9mmは相当見にくいのでしょうか？

見やすいか見にくいかは何と比べるかによる。
アイレリーフ4.9mmというのはFUJIYAMA HD-OR6mmのことだろうが、アイレリーフもっと短い3.4 mmのHD-OR4mmだって商品としてちゃんと売ってるんだぜ。
4.9mmは短いかもしれないが、3.4mmと比べて1.5倍もある、と考えられないか？
昔は高倍率用としちゃOrかMHぐらいしかない時代もあったんだし、別に慣れたら普通に使えるレベルだよ。
だから、あなた自身が使うなら、アイレリーフなんか気にする必要はない（乱視の場合は除く）。
観望会みたいに、望遠鏡に慣れていない不特定多数に覗かせるつもりなら、覗きやすさが必要条件になるのでアイレリーフが短いのはお勧めしないが。

>>PHOTONのほうが初心者の僕にはいいのかな、、
>>FUJIYAMAのほうが、惑星の細かい模様などは見えるのでしょうか？

PHOTONはレンズ４枚のOrと比べると、広視界かつアイレリーフを稼ぐためもあってレンズ6枚と枚数が多くなってる。
単純に考えて、レンズ枚数が多いということは、同じ技術で作ると仮定すると、シャープさやコントラストなどの性能が悪化する。
Orのほうは視界の広さは狙わずに狭い視野でもシャープさを重視した設計だから、小さな惑星の細かい模様を高倍率で観測するのに適する。
PHOTONが初心者に勧めやすいのは、そこそこの価格でいろんな用途でそこそこの性能があるからで、別に初心者＝PHTOTNと決まってるわけじゃない。
用途が惑星の高倍率観測というなら、その二つを比べたら、初心者だろうがベテランだろうが結論は決まってる。
ただし、観測対象が惑星でも、たとえば鏡筒が大口径ドブで高倍率時の対象追尾が大変な場合などは、広視界アイピースのほうが使いやすい場合もあるので、そのへんはケースバイケース。
それと、アイピースにいくら高倍率適性のあるものを使っても、望遠鏡本体（鏡筒や架台）の性能や観測者の眼力（慣れも含む）がそれに見合わなければ、猫に小判ブタに真珠ってことになる。
あなたの機材の情報がないのでわからんが、極端な話、小口径のアクロマート鏡筒だったら、その二つどっちを使ってもあまり大差ないんじゃないかな。
メンテの話はやりだすとキリがないから略すけど、別に毎回する必要はない。

まあ、いろんなものを使ってみる、いろんなことをやってみる、ってことで経験値を上げてってね。

217です

詳しいレスありがとうございます。
se150nをGP2赤道儀にのせて使ってるので視野は狭くても問題ないです。
基本的に自分しか覗きませんし、アイレリーフもそんなに問題なさそう。
色々判断する基準を示していただけたのですごく助かります。
なるほどそーゆー理由で惑星向きなんですね。

>>色々なものを使ってみる
ってこともありますし、FUJIYAMA買ってみます!!
レスくださった方々、大変参考になりました。ありがとうございました。

天文機材に限った話じゃないんだけど、
中古で買った機材がタバコ臭い場合、どうしたら臭いが取れますか？

双眼鏡なんだけど、消臭スプレーかけても、臭いが薄まった程度
もちろんレンズにはかけてない
樹脂部分も変色はしてない

>>225
屋外で陰干し一日でかなりマシになる。

>>225
匂いの元のヤニは油分なのでマジックリンとか染み込ませた布などで丁寧に拭けば少しはマシになると思います

あとは、消臭剤と一緒に袋に入れて放置ってどこかに書いてありましたが、効果は分かりません

追記で済みませんが、無水エタノールとかも良いとか

カメラ　タバコの匂いを消す　
とかでググると良いかも

>>226-228
情報有難う御座います
いろいろ試してみます

先日テレビでやってたけどドライヤーかければいいって
どんな匂いでも消えるらしい
もちろんタバコもOK

蒸気脱臭

光学機器だぞ…

春になって導入する星やら変わってしまって 撮影にでかけるのも億劫なんですけど
自動導入をもっと楽にする機材とかないもんでしょうか starsenceなどを
使えるのでしょうか…？？極軸をあわせるのも極軸望遠鏡自体が暗くてよくわかんないので
いつも大体で合わせてます…

赤道儀は何を使ってるの？
極軸望遠鏡には照明がついてないの？
撮影に使ってるのなら極軸は出来るだけ追い込んだ方が良い結果が得られるよ。

Advanced vx使っています。自分が見る限り照明はついていないみたいです。
ちょっとシーイングが変わるとどの星がどれだっけって、わかんなくなっちゃって…
経験値が足らないのが1番の問題ですけど

starsence　なんかコンセプトはすごいと思うけど、星が見えすぎて
わけわかんない、ってなアメリカ市場での製品じゃないかという個人的
な見解。

日本じゃ、光害で北極星すらまともに見えないとこがねえ。

さすがに北極星くらい東京都心でもなきゃ見えるだろ

>>237
ところがな、東京都心よりも横浜方面のほうが東京の明かりで見えないのだな。

>>235
私もAVXですが、久々に出撃してコントローラーに聞いたこと無い恒星出てくると、どれだよってなります

経験値不足でセッティングに時間が掛かるのは確かに萎えますよね

極望は自作の照明でなんとかなってますよ。
北極星さえ合っていれば、ツースターアライメントで大体ファインダーに入ります。
その後は、基準星もすんなり中央付近に来るのでアライメントは楽ちんです。

ただ、星が見え過ぎると何が何だかわからない時もあるので、やっぱり経験値不足ですねw

まぁ出撃回数増やすしかないです

ん？　ひょっとして>>233の質問は「春になったら、星座が冬とは違うので
アライメントする星が どれがどれだか わからなくなります」と
「極軸望遠鏡が暗いです」の２つってことなのか？
で、「ちょっとシーイングが変わるとどの星がどれだっけって、わかんなくなっちゃって…」（>>235）
というのは北極星の事ではなく、前者の事である、と。

それならば、紙か金属の星座早見盤使えば。

自作の照明とかできるんですね すごい
ぼんやりとしか北極星見えないんで大体これかなー的な感じで入れてます
もっと頑張って出撃します。

北極星もそうだし、アライメントする星もそうですw
冬は一等星が瞬いていたのでわかりやすかったんですけど
リゲルとプロキオンとシリウスかポルックスあたりで入れてたんですが
こないだ久しぶりに出撃したら撃沈しました汗
iPhoneのstarmap proとかである程度星の場所は把握はできるんですけど
自動導入に手間取って イライラしてしまいました…

去年AVXを買った俺の対北極星必勝法
何回かやってるうちに慣れるよ

・北の空に北極星しか見えていない時間にセッティングする(星の多さに迷わずにすむ)
・アナログのコンパス、水準器、傾斜計を使う(当初はiPhoneだったけど、誤差が大き過ぎ)
・AVXの高度目盛りは無視
・三脚台座のポッチと後ろのネジの間にマジックで白線を引いてやると設置時に方位が出しやすい

基準星はよほどおかしな設置をしない限りはファインダーに来ると思うけどな
あとはファインダーの倍率を下げるか等倍にするか

ありがとうございますm(__)m
コンパスも水準器もiPhoneのを使用してました・・・
やっぱ別に準備したほうがいいんですね
AVXの高度目盛は無視ってことは高さは完全に目分量ってことですか？

一応天文趣味やってんだから主要な星とか星座くらい覚えろよ

パッと見て、これが何座であの星がなんたらかんたらでってのは
わかるんですけど　望遠鏡の中で覗いて星を合わせる事に関しては
不向きみたいですm(__)m

>>243
いやいや、高度は傾斜計で測るんよ
こういうやつ↓
http://www.monotaro.com/s/c-26030/
AVXには基準面がないから望遠鏡を載せた後で望遠鏡の上において測ればいい

三脚を北に向けて設置
↓
三脚の水平だし
↓
望遠鏡を載せた最後に高度だし(撮影地の緯度はiphoneのGPSで調べてもおｋ)

これでほぼ極望の視野に入ってきてる

>>241
勉強なんかしなくても、やっていくうちに勝手に覚えてきちゃいますよ

自分は小学生で習った位の知識しか無かったですけど、3月に赤道儀買ってから2ヶ月で、気持ち悪いくらい星の名前覚えてしまいましたw

まぁ覚えなくてもセッティングが慣れれば、アライメントする星の名前なんてコントローラーに表示されたのを見て変な名前とか思うだけで良いと思いますw


今日は月が沈むまでの間にバッテリー節約の意味でAVXの休止モードってのをやってみたんですけど、復帰の仕方が良くわからなくてアライメントやり直ししちゃいました(^o^;
壊れたりしたらイラッとするでしょうが、真っ暗な山の中でひとり言が増えるだけなので問題なしです。

>>245
連投でしかも長々とすみません！

ちなみに私はアイピースの代わりにカメラ付けてるので、バックモニターだけで合わせてます。

なのでスコープの中に似たような明るさの星があると迷いますが、極軸の精度が良ければ最初からカメラのモニターに写ります。

モニターなら暗い星は写らないので迷えませんw

ありがとうございまっす
傾斜計でなくても緯度はかれればOKってことですね|дﾟ)
んでもって真北から7度くらい西にずらして向けたらいいんすよね
コンパスと水準器　iphoneに頼らずにアナログでやってみます
あとは極望の裏からライト当てて、えんやこらさですよねｗ

カメラのモニターでやられてるんですねｗ
とりあえず極軸をばっちり合わせる操作に慣れないとですねorz

http://www.optcorp.com/jm-rb66-rb66-reverse-binocular-telescope-6inch.html

こういう大口径反射双眼鏡が欲しい

>>250
CONTACT 双眼　でググれ！

古いオルソアイピースの眼レンズを外し視野レンズのみ
としたらモノセントリックとして使用できますか。

DOB10にハイペリオンズームを使用しています。
25から30ミリ前後で一番よさげなアイピースを勧めて下さい。
フォトン32か、ハイペリオン24辺りを考えてますが。

「超」が付くほどの初心者ですが
オートガイダーって極軸合わせがいい加減でも
ちゃんと星を追っかけてくれるの？
それとも極軸しっかり合わせなきゃ意味ないの？

>>254
ガイド星が点になるように追っかけてくれる。
極軸設定があまりにいい加減すぎると、ガイド星を中心に回転することになる。

EM-200とFSQ-106ED(焦点距離500mm)の場合で定量的に説明すると
極軸望遠鏡を覗いて北極星を指標にしっかり合わせれば露出20分位まではズレが見えない。
それ以上はドリフト法でしっかり合わせないと画面が回転して星が流れるのが等倍で見える。
もちろん、偶然に合ってることもあって、そうならないこともあるけどね、運が良ければ。

でもねえ、安定したオートガイドシステムを組むよりも極軸合わせの方が簡単ですよ。
北極星がどれか分かれば小学校４年生頃の自分でもできたと思いますね。
オートガイドシステムを組めばドリフト法が楽にできるので極軸合わせの精度は上げられる。

>>256
極軸をしっかり合わせても、等倍で見て星が止まっているようにするには結局、オートガイドでピリオディックモーションをキャンセルする必要があるんじゃないの？
PEC対応されてる赤道儀ならPECでもある程度補正してくれるけど。

ドリフト法をやりやすくするためにも、ピリオディックモーションをキャンセルするためにも、結局はオートガイダーは必須なんじゃない？

>>255
ごめんね、変な方向に話引っ張っちゃって。

簡単にいえば、

・オートガイダーを使えば、極軸設定がある程度ラフでも、分単位の短時間露出なら星を点に止めてくれる

・数十分レベルの長時間露出をするなら、オートガイダーを使っていても、極軸は厳密に合わせておく必要がある

ってことで。

>>257
周期的な回転数の変動を小さくするためにPEC, periodic error correction 周期誤差補正
ということをソフトでやってくれる赤道儀はあるのです。
わたしが持ってるのでは、Vixen AXD というのがそうなんですけど、
この機能はオートガイドしてなくても働くのですね。
つまり、「ピリオディックモーションをキャンセルするのにオートガイドは必須」ではない。

もちろん、オートガイドがあった方が星を点像に撮影するのはずっと容易になりますけどね。
例えば、ポタ赤で撮るよりも小さなGOTO赤道儀でオートガイドして撮る方がずっと楽になる。

>>259
じゃ、
「私が持ってる赤道儀では、オートガイド無くても星を点像に写せます。他はオートガイダーが必須な赤道儀もあります」
ってことで。

>>260 = >>258 =>>257 =>>255
そりゃ違う。論理学的に考えれば間違いは理解できるでしょ？

>>261
大丈夫ですか？
お気を確かに。

あなたが受け入れがたいように表現を変えただけで、内容が意味するところはあなたが言ってることと私が言ってること、何も変わりませんよ？

梅雨なので赤道儀のメンテナンスしようと思うんだけど、よく分からないからとりあえずギアにグリスを塗ろうと思うんだけど、オススメか定番ってある？
ホームセンターかダイソーとかで揃うと助かるんだけど

ちなみにに今の手持ちはミニ四駆用のならあるw

わかんねぇやつは触るな

>>264
なにか不調なんですか？　なにか目的があるとか？

もしかして零下20度で使うからリチウムグリスにするとか、、、無理ですよ。
目に見えるギアのとこだけじゃなくて軸受の中とか交換しないと無意味です。

>>260 =>>262 =>>263
手持ちの赤道儀には焦点距離500mm15分露出して等倍で星が点像に見えるように写る赤道儀はないよ。
オートガイドすれば話は違ってくるけどね。命題の正誤が逆でしょ？　理解できますか？

>>264
ここで聞いているくらいじゃ、下手に弄らない方がいいんじゃないか。
赤道儀の回転なんて、一般的な機械に比べたら凄く遅いから、
数年くらいじゃ、グリスの劣化なんてほとんどない。

俺のビクSPは10年前にオーバーホールして以来そのまま使ってるが全く問題ない。
極軸望遠鏡で普通に極軸合わせてMD5SPで勝手に日周運動を追わせても、見かけ視野65度150倍の視野から対象がいなくなるまで一時間以上はかかる。

よほど動きが渋くなければバラす必要はないよ。
バラしてみたいだけなら、経験値アップのためにもやってみればいい。

>>266-268
何かキリキリと音がするから開けてみようかと思った次第です。

それから、最近海岸で使ったので少し拭いたほうが良いかなぁってのと、もしかしたら細かい砂でも入ってキリキリと音がするのかと思ったので、ギアだけでも洗おうかと

そしたらグリスが欲しいから聞いた訳です

>>269
> 何かキリキリと音がするから開けてみようかと思った次第です。
沸いた虫が中にみつしり詰まってるから止めとくがよろし

>>267
赤道儀でグリスが劣化する一番の要因は

時間

特に変な使い方はしないので、お掃除後のグリスはギア用なら何でも大丈夫って事でよろしいか？

あれ？ID変わってる
ID:gyq6h2Nmです

>>272
絶対やめたほうがいいね

どこから音が出てるんですかね？　機械用の聴診器がありますよね。
医者の聴診器の先が金属の棒になってるの。あれでどこか分かると楽では？

微細な物でも砂が噛んでたら音よりも動作がおかしくなりそうですけどね。
わたしのはオートガイドで星が四角く動いたような像が出るようになったね。
ひどい風の中で何日か使ってそうなったけど、オーバーホールで動作戻った。
ギアとベアリングと軸と全交換になった。残ったのはハウジングだけよ。
こういうのはオーバーホールとは言わないな。
それで赤道儀の構造を眺めて驚いたよ。シールがないからゴミが入るのね。

>>275
どこなんだろうなぁ？
自転車こぐとキリキリと音がするのと似てるから、ただ単純にギアに油注せば治るかな？って思って一応聞いてみたんだ

ギアBOX開けて確かめてみるか

こんな安いのまであるんだねえ、750円
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BGMB17W/

>>266
ID:hfmpnXeOじゃないが…
おまえ自身が>>259で書いたことが全てだよ。
アホクサ

>>276
やめとけって。
機種は何さ？

こういう、>>ずーっと前のレス、って何個も書き込むのは、際立った個性で、面白い。

>>279
半年以上前の書き込みにレスが付くこの板で、２日もたっていないレスに
「ずーっと前のレス」「際立った個性」と言う人間って、「普段どこの板にいるか」
「スレッドをどう思っているか」がわかって面白い。

今鏡筒は、C8とSE120、C11を二台架台はポルタとAGT、EQ6を所有していますが、そろそろ撮影始めようかと・・・皆さんの次のお勧めの鏡筒は何でしょう？

撮影したい対象によって薦める鏡筒が大きくかわりますよ。

>>281
その装備でどんな不満があるのかが分からないので、次の鏡筒よりオートガイド化を進めることをおすすめします

>>281
撮影始めると機材の冴えないところとか色々と気付いてしまって欲求不満になりますよ。
眼視だけしてる方が平和でいられます。

古いアクロマートレンズに使用してある
すず箔の厚みがどの位あるのか。
また、すず箔を取ってしまうと光学的に
問題があるのか教えて下さい。

>>281
どんだけシュミカセ好きなんだよｗ

失礼します、当方18歳の大学１年。
小さいころから天体観測が好きで中学祝にセレストロンを買ってもらったんだが大学合格で落ち着いたら
なんとSE-GT102Mが送られてきた。そこそこ高い機種らしい。が、雨振りなので包装は解いていない。

どうも使い勝手が違うですが注意するべき点があったら教えて下さい。
ウェブサイトを見る限りでは木星や土星はそこそこ見られるようですが…。

しいて言えば寮の門限で25時までには帰らないといけない点。

大学生？
まずは作文からやり直しが必要。
話はそれからだ。

>>285
厚みがどのくらいかはわかんないけど、光学的にはすごく敏感な箇所です。

>>285
レンズの専門家では無いので詳しくはわかりませんが、6cmアクロをバラして鈴泊を取り去って組み直した事があります。
レンズのガラス面が互いに接触する場所が均一ではなく、接触面と隙間の空いている箇所では見かけの透明感が違いました。
また、接触する箇所には干渉縞みたいなのが出ました。
鏡筒に組んで恒星をみて見ると虹色の酷い色滲みが出ました。
鈴泊を挟んで組み直したところ元に戻りましたが、恒星像がうまく点にならないので、メーカーにOHしてもらいました。

教えてください…。

現在、セレストロンのAdvanced VXで星景写真を撮っているのですが、少し背伸びをして星雲を撮影したいと思っております。

そこで、オートガイドの導入を検討しているのですが、ASI120MMにEF-s 55-250 F4-5.6を付けようかと考えています（手持ちの機材を使えば安価に済むと考えています）。

本格的な撮影に耐えられるものではないかとは思いますが、問題なく使えるのか、分からずに困っております。

カメラはEOS、望遠鏡ではなく望遠レンズでの撮影を考えています。
焦点距離は200mmから1000mmです。

詳しい方、いらっしゃいましたらASI120MMにEF-s 55-250 F4-5.6の組み合わせでオートガイドが問題なくできるかご教授いただけないでしょうか…？

屈折レンズは初期状態で合わせマークを付けてから分解しないと後から面倒なことになる。

さて安物屈折SE120L使ってるが合焦ハンドルのゴムローレット切れがもう３回目いいかげん
うんざりする。
豪商ハンドルそのもの交換しようと思うが市販品で適当なものはあるかな？

>>292
一連のあの合焦ハンドルを使用した鏡筒を見たことが無いのだが、ゴムなしでは不具合があるの？

>>293
ゴムが無いとハンドルの断面が凹状になっていて合焦操作がし難くなる。
このタイプは１〜２年で殆どゴムが経年劣化して悉くブチ切れてる。
健康SEシリーズで相当数出回ってるのに巷の話題にもならないのが不思議。

今はJKだって予備のゴムくらい持ち歩いているだろ。

ぶちぶち切れますわな。
両面テープで貼っておけば？

まあゴム着けるのは身だしなみみたいなもんだわな。

>>296
応急処置はそれで良いがやがて無数にヒビ割れてボロボロになる。

使う前にちゃんとチェックしないから…。

>>291
そのズームレンズと焦点距離200-1000mmの望遠レンズをどうやって赤道儀に固定するの？
わたしにはいい方法が思い浮かばないんだけど。

572:06/24(火) 00:00 IW7QJqjR
なにこれ？
ttp://kakaku.com/article/pr/12/07_vixen/p3.html
星景写真を撮るのに赤道儀は不要なんだが。

数年前までなら「あったらあったで・・・」ともいえたが、カメラの高感度性能が益々良くなって、
そんな時代も終わってると思いますが。


573:06/24(火) 00:04 FCRqL1UG [sage]
>"星景写真"を撮影するための便利ツール　ポラリエ
>この商品を使うと、星と風景を一緒に収める“星景写真”をお手軽に撮影できるのです。

ここツッコミどころね。
赤道儀なんて不要だって。

>>292
カメラ張り革　4102（ダイヤパターン）
ttp://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000009&no=00000021

>>301
マジレスすると、天の川を少しでも濃く撮りたいからだろ。
他にも…フルサイズ換算で32mmで30秒、1024×768でも、追尾しているのと
していないの差はわかるからな。
おまけに等倍でチェックするのもいるしｗ
ところで、ビクセン社長に恨みを持つ、南の異常者さん、自演するなら
もうちょっと投稿時間を開ければいいと思いますよ。
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1397726345/572-575
572 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2014/06/24(火) 00:00:24.51 ID:IW7QJqjR
573 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2014/06/24(火) 00:04:48.74 ID:FCRqL1UG
574 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2014/06/24(火) 00:10:51.22 ID:HYcnkVdG
575 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2014/06/24(火) 00:36:13.76 ID:2eBjoxgX

>>301
何が言いたいのか意味が分からん。

>>291
極軸さえちゃんと合わせれば、250mmくらいノータッチで行けるやろ
1000mmもの望遠レンズを持っているお金持ちなら、
もっとイイレンズ使ったら?

>>302
マルチにマルチレスウザイ

ttp://kakaku.com/article/pr/12/07_vixen/p3.html

>「ポラリエ」のポイントは、星空と風景をいっしょに撮影する
>「星景写真」の撮影を気軽に楽しめるということ。

いいえ、「ポラリエ」があるとむしろ気軽さがなくなります。
「星景写真」は三脚だけあれば撮れます。
その方がずっと気楽です。

>>305
まずはマルチする>>306に言えよｗ

自分がスレの番人であることを顕示するためには、
叩くためのマルチ荒らしを出現させる必要があるからな。

誰か、>>308を翻訳してくれｗ

分らないほうが貴殿の精神の健康には良いであろう。

>>302
ちょっとお高いけど品質は良さそうなので長持ちしそう。
情報ありがとう。

口径150mmと言っても実際の面積は口径135mm分しかないとか、
反射望遠鏡の口径は斜鏡やそれを支える腕？の面積分だけ
同口径の屈折望遠鏡に比べて劣る、と言う考えで良いのでしょうか。

集光力比較なら、それに主斜鏡の反射率もいれた分だけ減光しますが、
分解能なら単純に口径が効いてきます。
もちろん、反射は斜鏡やスパイダーの回析なんかで解像度に悪影響は出ます。
理論的に完璧な屈折と反射の同口径比較なら、屈折が勝るのは当然でしょう。
実際にはレンズやミラーの精度や構成によって優劣が決まるでしょうね。

>>312
まずは、マトモに見える１５センチ屈折を探してみて、価格を調べてみよう！

>>312
一長一短です。屈折の最大の利点は工場出荷時の良い状態が維持されていることです。
完璧に調整された同口径の反射系であれば決して劣るものではありません。
それぞれの利点を生かして皆さん使い分けています。

いや、だからその前に価格が…
15センチのアポクロマートなんていくらよ？
アクロマートだったら まあまあ安いかもしれないけど、15センチニュートンとは
比べ物にならないくらい像は悪い。
重さもすごくなるから、架台も しっかりしたものが必要になるし。

TOA150はSE-150と比較にならないくらい像が悪いんですね。
ふむふむ。

>>317
日本語不得意な外国の方ですか？

>>317
ノータリン

しかも、「SE150N」を「SE-150」とか。

312ですが、答えてくれた方ありがとうございました。

「口径150mm」は例えで出だしただけで特に意味はありません。

唐突ですが、３Dプリンターで天文機材を印刷するのって現実的でしょうか。
荷重のかかるものは無理でしょうから、アダプターやリングの類の小物です。
検索すると海外では結構あるようですが、
http://www.yeggi.com/q/telescope/
国内のブログ等ではあまり聞きません。
情報やアイデアがありましたら教えて欲しいです。

小出しになって申し訳ないですが、自分ではまだあまり試していないのですが、
カメラレンズ用のピント微動リングを作ってみました。
http://sol.kariya.cc/blog-DIY/files/focuser-printing-sucusess.html

わざわざ３Dプリントするほどのものではないですが、以前に塩ビパイプで試したのよりは格段に楽に作成できました。（実戦投入もまだなので実用性は？です）

せっかくの3Dプリンタなら
輪ゴムやめてバネもネジも一括で印刷してよ

購入１日目の作例なのでお目汚し申し訳ないです。
バネは思いつかなかったです。ネジは太くすればいけるかもとは思ったのですが。

ABSでもガラスレジン入りでカーボン入りのものができるならお願いしたいかも

こんなやつですか？
http://i-maker.jp/3dxtech-3368.html
（自分でもポキっと折れそうな感じはひしひしとするので興味あります）

カーボンナノチューブまでとはいいませんがｋカーボンブラックを入れると飛躍的に耐候性向上するしガラス入れないと飾りにしか使えないです

カーボン入りと聞いて自転車乗りな私には特にグッとくるものがw

逆流性食道炎

有料の書道教室やピアノ講師があるのに、天文や望遠鏡の有料教室、専門講師がないのはどうして？

絶対数が少ないから。

書道やピアノと比べると、教養としても趣味としても天文は下の下ということ
夜中に一人でなんか覗いてるとか写真撮ってるとか、胡散臭くて暗い感じだし

また香ばしい奴が湧いてきたな。

>>331
言えてますね。なにかと入門者には敷居が高い日本。子供用に買ったミードETX の"今夜のお勧め"メニューは簡単に楽しめて入門者を落伍させないアイデア。科学を本当にものにしてる国かどうかは こういう末端製品にも表れてる気がします。

今夜のお勧め、が成立する空がある国の製品を日本で使うと
むなしい．．．．

と今年の夏は非常におもう。

「スイッチを押したら見れる」は入門者用なんだろうか？　という疑問が…
それならネットで画像を見ればいいわけで…。

>>337
自分の目でってのが重要だし、目で見なけりゃNASAのHPで良い訳で

顕微鏡買ってミジンコ見ようよ。

両眼視は単眼の√2倍、分解能力が向上するという古いネイチャーの論文見つけ、にわかに双眼鏡欲しくなってきた。

>>338
うん、そこで「自分で導入するってのが重要なのでは…」とも思ってしまうわけだ。
こういうのって、自分で機械を操作する感覚を身につけるのも重要なんじゃないかなぁ。

今夜のお勧め、ハッブルとかiss まで入ってる。3万円位でTLE 読み込んで動くのは凄い。

国際光器が数年前に販売していた
クラシックテレスコープのURLを
教えて下さい。

これ？
http://www.barska.com/Telescopes-Anchormaster_Telescopes.html

ありがとうございます。
残念ながら、国際光器で販売していたものは
19世紀末〜20世紀初め頃のものです。


にも

Meade LX200-20のメタル三脚を入れるのに
イイ大きさのバッグないですか？
この太さの物を入れられるバッグが見つかりません

ビクスレにも同じ事書いたけど、
SX-HAL130＋ハーフピラーは以下のバッグに入れてます
http://www.amazon.co.jp/dp/B00D6CF1BC
チョット長すぎるけど、純正バッグよりもイイ感じ
純正バッグも買ったけど、使ってない

サイズがわからないけど、こんなのはどうよ？
www.amazon.co.jp/dp/B0085SYW62/

>>397さん、有難う御座います
すみません、サイズ書き忘れてました
長さ91cm
直径25cm
です

>>348
近いならヨドバシとかで相談したら直ぐ見つけてくれるよ、合うサイズのを。
純正品よりほとんどの場合、いい出来だったりする。
例外はGPガイドパックかな、あれを超えるのは特注品でないと

Windows8.1の8インチタブレット(miix8など)でステラナビで赤道儀コントロールしてる方いらっしゃいましたら、使い勝手や動作状況を教えて欲しいです。
もし問題なく使えるなら安くなって来たタブレットを導入しようと考えてます。
モバイルバッテリーで給電出来るので荷物が減りそうですし。

>>350
窓タブもってないんだけど、給電しながら望遠鏡と接続ってできるのかな？
タブって大抵充電兼用のotgのポートがひとつしかないけど。

俺はICONIAtabのwin7だけど、コントロールとEOSUtilityなら問題なく動いてる
USBは羽生でなんとかなってるけど、指だと操作性が悪いからマウスもつないでる

>>350
PHD2 でオートガイド、ならやってますよ。
http://item.rakuten.co.jp/dtc/4920266056237/?force-site=pc&l2-id=shop_sp_pcview_icon
のmicroUSBソケットの一番近い側のUSB-Aポートに、ガイダーを繋ぎます。
hubのUSB-A♂を、リチウムイオンバッテリに接続します。

miix28のバッテリは、充電はされませんが、減り方が極めてゆっくりになります。

ガイダーが認識されたりされなかったりしたので、
http://item.rakuten.co.jp/dtc/4950190183792/?force-site=pc&l2-id=shop_sp_pcview_icon
をhubとガイダーの間に入れたら100%認識するようになりました。
ケーブルの長さはUSB規格内でしたが、安定しないときはリピータが有用なようです。

ほうほう。
350じゃないけど質問させてください。
miixとかiconiaってガイド中に画面offってできるの？
(電源ボタン一回押して画面off、ガイドは継続、みたいな使い方ができるのかなと)

>>354
画面オフ出来ますよ〜
ってか、winなので設定でどうにでもなります

TAB自体が古いのでもうバッテリーがダメダメなので、常に車にコンバーター付けて給電しながらの使用です
よって、画面オフにならない設定にしてます

>>355
ありがとう。

天文機材ではないのだけど・・・
天体観測を趣味にしている父へのプレゼント、記念品で何か良さそうなものを教えてもらえないでしょうか？

昔から地域の小学校とか公民館で観測会みたいなのをよくやっていたんだわさ
そしたら最近になって市から表彰されることになった

還暦の祝いのときにプレゼントとか渡せなかったので、父の一番の趣味である天体観測関係で表彰された
この機会に何か記念になるようなものを送りたいです
せっかくなので天体関係にちなんだものがいいかなと

スレ違いかもしれませんが皆様何かアドバイスを頂けませんか？

>>357
これからの季節は、防寒グッズじゃね？

月齢のわかる腕時計とか

第一は手紙かな、
普段は照れてそんなことできないけど、何かの区切りにはそういうことも悪くない
天文親父にしても、家族がそういう趣味を支持してくれているのを知るのは嬉しい

第二は実用的な何か、サーモスの真空断熱マグの紅茶はいつもありがたいと思うよ
年中使える物だし、観測地は暗くて寒いし、年寄りには脱水が良くないし
http://www.thermos.jp/product/mug/motion/jnl-500.html
でも、お前も良い息子だな、そういう関係はそう多いもんじゃないよ

表彰されるレベルの天文屋さんだったら天文機材は足りてるだろうなあ。。

実用品にするか記念品にするか悩ましいね。

>>357
実用品なのかな、それとも完全に記念品なのかな、あと予算も
書いたほうが。

案１、星にお父さんに関する名前をつけてプレゼント。
　　｢星に名前をつける｣でググるといろいろ出てくる。
　　まあ学会に認められた正式なものではないけど。

案２、安くいくなら誕生日の星座とイニシャル彫った星座ガラス
　　 耐熱コーヒーカップとかもオススメ。
　　アストロアーツのHPで売ってる。

個人的には隕石ナイフとか欲しいけどかなり高価。

喜んでもらえるものが見つかると良いね。

さんきゅーです

>>358
ガキンチョのころに真夏だったけど乗鞍スカイラインに連れて行かれて
くっそ寒かったの思い出したわ
天体観測って、山とか明け方とかやたらと寒いとこにいくイメージ

>>359
ムーンフェイズ的なやつね
いいやつはさすがに高すぎるんだよね

>>360
プレゼントには手紙も封入するよ！
サーモスのマグは私も愛用中

>>361
>>362
自宅に観測ドームを自作してしまったりするほどなので、私がレンズとかをプレゼントしても
使えるかわからんのよね

予算は5万くらいです。ただ「これだ！」ってものだったら10万くらいまでは出せる

実用品ならば、望遠鏡とかカメラ関係以外の品かな
それこそ防寒グッズとかマグとか、ライトとか
名前とか日付とか掘り込んで記念品かつ実用品とできるようなものだったらベスト

>>362
星に名前か！いいかもしれん
隕石もよろこびそうだわ。おかんに邪魔だって言われそうだけどｗ

そーいや、娘には名入りの夫婦箸もらったことがあるなー、使ってたわ
たまに出てくるだけなのはかみさん大事に使ってる、ってことだろうか
値段は、率直に言ってどうでもいーんですよね

TeleVue60とか言ってみる。
実用性は置いといて、トルフィー的なイメージ。

ムーンフェイズは止めとけ
あれは、浮気道具の一つだ

ダウンジャケットなんて、どうよ？
これから寒くなるから、喜ばれるぞ

何れにしても、心温まる話だねー

>>364
自作ドーム持ってるぐらいだと機材は微妙かな
合わないの貰っても困るし

これから冷え込むし、ハクキン懐炉の入れ物作ってやるとか
そっち系じゃね

なんか、普通にいいケーキとか買ってきて、
サプライズパーティーでも良いような気がしてきたが・・・

人間ドックご招待、高過ぎるか、
http://www.md-checkup.com/question/cost.html

>>370
そのくらい予算があればいいんだけどね
そしたら、親父はしょぼい時計しているからシチズンのコスモサインを贈ってあげたい
http://campanola.jp/lineup/cosmosign.html

今はなきASTRODEAがあれば予算的にもベストなんだけども

老眼があると腕時計は見えないよ

禿同w

目を細めれば大丈夫w

>>369
わろたｗｗ食べ物がいいかも知れんｗケーキに天文風のアレンジを加えてｗ

自分のレベルに置き換えて、息子にいきなりTOA-150プレゼントされたらちょっと複雑な気がｗ

星に興味の欠片もない自分の娘が、
おもむろに

「父さん、ハイ、誕生日カード。私、わざわざ撮りに行ったんだよ？」

と言って、2Lぐらいに引き延ばしたオリオン座の星景写真くれたりしたら…

泣くな。

>>377
そしてビッチリ決まってたらさらに泣けるｗｗｗ

誕生日カードの裏に
「お父さん、もう撮るのやめな。私にすら追いつけてないし 彡☆」
とあって、号泣

イイハナシダナー

反射望遠鏡について質問です！
今までVixenの安い屈折使って直焦点撮影してたんですが、もう少し広い視野が欲しいと思ってSE150N買いました

今までは結露対策で対物レンズ近くのフード周りにヒーター巻いていたのですが、反射望遠鏡はフードだけで何とかなるんでしょうか？

色々調べてたらよく分からなくなってしまって質問した次第ですw

>>381
まず自分で試してみればよかろう

>>382
ですよね〜

って事はヒーター必須なのかな？
ニクロム線買いに行かねば！
あ、でも鏡筒内の気流？安定しなくなるのかな？

とりあえずやってみます

反射の結露対策にはファンによる換気が有効というけど。
熱帯魚の空気ポンプを使って換気している人もいる。

>>384
シリカゲルを詰めた瓶の中を通した乾燥空気を送り込むってヤツですね。

通常の金属鏡筒ニュートン反射での結露は経験したことがないので何も対策してない
外側は露でビッチョリだけどもね

>>386
やってみないと分からん事いっぱいですね

反射は初めてなのでついでに質問です

一先ずコリメーターとかレデューサーとか、いわゆるフィルター類付けないで試し撮りしたいのですが、カメラのセンサーまで風通しがよくなりますよね？

それこそ結露やホコリとか大丈夫なんですかね？

>>388
重箱だがコリメーターもレデューサーもフィルターではないよ。

反射鏡で写真撮る人が補正レンズを使わないことはないでしょ
ニュートンはコマコレクターないとダメだし、RCも補正レンズ要る

大きなRCの中心部だけ小さなセンサーで撮るなら素通しになるか
ダストがセンサーカバーに乗る可能性はあるな

>>389
すまんまちげーたw

>>390
それも心得ているが、一応自分の買ったニュートンがどんなもんなのかやってみたかったんだ
もちろんコマコレ買ったけど、付けなかった場合どうなんだろうと思って質問してみた次第です

ニュートンの場合、Ｆ６まで口径を絞ってみる。遮蔽率はどうなるんだろう…
メリットあるのかねぇ？

そういうことならやってみればいいんじゃないか？　カメラ下向きにすると良さそう

センサーカバーにダストが落ちるのはレンズ付けててもあるしクリーニングで取れる
無水アルコール、シルボン紙、センサー掃除　でググれば方法は出てくるよ

>>393
ありがとう！
まぁセンサーに関しては少し神経質なくらいがちょうど良いかとも思ってｗｗｗ

撮影前にはダストがないか毎回確認して、ダストがあったら掃除するようにすればいいんで
ダストが付くのを完全に防止することは無理ですし、そう神経質になる必要はないと思うよ
付いてたら掃除すればいい、たまーに撮影中にダストが乗ることがあって残念だったりする
撮影途中で気付くことはなかったね、残念だけど諦めるしかないのね

ごくたまにダストカバーとセンサーの間にダストが入ることがあって小さい点に写るんです
これは取るの諦めてそのまま使ってる、フォトショップで修正すればいいのでまあ問題ない

>>392
鏡にカバーをつける方式ではなく、筒先に絞りをつけるのなら、コントラスト向上と
周辺の非点収差改善が期待できる。
なお、直焦点撮影などの倍率が低い場合は、中央遮蔽率は ほぼ無関係だろう。

反射望遠鏡スレに人が居ないようなのでこちらにマルチしてゴメンだけど書き込みます

se150n買って箱から出してカメラ付けてとりあえずどんなもんか撮影してみたんだけど、光条が割れてた！

箱出しで何もしてない状態だとこんなもんなのかな？

これって、光軸調整すれば直る認識で良いの？
http://imgur.com/TlerQ51.jpg

ID:b3X1Z6/Oです
何となく解決ですお騒がせしました

>>397
斜鏡支持金具の十字が、若干ゆがんでいるんだよ。

ビクセンの昔の24.5ｍｍサイズのアイピースで、MULTI COATEDと表示されたモノを入手したのですが、
レンズ表面の反射の色は、赤、緑、青紫の三種類ぐらいあるようです。
これはいわゆるマルチコート＝多層膜コートとは違うものなのでしょうか？
MULTI＝多種＝複数種類ということで複数種類のコートをしているという意味の表示？

二層以上ってことだよ　＞マルチコート・多層膜コート

いや、あの、いわゆるマルチコートがそういう意味であることはわかってるんで、、、
質問は、ビクのMULTI COATEDと表示されたモノの反射の色が三種類ぐらいあるものは、
それぞれが多層膜コートなのか、それともそのうちどれかが多層膜コートなのか、それとも？
ということなんですが。

補足：この手のアイピースでよく見るのは緑のマルチコート、青紫のモノコートなので、
緑の面だけがマルチコート、青紫と赤の面はモノコートかと勝手に思ってんですが。。。

赤は安物の中国製双眼鏡でしか見たことないな。
接眼面だけマルチであとはモノっていうインチキマルチコートは二流メーカーではよくあったね。
ビタセンでも確かにあったからそれだろう。

ツアイス双眼鏡が>>404をジッと見ています。

>>400
薄い青（パープルマゼンダコートと呼ばれる。ビクセンはこれが多い）と、
普通のモノコート双眼鏡に良くあるマゼンダコート以外は、それぞれがマルチコートだよ。
赤でも青でも。
対物レンズが青いマルチコートのアルティマZ8x32wを見たことがある。
コーワジェネシスはオレンジのマルチコートを部分的に採用している。
あと、カラーバランスを調整するため金色のマルチコートをプリズムに使っている双眼鏡もある。
30年くらい前のマルミのフィルターは金色のコートだった。

シングルコートは膜厚を変えることで、色が変わります。
反射色から
アンバー、マゼンタ（パープル）、シアン（ブルー）コート
と呼ばれています。

視感度の高い555nm(緑)の反射を抑えようするとマゼンタになる。
二層以上だと赤と青も抑えられるようになるが緑の領域が少し抑えきれずに緑色が残って見える。基本はこんな感じ。
天体用に限定するなら違った答えもあるかもね

レスサンクス＞all

>>404
赤といっても、あの赤目双眼鏡のミラー赤じゃないっすよ。

>>405
ということは、あのアイピースの三色の反射はそれぞれ全部マルチコート？
MULTI COATEDとは書いてあってもFULLYとは書いてないので、全面MCとは思ってないんですが。。。

>>406
アンバー色で思い出すのが高橋のFC用のレデューサーの反射色ですが、あれがアンバーコートですか？

>>407
モノコートの色を組み合わせてトータルの色調を整える、といった話を聞いた気がしますが、このアイピースもそれですかね？

>>406
>>405の「〜以外は、それぞれがマルチコートだよ」への突っ込みだとしたら、
前提条件が頭から消えているな。
「ビクセンの昔の24.5ｍｍサイズのアイピースで、MULTI COATEDと表示されたモノ」の
「赤、緑、青紫の三種類」のコートの話だよ。

>>408
＞ということは、あのアイピースの三色の反射はそれぞれ全部マルチコート？
そうだよーん。
赤でも青紫でも、モノコートより暗い色でしょ。
最終型のK20（24.5）か、K25かな？

＞アンバー色で思い出すのが高橋のFC用のレデューサーの反射色ですが、あれがアンバーコートですか？
そうだよーん。

＞モノコートの色を組み合わせてトータルの色調を整える、といった話を聞いた気がしますが、
＞このアイピースもそれですかね？
一般的に言って、色の偏りをほとんど気にしない天体望遠鏡用のアイピースで
それはやっていないと思う。
単に製造時の都合でしょう。

>>409
サンクス。お詳しいですね。中の人ですか？
最終型かどうかわかりませんが、側面に↓のような表示があります。
　…Ｖ…
　 K20mm
MULTI COATED
Ｖはロゴ化してあり、…は上下2段でそれぞれ内側ほど点が大きい。
Kとはいえあの当時でフルマルチコートだとすると、結構いいものですね。

>>410
そう、それ。
見口がプラで、ねじって外すと、シャトルスコープ80sなんかに付属していた
ムーンショットホルダーが付けられる。
（旧型（モノコート）は、プラ見口を外しても、直径が違うから付けられない）
Orなんかも、カタログの画像も名前も変わっていなかったけど、
順次マルチコート化していた。

【名古屋人対策マニュアル】

一、名古屋人は対等の関係を結ぶという概念がないので、常に我々が優越する立場であることを認識させるよう心がけること。
一、名古屋人には絶対に謝罪してはいけない。勝ったと誤認し居丈高になる気質があり、後日に至るまで金品を強請させ、惨禍を招く原因となる。
一、名古屋人は恩義に感じるということがないため、恩は掛け捨てと思い情を移さぬこと。
一、名古屋人は虚言を弄する習癖があるので絶対に信用しないこと。公に証言させる場合は必ず証拠を提示させること。
一、名古屋人には日常的に叱責し決して賞賛しないこと。
一、名古屋人を叱責する際は証拠を提示し、怒声大音声をもって喝破せよ。
一、名古屋人は正当なる措置であっても利害を損ねた場合、恨みに思い後日徒党を組み復讐争議する習癖があるので、最寄の官公署特に警察司法との密接な関係を示し威嚇すること。
一、名古屋人とは会見する場合相手方より大人数で臨む事。
一、名古屋人との争議に際しては弁護士等権威ある称号を詐称せる者を同道させる場合がある。権威称号を称する同道者については関係各所への身元照会を徹底すべし。

>>412
その名古屋人像は、まるで君の自己紹介のようだ。
君は名古屋人なのかい？

わっちは尾張人や

>>412
そうだよね、その気持ちわかる

木星を見ようとse150nをGP2に載せて新しく買ったモータードライブつけてみたんですけど(今まで手動追尾)ぼや〜っとほとんど模様が見えない。おかしいと思ってプロキオン見たら点ではなく追尾方向？に伸びた線になってました。
電源を切ると点になり、木星も良くみえるのでモーターの振動と思われます。こんなに振動するもんなんですか？バランスもとれてるし各部分もしっかり止めてるのに...
DD-3だけ中古なんですが、それが原因だったりするもんなんでしょうか？

>>416
いや〜、わたしも GP2 に DD-3 に MT-1 、ビクセンの R-150SS を
乗せて木星を見るけど、そんな事になったことはないねえ。

MT-1 の平ギヤや赤経ウォームのバックラッシュをきつめにしすぎて
いないかい？　ある程度は遊びがないとメカに負担がかかるよ。

>>416
昔、GP用ハーフピラー使ったらそうなったよ。
ハーフピラー外したら元に戻ったｗ
まあDD3が不調の可能性もあるし。倍速モード変えてみたら？

充電直後で、バッテリーの電圧が大きすぎるとかもモーター不調の原因。

モーターの微振動で斜鏡がブルブル揺れて増幅される場合もあるし。

SE150Nは鏡筒も斜鏡支持金具も薄い鉄板で、420の共振が出やすい可能性。
各部の固定ネジを少し緩めてみる、バランスを敢えて少し崩すのが手軽。
鏡筒や斜鏡支持金具のテキトーな位置に板ナマリ（釣具屋にある）を貼り付けてみる、
斜鏡支持金具に割り箸を縛り付ける、等々で振動の特性を変化させる。

416です
みなさんレスありがとうございます
やっぱり異常なんですね(~_~;)
鏡筒側にも問題があるかもしれないのは気付きませんでした
ギアとかなんだか難しそうですがイジるの楽しいですよね！いろいろやってみようと思います
ありがとうございました

>>416
クラッチ締めるの忘れてません？

スコープタウンで扱っている「K型全周微動雲台（アリガタ・アリミゾ付き・スコープタウンオリジナル仕様）
底部1/4インチネジ仕様」なんですが、「ギアのかみ合わせなどが再チェックおよび再調整」されているっ
て事がオリジナルであって、他にオリジナル仕様な部分は無いですよね？
尼とかで扱っている仕様を見ても他には差異が無いみたいなので、それなら安い方にしたいと思い質問
しました。

ttp://scopetown.co.jp/SHOP/MKM01.html

>>424
自分で調整できるorガタとか気にしない、ならそれでいいんじゃない？

ショップのオリジナル仕様の内容知りたいんなら、そのショップに聞けばいいじゃん。

質問でございます。
シュミットの「EQ5用一軸モーター（コントローラーつき）」と、「MT-1＋アイベルのコントローラー」で
悩んでいます。
なにしろ価格差が３倍。
恒星時駆動以外は まずやりません。（星景の0.5倍速はスイッチON OFFで対処予定ｗ）
しかし気になるのが初期不良と耐久性です。

EQ5用一軸モーター、またはEQ5 GOTO赤道儀（これもパルスモーター）で、初期不良だったとか、
壊れたとかいう話はありますでしょうか？
（ケンコーEQ6PROだと たまに聞きますけど、EQ5 GOTO、ましてEQ5用一軸モーターは
利用者が少ないのか、ググってもまったくヒットしません）

>ケンコーEQ6PROだと たまに聞きますけど

俺がケンコーに聞いた話では、EQ6PROのモーターの不具合は、ショップやユーザーが勝手にバックラッシュ調整をして壊したと思われる事案が多いとのこと。
ちなみに俺のは前者。

ステッピングモーターは
過負荷で脱調する事はあっても
壊れるような構造では無いはず

>>429
ギヤが壊れるんじゃないの？
どこのかしらないけどスパーギヤがプラスチックのなかった？

>>427
「EQ5用一軸モーター（コントローラーつき）」使ってるが、
モーターの耐久性よりもモーターユニットの接続コネクター
が強度不足。これ、基板直付けのモジュラーコネクタなんだ。
抜き差しの耐久性が疑問。
わたしはこれをケーブル延長して延長部分で抜き差しして極力、
基板にストレスがかからないようにしてる。

このへんは MT-1 は頑丈だね。（こっちも持ってる）
MT-1 に DD-3 がいちばんいいと思うけどなあ。

EQ6 Pro も持ってるけど、これの SynScanが付く前のモデルは
モータ−とか精度とかがあかんかったらしい。

わたしのは最近買ったモデルだから、快調です。
ただ、過電圧に弱いらしいので、１２V安定化電源かませてる。

>>428-432
ありがとうございます。
EQ5用一軸モーターはシュミットの画像を見て「ひょっとして…」と思ったのですが、
やっぱり素のステッピングモーターにL字アングルとコネクターが付いているだけなんですね…。
もしこれにするなら、全体を覆う適当な箱を見繕うべきですね。
ありがとうございました。

流れをぶった切ってすみません。
アイピースを長らくビクセンのLVシリーズで揃えていましたが、最近LVWシリーズに切り替えはじめてます。
LVに慣れた眼なので、LVWの高倍率でのキレや抜けの良さ、周辺まで明るくフラットな視野に満足してます。
で、上を見たらキリが無いのはわかるのですが、一本3万円オーバー(10万円クラスとか)の高級アイピースはLVWよりもさらに良く見えるものなのでしょうか？
高級アイピースを使ってる方、どんな違いがあるか教えてください。

メインはテレビューのナグラーだかビクセンと比べて抜けた感じがするのと周辺部まで乱れないところかな…。
PLだったら比較的安いので試してみては。
天頂ミラーを良いものに替えると更に抜けた感じがする、かな。

ありがとう。
自分の機材に高価なアイピースを使った事が無いのでLVWでも感動してました。
ナグラーならもっと抜けが良く周辺まで像質が良いのですね。
やはり上を見たらキリが無いのですね。
今の自分には予算的にLVWが精いっぱいなので上は見ないことにします。

テレビュー系は使ったことないけどXW、SE82度、デンクDとかいろいろ使ってみて
LVWはかなりいい線いってると思うけどな〜
特に22ミリはお気に入り

出先なのでID変わってると思うけど>>436です。
LV2.5 5 9 20 25 NPL30 PL40 双眼装置用にNPL15とWOのWA20を使ってましたが、LVを全部手放してLVW3.5 8 17を買いました。
LVW22は買う予定なかったのですが計画変更したくなりました。

俺的には
ただ単に広角だから高額だと思っても良いかも

広角だと空豆効果（正式名称じゃ無い）ってのがあって
目玉を正確に正しい位置に持ってこないとブラックアウトしてしまう
だから気軽に見る用の普通のと
本気で見る用の広角なのと
2種類持っている

ＬＶＷは良い方というレベル。赤道義で使うなら１万位のＯｒやＰＬのが
高倍率の見え方に驚くと思う。経緯台で使うならＸＷ，Ｐｏ，ナグラーが
オススメ。イーソスは更にオススメ。

最近はライカズーム1つでほとんど完結してるな、あとは2倍バローと
PO35を導入＆フィルター使うときって感じで。

よく出来たズームってやはり楽だわ、その日の大気の状態の
丁度良い倍率で見れるし。

>>438
なんでそういう風にシリーズで集めたがるのかな？
どんな筒をどんな架台に載せてどんな対象をどんな風に見ているのか書いてないからわからないけど、アイピースにもそれぞれ適性がある。
値段が高ければオールマイティに高性能、ってわけじゃないから、そこんところを理解するところから始めたほうがいいよ。
正直、ＬＶＷって中途半端な気がする。乱視で眼鏡必須の人ならともかく、あれに２万は出す気がしない。
ん

>>442
道具としてはそうでも、コレクターの習性としては普通ではないか

コレクターが
＞＞高級アイピースを使ってる方、どんな違いがあるか教えてください。
なんて質問するとは思えないんだがｗ
ＬＶもＬＶＷも、コレクションの対象になるとも思えないし。
ちなみに知り合いのDrは某欧社の製品をコレクトしている。一度拝見して身分の違いを思い知らされたｗ

>>442
あなたみたいに天文の経験値が高いわけではないですから勘弁してくださいよ。
ビクセンアイピースで揃えてる理由は、単に隣の店で手に取って買えるからです。
同じ理由から望遠鏡もほぼ全部ビクセンなんです。
ど田舎住まいなもんですから。

>>442の物言いは無礼だと思う。

>>444
収入の多寡と身分の上下を混同してはいけないね、なんか浅ましい

>>445
勘弁って・・・べつに責めてるわけじゃないんだけどな。
あなたがビクでそろえてる理由はわかったよ。で、まだこのスレにいるのなら、あなたの質問「高級アイピースはLVWよりもさらに良く見えるものなのでしょうか？」に自分なりに答えてみる。
上のレスで適性といったのはアイピースの性能として、視界の広さ、アイレリーフ、解像力、各種収差補正、迷光阻止など、いろんな面がある、ということ。
そして、それらどの性能を上げるにしてもコストがかかる。
あなたのいう高級アイピースが高価格アイピースを指すと仮定すると、列挙したようなスペックのどこにコストをかけているかによって当然見え方がかわる。
「良く見える」かどうかはあなたがどのスペックを重視するかによるし、「高価格だけど解像感いまいちだな」みたいなものも出てくる。

例えば>>440が「赤道義で使うなら１万位のＯｒやＰＬ」と言ってるのは、赤道儀なら高倍率でも追尾が楽だから、視界は狭くても解像力重視のＯｒ，ＰＬが良く見えるといえるんじゃないか、ということ。

ついでだけど、ＬＶＷのカタログ2014年版から売り文句を探すと●フーリーマルチコート●ハイアイ●広視界と周辺光量、とある。
「高解像」＝「良く見える」と仮定（自分的にはそれが好みなので）すると、あまりそちらに直結する売り文句はないことがわかる。（強いていえばＦＭＣぐらい。）
個人的にはＬＶＷは売り文句通り広視界とハイアイに金をかけた物だと思ってるが、広視界といっても６５度ぐらいだから、ナグラーやワイドスキャンに及ばないしフォトンよりちょっと広いぐらいで中途半端っぽい。
それで２万円はいくらＦＭＣでハイアイだといってもちょっと高いな＝自分なら買わないな、と書いた。

>>447
ｗ付きの自虐ジョークにマジレスされても困るんだがｗ　今の時代の日本に「身分」なんて、マジで思ってる？
それに、べつに収入の話なんかしてないし。

追伸
＞＞なんでそういう風にシリーズで集めたがるのかな？
と書いたのは、
＞＞どんな違いがあるか教えてください
なんて質問するぐらいなら、自分の持ち物をひとつのシリーズでそろえたりせず、いろんな銘柄をばらばらに買ってみて、自分で比べたらいいのに、という考えが背後にあったから。
隣の店で手にとって買える、というのはそりゃ便利だけど、今の時代に通販なんて当たり前だし、現に２ちゃんに書き込む能力があるならネット通販で調べて買えばいいのに、と思う。

相手が誤解していると思うのなら
最初から丁寧に書けばいいのに
（今回が初めてじゃないでしょ）

は？
相手がまだこのスレにいるかどうかもわからんのに、なんで関係ないあなたに丁寧に書けなんて言われにゃならんの？

>>450
こいつは人を不快にさせるのが趣味なんだからしょうがねぇだろ。

>>450,452
あのな、ここは質問スレなんだから

>>450,452
あのな、ここは質問スレなんだから、回答に文句があるなら、自分で回答したまえ。
自分で回答もせずに人の回答にいちゃもんつけて喜びなさんな。

質問スレだって自覚した上でこの言動。
変わらないねぇ。

>>448
解説ありがとう。
学生時代までビクセンGPにA80Mに24.5mmのOrやKを使ってて、社会人になりR150SとED102SにLVシリーズ。
数年前からSXDを使ってます。
LVを始めて使った時は、なんて覗きやすいアイピースなんだろう！ と感動して次々買い足しました。(アイレリーフを重視して長焦点はPLで十分と割り切り)
ある日LVWを使う機会があり、木星をED102SにLV2.5やLV5で見たあとにLV3.5に換えたら、木星の淡く細かい模様のみえかたが明らかに鮮明でした。
また、ペルセウス二重星団をR150SにLV20で見たあとにLVW17に換えたらコントラストが高くなったというかクリアにみえた。
なもんでLVWへの買い替えを進めてました。
人間欲張りなもので、いわゆる高性能アイピースがLVWよりどれだけ良く見えるか知りたかったわけです。(試す機会が無いもんで)

>>449
通販でも買ってますよ。
WO双眼装置や笠井さんとこの対空双眼鏡とか夜露除けヒーターやらお隣さんで買えないようなものだけど。
ど田舎だから隣の眼鏡屋にもいろいろ気を遣うわけですよ。
うちの物もだいぶ買ってもらってるし…

>>456
それだけ経験があって筒もアイピースもビクだけってのはちょっと変わってるな。
繰り返しになるけど「高性能＝良く見える」とは限らんし、「高価＝よく見える」とも限らんし。
例えば、赤道儀＋ＥＤアポで木星見るとしたら、>>440の言うようにある程度の値段のコーティングをちゃんとしたＯｒ使えばたぶんＬＶＷよりは良く見えると感じると思うけどな。
（ハイアイではないが、その代償としてＬＶＷよりも安いし。）

個人的にはＬＶやＬＶＷはハイアイにコストかけ過ぎと思う。
そりゃあなたのいうとおり覗きやすいのはそのとおりだけど。
（そう思ってる時点であなたは「ハイアイ」＝高性能だと思ってるわけだ。）

隣って、隣町とかじゃなく、家の隣なのか。それでその家の前に望遠鏡出して見るわけ？
まあそりゃ気は使うわなぁｗｗｗ

>>458
いやいや経験っていっても長いだけですから…
他にもっと入れ込んでる趣味があるんで、天文趣味は手近で済ませてるわけですよ。

>>459
さすがにハイアイ=高性能とは思ってないですよ。
覗きやすくてクリア(LVより)だからLVW偉い！ でももっと良いのがあるんだろうなー
って感じです。

そう、まさに隣家です。
店の裏に庭があって繋がってます。
近所の子供たち数人に観望会もどきを開催することもあって眼鏡屋のオヤジも顔を出すから、まあ結構気は使いますね。
そんなにこだわってるわけではないけど、昔から望遠鏡関連は隣から買う空気はなんとなくできてますねw

>>461
え？ハイアイも性能のひとつでいいと思うけど。
ハイアイ＝覗きやすい、使いやすい、と思ったらそれは立派な高性能と言っていいと思うが。
でもあなたはそうは思ってない、ということで、あなたの言う高性能というのは、惑星の解像力とかコントラストとかそっちの方か。
それならやっぱり最近のＦＭＣのオルソを使ってみたらいいんでね？
昔あったペンタオルソとかニコンオルソとか笠井オルソがなくなっちまったし、ビクもそっち方面のオルソは見かけないからねぇ。
ナグラーがいくらよく見えると言っても、惑星見るにはきちんと作られたオルソには勝てないよ。得意分野が違うんだから。

>>462
この流れでなんとなく解ってきました。
狭視界で覗きにくいが高倍率向きのOrやPL
ナグラークラスでも良くできたOrには解像度では分が悪い。
自分としては、解像度とクリアな視界は欲しいけど広視界と覗きやすさは失いたくない。でもあまり高いのは無理。
答えは「中途半端」
そうなると、「やっぱりLVWがベストチョイス」と思うことにします。
上を見たらキリがないっていうことで。

遅くまで付き合ってくれてありがとう。

あー、そういうことならＬＶＷの選択もありえるかな。
一言で「高性能」って言っても、人それぞれ求める性能が違ったりするからねぇ。
すべてのスペックで高性能かつ安価なんて都合いいものはなかなかないし、性能や価格のバランス見ての選択になるから、自分で納得ならいいんじゃなかんべか。
でも、アポクラスの筒を赤道儀に載せて高倍率で惑星見るんだったら、いいオルソは一個持ってて損はないと思うよ。
一個十万のＴＶってわけじゃないから決して「上を見たら」ってほど上じゃないし。（むしろＬＶＷより安いし、仮に乱視だとしても高倍率なら影響は少ないし。）
まああなたが他社のを買いにくい事情もわかったから、お好きにとしか言えんけどね。

なんで偉そうなんだ？

NGID：ZdL+L2vm

ウチの会社にもいるわ。自分ではなにもしないくせに人がなにかすると文句ばっかり言う奴が。

妙なのが湧いてたけど発端に
>なんでそういう風にシリーズで集めたがるのかな？
て所で反射や複数の人に望遠鏡を見てもらう事をしたことない人と感じた
アイピースを頻繁に交換す場合に焦点の位置が違ってるとかなり煩わしい
観望会的な使い方ではシリーズのアイピースを使うのは必須条件と思う

それにしても見事に具体性が伴ってない話に終始してるのにはあきれた

>>451
質問した人間がもうこのスレを見なかったとしても、他にも見ている人間がいるし、
なによりも、注意されなかったら、また次の質問者に同じ態度をとるでしょ。
だから>>450のアドバイスは正しい。
人間、注意されているうちが華だよ。

>>455
念のために聞くが、おまいはID:ZdL+L2vmを誰だと思っているんだ？

>>468
多分、最近今夜スレに出現した（自分自身が初心者なのに）なぜかアドバイスしたがる人。
写真機材スレで やたらに吉田隆行氏のHPを貼る人と同一人物だと思われる。

>>468
>>観望会的な使い方ではシリーズのアイピースを使うのは必須条件と思う

なんでそういう風にシリーズで集めたがるのかな？→これは>>442
近所の子供たち数人に観望会もどき→これは>>461だから後で出た話で、>>442時点では質問者の観望会もどきの話は想定外。
それともあなたは>>442の時点で質問者の観望会もどきを想定したの？

>>それにしても見事に具体性が伴ってない話に終始してるのにはあきれた

ん、それならあなたが見事に具体性を伴った話を書いてくれるかな。そしたら質問者も喜ぶだろうし。

>>468
お目覚めですかおはようさん
>>442時点では質問者の観望会もどきの話は想定外。
あなたの想定なんぞに付き合い必要もない書かれたことが全てです、見苦しい言い訳です
>それならあなたが見事に具体性を伴った話を書いてくれるかな。
観望会を例にあげました、手際よくしないと雲がかかったりと見る方、見せる方共不満が
残ることがままあります、この辺は観望会といかなくても多少のにた経験はありませんか。
それともあなたの具体性とは何日何時何分何秒どこでとかの世界でしょうか

あなたの書かれるものに具体性がないと言うのは昨夜のやり取りでも使用して例が
出るわけでなく観念的な表現ばかりで、教科書丸暗記で通常は出てしまう経験則的な表現が
皆無だからです

>>470で「観望会もどきの話は想定外」というのは、質問者がそういう使用状況を想定して質問したものではない、ということです。
べつに私の想定に付き合ってくれなどと言っていません。
また、質問者は観望会に使いやすいアイピースの選び方を質問したわけじゃない。
だから観望会の話が具体例だといわれても、話が噛み合ってないな、と思うだけ。
私は>>448で、質問者の質問に自分なりに答えてみると書いた。これが唯一絶対の回答だなんて思ってないし書いてもいない。
私の回答に批判をするのはあなたの自由だけど、私も質問者もそんなもの求めていないと思うよ。
私の回答を批判している時間を使って、あなたが質問者の質問にあなたなりの回答をしてあげたほうが質問者も喜ぶだろう。

2ちゃんとは思えない長文のつづくスレだなｗ

この議論はZdL+L2vm の方に分があるな。
ま、突っついてる人達は上から目線の書き方が気に入らないんだろう。
みてて俺もそう思ったし。
その点では質問者は大人だったな。

誘導されてきました。EQ5をＰＣでガイドするにあたって、オススメのソフトなどありましたら教えてください、誘導元スレにてASCOMドライバーをｲﾝｽﾄという流れも言われましたが、これはどのソフトを使うにしても必至でしょうか？
また、EQ5附属のcomﾎﾟｰﾄをUSBに変換するに辺り変換ケーブルに相性の悪い変換ケーブルとかはあるのでしょうか？
問題なく使えてるケーブルなど、ご教示お願いします。

質問者そっちのけで気にくわない回答者を叩くスレ

質問者そっちのけで気にくわない回答者を叩くスレ

赤道儀のバランスウェイトって、不動近くに重たいのをつけるのと、
シャフトの先に軽いのを付けるのでは負荷は違ってくるのでしょうか？

>>475
ガイドカメラによってはASCOM入れなくても大丈夫
ガイドソフトPHD2でQHY5使ってるけどASCOMは必要ない
星図ソフトもstellariumならsynscanは対応してたはず
他のソフト使うなら入れておいて損はないけど
あと古いチップ使ってる変換ケーブルはwindows8のドライバーがないから注意
バルク品が1000円とかで売ってるのは怪しい

>>468がいう具体性（体験談のことか？）をいくら書いても、質問者が納得した>>463の結論に至ったかどうか疑問だ。その意味で、抽象的な話を積み重ねて結論に至らせたID:ZdL+L2vmの誘導は正解だと思う。

できれば468がいうような具体論のアドバイスからはどういう結論に至るか見たかった。

そういえば、ThinkPad 10 Windows 8.1 Pro でダメでこれに替えたわ
http://www2.elecom.co.jp/products/UC-SGT1.html
以前コレガのusb serial 変換器使ってたんだけどWindows 8 未対応
ステラナビゲータ9もタッチ画面に対応してなくて10.0bになってる
といっても、キーボードないのが不便でいつもはPCでやってますけど

Prolificの2303をのせてる変換ケーブルはWin8じゃ動かないみたいね

>>37
X3ってノイズが多いから、俺のX2と替えてあげるよ

>>479
レスありがとうございます。ガイドも今後考えているので参考になります。
>>481さんの例が私のやりたい環境に似ているので、そのケーブルつかえば間違いなさそうですね。

そうね、赤道儀は高橋製作所EM-200テンマ2ジュニア、鏡筒はFSQ-106EDです
PCはもう何年も使ってる。東芝R631/28D って今のよりあちこち劣るのです
手荒なせいか、ベースが少し歪んで平らな所でガタつくしUSBも接触不良気味
そろそろ買い換える時期かな、vaio Z は暗い野原で使うには勿体ないか

反射鏡筒３本持ってますけど、ゴーストとか調整とか色々と面倒臭いんだ
大口径とか長い焦点距離とかメリットもあるから使ってるけど気軽じゃないよ

ここでなぜか唐突なポエム

>>478
延長シャフト付けてウエイト軽くしてますけど、問題ないよ

赤道儀の負荷は知らないけど、自分の負荷はしっかり減ってる
問題になるとすれば共振かしらね、大丈夫だけど共振周波数は大分落ちるはず

>>487
自分の負荷(w)が減るのはありがたい。

延長シャフトは揺れの原因になる、こともある。
ま、やってみて自分の好きな方でいいのでわ。

>>474
>>471の言うとおり、教科書丸暗記で、実際の運用を考えた説明ではないから叩かれているだけ。
それなのにベテランぶっていれば叩かれるのは当然だろ。
知識無いのにアドバイスしたがるなよ。

>>478
シャフトの太さが十分なら、後者の方が赤道儀やモーターの負荷が少ない。

>>478です
ありがとうございます
シャフト長くしてみます

そもそもこのスレの回答者は善意の無償のボランティアだ。ID:ZdL+L2vmは質問者に自分なりの回答を寄せ、質問者もそれを理解し感謝して礼の言葉を述べている。
その感謝をそっちのけでID:ZdL+L2vmを叩いているようなやつは、震災で被災地に来たボランティアに対して、「口の利き方が…」とか「態度が…」とか文句いう奴となんら変わりない。そういう奴のほうがよほどいろんなところに問題がある。

>>490、>>468
>>438（>>434）の質問はこれだ。
高級アイピースはLVWよりもさらに良く見えるものなのでしょうか？
高級アイピースを使ってる方、どんな違いがあるか教えてください。

これに対して、>>490、>>471の言う「実際の運用を考えた説明」が絶対に必要不可欠だと思うなら、それを自分で作って書き込むべきだ。
その内容がID:ZdL+L2vmの回答を超える内容であったなら、スレ住民はそれを認め、それのおかげで質問者がさらによい結論に至ったと思ったら質問者から感謝されるであろう。
ID:ZdL+L2vmを叩くこと自体、俺はお門違いだと思うが、なおそれでも叩きたいというのならば、最低限それぐらいやってから叩くべきだろう。

自己弁護や保身の段では饒舌になる
わかりやすい

いつもの人か、うぜーな
リアルだと相当うっとうしいだろなW

実際の運用にこだわる理由がわからん。論理的に説明できればそれでいい。実運用は論理を補完するか、論理で説明できない場合には意味があると思うが。

もうその話は秋田県

論理がわからんbaka＋bakaをかまうkaba＝double barkar

EQ5のコントローラーについてなんですが、昨夜星を選ぶさいにﾍﾞﾃﾙｷﾞｳｽを選ぼうと思い
エンターボタンを押したらリストの最初に戻ってしまい選べない。
という事になりました、ほかの星も同様にリストの最初に戻ってしまいます。
メシアや惑星は普通にどれも選択しエンターで自動導入開始します
なんか壊れてるんでしょうか？

アライメントで表示されてないならベテルギウスを選択すると
アライメント失敗するとコントローラーが判断して除外されてる

>>499
ｱﾗｲﾒﾝﾄの時は選択出来るのですが、ｱﾗｲﾒﾝﾄの時ではなくて
全て終わって普通にオブジェクトで選ぶ時です。ﾍﾞﾃﾙｷﾞｳｽはもちろん今まで選んだ事のない星も、選択するとリストの一番最初に戻されます
ちなみに一番最初の星（Aから始める星）をそのまま選んでエンターを押しても無反応です。

その事象はわからない

ビクセンの31.7mmサイズのオルソアイピースはアッベタイプかプローセルタイプかどちらでしょうか？

>>492
「使っていない人間の」「自分なりの」じゃ困るの。
あとねぇ、そうやってころころIDを変えて自己弁護すると、今夜スレであなたが絶賛していた
CG4使いの人まであなたの分身にしか見えなくなるよ。

>>495
論理でもかまわんが、ID:ZdL+L2vmはカタログスペックの一面でしか語っていないから、
実際の運用上の問題点や商品を選ぶ上での注意点が わかっていない。

>>494
＞いつもの人
だからお前は、>>492＝ID:ZdL+L2vmを誰だと思っているんだ？

>>502
製造時期やmm数によるけど、大抵はプローセル。
というか、アッベタイプは黒いOr4mmと…片手の指の数で足りるくらいじゃないかな。
（黒いOr4mmでも、製造時期によってはプローセル）

>>502
31.7mmは全てPLタイプです。
アッベタイプは昔の24.5mmサイズの中でも古い7mmだったか9mmあたりにあったと思います。

あ、4mmがそうだったよね。
でも、現存するビクセンのアッベタイプはかなりバルサム切れてる物が多いですよね。
良く見えるアイピースだっただけに残念です。

502です
レスありがとうございます
望遠鏡屋で中古で発見してアッベだと思い込んで買っちゃったんですよね...アッベとPL、大差はないですかね

ぶっちゃけ、ブラインドテストして同じメーカー製のアッベとPLをキチンと見分けて当てられる人はそうそういないと思います。
谷さんが作ってたPLタイプのOrは下手なアッベタイプを凌いでたと思います。

ビクの36.5mmねじ込みOr32mm、40�oはどっちだろう

読む限り、いつもの人、としか。しかもいつもの人って誰とか、デジャブ。あなたは、あなた。

>>508
見掛け視野角度が違うからすぐわかる

>>510
つまり、あなたはいつもの荒らしなわけですか。わかりました。

>>511
Orを銘打ってるのはどちらも40〜45度の範囲内じゃなかった？
PLを銘打って売ってるビクセンのPLやNPLは50度だから覗けば判るけど。

ペンタのLX.LWのシリーズを使ってる（ペンタ好きなもんで）
見口を外すとφ43mm,P0.75の雄ねじが現れるのだけど
ニコンのコンデジ用コンバージョンアダプタUP-E2とネジがぴったりで
こんな感じで惑星用カメラに無改造で使える
http://2ch-dc.net/v5/src/1424872764887.jpg
オマケにペンタのフィールドスコープの接眼は31.7なのでデジスコにも簡単に
なってしまう便利物

502です
その望遠鏡屋の中古でまたしても発見
買いですかね？

502です

502ですが何か？

長焦点でのピント合わせで
夜ならバーチィノフマスクと星でピント合わせできるけど
昼間はどうしたら良いですかね？
昼間の惑星の写真を撮ろうと思って
ピントの山がわからない

>>518 日本語で

太陽が出てる昼間はシーイング最悪ですから惑星みたいな高倍率のは難しい
コントラストが低いだけじゃなくて気流がダメでブレるから合焦も分からない
そんな時間帯に撮りたい現象があるなら別か、AO使えば回折限界まで可能とか

湖の中に太陽望遠鏡が造ってあって目的はシーイングだってNHKの番組で観たよ
Big Bear Lake, California
http://apod.nasa.gov/apod/ap150217.html
http://www.bbso.njit.edu/
日本で造るなら浜名湖か、とか、次期地上太陽望遠鏡計画、金が出るかしら？
http://optik2.mtk.nao.ac.jp/~takeda/ss_phys/presentation/suematsu.pdf

>>518
昼間ではバーチィノフマスクが使えないってことかな
多分ですが多くの人は夜でもバーチィノフマスクは使ってないと思いますよ
2等星位ならファインダーでも見えるので近くの恒星で合わせるのも一つの方法

>>518
昼でも夜でも、ライブビューで拡大して見ればいいじゃない。一番確実だぞ。

>>522
バーチノフマスク使ったことないの？

>>523
フィルム時代にボール紙で自作してたけど、もう使ってないよ。
ライブビューで、センサー面を拡大して見れるんだから、もう最強だろｗ

自分の場合です
フィルム時代にピントグラス面で合わせていた頃はバーチノフマスクも
大変便利でした
LVでピントを合わせるようになってからは色収差による微妙なピント位置のズレが
つかめないとか口径が大きくなると取り扱いが煩わしくなるなどで使わなくなりました

ライブビュー拡大でピント位置を往復させながら詰めていくのが、一番確実なんじゃないかな。

え？
俺はライブビュー拡大とマスク兼用だけどダメなん？
視覚的に分かりやすいから好きで使ってるんだけど

>>527
ダメってことはないでしょうw
人それぞれが、やりやすく成功率の高い方法でいんじゃない。
俺はカメラ背面モニタのLVでの結果に満足してるよ。

>>527
私もソレやってます。
F2レンズ対応のため、めっちゃ目の細かいマスクパターンをOHPシートに印刷して、保護フィルタに挟んだのを使ってます。

カメラ側でRモノクロやGモノクロにしておくと、色収差の状態までわかりやすくてイイですね。

>>527
いいんじゃね？
カメラレンズの場合だけど、ライブビューだと、芯の星は小さいけど色収差でハロが出ているのと、
ハロは小さいけど芯の星は膨れているのと どっちがジャスピンなのか、ちょっと迷う。
（正解は「芯の星は小さいけどハロが出ている方」だが）
バーチノフマスクなら、ハロや芯の星を気にしなくていい。

ですよね〜
なんかマスクは流行らんみたいな流れだったから焦りましたw

そうなんですよ、迷わないって点で結果的にマスクの方が楽なんですよ
もちろん時と場合によってライブビュー拡大だけでピンと合わせする時もありますけどw

バーチノフマスク、便利だって言うんで口径別に揃えたけど、
オレにはイマイチ使いこなせないorz
結局、LV拡大でやってる

>>529
変態さん、インフルエンザなんだから、大人しく寝てなさいよ

バーティノフマスク、ケンドリックのはいいけど金属製の
サードパーティー製みたいなのはなんか三連ダンゴみ
たいになってうまくいかんので買い換えた
ケンドリックのは前面がザラザラで面も間違えんし

俺なんかバーティノフマスク自作しようかと
プリントアウトしたら大きさがぜんぜん違うし
ちゃんと口径とか焦点距離入れたのに・・・
プリンターの設定かな

こんなので十分。
http://homepage1.nifty.com/BACK_YARD/mart/T002.html

ハガキでもおｋ。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tomoyu/sp140ss/co084.htm

LVはセンサー面の像そのものを見ているわけで、それに文句言っても仕方ないだろだろw
気流や収差でチラチラしたりボケたりするのは、そのまま撮影時にも影響するわけだし、
なんとかマスクでそれが見えないのは、単に鈍感なだけだし。
どうしてもなんとかマスクを使いたければ、ボール紙一枚で十分。
あれに何千円も払うのは、ただのカモw
ま、スリットが多いと、回折光が明るくて見易いというメリットはあるけどな。

光条が虹色に分解されて見にくいのは何故？

>>537
光が回折するからだね。

>>538
解説ありがとう

俺はビクセンR150S用に作った十字光条マスクを他の鏡筒にも使ってる。

「悩みや迷いなど煩悩(ぼんのう)の束縛から解き放たれ自由の境地に到達すること。」

それは「解脱」

ボール紙とか言う発想が貧乏臭くて素敵。

市販の五千円ほどしたバーティノフマスクを遠征先で使わないうちにパリンと枠だけに
なってしまった
−10℃位だったけどこんなに脆くなるとは思わなかったボール紙最強かも

おいらはダイソーの円形カッティングボード(黒)を切り抜いて作ったよ。
艶消しはサンドペーパーで仕上げればいい感じ。
濡れてもOKだし適度な腰があって低温にも強い。

市販のマスクはアルミ製だっていうから注文したのに樹脂製が届くんだよね
いろいろモメたあげくそのショップ閉店したけどまたどこかで…

>>546
それって、なんとかすコッパー？

どこいったんでしょうか？

自動導入をコントローラ出来るAndroidのアプリってないですかね？
Windowsタブ使うしかないですかね？

>>549
ステラリウムは？

>>549
SkySafariPro 4

>>550
>>551
おぉあるんですねー。
この場合AndroidにOTGケーブルをつないで赤道儀とUSB変換したcomポートを接続すれば良いんですかね？

>>552
泥のUSBにホスト機能無かったらどう繋いでもダメ。

>>553
OTGでEOSのDSLRアプリ出来てるのでそこは大丈夫だと思うけど
あまり情報がないので…
誰かやってる人いるのかなぁ？

>>552
どっかのプログで拝見したことあるよ？
記憶違いだったらごめん

よっちゃんのとこにあるよ