【遙かなる】惑星探査機ボイジャースレ4【旅人】

1 ：名無しＳＵＮ：2012/06/24(日) 16:42:38.51 ID:H5NAqCoK

【遙かなる】惑星探査機ボイジャースレ4【旅人】

史上初めて天王星・海王星を探査したボイジャーについて語って下さい。
ボイジャー1号　1977年9月5日打ち上げ
ボイジャー2号　1977年8月20日打ち上げ

《過去スレ》
惑星探査機ボイジャースレ
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/sky/976539484
（2000年12月から2007年2月に至る長い航海を無事終了しました。）

【遙かなる】惑星探査機ボイジャースレ2【旅人】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1171555470/
（2007年2月から2010年9月まで航海し811レスでkamomeと共に飛んでいきました。）

NASAのボイジャー探査機サイト
http://voyager.jpl.nasa.gov/

【前スレ】
【遙かなる】惑星探査機ボイジャースレ3【旅人】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1283953822/

2 ：名無しＳＵＮ：2012/06/24(日) 20:28:42.75 ID:+E1UF5Ex

ボイジャーが別の恒星につくまで数万年か・・・。

フォールド航行の開発を急がなければな。

3 ：名無しＳＵＮ：2012/06/24(日) 21:34:36.80 ID:4eHKmMdy

パイオニア10、11号の事も忘れないでくださいね・・・

4 ：名無しＳＵＮ：2012/06/25(月) 14:25:50.87 ID:IPhc8+i6

>>1乙

>>前スレ終わりあたり
DSNでも限界に挑戦な世界だからねえ・・・

5 ：名無しＳＵＮ：2012/06/25(月) 18:13:53.76 ID:h/ABzJnr

いちおつ

スレ３の旅は妙に早かったような。２年かからなったか

6 ：名無しＳＵＮ：2012/06/25(月) 18:17:43.49 ID:IPhc8+i6

これから太陽系外に出る探査機には、太陽電池とキャパシタを積んでもらおう。
もしかしたら将来技術が進歩して、探査機をレーザー照射して電源与えられるかもしれない。

7 ：名無しＳＵＮ：2012/06/25(月) 18:46:57.39 ID:lFpZLKjF

重量の関係でありえんな
ソーラーセイルで重さ制限が緩くなればワカランが

8 ：名無しＳＵＮ：2012/06/26(火) 01:01:51.79 ID:S7vKiHlC

>>5
本物のボイジャーの旅も、しばらく静かだったのに、
最近はへリオポース脱出前後で話題が多かったからね。

9 ：名無しＳＵＮ：2012/06/26(火) 12:24:23.53 ID:/y9gqcNR

パイオニア君はどこにいる？

10 ：名無しＳＵＮ：2012/06/26(火) 13:33:18.07 ID:nudOijEY

あーこの間アルデバランに突っ込んで消滅したわ

11 ：名無しＳＵＮ：2012/06/27(水) 19:03:20.11 ID:5MDnH1n4

「1/48スケール無人宇宙探査機ボイジャー」｜Astroarts
ttp://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/mdl_voyager/index-j.shtml

12 ：名無しＳＵＮ：2012/06/28(木) 07:21:37.89 ID:uCvd/Ftb

現在の距離
16時間40分32.5秒
この間1000分突破して早くも30秒も遠くなったのか

13 ：名無しＳＵＮ：2012/06/28(木) 23:55:57.87 ID:jhcYMz0h

一人で1000分1000分て騒がなくても・・・

14 ：名無しＳＵＮ：2012/06/29(金) 00:38:29.70 ID:wDsmFUIh

今地球の公転ってボイジャーから遠ざかる方向だっけ？
線速度は地球の公転速度の方が速いから、近づく方向になったらまた1000分切るとかあるの？

15 ：名無しＳＵＮ：2012/06/29(金) 05:52:27.33 ID:pU+LDv+y

衝方向で1000分到達だからそれ以下にはならないかな

16 ：名無しＳＵＮ：2012/06/29(金) 12:36:57.96 ID:Cr16Ae4h

パイオニア君は偉大だ

17 ：名無しＳＵＮ：2012/06/29(金) 18:56:48.61 ID:wDsmFUIh

>>15
そうなんだ。サンクス。今度ちゃんと計算してみる。

18 ：名無しＳＵＮ：2012/07/06(金) 13:07:48.82 ID:le6UCMF7

3月頃はボイジャーに地球の公転速度（30km/ｓ)が追いつく気がするけど実際どうなの
つまり地球との距離が広がらないあるいは近づく
太陽との距離はずっと離れるけど
シミュレーションしてくれる人希望

19 ：名無しＳＵＮ：2012/07/07(土) 15:13:47.02 ID:eMy4mTak

>>18
それでも>>15ということで、いいんじゃない？
ソースあたってないので>>15を信じて書いてるけど。

20 ：名無しＳＵＮ：2012/07/09(月) 01:04:13.40 ID:YwhKB1BO

1979年 - ｱﾒﾘｶの無人惑星探査機｢ﾎﾞｲｼﾞｬｰ2号｣が木星に最接近｡

21 ：名無しＳＵＮ：2012/07/10(火) 00:01:36.95 ID:vAGd1p7N

木星のバンアレン帯でセンサー壊れちゃったのって
パイオニアとボイジャーどっちだっけ？

22 ：名無しＳＵＮ：2012/07/10(火) 08:03:41.07 ID:m0WW+N3n

シールドされていない宇宙船が入り込んだら、
中の人は一瞬で黒焦げになるのかな？
放射線や荷電粒子に細胞を黒焦げにするエネルギーはあるのか？

23 ：名無しＳＵＮ：2012/07/10(火) 09:00:16.45 ID:WuogKcU0

>>21
パイオニアの方じゃなかったかな？

10号のガイガーカウンターが、機能停止寸前まで行ったとかいう話。

24 ：名無しＳＵＮ：2012/07/10(火) 12:24:04.20 ID:o/mQ4cZL

原子力電池を積んだまま最後は放置なの？
核のゴミは回収しないのか？

25 ：名無しＳＵＮ：2012/07/10(火) 13:36:20.40 ID:XtU0Jhqs

>>24
半減期90年弱だから、次の恒星系に届く前にほとんど無くなってるだろう。
壊変物はまだ放射能あるけど。(234U)

26 ：名無しＳＵＮ：2012/07/10(火) 15:21:31.63 ID:d6Gx066b

>>24
当然放置

>>25
ウラン234（半減期25万年）もそうだけど、ウラン234がさらに崩壊して生じるトリウム230（7万5千年）とか
ラジウム226（1600年）、鉛210（22年）みたいに半減期の長い核種がちらほらあるな

27 ：名無しＳＵＮ：2012/07/10(火) 16:11:02.49 ID:NUq8Elvo

宇宙人に拾われる頃には全部鉛に置換、核種は崩壊しきってるから無問題

28 ：名無しＳＵＮ：2012/07/10(火) 16:15:42.70 ID:WuogKcU0

>>24
回収したいんだけど、ちょっと遠すぎるんですよね・・・

そういえば、ボイジャーの”レコード”のカバーに
U238が仕込んであるんだそうだ。
見つけた”人”が、何時頃作られたものか
判定できるように。

29 ：名無しＳＵＮ：2012/07/10(火) 19:59:08.66 ID:ZiFglfJr

「ゴメン、こんなの要らんわ」って、還らされたりして。

30 ：名無しＳＵＮ：2012/07/10(火) 23:52:31.82 ID:1sUZJ5ZZ

なんとなく、スタートレックTNGのカターン思い出した

31 ：名無しＳＵＮ：2012/07/13(金) 01:14:16.53 ID:l6mRbrzf

宇宙人「うわぁ・・・これはアナログレコードですね。
ブルーレイでもDVDでもiPADでもない・・・
なんだこれは・・・たまげたなぁ。

作った文明の程度が知られてしまう

32 ：名無しＳＵＮ：2012/07/13(金) 14:18:06.87 ID:RjIjh8P8

そんな宇宙人はいないから心配するな

33 ：名無しＳＵＮ：2012/07/13(金) 14:50:35.10 ID:Q7T/iEhX

傷ついた友達さえ
置き去りにできるお前

34 ：名無しＳＵＮ：2012/07/13(金) 17:15:59.34 ID:sWgQFMIq

ン億年も宇宙線に晒されたらアナログレコードといえど保存状態が不安なのに
外側にむき出しで貼ってるけど内部にしなかったのは無人機とかの接近も想定してるのかもな

35 ：名無しＳＵＮ：2012/07/13(金) 18:23:52.40 ID:ZYUUi+6U

一応金かなんかでおおってるんじゃなかったっけ　それでも限界はありそうだけど

36 ：名無しＳＵＮ：2012/07/13(金) 21:38:08.39 ID:kdJK1+I3

>>31
デジタルメディアは管理情報が欠けただけでパーだから
アナログメディアを採用するのが賢い

37 ：名無しＳＵＮ：2012/07/14(土) 12:42:55.47 ID:lLAAbRwI

そこでビクター謹製のVHDですよ

38 ：名無しＳＵＮ：2012/07/14(土) 18:20:57.79 ID:ZLpBJOt7

>>37
機械があるのか？

39 ：名無しＳＵＮ：2012/07/14(土) 20:49:58.17 ID:L2FG8eTN

たまに掘り出し物が・・・

40 ：名無しＳＵＮ：2012/07/15(日) 07:27:55.33 ID:5tCc9Jwy

大気の組成が地球と違う星だと
とんでもない音声で再生されそうだ

41 ：名無しＳＵＮ：2012/07/15(日) 12:58:41.44 ID:G3f1HWQL

>>34,>>35
剥き出しなのはジャケットでレコード本体はちゃんとジャケットの中だから大丈夫。
億年単位ではジャケットの説明書きも宇宙塵との衝突で読めなくなるかもしれんけど。

>>40
レコードの溝に埋め込まれた振動は音速の異なる気体の中で聴いても変わらないと思うぞ。
実際ヘリウムガスで加圧された海底基地と地上（海上？）との通信では
・基地の音声→地上のスピーカー（普通の空気中）→アヒル声
・地上の音声→基地のスピーカー（ヘリウムガスの中）→普通の声
となるし。

42 ：名無しＳＵＮ：2012/07/18(水) 03:02:34.20 ID:lGL9jxNu

現在距離1003分18.5秒
この間からあっちゅー間に3分も遠くなったのね

43 ：名無しＳＵＮ：2012/07/19(木) 06:48:06.07 ID:mgM/71NP

そりゃ秒速90万kmで遠ざかってるんだから

44 ：名無しＳＵＮ：2012/07/19(木) 13:16:20.46 ID:ii7TuVL+

>>43
ちょっと待て。
光速の3倍って、どんなロストテクノロジー？

45 ：名無しＳＵＮ：2012/07/19(木) 22:34:43.57 ID:shxFKWkF

16～17km台だな
90万てなんだろう

46 ：名無しＳＵＮ：2012/07/19(木) 22:41:17.43 ID:U5GnG7gZ

>>44
誤記でしょう、時速かなんかの

47 ：名無しＳＵＮ：2012/07/19(木) 23:31:43.40 ID:1aiR65nv

秒速8㌔≒時速28000㌔

8:28000=17:x

x=59500になる。90万てどっから出た数字だよ

48 ：名無しＳＵＮ：2012/07/20(金) 17:36:38.06 ID:ubF55D/e

なぜか30万km/s×3分＝90万kmなんてしてしまった？
たぶん夜勤明けだったんだろ

49 ：名無しＳＵＮ：2012/07/20(金) 20:33:10.08 ID:+tn4faCg

空間が広がって９０万キロなので光速度不変の法則は関係ないんだろう

50 ：名無しＳＵＮ：2012/07/21(土) 13:43:58.26 ID:44M1I3ZI

>>48
典型的なヒヤリハット事例の原因だな。

51 ：名無しＳＵＮ：2012/07/21(土) 14:03:30.23 ID:6r9VCXqZ

ヤード･ポンド法とごちゃ混ぜにして大失敗した先達もいる

52 ：名無しＳＵＮ：2012/07/21(土) 23:43:47.53 ID:lYhinQD/

単位間違えるとヒコーキも探査機も失敗するがね

53 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 00:29:00.34 ID:vBm7bgNT

>>52
そういう実話あったね、
何だったか忘れたが

54 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 10:33:27.65 ID:0yXh6JEi

>>53
飛行機で有名なのは”ギムリー・グライダー”か。
ポンドとキロ（あ、リットルだったかな？）の換算ミスで
飛行中に燃料切れ起こして、滑空で緊急着陸した”事故”。

探査機だと、マーズ・クライメイト・オービターか。

55 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 19:58:14.46 ID:CZi8UlPj

旧ソ連が航空管制をメートル法で行っていて、トラブった事例があったような気がする。

56 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 23:29:38.41 ID:yyUhmOjk

中国ですらメートル法なのに・・・

57 ：名無しＳＵＮ：2012/07/23(月) 12:08:47.09 ID:og795lqB

>>38
全面ピットの写真とってひたすら解読する手はあるな。

58 ：名無しＳＵＮ：2012/07/23(月) 12:24:22.57 ID:XipWy4CL

トゥボックのコンファの時期は次いつよ？

59 ：名無しＳＵＮ：2012/07/23(月) 14:59:20.24 ID:B6J8roTy

>>53
マーズ・クライメイト・オービター

予定されていた火星の上空140-150 kmの軌道ではなく、
高度57kmの軌道に乗ってしまったために、探査機は、低高度での
大気による摩擦と圧力に耐えられず破壊された。

原因は、地上局でのとある計算がポンド重・秒（ヤード・ポンド法）の単位、
それを探査機の航行担当のチームに単位変換をせずに報告したため

60 ：名無しＳＵＮ：2012/07/23(月) 20:08:27.21 ID:ih6RllF1

摂氏/華氏を間違えて失敗した事例もあるのかな。
いくらアメリカでも工学/理学分野では摂氏を使うのかな。

61 ：名無しＳＵＮ：2012/07/23(月) 23:54:49.71 ID:JJbEzXil

>>58
コンファじゃなくてポンファー。

62 ：名無しＳＵＮ：2012/07/24(火) 12:31:33.63 ID:vxOgmZzX

>>60
摂氏というかケルビンだろやっぱり

63 ：名無しＳＵＮ：2012/07/24(火) 14:13:44.59 ID:skYLIMB5

>>61
ありがとう
あなたがいなかったから
僕は知らないまま死んでいたでしょう

64 ：名無しＳＵＮ：2012/07/24(火) 14:44:19.99 ID:FQdXt7rM

>>60
工学はともかく、理学分野ならケルビンだろうね。

65 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 01:53:22.36 ID:2RoyA0Pt

ﾎﾞｲｼﾞｬｰが唯一「地球という惑星があったという記録」になる訳か

66 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 05:33:31.77 ID:SRGKHhWs

パイオニアやニューホライズン、その他惑星軌道の衛星も将来的に太陽が膨張し重力が弱くなったらどっか飛んでいくかもしれんし
さらに最終段ロケットもいくつか太陽系脱出してるはず
ボイジャーやらパイオニアやら全てのやつで横に飛んでるんじゃなかった

67 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 07:12:26.66 ID:yoANsshT

>>66
最終段ロケットは本体と同等のスイングバイ加速は受けてないから、
(スイングバイ前のわずかな違いが大きな違いになる)
運がよければついて行ってるが、そうでない可能性が高いと思う。
少なくても探査機のすぐ近くにはないだろう。

68 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 12:27:22.35 ID:SRGKHhWs

確かにボイジャーは木星スイングバイまでに脱出速度はなかったな
セントールは木星付近が限度か
ただしニューホライズンのは数億キロ後ろにセントールがあるはず
分離時のボルトやら破片も飛んでるかな

69 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 13:27:26.76 ID:xMerdi7K

>>68
Wikipediaによるとニューホライズンズの後ろを飛んでるのは第3段ロケットらしい
ニューホライズンズは冥王星通過時で秒速14キロらしいから2機のボイジャーには追いつけないか

70 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 16:05:50.87 ID:w07Q8G4u

将来準惑星も探査するとして再接近してスイングバイしても３kmも増速は無理だろうな
そんなでかいの見つかりそうもないしそもそも候補すらまだ発見されてないっぽい

71 ：名無しＳＵＮ：2012/07/29(日) 09:07:21.60 ID:SbnEQ9Fb

>>69
ボイジャーの木星土星2段スイングバイ加速は伊達じゃない、って感じですね。
ボイジャー1号は天王星までは加速(増速)方向だっけ？

72 ：名無しＳＵＮ：2012/07/29(日) 12:21:47.81 ID:/llrpCsk

>>71
>ボイジャー1号は天王星までは加速(増速)方向だっけ？
ただのタイプミスかもしれないけど天王星と海王星まで行ったのは2号だぞ。

73 ：名無しＳＵＮ：2012/07/29(日) 15:09:43.92 ID:ZAXxvqWI

ttp://www.fnorio.com/0086orbital_velocity1/fig7-3.GIF
天王星ではあんま加速しなかったのは何故？
軌道の関係からかな
ここで終わりで最速の軌道に乗れば毎秒20キロくらいで太陽系脱出してたんかな

74 ：名無しＳＵＮ：2012/07/29(日) 22:52:18.25 ID:oeLvg4kB

>>73
惑星の衛星などの観測予定もあったりする場合があるので、その場合はあまり加速
しない場合や減速する軌道じゃないと観測できない場合があるからでは？
それと天王星は地軸が横倒しになってるのも増速が難しい原因なのだろうか？

75 ：名無しＳＵＮ：2012/07/30(月) 05:47:18.60 ID:43g8qzSx

衛星接近を優先して加速はあとまわしって感じかな
ミッションは延長だしあせる必要もないし海王星に向かえればOKと

76 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 13:17:42.95 ID:EstF7fMe

ボイジャー2号は天王星・海王星接近に向けて
カメラの露出を変えたんだっけ？

77 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 23:52:52.81 ID:+b+O53EE

>>76
単純に露出時間を長くするとブレちゃうんでブレないように撮影プログラム自体をアップデートしたはず。
天王星以遠じゃデータ伝送のビットレートをそれまでより下げたんだけどデータ圧縮を取り入れたおかげ
でこれまたある程度補えるようになってたと思う。

78 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 18:12:23.23 ID:7uLqysu/

当時最先端のデジカメをアップデートって感じだな。

79 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 19:35:46.29 ID:cKstY3zb

骨董品カメラに遠隔で手ブレ補正とか付加できるのか
すごいな

80 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 21:01:28.53 ID:KX8via4l

手ブレ補正みたいに高速にフィードバック制御しなきゃいけない訳でなし例えが良くない気がする。

81 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 00:04:16.70 ID:qdbeeUEy

流し撮りを教えたと言う方が良いのかな？

82 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 02:03:36.54 ID:w9PuZNrJ

手振れ補正とかはこのへん見ておくといいかも
ttp://www.nicovideo.jp/search/%E6%B5%B7%E7%8E%8B%E6%98%9F%E5%A4%A7%E6%8E%A5%E8%BF%91

83 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 07:34:53.69 ID:0L6SItIf

昔科学雑誌で具体的にどういう撮影方法に変えたのかの解説記事を読んだ
おぼえがあるんだけど最近その手の情報を見つけられないんだよなあ。

84 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 08:04:18.66 ID:hSPbiTn0

基は35㎜フイルムカメラでしょ？

85 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 15:42:46.08 ID:ze1dqkaK

今の感度でもう一度天王星海王星に探査機が行くべきだな
どっちもオービターで全ての衛星をマッピングしないと価値はないが

86 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 15:46:19.13 ID:ze1dqkaK

海王星探査のWIKI

ボイジャー2号は現在まで、唯一の海王星に接近した探査機であり、海王星の北極から約483km(3000マイル)の距離に降下した

距離間違ってるね
誰か修正よろ

87 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 02:59:25.24 ID:5ZUnVqsD

まだボイジャーにはキュリオシティ着陸の情報は届いてねーんだよな
遠いなあ
コマンド送って返信が1日と8時間は伊達じゃないな

88 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 01:59:09.71 ID:W8sL6V3M

1975年 - ｱﾒﾘｶの火星探査機｢ﾊﾞｲｷﾝｸﾞ1号｣打ち上げ｡
1977年 - ｱﾒﾘｶの惑星探査機｢ﾎﾞｲｼﾞｬｰ2号｣打ち上げ｡

89 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 07:49:17.16 ID:/tvkKlQx

ボイジャー2号打ち上げ35周年記念日カキコ
あ、でもアメリカ時間の日付だと明日か

90 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 13:39:04.89 ID:3se4zARq

海王星到達22年360日記念カキコ

91 ：名無しＳＵＮ：2012/08/25(土) 00:49:35.69 ID:2su2UzRP

1981年 - ｱﾒﾘｶの惑星探査機｢ﾎﾞｲｼﾞｬｰ2号｣が土星に最接近｡

92 ：名無しＳＵＮ：2012/08/25(土) 04:28:03.34 ID:kkqwpFGJ

1989年 - アメリカの惑星探査機「ボイジャー2号」が海王星に最接近。

23年か…感慨深いな自分にとっても…
ボイジャーは2つの記念日が同じか

93 ：名無しＳＵＮ：2012/08/26(日) 00:39:58.65 ID:3sBJ9T6y

人類は衰退しましたにボイジャーとパイオニア（それぞれ何号かは不明）がゲストキャラで出てたな。
パイオニアアノマリーが未解決の時期に原作が書かれてたようだけど。

94 ：名無しＳＵＮ：2012/08/26(日) 22:11:47.50 ID:/Qgywh2h

そんなカスアニメ誰も見ないだろ

95 ：名無しＳＵＮ：2012/08/26(日) 23:58:58.30 ID:3sBJ9T6y

>>94
普通は作品の存在すら知らないだろうからあなたは私（>>93）と同類な訳だね。

96 ：名無しＳＵＮ：2012/09/04(火) 06:14:19.28 ID:ZFqRYnAP

今の時期はボイジャーが最も遠ざかるスピードが早い時期だな
ギャンギャン数値が上がる
公式ページのディスタンスのとこね

97 ：名無しＳＵＮ：2012/09/04(火) 10:42:55.92 ID:MWnx3B+6

地球が背を向けているからなあ・・・
自転しているのに背を向けるとは？とか突っ込みは禁止

98 ：名無しＳＵＮ：2012/09/04(火) 12:24:30.89 ID:ZFqRYnAP

ほとんど数値に現れないが自転も考えると夜中が更に速いな
確かアルデバランとかに向かってたはずだからその中でも南緯20度くらいが一番かな

軌道面が垂直の探査機が出たらほぼ関係なくなるが

99 ：名無しＳＵＮ：2012/09/04(火) 12:49:20.49 ID:V3Q0J/oo

>>98
アルデバランに向かってるのってパイオニア10号か11号のうちのどっちかだったような
ボイジャーはどこか特定の恒星に向かってるわけじゃなかった気がする

100 ：名無しＳＵＮ：2012/09/04(火) 22:41:10.81 ID:O+4K/lpz

ボイジャーの声（地球で受信できる電波）ってわかりやすくいうとどのくらいなの？

100億キロ以上も離れたところから、
ちっちゃなアンテナで出力、受信を
時間がかかるとはいえ出来ているのが不思議だわ。

101 ：名無しＳＵＮ：2012/09/04(火) 22:44:15.57 ID:PdK6iRjy

ジェットエンジンに吸い込まれる蚊の断末魔くらい？

102 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 00:19:45.20 ID:+XshMELO

>>100
ボイジャーからの電波に限らず電波望遠鏡が受ける天体からの
電波なんて一般的には無に等しいようなもんだからねえ。

電波望遠鏡が一年かけて集める電波のエネルギー全部集めても
雪の結晶一つが地面に落ちる時のエネルギーより小さいなんて
比喩がボイジャーとも関連深いカール・セーガンのコスモスに
書かれてた気がする。

103 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 15:27:54.87 ID:NxxDs1gl

1977年 - ｱﾒﾘｶの惑星探査機｢ﾎﾞｲｼﾞｬｰ1号｣打ち上げ｡

104 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 17:04:19.20 ID:+muZ1Xwe

>>100
海王星あたりだと、冷蔵庫の電球レベルだという話だったけど・・・
どうなんだろうね？

今、ボイジャーはあのパラボラを使ってるんだろうか？

105 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 18:07:39.98 ID:Wkf3oCsu

>>100
ボイジャーの出力はたしか20W。
http://yarchive.net/space/spacecraft/voyager_datalink_numbers.html
これみると、海王星位置でDSNの70mおわんで受信した信号が
8.16aW(8.16e-18W)と言っているｗ
44億kmでこれなら、180億km離れた現在はこの1/17くらい・・・
何に例えればいいか分からないようなエネルギーだな。

106 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 01:46:21.50 ID:GxiC2sgs

ボイジャー1号35歳

107 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 14:56:26.33 ID:oNF/cFFh

関係ないけど

2200年 - 宇宙戦艦ﾔﾏﾄが地球に帰還｡(『宇宙戦艦ﾔﾏﾄ』)

だって。

108 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 21:19:24.04 ID:cPkM40Sc

そういやボイジャーとNASAとの通信をNASA以外のところでキャッチって
記事どこかになかったっけ？

109 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 21:20:20.69 ID:aWeAJKie

＞ドイツのアマチュア無線家がアマチュアとしては初めて2006年3月31日にボイジャー1号の電波受信に成功。NASAに受信周波数等を確認申請したところ｢ボイジャー1号の電波で間違いない｣という事が確認された。

110 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 23:43:54.87 ID:rwPe8zRk

電波を精密ピンポイントで送れるようにできれば、まだまだ遠距離まで交信できますね
地球側はアンテナを大きくすれば受信できるので

今後の探査機はレーザーで送信かな

111 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 05:52:09.51 ID:RkNkzgDc

指向性は究極だが周波数は全然駄目なんじゃ
減衰して使い物にならんと

112 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 12:23:44.58 ID:V1LlL7Iz

>>110
電源を強化するのが早道では。
ボイジャーは今10Wくらいの出力らしいが、放送衛星並みの100Wだと
3.3倍遠くてもなんとかなる。

113 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 15:06:57.97 ID:eo5qD7fO

太陽からのエネルギー供給なしに30年以上100Wを出し続けられる電池ってどんなのだろ

114 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 15:15:43.83 ID:V1LlL7Iz

>>113
単純にRTGを10本なんてどうだ？ｗ
今の3倍くらい、30年後750Wくらいいけるのでは。
これなら100W出力無線機くらいなんとか・・・
あと、核種を変えるという手も。
241Amが実績有り、Puの4倍量で同等出力を5倍くらいの半減期でだせるらしい。
キャパシタなどでため込んで送信時に一気に使うシステムも考えられる
宇宙で数十年持つシステムができるかどうか知らんけどｗ

115 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 15:16:26.75 ID:V1LlL7Iz

>>112
3.1倍だった

116 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 19:42:00.58 ID:e8OtxWRX

探査機の最遠を目指す目的のも打ち上げるべきだな
将来に渡り遠距離通信記録を伸ばし続けるだけの探査機
100年を目指せ
ボイジャーの3倍の距離くらいかそれとも木星系で最速スイングバイでもっと高速出せるならさらに遠くへ

117 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 20:45:21.76 ID:sgl/XlAf

>>116
＞将来に渡り遠距離通信記録を伸ばし続けるだけの探査機

それだけじゃ、予算降りないだろうな・・・
”海王星軌道外天体の接近観測”
とか、なにか適当な能書きをつけないと・・・

118 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 21:13:23.19 ID:2hjzBoqh

ヘリオポーズ外の継続探査のためとかどう？

119 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 22:41:44.72 ID:Sp6zMbHt

ニューホライズンがいるじゃないか。

史上最速で最遠を目指すのみとか

それより先に、通信を中継できる巨大アンテナを
軌道に乗せないと無理なんじゃない？

120 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 23:13:08.46 ID:pjYDJUqz

地球の大気で減衰される事があると思うんだけど、それ考えたら
地球上に大きなアンテナ建てるより、月当たりにアンテナ建てた方がいいように思うんだけど。

中継用のアンテナを太陽系内の、人工惑星みたいな考えで設置するのも面白いけど・・・。

121 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 23:28:29.00 ID:xm6CKnIX

あまり金かからないのだから、日本も全分野こなすべきだ。
探査機や探査対象のね。

122 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 00:04:35.91 ID:VlNm4hwa

>>120
もちろんそう。宇宙からの通信は、宇宙空間に居て受信した方が合理的。
人工衛星だと周回速度が速すぎる。
その点、月でしかない。
早く月開発をすべきだ。

123 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 06:49:26.48 ID:Sjc3Ytxr

>>119
ニューホライズンズは確かボイジャーに脱出速度で及ばなかったはず。
木星までは最速だったが、木星だけのスイングバイなので、
それ以降はそう速くない。木星土星ダブルスイングバイのヴォイジャーにはかなわんようだ。
http://www.heavens-above.com/SolarEscape.aspx
現時点で既にヴォイジャー１／２の速度より遅い。

>>120-122
DSNクラスの大きさと精密さを実現できる力がないと
宇宙で作る利点はないと思う・・・
DSNって骨組みとPVだけのISSよりちょっと小さい程度だから、大変だと思うぞ。
打ち上げ能力と方法さえ確立すれば逆に無重量なのが幸いして巨大化は
地上より楽になるかも知れませんが。

124 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 09:07:57.54 ID:RGomlzqV

>>122
月だと月自体が障害物になり、DSNみたいに３つ作らないといけなくなるな。
月の自転速度を考えると、一度可視でなくなるとかなり長い時間通信不能になるから。
しかもどこに３つ作るかが難しい。どうしても１つは裏面になりそうだし。
シャロン月面望遠鏡ｗみたいに、不可視があってもいい用途じゃないからなあ。

静止軌道くらいでも、軌道速度は3km/sくらいだし、軌道周期も
長くなってくるから補正もだいぶ楽になるのでは。
太陽・地球のラグランジュでもいいけど、遠すぎるね・・・

125 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 09:54:20.15 ID:RGomlzqV

>>113
やっぱり出力可変な原子炉が欲しくなるね。
出発時はかなり絞って運用、無駄な熱は出さないようにする
出力を調整しながら飛行を続け、
出力が不足してきたら、維持出力に絞り、機器を多く動かしたい時だけ出力を上げる運用にする
まあ今のご時世で原子炉探査機打ち上げは無理かなあ。
ジュノーみたいなのに、レーザー照射なんてのができればいいが
そんなのは遠い未来の事になりそうだな。
宇宙放射線発電とかできたらラッキーだが、そこまで強くはないかｗ

126 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 15:45:01.15 ID:D4CnhBFu

やっぱ木星スウィングバイだけだと減速がでかくなるか
ガニメデで最速スウィングバイの後更に土星、タイタンスウィングバイで史上最速を目指せ
ついでにセントールを事前打ち上げでドッキングして初速も稼いどいてね

127 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 16:31:30.93 ID:JWj7xSiE

今日のAPOD

128 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 17:09:41.62 ID:WZImEV0D

>>126
>ガニメデで最速スウィングバイ
そこは質量の大きいのじゃなくて公転速度の一番速いイオの方が良いのでは？

129 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 17:53:25.50 ID:RGomlzqV

>>128
まだ4大衛星あたりでは探査機速度も速いから、どうだろうな
公転速度が速い＝木星に近い＝探査機も速い
探査機速度が速すぎると軌道の曲がりが小さくてアシストも小さくならないかな？

130 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 17:55:37.00 ID:RGomlzqV

>>127
宇宙の荒波　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://apod.nasa.gov/apod/image/1209/Voyager1PGHSep2012.png

131 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 22:41:33.83 ID:AaJnpYzi

木星と土星の両方で加速したいって思っても

スイングバイするときに、木星と土星の位置が
うまいこと合ってないと無理なんじゃない？

ボイジャーはそれが可能な時期に出来たから、あの速度なんでは？

132 ：名無しＳＵＮ：2012/09/09(日) 02:54:56.10 ID:kxpjHbpl

土星の先に目標がないなら地球木星土星の3天体の位置関係でいけるし
なんなら地球軌道から離れるタイミングと角度はある程度は調整可能だから
土星が木星より先行する形さえあれば、なんとかなるんじゃない？
それなら20年に１度は好機が訪れるのでは？
地球脱出してしばらくしてから木星投入しなきゃいかんとか
特定衛星など細かい目標設定はやっぱり条件が恵まれてないと
だめとかはあるだろうけど。

ボイジャー２号のグランドツアーは奇跡みたいなモンでしょうね。

133 ：名無しＳＵＮ：2012/09/09(日) 04:32:00.07 ID:yi8mtjh2

まーそういう事だな
木星土星の位置関係がいいときに上げないと無理だろ
何なら木星海王星でもいいし
あっちにもトリトンがあるし行けそう…だが海王星到達時点で速度がかなり落ちるのが難点
1号を超える速度をトリトンで得られるか

134 ：名無しＳＵＮ：2012/09/09(日) 08:39:12.00 ID:C5oA8Gja

イカロスとはやぶさの技術を使って木星に行く衛星の開発予定ってなかったっけ？

ソーラーセイルは太陽から遠くなるとあまり効果ないと思うけど。
イオンエンジンは遠くても役に立つので双方切り替えて利用できれば、結構短時間で太陽系脱出できないかな？

135 ：名無しＳＵＮ：2012/09/09(日) 08:48:20.45 ID:C5oA8Gja

136 ：名無しＳＵＮ：2012/09/09(日) 13:22:22.24 ID:kxpjHbpl

ソーラー電力セイル　でググれ

137 ：名無しＳＵＮ：2012/09/09(日) 20:44:44.43 ID:+i8rX21o

ボイジャー計画って冥王星も視野に入れていたの？

138 ：名無しＳＵＮ：2012/09/09(日) 21:04:02.44 ID:7BT5B61M

1号は冥王星行きの予定があった
けどタイタンに接近に変えた

139 ：名無しＳＵＮ：2012/09/10(月) 11:20:47.46 ID:xvHd4fFD

タイタンに立ち寄らなければ冥王星直行？天海は？

140 ：名無しＳＵＮ：2012/09/10(月) 11:34:02.44 ID:n2K3q80i

次に惑星が何も無いから直行
天海は2号が受け持った
てか2号も土星までで終わりの可能性もあった

141 ：名無しＳＵＮ：2012/09/11(火) 01:54:18.00 ID:IQzQMRnU

左回りでうまく回れる位置に冥王星が無かったから、外３つを順番に回るのは無理だった

142 ：名無しＳＵＮ：2012/09/11(火) 15:08:13.78 ID:VN8zvgeI

近くの月や地球を使って何回も加速し、
百倍速にしてからGOってむずかしいの？

143 ：名無しＳＵＮ：2012/09/11(火) 15:32:23.24 ID:DOukx9Fe

>>142
月や地球でスィング・バイして加速する事例は珍しくないけど、100倍速は
難しいのかね・・・

144 ：142：2012/09/11(火) 15:53:09.69 ID:VN8zvgeI

わかった
あまり速度が上がると次のスィングバイ先へ進路変更するのに、
たくさんの燃料が必要になるから難しいんだ

スィングバイ先が都合良く並んでくれていれば可能

145 ：名無しＳＵＮ：2012/09/11(火) 17:13:12.30 ID:P5nFx0h1

そんなにグルグルスイングバイしたら地球の公転速度か自転速度が減速されない？

146 ：名無しＳＵＮ：2012/09/11(火) 18:00:19.50 ID:O56KDmkv

>>145

されるよ
探査機が惑星でスイングバイして加速すると、惑星の公転速度はその分だけ落ちる
ただしスイングバイする探査機の質量が惑星の質量に比べて無視できるくらい小さいんで、
目に見えるような影響は何もないと考えていい

逆に無視できないくらい大きな質量の物体がスイングバイすれば惑星の軌道は乱れまくる

147 ：名無しＳＵＮ：2012/09/11(火) 18:54:20.46 ID:/6YihQbg

>>142
速くなるにつれて、次のスイングバイが難しくなる。
高速な物体は軌道が上がるので、たとえば月でスイングバイする場合、
地球の脱出速度を超えちゃうともう一度月に戻ることはできない。
そこまで加速しなくても、軌道が膨らみ再び月に持っていくことはむずかしくなる。

148 ：名無しＳＵＮ：2012/09/11(火) 23:17:16.23 ID:mNqoyHHV

スイングバイで得られる最大速度は公転の2倍までらしい
何回回っても限度があるし大体方向があるから2倍すら現実には不可だな

149 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 18:56:21.21 ID:wqMMHhXC

という事は地球なら最高で58万km/sまで加速できるのか

150 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 19:17:58.91 ID:pttWUTsW

それを導き出した計算式よろしく

151 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 22:18:45.45 ID:zJFfcBWr

>>149
>58万km/s
ミレニアム・ファルコン号でも最高速度45万km/sがせいぜいなのだが…

真面目な話すると、連星中性子星を重力カタパルトとして使うと
一瞬で光速の70%ぐらいまで加速できるらしいね。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5303/ship/fig06.htm

しかも中の人は自由落下状態なので、加速度で押しつぶされることもない。

※ 潮汐力で引きちぎられる可能性ありw

152 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 19:03:23.36 ID:b8ap7g5K

強烈であろう中性子線も問題だな
機械すらぶっ壊れるだろう

153 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 11:11:57.71 ID:QOA7MGmc

149はどんな計算式で光速の1.9倍もの速度になったんだろうか

154 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 18:48:04.85 ID:AwLQc5Qm

>>152
強力な磁力もやばくない？

155 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 21:00:31.60 ID:8JtbAFAW

>>154
ペースメーカー入れてる人はMRI受けられないんだっけ。
強烈な磁力でぶっ壊れるとか。

156 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 21:03:17.28 ID:gEEk7u//

>>155
MRIで使われる強力な磁力のせいで、体内に埋め込まれた金属まで
体の外に飛び出してくる恐れがあるから。

と聞いたことはある。

157 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 21:44:00.53 ID:lGnwfdCY

>>156
うっかり酸素ボンベ（金属製）のをMRI室に置き忘れたりすると磁力で飛ぶらしい
入口に持ち込み禁止って書いてあった
ちなみに磁気の強さ1.5TのMRI

158 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 09:09:41.33 ID:SP2yjjZ0

磁力自体は人体に悪影響はないの？

159 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 09:41:57.81 ID:bDWPtiPe

>>158
磁力が体に悪かったら、磁気治療器とか使えないだろ？

160 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 10:12:54.83 ID:0Ez5p0KC

放射線も薬もおなじっしょ
多すぎれば毒
ほどほどなら身体に良い場合があるって

161 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 11:18:53.18 ID:5R5hFgxf

中性子星クラスの強烈な磁場の下だと人間はひとたまりもないらしいよ
人体を構成する水分子の動きが磁場の影響でおかしくなるからとかそんな理由だった気がする

162 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 19:21:00.98 ID:ts+XXevF

ボイジャー２号が１００ＡＵになるのは
あと何日くらいだと思いますか？予想で

163 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 20:07:08.46 ID:AtjOv2bC

クリスマス前後じゃないの？適当だけどｗ

164 ：名無しＳＵＮ：2012/09/24(月) 09:26:09.87 ID:OZ3oAOya

>>161
赤血球のヘモグロビンも引き寄せられちゃうかな？

165 ：名無しＳＵＮ：2012/09/24(月) 11:56:31.98 ID:JGOER74a

>>164
化合物はどうなるんかなあ？
常磁性の酸素も水になれば反磁性みたいだし。
15Tあれば水の反磁性でネズミが宙に浮くらしいね。このへんで１G相当ってことか。

ヘモグロビンは常磁性～反磁性(酸素結合によって変化)らしいね。
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4285440.html
猛烈な磁場に晒されると、水とそれ以外の常磁性物質が引きはがされる
遠心分離状態になるかな？

166 ：名無しＳＵＮ：2012/09/24(月) 13:26:55.80 ID:BKlKJKCR

>>164

磁石に対してどういう挙動を示すかは、その物質中に不対電子（対になってない孤立した電子）があるかどうかで決まる
不対電子があると常磁性や強磁性（磁石にくっつく性質）になる
ひとくちに鉄といっても内部の電子状態は化合物によって全然違ってくるから、鉄を含む化合物が磁石に吸い付くとは限らない

基本的に全ての物質は磁石に対して離れる性質（反磁性）を持ってるそうだ
ただし反磁性は非常に弱いので、不対電子を持つ物質では常磁性や強磁性が強く現れて反磁性の効果を覆い隠してしまう

167 ：名無しＳＵＮ：2012/09/25(火) 18:54:15.43 ID:XS4hY9+5

天王星は今日あたりが衝かよ
93年に初めて見た夏はいて座だったハズ
2ヶ月も時期が遅くなったか
当時は海王星と初の会合を感慨深く眺めたもんだ
人生って10代過ぎたらオマケみてーなもんだな…

168 ：名無しＳＵＮ：2012/09/25(火) 19:24:44.79 ID:NihOQJJv

肉眼で見える？？

169 ：名無しＳＵＮ：2012/09/25(火) 22:08:43.49 ID:ZvGH77sg

その前にみずがめ座が暗すぎて見えないｗ

170 ：名無しＳＵＮ：2012/09/25(火) 23:08:47.71 ID:faWwNCNf

>>168
天王星も、ベスタも、木星のガリレオ衛星も、肉眼で見えてもいいはずの明るさではある

171 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 05:59:57.54 ID:xD57co06

天王星ベスタカリストはいつか肉眼で挑戦するぜ

172 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 09:53:41.36 ID:bI6Pnt8U

目が良くても木星が明るすぎて分離出来ないでしょ？
ミザールとアルコールなら出来るけど。

173 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 13:11:29.01 ID:xD57co06

10′の距離があるから少し遠い所に山やガケがあれば木星を隠して見れる
問題はそういう最良の条件に巡り合えん事だな
今時６等の見える所知らん

174 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 16:26:17.96 ID:Z7NDQ9Jb

ガリレオ衛星は難しいな。
木星が明るすぎる。

175 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 18:26:46.09 ID:xD57co06

トランジット法なら最大離角のカリストなら狙える
問題は一番暗いガリレオ衛星ってとこだな
痛し痒し

176 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 19:05:08.11 ID:0Og7fZ9W

海王星もみずがめ座に居るはずなんだけど月が邪魔だ。
天王星はペガスス座四辺形の南東の星からくじら座のデネブカイトスまでの直線状に居るはずなんだが・・・・・・・・

177 ：名無しＳＵＮ：2012/10/02(火) 15:33:42.57 ID:aPPpualm

>>173
木星が完全に影になる点と、衛星が完全に瞳孔から見える点の間が
観察可能と言うことになるね。
計算を簡単にするため、木星の半径を7万km、距離を7億km、最内周の
イオの距離を42万kmとして計算してみた。
35万km:7億km=瞳孔直径:遮蔽物距離で、
瞳孔直径の2000倍の距離ならいけるか。
瞳孔8mmなら、16m。
実際にはこの数倍余裕が必要かな？
山奥の暗い場所で高圧鉄塔でも遮蔽物に使えば可能？

178 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 19:57:16.66 ID:f8waBCjn

それなら今よりもずっと星空が綺麗だったガリレオの17世紀、いや、もっと中世以前でも
肉眼でガリレオ衛星分離できた筈。
やっぱり肉眼では無理なのでは？

179 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 20:32:33.78 ID:DV2HP4JZ

>>178
だってその頃そんな事しようなんて思う人いなかったでしょ。

180 ：名無しＳＵＮ：2012/10/04(木) 00:11:53.42 ID:zK9qoWt0

(月による)木星食で暗縁側なら、木星本体は隠されて衛星だけ見える状態が
数分以上続く可能性がある?

そんないい条件何十年待てばいいのか知らないけど。

181 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 18:13:05.41 ID:OHRo5YfU

天王星と海王星を望遠鏡で見て全惑星制覇しなくては

182 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 06:24:41.81 ID:NOFsMDbf

鉄塔柱に木星を隠せばガリレオ衛星の明かりでその付近だけボヤっと見えるはず
カリストのみでなく4衛星全ての明るさを足せば何らかの光源があるのは分かる

183 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 09:50:55.71 ID:gsL8IWRA

>>180
>>177を参考にすれば、38万kmの1/2000で、190km
月の影が動く速度は1km/h未満だから確かに3-4分はいけるな。
ただ、例え三日月でも月の傍のガリレオ衛星が肉眼で見えるとは思えない・・・

184 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 22:07:10.74 ID:IsRuh1Jj

衛星が全部片側に寄ってる時に木星本体を隠せば4つ全部の光でボヤっと光ってるのは確認できるはず
まあそうするとどれを見たのか判別できないし意義は薄れるな

185 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 00:54:36.72 ID:tvMPy5t/

>>183
>月の影が動く速度は1km/h未満
教えくれ
おおよそで計算すると、
38万kmを29日で回る月の移動速度は 2000km/h となると思うんだが
なんでこれが 1Km/h 未満になるのか?

186 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 04:22:07.63 ID:tcOQM4U9

>>185
マジレスすると38万kmは公転半径。
移動距離は2π×38万kmだよ。3400km/hくらい。

ついでにごめん。>>183はもちろん"1km/sec未満" の間違いだｗ

地球のどこに木星の影が落ちるかにもよるが、地球自転速度が
相殺されて、最大0.95km/s～最低0.5km/s程度になりそう。

187 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 23:20:58.44 ID:dtadJeB6

>>186
納得。ｱﾘｶﾞﾄ

188 ：名無しＳＵＮ：2012/10/11(木) 16:32:53.32 ID:vyBlZXNM

>>178
昔の中国人がガリレオ衛星を分離して観測できた記録があるって
wikiのどっかに書いてあったぞ

189 ：名無しＳＵＮ：2012/10/15(月) 22:25:20.68 ID:riKZI6gO

今晩のBS朝日地球伝説で何気にボイジャーの太陽気家族写真の地球が出た

190 ：名無しＳＵＮ：2012/10/16(火) 00:47:42.55 ID:4gXYrusX

あれ、去年は11月末～12月始めの放送だった
完全に年1回とかではないみたい

あんな5㍍四方とかよく引き伸ばせるな

191 ：名無しＳＵＮ：2012/10/25(木) 05:32:50.84 ID:U0GcCm51

ボイジャー２号の太陽からの距離が１００ＡＵいった

192 ：名無しＳＵＮ：2012/10/25(木) 06:45:56.11 ID:vPk01OpD

まだ99.894AUのよーだが
地球からは100超えた

193 ：名無しＳＵＮ：2012/10/25(木) 13:00:52.57 ID:KN8grpU1

ボイジャー2号100ＡＵはほぼ9日後かな

194 ：名無しＳＵＮ：2012/10/25(木) 19:37:42.86 ID:Acb8Wc1C

256AUはまだまだ先だな

195 ：名無しＳＵＮ：2012/10/28(日) 20:17:19.66 ID:gdrtegXT

65536AUまであと何年かかるかな

196 ：名無しＳＵＮ：2012/10/28(日) 22:25:46.95 ID:kB6stOTX

約2万年ですね
このくらいなら探査機もまだ新品同様の輝きだろうな
1億年もすれば宇宙線や微小星間塵で表面は荒れてるかも

197 ：名無しＳＵＮ：2012/10/28(日) 23:01:44.67 ID:Xdz7c5tm

64kbitを超えると何が起こるのですか？

198 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 19:35:28.41 ID:GnqnMS0b

キャリーフラグが立ちます

199 ：名無しＳＵＮ：2012/11/02(金) 13:50:13.33 ID:M8Cj+uWm

名古屋市科学館は今年、開館50年になるのだけど、今月のプラネタリウムのテーマが
『～50周年記念～「思い出の星空」』

宇宙開発や天体ショーを振り返るという内容なんだけど、中にはボイジャーも出てくる。

木星と土星に近づくのは結構迫力がある。

残念ながら天王星や海王星は時間の都合か、投影されなかったけど。

興味あるかたは一度行ってみては？

200 ：名無し：2012/11/02(金) 14:41:15.33 ID:eYaSUGwW

ボイジャーがボインジャーにしか見えない・・・

201 ：名無しＳＵＮ：2012/11/02(金) 21:39:33.24 ID:UWEDUkY4

ゴレンジャイを思い出した

202 ：名無しＳＵＮ：2012/11/03(土) 13:16:58.06 ID:xC00+Req

ボイジャー2号100ＡＵは本日の18時半頃到達ですかね

203 ：名無しＳＵＮ：2012/11/03(土) 13:21:31.23 ID:xC00+Req

まあ元々1AU分は地球が持ってた距離ですが
本当の意味で100AUだと101AU到達の時かもしれませんな

204 ：名無しＳＵＮ：2012/11/03(土) 13:22:59.49 ID:bMSAJO8G

それにしたって随分と遠くへ行ったものですね

205 ：名無しＳＵＮ：2012/11/03(土) 13:42:06.22 ID:dOGs0Bm9

それでも太陽重力圏を抜け出すにはさらに今の1000倍くらい進まなきゃいけない・・・・
宇宙ﾔﾊﾞｲ

206 ：名無しＳＵＮ：2012/11/03(土) 14:44:03.03 ID:kqZQpXle

呟いてくれないかなぁ・・・・
「想えば遠くへ来たもんだ～♪」
って。

207 ：名無しＳＵＮ：2012/11/03(土) 17:05:18.62 ID:xC00+Req

18：46頃100ＡＵ到達かな

208 ：名無しＳＵＮ：2012/11/03(土) 18:52:31.75 ID:xC00+Req

予定では18：56：48？

209 ：名無しＳＵＮ：2012/11/03(土) 18:58:13.81 ID:bMSAJO8G

あら、ちょっとまえに到達したって言う事か

210 ：名無しＳＵＮ：2012/11/03(土) 18:59:45.11 ID:xC00+Req

http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira124895.png
記念スクリーンショット

211 ：名無しＳＵＮ：2012/11/03(土) 19:31:12.58 ID:RzPlcNjO

惑星探査戦隊ボイジャー

212 ：名無しＳＵＮ：2012/11/12(月) 04:27:13.06 ID:G4DjLTxH

1980年 - ｱﾒﾘｶの無人惑星探査機｢ｳﾞｫｲｼﾞｬｰ1号｣が土星に最接近｡

213 ：名無しＳＵＮ：2012/11/12(月) 06:35:38.94 ID:0/7Yse+X

あの辺の詳細な衛星画像って30年前には存在もしてなかったんだよな
天王星海王星に至っては今後何十年も1回限りの観測での画像しかないわけだ

214 ：名無しＳＵＮ：2012/11/12(月) 19:43:44.59 ID:91ugRp+P

そろそろ天海の周回探査機飛ばしてもいい時期

215 ：名無しＳＵＮ：2012/11/12(月) 19:57:43.40 ID:k7A08o7F

天王星探査機の検討はある
ただしやるのは木星の後

216 ：名無しＳＵＮ：2012/11/12(月) 20:07:03.06 ID:ppN1rR8S

ニューホライズンズ並の速度なら5年で行けるな
そのまま周回軌道に入れるかは知らんが

217 ：名無しＳＵＮ：2012/11/12(月) 23:15:04.40 ID:DI8/RMG/

ケック望遠鏡がとらえた天王星の素顔｜AstroArts
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2012/11/12uranus/index-j.shtml

218 ：名無しＳＵＮ：2012/11/13(火) 06:32:21.82 ID:AltTf3J5

周回になるととたんに10年単位のミッションになるからな
実現しても20年後くらいかなあ

219 ：名無しＳＵＮ：2012/11/13(火) 10:38:02.87 ID:szFJq8kI

>>217
木星の北半球の白い帯もいつのまにか茶色くなってるんだな。
木星の気象に一体何が起きたのか。

220 ：名無しＳＵＮ：2012/11/26(月) 22:06:50.01 ID:ZQRz5lAy

この間100AU突破で今100.17くらいか
早いようで遅いな
太陽までの距離ですら大したモンなんだなやっぱ

221 ：名無しＳＵＮ：2012/11/28(水) 22:08:54.65 ID:OU0PQnDu

そのうち、太陽とカノープスの見分けも付かなくなって・・・

222 ：名無しＳＵＮ：2012/11/29(木) 00:16:06.07 ID:AiYMQcgG

太陽が暗くなっても見え続けるから
5万光年離れても10何等で見えてるだろうし
そのうち銀河1周したら邂逅するかも

223 ：名無しＳＵＮ：2012/11/29(木) 08:09:39.43 ID:XnroID0x

流石に無理やろ

224 ：名無しＳＵＮ：2012/12/01(土) 22:58:37.51 ID:scdvt7EA

ヴォイジャー2が何かいっぱいつぶやいてるが英語わからん

225 ：名無しＳＵＮ：2012/12/03(月) 08:12:06.04 ID:P/Ny4beA

ボイジャーではないが

1973年 - ｱﾒﾘｶの惑星探査機｢ﾊﾟｲｵﾆｱ10号｣が初めて木星の接近画像を送る｡

だそうで。

226 ：名無しＳＵＮ：2012/12/03(月) 21:21:43.61 ID:qyb8f17Q

地球人が滅んでもボイジャーは進み続けるのか
滅び去った文明の欠片を携えて

227 ：名無しＳＵＮ：2012/12/04(火) 13:31:08.83 ID:Qpbzpz++

太陽系、想定より大きかった　探査機「ボイジャー」が新たな領域に到達　ＮＡＳＡ

（ＣＮＮ）　米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は３日、１９７７年に打ち上げられた無人探査機「ボイジャー１号」が、太陽系の果てに近い新たな領域に到達したと発表した。
ボイジャーは現在、太陽から約１８０億キロの距離にあって、ＮＡＳＡのこれまでの説明によれば、間もなく太陽系の果てに到達するはずだった。
しかし磁力線の方向が変わっていないことから、ＮＡＳＡではボイジャーがまだ太陽系内にいると判断した。星間空間に到達すれば、磁力線の方向が変わると予想している。今回到達した領域は、太陽系の磁気粒子と、太陽系外の星間空間の磁気粒子が合流する地点とみられる。
プロジェクト関係者は「これは星間空間に向けた旅の最後の行程と思われる」と説明、あと数カ月から数年で太陽系の果てに到達するとの見通しを示し、「新しい領域は予想外だったが、ボイジャーの発見は予想外のことばかりだ」と語った。

228 ：名無しＳＵＮ：2012/12/04(火) 14:26:55.70 ID:L/BepkLD

これか
ttp://www.cnn.co.jp/fringe/35025216.html

予想より大きかったのか飛んで行く間に膨張したのか

229 ：名無しＳＵＮ：2012/12/04(火) 17:37:30.71 ID:MOII9kLU

星間飛行する前に人類滅亡するかもねｗ

230 ：名無しＳＵＮ：2012/12/04(火) 18:43:39.54 ID:DGWcZBWK

太陽活動でサイズは変動もするし元々流動的なものかもしれない
1号が出て次はニューホライズンで再検証されるだろうな
30年くらいかかるだろうがな

231 ：名無しＳＵＮ：2012/12/04(火) 22:26:28.52 ID:/sgb9Bnf

ニューホライズン「ズ」

232 ：名無しＳＵＮ：2012/12/04(火) 23:27:36.22 ID:2o1ludtq

ニューホライズンは英語の教科書（確か東京書籍）だったかと。

太陽圏脱出へ、荷電粒子の“シルクロード”を進むボイジャー｜AstroArts
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2012/12/04voyager/index-j.shtml

233 ：名無しＳＵＮ：2012/12/05(水) 17:50:41.29 ID:AijjFGx3

全てわかっている訳じゃないもんな
これからまだまだいろんな事が解明されていくんだろう

人類が存続できるかどうかは知らないけどね

234 ：名無しＳＵＮ：2012/12/05(水) 22:23:42.26 ID:I5piQAxN

コスモクリーナー持って帰ってきたり・・・

235 ：名無しＳＵＮ：2012/12/08(土) 22:45:22.84 ID:g2ueTlEp

ヴィジャーになってたり・・・

236 ：名無しＳＵＮ：2012/12/09(日) 02:27:17.87 ID:btbE1Qz7

>>235
ゴールゲッターになってるんですね

237 ：名無しＳＵＮ：2012/12/10(月) 10:42:59.81 ID:OOvCexDj

おやじになってたり

238 ：名無しＳＵＮ：2012/12/10(月) 17:28:51.39 ID:bxB2tx47

カッシーニのカメラの解像度ってハイビジョン並み？

239 ：名無しＳＵＮ：2012/12/10(月) 21:16:59.47 ID:HsJX5ZtV

スレチだが1024x1024
ハイビジョンより上でいわゆる地獄解像度とほぼ同等

240 ：名無しＳＵＮ：2012/12/10(月) 21:45:33.31 ID:lem9S4L7

なぜワイドじゃないんだ・・

241 ：名無しＳＵＮ：2012/12/10(月) 23:25:54.07 ID:6uYgWCmL

上下の無い空間でなぜワイドである必要があるんだ？
光学系をわざわざ狭く使う事の意味がわからん。

242 ：名無しＳＵＮ：2012/12/11(火) 00:40:58.95 ID:GN7nizDV

土星だし輪を撮るのに横が広い方がお徳
半月状の光線の時は縦長に使えば有効活用
ま、回転させなきゃならなくなるし稼動部分減らす的には無駄だがね

243 ：名無しＳＵＮ：2012/12/11(火) 12:31:00.95 ID:We2o9Sh1

>>239
精度上がったなぁ

244 ：名無しＳＵＮ：2012/12/11(火) 16:19:08.42 ID:AQikbjlA

カッシーニって探査機としてはレクサス級の豪華仕様なんだな。
はやぶさはダイハツ・タント級ぐらいか。

245 ：名無しＳＵＮ：2012/12/11(火) 17:53:30.26 ID:GN7nizDV

キュリオシティは高級ロールスロイス

246 ：名無しＳＵＮ：2012/12/11(火) 21:13:52.13 ID:KByr4dfL

アストンマーチャン

247 ：名無しＳＵＮ：2012/12/13(木) 18:44:06.32 ID:nGvOnXsS

ボイジャーはフォルクスワーゲンビートル

248 ：名無しＳＵＮ：2012/12/16(日) 14:53:13.92 ID:bfOYmjxM

この間100AU突破してもう5000万㌔進んだのか
やっぱはえーな

249 ：名無しＳＵＮ：2012/12/16(日) 17:18:41.10 ID:2qBATHrt

ボイジャーってどのくらいの電力を消費してるの？
電力使うのって交信するとき？

250 ：名無しＳＵＮ：2012/12/16(日) 17:19:19.73 ID:2qBATHrt

交信してないときはスリープみたいな感じ？

251 ：名無しＳＵＮ：2012/12/16(日) 19:46:35.60 ID:bfOYmjxM

一応日々何か観測してんじゃないの
電気は常に一定量あるんだし観測しないで溜めるなんて事はしない、逆に電池があっても既に寿命で溜まらんだろうし
公式ページ見りゃ一目瞭然だろーがな

252 ：名無しＳＵＮ：2012/12/16(日) 23:36:01.92 ID:GEBFJ9dX

開発時の技術レベルは電卓ぐらい
だからスリープなんて機能は無い
電池はプルトニウム積んでるから百年以上は持つ

253 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 06:56:02.65 ID:AQN/yahs

まあ機能してても交信できないくらい電力弱まったら無意味だがな
それでもあと何十年か内部で動き続けるんだろう
パイオニアもまだ計器は動いてるかも

254 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 07:19:03.17 ID:2bwD7adb

どんなに弱くても電波さえ出してくれれば、地球側で頑張って拾える可能性はあるよね？

255 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 10:56:33.01 ID:BkGjHxsJ

>>252

100年はもたんぞ
ボイジャーの原子力電池はプルトニウム238（半減期90年弱）の崩壊熱を熱電対で電力に変換するもの
崩壊で発生する熱エネルギー自体はまだ当初の4分の3くらいはあるけど、熱電対の素子自体が劣化してるので
電池の出力は既に3分の2くらいまで減っている
これが半分くらいまで落ちると機能を維持できなくなってボイジャーは死ぬ

予測ではボイジャーが地球との交信を維持できるのは後10～20年くらいといわれているようだ

256 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 15:25:51.34 ID:LlgYiWD4

ハセガワにボイジャーのプラモが発売されていたんだ
http://www.hasegawa-model.co.jp/hp/catalog/sw_series/sw2/index.html

257 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 15:57:48.41 ID:+c3TfcfQ

ほしい

258 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 18:13:35.33 ID:+c3TfcfQ

どこで買える？

259 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 19:28:39.84 ID:RHz0KrUf

>>255
早急にボイジャー改修ミッションを組まないと

260 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 19:48:27.46 ID:+c3TfcfQ

電池交換できないの？

261 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 19:50:44.31 ID:I7aEUvAu

放射脳がヴォイジャー反対って言い出すよ

262 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 19:51:28.12 ID:BkGjHxsJ

>>260
無理

263 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 20:36:57.54 ID:+c3TfcfQ

ボイジャーの消費電力は200Whくらい？

264 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 23:26:58.91 ID:7wyMfjt9

>>260
交換しに行けるぐらいならそもそもボイジャー要らんがな。

265 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 23:34:21.70 ID:/DS/spN1

最初っから電池2個積んでれば良かったのに

266 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 23:42:05.55 ID:7wyMfjt9

>>265
え～っとネタにマジレスだったらスマンけど原子力電池は使おうが使うまいが
どんどん寿命は減っていくから予備を積んでおいても意味が無い所かデッド
ウエイトが増えるだけ。

267 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 23:48:48.24 ID:BkGjHxsJ

>>266
だな
電池というよりは常に電力垂れ流し状態でだんだんヘタっていく発電機だから
例え電力を使わなくても節約にならない

てか確かボイジャーは原子力電池を3個くらい積んでた気がする

268 ：名無しＳＵＮ：2012/12/18(火) 00:07:22.91 ID:8ljEuWKn

>>266
>予備を積んでおいても意味が無い
でも2倍積んでれば、
　出発時470W→40年後200W(例えば)で終了
が
　出発時940W→80年後200Wで終了
になるかもしれないけどね。

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/spacecraftlife.html
> 470 w of 30 volt DC power at launch.　打ち上げ時
> At the beginning of 2008, the power generated by Voyager 1 had dropped to ~ 285 w and to~ 287 w for Voyager 2. 2008年初頭

269 ：名無しＳＵＮ：2012/12/18(火) 00:15:53.82 ID:qyGbzxy/

お前ら詳しいな

270 ：名無しＳＵＮ：2012/12/18(火) 19:32:21.03 ID:9ubOTUmB

初期に1万回転くらい自転させておけばコリオリを使った何か新しい発電方法で電力を温存できる…わけないか

271 ：名無しＳＵＮ：2012/12/18(火) 20:35:32.79 ID:JaCHvsDB

スターリング冷凍機+超電導フライホイール、これだね。
太陽から離れれば離れる程冷やすために使う電力が少なくなる。これ最強。
しかし、これを稼働すると姿勢制御が難しくなり地球指向の通信が困難になるという危険も伴う諸刃の剣。
素人にはオススメできない。

272 ：名無しＳＵＮ：2012/12/18(火) 21:52:45.13 ID:zTzm/2uz

>電池というよりは常に電力垂れ流し状態でだんだんヘタっていく発電機だから
例え電力を使わなくても節約にならない
使わなくても節約にならないとか変な電池だな

273 ：名無しＳＵＮ：2012/12/18(火) 22:08:17.53 ID:JaCHvsDB

正式名称はRadioisotope thermoelectric generatorでbatteryではない
ぶっちゃけ日本語への翻訳がクソなだけ

274 ：名無しＳＵＮ：2012/12/19(水) 04:08:26.26 ID:vF0R0jGO

ホライズンズのRTGって半減期何年の奴だっけ？

275 ：名無しＳＵＮ：2012/12/19(水) 06:40:27.52 ID:VHwJOIum

ボイジャーやらカッシーニと同じじゃねーの

276 ：名無しＳＵＮ：2012/12/19(水) 09:56:32.54 ID:ToNHLuzI

>>274
今の深宇宙探査機用のはプルトニウム238（半減期90年弱）のはず
将来的にはさらに半減期の長いアメリシウムの同位体を使うことで
数百年間電力を供給できる原子力電池も考えられてるらしい

ただし半減期が長くなると単位時間・単位重量あたりの発生熱量が減る
だからむやみに半減期を長くすればいいというわけではない

277 ：名無しＳＵＮ：2012/12/19(水) 15:12:54.34 ID:JkzbSjjz

ホライズンズのラジオアイソトープ発電機？もいつかは寿命になるの？

278 ：名無しＳＵＮ：2012/12/19(水) 18:46:04.58 ID:PbXvSIwL

電源もだが太陽センサーの感度が太陽を探知し続けられる
のは、どのぐらいまでなんだろう。
あと、姿勢制御用の燃料はどれくらい持つのだろう。
どちらかが切れたら地球にアンテナを向けられなくなって
通信が切れるはずと思うけど・・・電源が切れるのと
どちらが先になるのだろう？

279 ：名無しＳＵＮ：2012/12/19(水) 20:32:17.64 ID:ADOrf5DH

>>278
電力の方が余裕で先に切れると言われている。

280 ：名無しＳＵＮ：2012/12/19(水) 22:00:46.31 ID:4q7YkRR0

>>268
>http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/spacecraftlife.html
> Termination of gyro operations

これが来るとどうなるの?
ハイゲインアンテナが使えなくなるわけじゃないよね?
ガス吹いて姿勢制御するようになるの?

281 ：名無しＳＵＮ：2012/12/20(木) 06:37:29.41 ID:DePNveUZ

2015年くらいに太陽センサが弱くなって危険じゃねーの
姿勢が分からなくなりチタマに向かなくなるとか
今の探査機ならカノープスセンサーだろうが
スピン制御で地球向けとく方がいいかもね

282 ：名無しＳＵＮ：2012/12/20(木) 12:58:55.47 ID:SPz21rg6

太陽が地球でみた満月と同じ明るさになる距離って
どれくらいなんですかね
冥王星軌道でもまだ太陽の方が明るいんだった

283 ：名無しＳＵＮ：2012/12/20(木) 15:26:49.86 ID:+UER0+cc

ボイジャーっていままでどのくらいの観測データ送ってきてるの？

284 ：名無しＳＵＮ：2012/12/20(木) 17:31:56.58 ID:ov4eVuTE

>>282
1AU（太陽～地球間の距離）離れて見た太陽は地球から見た満月の50万倍弱の明るさ
だからおよそ700AU（太陽～海王星間の距離の20倍以上）離れればほぼ地球から見た満月レベルになる
ちなみに今のボイジャー1号は太陽からおよそ120AU離れているから、ボイジャー1号の位置からだと
太陽は満月の30倍くらい明るく見える

285 ：名無しＳＵＮ：2012/12/20(木) 17:40:43.85 ID:I8CScvp8

冬の満月でも本が読めるから、冥王星上なら余裕の明るさだね。

286 ：名無しＳＵＮ：2012/12/20(木) 20:58:39.58 ID:1VqcKSPS

>>283
SDカードに入るくらい

287 ：名無しＳＵＮ：2012/12/20(木) 22:11:42.86 ID:+UER0+cc

そんなにすくないんだ　
しょぼいね

288 ：名無しＳＵＮ：2012/12/20(木) 22:29:24.76 ID:+UER0+cc

最新の技術を駆使すればボイジャーより高性能な探査機は作れますか？

289 ：名無しＳＵＮ：2012/12/20(木) 22:34:46.03 ID:SPz21rg6

>>284
ボイジャーが太陽を見失う心配はなさそうですね

290 ：名無しＳＵＮ：2012/12/20(木) 23:19:18.70 ID:+UER0+cc

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC2%E5%8F%B7
ボイジャーとの交信がいつまで保たれるかは、電力や、燃料などの制約もあるが、一番厳しい制約は太陽センサーの感度だと考えられる。すなわち、同宇宙機は、
太陽と恒星カノープスの方向を基準に地球の方向を計算し交信用の高利得アンテナを地球に向け続けている。しかし、太陽から同宇宙機が離れるにつれ太陽センサーに届く太陽光が弱くなり、
太陽の活動状況にもよるが2013年頃に太陽光の強度が太陽センサーの感度を下回ると予想されている。このとき探査機は地球の方向を計算出来ず高利得アンテナの向きも地球の方向から外れることになり
、同探査機と地球との交信が途絶する。

291 ：名無しＳＵＮ：2012/12/21(金) 03:40:51.58 ID:cd4PlOT+

>>290
> ボイジャー2号との通信は2030年頃までは保たれるものと考えられている。

> 2013年頃に太陽光の強度が太陽センサーの感度を下回ると予想されている。

どっちなんだ

292 ：名無しＳＵＮ：2012/12/21(金) 09:49:06.13 ID:uSjEL4y7

別の事柄に対してどっちとは？大丈夫かこの人

293 ：名無しＳＵＮ：2012/12/21(金) 16:23:59.67 ID:nWVjp1Y9

ボイジャーage

294 ：名無しＳＵＮ：2012/12/21(金) 17:25:09.27 ID:60cbPG0z

たしか、パイオニア10、11号の時は、搭載カメラで
周囲の星を撮影して、地球の方向を決めていたようだ。

そんな話を聞いた記憶がある。

295 ：名無しＳＵＮ：2012/12/21(金) 17:47:38.59 ID:nWVjp1Y9

稼働して欲しい

296 ：291：2012/12/21(金) 22:23:17.80 ID:cd4PlOT+

>>292
いやだって>>290には
「太陽センサーの限界により2013年に高利得アンテナを地球に向けられなくなる」
ってあるじゃん?
そんで>>290のリンク先には
「ボイジャー2号との通信は2030年頃までは保たれるものと考えられている」
って書いてあるじゃん?

じゃぁ2014年から2029年までは何を基準にアンテナを地球に向けるんだろうってこと。

>>294
なるほどそんな事も可能なのか。

297 ：名無しＳＵＮ：2012/12/22(土) 00:06:52.49 ID:6VmyxLj8

ボイジャーのカメラは現在使われなくなったので、かなり前にカメラ動かす
プログラム削除したとの話聞いたけど？それに1号は、太陽系の家族写真で太陽を
撮影した時に、カメラがフィルター通しても持たなかったのか故障したと言う話しだから
カメラで位置を確認するのは不可能だと思う。電力もカメラ動かすだけ残ってないし。

多分プログラムを変更して、カノープス用のセンサーだけで何とかするんじゃないの？
前回の別方向の太陽風観測で、リアクションホイール動かして本体の姿勢を変えることも
やっていて可能みたいだし。

298 ：名無しＳＵＮ：2012/12/22(土) 00:20:00.94 ID:KXkf04d5

>>297
家族写真撮ったときに
太陽の光でぶっこわれたんじゃなかったっけ？

299 ：名無しＳＵＮ：2012/12/22(土) 19:49:19.93 ID:oTeSfx/S

壊れるような運用するんだね

300 ：名無しＳＵＮ：2012/12/22(土) 20:24:17.93 ID:3rODbdWK

あれはボイジャー１号だったかな？

結像偏光計を、うっかり太陽の方向へ向けたまま
長時間放置したために、光学センサーが
ほとんど使用不能になったとか。

301 ：名無しＳＵＮ：2012/12/22(土) 21:58:44.20 ID:PPLbPWn6

>>299
壊れるのわかってて家族写真撮ったんだよ
最後の一枚になるから

302 ：名無しＳＵＮ：2012/12/23(日) 00:48:21.27 ID:JvJuzI8A

1986年 - ｱﾒﾘｶの二人乗りﾌﾟﾛﾍﾟﾗ飛行機｢ﾎﾞｲｼﾞｬｰ｣が世界初の無着陸･無給油の世界一周飛行を達成｡

ボイジャー繋がりで

303 ：名無しＳＵＮ：2012/12/23(日) 01:16:37.87 ID:9EGO4GRH

ニューホライズンならいつまでも撮影できそうだが
冥王星以降なら機械が焼けるなんてないだろ今の技術で
CCDだし高感度といえど単にハレーション起こすだけだろうし
打ち上げ直後一回太陽の方見そうになってやばかったらしいけど

304 ：名無しＳＵＮ：2012/12/23(日) 17:24:22.55 ID:5Vo2eANC

いつかニューホライズンも家族写真撮るの？
性能いいからボイジャーの家族写真必要なくなるかも

305 ：名無しＳＵＮ：2012/12/23(日) 19:02:10.04 ID:9EGO4GRH

問題は水星だな
多分NHと言えど厳しいだろうな
金星や地球もヘタしたら太陽の光に埋もれるかもしれん
どうせ点にしか写らんけどな

306 ：名無しＳＵＮ：2012/12/23(日) 22:37:22.31 ID:aQPY1KrL

>>305
ボイジャーの他にメッセンジャーも家族写真撮ってるけど、そちらだと
天王星、海王星、冥王星は撮影不可らしいので、水星も含めて全体撮るには
火星～土星までの間で最適な場所じゃないと無理では？あとカメラ大きくして倍率上げるとか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%B3%BB%E5%AE%B6%E6%97%8F%E5%86%99%E7%9C%9Fカメラを大きくしないと無理かも。

307 ：名無しＳＵＮ：2012/12/24(月) 14:41:21.43 ID:6Kf+SqlY

ボイジャーの家族写真で火星も写っていなかったね

308 ：名無しＳＵＮ：2012/12/24(月) 19:36:04.02 ID:/Rx+CStt

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1155932891?fr=rcmd_chie_detail
一般に、この手の話は、一般入試で入ってきた人でのダメな割合、指定校入試では言ってきた人でのダメな割合に差があるか？を大学の役職者は考えます。
私の勤務先では、この2つの入学形態の学生にダメな学生の割合では、むしろ一般入試の人でのダメさの方が若干（統計上の有意な差とはいえないが）高いです。

私は大手私大の教員ですが、以下のような印象です
１）統計上のはなし：指定校からの進学者は、１５年前はトップクラスにも多くいたが、いまは、
トップより少し下の位置からビリまでにばらまかれて存在しているような
印象。それでもビリには、他の入試形態の人よりは少ない。
２）印象のはなし：指定校で入ってくる人は、ガッツがあると言う感じではなく、そつなくこなし、
早く決着をつけたがりなんてことは感じます。もっと、苦労して、
高みを目指して欲しいのになんておもうことはあります。
ただし、期日は守るし、ある一定以上の仕事を確実にやる（特に研究）のが多いかな？という感じです。
逆に一般入試で入ってくる人は、もう色々いて千差万別です。

309 ：名無しＳＵＮ：2012/12/24(月) 20:44:52.62 ID:/Rx+CStt

ヤバイ。ボイジャー君ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。ボイジャー君ヤバイ。
まずスペックヘボイ。もうヘボイなんてもんじゃない。超ヘボイ。ヘボイとかっても「スーファミくらい？」とか、
もう、そういうレベルじゃない。
何しろメモリRAM 4KB。スゲェ！なんかMBどころじゃ無いの。スーファミどころかファミコンと同じ。原稿用紙5枚分だし超狭い。
しかも頭も悪いらしい。ヤバイよ、8bit1.6MHzだよ。だって普通は1.6Mhzとかで宇宙いかないじゃん。だって宇宙人に回収されたとき
「こいつら8bitマシンで宇宙飛んでるよ　ﾌﾟｯ」
って笑われたら困るじゃん。実際、クロック数もファミコンに負けてるし、これが最先端技術とか思われたら侵略されて困るっしょ。
RAM小さいっていたけど、もしかしたらROMはそこそこハイスペックかもしんない。でもROMはハイスペックって事にすると「じゃあ、このスペック表にあるROM 6KBってナニよ？」って事になるし、
それは誰がみても狭い。ヤバイ。誰がみても狭いなんて凄すぎる。
あと超通信遅い。地球とのリアルタイムデータの交信は約160bps。で、電波だからそれが届くにも12時間かかる。ヤバイ。遅すぎ。全然リアルタイムじゃない。
緊急事態とか本部で対処できないくらい遅い。往復1日。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。次の恒星まで最短で8万年とか言ってる。8万年て。2020年には電池切れるのに、ｶﾅｼｽ。
なんつってもボイジャー君はプログラマーが凄い。新アルゴリズム導入とか領域6KBなのに平気だし。うちらなんて6KBとかたかだか要求スペックをROM1MBに下げただけで
上手くできないからα版ってことにしたり、
発売中止とか書いてみたり、HDクラッシュしちゃいました^^;;;使ったりするのに、ボイジャー君のプログラマーは全然平気。6KBで自動航行、姿勢制御、符号エラー訂正、スケジュール管理、
撮影、アーカイバ、通信、観測、保守、データ書き込み、データ読み込み、機器管理すべてやってる。凄い。天才すぎる。
とにかく貴様ら、ボイジャー君のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイスペックで前人未踏の世界へ旅だったボイジャー君は超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

310 ：名無しＳＵＮ：2012/12/24(月) 21:21:04.09 ID:yaDi44NE

ボイジャー2さんのセンサーが30mサイズの物体及び赤いビロード及び哺乳類の繊毛の表面のものを検知
電波「Ho-ho-ho!」も検知

311 ：名無しＳＵＮ：2012/12/25(火) 13:53:16.59 ID:zx3d6V+Q

何をもって検知とするのか知らんけどダストカウント衝突なら木っ端微塵に吹き飛ぶし
レーダーではそんな通常物質は検出できんし

312 ：名無しＳＵＮ：2012/12/25(火) 18:38:26.26 ID:ryqXXPoO

>>309
やっぱり情熱なんだよ

313 ：名無しＳＵＮ：2012/12/26(水) 16:53:50.64 ID:ejP8z2Lg

>>311
>NASAVoyager2

>Apparently Earthlings have lost their sense of humor since I left, or have stopped having children. Can this be this true? Is Xmas no more?

314 ：名無しＳＵＮ：2012/12/28(金) 02:13:04.78 ID:BmyNDDxN

リチウムイオン電池とか積んでないの？ボイジャーは

315 ：名無しＳＵＮ：2012/12/28(金) 07:25:37.07 ID:HiQOqVw8

>>314
・打ち上げ時期を考えよう
・18リットル缶3個程度の大きさの電池で35年も機器を動かせるのか考えよう
・太陽電池を使える場所か考えよう

ということで核物質の崩壊熱を利用した発電システムを採用したわけなのです

地球近傍なら太陽電池＆ニッケルカドミウム電池で20年以上運用している衛星がある
っあけぼの
もちろん劣化によって容量が減っているので運用は大変みたいだけど

316 ：名無しＳＵＮ：2012/12/28(金) 17:26:24.34 ID:5OuRaGam

>>314
ボイジャーには、ニッカド電池”も”積んでたけどね。
あれはあくまで、必要以上に電気が必要になった時のためのもの。

317 ：名無しＳＵＮ：2012/12/28(金) 18:30:55.32 ID:SoYx+4Fi

ニッカドって思いついたけど、無駄遣いする原子力の電力を充電して後々に使えんもんかな？

318 ：名無しＳＵＮ：2012/12/28(金) 21:51:11.45 ID:BmyNDDxN

>>316
なぜニッカド電池なの？それは今も使えるの？

319 ：名無しＳＵＮ：2012/12/28(金) 21:53:48.19 ID:HiQOqVw8

当時は安心して使える（実績がある）のがそれしかなかったって事でしょ

320 ：名無しＳＵＮ：2012/12/28(金) 22:00:26.04 ID:HiQOqVw8

連投スマソ

>>317
ニッケルカドミウム電池って自己放電が結構多かった記憶が
あとメモリー効果があるから頻繁な継ぎ足し充電はだめですね

321 ：名無しＳＵＮ：2012/12/29(土) 02:33:44.68 ID:elu+Xch9

>>320
リチウムイオン電池ならメモリー効果ないからそれ積めばよかったのに

322 ：名無しＳＵＮ：2012/12/29(土) 21:53:47.29 ID:N7qsg56S

>>321
問題は開発していた1970年代に実用に耐えるそれがあったかどうかだね
（1977年打ち上げ）

323 ：名無しＳＵＮ：2012/12/29(土) 22:05:37.73 ID:C6ajZO8o

運用期間を延ばすと言う目的ならバッテリーに重量割くよりその分原子力電池積んでおく方が実用的だわな。
余剰電力蓄えておくったってバッテリーの容量なんてたかが知れてる訳だし。
とマジレスしたら駄目だったり？

324 ：名無しＳＵＮ：2012/12/30(日) 00:09:55.99 ID:iiexk+Kk

>>321-322
宇宙機でリチウムイオン二次電池が使えるようになったのは21世紀になってから
はやぶさが世界で初めて宇宙用リチウムイオン二次電池を実用化した探査機

325 ：名無しＳＵＮ：2012/12/30(日) 06:58:52.13 ID:bCF94+Lf

40年前の電池なんて数ヶ月で電圧ゼロになりそうな技術力じゃないの
そーゆー先進的だったのは

326 ：名無しＳＵＮ：2012/12/30(日) 08:04:48.42 ID:o6yaEI51

熱源としても使ってるしね、原子力電池から出る電気は。

327 ：名無しＳＵＮ：2012/12/30(日) 20:18:37.17 ID:/9Sghjt9

ボイジャーへの最後の指令は
数日毎に電波を発信し宇宙灯台になれだろうな

そして地球ではその電波を受信する競争が始まる
当社では受信回路に革命的発想の改良を加え
ここ数年受信不可能だったボイジャーの電波受信に成功しました。

328 ：名無しＳＵＮ：2013/01/01(火) 20:51:58.32 ID:4RA4qXKL

電圧が下がって数ワットの電波がいつまで受信できるかだな

329 ：名無しＳＵＮ：2013/01/02(水) 02:59:29.72 ID:GTtKf93n

宇宙灯台に徹してくれるなら受信しやすくなるんだけどな。
>>105の1/17という数字を使うとして、
1mパラボラなら10秒間程度連続受信できればノイズと分離できるし。

330 ：名無しＳＵＮ：2013/01/04(金) 18:33:24.15 ID:T9n5BKnV

受信した場合は受信料がかかります

331 ：名無しＳＵＮ：2013/01/06(日) 16:35:43.37 ID:jJr8I9E6

Voyagerいまどこにいるの？

332 ：名無しＳＵＮ：2013/01/06(日) 21:36:37.32 ID:R2eYoWc1

>>331
ttp://www.heavens-above.com/SolarEscape.aspx

333 ：名無しＳＵＮ：2013/01/07(月) 13:46:45.48 ID:if6SsuHi

ボイジャーのカメラって64万画素しかないって本当？

334 ：名無しＳＵＮ：2013/01/07(月) 16:11:45.75 ID:zZnVhHHt

ガリレーオも800だったみたいね
今の探査機でも1200しかないし1.5倍にしかアップしてない
耐放射線とか考えるとバカでかくしても無意味って事じゃないかな

335 ：名無しＳＵＮ：2013/01/07(月) 16:39:28.31 ID:zZnVhHHt

長いほうは1600あるみたいね今の探査機
火星用の超高解像度は一列CCDで2万あるのもあるけど
あんま大サイズにしても転送容量に限界あるから1600とかでいいみたいね
どうせパチパチ撮って合成するしね

336 ：名無しＳＵＮ：2013/01/07(月) 17:48:06.07 ID:if6SsuHi

データ圧縮技術が進んだ現在でもそんなものなのか
ボイジャーはテープレコーダー積んでたみたいだけど

337 ：名無しＳＵＮ：2013/01/07(月) 18:21:04.78 ID:zZnVhHHt

RAWデータは圧縮に限界あるしね
画像処理に耐えうる非圧縮じゃないと使い物にならんし
あとはDSNの限界
こっちが高速化すれば今の4000画素とかでもOKなんだろーが

338 ：名無しＳＵＮ：2013/01/07(月) 19:32:34.31 ID:9ezcEk0J

ボイジャーのコンピューター容量はファミコン並みだっけ？

339 ：名無しＳＵＮ：2013/01/07(月) 20:37:26.85 ID:EU5Y7Ehj

>>338
ファミコン並なのはアポロ計画で使われた宇宙船のコンピューターだったような

340 ：名無しＳＵＮ：2013/01/07(月) 22:53:13.45 ID:tj+W518g

http://voyager.jpl.nasa.gov/faq.html
> Question: What kind of computers are used on the Voyager spacecraft?
> Answer: There are three different computer types on the Voyager spacecraft

> According to my calulations, that's a total of about 68KB,

参考
アポロ誘導コンピュータ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%AA%98%E5%B0%8E%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF
> ワード長16ビットで、データ15ビット、パリティ1ビットである。

> Block I AGCは当初12KワードのROMを持っていたが、後に24Kに拡張された。
> Block II は32KワードのROMと4KワードのRAMを持つ。

341 ：名無しＳＵＮ：2013/01/08(火) 20:18:46.82 ID:s1XTE4iS

アポロにしろボイジャーにしろ演算性能は低くとも対環境性能はずば抜けて高いな。
35年前に飛び立ったままメンテナンス皆無の状態で未だに動作し続けている
コンピュータってどれだけ頑丈なんだ。

342 ：名無しＳＵＮ：2013/01/08(火) 21:51:57.51 ID:CL/Ip52B

無人宇宙探査機ボイジャー (プラモデル)
これ福岡市内で売っているところありますか？
札幌でもいいです

343 ：名無しＳＵＮ：2013/01/08(火) 23:41:39.07 ID:G7hK3nN9

>>341
放射線が降り注ぐ空間において

部品交換どころか、メンテナンスすらしてねえんだもんなあ

どんなに頭良くても、身体が頑丈じゃなくちゃ意味無いもの名

344 ：名無しＳＵＮ：2013/01/09(水) 12:46:11.17 ID:qXBcL7xR

平成生まれこのスレ見てるー？
自分は平成2年生まれだけど

345 ：名無しＳＵＮ：2013/01/09(水) 14:05:31.33 ID:6xbsqx7N

同じくH2
Voyagerのことを知ったときには既に主要観測が終わっていた記憶がある

346 ：名無しＳＵＮ：2013/01/09(水) 16:55:20.34 ID:JqcM8mgT

昔の機械は配線が太いから強いんだ
ま、今の探査機も同じように耐久性はあるだろうがな
設計思想が変わってなければ何十年も持つ

347 ：名無しＳＵＮ：2013/01/09(水) 17:01:33.50 ID:pc5/ZQOL

しかし、永持ちしているな

ハンダが取れたり、コンデンサが劣化したり、
レンズのズームメカが錆びて動かなくなったりしそうなものなのに

プラスチック部分は劣化してボロボロになるので
使っていないか

348 ：名無しＳＵＮ：2013/01/09(水) 17:40:13.55 ID:68tB1n+t

>>347
金属部分に関してはサビの原因となる酸素がないからどうなんでしょ

349 ：名無しＳＵＮ：2013/01/09(水) 21:04:06.37 ID:/3KESyWe

運用開始からずっと砂漠の秘密スタジオにいるからメンテも楽勝

350 ：名無しＳＵＮ：2013/01/09(水) 22:12:22.78 ID:/BDUumWL

極低温と放射線にさえ耐えられれば無振動超安定環境だしなあ

351 ：名無しＳＵＮ：2013/01/10(木) 01:15:57.95 ID:n8u7uotf

といってもやっぱりキャパシタは心配になるな

352 ：名無しＳＵＮ：2013/01/10(木) 03:12:58.97 ID:o3m9dZw8

電解コンなんか使わん。地上ですら5年で交換だよ。

353 ：名無しＳＵＮ：2013/01/10(木) 12:55:47.79 ID:SBdWkH1w

>>345
なるほど。1989年に主要観測終了してるもんな。
自分の生まれたときには主要観測が終了していたから、
小学3年くらいで図鑑みるまではボイジャー計画しらなかった
ボイジャー知らなかったら大学行かなかったかもしれない
自分はニューホライズンズ打ち上げの年に高校入学

354 ：名無しＳＵＮ：2013/01/10(木) 21:32:59.34 ID:h0EyWHFw

アポロ誘導コンピュータはハンダ付なしのワイヤラッピングのみの構造。
そのワイヤをエポキシ充填している。
宇宙探査用のコンピュータは物理的にタフに作られているね。
はやぶさもたしかエポキシ充填ではなかったっけ。

355 ：名無しＳＵＮ：2013/01/10(木) 21:47:56.37 ID:9OrwCXF1

エポキシ？充填？さっぱり分からん

356 ：名無しＳＵＮ：2013/01/11(金) 00:36:00.33 ID:NzdXKRMP

ようは配線とか一式を全部ガラスの中に入れて固めたようなモンだ
叩こうが落とそうがそう簡単に壊れない
壊れるとしたら本体も吹き飛ぶ衝撃が要るだろうね

357 ：名無しＳＵＮ：2013/01/11(金) 02:24:17.24 ID:7YioGMdI

ハンダ付けなんてあったら、
打ち上げの衝撃の段階で不安になりそうなんだが

って思ってたらそんな技術があったんだな

頭いい人（想像力のある人）にとっては
既に想定済みで、対策済みなんですな

358 ：名無しＳＵＮ：2013/01/11(金) 10:27:21.12 ID:JgQUZQbC

しばらく前の二つ折りで薄型競争してた携帯では、
展開時5mm近くまで削った筐体の強度確保のために
基板全体を樹脂封入していた機種があったな。

359 ：名無しＳＵＮ：2013/01/12(土) 20:51:02.22 ID:LQtzW5FU

ボイジャーの現状見れるサイト教えてください

360 ：名無しＳＵＮ：2013/01/12(土) 22:53:28.09 ID:AuzY+TvB

バカには見つけられないサイト

361 ：名無しＳＵＮ：2013/01/13(日) 20:27:15.80 ID:uPEY992Y

たのむ

362 ：名無しＳＵＮ：2013/01/13(日) 21:10:17.89 ID:4IvcaU34

>>1読め

363 ：名無しＳＵＮ：2013/01/14(月) 21:44:11.78 ID:EA2VmsZ8

ニューホライズンズとかのコンピュータのスペックってどのくらいなんだろう

364 ：名無しＳＵＮ：2013/01/16(水) 02:26:44.60 ID:c5jD3gin

PCエンジンとメガドライブの間くらい

365 ：名無しＳＵＮ：2013/01/16(水) 18:55:38.05 ID:mSg1Ckhq

撮影やらデータ取得程度ならゲーム機程度でも十分こなせるし
PDAみたいなものでもウィンドウズを起動させる事は可能だしね
時間こそかかるがソフトを走らせるなら相当な事ができると思われ

366 ：名無しＳＵＮ：2013/01/17(木) 02:38:03.27 ID:JX7aMF27

あった

http://en.wikipedia.org/wiki/Mongoose-V
> The Mongoose-V 32-bit microprocessor for spacecraft onboard computer applications is a radiation-hardened and expanded 10–15 MHz version of the MIPS R3000 CPU.

> Examples of spacecraft that use the Mongoose-V include:
> Pluto probe New Horizons

プレステ1の1/2から1/3くらいか。(グラフィック機能除く)

367 ：名無しＳＵＮ：2013/01/18(金) 00:18:16.36 ID:UnrAXEaN

複合コピー機みたいな性能かな
撮像とか送信とかその程度で十分という

368 ：名無しＳＵＮ：2013/01/18(金) 22:24:53.33 ID:2mtM0e8f

複合機は、一部の機能が使えなくなると、全ての機能が利用できなくなるから嫌い。

369 ：名無しＳＵＮ：2013/01/18(金) 23:12:16.82 ID:UnrAXEaN

探査機はメインが落ちたらどうすんのかね
CPUも2つくらい積んで冗長性があるのか、厳しい重量制限でシステム強化でリセットで全て復活するようにしてるのか

370 ：名無しＳＵＮ：2013/01/18(金) 23:35:54.01 ID:1FsXQ38J

>>369
いくつかの対策はなされているだろうけど、

さすがにメインが落ちたら終了じゃないのか？

詳しい人待ち

371 ：名無しＳＵＮ：2013/01/19(土) 00:08:25.90 ID:vLabM2js

詳しくは知らないが、
CPUやメモリは複数セット積んで、
演算結果を照合、一致しなければ少数意見はエラーとして無視
エラーを起こしたセットは切り離して診断、
宇宙線によるノイズなどではない恒久損傷なら破棄
こんな感じではないかと。

372 ：名無しＳＵＮ：2013/01/19(土) 01:10:52.20 ID:TbcPQzna

さすがに1個では不安だしな
メインとサブシステムだろう

373 ：名無しＳＵＮ：2013/01/19(土) 19:35:10.66 ID:vnk1wNPm

>>369
ボイジャーは3台積んでいたような気が

374 ：名無しＳＵＮ：2013/01/19(土) 21:21:20.13 ID:vhWFnKz2

Z80A＋80C48＋80C49

375 ：名無しＳＵＮ：2013/01/20(日) 18:12:49.35 ID:4xywyygA

age
z80aとかって何？

376 ：名無しＳＵＮ：2013/01/20(日) 19:38:58.37 ID:PI4fwaIA

かなり昔のCPUの名称だと思った

377 ：名無しＳＵＮ：2013/01/20(日) 19:50:38.05 ID:w600u1gv

Z80は8ビット時代のパソコンに使われていたCPUの一つですよ。
インテル8080と上位互換性があるといわれてます

Z80Aは動作周波数4MHz版

378 ：名無しＳＵＮ：2013/01/20(日) 21:59:20.70 ID:orFk0DQm

探査機って案外民生品ので作ってるのねん
耐放射線能力があるのが意外

379 ：名無しＳＵＮ：2013/01/20(日) 22:10:27.64 ID:c4BpSMSM

Z80や6809を知らない世代が出てきたのか・・・・
時代の流れは凄まじい。

380 ：名無しＳＵＮ：2013/01/20(日) 22:44:09.06 ID:w600u1gv

ググって見たらボイジャーにはRCA1802（CDP1802）という8ビットプロセッサが積まれているという記載があった
ただ一方で発売時期からして微妙とする記事もあった

381 ：名無しＳＵＮ：2013/01/20(日) 23:09:10.00 ID:RbNUPxFZ

GE製のカスタムチップだそうだ
http://voyager.jpl.nasa.gov/faq.html
> Computer Command System (CCS) - 18-bit word, interrupt type processors (2)
> Flight Data System (FDS) - 16-bit word machine (2)
> Attitude and Articulation Control System (AACS) - 18-bit word machines (2)

> Voyager was built in-house at JPL; the computers were manufactured by General Electric to JPL specifications.

382 ：名無しＳＵＮ：2013/01/21(月) 00:33:57.85 ID:dmKQQgpI

Z80かー
ボードまだ家にあるわ

383 ：名無しＳＵＮ：2013/01/21(月) 08:23:24.17 ID:aLnm8EhV

うちにある一番古いPCには80386がのってる

384 ：名無しＳＵＮ：2013/01/21(月) 14:17:51.15 ID:z77sQsNw

>>375
大昔、主流だったCPUの名機
機関車でいえばD51みたいなもん

ひょっとすると昔のDOSマシンだと、ウィルスフリーで安全なのかな
性能が低すぎてウィルスが生きられない

385 ：名無しＳＵＮ：2013/01/21(月) 14:23:26.91 ID:aLnm8EhV

ウィルスの動作原理がよくわかってないから適当だけど
その辺の石だとマルチタスクが出来ないから動けないのかもしれないと思った

386 ：名無しＳＵＮ：2013/01/21(月) 15:24:18.20 ID:zf8n1Vno

うちのMacSEはMC68000だ。
購入から25年。
今もインテリアとして毎日スクリーンセーバーを表示し続けてるよ。

387 ：名無しＳＵＮ：2013/01/21(月) 16:27:57.39 ID:xeADL/RW

>>385
ウィルスとマルチタスクは無関係。
いわゆるワームなら概念的にマルチタスクじゃないと存在
しえないかもしれないけど。

>>384
性能と言うか当時のハードやOSと今時の環境とは互換性が
無いから今時のウィルスは当時のハードで動きようが無い。

388 ：名無しＳＵＮ：2013/01/21(月) 16:52:49.58 ID:yqLVYOIW

「昔のCPUは、配線が太くて云々・・・」
と、マーズ・パスファインダーの番組でやってたな。

マーズ・パスファインダー（火星探査車ソジャーナを積んでた火星探査機だよ）には、
80年代のレジスターに使ってたCPUを使ってた、とかいう話だった。

389 ：名無しＳＵＮ：2013/01/21(月) 17:26:58.58 ID:s9lqGHWj

MPFで使ってたのはRSCを耐放射線仕様にしたRAD6000
初代PowerMacintoshに積まれてた初代PowerPCの兄弟分
ソジャーナは8085だけどね

390 ：名無しＳＵＮ：2013/01/21(月) 18:49:44.49 ID:1myG1zVc

>>377
なるほど。ありがとうございます。
>>379
自分は平成生まれのゆとり世代ですから。

391 ：名無しＳＵＮ：2013/01/21(月) 20:02:34.37 ID:oUcwB5Lf

秋月で売っている→知っている
秋月で売っていない→知らない

392 ：名無しＳＵＮ：2013/01/21(月) 20:55:27.59 ID:FtcMTXGw

ボイジャーのカメラだって35㎜カメラをデジカメに改造したやつでしょ？

393 ：名無しＳＵＮ：2013/01/22(火) 02:00:20.39 ID:FjmoXOkd

2003年 - 太陽系外へ向け飛行中の宇宙探査機｢ﾊﾟｲｵﾆｱ10号｣との通信が､この日の信号を最後に途絶｡

394 ：名無しＳＵＮ：2013/01/22(火) 02:25:09.25 ID:AmwXb3En

いまの半導体製造装置であえて太い配線のCPU作ったら…
ってあんま意味無さそうだな

395 ：名無しＳＵＮ：2013/01/22(火) 03:06:35.38 ID:hQoeL+FF

今ならFD-SOIプロセスで作ればおk

396 ：名無しＳＵＮ：2013/01/22(火) 20:20:16.60 ID:dxtxnu2r

>>390
超簡単に言うと、Z80はモノクロの初代ゲームボーイに使われてるCPUで、
昔のポケモンなんかはこれで動いていたということだ。
そう聞くと多少は親しみがわかないか？

397 ：名無しＳＵＮ：2013/01/22(火) 22:03:15.75 ID:3mhMAV4I

>>396
メガドライブのCPUの片方がZ80だったような気が

398 ：364：2013/01/22(火) 22:18:13.78 ID:9DCy/7px

だから言ったじゃん

399 ：名無しＳＵＮ：2013/01/23(水) 10:44:35.91 ID:DD4Do8hW

ウチで３０年ぐらい稼働しているPCー８８０１SRも
CPUがZ８０だった希ガス・・・・w

400 ：名無しＳＵＮ：2013/01/23(水) 11:30:31.63 ID:G43luXG6

半導体チップは100年くらい余裕で完動する
低温とかならもっと寿命延びるだろう

401 ：名無しＳＵＮ：2013/01/23(水) 16:47:34.11 ID:UtAMC97Z

>>399
8bitパソコンは富士通とか一部除いてZ80系だったしね。

>>397
ネオジオもだね。

402 ：名無しＳＵＮ：2013/01/23(水) 19:43:41.05 ID:9WaFn6YL

>>400
地球上とは違ってガンマ線や紫外線がバンバン飛んでる宇宙だとそうも行かない

403 ：名無しＳＵＮ：2013/01/24(木) 00:38:17.49 ID:O7nyEbcc

1986年 - 無人宇宙探査機｢ﾎﾞｲｼﾞｬｰ2号｣が天王星に最接近｡

宇宙放射線に曝されても大丈夫な、シールドの研究・開発はJAXAがISSの実験棟きぼうでやってるよ

404 ：名無しＳＵＮ：2013/01/25(金) 22:21:07.82 ID:v59oGzLR

ボイジャーが真空管だったらどれくらいのデカさになっていたか？

405 ：名無しＳＵＮ：2013/01/26(土) 00:00:56.90 ID:u0HUKnsW

>>404
ボイジャー＝真空管？
言いたいことはわからんでもないが

406 ：名無しＳＵＮ：2013/01/26(土) 01:21:11.60 ID:Bmi1Z8iG

総真空管製だったら？
まず電力が足りないだろうな

407 ：名無しＳＵＮ：2013/01/26(土) 07:47:05.17 ID:QN5qcU4G

>>404
真空管の集積度が高すぎて、毎日どこかの真空管が
火を噴いてるような感じになるのかな？

408 ：名無しＳＵＮ：2013/01/26(土) 22:25:09.63 ID:f+/dFPpd

>>404
真空管の大きさにもよるでしょうね
まあ電池管（そこそこ小さい）ぐらいの大きさだとしてもかなりでかいのではないかと

というか真空管だと素子の寿命が短い（2万時間ぐらい）なので、電力以前に遠くまでは無理かも

409 ：名無しＳＵＮ：2013/01/27(日) 06:34:41.89 ID:OB+xTuDN

宇宙ならケース無し電極むき出しでも動作可能だなｗ

410 ：名無しＳＵＮ：2013/01/27(日) 12:26:37.15 ID:hPd9xd52

真空管は発射時の衝撃で割れないの？
金属管にすればいいかもしれないが電極というかフィラメントなども衝撃に弱そうだし。
寿命もあるので使われていればとっくに通信途絶になっているな

411 ：名無しＳＵＮ：2013/01/27(日) 12:51:31.02 ID:cvjhvBoh

耐久第一のボイジャーで真空管なんか死んでも使わないよ
半導体だよ

412 ：名無しＳＵＮ：2013/01/27(日) 13:59:01.39 ID:VgbJ5c4r

LROの高速通信機は真空管を使っている件

413 ：名無しＳＵＮ：2013/01/27(日) 14:44:24.53 ID:T7BYZZwL

>>410
もし本当に真空管使うつもりなら対衝撃性能とかはクリアした上で使うでしょう。
加速度ならロケットなんぞと比較にならん第2次大戦中のVT信管ですら真空管だった
んだから。　まあそれでも集積度、消費電力、寿命など考えれば使わないだろうけど。

414 ：名無しＳＵＮ：2013/01/27(日) 15:45:41.07 ID:/+pP2qkR

総真空管は有り得ないが総半導体なわけでもない
出力が必要な通信系は今でも真空管が現役
TWTAでググれ

415 ：名無しＳＵＮ：2013/01/27(日) 20:38:28.16 ID:jzNSyRQO

マグネトロンとかクライストロンなんかも真空管だしね
大出力のRF最終段なんかもまだ真空管じゃないかな

416 ：名無しＳＵＮ：2013/01/27(日) 21:01:37.52 ID:VgbJ5c4r

エネルギーは食っても一番の性能がアナログってのは多いからな

417 ：名無しＳＵＮ：2013/01/27(日) 22:13:21.92 ID:93+W62lC

ボイジャーのカメラはCCDじゃないの？

418 ：名無しＳＵＮ：2013/01/28(月) 00:11:02.80 ID:UZATvvmH

オシロスコープは・・・

419 ：名無しＳＵＮ：2013/01/28(月) 00:17:24.30 ID:RszCey1L

液晶

420 ：名無しＳＵＮ：2013/01/28(月) 00:54:44.48 ID:dniplQIX

そういや家にブラウン管式のロジアナがあるわ
まだうごくはず

421 ：名無しＳＵＮ：2013/01/28(月) 07:26:05.59 ID:NDJfiTVw

>>417
ビジコン管だったと思う
当時の放送用カメラ他撮影用一般に使われていた撮像素子だよん

422 ：名無しＳＵＮ：2013/01/28(月) 19:47:39.18 ID:CVjox6//

>>411
トランジスタでもダメか？

423 ：名無しＳＵＮ：2013/01/28(月) 20:51:31.24 ID:7tWh+BQu

>>422
トランジスタは半導体だぞ。

424 ：名無しＳＵＮ：2013/01/28(月) 21:18:31.82 ID:UZATvvmH

トランジスターグラマーってのがあってだなぁ

425 ：名無しＳＵＮ：2013/01/28(月) 21:19:45.73 ID:nYzEkVxJ

トランジスタ娘。

426 ：名無しＳＵＮ：2013/01/29(火) 14:33:40.08 ID:U7TQUzLr

ビジコンとは何？

427 ：名無しＳＵＮ：2013/01/29(火) 18:27:45.13 ID:fu0sIfIN

>>426
いわゆる”撮像管”のことだよ。

428 ：名無しＳＵＮ：2013/01/29(火) 20:34:53.08 ID:0Ve+VfJN

4004の方かも

429 ：名無しＳＵＮ：2013/01/31(木) 14:35:13.16 ID:vQkDD6X1

撮像管ってデジカメですか？

430 ：名無しＳＵＮ：2013/01/31(木) 16:56:05.25 ID:W3Zy+emV

>>429
それは”デジカメ”の定義にもよる。

確かボイジャーのカメラは、撮像管で得た画像信号を
８ビットの明度信号に変換して、地球に送信してたはず。

431 ：名無しＳＵＮ：2013/02/01(金) 20:25:42.60 ID:OJ0Tx9t0

300bpsくらいだっけ？

432 ：名無しＳＵＮ：2013/02/02(土) 20:08:29.30 ID:Ysj5BnxL

ISDNの200分の1くらい？
小さい画像1枚ですら10分ってとこかな

433 ：名無しＳＵＮ：2013/02/02(土) 21:48:56.75 ID:FVxl7uMr

ボイジャーは小さいながらもデジタルカメラだよな
その前の探査機のパイオニアは単眼で機体自体の回転を利用して明暗の信号から画像を合成していた
ある意味これの方が凄いかも

434 ：名無しＳＵＮ：2013/02/02(土) 22:34:28.59 ID:/fkVipzZ

現在のボイジャーの位置で日光写真撮っても、何も写らないのかな

435 ：434：2013/02/02(土) 22:37:44.73 ID:/fkVipzZ

酔っ払って、ワケワカメなレスしてもーた
忘れてくれ

436 ：名無しＳＵＮ：2013/02/03(日) 00:41:06.93 ID:jCeKUji6

おそらく中禅寺湖も東照宮も観測不能だ

437 ：名無しＳＵＮ：2013/02/03(日) 05:10:29.21 ID:uOsWVqIx

既にカメラが死んでる
ニューホライズンなら最後まで撮影できる耐久性あるかな？
まあ撮るモンもないけど
百億キロ彼方の星空とか

438 ：名無しＳＵＮ：2013/02/03(日) 12:28:44.47 ID:2XgzKTWS

>>432
FAXみたいに上から下へと画像が構成されて送られるんだっけ？

439 ：名無しＳＵＮ：2013/02/03(日) 13:24:43.43 ID:XLwq5Yxa

惑星探査機どころかひまわりの画像ですら昔は走査線と言うか
水平の線一本ずつ画像が出来上がっていったっけか。

440 ：名無しＳＵＮ：2013/02/03(日) 17:45:45.14 ID:uOsWVqIx

過程はどうあれ原理はCCDでも同じだがな
明暗の信号を記録してるだけだし

441 ：名無しＳＵＮ：2013/02/04(月) 09:22:53.71 ID:9xTiwko3

ここのところの流れを見て思ったけど
まだCMOS衛星は無いのかな？

442 ：名無しＳＵＮ：2013/02/04(月) 10:40:11.51 ID:4NGU2U5Q

ニューホライズンはいつまで通信可能なの？
ボイジャーが死んでも探査機の機能は生きてるの？

443 ：名無しＳＵＮ：2013/02/04(月) 19:56:49.05 ID:sG+yeBQH

ボイジャーがそうであるように打ち上げから40年くらいかな

444 ：名無しＳＵＮ：2013/02/04(月) 21:16:33.01 ID:4NGU2U5Q

2046年まで？

445 ：名無しＳＵＮ：2013/02/04(月) 21:39:38.93 ID:MW8upMBA

>>441
CMOSイメージセンサなら宇宙用もあるみたいよ

446 ：名無しＳＵＮ：2013/02/05(火) 00:37:20.97 ID:QIq6oMUd

ただボイジャーは
太陽センサーの能力しだいで
地球と交信できなくなる方が早いのでは？
って話もある

447 ：名無しＳＵＮ：2013/02/05(火) 19:21:25.94 ID:OAhEFcKp

PMD＝Standard Deviation expressed as a percentage of the meanと書かれているだけです

448 ：名無しＳＵＮ：2013/02/05(火) 20:03:38.50 ID:ox5DEbz9

カラー画像はどうやって着色したの？
送られてくる画像は当然白黒でしょ？
赤緑青のフィルター重ねて再度撮影するの？

449 ：名無しＳＵＮ：2013/02/05(火) 20:20:05.84 ID:OvoM0ZXG

ちっとは調べろ

450 ：名無しＳＵＮ：2013/02/05(火) 20:34:37.94 ID:53YDfJmO

>>448
カラーフィルターで撮影したモノクロ画像を別々に送信して、地球で3色合成。

ただし、3色合成をミスすると、火星探査船”バイキング”の
青空写真みたいなことが起きて大騒ぎになる。

451 ：名無しＳＵＮ：2013/02/06(水) 17:22:00.19 ID:FCMbVRnn

太陽センサー感度下回って死んだらどうやって運用するの？

452 ：名無しＳＵＮ：2013/02/06(水) 18:00:38.53 ID:5LBX/zB2

小惑星、１６日に地球大接近　直径４５ｍ、衝突の恐れなし
http://www.47news.jp/CN/201302/CN2013020601001036.html

こういうのにボイジャー二世を取り付けて、
遠くに行ってから離れると追い越せない？

453 ：名無しＳＵＮ：2013/02/06(水) 18:12:52.44 ID:WUPpMLab

取り付けるのが至難の業だろ
軌道が衛星軌道とはかけ離れてるし速いし
ソフトランディングするように並行移動できた時点でそいつに乗っても乗らなくても等間隔で進むし
ピンポイントで衝突させるか？
にしても小惑星なんだからある程度行ったところで舞い戻ってくるよ

454 ：名無しＳＵＮ：2013/02/06(水) 18:56:23.76 ID:5LBX/zB2

そうですねえ
おまけに高速回転しているかも知れないし

455 ：名無しＳＵＮ：2013/02/06(水) 19:56:07.46 ID:Wad4mg5r

>>450
パイオニアは赤と青の二色だけ送信して緑は地球で着色という大胆不敵なことをやってたな

456 ：名無しＳＵＮ：2013/02/06(水) 20:03:51.38 ID:tajH7g+N

>>455
今ならフォトショがあれば、2色カラー合成出来るんだって。

火星とか木星とか、色彩に乏しい被写体なら
かなり有効だ、との事。

RとBの画像を合成した後に濃度を下げて、さらにRとB画像に
合成するんだったかな・・・

457 ：名無しＳＵＮ：2013/02/06(水) 20:14:55.89 ID:J6GrG/lf

>>452-453
>ソフトランディングするように並行移動できた時点でそいつに乗っても乗らなくても等間隔で進むし
自分が投げた柱に飛び乗る桃白白を思い出した。
んなことできるなら直接目的地に飛べるだろって

458 ：名無しＳＵＮ：2013/02/06(水) 20:47:20.57 ID:FCMbVRnn

人じゃないんだからスレタイの旅人って表現はおかしくね？

459 ：名無しＳＵＮ：2013/02/06(水) 21:26:19.89 ID:tajH7g+N

>>458
あれだけ長く旅してると、関係者は
擬人化したくなる模様。

460 ：名無しＳＵＮ：2013/02/07(木) 05:28:44.45 ID:wEAwI/gM

このスレも立ってから12年の長旅だよ
擬人化してあげてもいい頃だな

461 ：名無しＳＵＮ：2013/02/07(木) 05:59:55.53 ID:tHcktkRV

>>458
コスモスでも、カール・セーガンが「もし乗組員がいて航海日誌つけていたら」とか仮想していたよねえ。

462 ：名無しＳＵＮ：2013/02/07(木) 20:05:23.06 ID:zSU3+MOp

>>450
有名な写真かｗ

463 ：名無しＳＵＮ：2013/02/07(木) 20:32:36.38 ID:8njAhM2r

>>461
暦は宇宙歴で

464 ：名無しＳＵＮ：2013/02/08(金) 20:35:28.65 ID:VlIXRKno

>>450
当然すべての天体をカラーフィルターで撮影したわけでないの？

465 ：名無しＳＵＮ：2013/02/08(金) 22:47:28.18 ID:Z9JoQPK4

えっ火星の空って青くないの？
http://planet.jpn.org/planet/

466 ：名無しＳＵＮ：2013/02/08(金) 23:19:14.07 ID:ZeDrzimq

ニューホライズンはメッセージ積んでないの？

467 ：名無しＳＵＮ：2013/02/08(金) 23:29:53.36 ID:ZeDrzimq

探査機には、容量64ギガビットのテープレコーダーが２台搭載されている。これは最接近の前後で収集されたデータを蓄積するものだが、この再生には何と９ヶ月もかかる。なぜなら光速で４時間半もかかる距離からの送信であるので大量のデータ送信が
できないためだ（僅か768bps）。

468 ：名無しＳＵＮ：2013/02/08(金) 23:50:55.08 ID:jPa0Ajkx

ギガビット詐欺はやめようぜ、昭和のファミコンカセットじゃないんだからｗ
8ギガバイトでいいやんｗ

469 ：名無しＳＵＮ：2013/02/09(土) 00:15:09.43 ID:FRNmDR1r

ボイジャーのフラッシュメモリはどのくらいの容量なんだろ

470 ：名無しＳＵＮ：2013/02/09(土) 01:10:01.13 ID:1Yk5qiDb

>>469
ボイジャーは磁気テープのはず。
つかボイジャーの時代にフラッシュメモリなんて無いし。
フラッシュメモリ使った最初の惑星探査機はガリレオじゃなかったか？

>>457
ニューホライズンズの事ならそれこそフラッシュメモリだよな。
何を思ったか大元のページでテープレコーダーと書いてしまってるようだけど。

471 ：名無しＳＵＮ：2013/02/09(土) 01:26:35.94 ID:zyHhNlSB

いや、ビットで表記した方がすっきりするよ。
・データが8ビット単位とは限らない
画像データなんかはもっと深いし、奇数ビット単位のデータを扱うこともあるし。
・通信経路はbit/sで表記してる
Byte/sではない。2つの表記を同時に使うと混乱の元になる。

などなど。作る側からすると、どちらかに統一して表記した方が良い。
通信経路がビットなので、容量などもビットで表記する方が自然かな。

472 ：名無しＳＵＮ：2013/02/09(土) 01:38:16.34 ID:1Yk5qiDb

本来の意味からすれば1バイトが必ずしも8ビットと言う訳でもないしね。
だから明確に8ビットを単位とする場合はオクテットと表現するし。

473 ：名無しＳＵＮ：2013/02/09(土) 03:15:07.40 ID:bCLDSUhb

俺は仕事じゃ併記してるよ。
上層担当はB/sを、下層担当はbpsを知りたがるし。

474 ：名無しＳＵＮ：2013/02/09(土) 22:40:46.16 ID:FRNmDR1r

extraterrestrial lifeへのメッセージをニューホライズンズが積んでいないのはどうして？

475 ：名無しＳＵＮ：2013/02/10(日) 00:34:18.27 ID:msKBX5mA

冒険探査機の時代は終わっちまったんだ
国家とか民族とかくだらないものを背負って飛ばなきゃならないんだよ

476 ：名無しＳＵＮ：2013/02/10(日) 07:04:16.90 ID:zWa75egI

>>468
ごまかしも何も別に普通の単位だろ。慣れてないからといって文句つけるな。
そもそも8bit=1バイトとも限らない。エラー訂正など持ってるかも。

477 ：名無しＳＵＮ：2013/02/10(日) 07:04:46.82 ID:zWa75egI

>>471
あ、化石レスしたら既出だったすまん

478 ：名無しＳＵＮ：2013/02/11(月) 00:42:27.14 ID:mU8zlAT/

カールセーガンって何？

479 ：名無しＳＵＮ：2013/02/11(月) 02:32:33.68 ID:dBSH6ctz

>>478
取り敢えず、「COSMOS」（コスモス）っていう科学番組のビデオ借りて来るんだ。
公立図書館にも結構入ってるとおもうぞ。

480 ：名無しＳＵＮ：2013/02/11(月) 09:36:58.77 ID:FvOLLTaj

>>478
カール・セーガンは、天文学者。

コーネル大学の教授で、米国の
宇宙探査に関して、一定レベルの
政治的な力を持ってた人だ。

”パイオニア・メッセージ”やボイジャーのレコード、
無人探査機のカメラで、一般の人に
宇宙探査の成果をアピールする事を主張したのもこの人。

481 ：名無しＳＵＮ：2013/02/11(月) 16:49:06.89 ID:RuZfBwzq

映画「コンタクト」の原作者（原案者？）ですな＞カール・セーガン
どうでもいいけど、IBMの例のCM、ようつべにありまんな。

482 ：名無しＳＵＮ：2013/02/12(火) 20:56:38.92 ID:/yMpEkpZ

ガリレオ打ち上げって、
チャレンジャーの事故で遅れたんだっけ？

483 ：名無しＳＵＮ：2013/02/12(火) 22:19:27.18 ID:C8yT8UOH

>>482
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%AA%E3%83%AC%E3%82%AA_(%E6%8E%A2%E6%9F%BB%E6%A9%9F)

苦労してんだよ。
実際の人物と同じで

484 ：名無しＳＵＮ：2013/02/14(木) 00:25:32.39 ID:ALcr9+rf

1990年 - 無人宇宙探査機ﾎﾞｲｼﾞｬｰ1号が､太陽系の全ての惑星を写した連続写真(通称｢太陽系家族写真(ﾌｧﾐﾘｰﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ)｣)を撮影｡

485 ：名無しＳＵＮ：2013/02/14(木) 20:01:16.40 ID:OuW/ayuk

あれから23年経つのか

486 ：名無しＳＵＮ：2013/02/14(木) 20:29:07.59 ID:+xJFur+P

>>479 >>480
福岡市総合図書館でもいってきます！
天文学者なのに政治的な力をもてるんですかw

>>484
奇遇にも自分が生まれた年だw
当時は科学があまり発達していなかったと聞くけど、太陽系脱出できる技術
があったなんてすごいですね。

487 ：名無しＳＵＮ：2013/02/14(木) 21:07:56.08 ID:lcDL+Rsc

>>486
というよりもロケットの性能自体は当時からほとんど変わってないと思っていい（速度的な意味で）
当時と今の違いというとせいぜいイオンエンジンが実用になったくらい

コンピュータの性能なんかは当時とは比べ物にならないくらい進化したけどね

488 ：名無しＳＵＮ：2013/02/14(木) 22:31:11.97 ID:veOYd70e

いやーでも、宇宙線（紫外線やγ線など）に対する防御というのか、シールドはあんまり変わってないって話だよ。
だからJAXAやNASA、半導体メーカーなんかがISSで対宇宙線シールドの研究してるよ。

クロック周波数が高くなって、回路がナノメートル単位になってくると、その辺りのシールドがし難いんだってさ。

489 ：名無しＳＵＮ：2013/02/14(木) 22:42:44.28 ID:scYHMqcw

ロケット技術とか
すでに限界点に達してるんじゃない？

新しい画期的な技術が出てこない限り

490 ：名無しＳＵＮ：2013/02/14(木) 23:48:00.67 ID:lcDL+Rsc

>>488
ああ、コンピュータ云々は宇宙とは直接関係ない
数十年でめちゃくちゃ進歩した技術がある一方でロケットの性能は数十年前と変わってないよってことが言いたくて
引き合いに出してみただけｗ

>>489
化学ロケットが主流の今のままじゃこれ以上の進歩は望めないね
イオンエンジンは推力が弱すぎて加速に気の遠くなるような時間がかかるし
とりあえず大推力と高比推力の両方を両立できる原子力推進が実用化されれば状況も変わるだろうけど

491 ：名無しＳＵＮ：2013/02/15(金) 13:42:24.54 ID:b5b6RX9J

飛行機が生まれてから短い期間に宇宙までいけただけでも十分すぎる進歩やで
あとはゆっくりでもしかたないべ
単に技術という部分だけでなく世界情勢やらにも左右されて何十年単位で未来が変わるもんやし

492 ：名無しＳＵＮ：2013/02/15(金) 21:52:59.46 ID:EiQiBRh7

オライオンでええんや

493 ：名無しＳＵＮ：2013/02/17(日) 16:41:17.35 ID:w0mGqX0p

主な科学は20世紀の進歩が限度
もう上げ止まってる
今は過去の遺産をちょこちょこ改良してる程度
今世紀全部使っても性能が2倍くらいしか進歩しないかな

494 ：名無しＳＵＮ：2013/02/17(日) 18:59:28.67 ID:hoRZnUtE

>>493
・・・と、20世紀初頭でも言われてました。

495 ：名無しＳＵＮ：2013/02/17(日) 20:07:43.01 ID:w0mGqX0p

ロケットについては地球脱出以降全然進歩しない
ようやくソーラーセイルが現実味を帯びてきたのみ
数年で太陽系脱出する速度を出せるまでにはまだ1世紀以上かかるね

496 ：名無しＳＵＮ：2013/02/17(日) 20:12:02.39 ID:hoRZnUtE

>>495
技術はあるんだよね、太陽系を数年で脱出できるような
推進方法の・・・

ただ、今の条約では、大気圏外での
核爆弾が使えんのよ。

497 ：名無しＳＵＮ：2013/02/17(日) 21:11:10.04 ID:OsF16pcW

>>494
さすがにもう打ち止めだろう
飛行機が音速を超えるまで進歩させる事は出来ても、人間が音速で走れるようにするのは不可能

498 ：名無しＳＵＮ：2013/02/18(月) 11:59:40.59 ID:QNd0el09

ええぃ！ワープエンジンはまだかっ！！

499 ：名無しＳＵＮ：2013/02/18(月) 12:49:05.57 ID:/hAAf0cd

>>498
人類は馬鹿でした！
ワープエンジンがあるとか無いとか関係ないのです
・・・本当の宇宙進出種族は
心にワープエンジンを

あ、もってないから。

500 ：名無しＳＵＮ：2013/02/18(月) 18:04:02.10 ID:0JzsOSLI

昔計画された”オリオン”なら、いま存在する技術だけで
非ホーマン軌道による太陽系内飛行ができる。

501 ：名無しＳＵＮ：2013/02/18(月) 21:22:55.84 ID:4FQnP3tH

>>487
そうなんですか
通信技術などはものすごく進化したというのに、ロケットの推進技術はあまり進歩してないのですね

自分が生きているうちは厳しそうかな。。

502 ：名無しＳＵＮ：2013/02/18(月) 22:41:49.48 ID:RawdvxWY

　　　　　　　　　　　　　　ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　　　　　､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　　　　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 北　　　=
　　　　　　　　　　　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　朝そ　-=
　　　　　　　　　　　　　 |:r￢‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　鮮れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　　　 |:} _＿　､.＿｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　　　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　北　´´, 　　　　　,ゝ|、　､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　ヽ｀
.ヽ　しき朝　ﾆ.　　　／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　てっ鮮　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ　く. とな　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何ら　　-= 　ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　ると　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　：　か　　ヽ､　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　＼
　 / / 小＼　　　 r￢|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

503 ：名無しＳＵＮ：2013/02/19(火) 21:21:47.18 ID:xfH0VPAV

原子力電池はガス発生するの？

504 ：名無しＳＵＮ：2013/02/19(火) 21:56:50.94 ID:glWRkyvl

>>503
核種次第なのかな
少なくともα崩壊するなら屁はだす

505 ：名無しＳＵＮ：2013/02/19(火) 23:00:46.22 ID:xfH0VPAV

http://www.youtube.com/watch?v=7IWlD4Kolpw&NR=1&feature=endscreen

506 ：名無しＳＵＮ：2013/02/22(金) 14:43:50.85 ID:QN0wpdd2

銀河宇宙線の加速の謎に土星探査機のデータで迫る｜AstroArts
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2013/02/21cassini/index-j.shtml

507 ：名無しＳＵＮ：2013/02/23(土) 22:23:47.05 ID:skIyvSnf

ソフトウェアアップデートしたら性能あがるの？

508 ：名無しＳＵＮ：2013/02/24(日) 04:50:12.88 ID:W9pdBTsL

>>507
探査機のその時の状況により対処できるようになるって所かな。

一番有名な更新は天王星と海王星ではそれまでと撮影の仕方を変えた事かな。
天王星や海王星は太陽から遠くて暗いんで適正な露出をかけると土星までの
撮影の仕方だとブレちゃってまともに撮影できないはずだった。

その他通信に関してデータ圧縮をかけるような更新も行われたはず。
こっちは私はよく知らんのだけど。

509 ：名無しＳＵＮ：2013/02/25(月) 09:28:34.80 ID:vAOulHd0

パソコンのアップデート程度の事しかできんでしょ
持ってる基本スペック以上は上がらない
突如演算能力が2倍になったりはしない、がソフト的な事なら可能かもね

510 ：名無しＳＵＮ：2013/02/28(木) 00:16:34.48 ID:soUI+c0Q

既存のソフトでどこまで引き出せるか？

ゲームだって同じだろ？
開発者が考える以上の限界点を突破する

ボイジャーだって同じだ

511 ：名無しＳＵＮ：2013/02/28(木) 12:55:34.32 ID:UQqxcyCU

>>508
メインプロジェクトは終わっていることも重要だろうな。
メインが終わるまではどうしても安全よりになるのではないかと思う。
より実験的先進的なプログラムを試せる。試さなきゃ天王星が撮影できないのだから試して失うものはない。
そんな状態＋年月がたって開発も進んだことが後押ししたのもあるだろうな。

512 ：名無しＳＵＮ：2013/03/04(月) 07:52:27.15 ID:X4QCQQL1

2006年 - ｱﾒﾘｶの惑星探査機｢ﾊﾟｲｵﾆｱ10号｣に対し最後の信号送信確認を行い､運用終了｡

513 ：名無しＳＵＮ：2013/03/04(月) 13:16:59.06 ID:WQ1UiXlc

そういや
「パイオニア変位問題」は解決したのかな？

物理学的にかなり重要な問題だと思うんだが

514 ：名無しＳＵＮ：2013/03/04(月) 13:23:15.04 ID:1YXo8kPE

>>513
RTGの赤外線放射によるものって結論が出てなかったか？
人類初の光子推進が実現していた、と。

515 ：名無しＳＵＮ：2013/03/04(月) 16:14:12.23 ID:J+PtVLjg

プルトニウムのアルファ線放出は影響しないのかね
質量放出だろ
微量過ぎて赤外の圧力の方が上か？

516 ：名無しＳＵＮ：2013/03/04(月) 17:24:57.81 ID:fsde+F0O

>>515
>プルトニウムのアルファ線放出は影響しないのかね

放出源は反動で逆に動くから同じでしょう
運動量保存の法則

517 ：名無しＳＵＮ：2013/03/04(月) 17:27:37.53 ID:1YXo8kPE

>>515
量もあるが放出速度の問題では。
まず熱電対電極にぶつかって停止し、ヘリウムガスとしてへろへろっと拡散して出てくるだろうし。

518 ：名無しＳＵＮ：2013/03/04(月) 17:28:02.77 ID:1YXo8kPE

>>516
いや、それってロケット推進そのものでしょ・・・・

519 ：名無しＳＵＮ：2013/03/04(月) 18:26:43.16 ID:J+PtVLjg

密閉容器内でヘリウム発生してももわーとしか放出されんから速度にはならんかなやっぱ

520 ：名無しＳＵＮ：2013/03/04(月) 21:04:16.12 ID:4ATF5K52

元々赤外線は考慮に入れてたけど計算が合わなかった。
んで反射のモデルにフォンシェーディング使ったら計算が
合ったんじゃなかったっけか？
要はボイジャーの形状に対して鏡面反射と拡散反射両方を
考慮して計算したら合ったって事だと思うけど。

521 ：名無しＳＵＮ：2013/03/04(月) 22:58:03.30 ID:WQ1UiXlc

電池の付いている場所と、変位してる方向が合わないんじゃなかったっけ？

522 ：名無しＳＵＮ：2013/03/05(火) 00:38:28.09 ID:/4mncjwD

8割がた赤外放射でカタがついたとか何とか
分かってしまえばなんてことはない

523 ：名無しＳＵＮ：2013/03/05(火) 00:47:54.85 ID:QhgkQXKW

パイオニアアノマリーだっけか
Wikipediaに記載があるけど、これだ！という答えはまだ見付かってないそうだ。

パイオニア10号と11号は、それぞれ正反対の進行方向なのに、同じような距離から速度変化が起きてるとのこと。

1979年 - ｱﾒﾘｶの無人惑星探査機｢ｳﾞｫｲｼﾞｬｰ1号｣が木星に最接近｡

524 ：名無しＳＵＮ：2013/03/05(火) 01:06:49.86 ID:/4mncjwD

それも惑星重力の影響が排除できた深宇宙域からだったはず
正確にはそれまで気付かなかったとかだし

525 ：名無しＳＵＮ：2013/03/05(火) 02:25:35.27 ID:ArYKq6Bm

パイオニア減速問題はまだこれっていうのはないようだ
ニューホライズンズで確認できるかな？

526 ：名無しＳＵＮ：2013/03/08(金) 00:42:24.75 ID:9RrDnK4w

ボイジャーと交信できてることすら不思議なのに

527 ：名無しＳＵＮ：2013/03/08(金) 19:27:44.70 ID:i04suIEs

パイオニア11：「・・・

528 ：名無しＳＵＮ：2013/03/15(金) 22:59:58.04 ID:QT1B/3GO

僕は惑星に詳しいよ。今までに知られていることは全て知ってる。

529 ：名無しＳＵＮ：2013/03/16(土) 00:00:20.99 ID:FWsgAKI/

>>528
なぜならば！

530 ：名無しＳＵＮ：2013/03/16(土) 17:44:15.70 ID:FOr6sSmH

NHKの”パノラマ太陽系”を全部見たからだ！

531 ：名無しＳＵＮ：2013/03/17(日) 02:48:58.06 ID:5hzz8SZK

さっすがー！

532 ：名無しＳＵＮ：2013/03/17(日) 09:18:02.53 ID:kgzdSmu5

おぉーみーすたーぶるぅー♪

533 ：名無しＳＵＮ：2013/03/17(日) 19:34:25.99 ID:hs15g7/4

火星編と土星編だけうｐされていない

534 ：名無しＳＵＮ：2013/03/18(月) 17:33:12.87 ID:xGPs6rUA

月編も、後ろ1/3が削除されてる・・・

火星に関しては学校教育ビデオを持ってるから、
当方としては問題ないといえば問題ない。

八神さんも松井さんも出てこないけどね。

535 ：名無しＳＵＮ：2013/03/19(火) 20:15:35.59 ID:P9/1vQm/

ホンに削除厨房うざいわ

536 ：名無しＳＵＮ：2013/03/19(火) 20:24:00.20 ID:de8WiftZ

僕は火星に詳しいよ。知らないことは殆ど無い。あと金星と水星も得意。

537 ：名無しＳＵＮ：2013/03/20(水) 04:40:19.99 ID:BMxseZnL

パノラマ太陽系、リメーク版やらないかな。
初回放送が1980年で、1982年夏にも再放送されたとWikipediaには記載があるが、現在知られている情報やデータ、或いは調査結果や各探査機からの映像使ってやったら、かなり面白いと思うんだが・・・

解説は松井孝典以外で

538 ：名無しＳＵＮ：2013/03/20(水) 06:24:38.30 ID:gb73+t8k

渡辺美里の曲で
♪ボイジャー２号のように～
ってのがあったな

何をしたかよく知らないが、ボイジャー２号

539 ：名無しＳＵＮ：2013/03/20(水) 09:20:25.84 ID:yt4QTGL9

>>537
COSMOSも

540 ：名無しＳＵＮ：2013/03/21(木) 10:52:31.59 ID:lnHJ2J4p

ボイジャー1号がいよいよ太陽系外に出たかも

541 ：名無しＳＵＮ：2013/03/21(木) 22:03:23.17 ID:jVrOUe7O

もうとっくに太陽系外に出てる
いまの太陽系の定義なんて所詮は後付けだし

542 ：名無しＳＵＮ：2013/03/21(木) 23:02:53.98 ID:m4OqKXfa

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-107

”It is the consensus of the Voyager science team that Voyager 1 has not yet left the solar system or reached interstellar space.”
とのことですが

543 ：名無しＳＵＮ：2013/03/21(木) 23:48:15.91 ID:xI+R6DOC

>>541の脳内では「太陽系の境界 = 最外周の惑星の公転軌道」なのか？

544 ：名無しＳＵＮ：2013/03/22(金) 01:19:22.80 ID:u8zM3XAw

COSMOSリメーク版やるとしたら、カール・セーガンの代わりは誰がやるんだろ？

545 ：名無しＳＵＮ：2013/03/22(金) 06:41:45.26 ID:QJ/1NAk6

>>543
いろんな定義があるしいいだろって感じでは。

546 ：名無しＳＵＮ：2013/03/22(金) 20:40:19.04 ID:CrCfYi54

>>544
コックス先生

547 ：名無しＳＵＮ：2013/03/23(土) 18:12:51.33 ID:oWLOlsJP

>>545
松井先生に・・・

しかしそうすると、COSMOSじゃなくなるかも知らんか。

548 ：名無しＳＵＮ：2013/03/23(土) 21:06:22.90 ID:WaL9cJ8Z

>>544
惑星協会のエミリー姉さんはどうかな？
http://www.planetary.org/about/staff/emily-lakdawalla.html
惑星協会って、たしかカール・せーガンも設立メンバーの一人だったよね。

549 ：名無しＳＵＮ：2013/03/25(月) 05:19:24.83 ID:TZDdgETE

Lv01　砂漠・荒地を緑化　　海上にメガフロート
　Lv02　高度100Kmの軌道で宇宙ホテル
　Lv03　月面基地
　Lv04　火星基地
　Lv05　月面都市（地上または地下に都市建造）
　Lv06　月-地球のラグランジュポイントにスペースコロニー建造
　Lv07　火星都市（地上または地下に都市建造）
　Lv08　木星を周る軌道上にスペースコロニー建造
　Lv09　火星をテラフォーミング
　Lv10　太陽系外惑星移住・移民
　Lv11　リングワールド
　Lv12　ダイソン球殻天体

550 ：名無しＳＵＮ：2013/03/25(月) 15:11:30.04 ID:1koZ8kQK

オービタルリングは・・・

551 ：名無しＳＵＮ：2013/03/25(月) 16:55:14.33 ID:oQOyj4+R

>>549
Lv09とLv10の間が飛躍しすぎでは？

Lv10　系外惑星無人探査
Lv11　系外惑星有人探査
Lv12　系外惑星有人基地

ぐらいのプロセスは要る。

552 ：名無しＳＵＮ：2013/03/25(月) 19:08:51.95 ID:GfYhKcTN

>>543
僕は太陽系に詳しいよ。真似されるから本当は言いたくないけど、太陽系に果ては無いんだよ。

553 ：名無しＳＵＮ：2013/03/28(木) 00:37:29.39 ID:2jhTn0Y4

>>552
おまい、たしか水星にも詳しかったよな
恐れ入ったぜ

554 ：名無しＳＵＮ：2013/03/28(木) 18:01:22.49 ID:7ie5dyY+

でも金星が一番得意。

555 ：名無しＳＵＮ：2013/03/28(木) 18:36:12.09 ID:I+zw03aW

ダイソンの天球って実在の理論なの?
スタートレック以外で聞いたことないです

556 ：名無しＳＵＮ：2013/03/28(木) 18:43:06.02 ID:I+zw03aW

今日は凄く悩んでた疑問解けた
超サンクスです

557 ：名無しＳＵＮ：2013/03/28(木) 18:43:44.36 ID:I+zw03aW

誤爆でした
すみません

558 ：名無しＳＵＮ：2013/03/28(木) 23:24:19.66 ID:2jhTn0Y4

ソウルに誤爆マダー

559 ：名無しＳＵＮ：2013/03/29(金) 09:08:04.03 ID:qW1hU6lH

皆さんの、惑星について関心をもつきっかけになったものって何？
俺はよく覚えていないのだが
うちの娘がレンタルDVDのセーラームーンからリアル惑星に興味示し始めている
ぼいじゃーはひとりぼっちなの？お手紙届いた？（それはパイオニアだが）とか言う

>>555
理論としてなら実在。高校物理＋αの知識で理解可能。

560 ：名無しＳＵＮ：2013/03/29(金) 17:17:54.27 ID:X/4MJ2Ir

>>559
＞皆さんの、惑星について関心をもつきっかけになったものって何？
やっぱり、NHKの隠れた名作”パノラマ太陽系”からですかね。

あれを見て以来、各所で金星探査機に関する資料を
探し回った記憶があります。

561 ：名無しＳＵＮ：2013/03/29(金) 17:30:40.19 ID:TEQJFxT9

>>555
その名の通りフリーマン・ダイソンが提唱した実在の理論
（と言う呼び方はちょっと違う気がするけど）だよ。

>スタートレック以外で聞いたことないです
ダイソン球で検索してwikipediaでも読むべし。

562 ：名無しＳＵＮ：2013/03/30(土) 09:42:53.39 ID:Wo050FxJ

調べてみた
フリーマン・ダイソン実在してたんですね
壮大すぎる計画
カッコエー

563 ：名無しＳＵＮ：2013/04/01(月) 21:25:52.37 ID:EJqBs6Js

あなたがたにあってお話したいな

564 ：名無しＳＵＮ：2013/04/02(火) 12:24:03.44 ID:uasPlq5C

>>559
スタートレック

565 ：名無しＳＵＮ：2013/04/02(火) 13:08:08.25 ID:dbKQnpji

自分はボイジャーそのものだな。
アポロ11号はまだ幼すぎてよくわからなかった。
はじめて記憶に残った宇宙開発ものはアポロ13号。
新聞1面にでかでかと載った損傷機械船の写真は記憶に残っている。
その後ボイジャー、ヴァイキング、ハレー彗星探査とかぶりつきで見てた。
当時はTVと新聞しかなく、TVはいまいち扱いが少なかったので
新聞が届くのが待ち遠しかった。
ネットでリアルタイムに見られるものもある現在ってすごいよな。

566 ：名無しＳＵＮ：2013/04/02(火) 21:06:46.04 ID:SOit5mUO

平成世代は感動を知らないよ
今の若者は犯罪率低いしまじめだけど

567 ：名無しＳＵＮ：2013/04/03(水) 00:54:55.95 ID:bpFQrbxP

俺はボイジャー世代だけど、今の若い世代は「はやぶさ」にも感動を覚えなかったのかな
俺は毎日はやぶさスレをロムってたけど最後の地球ショット見ただけで涙が溢れた
擬人化し過ぎてた面は否定しない

568 ：名無しＳＵＮ：2013/04/03(水) 09:11:30.83 ID:hm7YkOnx

バイキングやマリナー世代でもはやぶさは感動できなかった

569 ：名無しＳＵＮ：2013/04/03(水) 09:37:57.57 ID:W4mAXY42

>>568
はやぶさは宇宙萌え要素より工学萌え要素とかヒューマンドラマ要素で受けたからな。
宇宙好きなだけではなく、そっちも好きな人じゃないとだめでしょう。

570 ：名無しＳＵＮ：2013/04/03(水) 09:41:57.68 ID:J1YaOIk6

ヴォイジャーは沢山の惑星の綺麗な写真を一般の人にも見せてくれたけど
はやぶさはメークイン風小天体の白黒写真だけ一般に人に与えて
メインだったはずの採取されたチリは一般に人にはあまり関係がないからね

571 ：名無しＳＵＮ：2013/04/03(水) 09:45:42.90 ID:W4mAXY42

>>570
あの小惑星はいちおう見たことない世界だったから俺はそれなりに驚いたけどな。
ただ、他の小惑星の写真はすでにいくつか撮られていたから、
ヴォイジャーに匹敵するほどの衝撃はないな。

572 ：名無しＳＵＮ：2013/04/03(水) 16:58:53.33 ID:1Guyf2AJ

宇宙探査についてすごいな～とかどんな探査結果が出るか
わくわくする事はあっても感動まではした事ないなあ。

はやぶさは初めての試みがてんこ盛りでさらに到着前から
満身創痍なのは知ってたからかなり注目はしてたな。

採取時の経緯からして失敗してても不思議なかった容器に
ちゃんと微粒子がたくさん付着してたのが分かった時はう
れしかったな。

573 ：名無しＳＵＮ：2013/04/03(水) 18:39:18.44 ID:WbN/Wm0E

>>570
＞はやぶさはメークイン風小天体の白黒写真だけ一般に人に与えて

あれ、一応カラーの映像もなかったか？

574 ：名無しＳＵＮ：2013/04/03(水) 18:54:31.47 ID:Q3pSO6bP

おじさん世代は、ボイジャーの撮影した画像は「MR.ブルー」の曲と共に脳内再生される

575 ：名無しＳＵＮ：2013/04/03(水) 19:44:59.18 ID:/10YdyEy

カッシーニが撮影した超高精細写真も結構鳥肌モノだけど。

576 ：名無しＳＵＮ：2013/04/03(水) 20:45:10.29 ID:YCwyfjdT

>>573
色をわざわざ強調した画像も出てはいるけど素の状態でもカラー画像だ
イトカワ表面にはパッと見ただけじゃ白黒と区別がつかないようなレベルの色彩の変化しかないというだけ

577 ：名無しＳＵＮ：2013/04/03(水) 21:45:39.39 ID:hTfnUWTZ

はやぶさには感動したけど、今思えば画像ではなく
ヒューマンドラマの部分で感動していたんだな・・・

探査機が撮影した画像で感動したといえば、
キュリオシティが撮影した、自分の轍が火星の荒野にまっすぐ
描かれている写真かなぁ
高解像度のパノラマ写真には、否応なく涙腺が刺激されてしまう

578 ：名無しＳＵＮ：2013/04/03(水) 22:53:54.74 ID:v657upF7

はやぶさは本来とは別の方向で盛り上がっちゃったからなぁ
２で淡々と進行したらどれほど関心を持って貰えることか？

579 ：名無しＳＵＮ：2013/04/04(木) 00:06:12.84 ID:ifFOthsw

ボイジャーの１号か２号かわすれたけど土星の輪の中を通過後にカメラか何かが動かなくなったのは
もしかしたら輪を通過中に何かが挟まったのではないか
みたいなニュースか新聞記事があったような
詳細知ってる人教えて

580 ：名無しＳＵＮ：2013/04/04(木) 00:21:12.66 ID:ClzzNy41

初めて届いたイトカワの画像ではやぶさにハマった俺は異端なのかなｗ
公開された生データのコントラストいじってﾊｧﾊｧしてたわ

ボイジャーの画像は朝日理科年鑑？で見てた

581 ：名無しＳＵＮ：2013/04/04(木) 00:33:01.43 ID:cy/tvrHy

さすがにあんな岩の塊でハァハァは無理

582 ：名無しＳＵＮ：2013/04/04(木) 01:04:33.67 ID:ul8YiV7A

>>580
リアルタイムかどうかが問題なんだろう
ボイジャー画像が届きはじめるのを体験していれば
どうしてもボイジャーの感動高まる
あとでまとめて見るとそれほどでもない
はやぶさの小惑星画像もそんな感じだろうな。

583 ：名無しＳＵＮ：2013/04/04(木) 01:48:16.71 ID:gb02gQjV

>>579
カメラとか乗ってる走査台が動かなくなったのは事実だけど
そういう報道がされたかどうかは知らない。

動かなくなったのは要はグリス切れと言うか動かしすぎが原
因で何か外的な要因が加わった訳じゃないけどね。

ちょっと検索してみたけどこのブログがかなり詳しく書いてある。（他のトラブルについても）
ttp://silver.ap.teacup.com/sokonuke/1250.html

584 ：名無しＳＵＮ：2013/04/04(木) 02:42:44.48 ID:zTdK3kJS

コスモスのボイジャーを扱った回で、JPLの人達が木星の衛星の写真見て、ああだこうだ言っていたのにとても憧れた。
イオの火山を発見した話なんかめちゃくちゃ興奮した。

後年、はやぶさがどんどんイトカワの映像送って来た時、あの頃憧れた情景が日本で、ネットワークを通じてほぼリアルタイムで見られて、あの頃の興奮がよみがえった。
さらに着陸にまでトライするだと!?
もう夢中だった。

もっと後、危機をはね除けていくはやぶさに感情移入するようになり、擬人化もサブカルに慣れていたのですんなり受け入れるようになったが、それはまた別の話。

585 ：名無しＳＵＮ：2013/04/04(木) 02:57:00.11 ID:gb02gQjV

最近の探査機からの画像で一番驚いたのはホイヘンスプローブからのタイタンの画像かな。
液体の循環があるとああも地球と似たような地形が出来るものなのかと素朴に驚いた。

586 ：579：2013/04/04(木) 05:16:28.00 ID:ifFOthsw

>>583
ありがとう
リンクのブログ見た。ボイジャーの速度でもし輪の何かと接触すれば挟まるどころか機体が破壊されてしまうよね
輪繋がりの話だが木星の輪の発見は当時結構びっくりしたなぁ

587 ：名無しＳＵＮ：2013/04/04(木) 18:39:56.64 ID:sc5ZcqYR

>>586
パイオニアのデーターで、どうも輪があるらしい兆候はあったんだけどね・・・

588 ：名無しＳＵＮ：2013/04/04(木) 21:21:22.22 ID:j34aZW8h

僕は海王星の輪も当てたよ。

589 ：名無しＳＵＮ：2013/04/05(金) 00:50:38.35 ID:KCvB8qOm

>>588
海王星にも輪があることをどうやって予想してたの？

590 ：not588：2013/04/05(金) 17:34:16.03 ID:Tq0eZTXp

>>589
海王星と恒星の星食の観測から、どうも海王星にも輪があるらしい
という事がわかってたみたいだけど。

591 ：名無しＳＵＮ：2013/04/05(金) 20:13:06.16 ID:4P4gQV2h

みんな１つのことしか知らないみたいだけど僕は惑星全部詳しいよ。水星と金星が得意。衛星も本持ってる。

592 ：名無しＳＵＮ：2013/04/05(金) 23:59:03.58 ID:KCvB8qOm

>>not588
それは知ってる
>>588のネタにただマジレスしてみただけ

593 ：名無しＳＵＮ：2013/04/07(日) 18:03:48.72 ID:+Fj7t8en

誰か電池換えてあげてよ
俺泣きそう

594 ：名無しＳＵＮ：2013/04/07(日) 18:32:59.26 ID:09QugSJm

>>593
電池持っていく＝ボイジャー3号打ち上げ
どんな電池持っていっても原子炉持っていっても
いつかは切れるんだ。電池も命も。

595 ：名無しＳＵＮ：2013/04/07(日) 18:54:19.74 ID:fDUV/ecm

電池持っていく事が出来るような宇宙機があるならそれで観測した方が早いわな。

596 ：名無しＳＵＮ：2013/04/07(日) 21:16:44.52 ID:cNE+FzAJ

あんまし入れ込み過ぎちゃ駄目だと思う

597 ：名無しＳＵＮ：2013/04/08(月) 09:00:49.51 ID:NPhUQBLC

やっぱラムスクープ装備で
星間ガス集めて進める宇宙船が必要になるね

598 ：名無しＳＵＮ：2013/04/08(月) 09:03:27.55 ID:hCJwSEKZ

>>597
あれも大変だと思う
前面のラムインテークは超高速の星間ガスに叩かれ
実質大量放射線浴びてる状態になる。

それ以前に成層圏ラムジェットの実現が先だな・・・

599 ：名無しＳＵＮ：2013/04/08(月) 10:21:51.95 ID:+M1vYeiu

>>598
立法cmに水素原子数個とかの密度でパッサード型ラムジェットを稼動させるには
取り入れ口の大きさは惑星サイズぐらい必要てな試算もあるでよ。

600 ：名無しＳＵＮ：2013/04/08(月) 10:32:56.17 ID:hCJwSEKZ

>>599
それなら噴射物持っていった方がいいね。
加速器みたいなので噴射する超イオンエンジン的な感じか
電源は原子炉しかないが、原発を1基打ち上げる状態になりそう・・・
まあ打ち上げる前に稼働しなければ単なる濃縮ウランだから
プルトニウムRTGより安全かもしれんが

601 ：名無しＳＵＮ：2013/04/09(火) 16:39:15.69 ID:gB9GcrT2

実際に
現実的なのはソーラーセイルなの？
あれは時間かかるけどずっと加速続けられるんでしょ？

602 ：名無しＳＵＮ：2013/04/09(火) 16:53:07.75 ID:7+5rTYnu

未来を切り裂くタフなハートで
宇宙の果てへ突き抜けるVoyager

603 ：名無しＳＵＮ：2013/04/09(火) 17:02:02.45 ID:3hnC41O9

>>601
ソーラーセイルも太陽から離れると加速は鈍る。
うまく軌道をとって巨大惑星で方向換えながら
太陽から離れすぎない間に加速する必要がある。
でもって出発してしまうと太陽から離れてどんどん加速は鈍る。

604 ：名無しＳＵＮ：2013/04/09(火) 17:12:46.68 ID:gB9GcrT2

それでも加速が鈍るだけで減速はもちろん無いし少しは加速続けるんでしょ？
ずっと延々太陽から離れるて観測するには向いてるような気がするけど
実際どれくらいのスピードが出るんでしょうか

イオンジェットとかの方が良いのかな

605 ：名無しＳＵＮ：2013/04/09(火) 17:31:32.87 ID:3hnC41O9

>>604
たとえば1AU付近でイカロスが確認した光圧加速は1.12mN
10AUだと11.2μN、100AUだと0.112μNになる。
1km四方(IKAROSの5000倍)でそれぞれ56mN、0.56mN
帆が1000kg(1m四方で1g)でできたとしたら、
10AUで1年あたり17.km/s、100AUで17m/sになる
惑星軌道あたりまでは役に立ちそうだけど、そのそとでは厳しいかなぁ。

606 ：名無しＳＵＮ：2013/04/09(火) 18:43:01.02 ID:SenxZm/j

太陽系外へ人類が行く可能性は今のところ低いと思うんで
ソーラーセイルも有りとは思うけど、
惑星間航行をするとき、どんなシステムが有効なのかな？
原子力を使えるようになれば、また考え方も変わるだろうな

ヴォイジャーの話題からずれてきたなｗ

607 ：名無しＳＵＮ：2013/04/09(火) 22:23:17.74 ID:SZxhL2OU

>>606
まあボイジャーにとって太陽系脱出は大いに関係ある話題だし、いいんじゃね？
どっかのSFじゃないけど、地球からレーザービームを当てる光子帆船だと
かなり遠くまで加速維持できるかもと思ったりする。

だが、遠くなるにつれてビームは広がり弱くなるし、絞ろうとすれば
すごい口径がいるわ精密に方角決めねばならないわで厳しいね。

608 ：名無しＳＵＮ：2013/04/10(水) 13:19:31.27 ID:hGyZc6v0

結局、重力アシストしかないんだろう

609 ：名無しＳＵＮ：2013/04/10(水) 14:36:05.51 ID:Eh79AtP4

>>608
まあそうだな
ボイジャーのような幸運はなかなか来ないから
通常はニューホライズンズのような木星アシスト＋ロケット力技かな

610 ：名無しＳＵＮ：2013/04/10(水) 15:04:26.40 ID:AXn+O8UC

良い彗星見つけて
コバンザメ航法で太陽系外縁付近まで探査に行けない物かな

611 ：名無しＳＵＮ：2013/04/10(水) 15:28:37.76 ID:Eh79AtP4

>>610
良い彗星に小判鮫するためランデブーできる＝自力で太陽系外縁までいける

612 ：名無しＳＵＮ：2013/04/10(水) 15:33:27.77 ID:Eh79AtP4

>>610
ありえるとすれば
すばらしい素材の巨大投網を彗星に投げて連れて行ってもらう
彗星との相対速度でぶつかっても平気な素材で、その後伸びきるまでに
彗星の速度まで急加速するのに耐えられる素材と宇宙船がいるが。

613 ：名無しＳＵＮ：2013/04/10(水) 15:55:00.39 ID:AXn+O8UC

そうだ
以前彗星に物をぶつけて噴出物を出す実験有ったよね
そのぶつける物体に最小限のセンサーとカメラ付けて連れてってもらい太陽系外縁を探索
これはどうよ

614 ：名無しＳＵＮ：2013/04/10(水) 16:19:58.77 ID:7tX+ETvB

遠日点が木星軌道より内側のテンペル第1彗星でも相対速度は10km/sに達する
衝突速度300m/sのLUNAR-Aのペネトレータですらあのザマなのにナメてんのか

615 ：名無しＳＵＮ：2013/04/10(水) 16:35:42.27 ID:AXn+O8UC

むりなのかあ

616 ：名無しＳＵＮ：2013/04/10(水) 19:02:57.49 ID:30FVr6gI

とりあえず、現時点でペネトレーター系はうまくいってないね。

火星に言った奴とか月に言った奴とか・・・

617 ：名無しＳＵＮ：2013/04/11(木) 09:06:07.19 ID:DerA3mwT

>>613
相対速度20km/s
100mめり込んで止まるとして
平均20万Gに耐えねばならぬ

618 ：名無しＳＵＮ：2013/04/11(木) 23:15:29.57 ID:i4C/hfc3

http://www.census.gov/popclock/
センサスビューロー

619 ：名無しＳＵＮ：2013/04/12(金) 22:58:16.43 ID:6kV3lbky

僕は4Gやったことあるよ。平気だった。

620 ：名無しＳＵＮ：2013/04/15(月) 00:55:34.09 ID:pa4AE7q5

ちまたで言ってる4Gとか4G LTEっていうのは、本来3.9Gって言われてたものだけどね

621 ：名無しＳＵＮ：2013/04/16(火) 18:46:23.37 ID:d24W1/IF

僕は重力にも詳しいよ。惑星は全部知ってる。本に書いてあるのは地球を１としたらだよ。

622 ：名無しＳＵＮ：2013/04/16(火) 20:22:45.31 ID:Of52HRcy

588 名無しＳＵＮ 2013/04/04(木) 21:21:22.22 ID:j34aZW8h
僕は海王星の輪も当てたよ。
591 名無しＳＵＮ 2013/04/05(金) 20:13:06.16 ID:4P4gQV2h
みんな１つのことしか知らないみたいだけど僕は惑星全部詳しいよ。水星と金星が得意。衛星も本持ってる
619 名無しＳＵＮ 2013/04/12(金) 22:58:16.43 ID:6kV3lbky
僕は4Gやったことあるよ。平気だった
621 名無しＳＵＮ New! 2013/04/16(火) 18:46:23.37 ID:d24W1/IF
僕は重力にも詳しいよ。惑星は全部知ってる。本に書いてあるのは地球を１としたらだよ

なんかみんなレス返ししているけど、構ってちゃんだろ。
無視しよう。

623 ：名無しＳＵＮ：2013/04/16(火) 20:36:45.13 ID:EIogwFkJ

>>622
まあこういうのはスレの環境みたいなもんだ。
台風スレのつちのことか。
愛されるか嫌われるかは紙一重だがな。

624 ：名無しＳＵＮ：2013/04/18(木) 21:39:56.93 ID:aKXlpHrU

ボイジャーの太陽系脱出とニューホライズンズの冥王星到着
どっちが早いやろ

625 ：名無しＳＵＮ：2013/04/19(金) 20:18:53.62 ID:Sty8oHFU

太陽系脱出って言ってもまた太陽系の定義広げるんでしょ？

626 ：名無しＳＵＮ：2013/04/19(金) 20:20:33.58 ID:ggFdLjAm

知見が広がると、定義も広がりますよね。
ヴォイジャーの太陽系脱出はいつになることやらｗ

627 ：名無しＳＵＮ：2013/04/19(金) 20:25:29.13 ID:FDsv8vFK

太陽の光が届く範囲が太陽系
太陽が完全に観測できなくなったら太陽系脱出

628 ：名無しＳＵＮ：2013/04/19(金) 20:27:58.31 ID:WEwwBWrs

>>137
約137億年前に発せられた光が、探査機などによって
観測されてますが・・・

629 ：628：2013/04/19(金) 20:29:31.39 ID:WEwwBWrs

Woops!

御神酒の量が多すぎたか・・・
>>628は、>>627へのレスです。

630 ：名無しＳＵＮ：2013/04/19(金) 20:47:10.84 ID:JWxuQi4k

>>627は低脳。太陽は将来巨大惑星になるから変わらない。

631 ：名無しＳＵＮ：2013/04/20(土) 03:00:35.50 ID:juSg+KOc

>>626
たまには冥王星のことも思い出してやってください

632 ：名無しＳＵＮ：2013/04/20(土) 07:37:35.97 ID:DsMzoxP1

>>630
...惑星だと？

633 ：名無しＳＵＮ：2013/04/20(土) 07:42:02.17 ID:EchylupO

　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　冥王星　　　　＼
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 l:::::::::　　　　　　　　　　　　　　 |
　　 |:::::::::: 　　（●）　　　（●）　　 |
　　　|::::::::::::::::: 　＼＿＿_／　　　　|　　・・・・・
　　ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ

634 ：名無しＳＵＮ：2013/04/20(土) 07:50:06.54 ID:BE15+t6i

　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: 巣へ帰ろうか・・・
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ

635 ：名無しＳＵＮ：2013/04/20(土) 09:40:08.08 ID:gdwNBN0S

アルファケンタウリが実は太陽の連星系だったというヲチはなし？

636 ：名無しＳＵＮ：2013/04/20(土) 23:30:26.67 ID:UsZJv7vV

>>632は低脳。太陽が惑星になると思ってる。本当は巨大になって膨らむ。

637 ：名無しＳＵＮ：2013/04/21(日) 01:21:03.22 ID:Q5Jplj9J

>>636
君が「巨大惑星」と書いてるワケだがw

638 ：名無しＳＵＮ：2013/04/21(日) 10:41:44.94 ID:Lq/e+k+B

そういえば昔は太陽系のような状態を
「恒星系」と呼んでいたのに最近では「惑星系」と呼ばれていますね

639 ：名無しＳＵＮ：2013/04/21(日) 12:55:01.08 ID:lxZREB07

ややこしい、。
中心となる天体を冠している定義かと思った。
惑星を中心として衛星が回ってるのは衛星系になるのか？

640 ：名無しＳＵＮ：2013/04/21(日) 16:00:14.99 ID:Lq/e+k+B

そうですよね
自分も以前から不思議に思っていました

「恒星系」だから「太陽系」なわけで
「惑星系」と呼び出すなら地球の所属する系を「地球系」と呼ぶことになっちゃうんじゃないの？
とも思えちゃう

641 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 00:06:33.07 ID:PuLBCJY8

何で昔冥王星は第９惑星に入れもらえてたの？
ボイジャー寄れなかったから格下げされたの？

642 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 00:18:49.16 ID:jkW+LYp4

>>641
単に彗星を除く太陽をほぼ円軌道で周回する、そこそこ大きいものを全部惑星と呼んでいたから。
最初の小惑星は冥王星より先に見つかっているが、
他の惑星より明らかにかなり小さいこと
天王星/海王星の軌道から結構大きい惑星が海王星の外側にあるのではないかとの期待があったこと
すぐには冥王星がかなり小さいことが推定できなかったこと
などから、冥王星を惑星に入れちゃったって感じだろうか？

643 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 00:37:15.20 ID:SBv4kQdM

冥王星は当初地球クラスの大きさだと推測されてたからな…
それと冥王星以外のEKBOが半世紀以上経った90年代初頭まで発見されなかったのも大きい
ケレスの時は翌年にはパラスが見つかってたし

644 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 00:49:05.24 ID:k9887hkR

海王星の摂動の原因となりえる惑星の推定位置近くに偶然見つかっちゃったからなあ。

645 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 18:16:50.61 ID:C0u+aZjc

冥王星はカロンと分離して小さくなっちゃったんだよ。地球も大昔は月よりも大きかった。

646 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 18:46:05.48 ID:k9887hkR

>>645
ネタ（にすらなっていないが）にマジレス。

>冥王星はカロンと分離して小さくなっちゃったんだよ。
カロンが見つかって質量が算出できるようになったと言う意味ではその通りだな。

>地球も大昔は月よりも大きかった。
今でも月より大きいですが、、、、。

647 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 19:50:07.95 ID:C0u+aZjc

そうじゃなくて月が昔大きかったんだよ。直径が２０倍あった。本を読めば解るよ。

648 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 20:01:44.22 ID:GIHaBOYv

>>647
なんの本を読むんだよ？
本の名前とか、出版社とか、ISBNぐらい書いてくれよ。

>>645
そういえば冥王星は、観測されるたびに質量が減っていく、という
不思議な天体でしたね。
ブルーバックスの”パノラマ太陽系”によれば、1984年（？手元に本がないんで確認できない）には
消滅してしまうとか書いてありました。

649 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 20:04:17.43 ID:k9887hkR

>>647
具体的な書名を教えて欲しい。
現在の定説に基づく本には書いてないから。＜月が昔は大きかった。
あるいは視直径の事だったり？（それなら月は生成当事はもっと近かったと考えられているから当然だが）

650 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 20:15:24.07 ID:KxRUbnrs

冥王星ってある時は水星よりも大きかったようなことが書かれていた。

651 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 20:17:19.42 ID:C0u+aZjc

それと同じ。近くて大きかったって書いてある。あと、カロンは1978年にできた。

652 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 20:33:57.25 ID:k9887hkR

う～ん、、、 ID:C0u+aZjc の書き込みはネタが滑っていると解釈して良いのだろうか？

>>648,>>650
一応マジレスしておくと（多分>>648は分かってると思うけど）カロンガ見つかるまでは
正しい質量を見積もる方法が存在しなかっただけ。

冥王星発見の経緯が海王星の摂動と関連していたのでそれを満たすには大きな質
量が必要だったので昔はおかしいと考えられながらも大きな値が記載されていた。
その件も我らがボイジャー2号によって海王星の正確な質量が判明して解決した。

653 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 22:57:19.87 ID:J+uBLUmL

ボイジャーまだ可動してる？

654 ：名無しＳＵＮ：2013/04/26(金) 00:32:40.75 ID:aj8JYhy4

ニューホライズンズの冥王星到達もうすぐだな
楽しみだ

655 ：名無しＳＵＮ：2013/04/26(金) 17:30:09.09 ID:aqEm/bkC

実はフルフォード情報でこんなのがあります。
東京の○○公園に十年前から核爆弾が埋められてるという情報がある。
ロシアの連邦保安局からこういう情報が入っているという。
東京直下の地震を引き起こして日本を破壊するために埋め込んでるんだと思うんですよ。
しかも不気味なことに、嫌なのがあるんですねこれ、これそっくり。
このカードがね、ビッグベンなのか、和光堂なのか銀座の、議論されてるんですよ。
ビッグベンだとね、ここが数字じゃないので和光堂だろうと、しかも形そっくりなのね。
だからこれをモデルに書いたとしか思えないものなんですよ。
でこれオリンピックの年を、この人たちの服の色がね、象徴してるんだろうとかね。

陰謀論だと言って馬鹿にできないのが、
イルミナティカードというのには前例があってですね、これ有名なやつですね。
これ１９９５年に出たカードなのに、２００１年のツインタワーが崩壊してる映像が出てるんですね。
でご丁寧にペンタゴンまで燃えてる、これがあまりにもリアルなので、
おかしいぞこのカード、という陰謀論者のですね、興味を掻き立てるカードなんですね。

こういうのもありましてね、はいこれですよ、またイルミナティカードね。
ほら津波でしょ、津波で建物が襲われてる状況ですね、そしてこれ明らかに原発だよね。
原発が破壊されてる状況がありますね、これイルミナティカードなんだよね。
これをね、ひっくり返すんですね、そうすると確かに３１１が出てきてるんだね。
これ３１１が、ひっくり返すと出てくるんだよね、よく見つけたなと思うよ、最初に見つけた人。
これを見せられるとね・・・まぁ偶然でしょ多分、嫌なものを感じますね何か。
http://www.youtube.com/watch?v=2FhVLj4HfPg

656 ：名無しＳＵＮ：2013/04/26(金) 18:18:54.93 ID:LSAvCEgG

各家庭に原子力電池ほしいな
数年にわたって使える電源になる

657 ：名無しＳＵＮ：2013/04/26(金) 18:28:54.43 ID:ZqysWI8K

>>656
確かそういう案あったような
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100514/214398/?rt=nocnt

311後でもいけるかね？
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/6505

658 ：名無しＳＵＮ：2013/04/26(金) 18:42:11.99 ID:8AZuLO5K

原子力を毛嫌いする人が多いから難しいよね
すげー技術が、あんな連中のおかげで使えなくなってしまうのは非常に残念

659 ：名無しＳＵＮ：2013/04/26(金) 20:27:56.27 ID:UAhUROgq

冥王星は当時、カロンの分離ができず洋梨型惑星らしいという説もあった。

660 ：名無しＳＵＮ：2013/04/26(金) 20:41:52.21 ID:5sP934rT

>>656
家庭用原子力電池の問題点
・長寿命な物は出力が小さく、大出力の物は寿命が短い。
・寿命が尽きた原子力電池をどうする？

まぁ、放射線云々は無視してもいいと思うけど。
原子力電池に使う放射性物質は、アルファ線が出てくるのがほとんどだから・・・
煙感知器なんか、アルファ線出す放射性物質が
中に入ってる奴が結構あるみたいだし。

そうそう、蛍光灯のグロー管の中には、ベータ線源が入ってると
言う話を聞いたことがある。

661 ：名無しＳＵＮ：2013/04/26(金) 22:26:36.99 ID:u7awj8MC

>>656
「21エモン」では、三河屋さんの御用聞きロボットが、各家庭にウランを配達していたなあ。

662 ：名無しＳＵＮ：2013/04/26(金) 23:00:09.98 ID:Pvskp7gn

>>660
ﾊｹﾞｼｸスレ違いで悪いが

原子炉高レベル廃棄物をＲＴＧにする
30年預かってもらうかわりに発電電力の利用はタダ！とする
30年後ある程度短い半減期の核種がなくなった頃に引き取り、地層処分
中間貯蔵施設がタダでできた状態ウマー

なわけないな。30年後引き取る保証がないし、誰も手をださんわ。

663 ：名無しＳＵＮ：2013/04/27(土) 10:06:29.61 ID:uUUZM/wh

なんだ？ここは原子力スレか？

664 ：名無しＳＵＮ：2013/04/27(土) 13:09:09.09 ID:6JffiqaG

>>663
あの探査機の驚異的な寿命の原因だから
あながち間違っちゃいない

665 ：名無しＳＵＮ：2013/04/27(土) 13:59:35.26 ID:7zfKGN4p

>>664
確かに、太陽光も乏しい極寒の環境で生きてるのはすごいよ。
エネルギー源だけでなく、各機構よく動いているなあと思う・・・
設計者はいつまでどこまで生きてることを想像して作ったのだろうか

666 ：名無しＳＵＮ：2013/04/27(土) 18:57:39.43 ID:Bw8BdCSa

>>662
＞原子炉高レベル廃棄物
って、α線以外もヤバいくらい出てたような・・・

667 ：名無しＳＵＮ：2013/04/28(日) 00:18:01.73 ID:WsKSKt+t

部活は地学研究部に在籍しており、部の役員も経験しました。

668 ：名無しＳＵＮ：2013/04/28(日) 17:12:46.84 ID:tugS+b6X

>>666
ガンマ線も多いだろうから無理だな…

669 ：名無しＳＵＮ：2013/04/30(火) 03:52:39.30 ID:ao5BwXxf

ボイジャーが冥王星にも行けたら良かったのに
惑星直列に冥王星は入ってなかったのか

670 ：名無しＳＵＮ：2013/04/30(火) 09:57:43.20 ID:3/KmQisS

タイタンに訊いてくれ

671 ：名無しＳＵＮ：2013/04/30(火) 10:09:38.56 ID:pAJKSMwz

カッシーニまで待てなかったのか？

672 ：名無しＳＵＮ：2013/04/30(火) 13:06:05.62 ID:PTko9jv/

>>671
ボイジャーの土星探査当時にカッシーニなんて構想すらなかったろうに
待つも何も無いだろ、、、とマジレスして良いのだろうか？

673 ：名無しＳＵＮ：2013/04/30(火) 13:20:08.79 ID:bbert4j6

>>669
ボイジャー1号は土星探査の後冥王星に行こうと思えば行けたらしいよ
ただタイタンへの接近観測と二択になってタイタンを採ったので冥王星探査は流れた

>>671
そもそもボイジャーの観測でタイタンが興味深い性質を持つことが分かったからカッシーニの構想が出てきたんじゃないの？
ボイジャーのタイタン観測がなければそもそもカッシーニ自体存在してなかったかもしれんぞ

674 ：名無しＳＵＮ：2013/04/30(火) 18:38:01.73 ID:byBh6vB9

タイタン行きを強硬に推進したのは、カール・セーガン。

675 ：名無しＳＵＮ：2013/04/30(火) 20:59:08.47 ID:iaAENuCv

僕はタイタンに詳しいよ。どれぐらい掛かるかも知ってる。

676 ：名無しＳＵＮ：2013/04/30(火) 22:12:50.89 ID:j957cNiu

じゃあ地球とタイタンの距離は何宇宙キロ？

677 ：名無しＳＵＮ：2013/05/01(水) 11:58:30.15 ID:sP32JhyX

>>674
家族写真撮るのを指揮したのも

678 ：【だん吉】：2013/05/01(水) 21:19:26.25 ID:x3LVHly/

パイオニアの”手紙”や、ボイジャーのレコードも
カール・セーガンの発案だったような・・・

679 ：名無しＳＵＮ：2013/05/01(水) 21:21:48.16 ID:Q+BMQDGx

線１本入れるの入れないので揉めたやつな

680 ：名無しＳＵＮ：2013/05/02(木) 11:13:48.28 ID:KxUTUeGO

>>676
毎日変化しちゃうよ～

681 ：名無しＳＵＮ：2013/05/02(木) 21:41:15.23 ID:wk9VpB6/

>>679
？

682 ：名無しＳＵＮ：2013/05/03(金) 08:09:58.89 ID:+OpEgPxO

女性の”デルタ地域”に、縦線を入れるかどうかでもめたんだよ。

仮にあそこに縦線を入れちゃうと、公の場で公表する場合に、
黒ベタとかぼかしとかモザイクとかソラリとか反転を入れなきゃならなくなるから。

683 ：名無しＳＵＮ：2013/05/03(金) 08:38:54.22 ID:kEYdYcjF

ちんこはいいのか
性差別だな

684 ：名無しＳＵＮ：2013/05/03(金) 14:42:29.35 ID:dihMkiC0

>>683
知ってて書いてると思うけどまさにそこら辺で難癖がついたんだよな。

685 ：名無しＳＵＮ：2013/05/03(金) 18:35:05.43 ID:aboUAdlH

僕はボイジャー詳しいよ。どうやって航行してるのかも知ってる。

686 ：名無しＳＵＮ：2013/05/03(金) 18:48:19.56 ID:PBzgeUDc

>>682
他の知的生命体がいる星に拾われたときのことも考慮してるのかｗ

687 ：名無しＳＵＮ：2013/05/03(金) 18:57:56.17 ID:oTwuDquD

チキュウの問題

688 ：名無しＳＵＮ：2013/05/06(月) 04:31:05.58 ID:mpVLzopU

平成23年簡易生命表によると、男女それぞれ10万人の出生に対して65歳の生存数は
男86,909人、女93,077人となっている。これは65歳まで生存する者の割合が男は86.9％、
女は93.1％であることを示している。同様に、75歳まで生存する者の割合は男71.9％、
女85.9％、90歳まで生存する者の割合は男21.3％、女45.4％となっている。

689 ：名無しＳＵＮ：2013/05/16(木) 23:30:51.37 ID:QnsfUM5Y

2日間で4回の大型太陽フレアだってお

690 ：名無しＳＵＮ：2013/05/17(金) 02:00:06.92 ID:JYEzduTR

>>687さんに座布団いちまいあげてー

691 ：名無しＳＵＮ：2013/05/18(土) 10:18:13.94 ID:ZdX63i9Z

太陽フレアの影響ってボイジャーには届かないよね
頑張れボイジャー

692 ：名無しＳＵＮ：2013/05/18(土) 10:20:55.91 ID:OFIJOE/S

>>691
方角によっては太陽風観測にはかかるのでは
半年後くらいだっけ？

693 ：名無しＳＵＮ：2013/05/18(土) 23:19:25.51 ID:qRoGA77n

僕はフレアに詳しいよ。色々知ってるけど真似されるから言わない。

694 ：名無しＳＵＮ：2013/05/19(日) 08:32:35.82 ID:6DH34p4T

>>693
また視察という名の邪魔しに行ったりするなよ

695 ：名無しＳＵＮ：2013/05/24(金) 09:19:51.47 ID:oL28oLzg

>>650
>冥王星ってある時は水星よりも大きかったようなことが書かれていた。

４０年位前の図鑑には、冥王星は地球くらいの大きさで描かれていいた。

696 ：名無しＳＵＮ：2013/05/24(金) 22:08:41.35 ID:qda6zrlt

天王星と海王星の専用探査機もそろそろ打ち上げてくれないかな。
NASAの予算なんか軍事予算にくらべりゃ屁なんでしょ？

697 ：名無しＳＵＮ：2013/05/24(金) 22:39:53.27 ID:Hs217v9O

あれ？NASAの監督官庁って、国防省じゃなかったっけ？

698 ：名無しＳＵＮ：2013/05/25(土) 06:14:04.71 ID:zAvZMxq7

>>698
米国の宇宙開発のかなり初期に、軍とは
別れたはずだが・・・

699 ：名無しＳＵＮ：2013/05/25(土) 13:11:08.67 ID:HCQuLh7X

昔は軍直轄機関だった。

700 ：名無しＳＵＮ：2013/05/25(土) 18:35:27.23 ID:zAvZMxq7

しかし、最初から軍の直轄なら、バンガード衛星は
もっとマシな結果を出していたはずだ。

「人工衛星は、民間が打ち上げる（キリッ！）」
と言っちゃったせいで、バンガード衛星打ち上げに
ICBM関係の技術が使えなくなった。
なんて話、聞いた事あるよ？

701 ：名無しＳＵＮ：2013/05/25(土) 22:57:36.18 ID:66OgLZAa

あれは米軍内のセクショナリズム

702 ：名無しＳＵＮ：2013/05/26(日) 01:12:03.78 ID:eRE35keb

純民生技術でっていうのはあくまで建前で
実際のところはIGYが科学研究プロジェクトである以上使った技術は公開が原則なので
アメリカ側が当時最先端だと考えていたレッドストーン関係は機密のままにしておきたかったということらしい
ソースは確か「アメリカ航空宇宙産業歴史と現在」

703 ：名無しＳＵＮ：2013/05/27(月) 11:26:00.04 ID:7rO+PfaZ

>>700
バンガード計画自体は海軍の計画だったはずだが

704 ：名無しＳＵＮ：2013/05/27(月) 18:31:10.47 ID:XDM5yduH

>>703
当時海軍は、ICBMに噛んでなかったし・・・

バンガードロケットでICBMの技術を使えなかったばかりに、分離装置に
通販で買ってきたバネ棒使ったり、衛星の固定にゴムひも使ったりしたとか・・・

705 ：名無しＳＵＮ：2013/05/27(月) 20:47:38.59 ID:7rO+PfaZ

>>704
だから「民間が打ち上げる（ｷﾘｯ」ではなかったってこと

706 ：名無しＳＵＮ：2013/06/04(火) 20:38:27.76 ID:Buu38Om1

キャプテンフィーチャーの太陽系レースで、天王星や海王星に固い大地がある設定になっていた。
まぁ、放送当時は無理もないか。

707 ：名無しＳＵＮ：2013/06/04(火) 21:37:12.30 ID:ugPBwNHP

ヤマトなんて西Pがガス惑星っていうのを理解できなくてスタッフが慌てて「浮遊大陸」にしたんだぜ

708 ：名無しＳＵＮ：2013/06/04(火) 22:41:32.86 ID:34RChxcU

>>707
さらばや2での白色彗星も本来は白色矮星だったのを分かりにくいから変えたとかだからねえ。
白色彗星の超重力は白色矮星の設定の時の名残だっけか？

>>706
たまにフィーチャーフォン（ガラケー）をフューチャーフォンとタイプミスするのは見かけるけど
キャプテン・フューチャーをフィーチャーとタイプミスするのは珍しい気がする。

709 ：名無しＳＵＮ：2013/06/05(水) 10:04:52.26 ID:Lf7NJT9I

今やってるリメイク版は半田利弘教授が考証についてるだけに、その辺は大部マシになってる。
ちなみに浮遊大陸は地球の惑星改造 (ガミラスフォーミング) のためにガミラス本星から大陸ごと持ってきたという設定にされた。

710 ：名無しＳＵＮ：2013/06/08(土) 18:41:59.61 ID:HpBA10G0

冥王星は準惑星なんてカテゴリー作って格下げしたくせに、
木星や天王星を回っている直径2，3㌔程度の岩屑は衛星に定義するなんておかしい。際限なく増えている。
ある日、地球の引力圏にそのくらいの小惑星が捕えられて周回軌道作ったら地球の第二の衛星にするのかね？
お月様が二つになるんだぜｗ

711 ：名無しＳＵＮ：2013/06/08(土) 19:50:32.38 ID:j3P+moQo

>>710
月は地球に対してデカ過ぎるから、あれに慣れてると「でかくないと衛星じゃない」と思いがちだけと、火星の衛星なんかは小さいしなあ。小惑星クラスでも十分、天然衛星と言えると思う。

昔読んだ本には「コーディレフスキーの雲」とか載っていたが、最近は否定的なんだなあ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E4%BB%A5%E5%A4%96%E3%81%AE%E5%9C%B0%E7%90%83%E3%81%AE%E8%A1%9B%E6%98%9F

712 ：名無しＳＵＮ：2013/06/08(土) 19:58:09.14 ID:s+Bx4K3Q

ISASの”ひてん”が、「コーディレフスキーの雲」がある辺りを
通過したけど、ダストが増えたとかいう観測結果は出なかったみたいだしね。

太陽と惑星で正三角形を作る場所だっけ？
ラグランジュ点に小惑星帯が存在すること自体は、例えば木星とかで
あるんだけどね。

トロヤ郡とか言ったか。

713 ：名無しＳＵＮ：2013/06/08(土) 21:17:18.75 ID:ZghbI1Fj

>>712　
>ISASの”ひてん”が、「コーディレフスキーの雲」がある辺りを
>通過
へー！勉強になった。ありがと。

トロヤ郡って書くとなんか外国の田舎みたいだなｗ

714 ：名無しＳＵＮ：2013/06/09(日) 00:21:12.48 ID:DI5ina0H

>>710
惑星の定義を衛星に準用しても今認定されている衛星はOKなんじゃない？
自分の軌道を占有していればOKというなら。
例外があるかどうか確認してないけど・・・

715 ：名無しＳＵＮ：2013/06/09(日) 03:13:14.23 ID:SnWU5FpD

>>713
太陽系アポロ郡イトカワ村w

716 ：名無しＳＵＮ：2013/06/09(日) 09:44:40.20 ID:niF0dMEL

>>714
衛星に大きさまでは定めてないなら、
土星の輪も衛星になっちゃうんじゃ？

717 ：名無しＳＵＮ：2013/06/09(日) 11:59:43.41 ID:9E6WyUGw

とりあえず球形でないのは「惑星付属矮小天体」とでもしとけばいい

718 ：名無しＳＵＮ：2013/06/09(日) 14:21:09.95 ID:DI5ina0H

>>716
土星の輪は軌道の入れ替わりはげしかったんじゃなかったっけ？
というか小さすぎて一部しか軌道追跡できんとおもうし
>>717でも言っているが自己の重力でまとまるって定義もあるな。

719 ：名無しＳＵＮ：2013/06/09(日) 14:39:17.42 ID:niF0dMEL

>>718
そうすると不規則衛星も怪しくなるんじゃない？

720 ：名無しＳＵＮ：2013/06/09(日) 21:22:16.15 ID:QyFeQ76r

しかし、木星とか土星とかただの岩塊みたいなのまで衛星に加えてたんじゃ収拾つかなくなるぞ

721 ：名無しＳＵＮ：2013/06/10(月) 00:18:56.29 ID:cs6YYKIU

>>712
郡じゃなくて群な

722 ：名無しＳＵＮ：2013/06/10(月) 01:14:13.89 ID:js4M2KUL

>>717
フォボスとかダイモスもいびつだったよねたしか

723 ：名無しＳＵＮ：2013/06/10(月) 02:27:08.58 ID:Yjikv9FN

系外小天体の区分と将来共通化されるであろうことを考えると、
惑星・衛星の定義は今後また大きな議論になるだろう。

突拍子もない話のように感じるかもしれないが、
「地球の衛星である矮惑星月」
「火星の衛星である小惑星フォボス」
といった風に、
「衛星」という区分自体の位置付けが変わることは十分あり得ると思う。

724 ：名無しＳＵＮ：2013/06/10(月) 20:27:17.05 ID:VF285DMT

地球-月、冥王星-カロンなんかは二重惑星の一種かもしれない。
特に冥王星-カロン系は共通重心が宇宙空間にあるし。

725 ：名無しＳＵＮ：2013/06/10(月) 20:45:33.97 ID:w4p6JmO2

>>720
長径500ｍのこいつも衛星だしｗ
もうなんでもありだｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3_(%E8%A1%9B%E6%98%9F)
記号番号でなく、もうギリシア神話の神々の名前付けられているから今更だけど。

726 ：名無しＳＵＮ：2013/06/11(火) 11:47:04.63 ID:SxwIFKQd

なんでボイジャーのメッセージはレコードなの？
CDとかフラッシュメモリにしなかったのはどうして？

727 ：名無しＳＵＮ：2013/06/11(火) 12:35:47.84 ID:xKgSrSv2

異なる文明でも再生できる可能性が高いから

728 ：名無しＳＵＮ：2013/06/11(火) 12:40:15.12 ID:SXFn+6wv

つかそんなもんなかったし

729 ：名無しＳＵＮ：2013/06/11(火) 18:39:16.94 ID:NUUxhwuK

>>726
パイオニアの絵手紙よりは情報量が高く、物理的な方法で
信号が掘り込んであるから、磁気信号の様に
途中で消える心配も少ない。

電気信号系は、解読方法に問題が出てくるかも知らんし・・・

エジソンのレコード発明○○周年記念、ってのも
あった様な気もするが・・・

730 ：名無しＳＵＮ：2013/06/11(火) 23:45:03.85 ID:upBQ+7AS

>>726
フラッシュメモリは寿命短いよ。
マスクROMとかだとあの時代でもいけたかもしれないけど
情報取り出し方法を知るのが困難になるのでは。
レコードなら顕微鏡観察で見当はつく。
CDもいいけど、デジタル記録はデコードできるかどうか微妙かも。
LaserDiscみたいなFMアナログ記録ならいけたかもしれないが、
光ディスクも寿命短そうだな。
宇宙線などでたたかれても大丈夫にするには
アナログレコード並に記録機構を大きくするしかないのでは。

731 ：名無しＳＵＮ：2013/06/12(水) 21:31:59.42 ID:qyQlz9Yc

MPFはCD-Rを火星に持ち込んでいたな
MERはDVDだったっけか
用途が違うんだよな。

732 ：名無しＳＵＮ：2013/06/13(木) 00:20:46.19 ID:a/cJAW0t

1983年 - ﾊﾟｲｵﾆｱ10号が海王星の軌道を横断し､太陽系を脱出した初の人工物となる｡

もう三十年・・・

733 ：名無しＳＵＮ：2013/06/13(木) 00:36:39.79 ID:e+owfvfL

>>727-730
なるほど。
そのような理由があったのですね。

734 ：名無しＳＵＮ：2013/06/13(木) 19:44:32.24 ID:Q2ok/V7k

木星の気象パターンも大赤飯除いて様変わりしている。
ニューホライズンズよりもヴォイジャーの画像の方がしっくりくる。
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Jupiter

735 ：名無しＳＵＮ：2013/06/13(木) 22:05:00.57 ID:poHbWDPJ

>>734　申し訳ない
赤飯で吹いた

736 ：名無しＳＵＮ：2013/06/13(木) 22:35:44.01 ID:e+owfvfL

ボイジャーの通信が途絶えるのとニューホライズンズが死ぬのどちらが早いんだろう

737 ：世界的陰謀！！：2013/06/14(金) 18:37:44.03 ID:RfQRWSAC

●ごまかし・撹乱スレッド立て、なりすまし撹乱書き込み注意！！
長年嫌がらせをされています。
NASA　国際金融資本　軍産複合体　陰謀操作　世界統一政府計画　世界大統領＝反キリスト＝偽メシア　茶番！アテレコ超能力　蛙の様な汚れた三つの霊　ポールシフト　嵐　で検索。

738 ：名無しＳＵＮ：2013/06/17(月) 03:15:03.97 ID:97gdghOs

900 名前：名無しさん＠おだいじに[] 投稿日：2013/06/06(木) 07:08:49.08 ID:w4NZNVkh
ベネッセ駿台は推薦合格者の模試成績とかも出してるんだが、学部単位でしか出してないため、
ほとんどの大学は看護学科と合算で出てるので使い物にならない。

唯一医学科だけで出てたのが福島県立医科大学。看護が医学部の一学科ではなく、看護学部として独立しているので医学部の平均が医学科だけのもので出てた。

https://bhso.benesse.ne.jp/hs_online/daigaku/sozai/2013/pdf/2045_23.pdf

福島県立医科大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　センター　　　　　記述模試
　　　　　　　　　　　　募集　　　合格者平均　　合格者平均
一般前期　　　　　　４７名　　　８２．６％　　　　７０．７
一般前期地域枠　２０名　　　８２．６％　　　　７０．８
一般後期　　　　　　２３名　　　８３．６％　　　　６７．５
★推薦★　　　　　　４０名　 ★８０．６％★　★６２．４★

739 ：ビル・ワイマン人相は：2013/06/17(月) 07:57:24.95 ID:C1GwQH0u

ジェイ・ロックフェラー

740 ：名無しＳＵＮ：2013/06/20(木) 23:01:00.21 ID:CTSvQoVC

NASAVoyager2: "@kpk SSD? SSD? What's that? For BigData, we use an 8-track tape drive!"
NASAVoyager2: "@kpk Digital Camera? Digital Camera? What's that? We each have two 800X800 vidicon tubes..."

今日のボイジャーさんのツイートが何か面白かった。
「ピンクフロイドの８トラックとかも持ってるの？」とか言われてるｗ

741 ：名無しＳＵＮ：2013/06/21(金) 19:47:33.08 ID:u007x4Z5

ボイジャー：「いや～歳かな？　最近あちこち痛いし、物忘れはひどいし、なんか冷え性がひどいし・・・

742 ：名無しＳＵＮ：2013/06/21(金) 20:35:15.80 ID:v9GJ+dV1

節子さんα崩壊まだですかの

743 ：名無しＳＵＮ：2013/06/22(土) 02:58:57.52 ID:3dt1Regb

740の英語どういう意味？

744 ：not740：2013/06/22(土) 07:24:32.06 ID:LK5y4kns

>>740の意訳（文法的に正しいとは限りません）
＞SSD? SSD? What's that? For BigData, we use an 8-track tape drive
「SSDってなんだそりゃ？　とんでもなくでっかいデータだな。
　オイラが使ってるのは8トラの磁気テープだってのに」

＞Digital Camera? Digital Camera? What's that? We each have two 800X800 vidicon tubes...
「デジタルカメラってなんだそりゃ？　オイラの持ってるのは
　800×800画素のヴィデコン管が2つだけだよ・・・」

800×800というと、64万画素ですか・・・
しかし、ボイジャーのカメラも一応デジタルカメラだったような気も・・・

745 ：名無しＳＵＮ：2013/06/22(土) 10:48:28.09 ID:C4IcP2vK

>>744
>しかし、ボイジャーのカメラも一応デジタルカメラだったような気も・・・
強いて言えばアナデジカメラかな。＜もちろん普通そんな呼び方はしないけど。
撮像してるのが撮像管（ビジコン）でそれをAD変換してる訳だから。

ルナ・オービターなんかだと昔のスパイ衛星よろしくフィルム撮影で現像してたりと
むっちゃアナログだったりするけどな。（こっちは伝送もアナログだし）

746 ：名無しＳＵＮ：2013/06/22(土) 12:40:26.97 ID:HJq3e28i

昔の偵察衛星だと写真撮影後にフィルムをカプセルに入れて地球に落っことして
それを回収して現像、とかあった気がする

747 ：名無しＳＵＮ：2013/06/22(土) 12:53:27.11 ID:8cxdYlan

>>746
ロシアは2000年頃までフィルム回収衛星を使ってたな。
今は流石にデジタル通信型に移行してるけど、
バスはフィルム時代からのものをそのまま使ってる。

748 ：名無しＳＵＮ：2013/06/22(土) 16:01:07.90 ID:3dt1Regb

744さんありがとう！
ボイジャーってTwitterやってるんですね。

ボイジャーの時代はテープにデータ記録してたんですね。
デジカメもなくてショボかった、と。

ビジコンとかピンクフロイドの8トラックとは何ですか？

749 ：名無しＳＵＮ：2013/06/22(土) 18:02:20.22 ID:hUE1lrT4

>>745
ルナ３号のエピソードが目から鱗だったな
http://spacesite.biz/ussrspace20.htm
学生時代に白黒自家現像やってた身としては、宇宙でフィルムを現像してたって
話自体に衝撃を受けたわ。しかもそのフィルムがそんなモンだったなんて、と…。

>>748
いい加減ググれよｗ
要するに８トラックテープっていうのはカセットテープの原型だから
（http://ja.wikipedia.org/wiki/8%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF）
それにピンク・フロイドの、スペーシィな曲とか入れて持ってたりするの？って話じゃろ…。
そういえばフロイドって、ホーキング博士の声をサンプリングした曲作ってたりしてたな

750 ：名無しＳＵＮ：2013/06/22(土) 19:06:38.20 ID:C4IcP2vK

>>748
>ボイジャーの時代はテープにデータ記録してたんですね。
当事としては画像1枚の何100Kバイト（Mの間違いじゃないぞ）と言うデータはかなりの
巨大データだからね。
そんなのを宇宙機に積める信頼できるデバイスで扱うとなるとテープしかなかった。
実際フラッシュメモリの類を積んだ宇宙探査機はガリレオ辺りまで無いんじゃないか？

ちなみにボイジャーの木星探査の頃は地上ではボイジャーからの画像データを一つ
10kgぐらいある200MBとかのハードディスクに記録していた。
64GBのmicroSDすらある昨今じゃ「たった200MB？」って感覚だろうけど。

751 ：名無しＳＵＮ：2013/06/22(土) 19:11:31.05 ID:C4IcP2vK

個人的には8トラって言うとカラオケってイメージだなあ。
でも8トラもLカセットも実物は見たこと無かったりする。

752 ：名無しＳＵＮ：2013/06/22(土) 19:14:13.10 ID:L49cCDA1

昔家の車のオーディオが8トラだったわ
バスのアナウンステープもよく見かけた

753 ：名無しＳＵＮ：2013/06/22(土) 21:41:26.52 ID:Sz0cy8Dv

昔、SparcStation触ってたけど、1/8インチTapeでバックアップ取ってた。
今はDVDに焼くか、RAIDでMirrorにした方が安いかな。

ピンクフロイドといえば、プログレバンドだったか。
天国への階段・・・・は、チェッペリンだったな。

そういえば、今夜のSONGSに八神純子さんが出るよ。

754 ：名無しＳＵＮ：2013/06/22(土) 22:25:30.49 ID:f2lJTmNW

>>753
>昔、SparcStation触ってたけど、1/8インチTapeでバックアップ取ってた。
QICの事なら1/4inchだぞ。（インチのクォーター）
中古で買ったSPARCstation1がまだ部屋の隅に眠ってる。
ちなみに1MBのSIMMが16枚ささってる。
今は主記憶がGB当たり前だもんなあ、、、、。

755 ：名無しＳＵＮ：2013/06/23(日) 09:57:12.66 ID:CGcLw4Q2

あ、そうそう。QICだ。
1/4インチだったか、そうか。

まあメモリは32MByte積ませてたけど、fontやらあんまりメモリ喰わせる要素がなかったから、これでも充分足りてたなあ。

756 ：名無しＳＵＮ：2013/06/23(日) 14:52:42.65 ID:NbX7zrmN

1/4inchテープというと、一昔前の民生用オープンリールテープレコーダーで
使われていたやつだな。
アマチュアオーディオの世界では6mmテープという呼称の方がポピュラーか。
プロオーディオの世界では「シブイチ」だった。

757 ：名無しＳＵＮ：2013/06/23(日) 15:54:53.78 ID:5chuWMDn

>>756
>>753-755辺りで出てるのは80年代終わり頃から90年代中頃ぐらいまで主に
ワークステーションで使われてた奴でちゃんとカセットになってる奴。＜VHSよりは小さい。
片側アルミ板になってて頑丈に出来てるんだけど案外簡単に読めなくなり客先で
往生した事もままあったりする。＜当然出かける前に読める事は確認済み。

容量毎に規格があって50MB～500MBぐらいまで色々。＜最終的にはもっと大容量のもあったかも。
でも8mmやDAT使うテープデバイスが出てきて段々見かけなくなった気がする。

758 ：名無しＳＵＮ：2013/06/23(日) 21:25:47.37 ID:Zc6iZZoV

>>753
>ピンクフロイドといえば、プログレバンドだったか。

初期はラリラリなサイケロックでしたけどな。
６７年のデビューアルバムの１曲目では、図らずも
ボイジャーが写真を撮ってきた星々の名前が歌われてたりする。

759 ：名無しＳＵＮ：2013/06/24(月) 14:06:33.01 ID:MAI5dMFd

ボイジャー2はまだ生きてるかな

760 ：名無しＳＵＮ：2013/06/24(月) 21:48:02.33 ID:FDGnI4Qk

んーと
The Piper at the Gate of DawnのAstoromy Domineか＞一枚目ね一曲目

761 ：名無しＳＵＮ：2013/06/24(月) 22:11:16.65 ID:MAI5dMFd

Twitterボイジャー2はあるのに1はないんだな

762 ：名無しＳＵＮ：2013/06/24(月) 22:36:50.09 ID:FDGnI4Qk

観測に忙しくて、つぶやく程の余裕がないんじゃ？＞２号

763 ：名無しＳＵＮ：2013/06/26(水) 22:41:03.85 ID:dJtRPVWf

１号のアカウントもあるよ。１号の動静は２号が毎日伝えてくれているから、
こっちの更新はほとんどないけど。
ていうか２号のツイートは１日平均で５件くらいあるんだが。
多い日は１日で２０件くらいつぶやいてるよ。
ちゃんと見てから書き込みなされ。

764 ：名無しＳＵＮ：2013/06/27(木) 14:38:12.63 ID:FXirPdPO

本当にボイジャー自身がつぶやいてるの？

765 ：名無しＳＵＮ：2013/06/27(木) 15:46:01.08 ID:be7IkDRt

えっ？

766 ：名無しＳＵＮ：2013/06/27(木) 20:43:15.31 ID:6pK3BtsO

呟くのはヴィジャーになるまで待て

767 ：名無しＳＵＮ：2013/06/28(金) 21:38:37.80 ID:DxC1qQjN

>>764
ボイジャーのつぶやきは、一般の人には理解できない。
だから、NASAの人が翻訳してるんだよ。

768 ：名無しＳＵＮ：2013/06/28(金) 22:58:25.00 ID:A0Uu+bWK

３６年前に打ち上げられた米探査機「ボイジャー１号」が、太陽系の最も端の領域に達したとみられると、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）が２７日、米科学誌サイエンスに発表した。

　ボイジャー１号は太陽から約１８０億キロ以上離れた位置を飛行中。数カ月から数年後に太陽系の外に広がる恒星間領域に旅立つとみられる。ＮＡＳＡは「未知の領域の一端が分かった。
人類が最も遠くまで送り込んだ偵察隊だ」としている。

　１９７７年に打ち上げられたボイジャー１号は木星や土星を観測後、太陽系外を目指して飛行。
ＮＡＳＡが最近のデータを調べると、太陽が送り出す「太陽風」と呼ばれる粒子の流れが減る一方、太陽系外からの宇宙線が増えていた。
今後磁場の向きが急激に変わることが予想され、それが太陽系を出た証拠になるとチームはみている。

769 ：名無しＳＵＮ：2013/06/29(土) 16:19:54.80 ID:9vZupvvr

ボイジャー1号おめでとう。

770 ：名無しＳＵＮ：2013/06/29(土) 17:24:57.48 ID:n8rhxwUW

まだだ
太陽からの電磁波が届く限りまだ太陽系内だ

771 ：名無しＳＵＮ：2013/06/29(土) 17:38:19.09 ID:2osA3iF8

>>770
さすがにそりゃ無茶だろう。
それじゃあ近場の恒星とか全部太陽系内って事になってしまう。

772 ：名無しＳＵＮ：2013/06/29(土) 19:01:41.00 ID:x/T+q6dC

太陽重力圏の範囲が太陽系でいいのでは？
ヘリオスフェアの範囲が太陽系とすると、ヘリオポーズの外側にいて太陽を公転する天体の扱いがおかしくなる
実際遠日点がヘリオポーズの外側になる天体はセドナの他いくつか見つかってるし

773 ：名無しＳＵＮ：2013/06/29(土) 21:09:38.79 ID:Dw+uOvOL

>>767
ＮＡＳＡの探査機のtwitterが、もっとキャッキャウフフしてたら楽しいのになぁ。
キュリオシティが着陸したとき、オッピーからはおめでとうの一言も無かったし…

今年のバレンタインデー、カッシーニがものすごいハシャギようだったが…↓

CassiniSaturn:"Sending Saturn Valentine's Day cards to @nasavoyager @nasavoyager2 @NASAjuno @NASA_dawn @NewHorizons2015 http://1.usa.gov/14R0tWE"
CassiniSaturn:"Valentines Day cards to @nasa lunar & solar missions: @ladee_nasa @LRO_nasa @GRAIL_MoonKAM @NASA_SDO http://1.usa.gov/14R0tWE:

リアクションがあったのは、ボイジャー２号ひとりっていうのが寂しい…。
NASAVoyager2:"@CassiniSaturn @nasavoyager @nasajuno @nasa_dawn @newhorizons2015 Radiosqueeee!"

でもこのハイテンションさは好きだ。

774 ：名無しＳＵＮ：2013/06/30(日) 00:25:15.23 ID:lJ5m+T4x

I'm checking that my backup instruction set is correct: BEGIN Command & Control Subsystem Memory Readout FDS:CCSB:MRO (2013:180:151824:2ECf)
2013/06/30 00:21:35

だとさ

775 ：名無しＳＵＮ：2013/06/30(日) 03:07:28.62 ID:2VQ5womW

ボイジャーの電波よく届くなあ

776 ：名無しＳＵＮ：2013/06/30(日) 06:33:13.33 ID:rMbKTkYS

本当は近くにいるからね

777 ：名無しＳＵＮ：2013/06/30(日) 08:08:28.38 ID:LGtYoSQ6

>>776
そだね。

信号の往復に、まだ１年いらないんだから。

778 ：名無しＳＵＮ：2013/06/30(日) 10:14:25.58 ID:mDwl6JU4

電波天文学が扱う電波の弱さを考えれば地球側がキャッチできる事はさほど不思議には思わないけど
よくボイジャーが地球側からの電波をキャッチできるなと言う気はする。
そういや地球側から送信する時ってどれ位の出力なんだろう？

>>777
間違ってはいないけど往復2日もかからない場合に年単位を持ち出すのはちょっとチグハグな気がする。

779 ：名無しＳＵＮ：2013/06/30(日) 15:26:34.82 ID:xNJZLOpw

1光年という恒星間の最低限の単位ですら地球人的にはめっちゃ遠いという事を言いたくて、
あえてまだ１年いらないという言い方したんだと解釈したが・・・

780 ：名無しＳＵＮ：2013/06/30(日) 20:46:37.94 ID:y4dqec6m

ボイジャーって電波は届くけど、望遠鏡で視認することはもう出来ないのかな？
ハッブルとか使っても

781 ：名無しＳＵＮ：2013/06/30(日) 20:59:28.18 ID:rMbKTkYS

>>780
光源から遠すぎるだろな

782 ：名無しＳＵＮ：2013/06/30(日) 21:07:54.78 ID:5Lq6+qie

Sister ship @NASAVoyager is 17 hrs 10 mins 10 secs of light-travel time from Earth (2013:181:120000:1L)

783 ：名無しＳＵＮ：2013/06/30(日) 23:11:45.80 ID:wRYOBk5/

ハッブルはもう・・・

784 ：名無しＳＵＮ：2013/07/01(月) 03:19:49.25 ID:DoKpQBXr

月周回軌道の探査機でさえ視認不可能だろ。

785 ：名無しＳＵＮ：2013/07/01(月) 18:11:48.83 ID:OkMJVmWX

>>784
以前、ルナオービター（米国の月周回船、月面の写真を多数撮影）を
地球上から撮影した、と言う写真を見たことがある。
もちろん、光の点でしかないんだが・・・

ただ、ネット上で見つからないんだよね・・・

786 ：名無しＳＵＮ：2013/07/01(月) 19:04:09.37 ID:dpJUcIDN

それでもJWSTなら

787 ：名無しＳＵＮ：2013/07/01(月) 23:13:29.42 ID:6FMuTA8P

http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001rt29-att/2r9852000001rtmt.pdf

788 ：名無しＳＵＮ：2013/07/05(金) 10:01:30.69 ID:epiFUDpS

カッシーニは土星の小衛星（18個時代の時の）すべて詳細な写真撮影成功しているけど、
ガリレオも同じようなことできなかったのね。
ジュノーは木星しか調べないし。

789 ：名無しＳＵＮ：2013/07/05(金) 21:27:35.81 ID:e83tdZWI

>>788
ガリレオはカッシーニに比べたら小さくて軌道変更能力も小さかったろうし
何と言ってもメインの高利得アンテナの展開に失敗して本来の1/100以下
の通信速度になってしまったのが痛すぎる。（本来の速度だって130kbpsと
か今の感覚じゃ遅いけどね）

790 ：名無しＳＵＮ：2013/07/06(土) 00:05:56.34 ID:2PyvitOc

NASAVoyager2:You didn't know V1 was taking the 1990 Pale Blue Dot pic, but now u can wave when @CassiniSaturn snaps Earth on 7/19
ttp://twitter.com/NASAVoyager2/status/353167192373739520

791 ：名無しＳＵＮ：2013/07/06(土) 09:02:12.71 ID:MNPGNL8m

>>789
ジャンプ傘方式のアンテナが悪かった

792 ：名無しＳＵＮ：2013/07/11(木) 12:33:14.64 ID:uWpqApzA

ペニスなめてほしいな

793 ：名無しＳＵＮ：2013/07/12(金) 19:30:55.17 ID:rKy7aiBa

まだ太陽系出てないってのは、磁場の向きが変わらないからなんだよね？
予想モデルが間違ってる可能性は無いんかね

794 ：名無しＳＵＮ：2013/07/12(金) 22:33:00.58 ID:IgXlNT2S

太陽系の尾を初観測｜AstroArts
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2013/07/12heliotail/index-j.shtml

795 ：名無しＳＵＮ：2013/07/14(日) 07:53:58.67 ID:n7cz2CaQ

銀河は太陽を中心に非常に複雑な運動をしている

796 ：名無しＳＵＮ：2013/07/14(日) 21:25:58.42 ID:afSGnj/J

定義の問題だからどうでもいいけど、
少なくともセドナの遠日点越えるまでは太陽系脱出と言われても違和感があるな。

797 ：名無しＳＵＮ：2013/07/14(日) 21:34:22.04 ID:4rtixgBh

>>796
ンな事言ってしまうとちょー長い周期の彗星とかの軌道も考慮しないといけなくなりそうは予感。

と言いつつ調べて見たら、今判明している（登録されている）中で周期が一番長いのでも
遠地点が101.9200 AU程度なんだな。（池谷・張彗星）

798 ：名無しＳＵＮ：2013/07/14(日) 22:44:01.01 ID:4kwc6D7H

セドナ遠日点やばいな

799 ：名無しＳＵＮ：2013/07/14(日) 22:52:37.28 ID:4kwc6D7H

今気づいたんだが、ニューホライズン図の冥王星最接近ってちょうど2年後なんだな

800 ：名無しＳＵＮ：2013/07/14(日) 23:02:56.01 ID:4rtixgBh

>>798
すげぇ楕円な軌道だな。
まるで彗星みたいだ。
これを太陽系の仲間と呼ぶにはちょっとどうかってところだな。

801 ：名無しＳＵＮ：2013/07/15(月) 09:40:10.25 ID:b3PQWQSP

>>797
確か遠日点が数千AU～数万AU程度の天体もいくつか見つかってたような・・・

>>800
太陽重力圏の範囲（約10万AU）からすれば100AUなんて内側もいいところだろう
普通に太陽系の一員とみなして差し支えないと思うぞ

802 ：名無しＳＵＮ：2013/07/15(月) 11:48:02.23 ID:gA8+Imhf

>>801
＞太陽重力圏の範囲（約10万AU）からすれば（略
彗星の故郷と言われているオールトの雲がそのへんだもんな。
（彗星の多くはそこから太陽に「落ちて」くる）

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Oort_cloud_Sedna_orbit.svg/1024px-Oort_cloud_Sedna_orbit.svg.png

重力圏＝太陽系とした場合、（探査機の寿命的に）観測可能な範囲では
どんなに頑張っても今の技術では「脱出」できないので
太陽風の届く範囲（？）＝太陽系で区切ったという見方も出来る訳か。

803 ：名無しＳＵＮ：2013/07/15(月) 13:28:55.05 ID:V/ioceuX

http://sankei.jp.msn.com/wired/news/130703/wir13070307130003-n1.htm
太陽の速度が小さすぎ？　ボイジャー１号が太陽系の果てで発見した謎

804 ：名無しＳＵＮ：2013/07/15(月) 19:39:23.47 ID:V/ioceuX

なんで銀河宇宙線の量とか太陽風とか磁場がわかるの？
ボイジャー

805 ：名無しＳＵＮ：2013/07/15(月) 22:27:49.99 ID:X0fMbf0q

>>804
その為のセンサーがまだ生きてるからだよ。

カメラとかはスイッチ切っちゃって、プログラムなんか
消去したみたいだけどね。
磁力計とか、荷電粒子のセンサーなんかはまだ生きてる。

806 ：名無しＳＵＮ：2013/07/15(月) 22:38:06.64 ID:Eh1ba79F

百武彗星の立場は・・・・

807 ：名無しＳＵＮ：2013/07/15(月) 23:01:05.73 ID:MFhx4SGN

>>804
風を感じているのさ
宇宙の風を

というか「宇宙からの贈り物　ボイジャー航海者たち」の中で
「我々が肌で風を感じたりするのと同じ」という表現があったな。
（探査機の実物大モデルの前で各部分を紹介しているシーン）

808 ：名無しＳＵＮ：2013/07/15(月) 23:04:26.42 ID:V/ioceuX

>>804
ボイジャーの太陽風検出器は1990年に機能を停止している
ってwikiにあるんだが、なぜ検出できるの？

809 ：名無しＳＵＮ：2013/07/15(月) 23:22:59.82 ID:MFhx4SGN

>>806
＞百武彗星
ググってびっくりｗ
あれ一見さんじゃなくて長周期彗星だったのか。

ウェスト彗星はもっと凄いな。

810 ：名無しＳＵＮ：2013/07/15(月) 23:53:20.16 ID:MFhx4SGN

>>808
そこを読んでいるのならもうちょい上を読めばいいのに。
こんな一文があるぞ。

「ジェット推進研究所の研究者はボイジャー1号・2号に搭載されているプラズマ波実験装置を用いてヘリオポーズの検出を試みている」

この辺で観測しているんじゃね？
あと、磁場が反転するとかあるから磁力計も生きているんだろうな。

811 ：名無しＳＵＮ：2013/07/16(火) 07:34:42.33 ID:UH2g7a2E

もっとたくさん探査機を送ればいいと思うんだが
四方八方に36機ぐらいさ

812 ：名無しＳＵＮ：2013/07/16(火) 19:08:38.41 ID:+2aGL8nh

? ?? ?? ????? ???
???? ? ??? ? ??? ?? ????? ?? ??? ???? ???? ????? ?? ???? ???? ?? ??? ?? ??????.

813 ：名無しＳＵＮ：2013/07/16(火) 21:43:28.74 ID:K/V49CS/

>>810
なるほど。理解した。ありがとう！！

814 ：名無しＳＵＮ：2013/07/17(水) 02:43:15.29 ID:JmH5p0Lb

話題投下してよー

815 ：名無しＳＵＮ：2013/07/17(水) 21:11:17.03 ID:+x0bsSkY

ボイジャー1号エンスト

816 ：名無しＳＵＮ：2013/07/17(水) 22:03:21.96 ID:XQlsl645

よし押しがけしちゃる

817 ：名無しＳＵＮ：2013/07/18(木) 17:50:13.08 ID:BSLAbPXh

とりあえず、再起動しましょ？

818 ：名無しＳＵＮ：2013/07/19(金) 01:20:28.46 ID:uUjoWxor

NASAVoyager2 Adjusting sun sensor bias 2 pt my Hi Gain Antenna @ Earth: SS BIAS CTRL YAW 4+166 AACS ow.ly/i/1iWLy (2013:199:153139:2ECa)

819 ：chanson.geo.kyushu-u.ac.jp：2013/07/19(金) 15:15:23.23 ID:0uOUK9aT

今日も暑いね

820 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 03:05:17.94 ID:L6kt6sdU

ボイジャーの形に美しさがある
ニューホライゾンズには美を感じないのは俺だけ？

821 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 06:29:01.96 ID:2pcYFePK

>>820
ボイジャーみたいに、色々と成果を上げてくるようになったら、
そのうち可愛く見えてくるさ。

それとも、職人さんに頼んで”萌え”化してもらうか？

822 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 09:39:49.10 ID:KAo4EGWF

美しいかどうかはともかくホライズンズはピアノが飛んでるみたいな印象を持ってる。
記憶だけの話なんで改めて画像見たら全然違うのかもしれないけど。

823 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 13:42:51.18 ID:KAnf1HmE

>>822
自分もピアノが飛んでるみたいって思ってた
同じ印象の人がいたんだなｗ

824 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 17:24:33.60 ID:tel860Zt

>>822,823
いま調べたら、アンテナの直径がボイジャー3.7m、ニューホライズンズは2.1mか。
技術の進歩はすごいね。

あとニューホライズンズは長いブームを持ってないけど、やっぱり軽量化のためなのかな?

825 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 19:09:11.51 ID:u45KvrQt

極限まで無駄を削ぎ落とされた物は美しいと決まっている

826 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 20:53:27.58 ID:qQo1f+Gp

磁力計ってブームなくても載せれるの？

827 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 20:55:13.17 ID:qQo1f+Gp

ニューホライズンズとVoyagerどちらがすごいの？

828 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 21:53:44.04 ID:2pcYFePK

>>827
性能的には、ニューホライズンの方が上。

しかしニューホライズンは、打ち上げた時点で
目標の惑星がなくなってしまう、という笑えない
エピソードがありましてね・・・

冥王星は、惑星から準惑星になってしまったんですな。

829 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 22:08:19.80 ID:YeCtmFSq

「惑星がなくなった」じゃなく「惑星でなくなった」。ここ大事。
冥王星が他の惑星とは色々違うことも、似たような天体が沢山あることも打ち上げられる前からわかっていたんだからミッションの科学的意義にそう変化はない。

830 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 22:11:33.70 ID:Xh3AW4u/

>>821
通り道に会った木星の衛星ヒマリアの写真も糞な低画質だったしなぁ・・・

831 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 22:46:54.54 ID:dqcZYvC5

ボイジャーはアンテナと本体と棒のバランスがいいんだと思う
パイアニアは似た構成だけどちょっと鈍臭い感じ

832 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 22:54:42.31 ID:YeCtmFSq

>>830
ニューホライズンズがヒマリアを撮影した時って500万km以上離れていたらしいじゃない。その距離で直径170kmの石っころを撮ったんならあれで精一杯でしょ。

833 ：名無しＳＵＮ：2013/07/20(土) 23:50:01.59 ID:AQXRJpCf

>>831
あれはあれで無骨で素敵

834 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 01:08:25.10 ID:b7TPRi/r

形は全然違うが、ジオットも地味にカッコよかった

835 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 05:21:09.99 ID:FiKDLJz2

>>834
ジオットいいね
あと、はやぶさは良い感じだったが、はやぶさ2はどうもダサい
平面アンテナがイケてない

836 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 07:29:14.27 ID:Buxe6XoW

>>832
ニューホライズンズは2006年にロリ（ＬＯＲＲＩ）とかいう望遠カメラで42億km離れたところから冥王星撮影してた

ボイジャーのカメラではおそらくその距離からでは無理だと思う

837 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 09:21:44.38 ID:b7TPRi/r

>>835
あの2つの平面アンテナがどうもメガネに見えてならないｗ
ていうか、平面アンテナの利得ってパラボラより良いんかな

838 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 11:55:46.21 ID:Buxe6XoW

ボイジャー頑張って欲しいな

839 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 12:41:09.64 ID:xtFNRdR3

何千年か、何万年後か人類が太陽系の外まで行けるようになったらどこかの天体に行き着いたボイジャーを回収できる日が来るかもしれない。

840 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 18:52:30.37 ID:FSYtRgjV

>>839
回収の可否はともかく数万年程度のオーダーだと、どの恒星系にもたどり着いてないだろなあ。

841 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 19:33:57.22 ID:kIWkh7PA

>>837
マリナー10号もかっこいいぜ

842 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 20:03:00.58 ID:xtFNRdR3

>>840
数千年、数万年後は光速の１０分の１くらいの速度で飛行できる宇宙船が作られるかもしれないし、不老不死の技術も進むだろうから人類は他の恒星まで移住してると思うよ。

843 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 21:26:50.79 ID:KoMM0ay6

>>841
マリナー2号も捨てがたい

844 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 21:59:05.52 ID:FSYtRgjV

>>842
分かりにくい文でスマンかったが>>840で書いたたどり着いてないってのはボイジャーの事な。
距離だけならギリギリアルファケンタウリぐらいまで行ってるかもしれんけど方角あさっての方だし。

845 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 22:12:08.72 ID:Buxe6XoW

ボイジャーのゴールデンレコード回収するのは人類なのかもね

846 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 22:17:56.46 ID:4NE8pPqs

完全に機能を停止して惰性で動くのみとなったら、他の恒星の重力圏に引かれる距離まで行けずに太陽重力に戻されて舞い戻ってきそう

847 ：名無しＳＵＮ：2013/07/21(日) 23:36:25.96 ID:FSYtRgjV

>>846
>太陽重力に戻されて舞い戻ってきそう
太陽からの脱出速度は超えてるからそれは無い。

>完全に機能を停止して惰性で動くのみとなったら
別に機能停止してなくてもずっと惰性で飛んでるだけだぞ。

848 ：名無しＳＵＮ：2013/07/22(月) 00:36:32.38 ID:rCENg5Uw

ボイジャーはパイオニアみたいに減速してるの？

849 ：名無しＳＵＮ：2013/07/22(月) 18:21:56.88 ID:iH9t/+Qx

>>848
あれは、パイオニア以外では検出されてないらしい。

850 ：名無しＳＵＮ：2013/07/22(月) 19:35:11.87 ID:oeLN7ubU

検出されてないというかボイジャー含めて大半は姿勢制御による軌道変動に埋もれているので検証が困難

851 ：pla27.mac.s.kyushu-u.ac.jp：2013/07/22(月) 20:48:02.81 ID:FrPqC+HI

パイオニアアノマリーか
あれって原子力電池の熱放射だっけか

852 ：名無しＳＵＮ：2013/07/23(火) 01:54:02.20 ID:Z4nWp2zY

>>851
それもまだ一説に過ぎ無いようだけどもね
ホライズンズでもアノマリー検証するとかどこかで見たような。
といってもホライズンズもRTG積んでるし切り分けできない気もする

853 ：名無しＳＵＮ：2013/07/23(火) 18:25:29.54 ID:yB+inN0K

新手法で精度上げてシミュレートしたら
RTG熱放射説をより強く支持する結果が得られた、
というニュースがしばらく前にあったはず。

854 ：名無しＳＵＮ：2013/07/23(火) 21:12:49.15 ID:TXMwQ6I0

RTGない探査機飛ばして確認すればいいのに

855 ：名無しＳＵＮ：2013/07/23(火) 21:31:01.70 ID:yB+inN0K

逆にRTG熱放射説の実証がメインで
外乱になる操作が必要なミッションは積まない、
なんて機体でもいいな

856 ：名無しＳＵＮ：2013/07/23(火) 21:50:02.21 ID:JBKwFrmw

>>854
RTG積んでなけりゃ減速したかどうか検証できるぐらい遠くから電波を
送れなくて結局減速したかどうか検証のしようが無い気がする。

857 ：名無しＳＵＮ：2013/07/24(水) 00:22:08.42 ID:kfx5mxiD

いまの技術で新たにボイジャー打ち上げたらいいのに

858 ：名無しＳＵＮ：2013/07/24(水) 02:39:17.54 ID:le9t7Phs

NASAVoyager2 Ending my periodic engineering & science calibration subroutine. END PESCAL. END PMPCALLR CCS:BR11 (2013:204:161656:2T)

撮影ブースは太陽系　土星と水星から地球を同日撮影

ttp://www.astroarts.co.jp/news/2013/07/23cassini/index-j.shtml

859 ：名無しＳＵＮ：2013/07/24(水) 18:05:53.49 ID:3szPF5MC

without RTGだと電力供給できるのかな

860 ：名無しＳＵＮ：2013/07/24(水) 18:50:28.13 ID:AWpxImKf

RTG無しでも、木星ぐらいまでならなんとかなる。
米国のJUNOなんかそうだな。

ただ、あれほど太陽電池を大きくすると、太陽風の
影響を大きく受けそうだ。

861 ：名無しＳＵＮ：2013/07/24(水) 21:14:43.61 ID:yUwSMSBP

よくある誤解だが太陽風の影響は太陽光圧の1%にも満たない
太陽光圧にしたってあの規模のリジッドパネルの質量なら大きな問題にはならないだろう
非対称だとまた話は別だけどね

862 ：名無しＳＵＮ：2013/07/25(木) 18:53:11.62 ID:KZGDSLjO

>>842　どうだろうね。上で言われてるような太陽系の外縁領域ですら人類には広すぎるような気もするわ。

863 ：名無しＳＵＮ：2013/07/25(木) 22:03:49.89 ID:k86f2CAI

BS－P　コミズックフロント
海王星と天王星の歩き方だってよ。

864 ：名無しＳＵＮ：2013/07/25(木) 22:14:27.39 ID:mSpU7k10

>>863
とりあえず録画中

865 ：名無しＳＵＮ：2013/07/25(木) 22:30:42.19 ID:vFeRfAhM

2012年の日本人の平均寿命は男性79．94歳、女性86．41歳なのに、生きてる間に宇宙行けるかな
いま20代前半

866 ：名無しＳＵＮ：2013/07/26(金) 00:51:12.28 ID:nOkIXUz2

>>865
どこらへんの宇宙？

867 ：名無しＳＵＮ：2013/07/26(金) 05:29:20.28 ID:WJbIVUyA

地球周回軌道上

868 ：名無しＳＵＮ：2013/07/26(金) 07:22:38.07 ID:ovcUPurK

行けたとしても一部の大金持ちだけ。出資さえすれば何処へでも。

869 ：名無しＳＵＮ：2013/07/26(金) 07:48:16.63 ID:UrZFztyV

宇宙に行っても何にもなさそうなんだが
火星移住は発見がありそうだけどな

870 ：名無しＳＵＮ：2013/07/27(土) 00:49:58.19 ID:70uOD6fU

札幌市

871 ：名無しＳＵＮ：2013/07/27(土) 05:46:45.60 ID:9pKvhA64

ボイジャーの起源は韓国！

872 ：名無しＳＵＮ：2013/07/27(土) 23:53:31.95 ID:icwAGFcc

ニダ！が抜けてる

873 ：名無しＳＵＮ：2013/07/28(日) 01:22:22.11 ID:4dbHodLO

ボイジャーの起源は韓国ニダ！

874 ：名無しＳＵＮ：2013/07/28(日) 06:52:05.67 ID:4dbHodLO

Researchers believe that there will be a breakthrough in finding a cure for HIV "within months".

研究者等は、HIVの治療法開発で「数か月以内」にブレークスルーがあると考えています。

Danish scientists are expecting results that will show that "finding a mass-distributable and affordable cure to HIV is possible".

デンマークの科学者等は、「大量配布と低価格なHIV治療の発見は可能である」ことを示す研究結果を待っています。

They are conducting clinical trials to test a "novel strategy" in which the HIV virus is stripped from human DNA and destroyed permanently by the immune system.

彼らは、HIVウイルスをヒトのDNAから引き剥がして、免疫システムによって恒久的に破壊するという「新戦略」を試す治験を実施しています。

The move would represent a dramatic step forward in the attempt to find a cure for the virus, which causes Aids.

この動きは、エイズを発症するHIVウイルスの治療法の研究を飛躍的に前進させると思われます。

875 ：名無しＳＵＮ：2013/07/28(日) 20:36:21.38 ID:BaddT4R2

コズミックフロント天王星海王星の歩き方おもしろかた
海王星は満月の夜のような暗さの青空なんだな

876 ：名無しＳＵＮ：2013/07/29(月) 05:32:05.04 ID:a5nEHYG9

それどこで見れる？

877 ：名無しＳＵＮ：2013/07/29(月) 17:56:37.12 ID:ep/F5jrO

>>876
NHK-BSプレミアム、今日の23：45から。

878 ：名無しＳＵＮ：2013/07/29(月) 20:08:24.95 ID:8i9nHYuU

>>877
あざーすw

879 ：877：2013/07/30(火) 18:14:29.84 ID:PHpL4iLD

夕べ風雨が強かったせいか、コズフロが
まともに録画できなかった・・・orz

880 ：名無しＳＵＮ：2013/07/30(火) 21:41:03.65 ID:tFSonio+

それこそボイジャーからの電波受信したアンテナと
同じ大きさのBSアンテナにしないとなｗ

881 ：名無しＳＵＮ：2013/08/03(土) 04:18:49.39 ID:Gxpd/OPY

ボイジャーいいね
宇宙に核のゴミを捨てた

882 ：名無しＳＵＮ：2013/08/03(土) 09:40:52.02 ID:MurJGev+

そもそも宇宙は放射線まみれだからボイジャーのプルトニウムなんてかわいいもんだろ

883 ：名無しＳＵＮ：2013/08/03(土) 16:24:02.88 ID:1KH0UBDe

しかし、清浄な宇宙空間と言った放射脳もいるわけで

884 ：名無しＳＵＮ：2013/08/03(土) 17:57:03.92 ID:Asv3j7KV

>>882
プルトニウムだけじゃなくて、ウラン238も積んでるみたいだからね。

見つけた知的生命体がそれをウラン238と気がつけば、どれくらい前に
打上げられたかわかる様に。

885 ：名無しＳＵＮ：2013/08/04(日) 13:22:55.94 ID:6UAbUqZY

宇宙には核融合炉が大量にあるわけだし、超新星爆発で多量のウランやプルトニウム、トリウムがまき散らされてるわけだが

886 ：名無しＳＵＮ：2013/08/04(日) 13:54:37.50 ID:RtQkQyMy

淡々と、距離が増えてくこのサイトも好き

ttp://www.lizard-tail.com/isana/archives/text/essay10.html

887 ：名無しＳＵＮ：2013/08/04(日) 14:33:01.73 ID:h98bcC1e

>>884
で、それが宇宙空間において何か問題になるの？

888 ：名無しＳＵＮ：2013/08/04(日) 15:10:59.92 ID:pqD2+0Wg

>>884
ふと思ったんだが、それって崩壊した物質の割合で年代を推定するんだよね。
地球上みたいに放射線対策がされてる環境と、星間の放射線がばんばん飛んでる環境では
崩壊の速度って変わるのかな?
高速中性子とか当たると地上より早く崩壊が進みそうだ。

889 ：名無しＳＵＮ：2013/08/06(火) 01:57:00.71 ID:qO15lD8X

>>888
そもそも、地球と他の星で、核種の割合が同じかどうかもわからないわけだし、
打ち上げ段階でどのくらい不純物が混ざってるかもわからないわけだし。

890 ：名無しＳＵＮ：2013/08/06(火) 12:48:12.78 ID:s9twGj71

改変はどこでも変わらなくない？

891 ：名無しＳＵＮ：2013/08/07(水) 00:28:29.69 ID:1jHrSCV2

年代推定用のウラン238は例のゴールデンレコードのジャケット（アルミ製）の表面を覆ってたはず。

892 ：名無しＳＵＮ：2013/08/07(水) 18:04:03.77 ID:XIUsUjF1

同位体比、が問題なんじゃね？

893 ：名無しＳＵＮ：2013/08/07(水) 20:41:52.67 ID:H7UgwGAA

天王星探査機の名前はウラヌス
海王星探査機はネプチューンかポセイドン

でいいかな？

894 ：名無しＳＵＮ：2013/08/08(木) 20:10:42.40 ID:fcQiQ/F9

ボイジャー３と４でおｋ

895 ：名無しＳＵＮ：2013/08/09(金) 09:15:29.32 ID:UQFjVYU/

周回探査機にボイジャーとか似つかわしくない

896 ：名無しＳＵＮ：2013/08/10(土) 08:58:10.45 ID:6yvZnH5T

じゃあpeeper1号2号で

897 ：名無しＳＵＮ：2013/08/17(土) 10:46:51.80 ID:IYj0SiGm

dokdo1号2号で

898 ：名無しＳＵＮ：2013/08/17(土) 13:10:16.29 ID:NeOCznZF

>>897
毒となら、ウツリョウ島の脇にあるだろ？

899 ：名無しＳＵＮ：2013/08/23(金) 19:22:02.03 ID:As1Mqc1M

月曜日にコズフロボイジャー回の再放送
２年ぶりじゃないか

900 ：名無しＳＵＮ：2013/08/25(日) 00:26:51.23 ID:WeVQevLj

1981年 - ｱﾒﾘｶの惑星探査機｢ﾎﾞｲｼﾞｬｰ2号｣が土星に最接近｡

901 ：名無しＳＵＮ：2013/08/25(日) 21:32:29.30 ID:drxJKj4r

test

902 ：名無しＳＵＮ：2013/08/26(月) 20:56:05.71 ID:t5tMvfVv

さきほどのBS朝日地球伝説の最後の方で、
ボイジャー1号が60億キロから撮った地球の写真が出た。
連続写真で小さく遠ざかるまで撮影したのか？

903 ：名無しＳＵＮ：2013/08/26(月) 23:14:30.14 ID:dJ8EZLpW

>>902
それが「太陽系家族写真」だよ。
このスレの常連ならまず知らない事は有り得ないぐらい有名なシロモノ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%B3%BB%E5%AE%B6%E6%97%8F%E5%86%99%E7%9C%9F

>連続写真で小さく遠ざかるまで撮影したのか？
そうじゃない。

904 ：名無しＳＵＮ：2013/08/29(木) 21:54:08.23 ID:zci/DlR8

今は絶賛距離が離れる時期か
2-3月は接近するんだよな確か
公転の方が早いしな

905 ：名無しＳＵＮ：2013/08/30(金) 16:07:56.91 ID:m7gycZ//

>>904

そう考えると何となくシュールだよな
ボイジャーはどんどん太陽から遠ざかってるはずなのに地球との距離は近づく・・・

906 ：名無しＳＵＮ：2013/08/31(土) 19:22:23.17 ID:odPz9L6L

秒速17万キロで逃げるボイジャーと秒速30万キロでせまる地球か

907 ：名無しＳＵＮ：2013/08/31(土) 19:25:38.41 ID:503Hz4lE

ボイジャの時間の進みかたは、地球よりおそいよね？
>>906
万は余計です

908 ：名無しＳＵＮ：2013/09/01(日) 02:08:29.29 ID:YQKlyiG5

ラジオ深夜便午前３時台
八神純子特集

あの曲もかかるよー

909 ：名無しＳＵＮ：2013/09/01(日) 16:32:22.38 ID:Z+yPIb1u

>>907
>ボイジャの時間の進みかたは、地球よりおそいよね？
地球からボイジャーを見た場合はその通り。
ボイジャーから地球を見たら地球の時間の進み方の方が遅い。

地球とボイジャーの速度差が15km/sの場合で1年に約0.04秒と案外でかい遅れが生じる。
仮に最大の速度差が45km/s（地球の公転面とボイジャーの飛行方向は違うから30km/s
足したらいかんだろうけど）だと時間の遅れはさらに10倍ぐらいになる。

相体速度と言わず速度差と言ったのは相対速度だと相対論的な速度差の公式を使って
求めないといけないのでめんどくさかったから。（数10km/sどうしなら大して変わらんし）

910 ：名無しＳＵＮ：2013/09/01(日) 23:04:54.68 ID:vsrkFFFi

>>908
そういえば、テレビのチャンネルを回していたら八神純子が対談で出ていた。
まったく化粧っけなし、地黒顔でそこらのおばさんと同じ
ラジオ番組と間違えて局に行ったんだろうな

911 ：名無しＳＵＮ：2013/09/02(月) 07:22:40.02 ID:pPyyQBA9

>>909
ボイジャーと地球とどっちの時計が早いのよ？

912 ：名無しＳＵＮ：2013/09/02(月) 08:05:43.60 ID:btv+j3Rq

>>911
相対的なものだから観測者が地球にいるかボイジャーにいるかで変わる。

913 ：名無しＳＵＮ：2013/09/02(月) 21:35:55.50 ID:aU8dmquG

>>909
>>912
ふざけた事言ってんじゃねーよ

914 ：名無しＳＵＮ：2013/09/02(月) 23:25:07.76 ID:jDkyjlth

やめろっちゃん！

915 ：名無しＳＵＮ：2013/09/03(火) 18:07:16.07 ID:WfDoG3c3

>>908
録音したやつをやっと聴けた。

パノラマ太陽系の事も、ほんの少し言ってたな。

916 ：名無しＳＵＮ：2013/09/05(木) 02:19:21.73 ID:wKwFHRCb

>>915
深夜便は、曲終わるまで余計な事言わないからいい。

NASAVoyager2 Initialize Dry Rotor Inertial Reference Unit AACS:DRIRU (2013:247:170014:2ECa)

917 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 04:25:17.25 ID:Hp7/dCRX

NASAVoyager Aye, Cap'n MT @WilliamShatner after 36 yrs @NASAVoyager has reached interstellar space. So it begins... pic.twitter.com/OFdR85KguE

ジェームスＴカークか

918 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 09:24:52.67 ID:ZJTqwcq9

ついにキター！！
ボイジャァーにとって8/25は特別な意味を持つ日だな
土星海王星宇宙脱出記念日

919 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 10:10:34.64 ID:meNYC7O6

ボイジャーはん、おめでとございまつ

920 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 11:06:00.20 ID:ezyXmfd4

一応貼る

米探査機ボイジャー、太陽系外に　人工物で初
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1300U_T10C13A9CR0000/

921 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 11:06:05.06 ID:4N5IA5qH

通りすがりに朝日一面トップを確認

922 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 11:39:23.22 ID:Hp7/dCRX

米探査機ﾎﾞｲｼﾞｬｰ､太陽系外に
共同通信 [9/13 08:57]

36年前打ち上げた米探査機ﾎﾞｲｼﾞｬｰが､人工物として初めて太陽系外に｡｢歴史的｣とNASA｡

人類未踏の地へ進んだ訳ですね

923 ：653：2013/09/13(金) 11:47:01.05 ID:JS3aIhJD

>922
ボイジャーは常に、人類未達の空間を旅してます。

924 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 11:58:17.03 ID:fN3doHhP

こっちにもあったので

ボイジャー１号、太陽圏離れ未到の星間空間に
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130913-OYT1T00388.htm?from=top
２０２０年ごろまでは、星間空間がどんな状態なのかを直接観測し、そのデータを地球に送信できる

925 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 19:59:46.23 ID:fn4RQmu4

行く先はどれくらい遠いの
もう二度と戻れないの

926 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 20:33:38.20 ID:imdM5hWY

いつヴィジャーになって帰ってくるの

927 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 21:09:59.05 ID:7McKq3dO

>>921
たまたま置いてあったのが目に付いたんで読んでみた。
（親父が朝日取っているんで）
おめでとう、と言っていいのかな？

しかしその下の○声○語見て気分が悪くなったのは内緒ではないw

928 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 21:23:27.32 ID:Nq1cdf/U

オヤゲさんになって帰って来るのはいつ頃かなあ……

929 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 21:36:48.20 ID:2D0qiuO5

太陽センサーはいつまで太陽を識別できるのか？

930 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 21:53:57.18 ID:qveMicYc

太陽系を離脱し、星間空間を行くボイジャー･･･
何となく宇宙戦艦ヤマトのスキャットが頭に浮かんだ。

931 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 23:06:45.23 ID:Hp7/dCRX

目的地を選択したのかな？

NASAVoyager2 Guide Lockstar (α Lyrae, Vega) reacquired AACS:BR3 (2013:256:134952:2ECa)

ベガに行くと、ボーグに出会うぞ。

932 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 23:17:04.79 ID:9Bp7K1VI

クリンゴンに的当てオモチャにされたのは何号だっけ？

933 ：名無しＳＵＮ：2013/09/14(土) 02:43:51.62 ID:BlijIew+

劇場版五作品目だったかな。
ヴォイジャー6号が一作目なので、7号あたりではないかな？

メモリーアルファにはなんて書いて或か知らないけど。

ちなみにベガにはボーグの巣窟がある。どーでもいいけど。

934 ：名無しＳＵＮ：2013/09/14(土) 10:19:44.89 ID:BlijIew+

YouTubeにこんなものが

Voyager Captures Sounds of Interstellar Space
ttp://www.youtube.com/watch?v=LIAZWb9_si4

935 ：名無しＳＵＮ：2013/09/14(土) 13:28:17.23 ID:kbBI5dxG

太陽圏ってあくまで太陽風の影響を受ける範囲ってことで
俺的にはオールトの雲を越え太陽の重力圏も脱するまでまだ抜けてないイメージがある

936 ：名無しＳＵＮ：2013/09/14(土) 14:10:19.29 ID:hv31IseW

それを太陽圏脱出の条件にしちゃうと、今生きてる人どころか、
人類が現存する間に脱出できない事になりそうなので、少しぐらい緩くしようよｗ

937 ：名無しＳＵＮ：2013/09/14(土) 15:10:16.90 ID:EVIc/dbJ

太陽の重力は無限に届くので脱出なんて無い

938 ：名無しＳＵＮ：2013/09/14(土) 15:31:24.97 ID:kbBI5dxG

重力圏って言ってるやん・・
今そこで静止しました、すると太陽に引かれて太陽に落ちて行きますって位置はまだまだ脱出できてない感じ

939 ：名無しＳＵＮ：2013/09/15(日) 02:10:23.20 ID:tMQ3ROsn

突破したの気づくのに1年くらいかかってるのはどうかと・・・

940 ：名無しＳＵＮ：2013/09/15(日) 03:08:54.93 ID:DJeQwa0I

とりあえず家の中から出たけど庭を含む家の敷地内からはまだ出ていないと言う事でOK？

>>939
慎重に分析していたのではないかと。

941 ：名無しＳＵＮ：2013/09/15(日) 06:29:34.04 ID:DDiRJMJ+

たまたま恒星風の勢いが弱まってただけで
また太陽風が優勢になってたりして

942 ：名無しＳＵＮ：2013/09/15(日) 16:24:26.22 ID:Vs9QSKIR

これでいつ壊れても問題なくなったのかな？

943 ：名無しＳＵＮ：2013/09/15(日) 18:19:07.47 ID:YvVi/2lc

”太陽の尾”の方向に飛んでいったパイオニア10は、いつになったら
太陽圏を抜けるんでしょうね・・・

944 ：941：2013/09/15(日) 19:27:10.28 ID:rnF1csxS

×たまたま恒星風の勢いが弱まってただけで
○たまたま恒星風の勢いが強かっただけで

945 ：名無しＳＵＮ：2013/09/15(日) 22:01:58.52 ID:5h4sMNSe

>>941
>>941
仮にそうでも、揺らいでいる境界の外に出たと見られる現象が観測されたのなら、何の問題もなかろう。

946 ：名無しＳＵＮ：2013/09/15(日) 22:13:31.88 ID:Vs9QSKIR

>>945
もしそうなら、もう一度協会を観測できる可能性があるの？

947 ：名無しＳＵＮ：2013/09/15(日) 23:43:20.03 ID:yhfQOsb5

そもそも未知なる場所

948 ：名無しＳＵＮ：2013/09/15(日) 23:52:31.90 ID:DJeQwa0I

>>942
まだまだ

949 ：名無しＳＵＮ：2013/09/16(月) 00:16:37.78 ID:JmA9XMvv

まー太陽の活動最盛期に到達だからな
太陽風は強いんだろうし圏は広がってたんじゃね
静穏期ならもっと早く到達してた可能性もある

950 ：名無しＳＵＮ：2013/09/16(月) 02:59:59.35 ID:vJwuncE0

つうか予想されてた磁場の変化あったんか？
原文あたっても地場について書いてない
磁場のモデル間違ってたんか？
そこんとこはっきりせいや

951 ：名無しＳＵＮ：2013/09/16(月) 11:00:27.03 ID:iTSQ9KmD

アストロアーツのニュースみると、
ボイジャー1号も２号もバウショック越えないでそのまま後方に飛んでくような図になってるけど、そうなん？

952 ：名無しＳＵＮ：2013/09/16(月) 11:54:02.43 ID:6g8eERqQ

>>951
>そのまま後方に飛んでく
？？？
ひょっとしてパラボラアンテナのついてる側が前とか思ってたりする？

ボイジャーに前も後もあって無いようなもんだけど基本的にはアンテナを地球側に
向けて飛んでく訳だからアンテナのついてる方は強いて言えば後だぞ。

953 ：名無しＳＵＮ：2013/09/16(月) 12:19:26.33 ID:iTSQ9KmD

>>952
向きじゃない。航路図みたいなのがあったの。

954 ：名無しＳＵＮ：2013/09/16(月) 12:23:44.76 ID:iTSQ9KmD

あった、これだ

太陽圏脱出へ、荷電粒子の“シルクロード”を進むボイジャー http://www.astroarts.co.jp/news/2012/12/04voyager/index-j.shtml

955 ：名無しＳＵＮ：2013/09/16(月) 15:12:32.61 ID:eGkuFLK8

ボイジャー２号はいつごろになるんだろう？
ニューホライズンズでも観測するの？

956 ：名無しＳＵＮ：2013/09/16(月) 15:17:09.57 ID:eGkuFLK8

ボイジャー1号はまだテープレコーダーが生きてるみたいだからすごいよね

957 ：名無しＳＵＮ：2013/09/16(月) 17:42:04.81 ID:6g8eERqQ

>>953,>>954
私もその図が頭にあって>>952を書いたのだけど、その図を見てどうすれば
「後方に飛んでいく」と言う表現が出てくるのか想像がつかなくてさ。

ちなみに白やピンクの線はボイジャーの進行方向を示している訳じゃない。
（仮にボイジャーの進行方向と解釈しても「後方に」と言うのが分からんけど）

958 ：名無しＳＵＮ：2013/09/16(月) 18:00:29.06 ID:iTSQ9KmD

>>957
ピンクは恒星風の流れだとしたら勘違いだけど、

だとしたら、三本のピンク線のうち、下の線は下に流れるんじゃないのね？
太陽系の公転って銀河面に対して横に向いてるから、ああいう線になるってことなの？

すまんね素人で

959 ：名無しＳＵＮ：2013/09/16(月) 20:16:17.28 ID:knfqyga0

万有引力ってのはどういう仕組みで物と物が引き合うんだろうな。
遠くを飛んでるボイジャーと俺の身体も引っ張りあってるわけだよな。
それどころか、何万年も後にボイジャーがたどり着くナントカ星と
俺の身体も引っ張り合ってるわけだよな。

960 ：名無しＳＵＮ：2013/09/16(月) 22:44:00.63 ID:9KrP5+2v

>>959
まあ地球にたっている限り、それはなさそうだが

961 ：名無しＳＵＮ：2013/09/17(火) 00:13:20.91 ID:rdSfnxlk

重力は無限に届くことになってるので
間違いではないね

962 ：名無しＳＵＮ：2013/09/17(火) 01:02:53.66 ID:05CLseMD

いつかザイバッハ帝国に引き寄せられるかもしれんな

963 ：名無しＳＵＮ：2013/09/17(火) 08:19:43.73 ID:ZGgtnBPP

素粒子のスピンがどうのこうのと言われると、なおさら、なぜそんな小さなものが
宇宙の果てまで届く影響力をもつのか不思議な感じがするな。

964 ：名無しＳＵＮ：2013/09/17(火) 19:06:12.97 ID:SgN4lgRD

そりゃ空間で繋がってるからさ

965 ：名無しＳＵＮ：2013/09/17(火) 19:12:11.18 ID:eEr9LW5h

重力だけは我々とは違う、異なる宇宙へも作用するからな
人間の関与しない上の次元では重力にとっては地球から130億年先でもすぐ傍にあるんだろ

966 ：名無しＳＵＮ：2013/09/19(木) 22:48:39.90 ID:dJ/rWv/i

ヴォイジャーの最期は電源消費による音信普通かな～
多分そうだろうな～
エポキシみたいに途絶はしないでほしい

967 ：名無しＳＵＮ：2013/09/19(木) 23:20:36.42 ID:ehIsda8z

>>966
太陽センサーが、太陽を識別できるなくなるときの方が早い気がするよ

968 ：名無しＳＵＮ：2013/09/20(金) 18:30:15.36 ID:sKirfmIX

パイオニアは、カメラで周囲の星を撮影して
自分の位置を調べてたみたいだが。

特に末期は。

969 ：名無しＳＵＮ：2013/09/21(土) 00:03:09.69 ID:z7GCzO3m

ボイジャーてまだ太陽系にいたのか

970 ：名無しＳＵＮ：2013/09/21(土) 00:14:12.70 ID:czKOIRoV

今生きてる人間が死んでもまだまだ太陽系近辺にしかいないよ

971 ：名無しＳＵＮ：2013/09/21(土) 16:13:55.89 ID:/+B9JMU7

>>969
やっと家の中から出たレベル。

敷地の外まではまだ遠い。

972 ：名無しＳＵＮ：2013/09/21(土) 16:30:31.15 ID:LGTpCubG

　　　　　　　　太陽風圏→太陽重力圏→近傍恒星→局所泡→オリオン腕→銀河系→おとめ座超銀河団→うお座・くじら座超銀河団Complex
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　今ここ
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　／＿＿　ヽノ　　 /´
　(＿＿＿）　　　　 /

973 ：名無しＳＵＮ：2013/09/22(日) 00:22:13.31 ID:SzXXKIVB

恐らくだが銀河系外には出られないんじゃないかな
秒速200kmくらいで回転してるんだろ
それ以上出さないと銀河の重力圏の中にいると思うが

974 ：名無しＳＵＮ：2013/09/22(日) 02:30:35.14 ID:WbNhjdcc

CV:檜山修之

975 ：名無しＳＵＮ：2013/09/22(日) 18:11:25.10 ID:39ow02mn

>>973

銀河系の脱出速度って確か秒速300か400キロくらいはあった気がする
太陽は秒速200キロちょっとだからボイジャーの銀河中心に対する移動速度もそんなもんだろう
となれば銀河系の中をグルグル回りつづけることになるかな

まあ途中で大質量の天体に接近してスイングバイで投げ飛ばされた場合は別だが

976 ：名無しＳＵＮ：2013/09/23(月) 00:42:28.52 ID:Sc+TXKaT

カール・セーガン著「COSMOS」には、「（太陽系を出たボイジャーは）いまから数億年たったとき、銀河系の巨大な中心のまわりを
一周し終えるはずである。」という希有壮大な記述があるね。
もちろん実際には、ボイジャーが数億年も原型を保ってることはないだろうけど。

977 ：名無しＳＵＮ：2013/09/23(月) 21:18:18.53 ID:0A8EsJbH

保ってる可能性のほうが高いのではないか。

978 ：名無しＳＵＮ：2013/09/23(月) 21:45:24.22 ID:CxdQMhjA

少なくとも太陽系内で人工惑星してるよりスッカスカ空間に行くからな
ン億年で放射線で表面は変色するかな？

979 ：名無しＳＵＮ：2013/09/23(月) 22:08:24.94 ID:4nbc9qps

>>978
宇宙塵との衝突で使い込んだ金属製のケースみたいに全体に曇った感じになってんじゃないかな？

980 ：名無しＳＵＮ：2013/09/24(火) 01:33:55.94 ID:jMfoqLAW

ボイジャー見に行きたいな

981 ：名無しＳＵＮ：2013/09/24(火) 08:30:54.19 ID:CZqvITN9

数百年後にソーラーセイルだのパルス推進だのが実用化されれば数年で追いつけるだろうな

982 ：名無しＳＵＮ：2013/09/24(火) 11:18:53.00 ID:F4cskdew

波動エ･･･

983 ：名無しＳＵＮ：2013/09/24(火) 19:00:01.45 ID:ivahHhx4

>>981
その高性能なのは太陽系脱出にどのくらいかかりそう？

984 ：名無しＳＵＮ：2013/09/25(水) 00:38:20.13 ID:2ECXfaZI

秒速50ｋｍとか出るならボイジャーの3-4倍早いし10年でバウショックまで到達

985 ：名無しＳＵＮ：2013/09/25(水) 01:22:52.17 ID:4vrCRj2U

もう少し近い将来の仮定として、
Phase2以降のSLSで原子炉電気推進機を木星スイングバイ軌道に乗せたら…
カイパーベルト外縁天体のフライバイ観測程度ならほとんどの機器を生かしたまま届きそうだな

986 ：名無しＳＵＮ：2013/09/25(水) 01:59:28.53 ID:ksuJyD7J

SLS、あんなもんほんとに出来んのかな

987 ：名無しＳＵＮ：2013/09/25(水) 07:27:27.43 ID:zn7FdNQu

なぜいつも太陽゛系゛脱出というのか。

988 ：名無しＳＵＮ：2013/09/25(水) 15:32:40.85 ID:DuZ+DMXr

>>976
そのときは太陽系も大体同じようなところを一周してるはずだけど、どのくらい離れてるのかな？

989 ：名無しＳＵＮ：2013/09/25(水) 21:36:32.40 ID:2ECXfaZI

1光年で18000年かかるようだから1周1.8億年として1000光年離れてるかな
デネブの距離にすら達しない
まあデネブなんざその頃どっか行ってるだろうが

990 ：名無しＳＵＮ：2013/09/25(水) 21:54:31.56 ID:2ECXfaZI

10000光年だった
けど銀河内でそんなに移動可能かな
どういう重力がかかるか分からんねその間の恒星接近で

991 ：名無しＳＵＮ：2013/09/26(木) 19:57:18.81 ID:gnnJF9GY

埋め

992 ：名無しＳＵＮ：2013/09/26(木) 23:15:20.56 ID:n006b9kM

>>990
おーさんくす。さすがに結構離れるんだなぁ
移動方向としては何周かしたら太陽系の後ろから追いつく形になるんだ。
何億年先かわからんけどｗ

993 ：名無しＳＵＮ：2013/09/26(木) 23:46:54.10 ID:NVOvaHl9

>>989
>まあデネブなんざその頃どっか行ってるだろうが
デネブなんてせいぜいス数千万年ぐらいしか寿命ないから
とっくに超新星爆発して中性子星しか残ってないと思う。

994 ：名無しＳＵＮ：2013/09/27(金) 08:30:26.86 ID:hJa4uBmB

次スレ
【遙かなる】惑星探査機ボイジャースレ5【旅人】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1380238104/

995 ：名無しＳＵＮ：2013/09/28(土) 01:56:46.72 ID:Xgdp6o8R

>>994乙。

996 ：名無しＳＵＮ：2013/09/29(日) 01:38:20.74 ID:09TFlYVI

ボ

997 ：名無しＳＵＮ：2013/09/29(日) 02:45:44.38 ID:9g4xs4eH

イ

998 ：名無しＳＵＮ：2013/09/29(日) 04:33:22.45 ID:iBxBJiIH

ジ

999 ：名無しＳＵＮ：2013/09/29(日) 05:53:46.44 ID:2PPlMQ/Q

ャ

1000 ：名無しＳＵＮ：2013/09/29(日) 06:39:46.38 ID:ZOhBbeAJ

｜

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。