【南低】東京.VS.名古屋【冬型】 ２０１２～
1 ：名無しＳＵＮ：
名古屋最終チャンスのあとに、東京最大のチャンスが
2011～2012
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 24 16
東 0 0 0 0 4 0 0 4 5
・８回裏(攻撃中) 2/13-17 東京 上空気温まあまあで雪雲待ちだったが、超遅球でタイミングを狂わされ
日中晴れ気温上昇、ベース直前でボール自体も消えた。しかしまだ攻撃は２アウト２ストライク。
ファールで粘って粘って１７日のシアーラインによるゲリラ積雪で８回裏を終わりたい。
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点
前スレ【宿命】東京.VS.名古屋【対決】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1292351380/l50
2011～2012
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 24 16
東 0 0 0 0 4 0 0 4 5
・８回裏(攻撃中) 2/13-17 東京 上空気温まあまあで雪雲待ちだったが、超遅球でタイミングを狂わされ
日中晴れ気温上昇、ベース直前でボール自体も消えた。しかしまだ攻撃は２アウト２ストライク。
ファールで粘って粘って１７日のシアーラインによるゲリラ積雪で８回裏を終わりたい。
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点
前スレ【宿命】東京.VS.名古屋【対決】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1292351380/l50
|
|
|
21世紀(2001～2011)の累積降雪量(cm)
(今冬は除く)
１：青森 7061 ２：札幌 5395
３：山形 3501 ４：富山 3218
５：秋田 3056 ６：盛岡 2398
７：福井 2300 ８：長野 1910
９：金沢 1794 10：鳥取 1579
11：新潟 1540 12：福島 1393
13：松江 754 14：彦根 742
15：仙台 583 16：岐阜 405
17：山口 240 18：甲府 220
19：前橋 155 20：宇都宮 151
21：熊谷 137 22：水戸 136
23：名古屋 123 24：広島 90
25：京都 85 26：鹿児島 66
27：長崎 64 28：横浜 59
28：津 59 30：奈良 55
31：佐賀 49 32：千葉 45
33：東京 41 34：徳島 28
35：福岡 25 36：高知 22
37：熊本 19 38：高松 16
39：大阪 12 40：岡山 7
41：和歌山 5 41：松山 5
43：神戸 4 44：静岡 3
44：大分 3 46：宮崎 1
(今冬は除く)
１：青森 7061 ２：札幌 5395
３：山形 3501 ４：富山 3218
５：秋田 3056 ６：盛岡 2398
７：福井 2300 ８：長野 1910
９：金沢 1794 10：鳥取 1579
11：新潟 1540 12：福島 1393
13：松江 754 14：彦根 742
15：仙台 583 16：岐阜 405
17：山口 240 18：甲府 220
19：前橋 155 20：宇都宮 151
21：熊谷 137 22：水戸 136
23：名古屋 123 24：広島 90
25：京都 85 26：鹿児島 66
27：長崎 64 28：横浜 59
28：津 59 30：奈良 55
31：佐賀 49 32：千葉 45
33：東京 41 34：徳島 28
35：福岡 25 36：高知 22
37：熊本 19 38：高松 16
39：大阪 12 40：岡山 7
41：和歌山 5 41：松山 5
43：神戸 4 44：静岡 3
44：大分 3 46：宮崎 1
2/23札幌上空850T -15℃で低気圧が突っ込んで来るから、2005.1.15の大スカ再現の心配は無さそう
http://img.n-kishou.co.jp/image4/lfax/feas516_201202152100.png?x=38&y=8
http://img.n-kishou.co.jp/image4/lfax/feas516_201202152100.png?x=38&y=8
21世紀の降雪の深さ比較
名古屋 東京
2001年 12△ 12△
2002年 21○ 00●
2003年 01● 03○
2004年 09○ 00●
2005年 07○ 06●
2006年 38○ 12●
2007年 01○ －●
2008年 13○ 04●
2009年 －△ －△
2010年 03○ 02●
2011年 18○ 02●
2012年 24？ 04？
合＿計 147 45
名古屋8勝1敗2分
9勝目はほぼ確定
名古屋 東京
2001年 12△ 12△
2002年 21○ 00●
2003年 01● 03○
2004年 09○ 00●
2005年 07○ 06●
2006年 38○ 12●
2007年 01○ －●
2008年 13○ 04●
2009年 －△ －△
2010年 03○ 02●
2011年 18○ 02●
2012年 24？ 04？
合＿計 147 45
名古屋8勝1敗2分
9勝目はほぼ確定
降雪量(cm)の合計の比較
東京 名古屋
1961～1970 159 168
1971～1980 98 83
1981～1990 191 193
1991～2000 110 130
2001～2010 39 105
2011～2012 6 42
1981以降では、東京346cm、名古屋470cm
東京 名古屋
1961～1970 159 168
1971～1980 98 83
1981～1990 191 193
1991～2000 110 130
2001～2010 39 105
2011～2012 6 42
1981以降では、東京346cm、名古屋470cm
【警告】
このスレは名古屋人が雪をネタに東京に対して絶対的な優越感に浸る
ことのみを目的とした、名古屋人による名古屋人のためのスレです。
一般の方は精神的ブラクラに相当するためすみやかにお引き取りください。
一見いかにも板の趣旨と合っているかのように装われていますが、
その実態は名古屋の立場を東京に置き換えると東京vs宮崎でも
ほぼ同じ結果となることからも分かる通り、全く無意味なものです。
唯一、地理お国自慢厨隔離としての存在価値は認められますが
板違いなのである日突然消されても泣かないこと。
このスレは名古屋人が雪をネタに東京に対して絶対的な優越感に浸る
ことのみを目的とした、名古屋人による名古屋人のためのスレです。
一般の方は精神的ブラクラに相当するためすみやかにお引き取りください。
一見いかにも板の趣旨と合っているかのように装われていますが、
その実態は名古屋の立場を東京に置き換えると東京vs宮崎でも
ほぼ同じ結果となることからも分かる通り、全く無意味なものです。
唯一、地理お国自慢厨隔離としての存在価値は認められますが
板違いなのである日突然消されても泣かないこと。
哀れで悲惨な関東
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1294623972/1,14,55,72-73
> 1 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/01/10(月) 10:46:12 ID:kT8NZcEw
> 関東だけ雪がふらねーでやんの。だせーー。
> 大阪なんか毎日雪が舞ってるし、九州や四国でも大雪だぞ。
> 関東悲惨すぎて言葉にもならないよ。
> 14 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/01/10(月) 15:15:03 ID:FAZUkDCu
> 冬は雪景色になるのが普通。
> 関東は異常。
> 55 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2011/01/29(土) 20:30:04 ID:1zfz1fe+
> >>45-46,>>50-53
> 何か関東民の言うことって負け惜しみに聞こえて仕方がないのだが
> このところまともな南低などないし、さらにKYはあのとおり王道でも殆ど積もらなくなっている
> ほんとうは関東にも冬型のサラサラ雪降って欲しいんだろ？ 正直になれよｗｗｗ
> 58 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2011/02/03(木) 21:23:24 ID:2fnU0jYm
> >>57
> あれは関東以外の地域では「降った」とは言わないな
> 関東民って余程雪に飢えているせいか、ちょっと散らついただけでも祭りになるようだな
> だが関東、沖縄以外の殆どの地域にとっては、あの程度はふつう、ふつうなんだよｗｗ
> 72 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/02/16(水) 18:05:44 ID:/02F9XUR
> 2cmで満足できる東京人が羨ましいです
> 73 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2011/02/16(水) 20:48:55 ID:cGqYYBbd
> 子供のチンポの長さより積もらないなんてw
↑こいつら無知すぎｗ 笑いを通り越して呆れるねｗ 馬鹿な田舎者はレスするなｗ 死んどけｗｗｗ
おい豪雪地帯の田舎者ども。お前らの大好きな雪がいっぱい積もって良かったじゃないかｗ
うれしいだろ？ｗ 関東南部はいい天気だぞｗ おい、なんとか言えよｗ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1294623972/1,14,55,72-73
> 1 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/01/10(月) 10:46:12 ID:kT8NZcEw
> 関東だけ雪がふらねーでやんの。だせーー。
> 大阪なんか毎日雪が舞ってるし、九州や四国でも大雪だぞ。
> 関東悲惨すぎて言葉にもならないよ。
> 14 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/01/10(月) 15:15:03 ID:FAZUkDCu
> 冬は雪景色になるのが普通。
> 関東は異常。
> 55 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2011/01/29(土) 20:30:04 ID:1zfz1fe+
> >>45-46,>>50-53
> 何か関東民の言うことって負け惜しみに聞こえて仕方がないのだが
> このところまともな南低などないし、さらにKYはあのとおり王道でも殆ど積もらなくなっている
> ほんとうは関東にも冬型のサラサラ雪降って欲しいんだろ？ 正直になれよｗｗｗ
> 58 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2011/02/03(木) 21:23:24 ID:2fnU0jYm
> >>57
> あれは関東以外の地域では「降った」とは言わないな
> 関東民って余程雪に飢えているせいか、ちょっと散らついただけでも祭りになるようだな
> だが関東、沖縄以外の殆どの地域にとっては、あの程度はふつう、ふつうなんだよｗｗ
> 72 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/02/16(水) 18:05:44 ID:/02F9XUR
> 2cmで満足できる東京人が羨ましいです
> 73 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2011/02/16(水) 20:48:55 ID:cGqYYBbd
> 子供のチンポの長さより積もらないなんてw
↑こいつら無知すぎｗ 笑いを通り越して呆れるねｗ 馬鹿な田舎者はレスするなｗ 死んどけｗｗｗ
おい豪雪地帯の田舎者ども。お前らの大好きな雪がいっぱい積もって良かったじゃないかｗ
うれしいだろ？ｗ 関東南部はいい天気だぞｗ おい、なんとか言えよｗ
> 四国でも大雪だぞ。
鹿児島の平年値の4cmより少ない年間3cmの高松が大雪とはめんそ～れの方ですか？ｗ
ちなみに東京の年間降雪量は11cm。高松と同じ四国である高知はさらに少なく年間たったの1cmｗ
何も知らない馬鹿はレスするなｗ 死んどけｗｗｗ
> 関東は異常。
なら鹿児島より積もらない四国は異次元だなｗｗｗ 異常なのはお前の頭ｗｗｗ 馬鹿は死んどけｗｗｗ
> 何か関東民の言うことって負け惜しみに聞こえて仕方がないのだが
> ほんとうは関東にも冬型のサラサラ雪降って欲しいんだろ？ 正直になれよｗｗｗ
何かこいつらって田舎者の負け惜しみにしか聞こえないのだがｗｗｗ
南西諸島は別として、瀬戸内は東京より寒い冬にもかかわらず降雪量は東京よりはるかに少ないしｗ
馬鹿な田舎者はレスするなｗ 死んどけｗｗｗ
> 2cmで満足できる東京人が羨ましいです > 子供のチンポの長さより積もらないなんてw
降らなきゃ降らないで調子に乗り、降ったら降ったで負け惜しみｗｗｗ
高松なんて東京より寒い冬にもかかわらず年間でたった3cm、高知も1cmだからなｗ 馬鹿な田舎者は死ねよｗｗｗ
おい豪雪地帯の田舎者ども。お前らの大好きな雪がいっぱい積もって良かったじゃないかｗ
うれしいだろ？ｗ 関東南部はいい天気だぞｗ おい、なんとか言えよｗ
鹿児島の平年値の4cmより少ない年間3cmの高松が大雪とはめんそ～れの方ですか？ｗ
ちなみに東京の年間降雪量は11cm。高松と同じ四国である高知はさらに少なく年間たったの1cmｗ
何も知らない馬鹿はレスするなｗ 死んどけｗｗｗ
> 関東は異常。
なら鹿児島より積もらない四国は異次元だなｗｗｗ 異常なのはお前の頭ｗｗｗ 馬鹿は死んどけｗｗｗ
> 何か関東民の言うことって負け惜しみに聞こえて仕方がないのだが
> ほんとうは関東にも冬型のサラサラ雪降って欲しいんだろ？ 正直になれよｗｗｗ
何かこいつらって田舎者の負け惜しみにしか聞こえないのだがｗｗｗ
南西諸島は別として、瀬戸内は東京より寒い冬にもかかわらず降雪量は東京よりはるかに少ないしｗ
馬鹿な田舎者はレスするなｗ 死んどけｗｗｗ
> 2cmで満足できる東京人が羨ましいです > 子供のチンポの長さより積もらないなんてw
降らなきゃ降らないで調子に乗り、降ったら降ったで負け惜しみｗｗｗ
高松なんて東京より寒い冬にもかかわらず年間でたった3cm、高知も1cmだからなｗ 馬鹿な田舎者は死ねよｗｗｗ
おい豪雪地帯の田舎者ども。お前らの大好きな雪がいっぱい積もって良かったじゃないかｗ
うれしいだろ？ｗ 関東南部はいい天気だぞｗ おい、なんとか言えよｗ
> あれは関東以外の地域では「降った」とは言わないな
> 関東民って余程雪に飢えているせいか、ちょっと散らついただけでも祭りになるようだな
> だが関東、沖縄以外の殆どの地域にとっては、あの程度はふつう、ふつうなんだよｗｗ
瀬戸内は東京(11cm)より寒い冬にもかかわらず降雪量がはるかに少ない(高松年間3cm)。
鹿児島でさえ4cm降るというのにｗ 田舎の奴らって関東に勝てるのが「雪」くらいしかないからなｗ
田舎者には分からんのだろうが東京は田舎の奴が思ってるほど雪は少なくない。
四国でも大雪とか言ってるバカがいるようだがその四国のほうが東京より寒い冬にもかかわらず
はるかに雪が少ない。今後馬鹿はレスするなｗ 死んどけｗｗｗ
> 106 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2011/12/29(木) 19:29:09.60 ID:PKboXmBo
> >>105
> だったら貧困層の熱帯に住めよ。チンカス。
> 富裕層は雪が積もるところに住むのが常識。
> 欧米を見てみろ。
貧困層は田舎で雪かきでもしてろよチンカスｗｗｗ
富裕層は東京都心のように雪の少ない便利な所に住むのが常識ｗ
家にこもってないで外に出ろよ田舎者ｗｗｗ
おい豪雪地帯の田舎者ども。お前らの大好きな雪がいっぱい積もって良かったじゃないかｗ
うれしいだろ？ｗ 関東南部はいい天気だぞｗ おい、なんとか言えよｗ
> 関東民って余程雪に飢えているせいか、ちょっと散らついただけでも祭りになるようだな
> だが関東、沖縄以外の殆どの地域にとっては、あの程度はふつう、ふつうなんだよｗｗ
瀬戸内は東京(11cm)より寒い冬にもかかわらず降雪量がはるかに少ない(高松年間3cm)。
鹿児島でさえ4cm降るというのにｗ 田舎の奴らって関東に勝てるのが「雪」くらいしかないからなｗ
田舎者には分からんのだろうが東京は田舎の奴が思ってるほど雪は少なくない。
四国でも大雪とか言ってるバカがいるようだがその四国のほうが東京より寒い冬にもかかわらず
はるかに雪が少ない。今後馬鹿はレスするなｗ 死んどけｗｗｗ
> 106 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2011/12/29(木) 19:29:09.60 ID:PKboXmBo
> >>105
> だったら貧困層の熱帯に住めよ。チンカス。
> 富裕層は雪が積もるところに住むのが常識。
> 欧米を見てみろ。
貧困層は田舎で雪かきでもしてろよチンカスｗｗｗ
富裕層は東京都心のように雪の少ない便利な所に住むのが常識ｗ
家にこもってないで外に出ろよ田舎者ｗｗｗ
おい豪雪地帯の田舎者ども。お前らの大好きな雪がいっぱい積もって良かったじゃないかｗ
うれしいだろ？ｗ 関東南部はいい天気だぞｗ おい、なんとか言えよｗ
瀬戸内地方は南北を山脈で挟まれているため、年間を通して降水量の少ない地域。
-----------------------------------------------------------------------
東京と高松の平年値の比較(1981～2010)(東京：高松)
日平均 日最高 日最低 降雪 雪日数
11月 13.3：12.8 16.9：17.2 9.9：8.5 0：0 0.0：0.0
12月 8.7： 7.9 12.4：12.1 5.1：3.7 0：0 0.8：2.3
１月 6.1： 5.5 9.9： 9.4 2.5：1.6 5：1 2.8：5.5
２月 6.5： 5.9 10.4：10.1 2.9：1.8 5：1 3.7：5.0
３月 9.4： 8.9 13.3：13.4 5.6：4.4 1：0 2.2：1.4
４月 14.6：14.4 18.8：19.5 10.7：9.4 0：0 0.2：0.0
年 11：3 9.7：14.3
-----------------------------------------------------------------------
冬季(12～2月)の平均・最高・最低気温は全て東京より高松のほうが低い。
降雪の可能性のある11・3・4月を含めた比較でさえ高松が東京を上回っているのは
11・3・4月の最高気温のみ。東京より高松のほうが寒い冬にもかかわらず、
降雪量は瀬戸内の高松のほうがはるかに少ない。
年間の雪日数で言えば東京より高松のほうが約1.5倍多いが、
降雪量は東京のほうが高松より約3.6倍も多い。
おい豪雪地帯の田舎者ども。お前らの大好きな雪がいっぱい積もって良かったじゃないかｗ
うれしいだろ？ｗ 関東南部はいい天気だぞｗ おい、なんとか言えよｗ
-----------------------------------------------------------------------
東京と高松の平年値の比較(1981～2010)(東京：高松)
日平均 日最高 日最低 降雪 雪日数
11月 13.3：12.8 16.9：17.2 9.9：8.5 0：0 0.0：0.0
12月 8.7： 7.9 12.4：12.1 5.1：3.7 0：0 0.8：2.3
１月 6.1： 5.5 9.9： 9.4 2.5：1.6 5：1 2.8：5.5
２月 6.5： 5.9 10.4：10.1 2.9：1.8 5：1 3.7：5.0
３月 9.4： 8.9 13.3：13.4 5.6：4.4 1：0 2.2：1.4
４月 14.6：14.4 18.8：19.5 10.7：9.4 0：0 0.2：0.0
年 11：3 9.7：14.3
-----------------------------------------------------------------------
冬季(12～2月)の平均・最高・最低気温は全て東京より高松のほうが低い。
降雪の可能性のある11・3・4月を含めた比較でさえ高松が東京を上回っているのは
11・3・4月の最高気温のみ。東京より高松のほうが寒い冬にもかかわらず、
降雪量は瀬戸内の高松のほうがはるかに少ない。
年間の雪日数で言えば東京より高松のほうが約1.5倍多いが、
降雪量は東京のほうが高松より約3.6倍も多い。
おい豪雪地帯の田舎者ども。お前らの大好きな雪がいっぱい積もって良かったじゃないかｗ
うれしいだろ？ｗ 関東南部はいい天気だぞｗ おい、なんとか言えよｗ
> 1 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/01/10(月) 10:46:12 ID:kT8NZcEw
> 関東だけ雪がふらねーでやんの。だせーー。
> 大阪なんか毎日雪が舞ってるし、九州や四国でも大雪だぞ。
> 関東悲惨すぎて言葉にもならないよ。
同じ関東でも埼玉の秩父では20cm以上ですが？ｗ 田舎者はコタツでみかんでも食ってろｗｗｗ
> 58 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2011/02/03(木) 21:23:24 ID:2fnU0jYm
> >>57
> あれは関東以外の地域では「降った」とは言わないな
> 関東民って余程雪に飢えているせいか、ちょっと散らついただけでも祭りになるようだな
> だが関東、沖縄以外の殆どの地域にとっては、あの程度はふつう、ふつうなんだよｗｗ
↑こいつに、↓が来たら全く反論できず撃沈ｗ その後レス無しｗｗｗ 動画は削除されてしまったが
動画内容は千葉でかなりの雪が降っている様子。田舎者はコタツでみかんでも食ってろｗｗｗ
> 60 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/02/04(金) 06:15:20 ID:+++2M9nX
> >>58
> へー。これを降ったって言わないの？
> http://www.youtube.com/watch?v=7fVProT2Efo 1/16千葉
おい豪雪地帯の田舎者ども。お前らの大好きな雪がいっぱい積もって良かったじゃないかｗ
うれしいだろ？ｗ 関東南部はいい天気だぞｗ おい、なんとか言えよｗ
> 関東だけ雪がふらねーでやんの。だせーー。
> 大阪なんか毎日雪が舞ってるし、九州や四国でも大雪だぞ。
> 関東悲惨すぎて言葉にもならないよ。
同じ関東でも埼玉の秩父では20cm以上ですが？ｗ 田舎者はコタツでみかんでも食ってろｗｗｗ
> 58 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2011/02/03(木) 21:23:24 ID:2fnU0jYm
> >>57
> あれは関東以外の地域では「降った」とは言わないな
> 関東民って余程雪に飢えているせいか、ちょっと散らついただけでも祭りになるようだな
> だが関東、沖縄以外の殆どの地域にとっては、あの程度はふつう、ふつうなんだよｗｗ
↑こいつに、↓が来たら全く反論できず撃沈ｗ その後レス無しｗｗｗ 動画は削除されてしまったが
動画内容は千葉でかなりの雪が降っている様子。田舎者はコタツでみかんでも食ってろｗｗｗ
> 60 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/02/04(金) 06:15:20 ID:+++2M9nX
> >>58
> へー。これを降ったって言わないの？
> http://www.youtube.com/watch?v=7fVProT2Efo 1/16千葉
おい豪雪地帯の田舎者ども。お前らの大好きな雪がいっぱい積もって良かったじゃないかｗ
うれしいだろ？ｗ 関東南部はいい天気だぞｗ おい、なんとか言えよｗ
14 ：名無しＳＵＮ：2012/02/16(木) 13:32:09.98 ID:zfQcMeps
あめふり
あめすらふらない かんとんに～
なみだめざまあだ うれしいな～
ピッチピッチ チャップチャップ
ランランラン ♪
かけましょなさけを かんとんに～
そのあとなごやに ゆきがふる～
コンコン シンシン
ランランラン ♪♪
あらあらなみだで ずぶぬれだ～
おおさかきょうとも ゆきげしき～
ツールツール バーリバーリ
ランランラン ♪♪♪
かあさんおいらも ゆきみたい～
てめえはあめでも ながめてろ～
ピッチピッチ チャップチャップ
ランランラン ♪♪♪♪
ぼくならいいんだ かあさんの～
ましろなおっぱい すえるから～
チュッパチュッパ ゴックゴック
ランランラン ♪♪♪♪♪
あめすらふらない かんとんに～
なみだめざまあだ うれしいな～
ピッチピッチ チャップチャップ
ランランラン ♪
かけましょなさけを かんとんに～
そのあとなごやに ゆきがふる～
コンコン シンシン
ランランラン ♪♪
あらあらなみだで ずぶぬれだ～
おおさかきょうとも ゆきげしき～
ツールツール バーリバーリ
ランランラン ♪♪♪
かあさんおいらも ゆきみたい～
てめえはあめでも ながめてろ～
ピッチピッチ チャップチャップ
ランランラン ♪♪♪♪
ぼくならいいんだ かあさんの～
ましろなおっぱい すえるから～
チュッパチュッパ ゴックゴック
ランランラン ♪♪♪♪♪
名古屋のオナニー及び東京の自虐スレを懲りずにまた作ったのか
1993～1994
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 2 0 0 0 0 11 0 13 0 26 15
東 0 0 1 0 7 0 0 27 0 35 9
シーソーゲームの末の大逆転
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 2 0 0 0 0 11 0 13 0 26 15
東 0 0 1 0 7 0 0 27 0 35 9
シーソーゲームの末の大逆転
1986～1987
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 0 6 0 7 0 1 0 4 18 17
東 2 6 6 0 5 2 0 0 5 26 14
同時攻撃が多く３月に両軍得点
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 0 6 0 7 0 1 0 4 18 17
東 2 6 6 0 5 2 0 0 5 26 14
同時攻撃が多く３月に両軍得点
18 ：名無しＳＵＮ：2012/02/16(木) 21:22:26.12 ID:07QqC021
1987～1988
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 0 0 0 31 13 0 0 0 44 16
東 2 2 0 1 0 0 1 0 9 15 14
1回裏が12/6、9回の裏が4/8、最長試合
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 0 0 0 31 13 0 0 0 44 16
東 2 2 0 1 0 0 1 0 9 15 14
1回裏が12/6、9回の裏が4/8、最長試合
19 ：名無しＳＵＮ：2012/02/16(木) 21:29:12.94 ID:jfCFy4AX
東京人による凄まじい嫉妬によってたてられたスレ
逆に名古屋人は東京人のしつこさに嫌気がさしている
逆に名古屋人は東京人のしつこさに嫌気がさしている
20 ：名無しＳＵＮ：2012/02/16(木) 21:29:29.39 ID:07QqC021
1983～1984
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 計 H E
名 0 2 0 1 2 4 31 0 15 0 1 0 0 59 43
東 1 0 26 14 0 17 0 2 24 5 0 1 2 91 29
伝説の大乱打戦
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 計 H E
名 0 2 0 1 2 4 31 0 15 0 1 0 0 59 43
東 1 0 26 14 0 17 0 2 24 5 0 1 2 91 29
伝説の大乱打戦
これは面白い
22 ：名無しＳＵＮ：2012/02/17(金) 07:12:37.24 ID:vXZShanG
これはひどかった
２００８～２００９
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -- 8
東 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8
２００８～２００９
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -- 8
東 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8
2011～2012
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 24 16
東 0 0 0 0 4 0 0 4 6
＜今夜も炸裂するかシアーライン積雪、南低だけは時代遅れ、積雪もハイブリッド時代へ>
・８回裏(攻撃中) 2/13-17 東京 雪マークと1mm以上雪確率50%出現、水戸に続け！
・９回表(予定)2/18 名古屋 雪マーク消滅！
・９回裏(予定)2/23 東京 今のところは降水量は多いが気温も高い、高く上っただけのフライだが
北からの神風が吹けばホームランに化ける可能性も
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 24 16
東 0 0 0 0 4 0 0 4 6
＜今夜も炸裂するかシアーライン積雪、南低だけは時代遅れ、積雪もハイブリッド時代へ>
・８回裏(攻撃中) 2/13-17 東京 雪マークと1mm以上雪確率50%出現、水戸に続け！
・９回表(予定)2/18 名古屋 雪マーク消滅！
・９回裏(予定)2/23 東京 今のところは降水量は多いが気温も高い、高く上っただけのフライだが
北からの神風が吹けばホームランに化ける可能性も
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点
90年代前半までに2chがあってもこのスレは立ってなかったと思う。
このスレの存在前提、根底となる考え方に、｢野球のスコアになりやすい｣ってのがあるから。
80年代はラグビースコアなシーズンもあって、スレがあってもやりにくかっただろうな。
2000年代からの東京大手町は野球どころかサッカーでもいいような感じだけど…
このスレの存在前提、根底となる考え方に、｢野球のスコアになりやすい｣ってのがあるから。
80年代はラグビースコアなシーズンもあって、スレがあってもやりにくかっただろうな。
2000年代からの東京大手町は野球どころかサッカーでもいいような感じだけど…
名古屋の弱点は終雪が早い事
>>24
１イニングあたり９点以下、総合計でも１０点台、両都市の平年値で見ると野球のスコアみたいですね。
それにしても、東京（大手町）の平年値、総降雪量はなんとか２桁だけど、ずいぶん減ったね。
>>25
正確には終積雪が早いこと。舞うことはなんとか３月でも可能。
１イニングあたり９点以下、総合計でも１０点台、両都市の平年値で見ると野球のスコアみたいですね。
それにしても、東京（大手町）の平年値、総降雪量はなんとか２桁だけど、ずいぶん減ったね。
>>25
正確には終積雪が早いこと。舞うことはなんとか３月でも可能。
27 ：名無しＳＵＮ：2012/02/17(金) 19:20:39.38 ID:B9u54zy1
Ｘバンドレーダーでも、大手町に濃いのがかかって来た。1月23日くらいは行くんじゃね。
29 ：名無しＳＵＮ：2012/02/19(日) 10:38:59.49 ID:l1C+xai/
とりあえず２月中の春一番は回避、２４日までの南低が雨になっても、そのあとの冬型は例によってシアーライン発動しそう。
まんだやっとる。ターケか。ムダだでちゃっと終わりにしよみゃー。
シアラインじゃタカがしれとんの!!名古屋人は鼻ほじっとるて。
おしみゃーだおしみゃー。はよ。
シアラインじゃタカがしれとんの!!名古屋人は鼻ほじっとるて。
おしみゃーだおしみゃー。はよ。
31 ：名無しＳＵＮ：2012/02/19(日) 19:42:04.25 ID:Eh3COwKS
2011～2012
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 24 17
東 0 0 0 0 4 0 0 0 4 8
＜全国で雪が積もる中、蚊帳の外の名古屋に焦り、そこに付け込む次の南岸低気圧は予想が好転しまくり＞
・８回裏 2/13-18 東京 千葉茨城で積雪、大手町はヒットは出たが、タイムリー性の当たりは惜しくもファール
・９回表 2/18 名古屋 福岡、高松、京都が積雪する中で雪雲が外れ無得点、スタンドのファンから大ブーイング
・９回裏(予定)2/23 東京 低気圧のコース気温ともに徐々に好転、スタンドからは「クサビ状寒気」の大コール
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 24 17
東 0 0 0 0 4 0 0 0 4 8
＜全国で雪が積もる中、蚊帳の外の名古屋に焦り、そこに付け込む次の南岸低気圧は予想が好転しまくり＞
・８回裏 2/13-18 東京 千葉茨城で積雪、大手町はヒットは出たが、タイムリー性の当たりは惜しくもファール
・９回表 2/18 名古屋 福岡、高松、京都が積雪する中で雪雲が外れ無得点、スタンドのファンから大ブーイング
・９回裏(予定)2/23 東京 低気圧のコース気温ともに徐々に好転、スタンドからは「クサビ状寒気」の大コール
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点
32 ：名無しＳＵＮ：2012/02/19(日) 19:46:04.19 ID:5xFXKYL9
京都、福岡にも最深積雪を抜かれた東京w
この解説は失笑だなw 東京の哀れな姿をそこまでして見せたいのか？(笑)
この解説は失笑だなw 東京の哀れな姿をそこまでして見せたいのか？(笑)
あきらめたら、王道南岸低気圧が二度と来なくなる気がするから
王道南岸低気圧不作の１９７０年代と同じ、今は我慢の時だと思ってるから
王道南岸低気圧不作の１９７０年代と同じ、今は我慢の時だと思ってるから
名古屋上空850T＝0℃で大雨、東京上空850T＝-10℃で大雪
ttp://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img50812.jpg
ttp://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img50812.jpg
東京にとってのオードーナンテイは近年も来とるがや。
20080203、20100201、20110214
これらすべてオードーナンテイだがや。
中野区民の言う通り、積もるはずの条件でも積もってないだけだがや。
20080203、20100201、20110214
これらすべてオードーナンテイだがや。
中野区民の言う通り、積もるはずの条件でも積もってないだけだがや。
36 ：名無しＳＵＮ：2012/02/20(月) 03:11:36.35 ID:GL9ggWdJ
>>34
それだともう少し発達するだろうし東北東進してるから東京大雪の後大雨で全部積もったの融けるべ？
まあ都市機能的にはとける雪のほうがいいのか
っていうか東京の人は雪が積もってもその後は雨で溶けるのが当たり前になってるから別にいいのか
それだともう少し発達するだろうし東北東進してるから東京大雪の後大雨で全部積もったの融けるべ？
まあ都市機能的にはとける雪のほうがいいのか
っていうか東京の人は雪が積もってもその後は雨で溶けるのが当たり前になってるから別にいいのか
37 ：名無しＳＵＮ：2012/02/20(月) 03:16:58.12 ID:GL9ggWdJ
あと上にも書いてあるけど2年に1度は王道でなくてもそこそこのいい低気圧は来てると思うよ
15センチは行かなくても昔なら10センチ程度までは行けるやつが
問題は何らかの要因による低気圧が来たときの北東くさび状寒気流入速度の鈍化と地上気温が下がりきらないことでしょ
それに本当の王道が来なくなったらっていうんならただの運のなさじゃなくて何らかの原因があるはず
10何年も来ないならそれは偶然じゃなくて必然でしょ 1970年代だって東京の人が言う本当の王道が一つにしろ来てる
15センチは行かなくても昔なら10センチ程度までは行けるやつが
問題は何らかの要因による低気圧が来たときの北東くさび状寒気流入速度の鈍化と地上気温が下がりきらないことでしょ
それに本当の王道が来なくなったらっていうんならただの運のなさじゃなくて何らかの原因があるはず
10何年も来ないならそれは偶然じゃなくて必然でしょ 1970年代だって東京の人が言う本当の王道が一つにしろ来てる
>>35
http://moomin-papa.aasano.com/snow/snow.jsp?file-name=boufusetu%2Fboufusetu&x=303&y=19
60年代はこんなのが来ていた、28日のがこれになる可能性は無いかな
http://n-kishou.com/ee/exp/exp01.html?cd=feas519&cat=e2
http://moomin-papa.aasano.com/snow/snow.jsp?file-name=boufusetu%2Fboufusetu&x=303&y=19
60年代はこんなのが来ていた、28日のがこれになる可能性は無いかな
http://n-kishou.com/ee/exp/exp01.html?cd=feas519&cat=e2
>>37>>北東くさび状寒気流入速度の鈍化と地上気温が下がりきらないことでしょ
1998年1月や2001年1月27日はくさび状寒気全開（1998/1/15は富士山の気温-2℃台で東京は大雪）
だったのが、その後の10年足らずで23区の様子やエアコン普及率は変化なしだと思うんだけど
だとするこ北関東など郊外の開発？ それとも、鹿島灘の水温上昇？
湿度が下がりきらず気温降下が止まるという現象も気になる
1998年1月や2001年1月27日はくさび状寒気全開（1998/1/15は富士山の気温-2℃台で東京は大雪）
だったのが、その後の10年足らずで23区の様子やエアコン普及率は変化なしだと思うんだけど
だとするこ北関東など郊外の開発？ それとも、鹿島灘の水温上昇？
湿度が下がりきらず気温降下が止まるという現象も気になる
原因は気になるところだけど原因がわかっても俺ら一人の努力で改善できるものじゃない
おう、いよいよ明後日か?
王道南低、楽しみだよな!
東京が積雪10cmかまして、逆転するぜー
王道南低、楽しみだよな!
東京が積雪10cmかまして、逆転するぜー
42 ：名無しＳＵＮ：2012/02/21(火) 12:50:19.26 ID:xY1V9m6m
A氏ブログで名古屋or亀山のスネ夫と言われる嫌味信長ノ宮氏が、
今シーズンの名古屋は本来の力を発揮しての積雪ではなく運が良かっただけの積雪だったと言ってるな。
確かに気象人サイトで12/26と2/2の各9時の天気図を見ると、とても名古屋が大雪にはなりそうにない天気図だ。
それが結果として8cmと15cmになった。
本来の王道なら、名古屋は16cmと23cmだったということですね、わかります。
今シーズンの大手町は、シアラインのおかげで悲惨なシーズンにはならなかった。
が、このスレでは悲惨な結果。Mっ気をいかんなく発揮。
DBZでたとえるなら、フリーザ最終形態とピッコロくらいの差がある。
仮に北の丸になったとしても、ピッコロがターバンやマントを外した程度。
東京は、大手町or北の丸の数値なら大阪or鹿児島と比較すべき。熱戦100％保証。
今シーズンでも4-0のスコアなら24-4よりかずっとマシ。
今シーズンの名古屋は本来の力を発揮しての積雪ではなく運が良かっただけの積雪だったと言ってるな。
確かに気象人サイトで12/26と2/2の各9時の天気図を見ると、とても名古屋が大雪にはなりそうにない天気図だ。
それが結果として8cmと15cmになった。
本来の王道なら、名古屋は16cmと23cmだったということですね、わかります。
今シーズンの大手町は、シアラインのおかげで悲惨なシーズンにはならなかった。
が、このスレでは悲惨な結果。Mっ気をいかんなく発揮。
DBZでたとえるなら、フリーザ最終形態とピッコロくらいの差がある。
仮に北の丸になったとしても、ピッコロがターバンやマントを外した程度。
東京は、大手町or北の丸の数値なら大阪or鹿児島と比較すべき。熱戦100％保証。
今シーズンでも4-0のスコアなら24-4よりかずっとマシ。
44 ：名無しＳＵＮ：2012/02/23(木) 22:42:41.64 ID:Q33SBNVZ
よきライバルだったのは１９９０年代までだったんだね、東京ＶＳ名古屋
45 ：名無しＳＵＮ：2012/02/24(金) 10:36:04.11 ID:ksGbw1A9
2011～2012
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 24 17
東 0 0 0 0 4 0 0 0 4 8
＜2/23と2/25で東京の降水癖は十分についた、あとは気温とのコラボだけ、2/29以降は連続チャンス＞
・８回裏 2/13-18 東京 千葉茨城で積雪、大手町はヒットは出たが、タイムリー性の当たりは惜しくもファール
・９回表 2/18 名古屋 福岡、高松、京都が積雪する中で雪雲が外れ無得点、スタンドのファンから大ブーイング
・９回裏(予定)2/29 東京 寒気十分の中を南岸低気圧が東進予想。その後も南低予想は続く
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 24 17
東 0 0 0 0 4 0 0 0 4 8
＜2/23と2/25で東京の降水癖は十分についた、あとは気温とのコラボだけ、2/29以降は連続チャンス＞
・８回裏 2/13-18 東京 千葉茨城で積雪、大手町はヒットは出たが、タイムリー性の当たりは惜しくもファール
・９回表 2/18 名古屋 福岡、高松、京都が積雪する中で雪雲が外れ無得点、スタンドのファンから大ブーイング
・９回裏(予定)2/29 東京 寒気十分の中を南岸低気圧が東進予想。その後も南低予想は続く
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点
>>43は名古屋人也、たぶんな
48 ：名無しＳＵＮ：2012/02/27(月) 09:11:36.37 ID:zAjl9gCc
2011～2012
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 24 17
東 0 0 0 0 4 0 0 0 4 8
＜2/29から3/4まで、未曾有の長期間攻撃に出る東京軍、毎日吹雪！吹雪！氷の世界！＞
・９回裏(予定)2/29-3/4 東京 北海道に大雪を降らせている大陸の高気圧、日本の南のサブハイ、
二つの空気が押し合って、終わり無き奇跡の前線帯を東京上空に京成。夜積もり、昼少し溶け、また
夜積もるの繰り返しが見られる。仕上げの3/5低気圧が少し南に変われば歴史的大爆発として永遠に。
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 24 17
東 0 0 0 0 4 0 0 0 4 8
＜2/29から3/4まで、未曾有の長期間攻撃に出る東京軍、毎日吹雪！吹雪！氷の世界！＞
・９回裏(予定)2/29-3/4 東京 北海道に大雪を降らせている大陸の高気圧、日本の南のサブハイ、
二つの空気が押し合って、終わり無き奇跡の前線帯を東京上空に京成。夜積もり、昼少し溶け、また
夜積もるの繰り返しが見られる。仕上げの3/5低気圧が少し南に変われば歴史的大爆発として永遠に。
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点
北の丸は18日に1cm以上観測してるでしょうか。
50 ：名無しＳＵＮ：2012/02/28(火) 14:35:01.42 ID:IEXOisnW
明日、何点差まで詰め寄れるかは降水時間の長さで決まると思う。
今夜は
ノーアウト満塁
カウントはスリーボール
な感じか
ノーアウト満塁
カウントはスリーボール
な感じか
月末の積雪だから、北の丸の得点もすぐに発表があるよね
北の丸ＶＳ名古屋で逆転いけそう
北の丸ＶＳ名古屋で逆転いけそう
東京の超減雪力をなめてはいかん。
たとえ郊外で10cm20cm積もろうとも
大 手 町 最 大 2 cm
は最初から約束されている。
まあ見てな。
たとえ郊外で10cm20cm積もろうとも
大 手 町 最 大 2 cm
は最初から約束されている。
まあ見てな。
54 ：名無しＳＵＮ：2012/02/28(火) 22:01:25.18 ID:N1Esmvv5
いよいよ東京の最終回の猛攻が始まろうとしている
仮に10点取ってもまだ10点差
56 ：名無しＳＵＮ：2012/02/29(水) 08:18:52.36 ID:I8syuZbo
雪雲の流れが南北に立ってきた、こうなってくると北北西の風が強化されて、
一気に積雪が増えていく９時までに５ｃｍ、１２時に９ｃｍを予想
一気に積雪が増えていく９時までに５ｃｍ、１２時に９ｃｍを予想
積もりにくい日中になってくること
降水が2mm/hとさほど強くない
雪は昼過ぎまで（あと4時間程度）
大手町は>>53氏と同じで2cm止まりと見込んでいる
小田原あたりに濃紺エコーがかかり続けていて8時には7mm/h
先月23日もそうだったけど大手町がしっかり積もるには降水強度が必要
今のままでは厳しい
降水が2mm/hとさほど強くない
雪は昼過ぎまで（あと4時間程度）
大手町は>>53氏と同じで2cm止まりと見込んでいる
小田原あたりに濃紺エコーがかかり続けていて8時には7mm/h
先月23日もそうだったけど大手町がしっかり積もるには降水強度が必要
今のままでは厳しい
大手町は今回1cm以上積雪を観測することはないよ。
今回は明け方勝負と見ていた。
都市活動が始まるとめっぽう弱い。
3月2日に期待しましょう。
今回は明け方勝負と見ていた。
都市活動が始まるとめっぽう弱い。
3月2日に期待しましょう。
59 ：名無しＳＵＮ：2012/02/29(水) 09:30:01.83 ID:hhaDWZSj
トンキン(笑)
まんだやっとる。大名古屋様に失礼なスレは、はよなくしゃー。
名古屋より東京の方が当たり年で積雪機会も多く、満足度が高いはずの今シーズンでさえ、絶望的なこの差。
大手町でも北の丸でも終わってんの!!ちゃっとやめやー。
名古屋より東京の方が当たり年で積雪機会も多く、満足度が高いはずの今シーズンでさえ、絶望的なこの差。
大手町でも北の丸でも終わってんの!!ちゃっとやめやー。
61 ：名無しＳＵＮ：2012/02/29(水) 10:20:57.93 ID:p1jozabA
>>60
あんた、大名古屋様とか恥ずかしい事いっとんなてー。名古屋人の恥だがぁ。
冬の終わりの南低という、東京の数少ない晴れ舞台を台無しにしたらかんて。
名古屋の冬型積雪をバカにされたらムカつくでしょ？
ここは大名古屋様らしく、高見の見物でもしとりゃいいんだてー。
あんた、大名古屋様とか恥ずかしい事いっとんなてー。名古屋人の恥だがぁ。
冬の終わりの南低という、東京の数少ない晴れ舞台を台無しにしたらかんて。
名古屋の冬型積雪をバカにされたらムカつくでしょ？
ここは大名古屋様らしく、高見の見物でもしとりゃいいんだてー。
62 ：名無しＳＵＮ：2012/02/29(水) 10:42:41.98 ID:fUmjWPab
我々人間がビルやアスファルトをぼんぼん建てすぎたせいで積もりにくくなってしまった。
特に大手町、新橋方面はひど過ぎる、
特に大手町、新橋方面はひど過ぎる、
名古屋24-6東京
北の丸で逆転してるかも
2月18日朝も都心近辺の屋根や芝生や車は真っ白だったし。
2月18日朝も都心近辺の屋根や芝生や車は真っ白だったし。
北の丸で20ｃｍも積もってるわけねえだろｗ
明らかに名古屋１６ｃｍのときより積もってるよ東京
けど公式、大手町２ｃｍとかｗ
練馬 １８ｃｍ、八王子 ３０ｃｍ、府中１６ｃｍ
行ってるのに。
けど公式、大手町２ｃｍとかｗ
練馬 １８ｃｍ、八王子 ３０ｃｍ、府中１６ｃｍ
行ってるのに。
八王子中心部17cm
都心周辺都市10cm
大手町以外の都心5～10cm
大手町2cm
八王子中心部で30cm超えるくらいの降水量がないと大手町は使い物にならないらしいな
都心周辺都市10cm
大手町以外の都心5～10cm
大手町2cm
八王子中心部で30cm超えるくらいの降水量がないと大手町は使い物にならないらしいな
68 ：名無しＳＵＮ：2012/02/29(水) 13:43:21.45 ID:4Aw+U5fe
>>大手町以外の都心5～10cm
２点はあんまり、実情を見て７点入れさせてくれ
２点はあんまり、実情を見て７点入れさせてくれ
東京サイドはすぐに北の丸、八王子を出したがるけどよ、
それなら名古屋サイドも一宮、春日井、瀬戸あたりを出しちゃえばいいんちゃう？
それなら名古屋サイドも一宮、春日井、瀬戸あたりを出しちゃえばいいんちゃう？
>>69
中心部と気象台の差は、出たとしても２０％くらいだから、
このまま、このまま
r-──-. ＿_
/￣＼|＿CD＿|／ `ヽ
l r'~ヽ ゝ＿＿.ノヽ／~ ヽ l
| | l ´・ ▲ ・｀ l | |
ゝ::--ゝ,＿_∀＿ノヽ
それに都心と八王子の距離を名古屋に当てはめたら、とんでもなく雪国になってしまうよ
中心部と気象台の差は、出たとしても２０％くらいだから、
このまま、このまま
r-──-. ＿_
/￣＼|＿CD＿|／ `ヽ
l r'~ヽ ゝ＿＿.ノヽ／~ ヽ l
| | l ´・ ▲ ・｀ l | |
ゝ::--ゝ,＿_∀＿ノヽ
それに都心と八王子の距離を名古屋に当てはめたら、とんでもなく雪国になってしまうよ
72 ：名無しＳＵＮ：2012/02/29(水) 13:53:44.25 ID:PQdHysIW
哀れなトンキンｗ
大手町から見える距離の北の丸公園
今回は8cm以上行っているだろ
1月23なんか都心と郊外で見た目変わらなかったくらいなのに
4cmと7cmの差だったからな。
今回は大差があるように見える。
今回は8cm以上行っているだろ
1月23なんか都心と郊外で見た目変わらなかったくらいなのに
4cmと7cmの差だったからな。
今回は大差があるように見える。
74 ：名無しＳＵＮ：2012/02/29(水) 14:01:48.38 ID:JAYQhi7J
さすがに八王子だと逆に名古屋側に不満が出ても仕方ないけど、いくらなんでも大手町は酷過ぎ
せめて北の丸を出してちょうど公平
せめて北の丸を出してちょうど公平
そもそも 名古屋 対 東京 とか意味不明
やるなら 愛知 対 東京 にしないと
やるなら 愛知 対 東京 にしないと
スレタイから判断するなら確かに東京都vs名古屋市だな
大手町にごく近い新橋も秋葉原も東京駅も大して積雪してないだろう。
大都会のど真ん中なんてそんなものだよ。
都市化の影響は非常に大きい。
無論それは人工的で、ある意味不自然なものだが、
東京というのは現実的に人工熱に覆い尽くされ、アスファルトとコンクリートビルディングだらけの街なのだからしょうがない。
むしろ北の丸が、「人工的に人工熱を排除した」特殊な観測エリアという気がするけどな。
大都会のど真ん中なんてそんなものだよ。
都市化の影響は非常に大きい。
無論それは人工的で、ある意味不自然なものだが、
東京というのは現実的に人工熱に覆い尽くされ、アスファルトとコンクリートビルディングだらけの街なのだからしょうがない。
むしろ北の丸が、「人工的に人工熱を排除した」特殊な観測エリアという気がするけどな。
78 ：名無しＳＵＮ：2012/02/29(水) 14:58:45.52 ID:crgIrwpF
まあ北の丸にしても結局名古屋のほうが多いんじゃね？
さっき皇居傍に寄ってきたが10センチも行ってなかったし
皇居よりは少ないだろ 2000年以降の名古屋に勝つには練馬を出さないと勝てない
なんであんなに調子いいんだろうか 2009年だかを除いて
さっき皇居傍に寄ってきたが10センチも行ってなかったし
皇居よりは少ないだろ 2000年以降の名古屋に勝つには練馬を出さないと勝てない
なんであんなに調子いいんだろうか 2009年だかを除いて
名古屋は中心部でも積もるからな
もし気象台が名古屋城にあっても積雪はそんなに変わらない
もし気象台が名古屋城にあっても積雪はそんなに変わらない
名古屋が調子がいいんじゃなくて、他の地域が温暖化や都市化で落ちて相対的に調子がいい扱いになっている。
そんな名古屋岐阜でさえ、昭和時代よりは落ちている現実。
そんな名古屋岐阜でさえ、昭和時代よりは落ちている現実。
東京の場合、
上空の気温はそれほど高くない、事実郊外は２０度台前半まで下がってる
なのに山手線の内側の都心地域だけなぜか熱帯夜
なんてこともよくあるからな。
名古屋だと、夏でも郊外と都心部とでそこまでの気温差はないんじゃないかな。
上空の気温はそれほど高くない、事実郊外は２０度台前半まで下がってる
なのに山手線の内側の都心地域だけなぜか熱帯夜
なんてこともよくあるからな。
名古屋だと、夏でも郊外と都心部とでそこまでの気温差はないんじゃないかな。
82 ：名無しＳＵＮ：2012/02/29(水) 15:15:45.62 ID:JAYQhi7J
83 ：名無しＳＵＮ：2012/02/29(水) 15:16:45.27 ID:crgIrwpF
名古屋は3大都市圏の１つって言ってもまだまだ東京に比べたら田舎なのか
てか東京が過密しすぎてるんだな
巷で言われてる首都直下が起きたら少しは改善するのかね 一極集中も
てか東京が過密しすぎてるんだな
巷で言われてる首都直下が起きたら少しは改善するのかね 一極集中も
>>81
もちろん郊外との差はあるけど、大手町周辺が異常すぎる。名古屋気象台は住宅街のやや高台だから栄、名古屋駅と比べれば朝晩低温だろう。
ただ名古屋の場合降雪時には郊外と都心の気温差はほぼ無く、風向きにもよるが西や北に行くほど積雪が伸びる傾向。
もちろん郊外との差はあるけど、大手町周辺が異常すぎる。名古屋気象台は住宅街のやや高台だから栄、名古屋駅と比べれば朝晩低温だろう。
ただ名古屋の場合降雪時には郊外と都心の気温差はほぼ無く、風向きにもよるが西や北に行くほど積雪が伸びる傾向。
>>84
大手町ってそれほど異常なのかなぁ。
もちろん内陸寄りの新宿と大手町ならかなり違うだろう。
(逆に沿岸部の品川区や大田区は、積雪に関してもっと酷い)
だけど、千代田区や中央区の、大手町にごく近いエリアだと、似たようなものではないかと思う。
北の丸は人工熱の影響が少ない観測スポットだし、皇居の中であればもっと少ないだろうが、
街の中で測る分には大手町と同じぐらいなんじゃなかろうか。
大手町ってそれほど異常なのかなぁ。
もちろん内陸寄りの新宿と大手町ならかなり違うだろう。
(逆に沿岸部の品川区や大田区は、積雪に関してもっと酷い)
だけど、千代田区や中央区の、大手町にごく近いエリアだと、似たようなものではないかと思う。
北の丸は人工熱の影響が少ない観測スポットだし、皇居の中であればもっと少ないだろうが、
街の中で測る分には大手町と同じぐらいなんじゃなかろうか。
86 ：名無しＳＵＮ：2012/02/29(水) 15:37:07.50 ID:JAYQhi7J
>>53
大正解ｗ
大正解ｗ
>>70
1.23 7cm
2.18 0～1cm※北の丸は無人の試験観測ゆえ、0の場合は表示がヨコセンになる
2.29 5～6cm
これくらいを想定しておいた方が無難。
2010年代になって、東京、底は脱してきていると思う。
1.23 7cm
2.18 0～1cm※北の丸は無人の試験観測ゆえ、0の場合は表示がヨコセンになる
2.29 5～6cm
これくらいを想定しておいた方が無難。
2010年代になって、東京、底は脱してきていると思う。
冬型の雪の場合は上空1500ｍに－１０℃以下の空気があるから、都市熱が軽く吹っ飛ぶ
南岸低気圧の場合は上空1500ｍで－３℃程度だから、都市熱がとれにくい
と思うのだけど、名古屋で南低の大雪の時も、中心部が高温で雨ということは無く
雨になってるのはたいてい豊田アメダス付近
結局は都市規模の問題かなと思う
南岸低気圧の場合は上空1500ｍで－３℃程度だから、都市熱がとれにくい
と思うのだけど、名古屋で南低の大雪の時も、中心部が高温で雨ということは無く
雨になってるのはたいてい豊田アメダス付近
結局は都市規模の問題かなと思う
今回は降水量が足りなかったんだよ。
多摩では30mm程度だが、都心は18.5mm。
これは昨日のMSMから予想していた。
むしろ今回は0(うっすら)と思っていたからこの条件で2cm積もったことに俺は驚いている。
多摩では30mm程度だが、都心は18.5mm。
これは昨日のMSMから予想していた。
むしろ今回は0(うっすら)と思っていたからこの条件で2cm積もったことに俺は驚いている。
93 ：名無しＳＵＮ：2012/03/01(木) 00:06:22.01 ID:WfcV/he9
>>91
そのときの１３ｃｍの積雪、調べたら降水量１３ｍｍで記録してるんだな
南岸低気圧でも何気に効率よく積もるな＞名古屋市
というか、今日の東京みたいなチカラ技では、絶対に積もらないから南低を徹底的に無視してるのか
そのときの１３ｃｍの積雪、調べたら降水量１３ｍｍで記録してるんだな
南岸低気圧でも何気に効率よく積もるな＞名古屋市
というか、今日の東京みたいなチカラ技では、絶対に積もらないから南低を徹底的に無視してるのか
94 ：名無しＳＵＮ：2012/03/01(木) 11:56:38.21 ID:Q7R/wvt3
95 ：名無しＳＵＮ：2012/03/01(木) 17:55:31.20 ID:jAXhj9JY
名古屋(というか冬型)の持ち味はいかに効率よく積雪を稼ぐかだからね
んで南低の持ち味は大量の降水で無理やり積もらせると
にしても自分は名古屋の人間だが>>94みたいに意外に東京の人ってそういう冬型関係については知らないのね
どうりでなんか的外れな意見が来るとは前から思ってたんだが
んで南低の持ち味は大量の降水で無理やり積もらせると
にしても自分は名古屋の人間だが>>94みたいに意外に東京の人ってそういう冬型関係については知らないのね
どうりでなんか的外れな意見が来るとは前から思ってたんだが
>>95
そりゃそうだろ。東京の場合、中部山岳＆上越国境で完全ブロックなので
冬型降雪自体が、「寒冬年」に限って、「風花で」１シーズン1回あるかないか。
体感として、冬型降雪（グローバルにはlake effect snowという気象現象)自体を理解できない。
反対に、南岸低気圧で降雪する場合の、微妙な風向や寒気ドームなどの細かい現象だと、ちょうど真逆の話になる。
このミニ現象が成立することのある関西の住民のほうが、まだ理解可能で、
南低時には、鉄板で渥美半島方面から暖気が吹き込む名古屋の住民は、これを全く理解できない。
>>1は、気象ヲタ同士のそのズレっぷりを楽しむスレだと俺は思うｗ
そりゃそうだろ。東京の場合、中部山岳＆上越国境で完全ブロックなので
冬型降雪自体が、「寒冬年」に限って、「風花で」１シーズン1回あるかないか。
体感として、冬型降雪（グローバルにはlake effect snowという気象現象)自体を理解できない。
反対に、南岸低気圧で降雪する場合の、微妙な風向や寒気ドームなどの細かい現象だと、ちょうど真逆の話になる。
このミニ現象が成立することのある関西の住民のほうが、まだ理解可能で、
南低時には、鉄板で渥美半島方面から暖気が吹き込む名古屋の住民は、これを全く理解できない。
>>1は、気象ヲタ同士のそのズレっぷりを楽しむスレだと俺は思うｗ
97 ：名無しＳＵＮ：2012/03/02(金) 08:06:46.44 ID:XgqjMJGW
関東にも冬型の雪が無いってこともなくて
水戸で冬型の初めにしばしば積もる雪は、１０ｃｍ積もって半日で溶けて０ｃｍになるとか
南岸低気圧で１ｃｍに余裕で１ｍｍ以上要する雪とはまったく違うだろうけど
水戸で冬型の初めにしばしば積もる雪は、１０ｃｍ積もって半日で溶けて０ｃｍになるとか
南岸低気圧で１ｃｍに余裕で１ｍｍ以上要する雪とはまったく違うだろうけど
>>96
単なる積雪数値の勝負ではなく、降雪システムの違いがお互い勉強になるという考えには、賛成です
名古屋人の自分が素直に感じる南岸低気圧の雪の良いところ
・雪景色が長く楽しめる ←雪を構成する氷の粒が大きくてしっかりしてるので昇華や融解しにくい、
冬型の倍の期間は楽しめる
・雪雲が安定している ←低気圧が通過するまで雪は絶対に止まないという安心感がある、
冬型は風向きの変化や風上の雪雲の盛衰にハラハラしっぱなし
・交通量に負けない道路への積雪パワー ←積雪３ｃｍの段階で主要幹線道路も雪で溢れるのは見事、
傘に落ちる雪粒ひとつひとつの重さを感じることが出来るのも南低の良さ
・１５ｃｍ以上積もればカマクラが作れる ←冬型では２０ｃｍ積もっても押し固めたら量が一気に減ってしまう
単なる積雪数値の勝負ではなく、降雪システムの違いがお互い勉強になるという考えには、賛成です
名古屋人の自分が素直に感じる南岸低気圧の雪の良いところ
・雪景色が長く楽しめる ←雪を構成する氷の粒が大きくてしっかりしてるので昇華や融解しにくい、
冬型の倍の期間は楽しめる
・雪雲が安定している ←低気圧が通過するまで雪は絶対に止まないという安心感がある、
冬型は風向きの変化や風上の雪雲の盛衰にハラハラしっぱなし
・交通量に負けない道路への積雪パワー ←積雪３ｃｍの段階で主要幹線道路も雪で溢れるのは見事、
傘に落ちる雪粒ひとつひとつの重さを感じることが出来るのも南低の良さ
・１５ｃｍ以上積もればカマクラが作れる ←冬型では２０ｃｍ積もっても押し固めたら量が一気に減ってしまう
名古屋で10cm以上積もるような時っていつも「このままいくと20cm超えるぞｗｗｗ」
って思うんだけど、少し油断したら収束帯にそっぽ向かれて終了する。それが悔しい。
あと名古屋の南低って東京で同じ積雪の時と比べていつも降水量が少ない。
大雪になるにはどうしても降り出しから低温、基本氷点下である必要があるし、上空暖気で0度台で雨転することもざら。
東京のようにプラス気温のまま降水強度で長時間降雪をキープできないから、積もった雪の溶けにくさでは
東京南低＞名古屋南低＞名古屋冬型
になっているはず。
って思うんだけど、少し油断したら収束帯にそっぽ向かれて終了する。それが悔しい。
あと名古屋の南低って東京で同じ積雪の時と比べていつも降水量が少ない。
大雪になるにはどうしても降り出しから低温、基本氷点下である必要があるし、上空暖気で0度台で雨転することもざら。
東京のようにプラス気温のまま降水強度で長時間降雪をキープできないから、積もった雪の溶けにくさでは
東京南低＞名古屋南低＞名古屋冬型
になっているはず。
>>99
確かに名古屋は南低の雪であっても、１ｍｍ＝１ｃｍくらいなので、溶けにくさは東京の本気の南低よりは劣るだろうな
東京は２ｍｍ＝１ｃｍで４０ｍｍ降雪するとかあるもん。名古屋はせいぜい１３ｍｍで１３ｃｍだ（20080209）。
大降水量をもたらすような強い南低は、間違いなく南から暖気湿気を東海平野部に送り込むから、雨になるというジレンマがある。
東京で１０ｃｍ積もったのが１週間も余裕で残るなんて、はじめ聞いた時はウソか幻かと思ったもんなー
確かに名古屋は南低の雪であっても、１ｍｍ＝１ｃｍくらいなので、溶けにくさは東京の本気の南低よりは劣るだろうな
東京は２ｍｍ＝１ｃｍで４０ｍｍ降雪するとかあるもん。名古屋はせいぜい１３ｍｍで１３ｃｍだ（20080209）。
大降水量をもたらすような強い南低は、間違いなく南から暖気湿気を東海平野部に送り込むから、雨になるというジレンマがある。
東京で１０ｃｍ積もったのが１週間も余裕で残るなんて、はじめ聞いた時はウソか幻かと思ったもんなー
1週間どころか10cm積もったら1ヶ月は残るぞ。
2008.2.3の雪は自宅付近は7cmくらいだったけど2週間半は雪山が見れた。
2008.2.3の雪は自宅付近は7cmくらいだったけど2週間半は雪山が見れた。
103 ：名無しＳＵＮ：2012/03/03(土) 00:45:04.53 ID:haSVpFKn
一昨日の東京の南低雪は15センチくらい積もったのに（多摩地区）、今日の大雨のせいで
殆ど溶けてしまったｗ
いつもならかなり長い間残るのに残念だｗ
殆ど溶けてしまったｗ
いつもならかなり長い間残るのに残念だｗ
104 ：名無しＳＵＮ：2012/03/03(土) 00:52:12.11 ID:88rBoMo/
>>101
お前話盛り過ぎ
お前話盛り過ぎ
東京の雪は水分が多く、1日置くと雪というより氷化する。
そうなるとやたらと長持ちするな。
先日のは雨ですぐ消えたが、1/23のは2/2頃まで残っていた。
雪の降った翌日に交通大混乱というのが名物だが、
これも雪そのものよりも氷(凍結)が原因なのがほとんど。
そうなるとやたらと長持ちするな。
先日のは雨ですぐ消えたが、1/23のは2/2頃まで残っていた。
雪の降った翌日に交通大混乱というのが名物だが、
これも雪そのものよりも氷(凍結)が原因なのがほとんど。
名古屋では水分が少ないのでフカフカな雪の上を歩いてもほとんど滑ることはない。
また翌日になっても踏みしめられていない雪はツルツルの氷状にはならず、フカフカをキープしているので
あえてその上を歩くようにしている。
また翌日になっても踏みしめられていない雪はツルツルの氷状にはならず、フカフカをキープしているので
あえてその上を歩くようにしている。
107 ：名無しＳＵＮ：2012/03/03(土) 06:23:41.67 ID:SXgdCdCV
南低の雪は踏まれてない部分でも、翌日はガリガリのザクザクになってるので、その上は歩きにくい
108 ：名無しＳＵＮ：2012/03/03(土) 06:38:09.73 ID:SXgdCdCV
>>98
>>・雪雲が安定している ←低気圧が通過するまで雪は絶対に止まないという安心感がある、
絶賛降雪中でも暖気が入ってきたら雨転するので、レーダー見なくてもいい代わりに、気温上昇にハラハラ
温暖化してからは雪転が遅れる傾向が強いので、残りの雪雲と気温の降下の競争になって、これもヤキモキ
>>・雪雲が安定している ←低気圧が通過するまで雪は絶対に止まないという安心感がある、
絶賛降雪中でも暖気が入ってきたら雨転するので、レーダー見なくてもいい代わりに、気温上昇にハラハラ
温暖化してからは雪転が遅れる傾向が強いので、残りの雪雲と気温の降下の競争になって、これもヤキモキ
>>104
新参乙。全然盛ってないし完全なる事実。
90年代の大雪は多摩では1ヶ月くらい残るのが普通だったよ。
例えば98年の大雪は2月末にまだ積まれていた。
少し古いから記憶も曖昧だけど、84年の雪は3月の後半まであったし。
新参乙。全然盛ってないし完全なる事実。
90年代の大雪は多摩では1ヶ月くらい残るのが普通だったよ。
例えば98年の大雪は2月末にまだ積まれていた。
少し古いから記憶も曖昧だけど、84年の雪は3月の後半まであったし。
>>98
全然メカニズムが違うんだけど、双方の雪スレを眺めていると、妙に対応するところがあるのも面白い。
広域祭り中に毎回毎回ひとり取り残される、どうしようもない絶望感は、
「王道南低時の三浦半島・湘南沿岸」≒「強い濃尾抜け（北西）冬型時の豊橋・東三河平野部」で、
住民レスが妙に似てくるｗ
嫉妬する気力すら無い感じ、期待値のハードルをぎりぎりまで下げて満足する感じがよく似ている。
関東南低で定番負け組といえばチバラギだろうけど、
チバラギは、華麗な一発逆転があるので、住民に、妙な期待感や「明日があるさ」的な明るい雰囲気があって、
これは三重県中部（津周辺など）と似ているｗ
これらは、純粋な地域的気象現象というより、住民の反応の側の問題なんだろうけどね。
全然メカニズムが違うんだけど、双方の雪スレを眺めていると、妙に対応するところがあるのも面白い。
広域祭り中に毎回毎回ひとり取り残される、どうしようもない絶望感は、
「王道南低時の三浦半島・湘南沿岸」≒「強い濃尾抜け（北西）冬型時の豊橋・東三河平野部」で、
住民レスが妙に似てくるｗ
嫉妬する気力すら無い感じ、期待値のハードルをぎりぎりまで下げて満足する感じがよく似ている。
関東南低で定番負け組といえばチバラギだろうけど、
チバラギは、華麗な一発逆転があるので、住民に、妙な期待感や「明日があるさ」的な明るい雰囲気があって、
これは三重県中部（津周辺など）と似ているｗ
これらは、純粋な地域的気象現象というより、住民の反応の側の問題なんだろうけどね。
>>110
東海民です。豊橋周辺と津周辺の反応は、まさにそんな感じだと思う。
浜松の人も良く参加するけど、雪雲途中で弱まってくれるな的な応援がしたくなる。
八王子や相模原に該当するのは、一宮、岐阜、大垣かな。たま～に、うっとうしいと思うけど、
あのあたりにどっさり積もってもらわないと、大本営の祭りは有り得ないから、羨望のまなざしもありつつ応援してる
三重県でも鈴鹿以北であれば、千葉県北西部のように、広域祭りの終了間際に一気に積もるので、
今のところはスカだが最後まで諦めない感があるね
個人的には、今年は九州福岡の雪スレが見てて面白かった。
東海民です。豊橋周辺と津周辺の反応は、まさにそんな感じだと思う。
浜松の人も良く参加するけど、雪雲途中で弱まってくれるな的な応援がしたくなる。
八王子や相模原に該当するのは、一宮、岐阜、大垣かな。たま～に、うっとうしいと思うけど、
あのあたりにどっさり積もってもらわないと、大本営の祭りは有り得ないから、羨望のまなざしもありつつ応援してる
三重県でも鈴鹿以北であれば、千葉県北西部のように、広域祭りの終了間際に一気に積もるので、
今のところはスカだが最後まで諦めない感があるね
個人的には、今年は九州福岡の雪スレが見てて面白かった。
まんだやっとるか…
先月は6日月曜日に北の丸データが公開されたから、早ければ明日、2月分が公開されるかも。遅ければまだしばらく先。
先月は6日月曜日に北の丸データが公開されたから、早ければ明日、2月分が公開されるかも。遅ければまだしばらく先。
113 ：名無しＳＵＮ：2012/03/04(日) 11:55:07.05 ID:gf71l4R9
気象庁短期資料より
＞４．防災関連事項[量的予報と根拠] ①大雨・大雪ポテンシャル（06 時からの24 時間：地点最大）
＞大雨：九州南部、四国、近畿、東海100～120mm。2 項の短時間強雨に留意。大雪：関東甲信20cm。②
＞波（明日まで）：北～西日本太平洋側4～5m。その他2～3m。
関東甲信、２０センチ、キター
＞４．防災関連事項[量的予報と根拠] ①大雨・大雪ポテンシャル（06 時からの24 時間：地点最大）
＞大雨：九州南部、四国、近畿、東海100～120mm。2 項の短時間強雨に留意。大雪：関東甲信20cm。②
＞波（明日まで）：北～西日本太平洋側4～5m。その他2～3m。
関東甲信、２０センチ、キター
114 ：名無しＳＵＮ：2012/03/04(日) 16:01:29.90 ID:4QnFu70M
３月は冬期間の外だから、３月の２点は３倍の得点にすべき
2/29も本来なら3/1だったわけだから、３倍にすべき
2/29も本来なら3/1だったわけだから、３倍にすべき
それ東京有利ルールじゃん
東京は大手町という不利な地点の数値を採用しているからね、はははは
117 ：名無しＳＵＮ：2012/03/06(火) 09:59:39.67 ID:St2/2qAV
９回の裏の攻撃は、今シーズン終了までつづくということかな
まだ２、３回はチャンスがありそう、とりあえず週末
まだ２、３回はチャンスがありそう、とりあえず週末
118 ：名無しＳＵＮ：2012/03/06(火) 23:29:38.23 ID:xjk+K5vf
勝負は負けそうが、今年の関東は全域で満遍なく笑顔になれた。こういうシーズンが一番良い。
勝負に勝ちそうな名古屋は、津が悲惨な状態ということを忘れるなよ
勝負に勝ちそうな名古屋は、津が悲惨な状態ということを忘れるなよ
銚子や小田原の積雪は、東海なら尾鷲や浜松の積雪に相当するはず
東京軍は２軍の選手も活躍した全員野球で戦った
名古屋軍は干された選手がたくさんいた非情野球でとにかく勝てばいいと
落合のやり方そのままだ
東京軍は２軍の選手も活躍した全員野球で戦った
名古屋軍は干された選手がたくさんいた非情野球でとにかく勝てばいいと
落合のやり方そのままだ
人間は自然現象を操作できないから野球とは根本的に異なる
とマジレス
とマジレス
津はこのままだとヨコセン
なぜか西暦末尾2の年に振るわない
1962 2cm
1972 0cm
1982 3cm
1992 -
2002 -
2012 - ?
なぜか西暦末尾2の年に振るわない
1962 2cm
1972 0cm
1982 3cm
1992 -
2002 -
2012 - ?
>>121
全部暖冬年だね、2012年を除いて
全部暖冬年だね、2012年を除いて
>>118-119
それは既に認識してたよ。
ここではなく東海スレで言うつもりだった。
今年の東海は、名古屋はよくても東海全体で見ると
地域内で出来不出来が大きかったのが残念だった。
積大スレも東海は名古屋しか合格していないし。
具体的に言うと、津だけでなく知多半島の半田常滑以南、
西三河南部なども毎年うっすら以上はよくあるのに全然積もっていない。
岐阜県内でも中濃はポテンシャルから考えると酷いシーズン。
去年の方が、今年の関東みたいに、みんな満足・みんな幸せだった。
20110116は浜松でもしっかり積もり、20110211は尾鷲でも銀世界だったし。
それは既に認識してたよ。
ここではなく東海スレで言うつもりだった。
今年の東海は、名古屋はよくても東海全体で見ると
地域内で出来不出来が大きかったのが残念だった。
積大スレも東海は名古屋しか合格していないし。
具体的に言うと、津だけでなく知多半島の半田常滑以南、
西三河南部なども毎年うっすら以上はよくあるのに全然積もっていない。
岐阜県内でも中濃はポテンシャルから考えると酷いシーズン。
去年の方が、今年の関東みたいに、みんな満足・みんな幸せだった。
20110116は浜松でもしっかり積もり、20110211は尾鷲でも銀世界だったし。
関東は東京湾沿岸部が今一つだったような
0123、0218、0229、どれも避けられていた印象
横浜や千葉の公式記録が2008年より少ないし
0123、0218、0229、どれも避けられていた印象
横浜や千葉の公式記録が2008年より少ないし
>>125
関東はまだチャンスがあるからうらやましい。とりあえず3月10日。
沿岸部の積雪量イマイチも、何度も積雪していれば、満足度は上がっていくと思う。
名古屋の３月の積雪は完全に過去の伝説だし、ましてや南岸低気圧では絶対に雨。
関東はまだチャンスがあるからうらやましい。とりあえず3月10日。
沿岸部の積雪量イマイチも、何度も積雪していれば、満足度は上がっていくと思う。
名古屋の３月の積雪は完全に過去の伝説だし、ましてや南岸低気圧では絶対に雨。
名古屋の3月の積雪っていつまで遡るのかな？
名古屋は3月は捨てていい、それよりも11月の可能性のほうに希望を見出したい。
東京大手町は11月の積雪記録は皆無だが、名古屋は19701130の2cmなど数回記録がある。
平成以降で惜しかったのは19961202だな。
>>125
勿論、量の多少はあるよ。水戸もポテンシャル的には今ひとつな感、それでも積もってるからね。
銚子を含めた官署全て積雪3cm以上は優秀。
関東は、2010年代になって調子が上がり目になっていると思う。
このスレ的に言うなら、あと2シーズンは大手町という露場のせいで名古屋有利だけど
北の丸になったら名古屋の記録を上回るシーズンが増えてくるだろう。
>>126
大きな崩れは3月10日になりそうでよかった。
3月11日だと、関東は震災イベント、名古屋はウイメンズが悪コンディションレースになるからまずい。
東京大手町は11月の積雪記録は皆無だが、名古屋は19701130の2cmなど数回記録がある。
平成以降で惜しかったのは19961202だな。
>>125
勿論、量の多少はあるよ。水戸もポテンシャル的には今ひとつな感、それでも積もってるからね。
銚子を含めた官署全て積雪3cm以上は優秀。
関東は、2010年代になって調子が上がり目になっていると思う。
このスレ的に言うなら、あと2シーズンは大手町という露場のせいで名古屋有利だけど
北の丸になったら名古屋の記録を上回るシーズンが増えてくるだろう。
>>126
大きな崩れは3月10日になりそうでよかった。
3月11日だと、関東は震災イベント、名古屋はウイメンズが悪コンディションレースになるからまずい。
11月12月に積もるのが名古屋
3月4月に積もるのが東京
3月4月に積もるのが東京
東京大手町の雪日数が10日になりそうだな。多分なってるね。
これで3シーズン連続2桁の雪日数。
1986～1988以来で、平成になってからは初。
2010年代になって東京は復調してきたか。
来シーズンは、1967～1971以来の4シーズン連続2桁を目指すことに。
名古屋は3/12の日中に降雪する可能性がかなり高く、これが終雪になるのでは。
これで3シーズン連続2桁の雪日数。
1986～1988以来で、平成になってからは初。
2010年代になって東京は復調してきたか。
来シーズンは、1967～1971以来の4シーズン連続2桁を目指すことに。
名古屋は3/12の日中に降雪する可能性がかなり高く、これが終雪になるのでは。
131 ：名無しＳＵＮ：2012/03/10(土) 09:10:25.93 ID:y65OP0iI
2011～2012
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 24 17
東 0 0 0 0 4 0 0 0 2 6 10
＜９回裏の攻撃は４月中旬まで終わらない、まだまだ南低の４つや５つは来る＞
・９回裏2/29－ 東京 東京西部、関東北部を中心に2001年以来のドカ雪に。
降水量最大のエリアが八王子・相模原付近だったのが悔やまれる。
だが、攻撃はまだまだ１ヶ月は続く。今日もヒット継続中、来週末もチャンス。
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点） 北の丸の2/29の結果は？
八王子３０ｍｍ、都心１８ｍｍが、逆だったら気温も下がって、都心８ｃｍ八王子１２ｃｍくらいだったはず。
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 24 17
東 0 0 0 0 4 0 0 0 2 6 10
＜９回裏の攻撃は４月中旬まで終わらない、まだまだ南低の４つや５つは来る＞
・９回裏2/29－ 東京 東京西部、関東北部を中心に2001年以来のドカ雪に。
降水量最大のエリアが八王子・相模原付近だったのが悔やまれる。
だが、攻撃はまだまだ１ヶ月は続く。今日もヒット継続中、来週末もチャンス。
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点） 北の丸の2/29の結果は？
八王子３０ｍｍ、都心１８ｍｍが、逆だったら気温も下がって、都心８ｃｍ八王子１２ｃｍくらいだったはず。
133 ：名無しＳＵＮ：2012/03/12(月) 04:35:12.34 ID:vYbGv43Q
名古屋1cm
名古屋25点目
>>133
積雪計のエラーだろ、降水量がずっと0.0mmのままだ
積雪計のエラーだろ、降水量がずっと0.0mmのままだ
137 ：名無しＳＵＮ：2012/03/12(月) 07:59:21.39 ID:ewpFxOuA
名古屋降ってたよ
この1cmは取り消されないと思う。
名古屋の3月の積雪は21世紀初、1cmは25年ぶりで平成初。
あまりにもノーマークすぎて東海降雪スレも積雪するまで
全く盛り上がっていなかったな。
名古屋の3月の積雪は21世紀初、1cmは25年ぶりで平成初。
あまりにもノーマークすぎて東海降雪スレも積雪するまで
全く盛り上がっていなかったな。
東京で未明の名古屋と全く同じシチュエーションで降雪したら間違いなく0cmかヨコセン
明らかに積雪計の感度が違う気がする
明らかに積雪計の感度が違う気がする
かあるいは大手町の観測地点の芝生とその下の土は周辺の強烈なヒートアイランドで熱を持ってる
名古屋がズルしてると言いたいの？
何の根拠があって？
何の根拠があって？
先月2日の15cmのとき、その前日1日の夜20時に1cmを観測した時の方がずっと怪しく思えた。
あれが認定なら今回も普通に認定だろうよ。
あれが認定なら今回も普通に認定だろうよ。
認定もクソも観測員が積雪の開始、終了まで見てるんだからズルなどしようがないｗ
144 ：名無しＳＵＮ：2012/03/12(月) 11:02:31.01 ID:Z+EbWaeK
どこの積雪計でも０ミリで積雪なんてよくあるよ。
今日の岐阜の積雪も初発一センチの積雪観測は０ミリなわけで。
まあ岐阜五センチで名古屋一センチなら妥当。
名古屋の西隣だけど二センチぐらい積もってた。
今日の岐阜の積雪も初発一センチの積雪観測は０ミリなわけで。
まあ岐阜五センチで名古屋一センチなら妥当。
名古屋の西隣だけど二センチぐらい積もってた。
145 ：名無しＳＵＮ：2012/03/12(月) 12:17:56.40 ID:y3vD6+W8
冬型の雪は不思議だ、南低で0.0mmで１ｃｍは絶対に無いわ
>>142
あの日の20時ごろちょうど名古屋市中区付近を歩いていたけど、植え込みは薄っすら白くなってたよ。
上空の気温が低くて地上も0℃近かったから、雪がふわふわで派手に降ってるように見えたが、
あれでも0.5mm以下だったんだな。
積もった雪もスカスカだけど、降ってる雪もスカスカだから、雪粒の上に雪粒が乗りやすくて、
１ｃｍの積雪を観測しやすいのではないかと思う。
あの日の20時ごろちょうど名古屋市中区付近を歩いていたけど、植え込みは薄っすら白くなってたよ。
上空の気温が低くて地上も0℃近かったから、雪がふわふわで派手に降ってるように見えたが、
あれでも0.5mm以下だったんだな。
積もった雪もスカスカだけど、降ってる雪もスカスカだから、雪粒の上に雪粒が乗りやすくて、
１ｃｍの積雪を観測しやすいのではないかと思う。
147 ：名無しＳＵＮ：2012/03/12(月) 13:40:52.66 ID:Ej7bz8DI
名古屋気象台はあれないｗｗ
148 ：139：2012/03/12(月) 14:17:25.03 ID:0YLW/NZn
>>141
名古屋は至って正常な観測をしてると思う
名古屋がズルしてるのではなく東京が異常なだけ
皇居の外堀とか近隣の公園ではうっすら積雪してるのに大手町の観測地点だけはいつもヨコセンのままなのが異常だと思って
2月29日の大雪の日は大手町の観測地点の積雪を見てみたけどやっぱり周りより少なくみえた
あそこ周辺はヒートアイランドで観測地点の芝生と真下の地層に熱がこもってるとしか思えない
名古屋は至って正常な観測をしてると思う
名古屋がズルしてるのではなく東京が異常なだけ
皇居の外堀とか近隣の公園ではうっすら積雪してるのに大手町の観測地点だけはいつもヨコセンのままなのが異常だと思って
2月29日の大雪の日は大手町の観測地点の積雪を見てみたけどやっぱり周りより少なくみえた
あそこ周辺はヒートアイランドで観測地点の芝生と真下の地層に熱がこもってるとしか思えない
それはむしろ東京都心の環境を正しく反映していると言える。
大きな公園の方が東京都心ではある意味異常な例外的な環境。
大きな公園の方が東京都心ではある意味異常な例外的な環境。
23区民の大半は都心に住んでないんだぞ
近年の大手町は積雪量は下手したら東京湾岸部以下なのに
近年の大手町は積雪量は下手したら東京湾岸部以下なのに
北の丸公園は大半の都民の実感と合っている数値になると予想。
1月23日の7cmは山手はおろか多摩の感覚ともそう違いはなかった。
1月23日の7cmは山手はおろか多摩の感覚ともそう違いはなかった。
現在の大手町の積雪力は
23区東部沿岸＞大手町＞23区西部沿岸
くらいだろうか。
降雪中の気温がまさにその序列になっていて、
江戸川臨海0.4℃
大手町0.8℃
羽田1.0℃
みたいなのが標準。
23区内でも沿岸と都心部以外は0.1～0.3℃くらいで
推移するのが一般的で、そういう所は積雪が伸びる。
23区東部沿岸も実は意外と悪くない。
暖気巻き上げで23区南東部だけ雨というケースもあるが、
それはヒートアイランドとは別の話。
23区東部沿岸＞大手町＞23区西部沿岸
くらいだろうか。
降雪中の気温がまさにその序列になっていて、
江戸川臨海0.4℃
大手町0.8℃
羽田1.0℃
みたいなのが標準。
23区内でも沿岸と都心部以外は0.1～0.3℃くらいで
推移するのが一般的で、そういう所は積雪が伸びる。
23区東部沿岸も実は意外と悪くない。
暖気巻き上げで23区南東部だけ雨というケースもあるが、
それはヒートアイランドとは別の話。
寒気のドームが強かった昔は、雪と雨の境目がもっと東だった。
大手町のヒートアイランドよりも、郊外の多摩や埼玉の都市化が寒気ドームを弱らせて、
暖気の都内侵入をゆるしてしまってる。
ということは、残雪効果が残って内陸で強烈に冷え込んでるタイミングに、
もう１発南低が来れば、昔のような寒気ドームが形成されて、都心も楽々１０ｃｍ超えそうだ
大手町のヒートアイランドよりも、郊外の多摩や埼玉の都市化が寒気ドームを弱らせて、
暖気の都内侵入をゆるしてしまってる。
ということは、残雪効果が残って内陸で強烈に冷え込んでるタイミングに、
もう１発南低が来れば、昔のような寒気ドームが形成されて、都心も楽々１０ｃｍ超えそうだ
ところで北の丸にしろ大手町にしろこれは名古屋に今年勝てない気がしてきた
名古屋の3月の積雪は25年ぶりだったか。
156 ：名無しＳＵＮ：2012/03/12(月) 23:48:44.38 ID:0IDGbQsu
2011～2012
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 1 25 19
東 0 0 0 0 4 0 0 0 2 6 10
＜名古屋が未明にまさかの１点追加、同点でもないのに延長戦に入る羽目に＞
・10回表 3/12名古屋 寒冷渦で東北の大雪が注目される中、若狭湾に雪雲の収束が起こり
東海平野部へ流れ込んだ。昨夜関東沖に発生し発達した低気圧が風向を北西に変え、
雪雲を東海へ送った可能性も疑われる。あの低気圧は名古屋軍のスパイだったか。
・10回裏 3/16に850T負の状態で九州へ低気圧、降り始めは雪か
3/21に東京に雪先行の予想、三陸北部のどか雪はもう要らない、次は関東
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点） 北の丸の2/29の結果は？
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 1 25 19
東 0 0 0 0 4 0 0 0 2 6 10
＜名古屋が未明にまさかの１点追加、同点でもないのに延長戦に入る羽目に＞
・10回表 3/12名古屋 寒冷渦で東北の大雪が注目される中、若狭湾に雪雲の収束が起こり
東海平野部へ流れ込んだ。昨夜関東沖に発生し発達した低気圧が風向を北西に変え、
雪雲を東海へ送った可能性も疑われる。あの低気圧は名古屋軍のスパイだったか。
・10回裏 3/16に850T負の状態で九州へ低気圧、降り始めは雪か
3/21に東京に雪先行の予想、三陸北部のどか雪はもう要らない、次は関東
（参考）北の丸は７点、７回表の最深積雪は１５点） 北の丸の2/29の結果は？
157 ：名無しＳＵＮ：2012/03/13(火) 00:10:09.63 ID:Yp8qveKi
あの低気圧がいつものように東海沖に発生していたら、日本海の寒冷渦を吸収して、
関東が寒冷渦の北東象限に入ったかもしれないのに。
関東が寒冷渦の北東象限に入ったかもしれないのに。
158 ：名無しＳＵＮ：2012/03/13(火) 00:46:49.88 ID:mou756yB
対決とか関係なく八王子を東京の官署にしてほしいな。八王子が無理なのであればせめて練馬あたりに。
そうすれば毎年ほぼ必ずといっていいほど結果を残すｗ
そうすれば毎年ほぼ必ずといっていいほど結果を残すｗ
159 ：名無しＳＵＮ：2012/03/13(火) 00:53:57.65 ID:mou756yB
八王子にすれば初雪を12月上旬～中旬に出来る
また、大手町とは違い冬型の条件下でも降雪するので雪日数も稼げる
また、大手町とは違い冬型の条件下でも降雪するので雪日数も稼げる
名古屋と同じような環境で測定したいなら練馬が妥当だな
両者ともほぼ同じ標高、海からの距離もほぼ同等、閑静な住宅街だからフェアだ
両者ともほぼ同じ標高、海からの距離もほぼ同等、閑静な住宅街だからフェアだ
練馬は今や２３区の最後の牙城みたいになってる、大手町だけでなく山手線内や京急沿線などクソ地域が拡大してしまった
大手町－八王子 は 名古屋－岐阜 くらいの勝負が出来てたはず、９０年代までは
名古屋ごときに八王子様を出す必要は無い、八王子の名に傷がつく
大手町－八王子 は 名古屋－岐阜 くらいの勝負が出来てたはず、９０年代までは
名古屋ごときに八王子様を出す必要は無い、八王子の名に傷がつく
名古屋は冬型がメインだから、中心部の栄でも気象台と同等の積雪になる
昨日だって栄でも雪が積もっていた
昨日だって栄でも雪が積もっていた
冬型が中心部同等は分かった
南低は中心部クソだろ、練馬と同等の気象台で５ｃｍでも中心部は１ｃｍだろ
去年の２月とか、2008年2月とか
南低は中心部クソだろ、練馬と同等の気象台で５ｃｍでも中心部は１ｃｍだろ
去年の２月とか、2008年2月とか
164 ：名無しＳＵＮ：2012/03/13(火) 17:52:25.78 ID:HWiyPdF8
名古屋の積雪1cmは嘘臭いな てか誤作動濃厚
降水無しで雪がふるわけない
降水無しで雪がふるわけない
先月末の北の丸の積雪は７cm。
大手町とは1km足らずの距離なのに大手町の3倍以上の積雪。
大手町とは1km足らずの距離なのに大手町の3倍以上の積雪。
166 ：名無しＳＵＮ：2012/03/13(火) 19:13:52.96 ID:ZA6AkBiR
大手町と北の丸の換算率が少なくとも２００％と分かったいじょう、
過去の対戦成績も２００％換算すべき、そうすれば2000年以降も東京が
かなりの勝ち星をあげてるはず
過去の対戦成績も２００％換算すべき、そうすれば2000年以降も東京が
かなりの勝ち星をあげてるはず
ttp://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img50227.jpg
この距離でこれだけ気温や積雪が違うとは凄い！
冬日日数：大手町6日、北の丸22日（大手町比3.7倍）
積雪合計：大手町6cm、北の丸14cm（大手町比2.3倍）
今冬最低気温：大手町-1.0℃、北の丸-3.2℃（大手町比-2.2℃）
この距離でこれだけ気温や積雪が違うとは凄い！
冬日日数：大手町6日、北の丸22日（大手町比3.7倍）
積雪合計：大手町6cm、北の丸14cm（大手町比2.3倍）
今冬最低気温：大手町-1.0℃、北の丸-3.2℃（大手町比-2.2℃）
168 ：名無しＳＵＮ：2012/03/13(火) 20:23:54.76 ID:yZpBOd4t
寒冬と暖冬はまた違ってくるだろ・・・
結局北の丸でも名古屋には勝てないｗ
170 ：名無しＳＵＮ：2012/03/13(火) 20:50:20.03 ID:Z62pMW6F
哀れなトンキン
厨房は巣に帰れ
ID:mdXjLzmy=ID:ZA6AkBiRだな。
厨房が、PCと携帯で使い分けて書き込んでやがる。
厨房が、PCと携帯で使い分けて書き込んでやがる。
大手町じゃ名古屋には歯が立たないけど北の丸なら勝負が面白くなりそう
大手町→北の丸公園なら
名古屋は平和公園内で観測すれば良い。
名古屋は平和公園内で観測すれば良い。
>>166
南低の積雪は、大手町2cm北の丸7cmなんだから350％換算だろ。
20060121は大手町9cmでも北の丸は350％増で31cm積もっていたと考えて、
名古屋が好調だった2005-2006シーズンも東京の勝ちでいいよ。
（名古屋の降雪量は38cm、大手町は同12cmだけど3.5倍すると44cmになるから）
南低の積雪は、大手町2cm北の丸7cmなんだから350％換算だろ。
20060121は大手町9cmでも北の丸は350％増で31cm積もっていたと考えて、
名古屋が好調だった2005-2006シーズンも東京の勝ちでいいよ。
（名古屋の降雪量は38cm、大手町は同12cmだけど3.5倍すると44cmになるから）
訂正 44cm→42cm
じゃあ大手町0cm北の丸1cmだったら無限％換算かい？
馬鹿馬鹿しい
馬鹿馬鹿しい
比ではなく差でやった方がいいと思う。1994年の23cmで北の丸80cmとかあり得んし
2回の積雪で大手町6cm、北の丸14cm、差は8cm
よって、1回の積雪機会毎に4cm足すと北の丸に近くなりそう
誤差は大きいから今後の積雪機会毎に差を見直す必要はある
あくまで推定だからこれで対決させる訳にはいかないけど
2回の積雪で大手町6cm、北の丸14cm、差は8cm
よって、1回の積雪機会毎に4cm足すと北の丸に近くなりそう
誤差は大きいから今後の積雪機会毎に差を見直す必要はある
あくまで推定だからこれで対決させる訳にはいかないけど
>>180を採用すると2005-2006は東京20cm
>>180
それだとしっくり行く気がする。2000年代勝負で４勝くらい出来てそう
それだとしっくり行く気がする。2000年代勝負で４勝くらい出来てそう
架空の計算して勝ちとか言ってて虚しくないのかｗ
184 ：名無しＳＵＮ：2012/03/15(木) 00:11:42.04 ID:+KCcGTt5
架空なんかじゃない。多くの都民が実感してる積雪と、多くの名古屋人が実感してる積雪とを、
同じ尺度で比較するための、絶対に必要な作業だよ。
同じ尺度で比較するための、絶対に必要な作業だよ。
（勝つためには）絶対に必要な作業だよ。
ルールを曲げてまで勝ちたい東京哀れだな
大手町が正しい記録なんだろ。都民の実感（）とか架空の数値言ってもしょうがないだろ。
>>183>>185-186は負け犬名古屋人の遠吠え
>>182
調べてみたが勝ち越している。6勝4敗。
東京が格上であることが証明された。
正しい降雪量比較
2001 ○東京24－11名古屋●
2002 ●東京0－21名古屋○
2003 ○東京7－1名古屋●
2004 ●東京4－9名古屋○
2005 ○東京21－7名古屋●
2006 ●東京20－38名古屋○
2007 ●東京0－1名古屋○
2008 ○東京16－13名古屋●
2009 ○東京4－0名古屋●
2010 ○東京18－3名古屋●
>>182
調べてみたが勝ち越している。6勝4敗。
東京が格上であることが証明された。
正しい降雪量比較
2001 ○東京24－11名古屋●
2002 ●東京0－21名古屋○
2003 ○東京7－1名古屋●
2004 ●東京4－9名古屋○
2005 ○東京21－7名古屋●
2006 ●東京20－38名古屋○
2007 ●東京0－1名古屋○
2008 ○東京16－13名古屋●
2009 ○東京4－0名古屋●
2010 ○東京18－3名古屋●
だいたい名古屋ごときが大手町以外の東京に勝てるわけねーだろ。
恥を知れ名古屋人！
恥を知れ名古屋人！
>>188
その降雪量比較(笑)で計算すると、東京は2011は10cm、2012は14cmで対戦成績は6勝6敗の五分
降雪量合計は東京138cm、名古屋は148cmだから東京の負け(笑)
架空の降雪量使っても名古屋に勝てない東京(爆)
その降雪量比較(笑)で計算すると、東京は2011は10cm、2012は14cmで対戦成績は6勝6敗の五分
降雪量合計は東京138cm、名古屋は148cmだから東京の負け(笑)
架空の降雪量使っても名古屋に勝てない東京(爆)
>>192
プロ野球のペナントレースでも分かるが、得失点差と勝ち負け数は別物だよ
それに北の丸との差が１０年でわずか１０ｃｍ、北の丸は都心中の都心で
あいかわらず東京の中でも最も雪の少ない地点には変わりないよ
練馬ポジションで観測してる名古屋は、本来の実力も知らずにラグビー本場のニュージーランドに挑んでるようなものだよ
プロ野球のペナントレースでも分かるが、得失点差と勝ち負け数は別物だよ
それに北の丸との差が１０年でわずか１０ｃｍ、北の丸は都心中の都心で
あいかわらず東京の中でも最も雪の少ない地点には変わりないよ
練馬ポジションで観測してる名古屋は、本来の実力も知らずにラグビー本場のニュージーランドに挑んでるようなものだよ
東京都民のうち、大手町レベル以下の雪体験者は品川区大田区の極沿岸で、全体の３％未満
北の丸レベルでも１５％くらいだろ、練馬レベルでようやく都民の５０％にたどりつく
北の丸レベルでも１５％くらいだろ、練馬レベルでようやく都民の５０％にたどりつく
名古屋と比較すべきなのは東京23区であって東京都内ではない。
だから多摩だの八王子だの持ち出すのは根本的に間違い。
それを踏まえた上で名古屋市内の平均的な位置、名古屋気象台と
23区で一番積もらないエリアに近い北の丸がほぼ互角か北の丸が上だと判明した以上、
東京と名古屋では住民実感としてはかなり東京に分がある。
北の丸移転になったら東京は山口との比較にしよう。山口は名古屋よりもよく積もるから。
このスレは大手町観測の間までの命ってことでよろしく。
だから多摩だの八王子だの持ち出すのは根本的に間違い。
それを踏まえた上で名古屋市内の平均的な位置、名古屋気象台と
23区で一番積もらないエリアに近い北の丸がほぼ互角か北の丸が上だと判明した以上、
東京と名古屋では住民実感としてはかなり東京に分がある。
北の丸移転になったら東京は山口との比較にしよう。山口は名古屋よりもよく積もるから。
このスレは大手町観測の間までの命ってことでよろしく。
ほぼ互角か北の丸が上
ソースもないのに断定ワロス
ソースもないのに断定ワロス
198 ：名無しＳＵＮ：2012/03/15(木) 10:04:19.57 ID:riLAgqzr
山口の相手をするなら本格的に八王子レベルを出さないと勝負にすらならないだろｗ
北の丸ではとてもじゃないが歯が立たないｗ
北の丸は名古屋の相手で精一杯だ。
八王子と山口の対決はなかなか面白そう。
北の丸ではとてもじゃないが歯が立たないｗ
北の丸は名古屋の相手で精一杯だ。
八王子と山口の対決はなかなか面白そう。
ちなみに過去10年での年平均降雪量は2メートル越え
北の丸(笑)名古屋(笑)八王子(笑)
北の丸(笑)名古屋(笑)八王子(笑)
地理お国自慢(笑)
板違いなんだからやっぱりスレ削除が妥当だな
板違いなんだからやっぱりスレ削除が妥当だな
202 ：名無しＳＵＮ：2012/03/15(木) 13:18:33.69 ID:5K8LGrJC
>>90->>111あたりの書き込みは、気象版らしい分析がされてるが、
200%換算厨が出てきてからおかしくなってるね
>>196
住民が居ない山口市の対決なんか盛り上がらんだろ、
雪オタが多い三大都市圏同士の対決だから盛り上がる
200%換算厨が出てきてからおかしくなってるね
>>196
住民が居ない山口市の対決なんか盛り上がらんだろ、
雪オタが多い三大都市圏同士の対決だから盛り上がる
203 ：名無しＳＵＮ：2012/03/15(木) 14:16:16.29 ID:8LJVF9Oq
可哀そうなトンキン
北の丸公園VS山口
名古屋VS松江
でいい勝負できると思う。
名古屋VS松江
でいい勝負できると思う。
名古屋と松江だと50年やっても名古屋は勝ち目なし。松江の50戦全勝確実。
昔のデータを見ても名古屋が松江を降雪量で上回ったシーズンは皆無。
名古屋よりポテンシャルの高い北の丸と松江なら10年に1回か2回は北の丸が上回ると思う。
1994年は北の丸なら200％換算で松江を上回っているし、1998年は大手町でも松江を上回っている。
でもさすがに北の丸は松江には分が悪いので山口くらいが丁度いい。
名古屋では山口に20年に1回しか勝てなくても北の丸なら五分でいける。
>>199
鳥取なら都内平地では無理だからご勘弁を。松江なら八王子といい勝負か、八王子有利かも。
昔のデータを見ても名古屋が松江を降雪量で上回ったシーズンは皆無。
名古屋よりポテンシャルの高い北の丸と松江なら10年に1回か2回は北の丸が上回ると思う。
1994年は北の丸なら200％換算で松江を上回っているし、1998年は大手町でも松江を上回っている。
でもさすがに北の丸は松江には分が悪いので山口くらいが丁度いい。
名古屋では山口に20年に1回しか勝てなくても北の丸なら五分でいける。
>>199
鳥取なら都内平地では無理だからご勘弁を。松江なら八王子といい勝負か、八王子有利かも。
206 ：名無しＳＵＮ：2012/03/15(木) 22:24:24.53 ID:i87+Q97W
山口って甲府と同レベル。間違っても区内じゃ太刀打ち出来る相手ではない。
八王子や青梅あたりじゃないと厳しい。
八王子や青梅あたりじゃないと厳しい。
207 ：名無しＳＵＮ：2012/03/15(木) 22:54:31.21 ID:riLAgqzr
208 ：名無しＳＵＮ：2012/03/15(木) 22:58:52.38 ID:NqZ0DhB1
>>200
マジレスすると鳥取の過去１０年間の降雪量平均は１６１ｃｍ程度（２００３～２０１２）
今年の調子がいいだけであって、普段のシーズンは金沢＋α程度の実力しかないよ
福井市でなんとか過去１０年間の降雪量２ｍ超えてくるレベル（２１４．４ｃｍ）
平均２ｍの壁は高いよ
マジレスすると鳥取の過去１０年間の降雪量平均は１６１ｃｍ程度（２００３～２０１２）
今年の調子がいいだけであって、普段のシーズンは金沢＋α程度の実力しかないよ
福井市でなんとか過去１０年間の降雪量２ｍ超えてくるレベル（２１４．４ｃｍ）
平均２ｍの壁は高いよ
209 ：名無しＳＵＮ：2012/03/15(木) 23:13:04.88 ID:riLAgqzr
追記
>>204>>205
名古屋や北の丸では松江に勝つことは100％不可だと思うよ
東京なら八王子、愛知なら一宮あたりは松江に勝つことも可能であると思う
特に最深積雪ではこの2つなら松江を上回ることも普通にあり得るかと思われ。
さすがに鳥取に勝つのは無理だと思うけどなｗ
>>204>>205
名古屋や北の丸では松江に勝つことは100％不可だと思うよ
東京なら八王子、愛知なら一宮あたりは松江に勝つことも可能であると思う
特に最深積雪ではこの2つなら松江を上回ることも普通にあり得るかと思われ。
さすがに鳥取に勝つのは無理だと思うけどなｗ
東京都心と名古屋都心の対決のはずなのに八王子とか出てきても意味なくね？
仮に八王子を出すなら奥多摩も出していいよね？
1998年の最深積雪
札幌86
青森93
長岡103
奥多摩150(推定)
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_LKABgw.jpg
まあ一年間だけの最深積雪は当てにならないけどね
仮に八王子を出すなら奥多摩も出していいよね？
1998年の最深積雪
札幌86
青森93
長岡103
奥多摩150(推定)
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_LKABgw.jpg
まあ一年間だけの最深積雪は当てにならないけどね
八王子市
札幌市
長岡市
奥多摩市
・・・・あれ？
札幌市
長岡市
奥多摩市
・・・・あれ？
212 ：名無しＳＵＮ：2012/03/16(金) 00:02:20.16 ID:8031GltL
奥多摩市ｗｗｗｗ
東京哀れすぎwww
発狂してる東京人(笑)が見ていて痛すぎるｗ
左：八王子の降雪量合計(cm)
中：名古屋の降雪量合計(cm)
右：山口の降雪量合計(cm)
2001 50 12 16
2002 05 21 05
2003 24 01 10
2004 03 09 18
2005 29 07 34
2006 15 38 34
2007 00 01 04
2008 21 13 10
2009 03 -- 26
2010 18 03 19
2011 ?? 18 64
2012 ?? 25 34
合計 168 148 274
平均 17 12 23
中：名古屋の降雪量合計(cm)
右：山口の降雪量合計(cm)
2001 50 12 16
2002 05 21 05
2003 24 01 10
2004 03 09 18
2005 29 07 34
2006 15 38 34
2007 00 01 04
2008 21 13 10
2009 03 -- 26
2010 18 03 19
2011 ?? 18 64
2012 ?? 25 34
合計 168 148 274
平均 17 12 23
東京駅から八王子駅までの距離と時間ああれば、名古屋駅からは岐阜駅はおろか関ヶ原あたりまで行けてしまうんだが・・・
八王子の2011降雪量は20か25cmくらい、2012は40か45cmくらい。50には届いていないと思う。
23区新宿以西で名古屋の1.5倍くらいで北の丸だと名古屋と同じか名古屋の1.2倍くらい？
いずれにせよ大手町は腐っている。
>>209
1994や1998は北の丸でも松江に勝っている。
>>216
八王子まで行く必要はない。大手町2cm北の丸7cmの先月29日でも
新宿以西は10～15cmが広がり、練馬は20cm近く積もった。
23区新宿以西で名古屋の1.5倍くらいで北の丸だと名古屋と同じか名古屋の1.2倍くらい？
いずれにせよ大手町は腐っている。
>>209
1994や1998は北の丸でも松江に勝っている。
>>216
八王子まで行く必要はない。大手町2cm北の丸7cmの先月29日でも
新宿以西は10～15cmが広がり、練馬は20cm近く積もった。
218 ：名無しＳＵＮ：2012/03/16(金) 12:59:25.88 ID:VSbQqbnM
>大手町2cm北の丸7cmの先月29日でも
>新宿以西は10～15cmが広がり、練馬は20cm近く積もった。
練馬２０ｃｍすごい！１／２３と合わせたら余裕で名古屋に勝利、岐阜と互角だ
>新宿以西は10～15cmが広がり、練馬は20cm近く積もった。
練馬２０ｃｍすごい！１／２３と合わせたら余裕で名古屋に勝利、岐阜と互角だ
名古屋＝北の丸、新宿
一宮＝練馬
岐阜＝八王子
こんなものだろ
一宮岐阜はここ10何年かは相手より上かも知れんが
2005年12月だけで50センチ以上積もってるし
一宮＝練馬
岐阜＝八王子
こんなものだろ
一宮岐阜はここ10何年かは相手より上かも知れんが
2005年12月だけで50センチ以上積もってるし
今年の記録だけでみるとか愚の骨頂だぞ
かといって20年30年も前の記録を出しても全く今の実態を反映してないし
かといって20年30年も前の記録を出しても全く今の実態を反映してないし
>>66では練馬 １８ｃｍ、八王子 ３０ｃｍ、府中１６ｃｍと書いてあるし
過去スレから「練馬」というキーワードで拾った感じでは
115 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2012/02/29(水) 11:30:26.17 ID:zlfEXuhZ
１０ｃｍどころじゃないわ
１５ｃｍだわ＠練馬区
308 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2012/02/29(水) 12:07:14.69 ID:m9ezI+uK
完全に060121を超えててワロタ＠練馬区西部
12月に買った30cm定規が早くも大活躍するとは…
363 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2012/02/29(水) 12:18:59.00 ID:IEzTBVbB
さっき起きて初めて外見たら、
期待以上の壊滅状態です＠練馬武蔵野
吉祥寺１１センチとあるので、ここはソレ＋αぐらいですかねぇ…
530 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2012/02/29(水) 12:58:45.33 ID:+qBjkUbJ
練馬区東大泉も１０ｃｍ以上余裕で積もってるぞ
20cm程度積もったのかも。
過去スレから「練馬」というキーワードで拾った感じでは
115 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2012/02/29(水) 11:30:26.17 ID:zlfEXuhZ
１０ｃｍどころじゃないわ
１５ｃｍだわ＠練馬区
308 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2012/02/29(水) 12:07:14.69 ID:m9ezI+uK
完全に060121を超えててワロタ＠練馬区西部
12月に買った30cm定規が早くも大活躍するとは…
363 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2012/02/29(水) 12:18:59.00 ID:IEzTBVbB
さっき起きて初めて外見たら、
期待以上の壊滅状態です＠練馬武蔵野
吉祥寺１１センチとあるので、ここはソレ＋αぐらいですかねぇ…
530 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2012/02/29(水) 12:58:45.33 ID:+qBjkUbJ
練馬区東大泉も１０ｃｍ以上余裕で積もってるぞ
20cm程度積もったのかも。
>>222
東京に限らず非雪国からの積雪報告は、たとえ定規で目盛りを読んでいたとしても、
地面の中でもたくさん積もってそうな場所や、ひどい場合はベランダや車の上の積雪を測ってる
その場所で公式観測したら７０％掛けの深さになると思う
東京に限らずどこの非雪国でもそれは共通、知らず知らずに盛って報告してしまうものだ
東京に限らず非雪国からの積雪報告は、たとえ定規で目盛りを読んでいたとしても、
地面の中でもたくさん積もってそうな場所や、ひどい場合はベランダや車の上の積雪を測ってる
その場所で公式観測したら７０％掛けの深さになると思う
東京に限らずどこの非雪国でもそれは共通、知らず知らずに盛って報告してしまうものだ
新宿と北の丸なら北の丸の方が上だと思うな。
新宿は新宿でも、新宿御苑と北の丸なら同じぐらいだろうけど、
新宿だって町の中で測れば大手町よりはちょっとマシ、って程度だよ。
そのぐらい東京都心部の人工熱・都市熱はすさまじい。
新宿御苑や北の丸ってのは、そんな汚らしい熱気に満ち溢れた大都会東京の中で、
「例外的に」自然環境に恵まれた場所。
だから、北の丸の数値を見て、本来の東京はもっと降雪ポテンシャルがあったはず、というのは正しいが、
「現代の東京」を代表する観測地点としては、北の丸は逆にふさわしくない。
新宿は新宿でも、新宿御苑と北の丸なら同じぐらいだろうけど、
新宿だって町の中で測れば大手町よりはちょっとマシ、って程度だよ。
そのぐらい東京都心部の人工熱・都市熱はすさまじい。
新宿御苑や北の丸ってのは、そんな汚らしい熱気に満ち溢れた大都会東京の中で、
「例外的に」自然環境に恵まれた場所。
だから、北の丸の数値を見て、本来の東京はもっと降雪ポテンシャルがあったはず、というのは正しいが、
「現代の東京」を代表する観測地点としては、北の丸は逆にふさわしくない。
10cmや15cmといったキリのいい数値は目測、すなわち盛っている可能性が高い
定規で測れば13cmとか半端な数字になる事の方が多い
過大報告を防ぐには、雪が降る前に予め測定場所(平らな芝生か土の上に限る)を決めておき、
30cm四方位の薄い板を置いて他がどうであれその上の積雪を測る事を徹底すべき
気象台やアメダスの積雪観測もそうなっている
定規で測れば13cmとか半端な数字になる事の方が多い
過大報告を防ぐには、雪が降る前に予め測定場所(平らな芝生か土の上に限る)を決めておき、
30cm四方位の薄い板を置いて他がどうであれその上の積雪を測る事を徹底すべき
気象台やアメダスの積雪観測もそうなっている
それと積雪を測る時はcm未満を切り捨て(四捨五入ではない)
出来れば自分の測り方を気象台の近くで行って、
気象台発表の積雪量に等しくなるかの確認も行えば完璧
出来れば自分の測り方を気象台の近くで行って、
気象台発表の積雪量に等しくなるかの確認も行えば完璧
227 ：名無しＳＵＮ：2012/03/17(土) 02:25:47.32 ID:o/d7IesG
>>225
>>雪が降る前に予め測定場所（芝生か土の上）を決めて
厨房の頃、建物や樹木から５０ｍくらい離れた公園の目立たない場所に、
１１月下旬頃になるとホームセンターで買ってきたポール立てて積雪計に
してたの思い出した。
何種類かの色つきのテープを２０ｃｍ間隔で貼って、ポールのそばに近づけなく
なっても遠くから双眼鏡で見て分かるように工夫してたっけ。
1995年頃は雪が多くて、地面から１．５ｍくらいのポールの先端が見えなく
なるまで雪が積もってハァハァしたな。
>>224
北の丸のような大公園ではなく、小学校の校庭のような場所で測った方が良いということ？
>>雪が降る前に予め測定場所（芝生か土の上）を決めて
厨房の頃、建物や樹木から５０ｍくらい離れた公園の目立たない場所に、
１１月下旬頃になるとホームセンターで買ってきたポール立てて積雪計に
してたの思い出した。
何種類かの色つきのテープを２０ｃｍ間隔で貼って、ポールのそばに近づけなく
なっても遠くから双眼鏡で見て分かるように工夫してたっけ。
1995年頃は雪が多くて、地面から１．５ｍくらいのポールの先端が見えなく
なるまで雪が積もってハァハァしたな。
>>224
北の丸のような大公園ではなく、小学校の校庭のような場所で測った方が良いということ？
228 ：名無しＳＵＮ：2012/03/17(土) 06:48:02.37 ID:8pV96DVC
地面に物差し立てて毎正時に監視カメラで録画させれば、
外出中や睡眠中も積雪が測れるけどそこまでやってる人居るかな
外出中や睡眠中も積雪が測れるけどそこまでやってる人居るかな
大手町は雪日数を10日に乗せたが名古屋もいつの間にか20日までいった。
明後日後半は東京で雪の可能性byA氏
25日頃は名古屋で雪の可能性
名古屋でも積雪はもうないだろうけど降雪はまだあるかも。
明後日後半は東京で雪の可能性byA氏
25日頃は名古屋で雪の可能性
名古屋でも積雪はもうないだろうけど降雪はまだあるかも。
230 ：名無しＳＵＮ：2012/03/18(日) 00:16:26.10 ID:B2r4EHFZ
まあでも、名古屋は昔と変わらず積雪し、東京は1999年以降ダメになったのは間違いない。
関東南部全体がダメになった。それでも2010年以降はやや持ち直してきたような気がする。
来年以降が楽しみだ。
特に暖冬気味のシーズンで冬型が不調だった場合は、北の丸でなく大手町でも勝てそうな気がする。
そんな流れのよさを感じた今年だ。
関東南部全体がダメになった。それでも2010年以降はやや持ち直してきたような気がする。
来年以降が楽しみだ。
特に暖冬気味のシーズンで冬型が不調だった場合は、北の丸でなく大手町でも勝てそうな気がする。
そんな流れのよさを感じた今年だ。
今年の南低はハズレ気味だった。南低依存の甲府や津のデータを見ればわかる。
東京がそれでも結構よかったのは、低温下でのシアラインや副低気圧のおかげ。
これが暖冬になると寒気自体がしょぼいので、好成績を得るには王道南低が必要になる。
その王道南低が近年は発達が弱かったり暖気移流が強かったりでイマイチ。
よって暖冬でも一発寒波で積もる名古屋より、東京のほうが暖冬orzになっている。
東京がそれでも結構よかったのは、低温下でのシアラインや副低気圧のおかげ。
これが暖冬になると寒気自体がしょぼいので、好成績を得るには王道南低が必要になる。
その王道南低が近年は発達が弱かったり暖気移流が強かったりでイマイチ。
よって暖冬でも一発寒波で積もる名古屋より、東京のほうが暖冬orzになっている。
×東京がそれでも結構よかったのは
○東京がそれでも近年としてはよかったのは
今世紀3位タイの降雪量だからね。
○東京がそれでも近年としてはよかったのは
今世紀3位タイの降雪量だからね。
233 ：名無しＳＵＮ：2012/03/18(日) 09:19:49.47 ID:PiVEuCId
>>232
暖冬でもいい。というか暖冬のが都合がいい。東海以西が死亡するし。
ただし北海道にだけは強い寒気が入り続けてほしい。そういう冬だと
北の寒気の入り具合とタイミングが合ったとき、大雨が大雪になる
暖冬でもいい。というか暖冬のが都合がいい。東海以西が死亡するし。
ただし北海道にだけは強い寒気が入り続けてほしい。そういう冬だと
北の寒気の入り具合とタイミングが合ったとき、大雨が大雪になる
過去の統計データ見てこいよ200％換算厨。
東京も寒冬の方が積もっている。
つかお前消えてくれない？お前が書き込むたびに変な火種が生まれるんだよ。
お前のせい。
東京も寒冬の方が積もっている。
つかお前消えてくれない？お前が書き込むたびに変な火種が生まれるんだよ。
お前のせい。
>>233
暖冬で東海以西死亡＆関東大雪は、92、98年くらいしか思いつかない。
01年1月は全国低温で名古屋も南低二桁があったし、10年2月は東海沈黙したが
東京（大手町）も1cmしか積もらなかった。降雪は多かったけれど。
暖冬で東海以西死亡＆関東大雪は、92、98年くらいしか思いつかない。
01年1月は全国低温で名古屋も南低二桁があったし、10年2月は東海沈黙したが
東京（大手町）も1cmしか積もらなかった。降雪は多かったけれど。
暖冬の方が大雪になるとか言ってる奴はただのマスコミ厨だろ。
90年代のたった数回の暖冬大雪を忘れられないんだね。
結局のところ寒い冬のほうがチャンスが多い。
名古屋も同じ傾向。
東海以西が死亡するのは大暖冬の時だけ。その時は東京も巻き添え。
結局のところ寒い冬のほうがチャンスが多い。
名古屋も同じ傾向。
東海以西が死亡するのは大暖冬の時だけ。その時は東京も巻き添え。
238 ：名無しＳＵＮ：2012/03/18(日) 17:57:33.97 ID:PWHvyBos
９８年や９２年の南低は１月～２月頭という、本来なら冬型無双の時期だった。
暖冬シーズンだと、そういう時期に来ないと気温的に雪になるのは無理。
今年は１２月から２月までずっと低温で２月末に南低で大雪。
厳冬シーズンの南低は２月中旬以降に大暴れすることが多い。昭和の南低ってそうだった。
去年も今年も昭和を思い出すいい感じの南低だった。
暖冬シーズンだと、そういう時期に来ないと気温的に雪になるのは無理。
今年は１２月から２月までずっと低温で２月末に南低で大雪。
厳冬シーズンの南低は２月中旬以降に大暴れすることが多い。昭和の南低ってそうだった。
去年も今年も昭和を思い出すいい感じの南低だった。
>>238
今年のは王道南低ならほぼ満足だったんだがなあ…。
2006年1月21日と似たような関東沖で発生した低気圧で、この時と違うのは
西部大雪・東部微妙型になったことと、モデルの予想が当たったこと。
06年のは予想外の大雪だった。
といっても96年もそうだったように、寒冬において理想的な王道南低は
（平成になってからは）あまり来ないようだけどね。
96年は降水量のしょぼさを寒気の強さでカバーした。
01年はやや特殊、気温的には寒冬だが1月に南低連発という暖冬パターン。
今年のは王道南低ならほぼ満足だったんだがなあ…。
2006年1月21日と似たような関東沖で発生した低気圧で、この時と違うのは
西部大雪・東部微妙型になったことと、モデルの予想が当たったこと。
06年のは予想外の大雪だった。
といっても96年もそうだったように、寒冬において理想的な王道南低は
（平成になってからは）あまり来ないようだけどね。
96年は降水量のしょぼさを寒気の強さでカバーした。
01年はやや特殊、気温的には寒冬だが1月に南低連発という暖冬パターン。
25-6で名古屋の勝ち
241 ：名無しＳＵＮ：2012/03/19(月) 01:31:45.81 ID:rlKw/dn9
>>66
＞練馬 １８ｃｍ、八王子 ３０ｃｍ、府中１６ｃｍ
行ってるのに。
>>221
＞八王子ですら公式で17cmだったんだぞ
あの日の練馬は八王子よりも気温は高いし降水量も少ないのに
雪ヲタの積雪報告は盛っているのが常
｢八王子30cm積もったよ！｣→公式観測は17cmという比率から計算すれば練馬10cm、府中9cmって所か
気温や降水量を見てもこれ位が妥当
＞練馬 １８ｃｍ、八王子 ３０ｃｍ、府中１６ｃｍ
行ってるのに。
>>221
＞八王子ですら公式で17cmだったんだぞ
あの日の練馬は八王子よりも気温は高いし降水量も少ないのに
雪ヲタの積雪報告は盛っているのが常
｢八王子30cm積もったよ！｣→公式観測は17cmという比率から計算すれば練馬10cm、府中9cmって所か
気温や降水量を見てもこれ位が妥当
243 ：名無しＳＵＮ：2012/03/19(月) 10:30:59.06 ID:I8d1R9Kd
雪を渇望していると数センチでも10cm超えている様に見えてしまう。
思い込み、先入観、期待、偏見は怖い。
思い込み、先入観、期待、偏見は怖い。
>>243
峠道や標高の高い新興住宅地の数値は、仮に八王子に気象官署があったとしても採用されないってことくらい、分からないの？
>>244
北陸スレにも雪を渇望してる人がいるのは驚き。特に加賀平野や坂井平野に多い。
峠道や標高の高い新興住宅地の数値は、仮に八王子に気象官署があったとしても採用されないってことくらい、分からないの？
>>244
北陸スレにも雪を渇望してる人がいるのは驚き。特に加賀平野や坂井平野に多い。
246 ：名無しＳＵＮ：2012/03/19(月) 14:54:03.10 ID:I8d1R9Kd
>>245
お前は日本語が分からないようだな
誰が採用されるされないの話ししたの？そういうことを言ってるわけじゃないってことくらい分からないの？
住民の感覚が地域によって違うだろ。別に官署の話してるわけでないことくらい分かれよ
お前は日本語が分からないようだな
誰が採用されるされないの話ししたの？そういうことを言ってるわけじゃないってことくらい分からないの？
住民の感覚が地域によって違うだろ。別に官署の話してるわけでないことくらい分かれよ
八王子３０ｃｍが一人歩きするのを阻止したのが、そんなに気に入らなかったの？
雪を渇望しすぎるとベヘリットが血の涙を流すぞｗ
249 ：名無しＳＵＮ：2012/03/19(月) 17:10:45.01 ID:99V0qbm+
東京人ってどうしてこうもグダグダ文句ばっか言うのかね
公式積雪出てんだからその値でよしとしろよ
公式積雪出てんだからその値でよしとしろよ
>>249
八王子公式１７ｃｍ 出ています
八王子公式１７ｃｍ 出ています
先日の積雪は正確には八王子18cm、同市内大垂水34cmだけどな。
住宅街だと高尾で約30cmの積雪。
住宅街だと高尾で約30cmの積雪。
23区内でも普通にこのぐらい積もってた頃が懐かしいぜ
ttp://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img51640.jpg
ttp://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img51640.jpg
相模原中央では公式で23cmだよ。
橋本や八王子みなみ野では普通にもっと多かったから30も不思議ではない。
八王子駅前は都市化して本当に雪が降らなくなった。
1月20日なんか練馬でも積もったのに八王子の市街地だけピンポイントで雨や霙だったし。
橋本や八王子みなみ野では普通にもっと多かったから30も不思議ではない。
八王子駅前は都市化して本当に雪が降らなくなった。
1月20日なんか練馬でも積もったのに八王子の市街地だけピンポイントで雨や霙だったし。
254 ：名無しＳＵＮ：2012/03/20(火) 08:47:04.34 ID:4SsbWVYq
>>252
こういう写真を、八王子市とだけ書いて、地点をあいまいにぼやかすから、
東京は積雪を盛って報告すると思われてしまう
１枚１枚地点を記入した写真を貼ってもらえないかな
傘を雪に刺した写真も良くない、吹きだまりを選んで刺してるというのが
雪オタが盛った報告したい、という意識がひしひしと伝わる画像は、ほんとうにダメだ
こういう写真を、八王子市とだけ書いて、地点をあいまいにぼやかすから、
東京は積雪を盛って報告すると思われてしまう
１枚１枚地点を記入した写真を貼ってもらえないかな
傘を雪に刺した写真も良くない、吹きだまりを選んで刺してるというのが
雪オタが盛った報告したい、という意識がひしひしと伝わる画像は、ほんとうにダメだ
>>223の理屈でいくと高尾21cm、練馬13cm、府中11cmか
wniのウェザーリポート見ても、車の上をアップで映して
｢こんなにも雪が積もりました(キリッ)｣
って報告が毎回の様にあるな
あれでは地面には積もってませんと言ってる様なもの
｢こんなにも雪が積もりました(キリッ)｣
って報告が毎回の様にあるな
あれでは地面には積もってませんと言ってる様なもの
257 ：名無しＳＵＮ：2012/03/20(火) 09:16:48.11 ID:4SsbWVYq
>>256
テレビなどでも、傘に雪が付いていますとか、歩道橋のような下が吹きさらしの上が白くなったのを取り上げて、
積雪してますとか、大げさすぎて気持ち悪い
東京の雪のニュースで、八王子、高尾、酷いときは山梨県内の映像を流す、むかしはこんなことなかった。
テレビなどでも、傘に雪が付いていますとか、歩道橋のような下が吹きさらしの上が白くなったのを取り上げて、
積雪してますとか、大げさすぎて気持ち悪い
東京の雪のニュースで、八王子、高尾、酷いときは山梨県内の映像を流す、むかしはこんなことなかった。
名古屋は大雪時はよく駅前を写すな
去年も今年もそうだった
去年も今年もそうだった
名古屋城も定番だと思う。大阪の大雪の時も大阪城が定番。
京都は金閣寺や嵐山が多いから公式に比べて過大報告映像になってしまう。
京都は金閣寺や嵐山が多いから公式に比べて過大報告映像になってしまう。
2011～2012
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 1 25 21
東 0 0 0 0 4 0 0 0 2 0 6 10
試合終了です。
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 1 25 21
東 0 0 0 0 4 0 0 0 2 0 6 10
試合終了です。
261 ：名無しＳＵＮ：2012/04/05(木) 12:56:27.49 ID:Q/+I97Rd
東京は３０ｃｍ積もりました、都内（八王子）の最深積雪は１７ｃｍで名古屋よりも多いです。
都心ですら、合計の降雪量は１４ｃｍに達しました。
名古屋は中心市街地では計測していません。よって、名古屋は負けです。
都心ですら、合計の降雪量は１４ｃｍに達しました。
名古屋は中心市街地では計測していません。よって、名古屋は負けです。
262 ：名無しＳＵＮ：2012/04/05(木) 13:55:10.08 ID:+XwRL7er
非雪国からの積雪報告は0.7を掛けると公式記録に近くなるという経験式がある
つまり>>261の東京30cmは21cmと読み替えられる
東京のどこかは分からないが、八王子17cmという事から場所を推定すると多摩西部か八王子のもっと山間部辺りかと思われる
つまり>>261の東京30cmは21cmと読み替えられる
東京のどこかは分からないが、八王子17cmという事から場所を推定すると多摩西部か八王子のもっと山間部辺りかと思われる
263 ：名無しＳＵＮ：2012/04/05(木) 14:01:39.78 ID:+XwRL7er
同様に>>217を公式記録に補正するとこれ位になるだろう。
＞八王子の2011降雪量は14か18cmくらい、2012は28か32cmくらい。35には届いていないと思う。
23区新宿以西で名古屋と互角で北の丸だと名古屋の8割くらい？
>>216
＞八王子まで行く必要はない。大手町2cm北の丸7cmの先月29日でも
新宿以西は7～10cmが広がり、練馬は14cm近く積もった。
＞八王子の2011降雪量は14か18cmくらい、2012は28か32cmくらい。35には届いていないと思う。
23区新宿以西で名古屋と互角で北の丸だと名古屋の8割くらい？
>>216
＞八王子まで行く必要はない。大手町2cm北の丸7cmの先月29日でも
新宿以西は7～10cmが広がり、練馬は14cm近く積もった。
264 ：名無しＳＵＮ：2012/04/05(木) 20:09:43.90 ID:Q/+I97Rd
郊外の丘陵地で２５ｃｍなら、北の丸と同等の中心地の低地なら、１３ｃｍくらいだろ＞名古屋
北の丸は公式で１４ｃｍだから、僅差ではあるが勝ちは勝ち
北の丸は公式で１４ｃｍだから、僅差ではあるが勝ちは勝ち
誰が何と言おうと現状では>>260が最終結果
異論は一切認めない
異論は一切認めない
266 ：名無しＳＵＮ：2012/04/06(金) 08:20:28.32 ID:0jxEnxuv
>>264
君には前スレと今スレの最初のほうを見てくることをお勧めする
どうやって今年の結果で名古屋に無理やり勝つかではなくて
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/tenkou/indexTenkouTem5dhi.html
のように1月から4月4日までに北海道と九州で3度近くも平均に差があるのにどうして低気圧が発達しないことを関東民は考えたほうがいい
4月13日までは関東民にとっては雪が積もるシーズンなんでしょ？ (←前スレでよく言ってた)
西で平均＋1,5北でー1,5度も西でプラマイ0 北でー3度でも同じでしょ
これはどう考えても低気圧の発達条件とかが変化してきている証
君には前スレと今スレの最初のほうを見てくることをお勧めする
どうやって今年の結果で名古屋に無理やり勝つかではなくて
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/tenkou/indexTenkouTem5dhi.html
のように1月から4月4日までに北海道と九州で3度近くも平均に差があるのにどうして低気圧が発達しないことを関東民は考えたほうがいい
4月13日までは関東民にとっては雪が積もるシーズンなんでしょ？ (←前スレでよく言ってた)
西で平均＋1,5北でー1,5度も西でプラマイ0 北でー3度でも同じでしょ
これはどう考えても低気圧の発達条件とかが変化してきている証
1976～83年も南低大雪が全くなかった
8年間にわたって大手町5cmすら皆無（78年の大雪は寒冷渦）
8年間にわたって大手町5cmすら皆無（78年の大雪は寒冷渦）
268 ：名無しＳＵＮ：2012/04/12(木) 07:52:45.27 ID:9+FosbCG
ここを見ると2005年12月の大雪で名古屋市内３２ｃｍと書いてある
観測地点は名古屋駅から数キロ
他のデータの詳細さから判断して、素人の過大報告ではないと思われる
ttp://ngy.sakura.ne.jp/kisyo/data/index.html
（画面右の観測開始以来の極値の枠内）
観測地点は名古屋駅から数キロ
他のデータの詳細さから判断して、素人の過大報告ではないと思われる
ttp://ngy.sakura.ne.jp/kisyo/data/index.html
（画面右の観測開始以来の極値の枠内）
269 ：名無しＳＵＮ：2012/04/12(木) 10:29:44.61 ID:t8XXegKM
270 ：名無しＳＵＮ：2012/04/12(木) 10:44:01.06 ID:t8XXegKM
＞521 : 名無しＳＵＮ: 2012/03/29(木) 09:21:48.18 ID:UxeVfkA/
＞非雪国からの積雪報告は0.7、非雪国～雪国の中間からの積雪報告は0.8、
＞雪国からの積雪報告は0.9を掛けるとその地点での公式記録に近くなる
＞中間は岐阜～新潟あたりでそれ以下が非雪国、それ以上が雪国
当然ながら名古屋～一宮、関東平野(北部含む)、京阪神は非雪国
岐阜～大垣、いなべ、仙台、近江八幡～彦根辺りまでは中間
関ヶ原、北陸、米原以北は雪国
＞非雪国からの積雪報告は0.7、非雪国～雪国の中間からの積雪報告は0.8、
＞雪国からの積雪報告は0.9を掛けるとその地点での公式記録に近くなる
＞中間は岐阜～新潟あたりでそれ以下が非雪国、それ以上が雪国
当然ながら名古屋～一宮、関東平野(北部含む)、京阪神は非雪国
岐阜～大垣、いなべ、仙台、近江八幡～彦根辺りまでは中間
関ヶ原、北陸、米原以北は雪国
271 ：名無しＳＵＮ：2012/04/12(木) 12:40:29.99 ID:9+FosbCG
>>268のサイト見たけど観測場所、建物の屋上じゃん
これじゃあ過大報告になっても仕方ないね
これじゃあ過大報告になっても仕方ないね
273 ：名無しＳＵＮ：2012/04/12(木) 19:31:05.47 ID:RgbOepXi
>>268のサイト見たけど、雪オタのにおいがプンプンする。捏造過大報告でキマリ。
公式記録以外はゴミ。参考程度にしかならない。
275 ：名無しＳＵＮ：2012/04/12(木) 20:29:46.07 ID:lfTu9cQ5
ちょっと気になったので計算してみた
左が>>268の地点で右が名古屋気象台
2005/12/13 1cm(1cm)
2005/12/19 32cm(23cm)
2005/12/22 24cm(13cm)
2008/2/9 14cm(13cm)
2008/2/23 1cm(0cm)
2009/12/19 2cm(0cm)
2010/1/1 5cm(3cm)
2010/1/13 1cm(0cm)
2011/1/17 19cm(11cm)
2011/2/11 4cm(3cm)
2011/2/14 6cm(4cm)
2011/12/26 6cm(8cm)
2012/2/2 13cm(15cm)
2012/3/12 1cm(1cm)
合計は>>268の地点129cm、名古屋気象95cm、比率を計算すると、95/129≒0.73
うん、大体>>270の通りになってるね
左が>>268の地点で右が名古屋気象台
2005/12/13 1cm(1cm)
2005/12/19 32cm(23cm)
2005/12/22 24cm(13cm)
2008/2/9 14cm(13cm)
2008/2/23 1cm(0cm)
2009/12/19 2cm(0cm)
2010/1/1 5cm(3cm)
2010/1/13 1cm(0cm)
2011/1/17 19cm(11cm)
2011/2/11 4cm(3cm)
2011/2/14 6cm(4cm)
2011/12/26 6cm(8cm)
2012/2/2 13cm(15cm)
2012/3/12 1cm(1cm)
合計は>>268の地点129cm、名古屋気象95cm、比率を計算すると、95/129≒0.73
うん、大体>>270の通りになってるね
>>268はプライドを持ってるので、実際に観測地点で公式の計測をしたら、その通りの積雪深になるだろう
2012年シーズンの積雪が、気象台よりも少なくなってるのは、公式と同等の精度であるがゆえだ
2012年シーズンの積雪が、気象台よりも少なくなってるのは、公式と同等の精度であるがゆえだ
277 ：名無しＳＵＮ：2012/04/12(木) 21:06:52.78 ID:t8XXegKM
>>268は冷えやすく標高も高い屋上での計測、塀や車の上が積もりやすいのと同じ理屈
公式観測は平らな芝生の上だからその様な冷え込みは起こらない
2012寒候年は、東海降雪スレ見ても殆どが気象台より少ない報告であった
(特に名古屋気象台8cmのクリスマス寒波っは殆どが5cm以下の報告で2cm以下の報告もあった)
過大報告しまくりの雪ヲタの報告にも関わらずこれだから、
同じく過大報告している>>268のサイトが名古屋気象台より少なくなっても別に不思議ではない
公式観測は平らな芝生の上だからその様な冷え込みは起こらない
2012寒候年は、東海降雪スレ見ても殆どが気象台より少ない報告であった
(特に名古屋気象台8cmのクリスマス寒波っは殆どが5cm以下の報告で2cm以下の報告もあった)
過大報告しまくりの雪ヲタの報告にも関わらずこれだから、
同じく過大報告している>>268のサイトが名古屋気象台より少なくなっても別に不思議ではない
無人のビルでもあるまいし、なんで屋上が雪が積もりやすいって断定するのか不思議だ。
また、名古屋の中心部である栄周辺は熱田台地の上にあり、>>268の地点よりも標高がもともと高い。
また、名古屋の中心部である栄周辺は熱田台地の上にあり、>>268の地点よりも標高がもともと高い。
やはり中心部より北西の郊外だな。
冬型でも南低でも気象台より多い。
非公式対決として、この場所VS北の丸公園でやれば面白いかもしれない。
冬型でも南低でも気象台より多い。
非公式対決として、この場所VS北の丸公園でやれば面白いかもしれない。
観測システムのページで屋上の観測機器の紹介があるが、積雪計はさすがに無い
観測データのページに以下の記述が
＞自宅付近の草地で積雪を1センチ刻みで簡易雪尺により観測。
やはり、正確に測ってるようだ
観測データのページに以下の記述が
＞自宅付近の草地で積雪を1センチ刻みで簡易雪尺により観測。
やはり、正確に測ってるようだ
282 ：名無しＳＵＮ：2012/04/13(金) 11:28:31.91 ID:5nBfCxx+
草地で測っていても、建物や塀の近くは吹き溜まりで積雪がかさましされる事がある
周りに高いものがない平らな所でも、雪が多く積もってそうな所を無意識に優先して測ってしまう等、
よほど注意しないとすぐに過大報告になってしまう
周りに高いものがない平らな所でも、雪が多く積もってそうな所を無意識に優先して測ってしまう等、
よほど注意しないとすぐに過大報告になってしまう
>>268は、よほど注意してる観測者、過大報告を恥とするプライドを持ってそうだ
そろそろ本人乙って言われるぞｗ
名古屋市内で３０ｃｍ超えしてても、１９９８年は２３区西部で３０ｃｍ超えしてるので、へーそーなの、という感想でしかない
>>286
アメダス委託観測の公式で練馬32cm、世田谷29cmだが
アメダス委託観測の公式で練馬32cm、世田谷29cmだが
名古屋は市内で他に公式が出るところがないな。
一番近いのは南西部に隣接する蟹江で2002.1.3に、４２ｃｍというのがある
一番近いのは南西部に隣接する蟹江で2002.1.3に、４２ｃｍというのがある
290 ：名無しＳＵＮ：2012/04/14(土) 07:29:16.29 ID:lFzR8DsW
>>288
1984～1998の合計を計算したら都心247cm、世田谷(上用賀)382cmだった。比率は382/247≒1.55
21世紀の東京大手町の降雪量合計は47cmだから、
この比率で21世紀の世田谷の降雪量を推定したら世田谷は73cm
21世紀の名古屋の降雪量合計は148cmだから世田谷でも名古屋の半分位しかない
京都(90cm)よりも少なく鹿児島(66cm)よりやや多い程度
>>289
公式かどうかは微妙だけど、ユキイロ.comで名古屋インターの積雪が発表されている
1984～1998の合計を計算したら都心247cm、世田谷(上用賀)382cmだった。比率は382/247≒1.55
21世紀の東京大手町の降雪量合計は47cmだから、
この比率で21世紀の世田谷の降雪量を推定したら世田谷は73cm
21世紀の名古屋の降雪量合計は148cmだから世田谷でも名古屋の半分位しかない
京都(90cm)よりも少なく鹿児島(66cm)よりやや多い程度
>>289
公式かどうかは微妙だけど、ユキイロ.comで名古屋インターの積雪が発表されている
ユキイロ.com使って一宮インターVS八王子インターとかやったらどうなるかな？
多分一宮が勝つと思う
多分一宮が勝つと思う
293 ：名無しＳＵＮ：2012/04/14(土) 10:54:18.22 ID:cAzfNg3f
一宮インターって、もうちょっとで岐阜県じゃねえか。遠すぎ、有利過ぎ、認められねえ。
岐阜県みたいな山奥県と八王子を一緒にするなよｗ
八王子は関東平野に属してる低地だぜ
八王子は関東平野に属してる低地だぜ
八王子は50万人都市だからな
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img11351.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img11351.jpg
八王子市はたしか標高120m。
小高い丘にあると言われている名古屋市ですらたかだか50m。
岐阜市はもっと標高が低いはず。
岐阜県で標高120mといったら関ヶ原、垂井あたりか？そこはもう準雪国だ。
小高い丘にあると言われている名古屋市ですらたかだか50m。
岐阜市はもっと標高が低いはず。
岐阜県で標高120mといったら関ヶ原、垂井あたりか？そこはもう準雪国だ。
関ヶ原や垂井なんか、ビルもデパートもないド田舎じゃんか。
ちゃんとした街で雪が降る場所は無いのかよｗ
ちゃんとした街で雪が降る場所は無いのかよｗ
>>295
一宮は一番大きな山が20メートルちょっと 平均は10メートルもないぞ
高さ的にはよっぽど八王子が有利 人口の15万人差を入れても東京と名古屋程の差でもないし
べつに一宮対八王子でいいんじゃないの？ 双方とも結構積もるから3年前の0対横線なんて低レベルな争いは起きんでしょ
両方の人口合わせて80万人超だし田舎ってわけでもないだろ
一宮は一番大きな山が20メートルちょっと 平均は10メートルもないぞ
高さ的にはよっぽど八王子が有利 人口の15万人差を入れても東京と名古屋程の差でもないし
べつに一宮対八王子でいいんじゃないの？ 双方とも結構積もるから3年前の0対横線なんて低レベルな争いは起きんでしょ
両方の人口合わせて80万人超だし田舎ってわけでもないだろ
301 ：名無しＳＵＮ：2012/04/15(日) 07:37:48.85 ID:6B+N/K9v
21世紀の岐阜の降雪量は438cm(平均37cm)、名古屋は148cm(平均12cm)
名古屋と岐阜の中間にある一宮は293cm(平均24cm)位？
>>215と比べると、一宮は山口と互角で八王子には普通に勝ちそう
名古屋と岐阜の中間にある一宮は293cm(平均24cm)位？
>>215と比べると、一宮は山口と互角で八王子には普通に勝ちそう
303 ：名無しＳＵＮ：2012/04/15(日) 09:28:10.61 ID:wEU/ij7l
代理戦争はもうやめれ
東京の中で最低ではないがヒートアイランドの都心で図ってる 北の丸
名古屋の中で最低ではないが関が原から遠い位置の 名古屋気象台
条件としては似たようなもの
よって２５対１４で今年は名古屋の勝ち、今年は
東京の中で最低ではないがヒートアイランドの都心で図ってる 北の丸
名古屋の中で最低ではないが関が原から遠い位置の 名古屋気象台
条件としては似たようなもの
よって２５対１４で今年は名古屋の勝ち、今年は
今年の降雪量は北の丸14cm、大手町6cm
21世紀の大手町の降雪量は47cmだから、この比率で北の丸の降雪量を推定すると110cm、名古屋は148cm
たった1年の計算で結論付けるのは早いけど北の丸でも多分負けてると思う
21世紀の大手町の降雪量は47cmだから、この比率で北の丸の降雪量を推定すると110cm、名古屋は148cm
たった1年の計算で結論付けるのは早いけど北の丸でも多分負けてると思う
305 ：名無しＳＵＮ：2012/04/17(火) 09:11:03.90 ID:ltM3Dleb
来シーズンからは北の丸VR名古屋にしてほしい
その方がいい勝負するし、大手町では都民が不満だろうし
皆さんはどうですか？
その方がいい勝負するし、大手町では都民が不満だろうし
皆さんはどうですか？
北の丸は積雪の反映が遅すぎる。3月1日の結果が今頃出てもシラケる。
>>304
大雪の時の比率はあまり大きくならない、中途半端な積雪の時は比率も大きくなる、そんな気がする。
降水量は距離が近いからほとんど同じとして、地面付近の状態がネックになってるか。
いったんしっかり積もってしまえば、雪の上に雪が積もる条件は同じになるので、
大雪の時は差が少ないのかな
大雪の時の比率はあまり大きくならない、中途半端な積雪の時は比率も大きくなる、そんな気がする。
降水量は距離が近いからほとんど同じとして、地面付近の状態がネックになってるか。
いったんしっかり積もってしまえば、雪の上に雪が積もる条件は同じになるので、
大雪の時は差が少ないのかな
>>268の管理人ですが、まさか自分の知らないうちに
こんな熱い議論になっているとは思いもしませんでしたｗ
こんな熱い議論になっているとは思いもしませんでしたｗ
309 ：名無しＳＵＮ：2012/04/21(土) 12:16:05.50 ID:pdvrpCHL
>>308
雪オタですか
雪オタですか
>>311
それだと一宮は、松江や彦根よりも雪が多い事になるがあり得ないだろ
それだと一宮は、松江や彦根よりも雪が多い事になるがあり得ないだろ
まじかw
福島は東北の中でも雪が少ないから岐阜一宮と勝負出来るかと思ったけど次元が違うのね
最新積雪なら勝負できそうだけど
福島は東北の中でも雪が少ないから岐阜一宮と勝負出来るかと思ったけど次元が違うのね
最新積雪なら勝負できそうだけど
314 ：名無しＳＵＮ：2012/04/23(月) 19:58:54.24 ID:Gu5UfgdN
福島よりもセンダイのが遥かに少ない
315 ：名無しＳＵＮ：2012/04/23(月) 21:14:48.95 ID:A6fQQuQi
降雪量
福島 岐阜
2012年 164○ VS ●*33
2011年 111○ VS ●*41
2010年 129○ VS ●*62
2009年 *95○ VS ●*10
2008年 *95○ VS ●*14
2007年 *43○ VS ●*13
2006年 154○ VS ●*86
2005年 206○ VS ●*28
2004年 103○ VS ●*29
2003年 117○ VS ●*31
2002年 104○ VS ●*60
2001年 236○ VS ●*31
2000年 139○ VS ●*43
1999年 *63○ VS ●*38
1998年 172○ VS ●**6
1997年 *89○ VS ●*46
1996年 145○ VS ●107
1995年 114○ VS ●*13
1994年 146○ VS ●*29
1993年 *95○ VS ●*30
平均 126 38
福島20勝0敗 岐阜0勝20敗
福島 岐阜
2012年 164○ VS ●*33
2011年 111○ VS ●*41
2010年 129○ VS ●*62
2009年 *95○ VS ●*10
2008年 *95○ VS ●*14
2007年 *43○ VS ●*13
2006年 154○ VS ●*86
2005年 206○ VS ●*28
2004年 103○ VS ●*29
2003年 117○ VS ●*31
2002年 104○ VS ●*60
2001年 236○ VS ●*31
2000年 139○ VS ●*43
1999年 *63○ VS ●*38
1998年 172○ VS ●**6
1997年 *89○ VS ●*46
1996年 145○ VS ●107
1995年 114○ VS ●*13
1994年 146○ VS ●*29
1993年 *95○ VS ●*30
平均 126 38
福島20勝0敗 岐阜0勝20敗
316 ：名無しＳＵＮ：2012/04/23(月) 21:15:45.22 ID:A6fQQuQi
最深積雪
福島 岐阜
2012年 25○ VS ●12
2011年 16● VS ○26
2010年 18● VS ○24
2009年 26○ VS ●*7
2008年 10○ VS ●*7
2007年 *7● VS ○10
2006年 21● VS ○32
2005年 29○ VS ●22
2004年 22○ VS ●17
2003年 20○ VS ●15
2002年 22● VS ○29
2001年 56○ VS ●15
2000年 18● VS ○22
1999年 27○ VS ●19
1998年 42○ VS ●*5
1997年 18○ VS ●16
1996年 22● VS ○48
1995年 28○ VS ●*5
1994年 33○ VS ●14
1993年 14● VS ○19
平均 24 18
福島15勝8敗 岐阜8勝15敗
福島 岐阜
2012年 25○ VS ●12
2011年 16● VS ○26
2010年 18● VS ○24
2009年 26○ VS ●*7
2008年 10○ VS ●*7
2007年 *7● VS ○10
2006年 21● VS ○32
2005年 29○ VS ●22
2004年 22○ VS ●17
2003年 20○ VS ●15
2002年 22● VS ○29
2001年 56○ VS ●15
2000年 18● VS ○22
1999年 27○ VS ●19
1998年 42○ VS ●*5
1997年 18○ VS ●16
1996年 22● VS ○48
1995年 28○ VS ●*5
1994年 33○ VS ●14
1993年 14● VS ○19
平均 24 18
福島15勝8敗 岐阜8勝15敗
317 ：名無しＳＵＮ：2012/04/23(月) 23:06:11.81 ID:i2+/rnAc
>>313
福島舐めすぎだろｗ福島は年によって降雪量では金沢と肉薄できるレベルだぞ
福島舐めすぎだろｗ福島は年によって降雪量では金沢と肉薄できるレベルだぞ
318 ：名無しＳＵＮ：2012/04/24(火) 00:42:58.38 ID:+JZBI9on
ここは、名古屋と東京の対決スレなんだが・・・
319 ：名無しＳＵＮ：2012/04/24(火) 11:51:16.33 ID:8K/Hwk/R
八王子って都心よりも積もるの？同じくらい？
八王子の降雪量は名古屋より多い。都心の3倍以上ある>>215
321 ：名無しＳＵＮ：2012/04/24(火) 16:21:59.01 ID:2lVSTTjw
名古屋や八王子以上のポテンシャルの都内某所
20110116 6cm
20110124 0cm
20110209 4cm
20110211 8cm
20110214 17cm
20110228 0cm
20110307 12cm
20120120 3cm
20120123 11cm
20120217 2cm
20120218 1cm
20120229 14cm
20110116 6cm
20110124 0cm
20110209 4cm
20110211 8cm
20110214 17cm
20110228 0cm
20110307 12cm
20120120 3cm
20120123 11cm
20120217 2cm
20120218 1cm
20120229 14cm
322 ：名無しＳＵＮ：2012/04/24(火) 20:13:36.22 ID:IeFHjPlk
満遍なく中心部も積もる名古屋がすごい
東京は都心がいつも死亡だし、京都は南半分がいつも死亡
東京は都心がいつも死亡だし、京都は南半分がいつも死亡
3月の北の丸のデータがいまだに更新されていない。もう4月も下旬だぞ。
3月1日の都心での積雪が、桜も完全に散ったこの時期になってもわからんというのは致命的。
こうも更新が遅いと、比較するなら東京はあと2年間はリアルタイムでわかる大手町で我慢してもらわないとダメだ。
それでも北の丸でないと嫌というのが多数派意見なら、もうこのスレは2011-2012シーズンで一切やめるか、
直接気象庁に問い合わせして、北の丸でもリアルタイムでわかるように要望すべし。
3月1日の都心での積雪が、桜も完全に散ったこの時期になってもわからんというのは致命的。
こうも更新が遅いと、比較するなら東京はあと2年間はリアルタイムでわかる大手町で我慢してもらわないとダメだ。
それでも北の丸でないと嫌というのが多数派意見なら、もうこのスレは2011-2012シーズンで一切やめるか、
直接気象庁に問い合わせして、北の丸でもリアルタイムでわかるように要望すべし。
324 ：名無しＳＵＮ：2012/04/25(水) 12:53:35.87 ID:JY2I3Cht
とりあえず、名古屋のデータを市街地中心部補正で半分にして、大手町と競争ってことでいいんじゃね
北の丸でも東京は不利
やはり、中心部の公園同士で対決してほしいので、名古屋は名古屋城公園になるように何割引かの補正をしてほしい
やはり、中心部の公園同士で対決してほしいので、名古屋は名古屋城公園になるように何割引かの補正をしてほしい
東京は吉祥寺の成城にすればいい。
名古屋気象台くらいの場所にある。
ただし発表はもっと遅い。
名古屋気象台くらいの場所にある。
ただし発表はもっと遅い。
こういう対決スレで正確さが無いっては致命的
もちろん公式記録以外は正確さに欠けるので認められない。補正議論とか無駄
どうしてもと言うのなら練馬に積雪計を置くように気象庁に要望すればいい
もちろん公式記録以外は正確さに欠けるので認められない。補正議論とか無駄
どうしてもと言うのなら練馬に積雪計を置くように気象庁に要望すればいい
２３区内最強の練馬と対抗できるのは名古屋市何区？
331 ：名無しＳＵＮ：2012/04/26(木) 08:47:54.26 ID:pKxI5owR
332 ：名無しＳＵＮ：2012/04/26(木) 10:38:24.45 ID:AgjjjxHg
吉祥寺は成蹊気象観測所のことでしょ
>>325で異論なし
吉祥寺成蹊の積雪
2001.1.8 8
2001.1.21 7
2001.1.27 12
2002.12.9 11
2003.1.2 1
2003.1.23 2
2003.12.27 7
2004.12.31 10
2005.3.4 9
2006.1.21 15
2008.2.3 9
2012.1.24 4
2001.1.8 8
2001.1.21 7
2001.1.27 12
2002.12.9 11
2003.1.2 1
2003.1.23 2
2003.12.27 7
2004.12.31 10
2005.3.4 9
2006.1.21 15
2008.2.3 9
2012.1.24 4
南低と冬型という異なるパターンの降雪なのに
距離で補正しようとか浅はかにも程がある
距離で補正しようとか浅はかにも程がある
336 ：名無しＳＵＮ：2012/04/27(金) 12:51:33.17 ID:68WEmaBg
冬型は気象台よりも中心部が多めになるというのは分かったから
南低の時はキチンと補正をかけてもらおうじゃないか
2008.2.9は１３ｃｍ→６ｃｍ、2011年2月のは、２回とも１ｃｍに中心市街地補正をするべき
南低の時はキチンと補正をかけてもらおうじゃないか
2008.2.9は１３ｃｍ→６ｃｍ、2011年2月のは、２回とも１ｃｍに中心市街地補正をするべき
｢公式記録では名古屋が上回ってるけど、補正を施したら東京が上回ったから東京の勝ち｣
とかやられてもスッキリしないし白けるだけ。つまらなくなるから止めるべき
とかやられてもスッキリしないし白けるだけ。つまらなくなるから止めるべき
338 ：名無しＳＵＮ：2012/04/27(金) 18:41:41.67 ID:Szv1VDC+
補正補正言ってるのは東京人を装ったアンチ東京にしか見えない
339 ：名無しＳＵＮ：2012/04/27(金) 19:26:55.66 ID:li8K43pv
高校野球で、
「スコアは帝京4点、中京大中京6点だったけど、
甲子園までの移動距離が短い中京大中京に－3点の補正を施して帝京が4－3で勝ち」
とか真顔でほざいてるのと変わらんな
「スコアは帝京4点、中京大中京6点だったけど、
甲子園までの移動距離が短い中京大中京に－3点の補正を施して帝京が4－3で勝ち」
とか真顔でほざいてるのと変わらんな
340 ：名無しＳＵＮ：2012/05/03(木) 17:33:33.02 ID:vcHPNhWS
>>334
左：吉祥寺成蹊の積雪、右：東京大手町の積雪
2001.01.08 8 0
2001.01.21 7 2
2001.01.27 12 8
2002.12.09 11 1
2003.01.02 1 -
2003.01.23 2 0
2003.12.27 7 0
2004.12.31 10 2
2005.03.04 9 2
2006.01.21 15 9
2008.02.03 9 3
2012.01.24 4 4
合計 95 31
21世紀の大手町の降雪量は47cmだから、この比率で吉祥寺成蹊の降雪量を推定すると144cm、名古屋は148cm。
名古屋VS吉祥寺成蹊だとかなり互角の戦いになりそう。
左：吉祥寺成蹊の積雪、右：東京大手町の積雪
2001.01.08 8 0
2001.01.21 7 2
2001.01.27 12 8
2002.12.09 11 1
2003.01.02 1 -
2003.01.23 2 0
2003.12.27 7 0
2004.12.31 10 2
2005.03.04 9 2
2006.01.21 15 9
2008.02.03 9 3
2012.01.24 4 4
合計 95 31
21世紀の大手町の降雪量は47cmだから、この比率で吉祥寺成蹊の降雪量を推定すると144cm、名古屋は148cm。
名古屋VS吉祥寺成蹊だとかなり互角の戦いになりそう。
吉祥寺成蹊の他の日の積雪は？
342 ：名無しＳＵＮ：2012/05/04(金) 21:24:53.83 ID:kNMRnqlR
推定で息の根止めて満足か？ｗ
>>341
特に今年の1月20日の積雪が知りたい
特に今年の1月20日の積雪が知りたい
積雪なし
>>345
うそ？ 練馬はしっかり積もってたのに
うそ？ 練馬はしっかり積もってたのに
脳内でバイアスかかっているんだろう
>>343
名古屋の中心部の積雪推定も重要になってくる
名古屋の中心部の積雪推定も重要になってくる
だから推定なんて素人がやっても無駄だよ
350 ：名無しＳＵＮ：2012/05/06(日) 23:48:08.90 ID:cnlcbQVY
大手町は負けたが、東京都全体としては名古屋に勝ったシーズンだったな
>>350
根拠は？
根拠は？
東京都内の公式積雪量＞最名古屋市内の公式積雪量
八王子の２回の積雪で２５ｃｍオーバーは楽勝じゃないのか
>>354
愛知県全体ではなく名古屋市限定なんだから、東京も都全体ではなく23区限定にしないと不公平だろ。
愛知県全体ではなく名古屋市限定なんだから、東京も都全体ではなく23区限定にしないと不公平だろ。
雲取山周辺の推定積雪量とか言い始めそうだなｗ
市内に丘陵地や森林が分布している名古屋と、市街地か住宅か公園が全ての２３区を同じにしてよいわけがない
そもそも、東京の23区内で名古屋より積雪が上回った地域なんてねえだろ。
>>357
23区に丘陵地や森林が分布していないのは、トンキン達が自分勝手に乱開発してきた結果じゃん
そんな自分勝手な乱開発で環境が悪くなっても自業自得
そんなものに同情なんかしないし、合わせてやるルールも存在しない
23区に丘陵地や森林が分布していないのは、トンキン達が自分勝手に乱開発してきた結果じゃん
そんな自分勝手な乱開発で環境が悪くなっても自業自得
そんなものに同情なんかしないし、合わせてやるルールも存在しない
361 ：名無しＳＵＮ：2012/05/07(月) 18:24:19.96 ID:pwW+/X3M
今シーズンの話だが。
ここで言う名古屋って、名古屋の東の方に位置する、名古屋気象台の積雪数値を指してるのですよね
名古屋でも西半分は積雪数値が気象台よりも多いよ
名古屋でも西半分は積雪数値が気象台よりも多いよ
もう父島と篠島の対決でいいよ
>>361
名古屋気象台だとそうかもしれないが、その23区北西半分でも名古屋市の西側には到底及んでないだろう
蟹江町の積雪を見ると、中川区の名古屋西IC付近は20cmクラスの積雪をコンスタントに出してる可能性大
名古屋気象台だとそうかもしれないが、その23区北西半分でも名古屋市の西側には到底及んでないだろう
蟹江町の積雪を見ると、中川区の名古屋西IC付近は20cmクラスの積雪をコンスタントに出してる可能性大
ほらな、補正とかやり出したらこうやって収集がつかなくなっていくんだよ
やはり公式記録以外は持ち出すべきではないな
今シーズンは名古屋25－6東京で終戦というのが最終結論
次スレ立てるならテンプレートに
「公式記録以外は一切認めない」
と注意書きを加えるべき(これはこのスレに限らず他の積雪対決スレでも同じ)
やはり公式記録以外は持ち出すべきではないな
今シーズンは名古屋25－6東京で終戦というのが最終結論
次スレ立てるならテンプレートに
「公式記録以外は一切認めない」
と注意書きを加えるべき(これはこのスレに限らず他の積雪対決スレでも同じ)
367 ：名無しＳＵＮ：2012/05/08(火) 07:25:27.08 ID:Tyol5n/2
東京（大手町）がダブルスコアで負けたくらいが、実質的には引き分けという感じな気がする
公式記録以外は、ねつ造、主観が入り根拠が無いので一切認められない。
北の丸は更新が遅すぎるので、リアルタイムで更新される2年後までは使えない。
北の丸は更新が遅すぎるので、リアルタイムで更新される2年後までは使えない。
369 ：名無しＳＵＮ：2012/05/08(火) 08:04:51.93 ID:URpawK7Q
北の丸は使えるだろう。
せっかちな奴だな
せっかちな奴だな
371 ：名無しＳＵＮ：2012/05/08(火) 10:19:39.41 ID:URpawK7Q
>>370
それは君の主観が入ってるね
それは君の主観が入ってるね
372 ：名無しＳＵＮ：2012/05/08(火) 12:21:30.59 ID:PvvvIy+P
郊外で標高が高い名古屋の観測地点は、フル勃起状態のチンポの長さを測るの如く
中心部で標高も低く露場も悪い大手町は、寒さで縮んだ状態のチンポの長さを測るが如く
真の実力は、勃起時に決まってます
中心部で標高も低く露場も悪い大手町は、寒さで縮んだ状態のチンポの長さを測るが如く
真の実力は、勃起時に決まってます
>>372
お前いつも同じこと書いてんな
お前いつも同じこと書いてんな
374 ：名無しＳＵＮ：2012/05/10(木) 19:19:25.84 ID:IhNTkdRi
降雪量というのなら、積もった雪の重さで測るべきだろう
名古屋の安定っぷりは半端ない
2009年のヨコセンは37年ぶりだし
75年から08年度まではヨコセンなしどころか0cmの年もなく最低でも1cm以上積もってる
最深積雪も名古屋は50cm>東京46cm
最深積雪、爆発力、安定性、冬型、南低どれをとっても名古屋が優位
2009年のヨコセンは37年ぶりだし
75年から08年度まではヨコセンなしどころか0cmの年もなく最低でも1cm以上積もってる
最深積雪も名古屋は50cm>東京46cm
最深積雪、爆発力、安定性、冬型、南低どれをとっても名古屋が優位
南低…？
名古屋が東京に南低で勝ったのは81、87、08、11年くらいでは
名古屋が東京に南低で勝ったのは81、87、08、11年くらいでは
あと01年もか。名古屋の1/20＞東京の1/27
名古屋は南低で東京に勝つこともあるが、東京は冬型で名古屋に勝つことは100％ない
100%という時点で信頼性ゼロ
得意分野以外による最深積雪 1971年～
東京 21cm 1978/1/3 （寒冷渦）
名古屋 14cm 1984/2/17 （南岸低気圧）
ただし東京は滅多にない。平成では2012/1/23のシアラインくらい？
東京 21cm 1978/1/3 （寒冷渦）
名古屋 14cm 1984/2/17 （南岸低気圧）
ただし東京は滅多にない。平成では2012/1/23のシアラインくらい？
そういえば東京の1998/3/1は確か寒冷渦だった。
名古屋のレアパターン積雪も探せばあるんだろうね。
1971年以降で10cmを超えるようなのは冬型か南低のようだが。
名古屋のレアパターン積雪も探せばあるんだろうね。
1971年以降で10cmを超えるようなのは冬型か南低のようだが。
382 ：名無しＳＵＮ：2012/05/13(日) 17:00:52.05 ID:X4WR2Ak0
寒冷渦の大雪だと、東京は全国でも屈指かもしれない>>380
・100%
・絶対
・百害あって一利無し
こういう極端な言葉使う奴でロクなもの見た事ないな
・絶対
・百害あって一利無し
こういう極端な言葉使う奴でロクなもの見た事ないな
はい
385 ：名無しＳＵＮ：2012/06/03(日) 16:37:20.33 ID:xAdPeDVX
これからはタワーのある場所で積雪を測ろう
東京は、東京タワーとスカイツリーのどっちか、名古屋はテレビ塔、大阪は通天閣、京都は京都タワー
東京は、東京タワーとスカイツリーのどっちか、名古屋はテレビ塔、大阪は通天閣、京都は京都タワー
そんな願望をいくら垂れても実際に積雪計がつかない限り何の意味もない
387 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 23:55:07.31 ID:TMIgPbde
あー冬が待ち遠しい
388 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 23:57:51.62 ID:TMIgPbde
関東降雪スレがないし１２月頃までここにお邪魔するか
今年の冬は素敵な南低来てくださいよー
今年の冬は素敵な南低来てくださいよー
389 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 15:38:16.77 ID:v9l5Qjiy
＠４か月で雪シーズンじゃボケー！！
390 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 17:53:47.02 ID:SabvyP7F
早ければ4ヵ月後にシーズン開幕、遅くとも5ヵ月半後にはシーズン閉幕
名古屋のシーズンです(泣)
シーズンが長く見れば6ヶ月続く東京はうらやましいよ～＞＜
名古屋のシーズンです(泣)
シーズンが長く見れば6ヶ月続く東京はうらやましいよ～＞＜
391 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 01:40:12.86 ID:NPBZ7dNM
暑いぜバカヤロー！
392 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 12:56:32.35 ID:Ps8KwYIb
名古屋よりの実況も副音声でたのむわ、今度は
393 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 19:20:29.01 ID:NPBZ7dNM
あー雪ふんねーかな
あと一ヶ月半くらいで富士山や北海道の山頂での初冠雪の便りが届く可能性
エルニーニョ現象くるよ
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/data/elnino/houdou/pdf/elnino201207.pdf
定石通りなら暖冬だが、これがどう転ぶか
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/data/elnino/houdou/pdf/elnino201207.pdf
定石通りなら暖冬だが、これがどう転ぶか
396 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 11:53:21.13 ID:Zu45WQcN
今年の冬は皆に感動を！！
397 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 08:23:35.49 ID:BxDpi7jB
東京に２０センチ頼む
八王子の大垂水峠は作冬も４０ｃｍくらい積もってるよ
399 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 15:52:18.03 ID:BxDpi7jB
大垂水ってにあったのか知らなかった・・
やっぱ山沿いはいいね
やっぱ山沿いはいいね
400 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 17:00:20.61 ID:BxDpi7jB
訂正 大垂水って八王子に
北の丸も結構頑張ったな
今後の北の丸に期待
今後の北の丸に期待
402 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 23:23:20.47 ID:BxDpi7jB
ゆーきやコンコンららららら
箱根では2012/1/20に40cm、2010/4/16にも10cm積もった
八王子以上だろう
八王子以上だろう
404 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 00:06:27.74 ID:f+Kfp4EH
2012/2/29も４０センチくらいいったかな？
東京と名古屋の話なんだから、箱根とか八王子の大垂水とか山奥の話はどうでもいい
名古屋気象台は標高は高いが、冬型の時に風下になる東側に位置しているので相殺されてちょうどいい感じになっている
大手町や北の丸は場所だけ見ると23区内では不利な位置ではあるが、
北の丸では公園内で積もりやすくなっているので相殺されてちょうどいい感じになっている
大手町や北の丸は場所だけ見ると23区内では不利な位置ではあるが、
北の丸では公園内で積もりやすくなっているので相殺されてちょうどいい感じになっている
407 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 15:02:36.93 ID:f+Kfp4EH
＠４か月
あと4ヶ月で雪の降る季節か。
多く積もればいいが。
多く積もればいいが。
409 ：名無しＳＵＮ：2012/08/09(木) 23:09:21.65 ID:vUluZl37
南低は神
ラニーニャきてる
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/data/elnino/index/dattab.html
完全にエルニーニョの流れだろ、来月辺り正式発表あるよ
久々にグダグダの暖冬来るなこれ
スコアレスドローもありうる
完全にエルニーニョの流れだろ、来月辺り正式発表あるよ
久々にグダグダの暖冬来るなこれ
スコアレスドローもありうる
>>410
ソースは？
ソースは？
414 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 12:26:03.17 ID:k+X1P1Ll
キタキタキタ
415 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 14:20:31.04 ID:XEgsWSAs
スーパー暖冬2007、2009の前の今頃ってどんな雰囲気だった？
次の冬は暖冬になるって言われてたか？
次の冬は暖冬になるって言われてたか？
エルニーニョ監視速報（No.239）
平成24年8月10日
2012年7月の実況と2012年8月～2013年2月の見通し
・エルニーニョ現象が発生したとみられる。
・冬までエルニーニョ現象が持続する可能性が高い。
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/elnino/kanshi_joho/kanshi_joho1.html
平成24年8月10日
2012年7月の実況と2012年8月～2013年2月の見通し
・エルニーニョ現象が発生したとみられる。
・冬までエルニーニョ現象が持続する可能性が高い。
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/elnino/kanshi_joho/kanshi_joho1.html
417 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 18:19:06.21 ID:0eZ0p5wy
418 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 23:36:41.95 ID:k+X1P1Ll
やっほー
419 ：名無しＳＵＮ：2012/08/13(月) 12:21:52.32 ID:tyt8lxkd
>>2
福島って随分降るんだね
福島って随分降るんだね
420 ：名無しＳＵＮ：2012/08/13(月) 12:57:58.53 ID:Oa4RtG3M
ふぐすま市は山地からの距離が近く、冬型の雪雲が劣化せずに届く
ふぐすま市は盆地なので海が遠く、南低が来ても暖気が入りにくい
両刀使いにしてハイレベルの降雪量を叩き出せるからすばらしい
ふぐすま市は盆地なので海が遠く、南低が来ても暖気が入りにくい
両刀使いにしてハイレベルの降雪量を叩き出せるからすばらしい
421 ：名無しＳＵＮ：2012/08/14(火) 13:16:25.71 ID:e7vtO4Bk
都市化嫌だねー
422 ：名無しＳＵＮ：2012/08/15(水) 14:13:48.12 ID:IjqIsolD
インフル殿元気か～？
423 ：名無しＳＵＮ：2012/08/18(土) 22:23:05.22 ID:CifY6EJL
雪降れ
424 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 16:38:11.15 ID:z7VN7gKb
もう少しであっちー夏が終わるぞ
徐々に徐々にあの季節が近づいてくる
徐々に徐々にあの季節が近づいてくる
425 ：名無しＳＵＮ：2012/08/21(火) 11:55:57.61 ID:850lszvG
今年は３０センチの積雪お願いします
426 ：名無しＳＵＮ：2012/08/21(火) 16:38:34.53 ID:850lszvG
今シーズンじゃなきゃ駄目なんですお願いします
427 ：名無しＳＵＮ：2012/08/22(水) 22:35:43.50 ID:yLyaz1ac
とっとと夏終われ
過去30年の降雪量対決
東京 名古屋
1983 ● 02 05 ○
1984 ○ 92 59 ●
1985 ● 00 13 ○
1986 ○ 36 16 ●
1987 ○ 26 18 ●
1988 ● 16 44 ○
1989 ● 00 02 ○
1990 ○ 15 02 ●
1991 ● 00 16 ○
1992 ○ 15 05 ●
1993 ● 00 09 ○
1994 ○ 35 26 ●
1995 △ 03 03 △
1996 ● 18 22 ○
1997 ● 00 07 ○
1998 ○ 38 04 ●
1999 ● 01 18 ○
2000 ● 00 20 ○
東京 名古屋
1983 ● 02 05 ○
1984 ○ 92 59 ●
1985 ● 00 13 ○
1986 ○ 36 16 ●
1987 ○ 26 18 ●
1988 ● 16 44 ○
1989 ● 00 02 ○
1990 ○ 15 02 ●
1991 ● 00 16 ○
1992 ○ 15 05 ●
1993 ● 00 09 ○
1994 ○ 35 26 ●
1995 △ 03 03 △
1996 ● 18 22 ○
1997 ● 00 07 ○
1998 ○ 38 04 ●
1999 ● 01 18 ○
2000 ● 00 20 ○
2001 △ 12 12 △
2002 ● 00 21 ○
2003 ○ 03 01 ●
2004 ● 00 09 ○
2005 ● 06 07 ○
2006 ● 12 38 ○
2007 ● -- 01 ○
2008 ● 04 13 ○
2009 △ -- -- △
2010 ● 02 03 ○
2011 ● 02 18 ○
2012 ● 06 25 ○
合計 344 437
平均 11.5 14.6
(東京8勝,名古屋19勝,3分)
2002 ● 00 21 ○
2003 ○ 03 01 ●
2004 ● 00 09 ○
2005 ● 06 07 ○
2006 ● 12 38 ○
2007 ● -- 01 ○
2008 ● 04 13 ○
2009 △ -- -- △
2010 ● 02 03 ○
2011 ● 02 18 ○
2012 ● 06 25 ○
合計 344 437
平均 11.5 14.6
(東京8勝,名古屋19勝,3分)
もう勝負になってない。。。
東京も8連敗中か
1990年2月1日の南低の各地の積雪
水戸 27cm
宇都宮 26cm
熊谷 24cm
前橋 22cm
奈良 21cm
横浜 13cm
東京 11cm
大阪 11cm
千葉 9cm
神戸 7cm
京都 2cm
名古屋 ヨコセン ←m9(^Д^)プギャー
水戸 27cm
宇都宮 26cm
熊谷 24cm
前橋 22cm
奈良 21cm
横浜 13cm
東京 11cm
大阪 11cm
千葉 9cm
神戸 7cm
京都 2cm
名古屋 ヨコセン ←m9(^Д^)プギャー
22年も前の話ｗ
22年前の話を持ってこないとプギャーできない現実
435 ：名無しＳＵＮ：2012/09/11(火) 12:34:21.06 ID:Ti88uaPa
>>432
1984年にも似たようなことがあったよ。さすがに０ｃｍではなかったけど＞ナゴヤ
1984年にも似たようなことがあったよ。さすがに０ｃｍではなかったけど＞ナゴヤ
最近20年に絞ると、東京は名古屋にたった3勝しかしていない
過去の栄光にすがるしかない東京ｗｗｗ
東京都の大部分で３倍以上積もっている現実を見ようともせず、大手町のデータを相手に勝った気になっているナゴヤｗｗｗ
439 ：名無しＳＵＮ：2012/09/11(火) 22:53:43.59 ID:jNZktetf
440 ：名無しＳＵＮ：2012/09/11(火) 23:16:29.31 ID:L7o+dfRS
長いスパンで累計降雪量が同じでも、勝敗となると安定して積もる名古屋が有利だろうな
何の根拠もない3倍という数字で自らを納得させるしかないみじめなトーキョー人ｗ
大手町が積もらないのは都市化が原因、つまり自業自得
そんなものに同情はしないし、合わせてやるルールも存在しない
そんなものに同情はしないし、合わせてやるルールも存在しない
443 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 21:39:18.85 ID:HgqRPy08
18 ：名無しＳＵＮ：2011/10/28(金) 12:37:17.81 ID:AJ++GcgP
東京は雪国とでも名勝負を繰り広げられる、京都や名古屋では絶対に無理ｗ
1998年 東京３８ｃｍ、彦根３７ｃｍ、小浜３３ｃｍ、鳥取４３ｃｍ
１９４５年の数値持ち出すなんて＾＾；
東京は雪国とでも名勝負を繰り広げられる、京都や名古屋では絶対に無理ｗ
1998年 東京３８ｃｍ、彦根３７ｃｍ、小浜３３ｃｍ、鳥取４３ｃｍ
１９４５年の数値持ち出すなんて＾＾；
444 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 09:59:17.25 ID:vaKjdKLj
左：練馬の委託積雪合計値(cm)＜9時～翌日9時の積雪差合計＞
右：名古屋の降雪量合計値(cm)
1977 05 21
1978 32 06
1979 06 01
1980 13 06
1981 05 31
1982 05 03
1983 08 05
1984 118 59
1985 01 13
1986 54 16
1987 52 18
1988 33 44
1989 00 02
1990 34 02
右：名古屋の降雪量合計値(cm)
1977 05 21
1978 32 06
1979 06 01
1980 13 06
1981 05 31
1982 05 03
1983 08 05
1984 118 59
1985 01 13
1986 54 16
1987 52 18
1988 33 44
1989 00 02
1990 34 02
445 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 10:00:47.60 ID:vaKjdKLj
1991 00 16
1992 24 05
1993 01 09
1994 42 26
1995 10 03
1996 21 22
1997 00 07
1998 59 04
1999 00 18
2000 01 20
2001 23 12
2002 00 21
合計 547 390
平均 21 15
練馬は一日一回、午前9時のみの測定という超不利な条件なのに名古屋に圧勝
1992 24 05
1993 01 09
1994 42 26
1995 10 03
1996 21 22
1997 00 07
1998 59 04
1999 00 18
2000 01 20
2001 23 12
2002 00 21
合計 547 390
平均 21 15
練馬は一日一回、午前9時のみの測定という超不利な条件なのに名古屋に圧勝
446 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 10:07:10.34 ID:17skFJZM
多分その期間なら大手町でも接戦かと
447 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 10:15:24.60 ID:6tvEGlKV
名古屋カスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
練馬となら名古屋は中川区でいい勝負だろうな
関東は21世紀以降激減しているので、練馬は名古屋とほぼ互角か、もしかしたら逆転されているかもしれない
>>444-445
関東全盛期の部分だけ切り取ってカスとか言われてもなあｗ
関東全盛期の部分だけ切り取ってカスとか言われてもなあｗ
451 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 11:21:51.13 ID:B0g1x/ea
名古屋ほんとゴミやなぁ
452 ：名無しＳＵＮ：2012/09/19(水) 15:35:51.65 ID:3iUqRdQ6
>>445
どんだけ差開いてんだよ
どんだけ差開いてんだよ
名古屋気象台は練馬並みの環境だからな
454 ：名無しＳＵＮ：2012/09/19(水) 20:15:19.11 ID:q22+Y1AP
練馬アメダスよりも名古屋気象台の方が標高が高いから、環境としては名古屋がさらに有利
名古屋が積雪する時は北西風だから気象台は市中心部よりかなり風下になる
標高高くても風下だからそこまで有利ではない。
標高高くても風下だからそこまで有利ではない。
有利どころか不利だろ
標高なんか無意味
蟹江や一宮を見れば一目瞭然
標高なんか無意味
蟹江や一宮を見れば一目瞭然
>>454みたいな何も知らない書き込みが最近目立ちますね。
南低の時の関東目線でしか見れないとか・・・。
南低の時の関東目線でしか見れないとか・・・。
458 ：名無しＳＵＮ：2012/09/19(水) 23:45:50.86 ID:Je3LZyED
名古屋の気象台の位置は、標高が高いのと風下ってのが相殺されていて市内で平均的な積雪になっていると思われ
大手町は相当醜いけど練馬は有利すぎ、
北の丸だと場所の不利さと公園内というのが相殺されてこちらも23区内で平均的な積雪になりそう
だから北の丸VS名古屋ってのが落とし所
大手町は相当醜いけど練馬は有利すぎ、
北の丸だと場所の不利さと公園内というのが相殺されてこちらも23区内で平均的な積雪になりそう
だから北の丸VS名古屋ってのが落とし所
460 ：名無しＳＵＮ：2012/09/20(木) 00:13:40.35 ID:bMtdp38t
左：蟹江の委託積雪合計値(cm)＜9時～翌日9時の積雪差合計＞
右：蟹江の委託積雪最大値(cm)＜午前9時の最大値＞
1981 31 15
1982 10 05
1983 08 07
1984 42 20
1985 17 14
1986 05 05
1987 09 08
1988 24 20
1989 03 03
1990 -- --
右：蟹江の委託積雪最大値(cm)＜午前9時の最大値＞
1981 31 15
1982 10 05
1983 08 07
1984 42 20
1985 17 14
1986 05 05
1987 09 08
1988 24 20
1989 03 03
1990 -- --
>>458
冬型の場合、都市熱とか大した問題じゃない
降雪時は名古屋中心部でもしっかり氷点下になるし、濃尾平野全体で見てもほぼ同じ気温
南低でしか積雪の見込みのない関東とは違うんだよ
まあ分からんだろうけど
冬型の場合、都市熱とか大した問題じゃない
降雪時は名古屋中心部でもしっかり氷点下になるし、濃尾平野全体で見てもほぼ同じ気温
南低でしか積雪の見込みのない関東とは違うんだよ
まあ分からんだろうけど
462 ：名無しＳＵＮ：2012/09/20(木) 00:14:26.43 ID:bMtdp38t
1991 24 19
1992 01 01
1993 09 08
1994 15 12
1995 05 05
1996 23 10
1997 16 10
1998 -- --
1999 16 10
2000 12 12
2001 14 13
2002 55 42
合計 339 239
平均 15.4 10.9
名古屋と大手町を蟹江と同じ午前9時のみの測定に合わせたら
名古屋は降雪量平均は12.5cm、最深積雪平均は7.5cm、大手町は降雪量平均は11.3cm、最深積雪平均は6.2cmとなったので、
雪が多い順は練馬＞蟹江＞名古屋＞大手町
ちなみに標高は練馬38m、蟹江2m、名古屋51m、大手町6m
1992 01 01
1993 09 08
1994 15 12
1995 05 05
1996 23 10
1997 16 10
1998 -- --
1999 16 10
2000 12 12
2001 14 13
2002 55 42
合計 339 239
平均 15.4 10.9
名古屋と大手町を蟹江と同じ午前9時のみの測定に合わせたら
名古屋は降雪量平均は12.5cm、最深積雪平均は7.5cm、大手町は降雪量平均は11.3cm、最深積雪平均は6.2cmとなったので、
雪が多い順は練馬＞蟹江＞名古屋＞大手町
ちなみに標高は練馬38m、蟹江2m、名古屋51m、大手町6m
>>461
まさかと思ってデータみてみたら、本当にそうだった。
2012.2.3も2011.1.16も余裕の氷点下で積雪伸ばしてる。
降水量は南低と比べて大したことないのに、どうしてここまで低温になるんだ？
まさかと思ってデータみてみたら、本当にそうだった。
2012.2.3も2011.1.16も余裕の氷点下で積雪伸ばしてる。
降水量は南低と比べて大したことないのに、どうしてここまで低温になるんだ？
ええー・・・
一級の寒気が大陸からやってきてようやく大雪になるんでしょうが名古屋は・・・
一級の寒気が大陸からやってきてようやく大雪になるんでしょうが名古屋は・・・
465 ：名無しＳＵＮ：2012/09/20(木) 10:18:15.83 ID:FnTNsNCg
あと３カ月で初雪ってとこか
名古屋市内で一番有利なのは西区の北西端かな。一宮と気象台のちょうど中間。
得意とする風向きが微妙に違いそう。一宮のほうが西寄り風寒波に強い＝持続力のある寒波であることが多い。
ああ早く冬始まんないかな。
得意とする風向きが微妙に違いそう。一宮のほうが西寄り風寒波に強い＝持続力のある寒波であることが多い。
ああ早く冬始まんないかな。
名古屋市内で有利なのは中川区です
蟹江と目と鼻の先だしな、中川区は
コンスタントに20cm以上出してるんじゃないか
一宮＞蟹江だけど、西区は一宮と少し距離がありすぎる気が
コンスタントに20cm以上出してるんじゃないか
一宮＞蟹江だけど、西区は一宮と少し距離がありすぎる気が
左：世田谷の委託積雪合計値(cm)＜9時～翌日9時の積雪差合計＞
右：名古屋の降雪量合計値(cm)＜9時～翌日9時の積雪差合計＞
1977 06 21
1978 32 06
1979 04 01
1980 11 06
1981 07 29
1982 02 02
1983 07 05
1984 100 42
1985 03 08
1986 55 06
1987 49 14
1988 27 31
1989 -- 01
1990 31 01
右：名古屋の降雪量合計値(cm)＜9時～翌日9時の積雪差合計＞
1977 06 21
1978 32 06
1979 04 01
1980 11 06
1981 07 29
1982 02 02
1983 07 05
1984 100 42
1985 03 08
1986 55 06
1987 49 14
1988 27 31
1989 -- 01
1990 31 01
1991 -- 16
1992 24 03
1993 01 07
1994 34 22
1995 07 03
1996 17 18
1997 -- 07
1998 52 04
1999 01 13
2000 01 14
2001 27 09
2002 -- 20
合計 498 309
平均 19.2 11.9
名古屋を世田谷と同じ一日一回午前9時の測定のみに合わせて比較
23区で平均的な世田谷と名古屋の勝負でも名古屋の完敗
1992 24 03
1993 01 07
1994 34 22
1995 07 03
1996 17 18
1997 -- 07
1998 52 04
1999 01 13
2000 01 14
2001 27 09
2002 -- 20
合計 498 309
平均 19.2 11.9
名古屋を世田谷と同じ一日一回午前9時の測定のみに合わせて比較
23区で平均的な世田谷と名古屋の勝負でも名古屋の完敗
2000年以前はもう再現不能な気候なので、算出根拠に入れないほうがいいと思う
そうだな。夏の最高気温もいつの間にか北関東＞東海になっちゃってるし。
気圧配置自体が変わってしまったのだから過去の数値は参考程度だわな。
気圧配置自体が変わってしまったのだから過去の数値は参考程度だわな。
473 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 16:44:13.05 ID:0f4JqzJK
名古屋気象台の標高は51m、市街地中心部(名古屋駅付近)の標高は殆ど0m
さらに都市熱もあるから気象台の気温は市街地より0.5℃程低い
20111226みたいにプラスの気温で降る時は市街地よりも積雪が多くなる
逆に20110116や20120202みたいに氷点下で降る時は標高は関係無く、風下なので市街地よりも積雪が少なくなる
さらに都市熱もあるから気象台の気温は市街地より0.5℃程低い
20111226みたいにプラスの気温で降る時は市街地よりも積雪が多くなる
逆に20110116や20120202みたいに氷点下で降る時は標高は関係無く、風下なので市街地よりも積雪が少なくなる
それだと、０ｍ地帯の中川区や蟹江の多雪が説明できないし、
そもそも冬型でプラス気温で積もる名古屋の雪は例外なのであまり論じても意味が無いと思う
そもそも冬型でプラス気温で積もる名古屋の雪は例外なのであまり論じても意味が無いと思う
中川区や蟹江が積もるのは、
市街地よりも西側で雪雲の吹き出し口である関ヶ原に近く都市熱の影響も少ないからだと思われ
(名古屋が積もる時は北西風だから蟹江とかは風下にある市街地の都市熱の影響は無い)
市街地よりも西側で雪雲の吹き出し口である関ヶ原に近く都市熱の影響も少ないからだと思われ
(名古屋が積もる時は北西風だから蟹江とかは風下にある市街地の都市熱の影響は無い)
名古屋って、そんなに都会かねえ。
市街地中心部が名古屋駅かどこかは知らんが、
岐阜7cm、名古屋で8cm、一宮8cm 瀬戸7cm
どんぐりの背比べにしか思えんよ。
市街地中心部が名古屋駅かどこかは知らんが、
岐阜7cm、名古屋で8cm、一宮8cm 瀬戸7cm
どんぐりの背比べにしか思えんよ。
477 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 12:38:51.95 ID:BehGSlcV
大手町の超絶劣悪な環境を考慮するなら、名古屋は名古屋南インターの積雪を比較対象とすべき
蟹江町に住んでるけど、いつもだいたい雪が降るときは、雪雲の通り道が関ヶ原⇒養老⇒海津⇒愛西⇒津島⇒蟹江のときで、風向きが北西の風よりもやや北北西よりのときに降りやすい。最近だと2011年の1月にあった。
今年の2011～2012の冬は、この風向きより西よりの北西の風向きでピンポイントで雪雲が発達し名古屋市内でも特に気象台のほうで雪が多く降った。
それが2ケタ積雪したときだけど、このとき蟹江は5cm前後しか積もらず、名古屋市内で積雪が伸びるのは、まさしく北西の風のときだと再認識した冬だったね。
今年の2011～2012の冬は、この風向きより西よりの北西の風向きでピンポイントで雪雲が発達し名古屋市内でも特に気象台のほうで雪が多く降った。
それが2ケタ積雪したときだけど、このとき蟹江は5cm前後しか積もらず、名古屋市内で積雪が伸びるのは、まさしく北西の風のときだと再認識した冬だったね。
479 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 10:06:35.34 ID:v6HykvYN
若狭湾→伊勢湾の雪雲コースは、安定しやすいコースと、不安定なコースがある
・岐阜市に流れる西北西パターン
・養老山地と鈴鹿山脈の間を流れる四日市パターン
・養老山地の東側を流れて津島や蟹江が多雪になるタイプ
岐阜パターンと養老山地東パターンの間は、これといった地形のメリハリも無く、
雪雲の流れる方向が不安定で、エコーも隙間が出来やすく積もる雪も３時間くらいしか続かない
名古屋市内はちょうどその下に入ってる
2012年は本当に特殊だったと思う、過去を調べると名古屋より南で標高も低い蟹江のほうが、
平均ではやっぱり多い
・岐阜市に流れる西北西パターン
・養老山地と鈴鹿山脈の間を流れる四日市パターン
・養老山地の東側を流れて津島や蟹江が多雪になるタイプ
岐阜パターンと養老山地東パターンの間は、これといった地形のメリハリも無く、
雪雲の流れる方向が不安定で、エコーも隙間が出来やすく積もる雪も３時間くらいしか続かない
名古屋市内はちょうどその下に入ってる
2012年は本当に特殊だったと思う、過去を調べると名古屋より南で標高も低い蟹江のほうが、
平均ではやっぱり多い
480 ：名無しＳＵＮ：2012/09/28(金) 17:17:47.20 ID:BPFp6xqI
2002年までの委託積雪データだと蟹江10.9センチ、名古屋7.5センチ
蟹江は2002年以降コンスタントに20センチ以上記録してるから名古屋との差は広がってそう
蟹江は2002年以降コンスタントに20センチ以上記録してるから名古屋との差は広がってそう
481 ：名無しＳＵＮ：2012/09/28(金) 17:31:43.90 ID:zsr9tww+
>>479
あんな狭い地域でそこまで天候差なんて出ないからｗ
あんな狭い地域でそこまで天候差なんて出ないからｗ
住んでみれば分かるさ。なんで『微妙な季節風にﾊｧﾊｧ!!』なのかが。
483 ：名無しＳＵＮ：2012/09/28(金) 18:56:16.42 ID:biVclsGK
降水量は均一でもわずかな気温差で勝敗が大きく分かれる関東の南低雪
気温は低く無問題だが降水量がまだらになりやすく風向きで勝敗が大きく分かれる東海の冬型雪
気温は低く無問題だが降水量がまだらになりやすく風向きで勝敗が大きく分かれる東海の冬型雪
積雪は500m以下の距離でもはっきりと変わってしまう事がある
都庁から一番近い公園で測るのが一番だと思う、大手町は、わざわざ海に近い場所で、
その場所よりも海側に住んでる人口は少なく、東京都民の人口重心からしてアンバランス
同様にして、大阪は大阪城公園、名古屋は名古屋城公園で測ることとして欲しい
その場所よりも海側に住んでる人口は少なく、東京都民の人口重心からしてアンバランス
同様にして、大阪は大阪城公園、名古屋は名古屋城公園で測ることとして欲しい
>>485
東京は既に北の丸で積雪測ってるんだからそれ使えばいいじゃん
東京は既に北の丸で積雪測ってるんだからそれ使えばいいじゃん
今年は大手町と北の丸のどちらを採用しますか？
シーズン途中での変更は揉めるので無しでお願いします
シーズン途中での変更は揉めるので無しでお願いします
北の丸に決まってるのですが、リアルタイムの数値がなんとかわからないですかね？
翌月にならないと公式数値が出ないのはなんとも・・・
翌月にならないと公式数値が出ないのはなんとも・・・
北の丸はあくまで試験観測。正式な観測値は大手町のみ。
490 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 12:47:31.91 ID:GbKEzUqi
東京都民、名古屋市民の、積雪の実感を合致させるのなら、とりあえず
大手町×２倍で進めていけばいいと思うよ
大手町×２倍で進めていけばいいと思うよ
大手町の2倍とか曖昧すぎてそれこそ揉める要因になる
実況は大手町を使って仮の得点とし、北の丸が発表されたらそれを正式な得点として対決させてほしい
北の丸の方がいい勝負するし、負けても言い訳できないから
実況は大手町を使って仮の得点とし、北の丸が発表されたらそれを正式な得点として対決させてほしい
北の丸の方がいい勝負するし、負けても言い訳できないから
492 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 14:45:16.95 ID:GbKEzUqi
誰かが北の丸公園の露場まで見に行けばリアルタイムで積雪が分かるよ
http://blogs.yahoo.co.jp/wth_map/archive/2011/8/7
デジカメで表示画面撮れば証拠写真になるし
http://blogs.yahoo.co.jp/wth_map/archive/2011/8/7
デジカメで表示画面撮れば証拠写真になるし
誰も反論しないのか
じゃあ今年は北の丸に確定でいいな
じゃあ今年は北の丸に確定でいいな
・まだ冬季シーズンに始まっていないから人が少ない
・アホらしくてレスする気にもなれない
多分後者。
結論は>>323や>>325、>>328に出てる。
これが否定されるなら俺はもうこのスレを見ないから、
残った連中で勝手にやれw
・アホらしくてレスする気にもなれない
多分後者。
結論は>>323や>>325、>>328に出てる。
これが否定されるなら俺はもうこのスレを見ないから、
残った連中で勝手にやれw
496 ：名無しＳＵＮ：2012/10/14(日) 00:56:57.20 ID:JtoLShul
東京人さぁー
お前ら北の丸北の丸って言ってるけど
なんでそんな１ヶ月も遅れて結果出るような所わざわざ採用せなかんの？
それともリアルタイムで公式積雪が出るようになったのか？
もうそんなん萎えるじゃん。発表出るまでわからんなんて。
どうせ北の丸移転が数年後にあるんだろ？
ならそれまで大手町で我慢しろよ いい加減いつまでもグダグダ言っとんな
お前ら北の丸北の丸って言ってるけど
なんでそんな１ヶ月も遅れて結果出るような所わざわざ採用せなかんの？
それともリアルタイムで公式積雪が出るようになったのか？
もうそんなん萎えるじゃん。発表出るまでわからんなんて。
どうせ北の丸移転が数年後にあるんだろ？
ならそれまで大手町で我慢しろよ いい加減いつまでもグダグダ言っとんな
気象庁にかけあって、翌日に発表してくれるようにしてくれるか、
誰かが近くに行って定規を差して写真を撮りアップするか
なにか証拠があれば暫定得点として採用しても良いと思う
名古屋も中心部の公園（名古屋城公園？）の写真をアップして
北の丸公園VS名古屋城公園で勝負できれば一番いい
誰かが近くに行って定規を差して写真を撮りアップするか
なにか証拠があれば暫定得点として採用しても良いと思う
名古屋も中心部の公園（名古屋城公園？）の写真をアップして
北の丸公園VS名古屋城公園で勝負できれば一番いい
498 ：名無しＳＵＮ：2012/10/14(日) 09:41:43.87 ID:0+YhzGwu
素人の積雪観測は過大報告になるに決まってるから論外。対決スレでは尚更
証拠もないのに、
｢大手町は2cmだったが練馬は20cm積もったぜ｣
｢名古屋気象台は10cmだったが名古屋城公園は20cm以上積もってたよ｣
なんて言われて誰が信じるんだよ
証拠もないのに、
｢大手町は2cmだったが練馬は20cm積もったぜ｣
｢名古屋気象台は10cmだったが名古屋城公園は20cm以上積もってたよ｣
なんて言われて誰が信じるんだよ
【積雪過大報告の原因】
・物差しすら使わない目測(雪に飢えていると5cm位でも10cm位に見えてしまう事がある)
・積もりやすい車、橋、塀、屋根、ベランダ、ベンチ、テーブル、坂、吹き溜まりを計測
・平らな芝生や地面の上でも、多く積もってそうな所を無意識に優先して計測
・地面に対し物差しを斜めにして測ってしまう。少しでも斜めになれば必ず過大報告になる
・cm未満を切り捨てせずに四捨五入してしまう(0.8cmや0.9cmを切り捨てるのはもったいないと感じてしまう)
・7cm～8cm位だと｢10cm近く｣とか盛った言葉で置き換え
・測った積雪が思ったより少なかったりすると、今測ったのを無かったことにして別の箇所を図る
これらが相乗して2倍以上の過大報告になってしまう事も珍しくない
・物差しすら使わない目測(雪に飢えていると5cm位でも10cm位に見えてしまう事がある)
・積もりやすい車、橋、塀、屋根、ベランダ、ベンチ、テーブル、坂、吹き溜まりを計測
・平らな芝生や地面の上でも、多く積もってそうな所を無意識に優先して計測
・地面に対し物差しを斜めにして測ってしまう。少しでも斜めになれば必ず過大報告になる
・cm未満を切り捨てせずに四捨五入してしまう(0.8cmや0.9cmを切り捨てるのはもったいないと感じてしまう)
・7cm～8cm位だと｢10cm近く｣とか盛った言葉で置き換え
・測った積雪が思ったより少なかったりすると、今測ったのを無かったことにして別の箇所を図る
これらが相乗して2倍以上の過大報告になってしまう事も珍しくない
【過大報告にならない測り方】
・周囲に高いものがない平らな芝生か土を選ぶ
(過去の積雪を思い出して、そこだけ周りより積もり易かったりなかなか解けなかったりしてなかったか確認)
・30cm四方位の薄い板を、板の上面が土面と合うように置く
・板にくっつけて物差しを垂直に立てる(0cmを板面に合わせる)
・積雪を測りに行くのは毎正時のみ。｢毎正時まで待つと解けるから｣というのは無し
・積雪を測る時はcm未満を切り捨て(0.9cmでも)
・板の一部に積雪があっても面積が半分以下ならヨコセン
・周囲の積雪状況がどうであれ､板と物差しは冬が終わるまで動かさない様にする
・できれば気象台やアメダスの近くに行き、普段の方法で積雪を測り発表されている積雪と比較する
これらの方法を守ったとしても、｢万人が納得できる公式記録｣では無いから採用はできないが、
参考記録として証拠写真と共にUPしてくれるとありがたい
・周囲に高いものがない平らな芝生か土を選ぶ
(過去の積雪を思い出して、そこだけ周りより積もり易かったりなかなか解けなかったりしてなかったか確認)
・30cm四方位の薄い板を、板の上面が土面と合うように置く
・板にくっつけて物差しを垂直に立てる(0cmを板面に合わせる)
・積雪を測りに行くのは毎正時のみ。｢毎正時まで待つと解けるから｣というのは無し
・積雪を測る時はcm未満を切り捨て(0.9cmでも)
・板の一部に積雪があっても面積が半分以下ならヨコセン
・周囲の積雪状況がどうであれ､板と物差しは冬が終わるまで動かさない様にする
・できれば気象台やアメダスの近くに行き、普段の方法で積雪を測り発表されている積雪と比較する
これらの方法を守ったとしても、｢万人が納得できる公式記録｣では無いから採用はできないが、
参考記録として証拠写真と共にUPしてくれるとありがたい
501 ：名無しＳＵＮ：2012/10/14(日) 20:34:45.15 ID:j8Sy3DMr
502 ：名無しＳＵＮ：2012/10/14(日) 21:10:49.46 ID:0+YhzGwu
一万歩譲って北の丸を採用とするならば、リアルタイムで正確な積雪が分かる事が絶対条件なので、
>>493の様に雪が積もる度に一時間毎にデジカメで証拠写真をUPして貰うしかない
気象庁の積雪深は遅くても20分頃には更新される
だから20分立っても証拠写真がUPされないなら欠測扱いで積雪が有っても0点、大手町が積もってても0点
3時に5cm積もったなら3時20分までにUPしないと0点、4時に10cm積もって慌ててUPしても0点
(公式でも0cm→×→10cmとなれば降雪量は0cmになるから)
この条件でやるならば採用してもいい
>>493の様に雪が積もる度に一時間毎にデジカメで証拠写真をUPして貰うしかない
気象庁の積雪深は遅くても20分頃には更新される
だから20分立っても証拠写真がUPされないなら欠測扱いで積雪が有っても0点、大手町が積もってても0点
3時に5cm積もったなら3時20分までにUPしないと0点、4時に10cm積もって慌ててUPしても0点
(公式でも0cm→×→10cmとなれば降雪量は0cmになるから)
この条件でやるならば採用してもいい
電光掲示板でＯＫでいいです、でも全景写真も見たいや、数字の争いだけじゃなく雪そのものが好きだから
20分以内にアップは意地悪って書いたけど、大雪の日は休暇取るくらいの雪オタが結構いるから、
案外こまめにアップされるかもしれないな、ってオモタ
20分以内にアップは意地悪って書いたけど、大雪の日は休暇取るくらいの雪オタが結構いるから、
案外こまめにアップされるかもしれないな、ってオモタ
絶対にできそうもない話をダラダラとw
南低は冬型と違って長時間降雪が多いのに、
20060121みたいに早朝から夜まで降り続いたら…
それも20060121は土曜日だったけどこれがもし平日だったら…
雪が降ってるんだから日差しもないクソ寒いであろう中で朝から晩まで北の丸公園に半日以上スタンバイして、1時間ごとにデジカメup？
無職の暇人でも3時間でギブアップするわ。
関東降雪スレで北の丸リアルタイム積雪観測作戦と称し、
短時間シフト制で「お前は朝6時から8時」「君は9時から11時」「あなたは昼12時から14時」
というような形でやることに協力してくれる奴を5人くらい募ってみるか？w
結論：2012-2013も基本、大手町です
南低は冬型と違って長時間降雪が多いのに、
20060121みたいに早朝から夜まで降り続いたら…
それも20060121は土曜日だったけどこれがもし平日だったら…
雪が降ってるんだから日差しもないクソ寒いであろう中で朝から晩まで北の丸公園に半日以上スタンバイして、1時間ごとにデジカメup？
無職の暇人でも3時間でギブアップするわ。
関東降雪スレで北の丸リアルタイム積雪観測作戦と称し、
短時間シフト制で「お前は朝6時から8時」「君は9時から11時」「あなたは昼12時から14時」
というような形でやることに協力してくれる奴を5人くらい募ってみるか？w
結論：2012-2013も基本、大手町です
507 ：名無しＳＵＮ：2012/10/14(日) 22:54:15.15 ID:0+YhzGwu
>>493の電光掲示板なら一応公式記録だから問題は無いね
20分以内は言い過ぎた、一時間以内でいいよ
20分以内は言い過ぎた、一時間以内でいいよ
597 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2012/10/14(日) 16:58:05.15 ID:IDPWFeIm
東京の場合、大手町から1kmも離れると気温や積雪量がかなり変わるから
多くの都民の報告結果と気象庁発表の結果が違うのは無理はない
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img52137.jpg
2011年度結果（北の丸と大手町の差）
熱帯夜 大手町比 0.52倍
冬日日数 大手町比 3.83倍
積雪量合計 大手町比 2.33倍
東京の場合、大手町から1kmも離れると気温や積雪量がかなり変わるから
多くの都民の報告結果と気象庁発表の結果が違うのは無理はない
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img52137.jpg
2011年度結果（北の丸と大手町の差）
熱帯夜 大手町比 0.52倍
冬日日数 大手町比 3.83倍
積雪量合計 大手町比 2.33倍
510 ：名無しＳＵＮ：2012/10/14(日) 23:39:27.06 ID:j8Sy3DMr
見える位置に監視カメラ設置して、インターネットか無線でリアルに受信できるように出来ないだろうか
512 ：名無しＳＵＮ：2012/10/15(月) 00:21:39.74 ID:idJ00MPi
北の丸で問題なし
最終的にきちんとした積雪が出る
そもそもリアルタイムである必要はない
最終的にきちんとした積雪が出る
そもそもリアルタイムである必要はない
録画した野球やサッカーの試合を見るほどつまらないものはない。
つまりそういうことだ。
つまりそういうことだ。
514 ：名無しＳＵＮ：2012/10/15(月) 01:15:02.06 ID:BQ8+Nhzb
雪が降る前から白熱してるねぇ
３Ａ中心の大手町ではなくて、メジャーのオールスター北の丸が出てくるか来ないかの議論
サムライ名古屋軍にとっては、同じ東京相手でも大違いだよ
３Ａ中心の大手町ではなくて、メジャーのオールスター北の丸が出てくるか来ないかの議論
サムライ名古屋軍にとっては、同じ東京相手でも大違いだよ
516 ：名無しＳＵＮ：2012/10/15(月) 09:39:34.29 ID:K6foH/aF
何故今北の丸にする必要があるんだ？
移転までは大手町で我慢するでいいだろう
わざわざ北の丸でというならリアルタイムが最低条件
移転までは大手町で我慢するでいいだろう
わざわざ北の丸でというならリアルタイムが最低条件
大手町では、最近の傾向からしてもう名古屋の気象台には勝てないからなw だから、移動したいと考えたくなるんじゃない。
518 ：名無しＳＵＮ：2012/10/15(月) 10:08:49.87 ID:/+8MlZ0R
2年後に北の丸に変わるんだろ
未来永劫大手町ってわけじゃないんだからもう少し我慢しろよ
未来永劫大手町ってわけじゃないんだからもう少し我慢しろよ
北の丸でもいいが、リアルタイムってのが最低条件だな。
リミットは名古屋の次の時間の積雪が出るまで（約1時間10～20分）が妥当か
リミットは名古屋の次の時間の積雪が出るまで（約1時間10～20分）が妥当か
ナゴヤ人どもが焦ってるなｗ
521 ：名無しＳＵＮ：2012/10/15(月) 12:55:42.18 ID:K6foH/aF
>>520
それは東京人の方では？w
それは東京人の方では？w
セシウムで競え
雪が降るたびに当板住人が北の丸公園で鉢合わせ
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up196606.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up196606.jpg
大手町のままは有り得んだろ、名古屋と条件が違いすぎ
東京の実情と乖離してるのが問題なわけで
北の丸でも東京じゃ少ないほうだろ？
東京の実情と乖離してるのが問題なわけで
北の丸でも東京じゃ少ないほうだろ？
試験運用を正式記録に採用する理由にはならない
乖離とか関係ない
乖離とか関係ない
526 ：名無しＳＵＮ：2012/10/16(火) 07:29:20.45 ID:5ck4yO35
>>524
中心部に近い公園という条件にそろえるのなら、名古屋も名古屋城公園まで降りてきて北の丸と比較すべき
中心部に近い公園という条件にそろえるのなら、名古屋も名古屋城公園まで降りてきて北の丸と比較すべき
名城公園なら圧勝だな
名城公園なら名古屋市内で積雪が多い上位30%くらいに入るだろう
名古屋の気象台が高台だから積雪にも有利とか言っている馬鹿は
名城公園に変えるとかえって有利になる事も知らんのだろうなｗ
名城公園に変えるとかえって有利になる事も知らんのだろうなｗ
知らんな
とりあえずあの標高と周辺環境は明らかにインチキ
とりあえずあの標高と周辺環境は明らかにインチキ
冬型は気温が充分低いから標高差や中心部は関係なく、とにかく西へ行くほど有利
南低であっても暖気の侵入は東側からだから、標高がやや高い気象台よりも
西側の名城公園の方が冷気が残りやすくて雪で粘るパターンになる
愛知県西部で南低で一番強いのは、標高がもっとも低い津島や弥富方面なんですよね
現在の名古屋気象台は、冷え込みに関しては低めになるが（特に風が弱めの冬の日は、
三河山地で生成された冷気ドームが東から覆ってくるため、中心部との差は大きい）
雪に関しては有利性は無い
大手町は、気温は圧倒的に不利で、雪の多さも気温で決定するので、当然気温と連動して不利、
北の丸公園で一刻も早く記録を取るようにしてほしい。これは東海民からもお願いしたいです
南低であっても暖気の侵入は東側からだから、標高がやや高い気象台よりも
西側の名城公園の方が冷気が残りやすくて雪で粘るパターンになる
愛知県西部で南低で一番強いのは、標高がもっとも低い津島や弥富方面なんですよね
現在の名古屋気象台は、冷え込みに関しては低めになるが（特に風が弱めの冬の日は、
三河山地で生成された冷気ドームが東から覆ってくるため、中心部との差は大きい）
雪に関しては有利性は無い
大手町は、気温は圧倒的に不利で、雪の多さも気温で決定するので、当然気温と連動して不利、
北の丸公園で一刻も早く記録を取るようにしてほしい。これは東海民からもお願いしたいです
北の丸は当然として名古屋のアメダスも市内中心部に移転しろ
有利になるとか嘘としか思えんからな
有利になるとか嘘としか思えんからな
534 ：名無しＳＵＮ：2012/10/17(水) 13:56:21.41 ID:GlqniKJL
客観的に見て名古屋のアメダスは標高だけ見てもインチキ臭い
名古屋は冬型の北西～西北西風の時に一番積雪が伸びる
名古屋気象台の位置について語るとき、標高の高さばかり強調され、どういう訳か風下の不利さは無視される
客観的に見るなら風下と標高の高さが相殺されて市内で平均的な積雪になると考えられる
名古屋気象台の位置について語るとき、標高の高さばかり強調され、どういう訳か風下の不利さは無視される
客観的に見るなら風下と標高の高さが相殺されて市内で平均的な積雪になると考えられる
537 ：名無しＳＵＮ：2012/10/17(水) 16:34:18.43 ID:GlqniKJL
>>535
名古屋はほぼ冬型時の積雪
冬型の場合気温は標高関係なく十分上空地上ともに下がる
東京と違い名古屋は気温関係ない
アメダス位置も名古屋市東部で名古屋市西部のように積もりやすくもない
これを踏まえた上でどうなのか言ってみろよ
名古屋はほぼ冬型時の積雪
冬型の場合気温は標高関係なく十分上空地上ともに下がる
東京と違い名古屋は気温関係ない
アメダス位置も名古屋市東部で名古屋市西部のように積もりやすくもない
これを踏まえた上でどうなのか言ってみろよ
ナゴヤン必死だなw
東京が必死なんだがなｗ
ケンカ腰は良くない、もともとこのスレは勝負するためじゃなく、
お互いの積雪パターンの差異や雪の特徴を語って理解し合う場だったはずですよ
東海地方まで雪雲が流れ込んで来るためには、上空の寒気が非常に強くなくては、
そもそも発達した雪雲が届きません。名古屋上空で500Ｔ－３０℃、850Ｔ-９℃くらいになってます。
下層までこれだけ冷えた上空から、そこそこの降水があれば地上は余裕で氷点下になってしまいます。
北陸などではこれほどの寒気が来なくても雪雲が直接日本海から上陸しますので、
雪では無く時雨として晩秋から初冬まで降水量を稼ぎますが、この手のエコーは
東海地方まではなかなか届きません。降れば雪になる気温条件になってはじめて、
まともに日本海から雪雲が届くのが名古屋上空です。いきなり雪で
なので、安定した雪雲からの降水さえあれば、気温は気にしなくていいのが名古屋です。
雪雲が途切れると、雪とともに来ていた上空からの下降気流が無くなり、日中であれば日照が気温を
上昇させますので、小雪がミゾレになったりしてしまいます。
お互いの積雪パターンの差異や雪の特徴を語って理解し合う場だったはずですよ
東海地方まで雪雲が流れ込んで来るためには、上空の寒気が非常に強くなくては、
そもそも発達した雪雲が届きません。名古屋上空で500Ｔ－３０℃、850Ｔ-９℃くらいになってます。
下層までこれだけ冷えた上空から、そこそこの降水があれば地上は余裕で氷点下になってしまいます。
北陸などではこれほどの寒気が来なくても雪雲が直接日本海から上陸しますので、
雪では無く時雨として晩秋から初冬まで降水量を稼ぎますが、この手のエコーは
東海地方まではなかなか届きません。降れば雪になる気温条件になってはじめて、
まともに日本海から雪雲が届くのが名古屋上空です。いきなり雪で
なので、安定した雪雲からの降水さえあれば、気温は気にしなくていいのが名古屋です。
雪雲が途切れると、雪とともに来ていた上空からの下降気流が無くなり、日中であれば日照が気温を
上昇させますので、小雪がミゾレになったりしてしまいます。
すいません、途中で送信してしまいました
雪雲は西北西または北西方向から弱まりながら流れてきますので、
風上の方が降水量が多く雪が多くなります
先ほど書いたように、降水が多い＝気温も下がるですので、数十メートルの標高差は関係はありません
とにかく雪雲のラインに入るかどうかだけが勝負の分かれ目になります
冬型時の降雪スレッドを追えば分かりますが、気温や標高差について一喜一憂してる書き込みは無いです。
昨年12月26日の冬型積雪は驚きました。冬日を観測せずに冬型でまとまった積雪になるというのは前代未聞です。
2003年12月20日の－0.2℃で９ｃｍ積もった時が、ギリギリの気温だと思っていましたから、
2011年12月26日の朝の積雪は想定外でした。
中心部は気象台よりも積雪が少ないようでしたが、気象台にかかる雪雲は中心部よりもかなり北のラインで、
このラインが徐々に南下して行きます、ちょうどラインが中心部にかかった頃に雪雲のラインが
弱まったというのが要因だと思います。
南岸低気圧の積雪分布や、＋0.5℃以上でも積雪を伸ばしていく不思議、
名古屋の南低では＋0.5では絶対に積もるような雪にはならないこと、
関東の人で詳しい人の話を知りたいです
雪雲は西北西または北西方向から弱まりながら流れてきますので、
風上の方が降水量が多く雪が多くなります
先ほど書いたように、降水が多い＝気温も下がるですので、数十メートルの標高差は関係はありません
とにかく雪雲のラインに入るかどうかだけが勝負の分かれ目になります
冬型時の降雪スレッドを追えば分かりますが、気温や標高差について一喜一憂してる書き込みは無いです。
昨年12月26日の冬型積雪は驚きました。冬日を観測せずに冬型でまとまった積雪になるというのは前代未聞です。
2003年12月20日の－0.2℃で９ｃｍ積もった時が、ギリギリの気温だと思っていましたから、
2011年12月26日の朝の積雪は想定外でした。
中心部は気象台よりも積雪が少ないようでしたが、気象台にかかる雪雲は中心部よりもかなり北のラインで、
このラインが徐々に南下して行きます、ちょうどラインが中心部にかかった頃に雪雲のラインが
弱まったというのが要因だと思います。
南岸低気圧の積雪分布や、＋0.5℃以上でも積雪を伸ばしていく不思議、
名古屋の南低では＋0.5では絶対に積もるような雪にはならないこと、
関東の人で詳しい人の話を知りたいです
VSと名の付くスレで「勝負するためじゃ無く」とか何言ってんのって感じだけどｗ
今は無知な東京人を装ったナゴヤンが、
必死に名古屋の気象台が市内で小雪な部類にあることをアピールしようとしてる所かｗ
まんまとつられたナゴヤンが必死に西ほど有利を説明。
自演の可能性大有りだけど。
今は無知な東京人を装ったナゴヤンが、
必死に名古屋の気象台が市内で小雪な部類にあることをアピールしようとしてる所かｗ
まんまとつられたナゴヤンが必死に西ほど有利を説明。
自演の可能性大有りだけど。
蟹江や中川区で実証されてるし、数十m程度の標高なら関係なく西に行くほど有利なのは明白だけどな
他にも極端な例だが、
岐阜・犬山・多治見に関して
積雪は岐阜＞犬山＞＞多治見
標高は多治見＞＞犬山＞＞岐阜
他にも極端な例だが、
岐阜・犬山・多治見に関して
積雪は岐阜＞犬山＞＞多治見
標高は多治見＞＞犬山＞＞岐阜
544 ：名無しＳＵＮ：2012/10/17(水) 23:17:48.67 ID:kYeM+S6p
東京人：｢名古屋気象台は標高が高いから有利｣
名古屋人：｢名古屋気象台は風下だから不利｣
言い争いは今後も続くが、第三者の立場で見るならこの二つが相殺されて平均的な積雪になるというのが結論
北の丸についても同様で、公園内の有利さと場所の不利さが相殺されてこちらも平均的な積雪になると考えられる
だから名古屋気象台VS北の丸なら有利不利の問題は無い
名古屋人：｢名古屋気象台は風下だから不利｣
言い争いは今後も続くが、第三者の立場で見るならこの二つが相殺されて平均的な積雪になるというのが結論
北の丸についても同様で、公園内の有利さと場所の不利さが相殺されてこちらも平均的な積雪になると考えられる
だから名古屋気象台VS北の丸なら有利不利の問題は無い
第三者は事情を知らないから適当なこと言える
たかだか50mの標高差は関係ないんだよ
とにかく風上に行けば有利なのは証明されてるだろ
たかだか50mの標高差は関係ないんだよ
とにかく風上に行けば有利なのは証明されてるだろ
50mどころか僅かな標高差で明暗が分かれることすらある
しかも名古屋は周辺環境がありえないほど良すぎる
しかも名古屋は周辺環境がありえないほど良すぎる
ほらな、こうやって不毛な言い争いが延々と続くんだよ
まさに>>545で書いた通りだ
まさに>>545で書いた通りだ
・東京の積雪はその多くが南低によるもの
・南低の雪は雨雪境界線ギリギリで降ることが多いから、冬型の雪よりも都市化による微妙な気温上昇の影響を受けやすい
・加えて名古屋より東京の方が都市規模が大きい
東京の凋落の本質はそこにあるが、なかなかそれを認めようとしない人が多いんだよな
もちろん大手町よりは北の丸の方が積雪は多くなるだろう
が、北の丸にしても都市化の影響は免れないわけで、昔と比べれば積雪が減ってるのは一緒だと思うぞ
逆に言うと、大手町でもまだ条件さえ揃えば１０cm程度は可能だと思うけどね
ただその条件がだんだん厳しくなってきている
昔は多少コースを外れた変化球でも大雪になることもあったが
今は本当にど真ん中のストライクじゃないと「大雪」レベルにはならない
・南低の雪は雨雪境界線ギリギリで降ることが多いから、冬型の雪よりも都市化による微妙な気温上昇の影響を受けやすい
・加えて名古屋より東京の方が都市規模が大きい
東京の凋落の本質はそこにあるが、なかなかそれを認めようとしない人が多いんだよな
もちろん大手町よりは北の丸の方が積雪は多くなるだろう
が、北の丸にしても都市化の影響は免れないわけで、昔と比べれば積雪が減ってるのは一緒だと思うぞ
逆に言うと、大手町でもまだ条件さえ揃えば１０cm程度は可能だと思うけどね
ただその条件がだんだん厳しくなってきている
昔は多少コースを外れた変化球でも大雪になることもあったが
今は本当にど真ん中のストライクじゃないと「大雪」レベルにはならない
よそ者の意見より地元の意見の方が信頼できるのは当然
地元の名古屋人が
「気象台は風下だから不利。冬型の時は標高差は関係ない」
って言ってるのだからその通りなんだろう
これは東京についても同じで、地元の東京人が
「大手町は相当不利、北の丸でもまだ不利、練馬だと有利。南低の時は少しの標高差で大きく変わる」
って言ってるのだからこれも正しいと考えてよさそう
つまり、名古屋気象台も北の丸も不利な地点同士なのだから対決させるのならば相殺されて問題は無い
地元の名古屋人が
「気象台は風下だから不利。冬型の時は標高差は関係ない」
って言ってるのだからその通りなんだろう
これは東京についても同じで、地元の東京人が
「大手町は相当不利、北の丸でもまだ不利、練馬だと有利。南低の時は少しの標高差で大きく変わる」
って言ってるのだからこれも正しいと考えてよさそう
つまり、名古屋気象台も北の丸も不利な地点同士なのだから対決させるのならば相殺されて問題は無い
東京（大手町）の不利な度合いの方が大きいと思うよ
大手町よりも積もりにくい地域に住んでる２３区民の割合
名古屋の気象台よりも積もりにくい地域に住んでる住民の割合
を考えてみたらどうだろう
大手町よりも積もりにくい地域に住んでる２３区民の割合
名古屋の気象台よりも積もりにくい地域に住んでる住民の割合
を考えてみたらどうだろう
名古屋気象台と大手町だったら大手町の方が不利な度合いは大きいけど、北の丸なら同じ位と思う
まるで名古屋気象台も不利みたいな言い草だな
大手町は不利だが名古屋は有利の間違いだろ
大手町は不利だが名古屋は有利の間違いだろ
名古屋市西区の積雪量のデータを見つけた
http://ngy.sakura.ne.jp/kisyo/data
左：降雪量合計値(cm)、右：最深積雪(cm)
2000 17 16
2001 12 11
2002 26 20
2003 05 05
2004 08 08
2005 11 10
2006 56 32
2007 02 02
2008 15 14
2009 00 00
2010 15 05
2011 34 19
2012 21 13
合計 222 155
平均 17.1 11.9
（同期間の名古屋気象台の降雪量平均は12.9cm、最深積雪平均は9.8cm）
観測場所の標高は5m位しか無いのにこの積雪量だから、名古屋の場合は標高は関係なく西に行くほど雪が多いと考えて良さそう
名古屋気象台の位置は相当不利な場所だと言える
http://ngy.sakura.ne.jp/kisyo/data
左：降雪量合計値(cm)、右：最深積雪(cm)
2000 17 16
2001 12 11
2002 26 20
2003 05 05
2004 08 08
2005 11 10
2006 56 32
2007 02 02
2008 15 14
2009 00 00
2010 15 05
2011 34 19
2012 21 13
合計 222 155
平均 17.1 11.9
（同期間の名古屋気象台の降雪量平均は12.9cm、最深積雪平均は9.8cm）
観測場所の標高は5m位しか無いのにこの積雪量だから、名古屋の場合は標高は関係なく西に行くほど雪が多いと考えて良さそう
名古屋気象台の位置は相当不利な場所だと言える
相当盛ってるなこれは
>>555
盛ってるという根拠は？
盛ってるという根拠は？
>>556
盛ってないという根拠は？
盛ってないという根拠は？
名古屋の南低は、降水始まったら露点温度が上がる一方だけど
東京は降水中に露点温度が下がって行くんだよな
東海平地の南低大雪は１５ｃｍが限界だけど、関東南部平地は３０ｃｍ以上も余裕というのは、
大雨を大雪に出来る関東と出来ない東海の差なんだと思う
東京は降水中に露点温度が下がって行くんだよな
東海平地の南低大雪は１５ｃｍが限界だけど、関東南部平地は３０ｃｍ以上も余裕というのは、
大雨を大雪に出来る関東と出来ない東海の差なんだと思う
南低の雪は嫌いじゃない。
公式でたった３ｃｍでも、交通量の多い道路がシャーベッド状になるし、１０ｃｍ以上積もったら５日間くらい残雪が残る。
冬型の３ｃｍは、気温が思い切り氷点下で無い限り、道路が濡れてるだけだし、
ちょっと寝坊すると完全に雪が消えてたりして、しょぼーんとなる。
連投すいません。
公式でたった３ｃｍでも、交通量の多い道路がシャーベッド状になるし、１０ｃｍ以上積もったら５日間くらい残雪が残る。
冬型の３ｃｍは、気温が思い切り氷点下で無い限り、道路が濡れてるだけだし、
ちょっと寝坊すると完全に雪が消えてたりして、しょぼーんとなる。
連投すいません。
関東南部平地30cmは余裕じゃないだろ
郊外を含めると、そのぐらい積もる事もある
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img51640.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img11820.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img11875.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img51640.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img11820.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img11875.jpg
左：小河内の委託積雪合計値(cm)＜9時～翌日9時の積雪差合計＞
右：小河内の委託積雪最大値(cm)＜午前9時の最大値＞
1977 13 06
1978 45 13
1979 50 30
1980 46 21
1981 41 18
1982 29 08
1983 38 29
1984 150 27
1985 59 20
1986 106 48
1987 85 19
1988 74 19
1989 33 23
1990 53 31
右：小河内の委託積雪最大値(cm)＜午前9時の最大値＞
1977 13 06
1978 45 13
1979 50 30
1980 46 21
1981 41 18
1982 29 08
1983 38 29
1984 150 27
1985 59 20
1986 106 48
1987 85 19
1988 74 19
1989 33 23
1990 53 31
564 ：名無しＳＵＮ：2012/10/20(土) 00:14:46.35 ID:rJsIFs8e
1991 10 10
1992 62 29
1993 24 10
1994 52 18
1995 50 14
1996 38 24
1997 17 16
1998 148 67
1999 27 10
2000 13 11
2001 108 50
2002 43 35
合計 1414 606
平均 54.4 23.3
東京郊外ではこれ位積もるけど、名古屋郊外で一番積もる所は？
1992 62 29
1993 24 10
1994 52 18
1995 50 14
1996 38 24
1997 17 16
1998 148 67
1999 27 10
2000 13 11
2001 108 50
2002 43 35
合計 1414 606
平均 54.4 23.3
東京郊外ではこれ位積もるけど、名古屋郊外で一番積もる所は？
60km近く離れた超山奥でたったそれだけか
関ヶ原で余裕のダブルスコアだな
関ヶ原で余裕のダブルスコアだな
566 ：名無しＳＵＮ：2012/10/20(土) 01:12:24.95 ID:e8v8jbXH
なんで他県である岐阜県が出てくるんだよ
スレタイ嫁
スレタイ嫁
結局ID:QgzTnZVDは>>556の質問に答えられずに逃亡か
>>554
名古屋市西区は練馬区と同じ位置関係だから、多くて当然
名古屋市西区は練馬区と同じ位置関係だから、多くて当然
名古屋市西区が練馬区と同じ位置関係なら、名古屋駅周辺と名古屋気象台はどこに相当するんだ？
名古屋気象台が有利な点：標高が高い、郊外
名古屋気象台が不利な点：風下
有利な点が2つあるのに対して不利な点が一つしかない。総合すると名古屋気象台の場所は有利と言える。
同様に、蟹江が積もるのは不利な点が標高の低さのみで、有利な点は風上と郊外の二つあるから
大手町が不利な点：人工物に囲まれた幹線道路脇、標高が低い
大手町が有利な点：無し
大手町だと不利な条件が2つあるのみで相当不利。北の丸だと公園内で相殺されて±0
総合すると、東京は－2に対して名古屋は＋1なので名古屋が凄まじく有利
北の丸にしても±0だからまだ名古屋が有利、世田谷で互角くらい、練馬だと逆に東京が有利
名古屋気象台が不利な点：風下
有利な点が2つあるのに対して不利な点が一つしかない。総合すると名古屋気象台の場所は有利と言える。
同様に、蟹江が積もるのは不利な点が標高の低さのみで、有利な点は風上と郊外の二つあるから
大手町が不利な点：人工物に囲まれた幹線道路脇、標高が低い
大手町が有利な点：無し
大手町だと不利な条件が2つあるのみで相当不利。北の丸だと公園内で相殺されて±0
総合すると、東京は－2に対して名古屋は＋1なので名古屋が凄まじく有利
北の丸にしても±0だからまだ名古屋が有利、世田谷で互角くらい、練馬だと逆に東京が有利
571 ：名無しＳＵＮ：2012/10/20(土) 08:58:15.56 ID:rJsIFs8e
ちなみに、四日市は標高が高い、郊外、風上、公園内と4つも有利な条件があり＋4と日本一のチート観測所となっている
じゃあ名古屋の南低は今後は著しく有利な状況ってことでノーカン
>>573
ノーカンは行き過ぎでは？
＋1になる度に0.7掛け程度にするのが妥当と思う
つまり、大手町は－2だから×2.0倍、北の丸は±0だからそのまま、名古屋は＋1だから×0.7の補正が必要
四日市に至っては＋4だから×0.24の補正が必要。1995／12の53cmは13cmとなる
（もちろんこれ以上積もる場合もあるだろうが、平均するとこれ位になるはず）
ノーカンは行き過ぎでは？
＋1になる度に0.7掛け程度にするのが妥当と思う
つまり、大手町は－2だから×2.0倍、北の丸は±0だからそのまま、名古屋は＋1だから×0.7の補正が必要
四日市に至っては＋4だから×0.24の補正が必要。1995／12の53cmは13cmとなる
（もちろんこれ以上積もる場合もあるだろうが、平均するとこれ位になるはず）
だからその-２とか+１にどんな統計的な意味があるのか
理論的に説明してみろよｗ
理論的に説明してみろよｗ
東京の降雪量平年値11cm、名古屋の降雪量平年値16cm
補正を施した所、東京22cm、名古屋11cmとなったので、東京のダブルスコア勝ちが判明
補正を施した所、東京22cm、名古屋11cmとなったので、東京のダブルスコア勝ちが判明
むちゃくちゃな理論を展開してるのヤツの正体は、
東京人がいかに無茶苦茶かをアピールして愛想を尽かされるのを狙った、
成りすましのナゴヤ人のような気がしてきた
東京人がいかに無茶苦茶かをアピールして愛想を尽かされるのを狙った、
成りすましのナゴヤ人のような気がしてきた
いずれにせよ名古屋の負けである事は>>469-470で証明されているよ
いずれにせよ東京の負けであることは>>572を説明できないことで証明されているよ
昔はともかく、21世紀に入ってからは東京の完敗だろｗ
>>583
濃尾平野において標高が高い、郊外であることが冬型積雪に有利というならそれを数字として説明してくれ
名古屋中心部の積雪がわからないので説明できないだろ
最初は標高が～標高が～と喚き、蟹江や西区、中川区の低標高地帯でも積雪が多いと分かったら、
今度は郊外だ～郊外だ～と喚き出す
岐阜・犬山・多治見は岐阜が一番標高が低く、郊外でもないのに一番積もるんだが
濃尾平野において標高が高い、郊外であることが冬型積雪に有利というならそれを数字として説明してくれ
名古屋中心部の積雪がわからないので説明できないだろ
最初は標高が～標高が～と喚き、蟹江や西区、中川区の低標高地帯でも積雪が多いと分かったら、
今度は郊外だ～郊外だ～と喚き出す
岐阜・犬山・多治見は岐阜が一番標高が低く、郊外でもないのに一番積もるんだが
2003年以降の数字が私には見えませんが？ｗ
>>584
岐阜は多治見に比べて超が3つ付く位の風上だから＋4。不利な点は標高が低いことだけだから＋3。都市規模を考えても＋2.5位。
だから多治見より岐阜の方が圧倒的に雪が多いのは当然
前にも言ったが、2003以降については大手町は×2.0、北の丸はそのまま、名古屋は×0.7の補正を施して対決させるのが万人が納得すべき公平なルールである
よって21世紀の正しい降雪量は以下の通り
21世紀の降雪の深さ比較
名古屋 東京
2001年 08 24
2002年 15 00
2003年 01 06
2004年 06 00
2005年 05 12
2006年 27 24
2007年 01 －
2008年 09 08
2009年 － －
2010年 02 04
2011年 13 04
2012年 18 14
合＿計 105 96
21世紀以降では、東京は負けているとはいえそれ程の差ではない
岐阜は多治見に比べて超が3つ付く位の風上だから＋4。不利な点は標高が低いことだけだから＋3。都市規模を考えても＋2.5位。
だから多治見より岐阜の方が圧倒的に雪が多いのは当然
前にも言ったが、2003以降については大手町は×2.0、北の丸はそのまま、名古屋は×0.7の補正を施して対決させるのが万人が納得すべき公平なルールである
よって21世紀の正しい降雪量は以下の通り
21世紀の降雪の深さ比較
名古屋 東京
2001年 08 24
2002年 15 00
2003年 01 06
2004年 06 00
2005年 05 12
2006年 27 24
2007年 01 －
2008年 09 08
2009年 － －
2010年 02 04
2011年 13 04
2012年 18 14
合＿計 105 96
21世紀以降では、東京は負けているとはいえそれ程の差ではない
もうひとつの補正案として、北の丸と大手町の積雪差から過去の北の丸の積雪量を算出する方法がある
2012年の北の丸は降雪量14cm、大手町は6cm
積雪は2回だから、1回の積雪毎に＋4cmすれば北の丸の積雪が算出できる
こちらの方が正確だろう
21世紀の大手町の降雪量は47cm、積雪日数は42日なので北の丸の降雪量は47＋42×4＝215cm
名古屋の正しい降雪量は105cmだから、21世紀でも東京のダブルスコア勝ちってのが最終結論
2012年の北の丸は降雪量14cm、大手町は6cm
積雪は2回だから、1回の積雪毎に＋4cmすれば北の丸の積雪が算出できる
こちらの方が正確だろう
21世紀の大手町の降雪量は47cm、積雪日数は42日なので北の丸の降雪量は47＋42×4＝215cm
名古屋の正しい降雪量は105cmだから、21世紀でも東京のダブルスコア勝ちってのが最終結論
>>584
関ケ原：降雪量137cm、最深積雪37cm 、標高130m
樽見 ：降雪量395cm、最深積雪79cm 、標高190m
関ケ原も樽見も山奥だが、樽見の方がより山奥である。関ケ原と樽見は風上風下の関係には無いので、樽見は標高と郊外の2地点で有利
見ても通りこれだけ降雪量が違うのだから、冬型でも標高や郊外は関係大有り
関ケ原：降雪量137cm、最深積雪37cm 、標高130m
樽見 ：降雪量395cm、最深積雪79cm 、標高190m
関ケ原も樽見も山奥だが、樽見の方がより山奥である。関ケ原と樽見は風上風下の関係には無いので、樽見は標高と郊外の2地点で有利
見ても通りこれだけ降雪量が違うのだから、冬型でも標高や郊外は関係大有り
俺も冬型といえど数キロ程度なら
風上の平野都市部より風下の郊外高台の方が有利だと思う
どちらにしても北の丸が公式な数値になれば
名古屋は確実に脂肪する
風上の平野都市部より風下の郊外高台の方が有利だと思う
どちらにしても北の丸が公式な数値になれば
名古屋は確実に脂肪する
>>588
濃尾平野の話をしている際になんで山奥の話が出る？
樽見と関ケ原は得意な風向きが違うから比較できない
ちなみに上石津と揖斐川はほぼ同等で北勢はその3分の2の積雪量とのこと
北勢：標高125m
上石津：標高100m
揖斐川：標高45m
平野部である揖斐川が山間部の北勢を有に上回り、上石津に肉薄
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329522714/769
>>589
冬型降雪は数km程度の差が明暗を分ける
名古屋まで雪雲が到達する頃にはヘロヘロな状況になってることが多い
風下の不利さが分からないのは関東人の特徴
百歩譲って標高が高く郊外であることが有利だとしても、肝心の雪雲が届かなかったら1cmも積もることができない
濃尾平野の話をしている際になんで山奥の話が出る？
樽見と関ケ原は得意な風向きが違うから比較できない
ちなみに上石津と揖斐川はほぼ同等で北勢はその3分の2の積雪量とのこと
北勢：標高125m
上石津：標高100m
揖斐川：標高45m
平野部である揖斐川が山間部の北勢を有に上回り、上石津に肉薄
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329522714/769
>>589
冬型降雪は数km程度の差が明暗を分ける
名古屋まで雪雲が到達する頃にはヘロヘロな状況になってることが多い
風下の不利さが分からないのは関東人の特徴
百歩譲って標高が高く郊外であることが有利だとしても、肝心の雪雲が届かなかったら1cmも積もることができない
冬型降雪は数kmどころか500m位で別世界になる事があるな
根拠が明確に説明できない
補正値での比較は全く無意味。
理系板の連中なんだからわかるだろ？
補正値での比較は全く無意味。
理系板の連中なんだからわかるだろ？
東京で南低積雪があったときに、京葉線に乗ったら、
東京より木場、浦安、船橋と東行くほど積雪が多かったけど、
これは一般的に言えることでok？
東京より木場、浦安、船橋と東行くほど積雪が多かったけど、
これは一般的に言えることでok？
594 ：名無しＳＵＮ：2012/10/20(土) 18:10:55.84 ID:IMElK6nu
俺は名古屋市北区に元々住んでたが、
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
大手町もこれで最後なんだからあと少し、我慢しようぜ
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
大手町もこれで最後なんだからあと少し、我慢しようぜ
>>594
大手町・北の丸については自分も同意。
今は大手町vs名古屋、移転後は北の丸vs名古屋で全然いいと思う。
ただ一点、今年の0123は特殊なシアライン積雪で、
自分は西部の杉並区だけど大手町の4cmより少ない感じだった。
普通の南低、例えば去年の0214とか今年の0229では大手町たった2cm。
大手町の不利はやはり大きい。
北の丸でも0229は7cmいったしね。
大手町・北の丸については自分も同意。
今は大手町vs名古屋、移転後は北の丸vs名古屋で全然いいと思う。
ただ一点、今年の0123は特殊なシアライン積雪で、
自分は西部の杉並区だけど大手町の4cmより少ない感じだった。
普通の南低、例えば去年の0214とか今年の0229では大手町たった2cm。
大手町の不利はやはり大きい。
北の丸でも0229は7cmいったしね。
596 ：名無しＳＵＮ：2012/10/20(土) 19:09:57.00 ID:LcEYr/cG
1993～1994
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 2 0 0 0 0 11 0 13 0 26 15
東 0 0 1 0 7 0 0 27 0 35 9
シーソーゲームの末の大逆転
1986～1987
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 0 6 0 7 0 1 0 4 18 17
東 2 6 6 0 5 2 0 0 5 26 14
同時攻撃が多く３月に両軍得点
1987～1988
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 0 0 0 31 13 0 0 0 44 16
東 2 2 0 1 0 0 1 0 9 15 14
1回裏が12/6、9回の裏が4/8、最長試合
1983～1984
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 計 H E
名 0 2 0 1 2 4 31 0 15 0 1 0 0 59 43
東 1 0 26 14 0 17 0 2 24 5 0 1 2 91 29
伝説の大乱打戦
２００８～２００９
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -- 8
東 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8
これはひどかった
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 2 0 0 0 0 11 0 13 0 26 15
東 0 0 1 0 7 0 0 27 0 35 9
シーソーゲームの末の大逆転
1986～1987
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 0 6 0 7 0 1 0 4 18 17
東 2 6 6 0 5 2 0 0 5 26 14
同時攻撃が多く３月に両軍得点
1987～1988
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 0 0 0 31 13 0 0 0 44 16
東 2 2 0 1 0 0 1 0 9 15 14
1回裏が12/6、9回の裏が4/8、最長試合
1983～1984
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 計 H E
名 0 2 0 1 2 4 31 0 15 0 1 0 0 59 43
東 1 0 26 14 0 17 0 2 24 5 0 1 2 91 29
伝説の大乱打戦
２００８～２００９
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -- 8
東 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8
これはひどかった
598 ：名無しＳＵＮ：2012/10/20(土) 20:58:54.89 ID:GVkK7Mye
江東区だとアスファルト上の積雪＝大手町の公式積雪
くらいだな
くらいだな
>>596のような激しい試合が見たい。
単なる煽り合い合戦のような醜いスレにはしないでほしい。
単なる煽り合い合戦のような醜いスレにはしないでほしい。
アメダスは予告なしでも切断移設するけど、
官署の移転は時間掛けるね
大手町と北の丸は同一観測点で
接続するのは無理があるわ。
本来は新東京とか名前を変えないとダメなくらい違うと思う。
官署の移転は時間掛けるね
大手町と北の丸は同一観測点で
接続するのは無理があるわ。
本来は新東京とか名前を変えないとダメなくらい違うと思う。
積雪はまだしも、冬日が３倍以上に増える事になる。（>>529参照）
東京の天気予報で最低気温が氷点下になるのは年に数回程度だったが、今後は
真冬はごく普通に氷点下予想となる。
事情を知らない者は寒冷化したと勘違いするであろう。
東京の天気予報で最低気温が氷点下になるのは年に数回程度だったが、今後は
真冬はごく普通に氷点下予想となる。
事情を知らない者は寒冷化したと勘違いするであろう。
こんな感じになるだろうな
週間天気予報：東京地方（2014年）
1/20 1/21 1/22 1/23 1/24 1/25 1/26
-2/7 -1/8 -1/9 -2/8 -2/7 -3/7 -2/8
週間天気予報：東京地方（2014年）
1/20 1/21 1/22 1/23 1/24 1/25 1/26
-2/7 -1/8 -1/9 -2/8 -2/7 -3/7 -2/8
>>603
これはひどい寒冷化
これはひどい寒冷化
名古屋気象台が不利な位置なのは分かったけど名古屋中心部の積雪は気象台の何割増し位あるんだ？
>>554と気象台の中間くらいか？
>>554と気象台の中間くらいか？
606 ：名無しＳＵＮ：2012/10/21(日) 10:20:14.40 ID:RZefsSMX
大都市の中心とか駅前とか、土の地面無いから中心部に直近の公園をもって、中心部の積雪か
皇居（北の丸）、名城公園内の積雪で比較するのが良い
皇居（北の丸）、名城公園内の積雪で比較するのが良い
>>605
中間より多め
気象台と>>554の観測所（西区名西）は約8kmの距離で、
中心部（名古屋駅や市役所）と>>554は約2～2.5kmの距離
気象台が9.8cmで>>554が11.9cmだから中心部は11cm以上だろう
だいたい1.5割増と考えていいんじゃね
中間より多め
気象台と>>554の観測所（西区名西）は約8kmの距離で、
中心部（名古屋駅や市役所）と>>554は約2～2.5kmの距離
気象台が9.8cmで>>554が11.9cmだから中心部は11cm以上だろう
だいたい1.5割増と考えていいんじゃね
まー概ね西の方が積雪多くなるってのはもちろんそう。
だけど例外もちょくちょくあるってのも事実。
今年の冬なんかは、むしろ気象台の方が健闘したわけだし。
ぶみょ～～～～～～～な季節風の向きで、
ホントにピンポイントで気象台有利って事も無いわけでは無いので。
だけど例外もちょくちょくあるってのも事実。
今年の冬なんかは、むしろ気象台の方が健闘したわけだし。
ぶみょ～～～～～～～な季節風の向きで、
ホントにピンポイントで気象台有利って事も無いわけでは無いので。
>>608
今年は本当にレアケースでしたね。岐阜と比べて名古屋の最深積雪が深いくらいだから。
今年の中心部は１２月５ｃｍと２月１５ｃｍだった感じ。
普通の冬型の雪は西ほど降水が多くて雪も多い、平均すると１５％増しってことでしょうね。
東京もシアラインの雪だと、東部の方がエコーが強いから大手町周辺が健闘するって、どっかに書いてあった。
今年は本当にレアケースでしたね。岐阜と比べて名古屋の最深積雪が深いくらいだから。
今年の中心部は１２月５ｃｍと２月１５ｃｍだった感じ。
普通の冬型の雪は西ほど降水が多くて雪も多い、平均すると１５％増しってことでしょうね。
東京もシアラインの雪だと、東部の方がエコーが強いから大手町周辺が健闘するって、どっかに書いてあった。
611 ：名無しＳＵＮ：2012/10/21(日) 23:39:25.78 ID:6OUzGkpU
もう大手町でいいよ
2012年1月下旬の北の丸の実際の気温
1/25 1/26 1/27 1/28 1/29 1/30 1/31
-1.5/8.4 -1.3/6.7 -2.6/7.9 -1.3/6.6 -0.5/6.7 -0.1/6.8 -1.3/8.4
1/24～2/4まで12日間連続冬日（最低は2/3の-3.2℃）
冬日合計23日（大手町は6日）
北の丸移転後の東京の天気予報の予想最低気温が楽しみだ
連日氷点下予想になるだろうな
1/25 1/26 1/27 1/28 1/29 1/30 1/31
-1.5/8.4 -1.3/6.7 -2.6/7.9 -1.3/6.6 -0.5/6.7 -0.1/6.8 -1.3/8.4
1/24～2/4まで12日間連続冬日（最低は2/3の-3.2℃）
冬日合計23日（大手町は6日）
北の丸移転後の東京の天気予報の予想最低気温が楽しみだ
連日氷点下予想になるだろうな
613 ：名無しＳＵＮ：2012/10/22(月) 00:31:46.68 ID:dFBFg0XE
その北の丸ですら練馬よりは高い。いかに大手町がクソかよく分かる。
練馬より低いのが府中で、府中より低いのが八王子で、八王子より低いのが青梅。
都民にとって全く参考にならない大手町の観測はとっとと廃止すべき。
練馬より低いのが府中で、府中より低いのが八王子で、八王子より低いのが青梅。
都民にとって全く参考にならない大手町の観測はとっとと廃止すべき。
615 ：名無しＳＵＮ：2012/10/22(月) 23:23:28.08 ID:EJxESMLH
東京都民にとって明らかに少ない大手町
名古屋市民にとって明らかに水増しされた気象台
これで正当な勝負が出来るわけがなかろう
名古屋市民にとって明らかに水増しされた気象台
これで正当な勝負が出来るわけがなかろう
>>615
１行目はそのとおりですが、２行目はむしろ逆ですよ
１行目はそのとおりですが、２行目はむしろ逆ですよ
東京だけがすごく不利ですよアピールがうざすぎるな
気象台の場所や環境について金輪際いちゃもんをつけないと約束するなら今年から北の丸採用してもいいよ
(これは名古屋気象台に対してだけでなく、北の丸に対しての不満も含む)
もし少しでもいちゃもんつけたならその時点で試合中止となり東京の反則負け
(これは名古屋気象台に対してだけでなく、北の丸に対しての不満も含む)
もし少しでもいちゃもんつけたならその時点で試合中止となり東京の反則負け
試合経過は中立な立場の地域の人がやった方が良くないですか
全然雪の積もらない地方の人、あるいは雪なんか要らないほど積もる豪雪地帯の人
全然雪の積もらない地方の人、あるいは雪なんか要らないほど積もる豪雪地帯の人
>>620がもし中立な立場の人だったら自分でやればいいじゃん
スイス人にやってもらえばいいじゃん
永世中立国ってかｗ
>>622-633
ＩＤが変わるのを待ってからの自作自演、お疲れｗ
ＩＤが変わるのを待ってからの自作自演、お疲れｗ
>>626以降の方、自演をお願いします。
626 ：名無しＳＵＮ：2012/10/28(日) 10:50:33.75 ID:2I1RkLBX
俺は名古屋市北区に元々住んでたが、
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
627 ：名無しＳＵＮ：2012/10/28(日) 10:55:34.75 ID:2I1RkLBX
俺は名古屋市北区に元々住んでたが、
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
628 ：名無しＳＵＮ：2012/10/28(日) 13:40:37.78 ID:2I1RkLBX
俺は名古屋市北区に元々住んでたが、
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
629 ：名無しＳＵＮ：2012/10/28(日) 14:07:21.63 ID:fx1aNwy7
なんだ、このコピペの連投は？
名古屋人が主張したいのか、東京人がからかってるのか、東京でも名古屋でもない誰かが荒してるのか
よくわかんないけど、表裏の攻撃はどっちが先になるのかね
名古屋人が主張したいのか、東京人がからかってるのか、東京でも名古屋でもない誰かが荒してるのか
よくわかんないけど、表裏の攻撃はどっちが先になるのかね
631 ：名無しＳＵＮ：2012/10/29(月) 19:03:24.82 ID:ovedzO+4
俺は名古屋市北区に元々住んでたが、
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
＞東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
これは嘘だな
名古屋人の捏造確定
これは嘘だな
名古屋人の捏造確定
>>632
捏造の根拠は？
捏造の根拠は？
635 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 13:08:54.41 ID:i4dH/Dkz
大手町で積雪10cmはもう限りなく無理。
露場は、
2012-2013と2013-2014は大手町
2014-2015から北の丸
北の丸に移転してからは積雪10cmを観測する機会もあるだろう。
早ければ、2015年1月に北の丸で10cm積もって、
ニュースで「東京で17年ぶりの積雪10cm」と大々的に報道されますよ。
大手町で我慢します
露場は、
2012-2013と2013-2014は大手町
2014-2015から北の丸
北の丸に移転してからは積雪10cmを観測する機会もあるだろう。
早ければ、2015年1月に北の丸で10cm積もって、
ニュースで「東京で17年ぶりの積雪10cm」と大々的に報道されますよ。
大手町で我慢します
636 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 13:14:46.46 ID:i4dH/Dkz
大手町で積雪10cmはもう限りなく無理。
露場は、
2012-2013と2013-2014は大手町
2014-2015から北の丸
北の丸に移転してからは積雪10cmを観測する機会もあるだろう。
早ければ、2015年1月に北の丸で10cm積もって、
ニュースで「東京で17年ぶりの積雪10cm」と大々的に報道されますよ。
大手町で我慢します
露場は、
2012-2013と2013-2014は大手町
2014-2015から北の丸
北の丸に移転してからは積雪10cmを観測する機会もあるだろう。
早ければ、2015年1月に北の丸で10cm積もって、
ニュースで「東京で17年ぶりの積雪10cm」と大々的に報道されますよ。
大手町で我慢します
637 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 13:20:35.47 ID:i4dH/Dkz
東京都民にとって明らかに少ない大手町
名古屋市民にとって明らかに水増しされた気象台
これで正当な勝負が出来るわけがなかろう
北の丸にしようぜ
名古屋市民にとって明らかに水増しされた気象台
これで正当な勝負が出来るわけがなかろう
北の丸にしようぜ
638 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 13:22:47.63 ID:i4dH/Dkz
東京都民にとって明らかに少ない大手町
名古屋市民にとって明らかに水増しされた気象台
これで正当な勝負が出来るわけがなかろう
北の丸にしようぜ
名古屋市民にとって明らかに水増しされた気象台
これで正当な勝負が出来るわけがなかろう
北の丸にしようぜ
639 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 13:32:32.35 ID:i4dH/Dkz
俺は名古屋市北区に元々住んでたが、
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
640 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 14:12:45.58 ID:eUSv8cQF
公式記録である気象台に対して水増しとか何言ってんの？
>>640
無知な奴は放置で
無知な奴は放置で
642 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 14:27:14.09 ID:i4dH/Dkz
東京都民にとって明らかに少ない大手町
名古屋市民にとって明らかに水増しされた気象台
これで正当な勝負が出来るわけがなかろう
北の丸にしようぜ
名古屋市民にとって明らかに水増しされた気象台
これで正当な勝負が出来るわけがなかろう
北の丸にしようぜ
643 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 14:27:58.61 ID:i4dH/Dkz
大手町で積雪10cmはもう限りなく無理。
露場は、
2012-2013と2013-2014は大手町
2014-2015から北の丸
北の丸に移転してからは積雪10cmを観測する機会もあるだろう。
早ければ、2015年1月に北の丸で10cm積もって、
ニュースで「東京で17年ぶりの積雪10cm」と大々的に報道されますよ。
大手町で我慢します
露場は、
2012-2013と2013-2014は大手町
2014-2015から北の丸
北の丸に移転してからは積雪10cmを観測する機会もあるだろう。
早ければ、2015年1月に北の丸で10cm積もって、
ニュースで「東京で17年ぶりの積雪10cm」と大々的に報道されますよ。
大手町で我慢します
無知でコピペマルチキチガイ
試合開始前から大荒れ
646 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 16:01:35.65 ID:3A5uxf4M
俺は名古屋市北区に元々住んでたが、
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
試合開始まで、荒らしを生暖かく見守ろうじゃないか。
648 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 16:35:45.33 ID:i4dH/Dkz
大手町で積雪10cmはもう限りなく無理。
露場は、
2012-2013と2013-2014は大手町
2014-2015から北の丸
北の丸に移転してからは積雪10cmを観測する機会もあるだろう。
早ければ、2015年1月に北の丸で10cm積もって、
ニュースで「東京で17年ぶりの積雪10cm」と大々的に報道されますよ。
大手町で我慢します
露場は、
2012-2013と2013-2014は大手町
2014-2015から北の丸
北の丸に移転してからは積雪10cmを観測する機会もあるだろう。
早ければ、2015年1月に北の丸で10cm積もって、
ニュースで「東京で17年ぶりの積雪10cm」と大々的に報道されますよ。
大手町で我慢します
649 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 16:36:18.92 ID:i4dH/Dkz
俺は名古屋市北区に元々住んでたが、
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
650 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 17:35:32.72 ID:eUSv8cQF
ユキイロ.com使えば八王子VS一宮の郊外対決も可能
651 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 17:59:26.02 ID:wbdPJwHc
652 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 20:03:17.18 ID:lpXhK59t
>>651
都内と県外
都内と県外
>>652
？？
？？
654 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 22:52:52.97 ID:i4dH/Dkz
俺は名古屋市北区に元々住んでたが、
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
あそこは標高とか関係なく
どれだけ雲が持続して到達するかなんだよ
特に俺の住んでた北区や隣の西区なんて公式積雪の倍積もってんじゃねーか
とか、よくあった
今じゃ東京足立区に住んでるが、自宅と大手町の差は大体１～数センチ程度
大手町は若干積雪が伸びてこない
この前の23日なんかは公式４センチと自宅は５センチ程度で差はそんななかった
だから差は確かにあるが、大した差ではない
そりゃ練馬や杉並あたりの住人だと差は大きいというが、
それは名古屋の西区や北区の住民も同じ事
ここのスレじゃ名古屋ずるいと言ってるが、それはない。
単に東京が積もらないだけ
下手したら東京よりも名古屋の方が当たりハズレが大きく地域差が出やすい
まあ根本的にどちらも西側有利なんだよね 言ってみれば
だから名古屋は逆に今の気象台から都心へ移転させたら
標高は低くなるだろうが、さらに最新積雪は多くなる可能性大
大体俺も北区に住んでた時不満だった位だもん。公式積雪が全然少なくて
俺ら東京に住む側からしてみれば、名古屋の大きく不利になっている所を
理解するべき
もちろん東京も不利な場所である事は確かだ
だが、俺ははっきり言って無理やり今北の丸にする必要はないと思う
もう移転も決まってることだし。
あと２年間、温かく見守ろうじゃないか
655 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 22:53:45.66 ID:i4dH/Dkz
大手町で積雪10cmはもう限りなく無理。
露場は、
2012-2013と2013-2014は大手町
2014-2015から北の丸
北の丸に移転してからは積雪10cmを観測する機会もあるだろう。
早ければ、2015年1月に北の丸で10cm積もって、
ニュースで「東京で17年ぶりの積雪10cm」と大々的に報道されますよ。
大手町で我慢します
露場は、
2012-2013と2013-2014は大手町
2014-2015から北の丸
北の丸に移転してからは積雪10cmを観測する機会もあるだろう。
早ければ、2015年1月に北の丸で10cm積もって、
ニュースで「東京で17年ぶりの積雪10cm」と大々的に報道されますよ。
大手町で我慢します
656 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 22:54:23.26 ID:i4dH/Dkz
東京都民にとって明らかに少ない大手町
名古屋市民にとって明らかに水増しされた気象台
これで正当な勝負が出来るわけがなかろう
北の丸にしようぜ
名古屋市民にとって明らかに水増しされた気象台
これで正当な勝負が出来るわけがなかろう
北の丸にしようぜ
>>635-639、>>642-643、>>648-649、>>654-656 大活躍のID:i4dH/Dkzさん
関西・近畿気象情報 Part242
415 ：名無しＳＵＮ[]：2012/10/30(火) 13:27:29.66 ID:i4dH/Dkz
>>412
雨降りそうな天気だよな
どうなってんだよ予報…＠京都市
関西・近畿気象情報 Part242
415 ：名無しＳＵＮ[]：2012/10/30(火) 13:27:29.66 ID:i4dH/Dkz
>>412
雨降りそうな天気だよな
どうなってんだよ予報…＠京都市
関東でも東海でもない部外者の京都人が荒らしてたのかよ
何が目的なんだ？ただの愉快犯か？
何が目的なんだ？ただの愉快犯か？
659 ：名無しＳＵＮ：2012/10/31(水) 08:02:05.20 ID:37ZTpLIb
うわぁ
マジ京都人糞だわw
マジ京都人糞だわw
2ch名物地域分断工作員ですねわかります。
そもそもこのスレ自体が工作を目的とした自作自演。
分かってると思うけど分かってない人もいるかもしれないので
念のため書いておく。
京都ってのもあまり真に受けない方がいい。
荒らしに使ったIDで普通の書き込みをする馬鹿はそうそういない。
本物の馬鹿である可能性も否定はしないがｗ
そもそもこのスレ自体が工作を目的とした自作自演。
分かってると思うけど分かってない人もいるかもしれないので
念のため書いておく。
京都ってのもあまり真に受けない方がいい。
荒らしに使ったIDで普通の書き込みをする馬鹿はそうそういない。
本物の馬鹿である可能性も否定はしないがｗ
品川区民の自演が
発覚したこともあったなｗ
発覚したこともあったなｗ
品川区といえば、大手町より積雪条件が悪いことが多いよな。
そこそこ高台もあるんだが海からの湿気が強すぎるからだろうか。
そこそこ高台もあるんだが海からの湿気が強すぎるからだろうか。
>>657
投稿日時の京都市の天気見ると思いっきり晴れになっとる
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/10min_s1.php?prec_no=61&block_no=47759&year=2012&month=10&day=30&view=p1
やっぱりなり済ましじゃねーか？
投稿日時の京都市の天気見ると思いっきり晴れになっとる
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/10min_s1.php?prec_no=61&block_no=47759&year=2012&month=10&day=30&view=p1
やっぱりなり済ましじゃねーか？
ID:i4dH/Dkzの正体はやっぱりトンキンだったな
関東気象情報 Part321【2012/10/20～】
185 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 13:31:39.04 ID:i4dH/Dkz
その北の丸ですら練馬よりは高い。いかに大手町がクソかよく分かる。
練馬より低いのが府中で、府中より低いのが八王子で、八王子より低いのが青梅。
都民にとって全く参考にならない大手町の観測はとっとと廃止すべき。
関東気象情報 Part321【2012/10/20～】
185 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 13:31:39.04 ID:i4dH/Dkz
その北の丸ですら練馬よりは高い。いかに大手町がクソかよく分かる。
練馬より低いのが府中で、府中より低いのが八王子で、八王子より低いのが青梅。
都民にとって全く参考にならない大手町の観測はとっとと廃止すべき。
>>657
必死だな
必死だな
最後に「…＠京都市」とかあからさますぎる
こんなのに引っかかる奴もどうかしてるがトンキンはやり方が汚い
こんなのに引っかかる奴もどうかしてるがトンキンはやり方が汚い
大手町は超不利だとアピールしたい
↓
でもそのまま書いてもうざがられるだけだ
↓
それならば第三者になりすまして発言しよう。余所の人も俺と同じ様に思っていると騙す事ができればしめたものだ
↓
書き込み：｢大手町は観測環境ガー｣
↓
これを第三者の発言に思わせるにはなりすましが必要だ。どこになりすまそうか
京都あたりになりすましてやれ。ニヤニヤ(・∀・)ニヤニヤ。
↓
(関西気象スレにて)京都の天気はどうやら雨が降りそうらしいな、じゃあ京都人になりすまして相づちを打っとこう
↓
後は日付変わってID変わったら京都人の意見だったと自演して書けば終了だ。あー早く12時にならねーかな
↓
よしよし日付が変わった。書き込み、と。これで完璧だな。
これで京都人も大手町の不利さを認めていると思わす事ができたぜ。ひひひひひひひｗｗｗｗｗｗ。
↓
｢自演乙｣
↓
アイゴーーーーー！！！！！
まとめるとこんな所かな
↓
でもそのまま書いてもうざがられるだけだ
↓
それならば第三者になりすまして発言しよう。余所の人も俺と同じ様に思っていると騙す事ができればしめたものだ
↓
書き込み：｢大手町は観測環境ガー｣
↓
これを第三者の発言に思わせるにはなりすましが必要だ。どこになりすまそうか
京都あたりになりすましてやれ。ニヤニヤ(・∀・)ニヤニヤ。
↓
(関西気象スレにて)京都の天気はどうやら雨が降りそうらしいな、じゃあ京都人になりすまして相づちを打っとこう
↓
後は日付変わってID変わったら京都人の意見だったと自演して書けば終了だ。あー早く12時にならねーかな
↓
よしよし日付が変わった。書き込み、と。これで完璧だな。
これで京都人も大手町の不利さを認めていると思わす事ができたぜ。ひひひひひひひｗｗｗｗｗｗ。
↓
｢自演乙｣
↓
アイゴーーーーー！！！！！
まとめるとこんな所かな
671 ：名無しＳＵＮ：2012/10/31(水) 15:32:00.26 ID:37ZTpLIb
関東降雪情報スレ
221 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 16:37:49.35 ID:i4dH/Dkz
手町で積雪10cmはもう限りなく無理。
露場は、
2012-2013と2013-2014は大手町
2014-2015から北の丸
北の丸に移転してからは積雪10cmを観測する機会もあるだろう。
早ければ、2015年1月に北の丸で10cm積もって、
ニュースで「東京で17年ぶりの積雪10cm」と大々的に報道されますよ。
大手町で我慢します
北の丸に意地でもしたいのか、、
しかしこのレスもトンキンなのか？
221 ：名無しＳＵＮ：2012/10/30(火) 16:37:49.35 ID:i4dH/Dkz
手町で積雪10cmはもう限りなく無理。
露場は、
2012-2013と2013-2014は大手町
2014-2015から北の丸
北の丸に移転してからは積雪10cmを観測する機会もあるだろう。
早ければ、2015年1月に北の丸で10cm積もって、
ニュースで「東京で17年ぶりの積雪10cm」と大々的に報道されますよ。
大手町で我慢します
北の丸に意地でもしたいのか、、
しかしこのレスもトンキンなのか？
あまりにも、雪が積もらなすぎてトンキン塵は頭がおかしくなってるんだろうなｗ
674 ：名無しＳＵＮ：2012/10/31(水) 19:27:26.70 ID:TdISbyAy
荒らしがどこの人間でもいいだろ
スルーだよ
スルーだよ
何だかんだ言っても今年と来年が大手町VS名古屋気象台で、それ以降北の丸VS名古屋気象台にするって事に変わりはない
676 ：名無しＳＵＮ：2012/11/02(金) 20:01:49.77 ID:ASaMICC1
いよいよ本格的なシーズンまで1ヶ月だな
今シーズンの見どころとしては
名古屋は3年連続の10センチ越えなるか
東京は最近ほとんど見ない王道南低が来るか
またシアーラインの積雪が見られるか
ってとこか？
そろそろ東京も反撃に出そうだが
さて今シーズンはどうなるか
今シーズンの見どころとしては
名古屋は3年連続の10センチ越えなるか
東京は最近ほとんど見ない王道南低が来るか
またシアーラインの積雪が見られるか
ってとこか？
そろそろ東京も反撃に出そうだが
さて今シーズンはどうなるか
中日vs巨人のクライマックスシリーズと同じ展開希望
中日（名古屋）が一気に突き放すも巨人（東京）が逆転
中日（名古屋）が一気に突き放すも巨人（東京）が逆転
>>677
まさに、この展開ですね
>>596 ：名無しＳＵＮ ：2012/10/20(土) 19:09:57.00 ID:LcEYr/cG
1993～1994
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 2 0 0 0 0 11 0 13 0 26 15
東 0 0 1 0 7 0 0 27 0 35 9
シーソーゲームの末の大逆転
まさに、この展開ですね
>>596 ：名無しＳＵＮ ：2012/10/20(土) 19:09:57.00 ID:LcEYr/cG
1993～1994
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 2 0 0 0 0 11 0 13 0 26 15
東 0 0 1 0 7 0 0 27 0 35 9
シーソーゲームの末の大逆転
679 ：名無しＳＵＮ：2012/11/02(金) 22:38:10.84 ID:x8Cm/3sI
あと２年は名古屋の圧勝
その後は名古屋発狂
その後は名古屋発狂
別に丸の内に変わっても接戦が増えるくらいだろ
全然怖くねえよ
全然怖くねえよ
丸の内じゃなく北の丸だよ
正直すまんかったｗ
683 ：名無しＳＵＮ：2012/11/03(土) 09:28:42.10 ID:G7oH+Dmt
北の丸は言いにくい
684 ：名無しＳＵＮ：2012/11/03(土) 11:36:25.20 ID:OdpWDSRw
>>678
２０ｃｍＯＶＥＲってその時以来無いんだっけ
２０ｃｍＯＶＥＲってその時以来無いんだっけ
ＧＡＭＥ ＯＶＥＲなら何回もあるんだけどな
名古屋も2005年12月19日の前は、長い間kiroro２０ｃｍオーバーって無かったよ
1998年2月3日が惜しかった
1998年2月3日が惜しかった
>>686
1998年2月3日は名古屋ヨコセンだが？
1998年2月3日は名古屋ヨコセンだが？
>>686
1988年と見誤ったかな？
1988年と見誤ったかな？
1988年2月3日の冬型大雪、日中の気温の低さは異常で－２℃台を推移
これだけ低温だと１時間あたり１ｍｍの弱い降水でもジャンジャン積もる
これだけ低温だと１時間あたり１ｍｍの弱い降水でもジャンジャン積もる
690 ：名無しＳＵＮ：2012/11/06(火) 23:46:19.07 ID:5uYZxhFo
東京（南低）ＶＳ名古屋（冬型） は、単なる都市の対決ではなく、積雪タイプの対決でもある
ロムニー（共和）ＶＳオバマ（民主） みたいな
ロムニー（共和）ＶＳオバマ（民主） みたいな
691 ：名無しＳＵＮ：2012/11/06(火) 23:48:17.25 ID:5uYZxhFo
南低が冬型を封じ込めた１９９８年は南低党が圧勝
冬型が南低を封じ込めた２００６年は冬型党が圧勝 みたいな
冬型が南低を封じ込めた２００６年は冬型党が圧勝 みたいな
2011年も冬型が圧勝だな。
693 ：名無しＳＵＮ：2012/11/11(日) 23:28:29.58 ID:4c36HB6a
東京大雪２０ｃｍ
＞376 名前：名無しＳＵＮ ：2012/11/11(日) 23:03:45.11 ID:4sC81Tmz
＞http://www.youtube.com/watch?v=WmRTHIQoTio
＞大雪に犬さんも大喜び！
＞376 名前：名無しＳＵＮ ：2012/11/11(日) 23:03:45.11 ID:4sC81Tmz
＞http://www.youtube.com/watch?v=WmRTHIQoTio
＞大雪に犬さんも大喜び！
694 ：名無しＳＵＮ：2012/11/12(月) 06:44:28.42 ID:SjPKVmb5
大手町()
1924年にこのスレがあれば名古屋は既に得点している
696 ：名無しＳＵＮ：2012/11/12(月) 22:02:58.78 ID:e3lOq5Dt
美しすぎる雪夜の名古屋城
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/177/47/N000/000/000/129527169198916301197_DSC_0150.JPG
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/177/47/N000/000/000/129527169198916301197_DSC_0150.JPG
う、美しい･･･
http://www.youtube.com/watch?v=vnKfR3logA0
2012/2/29の東京の方が多くね？
2012/2/29の東京の方が多くね？
701 ：名無しＳＵＮ：2012/11/13(火) 23:39:15.79 ID:cnPSctcN
都心でも年に数回、このぐらい降ってくれればな
2012年1月23日の八王子
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img49723.mp4
2012年2月29日の八王子
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img51640.jpg
2012年1月23日の八王子
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img49723.mp4
2012年2月29日の八王子
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img51640.jpg
704 ：名無しＳＵＮ：2012/11/14(水) 21:31:47.17 ID:9FTqtyUz
705 ：名無しＳＵＮ：2012/11/16(金) 19:23:06.45 ID:ia894QPm
シアライン積雪って温暖化して、南低が不調になってから、増えてきたような気がしませんか
>>704
八王子の中心部で18cm、相模原市中央区で23cmでした。
八王子の中心部で18cm、相模原市中央区で23cmでした。
見事な両刀使い・・・
冬型
http://www.ctv.co.jp/photocal/1202022051/window.html
南低
http://www.ctv.co.jp/photocal/window/20080209.html
冬型
http://www.ctv.co.jp/photocal/1202022051/window.html
南低
http://www.ctv.co.jp/photocal/window/20080209.html
>>707
写真アップどうも～
降りっぷりが凄まじい冬型の雪と、積もったら量が多くて処理が大変な南低の雪と、
お互いの雪の特徴が良く出てる写真だとオモタ。
両刀使いといっても、10cmレベルの南低雪は、10年に１回の珍事ですけどネ。
小太刀二刀流ってとこじゃないかな。
写真アップどうも～
降りっぷりが凄まじい冬型の雪と、積もったら量が多くて処理が大変な南低の雪と、
お互いの雪の特徴が良く出てる写真だとオモタ。
両刀使いといっても、10cmレベルの南低雪は、10年に１回の珍事ですけどネ。
小太刀二刀流ってとこじゃないかな。
709 ：名無しＳＵＮ：2012/11/18(日) 10:16:28.99 ID:Ed+PA6ux
若葉台
>>710
神奈川県内だけど、新宿まで最速３０分、素晴らしいですね。標高と最近の積雪実績はどんな感じですか。
神奈川県内だけど、新宿まで最速３０分、素晴らしいですね。標高と最近の積雪実績はどんな感じですか。
俺は住んでないからわからない
だけど新宿から30分なのに山の上の方なら八王子より積もるところであるのは確か
だけど新宿から30分なのに山の上の方なら八王子より積もるところであるのは確か
713 ：名無しＳＵＮ：2012/11/18(日) 14:08:31.76 ID:IrcxMwCV
若葉台駅と尾根幹線上、さらには、連光寺坂上であの辺りは、僅かな標高で全然積雪が違うよ。
長峰あたりのマンションの屋上が、雪転観測には最適。
長峰あたりのマンションの屋上が、雪転観測には最適。
名古屋の場合は標高の高い場所へ行くよりも、雪雲が流れてくる方向へ移動すること考える。
普通の冬型なら、名古屋駅から２０分電車に乗って岐阜市。
北北西寒波で三重型なら近鉄に３０分乗って四日市市。
南岸低気圧の場合は、どこに行っても大して変わらないけど、
敢えて言えば名鉄に３０分乗って津島市。濃尾平野の西の端で雨転が最も遅れる地。
普通の冬型なら、名古屋駅から２０分電車に乗って岐阜市。
北北西寒波で三重型なら近鉄に３０分乗って四日市市。
南岸低気圧の場合は、どこに行っても大して変わらないけど、
敢えて言えば名鉄に３０分乗って津島市。濃尾平野の西の端で雨転が最も遅れる地。
715 ：名無しＳＵＮ：2012/11/20(火) 08:03:05.46 ID:Y+iMCVve
>>712
八王子も新宿から４０分、たいしてちがわねえ
八王子も新宿から４０分、たいしてちがわねえ
早速八王子に雪マーク
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img52816.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img52816.jpg
717 ：名無しＳＵＮ：2012/11/22(木) 01:49:50.24 ID:O8pB5JV/
太平洋側の主要都市＋広島福岡の中で一番冬に雪積もる所って
南岸低気圧の優位性を活かせる東京？ それとも
北西寒波の優位性を活かせる名古屋？ はたまたそれ以外の他都市？
南岸低気圧の優位性を活かせる東京？ それとも
北西寒波の優位性を活かせる名古屋？ はたまたそれ以外の他都市？
主要都市すなわり５０万以上の都市と言う事なら、八王子できまり
ヤフーのピンポイント天気八王子で、雪１人っているんだけど、マジ？
＞ 八王子市の今の天気を教えてください。※5時20分～6時20分の実況数
＞ 使い方
＞晴れ2人
＞曇り11人
＞雨0人
＞雪1人
ヤフーのピンポイント天気八王子で、雪１人っているんだけど、マジ？
＞ 八王子市の今の天気を教えてください。※5時20分～6時20分の実況数
＞ 使い方
＞晴れ2人
＞曇り11人
＞雨0人
＞雪1人
今朝、山手線車内でウチ（高尾）の方は雪が降ってたという会話をしていた人がいたので
八王子の郊外では降ったんだと思う。
茨城からの降雪報告も有り。
516 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2012/11/22(木) 18:27:28.37 ID:4EeHS30r [1/2]
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3650519.jpg
茨城ですけど今朝雪降ってましたよ
茨城で降ったのなら秩父とかも降ったのでしょうね
八王子の郊外では降ったんだと思う。
茨城からの降雪報告も有り。
516 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2012/11/22(木) 18:27:28.37 ID:4EeHS30r [1/2]
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3650519.jpg
茨城ですけど今朝雪降ってましたよ
茨城で降ったのなら秩父とかも降ったのでしょうね
720 ：名無しＳＵＮ：2012/11/27(火) 00:34:36.13 ID:NoH9Yzdy
>>717
行政区分で言ったら、１位は京都市、次は静岡市、そいで広島市、だろうね
行政区分で言ったら、１位は京都市、次は静岡市、そいで広島市、だろうね
森田ブログのコメントで名古屋は冬は曇や雨・雪が多く、30cm積雪することもよくあるとか書かれてるが、
超過大報告するやつの典型例だな
名古屋の冬季日照時間は相当長いし、名古屋で30cmなんて北部だろうが滅多にない
多雪の北部や西部でも、冬は基本晴れだっての
超過大報告するやつの典型例だな
名古屋の冬季日照時間は相当長いし、名古屋で30cmなんて北部だろうが滅多にない
多雪の北部や西部でも、冬は基本晴れだっての
ひよこぴよは老舗の気象ヲタだけどね。
昔の思い出に尾ひれがついて語るタイプの御仁かもしれない。
周りにいるよそういう人。
俺の親も「伊勢湾台風は800mb（当時はミリバール）台で上陸した」って言ってるし。
A氏もそうだけど、年とると自然に備わる感覚では。
昔の思い出に尾ひれがついて語るタイプの御仁かもしれない。
周りにいるよそういう人。
俺の親も「伊勢湾台風は800mb（当時はミリバール）台で上陸した」って言ってるし。
A氏もそうだけど、年とると自然に備わる感覚では。
あのおじいちゃんは誰も指摘しないのをいいことにいつも過大報告をしてるよ。
生暖かい目で見てあげましょう。
生暖かい目で見てあげましょう。
ミリバールとか懐かしいな
725 ：名無しＳＵＮ：2012/11/28(水) 12:58:53.57 ID:lhswOk09
関東や東京地方でも、あちこちで、雪やみぞれ報告があるんだけど・・・東京の攻撃開始？
最低限でも北の丸さんが観測しないと
多摩とか大都会グンマーで観測しても意味ないべ
多摩とか大都会グンマーで観測しても意味ないべ
>>726北の丸は無人だから降雪の観測は行っていない
岐阜ですら30cmの積雪は10年に1回位しかないからな
名古屋は15cm、岐阜は25cmあたりに壁がある感じ
名古屋は15cm、岐阜は25cmあたりに壁がある感じ
730 ：名無しＳＵＮ：2012/12/01(土) 15:47:08.70 ID:TvFXQzMp
完全に論破されて発狂し、スレを荒らしまくる基地外の必死なレス
885 ：名無しＳＵＮ：2012/12/01(土) 14:43:27.37 ID:aLp20Ovz
ええーーーーそれなん？
・・・なんていうか、うん・・・ガッカリ。
まー値するレスが無かったから無理やりなんだろうけど・・・
こんだけ時間かけてそれか・・・
草生やして頑張ってくださいね。
逃亡した扱いでいいんで・・・うん。
クソワロタwwwwwwwwwwwwwwww
885 ：名無しＳＵＮ：2012/12/01(土) 14:43:27.37 ID:aLp20Ovz
ええーーーーそれなん？
・・・なんていうか、うん・・・ガッカリ。
まー値するレスが無かったから無理やりなんだろうけど・・・
こんだけ時間かけてそれか・・・
草生やして頑張ってくださいね。
逃亡した扱いでいいんで・・・うん。
クソワロタwwwwwwwwwwwwwwww
731 ：名無しＳＵＮ：2012/12/02(日) 06:42:09.68 ID:VDrzk0va
今年は、東京の先攻で表が東京の攻撃になるのですかね、今夜は雪予報だし
読売か中日の贔屓の実況さーん、時間ですよー
読売か中日の贔屓の実況さーん、時間ですよー
732 ：名無しＳＵＮ：2012/12/02(日) 07:25:17.83 ID:mohjTZyz
東京の方は今年は良いスタートになりそうだね
東京名古屋の初雪は去年いつだっけ？
東京名古屋の初雪は去年いつだっけ？
733 ：名無しＳＵＮ：2012/12/02(日) 07:39:48.88 ID:uG4EiJDK
今夜東京初雪なるか？
霙くらいなら可能性ある
霙くらいなら可能性ある
ない
735 ：名無しＳＵＮ：2012/12/02(日) 18:56:46.11 ID:Js8whXi1
2012～2013
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
東
名
＜南低の東京、冬型の名古屋、全く違う積雪パターンを持つ大都市の泣き笑い模様＞
・師走早々上空気温充分の中で南岸低気圧が接近。降水まとまれば東京にヒットの可能性が高い。
宇都宮ではすでに積雪も記録しており、今シーズンは東京の先攻めで試合スタート。
1回表 12/2 東京 台湾で発生した低気圧が遙か沖合を通過するが、雪雲は関東に上陸中。
先行降水で気温が充分に下がったところへ、四国沖の本体が東進しつつ北へ
盛り上がりながら通過、時間帯もバッチリ
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
東
名
＜南低の東京、冬型の名古屋、全く違う積雪パターンを持つ大都市の泣き笑い模様＞
・師走早々上空気温充分の中で南岸低気圧が接近。降水まとまれば東京にヒットの可能性が高い。
宇都宮ではすでに積雪も記録しており、今シーズンは東京の先攻めで試合スタート。
1回表 12/2 東京 台湾で発生した低気圧が遙か沖合を通過するが、雪雲は関東に上陸中。
先行降水で気温が充分に下がったところへ、四国沖の本体が東進しつつ北へ
盛り上がりながら通過、時間帯もバッチリ
736 ：名無しＳＵＮ：2012/12/02(日) 19:45:41.34 ID:Js8whXi1
過去2年の結果
2010～2011
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 計 H E
名 0 0 0 0 0 11 0 0 0 3 4 18 16 0
東 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 13 1
2011～2012
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 1 25 21
東 0 0 0 0 4 0 0 0 2 0 6 10
（北の丸は14点）
過去の名勝負、珍勝負はこちら
>>16>>17>>18>>20>>22
2010～2011
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 計 H E
名 0 0 0 0 0 11 0 0 0 3 4 18 16 0
東 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 13 1
2011～2012
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 計 H E
名 0 8 0 0 0 0 16 0 0 1 25 21
東 0 0 0 0 4 0 0 0 2 0 6 10
（北の丸は14点）
過去の名勝負、珍勝負はこちら
>>16>>17>>18>>20>>22
738 ：名無しＳＵＮ：2012/12/03(月) 22:40:50.76 ID:iaKcOH2T
結局東京雪降ったの？
739 ：名無しＳＵＮ：2012/12/03(月) 23:18:07.22 ID:iyNKNOWN
東京地方は降った場所があったよ
740 ：名無しＳＵＮ：2012/12/03(月) 23:29:30.51 ID:iaKcOH2T
なら初雪観測はまだでも、東京先行でいいか
千葉では2日にみぞれを観測しているのに東京って本当にだらしねえなｗ
訂正：2日に→1日、2日に
743 ：名無しＳＵＮ：2012/12/04(火) 07:31:15.13 ID:BudB3Ifo
千葉はアメダス地点の測候所に人がいないため季節現象の観測はしていない（だから入電漏れも何もない）
次に、千葉の12/1の降雪観測は、14:39～14:40の1分間の霙
人の目による観測ではなく機械だからこそできるような観測
北の丸も季節現象の観測を気象庁新ビルの虎ノ門でやるのか機械観測でやるのか知らんが
機械でやるなら雪日数がこれまでよりも大幅に増えると思う
次に、千葉の12/1の降雪観測は、14:39～14:40の1分間の霙
人の目による観測ではなく機械だからこそできるような観測
北の丸も季節現象の観測を気象庁新ビルの虎ノ門でやるのか機械観測でやるのか知らんが
機械でやるなら雪日数がこれまでよりも大幅に増えると思う
745 ：名無しＳＵＮ：2012/12/04(火) 08:13:23.45 ID:BudB3Ifo
>>744
それは知りませんでした。いったいいつ頃から機械観測に。
雪ではなくアラレやヒョウ、雨以外の空中浮遊物、日射がある状態の大粒の雨による乱反射、
機器が誤って雪判定しそうな要因がありそうですね
それは知りませんでした。いったいいつ頃から機械観測に。
雪ではなくアラレやヒョウ、雨以外の空中浮遊物、日射がある状態の大粒の雨による乱反射、
機器が誤って雪判定しそうな要因がありそうですね
千葉は2010年10月1日から無人化して自動観測に変わりました
各測候所に雪オタを一人配置して観測させればいいじゃん。
さらに雪日数が増える予感（捏造的な意味で）
さらに雪日数が増える予感（捏造的な意味で）
748 ：名無しＳＵＮ：2012/12/04(火) 18:12:58.37 ID:fMMnIzNY
12/9辺り名古屋先制の可能性
>>748
雪が降ってもヒットになるだけで、１ｃｍ以上積もらないと先制出来ないんじゃね
雪が降ってもヒットになるだけで、１ｃｍ以上積もらないと先制出来ないんじゃね
750 ：名無しＳＵＮ：2012/12/05(水) 00:13:24.90 ID:Ss6LEwwu
2012～2013
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
東 0
名
＜シアライン積雪が早くも炸裂した関東、攻撃の幅がぐっと広がった、今年も期待大＞
1回表 12/2 東京 地上気温、降水ともにまあまあであったが、上空気温と湿度の高さにより
惜しくも初ヒットを逃す。
1回裏 12/9(予定)名古屋 早すぎる本格的な冬型に、気温はついていけるのか、注目。
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
東 0
名
＜シアライン積雪が早くも炸裂した関東、攻撃の幅がぐっと広がった、今年も期待大＞
1回表 12/2 東京 地上気温、降水ともにまあまあであったが、上空気温と湿度の高さにより
惜しくも初ヒットを逃す。
1回裏 12/9(予定)名古屋 早すぎる本格的な冬型に、気温はついていけるのか、注目。
751 ：名無しＳＵＮ：2012/12/05(水) 23:33:21.45 ID:9VUb+sCx
東京が初雪観測する前に、１２月中に名古屋がヒット３本で１点先制しそうだね
752 ：名無しＳＵＮ：2012/12/06(木) 01:13:09.49 ID:7ZQU4g42
積雪しなければいくら降ろうが０点
753 ：名無しＳＵＮ：2012/12/09(日) 01:22:59.88 ID:c8sh12wc
2012～2013
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
東 0 0 0
名 0 0
＜西風固定で名古屋苦戦、来週後半は12月中旬に珍しく南低のターン＞
1回表 12/2 東京 地上気温、降水ともにまあまあであったが、上空気温と湿度の高さにより
惜しくも初ヒットを逃す。
1回裏 12/10(予定)名古屋 気温は充分だが、風向が名古屋に味方するのは10日へずれた模様
寒気がそれまでもつかがポイント。ヒットは出ても得点は苦しいか。
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
東 0 0 0
名 0 0
＜西風固定で名古屋苦戦、来週後半は12月中旬に珍しく南低のターン＞
1回表 12/2 東京 地上気温、降水ともにまあまあであったが、上空気温と湿度の高さにより
惜しくも初ヒットを逃す。
1回裏 12/10(予定)名古屋 気温は充分だが、風向が名古屋に味方するのは10日へずれた模様
寒気がそれまでもつかがポイント。ヒットは出ても得点は苦しいか。
754 ：名無しＳＵＮ：2012/12/09(日) 01:32:42.26 ID:c8sh12wc
南低だと思って14-15日の予想図みたら、対馬海峡→千葉沖の本州上低気圧だった
南偏しないと２回表の攻撃にはならない・・・
南偏しないと２回表の攻撃にはならない・・・
今朝の更新で南偏したけど、発達しないし上空の気温もダメダメだなこりゃ
http://img.n-kishou.co.jp/image4/lfax/feas516_201212082100.png?x=39&y=10
http://img.n-kishou.co.jp/image4/lfax/feas516_201212082100.png?x=39&y=10
今夜～明日朝にかけて名古屋は得点のチャンスがあるか
うっすら止まりで好機を逃してしまうか、それとも・・・
うっすら止まりで好機を逃してしまうか、それとも・・・
各モデルを確認した。今回は名古屋を3失点以内に抑えれば及第点だろうな。
名古屋が先制するのは想定の範囲内
759 ：名無しＳＵＮ：2012/12/10(月) 06:23:28.74 ID:2Zuv8maJ
2点先制
名古屋２点先制
また今年も名古屋の完勝になりそうだな
3点先制
読売実況は初雪までの可能性を考えていたようだがそれはさすがに甘い罠
764 ：名無しＳＵＮ：2012/12/10(月) 19:30:49.48 ID:ew/pXpGN
>>757
え、予感的中ですか、すげっ
え、予感的中ですか、すげっ
2012～2013
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
東 0 0 0
名 3 3 0
＜西廻りの強烈寒波で早々名古屋が鮮やかに先制点、東京は年内は防戦一方か＞
1回表 12/2 東京 地上気温、降水ともにまあまあであったが、上空気温と湿度の高さにより
ヒットすら打てず。
1回裏 12/10 名古屋 日本海の海水温の高さを武器に、未明からの北西風に乗って来た雪雲を
捉えてヒットを重ね初回から着実に先制点を取った。
2回表の東京は4番から始まるが、クリーンアップは不調で反撃は厳しい、その隙に名古屋は更なる追加点を狙う。
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
東 0 0 0
名 3 3 0
＜西廻りの強烈寒波で早々名古屋が鮮やかに先制点、東京は年内は防戦一方か＞
1回表 12/2 東京 地上気温、降水ともにまあまあであったが、上空気温と湿度の高さにより
ヒットすら打てず。
1回裏 12/10 名古屋 日本海の海水温の高さを武器に、未明からの北西風に乗って来た雪雲を
捉えてヒットを重ね初回から着実に先制点を取った。
2回表の東京は4番から始まるが、クリーンアップは不調で反撃は厳しい、その隙に名古屋は更なる追加点を狙う。
まさかの名古屋の先制攻撃
しかし１２月初旬でこの寒さは珍し
しかし１２月初旬でこの寒さは珍し
767 ：名無しＳＵＮ：2012/12/10(月) 21:06:32.76 ID:vnQGTaWc
名古屋って思ってたよりも田舎なんだね
>>765氏に先に実況書かれてしまったでゴザル.....orz
このまま名古屋逃げ切りで決まりだな
３点ぽっちで逃げ切られてたまるか、南低出るまでもなくシアライン積雪でも追いつける点差
>>770
なんとなーく、貴方らしくない、貴方とは別人ではないかという気はしていた。
貴方なら防戦一方とは表現しないと思うし。
記録＆ジンクス厨の視点だと、東京名古屋それぞれに嫌なデータがある。
・そろそろ大手町にヨコセンシーズンのターンが発現してもおかしくない（近年は4～5年ごとに1回ヨコセンだから）
※もちろん北の丸だったら積雪してるのに大手町だったから…というのも含めての話
・名古屋が12月上旬以前に積雪した早漏シーズンはここ50年で3回あるけど最終的には今イチな結果で終わっている
1970-1971…11月末に2cm積もったけど総降雪量6cm最深積雪2cmで終了
1972-1973…12月頭に1cm積もったけど総降雪量5cm最深積雪2cmで終了
1996-1997…12月頭に3cm積もったけど総降雪量7cm最深積雪4cmで終了
3-0でシーズン終了は誰も喜ばないから避けてもらいたいが。
なんとなーく、貴方らしくない、貴方とは別人ではないかという気はしていた。
貴方なら防戦一方とは表現しないと思うし。
記録＆ジンクス厨の視点だと、東京名古屋それぞれに嫌なデータがある。
・そろそろ大手町にヨコセンシーズンのターンが発現してもおかしくない（近年は4～5年ごとに1回ヨコセンだから）
※もちろん北の丸だったら積雪してるのに大手町だったから…というのも含めての話
・名古屋が12月上旬以前に積雪した早漏シーズンはここ50年で3回あるけど最終的には今イチな結果で終わっている
1970-1971…11月末に2cm積もったけど総降雪量6cm最深積雪2cmで終了
1972-1973…12月頭に1cm積もったけど総降雪量5cm最深積雪2cmで終了
1996-1997…12月頭に3cm積もったけど総降雪量7cm最深積雪4cmで終了
3-0でシーズン終了は誰も喜ばないから避けてもらいたいが。
>>771
早熟な積雪のあったシーズンが大成しないというデータ、薄々感じてはいましたがヤッパそうでしたか。
70-71、72-73は暖冬だったから諦めつきますが、96-97は北暖気味の並み冬だったのに、5cmに届かなかったんですね。
ただ、最近の名古屋は調子こいてまして過去のジンクスを破るので、ひそかに期待しています。
早熟な積雪のあったシーズンが大成しないというデータ、薄々感じてはいましたがヤッパそうでしたか。
70-71、72-73は暖冬だったから諦めつきますが、96-97は北暖気味の並み冬だったのに、5cmに届かなかったんですね。
ただ、最近の名古屋は調子こいてまして過去のジンクスを破るので、ひそかに期待しています。
あれ、ID変わってまった。なんでだ…
リードされてるチームは副音声扱い
2012～2013
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
東 0 0 0
名 3 3 2
＜初雪を初積雪につなげた名古屋、12月中に先制されるのは想定内の東京＞
1回裏 12/10 名古屋 高め(岐阜寄り)のきわどい球(雪雲)をファールで逃げていたが、
早朝にストライクゾーンへ入ってきた雪雲を痛打し鮮やかに３点先取。
降水量わずか0.5mmで３cm、いったいどんなフンワリな雪質なのか。
2回表 12/15-16(予定)東京 連続して南岸低気圧が通過、15日は上空気温高すぎで厳しいが、
16日は大陸の高気圧が早めに北海道から三陸沖へ張り出せば一転してチャンス到来。
※チャンスを否定するような表現は今後控えます、申し訳ありませんでした
2012～2013
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
東 0 0 0
名 3 3 2
＜初雪を初積雪につなげた名古屋、12月中に先制されるのは想定内の東京＞
1回裏 12/10 名古屋 高め(岐阜寄り)のきわどい球(雪雲)をファールで逃げていたが、
早朝にストライクゾーンへ入ってきた雪雲を痛打し鮮やかに３点先取。
降水量わずか0.5mmで３cm、いったいどんなフンワリな雪質なのか。
2回表 12/15-16(予定)東京 連続して南岸低気圧が通過、15日は上空気温高すぎで厳しいが、
16日は大陸の高気圧が早めに北海道から三陸沖へ張り出せば一転してチャンス到来。
※チャンスを否定するような表現は今後控えます、申し訳ありませんでした
>>772
（細かいけど）70-71は暖冬じゃないよ。暖冬は71-72、72-73
（細かいけど）70-71は暖冬じゃないよ。暖冬は71-72、72-73
778 ：名無しＳＵＮ：2012/12/11(火) 12:43:05.40 ID:X41NvHHW
>>771
東京が年内に積雪１ｃｍ以上になることは珍しいが、達成した場合の１月以降は雪が多いというデータは、ありますか
東京が年内に積雪１ｃｍ以上になることは珍しいが、達成した場合の１月以降は雪が多いというデータは、ありますか
週末から週明けを東京のイニングにするなら、単なるイニング消化になりそうだな。
かと言って次の寒波もまだ見えてこない。
>>778
ここ50年で東京が12月に1cm以上
・1983-1984…12/31に1cm→神シーズンで◎
・1986-1987…12/28に2cm→大雪はなかったものの総降雪量は26cmで○？
・1987-1988…12/6に2cm（雪の早明戦）及び12/13に3cm→4/8の9cmがあったので○？
・1991-1992…12/27に1cm（23区西部～多摩は大雪で警報も出た）→2/1の17cmで◎？
・2002-2003…12/9に1cm→冬の降水は多かったけど積雪は0で×？
・2004-2005…12/31に2cm→3/4の2cmだけだが降雪機会そのものは多かったので△？
1月以降当たるか当たらないかはデータ的には何とも言えない。
かと言って次の寒波もまだ見えてこない。
>>778
ここ50年で東京が12月に1cm以上
・1983-1984…12/31に1cm→神シーズンで◎
・1986-1987…12/28に2cm→大雪はなかったものの総降雪量は26cmで○？
・1987-1988…12/6に2cm（雪の早明戦）及び12/13に3cm→4/8の9cmがあったので○？
・1991-1992…12/27に1cm（23区西部～多摩は大雪で警報も出た）→2/1の17cmで◎？
・2002-2003…12/9に1cm→冬の降水は多かったけど積雪は0で×？
・2004-2005…12/31に2cm→3/4の2cmだけだが降雪機会そのものは多かったので△？
1月以降当たるか当たらないかはデータ的には何とも言えない。
780 ：名無しＳＵＮ：2012/12/12(水) 01:34:29.88 ID:KGInw+8f
名古屋では初雪が早いとその冬は意外と少雪という言い伝えがあるらしい
あまり気にしなくてもいいとも思えるけどね。
>>771の3例はいずれも12/2までの記録、
今回は12/10と12月上旬ギリギリで、1日遅ければ「12月中旬」になる記録、
2005-2006の初積雪12/13の方に近い。
>>771の3例はいずれも12/2までの記録、
今回は12/10と12月上旬ギリギリで、1日遅ければ「12月中旬」になる記録、
2005-2006の初積雪12/13の方に近い。
782 ：名無しＳＵＮ：2012/12/12(水) 07:49:04.54 ID:smsBqRNa
>>779
当たり年が多いという傾向は充分に出てると思う、がっかりシーズンは2002-3だけ。
当たり年が多いという傾向は充分に出てると思う、がっかりシーズンは2002-3だけ。
783 ：名無しＳＵＮ：2012/12/12(水) 20:52:21.71 ID:T4wonNQ4
クリスマス寒波で名古屋５点
成人式シアラインで東京２点
節分寒波で名古屋９点
バレンタイン南低で東京６点
ひな祭り南低で東京２点
なんとなく、こんなイメージがある。東京は大器晩成型。
成人式シアラインで東京２点
節分寒波で名古屋９点
バレンタイン南低で東京６点
ひな祭り南低で東京２点
なんとなく、こんなイメージがある。東京は大器晩成型。
784 ：名無しＳＵＮ：2012/12/12(水) 23:26:43.93 ID:JB8u+nLf
シアラインはいうほど多くない
シアラインよりも寒冷渦の方が降雪量がまとまる、頻度は小さいけど。19730103、19980301
寒冷渦大雪は19780103だな
ちなみに76～83年は南低暗黒期、南低では5cmすら届かなかった
81年なんか名古屋に南低で敗れ、その再現が08年や11年
ちなみに76～83年は南低暗黒期、南低では5cmすら届かなかった
81年なんか名古屋に南低で敗れ、その再現が08年や11年
07年～現在の暗黒期が76年～83年の再現であればいいが
84年は今までの分を取り返すかのように爆発したし
84年は今までの分を取り返すかのように爆発したし
名古屋も７０年代は低温だったのに暗黒時代だった、そろそろ突入しそうで怖い
最深積雪に関しては、1999年以降の１４シーズン中８シーズンで２ケタって、統計的にもおかしい
広島の２００７年以降のように、名古屋もなりやしないかビクビクしています
最深積雪に関しては、1999年以降の１４シーズン中８シーズンで２ケタって、統計的にもおかしい
広島の２００７年以降のように、名古屋もなりやしないかビクビクしています
>>788
というか2007-2010の4シーズンが暗黒ですがな。
2007…寒冷渦まがいの1cmだけ/2008…冬型積雪0（名古屋は本来冬型の都市）
2009…ヨコセン/2010…正月の3cmだけ
1970年代も10年間ずっと暗黒だったわけじゃない。2007-2010同様、1971-1974の実質4シーズンだろう。
暖秋による日本海海水温の上昇→大雪頻度増
南岸低気圧未発達化→南東風（暖気侵入）を受けないから南低の仲間ハズレを回避
この傾向が変わらない限りは名古屋船は長く沈まないよ。沈むにしても単発か短期間。
というか2007-2010の4シーズンが暗黒ですがな。
2007…寒冷渦まがいの1cmだけ/2008…冬型積雪0（名古屋は本来冬型の都市）
2009…ヨコセン/2010…正月の3cmだけ
1970年代も10年間ずっと暗黒だったわけじゃない。2007-2010同様、1971-1974の実質4シーズンだろう。
暖秋による日本海海水温の上昇→大雪頻度増
南岸低気圧未発達化→南東風（暖気侵入）を受けないから南低の仲間ハズレを回避
この傾向が変わらない限りは名古屋船は長く沈まないよ。沈むにしても単発か短期間。
793 ：名無しＳＵＮ：2012/12/15(土) 10:36:42.52 ID:a14C1Bhp
名古屋は冬型で一般的な北西風で積もるから名古屋の死亡は考えにくい
名古屋の死亡は冬型の死亡を意味する
名古屋の死亡は冬型の死亡を意味する
1971～1980（除く75,77）は暗黒期といえる
まあ8シーズン中3シーズンはかなりの暖冬だったが
まあ8シーズン中3シーズンはかなりの暖冬だったが
795 ：名無しＳＵＮ：2012/12/15(土) 11:28:32.69 ID:Zvz2b8XI
暗黒期というのは、冬型でも南低でもまともに積雪しない年が続くことだろ。
南低で10㎝以上積もった2008年が暗黒期扱いとか。
南低で10㎝以上積もった2008年が暗黒期扱いとか。
まあ冬型積雪を望む身としては南低で積もってもヨコセン回避良かったくらいの感じしかないんじゃないか
大手町にしてみればなに贅沢言ってんじゃコラ ってなるだろうが
大手町にしてみればなに贅沢言ってんじゃコラ ってなるだろうが
>>797
南低が嫌いなわけじゃないのだけど、あくまでも名古屋の命綱はしっかりとした寒気と冬型がもたらす
冬型積雪だから、南低だけのシーズンは、記録の上では積雪充分であっても、不安になってしまいます
2008年、2001年は、南低一発２ケタ積雪だけだったので、釈然としないものがありました。
2011年のように、１月に冬型２ケタ、２月に南低で２回プチ祭り
1994年のように、２月に冬型大祭り、南低大祭り、
というようなシーズンだと、晴れやかな気持ちで南低雪も楽しめましたね
やはり、1984年１月や、1990年２月１日の、東海取り残され南低のトラウマは未だに大きいです
南低が嫌いなわけじゃないのだけど、あくまでも名古屋の命綱はしっかりとした寒気と冬型がもたらす
冬型積雪だから、南低だけのシーズンは、記録の上では積雪充分であっても、不安になってしまいます
2008年、2001年は、南低一発２ケタ積雪だけだったので、釈然としないものがありました。
2011年のように、１月に冬型２ケタ、２月に南低で２回プチ祭り
1994年のように、２月に冬型大祭り、南低大祭り、
というようなシーズンだと、晴れやかな気持ちで南低雪も楽しめましたね
やはり、1984年１月や、1990年２月１日の、東海取り残され南低のトラウマは未だに大きいです
名古屋という場所でまともに積雪しないシーズンが長く続くってのは考えづらいな…>>793の通りだと思う。
何をもって暗黒とするかは当然その都市によって違うわけで、広島だって、今が暗黒中だと言われてるけど
毎シーズン必ず積もってはいる。
何をもって暗黒とするかは当然その都市によって違うわけで、広島だって、今が暗黒中だと言われてるけど
毎シーズン必ず積もってはいる。
京都も暗黒のイメージが無い
積雪がほとんど無くても、降雪日数が他の都市の倍以上（昨年は50日越え）だし、
市内でもちょっと北の山間地に入れば雪がたくさん見れる
積雪がほとんど無くても、降雪日数が他の都市の倍以上（昨年は50日越え）だし、
市内でもちょっと北の山間地に入れば雪がたくさん見れる
801 ：名無しＳＵＮ：2012/12/16(日) 00:57:31.78 ID:yV/UW7Su
過日の名古屋3cm、ありゃ嘘か誤計測っぽい
0.5mmで3cmは積もるまいよ、マイナス10℃の北海道じゃあ、ない。
とりあえず、ナシでよさそう
0.5mmで3cmは積もるまいよ、マイナス10℃の北海道じゃあ、ない。
とりあえず、ナシでよさそう
主観は一切受け付けません
次スレからテンプレートに
｢気象台の環境や記録についての異議申し立ては一切禁止｣
と加えておこう
スレ荒れるし、やりだしたらきりがなくなるし、白けるし、つまらなくなるし、何もいい事無い
｢気象台の環境や記録についての異議申し立ては一切禁止｣
と加えておこう
スレ荒れるし、やりだしたらきりがなくなるし、白けるし、つまらなくなるし、何もいい事無い
負けたくないからか東京人の苦し紛れの言い訳タイム
公式記録と無名の個人の主観
どちらが信用出来るかは火を見るより明らか
どちらが信用出来るかは火を見るより明らか
>>806
その通り
その通り
>>798
2008/02/09は大阪名古屋が大勝利で東京が取り残された、南低のくせに
2008/02/09は大阪名古屋が大勝利で東京が取り残された、南低のくせに
>>801
そういうの見苦しいから止めとけよ
そういうの見苦しいから止めとけよ
810 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 07:17:26.51 ID:6UwQ2rxm
明日の夜に東京のサプライズがあるような気がしてならないんだが
811 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 19:42:43.63 ID:kifjzbe3
2012～2013 やはり東京の攻撃を裏に戻しました
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 3 3 2
東 0 0
＜北周り寒波と南岸シアライン、二つの波紋が重なった場所にサプライズ雪が発現する＞
1回表 12/10 名古屋 高め(岐阜寄り)のきわどい球(雪雲)をファールで逃げていたが、
早朝にストライクゾーンへ入ってきた雪雲を痛打し鮮やかに３点先取。
降水量わずか0.5mmで３cm、いったいどんなフンワリな雪質なのか。
1回裏 12/18(予定)東京 日没後のシアライン降水でヒット、あわよくば得点の可能性。
急速に入ってくる18日後半の上空寒気(24時で関東南岸まで850T-6℃)、
バットに当たり(降水)さえすれば、寒気の追い風で長打は確実。
ただシアラインは低めから落ちるフォークボールの如し。当てられるか？
2回の表裏は21日の南岸低気圧であろう、おそらく名古屋雨、東京降雪(積雪は？)と思われ。
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 3 3 2
東 0 0
＜北周り寒波と南岸シアライン、二つの波紋が重なった場所にサプライズ雪が発現する＞
1回表 12/10 名古屋 高め(岐阜寄り)のきわどい球(雪雲)をファールで逃げていたが、
早朝にストライクゾーンへ入ってきた雪雲を痛打し鮮やかに３点先取。
降水量わずか0.5mmで３cm、いったいどんなフンワリな雪質なのか。
1回裏 12/18(予定)東京 日没後のシアライン降水でヒット、あわよくば得点の可能性。
急速に入ってくる18日後半の上空寒気(24時で関東南岸まで850T-6℃)、
バットに当たり(降水)さえすれば、寒気の追い風で長打は確実。
ただシアラインは低めから落ちるフォークボールの如し。当てられるか？
2回の表裏は21日の南岸低気圧であろう、おそらく名古屋雨、東京降雪(積雪は？)と思われ。
名古屋は降雪日数3日だな。
3cm積雪した翌日（12/11）の明け方に舞ってる。0405-0420、0515-0540でしゅう雪
平日だったし、前日（の実況）で疲れて寝た人が大半で目撃した人は限りなく少ないと思う。
3cm積雪した翌日（12/11）の明け方に舞ってる。0405-0420、0515-0540でしゅう雪
平日だったし、前日（の実況）で疲れて寝た人が大半で目撃した人は限りなく少ないと思う。
813 ：名無しＳＵＮ：2012/12/17(月) 20:15:36.00 ID:kifjzbe3
>>812
たいへん失礼しました。京都などもそうですが、低気圧が近くになくても降雪をカウントするので、
注意しないといけないですね。次回更新で３日（ヒット３本）に訂正します。
大阪VS東京のスレだと、ヒット３本で４点ということでしょうか。
たいへん失礼しました。京都などもそうですが、低気圧が近くになくても降雪をカウントするので、
注意しないといけないですね。次回更新で３日（ヒット３本）に訂正します。
大阪VS東京のスレだと、ヒット３本で４点ということでしょうか。
ようやく南低到来
東京は積雪ラッシュだな。
名古屋市民は身の程を知れと
東京は積雪ラッシュだな。
名古屋市民は身の程を知れと
816 ：名無しＳＵＮ：2012/12/18(火) 08:15:16.21 ID:My3vO+8K
今夜の降水表現が強化されてる、初雪はかたいんじゃないか
大手町 11時
13.2℃ 70％
13.2℃ 70％
818 ：名無しＳＵＮ：2012/12/18(火) 13:27:09.47 ID:RH+uf1tA
>>817
その高温多湿な空気を夕刻以降に一掃し、空気が入れ替わってから～の収束性降水だから、ノープロブレム
その高温多湿な空気を夕刻以降に一掃し、空気が入れ替わってから～の収束性降水だから、ノープロブレム
大手町 19時
10.0℃ 43％も終わってるけどな
10.0℃ 43％も終わってるけどな
820 ：名無しＳＵＮ：2012/12/19(水) 13:11:21.45 ID:tE18ZfDZ
24日の名古屋に雪予報つきましたよ。ウェザーニューズだが。
821 ：名無しＳＵＮ：2012/12/19(水) 14:55:36.43 ID:OU4lLAOA
>>821
お前は昨夜大手町で初雪が観測されると信じて疑わなかったのか？
23日から24日にかけての名古屋も無視してイニングに入れないのであれば、
12/2だけでなく昨日の東京もイニングに入れずノーカウントにすべき。
積雪は無理でも降雪だけの可能性なら24日の名古屋>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>昨夜の東京
お前は昨夜大手町で初雪が観測されると信じて疑わなかったのか？
23日から24日にかけての名古屋も無視してイニングに入れないのであれば、
12/2だけでなく昨日の東京もイニングに入れずノーカウントにすべき。
積雪は無理でも降雪だけの可能性なら24日の名古屋>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>昨夜の東京
まず22日は東京も名古屋も雨
23日から24日は上層が高いので風向関係なく名古屋は降雪無しか、せいぜい風花程度
26日から27日は西からトラフも降水域は南海上通過、東京は曇る程度
その後はわからないが3-0でシーズンが終わる可能性も十分あり
23日から24日は上層が高いので風向関係なく名古屋は降雪無しか、せいぜい風花程度
26日から27日は西からトラフも降水域は南海上通過、東京は曇る程度
その後はわからないが3-0でシーズンが終わる可能性も十分あり
824 ：名無しＳＵＮ：2012/12/19(水) 19:39:28.36 ID:SbNe/i8E
2012～2013
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 3 3 2
東 0 0 0
＜降水強度、気温ともに実力不足でシアラインチャンスを逃す、名古屋はホワイトＸmas狙い＞
1回裏12/18 東京 北関東と多摩地区でギリギリ小雪やアラレを観測したのみという結果。
気温以前に降水が弱すぎて話しに成らなかった。
前回冬の1/23は投手の本塁打の如く奇跡だったというのだろうか。
2回表12/23(予定)名古屋 西回り寒波の冬型。予想更新のたびに大陸の高気圧が移動性になる時期が
前倒しになっており、得点できる時間帯は短いと思われるが、冬型の雪は
とにかく積もりやすいから分からない。
北海道猛寒波の中、27日に通過する低気圧のコースによっては、年内に波乱があるかも
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 3 3 2
東 0 0 0
＜降水強度、気温ともに実力不足でシアラインチャンスを逃す、名古屋はホワイトＸmas狙い＞
1回裏12/18 東京 北関東と多摩地区でギリギリ小雪やアラレを観測したのみという結果。
気温以前に降水が弱すぎて話しに成らなかった。
前回冬の1/23は投手の本塁打の如く奇跡だったというのだろうか。
2回表12/23(予定)名古屋 西回り寒波の冬型。予想更新のたびに大陸の高気圧が移動性になる時期が
前倒しになっており、得点できる時間帯は短いと思われるが、冬型の雪は
とにかく積もりやすいから分からない。
北海道猛寒波の中、27日に通過する低気圧のコースによっては、年内に波乱があるかも
22日の東京分からなくなってきた、１回の裏は降り逃げで打者が生きたことにしておいた方がいいと思う
>>811
降水量は0.5mm未満は切り捨てだから、記録が0.5mmでも実際は0.9mmかもしれない
降水量は0.5mm未満は切り捨てだから、記録が0.5mmでも実際は0.9mmかもしれない
827 ：名無しＳＵＮ：2012/12/21(金) 11:11:28.75 ID:19TeqZrB
今朝発表の短期予報資料だと東日本内陸は大雪予報で、下層寒気の動向によっては関東平野部も巻き込まれるらしい
明日午前中に同点、２７日に逆転するんじゃないか
年末からは暖冬で時々南低を通す冬が続くから、東京逃げ切りの公算が強くなってきた
明日午前中に同点、２７日に逆転するんじゃないか
年末からは暖冬で時々南低を通す冬が続くから、東京逃げ切りの公算が強くなってきた
828 ：名無しＳＵＮ：2012/12/21(金) 11:17:19.76 ID:fZkezjSn
年内で可能性が残されているのは29日の東京だけ
明日の東京もイブの名古屋も積雪はしない
あと年明けから暖冬になるなら29日ダメなら名古屋が逃げ切り濃厚
異論は認めない
明日の東京もイブの名古屋も積雪はしない
あと年明けから暖冬になるなら29日ダメなら名古屋が逃げ切り濃厚
異論は認めない
南低が通る暖冬を予想してる、長野オリンピックの冬の１月のように
× 予想
○ 願望
この違いは大きい
各種資料を見て1月以降が暖冬と言えちゃうのならあなたは多分江戸時代か氷河期からきた人なんだろう
○ 願望
この違いは大きい
各種資料を見て1月以降が暖冬と言えちゃうのならあなたは多分江戸時代か氷河期からきた人なんだろう
832 ：名無しＳＵＮ：2012/12/22(土) 01:52:16.33 ID:yntMoAvs
未明まで晴れて内陸が冷え込んでからの雪になるので積雪しそう
降り始めは雨でも北北西の風が入れば雪に変わって、降雪強化で一気に積雪か
降り始めは雨でも北北西の風が入れば雪に変わって、降雪強化で一気に積雪か
クリスマス寒波で名古屋は降雪するかな
2年連続ホワイトクリスマス＾＾
2年連続ホワイトクリスマス＾＾
積雪ありの状態で、かつ降雪していなければ、ホワイトクリスマスとは認めません
835 ：名無しＳＵＮ：2012/12/22(土) 10:55:59.37 ID:lEj/ZCfj
神奈川でもみぞれ状態だな
24日の寒波、北西メインになった
名古屋追加点のチャンス
名古屋追加点のチャンス
簡単に東京で積もると思っている奴がいるなら、簡単に名古屋で積もると思っている奴がいてもいいわ。
氷点下で降水強度があれば10分で1cm積もる
冬型の雪はそういうもんだ
冬型の雪はそういうもんだ
843 ：名無しＳＵＮ：2012/12/23(日) 17:07:50.18 ID:FR5slF+2
29日は南低予想のモデルが６割らしい、年内に攻撃有りとみる
>>843
ふーん
ふーん
能登沖のLが通りすぎたら北よりの風になるから明日未明から朝にかけて名古屋で小雪か霙があるかもしれない。
846 ：名無しＳＵＮ：2012/12/23(日) 22:22:33.55 ID:yCVrPDC7
2012～2013
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 3 3 3
東 0 0 0
＜南低と冬型、両軍の攻撃機会は多い、しかし互いの投手の変化球が攻撃の芽を摘み取る展開＞
１回裏 東京1/18-22 18日のチャンス(シアライン)で三振に終わるも、振り逃げでランナーが生き、
22日の打者へ。内陸寒気の構え充分のところへ、打ちごろの降水量たっぷりの雪雲が東進。
気象庁も大雪情報を出すチャンスボールに見えた。が、中部山岳で急ブレーキ、空振りを
繰り返すうちにフォームを崩し上空暖気侵入、バットにかすらず三振３アウトチェンジ。
箱根ドロップとも呼ぶべき、落差ブレーキともに鋭い名古屋軍投手の変化球、恐るべし。
２回表 名古屋1/23-(攻撃中) １週間前から予想されていた好打順の攻撃だったが寒気が調子を落とす。
速球(等圧線密)、直球(縦じま)には滅法強い名古屋の打者だが、東京軍が送り込んだ投手は
軟投型でボールの軌道を微妙に動かすタイプ。ジャストミートは困難か。
２回裏 東京12/29(予定)気圧の谷が南岸低気圧メインになれば
３回表 名古屋12/30-(予定)年末寒波があるのか無いのか
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 3 3 3
東 0 0 0
＜南低と冬型、両軍の攻撃機会は多い、しかし互いの投手の変化球が攻撃の芽を摘み取る展開＞
１回裏 東京1/18-22 18日のチャンス(シアライン)で三振に終わるも、振り逃げでランナーが生き、
22日の打者へ。内陸寒気の構え充分のところへ、打ちごろの降水量たっぷりの雪雲が東進。
気象庁も大雪情報を出すチャンスボールに見えた。が、中部山岳で急ブレーキ、空振りを
繰り返すうちにフォームを崩し上空暖気侵入、バットにかすらず三振３アウトチェンジ。
箱根ドロップとも呼ぶべき、落差ブレーキともに鋭い名古屋軍投手の変化球、恐るべし。
２回表 名古屋1/23-(攻撃中) １週間前から予想されていた好打順の攻撃だったが寒気が調子を落とす。
速球(等圧線密)、直球(縦じま)には滅法強い名古屋の打者だが、東京軍が送り込んだ投手は
軟投型でボールの軌道を微妙に動かすタイプ。ジャストミートは困難か。
２回裏 東京12/29(予定)気圧の谷が南岸低気圧メインになれば
３回表 名古屋12/30-(予定)年末寒波があるのか無いのか
名古屋は雪
降っても積もらなければ点にならない、降雪日数１日でもその日に１５ｃｍ積もれば勝てる
実際、東京が名古屋を下したシーズンも、降雪日数は東京が少ない
実際、東京が名古屋を下したシーズンも、降雪日数は東京が少ない
しかし雨にせよ雪にせよ冬コミ初日に悪天候濃厚とは個人的に痛すぎる。
852 ：名無しＳＵＮ：2012/12/26(水) 19:33:30.64 ID:bNJmmh2Y
28日の予想が、のち雨か雪age
2012～2013
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 3 0 3 4
東 0 0 0
＜クリスマス寒波は名古屋に味方せず、見捨てたはずの28日南低で東京はまずヒットを＞
２回表 名古屋12/23-26 下層の気温は充分だったが、上層寒気が弱かったために、北陸里雪型に。
流れ込んだ雪雲は貧弱で、ヒットだけに終わる。
２回裏 東京12/28(予定) 予報文に雪表現が入った、数日前の暖波予想から、一気にチャンスへ
３回表 名古屋12/30-(予定) 年末年始寒波が長く続く予想、ヒットは出そうだが上層寒気が弱いらしい
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 3 0 3 4
東 0 0 0
＜クリスマス寒波は名古屋に味方せず、見捨てたはずの28日南低で東京はまずヒットを＞
２回表 名古屋12/23-26 下層の気温は充分だったが、上層寒気が弱かったために、北陸里雪型に。
流れ込んだ雪雲は貧弱で、ヒットだけに終わる。
２回裏 東京12/28(予定) 予報文に雪表現が入った、数日前の暖波予想から、一気にチャンスへ
３回表 名古屋12/30-(予定) 年末年始寒波が長く続く予想、ヒットは出そうだが上層寒気が弱いらしい
854 ：名無しＳＵＮ：2012/12/26(水) 23:21:34.92 ID:Keovlhf1
昨シーズンの名古屋は、細い雪雲のラインがちょうど名古屋で停滞したりしてツキまくってた。
今シーズンは上旬寒波で降雪量が岐阜２３ｃｍに対して名古屋たったの３ｃｍ...orz
運を使い果たした感がある、ひょとしたらこのまま、降雪はあっても積雪は最後まで無しってことも
今シーズンは上旬寒波で降雪量が岐阜２３ｃｍに対して名古屋たったの３ｃｍ...orz
運を使い果たした感がある、ひょとしたらこのまま、降雪はあっても積雪は最後まで無しってことも
855 ：名無しＳＵＮ：2012/12/26(水) 23:59:42.03 ID:IuDg4ZDj
名古屋のシーズンはあと1ヶ月
対する東京はあと4ヶ月
対する東京はあと4ヶ月
4ヶ月ワロタｗ
857 ：名無しＳＵＮ：2012/12/27(木) 08:20:14.08 ID:+yBU2vgM
雨一本予想に戻ったオワタ
>>854
３点だけなら、王道南低来なくても2012/1/23みたいなシアーライン積雪で追いつけるかな
３点だけなら、王道南低来なくても2012/1/23みたいなシアーライン積雪で追いつけるかな
>>855
実質2月下旬も有り得るからあと2ヶ月ね。
実質2月下旬も有り得るからあと2ヶ月ね。
>>780
2005～2006シーズン。
2005～2006シーズン。
東京、雨か雪予想復活age
今シーズンは東京が30年に１度の好条件になりそう。これで負けるなら東京は･･･
>>862
http://img.n-kishou.co.jp/image4/lfax/skaisetu_201212281000.pdf
＞週間天気予報解説資料
＞予報期間は、日本の東の高度場が上昇、トラフが深まりながら華北付近へ進む。
＞日本付近はゾーナル～西谷傾向で北日本～東・西日本の日本海側は負偏差、
＞その他はほぼ正偏差。
西谷傾向で、しかも、西日本では無くて北日本東日本が負偏差というのが、
南低祭りにはこれ以上ない好条件だ
http://img.n-kishou.co.jp/image4/lfax/skaisetu_201212281000.pdf
＞週間天気予報解説資料
＞予報期間は、日本の東の高度場が上昇、トラフが深まりながら華北付近へ進む。
＞日本付近はゾーナル～西谷傾向で北日本～東・西日本の日本海側は負偏差、
＞その他はほぼ正偏差。
西谷傾向で、しかも、西日本では無くて北日本東日本が負偏差というのが、
南低祭りにはこれ以上ない好条件だ
>>863
｢週間｣ね。
｢週間｣ね。
圧倒的な熱量に裏打ちされた確かな貧打力
東京スタンダード
２回裏２死
無安打続行
東京スタンダード
２回裏２死
無安打続行
南低通過するたびに、名古屋が積雪するんじゃないかと疑心暗鬼になってる、昔はこんなんじゃ無かった
まさか、大阪が28日に降雪日を拾っていたとは、たく巨人包囲網かよ
横浜DeNAも裏切りそうで怖いぜ
横浜DeNAも裏切りそうで怖いぜ
東京は結局今冬も年内初雪は無理だったか。
福岡ソフトバンクは開幕ダッシュに成功したな
870 ：名無しＳＵＮ：2012/12/30(日) 09:51:09.98 ID:uxBYdzmK
871 ：名無しＳＵＮ：2012/12/30(日) 20:44:38.33 ID:9QXLSsYW
2012～2013
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 3 0 3 4
東 0 0 0 0
＜寒気はあるが冬型はイマイチで名古屋苦戦、南岸低気圧が多い冬だが東京も拙攻が続く＞
２回裏 東京12/28 南岸低気圧が南偏、降水が早まり、瀬戸内、近畿、東海でも降雪、条件が好転。
雪に関する気象情報発表と、夜は一時的に雪１本マーク。しかしこれは巨人贔屓の局アナが
外野フライを「大きい入るか」とホームランかのように喚起しただけ。敢え無くアウトに。
３回表 名古屋12/31-(予定)年末年始寒波が長く続く予想、風向き、上空寒気とも不十分でヒットも難しい。
３回裏 東京1/5(予定)850hPa－3℃に南岸低気圧が通過、北の低気圧は日本海北部で暖気吹き上げの
影響は無いもよう。１月上旬からの大チャンスは1998年、2001年を髣髴とさせる。
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 3 0 3 4
東 0 0 0 0
＜寒気はあるが冬型はイマイチで名古屋苦戦、南岸低気圧が多い冬だが東京も拙攻が続く＞
２回裏 東京12/28 南岸低気圧が南偏、降水が早まり、瀬戸内、近畿、東海でも降雪、条件が好転。
雪に関する気象情報発表と、夜は一時的に雪１本マーク。しかしこれは巨人贔屓の局アナが
外野フライを「大きい入るか」とホームランかのように喚起しただけ。敢え無くアウトに。
３回表 名古屋12/31-(予定)年末年始寒波が長く続く予想、風向き、上空寒気とも不十分でヒットも難しい。
３回裏 東京1/5(予定)850hPa－3℃に南岸低気圧が通過、北の低気圧は日本海北部で暖気吹き上げの
影響は無いもよう。１月上旬からの大チャンスは1998年、2001年を髣髴とさせる。
872 ：名無しＳＵＮ：2012/12/31(月) 14:09:34.18 ID:/0O0vOb2
一瞬の降雪で得点される心配は、こっちの試合は無いから気楽とはいえ・・・
873 ：名無しＳＵＮ：2013/01/01(火) 22:42:33.24 ID:AaMyTbtA
名古屋は実は降雪も得意じゃないんだよ。広島は昨日２ｃｍ積もってるが降雪日数は１０日。
名古屋は固定の風向きと強さ、そして一級寒波じゃないと雪は降らない
いくら寒波が強くても風向きが合わないと降らない
南低にはものすごく弱い
日本海からは近くて遠いし一応1000mを越える山がある(伊吹山)
いくら寒波が強くても風向きが合わないと降らない
南低にはものすごく弱い
日本海からは近くて遠いし一応1000mを越える山がある(伊吹山)
名古屋の強みは、王道が存在し、事前にその王道モデルが出たときに演算替わりがなければあまり外さないことだろう。
12/9の時でも数日～1週間前から各スレで既に予想されていた。
20120202でも大雪になるという意見が多数派だった。
>>874にもあるが○○でないと雪が降らない、と言われているにもかかわらず、毎シーズン安定して積もっているのは、
言い方を変えれば、○○であるときという条件では高確率でモノにしているから。
非雪国地域では厳しい降雪積雪条件の中で、その条件が発現したときにモノにできるかどうかが重要。
12/9の時でも数日～1週間前から各スレで既に予想されていた。
20120202でも大雪になるという意見が多数派だった。
>>874にもあるが○○でないと雪が降らない、と言われているにもかかわらず、毎シーズン安定して積もっているのは、
言い方を変えれば、○○であるときという条件では高確率でモノにしているから。
非雪国地域では厳しい降雪積雪条件の中で、その条件が発現したときにモノにできるかどうかが重要。
名古屋、明日あさってで降雪日数だけは稼げそうだね。
>>874
特別弱い訳でも無いと思うがな。
特別弱い訳でも無いと思うがな。
名古屋は爆発力があるわな。
雪日数は少ないけど。
雪日数は少ないけど。
879 ：名無しＳＵＮ：2013/01/03(木) 00:00:22.38 ID:XIQgBf05
名古屋は、東京で二桁積もるような王道南低にはからっきし弱いし
西日本まで大祭りの1990/2/1や1984/1/31では完全にカヤの外になったし
良いイメージを持ってる人はあまり居ない
西日本まで大祭りの1990/2/1や1984/1/31では完全にカヤの外になったし
良いイメージを持ってる人はあまり居ない
名古屋が南低に期待しないのは一人負けの可能性に加え、冬型のみで十分降雪量を
稼ぐことができているからこその余裕の表れでもあるのだと思う。
別に南低にガツガツ期待する必要がない。
稼ぐことができているからこその余裕の表れでもあるのだと思う。
別に南低にガツガツ期待する必要がない。
>>874
500がしょぼいのに今降ってますが？
500がしょぼいのに今降ってますが？
降っても１ｃｍ以上積もらなければ得点にならないのがルールです、ただの降雪は丸一日降り続いても残塁です、
名古屋
×一級や準一級寒波で風向が合わないと降らない
一級や準一級寒波で風向が合わないと積もらない
×一級や準一級寒波で風向が合わないと降らない
一級や準一級寒波で風向が合わないと積もらない
887 ：名無しＳＵＮ：2013/01/03(木) 19:48:50.45 ID:URf+t+ev
積らなければスレに書きこんではならない、なんてルールは無い
降雪があって初めて積雪も可能なんだから、降雪も重要だ
降雪があって初めて積雪も可能なんだから、降雪も重要だ
888 ：名無しＳＵＮ：2013/01/04(金) 16:00:12.58 ID:C/QdX7hK
東京vs福岡
羽田vs静岡
江戸川vs大阪
新練馬vs名古屋
府中vs前橋
八王子vs岐阜
青梅vs仙台
このあたりがバランス的に丁度いい
羽田vs静岡
江戸川vs大阪
新練馬vs名古屋
府中vs前橋
八王子vs岐阜
青梅vs仙台
このあたりがバランス的に丁度いい
公式以外は興味ない
891 ：名無しＳＵＮ：2013/01/04(金) 18:33:20.74 ID:mBvyftZi
>>888
わざと中心都市を外して、住んでる住民が少数の地点の勝負させても盛り上がらないわな
代表都市で住民が多く降雪量の平年値が近いところ同志だから対決にふさわしい
首都圏・東京ＶＳ東海圏・名古屋がバランスがとれていた、少なくとも９０年代までは
わざと中心都市を外して、住んでる住民が少数の地点の勝負させても盛り上がらないわな
代表都市で住民が多く降雪量の平年値が近いところ同志だから対決にふさわしい
首都圏・東京ＶＳ東海圏・名古屋がバランスがとれていた、少なくとも９０年代までは
892 ：名無しＳＵＮ：2013/01/04(金) 20:01:57.16 ID:6cHeSeAT
岐阜は日本海に面してない30万以上の都市ならダントツ一位だろうな
ついで一宮、八王子か
ついで一宮、八王子か
>>892
日本海に面していなくて岐阜より多い30万以上の都市は普通にあるから
北海道東北・甲信越は除外とか意味不明な括りをする人がいるが、それは無しで
旭川、長野、盛岡、仙台
盛岡は推計人口だと30万人以上
日本海に面していなくて岐阜より多い30万以上の都市は普通にあるから
北海道東北・甲信越は除外とか意味不明な括りをする人がいるが、それは無しで
旭川、長野、盛岡、仙台
盛岡は推計人口だと30万人以上
894 ：名無しＳＵＮ：2013/01/04(金) 20:41:04.41 ID:mBvyftZi
84年～勝負
東京 名古屋
1984 ○ 92 59 ●
1985 ● 00 13 ○
1986 ○ 36 16 ●
1987 ○ 26 18 ●
1988 ● 16 44 ○
1989 ● 00 02 ○
1990 ○ 15 02 ●
1991 ● 00 16 ○
1992 ○ 15 05 ●
1993 ● 00 09 ○
1994 ○ 35 26 ●
1995 △ 03 03 △
1996 ● 18 22 ○
1997 ● 00 07 ○
1998 ○ 38 04 ●
1999 ● 01 18 ○
東京８敗のうち５敗はヨコセン完封負け、逆に考えると積もった年は16年間で3回しか負けていない
ちゃんとした南低が来れば高確率で名古屋を降ろしていたという実績はある
東京 名古屋
1984 ○ 92 59 ●
1985 ● 00 13 ○
1986 ○ 36 16 ●
1987 ○ 26 18 ●
1988 ● 16 44 ○
1989 ● 00 02 ○
1990 ○ 15 02 ●
1991 ● 00 16 ○
1992 ○ 15 05 ●
1993 ● 00 09 ○
1994 ○ 35 26 ●
1995 △ 03 03 △
1996 ● 18 22 ○
1997 ● 00 07 ○
1998 ○ 38 04 ●
1999 ● 01 18 ○
東京８敗のうち５敗はヨコセン完封負け、逆に考えると積もった年は16年間で3回しか負けていない
ちゃんとした南低が来れば高確率で名古屋を降ろしていたという実績はある
>>893
全部北国で気温が低すぎ、日照時間も短そうで冬は相当に住みにくそうですね
全部北国で気温が低すぎ、日照時間も短そうで冬は相当に住みにくそうですね
離岸杉で東京都心は雪の可能性すら危うくなり始めてきたな。
今シーズンは1984以来の南低大チャンス。東京はこれで駄目なら、10cm以上の積雪ポテンシャルは完全に失われたと見ていい
898 ：名無しＳＵＮ：2013/01/04(金) 22:17:07.86 ID:eBADWJRi
2012～2013
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 3 0 0 3 6
東 0 0 0 0
＜東海西部の多くで積雪するが名古屋までは届かず、不十分ながら南低は多い!どれか化ければ東京も反撃＞
３回表 名古屋1/3-4 3日早朝に岐阜市、4日早朝に津市で積雪したが、名古屋は降雪のみ、
雪雲のラインが細くデーゲームで気温が高かったため積雪に至らず。ツキにも見放されたか。
３回裏 東京(予定)1/5-10 頼みの南岸低気圧が大きく離岸予想へ。しかし北側の二次前線、
副低気圧の発現如何で2006/1/21の再現もある。上空気温が低いので降れば1mmあたり
1.5cm以上のペースで得点可能。もしダメでも10日の南低がある。
9日の南低までの冬型は弱いので、10日まで含めて３回裏の東京軍攻撃としたい。
回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H E
名 3 0 0 3 6
東 0 0 0 0
＜東海西部の多くで積雪するが名古屋までは届かず、不十分ながら南低は多い!どれか化ければ東京も反撃＞
３回表 名古屋1/3-4 3日早朝に岐阜市、4日早朝に津市で積雪したが、名古屋は降雪のみ、
雪雲のラインが細くデーゲームで気温が高かったため積雪に至らず。ツキにも見放されたか。
３回裏 東京(予定)1/5-10 頼みの南岸低気圧が大きく離岸予想へ。しかし北側の二次前線、
副低気圧の発現如何で2006/1/21の再現もある。上空気温が低いので降れば1mmあたり
1.5cm以上のペースで得点可能。もしダメでも10日の南低がある。
9日の南低までの冬型は弱いので、10日まで含めて３回裏の東京軍攻撃としたい。
901 ：名無しＳＵＮ：2013/01/04(金) 23:09:46.27 ID:1nM6o6lm
八王子って四日市に勝てるか？
30万人居るかは別として
30万人居るかは別として
八王子
2012年
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img51640.jpg
2011年
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img53728.mp4
2012年
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img51640.jpg
2011年
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img53728.mp4
八王子と言えば、1986年3月23日の春の大雪でポルノ映画館が潰れた事故が印象深い。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
大雪の首都圏、映画館や高圧鉄塔も倒壊 停電による断水も （1986年3月24日新聞朝刊）
春分の日も過ぎた連休最終日の２３日、日曜の首都圏は春の大雪に見舞われ、各地で
家屋や送電線の鉄塔が倒壊、雪道の転倒事故などによる死傷者が続出した。
同日午後３時１７分ごろ、東京都八王子市元横山町２丁目の映画館「八王子にっかつ」
（根本悌二代表）で、上映中、大雪の重みで亜鉛めっき鉄板の屋根が崩れ落ちた。
場内にいた観客１８人のうち、逃げ遅れた同市内の会社員（２８）が屋根の下敷きに
なって両足に１週間のけがをした。
大雪のためガラ空きで、異常な音がし始めてから崩れ落ちるまで５分間近くあり、
大半の客は外へ逃げて無事だった。
また、同市上恩方町の小川養魚場付近の納屋では、積雪７０ｃｍを越す春の湿った
大雪の重みに屋根が耐えきれず全壊した。
神奈川県厚木市戸田では、同日午後零時１０分ごろ、県道と並行に立っている東京電力
の６万６０００ボルトの高圧送電線の鉄塔（高さ８０メートル）４本が約１キロに
わたって次々に倒れた。この事故で、県道を走っていた乗用車に鉄柱が直撃、運転して
いた同県高座郡寒川町、会社員棚橋伸一さん（２８）は胸の骨などが折れ重傷を負った。
付近の住宅にも鉄柱や送電線（直径３５ミリ）が当たり民家の屋根や神社の本堂など
２６棟の各一部が壊れた。
浦和市内でも、自転車置き場の屋根が崩れ、中にいた主婦（３０）が下敷きになって
大けがをした。
東京電力によると、雪の重みによる送配電線の切断やショートなどのため、神奈川県で
正午ごろ、停電し始めたのを皮切りに、首都圏で被害が相次いだ。
停電のため、浄水場の送水ポンプがストップし、鎌倉、相模原市などで断水になった。
東京都内でも、調布、府中、小金井などの各変電所が午後３時から３時半にかけて断線
や電柱の傾く事故が起きて送電できなくなり、午後６時過ぎまで調布市内でほぼ全世帯
にあたる５万世帯が停電したのをはじめ、府中、小金井市など各地で停電が相次いだ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
大雪の首都圏、映画館や高圧鉄塔も倒壊 停電による断水も （1986年3月24日新聞朝刊）
春分の日も過ぎた連休最終日の２３日、日曜の首都圏は春の大雪に見舞われ、各地で
家屋や送電線の鉄塔が倒壊、雪道の転倒事故などによる死傷者が続出した。
同日午後３時１７分ごろ、東京都八王子市元横山町２丁目の映画館「八王子にっかつ」
（根本悌二代表）で、上映中、大雪の重みで亜鉛めっき鉄板の屋根が崩れ落ちた。
場内にいた観客１８人のうち、逃げ遅れた同市内の会社員（２８）が屋根の下敷きに
なって両足に１週間のけがをした。
大雪のためガラ空きで、異常な音がし始めてから崩れ落ちるまで５分間近くあり、
大半の客は外へ逃げて無事だった。
また、同市上恩方町の小川養魚場付近の納屋では、積雪７０ｃｍを越す春の湿った
大雪の重みに屋根が耐えきれず全壊した。
神奈川県厚木市戸田では、同日午後零時１０分ごろ、県道と並行に立っている東京電力
の６万６０００ボルトの高圧送電線の鉄塔（高さ８０メートル）４本が約１キロに
わたって次々に倒れた。この事故で、県道を走っていた乗用車に鉄柱が直撃、運転して
いた同県高座郡寒川町、会社員棚橋伸一さん（２８）は胸の骨などが折れ重傷を負った。
付近の住宅にも鉄柱や送電線（直径３５ミリ）が当たり民家の屋根や神社の本堂など
２６棟の各一部が壊れた。
浦和市内でも、自転車置き場の屋根が崩れ、中にいた主婦（３０）が下敷きになって
大けがをした。
東京電力によると、雪の重みによる送配電線の切断やショートなどのため、神奈川県で
正午ごろ、停電し始めたのを皮切りに、首都圏で被害が相次いだ。
停電のため、浄水場の送水ポンプがストップし、鎌倉、相模原市などで断水になった。
東京都内でも、調布、府中、小金井などの各変電所が午後３時から３時半にかけて断線
や電柱の傾く事故が起きて送電できなくなり、午後６時過ぎまで調布市内でほぼ全世帯
にあたる５万世帯が停電したのをはじめ、府中、小金井市など各地で停電が相次いだ。
906 ：名無しＳＵＮ：2013/01/05(土) 00:24:21.39 ID:6j9rKxDY
練馬のアメダスってかなり都内の端の方に移転したんだな。
名古屋で言えば、区の面積が全然違うから表現難しいけど浄心から庄内緑地公園以北に移転する感じだな。
名古屋で言えば、区の面積が全然違うから表現難しいけど浄心から庄内緑地公園以北に移転する感じだな。
東京は街がデカいな。20km圏内は一つの街という感じだ。
大阪や名古屋は中心から10km離れるとかなり田舎だぞ。
都心（東京駅）からの距離
東京都庁 7km
池袋 7.5km
東京ディズニーリゾート 12km
羽田空港 15km
吉祥寺 17km
国分寺 25km
大阪や名古屋は中心から10km離れるとかなり田舎だぞ。
都心（東京駅）からの距離
東京都庁 7km
池袋 7.5km
東京ディズニーリゾート 12km
羽田空港 15km
吉祥寺 17km
国分寺 25km
ディズニーは千葉だろｗ
スマン、俺は関西人だからディズニーは東京のようなモン
ちなみに、富士山も東京にあるイメージ
ちなみに、富士山も東京にあるイメージ
ID変わったけど、俺909です
913 ：名無しＳＵＮ：2013/01/05(土) 14:05:09.58 ID:VjhdZPwJ
東京は八王子を出すことしか能がない。
毎年負けてるからな。
毎年負けてるからな。
東京から40kmも離れた八王子を出すまでも無く、25kmの距離にある若葉台でも充分に八王子クラスの実力
名古屋から直線距離３０㎞都市ですが何か？
2012年
http://ameblo.jp/inarich/entry-11149235440.html
2011年
http://ameblo.jp/inarich/entry-10744131180.html
2012年
http://ameblo.jp/inarich/entry-11149235440.html
2011年
http://ameblo.jp/inarich/entry-10744131180.html
名古屋から直線３０㎞都市の、とある元旦のド迫力雪画像
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04221.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04131.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04211.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04231.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04271.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04221.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04131.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04211.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04231.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04271.jpg
お互い郊外を出したらキリがないからやめれと何度言えば
公式以外は認めないスレだろ？
お前らバカだな。
公式は前半3回を終了して
名古屋3-0東京
お前らバカだな。
公式は前半3回を終了して
名古屋3-0東京
921 ：名無しＳＵＮ：2013/01/05(土) 17:02:23.17 ID:XyjpLbft
名古屋は30kmも離れたら超ド田舎
東京は大都会の住宅街でも雪景色が見られる
東京は大都会の住宅街でも雪景色が見られる
実にくだらない
東京で名古屋の相手が務まらなくなり八王子を出すも一宮にすら及ばない
雪の量では勝てないから都会度で勝負ですか？ｗｗｗｗ
雪の量では勝てないから都会度で勝負ですか？ｗｗｗｗ
東京の郊外は東京駅から距離が大きいが都会の住宅地、冷え込みも強いし雪もたくさん積もる
通勤時間が長いという代償は仕方がない、だって日本の首都だもん
通勤時間が長いという代償は仕方がない、だって日本の首都だもん
そもそも上に貼られてた神がかりの好調期ですら名古屋に1回負け越してるのに絶不調の今なんて10年に1回勝てるかどうかだろう
このスレ自体不要
3年に一度は10センチ積もるようになってから立てれ
このスレ自体不要
3年に一度は10センチ積もるようになってから立てれ
926 ：名無しＳＵＮ：2013/01/05(土) 20:30:52.87 ID:X5oE6cTz
名古屋はオールラウンダーでスランプ知らずだからいいね
ヨコセンが当たり前の大手町なんかと争うのはもう止めるべきだ
大手町は劣悪環境すぎるから、せめて北の丸に移転してから勝負だな。
大手町から900mしか離れてないのに積雪倍以上、冬日日数約４倍
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img52137.jpg
大手町から900mしか離れてないのに積雪倍以上、冬日日数約４倍
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img52137.jpg
大手町は来年までだし、北の丸に変わったらまあまあいい勝負するだろ
雪日数はチェックするよ。東京は雪日数1桁でも当たりシーズンがあるけど名古屋は雪日数1桁のシーズンは全て不発。
>>898
名古屋は雪日数5日だからヒット5本じゃ。
しばらく名古屋はノーチャンス、東京の13日も3日後の予想では降水域が南海上になっていると思う。
>>898
名古屋は雪日数5日だからヒット5本じゃ。
しばらく名古屋はノーチャンス、東京の13日も3日後の予想では降水域が南海上になっていると思う。
933 ：名無しＳＵＮ：2013/01/06(日) 19:59:16.68 ID:1ZJCyZ6S
1999年以降は、南低に限定しても、名古屋＞東京のような気がするんだが、さすがにそれは無いかな
1999年以降の南低に限定した総降雪量？
おそらく
東京大手町44cm（1999年～の48cmから昨シーズンのシアライン4cmを引いた）
名古屋31cm（20010120、20080209、20110211、20110214の合計）
だな。
おそらく
東京大手町44cm（1999年～の48cmから昨シーズンのシアライン4cmを引いた）
名古屋31cm（20010120、20080209、20110211、20110214の合計）
だな。
もうすぐ1月中旬なのにまだ東京都心は初雪観測無し。
936 ：名無しＳＵＮ：2013/01/07(月) 17:47:48.18 ID:YbMAk65u
1984年の東京は1月18日まではシーズン総降雪量1cmだった。
その後92cmまで増えた。
その後92cmまで増えた。
なんか関東人って一宮舐めてるよな…
八王子、青梅、秩父大滝より雪は絶対多いし。
下手したら奥日光や軽井沢よりかは普通に積もる
松本、穂高、松川、木崎なんかよりも冬型には強い
去年の2月29日なんて東京2cm、府中八王子25ｃｍくらいだろ？
去年の2月2日は名古屋16cm 一宮30ｃｍだからな
マジであの日の一宮はスキーが出来た。
まあこんなこと無雪地帯の府中人、八王人に行っても分からないだろうな
八王子、青梅、秩父大滝より雪は絶対多いし。
下手したら奥日光や軽井沢よりかは普通に積もる
松本、穂高、松川、木崎なんかよりも冬型には強い
去年の2月29日なんて東京2cm、府中八王子25ｃｍくらいだろ？
去年の2月2日は名古屋16cm 一宮30ｃｍだからな
マジであの日の一宮はスキーが出来た。
まあこんなこと無雪地帯の府中人、八王人に行っても分からないだろうな
214 ：名無しＳＵＮ：2012/02/02(木) 18:41:41.11 ID:JhIrvm9K
大雪と風雪及び高波に関する愛知県気象情報 第７号
平成２４年２月２日０９時２１分 名古屋地方気象台発表
［雪の実況］
２日９時現在の積雪の深さは、いずれも速報値で次のとおりです。
一宮 ７センチ 犬山 ３センチ
蟹江 ５センチ 岡崎 ４センチ
足助 ４センチ 瀬戸 ２センチ
名古屋市千種区 １５センチ
去年2/2の一宮は7cmしかなかった
>>938過大報告乙
大雪と風雪及び高波に関する愛知県気象情報 第７号
平成２４年２月２日０９時２１分 名古屋地方気象台発表
［雪の実況］
２日９時現在の積雪の深さは、いずれも速報値で次のとおりです。
一宮 ７センチ 犬山 ３センチ
蟹江 ５センチ 岡崎 ４センチ
足助 ４センチ 瀬戸 ２センチ
名古屋市千種区 １５センチ
去年2/2の一宮は7cmしかなかった
>>938過大報告乙
一宮住みだが2005シーズンはヤバかった
名古屋23の時に30くらい積もって半分溶けないうちにまた30センチだった
とりあえず2008とかの南低レアケース以外は毎年10センチ安定
5年に1度20センチくらいかな 八王子はどうなんだろう
ここ20年は間違いなく勝ってるだろうが1980代は分からん
どちらにしろ東京新宿あたりから八王子と名古屋駅から一宮じゃ距離がダンチだよ
冬型は南低よりはるかに場所や距離での積雪量がシビアだと思う 20キロで10センチ以上差があるときもあるからね
まあ南低の雨雪ラインとか降水後期の雨転とかそういうのは関係ないから降ること自体は当てれるかもしれないが
名古屋23の時に30くらい積もって半分溶けないうちにまた30センチだった
とりあえず2008とかの南低レアケース以外は毎年10センチ安定
5年に1度20センチくらいかな 八王子はどうなんだろう
ここ20年は間違いなく勝ってるだろうが1980代は分からん
どちらにしろ東京新宿あたりから八王子と名古屋駅から一宮じゃ距離がダンチだよ
冬型は南低よりはるかに場所や距離での積雪量がシビアだと思う 20キロで10センチ以上差があるときもあるからね
まあ南低の雨雪ラインとか降水後期の雨転とかそういうのは関係ないから降ること自体は当てれるかもしれないが
>>940
17cmでも目を疑う。20はいく
>>941
80年代？
確かに八王子の80年代は10cmの雪が年5回ぐらい積もったって聞いてるが所詮東京。
一宮が勝ってるはず。
八王子でも30cmが連続2回はないだろうな…
17cmでも目を疑う。20はいく
>>941
80年代？
確かに八王子の80年代は10cmの雪が年5回ぐらい積もったって聞いてるが所詮東京。
一宮が勝ってるはず。
八王子でも30cmが連続2回はないだろうな…
首都圏だと1998.1.15がヤバかった、所沢４７ｃｍはガチ。
４７ｃｍのうち1.8の分がどのくらいかは分からんけど。
東京駅からの距離は遠いかもしれないが、通勤してる人は普通にたくさんいる。
４７ｃｍのうち1.8の分がどのくらいかは分からんけど。
東京駅からの距離は遠いかもしれないが、通勤してる人は普通にたくさんいる。
944 ：名無しＳＵＮ：2013/01/07(月) 18:57:34.58 ID:C7R98O7P
>>941
20kmで10cmどころか20～30cm差が出ることも
名古屋と一宮のような平野のど真ん中の場合だと10cm程度かもしれないが、
岐阜と揖斐川や大垣と垂井みたいに、平野と平野だがすぐ後ろに山が迫ってる場所の差は著しい
揖斐川と垂井が50cm以上で岐阜と大垣が20cm程度の時もある
20kmで10cmどころか20～30cm差が出ることも
名古屋と一宮のような平野のど真ん中の場合だと10cm程度かもしれないが、
岐阜と揖斐川や大垣と垂井みたいに、平野と平野だがすぐ後ろに山が迫ってる場所の差は著しい
揖斐川と垂井が50cm以上で岐阜と大垣が20cm程度の時もある
>>943
普段雪の降らない地域に住む人って大袈裟に報告するからあてにならん。
普段雪の降らない地域に住む人って大袈裟に報告するからあてにならん。
JR大垣駅から近鉄養老線に乗り換えて揖斐川とか、通勤するのはしんどいわ
まだＪＲ同志で関ヶ原駅行って住んだ方が便利そう
大垣も岐阜も得意の風向きはやや違うけど、降雪量はあまり変わらないから、
名古屋駅からより近くて短時間で行ける岐阜市で充分
岐阜市だと中途半端な弱い冬型で時雨たりすることなく基本晴れなので、生活もしやすいと思う
まだＪＲ同志で関ヶ原駅行って住んだ方が便利そう
大垣も岐阜も得意の風向きはやや違うけど、降雪量はあまり変わらないから、
名古屋駅からより近くて短時間で行ける岐阜市で充分
岐阜市だと中途半端な弱い冬型で時雨たりすることなく基本晴れなので、生活もしやすいと思う
>>946
この資料の４Ｐ目に1998/1/15 22時の積雪が報告されている
ttp://www.city.niiza.lg.jp/06policy/bousai/3-01.pdf#search='%E6%89%80%E6%B2%A2+47%EF%BD%83%EF%BD%8D+%E7%A9%8D%E9%9B%AA'
この資料の４Ｐ目に1998/1/15 22時の積雪が報告されている
ttp://www.city.niiza.lg.jp/06policy/bousai/3-01.pdf#search='%E6%89%80%E6%B2%A2+47%EF%BD%83%EF%BD%8D+%E7%A9%8D%E9%9B%AA'
なんだっけ？一宮は毎年の最深積雪なら福島市より多いんだっけ？
>>947
より多くの雪がほしければ大垣市内の垂井寄りに住めばいいと思う。
日常の生活を考えれば大垣～垂井辺りが限度。
それ以上西や北へ行くと年によっては雪国状態になってしまうし田舎で交通の便も悪い。
より多くの雪がほしければ大垣市内の垂井寄りに住めばいいと思う。
日常の生活を考えれば大垣～垂井辺りが限度。
それ以上西や北へ行くと年によっては雪国状態になってしまうし田舎で交通の便も悪い。
12月10日の愛知県内の積雪
大雪に関する愛知県気象情報 第４号
平成２４年１２月１０日１１時５８分 名古屋地方気象台発表
［雪の実況］
１０日９時現在の積雪の深さ（速報値）は、次のとおりです。
愛知県 東栄町 １５センチ
犬山 １４センチ
一宮 ９センチ
瀬戸 ９センチ
蟹江 ６センチ
足助 ４センチ
東海 ３センチ
名古屋市千種区 ３センチ（８時）
大雪に関する愛知県気象情報 第４号
平成２４年１２月１０日１１時５８分 名古屋地方気象台発表
［雪の実況］
１０日９時現在の積雪の深さ（速報値）は、次のとおりです。
愛知県 東栄町 １５センチ
犬山 １４センチ
一宮 ９センチ
瀬戸 ９センチ
蟹江 ６センチ
足助 ４センチ
東海 ３センチ
名古屋市千種区 ３センチ（８時）
一宮から直線１５㎞都市
2010年大垣 見た目４０オーバー
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04221.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04131.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04211.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04231.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04271.jpg
2011年大垣 見た目４０
http://ameblo.jp/inarich/entry-10744131180.html
2012年大垣 見た目３０
http://ameblo.jp/inarich/entry-11149235440.html
2010年大垣 見た目４０オーバー
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04221.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04131.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04211.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04231.jpg
http://tomo2008.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/01/01/img_04271.jpg
2011年大垣 見た目４０
http://ameblo.jp/inarich/entry-10744131180.html
2012年大垣 見た目３０
http://ameblo.jp/inarich/entry-11149235440.html
>>946
委託積雪で1998.1.16の午前9持に所沢47cmが観測されている
委託積雪で1998.1.16の午前9持に所沢47cmが観測されている
所沢市のデータを出して申し訳なかった、だから県外の画像や記録は自重してください
ＴＯＫＹＯとＮＡＧＯＹＡに話を戻しましょう
ＴＯＫＹＯとＮＡＧＯＹＡに話を戻しましょう
>>944
残念ながら違います
でも西日本東日本の太平洋側の平野にしては濃尾平野北部は雪にかなり恵まれているほうなのにI氏はどうしてああなったんだろうね
去年氷点下7度まで下がったし冷え込みもそれなりのはずだし
一度話してみたいわw
とりあえず東京名古屋共に次の回は13日かな
残念ながら違います
でも西日本東日本の太平洋側の平野にしては濃尾平野北部は雪にかなり恵まれているほうなのにI氏はどうしてああなったんだろうね
去年氷点下7度まで下がったし冷え込みもそれなりのはずだし
一度話してみたいわw
とりあえず東京名古屋共に次の回は13日かな
多摩大雪画像
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img11820.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img11875.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img51640.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img11481.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img43527.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img11820.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img11875.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img51640.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img11481.jpg
http://zanzibar.sakura.ne.jp/up/img43527.jpg
東京も名古屋も、中心部から２０ｋｍ以上離れた場所のデータや画像は禁止、収拾つかないから
大手町、日和町以外の数値は参考値。
勝負には何の関係もない。
郊外出したらキリがないと何度言ってもわからないバカが多い。
勝負には何の関係もない。
郊外出したらキリがないと何度言ってもわからないバカが多い。
962 ：名無しＳＵＮ：2013/01/07(月) 23:51:00.61 ID:LSqenopu
>>960
委託積雪があった頃でも最深積雪は大垣と岐阜の差は岐阜と一宮の差くらいはあった
降雪量はその最深積雪の差のままだけど
2010年からは大垣が圧倒的に多いケースが年に1回はあるようになった反面、岐阜が多いケースはほぼない
委託積雪があった頃でも最深積雪は大垣と岐阜の差は岐阜と一宮の差くらいはあった
降雪量はその最深積雪の差のままだけど
2010年からは大垣が圧倒的に多いケースが年に1回はあるようになった反面、岐阜が多いケースはほぼない
やたら岐阜をライバル視する大垣厨でましたね。気持ち悪いよ。
こら！
岐阜だとか大垣だとか、自分の巣に帰ってやりあってくれないか
１３日を逃すと、今月無いような気がする・・・
岐阜だとか大垣だとか、自分の巣に帰ってやりあってくれないか
１３日を逃すと、今月無いような気がする・・・
実際大垣の方が多いのは事実なのに、やたらと同レベルを主張する岐阜厨もキモイがな
降水量が大垣の方が多いタイプの冬型が多発してるのに（2010/1/1、2011/1/16-17、2012/2/2）
降水量が大垣の方が多いタイプの冬型が多発してるのに（2010/1/1、2011/1/16-17、2012/2/2）
やたら伸びてると思ったら相変わらずの不毛な言い争いか
967 ：名無しＳＵＮ：2013/01/08(火) 00:55:42.81 ID:jX+6k+wg
東京都と愛知県の全体で見るとどうだろうか
多い多いって、確たるソースも無いのに大垣自慢ばかりする厨が東海スレに居るんだよ
去年の印象が強いから自信満々なんだろうけど、大垣厨に釣られる必要は無いからね
去年の印象が強いから自信満々なんだろうけど、大垣厨に釣られる必要は無いからね
去年は3月12日に名古屋で1cm観測したわけだから、
これからは名古屋も3月12日までは積雪の可能性があるとせねばならんな。
これまでは2月中旬か、遅くても25日頃が積雪の限界ラインだと言われていたが。
これからは名古屋も3月12日までは積雪の可能性があるとせねばならんな。
これまでは2月中旬か、遅くても25日頃が積雪の限界ラインだと言われていたが。
大手町から北の丸に移転しても平均的な降雪量は広島すら上回れない。
>>953
とてもいい雪画像
>>957
奥多摩や高尾の画像出して何がしたい？
その奥多摩でも一宮のが雪多いが
>>967
圧倒的に愛知
そもそも一宮の積雪量は奥多摩、名古屋は府中以上と考えると比べるまでもない
愛知は関東なら勝てる。東北は福島だけ勝てる。
いわき（笑）相馬（笑）伊達（笑）磐梯（笑）
いずれも一宮のが雪多いこと確定
とてもいい雪画像
>>957
奥多摩や高尾の画像出して何がしたい？
その奥多摩でも一宮のが雪多いが
>>967
圧倒的に愛知
そもそも一宮の積雪量は奥多摩、名古屋は府中以上と考えると比べるまでもない
愛知は関東なら勝てる。東北は福島だけ勝てる。
いわき（笑）相馬（笑）伊達（笑）磐梯（笑）
いずれも一宮のが雪多いこと確定
一宮ファシズムってキモイな
岐阜より名古屋寄りなのに毎回毎回岐阜より積もるのか？
岐阜より名古屋寄りなのに毎回毎回岐阜より積もるのか？
973 ：名無しＳＵＮ：2013/01/08(火) 12:30:55.67 ID:87w5UYWC
わざと一宮のイメージを下げようとしてる厨だよ
974 ：名無しＳＵＮ：2013/01/08(火) 12:37:26.11 ID:jX+6k+wg
一宮方面が多いのは良くわかったが
瀬戸、豊田、安城、半田、西尾、豊橋、渥美、設楽とかはどうなの？
瀬戸、豊田、安城、半田、西尾、豊橋、渥美、設楽とかはどうなの？
976 ：名無しＳＵＮ：2013/01/08(火) 12:58:47.08 ID:/4Lb6RGZ
>>975
おい嘘こくなw
瀬戸はともかく、豊田､安城､半田､西尾なんて大して降らんだろ
豊橋､渥美なんてさらに降らない
設楽は知らん
愛知の話ばっかりじゃなんなんで、東京の各地域もどれくらい降るか知りたいな
おい嘘こくなw
瀬戸はともかく、豊田､安城､半田､西尾なんて大して降らんだろ
豊橋､渥美なんてさらに降らない
設楽は知らん
愛知の話ばっかりじゃなんなんで、東京の各地域もどれくらい降るか知りたいな
２３区内、名古屋市内を外れた郊外の話はやめなさい、県外まで登場したらもはや何がなんだか
皇居、名古屋城などの、中心部の代表的な場所にどれだけ雪が盛れるかが大事
市内の辺境や行政上は市内だが山間地、の雪を引き合いに出すのは双方とも情けない
個人的には、北の丸ＶＳ名古屋城公園で戦って欲しい
皇居、名古屋城などの、中心部の代表的な場所にどれだけ雪が盛れるかが大事
市内の辺境や行政上は市内だが山間地、の雪を引き合いに出すのは双方とも情けない
個人的には、北の丸ＶＳ名古屋城公園で戦って欲しい
一宮より積もる県庁所在地は札幌 青森 秋田 山形 新潟 富山 金沢 福井だけなの？
一宮は盛岡 福島 長野 岐阜より積もるのか？
一宮は盛岡 福島 長野 岐阜より積もるのか？
980 ：名無しＳＵＮ：2013/01/08(火) 13:19:37.75 ID:iDd6aJUB
２３区内最強は練馬区、乾いて冷たい露点の低い内陸の北北西風が真っ先に届く、
微妙に標高も高く降水後半も暖気が入りにくい
世田谷区も降水が多ければ強いが、後半に暖気の餌食になることが多いのが難点
葛飾区は内陸の北北西風に覆われるのが遅れて、やや負け組に入るけど、
シアラインや寒冷渦の雪の場合はもっとも恩恵を受けやすい、都心もその傾向あり
最弱は品川区～大田区の京急沿線、風上が都心で温まった北風が吹き、
東京湾の湿気も巻き込むため露点が高すぎて雪になるのが条件が厳しい
微妙に標高も高く降水後半も暖気が入りにくい
世田谷区も降水が多ければ強いが、後半に暖気の餌食になることが多いのが難点
葛飾区は内陸の北北西風に覆われるのが遅れて、やや負け組に入るけど、
シアラインや寒冷渦の雪の場合はもっとも恩恵を受けやすい、都心もその傾向あり
最弱は品川区～大田区の京急沿線、風上が都心で温まった北風が吹き、
東京湾の湿気も巻き込むため露点が高すぎて雪になるのが条件が厳しい
品川区～大田区はどんなに条件がいい時でも基本は雨からスタート
降水強度がないと周りが雪転してもずっと雨のまま
降水強度で無理やり雪転させないと積もらない
降水強度がないと周りが雪転してもずっと雨のまま
降水強度で無理やり雪転させないと積もらない
>>981
同じ京急沿線でもさらに南下して横浜まで行くと雪の量が増えていくから不思議
横浜の北方向が多摩丘陵だから、冷たい空気が冷たいまま横浜市内へ吹き下りてきて、
東京湾の湿気を追いやってるんじゃないかな
品川区や大田区の北方向は、いかにも冷たい空気が無さそうな山手線内だもんな
同じ京急沿線でもさらに南下して横浜まで行くと雪の量が増えていくから不思議
横浜の北方向が多摩丘陵だから、冷たい空気が冷たいまま横浜市内へ吹き下りてきて、
東京湾の湿気を追いやってるんじゃないかな
品川区や大田区の北方向は、いかにも冷たい空気が無さそうな山手線内だもんな
左：一宮の委託積雪合計値(cm)＜9時～翌日9時の積雪差合計＞、右：一宮の委託積雪最大値(cm)＜午前9時の最大値＞
1980 14 06
1981 70 17
1982 06 03
1983 06 05
1984 54 21
1985 23 16
1986 23 07
1987 37 18
1988 36 30
1989 07 07
1990 06 04
1980 14 06
1981 70 17
1982 06 03
1983 06 05
1984 54 21
1985 23 16
1986 23 07
1987 37 18
1988 36 30
1989 07 07
1990 06 04
1991 39 21
1992 04 03
1993 18 17
1994 欠測 欠測
1995 08 03
1996 48 28
1997 26 10
1998 03 03
1999 12 10
2000 30 23
2001 16 06
2002 34 20
合計 520 278
平均 23.6 12.6
測定は一日一回、午前9時のみだから実際はもう少し多い。気象台と同じ測り方なら降雪量平均は30cm、最深積雪平均は14cm位は行くはず
岐阜と名古屋を一宮と同じ午前9時のみの測定に合わせた所、
岐阜は降雪量平均は28.3cm、最深積雪平均は14.8cm、名古屋は降雪量平均は12.2cm、最深積雪平均は7.3cmとなった
1992 04 03
1993 18 17
1994 欠測 欠測
1995 08 03
1996 48 28
1997 26 10
1998 03 03
1999 12 10
2000 30 23
2001 16 06
2002 34 20
合計 520 278
平均 23.6 12.6
測定は一日一回、午前9時のみだから実際はもう少し多い。気象台と同じ測り方なら降雪量平均は30cm、最深積雪平均は14cm位は行くはず
岐阜と名古屋を一宮と同じ午前9時のみの測定に合わせた所、
岐阜は降雪量平均は28.3cm、最深積雪平均は14.8cm、名古屋は降雪量平均は12.2cm、最深積雪平均は7.3cmとなった
>>974
その中ではやはり瀬戸が一番多いかな。
特にその中で豊田は南低最弱。
やはり愛知県は稲武等の山間部を除き
2桁積雪は強い冬型に頼るしかないかな。
名古屋も南低で2桁以上は数年に1回位だからな。
その中ではやはり瀬戸が一番多いかな。
特にその中で豊田は南低最弱。
やはり愛知県は稲武等の山間部を除き
2桁積雪は強い冬型に頼るしかないかな。
名古屋も南低で2桁以上は数年に1回位だからな。
訂正
名古屋も南低で10cm以上は数年に1回位だからな。
名古屋も南低で10cm以上は数年に1回位だからな。
987 ：名無しＳＵＮ：2013/01/08(火) 18:54:38.35 ID:qz7WrSNj
次スレはこちら
【南低】東京.VS.名古屋【冬型】2013年～
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1357638677/l50
お互いの地域の雪について理解を深めるのも趣旨のひとつです
【南低】東京.VS.名古屋【冬型】2013年～
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1357638677/l50
お互いの地域の雪について理解を深めるのも趣旨のひとつです
988 ：名無しＳＵＮ：2013/01/08(火) 19:43:17.91 ID:iDd6aJUB
東京も13日は雨か雪予報か。
990 ：名無しＳＵＮ：2013/01/09(水) 14:57:37.80 ID:p8Ti7/Gi
上げ
991 ：名無しＳＵＮ：2013/01/09(水) 22:22:49.14 ID:p8Ti7/Gi
埋め立て
992 ：名無しＳＵＮ：2013/01/09(水) 22:23:28.08 ID:p8Ti7/Gi
埋め立て
糞スレ梅
994 ：名無しＳＵＮ：
a