セレストロン/Celestron Part5
シュミカセといえばセレストロン
NexstarやCPCなどの経緯台自動導入望遠鏡は、ライバルミードに
比べても非常に優秀です。最近はSKyScoutなんてGPSアイテムも
出しています。
○ セレストロン/Celestron 社
http://www.celestron.com/c3/home.php
○ セレストロン/Celestronの機材を用いて撮影した天体画像の投稿サイト
http://www.celestronimages.com/
○ セレストロン/Celestronの歴史
http://www.company7.com/celestron/index.html
○ 国内代理店・販売店
サイトロンジャパン
http://www.sightron.co.jp/
ショールーム 趣味人
http://www.syumitto.jp/
○ 過去スレ
セレストロン望遠鏡 (Part1) http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1079878638/
セレストロン (Part2) http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1225015325/
セレストロン Part3 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1283980272/
セレストロン Part4 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1323273747/
NexstarやCPCなどの経緯台自動導入望遠鏡は、ライバルミードに
比べても非常に優秀です。最近はSKyScoutなんてGPSアイテムも
出しています。
○ セレストロン/Celestron 社
http://www.celestron.com/c3/home.php
○ セレストロン/Celestronの機材を用いて撮影した天体画像の投稿サイト
http://www.celestronimages.com/
○ セレストロン/Celestronの歴史
http://www.company7.com/celestron/index.html
○ 国内代理店・販売店
サイトロンジャパン
http://www.sightron.co.jp/
ショールーム 趣味人
http://www.syumitto.jp/
○ 過去スレ
セレストロン望遠鏡 (Part1) http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1079878638/
セレストロン (Part2) http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1225015325/
セレストロン Part3 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1283980272/
セレストロン Part4 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1323273747/
|
|
|
訂正
誤 セレストロン Part4 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1323273747/
↓
正 セレストロン/Celestron Part4 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1323273747/
※前スレからの引用です
タイトルにアルファベットの社名も入れました。
冗長と思われたなら、次スレではカットしてください。
冒頭の惹句は前スレを踏襲しました。
変えた方がいい、もっといいのを書いてやる、という人がいたら、次スレにて変更をお願いします。
とりあえず、ゆるくも激しくもなんでもいいので情報交換していきましょう。
誤 セレストロン Part4 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1323273747/
↓
正 セレストロン/Celestron Part4 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1323273747/
※前スレからの引用です
タイトルにアルファベットの社名も入れました。
冗長と思われたなら、次スレではカットしてください。
冒頭の惹句は前スレを踏襲しました。
変えた方がいい、もっといいのを書いてやる、という人がいたら、次スレにて変更をお願いします。
とりあえず、ゆるくも激しくもなんでもいいので情報交換していきましょう。
なぜかセレストロンスレが消えていたので、とりあえず立てました。
そういえばシュミカセスレも消えてしまいましたね (´･ω･`)
そういえばシュミカセスレも消えてしまいましたね (´･ω･`)
http://www.celestron.com/c3/home.php じゃ
http://www.celestron.com/ に飛ばされますね。
テンプレは http://www.celestron.com/astronomy/ で。
しかし本サイトは重いねぇ。
デザイン変わって、ドメイン売ってる偽サイトにみえる。
http://www.celestron.com/ に飛ばされますね。
テンプレは http://www.celestron.com/astronomy/ で。
しかし本サイトは重いねぇ。
デザイン変わって、ドメイン売ってる偽サイトにみえる。
5 ：名無しＳＵＮ：2011/12/29(木) 09:19:03.13 ID:41w3ZnVX
結局、本国では倒産を回避できたのか？
どこかに吸収されたのか？
どこかに吸収されたのか？
天ガのシュミカセ特集でやってたHyperStarの取り付け位置を鏡筒の
横っ腹に移す改造企画はどうなったんだぁ？
うまくいくもんならC8の中古でやってみたいと思ってるんだが…
横っ腹に移す改造企画はどうなったんだぁ？
うまくいくもんならC8の中古でやってみたいと思ってるんだが…
7 ：名無しＳＵＮ：2011/12/30(金) 13:21:25.60 ID:xA+7876V
いまさらHYPERSTARですか
つーか、いまどき典雅ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>6
天ガの記事は続きがあるんじゃないかな。
しかしあの改造ならHYPERSTAR代も入れると、かなりかかるんじゃないか？
C14までなると普通のHYPERSTAR+DSLRでかなりいけるみたいだけど、
イプシロン買ったほうが無理がないもんなー.....
天ガの記事は続きがあるんじゃないかな。
しかしあの改造ならHYPERSTAR代も入れると、かなりかかるんじゃないか？
C14までなると普通のHYPERSTAR+DSLRでかなりいけるみたいだけど、
イプシロン買ったほうが無理がないもんなー.....
松本EMS双眼のCelestronバージョン、6インチぐらいまでならいけそうだな。
しかし、高倍率で使うなら、双眼装置でいいわけで…
C5やC6あたりは、個人輸入してヤフオクで売る人が多くなったから、
ベランダ用として、かなりリーズナブルな感じだね。
ベランダ用として、かなりリーズナブルな感じだね。
正直、セレストロンは今が買い時なのかなぁ。
この先、ユーロがガクッと下落する可能性はあるけど、
ドルは下がってもゆっくりだろう。
ドルは下がってもゆっくりだろう。
セレストロンに限らず、ミードなんかも含めてシュミットカセやマクストフカセなんかの
主鏡移動式は観測中に鏡が傾いてしまうとか聞きますが、そうすると、光軸は勿論、
ファインダーとの視軸もずれてしまうという事ですか？
筒外焦点を伸ばす位置で鏡を固定して、普通のラック・ピニオンの接眼部を付けて、
カメラや天頂プリズム（ミラー）に応じて延長チューブで対応する、という改造は
どうなんでしょう？
カセグレン系は持っておらず、素人考えですが…中古のＣ－１１辺りがほしいな、と
思っているんです。
主鏡移動式は観測中に鏡が傾いてしまうとか聞きますが、そうすると、光軸は勿論、
ファインダーとの視軸もずれてしまうという事ですか？
筒外焦点を伸ばす位置で鏡を固定して、普通のラック・ピニオンの接眼部を付けて、
カメラや天頂プリズム（ミラー）に応じて延長チューブで対応する、という改造は
どうなんでしょう？
カセグレン系は持っておらず、素人考えですが…中古のＣ－１１辺りがほしいな、と
思っているんです。
>>15
＞ファインダーとの視軸もずれてしまうという事ですか？
ファインダーが一般的な６～１０倍とかなら、そんなことにはならない。
というか、そこまでミラーシフトするなら、惑星のピント合わせの時に
惑星が視野から消える＝ピント合わせが出来ない ということになる。
＞普通のラック・ピニオンの接眼部を付けて
それは可能だけど、
＞カメラや天頂プリズム（ミラー）に応じて延長チューブで対応する
カメラや天頂プリズム（ミラー）を使う場合は、つけてある延長チューブを
外して対応するので、話が逆。
現実的な方法としては、普通にシュミカセ用２インチ天頂ミラーを使い、
そこに以下のものを差し込む。
２インチスリーブ→Tオスネジアダプター（笠井のCNC２インチLP直焦点アダプターあたり）
＋
ボーグヘリコイドT（7839）
＋
ビクセン42T→50.8アダプター（商品NO.0037292）
http://www.kasai-trading.jp/2primefocusadapter.htm
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/39
http://www.vixen-m.co.jp/telescope/acc/eye_ad.html#37292
２インチアイピースを使わないなら、中古で50.8→36.4アダプターを手に入れ、
それプラスボーグの接眼ヘリコイドS（4317）でいいでしょう。
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/32
＞ファインダーとの視軸もずれてしまうという事ですか？
ファインダーが一般的な６～１０倍とかなら、そんなことにはならない。
というか、そこまでミラーシフトするなら、惑星のピント合わせの時に
惑星が視野から消える＝ピント合わせが出来ない ということになる。
＞普通のラック・ピニオンの接眼部を付けて
それは可能だけど、
＞カメラや天頂プリズム（ミラー）に応じて延長チューブで対応する
カメラや天頂プリズム（ミラー）を使う場合は、つけてある延長チューブを
外して対応するので、話が逆。
現実的な方法としては、普通にシュミカセ用２インチ天頂ミラーを使い、
そこに以下のものを差し込む。
２インチスリーブ→Tオスネジアダプター（笠井のCNC２インチLP直焦点アダプターあたり）
＋
ボーグヘリコイドT（7839）
＋
ビクセン42T→50.8アダプター（商品NO.0037292）
http://www.kasai-trading.jp/2primefocusadapter.htm
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/39
http://www.vixen-m.co.jp/telescope/acc/eye_ad.html#37292
２インチアイピースを使わないなら、中古で50.8→36.4アダプターを手に入れ、
それプラスボーグの接眼ヘリコイドS（4317）でいいでしょう。
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/32
ご返答、ありがとうございます。
「ファインダーの視軸に関して」 そうですよね～、安心しました。
流石にそこまでいったら望遠鏡として成り立ちませんよね。
「ラックピニオン接眼部について」 私の文章が誤解を招きました。
チューブを外してプリズムを使う、という意味でした。その昔、
NTKというメーカーの２２センチのシュミットカセがまさにその構造
でしたよね。「チューブの付け外しが煩わしい」という評価があった
ような覚えがあります。
「ファインダーの視軸に関して」 そうですよね～、安心しました。
流石にそこまでいったら望遠鏡として成り立ちませんよね。
「ラックピニオン接眼部について」 私の文章が誤解を招きました。
チューブを外してプリズムを使う、という意味でした。その昔、
NTKというメーカーの２２センチのシュミットカセがまさにその構造
でしたよね。「チューブの付け外しが煩わしい」という評価があった
ような覚えがあります。
>>17
NTK（日本特殊光機）じゃなくて、JSO（日本特殊光学）でそ。
で、こんなのが売ってはいるけど、２インチ天頂プリズム（ミラー）を使っても
ピントが来るのかしら？（31.7天頂プリズムなら合うだろうけど）
http://www.kasai-trading.jp/scfocusers.htm
http://www.kasai-trading.jp/scmicrofocuser.htm
NTK（日本特殊光機）じゃなくて、JSO（日本特殊光学）でそ。
で、こんなのが売ってはいるけど、２インチ天頂プリズム（ミラー）を使っても
ピントが来るのかしら？（31.7天頂プリズムなら合うだろうけど）
http://www.kasai-trading.jp/scfocusers.htm
http://www.kasai-trading.jp/scmicrofocuser.htm
トイザらスで、過去にセレストロンが出していたのと似ているのが売っていたな。
20 ：名無しＳＵＮ：2012/01/29(日) 02:11:58.08 ID:4i3PDyM6
日本特殊光学 NSC-22はセレストロンのに比べて鏡筒が短いね。
F8.55か、意外と副鏡が大きい。
F8.55か、意外と副鏡が大きい。
21 ：名無しＳＵＮ：2012/01/30(月) 18:37:08.86 ID:dwcESKaF
age
22 ：名無しＳＵＮ：2012/02/01(水) 00:57:32.37 ID:91Iy/mbt
はっきり言おう セレストロンC11、OMC140、バイパー90と持っているがどれもミラーシフトなんぞ、全く気にならない
はっきり言おう 購入したばかりのオレンジC8は、200倍が限度でしかもピント合せるたびに、視野をぐるぐる飛び回った
しかし、光軸合わせると、300倍超でも使えるようになるだけでなく、ミラーシフトなんぞ、全く気にならなくなった
少なくとも、ピントを合わせている間に視野の外に出ていくなんてことはない
しかし、光軸合わせると、300倍超でも使えるようになるだけでなく、ミラーシフトなんぞ、全く気にならなくなった
少なくとも、ピントを合わせている間に視野の外に出ていくなんてことはない
>>24
何が漏れてるの？
何が漏れてるの？
漏れ=自分のこと
ごめん安価ミス
>24
>24
>>27
去年の春3月頃買ったXLT鏡筒だよ。
去年の春3月頃買ったXLT鏡筒だよ。
経緯台で使うと主鏡移動による像のブレは少ないし、
赤道儀に乗せると、鏡筒の向きによっては大きくブレる。
ようするに、経緯台で使うのに最適化された構造になってるわけ。
赤道儀に乗せると、鏡筒の向きによっては大きくブレる。
ようするに、経緯台で使うのに最適化された構造になってるわけ。
>>32
マジレス
「たまたまそうである」のと「経緯台で使うのに最適化された構造になってる」は違う。
というか、ニュートンでも三枚玉屈折でもそうだろｗ
重力方向が変わるものより、変わらないものの方が安定するのは当たり前。
マジレス
「たまたまそうである」のと「経緯台で使うのに最適化された構造になってる」は違う。
というか、ニュートンでも三枚玉屈折でもそうだろｗ
重力方向が変わるものより、変わらないものの方が安定するのは当たり前。
単に精度が悪くてガタツクだけだと思うが。
わざわざ経緯台に最適化とか、、、
わざわざ経緯台に最適化とか、、、
ミラーシフトの多寡は精度の問題もあるかも知れないが、
ミラーシフトそのものは合焦機構の構造の問題じゃね？
「経緯台で使うのに最適化された」というのは眉唾だな。
鏡筒の回転ない経緯台で使うからこのコスト面からもこの程度でいいだろうとみなされ、
今に至ってるんじゃね？そんな気がする。間違いない。
ミラーシフトそのものは合焦機構の構造の問題じゃね？
「経緯台で使うのに最適化された」というのは眉唾だな。
鏡筒の回転ない経緯台で使うからこのコスト面からもこの程度でいいだろうとみなされ、
今に至ってるんじゃね？そんな気がする。間違いない。
9.25が外れということを聞いたことがないので、買いカモw
>>”鏡筒の回転ない経緯台で使うからこのコスト面からもこの程度でいいだろうとみなされ”
20年前だとC8ぐらいでも当たり前にウェッジを使ったぞ。経緯台と限らず ”ま、こんなもんか”
が本当じゃないか。
20年前だとC8ぐらいでも当たり前にウェッジを使ったぞ。経緯台と限らず ”ま、こんなもんか”
が本当じゃないか。
40 ：名無しＳＵＮ：2012/03/04(日) 11:11:10.96 ID:+1h13x0c
「最適化」の意味も知らない奴にそこまでつき合うなんて
おまえら親切だな
おまえら親切だな
C9は確かに見えがいい。副鏡セルが金属製で、光軸もずれにくい。
だがC8と比べると異様にでかい。
ミラーシフトによる像移動は、見る方位によって違う。
東…かなりガタつく。動いていったきり戻ってこない。
南…ほとんど感じない。
西…ガタつきは大きいが、すぐ元の位置に戻る。
主鏡にかかる重力と、合焦機構のアームの位置の関係だろうね。
だがC8と比べると異様にでかい。
ミラーシフトによる像移動は、見る方位によって違う。
東…かなりガタつく。動いていったきり戻ってこない。
南…ほとんど感じない。
西…ガタつきは大きいが、すぐ元の位置に戻る。
主鏡にかかる重力と、合焦機構のアームの位置の関係だろうね。
今夜A-GTの三脚の皿忘れて苦労してきました。
スペース省けてかつ軽い代替パーツを考えなきゃだわ。
スペース省けてかつ軽い代替パーツを考えなきゃだわ。
セレストロンの社長、亡くなったらしいね。
社長ってアメリカ人なんだろか
45 ：名無しＳＵＮ：2012/03/15(木) 06:02:18.36 ID:6MjfTDAr
46 ：名無しＳＵＮ：2012/04/01(日) 00:16:08.28 ID:jWGL5iDu
Ｃ１１は現行でXLTスターブライトコーティングとあるが
昔もスターブライトコーティング自体はあったと記憶している。
あのキョーエイがＥＸシリーズの時もそうだった記憶がある。
ＥＸと現在のXLTスターブライトコーティングを見比べたヒトいたら
インプレ希望します。補正板も青ガラスから透明ガラスになっているし
明るさや見え味などに違いはあるのかな？
昔もスターブライトコーティング自体はあったと記憶している。
あのキョーエイがＥＸシリーズの時もそうだった記憶がある。
ＥＸと現在のXLTスターブライトコーティングを見比べたヒトいたら
インプレ希望します。補正板も青ガラスから透明ガラスになっているし
明るさや見え味などに違いはあるのかな？
最近買ったんだけど，LEDドットファインダーが合わない．
水平の調整ねじをいっぱいに回してもまだ横に2mmぐらいずれる．
調整ねじ以外にどっかいじる必要あるのでしょうか？
それとも単にハズレ引いただけ？
水平の調整ねじをいっぱいに回してもまだ横に2mmぐらいずれる．
調整ねじ以外にどっかいじる必要あるのでしょうか？
それとも単にハズレ引いただけ？
２mmという単位が意味わからん
すんません，先走りすぎちゃった．
NexStar 8SE
望遠鏡自体25年ぶりぐらいで時代の進歩がよく分からんよー．
NexStar 8SE
望遠鏡自体25年ぶりぐらいで時代の進歩がよく分からんよー．
固定ネジにガタがあるだろうから、それを使って合わせる。
自分のはC11の純正ファインダーだけど、ステーの穴の位置が悪いのか
光軸合わせるとユルユルの位置になってイラ付くので
国際光器の正立ファインダー＆バーダーのステーに変えちゃったよ
光軸合わせるとユルユルの位置になってイラ付くので
国際光器の正立ファインダー＆バーダーのステーに変えちゃったよ
54 ：名無しＳＵＮ：2012/04/04(水) 23:56:37.48 ID:nHpKufMn
↑そんなのネジの先端に消しゴムのかけらか何かを咬ませばいいだけの話しじゃないの？ いちいち買い替えとは金持ちだな！
55 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2012/04/05(木) 01:31:22.75 ID:WHFuQNli
時械神セレストロン。
アマゾンにC6が53kで出てるんですが買いでしょうか?
俺もファインダーの十字線がキレイに垂直にならなくてイラツクから、人生やりなおそうかな
59 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2012/04/05(木) 14:18:39.74 ID:WHFuQNli
相対的な意味で安いよ。
確かに安いですよ。
確かに安いですよ。
望遠鏡のパーツなんて、そんなもんだす。
キチキチに作ると、かえって入らなくなったりするしｗ
キチキチに作ると、かえって入らなくなったりするしｗ
62 ：名無しＳＵＮ：2012/04/15(日) 01:37:32.30 ID:dJEaZSbB
趣味人のサイトが協栄そっくりになってるw
前の店員手作りPOP風なほうがまだいいと思うが
前の店員手作りPOP風なほうがまだいいと思うが
63 ：名無しＳＵＮ：2012/04/15(日) 09:51:05.82 ID:0/P7rbB5
月、惑星のちょいみに、置いておいてそのままだして、と言う目的でネクスター4を検討中ですが、そこそこ高倍率専用なら悪くないかな？5以上のものとはマウントなんか違うもの？
まあ、あれこれうるさく言わないんだけどさ。
まあ、あれこれうるさく言わないんだけどさ。
>>63
マウントは４と５が共通。
６と８が共通で、５のよりも大きめ＆強め。
でも月惑星のちょい見なら、そのままの架台で問題ないと思う。
ただ、４は５以上と違ってシュミカセではなく、マクストフカセグレン。
日本では あまり評価を見た事がない。
あと、５以上と違って、２インチ系のパーツが使えるようになっていないように見えるけど、
その辺、どうなのかな？
マウントは４と５が共通。
６と８が共通で、５のよりも大きめ＆強め。
でも月惑星のちょい見なら、そのままの架台で問題ないと思う。
ただ、４は５以上と違ってシュミカセではなく、マクストフカセグレン。
日本では あまり評価を見た事がない。
あと、５以上と違って、２インチ系のパーツが使えるようになっていないように見えるけど、
その辺、どうなのかな？
65 ：名無しＳＵＮ：2012/04/15(日) 10:43:56.08 ID:0/P7rbB5
ワンピースってのが魅力なんですよね。双眼装置が等倍で出れば20ミリで月が丸ごと入る、これが魅力。
5はシュミカセですよね。シュミカセって、メンテナンスとか調整とかどうです？
5はシュミカセですよね。シュミカセって、メンテナンスとか調整とかどうです？
スカイスカウトが国内で2万円で買えるということは
海外だと1万円ぐらいなのかな・・・・・・なわけ無いか
海外だと1万円ぐらいなのかな・・・・・・なわけ無いか
68 ：名無しＳＵＮ：2012/04/26(木) 21:09:17.70 ID:7PC/RXY9
おれのC11,一回ケースごとガタンって取り落としちゃって
それ以来、赤道儀上でフリークランプで傾き変えるとミラーが中で少し揺れる
一応光軸はそれほどずれてないんだけど、早めに直したほうがいいと思う？
店に送るの一苦労だから、こういう微妙な状況って悩む
それ以来、赤道儀上でフリークランプで傾き変えるとミラーが中で少し揺れる
一応光軸はそれほどずれてないんだけど、早めに直したほうがいいと思う？
店に送るの一苦労だから、こういう微妙な状況って悩む
5月1日から、セレストロン製品が価格改定されたそうだけど
EdgeHD800鏡筒 思わず購入したくなる値段になりましたね。
希望小売価格:
189,000円(税込)
価格:
158,000円(税込)
EdgeHD800鏡筒 思わず購入したくなる値段になりましたね。
希望小売価格:
189,000円(税込)
価格:
158,000円(税込)
70 ：名無しＳＵＮ：2012/05/08(火) 00:33:46.14 ID:YUYawE0E
セレの広角アイピースってどんな感じ？
使ってる人いる？
使ってる人いる？
最近Advanced-GT買って そういえばファームウェアアップとかいろいろな人のブログに
載ってるの見て自分のをやってみようとしたらなんか違う、、、、
コントローラでバージョン確認したら
HC:GEM 5.21.2017
MC:5.16 5.16
「UNDO」キーも無くて「BACK」キーだし
他のキーも色々違う
とりあえずMC側だけUPしてみた
HC側はプログラミングモードにすら入れず、、、、
元々カスタムレート9があったのか確認してなかった、、、
UP後の確認ではカスタムレート9はイジれた。
載ってるの見て自分のをやってみようとしたらなんか違う、、、、
コントローラでバージョン確認したら
HC:GEM 5.21.2017
MC:5.16 5.16
「UNDO」キーも無くて「BACK」キーだし
他のキーも色々違う
とりあえずMC側だけUPしてみた
HC側はプログラミングモードにすら入れず、、、、
元々カスタムレート9があったのか確認してなかった、、、
UP後の確認ではカスタムレート9はイジれた。
72 ：名無しＳＵＮ：2012/06/13(水) 00:18:46.15 ID:GxgtgSBp
5.21は新型のコントローラーなので、今までのアップデートソフトでは無理ですよ。CMFと言う新しいアップデート用ソフトがCELESTRONのダウンロードページからダウンロードできます。5.21は多分最新バージョンと思います。
73 ：名無しＳＵＮ：2012/06/13(水) 00:23:39.97 ID:GxgtgSBp
ごめんなさい。CFM（Celestron Firmware Manager）でした。訂正します。
セレストロンはどうして9.25とか11とか14みたいな独特な口径を作るの？
アイピース自体が1.25インチとか、独特なサイズでは
>>75
当時自社で作れる最大サイズが14インチだったから14インチを作り、
8インチと14インチの間のサイズを埋めるには、10インチよりも
11インチが適当だと思ったのではなかろうか（9.25インチにした
のも似たような発想で）。
>>76
「独特な」というより、「中途半端な」と言いたいのかな。
（業界標準規格の1.25インチサイズに対して「独特な」と表現するのは変。）
1.25というのは日本人にとっては中途半端な数値だけど、1/4刻みで
カウントする傾向があるアメリカ人にとっては、別に中途半端じゃないよ。
約1インチ（0.965インチ）のアイピースより一回り大きいサイズとして、
「1と4分の1（1.25）」と発想するのはアメリカ人にとってはごく自然。
当時自社で作れる最大サイズが14インチだったから14インチを作り、
8インチと14インチの間のサイズを埋めるには、10インチよりも
11インチが適当だと思ったのではなかろうか（9.25インチにした
のも似たような発想で）。
>>76
「独特な」というより、「中途半端な」と言いたいのかな。
（業界標準規格の1.25インチサイズに対して「独特な」と表現するのは変。）
1.25というのは日本人にとっては中途半端な数値だけど、1/4刻みで
カウントする傾向があるアメリカ人にとっては、別に中途半端じゃないよ。
約1インチ（0.965インチ）のアイピースより一回り大きいサイズとして、
「1と4分の1（1.25）」と発想するのはアメリカ人にとってはごく自然。
14-12-10-8
14-11-9.25-8
間を埋めるなら上が自然のようなするのは素人考えなのかな
標準よりちょっとずつ小さめでコスト＆重量ダウンによるニーズ発掘
カセグレンを選ぶユーザーの嗜好を研究した結果とか、なんかそんなのありそ
14-11-9.25-8
間を埋めるなら上が自然のようなするのは素人考えなのかな
標準よりちょっとずつ小さめでコスト＆重量ダウンによるニーズ発掘
カセグレンを選ぶユーザーの嗜好を研究した結果とか、なんかそんなのありそ
もしかしたらミードと違うことをアピールしたかっただけかも。
おかげで9.25とか11、14と聞くだけでセレを思い浮かべる。
おかげで9.25とか11、14と聞くだけでセレを思い浮かべる。
いや、セレストロンの方がずうっと古いからね、、、
>セレストロンの方がずうっと古い
すまん、調べたらそうだった。
同時に、C10もかつてはあって、その後釜がC11だというのも分かった。
すまん、調べたらそうだった。
同時に、C10もかつてはあって、その後釜がC11だというのも分かった。
83 ：名無しＳＵＮ：2012/06/23(土) 16:26:17.54 ID:GgynlyNy
ｴｯﾁ800がやっとまともな価格になってきた。
それにしても、正規代理店が何か月かに数台ずつの入荷で、
どうやって店を維持しているのかとｗ
それにしても、正規代理店が何か月かに数台ずつの入荷で、
どうやって店を維持しているのかとｗ
84 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/23(土) 16:34:49.98 ID:TXF3BxL0
ワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを可能にする未知の素粒子を発見して欲しいですよ!?♪。
C11の適正なCCDピクセルサイズは？
使うＦ値、対象、気流条件等によって違う
セレストロン：9.25(23.5センチ)、ミード：10(25センチ)
9.25なんて中途半端な物を作らず10にすればいいと思っていましたが、1.5センチ違うだけで主鏡や鏡筒が
大きくなりコストアップするのだと理解した。
9.25なんて中途半端な物を作らず10にすればいいと思っていましたが、1.5センチ違うだけで主鏡や鏡筒が
大きくなりコストアップするのだと理解した。
天文初心者の疑問です。
nexstarの星等が4000入ってるバージョンって、
～５等星で3000、～６等星で8000ほどなので、
かなり明るめの星しか網羅されていないってことですか？
nexstarの星等が4000入ってるバージョンって、
～５等星で3000、～６等星で8000ほどなので、
かなり明るめの星しか網羅されていないってことですか？
>>88
単独の恒星を見たいのかい？～６等星まで全星制覇とか？
単独の恒星を見たいのかい？～６等星まで全星制覇とか？
いや、そうじゃなくて、4000個なら到底10等級くらいの星雲星団まで
登録されてないのでは？と思ったわけで。
登録されてないのでは？と思ったわけで。
自分で書いているとおりで、せいぜい5等星＋メシエ天体くらいまででは。安いバージョンは。
なるほど。ってことは例えばアンドロイドアプリのスカイサファリとかで
コントロールする価値はありそうね。
コントロールする価値はありそうね。
ipod-rs232ケーブル自作すればそれだけで楽しめるね。
ピンアサイン調べたりとか。
オクで売れば元取れそうだし。
ピンアサイン調べたりとか。
オクで売れば元取れそうだし。
Bluetooth-rs232c変換器の方が快適だね。
セレのオフアキってどう？
96 ：名無しＳＵＮ：2012/07/15(日) 16:15:27.28 ID:SO9a8xdz
日本のメーカーは円高で海外製品に押されて倒産寸前？
独立行政化して無駄な天文台への納入も減ってるし。
日本メーカーは商品開発のお金もないのか大昔の商品の在庫切れ状態。
独立行政化して無駄な天文台への納入も減ってるし。
日本メーカーは商品開発のお金もないのか大昔の商品の在庫切れ状態。
97 ：オーソゴニスト ◆ZW/wMjt7OlFP ：2012/07/16(月) 00:47:37.71 ID:uLJA6ef5
てす
もれのC9EXに敵なし（嘘）
誰かC9買おうか迷ってる俺の背中を押すか引っ張るかしてくれ
>>99
背中さすってあげる
背中さすってあげる
ありがとさん
おかげで買うか買うまいか揺れが大きくなりますた
おかげで買うか買うまいか揺れが大きくなりますた
よく見えるけど重くてでかいよ。
そうだよね。大きいよね。
焦点距離も長いし…
AD GTに載せられて、なるべく大きな筒が欲しいと思ってたのだけれど
稼働率低くなってしまうなら無駄だよね。
悩むなぁ…
焦点距離も長いし…
AD GTに載せられて、なるべく大きな筒が欲しいと思ってたのだけれど
稼働率低くなってしまうなら無駄だよね。
悩むなぁ…
初めてならC8の方が挫けなくていいと思うｗ
C9の方がシャープ感あるけどね。
C9の方がシャープ感あるけどね。
ISSにC9.25だって！
http://syumittoblog.blog.fc2.com/blog-entry-220.html
http://syumittoblog.blog.fc2.com/blog-entry-220.html
ダイソンの羽根のない扇風機のような構造で、
乾燥した風が補正板に吹き付けるような
シュミカセ用フードってできないものか？？
乾燥した風が補正板に吹き付けるような
シュミカセ用フードってできないものか？？
それ、筒内気流どころの騒ぎじゃ無いスゴイことにならん？
筒内乱気流
109 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 20:23:56.89 ID:1CkeNQ+f
セイバーさんにインビジブルななにかを吹き付けてもらえばOK
銀塩時代に、C14に、熱帯魚用のエアー・コンプレッサーを使って
途中にシリカゲル使った空気乾燥フィルタモジュールを入れ、
補正板が撮影中に結露しないようにトルネード乾燥空気流を吹き付けて、
ディープスカイ（系外銀河）を撮影して天文雑誌の写真コンテストで
入賞していた人いましたですね。
途中にシリカゲル使った空気乾燥フィルタモジュールを入れ、
補正板が撮影中に結露しないようにトルネード乾燥空気流を吹き付けて、
ディープスカイ（系外銀河）を撮影して天文雑誌の写真コンテストで
入賞していた人いましたですね。
ということで、ダイソンの羽根のない扇風機のような構造で
風を吹き付けるだけではダメで、空気乾燥器（除湿機）の機能を
持たせなければならないですね。
ついでにプラズマクラスター機能で、補正板をクリーンに保ち、
カビの発生を抑える機能もあったら完璧だなW
風を吹き付けるだけではダメで、空気乾燥器（除湿機）の機能を
持たせなければならないですね。
ついでにプラズマクラスター機能で、補正板をクリーンに保ち、
カビの発生を抑える機能もあったら完璧だなW
逆に空気を吸い出しちゃえばいいんだよ！
ガラスで蓋したらダメなんかな。
蓋だけならサランラップでいいじゃん
今朝はC8で500倍かけても木星の縞模様が見えたよ
こんなの一昨年の猛暑の夏以来だった
夏場はシュミカセ結構いけるんだけどなぁ
こんなの一昨年の猛暑の夏以来だった
夏場はシュミカセ結構いけるんだけどなぁ
昨年の9月ごろに標高1000m位のところでC11で見た木星は結構凄かったな
今年は1月から、これだーって星像を眺めたことがないや
今年は1月から、これだーって星像を眺めたことがないや
一部でかなり評判のよいC5ですけど、低倍率で使うと糸巻型の歪曲が大き過ぎるように感じます。
これには、すこし、、、というよりとてもかもWがっかり。C8よりひどい歪曲。
C5は、シュミカセとしては最も小型の機種なので、補正板と主鏡の距離が近すぎるためなのでしょうか？
しかし、F6.3レデューサー（シュミカセ用）を使うと、歪曲は低減するようです。
C5で低倍率を出すには、高価ですがF6.3レデューサーは必須！ですね。
これには、すこし、、、というよりとてもかもWがっかり。C8よりひどい歪曲。
C5は、シュミカセとしては最も小型の機種なので、補正板と主鏡の距離が近すぎるためなのでしょうか？
しかし、F6.3レデューサー（シュミカセ用）を使うと、歪曲は低減するようです。
C5で低倍率を出すには、高価ですがF6.3レデューサーは必須！ですね。
C5は、C8と同じシュミカセ用２インチ天頂ミラーが使えるしね。
F6.3レデューサーで眼視をするときは、F6.3レデューサーのすぐ後ろに
アイピースをつけないとピントが来ない（はず）。
（シュミカセ本体 → F6.3レデューサー → 31.7天頂プリズム ではピントが合わない）
F6.3レデューサーで眼視をするときは、F6.3レデューサーのすぐ後ろに
アイピースをつけないとピントが来ない（はず）。
（シュミカセ本体 → F6.3レデューサー → 31.7天頂プリズム ではピントが合わない）
C6はどうなんでしょうか？
AGT値上げになった？
C8XLT使ってるけど、光軸合わせても木星とか金星見た時に周辺が青色(反対側の淵は赤)に滲む。
これってシンチレーションのせい？それともハズレ引いちゃったのか？
これってシンチレーションのせい？それともハズレ引いちゃったのか？
アイピースのせいじゃないの
何使ってるのか知らないけど
何使ってるのか知らないけど
>>121
木星はともかく、金星はそれが当たり前では。
木星はともかく、金星はそれが当たり前では。
あんな補正板で色収差なんてほとんど出ないぞ。
初心者で大気分散がはっきりわかるなら、結構な当たり望遠鏡じゃないのか。
初心者で大気分散がはっきりわかるなら、結構な当たり望遠鏡じゃないのか。
この辺りのセットってトイグレードでしょうか？
http://www.celestron.com/astronomy/celestron-astromaster-130eq-md-motor-drive.html
http://www.celestron.com/astronomy/celestron-powerseeker-127eq.html
http://www.celestron.com/astronomy/celestron-astromaster-130eq-md-motor-drive.html
http://www.celestron.com/astronomy/celestron-powerseeker-127eq.html
>>125
赤道儀（望遠鏡が乗っかっている台）は両方ともトイグレード。
（というか、本来は６センチ屈折くらいを載せるためのグレード）
上は鏡筒はトイグレードではないけど、接眼部などがトイグレードに近いので、
「一眼レフを取り付けて星雲星団を撮影」とかはちょっと厳しいかも。
（コンパクトデジカメを目の代わりに覗かせて月とか土星とかの撮影ならOK）
下は鏡筒もトイグレード。
赤道儀（望遠鏡が乗っかっている台）は両方ともトイグレード。
（というか、本来は６センチ屈折くらいを載せるためのグレード）
上は鏡筒はトイグレードではないけど、接眼部などがトイグレードに近いので、
「一眼レフを取り付けて星雲星団を撮影」とかはちょっと厳しいかも。
（コンパクトデジカメを目の代わりに覗かせて月とか土星とかの撮影ならOK）
下は鏡筒もトイグレード。
>>126
回答ありがとう。値段だけのことありますね。
調子にのってお聞きしますが、NexStar102SLTはやはりトイグレードでしょうか？
http://www.celestron.com/astronomy/celestron-nexstar-102slt.html
回答ありがとう。値段だけのことありますね。
調子にのってお聞きしますが、NexStar102SLTはやはりトイグレードでしょうか？
http://www.celestron.com/astronomy/celestron-nexstar-102slt.html
>>127
アメリカ在住なの？
それとも、怪しいショップで売っていた機種を検索したら
海外のサイトがヒットしたので貼っているだけ？
NexStar102SLTは100倍以下で星雲星団を見るならオススメ。
もっとも、都市部では、もっと高額な望遠鏡でも星雲星団はあまりよく見えないけど。
月や土星は色収差が目立つけど、「望遠鏡は初めて（他に望遠鏡を持っていない）」
という人であれば、感動できるくらいは見える。
ただ、架台が10センチを載せるにはやや弱いのでブレるのを我慢。
あと、モーターの音が夜の住宅街で使うにはちょっと大きいかも。
アメリカ在住なの？
それとも、怪しいショップで売っていた機種を検索したら
海外のサイトがヒットしたので貼っているだけ？
NexStar102SLTは100倍以下で星雲星団を見るならオススメ。
もっとも、都市部では、もっと高額な望遠鏡でも星雲星団はあまりよく見えないけど。
月や土星は色収差が目立つけど、「望遠鏡は初めて（他に望遠鏡を持っていない）」
という人であれば、感動できるくらいは見える。
ただ、架台が10センチを載せるにはやや弱いのでブレるのを我慢。
あと、モーターの音が夜の住宅街で使うにはちょっと大きいかも。
>>128
レスありがとう。
日本在住です。先の２点はオク、さっきのはkyoei販売品です。
架台は確かに弱そう。あとモーター音が住宅街できついってのは
結構痛いですね。反面鏡筒は想像してる以上のものかも。
教えてもらってよかった。再検討します。
レスありがとう。
日本在住です。先の２点はオク、さっきのはkyoei販売品です。
架台は確かに弱そう。あとモーター音が住宅街できついってのは
結構痛いですね。反面鏡筒は想像してる以上のものかも。
教えてもらってよかった。再検討します。
ＣＧＥＭ赤道儀天ガで絶讃だな(笑)大口広告主だから仕方ないか。
131 ：名無しＳＵＮ：2012/09/12(水) 18:32:18.98 ID:p/nDbAh7
ってかC9.25っていいなぁとは思う
http://www.astroarts.jp/photo-gallery/gallery.pl/photo/9906.html
EdgeHDだとどうなん？あんまり聞かないね、EdgeHDの評判
http://www.astroarts.jp/photo-gallery/gallery.pl/photo/9906.html
EdgeHDだとどうなん？あんまり聞かないね、EdgeHDの評判
>>131
あなたを一言でいうなら経験不足と言える。
その程度ならμ-250での眼視で十分堪能できることがおわかりか？
是非一度、C9.25とミューロン系（できればμ-250、μ-300）と実際に見比べる機会を作ることをお薦めする。
あなたを一言でいうなら経験不足と言える。
その程度ならμ-250での眼視で十分堪能できることがおわかりか？
是非一度、C9.25とミューロン系（できればμ-250、μ-300）と実際に見比べる機会を作ることをお薦めする。
>>132
あなたを一言でいうなら経験不足と言える。
その程度ならC-14での眼視で十分堪能できることがおわかりか？
是非一度、μ-250、μ-300とC-14と実際に見比べる機会を作ることをお薦めする。
あなたを一言でいうなら経験不足と言える。
その程度ならC-14での眼視で十分堪能できることがおわかりか？
是非一度、μ-250、μ-300とC-14と実際に見比べる機会を作ることをお薦めする。
>>133
C9.25程度ならC-14での眼視で十分堪能できるでしょうね（笑）
C-14ですか、友人のドームでよく見せてもらったものです。
広角アイピースだとブラックアウトしやすいのは別にして、光軸が合っていれば中心部の見え味は口径なりで、素晴らしいものでしたが、周辺部の見え味はコマ収差やＦ／１.９の主鏡由来の像面湾曲のせいで疑問符がつくものでしたね。
それよりも冬場だと数時間すると光軸がズレるのには辟易しましたよ。
惑星写真専用の鏡筒としてはまあまあじゃないですか、国内価格は一時と比べると半額近いし。
C9.25程度ならC-14での眼視で十分堪能できるでしょうね（笑）
C-14ですか、友人のドームでよく見せてもらったものです。
広角アイピースだとブラックアウトしやすいのは別にして、光軸が合っていれば中心部の見え味は口径なりで、素晴らしいものでしたが、周辺部の見え味はコマ収差やＦ／１.９の主鏡由来の像面湾曲のせいで疑問符がつくものでしたね。
それよりも冬場だと数時間すると光軸がズレるのには辟易しましたよ。
惑星写真専用の鏡筒としてはまあまあじゃないですか、国内価格は一時と比べると半額近いし。
ｴｯﾁ14いいな。この触れ込み通りなら欲しい。
ttp://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/celestron-edge-hd1400.html
ttp://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/celestron-edge-hd1400.html
Ｃ１４って高度変えると光軸がズレるのか、見え味が変わるって聞いたこと有るが。
ミラーが傾くからね
正確には、傾きが変わって光「軸」が移動するんだよね。
ｴｯｼﾞHDは主鏡を固定できるから、他のフォーカサーを併用すればいいんじゃね。
ｴｯｼﾞHDは主鏡を固定できるから、他のフォーカサーを併用すればいいんじゃね。
セレストロンの鏡筒で天体撮影しようと考えてるんですけど
vixenの一眼レフ用のTリングってそのまま使えます？
vixenの一眼レフ用のTリングってそのまま使えます？
そのままつーか、撮影用の純正アダプタ（50.8ネジ→42mmT2ネジ）入れて使える。
>>142
それなら>>140の言うとおり。
これ↓とvixenのTリングを使って直焦点撮影が出来る。
（C8なら、2000mmＦ10望遠レンズになる）
ttp://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/133003000001/order/
アイピースを使った拡大撮影がしたい（月面の強拡大や木星や土星などの撮影）場合は、
さらにこれ↓を組み合わせる。
ttp://www.kasai-trading.jp/31.7projectionadapter.htm
もっとも、月面の強拡大や木星や土星などの撮影は、目の代わりにコンパクトデジカメを
覗かせて、それで撮影した方が成功率はずっと高かったりする。
それなら>>140の言うとおり。
これ↓とvixenのTリングを使って直焦点撮影が出来る。
（C8なら、2000mmＦ10望遠レンズになる）
ttp://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/133003000001/order/
アイピースを使った拡大撮影がしたい（月面の強拡大や木星や土星などの撮影）場合は、
さらにこれ↓を組み合わせる。
ttp://www.kasai-trading.jp/31.7projectionadapter.htm
もっとも、月面の強拡大や木星や土星などの撮影は、目の代わりにコンパクトデジカメを
覗かせて、それで撮影した方が成功率はずっと高かったりする。
スカイマスター20ｘ80来た
昴見に良いかも。
昴見に良いかも。
AdvancedGT届きました 今ベランダでツースターアライメントと言うのをやってるのですが全然上手くいきません。。。
まず選択する星が聞いたこと無い物が多くて有名なデネブ等の星で設定してるのですが
デネブ選択するとデネブとまったく違う方向に自動で向いていきます。
アライメントの段階では結構適当に動くものなのでしょうか？
まず選択する星が聞いたこと無い物が多くて有名なデネブ等の星で設定してるのですが
デネブ選択するとデネブとまったく違う方向に自動で向いていきます。
アライメントの段階では結構適当に動くものなのでしょうか？
dateの設定を、日／月／年で入力してるとか
月／日／年が正しいらしいけど
どんだけズレちゃうのかわからないけど、確認すべきはこれくらいだよねえ
日時の設定
観測地の経緯度の設定
赤道儀のIndexMarkを合わせているか
極軸は大体天の北極を向いているか
月／日／年が正しいらしいけど
どんだけズレちゃうのかわからないけど、確認すべきはこれくらいだよねえ
日時の設定
観測地の経緯度の設定
赤道儀のIndexMarkを合わせているか
極軸は大体天の北極を向いているか
>>147
dateの設定でしたすいません(´д｀；)
大体合わせれるようになったんですけど基準星導入って広角の望遠鏡でやった方が良さそうですね。
今45倍で見てるので基準星が視野に入らないことが・・・。
20倍くらいまで落としたいところです。
皆さんどんな環境で基準星導入してるのでしょうか
dateの設定でしたすいません(´д｀；)
大体合わせれるようになったんですけど基準星導入って広角の望遠鏡でやった方が良さそうですね。
今45倍で見てるので基準星が視野に入らないことが・・・。
20倍くらいまで落としたいところです。
皆さんどんな環境で基準星導入してるのでしょうか
赤道儀違うけど、普通にファインダーに入れて、100倍くらいであわせてるかな
惑星観望時は最終的には300倍くらいでアライメント取り直してます
惑星観望時は最終的には300倍くらいでアライメント取り直してます
>>148
少しお役にたてたようで何よりです。別の赤道儀ですけど、コントローラのdateの設定はたまに迷う時があるんですよね。
つか、初期設定で東経西経を間違えてどこ向いてやがんだこのバカ赤道儀めがとぶーたれたのはわたくしの恥ずかしい思い出・・・
導入は149さんのようにファインダーで探して、主望遠鏡でど真ん中にアライメントが基本ですね。
望遠鏡の東西を反転させない限り、自動導入の精度は大したものだと感心します。
少しお役にたてたようで何よりです。別の赤道儀ですけど、コントローラのdateの設定はたまに迷う時があるんですよね。
つか、初期設定で東経西経を間違えてどこ向いてやがんだこのバカ赤道儀めがとぶーたれたのはわたくしの恥ずかしい思い出・・・
導入は149さんのようにファインダーで探して、主望遠鏡でど真ん中にアライメントが基本ですね。
望遠鏡の東西を反転させない限り、自動導入の精度は大したものだと感心します。
AGT使ってるけど>>147がちゃんとできてれば星の名前なんか全然知らなくてOK
ファインダーで見て視野の中で一番明るい星に合わせればいいだけ
200倍くらいでアライメントやってるけど調子いい時はキャリブレーションの一つ目
か二つ目くらいで視野の中に入ってくる
ちなみにいろいろ補正してくれるのでキャリブレーションは四つ全部やった方がいい
ファインダーで見て視野の中で一番明るい星に合わせればいいだけ
200倍くらいでアライメントやってるけど調子いい時はキャリブレーションの一つ目
か二つ目くらいで視野の中に入ってくる
ちなみにいろいろ補正してくれるのでキャリブレーションは四つ全部やった方がいい
>>150
今までずーっとやってました・・・ｗ
少しどころかめちゃくちゃありがたいです！ド素人丸出しで申し訳ないです・・・。
ファインダー導入してみたら少しずつ精度が上がって参りました。
日が昇ってきて導入がしにくくなってきたのでまた今夜練習してみることにします。
>>151
ファインダーの中には大体入ってくるようになってきたので練習を積み重ねてみますね。
ベランダから北側の空が見えない状況なので水平合わせはポラリエ用の精密コンパス使ってやってます。
高度はポラリエの時に大体40度くらいなのでそのくらいに設定しております。
キャリブレーション4つ目ってやるものだったのですね・・・・。
説明書よく読んでみたら「更に精度を上げるために」と書いてありました。今夜また試してみます！
色々と教えていただいてありがとうございます。
またお時間ありましたら色々ご指導して下さい。
今までずーっとやってました・・・ｗ
少しどころかめちゃくちゃありがたいです！ド素人丸出しで申し訳ないです・・・。
ファインダー導入してみたら少しずつ精度が上がって参りました。
日が昇ってきて導入がしにくくなってきたのでまた今夜練習してみることにします。
>>151
ファインダーの中には大体入ってくるようになってきたので練習を積み重ねてみますね。
ベランダから北側の空が見えない状況なので水平合わせはポラリエ用の精密コンパス使ってやってます。
高度はポラリエの時に大体40度くらいなのでそのくらいに設定しております。
キャリブレーション4つ目ってやるものだったのですね・・・・。
説明書よく読んでみたら「更に精度を上げるために」と書いてありました。今夜また試してみます！
色々と教えていただいてありがとうございます。
またお時間ありましたら色々ご指導して下さい。
>>152
ベランダだったら極軸が合った時に三脚の位置にビニールパッチ3枚ずつ貼って
次からは架台と三脚をきつく締め付けたままポン置きでやってみては?
ちなみにアリガタとバランスウエイトにもバランス位置にビニールパッチ貼ってるけど
めちゃめちゃ効率が上がって快適この上なし
ビニールパッチ大活躍w
ベランダだったら極軸が合った時に三脚の位置にビニールパッチ3枚ずつ貼って
次からは架台と三脚をきつく締め付けたままポン置きでやってみては?
ちなみにアリガタとバランスウエイトにもバランス位置にビニールパッチ貼ってるけど
めちゃめちゃ効率が上がって快適この上なし
ビニールパッチ大活躍w
>>153
それなら毎回極軸合わせしなくて済むので時間短縮できそうですね！
地面が若干弾力のある防水シートみたいな感じなので貼れるかどうかですが・・・ｗ
もし貼れなくても凄く楽そうな方法ですしステーを置くとか何かいろいろ考えてみますねっ
それなら毎回極軸合わせしなくて済むので時間短縮できそうですね！
地面が若干弾力のある防水シートみたいな感じなので貼れるかどうかですが・・・ｗ
もし貼れなくても凄く楽そうな方法ですしステーを置くとか何かいろいろ考えてみますねっ
>>155
書類をリングファイルに綴じるために開けた穴の補強用パッチで
文具売り場で100円とかで売ってるヤツ
3枚なのは三脚を置いた状態で貼るんで位置がしっかりわかるよう
三脚を囲むように3枚ずつ貼るってこと
まあ一つ買ったら100枚以上入ってるから心配ご無用w
最近は引っ張ると1枚ずつ取りやすいよう半分はがれて出てくるものもある
書類をリングファイルに綴じるために開けた穴の補強用パッチで
文具売り場で100円とかで売ってるヤツ
3枚なのは三脚を置いた状態で貼るんで位置がしっかりわかるよう
三脚を囲むように3枚ずつ貼るってこと
まあ一つ買ったら100枚以上入ってるから心配ご無用w
最近は引っ張ると1枚ずつ取りやすいよう半分はがれて出てくるものもある
>>156
なるほど、サンクスです
なるほど、サンクスです
今AdvancedGTで星導入してますが、100倍くらいなら結構綺麗に導入できるようになってきました！
最終的にメシエ天体等の撮影をしたいと考えてるんですが、今シャッタースピード30秒ほどあけて直焦撮影してみたところ
見た目でも結構わかるくらい星が流れてしまいます。
キャリブレーション自体は上手くいってるようなので、後は倍率上げてもっと正確にキャリブレーションすれば改善するでしょうか？
写真撮影等もしてる方いたらよかったら参考までにどのくらの倍率まで上げれば実用に足るかを教えていただきたいです。
今持ってるアイピースは最高で150倍です。
最終的にメシエ天体等の撮影をしたいと考えてるんですが、今シャッタースピード30秒ほどあけて直焦撮影してみたところ
見た目でも結構わかるくらい星が流れてしまいます。
キャリブレーション自体は上手くいってるようなので、後は倍率上げてもっと正確にキャリブレーションすれば改善するでしょうか？
写真撮影等もしてる方いたらよかったら参考までにどのくらの倍率まで上げれば実用に足るかを教えていただきたいです。
今持ってるアイピースは最高で150倍です。
釣りだったのか…
>>160
遅くなりました。
鏡筒はvixen ミニポルタ A70Lf を使ってます。
風は全然無かったので一番考えられるとしたらシャッターショックでしょうか・・・・。
うｐしてみましたけど、これで見れますでしょうか？
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/374898
遅くなりました。
鏡筒はvixen ミニポルタ A70Lf を使ってます。
風は全然無かったので一番考えられるとしたらシャッターショックでしょうか・・・・。
うｐしてみましたけど、これで見れますでしょうか？
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/374898
>>161
追加で一応撮影機材と環境も書いておきます
Sony α77でTリングを使っての900mm直焦撮影です。
撮影対象はM45、プレアデス星団です。
シャッタースピードは30秒で設定してました。
レリーズを使ってシャッター切りましたので鏡筒が揺れてると言うことは無いとは思うのですが・・・。
追加で一応撮影機材と環境も書いておきます
Sony α77でTリングを使っての900mm直焦撮影です。
撮影対象はM45、プレアデス星団です。
シャッタースピードは30秒で設定してました。
レリーズを使ってシャッター切りましたので鏡筒が揺れてると言うことは無いとは思うのですが・・・。
30秒間に約1分角くらい赤緯方向にきれいに流れていますね
極軸の方位が20度くらいずれてると、それくらいの勢いで流れますけどね
そこまで極軸をずらして設置してるのかなあ？
アライメントスターを間違って設定しちゃったとか
鏡筒バンドの締め方がゆるくてじんわり鏡筒が動いちゃったとか
極軸の方位が20度くらいずれてると、それくらいの勢いで流れますけどね
そこまで極軸をずらして設置してるのかなあ？
アライメントスターを間違って設定しちゃったとか
鏡筒バンドの締め方がゆるくてじんわり鏡筒が動いちゃったとか
オールスターポーラーアラインメントで極軸あわせてる？
146さんのレスじゃそこに何も触れてないんだけど・・・
普通にアラインメントしただけじゃ、極軸は最初に設置したときのままだから、
流れまくってもおかしくない。
146さんのレスじゃそこに何も触れてないんだけど・・・
普通にアラインメントしただけじゃ、極軸は最初に設置したときのままだから、
流れまくってもおかしくない。
>>163
北方向は大体の位置をコンパスで合わせて設定してます。
10度ですか・・・ちょっとこれからまた設置して試してみますね。
アライメントスターが違うのではないのかと言うのは自分も考えてます。
それも含めて試してみます！
>>164
オールスターポーラーアライメントって言うのは恐らく日本語マニュアルの21ページ目の
「極軸アライメントによる極軸合わせ」のことですね？
高度調節のネジがモーターケースに干渉して全然上手いこと回らなくて昨日断念したのですが、それもちょっと今から頑張ってやってみます。
色々お答えいただいてありがとうございますm(_ _(m
北方向は大体の位置をコンパスで合わせて設定してます。
10度ですか・・・ちょっとこれからまた設置して試してみますね。
アライメントスターが違うのではないのかと言うのは自分も考えてます。
それも含めて試してみます！
>>164
オールスターポーラーアライメントって言うのは恐らく日本語マニュアルの21ページ目の
「極軸アライメントによる極軸合わせ」のことですね？
高度調節のネジがモーターケースに干渉して全然上手いこと回らなくて昨日断念したのですが、それもちょっと今から頑張ってやってみます。
色々お答えいただいてありがとうございますm(_ _(m
磁気偏角というものがあってコンパスの示す北は真北ではありません
コンパスの針は、本州では7～8度、北海道なら9度程度真北より西を示します。
詳細は国土地理院のHPで調べることができますが、とりあえず磁気偏角の分布図です。
http://vldb.gsi.go.jp/sokuchi/geomag/images/menu_03/2010d.jpg
もちろん鉄骨などコンパスを狂わせる要因があれば、わけがわからないことになってしまいます。
ご存じのことであれば失礼お詫びします。
j実際に星の赤緯方向のずれ方を見ながら極軸の方向を微調整する方法があって、他社赤道儀の説明書ですが、これのP.68,69が参考になるかもしれません。
時間がかかって面倒なんですが、架台をベランダに設置したまま運用されるのであれば、トライされてはいかがでしょうか。
http://www.vixen.co.jp/support/manual/pdf/at/a250516.pdf
コンパスの針は、本州では7～8度、北海道なら9度程度真北より西を示します。
詳細は国土地理院のHPで調べることができますが、とりあえず磁気偏角の分布図です。
http://vldb.gsi.go.jp/sokuchi/geomag/images/menu_03/2010d.jpg
もちろん鉄骨などコンパスを狂わせる要因があれば、わけがわからないことになってしまいます。
ご存じのことであれば失礼お詫びします。
j実際に星の赤緯方向のずれ方を見ながら極軸の方向を微調整する方法があって、他社赤道儀の説明書ですが、これのP.68,69が参考になるかもしれません。
時間がかかって面倒なんですが、架台をベランダに設置したまま運用されるのであれば、トライされてはいかがでしょうか。
http://www.vixen.co.jp/support/manual/pdf/at/a250516.pdf
>>168
今終えて戻ってきました。極軸アライメントをやってました。
方位磁石と結構違う方向向くなぁと思ってたらそうゆうことなのですね！北極星が芯ではないのは知ってましたが初耳でした。
教えていただいてありがとうございますm(_ _(m
vixenの説明書の方もちょっと見てみます。
一応極軸のアライメントを行って、ディスプレイで確認してみたところ
方位角-01ﾟ12'56"" 高度-00ﾟ47'21" ここまで詰めれました。
この状態で写真撮影をしてみようと思ったところで思い切り曇ってきて結局撮影出来ずでございます(；´д｀)
また明日晴れてたらチャレンジしてみようと思います！
今終えて戻ってきました。極軸アライメントをやってました。
方位磁石と結構違う方向向くなぁと思ってたらそうゆうことなのですね！北極星が芯ではないのは知ってましたが初耳でした。
教えていただいてありがとうございますm(_ _(m
vixenの説明書の方もちょっと見てみます。
一応極軸のアライメントを行って、ディスプレイで確認してみたところ
方位角-01ﾟ12'56"" 高度-00ﾟ47'21" ここまで詰めれました。
この状態で写真撮影をしてみようと思ったところで思い切り曇ってきて結局撮影出来ずでございます(；´д｀)
また明日晴れてたらチャレンジしてみようと思います！
SC200L(C8)、Antares 0.63レデューサーの組み合わせで
ゴースト（輝星から視野中央に向かって楕円形のリング）が出るのですが
原因と対策があればご教示頂けないでしょうか。
全体的に雲が掛かってますが、ゴーストが載っている写真をスタックしたものです。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0758087-1349590138.jpg
機材構成は
SC200L>Antares0.63>
BORGシュミカセ>LPS-P2>BORG 2inchホルダ>
フリップミラー＞EマウントTリング＞NEX-5N
下記は試してみましたが症状変わらず、です。
・LPS-P2を取り外す
・BORGシュミカセよりも接眼側を笠井スリーブ＋直焦点にする
よろしくお願いします。
ゴースト（輝星から視野中央に向かって楕円形のリング）が出るのですが
原因と対策があればご教示頂けないでしょうか。
全体的に雲が掛かってますが、ゴーストが載っている写真をスタックしたものです。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0758087-1349590138.jpg
機材構成は
SC200L>Antares0.63>
BORGシュミカセ>LPS-P2>BORG 2inchホルダ>
フリップミラー＞EマウントTリング＞NEX-5N
下記は試してみましたが症状変わらず、です。
・LPS-P2を取り外す
・BORGシュミカセよりも接眼側を笠井スリーブ＋直焦点にする
よろしくお願いします。
うむ、これは面白い写真だ！
まーたぶん0.63倍レデューサーの内面反射が原因だな。
173 ：名無しＳＵＮ：2012/10/07(日) 17:44:14.91 ID:jmxMmpiY
ゴーストというと、子供の頃、プレアデス星団は、
星が半透明の殻をかぶってるのかと思ってたわ。
星が半透明の殻をかぶってるのかと思ってたわ。
レデューサーとカメラの間にゴテゴテ付け過ぎ。
純正の直焦点アダプターと同じ光路長にしないと、収差がかなり変わるし、
ゴーストの出方も変化するはず。
純正の直焦点アダプターと同じ光路長にしないと、収差がかなり変わるし、
ゴーストの出方も変化するはず。
>> 172
レスありがとうございます。
内面反射が原因だとするとレデューサーを交換する以外に
対処法は無いでしょうか。。
レスありがとうございます。
内面反射が原因だとするとレデューサーを交換する以外に
対処法は無いでしょうか。。
>>170
C5やMAK90でも、眼視で同様のゴーストが出るね。明るい星が視野にあるときに特に目立つ。
4～5年前のシュミカセスレのログに、木星などの明るい星の周辺に出る、
クラゲのようなゴーストのことが書いてあるけど、同じ現象なのだろうか？？
いずれにしろ、バッフルチューブ内の反射による迷光の可能性が高い。
C5とMAK90はアイピースを外して見口から覗いたら、バップルチューブの一部が
不思議な光り方をする部分があったので、MAK90については、＃800ぐらいの耐水ペーパーに
艶消し黒板塗料を吹き付けたものをまるめて筒にして、バッフルチューブに突っ込んだら消えた。
C5やMAK90でも、眼視で同様のゴーストが出るね。明るい星が視野にあるときに特に目立つ。
4～5年前のシュミカセスレのログに、木星などの明るい星の周辺に出る、
クラゲのようなゴーストのことが書いてあるけど、同じ現象なのだろうか？？
いずれにしろ、バッフルチューブ内の反射による迷光の可能性が高い。
C5とMAK90はアイピースを外して見口から覗いたら、バップルチューブの一部が
不思議な光り方をする部分があったので、MAK90については、＃800ぐらいの耐水ペーパーに
艶消し黒板塗料を吹き付けたものをまるめて筒にして、バッフルチューブに突っ込んだら消えた。
>>177
内面反射での迷光は、視界全体のコントラストがボヤっと悪くなるのであって、
あーいう明瞭な形には出ない。
星の位置に対して視界中心からの放射線状にピンぼけ像が出現するのは、
光学系によるゴーストの顕著な特徴。
発生位置は、補正レンズがレデューサーレンズ。
ほとんど平行平面の補正レンズではゴースト像はあんなに歪まないから、
レデューサーが原因に１票。
内面反射での迷光は、視界全体のコントラストがボヤっと悪くなるのであって、
あーいう明瞭な形には出ない。
星の位置に対して視界中心からの放射線状にピンぼけ像が出現するのは、
光学系によるゴーストの顕著な特徴。
発生位置は、補正レンズがレデューサーレンズ。
ほとんど平行平面の補正レンズではゴースト像はあんなに歪まないから、
レデューサーが原因に１票。
しかし何でワッカの大きさが、位置によって違うんだろうね。
普通は画面中心を挟んで反対側に出るものだし、
何かいろいろ変な写真であることは間違いない。
普通は画面中心を挟んで反対側に出るものだし、
何かいろいろ変な写真であることは間違いない。
>>170
>>178-179
私のMAK90、C5ででるティアドロップ状のゴーストは
>>170のと形状が酷似していたので、同じ原因のものなのかなと思いました。
視野を動かすと、そのティアドロップ状のゴーストは伸び縮みし、
大きさがどんどん変わります。そういう意味でも、同じ現象なのかなと思った。
しかしレデューサーレンズなしなので条件が異なることと、
低倍率で出やすく、しかも眼視でわかるほどにはっきり見えるので
170と同じ原因ではないかもしれません。
>>178-179
私のMAK90、C5ででるティアドロップ状のゴーストは
>>170のと形状が酷似していたので、同じ原因のものなのかなと思いました。
視野を動かすと、そのティアドロップ状のゴーストは伸び縮みし、
大きさがどんどん変わります。そういう意味でも、同じ現象なのかなと思った。
しかしレデューサーレンズなしなので条件が異なることと、
低倍率で出やすく、しかも眼視でわかるほどにはっきり見えるので
170と同じ原因ではないかもしれません。
間違ってるかもしれないけど、SC200Lの補正板のコーティングの問題じゃないの？
しかし、なんとも不思議な写真だねw
しかし、なんとも不思議な写真だねw
>>170
画像はもう流れているけど（そのロダ、24時間程度しか持たないよ）、
ゴーストが真円ではなく「楕円形」ってことは、>>178の指摘どおり、
原因はAntares0.63だろうな。
LPS-P2の強烈な反射光がAntares0.63のレンズカーブでゴーストを
作っていると見た。
対策Ａ：Antares0.63とLPS-P2の間隔を変えてみる。
シュミカセならそれでもピントが合うだろう。
対策B：LPS-P2をAntares0.63の前につける。
画像はもう流れているけど（そのロダ、24時間程度しか持たないよ）、
ゴーストが真円ではなく「楕円形」ってことは、>>178の指摘どおり、
原因はAntares0.63だろうな。
LPS-P2の強烈な反射光がAntares0.63のレンズカーブでゴーストを
作っていると見た。
対策Ａ：Antares0.63とLPS-P2の間隔を変えてみる。
シュミカセならそれでもピントが合うだろう。
対策B：LPS-P2をAntares0.63の前につける。
>>177-180
現象は>>180の通りで、
眼視でも見え、大きさとゴーストの明るさが変わります。
周辺部に行くほどゴーストは大きく暗くなる、という現象です。
昨日頂いたアドバイスを元に
レデューサーを外すと現象は出ないことは確認しました。
レデューサ自体の品質（相性？）の問題か、
バッフルチューブ内の反射がレデューサで目立っているのか、
まずは、バッフルチューブの反射対策をしてみようと思います。
ご教示ありがとうございました。
>>181
レスありがとうございます。
補正板のコーティングによる内部反射も可能性としては考えているのですが
鏡筒買い直しはインパクト大きいので、色々と対策してみたいなと。
>>182
ご指摘ありがとうございます。
保存期間の長そうなサイトにアップロードし直しました。
http://uploda.cc/img/img50726e934c203.jpg
私も最初LPS-P2の反射を疑ったのですが、
外してもゴーストが出続けている状況です。
現象は>>180の通りで、
眼視でも見え、大きさとゴーストの明るさが変わります。
周辺部に行くほどゴーストは大きく暗くなる、という現象です。
昨日頂いたアドバイスを元に
レデューサーを外すと現象は出ないことは確認しました。
レデューサ自体の品質（相性？）の問題か、
バッフルチューブ内の反射がレデューサで目立っているのか、
まずは、バッフルチューブの反射対策をしてみようと思います。
ご教示ありがとうございました。
>>181
レスありがとうございます。
補正板のコーティングによる内部反射も可能性としては考えているのですが
鏡筒買い直しはインパクト大きいので、色々と対策してみたいなと。
>>182
ご指摘ありがとうございます。
保存期間の長そうなサイトにアップロードし直しました。
http://uploda.cc/img/img50726e934c203.jpg
私も最初LPS-P2の反射を疑ったのですが、
外してもゴーストが出続けている状況です。
鏡筒内の内面反射がワッカに見えるからって、星と一緒にワッカに写ることは、
「物理的にあり得ない」からね。
「物理的にあり得ない」からね。
CNに以下の様な議論があるんだけどレデューサと感光面の間隔が異常すぎるってことはないの？
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3723156/Main/3718063
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3723156/Main/3718063
186 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 19:41:06.10 ID:ttCEJAKB
ポルタに負担なく使えるのはC5が限界？C6は無理？
>>183
なんじゃこりゃ？！
ここまですごい楕円だとは…。
>>184
いやいや、アイピースはルーペ。
レデューサーは（おおざっぱに言えば）凸レンズ。
いずれも、ミラーが作ったのとは別の光を拾って見えたり、別の光を
結像させる事だってあろう。
なんじゃこりゃ？！
ここまですごい楕円だとは…。
>>184
いやいや、アイピースはルーペ。
レデューサーは（おおざっぱに言えば）凸レンズ。
いずれも、ミラーが作ったのとは別の光を拾って見えたり、別の光を
結像させる事だってあろう。
あるとしたら、心霊現象ですね。>レンズとは別の光を結像
あ、だからゴーストかｗ
あ、だからゴーストかｗ
>>183
バッフルチューブ内の反射は、明るい星の数、位置に対応して出るゴーストとは関係ないぞ。
強烈な画像処理かけたら、視界全体にぼやけたドーナツっぽく明暗が出るとか、そういう出方。
どうしても鏡筒系の内面反射だというなら、お祓いしてもらうのがイイヨ。
バッフルチューブ内の反射は、明るい星の数、位置に対応して出るゴーストとは関係ないぞ。
強烈な画像処理かけたら、視界全体にぼやけたドーナツっぽく明暗が出るとか、そういう出方。
どうしても鏡筒系の内面反射だというなら、お祓いしてもらうのがイイヨ。
どっかに虫さんが卵でも産み落としてんじゃ……
191 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 23:40:37.95 ID:apWmhyGk
いや、だから自分はポルタにOMC140で特に問題点はないが？…
>>185
177ですが、わっかは、視野の中心部に向かって出ているのですよね？
しかも、視野の淵の方にいくほどゴーストがはっきりしていて、
視野の外にある明るい星のゴーストも写っているのでは？
このとき、カメラを外してバッフルの中を色々な角度から眺めると
とても不思議な奇妙な感じの光の像？虚像のような妙な輝きがありませんか？
私の場合、MAK90とC5なんで、バッフル内の処理はC8と違って普通の艶消し塗装をしているだけなんですが
バッフルに光があったっているという感じじゃなくて、
アスファルトを横に地面近くから眺めた時に砂粒がキラキラ輝いて目に飛び込んでくるような感じ
177ですが、わっかは、視野の中心部に向かって出ているのですよね？
しかも、視野の淵の方にいくほどゴーストがはっきりしていて、
視野の外にある明るい星のゴーストも写っているのでは？
このとき、カメラを外してバッフルの中を色々な角度から眺めると
とても不思議な奇妙な感じの光の像？虚像のような妙な輝きがありませんか？
私の場合、MAK90とC5なんで、バッフル内の処理はC8と違って普通の艶消し塗装をしているだけなんですが
バッフルに光があったっているという感じじゃなくて、
アスファルトを横に地面近くから眺めた時に砂粒がキラキラ輝いて目に飛び込んでくるような感じ
鏡筒内部の内面反射は、全体がモヤモヤするだけで、星とひっついて特定の像を持って出たりしないよ。
鏡筒内部は、直焦点のカメラから見ればトンデモナイぴんぼけ状態だからね。
もしもそんなのが形を持って写るなら、天体写真にはレンズのごみとか、対物レンズの枠とか、
反射なら副鏡とかスパイダーとか、写りまくって大変だろｗ
もしもそんなのが形を持って写るなら、天体写真にはレンズのごみとか、対物レンズの枠とか、
反射なら副鏡とかスパイダーとか、写りまくって大変だろｗ
>>183のようなゴーストが生じる条件や環境を探って試してみるのも
ゴースト対策に役立つかもしれないですね
ゴースト対策に役立つかもしれないですね
AdvancedGTにマッチプレート乗せてガイド鏡を使おうと思ってます。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/k-astec-mp340-sxgpset.html
コレがどうなんだろうなぁと思って見てるんですけど
これってアリ溝レールを水平方向にしか付けれないぽいですよね？
INDEX位置にした時って通常、望遠鏡が北極点向いてるけど
それだとアリ溝レールは垂直方向に付けないとガイド鏡並べられないんじゃないかと言う不安が
ガイド鏡並べてる人って基本的に鏡筒バンドに乗せる形でやってたりするんでしょか
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/k-astec-mp340-sxgpset.html
コレがどうなんだろうなぁと思って見てるんですけど
これってアリ溝レールを水平方向にしか付けれないぽいですよね？
INDEX位置にした時って通常、望遠鏡が北極点向いてるけど
それだとアリ溝レールは垂直方向に付けないとガイド鏡並べられないんじゃないかと言う不安が
ガイド鏡並べてる人って基本的に鏡筒バンドに乗せる形でやってたりするんでしょか
OTA Orientationってので、設定できるはず。
インデックス位置にした時に、筒が東向きか西向きか設定できるようになってる。
インデックス位置にした時に、筒が東向きか西向きか設定できるようになってる。
教えて下さいm(_ _)m
カメラレンズとCGEM赤道儀で星座、星雲撮影をする際、カメラレンズのみで極軸合わせ支援機能まで実行できるのでしょうか？500～1000ミリ程度の焦点距離までを考えています。
カメラレンズとCGEM赤道儀で星座、星雲撮影をする際、カメラレンズのみで極軸合わせ支援機能まで実行できるのでしょうか？500～1000ミリ程度の焦点距離までを考えています。
赤緯軸とレンズの直交をある程度出せれば、望遠鏡と同じでしょ。
どちみち500～1000ミリなんて、追尾しきれないんじゃないの
どちみち500～1000ミリなんて、追尾しきれないんじゃないの
>200
レスありがとうございます
ポラリエの次に買う赤道儀はどれがいいかと迷っているところです。望遠鏡すらまだ持っていませんが、思い切ってCGEMを購入して試行錯誤してみたいと思います。
レスありがとうございます
ポラリエの次に買う赤道儀はどれがいいかと迷っているところです。望遠鏡すらまだ持っていませんが、思い切ってCGEMを購入して試行錯誤してみたいと思います。
>>201
撮影目的ならあんまりCGEMはお勧めじゃないなぁ
一気にオートガイドまでいくならともかく、ノータッチガイドで500～1000ｍｍは無理。
追尾精度でいうと、ポタ赤とそんなにかわらんかもしれんｗ
重たくて、頑丈だけど、精度はグズグズ。それを優秀なソフトで補ってる赤道儀。
二年ほどCGEM使ってる俺の感想ね。
ちなみに自動導入の精度は物凄くいいから、眼視派にはお勧め。
撮影目的ならあんまりCGEMはお勧めじゃないなぁ
一気にオートガイドまでいくならともかく、ノータッチガイドで500～1000ｍｍは無理。
追尾精度でいうと、ポタ赤とそんなにかわらんかもしれんｗ
重たくて、頑丈だけど、精度はグズグズ。それを優秀なソフトで補ってる赤道儀。
二年ほどCGEM使ってる俺の感想ね。
ちなみに自動導入の精度は物凄くいいから、眼視派にはお勧め。
オートガイダーとの相性はどうなんだろう。 ＞セレストロン（シンタ）のDCモーター赤道儀
204 ：名無しＳＵＮ：2012/10/19(金) 19:19:07.70 ID:0sSy/K7m
セレＣＲ６どうでしょうか？
>>204
アルミだよ
アルミだよ
206 ：名無しＳＵＮ：2012/10/23(火) 17:51:29.90 ID:xVNdUDQl
何が？
鏡筒じゃないのかな。
>>202
オートガイダー無しで500～1000ってやっぱ無理なの？
今1000mmで撮影トライしてるけどどうしても流れてしまう
やっぱオートガイダーは買った方がいいのか～
ガイド用の鏡筒が1個必要になると思うけど、何かオススメある？
オートガイダー無しで500～1000ってやっぱ無理なの？
今1000mmで撮影トライしてるけどどうしても流れてしまう
やっぱオートガイダーは買った方がいいのか～
ガイド用の鏡筒が1個必要になると思うけど、何かオススメある？
>>209
ほうほう
最低でもビクセンのR200SSで星が流れないように撮れれば良いくらいかなぁ
オートガイダーはセレストロンのNexguideを今のとこ検討中だよ
C14くらいの鏡筒でオートガイドしようと思うと相当精度の良いオートガイダーが必要になったりするのか・・・
ほうほう
最低でもビクセンのR200SSで星が流れないように撮れれば良いくらいかなぁ
オートガイダーはセレストロンのNexguideを今のとこ検討中だよ
C14くらいの鏡筒でオートガイドしようと思うと相当精度の良いオートガイダーが必要になったりするのか・・・
とりあえず安く組めるウェブカメラ+PHDguidingとか試してみりゃいいんじゃ？
シンタとセレストロンのオートガイダーは中身同じものかな？
ttp://oceanbreeze1818.blog27.fc2.com/blog-category-5.html
このブログ氏のいう「自動ガイド」はどうやら赤道儀まかせ追尾のよう（というのはオートガイドと「自動ガイド」を分けて書いてる箇所があるので）
M27の例でC9.25 x0.6レデューサ =1410mmで「赤道儀まかせ追尾」6分でこれくらいいけるなら、なかなかだと思う
M13は一発撮りだけど、暗い環境といい赤道儀と極軸追い込みがあればノータッチでけっこう1000mm超でもいけるんだなと思た
このブログ氏のいう「自動ガイド」はどうやら赤道儀まかせ追尾のよう（というのはオートガイドと「自動ガイド」を分けて書いてる箇所があるので）
M27の例でC9.25 x0.6レデューサ =1410mmで「赤道儀まかせ追尾」6分でこれくらいいけるなら、なかなかだと思う
M13は一発撮りだけど、暗い環境といい赤道儀と極軸追い込みがあればノータッチでけっこう1000mm超でもいけるんだなと思た
× 「赤道儀まかせ追尾」6分
◯ １分露出の数枚合成。
PEが±１０″精度の赤道儀なら、１分露出なら１～２″に収まるでしょ。
途中で変なジャンプとかなければ。
◯ １分露出の数枚合成。
PEが±１０″精度の赤道儀なら、１分露出なら１～２″に収まるでしょ。
途中で変なジャンプとかなければ。
うん、だから暗い環境といい赤道儀と極軸追い込みがあればノータッチでけっこう1000mm超でもいけるんだなって話
>>212
センサーは同じものだしソフトウエア開発も別々にやる理由もないから差異をつけるとしたらなんだろね
国内価格があれだけ違えばなんかありそうな気もするけど、ホントのところはセレストロンブランドとの契約の縛りの結果だと思いますね
センサーは同じものだしソフトウエア開発も別々にやる理由もないから差異をつけるとしたらなんだろね
国内価格があれだけ違えばなんかありそうな気もするけど、ホントのところはセレストロンブランドとの契約の縛りの結果だと思いますね
実際、星はシンチレーションでバラバラに動いているから、
いくら正確に追尾しても、結局は数秒角にボケるんだよ。
いくら正確に追尾しても、結局は数秒角にボケるんだよ。
その通り。
大気がある限り完全無欠なガイドは存在しない。
大気がなくとも各天体の固有運動や地球の自公転軌道の揺らぎもあるので、
やはり完全無欠なガイドは存在しない。
大気がある限り完全無欠なガイドは存在しない。
大気がなくとも各天体の固有運動や地球の自公転軌道の揺らぎもあるので、
やはり完全無欠なガイドは存在しない。
すばる望遠鏡は補助光学でシンチレーションを逆算して補正してるんだとかなんとか
一般用にもそうゆうの出ないのかね？
一般用にもそうゆうの出ないのかね？
>>215＝>>213
＞うん、だから暗い環境といい赤道儀と極軸追い込みがあればノータッチで
＞けっこう1000mm超でもいけるんだなって話
その主張自体は俺も完全同意するのだが…
（「雑誌入選を狙うのでもなければオートガイドなんかいらないだろ」と思うのだが…）
その「いい赤道儀」を運用する根性がですね…
とりあえず、Losmandy G11の重量などをお調べください。
なお、「自動ガイド」「ノータッチガイド」というのは、ご推察の通り、
「赤道儀まかせ追尾」の事です。
>>217
それはオートガイドでも言えることだけどね。
いやむしろ、オートガイドの方がシンチレーションの影響を受けやすいだろう。
＞うん、だから暗い環境といい赤道儀と極軸追い込みがあればノータッチで
＞けっこう1000mm超でもいけるんだなって話
その主張自体は俺も完全同意するのだが…
（「雑誌入選を狙うのでもなければオートガイドなんかいらないだろ」と思うのだが…）
その「いい赤道儀」を運用する根性がですね…
とりあえず、Losmandy G11の重量などをお調べください。
なお、「自動ガイド」「ノータッチガイド」というのは、ご推察の通り、
「赤道儀まかせ追尾」の事です。
>>217
それはオートガイドでも言えることだけどね。
いやむしろ、オートガイドの方がシンチレーションの影響を受けやすいだろう。
>>220
良い赤道儀で極軸追い込みか オートガイダー使ってAGTクラスの赤道儀を楽々セッティング どちらがお金かかるだろう？
時間的な話すると撮影にすぐ写れるオートガイダーの方が良いと思う。
シンチレーションの影響は、「天体撮影は1に天候2に機材」といわれるように運要素も強いからなぁ
雑誌入選はしたいとか思わないけど、やっぱ出来るなら雑誌入選してるレベルの素晴らしい写真を撮りたい人ばかりなんじゃない？
天体望遠鏡のカタログってのはそうゆう素晴らしい作例写真を見せて購入意欲を沸かせるもんだろうし。
実際にノータッチガイドで稼動してる人の焦点距離は300mm～500mmが良いとこなのでは？と思う
なんか読み直してみたら否定してるみたいな感じになってすまそ
オートガイドとノータッチガイド、どちらも悩みや問題があるもんなんだね～
良い赤道儀で極軸追い込みか オートガイダー使ってAGTクラスの赤道儀を楽々セッティング どちらがお金かかるだろう？
時間的な話すると撮影にすぐ写れるオートガイダーの方が良いと思う。
シンチレーションの影響は、「天体撮影は1に天候2に機材」といわれるように運要素も強いからなぁ
雑誌入選はしたいとか思わないけど、やっぱ出来るなら雑誌入選してるレベルの素晴らしい写真を撮りたい人ばかりなんじゃない？
天体望遠鏡のカタログってのはそうゆう素晴らしい作例写真を見せて購入意欲を沸かせるもんだろうし。
実際にノータッチガイドで稼動してる人の焦点距離は300mm～500mmが良いとこなのでは？と思う
なんか読み直してみたら否定してるみたいな感じになってすまそ
オートガイドとノータッチガイド、どちらも悩みや問題があるもんなんだね～
>>219-220
補償光学にもいろいろあって、すばる望遠鏡のような本物の補償光学ではなく、アマ向けのもので、
空気の揺らぎによる「小さいガイドのズレ」をキャンセルするなんちゃって補償光学はあるのだよ。
ＳＢＩＧの青シリーズとかな。
その多くの正体は、オンアキ／オフアキ・ガイドのガイド部分を赤道儀の変化で果たすのではなく、
一種のプリズムのフリッピングによる「光束」の高速移動で果たすものだ。
なんちゃってとはいえ光軸が合っていれば星像の改善はめざましい。
>>220
>「雑誌入選を狙うのでもなければオートガイドなんかいらないだろ」と思うのだが
そんなもの本人の納得できる水準や追求心の問題だろ。
投稿すれば入選どころか最優秀賞ものの作品を撮ってるにも関わらず、一切投稿しない御仁を複数知ってるよ。
若干流れたり肥大した星像を良しとするのもいいと思うし（どんなんだって努力の賜物だからね）、
投稿とは無関係に高レベルを目指すのもいいと思う。
補償光学にもいろいろあって、すばる望遠鏡のような本物の補償光学ではなく、アマ向けのもので、
空気の揺らぎによる「小さいガイドのズレ」をキャンセルするなんちゃって補償光学はあるのだよ。
ＳＢＩＧの青シリーズとかな。
その多くの正体は、オンアキ／オフアキ・ガイドのガイド部分を赤道儀の変化で果たすのではなく、
一種のプリズムのフリッピングによる「光束」の高速移動で果たすものだ。
なんちゃってとはいえ光軸が合っていれば星像の改善はめざましい。
>>220
>「雑誌入選を狙うのでもなければオートガイドなんかいらないだろ」と思うのだが
そんなもの本人の納得できる水準や追求心の問題だろ。
投稿すれば入選どころか最優秀賞ものの作品を撮ってるにも関わらず、一切投稿しない御仁を複数知ってるよ。
若干流れたり肥大した星像を良しとするのもいいと思うし（どんなんだって努力の賜物だからね）、
投稿とは無関係に高レベルを目指すのもいいと思う。
>>221
おまいさんの納得できる水準や追求心で決めればよいさ。
その水準だって途中で変わるし、追求心も上向いたり下向いたりするもんだ。
オートガイド（オートガイダーでも同じ）でも極軸がズレズレだと意味ないべ。
「合っていないと思うなピント、合ってると思うな極軸光軸」とあるくらいだし。
まあ、ノータッチガイドを溺愛し決して浮気しないと決めてるならしょうがないが、
オートガイドを拒否る理由も現代はないでしょ。
いや、お金の問題となにより装備の肥大があるか。
実は後者こそがノータッチガイドに焦がれる理由なんだよねｗ
おまいさんの納得できる水準や追求心で決めればよいさ。
その水準だって途中で変わるし、追求心も上向いたり下向いたりするもんだ。
オートガイド（オートガイダーでも同じ）でも極軸がズレズレだと意味ないべ。
「合っていないと思うなピント、合ってると思うな極軸光軸」とあるくらいだし。
まあ、ノータッチガイドを溺愛し決して浮気しないと決めてるならしょうがないが、
オートガイドを拒否る理由も現代はないでしょ。
いや、お金の問題となにより装備の肥大があるか。
実は後者こそがノータッチガイドに焦がれる理由なんだよねｗ
CGEMのコントローラーが日本語対応になったらしいが
誰も話題に挙げないね
誰も話題に挙げないね
>>221
＞なんか読み直してみたら否定してるみたいな感じになってすまそ
いやいや、ロスマンG11かG8クラスでもないなら、俺も500mmが良いとこだと思うよ。
それを踏まえたうえでの「雑誌入選を狙うのでもなければ～」なんだから。
>>222
じゃあ、「雑誌入選 レベル を狙うのでもなければオートガイドなんかいらないだろ」
に変更しよう。
>>223
＞装備の肥大があるか。
それだよ、それ。
一発でうまく行って、その後も問題が出ないならいいけど、そうはなるまい。
で、失敗の原因を探すと、ノータッチガイドに比べ鏡筒がもう一本増えるわけだから、
想定される原因が1.5倍に増えるｗ
いや、ノータッチガイドでは無視できる（存在しない）シンチレーションの影響とか、
ガイド鏡のドロチューブのたわみとか、オートガイドの設定が悪いなども増えるｗ
＞なんか読み直してみたら否定してるみたいな感じになってすまそ
いやいや、ロスマンG11かG8クラスでもないなら、俺も500mmが良いとこだと思うよ。
それを踏まえたうえでの「雑誌入選を狙うのでもなければ～」なんだから。
>>222
じゃあ、「雑誌入選 レベル を狙うのでもなければオートガイドなんかいらないだろ」
に変更しよう。
>>223
＞装備の肥大があるか。
それだよ、それ。
一発でうまく行って、その後も問題が出ないならいいけど、そうはなるまい。
で、失敗の原因を探すと、ノータッチガイドに比べ鏡筒がもう一本増えるわけだから、
想定される原因が1.5倍に増えるｗ
いや、ノータッチガイドでは無視できる（存在しない）シンチレーションの影響とか、
ガイド鏡のドロチューブのたわみとか、オートガイドの設定が悪いなども増えるｗ
オートガイダー使ってもそんな大した成果が得られるわけでないのかー
>>226
焦点距離が長いなら…500mm以上なら…さらに露出が10分以上なら
オートガイダーは必須と言ってよいだろう。
しかし、オートガイダーを使う＝ガイド鏡を載せる なので、赤道儀への負荷は上がる＝
失敗率も上がる。
したがって、オートガイダーを使うなら、赤道儀をワンクラス上のものにするか、
メイン鏡筒をワンクラス下げるしかない。
焦点距離が長いなら…500mm以上なら…さらに露出が10分以上なら
オートガイダーは必須と言ってよいだろう。
しかし、オートガイダーを使う＝ガイド鏡を載せる なので、赤道儀への負荷は上がる＝
失敗率も上がる。
したがって、オートガイダーを使うなら、赤道儀をワンクラス上のものにするか、
メイン鏡筒をワンクラス下げるしかない。
自動化するほど挙動が見えにくくなって、トラブルの原因が増えるんだよ。
十字線アイピースで手回しガイドがらｗ
十字線アイピースで手回しガイドがらｗ
>>227
AdvancedGTの対加重は10kgだったっけ？
R200SS乗せてガイドにミニボーグ60ED、更にガイド鏡用にプレート、ガイドマウントと結構嵩むなぁ
R200SSが7kgくらいだから、10kgだったらこの装備で結構ギリギリかちょっと越えてるくらいだわ
今度まとめ買いしようと思ってるけどどうなることやら不安だ
AdvancedGTの対加重は10kgだったっけ？
R200SS乗せてガイドにミニボーグ60ED、更にガイド鏡用にプレート、ガイドマウントと結構嵩むなぁ
R200SSが7kgくらいだから、10kgだったらこの装備で結構ギリギリかちょっと越えてるくらいだわ
今度まとめ買いしようと思ってるけどどうなることやら不安だ
20ｃｍ反射は鏡筒が太いぶんモーメントが大きくなる。
強度に影響を及ぼさない範囲で徹底して軽量化するか、
赤道儀を１ランク上げるか、風や振動の影響を受けにくいように工夫するか。
１０キロなら正常、１０キロ超えるといきなり動かない、なんてことはないけどね。
強度に影響を及ぼさない範囲で徹底して軽量化するか、
赤道儀を１ランク上げるか、風や振動の影響を受けにくいように工夫するか。
１０キロなら正常、１０キロ超えるといきなり動かない、なんてことはないけどね。
231 ：名無しＳＵＮ：2012/11/03(土) 07:55:43.12 ID:biMwsooZ
>>231
ガイドはNexguideでいいかな？と思ってるけど何かオススメのオートガイダーある？
ガイドはNexguideでいいかな？と思ってるけど何かオススメのオートガイダーある？
お手軽にPC+Webcamから初めて見ればいいんじゃないの？
・PHDGuidingとかのフリーのガイドソフト
・市販のWebカメラ
・リレーボックス
必要なのはこんだけ。
ウェブカメラはIRフィルターはぎ取ってガイド鏡の接眼部に差し込めるよう加工（使うのは瞬間接着剤程度）
リレーボックスは半田ごてが使えるならこのへん参考に自作しても良いし、
http://www.h6.dion.ne.jp/~garakuta/soft/GAGP1/gagp1_40.html
どことは言わないがヤフオクとかで1万もしないくらいで売ってるとこもある
・市販のWebカメラ
・リレーボックス
必要なのはこんだけ。
ウェブカメラはIRフィルターはぎ取ってガイド鏡の接眼部に差し込めるよう加工（使うのは瞬間接着剤程度）
リレーボックスは半田ごてが使えるならこのへん参考に自作しても良いし、
http://www.h6.dion.ne.jp/~garakuta/soft/GAGP1/gagp1_40.html
どことは言わないがヤフオクとかで1万もしないくらいで売ってるとこもある
>>238
サンコーのHPがサーバーダウンしているので
「http://www.thanko.jp/product/2773.html」でググると…
防寒スレへの誤爆か？
ttp://news.infoseek.co.jp/article/kyodopr201211068116
＞『USBあったか腹巻「これでいいのだ！」』と
＞『USBあったかアイウォーマー 本官さんVer.』を予約販売開始
＞ 共同通信PRワイヤー（2012年11月6日11時08分）
文章が一部間違っているな。
USB腹巻が『USBあったか腹巻「これでいいのだ！」』で、
USBアイウォーマーが『USBあったかアイウォーマー 本官さんVer.』だろう。
俺は貼るホカロンと「蒸気でアイマスク」でいいや。
サンコーのHPがサーバーダウンしているので
「http://www.thanko.jp/product/2773.html」でググると…
防寒スレへの誤爆か？
ttp://news.infoseek.co.jp/article/kyodopr201211068116
＞『USBあったか腹巻「これでいいのだ！」』と
＞『USBあったかアイウォーマー 本官さんVer.』を予約販売開始
＞ 共同通信PRワイヤー（2012年11月6日11時08分）
文章が一部間違っているな。
USB腹巻が『USBあったか腹巻「これでいいのだ！」』で、
USBアイウォーマーが『USBあったかアイウォーマー 本官さんVer.』だろう。
俺は貼るホカロンと「蒸気でアイマスク」でいいや。
シュミカセのフードに巻くと調度良さそうｗ
AstroMaster 130EQはイマイチ評判悪いけど、地雷？
それとも調整すればマトモニなるのかな
それとも調整すればマトモニなるのかな
C90MAKとGOTOマウントのセットのヤツ買ったけどあのマウントってイマイチなんだね。
操作反応悪過ぎなんじゃないかなぁ
操作反応悪過ぎなんじゃないかなぁ
>>242
電源ケーブル絡んだり、アイピース付け替えで傾いたり、
で何度もアライメント。天頂付近が厳しすぎだし。
モーターは、ゆっくり始まって行き過ぎるので
低速に切り替えて微調整が必要。なんかのタイミングで
勝手に最高速になるし、うるさいし。
オイラも持ってるけど、アレに載せられる程度なら
ポルタ＋視野広めファインダーの方が、速いしラク。
C90MAKならなおさら。自動導入した半数も見えないような…。
KDS2＋カメラ三脚で良くね？
電源ケーブル絡んだり、アイピース付け替えで傾いたり、
で何度もアライメント。天頂付近が厳しすぎだし。
モーターは、ゆっくり始まって行き過ぎるので
低速に切り替えて微調整が必要。なんかのタイミングで
勝手に最高速になるし、うるさいし。
オイラも持ってるけど、アレに載せられる程度なら
ポルタ＋視野広めファインダーの方が、速いしラク。
C90MAKならなおさら。自動導入した半数も見えないような…。
KDS2＋カメラ三脚で良くね？
何そのカス自動経緯台
>>241
鏡筒は観望のみなら使えるレベル。
赤道儀は（現在では）おもちゃレベル。
30年くらい前に６センチ屈折を載せていたクラスと同じだよ。
13センチニュートンを載せたら揺れまくりだろう。
すでに別の架台を持っていれば鏡筒だけ使えるだろうけど、ケンコーSE150Nが
31,800円で買えることを考えれば…？
現在赤道儀も何も持っていない人なら、ポルタ2 R130Sfの方がいいだろう。
これも星雲星団の撮影は無理だが（月や木星土星の撮影は出来る）。
あと、ヤフオクのアレは一枚目の画像がEQじゃないんだが、
届くのはどっちなんだろうな？
鏡筒は観望のみなら使えるレベル。
赤道儀は（現在では）おもちゃレベル。
30年くらい前に６センチ屈折を載せていたクラスと同じだよ。
13センチニュートンを載せたら揺れまくりだろう。
すでに別の架台を持っていれば鏡筒だけ使えるだろうけど、ケンコーSE150Nが
31,800円で買えることを考えれば…？
現在赤道儀も何も持っていない人なら、ポルタ2 R130Sfの方がいいだろう。
これも星雲星団の撮影は無理だが（月や木星土星の撮影は出来る）。
あと、ヤフオクのアレは一枚目の画像がEQじゃないんだが、
届くのはどっちなんだろうな？
15cm級のニュートンなら現状笠井の150FN一択な気がする
付属品ないけど接眼部とかまともだし。
付属品ないけど接眼部とかまともだし。
>>248
うん、ケンコーSE150Nとほとんど同じ値段で送料コミ
（ただしファインダーとアイピースは別売り）で安いんだけど、
Ｆ４だから視野周辺が使い物にならない。
だから初心者さんにすすめるにはちょっとどうかなと思って。
うん、ケンコーSE150Nとほとんど同じ値段で送料コミ
（ただしファインダーとアイピースは別売り）で安いんだけど、
Ｆ４だから視野周辺が使い物にならない。
だから初心者さんにすすめるにはちょっとどうかなと思って。
笠井のコマコレもあるけど、ケンコーのクローズアップレンズだかでコマコレ自作例も結構あるみたいだな
写真撮影にもそこそこ使えそうだし面白そうな筒だ
写真撮影にもそこそこ使えそうだし面白そうな筒だ
撮影専用機だと思ってた。＞笠井150FN
３倍バローかませせれば、惑星ぐらいはマトモに見えるの？
M31見るのにもコマコレ必要かなぁ？
３倍バローかませせれば、惑星ぐらいはマトモに見えるの？
M31見るのにもコマコレ必要かなぁ？
CGEM、どお?
もうセレストンの時代は終りか。
CGEM来月届く予定、たのしみ
>>254
レポ宜しくね
レポ宜しくね
協栄のセールで C6 を買いました。12回まで金利無料にグラグラw
オクの平行物は安いけど、ハズレたら目も当てられないし。
届いてファインダー調整したけど、天気が悪い．．．
オクの平行物は安いけど、ハズレたら目も当てられないし。
届いてファインダー調整したけど、天気が悪い．．．
質問します OmniXLT120っていうのを買おうか迷っています
架台はどのくらいしっかりしているのでしょうか、
また鏡筒はおもちゃクラスなのでしょうか?
架台はどのくらいしっかりしているのでしょうか、
また鏡筒はおもちゃクラスなのでしょうか?
C8とEdgeHD800て見え方にあんまり差はないんだろうか
Edgeの方はネット上でもインプレや実写評価があまりないので
踏ん切りがつかない…
Edgeの方はネット上でもインプレや実写評価があまりないので
踏ん切りがつかない…
>>259
Edgeのほうが光学系が良いらしいよ。
だけど、観望ならC8でも十分だし、撮影にしてもEdgeもC8も焦点距離
が長すぎるしレデュサが必須だから、買うならC8かなぁ。
F6クラスのEdgeがでれば面白くなるんだけどね。
Edgeのほうが光学系が良いらしいよ。
だけど、観望ならC8でも十分だし、撮影にしてもEdgeもC8も焦点距離
が長すぎるしレデュサが必須だから、買うならC8かなぁ。
F6クラスのEdgeがでれば面白くなるんだけどね。
Edgeは周辺像がマシらしい
でも、修正用にレンズを挟むわけだから…
中高倍率用のシュミカセ眼視にはメリットあるのかねぇ
でも、修正用にレンズを挟むわけだから…
中高倍率用のシュミカセ眼視にはメリットあるのかねぇ
投げ売りのMAK90買ってクラゲに悩まされて
思わず植毛紙買ったけど植毛紙でなんとかなるもんなんだろうか…
思わず植毛紙買ったけど植毛紙でなんとかなるもんなんだろうか…
補正レンズのコーティングの問題だから関係ない。
ですよねー…
投げ売りされるだけの事はあったか
投げ売りされるだけの事はあったか
投げ売りって、いくらっすか？
交渉の結果1.8万程度だった
程度ってのは色々ジャンクおまけ貰って2万だったから
程度ってのは色々ジャンクおまけ貰って2万だったから
267 ：名無しＳＵＮ：2013/01/14(月) 19:36:00.90 ID:rNhnhUnS
新赤道儀来たな。
徐々にGPクローンから離れてきたような。
徐々にGPクローンから離れてきたような。
>>266
サンクス。
サンクス。
AD-VIXかとオモタ。。
外観はスカイビューProっぽくなったな。
赤緯軸の首がずいぶん長い。搭載可能重量が目減りしてて勿体無い。
接続ポートを赤経体と一体デザインにしているのは、
モーター部を外して類似機種に流用するのを防ぐためだろうね。
外観はスカイビューProっぽくなったな。
赤緯軸の首がずいぶん長い。搭載可能重量が目減りしてて勿体無い。
接続ポートを赤経体と一体デザインにしているのは、
モーター部を外して類似機種に流用するのを防ぐためだろうね。
各部ハンドル類が妙に長くて、操作性は良いだろうが、収納性は悪そう。
カメラ用のアルミケースに入れて移動することは、あまり考えてないよーだ。
カメラ用のアルミケースに入れて移動することは、あまり考えてないよーだ。
安いなあ。評判良かったらほしいねえ。
274 ：名無しＳＵＮ：2013/01/20(日) 01:55:00.88 ID:paiDQmWm
TeamCELESTRONによれば、１からの基本設計らしい。
モーターの強化、架台の剛性UPによる積載重量UP,P-PECとのこと。
写真撮影でメーカー値14KGらしい。
たしかにビク同様に貧弱だった下部構造も大きく剛性のある構造になっている感じがする。
音は従来と変わらないが、そこはカスタムレートで速度を下げてくれとの事。
あとはA-GTでオプションだった拡張ボート（AUX)が最初から付いている。
それより、全自動アライメントを実現するStarSenseが４月頃より発売されるので
予約してみた。
これは、Skyprodigyをセレの殆どの赤道儀で実現するアクセサリー。
モーターの強化、架台の剛性UPによる積載重量UP,P-PECとのこと。
写真撮影でメーカー値14KGらしい。
たしかにビク同様に貧弱だった下部構造も大きく剛性のある構造になっている感じがする。
音は従来と変わらないが、そこはカスタムレートで速度を下げてくれとの事。
あとはA-GTでオプションだった拡張ボート（AUX)が最初から付いている。
それより、全自動アライメントを実現するStarSenseが４月頃より発売されるので
予約してみた。
これは、Skyprodigyをセレの殆どの赤道儀で実現するアクセサリー。
GP（非D）極軸の高度支持は弱点だから、コピーしてもそこを作り直したかったのはわかる。
デザインは多少変えても（見分けが付く程度に）、構造は大差ないだろう。
デザインは多少変えても（見分けが付く程度に）、構造は大差ないだろう。
VXって極望オプションなのか、全自動アラインメントあれば必要ないのかな
278 ：名無しＳＵＮ：2013/01/22(火) 23:14:05.91 ID:Q+mm8SGi
VXもA-GT同様に極望はオプション。
全自動アラインメントもオプション
http://www.celestron.com/portal/celestron-starsense-accessory.html
分からない事はTeamセレに質問しる。
全自動アラインメントもオプション
http://www.celestron.com/portal/celestron-starsense-accessory.html
分からない事はTeamセレに質問しる。
ケンコーの向かって右でお願いします。
10cm F5の4枚玉FSQもどきってのは語弊があるだろうけど、もうカタログ載ってるの？
CGEM予想外に静かで快適で良かった。
でも写真用としてはわからん。
でも写真用としてはわからん。
セレストロンもスカイウオッチャーもSYNTA社。
スコープタウンのセレストロンまだ～
287 ：名無しＳＵＮ：2013/02/14(木) 12:47:28.11 ID:wvflMUeZ
C8の購入を検討してるんだけど、シュミカセはニュートンと比べて光軸調整が難しいって聞くし、
狂った場合にはどうしてるんだろう。
いちいち代理店経由で本国送りで直してもらうのも大変だし。
ベテランの人は自分で調整してると思うけど、そうでない人はどうしてるのかな？
狂った場合にはどうしてるんだろう。
いちいち代理店経由で本国送りで直してもらうのも大変だし。
ベテランの人は自分で調整してると思うけど、そうでない人はどうしてるのかな？
光軸なんてちょちょいで直せるよ。
三脚の長さ調節して、水準器で水平取るのと全く同じ。
三脚の長さ調節して、水準器で水平取るのと全く同じ。
副鏡の傾き調整だけだ。
3本ネジのうち、1本を緩めたら、他の2本を均等に少しずつ締める。これだけ。
1本を締めるなら、他の2本を均等に少し緩める。
まあ最近のシュミカセはそう簡単には狂わない。
3本ネジのうち、1本を緩めたら、他の2本を均等に少しずつ締める。これだけ。
1本を締めるなら、他の2本を均等に少し緩める。
まあ最近のシュミカセはそう簡単には狂わない。
なんか、移動の度に光軸調整しなきゃいけないみたいなイメージがあるんだよなあ。
んなわけないのは重々承知なんだが。
んなわけないのは重々承知なんだが。
大して狂わない光軸より、温度順応の方が影響が大きい
現地着く前に窓開けて1時間以上走るのは結構辛いｗ
現地着く前に窓開けて1時間以上走るのは結構辛いｗ
みなさんありがとうございました。
C8ポチりました。
届くのが楽しみです。
温度順応には気をつけます。
C8ポチりました。
届くのが楽しみです。
温度順応には気をつけます。
そりゃちっとはずれるが、ドライバー1本で普通に調節できるよ
円安だし、見えの割に格安なシュミカセも今後値上がりすると思うから
今買ったのは良かったかもね
円安だし、見えの割に格安なシュミカセも今後値上がりすると思うから
今買ったのは良かったかもね
C8欲しいが架台も買わないとダメだからなあウチの場合
悩む そして迷う…
悩む そして迷う…
最近出たばっかりのアドバンスドVXにC8ってやっぱキツイのかな。
標準セットとして販売されているから使い物になるかと言うと…
C11なんかはやめたほうがいいだろうな
C8届きました。
すっごいきれいに見えます！ 感動ものです。
ピントをずらすと、ぼけた若干リングが偏って見えるので、いくらか光軸ズレはあるようですが、
そんなにひどくないので、しばらくはこのまま使っていこうと思います。
一眼レフで月などの拡大撮影を考えています。直焦点用のアダプターは同時購入しました。
ビクセンの拡大撮影アダプターは持ってますが、そのままでは使えないようですね。
変換リングをはさめば使えるんでしょうか？
すっごいきれいに見えます！ 感動ものです。
ピントをずらすと、ぼけた若干リングが偏って見えるので、いくらか光軸ズレはあるようですが、
そんなにひどくないので、しばらくはこのまま使っていこうと思います。
一眼レフで月などの拡大撮影を考えています。直焦点用のアダプターは同時購入しました。
ビクセンの拡大撮影アダプターは持ってますが、そのままでは使えないようですね。
変換リングをはさめば使えるんでしょうか？
ビクセンでシュミカセネジ→43mmネジ（ビクセン規格）の変換リングがあったけど、まだ作っているんかな。
いろいろなメーカーから出ているシュミカセネジ→2インチ差し込みの変換リング噛ませば、
さまざまな拡大アダプターを使える。
いろいろなメーカーから出ているシュミカセネジ→2インチ差し込みの変換リング噛ませば、
さまざまな拡大アダプターを使える。
安いからチョイ見用に買おうか迷ってるんですが
検索してもあまり情報がないです
どなたか使用感を知ってる方いますか？
セレストロン 127EQ パワーシーカー 望遠鏡【平行輸入品】
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0007UQNKY/
検索してもあまり情報がないです
どなたか使用感を知ってる方いますか？
セレストロン 127EQ パワーシーカー 望遠鏡【平行輸入品】
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0007UQNKY/
どうみてもケンコーのダメ系と同じ臭いです。どうもありがとうございました。
並行輸入品とは： 正規代理店と並行して、独自の輸入を行った商品。
正規代理店で扱ってないような掘り出しものもあり。
２万円なら買ってた
正規代理店で扱ってないような掘り出しものもあり。
２万円なら買ってた
307 ：名無しＳＵＮ：2013/02/21(木) 11:54:41.87 ID:2zkahcNK
これ、斜鏡スパイダーがプラのぶっとい奴じゃない？ w
>>302
おめでとう！
「ビクセンの拡大撮影アダプター」はどのタイプかな？
36.4NST？ 43NST？ それとも下の拡大撮影カメラアダプター（商品NO.0039361）？
http://www.vixen-m.co.jp/telescope/acc/cmr_adpt.html
ただ、月面や木星土星の拡大撮影は、一眼レフで拡大撮影をするよりも、
コンパクトデジカメを目の代わりに覗かせて撮影（コリメート撮影）した方が
ずっと成功率は高いよ。
おめでとう！
「ビクセンの拡大撮影アダプター」はどのタイプかな？
36.4NST？ 43NST？ それとも下の拡大撮影カメラアダプター（商品NO.0039361）？
http://www.vixen-m.co.jp/telescope/acc/cmr_adpt.html
ただ、月面や木星土星の拡大撮影は、一眼レフで拡大撮影をするよりも、
コンパクトデジカメを目の代わりに覗かせて撮影（コリメート撮影）した方が
ずっと成功率は高いよ。
>>304
まず赤道儀が弱すぎる。
それは本来なら６センチ屈折を載せるための物です。
ん？ 「チョイ見用」？ 初心者ではない？
では…鏡筒だけポルタに載せるとしても…
この短さで「口径127mm 焦点距離1000mm」ということは、ドロチューブ内に
バローレンズを内蔵しているタイプ。
>>305が言うとおり、これ↓の系統。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele_scope/sky_walker/012147.html
このタイプは高倍率では見え味はあまりよくない。
内蔵バローの直径が小さいから、低倍率も実視野が あまり広く取れないし。
>>306
＞２万円なら買ってた
またまたご冗談を。
ヤフオクで5000円程度で未使用品が落札できる代物。
というか、部品取りとしても3000円しか出せませんｗ
（三脚とバランスウエイトとウエイトシャフトと微動ハンドルしか使えない）
まず赤道儀が弱すぎる。
それは本来なら６センチ屈折を載せるための物です。
ん？ 「チョイ見用」？ 初心者ではない？
では…鏡筒だけポルタに載せるとしても…
この短さで「口径127mm 焦点距離1000mm」ということは、ドロチューブ内に
バローレンズを内蔵しているタイプ。
>>305が言うとおり、これ↓の系統。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele_scope/sky_walker/012147.html
このタイプは高倍率では見え味はあまりよくない。
内蔵バローの直径が小さいから、低倍率も実視野が あまり広く取れないし。
>>306
＞２万円なら買ってた
またまたご冗談を。
ヤフオクで5000円程度で未使用品が落札できる代物。
というか、部品取りとしても3000円しか出せませんｗ
（三脚とバランスウエイトとウエイトシャフトと微動ハンドルしか使えない）
>>309
ありがとうございます。いい買い物しました。
>それとも下の拡大撮影カメラアダプター（商品NO.0039361）？
はい、これになります。
>コンパクトデジカメを目の代わりに覗かせて撮影（コリメート撮影）した方が
>ずっと成功率は高いよ。
これはよく言われていますね。
拡大撮影アダプターの説明書にもそんなようなことが書いてありましたっけ。
この成功率というのはどういう意味なんでしょう？
一眼レフよりもきれいに撮れるんでしょうか。
コンデジとデジタルカメラクイックブラケットは持っているのですが、
光軸合わせがうまくいかなかったり、マニュアル露出ができないコンデジだったりするので、
一眼をアダプターで固定しちゃったほうが楽かなー？ と思いまして。
いずれはウェブカメラを使ってみたいです。
ありがとうございます。いい買い物しました。
>それとも下の拡大撮影カメラアダプター（商品NO.0039361）？
はい、これになります。
>コンパクトデジカメを目の代わりに覗かせて撮影（コリメート撮影）した方が
>ずっと成功率は高いよ。
これはよく言われていますね。
拡大撮影アダプターの説明書にもそんなようなことが書いてありましたっけ。
この成功率というのはどういう意味なんでしょう？
一眼レフよりもきれいに撮れるんでしょうか。
コンデジとデジタルカメラクイックブラケットは持っているのですが、
光軸合わせがうまくいかなかったり、マニュアル露出ができないコンデジだったりするので、
一眼をアダプターで固定しちゃったほうが楽かなー？ と思いまして。
いずれはウェブカメラを使ってみたいです。
>>309
> ただ、月面や木星土星の拡大撮影は、一眼レフで拡大撮影をするよりも、
> コンパクトデジカメを目の代わりに覗かせて撮影（コリメート撮影）した方が
> ずっと成功率は高いよ。
それは10年前の話。
動画→多枚数コンポジットの惑星撮影能力が圧倒的に優秀なのは、とっくに常識。
Canonのデジタル一眼の動画機能は超優秀だし、EOS-Mも同様。
Nikonは圧縮強すぎてダメだねｗ
> ただ、月面や木星土星の拡大撮影は、一眼レフで拡大撮影をするよりも、
> コンパクトデジカメを目の代わりに覗かせて撮影（コリメート撮影）した方が
> ずっと成功率は高いよ。
それは10年前の話。
動画→多枚数コンポジットの惑星撮影能力が圧倒的に優秀なのは、とっくに常識。
Canonのデジタル一眼の動画機能は超優秀だし、EOS-Mも同様。
Nikonは圧縮強すぎてダメだねｗ
ビクセンの現行拡大アダプター（商品NO.0039361）は、フリップミラーと組み合わせて使うのが前提。
フリップミラーは2インチ差し込みだから、シュミカセの2インチネジを2インチ差し込みに変換するアダプターが必要。
ただしフリップミラーの差し込みスリーブは非常に短く、変換アダプターとの相性が出る。
まあマニア向け販売店に聞いてみるのが確実。
フリップミラーは2インチ差し込みだから、シュミカセの2インチネジを2インチ差し込みに変換するアダプターが必要。
ただしフリップミラーの差し込みスリーブは非常に短く、変換アダプターとの相性が出る。
まあマニア向け販売店に聞いてみるのが確実。
両方もってるなら多分デジタル一眼のほうがいいかな。コンデジでコリメート法はセルフタイマーでやってもシャッター押す時に揺れてぶれる。
レリーズをカメラにつけて、直焦点orバローレンズ(2倍～3倍)併用orレデューサー併用かな。
手順を簡単に書くと、Canonの場合は動画で撮影、その他の場合は使って複数枚撮影。撮った動画or写真のデータをPCで取り込んで処理する(RAW現像、コンポジット、マスク処理等)
細かい事言うとミラーシフトとか温度順応とか色々あるけど、言い出すとキリがないので省略。
ただし、この方法は一昔前のスペックのPCだと撮影後の画像処理にかなり時間がかかる。
レリーズをカメラにつけて、直焦点orバローレンズ(2倍～3倍)併用orレデューサー併用かな。
手順を簡単に書くと、Canonの場合は動画で撮影、その他の場合は使って複数枚撮影。撮った動画or写真のデータをPCで取り込んで処理する(RAW現像、コンポジット、マスク処理等)
細かい事言うとミラーシフトとか温度順応とか色々あるけど、言い出すとキリがないので省略。
ただし、この方法は一昔前のスペックのPCだと撮影後の画像処理にかなり時間がかかる。
動画の話だったかもしれませんが、デジタル一眼だとCCDのサイズが大きいから、サイズ
の小さいコンデジやウェブカメラのほうがきれいに撮れる…みたいなことを聞いたことが
あります。これも最近は状況が変わってきてるんでしょうか。
持ってるデジ一がEOS kiss X2なので、動画が撮れないのが痛いところ。
月面の静止画撮影から始め、持ってるウェブカメラ（天体専用じゃないもの）をなんとか
くくりつけて試し、それでも飽き足らなければkiss X6iあたりの購入も考えています。
一眼ならバローレンズ使う場合でも拡大撮影アダプターは必要になりますよね？
やっぱりまずはこれをなんとかせにゃ…。
の小さいコンデジやウェブカメラのほうがきれいに撮れる…みたいなことを聞いたことが
あります。これも最近は状況が変わってきてるんでしょうか。
持ってるデジ一がEOS kiss X2なので、動画が撮れないのが痛いところ。
月面の静止画撮影から始め、持ってるウェブカメラ（天体専用じゃないもの）をなんとか
くくりつけて試し、それでも飽き足らなければkiss X6iあたりの購入も考えています。
一眼ならバローレンズ使う場合でも拡大撮影アダプターは必要になりますよね？
やっぱりまずはこれをなんとかせにゃ…。
>>311
>>それとも下の拡大撮影カメラアダプター（商品NO.0039361）？
>はい、これになります。
ありゃ。
それはシュミカセに使う場合、接続にちょっと困るなぁ。
接続がビクセン独自（というわけでもないが…）の出っ張りをくわえるタイプだから。
「接眼アダプター 42T→31.7AD SX」（商品NO.0026890）の上の出っ張りをくわえる。
http://www.vixen-m.co.jp/telescope/acc/eye_ad.html
しかし、接眼アダプター 42T→31.7AD SXをシュミカセにつけるアダプターは…
ん？ 買ったC8にはこれ付いている？
「ビジュアルバック（31.7ｍｍ）」
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/celestron-visualback317.html
これの接眼レンズ側（画面では下）のネジって、T2ネジ（42ミリ・ピッチ0.75ミリ）かな？
T2ネジなら、ここに「接眼アダプター 42T→31.7AD SX」が付けられるんだけど。
＞この成功率というのはどういう意味なんでしょう？
「ブレ」と「ピント合わせ」。
一眼レフボディは600g以上ある。
しかも鏡筒の先端につけるから、架台が受ける負荷は数字以上。
C8は口径が20センチだから明るいけど、それでも土星あたりを一眼レフのファインダーで
ピントを合わせようとすると苦労する。
一方、コンパクトデジカメでのコリメート撮影は、カメラは軽いしオートフォーカスがある。
なによりも、デジタルカメラクイックブラケットを使わないで手持ちでやると、
架台への追加負荷やシャッターを触るブレがゼロになる。最近は手ブレ補正機能もあるし。
露出も大抵オートでOKだよ。
>>それとも下の拡大撮影カメラアダプター（商品NO.0039361）？
>はい、これになります。
ありゃ。
それはシュミカセに使う場合、接続にちょっと困るなぁ。
接続がビクセン独自（というわけでもないが…）の出っ張りをくわえるタイプだから。
「接眼アダプター 42T→31.7AD SX」（商品NO.0026890）の上の出っ張りをくわえる。
http://www.vixen-m.co.jp/telescope/acc/eye_ad.html
しかし、接眼アダプター 42T→31.7AD SXをシュミカセにつけるアダプターは…
ん？ 買ったC8にはこれ付いている？
「ビジュアルバック（31.7ｍｍ）」
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/celestron-visualback317.html
これの接眼レンズ側（画面では下）のネジって、T2ネジ（42ミリ・ピッチ0.75ミリ）かな？
T2ネジなら、ここに「接眼アダプター 42T→31.7AD SX」が付けられるんだけど。
＞この成功率というのはどういう意味なんでしょう？
「ブレ」と「ピント合わせ」。
一眼レフボディは600g以上ある。
しかも鏡筒の先端につけるから、架台が受ける負荷は数字以上。
C8は口径が20センチだから明るいけど、それでも土星あたりを一眼レフのファインダーで
ピントを合わせようとすると苦労する。
一方、コンパクトデジカメでのコリメート撮影は、カメラは軽いしオートフォーカスがある。
なによりも、デジタルカメラクイックブラケットを使わないで手持ちでやると、
架台への追加負荷やシャッターを触るブレがゼロになる。最近は手ブレ補正機能もあるし。
露出も大抵オートでOKだよ。
>>312
＞動画→多枚数コンポジットの惑星撮影能力が圧倒的に優秀なのは、とっくに常識。
それはピントが合っていて、ブレも無い場合ね。
（ブレの方は、１０秒以上続ければ静まるだろうけど）
>>313
フリップミラーじゃなくて、（屈折の場合は）フリップミラーに
「接眼アダプター 42T→31.7AD SX」をつけて、それと組み合わせて使うのが前提。
もちろん別のパーツで光路長をかせげればフリップミラーは必要ない。
＞動画→多枚数コンポジットの惑星撮影能力が圧倒的に優秀なのは、とっくに常識。
それはピントが合っていて、ブレも無い場合ね。
（ブレの方は、１０秒以上続ければ静まるだろうけど）
>>313
フリップミラーじゃなくて、（屈折の場合は）フリップミラーに
「接眼アダプター 42T→31.7AD SX」をつけて、それと組み合わせて使うのが前提。
もちろん別のパーツで光路長をかせげればフリップミラーは必要ない。
>>317
> >>312
> ＞動画→多枚数コンポジットの惑星撮影能力が圧倒的に優秀なのは、とっくに常識。
> それはピントが合っていて、ブレも無い場合ね。
> （ブレの方は、１０秒以上続ければ静まるだろうけど）
コンデジならピンぼけでブレていても写ると思っているのか？
バカも休み休み家。
>
> >>313
> フリップミラーじゃなくて、（屈折の場合は）フリップミラーに
> 「接眼アダプター 42T→31.7AD SX」をつけて、それと組み合わせて使うのが前提。
42T→31.7SX は、フリップミラーに標準付属のリング。
ttp://www.vixen.co.jp/support/manual/pdf/op/p268009.pdf
生き恥ばかり晒さないでさっさと池。
> >>312
> ＞動画→多枚数コンポジットの惑星撮影能力が圧倒的に優秀なのは、とっくに常識。
> それはピントが合っていて、ブレも無い場合ね。
> （ブレの方は、１０秒以上続ければ静まるだろうけど）
コンデジならピンぼけでブレていても写ると思っているのか？
バカも休み休み家。
>
> >>313
> フリップミラーじゃなくて、（屈折の場合は）フリップミラーに
> 「接眼アダプター 42T→31.7AD SX」をつけて、それと組み合わせて使うのが前提。
42T→31.7SX は、フリップミラーに標準付属のリング。
ttp://www.vixen.co.jp/support/manual/pdf/op/p268009.pdf
生き恥ばかり晒さないでさっさと池。
>>318
＞コンデジならピンぼけでブレていても写ると思っているのか？
＞バカも休み休み家。
誰かそんな事を言ったのか？
＞42T→31.7SX は、フリップミラーに標準付属のリング。
＞ttp://www.vixen.co.jp/support/manual/pdf/op/p268009.pdf
そうだねぇ。
ところで、「つけて」の日本語の意味、わかっているかな？
「別に買って」って意味じゃないんだよ。
＞生き恥ばかり晒さないでさっさと池。
そりゃ、あんたの方じゃないの？
IDをころころ変えてスコタンスレを２年間も荒らしてさ。
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1359794280/172
＞コンデジならピンぼけでブレていても写ると思っているのか？
＞バカも休み休み家。
誰かそんな事を言ったのか？
＞42T→31.7SX は、フリップミラーに標準付属のリング。
＞ttp://www.vixen.co.jp/support/manual/pdf/op/p268009.pdf
そうだねぇ。
ところで、「つけて」の日本語の意味、わかっているかな？
「別に買って」って意味じゃないんだよ。
＞生き恥ばかり晒さないでさっさと池。
そりゃ、あんたの方じゃないの？
IDをころころ変えてスコタンスレを２年間も荒らしてさ。
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1359794280/172
>>294さんへ。さすがに曖昧過ぎる書き方だったので追加レス。
バローレンズ併用やレデューサー併用ってのは直焦点撮影の一つの方法で、拡大撮影とは別物。
C8でコリメートや拡大撮影は正直お勧め出来ないかなぁ。
手ブレ以外にも光軸が合わずに対象がなかなかカメラの中に上手く収まらなかったり、いいアイピース使わないと周辺と中心のピントが違ったり、コンデジなら何回もオートフォーカスし直さないといけなかったりする。
(惑星撮影でコンポジット処理するつもりで複数枚とるなら尚更)
Kiss2かWebカメラかだけど、対象によって変わるかな。
月の場合はどちらでもOK。
木星や土星、金星はWebカメラにアイピース31.7㎜外径の筒ねじ込んで改造して動画撮った方がいいかなぁ。kiss×2で何十枚何百枚も写真撮って選別してコンポジットするって方法もあるけど恐ろしく手間がかかる。
星雲とかの淡い対象(オリオン大星雲とかの明るい星雲は除く)はC8自体がF10なので別の短焦点鏡筒買うべき。
銀河や星団はkiss2一択だけど、オートガイドシステムが必須。
Webカメラ改造するのとか、二つとも分けて運用するのが面倒なら6i買った方がいいかもね。
バローで撮影する場合、拡大撮影アダプタはいらない。その代わりに望遠鏡とバロー、バローとカメラ側を繋げるアダプタ類は要る。
具体的には使うバローによって必要なアダプタとかが変わってくる。そこら辺は専門店の人に聞くのがいいんじゃないかな。
C8で撮影する際にはシュミカセネジってやつがくせ者でね…
一旦シュミカセネジから2インチ(50.8㎜)やBORG規格(57㎜)に変換するアダプタを付けるとつけるどのカメラ使う場合でもアダプタの組み合わせが楽になるよ。
バローレンズ併用やレデューサー併用ってのは直焦点撮影の一つの方法で、拡大撮影とは別物。
C8でコリメートや拡大撮影は正直お勧め出来ないかなぁ。
手ブレ以外にも光軸が合わずに対象がなかなかカメラの中に上手く収まらなかったり、いいアイピース使わないと周辺と中心のピントが違ったり、コンデジなら何回もオートフォーカスし直さないといけなかったりする。
(惑星撮影でコンポジット処理するつもりで複数枚とるなら尚更)
Kiss2かWebカメラかだけど、対象によって変わるかな。
月の場合はどちらでもOK。
木星や土星、金星はWebカメラにアイピース31.7㎜外径の筒ねじ込んで改造して動画撮った方がいいかなぁ。kiss×2で何十枚何百枚も写真撮って選別してコンポジットするって方法もあるけど恐ろしく手間がかかる。
星雲とかの淡い対象(オリオン大星雲とかの明るい星雲は除く)はC8自体がF10なので別の短焦点鏡筒買うべき。
銀河や星団はkiss2一択だけど、オートガイドシステムが必須。
Webカメラ改造するのとか、二つとも分けて運用するのが面倒なら6i買った方がいいかもね。
バローで撮影する場合、拡大撮影アダプタはいらない。その代わりに望遠鏡とバロー、バローとカメラ側を繋げるアダプタ類は要る。
具体的には使うバローによって必要なアダプタとかが変わってくる。そこら辺は専門店の人に聞くのがいいんじゃないかな。
C8で撮影する際にはシュミカセネジってやつがくせ者でね…
一旦シュミカセネジから2インチ(50.8㎜)やBORG規格(57㎜)に変換するアダプタを付けるとつけるどのカメラ使う場合でもアダプタの組み合わせが楽になるよ。
>>320の続き
フリップミラーはあると対象の導入に便利。カメラだと映る範囲かなり拡大されるから画面見ながら導入するのがだるかったりする。
ただしビクセンのフリップミラーだとアイピース側とカメラ側のピントが合う距離を同じにするのに少し工夫がいる。
↓参考までに
http://www.eyebell.com/New_Folder2/New_Folder2/DSCN0673.JPG
( http://www.eyebell.com/eyeorigN.htmの同焦点フリップミラー)
光路長稼ぐとか言ってる人いるけどC8なら大体何つけてもピント合うから気にしなくていい。
Webカメラやkissシリーズなら軽いから重量もそこまで気にする必要はない。
フリップミラーはあると対象の導入に便利。カメラだと映る範囲かなり拡大されるから画面見ながら導入するのがだるかったりする。
ただしビクセンのフリップミラーだとアイピース側とカメラ側のピントが合う距離を同じにするのに少し工夫がいる。
↓参考までに
http://www.eyebell.com/New_Folder2/New_Folder2/DSCN0673.JPG
( http://www.eyebell.com/eyeorigN.htmの同焦点フリップミラー)
光路長稼ぐとか言ってる人いるけどC8なら大体何つけてもピント合うから気にしなくていい。
Webカメラやkissシリーズなら軽いから重量もそこまで気にする必要はない。
連レスすいません、ちょっと訂正。
誤 一旦シュミカセネジから2インチ(50.8㎜)やBORG規格(57㎜)に変換するアダプタ
正 一旦シュミカセネジの2インチ(50.8㎜)からBORG規格(57㎜)に変換するアダプタ
誤 一旦シュミカセネジから2インチ(50.8㎜)やBORG規格(57㎜)に変換するアダプタ
正 一旦シュミカセネジの2インチ(50.8㎜)からBORG規格(57㎜)に変換するアダプタ
無駄な長文連投は荒らしと変わらんな
よっぽど初心者に天体写真が流行ると困るとみられる。
よっぽど初心者に天体写真が流行ると困るとみられる。
>>316
ビジュアルバック（31.7ｍｍ）はC8に標準添付されてきました。
＞http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/celestron-visualback317.html
＞これの接眼レンズ側（画面では下）のネジって、T2ネジ（42ミリ・ピッチ0.75ミリ）かな？
中に31.7mmのアイピースがそのまま刺さるようになっていて、ネジの外径は34mmくらいです。
ですので、接眼アダプター 42T→31.7AD SXを付けようとしてもスカスカです。
この変換アダプターがあればいいんですが、ビクセンにはなさそうですね？
>>320
あそうか、バローレンズってアイピースと組み合わせずに、直接カメラにつなげるんですね。
直焦点で木星や土星を写すとかなり小さいですが、バローレンズで２～３倍に拡大しても、
あまり大きくは撮れないんじゃないでしょうか？（CCDが大きいから？）
ウェブカメラが重宝されてるのは、CCDが小さい分大きく写せるのが理由の一つという認識ですが、
合ってますでしょうか。
一眼でもある程度のサイズで撮れるならいいのですが。
バローを使うなら使うで、アダプタがいろいろ必要なんですね(^^;)
フリップミラーは便利でしょうね。焦点を動かさなくていいならなおさら。
今はいちいちアイピースとカメラを付け替えたり、面倒です。
アダプタ関連は規格がいっぱいあって複雑なので、専門店に聞いたほうが確実ですね。
まだまだわからないことだらけですが、皆さんに教えていただいてとっても参考になります。
どうもありがとうございます。
全てにレスできずにすいません。
ビジュアルバック（31.7ｍｍ）はC8に標準添付されてきました。
＞http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/celestron-visualback317.html
＞これの接眼レンズ側（画面では下）のネジって、T2ネジ（42ミリ・ピッチ0.75ミリ）かな？
中に31.7mmのアイピースがそのまま刺さるようになっていて、ネジの外径は34mmくらいです。
ですので、接眼アダプター 42T→31.7AD SXを付けようとしてもスカスカです。
この変換アダプターがあればいいんですが、ビクセンにはなさそうですね？
>>320
あそうか、バローレンズってアイピースと組み合わせずに、直接カメラにつなげるんですね。
直焦点で木星や土星を写すとかなり小さいですが、バローレンズで２～３倍に拡大しても、
あまり大きくは撮れないんじゃないでしょうか？（CCDが大きいから？）
ウェブカメラが重宝されてるのは、CCDが小さい分大きく写せるのが理由の一つという認識ですが、
合ってますでしょうか。
一眼でもある程度のサイズで撮れるならいいのですが。
バローを使うなら使うで、アダプタがいろいろ必要なんですね(^^;)
フリップミラーは便利でしょうね。焦点を動かさなくていいならなおさら。
今はいちいちアイピースとカメラを付け替えたり、面倒です。
アダプタ関連は規格がいっぱいあって複雑なので、専門店に聞いたほうが確実ですね。
まだまだわからないことだらけですが、皆さんに教えていただいてとっても参考になります。
どうもありがとうございます。
全てにレスできずにすいません。
シュミカセの接眼部は頑丈だから、一眼レフボディくらい余裕で付く。
手持ちコンデジ撮影とか、観望会のおまけくらしかありえないからｗｗ
アダプタ類は山ほど出ていて、ほとんどどんな組み合わせもできるけど、
自分にあった組み合わせにするには、十分な情報と試行錯誤が必要。
手持ちコンデジ撮影とか、観望会のおまけくらしかありえないからｗｗ
アダプタ類は山ほど出ていて、ほとんどどんな組み合わせもできるけど、
自分にあった組み合わせにするには、十分な情報と試行錯誤が必要。
>>324
３倍程度の拡大率はシャッター速度とビデオ用1/4～1/3インチセンサー（PCカメラ等）との組み合わせに好適。
フレーム当たりの情報量が少ないので、多枚数合成は必要。
デジ一で惑星を撮る時は、周辺いらないからクロップする。
APS-Cの画面いっぱいに撮る必要はない。
カメラによっては撮影時にクロップできる。
３倍程度の拡大率はシャッター速度とビデオ用1/4～1/3インチセンサー（PCカメラ等）との組み合わせに好適。
フレーム当たりの情報量が少ないので、多枚数合成は必要。
デジ一で惑星を撮る時は、周辺いらないからクロップする。
APS-Cの画面いっぱいに撮る必要はない。
カメラによっては撮影時にクロップできる。
>>324
> >>316
> ビジュアルバック（31.7ｍｍ）はC8に標準添付されてきました。
セレ純正ビジュアルバックには、セレ純正の拡大アダプター（ただのネジ切った筒）を付けられる。
まあ拡大撮影では導入の問題もあるから、フリップミラー系を使えるにこしたことはない。
しかしビクのフリップミラーは差し込み長が短くてガタが出やすい。
2インチねじ込みのミラーを探すとか強化パーツつけるとか、選択肢はいろいろある。
> >>316
> ビジュアルバック（31.7ｍｍ）はC8に標準添付されてきました。
セレ純正ビジュアルバックには、セレ純正の拡大アダプター（ただのネジ切った筒）を付けられる。
まあ拡大撮影では導入の問題もあるから、フリップミラー系を使えるにこしたことはない。
しかしビクのフリップミラーは差し込み長が短くてガタが出やすい。
2インチねじ込みのミラーを探すとか強化パーツつけるとか、選択肢はいろいろある。
セフレストロン
>>324
＞ネジの外径は34mmくらいです。
う～ん、となると、ビクセンの拡大撮影カメラアダプターは使えないなぁ。
すまん、安上がりな接続方法が思いつかない。
>>325
シュミカセの接眼部は頑丈でも、架台がゆれるんだけど。
具体的な製品名も挙げないで「ほとんどどんな組み合わせもできる」と
言うのも無責任すぎ。
＞ネジの外径は34mmくらいです。
う～ん、となると、ビクセンの拡大撮影カメラアダプターは使えないなぁ。
すまん、安上がりな接続方法が思いつかない。
>>325
シュミカセの接眼部は頑丈でも、架台がゆれるんだけど。
具体的な製品名も挙げないで「ほとんどどんな組み合わせもできる」と
言うのも無責任すぎ。
331 ：名無しＳＵＮ：2013/02/23(土) 15:30:48.28 ID:arbxSdQr
CGEM買おうかと思ってたが、CGEM 追尾精度でぐぐっていたら、
ひょうたん恒星の画像を見てしまった・・・。
あれじゃ、スカイセンサーの悪夢再びじゃんよ（ー _ ー；
ひょうたん恒星の画像を見てしまった・・・。
あれじゃ、スカイセンサーの悪夢再びじゃんよ（ー _ ー；
それ、オートガイドで？
セレストロン純正の拡大AD、安いのは本家のシュミットだね。
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE93643.html
今ならねこ屋に在庫１
http://www.arsnv.co.jp/cat/index.php?main_page=product_info&products_id=4666
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE93643.html
今ならねこ屋に在庫１
http://www.arsnv.co.jp/cat/index.php?main_page=product_info&products_id=4666
294 氏。
セレの直焦点アダプターは買ったんだよね。カメラ側は42mm の
Tねじ規格だから、ビクセンの 42T→31.7AD SX がつくんじゃねえの？
セレの直焦点アダプターは買ったんだよね。カメラ側は42mm の
Tねじ規格だから、ビクセンの 42T→31.7AD SX がつくんじゃねえの？
>>326
＞デジ一で惑星を撮る時は、周辺いらないからクロップする。
これは静止画だけじゃなく、動画撮影時にもできるんでしょうか？
>>327
フリップミラーは >>321さんに教えていただいた「同焦点対象確認フリップミラー」
というのが便利そうですね。
http://www.eyebell.com/eyeorigN.htm
接続できるかどうかは事前に確認したいと思います。
>>334
おおおおお、付きました！
名前が直焦点アダプターだから、ということで見落としていましたf(^^;
無事に月の拡大写真も撮れました！
皆さんに感謝感謝です。
アイピース経由の拡大撮影とバローレンズを使用した撮影では、バローの方が有利なんでしょうか。
バローはまだ使用したことがないので、今ひとつ違いもわかっておらず恐縮なんですが。
＞デジ一で惑星を撮る時は、周辺いらないからクロップする。
これは静止画だけじゃなく、動画撮影時にもできるんでしょうか？
>>327
フリップミラーは >>321さんに教えていただいた「同焦点対象確認フリップミラー」
というのが便利そうですね。
http://www.eyebell.com/eyeorigN.htm
接続できるかどうかは事前に確認したいと思います。
>>334
おおおおお、付きました！
名前が直焦点アダプターだから、ということで見落としていましたf(^^;
無事に月の拡大写真も撮れました！
皆さんに感謝感謝です。
アイピース経由の拡大撮影とバローレンズを使用した撮影では、バローの方が有利なんでしょうか。
バローはまだ使用したことがないので、今ひとつ違いもわかっておらず恐縮なんですが。
>>336
眼視用アイピースによる拡大撮影は、けっこう歪みや収差が出るんだよ。
出来ればペンタックスのXP、高橋のPJといった拡大撮影用アイピースが良い。
最近はこういうのが売られてないよね。
シュミカセの像面湾曲やコマ収差を考えれば、普通のバーローレンズより、
R200SS用、ミラーレンズ用のエクステンダーレンズが良さそうな気もするが、
まだ試してない。接続方法も未検討。
動画のクロップは、撮影時にできる機種もあるし、撮影後に動画編集ソフトでもできる。
周囲の真っ黒なところには、ほとんでデータ量ないから、
スタック・画像処理後にカットしてもかまわないのでは。
眼視用アイピースによる拡大撮影は、けっこう歪みや収差が出るんだよ。
出来ればペンタックスのXP、高橋のPJといった拡大撮影用アイピースが良い。
最近はこういうのが売られてないよね。
シュミカセの像面湾曲やコマ収差を考えれば、普通のバーローレンズより、
R200SS用、ミラーレンズ用のエクステンダーレンズが良さそうな気もするが、
まだ試してない。接続方法も未検討。
動画のクロップは、撮影時にできる機種もあるし、撮影後に動画編集ソフトでもできる。
周囲の真っ黒なところには、ほとんでデータ量ないから、
スタック・画像処理後にカットしてもかまわないのでは。
>>337
＞眼視用アイピースによる拡大撮影は、けっこう歪みや収差が出るんだよ。
なるほどです。
バローレンズだと、収差などが（アイピースに比べ）顕著ではないということでしょうか。
とりあえずはアイピースで拡大撮影して、満足いかないようだったら、バローその他を検討
してみたいと思います。
＞動画のクロップは、撮影時にできる機種もあるし、撮影後に動画編集ソフトでもできる。
こちらもなるほどです。
ありがとうございます。
＞眼視用アイピースによる拡大撮影は、けっこう歪みや収差が出るんだよ。
なるほどです。
バローレンズだと、収差などが（アイピースに比べ）顕著ではないということでしょうか。
とりあえずはアイピースで拡大撮影して、満足いかないようだったら、バローその他を検討
してみたいと思います。
＞動画のクロップは、撮影時にできる機種もあるし、撮影後に動画編集ソフトでもできる。
こちらもなるほどです。
ありがとうございます。
SkyProdigy 90MAK が自動導入簡単そうなんで購入してみようかと思ってるんですけど
これって天体撮影で30秒とかのシャッタースピードでも点像としてちゃんと撮影できますかね？
これって天体撮影で30秒とかのシャッタースピードでも点像としてちゃんと撮影できますかね？
焦点距離1250mmで30秒も露光したら点像になるはずもないような
>>340
うーん、その焦点距離だと露光10秒前後で数枚コンポジットって方法なんでしょかね
うーん、その焦点距離だと露光10秒前後で数枚コンポジットって方法なんでしょかね
>>339
90MAKはＦ１４。
Ｆ値が暗いから露光10秒前後だとあんまり写らないのでは。
おまけに、経緯台で追尾すると、ド中心以外は周極星撮影みたいに周って写るし。
ttp://book.mycom.co.jp/blog/universe/files/2012/02/ec9c9f8c2dbc32bd94d02fb38cc93510.jpg
90MAKはＦ１４。
Ｆ値が暗いから露光10秒前後だとあんまり写らないのでは。
おまけに、経緯台で追尾すると、ド中心以外は周極星撮影みたいに周って写るし。
ttp://book.mycom.co.jp/blog/universe/files/2012/02/ec9c9f8c2dbc32bd94d02fb38cc93510.jpg
346 ：名無しＳＵＮ：2013/03/02(土) 20:58:18.99 ID:l/VM5csr
A-GTの足ってそのままでGPD2にくっつきますか？
GOとGPD2が同じなら付くっしょ
きゃああああぁぁああ…
GOてなんぞ？
GPのtypoっす
すまん○
GOてなんぞ？
GPのtypoっす
すまん○
GP2/GPD2は最近三脚架台の接続規格が変更されているからなあ。
旧規格のなら、嵌るんじゃないか。
旧規格のなら、嵌るんじゃないか。
旧規格：凸の直径が約60mm 新規格：凸の直径が約45mm
http://www.vixen.co.jp/cs/support4.htm
http://www.vixen.co.jp/cs/support4.htm
純正のアダプタ使えばおｋ
旧→新
新→旧
の両方ある
旧→新
新→旧
の両方ある
逆に、旧GP用のアダプタ使えばSXG-HAL130にA-GTのマウント載るのかな？
353 ：名無しＳＵＮ：2013/03/03(日) 18:45:08.46 ID:8Sy3drwN
ほほっっどれもいけそうだね～サンクス！！
>>353
なお、新→旧（45→60アダプター）は、三脚側がギリギリ60mmで
塗装が厚い他メーカー機だと抜けなくなるという報告がｗ
あと、セレストロンじゃないけど一部メーカーは突起の高さが高すぎるという
報告があるけど、アルミダイキャストだから普通のやすりで削れるでしょう。
>>352
多分ね。
A-GTの極軸左右微動用の突起は旧GPと同じ規格だし。
なお、新→旧（45→60アダプター）は、三脚側がギリギリ60mmで
塗装が厚い他メーカー機だと抜けなくなるという報告がｗ
あと、セレストロンじゃないけど一部メーカーは突起の高さが高すぎるという
報告があるけど、アルミダイキャストだから普通のやすりで削れるでしょう。
>>352
多分ね。
A-GTの極軸左右微動用の突起は旧GPと同じ規格だし。
A-GTの三脚重すぎて持ち歩きづらいから試してみる価値あるな
持ち運びはケースに入れるとかなり楽になるよ
C9.25が欲しいけどC8がすごく安いのね。
この価格差は、、、C8で妥協しようかしら。
この価格差は、、、C8で妥協しようかしら。
C9.25が載るならC9.25にしておいたら
貧乏ってホント面倒だね
C8とC9.25は鏡筒重量も倍近く違うからね。
361 ：名無しＳＵＮ：2013/03/09(土) 17:36:21.69 ID:my4bxxLY
今日シュミットでVXとCGEM触ってきた～A-GTよりかなりモータの反応よかった。
只今売れててどちらも在庫無しだそうです。
只今売れててどちらも在庫無しだそうです。
架台はA-GTかVX買うよ！
もうちょっと悩んでみる！
もうちょっと悩んでみる！
EM11-Aを買う強者はいないのか
VX、あの値段で売れない方がおかしい。
赤道儀自体の精度は日本メーカーより落ちるだろうけど、
日本ももうすこし商品企画を考えた方がよくないか？
赤道儀自体の精度は日本メーカーより落ちるだろうけど、
日本ももうすこし商品企画を考えた方がよくないか？
値段なら中国生産品にはかなわないよ。
もれなく黄砂と汚染物質がついてくるけど。
もれなく黄砂と汚染物質がついてくるけど。
鏡筒含めた値段で言えば、
ミードLX80のシュミカセセットとほぼ同額になるんだな。
強者じゃないとLX80は選べんか。
ミードLX80のシュミカセセットとほぼ同額になるんだな。
強者じゃないとLX80は選べんか。
VXは結構重たそうだけど値段考えたらそれ以上の魅力あるね
# 94005のNew StarSense Accessoryの購入検討してる人っている？
# 94005のNew StarSense Accessoryの購入検討してる人っている？
369 ：名無しＳＵＮ：2013/03/24(日) 16:50:53.17 ID:0WFNNnN/
C9.25は、外れと聞いたことがない。
弾が少ないだけじゃね？
C9.25つったらあれ思い出す。
オクに出品して落札され、その出荷のための梱包時に補正板割っちゃって、
ジャンクとして再出品された悲しい事件を。
オクに出品して落札され、その出荷のための梱包時に補正板割っちゃって、
ジャンクとして再出品された悲しい事件を。
372 ：名無しＳＵＮ：2013/03/24(日) 23:39:52.28 ID:EknDQlZ1
自分のセレ評価 C9初期型=普通、C11現行中国製=当たり、C4マクカセ=外れ ビクセンバイパーの方が解像度上だった 結論、 カセグレン系は当たり外れ多い。
カセ系全般で言えるが、主鏡のFが長い機種が総じて評価が高い。
ホルホルの予感
375 ：名無しＳＵＮ：2013/03/29(金) 23:12:54.00 ID:KriLmfkp
Fが長い?
Ｆ値が大きい
CGEM 1100
http://import.buy.com/ja/product/213688770/
トイクラスより１つ上を検討してます。
能力的にどのようなものですか？
リーズナブルな価格ですか。
http://import.buy.com/ja/product/213688770/
トイクラスより１つ上を検討してます。
能力的にどのようなものですか？
リーズナブルな価格ですか。
最近のシュミカセは、なかなかやるのう…
【新】
ttp://www.astro-foren.de/showthread.php?12198-Celestron-C-9-1-5-mit-Mak-vergleichbar
【旧】
ttp://www.astro-foren.de/showthread.php?12130-Celestron-C9-25-gegen-den-Strich-geb%FCrst
【新】
ttp://www.astro-foren.de/showthread.php?12198-Celestron-C-9-1-5-mit-Mak-vergleichbar
【旧】
ttp://www.astro-foren.de/showthread.php?12130-Celestron-C9-25-gegen-den-Strich-geb%FCrst
でかさ、重さはトイクラスの比じゃないけどね
Advanced-VX + NexGuide購入で記念真紀子
おめ！
VXの使い勝手とNexGuideでどれくらい使えるかレポよろしく！
VXの使い勝手とNexGuideでどれくらい使えるかレポよろしく！
Celestron C8あたりを考えているのですが、
Celestron製品は検索すると正規代理店扱いと並行輸入品がある
みたいですね。
正規代理店のシュミットと協栄で５万円ぐらい差額がありますが、
協栄は正規代理店扱いなのでしょうか？
Celestron製品は検索すると正規代理店扱いと並行輸入品がある
みたいですね。
正規代理店のシュミットと協栄で５万円ぐらい差額がありますが、
協栄は正規代理店扱いなのでしょうか？
正規代理店から仕入れている
はずだよ。
以前C11激安セールで買った時はサイトロンジャパンから送られてきた。
はずだよ。
以前C11激安セールで買った時はサイトロンジャパンから送られてきた。
>>385
ありがとうございます。
ありがとうございます。
387 ：名無しＳＵＮ：2013/05/05(日) 16:45:12.25 ID:KBpOuIBo
富田式ミラーロックを買ったのですが、標準のノブってどうやったら外れますか？
いつのどの機種か知らんが、ツマミ（ノブ）の根元周りにネジないか？小さなプレートをセルに固定してるやつね。
それ緩めてプレート取っ払ったら外しやすくなると思うが。
ツマミは被せてある程度のものだから。ネジで固定されてるタイプならそれ緩めればいいし。
作られた年代や機種で作りが違うからダメかもしれないけど。
それ緩めてプレート取っ払ったら外しやすくなると思うが。
ツマミは被せてある程度のものだから。ネジで固定されてるタイプならそれ緩めればいいし。
作られた年代や機種で作りが違うからダメかもしれないけど。
389 ：名無しＳＵＮ：2013/05/07(火) 23:14:59.62 ID:rZl/oypQ
ツマミ思いっきし引っこ抜いたら抜けました。ありがとうございました。
プレートをセルのネジ緩めたら軸受け出てきてヤバっと思ったんだけど・・・
プレートの3つネジ締めたらピントノブが硬くなりました・・・
これって締め付け調整できますか・・・
プレートをセルのネジ緩めたら軸受け出てきてヤバっと思ったんだけど・・・
プレートの3つネジ締めたらピントノブが硬くなりました・・・
これって締め付け調整できますか・・・
何言っているのかわからんが、ネジ締めて固くなったなら、元通りに少し緩めればいいんじゃないか、と考えるんが普通の人だろうな。
391 ：名無しＳＵＮ：2013/05/07(火) 23:43:34.55 ID:rZl/oypQ
ご返答頂きたいへんうれしいです～２ｃｈ最高！！
ねじ調整が３本の性なのかピントノブを回すと偏振して硬いとこと柔らかいとこがあるのです
偏振してもアームを押し引きするだけなので問題ないのかもしれませぬが...
ねじ調整が３本の性なのかピントノブを回すと偏振して硬いとこと柔らかいとこがあるのです
偏振してもアームを押し引きするだけなので問題ないのかもしれませぬが...
ネジをきつく締め込まず、仮止めくらいの状態にしておいて、ノブをグルグル回してアタリをとるとか。
（調子が良くなったら、均等に締める）
（調子が良くなったら、均等に締める）
Celestron C8とEdgeHD 800が協栄で大して値段が違わないのでありますが、
迷いますねぇ。。
さてさて。
迷いますねぇ。。
さてさて。
協栄でセール予告があるねぇ。
いつも中古ページしか見てなかったから気付かなかった
鏡筒はチョット手が出ないけど、SkyMaster15×70 7980円かぁ
20×80持ってるけどイマイチなので、買い換えようかなぁ
鏡筒はチョット手が出ないけど、SkyMaster15×70 7980円かぁ
20×80持ってるけどイマイチなので、買い換えようかなぁ
NexStar 8SEの購入を考えていますが、国内正規品の8SEに国内未発売のskyQ link wifi adaptorは
使用可能でしょうか？ 繋がらないなら国内保証は諦めて個人輸入しようかと思ってます。
使用可能でしょうか？ 繋がらないなら国内保証は諦めて個人輸入しようかと思ってます。
>>398
対応してる。6/8SEってのがNexstar8SEのマウント。
http://www.celestron.com/astronomy/skyq-link.html
その名前で検索かければすぐ出るのに、わざわざこんなとこで聞かなくてもｗ
対応してる。6/8SEってのがNexstar8SEのマウント。
http://www.celestron.com/astronomy/skyq-link.html
その名前で検索かければすぐ出るのに、わざわざこんなとこで聞かなくてもｗ
アメリカで売ってるSE8に対応してるのは分かってるんですが、日本国内正規品と並行輸入品
ではコントローラーが別製品なので、国内販売していないskyQ link wifi adaptorが繋がった例
が有るかどうか知りたかったんです。
ではコントローラーが別製品なので、国内販売していないskyQ link wifi adaptorが繋がった例
が有るかどうか知りたかったんです。
>>400
コントローラーが別製品かどうかはあまり関係ない。だってiPadかiPhoneで操作・導入するんでしょ？
マウントが対応してるかどうかだよ。
ちなみにNexstar i(旧Nexstar)シリーズはマウント自体が対応してないから出来ない。
参考ＵＲＬ：http://www.celestron.com/c3/support3/index.php?group=c3&_m=knowledgebase&_a=viewarticle&nav=0&kbarticleid=2602&group=c3
今売ってるのは国内正規品でもほとんどGPSマウントだと思うけど、iマウントかGPSマウントかどうかは買うときに販売店に確認すればいい。
コントローラーが別製品かどうかはあまり関係ない。だってiPadかiPhoneで操作・導入するんでしょ？
マウントが対応してるかどうかだよ。
ちなみにNexstar i(旧Nexstar)シリーズはマウント自体が対応してないから出来ない。
参考ＵＲＬ：http://www.celestron.com/c3/support3/index.php?group=c3&_m=knowledgebase&_a=viewarticle&nav=0&kbarticleid=2602&group=c3
今売ってるのは国内正規品でもほとんどGPSマウントだと思うけど、iマウントかGPSマウントかどうかは買うときに販売店に確認すればいい。
販売店にも確認取ってる所ですが、おそらく法令上（技術基準適合証明）の問題があるので
「使えます」という解答は期待できないかと・・・
購入予定なのは新品なので現行型です。しかしながら上記のような問題があり、敢えて日本
向け製品では使えないような仕様にしてある事を危惧してます。
「使えます」という解答は期待できないかと・・・
購入予定なのは新品なので現行型です。しかしながら上記のような問題があり、敢えて日本
向け製品では使えないような仕様にしてある事を危惧してます。
>>402
このことかな？
http://telescodeliver.blogzine.jp/kousakukoubou/2012/12/skyq-link-wifi.html
Sky-Fiが技適認定受けてないなら、マウント側のソフトウェア対応させてないだろう。
個人的にはBluetooth使う方が無難だと思う。Androidでも旧マウントでも使えるし。私は一旦R232の変換ケーブルをかませてから、Bluetooth RS-232C変換アダプタ使ってる。
どうしてもSky-Fiじゃないとダメなら並行輸入しかないだろうね。
このことかな？
http://telescodeliver.blogzine.jp/kousakukoubou/2012/12/skyq-link-wifi.html
Sky-Fiが技適認定受けてないなら、マウント側のソフトウェア対応させてないだろう。
個人的にはBluetooth使う方が無難だと思う。Androidでも旧マウントでも使えるし。私は一旦R232の変換ケーブルをかませてから、Bluetooth RS-232C変換アダプタ使ってる。
どうしてもSky-Fiじゃないとダメなら並行輸入しかないだろうね。
ええ。日本でskyQ link wifi adapterを売っていないという事は、おそらくそういう問題かと
思う訳です。ただわざわざ日本向け製品だけを対応させないように一手間加えているか
どうかが疑問で、ひょっとしたらと思い繋がった前例がないか調べていますが、ググって調べ
た限りでは報告が見当たりませんでしたのでココでお尋ねしている次第。
8SEは個人輸入で14万円、正規品が18万円程度なので、保証を考えてもwifiアダプター
が正規品で使えないなら個人輸入かな・・・と。
思う訳です。ただわざわざ日本向け製品だけを対応させないように一手間加えているか
どうかが疑問で、ひょっとしたらと思い繋がった前例がないか調べていますが、ググって調べ
た限りでは報告が見当たりませんでしたのでココでお尋ねしている次第。
8SEは個人輸入で14万円、正規品が18万円程度なので、保証を考えてもwifiアダプター
が正規品で使えないなら個人輸入かな・・・と。
2月のCP+でSkyQが展示されていて、同じ質問を代理店にしました。
SkyQについては、法令上の問題をクリアすべく動いているそうです。
また、今日本で売っているNexStarSEで問題なく動くとのことでした。
心配でしたら、代理店直営のシュミットに確認すると良いと思います。
SkyQについては、法令上の問題をクリアすべく動いているそうです。
また、今日本で売っているNexStarSEで問題なく動くとのことでした。
心配でしたら、代理店直営のシュミットに確認すると良いと思います。
古い白色のC9をもらえたのですが、これに現行の撮影アダプターは取付できますか？
409 ：名無しＳＵＮ：2013/05/23(木) 20:16:04.18 ID:VjVppD1T
>>408
はい
はい
412 ：名無しＳＵＮ：2013/05/25(土) 19:57:24.77 ID:EHQZkFmv
>>411
直焦点ならレデューサーを使う手もありますよ。
直焦点ならレデューサーを使う手もありますよ。
413 ：名無しＳＵＮ：2013/05/25(土) 21:09:41.68 ID:viOxh+yh
シュミカセのRDっていろいろあるよね。
X0.63他 X0.8とか
フルサイズをカバーできるお勧めのRDって
何方か教えて。
X0.63他 X0.8とか
フルサイズをカバーできるお勧めのRDって
何方か教えて。
どれでも35mmサイズを全部カバーするのは無理。
像面湾曲は解消しない（周辺ボケが残る）し、副鏡やバッフル内径の制約があるから周辺減光が激しい。
星像ならエッチ800が周辺までいいみたいだけど、レデューサーは専用が必要。
像面湾曲は解消しない（周辺ボケが残る）し、副鏡やバッフル内径の制約があるから周辺減光が激しい。
星像ならエッチ800が周辺までいいみたいだけど、レデューサーは専用が必要。
415 ：名無しＳＵＮ：2013/05/25(土) 23:15:56.15 ID:viOxh+yh
＞414
ありがとう。
しかしながら、残念だな。
ありがとう。
しかしながら、残念だな。
EdgeHDは、口径ごとに専用のRDあるようなので
1100以上だとバッフル径が大きいから35mmカバーできそうな気もするけど？
ただ赤道儀もG11、AXD、EM400クラスが必要になるか。。。
1100以上だとバッフル径が大きいから35mmカバーできそうな気もするけど？
ただ赤道儀もG11、AXD、EM400クラスが必要になるか。。。
第2鏡がある反射のイメージサークルは、大口径ほど有利。
F値が同じならコマ収差は変わらないけど、像面湾曲ボケは焦点距離が大ほど小さくなるし。
F値が同じならコマ収差は変わらないけど、像面湾曲ボケは焦点距離が大ほど小さくなるし。
418 ：名無しＳＵＮ：2013/05/26(日) 13:32:12.39 ID:1iTb8FNM
国内で使用となると光学系の性能を引き出せるほどのシーイングの良い日はないし
多少のボケは我慢してクローズアップレンズ使うか・・・oZL
多少のボケは我慢してクローズアップレンズ使うか・・・oZL
419 ：名無しＳＵＮ：2013/05/26(日) 18:16:41.82 ID:efcZCn7E
本土はね。
あるよ
君らの観望時間が少ないだけでは？
君らの観望時間が少ないだけでは？
焦点距離2350㎜の撮影の話なんだけど
星像けっこう膨らむぞ
星像けっこう膨らむぞ
追尾止めて日周運動で流すだけでも、星の軌跡がノコギリに写るでしょ。
円高でセレストロン製品一律値上げっぽいな
あ、円安だったごめん
VX赤道儀、1ﾏｿあがってもうた…
アベノミクスによると、すぐ給料が上がるから心配ないよ！
この値段なら個人輸入かな。壊れて保証無くてももう1個買えそうな価格差。
>>426
物価だけ上がって給料上がらず、さらに消費税アップで消費が冷え込む悪感
物価だけ上がって給料上がらず、さらに消費税アップで消費が冷え込む悪感
うわ。オートガイダー、１万値上げかよ。 買っちゃうかな．．．
結局、NexGuide 注文した。
円高に振れたままで値上げしなかったりして(w
円高に振れたままで値上げしなかったりして(w
C8を買っておいてよかった。
C8はどうにか大きめのリックサックに入るね。
三脚と経緯台はばらして自転車のかごに入れたら、
自転車でどうにかなった。
三脚と経緯台はばらして自転車のかごに入れたら、
自転車でどうにかなった。
それは宇宙戦用に開発された奴なのか？
宇宙船とかお茶目だな。
大砲に見えない事も無いな。
大砲に見えない事も無いな。
vx赤道儀、使ってる人いる？
レビューがほとんどないので、迷ってるうちに値段が上がってしもうたorz
スカイウォッチャーのEQ5GOTO赤道儀と2ﾏｿ差まで広がってるので悩んでる。
当面は80mmの屈折を乗せるぐらいだけど、将来的にはC8ぐらい乗っけたいとなるとEQ5ではちと不安だし。
いっそ、GSMまで上げちゃった方がいいんだろうか。
レビューがほとんどないので、迷ってるうちに値段が上がってしもうたorz
スカイウォッチャーのEQ5GOTO赤道儀と2ﾏｿ差まで広がってるので悩んでる。
当面は80mmの屈折を乗せるぐらいだけど、将来的にはC8ぐらい乗っけたいとなるとEQ5ではちと不安だし。
いっそ、GSMまで上げちゃった方がいいんだろうか。
437 ：名無しＳＵＮ：2013/06/13(木) 20:01:11.23 ID:4ZjXTwyJ
KYOEI じゃまだ旧価格で受注うけてるけど。
438 ：名無しＳＵＮ：2013/06/13(木) 20:09:01.21 ID:4ZjXTwyJ
と、思ったら、なんだあのKYOEI のページは。見出しと受注ページでは価格が
違うじゃないか。旧価格完売かい。
すまんです。
違うじゃないか。旧価格完売かい。
すまんです。
439 ：名無しＳＵＮ：2013/06/13(木) 20:14:18.50 ID:WJrdhEjA
441 ：名無しＳＵＮ：2013/06/15(土) 20:09:50.87 ID:VH0j9OPa
C90って結構人気があって買いに行ったら品切れだった
人気があるから品切れなのか、人気がないから在庫が極少なのかが
問題だな。
問題だな。
俺もちょっと前にC90買ったから全く売れてないってわけじゃないと思うよ
高くなる前に買っといてよかったわ
高くなる前に買っといてよかったわ
あれ、海外ではフィールドスコープ扱いだからね。
天体望遠鏡>フィールドスコープなのか？
446 ：名無しＳＵＮ：2013/06/16(日) 16:25:12.61 ID:9FCgi8X5
>>442
問題無くて前者だよ。
問題無くて前者だよ。
447 ：名無しＳＵＮ：2013/06/17(月) 06:06:43.64 ID:Nz0dBbb7
ライト層とか観望会用にかう層がいるからね
448 ：名無しＳＵＮ：2013/06/19(水) 21:50:26.05 ID:erMNqCtu
A-VX にC11載せたことある人いますか？ちゃんと動きますか？
449 ：欲しい人は：2013/06/23(日) 13:39:40.65 ID:zg5LYxoS
７月からセレストロンは値上げなので今買えばいいかも
C8は直営店は9月納品だけど競泳は即納だな。
どういうことなの・・・w
うーむ。あまり明言はしないが、とある専門店が在庫有り表示の
物を頼んだら、納期一ヶ月と回答があった。その後もWebの表示
は変更無かった事がある。
物を頼んだら、納期一ヶ月と回答があった。その後もWebの表示
は変更無かった事がある。
また、値上げっすか！
きっついのぉ。
きっついのぉ。
在庫かかえて値上げ後に放出ってシナリオができています。
目先に儲けがせまってるのに商売人がみすみす見逃すはずは無いし
基本特殊趣味の客の事なんか考えてないよ。
目先に儲けがせまってるのに商売人がみすみす見逃すはずは無いし
基本特殊趣味の客の事なんか考えてないよ。
455 ：名無しＳＵＮ：2013/06/24(月) 21:34:54.14 ID:iP5ONjMi
聞いた話ではあそこが取りまとめで他の販売店に卸しているとのこと
まぁ価格見ればカルテル同然のことしてるからすぐわかるよね、おかしいって
457 ：名無しＳＵＮ：2013/07/03(水) 18:19:12.29 ID:ELU3qk5t
最近、あちこちで投売りしてる、Tリングがつけられる 8-24mm ズームアイピース
を買ってみた。 が、天気が悪くていつになったら見れるのやら。
を買ってみた。 が、天気が悪くていつになったら見れるのやら。
星の名前を知らないにも程がある。
いちいちツルプラで検索しないと、設定もできない。
VX
いちいちツルプラで検索しないと、設定もできない。
VX
459 ：名無しＳＵＮ：2013/07/08(月) 20:08:53.58 ID:qK/lAOHn
７月からの値上げ、C90を６月中に注文しておいて良かったぜ！！
19800円→24800円（5000円アップ）
19800円→24800円（5000円アップ）
c8のvisual backが外れない
取説見る限り反時計回りに回せばよさそうだけど硬すぎるよ。。
取説見る限り反時計回りに回せばよさそうだけど硬すぎるよ。。
周りにゴム板巻いて回すんだ
462 ：名無しＳＵＮ：2013/07/10(水) 20:46:32.13 ID:KCqRjQOB
バキｗ
設定面倒臭いのでSky Sync GPSポチった。
素人程、金で解決。
素人程、金で解決。
464 ：名無しＳＵＮ：2013/07/12(金) 20:20:26.64 ID:3DxRjrJ6
良かったね
GPS後付けできるなら旧LX200にも付けたいわ
CG-4の自動導入モードラってモーター付き？
二軸モードラ無くても使えるの？？ショップの写真にはコントローラしか写ってないから
二軸モードラ無くても使えるの？？ショップの写真にはコントローラしか写ってないから
店に聞けばいいよ。
やっと規制が解けた。
値上げするってんで駆け込み注文した NexGuideがとどいた。
運用はこれから考えるんだけど、赤道儀が GP2 、鏡筒は C6
なんで$130 の格安オフアキを個人輸入してやってみることにした。
Orion のオフアキの同等品らしい。
あ～、円安がうらめしい。
値上げするってんで駆け込み注文した NexGuideがとどいた。
運用はこれから考えるんだけど、赤道儀が GP2 、鏡筒は C6
なんで$130 の格安オフアキを個人輸入してやってみることにした。
Orion のオフアキの同等品らしい。
あ～、円安がうらめしい。
ただでさえ感度の低いNEXGUIDEでオフアキとはチャレンジャーだなぁ
使用レポートお願いします
使用レポートお願いします
vx、どこも品切れやねん。
>>469
468 です。
オフアキ、届いた。
まあ、ダメだったらガイド鏡を考えるけど、予算が．．．orz
マルチプレートは自作、ガイド鏡は手持ちのカメラ望遠レンズで
ごまかすとして、ガイドリングも高いしなあ。
それに、赤道儀が GP2 では重量がきついよね。
468 です。
オフアキ、届いた。
まあ、ダメだったらガイド鏡を考えるけど、予算が．．．orz
マルチプレートは自作、ガイド鏡は手持ちのカメラ望遠レンズで
ごまかすとして、ガイドリングも高いしなあ。
それに、赤道儀が GP2 では重量がきついよね。
468 です。
agena astro から購入したオフアキですけど、本体は orion のデラックスオフアキ
と同じ物のようですが、orion には付属している Tリング延長セットが付属して
いませんでした。
う～む。
agena astro から購入したオフアキですけど、本体は orion のデラックスオフアキ
と同じ物のようですが、orion には付属している Tリング延長セットが付属して
いませんでした。
う～む。
>>468
いいな、おいらは尼で注文したが先方のミスで届かず、注文も一方的にキャンセルされたわ (´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
いいな、おいらは尼で注文したが先方のミスで届かず、注文も一方的にキャンセルされたわ (´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
474 ：お手軽観望用：2013/07/16(火) 22:03:09.31 ID:3PBHdww1
C90を19800円で入荷待ちですが、MAK127SPがサマーセールで30800円になってて
その差11000円で悩む。
その差11000円で悩む。
476 ：474：2013/07/19(金) 21:02:30.69 ID:orfIZhyg
ポルタII持ってるなら127を勧めます。
俺はビクセンMC127Lを初期ポルタに載せる事が多いが、全く無問題。
俺はビクセンMC127Lを初期ポルタに載せる事が多いが、全く無問題。
>>476
>>477氏と同じく、ポルタ2をお持ちでしたらMAK127SPは十分いけます。
ただ既出ではありますけど、127SPをポルタのアリガタに付けるとファインダーが下向きになってしまう
問題がありまして、私は双眼鏡使いでもありますのでどちらでも使える汎用プレートを購入しました。
あと3mmや4mmのアイピースで惑星観望する場合はHAL三脚への換装をおすすめします。
AL三脚で協栄産業のクイックレリーズも購入しましたがHAL三脚にした方が揺れません。
参考映像
http://www1.axfc.net/uploader/so/2972651
>>477氏と同じく、ポルタ2をお持ちでしたらMAK127SPは十分いけます。
ただ既出ではありますけど、127SPをポルタのアリガタに付けるとファインダーが下向きになってしまう
問題がありまして、私は双眼鏡使いでもありますのでどちらでも使える汎用プレートを購入しました。
あと3mmや4mmのアイピースで惑星観望する場合はHAL三脚への換装をおすすめします。
AL三脚で協栄産業のクイックレリーズも購入しましたがHAL三脚にした方が揺れません。
参考映像
http://www1.axfc.net/uploader/so/2972651
オメ
NexGuideナカーマ
NexGuideナカーマ
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ w
NexGuide エネループ4本、約4.8Vで動作。エネループ用ACアダプター5.5V3Aも動作しました。
一昨夜天頂辺りに星が見えたのでSkySyncGPS初出動。
位置設定で「GPSからの応答を待ちますか？」と出てきて、10秒待ってるとスターアライメントに移行。
早い。移動が頻繁な自分にはとても便利！
しかし、鏡筒、ガイド鏡に手間取ってセットアップできた時には星はゼロ。
虚しく「北極星」を選ぶと、さっきまでそこにあった方向に向いたので、サッサと片付けましたとさ。
位置設定で「GPSからの応答を待ちますか？」と出てきて、10秒待ってるとスターアライメントに移行。
早い。移動が頻繁な自分にはとても便利！
しかし、鏡筒、ガイド鏡に手間取ってセットアップできた時には星はゼロ。
虚しく「北極星」を選ぶと、さっきまでそこにあった方向に向いたので、サッサと片付けましたとさ。
484 ：名無しＳＵＮ：2013/08/04(日) 18:06:58.46 ID:8q1u7gm8
強調処理してる割には貧弱だな
ここ数日尼でC90MAKが16800になってる
487 ：名無しＳＵＮ：2013/08/06(火) 00:04:16.13 ID:ccWy/Aqg
MAC127って、3mm、4mmのアイピースが使えるほど高性能なの？ 自分はオライオンOMC140の高精度仕様持っているけど普通は7mmがせいぜい、火星や特に条件が良いとき5mmを稀に使う位なんだが…
488 ：名無しＳＵＮ：2013/08/06(火) 09:40:05.87 ID:uCWPyrDq
>>486
前はいくらだったの？
前はいくらだったの？
ステラナビゲータぽちってもたorz
>>488
19800
19800
491 ：名無しＳＵＮ：2013/08/06(火) 22:38:18.86 ID:uCWPyrDq
>>490
スペース10持ってんですけどc90と比べてどうなんですかね？
スペース10持ってんですけどc90と比べてどうなんですかね？
>>487
アイピースのグレードや何を見るかにもよるけど
とりあえず最安値レベルのNPLを使っている前提で。
4mmだと土星専用、火星、木星だと使っていて楽しくない
月も月とは思えないぐらい暗くなる、127mmしかない事を実感する。
フォトンEDの5mmだと木星はそこそこ楽しめる、火星は無理かな。
高倍率の高額なアイピースは持っていないのですまぬ。
でも127mmのマクカセ(MAC127は今販売してないよね？)は持っておいて損はないよ。
軽いしコストパフォーマンスだとこれ以上の鏡筒はなかなかない。
カメラ三脚にもポルタにも載るし。
アイピースのグレードや何を見るかにもよるけど
とりあえず最安値レベルのNPLを使っている前提で。
4mmだと土星専用、火星、木星だと使っていて楽しくない
月も月とは思えないぐらい暗くなる、127mmしかない事を実感する。
フォトンEDの5mmだと木星はそこそこ楽しめる、火星は無理かな。
高倍率の高額なアイピースは持っていないのですまぬ。
でも127mmのマクカセ(MAC127は今販売してないよね？)は持っておいて損はないよ。
軽いしコストパフォーマンスだとこれ以上の鏡筒はなかなかない。
カメラ三脚にもポルタにも載るし。
493 ：名無しＳＵＮ：2013/08/08(木) 22:39:24.18 ID:eBJZrXcA
487だけど、土星に4mm？ 自分の感覚では、火星が最高倍率、次に土星、次に木星なんだが…
>>493
説明が足りなかった、火星は大接近時ならともかく今は時期が悪い。
今見るなら高倍率にするよりは口径が欲しい。口径があれば焦点距離も
口径なりについてくるし、アイピースの選択肢も広がる。
ってここセレスレだった、汚してすまぬ。
このスレのネタだと
C8+ポルタ2+HAL三脚+500mm微動ハンドル+三角板の組み合わせは便利すぎて困るｗ
双眼装置で月観望マジおすすめ
説明が足りなかった、火星は大接近時ならともかく今は時期が悪い。
今見るなら高倍率にするよりは口径が欲しい。口径があれば焦点距離も
口径なりについてくるし、アイピースの選択肢も広がる。
ってここセレスレだった、汚してすまぬ。
このスレのネタだと
C8+ポルタ2+HAL三脚+500mm微動ハンドル+三角板の組み合わせは便利すぎて困るｗ
双眼装置で月観望マジおすすめ
>494
ポルタ2でC8の重さは問題無いですか？
ポルタ2でC8の重さは問題無いですか？
>>494
問題なければ買いたい
問題なければ買いたい
>>495
月観望なら問題ありません。
惑星の場合は問題ないといえば嘘になりますね。。
＞C8+ポルタ2+HAL三脚+500mm微動ハンドル+三角板
これは絶対条件です。ただ微動ハンドルは使い勝手の良い長さを選ばれると良いですが
どれを買っても操作性は微妙ですｗ
他の問題点は
・天頂とかは延長ピラーを買うとか工夫しないと向きません(購入していないので未確認)
・ポルタに付けた場合のファインダーの向きは私の鏡筒は問題ありませんが
現バージョンはわかりませんので販売店で要確認
・双眼装置を付けられる場合はファインダーは軽い物を、接眼部も重いアイピースは揺れます。
月観望なら問題ありません。
惑星の場合は問題ないといえば嘘になりますね。。
＞C8+ポルタ2+HAL三脚+500mm微動ハンドル+三角板
これは絶対条件です。ただ微動ハンドルは使い勝手の良い長さを選ばれると良いですが
どれを買っても操作性は微妙ですｗ
他の問題点は
・天頂とかは延長ピラーを買うとか工夫しないと向きません(購入していないので未確認)
・ポルタに付けた場合のファインダーの向きは私の鏡筒は問題ありませんが
現バージョンはわかりませんので販売店で要確認
・双眼装置を付けられる場合はファインダーは軽い物を、接眼部も重いアイピースは揺れます。
初心者が手にする天体望遠鏡を調べるうちにネクスターシリーズの自動導入が非常に便利で魅力的に見えて、自分なら5SEあたりかなぁなんて思ってます。
しかしネクスターは自動導入の話ばかりで鏡筒話がさっぱり出てきません。
実際触ったり所有している方で、どんな感じなのか、例えばビクセンやケンコーあたりのどんな製品と同等くらいなのか？
主観で結構ですのて教えていただければ幸いです。
しかしネクスターは自動導入の話ばかりで鏡筒話がさっぱり出てきません。
実際触ったり所有している方で、どんな感じなのか、例えばビクセンやケンコーあたりのどんな製品と同等くらいなのか？
主観で結構ですのて教えていただければ幸いです。
>>498
5SEのC5ではないですが、
6SEの鏡筒(C6)は持ってます。参考になるかどうかはわかりませんが。
購入当初は球状星団のM13、M22等の大き目のものも、
いまいちぼやっとして、多少分離してる程度だったですが、
きちんと光軸調整してからはそれなりに見れるものになりました。
まあ、明るさは口径なりですが。
低倍は苦手です。
ただし、アンタレスのレデューサは持っていますが、
これを使うと25mm、60度の31.7mmのアイピースでも、
37.8倍、1.57度出せるようになります。（天頂プリズム併用も可能）
が、レデューサ付で光軸を合わせていないせいか、
球状星団の見えがいまいちの為、最近は使っていません。
土星などは、条件がよければ、カッシーニの隙間、本体の縞模様も
分かります。
RFTとして使わないのであれば、悪くはないと思います。
ただし、自分の経験では光軸はきちんと調整するべきだと思いました。
しないのであれば、屈折の方が良いかもしれません。
以上、個人的な意見でした。
5SEのC5ではないですが、
6SEの鏡筒(C6)は持ってます。参考になるかどうかはわかりませんが。
購入当初は球状星団のM13、M22等の大き目のものも、
いまいちぼやっとして、多少分離してる程度だったですが、
きちんと光軸調整してからはそれなりに見れるものになりました。
まあ、明るさは口径なりですが。
低倍は苦手です。
ただし、アンタレスのレデューサは持っていますが、
これを使うと25mm、60度の31.7mmのアイピースでも、
37.8倍、1.57度出せるようになります。（天頂プリズム併用も可能）
が、レデューサ付で光軸を合わせていないせいか、
球状星団の見えがいまいちの為、最近は使っていません。
土星などは、条件がよければ、カッシーニの隙間、本体の縞模様も
分かります。
RFTとして使わないのであれば、悪くはないと思います。
ただし、自分の経験では光軸はきちんと調整するべきだと思いました。
しないのであれば、屈折の方が良いかもしれません。
以上、個人的な意見でした。
ネクスガイドをテストした。
結果はまずまず。
本番に臨みたいが、週末晴れないね。
結果はまずまず。
本番に臨みたいが、週末晴れないね。
501 ：名無しＳＵＮ：2013/09/05(木) 21:21:08.04 ID:6WMaTMkl
良かったね
502 ：宮城人：2013/09/07(土) 11:58:59.63 ID:i+ApDSvi
先日国内正規販売品CELESTRON 望遠鏡 NexStar4SE マクストフカセグレン 自動導入経緯台式 口径102mm 焦点距離1325ｍｍを買いました。
組み立ては終わり惑星アライメントからやってみようと金星を狙いましたが途中雲に隠れて見えなくなり断念しました。
そこでなんですが日本語の取説の通りにハンドコントローラを押して行くと取説にない夏時間とグリニッジの設定で
つまづきました。ちょっとこの取説は良心的ではないですね。
有識者の方アドバイス宜しくお願い致します。
また付属品の天頂プリズムが入っていませんでしたが改良しているのかアイピース
を差し込むだけで観れるになっていました。その辺の所も不親切ですね。
組み立ては終わり惑星アライメントからやってみようと金星を狙いましたが途中雲に隠れて見えなくなり断念しました。
そこでなんですが日本語の取説の通りにハンドコントローラを押して行くと取説にない夏時間とグリニッジの設定で
つまづきました。ちょっとこの取説は良心的ではないですね。
有識者の方アドバイス宜しくお願い致します。
また付属品の天頂プリズムが入っていませんでしたが改良しているのかアイピース
を差し込むだけで観れるになっていました。その辺の所も不親切ですね。
504 ：宮城人：2013/09/07(土) 12:46:18.95 ID:i+ApDSvi
早速の回答ありがとうございました。
取説は省略しているのかレベルの問題なのですかね?
また晴れた時にやってみます。本日はお忙しい所すみませんでした。
また何かありましたら宜しくお願い致します。では。
取説は省略しているのかレベルの問題なのですかね?
また晴れた時にやってみます。本日はお忙しい所すみませんでした。
また何かありましたら宜しくお願い致します。では。
> また付属品の天頂プリズムが入っていませんでしたが改良しているのかアイピース
> を差し込むだけで観れるになっていました。その辺の所も不親切ですね。
NexStar4SEはフリップミラー内蔵なんだから天頂ミラー無くても天頂見られるだろ
と思ったけど、Amazonでは付属品に天頂ミラーって書いてあるのな
協栄のHPには書いてないけど
> を差し込むだけで観れるになっていました。その辺の所も不親切ですね。
NexStar4SEはフリップミラー内蔵なんだから天頂ミラー無くても天頂見られるだろ
と思ったけど、Amazonでは付属品に天頂ミラーって書いてあるのな
協栄のHPには書いてないけど
タイムゾーンと夏時間についても取説に記載あるよ？？？
507 ：宮城人：2013/09/12(木) 12:01:51.85 ID:XnMRGqST
こんにちは。
アドバイスありがとうございます。付属品天頂ミラーに関しては販売店様に
その事を連絡して修正するようフィートバックしました。
確認したら数日後修正されておりました。
一昨日夕方南西の空に望遠鏡を向けて惑星アライメント試しました。
月でアライメントして右に土星を確認しました。
ところが電池で作動させていますがいつまでも追従しているとズレるようですね。
やはり長時間使用する時はACアダプターが良いですね。
アドバイスありがとうございます。付属品天頂ミラーに関しては販売店様に
その事を連絡して修正するようフィートバックしました。
確認したら数日後修正されておりました。
一昨日夕方南西の空に望遠鏡を向けて惑星アライメント試しました。
月でアライメントして右に土星を確認しました。
ところが電池で作動させていますがいつまでも追従しているとズレるようですね。
やはり長時間使用する時はACアダプターが良いですね。
なぜ追従ズレの原因が電源と思ったのか
509 ：宮城人：2013/09/12(木) 19:59:41.56 ID:XnMRGqST
一度電源を切ったらハンドコントローラ自体の表示もいつもと違うので
510 ：名無しＳＵＮ：2013/09/13(金) 12:42:16.63 ID:8HxkXLfz
セレストロンStarSense AutoAlignが来たのでテストしてみた。
全自動アライメントで超楽ちん。
しかも導入精度は、ど真ん中に星が。。。
嬉しすぎる。
全自動アライメントで超楽ちん。
しかも導入精度は、ど真ん中に星が。。。
嬉しすぎる。
自動で極軸合わせてくれるんだよ
>>511
セレストロンやミードの自動導入架台は安くてもかなりレベル高いです
セレストロンやミードの自動導入架台は安くてもかなりレベル高いです
VXもGT（CG-5）も対応リストにはいってるよ
GT（CG-5）はAux Port Splitterってアクセサリが必要みたいだけどね
GT（CG-5）はAux Port Splitterってアクセサリが必要みたいだけどね
516 ：宮城人：2013/09/18(水) 09:04:40.49 ID:krw3eow4
他愛もない質問ですがセレストロン 8-24mm 1.25 ズームアイピースを購入したいと思いますが
CELESTRON 望遠鏡 NexStar4SE マクストフカセグレン 自動導入経緯台式 口径102mm 焦点距離1325ｍｍにマッチしますか?
基本的にメーカーが同一なら大丈夫でしょうか?
CELESTRON 望遠鏡 NexStar4SE マクストフカセグレン 自動導入経緯台式 口径102mm 焦点距離1325ｍｍにマッチしますか?
基本的にメーカーが同一なら大丈夫でしょうか?
アイピースは、差込径が同じなら、基本的にメーカーに関係なく使えます。
なお、メーカーをそろえた方が性能面で望ましいわけでもありません。
なお、メーカーをそろえた方が性能面で望ましいわけでもありません。
518 ：宮城人：2013/09/18(水) 10:11:47.33 ID:krw3eow4
ありがとうございました。
AVXが即納になってる
欲し～い
欲し～い
520 ：宮城人：2013/09/21(土) 21:08:43.32 ID:yJVMeM6X
CELESTRON 望遠鏡 NexStar4SEのハンドコントローラの明るさが暗いのですが
皆さんのはどうですか?メニューからハンドコントローラの設定を表示させて
あれこれやってみましたが極端には見やすくならないのでしょうか?
ですから懐中電灯で照らして操作しています。(泣)
どうかアドバイスお願いします。
皆さんのはどうですか?メニューからハンドコントローラの設定を表示させて
あれこれやってみましたが極端には見やすくならないのでしょうか?
ですから懐中電灯で照らして操作しています。(泣)
どうかアドバイスお願いします。
老眼だったら薄目で見れば見やすいよw
522 ：宮城人：2013/09/22(日) 04:55:36.50 ID:3XEF2KR6
http://www.youtube.com/watch?v=6Pop3TXaSC8 こんな風にはならないのですかね?
電池がないんじゃね？
524 ：宮城人：2013/09/22(日) 08:06:47.67 ID:3XEF2KR6
新しい電池に交換したりまた12V変換フダプターでやってみたんですけどね。
気になる点が一つ。キーパッドレベルとディスプレーレベルがありまして
スクロールで(0※8)が流れますがこれの数値は変えられればもしや明るくなったりイルミの色
も変わるのではないかと思いますがいかがなものでしょう?
工場出荷状態に戻してもやはり同じでした。
気になる点が一つ。キーパッドレベルとディスプレーレベルがありまして
スクロールで(0※8)が流れますがこれの数値は変えられればもしや明るくなったりイルミの色
も変わるのではないかと思いますがいかがなものでしょう?
工場出荷状態に戻してもやはり同じでした。
オレも最初の数字のとこだけ見にくいんでLEDライトで
照らしてるけど別に不便には感じないけどなー
ちなみにヘッドライトタイプのやつね
設置撤収はこれがあるかないかで効率が全然違うわ
照らしてるけど別に不便には感じないけどなー
ちなみにヘッドライトタイプのやつね
設置撤収はこれがあるかないかで効率が全然違うわ
526 ：宮城人：2013/09/22(日) 09:03:38.47 ID:3XEF2KR6
幾らでも見やすくするためにフォントは太字に設定しました。
気休めですが。
今日8-24mm 1.25 ズームアイピースが送られて来ますから楽しみです。
気休めですが。
今日8-24mm 1.25 ズームアイピースが送られて来ますから楽しみです。
527 ：名無しＳＵＮ：2013/09/27(金) 21:54:53.36 ID:vAW+B1ru
セレの赤道儀使い出すと、2等星マニアになりそうだ・・・。
ところで、Diphadaってデネブ・カイトスのことなんね。
ところで、Diphadaってデネブ・カイトスのことなんね。
興味からセレの 8-24mm ズームアイピースを円高の時に尼で買ったけど、
意外とつかえる。Tネジが切ってあるから手軽に拡大撮影できるしね。
あと、ブラックアウトしにくいので眼視で見やすい。
意外とつかえる。Tネジが切ってあるから手軽に拡大撮影できるしね。
あと、ブラックアウトしにくいので眼視で見やすい。
529 ：宮城人：2013/09/28(土) 08:22:57.15 ID:UuHUmm/i
NexStar 4SEに8-24mm ズームアイピースを装着して土星を観てみたんですけど
最高倍率だとボヤケ気味で期待外れ。その割に大きく観えないしがっかり。
NexStar 4SEの限界なのかなあ?
暗くても良いから大きな土星が観たい。
ビクセンの×2バーローレンズの組み合わせは不可能ですか?
最高倍率だとボヤケ気味で期待外れ。その割に大きく観えないしがっかり。
NexStar 4SEの限界なのかなあ?
暗くても良いから大きな土星が観たい。
ビクセンの×2バーローレンズの組み合わせは不可能ですか?
530 ：宮城人：2013/09/28(土) 08:54:22.99 ID:UuHUmm/i
またはセレストロン アイピース X-Cel LX 5mm かアイピース X-Cel LX 2.3mmを
装着した場合観えはどうなんでしょう?
装着した場合観えはどうなんでしょう?
531 ：名無しＳＵＮ：2013/09/28(土) 09:00:53.48 ID:Hr0qfHRu
自分はスカイウォッチャーブランドだけど、いい、どころか、価格を考えたら上等すぎる。
533 ：宮城人：2013/09/28(土) 13:21:27.67 ID:h7Ukvg9A
土星って今は夕方南西の方角で金星の右側に見えますけど間違ってるかなあ?
>>529
そのクラス(100mmのカセグレン系）だとそれ以上焦点距離の短いアイピースを
使ってもボケを拡大するだけで無駄だよ。いいとこ、6mm だろう。
バローレンズを使っても同じ。
惑星用に 6mm のアイピースを買うなら、スコープタウンのオルソ 6mm が安く
てよく見える。予算に余裕があるなら、国際光器や笠井トレーディングの 6mm オルソ。
惑星は、気流の善し悪しで見え方が全く違うから、とにかく見ること。
経験を積んでいくと状態が良い日が必ず来る。
あと、反射系望遠鏡は気温に鏡筒の温度を順応させること。1時間くらいは表に
出しておく。それと、観望している場所の周りが明るいようなら、ボール紙などで
いいから望遠鏡にフードをつけると、見え味が改善する。
こんなもんか、とがっかりしないで気長にね。
そのクラス(100mmのカセグレン系）だとそれ以上焦点距離の短いアイピースを
使ってもボケを拡大するだけで無駄だよ。いいとこ、6mm だろう。
バローレンズを使っても同じ。
惑星用に 6mm のアイピースを買うなら、スコープタウンのオルソ 6mm が安く
てよく見える。予算に余裕があるなら、国際光器や笠井トレーディングの 6mm オルソ。
惑星は、気流の善し悪しで見え方が全く違うから、とにかく見ること。
経験を積んでいくと状態が良い日が必ず来る。
あと、反射系望遠鏡は気温に鏡筒の温度を順応させること。1時間くらいは表に
出しておく。それと、観望している場所の周りが明るいようなら、ボール紙などで
いいから望遠鏡にフードをつけると、見え味が改善する。
こんなもんか、とがっかりしないで気長にね。
昨夜（というか今朝だ）はすかっと晴れて月と木星がランデブーして
たな。気流も悪くはなかったし。 @横浜
今日はアカン．．．．
たな。気流も悪くはなかったし。 @横浜
今日はアカン．．．．
537 ：宮城人：2013/09/29(日) 11:21:26.20 ID:ntQoVXb/
初心者には分かりやすい解説ありがとうございました。
NexStar 4SEは対物レンズの口径からすると約200倍が限度なのですね。
5mmか6mmのアイピースを検討してみます。
NexStar 4SEは対物レンズの口径からすると約200倍が限度なのですね。
5mmか6mmのアイピースを検討してみます。
うう．．７月に NexGude 買ったばかりなのに新型が．．．．
忙しくて、しかも天気がわるくてまだセッティングすらしてない．．orz
忙しくて、しかも天気がわるくてまだセッティングすらしてない．．orz
新型欲すい (´・ω・`)
旧型はマニュアルにないノウハウがあって大変でした。
旧型はマニュアルにないノウハウがあって大変でした。
ノウハウがあるのならその方が楽だろう、と突っ込んでみるテ・ス・ト(・∀・)
541 ：名無しＳＵＮ：2013/10/02(水) 02:05:01.78 ID:TIbRWuG+
自分が持っていたネクスター４はハズレだったのか120倍くらいが限度だった。オライオン102は当たりで火星は5mmアイピースで240倍が実用できた 木星、土星は7mmアイピース170倍くらいがよい
542 ：宮城人：2013/10/02(水) 20:04:26.49 ID:rqWhgk+y
ヤフオクでセレストロン 完全コート31.7サイズ プロ－セル 6.0ｍｍ アイピース
の安いのがありますがNexStar 4SEでは厳しいですか?
の安いのがありますがNexStar 4SEでは厳しいですか?
>>542
悩まないで買ってみれば？
望遠鏡にも当たり外れがあるし、アイピースもしかり。
前ユーザーが「はずれ」と思って手放したのかもしれない。
そんなの、当人しかわからない。 人生はすべて賭けなのだよ。
悩まないで買ってみれば？
望遠鏡にも当たり外れがあるし、アイピースもしかり。
前ユーザーが「はずれ」と思って手放したのかもしれない。
そんなの、当人しかわからない。 人生はすべて賭けなのだよ。
>>529
>>502によると、宮城人氏の4SE（c90）はフリップミラー内蔵型である。
（ビクセンのバイパー90と同じタイプだと思われる）
となると、内蔵の天頂ミラーの精度が悪い可能性がある。
直視で見て（天頂ミラーを使わないで見て）、直角視よりも像が良ければ、
内蔵の天頂ミラーが原因だな。
>>502によると、宮城人氏の4SE（c90）はフリップミラー内蔵型である。
（ビクセンのバイパー90と同じタイプだと思われる）
となると、内蔵の天頂ミラーの精度が悪い可能性がある。
直視で見て（天頂ミラーを使わないで見て）、直角視よりも像が良ければ、
内蔵の天頂ミラーが原因だな。
545 ：名無しＳＵＮ：2013/10/03(木) 23:51:34.93 ID:kNy3wFih
541だが、言っとくけど、自分の場合は、セレC４よりビクセンバイパー90の方が当たりで内臓ミラーを使っても良く見えたよ
4SEって口径10cmでしょ？C90とは口径違うよね？
C90は価格のわりに本当に良く見える。4SEは知らないけど…。
C90は価格のわりに本当に良く見える。4SEは知らないけど…。
接着で固定されてることが多いからかもね >跳ね上げミラー
EdgeHDの型番で800と8って別の製品ですか？
秋のCelestronのセール始まった
551 ：名無しＳＵＮ：2013/10/04(金) 23:56:52.63 ID:Vj409zkq
5se買おうと思うんだけど、ふと疑問あるけど
20倍で自動導入したあと、100倍のアイピースに変えても
追従してくれるの？
位置がずれてて真ん中に動かしてもそのあときちんと動いてくれるの？
20倍で自動導入したあと、100倍のアイピースに変えても
追従してくれるの？
位置がずれてて真ん中に動かしてもそのあときちんと動いてくれるの？
>>551
追従してくれる
追従してくれる
553 ：名無しＳＵＮ：2013/10/05(土) 01:10:40.18 ID:IqZ35EeB
だからボタンを押す必要もないはず
556 ：名無しＳＵＮ：2013/10/05(土) 02:17:57.31 ID:IqZ35EeB
557 ：名無しＳＵＮ：2013/10/05(土) 06:55:30.89 ID:4w++eUAi
微妙にセンターがズレたらコントローラーで微調整出来るから良いねぇ。
初心者には小口径の屈折よりそこそこ口径のあるシュミカセのほうが向いてる気がしてきた
低倍率が出しにくいべ。
まあ、昔と違って40mmのアイピースが5000円以下で買えるけどさ。
（しかもフルマルチコート）
あと、架台が課題だ。
まあ、昔と違って40mmのアイピースが5000円以下で買えるけどさ。
（しかもフルマルチコート）
あと、架台が課題だ。
春先にC5を買ったのだけど、シュミカセは、、初心者は真ん中のブラックアウトが
気になります。目が慣れてくるといいんだけどね。
年寄りは眼孔が狭いのかもしれませんが。。
気になります。目が慣れてくるといいんだけどね。
年寄りは眼孔が狭いのかもしれませんが。。
561 ：名無しＳＵＮ：2013/10/10(木) 06:50:34.30 ID:Oqe+kI5R
NexStarのみならずバーローレンズとズームアイピースとの連結視は
単体のアイピースと比較するとかえって映りは悪くなるのでしょうか?
単体のアイピースと比較するとかえって映りは悪くなるのでしょうか?
>>561
ナグラーズームのような高級タイプは知らないけど、セレストロンなどの
8～24mmズームは、対物レンズ側にバローレンズが入っているから
バローレンズとの相性は悪いでしょう。
なお、現在のは昔のビクセンのスポッティングスコープ用20～60倍ズーム
接眼レンズの転用品8～24mmズームの中華コピーである。
ナグラーズームのような高級タイプは知らないけど、セレストロンなどの
8～24mmズームは、対物レンズ側にバローレンズが入っているから
バローレンズとの相性は悪いでしょう。
なお、現在のは昔のビクセンのスポッティングスコープ用20～60倍ズーム
接眼レンズの転用品8～24mmズームの中華コピーである。
セールでEdgeHD800を買うか半額のC6にするか迷う
564 ：名無しＳＵＮ：2013/10/10(木) 20:15:04.85 ID:Oqe+kI5R
>>561
悪魔の囁き…ハイペリオン
悪魔の囁き…ハイペリオン
バーローの２段重ねは、バーローレンズそれぞれの軸がきっちり合わなくなるんだよね。
OptecのEdge専用レデューサーつかってる人いる？
これみると撮影、眼視にもつかえるし性能も良さそうなんだけど
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Number/4961441
これみると撮影、眼視にもつかえるし性能も良さそうなんだけど
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Number/4961441
568 ：宮城人：2013/10/11(金) 14:21:01.37 ID:k/rTLpa3
4SＥ
ハンドコントローラーや鏡筒の駆動電源はアルカリ電池とありますが
どうも不経済なので100円ダイソーのニッケル水銀充電池8本に交換しました。
充電器は4個ですけどこっちの方が経済的で良いです。
買った後に思い出したんですがACアダプターが以前買ったのがあって
接続したら問題無く動いてくれました。(12V)純正品でなくても良いですね。
ハンドコントローラーや鏡筒の駆動電源はアルカリ電池とありますが
どうも不経済なので100円ダイソーのニッケル水銀充電池8本に交換しました。
充電器は4個ですけどこっちの方が経済的で良いです。
買った後に思い出したんですがACアダプターが以前買ったのがあって
接続したら問題無く動いてくれました。(12V)純正品でなくても良いですね。
> ニッケル水銀充電池
ヤダなにそれ、怖い・・・
ヤダなにそれ、怖い・・・
570 ：名無しＳＵＮ：2013/10/15(火) 22:54:35.73 ID:fxnsCap0
8SEと130SLTって眼視でみるならやっぱり鏡筒が大きいほうが有利？？
シュミカセはコントラスト悪いとかよく言われるけど、鏡筒大きけりゃ
130ｍｍよかまし？
シュミカセはコントラスト悪いとかよく言われるけど、鏡筒大きけりゃ
130ｍｍよかまし？
何を観るのか、撮るのかとか書いてないのでその選択肢で選ぶなら8SE
572 ：名無しＳＵＮ：2013/10/16(水) 01:48:19.59 ID:8qUTt4GR
写真はがっつりやるつもりはないんだけど
観望対象は二重星団や球状星雲とかがきれいにみえたらいいかんじかと。
焦点距離が3倍も違うんでシュミカセだと暗い星はみえずらい？見えない？と心配してる。
それでもミラーでかい8ＳＥがまだ見えるのかな？
焦点距離ながいと実視界もせまくなるしどんなもんかと思案に暮れてます。
観望対象は二重星団や球状星雲とかがきれいにみえたらいいかんじかと。
焦点距離が3倍も違うんでシュミカセだと暗い星はみえずらい？見えない？と心配してる。
それでもミラーでかい8ＳＥがまだ見えるのかな？
焦点距離ながいと実視界もせまくなるしどんなもんかと思案に暮れてます。
焦点距離や口径比と限界等級は関係ない。
倍率が高いと実視界が狭くなるため、視界に見える星は少なくなる。
低い倍率よりは高い倍率の方が、限界的等級は少し高くなることがある。
倍率が高いと実視界が狭くなるため、視界に見える星は少なくなる。
低い倍率よりは高い倍率の方が、限界的等級は少し高くなることがある。
散開星団は広がっているため、低倍率（30倍程度）が見やすい。
球状星団は口径が小さいとただのモヤモヤ。15～20㎝はないと星の集まりには感じにくい。
視直径が小さいため、高い倍率の方が見やすいことがある。
二重星は口径なりに楽しめる対象が多数あるから、まあどんな望遠鏡でも良い。
「シュミカはセコントラスト悪い」は昔の話。今のはマルチコートで普通の屈折と大差なし。
13㎝と20㎝はまるっきり集光力が違うから、大きさと予算が許せば20㎝が良い。
球状星団は口径が小さいとただのモヤモヤ。15～20㎝はないと星の集まりには感じにくい。
視直径が小さいため、高い倍率の方が見やすいことがある。
二重星は口径なりに楽しめる対象が多数あるから、まあどんな望遠鏡でも良い。
「シュミカはセコントラスト悪い」は昔の話。今のはマルチコートで普通の屈折と大差なし。
13㎝と20㎝はまるっきり集光力が違うから、大きさと予算が許せば20㎝が良い。
TSA120逝けばいいのに。
逝っちゃいなよ。
逝っちゃいなよ。
思いとどまってよかったんではないのかな
TOA-130にIYH!する目標を変えたのでしょう
TOA-130にIYH!する目標を変えたのでしょう
夢のTOA-130双眼鏡
屈折持ってないのなら、チョイ見に一本ぐらい持っといてもええかもな。
でもTOA130はデカ過ぎて、二年に一回ぐらいしか使わん人知っとる。
もったいないよな。まあTSA120でも、ちとでかいけどな。
でもTOA130はデカ過ぎて、二年に一回ぐらいしか使わん人知っとる。
もったいないよな。まあTSA120でも、ちとでかいけどな。
C14ｨﾔﾎｰでいいじゃない。スレ的に
ヤフオクで出ているNexstar102GT新品28000円って、どう？
NexstarのGOTO経緯台使った人は印象教えて。
NexstarのGOTO経緯台使った人は印象教えて。
ラジコン戦車だよ ジジジーー冬の住宅街ではちとひと目が気になる
GOTO経緯台は、導入・追尾は正確なのかな
>>584
まあまあ。広視野の得やすい102屈折なら大丈夫。
まあまあ。広視野の得やすい102屈折なら大丈夫。
ヤフオクで出ているNexstar102GTは焦点距離1000mmだから
付属の25mmアイピースで40倍だべ。
（多分、コストコNexstar102GTと全く同じ物）
まあ、今は5000円以下でPL40mmが買えるから、それを使えば25倍が出せる。
付属の25mmアイピースで40倍だべ。
（多分、コストコNexstar102GTと全く同じ物）
まあ、今は5000円以下でPL40mmが買えるから、それを使えば25倍が出せる。
あと一週間でセールが終わる
さてどうしようか
さてどうしようか
別に営業じゃないけど、
初心者向けの新製品が出てるね。
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE21023.html
ドバシかどこかで似たようなの見たような気がするが、、、
色々スペックが違った。
あと、15x70mmの双眼鏡は以前からあったけど、
25x70mm
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE71008.html
12x70mm
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE71199.html
が出てるっぽい。
初心者向けの新製品が出てるね。
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE21023.html
ドバシかどこかで似たようなの見たような気がするが、、、
色々スペックが違った。
あと、15x70mmの双眼鏡は以前からあったけど、
25x70mm
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE71008.html
12x70mm
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE71199.html
が出てるっぽい。
589 ：名無しSUN：2013/10/23(水) 20:46:39.00 ID:74pXG9sx
先日、アメリカで投売りしている SkyProdigy 70 (70mm f/10屈折）を並行輸入しました。
競合品としてMEADEのLightSwitchがありますが、値段がUS$1399 (15cm)。
一方、セレストロン SkyProdigyは入門者にターゲットを絞り、コストダウンのためGPSも不要、鏡筒もアリミゾで載せ変え可能でMEADEのLightSwitch(LS)とほぼ同等の機能を搭載しています。
そして価格もUS$299～（鏡筒込み）と激安です。３万円なら、おもちゃとしてちょうどイイので買ってみました。
で、、、その性能は…。
マジ、凄いです。完璧すぎます。これがUS$299 (３万円）なので買うしかありません！
箱から出して、組み立てて、電源スイッチを入れて、ALIGNキーを押して、あとは完全放置。
勝手に３点アライメント＋星のパターン認識を３分間＋αで終了。
こんな感じ↓です。
【屋内での撮影】
ttp://www.youtube.com/watch?v=bQh-7RChNME
【実際の動作】
ttp://www.youtube.com/watch?v=a42hMOBl0Vg
競合品としてMEADEのLightSwitchがありますが、値段がUS$1399 (15cm)。
一方、セレストロン SkyProdigyは入門者にターゲットを絞り、コストダウンのためGPSも不要、鏡筒もアリミゾで載せ変え可能でMEADEのLightSwitch(LS)とほぼ同等の機能を搭載しています。
そして価格もUS$299～（鏡筒込み）と激安です。３万円なら、おもちゃとしてちょうどイイので買ってみました。
で、、、その性能は…。
マジ、凄いです。完璧すぎます。これがUS$299 (３万円）なので買うしかありません！
箱から出して、組み立てて、電源スイッチを入れて、ALIGNキーを押して、あとは完全放置。
勝手に３点アライメント＋星のパターン認識を３分間＋αで終了。
こんな感じ↓です。
【屋内での撮影】
ttp://www.youtube.com/watch?v=bQh-7RChNME
【実際の動作】
ttp://www.youtube.com/watch?v=a42hMOBl0Vg
590 ：名無しSUN：2013/10/23(水) 22:25:47.98 ID:74pXG9sx
>>581
導入中はモーターが高速回転する音がするので深夜の住宅街では、ちょっと気が引けるかもしれない。
まあ、22:00ぐらいまでならＯＫなレベルぐらいかな。
追尾中は、ほぼ無音。ギアの回る音がかすかにするぐらい。
私は、NexStar SEの架台だけ持っていますが、２、３万円ならかなりお得だと思います。
自動導入のアライメント（設定）をする必要がありますが、見えている明るい星は何でもいいので（惑星でも月でも）適当に３つ選べばアライメント完了です。
選んでいる恒星の名前なんて知らなくて大丈夫です。見えている星を適当に３個でＯＫです。
まあ、できれば、南方向、西方向、北方向の３点でアライメントした方が導入精度は上がりますが。
28,000円で望遠鏡＋自動導入でしょ。国内ブランドの変なのを買うよりマシですよ。（国内ブランドといっても中国製なので）
もし、星にはまって機材が増えても、観望用に十分使えますよ。10cmのf/10屈折だし、入門者にはもったいないぐらいです。
導入中はモーターが高速回転する音がするので深夜の住宅街では、ちょっと気が引けるかもしれない。
まあ、22:00ぐらいまでならＯＫなレベルぐらいかな。
追尾中は、ほぼ無音。ギアの回る音がかすかにするぐらい。
私は、NexStar SEの架台だけ持っていますが、２、３万円ならかなりお得だと思います。
自動導入のアライメント（設定）をする必要がありますが、見えている明るい星は何でもいいので（惑星でも月でも）適当に３つ選べばアライメント完了です。
選んでいる恒星の名前なんて知らなくて大丈夫です。見えている星を適当に３個でＯＫです。
まあ、できれば、南方向、西方向、北方向の３点でアライメントした方が導入精度は上がりますが。
28,000円で望遠鏡＋自動導入でしょ。国内ブランドの変なのを買うよりマシですよ。（国内ブランドといっても中国製なので）
もし、星にはまって機材が増えても、観望用に十分使えますよ。10cmのf/10屈折だし、入門者にはもったいないぐらいです。
Nexstar5SE買ったった
中学時代以来の天体望遠鏡っす
なんかあったら聞きにくるんで優しくしてあげてください
はよ台風どっかいってくれないかなー
中学時代以来の天体望遠鏡っす
なんかあったら聞きにくるんで優しくしてあげてください
はよ台風どっかいってくれないかなー
素人でC8買った基地外ですが、自転車で運ぶ重さに耐えかねて
130mmのドブ買った。はやくとどかないかな。。
130mmのドブ買った。はやくとどかないかな。。
いや、130mmのドブはSkyWatcherか。微妙に同じ会社だけど違う、スレ違いでした。
失礼しました。
しかしCelestronの親会社はSkyWatcherとかどこかで読んだけど、SkyWacherネタ
はここで良いのかしらん？
失礼しました。
しかしCelestronの親会社はSkyWatcherとかどこかで読んだけど、SkyWacherネタ
はここで良いのかしらん？
594 ：名無しSUN：2013/10/24(木) 00:48:28.61 ID:/5p6aus3
>>591
NexStarは毎回、日付と時刻を設定しなければならないと思います。
観測場所の正確な緯度、経度も設定できますが、そこまでしなくても、近くの場所を選べばOKです。
確か、Yokohama, Osaka, Nagasaki だったけかな？
SkyAlign で、何でも良いので、明るい星を３つ見つけて（惑星でも月でもOK）アライメントすれば桶。
恒星・惑星の名前は知らなくても大丈夫ですよ。
NexStarは毎回、日付と時刻を設定しなければならないと思います。
観測場所の正確な緯度、経度も設定できますが、そこまでしなくても、近くの場所を選べばOKです。
確か、Yokohama, Osaka, Nagasaki だったけかな？
SkyAlign で、何でも良いので、明るい星を３つ見つけて（惑星でも月でもOK）アライメントすれば桶。
恒星・惑星の名前は知らなくても大丈夫ですよ。
595 ：名無しSUN：2013/10/24(木) 01:24:21.32 ID:/5p6aus3
>>591
時刻を合わせるところで、UNDOキーを押して、観測場所を設定します。
Custom Siteを選んで、緯度、経度を入力しても良いけど、
Japanを選んで、
Tokyo, Osaka, Nagoya, Nagasaki の近いところを選んでも桶。
時刻を合わせるところで、UNDOキーを押して、観測場所を設定します。
Custom Siteを選んで、緯度、経度を入力しても良いけど、
Japanを選んで、
Tokyo, Osaka, Nagoya, Nagasaki の近いところを選んでも桶。
>592
俺も素人でC8買ったった
自転車でどうやって運んだの？リュック？
俺は電車で移動のためのバッグを探してるんだけどなかなかいいのが見つからない
俺も素人でC8買ったった
自転車でどうやって運んだの？リュック？
俺は電車で移動のためのバッグを探してるんだけどなかなかいいのが見つからない
俺もC8用のバッグ探してる
家では無印のPPボックスに入れてるけど、移動にはデカすぎる
で、この辺はどうだろか？
◼︎アイベル反射鏡筒用ケース(15000円)
http://www.eyebell.com/carring.htm
◼︎ドラムバッグ(たぶん直径13×長さ20インチくらい？まで入って130ドル)
http://shop.beatobags.com/product-p/bccombo2.htm
◼︎和太鼓ケース(1.2尺のクッション無しで3000円、有りだと10000円)
http://www.suwagakki.com/case/oke.html
造りはドラムバッグが一番良さげに見えるが、国内で買うと2万以上する
誰か安い和太鼓ケース買ってレポしてくれよ
家では無印のPPボックスに入れてるけど、移動にはデカすぎる
で、この辺はどうだろか？
◼︎アイベル反射鏡筒用ケース(15000円)
http://www.eyebell.com/carring.htm
◼︎ドラムバッグ(たぶん直径13×長さ20インチくらい？まで入って130ドル)
http://shop.beatobags.com/product-p/bccombo2.htm
◼︎和太鼓ケース(1.2尺のクッション無しで3000円、有りだと10000円)
http://www.suwagakki.com/case/oke.html
造りはドラムバッグが一番良さげに見えるが、国内で買うと2万以上する
誰か安い和太鼓ケース買ってレポしてくれよ
http://www.optcorp.com/pacific-design-8-sct-padded-carry-case.html
これの20cmニュートン用使っているが、悪くはない
ただ、個人的にOPTは好きじゃないんだよな（カード悪用された経験あり）
これの20cmニュートン用使っているが、悪くはない
ただ、個人的にOPTは好きじゃないんだよな（カード悪用された経験あり）
600 ：名無しSUN：2013/10/24(木) 20:36:11.92 ID:/5p6aus3
OPTで、VISA/Masterなどのクレジットカードを使うと、かなりの確率で不正請求が来ますよ。
５人で実験して、４人不正請求。これはOPTが悪いのではなくて、OPTが契約しているクレジットカードの
代行決済業者が悪いと思われます。この代行業者がクレジットカード番号を横流ししている可能性大。
OPTにはクレームつけて、代行業者を変えたほうが良いよとアドバイスしたけど、知らぬ、存ぜぬとの返事。
対策として、Paypalを使うことをお勧めします。Paypalにしてからは、不正請求なし。
なので、OPTのサイトで、直接クレジットカード番号を入れるのは自爆行為。Paypal経由にしましょう。
値段も変わらないし。
５人で実験して、４人不正請求。これはOPTが悪いのではなくて、OPTが契約しているクレジットカードの
代行決済業者が悪いと思われます。この代行業者がクレジットカード番号を横流ししている可能性大。
OPTにはクレームつけて、代行業者を変えたほうが良いよとアドバイスしたけど、知らぬ、存ぜぬとの返事。
対策として、Paypalを使うことをお勧めします。Paypalにしてからは、不正請求なし。
なので、OPTのサイトで、直接クレジットカード番号を入れるのは自爆行為。Paypal経由にしましょう。
値段も変わらないし。
＞OPTにはクレームつけて、代行業者を変えたほうが良いよとアドバイスしたけど、知らぬ、存ぜぬとの返事。
おそらく、OPT側も客が減っているとの意識がないから対応しないのでしょうね
なので、私は同じモノが売ってればAgenaや他の店で買っています
サービスも価格も変わらないし、送料はむしろ安かったりするし
おそらく、OPT側も客が減っているとの意識がないから対応しないのでしょうね
なので、私は同じモノが売ってればAgenaや他の店で買っています
サービスも価格も変わらないし、送料はむしろ安かったりするし
>>597
C8を運んでるのは大きめのリュックを探してきました。
基本入るのですが、大きさが足りなくてファインダーの
金具部分がちょっとはみ出ます。それでジッパーが閉
められないのでひもで結んでます。
ほとんどのリュックはクッションなどは入ってないので、
電車での移動など人混みの中でショックが加わる可能性
が高い環境では辞めたほうが良いかもしれません。
私は、自宅->自転車->観測場所、なので。
この環境でもドアを閉める時にC8をぶつけてしまった事が
あります。
C8を運んでるのは大きめのリュックを探してきました。
基本入るのですが、大きさが足りなくてファインダーの
金具部分がちょっとはみ出ます。それでジッパーが閉
められないのでひもで結んでます。
ほとんどのリュックはクッションなどは入ってないので、
電車での移動など人混みの中でショックが加わる可能性
が高い環境では辞めたほうが良いかもしれません。
私は、自宅->自転車->観測場所、なので。
この環境でもドアを閉める時にC8をぶつけてしまった事が
あります。
シュミカセは補正レンズ割れやすいし、割れたら実質修理不可だから、十分気をつけてくれよ。
604 ：名無しSUN：2013/10/24(木) 22:56:43.49 ID:/5p6aus3
＞＞OPTにはクレームつけて、代行業者を変えたほうが良いよとアドバイスしたけど、知らぬ、存ぜぬとの返事。
＞おそらく、OPT側も客が減っているとの意識がないから対応しないのでしょうね
まあ、こちらがアドバイスをしたことをやると、クレジット決済代行業者が「悪行」をしていることを認める訳になるから、
実情を知っていても「知らない、そんな事はない」と答えるのが、当然ですよね。はっきりとした証拠もないし。
まあ、こちらとしては、人柱の実証実験だったわけで、こちらなんて、発行されたばかりのクレジットカードで使用したことが
ないものをOPTだけに使って、様子を見たら、BINGO！だった訳で、OPTから流出したことは明白。
まあ、知らないと言われても、「あんたしかないよ！」と言うのが私の答えだったんですがね。
まあ、確信犯的な行為だけど、知らばっくれているだけかと…＞OPT
＞おそらく、OPT側も客が減っているとの意識がないから対応しないのでしょうね
まあ、こちらがアドバイスをしたことをやると、クレジット決済代行業者が「悪行」をしていることを認める訳になるから、
実情を知っていても「知らない、そんな事はない」と答えるのが、当然ですよね。はっきりとした証拠もないし。
まあ、こちらとしては、人柱の実証実験だったわけで、こちらなんて、発行されたばかりのクレジットカードで使用したことが
ないものをOPTだけに使って、様子を見たら、BINGO！だった訳で、OPTから流出したことは明白。
まあ、知らないと言われても、「あんたしかないよ！」と言うのが私の答えだったんですがね。
まあ、確信犯的な行為だけど、知らばっくれているだけかと…＞OPT
マジかよ
昔OPT使った記憶が、、、
Paypalで払ってたか不明だ
昔OPT使った記憶が、、、
Paypalで払ってたか不明だ
606 ：名無しSUN：2013/10/25(金) 07:41:28.88 ID:BAOtYW/O
>>605
私たちがやった実証実験では、外国（シンガポール、オランダなど）からの架空請求だった。
それも、日本円にして、数万円ぐらいの請求。うっかりすると見落としてしまう金額。、
OPTのサイトで、直接クレジットカードを入力した場合は、半年ぐらいは請求内容に気をつけた方がよいと思う。
請求書に変なものを見つけたら、即、クレジット会社に連絡汁。
私たちがやった実証実験では、外国（シンガポール、オランダなど）からの架空請求だった。
それも、日本円にして、数万円ぐらいの請求。うっかりすると見落としてしまう金額。、
OPTのサイトで、直接クレジットカードを入力した場合は、半年ぐらいは請求内容に気をつけた方がよいと思う。
請求書に変なものを見つけたら、即、クレジット会社に連絡汁。
Nexstar102gtポチってみた。
ベランダで取り回しできるか、賭け w
ベランダで取り回しできるか、賭け w
鏡筒を入れるバッグについてのヒント。
「ボウリングのボールを入れて運ぶバッグ」
ボウリング場では、客の不要になったバッグが大量に廃棄される。
これをボウリング場に相談してただでもらってくる。
（ボウリング使うのでないことを詳しく説明するのがポイント。
バッグ販売のボウリング場の大事な収入減なのですよ）
中のボールホルダーなんかを外して改造する。
キャスター付きもあるので、ころころ転がせて便利よ。
「ボウリングのボールを入れて運ぶバッグ」
ボウリング場では、客の不要になったバッグが大量に廃棄される。
これをボウリング場に相談してただでもらってくる。
（ボウリング使うのでないことを詳しく説明するのがポイント。
バッグ販売のボウリング場の大事な収入減なのですよ）
中のボールホルダーなんかを外して改造する。
キャスター付きもあるので、ころころ転がせて便利よ。
あ～、編集失敗して抜け字や接続詞ミスだらけ。まあ、わかるよね。
610 ：名無しSUN：2013/10/26(土) 21:44:58.32 ID:6YEQVa0Z
>>607
コストコ(確か24000円）で、買ったのか、ヤフオク（確か28000円）かは知りませんが、
この10.2cm 鏡筒は結構使えると思うぜ。f/10なので少々長くて取回しがちょっと邪魔だが、
ハーシェルプリズムを付けて太陽観測・撮影とかにも最適。1000mmなので、5mm～7mm程度のアイピースを
付ければ、惑星にも十分使える。星雲星団には、25mm程度のEPが最適かと。金があるんだったら、低倍率は
広角２インチEPが一押し。
コストコ(確か24000円）で、買ったのか、ヤフオク（確か28000円）かは知りませんが、
この10.2cm 鏡筒は結構使えると思うぜ。f/10なので少々長くて取回しがちょっと邪魔だが、
ハーシェルプリズムを付けて太陽観測・撮影とかにも最適。1000mmなので、5mm～7mm程度のアイピースを
付ければ、惑星にも十分使える。星雲星団には、25mm程度のEPが最適かと。金があるんだったら、低倍率は
広角２インチEPが一押し。
611 ：名無しＳＵＮ：2013/10/28(月) 07:18:37.13 ID:xAU7Pa1l
>>606
社員もグルなんじゃないの？
社員もグルなんじゃないの？
>>612
URLを貼っていただけませんか？
URLを貼っていただけませんか？
>>613
Yahoo USAでtelescopeで検索すればいくらでもヒットするけどね
とりあえずこのスレ見てみたら？
【為替差益】 天文機材の個人輸入 【内外価格差】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1285146059/
このスレじゃoptの話は有名
Yahoo USAでtelescopeで検索すればいくらでもヒットするけどね
とりあえずこのスレ見てみたら？
【為替差益】 天文機材の個人輸入 【内外価格差】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1285146059/
このスレじゃoptの話は有名
C9.25AL-XLT注文した。
温度順応のことなんだけど、
自宅で観望してる人は時間短縮のために何か工夫してるの？
温度順応のことなんだけど、
自宅で観望してる人は時間短縮のために何か工夫してるの？
自転車カバー掛けてベランダ放置ですが
夕方直射日光が当たってなければよしでしょう
夕方直射日光が当たってなければよしでしょう
シュミットから新しいNexGuideを購入。
旧型と外箱は同じで不安になりましたが、
箱の横に New NexGuidの紙のシールが┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
感度は確かに向上しました。
不安材料のCCDサイズ減少も慣れたせいか余り気になりません。
メニューの並び方が変わり最初は戸惑ったが、旧モデルより少ないステップで操作できるように変更されています。
最も変わったのはガイド画面。
旧型はでかいゴキブリwでしたが、新型は円形で、それがロックオンの枠内で細かく揺れ動きます。これはかっこいいですわ。
http://i.imgur.com/s0nWkSG.jpg
追尾精度は試し撮りを重ねないと結論出せないけど、旧型のオク行きの確率は上がったと思います。
旧型と外箱は同じで不安になりましたが、
箱の横に New NexGuidの紙のシールが┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
感度は確かに向上しました。
不安材料のCCDサイズ減少も慣れたせいか余り気になりません。
メニューの並び方が変わり最初は戸惑ったが、旧モデルより少ないステップで操作できるように変更されています。
最も変わったのはガイド画面。
旧型はでかいゴキブリwでしたが、新型は円形で、それがロックオンの枠内で細かく揺れ動きます。これはかっこいいですわ。
http://i.imgur.com/s0nWkSG.jpg
追尾精度は試し撮りを重ねないと結論出せないけど、旧型のオク行きの確率は上がったと思います。
619 ：名無しSUN：2013/10/29(火) 23:34:36.55 ID:fKGLsRl8
>>615
ファンを使って、鏡筒内の空気を外に出すって言う手もあるが、空気＋ゴミを鏡筒内に吸込む事になるので、理由があって急いでいる場合以外はオヌヌメしない。
まあ、1時間ぐらい外に放り投げておけば、桶
ファンを使って、鏡筒内の空気を外に出すって言う手もあるが、空気＋ゴミを鏡筒内に吸込む事になるので、理由があって急いでいる場合以外はオヌヌメしない。
まあ、1時間ぐらい外に放り投げておけば、桶
>>614
いや、その中でオススメのショップはどれなのかを教えていただきたいのです。
いや、その中でオススメのショップはどれなのかを教えていただきたいのです。
621 ：名無しSUN：2013/10/30(水) 19:17:14.44 ID:Cvo/IUQu
>>620
http://www.astronomics.com/
ちょっと癖のあるショップだけど、質問すれば返事はくれる。
ただ返信メールも名乗らないので、電話した時に困る。
PaypalもOK。クレジットカードもOKだが、OPTの件があるので、
使ったことはない。まあ、特に問題なし。ASTRO-TECHの
商品なら、ここから買うのがよろしいかと。
http://www.buytelescopes.com/
Billing addressが米国内でないとダメ。
輸出に関してはいろいろごちゃごちゃ言ってくるので、
マンドくさい。他のショップで買えるものは、他のショップで
買ったほうが無難。
http://handsonoptics.com/
物によっては、直接日本に送ってくれる。
定員さんも結構親切。小物（かつ軽いもの）などは直接
送ってくれるように頼んでみるのがよい。
http://www.scopecity.com/
多分、カメラ・双眼鏡販売が専門なので、天体望遠鏡は多分、素人。
買ったことはない。
Paypalが使えるのなら、OPTなんでどう？
http://www.optcorp.com
ショップ選びより、Paypalでちゃんと1000ドル以上の決済ができるように
ちゃんと手続きしましたか？ ここ1年ぐらいで、本人認証のために
電気料金の請求書のコピーを送付しろやら、免許書のコピーを送れやら、
やたらと面倒くさくなった。ちゃんと、やってあんの？
http://www.astronomics.com/
ちょっと癖のあるショップだけど、質問すれば返事はくれる。
ただ返信メールも名乗らないので、電話した時に困る。
PaypalもOK。クレジットカードもOKだが、OPTの件があるので、
使ったことはない。まあ、特に問題なし。ASTRO-TECHの
商品なら、ここから買うのがよろしいかと。
http://www.buytelescopes.com/
Billing addressが米国内でないとダメ。
輸出に関してはいろいろごちゃごちゃ言ってくるので、
マンドくさい。他のショップで買えるものは、他のショップで
買ったほうが無難。
http://handsonoptics.com/
物によっては、直接日本に送ってくれる。
定員さんも結構親切。小物（かつ軽いもの）などは直接
送ってくれるように頼んでみるのがよい。
http://www.scopecity.com/
多分、カメラ・双眼鏡販売が専門なので、天体望遠鏡は多分、素人。
買ったことはない。
Paypalが使えるのなら、OPTなんでどう？
http://www.optcorp.com
ショップ選びより、Paypalでちゃんと1000ドル以上の決済ができるように
ちゃんと手続きしましたか？ ここ1年ぐらいで、本人認証のために
電気料金の請求書のコピーを送付しろやら、免許書のコピーを送れやら、
やたらと面倒くさくなった。ちゃんと、やってあんの？
>>620
いい加減スレ違いだヴォケ
いい加減スレ違いだヴォケ
純正で鏡筒バランサー出せや
つか、シュミカセには付属品でつけろ
つか、シュミカセには付属品でつけろ
>>621
うぉつ！ ありがとうございます！
うぉつ！ ありがとうございます！
しかし、セレストロンの商品は送ってくれないところが多いんだよね
独占輸入代理店を通して買ってくれといわれる
独占輸入代理店を通して買ってくれといわれる
転送業者使えばおけ
>625
B&Hはダメだっけ？
楽天アメリカ・ダイレクトじゃだダメ？
B&Hはダメだっけ？
楽天アメリカ・ダイレクトじゃだダメ？
628 ：名無しSUN：2013/10/31(木) 23:40:25.34 ID:6vtdCBmA
転送業者を噛ませれば、何でも、どのショップからでも蛙。
（ショップがBilling Addressが米国内でないとダメとか米国銀行発行のクレカじゃないとダメと言わない限り桶）
転送業者の選択は、小物はS社、大物（鏡筒など）は、G社。
（ショップがBilling Addressが米国内でないとダメとか米国銀行発行のクレカじゃないとダメと言わない限り桶）
転送業者の選択は、小物はS社、大物（鏡筒など）は、G社。
629 ：名無しSUN：2013/10/31(木) 23:45:10.24 ID:6vtdCBmA
>>625
今や、物流に国境はないぜ。テリトリー制を強要しいている製造メーカーは、時代錯誤もはなはだしい。
舶来品だからといって、日本で現地価格の2倍で売れたのは１０年以上前の話。そんな総代理店は潰れてしまえ！
今や、物流に国境はないぜ。テリトリー制を強要しいている製造メーカーは、時代錯誤もはなはだしい。
舶来品だからといって、日本で現地価格の2倍で売れたのは１０年以上前の話。そんな総代理店は潰れてしまえ！
630 ：名無しＳＵＮ：2013/11/01(金) 02:22:47.94 ID:OoWiPMhg
sage
海外だと同性能の望遠鏡は半額って、自分は思ってる。
補正板割れたら廉価で修理保障とか、赤道儀の初期点検調整とか
代理店としての付加価値で稼ぐならいいんだけどなー
代理店としての付加価値で稼ぐならいいんだけどなー
人柱乙。
追尾はまあまあっぽいけど、カメラが傾いてるせいで、星像があっちこっち流れてるなｗ
追尾はまあまあっぽいけど、カメラが傾いてるせいで、星像があっちこっち流れてるなｗ
>>635
物凄い視力の持ち主ですね。
物凄い視力の持ち主ですね。
>>636
いや、さすがに肉眼ではないですよw 130mm ニュートン。
いや、さすがに肉眼ではないですよw 130mm ニュートン。
ネクスガイドお勧め？
>>638
ネクスガイド
ガイド鏡の口径80mm以上、焦点距離400～1200mmを推奨。ガイド星をセンターに導入するためのガイドマウント必須。その代わりPC不要。
トレードオフですわ。
80mmF5のガイド鏡で103mmF5をガイドすると下のような塩梅。赤道儀はGP2＋DD-3、ISO3200、5分露出です。
http://i.imgur.com/wMXLJPg.jpg
ネクスガイド
ガイド鏡の口径80mm以上、焦点距離400～1200mmを推奨。ガイド星をセンターに導入するためのガイドマウント必須。その代わりPC不要。
トレードオフですわ。
80mmF5のガイド鏡で103mmF5をガイドすると下のような塩梅。赤道儀はGP2＋DD-3、ISO3200、5分露出です。
http://i.imgur.com/wMXLJPg.jpg
「GP2」？
GP D 2じゃなくて？
それで80mmF5と103mmF5の２本載せて５分でこれならたいしたもんだ。
GP D 2じゃなくて？
それで80mmF5と103mmF5の２本載せて５分でこれならたいしたもんだ。
641 ：名無しＳＵＮ：2013/11/07(木) 20:57:23.42 ID:9ygh/Lkc
ノウイングという映画にセレストロンの反射鏡が出てきたのですが、
接眼部を延長するような筒を用いて観望していました。
三鷹のワンダーアイ程大がかりなものではなかったのですが、
その装置が何なのか知っている人がいましたら、
教えてください。
接眼部を延長するような筒を用いて観望していました。
三鷹のワンダーアイ程大がかりなものではなかったのですが、
その装置が何なのか知っている人がいましたら、
教えてください。
642 ：名無しＳＵＮ：2013/11/07(木) 22:18:26.20 ID:LUAlPS2F
すみませんこれはカビですかね？
ttp://www.starshop.co.jp/nyu-satu/1106/C11/6.JPG
ttp://www.starshop.co.jp/nyu-satu/1106/C11/6.JPG
それはゴミだ
「レンズ カビ」で検索すると見本がいっぱい出てくるよ
646 ：名無しＳＵＮ：2013/11/08(金) 13:54:21.84 ID:6vLQilD3
647 ：名無しＳＵＮ：2013/11/08(金) 14:00:04.67 ID:6vLQilD3
641です
製品名、型番がわかりましたら、
購入を考えております。
製品名、型番がわかりましたら、
購入を考えております。
>>646
何かてきとーな小道具でしょ。撮影の都合でその場で作ったとか。
何かてきとーな小道具でしょ。撮影の都合でその場で作ったとか。
セレストロンのHP見ればわかるんでね
あそこ商品探しにくいけど
あそこ商品探しにくいけど
こないだ5se買ったったもんですがアドバイスあざーした
木星のしましまとかたまらんすな！ 土星さんのシーズンが待ち遠しいです
しかしスターポインターがぎゅっと最大に押し込まないと光らなくなっちゃった
電池切れかけなのかしら
接触不良だったらやだなぁ…
木星のしましまとかたまらんすな！ 土星さんのシーズンが待ち遠しいです
しかしスターポインターがぎゅっと最大に押し込まないと光らなくなっちゃった
電池切れかけなのかしら
接触不良だったらやだなぁ…
651 ：宮城人：2013/11/09(土) 11:54:44.49 ID:Ru5e/vR3
4se 木星が北東に夜10時くらいから見え始めますから部屋の中から狙ったところ
ぼやけてて縞模様すら見えません。やはり低空って大気の影響とかで厳しいのですか?
晴れていて見えるはずなんですが?
ぼやけてて縞模様すら見えません。やはり低空って大気の影響とかで厳しいのですか?
晴れていて見えるはずなんですが?
652 ：宮城人：2013/11/09(土) 12:01:03.12 ID:Ru5e/vR3
スターポインターを逆に付けるっての聞きますが俺もその一人です。恥ずかし。
654 ：名無SUN：2013/11/11(月) 14:12:45.74 ID:lWfYePFv
昨日、コストコに行ってきた。
NexStar 90GT が、22,800円で投げ売りされてた。
１年ぐらい前に、NexStar 102GTが、24,800円って聞いていたけど、102GTは、
在庫がなくなったとか言っていた。物としては、22,800円と言うことを考えると
入門者ようとして、悪くないと思う。
適当に明るい★（惑星もOK)を２個か、３個、選べばアライメント
完了。
NexStar 90GT が、22,800円で投げ売りされてた。
１年ぐらい前に、NexStar 102GTが、24,800円って聞いていたけど、102GTは、
在庫がなくなったとか言っていた。物としては、22,800円と言うことを考えると
入門者ようとして、悪くないと思う。
適当に明るい★（惑星もOK)を２個か、３個、選べばアライメント
完了。
655 ：名無SUN：2013/11/11(月) 14:36:44.18 ID:lWfYePFv
昨日、コストコに行ってきた。
NexStar 90GT が、22,800円で投げ売りされてた。
１年ぐらい前に、NexStar 102GTが、24,800円って聞いていたけど、102GTは、
在庫がなくなったとか言っていた。物としては、22,800円と言うことを考えると
入門者ようとして、悪くないと思う。
適当に明るい★（惑星もOK)を２個か、３個、選べばアライメント
完了。
NexStar 90GT が、22,800円で投げ売りされてた。
１年ぐらい前に、NexStar 102GTが、24,800円って聞いていたけど、102GTは、
在庫がなくなったとか言っていた。物としては、22,800円と言うことを考えると
入門者ようとして、悪くないと思う。
適当に明るい★（惑星もOK)を２個か、３個、選べばアライメント
完了。
おつ
657 ：宮城人：2013/11/12(火) 18:47:02.43 ID:6LSVd6I4
NexStar4SE 最近セレストロン 8-24mm 1.25 ズームアイピースを使っていて
気付いたのですがアイピースを覗くと8mmの位置でレンズの左端の所がオレンジ色に
なって気になって仕方ありません。前にレンズが曇るので曇り止めを塗ったからかな?
ばらして見たけど異常無し。乱反射ですかね?鏡筒もオレンジだが。
気付いたのですがアイピースを覗くと8mmの位置でレンズの左端の所がオレンジ色に
なって気になって仕方ありません。前にレンズが曇るので曇り止めを塗ったからかな?
ばらして見たけど異常無し。乱反射ですかね?鏡筒もオレンジだが。
658 ：宮城人：2013/11/12(火) 18:52:03.29 ID:6LSVd6I4
おまけに自分の目の部分もうっすらレンズを覗くと映るのですがホラーアイピースか?
アイピースに自分の目が映るなんてよくあること
明るいところで見てるなら、多分色収差かも
くるくる回して異常個所も一緒に回るようなら、アイピースの品質の問題
一緒に回らず、同じ方向で現れるなら設計上の問題
周囲が明るいときにアイピース表面に映り込むのは普通にあること
そのためにアイカップがあって遮光するように出来ている
ベランダ観望時に部屋の明かりを消すなど、周囲の明かりを遮るのは大事
くるくる回して異常個所も一緒に回るようなら、アイピースの品質の問題
一緒に回らず、同じ方向で現れるなら設計上の問題
周囲が明るいときにアイピース表面に映り込むのは普通にあること
そのためにアイカップがあって遮光するように出来ている
ベランダ観望時に部屋の明かりを消すなど、周囲の明かりを遮るのは大事
>>657
接眼レンズの横とか、内部のリングとかが乱反射しているのだと思われ。
黒い布をかぶって見て、乱反射が消えたら、自分の側から出た光が
乱反射している。
黒い紙でいいからフードをつけて見て、乱反射が消えたら、補正板から入った光が
乱反射している。
>>658
よくあること。
部屋の電気を消したり、黒い布をかぶるとかしる。
接眼レンズの横とか、内部のリングとかが乱反射しているのだと思われ。
黒い布をかぶって見て、乱反射が消えたら、自分の側から出た光が
乱反射している。
黒い紙でいいからフードをつけて見て、乱反射が消えたら、補正板から入った光が
乱反射している。
>>658
よくあること。
部屋の電気を消したり、黒い布をかぶるとかしる。
662 ：名無しＳＵＮ：2013/11/13(水) 22:55:14.18 ID:gROY+HtA
キョウエイ見てたんだけど
ネクスター8ＳＥとＣ８＋アドバンスド赤道儀の価格が
変わらないのは腑に落ちねーな
ネクスター8ＳＥとＣ８＋アドバンスド赤道儀の価格が
変わらないのは腑に落ちねーな
AVX三脚についてるネジ穴は何に使うの？
M8がねじ込めたけど・・・
M8がねじ込めたけど・・・
>>583
持ってるけど追尾中がうるさくないよ
電池がすぐなくなっちゃうから、ACアダプターをつけるか電気関係のパーツを扱ってるところで10本の乾電池ボックスを買ってニッスイの乾電池10本で運用するといいよ、簡単にハンダ付けできるから
持ってるけど追尾中がうるさくないよ
電池がすぐなくなっちゃうから、ACアダプターをつけるか電気関係のパーツを扱ってるところで10本の乾電池ボックスを買ってニッスイの乾電池10本で運用するといいよ、簡単にハンダ付けできるから
>>663
どこについているネジ穴の事さ？
AVXは知らないけど、極軸左右微動用の突起を南側に
付け換えるためのネジ穴だと推測。
低緯度で使うと、北側三脚とウエイト軸がぶつかる。
これを回避するため、三脚の南北を逆にするらしい。
どこについているネジ穴の事さ？
AVXは知らないけど、極軸左右微動用の突起を南側に
付け換えるためのネジ穴だと推測。
低緯度で使うと、北側三脚とウエイト軸がぶつかる。
これを回避するため、三脚の南北を逆にするらしい。
667 ：名無しＳＵＮ：2013/11/16(土) 14:56:46.99 ID:cXdIt8Q/
マンションのベランダ観測用にNEXStar8SEを買おうかと考えているのですが、
午前3時頃に観望しようとすると、駆動音ってどうですか？
YouTubeとか見てると、結構うるさいような感じなのですが。
午前3時頃に観望しようとすると、駆動音ってどうですか？
YouTubeとか見てると、結構うるさいような感じなのですが。
ラジコン戦車、田舎じゃない限り大丈夫だろ
まあ田舎だと家と家の距離が離れてて音とか関係ないけどな
ピンクローターのほうがうるさいかもね
まあ田舎だと家と家の距離が離れてて音とか関係ないけどな
ピンクローターのほうがうるさいかもね
都会のマンソンの住人の方が、そういうのには
うるさいんじゃないの？
うるさいんじゃないの？
どっちかというと、都会慣れしてきた田舎者が隣人に文句言う印象
671 ：名無しＳＵＮ：2013/11/16(土) 23:17:50.31 ID:cXdIt8Q/
ピンクローターもラジコン戦車も使ったことがないので、ピンとこないのですが、
多分、うるさいのは導入の時くらいかと思うのですが、いずれにしても、使うには気が引ける感じですかね。
多分、うるさいのは導入の時くらいかと思うのですが、いずれにしても、使うには気が引ける感じですかね。
AVXアスファルトに落としてもうた
高度調整ネジとウェイト軸基部から落ちたらしくて調整ネジのノブが折れた
はぁ・・・
高度調整ネジとウェイト軸基部から落ちたらしくて調整ネジのノブが折れた
はぁ・・・
ネジは抜けるの？
ネジ自体は曲がってないみたい
ノブは下敷きになって割れたコントローラーと一緒にプラリペアでガチガチに固めてみた
あと1cmずれてたらコントローラーの基盤が割れてたわ
ケースの蓋を閉め忘れて落とした凡ミスだけど皆も気をつけよう
ノブは下敷きになって割れたコントローラーと一緒にプラリペアでガチガチに固めてみた
あと1cmずれてたらコントローラーの基盤が割れてたわ
ケースの蓋を閉め忘れて落とした凡ミスだけど皆も気をつけよう
676 ：名無しＳＵＮ：2013/11/28(木) 02:39:15.76 ID:UX8ntHmU
単体のＣ８とネクスター８ＳＥっておんなじもんなの？？
C9の光軸合わせて星見ても、特定の方向にハレーション起こすんで調べたら、
副鏡の支持枠が傾いてんだなぁ。
片側を1.5mmくらい浮かせたら副鏡と支持枠が同心円になったわ。
隙間埋める材料を何か買って来なくては。
副鏡の支持枠が傾いてんだなぁ。
片側を1.5mmくらい浮かせたら副鏡と支持枠が同心円になったわ。
隙間埋める材料を何か買って来なくては。
NexImage5ってセールなんで買おうか迷ってるんですが、
EOS KissX4での動画撮影よりいいんでしょうか？
EOS KissX4での動画撮影よりいいんでしょうか？
679 ：名無しＳＵＮ：2013/12/12(木) 08:27:43.90 ID:TGf2DgmG
例えどんなIDだったとしてもC9は買わんぞ
（予算が確保出来れば欲しいのは書くまでも無い）
（予算が確保出来れば欲しいのは書くまでも無い）
温度順応に熱帯魚飼育用品の水槽用冷却ファン（コトブキ スポットファン202）使ったら、冬場は使い物にならなかったC6の稼働率が上がって、8cmアポの出番がなくなったわ。
>>680
C6 使ってますが、このファン、鏡筒に換気用の穴をあけて使うんですか？
C6 使ってますが、このファン、鏡筒に換気用の穴をあけて使うんですか？
出発前にシュミカセクーラー突っ込んで後部座席にシートベルトで鏡筒固定
ヒーターは付けず少し窓を開けて外気に近い温度で運転
現地に近づく30分位前から窓の開度を大きくする
これで冬でもいきなりC11で木星224倍いけたりする
ヒーターは付けず少し窓を開けて外気に近い温度で運転
現地に近づく30分位前から窓の開度を大きくする
これで冬でもいきなりC11で木星224倍いけたりする
>>686
もう、おじさん(私)にはマネできない行動ですorz
もう、おじさん(私)にはマネできない行動ですorz
688 ：名無しＳＵＮ：2013/12/15(日) 00:20:46.83 ID:SrFD3XHw
ネクスター6ＳＥかったけど、エネループが全然もたん。
五時間もないくらい。こんなもんなの？？
あと適当な12ボルトの外部電源でいける？純正がいい？
五時間もないくらい。こんなもんなの？？
あと適当な12ボルトの外部電源でいける？純正がいい？
今日コストコで90GT買ってきた初心者です
アライメントが上手くいかず見れた惑星は月のみでしたw
見れたのは月だけですが正直感動しましたし、月って目が眩むほど眩しいんですね
今日は非常に眠いので、また明日トライしてみます
明日は金星見てみたい
アドバイス等あればよろしくお願いします
アライメントが上手くいかず見れた惑星は月のみでしたw
見れたのは月だけですが正直感動しましたし、月って目が眩むほど眩しいんですね
今日は非常に眠いので、また明日トライしてみます
明日は金星見てみたい
アドバイス等あればよろしくお願いします
>>689
俺も欲しいけど近所にコストコ無いんだよな ｂｙ静岡県中部
俺も欲しいけど近所にコストコ無いんだよな ｂｙ静岡県中部
>>690
自分も近所ではないんですが、車で40分くらいのとこにあるので思い切って買っちゃいました
寝るとかいいながら興奮して寝れずw
あとは寒さに負けたのも
コストコオンラインにあっても高そうですよね
自分も近所ではないんですが、車で40分くらいのとこにあるので思い切って買っちゃいました
寝るとかいいながら興奮して寝れずw
あとは寒さに負けたのも
コストコオンラインにあっても高そうですよね
ｸﾞｰｸﾞﾙﾏｯﾌﾟによると西も東も高速使って2時間強
実は去年近所に出張＆通った
その時に思い出して寄れば良かったと後悔中＿|￣|○ il||li
実は去年近所に出張＆通った
その時に思い出して寄れば良かったと後悔中＿|￣|○ il||li
会員になるか会員と一緒でないと店内に入ることすらできませんよ
年会費は4,200円
回数行ける人じゃないとメリットないんじゃないかな
年会費は4,200円
回数行ける人じゃないとメリットないんじゃないかな
>>693 知ってた
コストコセレ同等品の相場調べてみ
コストコセレ同等品の相場調べてみ
同等品は難しいか 格下品調べてみ
シュミカセのvisualback外したけど
光軸との直交方向に思ったより遊びが大きい
アイピースが光軸からズレちゃうけどそんなに影響ないのかな？
光軸との直交方向に思ったより遊びが大きい
アイピースが光軸からズレちゃうけどそんなに影響ないのかな？
>>692
ご近所さん発見
ご近所さん発見
>>692
2時間強でこれから会員となると逆に高くついちゃいますね
2時間強でこれから会員となると逆に高くついちゃいますね
>>698
調べたか？格下品いくらだった？
調べたか？格下品いくらだった？
携帯の低性能カメラだけど、月撮影成功しました
楽しいw
>>699
アマでGT90は28800ですね
高速代+コストコ会員費4200ならアマで買う方が安いですよ
自分は初心者なので格下品は分かりませんでした
楽しいw
>>699
アマでGT90は28800ですね
高速代+コストコ会員費4200ならアマで買う方が安いですよ
自分は初心者なので格下品は分かりませんでした
>>701
おめでとう
月は携帯手持ちコリメートでもそれなりに撮れるから良いですよね
次は木星/土星に挑戦だ
尼で良さゲですね 今後暫く仕事が忙しいっぽい（明日朝も早出）のと
正月休みもｱﾔｼｸなって来たので夢の材料に取って置きます
おめでとう
月は携帯手持ちコリメートでもそれなりに撮れるから良いですよね
次は木星/土星に挑戦だ
尼で良さゲですね 今後暫く仕事が忙しいっぽい（明日朝も早出）のと
正月休みもｱﾔｼｸなって来たので夢の材料に取って置きます
>>702
ありがとうございます！
いま木星捉えたんですが、なかなかピントが合わず縞模様が見えません
倍率を20mmから4mmに変えてみましたが、ピント合わすのがほんと難しいです
仕事の出張ついでにコストコ行けるといいですね
自ら足を運ぶと逆に高くついてしまうのが、辛いですね
ありがとうございます！
いま木星捉えたんですが、なかなかピントが合わず縞模様が見えません
倍率を20mmから4mmに変えてみましたが、ピント合わすのがほんと難しいです
仕事の出張ついでにコストコ行けるといいですね
自ら足を運ぶと逆に高くついてしまうのが、辛いですね
>>688
同じく少し前に6SE入手。
エネルプだとそんなもん。アルカリでもあまり変わらない。
ちょっと見程度の運用なら電池でもいいけど、数時間ねばるなら外部バッテリーとACアダプタを用意したほうがいいよ。
俺は某大型のバッテリ持ってたので、プラグが合う12V3AのACアダプタを700円ほどで安く手に入れた。
個人的にこのくらいの大きさがちょっと持ち出して見て帰るにはちょうどいい感じ。
今はBluetoothでリモート導入できるように改造中。
同じく少し前に6SE入手。
エネルプだとそんなもん。アルカリでもあまり変わらない。
ちょっと見程度の運用なら電池でもいいけど、数時間ねばるなら外部バッテリーとACアダプタを用意したほうがいいよ。
俺は某大型のバッテリ持ってたので、プラグが合う12V3AのACアダプタを700円ほどで安く手に入れた。
個人的にこのくらいの大きさがちょっと持ち出して見て帰るにはちょうどいい感じ。
今はBluetoothでリモート導入できるように改造中。
寒さに負けて一旦休憩
GT90では木星の縞模様を見るのは厳しいんですかね？
梱包の箱には土星が描いてあるので、もしや木星の縞模様もと思いましたが厳しいのかな
GT90では木星の縞模様を見るのは厳しいんですかね？
梱包の箱には土星が描いてあるので、もしや木星の縞模様もと思いましたが厳しいのかな
観測場所がどこかにもよるだろうけど、東京はえらくシーイングが悪い。
8cmフローライトで見ても木星はブレブレで川底のコインみたい。
8cmフローライトで見ても木星はブレブレで川底のコインみたい。
同じく初心者だけど、星が見えるって楽しいよね。
週末ごとにちょっと足伸ばして郊外で観測してる。見たいものが見えた時はテンションあがるよ。
凝りだすと金がかかるんだろうな、とは思う。
週末ごとにちょっと足伸ばして郊外で観測してる。見たいものが見えた時はテンションあがるよ。
凝りだすと金がかかるんだろうな、とは思う。
ここんとこ、びゅんびゅん風がふいてるから木星はあかんね。
気長に毎日みましょ。
気長に毎日みましょ。
明日仕事なのにこんな時間まで星眺めてたw
>>706
自分は東京ですが田舎なので星空はキレイですね
まぁ、素人が言うキレイなんてあてにならないですがw
>>707
テンション上がりますよね
最初月見た時はあまりの眩しさに感動しましたw
>>708
なるほど、そうことなんですね
根気よく木星追ってみます
縞模様見えたらテンションMAX間違え無さそうですw
>>706
自分は東京ですが田舎なので星空はキレイですね
まぁ、素人が言うキレイなんてあてにならないですがw
>>707
テンション上がりますよね
最初月見た時はあまりの眩しさに感動しましたw
>>708
なるほど、そうことなんですね
根気よく木星追ってみます
縞模様見えたらテンションMAX間違え無さそうですw
>>705
木星の縞は絶対見えますよ。付属のアイピースは
４６倍と約２００倍の２種類ですよね？ ４６倍ぐらいでは
木星が小さく見え、シーングの影響を受けやすいので、
焦点距離が10mm前後のアイピースを購入されて
１００倍前後で見られると、縞はもう少し見やすくなると思います。
縞は最低二本、状態が良ければさらに詳細に見えると思います。
それと高度が低いともろに大気の影響を受けるので
もう少し高度が上がるか、天頂付近にある時に見ると
良く見えますよ。
木星の縞は絶対見えますよ。付属のアイピースは
４６倍と約２００倍の２種類ですよね？ ４６倍ぐらいでは
木星が小さく見え、シーングの影響を受けやすいので、
焦点距離が10mm前後のアイピースを購入されて
１００倍前後で見られると、縞はもう少し見やすくなると思います。
縞は最低二本、状態が良ければさらに詳細に見えると思います。
それと高度が低いともろに大気の影響を受けるので
もう少し高度が上がるか、天頂付近にある時に見ると
良く見えますよ。
冬は透明度は高いけれどジェット気流の影響で高倍率の観測には向いてないです。
春先から夏にかけて…特に暑い夏は日本上空を流れているジェット気流が北に持ち上がってる場合が多いので観測のチャンスです。
激しく流れてる川とゆったり流れている川、
透明度が同じだとしたら川底がよく見えるのはどちらだと思いますか？
そんな感じです。
あとは観測を続けることです。
いろいろ気づくことも出てくるでしょう。
念のために書きますが、寒いからと言って暖かい部屋の中からってのもダメです。
春先から夏にかけて…特に暑い夏は日本上空を流れているジェット気流が北に持ち上がってる場合が多いので観測のチャンスです。
激しく流れてる川とゆったり流れている川、
透明度が同じだとしたら川底がよく見えるのはどちらだと思いますか？
そんな感じです。
あとは観測を続けることです。
いろいろ気づくことも出てくるでしょう。
念のために書きますが、寒いからと言って暖かい部屋の中からってのもダメです。
ベランダで部屋の窓閉めるだけで影響が変わることもあるからね
ジェット気流は蛇行してて、日によって位置が変わるので
春先でダメの日も結構あるし、冬場で奇跡的に良い日もある
夏～秋にかけて山で見るのが一番いい像が見れる＞惑星
ジェット気流は蛇行してて、日によって位置が変わるので
春先でダメの日も結構あるし、冬場で奇跡的に良い日もある
夏～秋にかけて山で見るのが一番いい像が見れる＞惑星
>>689
付属の4mmアイピースは倍率高すぎだし正直使いづらいと思う。
惑星をじっくり見たいならアイレリーフ長めの5mmあたりのアイピース使うと良いよ。ビクセンのNLVあたりが1万円前後と手ごろで入手しやすいし良いんじゃないか。ヨドバシとかでも買える。
あと40mmのアイピースがあると導入やアライメント設定が楽になる。これはビクセンならNPLで十分。星雲・星団を見るのにも良い。今は月が邪魔だけどスバルなんか綺麗に見えるよ。
アライメントが上手く行かないときは時刻・日付が間違ってないか確認してみて。最初のターゲットで照準器を調整するのも忘れずに。
付属の4mmアイピースは倍率高すぎだし正直使いづらいと思う。
惑星をじっくり見たいならアイレリーフ長めの5mmあたりのアイピース使うと良いよ。ビクセンのNLVあたりが1万円前後と手ごろで入手しやすいし良いんじゃないか。ヨドバシとかでも買える。
あと40mmのアイピースがあると導入やアライメント設定が楽になる。これはビクセンならNPLで十分。星雲・星団を見るのにも良い。今は月が邪魔だけどスバルなんか綺麗に見えるよ。
アライメントが上手く行かないときは時刻・日付が間違ってないか確認してみて。最初のターゲットで照準器を調整するのも忘れずに。
帰宅ー
皆様親切にありがとうございます
今日も楽しみにしてたんですが、雲多いので恒例の月の観測のみにしようと思いますw
>>710
付属のは20mm46倍と4mm228倍ですね
vixen8mmのNPLで約113倍になるんですが、大丈夫でしょうか？
大丈夫なら購入してみようと思います
>>711
なるほど、ジェット気流の関係で冬は高倍率の観測に向かないんですね
勉強になります
もちろん部屋の中から見るはしてませんw
時間で庭とベランダで観測してます
>>713
vixen40mmのNPLはアライメントと星を観測するのに購入してみようと思います
NLVの5mmは来月購入しようかなと
GT90とvixenのアイピースで今月の小遣いぶっ飛びますねw
皆様親切にありがとうございます
今日も楽しみにしてたんですが、雲多いので恒例の月の観測のみにしようと思いますw
>>710
付属のは20mm46倍と4mm228倍ですね
vixen8mmのNPLで約113倍になるんですが、大丈夫でしょうか？
大丈夫なら購入してみようと思います
>>711
なるほど、ジェット気流の関係で冬は高倍率の観測に向かないんですね
勉強になります
もちろん部屋の中から見るはしてませんw
時間で庭とベランダで観測してます
>>713
vixen40mmのNPLはアライメントと星を観測するのに購入してみようと思います
NLVの5mmは来月購入しようかなと
GT90とvixenのアイピースで今月の小遣いぶっ飛びますねw
いま月の虹出てますね
これは肉眼で見れますねw
これは肉眼で見れますねw
>>714
アイピースはとりあえずセレストロンの8mm-24mmズームを買うという手もあるよ。
星雲・星団は浮いた小遣いで双眼鏡を買って見れば良い。
惑星に拘るなら上質な5～8mmくらいのアイピースを買っても良いけどね。
アイピースはとりあえずセレストロンの8mm-24mmズームを買うという手もあるよ。
星雲・星団は浮いた小遣いで双眼鏡を買って見れば良い。
惑星に拘るなら上質な5～8mmくらいのアイピースを買っても良いけどね。
セレのズームアイピース、けっこう鏡筒との相性でるな。
眼視ではそうでもないけど、オライオンの安物 80mm F5 アクロと
組み合わせて拡大撮影したら周辺コマ収差がすごいことに (w
C6 との組み合わせだと、コマ収差はひかくてきまとも。
眼視ではそうでもないけど、オライオンの安物 80mm F5 アクロと
組み合わせて拡大撮影したら周辺コマ収差がすごいことに (w
C6 との組み合わせだと、コマ収差はひかくてきまとも。
>>716
ごめんなさい
どうしても木星の縞模様が見たくてお手頃価格のvixen8mmNPLと40mmNPLをアマで購入して今日の昼間に届きました
結果は木星の縞模様見えました！！！
自分が見た時間は縦に2本ラインが見えて本当に感動しました！
今日は雲が薄く掛かっていて無理っぽいなぁと諦め掛けましたが、40mmで月眺めて時間潰してたら雲が引いてキレイな夜空になったので、これは行けると思い下手ながら木星捉えてどうに見れました
本当に感動です
明日以降は星や星雲を中心に冬の夜空を楽しもうと思います
初心者ごとで最初戸惑ったのが、40mmのアイピースってあまり眼を近づけ過ぎると回りが黒くなってキレイに見えないんだなと
少しアイピースから眼を離して覗くが正しいのかなって
長文失礼しました
ごめんなさい
どうしても木星の縞模様が見たくてお手頃価格のvixen8mmNPLと40mmNPLをアマで購入して今日の昼間に届きました
結果は木星の縞模様見えました！！！
自分が見た時間は縦に2本ラインが見えて本当に感動しました！
今日は雲が薄く掛かっていて無理っぽいなぁと諦め掛けましたが、40mmで月眺めて時間潰してたら雲が引いてキレイな夜空になったので、これは行けると思い下手ながら木星捉えてどうに見れました
本当に感動です
明日以降は星や星雲を中心に冬の夜空を楽しもうと思います
初心者ごとで最初戸惑ったのが、40mmのアイピースってあまり眼を近づけ過ぎると回りが黒くなってキレイに見えないんだなと
少しアイピースから眼を離して覗くが正しいのかなって
長文失礼しました
追伸で付属の4mmのアイピースが約228倍なんですが、やはりピント合わずボヤけてしまいますね
上記の場合、5mmで182倍と6mmで152倍ならどちらがオススメでしょうか？
また、この倍率があったほうがいいよってありますか？
現在は4mm約228倍、8mm約113倍、20mm約46倍、40mm約23倍を持ってます
上記の場合、5mmで182倍と6mmで152倍ならどちらがオススメでしょうか？
また、この倍率があったほうがいいよってありますか？
現在は4mm約228倍、8mm約113倍、20mm約46倍、40mm約23倍を持ってます
>>719
おめ！ 木星見られて良かったね。今日は月が満月だけど、気流は比較的
安定してた時間があったな。明日は雪かよ．．．．＠横浜
惑星だと6mm のオルソを持っているとよいかも（5mm は種類が少ない）
ただ、現在、それだけそろえたのならしばらくは問題ないとおもうよ。
アイピース沼は、はまるとずぶずぶになるお (w
おめ！ 木星見られて良かったね。今日は月が満月だけど、気流は比較的
安定してた時間があったな。明日は雪かよ．．．．＠横浜
惑星だと6mm のオルソを持っているとよいかも（5mm は種類が少ない）
ただ、現在、それだけそろえたのならしばらくは問題ないとおもうよ。
アイピース沼は、はまるとずぶずぶになるお (w
アイピースに目を近づけると真っ暗になる現象はブラックアウトといいます。
アイピースと鏡筒との相性でもブラックアウトが出たりでなかったりする。
アイピースの目当ての部分にスポンジを巻き付けて目との距離を調整
する方法も良くとられます。アイピースによっては目当てを回すと繰り出
して調整できる物もあります。
アイピースと鏡筒との相性でもブラックアウトが出たりでなかったりする。
アイピースの目当ての部分にスポンジを巻き付けて目との距離を調整
する方法も良くとられます。アイピースによっては目当てを回すと繰り出
して調整できる物もあります。
>>718
次は夜明け前の土星にチャレンジ！！
木星よりは小さく見えるのであまり期待は
されませんように。土星なんか見てると、出来る限り
倍率を高くして見たい衝動にかられるはずです。
4mmが厳しかったら、6mm152倍で挑戦したくなると思います
(5mmは720さんが仰るように種類が少ないので除外）。
よって6mm152倍がいいと思います。あと、２Ｘバローレンズ
などあれば、意外と役に立つかもしれません。
気をつけないといけないのは、口径地獄とアイピース地獄、
それぞれの地獄にはまって金欠地獄の亡者とならぬよう、
まずはお持ちの望遠鏡でとことん楽しみ尽くす勢いで
さまざまな天体を観望されたらいいと思います。
40mm23倍でいろんな散開星団を覗くのはとても楽しいですよ。
それにしても>>718は感動が良く伝わる素晴らしい文章ですね。
次は夜明け前の土星にチャレンジ！！
木星よりは小さく見えるのであまり期待は
されませんように。土星なんか見てると、出来る限り
倍率を高くして見たい衝動にかられるはずです。
4mmが厳しかったら、6mm152倍で挑戦したくなると思います
(5mmは720さんが仰るように種類が少ないので除外）。
よって6mm152倍がいいと思います。あと、２Ｘバローレンズ
などあれば、意外と役に立つかもしれません。
気をつけないといけないのは、口径地獄とアイピース地獄、
それぞれの地獄にはまって金欠地獄の亡者とならぬよう、
まずはお持ちの望遠鏡でとことん楽しみ尽くす勢いで
さまざまな天体を観望されたらいいと思います。
40mm23倍でいろんな散開星団を覗くのはとても楽しいですよ。
それにしても>>718は感動が良く伝わる素晴らしい文章ですね。
>>720
ありがとうございます
すでに色んなアイピースがほしくて状態になってますw
まぁ、小遣いの範囲内でやらないと嫁に怒られますねw
>>721
なるほど、勉強になります
ブラックアウトになるかは付けてみなきゃ分からないのも楽しいかもですw
スポンジで調整試してみます
>>722
休みの日に土星チャレンジしてみますw
とりあえず見れる惑星は見てみたいですね
ほんとは長文にならないように簡潔に書こうと思ってたんですが、興奮状態でやたら長文になってしまいましたw
来月の小遣いで6mmのアイピースはやや高めの買ってみようかなと思ってます
それとバローレンズってどういう物なんでしょうか？
いや、後でバローレンズ調べてみます
こういう風に色々調べて知識になっていくのもほんと楽しいですねw
ありがとうございます
すでに色んなアイピースがほしくて状態になってますw
まぁ、小遣いの範囲内でやらないと嫁に怒られますねw
>>721
なるほど、勉強になります
ブラックアウトになるかは付けてみなきゃ分からないのも楽しいかもですw
スポンジで調整試してみます
>>722
休みの日に土星チャレンジしてみますw
とりあえず見れる惑星は見てみたいですね
ほんとは長文にならないように簡潔に書こうと思ってたんですが、興奮状態でやたら長文になってしまいましたw
来月の小遣いで6mmのアイピースはやや高めの買ってみようかなと思ってます
それとバローレンズってどういう物なんでしょうか？
いや、後でバローレンズ調べてみます
こういう風に色々調べて知識になっていくのもほんと楽しいですねw
そういえば天体望遠鏡で彗星って見れるんですかね？
もし見るとしたら何ミリのアイピースがいいんでしょうか？
すでにアイピースで浪費地獄に入りつつありますねw
早く来月にならないかな
もし見るとしたら何ミリのアイピースがいいんでしょうか？
すでにアイピースで浪費地獄に入りつつありますねw
早く来月にならないかな
ふふふ、彗星には彗星に適した望遠鏡があるのだよ
しかも意外と安かったりするのだよ
といけないことを呟いてみる
しかも意外と安かったりするのだよ
といけないことを呟いてみる
>>726
一瞬ほしいと思ったんですが嫁に止められる可能性が高そうですw
ただ、嫁も天体自体好き(自分よりも天体に詳しいw)なのでアイピースなら平気そうな気がw
この前もラブジョイ彗星言ってたのでw
当面90GTと共に夜空眺めたいので、天体望遠鏡2本目は大分先になるでしょう
アイピースだけどんどん増えそうな気がしますがw
一瞬ほしいと思ったんですが嫁に止められる可能性が高そうですw
ただ、嫁も天体自体好き(自分よりも天体に詳しいw)なのでアイピースなら平気そうな気がw
この前もラブジョイ彗星言ってたのでw
当面90GTと共に夜空眺めたいので、天体望遠鏡2本目は大分先になるでしょう
アイピースだけどんどん増えそうな気がしますがw
アイピースなんて安物で十分
・・・そう思っていた時期が私にもありました
高いアイピース覗いちゃイケナイ
・・・そう思っていた時期が私にもありました
高いアイピース覗いちゃイケナイ
アイピースつながりと言うことで、オクでセレストロンブランドのオルソ 25mm を
落札。ビクセンのロゴが入ってることから、ビクセンが C8 などを販売していた
頃の物と思われ。アイピースの外観は谷オルソ。
しかし、SP赤道儀に C8 とか C11 を組み合わせて売っていたんだからムチャするなあ。
落札。ビクセンのロゴが入ってることから、ビクセンが C8 などを販売していた
頃の物と思われ。アイピースの外観は谷オルソ。
しかし、SP赤道儀に C8 とか C11 を組み合わせて売っていたんだからムチャするなあ。
寒い時期に光害の少ない観望地って、結構難題なんだよな
SP-DXとの組み合わせはあったよ＞C11
ないっす。
2倍バローレンズについてなんですが46倍なら92倍？だと思うんですが見え方も変わるんでしょうか？
例えば8mmのアイピースを用いて約113倍で木星を見ると虚像が直径約5mmの球体が見えるんですが、2倍バローレンズを使えば虚像の直径が10mmに見えるってことなんでしょうか？
それとも単に倍率を2倍にする感じなのでしょうか
>>730
ラブジョイ彗星見るのなら40mmですか？
もしそうなら次の日が休みの日に見てみようと思います
例えば8mmのアイピースを用いて約113倍で木星を見ると虚像が直径約5mmの球体が見えるんですが、2倍バローレンズを使えば虚像の直径が10mmに見えるってことなんでしょうか？
それとも単に倍率を2倍にする感じなのでしょうか
>>730
ラブジョイ彗星見るのなら40mmですか？
もしそうなら次の日が休みの日に見てみようと思います
>>725
先日買ったNPL40mmでOKだよ。
（Nexstar 90GT だと約23倍。星雲星団を見るのに適した倍率）
>>735
＞2倍バローレンズについてなんですが46倍なら92倍？だと思うんですが
＞見え方も変わるんでしょうか？
Nexstar 90GT だと（屈折望遠鏡だと）、2倍バローレンズとアイピースの間に天頂ミラーか
プリズムを入れて使用するだろうから、2.4倍くらいになると思う。
Nexstar 90GTみたいにＦ値が大きい屈折望遠鏡だと、見え方は単純に倍率が
２倍（または2.4倍くらい）になるだけと言っていい。
まあ、「2倍バロー＋8mmのアイピース」と「4mmのアイピースだけ」では
前者の方がアイレリーフが長い（レンズから目を離しても見れる）から見やすいとは言える。
＞ラブジョイ彗星見るのなら40mmですか？
そうですよ。
でも、朝の５時でも かなり低くなっているから、やはり空の良いところに
行かないと厳しいです。
先日買ったNPL40mmでOKだよ。
（Nexstar 90GT だと約23倍。星雲星団を見るのに適した倍率）
>>735
＞2倍バローレンズについてなんですが46倍なら92倍？だと思うんですが
＞見え方も変わるんでしょうか？
Nexstar 90GT だと（屈折望遠鏡だと）、2倍バローレンズとアイピースの間に天頂ミラーか
プリズムを入れて使用するだろうから、2.4倍くらいになると思う。
Nexstar 90GTみたいにＦ値が大きい屈折望遠鏡だと、見え方は単純に倍率が
２倍（または2.4倍くらい）になるだけと言っていい。
まあ、「2倍バロー＋8mmのアイピース」と「4mmのアイピースだけ」では
前者の方がアイレリーフが長い（レンズから目を離しても見れる）から見やすいとは言える。
＞ラブジョイ彗星見るのなら40mmですか？
そうですよ。
でも、朝の５時でも かなり低くなっているから、やはり空の良いところに
行かないと厳しいです。
Nexstar 5se を検討しています。
高校時代、天文小僧でしたがすっかり忘れていました。
しかし最近のニュースで目覚めてきました。
質問ですか、このNexstarで写真撮影は考えない方がいいですか？
写真も考えるならAVXの方がいいですか？
AVXでも個人輸入なら10万程度で買えそうですか、修理など考えるとやめたほうがいいですか？
高校時代、天文小僧でしたがすっかり忘れていました。
しかし最近のニュースで目覚めてきました。
質問ですか、このNexstarで写真撮影は考えない方がいいですか？
写真も考えるならAVXの方がいいですか？
AVXでも個人輸入なら10万程度で買えそうですか、修理など考えるとやめたほうがいいですか？
Nexsterの経緯台でも月や惑星、輝度の大きな惑星状星雲なら何とか撮れるだろ。
長時間露光は視野回転の問題があってうまくない。
もともと眼視用なんで、追尾精度もそんなに高くない。
短時間露出を多数合成するにしても、同じ手間を掛けるなら結果は普通の赤道儀が上。
長時間露光は視野回転の問題があってうまくない。
もともと眼視用なんで、追尾精度もそんなに高くない。
短時間露出を多数合成するにしても、同じ手間を掛けるなら結果は普通の赤道儀が上。
>>738
早々の回答ありがとうございます。
なるほど回転系のズレがあるのですね。
昔は追尾するのは赤道儀しかなかったに等しかったので経緯台での追尾ごイメージしにくかったです。
そうなるとAVX系を輸入も視野に入れて検討します。
故障多いのかな？
早々の回答ありがとうございます。
なるほど回転系のズレがあるのですね。
昔は追尾するのは赤道儀しかなかったに等しかったので経緯台での追尾ごイメージしにくかったです。
そうなるとAVX系を輸入も視野に入れて検討します。
故障多いのかな？
正規品のAVXが10万切ってるのにわざわざリスク犯して個人輸入するメリットとは一体
セレの場合、代理店がらみで日本に直は売ってくれない
転送業者つかうとかしないと、ね
オレゴンの転送業者使えば米国の税金はかからない
転送業者つかうとかしないと、ね
オレゴンの転送業者使えば米国の税金はかからない
>>736
初心者の自分に丁寧で分かり易い説明ありがとうございます
2倍もしくは2.4倍なら買う価値有りですよね
実は2倍バローレンズと6mmのアイピースで迷ってましたw
2倍バローレンズのみがいいのか、6mmのアイピースのみがいいのか、どちらも買ってしまった方がいいのかと
初心者の自分に丁寧で分かり易い説明ありがとうございます
2倍もしくは2.4倍なら買う価値有りですよね
実は2倍バローレンズと6mmのアイピースで迷ってましたw
2倍バローレンズのみがいいのか、6mmのアイピースのみがいいのか、どちらも買ってしまった方がいいのかと
>>734
そういえば、その昔、天文板のどこかのスレで、SP-DXに載ったC11が
ほんの一時期だがあったという話題があったときに、「そんなもん無い」
って強硬に言ってた人がいたような。
（なお、SP-DXに登載されたC11の広告は存在する。）
そういえば、その昔、天文板のどこかのスレで、SP-DXに載ったC11が
ほんの一時期だがあったという話題があったときに、「そんなもん無い」
って強硬に言ってた人がいたような。
（なお、SP-DXに登載されたC11の広告は存在する。）
ググったら見つけた
173 ： 名無しＳＵＮ[] 投稿日：2005/04/16(土) 22:16:37 ID:BB5e2T+c [6/9回]
＞SP-DXに搭載されたC-11
かなり昔で、表紙が無くなってました。 1993年11月 Ｋ-14
製品型番はＳＰ・ＤＸ-ＳＣ280Ｌ 値段298000円
1993年でした。すいません
なにがなんでも安くＣ11を使いたい人には、ぴったりでした。
手元に赤道儀が無かったら買ったかもしれません。
（参考に）
173 ： 名無しＳＵＮ[] 投稿日：2005/04/16(土) 22:16:37 ID:BB5e2T+c [6/9回]
＞SP-DXに搭載されたC-11
かなり昔で、表紙が無くなってました。 1993年11月 Ｋ-14
製品型番はＳＰ・ＤＸ-ＳＣ280Ｌ 値段298000円
1993年でした。すいません
なにがなんでも安くＣ11を使いたい人には、ぴったりでした。
手元に赤道儀が無かったら買ったかもしれません。
（参考に）
観望のみの人って少数派なのだろうか？
ちなみにこの後、それは協栄のオリジナル品の広告だろとかいう反論が来て、
いいえビクセンの広告ですという再反論が続きました。
いいえビクセンの広告ですという再反論が続きました。
ネタじゃね。画像上げてみ。
※ビクは1992年にGP赤道儀に代替わりし93年にはGPDが出ている。
バランスウエイトもSPDXのウエイト軸では、長さ、強度ともに足りない。
GPXではウエイト軸径を増やして延長した。
※ビクは1992年にGP赤道儀に代替わりし93年にはGPDが出ている。
バランスウエイトもSPDXのウエイト軸では、長さ、強度ともに足りない。
GPXではウエイト軸径を増やして延長した。
確認してもいないのに、無いって決め付けられる人の思考回路ってスゴイね。
ちなみに自分は前スレのとき、ほんとかね？と思ってバックナンバー確認
したらホントだったんで記憶に残ってるｗ
ちなみに自分は前スレのとき、ほんとかね？と思ってバックナンバー確認
したらホントだったんで記憶に残ってるｗ
ちなみに、これが当時の自分の書き込み。
200 ： 名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2005/04/17(日) 11:24:36 ID:6FvSxix6 [1/1回]
確認したところ、SP-DX＋C11のモデルが確かに天ガの広告にあったよ
（しかも、ビクセンの正規品みたい。大丈夫だったのかな？）。
>>173
ページ数をK-14って言ったら、そりゃ協栄のモデルだろって言われても
仕方がないよ（K何とかってのは、協栄の広告を意味するのだから）。
K-13の次のページとか言わないとね。
200 ： 名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2005/04/17(日) 11:24:36 ID:6FvSxix6 [1/1回]
確認したところ、SP-DX＋C11のモデルが確かに天ガの広告にあったよ
（しかも、ビクセンの正規品みたい。大丈夫だったのかな？）。
>>173
ページ数をK-14って言ったら、そりゃ協栄のモデルだろって言われても
仕方がないよ（K何とかってのは、協栄の広告を意味するのだから）。
K-13の次のページとか言わないとね。
バックナンバーの広告アップしてみ。
画像上げられなかったら、赤道儀と鏡筒の接続方法、
バランスウエイトについて具体的に記述。
物理的、論理的に存在し得ないものは、よほどの例外的事象が無い限り、
「そんなものは無い」と判断するのが妥当。
画像上げられなかったら、赤道儀と鏡筒の接続方法、
バランスウエイトについて具体的に記述。
物理的、論理的に存在し得ないものは、よほどの例外的事象が無い限り、
「そんなものは無い」と判断するのが妥当。
だから、自分で調べればいいじゃん。なんで人に頼るの？
論文だって「文献のここにこう書いてある」と示せば足りるのであって、
それがホントかどうか調べるのは、検証する側の仕事。
論文だって「文献のここにこう書いてある」と示せば足りるのであって、
それがホントかどうか調べるのは、検証する側の仕事。
GPDベースのGPXは、C11を載せるために、これだけ手が入っているらしいよ。
235 ： 名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2005/05/26(木) 21:13:26 ID:lvXZbOS8 [1/1回]
>>234
ビクセンの回答
> ＧＰＸでございますが、ＧＰＤをベースにホイール等を別の素材と設計を採用
> しており、ＧＰＤクラスでもＳＣ２８０Ｌを搭載できるようにしたものでございます。
> ギアの締めつけ具合はＧＰＤを上回るものであり、耐荷重のあるものとして
> おります。また、ウェイトシャフト、極軸シャフトとも独自のものとなっており、
> ＧＰＤと似ているのは外観だけでございます。
AD-VIXの商品説明
> 精度はGP・Dと同等、強度向上のために軸受メタルを
> インサート、内臓式明視野照明を廃止し重心を低くし、
> さらにっ鏡筒取付け部35ｍｍ間隔のM8ボルト2本で固
> 定するようにしてあります
235 ： 名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2005/05/26(木) 21:13:26 ID:lvXZbOS8 [1/1回]
>>234
ビクセンの回答
> ＧＰＸでございますが、ＧＰＤをベースにホイール等を別の素材と設計を採用
> しており、ＧＰＤクラスでもＳＣ２８０Ｌを搭載できるようにしたものでございます。
> ギアの締めつけ具合はＧＰＤを上回るものであり、耐荷重のあるものとして
> おります。また、ウェイトシャフト、極軸シャフトとも独自のものとなっており、
> ＧＰＤと似ているのは外観だけでございます。
AD-VIXの商品説明
> 精度はGP・Dと同等、強度向上のために軸受メタルを
> インサート、内臓式明視野照明を廃止し重心を低くし、
> さらにっ鏡筒取付け部35ｍｍ間隔のM8ボルト2本で固
> 定するようにしてあります
あ～寒かった。
今バックナンバー見たけど、93年10月号と12月号にも載ってた（11月号は
行方不明）。
ああ確かに、鏡筒取付部分とバランスウェイトは、ご指摘の様に汎用品
じゃないね。
今バックナンバー見たけど、93年10月号と12月号にも載ってた（11月号は
行方不明）。
ああ確かに、鏡筒取付部分とバランスウェイトは、ご指摘の様に汎用品
じゃないね。
http://homepage3.nifty.com/c11/CIMG1479Z.jpg
なんだ、ネットに現物の写真が落ちてるじゃん。
なんだ、ネットに現物の写真が落ちてるじゃん。
>>758
それはビクセン純正のセットじゃない。競泳さんとこのやつ。
それはビクセン純正のセットじゃない。競泳さんとこのやつ。
確かにそうだね、失礼。
文章読んだらC11EXって書いてあったからビクセン純正じゃないわ。
まあ、ビクセン純正のもウェイトはこれと同じだと思う。
文章読んだらC11EXって書いてあったからビクセン純正じゃないわ。
まあ、ビクセン純正のもウェイトはこれと同じだと思う。
>>742
＞オレゴンの転送業者使えば米国の税金はかからない
この情報ありがとう！
知らなかった。確かに税金かからないって書いてた。
今までamazon.comやeBayから買ってた時税金つかなかったので気にしたことなかったけどかかるのか。
＞オレゴンの転送業者使えば米国の税金はかからない
この情報ありがとう！
知らなかった。確かに税金かからないって書いてた。
今までamazon.comやeBayから買ってた時税金つかなかったので気にしたことなかったけどかかるのか。
現在も雲が薄くなって来てますが、今日は21時くらいから晴れるみたいですね
昨日は曇っていたので残念でしたが、今日に期待w
昨日は曇っていたので残念でしたが、今日に期待w
スカッっと晴れているが、月がこうこうと照っている。＠横浜
しかも、雨が降った後だからおもいきり露がつきそう。
しかも、雨が降った後だからおもいきり露がつきそう。
昨日は子供寝かし付けながら自分も寝てしまったw
うーん、残念
今日の夜に期待
明日は休みなので土星見たいですね
因みに土星だとどのくらいの倍率で見るのが最適なんでしょうか？
うーん、残念
今日の夜に期待
明日は休みなので土星見たいですね
因みに土星だとどのくらいの倍率で見るのが最適なんでしょうか？
>>761
分かってるかもだけど、米国内送料無料のショップを狙うと転送料金以外のコストを節約できるよ
分かってるかもだけど、米国内送料無料のショップを狙うと転送料金以外のコストを節約できるよ
>>764
導入する時は一番 倍率が低い接眼レンズを。
導入された後、視野中心に入れなおして、まずは100倍くらい。
次に200倍くらい。
そのときの気象条件や人によって見やすい倍率は違うから、色々変えてみるといい。
導入する時は一番 倍率が低い接眼レンズを。
導入された後、視野中心に入れなおして、まずは100倍くらい。
次に200倍くらい。
そのときの気象条件や人によって見やすい倍率は違うから、色々変えてみるといい。
>>766
レスありがとうございます
言う通りにやってみます
まず40mmで導入して、次に8mmで最後は4mmで導入してみます
いま現在空は比較的雲がない状態なので、このまま真夜中も雲がない状態だと良いですw
やっぱ初心者って惑星ばっか追ってしまうのって普通ですよね？
レスありがとうございます
言う通りにやってみます
まず40mmで導入して、次に8mmで最後は4mmで導入してみます
いま現在空は比較的雲がない状態なので、このまま真夜中も雲がない状態だと良いですw
やっぱ初心者って惑星ばっか追ってしまうのって普通ですよね？
うーん、現在薄っすら雲が掛かってますね
今日土星は厳しいかもしれないですね
東京西
今日土星は厳しいかもしれないですね
東京西
薄い雲が取れないですね;
月も澱んでる始末
天体観測に良い条件って大気が安定してる時みたいですけど、それって素人でも簡単に分かる方法ありますか？
素人の考えだと雲1つ無く、無風の状態なのかなって思いますが、大気は関係ないのかな
月も澱んでる始末
天体観測に良い条件って大気が安定してる時みたいですけど、それって素人でも簡単に分かる方法ありますか？
素人の考えだと雲1つ無く、無風の状態なのかなって思いますが、大気は関係ないのかな
星が瞬いてる時は高倍率観測に向かない
シリウスを望遠鏡で見て、イガイガがうにゅうにゅ激しく動いている
時は気流の乱れが激しいとき。
時は気流の乱れが激しいとき。
772 ：名無しＳＵＮ：2013/12/22(日) 15:40:54.07 ID:kCAAqody
nexstar4se
今の木星の軌道って地球から6億kmぐらい?
もっと離れているの?200倍で観てもちっちゃいなぁ。
300倍だとぼやけるし何とかならないのかなあ。
今の木星の軌道って地球から6億kmぐらい?
もっと離れているの?200倍で観てもちっちゃいなぁ。
300倍だとぼやけるし何とかならないのかなあ。
一通り他の惑星も見た後だと、でかいな！って感想を持つと思うよ。
774 ：名無しＳＵＮ：2013/12/22(日) 16:16:39.52 ID:kCAAqody
nexstar4se
土星も小さくしか観えないので木星はまだマシかな?
ヤフーメッセンジャー用のwebカメラのレンズをパソコンを介しアイピースのレンズに
密着して撮影は可能ですか?
土星も小さくしか観えないので木星はまだマシかな?
ヤフーメッセンジャー用のwebカメラのレンズをパソコンを介しアイピースのレンズに
密着して撮影は可能ですか?
>>774
たぶん光軸を合わせ続けるだけで大変だと思うよ。
たぶん光軸を合わせ続けるだけで大変だと思うよ。
NexStar 4SEは実機で見たことないから一般論ですけど、
口径10cmカセグレンならまあ250倍までが実用では。
むやみに倍率あげるより良いアイピース使って150～
200倍で見た方がむしろ明るくて模様もよく見えるんじゃ
ないかな。
口径10cmカセグレンならまあ250倍までが実用では。
むやみに倍率あげるより良いアイピース使って150～
200倍で見た方がむしろ明るくて模様もよく見えるんじゃ
ないかな。
>>770-771
勉強になります
昨日は月、木星と星雲観測してました
月のクレーター見たくて150倍で見てたら縁がうにゅうにゅと陽炎のようになってました
これが大気が不安定の状態ですかね？
因みに木星は見えるけど見づらかったですね
勉強になります
昨日は月、木星と星雲観測してました
月のクレーター見たくて150倍で見てたら縁がうにゅうにゅと陽炎のようになってました
これが大気が不安定の状態ですかね？
因みに木星は見えるけど見づらかったですね
778 ：名無しＳＵＮ：2013/12/22(日) 19:22:55.34 ID:kCAAqody
NexStar 4SE
日中の明るい時だと地上の遠くの景色を300倍で見るとやや暗くなり見づらいのですが
これが土星や木星だとかなり厳しくてせいぜい200倍が限界ですね。
こうなるとNexStar 8SEが欲しくなる。
日中の明るい時だと地上の遠くの景色を300倍で見るとやや暗くなり見づらいのですが
これが土星や木星だとかなり厳しくてせいぜい200倍が限界ですね。
こうなるとNexStar 8SEが欲しくなる。
口径10cmに300倍かけたら過剰倍率ですよ
目安として口径mm×2.5倍が限界と言われてます
でもNexStarだとそこまで上げられないかも
目安として口径mm×2.5倍が限界と言われてます
でもNexStarだとそこまで上げられないかも
口径×2.5倍もかなり澄んでる日じゃないと無理だね
口径×1.5がとても安定して見られる倍率
口径×2倍が安定して見られる限界
口径×1.5がとても安定して見られる倍率
口径×2倍が安定して見られる限界
現在初心者向けの90GTで木星観測してますが今日は綺麗に縞模様が見えますね
6mmのアイピースで152倍で観測中
それにしてもvixenの2倍バローレンズにはやられましたw
正位天頂プリズムは3.3倍、45度正位プリズムは2倍と謳ってあったのですが、どうも45度正位プリズムでも3.3倍になってしまうようです
手持ちの40mmアイピース使用で木星の縞模様が確認出来たので間違えないっぽいです
23倍×3.3倍で約75倍となってる模様
6mmのアイピースで152倍で観測中
それにしてもvixenの2倍バローレンズにはやられましたw
正位天頂プリズムは3.3倍、45度正位プリズムは2倍と謳ってあったのですが、どうも45度正位プリズムでも3.3倍になってしまうようです
手持ちの40mmアイピース使用で木星の縞模様が確認出来たので間違えないっぽいです
23倍×3.3倍で約75倍となってる模様
バローは装着方法によって倍率が変わるよ
>>781
90GTって、赤道儀モードある？。
90GTって、赤道儀モードある？。
ところで、セレC8、ミード20cmシュミカセ(現行型はRC?)、スカイウォッチャー18cmマクカセ、ビクセン20cm三兄弟(笑)、笠井銀次と、いわゆる20cmクラスで実売価格が10万円前後のこのクラス、どれが一番良く見えるのだろう？
少しばかりスレチｽﾏｿ。
少しばかりスレチｽﾏｿ。
785 ：名無しSUN：2013/12/23(月) 11:30:27.51 ID:DLv8kAsS
>>784
ビクセンは論外（スパイダーが太すぎてダメ）。セレはユザーの調整しだい。ミードも所詮シュミカセ（＝セレ）、スカイウォッチャーはスパイダーなしで口径を除けばかなりイイ。値段もイイけど。
銀次のF4は写真鏡。眼視には向かない。
ビクセンは論外（スパイダーが太すぎてダメ）。セレはユザーの調整しだい。ミードも所詮シュミカセ（＝セレ）、スカイウォッチャーはスパイダーなしで口径を除けばかなりイイ。値段もイイけど。
銀次のF4は写真鏡。眼視には向かない。
>>785
㌧
現行C8は昔と違って悪い評判聞かないし、スカイウォッチャー180mmもC8より一万円ほど安いから、そう高いとも思わないです。
アクロ屈折とドブは持ってるから次はカセかアポかな？と思いつつ、カセの見た目の格好良さが気になるw
㌧
現行C8は昔と違って悪い評判聞かないし、スカイウォッチャー180mmもC8より一万円ほど安いから、そう高いとも思わないです。
アクロ屈折とドブは持ってるから次はカセかアポかな？と思いつつ、カセの見た目の格好良さが気になるw
>>782
なるほど
簡易説明書には天頂正位プリズムは3.3倍って書いてありました
>>783
たぶんないと思います
説明書見ても赤道儀モードについては一切書かれてませんので
昨日ついに念願の土星の輪観測出来ました！
朝方まで起きてた甲斐がありました
最初見えないなと思いつつも粘ってピント調整してたら輪っかが現れましたw
木星の縞模様と同じくらいの感動でした！
いやぁ、今まではなんで天体に興味がなかったのか不思議なくらいハマってますw
今後は星雲、星団中心に色々な星を見たいですね
なるほど
簡易説明書には天頂正位プリズムは3.3倍って書いてありました
>>783
たぶんないと思います
説明書見ても赤道儀モードについては一切書かれてませんので
昨日ついに念願の土星の輪観測出来ました！
朝方まで起きてた甲斐がありました
最初見えないなと思いつつも粘ってピント調整してたら輪っかが現れましたw
木星の縞模様と同じくらいの感動でした！
いやぁ、今まではなんで天体に興味がなかったのか不思議なくらいハマってますw
今後は星雲、星団中心に色々な星を見たいですね
カセならマクカセがお勧め。光軸修正の面倒がない。
>>784-786
星雲星団ならR200SSか銀次200のどれかだがな。
星雲星団ならR200SSか銀次200のどれかだがな。
先日格安で出ていたセレストロン20cmF5やスカイウォッチャーの20cmF4の値段見ると、R200SSとか割高に見えるなぁ
そらあ中国の人件費は日本の1/5だからな
年末セール終わらせてあげて
http://www.syumitto.jp/winter2013/winter2013.html
http://www.syumitto.jp/winter2013/winter2013.html
793 ：名無しSUN：2013/12/23(月) 18:33:59.67 ID:DLv8kAsS
>>790
ビクセンのR200SSは、まずアルミ鏡筒で×。（温度が変動するとピントがずれる）
買うなら、安物の鉄製鏡筒が吉（撮影用鏡筒なら）
更に致命的な構造上の欠陥があり、あの太っといスパイダー。
撮影すると輝星が肥大化して、どうにもならない。
あと、光軸調整がやりづらい。（ニュートンの宿命。毎回、出撃前にチェック＆微調整しなければならないのに）
と言う訳で、笠井で言う熟練ユーザーの事を考えて設計されていない。
漏れはMADE IN TAIWNのニュートンを使っているけど、R200SSの欠点がかなり改善されて、満足しています。
ビクセンのR200SSは、まずアルミ鏡筒で×。（温度が変動するとピントがずれる）
買うなら、安物の鉄製鏡筒が吉（撮影用鏡筒なら）
更に致命的な構造上の欠陥があり、あの太っといスパイダー。
撮影すると輝星が肥大化して、どうにもならない。
あと、光軸調整がやりづらい。（ニュートンの宿命。毎回、出撃前にチェック＆微調整しなければならないのに）
と言う訳で、笠井で言う熟練ユーザーの事を考えて設計されていない。
漏れはMADE IN TAIWNのニュートンを使っているけど、R200SSの欠点がかなり改善されて、満足しています。
R200SSはGPに20cmが載ることに意味があったんだよ。
C8のニュートン版みたいなもの。
C8のニュートン版みたいなもの。
795 ：名無しSUN：2013/12/23(月) 20:50:33.80 ID:DLv8kAsS
>>790
スカイウオッチャーニュートンのユーザーのブログなどをみると、
手を抜くとことと、そうでないところをきちんと別けてコストダウン
してるようですよ。
たとえば、鏡筒内部の塗装がいまいちとか、ドローチューブに
塗装されてないとか。
つまり、ユーザーが手を加えてちょうだい、ということらしい。
それはそれで一つの見識だと思う。 笠井かよ w
スカイウオッチャーニュートンのユーザーのブログなどをみると、
手を抜くとことと、そうでないところをきちんと別けてコストダウン
してるようですよ。
たとえば、鏡筒内部の塗装がいまいちとか、ドローチューブに
塗装されてないとか。
つまり、ユーザーが手を加えてちょうだい、ということらしい。
それはそれで一つの見識だと思う。 笠井かよ w
万能な望遠鏡が無いのは承知しているんだが、敢えて最もオールラウンドに近い機材となれば20cmf6位のニュートンかな？
安価な定番機材じゃ、そんなスペックねぇかw
安価な定番機材じゃ、そんなスペックねぇかw
>>793 >>796
ナルホドありがとう。
言われてアチコチ見てきたけど、R200SSは光軸など狂いづらく、主鏡外してもそのまま付け戻せば光軸Okって書いてる方もいますね。
その辺りのキッチリした造りが裏目に出てると言うか、初心者でもOkの扱い易さと性能のトレードオフ？とでも言うのか
私も出来る限り国産品を買いたいですが、セールとは言え5万切る価格と10万超えでは比較にならず、さっき日付けが変る前にBKP200ポチってしまいました。
C8-N買えたらそっちの方が色々面白かったかな～
後は、Advanced-VX vs EQ5GOTO
それと、C8 vs VC200L vs VMC200L vs HD800
なんて現在比較検討中だったりします（汗）
ナルホドありがとう。
言われてアチコチ見てきたけど、R200SSは光軸など狂いづらく、主鏡外してもそのまま付け戻せば光軸Okって書いてる方もいますね。
その辺りのキッチリした造りが裏目に出てると言うか、初心者でもOkの扱い易さと性能のトレードオフ？とでも言うのか
私も出来る限り国産品を買いたいですが、セールとは言え5万切る価格と10万超えでは比較にならず、さっき日付けが変る前にBKP200ポチってしまいました。
C8-N買えたらそっちの方が色々面白かったかな～
後は、Advanced-VX vs EQ5GOTO
それと、C8 vs VC200L vs VMC200L vs HD800
なんて現在比較検討中だったりします（汗）
一言でニュートンと言っても個性の幅が大きいね
例えば英オラのジュラルミン筒のニュートンは軽くすることと見えに特化したもので
がっしりしたものに比べると1ランク以上下の赤道儀に載るけど
重たいものを接眼部に付けると鏡筒の取り付け部分から撓んでくる
筒内の塗装などはけっこうしっかりしてて
最高グレード鏡の20cmF6はコスト面で13cmアポを否定できそうなほど良く見える
まぁスパイダーの光芒はあるけどね
TSのカーボンニュートンの評価とかどうなのかな
例えば英オラのジュラルミン筒のニュートンは軽くすることと見えに特化したもので
がっしりしたものに比べると1ランク以上下の赤道儀に載るけど
重たいものを接眼部に付けると鏡筒の取り付け部分から撓んでくる
筒内の塗装などはけっこうしっかりしてて
最高グレード鏡の20cmF6はコスト面で13cmアポを否定できそうなほど良く見える
まぁスパイダーの光芒はあるけどね
TSのカーボンニュートンの評価とかどうなのかな
ADVANCED-VX買ったーー
おめ
803 ：名無しSUN：2013/12/24(火) 21:26:00.38 ID:R84Ow3qw
>>798
VC200L と VMC200L だけはやめとけ。
ロクな鏡筒ではない。スパイダーが太い（輝星が肥大化）
光軸を調整するのに、いちいちシールを剥がさなければならない。（最初っからネジ剥き出しが便利）
VC200L と VMC200L だけはやめとけ。
ロクな鏡筒ではない。スパイダーが太い（輝星が肥大化）
光軸を調整するのに、いちいちシールを剥がさなければならない。（最初っからネジ剥き出しが便利）
804 ：名無しSUN：2013/12/24(火) 21:30:20.17 ID:R84Ow3qw
（つづき）
友人から借りて撮影して、その昔、月天とかに入選させてもらったりしたけど、
輝星が肥大するのに嫌気がさして、突っ返した。と言うわけで、ビクセンの極太スパイダーの機種はすべて、×
友人から借りて撮影して、その昔、月天とかに入選させてもらったりしたけど、
輝星が肥大するのに嫌気がさして、突っ返した。と言うわけで、ビクセンの極太スパイダーの機種はすべて、×
>>801
おめ
おめ
806 ：名無しSUN：2013/12/24(火) 21:34:19.01 ID:R84Ow3qw
>>801
これをお勧めしておく。
http://www.celestron.com/astronomy/celestron-starsense-accessory.html
観望用には最高のグッズ。並行輸入で、円安になる前にゲットしたほうが良いかも。
漏れ的には SkyProdigyを使っているが、単にスイッチ・ONして、３分間放置するだけで、
３点アライメントが自動で完了！
マジで感動した。
これをお勧めしておく。
http://www.celestron.com/astronomy/celestron-starsense-accessory.html
観望用には最高のグッズ。並行輸入で、円安になる前にゲットしたほうが良いかも。
漏れ的には SkyProdigyを使っているが、単にスイッチ・ONして、３分間放置するだけで、
３点アライメントが自動で完了！
マジで感動した。
807 ：名無しＳＵＮ：2013/12/24(火) 22:45:48.05 ID:Nl/LUp8h
>>804
人から高い機材借りて、「突っ返した」って・・・。
人から高い機材借りて、「突っ返した」って・・・。
808 ：名無しＳＵＮ：2013/12/24(火) 23:27:23.39 ID:Tj4sj7PB
お、おれもVX買ったー とりあえず手持ちのカメラレンズで
来年鏡筒準備したいっす
来年鏡筒準備したいっす
>>801
おめ。
おめ。
811 ：名無しＳＵＮ：2013/12/25(水) 00:46:11.77 ID:cJdb9JS0
>>810
オリオンやらM31やらトライしてみたいです うずうずします
たぶん最初はセッティングだけであたふたして朝むかえそうですけど
在庫がなくてオクで落としたnexguideが新型だといいんですけど
オリオンやらM31やらトライしてみたいです うずうずします
たぶん最初はセッティングだけであたふたして朝むかえそうですけど
在庫がなくてオクで落としたnexguideが新型だといいんですけど
812 ：名無しSUN：2013/12/25(水) 01:02:28.32 ID:caLq/lMW
813 ：名無しSUN：2013/12/25(水) 01:07:22.00 ID:caLq/lMW
>>807
VMC200LとかVC200Lは、高価ではないでしょ。当然、お礼はしましたけど、私の欲しいものリストからは永遠に消えた。
スパイダーをダイキャストにして製造コストを下げようというのはわかるが、ともかく太いスパイダーは撮影には悪影響しかない。
VMC200LとかVC200Lは、高価ではないでしょ。当然、お礼はしましたけど、私の欲しいものリストからは永遠に消えた。
スパイダーをダイキャストにして製造コストを下げようというのはわかるが、ともかく太いスパイダーは撮影には悪影響しかない。
スレチですまんけど、ビクセンは設計云々よりも
製品の出荷時の検品やってないような気がする。
双眼鏡とアイピースで過去にひどい目にあった。
普通に見れば外観検査で簡単にはじけるレベル。
アイピースは中華だから仕方がないと思ったが、
双眼鏡は日本製だったのでなおさらガッカリ。
最終検品のコストを減らして値段を下げ、
不良品があれば丁寧に応対して交換しているのかと思った。
結局、検品は消費者に委ねたビジネスモデルだったりして。
文句を言わない人が損をするようなシステムだな、そりゃ。
応対は丁寧なんだが、ビクセンには強烈な不信感がある。
あくまでも俺の体験に基づく憶測なんだが、ビクセンで
望遠鏡なんぞ買う気になれない。ゴミはあるけどセレストロンの
方が丁寧な気がする。
製品の出荷時の検品やってないような気がする。
双眼鏡とアイピースで過去にひどい目にあった。
普通に見れば外観検査で簡単にはじけるレベル。
アイピースは中華だから仕方がないと思ったが、
双眼鏡は日本製だったのでなおさらガッカリ。
最終検品のコストを減らして値段を下げ、
不良品があれば丁寧に応対して交換しているのかと思った。
結局、検品は消費者に委ねたビジネスモデルだったりして。
文句を言わない人が損をするようなシステムだな、そりゃ。
応対は丁寧なんだが、ビクセンには強烈な不信感がある。
あくまでも俺の体験に基づく憶測なんだが、ビクセンで
望遠鏡なんぞ買う気になれない。ゴミはあるけどセレストロンの
方が丁寧な気がする。
レンズメーカーで言えば、シグマ、タムロンは買って調整に出すまでが
一連の作業と言われるのと一緒だな
一連の作業と言われるのと一緒だな
俺が買ったビクセンのやや上級機種も光軸ずれてたよ
>>814の言うことはなんとなく腑に落ちる
>>814の言うことはなんとなく腑に落ちる
組み立て調整して箱に詰めて出荷、なんでしょう。815に同意。
>>795
赤道儀に搭載なら、カセグレン系より見やすいよ。
経緯台でも屈折よりはマシだよ。
なによりも、カセグレン系20センチで広角30倍とか出せるかね。
>>810
赤の出かたがいいなぁ。
>>814-817
ビクセンは他メーカーよりは しっかり検品をしていると思うけどなぁ。
まあ、俺も25年くらい前に砂目が残っているPL17mmを見たことがあるがｗ
赤道儀に搭載なら、カセグレン系より見やすいよ。
経緯台でも屈折よりはマシだよ。
なによりも、カセグレン系20センチで広角30倍とか出せるかね。
>>810
赤の出かたがいいなぁ。
>>814-817
ビクセンは他メーカーよりは しっかり検品をしていると思うけどなぁ。
まあ、俺も25年くらい前に砂目が残っているPL17mmを見たことがあるがｗ
赤道儀こそニュートンと相性悪いだろ
>>818
810じゃないですがこんなのを作って北極星とその周辺の星で合わせています。
http://2ch-dc.net/v4/src/1387960694279.png
この極軸望遠鏡の北極星の円の画角を計ると42'50"位となりこれは2005年辺りの北極星の位置です。
この為今現在は北極星マークの少し内側に位置するようになります。
さらに光害の多い地域でも見える星を元に極軸望遠鏡内に書かれている図柄と一致しやすい星を探すと
北斗七星のマークの所にある星と「Big」のｇ付近にある星がわかり易そうなのでそれを使って合わせています。
これで結構な精度で極軸を出すことができます。
参考まで
810じゃないですがこんなのを作って北極星とその周辺の星で合わせています。
http://2ch-dc.net/v4/src/1387960694279.png
この極軸望遠鏡の北極星の円の画角を計ると42'50"位となりこれは2005年辺りの北極星の位置です。
この為今現在は北極星マークの少し内側に位置するようになります。
さらに光害の多い地域でも見える星を元に極軸望遠鏡内に書かれている図柄と一致しやすい星を探すと
北斗七星のマークの所にある星と「Big」のｇ付近にある星がわかり易そうなのでそれを使って合わせています。
これで結構な精度で極軸を出すことができます。
参考まで
初心者的な質問で申し訳ないのですが、良いアイピースを買えば>>810さんのように天体望遠鏡でも見れるのでしょうか？
もし見れるなら倍率はどの程度が良いのでしょうか？
一眼レフだから可能なのかなと思ったりもしたのですが、間違えですかね
もし見れるなら倍率はどの程度が良いのでしょうか？
一眼レフだから可能なのかなと思ったりもしたのですが、間違えですかね
見れないですよ
ヒトの肉眼はカメラのように光を時間をかけて積み重ねることは出来ないので
こんなキレイな色に星雲を見ることは不可能です
殆どは白黒の濃淡にしか見えません
うっすら色が着いてる程度には見える人はいるようですけど、個人差があります
では見ても意味がないかというと、そうでもないです
コントラストの良い筒に適度な倍率、瞳径のアイピースで覗けば
M42は口径なりの面白さ、美しさを魅せてくれます
但し、都会の空じゃダメですね
出来るだけ山奥の暗い場所に行かないと、本当の美しいM42は見れません
ヒトの肉眼はカメラのように光を時間をかけて積み重ねることは出来ないので
こんなキレイな色に星雲を見ることは不可能です
殆どは白黒の濃淡にしか見えません
うっすら色が着いてる程度には見える人はいるようですけど、個人差があります
では見ても意味がないかというと、そうでもないです
コントラストの良い筒に適度な倍率、瞳径のアイピースで覗けば
M42は口径なりの面白さ、美しさを魅せてくれます
但し、都会の空じゃダメですね
出来るだけ山奥の暗い場所に行かないと、本当の美しいM42は見れません
>>824
なるほど、勉強になります！
人の目には写らない光ですか
なんかそれはそれで神秘的な気さえしてきますね
因みに自分は東京都ですがかなり西に外れてるので天体観測には環境良さそうです
街灯あってもかなり暗いのでw
今日はこれからまた星を眺めようと思います
自宅庭でも空が澄んでるので十分キレイに見れてると思います
まぁ、初心者言うが空が澄んでるなんてあてにならないと思いますがw
なるほど、勉強になります！
人の目には写らない光ですか
なんかそれはそれで神秘的な気さえしてきますね
因みに自分は東京都ですがかなり西に外れてるので天体観測には環境良さそうです
街灯あってもかなり暗いのでw
今日はこれからまた星を眺めようと思います
自宅庭でも空が澄んでるので十分キレイに見れてると思います
まぁ、初心者言うが空が澄んでるなんてあてにならないと思いますがw
>>825
良い環境にお住まいで羨ましいです
でも、暗ければ暗いほど淡い部分がモヤモヤと見えてくるのが星雲なんです
冬の天の川がカシオペアからオリオン座まで
肉眼で良く見えるような場所であれば、M42も良く見えます
まぁ、そんな場所に行っても本当に良く見える日は僅かなんですけど
一期一会でそんな姿を見れると、痺れるような記憶として残ると思います
眼視も楽しいですよ
良い環境にお住まいで羨ましいです
でも、暗ければ暗いほど淡い部分がモヤモヤと見えてくるのが星雲なんです
冬の天の川がカシオペアからオリオン座まで
肉眼で良く見えるような場所であれば、M42も良く見えます
まぁ、そんな場所に行っても本当に良く見える日は僅かなんですけど
一期一会でそんな姿を見れると、痺れるような記憶として残ると思います
眼視も楽しいですよ
>>826
子供寝かし付けたので今から天体観測始めます
M42に狙いを定めてみます
因みにオリオン座、カシオペア座は雲さえ掛かってなければ肉眼ではっきりと見えます
やっぱ冬の夜空ってほんとキレイですよね
ちょっと前までは惑星ばっか追ってました
この前も夜ふかししつつ、土星と火星を初めて見ました
ネットに転がってる画像もいいんですが、やっぱ自分で天体望遠鏡位置合わせて観測する天体観測には敵いませんねw
ほんと感動しました！
子供寝かし付けたので今から天体観測始めます
M42に狙いを定めてみます
因みにオリオン座、カシオペア座は雲さえ掛かってなければ肉眼ではっきりと見えます
やっぱ冬の夜空ってほんとキレイですよね
ちょっと前までは惑星ばっか追ってました
この前も夜ふかししつつ、土星と火星を初めて見ました
ネットに転がってる画像もいいんですが、やっぱ自分で天体望遠鏡位置合わせて観測する天体観測には敵いませんねw
ほんと感動しました！
>>827
空がいいと、双眼鏡で眺めても素敵ですよね
風邪を召さないよう、程ほどにお楽しみください
あと、「冬の天の川がカシオペアからオリオン座まで肉眼で良く見える」
というのは、「オリオン座やカシオペアが見える」のとは少し違います
なかなか肉眼に近い画像が見つからないんですけど
個人の方のブログですが、こんな感じが近いでしょうか
ttp://blogs.yahoo.co.jp/gibachinamazu3/55895442.html
多摩あたりではここまでは見れないんじゃないかなぁ
自分が大学で八王子近辺に通ってた頃、まだ天文趣味には入ってなくて
ああ、星が見えるね、程度に思ってた気がします
空がいいと、双眼鏡で眺めても素敵ですよね
風邪を召さないよう、程ほどにお楽しみください
あと、「冬の天の川がカシオペアからオリオン座まで肉眼で良く見える」
というのは、「オリオン座やカシオペアが見える」のとは少し違います
なかなか肉眼に近い画像が見つからないんですけど
個人の方のブログですが、こんな感じが近いでしょうか
ttp://blogs.yahoo.co.jp/gibachinamazu3/55895442.html
多摩あたりではここまでは見れないんじゃないかなぁ
自分が大学で八王子近辺に通ってた頃、まだ天文趣味には入ってなくて
ああ、星が見えるね、程度に思ってた気がします
829 ：名無しSUN：2013/12/25(水) 23:06:39.91 ID:caLq/lMW
>>823
望遠鏡で眼視（人間の目で見ること）は、以下のリンク先のような感じで見えます。
色はないと思ったほうが良いです。（白黒でしか見えない。特に初心者は）
※リンク先のスケッチは、口径32cm～50cmの望遠鏡なので、一般ピープル用の20cmクラスより明るくスケッチされています。
（通常はもっと暗い。）
http://www.jupiter-jp.net/ike/index2.htm
望遠鏡で眼視（人間の目で見ること）は、以下のリンク先のような感じで見えます。
色はないと思ったほうが良いです。（白黒でしか見えない。特に初心者は）
※リンク先のスケッチは、口径32cm～50cmの望遠鏡なので、一般ピープル用の20cmクラスより明るくスケッチされています。
（通常はもっと暗い。）
http://www.jupiter-jp.net/ike/index2.htm
>>828>>829
お恥ずかしい限りです
言う通り肉眼で見えるではなく見えるでした
ところでいま手持ちのアイピースが90GT付属の4mm、20mm、vixenのNPLの8mmと40mmなんですが、vixenのLNVのアイピースもしくはCelestronのx-calだともっとキレイに星を見ることが出来ますか？
上記の買い足しはとりあえずお手頃なアイピースとして購入しました
お恥ずかしい限りです
言う通り肉眼で見えるではなく見えるでした
ところでいま手持ちのアイピースが90GT付属の4mm、20mm、vixenのNPLの8mmと40mmなんですが、vixenのLNVのアイピースもしくはCelestronのx-calだともっとキレイに星を見ることが出来ますか？
上記の買い足しはとりあえずお手頃なアイピースとして購入しました
追記
体が冷えたので一旦屋内に避難しましたw
体が冷えたので一旦屋内に避難しましたw
832 ：名無しSUN：2013/12/26(木) 01:01:26.67 ID:+wdW+CVg
>>830
「キレイに星を見る」と言う意味が良くわからんが、手持ちの４種類のEPがあれば、とりあえずは、イイんじゃね？
追加で買うのであれば、広視野の２インチのEPとか、どうかなぁ？(30mm前後の）
快適に観望するためには、天頂ミラーも必要になるかもしれないが。
「キレイに星を見る」と言う意味が良くわからんが、手持ちの４種類のEPがあれば、とりあえずは、イイんじゃね？
追加で買うのであれば、広視野の２インチのEPとか、どうかなぁ？(30mm前後の）
快適に観望するためには、天頂ミラーも必要になるかもしれないが。
もう大口径ドブ買っとけって感じ
20cmくらいのでも感動できる
北極星とかカシオペア座が全部見えるならM42も楽しめるんじゃね？
20cmくらいのでも感動できる
北極星とかカシオペア座が全部見えるならM42も楽しめるんじゃね？
>>822
考えたな
考えたな
838 ：名無しSUN：2013/12/26(木) 20:27:51.50 ID:+wdW+CVg
839 ：名無しSUN：2013/12/26(木) 21:15:50.20 ID:+wdW+CVg
副鏡があったりするが、単純に口径の面積だけで計算しても
9cmの口径 45mm X 45mm X 3.14 = 6358.5mm2
15cmの口径 75mm X 75mm X 3.14 = 17662.5mm2
20cmの口径 100mm X 100mm X 3.14 = 31400mm2
30cmの口径 150mm X 150mm X 3.14 = 70650mm2
30cmは、20cmに比較して２倍以上の集光力がある。
9cmと30cmを比較したら、10倍以上の集効力がある。
9cmの口径 45mm X 45mm X 3.14 = 6358.5mm2
15cmの口径 75mm X 75mm X 3.14 = 17662.5mm2
20cmの口径 100mm X 100mm X 3.14 = 31400mm2
30cmの口径 150mm X 150mm X 3.14 = 70650mm2
30cmは、20cmに比較して２倍以上の集光力がある。
9cmと30cmを比較したら、10倍以上の集効力がある。
>>838
いえ、当面90GTのお世話になろうと思います
言う通りキリがないので
因みにドブってなんだろうと思って調べてみたら、めっちゃデカイ望遠鏡なんですね
どの品番か忘れましたが、重さ約60キロには吹きましたw
いつか手を出してしまいそうで怖いですw
いえ、当面90GTのお世話になろうと思います
言う通りキリがないので
因みにドブってなんだろうと思って調べてみたら、めっちゃデカイ望遠鏡なんですね
どの品番か忘れましたが、重さ約60キロには吹きましたw
いつか手を出してしまいそうで怖いですw
>>839
本当にどうでもいいことなんだけど別に3.14入れる必要なくね
本当にどうでもいいことなんだけど別に3.14入れる必要なくね
842 ：名無しSUN：2013/12/26(木) 22:37:31.57 ID:+wdW+CVg
>>840
そうだよね、「ドブ」って普通の人にはわかるわけがない（笑
Dobsonian (1950年代に米国人のJohn Dobson)が考えたNewton+簡易架台のシステム。
普通はアマチュア用で、安い！大口径！移動可能！って言うのが売りかな。
安いといっても、大口径のドブは高いけどね（笑
そうだよね、「ドブ」って普通の人にはわかるわけがない（笑
Dobsonian (1950年代に米国人のJohn Dobson)が考えたNewton+簡易架台のシステム。
普通はアマチュア用で、安い！大口径！移動可能！って言うのが売りかな。
安いといっても、大口径のドブは高いけどね（笑
843 ：名無しSUN：2013/12/26(木) 22:42:32.63 ID:+wdW+CVg
>>830
どこに住んでいるか知らないけど、富士山の５合目とかでは
30～40cmクラスのドブとか結構頻繁に見かけるので、一度覗かせてもらったら良いと思うよ。
結構見える（比較的マイナーな銀河の形がわかる）ので欲しくなるとは思うけど（笑
どこに住んでいるか知らないけど、富士山の５合目とかでは
30～40cmクラスのドブとか結構頻繁に見かけるので、一度覗かせてもらったら良いと思うよ。
結構見える（比較的マイナーな銀河の形がわかる）ので欲しくなるとは思うけど（笑
>>840
上で口径症とか控えめに表現したのに、あえて避けた
「ドブ」という言葉を皆あっさり使ってるw
結局、望遠鏡はなんだかんだ言って「口径至上主義」なんですよ。
それにハマルときりがない。で、ドブソニアンを持つとその
重さ、取り回しの大変さに気づいて落ち着くわけです。
禁断のお薦めwはスカイウォッチャーというメーカーの
10インチ（約25cmぐらい)ドブソニアンです。値段は59,000ぐらいです。
今は正規取扱店での在庫がなく、来年３月に納品らしいです。
コスパと性能、入手しやすさから見て、こいつが一番お薦めです。
後でGOTOに改造することも出来ます（台座交換）。
これより大きくなると（12インチ以上）、一人で移動するのは困難になります。
円安や消費税でいずれは値段上がると思いますが、６万前後で
手に入るのは凄い魅力です。勿論、お持ちのアイピースはみな
使えますよ。しかしながら、10インチは私も持ってますが、
稼動率は極めて低いですw 部屋のオブジェ化しております。
その後、セレストロンのシュミカセの筒鏡に落ち着くわけですw
口径と軽さや取り回し易さのバランスで。
天文にはまった人の多くが恐らくは通る道だと思いますw
上で口径症とか控えめに表現したのに、あえて避けた
「ドブ」という言葉を皆あっさり使ってるw
結局、望遠鏡はなんだかんだ言って「口径至上主義」なんですよ。
それにハマルときりがない。で、ドブソニアンを持つとその
重さ、取り回しの大変さに気づいて落ち着くわけです。
禁断のお薦めwはスカイウォッチャーというメーカーの
10インチ（約25cmぐらい)ドブソニアンです。値段は59,000ぐらいです。
今は正規取扱店での在庫がなく、来年３月に納品らしいです。
コスパと性能、入手しやすさから見て、こいつが一番お薦めです。
後でGOTOに改造することも出来ます（台座交換）。
これより大きくなると（12インチ以上）、一人で移動するのは困難になります。
円安や消費税でいずれは値段上がると思いますが、６万前後で
手に入るのは凄い魅力です。勿論、お持ちのアイピースはみな
使えますよ。しかしながら、10インチは私も持ってますが、
稼動率は極めて低いですw 部屋のオブジェ化しております。
その後、セレストロンのシュミカセの筒鏡に落ち着くわけですw
口径と軽さや取り回し易さのバランスで。
天文にはまった人の多くが恐らくは通る道だと思いますw
倉庫の片付けも終わり今日で仕事納めでした
天気は生憎ですね
>>842
皆さんドブって言うので調べる前はドブ溝の径ほどの大口径の望遠鏡を指すのと思ってましたw
デカさと値段がスゴイなって印象です
>>843
富士山は高速使って1時間程度ですね
ドブソニアンで覗かせてもらったら間違えなくほしくなりそうですねw
何も考えずに買ったら置き場所に困りそうです
>>844
オススメの望遠鏡ってドブソニアンのDOB10(S)ってやつですかね？
確かに他のドブソニアン望遠鏡に比べるとリーズナブルですよね
ただ、いざ買うとなると嫁に相談してからです
昨日DOB14を購入して大後悔したって人のブログに写真が掲載してあったので、嫁に見せたところ(天体望遠鏡とは言わずに)ゴルフバッグ？ですってw
自分も買ったあとにオブジェクト化しそうで怖いですねw
まぁ、当面は90GTで天体観測を楽しむ予定です
いつか次のがほしくなったらまたこのスレに相談しようと思います
天気は生憎ですね
>>842
皆さんドブって言うので調べる前はドブ溝の径ほどの大口径の望遠鏡を指すのと思ってましたw
デカさと値段がスゴイなって印象です
>>843
富士山は高速使って1時間程度ですね
ドブソニアンで覗かせてもらったら間違えなくほしくなりそうですねw
何も考えずに買ったら置き場所に困りそうです
>>844
オススメの望遠鏡ってドブソニアンのDOB10(S)ってやつですかね？
確かに他のドブソニアン望遠鏡に比べるとリーズナブルですよね
ただ、いざ買うとなると嫁に相談してからです
昨日DOB14を購入して大後悔したって人のブログに写真が掲載してあったので、嫁に見せたところ(天体望遠鏡とは言わずに)ゴルフバッグ？ですってw
自分も買ったあとにオブジェクト化しそうで怖いですねw
まぁ、当面は90GTで天体観測を楽しむ予定です
いつか次のがほしくなったらまたこのスレに相談しようと思います
846 ：838：2013/12/27(金) 18:50:13.25 ID:XlO95WP2
>>845
漏れは、結局 25cmのRCを赤道儀に載っけているけどな…（笑
あとは、サブスコープが部屋に散乱している。。。C9.25、ドブ30cm、15cm RC, 72mm屈折、80mm屈折、70mm屈折、、、まだあったけかなぁ（笑
漏れは、結局 25cmのRCを赤道儀に載っけているけどな…（笑
あとは、サブスコープが部屋に散乱している。。。C9.25、ドブ30cm、15cm RC, 72mm屈折、80mm屈折、70mm屈折、、、まだあったけかなぁ（笑
847 ：838：2013/12/27(金) 20:12:15.30 ID:XlO95WP2
>>845
NexStar 90GTだったら、アリミゾだと思うので、CELESTRON C5がオヌヌメ。
C5は、確か2kg（鏡筒のみ）ぐらいだったと思う。C6は、急に重くなって、4～5kgぐらいになるし、
NexStar 90GTの架台には過積載だと思う。漏れもC5は以前持っていたけど、また、買い戻そうかと思っている。
軽薄短小で、さくっと外に出せる。
NexStar 90GTだったら、アリミゾだと思うので、CELESTRON C5がオヌヌメ。
C5は、確か2kg（鏡筒のみ）ぐらいだったと思う。C6は、急に重くなって、4～5kgぐらいになるし、
NexStar 90GTの架台には過積載だと思う。漏れもC5は以前持っていたけど、また、買い戻そうかと思っている。
軽薄短小で、さくっと外に出せる。
タバコ吸いに外出たら空に雲がないですね
でも、雨上がりで湿気が多い時って天体望遠鏡に良くないんでしたっけ？
>>846
すいません、何畳の部屋か分からないんですが自分が座れるスペースってあるんですか？w
>>847
なるほど、鏡筒だけ購入するのもありなんですね
確かに90GTの三脚ってあまり強靭さが感じられないですね
重たい鏡筒付けて倒れたら元も子もないですよね
90GTの次はC5にしてみます
いつになるか分かりませんがw
でも、雨上がりで湿気が多い時って天体望遠鏡に良くないんでしたっけ？
>>846
すいません、何畳の部屋か分からないんですが自分が座れるスペースってあるんですか？w
>>847
なるほど、鏡筒だけ購入するのもありなんですね
確かに90GTの三脚ってあまり強靭さが感じられないですね
重たい鏡筒付けて倒れたら元も子もないですよね
90GTの次はC5にしてみます
いつになるか分かりませんがw
>>847
すいません、C5ってC5S(XLT)で合ってますか？
すいません、C5ってC5S(XLT)で合ってますか？
極狭住宅なオレの場合、20cm短焦点反射に落ち着いた。
25cmと20cmだとたった5cmなんだけど、望遠鏡の大きさがかなり違うんだよね。
眼視と撮影を両方一本で欲張るとやはり、RCやSCより反射に落ち着く。
25cmと20cmだとたった5cmなんだけど、望遠鏡の大きさがかなり違うんだよね。
眼視と撮影を両方一本で欲張るとやはり、RCやSCより反射に落ち着く。
25cmと20cmの差は15cm一本分
ハッとなるよね
ハッとなるよね
853 ：838：2013/12/27(金) 23:47:30.67 ID:XlO95WP2
>>849
８畳です。赤道儀、三脚類は、玄関近くの棚においてある。
とりあえず、一部のOTAだけを部屋においている。
http://iup.2ch-library.com/i/i1097719-1388155581.jpg
８畳です。赤道儀、三脚類は、玄関近くの棚においてある。
とりあえず、一部のOTAだけを部屋においている。
http://iup.2ch-library.com/i/i1097719-1388155581.jpg
>>821
購入スレやvs屈折スレとかでそれを言い続けている人がいるけど、
接眼部を外側（カタログ状態で上）にしておけば、鏡筒回転はめったに必要ないよ。
脚が かなり長くないと、天頂付近を見るときに思いっきり しゃがまないと見れない
屈折などの方が大変。
>>830
20mm、40mmといった低倍率用アイピースはともかく、4mm、8mmといった
高倍率用アイピースは、NLVだと覗きやすくなります。
PL4mm、PL8mmは目をレンズに近づけないと覗けませんよね。
それがNLVだと高倍率でもPL20mm、PL40mmみたいに覗きやすいです。
見え方は、ほとんど変わりません。
>>850
C5(XLT)だよ。
まあ、付属品が違うだけだけど。
XLT127(C5)も付属品が違うだけで、鏡筒は同じもの。
ttp://www.eyebell.com/xlt.htm
購入スレやvs屈折スレとかでそれを言い続けている人がいるけど、
接眼部を外側（カタログ状態で上）にしておけば、鏡筒回転はめったに必要ないよ。
脚が かなり長くないと、天頂付近を見るときに思いっきり しゃがまないと見れない
屈折などの方が大変。
>>830
20mm、40mmといった低倍率用アイピースはともかく、4mm、8mmといった
高倍率用アイピースは、NLVだと覗きやすくなります。
PL4mm、PL8mmは目をレンズに近づけないと覗けませんよね。
それがNLVだと高倍率でもPL20mm、PL40mmみたいに覗きやすいです。
見え方は、ほとんど変わりません。
>>850
C5(XLT)だよ。
まあ、付属品が違うだけだけど。
XLT127(C5)も付属品が違うだけで、鏡筒は同じもの。
ttp://www.eyebell.com/xlt.htm
855 ：名無しSUN：2013/12/28(土) 00:25:54.18 ID:SHnclODm
C5か、これ↓か、悩むところだな。
http://www.syumitto.jp/SHOP/SW1240010335.html
小型・軽量なのはC5だけど、惑星用に焦点距離を稼ぎたいなら Makかなぁ～。
http://www.syumitto.jp/SHOP/SW1240010335.html
小型・軽量なのはC5だけど、惑星用に焦点距離を稼ぎたいなら Makかなぁ～。
>>854
いや、回転装置がないとやっぱり姿勢が窮屈だよ＞ニュートン＋赤道儀
屈折はちゃんと足の長い三脚買えば無問題、座って覗けるのも惑星観望には◎
ニュートンはドブ架台で振り回すのが一番快適だよ
まぁ姿勢はカセが一番らくだねｗ
いや、回転装置がないとやっぱり姿勢が窮屈だよ＞ニュートン＋赤道儀
屈折はちゃんと足の長い三脚買えば無問題、座って覗けるのも惑星観望には◎
ニュートンはドブ架台で振り回すのが一番快適だよ
まぁ姿勢はカセが一番らくだねｗ
858 ：名無しSUN：2013/12/28(土) 08:35:51.36 ID:SHnclODm
>>849
>>857
NexStar 90GTって、多分、下記のSLT Mountだから、公式には最大積載重量は、8 pounds (3.63kg)
なので、150mmクラスの鏡筒はムリ（過積載）。C5がちょうど(・∀・)イイ！
http://www.celestron.com/c3/support3/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=2400
>>857
NexStar 90GTって、多分、下記のSLT Mountだから、公式には最大積載重量は、8 pounds (3.63kg)
なので、150mmクラスの鏡筒はムリ（過積載）。C5がちょうど(・∀・)イイ！
http://www.celestron.com/c3/support3/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=2400
>>853
豪華な部屋ですね
自分は部屋の隅に90GTがあるだけですw
>>854
なるほど
NLVだと覗き込みやすいって点があるんですね
C5に関しては付属品の違いってだけなんですね
因みに>>855さんのリンク先の鏡筒と>>854さんのリンク先の鏡筒って違う物ですよね？
重さと焦点距離が違うのと品番も違いますよね
初心者にはこのあたりの区別が難しいですw
>>858
90GTの付属品をそのまま使えるのいいですね
因みに仮にC5買っちゃったら90GTの鏡筒の出番なくなっちゃいますかね？w
性能的な面で
すぐ買うとか言ったらほぼ確実に嫁に怒られてしまいそうですw
しばらくは90GTを堪能します
物欲に負けなければですがw
豪華な部屋ですね
自分は部屋の隅に90GTがあるだけですw
>>854
なるほど
NLVだと覗き込みやすいって点があるんですね
C5に関しては付属品の違いってだけなんですね
因みに>>855さんのリンク先の鏡筒と>>854さんのリンク先の鏡筒って違う物ですよね？
重さと焦点距離が違うのと品番も違いますよね
初心者にはこのあたりの区別が難しいですw
>>858
90GTの付属品をそのまま使えるのいいですね
因みに仮にC5買っちゃったら90GTの鏡筒の出番なくなっちゃいますかね？w
性能的な面で
すぐ買うとか言ったらほぼ確実に嫁に怒られてしまいそうですw
しばらくは90GTを堪能します
物欲に負けなければですがw
C5はそういう意味ではお勧めしないね
90GTを使い倒しつつ、20～25cm級のドブソニアンが欲しくなったときに買う
これが欲しくなるのは、月や恒星だけでなく星雲星団をより見たくなるとき
きっと車で遠征するようになってからだと思う
ゆっくり楽しむほうがいいよ
90GTを使い倒しつつ、20～25cm級のドブソニアンが欲しくなったときに買う
これが欲しくなるのは、月や恒星だけでなく星雲星団をより見たくなるとき
きっと車で遠征するようになってからだと思う
ゆっくり楽しむほうがいいよ
>>859
まぁ色々とアドバイスを受けても、やっぱり最初にアレコレと手を広げたく
なるのは仕方がないよ。
色々と調べて自分の予算の中で、失敗しない機材を買って試すといいと思うよ。
そして、要らないと思ったらすぐにヤフオクに売るといい。
まともな機材ならそんなに値崩れしないから。
色々とやっていくうちに自分の方向性がわかってくると思う。
まぁ色々とアドバイスを受けても、やっぱり最初にアレコレと手を広げたく
なるのは仕方がないよ。
色々と調べて自分の予算の中で、失敗しない機材を買って試すといいと思うよ。
そして、要らないと思ったらすぐにヤフオクに売るといい。
まともな機材ならそんなに値崩れしないから。
色々とやっていくうちに自分の方向性がわかってくると思う。
昨日は土星の輪を見ようと夜ふかししたんですが、113倍、152倍共にピントが合わず輪を見れなくて残念でした
月のちょい下側にあるとのことで嫁に見せてあげようと張り切ったのに残念です
>>860>>861
レスどうもです
言う通り90GTを使い倒そうと思います
買ってもアイピースぐらいですね
そうそう、今日セレストロンの8-24mmのズームアイピースが届きますw
早く夜にならないかなぁ
月のちょい下側にあるとのことで嫁に見せてあげようと張り切ったのに残念です
>>860>>861
レスどうもです
言う通り90GTを使い倒そうと思います
買ってもアイピースぐらいですね
そうそう、今日セレストロンの8-24mmのズームアイピースが届きますw
早く夜にならないかなぁ
連レスすいません
バーローレンズを使えば焦点距離稼げるみたいなんですが、鏡筒の限界の倍率を超えてみると暗くなってボケて見えるような感じになったのですが、これって当たり前のことですか？
90GTは9cm口径なので90×2.5倍率で227.5となるので約228倍なんですが、8mmアイピース+バーローレンズで113倍×3.3で約372倍となりますが、これって暗くなってボケて見えて当然なのでしょうか
バーローレンズを使えば焦点距離稼げるみたいなんですが、鏡筒の限界の倍率を超えてみると暗くなってボケて見えるような感じになったのですが、これって当たり前のことですか？
90GTは9cm口径なので90×2.5倍率で227.5となるので約228倍なんですが、8mmアイピース+バーローレンズで113倍×3.3で約372倍となりますが、これって暗くなってボケて見えて当然なのでしょうか
そりゃムチャだ
冬はシーイング悪いしまだ高度低いし
50倍でもまあ環は見れるから100倍までで挑戦してみては?
冬はシーイング悪いしまだ高度低いし
50倍でもまあ環は見れるから100倍までで挑戦してみては?
今の時期だと150が限界だと思うけどなあ
3月ぐらいになったら200ぐらいまで行けると思うけど
3月ぐらいになったら200ぐらいまで行けると思うけど
>>863
気流とは別に、望遠鏡の光学性能的に、口径ミリ数×２が限界倍率だと言われています。
NexStar 90GTだと180倍までが限界ですね。
これ以上倍率を上げても、解像力は上がりません。
（液晶テレビをルーペで見ても、液晶のドットが見えるだけで、それ以上は
細かく見えないのと同じです）
また、暗くなるので見にくくなるのが普通です。
とは言っても、実際には月や木星のような明るい天体だと、口径ミリ数×３くらいでも
楽しめたりします。気流が許せば、の話ですが…。
気流とは別に、望遠鏡の光学性能的に、口径ミリ数×２が限界倍率だと言われています。
NexStar 90GTだと180倍までが限界ですね。
これ以上倍率を上げても、解像力は上がりません。
（液晶テレビをルーペで見ても、液晶のドットが見えるだけで、それ以上は
細かく見えないのと同じです）
また、暗くなるので見にくくなるのが普通です。
とは言っても、実際には月や木星のような明るい天体だと、口径ミリ数×３くらいでも
楽しめたりします。気流が許せば、の話ですが…。
土星は初心者の憧れの対象だから、過大な期待で覗くんだよね
多分初心者がこの手の小口径望遠鏡を買って一番ガッカリする点かもしれない
多分初心者がこの手の小口径望遠鏡を買って一番ガッカリする点かもしれない
868 ：名無しSUN：2013/12/29(日) 17:11:25.87 ID:BWkc5I/f
>>862
CELESTRONのZoom EP (8-24mm)は、安い割には良いEPだと思う。
見口のゴムをはずすとTネジになっているから、Tネジ経由でデジイチとかに接続できる。
惑星ぐらいなら、カメラのISO感度次第で撮影できるんじゃないかと思う。
CELESTRONのZoom EP (8-24mm)は、安い割には良いEPだと思う。
見口のゴムをはずすとTネジになっているから、Tネジ経由でデジイチとかに接続できる。
惑星ぐらいなら、カメラのISO感度次第で撮影できるんじゃないかと思う。
869 ：名無しＳＵＮ：2013/12/29(日) 18:17:01.56 ID:PytK3l44
nexstar4se
ヤフーメッセンジャー用のエレコムwebカメラをセレストロンの8-24mmのズームアイピース
の見口のゴムをはずし大体センターに合わせガムテープで固定しパソコンに
映るか実験してみた。結果はぼやけてだめだった。
ヤフーメッセンジャー用のエレコムwebカメラをセレストロンの8-24mmのズームアイピース
の見口のゴムをはずし大体センターに合わせガムテープで固定しパソコンに
映るか実験してみた。結果はぼやけてだめだった。
アイピース外すからだよ。
871 ：名無しＳＵＮ：2013/12/29(日) 18:40:11.59 ID:PytK3l44
nexstar4se
付けているよ
付けているよ
872 ：名無しＳＵＮ：2013/12/29(日) 18:42:02.03 ID:PytK3l44
nexstar4se
光軸合わせの問題?
光軸合わせの問題?
873 ：名無しSUN：2013/12/29(日) 23:31:50.77 ID:Drfnm6Yv
874 ：名無しSUN：2013/12/29(日) 23:53:01.78 ID:Drfnm6Yv
>>869
あと、焦点面はEPのTネジ部分のフラット面から52mm程度離す必要あり。
あと、焦点面はEPのTネジ部分のフラット面から52mm程度離す必要あり。
875 ：名無しＳＵＮ：2013/12/30(月) 09:19:29.80 ID:FvCclloo
nexstar4se
ちょっと難しいですね。デジタルアイピース買おうかなぁ。
ちょっと難しいですね。デジタルアイピース買おうかなぁ。
今日は年末年始のための買い物に買い物に行って来ました
そしたら、買い物先のホームセンターにドブソニアンDOB14(確か重さ60kgぐらい)が展示してありました
あまりのデカさに言葉を失いましたw
それと届いたズームアイピースを帰宅と同時に試してみましたが、これすごい捗りますねw
>>864-865
ですよね
ピント合わせながらこれダメっぽいとか思いながら合わないピント合わせてました
>>866
自分が調べた時は口径の2.5倍が限界とのことでした
勉強になります
暗くなるのは普通なんですね
>>867
ちょっと前に見えた時は感動しましたよ
月、木星に続き感動しっぱなしですw
>>868
昨日使ってみましたがすごい捗りましたw
帰宅してすぐ試しに木星を24mmで捉えてすぐさま8m
mへズームしてピント合わせたら縞模様見えました
いずれ撮影とかもしたいんですが、デジタル一眼レフならどれがいいのか分かりませんw
最安値でいいのですが、たくさんあってどれにしたらいいんだろうって感じですw
そしたら、買い物先のホームセンターにドブソニアンDOB14(確か重さ60kgぐらい)が展示してありました
あまりのデカさに言葉を失いましたw
それと届いたズームアイピースを帰宅と同時に試してみましたが、これすごい捗りますねw
>>864-865
ですよね
ピント合わせながらこれダメっぽいとか思いながら合わないピント合わせてました
>>866
自分が調べた時は口径の2.5倍が限界とのことでした
勉強になります
暗くなるのは普通なんですね
>>867
ちょっと前に見えた時は感動しましたよ
月、木星に続き感動しっぱなしですw
>>868
昨日使ってみましたがすごい捗りましたw
帰宅してすぐ試しに木星を24mmで捉えてすぐさま8m
mへズームしてピント合わせたら縞模様見えました
いずれ撮影とかもしたいんですが、デジタル一眼レフならどれがいいのか分かりませんw
最安値でいいのですが、たくさんあってどれにしたらいいんだろうって感じですw
877 ：名無しＳＵＮ：2013/12/30(月) 09:36:57.54 ID:FvCclloo
nexstar4se
セレストロンズームアイピース8-24mm私も持っていますがこの前バラしてレンズを
クリーニングしました。そしたら逆に性能が悪くなった感じです。綺麗にゴミが
取れない等。
こういうのって安易にバラしてはだめですね。
セレストロンズームアイピース8-24mm私も持っていますがこの前バラしてレンズを
クリーニングしました。そしたら逆に性能が悪くなった感じです。綺麗にゴミが
取れない等。
こういうのって安易にバラしてはだめですね。
>>877
nameのいれかたとsage方を勉強しなさい。
nameのいれかたとsage方を勉強しなさい。
879 ：名無しＳＵＮ：2013/12/30(月) 09:51:01.05 ID:FvCclloo
nexstar4se
昔ハレー彗星が来た年１万円ぐらいの天体望遠鏡にキャノンAE-1本体にアダプターを付けて
直焦点撮影的な事をやっていた。
いわゆる超望遠撮影ですがnexstar4seのフリップミラーと言うか跳ね上げミラーの下に
一眼レフカメラを取り付けられるようになっている。
試しにまだあるキャノンAE-1を充てがって覗いてみたらかなり大きく見えた。
昔ハレー彗星が来た年１万円ぐらいの天体望遠鏡にキャノンAE-1本体にアダプターを付けて
直焦点撮影的な事をやっていた。
いわゆる超望遠撮影ですがnexstar4seのフリップミラーと言うか跳ね上げミラーの下に
一眼レフカメラを取り付けられるようになっている。
試しにまだあるキャノンAE-1を充てがって覗いてみたらかなり大きく見えた。
中国シンタ社の販売ブランドがスカイウオッチャーとかオリオン（※）とかセレストロンで、
スカイウオッチャーをケンコーが販売しているのがスカイエクスピローラーだから。
スカイウオッチャーをケンコーが販売しているのがスカイエクスピローラーだから。
一概に言えないのが中国製品の奥の深さ。コピーを良しとする国民性から、あらゆるメーカーのパクリ製品が氾濫してる。色んな所から似たような屈折が出てるのが証拠。必ずしも似てるからといって製造元が同じだとは限らない。
>>867
？
星雲と勘違いしていないか？
観望会を開いて一般人に見せると、土星は大抵の人は喜ぶんだが。
>>869
ピントは合わせなおしたかい？
webカメラは、コンパクトデジカメとかと違ってピント固定だろうから
（オートフォーカスは無いだろうから）、4se側のピントつまみで
ピントを合わせなおす必要があると思う。
？
星雲と勘違いしていないか？
観望会を開いて一般人に見せると、土星は大抵の人は喜ぶんだが。
>>869
ピントは合わせなおしたかい？
webカメラは、コンパクトデジカメとかと違ってピント固定だろうから
（オートフォーカスは無いだろうから）、4se側のピントつまみで
ピントを合わせなおす必要があると思う。
初めてパッと見で土星の環を見て喜んでも、自分で望遠鏡買って、毎回「ただ環があるだけ」じゃ面白くないよね。
土星の輪の上を浅田真央が滑ってるとか
C11＋双眼装置で見た時にやっと自分のイメージしていた土星らしい土星を見れたな
すいません、スレチになってしまうのですがペンタックスのQ10って一眼レフにTリング？を付けたら天体望遠鏡でカメラ撮影って出来ますか？
>>888
天体写真機材スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1377343641/
ペンタK用TリングとKマウントアダプターQ噛ませば一般的な望遠鏡（玩具クラス除く）には付けられるが、
バルブが最長32秒なので、暗い天体を撮るには向かない。
月、太陽、主な惑星、明るい星雲星団くらいだろう。
天体写真機材スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1377343641/
ペンタK用TリングとKマウントアダプターQ噛ませば一般的な望遠鏡（玩具クラス除く）には付けられるが、
バルブが最長32秒なので、暗い天体を撮るには向かない。
月、太陽、主な惑星、明るい星雲星団くらいだろう。
>>888
K-01にしやあ
K-01にしやあ
>>889
誘導ありがとうございます
それとQ10の対しての分かり易い説明も感謝です
主に説明してくれた惑星と明るい天体メインで撮れればなと思ってたので、購入検討してみます！
>>890
デザイン的なとことコンパクトさを優先に考えてます
デザイン的なとこはなんですが、ズバリ…
EVA仕様に一目惚れしてしまいましたw
本来ならK-1の方が天体撮るなら向いてるってことですよね？
誘導ありがとうございます
それとQ10の対しての分かり易い説明も感謝です
主に説明してくれた惑星と明るい天体メインで撮れればなと思ってたので、購入検討してみます！
>>890
デザイン的なとことコンパクトさを優先に考えてます
デザイン的なとこはなんですが、ズバリ…
EVA仕様に一目惚れしてしまいましたw
本来ならK-1の方が天体撮るなら向いてるってことですよね？
>>892
早いレスありがとうございます
アマにてk-rで検索してみたのですが、値段結構しますね
今月90GT買ったばっかなので、予算的にQ10程度と考えてました
まぁ、こづかいを何回か寄せて節約すればそのうち買えると思うんですがw
早いレスありがとうございます
アマにてk-rで検索してみたのですが、値段結構しますね
今月90GT買ったばっかなので、予算的にQ10程度と考えてました
まぁ、こづかいを何回か寄せて節約すればそのうち買えると思うんですがw
PENTAX Qシリーズをデジスコで使う場合、使えるシャッタースピードが変わるよ。
BORG Qマウントアダプター→最長2秒
PENTAX K-Qアダプター→最長30秒
BORG Qマウントアダプター→最長2秒
PENTAX K-Qアダプター→最長30秒
>>896
みたいですね
カメラ側にメカシャッターが付いてないようですね
純正QKマウントアダプターだと結構高いので、もし買ってもしばらくはコリメート撮影での運用になりそうです
買ったらコリメート撮影と娘、息子を撮影しまくる日々の始まりですw
みたいですね
カメラ側にメカシャッターが付いてないようですね
純正QKマウントアダプターだと結構高いので、もし買ってもしばらくはコリメート撮影での運用になりそうです
買ったらコリメート撮影と娘、息子を撮影しまくる日々の始まりですw
Qシリーズは電子シャッターが使えるので、
シャッターブレを気にしなくていいのが良いところです。
月・惑星撮るなら結構楽しめますよ。
C9+Q10
http://2ch-dc.net/v4/src/1388558513683.jpg
Q7 セレストロンの望遠鏡ではないけど、直焦点での月
http://2ch-dc.net/v4/src/1388558550904.jpg
シャッターブレを気にしなくていいのが良いところです。
月・惑星撮るなら結構楽しめますよ。
C9+Q10
http://2ch-dc.net/v4/src/1388558513683.jpg
Q7 セレストロンの望遠鏡ではないけど、直焦点での月
http://2ch-dc.net/v4/src/1388558550904.jpg
>>898
ほえー
素人目からですが結構キレイに撮れるんですね
因みにこれってどうやって直焦点に接続してるんでしょうか？
純正QKマウントアダプターとテレビューパワーメイト×5倍とペンタックス用のTリングで合ってますかね
ほえー
素人目からですが結構キレイに撮れるんですね
因みにこれってどうやって直焦点に接続してるんでしょうか？
純正QKマウントアダプターとテレビューパワーメイト×5倍とペンタックス用のTリングで合ってますかね
>>900
上のはC9なので口径が25cmほどあるものに加え動画で撮って450フレームをスタックしたものようですので
9cmの一発撮りで同じように撮れると思わないほうがいいです
惑星は動画で撮って画像処理で重ねる方が簡単にいい結果が出るしWebカメラでOKだったりする
上のはC9なので口径が25cmほどあるものに加え動画で撮って450フレームをスタックしたものようですので
9cmの一発撮りで同じように撮れると思わないほうがいいです
惑星は動画で撮って画像処理で重ねる方が簡単にいい結果が出るしWebカメラでOKだったりする
直焦点というのは望遠鏡とアダプターとカメラだけで撮影する方法です。
揃えるものは、自分の望遠鏡の接眼部のネジ径をカメラマウントアダプターのネジ径に変換するアダプター、それとカメラマウント。
Ｑを使うなら、まずＱ用カメラマウントを売ってるメーカーのサイトで接続方法を調べ、自分の望遠鏡に接続するのに必要なパーツを逆算していきます。
ビクセンで売ってればＴリングアダプター＋カメラマウントで済むんですが、売ってないようなので、他のメーカーを探してみて下さい。とりあえずBORGでは売っています。
揃えるものは、自分の望遠鏡の接眼部のネジ径をカメラマウントアダプターのネジ径に変換するアダプター、それとカメラマウント。
Ｑを使うなら、まずＱ用カメラマウントを売ってるメーカーのサイトで接続方法を調べ、自分の望遠鏡に接続するのに必要なパーツを逆算していきます。
ビクセンで売ってればＴリングアダプター＋カメラマウントで済むんですが、売ってないようなので、他のメーカーを探してみて下さい。とりあえずBORGでは売っています。
>>900
テレブーのパワーメイト5倍は、前後31.7mm径の差し込み。
いくつか方法はあるが、下のどちらかでは。
1.パワーメイト＋31.7mm差し込み接続のカメラ接続アダプター＋Tリング＋Q変換マウント
2.拡大撮影用カメラアダプター＋パワーメイト（アイピースの替りに入れる）＋Tリング＋Q変換マウント
テレブーのパワーメイト5倍は、前後31.7mm径の差し込み。
いくつか方法はあるが、下のどちらかでは。
1.パワーメイト＋31.7mm差し込み接続のカメラ接続アダプター＋Tリング＋Q変換マウント
2.拡大撮影用カメラアダプター＋パワーメイト（アイピースの替りに入れる）＋Tリング＋Q変換マウント
パワーメイト専用のTリングアダプターがあるから
望遠鏡31.7接眼部+パワーメイトレンズ部のみ+専用アダプター+Tリング+Q変換マウント?
じゃね?
望遠鏡31.7接眼部+パワーメイトレンズ部のみ+専用アダプター+Tリング+Q変換マウント?
じゃね?
ボーグにペンタックスQ用マウント（T2ネジではなくＭ49.8Ｐ0.75メスネジ）があるから、
それ＋リング地獄じゃね？
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/454
＞●他社製の望遠鏡に接続する場合は、Tリングオスネジ＋【7528】＋【7923】か
＞【7000】＋【5014】＋PQボディーの組み合わせで接続が出来ます。
7528：O・D特価：￥2,980(税込)
7000：O・D特価：￥2,980(税込)
5014：O・D特価：￥4,800(税込)
合計 10760円(税込)
それ＋リング地獄じゃね？
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/454
＞●他社製の望遠鏡に接続する場合は、Tリングオスネジ＋【7528】＋【7923】か
＞【7000】＋【5014】＋PQボディーの組み合わせで接続が出来ます。
7528：O・D特価：￥2,980(税込)
7000：O・D特価：￥2,980(税込)
5014：O・D特価：￥4,800(税込)
合計 10760円(税込)
>>906に補足。
31.7→T2オスネジは、カメラアダプターによっては付属している場合があるから、
ベテランなら持っている人もいるはず。
一時期、笠井でこれの31.7→T2オスネジパーツだけ売っていたんだけど、
止めちゃったみたいだなぁ。
ttp://www.kasai-trading.jp/31.7projectionadapter.htm
31.7→T2オスネジは、カメラアダプターによっては付属している場合があるから、
ベテランなら持っている人もいるはず。
一時期、笠井でこれの31.7→T2オスネジパーツだけ売っていたんだけど、
止めちゃったみたいだなぁ。
ttp://www.kasai-trading.jp/31.7projectionadapter.htm
GitzoのGT5532LSにADVANCED-VX載せるのって、無謀かなぁ？
>>909
>>910
やっぱりそうなのかなぁ？
ただねぇ、あの大きさを見ると。。。
ところで皆さん、赤道儀とかの収納ってどうしてるの？
http://www.monotaro.com/p/4901/8191/
こんなの買って、梱包材ごと突っ込んでおこうと思ってるんだけど。
>>910
やっぱりそうなのかなぁ？
ただねぇ、あの大きさを見ると。。。
ところで皆さん、赤道儀とかの収納ってどうしてるの？
http://www.monotaro.com/p/4901/8191/
こんなの買って、梱包材ごと突っ込んでおこうと思ってるんだけど。
AVXならこっちがサイズピッタリだぜ
下コンテナの高さがもう少し低ければベストなんだけどな
空いた空間にファインダー入れてるわ
https://www.monotaro.com/p/3804/3546/
下コンテナの高さがもう少し低ければベストなんだけどな
空いた空間にファインダー入れてるわ
https://www.monotaro.com/p/3804/3546/
>>911
俺もAdvanced-VX使っているが以下のBL-65が梱包材に入っていた白いウレタンクッションちょうど入るサイズで
梱包材と共にこのBoxに入れているよ。
http://www.irisplaza.co.jp/Index.asp?KB=SHOSAI&SID=H209474F
俺もAdvanced-VX使っているが以下のBL-65が梱包材に入っていた白いウレタンクッションちょうど入るサイズで
梱包材と共にこのBoxに入れているよ。
http://www.irisplaza.co.jp/Index.asp?KB=SHOSAI&SID=H209474F
>>912
>>913
ありがとん。
この2段重ねのケースに、直接入れてるの？
https://www.monotaro.com/p/3804/3546/
小物が入るケースが付いてるのは、便利そうだね。
>>913
ありがとん。
この2段重ねのケースに、直接入れてるの？
https://www.monotaro.com/p/3804/3546/
小物が入るケースが付いてるのは、便利そうだね。
梱包材は表面が劣化・破損しやすいから
カッティングシートかテープで丁寧に表面を覆うといいよ
カッティングシートかテープで丁寧に表面を覆うといいよ
>>914
こんな感じに梱包材を切って入れてる
上のケース使えばAVXの付属品は全部収まるぜ
http://i.imgur.com/tKx2TZx.jpg
http://i.imgur.com/nEqZiTY.jpg
こんな感じに梱包材を切って入れてる
上のケース使えばAVXの付属品は全部収まるぜ
http://i.imgur.com/tKx2TZx.jpg
http://i.imgur.com/nEqZiTY.jpg
>>916
綺麗に収まってるね。いいかも
>>917
913の箱だとこんな感じ
http://2ch-dc.net/v4/src/1389191497469.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389191514785.jpg
このほかに上の段の隙間にノートPC詰めてます。
綺麗に収まってるね。いいかも
>>917
913の箱だとこんな感じ
http://2ch-dc.net/v4/src/1389191497469.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389191514785.jpg
このほかに上の段の隙間にノートPC詰めてます。
隙間埋めに洗車用の大型スポンジ入れてる。
50cmくらいのフリーカット用のやつ。
50cmくらいのフリーカット用のやつ。
>908
GPDが大丈夫みたいだからAVXのマウントも大丈夫じゃ？
GPDが大丈夫みたいだからAVXのマウントも大丈夫じゃ？
>924
どこに依頼したの？
俺も予算がでたらやってみたいと思ってた
どこに依頼したの？
俺も予算がでたらやってみたいと思ってた
>>925
ここ
http://cosmoway.cocolog-nifty.com/
まず、製作可能か聞いてみたんだけど、
できると思うけど作ったことないって。
別の仕様のアダプタは作ったことがあるけど
精度的な確証がないってことだったんで、
寸法測って写真と一緒に連絡したよ。
どうなる事やらって感じで、
結果の連絡が来るのを待ってます。
ここ
http://cosmoway.cocolog-nifty.com/
まず、製作可能か聞いてみたんだけど、
できると思うけど作ったことないって。
別の仕様のアダプタは作ったことがあるけど
精度的な確証がないってことだったんで、
寸法測って写真と一緒に連絡したよ。
どうなる事やらって感じで、
結果の連絡が来るのを待ってます。
>926
おおぉ、コスモ工房さんですか
どんなのが出来るか楽しみですね
報告期待してます
GPD2がGITZOに載ってるのを見たのは他の工房さんのブログでした
http://telescodeliver.blogzine.jp/kousakukoubou/2010/10/gp2gpd2gitzo_ba.html
http://telescodeliver.blogzine.jp/kousakukoubou/2013/06/gpd_ab43.html
(これはシステマティックじゃないけど)
http://telesco-factory.ocnk.net/product/188
おおぉ、コスモ工房さんですか
どんなのが出来るか楽しみですね
報告期待してます
GPD2がGITZOに載ってるのを見たのは他の工房さんのブログでした
http://telescodeliver.blogzine.jp/kousakukoubou/2010/10/gp2gpd2gitzo_ba.html
http://telescodeliver.blogzine.jp/kousakukoubou/2013/06/gpd_ab43.html
(これはシステマティックじゃないけど)
http://telesco-factory.ocnk.net/product/188
>>903-907
せっかくレスくれたのにすいません
規制で書き込み出来ませんでした
直焦点の接続の仕方は説明が分かり易く理解出来ました！
因みにコリメート撮影だと他メーカーになりますが、vixenのクイックブラケットくらいしかないですか？
せっかくレスくれたのにすいません
規制で書き込み出来ませんでした
直焦点の接続の仕方は説明が分かり易く理解出来ました！
因みにコリメート撮影だと他メーカーになりますが、vixenのクイックブラケットくらいしかないですか？
nexstar 102slt を貰ったんだけど、これに合う ウェッジってある？
セレストロンのやつがあった希ガス
でもウェッジ買うなら赤道儀買ったら？
でもウェッジ買うなら赤道儀買ったら？
>>928
デジカメにフィルターネジが切ってあるならアダプターリングを
組み合わせてやる方法があるけど、これはこれでデジカメのレンズ
鏡筒の強度とかいろいろ問題が出てくるしなあ。
この人のブログの「縮小コリメート撮影」のタグで閲覧するといろいろ
参考になるかもしれない。
ttp://sky.ap.teacup.com/eti_forest/
デジカメにフィルターネジが切ってあるならアダプターリングを
組み合わせてやる方法があるけど、これはこれでデジカメのレンズ
鏡筒の強度とかいろいろ問題が出てくるしなあ。
この人のブログの「縮小コリメート撮影」のタグで閲覧するといろいろ
参考になるかもしれない。
ttp://sky.ap.teacup.com/eti_forest/
>>931
レスありがとうございます
縮小コリメート法って興味深いですね
要は眼視でピントは合わせず(望遠鏡側は少しぼやけさせる)カメラ側でピントを合わす感じでしょうか？
カメラも初心者なので専門用語が多くて難しいですw
レスありがとうございます
縮小コリメート法って興味深いですね
要は眼視でピントは合わせず(望遠鏡側は少しぼやけさせる)カメラ側でピントを合わす感じでしょうか？
カメラも初心者なので専門用語が多くて難しいですw
Edge HD800+レデューサーでオフアキ使いたい
TSのオフアキ使えば光路長は問題なさそうだけど、やってる人いる？
TSのオフアキ使えば光路長は問題なさそうだけど、やってる人いる？
レデューサーの前（鏡筒とレデューサーの間）にオフアキをセットするなら使えるでしょ。
（レデューサーの後ろ（レデューサーとカメラボディの間）だと わからんけど）
ピント調整範囲が広いのがシュミカセの良いところなんだから。
（レデューサーの後ろ（レデューサーとカメラボディの間）だと わからんけど）
ピント調整範囲が広いのがシュミカセの良いところなんだから。
レデューサーの後ろだと、たぶんピント来ないよ。
レデューサーでぎりぎりだから。
レデューサーでぎりぎりだから。
NEXSTAR 127 SLT を譲ってもらったばかりの初心者です。
ソーラーシステムアライメントでハンドコントローラーで土星は出るのですが火星、月が出てきません。
仕方なく土星でアライメントしましたが、コントローラーのプラネットの中にも火星、月が無いです。
同様の方はおられますか？
なお、ハンドコントローラーのバージョンは、4.13でした。
また、コントローラーはリセットして、入力した緯度経度、時刻、タイムゾーン等は確認済みです。
ソーラーシステムアライメントでハンドコントローラーで土星は出るのですが火星、月が出てきません。
仕方なく土星でアライメントしましたが、コントローラーのプラネットの中にも火星、月が無いです。
同様の方はおられますか？
なお、ハンドコントローラーのバージョンは、4.13でした。
また、コントローラーはリセットして、入力した緯度経度、時刻、タイムゾーン等は確認済みです。
地平線下の時間だから表示されないとかそういうことではなく?
>>937
今日の5：00頃なので、思いっきり肉眼で見えてました。
ちなみに、ロケーションを tokyo japan としても、同じでした。
時間の設定に特別なことがいるのかな？
日本時刻を入れて、time zone には 9 を入れてます。
今日の5：00頃なので、思いっきり肉眼で見えてました。
ちなみに、ロケーションを tokyo japan としても、同じでした。
時間の設定に特別なことがいるのかな？
日本時刻を入れて、time zone には 9 を入れてます。
>>940
ありがちっすな。
俺も写真を整理するときに「日付_場所」ってフォルダ作っているんだがいまだに2013って打ってしまうｗ
とりあえず実際に合わせなくても日付を直して時間を今朝の時間にセットしなおして試してみれば？
星を実際に導入しなくても火星を選んで勝手に動くからENTER、ALIGN押せば良いだけだし。
室内でも出来るでしょ？
ありがちっすな。
俺も写真を整理するときに「日付_場所」ってフォルダ作っているんだがいまだに2013って打ってしまうｗ
とりあえず実際に合わせなくても日付を直して時間を今朝の時間にセットしなおして試してみれば？
星を実際に導入しなくても火星を選んで勝手に動くからENTER、ALIGN押せば良いだけだし。
室内でも出来るでしょ？
俺なんて未だに2012って打っちゃう
>>941
でした。
でした。
やっぱファインダー導入が一番！！w
C90を購入して1分程度の露出で撮影したところ、
円形や楕円上のリングが写り込みます。
これは外光の影響でしょうか。フードを付けても
出てしまったのですが、フード内の反射なので
しょうか。
円形や楕円上のリングが写り込みます。
これは外光の影響でしょうか。フードを付けても
出てしまったのですが、フード内の反射なので
しょうか。
>>946
私は先月C90を買い（アマゾン）、眼視専門ですが、同じような症状が
出ました。特に視野のすぐ外に明るい恒星等がある時にそのようになりました。
私もフード付けたのですがダメでした。
そもそもアマゾンで購入して一番最初に驚いたのが前面の
補正板の内側の汚れです。中央部のメッキ部分と同じような銀色の
粉のような汚れが中央部以外の場所にも無数ついていました。
外面ではなく内部の汚れらしく、ふき取ることは出来ませんでした。
中華製とはいえ、ガッカリしました。ただゴースト以外の見え方は
良かったのでほっときました。アマゾンのCSに連絡するのも嫌だったので。
結論を先に申しますと、このメッキクズの汚れが乱反射しているのでは
ないか？というのが私の憶測です。というのも、何度か使用している
うちにメッキクズが拡散し少なくなってくると、この不快なリング状の
ゴーストやフレアーが消滅したからです。使用回数にして５回ぐらいして
からです。普段はドライボックスに入れていました。
お持ちの補正板はどうなってます？ まあ、私の話は憶測ですので、
他の方からのコメントの方が参考になると思いますが。
私は先月C90を買い（アマゾン）、眼視専門ですが、同じような症状が
出ました。特に視野のすぐ外に明るい恒星等がある時にそのようになりました。
私もフード付けたのですがダメでした。
そもそもアマゾンで購入して一番最初に驚いたのが前面の
補正板の内側の汚れです。中央部のメッキ部分と同じような銀色の
粉のような汚れが中央部以外の場所にも無数ついていました。
外面ではなく内部の汚れらしく、ふき取ることは出来ませんでした。
中華製とはいえ、ガッカリしました。ただゴースト以外の見え方は
良かったのでほっときました。アマゾンのCSに連絡するのも嫌だったので。
結論を先に申しますと、このメッキクズの汚れが乱反射しているのでは
ないか？というのが私の憶測です。というのも、何度か使用している
うちにメッキクズが拡散し少なくなってくると、この不快なリング状の
ゴーストやフレアーが消滅したからです。使用回数にして５回ぐらいして
からです。普段はドライボックスに入れていました。
お持ちの補正板はどうなってます？ まあ、私の話は憶測ですので、
他の方からのコメントの方が参考になると思いますが。
連投すいません。マクストフなので補正板というより
補正レンズと言う方が正確かもしれません。失礼しました。
補正レンズと言う方が正確かもしれません。失礼しました。
初心者的な質問で申し訳ないのですがカメラを使って直焦点とコリメートで撮影する場合、自動追尾したままで撮影しても大丈夫でしょうか？
因みにこれから直焦点に必要なアダプター類とコリメートに必要なブラケットを購入するので今すぐ自分で試せないのと、実際撮影した経験がある方に聞いてからの方が失敗しないかなと判断したので質問させてもらいました
因みにこれから直焦点に必要なアダプター類とコリメートに必要なブラケットを購入するので今すぐ自分で試せないのと、実際撮影した経験がある方に聞いてからの方が失敗しないかなと判断したので質問させてもらいました
大丈夫だよ
>>949
いや、撮影のために自動追尾させているんだし。
いや、撮影のために自動追尾させているんだし。
>>950-951
レスありがとうございます！
撮影するには自動追尾が必須ということなんですね
参考になりました
因みに昨日無理やりM42を撮ってみようと試みましたが無理でした
コリメート撮影にてカメラを三脚に固定してやろうとしましたが、三脚と望遠鏡の位置を合わすのに異常に時間がかかってしまい、ようやく納得いく位置にカメラを置けたと思ったらM42は山の影に消えてしまいましたorz
どのみち撮ってたとしてもブレブレの酷い画像が撮れてたってことですよね？
素直にアダプター類かブラケットを購入してから改めて挑戦したいと思います
長文失礼しました
レスありがとうございます！
撮影するには自動追尾が必須ということなんですね
参考になりました
因みに昨日無理やりM42を撮ってみようと試みましたが無理でした
コリメート撮影にてカメラを三脚に固定してやろうとしましたが、三脚と望遠鏡の位置を合わすのに異常に時間がかかってしまい、ようやく納得いく位置にカメラを置けたと思ったらM42は山の影に消えてしまいましたorz
どのみち撮ってたとしてもブレブレの酷い画像が撮れてたってことですよね？
素直にアダプター類かブラケットを購入してから改めて挑戦したいと思います
長文失礼しました
8秒ったら標準レンズでも流れるぞ
>>947
946です。私もアマゾンでの購入です。けちらないでアイベルさんで
購入すればと後悔です。
全面からのぞき込んで見ましたが、自分の顔が写り込んでいる面に
ホコリは付いているのですが、この事でしょうか？
筒を叩いても移動しないので、エアーを吹付けたくなりますが、
ダメなんですよね？すぐ分解したくなるタチなんですが、なんとか
ガマンしてます。
これが直ってくれないと撮影には使えそうもありませんが、しばらく
様子を見てみます。
946です。私もアマゾンでの購入です。けちらないでアイベルさんで
購入すればと後悔です。
全面からのぞき込んで見ましたが、自分の顔が写り込んでいる面に
ホコリは付いているのですが、この事でしょうか？
筒を叩いても移動しないので、エアーを吹付けたくなりますが、
ダメなんですよね？すぐ分解したくなるタチなんですが、なんとか
ガマンしてます。
これが直ってくれないと撮影には使えそうもありませんが、しばらく
様子を見てみます。
>>955
写真アップしてみたら？
写真アップしてみたら？
補正レンズのホコリなんて、ピンぼけになりすぎて写らないぞ。
画像見てみないとだが、普通は焦点面（センサー面）のゴミ。
画像見てみないとだが、普通は焦点面（センサー面）のゴミ。
>>959
アドバイス感謝です。
撮影は週末しかできません。。。
この写真の後、木星の動画を撮ってregistaxで処理したんですけど
こんなリングは無かったです。
週末、再度撮影してupさせて頂きます。またアドバイスお願い
します。
アドバイス感謝です。
撮影は週末しかできません。。。
この写真の後、木星の動画を撮ってregistaxで処理したんですけど
こんなリングは無かったです。
週末、再度撮影してupさせて頂きます。またアドバイスお願い
します。
たぶん筒先の補正レンズだと思うけど、念のため、接眼部の内側がテカテカ光っていないかもチェック。
>>961
今、必死にカメラレンズ用のブロワーでシュポシュポして
みました。
補正レンズはとても遠くにあるように見えるので、付着物
があっても分からないかもしれないです。
どうやってチェックするのでしょうか？
連投ですみません。
今、必死にカメラレンズ用のブロワーでシュポシュポして
みました。
補正レンズはとても遠くにあるように見えるので、付着物
があっても分からないかもしれないです。
どうやってチェックするのでしょうか？
連投ですみません。
C90の件ですが、私の場合、ホコリじゃないです。
明らかにメッキミスだと思われます。補正レンズ中央部の
メッキと同じ光沢成分の微小なツブが周辺に飛散してるんです。
それがゆえ、普通のホコリとは違い、強烈に反射してるんです。
>>958さんの映像を見るとわかりますが、リングが複数発生し、
しかもそれぞれの濃淡が違うように見えます。たんなる補正レンズ裏面の
テカリならこんなに多くのリングやゴーストはでないと思います。明らかに
乱反射の原因となるものが複数あることを示しているように思います。
アマゾンのC90はなぜか五千円安い。シュミットさんがアマゾンに
出品している製品ならば、セールで安くなることはあっても必ず
店舗販売の値段にもどります。しかし、このC90はずーっと安い。
普通なら販売店にクレーム入れるのですが、アマゾンの格安品に
飛びついた自分が悪いと思い、諦めました。アマゾンには過去に
ひどい目に遭わされ、二度とコンタクトしたくないと思ってるからです。
もし相談するなら、アマゾンを無視して国内正規販売店さんに
直接相談されるのがいいと思います。アマゾンを挟むのは避けた方が
賢明だと思います。
上にも書きましたが、私の場合、数回使用したらゴーストや
フレアーはなくなりました。ホコリと違い、メッキ成分を
含んでいて重たいので、レンズ面から落ちやすいのかもしれません。
とりあえず当分の間、使用されてみてはいかがでしょう？
明らかにメッキミスだと思われます。補正レンズ中央部の
メッキと同じ光沢成分の微小なツブが周辺に飛散してるんです。
それがゆえ、普通のホコリとは違い、強烈に反射してるんです。
>>958さんの映像を見るとわかりますが、リングが複数発生し、
しかもそれぞれの濃淡が違うように見えます。たんなる補正レンズ裏面の
テカリならこんなに多くのリングやゴーストはでないと思います。明らかに
乱反射の原因となるものが複数あることを示しているように思います。
アマゾンのC90はなぜか五千円安い。シュミットさんがアマゾンに
出品している製品ならば、セールで安くなることはあっても必ず
店舗販売の値段にもどります。しかし、このC90はずーっと安い。
普通なら販売店にクレーム入れるのですが、アマゾンの格安品に
飛びついた自分が悪いと思い、諦めました。アマゾンには過去に
ひどい目に遭わされ、二度とコンタクトしたくないと思ってるからです。
もし相談するなら、アマゾンを無視して国内正規販売店さんに
直接相談されるのがいいと思います。アマゾンを挟むのは避けた方が
賢明だと思います。
上にも書きましたが、私の場合、数回使用したらゴーストや
フレアーはなくなりました。ホコリと違い、メッキ成分を
含んでいて重たいので、レンズ面から落ちやすいのかもしれません。
とりあえず当分の間、使用されてみてはいかがでしょう？
長文連投すいません。>>958のお写真ですが、ゴーストの
原因はM42の左右(上下）にある１，２等星の乱反射だと思います。
望遠鏡の視野には入ってないものの、凹レンズのような
全面の補正レンズはカーブしているので、レンズに付着した
光沢のあるメッキくずに乱反射してるんだと思います。
原因はM42の左右(上下）にある１，２等星の乱反射だと思います。
望遠鏡の視野には入ってないものの、凹レンズのような
全面の補正レンズはカーブしているので、レンズに付着した
光沢のあるメッキくずに乱反射してるんだと思います。
Amazonのマーケットプレイスの並行輸入品のこと？
望遠鏡じゃないけど、マーケットプレイスで買ったバッテリーの並行輸入品が模造品だったことがあった
その時はカスタマーサービスに連絡して返金してもらったよ
セレストロンのパチモンが存在するかはわからないけど、相談して見たら？
望遠鏡じゃないけど、マーケットプレイスで買ったバッテリーの並行輸入品が模造品だったことがあった
その時はカスタマーサービスに連絡して返金してもらったよ
セレストロンのパチモンが存在するかはわからないけど、相談して見たら？
そういや、尼で買った直輸入の双眼鏡（新品）も酷い状態で届いたなぁ
中身がカビかドロかわからんもので汚れまくりだった（何故か光学系は無事）
多少の特価より、直接店舗で買ったほうが安心なのは間違いがない
中身がカビかドロかわからんもので汚れまくりだった（何故か光学系は無事）
多少の特価より、直接店舗で買ったほうが安心なのは間違いがない
968 ：名無しＳＵＮ：2014/01/28(火) 19:57:57.20 ID:V6qS6G5I
>>964様、他の皆様、
色々アドバイスありがとうございます。
まず、アマゾンの件ですが、正規国内代理店
扱いです。書類が入っていましたので、問題
が解決しない様であれば代理店に相談して
みます。
補正鏡への付着物はカメラのブロワーでは
弱いと思い、会社のブロワーでエアーを
吹き付けてみました。フィルター類は入って
いるので問題無いと思います。
これで様子を見てみます。解決してくれると
良いのですが。。。
色々アドバイスありがとうございます。
まず、アマゾンの件ですが、正規国内代理店
扱いです。書類が入っていましたので、問題
が解決しない様であれば代理店に相談して
みます。
補正鏡への付着物はカメラのブロワーでは
弱いと思い、会社のブロワーでエアーを
吹き付けてみました。フィルター類は入って
いるので問題無いと思います。
これで様子を見てみます。解決してくれると
良いのですが。。。
>>968
強くブロアーすると静電気が発生しゴミを引き寄せるから逆効果だよ。
強くブロアーすると静電気が発生しゴミを引き寄せるから逆効果だよ。
補正レンズのゴミとか、あのゴーストとは関係ないでしょ。
あれだけでかい副鏡ついていても、そういう影響はないわけで。
あれだけでかい副鏡ついていても、そういう影響はないわけで。
いや、補正レンズのゴミ云々ではなくて、
補正レンズの裏面に副鏡がわりにメッキをしてあって、
そのメッキの成分が副鏡以外の周辺部に飛散していることが問題。
普通のゴミとは違って、副鏡を反射させるために施している
メッキの成分と同じなので反射率が高いので少量でも大問題。
副鏡のでかさ云々とは全く関係ない話。
前面の補正レンズは凹レンズのように歪曲してるから、
その部分にメッキ成分がつくと乱反射し、写真のような
ゴーストやリングが発生するのは容易に想像出来る。
ゆえに、表からいくらブロワーしても無駄だと思われます。
ただ、上にも書いたように、その微細な粉塵は補正レンズから
はがれるみたいなので、メッキの吹きつけミスというよりも
副鏡のメッキ成分そのものが剥がれ落ちたカスかもしれません。
アマゾンに対する不信感は強烈なものがあるので、疑えばきりが
ないのですが、私は商品の保管や保存方法にも疑問を持ってしまいます。
>>968さんがご指摘のように、あのC90はとりあえず正規国内代理店
扱いですので、入手経路として国内正規代理店を経由しているのは
間違いないと思います。ですので、問題が解決しない場合は
必ずアマゾンを無視して代理店の方にご連絡下さい。
アマゾンは問題が起きると突如、日本語のわからない外資系企業に
変貌しますので注意が必要です。
昨夜、気になって私もC90を持ち出してみましたが、
やはりゴーストやフレアはほとんど発生しませんでした。
ファーストライトの時が一番醜かったです。
いまだに前面の補正レンズには副鏡以外の場所に
キラキラ光るクズが散見されるのですが、
かなり無くなってきました。でも気持ち悪かったら
交換してもらうのがいいかもしれないですね。
補正レンズの裏面に副鏡がわりにメッキをしてあって、
そのメッキの成分が副鏡以外の周辺部に飛散していることが問題。
普通のゴミとは違って、副鏡を反射させるために施している
メッキの成分と同じなので反射率が高いので少量でも大問題。
副鏡のでかさ云々とは全く関係ない話。
前面の補正レンズは凹レンズのように歪曲してるから、
その部分にメッキ成分がつくと乱反射し、写真のような
ゴーストやリングが発生するのは容易に想像出来る。
ゆえに、表からいくらブロワーしても無駄だと思われます。
ただ、上にも書いたように、その微細な粉塵は補正レンズから
はがれるみたいなので、メッキの吹きつけミスというよりも
副鏡のメッキ成分そのものが剥がれ落ちたカスかもしれません。
アマゾンに対する不信感は強烈なものがあるので、疑えばきりが
ないのですが、私は商品の保管や保存方法にも疑問を持ってしまいます。
>>968さんがご指摘のように、あのC90はとりあえず正規国内代理店
扱いですので、入手経路として国内正規代理店を経由しているのは
間違いないと思います。ですので、問題が解決しない場合は
必ずアマゾンを無視して代理店の方にご連絡下さい。
アマゾンは問題が起きると突如、日本語のわからない外資系企業に
変貌しますので注意が必要です。
昨夜、気になって私もC90を持ち出してみましたが、
やはりゴーストやフレアはほとんど発生しませんでした。
ファーストライトの時が一番醜かったです。
いまだに前面の補正レンズには副鏡以外の場所に
キラキラ光るクズが散見されるのですが、
かなり無くなってきました。でも気持ち悪かったら
交換してもらうのがいいかもしれないですね。
明るい星が視野にあると出るティァドロップ状のゴーストば、私のC90でも出たよ
アイピース外して中を覗いたらバッフルの先端に虚像があるような変な感じで輝いていた
理論的にバッフル内の反射ではないと云われたけれど
2000番ぐらいの紙ヤスリ(水ペーパー)に黒板の塗料(艶消し黒)を吹き付けたものを
バッフルに突っ込んだらゴーストは出なくなった
アイピース外して中を覗いたらバッフルの先端に虚像があるような変な感じで輝いていた
理論的にバッフル内の反射ではないと云われたけれど
2000番ぐらいの紙ヤスリ(水ペーパー)に黒板の塗料(艶消し黒)を吹き付けたものを
バッフルに突っ込んだらゴーストは出なくなった
マクストフ補正板は湾曲しているから、補正板に起因するゴーストは拡散するだろ。
補正板に付着したメッキの剥がれた粉は、光学系全体からみれば対物レンズのホコリと同じ。
外光がバッフルチューブ内で反射した、に1票。
補正板に付着したメッキの剥がれた粉は、光学系全体からみれば対物レンズのホコリと同じ。
外光がバッフルチューブ内で反射した、に1票。
英語版のマニュアル読んでいるのですが、追尾開始、停止の方法とかって書いてありますか？
Nexstar シリーズって、自動導入したら、勝手に追尾したまんまですか？
もしかして、追尾開始とか停止とかの機能って無いとか？？
Nexstar シリーズって、自動導入したら、勝手に追尾したまんまですか？
もしかして、追尾開始とか停止とかの機能って無いとか？？
>>974
Tracking MenuにTrackingModeとかないか？
Tracking MenuにTrackingModeとかないか？
>>976
サンキュー
最後のメニュー一覧に 「OFF」を見つけました。
でも、開始となるものが無いですが、
MENU →TRACKING→ ALT-AZ もしくは EQ NORTH
で追尾が始まるのですか？
サンキュー
最後のメニュー一覧に 「OFF」を見つけました。
でも、開始となるものが無いですが、
MENU →TRACKING→ ALT-AZ もしくは EQ NORTH
で追尾が始まるのですか？
自己解決しました。
マニュアルにしっかり書いてありました。
Once the NexStar is aligned the tracking motors will automatically turn on and begin tracking the
sky. However, the tracking can be turned off for terrestrial use:
一度アライメントをしたら、自動的に追尾するんですね。
失礼しました。
マニュアルにしっかり書いてありました。
Once the NexStar is aligned the tracking motors will automatically turn on and begin tracking the
sky. However, the tracking can be turned off for terrestrial use:
一度アライメントをしたら、自動的に追尾するんですね。
失礼しました。
908です。
依頼していたGitzoの5532LSにAVXを載せる架台アダプタが完成しました。
どこまで使い物になるか不明ですが。。。
http://uploda.cc/img/img52ec91a24009c.jpg
http://uploda.cc/img/img52ec91b0262f4.jpg
依頼していたGitzoの5532LSにAVXを載せる架台アダプタが完成しました。
どこまで使い物になるか不明ですが。。。
http://uploda.cc/img/img52ec91a24009c.jpg
http://uploda.cc/img/img52ec91b0262f4.jpg
なんかすげートップヘビーだな
ストーンバッグいるんじゃない？
取り敢えず期待して待ってる
ストーンバッグいるんじゃない？
取り敢えず期待して待ってる
カワイイなｗ ぼてっとコケそうだけどｗｗ
三脚の開脚度が狭く、背が低いと倒れやすいよー
俺も特注で最低地上高60cmの木脚作ったけど、ハーフピラー立てて
20cmF6ニュートンのせたら、服に引っ掛けたり強い風が吹いたら倒れそうで怖かった
まぁ様子見て慎重に使えばいいんだけどさ
俺も特注で最低地上高60cmの木脚作ったけど、ハーフピラー立てて
20cmF6ニュートンのせたら、服に引っ掛けたり強い風が吹いたら倒れそうで怖かった
まぁ様子見て慎重に使えばいいんだけどさ
AVXとC8で直焦点やってみたけど、2分くらいならノータッチでも何とかなるのね
すごく意外だったわ
すごく意外だったわ
>980
想像以上にいい感じですね
想像以上にいい感じですね
もうこのスレいつ消えるかわからないんで
次スレ立てました
セレストロン/Celestron Part6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1391273010/l50
次スレ立てました
セレストロン/Celestron Part6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1391273010/l50
乙～
0.7xレデューサー購入記念梅
0.7xレデューサー購入記念梅
>>984
うpしてくれると嬉しいなぁ
うpしてくれると嬉しいなぁ
俺もちょっと見てみたい。
スレチになってしまうかもしれませんがすいません
nexstar90gt付属の経緯台にvixen規格のアリガタアリミゾレールが付いた天体望遠鏡って取り付け可能でしょうか？
星雲、星団を眼視するのにほかの鏡筒が欲しくなってきたので
nexstar90gt付属の経緯台にvixen規格のアリガタアリミゾレールが付いた天体望遠鏡って取り付け可能でしょうか？
星雲、星団を眼視するのにほかの鏡筒が欲しくなってきたので
アドバンスドVX使ってる人に聞きたいんだけど、水平はどうやって取ってる？
三脚のみで水平だしても赤道儀のせて三角板をキリキリやると開脚度が変わってくる
かと言って全部セッティングした後だと水準器をのせる基準面が無いし
唯一、水平にみえる三角板も水準器を置く位置によって全く違うし
三脚のみで水平だしても赤道儀のせて三角板をキリキリやると開脚度が変わってくる
かと言って全部セッティングした後だと水準器をのせる基準面が無いし
唯一、水平にみえる三角板も水準器を置く位置によって全く違うし
赤緯体を水平にして、望遠鏡は真上に向ける(緯度と赤緯目盛から出来るだけ正確に)
望遠鏡のキャップの上やフードに水準器をのせて水平になるように調整
赤緯目盛りがずれてる場合があるので東西両方やってズレがなければおけ
ズレがある場合は赤緯目盛りを調整して再び水平を出す これを繰り返す
望遠鏡のキャップの上やフードに水準器をのせて水平になるように調整
赤緯目盛りがずれてる場合があるので東西両方やってズレがなければおけ
ズレがある場合は赤緯目盛りを調整して再び水平を出す これを繰り返す
>>993
赤緯体の水平はどうやって？
赤緯体の水平はどうやって？
>>994
知人から聞いたやり方でうろ覚えだからわかんないけど赤緯体に当てるんじゃないかな
知人から聞いたやり方でうろ覚えだからわかんないけど赤緯体に当てるんじゃないかな
C8を買ったばかりの初心者ですが、
正立プリズムのような物で高倍率でも綺麗に見えるのってやっぱり松本式ですか？
正立プリズムのような物で高倍率でも綺麗に見えるのってやっぱり松本式ですか？
はい。
松本式は、ダハ系の正立プリズムと違って中央の稜線が無いからね。
シュミカセならバックフォーカスも問題ないだろうし。
松本式は、ダハ系の正立プリズムと違って中央の稜線が無いからね。
シュミカセならバックフォーカスも問題ないだろうし。
うめ。
>991
三脚と赤道儀の間に4mmくらいのアルミ板を切り出しサンドイッチ。
水準器をつけられる出っ張りをつくるのがキモ。
>991
三脚と赤道儀の間に4mmくらいのアルミ板を切り出しサンドイッチ。
水準器をつけられる出っ張りをつくるのがキモ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。