1 :
くろそん ◆l2rmgO.Kj. :
2010/11/12(金) 22:04:12 ID:wPD34WDJ アポロ計画について語りましょう。 マーキュリー計画、ジェミニ計画、スカイラブ計画でもOKです。
とりあえず読んでおきたい書籍
「月の科学 月探査の歴史とその将来」
(Paul D Squdis、水谷仁 /シュプリンガーフェアラーク東京)
「人類、月に立つ」上下(アンドルー・チェイキン/NHK出版)
「アポロとソユーズ 米ソ宇宙飛行士が明かした開発レースの真実」
(デイヴィット・スコット+アレクセイ・レオノフ/ソニー・マガジンズ)
「ファーストマン ニール・アームストロングの人生」上下
(ジェイムズ・R・ハンセン/ソフトバンク クリエイティブ)
「アポロ13」(J・ラベル J・クルーガー/新潮文庫)
「月をめざした二人の科学者 アポロとスプートニクの軌跡」
(的川泰宣/中公新書)
「まんがサイエンスU」(あさりよしとお/学研)
「宇宙年鑑200×」(アストロアーツ)
あと科学的な資料として
『 最新・月の科学』NHK出版
『月の科学』ベレ出版
『月のきほん』誠文堂新光社
アポロ計画の解説として
『人類月に立つ』朝日新聞
『アポロ計画の成果と将来』時事新書
Nasaの歴史として 『Nasaを築いた人と技術』東大出版会
と学会レポート 「人類の月面着陸はあったんだ論」
「イケナイ宇宙学」(フィリップ・プレイト/楽工社)
アポロ計画スレ3号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1283949865/ アポロ計画スレ4号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1286282995/
4 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 22:18:40 ID:Y0gbdWsm
宇宙 (気象衛星他 35000km) 10000km - - - - - - - - - - - - - - - - (ヴァン・アレン帯) 外気圏 800km - - - - - - - - - - - - - - - - - 熱圏 (ISS 350km) ← 現在ここ ★ 80km - - - - - - - - - - - - - - - - - - 中間圏 50km - - - - - - - - - - - - - - - - - - 成層圏 10km - - - - - - - - - - - - - - - - - - 対流圏 地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 22:19:55 ID:Y0gbdWsm
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか?
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。(JAXA)
地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5 宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
巨大SPE の場合などにはX線の強度は ★数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる。
6 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 22:21:00 ID:Y0gbdWsm
7 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 22:21:14 ID:hSGvA0u9
アポロ11号の着陸跡を世界遺産にするべきだ。
8 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 22:21:52 ID:Y0gbdWsm
●宇宙予算は確保、しかし月有人計画は中止
http://www.sorae.jp/030601/3606.html アメリカ政府は2月1日、2011年度予算教書を公開し、有人月探査計画であるアメリカ航空宇宙局
(NASA)の 「コンステレーション計画」について正式に中止すると発表した。
発表されたNASAの2011年度予算案では、「コンステレーション計画」(アレスI、アレスV、オリオンなど)
を全て中止した上で、今後5年間でさらに60億ドル(約5400億円)の予算を追加し、「技術実証プログラム」、
「重量打ち上げと推進の研究開発」、「ロボット先駆探査」の3つのテーマを中心に進める。
今後の有人宇宙開発について、NASAは民間企業と協力しながら、民間企業による有人ロケットの開発と
打ち上げを支援する。また、新しい打ち上げシステムを開発し、2016年からの実用化を目指す。
国際宇宙ステーション(ISS)については予算を増額、運用を2020年まで延ばし、国際協力を強化する
一方、商業的な活用も検討する。また、スペースシャトルについては残りの5回の飛行で退役させるが、
退役するまでの雇用などは全て保証する。 一方、宇宙科学研究の予算は確保されており、地球観測や
気象観測、地球近傍天体の捜索、月・惑星への無人探査などの予算は増額されている。
●NASAが5か年予算案を発表、予算増額、しかし月有人計画は中止
http://www.astroarts.co.jp/news/2010/02/03nasa/index-j.shtml 2月1日に行われた記者会見で、NASAは2011年度から向こう5年間の予算および主な活動の
内容について発表した。それによると、2004年に発表された有人探査プログラム
「コンステレーション計画」を凍結する。
凍結といっても、NASAの今後の予算や活動の縮小を意味するわけではない。逆に2010年度の
ベースに比べ、2011年度から2015年度までの5年間で、60億ドルの増額となって、総額
1000億ドルに達している。そして、その予算をもとに実施する新たな方針が発表された。
9 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 22:23:07 ID:hSGvA0u9
>Y0gbdWsm 白けるからオカルト板でやってね。
10 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 22:23:22 ID:Y0gbdWsm
■ アポロ問題 Q&A
Q1・そもそも論点は何ですか?
↓
A1・有人で月に行ったかどうかの、科学的な検証全般です。
(月の石や反射鏡等は、無人ミッションでも可能)
Q2・日本の宇宙科学系機関は、アポロ問題の科学的検証はしたのですか?
↓
A2・JAXA、国立天文台、国立大学等で、公式に検証した事例はありません。
Q3・アメリカは結局、月有人探査計画を中止したですか?
↓
A3・中止しました
>>8 人類が月に行ける可能性はゼロに近いです。
Q4・人類が月に行けない理由は?
↓
A4・軌道制御技術の未熟さ、宇宙放射線対策の困難さ等があります。
>>4-6 (´・ω・`) ショボーン
11 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 22:25:17 ID:Y0gbdWsm
12 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 22:27:20 ID:Y0gbdWsm
昔も今も、人類は宇宙(高度10000km以上) に行けないお (´・ω・`) ショボーン
外気圏の高さ 約 10,000km
地球の直径 約 12,000km
地球 → ○・← 高度10,000kmの衛星
(かぐや/セレーネ以前に)
月周辺における宇宙放射線環境の観測は詳細に行われたものはない(JAXA)
http://www.selene.jaxa.jp/ja/equipment/cps_j.htm ↓
米ソのデータは、現在無視されています。
(´・ω・`) ショボーン
13 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 22:28:08 ID:Y0gbdWsm
○JAXA/ISAS他 データベース
http://repository.tksc.jaxa.jp 検索条件: フリーキーワード (軌道制御 衛星)
該当件数は70件です。
検索条件: フリーキーワード (軌道制御 ステーション)
該当件数は33件です。
検索条件: フリーキーワード (ドッキング 衛星)
該当件数は66件です。
検索条件: フリーキーワード (ドッキング ステーション)
該当件数は54件です。
検索条件: フリーキーワード (軌道制御 アポロ)
該当する文書が見つかりませんでした。
検索条件: フリーキーワード (軌道制御 apollo)
該当する文書が見つかりませんでした。
検索条件: フリーキーワード (ドッキング アポロ)
該当する文書が見つかりませんでした。
検索条件: フリーキーワード (ドッキング apollo)
該当する文書が見つかりませんでした。
アポロの月面からの離陸 → 指令船とのドッキング
及び、地球までのリターンにおける軌道制御等に関して、
JAXA/ISAS他では、研究の対象になっていないことが判別。
14 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 22:34:19 ID:Y0gbdWsm
■人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf 2004年頃に公開のデータで、1年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、3000グレイ(シーベル)
最低致死量が2グレイ(シーベル)程度、即ち数千倍。
その他、ガンマ線、エックス線、中性子線、その他高エネルギー粒子線を
加味すると、致死量の数万倍程度
宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf >X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ★数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
>(トピックス1: アポロ計画の行われた時代、NASA が密かに最も恐れていたのは、すでにすぐ
> には地球へ戻れない位置に宇宙船が到達している段階で、この巨大SPE などが突如として起こ
> ることだったと言われる。もし、それが現実に起きていたら、ほとんどそのレベルの放射線に対して
> は遮蔽がないに等しい宇宙船の中にいる宇宙飛行士は致死的な放射線を被曝せざるをえないと
> 考えられたからである)
(´・ω・`) ショボーン
15 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 22:35:59 ID:Y0gbdWsm
16 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 22:53:05 ID:fWWW6GhQ
で?アポロ100号はどこまで行くんですか?
新スレ乙です。 アポロ捏造派の勝利条件 ・アメリカ及びNASAが、公式に捏造を認める →裁判の罪状認否で被告が有罪を認める ・アポロ捏造派が、アポロ計画による結果が捏造である事を証明する →検察側が被告が有罪である事を証明する ・アポロ捏造派が、アポロ計画による結果をすべて再現する。 →検察側が状況証拠を重ねて、被告が有罪である事を証明する。 これ以外の場合、アポロ計画は事実である事になります。 →被告は無罪
>>16 進駐軍のHPのURLみたいなIDっすね。
アポロ計画は有人月探査計画ですから月では?
もし100号まであったら団体で月の極地とか?
当然裏側は探査済みのはず。
妄想ですが…
19 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 23:11:35 ID:fWWW6GhQ
>>18 IDは今気づいて吹いたww
友人とカラオケ行って誰かが「アポロ」歌うたびに、心中でツッコミを忘れないでいたけど、
やっぱそうですよねw
100号まであれば基地建設もできるでしょうねー
20 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 23:21:12 ID:o8afOhTV
アポロである以上2人づつだけど2人でも団体?
21 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 23:24:54 ID:fWWW6GhQ
>>20 テーマパーク的に行くなら20人位じゃないかな?w
一気に10の位が上がっていくのか、ステルヴィアのフジヤマみたいなのを上げるのか・・・
あぁ、フジヤマはロマンだわー
22 :
名無しSUN :2010/11/12(金) 23:38:53 ID:Y0gbdWsm
■ アポロ問題 Q&A
Q1・そもそも論点は何ですか?
↓
A1・有人で月に行ったかどうかの、科学的な検証全般です。
(月の石や反射鏡等は、無人ミッションでも可能)
Q2・日本の宇宙科学系機関は、アポロ問題の科学的検証はしたのですか?
↓
A2・JAXA、国立天文台、国立大学等で、公式に検証した事例はありません。
>>12-13 Q3・アメリカは結局、月有人探査計画を中止したですか?
↓
A3・中止しました
>>8 人類が月に行ける可能性はゼロに近いです。
Q4・人類が月に行けない理由は?
↓
A4・軌道制御技術の未熟さ、宇宙放射線対策の困難さ等があります。
>>4-6 >>14 (´・ω・`) ショボーン
23 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 00:07:19 ID:RQ77qtyg
一度に20人行けたらそれはもうアポロではないんでは? そう言えば一度だけ打ち上げたアレス1ってどうだったんだろうか?
24 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 09:49:46 ID:c9esG+xg
25 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 09:54:51 ID:c9esG+xg
宇宙工学技術は 日本・ロシア >>>>>>>>>>>>>>>> アメ
26 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 10:01:47 ID:Q255HBQI
肯定厨は自説を立証出来ない時点で有罪決定。
>>26 解って無いね。
新説(この場合はアポロ計画が捏造)を出した人は、今までの説よりも
新しい説の方が事象を良く説明出来る事を証明する必要があるんだよ。
それが出来ない場合は、今までの説の方がとりあえず”正しい”事になる。
少なくともアポロ計画でわかった事は、アポロ計画以前の月に関する知識よりも
月の事を良く説明出来る。
クレーターの成因とか、月の石の年齢とか、月―地球系の成り立ちとか・・・・
28 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 11:36:43 ID:c9esG+xg
>>27 論点は、アポロに人が乗っていたかどうかですから・・
無人ロケットでの科学的成果を混同されても困ります。
>>28 それならば60年代の技術レベルで、無人探査機による
月面軟着陸と、月面での長距離トラバース調査とサンプル採集と各種データ収集、サンプルリターンが
可能である事を証明願います。
月面軟着陸はまぁ良いでしょう。
サーベイヤーやルナ探査機が、アポロ以前にやってますから。
無人機による長距離トラバース調査が出来るんですかね?
”ルノホート”は、アポロ以後ですよ?
しかも、ルノホートではサンプル採集が出来ない。
ソ連のサンプルリターン機(ルナ16号系列)では、機構上
足もとのサンプルしか採取できないし。
今までに知られていない月面探査機が存在した事を、アポロ捏造派の人たちは
証明できますか?
30 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 12:04:29 ID:KFmnQ9KB
>>26 >肯定厨は自説を立証出来ない時点で有罪決定。
アポロ飛行士の月面着陸は歴史教科書にものってる定説です。
立証責任は仮設を出した捏造派にあります。
>28
>無人ロケットでの科学的成果を混同されても困ります。
無人ロケットでアポロの科学的成果が出せるのなら
人が着陸するより難しいよw
あと隠蔽の問題をお忘れなく。
その無人機の開発にどれだけの科学技術者が関与する必要がありますか?
31 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 12:14:13 ID:KFmnQ9KB
>>22 君も進歩がないね。
「アポロ問題」なんて言ってる連中と学界の間にギャップが
大きすぎるんだよ。
32 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 12:53:49 ID:FYf01WXf
40年以上前に人間が月にいったとする全世界を騙すほどの捏造ができたのなら なんでいまだにまた月に人を送り込みましたとか今度は火星に行ってきましたとかの 捏造を行わないのか
33 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 14:51:20 ID:Q255HBQI
教科書にアポロ月面着陸なんてのってませんよ?
34 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 17:00:15 ID:WGNwdMcw
35 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 17:59:47 ID:RQ77qtyg
>>28 アポロカプセル内部に椅子を発見!
これは人間が乗っていたであろう証拠となる。
実はアポロには人間が乗って操作していた説に一票。
36 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 18:03:38 ID:RQ77qtyg
■アポロ問題 Q&A Q.今更コンステレーション計画をやる意義はありますか? A.おそらく意義はあるのだが、予算がねえ・・・やめちゃおか?
37 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 18:18:59 ID:aMWmvO/r
まだこんなアホなスレがあったとは・・・
38 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 18:28:39 ID:RQ77qtyg
実際には「アメリカの初期有人宇宙開発を語るスレ」なのだが、雑音が多くてね。
>>37 自称”アポロ否定派(アポロ捏造派とも呼ばれていますが)”の皆さんが、自らの
敗北を認めたがらないだけなんですな。
まぁこちらとしても、彼らの言い逃れを楽しみにしている所もあるんですが。
40 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 22:03:09 ID:jAirrEaF
>>34 挑戦学校の教科書にも載ってないのか。ま、そりゃそうだわな。W
41 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 22:26:52 ID:6/oRuAwo
バカをからかうスレ、ということ?
42 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 22:36:24 ID:RD0nLeEF
バカはからかわれてもバカであるが為にバカにされている事自体理解 できません。ですから、バカをからかうスレではなく、バカがバカな 事を一見もっともらしく言っている時ににうっかり者がはまってバカ になったりしないように、バカはバカであると徹底的にちゃちゃを 入れるスレかと。
43 :
名無しSUN :2010/11/13(土) 23:31:18 ID:Iz7WtAEz
有人衛星惑星探索スレと認識してますが?
44 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 01:30:12 ID:/Xc37wUa
45 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 09:58:47 ID:kcADWF1h
■ アポロ問題 Q&A
Q1・そもそも論点は何ですか?
↓
A1・有人で月に行ったかどうかの、科学的な検証全般です。
(月の石や反射鏡等は、無人ミッションでも可能)
Q2・日本の宇宙科学系機関は、アポロ問題の科学的検証はしたのですか?
↓
A2・JAXA、国立天文台等で、公式に検証した事例はありません。アポロは無視されています
>>12-13 Q3・アメリカは結局、月有人探査計画を中止したですか?
↓
A3・予算は増額、しかし月有人探査計画は中止。人類が月に行ける可能性はゼロに近いです。
>>8 Q4・人類が月に行けない理由は?
↓
A4・軌道制御技術の未熟さ、宇宙放射線対策の困難さ等があります。
>>4-6 >>14 (´・ω・`) ショボーン
46 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 10:03:22 ID:kcADWF1h
47 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 10:46:22 ID:kcADWF1h
米国・宇宙開発問題 Q&A Q・アポロは月に行って無かったのですか? ↓ A・いいえ行きました。無人だったというだけでした。 (サターンロケットは月まで飛びましたし。着陸船は一応月に降り立ちました。しかし無人ですので月にアメリカ国旗はありません。) Q・ISS 宇宙ステーションは、なぜ日本・ロシアのロケットで物資を運んでいるのですか? ↓ A・米国のロケットは性能が低いので、使用不能だからです。 Q・そもそも、ISS 宇宙ステーションは、宇宙に行っていないと聞きましたが・・ ↓ A・学術的に、宇宙は高度10,000km以上とされます。ISSは350km程度(東京−名古屋の縦距離)ですから、宇宙に行っていないと言えます。 Q・人類は、本物の宇宙に何時頃行けますか? ↓ A・残念ながら、今世紀中に人類が宇宙に行ける可能性はほとんどありません。
>ID:kcADWF1h 妄想乙。
49 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 11:24:16 ID:6z3iZHPC
詭弁使いと粘着アポロ16がこびりついているね。 ところで本当に教科書にアポロなんてのってないんだが…
50 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 11:48:25 ID:/x6jjHWN
なんだリアル小学生か
51 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 12:23:12 ID:9afO6TWb
70年代の教科書にはアポロ載ってなかったなあ。 今は載ってるやつあるの。 19ぞ69でもない月へ とか暗記して試験に出るとか。
52 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 13:30:55 ID:6z3iZHPC
じゃあ定説ですらないと。 他愛無い。
53 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 16:47:51 ID:9afO6TWb
「定説」って実際のところ怪しい説の事だからなw ミイラが生きてるとかアステカに宇宙飛行士がいたとかアポロが捏造とかの方がむしろ「定説」じゃないのか?
54 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 16:58:02 ID:6z3iZHPC
アポロ肯定バカって都合のいいように意識を再編成してない? でなきゃ砂が放物線描いてるとかアポロは教科書に載ってる定説なんていうでたらめ吐きようがない。 まさかアポロチョコレートに…
自分の都合の良い様に意識を再変性しているのは、むしろ アポロ捏造派の様に見えるんですがね。 このネタが始まってからもう何年もたっているのに、未だに アポロ計画が捏造であった証明をしてない訳だし。
56 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 17:29:07 ID:6z3iZHPC
やっぱり都合の悪い事は全部削除されているわ…
57 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 17:32:11 ID:b5WyBou5
>>56 アポロ捏造説に都合の悪い事は、すべて忘却しているようですね。
>>57 当方は、砂が放物線を描いて飛んでいく、と主張した事は無い。
59 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 17:57:15 ID:6z3iZHPC
前スレの成果を全て破棄してでも肯定バカが有利だと思い入れしたがるアポロ16が、精神に異常をきたしているのはてにとるようにわかるがな。 特徴として、虚言と妄想癖が激しい。
>>59 自己紹介ですか?
それとも、アポロ計画が事実であると
何か不都合な事でもあるんですか?
61 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 18:25:17 ID:b5WyBou5
>>58 >当方は、砂が放物線を描いて飛んでいく、と主張した事は無い。
ではグランプリ映像は証拠能力なしと認めたということで。
62 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 18:30:34 ID:6z3iZHPC
アポロ16は事実を指摘され、退路がなくなったみたいですね。
63 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 19:09:01 ID:9afO6TWb
成果って何よ? 到達が証明できない程度?
64 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 19:17:27 ID:6z3iZHPC
出来ないというよりは出来ていないね。デフォルトで。 後は前スレで問いつめられても答えられなかった物理的現象。
65 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 19:25:35 ID:w1TY752E
議論マニュアルがあるから肯定派が有利に決まってる。 月から石持ち帰って天文学は何か進歩したのかな?
あ、悪い。
めし食ってた。
>>61 >ではグランプリ映像は証拠能力なしと認めたということで。
さて、当方は
「砂が放物線に飛んでいるから」
という理由で、アポロ16号月面グランプリ映像を
あげている訳じゃないんだが。
スタート地点からLMまで100メートル以上奥行きがある所を
月面車が疾走している映像を、ぜひアポロ捏造派に再現してほしい。
と言っているだけなんだけどね。
>>65 >月から石持ち帰って天文学は何か進歩したのかな?
とりあえず代表的な所では、クレーターの密度から
月面の絶対年齢がわかるようになりましたが。
それの応用で、他の惑星や衛星の表面の”古さ”も
推定できるようになったし。
月面のサンプルが入手できたから、リモートセンシングによる
月面探査もできる様になったし。
それだけでも、十分な進歩ですが。
68 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 20:39:53 ID:6z3iZHPC
別に地上で走る車と変わらないやん。
>>68 >別に地上で走る車と変わらないやん。
じゃ、再現よろしく。
再現出来たら、ようつべでもニコ動でもいいから公開して頂戴。
じゃ、俺寝るから。
70 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 20:59:44 ID:6z3iZHPC
v=mWtDLqaqSqA はい。
71 :
嫦娥2号撮影の月面写真を公開 :2010/11/14(日) 21:00:38 ID:I/e/Sh4Y
72 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 22:26:15 ID:I/e/Sh4Y
73 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 22:51:02 ID:/Xc37wUa
>>65 >議論マニュアルがあるから肯定派が有利に決まってる。
まあ、はっきり言って真実には誰も勝てないってことですよ。
アポロ肯定派は真実だけを言ってるから矛盾がない。
真実だけを言ってる肯定派と真実を無理に歪めて解釈する捏造派、
どちらが有利かは言うまでもないです。
74 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 23:01:37 ID:/Xc37wUa
>>51 >70年代の教科書にはアポロ載ってなかったなあ。
授業中に寝てたんだろ。
テストで0点だったと違うか?
75 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 23:10:53 ID:/Xc37wUa
>>2 の人が紹介しているように、
メジャーな専門家が書いた本はすべてアポロ肯定だ。
逆にアポロ捏造論をどうゆう連中が扇動しているのか調べてみれば、
前科のあるトンデモさんばかりですよ。
「アポロ問題」なんて言ってるのは例外なくペテン師ばかりだね。
76 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 23:11:21 ID:yXEAc16X
>>74 マジで載ってないよ。。。。。
ハッタリだったの???
77 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 23:21:36 ID:/Xc37wUa
78 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 23:33:12 ID:b7H4D5Xn
黒騎士 なつかしい名前 バカ代表
79 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 23:37:52 ID:9afO6TWb
>>74 11号から2〜3年後だぞ。
今の小学校の教科書にはやぶさ載ってるか?
つまりいちいち教科書に書いて教えるまでもなく誰もが事実として認識していたという事さ。
あの時代を知らない連中が捏造論なんかを信じるんだろうな。
バイキングやジオットは捏造扱いしても面白くないから変な話は出て来ない。
それだけ月に立つってのは凄い事なんだな。
80 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 23:38:44 ID:kcADWF1h
■ アポロ問題 Q&A
Q1・そもそも論点は何ですか?
↓
A1・有人で月に行ったかどうかの、科学的な検証全般です。
(月の石や反射鏡等は、無人ミッションでも可能)
Q2・日本の宇宙科学系機関は、アポロ問題の科学的検証はしたのですか?
↓
A2・JAXA、国立天文台等で、公式に検証した事例はありません。アポロは無視されています
>>12-13 Q3・アメリカは結局、月有人探査計画を中止したですか?
↓
A3・予算は増額、しかし月有人探査計画は中止。人類が月に行ける可能性はゼロに近いです。
>>8 Q4・人類が月に行けない理由は?
↓
A4・軌道制御技術の未熟さ、宇宙放射線対策の困難さ等があります。
>>4-6 >>14 (´・ω・`) ショボーン
81 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 23:39:48 ID:kcADWF1h
82 :
名無しSUN :2010/11/14(日) 23:43:45 ID:/Xc37wUa
83 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 00:22:59 ID:V5FDGTFw
まあ小学校どころか幼稚園時代に熱中してたクチだから教科書に書いてくれなくても構わなかったけどね。 勝手に図鑑とかで調べてた。 では教科書には何が書いてあったのか? そっちの方を忘れたw
84 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 01:53:17 ID:/iUGWfvi
ん?「有人」って書いてないが?
85 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 08:06:35 ID:W0lbyzmX
アポロバカによる捏造がまた1ページ…
>>78 黒騎士?
知ってますよ。
「この時期のジャイロの性能では、月まで行く事は出来ない(キリッ!)」
と言って、国内のジャイロメーカーのHPのアドレスを書いたり、
「この本の・・・によれば、十分な性能が無い」
と豪語したあと、その本を実際に買った人に
「そんな事書いて無いよ?」
と言われて火病った人ですね?
87 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 19:39:28 ID:ghI52oUh
黒騎士、黒豹、くろそん・・・ 何故クロが多いの?
88 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 21:02:36 ID:W0lbyzmX
>教科書にも載ってる定説 w ヒッコミがつかなくなって逃げ道さがしまわってる>>79はただの恥さらしだべw
89 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 21:27:45 ID:x15QI3k2
アポロが無人だった理由を挙げると・・ ・アポロ以降、有人飛行は地球直径の僅か1/20の高度(600km)迄 ・アポロ以降、月探査衛星は月に激突するだけ(軟着陸ゼロ) ・日本国内の宇宙機関(ISAS/JAXA etc)の研究者は、アポロを無視 ・日本国内の宇宙機関(ISAS/JAXA etc)の研究者は、宇宙放射線を警告 ・月惑星探査技術は、日本 >>>>>>>>>>>>> アメリカ ・地球低軌道輸送技術も、日本 >>>>>>>>>>> アメリカ ・(NEW) 日本の教科書には、アポロは有人と明確に記載されていない
90 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 21:31:35 ID:x15QI3k2
アポロが無人だった理由を挙げると・・ ・アポロ以降、有人飛行は地球直径の僅か1/20の高度(600km)迄 ・アポロ以降、月探査衛星は月に激突するだけ(軟着陸ゼロ) ・NASAは予算を大幅増額、しかし月有人探査計画を中止する状況 ・日本国内の宇宙機関(ISAS/JAXA etc)の研究者は、アポロを無視 ・日本国内の宇宙機関(ISAS/JAXA etc)の研究者は、宇宙放射線を警告 ・月惑星探査技術は、日本 >>>>>>>>>>>>> アメリカ ・地球低軌道輸送技術も、日本 >>>>>>>>>>> アメリカ ・(NEW) 日本の教科書には、アポロは有人と明確に記載されていない
91 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 21:39:11 ID:2SnRZ7mS
>>90 へ〜〜〜、無人なら全部クリアするんだ〜〜、ふ〜〜〜〜ん?
なんか、思考が明々後日の方向に向いてる気が・・・
日本の機関も捏造の矛盾点は指摘してるからなぁ。
技術力が日本の方が上って、どんだけ愛国者なの?
日本が近年、独自開発ロケットが成功するまでは、
ずう〜〜〜〜っと技術提供を受けてたんだがなぁ。
やれやれだ。
93 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 22:14:21 ID:W0lbyzmX
え? やっぱりないじゃんw
94 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 22:30:34 ID:2SnRZ7mS
>>93 >え? やっぱりないじゃんw
俺宛か?誰宛のレスなのか明示しろよ。解り辛い。
リンクされたpdfファイルの9ページ目にあるだろう。
95 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 22:46:25 ID:W0lbyzmX
え? やっぱりないじゃんw 中学歴史暗記用は、1935、1945、1955、1972だよ。 アポロは捏造である証左だね。
96 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 22:49:52 ID:W0lbyzmX
あと、PDFは教科書じゃない。Www
97 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 22:54:04 ID:W0lbyzmX
あ! 1969ありました!! 東名高速開通! すげー!
98 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 23:02:11 ID:2SnRZ7mS
99 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 23:03:08 ID:2SnRZ7mS
だから、誰宛のレスなのか明示しろって。
リンク先のpdfファイルで"アポロ"の単語検索して見りゃいいじゃん。
9ページ目にあるから。
探せない自分の無能さを、胸張られても…
>中学歴史暗記用は、1935、1945、1955、1972だよ。
??イミフ
ちなみに"アポロ11号の月面着陸"は2010年のセンター試験、世界史Aに出題されてるぞ。
ttp://www.toshin.com/center/pdf/q/sekaishi-a.pdf 第三問の問 8 (19ページ:pdfの18ページ目)
100 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 23:04:11 ID:2SnRZ7mS
101 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 23:07:09 ID:sdcey60J
専ブラがイカれて書き込みが重なっちゃった。 スマソ
102 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 23:13:03 ID:W0lbyzmX
重大ニュース 中学受験用には、はやぶさ、ISS、きぼう、あかつきはあった。 もう、教育につかわれてるんだね。 アポロ………゛ア゛の字すらなし。 (ブゲラッチョ。
103 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 23:20:00 ID:x15QI3k2
◆アポロが無人だった理由 ・アポロ以降、有人飛行は地球直径の僅か1/20の高度(600km)迄 ・アポロ以降、月探査衛星は月に激突するだけ(軟着陸ゼロ) ・NASAは予算を大幅増額、しかし月有人探査計画を中止する状況 ・日本国内の宇宙機関(ISAS/JAXA etc)の研究者は、アポロを無視 ・日本国内の宇宙機関(ISAS/JAXA etc)の研究者は、宇宙放射線を警告 ・月惑星探査技術は、日本 >>>>>>>>>>>>> アメリカ ・地球低軌道輸送技術も、日本 >>>>>>>>>>> アメリカ ・(NEW) 日本の教科書には、アポロは有人と明確に記載されていない
104 :
名無しSUN :2010/11/15(月) 23:25:14 ID:2SnRZ7mS
>>102 >>91 で、教科書に載ってる事は明示した。
>>98 で、"アポロ11号月面着陸"が、センター試験に出題される"歴史的事実"として認知されて
いる事も明示した。
で、おまいはファビョるだけと。
後はスルーするよ。
>>103 なんだ、ただのコピペ厨か。
以後、無視される虚しさを楽しんでくださいまし。
106 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 00:04:05 ID:UXm5bLby
おや、小学生でも習うのでは?? またオオウソ発覚だね。ww 歴史は多面的な解釈が成り立つので、アポロは単なる国威発揚のためのブラフともとれる。 ここから、科学的事実と認定することは不可能だね。
107 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 00:25:19 ID:FZpxufX0
同じ土俵に立ってみると、米ロの底力の基地外っぷりはよく解るよね 中印に対し遅れをとってるとは微塵も思わないが JAXAの有人宇宙飛行も、ハードルガン上げ無茶ブリ仕様になりそうだし ちょっと楽しくなってきた
108 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 00:37:54 ID:SiJld05I
>>107 プロパガンダが優先するからね。
どんな嘘もヘッチャラさ。
109 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 00:44:35 ID:rjV7smLG
だから突飛な珍説を崇拝して維持でも曲げないのか。 一部のマスコミは。
110 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 01:27:38 ID:SiJld05I
>>109 お隣の強盗国家とオマエらがいい見本。
証拠挙がっても侘びねーし、、、、、
アメ公は詐欺国家。
証拠をでっち上げるのは、911やガルフウォーで実証済み。
111 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 01:32:25 ID:SkzfwJat
このスレ、おもしろいね〜〜
112 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 01:35:25 ID:jU8fEU2S
113 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 01:36:15 ID:SkzfwJat
相対性理論が間違っていると言い張る連中は多いのだけれど、量子力学が間違っていると言い張る人を見たことがない。
114 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 01:38:57 ID:SkzfwJat
相対性理論が間違っていたら、原爆も原子力発電も存在し得ないのだが。
115 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 09:06:50 ID:Mh+FFvKI
肯定派はソース付きで反論しようぜ。 捏造派の馬鹿どもに突っ込み処を与えすぎだよ
116 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 13:37:48 ID:0bA28txh
帝国書院の世界史教科書には以下のようになってる
http://www.teikokushoin.co.jp/top/whatday/whatday_m07.html >1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
>1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
>1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
>1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
>1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
アポロ飛行士の人類初の月面歩行は歴史教科書にも載ってる定説です。
117 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 14:57:51 ID:swKfS4rg
アポロが月面着陸したんだ じゃあロケット着陸映像は当然あるわなあ 重力6分の1でも着陸しないといけないしな その映像なり動画なり公式であるという証明付きで出してもらおうか?
118 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 14:57:58 ID:og1gtpP4
致死に充分な放射線に耐えたという歴史的事実だね?
119 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 15:08:11 ID:swKfS4rg
宇宙に行く前に地上実験で成功しないといけないから ロケット着陸実験映像でもいいがな まさか…ないわけないよな トップシークレットだからとか言ったりしてw
120 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 16:22:05 ID:0bA28txh
>>117 旧ソ連なんてファミコン以下のコンピューター技術で
無人月面車を月面着陸させてるんだよ。
121 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 16:35:30 ID:rjV7smLG
>>119 ニールがベイルアウトするあれならあるだろ?
地上試験した映像があれば捏造ではない事になるの?
妙な論点w
まああったらあったでまた基準を翻すんだろうがな。
122 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 16:37:55 ID:n8UXJcQT
>>117 ロケット着陸映像?
どんな物で着陸したか知ってる?
>>103 >・アポロ以降、有人飛行は地球直径の僅か1/20の高度(600km)迄
高度600キロより上空に行く理由が無いからね。
スペースシャトルの上昇限度、って問題もあるし。
HSTがある高さあたりは上昇限度に近い、というはなしだ。
>・アポロ以降、月探査衛星は月に激突するだけ(軟着陸ゼロ)
月に軟着陸する為の探査機が打ち上げられてないだけでして。
今行われているのは、月を軌道上から観測して
着陸に値する様な興味深い所を探しているんだよ。
後は、他の人に頼むわ。
124 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 16:51:51 ID:swKfS4rg
どうでもいいからさ ロケット軟着陸実験で アポロが地上できっちり立つ映像なり なんなり公式ソース付きで早く出せよ ボケ
125 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 16:56:04 ID:swKfS4rg
映像明日までに出せよ
126 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 17:34:27 ID:rjV7smLG
あなたは生涯アポロ着陸を信じなくて構いません。 当方には何の実害もございません。
>>124 アポロのLMが地球上に着陸した映像を見たいのかい?
それは無理。
アポロのLMは、地球上で使われる様には作られていない。
あれは、本当に”宇宙船”だから。
128 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 18:14:41 ID:5wManPHy
アポロ以降人が月に行ったとする捏造は行われてないから 当時捏造が行われたというのは嘘
129 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 18:37:19 ID:swKfS4rg
じゃあ アポロが上空から降下して月面もしくは地球上にキッチリ立って着陸する公式映像はないということだな?w それでいいんだな?wwww
131 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 18:55:35 ID:swKfS4rg
>>127 地上で実験しなかったと…
じゃあ、水中実験したかw
まさかぶっつけ本番で月面軟着陸が一発で成功しましたとww
常識も何もないなお前w
常識以前の問題だろ、普通w
じゃあ、地上実験でなければ
どこでどう実験したか明確なソース付きで出してw
>>130 いやいや、
>ロケット軟着陸 とか、
>直立して とか書いてらっしゃるので、ロケットがそのまんま月まで行ったと思ってるのでは?
否定だ捏造だの言う以前の問題かと思いますが・・・
133 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 19:07:45 ID:ykAhX1VR
>>106 最後っ屁みたいに、いい加減な事、かまされても困るんだけどな。俺のスルー力は、ダメダメ君だな。
>おや、小学生でも習うのでは??
>またオオウソ発覚だね。ww
当スレで"小学生"なる単語が如何に使用されているか。
アポロ計画スレ1号
該当無し
アポロ計画スレ2号
>それをここで聞いて全部回答できなかったら負け、ってのは
>幼稚園児いじめてる小学生と変わらんよ。
>いや、小学生いじめてる小学生でいいでしょ。
>肯定派も捏造派もお互い「状況証拠」しか出せないレベル。程度は変わらない。
アポロ計画スレ3
途中でサーバ飛んで当方に491スレしかログが残ってないが、その範囲で該当無し
アポロ計画スレ3号
該当無し
アポロ計画スレ4号
>ったく小学生かW
>教科書は事実を証明する道具じゃないぞ。
>いかん、計算を間違った。
>それも小学生レベルの間違いだ。
アポロ計画スレ5号
>なんだリアル小学生か
過去スレまで手繰ってみても、誰も"小学生でも習う"なんて言ってないんだが…
"オオウソつき"は、お前さんという事だな。
>歴史は多面的な解釈が成り立つので、アポロは単なる国威発揚のためのブラフともとれる。
文章前段、後段が論理的に繋がってない。
前段が、後段の根拠になっていないので、"アポロは単なる国威発揚のためのブラフ"である
明確な証拠を示して。
134 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 19:08:06 ID:swKfS4rg
>>130 こんなアポロ内からのインチキくさいようつべ画像しかない時点で…………www
ようつべって…本気かw
>>131 アポロ5号で軌道上でのLMによる無人飛行実験
アポロ9号で軌道上での有人飛行実験
アポロ10号で、月軌道上での有人着陸リハーサル
その他、サーベイヤーでの月着陸も
設計に入れられているし。
地上でのシミュレーションもやっている。
”人類月に立つ(アポロ計画のドキュメンタリードラマ)”の
アポロ9号の回で、シミュレーションの実写映像が出ているし。
>まさかぶっつけ本番で月面軟着陸が一発で成功しましたとww
11号で月着陸に失敗しても良い様に、69年内に12号が
着陸するようになってましたが。
>>134 が、ニコニコ動画のアカウントを持っているとは思えないからね。
>ようつべって…本気かw
NASAのアーガイブを探せばいいんだけど、めんどくさい。
137 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 19:24:23 ID:swKfS4rg
>>135 そんなシミュレーションがどうとか聞いてないからさ
日本語理解できる?
外部から撮影した軟着陸成功の映像が
あるのかないのかそれだけ
はい、いいえで答えろ
138 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 19:24:35 ID:5wManPHy
ニコニコ動画のアポロ計画関係画像集は充実してるよね 再生数的に埋もれてるけど
139 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 19:41:02 ID:swKfS4rg
NASAにあるならそれを出せばいいだろw きっちりとした公式宇宙開発機関のソースしか認められないからな JAXAでもどこにでも この歴史的偉業である映像がないわけないし ごろごろしてるだろうに…
140 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 20:39:33 ID:jU8fEU2S
■人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf 2004年頃に公開のデータで、1年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、3000グレイ(シーベル)
最低致死量が2グレイ(シーベル)程度、即ち数千倍。
その他、ガンマ線、エックス線、中性子線、その他高エネルギー粒子線を
加味すると、致死量の数万倍程度
宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf >X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ★数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
>(トピックス1: アポロ計画の行われた時代、NASA が密かに最も恐れていたのは、すでにすぐ
> には地球へ戻れない位置に宇宙船が到達している段階で、この巨大SPE などが突如として起こ
> ることだったと言われる。もし、それが現実に起きていたら、ほとんどそのレベルの放射線に対して
> は遮蔽がないに等しい宇宙船の中にいる宇宙飛行士は致死的な放射線を被曝せざるをえないと
> 考えられたからである)
(´・ω・`) ショボーン
141 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 20:41:12 ID:jU8fEU2S
142 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 21:57:49 ID:UXm5bLby
>135 11号失敗で年内には12号は無理だろ。 着陸失敗なら事故原因がわからないし、計画中断か中止だな。
143 :
名無しSUN :2010/11/16(火) 22:58:59 ID:SkzfwJat
相変わらず、アホなやりとりを続けているなぁ。 堂々巡りが好きなんだね、君たち。
144 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 00:09:48 ID:EFLzghV7
まともな会話しても40年前の懐かし話の堂々巡りになるんだからまあいいじゃないか。
145 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 02:28:41 ID:JG31TmqH
疑惑は叩けばホコリが出るものだ。 取材して回れば芋づる式に内部証言とか出てくるものだけど、 アポロ捏造論の場合、暴かれるのは陰謀論者のトリックばかりだね。
146 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 04:47:54 ID:EFLzghV7
着陸の画像はねえよ。 それで信じられないならどうぞ信じないで下さいな。 当方は全く構いませんので。
月面着陸の瞬間を月面から撮影した映像なんて有るわけ無いです。 さらに実機のLEMを地球上でテストする意味は無いです。
149 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 08:29:52 ID:EFLzghV7
どうしても見たけりゃアオシマのプラモで捏造したろかいw セキュリティ過剰世代は何でもかんでも安全の裏付けが無ければ実行されないと思い込んでんだな。 国内でもT-2 CCV実験機なんかいきなり電子制御モードで初飛行して墜落寸前に陥ったんだがな。 ・・・俺の真上でw
150 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 14:15:07 ID:QinjPGLe
まあ確かに地上LM着陸テストはあまり必要ないしな。 職人宇宙飛行士がみっちりシミュレーションして完璧な着陸してくれるから。 万一失敗しても重力弱いから二人で体勢立て直し可能。 捏造派は馬鹿ばかりだな。
151 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 15:58:40 ID:FroXI4wb
立て直しは無理だったと思うよ だから、何度も何度も失敗して、それを糧にほぼ確実に着陸できる術を得た
152 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 16:51:04 ID:JG31TmqH
>>84 >>89 のID:swKfS4rgと、
>>117 のID:x15QI3k2は口調がそっくりだけど、別人だよね。
片方は無人で確実に捏造できるといい、片方は技術的に着陸できないみたいな言い方をする。
同じ捏造派でも意見がバラバラだ。
>>137 大将、頭大丈夫か?
少なくともアポロ計画の場合、着陸するLMを撮影するための
探査機を月に送る様な計画は無い。
ソビエトの有人月着陸では、無人月着陸船で
着陸映像を中継する予定だったらしいが。
154 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 17:00:20 ID:NpEjicpU
さすがに立て直しは無理だったろうな。捏造派はバカばっかりなので どういうわけか月面着陸をやたら難しいものと思いたがってるが、実際は 雨風も空気抵抗も考えなくていい所での軟着陸なんて理想的な物理計算 だけで済むから全く簡単。ただ唯一難しいのは平らな場所を選ぶ事と実際 着陸したらそこがずぶずぶ沈む程の砂というかホコリみたいなものの堆積地 だった場合はお手上げ、という点だったろう。だから地球上でのテストなど 全く無意味に近い。まぁ当然最初に機械のテストみたいな意味でその手の 実験もしているが実際の着陸とは状況がまるで違う。 どれだけのペイロードをどれだけの逆噴射で着陸できるか簡単に計算できる 所までは当たり前なのに捏造派は何を寝言言ってるのかさっぱり理解できない。 実際、難しいとしたら「この答えで出てきたペイロード+それを投入する為の 月周回船、という100t強のものを月まで飛ばすのに必要となる(ここまで 十分計算できるしそれほど困難でもない)最終的に3000t強にもなるロケット を地球から打ち上げる」点である事がなぜ理解できないのか?あんなバカでかい ものを地球から打ち上げる事だけは信じられるのであればそこから先だけがそんなに 困難であると考える理由など全くないのに。
>>154 「人間が、他の天体に着陸出来るわけが無い。
それも、今から40年以上前に。」
と考えている、に1票。
156 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 17:51:07 ID:NpEjicpU
>>155 そういう事なんだがね。ところがボイジャーだのパイオニアだの
ある意味遥かに難しいオペレーションを沢山含んでいるものが全部
「捏造だ」なんて事はさっぱり言わないからな。否定しても派手さに
欠けるからだね(笑)全くそれだけの理由。
157 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 18:49:25 ID:EFLzghV7
とりあえず俺はハリアーの垂直離着陸なら見た事がある。 9.8m/s2もある惑星の上で大気分子に翻弄されながら平気で降りてたよ。
158 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 20:44:16 ID:wEfBuksI
はやぶさがイトカワから帰還してサンプルリターンが成ったと報道されています アポロが信用できなくともこちらは信用できるのでしょうか? 構図としては大して差が無いばかりか,まだまだ論文等の露出も少ない段階です それでも捏造でないとするなら,その理由は? アメリカでなく日本だから? 過去ではなく現在だから? 有人ではなく無人だから?
159 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 22:07:29 ID:NpEjicpU
>>158 否定してもアポロほど派手じゃないから(大爆笑)
160 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 22:10:54 ID:jgY4/UqX
>>158 アメリカでなく日本だから? → YES。イラク戦争で世界中を騙し、大量殺戮した国など論外
過去ではなく現在だから? → YES。情報量がケタ違い
有人ではなく無人だから? → YES。技術の許容範囲がケタ違い
161 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 22:14:08 ID:jgY4/UqX
162 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 22:18:06 ID:ibIvufaY
相変わらず、アホなやりとりを続けているなぁ、君たち。
163 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 22:33:58 ID:JG31TmqH
>>158 はやぶさで捏造説なんて出してもね、
テレビで視聴率が取れないし、トンデモ本も売れないね。
164 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 22:41:32 ID:O+t1Q1Se
アポロで捏造してるんだったら「イラクに大量破壊兵器は実在した」って捏造するのはそりゃもう容易だろうに
165 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 22:45:51 ID:JG31TmqH
>>160 >アメリカでなく日本だから? → YES。イラク戦争で世界中を騙し、大量殺戮した国など論外
イラク戦争は騙せなかったんだよ。大量破壊兵器の捏造すらできなかったし。
>過去ではなく現在だから? → YES。情報量がケタ違い
関与した人間の証言数もアポロ計画と桁違いだね。
>有人ではなく無人だから? → YES。技術の許容範囲がケタ違い
捏造する技術の許容範囲も昔より進歩してることをお忘れなく。
166 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 22:51:45 ID:ibIvufaY
相変わらず、アホなやりとりを続けているなぁ、君たち。
167 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 22:51:51 ID:JG31TmqH
>>161 >そもそも、宇宙技術は日本・ロシア >>>>>> アメリカ。
その日本の宇宙関係者はみんなアポロ肯定なんですけど。
かぐやでもアポロの着陸跡を撮影しているし。
168 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 23:10:48 ID:NpEjicpU
>>166 ありがとう。全くその通りだな(笑)>熊さん
熊さん:「なぁなぁ御隠居、世の中には本当にヒマな奴がいるもんですなぁ」
御隠居:「どうしたってんだい、熊さんよ」
熊さん:「それがな、あの魚なんざ一匹もいるわけのねぇあのドブで一日中
釣り糸垂れてる暇人がおったんでさ」
御隠居:「え?まさかそこまでの暇人なんぞおるわけがないだろ」
熊さん:「いーやいや、確かでさ、この俺が一日中それを見て確かめたんでさ」
169 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 23:23:09 ID:NpEjicpU
とかなんとかいうような小話があったよな(168) しかしクソ面白くもないバカコピペ厨に比べると威勢のいいswKfS4rg みたいな阿呆がたまには現れてくれないと盛り上がらないよなこういう バカスレも。 もののついでだが、 「・アポロ以降、有人飛行は地球直径の僅か1/20の高度(600km)迄 しか」 みたいなものほど間抜けな議論もねぇな。有人だろうが無人だろうが 第二宇宙速度をどれだけの重さのブツを放りだすか、だけの話なのにな。 そこから先もずっと燃料噴射するとでも思ってるんかね(笑)?あとは 嫌でも40万キロでも1億キロでも100億キロでも飛んで行くわ。 100億キロ飛んでったボイジャーもものすごい映像を送ってきたけど あれも全部捏造なんだろうな。何しろウソツキアメリカのやった事だしな(笑) もうクソして寝てろよ>脳足りん捏造派
170 :
名無しSUN :2010/11/17(水) 23:51:39 ID:FroXI4wb
有人火星探索船は、スイングバイで飛ばすしかないね ほんと難儀な計画だよねぇ 一応、理屈の上では、既存技術で可能な辺りも含め 60年代の有人月探査ってのもこんな感じだったんだろうと思うと、いささか感慨深くもある
171 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 00:44:28 ID:JcabEPg8
時速0キロでの着陸についてはまだまだ技術的には難しいんだろう 機体が途中で回転したり制御不能になりそう
172 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 01:09:35 ID:oZAKsZ+B
134 :名無しのひみつ:2009/09/30(水) 18:23:33 ID:pYPi2s07
……………………………………………………………………………………
JAXA ウェブサイトへようこそ
〜 Welcome to JAXA Website 〜
……………………………………………………………………………………
2008/6/26
○×様
宇宙航空研究開発機構(JAXA)ウェブサイトをご利用いただき、ありが
とうございます。
残念ながら私共もアポロ計画の当事者ではありませんので、月面着陸が
真実であった証拠などをお示しすることはできませんが、現在までの宇
宙開発技術の発達の経緯などを見る限り、月面着陸が真実ではなかった
とは考えられません。
また、仮に真実でなかった場合には、当時競争関係にあった旧ソ連をは
じめマスコミや世論全体が追求しないままでいるとは到底思えません。
よろしくお願いいたします。
宇宙航空研究開発機構(JAXA)
広報部 問合せ担当
URL:
http://www.jaxa.jp
173 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 01:12:42 ID:oZAKsZ+B
↑ 上記のサイトで判別するのは 1.JAXAは、日本を代表する宇宙研究機構だか、アポロ計画の検証を放棄。 2.無知なマスコミや世論全体に、検証責任を転嫁能力を転嫁。 3.JAXAの研究者による、アポロ検証論文は無し。 ◆結論 → 日本国内では、誰もアポロ計画を肯定していない
174 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 01:20:07 ID:oZAKsZ+B
1.JAXAは、日本を代表する宇宙研究機構だか、アポロ計画の検証を放棄。 2.無知なマスコミや世論全体に、検証責任を転嫁。 3.JAXAの研究者による、アポロ検証論文は無し。 ◆結論 → 日本国内では、誰もアポロ計画を肯定していない (2ch工作員は除く)
175 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 01:26:53 ID:HA/K3IAB
帝国書院の世界史教科書には以下のようになってる
http://www.teikokushoin.co.jp/top/whatday/whatday_m07.html >1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
>1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
>1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
>1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
>1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
アポロ飛行士の人類初の月面歩行は歴史教科書にも載ってる定説です。
176 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 01:37:04 ID:HA/K3IAB
>>174 日本の宇宙開発の第一人者がこんな本を出してるんじゃ説得力ないだろw
>「月をめざした二人の科学者 アポロとスプートニクの軌跡」
>(的川泰宣/中公新書)
177 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 01:54:21 ID:iMNWMNLG
>>171 相対速度0では着陸はおろか接近もできまい?
4本の脚をドシャッと撓ませて勢いよく降りるのさ。
だから着陸船の開発メーカーは空母着艦で実績があるグラマンだった。
ちなみに帰還時の着水には司令船の椅子マウントの一部が潰れてショックを吸収する構造。
使い捨てってのは何かと設計上便利だね。
今の自動車が使い捨て同然設計なのは承知しかねるが。
178 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 02:00:57 ID:iMNWMNLG
お、 IDがムーンウォーク・ムーンランディングだぜw
179 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 06:39:04 ID:iyXEdEPc
捏造厨はもう降参してバカコピペしか残らないか、ツマンネーな。 1.JAXAは、日本を代表する宇宙研究機構だが、地球が球体だとの検証を放棄。 2.無知なマスコミや世論全体に、検証責任を転嫁。 3.JAXAの研究者による、地球が球体だとの検証論文は無し。 ◆結論 → 日本国内では、誰も地球が球体だという事を肯定していない くらいな感じだな。原文は更に「宇宙研究機構だか」とか「検証責任を 転嫁能力を転嫁」とか全く日本語のていをなしてないが。
180 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 07:29:08 ID:iMNWMNLG
コピー元も既にグダグダ化してるせいと思われ。 それか、騙せる者は簡単に騙せるから適当な文章しか作ってないとか。 もしや、コピー元も流石に飽きて来たのか?もう商売にもならんし。
181 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 08:30:29 ID:5WNNYXzg
>>175 大量破壊兵器捏造はないよな。
教科書には事実が記載されている訳じゃない。
記載されているのは事象の一側面のみだね。
その記載も見方を変えればアメリカのブラフで片付くよ。
あとはアポロ12〜17号の記載は無いから歴史的事象として認知されてないアメリカの捏造ということなんだよね?
182 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 08:49:05 ID:iyXEdEPc
>>181 教科書に載っていれば「事実が記載されている訳じゃない」
「事象の一側面のみ」「アメリカのブラフ」
教科書に載っていなければ「記載は無いから歴史的事象として
認知されてないアメリカの捏造」
脳みそ洗ってから出直して来い(爆)
183 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 12:40:49 ID:5WNNYXzg
アポロバカは洗脳済みw
184 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 19:13:46 ID:95+ZzsSt
実際の話、対地速度ゼロでは月面に着陸して無いからね。 私が知っている範囲内(ルナ9号系、アポロLM)で言うなら、どの着陸機も 月面上空数メートルでエンジンを止めて、その後自由落下して着陸している。
185 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 20:47:38 ID:gtcX7uRx
対地速度ゼロでは地球上の航空機でさえ着陸できないしな(笑) 民間航空機の場合、できるだけゼロに近くスムーズに降りた方が 乗客が「うまい」と感じるのでパイロットはそうしたがるが、 無駄にスムーズを求めるとオーバーランの危険等が増すので マニュアル上はある程度の対地速度で最後はガシャンと降りる 事が推奨されてると聞いた事があるような気がする。
>>184 LEMやサーヴェイヤは最終フェーズでは限りなく対地速度0では?
ルナシリーズはちょっとわかりませんが。
>>185 VTOL機やヘリは対地速度0で着陸可能です。
187 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 22:27:28 ID:gtcX7uRx
>>186 あ、いやいやすまんすまん。半分冗談で言ってるんだが、事実上ゼロは
そりゃ可能だよ。ただ超超厳密にアキレスと亀の競争みたいなレベルの
屁理屈で言うと「ゼロでは永久に地面に追いつけない」みたいな話です。
188 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 23:03:46 ID:iMNWMNLG
そりゃサスペンションが沈む速度があるから接地の瞬間には必ず垂直速度成分は残るわな。 飛行機なんか結構出たとこ勝負らしいわな。 横風やら操作の具合やら色々ファクターがあるから。 LMなんか究極の出たとこ勝負だったろ。
189 :
名無しSUN :2010/11/18(木) 23:30:06 ID:PYbiCTm5
ルナ計画は、9号と13号に関してはエアバック使ってるし、対地相対速度0は無いね 16号以降は、各種実権が盛り込まれているから、全てがそうとは言わないけれど 相対速度0ないしそれに近いものは多いと思う
190 :
名無しSUN :2010/11/19(金) 00:23:26 ID:MIDLgstI
暇つぶしにはもってこいのスレ
191 :
名無しSUN :2010/11/19(金) 00:53:10 ID:HkkrH+g8
192 :
名無しSUN :2010/11/19(金) 07:50:56 ID:4+F9Zo7J
教科書にアポロ月着陸なんて載ってませんよ?
193 :
名無しSUN :2010/11/19(金) 07:56:44 ID:4+F9Zo7J
194 :
名無しSUN :2010/11/19(金) 09:49:37 ID:ffRJBctu
対地速度と降下速度は別じゃねえの
195 :
名無しSUN :2010/11/19(金) 10:57:33 ID:10qr9yi5
196 :
名無しSUN :2010/11/19(金) 15:33:18 ID:yW37REvl
197 :
158 :2010/11/19(金) 23:24:12 ID:ex+N3Yzq
>>160 なにがどう論外なのかはほっとくとして......
>過去ではなく現在だから? → YES。情報量がケタ違い
これが気になるんですよねー
今現在はそうなんだけど,30-40年後には過去になるのですよ
また,情報量という観点では当時のアポロの方が潤沢であったのは間違いのない事実ですよ
ハヤブサのイトカワ着陸を裏付けるのは,テレメトリからそう判断したとのプロジェクトマネージャの言のみです
レーダ観測等の外部からの情報も現在の所日本の同盟国からのみの状態です
さて,アポロの時といったい何が違ってそれが事実だとお考えですかね?
大量殺戮の国だと言うなら,南京事件だって引っ張ってこれるんですよ
というか......
>>161 中学生かい?
198 :
名無しSUN :2010/11/19(金) 23:56:42 ID:CflEcgDO
宇宙ステーションにおいて、ソ連に先行されてた時期が長かったのは確かだね シフトをこっちに置いて以降、しっかり追いついて、ソ連崩壊の隙に追い抜いたけど ロシアがここ数年盛り返してきているので、競争の激化は楽しみ
199 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 00:29:15 ID:5r7ng3bL
>>158 で、はやぶさに何かおかしな証拠でもあるんか?
アポロはスタジオ撮影の証拠を残しているけど?
200 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 01:08:54 ID:6XqKSD2r
スタジオ撮影! 相変わらず、バカやってるねぇ
201 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 01:37:19 ID:8ojl5rKy
>>199 >アポロはスタジオ撮影の証拠を残しているけど?
どれだけ巨大なスタジオなんだよw
「星条旗が風でなびいた」なんて言ってるやつがいたら賛同するなよ。
202 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 01:42:46 ID:8ojl5rKy
>>199 >アポロはスタジオ撮影の証拠を残しているけど?
そんな証拠が学界に提示されたニュースはないね。
203 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 02:14:50 ID:5r7ng3bL
>>201 おい、馬鹿。
はやぶさの捏造の証拠は???
204 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 02:32:40 ID:uoaQs1pZ
>>199 それはあなたの後輩達が作り出すのが技術継承という物です。
何ならあかつきやISSあたりでリアルタイム捏造論製作に挑んでみては?
205 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 02:42:21 ID:5r7ng3bL
>>204 はやぶさと糞アポロの違いは理解したか?
トンマ?
206 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 06:13:05 ID:uoaQs1pZ
いやぁ、全然。 あんたらの手にかかったら何でもかんでも捏造扱いになるのは知ってるからなあw しかしあれだ、捏造派って国粋主義者だったのか? 以外だな、はやぶさは信じてるのか・・・ じゃ次はポトマック川へのA320奇跡の不時着事故を捏造として分析してみてね。 とことん突っ込んであげるからさw
207 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 09:31:11 ID:k5oioPBX
■ アポロ問題 Q&A
Q1・そもそも論点は何ですか?
↓
A1・有人で月に行ったかどうかの、科学的な検証全般です。
(月の石や反射鏡等は、無人ミッションでも可能)
Q2・日本の宇宙科学系機関は、アポロ問題の科学的検証はしたのですか?
↓
A2・JAXA、国立天文台等で、公式に検証した事例はありません。アポロは無視されています
>>12-13 Q3・アメリカは結局、月有人探査計画を中止したですか?
↓
A3・予算は増額、しかし月有人探査計画は中止しました。人類が月に行ける可能性はゼロに近いです。
>>8 Q4・人類が月に行けない理由は?
↓
A4・軌道制御技術の未熟さ、宇宙放射線対策の困難さ等があります。
>>4-6 >>14 (´・ω・`) ショボーン
208 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 09:32:12 ID:k5oioPBX
人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf 2004年頃に公開のデータで、1年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、3000グレイ(シーベル)
最低致死量が2グレイ(シーベル)程度、即ち数千倍。
その他、ガンマ線、エックス線、中性子線、その他高エネルギー粒子線を
加味すると、致死量の数万倍程度
宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf >X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ★数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
>(トピックス1: アポロ計画の行われた時代、NASA が密かに最も恐れていたのは、すでにすぐ
> には地球へ戻れない位置に宇宙船が到達している段階で、この巨大SPE などが突如として起こ
> ることだったと言われる。もし、それが現実に起きていたら、ほとんどそのレベルの放射線に対して
> は遮蔽がないに等しい宇宙船の中にいる宇宙飛行士は致死的な放射線を被曝せざるをえないと
> 考えられたからである)
209 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 09:33:49 ID:k5oioPBX
210 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 09:39:31 ID:k5oioPBX
宇宙
(気象衛星他 35000km)
10000km - - - - - - - - - - - - - - - -
(ヴァン・アレン帯)
外気圏
800km - - - - - - - - - - - - - - - - -
熱圏 (ISS 350km) ← 現在ここ ★
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
中間圏
50km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか?
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。(JAXA)
地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が飛び交っている。
でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」という地球の磁場で放射線を
閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ放射線はかなりさえぎられる。だから、
人が生活したり宇宙実験をするには、人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5
211 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 09:58:11 ID:k5oioPBX
宇宙 ○ 月 (350000km) 気象衛星他 (35000km) 10000km - - - - - - - - - - - - - - - - (ヴァン・アレン帯) 外気圏 800km - - - - - - - - - - - - - - - - - 熱圏 (ISS 350km) ← 現在ここ ★ 80km - - - - - - - - - - - - - - - - - - 中間圏 50km - - - - - - - - - - - - - - - - - - 成層圏 10km - - - - - - - - - - - - - - - - - - 対流圏 地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
212 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 10:06:14 ID:k5oioPBX
地球 ○・← 高度10,000kmの衛星 ・← 月 (距離 380,000km)
213 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 10:57:45 ID:tmd3yd59
>207 糞アポロには疑う理由があり、俺が仮に肯定側についたとしても、それを説明出来ないからさ。 お前のパンツみたいに洗っても落ちないシミがあると、洗った事さえ疑わしい。
214 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 10:58:22 ID:0XJoKLhC
帝国書院の世界史教科書には以下のようになってる
ttp://www.teikokushoin.co.jp/top/whatday/whatday_m07.html >1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
>1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
>1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
>1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
>1969年 米のアポロ11号が「静かの海」に着陸。人類初の月面歩行
アポロ飛行士の人類初の月面歩行は歴史教科書にも載ってる定説です。
215 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 10:59:05 ID:tmd3yd59
>213 >206 しつれーしました。
216 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 11:01:27 ID:tmd3yd59
>214 スタジオでムーンウォークしたんだね。 12〜17号は書いてないからインチキだね。
217 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 11:39:20 ID:TyXYfNtF
218 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 14:54:44 ID:UiMKLbcX
チャンドラヤーン2号のローバーも、結構寿命長いらしいし もしかしたら、痕跡探しに行くかもね
219 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 15:51:42 ID:tmd3yd59
無人探査機の痕跡以外見つからねぇよW
220 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 18:32:49 ID:uoaQs1pZ
足跡があったら「着陸船の脚の裏を靴の型にしておいて飛び跳ねまくった」って言いだすんだろ? いかんいかん、ヒントを与えてしまったw
221 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 19:36:31 ID:UiMKLbcX
実は
>>219 は当たらずとも遠からずだったりするかも
チャンドラヤーン2号はロシアの協力得ているから、余白のような痕跡探しだと、ルナを優先させるかも知れない
まぁ、カタログスペック通り働いた上でのボーナスミッションになるだろうから
必ずしも、痕跡探しするわけじゃないんだけどね
222 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 19:55:11 ID:tmd3yd59
言い訳も考えてるの?
223 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 22:23:29 ID:PLBRVixi
>>221 ロシアの着陸船とローバー使うんだっけ?
ここら辺が嫦娥シリーズより有利な点だな
確か1年ほどの活動時間だから、故障とか無い限りは遊びは入ると思うよ
ルナ優先させそうな気もするけど、アメリカも協力してるし、アポロも赤道上からさほど離れていないし
どっちも探すんじゃないかな?
つーか、ローバーに撮影用のカメラ搭載させてたっけ?
観測・分析機器満載だから、そこまで余剰が無いような気がする…
ちと調べてみるかね
224 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 22:26:23 ID:PLBRVixi
ローバーには特にカメラは搭載されないみたいだな カメラはオービターの方 タイミング的には、やはり嫦娥3号のが早いか
225 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 23:24:22 ID:8ojl5rKy
星条旗や着陸台は撮影できないの?
226 :
名無しSUN :2010/11/20(土) 23:55:54 ID:sSX4Xnub
>>225 無いものは写しようが無い。
CGでカバーするよ。
227 :
名無しSUN :2010/11/21(日) 00:11:46 ID:Udhjysmq
ローバーが走り回れる範囲に過去の調査地点なんかが含まれる計画では意味無いだろ。 アポロを懐かしむミッションなんてやらずに極地を目指してほしい。 せっかくの「かぐや」の地質学データを生かしてくれ。 Согласие Селене.
228 :
名無しSUN :2010/11/21(日) 00:30:50 ID:x9BH6jl6
>>227 そういうのすらやらない気がする
走って計測さえできれば良いって感じの構成だし
諸々の技術考えると、セレーネ2が一番近いかもねぇ
無論米ロが何もしなければって話にはなるが
229 :
名無しSUN :2010/11/21(日) 03:32:42 ID:Udhjysmq
あ、そうか、 逆にアポロやルナの残骸を写して「我達成月面到達的偉業!」とかやりかねんな。 もともと科学的観測より革命偉業達成が優先だもんな。 まあ大して期待してないから好きにやってくれ。
230 :
光をさがすために :2010/11/21(日) 05:33:16 ID:o73pyGRA
かつて着陸した地点に行ってみるのも、科学的価値が無い訳じゃないけどね。 アポロ12号でサーべイヤー3の着陸地点に行って、部品の 回収とかしているし。
232 :
名無しSUN :2010/11/21(日) 08:50:51 ID:o73pyGRA
233 :
名無しSUN :2010/11/21(日) 08:55:07 ID:o73pyGRA
234 :
名無しSUN :2010/11/21(日) 08:55:48 ID:o73pyGRA
日米同盟との関係か・・・
235 :
名無しSUN :2010/11/21(日) 14:21:27 ID:+RdzTM5m
かの小泉政権下で、大量破壊兵器がイラクに存在すると考えていた人間が何人いただろう? それと同様にアポロ月着陸もパワーバランスの上で認知されているに過ぎない。
236 :
名無しSUN :2010/11/21(日) 21:09:18 ID:Udhjysmq
>>231 サーベイヤーの調査自体が有人着陸に先駆けて問題無いか確認に行ったんじゃないの?
まあ科学観測器材も積んでたけど。
サーベイヤーの経年変化を調べるのもウピー達の目的だったし。
237 :
名無しSUN :2010/11/21(日) 22:07:57 ID:XPzQuixq
>>235 >かの小泉政権下で、大量破壊兵器がイラクに存在すると考えていた人間が何人いただろう?
結果からこじつけちゃ駄目だよ。
因みに日本の陰謀厨の多くは「アメリカが大量破壊兵器を捏造するはずだ」と事前に言っていた。
>それと同様にアポロ月着陸もパワーバランスの上で認知されているに過ぎない。
パワーバランスと無関係に日本を代表する科学者が認定しているよ。
>>2 の著者とかね。
アポロの月面着陸は日本の学校教育でも授業で習う一般常識です。
イラクの大量破壊兵器と同列に扱うなんて陰謀厨ぐらいだよ。
238 :
アポロの月面着陸は日本の学校教育でも授業で習う一般常識です。 :2010/11/21(日) 22:42:41 ID:o73pyGRA
239 :
名無しSUN :2010/11/21(日) 23:22:34 ID:8QlRMkls
>>237 そこら辺は板違いなんで、触れないでくれんかね?
001 名無しさん (2010/11/21(日) 23:07:15 ID:iZIaPnxGN6)
天文・気象@2ch掲示板より 【緊急】宇宙板が出来たのでLR変更とかの自治スレ
1 名前:名無しSUN 2010/11/21(日) 22:41:05
宇宙(仮)
http://hato.2ch.net/galileo/ 宇宙関連のスレはあっちに移動でいいのかな?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1289567052/ 宇宙(仮)@2ch掲示板
1: 宇宙人だけが書き込めるスレ (10) 2: 巨専】宇宙でヨウハメしたらどうなるの? (1)
3: イカ娘と一緒に宇宙を侵略したい (3) 4: 宇宙を埋めつくす栗まんじゅう対策スレ (2)
5: ペプシの宇宙旅行キャンペーン (1) 6: 宇宙戦艦総合 (1) 7: 宇宙にきていく服がない (1)
8: 巨人小笠原、宇宙空間へ進出 (22) 9: ちんちん シュッ!シュッ!シュッ! (13)
10: 宇宙板の名無しを決めよう (4) 11: 宇宙の起源は韓国 (1) 12: ここが芝草板か (7)
13: ビッグバン以前の宇宙 (1) 14: (V)o\o(V) フォッフォッフォッ (V)o\o(V) (1)
15: 天文板との住み分けはどうするの? (8) 16: 未確認飛行物体を見かけたら報告するスレ (2)
17: ウッCHU! (1) 18: 宇宙の起源とか遠い宇宙のこと調べてるけど (1)
19: イエーーーーーーーーイ ニュー速から来ました (9) 20: 今期アニメスレ (1)
21: 「天動説」信じる若者たち (1) 22: 月の上は無重力 (1) 23: もせスレ (3)
24: はやぶさの偉業に思いを馳せるスレ (5) 25: 帰宅したら部屋が宇宙人のサナギだらけだった (1)
26: [test] 書きこみテスト 専用スレッド (2) 27: 宇宙でうんこしたらどうなるの? (4)
28: 俺の胃袋は宇宙だ (2) 29: 府中 (1) 30: 「アポロが月に行ったは嘘」 信じる若者たち (2)
31: 宇宙ヤバイwwwwww (1) 32: 宇宙人の宇宙人による宇宙人のためのスレ (1)
33: 宇宙ヤバイ (2) 34: ショウチュウについて語れ (1) 35: 宇宙に夢中 (1) 36: デブリ屋総合スレ (1)
37: 大宇宙の風林火山 (1) 38: ハリポタ実況 宇宙ヤバイ (1) 39: ☆国立天文台☆ (1) 40: 天体観測のおもいで (2)
241 :
名無しSUN :2010/11/22(月) 03:51:45 ID:rhB6Gcqi
242 :
名無しSUN :2010/11/22(月) 06:04:30 ID:rhB6Gcqi
月の上は無重力
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 22:40:51 ID:oBCBNwdc
らしい
2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 22:55:22 ID:ghF4GXmv
なわけねーだろ
3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 23:55:44 ID:Ano1Eb3P
1/6のところもあるかもしれないけど・・・
表と裏や,北や南でも全然バラツキがあって・・・
40年前の情報だけで 宇宙服内の重量調整データも まだまだこれからなのかな・・・
参考
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1290271264/021 5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 00:04:37 ID:m7tGtB/W
無重力なら上下の概念はないだろ
少しは頭使おうぜ
6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 00:06:57 ID:09nbjVAc
御免NASAい...地球の日本のからお月さんを見ていっちゃいました。
7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 00:09:58 ID:09nbjVAc
地球に一番 近いところと 衛星さんの裏側の一番地球から離れてるところと
同じ...重力なんですか???????? アームストロングさん?
243 :
名無しSUN :2010/11/22(月) 07:23:32 ID:7ffP39H7
244 :
名無しSUN :2010/11/22(月) 12:19:18 ID:2FfCY0VG
>>216 >スタジオでムーンウォークしたんだね。
どれだけ巨大なスタジオなんだよwwwww
245 :
名無しSUN :2010/11/22(月) 13:11:28 ID:XVO2qKz3
>12〜17号は書いてないからインチキだね。 コロンブス以降にアメリカ大陸にたどり着いた人を逐一載せてない教科書も インチキなんですねわかります
246 :
名無しSUN :2010/11/22(月) 21:35:03 ID:ZEvQ4N3w
教科書がインチキじゃない。 アポロがインチキなの。 間違えんなよな。ゴミ。
247 :
名無しSUN :2010/11/22(月) 21:42:17 ID:LmiAbF3I
そういうことを言ってる連中がゴミだと思う
248 :
名無しSUN :2010/11/22(月) 21:43:07 ID:ZEvQ4N3w
>244 あんなへぼ月面、倉庫で事足りるだろ。
249 :
名無しSUN :2010/11/22(月) 23:33:14 ID:h85lBJ/Q
捏造厨がインチキなんだよ〜〜ん
250 :
名無しSUN :2010/11/22(月) 23:42:22 ID:2FfCY0VG
>>248 とうとう捏造厨も知能障害を起こしたぞw
アポロ映像の月面が倉庫だって。
251 :
名無しSUN :2010/11/23(火) 09:20:34 ID:Tplze9sD
宇宙板に移動する?
252 :
名無しSUN :2010/11/23(火) 12:13:01 ID:vqJMZLVP
オカ板へどうぞ
253 :
名無しSUN :2010/11/23(火) 12:31:33 ID:uNQeqXos
捏造厨はオカルト板で宜しく。
254 :
名無しSUN :2010/11/23(火) 13:58:15 ID:taK5e2+5
>245 教科書に書いてあるから事実なんだよな? アメリカ移民を否定しているのはアポロバカのロジックそのもの。
255 :
名無しSUN :2010/11/23(火) 23:26:15 ID:XElMxi4j
>>238 > ●入場者:236,019人(入場予定者270,000人)
捏造月着陸も2度目は飽きられちゃったんだね。
大衆の目は誤魔化せなかったんだな。
256 :
名無しSUN :2010/11/23(火) 23:36:41 ID:0dkjv6Mk
>>255 必死さ(悲惨さ)だけは伝わるが、所詮捏造説自体が捏造。
ご苦労であった。
257 :
名無しSUN :2010/11/24(水) 08:03:55 ID:HbSJCuiq
確かになげやりな感想文の行間にすら必死さが伺えます。
258 :
名無しSUN :2010/11/25(木) 00:10:26 ID:qk0A4xYl
アポロ11号の着陸跡(特に月面に残されたイーグルの下降部)は、 未来の宇宙時代に聖地となっているだろう。 おそらくピラミッドや万里の長城、法隆寺より価値が出る時代が必ず来る。
259 :
名無しSUN :2010/11/25(木) 01:17:18 ID:fUAVczS9
そろそろスレを閉じようぜ
260 :
名無しSUN :2010/11/25(木) 11:41:57 ID:oSrcwanG
261 :
名無しSUN :2010/11/25(木) 12:43:38 ID:zYYl/IQ6
アポロは確かに捏造だったから。 これ以上の議論は意味無いからだよ。
262 :
名無しSUN :2010/11/25(木) 13:06:36 ID:oSrcwanG
>>261 ここでは捏造派の完敗に見えるけど?
オカルト板行けば?
263 :
名無しSUN :2010/11/25(木) 14:50:52 ID:DS/w9w1a
>>254 二番目以降が書かれていないからインチキだと結論付ける
>>216 を
揶揄しているわけで、その論理でアポロを否定するのなら
>>216 は
アメリカ移民を否定していることになるぞと。
よって
>アメリカ移民を否定しているのはアポロバカのロジックそのもの。
ここで「バカのロジックそのもの」とおまえが断定しているのは
>>216 のほうってことだ。ごくろうさん
264 :
名無しSUN :2010/11/25(木) 19:40:47 ID:KYs9IrUZ
>>261 >アポロは確かに捏造だったから。
>これ以上の議論は意味無いからだよ。
でも歴史教科書は変わらないw
265 :
名無しSUN :2010/11/25(木) 21:18:00 ID:zYYl/IQ6
確かに教科書にもアポロは有人月着陸したとは全く書かれてないよね。
266 :
名無しSUN :2010/11/25(木) 21:23:00 ID:zYYl/IQ6
>>263 だから、12号以降は書いてませんよ。w
これを無理やり事実にしたいなら、教科書に書いてない事実も存在することを認めなくてはならない。
267 :
名無しSUN :2010/11/25(木) 21:54:31 ID:fUAVczS9
捏造厨がいちばん嫌いなのは放置プレー
268 :
名無しSUN :2010/11/25(木) 23:45:41 ID:DS/w9w1a
>>266 まだ何を指摘されたかわかっていないようだ。
>教科書に書いてない事実も存在することを認めなくてはならない。
んな当たり前のことを何をご大層に。教科書に書かれてないことは
事実ではないなどと
>>216 以外で誰か主張したのか?
教科書に書かれていることは事実である(少なくともその可能性がかなり高い)
という主張なら目にしたが。
教科書に書かれてないことは事実ではない
教科書に書かれていることは事実である
この両者が論理的には別個の話であることも理解できないの?
269 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 00:07:58 ID:z0pwasXi
>>268 アポロ12号以降は教科書に書いてません。
これを無理やり事実にしたいなら、教科書に書いてない事実も存在することを認めなくてはならない。
これが正解。
ここから抜け出すには、教科書に書かれていることは絶対に事実という前提を撤回するしかない。
日本海呼称問題や従軍慰安婦問題などのように、教科書は事実を証明できる道具ではないのさ。
ま、狂った前提は狂った結果にしかならんよ。
270 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 00:10:34 ID:1i7IMZMK
>>267 科学的、技術的な誤りがあれば指摘するが
ここ最近の流れだと、突っ込み入れる気すら起きん
271 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 01:25:34 ID:zHwocFeR
ここは、アポロは捏造、と言い張る役の人と、それをたしなめる役の人が集う 予定調和のスレです。
272 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 08:08:18 ID:05kHgVRa
>科学的、技術的誤り 月面で起きない風や高速落下現象はいつ解明出来ます?か 無能様?
273 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 09:18:57 ID:LRWE5GnU
>>269 >教科書に書いてない事実も存在することを認めなくてはならない。
だから誰もそんなこと否定してないだろ。頭悪いの?死ぬの?
教科書に書いてない事実も存在する、ことと
教科書に書かれている間違った事実が存在する、ことは
論理的には独立の話。前者が成り立つとき必ず後者が成り立つ、とは
結論できない。したがって教科書に書いてない事実も存在することを理由に
>ここから抜け出すには、教科書に書かれていることは絶対に事実という前提を撤回するしかない。
などという結論は導かれない。論理学勉強しろ
275 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 12:28:24 ID:05kHgVRa
>教科書に書かれた間違った事実が存在する あ、それがアポロか。w
276 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 12:38:12 ID:2CkO0N5Y
277 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 13:39:35 ID:2CkO0N5Y
アポロ捏造説なんてイデオロギーに支えられたネタでしかない。 どうゆう連中が扇動してきたか顔ぶれを調べれば一目瞭然だ。 それが証拠に科学者同士で議論になったなんて話は聞いたことがない。
278 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 14:23:34 ID:UpFlgL5Z
捏造派はスルーで。 アポロ計画について話そうよ
279 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 17:16:28 ID:s9QwK92u
宇宙
(気象衛星他 35000km)
10000km - - - - - - - - - - - - - - - -
(ヴァン・アレン帯)
外気圏
800km - - - - - - - - - - - - - - - - -
熱圏 (ISS 350km) ← 現在ここ ★
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
中間圏
50km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか?
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。(JAXA)
地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が飛び交っている。
でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」という地球の磁場で放射線を
閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ放射線はかなりさえぎられる。だから、
人が生活したり宇宙実験をするには、人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5
280 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 17:19:10 ID:s9QwK92u
↑ 人類が、宇宙に行けるのは何年先?、100年後?
エベレストに2番目に登頂したした人間が、教科書にのっているのかい?
282 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 19:23:39 ID:05kHgVRa
で? 何だろ?
283 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 19:37:45 ID:jRTvrtu0
>>272 > 月面で起きない風や高速落下現象
何だそりゃ?
284 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 19:40:55 ID:05kHgVRa
とりあえずトボケて蒸し返す路線を選ぶアポロバカ。
285 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 19:45:18 ID:jRTvrtu0
286 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 19:47:10 ID:05kHgVRa
過去ログ嫁。アポロバカ。無能者
287 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 19:57:29 ID:ON2fOgfI
だって,アポロは捏造って言うだけで,いろいろな人がカマッテくれるんだもん。 バカとかアホとか言われてもいいんだ。 カマッテくれてありがとう!
288 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 20:08:59 ID:jRTvrtu0
>>286 お前こそ読めや。論破済みだ。
新しい捏造論持ってこい能無し捏造派
289 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 20:35:48 ID:2CkO0N5Y
>>287 匿名のネットだから「旅の恥はかきすて」って感じだろうけど、
顔と実名を出して学界で議論する人はいないね。
副島や大槻教授もさすがに専門家との議論は逃げてるし。
そもそも大槻教授は、宇宙関係無いし・・・
291 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 21:19:02 ID:05kHgVRa
論破されてねーよ。ゴミ。
292 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 22:39:45 ID:ON2fOgfI
カマッテくれてありがとう!
293 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 23:25:28 ID:2CkO0N5Y
>>290 宇宙と関係のない大槻教授が
なぜバラエティ番組で言及したんでしょね?
勝手な邪推だけど、エム・ハーガ(芳賀正光)とか
テレ朝のプロデューサーに頼まれたんでしょ。
大槻教授もテレビタレントでもあるので、
仕事が減ったら嫌だし、視聴率のことも考えて、
番組の都合で言われた通りやったと。
294 :
名無しSUN :2010/11/26(金) 23:44:05 ID:05kHgVRa
nasaも仕事が減ると困るから捏造したんだね。
295 :
名無しSUN :2010/11/27(土) 01:13:48 ID:CqybZWnX
>>289 ダウト。
専門家とやらがギャラを高くして逃げているだけ。
296 :
名無しSUN :2010/11/27(土) 03:27:34 ID:TOutb8q5
297 :
名無しSUN :2010/11/27(土) 09:15:47 ID:jxUi8g9Z
298 :
名無しSUN :2010/11/27(土) 09:32:52 ID:UprLoAnY
>>295 教育番組で堂々と「人類が月に降り立ちました」と言ってるよw
299 :
名無しSUN :2010/11/27(土) 09:40:37 ID:JQuLKkqX
>296 わり。オナニのジャマだっけ。w
300 :
名無しSUN :2010/11/27(土) 09:47:11 ID:JQuLKkqX
>298 小沢もテレビで堂々と無罪を主張しているよ。w
301 :
名無しSUN :2010/11/27(土) 18:26:19 ID:aXhzn2OT
>>295 >専門家とやらがギャラを高くして逃げているだけ。
ひょっとして、専門家がギャラを出さんと議論しないと思ってる?
302 :
名無しSUN :2010/11/27(土) 21:59:24 ID:lobGurPI
アポロは捏造って言うだけで,いろいろな人がカマッテくれるんだもん。 バカとかアホとか言われてもいいんだ。 カマッテくれてありがとう!
303 :
名無しSUN :2010/11/27(土) 22:07:51 ID:UprLoAnY
>>300 >小沢もテレビで堂々と無罪を主張しているよ。w
小沢の疑惑は検察官や評論家、ジャーナリストが厳しく検証しているけど、
アポロに疑惑があるなんて言ってるのはトンデモさんばかりだね。
ギャップが大きすぎるんだよ。
304 :
名無しSUN :2010/11/28(日) 00:46:36 ID:G50FnyxJ
もう、半年以上前に中止が決定していたコンステレーション計画が あたかも現在進行形のように編集される 敢えてマスコミがとは言わんが、バラエティ番組なんてこんなもんだ 仮に10ヶ月以上前に撮られたものだとしても、手の打ちようは幾らでもあったろうに…
305 :
名無しSUN :2010/11/28(日) 01:34:56 ID:/BWyyq82
俺もむかしは水曜スペシャルの大ファンだった。 ネッシーやUFO、雪男の話題でワクワクしながら見たもんだ。 だけど、「これマジ!?」のアポロ疑惑以降はテレビ朝日のバラエティ番組は見なくなった。 あの露骨な曲解や情報操作に醜いものを見せられた気がしたよ。
307 :
名無しSUN :2010/11/28(日) 09:45:37 ID:AlYxbPml
>>307 明和のアドレスをNGにすればいいかも。
309 :
名無しSUN :2010/11/28(日) 12:46:08 ID:DDX8YTZL
>>306 お気に入りのグラビアアイドルを見て欲しかったのか?
310 :
黒木氏さんの同期生・・・ :2010/11/28(日) 14:53:03 ID:6iHFOFZC
間違いました 井上陽水 「結詞」
http://www.youtube.com/watch?v=Jb6AX-tsKxQ そうですね、 何を見て、何を考えるんでしょうねー、
そして、我々は一体、何者なんでしょうね、、。
@tekotai01 さん、なるほど、私達の人間のほとんどは宇宙を見ることしかしら ないけど、
本気でそこに出て行くイメージを考えたら、なんか夜空 の姿の深みが全然違ってきました。
びっくりしました。火星まで今 の飛行は今の技術で3年くらい、何を考え何を見るのでしょうかね ー
なんか素敵ですね、
もし火星に行かれたら、是非思い出してください!
月に行った人間は24人。
USAは火星を目指すそうですねー 自分が月や火星に到着したら、
ひっとして、懐かしいカンジがするのかもって思いました。
そしたら、このビデオのこと思い出すかもしれません。
よど号事件の方が有名だったのかな 【テロリストの凄い武器の数々】
2010/11/28 14:00〜15:25 の放送内容 テレビ朝日
人を犠牲にした・・・大義なんて・・・・ 狭い心の謎に迫る・・・
国家間... 隠蔽歴史のうねり・・・ 緊張状態の
ザ・スクープスペシャル
よど号ハイジャックから今年で40年。緊迫する機内音声テープを独占全公開!さらに、
平壌のハイジャック犯や乗員乗客、日韓政府関係者の証言から知られざる真相に迫る。
よど号事件の最大の謎は「平壌を目指していたよど号が、なぜソウルに着陸したのか」
韓国側は「石田機長の独断だった」と結論づけているが、実際に偽装誘導した管制官が
真相をスクープ証言!さらに、平壌管制を装った生々しい交信記録を独自入手。
昭和史最大のミステリーが今明かされる。 出演 キャスター:鳥越俊太郎 長野智子
http://tv.yahoo.co.jp/program/25222/?date=20101128&stime=1400&ch=8228
312 :
名無しSUN :2010/11/28(日) 19:08:08 ID:C5HicjEH
>300 実際、あの容疑に関しては無罪だからね。
313 :
名無しSUN :2010/11/28(日) 19:46:30 ID:c5hSEKmC
アポロ同様証拠隠滅がうまく行っただけさ
314 :
名無しSUN :2010/11/28(日) 19:53:44 ID:DDX8YTZL
アポロ捏造厨は将軍様の国出身
315 :
よど号ハイジャックから今年で40年。 :2010/11/28(日) 23:48:10 ID:6iHFOFZC
316 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 01:55:20 ID:XLCBp8OQ
百万歩譲ってアポロの月面着陸が捏造だとすると・・・ あの膨大な量の写真データ・ビデオの捏造 豪パークス天文台からのライブ中継を捏造 480sの月の石を捏造、放射線年代測定も捏造 3ヶ所のレーザー反射器を捏造 6ヶ所に設置した7年間の月震計データを捏造 宇宙風化したサーベイヤー3の部品を捏造 サーベイヤー3に付着した連鎖球菌を捏造 その他もろもろ、無数のエピソード(月面着陸が失敗して死者が出た時に備えて ニクソンが哀悼演説の文章を用意していたとか)を全部捏造したら、 いったい何万人が悪の陰謀に関与する必要があるんだ? ソ連や中国との取引とか、研究者に捏造の研究論文を書かせたり、 40年間の偽装工作や隠蔽工作を考えたら、 捏造に関与する人員だけで町ができると違うか?
317 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 02:05:20 ID:tm4NDkk1
>>316 9.11だって当日WTCに勤めていたユダヤ系が4000人もお仕事を休んだそうですw
陰謀捏造マニアに取っちゃ10万人だってアリなんでしょうなw
318 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 02:08:40 ID:XLCBp8OQ
>>313 アポロ計画を捏造するとして、証拠隠滅が難しいのは
事前にスケジュールが発表され、
世界の監視の中で
6回にわたった実行されていることだろう。
どんな捏造だって6回も繰り返せば見破られる。
319 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 02:09:33 ID:XLCBp8OQ
>>317 >9.11だって当日WTCに勤めていたユダヤ系が4000人もお仕事を休んだそうですw
これって有名な嘘だぞ。
320 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 02:11:33 ID:XLCBp8OQ
>>317 トンデモをトンデモの証拠にしてなんとするwww
321 :
よど号ハイジャックから今年で40年。 :2010/11/29(月) 04:09:33 ID:mcPupyKK
322 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 04:57:32 ID:mcPupyKK
夫々の正義のための科学証明合戦か・・・中国も・・・ ハヤブサまで 発案とスポンサー帰還のシナリオニュースセットもNASAなんて ・・・NASAけ無い事ではないゼンゼンナ...独占データー供給・・・感覚?
323 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 06:24:01 ID:mcPupyKK
324 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 06:52:45 ID:uWcguWEC
捏造が非常に困難である一方、捏造する意味、動機、効果が更に全く見えない。 その上、当時月に行けなかったとする理由、説明が丸で破綻しているものばかり。 出てくるのはツマラナイバカコピペ厨ばかり。
325 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 07:49:49 ID:mcPupyKK
まだ,誰か月周回が今の人類に可能だと説明出来る人は居ますか? もう昔,24人も往ったからなんて 40年前データの身もふたもないのは なしですよ。
326 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 07:52:12 ID:mcPupyKK
最近は動物を月に送ってサンプルリターンなんて生命体愛護団体から猛反対でもされるのかな?
よっぽど神様に。あやまって 悔い改めて,正直に新たなチャレンを未来人と共に可能にしたいです,って言えたら この 閉塞感打破の切っ掛けにはなるけど....軍事バランス信用もん問題 プロパガンダ洗脳解除パニック症候群のカウンセラーの数が足りNASA杉とか問題山祇のまま
328 :
パンクんなら往って帰って来れるかも :2010/11/29(月) 08:07:05 ID:mcPupyKK
往復でも40年前なら 一週間もかかんなかったみたいだし・・・最近の動物もけっこうかしこくなってるし。
329 :
個体の違いなんて 心が・・・ :2010/11/29(月) 08:14:31 ID:mcPupyKK
330 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 09:11:06 ID:mcPupyKK
変ってこな後継者さんが出てこないのが救いですね。
331 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 09:34:45 ID:mcPupyKK
332 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 09:36:43 ID:uWcguWEC
>>325 いや、説明しようにもまずどこら辺が難しそうに思えるのかが皆目見当つかん。
当たり前のロケット打ち上げ、当たり前の第二脱出速度、当たり前の
慣性飛行、当たり前の離着陸、もう何が何だか、、、
あ、今更「月行ったどー」だけじゃ動機に欠けるので予算が付かない
というのだけは最大の難関だけど。
333 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 10:12:08 ID:mcPupyKK
はいはい・・・・資本主義ですからね。 あお金さえあったら...普通に当り前に高額有人月周回もかのうなのにね 残念。 40年間 まだ空気のある宇宙ステーションまでの有人データは豊かになったようだけど 定期的にこっそり動物で月周回テストぐらいしてたのかな? アメリカ人も40年前に飽きたまなのあかな 野口さん。
334 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 10:15:10 ID:mcPupyKK
迷信科学の分野にはあと9年あるのかな?
335 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 10:21:21 ID:mcPupyKK
会議中ですか?
336 :
人類全体への :2010/11/29(月) 10:26:24 ID:mcPupyKK
337 :
人類全体への :2010/11/29(月) 10:40:16 ID:mcPupyKK
338 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 10:43:14 ID:uWcguWEC
捏造派(でもないみたいだが、懐疑派か無知派?)は時々突拍子もない事 言ってくれるから面白いね。 民間が宇宙空間にちょいと行くってのはそろそろ高額でも実現しそうな 感じになってきたけど、月行く費用はそれとはまたちょっと桁違いだからねぇ。 「空気のある宇宙ステーションまで」って、事実上そこらへんはもう空気 ないと見なしていい所だぜ。あったら空気抵抗でステーションが落ちてくる だろ。「宇宙ステーションの中に空気がある」って意味か?それじゃ意味ないか。 こっそり動物で回るテストって今更それこそ全く無意味なテストだな。飽きたのは 「とてつもない費用でソ連等に対して、『月行ったぜどうだすごいだろー』 って自慢する事」に、だからね。まぁ行ったら行ったで景気回復気分にはいい とは思うけどそれなら次は火星かね。実際そんな雰囲気だし。ただしこれまた 更に桁違いに大変になりそうだからねぇ。
339 :
人類全体への :2010/11/29(月) 10:59:09 ID:mcPupyKK
慣性の法則・・・惰性? 中国のデブリ避け高度調整の【東京~名古屋間】上空宇宙 さて仕方ないから軍隊に任せまい有限実行民間月旅行プロジェクト企画案提出 みんなの希望で・・・国連決議の。..人類が月に往けるか実況見分してみませんか・・・.
340 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 11:01:56 ID:mcPupyKK
341 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 11:58:22 ID:uWcguWEC
誤字だらけだし何言ってんだか意味不明だな。リアル厨房?
342 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 13:23:23 ID:XLCBp8OQ
>>325 >まだ,誰か月周回が今の人類に可能だと説明出来る人は居ますか?
それは捏造派が取材する義務がある。
日本を代表する宇宙科学の専門家、科学評論家がなんと回答するか?
>もう昔,24人も往ったからなんて 40年前データの身もふたもないのは なしですよ。
頭ごなしに「身もふたもない」と決めつけることこそ身もふたもないだろw
アポロ飛行士は山のように学術的データを持ち帰って専門家が検証しているが、
40年以上も学界で捏造が指摘されたニュースはない。
343 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 13:33:12 ID:XLCBp8OQ
>>325 >もう昔,24人も往ったからなんて 40年前データの身もふたもないのは なしですよ。
その24人が口を揃えて嘘を言っているといいたいのか? 40年以上も?
それは無理がありすぎる。
そもそも月面着陸が嘘なら、なぜ24人も月面に送る必要があったのか?
君も人の立場に立って物事を考える能力を身に着けたほうがいい。
344 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 16:54:32 ID:bz+n+wHr
>>343 ポエムに何を言っても無駄。スルー推奨。
>>316 >6ヶ所に設置した7年間の月震計データを捏造
ごめん、アポロ17号では月震計を設置して無い。
346 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 17:49:23 ID:E8QoB5Rm
宇宙
(気象衛星他 35000km)
10000km - - - - - - - - - - - - - - - -
(ヴァン・アレン帯)
外気圏
800km - - - - - - - - - - - - - - - - -
熱圏 (ISS 350km) ← 現在ここ ★
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
中間圏
50km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか?
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。(JAXA)
地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が飛び交っている。
でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」という地球の磁場で放射線を
閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ放射線はかなりさえぎられる。だから、
人が生活したり宇宙実験をするには、人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5
347 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 17:51:02 ID:E8QoB5Rm
↑ 人類が、宇宙に行けるのは、100年後位?
348 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 17:53:33 ID:E8QoB5Rm
地球 ○ ・← 月 (距離 380,000km)
349 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 19:08:29 ID:B2J5ah+N
>当たり前の〜 当たり前と言える根拠を書いてくれよ。w
350 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 19:15:52 ID:bz+n+wHr
捏造派って馬鹿だからアンカー打てないのか?
351 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 19:35:57 ID:B61snXUQ
352 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 21:10:22 ID:uWcguWEC
>>349 だからさ、何が当たり前じゃないと思えるのかまず聞いてんだよ。
>当たり前のロケット打ち上げ、
数千トンものありとあらゆるロケットがさんざん打ち上げられてるのは全部捏造か?
>当たり前の第二脱出速度、
地球周回軌道から抜ける為の加速に必要な燃料もその計算もごく普通の物理
だから当たり前だろ?お前が知らないのはただバカだからだろ?それとも
一般物理は全部捏造で陰謀か?
>当たり前の慣性飛行、
一辺第二脱出速度を達成できれば後は放っといても月でも何でも飛んで
行くんだよ。ずっと燃料噴射してるとでも思ってんのか?スペースシャトル
でも衛星でもずーっと慣性飛行してんだよ。ま、バカは知らないかも
知れんがな。月までの距離なんて地球せいぜい10周分位なもんなんだよ。
>当たり前の離着陸
どんだけの重量をどんだけの燃料の噴射で離着陸できるか全部計算可能だろ?
むしろ無人だと制御はかなり難しいが優秀な人間パイロットがいれば結構
垂直離着陸は簡単にできるんだよ。特に空気や天候なんてやっかいな抵抗の
ない月面ではな。
で、何が「当たり前じゃない」と思えるの?
353 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 21:18:49 ID:+ZVZaDRp
>>352 > 地球周回軌道から抜ける為の加速に必要な燃料もその計算もごく普通の物理
> だから当たり前だろ?
どこがどう当たり前なんだ???
> 一辺第二脱出速度を達成できれば後は放っといても月でも何でも飛んで
> 行くんだよ。
ほう。
ならば当時の月と地球の位置とアポロ宇宙船の位置・速度から、月へ到達できたことを示せ。
>どんだけの重量をどんだけの燃料の噴射で離着陸できるか全部計算可能だろ?
ならばやってみろ。
>むしろ無人だと制御はかなり難しいが優秀な人間パイロットがいれば結構
>垂直離着陸は簡単にできるんだよ。
ならばやってみろ。
>で、何が「当たり前じゃない」と思えるの?
オラ!逃げんじゃねぇ!タコ助。W 早速逃げに入ってるなぁW
アポロ馬鹿が放言したとおりにできるか見物だな。W
できなきゃNASAに騙されているだけと判断してよかろう。
354 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 22:35:42 ID:+ZVZaDRp
ID:uWcguWEC 早く結果出せよ。愚図。 IDチェンジ狙ってんの? WWW アポロ馬鹿は嘘とハッタリで出来てるんだよ〜・・・・ってかWWW
355 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 23:14:13 ID:wbH2bl7j
356 :
名無しSUN :2010/11/29(月) 23:58:47 ID:cpzg2ipF
一応突っ込んどくが、TLIには勝手にやってたら乗らないし 軌道に乗ってからも微調整は必要 大まかな計算なら、簡単な数学の問題だから、ハードルと言えるようなもんじゃないが
357 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 00:07:47 ID:2WFj+Tt0
>>356 ID:uWcguWEC?
早く結果出せよ。
愚図。
出来なきゃお前は口だけ野郎だ。
アポロ馬鹿肯定厨共の存亡がかかってるぞいWW
358 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 00:13:06 ID:SiPB1zPl
>>357 ID:uWcguWECへの突っ込みであって、君へのもんじゃないんだが?
君に対して言うことがあるとしたら、
ちったぁ調べてから来い
ってくらいか
359 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 01:14:13 ID:F/ZQPRC1
>>357 でたぁ〜〜
捏造厨の得意技。逆質問!
捏造厨より,アキバのオタ芸のほうが面白いぞ。
オタク >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 捏造厨
360 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 11:26:45 ID:5ELyQgpG
>>325 アポロの技術的な説明が書いてある書籍というのはいっぱい出てる。
つまり「説明」は既に行われている。
それらを読んで、「この本に書いてあるこの内容はおかしいのではないか?」
と指摘するのが筋。
「説明」をしなきゃならないのは君ら。
361 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 11:34:35 ID:5ELyQgpG
>>353 >ほう。
>ならば当時の月と地球の位置とアポロ宇宙船の位置・速度から、月へ到達できたことを示せ。
ここを否定するって事は月探査機全否定って事だよね?
当時の米ソの探査から、それらを礎として月に3番目に到達した日本の「ひてん」や
近年のESAやインド、中国などの月探査機は全て否定?
月へ探査機を到達させる技術が無いと惑星探査機なんて到底無理だと思うけど
日本を含む各国の惑星探査も全否定?
362 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 11:54:58 ID:pQiyoiF5
このテのスレでも353程のすさまじい低能捏造厨も久しぶりに見たなw
363 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 12:27:32 ID:R9nC4Wcb
364 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 21:58:19 ID:01lwg5aU
■ アポロ問題 Q&A
Q1・そもそも論点は何ですか?
↓
A1・有人で月に行ったかどうかの、科学的な検証全般です。
(月の石や反射鏡等は、無人ミッションでも可能)
Q2・日本の宇宙科学系機関は、アポロ問題の科学的検証はしたのですか?
↓
A2・JAXA、国立天文台等で、公式に検証した事例はありません。アポロは無視されています
>>12-13 Q3・アメリカは結局、月有人探査計画を中止したですか?
↓
A3・予算は増額、しかし月有人探査計画は中止しました。人類が月に行ける可能性はゼロに近いです。
>>8 Q4・人類が月に行けない理由は?
↓
A4・軌道制御技術の未熟さ、宇宙放射線対策の困難さ等があります。
>>4-6 >>14 (´・ω・`) ショボーン
365 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 21:59:16 ID:01lwg5aU
人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf 2004年頃に公開のデータで、1年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、3000グレイ(シーベル)
最低致死量が2グレイ(シーベル)程度、即ち数千倍。
その他、ガンマ線、エックス線、中性子線、その他高エネルギー粒子線を
加味すると、致死量の数万倍程度
宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf >X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ★数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
>(トピックス1: アポロ計画の行われた時代、NASA が密かに最も恐れていたのは、すでにすぐ
> には地球へ戻れない位置に宇宙船が到達している段階で、この巨大SPE などが突如として起こ
> ることだったと言われる。もし、それが現実に起きていたら、ほとんどそのレベルの放射線に対して
> は遮蔽がないに等しい宇宙船の中にいる宇宙飛行士は致死的な放射線を被曝せざるをえないと
> 考えられたからである)
366 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 22:00:47 ID:01lwg5aU
宇宙
(気象衛星他 35000km)
10000km - - - - - - - - - - - - - - - -
(ヴァン・アレン帯)
外気圏
800km - - - - - - - - - - - - - - - - -
熱圏 (ISS 350km) ← 現在ここ ★
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
中間圏
50km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか?
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。(JAXA)
地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が飛び交っている。
でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」という地球の磁場で放射線を
閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ放射線はかなりさえぎられる。だから、
人が生活したり宇宙実験をするには、人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5
367 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 22:02:10 ID:01lwg5aU
(´・ω・`) ショボーン
368 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 22:03:28 ID:01lwg5aU
●宇宙予算は確保、しかし月有人計画は中止
http://www.sorae.jp/030601/3606.html アメリカ政府は2月1日、2011年度予算教書を公開し、有人月探査計画であるアメリカ航空宇宙局
(NASA)の 「コンステレーション計画」について正式に中止すると発表した。
発表されたNASAの2011年度予算案では、「コンステレーション計画」(アレスI、アレスV、オリオンなど)
を全て中止した上で、今後5年間でさらに60億ドル(約5400億円)の予算を追加し、「技術実証プログラム」、
「重量打ち上げと推進の研究開発」、「ロボット先駆探査」の3つのテーマを中心に進める。
今後の有人宇宙開発について、NASAは民間企業と協力しながら、民間企業による有人ロケットの開発と
打ち上げを支援する。また、新しい打ち上げシステムを開発し、2016年からの実用化を目指す。
国際宇宙ステーション(ISS)については予算を増額、運用を2020年まで延ばし、国際協力を強化する
一方、商業的な活用も検討する。また、スペースシャトルについては残りの5回の飛行で退役させるが、
退役するまでの雇用などは全て保証する。 一方、宇宙科学研究の予算は確保されており、地球観測や
気象観測、地球近傍天体の捜索、月・惑星への無人探査などの予算は増額されている。
●NASAが5か年予算案を発表、予算増額、しかし月有人計画は中止
http://www.astroarts.co.jp/news/2010/02/03nasa/index-j.shtml 2月1日に行われた記者会見で、NASAは2011年度から向こう5年間の予算および主な活動の
内容について発表した。それによると、2004年に発表された有人探査プログラム
「コンステレーション計画」を凍結する。
凍結といっても、NASAの今後の予算や活動の縮小を意味するわけではない。逆に2010年度の
ベースに比べ、2011年度から2015年度までの5年間で、60億ドルの増額となって、総額
1000億ドルに達している。そして、その予算をもとに実施する新たな方針が発表された。
369 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 22:04:10 ID:01lwg5aU
370 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 22:42:17 ID:W+RYOa46
バカなアポロ厨が大言壮語の挙げ句恥の上塗りするスレはここですか?
371 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 22:51:47 ID:pQiyoiF5
バカなアポロ捏造厨が大言壮語の挙げ句恥の上塗りするスレはここですか?
372 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 22:57:50 ID:W+RYOa46
アポロ厨に出来ることは他人のレスの劣化コピーしかないのか。 デカイ態度で見栄張った手前、引っ込みがつかないのはわかるが、そんな態度じゃあますます恥をかくぜ。
373 :
名無しSUN :2010/11/30(火) 23:47:11 ID:j1z97raA
うん,まあ基本NASAや研究機関からの発表を基にしてるからね アポロや911が捏造とか公言して恥をかかないのは学生の間だけだからね
374 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 00:08:31 ID:QSXVub2D
全く関係のない学科なら良いのかも知れんが それぞれの専門分野でそんな事言ったら恥かくよ と言いたいところだが、捏造論から一歩も進むことなく、信じちゃってる奴は意外に居たりするから困る ん? 特には困らないか
375 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 01:15:35 ID:n8REHb8/
捏造厨に一番の薬は、無視すること。 捏造厨が恥を晒すだけ。 そろそろスレを閉じなさいな。
376 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 08:24:07 ID:rbEu7U/K
それぞれの分野がどこを指してるのかは不明だけど 工学系の人間が捏造と信じ込んじゃってるの? そういえば,捏造といってる人間は皆文系あるいは分化前だと思ってたんだけど ホントの所どうなんだろうね?
377 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 12:34:12 ID:mPsP5PPa
捏造説や陰謀論を唱えて恥をかいた奴なんてみたことない。
378 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 14:18:08 ID:rkIMAmGT
>>377 それはお前が知らないだけ。
捏造派は無知ばかりw
379 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 18:49:06 ID:R1VvLsac
そりゃ無恥ですから
380 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 19:02:48 ID:TFax4pH/
■ アポロ問題 Q&A
Q1・そもそも論点は何ですか?
↓
A1・有人で月に行ったかどうかの、科学的な検証全般です。
(月の石や反射鏡等は、無人ミッションでも可能)
Q2・日本の宇宙科学系機関は、アポロ問題の科学的検証はしたのですか?
↓
A2・JAXA、国立天文台等で、公式に検証した事例はありません。アポロは無視されています
>>12-13 Q3・アメリカは結局、月有人探査計画を中止したですか?
↓
A3・予算は増額、しかし月有人探査計画は中止しました。人類が月に行ける可能性はゼロに近いです。
>>8 Q4・人類が月に行けない理由は?
↓
A4・軌道制御技術の未熟さ、宇宙放射線対策の困難さ等があります。
>>4-6 >>14 (´・ω・`) ショボーン
381 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 19:04:44 ID:TFax4pH/
382 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 19:05:50 ID:TFax4pH/
○JAXA/ISAS他 データベース
http://repository.tksc.jaxa.jp 検索条件: フリーキーワード (軌道制御 衛星)
該当件数は70件です。
検索条件: フリーキーワード (軌道制御 ステーション)
該当件数は33件です。
検索条件: フリーキーワード (ドッキング 衛星)
該当件数は66件です。
検索条件: フリーキーワード (ドッキング ステーション)
該当件数は54件です。
検索条件: フリーキーワード (軌道制御 アポロ)
該当する文書が見つかりませんでした。
検索条件: フリーキーワード (軌道制御 apollo)
該当する文書が見つかりませんでした。
検索条件: フリーキーワード (ドッキング アポロ)
該当する文書が見つかりませんでした。
検索条件: フリーキーワード (ドッキング apollo)
該当する文書が見つかりませんでした。
アポロの月面からの離陸 → 指令船とのドッキング
及び、地球までのリターンにおける軌道制御等に関して、
JAXA/ISAS他では、研究の対象になっていないことが判別。
383 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 19:07:46 ID:TFax4pH/
人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf 2004年頃に公開のデータで、1年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、3000グレイ(シーベル)
最低致死量が2グレイ(シーベル)程度、即ち数千倍。
その他、ガンマ線、エックス線、中性子線、その他高エネルギー粒子線を
加味すると、致死量の数万倍程度
宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf >X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ★数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
>(トピックス1: アポロ計画の行われた時代、NASA が密かに最も恐れていたのは、すでにすぐ
> には地球へ戻れない位置に宇宙船が到達している段階で、この巨大SPE などが突如として起こ
> ることだったと言われる。もし、それが現実に起きていたら、ほとんどそのレベルの放射線に対して
> は遮蔽がないに等しい宇宙船の中にいる宇宙飛行士は致死的な放射線を被曝せざるをえないと
> 考えられたからである)
(´・ω・`) ショボーン
384 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 19:12:07 ID:TFax4pH/
385 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 19:48:03 ID:PWunAGal
>377 負ける心配が無いからだよ。 例え月面の星条旗を日本の探査機が撮影しても、 捏造厨はそれも捏造と言い出すだろう。
386 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 22:12:37 ID:jQh+rzqZ
387 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 22:41:46 ID:mPsP5PPa
それは捏造説の受け売りの評論家論だよね? オリジナルは誰も恥をかいてない。
388 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 22:51:21 ID:ZfMnXqCe
本人は至って真っ当な説を唱えているつもりなのに 現実にはバラエティとした捉えてもらえないってのは、一種の恥ではあるが まともに相手にしてもらえない以上、恥をかかされることは無いとも取れるし そもそも相手にしてもらえない状況が恥とも取れる つーか、そんなんどうでも良いがな
389 :
名無しSUN :2010/12/01(水) 22:59:59 ID:mPsP5PPa
また先細りの低脳発言か… それこそ恥の上塗りにしかならんぞ。
390 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 01:42:31 ID:d7uamT+Q
恥をかいていることが分からない、というのは人間として最大の恥だな
391 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 01:48:09 ID:G5VtPKSk
>>390 人はそれを「恥知らず」と呼ぶw
陰謀論が流行るのは、日本人の恥の文化の衰退が原因か?
392 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 06:33:53 ID:PwORQ/wA
>>391 アポロ肯定厨の頭がついていかないだけのこと。
情報の最下流にしか存在できない哀れなニホンザル共。
393 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 08:08:28 ID:Skujq0SO
アポロバカどもは結局底辺で過ごす事に慣れちゃってるんだね。 それでどうにか自分たちよりバカそうなヤツをこれでもか、と虐めて優越感に浸っている。 学校の虐めと変わらん。 虐められっこは理科音痴の経済評論家と来ているからもうお門違いも甚だしい。 そんでもって自分たちより優れた人間には吐いた唾すら付けることが出来ず、返って来た唾が自分たちの顔に付いてしまっている。 この有り様を上から見ている捏造派に「恥ずかしい」と指差しても当然わかるはずもない。
394 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 09:26:24 ID:eSo2dygH
>>393 お前の悔しい気持ちは作文で分かったので科学的な証拠に基づいた捏造論をヨロ。
397 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 11:04:44 ID:v3NY0jTg
>>392 >アポロ肯定厨の頭がついていかないだけのこと。
捏造厨に論理的に証明できる頭がないからだろww
突っ込みどころ満載だし。
398 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 12:16:03 ID:Skujq0SO
そっか。図星か。 でも月まで到達できる事をキチンと示してもらうからな。
399 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 19:39:38 ID:v3NY0jTg
>>398 >でも月まで到達できる事をキチンと示してもらうからな。
アポロ計画ではレーザー反射器を月面に設置している。
>>399 無人探査機でもレーザー反射器は設置できる。
と、突っ込んでみる。
やはりここで重要なのは、アポロ捏造派に
アポロ計画が捏造である事を、妄想では無くて
科学的に語ってもらう事ではないだろうか?
「アポロ計画が捏造である方が、すべての事象を簡単に説明する事が出来る」
という事を、アポロ捏造派に証明してもらいましょうか。
401 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 20:14:03 ID:Skujq0SO
結果しか書いてないだろ。 勿論、放言したとおりに月の位置やアポロの質量を想定して、到達できる事を示してもらうからな。 アポロ16にはまるで期待しないんでご安心を。
402 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 20:30:34 ID:OSokoXrY
アポロ16ってまだいたのか
>>402 >アポロ16ってまだいたのか
”アポロ捏造”系のスレには、かなり初期から
名前を変えて存在しているからね。
地獄が冷え切るか、2ちゃんねるが無くなるか、アポロ捏造派が
衰退するまで存在するつもり。
404 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 20:56:00 ID:OSokoXrY
405 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 20:57:09 ID:Skujq0SO
リアルではストーカーだからね。w>アポロ16
406 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 21:43:52 ID:A5bI+s5E
>>Skujq0SO 捏造厨のいちばんわからんところは361に指摘されているとおり >>ならば当時の月と地球の位置とアポロ宇宙船の位置・速度から、月へ到達できたことを示せ。 >ここを否定するって事は月探査機全否定って事だよね? >当時の米ソの探査から、それらを礎として月に3番目に到達した日本の「ひてん」や >近年のESAやインド、中国などの月探査機は全て否定? >月へ探査機を到達させる技術が無いと惑星探査機なんて到底無理だと思うけど >日本を含む各国の惑星探査も全否定? なんだがな。「月にロケットなんか行けるわけない」となるとあまりにも 多くのものを全部捏造扱いしなくちゃならなくてもうバカバカしいにも 程があるような事になる。で、「アポロだけは無理」という主張なら、 ロケットの重量の専門家に取っては単純だがそれなりにややこしい関数、 積分の理解なしには(捏造厨氏が理解できるようにはどうしても見えないの だが)不可能だが、元々理解できないのでは無駄だろ。それ以外の要素と なるとよくあるのが「放射能のせいで行けない」なんだがこれも散々論破 されあきた話題で、今でも言ってるのは例のクソツマラナイコピペ厨位だ。 こういう主張なのか????
407 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 21:50:26 ID:Skujq0SO
逃げる逃げるアポロバカw 言い訳は不要。テメエの吐いた唾飲ませませんよw
408 :
名無しSUN :2010/12/02(木) 22:02:27 ID:OSokoXrY
>>403 前のコテは教えてくれないの?
過去の発言を抽出されるのが怖い?
409 :
名無しSUN :2010/12/03(金) 06:59:46 ID:zabxOBPB
>>407 逃げてるのは君だな。
キミ、今のところ罵倒文しか書いてないよね?
全然反論を書いてない。
まず反論を書こうよ。
410 :
名無しSUN :2010/12/03(金) 08:13:07 ID:4DtcFYs7
お、オハコの責任転嫁攻撃か? 回答の方はダランベールくらいはたどり着いたか? コイツは高校物理じゃ触れねえからな。 解析的にも解けないんでどうやって掲示板で示すかスゲー興味深いw 俺がどうだろうがお前が回答しない理由にはならないね。 ま、このまま口先だけのハッタリ野郎だって事を証明し続けるのもいいが。
411 :
名無しSUN :2010/12/03(金) 11:03:51 ID:NT+CrhOw
アポロ飛行士が持ち帰った月の石って全部で何種類なんですか?
412 :
名無しSUN :2010/12/03(金) 12:14:57 ID:4DtcFYs7
そんな石はないよ。
413 :
名無しSUN :2010/12/03(金) 13:43:18 ID:mPV/7oph
>>410 ダランベールを云々するような話題って今まであったっけ?
定量化にチャレンジしたのは放射線の話のみ
定性的な話すらも.......無いようだけど?
立式がいるような話はないなー
解析的に解けないって......
ひょっとして月地球アポロの3質点で厳密解を出せって話?
>>404 、408
前に使っていたコテハンは”荷車の騎士”だが。
トリップは変えてないから、グーグルで検索もできるんじゃないかな?
それ以前については、コテハンやトリつけていなかった時期もあるし、
当方のPCが何回か飛んでいるから、手元に記録が残っていない物もある。
415 :
名無しSUN :2010/12/03(金) 19:20:02 ID:XFoxLVgX
>>414 荷車の騎士、アポロの話よりコテの由来で議論になってた奴か。
荷車の騎士でもアポロ16でもあんたが出てくると荒れるね。
416 :
名無しSUN :2010/12/03(金) 19:49:07 ID:4DtcFYs7
荷車のうんこ騎士か。 俺が把握しているのはコイツは単なるキチガイだってこと。
417 :
名無しSUN :2010/12/03(金) 21:06:16 ID:+50wshJp
クソツマラナイコピペ厨と同レベルのお前が言ってもなぁ。。。
418 :
名無しSUN :2010/12/03(金) 21:58:07 ID:4DtcFYs7
荷車のうんこ車なぞID変えてもマルわかりw
419 :
名無しSUN :2010/12/03(金) 22:43:32 ID:Ayek8eRf
420 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 00:25:24 ID:ONof8fSK
アポロ16の過去 > 504: 胎内通信 ◆r/IXIm23Ts 2009/08/29(土) 09:41:34 > おはようございます。 > はい、現在胎内星祭りの真っ最中です。 > > もっとも昨夜は雨で、現在は曇ですが。 > > 505: ヌク・タク夫 ◆r/IXIm23Ts 2009/08/29(土) 09:50:22 > あ、コテハン間違えた。 > > 506: 底名無し沼さん 2009/08/29(土) 18:55:58 > 馬鹿が >
421 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 07:22:41 ID:+gyySMHT
ちょっとググったらこんなにあったw ヌク・タク夫 水測員 ニセ宮城隆史 胎内通信 荷車の騎士 アポロ16 アポロ13 新潟県民か?
422 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 10:18:41 ID:H500uRnF
アポロ肯定バカは変態しかいないのか……
423 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 11:25:54 ID:3LcL6DQ4
>>413 テメーが言い出したくせに定量化も出来ないのかよW
ほんま口ばっかだな。W
アポロ馬鹿と言われても反論のしようがあるめぇ。
>>421 >ニセ宮城隆史
この名前は使ってないけど・・・
他は、実際に使っているコテハンなんだが。
>新潟県民か?
仮にそうだとして、何か問題でも?
昔、サターン5型を買う計画があってな・・・
市長が変わったせいで、計画も消えてしまったんだが。
アポロのLMも、レンジャーもルナ・オービターも
実物があったんだよ。
今は、どこに行ったんだか・・・
425 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 17:25:09 ID:H500uRnF
このスレはアポロ16(ヌク・タクオ)を晒すスレになりました。
>>425 つまり、アポロ計画の捏造に関しての
新ネタが無いんですね?
それから、
>ヌク・タクオ(正確には、ヌク・タク夫)
に関しては、ヌク・タクについて
理解してからどうぞ。
427 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 18:45:33 ID:H500uRnF
別にそんな深くヌク・タクなんて追及するつもりねーから。w ヌク・タク悪というバカそうなフィーリングが伝わればよしなの。
>>427 なるほど、引籠りだから”ヌク・タク”なんか知らない、
という訳ですね?
ちなみに、”ヌク・タク”はテントの名前。
メーカーはつぶれちゃったけどね。
429 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 19:14:53 ID:H500uRnF
ヌク・タク汚=アポロ16=変質者 これが正解。
>>429 コテハン叩きしかネタが無いんですね。
わかりました。
431 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 19:51:56 ID:BinNUUKn
>>428 Nuk Tukと機材背負って胎内星まつりに参加っすか。
リアルにアクティブな天文ファンなんだ。
一本ポールのテントは、形に風情がありますね。
>メーカーはつぶれちゃったけどね。
現在は、コールマンジャパンがMarmotからライセンス受けてブランドネーム使用してるみたいですね。
ttp://www.danadesign.jp/ テントに関しては軽量タープ位しか扱ってないのが残念ですけど。
>>431 どうもです。
実際は、かなり不真面目な天文ファンなんですがね。
433 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 20:18:32 ID:H500uRnF
ヌク・タク汚=アポロ16=変質者 二次絵変態性欲嗜好者アポロ16が正解。
434 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 21:06:27 ID:1rGW5PKY
まぁどちらにしても、だ 下らない言い争いは本筋でも大して変わらんが、板違いの話なら他所でやってくれ
435 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 21:18:18 ID:hK1c/eNO
ID:H500uRnF 自分がミジメになるだけだから止めておいた方がいいと思うぞ
436 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 22:57:43 ID:Ao/wNW+I
自分がミジメになるという客観的理解が可能な程知性があれば そもそも捏造派になんかなるわけがないわけで、、、 捏造派(特に最近暴れているわけのわかんない氏)は計算も できないんだから月行ったとか言ってるロケットなんか全部 うそっぱーちだー!みたいな感じでいいのかね?なんなら多分 ナチスのV2もまぐれだい、計算できっこないやい、なのかな?? 「どうしてもアポロだけは他と違って捏造だ」という個別の論は 全くないみたいなんで。
437 :
ハヤブサ2号 目指せ!月面サンプルリターン :2010/12/04(土) 23:24:37 ID:ccDkudvr
>>「どうしてもアポロだけは他と違って捏造だ」という個別の論は >>全くないみたいなんで。 人類の体は。.そんなに便利に出来てないと考えれば。..プロパガンダの可能性疑惑
439 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 23:32:49 ID:Riyi6E38
ヌク・タク汚 異臭がしそうだな。W どんなキモオタが自己主張しているんだか・・・・・・
440 :
名無しSUN :2010/12/04(土) 23:37:52 ID:Riyi6E38
>>436 アポロ肯定馬鹿は無能無知ということでいいよ。
441 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 00:15:07 ID:YK+fWCj1
>>440 おまえにかかったらノーベル賞級の科学者でも無能無知にされるだろw
442 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 00:17:23 ID:D7Vb25ps
443 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 00:47:15 ID:vjEH3Ji6
444 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 01:30:34 ID:wPfobeUl
>>443 アポロ馬鹿が完璧に負けたときのセリフ。
点プレにしてもいいよ。
446 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 03:33:00 ID:eNXEgnkT
447 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 05:59:29 ID:YK+fWCj1
アポロ捏造派は無知なのかペテン師の本性があるのか、どちらかだろう。 専門家の意見を尊重しないし、 議論の最中に平気で嘘や詭弁を言うからピンとくるよ。
448 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 06:50:14 ID:9dry8oF+
>>401 の問いは指摘されてるようにアポロ捏造の証明とは無関係で、
相手の計算能力についての質問だよね。罵倒文がやたら多いし
「アポロの証明はどうでもいいけど、ここにいるアポロを
肯定してる連中を貶めたい」というスタンスという事でOK?
総括 少なくとも今の時点で、アポロ計画による有人月探査を否定できる資料や データーは、アポロ捏造論者の頭の中にしか存在しない。 という事でO.K.?
450 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 09:16:38 ID:kR3vv6P/
>>438 そうそう、そういう個別の論が少しでも出ないと罵倒の応酬以外やる事なくなるからねぇ
で、
>人類の体は。.そんなに便利に出来てないと考えれば。..プロパガンダの可能性疑惑
なぜ地球周回船上やそこらの周辺での船外活動はできるのに「どうしても
月には行けない」のかが不思議なわけですよ。差があるとすればバンアレン帯
関係の話にしかならんと思うのだが、その性質を理解していればこれまた
結果バカバカしい事は散々論じられているわけで。人間の体も結構丈夫にできて
いるし、ましてや宇宙船内ではかなり平気。後は少しの特攻精神があれば、、、
他に何か人体にとって月行きで格別に不都合な点は何?
便利にできているのはその場その場でダブスタを使いまくる捏造派の論。
452 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 10:57:59 ID:eN86TdUc
Before[325]:
いや、説明しようにもまずどこら辺が難しそうに思えるのかが皆目見当つかん。
当たり前のロケット打ち上げ、当たり前の第二脱出速度、当たり前の
慣性飛行、当たり前の離着陸、もう何が何だか、、、
After[448]:
>>401 の問いは指摘されてるようにアポロ捏造の証明とは無関係で、
相手の計算能力についての質問だよね。罵倒文がやたら多いし
「アポロの証明はどうでもいいけど、ここにいるアポロを
肯定してる連中を貶めたい」というスタンスという事でOK?
まさに竜頭蛇尾。
453 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 11:12:49 ID:eN86TdUc
ヌクタク汚=アポロ16=変質者 ってことでOK?
454 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 11:15:55 ID:xO+/lGDU
>>450 詩人さんは,人間が地球から離れると脳みそがどうにかなるとお考えのようです
その理由までは聞き出すには至っておりません
距離が問題だと考えてるようなのですが......
455 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 12:01:57 ID:4Dh4GywN
>>454 ポエムは明和でも無視されてる只のかまってちゃん。
スルー推奨。
規制されるのを待ちましょう。
456 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 12:09:18 ID:vjEH3Ji6
相対性理論は間違っていると言い張っている連中もゴロゴロしていることだし,自分が理解できないことは間違っていると言い張る捏造厨が出てくるのは仕方がない。 スルー,スルー
457 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 12:11:33 ID:0g6C8JVr
>>456 スルーなんぞ出来んくせに無理スンナ。キモオタ共。
458 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 12:13:34 ID:0g6C8JVr
ヌクタクオといい、と学会のロリ変態親父といい、どうしてアポロ馬鹿には変質者しかいないんだろうね。。。。。 なんか女性(幼年)に変質的な欲望を抱いているようにしか見えん。
459 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 12:16:39 ID:vjEH3Ji6
>>457-458 >キモオタ共。 変質者、女性(幼年)に変質的な欲望を抱いている
よく告白する気になった。褒めてやる。
460 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 12:23:04 ID:0g6C8JVr
461 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 12:26:47 ID:4Dh4GywN
>>0 g6C8JVr
DGODってコテはもう使わないの?
462 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 13:00:21 ID:eN86TdUc
キモオタは堪え性がない。 どうでもいいけどJR車両のトイレをオカズ持参で占拠するのはヤメレw
アポロ計画についての話が出来ないなら、ここから出てっていいんだが。 >ID:0g6C8JVr チェックアウトはご自由ですよ?
464 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 14:19:04 ID:0g6C8JVr
>>463 タクオがナーバスになっているところを見ると全て事実のようだ。WW
466 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 15:51:39 ID:4Dh4GywN
>>462 苦しいね。
何も証明出来ないってこと?
467 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 16:03:12 ID:4/dFaQdX
>>466 捏造だと言い張っている側が、「捏造でないことを証明しろ」と言う権利はどうみてもないわな。
ただ単に、「アホか」とバカにされて終わり。
468 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 16:07:34 ID:eN86TdUc
キモオタをパパラッチしろと?w それよか、当たり前の第二宇宙速度に到達するくらいの証明は出来そうか?
470 :
詩人さんは、もともとここの先輩さんだよ :2010/12/05(日) 17:32:07 ID:eNXEgnkT
471 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 18:03:03 ID:eNXEgnkT
472 :
名無しSUN :2010/12/05(日) 18:06:05 ID:eNXEgnkT
外交香典?
473 :
名無しSUN :2010/12/06(月) 00:36:23 ID:yxi+8xda
これまでムーンウォーカーは12人 13人目のムーンウォーカーは誰だ?
474 :
やっぱり,又・・・ヤンキーかな? :2010/12/06(月) 06:48:33 ID:3TCT8lRR
475 :
名無しSUN :2010/12/06(月) 09:28:35 ID:KSQOno1b
476 :
名無しSUN :2010/12/06(月) 17:30:41 ID:yxi+8xda
バート・シブレルって売れない映像作家だろ。 こんなのばっかりだね。
477 :
名無しSUN :2010/12/06(月) 21:18:35 ID:FEBqPIno
MM9 原作 山本弘(と学会会長)・アポロ肯定厨 第2話 危険! 少女逃亡中 山本ならではの変態性欲炸裂! 公共電波はお前のオナニ道具じゃねーぞw
>>473 やはり中国でしょうか?
なんとか日本人に行ってもらいたいのですが…
「アメリカが行ったのに意味が有るんですか?」って仕分けられそうで。
479 :
名無しSUN :2010/12/06(月) 23:36:34 ID:bNZXB+4g
480 :
名無しSUN :2010/12/06(月) 23:46:06 ID:ADzjBp9C
>>478 あの計画に関しては、むしろ仕分けられちまえって感じです
まぁ中国が有力だけど、米ロがはずみでやりそうな気もする
481 :
名無しSUN :2010/12/06(月) 23:57:59 ID:GNgZ6dU5
>>479 ヌク汚、必死だな。W
オマエとロリ山本がいくら喚いても児ポ法はなくならないからね。
でも、ロリってマジ鬼畜だよな。
482 :
名無しSUN :2010/12/07(火) 01:21:30 ID:dPuS0jVG
>>481 >ヌク汚、必死だな。W
俺、apollo16氏じゃねえし…少し、落ち着けよ。
そんなに 必 死 にならずにさ。
483 :
名無しSUN :2010/12/07(火) 19:43:52 ID:J0yzzRUY
捏造厨は何が捏造だと思ってる?
>>481 アポロ捏造派必死だな。
最近、アポロ捏造関係のネタが無いからかな?
485 :
名無しSUN :2010/12/07(火) 23:26:53 ID:ZBtJMBbK
捏造厨は、捏造教の信者。 捏造教では、アポロは悪魔のような存在。 宗教によって洗脳されている捏造厨には何を言ってもムダ。
486 :
NASAけ派人のためナラズ者のけ也 :2010/12/08(水) 05:26:25 ID:kdBuDNUB
487 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 05:28:17 ID:Vl679rwt
>>485 フラットアースは君達の友達だったよね。
で?捏造教って?
どここにあるの
・・・・
488 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 07:23:19 ID:umG38/AL
>>487 > フラットアースは君達の友達だったよね。
意味不明。フラットアースについて調べろ。
> どここにあるの
校正しろ。
出直せ、捏造派。
489 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 07:53:34 ID:i6a7N7Hc
バカ。フラットアースは月着陸を認めてるよ。 タク汚はバカだから探せないかもしれない。 んなの知ったこっちゃないし。
490 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 09:15:16 ID:umG38/AL
>>489 フラットアースは捏造派から肯定派になったってこと?
知らなんだわ。
ソース付きで頼む。
当方ヌク夫ではないので、悪しからず。
491 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 09:16:52 ID:umG38/AL
タク汚か? どっちでもいいけど。
492 :
おれは知らん :2010/12/08(水) 10:02:23 ID:cesA7sid
以下は、独立党リチャードコシミズ氏の発言です。
http://www.youtube.com/watch?v=g2LYFnH1TDM&feature=BF&list=PL103CF7B14BDA2232&index=8 7分18秒から
ここにいらっしゃる方々は、たぶん人類は月に行ったと思っていらっしゃる。
行ってません。行けるわけがない。アポロ13号が月に降りた?あーそれは、
おそらくハリウッドのスタジオの話です。えー実はですね。宇宙空間と言うのは、
おびただしい量の宇宙線が飛び交っている。つまり電子レンジの中のような状況。
そういう中であんな薄っぺらい宇宙服を着た人間が平気で歩けるわけがない。
すぐに黒こげになる。黒こげにならないにしても電子レンジの中に3日間いたら、
どうなりますか?まちがいなく死にます。
つまり宇宙というのは人間が出ていける状況にないんです。それを30年前に月に
行ったと。
すいません。じゃその後30年間何やってたの?もう今頃宇宙基地が出来て、
月に5000人くらい人が住んでいてもおかしくないんじゃないですか。
どうなっちゃったの?30年間。
今度は月はやめて、火星に行くとか言い出した。全部うそだったんです。
そういう嘘を平気で言う国がアメリカ。今のドナルドラムズフェルドとか
キッシンジャーとかディックチェイニーとか、このへんの連中がからんでいた。
月に人間は行ってません。そして、これから何十年もの間、行くことはできません。
唯一行く方法があるとしたら、宇宙船の外側に1mの水の層を作り中性子線が
入ってこないよう、防御するしかない。それをやるためにはものすごく大きな
宇宙船になりますから、それを飛ばすようなロケットは存在しません。
したがってできません。中国が有人飛行船を飛ばして月に行くそうですが、
黒こげになって帰って来ます。
493 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 11:39:17 ID:gyr6FnNX
ほとんどどの行にも突っ込みどころがあるというのはすごいな
494 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 12:01:47 ID:07nccb0U
地球上にいてもおびただしい数の宇宙線が体を突き抜けているという事実を知ったらリチャードコシミズはトチ狂うだろうな。そして「宇宙線は地球上には降り注いでいない!」と叫び出す。
495 :
おれは知らん :2010/12/08(水) 12:08:29 ID:cesA7sid
以下の副島隆彦大先生の貴重なお言葉。
http://www.asyura2.com/0304/bd25/msg/776.html この中で副島大先生は「私、副島隆彦は、ナチュラル・サイエンスやテクノロ
ジーについては、何にも知らないに等しい。」とおっしゃっています。
そして、本文中「〜だろう。〜と思う。」の繰り返し だけで なんと「アポ
ロは捏造である」との結論を導き出されておられます。
リチャードコシミズ氏が通過すれば黒こげになると言っているヴァンアレ
ン帯についても「人間が、というよりも、地上生物が、ヴァンアレン帯を超
えることが出来るのだろうか、と私は、素人考えで考えてしまう。つまり、
宇宙というのは、激しく放射能で汚染された場所なのだ。そんな強い放射能
の中を人間が生身で通過したら、おしまいだと思う。」
なんと素人考えで(〜と思う)で論議されておられます。さらに
「宇宙飛行士というは人々は、おそらく、ほんとうは、放射能をたくさん浴
びて被爆している人たちだから、本当は、病気でどんどん早死しているだろ
う。その事実が表に出ないようになっているだけだ。放射能をたくさん浴び
て、それでも元気だということは無いと思う。だから、私は、人間は、ヴァ
ンアレン帯を超えてその向こうには行けないだろう、と仮定する。」
〜だろう。〜思う。〜と仮定する。の発言を繰り返すだけで
何も根拠を示されていません。
しかも、この日本語?おそらく、ほんとうは、本当は、って子供の作文?
大先生、大変な論文を書いておられます。
496 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 13:05:19 ID:i6a7N7Hc
バカ。フラットアースのHPに書いてあるじゃないか。 タク汚はバカだから探せないかもしれない。 当たり前の第二宇宙速度は導出できたかい? バカアポロ信者さん?
497 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 17:58:44 ID:oHuC1EeI
>>496 The Flat Earth SocietyのHPの何処に月面着陸を認めてるって書いてある?
アポロ計画の陰謀ってのは有るけど?
498 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 19:03:13 ID:i6a7N7Hc
カマかけてないで丹念に訳せよ。w 教祖様はチャールズさん。 君らと同じアポロ仲間だ。
>>498 アポロ捏造さんは痛いな〜
コテハン叩くだけしかやる事が無くて、しかも
その叩く相手を間違っていると言う。
ついでに500get!
501 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 19:25:39 ID:oHuC1EeI
502 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 19:37:33 ID:rZVeK5dN
>>498 自分が翻訳できないから、人に訳せ、と上から目線で頼み込んでいるんだろ。
英語も分からない痛すぎる捏造厨。
悔しかったら丹念に訳してみなよ。
503 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 19:53:22 ID:PrMwrIgT
504 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 20:03:08 ID:i6a7N7Hc
アポロバカはホラ吹き。 The Flat Earth Societyの該当箇所は現在は工事中です。w 現状はアポロ疑惑を書いてない。
505 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 20:09:15 ID:i6a7N7Hc
>524 証拠を列挙しているページがあって、そこにはチャールズは最終的には人類月着陸を認めたと書いてあったが… (国連のマーク辺り) 今は構築中になってますな。
506 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 20:15:58 ID:i6a7N7Hc
>>499 タクオなんざ暇潰しにいじって遊ぶオモチャだってことさ。w
507 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 20:16:51 ID:PrMwrIgT
>>504 >現状はアポロ疑惑を書いてない。
>>503 で上げたアーティクルで、"宇宙計画全体"を否定しちゃってるでしょ?
当然、apollo計画もそこに含まれる罠。
508 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 20:22:48 ID:i6a7N7Hc
ダウト&こじつけ。 嘘吐きサルめ。w
509 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 20:26:44 ID:PrMwrIgT
511 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 21:16:40 ID:oHuC1EeI
>>i6a7N7Hc 何でDGODってコテ使わないの?
512 :
名無しSUN :2010/12/08(水) 21:59:17 ID:PrMwrIgT
513 :
名無しSUN :2010/12/09(木) 08:02:29 ID:89GSJgI6
>>492 >以下は、独立党リチャードコシミズ氏の発言です。
>アポロ13号が月に降りた?あーそれは、 おそらくハリウッドのスタジオの話です。
ワロタw
トム・ハンクスに謝れw
514 :
名無しSUN :2010/12/09(木) 08:22:12 ID:RpIWYTei
すごく頑張って撮影したのに、おそらく扱いは酷いよなw
515 :
名無しSUN :2010/12/09(木) 08:43:40 ID:+UFBiYkw
516 :
名無しSUN :2010/12/09(木) 08:44:38 ID:uyjMMQiQ
アポロ13号の時は、月に向かう途中で事故が発生したので、月着陸はせずに地球に帰還するために月着陸船を使用することにした。
517 :
名無しSUN :2010/12/09(木) 12:18:15 ID:bdGFb/Oo
>>515 かわりない。
アポロ捏造説に関してFESは何も言ってない。
以前はチャールズが否定から肯定になったと書いてあった。
518 :
名無しSUN :2010/12/09(木) 18:03:42 ID:Wz4/tNSv
コシミズって13号がどうなったか知らないのか・・・。 捏造論以前の問題だ。
519 :
名無しSUN :2010/12/09(木) 19:44:54 ID:Wz4/tNSv
今までにNASA関係者とかで内部告発した人は居る?
サターン5型+アポロ・コンプレックスで、第2速度が出ない。 と言うネタは、どこから出てきたんでしょうね? アポロ捏造厨が独自に計算した、とは考えにくいし・・・
521 :
名無しSUN :2010/12/09(木) 21:19:37 ID:bdGFb/Oo
第二速度はタクオの捏造
>>521 自身で解決できない事象は、他人のせいですか?
アポロ捏造厨は、考え方が単純で良いね。
523 :
名無しSUN :2010/12/09(木) 21:44:23 ID:bdGFb/Oo
それもこれも全部タク汚が原因。
>>523 自分で解決できない問題は、全部他人のせいですか?
便利な考え方ですね。
525 :
名無しSUN :2010/12/09(木) 22:37:10 ID:bdGFb/Oo
それもこれも全部タク汚が原因。
526 :
名無しSUN :2010/12/09(木) 22:42:40 ID:ENu1n4aj
>>518 そんなの捏造厨では普通のこと。
人類初の月面着陸が13号と思ってる奴とか、
11号の1回だけと思ってる奴とか。
ラムズフェルドが関与したなんてフランスのジョーク番組の
受け売りそのまま。
と学界の本すら読まずに捏造説を垂れ流している。
>>526 お恥ずかしい話、映画アポロ13見てアポロ計画に興味を、持つまでは
俺も11号で月面車に乗ると思っていました。
アポロ計画について知る資料が少ないんです。
アポロ計画の番組は捏造ネタばかりでしたし。
捏造派ももう少し知れば考えを変えるのでは?
528 :
名無しSUN :2010/12/10(金) 00:59:43 ID:58H/6eQa
>>527 バラエティー番組見てすぐここに来たような人は
丁寧に説明すれば納得する場合がある。
しかし常駐するような人はもう宗教だから。
何言っても無駄だな。反論できるとかできないとか無関係だから。
529 :
名無しSUN :2010/12/10(金) 09:27:45 ID:arVJrOPN
有る意味、進化論に喰い付く創造論者に似ている。
530 :
名無しSUN :2010/12/10(金) 12:13:35 ID:ocq5+0GD
それもこれも全てタク汚が悪い。
531 :
名無しSUN :2010/12/10(金) 12:18:33 ID:RMHfquyo
>>527 >アポロ計画の番組は捏造ネタばかりでしたし。
それも一時のブームでしょ。
このアポロ捏造論は、日本では爆笑問題が司会の「これマジ!?」で2002年に
最初に紹介されたと思うけど、あれから暴かれつつあるのは捏造論者のトリックばかりだし。
テレビでは、お笑い芸人が司会のバラエティ番組でしか放送していないし、専門家への取材も皆無だし、
まじめに捏造を疑ってる人なんていない証拠だろ。視聴率目的のネタでしかない。
>>528 >しかし常駐するような人はもう宗教だから。
アポロ捏造論を鵜呑みにして騙された捏造厨は、議論で反論されてもあきらめ切れないんですよ。
おそらく最初にバラエティ番組とかネタを鵜呑みにして、鬼の首でも取った気分になって
会社や学校で言いふらしてまわったんでしょうね。
「なあ知ってるか?アポロの月面着陸は嘘だったんだぜ〜」って。
最初の感動が大きかっただけにあきらめ切れない。自分が騙されたことを認めることができない。
陰謀論者ってのは、ほぼ例外なく自分のことを賢い人間だと思っている。
世の中の秘密を知っているのは自分だけだと高揚感にふけっている。
そんな陰謀論者が議論で敗北を認めれば自我まで破壊されてしまうわけですよ。
だから反論できなくても必死になって自分の信念を保護しなければならないわけです。
532 :
名無しSUN :2010/12/10(金) 15:59:53 ID:OjoBHcu+
捏造ではない
533 :
名無しSUN :2010/12/10(金) 17:55:24 ID:xzk0qps4
534 :
名無しSUN :2010/12/10(金) 18:26:44 ID:xzk0qps4
>>520 >アポロ・コンプレックス
↑この言葉は一般的に使う?
535 :
名無しSUN :2010/12/10(金) 19:06:24 ID:AayOQ4RW
捏造だろうが真実だろうがどっちでもいい 月を日本の領土にできるようにして欲しい。
536 :
名無しSUN :2010/12/10(金) 19:44:56 ID:xzk0qps4
>>535 つ「月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約」
>>534 何か問題でも?
関係無いけど、ピート・コンラッド(ジェミニ5号、11号、アポロ12号、スカイラブ2)の手記の
日本語訳が欲しい。
英語版は既に出ているけど、それを読むほどの英語力が無いのが悲しい。
538 :
名無しSUN :2010/12/10(金) 21:37:01 ID:ocq5+0GD
アポロ厨はバカだから捏造の反論も他人任せ。 再現実験を行って証明しなければならない部分もほっかむり。
ああそうか。
>>534 は、アポロ計画に劣等感を抱いているのか。
541 :
名無しSUN :2010/12/10(金) 23:46:47 ID:XeRaKRGa
確立されて久しい技術や理論で構築されているものに、再現もなにもないだろ つーか、今月に行くとしたら、サターンみたいな非経済的なロケットなんて使わんだろうに
542 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 00:05:15 ID:1RbLKbcI
捏造厨のパターン その1:アポロが月着陸したと言うのなら証明しろ その2:バンアレン帯を通過できるはずがない その3:月着陸シーンはハリウッドで撮影したに決まっている その4:ファミコン(古る!)より性能の悪いコンピューターで月に行けるはずがない その5:・・・
543 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 00:50:53 ID:9gN9Tef3
>>540 タクオは馬鹿だからイミフな文章しか綴れない。
544 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 03:03:07 ID:A9rHFwtT
捏造だろうが真実だろうがどっちでもいいがまた人類が月面歩行する事はないのかね? アポロ計画見たいのないの?なんでアポロ計画以降に有人で月とかに行かないの?
545 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 09:20:27 ID:aCdkru/3
>>544 > なんでアポロ計画以降に有人で月とかに行かないの?
ちょっと調べれば分かるよ。
>>543 論破されて粘着。
敗北者のパターンですな。
>>544 >なんでアポロ計画以降に有人で月とかに行かないの?
「アポロ計画で行ったのに、また行くんですか?」
と、みんなに言われるから。
国民の支持が無いと、税金を使えないしね。
どこぞの金持ちが、有人月探査の資金を
ポンと出してくれると嬉しいんだけど。
547 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 09:48:04 ID:dTMYlDKH
月へ行ってないから誰も資金を拠出しない。 これが真実。
548 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 09:52:48 ID:lqQxDmVP
歴史から学べることがたくさんある。 1957年に旧ソ連が初の人工衛星を成功させ、次の年に初の有人宇宙飛行を実現させたのはアメリカにとって大きな屈辱だった。 そこでアメリカは有人月着陸計画をぶち上げ、JFKが1960年代のうちに人間を月に送ると宣言し、膨大な予算をつぎ込んでジェミニ計画、アポロ計画を実施した。 国威発揚、ソ連に対する軍事的牽制の意味が大きかった有人月着陸を成功させた以上、それ以上膨大な予算をつぎ込む必要性が薄れた。だから、もともと20号まで計画していたアポロ月着陸計画は17号で打ち切られた。 それ以降有人月着陸を実施していないのは、お金を出すアメリカ国民の支持が得られないからだ。
549 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 10:01:27 ID:dTMYlDKH
月へ未だ行ってないから誰も資金を拠出しない。 これが真実。 月面到達が事実ならそう信じる奴等が金を拠出すればよろしい。
550 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 10:08:24 ID:dTMYlDKH
v=AJwdsdfNiC4 現在、月へ行こうとしているらしい。 アポロ肯定バカは全財産をはたいて協力せよ。
551 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 10:39:40 ID:lqQxDmVP
>>549 本当に誰も行っていないのなら、月着陸計画は国威発揚にとってはとても良いアイデア。「2番じゃダメなんですか」でよく分かるように、1番以外は意味がない。
>>550 必死だね。
552 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 11:04:13 ID:aCdkru/3
>>548 ソ連の有人宇宙飛行はスプートニク1号の翌年ではなく1961年。
あと確かアメリカの有人月着陸計画はガガーリンの時には既にあったでしょ。
553 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 11:11:08 ID:qFtps5z9
>>551 X 月着陸計画は国威発揚にとってはとても良いアイデア。
O 月着陸捏造計画は国威発揚にとってはとても良いアイデア。
554 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 11:32:08 ID:d/yAYTSd
>>544 計画自体はあるよ。
シャトルの技術そのまま使ったブッシュの次期有人計画は
オバマがキャンセルして、もっと基礎からやり直そう、って事になったから
時間はかかるだろうね。
ソ連と競争してたアポロの頃のような速度では実現しない。
速度アップの可能性があるとしたら中国の動向次第によっては…。
>>550 そして
「いまさら月へ行くのは、アポロ計画が
捏造だった事を隠ぺいするためだ。」
と言いだすんですね?
いっその事、アポロ捏造派がアポロ計画を確認するために、
直接月に行ってみたら?
手段は、有人でも無人でもいいけど。
556 :
534 :2010/12/11(土) 12:42:59 ID:3UXH3Hc9
>>537 あまり聞かないし見ないからちょっと質問。
別にアポロ計画に劣等感を抱いてるわけではないです。
何で貴方が喧嘩ごしなのか分かりませんが・・・。
>>556 コテハン叩きだけが生きがいな厨が最近多くてね・・・
>アポロ・コンプレックス
この語を用いたのは、サターン5型3段目より上の部分を
まとめて表したかったからです。
”コンプレックス”には、複合体と言う意味もありますから。
劣等感の意味に使われる事の方が多いけれど。
558 :
534 :2010/12/11(土) 13:11:54 ID:3UXH3Hc9
>>557 NASAの資料等にはアポロ・コンプレックスという言い方は有ります?
559 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 14:24:11 ID:dTMYlDKH
アポロバカはタクオを月面へ撃ち込むといい。 スレの掃除になるし地球にいい。 帰って来なくていいから帰りの燃料はいらない。
560 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 15:00:05 ID:Yl3q3lok
>>558 横入り失礼。
質問の前に、まず、ご自身で検索等してみたら如何でしょう。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Moonshot >The total mass of the LOK and LK was 40% of the full Apollo complex,
用例としては有るみたいですし、ぱっと聞いて、意味は通じると思うのですが。
それと、アポロ16さん、確かに、一寸、ナーバスな感じがします。
もちょっと、まったりやりません?
>>560 >それと、アポロ16さん、確かに、一寸、ナーバスな感じがします。
ま、それはあるかもしれませんね。
正直な話、科学を信条とする人間にたいして
科学を否定される状況が続くと、ナーバスにもなります。
562 :
534 :2010/12/11(土) 17:17:01 ID:3UXH3Hc9
>>560 ありがとうございました。
一応検索もしました。
ちょっと気になったので聞いてみた次第です。
スレ汚し失礼しました。
563 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 17:42:53 ID:dTMYlDKH
タクオに科学を理解する才能なんて無いから気にすんな。 信条と勘違いしているものはただの好き嫌いだと早く気付け。無能。
>>563 アポロ捏造厨は、宗教で信じているんですね。
565 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 17:51:36 ID:dTMYlDKH
タクオは尊大なロリである。
567 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 17:53:52 ID:Tvu61bsx
>>564 構うな。スルーしろよ。
どっちもどっちに見えてくる。
568 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 17:59:24 ID:dTMYlDKH
コイツは自意識過剰でバカだから容易に食い付く。 マジで鯖よりよく釣れる。
569 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 18:54:08 ID:Yl3q3lok
>>562 疑問が解けて何よりです。
>一応検索もしました。
その旨、重ね聞きする時に、一言添えておいても良かったかもしれませんね。
TLI burnに際しては、"サターン5型3段目"、即ちS-IVBの100[ton]超の燃料、酸化剤を用いて
ペイロードを月遷移軌道に押し上げます。S-IVB自身も11号、12号を除いた飛行においては、
月面まで到達しているので、当然ペイロードに含まれます。
アポロ16さんは、この辺を明にしておきたかったのでしょう。
>>561 >科学を否定される状況が続くと、ナーバスにもなります。
本来、ここアポロ捏造版じゃ無い筈ですから、妙な粘着はスルーした方が良いかと。
>>568 自己紹介乙
>>569 言いたい事はわかるんですがね・・・
あの手の連中を無視した揚句、オウム真理教みたいなのが
発生した訳でして。
571 :
名無しSUN :2010/12/11(土) 23:49:14 ID:h1ZM+aH0
そうそう。ナチスも言わせておいたから発生した。 嘘も100回見逃せば真実になる。
572 :
名無しSUN :2010/12/12(日) 01:08:46 ID:D6KnH6IE
>>570 >あの手の連中を無視した揚句、オウム真理教みたいなのが
>発生した訳でして。
それも、トレード・オフの問題で、煽りに反応しすぎて、スレのS/N比が悪化してしまっては
本末転倒じゃないでしょうか。
少なくとも
>>563 、
>>565 みたいな愚劣なポストに、わざわざレス付けてあげる必要は無いのでは。
TLIと軌道遷移に際して、アポロ11号がどうやってヴァン・アレン帯のホットスポットを避けて
いったか、以下のページが面白い解析をしています。
ttp://www.braeunig.us/apollo/apollo11-TLI.htm 引力は地球、宇宙船間のみを考える。
TLIのdelta-vは、不連続(一瞬で)に適用される。
等の議論の単純化は行われています。こんなラフな計算でも月近傍を通る軌道が描けるみたいです。
特に地球近傍に於いて、ヴァン・アレン帯の縁を軌道が嘗めていく様がよく分かります。
574 :
名無しSUN :2010/12/12(日) 03:04:10 ID:cluSl+o9
575 :
名無しSUN :2010/12/12(日) 09:38:43 ID:InYsZYB6
>>570 スルーする気が無いなら何処か別のスレに移動してくれ。
ハッキリ言って迷惑。
粘着してる捏造派(DGODの名無し)もウザいが、あんたも同類だよ。
576 :
名無しSUN :2010/12/12(日) 11:16:20 ID:lvEV7xCp
まったり進めましょうよ。 話は変わるが ウィキペディアのピートの階級が「アメリカ空軍大尉」になってる! 誰か訂正してくれ!!
>>574 科学に必要なのは、才能じゃ無くて
考え方ですが。
アポロ捏造厨に必要なのは、教祖様の言う事を盲信する事ですがね。
578 :
名無しSUN :2010/12/12(日) 18:15:36 ID:YLzwJktd
タクオは才能も科学的思考法も持ち合わせちゃいない。 あるのは傲慢にもそれをもっているという思い込みだけ。
579 :
名無しSUN :2010/12/12(日) 20:20:04 ID:tT1Lt6GL
>575 もしかして君は 「 こ こ が 」 隔離スレだと気付いてないの?
580 :
名無しSUN :2010/12/12(日) 20:24:30 ID:InYsZYB6
581 :
名無しSUN :2010/12/12(日) 20:31:13 ID:InYsZYB6
582 :
名無しSUN :2010/12/12(日) 23:54:57 ID:vkeU0+48
>>572 衛星軌道の引力計算は、3つ目が加わると手が付けられないからね
今でも対象天体と宇宙船(人工衛星)だけで計算している
TLIなら、月の軌道に乗りさえすれば良いわけだから、大雑把な計算で十分
583 :
名無しSUN :2010/12/13(月) 16:13:41 ID:xBbzBot6
アポロ計画はフォンブラウンがいたから成功したの?
>>583 フォン・ブラウンの力は大きいと思うよ。
ただ、それがすべてと言うつもりは無いけど。
585 :
名無しSUN :2010/12/13(月) 19:09:30 ID:Ovtj3MdU
586 :
名無しSUN :2010/12/13(月) 19:59:27 ID:Ovtj3MdU
>>584 「犯人は男、女性の可能性も。歳は年配だが未成年も考慮」風な答えだね。
つまりは?
587 :
名無しSUN :2010/12/13(月) 20:14:48 ID:Yrbbttfp
タクオの言うことは出鱈目。
588 :
名無しSUN :2010/12/13(月) 22:42:04 ID:hykjwZRw
>>583 アメリカの威信のためにも元ナチスの力はかりたくなかったのが本音だろう。
よく、威信のために月面着陸を捏造したと言い出すバカがいるけど、
月に行かずに捏造するなら、なぜ元ナチスのブラウンに依頼したんだと大きな疑問が出るわけですよ。
このへんの史実には大概の捏造論者は華麗にスルーだね。
>>583 > アポロ計画はフォンブラウンがいたから成功したの?
だと思います。
ロケットの開発だけではなく、要所要所の決定をしたのも彼でした。
特に月軌道ランデブーの選択は彼の鶴の一声で決定しました。
590 :
名無しSUN :2010/12/13(月) 23:20:46 ID:k9HOuFSB
>>588 ブラウンに依頼しなきゃ捏造ロケットすら打ち上げられなかったの。
591 :
名無しSUN :2010/12/13(月) 23:31:51 ID:hykjwZRw
>>590 バカだね。捏造論者の主張ではロケット打ち上げも捏造だろw
ここのところ否定さんは、いちゃもんしかつけてないな。 絡む為に絡むみたいな。 ひとつ「ビシイッ!」っと捏造の証拠でも出してほしいな。つまんないよ。 それにしても、名指しで集中粘着してる奴はキモい。
593 :
名無しSUN :2010/12/13(月) 23:38:58 ID:hykjwZRw
もし月面着陸が捏造なら、ナチスを憎むユダヤ人科学者や 手柄を奪われたアメリカ人科学者たちが黙っていなかったはずだ。 それ以前にフォン・ブラウンはアポロ計画を引き受けなかっただろう。
594 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 00:08:42 ID:t0nnF3lN
ブラウンが居なかったら居なかったで、その役割は別の人が担うし その分、ブラウンが敗れた部分で覆してたかもしれない ブラウンが居た事で、埋もれた才能だってあったかもしれない ブラウンとコリョロフが主役になって作った時代の後から、もし居なかったらって考えても、答えなんて出ないよ
595 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 06:04:50 ID:w1hXIuqh
596 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 07:51:16 ID:oyhi7kf4
>>593 そうだな。アポロがインチキだからユダヤロビーが支配していられるんだな。
手柄を奪われたアメリカ人科学者なんておらん。
597 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 08:51:55 ID:w1hXIuqh
>>596 アポロ計画に携わったアメリカ人科学者何人知ってる?
598 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 09:04:06 ID:oyhi7kf4
「手柄を奪われた」 アメリカ人科学者なんておらん。 って日本語通じない?
599 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 09:28:49 ID:w1hXIuqh
>>598 アポロ計画の科学者に詳しいみたいだから質問してみた。
手柄の話は置いといて、何人の科学者を知ってるの?
600 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 11:34:09 ID:GGVe2yCp
>>596 >そうだな。アポロがインチキだからユダヤロビーが支配していられるんだな。
インチキありきでこじつけかよw
>手柄を奪われたアメリカ人科学者なんておらん。
アポロがフォン・ブラウンの捏造なら黙ってるはずないよ。
601 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 12:10:43 ID:oyhi7kf4
アポロが捏造でも黙っているよ。
602 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 12:21:02 ID:GGVe2yCp
>>601 現実とギャップが大きすぎるんだよw
そもそも黙ってる保証がないのに
誰がそんな無謀な陰謀を考える。
捏造厨ももう少し人の立場に立って考える能力を
身に着けたほうがいいよ。
603 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 12:27:40 ID:oyhi7kf4
ブラウンはどこへやら…w
604 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 16:07:19 ID:J9Eh4wk4
最近の捏造派はレベル低いね。
>>586 たしかに、巨大プロジェクトのリーダーとしてのフォン・ブラウンの存在は
偉大な物がある。
しかし、フォン・ブラウンの大風呂敷を実現できる
資金や技術、人材の存在も無視はできない。
と言いたいんです。
>>587 反論できないのなら、お引き取りください。
606 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 17:53:48 ID:oyhi7kf4
タクオの発言は反論じゃなく寝言。聞くに値しない。
607 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 18:21:54 ID:Bxcr8Udv
とうとう日本語さえ不自由になったか
608 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 18:31:03 ID:VH7KNQqb
609 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 18:34:36 ID:VH7KNQqb
しかし、捏造派にとってやっかいな事にアポロ15号の画像は日本の「かぐや」のデータ
とも一致しているのである。
かぐやの地形データの観測精度の高さには、恐れ入った。ティコクレーターの内部を
まるで遊覧飛行でもしているかのように立体的に正確に描写できるのだ。
http://www.youtube.com/watch?v=mGawWfxTfB8 日本の宇宙航空研究開発機構JAXAは、このかぐやの地形データの観測精度の高さを示す
ために「アポロ15号の飛行士が撮影した写真」を元にし、両者は完璧に一致している。
さらにアポロ15号の噴射痕の後の撮影に成功している。
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html これでは、捏造派は、かぐやのデータも偽りだと言わねばなるまい。そして、今後さらに
詳細なデータや画像が各国の探査機からもたらされ、それがLROやアポロ映像と一致する
たびに、ことごとく偽りだと言い続けなければならないことになる。
本来、捏造であるなら、時間の経過(科学の進歩)とともに少しずつ嘘がばれてくる
はずである。しかし、現実は、最新のデータ(かぐややLROのデータ)などは、
ますますアポロの真実を証明している。なぜだろう。
それにしても捏造だと言う人は、現代の最先端技術をもってしても明らかにならない
ほどの高度な捏造技術をNASAは40年も前に確立していたと考えているようだが、
それもまたすごい話である。
610 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 20:00:48 ID:oyhi7kf4
ルナオービターで見えたよね。 論破済み。
611 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 23:01:48 ID:jmduR+H3
>>610 > ルナオービターで見えたよね。
> 論破済み。
お手数ですがスレタイとレス番を教えて下さい。
612 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 23:08:28 ID:oyhi7kf4
お手数です。 ルナオービター画像でメートル単位のクレーターや地形の起伏も把握出来ました。 かぐやは何故かアポロ17の立体動画はあまりしっかり見せてくれませんね。
613 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 23:17:00 ID:jmduR+H3
614 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 23:30:17 ID:oyhi7kf4
過去ログあった地形の話しは解決済み。
615 :
名無しSUN :2010/12/14(火) 23:37:35 ID:jmduR+H3
616 :
名無しSUN :2010/12/15(水) 00:09:42 ID:0YNX5pD5
捏造厨の妄想脳内では論破済み、ということ。
617 :
名無しSUN :2010/12/15(水) 00:38:30 ID:Xfd2hVHH
中立の視点で見ている人なら
>>608 で十分すぎる証拠だよ。
双子座流星群の極大日なので観察中です。 寒いですが、結構流れますね。
619 :
名無しSUN :2010/12/15(水) 02:25:59 ID:zEvgZycO
ここにいるアポロ信者のみんなに 質問。 フリーメイソンとイルミナティを どう思いますか?
>>617 ルナ・オービターを勘案すると圧倒的に不十分だね。
リサーチ不足の糞戯言の域を出ない。
所詮アポロ肯定派はこんなレベルでまんまと騙されている、というよい証左となっている。
そして、何故か学習できないから、また未来に同じ戯言を連ねるだろう。
それを防止するため、ここに反論を記しておく。
>>605 > たしかに、巨大プロジェクトのリーダーとしてのフォン・ブラウンの存在は
> 偉大な物がある。
>
”偉大な物がある”・・・・・・
どんな意味なのか全然わかりません。
リーダーとしての素質があったということか?
V2を提唱してドルンベルガーとともにそれを完成させた手腕はアメリカに見込まれても不思議じゃない。
彼がナチだったとして、そのことが障害になるのなら真偽はどうあれアポロ計画自体遂行不可能だっただろう。
622 :
名無しSUN :2010/12/15(水) 11:02:17 ID:7xqVmBbU
>>620 それなら なぜJAXAがアポロ捏造に加担してるのか教えてくれ
JAXAのデータが捏造なら「はやぶさ」も捏造なのか
623 :
名無しSUN :2010/12/15(水) 12:49:52 ID:3Apk6922
少なくともLROかかぐやのどちらかは捏造だろう。
624 :
名無しSUN :2010/12/15(水) 13:03:37 ID:/dWFL2mA
また「だろう」だってよw
>>621 >”偉大な物がある”・・・・・・
>どんな意味なのか全然わかりません
的確なる資質、”ライト・スタッフ”(俺にもあんたにも存在しない物だよ)を
持っていた、と言う事ですかね。
626 :
名無しSUN :2010/12/15(水) 19:06:59 ID:UK4h5/o6
>>620 何か反論をしたらしいがいまいち分からん。
って言うか偉そうにカキコしてる割にはあまり内容が無い感じ。
あとさ何か論を立てるなら証拠やソースも宜しくね。
627 :
名無しSUN :2010/12/15(水) 19:08:04 ID:0YNX5pD5
>>617 中立の視点で見ているなら、捏造厨に、喝!、だろう
628 :
名無しSUN :2010/12/15(水) 19:48:39 ID:UK4h5/o6
>>620 とりあえずこれ使ってくれ。
ボストーク1号【捏造 事実】 マーキュリー計画【捏造 事実】 ジェミニ計画【捏造 事実】
レンジャー計画【捏造 事実】 ルナ・オービター計画【捏造 事実】 サーベイヤー計画【捏造 事実】
ルナ計画(16、20、24号)【捏造 事実】 ルナ計画(17、21号)【捏造 事実】
アポロ1号【捏造(陰謀) 事故】 アポロAS-201、203、202(サターンTB 無人試験)【捏造 事実】
アポロ4号【捏造 事実】 アポロ5号【捏造 事実】 アポロ6号【捏造 事実】
アポロ7号【捏造 事実】 アポロ8号【捏造 事実】 アポロ9号【捏造 事実】
アポロ10号【捏造 事実】 アポロ11号【捏造 事実】 アポロ12号【捏造 事実】
アポロ13号【捏造 事実】 アポロ14号【捏造 事実】 アポロ15号【捏造 事実】
アポロ16号【捏造 事実】 アポロ17号【捏造 事実】
スカイラブ【捏造 事実】 サリュート【捏造 事実】 ASTP【捏造 事実】
LRO【捏造 事実】 かぐや【捏造 事実】
629 :
名無しSUN :2010/12/15(水) 20:35:56 ID:Xfd2hVHH
過去にNASAの捏造が発覚した前例なんてあるの? ブラックホールの観測ミスを東大グループらが指摘して訂正させたニュースは聞いた ことはあるが、学界で捏造を指摘された例はないだろ。
630 :
名無しSUN :2010/12/15(水) 20:50:47 ID:UK4h5/o6
>>621 >彼がナチだったとして
だったとしてじゃなくて元SS少佐。
周知の事実です。
631 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 00:30:06 ID:T5sQWoep
世界の公的機関はアメリカによって征服されているのだ。つまりJAXAのデータもアメリカに都合のいいように捏造されているんだよ わかるかカスども氏ねよヴォケ
632 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 00:46:44 ID:9ApMqqN4
>>631 そうそう。そういう ID:T5sQWoep もその父母により捏造されたのだ!
633 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 03:37:37 ID:Vh0I0w5u
634 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 08:07:15 ID:7dtWHZQc
アポロ信者の人生はでっち上げで出来てるからね。 そこを暴露されると必死フラグが立っちゃうの。
635 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 10:05:49 ID:A9ArhJDR
636 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 12:13:49 ID:7dtWHZQc
ならアポロはでっち上げと言うことで。 訂正は不可。
638 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 14:06:41 ID:A9ArhJDR
639 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 19:07:51 ID:7dtWHZQc
もう承諾したから遡及は出来ない。
640 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 19:12:59 ID:ztimnc7a
>>639 の世界では、アポロは捏造なんだね。
約2.7平方メートル、住人が1人の世界なんだろうけど。
642 :
ALSJ :2010/12/16(木) 19:53:33 ID:3ABocHBe
643 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 20:15:19 ID:XvnGF4zX
>>642 いつぞや登場したALSJに参加してる人?
644 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 21:08:46 ID:3ABocHBe
645 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 21:18:45 ID:3ABocHBe
すいません、綴り間違えました(^-^;
>>642 Sunrise to Sunset です
646 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 22:13:35 ID:7dtWHZQc
タクオが必死に食い付いてくる姿は哀れだ。
647 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 22:22:50 ID:WWDOrRVj
648 :
名無しSUN :2010/12/16(木) 22:27:43 ID:7dtWHZQc
アポロ信者は第三者ではなく、キチガイ。
>>642 お久しぶりですm(__)m
何か新情報とかありますか?
俺は最近、当時のアポロ計画関係者の名簿を
作ろうと思い、本を読み返しています。
初見の資料や本、映像を見るときに役に立つかなと思いまして。
STGのファジェなんかとても興味深いです。
650 :
名無しSUN :2010/12/17(金) 01:29:53 ID:9NLg0K5R
651 :
642 :2010/12/17(金) 07:23:03 ID:BulZxiGV
652 :
名無しSUN :2010/12/17(金) 12:11:51 ID:11r6SFgW
653 :
名無しSUN :2010/12/17(金) 12:37:10 ID:KTyIxJPc
またインドか。 チャンドラは嘘w アポロも決定的ですらない。
654 :
名無しSUN :2010/12/17(金) 12:50:08 ID:11r6SFgW
>>653 ソース出せ 妄想脳内ソースってのは無し
655 :
名無しSUN :2010/12/17(金) 14:23:20 ID:16fkB9vV
まぁここら辺のは 座標と地形からして、アポロの痕跡ではなかろうか? ってレベルだからな チャンドラヤーンのみならず、オマケ程度でやってる事だし 噛みつかれても困るだけだろw
>>642 いい物見せてもらいました、ありがとうございます。
657 :
名無しSUN :2010/12/17(金) 22:10:48 ID:9NLg0K5R
>>653 >チャンドラは嘘w
そこまで言ってくる人間にはもう何も言うことはないだろ。
どうせ、ロシアや中国、ドイツの探査機が同じ調査結果を発表しても、
それも嘘と言い出すんだろ。
挙句には世界中の科学者が嘘を言ってるみたいに言い出すし。
隠蔽の難しさを無視すればどんな陰謀説の議論でも負ける心配がないだろうけど、
現実とギャップが大きすぎることに気づくべきだね。
658 :
名無しSUN :2010/12/17(金) 22:23:23 ID:KTyIxJPc
チャンドラの月面車の轍ってのを出せよ。アポロキチガイ共
659 :
名無しSUN :2010/12/17(金) 23:29:14 ID:KTyIxJPc
出せなきゃチャンドラは捏造で好し。 出せたらalsjに浸ってる奴に検証してもらうんだな。
>>650 全然だめじゃん。
観測機器や旗の影がどっかに消えてる・・・・・・
所詮作り物か。
>>657 > 挙句には世界中の科学者が嘘を言ってるみたいに言い出すし。
月面車の轍が全く示せない現実の前にはそれはありえない話ではないね。
嘘っぱちジョウガも誰も叩けないでいるし。
662 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 00:37:49 ID:4tm9ea8F
663 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 00:39:09 ID:tD4vzSrQ
>>662 スタートレックみたいにエイリアンに改造されて戻ってくるんだろw
664 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 11:58:01 ID:BV64Gj+c
チャンドラヤーンが撮影したという月面車の轍を見せて下さい。
665 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 12:46:10 ID:BV64Gj+c
チャンドラヤーンが撮影したという月面車の轍を見せて下さい。 [2回目]
666 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 13:21:12 ID:QmGIc100
>>665 チョーハン博士に聞いてくれ
ここに掲載された写真では拡大してもどれが轍の跡かは明確に言えない
しかし、2枚のうちの1枚(ハドレー谷が大きく写っているほう)を
拡大すると着陸地点とその噴射痕は明確にわかる。
667 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 16:04:28 ID:BV64Gj+c
チャンドラヤーンが撮影したという月面車の轍を見せて下さい。 [3回目] 明るい=有人着陸したではなく、無人探査機とも考えられる。
668 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 17:36:38 ID:cNR8oekP
>>667 無人月面車による月面探査の証拠は?
もし無人月面探査車が事実なら、それによるリモートセンシングは史上初になるわけだが、
1)なぜNASAはそのことを隠蔽する必要が有ったのか?
2)どの時点で有人探査から無人探査に変更になったのか?
3)サンプルリターンも無人機で行ったと考えるのか?
これらを証拠付きで説明してくれ。
>>660 LROの分解能じゃ、旗は難しいんじゃね?
バズ・オルドリン氏の話によると、11号で立てた星条旗は
LM離陸の際に月面に倒れたようだし。
地震計やレーザー反射プリズムと思われる光のスポットは、
映像中に見えているんですがね。
670 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 17:48:49 ID:BV64Gj+c
チャンドラヤーンが撮影したという月面車の轍を見せて下さい。 [4回目] 存在していない物を公開するなんて出来ないですよね。 だから無人探査機でしか辻褄が合わないのです。
671 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 17:51:15 ID:BV64Gj+c
>>669 つまりタクオは読解力がないという事です。
672 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 18:04:20 ID:FYFAdead
どっかに転がってんだろ
673 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 18:50:39 ID:cNR8oekP
ID:BV64Gj+c=DGOD?
つまり、
>>671 には現状認識能力が無い、と言う事で良いんですね?
675 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 19:42:36 ID:BV64Gj+c
チャンドラヤーンが撮影したという月面車の轍を見せて下さい。 [5回目]
676 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 22:16:34 ID:BV64Gj+c
チャンドラヤーンが撮影したという月面車の轍を見せて下さい。 [6回目]
677 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 22:19:14 ID:tD4vzSrQ
678 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 22:46:02 ID:BV64Gj+c
リンク先は全く参考になりません。 チャンドラヤーンが撮影したという月面車の轍を見せて下さい。 [7回目]
679 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 23:08:01 ID:tD4vzSrQ
>>678 1000回目になったら教えてやるよwww
680 :
名無しSUN :2010/12/18(土) 23:47:52 ID:uE4zM4aC
チャンドラヤーンが撮影したという月面車の轍を見せて下さい。 [10000回目]
681 :
名無しSUN :2010/12/19(日) 08:54:06 ID:2Z6TR2gr
682 :
名無しSUN :2010/12/19(日) 10:44:22 ID:cUNFWesf
チャンドラヤーンが撮影したという月面車の轍を見せて下さい。 [1008回目] 明らかに無いものを隠しだてするのは愚の骨頂ですよ。 イラクの大量破壊兵器みたいですよ。
683 :
名無しSUN :2010/12/19(日) 11:18:01 ID:7VMDAfu0
>>682 >明らかに無いものを隠しだてする
明らかに日本語が変。
684 :
Deep throat ◆UN0XhaIa66 :2010/12/19(日) 11:45:59 ID:Cqbtx6L+
>>674 現状認識以前に観測機器の影が存在していないことに気が付かないのか・・・・・
686 :
名無しSUN :2010/12/19(日) 13:28:05 ID:cUNFWesf
チャンドラヤーンが撮影したという月面車の轍を見せて下さい。 [10回目] >>665 月着陸船の影が長く伸びていますが、あんな細い脚部の影が下段の影の幅と全く同じと言うのも不可解です。 あの画像は月着陸船ではなく、イメージ加工されたものか、あるいは、月着陸船くらいの大きさの別の物だと考えられます。
687 :
名無しSUN :2010/12/19(日) 13:40:14 ID:i6rOwZiC
>>686 10回聞いた位じゃ誰も見せてくれないでしょ。
お前だって、お前への質問だってスルーなんだから。
688 :
名無しSUN :2010/12/19(日) 13:50:53 ID:cUNFWesf
普通に月面車なんて下ろしてないからだよね。 いいよ。承知の上で問いつめているんだから。
689 :
名無しSUN :2010/12/19(日) 14:30:33 ID:i6rOwZiC
690 :
名無しSUN :2010/12/19(日) 14:42:23 ID:cUNFWesf
出来もしないクセに…(笑)
>>651 レス遅くなりましてm(__)m
マキシム・ファジェ(Maxime Faget)はSTGの中心的なメンバーです。
つまり初期のアメリカ有人宇宙計画の中心人物の一人。
マーキュリーカプセルの設計に携わりました。(実際の設計は別人)
有人飛行計画が進むにつれてかなり大きな発言力を持つようになります。
しかし強烈な月軌道ランデブー案反対派で
月軌道ランデブー案を提案していたジョン・ホーボルトと相当激しく対立していました。
ある会議ではホーボルトの人格攻撃までしたほどらしいです。(双方本人談)
ざっとですがこんな人物です。
>>691 訂正
マーキュリーカプセルの設計にも
です
693 :
651 :2010/12/19(日) 15:55:38 ID:lUHd2NQG
694 :
名無しSUN :2010/12/19(日) 16:36:11 ID:cUNFWesf
チャンドラヤーンが撮影したという月面車の轍を見せて下さい。 [11回目]
695 :
名無しSUN :2010/12/19(日) 16:40:04 ID:2Z6TR2gr
マリアちゃんがリアル14歳ぐらいでイエスを宿したって事? 信じてない?
696 :
名無しSUN :2010/12/19(日) 16:59:14 ID:cUNFWesf
すまん、オレのだ…
>>685 LM降下段の高さと、観測機器(地震計とかコーナープリズム)の高さを
考えた事あるのかな?
698 :
名無しSUN :2010/12/19(日) 18:08:11 ID:cUNFWesf
タクオには算数の教育が必要。
>>697 その言葉をそっくりお返しする。W
LM下段3m、影は最長50mにもなっている。その倍率16倍。
観測機器(たとえば反射板)を0.3mと考えても、この時点で約4mくらいの影になるはず。
700 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 11:50:17 ID:La7OTxyq
捏造話しはオカルト版でやれば。 どうせ、顔だして宇宙科学のシンポジウムとかでは 言えない恥ずかしい話しばかりでしょ。 匿名だから旅の恥はかきすてなわけで。
701 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 11:58:01 ID:zq/QvN/W
全く… 反論出来なくなるとすぐ投げちゃうんだねw >旅の恥はかきすて オマエらがな。w
702 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 12:46:01 ID:La7OTxyq
>>701 >オマエらがな。w
ならなぜ捏造派は誰も学会で堂々と議論しない?
703 :
693 :2010/12/20(月) 12:48:13 ID:IrE60Ed3
くろそんさんへ ALSJのエリックさんはファジェ氏とは会ったことはないそうです。念のため確認しました。 I never met Max Faget. :-( All the best, Eric
704 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 13:12:20 ID:zq/QvN/W
議論以前の疑惑しかないから。
705 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 13:45:48 ID:28ZRqH30
一時期結構頑張ってた人が居て、それなりに面白かったんだがな 捏造ネタが尽きると流石にこうなるか 長期滞在型の月面調査でも始まらない限り、進展は無いわけで まぁ暫く放置してループするしかないわな ずっとその繰り返しなんだし つーか、LROとかセレーネとか嫦娥とかチャンドラヤーンのおまけ映像を 着陸の証拠とするのは止めないか? 前にも言ったけど、あれはファンサービスみたいなものだ 或いは、ああやって過去の栄光を映すことによって、深く理解する気がない層にアピールしてるだけ
706 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 14:21:33 ID:zq/QvN/W
竜頭蛇尾ですらない…… 竜頭鼠尾w
707 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 17:29:19 ID:La7OTxyq
>>705 最初のころはまだ、礼儀正しく、客観的で、フェアで正義感あふれる、
無垢な捏造派が大勢いたよ。だが識者に諭されて姿を消した。
そして下品で卑劣な歴史修正主義者だけが残った。
708 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 18:05:48 ID:zq/QvN/W
マジ? その頃からグタグタな肯定厨しかいなかっただろ。
>>699 氏は、当該画像の”光点”が
実際の観測機器のサイズと御考えの様で。
CCDやMOSを使った受光素子だと、背景との明るさに極端な差がある場合、
光があたった素子の周囲にも信号が送られて、実際のサイズよりも
大きなサイズに見える現象が起きます。
LROもCCDかMOSのどちらかを使っていたはず。
え〜と、フィルムの場合は、イラジエーションとか言うんだけど
CCDなどの場合は”スミア”と言うんだったかな?
当方の推測としては、影は存在するのかもしれないが、
”スミア”などの影響で影が見えないのだと考えられます。
LROのカメラの最大分解能が約50センチ、と言う事もお忘れなく。
710 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 19:34:35 ID:lGk4rmrn
>>699 お前DGOGじゃん!
論破されて恥ずかしいからDGODを使わないのか。
つーかID:zq/QvN/W=DGOD
捏造派の水増し作戦?
よく自分の書き込み見てみろよ!2ちゃん初心者か?
711 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 20:31:15 ID:CHeUzuER
712 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 21:28:20 ID:P+FlxX5H
>>705 ,707
全くだねぇ。自分も長らく捏造派の笑える書き込みを楽しみに見てた
方なんだけど最近の劣化は酷過ぎて面白みが全くない。ただの罵倒の
羅列。能無し。バカコピペと同じだね。やはり「どうして月にだけは
行けないのか?」が全てのカギと思っているのだけど、結局小手先の
「〜に見える、見えない」の泥沼クリンチだけになってしまって
面白みのカケラもない。「歴史修正主義」なんて名にも値しない程の
ツマラナさだと思うがね。
713 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 21:41:14 ID:zq/QvN/W
タクオの説明は出鱈目。
714 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 21:48:30 ID:zq/QvN/W
>712 タクオが必死w 結局、アポロバカには主観でしか判定出来ない証拠しか無いのだった…
715 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 22:14:41 ID:5okIkg/w
アポロは月に行ったよ。
716 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 22:16:04 ID:xuPfiFXJ
717 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 23:06:40 ID:zq/QvN/W
ま、CGが主流になっても、モブの描き忘れや影がいい加減なんてものは結構あったりする。
718 :
名無しSUN :2010/12/20(月) 23:10:14 ID:zq/QvN/W
>715 人間は積んでなかっただけだよな。
>>703 それは残念です。
実はファジェ氏に関しての話が聞けるかなってちょっと期待していましたw
何せSTGの資料が少ないもので…
評価と人脈の連携で事を進めていったSTGやラングレーのやり方と
LORについてのホーボルトとファジェのやり取りが余りにも異なる印象。
しかもホーボルトもラングレー所属。
それにしてもエリック氏に直接聞けるなんてすごいっすね!
720 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 01:29:48 ID:ODRSZdTi
>>718 ちゃんと12人のアポロ飛行士が月面を歩いてるよ。
721 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 02:19:09 ID:4VgN0PCl
月にウサギがいるくらいの有名な嘘だな。
722 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 05:24:01 ID:tYlTOeG/
ウサギはいなかったみたいですよ
723 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 07:15:29 ID:KuVso9Qq
「月にウサギがいる」は昔からの言い伝え、物語としては、おもしろい
724 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 07:48:42 ID:4VgN0PCl
人が降りた形跡は無いよ。
725 :
超新星爆発の残骸 :2010/12/21(火) 08:43:08 ID:fadJ0KL1
726 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 12:46:48 ID:ODRSZdTi
>>721 >>724 確認したのか?
根拠もなしに結論を急ぐのは、最初に捏造ありきで考えてる証拠だぞ。
727 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 13:02:08 ID:ODRSZdTi
アポロ計画では、18人のアポロ飛行士が口を揃えて着陸したと証言している。 あと大勢の人間が交信している。 大量の月の石を採取し、月面にレーザー反射器や地震計を設置している。 あの月面映像だって、できたとしても当時では前代未聞だ。 これに関与した全ての人間が、40年以上も口を揃えて嘘を言っているとするのは 心理的にも無理があるだろう。
728 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 13:07:16 ID:ODRSZdTi
捏造をして、世界を1年騙すのと10年騙すのでは、難易度がまったく違う。 内部告発は難しい。自分の地位が危ないし、出世の妨げにもなるからだ。 だが現場を去って組織内部から外へ出た者は喋り始める。 廃業して数年たった相撲力士が八百長を週刊誌で暴露したり、 人気落ちして退いた芸能人が暴露本を書いたりするのがいい例で。 実際、アメリカの過去の捏造事件なんて、1年騙せばそれでいい、 その場限り騙せばいいって感じの捏造ばかりだろ。大量破壊兵器の問題とか、 アメリカ政府も隠蔽できないことは最初からわかっていたようだ。 ましてアポロ計画の場合、月面着陸から40年の歳月がたっているわけで、 計画に関与したNASA科学者たちはほとんど現場を去っている。 そういった人間まで監視するのは不可能なんだよ。
729 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 13:23:51 ID:dVIIfOGq
>>724 は、ずっと月面で監視しているんだよ。
そうでなければ、人が降りた形跡は無い、と断言はできない。
730 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 18:00:51 ID:W9Cz9+Eh
>>724 すごいね!NASAかJAXAの職員?
どうやって確認したの?
見てみたいから方法を教えて。
731 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 19:54:52 ID:Z62ujEQo
証拠に、レーザー反射器が設置されています。 でFAだというのにおまいらときたら……。
732 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 21:11:06 ID:KuVso9Qq
733 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 21:23:22 ID:iKvROa3g
>>732 相手にするなと言ってわざわざリンク載せるのもどうかと、、、
でもコシミズは最近のここの「〜に見える、見えない」泥沼クリンチ
とか「捏造は困難(その通りなんだけど)」という突っ込んでもあまり
面白くない論争、に比べると胸のすくようなバカっぷり全開で、
私としては最高に愉快だと思うがな。当然正面から議論しても全く
話にならないのは自明の理。副島のトンデモ本と同じでお笑いジャンル。
734 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 21:31:16 ID:4VgN0PCl
>確認したのか? アレ? 確認されたんじゃないのか?
735 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 21:32:33 ID:4VgN0PCl
反射板は全く証拠にならないが?
736 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 21:34:13 ID:4VgN0PCl
>正面から議論しても そんなことしてもアポロバカはトンズラしちゃうからな。
737 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 22:28:53 ID:ODRSZdTi
>>735 >反射板は全く証拠にならないが?
月に置かれたレーザー反射器は下の画像のような反射器を複数並べたもので、
間違っても「板」じゃありません。
738 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 22:30:41 ID:4VgN0PCl
んなこたぁ先刻承知。 だから?
739 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 22:34:40 ID:ODRSZdTi
>>735 >反射板は全く証拠にならないが?
まさか無人探査機でやったなんて言うんじゃないだろうね?
この前代未聞の大偉業を捏造に利用したとは無理があるだろ。
隠蔽の問題を考えたら十分に証拠として通用する。
これが証拠にならないんだったら
指紋やDNA鑑定だって裁判で証拠にならないだろ。
740 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 22:37:17 ID:4VgN0PCl
無人でOKだろ。
741 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 23:08:13 ID:hBWLAQo2
反射板設置そのものは、無人のほうが難易度高いと思うんだが…
742 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 23:16:17 ID:4VgN0PCl
難易度高い…… だから何だよw
743 :
名無しSUN :2010/12/21(火) 23:17:26 ID:ODRSZdTi
>>740 >無人でOKだろ。
だったら、その無人探査機の開発者と設計図ぐらい見つけて来い。
>741
実際、旧ソ連の無人探査機なんて何度も月面に激突してますしね。
もし失敗したらアポロ飛行士はカプリコン1と同じ運命になってしまうよ。
744 :
716 :2010/12/22(水) 00:08:20 ID:csZWfSE6
>>660 、
>>685 俺の認識している限り、LROCのNACの解像度に引っ掛かってくれるApollo 11の"観測機器"って
LRRRと、PSEP位しか思い付かんのだけど、
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/as11psr.pdf 上のPSR読み直してもSWC(Solar-Wind Composition)は幟部分は"お持ち帰り"で残ってるのは太さ40[mm]
のポールだけだし、ALSCC(apollo Lunar Surface Close-up Camera)は、これもフィルムマガジンは
"お持ち帰り"なんだが、
ttp://www.myspacemuseum.com/alscc1b.jpg グリップを見れば本体の大きさも理解できると思うのだけれどNACには写らんよね。
Dust DetectorはPSEP本体に設置されてるし、おまいの言う"写ってない観測機器"が思い当たらんのだが…
だからもう一度聞くけど、
おまいの言う、"写るべき観測機器"の名前を具体的にに挙げてくれない?
>>709 像が潰れる様なコントラストの差は見受けられませんが?
だから光点が極端に膨れて影が潰れているようなことはありません。
746 :
716 :2010/12/22(水) 00:45:54 ID:csZWfSE6
>>745 いるんじゃないか。
>>685 >現状認識以前に観測機器の影が存在していないことに気が付かないのか
だから、影が出来た時に、NACの解像度に引っ掛かるかもしれない幅50[cm]以上有るLRRR、PSEP以外の
"観測機器"って思い当たらんのだけど。
おまいの言う、"写るべき観測機器"の名前を具体的にに挙げてくれない?
747 :
名無しSUN :2010/12/22(水) 00:56:58 ID:Gf3eSkDG
748 :
716 :2010/12/22(水) 01:26:52 ID:csZWfSE6
??PSEP、LRRR(LRRじゃなくてLRRR(Lunar Ranging Retro Reflector)な)は
>>642 の動画に写ってるだろ?
下のトラヴァースマップと比較すりゃ解るんじゃね?
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg でさあ、
>現状認識以前に観測機器の影が存在していないことに気が付かないのか
って、その動画でLMの影が一番伸びている時(3min24sec位か?)PSEPとLRRRの影が出来る側は既に真っ暗に
なってて、"影の存在"もへったくれも無くなってるだろう。
だから、おまいの言う、PSEP、LRRR以外の"写るべき観測機器"の名前を具体的に挙げてくれない?
と聞いてるの。
今日はもう寝るけど、お休み。
749 :
名無しSUN :2010/12/22(水) 01:47:51 ID:1UojfbZS
結局ポエムを除けばここにいる捏造派って一人なんだな。
750 :
716 :2010/12/22(水) 02:00:25 ID:csZWfSE6
>>748 スマソ
×LRRR(Lunar Ranging Retro Reflector)
○LRRR(Laser Ranging Retro Reflector)
>>748 > その動画でLMの影が一番伸びている時(3min24sec位か?)PSEPとLRRRの影が出来る側は既に真っ暗に
> なってて、"影の存在"もへったくれも無くなってるだろう。
W
どうして真っ暗になってしまっているのか? & どうして影ができていないのか?
って推論しないのか?
そこに観測機器がそんざいしていないからだよ。W
君らがそれを裏付けてくれた。感謝感激です。
わからないなら、観測機器が設置されている土地の標高を見積もってくれよ。
753 :
716 :2010/12/22(水) 19:54:58 ID:csZWfSE6
754 :
名無しSUN :2010/12/23(木) 10:37:32 ID:XMosAKWP
ワカンネーw ドレだよw
755 :
名無しSUN :2010/12/23(木) 16:38:15 ID:GX7Vxsm+
756 :
名無しSUN :2010/12/23(木) 20:50:48 ID:XMosAKWP
やっぱり無いよ。w
>>753 そんなに上から言わなくてもその程度は確認しています。
でも該当機器は見当たらないですね。
758 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 00:39:14 ID:kJy9ilso
つVERA
759 :
716 :2010/12/24(金) 01:27:31 ID:oiBuL0rH
760 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 02:14:29 ID:GW1YseIk
アポロは捏造だと言う人たちにお尋ねします。 「妄想=根拠なく想像すること」 主張する以上、根拠があるはずですが、それをお示しください。 いろんなところで聞いてるんですが、誰も出してくれません。 捏造派はすべて妄想ですか?そうでないなら根拠をお願いします。
761 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 09:17:36 ID:kJy9ilso
>>760 望遠鏡で見れはわかるのに見せないんだからインチキでしょ。
762 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 09:18:51 ID:kJy9ilso
763 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 09:40:06 ID:80k9+8w1
お、久々に「望遠鏡で見えるはずバカ」が現れたなw どんなに拡大ができても見る対象が「恒星のように光輝いている場合」 なのをお忘れなく。100万倍に拡大した対象は1兆分の1の暗さに なるんだよ。普通に望遠鏡や顕微鏡を自分で扱った事があれば簡単に わかる話。で、月面に転がっている1円が回りのとこれまたわずかな 明るさの差で(ほとんど真っ暗だが)どうやって見分けられると? 一休さんじゃないが、まずはそこの1円なりアポロの残骸なりを普通の 恒星程度の明るさに照明して来てもらえませんかね?見せてあげますんで。
764 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 09:53:10 ID:GW1YseIk
>>761 >>762 全然根拠になってないんですけど
その望遠鏡はアポロの形跡を写すために作られたんですか?
VERA計画とありますが、すでに実用化されたんですか?
仮にされたとして誰が「見せない」と言ったのですか?
それは根拠ではなく言いがかりというものでしょう
765 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 10:51:06 ID:kJy9ilso
>>763 >明るさの差で(ほとんど真っ暗だが)どうやって見分けられると?
電波望遠鏡のしくみを勉強しなさい。
766 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 11:08:42 ID:GW1YseIk
>>765 電波望遠鏡についてはよく知らんが、
仮に月面の詳細を写すことができたとして、
これまた仮に月面のすみずみを細かくチェックしたデータが公表されたとして
アポロの着陸地点やその痕跡が意図的にはずされていた場合に限り
初めて、根拠ではなく疑惑となるのではないですか。
そして、さらに仮にアポロ着陸地点とされる場所にあるべき痕跡がなかった
という場合に初めて根拠となるのではないですか。
767 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 11:25:36 ID:kJy9ilso
>>766 なるほど、確かにそのとおりですね。言いがかりつけちゃってすいません。
768 :
超新星爆発の残骸 :2010/12/24(金) 12:27:17 ID:mpY80K5m
769 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 12:31:02 ID:mpY80K5m
770 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 12:31:03 ID:80k9+8w1
>>765 電波望遠鏡ならますます地表の一円玉は見えませんね。
御苦労さまでした。
771 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 12:40:30 ID:b840URGC
そうだな。 LROのついでに月面撮影なんて真似しなくても、捏造派にvera見せればいい。 数千円くらいなら見てみたい。
772 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 12:49:04 ID:5kQ9qo5r
そういえば副島センセも電波望遠鏡で月面を!!って本に書いてたね。 捏造派は電波がお好きなんですね
773 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 12:53:54 ID:G0YM5PzR
山田君、座布団一枚やっとくれ!
774 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 13:55:20 ID:mpY80K5m
775 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 15:39:19 ID:yHHG4K75
副島せんせーの新刊が今日出てたよ 尖閣はアメリカの罠だそうだ あと、中国の経済を絶賛していて、日本は中国と組むべきだそうだ ……いい電波浴でした
>>762 VLBIは、電波を出している物体にしか使えないんだよね。
かつて、ソ連の金星探査機が金星大気圏に放出した気球を、
全地球規模のVLBIで追跡して、金星上空の大気の動きを
観測した事はあるんだけど。
電波を出していないアポロのレーザー反射器を、
どうやってVLBIで観測するんですかね?
ALSEPに関しても、現在電波は出していないし。
777 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 17:50:45 ID:tkSE2hZ3
778 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 19:44:49 ID:kJy9ilso
779 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 20:51:26 ID:b840URGC
でもマジで月面を数メートル単位で光学観測出来るみたいだね。
780 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 22:57:41 ID:xlsnTW6i
>>775 以下は9月27日のソエジーの投稿ねw
>「副島隆彦の学問道場」
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/ > 9月7日の、尖閣諸島沖での日本の海上保安庁(米国のコースト・ガードに相当する。
>本当は、日本の海上自衛隊が、コースト・ガード並み)が、計画的に、あの辺にたくさん
>来ている中国漁船のうちの一隻を、上手に、両側から挟みこんで、「アメリカ海軍による指導のまま」
>海上保安庁の二隻が、両方から接近して、中国漁船が当然、必死で逃げようとするのを、両方の巡視船
>(それもかなりの大型)にぶつけさせながら、動物狩りのように、追い込んで、捕まえました。
>そして、日中の国境、排他的経済水域、領土問題の紛争として、大きく、浮かび上がらせる計画を、
>アメリカのリチャード・アーミテージという、おそろしい、CIAと米特殊軍の司令官である、
>”本当の麻○(アヘン)王”(ベトナム戦争でも、”黄金の三角地帯”でも、南米コロンビアの
>コカイン・カルテルでも)である、この男が、日本の次の傀儡(かいらい)首相に決まっている、
>前原誠司をあやつって、計画的に、こういうことをしました。
>
>以上、「気軽にではなく重たい気持ちで書く掲示板」[95]投稿者:副島隆彦 投稿日:2010-09-27より
781 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 23:06:35 ID:80k9+8w1
>>779 純粋に興味あるけどどうやって?月軌道上のかぐやからとかじゃないんだよね?
月面で3mの物体は直径3000kmの月の100万分の1
地球から月が1cmに見えるとしてその物体が1cmに見えるためには
やっぱ100万倍するわけだよね?で得られる光量は単位面積あたり
1兆分の1になるわけだけど、別段の照明無しに見えるの?
普通、そこらの顕微鏡あたりでも100倍位までは見えても300倍あたり
からかなり暗くなり、1000倍ともなると格段の照明を当てないと
ほとんんど何も見えなくなると思うけど。天体望遠鏡で月見ても10倍
100倍とどんどん暗くなるのがよくわかる。デジタルズーム等の手法に
よってもかなり限界があるわけで、元々の情報量(光量)が絶対的に少ない
以上とても可能には思えないのだけど?モザイクかけたエロビデオの修復
みたいな状態なわけで。
地球から月が光学的に数メートル単位で観測できたらアポロ論争などはなから
存在しないような気がしますがね。できるという理屈が全く想像できません。
聞いた事もないし。
782 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 23:12:33 ID:lJvK9bgY
>>781 月面調査の為にそんな望遠鏡作るくらいなら
直に行って調べたほうが早いわな
つーか実際そうしているし
783 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 23:17:26 ID:80k9+8w1
>>782 いやそれは逆では?「そんな望遠鏡で実際数m単位で観測可能なら」直に行くより
それは遥かにコストは安いと思うね。ただ、それが「原理的に不可能」だから
実際に行っているわけで。可能だとしたら「現地での別段のとてつもない照明」
が必要なのだけどその為にはまずそこに行かなくてはならないという卓袱台返しが、、
784 :
名無しSUN :2010/12/24(金) 23:21:48 ID:80k9+8w1
あ、そうそう、ついでにうろ覚えでなんか思い出すけど、月面に 何かをぶつけたとか、何かがぶつかった、時の「格段のとてつもない 照明(衝突の衝撃による光ですね)」が実際に生じた際はそれを地球 から「光学的に観測した」なんて話もなんかちょいちょいありましたよね。
785 :
名無しSUN :2010/12/25(土) 00:04:43 ID:A/Ru9nuW
786 :
775 :2010/12/25(土) 00:52:38 ID:oIi4IHrw
>>780 いや、書店員なんだけど、本当にこの人の本置くの、お客さんに心底申し訳ない気持ちになるよorz
しかも
ビ ジ ネ ス の コ ー ナ ー に
血ぃ吐きそう
787 :
名無しSUN :2010/12/25(土) 01:23:11 ID:HpG/ry/p
>>785 波長
1円玉の直径1cmは1Ghzな周波数では反射しない
あるいは
周囲との段差1mmは見えない
まあ,光だって見えないという意味では同じだから
ますますってのは間違いと言えなくも無いがけどね......
将来的に1THzならどうだろうね?
788 :
名無しSUN :2010/12/25(土) 05:28:44 ID:zpQB6Y63
>>785 周りとのコントラストの問題では?真っ暗な空間に浮かぶ恒星、
真っ暗な空間に浮かぶ小惑星。いずれもただ拡大すれば比較的見え易い。
月面の人工物とか一円玉にとって十分なコントラストが得られる解像度
となるとねぇ。金星の地形の解像度がやっと1.2kmというのは
(それはすごいとは思うけど)そういう事かと。リンクの図中の1kmって
それこそそれが限界の「点」位だって事でその中に人工物数mのものなんて
それこそ顕微鏡レベルになってしまうはず。やっぱり地上から月面でも
かなり厳しいのでは。(金星は最短距離の時だろうから多分月までの100倍
位の距離だね?)電波と光は波長が違うだけで同じ「電磁波」なのだから
捉える都合、到達し易さ等が違うだけで本質的にはそう変わらないと思われる
んだがな。
789 :
名無しSUN :2010/12/25(土) 07:35:00 ID:Yi8Rgcqh
790 :
名無しSUN :2010/12/25(土) 08:14:55 ID:A/Ru9nuW
791 :
名無しSUN :2010/12/25(土) 10:26:03 ID:HlezwlpI
望遠鏡観測で見えないなら捏造と考えて差し支えない。
お久しぶりです。 前にも少し触れましたが、根本的にズレていませんか。 「アメリカは月へ行けた」と「アメリカは月へ行った」は全く違うのでは? 前者は科学で後者は歴史ですね。 そもそもここが変だと思うのです。 アポロ計画陰謀論は後者を議論しているのが、いつの間にか前者に切り替わっています。 例えばコロンブスはアメリカを発見しました。 仮にこれを否定するとして、「当時の船舶では大西洋を渡れなかった」ことを証明しようとする人はいません。 具体的に言えば、「コロンブスの新大陸発見」の真偽について船大工に聞く人も船乗りに聞く人もいません。 普通は歴史家に聞きますね。 つまり「アメリカが月へ行けた」かどうかは科学者や技術者に聞くべきとして、 実際に「アメリカが月へ行った」かどうかは、科学者ではなく歴史家が判断すべきではないですか?
>>703 疑問が解決しました。
「月への飛行計画は
STG(MSC)案のノヴァによる直接降下式。
フォン・ブラウンらMSFC案のEOR。
ホーボルト案のLOR。
JPL案の月面ランデブー。
の4案でEORが有力と見られるなか、最終的にはフォン・ブラウンの決定によってLORに決まる。」
これがよく知られている飛行方法決定の流れです。
>>691 >>719 に書いたようにファジェの反対が気になっていたので本を読み返しました。
STGのファジェが強硬に反対した理由にランデブーなどの技術的な懸念。
それとホーボルトの宇宙船重量の見積もりが非常に甘いということに気付いていたからです。
事実ホーボルトの着陸船は4.5トン、イーグルで13.5トン。
技術者ファジェが宇宙船の専門ではないホーボルトのプランを猛反対した理由はその辺の様です。
ホーボルトはごり押しだったみたいですし。
>>792 そもそも陰謀論についてのスレではありませんよ。
795 :
名無しSUN :2010/12/25(土) 16:18:10 ID:3FXWf6DX
人類が月に行ったと信じてるバカって まだいるの?
>>794 お久しぶりです。
陰謀専用スレッドを建てた方がいいですか?
798 :
名無しSUN :2010/12/25(土) 17:59:53 ID:1psmoEXF
>>798 オカ板に誘導したほうが良いんじゃね?
あそこなら、アポロ捏造派にもお友達が出来て良いかも。
>>796 陰謀論についてなら、その関連の板でお願いします。
しかし探せば既にいくつか有りますからそこに行ってはどうです?
副島スレやコシミズスレとか。
801 :
名無しSUN :2010/12/25(土) 19:09:58 ID:HlezwlpI
jskj¥
>>799-800 自由史観をオカルト扱いするのはどうでしょうね。
「私は捏造があったとは断定しない」と何度言ったことか。
歴史は科学ではないですが、オカルトでもないでしょう。
同じものでも立ち位置によって見えるものが変わる「観測」です。
私は植草やコシミズのように断定する陰謀論者とは距離を置いています。
むしろ陰謀で金儲けする輩は少し軽蔑しますね。
もっともどんな手段であれ、反米思想が日本に広がるのは良いことだとは思いますが。
それと私は陰謀友達を見つけてワイワイやりたいわけではありません。
昔に散々ここでやりましたが、結局最後は「どの情報を信じるか」という宗教戦争になります。
究極的には「なぜ『行った』という側の情報を信じるのか」ということです。
逆に「『行ってない』という側の情報を信じる人」には大して興味がありません。
軸にあるのが反米感情、アメリカに対する大きな不信感だと分かっているからです。
ここで繰り広げてきた議論に基づく「捏造ストーリー」は我ながらかなり無理のある話だとは思いますが、皆さんが「アポロ計画ストーリーを信じる理由」を知りたいのです。
最後の判断は「そう考えた方が自然だから」という論理的判断とは程遠い、意外と主観的な答えになりませんか?
「アポロは絶対に月へ行った」「絶対に月へ行ってない」という「絶対唯一の真実」は宗教ですよ。
陰謀関連のスレッドは変な人ばかりで話が通じませんし、こうした科学論を真面目に議論できる場所がここしかないのです。
でも今のスレッドの空気は、前と違って場違いみたいなので失礼しますね。
803 :
名無しSUN :2010/12/25(土) 21:26:33 ID:zpQB6Y63
>>802 私もあなたと同じような理由でこのスレはここにある方が好きですね。
主に肯定派からですけど知らなかった面白い話も色々でますし。
ただ、あなたの792はむしろ逆、と思えます。つまり「当時月に行けたか
どうか」こそが死活的論点であって、もし行けたなら捏造するべき理由がそもそも
全く見当たらない、と結論したくなります。もし「どうしても当時行けなかった」
理由が納得できれば次にようやく「捏造しなければならない理由があった」の
論点に移れます。行けたのであれば行ったでしょうから。コロンブスの例は少しずれていて、
アポロ捏造派によれば「人類は行けたわけがない」という事なのですから、アメリカ以外の
誰かが行けたかどうかはそもそも論点になっていないわけです。アメリカを発見したのが
コロンブス以外でも別に問題はないわけです。
電波望遠鏡の話は興味深いですが、元々「可視光より電波を多く出している星」や
「可視光だと色々到達に障害が出る(金星の雲なんかもそうでしょうね)」とか
レンズに可視光を集める方式と違って地上の広い範囲の観測地全体の各点の観測を
集合するのに都合のよい方式(なんか書いててそれなら同様に可視光でもこれはでき
そうな気がしてきましたね?そうなんでしょうか?)等の理由で発展したもので、
総合的に考えてやはり月面の人工物の観測にはあまり適していない気がするのですが
どうなんでしょうか?背景輻射のほぼない虚空に浮かぶ電波源(点光源ですね?)の
観測で倍率が何万倍とか言ってもそれは地表物体の形状認識とは全く別な世界なわけで
(ここら辺を「暗い」と表現したのは少し不正確だったかも知れませんが)件の小惑星の
形状の解像度も15mというのは別の話ではないでしょうかね?色々と縮尺を計算すると
どうも月面の10mの物体は「点」として(当然最小解像度の単位としては言えるけど)
認識するのが精いっぱいで、とても形状を示す程までには行かないのではないかと。
804 :
名無しSUN :2010/12/25(土) 22:16:30 ID:HpG/ry/p
自らが行ったという人間がまだ生きてるうちに歴史と言ってしまうのはあまりに失礼じゃない? 疑問があるなら,当事者が存命のうちに質せば良いだけの事 だれかがやってくれる,ではなく御自身でやればよろしかろう 自らの考えに反応してくれないのは,学会やアメリカの陰謀ではなく その考えが全くの説得力がないってだけの話 極端な話,歴史も含めて科学ってものは説得力の多少で真否が決まる 他者が認めるような説得力のある話を積み重ねて下さい 信じる理由そのものは,今現在特にはありません 逆に問いますが,真実でないとする部分は何処にあるとお考えですか? 行っていないとする"側"の情報とはどういったものがありますか? #行ってないという”側”の人物の大半は"アメリカ"の人間ではないですか?
805 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 00:43:34 ID:BDhvzveO
他の国が宇宙に進出するにつれて、本当のことが明らかになってくるでしょう。 有名なのは「万里の長城」です。月からも見える建造物と言われていましたが、実際には全然見えない。神舟を打ち上げたあと中国は教科書を書きかえるハメになりました。
806 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 01:28:29 ID:l7to3PJ7
日本は"他の国"に含まれないの?
807 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 01:43:43 ID:S2AFhv46
>>805 >他の国が宇宙に進出するにつれて、本当のことが明らかになってくるでしょう。
そんなことはアメリカも百も承知で、アメリカ以外の国々が月面着陸しないと
最初からわかってないと捏造しようなんて発想はわかないわけでして。
でも40年以上も「他の国」が月面着陸しないなんて結果としてわかったこと。
808 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 01:47:10 ID:S2AFhv46
つまり、ソ連が20年後に崩壊すると最初からわかってないと、 月面着陸を捏造して世界を騙そうなんて発想は絶対にわかない。 そんなことアポロ計画当時の人間には知る由もない。
809 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 02:07:47 ID:WMnPsiks
>>802 俺はどっちかというとソ連の宇宙機のほうが好きだし、
別にアポロが捏造でも全然困らないけど、
宇宙や宇宙機が好きで、子供の頃から現在にいたるまで
アメリカに限らず宇宙や宇宙機のいろんな物を見てきたけど、
アポロが捏造だと成り立たない事が山とあるし、
アポロが捏造であるために否定しなきゃならない事も連鎖的に膨大になる。
アポロが捏造だと信じるためには大変な無理をしなきゃならないんだけど。
810 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 08:27:03 ID:xPh62BY0
>>802 アポロ計画を使って反米思想や宗教について議論したいなら、このスレはスレチだし板違い。
811 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 08:39:32 ID:xPh62BY0
捏造派はカマってチャンなんだね。反論されて楽しんでる。 まあ肯定派にも同じ様なことを宣言した奴もいるけど。
812 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 10:14:37 ID:BDhvzveO
>>807 イラクの大量破壊兵器の件でもわかりますが、すぐにばれることでも平気でやってしまうのがアメリカなのです。
813 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 10:51:15 ID:y/D+CsST
アホクさ。 反論出来ず逃げ回るだけの物理エラーがある以上、アポロは月着陸していないと考えてよい。 アポロバカはケツを学会に回して楽してるダケじゃん。
814 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 11:06:59 ID:y/D+CsST
今年のアポロスレはアポロバカの敗北の連続だったね。 アポロバカは科学的議論も放言のみでその専門知識など全く持っていない。 (当たり前の第二宇宙速度事件) アポロバカは科学的論争じゃあ太刀打ち出来ないから、歴史や教科書の問題にすり替え始めた。 でも、教科書に書いてある誤った事実と教科書に書いてない正しい事実が存在する以上、アポロ捏造説は排除出来ないのであった。 さらに自分たちが単なるロリ鬼畜であることも暴露。 (ヌクタクオ事件)
815 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 12:11:13 ID:S2AFhv46
>>812 NASAが捏造したことが過去にあったか?
CIAや米軍の捏造の多さを根拠にするなら、
NASAの捏造がないことも根拠にしなよ。
>イラクの大量破壊兵器の件でもわかりますが、
>すぐにばれることでも平気でやってしまうのがアメリカなのです。
そんな国が月面着陸を捏造して世界を40年以上も騙せるか?
頭使ってよく考えろ。
>>813 >>814 学会で同じことを言え。
816 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 12:26:26 ID:ZTCppVKW
>>813 ,814
北朝鮮の宣伝放送とそっくりになってきたなw
817 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 12:54:37 ID:dvHG+IKv
アポロ捏造説というのは、どういう理由でだれが何をどのように捏造したのかの主張がはっきりしない。 例えば、月の石は本物なのか偽物なのか、偽物だとすると地球の石と異なる特性を持つ石を誰がどのように捏造したのか、石を分析した科学者は偽物だと知っているのか、など。 どこかに、捏造説の全体像を説明した文章は載ってないのでしょうか?
818 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 12:55:56 ID:BDhvzveO
819 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 13:05:31 ID:dvHG+IKv
また、捏造だとした時に、捏造者らしくない振舞いを、捏造論者が、どう説明しているのかも知りたい。 例えば、 ・なぜ、アポロ11号の一回でやめないで、何回も行ったのか? ・なぜ、LROのような探査機を飛ばして、嘘の上塗りをしなければならない立場に自らを追い込むのか? ・なぜ、月探査の技術を持つロシアやインドや日本は米国の捏造を指摘しないのか? 全世界の政府と科学者がグルなのか? など。
820 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 13:14:23 ID:dvHG+IKv
>>818 >
>>815 >NASAが複数の国に送った「月の石」の一つは樹木の化石であることが明らかになりました。
月の石が樹木の化石だったとすると、月の石を題材に論文を書いた科学者は全員がグルだったという主張なのですか?
また、学会でも、誰もその嘘を見抜けなかったという主張なのですか?
たしかに、全世界の政府と科学者、探査機や分析機器の製造に関わる企業の全員があなたや私を騙そうとしているなら、捏造は可能だと思います。
でも、そうまでして私を騙す理由が謎ですが。
821 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 13:17:48 ID:YyIho+6b
>>817 捏造論の首謀者すら出てきてない。
全体像も無い。
>>818 このニュースの続報はある?
822 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 14:11:48 ID:ZTCppVKW
818って「A daily mish-mash of stuff, fluff and nonsense」、他の ニューズもいくつか見たけど、日本の虚構新聞とかbogusnewsみたいなサイト じゃないか。捏造するのにわざわざ樹木化石送るって(笑)
823 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 14:18:15 ID:y/D+CsST
>>816 どこが北の放送とそっくりなん? アポロバカの名言に学会の総意とかいうありもしないものがあったな。
824 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 14:53:12 ID:BDhvzveO
>>814 >今年のアポロスレはアポロバカの敗北の連続だったね。
はて?
そんな事実があったかな?
アポロ捏造厨の寝言かな?
あるいは、どこぞの国が得意な
「敗北を認めない限り、負けた事にはならない」
を地でやっているのかな?
826 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 14:58:25 ID:y/D+CsST
818=タクオ 新潟の黄色いシミ
828 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 15:33:27 ID:dvHG+IKv
>>821 >
>>817 >捏造論の首謀者すら出てきてない。
>全体像も無い。
そうだとすると、捏造説自体がそもそも存在していなくて、単に「月探査の不思議について語ろう」活動なんですね。
捏造説が挙げる色々な疑問点が月探査の理解を深めるキッカケになるのは、私も同意。
829 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 15:56:42 ID:y/D+CsST
科学的問題につまづくと、アポロバカは属人的な問題にすり替えたがる。 人間同士の行動原理は定性的ですらない。 よってその議論では捏造説にトドメを差すのは無理。 そんなバカ議論はアポロバカを酩酊状態にキープするのが関の山。 アポロバカの欠陥はどんな手を使っても消せはしない。
830 :
703 :2010/12/26(日) 16:01:26 ID:o6L8T/uD
>>793 なるほど〜。レスが遅くなりましたが、疑問解決おつかれです。
当初は4案もあったんですね。
私的にはフォン・ブラウンが自案より他の案を選択したというのが面白いと思いました。
彼は「この案が正解だ」というのが見えたんでしょうかね?
それとも押しが強そうなホーボルトに脅されたんでしょうか?www
831 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 16:28:45 ID:BDhvzveO
>>828 >そうだとすると、捏造説自体がそもそも存在していなくて、単に「月探査の不思議について語ろう」活動なんですね。
組織が存在しているわけではなくて、個人が勝手に思ってるだけでしょう。少なくとも私はそうです。どこまでが捏造なのかも各人考え方は異なるはずです。
疑問がスッキリ解決したら、肯定派になることに抵抗はありません。
832 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 16:43:58 ID:2OESN6UM
科学・技術面で解決してない話って、まだ何か残ってたか?
833 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 16:56:13 ID:y/D+CsST
月面の重力でない物体の振る舞い 風でなびく旗 バンアレン帯と太陽爆発による被爆に対する防御が出来ない 違う場所が全く同じ背景 アポロ15以外背景が一致しない記録
>>833 具体例を、第三者が検証可能なソース付きでお願いします。
835 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 17:47:30 ID:y/D+CsST
タクオは第三者じゃなくただのキチガイだから出てこなくていいよ。
836 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 18:02:42 ID:ZTCppVKW
笑笑 結局「〜に見える見えない」の泥沼クリンチだけじゃねぇか>833 あとは何万回も論破されてるバンアレン帯のバカ話だけ
837 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 18:03:08 ID:BDhvzveO
818ですけど、なんで私はタクオと呼ばれるんですか?
838 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 18:28:20 ID:y/D+CsST
アポロバカの信じるものは見える見えないレベルで否定されてしまう証拠の上にしかないと言うことだな。 あとは無人で採ってきたがらくたの岩石くらいなもの。
839 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 18:31:27 ID:y/D+CsST
ごめんなさい。 アンカーミスだ。 816=タクオ
840 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 19:27:42 ID:BDhvzveO
841 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 19:39:38 ID:y/D+CsST
そこは何も立証出来てない糞サイトの日本語訳だ。 内容はJAXAが責任を持ち、結果、サイト作成者のプレイトに責任が行かないようになっている。 プレイトが書いた出鱈目をJAXAが背負うという可笑しな構造になっている。
842 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 19:51:31 ID:7yDEWRuc
アポロ計画も全てアメリカ空軍部からの発表でしょ。
843 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 20:40:53 ID:dvHG+IKv
>>829 >科学的問題につまづくと、アポロバカは属人的な問題にすり替えたがる。
科学的な観点での論理が無いという点では、捏造論者の方が酷いと思います。
例えば、
・月の石が捏造だとすると、どのような技術で年代測定まで誤魔化せるのか?
・レーザー反射板を設置したのが無人探査機だとすると、当時どのような技術で制御できたのか?
・砂塵の落ち方まで含めて、真空中の動きをどのようにして特殊撮影したのか?
など、捏造説の技術的な裏付けについては、仮説すら提示されていないとの認識です。
844 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 20:48:24 ID:y/D+CsST
どっちが酷いかは問題ではない。 現時点でアポロ月着陸疑惑を疑いなしに反証出来ないのが既にアポロバカの敗北を決定している。 だから、月の石が捏造だったらどうした、と言うのは反論ではなくすり替えに過ぎない。
845 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 20:58:59 ID:ZTCppVKW
どっちが酷いかは問題ではない。 現時点でアポロ月着陸を疑いなしに反証出来ないのが既に捏造バカの敗北を決定している。 だから、月の石が本物だったらどうした、と言うのは反論ではなくすり替えに過ぎない。 笑い飯はチンポジで失敗しなかったので今年は取れたな。 俺はお笑いファンなので、捏造派ももう少し学習しろや(藁)
846 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 21:04:49 ID:y/D+CsST
新潟のシミは態度だけはデカイな。
>>835 ことアポロ捏造厨ID:y/D+CsSTは、
>>833 でID:y/D+CsST自身が上げた例について
第三者が検証できるような具体的なソースを掲示する事が出来ない。
と言う事でよろしいか?
わざわざトリップやコテハンまでつけていると言うのに、それでも
他人と間違えるとは、ID:y/D+CsSTも余裕が無いんですね。
848 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 21:28:17 ID:ZTCppVKW
新潟って何?オレ関東在住だけどw つまらんチンポジネタしか投稿しない↑のバカは置いといて、オランダの ニセ月の石をググルとどうもそもそも「ニセモノをつかませた」という話題 であって、月の石がそもそもニセだったなんて話にはどこにもないね。WIKI での扱いもそういう方向だ。虚構新聞とまでは行かないけど、世の中の「マヌー話」 サイトの話題って事だな。
849 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 21:29:36 ID:y/D+CsST
ここで新潟の黄色いシミがどうして飛び込んで来るんだろ? 早漏なんか?
850 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 21:30:32 ID:ZTCppVKW
あ、失敬。848の↑はもちろん
>>846 であって847ではないです。
当たり前過ぎますけどw
851 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 21:32:56 ID:ZTCppVKW
ん?何が何だかわからんな(いつもの捏造バカとの絡み合いの定めでは ありますけど)。新潟云々はアポロ16の事なの? アポロ16さんは新潟の人なんですか?
852 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 21:34:00 ID:y/D+CsST
だろうな。 とっくに自演ばれてるけどw
853 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 21:36:35 ID:ZTCppVKW
少なくともオレはアポロ16じゃないぜ。そりゃわかるよな。 で、何が自演なの?
854 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 21:36:54 ID:y/D+CsST
タクオ、あんまり不自然に早いと自演がばれるゾwW
855 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 21:40:32 ID:ZTCppVKW
あ、何かわかってきたぞ。俺は実はy/D+CsSTのIDも出る別の場所からも 投稿して捏造派がどんなにバカかを知らしめるべく自演している事が さすがにばれてきたという事か!w
856 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 21:42:33 ID:ZTCppVKW
ふー、間髪いれずに2か所から投稿するのは結構大変だなー!w
857 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 21:48:12 ID:y/D+CsST
タクオ、シミが臭うぜw
858 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 21:52:58 ID:ZTCppVKW
おう、そりゃオレはお前の分身だからなw くせーのなんの。。。。
859 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 21:59:06 ID:y/D+CsST
アポロ16=タクオ 俺に成りすますという涙ぐましい猿芝居を敢行… でも、その行為がタクオと同一人物であることを立証していることに未だ気付かない。
>>859 で?
アポロ計画の捏造に関する具体的で、尚且つ
第三者が検証可能なソースは見つかったのかい?
>>851 新潟県人だよ。
861 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 22:08:05 ID:ZTCppVKW
ふふ、そうそう、そうこなくっちゃ、さて俺はアポロ16なのか CsSTなのか、それともどっちでもないのかw両方だったりしてな。 Thanx>860
862 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 22:11:18 ID:y/D+CsST
アポロ16でいいんじゃね? 両方ともバカだし、雑魚みたいによく釣れるから。
>>862 ほんと、よく釣れる。
鼻息が荒い割には、新ネタが無い様ですが。
864 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 22:16:02 ID:y/D+CsST
オマエが言うの?(禿藁
865 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 22:16:36 ID:ZTCppVKW
少々ややこしくなるが、CsSTの分身であるオレ様がCsSTに成り済まして いるアポロ16と同一人物であることを立証しているというのは実際 オレではないアポロ16が見たら少しはエンターテインメントにはなって いるかと思って自分でも笑っているのだがどうかね?ややこし過ぎて ツマンネーかw
866 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 22:19:01 ID:ZTCppVKW
あ、しまった。1分以内にかぶればオモシレーと思ったんだが 逆かぶりしたかw
867 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 22:20:04 ID:ZTCppVKW
さー次は16かぶれw
868 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 22:21:00 ID:y/D+CsST
そういうまぬけなところがタクオ君に生き写し。
869 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 22:21:41 ID:ZTCppVKW
まぁしょうがねぇだろ。捏造ネタなんてその程度のものでしかねぇんだから。
870 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 22:22:28 ID:ZTCppVKW
「バカと議論するな、傍目にはどちらがバカかわからない」 を実証中ですw
871 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 22:26:49 ID:S2AFhv46
872 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 22:29:11 ID:ZTCppVKW
>>871 まぁそれなら普通の玄武岩か何かでゴマかした方が遥かにマシだよなw
>>864 冷や汗が流れてますぜ?
仮にアポロ計画による有人月探査が捏造だったとして、当時の科学者たちが
想像だにしなかった事象が月面でおこった事について、どの様に捏造するんですかね?
例えば・・・
・異常に長時間続く月震
・12号と14号のALSEPで、ほぼ同時に観測された大量の水蒸気
・アポロ16号着陸地点は火山地形だと思われていたが、実は違っていた
など。
874 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 22:31:45 ID:ZTCppVKW
875 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 22:58:56 ID:BDhvzveO
>>871 >これはNASAのコメントがまだないので「NASAの捏造」とは断言できないだろう。
なるほど、確かに断言はできないですね。
>月の石は日本を含め、世界各国の研究グループに配られているが、
>なぜドレース氏へのプレゼントだけが樹木の化石なのか?
「だけ」とは断言できないとおもいますよ。
>これらを考えると、ドレース氏の狂言だった可能性、米大使が個人的に嘘を言った可能性、
>ドレース氏の死後に何者かによって偽物にすりかえられた可能性も否定できないと思う。
いい推論ですね。こういう意見が出るのを待ってました。
876 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 23:16:16 ID:7yDEWRuc
877 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 23:22:02 ID:QZfWX2sN
アポロ11号の何らかの記念写真集を読んでたら「マイナス300℃の宇宙空間」という表現があって一瞬固まった。 華氏でおおよその温度を書いたのを摂氏でアバウトな翻訳をしたせいだろうが・・・・ ああいう本は科学に詳しい人が翻訳してるんじゃないのか?
878 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 23:29:34 ID:P/vq0ZWV
>>877 -275≒-300と切り捨てたに一票。
>>873 マジレスすると過去ログを当たれば論破しそこなっている疑惑は山ほどありますよ。
観測機器の影の件すらもう追憶の彼方へ行ってしまったようですが。
(呆)
こういったことは肯定派の記憶力を疑いますね。
880 :
名無しSUN :2010/12/26(日) 23:53:37 ID:dvHG+IKv
>>844 >どっちが酷いかは問題ではない。
いえ、その相対的な比較の問題だと思います。
言い換えれば、どちらの説の方が、色々な事象を矛盾なく説明できるかの問題だと思います。
>現時点でアポロ月着陸疑惑を疑いなしに反証出来ないのが既にアポロバカの敗北を決定している。
では、アポロ捏造説が正しいとしましょう。
私は、それに疑問を呈するので、疑いなく反証してください。
と、言うことになるだけだと思います。
>>880 一点。
アポロ捏造説が立証できない事はアポロ疑惑を完全否定できたことにはならないと考えます。
だから、スタートラインが全く違う二つの説を相対的に比較など出来ません。
882 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 00:13:50 ID:S7ybGbEF
>>840 捏造論は相手にしないんじゃなかったの?
そもそも,ただの言いがかりであると切って捨ててるけどね
883 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 00:14:43 ID:S7ybGbEF
>>842 そう判断した理由を聞いてみたいところだね
884 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 00:17:15 ID:S7ybGbEF
>>871 ソースは思い出せないんだけど......
受け取った方が勘違いしてラベリングしてしまったと読んだ記憶はある
>>882 でも、どこが言いがかりなのかさっぱりわからないところがすごいですね。
捏造派の主張に間違いがあったからといって、全てを否定するのは暴論以外何者でもないでしょう。
886 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 00:50:23 ID:n9gQWWZl
>>884 それが正しいならば、受け取った方は月の石を所持しているはずですね。
そういう話が伝わってこないのはどうしてでしょう???
887 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 00:53:11 ID:S7ybGbEF
>>885 暴論とは思えないね
全く同意できる部分がないもの
どの辺りが正しい事が書かれているとお考えで?
>>887 それはどこが言いがかりなのかと言う質問の答えになっていないと思います。
丸投げされても困りますよ。
889 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 01:00:38 ID:kSNTdLuW
えらい加速しているから、何かあったのかと思えば…
890 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 02:40:24 ID:p9IJFYJX
>>881 >アポロ捏造説が立証できない事はアポロ疑惑を完全否定できたことにはならないと考えます。
そんな論調で言ったら、南京大虐殺の30万人説だって永久に否定できなくなってしまうな。
どんな疑惑も否定不可能になってしまう。
891 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 08:07:47 ID:9Jd8P4Jz
どうして解決出来なくなるの?
>>881 >アポロ捏造説が立証できない事はアポロ疑惑を完全否定できたことにはならないと考えます。
Deep throat ◆UN0XhaIa66 氏の世界では、それが常識なんですか?
893 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 09:21:33 ID:PHTIrf8Y
月面に降りた何人かがその後に宗教に走ったのは罪の意識から?
894 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 10:18:34 ID:9Jd8P4Jz
そりゃあ全世界を欺いてるからね。 聖書に手も置けんわ。
895 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 10:36:54 ID:MRVrdf9U
896 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 10:45:29 ID:sOnd/G0d
>893,894 38万キロ彼方から(神の視点のようなもの)地球を見て何か荘厳なものに触れた のかも知れん。あまり歪んだ目で見るのも何だかなって気がする。
897 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 11:32:43 ID:PHTIrf8Y
898 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 12:16:19 ID:7EqpzK0w
捏造の罪の意識で宗教に走ったなら捏造だったと告白するのでは?
>>893
899 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 12:18:22 ID:9Jd8P4Jz
懺悔室で喋ったことが公開されたらクリスチャンは信頼を失うね。
900 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 13:11:51 ID:s4OY/bIQ
>>894 オルドリンか...。手を置いてささっと誓ってしまえば良かったのにね。ムキになって殴るから疑うヤツらがでてくるんだよ。
カメラで撮ってるのに殴るなんて、相当興奮したんだろうな。
901 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 14:27:34 ID:9Jd8P4Jz
あれは催眠術だね。 禁を破らないようにしてある。 暴露すると聖書に手を置けるようになる。
902 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 15:09:48 ID:p9IJFYJX
903 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 15:20:31 ID:p9IJFYJX
アポロ捏造厨は命をかけて月までいった男たちをペテン師扱いしてるんだよ。 アームストロング船長がペテン師だったとでも言うのか? 人をペテン師よばわりするからには、匿名でギャーギャー言ってないで、 発言に責任を持って、もう少し公明正大に議論するべきだね。 宇宙開発評論家や的川教授のアポロ評みたいな責任のある発言を尊重するべきだ。
904 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 15:31:13 ID:9Jd8P4Jz
どうみたって、捏造だったから聖書に手を置けなかったんだよな。 宣誓出来ないのは本当に月に行ってないからだよ。
905 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 16:12:12 ID:q3NP3VF4
いや、あれが大規模捏造ならばローマ法王庁、いや、キリスト自身もグルでなければ成立できんよ。 従って捏造なら平気で聖書に手を置くはず。
906 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 16:14:35 ID:p9IJFYJX
>>904 不毛だな。
今の捏造厨はそんな根拠しかないの?
907 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 16:20:25 ID:q3NP3VF4
たった10年ほどでかなりボロが出たよな。 完全に追い詰められてる。 捏造だったらNASA側が70年代中にこうなっていた所。
908 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 16:20:25 ID:s4OY/bIQ
真実を伝えるのに暴力は必要ない。罵る者が現れたとしても微笑みを浮かべて大人の対応をすればいいだけ。殴りかかるなんて紳士のやることじゃない。
909 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 16:25:59 ID:s4OY/bIQ
>>906 >
>>904 >不毛だな。
>今の捏造厨はそんな根拠しかないの?
捏造厨にいちいち反応するのは不毛じゃないの?こんな掲示板無視してればいいじゃん。
910 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 17:53:44 ID:FtlP2opn
>>907 アポロ計画に反対していた議員や科学者もいたので
捏造なら10年もかからず大問題になっていたはず。
しかしそんな話は無いからね。
使った金額が金額だから捏造を立証出来れば時のヒーローに余裕でなれる。
ここにいる捏造派は捏造の告発本でも書いたら?
911 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 17:59:51 ID:FtlP2opn
>>908 そりゃやり方がフェアじゃなければ誰だって怒るだろ?
912 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 19:08:32 ID:9Jd8P4Jz
アホクさ。 なんで昨日うどんを食ったかを強引にこじつけてるようだ。 シブレルなんか無視して宣誓しちゃえばいいじゃんか。 なんで宣誓出来ないの?
913 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 20:50:30 ID:9Jd8P4Jz
キリシタンが踏み絵で定性的に見分けられるくらいキリストを尊敬している。 このことからクリスチャンのアームストロングが月面へ降りたと誓出来ない理由は神(キリスト)を騙すことになるという強い心理的抵抗があるわけだ。 つまり、アームストロングは月へ降りていないわけだ。
914 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 20:52:01 ID:p9IJFYJX
アホクさ。 なんで昨日うどんを食ったかを強引にこじつけてるようだ。 なんでわざわざ宣誓する必要がある?
915 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 20:53:23 ID:9Jd8P4Jz
あ、アームストロングじゃなくてバズだったね。w
916 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 20:58:47 ID:9Jd8P4Jz
たしかアームストロングもしぶたんに宣誓を迫られてシカトしてたね。
917 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 21:02:52 ID:p9IJFYJX
>ID:9Jd8P4Jz 君はレベルが低いよ。
918 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 21:20:05 ID:9Jd8P4Jz
あまのじゃくめw 俺に嫉妬かよ。w
919 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 22:47:41 ID:q3NP3VF4
アポロ船内って地上じゃ1気圧で宇宙では0.3気圧純酸素だけど打ち上げの数分間で減圧するの? 軌道に乗った直後には船内宇宙服パンパンになるんじゃね? 地上から減圧しておける程の強度は無かっただろうし。
>>894 確かにオルドリンは優秀な軍人である反面、敬虔なキリスト教徒だったのだと思いますね。
アポロの捏造という問題に関わってしまった彼は、
機密事項を漏らさないという軍人としての束縛と、
神に嘘は吐けないと言うクリスチャンの本分を両立させるためにあのような行動に出てしまったのでしょう。
バート・シブレル氏の捨て身(?)の検証で飛行士が捏造に関わっていた事がはっきりしましたね。
一方、アポロ計画が実行困難であることを声高に叫んだガス・グリゾム達は悲惨な最期を迎えるに至りました。
裏切り者は粛清されるという無言の威圧の前に飛行士達の心境は複雑だったでしょう。
しかし、ジム・アーウィンはNASAへ隠していることを公開するように促しました。そして、そのことを人に伝える前に不可解な心臓病でなくなりました。
921 :
名無しSUN :2010/12/27(月) 23:57:18 ID:p9IJFYJX
922 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 00:01:30 ID:gsw8/6cB
まあ、これだけ裏も取れてない話ばかりべらべらとw ところで わが国在住のアポロ捏造論者って、ほぼ全て北鮮出身者とその血縁者だって知ってるか?
923 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 00:04:01 ID:kuXvBvr7
>>830 フォン・ブラウンは60年代中の実現と組織間の連携の為に妥協したようです。
LORの問題点が解決する(されそう)様になり
STG(MSC)が1962年1月直接着陸案からLOR案支持を発表。
「今はMSCとMSFCの連携が60年代に月面着陸を行うためには必要」と
フォン・ブラウンが妥協、STGのリーダーのジルルースと共に各方面を説得し1962年7月11日にLORに正式決定、とこんな流れです。
(「月をめざした二人の科学者」より引用)
>>893 LEPとCDRの仕事量の違いよる月面の印象の違いからきていると思います。
過去スレに書いた事が有りますから探します。
>>920 >ガス・グリゾム
グリソムです。
もう少し彼について知って下さい。
1号のクルーはしばしば捏造ネタに使われますが命を張った彼らに失礼です。
927 :
はやぶさ、新たに百個 微粒子 :2010/12/28(火) 04:05:03 ID:56vh1Ye9
928 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 04:42:33 ID:jFRZ+EfW
オルドリンに殴られたヤツって、 犬を連れてアームストロングの家に無断で立ち入って 奥さんにいきなり「ニールにここにサインしてもらいたい」と言ってみたり、 家のすぐ横に車を付けてカメラで何日も中を伺ったりとかしてたヤツだろ? オルドリンに殴られた時も、ずっとオルドリンに付きまとって 「卑怯者の嘘つき野郎」と叫び続けてたとか。 殴られた後、警察に告訴状を出したけど、その時自分で撮影したテープを見た ロスの地方検事がその状況のあまりの酷さに起訴に値しないと判断したとか。
929 :
いつまでもバカなこと言い続けるやつは :2010/12/28(火) 05:44:57 ID:56vh1Ye9
930 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 07:54:07 ID:GLvlHlv2
昔、立花隆の「宇宙からの帰還」を読んで感動したのを思い出した。 肝心の内容は殆ど忘れてしまったなぁ。図書館で借りて読み直してみるかなぁ。
931 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 08:12:39 ID:aNlNJm01
>>928 紆余曲折あってそこまでエスカレートしたんだよ。
最初はバズをスタジオに招いて、アポロのテレビ中継を見て質問していたんだがね。
結局、本当に月面へ降りたか明言出来ないバズがオカシイ。
ウソつきと揶揄されても仕方ないだろうな。
932 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 08:27:53 ID:8sqZB/If
どちらかと言うと、あの話の流れで、聖書に手を付いて誓えって言う方が冒涜
>>893 「宇宙は誰も変えやしない」
だったかな?
NHK出版の”人類、月に立つ”に、そんな事が書いてあった。
たしか、14号のLMPスチュー・ルーサの言葉だ。
>>920 17号のCDR、ジーン・サーナンも
敬虔なキリスト教徒なんですがね。
935 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 08:46:19 ID:aNlNJm01
>>932 バートの採った行動は冒涜でも何でもないんだが。
むしろ神を信じているからこそ採れる行動だ。
それに応える事が出来ないバズは怪しまれても仕方ないさ。
936 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 11:12:25 ID:K1PDScIJ
937 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 11:27:38 ID:+Rzv0ArO
不信実な者は暴力に対する好みを持っています。 聖書の、箴言第13章2節に記されてあります。「善良な人はその口の実によって、幸福を得る、不信実な者の願いは、暴虐である」。
938 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 12:08:49 ID:+Rzv0ArO
聖書の、ヤコブの手紙第1章2−3節に記されてあります。「わたしの兄弟たちよ。あなたがたが、いろいろな試練に会った場合、それをむしろ非常に喜ばしいことと思いなさい。あなたがたの知っているとおり、信仰がためされることによって、忍耐が生み出されるからである」。
939 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 12:10:41 ID:aNlNJm01
940 :
775 :2010/12/28(火) 13:48:56 ID:bOr0MRFI
キチガイが自宅に不法侵入して延々とわめいてたら俺も殴る自信あるぜ
941 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 14:11:57 ID:aNlNJm01
突然何の前触れも無く現れた訳じゃないんだし。 宣誓や署名が出来なければ何故理由を言わないのか? そういう不可解な態度がバートを怒らせたに違いない。
942 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 16:56:49 ID:8sqZB/If
以前から接触してきていて、やれ捏造だなんだと騒ぎ立て 挙げ句に聖書を盾に信仰心を試すような真似されれば、キレてもおかしくはない 聖書を盾にしていることを「冒涜だ」って言ってる
943 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 17:19:51 ID:+Rzv0ArO
クリスチャンは敵を愛する努力をします。暴力に訴えることはありません。 「自分の敵を愛し、迫害する者のために祈りなさい。」マタイ5:44
944 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 17:20:14 ID:aNlNJm01
月面に降りていれば、聖書は盾にすらならないだろ。むしろwellcomeだ。 神も照覧なさる。 盾になったなら、バズはなにかしら宣誓出来ない疚しい事があると見てよい。 Well done, Bart!
945 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 17:45:18 ID:Aa+w33fu
何でみんなバズに聞くんだよw ピートに聞く猛者はいなかったのかよ? 殴られる程度じゃ済まなかっただろうけどね。 鼓膜やられた上に顔面唾だらけにw
946 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 18:14:47 ID:+Rzv0ArO
947 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 18:54:42 ID:aNlNJm01
ピート・コンラッドが何しようが宣誓出来ない時点で勝負ありだよ。 ま、脳無しのタクオ君には英雄的な行動に写るんだろうが。w
948 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 19:06:03 ID:kuXvBvr7
>>947 >宣誓出来ない時点で勝負ありだよ。
これってかなり卑怯な論法じゃないか?
ではオルドリンが「私は月に降り立ちました」と聖書に手をおいて宣誓したら、
捏造厨は負けを認めるのか?
バート・シブレルも自分の過ちを認めてストーカー行為をやめるのか?
そういう条件ならオルドリンも喜んで宣誓するだろう。
いずれにせよ、まったく証拠にもならない話で「勝負ありだ」なんて言い出す君は
かなりの卑怯者だね。詭弁もいいところだ。
949 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 19:23:03 ID:kuXvBvr7
バート・シブレルって本職はタクシー運転手だろ。 捏造論者って、なんでこんな奴ばかりなの?
950 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 19:39:40 ID:+Rzv0ArO
>>949 タクシーの運転手だと何か問題でもあるのですか?
951 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 19:43:10 ID:+Rzv0ArO
>>947 ピート・コンラッド氏は既に亡くなっています。死んだ方を暴力的だとののしるのはやめましょう。
952 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 19:46:20 ID:+Rzv0ArO
953 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 20:02:29 ID:is7ohMEh
954 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 21:07:52 ID:qwBgTaqV
>>948 > これってかなり卑怯な論法じゃないか?
どうして?
バートは答えを探して彷徨っている羊だぜ。
なんで求めるものを与えないんだ?
どっちが卑怯なんだか。。。。
955 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 22:04:31 ID:qwBgTaqV
>>949 君は無職だから憧れているのかい?
それとも働いたら負けだとでも言いたいのかい?
956 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 22:48:20 ID:3V9GWjgw
ある一人の宇宙飛行士が宣誓証言できなければ全ては捏造。 他にどんな証拠や証言があろうとも、一人の宣誓証言拒否が絶対の価値を持つ。 それが俺の捏造説。 って事なのか?
957 :
名無しSUN :2010/12/28(火) 23:21:24 ID:cJmcUZ5m
どちらにしても、板違いだ 頼むから他所でやってくれ
959 :
830 :2010/12/29(水) 00:01:48 ID:3ubr2NEd
>>924 四つも案があって、しかもいずれの考案者も強者ばかり。
良く話がまとまったもんだな〜と思いますねw
>>930 名著ですよね。かなり古い本ですが、内容そのものはいつ読んでも面白いですね。
『ここで語られていることは、いずれも安易な総括を許さない、人間存在の本質、
この世界の存在の本質(の認識)にかかわる問題である。そして、彼らの体験は、
我々が想像力を働かせれば頭の中でそれを追体験できるというような単純な体験
ではない。彼らが強調しているように、それは人間の想像力をはるかに越えた、
実体験した人のみがそれについて語りうるような体験なのである。そういう体験を持
たない筆者が彼らを論評することは、いささか無謀というものだろう。』
立花隆、宇宙からの帰還「むすび」より
960 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 02:06:02 ID:i/iVcdKJ
>>956 >どうして宣誓出来ないのか?って。
肯定派が頼めば喜んで宣誓すると思うよw
961 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 02:12:36 ID:i/iVcdKJ
>>955 >バートは答えを探して彷徨っている羊だぜ。
>なんで求めるものを与えないんだ?
捏造ありきでネタをさがしてるだけの一発狙いの映像作家に
餌を与えることはないだろう。
>>958 >でも、半端ない怒り方です。
命をかけて月までいったのに捏造みたいに言われればそれは怒るだろう。
逆に捏造なら、とうにCIAがバートを消しているよ。
962 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 02:23:09 ID:IN6EH0a7
だな。 そこまで徹底したなら捏造論が90年代あたりに日の目を見た事自体がおかしい。 このスレにも粛正被害者がいなければならん。 インターネットを作ったのはペンタゴンだから逐一監視して問題発言は抹消できるはず。 陰謀論者っていつも詰めが甘いよな。
963 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 03:52:27 ID:IN6EH0a7
>>953 なるほど、船内の地上組成空気は減圧するけど宇宙服内は始めから酸素100%なので急減圧によるベンズ等の障害は発生しないという事ですね。
しかも酸素分圧は必要な量に保たれるという事ですか。
理解できました。
有り難うございました。
964 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 06:53:26 ID:IB88a8Hw
>>961 >逆に捏造なら、とうにCIAがバートを消しているよ。
そんなことしたら、わざわざ捏造ですとバラすことになっちゃうよ。
ジョン・ヤング(アポロ10,16)や、アラン・ビーン(アポロ12)に 捏造を自白させようとしないのは何故なんですかね? 月を歩いた宇宙飛行士で現在存命なのは、 ニール・アームストロング(11) バズ・オルドリン(11) アラン・ビーン(12) エド・ミッチェル(14) デイブ・スコット(15) ジョン・ヤング(16) チャーリー・デューク(16) ジーン・サーナン(17) ハリソン・シュミット(17) (手元資料より) と、まだ半数以上いるし、とりあえず すべての月着陸に関する話が聞けるはずなのに。
966 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 09:38:49 ID:IB88a8Hw
捏造なんて話題になること自体がおかしいよね。毎年は無理としても、何年かに一回は地球以外の天体に有人でチャレンジしないとな。 様々な技術は右肩上がりで進歩しているのに、唯一宇宙開発だけは停滞している。宇宙を開発できない人類は下降線をたどってると言っても過言でない。
967 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 10:36:25 ID:afOJ5Lxi
>>961 >餌を与えるような事はしないだろう
宣誓出来ないというメガ盛り並みの餌を与えてますよw
ミッチェルはCIAを気軽に使えるんだね。
証拠隠滅やカウンターインテリジェンスも可能だったわけだ。w
968 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 10:44:54 ID:afOJ5Lxi
>>962 それはいたちごっこになるだろ?
それよりしがない学者で使えそうな奴を見繕って、専用サイトで言い訳を書かせる方が効果的だろうな。
969 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 11:06:07 ID:R1vkvemU
970 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 11:36:16 ID:6h6VUYPS
シブレルは被害者面で動画をアップしているけどその前の経緯は無いからね。 いきなり来て「宣誓しろ!」と詰め寄れば誰だって怒るよ。 シブレルは結局ネタ切れで突撃インタビューって感じでしょ? 確実なネタを持っているなら普通それを使って追い込むはず。 そんな基地外の擁護している捏造派も同類。
971 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 11:40:00 ID:RA0DCQdS
>>962 > インターネットを作ったのはペンタゴンだから逐一監視して問題発言は抹消できるはず。
>
> 陰謀論者っていつも詰めが甘いよな。
>
>
すげーWぐぐる先生を超えるすぱー検索システムだーいW
捏造サイト管理者もパスワード無しで管理してるはずだよなW
でなきゃすげー手間だな。
人件費もかかりそう。
アポロ厨は抹消に関わった人間の口封じも考えないとな。W
おんなじ事が
>>961 にも言える・・・・と思いきや同じIDのマヌケらしい。
自縄自爆乙!
972 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 11:44:38 ID:RA0DCQdS
>>970 みれば解るだろ。
オルドリンやミッチェルは月面へ降りてねえよ。
でなきゃ宣誓せずぶっ飛ばしたり、CIA呼んでとっちめようなんていわねえよ。W
シブレルはぶっ飛ばされたり蹴っ飛ばされたりしている完全な被害者だろ。
彼には全然非を認めないね。
973 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 11:45:54 ID:6h6VUYPS
>>971 何でDGODって使わなくなったのさ?
論破されまくって恥ずかしくなった?
974 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 11:49:17 ID:RA0DCQdS
975 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 11:57:38 ID:HbgpKOkQ
・陰謀が事実なら、それを暴こうとする人間は抹殺されるはず ・抹殺なんかしたら、陰謀である事を言外に語るようなものなのでやらない ぶっちゃけどっちもどっちだ
976 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 11:57:53 ID:6h6VUYPS
>>972 完全な被害者なら裁判で勝ったはずだよね?
977 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 12:00:37 ID:6h6VUYPS
>>974 捏造派は想像力豊かだね。
実生活でもメンヘラなの?
978 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 12:10:17 ID:IB88a8Hw
>>975 >・陰謀が事実なら、それを暴こうとする人間は抹殺されるはず
>・抹殺なんかしたら、陰謀である事を言外に語るようなものなのでやらない
この相反する問題を解決して隠蔽する為には多くの人間が見ている時に、事故に見せかけて殺すしかないな。となるとGに依頼するしかない。漫画にならないかな。
979 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 12:15:54 ID:RA0DCQdS
980 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 12:21:29 ID:RA0DCQdS
>>976 アポロ厨はよく勉強すべきだね。W
陪審制も完全な被害者に正当な判決が下らない一員だよ。
> 陪審が事実認定と法の適用を行う際、その前提となる法は裁判官の説示に従うこととされている。
> しかし、陪審の評決は、結論のみを示し、そこに至る理由を示さない一般評決が原則であるため、
> 陪審が故意に法を無視した評決を下すことが事実上可能である。これを陪審による法の無視(法の無効化とも訳す。jury nullification)という。典型的なのが、
> 被告人の有罪を立証する証拠が十分あるにもかかわらず、その行為を処罰する法自体が正義に反すると陪審が考えた場合に、無罪の評決を出すような場合である。
> 例えば、前記のジョン・ピーター・ゼンガー事件、禁酒法時代にアルコール規制法違反で訴追された被告人に無罪評決が多く出された例、
> 黒人や公民権運動の関係者に対する殺害等で訴追された白人至上主義者に、全員白人の陪審が無罪評決を出した例などが挙げられている。
981 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 12:37:24 ID:6h6VUYPS
>>980 >アポロ厨はよく勉強すべきだね。W
>陪審制も完全な被害者に正当な判決が下らない一員だよ。
シブレル事件でバズは起訴されて陪審員裁判で無罪になったということ?
聞いたことないが?
ソース出してよ。
あと「一因」な。日本語不自由か?
982 :
いつまでもバカなこと言い続けるやつは :2010/12/29(水) 12:40:36 ID:pv+q1940
983 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 12:55:13 ID:R1vkvemU
>>981 重箱の隅しかつつけなくなったようですねw
985 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 13:02:13 ID:afOJ5Lxi
んまあ、起訴なんかされてたら、バズの愛国心(w)も緩くなったかもね。w 芋づる式に月面着陸の真偽なんかに触れられたらバズに勝ち目はないな。
986 :
重箱の隅しかつつけなくなったようですねw :2010/12/29(水) 13:18:09 ID:pv+q1940
988 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 13:38:43 ID:6h6VUYPS
>>ID:RA0DCQdS ソースはどうなった? それともお前のでっち上げ?
989 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 13:51:11 ID:R1vkvemU
>ID 6h6VUYPS お前も早くソース出せよ。それとも出せないの?
990 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 13:53:10 ID:afOJ5Lxi
それよりどうして宣誓や署名出来ないのか疑問じゃない?
991 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 13:57:19 ID:6h6VUYPS
992 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 13:59:56 ID:R1vkvemU
993 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 14:00:59 ID:IB88a8Hw
994 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 14:02:40 ID:afOJ5Lxi
どうして宣誓や署名出来ないの?
995 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 14:05:39 ID:6h6VUYPS
>>992 よく読め。
しらばっくれてるのはID:RA0DCQdSだろ。
996 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 14:06:42 ID:R1vkvemU
997 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 14:09:11 ID:6h6VUYPS
>>995 お前の必死さは伝わってくるよ。
ID:RA0DCQdS敗走したから必死に擁護する必要ないんじゃないのか?
998 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 14:13:51 ID:R1vkvemU
都合が悪いものは見えないから>信者
天におられるわたしたちの父よ、 み名が聖とされますように。 み国が来ますように。 みこころが天に行われるとおり地にも行われますように。 わたしたち人類の日ごとの糧を今日も お与えください。 わたしたち人類の吐いたウソの罪をおゆるしください。 わたしたちも人類の大きなウソをゆるします。 わたしたちを虚栄心の誘惑におちいらせず、 悪からお救いください。 国と力と栄光は、永遠にあなたのものです。 アーメン
1000 :
名無しSUN :2010/12/29(水) 14:14:41 ID:R1vkvemU
999-1000なら肯定派は所詮小物、アホ振りを晒して全員死滅w くやしいのうw
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。