アポロ計画スレ5号

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しSUN:2010/12/28(火) 19:46:20 ID:+Rzv0ArO
×>>947
>>945
953名無しSUN:2010/12/28(火) 20:02:29 ID:is7ohMEh
>>919
>アポロ船内って地上じゃ1気圧で宇宙では0.3気圧純酸素だけど打ち上げの数分間で減圧するの?
ttp://www.amazon.co.jp/Haynes-Mission-AS-506-Apollo-Workshop/dp/1844256839
上の本をひっくり返してみたら、84ページに、打ち上げ時キャビン内の空気について記載が有りました。
Apollo 1の火災事故を受けて、打ち上げ時のキャビン内空気組成は、酸素60%窒素40%に変更されたそうです。
圧力は大気圧と同じで、上昇の最中に静かに窒素を排出していって、軌道到達時に圧力5[psi]純酸素の空気
に交換されている、という具合らしいです。
キャビン内空気の圧力降下はパーキング軌道に達するまでの20分程度掛けていたのでしょうか。
このスレでも名前が出ているMax Fagetのアイディアだそうです。
打ち上げ時の急速な圧力低下に伴う塞栓予防の為にクルーは、打ち上げ直前、完全に宇宙服を着て3時間以上の
プリ・ブリーズ(血中から窒素を抜いておく作業)を行ったそうですから、上昇時宇宙服の内圧は、少なくとも
1気圧の侭ではないようです。ですから、宇宙服がパンパンになる心配は無かったのではないでしょうか。
実際にはガスの置換自体にはもっと時間が掛かっていたようで、
CMキャビン排出ガスに占める酸素の割合
ttp://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/Resize-jpg/fs2c5-1.jpg
を見ると、酸素90%に達するのに18時間以上掛かったみたいです。
954名無しSUN:2010/12/28(火) 21:07:52 ID:qwBgTaqV
>>948
> これってかなり卑怯な論法じゃないか?
どうして?
バートは答えを探して彷徨っている羊だぜ。
なんで求めるものを与えないんだ?
どっちが卑怯なんだか。。。。
955名無しSUN:2010/12/28(火) 22:04:31 ID:qwBgTaqV
>>949
君は無職だから憧れているのかい?
それとも働いたら負けだとでも言いたいのかい?

956名無しSUN:2010/12/28(火) 22:48:20 ID:3V9GWjgw
ある一人の宇宙飛行士が宣誓証言できなければ全ては捏造。
他にどんな証拠や証言があろうとも、一人の宣誓証言拒否が絶対の価値を持つ。
それが俺の捏造説。
って事なのか?
957名無しSUN:2010/12/28(火) 23:21:24 ID:cJmcUZ5m
どちらにしても、板違いだ
頼むから他所でやってくれ
958Deep throat ◆UN0XhaIa66 :2010/12/28(火) 23:36:36 ID:x0BSBKql
>>956
逆に考えましょう。
どうして宣誓出来ないのか?って。

ttp://www.youtube.com/watch?v=lTUaZl6Nyho
エド・ミッチェル氏は追い返しましたね。

でも、半端ない怒り方です。
「シブレル達が帰る前に銃で打とうか?」なんて言ってますね。

959830:2010/12/29(水) 00:01:48 ID:3ubr2NEd
>>924
四つも案があって、しかもいずれの考案者も強者ばかり。
良く話がまとまったもんだな〜と思いますねw

>>930
名著ですよね。かなり古い本ですが、内容そのものはいつ読んでも面白いですね。

『ここで語られていることは、いずれも安易な総括を許さない、人間存在の本質、
この世界の存在の本質(の認識)にかかわる問題である。そして、彼らの体験は、
我々が想像力を働かせれば頭の中でそれを追体験できるというような単純な体験
ではない。彼らが強調しているように、それは人間の想像力をはるかに越えた、
実体験した人のみがそれについて語りうるような体験なのである。そういう体験を持
たない筆者が彼らを論評することは、いささか無謀というものだろう。』
立花隆、宇宙からの帰還「むすび」より
960名無しSUN:2010/12/29(水) 02:06:02 ID:i/iVcdKJ
>>956
>どうして宣誓出来ないのか?って。

肯定派が頼めば喜んで宣誓すると思うよw
961名無しSUN:2010/12/29(水) 02:12:36 ID:i/iVcdKJ
>>955
>バートは答えを探して彷徨っている羊だぜ。
>なんで求めるものを与えないんだ?

捏造ありきでネタをさがしてるだけの一発狙いの映像作家に
餌を与えることはないだろう。

>>958
>でも、半端ない怒り方です。

命をかけて月までいったのに捏造みたいに言われればそれは怒るだろう。
逆に捏造なら、とうにCIAがバートを消しているよ。
962名無しSUN:2010/12/29(水) 02:23:09 ID:IN6EH0a7
だな。
そこまで徹底したなら捏造論が90年代あたりに日の目を見た事自体がおかしい。
このスレにも粛正被害者がいなければならん。

インターネットを作ったのはペンタゴンだから逐一監視して問題発言は抹消できるはず。

陰謀論者っていつも詰めが甘いよな。
963名無しSUN:2010/12/29(水) 03:52:27 ID:IN6EH0a7
>>953
なるほど、船内の地上組成空気は減圧するけど宇宙服内は始めから酸素100%なので急減圧によるベンズ等の障害は発生しないという事ですね。
しかも酸素分圧は必要な量に保たれるという事ですか。

理解できました。
有り難うございました。
964名無しSUN:2010/12/29(水) 06:53:26 ID:IB88a8Hw
>>961
>逆に捏造なら、とうにCIAがバートを消しているよ。

そんなことしたら、わざわざ捏造ですとバラすことになっちゃうよ。
965アポロ16 ◆r/IXIm23Ts :2010/12/29(水) 08:43:53 ID:ynUtEc3y
ジョン・ヤング(アポロ10,16)や、アラン・ビーン(アポロ12)に
捏造を自白させようとしないのは何故なんですかね?

月を歩いた宇宙飛行士で現在存命なのは、
ニール・アームストロング(11)
バズ・オルドリン(11)
アラン・ビーン(12)
エド・ミッチェル(14)
デイブ・スコット(15)
ジョン・ヤング(16)
チャーリー・デューク(16)
ジーン・サーナン(17)
ハリソン・シュミット(17)
(手元資料より)
と、まだ半数以上いるし、とりあえず
すべての月着陸に関する話が聞けるはずなのに。
966名無しSUN:2010/12/29(水) 09:38:49 ID:IB88a8Hw
捏造なんて話題になること自体がおかしいよね。毎年は無理としても、何年かに一回は地球以外の天体に有人でチャレンジしないとな。
様々な技術は右肩上がりで進歩しているのに、唯一宇宙開発だけは停滞している。宇宙を開発できない人類は下降線をたどってると言っても過言でない。
967名無しSUN:2010/12/29(水) 10:36:25 ID:afOJ5Lxi
>>961
>餌を与えるような事はしないだろう
宣誓出来ないというメガ盛り並みの餌を与えてますよw

ミッチェルはCIAを気軽に使えるんだね。
証拠隠滅やカウンターインテリジェンスも可能だったわけだ。w

968名無しSUN:2010/12/29(水) 10:44:54 ID:afOJ5Lxi
>>962
それはいたちごっこになるだろ?
それよりしがない学者で使えそうな奴を見繕って、専用サイトで言い訳を書かせる方が効果的だろうな。
969名無しSUN:2010/12/29(水) 11:06:07 ID:R1vkvemU
970名無しSUN:2010/12/29(水) 11:36:16 ID:6h6VUYPS
シブレルは被害者面で動画をアップしているけどその前の経緯は無いからね。
いきなり来て「宣誓しろ!」と詰め寄れば誰だって怒るよ。

シブレルは結局ネタ切れで突撃インタビューって感じでしょ?
確実なネタを持っているなら普通それを使って追い込むはず。

そんな基地外の擁護している捏造派も同類。
971名無しSUN:2010/12/29(水) 11:40:00 ID:RA0DCQdS
>>962
> インターネットを作ったのはペンタゴンだから逐一監視して問題発言は抹消できるはず。
>
> 陰謀論者っていつも詰めが甘いよな。
>
>
すげーWぐぐる先生を超えるすぱー検索システムだーいW
捏造サイト管理者もパスワード無しで管理してるはずだよなW
でなきゃすげー手間だな。
人件費もかかりそう。

アポロ厨は抹消に関わった人間の口封じも考えないとな。W
おんなじ事が>>961にも言える・・・・と思いきや同じIDのマヌケらしい。

自縄自爆乙!
972名無しSUN:2010/12/29(水) 11:44:38 ID:RA0DCQdS
>>970
みれば解るだろ。
オルドリンやミッチェルは月面へ降りてねえよ。
でなきゃ宣誓せずぶっ飛ばしたり、CIA呼んでとっちめようなんていわねえよ。W

シブレルはぶっ飛ばされたり蹴っ飛ばされたりしている完全な被害者だろ。
彼には全然非を認めないね。
973名無しSUN:2010/12/29(水) 11:45:54 ID:6h6VUYPS
>>971
何でDGODって使わなくなったのさ?
論破されまくって恥ずかしくなった?
974名無しSUN:2010/12/29(水) 11:49:17 ID:RA0DCQdS
>>973
CIAに調べてもらえよ。W
975名無しSUN:2010/12/29(水) 11:57:38 ID:HbgpKOkQ
・陰謀が事実なら、それを暴こうとする人間は抹殺されるはず
・抹殺なんかしたら、陰謀である事を言外に語るようなものなのでやらない

ぶっちゃけどっちもどっちだ
976名無しSUN:2010/12/29(水) 11:57:53 ID:6h6VUYPS
>>972
完全な被害者なら裁判で勝ったはずだよね?
977名無しSUN:2010/12/29(水) 12:00:37 ID:6h6VUYPS
>>974
捏造派は想像力豊かだね。
実生活でもメンヘラなの?
978名無しSUN:2010/12/29(水) 12:10:17 ID:IB88a8Hw
>>975
>・陰謀が事実なら、それを暴こうとする人間は抹殺されるはず
>・抹殺なんかしたら、陰謀である事を言外に語るようなものなのでやらない

この相反する問題を解決して隠蔽する為には多くの人間が見ている時に、事故に見せかけて殺すしかないな。となるとGに依頼するしかない。漫画にならないかな。
979名無しSUN:2010/12/29(水) 12:15:54 ID:RA0DCQdS
>>976
そうとも限らないさ。W
980名無しSUN:2010/12/29(水) 12:21:29 ID:RA0DCQdS
>>976
アポロ厨はよく勉強すべきだね。W
陪審制も完全な被害者に正当な判決が下らない一員だよ。
> 陪審が事実認定と法の適用を行う際、その前提となる法は裁判官の説示に従うこととされている。
> しかし、陪審の評決は、結論のみを示し、そこに至る理由を示さない一般評決が原則であるため、
> 陪審が故意に法を無視した評決を下すことが事実上可能である。これを陪審による法の無視(法の無効化とも訳す。jury nullification)という。典型的なのが、
> 被告人の有罪を立証する証拠が十分あるにもかかわらず、その行為を処罰する法自体が正義に反すると陪審が考えた場合に、無罪の評決を出すような場合である。
> 例えば、前記のジョン・ピーター・ゼンガー事件、禁酒法時代にアルコール規制法違反で訴追された被告人に無罪評決が多く出された例、
> 黒人や公民権運動の関係者に対する殺害等で訴追された白人至上主義者に、全員白人の陪審が無罪評決を出した例などが挙げられている。
981名無しSUN:2010/12/29(水) 12:37:24 ID:6h6VUYPS
>>980
>アポロ厨はよく勉強すべきだね。W
>陪審制も完全な被害者に正当な判決が下らない一員だよ。

シブレル事件でバズは起訴されて陪審員裁判で無罪になったということ?
聞いたことないが?
ソース出してよ。

あと「一因」な。日本語不自由か?
982いつまでもバカなこと言い続けるやつは:2010/12/29(水) 12:40:36 ID:pv+q1940
アメリカ自体が全世界に人類月面虚偽の懺悔しちゃって核兵器全部破棄は…2012年で不可能に
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1293552265/
983名無しSUN:2010/12/29(水) 12:55:13 ID:R1vkvemU
>>981
重箱の隅しかつつけなくなったようですねw
984くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2010/12/29(水) 13:02:05 ID:jckVkhVQ
年末ですね。
次スレ立てておきました。
宜しくお願いします。

アポロ計画スレ6号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1293594819/
985名無しSUN:2010/12/29(水) 13:02:13 ID:afOJ5Lxi
んまあ、起訴なんかされてたら、バズの愛国心(w)も緩くなったかもね。w
芋づる式に月面着陸の真偽なんかに触れられたらバズに勝ち目はないな。

986重箱の隅しかつつけなくなったようですねw :2010/12/29(水) 13:18:09 ID:pv+q1940
誰だって、叩けばホコリぐらい…そんなに往くまではホコリ入ってなかったのかな?
はやぶさ、新たに百個 微粒子☆      (2010/12/28(火) 03:57:11 ID:YlNDbMyhqY)
はやぶさ採取の微粒子 分析へ 12月27日 18時29分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101227/t10013103441000.html

 宇宙航空研究開発機構は27日、小惑星探査機「はやぶさ」の収納容器から、
新たに約100個の微粒子を見つけたと発表した。この約100個は
小惑星「イトカワ」由来の鉱物かどうかはまだ不明だが、
宇宙機構は「次の段階に進むのに十分な試料がそろってきた」(向井利典技術参与)として、
1月下旬にも国内の研究機関に微粒子を配布し、詳細な分析を開始できる見込みとしている。
小惑星は、太陽系ができた当時の姿をとどめているとされ、詳しく分析すると太陽系誕生の
謎の解明につながる可能性があるとして、世界の研究者が注目しています。
「初期分析」は来年夏ごろをめどに終える予定で、その後、国内外の研究機関に対して広く公募し、
さらに詳細な分析が行われることになっています。
http://www.excite.co.jp/News/science/20101227/Kyodo_OT_CO2010122701001035.html
さて,ねつ造って騒ぎ出すかな・・・ スレ立ては中立的な立場で、必ずソースを明示して下さい。
987誰だって、叩けばホコリぐらい…アシモ:2010/12/29(水) 13:23:16 ID:pv+q1940
誰だって、叩けばホコリぐらい…そんなに往くまではホコリ入ってなかったのかな?
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1293476232/l50


「かぐや」HDTVによる約11万kmからの上弦の地球

感動!
http://www.youtube.com/watch?v=C5HB_JYHxRg&NR=1&feature=fvwp
988名無しSUN:2010/12/29(水) 13:38:43 ID:6h6VUYPS
>>ID:RA0DCQdS
ソースはどうなった?
それともお前のでっち上げ?
989名無しSUN:2010/12/29(水) 13:51:11 ID:R1vkvemU
>ID 6h6VUYPS
お前も早くソース出せよ。それとも出せないの?
990名無しSUN:2010/12/29(水) 13:53:10 ID:afOJ5Lxi
それよりどうして宣誓や署名出来ないのか疑問じゃない?

991名無しSUN:2010/12/29(水) 13:57:19 ID:6h6VUYPS
>>989
何のソース?
992名無しSUN:2010/12/29(水) 13:59:56 ID:R1vkvemU
何をしらばっくれてるんだw?>>991
993名無しSUN:2010/12/29(水) 14:00:59 ID:IB88a8Hw
>>990
理由は明らか。疑問なんてない。
994名無しSUN:2010/12/29(水) 14:02:40 ID:afOJ5Lxi
どうして宣誓や署名出来ないの?

995名無しSUN:2010/12/29(水) 14:05:39 ID:6h6VUYPS
>>992
よく読め。
しらばっくれてるのはID:RA0DCQdSだろ。

996名無しSUN:2010/12/29(水) 14:06:42 ID:R1vkvemU
判らないフリ?笑わせるねぇ>>995
997名無しSUN:2010/12/29(水) 14:09:11 ID:6h6VUYPS
>>995
お前の必死さは伝わってくるよ。

ID:RA0DCQdS敗走したから必死に擁護する必要ないんじゃないのか?
998名無しSUN:2010/12/29(水) 14:13:51 ID:R1vkvemU
都合が悪いものは見えないから>信者
999誰だって、叩けばホコリぐらい…アシモ:2010/12/29(水) 14:14:38 ID:pv+q1940
天におられるわたしたちの父よ、
み名が聖とされますように。
み国が来ますように。
みこころが天に行われるとおり地にも行われますように。
わたしたち人類の日ごとの糧を今日も お与えください。
わたしたち人類の吐いたウソの罪をおゆるしください。
わたしたちも人類の大きなウソをゆるします。
わたしたちを虚栄心の誘惑におちいらせず、
悪からお救いください。
国と力と栄光は、永遠にあなたのものです。
アーメン
1000名無しSUN:2010/12/29(水) 14:14:41 ID:R1vkvemU
999-1000なら肯定派は所詮小物、アホ振りを晒して全員死滅w
くやしいのうw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。