国立天文台は税金の無駄　　　

>>92 >>83

> ８ｍすばるのＭ３３
http://www.naoj.org/Pressrelease/2009/01/22/j_index.html
>理論値の１５倍位、星像が肥大



↑の最小星像の直径は、約　０．５秒
口径８ｍの理論値(500nm)、約　０．０３秒　　※　５０ｃｍ望遠鏡と同等の性能。
口径５０ｃｍの望遠鏡を２台設置して、すばるの１/２０００程度のコスト。

近赤外線(2000nm)で、口径２ｍと同等の性能。
口径２ｍの望遠鏡を２台設置して、すばるの１/２０程度のコスト。

>>99-100

■１０年単位の予算

ガン抑制研究　　　　　６００億円
はやぶさ　　　　　　　２００億円

ISS宇宙ステーション　　　１兆円　　　　　　　　　


厚生労働科学研究費補助金研究事業の概要（平成１９年報告書）
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/07/dl/s0707-12c.pdf

>>101
だから、その”理論値”に大気の影響は含まれているのかい？
と聞いているんですが。

日本語理解できる？

>>103
IQ84の科学音痴に何を言っても無駄だよｗ
ってか、このスレ自体、バカが立てたスレだから
しょうがないｗ

国立天文台の仕事を理解していない所がイタイな、スレ主は。

不景気になると予算カットされて天文学者が存在できなくなるような国は
とりあえず先進国ではないな。

先進国かどうかなんてことは、中国に抜かれた時点でどうでもいいなぁ。
それよりやっぱり国民の役に立たない無駄を省くことを重視してほしいわ、
しがない中の下労働者としては(一応正社員)。

日本の財政難、今後一層悪化するのは確実でしょうし
数年後、国立天文台とＪＡＸＡの大幅な組織改変（縮小）があるのでしょうね

中の人達は、そろそろ身の振り方を考えないと・・

なんだ晴れたのか残念

>>107
じゃあ中国に移住しろよ、あほがｗ
国民は役に立つと思ってるから税金を投入してるんだよ。
税金でなきゃできないことってのが世の中にはたくさん
あるんだよ。もっと社会勉強しろ、おこちゃま君。

国立天文台が社会の役に立ってないってのは、
如何にも近視眼的で、抽象的な物に価値を見いださない、
よく言われる典型的な日本人像だわな。

そんな自己中な人間は閉塞感の中を、死ぬまで漂っていればいい。

確かに、国立天文台が全く役に立っていない、というのは
短絡的だったかもしれません。
不快な思いをされてしまったとしたら、申し訳ありません。

国立天文台の中にも、「国民のために、彼らにはできない研究をやっているんだ」
という自負で、研究に取り組んでいる人も多いと思います。
一国民、一納税者として応援しています。
それでは。

>国民にあまり役に立たない技術への投資は減らす


正しい税金の使い方ですね。

つまるところ、日本はとても先進国などとは言えない貧乏国になったから、
科学とか文化とかに国がお金使うのなんかやめて、
お金儲けの努力だけしろと、…いう事が言いたいのかな。

費用対効果

>>114
まあ、そういう主張をする奴に限って金儲けとは無縁のひきこもり
ニートや低額納税者だったりするわけだけどねｗ

まあまあ、「三鷹・星と宇宙の日」に行ってみなさい。

　　ζ:::ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　ζ:::::::::::ミWVr:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　{:::::::r｀　　　　　　　ヽ::::::::::::::::::}
　 {::::f 　　　中　　　 ヽ:::::::::::::::}　
　 ヽ:l'｀`‐- ,,　,,-‐"´`　ヽ:::::::::/　　
　　l:|＜＠>　 　<＠＞　 l::::／l
　　 y　　　　|　　　　　　 ｲ/ﾉ/　　 　
　　　l`　／､__, ）＼　／　ﾚ_ﾉ 　　　　がしゃーん
　　　ヽ {　＿＿＿　}　　 l::/
　　 　入 ヽLLLLﾚ ﾉ　 ,/　　　　がしゃーん
　　　 　＼　""　　 ／　
　　　／│　-''‐‐''´　│＼　　　　
　　＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　　　┃　　　┃
　　　　　　＝　　　＝

　　　　　蓮舫ロボだよ。
　　　自動で防衛費だろうがスパコンだろうがiPS細胞だろうが
　　　勝手に仕分けして予算をカットする中国のロボだよ。

無駄に高い服着てないで、タンスの仕分けしろよｗ＞ホウレンソー

>費用対効果


■１０年単位の予算

ガン抑制研究　　　　　６００億円
はやぶさ　　　　　　　２００億円
国立天文台　　　　　１４００億円
ISS 宇宙ステーション　　　１兆円　　　　　　　　　

厚生労働科学研究費補助金研究事業の概要（平成１９年報告書）
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/07/dl/s0707-12c.pdf

↑
国立天文台の、費用対効果は？

天文学なんて理系の中で一番一般市民への恩恵が少ない学問の一つだからな。
高い望遠鏡作って、どこどこの星はどうでした、なんて論文書いて、
申し訳程度に観望会。しかもかかってる費用たるや何百億規模でしょ。
先進国だの文化芸術だの偉そうなこと言っても所詮は税金で食ってる寄生虫
のオナニーでしかない。
ここに貼りついて天文台を擁護している人間の、一般市民を低能扱いした
傲慢な態度を見ればそれが良く分かる。

>>121
一般市民の多くは国立天文台への税金投入を支持してる立派な人達だ。
バカにされてるのは、お前やスレ立てした低能だけｗ
分解能だけで望遠鏡を論じるアホさ加減にはほとほと呆れたよｗ

ちなみに、一般市民への恩恵は天文台より格段に低いで
あろう高エネ研の年間予算は４００億円なｗ

一般市民の中にも色んな意見があるだろうに

国立天文台への税金投入を支持　→立派な人達
国立天文台への税金投入を不支持→低能

このレッテル貼りを傲慢と言わずに何と言えばいいのかねぇ
またバカにされるのが分かり切ってるからもう来ないけど、
まあずっとそうやって気が済むまで蔑んでいて下さい
立派な天文学者さん

近年の莫大な社会保障費に比べりゃ、
雀の涙みたいなもんだろうに。

>>124
おいおい、税金投入支持者を低能よばわりなんかしてないよ。

＞バカにされてるのは、お前やスレ立てした低能だけｗ
これが読めんのか、お前は？
頭が悪すぎるにもほどがある。なにがレッテル貼りだよ、
まともに日本語も読めない正真正銘の低能じゃないかｗ

↑
×税金投入支持者
○税金投入不支持者
な。

>>121
寄生虫のオナニーなんて罵っているから馬鹿にされるんだよ

>>121
こいつさぁ、三鷹の観望会のこと知ってるってことは、
バカ面下げてのこのこガキ連れてきてる糞親じゃねぇのｗｗ
ガキの前でかっこつけて教養ゼロの質問してくるようなｗｗ

天文台に恨みでもあるようだし、
ガイドの発言に傷ついちゃった経験でもあるのかなｗｗ
そういうのを逆恨みっていうんだよ、正真正銘の低能君ｗ

まあ低能は大体大した仕事にもついてないし、
税金も大して納めてないだろうから、
税金の使い道についてあれこれ言う資格はなし、
だわなｗｗ

お前の税金なんてあってもなくても関係ないしｗｗ
偉そうに口出しするのもたいがいにしとけよｗｗ

暦とか、緯度経度なんかも
国立天文台の管轄なんだよね。

>>1の生活には無関係な物なのかな？

グレゴリオ暦と太陰暦の違いも分からないようなクズに何言っても無駄だよ
集光力と分解能の違いも分からないんだから話にならん

天文台のカールツァイスの６５ｃｍ望遠鏡をはじめて見たときは思わず感嘆したよ

馬鹿だの馬鹿じゃないだの、能力自慢ばっかだな

なかなか酷いスレだなw
無駄を省きたいと言っただけで袋叩きにあって謝らされてる107にﾜﾛﾀ

まあ公務員スレは今時どこもそうだけど
ここの公務員も酷いねぇ

>>121
ちなみに一般向け観望会などに使われる望遠鏡は町中の科学館などに多い。
研究者が本格研究に使うのは標高が高い奥地などに多いんで
両者が共に使う公的望遠鏡はそう多くない。

>>135
自分の意見に自信があって正しいと思っているなら
謝らずに反論を書けばいいのでは？
「謝らされてて酷いスレだ」と言うのは意見としてひどく的外れだと思うが。
>>121
俺だって頭のよくない中の下労働者だけど
天文で論文書いてる学者の事を
「税金で食ってる寄生虫のオナニー」ってのは
ちょっとあまりに程度の低い低俗な意見だと思うなぁ。
「現代日本は税収がひどく低いので無駄遣いを省くべき」
という意見にさえなってない。
馬鹿にされるのも仕方ないと思うよ。

>>135
国民の役に立たない無駄を省くことについては同意するが、
盲目的に無駄だと思っているから、突っ込まれるんだよ

断片的な報道だけを鵜呑みにするのではなく、何がどうして無駄なのか、
自分なりによく調べてから考えないと。

>>135
一番の無駄遣いは子供手当てだろ!
無目的に何兆円ばらまくんだ？二桁違う話だぞ。
みみっちいこと、ちまちま言ってんじゃないよｗ

言っておくが、俺は公務員じゃないからな。
お前のようなバカは叩かれて当然だ。

>>139
しかもその子ども手当は、独身者の稼ぎからむしっているんだよね。

つまり独身者が結婚する事を、行政が阻害している訳だ。

頻出ワード
税金: 32
バカ、あほ: 13
低能: 8
ひきこもり: 5
ニート: 6

さすが公務員！！

あのね、天文台で働いてる人の学歴がどれくらいのものか知ってる？
研究系はほとんど東大と京大と思って間違いないよ。
しかもその中でも競争を勝ち抜いてきたエリートなんだよ。
そんな人間が研究してる内容が、分解能の意味も分からないゴミクズ
に理解できるわけ？
はっきり言ってお前ら中の下労働者の意見なんて糞ほどの参考にも
ならん。お前らの盲目的な糞意見が幅を利かすとまずいから、行政という
システムがあって、しっかりと予算を決めてくれているわけ。
理解できる？
あほがネット使うなら分相応にエロ動画でも見てオナニーでも
してろよ、このゴミクズウジ虫野郎

言い過ぎ

>>141
「さすが公務員」を言いたいがために、わざわざワード抽出するなんて、
あんたも暇だねぇ

国立天文台職員は、厳密には国家公務員ではないよね？
いわゆるみなし公務員ってやつでしょ。

>>142
その文章は全ての労働者を馬鹿にしてて腹立つな。

◆東大出の官僚　→　国・地方他合計、１０００兆円強の債務　→　財政破綻　→　労働者が尻拭い　


（´・ω・｀）

◆クズ労働者　→　税金未払い　→　国・地方他合計、１０００兆円強の債務　→　財政破綻　→　エリートの仕事に皺寄せ


（´・ω・｀）

キチガイの集いスレはここですか

無職、ひきこもり、ニート、低額納税者に限って、政府の決めた税金の
使い道に文句を言うんだよな。
そんなことよりまず自分がなぜ低収入なのかを真剣に考えた方がいいよ。
お前らみたいなゴミクズの生活保護に消えるくらいなら、
天文学研究に使った方が１０億倍くらい生産的だわwww

JAXA、国立天文台は税金の無駄（公務員板）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1287025163/l50

こういうスレ立てしてる奴は、支那人の工作員かもしれんね。

自国の優位性を打ち立てるため、日本の科学立国を妨げようと
しておるのであろうｗ

てか、小久保さん、教授に昇進すべきじゃないの？？

目先の利益のほうが大事、破壊される文化財―中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100918-00000014-rcdc-cn

>>154
文革で支那は文化も人材も失ってしまったね。さらに
天安門事件で頭脳流出。支那に残ってるのは滓ばかり。

事業仕分けが始まったとき、仙石（現官房長官）は呆れ
たことに、「政治の文化大革命が始まった」と喜んだ。
民主党政権が続けば、日本の未来は真っ暗だよ。

頻出ワード
税金: 36
バカ、あほ: 13
低能: 10
ひきこもり: 7
ニート: 8
支那、中国: 6　←　new!

ハートレー彗星の生中継でもしてくれないかな。

「支那人」は尊敬をこめた言い方だからいいけど、
「中国人」ってのは蔑称だから使っちゃだめだよ。

カタカナで”シナ”と書くのは問題無いけど、漢字で”支那”と書くのはまずいらしい。

頻出ワード
税金: 36
バカ、あほ: 13
低能: 10
ひきこもり: 7
ニート: 8
支那、中国: 6　←　new!
チョン　在日　←予定！

>>159
支那っていう表記は支那経由で入ってきてて、江戸時代から
使われてる由緒正しい国名ですよ。
だからこそ、東支那海や支那竹という言葉の意味もわかると
いうもの。
そもそも中国ってのは、日本の地域名ですぞ。両方使えば
混乱が起きるのは、中共の狗にもわかる簡単な理屈。

>>160
頻出ワード
税金: 36
バカ、あほ: 13
低能: 10
ひきこもり: 7
ニート: 8
支那、中国: 11
チョン　在日:2　　←　今アホが使った

しまった、他のも足すのわすれたよｗｗｗ

国民の税金のおかげで好きなことをやらせてもらっている、という意識の
片鱗も感じさせない高慢な言い方はもってのほかと思いますが…。

天文台にご意見のある方も、こんなところに書き込むよりは、天文台に直
接問い合わせた方が実のある話ができるかもしれませんよ。
ttp://www.nao.ac.jp/about/mailform.html

あるいは、少し強引かもしれませんが、台長に直接問い合わせてもいいか
も知れません。記名のある真っ当な批判であるならば、ちゃんと受け入れ
られると思いますよ。
ttp://jouhoukoukai.nao.ac.jp/reslist/res.aspx?ID=48

あくまで個人の一意見ですが、こんなところで罵り合いをしているよりは、
よほど生産的と思います。ご参考までに。

>>164
罵りあいをしたくて作ったスレなので、そんなマジレスされても困ります。

邪魔しないでほっといてください。

レス乞食涙目

問題：
JAXAと国立天文台をつぶして一番嬉しいと思うのは、誰でしょう？

１．日本国民
２．アメリカ政府
３．中国政府

４．三菱系列以外の宇宙科学系メーカー
５．大学等の宇宙科学研究機関
６．地方の天文台
７．ハイアマチュア天文家

８．チョン　在日
９．２ｃｈ住人

１０．スレ立てしたバカ　　（これが正解）

ところで、国立といえば、磯部くんだが、アッシャ理論を無視して、2001年の大出現のとき、ほとんど飛びませんよ、とマスコミにしれっと話してしまった罪をどう考えているのだろうか？

アッシャー博士は偉大ですな。

それに比べ、国・・

故人の悪口はやめとけ。
あの人が国立天文台を代表してたわけでもなんでもない。
一個人の私的な意見に過ぎんし、彼の専門分野でもないはず。

>>171
潤ちゃんじゃなくて？
「潤ちゃんの言う事ははずれる」というのは
前からよく言われてた。

潤ちゃんは普及が仕事なので、多くを期待してはいかん。
文才と話芸とルックスで勝負ですｗ

国立天文台の各セクションの内

Ｓ　→　安全保障、国民の生命財産に関わる最重要セクション
Ａ　→　生活、産業、教育等に関わる重要セクション

を抽出すると、どんな感じ？

民主党政権でいうと、どの大臣もダメｗ

結局・・

国立天文台は税金の無駄、なのですね

>>178

そういうことにしといたら？
人によって何が無駄かなんてそれぞれなんだし。

ほとんどの人間は、大多数の他人にとっては無駄だしね。

結論
レス乞食無念

　　　　　　　　　　国立天文台は税金の無駄


廃止しますよ!
　　　 ＿＿＿＿
　　 ／三ミ三ミ＼
　 ／ミミヾミ三ヾ＼
　/ﾉ／^ﾞ⌒ﾞ⌒ヾミ　ﾍ
　ﾚ｜　　　　　＼ヾ｜
　ﾚｲ ⌒＼　／⌒ ｜|｜
　Ｖ(●ヽ　ィ●)｜ﾍ/
　(Y　　｜　　　 ﾚ｜
　O|　　(＿　　　Oﾉ
　 丶〈―――〉 从
　 ／＼　￣　／ ∧
　/　　)`―-′ /|｜
　＼　/８　　 / | ＼
　/｜｜ ﾟ∞∞/ ノ

お前が一番無駄だよｗ　＞　ほうれん草

http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/finance/101030/fnc1010302142009-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/finance/101030/fnc1010302142009-p2.jpg

■１０年単位の予算

ガン抑制研究　　　　　６００億円
はやぶさ　　　　　　　２００億円
国立天文台　　　　　１４００億円
ISS 宇宙ステーション　　　１兆円　　　　　　　　　

厚生労働科学研究費補助金研究事業の概要（平成１９年報告書）
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/07/dl/s0707-12c.pdf


↑
旧NASDA＆国立天文台は、税金のムダでおＫ？

>>183
乳のない人の横に座ってる人は首がないね。奇人変人ショー？

重力波検出器ってなに？

>>186
重力波を検出する機械だよ。

日本でやっている奴は、レーザー光線を2本直行させて
それぞれの距離を測る方法で重力波の検出を目指していたはず。

何の役にも立たない研究だね(笑)

>>184
>ガン抑制研究　　　　　６００億円
>国立天文台　　　　　１４００億円

ガン抑制研究においての人件費、一般経費等を含めても
国立天文台　＞　ガン抑制研究　なのでしょう？


あり得ない税金の無駄ですね。

もっと大幅に増やすべきだな。子供手当てを廃止すればいくらでも増やせる。
ガン研究より宇宙の方がはるかに重要だ。宇宙がなくなったら人類は滅亡する。だからよく研究しておくことが大変重要。

ガン抑制研究でみんなが長生きするようになったら
それこそ医療費の無駄が増えるからね。
年６００億はあまりにも無駄遣い。

「生まれたばかりの赤ん坊が何の役に立つのか？」
と、お考えですか？>>188

重力派で金が稼げるの？？
たとえば？？？？

まさか重複ＩＤの方がいたとは！

・・・スレの皆さん、>>193さん、くだらないことですみません

キチガイの不思議な自演ｗｗｗ

>>193
＞重力派で金が稼げるの？？
字が違うぞ、重力波だ。

確かに現在の所、重力波で金が稼げるわけじゃない。
しかし相対性理論が発表された当時、
それで金が稼げると考えた人がいただろうか？
あるいは、量子力学が発表された当時、
それで金が稼げると考えた人がいただろうか？
その他、色々とあるんですがね。

>>196

国立天文台の存在は、年換算でどの位の金額に相当しますか？

>>197
それは別の人に聞いてくれ。
そっちは専門外だ。

>>197
ざっと一兆円の価値があるとは言われてるな。

200 get?

>>199 　　一兆円の計算根拠は？