ドイツ製の双眼鏡が大好き！（その４）

ツアイスFLの新型が出るという、噂を聞いたが本当なのだろうか？

http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5f/Contents-Frame/bc3682a8807ae5288525754d004f3f16

別板にも書き込みましたが、競泳のＦＬ展示品セールは現行モデルでしょうか？
遠方なので確認出来ません。お願いします。

電話、と言う文明の利器をご利用ください。

ビクトリーをビクセンと読んでしまった。わろた。

ツァイスを座イスと読んでしまった。わろた。
スマン。

ツァイスってサッカーチーム持ってるらしいけど強いの？

>>154
発音的には座イスが正しい。

そうだね。「ぜいす」って聞こえるよね。そもそも「ツァイス」ってのはドイツ語読みなの？

北ドイツの女性は「つぁいす」と言ってるように聞こえますけどね
http://www.forvo.com/user/Zanzando/　一番下にZeiss 　?をクリック

確かに「ツァイス」と聞こえますね。
独和辞典で発音をしらべたら「tsais」となってますんで
なるほど「ツァイス」が正しいようで。

8×56FLと10×56FLで迷って8倍を買った。言われているとおり、8倍は良像範囲が
狭く10倍は広い。　DSやvicotory(非FL機)なんかの評価を見たら、10倍の方が
狭く、８倍の方が広い、と言うけど実際はどんなもんだろうか？

ドイツ製の双眼鏡をいろいろ使ってみたけどダハでは到底ポロの解像度は出せない
と痛感した。
特に解像度の良し悪しが分かりやすい高めの倍率の時には明らかで
ツァイスの１０ｘ４０B/GAクラシックもライカの１０ｘ４２BAも口径は1Cmほど違うけど
ツァイスのポロ１０ｘ５０イエノプテムに解像度で明らかに比べるまで無いほど違いがあり
ダハは値段が高かったのにこんなに解像度が落ちて倍以上の値段がした事に対して
初めに手にして見たとき怒りと憤りを感じた。

イエノプテムの方が先に持っていっためその次手に入れた１０ｘ４０B/GAはネットの
評判が良かったため期待してたため気分的に凹んでしばらくの間面白くなかった。
イエノプテム自体旧東ドイツのポロでネットではあまり褒められた機種ではないので
ツァイス１０ｘ４０B/GAがたまたま個体的に良くなかったのかと思い直し
ライカの１０ｘ４２BAを次に入手したがこれがツァイスとほぼ同じ程度の解像感で
ガッカリしたけどツァイスの時に大きな落胆を感じていただけにあきらめのような
気分をこの時は感じた。

ドイツが今の技術で新型のポロ双眼鏡を作ってくらたら嬉しいと思うのは
俺だけだろうか。

>>161
古いダハを見て決められてもなぁ
一度FLを覗いてみな

＞＞１６２　まさに、その通り

>>161
旧共産圏のポロの中心解像感の素晴らしさは俺も知っているし、また、
１０ｘ４０B/GAが中心解像だけならばそれほどでもないのも知っているが…
ライカの１０ｘ４２BAはトリノビットで対物がボディと一体のやつ？
ならば、１０ｘ４０B/GAよりも中心解像高いと思うけどなぁ。
黄色画面イエノプテムのイエローフィルター効果でごまかされているんじゃ？

スワロSLC42mmがマイナーチェンジ。
透過率９１%ってFLと同じやん！
本当かな？

http://www.swarovskioptik.com/en/press-releases/pr-en_the-new-slc-42-hd-binoculars

http://slc.swarovskioptik.com/#/overview/hunt/en

SLCもフローライト塔載ですか・・・
これの５０、５６ｍｍ版のがいいな
☆見るのにはやっぱり集光力が欲しいのら〜♪

いつも持ち出すのは30mmのコンクエストだが、その前はドクターの40mmの視野の黄色い奴。
ドクターを使用してる人間がこのスレッドにどのくらいいるのやら・・・
操作性はIFで劣るのだがつかれずに捨てがたい。

今日のレート　１ユーロ　≒　110.22円

ちょっと前のレートからだいぶん変化してるんですけれども
「今のレート」を正しく反映した買い物どうしたらできますか？

EU域内の販売店から購入

日本の消費税は５％で外国人が海外に持ち出す際には税の戻し（返却）がある
ユーロ圏の一般消費税は戻しあるの？
だとしたら通関手数料等の手間賃はあるが
実質ユーロ圏の販売価格より安くなるんじゃね？

>>170
店によって違う
現地税込みで請求してくる店もあるし
税金分引いてくれる所もある
ヨーロッパは税金高いから（19%?）そこんとこ重要

>>171
5分前に「海外向け送料を安くしてるから、EU外への販売でもVATは引かないよーん」って返事が
ドイツの中古屋から届いた (-_-ﾒ

昨日修理清掃に出していたツアイスデザインセレクション６×１８
が宅急便で帰ってきました。

思いがけない不手際により、カビと曇が酷かったので、筒内掃除と
プリズム交換をしてもらいました。
さっそく手に取ると、レンズのとても上品な紫色が以前にも増して
鮮やかで、覗くと味わいのあるヌケの良い景色を堪能できました。

周辺湾曲はありますが総合的な見栄えは十分です。値段相応かも
しれませんが、愛着が沸く製品です。

ダイアリート742を先日入手したんだけど、ケースがスカなので別口が欲しいけど、FL42のケースに入るか知ってる方いません？もしくはケース内径を計って下さる方。自分のFL56のケースは高さは合うけど幅がすかすか。

どなたかお願いします。

>>174
FL42のケース内径、約155x60x190（WxDxH)。但し布製なんでかなりフレキシブル。
Hはケースカバーの留め具で調節可能。これで7x42から長めの10x42まで入る。
FL42シリーズの公称外形も参考に調べて判断下さい。

おお、ありがとうございます。 参考になります。

ヨットの参考書でシュタイナーが紹介されてたので興味をもったのですが、
ここにきてみると話題にでないようですね。
話題に出てないところをみると怪しく思えてきました。
実際のところイマイチなんでしょうか。教えてください。
下のサイトを参考にしました。
http://bestoptics.jp/

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=232
Steiner 20x80 素人reviewありましたけど、いろいろ書いておられますねえ。
"In daylight there was serious chromatic aberration
"what turned me off the most was the limited diopter adjustment

>>177
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boat/1177342380/51-63
7x50は、ポリカーボンだか特殊プラスチックだかのボディのおかげで軽いし、
プリズムが異様に大きいので周辺減光も少ない。
また、中心のシャープさはかなりのもの。
しかし、重さに目を瞑れば、もっと安い価格でニコン7x50SPが買える事を考えると、
コストパフォーマンスは最悪と言える。

おんなじスペックのウルトラビット持ってるのにクラシック買った。 持ちにくい、覗きにくい、結構色がつく、なんじゃこりゃ、やられたか？過大評価しすぎだよ、とぶつくさいいながら気がついたら最近こればかり使ってる。これがZEISSの魔力、か？

177を書いた者です。
参考になります。
>>178
海外の口コミに気づきませんでした。
20x80は、ジオプター調整が機能せず、近眼の筆者では色収差がでて残念な結果。
8 X 30は、誉めてますね。
8 X 24はダハで、色は8 X 30モデルよりいいけど、値段が高くて使い辛い。
総まとめは、書いてる人が近眼なので、アイレリーフの長さを誉めてる感じでしょうか。
ご苦労が伝わってきます。
光学的な点では、「8 X 30で木星の衛星が見えた」「仲間もシャープだと言っていた」と
主観的な目線で誉めてますね。

>>179
重さと光学系は問題ないけど、コストパフォーマンスは悪いというイメージですね。

マリン双眼鏡を探しているのですが、たいへん参考になりました。
もうちょっと海外サイトを覗いてから考えます。
ありがとうございました。(゜∀゜)

177を書いた者です。
179さんに教えていただいたリンクに感想がたくさんありました。
コストの問題が多かったので調べてみて驚きました。
COMMANDER-XP 7x50 with COMPASS は、日本で\273.000
アメリカの通販では$ 963.49〜$ 1,199.99
日本で27万円のものが海外では10万円未満で入手できるようです。
シュタイナーが変なのか日本の流通が変なのか分かりませんが、
日本だけ異常に高い値段で不思議です。
一方、ツァイスやスワロフスキーは北米でも同じくらい高価でした。
海外と同等の価格だと納得できますが、日本だけ3倍近く高いと疑問ですね。

シュタイナーって日本製では？

ドイツ製ですね
http://www.steiner.de/

>>183
ドイツっぽい名前のメーカーなのに、日本製の機種が多いのは
エッシェンバッハだ。

>>180
あれほどクラシックは止めておけと、、、、言ってない。毒の世界にようこそ。
それはお察しの通り魔力です。もう抜け出せませんから覚悟してください。
自分はFL832、742、1056とそろえてしまった。同じ742でも、FLのほうは超高画質、
覗いていて気持ちいい！！クラシックのほうは・・・覗いていて、にんまり。

>>185
つか、エッシェンバッハの双眼鏡って
日本製、韓国製、中国製なんでもありっぽくね？

ライカの7×32HDとツァィスの7×42FLとでは画質、耐久性等どう違いますか?

色収差が少ないのはどちらでしょうか?

>>188
ライカに7×32HDはありません。

どちらでもいい ライカはアイレリーフ注意

後、無限遠に余裕がないから近視も注意

ebay.de見てたらDialytの8x56がいくつも出品されてて驚いた。
ドイツじゃそんなに売れたのかね？

チラ裏ですんません

7x42FLを入手したので、試しにみなとみらいの花火大会を数km離れた
自宅マンションから見てみました。
MAXの2尺玉が少し上下に視野からはみ出るぐらい(なぜか2尺玉は縦に長く
広がってた)でちょうど良い倍率/視野でした。ここまで細部までクッキリ
と見える花火大会は初めてで感動しましたw

花火は断続的に45分ぐらい続くんで、後半腕が辛くなりました。
1脚でもあれば全然ちがったかな

>>193
・・・このマンションとみなとみらいの距離を求めよ...っていう問題かとｵﾓﾀｗ

10×32FLの評価はどうなんでしょうか？
視野率を調べたんですが載ってなかった、
誰か教えて下さい、
小型でもちやすいとおもってます。

>>195
視野率って何だ？

スペックはこっち参照
ttp://www.zeiss.co.jp/c1256c2f003fc7dc/Contents-Frame/92a53257dffe42b44925774a0019cbf0

>>195
見かけ視野は69度。

ありがとうございます。