ドイツ製の双眼鏡が大好き!(その4)

このエントリーをはてなブックマークに追加
177名無しSUN
ヨットの参考書でシュタイナーが紹介されてたので興味をもったのですが、
ここにきてみると話題にでないようですね。
話題に出てないところをみると怪しく思えてきました。
実際のところイマイチなんでしょうか。教えてください。
下のサイトを参考にしました。
http://bestoptics.jp/
178星 ◆Dun27i3uXwQ8 :2010/07/08(木) 07:47:56 ID:kGTqcM0Q
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=232
Steiner 20x80 素人reviewありましたけど、いろいろ書いておられますねえ。
"In daylight there was serious chromatic aberration
"what turned me off the most was the limited diopter adjustment
179名無しSUN:2010/07/08(木) 16:54:40 ID:LfsdiQ/X
>>177
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boat/1177342380/51-63
7x50は、ポリカーボンだか特殊プラスチックだかのボディのおかげで軽いし、
プリズムが異様に大きいので周辺減光も少ない。
また、中心のシャープさはかなりのもの。
しかし、重さに目を瞑れば、もっと安い価格でニコン7x50SPが買える事を考えると、
コストパフォーマンスは最悪と言える。
180名無しSUN:2010/07/08(木) 19:12:07 ID:+IKA2cN+
おんなじスペックのウルトラビット持ってるのにクラシック買った。 持ちにくい、覗きにくい、結構色がつく、なんじゃこりゃ、やられたか?過大評価しすぎだよ、とぶつくさいいながら気がついたら最近こればかり使ってる。これがZEISSの魔力、か?
181名無しSUN:2010/07/08(木) 21:16:27 ID:BaH4H10D
177を書いた者です。
参考になります。
>>178
海外の口コミに気づきませんでした。
20x80は、ジオプター調整が機能せず、近眼の筆者では色収差がでて残念な結果。
8 X 30は、誉めてますね。
8 X 24はダハで、色は8 X 30モデルよりいいけど、値段が高くて使い辛い。
総まとめは、書いてる人が近眼なので、アイレリーフの長さを誉めてる感じでしょうか。
ご苦労が伝わってきます。
光学的な点では、「8 X 30で木星の衛星が見えた」「仲間もシャープだと言っていた」と
主観的な目線で誉めてますね。

>>179
重さと光学系は問題ないけど、コストパフォーマンスは悪いというイメージですね。

マリン双眼鏡を探しているのですが、たいへん参考になりました。
もうちょっと海外サイトを覗いてから考えます。
ありがとうございました。(゜∀゜)
182名無しSUN:2010/07/09(金) 00:37:08 ID:tAk46CdM
177を書いた者です。
179さんに教えていただいたリンクに感想がたくさんありました。
コストの問題が多かったので調べてみて驚きました。
COMMANDER-XP 7x50 with COMPASS は、日本で\273.000
アメリカの通販では$ 963.49〜$ 1,199.99
日本で27万円のものが海外では10万円未満で入手できるようです。
シュタイナーが変なのか日本の流通が変なのか分かりませんが、
日本だけ異常に高い値段で不思議です。
一方、ツァイスやスワロフスキーは北米でも同じくらい高価でした。
海外と同等の価格だと納得できますが、日本だけ3倍近く高いと疑問ですね。