952 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 15:11:11 ID:L3zg1dDU
>>950 しし座の飛行士を下ろせば大丈夫
ペルセは難しい
953 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 17:19:54 ID:Osc8cT13
954 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 18:11:44 ID:MHPy8eWM
これはなんだ、つまりひまわりの予算で困らないようになるということか?
955 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 18:18:05 ID:Gzu56nax
956 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 18:26:16 ID:L3zg1dDU
>>953 行政側の一元化だからね。
でも、実際目的が全部違いすぎるぐらい違うのに、一緒にして大丈夫なんか??
車を使う省庁はみんな国土交通省にしましょうなんていってるのに近いような。
957 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 18:27:19 ID:L3zg1dDU
>>954 日本にとって大切なひまわりに予算をあげるという政治判断の方が先だろう。
問題は解決するかもしれんけど、ひまわりより縦割りが大事と言ってるようなもんだよなあ・・・
958 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 18:32:45 ID:q7r9rrBZ
どう見てもかえって煩雑になるようにしか思えないんだけど
959 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 18:38:36 ID:MHPy8eWM
JAXAへの統合であれほどモメたんだけど政治側の統合はちゃんとできんのかね
ていうかJAXAは日本版NASAだと思ってた
960 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 19:13:49 ID:E3XGTDjH
これって自民がやろうとして、文科省の反対で潰れた話と同じ?
961 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 19:40:32 ID:E4L2UNbO
要するに一元化して予算削ろうって事だろ。
民主党の考えなんてその程度。
962 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 20:22:54 ID:RypdtvpO
ま、どうあがこうが立場弱いのは変わらんでしょ
庁になったからって兆の予算がつくわけじゃないし
963 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 20:51:09 ID:yPPyrNIE
>>953 あのー、NASAは別にアメリカの宇宙関係すべてを仕切ってるわけじゃないんですけど民主さん。
NOAAとかNSAとかNRAOとか、あとアメリカ軍の宇宙部門とか知らんのか。
964 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 20:57:27 ID:ah1NDGAn
だって、民主だもん
965 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 22:04:29 ID:wqYcqoSS
966 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 22:30:15 ID:FFg8h+rO
>>965 宇宙船って言ってる…
あれ?確かに知ってる衛星とはちがうし
無人だけど、貨物機だけど、宇宙船なのか?
ちょっと感動だなぁ
あでも、ハヤブサなんかも宇宙船?
967 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 22:47:58 ID:wqYcqoSS
>>966 >宇宙船なのか?
ISSも大きな宇宙船だし。
そのISSに接続した後は、大きなハッチを開けて
いろんな国の人がHTVの中に乗り込みますから、宇宙船でしょう。
荷物取り出した後は、たぶんATVの時と同じように、
多少汚してもどうせ廃棄だしと言うことで
滞在クルーのシャンプー部屋として使われるんじゃないかな。
968 :
名無しSUN:2009/08/14(金) 22:54:41 ID:Gzu56nax
>>966 打ち上げ時に無人というだけの有人機なんだぜ。
969 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 00:21:40 ID:M26tmAQs
>>966 人間の滞在してるISSにドッキングするし、中に人が入って作業するため
すべての部品の設計上の信頼性が「有人対応」になってるから
JAXAでは宇宙船と呼んでるんじゃないのかな。
95年にH-2で打ち上げたSFUもシャトルで回収するために「有人対応」の信頼性で
設計されたそうだけど、その時の経験が継承されてるのかも。
970 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 00:44:15 ID:zWcVNu3Y
>>966 ロシアは打ち上げ時に無人でもドッキング後に人が入って活動するなら有人機と呼ぶ
と定義づけてるからプログレスも有人機扱い。HTVも同じで有人機扱いでいいんじゃない
971 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 00:54:39 ID:GN85QEcN
すみません、素人です。よかったら教えてください。
HTVの船内用貨物室ってISSにドッキングするまで与圧されたままですよね?
あと廃棄ってやっぱり再突入だと思うけど16tもの船体、燃え尽きませんよね?
海に落として回収?
972 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 01:09:05 ID:DQlzU/HB
>>971 回収はしない。
万が一を考えて海上に落下するコースで落とすけど、
落ちてくるときにはコロンビア事故の時みたいにバラバラだから。
973 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 01:12:00 ID:A6/F+LYi
>>971 >HTVの船内用貨物室ってISSにドッキングするまで与圧されたままですよね?
そうです。
でないと、せっかくの新鮮な食料が全部フリーズドライになってしまいます。
>16tもの船体、燃え尽きませんよね?
>海に落として回収?
ほとんど燃え尽きるそうです。
しかし熱び強い部品は残骸となって落下の可能性があるらしい。
落下予定ポイントは南太平洋。
HTVと同じぐらいの大きさの欧州補給機(ATV)が、
大気圏へ再突入して燃え尽きた時の動画
http://www.youtube.com/watch?v=bvfANdWKJio
974 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 01:49:57 ID:GN85QEcN
>>972-973 バラバラになるから16tあっても燃え尽きるんですね。
貨物室、与圧されたままという事は、非常用脱出手段さえ有れば人も乗れるという事ですよね。
帰ってくる手段が無いけど。
ありがとうございました。
975 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 02:51:34 ID:5UcT9OKR
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1169938499/ 木星に巨大な人工衛星があるのを冥王星探査途中のニューホライズンズが発見した - NASA発表
2007/01/27 GMT11:24ごろ木星でスイングバイしたニューホライズンズから、地球から見かけ上の裏側にさしかかったとき、 巨大な金属製の構造物が木星の静止衛星上の軌道に浮かんでいるのを、ヒューストンのNASAに情報が入った。
その構造物は、全長約1,600kmから最大で3,000kmにもなると予想される。
極めて人工的でその姿形は、まるで海底油田掘削所のような形状で、巨大な資源採掘ステーションを思わせると、 NASAのジェームズ・E・ハミルトン博士は語った。
また、その構造物はほぼ全てが何らかの金属で構成されているのを、赤外線観測装置により確認されたが、 それが何で出来ているのかは不明という。
人工的な光などは確認されなかったが、複雑な電波波形を太陽系外に指向的に発信しているようだ。
その一部をスイングバイで木星の裏側に入る前、ニューホライズンズから送られて来たが、ほんの10数秒ほどのデータのため それが何なのかは、今、発表するべきでないと、NASAは発表した。
現在、ニューホライズンズは木星の裏側にいるので交信が途絶えている。 リンク[html] ※イメージ画像 リンク[jpg]
こんなの見つけたんだけど何これ?デマ??
976 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 02:56:34 ID:Avb0+ym6
うん
977 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 03:08:08 ID:5UcT9OKR
あぁデマか・・よかった
978 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 06:20:18 ID:xHWwgpG8
日本版NASA(笑)
さぁ、夢も希望もない覇権主義宇宙開発の始まりだ!
日本もアジア各国も、もう国威発揚は他でやれよ……。
アジア猿は白人を真似たやり方しかできないと自分で触れ回ってる。
979 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 09:10:15 ID:90oKztyo
>>968 なるほど、そういう見方できるのか・・・・
練習機には最適だな。
980 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 09:17:13 ID:Yv02N6Kk
>>978 韓国は実用一点張りですよ。
韓国の現構想では2018年にKSLV-II (SSO 1.5t)で
打ち上げ能力はH2A202 (SSO 4t)の約3分の1ぐらい。
韓国には、1, 2年毎に1機づつ1t前後の多目的実用衛星 (アリランシリーズ)を打ち上げる
国内需要があるので、そのためのロケット開発だろう。
ISASでさえM-Vという優れたロケットを開発していたくらいなので
韓国がこのクラスの事業は、必ずしも国威発揚とは言えず妥当な線でしょう。
981 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 09:22:12 ID:90oKztyo
982 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 10:40:21 ID:DDIiaMBL
983 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 12:09:50 ID:90oKztyo
984 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 12:14:53 ID:90oKztyo
変更届も完了しました。
985 :
名無しSUN:2009/08/15(土) 12:39:33 ID:dP4GxrVv
986 :
名無しSUN:2009/08/16(日) 00:01:49 ID:/l5dH5co
987 :
名無しSUN:2009/08/16(日) 00:07:59 ID:znJsESsp
この暑い時期にひと月も入れっぱか…腐りそうw
988 :
名無しSUN:2009/08/16(日) 00:57:10 ID:yujQUQd/
>>986 こういうニュースが日本のメディアから全く流れて来ないのが悲しいな。
ところで、HTVの推進薬タンクの気体/液体分離はどんな仕組み使ってるんだろう?
大型の表面張力タンク開発したのかな。
素人が興味持ってその辺知りたくても全然手段が無いのがさらに悲しいな。
989 :
名無しSUN:2009/08/16(日) 11:56:49 ID:RDf/GkpI
990 :
名無しSUN:2009/08/16(日) 14:52:30 ID:IjPSizqF
部分軌道爆撃システムだろ
991 :
名無しSUN:2009/08/16(日) 15:28:48 ID:deSUBJyW
何に使う技術なのか教えてくれる人を公募ってことじゃないの?
992 :
名無しSUN:2009/08/16(日) 17:58:10 ID:tb0OrGd/
>>989 干渉合成開口レーダーとかじゃないの
二点から一つの対象を同時に観測して高解像度を得るってやつ
偵察衛星に使ったり
993 :
名無しSUN:2009/08/16(日) 18:18:14 ID:uG5E8G/o
ALOS-2案でボツったやつか
994 :
名無しSUN:2009/08/17(月) 01:03:33 ID:3RVuKQXx
日本の宇宙開発を利用主導型に転換するなら予算も増やさないと意味が無いと思うんだが
分かって言ってるのだろうか、民主党は・・・
NASAの1割以下の予算でそれなりに存在感を示せてきたのは研究主導で斬新なミッションを
計画してきたからなんだが、しょぼい予算で利用主導にしてもいいことないぞ?
995 :
名無しSUN:2009/08/17(月) 01:05:41 ID:d0taKaz6
996 :
名無しSUN:2009/08/17(月) 07:39:59 ID:ZkV9ODSP
997 :
名無しSUN:2009/08/17(月) 09:08:15 ID:lTc4Ptdf
>>987 惑星探査機なんて年単位入れっぱなしですが・・・
998 :
名無しSUN:2009/08/17(月) 09:14:32 ID:53K0scjo
999 :
名無しSUN:2009/08/17(月) 09:50:50 ID:y8Ladyjq
999
1000ならH-IIB打ち上げ成功&次期固体開発成功&日本の宇宙開発大躍進&GXは知らん
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。