【ホームズ彗星】国立天文台 動画ライブ中継

このエントリーをはてなブックマークに追加
111名無しSUN:2009/07/11(土) 16:02:07 ID:m7dEDjGD
>>110

読んだけど、11ページの20Gsps を FPGA(FIR Filter) で信号が扱えるようにする為の
20Gb/s DMUX がないと言うことね だから、Agilent のオシロを使っていると
112名無しSUN:2009/07/22(水) 22:32:43 ID:47s29slJ
>>80

 ゲーテル解は、膨張しない宇宙の解で膨張する宇宙では解とはなりません。

現在、宇宙は膨張しているのでタイムマシンで過去には行けません。それから
ゲーテル解が求まる膨張しない宇宙は時間が停止していると考えられています。

ゲーテル解でなく、K.Thorne が書いた論文では、2つのワームホールを使って
タイムトラベルができることを発表していますが、一読には価します。
113名無しSUN:2009/07/23(木) 19:38:19 ID:dbMWDsKO
ゲーテルのペーパーは、これだわ 興味がある方はどうぞ

ttp://prola.aps.org/pdf/RMP/v21/i3/p447_1

(ここで PDF ファイルが落とせます)
114名無しSUN:2009/07/26(日) 10:34:01 ID:5qBwTlFc
時間ループに落ち込んだぞ 宇宙は膨張していないのが正しい?
115名無しSUN:2009/07/26(日) 13:59:47 ID:d3HZQ073
ホーキング輻射が、宇宙背景放射と同じ温度になった巨大ブラックホールで
しか起きないとしたら、LHCで運良くミニブラックホールが生成されると、
地球は、このミニブラックホールに飲み込まれますが、まぁいいか?

地球温暖化で人類が苦しんで滅亡するよりマシだと思う。

http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM
116名無しSUN:2009/07/26(日) 16:40:50 ID:yVlgadF2
ミニブラックホールなんか、LHCでは出来っこないから大丈夫
117名無しSUN:2009/07/27(月) 18:15:42 ID:Is3gsXjl
118名無しSUN:2009/07/28(火) 09:50:23 ID:tlXD4tA+
>>115 間違い これ読みたまえ

http://www.astroarts.co.jp/news/2008/09/09black_hole/index-j.shtml

>>116 正しいかも
119名無しSUN:2009/08/06(木) 07:43:14 ID:3wzvvZHC
>>115 は、正しいよ ブラックホールが蒸発しても、ペンローズやホーキンスは、
ブラックホールが蒸発してもその中心にある特異点は残ると言っており、その
特異点は、無限大の質量と温度を持っていると予測されている。

実際、白鳥座Xー1で見つかっているブラックホールは、恒星の周りをブラックホールが
回っているのだけど、このブラックホールがどうして出来たのか理由が判明していない。

最近、このブラックホールは人為的に作られた可能性があることを指摘している科学者
グループが現われてきており、LHCでミニブラックホールが出来る可能性があり、非常に
危険であると訴えている。

おそらく、陽子の衝突ではミニブラックホールは出来ないだろうが、近い将来に元素の
金に依る衝突実験を始めると、可能性がなくともないと言って良い。人類の運命は如何に?

これで地球の人類は消滅するのであった。
120名無しSUN:2009/09/19(土) 20:42:46 ID:ldEQohfq
121名無しSUN:2009/09/19(土) 23:21:13 ID:FDr28aE0
高次モードサンプリングで入力信号がクリップ近くまで大きい信号を入力すると
変なスペクトルが出ることを報告していました。如何でしょうか〜

ttp://www.sci.kagoshima-u.ac.jp/~nishio/download/kusu-iwa_soturon.pdf
122名無しSUN:2009/09/20(日) 17:54:17 ID:UYi8ELE0
455kHzの高調波がスペクトルとして5kと10kで出ているのなら、440〜480kHzの
バンドパス・フィルタをADの前に入れておけば、変なスペクトルは、出ないと
思います。
123名無しSUN:2009/09/23(水) 22:04:24 ID:bLFwZgLS
>>120

これ難しいので、こちらにしました。すみません

ttp://astro.sci.kagoshima-u.ac.jp/omodaka-nishio/member/kameno/Documents/16-6_kameno.pdf
124名無しSUN:2009/10/07(水) 00:48:56 ID:8IgUBvom
>>121 添付するのを忘れていました

ttp://www.gbros.jp/JS1MLQ/other/digital_rx/ds_processing.pdf

8ページにこんなことが記述されています。

「(サンプリング周波数よりも)入力周波数が高いので通常のサンプリングよりも
サンプリングクロックの揺らぎ(ジッタ)によりA/D値が大きく変動するため、
ジッタの少ない(位相雑音特性が良好な)サンプリングクロックが必要である。

125名無しSUN:2009/10/11(日) 23:22:49 ID:hqH+OblE
動画でないけど、絵の才能が天才的です 国立天文台の人ですか?

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1246678613/l50
126名無しSUN:2009/10/22(木) 15:31:43 ID:zjF2GNkv
>>125
レス番号を示せよ。
127名無しSUN:2009/10/25(日) 22:32:09 ID:RpRbw86E
天文専攻のポスドクで就職体験談(天文は諦め)を見つけてけど、
オレもそろそろか

ttp://www.geocities.jp/living_with_plasma/doctor_no_tenshoku.html
128名無しSUN:2009/11/06(金) 00:03:04 ID:i2pxwRl4
>>119

50万分の1の確率で事故が起きる可能性(多分、蒸発後に特異点が残ればの話だが、
大爆発の危険性あり)があると予想されています。否定する人もいるが・・・
129名無しSUN:2009/11/08(日) 11:28:52 ID:ML/778A8
白鳥座 X-1 のブラックホールの質量は、太陽の1〜2倍で、恒星の爆発に依って
できた可能性が薄いからだろう

人為的に出来た仮説は面白い、しかし(笑い事ではないが)
130名無しSUN:2009/11/09(月) 22:22:28 ID:exGgVomx
131名無しSUN:2009/11/15(日) 23:28:48 ID:AlpVtL6G
宇宙測地における座標系の取扱いについて知りたい人はどうぞ

ttp://www.gsi.go.jp/common/000024778.pdf

ttp://www.gsi.go.jp/common/000024810.pdf
132名無しSUN:2009/11/22(日) 17:31:25 ID:fCYiasqi
リ−マン幾何学と一般相対性理論を使っていること判明

ここに解説があったのでどうぞ

ttp://www.geocities.jp/trubuzon/index.htm
133名無しSUN:2009/11/23(月) 00:13:46 ID:Wn/aKiwc
一般相対性理論なら、これもええぞ

ttp://members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/grel/grel.html


コメント:相対論や量子論は、実験結果が数式から求めた計算結果に合致すれば
善しの世界なので、物理的に理解できようができまいが数学的に合っていたら
問題なしなんだ。この為、数学がめちゃくちゃ難しいのだ。もう、これは物理で
なく数学なんだ。これを物理で理解しようと試みると挫折するの間違いなし。
134名無しSUN:2009/11/24(火) 13:53:23 ID:UFQePuqK
テンソルとは何? と言う人は、こちらがよいよ

ttp://solid4.mech.okayama-u.ac.jp/テンソル.pdf

ttp://www.astr.tohoku.ac.jp/~chinone/pdf/Tensor.pdf

微分幾何学とは何? と言う人は、こちらがよいよ

ttp://homepage3.nifty.com/mkdragon/studies/riemann/riemann.pdf
135名無しSUN:2009/11/24(火) 16:08:54 ID:xRKWaBhw
136名無しSUN:2009/11/25(水) 13:38:07 ID:ei7xKjW8
テンソルで足踏み状態の人は、こちらですね

ttp://www.f-denshi.com/000TokiwaJPN/04senke/000senke.html

テンソルの一番基本的な使い方の例です もやもやが吹っ飛ぶかな?

ttp://homepage2.nifty.com/eman/relativity/metric.html
137名無しSUN:2009/11/25(水) 19:14:32 ID:575AJH1R
どう、テンソルは、分かったね
次は、テンソルから微分幾何学に入っていくのだが、その前に、曲線座標かな?

ttp://www.photon-cae.co.jp/jp/tech/kyokusen/kyokusen01.html

一番下に「次へ」のボタンがあるから読んでけれ
138名無しSUN:2009/11/25(水) 22:00:41 ID:65ytvEiG
これで相対論で導入に於ける準備が揃ったので >>132-135 に戻ればよい

あっ、申し訳ない忘れていた 相対論の概要についての説明がない
これでも読めばよいのではないか?  では健闘を祈る 終わり

ttp://www.phys.sci.ehime-u.ac.jp/cosmolab/cosmo05.pdf
ttp://www.phys.sci.ehime-u.ac.jp/cosmolab/relativity18.pdf
139名無しSUN:2009/11/26(木) 11:31:51 ID:/3YaCXJy
忘れ物だ

>>131 の下の資料に多様体について記述があったので、なんぞやの人は
こちらだ

ttp://matha.e-one.uec.ac.jp/~yyyamada/Lecture/Printo/Manifold.pdf

ttp://dmng.dyndns.org/ore/science/gr_math/gr_math.pdf
140名無しSUN:2009/11/26(木) 21:11:40 ID:0oBCZIWX
多様体については、相対論ではリ−マン多様体になるので、本来の多様体を
学習することは後回しにしてね。 先ずは、微分幾何学の勉強に専念してね。
141名無しSUN:2009/12/03(木) 12:10:11 ID:JK7Th+yB
多様体なら、このビデオ講義がいいね

ttp://www.ms.u-tokyo.ac.jp/video/lecture/2003tsuboi/
142名無しSUN:2010/02/22(月) 18:14:30 ID:Y9tBmcQ1
この動画、まるで円盤銀河なんだけど

ttp://www.youtube.com/watch?v=naaeDJLcxgs
143名無しSUN:2010/02/26(金) 13:20:21 ID:xJjKx+nt
>>142
クソッ、見れねぇ。
フラッシュプレイヤー10だの、IE8以外は保証しないだの、動画はともかく、
普通のネットサーフィンでさえ、98SEにはつらい時代がきちまったぜ。
144名無しSUN:2010/03/07(日) 17:41:52 ID:YPEq/T1I
>>142

アンドロメダ銀河の中心には、ブラックホール2個あるそうだ。
天の川銀河の中心には、ブラックホール1個ですが、形は球でなく
楕円体なんですかね。
145名無しSUN:2010/03/07(日) 22:33:59 ID:mdbhwFjE
楕円体? 卵型のことだな
重力は電磁力より弱いから、かなりの質量がないとこうならないな
ブラックホールの質量がとてつもなく大きいか、あるいはダークマターか?
146名無しSUN:2010/03/09(火) 23:44:43 ID:c5QuKZOr
>142 より、本物のシミュレーションを見よう

ttp://4d2u.nao.ac.jp/t/var/download/index.php?id=spiral2
147名無しSUN:2010/03/10(水) 07:46:30 ID:GT/FEJzt
そう言うことでなく、銀河中心のブラックホールの数や形が、銀河全体の様子や
回転速度を含めた運動に影響を及ぼすんじゃないかと指摘したいのではないか。
銀河全体の運動をダークマターの原因だけで考えるのは辞めようと言いたいのでは
148名無しSUN:2010/03/24(水) 10:39:32 ID:JaraKeWn
あげ
149名無しSUN:2010/04/28(水) 23:18:20 ID:1cO2VV1A
>>142

高校地学の番組を観れば、銀河の形の説明していたよ この形もあった

ttp://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/chigaku/archive/chapter001.html
150名無しSUN:2010/06/25(金) 21:58:05 ID:pr04CvRR
>>124

こんなの当たり前でしょう。ソフトウエア・ラジオの場合、AM信号は
コヒーレンスでないから、高次モードだとAD変換がまともでないのは
分りきっている。

この場合はむしろ、入力信号が高周波の時、輻射によるスプリアス信号が、
同時に入力信号に加わるので、実装が難しい。詳しくは以下の資料参照願う。
ローカルのクロック信号も高調波成分がスプリアス信号になることがあるので
注意な。なるべくならローカルのクロック信号の入力レベルは、限りなく小さく
した方が良い。(クロック信号レベルを小さくすることで、クロックのジッターを
犠牲にしてしまうが、その辺は、トレードオフで決めるしかないな。)

ttp://www.national.com/JPN/signalpath/files/sp_designer111j.pdf

(信号周波数が低いとスプリアスの問題は、少なくなる。n倍の高次モードは
非常に厄介じゃないのか?)
151名無しSUN:2010/06/26(土) 00:50:27 ID:DspqdhS5
アンダーサンプリングでローカルのクロックによるスプリアスを取りたいなら
例えば、8GHzサンプリングで22GHz帯域の入力信号をアンダーサンプリングし
ている場合、3倍の周波数の24GHzサンプリングにして22GHz帯域入力信号の
サンプリングを行い、AD変換器の出力データを3分の1に間引けば良いはずです。
これで8GHzクロックでの自分自信の8GHzと高調波16GHzのスプリアスはなくな
ります。
152名無しSUN:2010/06/26(土) 11:26:29 ID:xHOKgohs
地球の温暖化原因

地球は、太陽の惑星ですが、その公転軌道が、地球の生命が存在する為の
距離として限界距離に達しているそうです。太陽は燃焼して膨れ上がるの
ですが、徐々に太陽の表面が地球に近づいて来ています。最近、オーロラ
が太平洋上で見えるそうですが、今までになかったことです。大気の二酸化
炭素が増加しているは、人的な原因もあるそうですが、どちらかと言うと
太陽による海洋の表面温度の上昇による海中の二酸化炭素の大気への蒸発が
主原因だと言われています。このままだと地球の温暖化が急激に進むことは
間違いないと言われています。

ttp://news.biglobe.ne.jp/it/767/rbb_100623_7678063188.html

温暖化対策として良いのは、カール・セガンが著述していますが「核の冬」
で隕石の落下、あるいは活発な火山活動があれば、大気の塵で太陽光が遮蔽
されて急激な温度低下が起きます。極端な場合、氷河期に突入します。
どちらにしても今は太陽が可笑しいことは確かなようです。ALMAも太陽観測
をすることを目的で建造されます。
153名無しSUN:2010/06/26(土) 12:34:05 ID:gvteIv7I
ロシアは地球温暖化でシベリアのツンドラがなくなり温帯気候になるので
賛成派なんだけど。その所為なのか知らないが、ロシアは2036年に地球に
衝突する可能性がある小惑星「アポフィス」の軌道を変更する計画を真っ
先に堤案したね。隕石落ちたら困るのか?
154名無しSUN:2010/06/26(土) 18:02:10 ID:qut2PdKz
どれが正しいんだよ、いい加減なことばっかりじゃ信用できないぜ

小氷河期が来る?
ttp://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0
ttp://www.youtube.com/watch?v=p7ZswN_gqIo

CO2は、地球温暖化の原因ではない?
ttp://www.youtube.com/watch?v=6t5hn1kpK3E

確実に温暖化は始まっている。
ttp://www.youtube.com/watch?v=7KpkB3wAy2w
155名無しSUN:2010/06/28(月) 10:32:33 ID:edtJ3bwi
>>150

2007年頃、アマチュア無線の世界で改造マニアの間でダイレクトコンバージョン
にアンダーサンプリングを使ってうまくいったことが話題になっていたよ。
ttp://www.rjblog.net/archives/2007/e000241.php

それ以前でも、QPSKだと部分的に信号がコヒーレンスなのでアンダーサンプリングが
使えるので大学で研究されていました。
ttp://www.arailab.dnj.ynu.ac.jp/thesis/h15/kiyono.pdf
156名無しSUN:2010/06/28(月) 12:16:20 ID:nNen51N1
>>155

海外のGSM/EDGE方式の携帯電話では、アンダーサンプリングは、当たり前に
使われているけど、どうよ。

ttp://www.national.com/JPN/nationaledge/mar06/article.html
157名無しSUN:2010/06/29(火) 18:52:38 ID:wtwwHJaM
アンダーサンプリングによるバンドパス・サンプリングのアーキテクチャが
US パテント 6507624 で登録されていました。
権利者は、「テクトロにクス」です。 失礼しました。 ではでは

ttp://www.freepatentsonline.com/6507624.pdf
158名無しSUN:2010/07/21(水) 17:22:52 ID:z7vHOJ64
これからは重力波天文学だと主張していた教授がいたね。

その教授いわく、
「重力波は横波だから電磁波と同じ。ひょうとしたら現在運用されている
パラボラアンテナで超感度の受信機を作れば、受信できるかもしれない。」
少ない予算で受信機を開発して完成して観測実験まで行ったが、何も起こらなかった。
その教授は言う。「受信機が可笑しい。」しかし、しばらく専門家による説明では
「重力波は電磁波ではないのでパラボラアンテナでは受信できません。」と
その時、ここの教授達は「宇宙は私が創造した。」とでも言いたいような人達が
多過ぎると思った。
159名無しSUN:2010/07/25(日) 13:13:11 ID:vUp49XiF
>>130

20GHz バンド幅 40Gsps サンプリングなんか無理だと思うが、理由は
大気の揺らぎの位相補償の為の遅延調整に必要な分解能が400GHz程度になり、
こんのもの出来ないだろう。
160名無しSUN
>>65

>10G光通信用 GaAs IC は、どこも生産中止しているよ。
>世界中、どこを探してもない。

残念だな、あるんだよ。アンリツデバイスから販売されている。
ttp://www.anritsu.co.jp/Devices/Products/PDF_JP/Digital_IC_J.pdf