1 :
名無しSUN:
なんで爆発したのだろう
俺なりに考えたら神がやったとしかいいようがない
2 :
名無しSUN:2007/08/19(日) 02:04:16 ID:zZD+/98K
ビッグバンで宇宙が出来たわけではないが?
3 :
初心者:2007/08/19(日) 02:30:33 ID:atJVdPC2
ビッグバンってなんですか?
僕の認識だと・・・・・・大爆発があって宇宙が生まれた・・・みたいな?
ただ「無」から生まれたというのにナゼ爆発するのか・・・・ご教授ください。
4 :
名無しSUN:2007/08/19(日) 02:49:14 ID:LGgdzlFx
ビッグバンなんてなかったって言うと
火あぶりになりそうな勢いで反論される
5 :
名無しSUN:2007/08/19(日) 03:04:12 ID:zZD+/98K
哲オタが来ては毒電波を撒き散らすからそれを防ぐ必要がある。
>>3 検索して調べたのか?調べた上でなら説明もできるが
6 :
名無しSUN:2007/08/19(日) 05:43:32 ID:gb3AWWhJ
7 :
名無しSUN:2007/08/19(日) 13:49:55 ID:9YTnx3HB
残念ながら宇宙論は板違いでございます
板トップのLRを読んでください
8 :
名無しSUN:2007/08/19(日) 14:12:04 ID:pYEq9BSn
宇宙論なら物理板
でも神とか言ってるから宗教板かな・・・
9 :
名無しSUN:2007/08/19(日) 14:30:39 ID:zZD+/98K
“神”は自然の有様として物理学でも使われる。
「神の一突き」「神はサイコロを振らない」
10 :
名無しSUN:2007/08/27(月) 19:30:31 ID:Phvc3m6i
11 :
名無しSUN:2007/09/06(木) 02:34:09 ID:SSLPw/GT
子供の頃、誰からも教わる事もなく宇宙はビッグバンから始まったと思っていたが…
そして大人になり、ビッグバンから宇宙が始まったと言われるのが常識みたいな感じで知った後にはビックリと同時に納得!
やっぱそうだよな〜っと思っていたが
後に今度はそれを疑問に思いだすように…
そもそもなんでビッグバンが起こったと知ってるのかと…さらになにも無い所から爆発なんてオカシイし、元は一つの星?
だとしても外部から巨大な物と衝突?や一つの爆発から宇宙中の無数の星が生まれたと言うなら、どんだけデカイ星なんだよと…
今やビッグバン自体を疑うようになりました…
12 :
家出猫:2007/09/06(木) 02:44:22 ID:sry2E0Gb
ベジータ『ビックバーンアターック』
フリーザ『キエエエエ』
ベジータ『な、なにー』
13 :
名無しSUN:2007/09/06(木) 20:44:15 ID:bjNybugI
>>11 >そもそもなんでビッグバンが起こったと知ってるのかと
>今やビッグバン自体を疑うようになりました…
勉強もしないでビッグバンを疑うとは無駄に歳喰ったな
14 :
名無しSUN:2007/09/06(木) 23:50:33 ID:B6frCA/v
俺は完璧に証明されていない以上
ビッグバン「も」疑ってるってだけだけどな
あたかも事実のように語る奴は異常
15 :
名無しSUN:2007/09/07(金) 05:44:41 ID:FDenuGnE
>>14 あんたの言う通りなんだけどね。
ダークマター登場以来数十年経つがその正体は未だわからない。
ちなみにノーベル賞貰ってまだ実験として証明されていないのもあるんだが、その存在を疑っている科学者もいる。
ダークマターなんて無くても銀河の形成をシミュレーションだが実現できる学説もあるんだけど、無視されているのが現状。
ダークマターは、この学説が観測結果に合わせた周転円的性格で予測されたもの。
インフレーション学説がなぜ出てきたのかを考えて見るとわかるのだが、これを筆頭にどうもこの学説も周転円を重ねているだけではないかと。w
いずれにしてもあんたが言うように、「あたかも事実のように語る奴」は異常であることは間違いない。
16 :
名無しSUN:2007/09/07(金) 06:16:39 ID:FDenuGnE
日本の場合は文化最果ての地という感じだな。
明治時代が一番わかりやすい。
西洋の主流学説が万古不朽で、ここから外れることは無いのが王道。
ビタミン学説が出てこないときに、麦飯が脚気を治す?西洋学説にそんなこと書いていないよ、寝ぼけるなコラアッと森鴎外が海軍の医者たちを猛烈に攻撃した。
ビッグバンは後追い説明ばかりで、新定常宇宙論(オレはビッグバンとともに怪しいと思っているが)とそれほど変わらないんだけど。
ビッグバン学説は今のところ十分疑うに足る学説であることは間違いない。
17 :
名無しSUN:2007/09/07(金) 21:29:46 ID:caeOWmG/
>>16 >ビッグバン学説は今のところ十分疑うに足る学説であることは間違いない。
根拠は?
18 :
名無しSUN:2007/09/07(金) 21:36:52 ID:k92zEgF7
ビッグバンを誰も見たことはないし、観測的証拠は何もない。
一般相対性理論という、まだ十分に検証されていない、しかも、
量子論とは明らかに矛盾する理論から予言されるビッグバンを
信じるのは、目指しを崇拝するのと変わらない。
19 :
名無しSUN:2007/09/07(金) 21:51:27 ID:caeOWmG/
なんでビッグバンと一括りになるか知らないが、
>ダークマターなんて無くても銀河の形成をシミュレーションだが実現できる学説もあるんだけど、無視されているのが現状。
プラズマ宇宙論だろ。プラズマ宇宙論じゃプラズマでCMBを再現すれば良いと思っている
人がいるが、CMBはビッグバンの超高圧プラズマの様子を克明に映し出している。そして、
その振動から宇宙の形も計算でき、それは観測と一致している。CMBがビッグバンの残光で
なければ偶然そのような姿になったという無理な理屈が必要だ。
ダークマターは発見されて30年以上になるが、最近、この10年くらいから宇宙論に導入される
ようになった。その前は別の天体が銀河を形成したと考えられていた。
だが、ビッグバンとは関係は無い。何故か一括りになっているが、火の玉宇宙と天体進化は別の話。
20 :
名無しSUN:2007/09/07(金) 21:53:09 ID:EtNZusAq
パンドラの箱みたいな感じかなぁ
開けたら何もかもが飛び出して、最後に残ったのは「進化」みたいな
21 :
名無しSUN:2007/09/07(金) 21:53:31 ID:caeOWmG/
>>18 >一般相対性理論という、まだ十分に検証されていない、しかも、
>量子論とは明らかに矛盾する理論から予言されるビッグバンを
…ほっんとに勉強してないのな
22 :
名無しSUN:2007/09/07(金) 21:58:16 ID:caeOWmG/
23 :
名無しSUN:2007/09/07(金) 21:58:40 ID:rbUbAIb6
全員
>>1をよくみろ。ビッグバンじゃなくてビックバンだ。
bigじゃなくてbic。
つまりビックカメラがバンってなったのはどうしてだということだ。
ビック東海かもしれないけど。
24 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 00:01:01 ID:caeOWmG/
相対論と量子論のどこが矛盾してるか聞きたかったのに
25 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 04:55:12 ID:HsejFQo7
>>21 18では無いが量子論とは明らかに矛盾する、というのは今は亡き西洋の大科学者の言なんだけどね。
26 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 05:02:01 ID:igghU9BT
ビックベン
27 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 05:57:42 ID:ABQjpNkx
ビッグバンって宇宙そのものだよな?
俺たちはビッグバンの中にいるんだよな?
なんかすでにある宇宙空間の中の
超新星爆発とかの親玉みたいな感覚で
ビッグバンを外から捉えている奴がいるっぽくね?
そういう奴って宇宙の外ってどうなってるの?とか
レベルの低いこと言いそうだよね。
じゃ宇宙の外って何だよw
28 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 06:48:04 ID:HsejFQo7
大構造を形成するにはとても百数十億年では足りない。
それに対して後追い説明で、つまり周転円で説明しようとしているのがビッグバン学説。
周転円多すぎ。
29 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 06:53:08 ID:HsejFQo7
>>21 そうそう、一般相対性理論はかなり検証されている。
>>27 落ち着け。
30 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 06:59:12 ID:HsejFQo7
新定常宇宙論もそうだけど、ビッグバンも検証されてない仮説で説明していることが多い。
もし・・・ならば、の、もしが検証されない限り、たんに宇宙を説明しようとする一つの試みとして扱われるのは正当だし、疑問を呈してもおかしくはない。
・・・落ち着け、ビッグバン支持者。
31 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 07:03:30 ID:HsejFQo7
この学説の変遷過程を調べると、周転円だらけなんだよね。
ダークマター問題も観測という現実で疑問を突きつけられたという報道があった。
頭のいい科学者のこと、また周転円をひねり出すだろうが、次はどんなんかなあ、と毎度楽しみのことではある。
32 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 07:07:32 ID:HsejFQo7
さて、手品師の帽子から何が出てくるのか。
んじゃ、また観客席に戻ることにする。
33 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 17:26:48 ID:2T8dGnEv
言いたいこといった挙句に「俺、話す気ないから」とは虫のいい奴だな
地動説で考えれば惑星の軌道を上手く説明できると説いたのが
コペルニクス
宇宙が指数関数的な膨張時期があった方が上手く説明でいると
解いたのが佐藤克彦
ビッグバンは何も検証不可能な仮説は取り入れていない。
34 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 23:47:18 ID:ZEczPqC7
ビックバンの中心てどのあたりですか?何処を中心に宇宙は膨脹してるのですか?
35 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 23:58:39 ID:2T8dGnEv
>>34 その問いは宇宙の中心はどこかと聞いているのと同義だ。
少し違うが、地表の中心はどこかと聞くような物
36 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 00:14:02 ID:fr+Rl3bp
宇宙の中心は観測者だろ。
観測者なき宇宙は空しく空虚だ。
37 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 01:06:47 ID:+/zkc8AB
ビッグバン初期の、物質の存在がエネルギー的だった時期での量子論による考察が遅れている様に感じる。コペンハーゲンの住人ではないので多世界解釈に希望を繋いでいる。
38 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 01:27:39 ID:hMMb69ak
量子力学が本格的に宇宙論に応用されるようになってから30年くらいしか
ないし、最初は規模も人手も小さかった。
最近は外世界解釈でもコペンハーゲン解釈でもない主張がある。
39 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 01:29:32 ID:hMMb69ak
40 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 00:28:41 ID:FdHINQgn
全ては始まりも終わりもない不思議な世界
0に何を×しても÷しても0やわな
41 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 00:41:19 ID:KqLxlXhS
じゃあ足せばいいじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おれ天才wwwwwwwwwwwwwwwwwww?
42 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 01:46:12 ID:heQXZRw1
宇宙っていう空間ゎ一体なんなの?考えると眠れない。
43 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 03:40:35 ID:bW93WCX3
44 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 04:25:36 ID:ZqArKAaN
45 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 08:53:07 ID:FdHINQgn
何かが存在してる時点で永遠の世界なわけよ
わかるわなこの理屈?
無は永遠に無だしね
46 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 12:49:47 ID:KqLxlXhS
>>45 なにも学んだことない奴乙wwwwwwwwwwwww
47 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 14:53:33 ID:uYn2MXe6
【無】と言っても、それは物質と反物質がバランスしていた状態なのでは?
ビッグバンはそのバランスの『ゆらぎ』から始まったのでは?
48 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 17:56:52 ID:FdHINQgn
>>46 w多く使うとか厨房かお前?
理論的に返してから言えアホ
49 :
ばか俺:2007/09/28(金) 18:21:07 ID:rDg1QE8n
ビックバンって小宇宙オア大宇宙?
ブラックホールのある銀河なら小宇宙として理解する。
大宇宙ならビックバンは無い。
無限から無限へと続く。
∞(無限大)の字の如く、始め無く終わり無し。(見える世界のこと)
50 :
ばか俺:2007/09/28(金) 18:30:29 ID:rDg1QE8n
>49の追記
ばか俺の仮説だよ・・学者の理論ではないw
銀河はいずれブラックホールに吸い込まれる。・・これも仮説
∞の字は「光は重力で曲がる」ことから推測。前に進んでもやがては戻り、
自分の後ろに行き、また、曲がって自分に帰る。出口は無い。
51 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 19:35:26 ID:FdHINQgn
ビッグバンがどうとかいう話はしてないが…
始まりと終わりを永遠に繰り返す=すなわち永遠であって始まりも終わりも無い
「無」というのは永遠に無であって既に何かが始まった時点で何かがある時点で「無」ではない
52 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 21:41:30 ID:crzahwQD
宇宙に始まりも終わりもない、膨張もしてない、無限の空間があるだけ。銀河や★は移動してるだけ。
広がっていると考えると最初に外に向かうちからが必要になる、それがビック伴。ここ数百年で発達した地球の文明で解明できる訳ない。赤外線、電波望遠鏡で観測しても、解析する頭がない!ダークマターもつじつま合わせにすぎない!
53 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 22:25:40 ID:FdHINQgn
まあ当たり前の事なんだけどな
人間の頭脳レベルではまだまだわからない事だらけだが永遠であり無限であるって事だけはわかっている
54 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 22:30:49 ID:KqLxlXhS
>51
うーん、こりゃ阿呆ww
55 :
名無しSUN:2007/09/28(金) 23:18:08 ID:FdHINQgn
>>54 何でアホなんか言うてみろやアホ以下のドアホ
56 :
名無しSUN:2007/09/29(土) 01:00:32 ID:qMRcZyUK
感覚的な言葉でしか表現できないからですwwwwwwwwwwww
もっと論理的に文章を繕えないのwwwwwwwwwwwwww?
どうなのwwwwwwwwwwwww?
57 :
名無しSUN:2007/09/29(土) 01:38:55 ID:2UyDN9V7
>>56 それはお前の事だろドアホ
wいっぱい使って煽る事しかできないアホ坊やは2ちゃんなんかやったらいかん
58 :
名無しSUN:2007/09/29(土) 20:43:59 ID:nYPu9uro
51 :名無しSUN:2007/09/28(金) 19:35:26 ID:FdHINQgn
ビッグバンがどうとかいう話はしてないが…
始まりと終わりを永遠に繰り返す=すなわち永遠であって始まりも終わりも無い
「無」というのは永遠に無であって既に何かが始まった時点で何かがある時点で「無」ではない
45 :名無しSUN:2007/09/28(金) 08:53:07 ID:FdHINQgn
何かが存在してる時点で永遠の世界なわけよ
わかるわなこの理屈?
無は永遠に無だしね
論理的なことは一切書かずに、直感でひらめいたことを脊髄反射的に書くだけの動物
これにはなんの説得力もない
そのくせ偉そうなのが鼻にかかる
59 :
名無しSUN:2007/09/29(土) 22:48:54 ID:WgMrD/jx
>>1 科学が進歩によって神の居場所が非常に狭くなってきたが、にもかかわらず未だ最先端の科学をもってしても宇宙創世プロセス、初期生命DNA生成プロセスは一部たりとも解明されていない。ということは‥やはり…
60 :
名無しSUN:2007/09/29(土) 23:23:27 ID:2UyDN9V7
煽るだけではなくて早く論理的でも何でもいいから返せやアホガキ
やっぱり逃げたかアホすぎるから
61 :
名無しSUN:2007/09/29(土) 23:39:05 ID:ZGNcklqn
伸びて(膨張)縮んで(収縮)縮みすぎて
耐えられなくなって爆発する。
それビッグバンじゃなかろうか?
62 :
名無しSUN:2007/09/29(土) 23:46:01 ID:Mpd9vYvz
そうして宇宙は巡っている…ん、コロンブスの卵状態じゃね?
63 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 00:24:55 ID:6RtsmZHt
ゆとり教育の産物のバカ共がビッグバンしているスレはここですね。
64 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 00:46:20 ID:l0jLK5GZ
どうやらこのスレは小学生限定スレ。私の天文学会の議題にされるであろう論文が勿体無い‥。
65 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 00:55:17 ID:mxcC3+PY
いや、裸の王様限定スレだね
66 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 01:15:12 ID:RQpxhoTf
67 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 01:40:34 ID:mFz8BXFk
また出たw煽ることしかできないアホガキw
68 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 01:44:17 ID:mFz8BXFk
煽ることしかできないアホガキが図星つかれてまた発狂して書き込む確率99.9%w
69 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 01:45:21 ID:8tEWRT2e
説明出来ない(説明しようにも相手の理解力不足等の)せいでビッグバンの話なんか明後日の方向に行き、
>>64や
>>66のようなもはや揚げ足を取る事しかしない奴が大半。
揚げ足取れてるかどうかはさておき…ね
ビッグバンとか半分哲学じみたような途方も無い宇宙の話をするなら
もっと話し合う姿勢を変えた方がいいと思う
70 :
tttyyy:2007/09/30(日) 03:20:32 ID:JrhxZQDM
インフレーションの原因?エネルギー元がどうもよく理解できません。
71 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 04:48:09 ID:ne7oEWsq
っていうか宇宙の総質量は一定?
72 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 14:35:09 ID:rsFd4eLy
67 :名無しSUN:2007/09/30(日) 01:40:34 ID:mFz8BXFk
また出たw煽ることしかできないアホガキw
68 :名無しSUN:2007/09/30(日) 01:44:17 ID:mFz8BXFk
煽ることしかできないアホガキが図星つかれてまた発狂して書き込む確率99.9%w
51 :名無しSUN:2007/09/28(金) 19:35:26 ID:FdHINQgn
ビッグバンがどうとかいう話はしてないが…
始まりと終わりを永遠に繰り返す=すなわち永遠であって始まりも終わりも無い
「無」というのは永遠に無であって既に何かが始まった時点で何かがある時点で「無」ではない
45 :名無しSUN:2007/09/28(金) 08:53:07 ID:FdHINQgn
何かが存在してる時点で永遠の世界なわけよ
わかるわなこの理屈?
無は永遠に無だしね
無知乙ww
73 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 15:20:44 ID:mFz8BXFk
↑
ほらやっぱり来たアホガキw
74 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 15:41:21 ID:mFz8BXFk
煽ることしかできないアホガキお前誰かわかっとるんやぞアホ
殺したろかお前?
殺されたかったらまた出てこいや
75 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 15:43:23 ID:mFz8BXFk
反論もできずに煽ることしかできないドアホ
笑えるわw
76 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 17:53:00 ID:Qofeogx/
73 :名無しSUN:2007/09/30(日) 15:20:44 ID:mFz8BXFk
↑
ほらやっぱり来たアホガキw
74 :名無しSUN:2007/09/30(日) 15:41:21 ID:mFz8BXFk
煽ることしかできないアホガキお前誰かわかっとるんやぞアホ
殺したろかお前?
殺されたかったらまた出てこいや
75 :名無しSUN:2007/09/30(日) 15:43:23 ID:mFz8BXFk
反論もできずに煽ることしかできないドアホ
笑えるわw
こちらの書き込みを待てずにまさかの三連続の書き込みww
よっぽど悔しかったんだろうなあww
反論もくそも己の感覚論で帰結してしまってるんでこちらからは何もいうことはないんですがw
幼い子供が考えるようなどうでもいい理論(でもねぇか、こりゃ)を煽られて顔が真っ赤になっちゃったかな、ぼうやww?
77 :
ハッカー:2007/09/30(日) 18:21:33 ID:mFz8BXFk
>>76 お前住所調べて殺しに行くから逃げんなよ坊や
78 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 18:26:55 ID:4BF3MvS3
ID:Qofeogx/
↑
よっぽど悔しかったんだろうなあww
顔が真っ赤になっちゃったかな、ぼうやww?
こいつ最高にアホwwwwwwwww
また顔真っ赤にして書き込みまちゅよね〜?wwwwwwwwwww
79 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 18:30:24 ID:mFz8BXFk
結局何も言えずに逃げたか坊やはw
80 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 18:31:45 ID:4BF3MvS3
81 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 22:24:58 ID:Qofeogx/
51 :名無しSUN:2007/09/28(金) 19:35:26 ID:FdHINQgn
ビッグバンがどうとかいう話はしてないが…
始まりと終わりを永遠に繰り返す=すなわち永遠であって始まりも終わりも無い
「無」というのは永遠に無であって既に何かが始まった時点で何かがある時点で「無」ではない
45 :名無しSUN:2007/09/28(金) 08:53:07 ID:FdHINQgn
何かが存在してる時点で永遠の世界なわけよ
わかるわなこの理屈?
無は永遠に無だしね
これがまともに宇宙論を学んだこともない馬鹿の思考
とりあえず思ったことをテキトーにかいただけの小学生並みの理論
そのくせ煽られると過剰反応するので観察のしがいがある
本当の馬鹿はこいつのように無駄にプライドが高くて自分は馬鹿じゃないと思い込んでるからタチが悪い
はいまた全部図星ついちゃいましたw
82 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 22:33:02 ID:mxcC3+PY
こればっか飽きた。迷惑だから消えろ
83 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 22:36:40 ID:mxcC3+PY
誰が何を主張してるのかも今になっては分からん。
84 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 22:55:54 ID:mFz8BXFk
何も反論できずに煽るしかできない超馬鹿坊やwずっとアホだの何だのしか言えまちぇんか〜?wwww
また顔真っ赤にして書き込んでくるはずwwwアホだ何だとしか言えずにwww
85 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 22:56:49 ID:mFz8BXFk
何も反論できずに煽るしかできない超馬鹿坊やwずっとアホだの何だのしか言えまちぇんか〜?wwww
また顔真っ赤にして書き込んでくるはずwwwアホだ何だとしか言えずにwww
86 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 22:57:28 ID:mFz8BXFk
何も反論できずに煽るしかできない超馬鹿坊やwずっとアホだの何だのしか言えまちぇんか〜?wwww
また顔真っ赤にして書き込んでくるはずwwwアホだ何だとしか言えずにwww
87 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 22:59:24 ID:Qofeogx/
67 :名無しSUN:2007/09/30(日) 01:40:34 ID:mFz8BXFk
また出たw煽ることしかできないアホガキw
84 :名無しSUN:2007/09/30(日) 22:55:54 ID:mFz8BXFk
何も反論できずに煽るしかできない超馬鹿坊やwずっとアホだの何だのしか言えまちぇんか〜?wwww
また顔真っ赤にして書き込んでくるはずwwwアホだ何だとしか言えずにwww
85 :名無しSUN:2007/09/30(日) 22:56:49 ID:mFz8BXFk
何も反論できずに煽るしかできない超馬鹿坊やwずっとアホだの何だのしか言えまちぇんか〜?wwww
また顔真っ赤にして書き込んでくるはずwwwアホだ何だとしか言えずにwww
86 :名無しSUN:2007/09/30(日) 22:57:28 ID:mFz8BXFk
何も反論できずに煽るしかできない超馬鹿坊やwずっとアホだの何だのしか言えまちぇんか〜?wwww
また顔真っ赤にして書き込んでくるはずwwwアホだ何だとしか言えずにwww
よっぽど悔しかったw?
88 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 22:59:35 ID:mFz8BXFk
何も反論できずに煽るしかできない超馬鹿坊やwずっとアホだの何だのしか言えまちぇんか〜?wwww
また顔真っ赤にして書き込んでくるはずwwwアホだ何だとしか言えずにwww
89 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:00:27 ID:Qofeogx/
67 :名無しSUN:2007/09/30(日) 01:40:34 ID:mFz8BXFk
また出たw煽ることしかできないアホガキw
これって自己紹介だったのかな?
90 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:02:22 ID:Qofeogx/
88 名前:名無しSUN :2007/09/30(日) 22:59:35 ID:mFz8BXFk
何も反論できずに煽るしかできない超馬鹿坊やwずっとアホだの何だのしか言えまちぇんか〜?wwww
また顔真っ赤にして書き込んでくるはずwwwアホだ何だとしか言えずにwww
図星つかれて発狂したらしいw
しばらく観察しててあげるからね
ニヤニヤ
91 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:03:34 ID:mFz8BXFk
アホの中のアホだから具体的に何でそうなのか説明できずただひたすらアホだの何だのしか言えまちぇんよね〜?wwだって幼稚園児でちゅもんね〜君はww
92 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:04:01 ID:Qofeogx/
どうやら連続投稿規制にひっかかたみたいだねw
哀れw
93 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:05:01 ID:Qofeogx/
うはw
ついにこちらの煽りに負けてコピペじゃなくて普通に文章うってきたww
こんじょうねえなあこいつww
なんのためにコピペ連投してたんだかww
94 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:06:50 ID:Qofeogx/
91 名前:名無しSUN :2007/09/30(日) 23:03:34 ID:mFz8BXFk
アホの中のアホだから具体的に何でそうなのか説明できずただひたすらアホだの何だのしか言えまちぇんよね〜?wwだって幼稚園児でちゅもんね〜君はww
あれw?
もしやこれもまた自己紹介だったか?
おまえの勝手な低脳感覚論をどうしておれが説明しなきゃならんのかね
マジであたまわるいw?
95 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:07:25 ID:mFz8BXFk
図星つかれるも何も説明も反論もできてまちぇんでちゅよ〜wwwボーやwww
96 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:08:38 ID:mFz8BXFk
図星つかれるも何も説明も反論もできてまちぇんでちゅよ〜wwwボーやwww
97 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:09:25 ID:Qofeogx/
51 :名無しSUN:2007/09/28(金) 19:35:26 ID:FdHINQgn
ビッグバンがどうとかいう話はしてないが…
始まりと終わりを永遠に繰り返す=すなわち永遠であって始まりも終わりも無い
「無」というのは永遠に無であって既に何かが始まった時点で何かがある時点で「無」ではない
45 :名無しSUN:2007/09/28(金) 08:53:07 ID:FdHINQgn
何かが存在してる時点で永遠の世界なわけよ
わかるわなこの理屈?
無は永遠に無だしね
この馬鹿丸出しの理屈をおれが説明しなきゃいけないのwwwwwwwwwwwwwwwww?
なんでwwwwwwwwwwwwwwwwww?
お前が感じたことなのにwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
サーセンwwwwwwwwwwマジで頭がいかれてませんかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
普通の理屈がとおらねえんだwwwwwwwwwこのお方にはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
98 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:10:23 ID:mFz8BXFk
図星つかれるも何も説明も反論もできてまちぇんでちゅよ〜wwwボーやwww
図星つかれたボーやは発狂してまた書き込むはずwwwアホだの何だのしか言えずにwww
99 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:11:34 ID:mFz8BXFk
図星つかれるも何も説明も反論もできてまちぇんでちゅよ〜wwwボーやwww
図星つかれた超アホのボーやは発狂してまた書き込むはずwwwアホだの何だのしか言えずにwww
100 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:13:47 ID:Qofeogx/
>ビッグバンがどうとかいう話はしてないが…
>始まりと終わりを永遠に繰り返す=すなわち永遠であって始まりも終わりも無い
>「無」というのは永遠に無であって既に何かが始まった時点で何かがある時点で「無」ではない
>始まりと終わりを永遠に繰り返す=すなわち永遠であって始まりも終わりも無い
なんの科学的根拠も説明もなく、いきなり自分の閃きをごりおしで他人におしつける
「すなわち」って言葉はそれ以前に十分な説明をしてから初めて使用できる言葉なのですが・・・
>「無」というのは永遠に無であって既に何かが始まった時点で何かがある時点で「無」ではない
これもうえに同じです。
馬鹿の能書き?
101 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:13:58 ID:mFz8BXFk
図星つかれるも何も説明も反論もできてまちぇんでちゅよ〜wwwボーやwww
図星つかれた超アホのボーやは発狂してまた書き込むはずwwwアホだの何だのしか言えずにwww
102 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:14:52 ID:Qofeogx/
あ、こんどはご丁寧におれの指摘どおりコピペ連投にもどってるよw
かわいいなあw
ほんとうに幼稚園児みたいだ
103 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:15:38 ID:mFz8BXFk
図星つかれるも何も説明も反論もできてまちぇんでちゅよ〜wwwボーやwww
図星つかれた超アホのボーやは発狂してまた書き込むはずwwwアホだの何だのしか言えずにwww
104 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:16:22 ID:Qofeogx/
低脳は言い返せなくなるとさいごはコピペ連投になる
ごめんな図星ついてしまってさ
105 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:17:26 ID:mFz8BXFk
図星つかれるも何も説明も反論もできてまちぇんでちゅよ〜wwwボーやwww
図星つかれた超アホのボーやは発狂してまた書き込むはずwwwアホだの何だのしか言えずにwww
106 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:17:34 ID:Qofeogx/
よっぽどプライドを傷つけてしまったらしい
馬鹿のプライドをw
107 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:18:55 ID:mFz8BXFk
図星つかれるも何も説明も反論もできてまちぇんでちゅよ〜wwwボーやwww
図星つかれた超アホのボーやは発狂してまた書き込むはずwwwアホだの何だのしか言えずにwww
108 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:19:58 ID:Qofeogx/
おそい速度のこぴーあんどぺーすとw
109 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:21:21 ID:Qofeogx/
51 :名無しSUN:2007/09/28(金) 19:35:26 ID:FdHINQgn
ビッグバンがどうとかいう話はしてないが…
始まりと終わりを永遠に繰り返す=すなわち永遠であって始まりも終わりも無い
「無」というのは永遠に無であって既に何かが始まった時点で何かがある時点で「無」ではない
45 :名無しSUN:2007/09/28(金) 08:53:07 ID:FdHINQgn
何かが存在してる時点で永遠の世界なわけよ
わかるわなこの理屈?
無は永遠に無だしね
本人はこの書き込みをなかったことにしたいんだろうなあw
コピペで流そうとしてるがバレバレで哀れだがww
110 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:22:36 ID:mFz8BXFk
煽ることしかできないアホおちょくるの面白いわ〜
ストレス解消www
111 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:23:45 ID:Qofeogx/
>おそい速度のこぴーあんどぺーすとw
この発言が気になったみたいなのでコピペは一時停止した模様w
112 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:24:16 ID:mFz8BXFk
図星つかれるも何も説明も反論もできてまちぇんでちゅよ〜wwwボーやwww
図星つかれた超アホのボーやは発狂してまた書き込むはずwwwアホだの何だのしか言えずにwww
113 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:25:09 ID:Qofeogx/
そしてまたのろまコピペ再開w
114 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:25:26 ID:mFz8BXFk
何でなのか具体的に書けず煽るしかできないアホおちょくるの面白いね〜www
115 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:26:32 ID:Qofeogx/
51 :名無しSUN:2007/09/28(金) 19:35:26 ID:FdHINQgn
ビッグバンがどうとかいう話はしてないが…
始まりと終わりを永遠に繰り返す=すなわち永遠であって始まりも終わりも無い
「無」というのは永遠に無であって既に何かが始まった時点で何かがある時点で「無」ではない
45 :名無しSUN:2007/09/28(金) 08:53:07 ID:FdHINQgn
何かが存在してる時点で永遠の世界なわけよ
わかるわなこの理屈?
無は永遠に無だしね
これがなんでなのか具体的に説明してくれないとwwwwwwwwwwwwwwwwwww
非常に困るんですがwwwwwwwwwwwww
116 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:27:33 ID:mFz8BXFk
図星つかれるも何も説明も反論もできてまちぇんでちゅよ〜wwwボーやwww
図星つかれた超アホのボーやは発狂してまた書き込むはずwwwアホだの何だのしか言えずにwww
117 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:28:23 ID:Qofeogx/
45 :名無しSUN:2007/09/28(金) 08:53:07 ID:FdHINQgn
何かが存在してる時点で永遠の世界なわけよ
わかるわなこの理屈?
無は永遠に無だしね
>わかるわなこの理屈?
おまえのトリップした脳内だけの理屈を「分かれ」と言われましてもwwwwwwwwwwwww
って感じなんですが・・・
118 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:30:34 ID:mFz8BXFk
理解のカケラもできず反論もできずただ煽るしかできないアホ哀れwww
↑
これ見たアホがまた発狂して書き込むはずwww
119 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:32:10 ID:mFz8BXFk
理解のカケラもできず反論もできずただ煽るしかできないアホ哀れwww
↑
これ見たアホがまた発狂して書き込むはずwww
120 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:33:29 ID:mFz8BXFk
理解のカケラもできず反論もできずただ煽るしかできないアホ哀れwww
↑
これ見たアホがまた発狂して書き込むはずwww
121 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:34:16 ID:mFz8BXFk
理解のカケラもできず反論もできずただ煽るしかできないアホ哀れwww
↑
これ見たアホがまた発狂して書き込むはずwww
122 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:37:14 ID:Qofeogx/
いやいやwww
低脳の脳内だけでなんの科学的根拠および説明もなくころっとでてきたものにどうして理解ができるかね
こういう馬鹿はテキトーなことばっか書いて、いざこっちが「くわしく説明してくれ」と頼んでもなにも説明できない
なぜか?
それは理由も根拠もなく、ただ漠然と書いたことでしかないから
じゃあ書くなよって感じだけども、馬鹿なりに難しい学問に挑戦したくもなるのかなあ
まあそれだけならかわいいから許すけど
こいつ馬鹿なのに偉そうだからなんかからかいたくなるのw
123 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:49:18 ID:mFz8BXFk
理解のカケラもできず反論もできずただ煽るしかできないアホ哀れwww
↑
これ見たアホがまた発狂して書き込むはずwww
124 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:49:59 ID:mFz8BXFk
理解のカケラもできず反論もできずただ煽るしかできないアホ哀れwww
↑
これ見たアホがまた発狂して書き込むはずwww
125 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:51:23 ID:mFz8BXFk
悔しいか?だったら具体的に何か書いてみなちゃい
アホだから無理かwww
126 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:53:04 ID:mFz8BXFk
理解のカケラもできず反論もできずただ煽るしかできないアホ哀れwww
↑
これ見たアホがまた発狂して書き込むはずwww
127 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:54:04 ID:mFz8BXFk
理解のカケラもできず反論もできずただ煽るしかできないアホ哀れwww
↑
これ見たアホがまた発狂して書き込むはずwww
128 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:56:15 ID:mFz8BXFk
理解のカケラもできず反論もできずただ煽るしかできないアホ哀れwww
↑
これ見たアホがまた発狂して書き込むはずwww
129 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:56:17 ID:Qofeogx/
125 名前:名無しSUN :2007/09/30(日) 23:51:23 ID:mFz8BXFk
悔しいか?だったら具体的に何か書いてみなちゃい
アホだから無理かwww
これだけコピペじゃないとこが
いかにも己の悔しさを滲ませながら書いたことが窺い知れるなあw
130 :
名無しSUN:2007/09/30(日) 23:57:59 ID:mFz8BXFk
>>129 ↑理解のカケラもできず反論もできずただ煽るしかできないアホ哀れwww
図星言われたアホがまた発狂して書き込むはずwww
131 :
名無しSUN:2007/10/01(月) 00:01:48 ID:Qofeogx/
>>130 いやいやwww
低脳の脳内だけでなんの科学的根拠および説明もなくころっとでてきたものにどうして理解ができるかね
こういう馬鹿はテキトーなことばっか書いて、いざこっちが「くわしく説明してくれ」と頼んでもなにも説明できない
なぜか?
それは理由も根拠もなく、ただ漠然と書いたことでしかないから
じゃあ書くなよって感じだけども、馬鹿なりに難しい学問に挑戦したくもなるのかなあ
まあそれだけならかわいいから許すけど
こいつ馬鹿なのに偉そうだからなんかからかいたくなるのw
説明まだっすかwwwwwwwwwwww
132 :
名無しSUN:2007/10/01(月) 00:03:07 ID:RnD9sEAZ
自演荒らしはいつまで頑張るんだろうね
133 :
名無しSUN:2007/10/01(月) 00:06:48 ID:xG9W267j
ようやく逃げたかなあw
134 :
名無しSUN:2007/10/01(月) 00:11:16 ID:xG9W267j
51 :名無しSUN:2007/09/28(金) 19:35:26 ID:FdHINQgn
ビッグバンがどうとかいう話はしてないが…
始まりと終わりを永遠に繰り返す=すなわち永遠であって始まりも終わりも無い
「無」というのは永遠に無であって既に何かが始まった時点で何かがある時点で「無」ではない
45 :名無しSUN:2007/09/28(金) 08:53:07 ID:FdHINQgn
何かが存在してる時点で永遠の世界なわけよ
わかるわなこの理屈?
無は永遠に無だしね
まさに阿呆wwwwwwwwwwwwwwww
135 :
名無しSUN:2007/10/01(月) 01:00:40 ID:xG9W267j
馬鹿を退治したとこで寝るか
136 :
名無しSUN:2007/10/01(月) 06:49:29 ID:/x3eYc81
宇宙論て、いつもオマエの母ちゃんデーベーソ、みたいなことになることが多くて笑えるよな。w
それはそうとスレタイ「ビックバン」なんだな。
ビッグバンで検索したからひっかからなかったよ。w
137 :
名無しSUN:2007/10/01(月) 07:53:01 ID:RnD9sEAZ
粘着してる時点で相当悔しいんだろうなw
おっと、また荒らしの馬鹿二人呼んだらいかんからこの辺で
138 :
名無しSUN:2007/10/01(月) 20:48:06 ID:xG9W267j
132 :名無しSUN:2007/10/01(月) 00:03:07 ID:RnD9sEAZ
自演荒らしはいつまで頑張るんだろうね
137 :名無しSUN:2007/10/01(月) 07:53:01 ID:RnD9sEAZ
粘着してる時点で相当悔しいんだろうなw
おっと、また荒らしの馬鹿二人呼んだらいかんからこの辺で
51 :名無しSUN:2007/09/28(金) 19:35:26 ID:FdHINQgn
ビッグバンがどうとかいう話はしてないが…
始まりと終わりを永遠に繰り返す=すなわち永遠であって始まりも終わりも無い
「無」というのは永遠に無であって既に何かが始まった時点で何かがある時点で「無」ではない
45 :名無しSUN:2007/09/28(金) 08:53:07 ID:FdHINQgn
何かが存在してる時点で永遠の世界なわけよ
わかるわなこの理屈?
無は永遠に無だしね
明らかに同一人物じゃんwwwwwwwwwwwwww
日付かわるまでコピペ連投wwwwwwwwwwwwwwwww
IDが変わってからいきなり他人のふりwwwwwwwwwwwwww
バレてないと思ってるのwwww?
悔しいのうwwww悔しいのうwwwwwwwww
139 :
名無しSUN:2007/10/01(月) 20:49:08 ID:xG9W267j
137 :名無しSUN:2007/10/01(月) 07:53:01 ID:RnD9sEAZ
粘着してる時点で相当悔しいんだろうなw
おっと、また荒らしの馬鹿二人呼んだらいかんからこの辺で
喧嘩両成敗装ってるとこが痛々しいので晒し上げwwww
ほんと馬鹿ってこわいもの知らずだなw
140 :
名無しSUN:2007/10/01(月) 20:49:28 ID:++Vs0Sxg
まだやってるかと思った
141 :
名無しSUN:2007/10/01(月) 20:51:50 ID:xG9W267j
なんでこんなバレバレの自演したんだろうwww
マジで笑えるwwwwwwwwwww
馬鹿理論をぶっつぶされたら発狂してコピペ、そして自演wwww
これだから馬鹿をいじめるのはやめられないwwwwwwwwwww
しばらく晒し上げしといてあげるねw
142 :
名無しSUN:2007/10/01(月) 20:54:30 ID:xG9W267j
45 :名無しSUN:2007/09/28(金) 08:53:07 ID:FdHINQgn
何かが存在してる時点で永遠の世界なわけよ
わかるわなこの理屈?
無は永遠に無だしね
51 :名無しSUN:2007/09/28(金) 19:35:26 ID:FdHINQgn
ビッグバンがどうとかいう話はしてないが…
始まりと終わりを永遠に繰り返す=すなわち永遠であって始まりも終わりも無い
「無」というのは永遠に無であって既に何かが始まった時点で何かがある時点で「無」ではない
132 :名無しSUN:2007/10/01(月) 00:03:07 ID:RnD9sEAZ
自演荒らしはいつまで頑張るんだろうね
137 :名無しSUN:2007/10/01(月) 07:53:01 ID:RnD9sEAZ
粘着してる時点で相当悔しいんだろうなw
おっと、また荒らしの馬鹿二人呼んだらいかんからこの辺で
永久保存版の馬鹿ですw
143 :
名無しSUN:2007/10/01(月) 20:57:50 ID:xG9W267j
45 :名無しSUN:2007/09/28(金) 08:53:07 ID:FdHINQgn
何かが存在してる時点で永遠の世界なわけよ
わかるわなこの理屈?
無は永遠に無だしね
51 :名無しSUN:2007/09/28(金) 19:35:26 ID:FdHINQgn
ビッグバンがどうとかいう話はしてないが…
始まりと終わりを永遠に繰り返す=すなわち永遠であって始まりも終わりも無い
「無」というのは永遠に無であって既に何かが始まった時点で何かがある時点で「無」ではない
132 :名無しSUN:2007/10/01(月) 00:03:07 ID:RnD9sEAZ
自演荒らしはいつまで頑張るんだろうね
137 :名無しSUN:2007/10/01(月) 07:53:01 ID:RnD9sEAZ
粘着してる時点で相当悔しいんだろうなw
おっと、また荒らしの馬鹿二人呼んだらいかんからこの辺で
144 :
名無しSUN:2007/10/02(火) 06:18:22 ID:vJ08t5LR
ビッグバンは間違ってる絶対
理屈がおかしい。
キリスト教の親父が言い出したのだ。
まるで天動説です。
頭わるすぎ
145 :
名無しSUN:2007/10/02(火) 19:02:41 ID:oocrWi43
日本語がたどたどしくて読めない…
146 :
名無しSUN:2007/10/03(水) 07:38:17 ID:aHUE4aVd
ビッグバン始まる前は何がありましたか?
147 :
名無しSUN:2007/10/03(水) 17:35:04 ID:+91d20v6
マッチ棒と焚き木がありました。
148 :
名無しSUN:2007/10/05(金) 22:28:35 ID:wNuV0DOF
だからこんな理屈ウソだってば
100年ほど前にベルギーのキリスト神父が言い出しただけです。
ちょうど終末思想と合致したから、流行っただけ。
キリスト教原理主義者の妄想だよ。
それ以外の宇宙を排除しる愚かな理論ですな
149 :
名無しSUN:2007/10/05(金) 22:46:52 ID:jglE/qQC
キリスト教原理主義は地球が生まれて6000年だと言い張ってますが?
150 :
名無しSUN:2007/10/06(土) 01:47:24 ID:vu3Rjkq4
151 :
名無しSUN:2007/10/06(土) 12:44:33 ID:FFa58PHC
ビッグバン宇宙論の基礎を提唱したのは、
アメリカの理論物理学者ジョージ・ガモフで1948年の事だがな
152 :
名無しSUN:2007/10/06(土) 18:10:56 ID:HFJuvb/e
ヤッチマイナ
153 :
名無しSUN:2007/10/13(土) 08:42:16 ID:ktVkFKmp
ビックリ バン
154 :
名無しSUN:2007/10/13(土) 19:09:53 ID:UnYTft1b
エドサリバン
155 :
名無しSUN:2007/10/13(土) 21:23:30 ID:icZJklau
2008年に行われようとしているビッグバン製作実験で
反対運動をしてる住民にワロた
156 :
名無しSUN:2007/10/14(日) 18:33:25 ID:K319RV0b
はじめに、ゆらぎがありました。
こんなことは中学生でも知ってるな
157 :
名無しSUN:2007/10/14(日) 21:49:49 ID:tzvMODUQ
ゆらぎがあるってことはすでにそこに何かあったんじゃん?
158 :
名無しSUN:2007/10/14(日) 23:48:41 ID:3+rerfoS
あらゆるものの起源をたどっていくとそこにある運動があることがわかるかもしれない。
159 :
名無しSUN:2007/10/19(金) 21:10:25 ID:vkR3iyiq
我々が住んでいるかもしれない3次元てのがソモソモおかしいんですかね?
もーアレですよね。神とか呼んでこないと説明つきませんよね?
160 :
名無しSUN:2007/10/19(金) 21:27:24 ID:DJXWGy4P
ヒンズー教でもやるかい?
161 :
名無しSUN:2007/10/19(金) 21:56:56 ID:TvkCdL+V
光あれ!! 紙は言った。
ひかりができた。1962年
162 :
名無しSUN:2007/10/19(金) 22:01:04 ID:TvkCdL+V
1964年の間違いでした。訂正します。
163 :
名無しSUN:2007/10/19(金) 22:06:58 ID:TvkCdL+V
なお、1964年以前の件についてはテツのスレで!!
164 :
名無しSUN:2007/10/20(土) 01:45:53 ID:VKOmWzZ4
光回線は八十年代初めごろには実用化されていたけどな
これより早いインタネ2だかも既に民生化の目処はたっている
つまり、今の宇宙なぞ足元にも及ばないスーパー宇宙が近いうち発見されるということだ
165 :
名無しSUN:2007/10/20(土) 06:30:50 ID:iSenjpiZ
光あれ!!神は言った。光があった。
>旧約聖書 創世記
ひかりができた。1964年
>1964年 新幹線ひかり開業
1964年以前の件
>九州本線に特急ひかり運行していた。
テツのスレで
>新幹線ひかりと特急ひかりのレールはつながっておらず、レール幅も違い、時代も違うが、鉄道愛好者は比較できる。
>>我々の宇宙は4次元時空間で閉ざされ、ほかの宇宙を観察することは不可能だが、より高次元の観察者からは比較できる。
>>>マルチユニバース
166 :
名無しSUN:2007/10/20(土) 07:39:09 ID:GRj9H9+/
ビッグバンは作り話です
167 :
名無しSUN:2007/10/20(土) 09:59:59 ID:C7JJ+CQS
宇宙自体が作られた概念だしあたりまえ
168 :
名無しSUN:2007/10/20(土) 15:42:45 ID:JYaIF1oh
四次元時空という概念そのものがビッグバンですー
169 :
名無しSUN:2007/10/20(土) 16:21:47 ID:9TSP19E3
200兆年前のビッグバンからこのかた,
宇宙は膨張を続けているわけですが,
いったいどこまで泡が膨らむのか,
はじけないのか?
170 :
名無しSUN:2007/10/20(土) 20:38:45 ID:GnqaLeYc
なんか・・・・
宇宙は閉じていないそうです・・・・
171 :
名無しSUN:2007/10/21(日) 00:29:27 ID:JuvxKHsd
>>170 三次元人のくせになんでそれがわかるの?
172 :
名無しSUN:2007/10/21(日) 10:44:05 ID:twdsKz88
収縮の傾向がないそうだからだそうです
173 :
名無しSUN:2007/10/22(月) 04:19:20 ID:gldUyDFw
ビッグ・ヴァン・ヘイレン
174 :
名無しSUN:
バン・宙太