何のために地球以外の惑星は存在するのですか？

何のために地球以外の惑星は存在するのでしょうか？

地球には､生命を育むために酸素や水､紫外線を防ぐためのｵｿﾞﾝ層､放射能を防ぐ大気や磁気圏と色々と用意され､役立っています｡
さらに天に目を向けると太陽は地球にｴﾈﾙｷﾞｰを､月は潮の満ち引きで生命に一定のｻｲｸﾙを与え､地球の自転を安定させています｡
しかし､他の惑星は何の役に立つのでしょうか？
木星は､その重力で彗星を引きつけ､地球に対する襲来を防いでくれているという説があるので､それが正しければ､木星は存在する意味があります｡
しかし､その他の太陽系の惑星については､存在の意味がわかりません｡
何の役にも立たない無駄な存在に思えてしまいます｡
なぜ､そんな無駄な惑星があるのでしょうか？
火星あたりなら､まだ地球上の生命に予備用に存在する可能性はあるかもしれませんが､他の惑星に移住できる可能性は低そうです｡
どうしても､無駄な惑星が存在し､それらは核爆弾などで破壊して無くなってもかまわないことになります｡
それとも､地球､木星､火星以外の惑星は何らかの存在する意味があるのでしょうか？
誰か天文学に詳しい方､教えてください｡

2

前提として、全ての存在に意味があるんでしょうか？

では質問ですが、何のためにあなたは存在するのでしょうか。
意味がなければ、あなたはこの世から消滅してもかまわないことになるんでしょうか？

>1
夏休みの宿題。

それはそうと夜の台所に頻出する黒光りする惑星は何故存在するんですか？

>>3
>前提として、全ての存在に意味があるんでしょうか？
>
>では質問ですが、何のためにあなたは存在するのでしょうか。

もちろん、ありますよ。
私もあなたも含め、全ての人間には生まれながら意味があります。
そんなことは問うまでもないはずですが。

>意味がなければ、あなたはこの世から消滅してもかまわないことになるんでしょうか？

ありえない仮定ですが、もし意味がないことになったらそうなりますね。
もちろん、そんなことはないわけで、人間一人一人の意味を否定するような考え方がはびこらないようにしなくてはいけません。
少し前に、ある五人の少年達が、公園で寝ていた清掃員に放火した事件がありました。
彼らは、ホームレスは人間のクズだから、燃やして掃除したんだと言ったそうです。
なぜそうした答えと質問をするのですか？
なんだか、「なぜ人を殺してはいけないのか？」「なぜ売春はいけないのか？」という、問うまでもないあたりまえの真理・倫理を質問して、それを否定しようとしたり軽蔑しようとする人と似た感じがします。
きついことを言うようですが、自分をよく見つめ直したらいかかですか？

話が、本筋から逸れてしまいましたが、私は土星や金星といった惑星が無くなっていいとはもちろん思っていません。
例えば私達の内側の世界、人体内部に機能がわからない細胞があったとしても、それが直ちに不要で取り除いても害はないということにはならないですよね。
そして何らかの仮説がその細胞に対してでるはずです。
例えば痕跡器官だと思われていた盲腸も最近では免疫機能に関わっていることがわかっています。
それと同様に他の惑星についても、どんな機能があると考えられているのか、最新の仮説を聞きたかった訳です。
そして、将来宇宙に進出する人類が、自分勝手に"無駄"な惑星を害さないためにも、そうした謎を解明することはとても大事だと思います。

人類のために宇宙がある
なんて傲慢な考え方

反吐が出る

質問は質問スレへ

天文・気象板 初心者質問すれ。PART XXVII
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1182858034/

そもそも板違いだな・・・

哲学板を薦めます。

> もちろん、ありますよ。
> 私もあなたも含め、全ての人間には生まれながら意味があります。
> そんなことは問うまでもないはずですが。
なぜ、生まれながら意味があるのですか？
「問うまでもない」は思考停止ではないですか？
あなたが「問うまでもない」と考えていることが、他の人にとっても同様であると言い切れますか？

age

>>8
違います。
むしろ、その人類も何かのために存在すると思いませんか？
今、あなたが見ているモニターも、コンピューターからの画像情報を表示するために存在します。
当然、モニターより遥かに複雑でそのモニターを作り出した人類に、存在理由がないはずがありません。

Ｑ：何のために地球以外の惑星は存在するのですか？
Ａ：ガミラス軍が前線基地を建設するため。

でも、これだと、太陽系内だと冥王星以外に惑星の存在価値は無いなぁ。
冥王星も、準惑星に格下げされたし。


Ｑ：地球､木星､火星以外の惑星は何らかの存在する意味があるのでしょうか？
Ａ：占いに必要だから。
　　天文マニアにとって必要だから。

これでどうだ！

たまたまできたから

>さらに天に目を向けると太陽は地球にｴﾈﾙｷﾞｰを・・・

ならば、何のために太陽以外の恒星は存在するのですか？
という疑問が生じる。

ならば、何のために銀河系以外の銀河は存在するのですか？
という疑問が生じる。

我思うが故に我在り

惑星も人類も偶然の産物

>>17
そうですね。
でも、きっと何か存在する理由があるはずです。
何か役割があって作られたはずなのです。
ただ、残念ながら今の科学力では、太陽系内の地球以外の惑星の存在理由すらわかっていないようですから、難しい問題です。

こういう話しって天文と言うより哲学方面なのでは？

　
単発質問は質問スレへ
天文・気象板 初心者質問すれ。PART XXVIII
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1189596908/l50

＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝
　

>>21
「はなしし」って何？

windowsのIMEだと，”はなし”→”話し”になるのよな
最近知った

どうでも良いけど、土星はないと地球の軌道は安定しないはず

>>25
なるほど、そうした理由があったのですね。

>>21
自然科学は、かつて自然哲学ともよばれましたから、こちらの方が適切だと思います。

　
単発質問は質問スレへ

天文・気象板 初心者質問すれ。PART XXIX
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1196690418/l50

＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝
　

agf

そういえば、土星や海王星の衛星の中には、
その重力に捕われて衛星になったと思われるものがあるとか？
例えばトリトンのような、月にも匹敵するような巨大な天体が
不確定な軌道で太陽系をさ迷っていたらさぞかし危険だろうと思う。
近年、準惑星に認定されたばかりのエリスなど
太陽系外縁には巨大な天体がたくさん見つかっているそうな。
それを木星や土星だけで引き付けておくのは不可能だと思う。
比較的安定した軌道とそれなりの質量を持つ惑星がたくさんある事は
偶然にしては地球にとって都合が良すぎると言えるかもしれないな？
そう思えば冥王星（黄泉の国の王）とかエリス（不和の女神）とか言う名前は
本来失礼な気がするのだが・・・
準惑星ってやっぱりいろんな意味で扱いが不遇ですなｗ

今さらだけど、「何のために〜」という素朴な質問する
小学生乙。

たぶん、>>1 の死、までには意味を解せるだらう。
解せるまでは死ねない、とするのも良いだらう。

じんかん、は死ぬために、生きているのだから。

>>1は、何を考えてるんだ。

すべて、俺様のために、ある。

全てのものに意味をつければ意味がある。
意味を付けなければ意味はない。

何のためでもない
ただ存在しているから存在しているんだよ

>>33
それには、賛成できませんね。
それでは人間の命も、意味づけしなければ、無意味なものになってしまいます。
つまり、意味づけさえしなければ、殺人さえ大した問題ではなくなってしまいます。

>>34
>何のためでもない
>ただ存在しているから存在しているんだよ

その言い方では、言葉として全然答えになっていないでしょう。
存在意義などとは無関係に、地球以外の惑星は存在しうるといったところでしょうか。

同じに見えるが？ｗ
しかし>>1はそんなことを聞いてるんじゃないだろ？
「何のために」という言葉は単純だが深く考えてみると
この言葉には発した主体の存在が必要であって
その主体が存在するためにその対象とするものがどういう役割を果たしたか？
そういう意味が含まれているんじゃないだろうか。
とすると例えば「他の惑星の存在は、地球がこの位置、温度、成分で存在し
人類を生み出すために必要であった」等という答え方がふさわしい。
だからこの疑問の主体である人類(あるいはもっと単純に>>1)が存在するために
それらが必要な理由を答えてあげればいいんじゃないかな。