大型対空双眼鏡で観る星雲星団・彗星☆
>>920=>>925
はいはい、あんたが正しい、あんたは天才、俺達は馬鹿。
ドイツの科学力は世界一、瞳孔は8mm余裕で開きます。
いい加減スレ違いだから消えてね。
それでもやりたいのなら瞳孔スレでも立てて下さい。
はいはい、あんたが正しい、あんたは天才、俺達は馬鹿。
ドイツの科学力は世界一、瞳孔は8mm余裕で開きます。
いい加減スレ違いだから消えてね。
それでもやりたいのなら瞳孔スレでも立てて下さい。
自演する奴って嘘も百回書けば真実になると思ってんだろうな。
ほんと馬鹿は死ねばいいのに。害悪にしかならん。
ほんと馬鹿は死ねばいいのに。害悪にしかならん。
>>933も自演です。
♪自演 nothing but a hound dog.
訳：自演は猟犬（色キチガイ）以外の何ものでもない。
訳：自演は猟犬（色キチガイ）以外の何ものでもない。
人間の瞳が何ミリ開こうが、暗中では瞳径5㎜の双眼鏡より、
7㎜の方が明るいのはたしか。
比べればすぐ分かる。
7㎜の方が明るいのはたしか。
比べればすぐ分かる。
>>936
何と何で比べたんだ？
何と何で比べたんだ？
>>936
ひとみ径が7mmもあれば、コンディション悪で瞳孔が5mmだろうと
6mmだろうと、その時点での最大の集光力は得られるからね。
その代わりに光学系の性能をフルに発揮できないってだけの話。
明るさを追求するなら7mmに越した事はないんだよ。
ひとみ径が7mmもあれば、コンディション悪で瞳孔が5mmだろうと
6mmだろうと、その時点での最大の集光力は得られるからね。
その代わりに光学系の性能をフルに発揮できないってだけの話。
明るさを追求するなら7mmに越した事はないんだよ。
まぁ瞳径7mmを越える有効最低倍率以下は「明るさではなく覗き易さのためだ」
とは、ちょくちょく言われる話だが。
しかし、星雲星団には、瞳径5mmもしくはそれ以下の方が「コントラストがいい」
と、ちょくちょく言われるのも確かなわけで。
実際、星用に8×42とか売っている。瞳径7mmこそが最良の選択なら
6×42にするか、大きさ的には大差無いんだから7×50に商品を絞ると思うが。
とは、ちょくちょく言われる話だが。
しかし、星雲星団には、瞳径5mmもしくはそれ以下の方が「コントラストがいい」
と、ちょくちょく言われるのも確かなわけで。
実際、星用に8×42とか売っている。瞳径7mmこそが最良の選択なら
6×42にするか、大きさ的には大差無いんだから7×50に商品を絞ると思うが。
>星雲星団には、瞳径5mmもしくはそれ以下の方が「コントラストがいい
それは、ある程度光害のあるところでの話しであって、光害の少ない遠征先なら
瞳径７ミリの威力が発揮されるよ。
また、同じ瞳径でも、口径の大きい方が小さい星まで見える。
星見は結局7×50に始まり、7×50に終わる。
それは、ある程度光害のあるところでの話しであって、光害の少ない遠征先なら
瞳径７ミリの威力が発揮されるよ。
また、同じ瞳径でも、口径の大きい方が小さい星まで見える。
星見は結局7×50に始まり、7×50に終わる。
942 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 20:14:05 ID:u8eo+z1w
まあおまいらこれでも実況して餅つけ
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1164018362/
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1164018362/
7×50に始まって7×50に終わるんなら、こんなスレに来る事も無かろう。
そんなこともないだろ。
対空を使うにしろ、ガイド用で手持ちも使うのだから。
対空を使うにしろ、ガイド用で手持ちも使うのだから。
>>943＝>>940
＞大きさ的には大差無いんだから
おまいがそう思っているだけの話。
人によっては、300gのさは大きいんだろう。
>>940の「しかし、星雲星団には、瞳径5mmもしくはそれ以下の方が
「コントラストがいい」と、ちょくちょく言われるのも確かなわけで」といい、
ID:YHaEGOjmは他人が「良い」と言うのをそのままうのみにしているだけだな。
なにが「良い」のか？ コントラストか？ 軽さか？ シャープさか？
平坦さか？ 視野の広さか？ アイレリーフの長さか？ 色の具合か？
全部別の「良い」だ。
なによりも「使う人」「使い方」「対象（用途）」によってベストは変わるという事を
まずは理解しれ。
＞大きさ的には大差無いんだから
おまいがそう思っているだけの話。
人によっては、300gのさは大きいんだろう。
>>940の「しかし、星雲星団には、瞳径5mmもしくはそれ以下の方が
「コントラストがいい」と、ちょくちょく言われるのも確かなわけで」といい、
ID:YHaEGOjmは他人が「良い」と言うのをそのままうのみにしているだけだな。
なにが「良い」のか？ コントラストか？ 軽さか？ シャープさか？
平坦さか？ 視野の広さか？ アイレリーフの長さか？ 色の具合か？
全部別の「良い」だ。
なによりも「使う人」「使い方」「対象（用途）」によってベストは変わるという事を
まずは理解しれ。
>7×50に始まって7×50に終わるんなら、こんなスレに来る事も無かろう。
あのね、「○○に始まり、○○に終わる」という時は、たいてい「○○が基本」
という意味なの。
だからそこは、「星見は結局7×50が基本」という意味。
そして物事には、基本があって、応用がある。
あのね、「○○に始まり、○○に終わる」という時は、たいてい「○○が基本」
という意味なの。
だからそこは、「星見は結局7×50が基本」という意味。
そして物事には、基本があって、応用がある。
ビデオで自分の瞳を撮ってみた人とかいないのかね。
今は無きゲッテンによれば、年齢にはさほど関係なく瞳は開くもんだと。
今は無きゲッテンによれば、年齢にはさほど関係なく瞳は開くもんだと。
「～かね」とは、これまた大きくでてきましたな。
最大に瞳孔が開く明るさでビデオ撮影とか、鏡を見て確認なんてできるか？
…赤外線で撮ればいいかも。
最大に瞳孔が開く明るさでビデオ撮影とか、鏡を見て確認なんてできるか？
…赤外線で撮ればいいかも。
>>945
重さはメーカーによって千差万別。比較対照にはならん。
気になるのは、ここだな。
>ID:YHaEGOjmは他人が「良い」と言うのをそのままうのみにしているだけだな。
俺も同じ意見だから取り上げているだけだが。
ついでに「何が良いのか」って、「コントラスト」だって書いてあるのに
読めてないのかお前は。
>なによりも「使う人」「使い方」「対象（用途）」によってベストは変わるという事を
>まずは理解しれ。
なら瞳径7mmにこだわる必要も無いだろうに。人それぞれ、で終わってしまうぞ？
ばか？
重さはメーカーによって千差万別。比較対照にはならん。
気になるのは、ここだな。
>ID:YHaEGOjmは他人が「良い」と言うのをそのままうのみにしているだけだな。
俺も同じ意見だから取り上げているだけだが。
ついでに「何が良いのか」って、「コントラスト」だって書いてあるのに
読めてないのかお前は。
>なによりも「使う人」「使い方」「対象（用途）」によってベストは変わるという事を
>まずは理解しれ。
なら瞳径7mmにこだわる必要も無いだろうに。人それぞれ、で終わってしまうぞ？
ばか？
今日も自演に励んでいたのか。
つまり、それ以外の書き込みがあんた一人の自演な訳だ。
間抜けすぎるｗ
間抜けすぎるｗ
マジでそんな暇じゃねぇよ。
>赤外線で撮ればいいかも。
夜、インターホンを覗けば赤外線照射している
リモコン向けながらデジカメとかやってみたら
夜、インターホンを覗けば赤外線照射している
リモコン向けながらデジカメとかやってみたら
>>949
＞重さはメーカーによって千差万別。
あのね、あなたが>>940で7x50との比較で言っているのだから、
同じメーカーで同じタイプでの話に決まってるでしょ。
中段
あのね、皆が明るさの話をしていたのに、コントラストの話を持ち出して
「～と聞くが」と言うから指摘したんだよ。
下段
だからさ…皆、明るさの話をしていたの。そこへ、あなたが>>943と>>940で
「じゃあなんで8×42とかが売っているんだ」と言い出したから、
「使う人、使い方、対象（用途）によってベストは変わる。（だから
7x50以外のラインナップも必要）」と言っただけなんだが。
>>952
お、俺！？ 「ID:YHaEGOjm=>>920=>>925」じゃなくて？
＞重さはメーカーによって千差万別。
あのね、あなたが>>940で7x50との比較で言っているのだから、
同じメーカーで同じタイプでの話に決まってるでしょ。
中段
あのね、皆が明るさの話をしていたのに、コントラストの話を持ち出して
「～と聞くが」と言うから指摘したんだよ。
下段
だからさ…皆、明るさの話をしていたの。そこへ、あなたが>>943と>>940で
「じゃあなんで8×42とかが売っているんだ」と言い出したから、
「使う人、使い方、対象（用途）によってベストは変わる。（だから
7x50以外のラインナップも必要）」と言っただけなんだが。
>>952
お、俺！？ 「ID:YHaEGOjm=>>920=>>925」じゃなくて？
場が荒れるから、帰れ。
高性能な10cm～12cmの対空双眼鏡を、どっかで出してくれないかなぁ。
ハイランダー・プロミナーの10cmバージョンとか、
ニコン12cmの対空バージョンとか、
フジノン15cmED対空の12cmバージョンとか・・・
EMSもいいんだけど、そこまで性能良くなくても良いから、
防水で運用しやすいプリズム双眼鏡で・・・
ハイランダー・プロミナーの10cmバージョンとか、
ニコン12cmの対空バージョンとか、
フジノン15cmED対空の12cmバージョンとか・・・
EMSもいいんだけど、そこまで性能良くなくても良いから、
防水で運用しやすいプリズム双眼鏡で・・・
修理から戻ってきた。
修理代は4万ちょっと
調整・プリズム交換だ～
対空双眼鏡は望遠鏡よりも疲れなくて見れるからたのしーー
俺は望遠鏡よりも好きだね
修理代は4万ちょっと
調整・プリズム交換だ～
対空双眼鏡は望遠鏡よりも疲れなくて見れるからたのしーー
俺は望遠鏡よりも好きだね
>>ニコン12cmの対空バージョンとか、
中途半端な45度じゃなく、90度でね。25倍ぐらいで視野2.5度くらいがいいな。
80万ぐらいになるのかな、とどんどん妄想が。
中途半端な45度じゃなく、90度でね。25倍ぐらいで視野2.5度くらいがいいな。
80万ぐらいになるのかな、とどんどん妄想が。
そろそろ次スレ？
『対空双眼鏡総合スレッド』希望
『対空双眼鏡総合スレッド』希望
>>961
この流れなら980でいいだろ。
この流れなら980でいいだろ。
963 ：名無しＳＵＮ：2006/12/08(金) 21:48:22 ID:TOQuYdK+
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162730578/472
ニコンは天体望遠鏡作ってないよ。
その他スコープはOEM調達。
ペンタとニコンの双眼鏡は鎌倉光機のOEM。
今時あんな物作って商売になると思ってる所がカワイイネ。
今時の工作員はレベル低くて・・
ニコンは天体望遠鏡作ってないよ。
その他スコープはOEM調達。
ペンタとニコンの双眼鏡は鎌倉光機のOEM。
今時あんな物作って商売になると思ってる所がカワイイネ。
今時の工作員はレベル低くて・・
>>963
釣りだとしても、レベルが低いな。
釣りだとしても、レベルが低いな。
デジカメ板の知ったか君はそんな程度。
天文関係のスレでホラ吹きのコテハンが偉そうにしていたりするｗ
天文関係のスレでホラ吹きのコテハンが偉そうにしていたりするｗ
あげ
967 ：名無しＳＵＮ：2007/02/01(木) 20:46:24 ID:Px1va46I
俺のハイランダー・プロミナー３２Ｘの接眼レンズはゴム折り返しだけれど
新しいのはスライド見口になってアイレリーフ２０ｍｍだと？
光学系も新設計だったらアイピースを新しいのにしたい。
それにしても価格が下がってお買い得なのでは？
迷光対策は不満なだが、月以外なら地上逆光も含めて全然問題なし。
コンパクトで登山バッグに入れて持ち歩ける。
新しいのはスライド見口になってアイレリーフ２０ｍｍだと？
光学系も新設計だったらアイピースを新しいのにしたい。
それにしても価格が下がってお買い得なのでは？
迷光対策は不満なだが、月以外なら地上逆光も含めて全然問題なし。
コンパクトで登山バッグに入れて持ち歩ける。
968 ：名無しＳＵＮ：2007/02/01(木) 21:04:59 ID:F+RJ/wjG
>>967
実売 50万＋αぐらいで、大分お買い得になった。
銭スター 8cm SDAPO を EMS で双眼にすると、筒 10万x2 + EMS 20万 = 40万。
ハイランダー・プロミナーは、ペン太 XW クラスのアイピースが標準で2本ついての
お値段だし、フローライトクリスタルで口径8.2cm。それを考えると、APO-EMS と差
がない。あとは、機動性を取るか、望遠鏡の汎用性をとるかの好みの問題だ。
実売 50万＋αぐらいで、大分お買い得になった。
銭スター 8cm SDAPO を EMS で双眼にすると、筒 10万x2 + EMS 20万 = 40万。
ハイランダー・プロミナーは、ペン太 XW クラスのアイピースが標準で2本ついての
お値段だし、フローライトクリスタルで口径8.2cm。それを考えると、APO-EMS と差
がない。あとは、機動性を取るか、望遠鏡の汎用性をとるかの好みの問題だ。
969 ：名無しＳＵＮ：2007/02/24(土) 01:29:51 ID:oDjtKVoU
望フジノンキラー
KKのリバースビノ、あれ、どうなったんだろう。
あげ
972 ：名無しＳＵＮ：2007/03/15(木) 11:05:34 ID:4wD3wLNF
あげ
973 ：名無しＳＵＮ：2007/03/25(日) 13:06:31 ID:y6Ks0JnZ
ビックサイト行ってきました。フジノンは今も150ｍｍを売っているようですね。
自分では買えないけど安心しました。
自分では買えないけど安心しました。
974 ：名無しＳＵＮ：2007/04/04(水) 00:23:31 ID:apD+knMm
ビックサイトでなにああったんですか？
975 ：大型対空双眼鏡で観る星雲星団・彗星☆ ２ (実質3)：2007/04/18(水) 23:12:51 ID:hkwyB/cQ
◆前スレ
大型対空双眼鏡で観る星雲星団・彗星☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1127726338/
◆前々スレ
7～15ｃｍ対空双眼鏡で観る星雲星団・彗星☆
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1095525183/
◆参考ＨＰ
メシエ天体ガイド
http://www.astroarts.co.jp/alacarte/messier/index-j.html
フジノン 大型双眼鏡
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/binoculars/ogata.htm
オプト宮内
http://www5.ocn.ne.jp/~opt-m/
コーワ プロミナー
http://www.kowa-prominar.ne.jp/
ビクセン光学 巨大双眼鏡
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/125.Sougan.html
◆対空双眼鏡って何？
接眼部がプリズムによって45度～90度上方に傾いている
双眼鏡の事です。高度の高い空を覗くのに適しています。
対して普通の双眼鏡は直視型と言います。
◆週間売り上げランク
http://atk.jp/bouensougan
大型対空双眼鏡で観る星雲星団・彗星☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1127726338/
◆前々スレ
7～15ｃｍ対空双眼鏡で観る星雲星団・彗星☆
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1095525183/
◆参考ＨＰ
メシエ天体ガイド
http://www.astroarts.co.jp/alacarte/messier/index-j.html
フジノン 大型双眼鏡
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/binoculars/ogata.htm
オプト宮内
http://www5.ocn.ne.jp/~opt-m/
コーワ プロミナー
http://www.kowa-prominar.ne.jp/
ビクセン光学 巨大双眼鏡
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/125.Sougan.html
◆対空双眼鏡って何？
接眼部がプリズムによって45度～90度上方に傾いている
双眼鏡の事です。高度の高い空を覗くのに適しています。
対して普通の双眼鏡は直視型と言います。
◆週間売り上げランク
http://atk.jp/bouensougan
976 ：名無しＳＵＮ：2007/05/12(土) 20:23:34 ID:yWyUSmz6
age
どうでもいいが、次スレがとっくの昔に立っているのに、
誰もURLを貼らないのな。
誰もURLを貼らないのな。
今、始めて新スレが立ってるの知ったじゃまいか
大型対空双眼鏡で観る星雲星団・彗星☆ ２ (実質3)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1177387120/
大型対空双眼鏡で観る星雲星団・彗星☆ ２ (実質3)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1177387120/
九百八十一までいつて二十四時間かきこみがなければほんとに落ちるのかためす
わすれてた
テスト継続