アポロ疑惑スレ(実質41スレ目）

いわゆる「アポロ疑惑」と呼ばれる物は、この板では既に論破済みで議論に値しない、というのが大勢。
しかしながらつい最近も名の知れた評論家がアポロは捏造と主張する本を出版するなどし、
相変わらず質問者などがこの板にやってくるのも事実なので、継続します。

http://ime.nu/ime.nu/www.geocities.jp/liniack245/faq.htm
↑こちらに、関連サイト及びFAQをまとめて頂いたHPがあります。
初めて来た方はまずはこちらに一通り目を通してください。

http://ime.nu/www.geocities.jp/liniack245/index.html
↑こちらに、2chのアポロ関連及び副島隆彦氏関係スレッド過去ログが
いつでも見られるように作ってくださっているページがあります。

前スレ
アポロ疑惑スレ(実質40スレ目）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1126027082/l50


1年も前から黒騎士というのがべっったりぐっっちょり常駐してますが
要はカマッテ君です。別ハンドルあり。(複数)

童貞のおいちゃんが2をゲット

黒騎士は完全ｽﾙｰ推奨対象です。
彼は別にｱﾎﾟﾛ月着陸に本気で疑惑を持っているわけではないのです。
ただ単に煽りその他のあらゆる手段を使ってｽﾚを引っ掻き回す事だけが目的です。
その為に彼はあらゆる餌を撒き続けます、時には自分を罵倒させるためにすら。
「ﾋﾟｶ石」などが典型ですが、思わず罵倒や突っ込みを入れたくなるような
穴だらけのﾚｽを繰り返し、嘲笑や罵倒には更なる煽りを返す、
このﾊﾟﾀｰﾝで住人っを釣り続ける事が彼の典型的ﾊﾟﾀｰﾝなのです。

黒を罵倒、嘲笑する事は正に彼が望み、意図している反応その物であり、
彼を喜ばせるだけの効果しかありません。

つまり彼が一番嫌い、恐れているのは「　完　全　無　視　」なのです。

彼がここまで長期に渡ってｱﾎﾟﾛ関連ｽﾚを支配し続ける事ができた最大の原因は、
彼を罵倒、嘲笑する事の楽しさに溺れてしまった一部住人の存在にあります。
彼らのおかげで当ｽﾚは本来の主旨から大きく逸脱しており、
黒とその反対者を自称する実質上の協力者達との遊び場となっているのが実情です。

現在、当ｽﾚでまともなｱﾎﾟﾛ関連議論は不可能となっているのでご注意下さい。

22ｽﾚより黒騎士命名の経緯。

954 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：04/10/10(日) 00:47:39 ID:HQPPdMXy
なんとなく彼の奮闘をたたえて「黒騎士」の称号を与えたい気分だ。

まぁ「モンティパイソン・ホーリーグレイル」の、なんだが。

956 名前：黒騎士 ◆579uIwrAi2 [] 投稿日：04/10/10(日) 00:52:49 ID:jzKP19KK
>>954
ありがたく頂戴するよ。

990 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：04/10/10(日) 10:08:04 ID:BZjGExrl
「黒騎士 ◆579uIwrAi2」は「モンティパイソンの黒騎士」がどういうキャラか知っているのかな。
主人公の前に立ちふさがって戦うんだけど、手を切られ、足を切られても「勝負はまだついていないぞ」という。
両手両足を切り落とされて主人公に置き去りにされてもまだ「俺は負けていないんだ」と言い張る。
そうこうしている間も主人公は進んでいくし観客もほうっておくから、黒騎士1人だけが「認めない」と叫んでも
任務には失敗しているし世間的には何の意味もない…というキャラなんだが。
「黒騎士 ◆579uIwrAi2」にふさわしい名前。

ここに住み着いてるNASA信者
オタくせーイジメやりやがって
はたからみてて気分悪い
どっちの言い分もウンコみてーなもんだけど

辛いな〜〜。認めたいのにのに拒絶反応が・・・

　１２年待ったら　リハーサルや編集の無い生中継見て、安心して生きていけるのかな。

　良いウソの明るい未来ってやっぱり可成重苦しいよね。 　どんどん自虐世界にハマりそうだ。

　早く、ほっとしたい。

アポロは捏造だが中国の有人ロケットは本物！
アメリカは核を廃棄しろ！中国の核はきれいな核。

似てるね。

つか、アポロが捏造だったとしても世の中なんにもかわらんよね。

黒と少年神社が大好きなイギリス番組入手した。
で、この番組のどれから議論する？
それとも、議論しちゃうとイギリス番組が捏造であることがバレルので嫌かい。
まあ、１個１個議論していきましょう。

で、最初のテーマは何にする？
「アポロ真実派」に説明してもらいたいことを具体的に１つあげてね。

あげれない場合には「アポロ真実派に説明して欲しいような事柄」がない＝イギリス番組は嘘ということになるよ。

多くのテーマを同時に議論するのは混乱のもとなので、
まずは黒が１個、少年神社が１個の合計２個を討論していきましょう。

　あまり、気にし過ぎしないで深読みもしないで下さい。

　個人的な感覚のただの迷惑公的な独り言ですから。・・・ざいちぇん

＞＞つか、アポロが捏造だったとしても世の中なんにもかわらんよね。

ダッタラ経済戦争と侵略戦争とフリーダム思想の布教で人類家畜化計画

だけでは、上手くバランスが取れなくって今の様な副産物の家庭崩壊世界は
価値組マーケットグミ世界○×二元論思考回路、長芋にマカレロ人生を真っ当。

　　　　　　　　　　　　　　出来て無かったね。

なんで、同じ様なとこばかりに行って月の事、わかったつもりなのかな？？？。
http://up01.2ch.io/_img/2005/20050921/14/200509211431370326434630244.jpg
http://moon.google.com/

月に関してはまだまだ分からないことが一杯ありますが・・・

６回ともロンドンにあるMGM社の同じスタジオの同じセットを用いて着陸風景を
撮影したからだよ。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1106134107/l50

月面はもっともっとゴツゴツした地面だ。
本物の月面写真は、ソ連無人探査機ルナ９号が月に激突する瞬間に撮った８枚だけ。
傍受したイギリスのジョドレルバンク電波天文台が発表したもの。

>>15
証拠の一切ない、脳内妄想は黒と少年神社だけで十分です・・・

添え爺久々の光臨か？

>>15
ルナ9号は、月面への降下の最中に
撮影出来るような構造してないんだが。

>>15
ジョドレルバンク天文台が発表したルナ9号撮影の月面写真は、
電送写真の縦横比を間違って再生した為に、月面がごつごつしている様に見えた。
なんて話知らない？

●ベトナム戦争の背後で米ソは結託していた
　１９６４（昭和３９）年のある日、アメリカのデイヴィド・ロックフェラーとソ連のニキタ・フルシチョフは、モスクワで二時間半に亘る秘密会議を持った。
　この会談の内容は、同年９月１２日付シカゴ・トリビューン紙の報道によれば、次のようなものであった。

　　本日、デイヴィッド・ロックフェラーは、先に行われたソビエトの首相フルシチョフとの会談の模様を、ジョンソン大統領に掻摘んで報告した。
　それによると、ソ連共産党の指導者は「米ソ間の貿易を更に促進すべきである」と語り、
　ロックフェラーに「アメリカの長期クレジットをソ連についても適用するよう働き掛けてもらいたい」 と述べたという。

　ロックフェラーとフルシチョフの秘密会談は、既に新聞発表の二ヶ月前、七月にもたれていた。
　とこが、この会談の模様を、ジョンソン大統領が９月になって漸く事後報告を受けた事は明らかだったのである。
　この問題の処理を誤ったフルシチョフはひと月も経たないうちに辞めさせられ、デイヴィドは、黒海沿岸の別荘でフルシチョフの後継者と新たな会談をもったのである。
　それから二年経った１９６６（昭和４１）年１０月、ジョンソン大統領はソ連圏諸国に”橋渡し”するという新しい政策を発表した。
　当時アメリカはベトナム戦争の最中にあり、共産主義者はこの戦争をどんどん拡大させていた。
　しかもこの戦争で使われた北ベトナムの軍需品は、全てソ連圏の軍事工場から送られてきたものであった。
　アメリカ兵士達がベトナムの戦場で、共産圏から送込まれた武器・弾薬によって次々と殺され、傷ついている時、ジョンソンは、なぜ、この様な提案をしたのか
　（この提案は、デイヴィド・ロックフェラーの陰謀を知らなければとても理解出来ない、信じ難い政策と云わなければならない）。

１９６６（昭和４１）年１０月７日、政府内の事実上全ての重要ポストにＣＦＲのメンバーを任命していたジョンソン大統領は次のように述べた
　　我々は、ヨーロッパの共産圏諸国に対して、最恵国並に税率を引下げる事が出来るよう、法的な手続きに従って貿易協定を結ぶつもりである。
　　又我々は、東西貿易に於ける数百の非戦略的品目に関する輸出規制を弱めるつもりだ。
　６日後、ニューヨーク・タイムズは、次のように報道した。
　　合衆国は、本日、ソビエト及び東欧に対する４００以上の日用品の輸出制限を取除く事によって、東西貿易を活発化させるというジョンソン大統領の提案の一つを実行に移した。
　　輸出制限が緩和された品目には、野菜、穀物、家畜飼料、皮革、生ゴム、人造ゴム、パルプ、廃棄紙、織物、織物繊維、天然肥料、金属鉱石、金属くず、石油、ガソリン、
　　石油加工品、化学合成品、化学製品、染料、薬品、爆発物、洗剤、プラスチック、金属製品、機械、並びに専門科学計器がある。
　我々にとって、この決定は何を意味しているだろうか。事実上これらの非戦略品目は、全て直接、或は間接的にベトナム戦争で使う事が出来た。
　そして驚くべき事に、その後、ライフル洗浄剤や電子装置、コンピューターやレーダーさえも非戦略品目であると申告され、ソビエトへの船積み手続が認められたのである。
　議会は戦略物質を共産主義者へ送ることを制限しているが、その制限を骨抜きにする秘訣は、殆ど全ての品目を「非戦略物資」と申告するだけだった。
　要するに機関銃は戦略品目であるが、その部品や、弾丸を発射させる化学製品は、「非戦略品目」と申告され、共産主義者の手に渡ったのである。
　ベトコンと北ベトナムは、その軍需品の８５％をソビエトや東欧諸国から受入れていた。
　彼等の経済力では戦争を継続させる事が出来ない為、この戦争を推進した二つのグループの内、一方の共産主義者グループが他方の金融資本家グループに援助を求めたのである。
　アメリカ政府は、あの激しいベトナム戦争において、奇妙な事に南北両陣営を資金面、物資面で援助した。
　その結果、約５万５千人のアメリカ兵士が、アメリカ製の武器で殺されてしまったのである。
　そしてマスメディアは、この度も又、アメリカ国民に米ソ結託の驚くべき真相を　　知らせなかった。

そしてマスメディアは、　　　この度も又、　　　アメリカ国民に米ソ結託の驚くべき真相を　　　　知らせなかった。
そしてマスメディアは、　　　この度も又、　　　アメリカ国民に米ソ結託の驚くべき真相を　　　　知らせなかった。
そしてマスメディアは、　　　この度も又、　　　アメリカ国民に米ソ結託の驚くべき真相を　　　　知らせなかった。
そしてマスメディアは、　　　この度も又、　　　アメリカ国民に米ソ結託の驚くべき真相を　　　　知らせなかった。

マスゴミって都合の悪い情報は流さないんだね。。。。。。

ソ連がなぜねつ造を告発しなかったのかは上記のような理由があったから。
アメリカに情けをかけてもらっていたので宇宙開発はアメリカにゆずってソ連はベトナムを手に入れた。
米ソはもともとグル(というより利害のバランスが解消されていた)だったから。
敵に塩を送ってアポロ捏造計画遂行を認めさせたのでしょう。

これでソ連が「捏造だ！」と叫べなくなった理由はお分かりでしょう。

…一方、ソ連はエンピツを使った。

そのふたつを繋ぐ、一番大事なところを説明していない


馬

　　　　　　　　　　　　　　　　　鹿

【月サンプル】
・年代測定の誤差が大きく、地球の石ではあり得ないとは言えないので証拠能力なし。
・仮に年代測定が正しいとしても、年代測定結果が45.5億年前となるような、
　隕石を地球で採集してサンプルを捏造可能なのでやはり証拠能力なし。
・ヘリウム３は「地球上にもヘリウム比が大きな物質なんてゴロゴロしてるので、
　ヘリウム３やヘリウム比など、月の砂である証拠でもなんでもない」証拠能力なし。

【コーナーキューブリフレクター他、計測機器】
・（特に発言はないが、計測機器データは全て捏造と考えているようだ。
　　>>580可能性は低いが、17号でなんとか無人での軟着陸だけは成功し、とあるので）

【画像、映像】
・ワイヤーアクション、遅回し再生で地球で撮影可能。証拠能力なし。
・「舞い上がらない砂」は洗って微粒子を除いてある。

【理論的・技術的可能性】
・理論的に出来ても技術的に可能であったとは言えないので証拠能力なし
・NASA資料は辻褄合わせが行われているので,矛盾がないからといって
　月面着陸の証拠にはならない。

【通信など】
・（発言なし）

【月サンプル】
・米ソのサンプルは月の物だ(と主張しているだけ)。
　第三者のサンプルによる比較はしていない。→ 証拠能力なし。

【コーナーキューブリフレクター他、計測機器】
・無人で設置可能。有人着陸の証拠能力はなし。

【画像、映像】
・不自然な点多数。ワイヤーアクション、遅回し再生で地球で撮影したものか。
　証拠能力なし。

【理論的・技術的可能性】
・理論的に不可能。技術的可能性も明示的に示されていないので証拠能力なし。

【通信など】
・傍受された月面からの通信は地球から放射した電波をトランスポンダーを使ったり、人工衛星から飛ばしたりして、地上へ送り返した。

俺思うんだけど、タモリって女だよ
みんな男だって言ってるけど
俺が見ると女にしか見えない
たまに女言葉使かってるの聞いたことあるし
以前のタモリ倶楽部の最初の尻、タモリのが混じってたってよ
女のけつにしか見えなかったな、あれは
みんな男だって言ってるけど誰かタモさんのあそこ見たことある？
奥さん見たことある？
男だって偽ってるのはテレビ局の陰謀だって
女ってばれたら「いいとも」の視聴率落ちるからだ

大衆には情報をたくさん与える。それによって大衆は自ら考えて判断している様に感じる。
人間も、コンピュータも与えられた、あるいは自らの中に入っている情報によってのみ判断し答えを出す。
その入力データを操作すれば思いのままに出力データも操作することが出来る。
しかし、情報によって操作されている側は、操作されているとは思わない。
よって、繰り返し操作することが出来る。

では　彼らは情報を操作することが出来るのであろうか、出来ないのであろうか。
ここで、彼らの血縁関係を調べるとそのヒントが出る。
赤い盾では兵器産業の人と、マスコミ関係、政治家、大企業がみんな親戚であることがわかる。

参考資料「赤い盾（広瀬隆）」

ま、最近の朝銀公的資金投入祭り、「人権擁護法」祭りや(いずれも2ちゃん内でしか盛り上がらなかった。)、
戦時中の大本営発表なんか好例だね。

>>29
いろんなモノをごった煮でひとつにしてまとめて語る「強弁（詭弁にもならない馬鹿の論理）の模範例です

何も発言していないのと同じ＝発言しない方がまし

わかんねーだろーなぁー・・・・

> 俺思うんだけど、タモリって女だよ
> みんな男だって言ってるけど
> 俺が見ると女にしか見えない
> たまに女言葉使かってるの聞いたことあるし
> 以前のタモリ倶楽部の最初の尻、タモリのが混じってたってよ
> 女のけつにしか見えなかったな、あれは
> みんな男だって言ってるけど誰かタモさんのあそこ見たことある？
> 奥さん見たことある？
> 男だって偽ってるのはテレビ局の陰謀だって
> 女ってばれたら「いいとも」の視聴率落ちるからだ
↑
> いろんなモノをごった煮でひとつにしてまとめて語る「強弁（詭弁にもならない馬鹿の論理）の模範例です
>
> 何も発言していないのと同じ＝発言しない方がまし
>
> わかんねーだろーなぁー・・・・

しかし、捏造派見てると法水麟太郎の超絶推理を思い出すな。
おもいっきりダイジェストにするとこんな感じ。

法水　：というわけで、××さん（容疑者）さん、貴方の使ったトリックは××なんですよははははは
容疑者：んなワケあるかｺﾞﾙｧ！（といって立ち去る）
刑事A：法水君、そのトリックが使われた証拠はあるんだろうね？
法水　：あれは自白を誘うためのハッタリです。実現性はありません。
刑事B：容疑者の××が殺害されました！
法水　：真犯人は別にいるのか…

これを数章にわたって繰り返して結局容疑者が全員死ぬからなあ…

>>32
> しかし、捏造派見てると法水麟太郎の超絶推理を思い出すな。
> おもいっきりダイジェストにするとこんな感じ。
>
> 法水　：というわけで、××さん（容疑者）さん、貴方の使ったトリックは××なんですよははははは
> 容疑者：んなワケあるかｺﾞﾙｧ！（といって立ち去る）
> 刑事A：法水君、そのトリックが使われた証拠はあるんだろうね？
> 法水　：あれは自白を誘うためのハッタリです。実現性はありません。
> 刑事B：容疑者の××が殺害されました！
> 法水　：真犯人は別にいるのか…
>
> これを数章にわたって繰り返して結局容疑者が全員死ぬからなあ…
↑
> いろんなモノをごった煮でひとつにしてまとめて語る「強弁（詭弁にもならない馬鹿の論理）の模範例です
>
> 何も発言していないのと同じ＝発言しない方がまし
>
> わかんねーだろーなぁー・・・・

>彼（神社）は知識は少々あるものの
論理的な矛盾や破綻には一切頓着しないで（というかもともと議論する気などない）
自分を無根拠に肯定し続け異を唱えるものを馬鹿にし続けます
つまり「学問」の意味を分からないままに勉強だけし続けてきた者であり
自分の非は一切認めない幼児並みの思考力しか持たないものであることがわかります
相手の質問内容の肝心な部分には答えず常に「誤読」解力で
論点をはぐらかし
彼の前提とするそのハンドル名に至る結論に導くためには
すべての詭弁をもって議論を成立させなくする努力を惜しまないという
２ｃｈには多くいるタイプの「勝利宣言したいがために」議論を吹っかける
つまりは「構って君」であるということをご理解いただけましたか？

２ｃｈの過去ログを見てもわかるとおり「きゃはは」などと小学生レベルの挑発で相手のレスを誘うあたり
この議論がある一定の結論に向かうためのものではなく
また議論によって何かを得ることなどとは無関係の自己満足から発しているものであることは一目瞭然です
私が反論しても結構ですが、それでは相手の思う壺にはまり
こちらの確信をつく質問には相手からの反応が得られないまま
延々と不毛な議論が続くことになるのは以下の彼のいくつかのレスを見るだけで
聡明な皆様にはご理解できることと存じます
２ｃｈという巨大匿名掲示板に何故堀さんが指摘したような注意書きがクドいほど書かれているのか
そこのところを良くお考えの上
この掲示板が他の凡庸な掲示板のように荒しまがいの心無い志の低い者のくだらない書き込みによって
皆様や掲示板自体の品位を落とされることの無いよう
スルーや削除などの手段によって早めに駆除されたほうが大人な対応だと思われますがいかがでしょう

>>858 名前：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日：2005/09/20(火) 12:49:07 ID:VFfiYcnJ
> そういう前提で話すと、質問が無ければヤフーの番組の主張は正しい、ということでＦＡになるが？

俺はイギリス番組に対する疑問をまずは１つ提示したぞ。

光の固まりが動く映像はあるのだが、コーラビンと同定できる映像は１個も無い。
イギリス番組の『疑惑５：月面にコーラのビンがあった！？』が指摘しているコーラビンが映っている映像は一体どれなのか？

次は黒＆少年神社の方で『アポロ真実派に解説して欲しいこと』をあげる番だよね。

-----------------------
黒と少年神社が大好きなイギリス番組入手した。
で、この番組のどれから議論する？
それとも、議論しちゃうとイギリス番組が捏造であることがバレルので嫌かい。
まあ、１個１個議論していきましょう。

で、最初のテーマは何にする？
「アポロ真実派」に説明してもらいたいことを具体的に１つあげてね。

あげれない場合には「アポロ真実派に説明して欲しいような事柄」がない＝イギリス番組は嘘ということになるよ。

多くのテーマを同時に議論するのは混乱のもとなので、
まずは黒が１個、少年神社が１個の合計２個を討論していきましょう。

>>5
イジメられてるにしちゃあ捏造派の人、態度デカいんだけど。
人の話聞きゃしねーし。
>>13
アポロが月の表にしか降りられないのは知ってるよね？
しずかの海ってうさぎの頭のほうだし、フラマウロ高地ってうさぎのケツの
ほうだと思ってたんだけど、普通の丸い月に着陸地描いた図を見ると
充分広い範囲に降りてるように見えると思うんだけど、
その地図、わざと平面展開させて狭い範囲っぽく見せてない？
うさぎの耳がえらい小さいよ。

>>その地図、わざと平面展開させて狭い範囲っぽく見せてない？
うさぎの耳がえらい小さいよ。

赤丸月・・・・コーラ復刻版？
http://up01.2ch.io/_img/2005/20050922/07/200509220708331878219580414.jpg

GoogleさんがＮＡＳＡさんから借りたモノだとおもうのですが・・・
そのまんま・・・ http://moon.google.com/
http://up01.2ch.io/_img/2005/20050922/07/200509220708331878219580414.jpg
http://up01.2ch.io/_img/2005/20050921/14/200509211431370326434630244.jpg

＞コーラビン
公開されていないだけだろ。（普通に考えて公開しないだろ。アホかｗ）

>>39
> 公開されていないだけだろ。（普通に考えて公開しないだろ。アホかｗ）

コーラビンという証拠が一切無いのに、イギリス番組の「コーラビン」を盲目的に信じる。これを鵜呑みといいます。
「コーラビン」の証拠を出せますか？出せないなら鵜呑み決定。

番組をみればわかるよ

ばかだな。公開されている月の画像は、全部スタジオ撮影。
月なんて ない！　捏造！　無いものの上に着陸なんてできるわけがないでしょ。

これが、人類月着陸は捏造！ 派の標準見解。

「人類月着陸は事実」という人は、まず月が存在する証拠を示すべき。
「人類月着陸は捏造」という人は、まず月が存在しない証拠を示すべき。

>>41
番組をみればわかるよ＞第３の選択

>>41
番組ではコーラビンと判断できる動画や証拠は提示されていません。

コーラビンに関してはどんな内容でしたか？

>へえへえ。
>だから何なんだろ？
>地球と月の距離ってさあ、地球の直径の何倍離れてるか
>知ってるよね？
>知ってて、まさか「地球の大気が太陽風で月に運ばれた」って
>笑い話を信じてんじゃ〜ないよね？
>以上。

>そんなタワケた話まで信じてるんだね！
>あのさあ、最初からなかったとか、
>火星自身の熱エネルギーによって喪失したとか考えられないの？
>何でも太陽風って信じ込んでんだね！

ソ連のフォボス1が酸素イオン、一酸化炭素イオン、二酸化炭素イオンを観測し
太陽風による火星大気の散逸を証明している。
また、太陽風による大気散逸が起こっているのは火星だけではない。

なお、件の論文は39億年前のことを言っている。
当時の地球と月の関係は違った筈だ。

>>46
無駄ですよ、何を言っても無駄。
少年の頭では、天文学的な時間・空間スケールの現象は全く理解できてないし、
理解しようともしていない。科学ができない奴の典型の一つですな。

よくわからない仮説ですねｗ

>>47
無駄ですよ、何を言っても無駄。
アポロ信者さんは、本来の宗教的な時間・空間スケールの現象、霊的な現象は全く理解できてないし、
理解しようともしていない。お勉強が良く出来る奴の典型の一つですな。

1 名前：大学生 2005/07/19(火) 21:31:50 ID:GAvzb3J1
そもそもなんでテロって起こるのかな。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1121776310/l50

　　　　　　　アメリカ＜NASA＞がウソついたままだから。

>>45
> コーラビンに関してはどんな内容でしたか？

え？黒騎士はイギリス番組見ろ見ろと言っていたが、
黒騎士自身はあの番組を見ていないの・・・・・・

>>51
いえ、あなたが見たかどうかを確認するためです。
誰がなんと言っていたのか答えてください。

>>52
それより前に黒が見たかどうかを確認したいのだが。
コーラビンの証拠は何？

　　　アメリカインデアンは・・・・　ウソつかない。

>>53
答える義務はありません。

あなたが件の番組を見たのなら、判るはずですが????

カンニングはいけませんね。www

ああ、黒はあの番組を見ていないんだね。分かったよ。

>>56
> ああ、黒はあの番組を見ていないんだね。分かったよ。
その言葉をそっくりお返しします。

以後、番組を見てその感想をお聞かせください。

それ以外でこの質問にマジレスは控えさせていただきます。

根拠を示せないのであれば『イギリス番組のコーラビンの件の主張は妥当である』という主張はできないねｗ
根拠を示さなくていいのであれば、何だって言えるよ。

『黒騎士はロリコン』

こんな根拠のない主張は、議論する価値があると思いますかｗ

>>58
以後、番組を見てその感想をお聞かせください。

それ以外でこの質問にマジレスは控えさせていただきます。

>>57
> 以後、番組を見てその感想をお聞かせください。

NASAの資料を見てその感想をお聞かせください。

>>60
以後、番組を見てその感想をお聞かせください。

それ以外でこの質問にマジレスは控えさせていただきます。

>>59
私も黒に言うよ。

以後、番組を見てその感想をお聞かせください。

両方とも感想を言わないのであれば、イギリス番組の件はこれでお終いだねｗ

>>62
> 両方とも感想を言わないのであれば、イギリス番組の件はこれでお終いだねｗ
私に同意を求められても困ります。
イギリス番組の件はこれからも有力な検証番組として取り上げます。

>>63
以後、番組を見てその感想をお聞かせください。

それ以外でこの質問にマジレスは控えさせていただきます。

勘弁してくれ

今までもアメリカの宇宙飛行士たちが月面に着陸したという絶対的な証拠は挙げられていない。
ソ連は70年代に無人探査機を打ち上げて、その着陸を証明するか、それを否定するかのチャンスが十分にあった。

しかし、月着陸はソ連によっても確認されていない。

■　アポロの月有人着陸はオオウソだった！っていう証拠が見たい人へ　■

黒騎士さんが紹介してくれたこのイギリス番組を見ればスッキリするよ！
この大作番組を見れば、アンタもアポロ妄信教から足抜けできる！
さあ〜早く見て、お父さんお母さんお兄さんお姉さんそれからポチにも
教えてあげよう！、『アポロはオオウソ』だったって！
このアメリカのクソバカ！
きゃははは！

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

「アポロ」で検索かけてここを見た人が
１人でもオオウソに気付けばそれでヨシ！、だんだんと増えていけばヨシ！

アポロ妄信教患者なんてしょせんは刺身のツマでね〜。
アポロ計画の当事者でもなんでもないのに
こうも従順に騙され続けるバカどももいるんだなあって程度の脇役なんだよ！
このバカども相手にバカ遊びしてる「アポロはオオウソ」だって知ってる人が
ちらほらと出てきたみたいだね！、結構結構！
きゃははは！

２６番さん、あんた根気あるねえ。
感心感心！

９番さん。
じゃあさ、分かりやすいのでいってみるう〜？
イギリス番組の３作目の３８分あたりの話で、

「飛行士のバイザーで反射する太陽が異様に大きい・・・これは人工照明」

ってのがあるよね！
確かにメッチャ大きく反射してるよ、バレバレじゃん・・・。
比較映像として流してるのが、
・シャトルの飛行士のバイザーで反射する太陽・・・かなり小さい。
・ジェミニの飛行士のバイザーで反射する太陽・・・シャトルと同じ程度。

シャトルとジェミニの飛行士の映像を見ると、太陽はピンポン玉以下の大きさ。
一方、月面のアポロの飛行士の映像では、バイザーの太陽はこぶしより大きい。
なんじゃこりゃあああ〜！！！

ああ、バイザーの曲面の度合いが違うからなんて
苦しいマヌケな言い訳は止めてね！
映像を見ればそんなマヌケな言い訳なんて通じないってのが
簡単に分かるからさあ〜。
きゃははは！

明日はキャンプ行くからまた明後日かもね！

>>66
ではあなたは、前ｽﾚのこの意見についてどう思いますか？
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1126027082/999-1000

>>69
さすがため基地はチョソだな、と思いました。

>>70
つまり黒騎士本人の自己紹介、というわけでF.A?

>>68 >>70
もう、なにか言う気力がうせそうです。

>>72
ま、のんびり逝きましょう。
このスレは、黒騎士と少年神社の裸踊りを見るスレですから。

>>71
ため基地とは・・・・・・・
＞334 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 04/12/17 23:05:21 ID:mbwkV5jn
＞> 「もっとう」とか言っている半日本人なんてコミュニケーションがメンドいから相手にしないよ。
＞
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？

＞▼ [ コミニュケーション ] のコンサイス カタカナ語辞典からの前方一致検索結果が 見つかりませんでした。
＞●コンサイス カタカナ語辞典内に該当する項目が見つかりませんでした。
＞キーワードや検索対象を変えてもう一度検索してください。

このような劇痛発言をかまして自分の身分を特定してしまった哀れな半日本人のことですwww

黒がポイントを稼げるのは、「コミニュケーション」だけなんだよな。
あとはひたすらごまかすだけ。もうそろそろそのネタから卒業しろよ。

>>75
そんな事言ったらためきちが自殺しちゃうぞ!!ww

と、言うわけで折を見て彼の英雄譚を消えない十字架として広めて行きたいと思います。

あ、砂のブラウン運動もあったよなwww

そうそう、ジャイロの話があったな。

「われわれはアメリカの宇宙飛行士たちの着陸は実際にあったかどうか、その真偽を明らかにしようとしている。
そして着陸地点といわれている所をなお詳しく視察しようと考えている。」

ＥＳＡプログラム担当者談

少年神社の言っていたことは当たらずしも遠からずだったんだよね。

あーあ、早く着陸船見つからないかな〜
ﾜｸﾜｸ枠枠ﾜｸﾜｸ枠枠
ﾜｸﾜｸ枠枠ﾜｸﾜｸ枠枠
ﾜｸﾜｸ枠枠ﾜｸﾜｸ枠枠

来年10月までにＥＳＡから何の朗報もなければ捏造決定です。

見つかったら見つかったで「ESAの担当とＮＡＳＡはグルだ！」
って言い張る癖にw

「勝手に「開き直ったもん勝ち？」の続き」のまた続き - 声のかけら。
それぞれの人が、それぞれの信じるままに神様から遠ざかってゆく、そして遂には滅びて
しまうという結果を、神様は望んで ... ここで思い出すのは、「パウロにつく、アポロ
につくといいますが、彼らは何者ですか？育ててくださるのはキリストです」の下り ...
http://www.hyuki.com/kakera/20050823003116.html

>>78
ソースは？

ちなみに「見つけることが出来なかった」と「存在しない事を確認した」は
まるで意味が違うからw鼻の穴拡げていうこっちゃねぇぞw

>>79
いえ、無人だったのです。

>>82
> そして　　着陸地点といわれている所　　をなお詳しく視察しようと考えている。
> そして　　着陸地点といわれている所　　をなお詳しく視察しようと考えている。
> そして　　着陸地点といわれている所　　をなお詳しく視察しようと考えている。
> そして　　着陸地点といわれている所　　をなお詳しく視察しようと考えている。
> そして　　着陸地点といわれている所　　をなお詳しく視察しようと考えている。

低脳すぎて日本語も理解不能になったのか？ｗｗ

>>81
http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004
だよな？ｗｗ＞少年神社

>>84
>>84

>>84

>来年10月までにＥＳＡから何の朗報もなければ捏造決定です。

自分の書いたことに責任を持て。

>>87
> そして　　着陸地点といわれている所　　をなお詳しく視察しようと考えている。
> そして　　着陸地点といわれている所　　をなお詳しく視察しようと考えている。
> そして　　着陸地点といわれている所　　をなお詳しく視察しようと考えている。
> そして　　着陸地点といわれている所　　をなお詳しく視察しようと考えている。
> そして　　着陸地点といわれている所　　をなお詳しく視察しようと考えている。

低脳すぎて日本語も理解不能になったのか？ｗｗ
これで見つからなければ捏造だろ。

真剣に頭悪いよな。ｗｗｗ

>>88

存在すれば「詳しく視察」で必ず見つかる、とする根拠はなんだ？

YYT+nv36 並に頭が悪いな。

http://www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/qa_a83.htm#q489
> 地球観測衛星の場合、地表での空間分解能は、1990年頃まで5mが技術的限界だと言われていましたが、
> 1999年に軍事技術を転用したIKONOS によって1mの壁を突破し（最高で80cm）、こんにちでは60cmに達しているとのことです。

エアゾルもないからわれらがSMART-Iは必ず見つけてくれるでしょう！！！
少年よ大志を抱け！

>>88
さんざん出た話だが…
スマートのカメラの解像度は、1ピクセルあたり約30ｍ。
基本的には、アポロの痕跡を捕らえるのは不可能。
ただし、技術屋がチャレンジャースピリットを発揮して、
軌道やら画像処理やらでがんばった末に、
「何かそれっぽいものが撮れました！」ということになる可能性も、
ないとは言えない。
もっとも、そんな寄り道をするだけの余裕が、
スマートのプロジェクトにあるかどうかは知らん。

> YYT+nv36 並に頭が悪いな。
YYT+nv36 は低脳だから当たり前。
俺はあれよか頭いいって。

>>90
これもさんざん言ったろ。
スマートと地球観測衛星は運用目的が違う。
求められる性能も違う。
地球観測衛星にできることが、スマートにもできるとは限らない。

>>93
持論に都合の悪い事は「意図的に」無視する奴ですから。

>>91
ご心配なく。
われらがSMART-Iは月面に130kmまで接近して探しまくってくれます。
> スマートのカメラの解像度は、1ピクセルあたり約30ｍ。
> 基本的には、アポロの痕跡を捕らえるのは不可能。
あちゃ〜本当かどうかは知らんが、俺もそんな時どうするか考えてみたよ。
同じ地形を何回も角度を変えてとるとか、少しずつずれた写真を画像処理すればいいと思うよ。

どうしてこんなときだけ低脳になるのさ？

>>66
＞今までもアメリカの宇宙飛行士たちが月面に着陸したという絶対的な証拠は挙げられていない。
では、例えばキミが立ち上げた巨大プロジェクトがあったとして、
そのプロジェクトで月に人を送ったことを証明する「絶対的な証拠」を
キミはどんな手段で示すのかな？

>「何かそれっぽいものが撮れました！」
「捏造」の一言で否定して終わるよ、どうせ(w

>>96
駄レスを増やすだけの書き込みは止めてくれ。

http://www.esa.int/SPECIALS/SMART-1/SEMFQEQ3K3E_0.html
> Will SMART-1 be able to see evidence of NASA’s Apollo moonlandings?
>
> Despite the fact that SMART-1 will cover virtually the whole Moon with observations by with several instruments,
> unfortunately we will not be able to image the Apollo landing sites with enough resolution to detect the presence of any remains from the Apollo missions.
> A resolution of about 1 metre would be necessary for that. We have a camera with a resolution of 0.005176°,
> which translates into a resolution of about 90 metres from an altitude of around 1000 kilometres.
> In order to image the Apollo remains with our camera, we would then need to fly at an altitude of about 11 kilometres.
> This is due to the fact that the optics of our camera were designed for the specific scientific needs of this mission.
> We could have easily designed an optical system with a narrower field of view and capable of detecting the Apollo remains, but alas this was not a mission goal.
1000kmで90mの解像度・・・・・
ということは、130kmで11mか。（30mは低脳様の捏造でしたｗｗ）
でも、11km以上近づけば撮影可能だそうな。

期待してるゾ！！！

>>98
粘着してるのが「幼稚な言葉遊び」を擁して「『参った』と言わなければ負けではない」
と思って恥をかき続ける統合失調症患者だから。もはやレスどころかスレの存在自体に
「駄」の字がつく。

>>99
計算ﾏﾀﾞｰ？

http://kondai.txt-nifty.com/kakitsuke/2005/04/post_2.html

*

　　　　　　　　　／＼ 　　　　　　　このスレずっと同じことを
　　　　　　∧∧　　　＼／＼ 　　　　　　繰り返してきたような・・
　　　　　 /⌒ヽ)　　／　　　　＼／＼
　　　　 　i三　Ｕ　　＼ 　　　／ 　　　＼　／＼
　　　 ..〜|三　|＼　　| ＼　 |＼ 　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼(/￣U ／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　 へ　 ／　　　 ＼ 　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　　　 ＼　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　　　　＼　 ＼　　　　　　／|／　　　　|
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　 　／|　　 ／　　　 ／　　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 　／ 　　　　　　　　　 　 　 　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　

ちょっと不思議に思うのだが、有人宇宙船に関して、それは捏造ダ！！！ とか言う。しかし
無人機のミッションに関しては全く興味がないらしい。この落差は、いったいどこから来るのだろうか。

昔々外人が作ったネタを、そのまま鵜呑みにしているからかしら

>>15
ルナ9号が撮った写真は>>1のFAQに貼ってあるってーの。
それ見ればわかるけど、地表数十cmの高さらか撮った写真で、
砂地のような地面が見える。石ころは見えるけどゴツゴツした岩なんか見えない。
>>38
うん、月の表側の、東端のほうのしずかの海と西のほうの
フラマウロ高地に降りてるのを「殆ど同じ場所」と書いてる
コメントする人間の判断力の問題だね。

アポロ捏造説というのは、70年代初め（アポロ計画の進行中だった）からいわれているからね。
陰謀論の業界では、手垢のつきまくった言い古されたネタなんだよ。

手垢のつきまくった言い古されたネタから〜〜〜借金豊かな生活の日本。弱者から衰退の犠牲の方針へ
★アポロ月着陸信じ込んで頑張ってきた日本が・・・なんで借金まみれの国に慣れてしまたんだろう。
　地球規模の詐欺にでもあってるのかな。カテゴリーNASA統一邪草学会の力。国民情緒不安鬱大国継続。




地球を米とすると宇宙は何？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1125262630/l50

前向きになってるか精神病院入ってるかの
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1126428952/l50
アメリカ社会みたいに日本はこの先 なってっちゃうんでしょうか？
http://ware.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/flash/f/1098860100.cgi

声のかけら。 やさしい心で、ひとことどうぞ。
http://www.hyuki.com/kakera/?mycmd=search&myword=%82%a0%82%c8%82%bd

某ノーベル賞受賞者（日本人）が先日言っておられたが、科学には壁があり、科学者は必ず研究生活でその壁にぶつかってしまう。
結局一生のうちで上げられる研究成果は微々たるものであり、全宇宙の真理の数百億分の１にも満たないものである。
科学者にとって宗教とは、その壁を乗り越える機会を与えてくれるものである。
したがってどんな科学者にとっても宗教が不要ということではない。

ちゃんと勉強しよう。

カール・セーガン博士（1934-1996）は、アメリカの宇宙計画の発足以来、その中心的役割
を果してきました。 ... ニューヨークタイムズは博士の死の3年後に「カール・セーガン
は死してなお宇宙規模の影響力を持つ」という記事を掲載しました。 ...
http://www.planetary.or.jp/Sagan/
カール・セーガン最後の著書「人はなぜエセ科学にだまされるのか」に紹介された、思考
の方法の要約 です。 高額のトンデモ・アクセサリーが多いオーディオの世界を自分の目
で見極めるために、科学的思考を 身につけましょう。 ...
http://www.bekkoame.ne.jp/￣k-kara/ht/tondemo-kit.htm - 5k - 関連ページ

カール・セーガンのコスモス
僕にとっての『ＣＯＳＭＯＳ』はバイブルのようなもの。ただの科学番組ではない、
ということ。『ＣＯＮＴＡＣＴ』然り。これを機にカール・セーガンのコスモスについて
のページを立ち上げました（up date 04/21/2003）。 ...
http://homepage.mac.com/tupichan/cosmos/COSMOSbyCarlSagan.html

986 名前：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日：2005/09/22(木) 14:02:03 ID:8WKmwC4y
幽霊と人魂でしょう。
-----------------------------------------------------------------
黒騎士は証拠も根拠も提示できないのに『幽霊と人魂でしょう。』とか言うしまつ。
これじゃ議論になりませぬ。

>>112
だからさ…反証不可能な主張しかしない連中なんだから
まっとうな科学的議論は期待できないって。
黒はたまに反証可能なネタを思いつきで出してきて
返り討ちに遭うことはあるが。

http://park6.wakwak.com/〜kojo/index.html

http://park6.wakwak.com/〜kojo/index.html

>>68
> 「飛行士のバイザーで反射する太陽が異様に大きい・・・これは人工照明」

> 比較映像として流してるのが、
> ・シャトルの飛行士のバイザーで反射する太陽・・・かなり小さい。
> ・ジェミニの飛行士のバイザーで反射する太陽・・・シャトルと同じ程度。
> シャトルとジェミニの飛行士の映像を見ると、太陽はピンポン玉以下の大きさ。
> 一方、月面のアポロの飛行士の映像では、バイザーの太陽はこぶしより大きい。

少年神社の指摘している場面は以下だ

ttp://mattou.sakura.ne.jp/apollo/apollo.html

おっと、急な用事ができてしまったので、続きは後で・・・

>>99
http://moon.jaxa.jp/ja/topics/SMART-1/inst.html
これが俺のソース。黒のほうが信頼できそうだな。
ほんとにやる気なら、なんか楽しみだねえ。

で、お前は何かが写ってたら信じる気になるの？
それとも「そんな画像、いくらでも捏造できる」って言い張るの？

どっちにしろ黒の根拠は「月面の写真はおかしいような気がする」で、
決め手は「コミニュケーション」だけなんだから、
スマートのミッションが終わるまで、スレ休止。

>>68
> 「飛行士のバイザーで反射する太陽が異様に大きい・・・これは人工照明」
撮影条件が違うので、この事をもってこの映像（アポロ）は捏造である、
と言い切れるほど決定的な証拠ではない。
参照映像は>116氏の
＞ttp://mattou.sakura.ne.jp/apollo/apollo.html

少年神社に質問
1，上記のアポロ計画映像で、使用されているカメラとレンズの焦点距離、
　　撮像方法と画面サイズがわかりますか？
２，ジェミニやシャトル映像に関しても、質問１についてわかりますか？
３，ハレーションやイラジエーション、フレアってわかりますか？
４，現在使用しているカメラの名前を教えてください。

Ｄｉｄ　ｗｅ　ｌａｎｄ　ｔｈｅ　ｍｏｏｎ？

ナレーションはナント！ あの「Ｘファイル」のスキナー副長官役のミッチ・ピレッジ（多分）

話の大筋は１９６９年７月２０日に 人類は初めて月面着陸したと信じられているが…

実は月面着陸なんかしてないというもの。

おぃおぃ何を言い出すんだィブラザー？ と思いましたが、

結局１時間弱のこの番組を全部見てしまいました。

http://tokyo.cool.ne.jp/ryuzfist/tawa/t0207f.html

この番組は、番組内で述べられている説を

主張するモノではなく

信じるかどうかの判断は視聴者自身に任せます


みたいな但し書きが出てまして、

さすがアメリカ?の番組だなぁと感心。

着陸がウソだと主張する人たちって プロのカメラマンとか元ＮＡＳＡの職員とか

有名？評論家なんで、多分気付いていると思いますが、

ワテに言わせれば「普通の露出に合わせれば（暗くて）星は写らないよ」

と思うのですけどネェ〜

連投すんな。URLで十分。

っていうのも、日なたからの照り返しを受けて

明るくなっているってんで宜しいのではないでしょうか？

それともワテが間違ってるンでしょうか？

何しろ向こうは撮影のプロとかが言ってるので少々心配です（＾＾；

月着陸船（ＲＥＭ）の真下にはノズルがあるんですが、そいつがブワーと噴射しながら
着陸していったのに、地面にその噴射によるクレーター（まぁくぼみですな）が出来てないっていうんです。

まぁ地面が固かったんじゃないの？
という反論には
アームストロング船長のセリフ「砂は柔らかく、足が埋まるほど…」
を引用して「おかしい！」と。

着陸中にロケット噴射中の音も聞こえず、
宇宙飛行士の声だけ聞こえるのはヘンだと。

「真空中だから聞こえないんじゃないの？」っていうツッコミはダメなのかしら?
それじゃぁ、こうやって色々と言っている
月着陸がデタラメだっていう人たちは、何が言いたいんでしょう？

この説が出てきたら　当然思いますよね？

映画「カプリコン１」
おおおおお！
コレは面白い展開になってきたぁワテらジャップには

エリア５１
って有名ですよね・・・ＵＦＯや宇宙人ネタで
旧ソ連の偵察衛星の画像が紹介されてましたが、
エリア５１付近にはたくさんのクレーターがある地域があって
まるで月面を思わせるような
光景なんだそうです。そして映画の撮影所を思わせる建物も・・・
つまり、着陸船はセットだから

・地面に穴も開いてないし、うるさい音を出して着陸してない。
・星も写ってなければ、日陰の宇宙飛行士も真っ暗じゃない
というのが疑っている人たちの主張です。
まーなー人それぞれだし・・・って
思っていると、まだまだ出てくる検証の数々（＾＾；

書き込みに自分の意見がある分、黒の方がましだな。

写真を見ると、ほーら、物体の影が２方向あるんですよー、
だから撮影用のライトがあちこちから当たってるんですよー
だから日陰の宇宙飛行士も真っ暗にならないんですよー
っていうんですが、ワテに言わせれば

「その影さぁ、やっぱりその向きじゃなくて同じ向きだよ」
と思えるんですけどね。
こうやって反論していたワテですが、あの有名な映像を見せられて
ちょっと「おほ！」と思ったりします。

空気無いんでしょ？月は。
なのに旗がはためいている（ように見える）。けどコレは微妙ですよね。

宇宙飛行士が歩いているところとか、月面探査車が動いているシーンを見ると
あぁ〜月みたいだよねーと思いますが、倍速にすると地球上とおんなじに見える。
これは　　う〜む、確かにそんな感じもするじょ

と思ってみたりしてました。

という写真。
片方は月着陸船が写っていて、もう片方は写ってない２枚の写真。
背景や地形がほぼ同じ…っつーかぴったり重なってしまう。構図も見事に同じなら撮影した距離も同じ？

注：月着陸船は飛び立つ時って台が残るので、着陸船が無くなっても台はあるはず。
追い打ちかけるように４キロ離れてるとされる映像がまったく同じ。というのも紹介されました。

まだガンガン出てきます。

打ち上げ３か月前に　ＲＥＭの試作機（３か月前でかぃ！）に

乗って訓練していたアームストロング船長は９０ｍ上空で制御不能になったＲＥＭから
辛くも脱出（結構きわどく見えます）。　試作機はそのまんま墜落爆発。

その後の試作機でうまく行ったのかどうかは　述べられてませんが、

とりあえずワテは乗りたくないです（＾＾；

これは地球を取り巻く放射能帯なんですが、
結構強力だというのがワテの小学校の知識。
月へ行くには、
当然このヴァンアレン帯を通過しないとなりません。
宇宙飛行士って大丈夫なのかしら？
人間が浴びるとヤバいくらいだっていうし。

けどまぁ月まで行けたわけだしと思っていたら、

　　　　　　　”　やっぱり強力なんですね　”

ＮＡＳＡのコメントは「オレたちはプロだからそんなの知ってる」
だから船体や宇宙服で防御しているのさ。というわけです。

じゃあさ、と思っていたのはワテも常々思っていたことですが、
検証１０・なんでソ連は月へ宇宙飛行士送らないの？っていうこと。
当時はねー、宇宙開発競争で競争しまくっていた米ソなのに
どうして月へ人を送り込んだ米に追随してソ連は人を月へ行かせなかったのでしょう？
さすがです、この番組。ナント元ソ連の宇宙飛行士も出てきて「宇宙放射線が危険なレベルだから…」
月へ人を送るのはやめたとコメントしてました。

「どっちがホント？」なのでしょうね？と思うのは楽しいです。
勿論、月着陸はデタラメと言い切るのもナンですな。だって、アポロ１３号の話はどうなるねん？
とかレーザー反射板はどうなるねんとか
（宇宙飛行士が月面にレーザー反射板を置いていってくれたんですが、
そいつに地球からレーザーを当てると、戻ってくるまでの時間で月までの距離が分かるというんですねー）
とか そういう告発が内部から出てこないじょ とか思いますよね。

つーか「俺の感想」をｶｷｺしとるだけでどこも検証しとらんがな

あくまでもこの番組は
そういう風に疑っている人々が
こんな証拠があるよと 言っているわけで、

実は月着陸はデタラメなんです ってバラたワケではありません。

とはいえ、
ツッコミネタありとはいえ
証拠をたくさん提示する姿勢は見事 ワテも見習わないとなりません。
っつーか、
昔見た月には空気があるとかいう話から全然飛躍できなかったワテが大反省(_ _ )

月面着陸はウソ!?っていう外国の番組、
私も「世界まるみえ」で紹介してたの観ました。
たぶん同じ番組かも。

おほ！
さすが、やっぱりやってるんですね

月面車の巻き上げる砂塵が変だとか、
月面上の宇宙飛行士はワイヤーで吊られている、
その証拠に、無重力状態では考えられない動きを
しているとか。
そう言われると、そうだよな〜と思えてしまいます。

昨日全部書きませんでしたが、
（実は忘れてた）
宇宙服にも問題があるそうで
あんな宇宙服では
宇宙放射線はおろか
月面での
日なた１３０℃や
日陰−１４０℃という環境に
とても耐えられないと。

これに関しては、宇宙服製作に関係した人間も
「ちょっと無理よぉ」
と言っていたような気がします。気がするだけよ。

あと宇宙服の胸元に
カメラがあるんですが、
カメラを設計した人のコメントだと
「ファインダーなんかのぞけないから
カンで撮すしかないんです」
っていうんですが、
宇宙飛行士たちが撮影した写真は
構図もドンピシャのグッドフォト
なんですよねー。
〜であの写真たちは本当に宇宙飛行士が
撮影したモノなのかィ？って（＾＾）

あ、更に思い出した，　でもって撮影した写真って

　＋　のマークが等間隔に並んでいるじゃないですか？

撮影領域の計算に使うとか言って・・・あれってカメラ側に仕込まれていて、
決して被写体に隠されることは無いのですが、
たまに被写体の向こう側に＋マークが隠れてたりするんです。
国旗の向こう側とか月面探査車のアンテナの向こう側とか写真に人為的な操作が行われた証拠として挙げています。

「気がする」について延々ﾃﾞﾑﾊﾟがｶｷｺしてくれるｽﾚになりまつた

４　５　億　年　R　O　M　っ　て　ろ　！

さてソ連がどうして月へ人を送らなかったの？ということに関連した情報も
くれました。さんくす１号。

ソ連も同じ頃、月を目指してましたけど、着陸船を運ぶ前提で設計された超特大ロケットの
Ｎ１がどうにもモノにならず、計画が放棄されたらしいです。

なーんだ、放射線云々の話はデマかい！放射線の前に大気圏抜けられなかったんか

第1段に48基だかとりあえず沢山(^^;　液体ロケットエンジンを束ねてたという
すんごいロケットで、迫力だけはサターンV以上。

４８基ってすごい数ですね。フツーは５基とかなのにね。

人を乗せる前に、宇宙船のモックアップやら人工衛星を載せて打ち上げてたらしいんですが、
そのたびに大爆発したとか。中にはほとんど飛びもしないで、打ち上げ施設まで粉々にしたこともあるそうです。

ロケットって新規開発のようなもんなのでしょうか？
それまでのロケットは順調だったのにネェ〜
で、４基目か５基目を建造中だったＮ１も建造中止になり、
外板は遊園地の巨大ゴミ箱に身を落としたらしいです。

ぎゃはははは(*^o^*)　　ごみばこぉおお〜　　　あははははは

ミールかソユーズにも外板が流用された気がする。
これは、某社の作った３.５Ｌ−Ｖ１２エンジンのエキマニの末路を彷彿とさせられて泣けてきますね。
そのエンジンのエキマニはちょうど良い太さだったので何かの配管を作るたびに切り取られていき
最後は輪っかみたいなのが残っただけとか
で、
その最後の輪っかもフランジのゲタ履かせにされたらしいです。
旧ソ連と某社の意外な（勝手な）接点。。。。旧ソ連の最後はどうなりましたか？

崩壊　　　すると某社の最後はどうなりますか？

やっぱ崩壊　　　　　　　「ほうかい（そうかい）や」（憮然として）

「全部取れ！」（三波伸介談）

秋だが寒々
　

2W6yO4Da三、失礼し過ぎました・・・ごめんNASAい。

素直だね。

少年神社 の 探検隊ごっこしてて・・・陶酔しちゃっい無謀な事してしまいました。

地球のスライドｗ

今度の月着陸のためにも

月の周りに人工衛星飛ばして観察しまくったりしないのかな・・・。

地球の周りは、危ないくらい沢山飛んでるみたいだけど・・・・。

アポロの司令船以降に月の周り飛んでる人口衛★ってあったりしたのかな。

撮影隊で無人機君、結局何回か往ってるんですか。よう〜わかりましぇん。

教えたが利屋さんお願いしてもいいですか。

すると思うよ。
















アメリカ以外がねｗ

地球磁場にほぼ定常的に捕捉されたエネルギーの高い粒子群の総称で，約 1000kmの高度から地心距離約 10RE (REは地球半径) にわたる領域に存在する。
放射線帯を構成する粒子は，おもに数十 keV 以上のエネルギーをもつ陽子と電子であるが， α粒子やその他の原子核もわずかであるが観測される。
放射線強度やその空間分布はエネルギーや成分によって変化し，磁気嵐の発達などにより時間的にも変動するが，平均的には陽子と電子でいくつかの異なった特徴が見られる。
陽子の分布には極大が一つあり，エネルギーが高いものほど極大の位置は地球に近い。
例えば 1MeV の陽子は約 3REに極大をもつが， 500MeV では約 1.5REで極大になる。
電子成分の分布の特徴は，エネルギーの低いものが大部分で 5MeV を超えるものがほとんどないことと，分布が二つの極大をもつことである。
このため 2 〜 3REに分布の谷があり，これを境に地球側を内帯，外側を外帯ともいう。

ttp://mext-atm.jst.go.jp/atomica/08040110_1.html

バンアレン帯の資料

やはりバンアレン帯を通過することは不可能なんだな。

α線やβ線は、薄い遮蔽で遮る事が出来る。
まさか、このことまで捏造とは言わんよな。

アルファ線や重原子核が二次粒子を発生させることを検討してないなんて細かいこと言わないし、そもそも俺は心配してないから安心して月へ逝けよ。

>>155
それより黒騎士こそ月に逝ってきたらどうだ？
自分の目で確かめてこいよ。

俺はアポロは真実だと考えているから、別に行かなくてもいい。

考えるより、感じろ。　さらに体感して感動。だよねやっぱり。

考えているから、騙され易い。・・・だからターゲットにならない限りは平和。

バンアレン帯を通過するとどのくらいの被爆量になるの？
レントゲン何回ぐらい分？
放射線施設で働く人の許容量の何倍？

バン・アレン帯は地球のまわりにある領域で、地球の磁場が、太
陽から太陽風の粒子を捕らえているところです。実際、何も保護されていない人間なら、致死量の
放射線を浴びることになるでしょう---但し、その人が充分そこに長い間いれば、ですが。実際に
は、宇宙船はこのバン・アレン帯をあっという間に通過していってしまいます。せいぜい1時間くらい
というところでしょうか。致死量に達するほどの放射線を浴びている時間はありません。それに、実
際のところ、金属でできている宇宙船の船体で、こういった放射能はほとんど遮られてしまいます。
このことについてより詳細な説明を、宇宙飛行士が受ける放射線量の技術的なデータを使って、友
人のWilliam Wheatonが行っています(訳注: このリンク先のページは英語で書かれています)。ま
た、このことについての別の優れた説明として、Biomedical Results of Apolloというウェブサイトが
あります(訳注: このウェブサイトも英語で書かれています)。このサイト、NASAの放射線テストにつ
いての歴史についても教えてくれます。面白い読み物です

ttp://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/van_allen.html

亀に聞け

>>161
能力が足りないので計算できないならそう言え
　

α線だけなら、紙一枚でも充分遮る事が出来る。

>>156
わかるわかる。。。。

もし月に逝っても何もなかったら絶望のあまり死んじゃうからな。www

>>164
わかるわかる。
もしも月に逝って、アポロの捏造ということが自分の脳内だけだったなんてわかると、
絶望のあまり練炭とコンロ買いたくなるからね。

太陽粒子線は太陽活動によって組成は変化するのですが、通常は太陽粒子線のエネルギーのピークは約１００ＭｅＶであります。
ただし、突発的に起きる大きなフレア（太陽表面上で起こる巨大な嵐みたいなもの）の際の最大エネルギーは数ＧｅＶ（ＭｅＶの１０００倍）に達し、しかも桁違いに大きな粒子群がやって来ます。
個々のフレアがいつ起こるかの正確な予測はまだできていないようですが、長期的な変動としては、11年周期が存在しています（次の太陽活動極大期は２０１２年頃）。
捕捉放射線帯は地球磁力線（コンパスが北を向くのもこのおかげ）に引き込まれた粒子が、地球磁場で加速されてできたものです。
地表から３０００kmを中心とする内帯と、１９０００kmを中心とする外帯に大別され、全体として見れば地球に近い領域にα線が多く、遠い領域に電子線が多い傾向にあるようです。
そのエネルギーは陽子で最大５００ＭｅＶ程度、電子は最大数ＭｅＶ程度です。
さらに、これらが宇宙船に侵入すると、空気や壁材との相互作用を通じて多量の二次粒子群が発生します。
その中には、原子核を破壊して飛び出した陽子線、中性子線、π粒子、原子核の破片（フラグメント）等があり、さらに、π粒子が崩壊してできるμ粒子や、電子線、γ線等の光子線などが含まれます（難しい話でゴメンナサイ）。

宇宙での放射線被曝特徴は、無重力状態で放射線に被曝すると、地上での被曝よりも放射線の影響が大きく現われることです。このことは、１９６１年のガガーリンの宇宙初飛行以来ずっと懸念され続けてきました。
１９６０年代後半のアポロ宇宙計画時代には、この放射線と無重力の相乗効果の研究が精力的に行われ、甲虫を宇宙飛行中にγ線で照射すると地上照射群よりも奇形や優性致死の頻度が著しく増加する例が報告されています。
この相乗効果の存在を大きくクローズアップさせたのは、１９８０年代にドイツのＢｕｃｋｅｒ が低速遠心機をスペースシャトルに搭載して行ったナナフシの受精卵の実験で、
無重力状態で重粒子宇宙線が貫通した卵から孵化した幼虫では５０％以上に何らかの奇形が生じたのですが、地上と同じ環境（スペースシャトルで飛行中の遠心機の中）の場合は、ほとんど奇形が生じなかったというものです。
仮に、このような放射線と無重力の相乗効果がヒトにも当てはまるとすると、これまで、地上で蓄積されてきた放射線影響の知識は、宇宙での放射線障害の予測にはたいして役に立たなくなる恐れがあります。
もう一つの特徴は、α線（これも重粒子線の一種）を含む重粒子線に低線量率（少ない量）で被曝することです。重粒子による培養細胞の試験管内発癌実験では、低線量率照射の方が高線量率照射よりも発癌頻度が高いことが認められています（逆線量率効果と言う）。
現在、発癌のリスクは高線量率被曝である広島・長崎の被爆者のデータから推定されているため、逆線量率効果がヒトにも当てはまるとすると、発癌のリスクは現在の推定値よりも大きくなる可能性があるのではないかと思われます。
さらに、重粒子線の生体影響は大きく、陽子線や中性子線等による損傷は修復される余地があるのですが、重粒子線の場合は修復不能なほど破壊的に損傷する可能性が大きいようです。
また、宇宙船内の二次粒子群の影響については未知の点が多く、現在その影響は明らかにはされていないようです。

それで？

40スレより転載

993 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 2005/09/22(木) 21:45:01 ID:GBKV75E4
>>990
ここは哲学を語る場ではない。

それよりも、
「これこそ間違いなく、月面上のコーラ瓶映像」
と言うやつを見せてください。

それとクラビウス氏のサイトでの映像を、見比べて真偽を
ハッキリさせるから。
994 名前： 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日： 2005/09/22(木) 21:47:50 ID:+1yh3bCW
>>993
41スレでどうぞ。

転載終了。

>>169
以後、番組を見てその感想をお聞かせください。

それ以外でこの質問にマジレスは控えさせていただきます。

そういや、アメリカってバンアレン帯に宇宙船が通る穴を開けるために、高空核実験を行ったんだって。
その結果、放射能が増える羽目に・・・・・・www
あのころアメリカはバンアレン帯については無知に等しかったんだね。

アポロ計画を捏造と主張する人たちは、
自ら月面にコーラ瓶が存在した映像が存在する、としているのに
その映像を提示する事が出来ません。

であるので、
「月面にコーラ瓶が置いてある映像が存在する、故にアポロの月面映像は捏造である」
と言うのは、アポロ計画を捏造と主張する人たちの妄想である、ということになりました。


＞170 名前： 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日： 2005/09/23(金) 21:55:34 ID:tDHsySqN
＞>>169
＞以後、番組を見てその感想をお聞かせください。
＞それ以外でこの質問にマジレスは控えさせていただきます。

アポロ計画の捏造を主張する人たちが、自分たちにとって]有利な証拠の公開を
拒むとは、科学的なスタンスではないですね。

>>172
以後、番組を見てその感想をお聞かせください。

それ以外でこの質問にマジレスは控えさせていただきます。

別に私は、黒騎士だけに聞いている訳ではないです。
このスレには、他にもアポロ計画の捏造を主張する人たちがいる筈です。
後2人ぐらい。

>>173
マジレスの意味解ってねえな

いつでもマジレスなんかしたことないくせになw

>>174
番組を見れば判る事なのに・・・・・
よほどショックを受けるのが嫌なんだろうな・・・・・・

>>176
真実がそこに無いのがばれるのが嫌なんだな。

>>176
多分俺は見てもバカだからよく分からんと思う。
かいつまんで説明し見てくんない？

>>178
> 「月面にコーラ瓶が置いてある映像が存在する、故にアポロの月面映像は捏造である」
http://49uper.com:8080/html/img-s/82601.jpg

はい。

>>179
なんだこりゃ、単に月の背景にコーラの絵を合成しただけじゃねーか。
釣りなんだよな？
本気じゃないよな？

>>180
間違いなく「月面にコーラ瓶が置いてある映像」です。
合成？お疑いなら番組を見ればいいじゃないですか???www

>>181
>合成？お疑いなら番組を見ればいいじゃないですか???www

こんなバレバレな捏造番組みるくらいなら、
朝やってる特撮番組の方がまだましだ。

>>179
月面にコーラ瓶が置いていないので×

ま、黒騎士ならその程度でしょ。

アポロ11号、TV月面中継映像
ttp://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11v_1101342.mpg
なんか、TVモニターを録画しているように見えるのは俺だけか？

下側にモニターのふちが見える時がある。

さんざん引っ張っといてコレかよ・・・笑いの一つもとれないじゃないか・・・

>>179の画像がＮＡＳＡの捏造監修スタッフのチェックから漏れて
撮影はおろか放送されてしまったと？（絶句

>>182
まあ、現実逃避というやつですな。

> こんなバレバレな捏造番組みるくらいなら、
これはお前の脳内妄想だろ？

コーラ瓶はこれでいいだろ。

じゃあ次の天文現象を説明してください。
http://49uper.com:8080/html/img-s/82608.jpg
アポロから20万キロ離れた地球を撮影した時の映像です。

>>187
知らんよ。何が問題なんだ？
また笑いも取れん合成か？

>>186
> アポロ計画を捏造と主張する人たちは、
> 自ら月面にコーラ瓶が存在した映像が存在する、としているのに
> その映像を提示する事が出来ません。
にお答えしたまでですが???

>>189
あんたが捏造した映像だ。

>>187
元映像が見たいな。
ただ単に、アポロがTVカメラで撮影した地球だろ、
多分10号あたりだと思うが。

TVカメラか受信側での調整が悪くて、画面がゆがんでいるだけに見えるんだが。
ま、この映像だけではこれ以上のことはわからんな。
黒騎士がアップローダーに入れる際に、故意に画像をゆがめた可能性も
無いとは言えないし。

>>190
　　「　断じて　」　違います。

証拠もないのにいい加減なことを言っていますよ??

君たちは低脳の上にダブスタなのですか？

原子力潜水艦ってしっているか？
人間がいる近くで核分裂しているんだぞｗ

黒騎士って知っているか？
精神が分裂しているんだぜｗ

>>192
アンタバカか？
証拠は出した奴が保証するもんだろうが。
出所も分からんようなこんな捏造映像を
よくも恥ずかしげもなく出せたもんだな？

ところで、ダブスタって何？
馬鹿な俺にも分かる言葉で説明して？

>>195
まるで黒騎士が、まともなヤシの様に聞こえるんですが。

藤崎詩織ちゃんから３０センチ離れた場所に立ってみよう。
すると太陽の大きさは藤崎詩織ちゃんの目と同じ大きさに見える。

そこから５メートル離れてみよう。
太陽の見かけ上の大きさは変わらず、藤崎詩織ちゃんの見かけ上の大きさは小さくなる。
で、太陽は藤崎詩織ちゃんの顔の大きさの４分の１くらいの大きさに見える。

そこからさらに１００メートル離れてみよう。
太陽の見かけ上の大きさは変わらず、藤崎詩織ちゃんの見かけ上の大きさは小さくなる。
で、太陽は藤崎詩織ちゃんと同じ大きさに見える。

>>195
> 証拠は出した奴が保証するもんだろうが。
ではその言葉を低脳派に適用して、全ての月面映像が本物であると保証してください。

>>195
全ての月面映像→アポロ映像

>>199
>> 証拠は出した奴が保証するもんだろうが。
>ではその言葉を低脳派に適用して、全ての月面映像が本物であると保証してください。

そんなもん、俺が知るか！！
俺はおまえの出した画像がどうなのか聞いてんだ。
おまえは自分の出したものの責任もとれねーのか？
口ばっかりだな。

>>199
その必要は無いだろ。
我々が「本物の月面写真」と言っている物に、黒騎士が
「そのは月面写真が捏造だ！」といっているんだから。

この場合、通説に異論を唱えた人が証明しなければならない。
科学のルールなんですが。

>>202
>全てのアポロ映像が本物であると保証してください。
これが保証できないということは、アポロ映像には捏造の可能性がある、と断言しているわけですね？

また悪魔の証明か

おまいは数スレ前のことも忘れるニワトリ並みの記憶力か？

>>203
質問に質問で返すな！
アポロなんざどうでもいいんだ。
おまえの出した証拠のことを聞いてんだ。
都合が悪いレスは無視か？
小学生と一緒だな。

>>203
まずは、アポロ計画が捏造であると主張する人が、
アポロ計画で撮影された映像は捏造であることを証明してください。

また、自作の月面映像は一切認めませんので、そのつもりで。

ところで、＞187の答は？
>187に関する回答期限はこれより24時間以内。
回答が無い場合、>191で問題無いものとします。

>>205
お前面白いよ。

俺は「「「一切」」」画像をいじっていない。
例の番組の抜粋だ。

お前が番組をみて反論すればいいだろ??ww

>>206
> じゃあ次の天文現象を説明してください。
> http://49uper.com:8080/html/img-s/82608.jpg
> アポロから20万キロ離れた地球を撮影した時の映像です。
>
え!!24時間以内にこの天文現象を説明できるってか!!!
面白いやってみな。ww

>>207
”例の番組”を正しいと信じる理由は？

>>209
お前より調査能力がある人たちが作ったから。

>>208
>>191

＞187の質問に対して解答するのはあなた。
私は＞191において、仮説を出している。

全てのアポロ映像が本物であると保証してください。
これが保証できないということは、アポロ映像には捏造の可能性がある、と断言しているのである。

>>207
>俺は「「「一切」」」画像をいじっていない。
>例の番組の抜粋だ。

じゃあ、おまえがその番組で捏造してないことを保証しろ。
さもなくば、この映像は捏造であることが決定だ。
おまえが「アポロが捏造だ」って言いがかりの証拠なんだろ？
普通告訴する側が証明をするもんだ。
証明できなきゃ、単なるチンピラの言いがかりだな。

>>212
>>204

黒騎士＝トンでもサン

ま、昔からわかっていたけどね。

>>212
くだらねえ。
単なる揚げ足とりじゃねえか。
そうやって理屈こねるだけで、肝心の捏造の証拠とやらは
他人任せかよ。
ヤクザの因縁づけと一緒だな。

>>211
> 画面がゆがんでいるだけに見えるんだが。
> ま、この映像だけではこれ以上のことはわからんな。
情報が不足しているので誤った結論に達しています。
> 画面がゆがんでいる
この動画では船内の飛行士の顔まで映っていますよ??

ま、「はずれ」といっておきましょう。

>>217
信じられんね。きっと捏造だ。証拠出せ。

>>213
> じゃあ、おまえがその番組で捏造してないことを保証しろ。
> さもなくば、この映像は捏造であることが決定だ。
番組を見ろ、と言っているだろww
まさにニワトリ未満の記憶力だな。wwww

> 信じられんね。　　きっと　　　捏造だ。証拠出せ。
> 信じられんね。　　きっと　　　捏造だ。証拠出せ。
> 信じられんね。　　きっと　　　捏造だ。証拠出せ。
> 信じられんね。　　きっと　　　捏造だ。証拠出せ。

低脳は自分たちのスタンスを放棄しました。www

>>219
バカたれ。
番組の内容が捏造でないことを証明しろと言うとるのだ。
そんな出所も不明な映像見るのに大事な休みを使えるか。
第一、証拠ってのはな、見せるのが大事なんじゃなくて、
それを信用できるものかどうかが問題なんだ。
おめーの今までの書き込みからして、信用できねーんだよ。

>>220
俺は俺だ。
他の連中とは違う。
「自分たち」とか変なレッテル貼って誤魔化してんじゃねーよ。
できねーのなら
「できません」
とはっきり言え。

>>221
「これは黒騎士が作った捏造作品だ!!!」と主張されるわけですね。
> http://49uper.com:8080/html/img-s/82608.jpg

>>223
人の証拠を捏造呼ばわりするのは
おまえさんのいつもやってることだろ？
捏造でない証拠を見せてくれよ。

>ID:E146bEeV様。
貴方はこのｽﾚに初めていらした方とお見受けします。
まずは当ｽﾚの>3-4をお読み下さい。
貴方が現在取っておられる言動は、

　「　ま　さ　に　k　j　（　黒　）　が　最　も　望　ん　で　い　る　反　応　」

その物だという事をご理解下さい。
ようするに貴方は「奴の思い通りに釣られている」のです、
この意味を良くお考え下されば幸いです。

>>225
おう、よくわかってるよ。
こいつって、中身がなくて話のポイントをぼやかすのを
議論しているつもりになっているか、
議論をぼやかして勝ったつもりになってる奴なんだろ。
そんなやり方通じるのここだけで、実社会じゃ何の役にも立たないんだけどな。

ま、これ以上は大した話も出てきそうにないし俺も止めとくわ。
皆迷惑かけたな。すまん。

>>217
＞> 画面がゆがんでいるだけに見えるんだが。
＞> ま、この映像だけではこれ以上のことはわからんな。
＞情報が不足しているので誤った結論に達しています。
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/82608.jpg
の画像一枚見ただけだからな。

＞> 画面がゆがんでいる
＞この動画では船内の飛行士の顔まで映っていますよ??
少なくとも上に示された映像には、動画も宇宙飛行士の顔も
写っていません。
データーに含まれない物まで分析しろ、とはまさか言いませんよね、黒騎士サン？

>>224
この画像はTVカメラで地球を写したアポロ11号の映像。
元ねたはNASAから探したけどありませんでしたね。
http://49uper.com:8080/html/img-s/82630.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/82631.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/82632.jpg

私は立派にアポロの映像を見せたのに、
> 捏造でない証拠を見せてくれよ。
ですか。
地球を写したアポロ11号の映像を疑うわけですね??ww
俺と同じ意見でほっとしたよ。

さて、俺も寝るか。

低脳の自爆テロはいつ見てもみっともないですね。www

疑われたって・・・

http://up01.2ch.io/_img/2005/20050923/23/200509232353065746956543722.jpg

間違っても含まれ杉の物まで分析して、花粉症の原因までなすりつけないでください。

>>230
ジャイロと「管制」制御の話のことか？w

ビデオを見た結果。
行ったと信じる事は、もはや宗教に近い。

信者には何を言っても無駄。
　

捏造があったと主張したいくせに、証明責任を相手に擦り付けるのは
ジャイロの件以降の黒の常套手段だから無視するのが一番だろ

この画像はTVカメラで地球を写したアポロ11号の映像。
http://49uper.com:8080/html/img-s/82608.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/82630.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/82631.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/82632.jpg

それに対する低脳派の貴重な発言。
> そんな出所も不明な映像見るのに大事な休みを使えるか。
> 第一、証拠ってのはな、見せるのが大事なんじゃなくて、
> それを信用できるものかどうかが問題なんだ。

低脳派ご自身からアポロ疑惑が浮上しました。

>>235
いい加減に能力が低いから計算できません、と認めたらどうだ？

>>236
君が3次方程式を解いてくれるのなら認めてもいいよ。

>>237
解いた所で、おまいの考えているように式だけで不安定性の証明なんてできないと思うが・・・

液面が変化して慣性モーメントが変化することに姿勢制御が追従できない、とか思っていたのか？

慣性モーメントの最大値と最小値それぞれで姿勢制御できるかを計算すればいいじゃん。
それ以上のことをしたかったら単純なプログラムでも組め。

訂正
おまいの考えているように式だけで
↓
おまいの考えているように単純な式だけで

>>235
それぞれの画像が連続しているかどうかわからんが、
ズームすると画像がゆがんでるようにみえるね？
ズーム前と思われる地球が小さい画像では丸いのが
ズームすると楕円になるってこと？

俺、低脳だからどこが天文現象かわかんねーんだけど、誰か教えてくれ。

>>167
>仮に、このような放射線と無重力の相乗効果がヒトにも当てはまるとすると、
>これまで、地上で蓄積されてきた放射線影響の知識は、宇宙での放射線障害の
>予測にはたいして役に立たなくなる恐れがあります。

これは月面到達以前に追試で否定された。

>現在、発癌のリスクは高線量率被曝である広島・長崎の被爆者のデータから
>推定されているため、逆線量率効果がヒトにも当てはまるとすると、発癌のリスクは
>現在の推定値よりも大きくなる可能性があるのではないかと思われます。

現在では被爆量と発症の１次比例仮説は否定されており、低線量における発ガン率は
過去の推定値を大幅に下回ると考えられている。

なお、現在でも放射線防護関係者は主に利害関係から上記研究結果を認めない傾向がある。

82631と82608を並べてみたが…
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/82717.jpg
82631は右側、82608は左側が欠けて見える、ってところか？

んで、元ネタは
ttp://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/html/onboard.html
の上から1/3くらいにある
ttp://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/mpg/apollo11_dlclip01.mpg
なのだが、元画像見れば、
１）黒が出してきたイギリス番組の画像と思われるものは、元画像を右に90度回転させてある
２）イギリス番組の画像で欠けている「左側」が実際には元画像の「下側」でしかも
　　そこには窓枠がある
ということがわかるわけだが。
ズームしたら当然窓枠はボケるから、そのせいで82631画像の「左側」にもケラレが生じている。
で、何でこれが捏造の証拠に？

クロがアポロ関係の画像を見る。それは捏造画像ダ。クロがそう思うからそうなの。
(なぜならアポロ月着陸は捏造。これは動かしようがない！ めでたし。)

>>242
結局クロの捏造かよ。

さて、悪いのは？
１）紛らわしいジョーク番組を作った英TV製作会社
２）4/1のジョーク番組であることを伏せて流す日本の放送局
３）１）、２）に騙される黒の頭

>>245
少なくとも1）は悪くないだろな。２）はグレーゾーンか。

相変わらずマゾ的信者さん達の黒さんとの集団ディベート勝利宣言挑発は、

　　　　　　　　　　　キモイと思うんだけど。

　ま〜、大量の画像の懐素材が豊富なのには驚かされますが…＜当たり前か＞

アポロ月着陸があまりに当時の技術水準からかけ離れていて、後続の月飛行もないので、
これで中国が決死隊を月着陸させて「人類初！」とか宣伝したら、世界中が信じてしまいかねない。
だからアメリカも渋々重い腰を上げて月着陸計画を復活させることになった。
月面に残っている古い着陸船やローバーの部品拾ってきて、証拠とする。


　　　　
　　　　　　　　　　　　　これが真相。 かな


日本国民の借金生活にも、アメリカの国債買い続けないといけない日本政府の厳しいイタミの取り立て地獄が・・・

（そんなの知らないでは済まないんだろうな．戦争のお手伝いを又やらされて鬱病が増えるんだろうな）

気持ちよく、又　ライバル心燃やして負けず嫌いの国民パワーを引き出して

武力でない戦いを挑み合えたら元気もでて経済回復して恵まれない後進国に

寄付もでるようになるのでは。

小泉さんや、森さんや、石原さんが障害を持って生活する日がきたら

みんなで明るくしかとしないでくださいね。

アポロ捏造派は、なぜアメリカ政府を強請らないのだろうか。
それはきっと「アポロ捏造説」は捏造か、単なるヨタ話だと知っているからに違いない。
こんな掲示板なんかでウロウロしていないで、堂々とアメリカ政府を強請るべきだ。

　詐欺に遭ってる日本の皆さんが訴え無ければ詐欺罪は成立しません。
　逆に、名誉棄損で月夜の散歩も楽しめなくなったら寂しい余生に
　なっちゃうじゃないですか。　ここはやっぱり世論の常識化を待って
　一気に攻めなくてはリベンジのチャンスは無いと思います。ラジャー。

アポロ11号の画像の信憑性は低脳派自身によって否定されました。

角川文庫「宇宙はジョークでいっぱい」より

月面へおりたコンラッドとビーンは、まるで兎みたいに跳ね、歌い、走り回った。
-中略-
彼らの宇宙服はたちまち月の塵でまみれてしまい、時間がくるとそのままの
姿で着陸船に戻り”まるで炭鉱夫の二人組みたいな姿”だがとてもハッピーだ
と報告した。
-中略-
やがて月着陸船の上部がポン！と打ち上げられた―まではよかったのだが、
間もなく月の孫衛星軌道に乗って無重力状態となったとたんに手のつけられぬ
騒ぎになってしまった。宇宙服にくっついていた微細な月の塵が一斉に
浮かび上がり、着陸船の内部に灰色の雲を作ってしまったのである。
こんなものが司令船のなかに流れこんだらそれこそえらいことになる。
致しかたなく二人は宇宙服を脱ぎ捨てて、イアホーンだけの素っ裸となった。
宇宙初のストリーキングである。

こんな冗談まで捏造しなきゃならないなんてNASAの中の人も大変だな。

同じく、角川文庫「宇宙はジョークでいっぱい」より

アポロ１１号が無事に帰還した直後、アメリカ政府が実施した世論調査では、
約１０パーセントのアメリカ人が、人間が月に到達したという事実を信じていなかった。
「政府と広告会社が組んで」とマイケル・コリンズは言った。
「ラスベガスの沙漠にスタジオをおっ建てたんだろう―というんだよ……」

ﾜﾛﾀ

別に地球から宇宙に出るときに起きた現象を月から出るときに応用しただけだろ。

アメリカと日本以外の国では信じてルワリ愛が50％パーセント超えるとこは
　そんなにないのでは。

　新しい国家威信，国際的な信用度のためにも１３年後の計画を発表しないと
　不自然すぎる状態に落ち入りつつ有るやむなき第四の選択なのかな。

>>255
そっちかよ！てっきり>>254に
「やっぱり当時から怪しいと睨んでいた、見る目のある人が大勢いたんだな」とかくると思ったのに。

韓国とかイラクなんかだとかなり低そうですね。

>>242
あんたの提出した映像はTV中継のほんの一部だよ。
実際はもっと長いし、左側(下から)から何か「寄って来て」地球を隠してしまう。
手ぶれかなんかで窓枠を誤って映したのなら地球ももっと右へ(上へ)ずれるはずだろ。
TV中継には何かが地球を隠してしまう部分があるんだが、あんたの出した映像では決定的に欠落しているな。
ちなみにNASAはその部分を意図的にカットしているんじゃないのかな。

と、いうわけで番組を見たほうが判り易いと思われる。

成長しないね　黒って。

>>254
10%なんて少ないほうだろ。
残り90%がどんな内容かわからんけど。

＞118の神社に対する質問に対して、答が無いね。
ま、締め切りつけなかったこっちも悪いんだけどさ。

>>259

>実際はもっと長いし、左側(下から)から何か「寄って来て」地球を隠してしまう。
>手ぶれかなんかで窓枠を誤って映したのなら地球ももっと右へ(上へ)ずれるはずだろ。

この情報から普通に考えたら、コマンドモジュールが地球に対し回転してただけじゃないのか？

現物を見てないから推測でしかないが、上記の可能性を考慮しないのが不思議でならん。

ＣＳＭが回転？
じゃあ低脳様が提出した映像にはそんなシーンがないじゃん。
つまり根拠が無いよな。
ま、番組をご覧ください。

信じている人ってアホだな．．．

本当に行ったのなら
映像その他、矛盾が１つでも有ってはならないんだ。

１つでも有ったらすべて嘘って事なのに寝。

>>264

太陽に対して長時間同じ面を向ける訳に行かない宇宙船が
回転してないと考える方がよほど不思議なんだが。

>じゃあ低脳様が提出した映像にはそんなシーンがないじゃん。
>つまり根拠が無いよな。

この論理が理解できない。

>回転してないと考える方がよほど不思議なんだが。
これはいい過ぎか。

>回転しているとおかしいと考える方がよほど不思議なんだが。
くらいかな。

呆れた……
よいこは300円（コーヒー代程度）を払って番組を視れば、低脳様がいかに低脳かを理解出来るでしょう。

>>264じゃあ低脳様が提出した映像にはそんなシーンがないじゃん。
PTC（Passive Thermal Control）運動は20分で１回転しかしてないから
短時間の映像ではほとんどわからないと思われ。

そういえば少し前に「何千円もする本」をソースとしてあげておきながら、
本当にその本を入手した奴が現れて反論されたら、
本当に読んだ本だったら当然答えられる筈の質問に全く答えられずに
のらりくらりと言を左右してごまかしを繰返したあげく、
「本当はその本を読んでいなかった事がバレた詐欺師」がいたっけねぇ(w

コーラって発売した頃なんだっけ・・・コマーシャルに利用されたのかな。
http://49uper.com:8080/html/img-s/82703.mpg
宇宙ステーションの無かってかなり臭いのかな？窓を開けて換気してないんだろうしね。

月の臭いってどんな香りなんだろう？？？火山みたいなのかな、正油の香ばしい香り。

きな粉、辛み大根や納豆．はたまた、納豆．キムチ・・・サトウの切り餅．あぁどんな香り

臭いがしてるんだろう．大気を密封してお土産で持て還って来たりしてたのかなアポロのときって。

話の流れにはあんまし関係ないが、コカコーラが出来たのは19世紀の末。
第二次大戦時には米兵とともに世界中に広まってる。

クロ騎士の反論は反論になってないね。
テレビを見ろというだけ。くだらないね。きっと本人もくだらない人なんでしょう

スマートが退役するまで、休止だよ。

>>269
ちなみにソースは・・・・
お前の脳内かよwww

>>273
黒騎士は自分の言葉で語るとすぐに無知を曝け出してしまうので、
ＴＶ番組に頼るか、相手に何かを語らせて相手の失敗を待つ作戦に変えたようです

無知を曝け出した例：高空核実験

ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1125819665/

>>274
つまり「反論が出来ないから沈黙します」ということでFA？

>>277
クロ騎士がいままでずーーーとやってきた戦術だね→「反論が出来ないから沈黙します」

>>277
計算はどこでどう引っかかってるの？

■　アポロはオオウソかも！？・・・と思ってここへ来た人へ　■

そうそう！
アポロの月有人着陸はオオウソなんだよ！
黒騎士さんが紹介してくれたこのイギリス番組を見れば
誰でも簡単に分かるよ！

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

アポロをいまだに信じてる人間が最も多いのは日本らしいから、
この大作番組を見て早くアメリカの手品から開放されようね！
３０年以上前の手品だからボロボロなんだって！
きゃははは！


１１６番さん、
このホームページって来客数が少ないねえ、３００件程度って・・・。
アンタの個人的なホムペなの？

http://mattou.sakura.ne.jp/apollo/apollo.html

そうそう！
この写真だね〜。
さっきのイギリス番組を見ればこれが動画になってるから
もっとよく分かるんだけど。

１１８番さん。
＞
撮影条件が違うので、この事をもってこの映像（アポロ）は捏造である、
と言い切れるほど決定的な証拠ではない。
＞

バイザーに写っている太陽の大きさは
ジェミニとシャトルが同じようにピンポン玉以下の大きさ！
一方、アポロのはこぶしより大きい！
その差は歴然唖然！
で、これが何だって？
撮影条件が違うとかハレーションの影響とかでそう見えるって言いたいの？
きゃははは！
アホだよ！アホ！
このアホバカ！
きゃははは！

あのさあ〜、アポロのあの反射光の「大きさ・強さ・はっきりとした輪郭」が
そんなもので説明できると思ってんだ！
どんな返事かと思っていたら無理無理のバカ丸出しじゃん！
あれは近くに大きな人工の光源があるから、
凸型のバイザーではジェミニやシャトルのように本来は小さく反射するものが
「大きく・強く・はっきりとした輪郭」で反射してんだよ！
しかし、アポロと同じ時代のジェミニの動画を見ても
マジでそんなふうに思ってんだね！、もうビックリのバカだよ！
いや〜、スゴイバカだ！

アポロのバイザーに反射している光については、さっき紹介した
イギリス番組の３作目の３８分あたりから動画で長めに紹介してるから
みんなもぜひ見てね！
いかに１１８番の患者さんが「無理やりこじつけるバカ」なのか
簡単に分かるよ！

いやはや、この患者さんにかかってしまえば
どんな大きな「人工照明」を使っても
全部「太陽」の反射ってことにされてしまうよ！
怖いね〜！、アポロ妄信教って！

この患者さん、きっと流されるままの人生送ってんだろうな。
ちょっと言いすぎたね、ゴメンゴメン！
きゃははは！

破壊的カルトの特徴
・思考、感情、行動、情報のコントロール（マインドコントロール）
・一般社会や信者以外の人間の敵視、蔑視、軽視など。
・規模：いろいろ
・教祖：個人教祖の特徴、存在の有無など、いろいろ。
・ライフスタイル：厳しいものから不道徳なものまで、いろいろ。
・教祖、または教団組織への絶対服従。教義が変わったときには、自分の考えもそれに合わせる。
・批判的思考の否定
・目的のための手段の正当化
・世界観の分化。教団組織は善、それ以外は悪。
・救いや、心の平和は、教団組織に従うことによってのみ得られる。
（伝統的なキリスト教なども、教会の存在を重視します。しかし、救いは、信者と神との個人的関係にあると教えます。神を信じる者が救われるのであって、教会や
牧師に従う者が救われるのではないわけです。）
・脱会者には、恐ろしい制裁がくだされる
（一般の宗教であれば、その宗教団体から脱会しても、入会前の状態に戻るだけです。それに対して、脱会すると、前よりももっとひどい目に合うと教えます）
・教団組織を個人より優先する、全体主義的体制。
・これまでの人間関係や人生の目標など、過去との断絶をさせる。

＊全ての破壊的カルトが上記の特徴全てを持っているわけではありません。また、客観的には上記の特徴があっても、信者である本人は、全く気づかない方が普
通です。

ttp://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/mc/03mamoru.html

■　ここのアポロ妄信教患者どもの特徴について　■

今日のオマケだよ〜！
アポロ月有人着陸を信じているここの妄信教患者どもの特徴は下記のとおり！

「証拠が示されない限り、ありのままをそのまま信じてしまう。
　しかも、普通の人が見れば十分『アポロのオオウソ』の証拠に
　なっているものでは全然納得できないほどアタマが弱い」
　
きゃははは！
この患者どもの論法では（論法というとかなり大げさだけどね〜！）、
マリックの手品でもタネが明らかでない限り、

　「ありのままの真実である。マヤカシなら証拠を出せ」

ってことなんだよう〜？
分かんない？
あっそう！
このバカども！
きゃははは！

明日も家族サービスで忙しい！
じゃね〜！

>>284
少年、弱いものいじめはよくないぞww
> 274 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2005/09/24(土) 20:58:55 ID:PbZWkWFl
> スマートが退役するまで、休止だよ。

ほら・・・今度は引き篭もりになっちゃうってwww

あっ！、寝る前にみたら黒騎士さんじゃん！
黒騎士さんの調教によって改心した元患者さんも多くいると思うよ！
特に初めてここに来た人たちを正しく導くためにも黒騎士さんは
絶対の絶対に必要だ〜！
これからも適度に患者どもを調教してやってよね！
絶滅しない程度に！
きゃははは！

ＮＡＳＡにとっては、中国とＥＳＡはどっちが怖いのかなあ〜？
どっちも怖いから、今頃になって「ホントに月有人着陸」を目指してんだね！
じゃ、寝ま〜す！

どんな反論にも耳を貸さないんだろ？
添え爺の理科板にも書き込んでたな。あっちで遊んでもらいなよ。

ところでション年の語尾だけ読んでいくと、
ちょっとキモい。大丈夫なのか、あいつ？

>>285
計算計算

>>287
大丈夫であればあんな風には・・・

実はあの地球はただのスライドで、実際は地球の周りを周回していただけだ。

本当の地球が見える
http://49uper.com:8080/html/img-s/82962.jpg
地球のスライドを貼った窓(光が青いww)
http://49uper.com:8080/html/img-s/82961.jpg

て、ことでやはり捏造だったんだね。

118 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 2005/09/23(金) 10:50:29 ID:JRCEe7V7
>>68
> 「飛行士のバイザーで反射する太陽が異様に大きい・・・これは人工照明」
撮影条件が違うので、この事をもってこの映像（アポロ）は捏造である、
と言い切れるほど決定的な証拠ではない。
参照映像は>116氏の
＞ttp://mattou.sakura.ne.jp/apollo/apollo.html

少年神社に質問
1，上記のアポロ計画映像で、使用されているカメラとレンズの焦点距離、
　　撮像方法と画面サイズがわかりますか？
２，ジェミニやシャトル映像に関しても、質問１についてわかりますか？
３，ハレーションやイラジエーション、フレアってわかりますか？
４，現在使用しているカメラの名前を教えてください。

>>281少年神社へ
＞118の質問から24時間以上たちましたが、上記の質問に対しては答がありませんね。
ですので、当方としてはこう結論させてもらいます。
結論
少年神社には、写真に関する基礎的な知識も無い。
Q.E.D

>>291
昔、ENGというコテが計算したときも数ミリの大きさにしかならない、って結論出てたよな。
それ以上のこと言うならお前がカメラもってバイザー被って撮影すれば？

久々に黒ちゃんのIDチェック

>88 名前：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日：2005/09/23(金) 00:20:21 ID:QfFe58qv
>99 名前：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日：2005/09/23(金) 01:05:10 ID:QfFe58qv
>164 名前：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日：2005/09/23(金) 20:42:53 ID:tDHsySqN
>181 名前：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日：2005/09/23(金) 22:39:21 ID:tDHsySqN
>187 名前：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日：2005/09/23(金) 22:54:35 ID:QfFe58qv
>223 名前：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日：2005/09/23(金) 23:40:07 ID:QfFe58qv
>228 名前：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日：2005/09/23(金) 23:56:47 ID:tDHsySqN

とりあえず自作自演はできる環境だねw

>>292
>昔、ENGというコテが計算したときも数ミリの大きさにしかならない、って結論出てたよな。

これが正しいとすると、

>>68
> シャトルとジェミニの飛行士の映像を見ると、太陽はピンポン玉以下の大きさ。
> 一方、月面のアポロの飛行士の映像では、バイザーの太陽はこぶしより大きい。

つまり、シャトルやジェミニでも、バイザーを理想的な鏡面と考えた場合より
太陽が大きく写ってるってことだね。

このように大きく写る原因には何が考えられると思う？ ＞黒

× 写ってる
○ 映ってる

あー恥ずかし・・。

206 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 2005/09/23(金) 23:23:10 ID:JRCEe7V7
>>203
まずは、アポロ計画が捏造であると主張する人が、
アポロ計画で撮影された映像は捏造であることを証明してください。

また、自作の月面映像は一切認めませんので、そのつもりで。

ところで、＞187の答は？
>187に関する回答期限はこれより24時間以内。
回答が無い場合、>191で問題無いものとします。

さて、もう24時間たちましたが。
>>187の
＞じゃあ次の天文現象を説明してください。
＞ttp://49uper.com:8080/html/img-s/82608.jpg
がどのような”天文現象”なのか、この質問に対して回答がなされていません。
ので、＞191に書いてある通りに、この映像はカメラか受信側に問題があって映像がゆがんだ、
もしくは黒騎士が映像をゆがめた状態でUPした。
と言う事にします。

>>296
俺は反論したはずだよね。
答えるのは君らだからね。

>>294
> このように大きく写る原因には何が考えられると思う？ ＞黒
シャトルやジェミニはハレーションでしょう。

アポロは人工照明です。

なぜなら、そのように大きくなった太陽がバイザーに映っている映像は、ほかの宇宙計画には見られないからです。

>>207>>208>>217>>223>>228>>235>>290
さて黒騎士クン、
どこに>>187のttp://49uper.com:8080/html/img-s/82608.jpg映像を、
天文現象として説明している所がありますか？

>>299
どのような天文現象かを説明するのは低脳派。

俺は回答待ち。

理解できた？

>>298
バイザーの材質や表面処理の影響は露ほども考えないのか・・。

>>301
それを考慮して、バイザーに映る太陽が、約10センチにもなる理由を説明してみてください。

>>300
いつもの黒騎士脳内ルールだと言う事が理解できました。

少なくとも＞191において、カメラか受信側の調整のせいで映像がゆがんだ可能性を
書いています。
それに対して、＞187で例の映像のアドレスを示して
「じゃあ次の天文現象を説明してください。」
と書いてあるなら、黒騎士サイドでどのような天文現象か説明しなければならないのですが。
しかし黒騎士は現在にいたるまで、その映像を天文現象で説明してはいません。

191仮説が間違いならば、どう間違っているか説明してください。

>>303
> 「じゃあ次の天文現象を説明してください。」
これが質問。
その下のjpegが天文現象と思われる画像。

普通に質問として成り立つよ。

お前は論点そらしのただの低脳だということが判明しました。

> カメラか受信側の調整のせいで映像がゆがんだ可能性を書いています。
> 191仮説が間違いならば、どう間違っているか説明してください。
番組を見ればどこにもそうした現象は起きていない事がわかります。

じゃあ、あれだな。
UPした映像を”天文現象”と勘違いした黒騎士に
問題があったわけか。
Q.E.D.と。
















大気圏外核実験（P

>>305
実はあの地球はただのスライドで、実際は地球の周りを周回していただけだ。
で、よろしいと言うことで。

つまり黒騎士の脳内では、窓に張ったスライドは天文現象である、と。

黒騎士くん、天文現象として説明してくれるんでしょ？
>>187
＞じゃあ次の天文現象を説明してください。
＞ttp://49uper.com:8080/html/img-s/82608.jpg
と自分で書いているんだし。

＞ID:hK2tPoJg

>>65

>>300
計算で困っているところはどこかな？

三次方程式

>>307
お前は自分の脳内で証明終了しているはずだろ？
根拠無しの証明だけどｗ

>>310
三次方程式を解かなくても良いようにできないのかな？

>>306
「地球はただのスライド」と言っている画像は、
アポロが行程のどの辺りで撮影したものなの？

＞天文現象
天文現象といって示した写真のどのような部分に疑問があるのか、
詳しく挙げてもらいたいんだけど。
＞じゃあ次の天文現象を説明してください。
・・・という質問にはいろんな意味で幅がありすぎる。

ばかだなあ。黒さんたちは 「天界の領域を人間が犯してはならない」 という信念を持っている、
一部西欧人の言い分を鵜呑みにしているだけだよ。深く考える必要なし。

＞＞一部西欧人の言い分

アメリカに開拓されたイラクとか？？

宇宙スペース開拓スペシャリストNASA地球代表宇宙防衛軍。

地球平和のために、日夜計算と検索に明け暮れるん　じゃぁ（JAXA）

アポロの月着陸があったからこそ

　アメリカの考え方が世界に影響を与えられて

　　この今の時代が築いて来れたので・・・とても大切なんです。

　　現代社会のアキレス筋なんです。そこに迷いがあるとどうなるかが

　これからの時代です．インドがアメリカよりもイランを友人として選ぼうとしているのは

　アポロ神話の崩壊の現れです．日本はこれからも信仰し続けるだけでいいのでしょうか。

　ここはそんな事を皆で話し合うスレ・・・・・では・・・・・ありませんでしたね。

　　　　　　　　　　　　　　あ、　こりゃ又失礼しあしった・・・。ちゃんちゃん

>>306
>実際は地球の周りを周回していただけだ

多くのアマチュアが交信を傍受してたんだけど、どうやってごまかしたのかね？

砂遊びをした後は払いますよね。
宇宙船に戻る前にパンパン叩いたり、お互いホウキではらったりしてましたか？

>>317
それも捏造の一環、という一言で却下されるだろうな。

>>311
お前の出した根拠も、お前の脳内でしか通用しないから、
他所では言わないほうがいいよ。

黒騎士脳内科学≒副島科学

>>318
月面の宇宙飛行士が、ブラシで砂埃を落としている映像なんてのも
有ったりはします。

手持ち映像にもあるんだけど、FBIが怖くてな〜。
著作権で捕まりたくないし。

>>317
何人ですか？
受信した方位や仰角は？
そういったものが無いのならアメリカ政府に買収されたんでしょう。
あれば無人機からの送信をキャッチしたのでしょう。
まあ、参考までに申し上げますと、無線板でアポロの交信を聞いた人がいるか訊ねてみましたがいませんでした。

科学者やアマチュアは、非常におしゃべりだ。
とでも逝っておきますか。

>>313
＞時間
GETは34時間を経過していた。

＞天文現象と思われる物
地球の左半分を隠している物は何でしょう？

ヤハウェ？ｗ

>>325
黒騎士さんは「地球の左半分を隠している物」は
天文現象だという主張なわけですね。
みなさんは、窓枠なり他の物体なりの映りこみだと
思ってるようですよ。つまり天文現象ではないと。
このままでは話が噛み合わないので、何故天文現象だと
思ったかを説明してはどうでしょうか？

オレ写真は結構本格的にやってたんだが、
バイザーに写った太陽は特別おかしいような事はないよ。

ttp://mattou.sakura.ne.jp/apollo/apollo.html
これね。

右の３番目と４番目のクリアな写真、太陽がギザギザに写ってるけど、
「太陽の形がおかしい！」とは思わないでしょ。
経験上、こういう写り方をする事があるのはみんな知ってるわけだ。

上の４つは動画なのかな？わからないけど。
ギザギザ部分がもっと明るくて丸く大きく感光してしまっているというだけの話。
ピントも甘いし。

１眼レフ持ってたら、反射光を見てちょいとピントをずらしてみてごらん。
丸くなるとは限らないけど。
もろ鏡みたいのは避けてね、目を傷めるから。

＞バイザー
私もギザギザはおかしいと思いません。
反射している太陽光が10センチにもなる理由は何でしょう？

＞天文現象
ちなみに窓枠は円形ですが？

>>328
今、手元のデジカメで丸いもの（なべ敷きですが）の端をデジカメの
ズームで撮ってみましたが、直線に見えました。
窓枠が円形でも同じように直線に見えるのではないでしょうか？
また、窓枠がはっきり写っているわけではないので、可能性としては
他にいろいろありうるはずです（腕とか、ストラップのようなものとか）。
黒騎士さんが提供してくれた情報だけでは、これらが写ったという証明は
できませんが、また同時に否定することもできません。

自分の知る限り（たいした知識ではありませんが）このような現象を
天文現象も含め他に説明できる理由が思いつきません。

黒騎士さんが、もし他に仮説をお持ちでしたら教えていただけませんか？

バイザーの件ですが、今このスレでは以下の指摘が上がっているかと思います。
1.撮影条件の差（露出・シャッター速度・フィルム感度）
2.バイザーの差（反射率・曲面のR）

議題は太陽が１０センチになることがおかしいか否かだとすると
以下の手順で確認できないでしょうか？
■おかしくないの証明
・1.の仮説
同じバイザー（ヘルメットとか？）に太陽を反射させて撮影条件を変えて撮影する。
太陽のサイズが変化するようだったらおかしくない
・2の仮説
実際のバイザーの性質等がわからないと証明不能
（異なることを証明する必要がある）
■おかしいの証明
・1の仮説
上記おかしくない場合と同じ。撮影条件が太陽のサイズに依存しないことを確認。
・2の仮説
実際のバイザーの性質等がわからないと証明不能
（同じことを証明する必要がある）

1.の仮説で結論がつかなかった場合、2のバイザーの性質がわからないかぎり、
この問題は結論は出ない（捏造とも捏造でないとも言えない）のかなぁと重います。

20万キロ離れた指令船からみえる地球は3.8度。
問題の映像はわざわざ窓から離れてさらにズームして撮られた。
窓は約30センチ。窓に映る地球は20センチになり、輪郭が平坦になるほどズームはしていない。

バイザーの反射の話なんか、もうだいぶ前にさんざんやったじゃん。
何で今頃またやってんの？

窓からどれだけ離れていたか、なんて証明できないから議論しても
しかたがないかと思いますが・・・
その時たまたま窓に寄ったのかもしれませんし。
そもそも写っているものが窓枠だと決め付けるのも危険ですよ。
指とか腕とかそれ以外のものかもしれませんよね。

それにしても・・・何か遮蔽物が間に入った以外に理由のつく説明はあるのでしょうか？

＞地球のスライド
そもそも障害物や他の飛行士が割り込んだのならさっさとどけばいい話でマイクをオフして声で伝えたり、ジェスチャーなどでその旨を伝えればいい。
その障害物は地球を完全に隠してしまうまで誰にも撤去されなかったんだよ。
そういや番組では宇宙飛行士がＦ２２が最適露出だと言っていたな。
なんでそこまで絞る必要があるのだろ？
暗すぎるよな。
＞バイザー
メットもカメラも持ってない。
あるのは携帯の内蔵カメラだけ。

ID:FGBkFy4A=hK2tPoJg は黒の荒しに加担してるだけだと気付けよ。

知識が足りない自覚があるならもっと賢い人に任せとけ。

話が飛びすぎてついていけませんが、黒騎士さんも障害物
だという認識ということでしょうか？

地球を完全に隠したのち撤去されたということですが、それは文字通り
撤去されたんじゃないでしょうか？邪魔だから。
撤去される時間が早い・遅いという問題なのかな？？

結局天文現象ではないということは皆一致した意見なのかな。

黒騎士さんは何が障害物になったのかという話をしたいと
解釈していいでしょうか？
詳細がよくわからないのですが、実際、どれくらいの時間隠れてたんですか？

黒騎士は、写真の知識の無いただのアフォ。
レンズの絞りを、F22まで絞るのがどうして普通でないのか
説明してもらいますか。

>>336
>地球を完全に隠したのち撤去されたということですが、それは文字通り

・・・。

>１．他人の書き込みを「ID行も含めて」よく読んで、意図を理解してから書くこと

地球が隠れてから室内灯が点灯して、その後は「偽物の地球」と題してアップした画像のような光景になったな。
結局、障害物は何だったのかわからない。

『黒騎士は、写真の知識の無いただのアフォ。』かどうかはともかく
レンズの絞りを、F22まで絞るのがどうして普通でないのか
説明してもらいますか。

>>339
で、NASAにはできた計算がお前にはできないと考えていいんだな？

黒は自分の写真が捏造でない証拠は一個も示さないくせに、
アポロが捏造でない証拠を示せという。

それっておかしくないかい？

鏡を持った藤崎詩織ちゃんから３０センチ離れた場所に立ってみよう。
すると鏡に映った太陽の大きさは藤崎詩織ちゃんの目と同じ大きさに見える。

そこから５メートル離れてみよう。
鏡に映った太陽の見かけ上の大きさは変わらず、藤崎詩織ちゃんの見かけ上の大きさは小さくなる。
で、鏡に映った太陽は藤崎詩織ちゃんの顔の大きさの４分の１くらいの大きさに見える。

そこからさらに１００メートル離れてみよう。
鏡に映った太陽の見かけ上の大きさは変わらず、藤崎詩織ちゃんの見かけ上の大きさは小さくなる。
で、鏡に映った太陽は藤崎詩織ちゃんと同じ大きさに見える。

>>181
> 間違いなく「月面にコーラ瓶が置いてある映像」です。

イギリス番組の動画を見ると、普通の月面の映像が映っている状態から、
いきなきコーラのビンのドアップ映像が透けて見える映像ですね。

> 合成？お疑いなら番組を見ればいいじゃないですか???www

月着陸が怪しい？お疑いならＮＡＳＡの資料を見ればいいじゃないですか???www

黒が提示したコーラビン写真の動画。２分程度で確認できるからみんな見てくれ

ttp://tandm.tv/servlet/tandmtv.ProgramPage?program=apolo01_0523

「番組スタート！ここを押すと番組がはじまります」と書いてあるボタンを押してくれ

もしもこの本がガラスでできているとして、これを通してテーブルの上の何かを見ているとき、このガラスを斜めにすると像はどのようになるかね。

>>237
> 君が3次方程式を解いてくれるのなら認めてもいいよ。

３次方程式の解法ならインターネットにゴロゴロ転がっているが、
黒はいまだに解けていないのか・・・

笛吹けど踊らず。

■　アポロはオオウソかな〜？・・・っと思ってやって来た人へ　■

そうなんだよ、そうそう！
アポロの月有人着陸なんて冷戦時代のアメリカのオオウソ手品なんだよ！
３０年以上も前の手品だから、今となってはボロが暴かれてきてもうボロボロ！
黒騎士さんが紹介してくれたこの真面目なイギリス番組を見れば、
もう呆れるぐらいアポロのオオウソ手品が分かってしまうのだ〜！

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

見応えあるよ〜！、この３時間半ぐらいの大作は！
さ〜、さっそく見てお父さんお母さんにも教えてあげよう！
学校の先生を試してみるのもいいよ！
アポロのオオウソを信じてるなら、バカにして遊んでよし！
この番組を見るよう教えてあげよう！
先生のバカ！
きゃははは！

アポロのバイザーで反射している「大きな人工照明」の証拠は
３作目の３８分過ぎのところで見れるよ！
でさあ、上のほうにいるでしょ。
違いの分かんないアポロ妄信教患者どもが。
このおバカさんたち、必死で「あり得ないこじつけ」やってやがんの！
アホだよアホ！
このアホバカども！
きゃははは！

アポロのバイザーに反射しているのが
月面セットにある、大・き・な・人・工・照・明・だ・か・ら

　　『　大きくて・強くて・均一で・はっきりとした輪郭　』

となって反射してるっていうのに！
アホバカ丸出しだよ！
この妄信教患者どもは！
きゃははは！

あのさあ、
カメラや撮影方法うんぬんでこれらの条件が揃うとでもいうのなら、
それこそアンタらが大好きな「証拠」とやらを出してみなよ。
どこかのカメラサイトのＵＲＬでもいいからさあ、見本をひっぱってきな。
３４３番さんのおバカさん、アンタもまったく同じだよ！
アポロのバイザーのような反射の仕方するんだね？
よかったね！
そこまで違いが分からなくて！
妄信教を信仰するのに、真実って邪魔なだけだもんね！
この違いが全然分からないバカ！
きゃははは！

１人だけ踊っていますな。

地球の写真が歪んでいる件

ttp://mattou.sakura.ne.jp/apollo/zu.html

地球の写真が歪んでいる件

ttp://mattou.sakura.ne.jp/apollo/zu.htm

バイザーに反射した太陽が大きいには、被写体が遠いから。

基本的には、藤崎詩織ちゃんの例とほとんど同じになるのだが、
反射面が曲面なので厳密に説明するのがめんどうくさい・・・

被写体（宇宙服を着たパイロット）は、カメラから遠ざかれば遠ざかるほど小さくなるが、
ヘルメットに映った無限遠のものは、

平らな鏡の場合には、見かけの大きさは変わらず、
ヘルメットの場合には、見かけの大きさはちょこっと小さくなるだけ。（パイロットが小さくなるよりも小さくならない）

だから、パイロットと相対的に比較して大きくみえる。

>>339
すいません。さっぱりわかりません。
「偽者の地球」とはどの画像のことでしょうか？
それが本題なのかな？？

>343 （私が書いている間に353で既に改定されましたね）
その理屈が当て嵌まるのは、完全な平面鏡の場合だけですよ。 バイーザーのような凸
面鏡の場合、光学的に太陽の像はバイザーの内側 r/2の位置にいったん結像してい
ますから、その太陽の像はバイザーから遠ざかれば見掛け上、当然小さく見えます。
　　
黒騎士君お久しぶりですね、元気そうで何よりです。
問題になっています大きすぎるバイザーに映った太陽像は初期の小型ビジコン撮像管
（光電面に蓄積された電荷密度を電子ビームで走査して電圧信号で取り出す）特有
の円形のスミアですよ。

撮像面の電荷が飽和して溢れた現象で、ジェミニの写真に見られる銀塩写真のハレー
ションとは別の要因も影響している訳です。 そもそも、こんなデカイ光源で照らしたら飛
行士の半影部分はもっとボケますよ。 黒騎士君も答えを知っているのなら私が書く前に、
もったいぶらずに書きましょう。

もったいぶるのは引き伸ばせるからだな

アポロの月着陸があったからこそ

　　アメリカのSF特撮ハリウドがここまで映画世界を盛り上げ楽しませてくれた。

　　この幸せな娯楽時代を築いて来れたのは何と言ってもアポロ効果なんですよ。

　　現代社会の快楽時代の元祖なんです。そこにやっぱり裏と疑問があって

　　元祖までフィクションだとすると楽しんで来ただけにがっかり。

　　アラブ諸国やインドや中国・韓国、日本のSF特撮ファンやガンガムシードオタクにも

　　SF映画娯楽大作産業はまだまだ人気もあって強いけれど・・・完全捏造公認後の上映は？

　　



　　少年便所はもう自分には何も主張できる事がないと自覚しているようだな

>>355
>問題になっています大きすぎるバイザーに映った太陽像は初期の小型ビジコン撮像管
>（光電面に蓄積された電荷密度を電子ビームで走査して電圧信号で取り出す）特有
>の円形のスミアですよ。

なるほど、よく見ると光の円がバイザーからはみ出てるのもありますね。
辻褄が合ってるな。

>>355
> 面鏡の場合、光学的に太陽の像はバイザーの内側 r/2の位置にいったん結像してい

こういう人もいるので、厳密な話を書かないといけないですね。
面倒くさいなぁ・・・

>>355
結局、再現させるにはTVカメラが必要にある、という結論でFA?
俺は過去スレで結論といえる結論には到達していないという認識なので。

>361
ビジコン撮像管など真空管は通電しなくても経年変化しますので、仮に月まで行って
再現したとしても、当時と全く同じ条件で再現する事は難しいかもしれませんね。　

>>361
何いまさらそんなこと遠慮がちに書いてんだよｗｗ
どれだけ懇切丁寧に説明してもらっても、
全てうやむやにしては、そのうちまた蒸し返す、その繰り返しじゃないか？

>>361
この時代のカメラ特有の現象であるという単純な結論を取らずに、
アポロ計画自体が捏造だったという大掛かりな結論に飛びつく君の考え方はよくわからん。

また犯行予告
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1127613076/l50

記念カキコ受付中

>>352
すまん。何が言いたいのか全然解らない。

>>361
計算〜

>>367
君が3次方程式を解いてくれるのなら認めてもいいよ。

>>362
アポロ計画でしかこの現象が発生しなかったのなら、証明責任は肯定派にあるということだな。

>>369
>アポロ計画でしかこの現象が発生しなかったのなら、

それは当時の小型ビジコン撮像管で、
同様の現象が他に発生してないことを示してから言うべきでは？ (^^;;

>>370
そんな時代の「映像」がどこかにあるといいね。
ないならもちろん>>369だよ。

おや？
このＥＮＧって人はアポロ妄信教患者さんなの？
違うのかな？

＞
撮像面の電荷が飽和して溢れた現象で、ジェミニの写真に見られる銀塩写真のハレー
ションとは別の要因も影響している訳です。 そもそも、こんなデカイ光源で照らしたら飛
行士の半影部分はもっとボケますよ。
＞

ホントかどうか分かんないけど、
前半の飽和の原因が光源が強くてバイザーの反射も強いから
って理由ならそれでもいいねえ。
しかし、全部が飽和するのかな？
太陽からの反射光なら強い部分と弱い部分があるはずで、濃淡が出てないのは？
で、後半の半影部分がボケるってのは？

飽和であれ何であれ、
アポロのバイザーに反射してるのが実は
「大・き・な・人・工・照・明」
だからあの映像にあるような

『　大きくて・強くて・均一で・はっきりとした輪郭　』

で反射してるんだよ。
小さな太陽光でこの条件はまあ揃わないね。
きゃははは！

じゃ、今日の調教はここまで！

>>372
ENG氏は低脳派ではなくれっきとした肯定派と言う印象が俺にはある。
そこいらの低脳様が煽り専門なら彼は理論的なことが専門。

と、勝手にプロファイリングしてみる。

ま、200=203+アルファとでも考えてくれ。

>>366
１．ガラスの板を傾けて見た場合

ここは理解できるか？

>>374
一つずつ説明頼むよ。

あっ、そうなんだ。黒騎士さん！
どおりで何か中途半端なカキコだと思ったよ！
アポロ妄信教患者ではない場合も考えて控えめに書いて損したなあ〜。
まあいいや！
黒騎士さん、ありがとね！
じゃ、寝ま〜す！

>>374
> 地球の写真が歪んでいる件
ん?お前は歪んでいると考えたのか??
よくわからんな。

黒も少年神社もまるで理解力ないのなw

>>378
君の理解力を見込んで頼みがある。
ID:ztOLa3c7の言いたい事とENGの説明を平易にすることと、３次方程式の解き方を説明してくれ。

>>373
> ま、200=203+アルファとでも考えてくれ。

そうなのか？

バイザーの内側 r/2の位置にいったん結像していますから、

↑バイザーの縁（見かけ上の外側）には、像は写らないとか訳の分からんこと言ってますが・・・・

>>380
r/2が球面鏡のおおよその焦点のことと解釈しているが・・・・・・・
何か違うか？
多分そうだろww＞ENG

>>380
ちょっと、書きミス

↑バイザーの縁（見かけ上の r/2より外側）には、像は写らないとか訳の分からんこと言ってますが・・・・

>>382
前にENGが説明したときに、凸面鏡にどう反射するかの議論をしたことがある。
そのとき、ENGはいったん凸面鏡の内部(バイザー内部)に焦点を設定し、(虚像)
そこから凸面鏡の表面へ直線を引き、その交点を実質上の光路としていた。
実際には、バイザーの内部に光は行かずに表面で反射するのみなのだが(透過率は考えないで)、
光路の計算方法を文章で説明しているだけだ。
俺の説明のほうがわかりづらいかな・・・・・・・

http://www.shokabo.co.jp/sp_opt/labo/lens/lens.htm
これが教材。

>>382
こっちのほうがダイレクトでいいかも。
http://www.shokabo.co.jp/sp_opt/labo/lens/mir-a3.jpg

>>368
何を認めるのかと

>>385
無理やりレスつけるなよ。
>君が3次方程式を解いてくれるのなら

まあ像は映るように見えているだけだが

>>384
三次方程式なしでとりあえずやってみろよ

>>387
とりあえず、って？
方法論は？
解らなきゃレスつけないでくれ。

>>346
ファインマン教授！　生きてらっしゃっしゃんですね！太鼓たたいてください！

>>386
何が無理やりなのかと

>>388
その前に自分の方法論を説明するべきでわ。

何度も書いただろ＞＞方法論
慣性モーメントの最大値と最小値が出ているので、その両方で制御可能かどうかを計算すれば良い。
慣性モーメントが変化するというのであれば、その変化が最大になる値を使い、それも計算する上で用いれば良い。
単純なプログラムでも書けば？

>>391

> 慣性モーメントが変化するというのであれば、
これなので、
> 慣性モーメントの最大値と最小値が出ているので、その両方で制御可能かどうかを計算すれば良い。
は採用しない。
>その変化が最大になる値を使い、それも計算する上で用いれば良い。
いや、1秒後との変化を知りたいね。
> 単純なプログラムでも書けば？
だ・か・らそこから先の話なんだが???
式もわからずどうやってプログラムする気でおられるのかなww?

>>392
>いや、1秒後との変化を知りたいね。
一秒後でいいのか、楽でいいな。

>だ・か・らそこから先の話なんだが???
>式もわからずどうやってプログラムする気でおられるのかなww?
ﾊｧ???
プログラムかけるのなら、三次式の解だってニユートン法でも何でも使って解けるだろww?

三次式の係数が出ている時点で、その式については判っているといえるが、
他の部分の式はどうなんだ？問題はないのか？どう解くか判らないのか？

>>393
> プログラムかけるのなら、三次式の解だってニユートン法でも何でも使って解けるだろww?
メンドイので三次式の解でがんばるよ。
以後、何かあったらこっちから申し出るから無駄レスしなくていいよ。

>>395
まあそう逃げるなww?

なんで式でがんばるんだろ？解けないと自分で言っているのに。
判っている部分だけでも式を書いてみれば？

そしてどう解くつもりなのか解説ｷﾎﾞﾝﾇ

今時のフツーの人は、数値係数の３次方程式や超越関数を含む方程式を
紙と鉛筆と電卓で解いたりしない。

フツーの人じゃないからな。

低脳だし。

一方、ソ連は鉛筆を使った。

さらにその一方黒騎士は計算できなかった

　
　きゃははは！ 　計算真田さん、結婚未だ。

1秒後とに→1秒毎に
お茶目なＩＭＥだことｗ
>>398
へぇー×20
じゃあ何で方程式の計算するのかな？
ＥＸＣＥＬのソルバーやゴールシークなんてぬかすなよ。

人のことは知らないが、オレならこのようにする。(数値係数の三次方程式の話だよ)
　f : x**3 + 3*x**2 - 2 $
　solve(f=0, x);　　/* SQRT() 等を含む値 */
　float(solve(f=0, x));　　 /* 数値で結果を出力 */

わからん。
ｍｕｐａｄ？
ｍａｔｌａｂ？

月の六分の一重力は単なる、スロー再生ですよ。標準再生に戻したらバレバレ。
砂塵が舞い上がってないとか言ってるけど、
砂塵が舞い上がらない粒子の粗い砂漠だから当然。（モーターの出力も小さい）
肯定派こそ、背景合成の線とか説明しないじゃないの。
具体的に、違う角度から撮った写真の背景が一緒だとか、
合成した線が見えるとか、そこらあたりの、言い訳をしてから真贋を判断してよね。
ちなみに、ネバダ州と特定したのは、当時の撮影スタッフが集まった場所がそこだから。
ソースはググればすぐ見つかるから自分で探してね。
そして、もう一つ、当時の世界では今と違って、当たり前のようにマスコミ操作、世論操作の為には、
国家プロジェクトとして嘘の報道をしていたんだ。
まあ、民間会社が月旅行を達成するまでは、マユツバ月着陸だな。ホリエモンが行ってくれるかも？

>>335
誰と同一視されたか知らんけど、
↓過去スレでバイザーの反射についてさんざんやった所。
http://makimo.to/2ch/science3_sky/1098/1098198052.html
http://makimo.to/2ch/science3_sky/1099/1099055634.html
>>少年神社
あいかわらず答えやすい所にばかり答えてないで
前スレ>848とかにも答えてくれよ。

>ソースはググればすぐ見つかるから自分で探してね
はい、この時点でNG。

>>405
>月の六分の一重力は単なる、スロー再生ですよ。標準再生に戻したらバレバレ。
月面での落下速度は地球より遅いですから、早送りにしたら
地球っぽく見えるのはそんなに驚くべき事とは思いませんが。

>砂塵が舞い上がらない粒子の粗い砂漠だから当然。（モーターの出力も小さい）
月の砂の粒子はとてもきめ細かいですよ。
映像で見ても煙状に見えて粒子が全く確認できません。
砂があれだけ高く跳ね上がっているので、モーターの出力の大小は
関係無いですね。

>背景合成の線とか説明しないじゃないの。
どれ？これも過去にさんざん書かれたけど、特撮マニアが見ると
合成の線見ただけでいつの時代のどんな方法の特撮かわかっちゃうんですよ。
特撮マニアでアポロが捏造って言ってる人、いないんですよ。

>具体的に、違う角度から撮った写真の背景が一緒だとか
これも過去にさんざん説明されてますが…
ttp://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/background-1.html
ttp://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/background-2.html

>国家プロジェクトとして嘘の報道をしていたんだ。
で、月へ無人探査機を送れるソ連はなぜ気付かない？
外国の天文台で探査機の映像を受信する事も可能なんだけど？
世界中のアマチュア無線で聞こえるアポロの通信は？
地球周回中や月に向かいはじめは肉眼や望遠鏡で確認できるんだけど？

激しくﾃﾞｼﾞｬｳﾞ

また低脳がヨタ飛ばしてるんかｗ
月面車はトルクの問題だけ。
ソ連とアメリカは結託していた。
電波到来方向は無人機（ソ連はスルー）
でＦＡ。

>ソ連とアメリカは結託していた。

…こういう妄想なけりゃ宇宙関連技術の理解が（主に自習でｗ）深まるから、
個人的に黒やんに頑張ってほしいと応援できるんだがな…

アポロを捏造にするために無理矢理米ソを結託さすなよとも思うが、
黒の場合、ロスチャイルド家やら何やらの陰謀論が捏造主張の動機だからなあ。

主張が端から論破されても考えがまるで変わらん。

＞＞国家プロジェクトとして嘘の報道をしていたんだ。
　・・・
＞地球周回中や月に向かいはじめは肉眼や望遠鏡で確認できるんだけど？

「こっそり打ち上げた無人機とすりかわったに違いない。手品と同じ。肯定派は
すりかわったのではないという証拠を提出すべきだ！」 とか言い出しそうだね。

米ソ結託についてはこのスレの前の方で解決してる。
さらにロシアの情報からも米ソの間に協定があったとのこと。
アメリカは自らのプライドの為には買収を厭わないんだよ。

ひょっとして>>20,21のことか？
よく読んでみれば分かる通り、ロックフェラーによるベトナム戦争に関する
陰謀が書いてあるだけで、宇宙開発に関してはまったく触れてないぞ。

首謀者がロックフェラーかどうかはともかく、当時は（ケネディ前任の
アイゼンハワーが名付けた）「軍産複合体」による（半）世界支配が懸念されていた。
そしてケネディが暗殺直前に指示していたベトナム段階的撤兵を、就任後
すぐに反古にしたのみならず、更なる兵力増強を実行したのはほかならぬ
>>20,21に出てくるジョンソンだ。
東側の継戦能力を維持するために軍需企業と国（軍）が対東輸出を増やす陰謀を
企むのは何の不思議もない。

で、なんでここにアポロが絡むんだ？

アポロ計画を受注できたら軍産複合体も大喜びだろ。
月に行く技術が確立されてなくて捏造しか手がなくてもビッグプロジェクトなら構わない。

そういえばさ、黒騎士でも少年神社でも良いけどさ、
誰も60年代の特撮技術でアポロ計画での映像を再現出来る事を
証明してないよね。

特撮ならマニアがみれば何時の判るらしいじゃないのｗ
買収すれば？

当時の技術で捏造不可な映像は公開前に撮影して当時も放送されたことにすればいいよな？ｗ
1969年当時ビデオなんて全く普及してなかったからやりたい放題だな。

黒騎士は、捏造映像に関する証明を放棄した模様。

軍産複合体というとなんか解決したような気分になって浮かれる黒騎士

低脳派の反論よりは遙かに現実的ですが？

つるピカ石の黒から現実的という言葉を聞けるとは

なんかもう「指がついてるから万引きできる。だからお前が犯人」ってのと同レベルだよな。
捏造っつーより冤罪だ。

みんな、ちゃんと大きな目を開いて、柔らか頭で現実世界とアポロ計画の

　　　　関係をコミットメントを時代背景とともに考えてみようよ。

戦争がどうのこうの、軍がどうのこうの言ってますが
『ア　ポ　ロ　捏　造　は　宇　宙　人　の　陰　謀　説』と同じレベルですね。

証拠がない。脳内妄想でしかない。

経済競争どうのこうの　　大量借金、アメリカ国債どうのこうの・・・・。

　１３年後までは、安泰？どうのこうの・・・・。

黒もネタ切れなんだよ

あんまり責めたら可哀相じゃないかｗ

・・・・・成る実でわかる。

　　素敵な、リアアル特撮映画万能時代。

捏造証明できない、馬鹿どもの、つぶやきスレ・・・・・・

ステキな、脳内妄想、選民意識、現実逃避の万能スレ・・・・・

■　　　アポロ捏造説がオオウソだ！ってことを知りたい人へ　　　　■

すべてのアポロに関する資料に目を通せばはハッキリするよ！
捏造説の立場をとってる人たちは冗談を真面目にやるか、ほんとにイタイ頭を持った人ばかり！
ウソだと思うなら「アポロ　捏造」でぐぐってみてそのサイトの主催者や著作などを調べてごらん！
さあ〜早く見て、お父さんお母さんお兄さんお姉さんそれからポチにも
教えてあげよう！、『アポロ捏造はオオウソ』だったって！
この一つ覚えのクソバカ！
きゃははは！

結局ここの捏造派の奴らもまともな計算できないから逃げてばかりか
話そらすのが関の山！
頼みの綱は「冗談大好き」BBCのテレヴィ番組ただ一つ！
ほんっとーに馬鹿だね！
きゃははは！

「アポロ　捏造」で検索かけてここを見た人が
１人でもオオウソに気付けばそれでヨシ！、だんだんと増えていけばヨシ！

アポロ捏造妄信教患者なんてしょせんは刺身のツマでね〜。
アポロ捏造計画の当事者でもなんでもないのに
こうも簡単にテレヴィに騙され続けるバカどももいるんだなあって程度の脇役なんだよ！
このバカども相手にバカ遊びしてる「アポロ捏造はオオウソ」だって知ってる人が
ちらほらと出てきたみたいだね！、やめたほうがいいよ！時間の無駄！
きゃははは！

少年神社は、今日も新ネタが無い。
と。

バイザーに写る巨大な太陽だが、
黒と ENGは　r/2 に像を作る説だが、
少年神社も同じ考えかい？

■　ここのアポロ捏造妄信教患者どもの特徴について　■

今日のオマケだよぉ！
アポロ月有人着陸を信じていないここの妄信教患者どもの特徴は下記のとおり！

「証拠が示されても、ありのままをそのまま信じない。
　しかも、普通の人が見れば全然『アポロのオオウソ』の証拠に
　ならない「捏造の根拠」でもすぐに納得するほどアタマが弱い」
　
きゃははは！
この患者どもの論法では（論法というとかなり大げさだけどねぇ！）、
タネなどない歴史事実としての「関ヶ原の合戦」でも

　「完全な捏造である。事実なら証拠を出せ」

ってことなんだよう？
分かんない？
あっそう！
このバカども！
きゃははは！

明日も月末にむけて忙しい！
じゃねぇ！

少年神社は少年寺院に名前を変えたのかな？

バイザーに写る巨大な太陽だが、
黒と ENGは　r/2 に像を作る説だが、
少年寺院も同じ考えかい？

>>435
内容をよく読んでみるがよろし。
「アポロ捏造妄信教患者」

黒の計算方法ﾏﾀﾞｰ？

> バイザーに写る巨大な太陽だが、
> 黒と ENGは　r/2 に像を作る説だが、

(ID:fb+mQ7EXさんって人、自分が何言っているか解っているのかな・・・・・・)

前にENGが説明したときに、凸面鏡にどう反射するかの議論をしたことがある。
そのとき、ENGはいったん凸面鏡の内部(バイザー内部)に焦点を設定し、

これのことだぞ。それとも黒は像が何だか理解していなかったのか？

物体の 1 点から出た光線束が光学系による反射と屈折を経た後，再び 1 点で交わるとき，光線束の出る物体の 1 点を物点，再び交わる 1 点を像点といい，像点の集まったものを像と呼ぶ。

黒は「アポロ計画のあと人類はなぜ月に行かないのか」でも恥ずかしい悪あがきしているね

>>439
> 前にENGが説明したときに、凸面鏡にどう反射するかの議論をしたことがある。
> そのとき、ENGはいったん凸面鏡の内部(バイザー内部)に焦点を設定し、　　　　(虚像)
> そこから凸面鏡の表面へ直線を引き、その交点を実質上の光路としていた。
(虚像)
と、書かれていましたよ?

きゃははは！
俺のモノマネご苦労さん！
アタマの弱い人は、「達人の模倣から始めるのが良い」って
よく知ってるね〜！
アポロ妄信教患者のクセに感心感心！
そうやって少しずつ精進していけばいいよ！
このバカ！
きゃははは！

で、アポロの月有人着陸がオオウソだって証拠が見たい人はこれ！
黒騎士さんが紹介してくれたイギリスの教養番組だよ！

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

普通の人なら、この大作番組を見ただけで
アポロがオオウソだったって超簡単に分かるよ！
きゃははは！

４３５番さん。
凸型バイザーでの反射の仕方は
黒騎士さんが前のほうで紹介してくれたとおりだよ！

http://www.shokabo.co.jp/sp_opt/labo/lens/mir-a3.jpg

じゃ、今日は眠いのでまたね〜！
最近仕事がちょびっとだけ忙しくてね〜！
しかしなんだね〜、
アポロのバイザーで反射する「大きな人工照明」の事実だけで
もうグロッキーかあ〜？、ここの妄信教患者どもは。
実に他愛のないバカばっかだよ！
きゃははは！

>435
名前なんかどうだっていい。
黒騎士だろうが少年神社だろうが少年寺院だろうが、要するにkjなんだから。

>>441
> (虚像)
> と、書かれていましたよ?

あほか・・・虚像は像の中の１種類だ・・・
だから虚像を像と言っても別に問題ないんだよ・・・・

本当に『像』を理解していなかったんだね・・・

>>442
少年、そろそろ騙りが心配な季節だよな・・・・・

>>446
計算方法をﾖﾛ

>>446
泥棒が盗まれるを心配する、か・・・・

>>442
ポジティブシンキング乙
ていうか、いつもの「人の意見を聞かない馬鹿」の癖だが

このバカ！
きゃははは！

（↑この「きゃははは！」煽り、書いてて恥ずかしくなるな、まともな頭の俺には・・・）

>445
344 名前： ENG 04/10/31 22:18:07 ID:rZQq5mB9

>>316
「虚像」と書いた部分のうちで調べてみると、正しくはレンズもしくは鏡を境に、物界に生じている像を「虚像」と言い、
像界に生じている像を「実像」と定義するらしい。 同じスプーンなら、凸面側でも凹面側でも板厚分を除き倍率は同じ
で凹面側は倒立像になるが、その窪んだ部分に映る像を虚像と言うようだ。
　　　　　　
（俺の書いたのは、その他にも突っ込み所がいろいろあるが。。。）

>>449
http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

ENGにも勧めておくよ。
面白いぞ。

>>450
おまえのバカさをヲチしてる方が面白い。

ション年=黒だと思っていたんだが、
実はション＝「ホーキンズをへこました」おっさん＠添え爺
のような気がしてきた。

治療費が３００円なら安いもんだろ？

＞私は趣味で飛行機とヘリのラジコンを飛ばしていますが、月面への着陸は絶対に脚が折れてしまうのではないかと思ってしまいます。
　ラジコンと一緒にされたらアポロの宇宙飛行士も立つ瀬がないｗ

＞（アレは本当に難しそうだ！）ただそれだけです。
　あっそ。

『アポロ11号-月面着陸に隠された真実』のサンプルムービーは、以下からも見えて、
こっちの方が上で紹介されているページのものよりちょっと長い。

ttp://bb.goo.ne.jp/special/nom/contents/appollo/
ttp://www.aii.co.jp/contents/nowon/dd/movie_f/009_no-apollo.html

今からｶﾌﾟ離婚1放送　
＠愛知メ〜テレ

>>449
> 像界

あなたが新規に作った用語ですかｗ

>>416
ベトナム戦争で利害が一致したんだから、ソ連が更なる譲歩して捏造に協力する理由が無いと言ってんだけど…

>>441 >>445

「虚象」だったんですね。　やっぱり小さいな〜ッと思ってたんだよね。

9.１１も・・・自作自演の実体調査の最終段階を迎えてブッシュ政権崩壊に

あわせての報道待ち状態NANO 13年後の大統領さんのもと、新しい月面宙返り着陸は決行か欠航≧どっちだ？

人類の白昼堂々の白く輝く月での人類最大の夢？＞

　　『アポロ月面着陸しちゃったつもり計画 』・・・・・

　　　　　　　　　　　　人類史変革の為に大いに影響をもたらたのだ。

カールセーガン宇宙を語る‥
子供の頃夢中で読みふけった『コスモス』
改めて読み返してみるとアポロ計画に関する著述が全くない
ひたすら世界の人々の関心を“月”から逸らすために‥

カールセーガン宇宙を語る‥
そんな彼も、やはり良心が咎めたのだろう
晩年の著書『惑星へ』の中で、アポロ計画捏造に関して、
ときには自虐的に、ときには皮肉混じりに、しかし当局の逆鱗に触れないないように、

暗黙の意思伝達を行う‥
アポロ計画は何をもたらしたのか‥？
それはテフロン加工されたフライパン

そういえばガキの頃は粘土を使ってアポロ宇宙船を作ったな。
どう作っても、ＬＭを収納していた３段目だけは自重で変形してしまう。
そこでツマ楊子を使って補強した記憶がある。
あのころはクリエイティブだったなｗ

ＬＭのプラモって田宮とかから出てて今でも買って作れるのかな。

　脚のバネ、クッションや稼動部分のしっかりした。金属パーツも

　使用したリアルモデルなの・・・。アメリカの小学校なんかは各教室に

　地球儀と同じぐらい設置してあったりするのかな。

どうも前スレあたりからマンモスがアフリカ象よりも小さい事すら知らないデムパが居ついているな・・・・
困ったもんだよ、まったく。

↑ネットの情報を鵜呑みにすると、こういうバカな発言をするはめになります

ステップマンモス：肩の高さ４．５ｍ体重２０ｔ
ケナガマンモス：肩の高さ３ｍ
コビトマンモス：高さ１ｍ
松花江マンモス：肩の高さ４ｍ

アフリカゾウ：肩の高さ３ｍ〜４ｍ体重５〜7.5t

なんだかなぁ。
見た目の印象でウダウダ言ってるアフォは理系板にはいらん、と。
そういう話か。

マンモスは象でない説。
ttp://www2.odn.ne.jp/~cbq35740/expo2005.htm
『突如目の前に現れたマンモスの復元像にびっくり。でも「マンモスって実はこんなに
小さかったのね」と驚き。私の想像の中では象よりも巨大なイメージだったので。』

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1125819665/249-253

アポロ計画のあと人類はなぜ月に行かないか







242 ：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk ：2005/09/24(土) 21:06:59 ID:ax5K7aC4
>>239
いや、単にアーガス計画って何か知りたかっただけなんで。
本当は1962年以降の高空核実験だそうな。

展示されるマンモスの基本情報 名称：発見地の名前をとって「ユカギルマンモス」と呼ばれている。
年代：約18,000年前（骨や体毛などにふくまれる放射性炭素を利用した年代測定法による。）
年齢：推定40〜45歳（牙の大きさや曲がり方から、成熟した固体（“大人”）と判断される。） -性別：頭の大きさや牙の曲がり方から、おそらくオス。
肩の高さ：約2.8m（発見された左前肢の各部位の長さの合計、あるいは既存研究のアジアゾウの前肢の円周と肩の高さの関係の計算式を適用することにより推定。）
重量：約4〜5t（ほぼ同じ肩の高さを持つアジアゾウのオスは5t近い重量を持つ。一方、上腕骨の長さからマンモスの重量を求める既存研究の計算式によると約4〜5t。）

マンモス情報追加

南方マンモス：肩の高さ４ｍ
インペリアルマンモス：肩の高さ４〜４．５ｍ
コロンビアマンモス：肩の高さ３．４〜４ｍ

＞467
白馬はご承知の通り馬でない。ましてやマンモスが象だなんて、詭弁中の詭弁だ。
よってアポロは捏造。ケッティ。

>>458
もちろんアポロ捏造もセットでついてる。

>>472
証拠が無いのなら、それは脳内妄想。

ここは空想を語るスレでは無い。

> 物体の１点から光路長が等しい点を連ねた面を波面という。
> 波面は光学系に入射する前は物点を中心とした球面だが、光学系を通過すると波面形状が変化する。
> 　像界　においては、ほぼ像点を中心とした球面になる。
> 完全な球面ならその後１点に収斂するので無収差だが、球面からずれがあると１点には集光しない。
> そこで、　像界　における理想球面波と実際の波面のずれを波面収差と呼ぶ。
http://www.lensya.co.jp/004/main.html

>>472
黒騎士の、脳内核実験付きでw

>>473
月へ行って来ました。
アポロ着陸船はありませんでした。

>>476
それの証拠は？

ここは空想を語るスレではない。

>>477
http://49uper.com:8080/html/img-s/83840.jpg

>>474
そこに書かれた象界の言葉の意味を、>>449 に当てはめてミナ。
意味が通じないだろ。だから造語かと聞いたんだよｗ

>>479
> 象界
マンモスと関係あるのかww

>>478
こんな写真１枚で証拠になるなら、アポロ＝真実になるな

>>481
え！
>>476はスルーですか????

>>482
（黒が月に行けたとしてｗ）アポロ着陸船が無かったという証拠は？
当然、写真も撮影したんだろ。

証言だけなら、ホロコーストは真実になるよな

>>483
無い物は撮影できないだろ。

というか、何月何日に月のどの位置に行ってきたんだよｗ

アポロと全然関係の無いところに行ってきたのなら、
着陸船が見えないのはあたりまえですね。

証拠が足りなさすぎですよｗ

黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 「ひとりの人間にとっては小さな一歩だが、人類にとっては大きな飛躍だ」
http://49uper.com:8080/html/img-s/83840.jpg

やったー!!　人類初の月旅行者になれちゃったwww

みんなも着陸してみないか??

>>485
ホリえもんの「ライブドア」で静香の膿へ入って参りました。

こんな写真１枚で証拠になるなら、アポロ＝真実になるな

いかれ黒騎士…

>>476はスルーですか????

スルーも何も、証拠やデータが全く提示されないので、議論のしようがないｗｗ

提示されたのは訳の分からん写真１枚だけ。
これでどんな議論ができるというのｗ

>>491
写真一枚で事足りてるよ。
君らもNASAの写真信じているんだろ。

同じことをしてみただけなのに何で？

>>491
もう少しまじめにやったら？

>457　「像界」
私が作った「造語」ではありませんよ。
光学機器大全（Optical Science Machinery and tools）には数ページに渡って
使用されていました。（物界 object space / 像界 image space）
　　
しかし、ググッても殆ど掛かりませんね。 当然、広辞苑程度では全く見当たりませ
んでした。 これって、もしかして本当の意味での造語かも。。。

誰が写真だけでアポロを肯定してるんだ？しかも１枚だけで？

>>495
で、飛行士が撮影した場所は「確実に」月だと断定できたのか？
で、それらの証拠物件が「確実に」月のものだと断定できたのか？

そんなもんだよ。

そういうことはアポロ並に証拠物件を提示してから抜かせ

>>497
で、飛行士が撮影した場所は「確実に」月だと断定できたのか？
で、それらの証拠物件が「確実に」月のものだと断定できたのか？

君らも理系の端くれなのに、こういう疑問を抱かないのは不思議棚。

>>498
百歩譲って月だと断定できないとしても、それは｢真偽不明｣であって、嘘ではないし捏造があったことにはならないんだよ。

じゃあ百歩譲れ

百歩譲ったところで地球まではあと十億歩くらいありそうだな（ｗ

マスメディア向けの写真に何が写っているか、なんてこと だけ を問題にする
姿勢は、どうしようもなく変だと思う。

月の岩石の採取・持ち帰りを初め、アポロ計画をだんだんと推進していく過程で、
いろいろな知見を得ることができた。

アポロ計画が終わった後でも、いろいろなことがわかってきた。比較惑星科学
なんて、アポロ以後の進展が著しいよね。

>>408
そこのサイトは合成線を全く説明していない。お笑い科学だ。
重力がをスロー再生にすれば軽くなったように見えるということ、何故理解できないのかサッパリ解らない。
ソースはグーグルで調べるしかないんだよ。特に君のように本や雑誌で真剣に探さない人はね。
どうして、スロー再生したら、砂塵の見た目の落下速度が遅くなることが解らないかな？
とにかく、君は月を人間が歩いた事の、捏造でないソースを提示する義務があるね。ソースは何処？

追加だが、そのサイトに出ている写真は全て、
ネバダ州の砂漠とスタジオセットの合成だね。グレーのフィルターで上手くごまかしているけどバレバレ。
事実を説明するなら、月を人類が歩いた、決定的な証拠が無ければいけない。
火星探査機の写真に赤いフィルターを付けて火星の空を赤く捏造したNASAを信用しすぎだよ。
アポロが発表した月の石より隕石の方が地球上では珍しいんだよ。つまり、月の石＝その辺の石。
なぜ、スペースシャトルの乗組員が無重力を説明するために、水を飲んでみたりボールを投げてみたりするの？
なぜ、アポロの乗組員は石の一つでも投げて見せないの？簡単に1/6Gを証明できるのに。
合成で可能なことだけしかしない乗組員はスタジオで指示通りに動いているだけ。
当時の合成技術で制作不可能な動画のソースを希望。グーグルには無いぞ。
102 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2005/09/28(水) 00:27:55 ID:4b5VjuHw
そういえば、実験で月の上では羽と石が手から同時に離すと、同時に地面に落ちるなんてのがあったな。
これは、軽い紙で出来た偽の石と錘が仕込んである羽だったんだよな。簡単なマジックだよな。
こんなの出してくるのは、もうやめてくれよ。
たとえば、宇宙飛行士が石を投げて、200メートル飛んだ、とか、自分が垂直ジャンプして3メートル達成とか、
走り幅跳びで月面１０メートルとか、地球上で達成不可能なソース希望。グーグルには無いぞ。（合成不可）

>479　「実像 / 虚像について」
「像界」の件はさておき、虚像について実は、私が大間違いをしているようですね。
普通の鏡に映った鏡の中の像が虚像で、凹面鏡によって出来た倒立像はスクリ
ーンに投影出来るので実像ですね。　
　　
また、凸面鏡の中に映る像はスクリーンには投影出来ないのて虚像として見えて
いると言う事ですか。 誰も指摘しない処が２chの怖ヒ、処な訳ですが。。。

＞505
要するに、写真技術 (TV 撮像管、CCD 撮像素子を含む) を使って得た画像類は、
所詮は単なる虚像に過ぎない、という理解でいいのですね。その言い方については、
一面では納得しますよ。パチパチ。

まあ所詮、素人がググってシッタカをするスレですから肯定派も捏造派も。

>>492
> 写真一枚で事足りてるよ。
> 君らもNASAの写真信じているんだろ。
> 同じことをしてみただけなのに何で？

全く違うぞ。
アポロは膨大な数の通信記録、膨大な数の写真、膨大な数の目撃証言、膨大な数の観測記録、膨大な数の公文書などの証拠がある。
黒のは訳の分からん写真１枚だけ。

いったい、どこらへんが同じだと言えるのだ？？？

>>505
> 普通の鏡に映った鏡の中の像が虚像で、

ものすごい難しそうな本を参照している割には、一番の初歩を理解していないですね。
像：物体の 1 点から出た光線束が光学系による反射と屈折を経た後，再び 1 点で交わるとき，光線束の出る物体の 1 点を物点，再び交わる 1 点を像点といい，像点の集まったものを像と呼ぶ。

> 誰も指摘しない処が２chの怖ヒ、処な訳ですが。。。

どこを指摘して欲しかったのか、よく理解できないよ・・・虚像、実像の間違いがあったっけか？

ヒトの眼球の網膜に映る画像は実像。(と普通はそのような表現をする)
しかし、それを解釈して「脳」が (言葉で) 言い張る「画像」は捏造にちがいない。

>>509
>一番の初歩を理解していないですね。

お前は大丈夫なのか？

>再び 1 点で交わるとき，再び交わる 1 点を像点

実際に交わる場合が実像、仮想的に交わる場合が虚像。

>>608
数の問題はさておき、飛行士が月に居た事が証明できないので、それらの証拠はいまのところ全てガラクタです。

アポロ月着陸船の宇宙飛行士s が月に居なかった事を全く証明できないので、
そーゆう証拠は全てガラクタです。

さすが低脳。
アポロ計画を証明できるものは何一つ無いことに気づかないようです。

アポロは膨大な数の通信記録、膨大な数の写真、膨大な数の目撃証言、膨大な数の観測記録、膨大な数の公文書などの証拠がある。
全部・・・・・アメリカNASAのだけだけど。＜他が行ってないのが悪いいだけだ，勝手に怪しままいでくれ＞
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××

ジョージ君家は、何回も月に行ってるんだよ。

　彼の家からだけ月に行ってて 他のクラスメイトの家からも誰も行ってないんだ。
　行った様な事言ってる奴もいるけどみんなウソばっかり。本当の事を知ってるのはNASA貴族の方々がお示しになる資料。

　凄いのはジョージ君家だけなんだ、彼と僕の家は仲良しなんだ…鼻が高いよ。
　どんどんリッチになっていく家のジョージ君こそが番長でいいと思うよ。
　かっこ良く無くても頭がそんなに良く無くっても力があればみんな　ついてくるさ

　早く見んな核の傘下に入って，疑わないで・・・仲良くすれば良いんだよ。 変なや奴はやつけちゃうし。

　皆、賢過ぎて行く事を躊躇いるだけで、妬んでたりしないよね。

新しいネタが無いのも隠さないといけない真実が別にある訳ではなくって

　　　　　戦闘や治安維持ひが嵩んでバブル経済が復活するのを待っているだけなんだ。

レーザー反射板とか、他にもいくらでもあるでしょ・・・・

捏造派は証拠もないくせに『無人で置いてきた』とたわごとを言っているが、
証拠を提示できないのであれば　脳　内　妄　想　です。

>>511
おれがツッコミを入れている箇所は「実像」「虚像」の違いではない。
ちゃんと嫁。ここの部分だ↓

> 普通の鏡に映った鏡の中の像が虚像で、

>>512
> 数の問題はさておき、飛行士が月に居た事が証明できないので、それらの証拠はいまのところ全てガラクタです。

アポロは捏造だという証拠に至っては、そのガラクタすら無いよな

黒はイギリス番組のコーラビンの写真を証拠にあげるくせに・・・（ｗｗｗｗｗ）

>>519
平面鏡に映ってるのは倍率１倍の虚像ですがなにか？
ディオプターって知ってる？

>>503
>そこのサイトは合成線を全く説明していない。お笑い科学だ。
だから、どれが合成線か教えてください。写真貼ってください。
貼ったサイトは、写真の背景の説明のものですが何で合成と混同してんの？

>重力がをスロー再生にすれば軽くなったように見えるということ、
>何故理解できないのかサッパリ解らない。
別にスロー再生などは特撮で普通に行われている事ですよ。
逆に地球より落下速度の遅い環境の映像を、早送りで地球っぽく見せる事も
可能、と言ってるだけですよ。

>君は月を人間が歩いた事の、捏造でないソースを提示する義務があるね。ソースは何処？
>>1にあるFAQを読み直してくれませんかね。
(http://ime.st/ime.nu/ime.nu/www.geocities.jp/liniack245/faq.htm )
特に6番に対する回答待ってます。

>>504
>ネバダ州の砂漠とスタジオセットの合成だね。
>グレーのフィルターで上手くごまかしているけどバレバレ。
あなたの文章全体に言える事ですが、これはあなたの「印象」を語ってるだけですね。
この言葉、そっくり返します。「ソースを提示する義務があるね。ソースは何処？ 」

>アポロが発表した月の石より隕石の方が地球上では珍しいんだよ。つまり、月の石＝その辺の石。
これもただあなたが勝手に言ってるだけ。FAQ6番への回答、待ってます。

>アポロの乗組員は石の一つでも投げて見せないの？簡単に1/6Gを証明できるのに。
石を蹴ったり、ボールを打ったりするシーンありますよ。
「真剣に探さない」あなたが知らないだけで。
ていうか「あんなのはスロー再生だ」とか言ってる人がそれ見て信じるんですか？

>当時の合成技術で制作不可能な動画のソースを希望。
>>1のFAQの8番参照。
>自分が垂直ジャンプして3メートル達成とか、走り幅跳びで月面１０メートルとか
宇宙服というのは、全力で運動できるような自由度の高いものではありません。
転んだ後、立つのに苦労している映像とか見た事ありませんか？
膝も充分には曲げられないんですよ。

ところで>>408の
>で、月へ無人探査機を送れるソ連はなぜ気付かない？
>外国の天文台で探査機の映像を受信する事も可能なんだけど？
>世界中のアマチュア無線で聞こえるアポロの通信は？
>地球周回中や月に向かいはじめは肉眼や望遠鏡で確認できるんだけど？
これらへの反論は無いんですか？
これも月へ行った証拠ですよ。崩さないと捏造は証明できませんよ。

>>522
> 平面鏡に映ってるのは倍率１倍の虚像ですがなにか？

もっときちんと嫁。

像：物体の 1 点から出た光線束が光学系による反射と屈折を経た後，再び 1 点で交わるとき，
光線束の出る物体の 1 点を物点，再び交わる 1 点を像点といい，像点の集まったものを像と呼ぶ。

> ディオプターって知ってる？

お前は「ディオプター」の意味を理解していないだろ

歴史の写真１枚にしたってこういう分類がある。
作者、作成年代、作成場所が判明しないものは価値がないとさ。

歴史学の基本は「史料批判」歴史資料の信憑性を検証することにある。
事件発生当時、発生場所で当事者が作成したもの、これを「一次史料」という。
事件から時間が経過した後に、当時者が作成した回想などが、「第二次史料」
そして「第一次史料」「第二次史料」を基に作成したものが、「第三次史料」
史料価値があるのは、ここまで。
作者、作成年代、作成場所が判明しないものは「第四次史料」
何のために作られたのかわからないものを「第五次史料」といわれ、史料価値は、ゼロと見なされる。

>>526
真性なのかｗ

>再び交わる 1 点を像点

ここが不正確なんだよ。その文は（直読すれば）実像に関する記述だぞ。

送信してしまったorz
たとえば、拡大鏡（虫眼鏡）で新聞読む場合の「像点（再び交わる点）」は,どこにあるんだ？

アポロは一次資料に信憑性が無い物があるので史実でも事実でもない、と言うことだよな。

>>528
ああ、あんた話の流れを全然理解していないんだねｗ

> > ディオプターって知ってる？

鏡の像が虚像か否かという話とディオプターがどう関わるんだよｗ
おまえ真性だろ・・・

>>530
> アポロは一次資料に信憑性が無い物があるので史実でも事実でもない、と言うことだよな。

信憑性がない一次資料を具体的にあげて下さい。

>>529
> たとえば、拡大鏡（虫眼鏡）で新聞読む場合の「像点（再び交わる点）」は,どこにあるんだ？

http://mattou.sakura.ne.jp/cgi-bin/joyful/img/70.gif

では鏡の像点を提示して下さい。真性さん。

なんだか変な流れになってるけど、バイザーに映った太陽の
バイザーに対する相対的な大きさを考える目的では
>>343や>>353は全く頓珍漢という理解でOK？ ＞ALL

>>534
このたとえ話では理解できないレベルなんですね。ショボーン
厳密に書くと無茶苦茶めんどうくさくなるので嫌なんですが、

ここのスレはそんなにレベルが高くないみたいだ・・・・

>>353より

>平らな鏡の場合には、見かけの大きさは変わらず、
>ヘルメットの場合には、見かけの大きさはちょこっと小さくなるだけ。（パイロットが小さくなるよりも小さくならない）
>だから、パイロットと相対的に比較して大きくみえる。

上記はつまり、バイザーに対して映りこむ太陽が相対的に大きくなるって事と理解したが、
バイザーには天球が映りこんでいるのに、離れて見ると天球内の
太陽の映り込みだけ大きくなるってのは単純に考えて変だろう。

では、なめらかな曲面に写った太陽を写真に撮ると、どのような写真が得られるのか、
それを徹底追求していきましょう。

ID:hC+1Wq2S はどこへ行ったんだ？

>>532
それらの写真は月で撮影されたものでは無いと、私の紹介した番組で指摘されています。

>>533
AAじゃうまく書けない…
拡大鏡の光路に相当するのはその図の真ん中。
QPが物体（面）、Q'P'が像（面）で、Q'P'への光路が破線で書かれているように
実際の『光束は一点に収束しておらず』虚像を作っている。

平面鏡の場合はQ'P'が右側にできて、P'Q'/PQ=1,OQ=-OQ' になる。

訂正します。

私の紹介した番組で指摘されています。
　↓
私が紹介したヨタ番組で指摘されています。

>>536についてはどう思う？ ＞ID:4SVzzOpV

>>541
私の紹介した番組のどこがヨタを飛ばしているのでしょう？
根拠を提示して下さい。
できなければ541は根も葉もない事を吹かすウソツキと判断します。

>>542
無駄だよ。
ID:4SVzzOpV=ID:hC+1Wq2S
は逃走したみたいだ。

彼の脳内世界を披露したかったんだろうけど、現実に負けちゃったみたいだね。w

黒ちゃんの得意パターンだなｗ

根拠を示さずにＴＶ番組頼りで肯定派に証明責任を押し付けるのは

自分の言葉で語ると無知と矛盾を突っ込まれるから嫌なんだよなｗｗｗ

>>545
証明責任はもともと低脳派にあるんだからいつかは証明してもらうよ。

最近、黒騎士の壊れ方が酷くなっていることについて。


大気圏外核実験w

>>539
それなら、その番組の主張することは信用して、NASAの発表したことは信用しないのなぜだ？

捏造論が月着陸時点で出てきているのを、忘れてはいけない。
本物の映像が何一つない時、科学知識と常識で捏造論を語った人達がいた。
ケネディの演説に踊らされた人達が科学と常識を無視して突っ走った。
ハリウッド映画を見て本物と思い込まされている悲しい人達だね。
撮影技術の問題も在るが、時代背景において一般の人々から出てきた捏造論なんだよな。
前にも書いたが、絶対に1/6Gでないと起こりえない現象を見せてくれればよかったんだよ。
月面でキャッチボールとかすればすぐに証明できたのに、何回月に行っても証明する気なし。

■　アポロ月有人着陸がオオウソである証拠を探しに来た人へ　■

よく来たね〜！
いまや、アポロの月有人着陸はオオウソだってのは一般常識だよね！
その一般常識を再確認しに来たアンタ、
黒騎士さんが紹介してくれたこの真面目なイギリス番組をぜひ見てみよう！
もうメッチャ気合が入った教養番組だよ！、これは！

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

ヤフーの会員以外は有料だけど、たかが３００円！
これは絶対に見る価値あり！
イギリスがアメリカを追い詰めているから、もう最高！
この大作番組だけで、「アポロはオオウソ」ってことが
超簡単に分かる分かる！
ＮＡＳＡの職員の「答えになっていない小泉のようなマヌケな回答」
もテンコ盛りだから、一家そろって大笑い！
家族団欒にはもってこいの手品のタネあかし番組だ！
このアメリカのウソツキマヌケバカ！
きゃははは！

>>549　>月面でキャッチボールとかすればすぐに証明できたのに、
どうせ遅回しとかいうくせにw

で、５０８番さん。
あんたらアポロ妄信教患者どもは、
毎度毎度同じことしか言えない根っからの妄信教患者だよね！
下のマントラは毎日何回唱えないといけないの？

＞
全く違うぞ。
アポロは膨大な数の通信記録、膨大な数の写真、膨大な数の目撃証言、
膨大な数の観測記録、膨大な数の公文書などの証拠がある。
＞

はあはあ。
あの藤村って冴えない中年男が起こした「旧石器捏造事件」ってもう忘れた？
これにも、膨大な数の写真・膨大な数の目撃証言・膨大な数の観察記録・
膨大な数の論文、騙された日本のすべての歴史教科書などいっぱいあったけど？
これがバレたのは、誰も行けない月ではなかったからだよ。
黒騎士さんが言ってるように、アポロの証拠ってやつは

「数が多いだけで確たるものは一つもなし。
　アポロの砂や石そして映像は、捏造された旧石器と本質的にまったく同じ」

ってことが、何故に分からんのかな？
この妄信教バカどもは。　
きゃははは！

>月面でキャッチボール
捏造厨曰く
「わざわざ月面でキャッチボールなんかするのは、
いかにも特撮くさい」
とか言いそうだ。

あのさあ、アポロ妄信教患者の別のマントラで
「レーザー反射板」ってやつがあるでしょ。
これって、車や自転車についている反射板と原理は同じだそうだねえ。
つまりは、入ってきた光の方向に反射するから、
大した調整はいらないんだって！。レーザー反射板については、

　�@　実際にあるとすれば、無人機で置いた。
　�A　そもそも、月面には何もない。

でいいんじゃないの。
あのさあ、レーザー反射板での反射は数カ国で観測出来たって言われてるけど、
これって一体どんな精度で測定できたっていうのかなあ。
月に向かってレーザーを当てて、その反射光の強度を測定したの？

レーザーポインター持ってる人は多いでしょ。
俺の持ってるやつは、４００ｍぐらいは余裕で反射するけど、
だんだんとレーザーの口径が拡がって薄くなっていくんだよねえ。
口径が広くなるのは、月にあるというレーザー反射板には
当てやすくなるからいいけど、果たしてどんな強度で帰ってくるのかな？
月面反射通信とどう違うのよ？

http://gggzzz.cool.ne.jp/zakkisou/mukasizakkisou/0405zakkisou.html#040514

あの「常温核融合事件」でも、「観測できた」って報告が
アチコチからあがってきたよねえ。今から思えば大笑いだけど！
レーザー反射板での測定も、実はこれと同じなんじゃないの？
つまりは、

「レーザー反射板がなくても、
　もともと反射すべき量の反射光を測定しただけ」
　
ってことなんじゃないの？
レーザー反射板について詳しいサイトはほとんどないねえ。
ないのは、胡散臭い測定結果だからじゃないの？
誰か確たる測定結果について紹介できる人がいればよろしく！
特に妄信教患者ども、アンタらはこれを根拠に妄信してんだから
当然知ってないとおかしいよ！
このバカども！
きゃははは！

５０４番さん、
アンタの言ってることはほぼ真実だよ！
バカな患者だけが必死に喰らいついてる。
まったく見ててバカだよね〜、この５２４番の妄信教患者は！
きゃははは！

昔はテレビ番組なんて録画できなかったからな。
アポロのEVAでまずいシーンがあっても視聴者の脳内記憶と化してしまう。

>>555
＞「レーザー反射板がなくても、
＞　もともと反射すべき量の反射光を測定しただけ」
新説を唱えるのはいいんだけど、何らかの根拠を示してほしいものだ。
それと既存の物理現象と矛盾の生じないつじつまのあった理論な。

「○○がそうだったから○○もそうに決まってる」理論w
小学生のいたずら怒られた言い訳かっつーのw

「だって○○君が『大丈夫だからやれ』って言ったから・・・」みたいなw

>>554
少年神社は黒騎士を持ち上げているけど、
黒騎士は昔、
"地球から発せられたレーザー光は、月に在るコーナープリズムに反射しても
地球まで戻ってこない"
と豪語していたんですが。
そこの所は、黒騎士とよくすり合わせておいてください。

>>559
黒は次スレにいくと全てリセットされる便利な機能を持ってるから無理だよｗ

>>554　�@　実際にあるとすれば、無人機で置いた。
ずいぶん態度が軟化しましたねw

前スレ>580
>・可能性は低いが、１７号でなんとか無人での軟着陸だけは
>　　成功し、かなり不完全だが一応のアリバイ工作ができたこと。
>ああ、最後の１７号で無人で軟着陸は成功したかもってのは
>かなりオマケしてあげたんだよ！

>>559
黒騎士はCCRを無人機で置いてきたといってる点もねw
ぜひ二人で議論してください。

相変わらず脳内トリックの提示ばっかりでんな。
それじゃあ逮捕状はムリムリ。

>>559
そういえば昔、光の回折も知らない低脳様とそのことで揉めていましたね。
その低脳様は在宅でレンズ設計をしておられる方で、
もし回折がなければレーザーは地球に戻ってこない事を証明してあげたんです。
低脳様は今日のバイザーの方みたいに消えちゃいました。ｗｗｗ

レンズ設計は基本的に光の回折を考えないんですよ。

>>504
> そういえば、実験で月の上では羽と石が手から同時に離すと、同時に地面に落ちるなんてのがあったな。
> これは、軽い紙で出来た偽の石と錘が仕込んである羽だったんだよな。簡単なマジックだよな。

これは石ではなく、ハンマーと鷲の羽です。

私も気になったんで実験してみました。
http://up.isp.2ch.net/up/017e2c9fc5e8.avi
なぜこんなものが真空の証明になりうるのでしょう？
地上でも同時に着地しました。

はじめまして。
スミソニアン航空宇宙博物館で月の石をさわりました。
つべつべしていました。
あれは本物だと思います。

何度も言うけど、肯定派以外が捏造の方法をあれこれ考えるのは勝手なので、とくに意見のすりあわせの必要はない。
あえていうならより可能性の高い方かな。
しかし肯定派はこれではいけない。
起こったことを事実とみとめるのなら意見も統一する必要がある。
事実は一つしか無いのだから当然だな。

>>565
ヨタ話やトンでも話ばかり山積みにされても、真実or事実には近づかない。

どうして黒騎士はバカっぽい書き込みしかしないのかなあ
わざと？

おっ！、黒騎士さんいるじゃん！
やっぱアンタはスゴイよ！
まあここへ来た人で普通の思考力がある人なら、
アンタの言い分の方が「はるかに理がある」ってことは簡単に分かるけどね！

結局、ここのアポロ妄信教患者どもは、
黒騎士さんに遊んでもらいたいんだよ！
大変だね！、患者どもの治療は！
きゃははは！

しかし、レーザー反射板についても
「確たる根拠もなく妄信している」んだね〜！、
ここのアポロ妄信教患者どもは！
やっぱあれだね、

「レーザー反射板がなくても、
　もともと反射すべき量の反射光を測定しただけ」

ってことでいいでしょ？
月面反射通信もれっきとした通信方法として確立してんだし、
これだけで月との距離は測定できるんじゃないの〜？
ま、存在の根拠すら示せないから「アポロ妄信教」なんだけどね！
このバカども！
きゃははは！

レーザー反射板、
もし無人機で置けたのなら、アポロ着陸船よりずっと小型の着陸船で
いいだろうから少しは可能性あるかもね〜！
この可能性も極めて低いと思うけど、あんまり追い詰めると
またマントラ唱え始めるから可能性は残しておいてあげるよ！
この妄信教患者ども！
きゃははは！

　　　★　アポロのオオウソが日本で放送されない理由　★

　　　ＮＡＳＡやアポロ関係者に訴訟を起こされると思っているため。
　　　だから、「これマジ」ではジョークともとれるあいまいな
　　　放送の仕方をした。それも恐る恐るに。
　　　あれ以来、どの局もアポロの捏造には一切触れようとしない。
　　　視聴率が取れるのに放送しないのは、圧力がかかったのか
　　　自主規制かのどちらか。
　　　某宗教政党の不利となる報道は一切しないのとまったく同じ。
　　　ちなみに某宗教政党は、マスコミにとっては大スポンサー。
　　　日本のマスコミってのは、こんな程度のサル集団。
　　　　
　　　イギリスは、アポロのオオウソを根っから確信してるから
　　　あんな番組が堂々と作れて放送もできる。
　　　訴訟を起こされても勝つ自信があるってこと。
　　　その意味では、異端児ヤフーは実にエライ！
　
　　　アメリカとＮＡＳＡは、イギリス番組であれだけコケに
　　　されていても差し止め等の訴訟を起こさないのは、
　　　「裁判になればそれこそ１００％世界中にオオウソがバレる」から。
　　　実に簡単な理屈。

　　　ＮＡＳＡの職員は、半ばオオウソが分かってきている。
　　　諦めの心境に近い。
　　　
さ、今日の調教はこれまで！
じゃね〜！

>>570
「これまじ」のあとにも｢世界はこうしてだまされた｣で3回取り上げているけどな。

>結局、ここのアポロ妄信教患者どもは、
>黒騎士さんに遊んでもらいたいんだよ！

とりあえず残念ながらこの部分「だけ」は正しいと認めざるを得ないな。
神社も含めて、kjをここまでのさばらせてしまったのがここの住人の責任なのは確かだ。
最初から撹乱だけが目的なのが随分前から明らかになってるのに、
未だにこうやって議論もどきに付き合ってしまっている。

「議論」してるつもりになってる住人がkjを甘やかし増長させている。
「語りたがり」が消えない限り、kjはいつまでものさばり続けるよ、間違いなく。

はあ〜？
５７１番さん。
その番組は、結局のところ
アンタのような「アポロ妄信教患者のための宗教講座」
だったでしょーが！
アメリカのオオウソをごまかすための宗教番組だよ！
このバカ！
きゃははは！

じゃ、ホントに寝るねー！

>>524
>石を蹴ったり、ボールを打ったりするシーンありますよ。
え？月面でキャッチボールしてるの？
ソース希望。あれば、凄い映像だぞ、重力加速度が計算できるから
スロー再生でも再現できない映像のはずだね。ソース提示が出来ればあなたは真の英雄。

>>543
> 私の紹介した番組のどこがヨタを飛ばしているのでしょう？

コーラビンの証拠がないのにコーラビンと断定してますが・・・

『月に向かってレーザーを当てて、その反射光の強度を測定したの？』

間違った知識から導かれた結論はゴミである。

少年神社の知識は間違っている。

ゆえに

>>562
> 低脳様は今日のバイザーの方みたいに消えちゃいました。ｗｗｗ

バイザーの説明はもうちょっと待ってくれ。
黒は中卒レベルの学力しかないので、説明文を書くのに苦労している。

なにしろ黒は人工衛星の運動方程式すら理解できていないレベルなんで。

>>575
番組のどのあたりでそのような事を断定していますか？

＞少年
患者はどうもＮＡＳＡからマインドファックされているようだ。
サブリミナル映像でも見すぎたのかなｗ

>>562
> もし回折がなければレーザーは地球に戻ってこない事を証明してあげたんです。

それの概要を説明するか、過去スレのURLを提示してくれ

>>578
番組全部見ろ。

というのが黒の口癖だったな。

俺も１回言ってみる。

番組全部見ろ

>>579
×もし回折がなければレーザーは地球に戻ってこない
○もし回折がなければレーザーは地球の発射地点に戻ってこない

で、ログは29〜31くらいだったと思う。
リンク辿って探しな。

番組ではそのような事は一切断定していませんでした。
全部視たから間違いありません。

>>555
> レーザー反射板について詳しいサイトはほとんどないねえ。

俺は３分で以下のサイトを見つけたが・・・

McDonald Laser Ranging System　(http://www.csr.utexas.edu/mlrs/)
アメリカ、マクドナルド天文台のレーザ測距システム。月に向けてレーザ光を発射して距離を測るLLRのレーザ発射地点の1つ。

Lunar Laser Ranging　(http://ilrs.gsfc.nasa.gov/satellite_missions/list_of_satellites/lunar.html)
月にレーザ光を発射して距離を測る、LLRについての解説。

>>582

黒が提示したイギリス番組の写真にはコーラビンがしっかり写っているね。
黒はそれを根拠に『コーラビンだ』と主張していましたが・・・

>>584
「月面にコーラ瓶が置いてある映像」なら確かに出しましたよ？
でも「番組で断定」はしていません。

>>581
レーザ光が拡がる原因の話ね。

そのあたりに書いてあった、黒一族に一子相伝で伝わる空飛ぶ　『ピ』　『カ』　『石』　ってなんだよあれｗ
脳みそ腐っているんじゃないのか

>>585

アポロが捏造だということも、番組では断定していませんね。

http://www.expocenter.or.jp/shiori/ugoki/ugoki2/ugoki2.html
正直アポロなんざ天動説にも及ばない・・・・・・・・・・www

>>587
で？

天動説を支持している某宗教の低脳派を瓦解させることは大変だったんだろうな。
誰の目にも明らかなことを詭弁で覆そうとするからな。。。。。

詭弁ですらないもので何とかしたつもりのやつが言うセリフじゃないな。

ところで黒騎士 ◆tkrWkLNsQkの

中卒疑惑
人殺し疑惑
泥棒疑惑
包茎疑惑
人工無脳疑惑

は未だ払拭されていない訳だが。

当時の低脳が使った詭弁
http://www12.plala.or.jp/ksp/mechanics/chap2/ptolemaios.html

・・・・・まあ、もっともらしいこと言ってますな。www
当時ネットがあればこのURLを多数引用したことでしょう。www

> http://up.isp.2ch.net/up/017e2c9fc5e8.avi
> なぜこんなものが真空の証明になりうるのでしょう？
> 地上でも同時に着地しました。
とりあえず種明かしだけ頼むww

>>黒騎士 ◆tkrWkLNsQk
目的は何なの？

>>592
計算方法を教えてくれよ低脳

釣り。
もう１年以上続けてる。

＞593
信念・思考法・思想の宣伝？　いや、本の宣伝だと思っておいたほうがイイ。

＞596
アメリカの信念・アメリカの思考法・アメリカ自由(mottomotto no)思想の宣伝？
いや、人類の将来像のアメリカ式経済優先精神の開拓だと思っておいたほうがイイ。

>>562
お前大丈夫か？当時在宅で設計していたのは俺だが、回折云々は別人だぞ。
過去レスよく読め。
ちなみにサラリーマンに戻りましたｗ

低脳様は人を中卒や殺人犯扱いしておいて、自分の言うことは信じろと？
虫が良すぎだな。
別人であったことを証明して下さい。

　　　　アポロ月着陸、全部が真実。

　　　　アポロ月着陸、月面活動以外の全部が真実。

　　　　アポロ月着陸、大気圏付近の活動は全部真実。

どの、信仰を選ぶかで・・・・豊かな物あまり地上生活が営めるかどうかの決め手に。

余って一杯捨てれるからこその、自由な選択。ハイクオルティーな世界を味わえます。もっともっと・・・

新しい月面着陸までは続く現リーダー指導体制。

>>599
…今仕事（早速）サボって書いてるので、過去ログ参照できないが、
ピカ石とコーナーキューブの議論を誰かとアンタ（黒）が前スレかなんかでやってて、
俺が初めて覗いたころアンタが「レンズ設計は回折を考慮しない」と書いたのに突っ込みを
かけたのが俺。で、それに関連してコーナーキューブの反射を論じるときには回折を
考慮する必要があるというアンタの主張を支持したのも俺。その後俺のレスを引用して
持論の正しさを補強してただろｗとにかくピカ石が何なのか俺は知らないし。

繰り返すが、回折を考慮して（波動光学的に）設計するレンズは珍しくないんだよ、覚えといて。

>>549
あんたの主観的感想文はいいから
>>523-525への反論をください。
反論できないならその時点であんたのその感想文に価値なんか無いよ。

>>555
つまり、常温核融合のおかしさには世界中の学者はすぐに気がついたけど、
レーザー反射板の、あんたが指摘するおかしさには、
世界中の学者は30年以上経っても未だに誰一人気付いてないけど、
あんたは気付いた、と、いうわけなんだ？
「月は光を反射するから反射板が無くても正確な測定ができる」
と。
>>552
>これがバレたのは、誰も行けない月ではなかったからだよ。
月の地質学的研究はそれまで望遠鏡によるものや、スペクトル分析、
他の惑星などとの比較で行われてきて、その後アポロ計画によって
実際の月の試料が世界中で研究されて、
それらと合わせてジャイアント・インパクト説とかの
いくつもの新たな発見などしながら発展してきたわけだけど、
最近になって日本やヨーロッパでも探査機による直接研究の計画が出てきたし、
早いところでは日本の「はやぶさ」という探査機が月のレゴリスの研究から
発展してきた小惑星のレゴリスの試料採集が今年にも行われるんだけど、
これらを研究すれば「アポロの試料は偽物」とバレると思ってていいかね？
ていうかソ連は1979年には月の試料持ち帰ってるんだけど…。

バイザーの話なんか

>露出オーバーの太陽の大きさなんて、
>太陽の位置、露出量、レンズの焦点距離、F値、フィルム特性、感度、受光面積、受光体の特性、
>(もしかしたらカメラ内部の形状やレンズフードの大きさなども)
>等々の条件ごとに全く変わってきます。
>こういった条件を揃えずに、「太陽が大きすぎる」
>なんて言っても全く意味がありません。
(アポロ疑惑28スレ)

これで充分だと思うけどなぁ。

再現実験してみればいいかと。

＞603
アポロ捏造を印象付けられそうな話題であれば何でもいいから
何度も何度も言ってみる。それが捏造派のやりくち。

>599
おまえ中卒じゃないんだ。専卒だっけ。高専だったかな。
大卒ではないよね。論文書いたことないって言ってたもんな

>>588
> で？

イギリス番組はアポロ捏造の証拠にならないですね。

黒の主張

『ピ』　『カ』　『石』は存在する。
イギリス番組の写真に写っているのは人魂だ。

>>黒騎士 ◆tkrWkLNsQk
目的は何なの？

質問だけならどんな馬鹿でも出来るって例だな。

このスレのやり取り
とても面白くてためになります
昨日から滞在してロムってる
〜☆・:.,;*
そのうち議論に参加したいな

＞＞592
あんなの簡単です。ハンズに売っているガチョウの羽にガラス棒をくっつけただけの
下らないマジックです。
ハンマーは本物ですよ。当たり前だけど。
なんてーのか、ここまでしないと肯定派の人たちと小田原城会議みたいになっちゃって収集つかないでしょうからね。
ハンマーと羽の実験で気づいたことがあります。
紹介してもらった番組をみているとその実験のシーンが出るんですけど、あれ、羽が回転してますね。
空気抵抗で回っているのです。
これをみて、ああ、地上で撮影されたんだな。と確信しました。

でわ。。。。。

巨大なマスコミの垂れ流す嘘っぱちが大嫌いなのです。
それに騙される自分にも腹が立つ。
朝日新聞の虚報とか権威のある発表が世間に信用されるのが我慢できない。
捏造派は日本のロケットが月に着陸してアメリカの旗を発見するまでは信用しないのですよ。
それに、肯定派も当時のテレビの中継フィルムが残っていないから
NASAの発表を鵜呑みにするだけで新しい証拠を提示できないんだよな。
テレビ生中継映像をNASAそのものが、録画もしていないなんて、なんだろうなぁ、、

アポロに関係ないんだけど、
黒騎士 ◆tkrWkLNsQk （以下 「黒騎士」 と略記） さんに質問。

>>588
> 正直アポロなんざ天動説にも及ばない
アポロのナニが天動説のナニに「及ばない」と仰るんで？

>>589
> 天動説を支持している某宗教の低脳派
って具体的に誰のこと？　

> 誰の目にも明らかなことを詭弁で覆そうとする
の「詭弁」って、

>>591 にある
> 当時の低脳が使った詭弁
のことですか？　
リンク先のページにはプトレマイオス理論が説明されているのですが、黒騎士さんの仰る「当時の低脳が使った詭弁」というのはプトレマイオスの理論のことを指しているのでしょうか。

>>614
> アポロのナニが天動説のナニに「及ばない」と仰るんで？
天動説は天体の運行から確認できる。
これでは地球自身が回っている、なんて考えられなくても仕方なかっただろう。
と、当時の低脳派に同情もできる。

しかし、アポロは確認すらされていない。
それなのに、頑固に「アポロ月着陸は事実だ！」と固執するここの低脳派には哀れみを感じる。

> 天動説を支持している某宗教の低脳派
それは某ばかちんにいたひとびとです。

> 誰の目にも明らかなことを詭弁で覆そうとする
の「詭弁」って、
>>591 にある> 当時の低脳が使った詭弁
のことですか？　
そうです。

>>601
なんか勘違いだったみたいだ。
ごめんなさい。

科学的根拠に基づく説明に背を向けて、ひたすら見た目の印象を重視する辺り、
捏造派の方がよほど天動説信者に似てるけどな。

>>617
科学的根拠に基づく説明に背を向けて、ひたすらNASAの発表を重視する辺り、
低脳派の方がよほど天動説信者に似てるけどな。

難しい問題ですな。
科学屋は保守的だし、アポロ計画は捏造だと主張する人は
決定的な証拠を出していない。

>>618
イギリスの番組を鵜呑みにしてる奴が言うと含蓄があるな。

もっとも、捏造派の人(例えば黒騎士とか)が、科学的な説明なんか
したことは無いけどね。




ピカ石(p

でもアポロを承認した科学者って底なしのマヌケだな。
一旦承認してしまったら前言撤回できずに思考停止状態とは情けないよな。

>>621
してるじゃん。だから回折なんてものが登場して、低脳の無能さを暴露しちゃったんだよ。
ハンマーと羽もしかり、旗もしかり、写真の影についてもしかり・・・・・・・・・

英国の真実かどうか分からない番組を、鵜呑みにされる方にいわれても…

>>624
それとこれとは全然関係ないことに気づかない低脳。

アポロの真偽とイギリスの番組が無関係である事が確定しました

■　アポロについて調べにきたアンタへ　■

いいスレに来たよ、そこのアンタ！
月有人着陸のオオウソが簡単に分かるイギリス番組はもう見た？
黒騎士さんが紹介してくれたこの大作教養番組を見れば、
アポロがオオウソの手品だったってことがもう丸分かり！

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

ヤフー会員以外は３００円かかるけど、この番組は見ないと
絶対損するよ！、感動間違いなし！
きゃははは！

それと、アポロ妄信教患者がどうしても見ろってうるさいから
仕方なく買ってやったこのＤＶＤ、案外早く今日やって来たよ。

「アポロ11号-月面着陸に隠された真実」
http://www.nowondvd.net/products/thetruth/

ま、週末に見てみるよ。
どんな言い訳してんのか楽しみ楽しみ！
アマゾンドットコムバンザイ！
きゃははは！

５８３番さん、
レーザー反射板のサイト、これ日本のじゃないじゃん。

http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
http://ilrs.gsfc.nasa.gov/satellite_missions/list_of_satellites/lunar.html

このサイトのどこを見れば、

「レーザーによる反射測定は、レーザー反射板の存在を示す特有の結果を
　示しており、単に月面反射しているのではない」

ことが分かるのか、その部分を英文のままでいいからコピペしてくれない？
英文コピペはたっぷりと長めでもかまわないよ。
カキコ何個に渡ってもいいからさあ。
アンタはちゃんと理解してるんだよね？
ひとつよろしく！
きゃははは！

で、黒騎士さんの治療は毎度毎度さすがだよね〜。
＞
しかし、アポロは確認すらされていない。
それなのに、頑固に「アポロ月着陸は事実だ！」と固執するここの低脳派には
哀れみを感じる。
＞

ホントそのとおりで、有人着陸の確たる証拠は一つもなし！
あるのは、写真や映像によるアポロがオオウソである証拠だけ。
いまだにアポロの着陸痕跡すら撮影されていない現実を
ここの妄信教患者どもは不思議にも思わないんだから、
もうビックリのバカばっかだよ！

６０２番さん。
＞
つまり、常温核融合のおかしさには世界中の学者はすぐに気がついたけど、
レーザー反射板の、あんたが指摘するおかしさには、
世界中の学者は30年以上経っても未だに誰一人気付いてないけど、
あんたは気付いた、と、いうわけなんだ？
＞

常温核融合はビーカーの中で簡単にできる実験なんだよ。
月面で反射させるレーザーって、上で紹介のあったサイト見れば大がかりだよ。
しかも、反射光を検出するのも簡単ではないでしょうに。

月面は太陽光もちゃんと反射してるし、月面反射通信って手法も昔から
あるんだから、何もない月面で地球からの強力なレーザーが反射しても
全然不思議ではないと思うよ？
このバカ！
きゃははは！

＞
月の地質学的研究はそれまで望遠鏡によるものや、スペクトル分析、
他の惑星などとの比較で行われてきて、その後アポロ計画によって
実際の月の試料が世界中で研究されて、
それらと合わせてジャイアント・インパクト説とかの
いくつもの新たな発見などしながら発展してきたわけだけど、
最近になって日本やヨーロッパでも探査機による直接研究の計画が出てきたし、
早いところでは日本の「はやぶさ」という探査機が月のレゴリスの研究から
発展してきた小惑星のレゴリスの試料採集が今年にも行われるんだけど、
これらを研究すれば「アポロの試料は偽物」とバレると思ってていいかね？
ていうかソ連は1979年には月の試料持ち帰ってるんだけど…。
＞

はいはい。
「アポロの砂や石　＝　地球の砂や石」
ってことなんだよ。
何回も書いてあげるけど、地球には太古の昔から隕石がいっぱい落ちてるし、
隕石はそれぞれ未知の鉱物を含んでんだよ。「隕石」で検索してみようね。
それに、そもそも地球上のすべての砂や石の成分を把握してるワケでもない。

「これが月の砂と石だ〜！」って言われて、誰がどうやって否定できるのよ。
それにさあ、月にもいろんな隕石が落ちてるんだし、
将来、月面上で採取したホントの砂や石も、
採取した場所で成分が違うのが普通と思わない？、アンタはバカだよ。
地球上でも採取する場所で全然違うのに、実に単純な患者だね〜。

　「月面上にはいっぱい隕石が落ちている。アポロの砂や石の成分が、
　　どこかの国がホントに月面で採取したものと成分が違っていても
　　何とでも言い訳ができる」

ＮＡＳＡは最初からこのストーリーで月の砂や石を捏造したんだよ！
別にソ連とは違う成分の砂や石だったとしても全然平気だったワケ！
分かったかい？
レベルの低い患者さん！
きゃははは！

> アンタはちゃんと理解してるんだよね？
あたりきしゃりきせんめんきだよな？>>低脳様。

また、「反射板がきちんとセットされているから誤差が3センチ以内だ」、なんて低脳発言期待しているよ。

黒騎士や少年神社の言動が、ある種の危険な思想の団体に
似ている事について。
根拠も無いのに、自分の事を"多数派"と逝っているあたりは…

とりあえず高空核実験の件はうまく誤魔化し通せたのかな？

223 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 2005/09/23(金) 22:05:11 ID:tDHsySqN
アメリカってバンアレン帯に宇宙船が通る穴を開けるために、高空核実験を行ったんだって。
その結果、放射能が増える羽目に・・・・・・www
あのころアメリカはバンアレン帯については無知に等しかったんだね。

>>615
>> 天動説を支持している某宗教の低脳派
> それは某ばかちんにいたひとびとです。

「某宗教」→キリスト教
「低脳派」→アリストテレス主義者（天動説論者）

でいいのかな？

「某ばかちん」は「馬鹿ちん」と「バチカン」のシャレですかね。

>>635
マインドファックはよかったかね？

>>637
それでいい。

まあ、客観的に見て 少年神社氏や黒騎士氏の方に説得力があるな。
誰も彼らに論理的な反論をしていない。
>627-632
は誰がどう見ても正しいだろう。

>>639
だれがどう見たんだよ？

>>640
だって、明らかに正しいだろ。
違うっつーなら今すぐ論破すれば良いだろ。
大体４１スレもあって未だに否定派を論破出来てない事自体が否定派が正しい証拠だろ。
否定派がトンデモなら簡単に論破出来る筈だからな。

>>641
で、否定派はいつになったら肯定派を論破してくれるんだい？
捏造の明らかな証拠を示すだけで良いんだが？

だからどこが正しいんだよ？
とっくの昔に論破された話ばかりなんだよ。
論破されたネタを知らん振りして蒸し返してるだけだよ。
それで1年も経っちゃたんだよ。
否定派がトンでもだからこそ、にっちもさっちもいかないんだよ

月着陸の確かな証拠を、たった一つ、たった一つで良いから出してくれ。
あと月でキャッチボールした映像も。
>>642
悪魔の証明って知ってる？
存在しない事への証明は不可能なんだよ。
>>643
なら論破すればいいじゃない。

>>644
そうか、捏造が存在しない事の証明は不可能か。
それでは是非とも捏造の存在を証明してくれや。

今度は単発ID君の登場か、kjは黒誕生1周年を記念してｷｬﾗ増殖路線を採用したようだな。

まあ、黒い人は遠回しに「絶対に認めない」「聞く耳を持たない」と宣言してるようなもんだからな。

>>644
ボールなんか投げたら背景に当たっちゃうから××××。

>>648
まだ計算できないの？

「1+1=2 よってアポロはねつぞう」なんて、いくらなんでも言えないん
だろうな。その程度の知恵はあるらしい。

>>618
> 科学的根拠に基づく説明に背を向けて、ひたすらNASAの発表を重視する辺り、

科学的根拠に基づく説明って『ピ』『カ』『石』ですか？
科学的根拠に基づく説明って人魂ですか？

科学的根拠に基づく説明に背を向けて、ひたすらイギリス番組を重視する辺り、の間違いじゃないのか？

>>628
> 「レーザーによる反射測定は、レーザー反射板の存在を示す特有の結果を
> 　示しており、単に月面反射しているのではない」

少年神社が『レーザー反射板』は存在しないという主張をするなら、その証拠の提出が先でしょうが・・・・
その証拠に対応して私も反論するので、ますは『レーザー反射板が無い』証拠を提出してくれ。

>>644
> 月着陸の確かな証拠を、たった一つ、たった一つで良いから出してくれ。

莫大な公文書。莫大な観測結果（以下省略）

> 悪魔の証明って知ってる？

悪魔の証明（あくまのしょうめい）とは、モノ・行為の存在を巡って、「アポロの捏造のあること」に比較して「アポロの捏造のないこと」を証明することが極めて困難であることを比喩する言葉である。

「アポロの捏造のあることの証明」は、特定の「アポロの捏造があること」を一例でも提示すれば済む。
しかし、「アポロの捏造がないことの証明」は、全ての存在・可能性について、「アポロの捏造がないこと」を示さねばならない。

＜＜中略＞＞

そのため、通常は、証明責任は「アポロ捏造がある」と主張する側が負うべきとされる。
したがって、「アポロ捏造があること」が証明されなければ、「アポロ捏造はない」と見なされる。
なぜなら、荒唐無稽な主張に対しても、否定する側が「そうではないこと」を証明しなければならないというのは不合理だからである。

>>652
ちなみに、ちょっとずれるとレーザーが戻ってこなくなるんだが、それを否定するような事例でいいよ。
月のどこに当てても『反射板で反射したように』反射してくれるという観測結果を出してくれればいいよ。

>>653
＞ 悪魔の証明（あくまのしょうめい）とは、・・・
その解説ではむづかしすぎて理解不能な人がいると思われ。

＞「アポロの捏造がないことの証明」は、全ての存在・可能性について、「アポロの捏造がないこと」を示さねばならない。
　↑
『なんだ、結局証明できないのか。それならアポロ捏造にケッテぃ! だな』などど言い出しかねないよ。

肯定派が「捏造がないことを証明」する品々・データ・人々を持ち出したとしても、
否定派は「模型だ」、「地球上のものだ」、「写真がおかしい」、「口封じをした」
などと言ってくる。
すると肯定派はそれに対してまた「捏造がないことを証明」する品々・データ・人々を持ち出さなくてはならなくなる。
証明するための物事を別の視点から証明し、その物事をまた別の視点から証明し・・・と、
どこまでもどこまでも証明することが必要となり、結果、収拾がつかなくなる。
ここがポイント。捏造がないことの証明に行き詰まるわけではなく、
捏造がないことの証明を延々と行わなければならないわけ。
「捏造がないことを証明することは不可能」とはこういうこと。
よって、否定派が「捏造がある決定的な証拠」を出せばよい。

「捏造がある決定的な証拠」が出ない限り、
「捏造がないこと」を証明する膨大な品々、データ、人々、研究機関トータルの信用性が高い。
それでも疑惑を持つのならば>>647のとおり、ただ単に「認めたくない」、
「聞く耳を持ちたくない」という、論理とはかけ離れた感情でやり取りしているだけ。

http://49uper.com:8080/html/img-s/84489.jpg

ウソでも、世間の皆が信じきってる事にケチ着けて、どうなるかわかっとるやろな・・・。

>>656
つまり、
「月着陸があったことは証明不可能だ、だから捏造があったことの証明を汁！」
と、いっておられるのでしょうか？

>>658
月着陸があったことが黒に理解不可能なら、納得いくまで捏造の証拠を探してくれや

神は居るが人間なんかを愛してはいない。
人の存在は神の誤りから生まれたからだ。
362 名前：名無しさん＠３周年 ：2005/09/24(土) 21:06:12 ID:zdk5IDC+
神が存在した場合、現実逃避しているのは誰になるのだろう？
363 名前：名無しさん＠３周年 ：2005/09/25(日) 00:54:28 ID:GqF+HZBz
勝手に神の言葉を語って暴利を貪った宗教家だろうな。
「ごめんなさい、本当にいらっしゃるとは思わなかったんです〜。」
364 名前：名無しさん＠３周年 ：2005/09/25(日) 01:51:06 ID:+TPHbgSN
神の愛は人間のように力んでやる愛とは違うね。
365 名前：名無しさん＠３周年 ：2005/09/26(月) 19:04:09 ID:8Lp1/KtB
宗教なんかに洗脳されちゃってる馬鹿って面白いね〜。神の愛？　ﾌﾟｯ
366 名前：名無しさん＠３周年 ：2005/09/27(火) 13:44:11 ID:5p7dxjFP
↑のような人でも、神の愛なら許してくますよｗ

367 名前：名無しさん＠３周年 ：2005/09/27(火) 20:48:24 ID:eSykwSSX0
存在しない無意味な神に愛されたくありませんｗ
368 名前：名無しさん＠３周年 ：2005/09/29(木) 20:11:29 ID:l4sxuNDi
妄想の神にすがるやつらって気持ち悪い。
369 名前：名無しさん＠３周年 ：2005/09/29(木) 23:00:27 ID:awH03lb9
救われたいと思う奴がすがるのが「神」。
救われたいと思う願望に「神の愛」なんて名前を付けているだけ。

気が付かないんだね、自立していない人たちって。
370 名前：名無しさん＠３周年 ：2005/09/29(木) 23:37:55 ID:l4sxuNDi
幼稚すぎるね。
371 名前：名無しさん＠３周年 ：2005/09/30(金) 08:28:48 ID:l67NCZdO
自立しろ！ガキが。

昨日金星が綺麗でした。

>>658
悪魔の証明は、基本的には立証責任がどちらにあるかを言っているだけ。

捏造があると主張するなら、捏造の証拠を提示しろということになる。

で、言い古されたネタ話・ヨタ話を「これが捏造の決定的証拠だ」とか言って、何度でも
くり返して持ち出す。永遠に終わらないループ。それが楽しくってやめられないんだろな。

>>662
だから、『悪魔の証明』が指摘している事柄は、

『月着陸が証明できない』

ではなくて、

『月着陸を証明する必要は無い』

となる。

何をどうはぐらかしても、


「月着陸は証明されていない」


これは事実である。

>>633
> また、「反射板がきちんとセットされているから誤差が3センチ以内だ」、なんて低脳発言期待しているよ。

誤差が３センチ以上あるって証明は、黒はしていませんよね。
単に黒が無知なだけでしょｗ

>>665
> 「月着陸は証明されていない」

膨大な公文書、膨大な観測結果（以下省略）

何をどうはぐらかしても
「アポロ捏造の証明はされていない」
これは事実である。

ちなみに黒は、少年神社の

レーザー反射測定は、月面反射だ疑惑

に関してどう思っているｗｗｗ

おっと。黒の主張は『ピ』『カ』『石』でしたね。

＞ID:tB9oii8F

>>335

>>406によれば ID:FGBkFy4A と ID:hK2tPoJg は別人だったらしいが、
どっちでも構わないから他の住人も居ることを意識して
壊れたレコードみたいなレスの連発は止めてくれ。

いかに膨大な記録があっても、


「月着陸は証明されていない」


これは事実である。

>>1
そのまとめサイトは、肯定派の目線でしか書かれていないから何の意味もないな。
肯定派、必死だな。

何をどうはぐらかしても
「アポロ捏造の証明はされていない」
これは事実である。

『ピ』『カ』『石』の証明はまだですか？

おお、今までいくら反論書いても俺には1回も再反論してくれなかった少年神社が
初めて反論書いてくれたよ。
>>630
つまりやっぱり「世界中の科学者が30年気づかなかった事に俺は気付いた！」と
「反射板なんか無くたって月との正確な距離の測定はできる！」と、
自信を持って思ってるわけね？
ところでよく知られてるようにソ連も無人探査機で反射板を置いてきてるんだけど、
ソ連は何でそんな事したのかな？わざわざ反射板フランスに発注して。
>>631
ふーん、地上の隕石を使ったんだ？それを世界中に配って。
で、その月の石から今まで知られていなかった発見がいくつもあったんだけど、
その世界中に配った隕石は、今まで誰も調べてなかったのかな？
NASAは今まで発見されてない鉱物を含んだ隕石を、発表せずにストックしておいて、
「月の石」とした、っていう事かね？随分と用意周到だね。
あと隕石ではありえない微小クレーターもわざわざ付けたのかね？
あとアポロの飛行士は地質学的な訓練も受けてて、試料採取に際しても
いろいろな地質学的意味のあるものを採取していて採取場所も詳細に記録されていて
それに基づいて月の生成等に関する地質学的研究が行われて、
月の海の生成過程が明瞭になってきたり、
ジャイアント・インパクト説とか新たな学説が出てきたりしたんだけど、
これは隕石でどうやって再現するのかね？
NASAはあらがじめ「ジャイアント・インパクト説」ができるように
仕込みをしたのかね？
採取場所と地質学的意味も明確だから、ソ連の試料との比較も、
「成分が違う」だけでは済まないよ。
そもそも問題は成分だけじゃない、レゴリスの特性なんかも含まれる。
もし「はやぶさ」が採取に成功して特性に矛盾があったらどうすんの？

あと昨日書き忘れたけど、
>あれ以来、どの局もアポロの捏造には一切触れようとしない。
俺の記憶じゃあ「これマジ」だけでも3回はアポロについて
とりあげたと思うけどな。うろおぼえだけどそのうち1回は
拡大スペシャルじゃなかったっけ？
デビ婦人がオルドリンにインタビューに行ったのも2回目以降だよな。
たけしの番組でも何回もやってるよね。

>>612
回転してたか？
>>613
テレビ中継の映像、多分みんな残ってると思うが。
>>619
科学者が保守的だとは思わないけど。
だって、今までの常識を覆すような発見なんて
今でもいっぱい出てきてるじゃん。
例えば一昨日の新聞にも初期の宇宙の計算に合わない巨大銀河発見とかあったし。
(日本の学界は新説を容易認めたがらない傾向があるみたいだけどね。
おかげで常温核融合の時はそのおかしさにより早く気付いたみたいだけど)
>>644
FAQ6番への反論はどうした。
>>670
何が言いたい？
>>672
だったら1つ1つ反論を書いてください。
捏造派の人達、感想ばっかりで論を全然書かないね。

そのうち「こんなに長く議論（スレ）が続いているのは捏造がある証拠」とか
言い出しそうな勢いだな。

>膨大な公文書、膨大な観測結果（以下省略）
具体的には？
またそれらが真実であると言う証拠は？

>>679
> >膨大な公文書、膨大な観測結果（以下省略）

調べる能力が無い低能なのか？

> またそれらが真実であると言う証拠は？

捏造であるという証拠は示されたこと無いよな。
『悪魔の証明』の言葉は知っているか？

>>679
まあ以下を見ていけばわかると思う。
http://www.archives.gov/research/alic/reference/space-centers-programs.html
http://www.archives.gov/exhibits/featured_documents/apollo_11_flight_plan/
http://www.archives.gov/exhibits/american_originals/apollo11.html
捏造の証拠、待ってるよ。

>>670
ここはもう黒と少年神社との便所の落書き大会になっているが、
それに付き合うつもりなら、データなり計算式を提示してくれ。

感想を書くだけなら黒や少年神社レベルだぞ・・・・

>>682
「今」便所の落書きを垂れ流しているのが誰か理解しているか？

やはり低脳派が先に月着陸があった事を証明しなくてはならない。
因果律や時系列を無視した議論は結論がでない。

★「中国に先を越される」＝有人月面探査前倒しを−米下院小委員長

　【ワシントン30日時事】米下院科学委員会宇宙・航空小委員会のカルバート委員長
（共和）は30日までに、2018年に有人月面探査再開を目指す航空宇宙局（NASA）の
計画に関して、「中国に先を越されるかもしれない」との懸念を表明、計画を前倒し
すべきだとの考えを示した。宇宙専門サイト「エアロスペース・デーリー」とのインタビュー
で語った。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050930-00000092-jij-int

>>684
「アポロは捏造」という人々が何度も何度も出してくる「捏造の証拠」
とやらは、言い古されたネタ。
「アポロは事実」という人々は様々な記録ばかりでなく、証拠物件も
持っている。

アポロ計画は捏造だと叫んでいる人たちへ
ガリレオは天動説を唱えている人たちに
「地動説が間違っている、と言う証明をしてみろ！」
とか言いましたか？

今後の話。仮に中国が月に到達して、その途中でアポロ月着陸跡の画像を撮ったとする。
「アポロ捏造派」は「それは捏造。CG 画像に決まっている。ちゅうこくとアメは結託して
皆をだまそうとしているのだ！」 と言い出すよね。きっとたぶん。

>>684
捏　造　の　証　拠　は　提　示　で　き　な　い　と　い　う　事　で　す　ねｗ

『悪魔の証明』は『アポロが月へ行った証明はする必要が無い』と言ってますよね。

>>618
捏造派の科学的説明

月着陸船は月周回軌道まで行けない　→　計算すると十分加速できる。
月着陸船が裏返しになってしまう　　　　→　根拠の提示を求めると『まだ計算中だから・・・』
ピカ石は存在する　　　　　　　　　　　　　　→　は？
イギリス番組に映っていたのは人魂だ　→　オカルト板へ行けば・・・・

アポロは真実派の科学的説明

>>33 　　　　姿勢制御に関する計算
>>117 　　　アポロ予算に関する考察
>>161　　　　重心位置の計算
>>203,204　比推力に関する計算
>>209 　　　比推力の計算
>>843 　　　比推力に関する計算
>>844,845 バランスの計算
>>846 　　　軌道到達能力

>>683
データなり計算式を提示してくれ。
感想を書くだけなら黒や少年神社レベルだぞ・・・・

まあ、学問スレなのに感想しか書いてないやつは便所の落書きだな。

捏造派を見てると世界史板の似非ホロコーストリヴィジョニストを思い出すよ。
行動が全く同じだもん。

>>688
そうそう。自分たちで月にいって着陸跡を見つけても、
「秘密裏に先に置いておいたものだからアポロは捏造」と言う。
肯定派がどうあがいても将棋でいうツミに出来る証明に達することがない。
だから>>684は間違っていて、肯定派が証明する必要はない。
逆に>684の発言は「捏造があった証拠」を探すのを放棄したとみていい。
>684が肯定派を黙らせる捏造の証拠を示せばよい。それで結論は出る。

>>658
ちょっと違うな。
捏造派がどんな証拠であろうと認めないので、ならば自分たちで捏造を証明すればいいということ。
>>671のようなことを言ってるんだからね。
膨大な公文書、膨大な観測結果（以下省略）が証明している材料になってないというのであれば、
こちらがその資料を使ってどうアンタを納得させられるというのだ？
アンタは「○○して捏造」と今まで数え切れないほど捏造の可能性を提案しておきながら、
それをひとつも証明していないじゃないか。
しかも証明しようとしている材料が不確かなものばかりだしな。（例のイギリス番組など）
捏造派以外の者には膨大な公文書、膨大な観測結果（以下省略）は月着陸を証明している。

月着陸を自分の目で確認した人など、月に行った彼ら以外誰もいない。
だから、膨大な公文書、膨大な観測結果（以下省略）の関係を組み合わせて総合的に判断し、
月着陸があったと確信するか、認めないかだけだ。
しかし、どう見ても結果が見えているのに証明もせずに逆の立場を取り続けると、
幼稚なダダっ子にしかならない。

>>693
アナタはまじめすぎる。「アポロ捏造派」は、ヨタ話・都市伝説が大好き。
それを、とっかえひっかえ何度でも言っているだけだよ。

誰一人月着陸を証明出来ていないのは非常に驚くべきことだ。
膨大な記録の中にも月着陸を証明出来るものは皆無である。

アポロ月着陸仮説に格下げ。

>>695
いい加減にしろよ貴様。

アポロ月着陸はただの仮説である。
これは証明が必要である。

>>697
別にお前が証明されてないと思い込むのも、アポロ月着陸仮説とか呼ぶのも勝手だよ

太陽が西から昇ると思い込むのも自由だし、水は低い方から高い方に流れると思うのも自由だ

でも、思い込むだけじゃ他人は説得できないなｗｗｗ

自分に捏造が証明できそうにないと、漸く気付いたらしい。

それに、ちょっと考えてみてください。仮にNASAが写真やビデオを偽造して、全てのミッションをでっち上げ
たとしましょう。そうすると、「回収された」という380kgの月の石(地球ではみつかっていない鉱物も含まれ
ています)、7年間にわたって記録された月震のデータ、それに数多くの科学的なデータまで偽造しなければな
りません。

何よりも、アポロ計画で月面に設置されたレーザ光反射装置を使って、私たちは今でも月と地球の距離を非常
に正確に測ることができるのです。このことはどうなってしまうのでしょう。

>>697
『悪魔の証明』

証明責任は「アポロ捏造はある」と主張する側が負うべきとされる。
したがって、「アポロ捏造があること」が証明されなければ、「アポロ捏造はない」と見なされる。

>>701
低脳派は「月着陸はあった」と主張しますか？
それとも主張を取り下げますか？

黒騎士は「月着陸は捏造だった」と主張しますか？
それとも「それらは自分の脳内だった」としますか？

低脳派は「月着陸はあった」と主張しますか？
それとも主張を取り下げますか？
答えがなければ「月着陸はあった」と主張しているものとみなします。

> 黒騎士は「月着陸は捏造だった」と主張しますか？
はい。

>>704
月着陸はありました。
>はい。
ならそれを証明しろ。

> > 黒騎士は「月着陸は捏造だった」と主張しますか？
> はい。

あ、間違えた。「月着陸仮説は捏造だった」だ。
「『月着陸仮説』は捏造だった」。

『悪魔の証明』

証明責任は「月着陸はあった」と主張する側が負うべきとされる。
したがって、「月着陸はあった」が証明されなければ、「月着陸はあった」と見なされる。

早く証明したまえ。

>>704
> 低脳派は「月着陸はあった」と主張しますか？

はい。
持ち帰った月の石や、月面に置かれたレーザー反射板などの膨大な証拠がそれを証明しており、
『捏造があった』と主張する人もいますが、まともな捏造の証拠は１個も提示されておりません。

黒は『悪魔の証明』を利用するつもりなのですが、
この言葉の意味をよく読むと、、、

『悪魔の証明（あくまのしょうめい）とは、モノ・行為の存在を巡って、「あること」に比較して「ないこと」を
証明することが極めて困難であることを比喩する言葉である。
＜中略＞
悪魔は存在しない』というように、『荒唐無稽な主張に対しても、否定する側が「そうではない
こと」を証明しなければならないというのは不合理だからである。』

つまり『月着陸はあった』という主張にはこれは適応できないことが分かります。

つまり『イギリス番組が証拠だ』『あやしげな写真が証拠だ』という証明が可能なので
（いままで黒や少年神社が試みてきたこと）
『悪魔がいないことを証明しろ』という荒唐無稽な質問とは同一視できないのです。

この場合の説明責任は『新説』を唱えるほうにあります。
例えば私が『大化の改新は捏造』と唱えた場合には、私に説明責任があります。
例えば私が『明治維新は捏造』と唱えた場合には、私に説明責任があります。


『黒が大化の改新を証明できないので、大化の改新は捏造』とか
『黒が明治維新を証明できないので、明治維新は捏造』とかにはならないのです。

>>706
>>早く証明したまえ。
>681に腐る程ある。

>>707
> 持ち帰った月の石や、月面に置かれたレーザー反射板などの膨大な証拠がそれを証明しており、
「月の石」と言える根拠は？
レーザー反射板は無人機で設置したのでしょう。

『悪魔の証明』

証明責任は「月着陸はあった」と主張する側が負うべきとされる。
>したがって、「月着陸はあった」が証明されなければ、「月着陸はあった」と見なされる。 ×
したがって、「月着陸はあった」が証明されなければ、「月着陸は無かった」と見なされる。 ○

早く証明したまえ。

月着陸がウソだと思う人って
ほんとにいるんですね。
かわいそうに。
一度ケープカナベラルのvisitting complexへいってみることをお勧めします。

信じないなら　
死ぬまでの余生
なにも信じずに
じっとお祈りしてるのがいいでしょう。

>>710
>証明責任は「月着陸はあった」と主張する側が負うべきとされる。

なんで？

> この場合の説明責任は『新説』を唱えるほうにあります。
> 例えば私が『大化の改新は捏造』と唱えた場合には、私に説明責任があります。
> 例えば私が『明治維新は捏造』と唱えた場合には、私に説明責任があります。

「月着陸した」という事実はNASAの飛行士しか確認できない事実です。
したがってその事実を証明するのは彼らの主張を信じる低脳派側にあるのは間違いありません。
そうでなければ「月着陸した」などというのは単なるSFです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E
>通常は、証明責任は「ある」と主張する側が負うべきとされる。
>したがって、「あること」が証明されなければ、「ない」と見なされる。

とりあえずアポロ計画による月着陸は、一般的に事実とされている。
それを捏造だと言うならば、アポロ計画による月着陸が捏造であると
叫んでいる人が、そのことを証明しなければならない。

一般的な科学のルールです。

>>713
>「月着陸した」という事実はNASAの飛行士しか確認できない事実です。
月で撮影した映像とか一杯あるじゃん。
既に証明済みなんじゃないの？

>>714
「月着陸した」という事実はNASAの飛行士しか確認できない事実です。
したがってその事実を証明するのは彼らの主張を信じる低脳派側にあるのは間違いありません。
そうでなければ「月着陸した」などというのは単なるSFです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E
>通常は、証明責任は「ある」と主張する側が負うべきとされる。
>したがって、「あること」が証明されなければ、「ない」と見なされる。

>>715
そこが月だと言う事を確認できないからです。

>>716
>>>715
>そこが月だと言う事を確認できないからです。

どーして？

■　アポロのオオウソを探しに来た人へ　■

アポロの月有人着陸はオオウソだってすぐに分かる証拠番組があるんだよ！
黒騎士さんが紹介してくれたイギリスの大作番組で、
この番組自体がオオウソの証拠となっているんだ！
これを見れば、どんな世間知らずでもアポロがオオウソだったって
予備知識なしで簡単に分かるよ！、ぜひ見ようね！

誰も否定できない「アポロオオウソの証拠」ばかりの３時間越え超大作番組。
http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

ヤフー会員以外は３００円かかるけど、絶対に損しないからぜひ見てね！
きゃははは！


黒騎士さん、
＞アポロ月着陸仮説に格下げ。

「アポロはオオウソ」ってのはいまや世界の主流で定説だから、
妄信教患者どものマントラは仮説ってワケだね！
グッドグッド！
アンタはゴッド！
きゃははは！

しかし黒騎士さんはずいぶんと優しいねえ。
アポロ妄信教を仮説として扱ってあげるのかあ〜！
たかが妄信教ごときに、もう優しすぎ！
患者の絶滅を心配してるのか、さすがだね〜。


６５２番さん。
俺はレーザー反射板の存在を完全に否定はしてないけど？
無人機で置いた可能性アリって俺が書いたこと、
何都合よく忘れてんのかなあ〜？、このアポロ妄信教患者さんは。

アンタらがこの反射板のことを「証拠証拠」ってマントラ唱えてるからさあ、
さぞかし詳しいんだろうと思って聞いてんだよ、これを。

「レーザーによる反射測定は、レーザー反射板の存在を示す特有の結果を
　示しており、単に月面反射しているのではない」

>>718
>「アポロはオオウソ」ってのはいまや世界の主流で定説だから、

世界って、何の世界？

月面に反射板を置いてきたことにするのは、
ＮＡＳＡのオオウソシナリオの一つである可能性はないのかな？
アポロを飛ばす前に、予め月面におけるレーザー反射率の大きい地点を
何箇所か探しておく。オオウソつくのだから、この準備作業は至極当たり前。

「レーザー反射率が大きい地点を、上から順番にアポロ着陸地点とした」

って可能性について教えてほしいだけだよ。
つまり、月にレーザー当ててみたら、
異様に反射率が大きい特異点があることが先に分かっていて、
その地点にレーザー反射板を置くってシナリオにしたんじゃないの？
あの時代、そんな強力なレーザー持ってて月面の反射率を測定した
人間ってまあおらんでしょ。
ってなワケで妄信教患者さん、アンタらが何故いつもいつも
「レーザー反射板マントラ」
を唱えるのか、その理由を教えてね！
この他愛のないバカども！
きゃははは！

６７５番さん。
＞
ところでよく知られてるようにソ連も無人探査機で反射板を置いてきてるんだけど、
ソ連は何でそんな事したのかな？わざわざ反射板フランスに発注して。
＞

はあ、そう。
マネしただけか、暗に意志の疎通を図っただけだろうね。
アホくさ。

アンタ、「ソ連ソ連」ってマントラ好きだね〜！
まさにＮＡＳＡの手品にひっかかってるよ！
衆愚バカそのものだ！
月面セット作りや管制官たちがあんなに多くオオウソに加担するワケがないと
思わせるのもＮＡＳＡの手品なんだって！
国家上層部のエリートは、国家の秘密は漏らさない。
秘密を漏らさないエリート中のエリートだけを選抜してオオウソをついた。
月面セットは簡単だよ。あんなもん、エリートなら造作もない。
エリートは国家と自分の名誉のために秘密はもらさない。
特にあの冷戦時代は今より秘密厳守なエリートばっか。
実に簡単な手品なんだけど、４１スレ目でまだ分かんないの？
さ〜すが、アポロ妄信教患者はスゴイ！
スンゴイオオバカばっかだよ！
きゃははは！

黒騎士さんが言ってたように、ソ連はアメリカと裏で取引してたんだから、
ソ連がどうのこうのなんて全部ツジツマ合わせに過ぎないんだよ。

＞
ふーん、地上の隕石を使ったんだ？それを世界中に配って。
で、その月の石から今まで知られていなかった発見がいくつもあったんだけど、
その世界中に配った隕石は、今まで誰も調べてなかったのかな？
＞

生物でも毎年毎年新種が見つかってるけど？
世界中の砂や石、全部調べたってか。
常識のない患者だね、このおバカさんは。

＞
NASAは今まで発見されてない鉱物を含んだ隕石を、発表せずにストックしておいて、
「月の石」とした、っていう事かね？随分と用意周到だね。
＞

はいはい。
世界に向けてオオウソつくんだから、
少なくとも患者のアンタよりは用意周到間違いなし！
このレベルの低いバカ！
きゃははは！

>>721
>異様に反射率が大きい特異点があることが先に分かっていて、

どうしてそんな特異点ができるの？

>>717
そこが月だと言う事を証明してください。

＞
あと隕石ではありえない微小クレーターもわざわざ付けたのかね？
＞

はあ？
本当なら、たまたまついていただけでしょ。
加工もあり得るかなあ〜？
誰も月に行ってないんだし、微小クレーターなんてどうでもいいんだって！
この結果論に翻弄されるバカ！
きゃははは！

＞
あとアポロの飛行士は地質学的な訓練も受けてて、試料採取に際しても
いろいろな地質学的意味のあるものを採取していて採取場所も詳細に記録されていて
それに基づいて月の生成等に関する地質学的研究が行われて、
月の海の生成過程が明瞭になってきたり、
ジャイアント・インパクト説とか新たな学説が出てきたりしたんだけど、
これは隕石でどうやって再現するのかね？
＞

はあはあ。
月の起源については諸説あるけど？

>>725
月で動いている映像が一杯あるじゃん。
何が変なの？

宇宙の年齢とか、今まで有力だった説が覆される例はよくあるよね〜。
太陽ですら、コロナの温度が百万度なのに表面温度が何故６０００℃程度
なのか、この理由すらよく分かっていないんだよ！
身近な太陽ですらよく分かっていないのに、
億年単位の昔の話なんか知ったかするヤツはイカレポンチだってーの！
ああ、妄信教患者だからイカレポンチ以上かあ。
ジャイアントインパクトってのは、ネーミングがいいから
さもありなんって思わされてるだけだね！
このジャイアントなバカ！
きゃははは！


＞
NASAはあらがじめ「ジャイアント・インパクト説」ができるように
仕込みをしたのかね？
＞

はあ〜？
「月の砂と石　＝　実は地球の砂と石
　＝　地球と月は強引に血縁関係　＝　ジャイアントな妄想の出来上がり！」
ってことなんだよ。何回書かせるのよ。
この何回言っても理解できないジャイアントなバカ！
きゃははは！