アポロ疑惑スレ(実質29番目）

飼い犬３号がたてなかったので正規の黒騎士がやっちゃいました。

馬鹿みたいな制約は一切ありません。

月面には一切の地球人類の痕跡は認められませんでした、外生命体の
痕跡はありました、なぁ黒３号よ。

このスレでは俺以外で黒騎士を名乗るのは禁止します。

過去スレは一切使用しません、新しい疑問、疑惑を語ってください。

以後、私はこのスレを放置します勝手にどうぞ御使用下さい。

た　だ　し　黒騎士　という名前だけは禁止します、これは私の名前ですから。

いわゆる「アポロ疑惑」と呼ばれる物は、この板では既に論破済みで議論に値しない、というのが大勢。
しかしながらちょっと前も名の知れた評論家がアポロは捏造と主張する本を出版するなどし、
相変わらず質問者とかアレとかがこの板にやってくるのも事実なので、継続します。

http://ime.nu/www.geocities.jp/liniack245/faq.htm
↑こちらに、関連サイト及びFAQをまとめて頂いたHPがあります。
初めて来た方はまずこちらを一通り目を通してください。

http://www.geocities.jp/liniack245/index.html
↑こちらに、2chのアポロ関連及び副島隆彦氏関係スレッド過去ログが
いつでも見られるように作ってくださっているページがあります。

20スレの331=kj＝22スレの455＝黒騎士との議論は 出来れば↓のスレでお願いします。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1091976758/l50

前スレ
アポロ疑惑スレ（実質28スレ目）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1101558079/l50

いわゆる「アポロ疑惑」と呼ばれる物は、この板では既に論破済みで議論に値しない、というのが大勢。
しかしながらちょっと前も名の知れた評論家がアポロは捏造と主張する本を出版するなどし、
相変わらず質問者とかアレとかがこの板にやってくるのも事実なので、継続します。

http://ime.nu/www.geocities.jp/liniack245/faq.htm
↑こちらに、関連サイト及びFAQをまとめて頂いたHPがあります。
初めて来た方はまずこちらを一通り目を通してください。

http://www.geocities.jp/liniack245/index.html
↑こちらに、2chのアポロ関連及び副島隆彦氏関係スレッド過去ログが
いつでも見られるように作ってくださっているページがあります。

20スレの331=kj＝22スレの455＝黒騎士との議論は 出来れば↓のスレでお願いします。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1091976758/l50

前スレ
アポロ疑惑スレ（実質28スレ目）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1101558079/l50

二重カキコすまん

＞馬鹿みたいな制約は一切ありません。

とか言いつつ

＞このスレでは俺以外で黒騎士を名乗るのは禁止します。

とかいったどうでもいい制約をつけるのは何故かね。

今日ﾁﾝﾎﾟ勃った？＞１

アポロは捏造だったという、決定的な証拠ってあるの？

『この証拠が誤りだと証明されたなら、私はアポロを信じます』

くらいに決定的な証拠、ありますか？
-----------------------------
つまり、『アポロ捏造』の決定的な証拠は、存在しないということですかね。

996 ：名無しＳＵＮ ：04/12/13 22:52:00 ID:a0/WaOOQ
『アポロ捏造』の決定的な証拠が提示されないのであれば、反論のしようがない、、、、

999 ：名無しＳＵＮ ：04/12/13 22:58:53 ID:vOfkrQnC
つまり、アポロ計画は本当だった、ということでスレ終了。

エセ勝利宣言とみなし却下。

おめえ、黒騎士の名前、使うなって言ってんの聞いてないのか？
偽黒３号の野良犬だったくせに。
首輪外して捨てるぞ！餌もやらんぞ！ボケが。

１０００とる事だけが生甲斐の３号に折角チャンスを与えてやったのに
ボケ犬が、とれねえでやんの。

チンポ勃っただと、ボケ、朝から濃いＳＥＸやったぞ。
おめえみたいに妄想オナニーの為だけのチンポは勃てん。

バカが（ｗ
現実と妄想の区別ぐらい着けような。ニート君。

>>14
おいルール違反だぞ！

俺がルールだが？何か？

いっそみんなで黒騎士を名乗るのはどうだ？

いいよ

このクソ犬どもが黒騎士を名乗るなっていってるじゃないかボケどもが。
特に３号おまえ、かなりウザイゾ。腐れ犬のくせに、殺すぞ！

黒騎士２号っているの？

>>19
通報しますた。
(マジで。)

>>20
俺「黒騎士 ◆h6AV./kRaI」 以外は出来損ないのチンカスの朴理賎人。
もとより2号以降など存在しない。

>>22
間違えたw
もとより2号など存在しない。 2号以降も存在しない。

決定的証拠まだ〜（チンチン）

-------------
アポロは捏造だったという、決定的な証拠ってあるの？

『この証拠が誤りだと証明されたなら、私はアポロを信じます』

くらいに決定的な証拠、ありますか？
-----------------------------
つまり、『アポロ捏造』の決定的な証拠は、存在しないということですかね。

996 ：名無しＳＵＮ ：04/12/13 22:52:00 ID:a0/WaOOQ
『アポロ捏造』の決定的な証拠が提示されないのであれば、反論のしようがない、、、、

999 ：名無しＳＵＮ ：04/12/13 22:58:53 ID:vOfkrQnC
つまり、アポロ計画は本当だった、ということでスレ終了。

黒騎士ってどんな人？

22 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 04/11/27 22:11:14 ID:D84t/p54
初めての方へ。

黒騎士という人は前スレで
「本当に生中継をみれたのはパークスのＮＡＳＡ職員だけだ。 」
と断言したにもかかわらず、ソースを出してくれと言われると
「自分で探せば？」「トリップをつけないのは何故かね？」「消えろ」
などととソースも出せず,相手を罵倒して話をあいまいにしてしまいました。

この方は事実と妄想の区別のついてらっしゃらない方のようなので
そのように扱うようにお願いいたします。

23 名前： ◆z81gXHd6h. [sage] 投稿日： 04/11/27 22:28:18 ID:Wb6z73TM
黒騎士さんは、写真捏造やEME通信(月面で電波を反射させて長距離通信する方法)について云々言う割には、それに関する知識は持ち合わせていません。

24 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 04/11/27 22:34:56 ID:ZqShT6E0
黒は女性の多い板に下ネタ文章をコピペし、
特に家庭板では筆頭荒らしにあげられているネカマコテです。
競馬板のサイン読みスレでは「管理」というコテで煽ってます。
文体は黒とおなじです。
相手にしないように。

黒騎士って名前の由来

990 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 04/10/10 10:08:04 ID:BZjGExrl
「黒騎士 ◆579uIwrAi2」は「モンティパイソンの黒騎士」がどういうキャラか知っているのかな。
主人公の前に立ちふさがって戦うんだけど、手を切られ、足を切られても「勝負はまだついていないぞ」という。
両手両足を切り落とされて主人公に置き去りにされてもまだ「俺は負けていないんだ」と言い張る。
そうこうしている間も主人公は進んでいくし観客もほうっておくから、黒騎士1人だけが「認めない」と叫んでも
任務には失敗しているし世間的には何の意味もない…というキャラなんだが。
「黒騎士 ◆579uIwrAi2」にふさわしい名前。

＞『アポロ捏造』の決定的な証拠
わざわざそんなもの残しておくはずがないだろ（w
そんなものが残っていたらとうの昔に暴露されているはず。
完全犯罪が出来れば犯人は無罪なのか？

月に行ったという決定的証拠は無いようだね。

>>27
> 完全犯罪が出来れば犯人は無罪なのか？

はい、そのとおりでございます。

28 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 04/12/14 21:21:42 ID:I+kJ/NbL
>>27
> 完全犯罪が出来れば犯人は無罪なのか？
はい、そのとおりでございます。
28 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 04/12/14 21:21:42 ID:I+kJ/NbL
>>27
> 完全犯罪が出来れば犯人は無罪なのか？
はい、そのとおりでございます。
28 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 04/12/14 21:21:42 ID:I+kJ/NbL
>>27
> 完全犯罪が出来れば犯人は無罪なのか？
はい、そのとおりでございます。
28 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 04/12/14 21:21:42 ID:I+kJ/NbL
>>27
> 完全犯罪が出来れば犯人は無罪なのか？
はい、そのとおりでございます。
28 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 04/12/14 21:21:42 ID:I+kJ/NbL
>>27
> 完全犯罪が出来れば犯人は無罪なのか？
はい、そのとおりでございます。
28 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 04/12/14 21:21:42 ID:I+kJ/NbL
>>27
> 完全犯罪が出来れば犯人は無罪なのか？
はい、そのとおりでございます。

月に行ったという決定的証拠は無いようだね。

証拠が無くても有罪にできると思っているバカもいるんですね。

>>31
疑惑は払拭できませんね。

無罪：刑事裁判で、被告人の行為が罪にならないか、または犯罪が証明されないこと。

>>33
世界中の人々を欺いたことは「有罪」にはならないんですか?
（・・・・・・・・・ならないんでしょうねぇ。なんたってアメリカだもん。）

叩いても叩いても出てくるモグラ叩きみたいなものだったら、きりが無いから、１つに絞ろう。
前スレでアポロが月へ行った証拠として、ピカピカ石があげられている。

で、黒騎士の意見はこうだ

-------------------

927 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/12 23:51:04 ID:sVAiAc/e
>>920
レーザーを反射しているのは月の石だって。
ちなみに再計算したらレーザーは月面の300mくらいの範囲に照射される。
ピカ石はそこに存在する！

-------------

とりあえず、黒騎士が間違っていたら『黒騎士の疑惑というのは、でたらめだ』ということを認めますか？

>>35
「仮説」だからな（Www
＞『黒騎士の疑惑というのは、でたらめだ』
認めないよ。

有罪：裁判所の判決により、犯罪の成立が認められること。刑事事件で、被告人の行為を犯罪とすること。

つまり、ぜんぜん自信がない仮説を根拠に『疑惑』呼ばわりしていたわけね（藁

>>37
訂正しよう。
世界中の人々を欺いたことは「犯罪」にはならないんですか?

>>38
いや、過去ログを読めばわかるが、写真・映像・トラバースマップ(写真から作成)から疑惑と判断しているが。
(ループになるのでやめておくが・・・・)

解答しよう。
欺いていないので「犯罪」にはなりません。

>>41
写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？

>>41
電波が月から送信されたという確実な証拠も提示されていないが？

>>42
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？

黒騎士の言う『写真・映像の捏造』って、単に黒騎士が無知なだけだしなぁ。

ドンキホーテ火災

>>43
> 電波が月から送信されたという確実な証拠も提示されていないが？

その電波が月以外から送信されたという確実な証拠も提示されていないが？

>>44
サイトで疑惑を晴らさなければならないほど万人が認めているが？
(ぜんぜん説得力のない説明が掲載されているし。)

>>46
当たり前だろ。(w
完全犯罪だからさ。

>>47
> サイトで疑惑を晴らさなければならないほど万人が認めているが？

無知な人の割合が、意外と多いというだけです。
無知な人の中には、トウゼン黒騎士も含まれます。

>>49
＞無知な人の割合が、意外と多いというだけです。
その根拠は？

ソ連を含めた、世界中の科学者が注目している中で完全犯罪を６回も行った、、、、

世界中の科学者を騙した完全犯罪なら、黒騎士がその嘘を見破れるはずがないでしょ、、、

> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？

一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士は無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。

>>51
NASAや捏造に加担した人間はお前たちと同じ見解だろうな。(映像や写真は証拠として認められない)

そういえばこの疑惑の映像を一度も目にしたことがないな。
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/fast_fall.html

コーラ瓶の映像も見たことがない。(生まれてなかったしな)

黒騎士があげたサイトに書かれていた

仮にNASAが写真やビデオを偽造して、全てのミッションをでっち上げたとしましょう。そうすると、「回収された」という380kgの月の石(地球ではみつかっていない鉱物も含まれています)、7年間にわたって記録された月震のデータ、
それに数多くの科学的なデータまで偽造しなければなりません。

何よりも、アポロ計画で月面に設置されたレーザ光反射装置を使って、私たちは今でも月と地球の距離を非常に正確に測ることができるのです。

>>55
また話題変えるのか・・・・必死だな。

>>55
＞無知な人の割合が、意外と多いというだけです。
その根拠は？

52 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：04/12/14 22:15:46 ID:I+kJ/NbL
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？

一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士は無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。

俺は今から流星群見に行くが、戻ってきてもあげてないようならば『黒騎士』の負け。

>>58
じゃあ来なきゃいいじゃん。ナニ必死に食って掛かってくるのコイツ（wwww

返事。>>11

しかし、黒騎士はなんでそんな屁みたいなコテに必死にこだわってるの？

捏造された写真・映像をあげれないんですね。
そんなレベルなのに、なんでこんなに必死に『アポロは捏造だ』と騒ぐんだ？？

--------------

42 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/14 21:58:39 ID:y9gqU9Rb
写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
↑↑
しかし、『捏造した』とされる写真・映像はあげられない、、、

--------------

42 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/14 21:58:39 ID:y9gqU9Rb
写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
↑↑
しかし、『捏造した』とされる写真・映像はあげられない、、、

--------------

42 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/14 21:58:39 ID:y9gqU9Rb
写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
↑↑
しかし、『捏造した』とされる写真・映像はあげられない、、、

--------------

42 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/14 21:58:39 ID:y9gqU9Rb
写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
↑↑
しかし、『捏造した』とされる写真・映像はあげられない、、、

>>61
いや、前すれからさんざん既出だが・・・・・・

クソ黒まじ殺すぞ！勝手に名前を語るんじゃねえよ。
糞の汚れ犬めがキャンキャン吠えるんじゃねえよ、ボケ犬が。

>>63
＞勝手に名前を語るんじゃねえよ。
＞勝手に名前を語るんじゃねえよ。
＞勝手に名前を語るんじゃねえよ。
＞勝手に名前を語るんじゃねえよ。

馬鹿？

> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？

一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士は無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。
----------------------------------------------------------
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？

一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士は無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。
----------------------------------------------------------
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？

一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士は無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。

で、黒騎士にはあげずに逃げるんだろうなぁ。

>>66
＞ちゃんとした解説
その基準は？

>>67
> その基準は？

『黒騎士が納得したら』でいいよ。

>>68
どうやって偽者と本物の「黒騎士」を見分ける？

オレも中学生のころ考えたことがある。
第二次世界大戦って、ほんとにあったのか？ その証拠は？
日露戦争・日清戦争って、ほんとにあったのか？ その証拠は？
明治維新って、ほんとにあったのか？ その証拠は？
イカ延々と続きます。

>>70
そうだね。とりあえず俺が言えることは、君の身内に戦争体験者がいるとしたらとんでもない詐欺師だな。

>>69
> どうやって偽者と本物の「黒騎士」を見分ける？

トリップが何のためにあるのか、脳ミソがあるなら少しは考えてみろ。

>>72
君が>>68だという証拠は？

あいつって分かり易いよね。
このスレやテレビなどで目にしたり耳にしたことばをすぐに繰り返し繰り返し使いつづけるから。
いまやつのマイブーム(ﾌﾟ はニートってことばだｗ

>>71
> 君の身内に戦争体験者がいるとしたらとんでもない詐欺師だな。

俺の妹の夫はアメリカ人で、確か戦争を体験したと言ってたような、、、

>>74
ニート

>>75
そいつに>>70のようなことを尋ねたら？

>>73
ここのスレは『黒騎士 VS その他全員』なんだから、『アポロ＝真実派』にトリップは不要でしょ。

証拠を示せても示せなくても、
ま　あ、　少　な　く　と　も　『　詐　欺　師　』　で　は　な　い　よ　な　（　藁

>>78
＞『黒騎士 VS その他全員』
黒騎士 ◆h6AV./kRaI VS 名無しビリーバー
の間違いだよ。

『名無しビリーバー』でも何でもいいよ。

１．解読されないトリップに変更する。
２．捏造された写真・映像をあげる。

> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？

一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士は無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。

>>81
君が>>68だという証拠は？
どうやって偽者と本物の「黒騎士」を見分ける？

こんな奴相手にするより
ふたご群観測したほうがいいよ

>>83
じゃあ来なきゃいいじゃん。

お前は何しに来てるんだ？

悪いが名前を「fusianasan」にしてくれ。＞名無しビリーバー

>>82
> どうやって偽者と本物の「黒騎士」を見分ける？

このバカはIDも知らんのか、、、

『解読されないトリップ』で書き込め。

>>87
IDは0時過ぎると変化するからな。
トリップまたは名前を「fusianasan」にしてくれ。＞名無しビリーバー
そうすれば邪魔な荒らしを気にしないですむから。
出来なきゃ議論を放棄したものとみなすから。(つまり俺の言いたい放題)

じゃぁ頼んだよ。

>>88 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/15 00:28:52 ID:Epnrz04H
> IDは0時過ぎると変化するからな。

なんでこんなに馬鹿なんだ！！！

100 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/15 00:50:00 ID:Epnrz04H
101 名前：黒騎士 ◆ahoahoaho [] 投稿日：04/12/15 00:55:00 ID:Epnrz04H

例えば、こんな感じになれば、みんな 100=101 だと思うよ。

さすがに低脳にはつきあいきれない。

--------------

トリップの変更。捏造したという写真・映像をあげる。
これができなきゃ　『　議　論　を　放　棄　し　た　も　の　と　み　な　す　』
自動的に『このスレの結論：アポロは実際に月に行った』となる。

じゃぁ頼んだよ。

あいも変わらず講釈の多い野良犬だな、見放されつつ腐ってきて
ついに脳にまで影響がでてきたみたいだな、バットで打ちくらしてやろうか、エッ。

スレの立て主のルールを守らない腐れ犬の黒３号は屠殺場へほうりこむか。

もしかして３号よ、お前がホントの黒騎士だと勘違いしてねえか？

改めて言う、俺の名前を語るな！

>>93,94
まずくなると荒しか。
お前が本当の黒騎士（２２スレで誕生）なのか？

何スレは関係無い！俺が黒騎士だ、偽黒のお前が黒騎士を語るな。

しかし３号は昔から何でもパクルやつだな、パクッたあげくさも自分が本物のように
アチコチで迷惑をかけまくる腐れ犬だな。飼い主の恩も忘れやがってよ。

俺がお前の何をパクったのかね？
根拠も提示してくれ。
出来なきゃお前が偽物。

早くfusianasanかトリップ付けろよ。＞名無しビリーバー
100行ったら俺の今までの主張が全て正しくてお前等は間違っていたことにするからな。

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾌﾟｯ

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ 　(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

100ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

天文板でこのスレだけ異常に回転が速い・・・。
脊髄反射で書き込むな。言いたいことはまとめろ。
書き込む前にちょっと一息入れて推敲しろ。
ひとりで何レスも連投するな。

もし副島隆彦みたいな人物が国家元首になったら、えらい独裁者になるだろう。
専門家の意見を聞かずに「私にはわかる」の一点張りだから、

あのブッシュ大統領だってライス国務長官の意見は尊重するのに。
ブッシュは「ブラジルに黒人はいるのか？」と聞いて大恥をかいたが、
副島氏だったら絶対に訂正すらしないだろう。

アポロは捏造確定しました。これ以降のアポロについての議論は捏造で無いことを証明して下さい。
なお、名無しはの発言権は剥奪されました。
必ずトリップかリモホを晒して下さい。

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾌﾟｯ

■学力低下、理科も深刻　中２が６位、小４は３位に
　世界の中学２年生と小学４年生を対象に国際教育到達度評価学会（ＩＥＡ、
本部アムステルダム）が昨年実施した学力調査の結果が公表された。日本は、
理科では中学生が前回（９９年）の４位から６位に、小学生が前回（９５年）
の２位から３位にそれぞれ低下した。数学（算数）は、中学生が５位、２回
目の実施となる小学生は３位で変わらなかった。２教科の勉強が「楽しい」
と答えた子どもは、前回に続き世界最低レベルだった。
　経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の調査でも学力低下が明らかになったばかり。
文部科学省は「平均得点が下がったという事実を厳粛に受け止め、実効ある
対策を取りたい」としている。
ttp://www.asahi.com/national/update/1215/009.html

結局、俺様ルールを勝手に作って喚くことしか出来ないのね。

ニセ黒騎士３号も１０００は取れない、新スレたては出来ない、存在価値ないな。

何か言うと捏造で決まりだねを繰り返すだけ、捏造疑惑は全て論破されてるのさえ
気づかない。そして誰も餌さえ与えなくなってしまった、後は残飯あせりだけか。

日本の社会人の科学知識は先進国最低です。
http://www.seiki.co.jp/column002_02.html
http://www.nokai.ne.jp/k-column/img/shiryou15-4.gif

↓中村修二教授談
http://ckido8.yz.yamagata-u.ac.jp/pc/kido_my_univ1.htm
＞・大学生の知識レベルでは日本が完敗
＞　大学生の学部レベルではあまり変わらないんじゃないでしょうかねえ。
＞日本では高校で埋め込んで、大学で遊んでアメリカに追いつかれるという構図で、
＞追い抜かされるのが大学院レベルですね。
＞　特に、最近では文部科学省がゆとり教育とか言って、中高で教科数を減らしたり、
＞内容を低下させたりで高校が中学化し、大学が高校化し始めているわけです。
＞ですから、これまで学部レベルでは日米同等であった学力レベルが、
＞ここでアメリカに抜かれるということになりかねませんよね。

欺いたとされる写真・映像はあげれないのでしょうか？？？
------------
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？

一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士は無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。

↑>>96

始まったね残飯あせりが。

↑↓>>96

残飯が腐ってた、それとも毒が入ってた？　　　末期症状が出始めてるねぇ（プ

何でもかんでも考え無しに食らい付いた自業自得だな、はよ消えてくれ。

↑↓>>96

まだ相手してる人がいたのか…
ほんとの黒たんのこと、書いておきますね。

黒騎士はスレ立てと1000取りに命をかける煽りコテ。
トリップにはこだわりがあり、仕切るのが大好き。
複数の板を荒らしまわっている。

・競馬板…メインの活動の場。いつも煽りまくっている。
・天文・気象板…複数のコテを使い分け、自作自演で荒らしまわっている。
・家庭板…運営板で「荒らしコテ」として名前もあがるほどの荒らし。
　　　　　　　ネカマとなってコピペ荒らしをしている。
その他、女性の多い板に出没しエロい文章を大量にコピペ。
実体は定時制に通うゲームヲタ。

↑↓>>96（ｗ

これだけこれみよがしに無視されるコテも珍しいね
今さら何をあがいても嘲笑の対象にしかならないという

↑↓>>96

へいへい、何をパクッたかだと！
名前をパクッてるんだよ、ボーケッ！！
おれは１０００年も前からこの名前なんだぞ、証拠？
示しても捏造だから示さない。　　この偽黒の野良犬が俺の名前を語るんじゃねえよ。

俺の周りに戦争体験者もいるぞ、文句あるか！↑↓

>>121
根拠も提示してくれ。 出来なきゃお前が偽物。

黒よ、おまいのﾄﾌﾟｰﾘだってウソくせーわけだから、おまいが先にﾌｼｱﾅしろよ。

まあ、チキン野郎だからできねーだろうがな。ｹｹｹ

アポロは捏造確定しました。これ以降のアポロについての議論は捏造で無いことを証明して下さい。
なお、名無しはの発言権は剥奪されました。
必ずトリップかリモホを晒して下さい。

>>123
おまいが先にﾌｼｱﾅしろよ。

まあ、チキン野郎だからできねーだろうがな。ｹｹｹ

黒って、>>96で、捏造まであと百待つと言わなかったか？

足し算もアウトかい。

>>126
しらん。100越えてるし。　↑↓>>124

＞アポロは捏造確定しました。

すぐに勝利宣言するのは詭弁。
君が宇宙学者になって捏造を指摘してね。

↑↓>>124

遊びに行く友達もいないと時間があまってしかたないみたいだね。

最近、黒騎士の発言に切れが無くなってきたね。

黒騎士のあっちのほうは、すでに切れかけているけど。

>>131
まるで昔の黒は発言に切れがあったかのようなもの言いだな

↑↓>>124

>>131
＞黒騎士のあっちのほうは、すでに切れかけているけど。
「あっち」って?(w

>>黒騎士のあっち 精神ですがなにか？

>精神
きれるもんなのか？

〔結論〕カス人間は言葉尻にのみ反応し、話の流れを読まない。

　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　 (,,ﾟДﾟ)＜ >>1はこれ飲んで氏ね！
　　　　　　 　　　　　 　　 ./　　| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　 ＿＿＿＿＿＿（＿__/＿_
　 　 　　│０１. １２. １１.　／ＨＥ　|
　 　 　　│＿＿＿＿＿＿＿＿＿│
　 　 　 ／＼　　　　　　　　　　　　　＼
　 　 ／　　　＼　 ネ　オ　麦　茶 .　　＼
　 ／　Λ＿Λ ＼ 　 NEW　TIPE　TEA ＼
／＿_（　´д｀）＿＼＿＿＿＿＿__＿＿___＼
|　 　 　 　|.ｳ.| 　 　 │　　　　　　　 　 　 　 　|
|　 　 　 　|.ｪ | 　 　 │　　 サ ソ ガ リ ア　　|
|　 　 　 　|.ﾛ | 　 　 │ 　 飲む生物兵器　　|
|　 　 　 　|.ｳ.| 　 　 │　　毎　日　腹　痛　　|
|　＿_　 　|.ｪ | 　 　 │￣＼　.腐食茶.　／￣|
|γ　　 ＼|.ﾛ | 　 　 │.　 　＼＿＿___／　 　.|
|　 　 　 　|.ｳ.| 　 　 │　　　　　　 　　 　 　 .│
|_＿|__||_|）|.ｪ | 　 　 │　.コ　ッ　プ　１　杯　│
|□━□ ） 　　 　 　│　 ( 約 ２００ｍｌ ) で . |
|　 J　 .|）／￣￣￣ |.　 １ 　日 　分 　の 　 |
|　∀　ﾉ＜　ﾋﾋﾋﾋﾋ │　 異 常 プ リ オ ソ 　|
|　 - ′　＼＿＿＿│　　２ 　分　 の　１　　|
|　 ）　　　　 　 　 　.│　　　　　　 　　 　 　　│
|／ 　捏　　　造 　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　│
|　　　逝印乳業　　｜ 　 　 １０００ｍｌ　 　 　|
|＿＿_＿＿_＿＿____|＿＿＿＿_＿＿＿＿＿|

まあ、>>124でも読んでなさいってこった。＞名無しビリーバー

>>139
これでぃぃの？

#unko

>>140
却下。トリップもろばれ。変更しろ。

おめーいつまで俺の名前語るんだ？　トリップ変更の偽黒のくせによ。

訴えるぞ！　　名前泥棒！

先生！これでよかとですか！

これは？

おめー何で３号って言われてるか分かるか、トリップ変更の偽者だからなんだぞ。
俺が本物である限りお前は２号にもなれない偽者なんだよ。（シッシッ）

ウンコ４号 ﾆﾔﾆﾔ

うんこくさいくうこう

へくさいくうこう

はねだくうこうだいいちたあみなる

↑君には２号をあげよう。

トリップ決めたら、本文は改行のみにしろ。

トリップ決めたら、本文とメール欄は改行のみにしろ。

３号の偽黒以外のみなさん！！
名前泥棒の３号を抹殺するのにはどーしたら良いんでしょうな。

俺になりすまし黒騎士を名乗っていた大事なコテハントリップを変えるやつなんですよ。

黒騎士は『偽者か本人か』にこだわり、他人にもトリップを付けるように
勧める割には、過去に解読されてしまうようなトリップを付ける低脳です。

きっとバッタかカマキリ並の脳みそしかもっていないのでしょう。

欺いたとされる写真・映像はあげれないのでしょうか？？？
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士は無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。
----

欺いたとされる写真・映像はあげれないのでしょうか？？？
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士は無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。

このスレが５００　い　く　ま　で　に　あ　げ　れ　な　い　な　ら、
黒騎士は『勝　ち　目　が　無　い　の　で　逃　亡　し　た』とみなします。

あーのー黒騎士３号野良犬のことですよね、僕は本物ですので関係ないですよね。

私は映像どころかアポロどころか宇宙開発、探査自体が捏造だと子分だった３号
に洗脳されてますので、どこかでマインドコントロールを解かないと。

立場判ってないな。
月へ行ったことを証明するのはお前等。
それができなければアポロ計画は捏造確定。
恨むならアホな>>100を恨め。

黒騎士がコテで書き続ける限り
黒騎士の敗北は続く。

ノラ公の偽黒に問う。
１、お前が本物という証拠を示せ。
２、あれほど固執していた１０００取りとスレ立に失敗したのは何故だ。
３、何故アチコチのスレを荒しまくっているんだ。
４、最後に何故人様の名前を語るんだ。

以上答えろ!　逃げるなよ。

>>162
毎日の給餌活動ご苦労様でつ

立場判ってないな。
月へ行って無いことを証明するのはお前だ。
それができなければアポロ計画は事実確定。

恨むならアホ？ヒッキーな自分を恨め。　　と天に唾吐く偽黒３号でした。

1.>>124を読め。カス。
2.1000がどうした？
3.荒しはお前かタメ基地。理由は俺の昔のトリップ知っているから。
4.

"有人月着陸の捏造"と言う問題提起をしている黒騎士自身が、証明責任を放棄していることがそもそも問題なんだよな。

途中で投稿しちまった。
4.本物は俺だから。根拠は貴様は馬鹿だから。

やはり基地外犬だわ。
１２４読んでもお前が本物だというカケラも見つからんが。
早く証拠を示せよ、でないとお前は捏造黒騎士になってしまうぞ。

スレ主の俺が言ってるんだから俺が本物だ。

お前が馬鹿だから偽物なんだよ。
お前の質問の４の内容をもう一度書いてみな。

黒騎士とは・・・
・競馬板…メインの活動の場。いつも煽りまくっている。
・天文・気象板…複数のコテを使い分け、自作自演で荒らしまわっている。
・家庭板…運営板で「荒らしコテ」として名前もあがるほどの荒らし。
　　　　　　　ネカマとなってコピペ荒らしをしている。
その他、女性の多い板に出没しエロい文章を大量にコピペ。
実体は定時制に通うゲームヲタ。

えーっと、ふむふむ？？？
何度４を読んでみても君が偽黒で俺が本物としか読めんがなぁ。

俺馬鹿？君が馬鹿でない証拠を出してみ。捏造でないやつな！

偽者が本物に入れ替わろうなんざ、お前レベルの糞犬じゃ１０００年早いわ！！ばかものめが。

>>171
お前が理論的な考え方ができて、俺など及びも付かないくらい利口なら、後がまにしてもよかったが・・・
こんな知障では話にならん（ｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は小学生からやり直せ。（もしかしてリアル小学生か？でも1000年前からいるらしいから）


ところでお前とはどんな形でも話したことはないはずだが？

>>171
どうした？どこか痛いのか？
頭？
目？
耳？
鼻？
歯？
口？
腹？
背中？
肩？
手？
足？

・・・どこなんだ？

えっ？発言！？

・・・ああ、それは医者でも治療できんよ。（ｗｗ

何だかなあ。

必死な偽物っつーのも哀れだな。
>>173よ。もうやめとけって。

＞162 名前： 黒騎士 ◆i56sdRfF82 投稿日： 04/12/16 10:48:20 ID:EmLhHJFV
＞ノラ公の偽黒に問う。
＞１、お前が本物という証拠を示せ。
＞２、あれほど固執していた１０００取りとスレ立に失敗したのは何故だ。
＞３、何故アチコチのスレを荒しまくっているんだ。
＞４、最後に何故人様の名前を語るんだ。
＞
＞以上答えろ!　逃げるなよ。
・・・痛すぎ（ｗ
＞４、最後に何故人様の名前を 語る んだ。
＞４、最後に何故人様の名前を 語る んだ。
＞４、最後に何故人様の名前を 語る んだ。
かた・る【語る】
--------------------------------------------------------------------------------
[動ラ五（四）]
1 話す。特に、まとまった内容を順序だてて話して聞かせる。「目撃者の―・るところによれば」「決意の程を―・る」
2 語り物を節をつけて朗読する。「浪曲を―・る」
3 ある事実がある意味・真実・事情などをおのずから示す。物語る。「この惨状が台風のすさまじさを―・っている」
4 親しくまじわる。「其の里の人、年ごろ別して―・り、殊更(ことさら)内縁のよしみなりけるが」〈浮・武家義理・二〉

＞171 名前： 黒騎士 ◆i56sdRfF82 投稿日： 04/12/16 13:48:04 ID:EmLhHJFV
＞えーっと、ふむふむ？？？
＞何度４を読んでみても君が偽黒で俺が本物としか読めんがなぁ。
＞俺馬鹿？君が馬鹿でない証拠を出してみ。捏造でないやつな！
＞偽者が本物に入れ替わろうなんざ、お前レベルの糞犬じゃ１０００年早いわ！！ばかものめが。
＞何度４を読んでみても　　君が偽黒で俺が本物としか読めん　　がなぁ。
＞何度４を読んでみても　　君が偽黒で俺が本物としか読めん　　がなぁ。

＞偽者が本物に入れ替わろうなんざ、お前レベルの糞犬じゃ１０００年早いわ！！ばかものめが。
＞偽者が本物に入れ替わろうなんざ、お前レベルの糞犬じゃ１０００年早いわ！！ばかものめが。
この一文そっくりお返ししますよ。（大爆笑

黒騎士 ◆i56sdRfF82 の登場ﾏﾀﾞｰ????
トリップは◆i56sdRfF82でIDはEmLhHJFVのままで来いよ。（ｗｗ
出来なきゃお前が偽者確定。

すっかりアポロじゃなくて黒騎士捏造疑惑スレになっとるな

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-51,GGLD:ja&q=%E2%97%86i56sdRfF82
ほら、もうクグれるよ！！
永遠に晒し上げ。

1000年間誰にも指摘されなかったなんて奇跡だね。（ｗ
小学校994年生なのかな＞黒騎士 ◆i56sdRfF82

名無しビリーバーも不親切だな。

>>177
すまんね。騙り野郎にはキッチリ追い込んでおかないと性に合わんのでね。
この小学生未満の野郎に「お前が偽者だ」なんていわれた日にゃムカついてたまらんわ。

>>179
ヲマイが幼稚園児未満でない証拠を出してみろ。
さもなくば>>179は園児未満確定。

>>180
なお、名無しはの発言権は剥奪されました。
必ずトリップかリモホを晒して下さい。

はい園児未満確定。
悔しかったらリモホ更級

まあ本物は漏れだよ

>>179
おいおい、いくらいきりたったフリをしても、お前が偽物だって
ことは丸分かり。必死になる前にあきらめろ。いやあ、寒いのを
通り越して心配になるぜ、偽黒。少し落ち着けさ。

↑必ずトリップかリモホを晒して下さい。

あーあ。名無しってホント馬鹿しかいないらしいな。
この押し問答で1000まで行く気なのかな・・・・

>>183
私が黒騎士 ◆h6AV./kRaI ですが？何か？

文句あるかね？？
悔しかったらこのトリップでググってみな

トリップは本人の証だからな

通報しようか？

>>187
あなたが本物ならこのトリップを付けられるはずです。
（簡単ですよ。ｗｗｗ）

>>190
それが本物であると証明できないから190も偽物

どこかの星のつるピカハゲ丸が、たまたま同じトリップつけただけかもしれんしな。

>>191
じゃあ私のＹＡＨＯＯのブリーフケースへ何かアップしましょうか。


http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1091976758/
＞289 名前： ｋｊ ◆r0p/Rg8RZU [sage] 投稿日： 04/09/03 18:08 ID:YftCC361
＞>>287
＞なんだか私が言うのもｱﾚですが・・・・
＞それは>>287さんの主観です。
＞
＞私がやっていたことは、以下の資料と、このスレのログを読めばわかると思います。
＞
＞ttp://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/5682e21a/bc/Public/as14-68-9487.zip?bc5y2hBBRtITI935
＞
＞これらを理解したうえで反論があるなら応じますが・・・・


ｈttp://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/5682e21a/bc/Public
が、ブリーフケースのＵＲＬですね。

天文年間1971年のある1ページをアップしました。
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/5682e21a/bc/Public/tenmon.zip?bcYmdECBGv2InwiV

>>192
知障、何か文句あるか？

ほれ、俺からもプレゼントだ。大切に取っとけよ。
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/5682e21a/bc/Public/nisemono.zip?bcMxdECBI3ETZOOA

え〜それでは、
アポロは捏造ではなく、事実である。

黒騎士は、妄想が集合した物。

でF.A.にして良いですね？

200いったらアポロは事実でいいよ> >195

>>195
見苦しい身内争い？をお見せして失礼しました。

しかし、基本は＞＞124なのでお忘れなく。

黒騎士とうとう敗北宣言です。

↑↓>>124

200ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

ソエ騒動時に
立証責任を押しつけるのは乞食
というみつね君の意見に
ソエは立証責任を押しつける戦法を放棄したのでした。

↑↓>>124

>>200
ﾌﾟ

１：事実に対して仮定を持ち出す
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
８：知能障害を起こす
10：ありえない解決策を図る
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする

たった３行でこれだけの詭弁の特徴を発揮するとはさすがだな、兄者>>124

O.K.
それでは、
”アポロ計画は捏造ではなく真実。”
と決定しました。

この事実を否定する事は自由ですが、その場合
”アポロ計画は捏造である”という事を、証明してください。

もちろん
「俺が納得できないから捏造だ」
とか
「写真の写りが不自然だから捏造だ」
や
「地上でも撮影可能だから捏造だ」
と言うのは不許可とします。

>>203
アポロスレで
＞１：事実に対して仮定を持ち出す
というのは難があるぞ。
月に行った事実を証明出来ないのは君らだよ。

＞13：勝利宣言をする
も君らの特徴のひとつだな。

>>204
＞”アポロ計画は捏造ではなく真実。”
＞と決定しました。

根拠は？

>>205の黒騎士さん
月に言った事は捏造である、ということを証明してください。

>>206
”アポロ計画は捏造ではなく真実。”
の根拠は、
これを覆すほどの証拠が提出されていない為。

いけね、コテハン忘れた。
>>208も”荷車の騎士”ね。

>>208
そういうのを「可能性が高い」と言わんか？普通。
やっぱり「月へ着陸したという証拠」はないね。

ニセモノはお引き取りください。

ただいま！今仕事が終りました。
しかしなんだなぁ、偽黒は暇そーだな年末というのに。リアル登校拒否児かイジメラレッ子？
とても社会人には見えんなぁ。

本物だと主張したいなら何故コテハントリップを変えたんだ？
本物の俺は変えてないぞ〜〜〜。　　　頼むから人のコテハンを使用しないでおくれ。

もうメッキ剥げてるんだから偽者でしたと懺悔しても石投げられる程度で済むんじゃない。
殺されはしないと思うぞ、今なら俺様も許してやる、懺悔するなら今だぞ。偽者３号。

>>210
でも捏造である証明を一切出さずに捏造確定とは言うんだね

>>207は無視ですかい>>210

>>211
「偽者」と言い張るしかなくなった哀れな知障よ。
何か文句あるか？

お前もここへプレゼント入れてくれよ。
ｈttp://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/5682e21a/bc/Public

>>214
もともと「月に言った事は事実である」ということ自体証明できてないんだよ。
話はそこから始めないとね。

>>216
「証明できていない」ことを証明してください >ニセ黒

>>217
方法は？

>>218
証明したい人が自分で考えなさいボケ岸

つまりここのニセ黒は、
「「月に言った事は事実である」ということ自体証明できてない」としながらも、
「証明できていない」という（彼にとっての）事実を証明できないばかりか、
それを証明する方法も持たず、頭のボケたことをただオウム返ししているに
すぎないわけだ。

>>219
「証明できた」ことを証明してください >ニセ黒
方法は証明したい人が自分で考えなさい。

・・・・・・まあ、こんな言いがかりしか出来ないのならアポロ計画は捏造だな。
テレビやマスコミに踊らされるのが捏造派ならお前らはＮＡＳＡに踊らされているんだよ。

>>221
証明はまだか >ボケ岸

>>220
いい加減説得力のある「証拠」たのんますよ。

「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

お解かりか？

ね〜ね〜無視じゃなかった逃げるなよ糞犬３号。

２１２に答えろよ！　　今だったら立ち直れるって、更正しろ！！

本物の黒騎士としてお前をかばってもやる。

「月に言った事は事実である」ということ自体証明できてない」と
ボケ岸が主張することの根拠が、いまだかつて提示されていないのだから、
ボケ岸のその主張はなんら証明された事実ではない。

おわかりかね？　　>ボケ岸

「人類が月へ行った証拠」が「何度も提示されている」のなら、「人類が月へ行った」と証明されて、それがコンセンサスになる。

そこから「人類が月へ行った証拠」が「捏造かもしれない」のならそれを証明する義務は俺たち（懐疑派or否定派）にある。

しかし、「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

お解かり？

そんな御託はいいからさ〜２１２に答えてよ。
得意の逃げは許さんぞ！
往生際の悪い偽者だまったくよっ。

>>224
「語り」と「騙り」の違いはべんきょうした？
そんな馬鹿が「黒騎士」やってるなんて一族の恥だ。
早く死んでくれ。

「「月に言った事は事実である」ということ自体証明できてない」証拠が
「何度も提示されている」のなら、「月に言った事は事実である」という
こと自体証明できてない」と証明されて、それがコンセンサスになる。

そこから「「月に言った事は事実である」ということ自体証明できてない」
と主張するのなら、それを証明する義務はそう主張するボケ岸にある。

しかし、「「月に言った事は事実である」ということ自体証明できてない」
ということの証明がされていないのだから、「「月に言った事は事実である」
ということ自体証明できてない」ことは証明できていない。

お解かり？　まあボケ岸にはわかるわけないよな

>>212
トリップがばれたから。

>>227
「語り」と「騙り」の違いはべんきょうした？
そんな馬鹿が「黒騎士」やってるなんて一族の恥だ。
早く死んでくれ。

>>229
そういうのを「言いがかり」というのですよ。

まあ「何度も提示され」たかなんてことは、物事を証明する何の役にもたたないんだがな。

>>232
「人類が月へ行った証拠」を早く出しなさい。

いやー２ｃｈ上で書き方の講義を受けようとは、おみそれしません。
で、２１２の答えは〜〜。

まずアポロ捏造派の人達がしなければならないのは、月着陸が捏造であることを証明すること。 そして、その証明の為の証拠の公開。

どれ、「何度も提示」してみるか

黒騎士 ◆h6AV./kRaI はニセ黒である
黒騎士 ◆h6AV./kRaI はニセ黒である
黒騎士 ◆h6AV./kRaI はニセ黒である
黒騎士 ◆h6AV./kRaI はニセ黒である
黒騎士 ◆h6AV./kRaI はニセ黒である

どう？　証拠になった？

何故ばれたんだぁ〜
嫌らしいカキコを一杯やって来たからか。

本物の俺はバレテも続けるくらいの気骨はあるぞ。
そんな底浅なお前が偽者たるゆえんだな。

>>235
まず肯定派の人たちがしなければならないのは「人類が月へ行った証拠」を提出することです。
普通そちらが先ですよ。

>>236
アホだな。「証拠」を提示してないだろ。（ｗ
知恵遅れかコイツ。
＞黒騎士 ◆h6AV./kRaI は　ニセ黒　である
俺が「ニセ黒」であることを証明しろって。

>>237
やっぱりお前が偽者じゃん。

証拠などスレに何度もry
本当にボケ岸だね

肯定派の知的障害者さまへお願い。

あなた方が誇らしげに提示する「アポロ月着陸の証拠」には欠陥があります。速やかにフォローしてください。
「月の石」→もう一度サンプルリターンして照合しろ。
「電波・地震計」→月から発信されたという確かな証拠を出せ。
「レーザー反射鏡」→月へ行って回収して来い。

・・・とりあえずこんなことかな。

レーザー光線だけをもと来た方向に確実に反射するという、
伝説のツルピカはげ丸石をはやくサンプルリターンしてきてください。

まず捏造偽黒（あえて派は使いません）がしなければならないのは｢人類が月に行ってない
証拠を提出することです。普通そちらが先ですよ。

天唾野良犬にお返しします。　　　名前を語るな！！

>>242
まず、肯定派が「人類が月へ行った証拠」を提出すること。
これが何を差し置いても君ら肯定派がやるべきこと。

>>243
まず、肯定派が「人類が月へ行った証拠」を提出すること。
これが何を差し置いても君ら肯定派がやるべきこと。

レーザー光線だけをもと来た方向に確実に反射するという、
伝説のツルピカはげ丸石をはやくサンプルリターンしてきてください。

さっそく得意の逃げが始まりましたなぁ。　　さすが偽者。　　語るな。

>>243
名前について誰かと語り合ったこと？？？
両親と語ったかな。（お前の名前はお爺さんが付けてくれたんだよって）

それがいけないことなのか？

まず、肯定派が「人類が月へ行った証拠」を提出すること。
これが何を差し置いても君ら肯定派がやるべきこと。

できなきゃニセ黒確定な

まず、肯定派が「人類が月へ行った証拠」を提出すること。
これが何を差し置いても君ら肯定派がやるべきこと。

>>250
一度でいいからブリーフケースへ何かアップしてよ。出来なきゃお前が偽者。

「月に言った事は事実である」ということ自体証明できてない」と
ボケ岸が主張することの根拠が、いまだかつて提示されていないのだから、
ボケ岸のその主張はなんら証明された事実ではない。

おわかりかね？　　>ボケ岸

↑↓>>249

「月に言った事は事実である」ということ自体証明できてない」と
ボケ岸が主張することの根拠が、いまだかつて提示されていないのだから、
ボケ岸のその主張はなんら証明された事実ではない。
おわかりかね？　　>ボケ岸

↑↓>>249

「月に言った事は事実である」ということ自体証明できてない」と
ボケ岸が主張することの根拠が、いまだかつて提示されていないのだから、
ボケ岸のその主張はなんら証明された事実ではない。
おわかりかね？　　>ボケ岸

↑↓>>249

>黒騎士 ◆i56sdRfF82
一度でいいからブリーフケースへ何かアップしてよ。出来なきゃお前が偽者。
ｈttp://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/5682e21a/bc/Public

わが本物の黒騎士一族のもっとうは偽黒のように思いつきを語らないこと。

ただひたすら宇宙関係は理論、理屈は関係無く捏造だと思うのが家訓です。
世の中全てが捏造です。

「月に言った事は事実である」ということ自体証明できてない」と
ボケ岸が主張することの根拠が、いまだかつて提示されていないのだから、
ボケ岸のその主張はなんら証明された事実ではない。
おわかりかね？　　>ボケ岸

証明されているなら、早く全世界に記者会見してこいよ

↑↓>>249

＞ボケ岸が主張することの根拠が、いまだかつて提示されていないのだから、
どっちでもいいよ、そんな事。

>黒騎士 ◆i56sdRfF82
一度でいいからブリーフケースへ何かアップしてよ。出来なきゃお前が偽者。
ｈttp://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/5682e21a/bc/Public

「月に言った事は事実である」ということ自体証明できてない」と
ボケ岸が主張することの根拠が、いまだかつて提示されていないのだから、
ボケ岸のその主張はなんら証明された事実ではない。
おわかりかね？　　>ボケ岸

証明されているなら、早く全世界に記者会見してこいよ
できなきゃ敗北宣言とみなす。

>>258
＞もっ‐とう〔‐タウ〕【▽没倒】
＞--------------------------------------------------------------------------------
＞ 1 滅ぼし倒すこと。
＞「九院を―し、衆徒を追ひ出して」〈太平記・一八〉
＞2 没収して横領すること。
＞「権門勢家の庄領を―し」〈平家・一〉


知的障害者はわが一族にはいないはずだが・・・・・（ｗｗｗｗｗｗ


お前、在日だろ（ｗｗｗｗ

↑↓>>249

＞ボケ岸が主張することの根拠が、いまだかつて提示されていないのだから、
どっちでもいいよ、そんな事。

>黒騎士 ◆i56sdRfF82
一度でいいからブリーフケースへ何かアップしてよ。出来なきゃお前が偽者。
ｈttp://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/5682e21a/bc/Public

なーんにもありません、ひたすら捏造を信じるだけ。

名前を語るなよな。このスレの殆どはお前が偽の黒騎士って言ってるしな。

＞もっとう
＞もっとう
＞もっとう
＞もっとう
＞もっとう
＞もっとう
＞もっとう
＞もっとう
＞もっとう
＞もっとう
＞もっとう

もっと「もっとう」を！！！（禿藁

モットーだろ（ｗｗｗｗ　この知恵遅れ！！！！
モットー【motto】
--------------------------------------------------------------------------------
日常の行為の目標や方針となる事柄。また、それを表現した語句。標語。座右の銘。



ｗｗｗｗ笑いがとまんねぇよ。ｗｗｗｗ

>>264
この知恵遅れ！！！！
この知恵遅れ！！！！
この知恵遅れ！！！！
この知恵遅れ！！！！

「語る」と「騙る」と「カタル」の違いわかるか？

無理だろうな。知恵遅れには。

だからお前は一族から勘当されるんだよ。

↑↓>>249

＞ボケ岸が主張することの根拠が、いまだかつて提示されていないのだから、
どっちでもいいよ、そんな事。

>黒騎士 ◆i56sdRfF82
一度でいいからブリーフケースへ何かアップしてよ。出来なきゃお前が偽者。
ｈttp://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/5682e21a/bc/Public

↑↓>>249

＞ボケ岸が主張することの根拠が、いまだかつて提示されていないのだから、
＞ボケ岸のその主張はなんら証明された事実ではない。
どっちでもいいよ、そんな事。

>黒騎士 ◆i56sdRfF82
一度でいいからブリーフケースへ何かアップしてよ。出来なきゃお前が偽者。
ｈttp://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/5682e21a/bc/Public

>>262
アチャー差別用語まで使ってるなァ
こんなヤツはいよいよ本物とは言えんなぁ。

本物の黒騎士として在日の方々に深くお詫びいたします。
偽物とはいえ黒騎士を名乗っているので、すみませんでした。

あれ？偽黒からもすぐにお詫びのコメントあると思ったんだが。。。。。

やはり野良犬か。。。。。。

黒、ちょっと読み返してみろよ。
お前ますます恥ずかしくなってきてるぞ。

>>270
あの〜どっちの黒？？

↑>>271の間違い

残念だが「黒騎士 ◆i56sdRfF82」は一族ではあったが、そのあまりの馬鹿さ加減には一族郎党舌を巻いたものだ。
やむを得ず勘当したが、事実このように根拠のない戯言を繰り返している。
母親が彼の国の人間だったからか妄言が昔から多くてな。

今しばらく我慢されたい。

今日は腹から声が出るほど笑わせてもらったよ。＞黒騎士 ◆i56sdRfF82
「もっとう」とか訳わからんこと言うところは昔のままだな。

明日も来る気だろうが、日本語くらい早く習得しようぜ。なぁ。

「在日」が差別用語？何故だね？**人と特定した覚えは無いが？
相変わらず馬鹿なところは死んでも治らないだろうね。

じゃあ、お休み。

前にいた捏造差別バカとも同一犯か。もう救いないな

>>275
「在日」が差別用語？何故だね？**人と特定した覚えは無いが？

↑↓>>249

＞ボケ岸が主張することの根拠が、いまだかつて提示されていないのだから、
＞ボケ岸のその主張はなんら証明された事実ではない。
どっちでもいいよ、そんな事。

>黒騎士 ◆i56sdRfF82
一度でいいからブリーフケースへ何かアップしてよ。出来なきゃお前が偽者。
ｈttp://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/5682e21a/bc/Public

どこが差別だなんていって俺はいってないんだよ。
そこだと思うのは本人がそう思っているからだろうバカめ。
今後この板に二度と来るなボケ岸

あーぁやはり最後は得意の逃げですな、捨て台詞のおまけもついての。

詫びの一言もなく開き直っていたしな。

仕事もしてないヤツがいまから寝るの？　　か、他スレ荒しか？

【まとめ】
今日の収穫

ニセ黒=捏造差別バカ

>>279
>>278

>>281
来るな消えろボケ

>>280
違うよ。ただの珍粕

お休みといって逃げたヤツが再び登場か、気になってるんだろうな。

>>282
>>282

おもしれぇな。お前らって。ことごとく自滅してくれるよ。

じゃあね。

>>285
ちょっと前Yahoo掲示板にアポロのトピック立てたのって
22スレの455＝黒騎士本人？

>>285
消えろ

そうそう、こうやって閉じ込めといてくださいたまどんきのほうかでしょうしいんせきじにんしゃちょうはかねもちうらやますぃ

沈下素でかまって君だから最初は嬉しくってしょうがなかったが、
だんだんあきてきて、でもうまく勝ち逃げできなくて、
今度はみんなにいじり倒されそうな黒。

つか黒騎士は実際のところ悔しくてしょうがないんだよ。
ｋｊっちゃったことの悔しさのはけ口が黒騎士というキャラを生んだのは
ｋｊ隔離ｽﾚを見ればよく分かるだろｗ。なにを隠そうｋｊを閉じ込めたのは
ｳﾌﾟﾌﾟｯ。だって本ｽﾚでのｋｊってｱﾚだったから（確実な荒らし予備軍

そんなに深く考えていないだろ。
ただの沈下すの暇つぶしなんだから。

>>291
そうでもないかも知れないよ。黒の社会との唯一の接点がこのスレみたいだし。

>>276
普通に考えれば罵倒語に「知的障害者」と使うのが差別だろうが。

　論点ずらしはお手のものだな。馬鹿。

「知的障害者」と書く事で罵倒になりうるのか？

無論、俺はそう書かれると腹が立つが。

結局EME説もあっさり放棄して、>249に黒の主張は退化してるのね。
このスレには何一つ有意義な議論がないな。

＞ＥＭＥ通信
別に放棄などした覚えもないが？
お前等が>>100で議論を放棄したからじゃない？

>>100でおちょくられたのがよっぽど悔しかったんだな・・

>296
名無しの発言権は剥奪したんだろ？
発言権を認めてない相手にレスしてんじゃないよ。

前スレを見返す限り、
黒キチはレーザー反射に対しては「ぴかぴかの石があった」という自説を披露していたが
EMEについては前スレ623に反論できてないな。

いや、ルール通りに振る舞っただけだが？

>>298
そう言われても昨日も日本語を理解出来ない知的障害者が紛れ込んでいたからな。
念のためもう一度アナウンスしているのさ。

お前の発言権なんか認めないぞー、と一生懸命発言してる訳か。

名無しには認めないね。

黒騎士、またまた敗北宣言です。
名無しの指摘には反論できないそうです！

名無しは無責任だからね。
言っている事がどんなに痛くてもその日限りだからな。
そういう事をさせない為にもトリップ（非公開）を付けさせてから主張をしてもらう事にした。

>>303
相変わらず日本語が不自由だな（ｗｗ
施設に隔離されて退屈なのか？

黒騎士、やはり反論できないそうです！
敗北宣言、本日も撤回無しです！

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ 　(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

何だ？
昼になったから何か進展があるかと覗いてみたら知的障害者の落書きしか無いじゃない。

「人類が月へ行った証拠」が未だに出せないのか。
よくこれで「人類は月へ行った」と言い切れるもんだよ。

黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

---

欺いたとされる写真・映像はあげれないのでしょうか？？？
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士は無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。

----

このスレが５００　い　く　ま　で　に　あ　げ　れ　な　い　な　ら、
黒騎士は『勝　ち　目　が　無　い　の　で　逃　亡　し　た』とみなします。

↑↓>>124


>>309
時間稼ぎかね？相変わらず意味の無い質問をするんだね。
俺は君等が望んだスタンスで議論しているんだよ。
話をそらさないでくれよ。

早く「人類が月へ行った証拠」の提示を頼むよ。

(∀・・)かれい

↑↓>>124

まあ、人生終わってる奴が掲示板でいくらわめいても現実が変わるわけは、ないわな（ｗ

ソエＧのトップページのぼやき(非会員向け)の紹介が[614]のままなのはどうして？
でかい口叩いてるわりには、[617]をトップページで紹介するのはブルったか？

↑↓>>124

>>313
俺に言ってるのか？

>>309
これはお前か？
http://game4.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1068480916/-9
Acquireブランカ ？
寒いよ。

有人月着陸は捏造であると考えている人たちへ。
＞まず肯定派の人たちがしなければならないのは「人類が月へ行った証拠」を提出することです。
などとほざいている人が居ますが、
一般に認知されている”有人月着陸”を、月着陸を肯定している人が証明する必要はありません。
必要な資料は殆どそろっていますし、入手も可能です。

必要なのは、一般に認知されている”有人月着陸”を否定する人たちが、なぜ”有人月着陸”が疑わしいのかを
資料を公開して証明する事です。

少なくとも現時点において、有人月着陸が疑わしいと言う理由を発表し、それに関して
肯定派の人たちが論破できないような物は、存在していません。

在るのは、罵倒と捨て台詞と、無意味な勝利宣言だけです。

>>317
＞一般に認知されている”有人月着陸”を、月着陸を肯定している人が証明する必要はありません。
などとほざいている人が居ますが、
「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。
のです。
肯定派の方々はどうして「人類は月へ行った」と思われるのですか？

>>318
人間が月に行って無事に帰還した証拠。
１、月の石
２、大量の映像資料
３、当事者の証言
４、月面観測パッケージからの観測データ―
５、月面に設置されたレーザー反射用コーナープリズム


これらの証拠を同時に満足させる、捏造の方法なる物があるならば答えてください。
>>318さん。

319の続き。
もちろん、1960年代の技術での捏造ですよ。

やっとまともな回答が来たか。

>>319
＞１、月の石
月の石だという証拠がないから却下。

＞２、大量の映像資料
「人間が月に行って無事に帰還した証拠」証拠でないから却下。
（君らも同意しているし）

＞３、当事者の証言
彼らも騙されていたのでは？

＞４、月面観測パッケージからの観測データ―
「月面観測パッケージ」を月面に設置して尚且つそこから発信された観測データだとする根拠が皆無。

＞５、月面に設置されたレーザー反射用コーナープリズム
月面へ照射したレーザーが何かに当たって反射したのだが、それがレーザー反射用コーナープリズムだとする根拠が皆無。

何の根拠もなく「根拠が皆無」などと吠えたって誰も何も揺るがないのだが
まあ言うだけ無駄だわな

やっとまともな回答が来たかだとさｗ

何の根拠もなく「根拠が皆無」などと吠えたって誰も何も揺るがないのだが
まあ言うだけ無駄だわな

>これらの証拠を同時に満足させる、捏造の方法なる物があるならば答えてください。

うむ。まったくまともだ。

やっぱｸﾙｸﾙパーな回答がきたか。

> 月の石だという証拠がないから却下。
月の石じゃないと反論が出来ていないから失格。

> 「人間が月に行って無事に帰還した証拠」証拠でないから却下。
人間が月へ行っていない証拠を一つも出せていないからＮＧ．

> 彼らも騙されていたのでは？
騙されたのでは？なんて脳内意見では合格はやれない。

> 「月面観測パッケージ」を月面に設置して尚且つそこから発信された観測データだとする根拠が皆無。
捏造できるという合理的な方法が一つも示されていないから出直してこい。

> 月面へ照射したレーザーが何かに当たって反射したのだが、それがレーザー反射用コーナープリズムだとする根拠が皆無。
コーナープリズム以外に入射方向へ射出する技術的可能性を示せていない脳内意見はいつもの黒のたわごと。


　採点　　０点（１００点満点中）
　　　　~~~~~~

ニートの黒はやっぱり年を越さずに煉炭痔札した方がｷﾐ自身の為でもあるよ、
２ｃｈだけでしか自分の存在意義を見出せない憐れな精神異常者の黒ﾀﾝへ

> 月面へ照射したレーザーが何かに当たって反射した

鏡みたいに反射する石ころで反射した、というのが黒の意見なんだよな(ﾌﾟｹﾞﾗｺﾘﾝ
×光学(大学)　⇒　×物理(高校)　⇒　×理科(中学、小学校高学年)　⇒△(生活)
このあたりからやり直しが必要だなｋｊｸﾝは。

論点ずらして逃げるなよ。>黒
オマエが答えねばならないのは荷車のこれだ

>これらの証拠を同時に満足させる、捏造の方法なる物があるならば答えてください。

>>328
いま黒は必死に(ry 笑

だからぁ、荷車の列挙した５項目は、証拠になって無いんだよ。
理由は各項目毎に書いてあるはず。
だから「これらの証拠」では無く「これらの事象・物品」と書くべき。

＞これらの証拠を満足する
これはお前等が上記の内容を満たした上でさらに補足するべき事項なんだよ。

やり直せ。

論点ずらして逃げるなよ。>黒
何度いわれたらわかるんだ？　あん？
オマエが答えねばならないのは荷車のこれだ

>これらの証拠を同時に満足させる、捏造の方法なる物があるならば答えてください。

>>330では、なんでわざわざ「同時に」を抜いたんだ？
現象相互の関連性は重要だぞ。答えてみろよインチキ野郎

荷車氏、回答よろしく。
急がなくてもいいけど。

・・・また知的障害者が落書きしていったのか。
「もっとう」とか言っている半日本人なんてコミュニケーションがメンドいから相手にしないよ。

> 「もっとう」とか言っている半日本人なんてコミュニケーションがメンドいから相手にしないよ。

コミニュケーションだろ、カタカナ語もまともに書けないおまえはチョンか？

>>333
「おっと会話が成り立たないアホがひとり登場〜
　質問文に質問文で答えるとテスト０点なの知ってたか？マヌケ」

これほどピッタリくる奴も珍しいわな

communication

>>335
おい、敢えて君に頼むよ。
>>334の知的障害者の自殺モンのレスを指摘してやれよ。

>>334＝知的障害者確定。

ＷＡＨＡＨＡハハハハハハ！！！
顎が外れそうだぜ！

>>336 (ｴｻ

>>337
今日は会社でいやなことがあったんだね。

>>337
なんて素晴らしい釣れ方なんだ！
生きている喜びをいま２ｃｈで感じている黒！
毎日毎晩２ｃｈを眺めて知障だ脳内だとバカにされ叩かれて、
希に揚げ足が取れると鬼の首を取ったように大喜びをする、
そんな素敵な黒の人生！

>>334
「コミニュケーション」って何？（禿藁
逃げるなよ！

今時のオヤジ「未満」だな。

ビリーバーもこんな知的障害者が仲間ではやりにくかろうに。

>>341
おまえは何事にもChallangesするという精神に賭けているｗ

>>340
君は知障なんだから早く施設へお帰り。
ここで皆と「コミニュケーション(注:340の造語)」しようとしても頭が半人前なんだからついてこれないって。

>>339
あ、違うか。明日は土曜日で、
安心して夜更かしできるからはしゃいでるんだ。

おまえは捏造を立証するためのChallangesを出来ないのか、ハハ、負け組み決定！！！
もっともヘタレのおまえにゃPOFESSIONALな俺様の会話にはついて来れないことは
わかっちゃいたが（ｗ

ちゃらんげ（ｗｗ

>>346 (ﾟДﾟ)ﾊｧ？

>>334は黒の捏造だろ？

黒が自分で「黒の捏造でない」ことを示さない限り、黒の捏造で確定だな。（ｗ

>>348(黙ってろ、いまいい所なんだから)

(黒はいま必死に(ry

340がミスを隠すために自傷行為を繰り返しています。
心ある方は「哀の手」を差し出したフリして引っ込めてやって下さい。

黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

---

欺いたとされる写真・映像はあげれないのでしょうか？？？
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士は無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。

----

このスレが５００　い　く　ま　で　に　あ　げ　れ　な　い　な　ら、
黒騎士は『勝　ち　目　が　無　い　の　で　逃　亡　し　た』とみなします。

黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

この主張を撤回するのですか？

黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

この主張を撤回するのですか？

黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

この主張を撤回するのですか？

黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

この主張を撤回するのですか？

黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

この主張を撤回するのですか？

黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

この主張を撤回するのですか？

黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

この主張を撤回するのですか？

＞コミ　ニュ　ケーション
（禿藁

やーい、知障！バーカ！バーカ！

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

　釣られた黒が釣った俺を貶めるのに必死になってる━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
　ペクチョンと同じだぁ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

日：遺骨はﾆｾ物
ペ：ﾆｾ物というのは捏造
ヽ(´ー｀)ノフッ

ソース
　>>340
　　http://www.tt.rim.or.jp/~rudyard/index.html　の#101
　>>342
　　http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1103260707/
　>>345
　　http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1103260707/

349の結果黒は必死にググッって自分が釣られたことを理解した模様。
そこで逆切れっちゃったようですねβακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

『コミニュケーション』は挙げ足取りへ与える最大のエサですからﾐﾅｻﾝもどうぞ＠

> 反対に、終始一貫して「コミニュケーション」に統一している人もいます。
> それが「正しい表記」であると確信しての行動でしょう。
> 下手をすると、他人の書いた「コミュニケーション」に対して「間違っている」> と指摘していたりもするかもしれません。

ちょっと検索すればくだんのページはすぐ見つかるﾊｽﾞなのに、所詮黒の情報収集
能力なんてこの程度。
これで偽造だ捏造だって言ってるんですから、なにをかいわんや、です。

釣りじゃなくてお前はマジモンの知障だよ。

>>354　はい、よくできました♪(´∀｀)

釣りじゃなくてお前はマジモンの知障だよ。＞340

>>356 お魚ちゃん お・や・す・み 今夜は気持ちよく眠れる(´∀｀)

知障、必死だな（ｗｗ

知障、必死だな（ｗｗ

早く捏造の証拠出して〜！

>>359
それはいくらなんでもタメ基地に失礼だぞ。
トリップは#kjなんだから騙りは誰でもできるわな。

話しを逸らすな

↑↓>>124

> なお、名無しはの発言権は剥奪されました。
> なお、名無しはの発言権は剥奪されました。
> なお、名無しはの発言権は剥奪されました。
> なお、名無しはの発言権は剥奪されました。
> なお、名無しはの発言権は剥奪されました。
（もしかして釣り？）

.

ばかっぽいから飽きた。ねる

そだね

お休み。
明日までに、「もっとう」、「コミニュケーション」、「ちゃらんげ」の正確な意味を説明出来るようにしろよ。

>>355
いや、君が知障なだけだよ。（ｗ
ついでにタメ基地でもない。

　コミニュケーション：まさに黒を釣るためにあるようなことば
　ちゃらんげ　　　　：同上

誤字脱字を指摘する前に、ゴジラノヤカタを確認することをお奨めする。
特・に・２・ｃ・ｈ・で・わ・な！　(ﾌﾟｹﾞﾗﾁｮﾘﾝﾉｳﾐｿﾀﾘﾝｸﾛｷﾁｶﾞｲｳﾋｬﾗﾍﾗ

結局前スレ623に対する反論は無しか。

623 名前：Hey! I'm believeｒ! ◆ZpqqdJxeGw [sage] 投稿日：04/12/08(水) 02:30:28 ID:KEnECCsI
ビリーバーのための基礎用語講座（電波編）

　レーザー反射鏡とＥＭＥ：

　よく、レーザー光を反射させるために月に鏡を置いてきた。という話を聞きま
すが、あれは決して「ピッカピカの鏡」を月面にそっと置いてきたわけではない
そうです。ＬＲＲＲ、和名は月レーザー光線反射鏡。平面上に百個ほどのプリ
ズムを配置し、どこから入ってきたレーザービームでも、入射光と同じ方向に
反射光を放出する仕組みを持つものということでした。ですので、地球上のど
の位置からＬＲＲＲに向けてレーザーを発射しても、自分の所に向かって反射
光が返ってくると言うわけです。

　ところが、ＥＭＥの場合は、そんな高性能なものがあるはずもなく、反射板は
月面そのものを使いますので、月の地形や、地上からの発射位置に応じて反
射波の挙動も当然変化します。この点はレーザーと電波では考え方が根本か
ら違うわけですね。何度も繰り返して恐縮ですが、地上から発射した波を、自
分の望む方向から来たように偽装するのは無理。無理なモノは無理です。

　一回の実験だけをごまかすのなら何とかなったとしても、直径３，４００キロも
ある月面のおよそ９００キロも離れたその後のそれそれの月着陸地点を一つの
地上局でごまかすのはさらに無理で、それこそジョドレルバンクに叱られます。
また逆に、ちゃんと宇宙から発射された位相や偏波のそろったきれいな電波で
あれば、地上の２か所以上の天文台で同時に観測してやると、１，９６９年当時
であってもその位置は正確に測定できるのですね。だって天文台ですもの。

黒騎士、毎日のように敗北宣言出してますね。

　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　ｸﾛってうざいよね〜
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜、誰か転してくれないかな？
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧　∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　１　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったくサルみてーに糞レスしてんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>372
何故自分に嘘を吐くの？
自信満マンに「コミニュケーションだろ」と指摘してくれたじゃない。
でも、辞書引いても「コミュニケーション」だし、大手の株式会社に「ＮＴＴコミュニケーション」ってのもある。
さらにググれば、「コミュニケーション」の方が「コミニュケーション」より10倍は多い。
結局お前はそのような言葉を人前で話したり、文章に書く機会もなかった訳だ。（そんな痛い言葉を使っていたら指摘されるって）
それで、脳内カタカナ語の「コミニュケーション」を正しいと信じ込んでいた訳。

釣りなどと必死に装っているが、この一件でお前は「もっとう」と肩を並べるＤＱＮだと判明しました。



それより、「人類が月へ行った証拠」まだかな？

>>323
荷車氏へ指摘ずみ。
つまり、電波が月から来たものであるという証拠が無いんだってば。

仮に２箇所以上の天文台から観測しても、その記録はどのように発信源を特定するのに使われたか不明。
月から送信されたと言う大前提があるから、計算誤差として処理されてしまう可能性もある。

それにたった２箇所で足りるのか？
月の緯度、経度、中心からの距離という３つの未知変数を求めるのに、観測点は３つ以上必要なんじゃない？

今日はエサ抜きです

↑ニートが食いっぱぐれるのは必然だぞ。
働けよ。

>>372
お前、真の知障か幼稚園だろ。（禿藁
２ｃｈで書くときくらい日本語くらいまともに書けよ、この知障！
明日から五十音の書取しろ。

もしかして>>372はネタなんですか？（ｗ

まだ書いてるﾌﾟ
書くほどに痛さが増すからもうヤメレ

そろそろ認めるのがいいよ、アポロは実在でしたって。
じゃなかった、釣りねたに見事に釣られましたってね。

おまえがボケ老人じゃなきゃ、このﾄｯﾌﾟﾘは覚えてるよなｹﾞﾗﾘﾝｺﾘﾝ藁々

このﾄｯﾌﾟﾘも覚えてるﾊｽﾞだよな、
おまえのﾐｽを見つけた俺に逆ｷﾞﾚてあれだけｽﾚ荒らしたんだからなｗ

さーて、ｸﾛｷﾁの健忘ﾁｪｷ開始！
皆様楽しく見守っていてください！
ｸﾛｷﾁがこの先生きのこれるかどうか！！！

　　　　　　　　　　　　　　さーて、ｸﾛｷﾁの健忘ﾁｪｷ開始！

　　　　　　　　　　　ｸﾛｷﾁがこの先生きのこれるかどうか！！！

　　　　　　　　　皆 様 楽 し く 見 守 っ て い て く だ さ い ！

　　　　　皆　様　楽　し　く　見　守　っ　て　い　て　く　だ　さ　い　！

　　　皆　 様　 楽　 し　 く　 見　 守　 っ　 て　 い　 て　 く　 だ　 さ　 い　 ！

皆　　様　　楽　　し　　く　　見　　守　　っ　　て　　い　　て　　く　　だ　　さ　　い　　！

>>382
ま、まさか！
ため基地先生ですか！
そのレスで完全に自爆したぞ（ｗｗｗ

＞45億年 よりも 前
は、俺の間違いだと認めよう。

しかし、お前が「コミュニケーション」の正確な綴りを間違えて、なおかつ、確信をもって「コミニュケーションだろ」と基地外じみた指摘をしたのにくらべれば、雲泥の差だよ。
で、なぜ、>>372が知障レスだと指摘されているのかまだ理解してないのか？

解らなかったら幼稚園を紹介してやるから、そこからやりなおせ。
ようじょ好きなお前にはいい話だろ。

黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

これは『誤り』だったと認めるのですか？

---

欺いたとされる写真・映像はあげれないのでしょうか？？？
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士は無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。

----

このスレが５００　い　く　ま　で　に　あ　げ　れ　な　い　な　ら、
黒騎士は『勝　ち　目　が　無　い　の　で　逃　亡　し　た』とみなします。

黒騎士先生

エロゲの今日の進捗具合はどうですか？
是非とも先生には最新の成果をご伝授頂きたいです。

>>388
俺はここ7年ほどゲームしたことないんでね。
君等がどんなゲームしているか教えてくれよ。

それより「人類が月へ行ったという証拠」はまだかね？

今夜はエサをやらんでヲチるテスト中

知障のタメ基地と「コミニュケーション」を試みるテスト中。
次はどんな自爆してくれるのか楽しみだなぁ。
早くそのままのＩＤで降臨してくれよ。

荷車の騎士(　ﾟдﾟ)＜月着陸は事実、月の石や多数の映像がその証拠。



黒騎士　　　(∩-д-)ｱｰｱｰみえなーい、きこえなーい、月着陸はねつぞーう！

＞荷車
念仏なら坊主でも唱えられるって。
昨日の俺の質問に早く回答しろよ。

インターミッション終了。
さて本題。
>>319に対する黒騎士 ◆h6AV./kRaIの反論に対する反論。
＞＞１、月の石
＞月の石だという証拠がないから却下。

では、月の石でないのならば何なのでしょうか？
仮に、60年代の月の石に関する知識から偽物を捏造した場合、
その後に不特定多数の科学者により分析され、捏造がばれた場合の
リスクにはどのようにして対処するのでしょうか？

＞＞２、大量の映像資料
＞「人間が月に行って無事に帰還した証拠」証拠でないから却下。
＞（君らも同意しているし）

仮にすべての映像が捏造されたものだった場合、それだけの映像をどこで
作ったのでしょうか？
もちろん60年代の技術でです。

以下続く

>>394の続き


＞＞３、当事者の証言
＞彼らも騙されていたのでは？

アポロ計画に参加した人々、アポロ宇宙船を追跡した天文学者（アマチュア、プロ両方）、”ケープ”で打ち上げを見た観客たち、
ハワイ上空でのサターン5型3段目の噴射を目撃した人々など全員が騙されていたのでしょうか？

＞＞４、月面観測パッケージからの観測データ―
＞「月面観測パッケージ」を月面に設置して尚且つそこから発信された観測データだとする根拠が皆無。

電波に関しては前スレ623を参照する事。
その他、月面で起きたイベント（月着陸船やサターン5型3段目の月面への衝突）と月面観測パッケージからのデータ-の
統合性などから、月面観測パッケージは月面にありそこからの観測データ-と考える事が妥当である。

＞＞５、月面に設置されたレーザー反射用コーナープリズム
＞月面へ照射したレーザーが何かに当たって反射したのだが、それがレーザー反射用コーナープリズムだとする根拠が皆無。

月面に自然に発生した地球を自動追尾するつるピカ石を仮定するよりは、月面にレーザー反射用コーナープリズムが設置されており
そこからレーザー光線が反射されたと考えるほうが妥当である。


とりあえずこんな所ですかね。

ちなみに黒騎士 ◆h6AV./kRaIは、
論点のすり替え、無意味なせりふの連呼、引用の捏造、根拠の無い勝利宣言を
得意とします。

黒の勝利宣言って要するに
負けたのを認めたくないっていう叫びなんだよな。
つまり黒の勝利宣言＝敗北宣言。

１．ピカ石(ｸﾛ談w)が常に同じ方向へレーザーを反射することは統計的にありえない。
２．通信の偽造は統計的に不可能であることが立証済み。

従ってｸﾛの投稿はﾀﾜｺﾞﾄに過ぎない。あとはｸﾛの痛さを晒すだけのｽﾚ

>>397 ｱｶのﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞのようなもの

>>377

　月からの電波ならば、測定によって発射地点の位置が分かるわけで、
何も変数なんかじゃないぞ。

　月の位置だって他の星同様、年号と日付、時刻さえ分かれば正確に分
かるんだけどな。

　あとはこっちから計算式に基づいてレーザーを発射し、その結果に従っ
て追跡して、それと合っているかを実測すればよいこと。計算と実測が一
致すれば理論は正しいってのが「仮説と検証」の第一歩だよっ…て、なん
で天文・気象板でわざわざ言わなくちゃいかんか。

　「一発だけなら誤射かもしれない」から２か所以上なのさ。

>>387
＞「黒騎士は無知でした」
「黒騎士」って誰を指しているのかね? 明確にしたまえ。

>>394,395
まだ立場判っていないのかな?　君がしていいのは「月へ行った証拠」を提示することだけだよ。
君が出した証拠は、俺が突っ込んだとおり不十分だ。もちろんその突っ込みに「仮に〜だったら」などと「仮定」に答えるような議論しない。

＞＞１、月の石
＞では、月の石でないのならば何なのでしょうか？
しらんよ。月の石だと証明するのは君らだよ。
＞＞２、大量の映像資料
＞仮にすべての映像が捏造されたものだった場合、それだけの映像をどこで
＞作ったのでしょうか？
＞もちろん60年代の技術でです。
君らも同意しているから証拠にできないよ（wwww
＞＞３、当事者の証言
＞アポロ計画に参加した人々、アポロ宇宙船を追跡した天文学者（アマチュア、プロ両方）、”ケープ”で打ち上げを見た観客たち、
＞ハワイ上空でのサターン5型3段目の噴射を目撃した人々など全員が騙されていたのでしょうか？
「月へ行った」と証するのはたった12人。しかもNASAの人間。電波をキャッチした人間は多いが発信源を「特定」した人間の証言は?
＞＞４、月面観測パッケージからの観測データ―
＞電波に関しては前スレ623を参照する事。
＞その他、月面で起きたイベント（月着陸船やサターン5型3段目の月面への衝突）と月面観測パッケージからのデータ-の
＞統合性などから、月面観測パッケージは月面にありそこからの観測データ-と考える事が妥当である。
どうして「妥当」だと？根拠は？
＞＞５、月面に設置されたレーザー反射用コーナープリズム
＞月面に自然に発生した地球を自動追尾するつるピカ石を仮定するよりは、月面にレーザー反射用コーナープリズムが設置されており
＞そこからレーザー光線が反射されたと考えるほうが妥当である。
どうして「妥当」だと？根拠は？

> ＞45億年 よりも 前
> は、俺の間違いだと認めよう。

これでｸﾛは自分がｷﾁｶﾞｲだと認めたようなものだな。
２つのｽﾚに渡ってｷﾁｶﾞｲのように荒らし捲くっていたからな。
当時は決して「間違い」であることを認めようとせず、荒らし投稿を
繰り返すばかり(精神年齢が幼稚)

さて、いまとなってなぜ「間違えを認め」たのか？しかも前後の脈絡も無く唐突にだ！
それは、自分の犯したﾐｽのあまりの痛さにﾓｳﾛｳとしてしまったからに違いない。
ちゃらんげｽﾚの「他のｽﾚでも釣ってみようよ」という他愛もない冗談ともつかぬ
釣りに、自分がまんまと引っかかってしまったからに、違いない。

そうでなければ、数ｽﾚも昔の「４５億年」云々がいまさらなんの前触れも無く、
なんの脈絡も無く、唐突に登場してきたことの説明ができない。
あれほど認めようとせず45億年云々のことで数ｽﾚにも渡って狂ったように荒らしまくっていた
あのｸﾛが、である。

>>400
＞月からの電波ならば、測定によって発射地点の位置が分かるわけで、
月の緯度、経度、中心からの距離を位置と言わないのか？

＞あとはこっちから計算式に基づいてレーザーを発射し、その結果に従っ
＞て追跡して、それと合っているかを実測すればよいこと。
レーザーの話？話の前後関係が見えないのだが・・・・・・

> 電波をキャッチした人間は多いが発信源を「特定」した人間の証言は?

ｱﾋｬ! ｸﾛｷﾁは小学校生活ﾚﾍﾞﾙの「科学」も理解できていないから、論議は無駄だよ！＞ﾐﾅｻﾝ

『反例が一つも見つからなければそれは真実』なのさ！ ｺﾘｬﾊｽﾞｶｼｲね！

>>403の投稿ってぜんぜん>>400の投稿と噛み合っていないね、、、ｸﾛはﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝの煙にまく作戦に出た模様

>>402
で、>>372の指摘は理解できた？　入園手続きは俺がしてやるから安心しろよ。

＞Yahoo!辞書
＞
＞
＞ コミニュケーション ですべての辞書検索した結果 ： 0件
＞
＞
＞すべての辞書検索で該当する情報はありませんでした。
＞検索キーワードや検索方法を変えてもう一度検索してください。

激しく馬鹿だな。(www

--
次のお題。ため基地は幼稚園を「卒園」できるでしょうか？

＞372 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 04/12/18 01:19:20 ID:FIPwi2DU
＞　コミニュケーション：まさに黒を釣るためにあるようなことば
＞　ちゃらんげ　　　　：同上
＞
＞誤字脱字を指摘する前に、ゴジラノヤカタを確認することをお奨めする。
＞特・に・２・ｃ・ｈ・で・わ・な！　(ﾌﾟｹﾞﾗﾁｮﾘﾝﾉｳﾐｿﾀﾘﾝｸﾛｷﾁｶﾞｲｳﾋｬﾗﾍﾗ

アハハハハハWWWW

＞334 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 04/12/17 23:05:21 ID:mbwkV5jn
＞> 「もっとう」とか言っている半日本人なんてコミュニケーションがメンドいから相手にしないよ。
＞
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？

＞▼ [ コミニュケーション ] のコンサイス カタカナ語辞典からの前方一致検索結果が 見つかりませんでした。
＞●コンサイス カタカナ語辞典内に該当する項目が見つかりませんでした。
＞キーワードや検索対象を変えてもう一度検索してください。

もうね、腹筋がよじれて顎が外れるほど笑わせてもらったよ。
お前、俺を殺す気か???

・・・・哀れタメ基地・・・死して屍拾う者なし・・・・・

＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
真性の知障だよ!!!!

あちこちに晒そうっと。

>>406
45億年の時と全く一緒じゃん。2ｽﾚ荒らしまくって最後まで認めなかったおまえが
なぜ今回のことで唐突に「45億年は俺の誤り」とか言うかな。ﾏｼﾞビックリしたぜ。
そのことからも今回が「釣られたことを絶対に認めなければ自分が勝ち」っていう
おまえお得意の手法を展開していることは火を見るよりも明らか。

というよりおまえ以外の全員が、おまえの痛さを見守っていますから、残念。

ID:FIPwi2DUは哀れな知障です。
ただいま収監されている施設から書き込み中です。

あまり苛めないでください。

>>408
＞コミニュケーションwwwww
＞コミニュケーションwwwww
＞コミニュケーションwwwww
＞コミニュケーションwwwww
＞コミニュケーションwwwww

どう、コミュニケーションが正しいって理解できたかな。

理解できたら反省文を書いてね。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
わたしは、

ｸﾛは話題を逸らしているつもりだろうけど、

通信を偽造する方法が一つも示せない＝反証が一つもない＝アポロ計画は事実

と認めるんだな。

>>411
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Eiwa?qt=communication&sm=1&pg=result_e.html&col=EW&sv=DC
はい、発音記号でもみて勉強しなおせよ。

>>372のヒント(皆にはナイショだよ!!!)
＞特・に・２・ｃ・ｈ・で・わ・な！　(ﾌﾟｹﾞﾗﾁｮﾘﾝﾉｳﾐｿﾀﾘﾝｸﾛｷﾁｶﾞｲｳﾋｬﾗﾍﾗ
でもここで　は　バレバレかな？

通信を捏造する方法ならこのスレにも前スレにも前々スレにも書いてあるからそこを見ろよ。

あ、知障だから理解できないのか。可哀相に・・・・・・

>>403
緯度と経度が分かれば位置の同定にはその他の数値は不要。

で、４００ｹﾞﾄ−（喜）の漏れの発言の意味は、キミの>>377発言にある、

>つまり、電波が月から来たものであるという証拠が無いんだってば。

　への反応なんだけど、分からなかったですか。そうですか。

コミニュケーションとChallangesとPOFESSIONALはいま最も熱い誤字。
そのﾈﾀで釣られたことを未だに認めようとしないｸﾛの痛さは｢45億年｣から進歩なし。
2chで"誤字"見つけたとか喜んでるよ、こいつまじで痛すぎ　orz...

前スレや前々スレをみても黒キチが捏造の方法を提示できてないんだが。
「過去ログ見ろ」で逃げてるか、適当な「俺理論」をぶちあげたあげく、
反論されるとスルーか話題をそらすだけ。

ｸﾛが提示した通信を捏造する方法は全て予期せぬ第三者による観察が行われた
時点で破綻してしまうから失格

ｸﾛはいつも自説に統計的に見てありえない都合の良い条件を用いる。
・そのとき予期せぬ第三者など現われなかっただけ。
・たまたまピカピカな石がちょうど地球の方向を向いて存在していただけ。

はい失格、やりなおし！

>>413
しかし、>>400は証拠ではないだろ。

>>414
いや、君が知障だと判ったから馬鹿にしているだけだよ。＞知障
で、>>372の間違いと、反省文はまだかな。先生もあまり気長に待てないんで。

＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
は、あちこちにばら撒いてきたからね。

>>415
え？嘘吐くなって。そんな事実はないよ。

ID:FIPwi2DU=タメ基地 は知障なりに自己保身を図っていますが、堂々と

＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？

や、

＞特・に・２・ｃ・ｈ・で・わ・な！　(ﾌﾟｹﾞﾗﾁｮﾘﾝﾉｳﾐｿﾀﾘﾝｸﾛｷﾁｶﾞｲｳﾋｬﾗﾍﾗ

・・・・などと書き込んでしまっているので自分が知障であることを否定できません。

もうダメぽ。

>>416
＞ｸﾛが提示した通信を捏造する方法は全て予期せぬ第三者による観察が行われた
＞時点で破綻してしまうから失格

また知障が何か喚いているよ。(www

>>417
はい、その通り。これは証拠でも何でもなくて、「事実の証明の方法」だ。

　計算値と実測が合えば、計算によって導き出された事象は事実に相違
ないからね。

　オーストラリア、ドイツ、アメリカ、当時のソ連…地球上の理屈のつけよう
のない「違う場所」でそれぞれ計算値と実測が一致してるのに、これ以上
何を偶然としたいんだい？

そもそも相手がマジで誤記をしたとしても、それを突いたところで黒騎士が有利になるわけではない。

>>421
＞オーストラリア、ドイツ、アメリカ、当時のソ連…地球上の理屈のつけよう
＞のない「違う場所」でそれぞれ計算値と実測が一致してるのに、これ以上
＞何を偶然としたいんだい？
それそれ。それを証明してよ。

>>422
大丈夫。ただの意趣返しだから。

>>420
いや、だって地上から着陸地点から反射してるように月に向かって電波を
出せばよいだろ？と言ったのはキミだ。

　それだと、>>416氏が言うように、同じ時間に「窓」を外れた場所で測定し
ている第三者から、「この時間、受信できるはずの通信ができない。また
受信した電波の偏波と電力、到来方向が理論と異なる」と主張されれば、
捏造なんて瞬殺だぞ。

　万一うまく「窓」内で受信しても、やはりエコーのタイミングがずれるとか、
反射波の電力値が試算と合わないとかでバレるしね。

>>425
＞　それだと、>>416氏が言うように、同じ時間に「窓」を外れた場所で測定し
＞ている第三者から、「この時間、受信できるはずの通信ができない。また
＞受信した電波の偏波と電力、到来方向が理論と異なる」と主張されれば、
＞捏造なんて瞬殺だぞ。
いやいや、観測方法に問題があったのではないか？と考えるほうが自然です。
(普通、捏造だと思わないだろ？)

＞　万一うまく「窓」内で受信しても、やはりエコーのタイミングがずれるとか、
＞反射波の電力値が試算と合わないとかでバレるしね。
エコー?　何に反射したエコーのこと?
電力値？何を基準にした電力のこと?

>418
あー、だから名無しに発言権を認めてないならレスすんなってば。
俺ルールを提示してる癖に、自分がその俺ルールを守れてないじゃないか。
発言権を認めてないなら相手の発言内容にレスするなよ。

ところで、今一度自分のEMEに対する主張をまとめて見たらどうかね。
できないなら>418は捏造。

>>427
知らんよ。言いがかりつけてきたのはお前なんだし。まとめておかしな点を指摘するのはお前。

>>423
それの何を証明するの？じゃぁ発表された事実の一つから話そうか。

１　アポロは月に行って人力でレーザー反射鏡を置いてきた。
２　レーザー反射鏡はどの位置からレーザーを打っても超高精度で入射方向と同じ方向に
　　レーザーを反射する。
　（ここまでは「そう言ってる」と言う話）
３　月からの電波により、アポロの着陸地点と反射鏡の設置位置は測定できている。
４　宇宙空間上の月の位置、月面上の地理的な配置についてはすでに観測されている。
　（ここは「実際に測定して判明した」事実。測定した結果だな）
５　光がどう入射すると、どう反射してくるか。距離による減衰、レーザーそのものの変化は
　どうなのかなどなど、様々な状況をそれまでの知識に基づいて計算する。
６　また月にレーザーなどを発射した時に帰ってくるまでにどのように変化するのか、どの程
　度に帰ってくるのかを理論から予測する。
　（この２点は「仮説。」と言っても妄想じゃなく、それまでの実験から得られた事実に
　基づいた予想したもの。だから合っているかはまだ不明。）
７　そして実際にビーム発射！反射値観測！反射波の性質測定！

　これだけのことを準備して実測したら、ものすごい精密なオーダーで理論値と実測値が
　一致したんだよ。地球上の各所で。その結果、「確かに月に人間は行ってる」ということで
　各天文台、学者、国家までもから、何の反論もでなかったということだ。

　言っとくが、これは証拠じゃない。「証明」だ。

>>425
＞>>426
＞エコー?　何に反射したエコーのこと?
あ、月に反射したエコーのことだね。
やっぱり観測者に問題がある。と考えるほうが自然です。

>>429
＞２　レーザー反射鏡はどの位置からレーザーを打っても超高精度で入射方向と同じ方向に
＞　　レーザーを反射する。
ちなみにこれでは絶対に観測などできないはずだが・・・・

＞７　そして実際にビーム発射！反射値観測！反射波の性質測定！
＞これだけのことを準備して実測したら、ものすごい精密なオーダーで理論値と実測値が
＞　一致したんだよ。地球上の各所で。その結果、「確かに月に人間は行ってる」ということで
＞　各天文台、学者、国家までもから、何の反論もでなかったということだ。
＞言っとくが、これは証拠じゃない。「証明」だ。
これだけでは「月面に何か反射するものがある」という証明にしかならんよ。

ぷっ


といいたいところだが、今夜はエサあげないよw

>>432
ちょうだーーーい。。。。。

>>426
残念だが、第三者の主張が一回だけなら誤射ですむが、主張には必ず
証拠が伴うわけだから、測定は何度も繰り返されるのが当然。そしてキミ
のように「観測方法が…」なんて言われたら恥ずかしいから、その点の
確認を怠らないのは当たり前。

　捏造側のきついのは、もし捏造を続けるのであれば、その時間はずーっ
と捏造してなくちゃならないわけで、観測する側の継続した観測を可能に
するという致命的なリスクを背負うんだな。

　と言うわけで、理論値と違えば捏造を疑うのは自明の理。

>>434
で、電波発信源の理論値と実測値は？

>>431
こんなこと前提の前提みたいなもんだから、言わなくても当たり前だと
思うが、まぁ一応書いておくよ。

ちゃんと読んでくれると分かるが、理論値の推定にはとうぜんそれまでの
測定があるわけで、例えて言えば、アポロ１１号が静かの海に着陸する以
前には、同じ場所に「ツルピカ岩」がないことくらい観測されているのはあた
り前（だってもしあったら静かの海に謎の反射物体！って発表されている
はずだからね。）なわけさ。

そして月面の物体の位置の確認もちゃんと「月からの電波」によってその
時に測定され、「それまでの」理論と一致するかを確認していることもしご
く当然のこと。

さらにその時だけ捏造に成功しても、その後だけじゃなく、その前との整合
性も取れてなくちゃいけないわけだから無理だ。

念のため言っとくけど、これらの測定は当然リアルタイム、かつ各場所で
それぞれに行われているから、結果の偽造の余地はない。また、観測者の
発表は常に検討と検証の渦に巻き込まれるから、下手な捏造が生き残る
術もまたない。これらを突破して、アポロ計画の事実が認められてきたわ
けだ。

>>435
>で、電波発信源の理論値と実測値は？

　なにが言いたいのかもう少し具体的に言ってもらえないかな？

　電波発信源の理論値と実測値がどうしたの？発信源がどこか？って
聞きたいのかな？理論値が何かってのは意味かな？実測値は？って
のは実測値がいくつになったかということかな？それともそれぞれの値
の意味かな？

　電波発信源：電波を発信しているモノのこと。今の話題だとアンテナの位置がそう。
　　　　　　　　　レーザーだと反射鏡の位置がこれにあたる。
　理論値：理論によって導き出される、「仮説」を検証するための値。
　実測値：仮説を用いて測定した結果、実際に得られた値。検証のための証拠。

>>436
＞ちゃんと読んでくれると分かるが、理論値の推定にはとうぜんそれまでの
＞測定があるわけで、例えて言えば、アポロ１１号が静かの海に着陸する以
＞前には、同じ場所に「ツルピカ岩」がないことくらい観測されているのはあた
＞り前（だってもしあったら静かの海に謎の反射物体！って発表されている
＞はずだからね。）なわけさ。
朝日新聞1969/8/5の記事だったかな?
あっても公表されなかった。その観測自体が捏造への準備だった可能性は？
レーザー観測が行える天文台が当時どれほど存在していたのやら。
マクドナルドだけじゃない?

＞そして月面の物体の位置の確認もちゃんと「月からの電波」によってその
＞時に測定され、「それまでの」理論と一致するかを確認していることもしご
＞く当然のこと
それほど高い精度の位置測定はどうやって行ったのでしょうか？

＞念のため言っとくけど、これらの測定は当然リアルタイム、かつ各場所で
＞それぞれに行われているから、結果の偽造の余地はない。
電波はともかく、レーザー観測が行える天文台が当時どれほど存在していたのやら。
マクドナルドだけじゃない?

＞また、観測者の
＞発表は常に検討と検証の渦に巻き込まれるから、下手な捏造が生き残る
＞術もまたない。これらを突破して、アポロ計画の事実が認められてきたわ
＞けだ。
検証したのは誰？

ここらで、全ての質問の回答待ちにするよ。

とりあえず、
>>437
理論値はいくつで実測値はいくつか、ということ。

50&52氏の回答待ちにして寝よう。
すまんが先に寝させてもらうよ。

>>438

　超新星や彗星の観測でも、発見は一番先にした人が、一番先に
天文台などに確認してもらうのが鉄則。だから測定結果を隠しておく
ようなことをするはずがない。捏造の準備の必要のない人間ならなお
さらのことだ。

　科学測定や、科学の世界の事実の発表方法をご存じないんだねぇ…

そして発表されたモノが世界中の研究社によって批判、検証されていく
のは、キミがいま経験しているじゃないか。多くの匿名＆名無しさんが
検証して、「当たり前の理由」の積み重ねで検証していくのさ。

　理科実験の基本だよ。

>>439

　じゃぁホントはいくつなんだよぉでございますか。

　残念だけどさ、ここで言う理論値ってのは、

　月面の位置、月面の精度、そして大気中、宇宙空間の状況、それまでの
実測結果から、「もしここでこの場所から電波やレーザーがこの出力で発
射された場合、この場所にはどの程度の強さで、どのような波形で、位相で
偏波で到達するのか」と言うことを計算で出した値いろいろ。

　のこと。

　そして実測値てのは、

　理論値の条件を満足するように電波の場合は月から、レーザーの場合は
観測者自身が発射し、それが観測者の手元に戻ってきたときの電波やレー
ザーの状況、さらにはその時の月の状況や大気、宇宙空間に関して測定し
た値いろいろ。

　のこと。実際の値がいくつかということとは全く関係はない。

理論値と実測値が一致しているために「仮説が検証」されたと言うことですぜ。

　ちょいと予想して、ここにくるはずだよなぁと思って、予想を実行に移して
みたら、ちゃんとその通り起きました。偶発や観測失敗の可能性はないこ
とは確認してるから、予想があっていたのねぇ。じゃあこれは事実やん。

　これだけだよ。

>>440
　じゃあさ、捏造の方法を電波とレーザーに分けてもう一度聞かせてくれる？

それぞれ、観測者と到達地点が異なり、予定していない第三者と、当時世界
の異なる各地の天文台や市井の観測者のすべてが全く捏造を疑わない方法
で結果を補正し、その結果を維持することができたのはどのような方法をとっ
たからなのか、そしてどのような理論で実行されたものなのか、過去ログから
でも引っ張ってきてもいいけど、理屈についてここでもう一度まとめて下さいな。

　事実の「再」検証は、理論の「再」提示からだからさ。

　いえね、あなたの話は短いレスの連続で、全体像がよく分からないので、
一度体系づけてもらえると検証しやすいのでお願いしますよ。

レーザー光線による月の距離測定を行う施設は、東京天文台(現在の国立天文台)にもありました。

ソ連のルノホートがレーザー反射板を付けていたってことは、
当然ソ連にもレーザー施設があったってことだろう。

いまだにコーナーキューブを理解したくない黒キチなのであった

おっとエサやっちまった

>>441
おっと。揚げ足を取られないように訂正。

　×→研究社
　○→研究者

>>438
じゃこっちは押さえとくか。

　電波望遠鏡の完成は１９３０年から。アポロ計画の頃には各地に
電波天文台ができていて、当然光学系と電波系の間に入る波長の
波であるレーザー光の測定装置は、レーザーが公式に発表された
１９６０年以降にはどんどん作られています。研究者の検証に向け
るエネルギーってすごいです。

　そして月面の位置確認の精度ですが…ここは天文板だぞ。あた
しみたいな無線ファンが代弁するのは恥ずかしいけどな。アポロ計
画以前から月面の探索は継続して米ソが行っていて、当時はほぼ
月面全体の詳細な地図が作成されていました。ですから、電波観
測による位置計算によって、月面の実際の位置を確認するのはさ
ほど困難なく精度を上げることは可能でした。電波観測に関しては
前段に書いたとおり、電波望遠鏡の発達により技術は向上してい
ます。光学望遠鏡ですら月面図の測定はできますから、１１号と
１７号の位置の違いは捕捉できますよね。

　望遠鏡の精度、月面の位置の捕捉の精度、そして事実の確認
あたりで理解できるはずなんですけど。

よいしょっと。

これで黒ﾀｿの挙げる「検証可能な」仮説の説明を待つばかり、と。

　検証方法の挙げられない仮説は妄想。
　検証により間違いが判明した仮説は廃棄。

　別に値を挙げろって言ってないからね。仮説は理論でかまわないんだよ。
検証する時に値が要るかどうか検討すればよいのだからね。

　じゃよろしく。

>>438
> 朝日新聞1969/8/5の記事だったかな?

凄く気になるんですが、なんの記事だって？

きっと、黒キチは反論できないと「過去ログ読め」って言い出すから。

>>443
まあ、俺の仮説をいくら否定できても月着陸の証拠にもなりえないし、お前の証明も証拠が出せない限り机上の空論だがな。
そういったことをふまえて議論したいのなら付き合おう。

黒キチが証明しろ確認しろと喚いている程度のことは
旧ソ連によってすべて真実であったと確認済み。
よって黒キチの主張は捏造決定

>>452
つきあわなくていいから二度と出てくるんじゃねーぞ

>>453
知障

そもそも出発点が間違っているんだよ。
この場合の説明責任は
”有人月着陸が行われたことは事実である”
と肯定している我々ではなくて、
”有人月着陸が捏造であり、事実ではない”
と言っている黒騎士 ◆h6AV./kRaI の方に在るんだよ。

それなのに、まるで肯定派の人間に説明責任があるように言っている
黒騎士 ◆h6AV./kRaI の考え方がおかしい。
そんな話が通用するのは”PL法”の世界だけだよ。

いまさらそんな正論をいってもやつが聞くわけないだろう。
やつは単に注目を集めたいだけのキチなんだよ。

あのさー、
月面着陸してるときってさあ、
地球から望遠鏡で見ることができてたって知ってる？

>>456
前にも言ったが、そういうスタンスでの議論を望んだのは君等自身だよ。
100まで猶予を与えたが、君等が明らかに自分の意志で決定したことだ。

>>458
それはさすがにうそ

>>459
意味不明　誰か翻訳頼む
意味があるならばの話だが

>>458
軌道修正の噴射ガス雲は観測できたらしいが、着陸は無理。

やっぱりその程度だよ。ビリーバーは。

>96-103
これか。へー。すごいね。
黒キチは昔ディベートをやるつもりはないと言っていたと思うんだがな。
科学的な考証をしたいんじゃなかったのかな。

ああ、名無しなんだからレスしなくて良いよ。

ま、黒騎士 ◆h6AV./kRaIの反応を見ているだけでも
楽しいから、餌だけやって放置はしているんだけどね。

>>464
なるほど、いつものつまらん駄レスでしたか。
最近黒のレス見ても、一行スルーなんで
ちょっとは期待してたんですが。


>>463
やる気なさ杉
もちょっと真面目に黒騎士やれよ。

>>466 も、申し訳ございません。

>>462
じゃあ、今日の餌はこれにしよっと。（不味そうだけど・・・・・・）

とりあえず、ソースは？

>>450
ナ・イ・ショ！（はぁと）

砂の〜が忘れているかもしれないので・・・
>>387
＞「黒騎士は無知でした」
「黒騎士」って誰を指しているのかね? 明確にしたまえ。

>>468
他人には情報ソースを要求するくせに、自分は公開しない。
いつもの黒騎士 ◆h6AV./kRaIの手口ですな。

>>469
やっぱりこの餌不味かったよ・・・・（ｗｗｗｗ
ってことは>>462は妄言だね。

いや、俺は「仮説」を唱えているので、ソースなどない。
しかし、君らが「仮説」を唱えているとは思えなくてね。

＞いや、俺は「仮説」を唱えているので、ソースなどない。

へー　じゃ　これも仮説でソースなどないんだ。↓


「本当に生中継をみれたのはパークスのＮＡＳＡ職員だけだ。 」

>>471
まあ、そりゃ間違いだったようだね。

＞458 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 04/12/19 18:48:17 ID:ohLelwpH
＞あのさー、
＞月面着陸してるときってさあ、
＞地球から望遠鏡で見ることができてたって知ってる？
＞462 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 04/12/19 19:10:48 ID:2doG71Zk
＞>>458
＞軌道修正の噴射ガス雲は観測できたらしいが、着陸は無理。

【要約】：軌道修正の噴射ガス雲は地球から望遠鏡で観測できた。

で、こいつらの発言も妄言ですか？

まあ　人ごとのように。まあとにかく間違いだと認めたのは理解した。

それじゃあ次は謝罪をしてくれ。
＞「自分で探せば？」
＞「トリップをつけないのは何故かね？」
＞「消えろ」

ソースもない間違いを主張したあげく相手に「消えろ」とはなんだ。
ちゃんと謝ってもらおうか。

なんだかよくわかりませんが、ぬるぽして去っていきますね。

>>474
＞「自分で探せば？」
＞「トリップをつけないのは何故かね？」
＞「消えろ」
いずれも「名無しは罵倒される」というルールを宣言した上での対応です。
罵倒されるのが嫌だったら「トリップつける」・「自分で探す」・「消えろ」なんですよ。

>>475
ガッ!!

>>474
まあ、何怒っているのか知らないけど、>>473から話は逸らすなよ。

>>476
あなたは２７スレ394でこういった。

＞俺はいつも紳士的だぞ。煽るのはいつも君たちだよ。
＞罵倒には罵倒をもって平等に接しているつもりだ

オレはあなたにソースを要求しただけだ。罵倒などしていない。
なのに「消えろ」と罵倒された。　あなたのルールとかいうものは恣意的に適用されるのかね。

オレは誠意を問うている。　自分が誤った主張しておいて、かつソースを要求した者を罵倒した
事実をどう考えるのかね？

>>478
＞オレは誠意を問うている。　自分が誤った主張しておいて、かつソースを要求した者を罵倒した
＞事実をどう考えるのかね？

俺は25スレからこう宣言し続けたはずだ。
＞3.ＨＮやトリップを付けないビリーバー共は「ななしビリーバー」と識別され、　　
＞　『自　分　に　関　係　の　な　い　な　な　し　の　発　言　で　と　ば　っ　ち　り　を　食　う　恐　れ　が　あ　る。 』
＞また、そのレスは無視されたり、いきなり罵倒されたりと不当に扱われる。
あの当時、名無しで暴れていた奴もいたので、そういう奴に対しては罵倒や無視や適当な対応をした。
いくら君がまじめな奴でも、そんなことまでは名無しでは判らない。(IDを二つ以上切り替えていたかもしれないし・・・・)
コテハンやトリップ(非公開)を付ければ識別しやすくなり、誰が誰だか判別が付いたのだがね。
つまり君は名無しゆえにとばっちりを食ってしまったのだよ。

君がこれからするべきことはトリップをつけることだ。少なくとも「自分」を証明できる最低限の手段を行使しなさい。

　　　　　　　　　　_,,.．-一=''ー-､.,,
　　　　　　　 __,,.;-''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀‐-､._
　　　　　　 r´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ヽ、
　 　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::''''''''''''''''::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i、
　　　　　　`i;;;;;;;;;::'''　　　　　　.....::.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　''''''/　　　　　　　　.......::::::::;;;;;;;;;;;;;;;l、
　　　　　　　　/　 ,＿_ 、＿＿＿::::::::::;:::;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　⊥ _ f ‐._´`i￣￣￣ ::::::: r´ ｀i,;;;;;;,l
　　　　　 r´. l_,.,i t, "~’j　　　　　::　　ヽ,　.ｌ;;;;;;i
　　　　 　'i､　|'~ﾉ ,ヾ-‐´　　　　　　 l ィ´, ﾉ;;;;ｌ、
　　　　　　`-+イ､,・ .)、　　　　　　　`;- ´ ;;;;;;;ｊ　 ＜ ビ リ ー バ ー は そ の 程 度 … と、
.　　　　　　　`::ﾉ ,=--､ヽ　　　　　　　　　／';、
　　　　　　　　`i ､==‐ﾌ　　　　　　　　,／ 　　ヽ--―--、
　　　　　　　　 `i、"´　　 ノ　　　　.ィ´　　　　_.ィ´　　　,,＞ー-､_
　　　　　　　　　 ヽ__, ,ィ"´　　 ,.ィ´　　　　,.ィ´ //　　／　　　''" `i、
　　　　　　　　〃´　 >- 、 　／　　　　　／　 //　 /´　　 〃彡ﾌ　i、
　　　　　　　 /　 　,ﾉ　,=､ヽ/＼　　　 ,:'´　　 /／ /　　　　／　　　 `i、
　　　　　　 /| l　ノ’／　　Ｙ　　＼　／　　 ／　〈/　　_ .ィ´　　　　　　i、
　　　　　　ｌ　ｌィ´イ´　／　|　　　 ｀´　　　ﾉ　　 .ll　_.ィ´　　　　　　　　`i、
　 　 　 　 .|　|　i.　 ／　　 |　i,　　　　　　/　　 .||イ　　　　　　　　　　　 i、

＞君がこれからするべきことはトリップをつけることだ

それは単なる問題のすり替えです。　私の問題ではなくあなたの態度を問うているのですよ。
それにパークスのソースを繰り返し聞いたのは俺だけだから、べつにとばっちりではないのだよ。

ウソを主張したあげくに「消えろ」と言ったのはなぜですか？　失礼なことをしたとは
露とも思わないのですか?

＞3.ＨＮやトリップを付けないビリーバー共は「ななしビリーバー」と識別され、　　
＞　『自　分　に　関　係　の　な　い　な　な　し　の　発　言　で　と　ば　っ　ち　り　を　食　う　恐　れ　が　あ　る。 』
＞また、そのレスは無視されたり、いきなり罵倒されたりと不当に扱われる。
プ、
ハンドル変えて一人二役ﾔﾛｳがなに言っても説得力ｾﾞﾛだなｗ
ハンドル変えて一人二役ﾔﾛｳがなに言っても説得力ｾﾞﾛだなｗ
ハンドル変えて一人二役ﾔﾛｳがなに言っても説得力ｾﾞﾛだなｗ
ハンドル変えて一人二役ﾔﾛｳがなに言っても説得力ｾﾞﾛだなｗ
ハンドル変えて一人二役ﾔﾛｳがなに言っても説得力ｾﾞﾛだなｗ
ハンドル変えて一人二役ﾔﾛｳがなに言っても説得力ｾﾞﾛだなｗ

「一人二役野郎はｷﾁｶﾞｲ変質者とみなし、なにを言っても負け犬の遠吠えとみなされる」＞ﾊﾞｶ人間

うんこもらしちゃった！！！

そんなあなたにこのﾄﾘｯﾌﾟを>>484

>>481
＞それにパークスのソースを繰り返し聞いたのは俺だけだから、べつにとばっちりではないのだよ。
名無しの誰が誰なんて、よほどでない限り、チェックしてませんが？

＞それは単なる問題のすり替えです。　私の問題ではなくあなたの態度を問うているのですよ。
＞ウソを主張したあげくに「消えろ」と言ったのはなぜですか？　失礼なことをしたとは
＞露とも思わないのですか?
参考までに・・・・・
名無しへの態度：「まーた、こいつか。タメ基地かもしれんし、適当にあしらっとけ。」です。
理解できましたか？

#Y0,a~|sQ

>>482
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
＞特・に・２・ｃ・ｈ・で・わ・な！　(ﾌﾟｹﾞﾗﾁｮﾘﾝﾉｳﾐｿﾀﾘﾝｸﾛｷﾁｶﾞｲｳﾋｬﾗﾍﾗ
＞特・に・２・ｃ・ｈ・で・わ・な！　(ﾌﾟｹﾞﾗﾁｮﾘﾝﾉｳﾐｿﾀﾘﾝｸﾛｷﾁｶﾞｲｳﾋｬﾗﾍﾗ
＞特・に・２・ｃ・ｈ・で・わ・な！　(ﾌﾟｹﾞﾗﾁｮﾘﾝﾉｳﾐｿﾀﾘﾝｸﾛｷﾁｶﾞｲｳﾋｬﾗﾍﾗ
＞特・に・２・ｃ・ｈ・で・わ・な！　(ﾌﾟｹﾞﾗﾁｮﾘﾝﾉｳﾐｿﾀﾘﾝｸﾛｷﾁｶﾞｲｳﾋｬﾗﾍﾗ

これで僕もうんこを（ｒ

>479
>(IDを二つ以上切り替えていたかもしれないし・・・・)
おまえがやってた事だな。

ソースかつ丼食いたい

まーた黒キチか、適当にあしらっとけ。

>>490
心理学者にいわせると自分がやってることは他人もやってると思うものらしいな。
黒キチがそれだ。
> >479
> >(IDを二つ以上切り替えていたかもしれないし・・・・)
> おまえがやってた事だな。

>>490
切り替えはしていたけど、トリップは付けていた筈だが・・・・・・(稀に忘れていたりするが)

>>492
まーたタメ基地か、
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
ウソを主張したあげくに「チョン」と言ったのはなぜですか？　失礼なことをしたとは露とも思わないのですか?
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
ウソを主張したあげくに「チョン」と言ったのはなぜですか？　失礼なことをしたとは露とも思わないのですか?
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
ウソを主張したあげくに「チョン」と言ったのはなぜですか？　失礼なことをしたとは露とも思わないのですか?
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
ウソを主張したあげくに「チョン」と言ったのはなぜですか？　失礼なことをしたとは露とも思わないのですか?
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
ウソを主張したあげくに「チョン」と言ったのはなぜですか？　失礼なことをしたとは露とも思わないのですか?
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
ウソを主張したあげくに「チョン」と言ったのはなぜですか？　失礼なことをしたとは露とも思わないのですか?
＞　コミニュケーション　　だろ、　　カタカナ語　も　まともに書けないおまえは　チョン　か？
ウソを主張したあげくに「チョン」と言ったのはなぜですか？　失礼なことをしたとは露とも思わないのですか?

ほれよ。

今後も態度を改めるつもりは無いのですか？

　仮説を唱えるだけでソースなどない
　間違いを認めても相手が同意もしないルールを盾にあやまりもしない
　単にソースを聞いた人を「適当にあしらっておけ」と罵倒する

あなた、いったい何をしたいんですかね？　今後もこの繰り返しですか？

>>489 ウンコ好きなそんなあなたへ♪

UNKO9ZqHLs : #L):n5\*O
UNKOC4vXVs : #@wZaJ-]W
UNKOGsoXlY : #QK5}Y)rG
UNKONNrVCY : #xft.ｼD.=
UNKOSZ34t. : #｢go@24f}

>>387
＞このスレが５００　い　く　ま　で　に　あ　げ　れ　な　い　な　ら、
＞黒騎士は『勝　ち　目　が　無　い　の　で　逃　亡　し　た』とみなします。
その前にお前は
＞＞「黒騎士は無知でした」
＞「黒騎士」って誰を指しているのかね? 明確にしたまえ。
に答えていないから上記は無効とみなす。

> 494 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：04/12/19 22:07:25 ID:vTfuAfXR
> >>490
> 切り替えはしていたけど、トリップは付けていた筈だが・・・・・・(稀に忘れていたりするが)

黒キチってのはどこまでも言い逃れをしようとする卑怯者だよな(藁
やっぱ神経がまともじゃないんだろおな。

>>497
> ＞「黒騎士」って誰を指しているのかね? 明確にしたまえ。
おまえだ お ま え お・ま・え ｗ

はい、有効になりますた(´∀｀)

黒キチは ↑↑↑

さーて今日もｵﾊﾞｶﾘﾝをからかったから根よっとヽ(´ー｀)ノフッ

>>495
＞間違いを認めても相手が同意もしないルールを盾にあやまりもしない
君は何をしたいの？

＞あなた、いったい何をしたいんですかね？　今後もこの繰り返しですか？
えーーっ!!　「月面へ人類が行った証拠」を要求しているって書いてあるのが読めなかったりする?・・・・・
今後も繰り返されるかはビリーバーの出方次第だな。
ID:f5H3Fnbvみたいなのが来る以上、永遠に決着しないかもね。

>>499
それは君のような知障が書き込んでも全く無効です。つまり「砂の逆流 ◆f.ClQox946」が明確にしないと無効です。

>>501
「は」と「わ」を使いこなせない知障に言われちゃったよ(T△T)

>>502
相手がどうのビリーバーがどうのって人のことはどうでもよいんだよ。
あなたがどういう態度で論争をしようとしているのか聞いてるの。

やっぱり>495のような態度を変えないということですか？

>>504
相手によって論争の仕方も変わります。
これが私のスタンスです。
これ以上語りたければkjスレへどうぞ。

不快な思いをしたくなければ、kjスレへ移動するか、トリップ(非公開)を使用して「自分」と証明してください。
0時前までに次のレスで返事して下さい。
もし上記に承諾されない時は、あなた(ID:Mbkcm79q)に対して、目に余るものを除いてレスを控えます。
なお、0時を過ぎるとIDが変わるので、タメ吉と間違えて罵倒されたりするかもしれません。

２７スレ545であなたはこういった。
-----
545 名前：黒騎士 ◆579uIwrAi2 投稿日：04/11/21 23:24:54 ID:ni+zMVMS
>>544
＞結局写真問題ななんども蒸し返されるけど、いつもあいまいにしてしまうのは黒騎士の方。
嘘だよ。君らから反論がこなくなるだけだよ。
そういう事実があれば、スレとレス番頼むよ。

まったく空気を吸うようにうそを吐く奴だ。
---


だからオレはあなたが11/22に書いた「パークスのＮＡＳＡ職員だけだ」というソースを
繰り返し繰り返し聞いた。罵倒、すり替え、あいまい化を繰り返したあげく一ヶ月もかかって
ようやく帰ってきた答えが「まあ、そりゃ間違いだったようだね」

今こそ言う。嘘つきは黒騎士、あなたのほうだ。

>>506
＞ようやく帰ってきた答えが「まあ、そりゃ　　間違い　　だったようだね」
「間違い」と回答しているはずだか？日本語読めないのか？　コイツは（www

じゃあね。kjスレで会いましょう。

ID:Mbkcm79q
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1102951884/l50
続きはコチラへ。

いいやっほうっっ
f5H3Fnbvさん有賀とね&hearts:

うほぇっ&hears;

>>507
間違いを認めるのに一ヶ月もかかる奴に誠意などないな。
それもしつこくしつこく聞かれてしぶしぶだもんな。
結局　いつもあいまいにしているのは黒騎士の方だとはっきりした。


ｋｊ？　だれですかそれは？

うほぇっ♥

>>510
うほぇっ♥

♥も成功♥
これで今夜は良く眠れるわん♥

>>511
じゃあ、、>>473には確実に答えて頂けるんですね!!
できなきゃ>>473は妄言で、「あいまいにしているのはビリーバーの方だ」という前例を積み重ねることになるよ。

>>507
つまり、黒騎士ｸｿとしては嘘をついてそれを追求された場合に、
罵倒、すり替え、あいまい化を繰り返すのは当然かつ自然な対応で
何の問題もないと認識してる訳ですな。

>>514
うわ、それどうやって出すんだ!!!　教えてクリ。

>>516
君のような名無しにはしてもいいと認識しております。
名無しでないビリーバーはそれ相応の対応をさせていただきます。

これでも鑑賞しちくりや
気分転換にはもってこいだろ。
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA06155_modest.jpg
あ・・・黒糞さんはＮＡＳＡ嫌いじゃったかの。

>>519
あ、兄ちゃん!!

＞結局　いつもあいまいにしているのは黒騎士の方だとはっきりした。
>>473には確実に答えて頂けるんですね!!
できなきゃ>>473は妄言で、「あいまいにしているのはビリーバーの方だ」という前例を積み重ねることになるよ。

早く、早く!!!

俺の目の前で>>473をあいまいにしちゃうのか?

他の人にとってはあいまいじゃないのよ

あははー。
トリップ付きからまともなレスが返ってきて反論できなくなると
名無しに駄レスを連発してログを流すのも黒キチの常套手段だよね！
で、次スレになってから「反論済み。過去ログ読め」で逃げるのもいつものことだよね！

名無しと遊ぶ暇があれば、黒キチが希望したとおりトリップ付きで回答してくれた人たちに
誠意をもって回答したらどうだい？荒らしに反応する人も荒らしだよ？
黒キチは「名無しビリーバー」と「トリップ付きビリーバー」を識別してるんだろ？
名無しビリーバーに失礼な態度をとられてからって、
トリップ付きビリーバーを無視する理由にはならないよ？

あ、レスはいらないから。

＞結局　いつもあいまいにしているのは黒騎士の方だとはっきりした。
>>473には確実に答えて頂けるんですね!!
できなきゃ>>473は妄言で、「あいまいにしているのはビリーバーの方だ」という前例を積み重ねることになるよ。

早く、早く!!!

訳判らんこと言ってないで。
俺の目の前で>>473をあいまいにしちゃうのか?

いろいろな「アポロ」スレへ投稿しておいたからね。

>>523
＞トリップ付きからまともなレスが返ってきて反論できなくなると
＞名無しに駄レスを連発してログを流すのも黒キチの常套手段だよね！
＞で、次スレになってから「反論済み。過去ログ読め」で逃げるのもいつものことだよね！

ちなみに>>452で50&52からの回答待ち状態。O.K.？

そして自分への質問には答えない、それが黒騎士なのか。

>>527
「人類が月へ行った『証拠』」を出してもらっていないのでね。
『証拠』だよ。

>>525
いろんなアポロスレでアホ丸出ししてきたのか

ははぁ。
前スレでの議論を引っ張って、今スレでは50&52氏以外と議論する必要はないと。
みんながみんな黒キチみたいな暇人じゃないんだがね。年末だしね。
この先何か質問されたら「50&52からの回答待ち」って逃げ続けるのか。
さすがだね。

>>530
前スレ? www まあいいや。
日本語が読めないところはさすがビリーバーだな。

>>511
時間切れ。次回からはトリップ付けろよ。(ﾖﾛｼｸ!

あ〜ごめん◆ZpqqdJxeGw氏のことか。
50&52氏なんて呼ぶからだれかわかんなかったよ。
ほんとごめんな。

＞＞結局　いつもあいまいにしているのは黒騎士の方だとはっきりした。
＞>>473には確実に答えて頂けるんですね!!
＞できなきゃ>>473は妄言で、「あいまいにしているのはビリーバーの方だ」という前例を積み重ねることになるよ。
＞
＞訳判らんこと言ってないで。
＞俺の目の前で>>473をあいまいにしちゃうのか?

また一つ　曖昧になった　質問が。　(字余り)

お休み。

結局　態度を改める気はないらしい。

黒騎士の態度：
　仮説を唱えるだけでソースなどない
　質問されてもあいまいにしておき、ほとぼりの冷めたころ人事のように答える。
　間違いを認めても相手が同意もしないルールを盾にあやまりもしない
　単にソースを聞いた人を「適当にあしらっておけ」と罵倒する

>473？　458の人に聞いたら？

ハッブル宇宙望遠鏡のロボット修理、「成功の可能性低い」

2004年12月10日 米国科学アカデミーは、『ハッブル宇宙望遠鏡』の修理方法に関して、
米航空宇宙局(NASA)が検討しているロボット使用案は成功の可能性が低いとし、
宇宙飛行士をスペースシャトルで送り込む方法を推奨する報告を発表した。
委員会では、こうした人的ミッションでも、危険性の点では、シャトルによる
国際宇宙ステーションへの飛行とさほど変わらないとしている。
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20041210306.html

堀江社長「ブッシュより先に火星」有人宇宙飛行計画

堀江氏
　プロ野球、競馬の次は有人宇宙飛行−。インターネット関連企業ライブドアの
堀江貴文社長（３２）＝顔写真＝は１７日までに、都内で開かれた宇宙航空研究開発機構の
シンポジウムで講演し、「３年以内、遅くとも５年以内に有人ロケットを地球周回軌道に
飛ばしたい」と語った。将来は「ブッシュ（米大統領）より先に火星に有人飛行する」という。

　堀江氏は、昭和４４年に月面着陸に成功した米アポロ宇宙船の軌道計算は、
現在なら「携帯電話のチップでもできるのではないか」と述べ、
高性能のコンピューターとロシアから購入する信頼性の高いエンジンを組み合わせれば、
低いコストで有人ロケットを造れるとの考えを示した。

----------
軌道計算は携帯のチップ（ARMとかだろうが）で出来るだろうが、
ロシアのエンジンが信頼性高くて安価というのは本当だろうか。

>537
軌道計算は処理能力だけで考えるなら携帯のチップレベルで十分・・・というか、
最近の携帯は演算能力がかなり高いので。
ただし、軌道上（特にバンアレン帯の外）で使うには宇宙線対策が必要です。
高性能なチップを使おうとすると、回路密度と動作クロックが高いのでその分だけ
宇宙船の影響を受けやすくなります。

ロシアの（旧ソ連系の）エンジンが安価で信頼性が高いというのはおおむね事実です。
その代わり、性能（比推力）にやや劣る面があります。
（ロシア系ロケットはエンジンのクラスタ化で性能を解決しています）
ただし、旧ソ連諸国はすでに崩壊の混乱から立ち直っており
アメリカやフランスの企業と提携した打上げビジネスを開始しているため
簡単にエンジンを売ってくれるかどうかはわかりません。

>>535
名前（自分が誰であるか識別出来る記号）を名乗らせて、無責任な発言を阻止する防御措置が必要だと思ったから、かなり反感を買うと考えた上でルールをつくったんだよ。
これは逆にいうと自分を守ることにつながる。
いい加減理解しろよ。

いくらトリップ付けても無責任な発言をしている人はまともに相手をしてもらえるわけもなく（ｗ

何やかんや言っても相手にしている奴に言われてもねぇ。。。。
何度も言っているけど相手にしたくないならこのスレ来なきゃいいのに。
おまえ等マゾかよ。

ある男が公共の場所に汚い落書きをしたので、
一般の人の迷惑になると考えたボランティアが掃除していきました。

ある男の弁「おれの落書きはスゲー問題作だから皆放置できずに寄ってたかって隠そうとしてるぜ。
ま、今日はこの位にしといたるわ。」

（続き）
しかし、そのボランティア達は、公共の場所に書かれたものに対して、
自分達の都合の悪い指摘があるものは「落書き」、都合の良いものは「アート」にしてしまう悪い癖がありました。
「その『アート』が『落書き』ではないか？」と、指摘する者達には「この『アート』が『落書き』じゃと？コラ！、このアートはな、３５年も前にＮＡＳＡ大先生がお描きになられたモンじゃ。
この筆遣いを見ィ、ワシ等を含め世界中の画家が本物やと言うとる。」
大抵の場合はそれで追い払えるのですが、中にはとことん追求する人もいます。
「『アート』に残されたサインが本物かどうかを確認したい。ＮＡＳＡ先生の筆跡と照合したいのだが？」と、掛け合うと、
「オドレはアホかい？、この筆跡は誰もがＮＡＳＡ先生のモンやと認めとるんやで。いまさらそんな必要あらへんわ。とっとと去（い）ね！」とまるでヤクザのような対応です。
また誰かが「コイツ等ヤクザじゃない？」と指摘すると、
「アホか！ワシ等善良なボランティアや！」と言います。
「名前は？」と尋ねると、
「フッ、こんなアートを信じる奴はクソ。筆跡は鑑定済み。お前は基地外」などと訳の判らない事を言ってアートの真贋論争をはぐらかそうとします。
挙げ句の果てに「コミュニケーションだって（ｗ
コミニュケーションだろ！」と言い残して自爆してしまいましたとさ。

科学的な調査結果と、2chの書き込みを同列に扱うから君は気狂い扱いされるんだよ。
最近できた建物に壁画が描いてあるのを見て、突然公園の壁に落書きを始める人みたいな。

>>539
>無責任な発言を阻止する防御措置
とりあえずこれは何の効力もあげていないような気がする

>>543
また
5.ビリーバー共の論理学は使用しない。論破は何かを解決したことにならない。
このルールを自分で破ってないかい

オナニーは一日5回まで（AA略）

>>544
＞　科学的な調査結果　と、　2chの書き込み　を同列に扱うから君は気狂い扱いされるんだよ。
そんな事した記憶は無いが？

>548
>公共の場所に書かれたものに対して、自分達の都合の悪い指摘があるものは「落書き」、
>都合の良いものは「アート」にしてしまう悪い癖がありました。
このたとえはそういうことじゃないのかい？

>>549
「アート」→ビリーバーの書き込み。(写真に対する解説含む。)
「サイン」→ビリーバーの書き込みに残された科学的根拠。

比喩が下手でゴメンネ。

さて、”月の石”が本物かどうか調べる方法。

まず、NASAに頼んで”月の石”をキログラム単位でわけてもらう。
費用は実費。
その”月の石”を隕石とか地球の石などと混ぜて、地質学者や専門家に鑑定してもらう。
ただし、どの石が”月の石”かは教えない。

そして、専門家たちに結果を聞く。
科学の世界では一般的な”二重盲検法”というやつですな。

”有人月着陸は事実”と考えている人間はやらなくても良いんですが、
黒騎士 ◆h6AV./kRaI君には、やってもらいたい物ですね。

ニートでヒッキーな 黒騎士 ◆h6AV./kRaIには無理な話ですかね。
お金無さそうだし。

>>551
最高に笑える話だな。(www

>>552
しつこく訊いてすまんが
ちょっと前Yahoo掲示板にアポロのトピック立てたのって
黒騎士本人？

ホントにただの好奇心だから
答えたくなければ答えなくてもいいんだけどさ。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ・・・・・!!!!(屁じゃないよ ♥ )
http://sapporo.cool.ne.jp/yeschrist2/dropping.htm

マジでこれが月面だと!?

お兄ちゃんに解るように説明してよ。

>>553
あ、そうだよ。
無くなっちゃったね(www

>>555
そっか、しょうもない疑問に答えてくれてありがと。
もう無くなっちゃったんだっけか。

>>556
いや、このスレの人は名前(HN)名乗るのが嫌そうだからヤフーへ行く事は無いだろうと思って立てたのだが。
あそこに立てても何も書き込まれなかったってことは、俺が荒らしだと思われたかもしれんね。(関わりたくなかったってこと)

>>551のどこが
＞最高に笑える話
なのかを、詳しく。
ヒッキーでニートな黒騎士 ◆h6AV./kRaI君？

>>558
あーあ(www
ため基地が二人に増えたみたいだよ。(冗談冗談www)

で、どうやって「月面」の石って「証明」してるんだね？

>>559
もう一度>>551を良く見てほしいんだけど。
どこにも「月面の石と証明した」とは書いていない。

＞さて、”月の石”が本物かどうか調べる方法。
とは書いたけどね。

鑑定結果の過半数が「月の石」を見つける事が出来たら、それは本物の「月の石」と
考えて良いんじゃないの？

まあ、オイラがやる事じゃないけどね。

>>560
「月の石」っていう「基準」は「月面」にしかないでしょ。
地質学者の頭の中の「学説」が正しいとは限らんだろ。

>>561
と言う事は黒騎士 ◆h6AV./kRaI さんは、旧ソビエトの無人月面探査機による
サンプルリターンも否定するわけですね？

>>562
ソ連が月の石をサンプルリターンしたことってあったのか？

>>562
で、なぜ>>561が
＞旧ソビエトの無人月面探査機によるサンプルリターンも否定するわけですね？
と、いう論理になるの？

おい、みんな聞いてくれよ。
＞563 名前： 黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日： 04/12/20 21:20:16 ID:2B6ALjzQ
＞>>562
＞ソ連が月の石をサンプルリターンしたことってあったのか？

これだよ、これ。

”旧ソ連のルナ計画”あたりでググれ。
無知でヒッキーでニートな黒騎士 ◆h6AV./kRaI君。

黒騎士 ◆h6AV./kRaIくんへ。

もしも旧ソ連の科学者、もしくは第三国の科学者がルナ計画で採取してきた月面サンプルと
アポロ計画でのサンプルを比較して、ルナ計画でのサンプルとまったく違う物だったら
アメリカが大恥をかくことになって、ソ連が宇宙開発レース逆転勝利となる。

とうぜんソ連としては、そんなアメリカのおおぼけを見逃すはずはないし、
ソ連がそれに気が憑かないとするならば、ソ連も月面サンプルリターンをやっていない、と。

あ〜、今日はもう寝よ。
無知でヒッキーでニートなクセに、プライドだけは"異常”に高い黒騎士 ◆h6AV./kRaI
とはちがって、明日も仕事なんだ。

おやすみ。

>>566
それだけの事で「本物」と決められないって。
ソ連もアメリカもサンプルリターンしてないかもしれないし。
ソ連がサンプルリターンしていてアメリカはサンプルリターンしてないかもしれないし。
ソ連はサンプルリターンしてないがアメリカはサンプルリターンしたかもしれないし。
ソ連もアメリカもサンプルリターンしてないかもしれないし。

>>568
最後の行は
＞ソ連もアメリカもサンプルリターンしていたかもしれないし。
に訂正。

┐( ￣ー￣)┌ フッ

フッ（ｗｗ

かもしれないし、
かもしれないし、
かもしれないし、
かもしれないし、
ｗ

サルより上の知能を持つ奴がこのスレを見れば誰がアレなのか直ぐに分かるね(ｸｽ

でも相変わらず「月の石」だという証明方法が提示できないとは、、、ｗ
荷車も罵倒するだけのコテハンになったのか。

罵倒しか出来ない誰かさんがいるからね。

黒騎士 ◆h6AV./kRaIは、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

これは『誤り』だったと認めるのですか？

---

欺いたとされる写真・映像はあげれないのでしょうか？？？
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士 ◆h6AV./kRaIは無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。

----

このスレが`１０００　い　く　ま　で　に　あ　げ　れ　な　い　な　ら、
黒騎士 ◆h6AV./kRaIは『勝　ち　目　が　無　い　の　で　逃　亡　し　た』とみなします。

またまた、起こしてすまないね。
たまたま起きてしまっただけかな（ｗ
で、「月の石」の証明方法とその根拠は？

本物のバカだな。
明確にしていないから無効だというなら、
明確にしたら有効なんだよな。

-----------
497 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：04/12/19 22:11:05 ID:vTfuAfXR
>>387
＞このスレが５００　い　く　ま　で　に　あ　げ　れ　な　い　な　ら、
＞黒騎士は『勝　ち　目　が　無　い　の　で　逃　亡　し　た』とみなします。
その前にお前は
＞＞「黒騎士は無知でした」
＞「黒騎士」って誰を指しているのかね? 明確にしたまえ。
に答えていないから上記は無効とみなす。

黒騎士 ◆h6AV./kRaIは、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

これは『誤り』だったと認めるのですか？

---

欺いたとされる写真・映像はあげれないのでしょうか？？？
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士 ◆h6AV./kRaIは無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。

----

このスレが`１０００　い　く　ま　で　に　あ　げ　れ　な　い　な　ら、
黒騎士 ◆h6AV./kRaIは『勝　ち　目　が　無　い　の　で　逃　亡　し　た』とみなします。

おやまあ。まだそんなこと言ってら。

科学の常識として、「発表される仮説は、常に多くの名無しさんに検証される。」って、
２ｃｈ言葉を使ったジョークだと思ったかい？困ったねぇ。

それぐらいは常識として持っておいた方が良いと思うがな。

さて余談はおいといて。黒君の>>452から。

>まあ、俺の仮説をいくら否定できても月着陸の証拠にもなりえないし、
>お前の証明も証拠が出せない限り机上の空論だがな。

　キミの仮説が否定できれば、「捏造説」の根拠はつぶせる。いくら証拠に
なり得ないと必死こいたところで、月の探査による事実を基にもう４０年近く
実験が繰り返され、実測値と理論値との整合は確認され尽くしているのだ
から仕方がない。根拠をつぶしていけば、あとは何度も言うけど「検証ので
きない仮説は妄想」だからスルーで終了。
あたしらの出している「説明」（証明じゃないよ、存在する事実をキミに説明
しているだけ）は、何か探し出したデータじゃなくて、それぞれの領域では常
識のことばかりだと思う。電波の話がそうだから。証明しなくちゃいけないも
のなんて一つもない。初歩的な無線光学、衛星通信、そしてアンテナの教
科書を見れば書いてあることばかりだ。

そして「そんな証拠は出せないではないか」ってのは、あんたがそれを探
し出せないってことじゃん。あたしを含め、ここにいる多くの名無し氏達は
きちんと探し出しているよ。（一例を挙げれば、キミの大好きなﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ以
外のレーザー実験施設の話。）

　目の前に出せ出せじゃなくて、相手が「ここにある」って言ってくれてんだ
から、ちょっとクリックして見に行けば良いこと。アポロ宇宙船がどのような
無線設備を持ち、月面にどのくらいのｋバンドのアンテナを設置したかは
ＮＡＳＡのデータベースを見てきなさいな、すぐに分かるから。いかにしょぼ
いＴＸだったか。１７号の「It's the dark…」だっけか、よくクロス八木で受け
られたと思う。

　混ぜっ返してないでさ、仮説の再提示をよろしく頼むよぉ。

しかし、無知というのは悲しい存在だな。

わざわざ月まで行って目の前の石だけ何トンも持ち帰ったと思ってるのかね。
月に降りた宇宙飛行士は、地学の先生に、どういう石を
持ち帰るべきかの講習を受けたんだよ。

しかし、その講習があまりにもつまらなくて、
地学の先生の先生を呼んで、火山とかの実地勉強をしたんだよ。

あたりまえだが、月の上を歩き回って、
これは持ち帰るべきだ、これは置いていこうなんて、
判断できるロボットなんているのか？

月の石には地球上にない成分が含まれているものもあるが、
そういうものが月の上にごろごろ転がっていると思っているのか？

そういう石は少ないんです。
探さないと見つからないんです。

ハードな出張から帰ったばかりで文章が変なのは見逃してくれ。

じゃぁ、あたしから聞こうか。

　キミが２７番目のｽﾚで盛んに話していた、元はそのｽﾚの６２３番目の発言の
２番目の文は現ｽﾚで嘘だったと訂正したとのことだけれど、どのようなソース
から間違った事実を提示したのかな？そしてどうして間違いだったことが分かっ
たのか…

　　説明してくれる？

黒の名言

　俺は「仮説」を唱えているので、ソースなどない

とりあえず、今は携帯から書き込んでいるのでね。
過去ログをＵＰしていただけると助かる。

>>579
で、「ちゃんとした解説」は「黒騎士◆[俺のトリップ]が納得するまで」とそのコピペを更新してくれよ。
偽物が納得したら有効になってしまう。

と、肯定派が別ネタを振ってくれたので
自分の基地害発言が誤魔化せてホッとする黒なのであった

何をぬかしやがる？
>>372が説明出来ないお前等もホッとしてるくせに（ｗｗｗ

>>581
＞提示しなきゃいけないものなんて１つもない
え？月から電波が来ているなんてあんたどうやって証明する気なんだよ。
当時の観測データと、その結果もないとは、、、
ジョドレルが何を言っても妄言でしかないわけだ。
それとも、ジョドレルだから常に正しいのか？

>>587
そんなことよりも何よりも、今回のおまえさんのトリップは、
まともなトリップなのかよ？

前回みたいな低脳丸出しのトリップは止めてくれよ。

>>589
>お前等も
>お前等も
>お前等も
>お前等も
>お前等も
>お前等も
>お前等も
>お前等も
>お前等も
>お前等も
>お前等も
>お前等も
語るに落ちたな

>>590
はい。キミの得意技炸裂！

あたしは「提示しなきゃいけないものなんて」とは一つも書いてないよ。
もう一度>>581を読んでごらん。

逆に「当時の観測データと結果はいつでも見られる」と書いてあるけどね。

ネット上のデータを馬鹿にしなさんなって。

　ついでに言っておくけど、「月から電波が来ていること」は理屈で証明される
ことではなくて、「測定された電波」（これは事実）の発射場所が月からとしか
言えない、つまり他の方法ではそのような届き方をせず、その時にそこから発
射したという主張がなされ、その主張（これはまだ言い分）に基づいて計算し
て（まだ机上の空論）、その位置にアンテナを向けたら、まさしく計算と同じ
ような電波が事実として到達してきた、それも何度も、連続して。さらに９００
キロ以上離れた所からでも理論と一致した電波が到達してきた…これらの
ことで判明した結果の言葉さ。

でーたはジョドレルバンクにもパークスにもＮＡＳＡのサイトにもあるよ。あ、
ＮＡＳＡはアメリカ時間の土曜と日曜、クリスマス休暇は引けないって書いて
あったから注意しようね〜

すまんな。携帯だと引用が不完全になる。
＞証明しなきゃいけないもの

>>587
そんなことよりも何よりも、今回のおまえさんのトリップは、
まともなトリップなのかよ？

前回みたいな低脳丸出しのトリップは止めてくれよ。

>>595
今のところ大丈夫。

今のところって何よ、、、、
この人は、本当にトリップの数学的意味を理解しているのかね？
もう、この「今のところ」とかいう発言を見ると、理解していないように思える。

なにしろ前回の『低脳丸出しトリップ』の前歴がある人だからなぁ、、、

俺のトリップ h6AV./kRaI で頼むよ。

次のレスで更新してくれよ。

んじゃあ寝るわ。

>587
黒騎士 ◆h6AV./kRaI が納得するまでっていわれてもなぁ･･･。
「自分が納得できない→捏造」とはずいぶん短絡的な思考ですこと。
疑問があるなら自分で資料を調べて、わからないなら勉強すればいいのに。
ここでディベートの勝ち負けを競っても、何にもならないよ。（まぁ、黒キチに限らないが）

それを言うなら砂の逆流に言ってくれよ。

>601
黒だけに言ってるつもりはないよ。
でも、黒にも言ってるんだよ。

砂の逆流が1000までに提示しろと言ってきているのだから、
変に無視して駄レス増やされるよりも、こちらからねつ造と思われる写真を差し出した方が得策。

>>600
＞疑問があるなら自分で資料を調べて、わからないなら勉強すればいいのに

黒にはそんな気はございません。
妄言吐いてたら相手してくれる人がいるので来てるだけ。
初期にまじめにレスしてた人達はあきれて去って行ったし、黒はもはや人格破綻状態になってるしで・・

＞あきれて去って
×去って
◎逃げて
突っ込んだ話になると逃げるのがビリーバーの習性。
複数のビリーバーの話を照合しても、辻褄が合わなかったりする。
コイツ等自身、場当たり的に対応していることを認めている。
どこが親切なんだか・・・（ｗｗｗ

で、『今のところ』っていうのは、『前回みたいな、低脳丸出し』のトリップだが、
今のところ大丈夫』という意味なのかどうなのか、はっきりさせろ。

おまえさんの事だから、再び『低脳丸出し』トリップを使いかねん、、、

↓↓
---------
595 名前：砂の逆流 ◆f.ClQox946 [] 投稿日：04/12/21(火) 00:40:48 ID:Exl0Zf+F
>>587
そんなことよりも何よりも、今回のおまえさんのトリップは、
まともなトリップなのかよ？

前回みたいな低脳丸出しのトリップは止めてくれよ。

596 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/21(火) 00:46:36 ID:KrO3HGB5
>>595
今のところ大丈夫。

ググっても俺の書き込みしか無かったので大丈夫だと思うが？
誰かが既に解析しているかもしれない可能性はある。

>>607
> ググっても俺の書き込みしか無かったので大丈夫だと思うが？
> 誰かが既に解析しているかもしれない可能性はある。

なんでお前は、こんな　『　低　脳　丸　出　し　』　の発言しかできないんだ？
トリップを全く理解していないだろ、、、

『偽者か本人か』にコダワルなら、もうちょっとトリップの意味を勉強して出直してこい

アポロ捏造を主張する人への挑戦状

これはアポロ捏造を主張する人と、アポロは真実だと主張する人の公平なゲームだ。
中身は非常にシンプル。

自分がそう思った理由を書く。

ただそれだけ。
例えば、アポロが真実だと思った理由が「先生が言っていたから」という人は、そう書く。
あまり多くなってもしょうがないので、１人３つまでとする。だから、書く理由は厳選して欲しい。

もし、捏造派、真実派のどちらかが理由を書かなかった場合には、書かなかった方の負けだ。
自分がそう考える理由すら提示できないんだから、負けにされても文句は言えまい。
期限はこのスレの９００までとする。

まとめ
１．自分が「アポロが事実だと思った理由」「捏造だと考える理由」を書く。
２．一人最大３つまで
３．書く理由は厳選すること
４．期限は、このスレ９００まで
５．書かない方は負け

>>608
次のレスでと言ったはずなのでお前の要求は却下する。

>>609
面白いね。
「勝ち負け」は「？」だが、スレ住人の思考のバックボーンとかが見えそうだ。

＜アポロが事実だと思う理由＞
１．当時の技術で数々の写真および動画映像の捏造は不可能
２．仮に捏造可能としても、数万〜数十万人に及ぶ筈の捏造加担者の口封じが不可能
３．大衆の熱意の低下、それに伴う予算削減で後半の計画が中止となった経緯が、
　　当時の子供心にも（残念ではあったが）理解できるものであった。
　　（これはどっちかというと「アポロ以降に月に行ってないのはおかしい」
　　という捏造派の言説が評価に値しない理由）

私がアポロを信じる理由

１．最大の理由はソ連だ。当時アメリカ、ソ連は強烈に敵対視しあっていた。
　　相手国の情報収集もとんでもなく行われていた。
　　一例をあげるなら、例えば原爆の製造方法。
　　この超ウルトラスーパートップシークレットもアメリカが原爆を完成させてから、
　　数年でソ連に製造方法が漏れてしまっている。
　　このような状況の中、アメリカが６回も月へ行っているにも関わらず、
　　ソ連政府から「アポロは捏造だった」という発表はされなかった。

２．第２の理由は、レーザ光線反射鏡。
　　月までの距離は毎年４センチ長くなっているというデータがあるが、
　　これは世界各地で測定しているデータとして矛盾を起こしていない。
　　当たり前の話だが、観測地点が変わると、当然、観測地点←→レーザ光線反射鏡の
　　距離も変わる。３箇所の測定地点からの距離が決まってしまうと、
　　レーザ光線反射鏡の場所も確定してしまう、、、、

　　で、あれは構造上、ある程度地球に向けないといけない。
　　でないと、板の右端にレーザーが当たったときと、左端に当たったときの
　　誤差があまりにも大きいと、４センチなんてデータがでてこないのだ。
　　で、地球に向けるっていったって、地球がどっちにあるかなんて、
　　どうやって見つけるんだ。せいぜいファミコンしかなかった時代に、、、
　　これは人間が置いてきた証拠だと言えよう。

３．第３の理由は、月の写真や映像だ。写真は刑事事件などでも立派な証拠となりうるも
　　のである。「捏造写真だ」という証拠も無いので（藁
　　これはアポロが真実であった証拠となりうるであろう。

ふーん

ひさしぶりに来たら。。
さようなら

>>613は事実上の敗北宣言だな。

君等すごいよ。
キッシンジャーも裸足で逃げ出す国際事情通だね。

>>609
私の考える、アポロが事実だった理由。
基本的には>>319で書いたことなんだよね。
5つあるけど。

理由は３つもいらん。
現代の科学プロセスを信用しているから。
アポロ計画の測定データは当然、その後の各国の月探査や有人飛行のデータと比較・検証される。
そのとき、アポロ計画とと違うデータが出れば原因が追及され、
アポロ計画のデータだけその後の月探査のデータとズレがあれば捏造とばれてしまう。
しかし、アポロ計画のデータはその後の月探査と比較しておかしな値は出ていない。

アポロは捏造

理由：「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

以上

と、黒騎士 ◆h6AV./kRaIは、寝言を申しております。

>>619
ま、理屈はいろいろつけられるけどね。

理屈だけで言ったらアポロが事実か否かは決定できないよ。

そうしたら何も信じられないし、疑えないね。
自分がどう思うかはあえて言わない。

決定的でない限り、「人類は月へ行った」という「可能性が高い」、だな。
「可能性」はあくまで「可能性」。

＞622 名前：622 名前： 黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日： 04/12/21 21:10:05 ID:NsiZ/dJT
＞決定的でない限り、「人類は月へ行った」という「可能性が高い」、だな。
＞「可能性」はあくまで「可能性」。

つまり 黒騎士 ◆h6AV./kRaI は
「アポロは、月着陸していない」
と言う事を否定した。

ということでよろしいですね？

>622
>「可能性」はあくまで「可能性」。
それは捏造という証拠もない、未確定の状態ということになるが。
それなのになぜ、「アポロは捏造」と断言できるのか知りたい。

いやいや、「君らはそう言うべきだ」という話だよ。

>>622
「月着陸していた」とも「していない」とも言い切れないってこと？
どう思うかは黒騎士ﾀﾝのご自由に。
わたしゃ何もｲﾜﾈ
わたしが何を思うかもｲﾜﾈ

まず、間違いなく着陸しているが、
ひょっとすると、宇宙人、未来人、異次元人から技術提供を受けて
捏造したのかもしれん。

と言いたいわけね。

>>626
俺が見てきたわけじゃないし。
現代の技術をもってしても月面を90ｍの範囲でしか撮影できない（らしい）。
また、たとえ着陸船が存在しても、有人だった証拠にはならない。
月面反射鏡も無人で置かれたものかもしれないし、俺の言うような「自然のいたずら」かもしれない。

＞２．仮に捏造可能としても、数万〜数十万人に及ぶ筈の捏造加担者の口封じが不可能
などと言うが、そんなことをせずとも、ＮＡＳＡの職員で「気づいたもの」に口封じを行えばいい。
＞このような状況の中、アメリカが６回も月へ行っているにも関わらず、
＞ソ連政府から「アポロは捏造だった」という発表はされなかった。
俺はあの映像や写真をみて、ソ連はまんまと信じ込んだとは思えない。
かといって、直ちに暴露しようとも思わなかったのだろう。
「それでは俺たちにも『月の砂』や『月の石』をくれよ」とお願いしたかもしれんね。
そんでもって「ソ連もアメリカに追いついた！」と言い切る。
あるいは共同して月のサンプルをでっち上げなきゃならない理由があったかもしれない。

＞３．第３の理由は、月の写真や映像だ。写真は刑事事件などでも立派な証拠となりうるも
＞　　のである。「捏造写真だ」という証拠も無いので（藁
＞　　これはアポロが真実であった証拠となりうるであろう。
旧ソ連が見れば、突っ込みどころ満載だよな（ｗｗｗｗｗ
「お？陰が明るいぞ！」
「影の長さが違う！」
「何でこんなに速く物が落ちるんだ！？」
「地表がルナの写真と全然違うじゃん！」
「何だ！？このライトのような太陽は！！」

でも悲しいかな、ソ連は人類を月へ送った実績が無いので沈黙を守りました、とさ。

>628
黒は相変わらず科学というものを理解してないな･･･。
100%断言できる証拠など無いと言う意味では、
世の中には100%断言できるものなんて何一つ無いよ。

あと、陰謀を実行するがわとして、偶然に頼った計画を実行しようとするか?
「気付いたもの」が口止めする間もなくいきなり外部に情報を漏らしたらどうする？
口止めしてもNASA内部の職員が陰謀の証拠を外部にリークする危険は？
NASA以外の、ソ連の、日本の、欧州の研究者が陰謀を外に漏らす危険は？
秘密を守るには、秘密を知る人間が少なければ少ない方がいい。
世界規模の陰謀が30年以上存在するってのがそもそもあり得ない。

>>628
>そんなことをせずとも、ＮＡＳＡの職員で「気づいたもの」に口封じを行えばいい。
口封じする人が正に口封じされるべき人である、という認識が全くないのが黒らしいな。（ｗ

>>630
だから君らのような人々が要るんだよ。

>>631
自分の家族や友人の命を奪うと脅されていたら？？
そうそうたやすくしゃべらんでしょ。
聞き分けの無い人は、事故死などを装って消しちゃえば問題なし。（ｶﾞｸﾌﾞﾙ）
（もちろん、謀殺した、なんていうソースなどありゃせんだろ（ｗ）

＞632
何万人もの職員をか？
何十万人の秘密工作員が必要になるかな。
ああ、その秘密工作員の口を封じるためにさらに（以下無限ループ）

>>633
どうして何万人も必要なわけ？

寝よ。

アポロは真実

理　由　：　「　ア　ポ　ロ　は　捏　造　と　い　う　証　拠　」　が　「　い　ま　だ　か　つ　て　提　示　さ　れ　て　い　な　い　」　の　だ　か　ら　、　「　ア　ポ　ロ　は　捏　造　」　と　い　う　こ　と　は　証　明　で　き　て　い　な　い　。

以上

<<私がアポロの月着陸を信じる理由>>

　1.懐疑(捏造)派の挙げる「写真」「動画」に見られる証拠が、いずれも客観的かつ
　　科学的に納得のいく説明で簡単に論破されている事
　2.懐疑(捏造)派の言う「NASA、あるいは米国による陰謀の動機」が、多分に主観的
　　であり、不勉強に基づく(悪い意味での)直感的な考察である事
　3.懐疑(捏造)派の言う「アポロの着陸等が不可能であった理由」が、実際のところ、
　　科学的な知識の不勉強の状態でのみ論証できる事

以上から、懐疑(捏造)派からは「疑義の立論」自体がなされていない、と考える。

>>629
だから、以前から『さっさとその捏造されたという写真を３枚ほど提示しろ』と言っているだろ。
『おまえさんが納得云々』という甘甘の条件にしてやるからさ。

本当は『このスレ５００までに提示しろ』と言ってたんだぜ。
それが、訳のわからん屁理屈を捏ねて出さなかったんだよ、、、誰かさんが

632 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：04/12/21 22:39:02 ID:NsiZ/dJT
>>630
だから君らのような人々が要るんだよ。

>>631
自分の家族や友人の命を奪うと脅されていたら？？
そうそうたやすくしゃべらんでしょ。
聞き分けの無い人は、事故死などを装って消しちゃえば問題なし。（ｶﾞｸﾌﾞﾙ）
（もちろん、謀殺した、なんていうソースなどありゃせんだろ（ｗ）


これを読んで思いました…　　　　　　　　　　　　　まさにキチガイ。

どうして黒んところにはその謀殺部隊がやってこないんだろうね。

きっとアポロが捏造と気付いた全世界数十万人の科学者を
片っ端から脅迫して回ってるから、黒にまで手が回らないんだよ。

>>639-641
文脈が読めない脳タリンが三人か。日本も終わりだな。
（内、一匹は知障。）

>>639-641
文脈が理解出来ない脳タリンが三人か。日本も終わりだな。
（内、一匹は知障。）

　あの着陸以来のアポロのデータすべてを捏造するということは、着陸だけを
捏造したのでは足りません。

　１　あの計画がはじまるまでは月面には何もなかった、特に偶然にレーザーや
　　　光を反射しちゃう○○岩なんてものはなかった。

　２　１１号を始めとする６回の飛行のデータについて、サターンＶの点火から
　　　地球軌道からの離脱、月軌道へ、そして月周回軌道へとまでは実際に飛
　　　ばしておいて、ある時点から画像、電波などを地上のものからに切り替え
　　　た上で、地球上のどこの天文台や観測者からも正確に「飛行している」よ
　　　ようにデータを送り続け、時には突然現れた観測者にも即座に対応した。

　３　帰還後、採取した物体を、それまでの観測から得られた仮説をすべて、
　　　それも世界中で研究してもバレないように精巧に満足するように作りあげ、
　　　さらに飛行中のデータについてもその後コンピュータで再現しても事実ら
　　　しくなるように調整し、発表した。この時から後、○○岩が突然発見されて
　　　稼動開始！

　４　さらにその後の望遠鏡の観測精度の向上に従い、地上からでも分かるよ
　　　うになってきた事実と捏造データが整合するように気配りを続ける。

　ざっと挙げてもこのくらいのことを永久に続けなければならないってこと。そ
して将来他の国や機関が月面に行った時に、詐称していた実験施設を月に
置かなくちゃいけないリスクを背負う。だって嘘がバレるから。

　いやあ、すごいなー。あ、脅迫機関と暗殺集団の維持もだ。

俺、黒を甘く見てたよ。
反省してる。

口封じの対象がNASA職員だけで良いと本気で思っていたとは・・・

基地外というのは常人の予想のななめ上を行くというからねえ。

アメリカ同時多発テロは捏造！

「アメリカ同時多発テロがあったという証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「アメリカ同時多発テロがあった」ことは証明できていない。
あれの写真や映像は全て捏造されている。「目撃者」は、実は全て演技。

自分の家族や友人の命を奪うと脅されていたら？？
そうそうたやすくしゃべらんでしょ。
聞き分けの無い人は、事故死などを装って消しちゃえば問題なし。（ｶﾞｸﾌﾞﾙ）
（もちろん、謀殺した、なんていうソースなどありゃせんだろ（ｗ）
--------------------------------------------------

第二次世界大戦は捏造！

「第二次世界大戦があったという証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「第二次世界大戦があった」ことは証明できていない。
あれの写真や映像は全て捏造されている。「目撃者」は、実は全て演技。

自分の家族や友人の命を奪うと脅されていたら？？
そうそうたやすくしゃべらんでしょ。
聞き分けの無い人は、事故死などを装って消しちゃえば問題なし。（ｶﾞｸﾌﾞﾙ）
（もちろん、謀殺した、なんていうソースなどありゃせんだろ（ｗ）
--------------------------------------------------

ソ連崩壊は捏造！

「ソ連崩壊があったという証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「ソ連崩壊があった」ことは証明できていない。
あれの写真や映像は全て捏造されている。「目撃者」は、実は全て演技。

自分の家族や友人の命を奪うと脅されていたら？？
そうそうたやすくしゃべらんでしょ。
聞き分けの無い人は、事故死などを装って消しちゃえば問題なし。（ｶﾞｸﾌﾞﾙ）
（もちろん、謀殺した、なんていうソースなどありゃせんだろ（ｗ）

「オッカムのカミソリ」だな。

>>648
真珠湾奇襲は捏造、木製のゼロ戦が空母から離着艦できたはずがない

とかで本まで書いちゃったひともいるからなｗ

どうやらパラレルワールドの住人とコミュニケーションしてしまったようです。

たしかに黒は逝っちゃった世界の住人だからな。
ちゃんと心療内科とかに行った方がいいよ。
その粘着と空気読めないところはまじで統合失調症。

パラレルワールドの住人の言葉に対して、どう感じましたか。
パラレルワールドの住人の言葉には説得力はありますか？
写真は捏造と決め付け。しかし捏造写真の提示は無し。

『自分の家族や友人の命を奪うと脅されていたら？？
そうそうたやすくしゃべらんでしょ。』
↑
ここなんて、誰かさんと全く同じセリフだよね。

私は『ま　と　も　に　相　手　す　る　価　値　無　し』と感じましたよ。

本人はなぜ自分が『まともに相手する価値無し』なのか理解できないからなあ。

＞ 決定的でない限り、「人類は月へ行った」という「可能性が高い」、だな。
＞ 「可能性」はあくまで「可能性」。

＞ いやいや、「君らはそう言うべきだ」という話だよ。


いや、お前もそう言うべきなんだよ。

＞ でも悲しいかな、ソ連は人類を月へ送った実績が無いので沈黙を守りました、とさ。

ならお前も月に行ったことがないんだから黙ってろよ。

きっと、パラレルワールドの「世界貿易センター」は特定の団体なんだよ。
そのテロもその団体しか体験しなかったんだろうね。
パラレルワールドの「世界大戦」というのも、特定の国家間の軍事衝突だったんだろうね。
もちろん、徴兵なんかなく、軍人以外は巻き込まれた人間もいない戦争だったんだろうね。
そして戦いが激しすぎてだれ一人生存者がいないんだろうね。
パラレルワールドの「ソ連」と「東・西ドイツ」いうのは国民がいない政治家のみで構成された不思議な国家だったんだろうね。
ベルリンの壁も「ドイツ」へ行く事は誰でもできるけど、「ソ連」と「ドイツ」の当時の政治家にしかみられない不思議な壁なんだろうね。

そんな不思議な話ならこちらの世界にもあるよ。
月へ特定の団体しか行ってないのに、それを「疑いようのない事実だ」と強弁してはばからない人たちがいるよ。
自分や特定の団体以外の人間が体験してもいないのにものすごい自信だよ。
宗教なんだろうね。

黒騎士 ◆h6AV./kRaIは、アポロ関係者って一体全体何人くらいだと思っているの？
まあ、無知な黒騎士 ◆h6AV./kRaIには答えられないと思うが。

> 自分の家族や友人の命を奪うと脅されていたら？？
> そうそうたやすくしゃべらんでしょ。
> 聞き分けの無い人は、事故死などを装って消しちゃえば問題なし。（ｶﾞｸﾌﾞﾙ）
> （もちろん、謀殺した、なんていうソースなどありゃせんだろ（ｗ）

黒は「そうそうたやすくしゃべらんでしょ」とか言っているがなぁ、、、
つまり、関係者が数十万人もいたら、口封じは無理ってこと？？

> 自分や特定の団体以外の人間が体験してもいないのにものすごい自信だよ。

証拠を検証？したのは、全世界の科学者たちですが、、、

ほらほら、体験と検証をすり替えてはばからないしね。（ｗｗｗ
君等が俺の素性を検証紛いの行為でニートとか言っているけど、俺は現実にサラリーマンなんだよ。

黒吉のいるパラレルワールドに一度いってみたいものだ。
国民なくて国家が成立し、黒が三流リーマンであり、月面には
つるピカはげ丸石があるという世界

パラレルワールドの日本人は読解力が無いに等しく知能も低めに設定されているのですか？

黒をパラレルワールドの一般市民だと思うのは
パラレルワールドの日本人に悪いよ。

>>660
> ほらほら、体験と検証をすり替えてはばからないしね。（ｗｗｗ

体験しないと、現実か捏造かの区別が付かないのか？

別に体験しなくても、現実か捏造かの区別を付ける方法はある。

例えば、証拠の検証。

これによって、体験しなくても現実か捏造かの区別が付けれる。

「人類は月へ行ったのか」に関しては「証拠不十分」と言いたいんだね。
さすが！解っているじゃない。

> 俺は現実にサラリーマンなんだよ。

黒がサラリーマンだというのは捏造！！

「黒がサラリ−マンという証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「黒がサラリーマンだ」ということは証明できていない。

-----------------------------
223 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/16(木) 21:35:05 ID:lBJz6Jms
>>220
いい加減説得力のある「証拠」たのんますよ。

「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

お解かりか？

黒が『捏造だ』と言ってい写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？


黒が『捏造だ』と言ってい写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？


黒が『捏造だ』と言ってい写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？


黒が『捏造だ』と言ってい写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？


黒が『捏造だ』と言ってい写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？


黒が『捏造だ』と言ってい写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？


黒が『捏造だ』と言ってい写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？


黒が『捏造だ』と言ってい写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？


黒が『捏造だ』と言ってい写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？


黒が『捏造だ』と言ってい写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？


黒が『捏造だ』と言ってい写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？

>>665

無知、低脳に対しては証拠不十分なんです。

多分、黒は自分の足で月面に立たない限り「証拠不十分」と言い張るでしょう。
無知、低脳に対しては、そのくらいの証拠が必要なんです。
さすが！解っているじゃない。

結論：黒は無知、低脳

>>656
>月へ特定の団体しか行ってないのに、それを「疑いようのない事実だ」と強弁してはばからない人たちがいるよ。

なるほど「特定の団体」なら、「全世界の最大級の注目の元」でも月着陸を捏造できると言うんだね。

これは黒の信じる力の成せる技だな。
「ビルダーバーグ会議」やら「『バラしたら家族や友人の命を奪う』とお互い脅しあって
30年以上も完璧に秘密を守り続ける謀略組織」やらを信じる力の・・・

× 注目の元
○ 注目の下

>>666
証拠不十分だからな。

>>668
おいおい、お前と俺を一緒にするなよ。
ルナ１６号が月の石をサンプルリターンした、と言う歴史があった事を知らなかった俺は無知でした。
しかし、人類が月へ行った事を証明するには証拠不十分だと言うことが解らない>>668が低脳。

黒が『捏造だ』と言っていた写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？



黒が『捏造だ』と言っていた写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？



黒が『捏造だ』と言っていた写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？



黒が『捏造だ』と言っていた写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？



黒が『捏造だ』と言っていた写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？



黒が『捏造だ』と言っていた写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？



黒が『捏造だ』と言っていた写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？



黒が『捏造だ』と言っていた写真や映像の提示は、まだしないつもりなの？

しかし、証明できていない→捏造という思考も、バカ丸出しだよな

----------------------------------------------------------------
619 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/21(火) 20:47:06 ID:fnU4uuWf
アポロは捏造

理由：「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

以上

自分の無知が自己正当化可能な手段だと思っているんだろうなあ

それしかないからな。

「目くそ鼻くそをｗｗｗう」って事だね。
ﾊﾟｲﾊﾟﾝなｽﾚだ。

結　論　：　『　黒騎士◆h6AV./kRaI　＝　鼻　く　そ　』

自らを目ﾔﾆに貶めて俺を鼻くそ認定か。
痛々しいのは自爆しか出来ないところだな。

676 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/22(水) 17:28:16 ID:QXAH5OhK
「目くそ鼻くそをｗｗｗう」って事だね。
ﾊﾟｲﾊﾟﾝなｽﾚだ。
↑↑
自らを鼻クソに貶めて俺達を目ヤニ認定か。
痛々しいのは自爆しか出来ないところだな。

607 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/21(火) 12:20:11 ID:KrO3HGB5
ググっても俺の書き込みしか無かったので大丈夫だと思うが？
誰かが既に解析しているかもしれない可能性はある。


608 名前：砂の逆流 ◆f.ClQox946 [] 投稿日：04/12/21(火) 12:34:57 ID:F6ey+/sM
>>607
> ググっても俺の書き込みしか無かったので大丈夫だと思うが？
> 誰かが既に解析しているかもしれない可能性はある。

なんでお前は、こんな　『　低　脳　丸　出　し　』　の発言しかできないんだ？
トリップを全く理解していないだろ、、、

『偽者か本人か』にコダワルなら、もうちょっとトリップの意味を勉強して出直してこい

42 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/14(火) 21:58:39 ID:y9gqU9Rb
>>41
写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
//////////////////////
65 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：04/12/14(火) 23:34:42 ID:I+kJ/NbL
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？

一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士は無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。
//////////////
67 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/14(火) 23:38:26 ID:y9gqU9Rb
>>66
＞ちゃんとした解説
その基準は？


68 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：04/12/14(火) 23:42:53 ID:I+kJ/NbL
>>67
> その基準は？

『黒騎士が納得したら』でいいよ。

579 名前：砂の逆流 ◆ZLOxKh7qls [] 投稿日：04/12/20(月) 23:29:11 ID:oeB7RmjF
黒騎士 ◆h6AV./kRaIは、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

これは『誤り』だったと認めるのですか？

---

欺いたとされる写真・映像はあげれないのでしょうか？？？
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、ちゃんとした解説をしたら『黒騎士 ◆h6AV./kRaIは無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。

----

このスレが`１０００　い　く　ま　で　に　あ　げ　れ　な　い　な　ら、
黒騎士 ◆h6AV./kRaIは『勝　ち　目　が　無　い　の　で　逃　亡　し　た』とみなします

黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。



黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。



黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。



黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。



黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。



黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。



黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。



黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

＞黒騎士は、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。
砂の逆流 ◆f.ClQox946 がコピペを更新することが条件。
>>579の、「ちゃんとした解説」は「黒騎士 ◆h6AV./kRaI ]が納得するまで」とそのコピペを更新してくれよ。
偽物が納得したら有効になってしまう。

更新しなかったら「欺いたとされる写真・映像」は存在するが挙げないことにしよう。



で、君らの忘れ物。
>>473は妄言で、「あいまいにしているのはビリーバーの方だ」という前例を積み重ねることになるよ。

スレのスピードが落ちてきたので、『このスレ１０００いくまで』を『このスレ７５０いくまで』に変更していいですか→黒騎士 ◆h6AV./kRaI
↓↓
黒騎士 ◆h6AV./kRaIは、はっきりと『捏造された映像・写真』の存在を主張しています。

これは『誤り』だったと認めるのですか？

---

欺いたとされる写真・映像はあげれないのでしょうか？？？
> 写真・映像が捏造されているがこれは「欺いた」ことになるが？
一番怪しいのを１つあげてみろ。
たくさんあげられても解説が面倒くさい。

いいか！！！

あげていいのは、『黒騎士 ◆h6AV./kRaI ]が納得する解説』をしたら『黒騎士 ◆h6AV./kRaIは無知でした』と認めれるような写真だけだぞ。

----

このスレが`１０００　い　く　ま　で　に　あ　げ　れ　な　い　な　ら、
黒騎士 ◆h6AV./kRaIは『勝　ち　目　が　無　い　の　で　逃　亡　し　た』とみなします。

捏造写真、捏造映像の主張は昨日今日のことではなくて、
かなり前から主張していることジャン。

黒の言う更新も行ったことだし、
このスレ７５０まででいいでしょ！

黒騎士は473で何をしたいんだ？

天文マニアが人工衛星の軌道修正の噴射の写真とって天文雑誌に投稿したりしてるから
別に驚くようなことじゃないだろ。

さて、とりあえず関係ない話。

数日前に見たFOX・TVでの話なんですが、
（アポロ捏造説を言い出したのもここでしたね、そういえば）
以前話題になった”宇宙人解剖フィルム”、なんとアレが捏造だったという番組を
やっていたんです。

あのFOX・TVって所は、マッチポンプな所があるから
そのうち
”アポロ捏造は嘘でした”
なんて言い出すかもしれん。

>>685
＞『このスレ７５０いくまで』に変更していいですか
了解。

んじゃ、まずはこれ。
AS11-37-5438
http://49uper.com:8080/html/img-s/29840.jpg

この光は何でしょう？

>>690
まずはそれが「アポロに関係あるもの」であることを、黒が証明しないとな

>>690
で、俺はこの写真は「月面を撮影した写真」だと解説されていたのだが、月面が写っていない。

>>691
おいおい、約束は守れよ。捏造写真を挙げただろ。

アポロ関係で公開された全写真を把握している人間なんているわけないんだから、
もうちょっと分かるような説明を書け。

黒が撮影した写真かもしれないだろ！

というわけで、黒は自分がアップした「証拠写真」の出所もわからないのであった。

> で、俺はこの写真は「月面を撮影した写真」だと解説されていたのだが、

いつ、どこで、誰が、どのように解説したの？
精神病院から逃げた患者が解説したとか、
飼っているオウムが解説したとか、、、
幼稚園児か解説したとか、、、

>>694
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html
＞AS11-37-5438
＞Vertical downward view onto the dark lunar surface directly behind the terminator, hence unusable

で、どこに月面が写っているのですか？

いくら『捏造写真』っていっても、黒が捏造した写真はカンベンな。

なるほど、写真の出所は示されたようだな。

ではその解説文を黒が和訳してみたまえ

まあ、ちょっと調べてから回答書くけど、、、、

これって『捏造』なのか？？

口封じの為の暗殺集団が、こんな『捏造写真』を作ったと、
本気で思っているのか、、、、

捏造写真って、もっと違うだろ！！！！
まあ、どうでもいいけど。

捏造：
事実でないことを事実のようにこしらえること。
実際にはありもしない事柄を、事実であるかのようにつくり上げること。

確認しときたいのだが、黒が厳選した『捏造写真』が、これなんだな、、、、

『アポロは捏造』という主張の根拠がこれなんだよな、、、

「明暗境界線の後ろに直接暗い月面を下方に見る。」かな?

>>701
お前らが「一枚出せ」って言うから手始めに一枚。(前菜)。

>>702
日本語になってないのでやりなおし。

じゃ、頼んだよ。
早く俺を納得させてくれ。

ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html
＞AS11-37-5438
＞Vertical downward view onto the dark lunar surface directly behind the terminator,
hence unusable

はやくまともな訳文を出せ

おれは『厳選』した奴を出して欲しいんだが、、、

それから、あんまり一杯出されても面倒くさい。
これは前から何回も言っている。
１枚に絞れというのは無理かもしれないから、
せめて、５枚程度に絞ってくれ。

で、一度に出してくれ。
１枚ずつ出されても、ちょっと困るんで。

--------------------

703 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/22(水) 21:49:14 ID:IRz1+NX2
>>701
お前らが「一枚出せ」って言うから手始めに一枚。(前菜)。

>>707
いいじゃないの。

早く俺を納得させてくれ。
訳が間違っているかもしれんが、その辺のフォローも頼むよ。

要するに明暗境界線よりも暗い側を写してしまった失敗写真だ。
（ぼんやり見えているのはクレーターの頂上かねえ？詳細は不明）
だから使用不能（unusable）となっている。
失敗作として公表されている写真を取り上げて捏造とはね。
ああ片腹痛てえ。

>>710
早く俺を納得させてくれ。

＞（ぼんやり見えているのはクレーターの頂上かねえ？詳細は不明）
え?　クレーターの頂上?　そこにクレーターがあったという証拠は?
勘弁してくれよ。
(www

「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

はてさて、、、いつ提示されることやら。。。。。。

はやく和訳しる　>黒
誰にでもわかるようにだぞ

>>697
> で、どこに月面が写っているのですか？

自分で写真の説明文も読めないのに、何で『捏造』と主張できるんだ？
全く不思議な奴だ。

ちなみに、グラフィックソフトなどでこの画像の明るさを調節してみろ。
きちんと月面が見える！！！

>>713
さあ、俺は和訳まで引き受けた覚えはない。

つまり黒は解説文の意味がわからないで、「解説がおかしい、捏造だ」と
騒いでいるわけだ。pppp〜

>>714
クレーターとか海のはじっこのシワが写ってるよね。

>>716
で、それを踏まえて何故失敗作なんだよ?

本当に捏造の意味が分かっているのか？

写真の説明に『失敗写真でした』と書かれていたり、
『ジョークだよ〜ん』と書かれていたら、

お前さんどうするつもりなんだ、、、、

説明文が読めないのに『捏造』なんて主張はあり得ないだろ、、、、、

捏造：
事実でないことを事実のようにこしらえること。
実際にはありもしない事柄を、事実であるかのようにつくり上げること。

この『事実のように』とか『事実であるかのように』の部分がきちんと示されていない捏造は却下。

黒の勉強会をしたいのではない。

1.黒は解説文の意味がわからない
2.写真の背景にはちゃんと「月面」が写っている（暗いけど）

で、それを踏まえて何が捏造の証拠と？

忘備録：
「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

はてさて、、、いつ提示されることやら。。。。。。

>>720
じゃあ、赤い光は何ですか？

藻前ら釣られすぎ

>>720
月面が見えるかどうかは俺も確認してみよう。

・・・・で、あの赤い光は？

>>721
「捏造の証拠」を問われてこの写真を出したのは黒なのだから、
まずは黒がこの写真にもとづいて、「何がどう捏造なのか」を
説明しなければならない。
もっともそのまえに解説文を正しく和訳しる

>>724
御託はいいから。早く納得行く解説プリーズ。
お前らにとっては俺は無知で鼻くそ程度なんだろ?

>俺は無知で鼻くそ程度なんだろ?

鼻くそに悪いよ

御託はいらないのだろうから鼻くそ以下に無駄な説明などしない
黒ごときが一生無知でも俺は何も困らない。

悔しければわずか1行の英文くらい、正しい和訳をしてみることだ

> 月面が見えるかどうかは俺も確認してみよう。

そのくらいのことすらしないで『捏　造』とか言っていたのか？？？
レベル低すぎ（怒

>>727
じゃあ、解説不能ということで。
敗北宣言を受理しました。

黒の悔し涙無意味な勝利宣言ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

>>730
月面は確認できないよ。

>>731
「月面は確認できない」証拠を出しな

その写真が捏造であるとの説明責任があるのは 黒騎士 ◆h6AV./kRaI 。

忘備録：
「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

はてさて、、、いつ提示されることやら。。。。。。

------
捏造写真：
AS15-92-12407
1.月面が確認できない。
2.赤い光は何ですか？

横方向のジェット噴射に見える。
起動修正でのジェット噴射なら、おかしな所は全くない。

ただし、説明文に説明が書いてないので　１００％そうだとはいいきれないが、
この『ジェット噴射らしきもの』を指して『捏造』と主張するなら、あきれて物が言えない。

>>732
まず、確認できた証拠を出せよ。ゴミ。

で『・・・・で、あの赤い光は？』の解説したぞ。

他に解説して欲しい所は？

>>735
>横方向のジェット噴射に見える。

他の写真見ると、ほぼ同じところに姿勢制御用のロケットノズル写っているよね。
この写真がそうだとは言い切れないけどな。月面の自縛霊かもしれんし。

『捏造写真を出せ』と言っているんだぞ。

つまり、おまえさんが『捏造だ！』と確認できた写真を出せということなんだよ。

『おまえが理解できない写真を出せ』と言ったつもりはない。

忘備録：
「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

はてさて、、、いつ提示されることやら。。。。。。

------
捏造写真：
AS15-92-12407
1.月面が確認できない。
2.赤い光は何ですか？

>>735
ジェット噴射？もっとはっきり言えよ。

話は変わるが、

英文中の terminator というのは
【天文】ターミネーター ((惑星などの明るい部分と暗い部分との境)).
という意味なんだな。なんか右半分が暗いと思ったんだが、
そういう写真なんだな。

忘備録：
「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

はてさて、、、いつ提示されることやら。。。。。。

------
捏造写真：
AS15-92-12407
1.月面が確認できない。
2.赤い光は何ですか？

>>735
「起動制御」って何だよ?
姿勢制御エンジンが発火しているなら、ノズルが写っていないのはどう説明する？

忘備録：
「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

はてさて、、、いつ提示されることやら。。。。。。

------
捏造写真：
AS15-92-12407
1.月面が確認できない。
2.赤い光は何ですか？

>>732
まず、確認できた証拠を出せよ。ゴミ。

>>735
「起動制御」って何だよ?
姿勢制御エンジンが発火しているなら、ノズルが写っていないのはどう説明する？

いや、だから黒の勉強会をしたいのではない。

黒が『アポロの写真は捏造だ』と主張するので、
その写真を出してもらっているんだ。

黒は、『赤い光』は『多分ジェット噴射であろう』という解説をした。

で、何をもって、この写真を『捏造だ！』と言っているんだ。

まさか、『どの部分のジェットか分からないから捏造！』なのか？




まさか、『どの部分のジェットか分からないから捏造！』なのか？




まさか、『どの部分のジェットか分からないから捏造！』なのか？




まさか、『どの部分のジェットか分からないから捏造！』なのか？

674 ：名無しＳＵＮ ：04/12/22 14:13:02 ID:eyoxCbiC
自分の無知が自己正当化可能な手段だと思っているんだろうなあ

675 ：名無しＳＵＮ ：04/12/22 16:03:53 ID:+q/NZqkI
それしかないからな。

697 名前： 黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日： 04/12/22 21:27:26 ID:IRz1+NX2
>>694
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html
＞AS11-37-5438
＞Vertical downward view onto the dark lunar surface directly behind the terminator, hence unusable

で、どこに月面が写っているのですか？

734 名前： 黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日： 04/12/22 22:46:20 ID:IRz1+NX2
忘備録：
「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

はてさて、、、いつ提示されることやら。。。。。。

------
捏造写真：
AS15-92-12407
1.月面が確認できない。
2.赤い光は何ですか？


またやっていますね、 黒騎士 ◆h6AV./kRaI さん。
写真のナンバーが違っていますよ。

忘備録：
「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

はてさて、、、いつ提示されることやら。。。。。。

------
捏造写真：
AS15-92-12407
1.月面が確認できない。
2.赤い光は何ですか？

>>732
まず、確認できた証拠を出せよ。ゴミ。

>>735
「起動制御」って何だよ?
姿勢制御エンジンが発火しているなら、ノズルが写っていないのはどう説明する？

>>744
＞いや、だから黒の勉強会をしたいのではない。
＞あげていいのは、　『黒騎士 ◆h6AV./kRaI ]が納得する解説』　をしたら　『黒騎士 ◆h6AV./kRaIは無知でした』　と認めれるような写真だけだぞ。

おいおいおい、、、、、嘘ばっかりつくなよ。(w

このスレは今夜じゅうにコピペで1000いくスレにかわりました。

> 姿勢制御エンジンが発火しているなら、ノズルが写っていないのはどう説明する？

月面を良く見ると、写真の上方から太陽光が当たっているように思えてしかたがない。
もしそうなら、ノズルの光も当たらないし、太陽光も当たらない。つまり、写真に写るわけはない。

しかし、これは俺の推測なので１００％確実だとは言えないが、
これをもってして『アポロは捏造だ！』というのは、あきれて物が言えない。

「起動制御」はタイプミス。
スマソ。

忘備録：
「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

はてさて、、、いつ提示されることやら。。。。。。

------
捏造写真：

おいおいおい、、、、、嘘ばっかりつくなよ。(w
AS15-92-12408
�@.月面が確認できない。
>>732
まず、確認できた証拠を出せよ。ゴミ。

�A.赤い光は何ですか？
>>749
＞月面を良く見ると、写真の上方から太陽光が当たっているように思えてしかたがない。
「ビリーバーの思い込み」により却下します。
光が当たっていたら、ノズルは見えます。(AS11-37-5439)
マジで君おかしいよ(www

>>744
＞いや、だから黒の勉強会をしたいのではない。
＞あげていいのは、　『黒騎士 ◆h6AV./kRaI ]が納得する解説』　をしたら　『黒騎士 ◆h6AV./kRaIは無知でした』　と認めれるような写真だけだぞ。

------
P.S.砂の逆流 ◆f.ClQox946 はトリップを付けて回答する事。

御託はいいから早く解説文の和訳しる　>黒基地

>>752
何故俺がやるんだよ。月面が確認できた証拠を出せよ。ゴミ。

忘備録：
とっとと捏造の証拠だせヤ 黒スケ、
２０スレぐらいからずっと出す出すといってまだ出してねーぞボケ

> おいおいおい、、、、、嘘ばっかりつくなよ。(w

一つ言っておくが、「写っているクレータは具体的にはどのクレーター」とか言われても俺には分からん。
「写っている部品は具体的にどこの部品なんだ」と言われても、分からん物も一杯ある。

解説するのは、黒が『捏造だ！』と思った部分に関してのみ。

ただ、解説文を読むとLMの中からの撮影みたいから、もうちょっと調べればどこのノズルかは
ひょっとしたら分かるかもしれない。

しかし、それは『捏造だ！』ということとは全く次元の違う話。

>>692は黒基地の捏造だったということだな

>>754
手順その１：「人類が月へ行った証拠」を出してください。

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/20135220.jpg
黒騎士 ◆h6AV./kRaIさん、上のアドレスがAS15-92-12407 なんですが、
赤い光は見えないし、月面もはっきり見えています。

＞747 名前： 黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日： 04/12/22 23:01:22 ID:IRz1+NX2
＞忘備録：
＞「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。
＞
＞はてさて、、、いつ提示されることやら。。。。。。
＞
＞------
＞捏造写真：
＞AS15-92-12407
＞1.月面が確認できない。
＞2.赤い光は何ですか？

はい、ここで問題です。
なぜ黒基地は、自らが「おかしい」と指摘した「解説文」を
和訳したがらないのでしょう？

自分で和訳するより、「鼻くそ以下の馬鹿扱いされる方」を
望んでいるようにも思われるのですが

>>755
いやいや、「写っているのが月面」と言う証拠がないよ。
セットの一部かもしれん。

>>758
>>751

窓枠の反射だと思うがのお。
この光より右は月面が切れている。窓の枠の位置になるはずだ。
どこからか入ってきた光がガラス内で反射を繰りかえして、
さらに窓枠で反射して出てくるのは、さほどめずらしくない。

>>760
話をスリ替えようと必死になっています。

まとめ

黒は『捏造の写真がある！』と主張している。
そして『捏造された写真』を提出した。
つまり、これは黒によって『捏造』であることが確認された写真だ。

黒は、写真を明るくもせずに『月面が写っていない』と言っていた。
写真を明るくしないと見えるわけが無い。

つまり、黒の『捏造写真だ！』という根拠は、全くのデタラメであり、
黒の主張は、木っ端微塵に破壊された。

///////////////////

写真を明るくもせずに『捏造だ！』とほざいていたバカ。
月面かどうかの確認する以前の問題だ！！


写真を明るくもせずに『捏造だ！』とほざいていたバカ。
月面かどうかの確認する以前の問題だ！！

写真を明るくもせずに『捏造だ！』とほざいていたバカ。
月面かどうかの確認する以前の問題だ！！

写真を明るくもせずに『捏造だ！』とほざいていたバカ。
月面かどうかの確認する以前の問題だ！！

写真を明るくもせずに『捏造だ！』とほざいていたバカ。
月面かどうかの確認する以前の問題だ！！

すなおに写真番号間違えたって、言えよ(w

>>760
論点をはぐらかしていますね、黒騎士 ◆h6AV./kRaI さん。
>>697で、赤い光りが写っていると言うAS11-37-5438 と、
>>734で、月面が確認できないと言っているAS15-92-12407は
まったく別の写真です。

それとも、数の数え方も判らなくなったんでしょうか？

忘備録：
「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

はてさて、、、いつ提示されることやら。。。。。。

------
捏造写真：

おいおいおい、、、、、嘘ばっかりつくなよ。(w
AS15-92-12408
�@.月面が確認できない。
>>732
まず、確認できた証拠を出せよ。ゴミ。

�A.赤い光は何ですか？
>>749
＞月面を良く見ると、写真の上方から太陽光が当たっているように思えてしかたがない。
「ビリーバーの思い込み」により却下します。
光が当たっていたら、ノズルは見えます。(AS11-37-5439)
マジで君おかしいよ(www

>>762
具体的に何が反射したのでしょう？

>>744
＞いや、だから黒の勉強会をしたいのではない。
＞あげていいのは、　『黒騎士 ◆h6AV./kRaI ]が納得する解説』　をしたら　『黒騎士 ◆h6AV./kRaIは無知でした』　と認めれるような写真だけだぞ。

------
P.S.砂の逆流 ◆f.ClQox946 はトリップを付けて回答する事。

いやいや、「写っているのが月面」と言う証拠がないよ。
セットの一部かもしれん。
-----------------

さっさと、捏造が確認された写真出せよ。


さっさと、捏造が確認された写真出せよ。


さっさと、捏造が確認された写真出せよ。


さっさと、捏造が確認された写真出せよ。


さっさと、捏造が確認された写真出せよ。


さっさと、捏造が確認された写真出せよ。


さっさと、捏造が確認された写真出せよ。


さっさと、捏造が確認された写真出せよ。


さっさと、捏造が確認された写真出せよ。


さっさと、捏造が確認された写真出せよ。

わずか1,2行の解説文も読めない奴が無駄な長文コピペくり返すなよ馬鹿

>>766
AS11-37-5438
あっ！ごめん。間違えた。

忘備録：
「人類が月へ行った証拠」が「いまだかつて提示されていない」のだから、「人類が月へ行った」ことは証明できていない。

はてさて、、、いつ提示されることやら。。。。。。

------
捏造写真：

おいおいおい、、、、、嘘ばっかりつくなよ。(w
AS11-37-5438
�@.月面が確認できない。
>>732
まず、確認できた証拠を出せよ。ゴミ。

�A.赤い光は何ですか？
>>749
＞月面を良く見ると、写真の上方から太陽光が当たっているように思えてしかたがない。
「ビリーバーの思い込み」により却下します。
光が当たっていたら、ノズルは見えます。(AS11-37-5439)
マジで君おかしいよ(www

>>762
具体的に何が反射したのでしょう？

>>744
＞いや、だから黒の勉強会をしたいのではない。
＞あげていいのは、　『黒騎士 ◆h6AV./kRaI ]が納得する解説』　をしたら　『黒騎士 ◆h6AV./kRaIは無知でした』　と認めれるような写真だけだぞ。

------
P.S.砂の逆流 ◆f.ClQox946 はトリップを付けて回答する事。

わずか1,2行の解説文も読めない奴が無駄な長文コピペくり返すなよ馬鹿

AS15-92-12408
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/20135220.jpg

AS11-37-5439
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/20130568.jpg

>>751 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：04/12/22(水) 23:12:26 ID:IRz1+NX2
> �A.赤い光は何ですか？
> ＞月面を良く見ると、写真の上方から太陽光が当たっているように思えてしかたがない。
> 「ビリーバーの思い込み」により却下します。
> 光が当たっていたら、ノズルは見えます。(AS11-37-5439)
> マジで君おかしいよ(www

ノズルの円錐形の底面（ジェット噴射口）に太陽光があたって、
ノズルの円錐形の底面じゃない所は、その影になっているのではと言っている。

これで理解できない場合は、図解することになるが、
面倒くさいのでできればこれで理解して欲しい。

というか、ちゃんと読めば理解できると思う。
中学生レベルの脳みそがあれば。

>>768
お前は受けあったからその発言は無効。

>>771
ぷっ！
こっそり変えてやんの。（W

あー諸君、その写真の解説ならここにあるが
http://dateiwao-id.hp.infoseek.co.jp/apollo16cigarshaped.htm

「アポロ１１号撮影の月面上空の白く輝く葉巻型のオブジェクト
不思議なことに、月面で煙上のものをたなびかせている。ＵＦＯ特有の現象なのか？
ＡＳ１１-３７-５４３８」