フ　　　ラ　　　ン　　　シ　　　ス

>>17
そうそう。昔も９５１２とどのハリケーンだったか忘れたが
「今度のハリケーンは超大型台風だった12号台風よりもっと大きいんですよ、凄いですね。」
とか言ってた。
違う物差しで比較してるんだからナンセンス。

コッポラ？

風速３４１ｍ　マッハ台風きぼんぬ

アメリカは日本のように、山がちの地形ではなく
広い平地だから、風が強く吹くよ。

んなぁこたぁない。地形が複雑なら、弱いところもあれば風が強化される
こともあるとですよ。

そのとおり。山があればむしろ風が強く吹く場合がある。
高層ビル建つと風が弱まる場所と強まる場所が出てくるのと同じこと。

こいつはでかいだけでたいしたことなかったのか。
全壊した家は強度がなかったということなのか？

大騒ぎしておきながら、フロリダ半島よこぎったくらいで
ハリケーン→熱帯低気圧に弱まるって理解できなかった。
アメリカの熱帯低気圧は風速35ｍくらいなのか？
それとも、フロリダ半島がめちゃくちゃ幅広なのか？
フロリダ半島に３日間くらい留まっていたのか？
もともと騒ぐほどの勢力でなかったのか？
いったいなんなんだろう

向こうの熱帯低気圧は、こっちの並の強さの台風だよ。
ハリケーンは、日本でいうと強い台風以上を指す。

ふうん。
規格とか詳しく載ってるところしりませんか？？

>>31
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/newpage547.htm

TD（トロピカルデプレッション）
　→直訳の通り「熱帯低気圧」。昔の基準では「弱い熱帯低気圧」
TS（トロピカルストーム）
　→熱帯の嵐。気象庁の階級では「台風」。昔の基準では「弱い台風」
STS（シビアトロピカルストーム）
　→強力な熱帯の嵐。気象庁基準では「台風」。昔の基準では「並の強さの台風」
TY（タイフーン）
　→国際基準のタイフーン。気象庁基準では「強い・非常に強い・猛烈な台風」
　　ハリケーン・サイクロンも国際的には同基準。

http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/g3/latest/FSAS.gif
気象庁の天気図。
19号はタイフーンではなく、国際基準ではTS（つまりトロピカルストーム）です。

つまりハリケーンは、そう名乗った時点で既にエリートなわけです。
だから数も年に１０個程度です。

http://www.joes.or.jp/topics/rensai03/03-09.htm
ここの方が見やすいかな。

台風スレでは、TDからTSになったとか予想図ではSTSだとかの
会話が交わされてます。

あとJTWC（アメリカ海軍）の解析は１分間平均風速で、気象庁の１０分平均とは
異なります。ノットで発表してますので、平均すると2.7で割ると気象庁の風速です。
暴風域も20m/sを基準にしています。

ですので実際は、ハリケーンは近年「今世紀最大級」といわれたものでも、
上陸時は950hpクラスで、数・勢力ともタイフーンの方が強力です。

JTWCはこれまでも、まったく“同じ解析基準で”世界のハリケーン・サイクロン・
タイフーンを解析していますので、今回の勢力も「台風16号・18号＞＞＞＞＞フランシス」
であることがわかります。

ちなみにフランシスはJTWC解析では最盛期935hp・上陸直後で960hp、
台風16号は南海上で155ノット(換算表レベルでは879hp）を記録しています。
http://www.tbs.co.jp/morita/qa_taihu/faq_000122-2.html
実際は森田さんもいわれている通りです。

age

http://homepage1.nifty.com/tenki/weather/new_ty.html
熱帯低気圧の分類

米国史上最大の被害（約 ３兆円）を出した
１９９２年のハリケーン・アンドリュー
フロリダ半島上陸時の気圧は、９４０−５０hpa程度

やはり住宅の耐風性能が低いのか・・・？

フラソツス？

やっぱ北西太平洋のタイフーンが最強。

ＩＶＡＮ来襲

北西太平洋ではSTY（スーパータイフーン：解析130kt以上）まで
年間４個ほどが発達。台風16号は155kt。

大西洋では、2000〜2002年の3年間は、STY強度のハリケーンは０個。
昨年と今年はそれぞれIsabel、Ivanの１個のみSTY（130kt）強度。
（共にJTWC解析）

スーパータイフーンという分類はあっても、スーパーハリケーン
という分類自体は存在しない。

それだけ分類上でも、タイフーンの勢力は世界の熱帯低気圧の中で
別格扱いになっている。

>>42
IsabelとIvanの最盛期の最大風速は140ktで、カテゴリ5強度です。
最低気圧はおよそ920hPaです。
日本の台風でいえば、9609や9709あたりと同等クラスです。

事後解析では、Isabelの最盛期は915hPa/145ktでした。
http://www.nhc.noaa.gov/2003isabel.shtml

米国本国の上陸記録は９４０−５０hpa程度

ＩＶＡＮはどうなる？！

モルテ
アネ
フランシス
イタリア
アネラ？

>>45
940hPaで上陸した台風：5522, 6515, 6523, 7123, 9119
945hPaで上陸した台風：6420, 7009, 9019, 0418

Ivanは彼らに勝ち目があるだろうか？

32ー34

こっちのほうが詳しいぞ。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/6194/typhoon.html

アイバン、着実に米国本土に前進・・・

http://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphics_astorm9+shtml/091603.shtml?

FORECAST VALID 16/0600Z 29.6N 88.2W
MAX WIND 120 KT

９３０hpa台で本土上陸？

HURRICANE IVAN INTERMEDIATE ADVISORY NUMBER 52A（現地時間7:00）で
すでに939hPaだから、さすがにそれはむりじゃないかと・・・

http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/DATA/RT/FLOAT/RGB/20.jpg

http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/DATA/RT/FLOAT2/VIS/20.jpg

上陸まで、あと約 １２時間・・・

ハリケーン・ＩＶＡＮ

９１１９・９３１３並みの勢力で上陸？
コアが非常にシャープです。
http://www.goes.noaa.gov/browse.html
http://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphics_astorm9+shtml/091603.shtml?

HURRICANE CENTER LOCATED NEAR 28.4N 88.3W AT 15/2100Z

ESTIMATED MINIMUM CENTRAL PRESSURE 933 MB
EYE DIAMETER 30 NM
MAX SUSTAINED WINDS 115 KT

ＣＡＴ５ ハリケーン目録
http://weather.unisys.com/hurricane/atlantic/classic.html

ハリケーン・ＩＶＡＮ

（上陸前）
http://152.80.49.216/archdat/tc04/ATL/09L.IVAN/ssmi/ir1km/20040916.0045.goes-12.ir.x.IVAN.09L.jpg
（上陸後）
http://152.80.49.216/archdat/tc04/ATL/09L.IVAN/ssmi/ir1km/20040916.0745.goes-12.ir.x.IVAN.09L.jpg

http://www.nrlmry.navy.mil/tc_pages/04_ATL_09L.IVAN_ssmi_ir1km_bw_full.html

http://forecast.mssl.ucl.ac.uk/shadow/tracker/dynamic/N.html
ＣＡＴ３ 持続中

ヤフーＩＶＡＮスレ
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/hurricane/?1095333010

「フランシス」で水車を連想した俺って・・

http://www.enecho.meti.go.jp/hydraulic/living/develop/techno/top4.html

♪フランシスの場合は〜あまりにもおばかさん

>>62
電気屋（電気関係の技術者）さんですか？

アイバン、フランシス、チャーリー　順位つけるとどんな感じ？

某カレッジの地理の教授を思い出しました

Ivan > Isabel > Frances > Charley

Ivan 横綱
Isabel 大関
Frances 関脇
Charley 小結

別スレに書いているうち、Charleyの実力を過小評価していることに
気づいた。

Ivan 横綱
Isabel 大関
Charley 大関
Frances 関脇

保守age

Francesはとっくに消滅ということで、以下に誘導。

熱帯低気圧哨戒中　２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1095308867/l50