＠☆ 気象庁に苦言を呈するスレ ☆＠

天気予報などに対するいろいろな不満･文句･要望を述べるスレです。

一般国民の率直な意見を気象庁にぶつけましょう。


前スレ
ザコ気象庁を徹底的に叩くスレ！
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1033186559/

気象庁の怠慢を批判!
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/980338920/

過去関東に上陸もしくは接近が予想された台風は、必ず東偏する。
いい加減に心理作戦で国民の警戒心を煽るのは止めて欲しい。

本当は予測できているのだから、素直にあらかじめ進路予想も
東寄りにしておいてほしい。

必 ず 東 偏 す る

「必ず」だからなぁ。やっぱり予想しているのだろうな。

>>3
防災のために関東に予報円を近づけても、
必ず東偏すると分かってしまうと、逆に防災効果が無くなる罠ｗ

強風逝きすらかすりもしないとは・・・

　　　　　__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
　　　 ／(（（///ﾉ／ンヽ,,
　　　ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ 　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ﾄ;　二__ﾆ__ 二　 ;ミﾐ| 　　　／
　　　ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_　 ;ミﾐ|　　　 |　おやおや、このようなｽﾚがあるとはぞっとしない。
　　　ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ　　＜　記念に書き込んでおくとする。
　 　 'ﾋ______.ハ､_____ﾉ　!!|　　　　|　
　　　 ｆ' __,-ムｰ､_　 ｀　ﾉ 　　　 　＼
　　　 ヽ {ｨ-==ｰ-i,}　ノ 人　　　 　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ＼,_＿＿_,／／　/~丶_
　　　　　　人,_____／　／　　　＼
　　　　 ／|_/又　＼ /　　　　　 |

>>4
狼少年ですね。

423 ：名無しＳＵＮ ：04/05/20 22:29 ID:nzTrScNc
>>417
ここ１０年どころじゃないよ。俺は台風歴２８年だが関東めがけて
海上からやってくる台風で,予想進路の中心より西側だった台風は
記憶にない。

加えて、東シナ海から九州西部をかすめる予想の台風は、
ほとんど西偏する。「警戒のため」の捏造進路予想を、
国民を欺いてまで発表するのはやめてほしい。

これらの法則がどれだけ当てはまるか、最近この板に来た人は、
今後は嫌というほど実感することになるだろう。

ちなみに四国〜近畿に向かう台風は、進路予想を東西に
ずらして捏造発表しても、どちらにしても上陸してしまうから、
ほぼ予想通りに進む。若干ズレタるとしても東方亜凡録の時にように、
３００kmも５００kmもずれることはない。

今回は房総に上陸または掠める予想→実際は八丈島のはるか南。
誤差４００ｋｍ。直線距離だと東京⇔京都に相当。
日本を掠める予想のときには、このくらいの捏造予想は日常茶飯事。

今回の件で、４０年間の「上陸期待→絶望」の歴史を思い出し、
捏造予報に対する怒りがさらに増してきた。

上陸期待って…おい

関東接近の場合は北の高気圧が強くなってしまう、
または偏西風帯が南下してしまう。

九州接近の場合は太平洋高気圧が強くなってしまう。

連続スマソ。

ここ数年ばかり、雪の予報も降る降ると匂わせておいて
結局全然降らなかった。
期待しているわけではないけど、２００２年以降
電車が止まったりする程度の天災がまったくない。
これだけないと、将来非常に大きいのが心配だ。

毎日変わる週間予報は時間の無駄。
当日の天気さえ分からないのに。

>>5
銚子では１８メートルを観測している。かすりもしない、
とは言えないな。ちなみに、平均風速の１８メートルって
かなりの強い風。瞬間では２５くらいいってるかも。
（一般に瞬間最大は平均の５割〜６割増といわれている）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関東人は　　 ＼　　　　　　 関東上陸予報と言えば？　　 /　　　　　⇒⇒⇒⇒⇒偏西風⇒⇒⇒⇒⇒
コロケ片手に 　 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩また東偏！ /;; 　　　　　　　　　／→→→→＠→→→→
　　徹夜で観測だ　＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 ./　　　　　　　　　↑　　　　　　ＳＴＹ
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　　　　　　　　　　↑ 　　太平洋Ｈ縮小中　＜ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/ 　
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣ 　　 /　　　　偏西風と太平洋Ｈ　ダブルで関東護衛モナ
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　 　　　　　　　　∧＿∧
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 東　ま ＞ 　　　　　　　　　（　　　；） 折角のＳＴＹが！！
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜方 ..た＞ 　　　　　　　　　（　　　　）
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ あ　も ＞
――――――――――――――― .＜ぼ　や　＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧　 上陸予報が　 ＜ん　　 ＞　 1000 ：名無しSUN ：02/09/26 22:30
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）消えてる… 　　　∨∨∨ ＼　　 関東台風接近予報で良く見る展開。
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　│ ＼
　.　 ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼ｱﾋｬ　　　/　　　　／　│＼ 　3日前：東海−関東−東北串刺し予報ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!
　.　 ‖ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ｱﾋｬ .　/　──　　　 │ 　＼　 前日：また房総半島コース？　ｼｮﾎﾞ━(´･ω･｀)━ﾝﾇ
　 　 ‖ 　‖　　　|i　i|.====B|i.‖　 　/　　本州　　uU 　　　 ＼ 　当日：上陸の恐れは殆どなくなりました　　（ﾟДﾟ ）ﾊｧ？
　　　 　　 ‖　　 .|＼.|___|__◎_|‖　　/ ／⊂─／∪　　　　　　　＼　実際：暴風域に入る恐れはありません　 （ ；´∀｀）ﾏﾀﾃﾞｽｶ
　　　　 　　　　　　|.　|￣￣￣￣| 　/　>　　　　　　　　＠⇒　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｔ09　945･40

>>16
ワロタ
当日は暴風域どころが朝から晴れましたが何か？

がっかり

誰だろうと名古屋人よりマシ

>>6
それそれ、それを参考にこのスレを立てました。
前スレのスレタイはちょっと下品だったからね。

>>9
＞今後は嫌というほど実感することになるだろう。
これまでもイヤと言うほど実感していたと思われ。

で、まだ梅雨入りしてないの
？
関東地方は。

宮内庁には苦言を言いたいのだが・・・

最近よく降水確率５０％というのがあるが、これは「わかりません」という意味なのか？

雨がやっとやんだから、繰り上げ梅雨入り宣言しないですむから
ほっとしてるだろうね。

>>22
前スレ嫁

埼玉の今日の最高気温
昨日の予報：２４℃ (降水確率２０％)
今朝の予報：１８℃
さっき見た予報：１３℃ (降水確率５０％) …

北東風の影響を予想していながら24℃という予報を出すとは…
こんな調子では的中率が上がらないのも当然か。

関東、来週は基本的に晴れらしい　

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

いいかげんにしろよ。
今日、明日は晴だったはず。
それなのに曇天で雨も降る予想。
昨日も雨に降られたし、この寒さ。

２３℃予想が１３℃って何？
明日も何で雨なの、
本当にいい加減にしろ。
去年の８月中頃の二の舞か、コラッ。

あとこの板みれば分かるけど、
今夜天文ショーがある。
関東の天文ファン、何人犠牲になっているのよ！！

なんで関東だけ予報精度が悪すぎるんだ！？
北東気流が入ったぐらいで予報が難しいなどと言い訳するんじゃねーよ

もう気象庁なんていらねーよ、取り潰した方がいい

今夜の天体ショーって何？

ふーん、関東が当たらない→気象庁ｲﾗﾈ、ですか。
地方軽視も甚だしい。
さっさと首都移転しねーかな。

つーか、関東以外も当たってない罠

どーでもいいけど真面目に予報してくれ。あと予報の垂れ流しはやめろ。

石原良純に苦言を呈するスレはここか

>>26
早くも月曜の予報が
曇のち晴
から
曇のち雨
に変更されたね。

そして今見たら
くもり 夕方 から 所により 一時 雨か雷雨 ， 朝のうち から 昼過ぎ 晴れ
だった。 もう訳分からん

うっ、サーバー移転のためか前スレが見つからない…
移転するメリットってあるのか？ こういうデメリットしか無いような気がする。

雅子さまをイジメるな！

晴れ　時々　ぶた

>>35 そして実際は晴れ。ﾓｳﾜｹﾜｶﾝﾈ。

稀少蝶は午前中は晴れって言ってたのね。ｳﾆでは曇りのち雨だったもので。失礼、早合点でした。

何で雨雲もほとんどないのに雷注意報出すのか分からん

　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜　 でも今ならもう分かっただろう。
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　 /´｀ヽ
　 　 　 　 　 ,　──- ､ /　　　', , -── ､
　　　 　 | 　 ヽ　　　, -'"´￣￣｀ヽ､ 　 　 /
　　　 　 |　　　＼／. 　 0　　　0　　 ＼／
　　　 　 |.　,. -‐/ ◯　　　　　　　　◯ ',─- ､
　　　 　 | （　　 l　　　　`ｰ──'　　　　ｌ　　　）
　　　 　 |　｀ー-',　　　　　　　 　 　 　 /-─ '
　　　 　 |　　　r'´￣ヽ_r'´￣｀ヽ_r'´￣｀ヽ
　　　　r'`｢i 　 !　　　　　　　　 　 　 　 　 l
　　　　ゝ‐＝=ゝ　　　＿　 　 　 ＿　　　ﾉ=＝（｀ﾌ
　　　　　　　　　｀ーi´!ｌ.!lﾞ!TTTiﾞ! !ｌi｀!‐‐'
　　　　　　　　　 　 | l.l !l l l !.! !.!.l.l.l |
　　　 　 　 　 　 　 |_l｣｣」」｣｣」」」｣｣｣_|
　　　　　　　　　　　＿__｣|　　 |l＿＿
　　　　　　　　　　 ｀ー─' 　　｀ー─'

http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jma/top_gif/character.jpg

毎度外れる三ヶ月予報発表あげ

関東甲信地方 ３か月予報
（６月から８月までの天候見通し）

平成１６年５月２５日
気象庁 気候・海洋気象部発表

＜予想される向こう３か月の天候＞
向こう３か月の実現の可能性が最も大きい天候は以下のとおりです。
この期間の平均気温は平年並でしょう。３か月降水量は平年並でしょう。

６月 平年に比べ曇りや雨の日が多いでしょう。気温は平年並でしょう。
降水量は平年並か多いでしょう。

７月 平年と同様に曇りや雨の日が多いでしょう。
気温は平年並か高いでしょう。降水量は平年並でしょう。

８月 平年と同様に晴れる日が多いでしょう。
気温は平年並でしょう。降水量は平年並でしょう。

このスレに貼ること自体、ある意味 イヤミっぽい鴨。

北東気流のときはいつも気温高く見積もって失敗
今日のような南風流入時には低く見積もって失敗

今日の週間予報は関東というか東京のみ異常低温
晴れなのに最低気温が内陸や東北地方と一緒って
何考えているのか？
あの気圧配置で最高２３℃？５月並？って何と思うよ。
上空が低いわけでもないし・・・

>>43の名称が決まりました。

「　は　れ　る　ん　」　　　　　　　　です。　　( ﾟ,_ゝﾟ)ｐ

ソース　(pdf)

http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jma/press/0405/27a/kinenbi0527.pdf

>>48
キャラも名前もイマイチだね。

今日の週間予報の関東なんだ！！！
低温スレにも書いたけどひどい。

１ヶ月予報がみ・も・のだな。

>>51
言いたい事はよく分かったから少しもちつけ

>>52
案の定、２０−４０−４０でした。
こうしてみると週間予報がおかしいということだな。
低温予想は関東だけだし。

>>49
俺応募したのに・・・「はれるん」に負けるとは・・・

０〜９５歳からの応募ってうそだろｗ

今日の熊谷。

昨日発表の最高気温予想：２６℃
今日、現在までの最高気温：２９℃

う〜ん、ダメだな。

前スレが消えてしまったのでUPしたいが、アプローダが…

天気予報、曇り
降水確率、50%

ようするに「雨が降るかどうかはわかりません」ってことだろ？

今日の東京
昨日17時発表の最高気温予想　24度　長袖で堪えられそうだＯＫ。
今日11時現在の気温実況　　　　28度　駄目だ。アチイじゃねえか。
今日11時発表の最高気温予想　29度　最近このﾊﾟﾀｰﾝ多いんじゃないの。

>>57
前にも降水確率のこと聞いてた香具師？
前スレ嫁って言った気がするんだが…
まあ、前スレ消えたみたいだし、また書くか。

降水確率：その時間帯に、その地域に１�_以上の降水が
観測される確率。

てゆーかこれくらい調べて来いよ…

「１ミリの雨」といってもかなりの量。
タタミ一畳に1.7リットルの雨に相当するので、もし８畳の部屋なら
14リットルの牛乳をこぼしたくらいになる。
つまり給食の200mlの牛乳70本分（35人×2クラス分）を部屋に
すべてこぼしたくらいの量。

よく「予想が１０％なのに雨が降った」と怒っていり香具師の場合は、
たいてい１ミリ未満であった場合が多い。
１ミリといっても、気温が低い地域では積雪３センチにも相当する量。

>>60
そんなに牛乳こぼすと臭そう

↑「１ミリ」でも、そのくらい凄い雨ということです！
1.5リットル入りペット・ボトルのコーラ９〜１０本分バケツに注いで、
それを８畳の部屋にぶちまけたくらいの量。

よく「バケツをひっくり返したような雨」というけれど、
「１ミリ」でも中くらいの大きさのポリバケツを満杯にして、
それを８畳の部屋にぶちまけたくらいの量になる。

「１ミリの雨＝１ｍ×１ｍの空間に１リットル」
これが「１０ｍ×１０ｍ」の空間なら何と「１００リットル！」
１０ｍ×１０ｍの空間に、一般的な家庭の風呂の水の半分を
まいたくらいの量に匹敵する。

>>58 漏れも騙されて汗びっしょりになったよ‥‥

絶対はないんだろうけど、こうも当たらないんじゃ
やる意味なんてない。プロとして予報で飯食ってる
だろ？

週末は天気悪いなんていってたのに大嘘
晴れも晴れ
爽やかな天気が続いてるじゃねえよ

>>65
そうそう。この板の意見に惑わされて、梅雨入り！なんて発表してはあかん！
当てにならんからね。

北東風：悪天低温（先週末）
南西風：好天高温（今週）
まだそれが分かっていない

おいおい、東京暑いぞ。眠れないくらい暑かった。
しかも晴れてる。予報では雨でなかったか？

日本海低気圧の時の法則→「予報より晴れ間が多く、気温が上がる」
いい加減、学習して欲しい。

★しかも９時で２８．７℃★とはどういうことだ！！

そういえば昨日は、「明日は関東も入梅かも」なんて言ってた人もいた。
この気圧配置では関東は暑いだけで、雨はまず降らない。

東京、１１時までに３０度超えるか。
http://www.data.kishou.go.jp/maiji/data/47662.html

あらためて、今日の関東の予報外しはひどすぎる。
快晴＆真夏の暑さ。

雨予報で行楽予定を控えた香具師多数!

ＷＮＩもいい加減にしろだよ。
全部雨ってなめているのか？
http://www.wni.co.jp/cww/docs/star/i_44131.html
今日は星空観測できるよ。
断言する。

明日は晴後曇で夕方から一時雨
朝は２４℃、最高２９℃で真夏日の所も、夜下降。

>>47
昨日など最低２１．２℃（都心）だったのに最低気温１５℃と出していた
からな・・・
日本海に前線があって最低１５℃って何を考えているのか・・・

相変わらず週間予報は大糞。
関東だけ低温予報っていい加減すぎ。
で今日のように大きく外すいつものパターン。

何を見て最高２０℃、最低１５℃という予報出しているのか！！！！！

関東だけというのが味噌。
北東流が原因なら
北陸や北海道、東北、東海地方が低温でもおかしくないはず。

もうこれは詐欺に近いというか・・・

明朝の最低22度予想はどうなるのやら？

ちょっと今日の予報、ハズレすぎじゃない？
確かに、RSMは北から弱い湿域が広範囲にかかる予想だったけど、
この時期は日射が強いから、あんな弱い湿域じゃあ熱雷になって
広範囲では降らないよなあ。RSMは静水圧モデルで、熱雷予想は
良くないから、この位予報官や予報士がしっかり判断できないとね。

そもそも500hPaが鍋底型等高線で東西流なんだから、関東都心で降り
にくいのも当たり前で、予報大外しになりそうな予感はしてたけどな。

今日の東京は雨で、降水確率70％との予報だったが…

>>78
まあ三割打てば一流やからな

>>79
コンマ一秒に懸ける野球選手とは違う。分析する時間は充分あるはずだ。

畜生！
雨だと思ってたら晴れやがった！！

確かに、外れても仕方ないと思うケースはあるけどさ。
今日のを予想できないのは、明らかに気象庁の能力不足。
数値予報の結果をそのまま予報に出すのなら、小学生でも出来ます。
数値予報では今日の予報は雨でしたが、これが疑わしいと思える理由は、
>>77のように十分ありましたので、予報官に能力があれば修正できた筈です。

気温が下がる日が１日１日ずれて行ってるような
気がするんですが気のせいですか

NHKがいいわけしてるぞ

気象庁のサイトで雷情報が無いのは何か理由があるのですか？

埼玉県熊谷…最高気温予報を８℃も外したらマズいだろ…いくら何でも。

>>71
それにより日本経済に与えた損害は計り知れないよね。

それにしても５月なのに３４℃…
このまま逝くと、７月８月はどうなることか…死者続出か?!

神奈川、午後から曇って、夜は雨とか言ってたけど、
一日中晴れてたじゃねーかよ。
雨は全然降らないし・・・
翌日の天気どころか、当日午後の天気も当てられない
ようじゃ気象庁ももう終わりだな。
予報、全部民間に任せたら！

東と西に窓がある俺部屋。室内温度40度超えて死ぬかと思った。
窓開けても熱風しか入ってこねーし。
どうせ雨。出かけられないと思って徹夜で飲むんじゃなかったよ。
暑くて寝れないし、かといって二日酔いで出かけるのはきついし・・・
頼むからもうちょっと予報を当ててくれ。

今日の予報は民間も外した

予報が外れる事を関東山地のせいにするんじゃねーよ！
上空の風の流れにするのも聞き飽きた！
ご自慢のスーパーコンピューター、中身は下駄のアナログ式なんじゃねーの？

いつも思うけど、せっかく民間何社もあるんだから
それぞれが出す予報が違っててもいいようなもんなのに
どこのチャンネル見ても大して変わんないよね。
もっと大胆予想ってできないのかな？

＞予報が外れる事を関東山地のせいにするんじゃねーよ！
＞上空の風の流れにするのも聞き飽きた！

ワラタ

みんな数値予報に逆らう度胸がないんじゃないかな・・・
数値予報のことを知ってる故に、自分が正しいっておもえないんじゃないかな。

台風の経路とかは、素人に毛が生えた程度の漏れの予想の方が当たってることが多いし。

スポーツ新聞の競馬予想みたいに、気象庁の予報士全員の
予報を出させて、当落を競わせる。その結果で給料を出すというのはどうだ？

的中率１０％未満は即解雇。予報士資格剥奪。

>>89
それは悲惨だな。

>>95
いいね、それ。 ぜひ実施するべき。

>>90
asahi.comの天気予報は土日は晴マークを出してた。

>>92
何社か見比べてると分かりけど、結構、予報の違いはあるよ。

東京の今日は雨だったはずだが。

いっそのこと全て外してくれたら（吉岡美穂みたいに）いいのに、たまに当たる（井崎脩五郎みたいに）からたちが悪い

>>95
名案だな。あと気象庁の予報があたる確率を予報する機関があると助かる。

埼玉県ですが風がすごい｡ 何で注意報が出ないのか不思議。

埼玉は埼玉の気象台に(ry

>>95>>96>>100
気象庁の「予報士」って…「予報官」だろ。
今更こんな常識いちいち言いたくないが、
「気象予報士」とは民間が予報業務を行う時に必要な資格。
頼む、もうちょっと勉強しろ。

>>77
あなたはご立派。確かに今の数値モデルは静力学平衡を仮定して
いるからねえ。鉛直流が卓越する、熱雷からの降水は予想不可。
もちろん、エマからＳＳＩやＫ−ＩＮＤＥＸを計算して、不安定度
を出すことは出来るけど、寒フレの時みたいにはっきりと降水域や
降水量を計算することは無理。

>>103
能書きはいいからあしたの天気ぐらいあててくれ

週間予報では東京最高２０℃。
なんだか４７都道府県で最低の値を出している。
水戸や仙台より下。
詐欺か！！！！

>>105
明日は18℃予想だよ

梅雨前線の予想は難しいからなぁ〜
しかし、暑い!!

>>89
うちも同じ・・・東と西に窓。
ふだん生活してるのが西側にクソでかい窓がある部屋で
東側に寝室。もう寝てても起きててもサウナ。しむ。

今日の熊谷。

昨日発表の最高気温予想：昨日より２℃低い32℃
今日、現在までの最高気温：昨日より１℃高い35.2℃

う〜ん、ダメだな。

気象庁叩きヲタはザコすぎる　ｗ
恥ずかしくて見ていられないね　ｗｗｗ

452 ：名無しＳＵＮ ：04/05/31 19:59 ID:vxyc1owP
この板の住人すら翌日の予想が当てられないんだからな。気象庁擁護するよ。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1022901040/717
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1022901040/727

気象庁サイトの週間天気予報、ものすごく未来を予想してます。
http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/week/

つか、週間天気予報って週刊誌みたいに先の日時つけるの？

>>110 ｗが多くて見苦しい、じゃなかった、見辛い。

>>75

恥ずかしいこと言っちゃったね。

>>115
強いて言えば今日か・・・
明日もきわめて微妙な情勢。

気象庁関係者が降臨か？

今朝の朝日新聞コラムより抜粋

近ごろ、東京の天気予報はちょくちょく外れる。予報だから外れても仕方ないが、
｢ゴメンネ｣くらい言ってもいいと思うのに、そしらぬ顔できょうも当てにならない
予報を流しているからすごい。

>>118
誰にゴメンネと言って欲しいかは書いてないなｗ
まさか気象庁に会見開いて欲しいとか？？
テレビの解説者は独自の予報は言えないから謝るような義務は無いしな・・・

朝日は左寄りの最たる新聞だからねえ

>>120
この場合それは関係無いと思われ。コラムだし。

>>119
解説者でもたまに「自分はこう思う」と意見を言うときもあるよ。

明後日天気糞悪い！！！
今日は快晴で30℃以上、
明日も快晴で40℃近くまで上がって明後日は糞天気悪くて24℃位まで下がる。
明後日から梅雨入りだな。

明後日発売の週刊誌『週刊現代』より
“気象庁に質す、天気予報なぜ当たらないのか ”
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukangendai.html

明日千葉雨７０％ってホントですか？？？
信じられないですけど

まぁ、妥当な線じゃないかなぁ。
前線が上がって来る雰囲気だし。

残り30%って所にも要注意だし（ｗ

気象庁新キャラクター「はれるん」携帯ストラップの販売を開始しました。
ttp://www.jmbsc.or.jp/mascot.pdf

雲なんかなく晴れまくってるじゃねーか。
また誤報か。どうせ反省もしねーんだろ？
いい加減にしねーと殴り頃すぞ お前ら。

ただいま大阪だけど、ｱﾂｲｱﾂｲｱﾂｲｰｰｰｰｰｰｰ!!!
入道雲まで出てるし、まるでサマーだよ。

昨日だって、雨とかいいながら(･∀･)ｲｲ!天気だったし。
休日の予定返せ。

今日の午後は降水確率70%だったような気がしたが…
よく晴れたいい天気だったよ。

週間天気、ころころ変わりすぎ。
まぁ、未来の事だし、しょうがないんだろうけど。

「最新の週間天気をご利用ください」って言うけど、それじゃ週間予報の意味がないような？>気象庁

特に朝のﾆｭｰｽに前日１１時の週間予想・・・

日中の暑さも、北東流後の涼しさも
予想できず

>>131
痛いところを突いてくるな･･････････････

>>131
週間予報はいつも最新のものが当たる（ハズレ方が小さい）とは限らないよ。
例えば、最近の某管区気象台発表の某県の週間予報・・・
（５日前発表の５日後の予報：曇り、降水確率４０％）
（３日前発表の３日後の予報：曇り一時雨、降水確率７０％）・・・週間予報で７０％とは自信あるのか？
と思っていたら・・・・・・その当日の実況：晴れ！（ｺﾞﾙｧ！）
まあどっちもハズレだが、３日前の「曇り一時雨」より５日前の「曇り」の方がマシだろう。

興味のある方は毎日週間予報をチェックして表を作成すると、週間予報の日替わりの実態が簡単にわかるよ。

>>132
週間予報は基本的に１日１回のみ、１１時発表だからね。
但し、修正のある日だけ１７時にも出している。と言っても、明日・明後日だけを修正するようだが・・・

>>気象庁台風予報担当者
４号の進路予想が急に大きく変わりましたなぁ。
某国の予想は、一昨日から”東シナ海を北上して九州に接近？”とか出してたが、マジでそうなるのかな？

>>135
特にここの住人のほとんどは朝GSMやFEFE19をみるからな。
週間予報の不自然さにすぐ気づく。

北東気流の気温のはずれ、なんとかならないものか？
今日なんかまた櫻＋α程度の気温だし。

ところでアメリカとかイギリスとか他国でも
気象当局への風当たりって強いのかな？

人の揚げ足とったり納税を偉そうに語ったりするのは
ショボイ国民性のなせるワザかしら？

>>137
気象当局というよりも公務員へ、じゃないの。
景気が良いときは散々公務員を馬鹿にしておきながら、いざ不景気となったらこれだ。関係無いのでsage

今日の神奈川千葉県民は予報が外れて災難だったな。
NHKの天気予報で｢失礼しました｣と言ってたぞ。

気象庁は今年６月１日から「予報精度が向上しており(ry台風予報の予報円を小さくする」
とか言ってたけど、４号の予報は何だありゃ？
８日までの７２時間予報では南シナ海か大陸方面に行く予想だったのが、いきなり東シナ海
を北上かよ？しかも１１日２１時には九州全域予報円にすっぽり・・・
ホントに>>135の最後にあるように、余所の予報を信用しといた方が良かったな。
全然、予報精度向上とは思えないのだがね・・・

それは今年末になってから言おうぜ。
たった一個の台風について言ってもそれは酷だぜ。

■国会でも問題になった気象庁の台風の強さの解析ミスについての報告

（議事録みつけた）http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/118/0500/11810050500008a.html

※平成２年台風１９号について、気象庁は９１０ミリバールと発表していたが、
　アメリカの観測機は８９０ミリバールを観測していた。
　翌年気象庁は、９００ミリバール未満を猛烈な台風としていた気圧準拠の
　分類から、最大風速５４メートル以上を猛烈な台風とする風速準拠の分類に変更した。
　アメリカはこのような変更はなく最初から風速で分類している。
　その後も、「弱い熱帯低気圧」の呼称の廃止や、小型、中型など大きさの分類の変更など
　いまだに混乱が続いている。
　
　次は何を変更するのだろうか？　
　強風域、暴風域の変更かな？　
　気象庁の強風域、暴風域はＪＴＷＣなどに比べ異常に大きい。
　なんか計算式を根本的に間違ってないか？＞気象庁よ

晴れとか言ってたクセに思いっきり曇ってんじゃねえかクソボケが！！
海に行きたかったのに＿|￣|○

せめて地域を述べてくれ。

6月１日、「はれるん」で騒いでいる場合かね。

明日は晴なのか曇なのか雨が降るのかはっきりしてくれ。



関東。

降水確率１０％だったのに今ドシャブリだったぞ！
外れすぎ！予想の逆を発表した方が確率あがんじゃねーの？

今回の台風４号に関しての言い訳が聞きたい。

最近あまり天気予報を見ていない…
外れてばかりだから。

予報ハズレまくりだけど、今の天気って予測が難しいの？
もぐり予報士の｢明日の関東天気予報｣チボー！

スパコン導入で予報確率向上せず
機械任せはだめぽ
一昔の予報の方が精度は高かった

>>151
一昔前に予報が当たらないので、予報官首にして数値予報に汁！とか
言ってたのは、この掲示板だったような

スパコンランキングサイトで調べたら、

日本気象庁のスパコンは、203位が1台
アメリカ（NOAA）は、17位が1台
イギリス（ECMWF）は、23位と24位を２台
イギリス（MetOffice）は、138位と139位を２台

日本気象庁は、スパコンからダメくさい。

http://www.top500.org/sublist/

ついでに、アメリカはNOAAに世界最高速のスパコンを与える計画らしい。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20030610305.html

>>137>>153
日本の天気予報は、イギリス、アメリカに次いで世界３位。
つまり、スパコンの性能こそ天気予報の性能。

スパコンがいくらよくてもソフトや気象データがクソならダメっしょ

>>156
データは国際協力で同じものを使うので、質には差がない。
スパコンのスペックがしょぼいと、処理出来るデータ量は少なくなるけどな。
ソフトもスパコンのスペックが、しょぼいと解像度が落ちるしな。
解像度を２倍にすると、計算量は１６倍になるんだっけ？
まあスパコンの性能天気予報への影響は大きいだろうな。

世界一のスパコンは、400億円かけて作った文部科学省の地球シミュレータ
なわけだが、何に使ってるんだろう？
気象庁のスパコンの50倍の計算性能があるわけだが・・・。

データの質だが、モデル初期値を与えるためには、
データ同化という技術の高度化が必須。

メソモデル（ＭＳＭ）及び領域モデル（ＲＳＭ）は、
気象庁では４次元データ同化を用いているが、
全球モデル（ＧＳＭＴ２１３Ｌ４０）及び
全球アンサンブルモデル（ＧＳＭＴ１０６Ｌ４０）は３次元データ同化でしかない。
ＥＣＭＷＦは、既に全球モデルから４次元データ同化をしていることから、
まずは気象庁も全球モデルで４次元データ同化を採用せねばならない。

ちなみに、つい数年前（ＦＥＦＥ１９が手書きの頃）は、
週間指示報の下に、ＥＣＭＷＦの図が出ていて、
担当者は、２種類の全球モデルとＥＣＭＷＦを毎日比較して
予報を組み立てていた。
ＥＣＭＷＦに日替わりがなく、実況に近い場合はそれを採用して予報を組み立て。
でも、本庁のガイダンスと整合が取りにくいことと、やはり指示に従え、ということか
今の指示報にはＥＣＭＷＦの図はない。内容もアンサンブル重視になって、
おもしろみが無くなった。
でもどこの中枢もお気に入りには入れているハズ＞ＥＣＭＷＦ。

>>159
前から疑問だったんだが、なぜ気象庁が言う「海外のモデル」っていつもＥＣＭＷＦなのだろうか？
アメリカのモデルは見ていないのだろうか？

あと、>>159の「ＦＥＦＥ１９が手書きの頃」って懐かしいなぁ。
あの何ともいえない簡素な天気図は、ある意味好きだった。

>158
天気予報に使われない地球シミュレータなんぞ、ただの税金の無駄遣い。
研究目的なら、特別早く計算する必要ないので、そこそこの性能のスパコンを台数揃えれば良い。その方が、遙かに安上がりである。
天気予報は、計算に何時間もかかっては予報価値が失われるため、可能な限り早く計算する必要がある。
例えば、10時間後の予測をするのに、10時間かけて計算しては意味がない。
50倍の速度があれば、10時間かかる計算も12分で終わる。
この速度ならば、1時間おきに数値予報計算しなおすことも可能になり、最新の予報が10時間前の観測データで計算された予報ではなく、1時間前の観測データで計算された予報になるので、間違いなく予報精度は上がる。

>>161
俺も懐かすぃなあ。気象庁関係者じゃないけど、ＪＭＨで受信してますた。
それと、週に２回の「全般週間天気予報資料」も良かった。
それにしても今のＪＭＨって内容的に廃れたなぁ。全廃の方向で考えてるのかね？＞気象庁
送信波減らして、再々放送ってのが納得いかんね。ネットで見られるからいいけど・・・

関東の今日の天気予報は大外れしそうな予感
午後から晴れないと見た

現在、日本のずぅ〜っと南にあるＴＤ（台風６号候補？）の予想は頼みますよ＞気象庁

上等なスパコンがなきゃ無理とか金欠と機械のせいばかりにしてないでさ、
SETI@HOMEのように世界中のパソコンで分散処理するとか、
計算速度を上げるためにアルゴリズムを改良するとか、
知恵と勇気でなんとかできないもんすかね？

>>160
それは、全球モデルにおける
Z500 の予想高度の RMSE（二乗平均平方根誤差）が
一番良いのが ECMWF だから、です。
今年度までにはこれに追いつくのが目標だったのですが……。
セミラグランジュ法、４次元変分法が実装されておらず目標には至ってません。
また、上記改善のほか、対流スキームの改善等も必要となるので、
なかなか難しいと思います。

分散処理については、SETI@HOME は即時性は不要ですが、
予報は即時性が必要ですから……。
ただ、分散処理は近い将来検討にはいると感じます。
アルゴリズム改善としては、上記のセミラグ採用が１つ。

あとは、非静力モデルの現業化ですが、
今のところ、初期値のデータ同化にはＭＳＭ（静力近似あり）を使う予定。
非静力モデルの４次元データ同化はまだ学会での報告程度です。

>>163
さらに減波かも。

>>165
各国モデルは日本直撃でしたが、まだ形がしっかりしてない、
転向点には至っていないので、総外れの可能性はあります。まだ分からない。

●奄美諸島近海（北緯29度）で940hp予想●
俺は960hpとみた。南海上では過小評価で解析するくせに、
日本上陸予測になると、急に過大予測を始める。

予報20日21時
　非常に強い台風
　アマミシヨトウキンカイ
　北緯29.0゜東経130.0゜　北 20 km/h
　中心気圧 940 hPa
　最大風速 45 m/s
　予報円の半径 410 km
　暴風警戒域半径 650 km

予報19日 6時
　非常に強い台風
　ナハシ 南南東 600 Km
　北緯21.0゜東経129.7゜　北西 15 km/h
　中心気圧 930 hPa
　最大風速 50 m/s
　予報円の半径 170 km
　暴風警戒域半径 390 km

予報20日 3時
　非常に強い台風
　ナハシ 南東 300 Km
　北緯24.0゜東経129.5゜　北 15 km/h
　中心気圧 940 hPa
　最大風速 45 m/s
　予報円の半径 280 km
　暴風警戒域半径 480 km

このスレの初めの方に書いてあったことが再び繰り返されるのか…？


○過去関東に上陸もしくは接近が予想された台風は、必ず東偏する。
○加えて、東シナ海から九州西部をかすめる予想の台風は、ほとんど西偏する。

ちなみに四国〜近畿に向かう台風は、進路予想を東西に
ずらして捏造発表しても、どちらにしても上陸してしまうから、
ほぼ予想通りに進む。若干ズレタるとしても東方亜凡録の時にように、
３００kmも５００kmもずれることはない。
…と書いてあったな。

なんだかここ何年か台風の中心気圧値が心許ないよな。日本の近くで
中心気圧が下がることがしばしばあるし。

あと、台風が接近すると気象庁のサイトにアクセスできなくなる不具合に
ついても苦言を呈しておきたい。

>>170
> 過去関東に上陸もしくは接近が予想された台風は、必ず東偏する。

これは今の予報モデルの特性（北上バイアス）が主因です。
日本の南海上を低温にしてしまうバイアスがある。
サブハイを東に後退させることがあり、
転向前に北上する予想になってしまう。
（つまり捏造ではない）

気象庁モデルの改善すべき問題点です。

３〜４日前、気象庁の予報を真に受けて、異様に警戒していた人が多かった。

�@気象庁進路・勢力予報は、これまでの例からもあてにならない！
�Aはるか南の海上で強いだけで、上陸時には970hp程度まで衰えるので、
油断は禁物だか異常に騒ぎすぎ！
�B気象庁のモデルは東偏パターンが多いので、上陸地点は九州より
四国や紀伊半島のほうが、実際は可能性が大きい！
�Cただし南東斜面では大雨警戒。場所によっては積算500mm超えも。

このスレでは�@〜�Cをさんざん力説していた人が多かったのに、
東海誘致厨だの、過小評価だの、そうした正当等論を馬鹿にして、
さんざん叩いていた。

室戸級だの、伊勢湾級だの、「このままだと950hp以下で上陸だ」だの、
大騒ぎしていた人たちは、�@〜�Bの正当性が改めてわかったことだろう！

>>173
>３〜４日前、気象庁の予報を真に受けて、異様に警戒していた人が多かった。
気象庁の予報ではなくてマスコミの勝手な煽りでは？

>>173
それだけ警戒しろ！と言ってても、不注意による死者がすでに出てる。
てことは過大評価をしていなければもっと不注意による死者が増える、と考えるのが妥当。

この台風は上陸の恐れはまずありません。と言え！気象庁！
たとえ上陸したとしても、衰退しているので、心配ありません。と言え！気象庁！
そうしたら認めてやる。
本当の気象災害の時は、何も役立たずのくせして、
(例・東海豪雨　道路が冠水するまで警報も出せなかったらしい)
台風の時だけ煽りやがって。
気象庁逝ってよし。

気象庁は真のヘタレ

ホント、台風の時だけはここぞとばかりに過剰なほど煽るよな。

>>176
「らしい」って…ソースキボンヌ

2004年06月20日 19時
気象庁予報部発表
http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/typh/typh.all.html

資料が古くなったぞ。

先週出した今週の週間予報、またはずれっぽいな。

３〜４日前、気象庁の予報を真に受けて、異様に警戒していた人が多かった。

�@気象庁進路・勢力予報は、これまでの例からもあてにならない！
�Aはるか南の海上で強いだけで、上陸時には970hp程度まで衰えるので、
油断は禁物だか異常に騒ぎすぎ！
�B気象庁のモデルは東偏パターンが多いので、上陸地点は九州より
四国や紀伊半島のほうが、実際は可能性が大きい！
�Cただし南東斜面では大雨警戒。場所によっては積算500mm超えも。

このスレでは�@〜�Cをさんざん力説していた人が多かったのに、
東海誘致厨だの、過小評価だの、そうした正当等論を馬鹿にして、
さんざん叩いていた。

室戸級だの、伊勢湾級だの、「このままだと950hp以下で上陸だ」だの、
大騒ぎしていた人たちは、�@〜�Bの正当性が改めてわかったことだろう！

台風の進路予測をわざと外すなよな、と思いまつ

気象庁は解体だな、、。
レーダーもまともに表示できないなんて
ttp://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/radar/color/japan/allradar.html
金返せヤ。血税をよぉ。

>>184
あのさ、この板では既出だとはおもうけど、気象庁の予算は６００億。
国民一人当たり、単純計算で５００円／年。
実際には大企業や高額所得者の負担が大きいし、庶民が気象庁に対して
払ってる税金はたいしたことないと思うよ。
「金返せ」って、１円玉投げつけられて終わりさ。

竹中さんの支持者登場。

明日の関東の天気、埼玉だけが晴一本の予報で周囲県は曇のち晴のような予報が出ている。
さて、どちらが当たるのか…


漏れは埼玉が当たると予想。

６号の進路予想は４号に比べれば、まあまあだったな。
俺は一応>>182の�Aと�Bは初めから考慮に入れてたから、万一九州に上陸しても
大隅半島→日向灘か豊後水道→広島か岡山→日本海・・・って予想してた。
でもここまで、東にズレるとは思ってなかったな。

１７〜１８日の時点では俺の周りでも、２１日は出勤できるかなあ？開店できるかなあ？
とかマジで心配してる人が多かった。
・・・今回直撃した地方の方、大きな影響受けた方、ご愁傷様です。

最近の予報士は平日と第１土曜と第３土曜の予報はいい天気をつけたがるが、第２土曜と日曜と祝日は糞悪天の予報をつけたがる。
第２土曜と日曜に恨みでもあるのか。
こうなったら、毎週日曜は１週間前から快晴マークにしろ！！！！！

夏休みまであと1ヶ月弱ですが、
毎年いつも前半は前日予想の最高気温より大幅に上回る、
後半はマシになる傾向がある

熱中症になるがな

すでに夏は高温予想でましたよ
冷夏にはならんそうだ

なったらどうすんだよ
92年だって7月までは暑かったんだぞ

空梅雨だと！？
毎週日曜日クソむかつくほどクソ悪い天気が続いていたんじゃ空梅雨は認めねえ！！
空梅雨とぬかしている気象庁は氏ね！！！

苦戦の天気予報、「大外れ日数」増加　　気象庁「反省」　

ttp://www.asahi.com/national/update/0626/015.html

>>193
氏ね

>>193
反省ザルを思い出したよ

おいおい気象庁いいかげんにしろよ！
今日、昼から降水確率５０％なんて予想しやがって。
晴天だったじゃねえかよ！

おい、気象庁よお

「晴れのち曇り、ところによりにわか雨か雷雨」
ってな

なんでもありじゃねえかよ！！

何が来ても大丈夫！ってか
こんなんだったら俺にも言えるぞ！！

東京は現在快晴ｗ

>>197
ﾜﾗﾀ

今日は２８℃予報と違って酷暑だった。
しかも、明後日の天気超大幅下方修正。
人間のクズ。単細胞。ゴキブリ。税金泥棒。

関東は天気悪くて梅雨寒の週末なんて言ってたのになｗ
まあいい方に外れてるから文句は少ない方だとは思うが、予報見て予定断念した人は気の毒だな

１９３の記事
気象庁の天気予報が苦戦中だ。昨年１年間の天気予報の同庁の検証結果で、降雨などの予報と実際がまったく違っていた
「大外れ日数」が、前年よりも増えたことが明らかになった。特に最高気温の大外れ日数は過去最悪。同庁は０６年に
向けて大外れ日数を００年に比べて２割減らす計画を進めているが、「目標に向けて、あまり進展していない」と反省しきりだ。

　同庁が定めた「大外れ」の基準は、降雨では「高い確率で降ると予想したにもかかわらず、ほとんどの地域で降らなかった日」。
最高気温と最低気温では、「予想より３度以上も違った日」だ。前日の夕方に発表した予報内容と実際を検証する。


｢高い確率で降らないと予想したのにほとんどの地域で降った日｣を集計対象に
しないところが姑息だよなぁ。

確かに天気は悪いけど、全然寒くないと言うかムンムンムレムレ

> ｢高い確率で降らないと予想したのにほとんどの地域で降った日｣を集計対象に
> しないところが姑息だよなぁ。
確かに。その方が影響が大きいはずなのに。

気象庁のスパコンは、416位のポンコツ1台なのだから仕方ない。
http://www.top500.org/sublist/

ECMWFなんて、6位、52位、53位、178位の4台も使ってるのにな。
文句言ってる香具師共は、気象庁にスパコン提供してやれよ。

最高気温が昨日の予報とえらい変わってる・・・
当日に変えるんじゃ予報なんてもう意味無いってｗ

>>202 >>206
最高気温が大きくずれた場合の半数以上が
北東気流の場合である。
あとは曇予想で意外の晴の場合→昨日が好例。

北東気流型の時の気温予想はホントに当てにならん。
高めに予想すると実際は低かったり、逆に低め予想だと高い方に外れる
事が多いような気がする。
水戸は今朝の予報で最高気温20℃とか言ってたが、既に8時の段階で
20.4℃。

最低気温ひどい外れ。最高気温超大幅下方修正。
税金泥棒。学習能力無し。フリーター以下。窓開けっ放しで風邪引きそうなったぞｺﾞﾙｧ

昨日の夕刊では最高24度だったが、夕方のニュースでは28度だとか
今朝は見てねーけどまた変わったのか？

あまり知られていないが、予想気温は「プラスマイナス5度の精度で
運営されている」ので良いと思われ。
普段当たりすぎるから、4〜5度位外れると目立つけどな。

間違い。プラスマイナス4度の精度だった。

思ったが、気温がどんどん下がっていくような日は、
最高気温は午前0時〜3時とかに出ることもあるので、午前5時の予報で
大きく変わるのは当たり前ではないか？

確か、翌日の最高気温予想は0~24時の間の最高気温予想で、
当日の最高気温予想は、9時から18時とかだったような気がする。

>>212
それだと「大外れ」に該当するのでは？

当日の気温もﾁｬﾗ。涼しい休日を返せ。
明日の気温真夏日→２１、２４へ超下方修正。
税金返せ。夏空返せ。人間失格。虫けら以下。

>>214
ああ、朝日の記事か。
朝日の気象天文関連記事は、間違い多いので２ちゃんでも有名だからなあ・・・。

たぶん「３度以上を外れとして検証した場合」とかいうのを「同庁が定めた
大外れの基準」とか誇張して書いてると思われ。
朝日なら、そのくらい平気でやるでしょ。
朝日は気象庁予報使ってないぐらい気象庁と仲悪いしね。

>>215
気象庁は狛江市の気温予想してないような。

>>213
翌日の気温予想は「朝の最低と”日中”の最高」だよ。気象庁HPの予報見るか、177の予報聞いてみる！
例えば今日夕方発表の東京の明日の気温予報・・・朝の最低２１度　日中の最高２７度　

ちなみに天気は・・・くもり 朝晩 所により一時雨 日中 日が射す・・・だって。
でも、予報の発表時刻が18時になってる・・・普通17時発表だから、たった１時間で修正したのか？

もっと警報の区分を細分化してくれ。

金曜から断続的に警戒態勢だが、あまり雨が降ってないぞ

今の時期の予報が当たらなければ天気予報の存在価値は半減だよ。

最高気温また上方修正。
人間の恥。虫けら。ムカデ

>>218
実況は、最低22.9℃（予想＋1.9℃）、最高29.7℃（予想＋2.7℃）で予想が低すぎですた。

今日のこの時間は降水確率10％のはずだが早速雨が降ってますが･･･
昨日と同じような天気だと言っていたのに？

>>223
今朝の天気は予報が大外れでしたね。
天気予報解説者もすみません言ってました。

それにしても今朝の大雨でも気象庁のサイトが重くてなかなか表示されなかった。
台風の時もそうだけど、肝心なときに見れないのは問題ではないのか？
そんなことすら分からないようだから、予報も当たらないんだよ！

あと、台風進路予想。数日前の予想では伊豆諸島付近〜関東に逝きそうだったのに
今見たら、すごい東よりに変更されていた。
このスレの初めの方にも書いてあったけど、なんで同じ過ちを繰り返すんだろうね、気象庁は。
学習能力が無いと言われても仕方がないよな。

関東地方の週間天気予報！！！

毎週日曜日ばっかり悪天予報つけるな！！
悪天予報ばっかりつけるから毎週日曜日が悪天だ！！

>>225
それはあなたが予報円の真ん中だけ見てるから。

>>227
予報円に入る確率は70%もあるはずですが。

>>226
それは結果的に予報が当たっているということになりますな。

叩きヲタって生きてて恥ずかしくないの？

気象庁の中の人ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

外すほうが恥ずかしいだろ。
もはやムカデ未満なんて言ったらムカデに謝罪せねばならぬほどだ。

>>228
イチローの打率ぐらいは、予報円の外に進むということだから・・・

今日の熊谷
最高気温：予報２９℃で結果32.4℃
最小湿度：予報４５％で結果約３０％…
これは大外れなのか…？


>>229
引きこもり生活だと天気予報が外れても影響無いから気楽ですね。
それとも気象庁の中の人かな。

うひゃ〜！
台風の進路予想と実際の進路、７号も８号も全然違ってるじゃん。
これは要反省だな。

今日は涼しいって言ってたような
最高27℃だと言っていた

室温が34℃あるのは気のせいですか

>>235
今日は十分涼しい。
換気しろ

６月の気温は記録的に高かったらしい。
記録的かどうかは別にしてもここまで極端な高温を予想できなかった長期予報って
あまり意味がないような気がする。

予報の精度が下がった原因は
やはり３時間毎・市町村毎のポイント予報だね
これだけは予報の蓄積がまだまだだから

今年の関東の６月の梅雨（梅雨の雨）は何日間だ〜！
オレが覚えてる梅雨は５〜６日だぞ！
これは異常気象じゃねーのか！
何が梅雨の中休みだ！２週間も休んでこの夏の水不足は大丈夫なのか！
もっときちんと発表しろやー！
おめーらそれでも専門家かよ！
伊達に金は貰ってねーぜみたいな発言出来るようにもっと勉強しろや！
で、梅雨明けは何時なの！このまま行って、
実はもう梅雨明けでしたなんてチャンチャンで終わらすなよ！

秋田県〜降水確率が０％なのに今雨が降ってるぞ

>>239
激しく胴衣

>>239>>241
梅雨の定義と、雨の降った日数は、何の関係もないわけだが。
しかも、関東は梅雨に雨が降りにくい（西〜南西気流の出現率が高く
中部山岳で止まりやすい）ので気象学的にも有名。
関東は秋雨の方が（北東気流になりやすいので）梅雨より降る。

>>240
レーダーで見たが、降っているのは極一部で、しかも弱いな。
降水確率は、「１ミリ以上の雨」の降る確率であることを忘れるな。
１ミリ観測されなければ、降水確率０％で正解。

>>242
詳しい事は知らないけど、東京は近年の梅雨と比べても雨は全然降らないし、
雲一つない青空が続いていたのは確かだよ。
気象庁は何やってんだかｗ

明日の東京はようやく晴れだな。

今日も晴れてなかったか

＜6月の平年値＠東京＞
降水量161.5ミリ　日照時間120.1時間

＜今年の6月の値＠東京＞
降水量112.5ミリ　日照時間170.6時間

降水量30%オフ程度は、余裕で年変動の範囲内で空梅雨でも何でもない。
日照時間が50時間ほど多いが、50時間＝約4日。
今までのところ、約4日ほど平年より晴れの日が多かっただけのようだ。

最高気温は平年値25.7℃のところ、今年の最高は32.3度でとても高いが、
2000年以降、30.5℃＞33.7℃＞31.1℃＞33.3℃と推移しているので、
単なる地球温暖化の影響でしょう。
関東で気温が高めに外れ易いのも、関東の天気予報の的中率が悪化して
いるのも、急速な温暖化による気候変動が原因だと思われます。
気象庁の予報が外れるのは、大異変の前兆かもしれません。

台風の存在が降水量に大きく貢献したと思われるがどうか
もし台風がなければ･･･？

>>239
素人の主観で批判するなよ・・・
今年に異常気象発表していたら、毎年異常気象だぞ。
異常気象ってのは、気象庁の定義では「30年に1度以下の頻度の現象」
世界気象機関の定義では「飢饉などの大災害起こした現象」のこと。
どこにその傾向が見られるってんだ？
あと水不足は都心の降水量は関係ない。
ダムの水源の降水量で決まる。
都心に大量に降っても、山で降らなければ水不足になる。
批判する前に、一般常識程度の知識は身につけような。

>>248
台風6号での東京の雨量は16ミリ。
とても貢献したとは言えない。

このくらい自分で調べられないのか？
http://www.data.kishou.go.jp/

>>247
スゴイ妄想だな

>>242
話が反対だ。
東日本で北東気流が特徴的なのは梅雨時のほうで、
これはむしろ東日本の梅雨の降水量を相対的に少なくしている。
オホーツク海高気圧からの北東気流は低温なので絶対的な水分量はさほど多くないから。
現実に霧雨ばかりだろ。東日本の梅雨は日照が少ないだけで雨はそんなに多くない。
他方、中部山岳以西にはモンスーンからの高温多湿な風系が届き雨大杉となる。
秋雨の場合、西日本は大陸がすでに乾季に入っている影響を受け雨が比較的少ない。
（ただし台風の影響を強く受ける年は話が違うが）
夏の湿潤な空気が遅くまで残る東日本では
晩夏から初秋に大陸からの寒気との間で雨雲が出来て雨大杉となる。
雨だけ見るなら関東以北は梅雨入り・明け宣言を廃止して
代わりに秋雨入り・明けを宣言したほうがいいのだろうね。
東北北部などの梅雨の宣言はほとんど無意味だし観光などには有害だ。
でも東北も梅雨は無いことになったら道民が怒るだろうなあ。

マジで毎日の予報はもちろん、長期予報も全く当たらんな。
「今年は全般に晴れるときは晴れ、降る時はドバっとふる、男性型の梅雨になる
でしょう。全般に降水量は安定するでしょう」だったよな、確か。
確かに「晴れるときは晴れ」てるけど、意味が違うだろ（ｗ
またカラ梅雨かよ。
一昨年かなんかも、同じような予報して、思いっきりカラ梅雨だったよな。
もうダメだろ、気象庁。

天気気温以前に台風の進路外しすぎ。
４．６号ともに予報円を九州にすっぽり入れときながらどっちもﾁｬﾗ。
7号が低気圧に変わるタイミング早すぎ。8号は東すぎ。
台風進路→長期予報。修正多すぎ。まったく無意味。
税金泥棒。進歩なし。フリーター以下。

>>253
気象庁が、こんな発表するわけない。
>「今年は全般に晴れるときは晴れ、降る時はドバっとふる、男性型の梅雨になる
>でしょう。全般に降水量は安定するでしょう」
梅雨の降水量予測などを計算で求めるのは不可能で勘の域を出ないとして、
気象庁は行っていない。

いい加減に、気象予報士と気象庁の区別くらいできるようになりましょうね。
苦情も、小中学生レベルのことを言うと恥ずかしいよ。
気象庁は、アンサンブル手法で求めたこういう確率予報しか発表していない。
http://www.data.kishou.go.jp/climate/longfcst/index.html
その他は全て気象予報士だ。

>>249
実は毎年異常気象だと煽られているわけだが･･･

>>252
気象庁の電子閲覧室のデータを見ると
6月や7月の最多風向頻度は南西が多くて
9月と10月は北が多いので、>>242で合っていると思うが？
北よりの風向の日に降水量が多い傾向もあると思う。

>>253
うちの会社はその長期予報をご丁寧にも民間会社からも結構高い金出して
買ってたりする。そして、ともにはずれてたりする。
民間会社の長期予報も日々の予報と同じで結局は気象庁の予報ありきで
そこをスタートに若干内容を変えて売ってるんでしょうかね？
あまりに参考にならないのでこの冬から気象庁の無料のデータで十分
という結果になりましたが。

>>252
一見、プロっぽいことを書いてるけど間違いだらけだな。
日照も関東は秋の方が少ない。平年値を見れば分かる。
水分量は短時間降水量の強弱に相関が高いが、
トータルの降水量では水分量より移流量の方が効くので、
北東気流の影響を受けやすい関東などの地域では、
水分量の多い梅雨よりも移流量の多い秋雨の方が多くなる。
また、秋雨より短時間降水量の多い梅雨の方が災害との相関が高いため、
防災上、梅雨の方が重視される。だから、梅雨入り・明けの発表はあるが、
秋雨入り・明けの発表はない。
生気象学は怪我の元。

どうも気象庁の職員らしいヤツがいるようだが、言い訳ウザいよ。
外れまくりは外れまくり。
認めろ、ボケ

統計・確率の精度の悪さは・・・・
アインシュタインが嘆く訳もわかる・・・

当初の予報が外れて東京は快晴。
有難う気象庁。いい洗濯日和だ。

>>260
激しく胴衣
気象庁は、すでに国民の信頼を失いかけているようだ。
外れても開き直られたりすると、許せん気持ちになるよ。

大蛇行はどうなったの？

急にレベル下がったな

>>260>>262>>263
漏前ら、つまんねえ

気象庁、またまた測候所を無人化。

合理化のため今回５カ所の測候所を無人化することに。その影響による
予報精度の低下が懸念される。

>>266
無人化がなんでいけないの？
無人だって気温とか湿度とか降水量は測れるし
空模様だってカメラ置けば中央で監視出来るじゃない。

君、頭悪杉、ひょとして頭の中は明治時代？

>>267
プロ2ちゃんねらの方ですね。

今日も外れ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
リストラしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

雨だと聞いて昼まで寝てしまった…
せっかくの休みなのに、なんて勿体無いことを…orz

台風第７号から変わった温帯低気圧の影響で、５日夕方にかけて、近畿地
方の南部を中心に大雨のおそれがあります。
・・・・。
すっきり晴れなんですけど・・・。

雨予報と言っても、降水確率５０％なら２回に１回は降らないってことだろ？
それを確実に降ると思いこんでる、お前らがバカなだけ。
今日は確率低かったから、降らない方に賭けた俺の勝ち。

叩き厨は叩きだけが生きがいなので

>>267
無人化されたらカメラを置くようになるんですか？

>>272
賭けに勝ったアンタの勝ち。

>>273
予報が外れてばかりでムシャクシャしている予報官さんですか。
くれぐれも犯罪を犯さないようにね。

ちょっと聞きたいんですけど、降水確率ってそもそもなんなんでしょうか。
２７２さんの言うように５０％で2回に１回云々というようなものなら、
もう、降水確率０％か１００％以外は見ても無駄っちゅ〜ことになりますよね。
参考程度にはなっても、実際、参考にして予報に裏切られるってゆ〜のが
多いわけで。

あ、ちゃんとログ読んでませんでした。降水確率のこと書いてありました。
すみません。確立０％予報のはずの現在、外みたら雨降ってバイク濡れ濡れ
だったもんで、つい勢いで書いてしまいました。

気象庁の中の人は予報が外れても元気ですね

>>276
０％で雨に遭うとは、よほど日頃の行いが悪いんだな。
俺は、そんな経験一度もないぞ。

>>276
降水確率は「1mm以上」の雨が降る確率。
1mmは１畳あたり1.7リットル（1�uに1リットル）の雨だから、
それなりの本降り。

一般的な傘の半径は65cm。0.65m×0.65m×3.14＝1.33リットル。
つまり1mmの雨とは、1.33リットルの水をペットボトルを入れて、
そのすべてを傘にかけるほどのすごい量。

「０％でも雨降った」と怒っている場合のほとんどは1mm以下。

雪の場合、寒冷地では降水１mmで積雪３センチくらいになる。
（温暖な東京でも1984年の大寒冬では9.5mmで22センチ
積もったこともある。）

「1mm以上」という基準は、実はかなりハードルが高い。

>>279
実際は地面に染み込んだりするから１�_は見た目では大した量ではない罠。
よって、「０％でも雨降った」と怒っている場合の大部分は１�_以上かもよ。

今日の天気を見て週間予報を変化させる。今日の予報晴れ→実際雨と外れた場合は
週間予報も悪くする。逆もまたしかり。つまり週間の予報すらできない能力なのだから
長期予報なんてやめれ。

週間予報はそんなやり方では出してない。
21時と9時のデータを初期値として数値予報モデルの中に放り込んで、
そこからはじき出された結果に予報官の判断を交えて発表している。
基本的に予報期間の後半になるほど、擾乱の影響は均一化、平均化され、精度が落ちる。
予報期間の後半が、曇り時々晴れとか曇りとか曖昧なものが多いのはこの為。

日替わり週間天気予報

結局は今日の天気を見ないと分からないｗ

いいんだよ当たらなくても
だが外れたことを少しは反省してくれ

今日の気温さえ当てられない東京の予報官はヘボヘボ。
今朝の予報では最高３０℃。しかし８時にはすでに３０℃突破。
アナウンサーに｢恐らく修正が入るでしょう｣と言われてしまう有様。
で、結局34.8℃を記録…
こんなヘボ予報官はクビにしてもいいよ。

予報って３人くらいで話し合って決定するんじゃなかったっけ

名前：名無しＳＵＮ ：04/05/31 23:25 ID:sjCcRuuU
１００ｈｐのチベット高気圧も
もうしっかり張り出してきてるし
偏西風は北編してるし。
限りなく空梅雨＆猛暑の悪寒．．．。

このくらいの予報を出せ！気象庁！！

>>288
見事だな〜。

毎年思うけど、気象のデータは高々、百年。地球の歴史は何十億。

百年のデータから外れると、異常気象でごまかす。

異常気象でもなんでもないよ。

地球が生まれてからのこと考えてみな、人知を超えた気候があったておかしくないはずさ。

それと、例の梅雨明け、入梅宣言、もうやめたほうがいいよ。

天気図に無理矢理、梅雨前線ぽいのくつっけたり、普通に雨が降った後
入梅入り、雨のあと晴れたら梅雨明けなんて、こと毎年やっているんだから。

長い地球の歴史では、梅雨のない年だってあったっておかしくないんだから。

「じゃあ、なんで気象庁が梅雨入り、梅雨明けの発表を
したのかというと、サクラの開花予想などと同様に、「マスコミ」
からの要請を受けて、１９６４年、今から２９年前にサービスを
はじめたのですが、これががビール業界、観光業界、流通業界に
大きな影響を及ぼすようになったんですね。」

http://skip.tbc-sendai.co.jp/tenki/diary2/20030609.html
むしろ気象庁は「マスコミ」からの迫害を受けている立場。

気象庁は梅雨入り・梅雨明けを「宣言」しているのではなく、
「発表」しているだけ。
つまり「梅雨入り宣言」「梅雨明け宣言」ていうのは、
マスコミが一般的に使っているだけ。
http://www.t3.rim.or.jp/~rikuno/text/tuyuiri.html

http://www.gentei.org/~arimoto/diary/2001/07/09/
「梅雨などという概念がなくなれば，梅雨入りや梅雨明けを
うやうやしく宣言する必要などなくなる．
そして5月下旬から7 月中旬までは「1年の中でもなんとなく
雨が多いような気がする季節」という程度に認識しておけば，
雨が降っても日差しが続いても気になることはない．
気象庁も困らない．」

で、気象庁の存在価値が低下する…っと。

まあ海ができる前は毎年梅雨なんかなかったよな

屁理屈はいらない。
・日本では６月は梅雨であり、昔から雨が降る。
・気象庁でも梅雨入り、空け、の発表をする。
・しかし今年は空梅雨。
・しかも予報では空梅雨なんてことは少しも言ってなかった。
これらは、紛れもない事実。
屁理屈は何の意味もない。

4番目はフォローしようがないな。
ただ一つ擁護の材料があるとすれば、ロシアの高層観測回数の低下か。
ロシアの高層観測データが入りづらくなっているおかげで、
高層の実況解析や予測の精度が低下している。
そのおかげで、予想モデルの精度自体低下しており、
3日後の天気の正確な予想にも難儀している。

結局のところは気象庁とは気象の専門家だろ。
一般人より詳しく知っていて当たり前。
そしてそのことについて一般人に教える義務がある。
じゃなきゃ、ただの給料泥棒だよ。

で、一つ質問なんだけど今年の関東はこのまま行ったら水不足では？
毎回水不足の時に思うんだけど、
一般人でも水不足かなって思った頃にようやく水不足って発表やなんやらがあるんだけど、
何故もっと早くに水不足の可能性が考えられる時に言わないのかな。
今年は、まだこの時点では関東の水不足は大丈夫だと考えているのかな。
でもいつもの年に比べてめっきり雨が降ってない事は一般人でも分かってることだよね。

それにこの天候は近年に比べると異常気象じゃないの？
子供でも分かるように詳しく説明してくれると嬉しいんだけどな。

まだ、まとまった雨は降る！と思っているのでは？
気象庁の中の人によればまだ梅雨真っ最中だそうだし

反省して節水呼びかけろ。

ぎゃはは

今日も恥知らずの週間天気予報当日変更

何の為の予報なのかな？ｗ

おいおい、関西今日の夜雨降るんちゃうんかい・・・。
ついでに明日も晴れに変わってるやん・・・。
もういいかげん後出しジャンケンは辞めれ・・・。

まだ梅雨の中だから、週間予報天気悪くしてるとしか考えられん。
きっと梅雨明け宣言したら、週間予報晴れ続きになるだろう。
たとえ雨ばかりでも。
本当いい加減。

一昨日当たりは降水確率70とか言ってたので予定立ててたのに
この夏一番のピーカンはなんなんだ
こんなのにﾌﾞﾘﾊﾞﾘ血税が使われてると思うとひでえよな(^^;

気象庁はリストラすべき
血税がこんな戯言に無駄遣いされているのは心苦しい。

気温も30℃予想がだめだめだよ
今日は、数日前は雨だった
雨、降らない
社会保険庁と同じで、どんどん悪化してる
予報師もいらんよ

いや30℃は当たってるよ

最低気温だけど

昔に比べて計測機器類の精度は格段に進歩しているはずだろ？
なのに何で天気予報の精度は上がらないの？
これはもう実際に予報を出す気象庁の予報官の読み違いではないのか？

自らの生業で、こんな失敗ばっかしてたら民間ならとっくに左遷か
クビだぞ。親方日の丸ではこんな事無いのかな？
気象庁の方よ、ここ見てたら教えてくれませんか？

>>307
予算が減ったから
人員が削減されたから

予報精度が悪化するから予算や人員削減するなと言ったのだが、
国民は予報精度向上よりも公務員をクビにする方を望んでいる
ということで削減されました。
つまり、予報精度を悪化させているのは、ここで左遷とかクビ
とか叫んでいる、あなた自身ですよ。

で、308は気象庁の人なの？

つー事は予算と人員を増やせば予報精度は上がるとでも？
へぇ〜（5へぇ）

でもなぁ
週間予報がマジで日替わりなのは･･･
今日の夕刊によると明日（9日）の最高は35℃
昨日の夕刊だと9日は31℃･･･
10日の最高気温は30℃、天気は曇りになっているが
明日また変更されている可能性は異常に高い

日本の国家予算は大体70兆。
気象庁に与えられた予算は600億。
600億を日本の人口1億3000万で割ると……461．5円。
血税とは言うものの、1日平均で1．265円。

>>308の意見はやや気象庁を擁護しすぎだけど、
気象庁に与えられた予算があまりに少なすぎるというのはある。
国家予算のたったの0．1％だからねえ……。

>>311

予報が当たらない＝仕事が出来ない

だから予算も貰えないって事も考えられないか？
民間ならそうだろ？

地方気象台では、昔は予報官と技術専門官とヒラの３人で予報を考えていたので
必ず経験豊富な予報官がいたが、今は人員削減されて、予報官と技術専門官か、
予報官とヒラ、技術専門官とヒラのいずれか２人で予報を考えてる。
技術専門官には、事務や通信専門で、気象専門でない人もいたりする。
予報やったことないという技術専門官でも、人員不足で予報をやらさせられて
いるし、ヒラは新採で気象なんて何も分からない素人だったりすることもある。
人員削減の影響で、今は経験豊富な予報官が予報を考えているとは限らない。

>>312
予報が現在よりは当たっていた、数年前から気象庁の予算は少ない。
予算が少ないと、気象庁が使用しているスーパーコンピュータのアップグレードも出来ない。
経験豊かな予報官が残っていれば、それである程度はフォロー出来るが、
人員削減でそれもおぼつかない。

まあ、近年のような地球規模の異常気象が続発する状況では、
経験則でどこまでフォロー出来るか疑問もあるんだけど。
もう、局地的な異常ではないからね。
そして、このような事態を経験した予報官ってのはそういないだろう。

どうせ削減を考えるなら、無駄使い、ボッタクリでおなじみ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会保険庁、文化庁を削れ

コイツラで削減されたカネさえあれば、気象庁に補填するぐらい簡単なことだろ。

>>313.314

ふーん・・・では

経験豊かな予報官＝仕事の出来る人

を気象庁はリストラしてるって事なの？？？

＞ヒラは新採で気象なんて何も分からない素人だったりすることもある。
＞予報が現在よりは当たっていた

ってもし313と314が・・・

　　　　　　　「気　象　庁　の　関　係　者」

だったとしたらそんな事認めちゃマズいんでねえの？？？
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　と、突っ込んでみる。（ｗ

別に気象庁の関係者じゃないし。
人員削減に関して詳しい所は自分の知るところではないけど、
予算の少なさに関しては、気象予報士が日記とかで愚痴ってるから、
サイトを探してみそ。

「じゃあ、なんで気象庁が梅雨入り、梅雨明けの発表を
したのかというと、サクラの開花予想などと同様に、「マスコミ」
からの要請を受けて、１９６４年、今から２９年前にサービスを
はじめたのですが、これががビール業界、観光業界、流通業界に
大きな影響を及ぼすようになったんですね。」

http://skip.tbc-sendai.co.jp/tenki/diary2/20030609.html
むしろ気象庁は「マスコミ」からの迫害を受けている立場。

>>307
日本の気象庁は、イギリスとアメリカに次ぐ世界第３位の優良企業だぞ
それもイギリスやアメリカよりも遙かに少ない予算で…
気象庁を批判するなら、世界３位以上に入る日本の民間企業を挙げてみな
ろくに成果を挙げられない民間企業が気象庁を批判するのはおかしい

中国気象庁が設備を大幅増強するらしいから、
負けないようにもっとスパコンの精度を増強させて欲しいのだが。
そのためには金がいるんだよなあ・・・。

>>319

あのさ、素朴な疑問なんだけどさ・・・

「イギリスとアメリカに次ぐ世界第３位の優良企業」

ってさ、何が第3位なの？予報精度？
ごめん、マジわかんないんで教えて・・・

>>321
予報精度だよ。
台風予報では、なんと世界1位。
ttp://members.nextlink.ne.jp/ninside/bn/009/339.txt

ここは金メダリストに苦言を呈するスレだったのか

税金で配備された設備があり、
情報を求める民間があるのに、
なんでランニングコストまで
税金に頼ろうとする？？

>>322
つか、明日の天気を外しているのに
くだらない数字あそびしてんじゃねー

って感じだな。
的中制度＝ボーナスに比例でいいんじゃね？

今日の熊谷の最高気温予報、当初は３６℃だった。これは昨日より1.5℃低くなることを
意味するのだが、なぜ低くなると考えたのだろう。
猛暑が２日続いた場合たいてい２日目の方がさらに暑くなることはこれまでの実績より
容易に予測できるはずなんだけどなぁ…

>>319
ろくに成果を挙げられていないのは気象庁では。
民間企業は税金を使っていないから成果を上げられなくても自己責任で済む。
一緒にしないで欲しいな。

しかしまあ、ここまで外れると、逆に気持いいね（ｗ
長期予報、週間予報、そして明日の予報、全て外れまくり。
こんなんなら、子供が適当に天気予報したほうがむしろ当たる確率高いんじゃないの？

だいたい昔のほうが的中率高かったよな？天気予報って。
技術は進歩して普通なのに、この後退率は何？

>>328
松代のキチガイ舘畑のせいです。

自然を相手にして、安定した成果を挙げられる香具師がいるとしたら、
それは予言者しかいないと思う。

それだけ自然は手強いってこった。

最近は予報と言うより、
暑さに苛立つ人をいかにして鎮めるかという事に苦慮している様な気がする。
｢今日は昨日よりは涼しいでしょう。｣とか
｢夕方から各地で大雨の恐れがあります。｣とか。

>>330
じゃあ気象庁なんていらないっていうことじゃん・・・
根源から気象庁の存在を否定するレスだな。
ある意味一番厳しいかも（ｗ

>>331
＞｢夕方から各地で大雨の恐れがあります。｣
で、結局1滴も降らずにカンカン照りの毎日。

>>332
天気予報だけが気象庁じゃないだろ。
観測データは世界中で数値予報の初期値で使われているし、
地震に津波、海洋観測、オゾン観測、紫外線観測などなど、
天気予報なんて気象庁の業務のほんの一部だぞ？
天気予報だけで気象庁の存在否定してもな・・・

>>333
大雨の恐れがあるときは、その周辺では晴れるものだよ。
強い上昇気流がある所で起これば、その周辺では下降気流になるから。
上昇気流ばっかりじゃ、空気無くなっちまう。

気象庁が無くなったら、飛行機飛べないよ。

>>331
で、さらに暑くなって結果的に人々はますますいらだってしまう…と。

気象学って心理学の範囲だったんだね

予算がないとか言うけど漏れから言わせれば600億も金使ってこの程度なの？
って思うんだけど・・・？

気象庁も民営化してさ、競争させりゃあいいんだよ。
「当社○○気象会社は予報的中率何％です！」とかさ・・・

なんか競馬の予想屋みたいだな・・・（ｗ

いいかげんこの暑さをなんとかしろ！　＞気象庁

>>338
例えば台風予測において様々な予想が公に乱れ飛ぶことが、
どれほど危険なことであるかは想像出来るでしょ？

>>340

そうかな？今でさえろくに当たらない予報しか出せて無いんだから
問題ないと思うけどね。

民営化・有料化すれば必然的に予報精度の高い企業が生き残るはずでは？
自由競争社会が何事をも進歩させて来たんだから気象予報も
そうならなきゃいけないのでは？競争のない所に進歩無し。社会主義国
見ればわかるでしょ？

梅雨というか、典型的な夕立じゃん。
なぜ梅雨明け発表できぬ？気象庁？

>>341
言ってることには一理ある。
ただ、悲しいことにこれでも気象庁の予報精度は、
世界でトップクラスだったりする。

例えば、仮に民営化したとしても、予報を行うには、
独自の解析技術に、独自の予報モデルを組み込んだコンピュータに……。
と莫大なお金がかかります。
集中豪雨を予測するには、地形の詳細なデータを得なければならない。
その為の測量を行う費用や人材の派遣。
民営化すれば、そのような＋αがなければ生き残れなくなりますが、
それを行うには、当然更にお金が必要になる訳です。

お金があれば予測精度が向上するとは限りませんが、
お金がなくては予測精度の向上は望めません。
数値予報モデルは、今や予測精度の向上には不可欠ですから。

つまり、いきなり民営化しても、気象庁に勝てる民間企業が存在しないのです。
かろうじてＷＮＩがまともに生き残ってる程度で、後は悲惨な有様です。
だからといって、気象庁を解体する訳にもいかない。
根が深いのです。

民間企業なんぞに天気を操作されてたまるか

JMA(気象庁)
JWA(日本気象協会)
WNI(ウェザーニュース)
この3団体しかないな
予報精度はどっこいどっこい

気象庁は予報が当たらないから民営化するという話は数年前にあったのだが、
気象庁を民営化しても、国は自然災害から国民と国土を守るのために、
結局は気象情報を買わなければならない。晴れの日でも火災防止や消火手法、
飛行機やヘリ、船の運航など、放射能事故の際の対策など、あらゆることに
気象情報は不可欠。
気象情報がなければ、自衛隊も海上保安庁も活動できない。

気象庁を民営化しても税金は全く減らないどころか、利益を上げようとする
ため気象情報は今の数倍の値段になる。
つまり、気象庁は民営化した方が税金が高くなってしまう。
その影響で、まず航空業界がダメージを受け、航空料金の値上げなども起こる。
旅行業界をはじめ、ビジネスにも悪影響が出て、経済が更に冷え込む。

すると、防災に必要な情報だけ気象庁が行い、天気予報は民間に譲渡すると
いう案が出たが、天気予報は注意報や警報のついででやっているようなもの
なので、気象庁が天気予報だけをやめても浮く予算はわずか数億円程度、
殆ど無意味であることが分かり、この案も潰れた。気象庁の予算は年間
600億円ほどだが、その中で天気予報に使っているのは、ほんの極一部。

むうう、でも1億円を笑うものは1億円に泣くのだ！

利益を上げようとすればまず、無駄なコスト削減するのが民間企業。
むやみに値上げしたら客が逃げてしまう。
お役所と企業は考え方が根本的に違うよな。

夜9時の天気予報では明日10日は東京　「雨」だったのに

4時間後の午前1時の予報では「晴れ」になっちまった

「変えすぎだろ！」

あのー
昨日の昼間の天気予報で
「今日夜にかけて九州で大雨」で大分県８０ミリって言ってたんですけど

全然降らなかったですね
わざわざ傘もって出かけたのに　

もう、天気予報なんて全然信用してないよ。
明日だって、雨の予報だけど、当たると思ってないから泳ぎに行く計画
変更してないよ。

しかし昔はここまで天気予報ヒドかった？
もうちょっと当たってたよね？
なんか、冗談抜きでメチャクチャじゃない？

>>349
気象庁はそんな予報を発表していないのでは？

「じゃあ、なんで気象庁が梅雨入り、梅雨明けの発表を
したのかというと、サクラの開花予想などと同様に、「マスコミ」
からの要請を受けて、１９６４年、今から２９年前にサービスを
はじめたのですが、これががビール業界、観光業界、流通業界に
大きな影響を及ぼすようになったんですね。」
http://skip.tbc-sendai.co.jp/tenki/diary2/20030609.html

気象庁は梅雨入り・梅雨明けを「宣言」しているのではなく、
マスコミが一般的に使っているだけ。
http://www.t3.rim.or.jp/~rikuno/text/tuyuiri.html

http://www.gentei.org/~arimoto/diary/2001/07/09/
「5月下旬から7 月中旬までは「1年の中でもなんとなく雨が多いような気が
する季節」という程度に認識しておけば，雨が降っても日差しが続いても
気になることはない．気象庁も困らない．」

早くも今日の天気予報は外れそうだが
暑くならないとか雨が降るとか性懲りもなく言ってるな

>>343>>346

気象庁を民営化するのは難しいという事は理解出来た。

ただ、こんな意見が出てくるのもあまりにも当たらない予報のせいだろう？

数十年前に比べて気象衛星、コンピュータ、計測器機、全て性能が格段に
向上してるはずでは？なのに機械の向上に比例して予報精度が上がらないのは
もう気象庁の人的努力の怠慢としか思えないのだが？だから競争させろという
意見が出るんだよ。

>>344

国にだって天気操作されちゃ堪らないんですけど・・・

３４４＞民間企業なんぞに天気を操作されてたまるか

３５５＞国にだって天気操作されちゃ堪らないんですけど・・・

ワラタ

>>349
テレビやラジオだと、夜の放送に民間の予報使って、明け方の放送に
気象庁の予報使ったりしているから注意。
気象庁は２４時間体制だけど、民間は２４時間体制じゃないから、
朝の放送に間に合う最新の予報って気象庁の予報以外ではあまりない。

新聞も夕刊は午前締切で、朝刊は夜締切なので、
夕刊は気象庁で朝刊は民間とかやっている。
インターネットも民間の予報が最新の時は民間、気象庁の予報が
最新の時は気象庁とか色々やっている。
つまり、気象庁が予報をやらないところは、民間の予報で補っている。
だから、頻繁に予報が変わるように思えるし、外れるようにも感じる。

今や、純粋に気象庁だけの予報って、１７７番とＮＨＫ、
気象庁ホームページくらいしかない。
ＮＨＫも気象予報士が自分の意見を混ぜて少し変えていたりするから、
１７７番と気象庁ホームページだけと思った方が良いかも。

同じテレビ局でもサイトでも、夜の放送では民間の予報で明日は雨だと
思っていたら、朝になると気象庁の晴れ予報に変わっていたりするよな。
それで「ころころ予報変えやがって気象庁め！」と思う人が多い。
朝刊でも民間の雨の予報が載っていて、思いっきり晴れていて、
「また予報外れ」と思う人が多い。
気象庁は、ずっと晴れの予報を出しているのにな…

明日は天気も与党に味方するようだ。

気象庁の天気予報もひどいが、社会保険庁の出生率予想はもっとひどい。
的中率はなんと０％だ。しかも常に楽観的な予想で外れている。

東京の予報、またも外れの様子。
小泉さんもにっこり。

気象庁、昨日の今日でも、天気は外すｗ

もう過去のデータ−が当てにならないほどに、日本の気象がおかしくなってんだよ。きっと。
昨日の東海地方の雨の降り方なんてありえないって感じだったし。


・・・と、八百屋の前で買い物してたｵﾊﾞﾁｬﾝ達が言ってた。

>>368
＞日本の気象がおかしくなってんだよ。きっと。
その通りだと思うが、それについて気象庁はなんの言及もしていない。

×368
○363

日本の気象がおかしくなってるというより、世界規模でおかしくなってる、
と考えた方が良いと思う。
そして、これを迅速に察知するのは、今の気象技術では不可能。
残念ながら、最新の予報を参照するとともに、実況に気を配る以外にどうしようもない。

>>364
気象庁は、最近毎年のように異常気象という言葉を使用している。
これは大げさではなく、実際にそうなっているから。
デイ・アフター・トゥモローだって、もはや夢物語とは断言出来ない。

天気良過ぎなんだが･･･
今日も雨降るの？

>>364
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ

ごろごろ逝っているんだが･･･
今日も雨降るの？



と思って外見たらすでに降っていた。
気象庁のレーダーには映っていないのに。

今見たらレーダーに映っていた。
突然発生した雷雲だったみたい。

民主党に要れて来たよｗ

>>366
＞気象庁は、最近毎年のように異常気象という言葉を使用している。
＞これは大げさではなく、実際にそうなっているから。
＞デイ・アフター・トゥモローだって、もはや夢物語とは断言出来ない。
うん、そう思うよ。でも気象庁は異常気象という言葉を使用していても
その異常について国民（一般人）に何の提言も出してないんじゃないかな。
内輪の中でだけ問題視してその問題を国民には言及してない。
デイ・アフター・トゥモローを読んでそう言う現状を知るのではなく、
気象庁と言う専門家達がこの事を大げさではなくても
もっと広く国民に伝えるべきだと思うよ。

> 民主党に要れて来たよｗ
IP記録って知ってるかな？
可哀想にね。

東京（大手町）では昨日も０mm。日照も連日ある。

敢えていうなら「6/6-6/13の8日間が第一期梅雨」。
その後晴れ続きで6/21の台風（16mm）を挟んで、
「6/25-6/30の6日間」が晴れ間が多いながら「第二期梅雨」。
その後7/1から再び晴れ続き。
この間、日照のない日は台風を入れても6日だけ。
http://www.data.kishou.go.jp/meteo/cgi-bin/search.cgi?frame=2&graph=0&prefecture=13&observation=1&spot=47662&data=2&year=2004&month=7&day=0&graphelement=0000&mode=0&half=0

これらをこじつけで「梅雨」と呼ぶのはあまりに無理があるだろう。
「梅雨なし！」で充分。特に「第二期梅雨」はかなりあいまい。
「第一期梅雨」だけはかろうじて認めてやる。

>>372
知らんー。党名出したらいけないの？？

>>374
まあ、色々とね…
オレは愛国者だから問題ないが。

>>375
自分は無党派だぽーん。ちなみに比例はのび太君でつ。
まぁ、強い党が勝っても何の面白みもないじゃん。
小数に入れて下克上して欲しいでつ。

民主は充分強いと思われ
さらにトンデモなマニヘストをだしていたような？

雨降るか降らないかはっきりしてから投票行くわ

>>374
政治スレでは出口調査のようなものさえやってるし、
ただ｢自分は〜に入れた｣位でなんで問題になるんだよー？
ただ激しくすれ違いな気はするがw

層化のたわ言。気にするな。

草加は恐いな
なんだか基地外っぽいし

朝、予報見たら１２から１８時の降水確率５０％だった。
昼頃もう一回見たら４０％になってた。
たった数時間後ぐらいの予想もできんのかよ！お前ら！

気象庁の使い方。
云ってることと逆に取る。
「降るでしょう」と云ったら、「降らない」。

こうすれば的中率倍増。

・・・しないよ（ｗ

雨降って無いよ

天気予報を見るな。自分でやれ。
そうすれば当たっただのハズれただの言わなくなる。

出来なければ、文句を言うな。
お前らの安い給料からさっぴかれる税金など、ホコリのようなものだ。
何の役にも立たん。

>>382
知力80の軍師かよ！

今年の梅雨については、梅雨明け７月○○日って宣言するより、
　２００４年度は梅雨現象が存在しませんでした。　というほうが
　適切な感じがするが

晴れの予報で雨降りましたｗ（さいたま）
もう呆れて・・・

「来週は梅雨空がもどり、すっきりしない天気が続くでしょう。」
３週間前から壊れたテープレコーダーみたいに同じ事言ってきた。
梅雨の時期に晴れが続くと毎年コレ。

７月も中旬になると、お決まりの梅雨明けを発表。
そして「しばらくは梅雨明け１０日の晴天が続きそうです」の
お決まりアナウンス。

すでに２週間前から梅雨明け１０日の晴天が続いているのですが。

そもそも「梅雨」の発表自体がいらない。
菜種梅雨や秋雨と同レベルの扱いで良い。

どうしてそんなに季節を定義付けて区切りたがるか理解に苦しむ。
大手町を例にすると７月上旬の日照89.8h・降水2mm。

そんなに区切りを付けたいのなら、6/6-6/13が本梅雨（一応日照無しが３日。）
6/14-6/24が梅雨明け10日の晴天。6/25-6/30が百歩譲って戻り梅雨（それでも
日照無しが２日続いたことはない。）7/1〜盛夏。

以上！

http://www.data.kishou.go.jp/meteo/cgi-bin/search.cgi?frame=2&graph=0&prefecture=13&observation=1&spot=47662&data=2&year=2004&month=6&day=0&graphelement=0000&mode=0&half=0

６月は記録的な高温で、今月もこれまで記録的な高温…
こんな極端な高温だったのに、それを予測できなかった季節予報って、一体…

｢平年並みか平年より高いでしょう｣程度では的中したとは言えないぞ。

今の気象技術では、これが限界だからね。
ヨーロッパの気象局も、去年のクソ猛暑を予測出来なかった。

ヨーロッパの気象局も、去年のクソ猛暑を予測出来なかったのか。
ヨーロッパの気象局にも苦情が殺到したんだろうな。

新潟県の下越・佐渡・中越辺りに
「大雨洪水警報」出さなくていいのかな？
いつも浸水被害が出た頃に警報出るから意味無いよ！

気象庁と民間の予報会社は色々複雑に交わってます。
税金で賄われている気象庁のデータは本来国民のものであるはずなんですけどね。
殆ど民間の会社が賄ってるなら別ですが。

もしも天気予報がXMLだったら − その２ できない理由
http://neta.ywcafe.net/000339.html

また北東気流外し

>>394
結局、あなたの予想通りすごい洪水被害になってしまいましたね。
気象台は何やってんだか…

394は神だな

394が言った通り早く警報を出してれば、死者は出なかったかも知れない。(´д`)

>>399
変わらないと思うよ。
大雨洪水警報ってなんか説得力無いよね。
大雨洪水厳重警戒警報とかにしたらいいのにね。

たとえ同じ死者が出たとしても、警報を出した、出さなかったという事実の有無は大きいと思うけど。
肝心なときに全く意味を成さない警報の存在意義が問われるのでは

つーか、大雨が降ってるのに、川の様子なんか見に逝って死んでる奴もどうかと思う。

田んぼの様子を見に行ったりとかね
流れて死ぬ覚悟はしていくべきだ

>>394
うお、神だな。

これらを見る限り、大雨・洪水警報発表は13日午前6時29分。>>394指摘のおよそ4時間半後。
http://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/keihou/15/5422.html
（時間が経てば消えるので注意）

とりあえず誰へともなく乙と言ってみる。

神>>394を祭りage

気象庁本当にダメだな。

神だな394。２ちゃんねる気象庁長官に任命する。

実は職員だったり。

ﾆｭｰｽでやってたけど警報聞いてもｽﾙｰだったっぽい。

警報自体の認識が世間一般では甘くなってないか
発令の基準も含め今一度考え直す必要があると思う。
個人的な感覚からして警報が出ても大体８ー９割は何の被害もでない現状に慣れてしまってない？
オオカミ少年状態というべきか・・。

>>394 ＞＞＞ 気象庁職員

>>412
ハード的に抑え込んでいるから、それが限界に達したときに
一気に被害が出るんだよねえ。

>>412
そうだね。特に「過去数年で最も土砂災害が起こりやすい危険な状態」
というのも最近連発だね。全然大丈夫なのに・・・・・
ホント、オオカミ少年だな。気象庁。

気象庁がもっと気象データを一般に開放してくれれば、>>394のような、
凄腕町の予報士が発掘できるかもしれないな。
でも、>>395をみると、今の気象庁は、利権第一、みたいだから
当分それはなさそうだ。

394ですが、今回はこれほどまでの大災害になるとは思わなかったので
大変驚いています。
まずは、被災者の方達に御見舞い申し上げます。

私は専門的な知識もありませんのでレーダーの雨の動きや天気図等を見て
又、この地域に住む者として1995.8.10の狭い範囲の豪雨などの経験上
既に下越地方の山間部で相当量の雨が降っていることと
この地域に粘着してるような雲の張り付きを見て、まずは下流部の
新発田や五泉、三条辺りはこの時点で浸水の可能性もあるのでは？
と思ったのです。（結果、三条、見附と位置は下がりましたが）
>>415
現在この地域は本当にそのような状況です。
また強い雨がくるといつ崩れるかわからないところだらけです。
というか、報道では住宅地の被害ばかり映りますが
この地域の上流側（栃尾や下田）の山間部は山肌が至る所で崩れて
大変なことになっていると考えられます。

気象庁が警戒を弱めた途端に
皮肉なものかな被災地付近で雨降りだしたみたい。
この雨、長続きしないといいのだが・・・

神降臨。
>>394を書き込んだタイミングと雨が強くなった時間を考えると
凄い予報だったと思います。

最初からｺﾃﾊｿ名乗ってなけりゃ、意味なし。

地震が起った後とかに、気象庁に繋がり難くなる
もっと強いサーバーを使って欲しい。

気象区分の細分化の進行により警報乱発を防ぐため
警報基準をあげてしまったのが
今回の新潟豪雨の被害が大きくなってしまった原因のひとつ
大雨警報は時間雨量の他に積算雨量も基準になる
新潟では1時間40ミリ・積算100ミリが警報基準になるので
標高の低いところでは40ミリの雨が3時間続いたら遅い

中之島町、見附市の首長の差により生死が決まったな。
気象庁がこの体たらくだと、専門家でもない行政の人間に重責がおわされる。

気象庁のキチガイ舘畑秀衛
職場で四六時中遊んでんじゃねー
バカ

スレが見当たらないのでココに書きます。

7/12〜13の気象変化でこれはかなり注目です。

魚津　　20時→22時　　　　　　　　　+5.4℃
泊　　　23時→24時　24.2℃→29.1℃　+4.9℃　東北東→南南西
糸魚川 1時→2時　　23.3℃→29.5℃　+6.2℃　南南東→南西
能生　　2時→3時　　21.4℃→27.9℃　+6.5℃　南東　→西
大潟　　4時→5時　　21.5℃→26.3℃　+4.8℃　北北東→西
能生　　5時→6時　　20.9℃→23.3℃　+2.4℃　静穏　→西

これが湿舌の正体ですか？
糸魚川はフェーンでもないのに深夜に30℃オーバーです。
http://www.data.kishou.go.jp/meteo/cgi-bin/search.cgi?frame=0&graph=0&prefecture=15&observation=0&spot=54711&data=1&year=2004&month=07&day=12&mode=0

失礼、こちらです。
http://www.data.kishou.go.jp/meteo/cgi-bin/search.cgi?frame=0&graph=0&prefecture=15&observation=0&spot=54711&data=1&year=2004&month=07&day=13&mode=0

単なる湿舌の拡大ならば、太平洋側でも同様の気温上昇が
あってしかるべき。日本海側・前線近傍のみにみられた
現象だから、やはりフェーンを考えていいんじゃないかな。

今回の災害、被災された方は大変かと思います。お見舞い申し上げます。
「平成１６年７月新潟・福島豪雨」
と命名されていますね。

ところで、気象庁の命名基準って何？
人的被害の大きかった去年の水俣のやつとか、浸水家屋がはるかに
多い東海豪雨とかは命名されてないと思うんだけど。

>>427
この地域の地形を考えてみて下さい。
フェーンは南から南東の風の時に起こります。
海から吹く西寄りの風に変わると同時に気温が上昇してます。
>>428
よくわからないけど、その地域において
数十年に１回あるかどうかという気象災害が起きた時に
呼び名が付くのではないでしょうか
総雨量では東海豪雨の方が多いですが
10年に１回くらいは想定してる規模ということなのでは
新潟県で24時間雨量が400mmを越えたのは
おそらく今回が観測史上初めてだったと思います。

>>428
＜気象庁＞「平成１６年７月新潟・福島豪雨」と命名
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040716-00002069-mai-soci
　気象庁は１５日、新潟、福島両県の豪雨について「平成１６年７月新潟・福島豪雨」と命名したと発表した。
同庁は今年３月、災害の命名について庁内基準を設け、豪雨の場合は「損壊家屋等１０００棟程度以上か
浸水家屋１万棟程度以上」で命名すると定めた。今回は新潟県内だけで浸水家屋が２万棟を超えた。（毎日新聞）

昨年の宮城県連続地震が命名されなかったことに批判が集中した事による措置ですね。

気象庁はなに考えているんだ？
どうでもいい命名なんかにうつつを抜かしていないで、この天気をどうにかしろ！

東海豪雨の浸水家屋は6万棟超なので、正式命名せよ。
都市部にしては未曾有の大災害なのに。

>>432
もちろん、過去の災害に遡って命名することはありません。

>>433
「おならしたら勃起してきた・・・ｼｺｼｺ」
なんて書いてる暇で知障な舘畑を飼ってるぐらいなんだから簡単そうなことだし、
被害が甚大だったことは事実だから、遡るべきだと思うけどね。

また新潟いじめ…。しかも同じ地域。
http://www.bosaijoho.go.jp/radar.html

428です。
前線がまだ新潟にかかってるし、上空に寒気を伴った気圧の谷も
来るそうだし、また明日、心配ですね。
ttp://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/kishojoho/chihou.05/484940328.html

>>429,>>430 ありがとうございます。了解です。

「気象庁に苦言を呈するスレ」なので、一言言うと
やはり「東海豪雨」は遡ってでも命名すべきだと思う。
命名は後の人々に災害を忘れないように、という意味もこめられていると
思うので、都市型水害の怖さを本気で後世に伝える気があるのなら、
なおさら。

このまま山形付近に前線が停滞して被害が多くでたら
新潟・福島・山形豪雨になるのでしょ〜か？

雨降るのは止められないけど　天災を人災に変えてる香具師が大杉

>>432-433
それでは、昨年の台風14号マエミーも
過去に遡って命名されることはないのだろうか。

>>431
「どーにかしろ」は突っ込みどころと考えていいの？

東京の明日の最高気温が３５度に変わったぞ！！
前日に変えんな。

あさっての最高は32℃になってるけど
明日になったらそれは34℃に変わってるよキット

今日の雷雨だけどどこが「昨日以上に激しい雨にご注意ください」
なのか子１時間問い詰め鯛。それに今夜の北東風は予想され
てないはずだぞ。しまいには最高気温が上方修正。
外で働いている人間には迷惑すぎ。こんな精度なら週間予報やめろっ！
税金泥棒。学習能力ゼロ。フリーター。人間の敵。遊んでないで仕事汁。

昨日（もう一昨日か）ですら雨の降らなかった地域に住むわけだが･･･
もちろん東京だよ

今日の東京は先週の日曜のように雷雨に見舞われたりするだろうか？
また布団が濡らされてはたまらん。

梅雨明けした関東地方でつか　梅雨前線ですが　ちょっと通りますよ・・・
小泉君に呼ばれたもので・・・

　　　　雨
　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）
　　|　 　　/　
　　| /|　|　
　 //　| |　
　Ｕ　 .Ｕ

＞＞441
熊谷なんか当日の11時に34度予想から38度予想に変更もざら。
でも、前回の猛暑のときは、11時ですら変更せず、まじで何人も
なくなってる。進歩したというべきなのか・・・

明日の気温だけど大幅下方修正。
税金泥棒。人間の恥。ムカデ。単細胞。ボウフラ。プロ意識ゼロ

明日の埼玉、34度当たってほしい。部屋は西日のため36度
インドじゃないんだからさ、もう良いよ。

今回、すでに「新潟・福島豪雨」の命名をしてしまった後の福井豪雨。

これは防災上反省すべき。

「平成１６年７月福井豪雨」

俺を気象庁に入れてくれたら諸々許す

2.3日前のｽﾚ読むと、今日大変な暑さなんか全く予想すらしてないんだな。

>>451
心の広い香具師だな

東京の今日の最高気温、おととい発表の予報では３２℃
昨日発表のでは３５℃、結果は39.５℃…
大ハズレとしか言いようが無いな。

カルマンフィルターの計算がバグってます。

気象衛星がしょぼいのに変わってからハズレが多過ぎ！
はやく日本製の気象衛星打ち上げろや！

お天気キャスター方も
あさってからは、東京で最高31℃、熱帯夜なし
普通の夏に戻る。
といってるからとりあえず安眠のために今はそれを
信じましょう
外れた時のために今日の週間予報を憶えておきましょう。

これから９月下旬まで真夏日が続いたら噴飯もの。

お天気キャスターは2週間くらい前から
あと数日で標準的な暑さに戻るとﾆｺﾆｺしながら
毎日繰り返しおっしゃられてます。

２日後の最高気温が外れまくってるのがムカツク！

文句垂れる前に、太平洋高気圧のこの珍しい形を事前に予想出来た
香具師はいるの？俺はできんかったぞ。つか、無理だろこれ。
だったらフェーンも予想できないから、気温当たる訳ないじゃん。

>>461

だったら天気予報でそう説明すればいいんじゃねえの？

ホームレスや山で遭難した人でない限り、冬場の寒さで命にかかわることなど
ありえないのに発令される低温注意報。
それに対し、殺人的な暑さでも何の注意報も出さない気象庁…

何か感覚がズレているよな。

>>461
おいおい、気象庁予報官は気象のプロの筈だぞ。

>>457
当たるわけねえ
ワシの競馬の予想の方が当たる、絶対
>>460
今日の時点ですでに2日後の気温が外れることはほぼ確定
31℃なんてぶっちゃけありえな〜い
>>463
まあ、気象庁の中はクラーギンギンだからな
クラーのつけられないお貧乏人のことはアウトオブ思考なのだろ

>>463
昔からの疑問だが、低温注意報があって何故、高温注意報がないのかねぇ？
低温注意報は農作物とかにも必要だろうけど、高温注意報は熱中症、電力供給、
その他の産業などにも必要ではないかと思うのだが・・・

「気象庁の中はクラーギンギン」って、室温何度に設定してるんだ？
気象庁のクラーの排熱で気象庁の露場の気温が0.1℃くらい上がってないか？（ｗ

>>466
俺も前から思ってたけど、例えば１〜２週間先ずっと34〜35度（またはそれ
以上）になるなんて本当のこと予測した日にゃ皆もううんざりして、気力は
無くなるわ屋外活動を制限せざるを得なかったりするわで、そっちのほうが
数人死ぬよりはヤバかったりするので、とりあえず数日後には平年並みにな
るとか公には言い続けてるんじゃないかと。。（ちゃんと必要なところには
ホントの予報が流れてたりとか？）

ちょっと、うがちすぎかな？

なんで気象台職員って物理区分しか採用しないの？

>>457の「外れた時のために今日の週間予報を憶えておきましょう。」
ということで、20日17時発表の気温予報（東京）（最低／最高）

21日：２８／３６
22日：２４／３１
23日：２３／３１
24日：２３／３１
25日：２４／３１
26日：２４／３１
27日：２４／３１　　

「高温注意報」制定賛成。
ついでに最高気温が35℃を超える日の正式名称も制定すべし。
さらには今後一般化するであろう最低気温が30℃を下回らない夜の
正式名称も制定すべしｗ

>>467
〜
↑何これ!?すごい字！

普通　〜　なのに

僕が現れたことでみんなどっかいっちゃたね♪

>>471
ほんとだ、Windowsで見たらなんか字体になってる。
なんでだろ？

間違えた
×なんか字体
○なんか変な字体
でした

この暑さ、いつまで続く？の質問に、明日も続きますだって
素人でも言えるなｗ

明日以降は暑さも和らぐでしょう。

…観光地のニュースで「家族連れが繰り出した」と同じような常套句となっているな。

「高温注意報」はわざわざ注意報として発せられなくても
気温の数値見れば、分かるんでない？

産業への影響から高温注意報は出せない現状…

東京
週間天気＆明日の天気予報
7月20日　17時発表
　　　　　　　　　21日　22日　　23日　　24日　　　25日　　26日　27日　　28日　　　　　　　　　
最低気温(℃)28(-) 24(±2) 23(±2) 23(±2) 24(±2) 24(±2) 24(±2) 　-
最高気温(℃)36(-) 31(±2) 31(±2) 31(±2) 31(±3) 31(±3) 31(±2) 　-

7月21日　11時発表　　　
最低気温(℃) -- 　25(-)　　23(±2) 23(±2) 25(±2) 25(±2) 25(±3) 25(±3)
最高気温(℃) 39　 32(-)　　32(±2) 33(±2) 34(±3) 33(±3) 33(±3) 34(±4)

やばくなってきた。
33〜34℃普通なら猛暑。どうでもいいからこれでリミット。もう上方修正勘弁。
天気キャスターも困るだろう。

>>477
なら低温や霜も同じことっしょ？
埼玉県で言えば、冬期の低温注意報は−6℃以下、霜注意報は冬意外に4℃以下
が予想されるとそれが基準値だから決まったように発表される。
高温注意報も基準値を35〜37℃くらいにして発表すれば良いだけと思うな・・。
しかも、霜や関東平野部で起こりうる程度の低温で亡くなる人なんて殆どいないのに対して、
高温は毎年年間延べ20〜30人前後で犠牲者を出している。

>>479
コレは罰金もんだろ。

>>480
低温注意報・霜注意報は農家の方達が見てるので
知能程度にあわせて、より分かりやすく注意報を発してるのです。

問題です。

1. 猛暑
2. 酷暑
3. 激暑
4. 極暑

この中で一番暑いのはどれ？！

東京の最高気温32度じゃなかったの？ふざけてるの？

なんだと('A`)

誰か真実を知る勇気のある人教えてください

なんで気象庁は最高気温を低めに予想
するんですか？

最高気温３６度、こりゃビールや清涼飲料水
冷やし中華の生産いっぱいしなくっちゃ・・・
という業界（コンビニとか）
ところが、実際は３２度くらいであまり
売れなかった→残る→赤字→責任とれや！

を避けるため？

なんか書いてるうちに正解だと思えるようになったｗ

長期予報も週間予報もまだ実用レベルに達してないよね。
長期予報の研究に予算をつぎこむ必要は認めるけどさ、
このレヴェルの予想を予報として発表してしまう神経はちょっと信じられない

分からないなら、当てずっぽう言わずに
「長期予報の研究は薦めていますが、まだ我々の技術では
　今週の日曜日の天気まではなんとも分かりません」
とでも言ってりゃいいのに。

>>484
漏れもそれには腹が立った。

>>482
気象庁の人たちは農作物には注意するけど、お年寄りや家畜の存在には
気づかない程度の知能しか無いようですね。

>>483
酷暑。極暑だと逆に涼しげな雰囲気すら感じる。

30℃以上だと30℃でも40℃でもひとくくりで真夏日と表現している
ところも気に入らない。

eOeCO
COoLd
…

>488
記録的猛暑連続の９４年や２００１年の週間予報も
最高３２-３３度ばかりだったな
今に始まったことじゃないよ

>>491
何年経っても進歩しない人たち、それが気象庁予報官。

一応、気象庁は「高温に関する＊＊県（地方）気象情報」は出す。
（高温と少雨が相関することが多いため、
　「高温と少雨に関する〜」とすることが多い）

福岡管区気象台は九州北部に
http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/kishojoho/chihou.09/184011441.html
高松地方気象台は四国地方に
http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/kishojoho/chihou.08/841727084.html
気象庁も関東甲信地方に
http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/kishojoho/chihou.03/119771891.html
「高温に関する気象情報」を出してます。

熱中症や、家畜の管理（たとえば養鶏場で鶏が死んだりする）が対象。
ただ、発表が後手後手な感じがする印象はあると思う。
発表基準を調べると、平均気温より？度以上高い状態が第？旬続き、
今後もそれが予想される場合、というように、実況の追認というのが問題。

天気概況に熱中症に注意と書くのが妥当にも思えるけど、
そもそも熱中症は保健所が注意を呼びかけるものではとも感じる。
（食中毒もある意味気象要因で発生しやすいけど、
　保健所が注意を呼びかけるもの）

雨か晴れかならともかく
週間予報の気温までぴったり当てろ、なんてすごい要求だな
たぶん言ってるのは文系馬鹿だろうな

週間予報とはいえ、３℃も４℃も外したら怒るだろ。

暑さでいらついているから、なおさらだ。

そーでもない。

それに、元来当たりづらいものだとしたら
「31-33度」みたいに表記してるんじゃないか？

テレビでも、プラマイ何度という誤差情報を付加すればいい。
35とか36という予想気温だけしか書いてないから、その温度
になるものと勘違いしてしまう。

昼間のNHKの予報では今夜は本州ほぼ全域で曇り、関東（東京）は雨、
だったのに全然降る気配ないなぁ。
あの3時間ごとの予想ってのはNHKの予報士が考えてるのでしょうか？

>>494
ほとんど実際気温よりも低い予報なんだから怠慢だと言われても仕方がない。

週間予報の気温なんて、ちょっと前みたいに、平年比だけの 低、並、高 が精一杯だろ。

今日も堂々とハズレそうな雲逝き

予想なんかしてないだろうな
32℃とただ書くだけ
前日になり、38℃になったりする

>500
傾向をとらえる判断材料とするべきだ
単に数値がはずれているからというのは単なるおばかさん
時間が先に行くに従って統計的要素が増すので大きく上方下方に
出る数値は足切りする（スルベキ）
天気予報は受け取る側の知能テストです

>>504
そんなこと一般の人は思うわけないよ･･･

505に禿同。
子供から年寄りまで誰もが目にする天気予報に受け取る側の判断を
求めるなんて間違っているとは思わないのか？
504こそおばかさんだな。

なんで、予想気温は低いんだろう？
明日の予想気温39度、とか発表すると気象庁への要らぬ苦情が増えるから？

東京
週間天気、天気予報
　　　　　　　　21日　　22日　　23日　　24日　　25日　　26日　27日　　　28日　　29日
7月20日　17時発表
最低気温(℃)28(-) 24(±2) 23(±2) 23(±2) 24(±2) 24(±2) 24(±2) 　-　　　　　-
最高気温(℃)36(-) 31(±2) 31(±2) 31(±2) 31(±3) 31(±3) 31(±2) 　-　　　　　-
7月21日　11時発表　　　
最低気温(℃)--(-) 25(-)　　23(±2) 23(±2) 25(±2) 25(±2) 25(±3) 25(±3)　　-
最高気温(℃)39(-) 32(-)　　32(±2) 33(±2) 34(±3) 33(±3) 33(±3) 34(±4)　　-
7月22日　11時発表
最低気温(℃) --　　--　　　25(-)　　24(±2) 26(±2) 25(±2) 25(±2) 25(±2) 25(±2)
最高気温(℃) --　　33　　　32(-)　　34(±2) 34(±3) 33(±4) 32(±4) 33(±3) 32(±3)
実況
朝の最低　　30.1
日中最高　　38.1

>>507
予報発表段階の苦情ってあるんだろうか？

>>508
東京
週間天気、天気予報
　　　　　　　　21日　　22日　　23日　　24日　　25日　　26日　27日　　　28日　　29日
7月20日　17時発表
最低気温(℃)28(-) 24(±2) 23(±2) 23(±2) 24(±2) 24(±2) 24(±2) 　-　　　　　-
最高気温(℃)36(-) 31(±2) 31(±2) 31(±2) 31(±3) 31(±3) 31(±2) 　-　　　　　-
7月21日　11時発表　　　
最低気温(℃)--(-) 25(-)　　23(±2) 23(±2) 25(±2) 25(±2) 25(±3) 25(±3)　　-
最高気温(℃)39(-) 32(-)　　32(±2) 33(±2) 34(±3) 33(±3) 33(±3) 34(±4)　　-
7月22日　11時発表
最低気温(℃) --　　--　　　25(-)　　24(±2) 26(±2) 25(±2) 25(±2) 25(±2) 25(±2)
最高気温(℃) --　　33　　　32(-)　　34(±2) 34(±3) 33(±4) 32(±4) 33(±3) 32(±3)
実況
朝の最低　　30.1　 　27.4
日中最高　　38.1　 　31.7


確かに>>500が言うとおりの傾向だな。

>>508-509
週間予報に最高34という数字が出ただけ
気象庁は進歩したな
どんなに暑くても33より上は出さなかったから

>>504
正論ですね。少なくとも３日以上先は不確定要素が多すぎる。
確かに40℃近くなる可能性もあれけれど、例えば東京であれば
気圧配置一つ北東気流一つで、25℃になる可能性もある。
今は発生していない台風が、5〜6日には上陸しているかもしれない。
一言で言えば「予報不能≒平年値に近い値」を発表して様子見する
しかない。

その時点で考えられる上限⇔下限の範囲を考慮したうえで、
過去のデータから比較的頻度が高い範囲に持っていく。
それでも±４℃くらいの範囲で、信頼度もＣランクになる。

少なくとも１週間後に平年値から大きく外れた予報（例えば予想気温40℃）
とかをするのは、台風が発生していない段階で１週間後は風速30mになる
でしょうと予報するのと同じ。
３日前なら上陸かもしれないし、大きく反れる可能性も残っている。
その段階では「荒天になる可能性もある」とした上で、「くもり時々雨」
くらいで発表するのが妥当。

ただそれを納得できないのは>>505に代表される国民の99％であるわけだから、
週間予報は必要ない。「晴れが多いでしょう」「暑い日が多いでしょう」と
いうくらいでいいと思う。

つまり３日以上先は、大まかな傾向（晴れる要素が大きい・
気温は高め）くらいの予報しかできない。

それ以上の具体的・ピンスポット予報は今の技術（おそらく未来永劫）
不可能。気象とはそういうもの。数日後の人間の感情の変化を予測
するのと同じくらい（それ以上に）アナログ要素・不確定要素が多すぎる。
「１週間後は仕事が忙しいから、気分が憂鬱になる傾向でしょう」
週間予報とは、そのくらいの精度だと思ってほしい。

だから１週間後に33℃であれば「暑い日が続く傾向→40℃近くも」、
28℃であれば「低温傾向→25℃以下になるかも」という含みが
多分にある。

一昔前の

並並高高並並低

という形式でいいんじゃないの？

逆に昨年は真夏に最高気温20℃程度の日もあったが、
週間予報では27〜28℃（低温傾向が続く）という範囲での予想
さすがに極端な気象を週間予報の時点で発表するのは、
リスクが大き過ぎるといえる。

>>513
ズバリ「それで充分だし、それ以上の予報は不可能だよ」ということを
言いたかったのです...。

梅雨入り・梅雨明けにしても、気象の概要的な傾向に過ぎないのに、
わざわざ無理やり「日」単位で区切って発表してる。

梅雨入り・明けを日単位で発表し続けているのはマスコミからの圧力や
要望が大きいのと同じで、週間予報でそもそも不可能な気温まで発表して
いるのは、それを求めるマスコミ等からの要望もあるのかもしれない。

電子閲覧室のきのうまでの気象観測データが見れんぞ！

というか週間予報(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

数ヶ月前から電子閲覧室に移るまでのレスポンスが遅くなった。
おそらくシステム上なんらかの設定変更を行い、それが原因でレスポンスが
悪化しているものと思われる。
しかし、「まっ、いいか」という感じで見て見ぬふりをしている。
気象庁というよりも、システム管理を受託している情報処理業者の怠慢である。
普通なら、レスポンス悪化となる指標を設け閾値監視をして運用する。
ここに来て、きのうまでの気象観測データにアクセスできないという
トラブルに見舞われてしまったが、技術者が無能のため対処できていない。
金融関連なら、首切りモンである。やはり気象庁の体制は甘い。

気象庁からのお知らせ　2004年７月23日

ページの表示に時間がかかる不具合が発生しています。
この復旧作業のため、本日１４時から１時間程度、当ホームページの多くのコンテンツが
ご覧になれません。ご迷惑をお掛けしますが、復旧までお待ち下さい。
なお、リアルタイム情報など一部のページはそのままご覧いただけます。

週天は当たらなくても仕方ないと思うよ。
だってさ、朝５時の予報だって、埼玉の最高気温は当たらないぞ。
でも、９４年だっけ、前の猛暑のときなんか１１時ですら大はずれで志望者多数。
亀のような進化です

それを言ったら単なる時間と金の無駄じゃない

>>518
内部の人か？
でも例の法律が施行されるとこういう告発も罰せられるのか。

閲覧室は直ったっぽいな

7/24東京予想気温

20日発表　31+-2　23+-2
21日発表　33+-2　23+-2
22日発表　34+-2　24+-2
23日発表　34---　26---
23日発表　35---　26---　17時発表

低めの予想でホット一息ついてはだめな例。
あくまで確率予報。あついよー。

はれるんストラップ１５００円だって？！？！
珍しく人気のあるキャラなのに、○○センター評判落とすよ。

「損して得取る」は、武士の商法にはないもんな。
身内関係者には出回っているらしいが・・・・。

>>525
250円じゃないの？

>>524
ひどすぎる。
なんとか詐欺罪で逮捕できないものか。

>>505,506
　子供であろうと老人であろうと知恵はあります
未来の予測が完全では無い事くらいはわかると思います
目安として利用する知恵を使いましょう

>>525
あんなんが1.5ｋかい･･･
あと、はれるんとポワルン(ポケモン）の名前とコンセプトが似ているのは何故だ

>>528

だったら小学校で教育するべきだな、日本の天気予報は当たりませんから
目安だと思いなさいと。

それ以前に誰も完全なんて求めてないと思うけど？「予報」なんだから。
あまりの予報精度の悪さに腹が立ってるんだろうが。

福島で遭難して今日助けられた一人の発言
「東京の週間予報では、（入山日の）2日後には晴れる予想だった、だから入った」

気象庁は週間予報の正しい使い方や予報の外れっぷりを、正しく国民に理解してもらおうと努力すべき。
そうしないと可哀相な頭を持った方の貴重な命がまた一つ失われる。

>>487

３５度から４０度にあいだとか、おおまかに言っておくとかｗ

改めて思った。長期予報はもはやデマであると。
６月の記録的な高温と７月の記録的な高温小雨(関東)について
その傾向すら予測できていないんだもん。

>>531
うわー、きついですね。 みんなまとめて一刀両断ですか。

予報の外れっぷりが信頼度なんですけども。
ただ、テレビで放送はされない。

でも、ヒントはあります。降水確率。
降水確率と信頼度は、ある相関があるから。
（というか、信頼度なんとかで天気が＊＊なら降水確率？？％）

ま、週間天気予報出したことがあれば分かる内規ですが。

>>533
うん
なんか10月まで暑いとか言ってるけどそれもデマだよね！

週間予報、またいい加減
平年下予想もちらほら。

>>524 >>508のようになるのが目に見えているのに・・・

>>531

＞そうしないと可哀相な頭を持った方の貴重な命がまた一つ失われる。

おいおい、これは言い過ぎだろ？天気予報を信じての行動なんだから
遭難した人達は被害者。

可哀想な頭なのは気象庁のボンクラ役立たず税金泥棒共だ。

「外れた時のために今日の週間予報を覚えておきましょう。」
ということで、２４日１７時発表の気温予報（東京）

　　　　最高／最低
２５日　３４／２７
２６日　３４／２７
２７日　３２／２５
２８日　３１／２４
２９日　３２／２４
３０日　３２／２４
３１日　３１／２４

高温情報が出れば、そろそろ猛暑も終わりが近い。

>>538
自己責任論は流行病のようなものだから静観しましょう。
どこぞの都知事まで冒されているのだから如何ともしがたい。

>>541
つまり登山者の自覚まで、そこまで落ちぶれたということなんだなあ。
一昔前まで、「局地的な雷雨や、予報が大きく外れることもある」
「トランジスタラジオで最新の気象通報から天気図を描き、
自分で決行するか現場で判断する」
こうした心得は登山者としての最低限持ち合わせるべき、基本的な
もので、登山者のプライドでもあった。自然に対する畏敬の心。

自己管理のお粗末さや、自然への油断を棚に上げ、日本のように
他人任せ、他人のせいに済ませてしまう過保護な環境で育てられると、
本物の基地害心が育ってしまうようだ。

自然の中では、風・雨・気温、すべてが一歩間違えば命に関わる
ということを忘れてしまったようだ。

税金返せというなら別にいいぞ。
気象庁なんて予算が極端に少ないことで有名。
国民一人当たりたったコーヒー一杯分の予算で、これだけの日々の
国民生活に密着サービスをしている公務員は他にない。

http://www.asahi-net.or.jp/~TX6F-NKMR/meteorology/weathermap.html

小学生の遠足じゃあるまいし、このくらい常識でしょ。
登山者は「恥」という言葉を忘れたのか...。
「自然」の素晴らしさ、怖さを忘れたのか...。

気象庁解析がマトモだったら、０９Ｗは本当は台風６号じゃなくて
台風７号ではなかろうか？　０２Ｗは本当は台風１号ではなかろうか？

>>540
どゆこと？逆説？
>>542
密着してない！してないよ！！

>>539
ナイス企画

>>545
素人の株投資と同じ。
買い時、売り時、いつもワンテンポ遅い。

え〜〜、７月末が３１度とかですかぁ？
ありえないと思う

私の自分勝手予報によりますと＠東京練馬

８月１５日前後まで３５〜３６度の日が続き
８月１６日以降は週に２度程度の３５度があり
８月末から９月に入ると３３〜３４度程度におちつき
９月１５日を過ぎたあたりから３２度程度までになり
９月２０日すぎから３０度割れが出て１０月になる・・

という予報ですｗ
まぁ、とにかく練馬は１０月まで暑いと勝手に予報。

＜夏の通信簿：東京地方版　主な冷夏＞　左から6・7・8・9月 → 総合評価（備考）

1980　S　E ZZZ D　→　Z（巨大噴火、7月以降大冷夏＆大寒冬時代に）
1981　Z　C　D　Z　→　Z （2年連続冷夏）
1982　C　Z　C　E　→　E（3年連続冷夏）
1983　E　E　C　C　→　E（4年連続冷夏）
1986　D　E　C　C　→　D（またまた冷夏）
1988　C　Z　C　D　→　Z（またしても大冷夏）
1989　E　E　C　A　→　D（この年を最後に大冷夏時代終焉へ）
1993　C　Z　E　D　→　Z（全国的大冷害）
2003　A　Z　D　B　→　D（10年ぶり本格冷夏）

＜夏の通信簿：東京地方版　主な猛暑＞　左から6・7・8・9月 → 総合評価（打率・本塁打）（備考）

1978　S　A　S　D　→　S（.350 38本）（6〜8月記録的猛暑）
1984　C　B　A　C　→　B（.320　20本)（熱帯夜の連続記録保持年）
1990　A　C　A　A　→　A（.325　30本）（6年ぶり本格猛暑。西日本は1978＆1994級）
1994　B　S　S　B　→　S（.345 53本）（歴史的暑さ）
1995　Z　B　S　C　→　B（.290 25本）（8月単月では「神」レベル）
1999　B　C　A　S　→　A（.340 15本）（安定型。9月の激烈残暑は1961年と双璧）
2000　B　A　A　S　→　S（.350 25本）（安定長期高温型、真夏日日数では過去最多）
2001　A　S　D　C　→　B（.255 42本）（7月猛烈、8月低温）
2002　C　A　B　D　→　B（.300　15本）（安定した7〜8月高温）
2004　S　S？

>>548
1991/2001年のように、高温から一転して低温になる年もあるので、
今のところは揮発配置次第で何とも言えませんな...。

関東地方限定では、もし８月もこの暑さが続けば1978年や1994年に
匹敵しそう。

揮発配置→気圧配置

>>548
＞学術的な話題で無い場合は自然災害板をご利用ください

と、台風スレの１にもあるように、ここは学問板。
学術的・気象学的に関係のない感情論はほかの板でやってほしい。

レベルが著しく下がる。

「外れた時のために今日の週間予報を覚えておきましょう。」
ということで、２５日１１時発表の気温予報（東京）

　　　　最高／最低
２６日　３３／２７
２７日　３２／２５
２８日　３２／２５
２９日　３２／２５
３０日　３２／２５
３１日　３２／２５
０１日　３２／２５

おいコラ気象庁、数字並べ替えて遊ぶのもいい加減にしろや。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1085065821/504
参照

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1085065821/511
参照２

＞（「経験的・統計的」ということはつまり、特異なものを捨てて
＞平均的な値に落ち着かせる、ということを意味するのは分かるね？）

そういう常識的なことが理解できない人が多いから困ってる。

春は夏以上に大きく予想気温が外れたりするけど、文句は少ないのは、
要は「クソ暑いからムカツク」といった中学生レベル。

気象に興味があるのではなく、ストレスを発散させるために
書き込みをする。
だから学術的・気象学的分析に関係のない感情論は、わざわざ学問板
でなくて、気象ほかの板でやってほしいと切に願う。

>>542

登山者の自覚の欠如はごもっともだが、先日の集中豪雨然り、
気象庁は自らの発表する予報が、時には人の命をも左右しかねない事柄に
関わるという事を良く肝に命じて仕事をして欲しいものだ。

> 春は夏以上に大きく予想気温が外れたりするけど、文句は少ないのは、
> 要は「クソ暑いからムカツク」といった中学生レベル。
言わんとするところは了解できるが、人を煽り立てて悦に入りたいなら自分のレスを
推敲するぐらいの労を厭ってはいけない。日本語になっておらん。

>>556
だからもう屁理屈はいいよ、中の人
それに、そういう煽りは「学問カテゴリ」に似合うものなのかね？？

福島地方気象台、最近予報文のミスが相次いでいるぞ！

気温予想の地点が７地点あるのに、昨日の昼の予報では、最高気温だけ４地点しか予想しないし、
今日夕方の予報文は何なんだ！？

今夜 南の風 くもり 宵のうち 所により 雷 を伴い 一時 激しく 降る （２００ ２）

さっぱり意味が分からん。すでに訂正済みのようだが、もう一度汁。

予想がもっと正確になれば、文句は出ないという一番簡単な答えには
556さんはどう答える。

>>560
今は警報発表作業に追われてそれどころじゃないよきっと

「外れた時のために今日の週間予報を覚えておきましょう。」
ということで、２５日１７時発表の気温予報（東京）

　　　　最高／最低
２６日　３２／２７
２７日　３２／２５
２８日　３２／２５
２９日　３２／２５
３０日　３２／２５
３１日　３２／２５
０１日　３２／２５

>>563
もの凄くテキトーそうな予想に見えるね
もう開き直ったかｗ

>>561
「気象」というものが、どういう性質・性格をもったものなのかを
理解していれば、「気象」と真面目に向き合っていれば、
自ずと答えは出るはずです。

気象庁は世界屈指の精度を誇っている上に、さらにきめ細かな
予報を目指して日々努力しています。

そうした世界中の最先端頭脳を結集させても、さらになお、
予測できない「不確定要素」が「無数」に組み合わさっているのが
「気象」。
そこに生き物である「気象」の魅力があり、私たちの心を惹き付けて
離さない所以です。

人間の感情が１週間後のある時刻に、どのように変化しているかを
予測するのと同じです。それが「人間」という生き物の面白さでも
あります。「気象」も「感情」や「心」と同じ、規則性を持たない、
デジタルには置き換えることのできない生き物です。

当日・翌日の予報を大きく外すのは非難されてしかるべきですが、
もう少し「気象」というもの自体の性質や「面白さ」を感じ取った
ほうが、ぐっと気象の知識や面白さも増すだろうという意味です。

>>565
だとすれば梅雨入りや梅雨明けを特定の日付で示したり、予想気温を一度単位で
発表することは慎んだ方がいいな。

予報技術が未だ未完成で不十分であることを国民が理解できなくなる。

>>560 >>562
警報解除されたのに、まだ訂正されていないのにﾜﾗﾀ!

>>566
その通りです。予想気温も前みたいに「低・並・高」で充分だと思います。
梅雨に関してはさんざん論議されてきましたが、マスコミの要望も
かなり強いのも事実のようです。

291 ：>>290 ：04/07/07 23:02 ID:dbqoWck4
「じゃあ、なんで気象庁が梅雨入り、梅雨明けの発表を
したのかというと、サクラの開花予想などと同様に、「マスコミ」
からの要請を受けて、１９６４年、今から２９年前にサービスを
はじめたのですが、これががビール業界、観光業界、流通業界に
大きな影響を及ぼすようになったんですね。」

http://skip.tbc-sendai.co.jp/tenki/diary2/20030609.html
むしろ気象庁は「マスコミ」からの迫害を受けている立場。


292 ：名無しＳＵＮ ：04/07/07 23:03 ID:dbqoWck4
気象庁は梅雨入り・梅雨明けを「宣言」しているのではなく、
「発表」しているだけ。
つまり「梅雨入り宣言」「梅雨明け宣言」ていうのは、
マスコミが一般的に使っているだけ。
http://www.t3.rim.or.jp/~rikuno/text/tuyuiri.html

http://www.gentei.org/~arimoto/diary/2001/07/09/
「梅雨などという概念がなくなれば，梅雨入りや梅雨明けを
うやうやしく宣言する必要などなくなる．
そして5月下旬から7 月中旬までは「1年の中でもなんとなく
雨が多いような気がする季節」という程度に認識しておけば，
雨が降っても日差しが続いても気になることはない．
気象庁も困らない．」

最近は気温予想の話題が多かったけど、台風１０号の予想はどうなるかな？　頼むぞ気象庁！

「外れた時のために」、今日から毎日１回は72時間予想図を保存しておくか・・・

>>539>>554>>563
一瞬、自分のカキコかとｵﾓﾀよ（ｗ　まあ相変わらずの数値ですなあ。

予報に責任者名も出さない、どんなに外れてもペナルティは無い。
これでは腐敗するばかり。

>>570
そうそう。外れたときの言い訳ばかり上手になっても仕方ないよ。
きちんと責任の所在をはっきりさせるべき。

今日の天気予報が超大幅下方修正。３３→３２→３０
税金泥棒。やる気ゼロ。人類の敵。ゴキブリ以下。うどの大木。生きてる価値なし
夏空を返せ。太陽を返せ。

職員の書き込みばかりだな　ｗ

気温はまあいい、外れてもしょうがないよ･･･

でも！6月に「今年は台風の当たり年」って言ってたよねぇえええ？！
何で7月になったらぱったり台風がこねえの？！？

>>565

天気予報がそれ程難しい事だというなら、
気象庁は己の発表する予報精度の低さを認め、国民に理解させるべき。
文部科学省と協力して義務教育に加える。

「予報精度の低さを認める」事がお上の仕事うえ難しいだろうがね。（w

最終行はどういう暗号？

>>535
気象庁の方ですか？　信頼度って気象庁ＨＰでも見れるＡＢＣのことですよね？

私は週間予報をよく見ていますが、天気が決まれば降水確率がほとんど自動的に
決まるのでは？と思っていました。例えば、

晴れ時々曇り→２０％（たまに１０もある←数年前まで１０は絶対出なかったような気が・・・？）
曇り時々晴れ→３０％（たまに２０や４０もある？）　
曇り→４０％
曇り一時雨、曇り時々雨→５０％（予報期間前半のみ６０や７０もある？）
・・・このような類の内規があるんですかねえ？（是非、内規を知りたいものだ）

週間で７０％とか出てたら信頼度高そうだって思いますが、>>135の例のように
大ハズレもありますからねえ・・・下手に信頼度を信頼できんな（ｗ

>>572
つい２日くらい前まで「予想３３度は低すぎる」とか騒いでた人も
多かったけどね...

>>578
都合のいいときだけ騒いでいるようなやつだからね。

　　　 　　　∧∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣(ﾒﾟДﾟ)＜　　 最高気温が35℃を超えた日の名称を決めろ!ｺﾞﾙｧ
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　 　　　∧∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣(ﾒﾟДﾟ)＜　　 最低気温が30℃を上回った日の名称を決めろ!ｺﾞﾙｧ
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>580熱いっ暑

東京　気温予報と実況
7/26
20日発表　31+-3　24+-2
21日発表　33+-3　25+-2
22日発表　33+-4　25+-2
23日発表　33+-3　26+-2
24日発表　33+-2　26+-2
25日発表　33---　27---　11時発表　
25日発表　32---　27---　17時発表
結果　　　32.6　　　24.8

7/27
20日発表　31+-2　24+-2
21日発表　33+-3　25+-3
22日発表　32+-4　25+-2
23日発表　33+-3　25+-2
24日発表　32+-3　25+-2
25日発表　32+-2　25+-2
26日発表　32---　26---　11時発表
26日発表　32---　26---　17時発表
結果

　　　 　　　∧∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣(ﾒﾟДﾟ)＜　　 「熱いっ暑日」か! ｺﾞﾙｧ
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>578
いや、後から変えるから文句が出るんじゃないの？
気温が予想より高くなるのが嫌なんじゃなくてさ･･･

台風の中心気圧、気象庁の予想よりだいぶ低くなったな。


>>583
乙。
さすがに猛暑に一段落ついたら当たるようになってきたね。

シロウトが予測できない状況を制してこそ、税金で暮らしてる専門家の腕の見せ所

台風の進路と勢力と週間予報。どれもこれも超大幅な修正。
人類の敵、極悪人、単細胞、学習能力ゼロ、
サル以下、ノミ以下、シラミ以下、ゴキブリ以下。
人間のクズ、粗大ゴミ、国賊、ホームレス以下、
詐欺師、ペテン師、税金泥棒、税金返せ。

東京　気温予報と実況
7/26
20日発表　31+-3　24+-2
21日発表　33+-3　25+-2
22日発表　33+-4　25+-2
23日発表　33+-3　26+-2
24日発表　33+-2　26+-2
25日発表　33---　27---　11時発表　
25日発表　32---　27---　17時発表
結果　　　32.6　　　24.8

7/27
20日発表　31+-2　24+-2
21日発表　33+-3　25+-3
22日発表　32+-4　25+-2
23日発表　33+-3　25+-2
24日発表　32+-3　25+-2
25日発表　32+-2　25+-2
26日発表　32---　26---　11時発表
26日発表　32---　26---　17時発表
結果　　　34.8　　　25.7

明日、明後日も32℃の不思議な予想。
天気、気温、台風外しすぎ。知能指数ゼロ。税金返せ。

東京　気温予報と実況
7/28
21日発表　34+-4　25+-3
22日発表　33+-3　25+-2
23日発表　32+-4　25+-2
24日発表　31+-3　24+-2
25日発表　32+-3　25+-2
26日発表　32+-3　26+-2
27日発表　32---　26---　11時発表
27日発表　32---　26---　17時発表
結果　　　
台風10号の接近で難しくなりそうだ。

10号次第では北東気流巻き込んで、一気に20℃？なんてことも...

フェーンで４０度に迫るか
普通の暑さで３０度代か
雨を伴い２０度か
予想がむずい

２７日１７時発表の気温予報（東京）

　　　　最高／最低
２８日　３２／２６
２９日　３１／２６
３０日　３２／２６
３１日　３２／２６
０１日　３２／２５
０２日　３２／２５
０３日　３２／２５

しばらく熱帯夜が続くのかorz

>>593
シロウトが予測できない状況を制してこそ、税金で暮らしてる専門家の腕の見せ所

今回の台風は、もともと気象庁が予測していたコース。
こういったあたりは、さすがは気象庁だと実感する。

プロの凄さを感じます！
厨房なんかに負けるな、我らの気象庁！

中の人乙

厨房と競ってる時点でプロとしてダメやん（藁

中学生の予報士と気象庁の十番勝負を希望。

http://www.data.kishou.go.jp/yohou/typhoon/data/T0318.png

↑私が気象庁に大変な感銘を受けたのが、記憶に新しい昨年の１８号です。
「台風を予想させたら世界一」の名の通り、まさに脱帽でした！

米軍でさえ半円予報であったところ、気象庁は自信を持って「一回転」
予報を発表しました。これに対して２ちゃんねるでは「そんなバカな」と
一蹴しました。結果は見事、まさに「気象庁ここにあり！」、
言葉もありません。

東京　気温予報と実況
7/28
21日発表　34+-4　25+-3
22日発表　33+-3　25+-2
23日発表　32+-4　25+-2
24日発表　31+-3　24+-2
25日発表　32+-3　25+-2
26日発表　32+-3　26+-2
27日発表　32---　26---　11時発表
27日発表　32---　26---　17時発表
結果　　　　33.5　　25.1

7/29
22日発表　32+-3　25+-2
23日発表　32+-4　24+-2
24日発表　32+-3　24+-2
25日発表　32+-4　25+-2
26日発表　32+-4　26+-2
27日発表　32+-2　26+-2　
28日発表　29---　25---　11時発表
28日発表　29---　24---　17時発表
結果

>>600
それはまさに瞬間最大風速（級の的中）ではないのですか？

明日の気温が３２→２９、２６→２５→２４と大幅下方修正。
明後日の天気が晴曇→曇雨へ大幅修正。新潟豪雨襲来。
素人以下、厨房以下、単細胞、知能指数ゼロ、恥晒し。
ビアガーデンを返せ、夏空を返せ、税金泥棒、生きてる価値ゼロ。

２９日１１時発表の気温予報（東京）

　　　　最高／最低
３０日　３２／２５
３１日　３３／２６
０１日　３３／２６
０２日　３３／２６
０３日　３３／２６
０４日　３３／２６
０５日　３３／２６

今度は高めに予想するようになったか（ｗ

＞ビアガーデンを返せ、夏空を返せ

すごくイタイ人が混じってますね…

それはさておき、台風どうなることやら。

今日の名古屋の予報
５時「曇り時々雨 予想最高３４℃」も、朝から晴れたり曇ったり。
１１時、慌てて「曇り」と修正するも、
「晴れ時々曇り」が適当だったほどの晴天。
最高気温予想も約３℃の外れ。当日の気温も予想できないのか。
台風は言い訳にならない。
コンビニのアルバイト店員に劣るというのが今日、改めて証明された。

仕事しろタテハタ

今回の台風の進路予想、いろいろな予測が飛び交う中、
一途に当初の予報を貫き、そして進路を見事に的中させている気象庁に、
最大級の賛辞を送りたいと思います。

気象庁の精度には、感服・脱帽・感動です！

確かに26日21時発表の72時間予報は、なかなか良く当たったね。
しかし、台風の動きが遅くなったこれからが勝負だ。

さて、31日21時・1日21時にはどこに行ってるかな？予報では、
31日21時：32°30′N 132°00′E 半径280km
01日21時：35°00′N 129°00′E 半径410km

俺を落としやがって・・・・
国�Tをもっと採用汁
昔は１０人以上採ってたじゃねーか

>>608
まぐれ

案の定、明日の天気が雨模様に変更された。

>>608

庁内の人は大変だなあ。（ﾜﾗ

今日は東京は、予報では一日じゅう雨じゃないの？？？？？？？
　
そのつもりで予定立てたのが、もうメチャクチャ

31日の予報推移、晴曇→曇晴→曇雨。
外れるなら予報出すな！雨天続きなのに梅雨明け発表するな！
税金泥棒、非国民、国賊、人類の敵、人間失格、単細胞。
サル以下、細菌以下、ホームレス以下、無職以下。
夏空を返せ、土曜日を返せ、予定を返せ。

＞雨天続きなのに梅雨明け発表するな！

夏ですねえ…

>>614
今日は晴れと雨が交互に来たりきつねの嫁入りだったりもうむちゃくちゃだね
ただ、昨夜のNHKのニュースの中ではちゃんとその事を言っていたような

自分は気象庁の中の人ではないよ

明日の天気は分かりませんと言ってたのですね。

>>615
かつて活躍した高温ファンを思い出すなぁ。懐かしい。

>>618
いや、降ったり止んだりすると言っていた
また、日本の南の方に行くにつれて気温がヤバイほど上がるとも言っていたような

31日の最低気温２５→２６→２７へ修正。
朝手の天気が晴曇→曇晴。
手抜き予報で国民を玩弄しすぎ。
税金返せ、涼しい夜を返せ、貴重な休みを返せ。
素人以下、厨房以下、鬼畜以下、プロ意識ゼロ。
遊んでないで仕事しる。

東京の週間天気予報気温、かなり投げやりのように見える。

te

今日の名古屋の０時→６時の降水確率は１００％で、降雨無し。
慌てて今日の５時「雨」→「曇り一時雨」大幅修正。
さすがに100%で雨降らないのは問題あるだろ・・・

今日は雨のはずなのに晴れまくってる。
予定を返せ、税金返せ、涼しさ返せ、手抜き予報反対。

>>624
その事例と逆なら、昔は結構あったぞ。
例えば、東京地方の降水確率0%・・・・
これでも結構雨が降ったりしてた・・・
俺が首都圏離れたころは、0%は姿を消し、5%未満が使われるようになった。

夕立があるからな・・・

今回の台風の進路予想、いろいろな予測が飛び交う中、
一途に当初の予報を貫き、そして進路を見事に的中させている気象庁に、
最大級の賛辞を送りたいと思います。

気象庁の精度には、感服・脱帽・感動です！

>>627

ありがたいお言葉。

中の人より。

>>627
微妙にスレ違いのような気がするが…まあいいか。

>>627は>>608のコピペだろ？

某台風関連スレより・・・
231 ：名無しＳＵＮ ：04/08/01 00:35 ID:oG0Jst+o
北九州にいつまで暴風・波浪警報出しとるんや？ほとんど風吹いとらんぞ！
早く解除しろや！＞福岡管区

天気概況　　　　　　　　　　　　　　　平成１６年７月３１日１７時発表
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福岡管区気象台

「８月１日は、台風第１０号が最接近する見込みです。福岡県の一部も午前
３時頃までに風速２５メートル以上の暴風域に入る見込みです。雨で、暴風
を伴い、断続的に雷を伴って一時激しく降る所があるでしょう。海、山、共
に大荒れの天気となるでしょう。」

・・・31日19時には台風の暴風域そのものが消滅したし、福岡県内の雨も
１時間２〜７mm程度だったねぇ。どう見ても全然大荒れじゃないだろっ！

今日（1日5時予報）の福岡県全域、「雨 昼過ぎから所により雷を伴う」って
信用して良いのか？　曇り一時雨くらいで雷なんか発生しないんじゃ？？？

もんのすごい大風が吹いてるぞ。
早く暴風警報出せよ！災害が出てからじゃ遅いんだよ。
今日は34℃まで上がるのか？休みん時くらい当てる。

世田谷西部だけど、そんなすごい風吹いてるか？

強風注意報も暴風警報も出さない。
直前の気温も当てられない。
まさしく税金泥棒、糞予報、鬼畜、知能指数ゼロ。

狛江市って知らないんだけどどこにあるの？岡山辺り？

>>635
ｵﾏｴﾓﾅ

八王子アメダスは時折平均10〜13ｍと関東で一番南風が
強い。ビルの上は風がかなり強いみたいだ。

>>636
東京だが詳しい場所は知らぬ
真ん中あたりだったかと

１日１７時発表の気温予報（東京）

　　　　最高／最低
０２日　３３／２６
０３日　３３／２６
０４日　３３／２６
０５日　３３／２６
０６日　３４／２６
０７日　３４／２６
０８日　３５／２６

>>639
へえー。どこの田舎の猿がわめいているのかと思った

狛江　市　のくせに市外局番は03なんだよね・・・

ま、世　田　谷　よ　り　は　マ　シ　で　す　が　（ｗ

どうでもいい補足

世田谷はプロ市民の巣窟。わからん奴は梅ヶ丘や等々力でぐぐればわかる。
同時に層化の巣窟。

おまけにこの板では「たまきん＠世田谷」というシコシコ知障が暴れている。

そんなのに比べれば一人ぐらい「税金泥棒、糞予報、鬼畜、知能指数ゼロ」などと書いたところで
まだ許せるんだよね。小田急複々線化事業も狛江市は協力的だったからすでに完了してるし、
世田谷愚民に比べたら聖人君子なのだよ・・・。

>>643
わかったからニュー速に帰れ。

＞＞小田急複々線化事業も狛江市は協力的だったからすでに完了してるし、

この部分は同意。

気象庁のページ重い〜〜

アメダス時別値のページ（www.data.kishou.go.jp）に繋がらないの漏れだけ？

>>600
さっきのフジテレで台風予想についてやってたね。
ただ、アナが偏微分をきちんと読めずに「〜分の」って分数みたいな
読み方したり、アメリカの記事で「ＴＹＭ」については日本が一番、
と書いてあるのに、英語が読めないのかそれともＴＹＭが分からんのか、
数値予報全体が一番みたいな変な言い方してたけど。
ちなみに数値予報はＥＵが今いちばん優れている。

>>633>>635
何暴れてるのか知らんが、>>638の言うとおり八王子で１３メートルが
昨日の東京の極値じゃん。警報って…。
どこに住んでんだよ…。

戦後最高暑い夏の可能性＝気象庁


　気象庁は２日、「東日本と西日本で戦後最高の暑い夏になる可能性がある」
との見解を発表した。
　７月中、太平洋高気圧が日本を覆い続け高温になった。８月も日本は引き続き
太平洋高気圧に覆われるため、晴れて暑くなる日が多いと予想。６月も全国的に
気温が平年を上回っていた。　（時事通信）

明日の天気だけど、晴曇→曇後雨、３３→３０へ超大幅下方修正。
週間予報外れすぎ！翌日の天気をコロコロ変えるな！
そんなもの外を見れば、どんなｳﾞｧｶでもできるんだよ！
ビアガーデンを返せ、夏空を返せ、仕事帰りの楽しみを返せ。
税金泥棒、糞予報、糞野郎、恥晒し、人類の敵、知能指数ゼロ。
素人以下、厨房以下、鬼畜以下、ゴキブリ以下、ムカデ以下、虱以下。

九州地方の明朝の最低予想、高めが多いが
２〜３℃は下回りそうな予感。
大分市は　予想が２５℃に対して現在既に23.4℃まで下がってる
久し振りにクーラーも扇風機も要らない夜だ。

>>651
＞翌日の天気をコロコロ変えるな！
＞そんなもの外を見れば、どんなｳﾞｧｶでもできるんだよ！
自分でできるのなら天気予報見るなよ。
ここは「学問板」であり、基地外みたいな書き込みをする
ところではない。おまけに書いたら書きっぱなしかよ。
失せろ

おいおい近畿雨じゃなかったのかよ・・・。
せっかく涼しくなると思ったのに・・・。

>>653
だったらそんな煽り文句ではなく学問らしいことを書き込んで欲しいなあ
ねぇ、中の人

>>656
良かったね、板違いを指摘しただけで中の人扱いか。満足した？
俺は前スレから何度も専門的な書き込みしているし、その上で
「狛江市」みたいなﾄﾞｷｭｿに注意しているんだが何か？

この板に来るくらいだから、お前も、とりあえず
「一般気象学」くらいの内容は全部理解してるんだろうな？

656 ：名無しＳＵＮ ：04/08/03 14:44 ID:OA7lI1Nr
>>656

ﾌﾟｯ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　-─　¬く ￣　 ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　_==-ﾐｧ-─‐-､　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　,　‐''"　　　　　　　　　＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　 /　　／　　　　　／　　　|　 　 　 ＼ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i
　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　 /　　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |　pu
　　　　 　 ／　　　 -'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 |
　　　　 ／　　　　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 |
　　　／ 　　 　 , '゛　 　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|
　 ／　　 　　 /　 　　.　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 |
／　　　　　 ./　 　 　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 |
　　　　　 ／　 　　　 /　/ ﾊ　　＼川 |`ﾄ- 　..　 __ , イ-ｧﾍ | 　|‖　|!
　　　　／　　　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「ﾉ　　　　　　　 i、-､〉　 ｌ　|　 |
　　 ／　　　　　 ／ ／ /　　　ヘ､_　＼　　　　　　　　 　　 |　 |　`-､|ﾍ
.. ／　　　　　 ／,,..､-‐‐''''''"゛　　ヽ＼　＼　　　　,　　''"　　ヽ ‖　　 ヽ、
''゛---――'''" ゛　　　　　　　　　　| | ＼　　ﾄ、　　　　　　　 |　‖　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ‖　| 川　　　　　　　　　7! ﾊ!　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾘ　‖ﾊ　　　　　　　　　　|/'　　　　　　　ヽ

　　　　　　　　　　,,,...　-- ､.,__　　　　　 |　　　　　　　　　　　 '　　　 ,、　 　 　 ヽ
---― ―''　'" ゛　 | |　 　　 ヽ、:.　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　|,、　　 　　　ヽ
　　　　　　　 　||　 | |　 　　 　 ',..i　　 　 　　　　　　　　　　　　　 　:ｌ　ヽ　　　　　　ヽ 　
　　　　 　　　　|!　 | !　　　　 　ｌ,'　　 　 　　　 　 .;　　　　　　　　　 i　 　＼　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 ヾ　 ヾ、　　　　!　　　　　　　 　　.:! ::. 　　　　 　　　',　　 .　＼　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　.i　　　　　　　 　 　,i:',　 　　　　.:σ;.　i　.　　　 ヽ、　　　 ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｌ、　 .( .;:　　　 　,.'　:' , 　 　　　　　 ﾉ　.　　　　/ ⌒`　　 .i
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 、　　 　,,.､ :'゛　　 ゛　､,　　 　, .'　　. 　 , .'　　　 　 , '゛
＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿_____ｌ ` '　 　　　　　　　　 　　　'　. |___＿_ ／　　　　 ／　 ＿＿__
＿＿＿__ ＿___／＿＿＿__／＿__ｌ　　　　　　　　　　 　　　　 　 .|___＿/　　 　　 /／￣＼＿__
　　　　　　　　�U　　　　　　 　　 　i　　 　　 　　　　　　　　　　 　ｌ 　 　!　　　　 〈-‐ '　￣￣�U
　　　　　　　　 |　 　　 　 　 　　　　ｌ　　 　　　　　　　　　　　 　　i 　　/　　　　 　!　　　　　　|
　　　　　　　　 |　 　　　　　　 　　　ｌ　　　　 　　　　　　　　　　　 ', 　 il　　,　ヽ　│　　　　　 |
─‐‐┬-‐─‐┴───―――‐‐i　　　 　 　　 ;　　　　　　　　　',　 |　 _　 ,　 _├--── ┴‐-
　 　 │　　　　　　　　　 　　 　 　./　　　 　 　　　;;　　　　　　　　　', . |　「i　 |　| Ｔ
　　　 |　　　　　　　　　　　　　 　/　　　　　　　　 '　　　　　 　　　　　', ! .| ヽ ト '│
　　　 |　　　　　　　　 　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 'し'　 ヽ_j　|
￣￣￣　￣￣!￣￣￣￣￣￣,'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､‐┬--‐┴───--┬‐-
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　 　　　ﾞ:,　　　　　　　　　;''　　　　　　'､　!　

もう一つ下も貼ってほしけりゃ、
「おながいします」って１００回書け

おい雨降らないぞ

今日も見事な外しっぷりでしたなぁ。関東。
NHKの天気予報ではさすがにこれはマズいと思ったのか、けっこう時間を割いて
苦しい言い訳をしていたよ。

>>660
いらん

>>653-659
無職乙

関東今日雨降るんじゃなかったのか・・・？

まあぜったいに降らないと思って傘なんか持っていかなかったから全く問題無いけど。

朝降った

今日の天気、曇ってはいたけど一滴の雨も降らず。
何が降水確率５０％なんだよ！国民を玩弄して楽しいか！
税金返せ、涼しさ返せ、予定を返せ、雨に備えて準備した時間を返せ。
無職以下、フリーター以下、暴徒以下、素人以下、厨房以下、ミミズ以下、虱以下。
恥知らず、人間失格、低レベル、無能、学習能力ゼロ、知能指数ゼロ。

>>650
「東日本と西日本で戦後最高の暑い夏になる可能性がある」って、一体…
今ごろ発表しても意味無いじゃん！ 気象庁はマヌケか？！
しかもこの期に及んで「可能性がある」とか言っているし。 あきれたよ！

>>667
埼玉県南部では曇るどころか、ほとんど晴れていたよ。

>>667
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

>667
50%ってことは半分は雨降らないんだよヴォケ

じゃあ年がら年中５０パーセントってほざいて安穏としてやがれカス

雷雨の予報だったが、ついさっき窓を開けてみたら余裕で晴れてるぞ！
糞予報、税金泥棒、鬼畜以下、ゴキブリ以下、単細胞、生きてる価値ない。

>>668
>>672
ﾌﾟｹﾞﾗ

間違えた
>>667
>>672
ﾌﾟｹﾞﾗ

17時の予報では神奈川県だけ雷雨予報。

糞予報？税金泥棒？鬼畜以下？ゴキブリ以下？単細胞？知障？

>>675
>>677->>1000
プ

知障はﾌﾟとかﾌﾟｹﾞﾗとしか書けないんですか？（ｗ

ま、いずれにせよ、今夜外したら横浜地方気象台は知障決定ね。

みんな市ねばいいのに

東京も夜に雨が降る予報でてたけどなんとも降りそうにない

今晩も予報が外れましたな。(関東)
ダメダメですな。

ここまで外れまくる天気予報ならいっそ廃止したほうがよい。
役に立たないばかりか返って迷惑。
こちらとしてはそれを目安として計画を立てて行動するのに全てが無駄になる。
天気予報のために全てが台無し。
こんなことなら天気予報など全て廃止して各々の行動は自己責任に任せたらどうだろうか？
つまり一石二鳥ということ。
気象庁は責められることは無いし責めるのは自分だけ。
自分で空模様（前日〜今日〜明日）を判断しこれからの行動を計画立てる。
もし何か不利益、損害があっても自分だけを責めればよい。
全てが自己責任ということ。
天気予報は要らない。廃止すべき。

>>682
あなたが見なきゃいいだけ
誰もが空見て天気を予想できるわけがない
愚論

昨日の予報、「曇後一時雨」実況「曇後晴」
今日の予報、「晴後曇、所に寄り一時雨」実況「余裕の晴」
平日でも、2日連続で夕立の予報を外すなんて、まして曇って
もいないなんて、まさに税金泥棒。素人以下。
降水確率って意味なさすぎ。

天下のイチローだって四割弱しかヒットは打てない。
少なくともそれ以上は的中させているだろう。

>>683
＞誰もが空見て天気を予想できるわけがない

そりゃそうだな。俺なんか多少勉強したけど予想資料を見ないと、空見ただけじゃ予想できんな。
観天望気できる人ってうらやますぃ。

だから、自分で予想や勉強したい人のために、ＨＰにもっと天気図類を公開してほすぃぞ！＜気象庁
画質が良くて綺麗に印刷できる図をな・・・
今は速報実況図とFSAS24・48だけあるけど、高層天気図(AUPQ78・35)やFX**や週間予報用の予想図は
出せないのかねぇ？○○指示報まで載せろとは言わんからさ（ｗ
まあ、俺は余所のサイトで天気図類を毎日見てるけどね・・・

当日の朝に予報激変はもうやめてください。
あと、「今日はわかりません！！」とかもありでいいよｗ

>>683
そうでもないよ
だって素人の勘の方が当たる感じだし

>>686
その予想図が当たってないですからねぇ・・・
（特に今年の夏は予想図のハズレ方が大きい気がしますが）
ちなみに昨日の朝のGSM週間予想図では台風13号候補がかなり強力に
なって日本に接近するはずだったのに、今朝はすっかり消えてますよ。

明日の朝はどんな予想図が出るのか？

今日も糞予報、大ハズレ
金の無駄

今日の曇はひどい。

　　　　　_、_
　　　（　,_ﾉ`）y━~　
男はタフでなければ生きていけない、優しくなければ生きていく資格がない

ＴＤの頃　消滅を予測されていたのに　　３時間という記録的短命でおわらなかったが
ギムレット片手に　コロッケ食べる余裕もなかった
計算式が違っていれば　間違った結果しかでないさ・・・　
間違った資料より衛星画像の方が頼れる　
スペル違うけど寄らせたもらったよ　

>>686
よそとはＨＢＣのことかな？
何にせよ、ちゃんと気象の勉強している人がいてよかった。
（てゆーか学問板である以上、本来知識のある人が来るのが当然だが）

>>693
HBCはもちろん、国土環境（画質はイマイチだがGSM週間予想図や長期予報用資料も
あるので重宝してる）、その他韓国、米軍、ECMWF等外国の気象機関の天気図も
時々チェックしてます。

HBCは画質は綺麗だけど、どの図も途中で何カ所か不連続
（ﾌﾟﾘﾝﾀの紙送り不良みたいな）があるのがちょっと不満だな。
それにたま〜に更新されてないことがあるのが困るよ。ちょっとスレ違いｽﾏｿ

東京の週間予報…全部「最高３３度 最低２６度」だ…

もう予報困難で投げやりになってしまっているとしか思えないよ。

狛江市は予報部所属　ｗｗ

空港関係に居るんで、毎日お世話になってるが・・
いやはや。

>>695
週間予報はあくまで「傾向値」（平年より高めか低めか）程度のものだから、
本来は具体的な数値で予報するべきものでもない。

一昔前までの「低・並・高」程度でいいはずだけど、マスコミの圧力で
梅雨を無理やり発表させられてるように、例によって国民やマスコミの要望
（具体的数字で予報を出せ！などの）が多かったのだと思う。

「33/26」というのは、向こう１週間は概ね太平洋高気圧の勢力が安定していて、
平年より「高」（この時期の平年値31.5/24.5）の状態（概ね＋1.5が続く）と
予測されています、いうニュアンス。まあ気象ファン以外にはその真意は
分からないだろうなあ。投げやりではなく、「高温傾向が続きますよ」という予測。

具体的に５日も６日も後の気温を、31・35・33というふうには予測不可能。
変に値がぶれていたら、そっちのほうが予報としては不自然というか、
人為的（主観的）な操作になってしまう。

季節予報ですら「“平年より高い”というのは、具体的に何℃なのか？」
といった問い合わせが多いらしいし、「低・並・高」では納得がいかない
人が多いのだろう。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1085065821/511

苦言を呈する前に「気象」とはどういう性質のものなのか、
気象予報とはどういうものなのかを、ある程度は理解したほうがいい。

ここの書き込み見てるとスポーツの楽しみ方を知らない人が、的外れに
「陸上選手なら100mを8秒で走れ！」「クリーンナップなら年間打率.500
くらい打ってみろ！」って叫んでるみたいだ。

>>699
週間予報が困難なのはわかるが、
・外れたら素直に謝る
・予報に責任者名を記載する
は素人でも出来るはずだ。

今日なんか当日の気温を3℃も外す始末。
終いには現在の気温が明日の最低気温。
当日の天気も外しまくり。翌朝の気温もﾀﾞめ。
さらに今度の土曜は運悪く出勤日。来週火曜は仲間8人で飲み会ある
が予報ちゃんと当たるか心配で不安でたまらないん。
更新ごとに大幅修正するのなら予想するな。
これ以上善良なる国民に迷惑をかけるな。人間のクズ。地獄行き。
税金返せ、ビアガーデン返せ、夏空返せ。
単細胞、鬼畜、極悪人、糞野郎、恥晒し、ムカデ以下。
来世はきっとゴキブリだ。

１３日の金曜は２８−２２の恐れ
証拠：FZCX50、GSMモデル

test

＞気温もﾀﾞめ。
＞心配で不安でたまらないん。

何か日本語覚えたての外人みたいだな…

>>698
なら、そういうふうに気象番組の中で説明すべき
そんな説明がされたことはいままでありますたか？
>>701
飲み会はビヤガーデン？
まず降らねーから安心汁

　　　　　　　　　　　　　安　定　し　た　夏　空　って、いつから広がるんですか？

　　　　　　　　　　　　　毎日、週間予報を見てるとどんどん後へ後へとズレこんでるんですが。

しかし、こんな予報出しつづけて皮肉にも都心だけは雨降らないね。。。

>>699
ここの書き込み見てるとプロ野球の楽しみ方を知っている人が、さえない
選手に「クリーンナップなら少しはチャンスに打て！」「たまにはピシャッと
押さえてみろ！」って叫んでるみたいだ。

>>704

チョソの可能性有り

今夜の関東地方の予報、酷すぎる。
雷雨になるとか予報しておきながらぜんぜん雨雲平野部に降りてこねぇじゃないか！
数時間後の予報もできないのかよ！！！！この税金泥棒！！！

>>707
気象庁の予報精度は世界でも３本指に入る。
台風に関しては世界一。

三冠王争いしているスラッがーに「お前なんかいらないから
トレードに出してしまえ！」といってるようなものだな。

今日は妙に降水確率が高い割によく晴れてるな、などと疑心暗鬼でいたんだが、
レーダーを見ると一時的とはいえ大雨注意報ぐらい出しても何もおかしくなかった。
結局平野部では空振りだったわけだが

気象の奥深さを思い知らされた１日ですた。

雷雨になる→降らない
と思った方が良いね

山はともかく

>>700
本来はそうあるべきなんだが、こちらとしてもとっくに信用はしてないので、

＞・予報に責任者名を記載する

これには同意でそうすべきだが、

＞・外れたら素直に謝る

これは必要無い。
「なお、これは予報であり、確実な天気、気象情報を皆様にお伝えするものではありません。
また、気象庁及び当気象台はこの予報が外れたことによる謝罪には一切応じません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○○管区気象台　　○○△□」

↑　下手でとっさに思いついた文だけど。
やる気が無いなら無いでこれくらいの潔さ、というか開き直りを見せて欲しい。
こっちもとっくにそれを承知してるのだから。

nullpo(^^)

＞・予報に責任者名を記載する
そうするとガイダンスプログラムのコンピューターが最大の責任者になる。
予報官は若干の修正を加える程度。

基本的には「気象予報」とは、過去の気象パターンのデータの積み重ねであり、
それが外れるということは、何らかの興味深い現象が加わって、過去のパターンと
違った気象が起きたということ。

これまでケーキを買う喜んだ彼女が、今日は激怒したとする。
気象予報も人間の感情の予測の精度以上を望むのは、その性質上不可能。
そのとき、ケーキを買った彼氏が責任を取るのではなく、第三者は
人間の感情の変化の面白さを容認すべきだ。

そういう時に予報官はむしろ「これまで１０回はこのパターンで晴れだったのに、
今回は雨が降った。気象って面白いんだなあ！」とますます気象の素晴らしさを
実感するという。

また気象は局地現象でもあり、同じ市内でも１キロ離れて雨と晴、
100m登って雨と雪といったパターンもある。

ここの板の人は、まず気象の面白さを肌で感じることから始めるといい。
自分で天気図を書いたり、気温・雨量を観測して記録をつけたりしていけば、
おのずと「気象」というものの概念を肌で感じることが出来ると思う。

http://www.kishou.go.jp/know/whitep/1-3-5.html
あと気象は「カオス」であるということも理解して欲しい。

ある時刻に少しずつ異なる初期値を多数用意して多数の予報を行い、
その統計的な性質を利用して最も「「起こりやすい」」気象現象を
予報する。

気象に「確実」はあり得ない。そうした逆転の発想で気象予報を
見るだけで、気象への興味・知識はぐっと増す。

これから東京から名古屋へ自動車で移動するとする。
過去のデータや数値予報、アンサンブルの範囲も考慮して、
東京出発10:00として、名古屋到着を「15:00」と到着予報する。

ほぼ予報の範囲内（14:30〜15:30）に納まる確率は60％と推定される
として、これを「晴れ」と予報する。

ただ、実際は渋滞で遅れる可能性、事故に巻き込まれる可能性、
大雨で東名高速が通行止めになりルートを変更する可能性、
自ら事故を起こし死亡する可能性、その他諸々の要因が加わり
それらも可能性の内に考慮することは可能であっても、具体的には
不可能な部分も大きい（特に事故など）。

だから実際は「晴れ」にならない可能性もある。

「気象予報」とは、将来の自分がどのような生活をしているかを
予測するようなものだ。そのくらい「カオス」である。

明日の生活は概ね予測できても、不確定要素が増すと共に、
予測の範囲は広くなってくる。

その「不確実なところ」にこそ、気象の面白さの真髄はあるのだ！

っていうか１００％予報が当たったらつまらんじゃん

そして気象庁は、その「不確実」な部分の予報も含めて、
世界トップレベルであることは過去の実績から疑いの余地もない。

>>715〜>>718を、まず最低限の初歩事項といて理解し、
（それすら理解できないのであれば、学問板である気象板ではなく、
自然災害板や他のオカルト系の板でやってほしい）
そのうえで、気象庁へ対して改善を望むところは、鋭く厳しく苦言を
呈していくべきだ。

こういうことを書くと「中の人必死だな」と煽る人も多いが、
自分は気象庁とはまったく関係ない。

「確実」が「あり得ない」という、「気象という素晴らしい地球上の
自然現象」に惹かて続けているただの気象ファンである。

するってえと気象庁は気象ロマンに魅了された者達の集まりか。
…同じロマンなら宇宙開発にでも金かけた方がいいな。

>>722
お前は「>>721=中の人」と考えてるのか？そうしないとさっぱり
意味の通らない文章なんだが

てめえにお前呼ばわりされるいわれはねえよ。
不確実なのが面白いなんて、農業や野外イベントの関係者に面と向かって
いえるかぁ？

> そうしないとさっぱり意味の通らない文章なんだが
てめえの読解力不足だな。
vdVaR23Yが気象は不確実で面白い云々と長々と講釈垂れて
気象庁を擁護しているから、ヤジってやったんだよ。
721が気象庁関係者であるかどうかなんて問題じゃねえ。

>>不確実なのが面白いなんて
少なくとも昔のこの板はそういう気象ファンたちが多かったと思うが...。
逆に気象に「ロマン」を感じてなぜ悪いのか。

もっとも良質コテハンやまともな気象ファンは、ここでの論議に
疲れ果てて、台風スレの１にリンクされているこっちへ
移住しているけどね。
http://jbbs.shitaraba.com/study/2682/

それに「そのうえで気象庁へ対して改善を望むところは、鋭く厳しく
苦言を呈していくべき」と書いたし、プロとして責任のある立場の
（国民の生命・財産守るという使命）気象庁へ対しては、擁護は
微塵もしてないぞ。

ただ苦言を呈するにしても、少なくとも学問板に集う人間として、
それなりの前提条件（気象というもの性質）を理解してほしいと
いうことを言いたかった。

その前提条件に絶大な「ロマン」を感じているまでだ。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1091627581/530

こうした情報や（気象庁⇔気象予報士の神奈川の暇人さん）
やりとりはこの板ならではの面白さだと思うし、気象予報の
奥深さを感じる側面だ。

こうした要素は、4〜5日の予報を大きく変化する可能性もある。

奪取村のヤギの方が天気をよく当てるよ！
みんなでヤギを飼おう

外がゴロゴロいってるので気象庁の降水量実況・予想分布図 を注意深く
チェックしていたけど、これ、予想図はまるっきり不正確だね。
おかげで出かけるタイミングを逸してしまったよ。

２〜３時間先の降水分布くらいはもう少し正確に予測して欲しいと
思いました。

あ〜〜〜今日も豪快にハズしたな
税金は美味しいなぁ〜気象庁。

適当に予報して、うまい飯くってますが何か？

夕立で短時間の雷雨だったらはずれても多少は許せるが、
三時間以上降りっぱなしでやまないぞ。　税金泥棒は謝罪と賠償しる！

今日も予報が外れましたな。(関東)
ダメダメですな。

謝らなくてもいいからさ、どのような根拠のもとに予想し、
なぜ外れたかという反省を兼ねた説明を学術的に解説する
コーナーがあってもいいよな。NHK教育の夜あたりに。

>>730
レーダーを動画で見れば素人でも目先の降水は分かるはず。
なぜ予想分布図なんか見る？

>>731
散々既出だが、地域も時間も書かずにそんなこと書き込まれても、
読んだ側にどうして欲しいわけ？考察のしようもない。

>>734
俺関東じゃないから、できれば予報と実況とについて説明してくれないと
どうレスつけてよいやら。まあ、関東の人が大多数かもしれんが。

>>736
気象庁ＨＰの「降水量実況・予想分布図」（6時間先までの予想）と「降水量分布予報」
（30時間後まで）の予想が全然違うことがあるのだが、どちらを信用すれば良いのだろうか？

確かに目先１時間くらいは動画で予測できるけど、３時間以上先は急に雷雲が湧いてきたり
して、酷い目にあったことがあるよ。もう少しで落雷でＰＣ壊されるとこだった。

http://that3.2ch.net/disaster/
「学術的な話題・議論」は「天文・気象板」へ、ということを目的に
自然災害板から「学問板」として独立したのがこの「天文・気象」板です。

感情的ストレス発散や気象庁への煽りがすべて悪いとは言いません。
でも少なくともこの板では、「なぜ予報と異なったのか」「こういう予報を
すべきだったろう」という（たとえ結果論であっても）ことを、気象学的に
推定・論議しあったうえで、気象庁へ大しては厳しく苦言・提言を呈して
いくべきではないでしょうか？

単に腹いせに暴言を吐くだけで、外れた原因分析や自分なりの見解を
出していかないのなら、自然災害板やその他雑談スレでスレッドを立てて、
気象庁を叩けばいいことでしょう。

忘れないでいただきたいのは、この板は「学問板」であるということです。

気象庁へ大しては→気象庁へ対しては

また必死な人が沸いてるな

ハイハイ気象庁マンセーマンセー

北東流期待、真夏日３８日連続のかかる１２日の東京の最高は
平年下の３０℃！！！！！！！！！！！！

で、ＧＳＭ、FEFE19などの予想図で大陸Ｈに覆われる１４〜１５日が
３２℃って・・・
訳分からん、気象庁。

気象庁叩きヲタ＝夏厨が必死

昨日の予報「晴曇で所に寄り一時雨」だったが曇後雨といったような
空で朝からどんよりと曇ってて夕方からは傘があっても濡れるような大雨ＩＮ新宿。
所に寄り一時雨の予報は出ていたけど、鷹が20％で広範囲に大雨だったと主我。
これでは「当らない」どころか「迷惑」をさらに通り越して「凶悪」のレベル。
　終いに週間予報が晴ベース→曇ベース、気温も大幅にsage修正。
ビアガーデンを返せ、夏空を返せ、仕事帰りの楽しみを返せ。
税金泥棒、糞予報、糞野郎、無能、恥晒し、単細胞、人類の敵、極悪人。
素人以下、厨房以下、鬼畜以下、ゴキブリ以下、ムカデ以下、虱以下。
人間性ゼロ、良心ゼロ、責任感ゼロ、知能指数ゼロ、来世はきっとペスト菌。

http://www.aganet.or.jp/kisyou/gsmchart/aggsm08.html
http://www.hbc.co.jp/pro-weather/FEFE19-jpg.html
http://www.hbc.co.jp/pro-weather/FXXN519-jpg.html

これで２６℃−３２℃？？
どう見ても２２℃−３０℃がいいところだろ。
人をなめるなよ。

連日降水確率高杉
特にバ神奈川県西部

↓ところで、頭大丈夫？

743 ：名無しＳＵＮ ：04/08/08 11:14 ID:kYm1wyn0
気象庁叩きヲタ＝夏厨が必死

>>745
某掲示板から

最新の週間予報支援図などでは、旧盆期間中の１４０Ｎ帯
に予想されているようで、北海道のダラダラした高温傾向は打ち止め、
東日本以北の日本海側中心に一気に秋めき、東日本太平洋側は
北高型特有の曇天ベースとほのかな秋風かと期待しています。

気象庁の人はこういう考えはないのか！！！！

結局は気象に興味があるのではなく、気象庁を叩くことに快感を
感じている方々が多いのでしょうね。

サッカーの試合を批評・批判するのではなく、そもそもの目的が
日本選手や日本人に向かって物を投げたり、暴言を吐いたりする
ことが目的の、一部の中国の方々を見る思いがして残念です,,,。

>>474
>>気象庁の人はこういう考えはないのか

もちろんこういう考えも考慮しているでしょうね。
アンサンブルはいろいろ持っているはずです。

ただ例えば、まもなく発生しそうな台風が、もし日本海側コースを
たどったり、九州・四国から日本海に抜ければ、関東は猛暑になる
可能性もあるでしょう。

アンサンブルの範囲・種類とも多岐に及ぶため、今の時点では
一番冒険の少ない予報を出しておくのが、確率予報の時点では
定石と思われます。

それと太平洋高気圧の中心が現在、東経150度・北緯40度近くにあり、
かなり北東に偏っています。

この状態だとギリギリで夏型。夏型としては弱く不安定な状態
ですので（もう少し南西に中心が来ないと安定しない）、
バランスが一端崩れると、関東は一気に涼しくなる可能性も
あるでしょう。

気象予報を、プロの将棋の対局を例にするとわかりやすいのではないでしょうか。

２〜３手先（今日・明日）の範囲であれば、予報のブレも小さく、おおよその部分は
読みやすい（それでも思わぬ手を指してくる場合もある）のですが、これが20〜30手先に
なると、いろいろなパターンが組み合わさり、当初の予報とまったく違う盤面（天気図）
に変化することが多々あります。

とはいってもプロの騎士が数十手先まで、いろいろなシュミレーションをして先の盤面を
読んでいるように、気象庁もいろいろなシュミレーションは持っています。

これが例えば、ある程度定石化され研究が進んだ盤面、矢倉や美濃囲い、棒銀や中飛車などであれば、
比較的数十手先でも読みやすい（天気図でいえば冬型がしばらく続くような場合）ですが、将棋同様に、
気象も一手が変われば、それに呼応する形で次の一手も大きく変わってくる場合があります。

そうした無数の組み合わせのいたちごっこの中から、一番定石と思われそうなものを私たちには発表しているわけ
ですが、先の将棋の例えのように、20手先に考えられる一つの想像図（推定図）であることには
代わりありません。

もし将棋で分からなければ、囲碁やオセロでも良いでしょう。
一手が変化すると次の一手も変わり、それが積み重なって、いろいろなアンサンブル
（想像図の範囲）が拡がっていく。

よく気象板で「五八金打・終了！」という言葉が出てきますが、あれは将棋用語です。
例として、王が五九にあって五七に金があるという盤面（天気図）において、持ち駒に
金があれば、五八に金を打てば詰み（試合終了）ですので、投了（相手が負けを認めて
頭を下げる）します。

つまりそこまで決定的な状態（勝負あり）の盤面（天気図）ということです。
ここまではっきりした盤面（天気図）であれば、わかりやすく予報も一本で
ほぼ間違いないでしょう。

将棋の盤面を次々と変化していく天気図や気圧配置（駒は低気圧・高気圧
台風・雲などに例えられる）と考えると面白いのではと思います。
飛車や角のような大駒（これを台風としましょう）でも、周りの盤面の形勢
（気圧配置）によっては、働きが弱かったり、ものすごい威力を発揮して、
盤面を大きく変える場合もあります。

現代のプロ棋士の多くが、自分なりの感覚（嗅覚）にプラスして、
コンピューターを駆使したシュミレーション、過去の定石の研究などを
組み合わせて、本番の試合に臨んでいるように、気象予報もコンピューターの
シュミレーション、過去のデータ、予報官の経験や嗅覚によって、
気象予報が提供されている点も、共通していると思います。

いや、能書きはいいから明日の天気くらい当ててくれよ…

http://that3.2ch.net/disaster/

「学術的な話題・議論」は「天文・気象板」へ、ということを目的に
自然災害板から「学問板」として独立したのがこの「天文・気象」板です。

感情的ストレス発散や気象庁への煽りがすべて悪いとは言いません。
でも少なくともこの板では、「なぜ予報と異なったのか」「こういう予報を
すべきだったろう」という（たとえ結果論であっても）ことを、気象学的に
推定・論議しあったうえで、気象庁へ大しては厳しく苦言・提言を呈して
いくべきではないでしょうか？

単に腹いせに暴言を吐くだけで、外れた原因分析や自分なりの見解を
出していかないのなら、自然災害板やその他雑談スレでスレッドを立てて、
気象庁を叩けばいいことでしょう。

忘れないでいただきたいのは、この板は「学問板」であるということです

ちなみに私も気象庁への不満は過去多々ありますし、
この予報はおかしいと思ったことも数え切れないくらいあります。
自分の予測のほうが当たったこともあります。
（毎日の天気図や予報を分析していくと、さすがと思う時のほうが
多いですが。）

ただしこのスレの書き込みのレベルが、それ以上にあまりに「？」
と思う部分が多かったので、書き込みをさせていただきました。

ご迷惑を掛けたとしたら申し訳ありません。
ただ気象ファンの一人としての気持ちを書いたまでです。

>>746
気象庁が悪いなら
神奈川県西部を叩くなよ

>>738
亀レスｽﾏｿ。いや、３時間以上先の、しかも熱雷（いわゆる積乱雲）って、
どうせそんなピンポイントで予想できるわけない。数値モデルのメッシュより
小さな現象を予想するのは不可能。せいぜい、ＳＳＩなど不安定度を示す
指標と、レーダーなどからの実況で目先を判断するくらいしか…
特に、九州内陸（熊本あたり）？は山岳地帯だし、地形効果（強制上昇）が
起こるから、局地的な風向次第で天気はすぐ変わる。ちなみに俺も九州人だ。

kishouachounikugenunwoonegaisimasu

今日も昨日同様の予報なのに晴れてるぞ！
アメダスでも降水箇所なし。雷雨の予報で雲すらないぞ。
終いに明日の天気「曇晴→晴曇」毎日これでは週間以上の予報は逝ってる。
税金泥棒、鬼畜、破廉恥、糞野郎、生きる価値ゼロ。

台風の進路、あんなにデタラメで手抜き晒しの予報初めて見たぞ！
さらに、関東コース→北西コースに大幅修正。
リストラしろ。ゴキブリ以下、虱以下、無職以下、極悪人。

いいじゃん
毎日晴れのち曇りのち稀に雨とか言ってりゃ
大体当たるし

そういういい加減なのが面白いとか狂ったことをほざいている者もいたしなぁ

???北西コース???脳内天気予報か？そんな予報でてないだろ

ああ、48から72にかけてだけならＮＷ予想だな、ＴＹＭ。

台風の予想が全然違ったぞ。税金返せ

教えて、中の人・・・

天気予報とは未来の事を予測する事だけど、
過ぎた予報に対する考察や反省は無いのでしょうか？
また、税金で運営しているからには国民にわかるように示すべき
なのではないですか？

確かに天気は常に刻一刻と移り変わり、終わりの有るものではないですが、
どんな業種でもそうですが事業として「結果」を求められるのは当然
だと思うんですよね。

今朝の予報ではここ数日と何ら変わらない感じだったけど快晴の昨日
とは一転して群馬、埼玉で時間40mmの激雷雨！それでも注意報止まり。
早く警報だせよっ！災害が起こってからじゃ遅いんだよ。
土曜日も同じような状態だったかと主我。狛江市は雷雨でなくても
これでは税金泥棒のレッテルは剥がれないだろうね。
　明日の予報も北関東で曇晴→曇後雨に毎回のように修正。
新宿は大丈夫なのか心配。飲んで食べて歌って楽しく過ごせればいいが・。
　さらに、台風の進路、勢力、スピードが超大幅修正。
リストラしろ。税金泥棒、糞予報、糞野郎、極悪人。
人類の敵、国賊、破廉恥、恥晒し、無能、単細胞、邪魔者、チョソ。
ムカデ以下、鬼畜以下、ボウフラ以下、細菌以下、ミミズ以下、。
学習能力ゼロ、責任感ゼロ、知能指数ゼロ、人間性ゼロ、当てる気ゼロ。

>>767
お前が当てろ、バカ

http://www.geocities.jp/mi261102/2002box/typhoon23.html
↑つい２年前まで、気象板はこんなにレベルが高かったのに...。

論議も白熱していたのに荒らしが大繁殖して、当時の素晴らしい
コテハンや名無しさんのほとんどを追いやってしまった...。

>>767
確かに超大幅修正だな、台風予報。

>>769
クゲール氏がこんな所にいたのか！最近はあまりの暑さで焦げてることもあるようだが（ｗ
俺なんかまだ2chの存在すら知らんかったよ。２年前に既にコロケはあったんだね（ｗ
・・って2chっていつ出来たの？　スレ違いスマソ。

>>769
ここでムリにお高尚な話をする必要はないと思えるわけだが
何故ムリにでもしたがる？ひょっとして寂しがりやさんなのか？
>>771
コロケは3年前からある

＞狛江市
>>761
文章だけ見れば神。あの時点ではＴＹＭは４８までＮＥ進予想だったけど、
実況はむしろＮ−ＮＷ進。独自の脳内予報的中じゃん。
>>767
>>758嫁

>>767
で、結局警報基準に達する雨量にはなったんか？

今日は晴れじゃないのか。余裕で曇ってるぞ！
天気、風向き、修正多すぎ。当日の予報もまるでダメ。
税金泥棒

>>775
こちらも同様に予報とは違って曇り。
ふざけた予報出すなと！
税金泥棒

今年は台風の当たり年なんだよな？
来ねえんだけど･･･

>>777
キリ番おめ！四国が大当たりじゃないか

>>777は九州人

今日の気温、前日に超修正した気温(昨日から今日11時の予想）を1.4℃も外す
マヌケっぷり！
どころか、13日の気温、３３→３５へ大幅修正。
終いには１５日以降、気温超下方修正、天気完全秋雨へ180℃正反対へ
大幅な修正！更新ごとに修正するなら予報するな！税金泥棒。
リストラしろ。税金泥棒、糞予報、糞野郎、極悪人、暴徒。
人類の敵、国賊、匪賊、破廉恥、恥晒し、無能、単細胞、邪魔者、チョソ。
ムカデ以下、鬼畜以下、ボウフラ以下、細菌以下、ミミズ以下、無職以下。
厚顔無恥、痴呆、知障、クズ、カス、クソ、廃棄物、邪魔者
学習能力ゼロ、責任感ゼロ、知能指数ゼロ、人間性ゼロ、当てる気ゼロ。
これ以上善良なる国民に迷惑をかけるな。国民を玩弄して楽しいか！

秋雨があたりゃ嬉しいがなー
外れたら腹立つがなー

しかし月曜日からの気温はほんとにそんな低くて良いのか？？

８/１５、２９℃なんか出すから
民放、ＮＨＫは涼しくなると大騒ぎじゃない？
特に女子アナが多い朝の天気予報なんか標的の対象。
人を馬鹿にするなよ。

今日の気温、当日の予想を1.5℃も外すな！
ここまで怒の過ぎた迷惑で目障りな手抜き予報反対。
　15日の天気、晴→曇→秋雨→冷雨へ毎日どんどん下方修正。
税金泥棒、鬼畜、邪魔者、暴徒、恥晒し、知障レベル、存在自体が最悪。
夏空返せ、貴重な休みを返せ、海水浴の楽しみを強奪するな。
　週間予報、後半の気温が上方修正。何回も同じこと繰り返して
国民を玩弄して楽しいか。当日すらダメなのに週天などいらない。
知能指数ゼロ、やる気ゼロ、当てる気ゼロ、無職以下、厨房以下、
ミミズ以下、脳細胞はサルにも満たない。

1.5℃くらいは大目に見てやれよ…

３℃外したなら怒っても良いぞ。

今夜！！　奈良地方気象台の天気予報は☆マーク
ペルセウス流を期待してるのに、ずっと曇ったまんまだ
一瞬開けたときがあったけど一個しか見れなかったし･･･
俺の睡眠時間返せ！！

>>769
気象庁や気象台からは、２ちゃんねるは一切見られないようになったからな。
頑張って色々と苦情書いている奴いるが、気象庁や気象台の人は誰も見ないと思うぞ。

そんなこと外の人は知りませんよ？

>>769
そうそうたるメンバーだな。
ってか、その頃からｼｺｼｺ厨がいたのかよ！

中の人は職場からはいつもPHSカードで２ちゃんを見てますが、何か？

http://www.geocities.jp/mi261102/2002box/typhoon23.html
確かに学問板に相応しいレベルの高さだった。

気象庁は「15日に真夏日が途切れそう」と4日くらい前から予測していたけど、
実際明日は確実に真夏日が途切れそう。このあたりはさすがだと思う。

でも、昨日　おととい辺り、気象予報士も微妙な言回しに変化してたぞ。

>>787
気象庁の人と付き合いあれば、そのくらいは知ってるぞ。

>>786
むしろ勤務時間中は見るべきではない。 見ていたらそれこそ税金泥棒だ。


>>790
＞気象庁は「15日に真夏日が途切れそう」と4日くらい前から予測していた

あまり自信はなさそうだったけどね…。30〜31℃くらいの予想だったし。

>>792
普通の外の人はなかなか付き合いないと思いますよ？


それにしてもほんとに雨ふんのか〜？！
まだあちいぞ！気温の下がり具合に比べて湿度は上がってきたが･･･

気象庁は付き合い広いと思うぞ。
行政機関や気象業界はもちろん、報道関係や航空業界は全部だし、
スパコンとかでコンピュータ業界、レーダーとかで通信業界、
測器とかで製造業界、地震で建築業界も付き合いあるだろ？
色々な入札公告出てるしな。
気象が利益に大きく影響する農業や食品業界、観光業界、
研究用データとか資料をもらうのに、大学や研究機関、教育関係者。

とにかく気象庁と全く付き合いがないという方が不思議だ。
一体どんな仕事してんだ？
もしくは下っ端すぎて知らないだけか？
まあ、付き合いあるとこは文句があれば直接言うから、付き合いの
無い連中がここに溜まってるんだろうがな。

異常低温晒しage

更新ごとに好きなだけ予報を変えるなら予報出すな。
大切な税金を捨てるのはもうやめろ！迷惑予報反対！

>>796
気象庁は範囲の差こそあれ「低温」を「前々から」予報していただけマシ。
ここの住民は低温予報どころか、「ほんと低温になるのか？」
「どうせ猛暑続きだろう」と気象庁に対して懐疑的だった。

予報のベクトル方向は一致していた気象庁と、ベクトルの向きすら
外していたここの人間では雲泥の差がある。
晒し挙げるのはむしろここの住民のほうだろう。

これまで気象庁予報が33℃のとき「どうせ35℃だろう」と騒いでいた人たちは、
実際に31℃でも「2℃も外しやがって」と怒り散らしてきた。
でも考えて欲しい。「33→31」と「35→31」ではどっちが精度が高いか。

ベクトルの方向が逆でないでけでも、ここの住民とは天と地の差がある。

781 ：名無しＳＵＮ ：04/08/13 06:02 ID:XYALQR3z
>>秋雨があたりゃ嬉しいがなー外れたら腹立つがなー
>>「気温はほんとにそんな低くて良いのか？？」←★注目

782 ：名無しＳＵＮ ：04/08/13 06:02 ID:TcNVTXeG
>>８/１５、２９℃なんか出すから民放、
>>ＮＨＫは「涼しくなると大騒ぎ」じゃない？←★注目
>>人を馬鹿にするなよ。←★注目

気象庁：低温予報→予報以上の低温（ベクトル方向は一致）

＜ここの住民たちの法則＞
気象庁が低温予報に対して、
→「そんな低温になるわけない！バカにするな！税金返せ！」
現実：気象庁の予報以上の低温（ベクトル方向すら正反対）

正反対のことを言って、それでも自分たちを棚にあげて、
あらかじめ低温予報の気象庁を袋叩きとは、真性の池沼ですか？

アンチ気象庁スレでわざわざ気象庁擁護する暇人さらしage

>>799
氏ね
このお盆に１８℃なんか予想したか！
１１時東京１９℃なんか「晩秋」だ
１０月末の陽気だ
どうしてくれる！！

＜修正＞
気象庁が低温予報に対して→気象庁の（正論の）低温予報に対して

801 名前：名無しＳＵＮ ：04/08/15 11:21 ID:oLpNPWmo
802 名前：名無しＳＵＮ ：04/08/15 11:21 ID:sOCGMbbA

「正論」を言われたために、気が狂った人間たち晒しage

>>802
29℃予報で「そんな低いわけない！」「上方修正しろ！と
袋叩きしていたここの住民たちがよく言えたものです。

正論を言われて発狂ですか？

age

気象庁はいわばプロだろ。ここの住民と同列に語るなよ。
この極端な低温をピッタシ当てるのは難しいのはわかるがな。

仮に本当に事前に18℃予報をしていたら、ここには「国民をバカに
するにもほどがある！」と一日に1000レスくらい罵詈雑言が
飛び交うだろう。そして「気が狂った気象庁」とあざ笑うだろう。
そして実際予報どおりになっても、誰も自分たちの罵詈雑言を
省みようとはしないだろう。

＞＞アンチ気象庁スレ
なぜ「アンチ」に徹しなければならないのでしょうか？
気象のファンとして、気象庁に「より一層の精進を望む」と
いう意味での叱咤激励スレではダメなのでしょうか？

「アンチ」という言葉には、「苦言」というより、あらかじめ
「荒らし」を楽しみに待機しているニュアンスが見え見えです。

例えば「サッカー日本代表に苦言を呈する」「我が子に苦言を呈する」
と言った場合、通常はサッカー（我が子）を愛したり日本代表に
「より良くなってほしい」という要素が大きいでしょう。
気象予報を「より良くするため」に苦言を呈するのです。

「苦言を呈する」→暴言を吐く、ストレスを発散する、アンチ御用達の荒らし場、
と捉えているあたりが、よほど現実の世界で屈折して辛い思いをしているのだろうと、
心中ご察しお見舞い申し上げます。

正直必死です。
なぜなら、かつて気象板全体が「暴言」「ストレスを発散」
「荒らし場」と化したため、かつて多くいた良質名無しさんや
コテハンさんたちの多くが退却を余儀なくされ、中には個人情報まで
暴露されてしまったコテハンもいるほど、悪質な状態になって
しまったからです。

あのような過ちを二度と犯すような雰囲気にはなってほしくない。
だから「苦言を呈する」→暴言を吐く、ストレスを発散する、
アンチ御用達の荒らし場的な雰囲気を危惧しているだけで、
決して気象庁を擁護しているわけではありません。

私もこのスレ前半では、台風予報に対して執拗に気象庁を
批判しています。

今日の最低気温、２７→２２に超大幅下方修正した気温すら大幅に外す。
ましてや去年をしのぐ18.1℃ってのは予報の意味がない。
最高気温、３０→２２へ8℃も修正。しかし、まだ19℃しかない。
その気温で明日の最低気温がなんで21℃なのかと！当たるわけないだろ。
こんな修正だらけで意味のない予報ならするな！
　膨大な税金を費やして善良たる国民に迷惑までかけるなよ！
夏空返せ、休みを返せ、予定を返せってんだよ、風邪患者に謝れ。
ムカデ以下、芋虫以下、ゴキブリ以下、素人以下、厨房以下、無職以下、
税金泥棒、糞予報、糞野郎、破廉恥、恥晒し、鬼畜、痴呆、知的障害、
無能、単細胞、邪魔者、人類の敵、地球のクズ、存在自体が最悪。
暴徒、国賊、極悪人、チョソ、うじ虫、細菌、厚顔無恥、廃棄物、
鬼畜、虱、税金泥棒、手抜き予報反対。国民を玩弄して楽しいか。
学習能力ゼロ、プロ失格、責任感ゼロ、知能指数ゼロ、良心も何もかもゼロ。

今日の最高気温は28.5℃以上です。

>>811は
ムカデ以下、芋虫以下、ゴキブリ以下、素人以下、厨房以下、無職以下、
税金泥棒、糞予報、糞野郎、破廉恥、恥晒し、鬼畜、痴呆、知的障害、
無能、単細胞、邪魔者、人類の敵、地球のクズ、存在自体が最悪。
暴徒、国賊、極悪人、チョソ、うじ虫、細菌、厚顔無恥、廃棄物、
鬼畜、虱、税金泥棒、手抜き予報反対。国民を玩弄して楽しいか。
学習能力ゼロ、プロ失格、責任感ゼロ、知能指数ゼロ、良心も何もかもゼロ。

11時の予報を3℃も外すマヌケっぷり。
酷暑→９月の気温を予想したが、2ヶ月も外す
プロは逝ってよし。

>>798
そこまで懐疑的になってしまった責任は気象庁にもあるんじゃない？

いくら気象庁でも「気温が低くなる」ことを当てた程度で満足していないだろう。
今回は｢どの程度低くなる｣かは全く外れたわけだし。

いずれにせよ、プロならもう少ししっかりして欲しい罠。

南の海上を西進するＴＤはどうなるんだろう？
06ＵＴＣで998hPaだが。

>>816
そこまでピッタリ当てられたら、プロというより神様だっての。
お前らもプロなら、自分の店の明日の利益をピッタリ当ててみろよ。
何時から何時までに何人の客が来るか当ててみろよ。
自分の店の利益の週間予報をしてピッタリ当ててみろよ。
当てられないなら、気象庁と同レベルだな。いや、気象庁以下か。

天気予報は公共に対してのもの、重要度が全く違うな。

17日の予想天気図全然変わってんじゃん。
低気圧発生で下り坂って、昨日までの予報になかったぞ。

>>818
話のすり替えに必死ですな。
そもそもピッタリ当てろとは書いてないだろ。
しかし、数日前の予報で５〜10℃も外れたらピッタリとは言えないな。

なんか変な文章になってしまったな。

>>819>>821
そんな言い訳してるようじゃ、漏前らはプロじゃないよな
プロについて語る資格なし

言い訳のレベルが気象庁以下だね。

>>823
プロが何たるかについてなんて語っていませんが、何か？
プロにカネ払っているので注文つける資格ならありますが、何か？

任意ならまだしも、国民から強制的に徴収してるのだから
巷のプロ以上にプロ意識を持たないとダメだろ。

ま、しょせんその程度のプロ意識だから予報が外れても
平気な顔をしていられるんだろうよ。

プロ意識のない人がプロ意識について語るスレはここですか？

長期予報どないかせい！
02年夏、02−03年冬、03年夏は予報とは逆の結果だぞ。

利用者にプロ意識を求める変な職員、それは>>828。

気象庁（国種）試験に落ちたぐらいで恨むのはよくないと思います。

そんな試験、受けていませんあしからず。

火曜日の天気、曇晴→曇雨へ大幅修正。
レジャー考えた人間にどう言い訳するつもりだ！
こんな修正だらけで意味のない予報ならするな！
　膨大な税金を費やして善良たる国民に迷惑までかけるなよ！
夏空返せ、休みを返せ、予定を返せってんだよ、風邪患者に謝れ。
ムカデ以下、芋虫以下、ゴキブリ以下、素人以下、厨房以下、無職以下、
税金泥棒、糞予報、糞野郎、破廉恥、恥晒し、鬼畜、痴呆、知的障害、
無能、単細胞、邪魔者、人類の敵、地球のクズ、存在自体が最悪。
暴徒、国賊、極悪人、チョソ、うじ虫、細菌、厚顔無恥、廃棄物、
鬼畜、虱、税金泥棒、手抜き予報反対。国民を玩弄して楽しいか。
学習能力ゼロ、プロ失格、責任感ゼロ、知能指数ゼロ、良心も何もかもゼロ。

>>833
数年前の低温厨と同じだな〜。

大手町の気象庁に乗り込んで、刀振り回すんではなかったかい？
待ってるで。

「外れた時のために今日の週間予報を覚えておきましょう。」
と言う事で１６日１７時発表の気温予報（東京）
　　　　最高／最低
１７日　２９／２３
１８日　３３／２７
１９日　３３／２７
２０日　３３／２６
２１日　２８／２５
２２日　２７／２５
２３日　２７／２４

週間予報、日毎に大幅下方修正。更新ごとに大幅修正して
的中率を自慢している無能なサルどもに学習能力など皆無！
国民の人権侵害も甚だしい。手抜き予報を許すな。
税金泥棒、微生物以下、鬼畜以下、サル以下。
　1ヶ月予報、週天ダメポなら予報するな。平成１１年から１５年
まで５年連続猛暑の記録を根拠に予報したと思われるサルども一手吉。

ぷ　ろ　市　民

>>825
税金払っているから、当然注文をつける資格はある。そこまではいい。
だが、気象庁はプロだから文句があるなら堂々と言ってこいと窓口を用意している。
天気相談所やホームページからのメールで意見を伝えることができる。
http://www.kishou.go.jp/intro/tenso_index.html
http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jma/goiken/newpage2.htm

なのに何故、こんな所で匿名でこそこそ苦情書いてんだ？
気象庁は２ちゃんなんて見てないのによ。
正々堂々と直接意見を言えば良いだろ。

>>836は
税金泥棒、微生物以下、鬼畜以下、サル以下。

8月16日17 時 発表

<概況>
関東甲信地方
　向こう一週間は、前線や南からの湿った空気の影響で曇りの日が多く、
期間の中頃は雨の降る所があるでしょう。　気温は、最高気温は、前半は
平年並か平年より高い見込みですが、後半は低い見込みです。最低気温は
平年並か平年より高い見込みです。　降水量は、平年並でしょう。


「後半は低い見込み」←これに期待。

>>838
電話でなら苦言を呈したことがありますが、何か？
ま、せっかくURLを紹介してくれたから今度は台風時などに気象庁ＨＰに
アクセスできない点について苦情を入れてみるよ。

ところで>>838は何故そこまで気象庁の肩を持つのかね。「気象庁は２ちゃんなんて
見てないのによ」とか、まるで気象庁関係者のような言い方だな。
それに気象庁が見ていないところで苦情を書いて何か不都合があるのか？
見ていないなら関係ないだろ？

>>838
それと、「気象庁はプロだから」とおっしゃっているが、プロなのに
予報が大外れしても誰も責任取らないことについてどうお考えなのか
ぜひお聞かせ願いたいものだな。

膨大な税金まで費やしてこんな修正だらけの迷惑な予報なら
即廃止しろ！栗鼠虎しろ！

>>843
気象台のリストラは実施中らしいぞ。

>>841>>842
気象台の肩を持つと、自動的に全て職員扱い。
気象庁でなくても気象ファンは大勢いるっての。
付き合いあれば、内部事情に詳しい奴もいるっての。
お前らが低能で無知なだけ。

>>841
＞それに気象庁が見ていないところで苦情を書いて何か不都合があるのか？
　見ていないなら関係ないだろ？

禿同。タイトル通りのスレなんだから、道端でおばちゃんが政府の悪口
言ってるのと同じ程度のもんだろ？それを無知で低脳などと反論した所で
アンタも同じ穴の狢だっつーの。

>>845がプロかどうかなどどうでもよい。

＞プロなのに予報が大外れしても誰も責任取らないことについて

この件に関して気象庁擁護派の意見を求む。

天気（自然）を予測するのは難しいよ。
斉一的に事が運べばいいんだけど、
実際は刻一刻とダイナミックに自然は変化している。
これを過去の統計やら直感やらで予測するのは無理。
それが出来るのはネ申のみ。
予報官は真剣に予報に取り組んでるがなかなか的中させる事が出来ない。
プロの予報官とて人の子。残念ながらその程度のレベルでしかない。
謝罪はしなくてもいいと思う。明日の糧としてくれれば。ならないか。

で、問題は信頼性の告知にある。
気象庁はホームページ上では信頼度なるものを記しているけど、
テレビや新聞などのメディア上では一切告知なし。
週間天気予報は日を追うごとに信頼性は低くなる。
これをきちんと告知してくれれば、一般市民はいたずらに惑わされることはなくなる。と思う。

おまいらがここであーだこーだ言っても意味ない。

ところで、気象庁のトップは誰？

＞＞プロなのに予報が大外れしても誰も責任取らないことについて

＞この件に関して気象庁擁護派の意見を求む。

痛すぎ。気象業務法読めよ。一生予報士の資格取れないぞ？

別に予報士目指してるﾔｼばかりがこの板に来るとか限らんだろーが。
同じく中の人が来てないとも限らん。

そんな事より話そらすんじゃねーよ！それとも何か都合悪いのか？

それより明日の熊谷の最高気温予想３７度。
怒らないからおもっきり外してほしい・・・・・もちろん低温希望。
これ以上気温上がったら、埼玉県民は切れようぜ。

＞＞プロなのに予報が大外れしても誰も責任取らないことについて
＞この件に関して気象庁擁護派の意見を求む。

気象が非線形だからです。

予報士目指してなくても、
大学一般教養程度の知識があれば、これで分かるよな。
これで分からない奴には、何を話しても無駄。
理解するのに必要最低限の知能が欠けているんだからな。
足し算知らないのに、掛け算理解しようとしているようなもの。

気象は簡単そうに見えて、高卒以下には分からないくらい難しい。
だから、予報士にはなかなか受からない。

１７日１７時発表の気温予報（東京）
　　　　最高／最低
１８日　３５／２６
１９日　３２／２７
２０日　３１／２６
２１日　３０／２５
２２日　２８／２４
２３日　２８／２４
２４日　２９／２４

ちなみに、非線形が分かったら、おまいらがここでゴチャゴチャ文句
言っている内容は全部解決するんだけどな。
だから低脳って言われるんぞ、おまいら。分かってるか？

おいおい答えになってねーぞ。（ｗ

誰も責任取らないことについて ＝　気象が非線形だからです

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・な訳？

国民の大多数がこれで納得すると思ってるのか？おめでたいな。（ﾜﾗ

責任を取るって、一体何に対して？
医療ミスとかなら、話は分かる。
しかし、予報を外したことで発生する問題は、
せいぜい傘が無駄になったとか、
洗濯物を干していたのが全部無駄になったとか、
服を着すぎたり薄着し過ぎたりでちょっとした苦行を経験した、
などなどささいなものでしょう。

>>856
たとえ些細なものでも、数え切れないほどの国民に被害が及んでるわけだから
謝罪して当然。

>>857
もちろん。
ただ、「責任を取る」というのはより具体的な行動を想像させるっしょ。
そこまで要求するのもなあ、と言いたいだけ。

>>855
非線形方程式は「解けないことが数学的に証明されている」からだな。
つまり、天気予報を当てることは不可能ということが数学的に証明されている
にもかかわらず、国民の要望で気象庁に天気予報をやってもらっているので、
外れてもその責任を追及することは出来ないという事情がある。
解けない問題を解かせて、外れたから責任取れとは言えないということ。

競馬のあのおじさんが、当たらなくても責任取らされないのと同じで良いですな。
その代わり・・・・・罵倒されてるけど。

>>859
競馬も、不確定要素の固まりで確実に的中させるのは不可能。
でもトラックマン（スポーツ紙で本命対抗・・・と印打ってる人）は
的中率・回収率を競争させられて、成績が悪かったら降格もされる。
税金で食ってる身分のくせに、謝罪もしない、予報に責任者名も出さないでは、
競馬のトラックマン＞気象庁の中の人
となってしまうのでは。

１７日の予報推移。
昨日「曇りで夜は雨」今日「曇り、午前中に一時雨」
まるで逆！よって最高気温の当たりは帳消し。税金返せ。
　１８日の予想最高、３３→３５へ修正。
素人以下、厨房以下、無職以下、暴徒、破廉恥、厚顔無恥、国賊。
無能、詐欺、ミミズ以下、虱以下、芋虫以下、単細胞、知能指数ゼロ。
微生物以下、サル以下、プロ失格。

>>852
気象は簡単そうに見えて、高卒以下には分からないくらい難しい。
だから、予報官でもなかなかあたらない。

それにしても、予報が当たらない言い訳だけはすごく達者だよな。
しかも外れた場合の国民への影響についての想像力が著しく欠如している
雰囲気だし。
気象庁予報官もこんな意識で仕事しているのだとしたらお寒い限りだ罠。

>>864に禿同。

＞国民の要望で気象庁に天気予報をやってもらっている

これ間違ってねえか？国民がおまんま食わせてやってるんだぞ。
「やってもらっている」はねえだろう？国民に「仕事を頂いてる」
んだぞ、気象庁は！！
中の人がホントに「やってやるよ」的な感覚でいるのならﾏｼﾞいらねえ。

中の人コメント。

洞爺丸台風で、気象庁の予報について法的に責任はない、
という見解が出ている。
（船長の責任とし、気象台への勧告がない）

しかしながら、昭和４３年の飛騨川バス転落事故における裁判では、
大雨警報発表権者（＝岐阜地方気象台長）ではなく、
当時、警報を出した地方気象台の「担当者」を裁判で答弁させてもいる。

今は洞爺丸のようにはいかないという空気が気象庁内に漂っている。

>>865
俺に文句を言われても困る。ただ事実を述べただけだし。
君がどう思おうと、気象庁が予報をやっているのは国民の要望からなのは事実。
最近はもっとキメ細かくして欲しいという要望が強いようだ。
Googleあたりで、「気象庁」「国民の要望」あたりで検索すれば、たくさん出てくる。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%8BC%8F%DB%92%A1%81@%8D%91%96%AF%82%CC%97v%96%5D&lr=

このスレで明らかになった気象庁擁護者(職員?)の恐るべき考え方。

�@利用者にもプロ意識が必要 (何で？)
�A文句言う人は、気象庁（国種）試験に落ちたから恨んでいる
�B予報が外れても誰も責任取らないのは気象が非線形だからです。
�C予報を外したことで発生する問題は、 ささいなこと
�D国民の要望で気象庁に天気予報を「やってもらっている」


>>866
中の人ですか？
気象庁内に上記のような考え方が蔓延していないことを祈っています。

こんだけ外れてて擁護する（ry

一応名前を出せば、今まで以上に必死になるし、責任感は増すのは当然。
でも、いろいろいってるが所詮お役所ってのがすべて。
社会保険庁とか根源は同じでしょう。適当なんだよ。

そもそも２１日には東京最低１９℃
２２日の最高は２４℃という試算が出ている。
各種高層天気図等見れば明白。
それで２４−３１とか予想したら糞だ。

週間予想で２５−２８とかを最近見かけたけど
こんな日較差３℃なんて東京で見た事あるか？
氏ね

週間予報には、同時に予報の推定精度もA〜Cでランク分けされて表示されている。
気象庁のサイトにしか載ってないけどね。
推定精度が「C」になってる場合は、気象庁が「目安程度です。あんまり信用しないでね」
と言っているのと同じだと思って良い。

利用者にもプロ意識が必要とまでは言わないけど、
利用者にも最低限の知識があるべきだ、というのは決して暴論ではないと思う。
図書館の検索機能は、知識がないと使えないけど、別に理不尽な話ではないでしょう。

1週間前の今日の予想気温は32℃くらいのはずだったと思うのだが気のせいだろうか･･･

今回の大雨については、もう少し早く予測できたのではないかと思う。
まず、最大の原因である台風１５号について、南海上でまだ熱帯低気圧
だったころの数値予報資料を見ると、手動でボーガスを入れて発達させて
いたようなので、数値モデルの弱点をフォローしたという意味では、
ある程度評価できる。しかし、経験上熱帯低気圧の発達予想が甘いことが
多く、今回も実況のほうが強い勢力となった。ボーガスの入れ方に改善の
余地があるのではないか？
今回の強雨は、梅雨前線末期に西日本で見られるパターンと似ており
（前線が列島に停滞、南西に台風、南東に太平洋高気圧）、テーパリング
クラウドが発生しやすい条件であったと言えると思う。難しい注文だとは
思うが、熱帯低気圧の発達をもう少し警戒していれば、強雨の予測を早め
にできたのでは、という感がある。

上で書いたことすらもし理解できないなら、邪魔だからこの板来ないでくれな。
板のレベルが下がる。

↑気象庁の予報がユルいのは今始まった事では無い。
　だから苦言も出るのだ。いいか？人災だぞ、人災。

2ちゃんごときでレベルうんぬん言ってるおまいみたいな奴
こそまぢ板杉。

>>875
そういうことをわざわざ書くから、逆に寄ってくるのだが。
もしかして釣り？

だからね、気象庁のトップって誰よ？

今回の台風は直撃がなかったせいで、今回の豪雨に対する認識の甘さは
気象庁　　住民サイド両方にあったと思う。
ただ、情報のある分もう少し注意の喚起があってもよかったかも

>>875
まさに868でいう�@だな
あんたこそ帰ってくれ

１８日１７時発表の気温予報（東京）
　　　　最高／最低
１９日　３６／２８
１９日　３４／２７
２０日　３０／２４
２１日　２９／２３
２２日　２８／２３
２３日　２９／３２
２４日　３２／２５

>>872

＞推定精度が「C」になってる場合は、気象庁が「目安程度です。あんまり信用しないでね」

こんなの一般人は知らないだろ？だったら一般的な天気予報でも
こういう表記をすべき。そうしないのは気象庁のアナウンス不足
でしかない。なのにだ・・・

＞利用者にも最低限の知識があるべきだ、というのは決して暴論ではないと思う。

暴論とは言わないが、子供から年寄りまで見る天気予報に知識を強要
するのは間違ってると思わないのか？

＞＞推定精度が「C」になってる場合は、気象庁が「目安程度です。あんまり信用しないでね」
＞こんなの一般人は知らないだろ？だったら一般的な天気予報でも
＞こういう表記をすべき。そうしないのは気象庁のアナウンス不足
＞でしかない。なのにだ・・・

大々的に新聞に載ってたぞ。ニュースでも流れたし。
ホームページにもお知らせが出てたと思う（もう消えたるようだが）。
それでも知らないってのは、どうしようもないんじゃないか？ｗ

＞＞利用者にも最低限の知識があるべきだ、というのは決して暴論ではないと思う。
＞暴論とは言わないが、子供から年寄りまで見る天気予報に知識を強要
＞するのは間違ってると思わないのか？

日本の天気予報は、海外の天気予報に比べたら分かりやすいよ。
降水確率ないし、「晴」「雨」「曇」「雪」だけじゃないしね。
週間予報でなくて５日予報だし。

日本の気象庁は英国と米国に次いで３位だから、
米国の天気予報の方が良く当たるとらしい。
米国は気象は軍事の一部と思っているから、かけてる金が違うしな。

アメリカ発の東京の天気予報
http://weather.cnn.com/weather/forecast.jsp?locCode=RJ48

１７時に発表予定の台風に関する情報が
まだ、ホームページでは、発表されていない。

完全なお役所仕事。

＞大々的に新聞に載ってたぞ。ニュースでも流れたし。

継続的に発表しなければ意味無し。1日に何度と流れる天気予報で
その都度推定精度を言うべき。気象ｵﾀｸではない一般人に聞いてみな。
そんな事知ってるﾔｼの方が圧倒的に少ないから。

＞日本の天気予報は、海外の天気予報に比べたら分かりやすいよ。

だったらもう一言付け加えるだけだろ？何故その位の事が出来んのだ？
やはり気象庁の怠慢だとは思わないか？

天気予報を気象ｵﾀｸのレベルで語ってはいけません。
あくまで「一般人」がわからなければ意味無し。

＞継続的に発表しなければ意味無し。1日に何度と流れる天気予報で
＞その都度推定精度を言うべき。気象ｵﾀｸではない一般人に聞いてみな。

それは政治家に言うべきでは？
気象庁に限らず、官公庁はニュースや新聞記事について、「こう伝えて欲しい」
とか注文できる権利を持ってないから、どうしようもないじゃないか？
官公庁がマスコミに注文つけたら、報道の自由の侵害とか言って裁判起こされる。
政治家が法の整備をしないと、どうしようもないと思われ。

＞だったらもう一言付け加えるだけだろ？

もう一言って、予報官の名前を公表しないことか？
たぶん著作権法だろうな。
気象庁の予報は、気象庁の著作物であって、個人の著作物じゃないから。
これも法の整備をしないとダメだな。

>>883
新聞に･･･載ってません！毎日新聞ですが
ニュースで･･･言ってません！にテレ見てましたが

具体的にはいつ言ってましたか？見てないかもしれませんから

気象庁は発表しているけど、それをテレビ、新聞に出すかは各社次第。

１６日１７時発表の気温予報（東京）

　　　　最高／最低　　観測値
１７日　２９／２３　　　31.0／24.0
１８日　３３／２７　　　35.1／24.5
１９日　３３／２７　　　
２０日　３３／２６　　　
２１日　２８／２５　　　
２２日　２７／２５　　　
２３日　２７／２４　　　

866の中の人コメント：

週間天気予報の信頼度付加は平成１３年７月からです。

台風ボーガス：
やや解説となりますが、数値予報モデルの解像度が低いため、
ボーガス（偽の）という、台風の対称性などの特徴をもとにした場を作ります。

ただ、現状では、ＧＳＭ（全球モデル）の解像度（水平解像度約５０ｋｍ）で
ボーガスを投入しても、台風の急峻な気圧の低い場を表現できません。
（メソモデル（水平解像度１０ｋｍ）でもボーガスを利用してます）
ただ、台風モデルについては、台風の眼を中心とし、
眼に近いほど解像度を高くするようにしており、
これでどうにか強度予測を行ってます。

そのボーガスですが、軸対称性などの知見をもとに作られており、
台風になる前、もしくはなりたての台風は、対称とは言えないものであり、
「発達過程」の熱帯擾乱のボーガスは課題と言えます。
また、海との結合モデルも今後は必須です。

記名：
私は、新聞・テレビ報道でも記名で出たことがあります。
テレビに出ると、一般の方にも顔バレして直接苦情が来ました。
ただ、直接の、利用される方々からの声は、苦情であってもやはり有り難いと感じます。

なお、気象庁のご意見メールは、気象庁業務評価室を通して、本庁各課、
ならびに各管区、現地の意見をもとに、返答しています。