セレストロン望遠鏡

世界のトップブランドなのになんでないのっ！
・・・ということでたててみました。
NexStar GTR, NexStar i, NexStar GPS, C8/C11/C14鏡筒や
スターブライトコーティング,Fasterシステムなどなんでもありです。

２ゲット　ＳＣＬ２３５Ｌ

すまん！！

バツ：ＳＣＬ２３５Ｌ
まる：ＳＣ２３５Ｌ

それはビクセンが売るときのモデル名では？

タコスジャパンのマージンが凄すぎるから、普及しなんだろｗ
あんだけ日本とアメリカで売値に差があったら買う気なくなる

日本製パーツから中国製に切り替えたから、もうだめだろ。

CGEはアトラクス以下の値段じゃないとまず売れないな

>>6
その代わり値下げしてるからアメリカでは売れてるみたい。
１５ｃｍ屈折（アクロ）＋自動導入赤道儀で１１万円なんだから。
評判も悪くない。「値段相応」というところ。

やっぱC5でしょ。

Ｃ８、Ｃ１１とか、正式には
セレストロン８　なの？
それとも
セレストロンＣ８　なの？
どっちが
正しいの？　Ｃ８の英語説明書にも混在してまつ、呼称が！

任期ないのか？
中途半端杉なのか？
Ｃ９−１／４

>>11
本国では大人気のようですが。

なんか競泳のＨＰから競れへのリンクが・・・

ビクセンのＳＣ２３５ＬってＣ９−1/4と同じなんですか？
セレストロンのほうが鏡筒が長く見えるんですけど、配色の影響なのかな。

タスコ扱いから魚篭船扱いにに戻ってくれよ

5,6は荒らし誘導だから相手にしないように。

>>16はタスコ関係者なので相手にしないように。

タスコJPのHPを覗いて思ったのだけれど、セレストロンが稼ぎ頭じゃ
なさそうで、だからまじめに売ろうとしてないんだろうね。
セレストロンUSAも気がつきゃいいのに。USAも日本のマーケットが
小さすぎて期待していないのかな？

本国では親会社タスコの方がデカイ会社なので、何もいえないのだと思われ・・・・・

一昨年だったか
米国タスコは、日本の民事再生法に似たものの
適用を申請(倒産とよんでよいか)にならなかったけ。
間違っていたらスマソ

せれすトロンが潰れる、と去年あたり騒ぎがあったな。でも、そのあと新型を出した。

タコスは、一般ピープル向け粗悪品の双眼鏡とかばかり作っているので、すこしは
まともな光学機器メーカーでも飲み込んで、ブランド・イメージを上げたかった
のだと思うが、タコスジャパンの対応を見ると、呆れる。

セレストロンの望遠鏡は、国内で修理できないので本国送りだと…
（更に送料は、ユーザー負担、、、、）
あ゛ぽぉ〜ん、それでも、親会社かよ？＞タコス
真面目にやれ・・・・セレストロンの望遠鏡は優秀なのに、これでは。。。

今まで、米国の前田(MAEDA)シュミカセ、魚篭潜、ＴＳ、ロス毛などの
望遠鏡を何種類も見てきたが、２０マソ以下では、Ｃ９が一番
オールラウンドに使えると思いますた。

C9.25 のことですよね？

↑つぅ〜か、正式な書き方は、多分、「Celestron C9¼ 」でつ。

SkyMaster15x70ってどうよ

>26
けられる。

NexStar5にTGv-Mを付けて撮影を考えてます。
レデューサは、VIXENの0.6とMEADEの0.33と
どっちにするべき?

タスコは、だめだね。連中が扱っている限りセレスは、うれないな。
ビクセンが扱っていたときの方が、よっぽど安かったし、ぼったくり
感なかったもんなあ。

希望小売価格と実売（協栄あたりの広告とか）の差がメチャクチャ。
ケンコーのならそんなもんかとも思うが桁が二つ違うもんな（ｗ

>28さんへ
やめれ。NexStar5では、無理だべ…ましてや、Reducerなんて付けたら、
モーターが悲鳴を上げるよ。

NexStar5は、見て遊ぶ望遠鏡でつ。撮影には、使えないと思ってね。
（いいところ、木星をデジカメで撮影が関の山・・）

メーカースレのワリには、ネガティブなレスが続いてますね。

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1078227717/

ぼった栗業者登場

>>NexStar5は、見て遊ぶ望遠鏡でつ。撮影には、使えないと思ってね。
私もやってみたことありますが、まぁそんな感じですね。
逆に手軽に遊んでみたいならそれも良いのでは？
ちなみにNS5もNS8も駆動系は同じです。
だから多少の余裕はありますが、接眼部が重いと、
ギヤのバックラッシュを広げる方向に荷重が働くので、
追尾精度ははなはだ悪化すると思いますよ。

F3.3レデューサだとイメージサークルはφ8mmぐらいでしょうか。
BJ30L（６．５×４．９ｍｍ）で周辺減光が目立ちます。
鏡筒先端にウェイトを付けるなりして、
バランスを若干トップヘビーにすれば、
４秒露出で成功率1/3ってとこでしょうか。
Meadeの0.33は確かに像は良いのですが、３万はちょっと・・・
お手軽遊びなら↓これでも良いのではないでしょうか。
ttp://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/5000-.html

セレのＨＰ見てたらなんかソフト出たみたいだけどなんだろぉ。

これのこと？
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se279570.html

NexStarの5と8は、重めのアイピースやデジカメを着ける
場合、架台が同じなので鏡筒が軽い5の方が有利と
考えればいいのでしょうか?
全然根拠ないのですが、鏡筒自体が重い8の方がバランスに
影響が少ないということはないのでしょうか?

原理的にはやじろべえと同じなんですが、
バランスに関する影響は重さに関係ないです。

やじろべえを押したときの揺れの大小を想像されたのだと思いますが、
問題なのは、やじろべえそのものを動かすのに必要な力の方です。

>35
これ？

http://www.celestron.com/nexremote/index.htm

>39
そでよりこちの邦画ワラタyo

http://www.celestron.com/nexremote/gamepad_support.htm

ネクスター8iって、専用スチール三脚込みで重量は
何キロなんですか?

支点が固定されたものの揺れをヤジロベエに例えちゃダメだよ

むっ。言われてみればその通り。でも他に良いたとえが思いつかん。

NexStar4GT と NexStar5i はまったく別物って聞いたんですけど
そんなに違うのでしょうか

＞原理的にはやじろべえと同じなんですが、
先生！補正板側にも重りをつければいいと思います。

ネクスター5用のピギーバックはどこで売ってるの?
ETX-125用とかを流用できるのかなぁ?

ttp://www.micint.co.jp/new.html
ETX用はこれ、使えるかどうかは知らん

>>35
やっぱこれのことだよね
http://www.now21.com/superstar/news040320c.htm
つまり、
http://www.now21.com/superstar/
すなわち
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/040331/n0403311.html
ってことじゃん

>48
禿ほすい

[127.0.0.1]

スレ間違えて書き込んでたので、改めて書き込みます。

NexStar5に取り付け可能なファインダーが
あったら教えてください。
等倍ポインタは僕にはちょっと使いにくいです。

25×100ってどう？
まぁ〜値段なりなんだとは思うんだけど

>>52 ぜひ店頭で現物を認する事を勧めます。タイル貼りのビルの壁を見れば良く分かります。

認⇒確認

>53
この書き方で、実際に確認しなくても結論は出ているようですね(w。

>53
忍できましぇんでした。

セレ25ｘ100どうよ

ヨロシクお願いしますm(--)m→ http://www.celebc.com/?K27 あかね☆

アゲ

セレすれ倉庫逝き素子イイン快

セレストロン...。何だ何回もつぶれた会社か。
今後もすごく心配。

本国じゃ売れてるのにね・・・・・・・・。
代理店が糞だとここまで売れないか。

ある販売店で、セレストロンの展示品がないのでどうしてか
聞いたんだけど、すごく競合品を薦めていて、セレストロンに
冷たいと感じたよ。販売店が意地悪をしているのか、アスコが
販売店に意地悪をしているのか。そんな関係を感じたよ。

大量仕入してくれる流通・量販店以外には仕切りも高く天文ショップ程度じゃ利益率めちゃ低なんでしょ。
ビクセンは仕切り低そうだったからなー。ショップにしてみりゃ格差が激しすぎなんだと思われ。

>64
もう少しズバリ言うとその販売店とは、アソコがセレストロンの
代理店になる前には独自仕様のセットを販売していたところなので、
仲が悪くなる理由が想像できちゃうんだけど。自由に売らせて
もらえないとか、代理権を取り損ねたとか。妄想だけれどね。

>>53 タイル貼りのビルの壁を見れば良く分かります
　歪曲か？そんなのあってもどーってことねーじゃん。
　シャープネスとコントラストはどう？
　見かけ視界は・・・期待するだけ無駄か。

>>66
横レスですが・・・

タイル壁は、弯曲収差や非点収差など入射角に依存する収差の検定に有効です。
(等距離平面に同じパターンがあるということで)
アイピース(プローセル、オルソ、ケーニッヒなど)の検定は、焦点位置に方眼紙を置いて
その方眼紙の升目の像で調べることがあります。弯曲収差や非点収差などが出ていたときの
像の崩れ方を中心と周辺で比較するのには有効は方法です。
シャープネスを視界全体にわたって要求する場合は、タイルへ壁の検定も有効とは思いますが。

>>67
　レスTks。
　しかし、タイルで非点がわかるかなぁ・・・。星や夜景などの点像
を（特に内外像を）見た方がよっぽどわかりやすいと思うが。
　漏れも、カメラのテスト撮影では、タイル壁も写すけどね。歪曲と
スケアリングのテストのために。でも、コマ、非点などは（スケアリ
ングも）、夜景でチェックする。

　方眼紙は、対物の影響を排除するには良いかもね。双眼鏡では不可
だけど。
　でも、同じ対物で（あるいはいろいろな対物で）、いろいろなアイ
ピースを見比べる方が楽かな。
　それに、方眼紙より、黒紙に針穴を開けた奴の方が良んでねぇの？

>>66
有難うございます

>タイルで非点がわかるかなぁ
横線と縦線のボケ方の違いわかるのではないかと思うのですが、如何でしょうか。
焦点内外の像の方がわかりやすいことは確かです。

>それに、方眼紙より、黒紙に針穴を開けた奴の方が良んでねぇの？
仰るとおりです。商売上、方眼紙が腐るほどあるので、賞味期限切れ(?)の方眼紙の
有効利用です。

私の勤め先では、コピー機の機種選定には、方眼紙を拡大コピーし、更に縮小コピーして
元画像と比較する方法を使います。
今ごろは、こんなことでボロを出すコピー機は殆どありませんが。

>>69
> 私の勤め先では、コピー機の機種選定には、方眼紙を拡大コピーし、更に縮小コピーして
> 元画像と比較する方法を使います。
> 今ごろは、こんなことでボロを出すコピー機は殆どありませんが。

その判定方法はアナログコピー機にしか通用しないね。
アナログコピー機は拡大/縮小をズームレンズのような機構で
光学的に行うので、拡大/縮小を繰り返すと光学系のアラが蓄積するのね。

最近のコピー機はデジタル処理で拡大/縮小をしているので
光学系の影響は出づらい。

スレどころか板違いも甚だしいな…。

今は日本では売っていないけどマクカセのC90ってどうなのでしょうか？
良い物ですか？

待は、天涯孤独、打つ秒。
天文板に毎日潜伏中。

CGEの導入精度ってどうなの？
結構、よさげ？

親子板に逝け

３日ほど前にNS5を持ってニート彗星を見に暗いとこまで遠出したんですが、
見だしてから一時間ぐらいしたところで望遠鏡の回転が止まらなくなって
しまいました。なんか矢印キーも効かないし・・・。同じような状態になった
人いませんか？

Advanced GTシリーズが出ましたね。
期待アゲ！

76 >Advanced GTシリーズが出ましたね。

どこが Advanced なんでしょう？

プラスチックカバーのところ

亜土蕃洲度あげ！

典雅に「セレストロン夏のキャンペーン実施中 詳しくはホームページをご覧下さい」
って書いてあったが、ＨＰになんか書いてあったか？？

>80
>典雅に「セレストロン夏のキャンペーン実施中 詳しくはホームページをご覧下さい」
>って書いてあったが、ＨＰになんか書いてあったか？？

「ホームページをリニューアルしました」
(2003/10/28)

↑
汚毎ら点画の広告よく見ろよ。
夏のキャンペーンの隣に［企画製作スタッフ募集]ってでてんだろ！
これがきまんなきゃＨＰ更新できねよ。

気温25℃超えてきた。まだ日射しがあるし、空には青空も。
この後の状況次第では、ひょっとしたら今日は真夏日いくかも!?

ごめんなさい、投稿する場所間違えました

>>81
キャンペーンの内容はこれなんだけどね
http://www.now21.com/superstar/news040320c.htm
去年もやってたし
http://www.now21.com/superstar/material/mg_tenga0307z.jpg

先日C91/4を落札し届いたものの大きさに驚き、これを載せる
赤道儀があまりにも高額なのでさらにまいっています。
現在窓辺において15km先の山の上の中継塔を見ていますが
当然像がゆれます。外気のゆれなのか、鏡筒内対流による
ものなのかはどのように判断するのでしょうか。
今後の観測の参考にしますのでお教えください。

>85
>キャンペーンの内容はこれなんだけどね
>http://www.now21.com/superstar/news040320c.htm

そんなもんいらねぇから安くしろ！

筒内気流のバヤイ、像が揺れるというよりボケます。
望遠鏡近傍の気流もしかり。
屋内から窓開けてみても、その望遠鏡の力の80％は失われていると
思ってください。
また架台は大切。C9は10kgもあるから眼視でも最低GPDクラスは必要。

10kgだと、センサーやアトラクスくらいは要るでしょう。
GP-Dではカメラ付けたり色々したらアウト。
タカハシのEMにするのも手。

お金をかけたくないなら、EQ-6を個人輸入すれば良いかと。

シュミカセの場合、屋内から屋外に出す場合でも、最低でも2時間は外気温に馴染ませましょう。
その間低倍率で星雲を観ているってのも手です。
2〜3時間後で高倍率観測に移ります。
それでもまだ若干像が揺らぐ事もあります。

私の場合、移動観望で夜更けに出してから、夜明け前になって惑星を見ます。

そういやＥＱ−６って、なぜ国内販売されないんでしょうか？
安価でガッチリした赤道儀が欲しい人には一杯いると思うんですが。
国産の赤道儀が高価過ぎるんで、、、、。
大口径の割に安価な鏡筒がどんどん発売される一方、それを載せる赤道儀が高すぎて困ってしまいます。

86です。　いろいろありがとうございます。　やはりEM、アトラクスですか。手が届きません。
GPDに乗らないかなーと思っていましたがぎりぎりのようですね。EQ-6を見てみます。

セレストロン何度か潰れた会社か？
2,3年前たしか逝ったはずだったよな。
今度はいつだ。
会社自体体力ないんじゃない。

>>93
>2,3年前たしか逝ったはずだったよな。
逝ったのはタスコじゃない？
そのとき、セレストロンを身売りするとか、セレの製品を別のルートで販売するとか、
噂があったような・・・

今、tasco.comのHPを見てもCelestronの望遠鏡が出てこない。
TascoとCelestronの資本関係はTascoが逝ったときになくなったはず。
Celestronが売れた(金を出す人がいた）のは会社として魅力があった
と言うことだろ。
タスコ・ジャパンとTascoも今は(昔も?)資本関係がないのでは。
つぶれたのはTascoであってタスコ・ジャパンじゃなかった。
ついでにCelestronのHPをみたら２０吋のアストログラフが
新製品紹介されている。まだまだ元気？。
タスコもミックも、趣味かせファンには邪魔な会社。

魚籠が代理店（OEM?）だったときが懐かしいな。
付属のアイピースやらなんやらを魚籠が供給でお互いうまく
やってたのに、厨国製にいったから関係悪化という感じだったのかな。

結局は味井戸の安売り攻勢が悪い、ということで。

ミーもセレも手ごろでいいよ、ぼった栗代理店が無いならな〜。

赤道儀をもっていないセレストロンC9.25ユーザです。
EQ-6を見ましたが価格がわかりません。それよりも大きすぎ（重過ぎ）です！
ところで光軸が会っているかどうかを１５ｋｍ先の山の上の電波中継塔を見て
調べる方法はありますか（パラボラが丸く見えます）。
もちろん陽炎の少ない早朝にやってみるつもりですがどなたかアドバイス
お願いします。

うーん、グチャグチャにずれてる状態ならば像の流れで検知できそうだが、
鉄塔を見ながら細かく合わせるのは無理だと思う。。。

100ゲト!

重さも性能のウチ。C8,C9クラスだとタカハツ
EM-200クラスが必要と思われ。GP-D程度だと
載せても壊れないというだけで、鏡筒の性能が
発揮出来ない。限界ギリギリの分解能を求めない
のなら別だけど、それだったらそもそもC9.25
なんかじゃなくて8cmアクロで十分な訳で。

架台が無いことには光軸合わせても何もできんから取り敢えずマターリしる。

……というだけじゃ可哀想だしな。ああいう鉄塔には赤い航空障害灯が付いてるだろ。
暗いうちにちょっとだけピントをぼかして、まあ大体均一にぼけてるようなら概ね合ってる。
ただ形が丸じゃないしある程度面積もあるし、慣れててもあれじゃ合わせにくい。
目安程度にはなるけど、明るい恒星で合わせるのには及ばない。

>101がいってるが、C8は風が穏やかで眼視に限れば何とかなるが、C9だと実用には
ならないよ。特にフードまでちゃんと付けて2インチでとなるとC8でも厳しい。
当面は動いたとしても、相当に駆動系には無理がかかることになって寿命も縮むよ。

EM11あたりはどうだろうな。でも結構高いし試してみてダメだったら怖いからやっぱり
EM200かアトラクスかを薦めるよ。結構な出費になるけど、一番はやはり足回りだ。
振動でブレてる像をいくら見たところで却って細部は見えない。

赤道儀をもっていないセレストロンC9.25ユーザです

いろいろアドバイスありがとうございました
次の一文で腹をくくりました
<EM200かアトラクスかを薦めるよ。結構な出費になるけど、一番はやはり足回りだ>

EM200かアトラクスは新品価格では逆立ちしても無理なので中古を探します
ちなみに http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g21574811 なら
ぎりぎり手が届くのですが高橋純正品では無いので初心者には判断できません

皆様のコメントをいただけたら幸いです

Ｃ９を使っていますが，架台は高橋のシステム９０赤道儀です．重量的
には余裕がありますが，４００倍を超えると，長いフードをつけている
せいか，微風でも振動を感じます．システム９０赤道儀なら，中古で探せば
７〜８万円程度だと思います（あんまり出てきませんが）．

Ｃ９はよく見えると思いますが，私のＣ９は４５０倍程度が実用的な限界
です．６００倍で☆を見ると非点収差が気になります．

>103
三脚架台、三脚なしでその値段は高杉。

それよりhttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/68903716こっちの方がイイ！
三脚もついてる。ｃ１１乗っけても安心だ罠。

C9でCCD撮影しないなら、TSの90Sの中古がおすすめ。
重すぎず高杉ない。
自動導入はできないが赤経モータつければ追尾はできる。

>>103
眼視だけなら GP-DX で試してみれば？　アメリカではＣＧ５（ＧＰクローン）と
セットで売ってるくらいだから。

EM100もいいかな。ますますレアだけど。
魚篭センサーも丁度良さげだがもっとレア。
明日登呂MEGAもいいのでは！
箕笊のEXもナカナカ。

↑
ﾜﾛﾀﾖ
んなマイナーな赤道儀、手に入れるのがまた逆に大変じゃんかw

赤道儀をもっていないセレストロンC9.25ユーザです
何度も質問してすみません

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/68978296 で
EM-200を見つけました

Temma200というのはTemmaシリーズの初期のもののようですが
どなたかその性能（仕様）を教えてください
（C9.25積んでも振動等来ないとか）

取り説が無いのが怖いのと出品者が代理人で質問に答えられ
そうも無いのも怖いですが価格的にはこの近くなら入札できま
すのでアドバイスお願いします

>>110
スターベースに聞くが良し、少しココ観てたが、Ｃ９はＧＰＤにＳＳでも
余裕。

>>110
なんかそれ怪しくない？
委託者が渡米するだの
近所でも手渡しはお断りだの・・・・
詐欺の匂いすら感じるが

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f24311536
EM-10で十分だろ。

赤道儀を買ってしまったセレストロンC9.25ユーザです

本日C9を持って東京に行き、ショップでGPDに直接載せ
てテストしました
（交通費7000円かかってしまった！）＋パーキング300円

ウェイトが標準＋３．７ｋｇ必要でしたがバランスも
取れ、ガタも無く動きましたので買ってきました

ただし昼でしたので星を直接見られなかったので
ガイド中の振動については確認していません

早送り等は充分な速度で動きましたので満足です
早送り音も世に言われているほど大きいとは思い
ませんでした（他のものを聞いたことが無いので
個人的感想ですので悪しからず）

いろいろアドバイスありがとうございました
早く梅雨あけないかな！

購入ヲメヲメ！　眼視用途なら十分だね。

ウエイトは亜土魚篭巣でGP用7キロのものを扱っているので、
もしも必要あれば検討するとよか

現在所有のC8を冷却CCDで撮像したいと考え中。
赤道儀がフォークマウント（しかも赤緯モーターなし）なのでそれから外して
ドイツ式赤道儀に載せかえようと思います。
EM200だと搭載重量からみて余裕なのですが、単体でも重く野外移動撮像がメイン
となると持ち出すのが億劫になりそうで、もう少し軽量な物を考えています。
EM11だと鏡筒も余裕で載るしCCDヘッドをSBIGのST2000XM(またはXCM)にしても
重量増加はプラス１ｋｇ〜2ｋｇぐらいでしょうから搭載可能かと思います。

それで、CCD撮像するのに他に載せなければならないものがないのか、
撮像経験のない私には見当がつきませんので、他に搭載しなければならないものが
あれば御教授ねがいます。
ガイド鏡もセルフチップがあるので不要だし、他に何があるでしょうか。

age

ＳＴ−２０００ならオフアキシスガイドですから、
あとはＣＰの結露対策をすればいけるんではないで
しょうか。

屋外だと、風の影響で揺れますから、架台は一回り
余裕が欲しいです。特にでかいフードを付けると
それだけ風を受ける面積が増えてしまいます。

皆さん、初めまして。

現在、Nexstar5iを購入しようと思っているのですが、HPを巡って
販売している所を探しているとNexstar5iの他に色々と特典がついて
いるようで迷っています。

ttp://www.seihosha.co.jp/tascoj.html#nexstari
ttp://www.rakuten.co.jp/rakkodo/444472/444473/
↑このどちらかで購入しようと思っているのですが、どちらがオススメ
でしょうか？

>>119
それほど数が出ていない海外製品ですから、通販前提でも専門店で買われたほうがいいと思いますよ。
どこで買っても三脚と自動導入コントローラ、星図ソフト付きで20.8万円でしょうから、
さらにサービス品が付けばお得かもしれません。
梅雨明け十日を狙うなら納期がはっきりしたお店を探して急ぎましょう。
販売店はアストロアーツというサイトの販売店リンクで探せます。

すぐに使えるセット品ですが、倍率の違う接眼レンズを1本くらい買い足したほうが楽しめそうです。
惑星は次のシーズンにということなら当面付属の25mm1本でも結構いけると思います。

付属アイピースで５０倍だけだと寂しいでしょう。
もう少し高倍率と低倍率の出せる焦点距離のものを２本追加するのが良いのでは？
組み合わせは好みもありそうですので、ショップで色々アドバイスをもらっては？

>>120
>>121

お返事ありがとうございます。
そうですか、付属のアイピース50倍だと物足りないものなのですね。
もうちょっと高倍率のものをついでに購入した方がいいのでしょうか。

＞梅雨明け十日を狙うなら納期がはっきりしたお店を探して急ぎましょう。

そうですね。なるべく早いところを探してみます。

＞販売店はアストロアーツというサイトの販売店リンクで探せます。

今見てみました。結構沢山あるのですね。
もう一度、検討し直してみます。

望遠鏡自体初めて買いますのでいまいち何を基準にしていいのか
分からなくて四苦八苦しております。
GPSユニットというものがあるといい、みたいな事が書いてあるので
これが付属しているところを探してみますね。

＞＞119
煽りなしで言う、そんなの買うなよ

>>119
まぁ、ココでも読んで考え直せヤ
ttp://www.tvj.co.jp/20Navigator/chse-scope.html

ココで買えと言う訳ではないよ

>>118
116です。レスサンクスです。

EM１１より一回り余裕というとやはりEM200になるんでしょうね。（か、またはアトラクス）
EM200とシュミカセだと共振？（震動だったか）が出るとどこかで見ましたが、
この対策に西方社のNZ仕様にしろとか云々らしいのですが、なんでそのような症状がでるのでしょうか。
或いはあきらめて同口径の反射にするって予算もないし・・・。

>125
ビ苦戦のモータが悪い。
トンマにしておけって。

間違いない。

おとつい、Nexstar5iが手元に届きました。

その日は曇り模様だったのですが、急く心は抑えられない
もの。
早速、箱から取り出して適当に明るい星を眺めてみました。
茶色くて縞のある惑星(多分、木星）を見て感動してたり。

早速高倍率のアイピースが欲しくなってしまいました。


助言を下さった方々、有り難うございました。

>>127
あーあ、１週間で後悔するよ。
そんなのオクでも、大した値段付かないしな。
止めとけとアンだけいったのに。。。。

いま、天体望遠鏡を買おうと思っているのですが、
初心者なので、自動導入がある機種で探しています。
　MEADのETXシリーズもありますが、なんか格好が悪いので、
最終的に、nexter5か、nexter4GTで今迷っています

　そこで質問なのですが、しまう状態での大きさは、
どれくらいあるか教えてください。
いろいろなHPを見たのですが記載されていません。

>>125
> EM１１より一回り余裕というとやはりEM200になるんでしょうね。

EM200とC8ではバランスが取れないようですね。
冷却CCDとAO7を載せてもバランス取れないのか？
でも↑の二つを載せてもEM11だと積載重量ぎりぎりだしね。
風の影響を受けない短時間露出のワンショットカラータイプだとEM11でもいけるかな？

>>129
>初心者なので、自動導入がある機種で探しています。

煽りなしで言う。
「初心者用」と銘打って売ってる児童導入は初心者が買うと後悔する。
天文を趣味として続けるつもりの初心者なら鏡筒の基本性能が良い物を選んだ方が良い。
今流行りの「自動導入付き」よりも昔から出ている「ある程度ガッチリした架台＋よく見える鏡筒」タイプ。

初心者用自動導入天体望遠鏡は「オモチャ」としては面白いが､､､､お勧めはしない。

NexStarって、屈折のやニュートンのはあれとして、
129の言ってるシュミカセやマクカセも駄目なん？

>>132
NexStar 屈折は評判良いよ。特に架台は良いらしい。バーダーが
社外鏡筒取付けアダプターを出してるくらいだから：
http://www.alpineastro.com/mounting_accessories/nexstar_bracket/nexstar_bracket.htm

シュミカセもミードよりはレビューの評価が高い。
マクカセは NexStar シリーズに無かったと思うが・・・

失礼、４ＧＴはマクカセだったか。

4GT よりは 102GT のほうが良いのでは？　低倍率が簡単に得られるし
温度順応もマクカセより早いはず。

私も129氏の言うように、後悔した一人です。
高房以来、天文復活の第一弾にETX125を選んでしまいました。

自動導入自体は、おもしろいように導入でき、何の不満もありません。
しかし鏡筒は、見始めて一時間してもボケボケで、二時間くらいは温度安定にかかると感じました。
カタチ自体は、三脚にセットしてじっくりというより、
ベランダのてすりの上や、公園のテーブルに「ひょい」と載せてちょい見に向いてそうですが
安定するのにこんなに時間がかかるようでは意味がありません。
購入して6ヶ月で売却しました。

この間にケンコーNES9cmF15を格安購入しました。
二軸モードラ付けて5万だったのですが、セットしてスグ惑星が見れる。
現在赤道儀4基、写真鏡を含め鏡筒多数ありますが、こちらから始めていればと思いました。

>>130
> EM200とC8ではバランスが取れないようですね。

C5を乗っけて撮像している人がいるからバランスが取れないことはないと思うよ。


> 風の影響を受けない短時間露出のワンショットカラータイプだとEM11でもいけるかな？

無難にEM200でもいいと思うけど、将来C9に載せ変えるようなことがあっても、
搭載重量では対応できるし。

ETXが温度順応が悪いという話は初耳ですが・・・
私のNexStar5は３０分もあれば完璧でしたが？

煽り無しで言いますが、NexStar5の架台は文句なしにがっちりしています。
「おもちゃ」とは違いますよ。一度触れば分かることです。
129氏の補足意見としてお考え下さい。

追加：
NexStar ＧＴＲシリーズは廉価版という位置づけにあるようで、
もう少し三脚がしっかりしていて欲しい気もします。
低倍率に割り切った８０ＧＴＲならむしろ軽くて良いのでしょうが。
予算に余裕があるなら、5iの方をお勧めします。
天文ガイドの８月号に入選してますので、光学系も折り紙付きですよ。

>>130
バランスウエイトを軽くすればよいだけ、という話が
どうして理解できんのか？(涙

30分くらいなら、安定するまで我慢できると思います。
それよりも持ち運びや、収納に困らなければよいと思っています。

マクカセの温度順応の悪さは良く言われていること思いますが。
接眼部に換気ファンつける方もいるほど。
30分でホントに安定するのですか？セレストロンはミードと違うんでしょうか。

マクニュートンは６インチでも結構かかるように聞いていますが、
どっちもメニスカスが分厚いからでしょうかね？
マクカセは持っていないのでよく分かりません。
どちらにせよ、口径５インチ程度で順応が問題になるとは
あまり聞いたことがないのですが・・・。

ちなみに収納＆運搬の大きさですが、
私は１２５サイズのセミハードケースに入れています。
案外、架台の下の部分が大きいんですよね。
ケースの外寸は、大体幅40cm、奥行き30cm、高さ55cmぐらいです。
重さはケース込みで10kg程度、車輪が着いているのが有り難く感じます。
スチール三脚が、頭が重くて運搬時にちょっとじゃまくさいですかね。
それでも他の望遠鏡に比べたら驚異的に手軽ですが。

大きさ大体わかりました。
予算には余裕があるので、来月の給料が入ったら
Nexstar5iを買うことに決めました。
ありがとうございました。

合唱

赤道儀スレでも話が出ていたが、EM200にC8を載せればバランスが取れない件で、
バランスがとれない或いはウェイトを軽くすればいい、と言った意見があったようだが、
何だ標準についているバランスウェイトでもバランスがとれるそうじゃないか。

5kgより軽いウェイト買って来て損したよ。

結局のところ、４ＧＴはどうなんだい？

初望遠鏡として、買ってしまったわけだが。

買ってしまって、どうだったい？

後悔した

5i買おうかと思うのですが、普通の三脚とウエッジ付きってどう違うのでしょう？\2000しか違わないし。
あとスチール製とのことですが、さびが心配です。

天文ガイドという雑誌にこのメーカーのAdvanced GTというレンズが25cmで
自動導入のできる望遠鏡が19万8千円で販売されていましたが、これくらい
高性能な望遠鏡なら天文ガイドに掲載されているような写真が簡単に撮れ
ますか？それとも初心者にはむずかしすぎて使えないものですか？

＞それとも初心者にはむずかしすぎて使えないものですか？
初心者云々は関係ないよ。
使いこなそうと努力する意欲があるか否かが問題。

　　　　　　　　　　　　　　　　, -‐- ､
　 　 　　　　　　　 　 　　 ,・´　　　　　｀・　））
　　　　　　　　　 ∧∧　/ 　　　　　　　:
＿＿＿＿＿＿(,,ﾟДﾟ)/_＿＿__.　　　　:
　　　　　　　　　 | つ/） 　 　 ／|　　　　:
　　　　　　　　〜|　.　| 　　／　｜　　　 :
　　　　　　　　　 ∪∪　／　　 ,ﾉ　　　　: 　　　
　　　　　　　 　 　 　 ／　　 ,ﾉ~ 　　　　 :　　
￣￣￣￣￣￣￣￣|　　,ﾉ~ 　　　　　　　　　　　 　 ｡ 。
　　　　　　　 　 　 　 |.,ﾉ~. 　 　　　･　ﾟ。:｡　 ::,・　　 。
〜〜〜〜〜〜〜〜~ 　 　 　 　　　

写真は簡単には撮れない。特に雑誌に掲載されているレベルは初心者にはまず無理。

雑誌掲載レベルの機材は２００万くらいはかかるな。

１５０です。

１５１さん。写真を撮る意欲はあるのですが、なにせ経験と知識が
ないので努力してみます。

１５２さん、釣りじゃありませんよー。ただ、反射式の望遠鏡なのに
レンズと書いてしまったからかなー。

１５３さん。２００万円の機材ですかー・・・(´Д｀)
やっぱり雑誌の投稿写真のレベルって高いんですね。

この書き方だと素性がばれるかもしれませんが……。

>>150さん
撮影をやるつもりでしたら、もうすこし天文ガイドなる雑誌を買い続けてフォト
コンテストに注目されるとよいでしょう。心を引かれた作品がどのような機材で
撮影されているのかがわかりますし、あの雑誌ならそれがどこでいくらくらいで
売られているのかも結構わかります。同時に技術面を紹介しているサイトを探し
たり、手引き書を求めたりして知識を得れば、自分の求めているものが見えてく
るだろうと思います。

先延ばしにはしたくないし、可処分所得はたくさんあるということでしたら、一
気に1年分くらい雑誌のバックナンバーを入手するという手段もあります。新しい
世界に踏み出そうとしたときの知識の吸収力は相当なものですから、一気にいろ
いろなことがわかってくるだろうと思います。

天体撮影は一般的に創意工夫よりまず金という世界ですが（もちろん情熱は必要
ですね）、星景写真というジャンルなら一般的な写真機材で撮影できますし、星
野写真はそれとカメラを動かす道具があれば写せます。惑星の撮影には望遠鏡が
必要ですが、カメラ側は昼間生きる人たちが「なにこれ」と思うような機材が使
われていて、これならAdvanced C10NGTでもいけると思います。一口に天体写真と
いってもいろいろあるわけです。

清水の舞台から飛び降りる前にもうすこし知識をつけておかれるといいことがあ
ると思いますよ。

１５０です。

１５６さん、ご丁寧に回答いただきありがとうございます。
何げなく見た天文ガイド誌に掲載されている美しい天体写真、これが
天文台の巨大な望遠鏡で撮影されたものでなく、アマチュアの望遠鏡
で撮影されたものだと知って驚いたのがきっかけで天体写真に強い
興味をもちました。
１５６さんのおっしゃるとおり、機材の選択はもう少し時間をかけて
みたいと思います。今は本やネットで情報を収集していますが、写真を
撮られている方の自作の機材や撮影法の工夫などを知って、努力
されてるんだなあと・・・。
田舎に住んでるもので、娯楽もなく、せいぜい２ちゃんとパチンコという
情けない趣味しかなかったのですが、星を見たり撮ったりするのも
ちょっとイイかな・・・という弱い動機でしかないのですが、腰をすえて
やってみようかな、と思っております。

長文スンマセン。

初心者でもそれなりの写真が撮れる今一番の近道は
ＴoＵＣamによる惑星撮影のような気がする〜

１５０です。

あれからいろいろと情報を集めていました。
予算総額20万前後で機材の組み合わせを考えてみました。

１５８さんの言うToUcam Pro2は惑星の撮影に良さそうですね。
今後入手困難になるおそれがありそうなので、これはさっそく
手配しました。

ビクセンのGP-D赤道儀に２軸モーター、それとC-8鏡筒の
組み合わせにしようと思っています。
自動導入はとりあえず後回しにして、正立ファインダーと星雲
星団ガイドブックとパソコンソフトのSUPER STARで目標の
導入に挑戦してみます。

おぼえたばかりの言葉ばかり並べててすみません。
とりあえずは自分の目で星空を楽しもうと思っています。

自分はやった事ないから何とも言えないけど、ＴoＵＣamの星像をモニター画面で見ながら
光軸調整できるらしい。
本当ならウェブカメラは一石二鳥のすぐれものだ。
冷却ＣＣＤでそうやって光軸調整してる人がいるから多分本当だと思う。

C8をWebカメラで調整してますよ
直接画像を見ながら調整できるので、納得いくまで調整できる
どこまで正確にできるかは知らんが

マジでだれか教えてくれ。
架台部は別として鏡筒部だけなら光学系も含めて
ミードとセレストロンではどちらが良いんだ。
どっちを買うか悩んでるんで。

迷わずタカ○シ

先週、ミード２５ｃｍとセレ２８ｃｍ（どちらも最新モデル）を見比べることあった。
どちらも、Ｍ１３が私のＣ９でみるＭ２２ほど分離してるし、網状もコントラストよく、
見える。最新モデルだったら、どっちでも問題ないのでは。
　ただ、ミードは他の架台に載せるに工夫がいる。

あ、そうか架台の問題があるか、う〜ん
雑誌ではミードの鏡面のほうがなめらかと書いてあるし
地方に住んでいるとなかなか現物を見られないし比較なんてできっこないしね。
両社ともシュミカセはもう完成の域に達しているのかなぁ、う〜ん迷う。
セレだと手持ちの架台に乗せれるけど自動導入も魅力だし、う〜ん。

ミードの方がモータ駆動音が全然うるさい
ベランダ派の方は気をつけたし

>>166
ミードはどれくらいの音なの？セレはどれくらい？

>>167
ミド・・・ボッシュの高級な方の電動ドリル。
セレ・・・パワーショットG１のズーム音の連続。

>>168
ちょっとわかりにくいんですけど。

サンダーよりは、マシってことか？

>>169
ミド・・・いきなり高回転のギアノイズ、ウギャー
都内マンションで深夜は回転数を最低速（ｘ400）にしないと無理

セレ・・・精密機器のサーボ音、ジィージィー
都内マンション深夜でもデフォルトのままでも使用可能

しかし、いずれも深夜、特に冬場は怖いくらい反響しまつ

マエダ・ビ苦戦スカセン: ラジコン戦車
タカハツ トンマ: 音は小さいが、ジェット機のようなキュイーン

深夜シーンと静まりかえり、マターリと観望＆撮影をして、ウトウトしていたら、
背後から戦車が襲ってきたかと、、、びっくりして飛び起きた！なんと前田戦車LX200だった。
尾苦戦は、子供のラジコンカーが、近づいてきたかと思った。（ベランダでは近所迷惑）
鷹端は、キュイーン、キュイーンとジェット機のような金属音。（許せる静かさ）

隣のｾｯｸｽがうるさければ、ベランダでLX200を使い嫌がらせできるかも

みんなさ、マジでいってんの？
マンションのベランダ観望だとマジでひんしゅくかうの？現物さわったことないもんで。

ミード←悪い意味ですべてがアメリカン

SS2000も最高速400倍位にすればそんなにうるさくない。
導入にそんなに時間掛かるわけでもないので
うちでは400倍で使ってます。
消費電力も400倍のほうが少ないので電池でもなんとかなる。

日本製のスカセン駆動音とアメ製.LX200駆動音はまったく比較にならなん

>>175
現実の音で、表現すると…
前田…チェーンソー程度の騒音
須賀線…子供のラジコンカー程度の音

だいたいベランダではそんなに赤道儀振らないだろ。
視界とか空の暗さとかで見る対象は限られてるんだから。

>>179
チェーンソーにはワロタ。
さすがにそこまで酷くは無いが、ラジコン戦車（ミード）と
ラジコン自動車（ビクセン）位の差は有る。

ホンマか？とてもじゃないが丑三つ時には使えないな・・・ ＿ト￣|○

いや、ミードＬＸも５００倍ぐらいに落とせばむちゃ静か。
ギャヒーンがギューンぐらいになる。

じゃミードのも５００倍程度に落とせば静かなんだ？
導入スピードじたいに、いらつくスピードじゃないんだろう？
自動導入は使ったことも見たこともないんだけど。

ある程度目的の星の近くまで手動で動かして後を自動にすれば音も短くてすむわけ？

もうひとつ高倍率時の追尾のピクピクは問題ないのかな。

ミド・・・いきなり高回転のギアノイズ、ウギャー
都内マンションで深夜は回転数を最低速（ｘ400）にしないと無理

セレ・・・精密機器のサーボ音、ジィージィー
都内マンション深夜でもデフォルトのままでも使用可能

しかし、いずれも深夜、特に冬場は怖いくらい反響しまつ

ミード・・・・ジャイアンの力いっぱいの屁
セレ・・・・しずかちゃんのすかしっ屁

>184
SS2000（一番古いヤツ）だが、250倍程度で30分位ほっといても大丈夫ですた。
ちなみにアラインメントは130倍程度で３点で行っているが、アラインメント後はこの程度の倍率ならほぼ100％視野内入りまつ。

最近のセレストロンのシュミカセはカーボン鏡筒になっていますが、こ
れはやはり鏡筒の軽量化が目的なのでしょうか？としたら、以前のアル
ミ鏡筒に比べてどれくらいの軽量化に貢献しているのでしょう？ご存知
の方いらっしゃいますか？

C-5やネクスターの補正版ってメーカーで再コーティングとかできるんでしょうか？

鍍金はできても功天狗はでけんよ

そうっすか‥さんきゅ

便乗質問なんですけど。

どっか、コーティングやってくれるところってあるんでしょうか？

協栄のEXって日本でコーティングしたんですよね？

コーティングマン

フッ素コートしれ

ミードマン！

>>192
共栄に相談してみれば、ただし単品では高価になる予感が。

好川高貴で聞いて、御覧なさい。

　

↑
こいつマジウザ！２ｃｈの通ぶってんのか？
当て字で書くのがカッコイイとでも？ばかじゃない！

すまん１９８さんのことじゃないから。

いや某コテハン＝ミードマンだから同じことだ。

日本でコーティングどころか、全体、ビクセン製ですよね。たしか。

そんなｶｽ相手にするなって

>>202
とんでもない
魚篭はコーティングとパーツだけ。

そうなんですか？
当時のｾﾚ、ビクセンでのOEM生産だと思っていました。
現に開発とかでB品の販売もありましたし。
（C11のそれ、買うかどうか迷ってる内に売れちゃいました・・）
現在は中国ですよね。これもパーツだけなんですか？

そりゃビクセンだって在庫や補修パーツはストックしていたろうに

セレストロンって赤道儀を本気で売る気はないのか？
見た目は頑丈そうでかっこいい赤道儀なのに、単体で売ってるの
見たことないし、アピールすらしてない。

国内で修理できるのか怪しいタコス。

ADVANCED Ｃ５Ｓ ＧＴ買おうか５i買おうか迷ってる初心者ですが、Ｃ５Ｓの赤道儀ＣＧ５って、
ビクセンの粗悪コピー品って本当なんでしょうか？

【打倒】庶民のVIXENスレッド【クローン】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1080110050/
ここでの情報です。

有名メーカーなんだろうからイマイチ信じられません。

>>209
SYNTAのSPコピー品です
広く出回っています

>209
>有名メーカーなんだろうからイマイチ信じられません。

三菱も有名メーカーだぞぉ

>>209
既出だが、ビ苦戦だって国内シェアNo.1の有名メーカ
だが、その主力商品のGPだってルーツを辿れば、
ゴトーMark Xの(粗悪)コピー品だ。
一部パーツや愛ピースは、逆にSYNTAにOEM供給して
貰ってるし。


お互い様。

ｾﾚのｽﾚでどうしたわけか、GOTO教徒、ﾊｹｰﾝ

別ｽﾚ作れば？w

>>212
マークXとSP/GPは分離構造という点だけ似ていますが、コピー品ではないでしょう。
SPがでた時にマークXと同様な製品と考えた人は居ないと思います。もちろん赤緯体の分離構造は
マークXを参考にしたと思われますが。
それを言い出したら、極軸望遠鏡を採用した赤道儀は全部劣化コピーと言うことになりますよ。
確かタカハシが極軸望遠鏡の採用を遅らせたのは特許絡みだった筈です。天文と気象別冊の古い
のに書いてありました。今では手元にないですが。
ついでにスカイメモ、GPガイドパック、フォトガイドその他諸々は全部スカイグラフのコピーと
なってしまいますが、そういった訳ではないですよね。

CG-5ですが、SyntaのEQ-5です。
寒冷地ではよく動きますが、高温の場所だとグリースが溶けて凄い事になります。
改良されていなければ日本ではまともに使えないでしょうね。

また自信ですが・・・

199はなんとなく、競泳のちびちゃい横わけおとこの様な気がする・・・？？
競泳に不利な事と言うといつも食いついてくる。

199は共栄のことなんかに食いついてはいないが、おまえウザイ！

199ってこのスレの？

>>209
CG5 は元はＳＰのコピー品ですが、自動導入機構は全く別物。機械的にも
ボールベアリング追加など独自の設計変更しています。三脚もＳＰ用
アルミ三脚よりは遥かに頑丈です。値段の割には良い赤道儀ですよ。

おたずねします。セレのアイピースセットお使いになった方、いらっしゃいますか？
ヤフオクに出ているんですが買っていいものかどうか・・・
PLOSSL 4mm　6mm　9mm　15mm　32mm　2倍バロー　アルミキャリングケース入り
ttp://www.celestron.com/prod_pgs/accessories/kits_accessories.htm

ネクスター５Ｉ
ベランダ　オキラク観望用に考えているのだが、
像質ってどの程度なんだろう。
１０センチアポを使い慣れた目では
”許せん”レベルなのか、サイドバイサイドで比
べらないとわからんレベルなのか
ちなみに倍率は１５０倍程度までです。主に月惑星
ほかに彗星なんか
要は自動導入が魅力なんだが

皆さん色々ありがとう。いまのＣＧ５ならそう問題はないようですね。特攻してみようかとおもいます。

しかし寒くなったなぁ。オリオンが見えるもんなぁ。

>>221
ベランダでオキラク観望となると、温度順応の遅さが問題になるかも。

>>223
サンクス。確かに補正版あるし。。。
オキラク官房の夜は、会社からでんわかけて家人に
ベランダに前もって出してもらうって条件付きでどう
でしょう。

だれか NexImage って使った香具師いない
みどの Deep Sky Imager とどっちがイイ

>>221
アポと比べてか‥勝ってるか負けているかには星像の好みってのがあるから
一概に言えないけど、屈折系のジフラクションリングが好きな人なら
好みではないかも‥
でも光軸がキチッと合っているN5は凄い像を見せますよ。
１５０倍程度ならどっこい良い勝負すると思います。
要は光軸調整をどこまで追い込んでいけるかによります。
キチッと光軸追い込んで、シーイングもばっちりなら
プロキオンの分離可能です（まだ分離できる条件のとき
の観望は俺はないけどね）

温度順応は今の時期なら部屋の中が暖かいので2時間は見ておいたほ
うが良いですね。この面ではお気楽度は、当然屈折にはかなわないです。

星空散歩に関しては自動導入タイプはお気楽度満々
導入精度はかなり良いです(^^)

口径差のほとんどない屈折とシュミカセって温度順応時間にそんなに差があるのかな。
光が何度も通るからか？レンズと反射鏡や補正版の差か？
屈折はすぐに観測できるといわれてきたけど口径が大きくなってきた今でもそうなのか？
むかしはシュミカセは筒内気流は無いというのが定説だったが今ではとんでもないことだけど。

口径が同じなら大差なし。>順応時間

ただし墨枷はやはり像の安定性では劣る。
主鏡焦点を副鏡で何倍にも引き伸ばすためかな？

セレのカーボン鏡筒に薀蓄をたれてください

300ゲッター

GPコピーも独自GOTO付きでいよいよ本格来襲ですなー

Ｃ５とＥＴＸ１２５とどっちが良く見えるんだろう。
やっぱりマクストフの勝ちなのかな。

いやいや、いい勝負はするだろうが
やっぱり、C5の勝ち（きちっと光軸が合っていることが前提）

＞＞２３３
秋葉の量販店ではＥＴＸ１２５の勝ちみたい
なこといってたけどう噂どおりＣ５はいい共闘
なんだね。うーん欲しくなってきた。

>>234
シュミカセを生かすも殺すも光軸だよん(^^;
シーイングがベストな日で、光軸さえきちっと合ってれば、
口径の３倍は楽勝に上げれまっせ！

Fが大きいために惑星、２重星主体になる125より
星雲星団もそこそこ楽しめるってとこで「勝ち」
ってかんじ。

しかし、アップデートとかできるソフト面では
１２５というよりミードの方が何ぼでも良いよね（苦笑）

オレンジ色が復活！
http://www.celestron.com/prod_pgs/tel/nexstar8ise/index.php

>>236

つうか$1399ってなによ・・・
20cmシュミカセ架台こみで15万かよ

日本に持って来たらいくらになるんだろう

25万位じゃないかな。

通常カラーの８iは２８万で売ってるよ。（現地では＄１３７９）

格安海外旅行（ガイド無し）なら現地でお土産に８ｉ買って合計２８万で収まりそう。

>>241
アメリカ往復は、正規格安で6万前後。
車と宿泊費、食費で1日1万くらい。

ねね！そのオレンジまじ格好良くない？
気に入ったなり。

>>243
気に入った

このオレンジを買って、ETXを売り払う方向で検討しよう。
ハンドセットのアップデートができないことが最大の弱点でしたよね。

>>240
$1379の奴は、補正版がノーマルコート。
このオレンジは、補正版がスターブライトコート。
20ドル差で、これはデカい。

一方で、アラインメントのアルゴリズムが変わったという理由で、
PC制御ソフトは今のところ未対応(後日対応予定)。その為、
PCケーブルはバンドルされていない。

ミード特許侵害を避けるための設計変更らしいな。多少使い難くなるのだろうか。

幾ら安くても、米国からは個人輸入出来まい。
足す子ジャパン価格じゃ、買う気も起きまい。

>>248
今、アメリカに住んでいるんだけど。
だから、購入を検討中。
色々とオプション揃えると$2,500かかりますね。

気になるのは、このオレンジ鏡筒、PCソフト、接続キットが削除されているのと、
今のところPCソフトが対応していないこと。

販売がごく一部の販社に限られているのと、どうも色々と細かな仕様が変更に
なっているような感じがすること。

ノーマル版も値下げしているのでスターブライトＸＬコート付きで同じ値段のものも
あること。

メリットは、オレンジ鏡筒が格好よいということですね。

月末まで発注するかどうか考えます。

それと、アメリカでも限定流通なので、日本にはこの鏡筒はこないですね。

ファーストあなるは、俺もまだです。

教えてクンですが初心者なのでお許しください。
天ガの素多ー部ー巣の広告に載っている「ｃ130　Ｍａｋ」ってどうですか？
これって魚篭栓のＯＥＭですかね〜？だったら日本製でかえって安心？
値段がそこそこなんで購入を検討しているんですが。
ｃ５鏡筒とどっちがいいかな〜？よろしくお願いします。

>>252
ビクセンとは多少スペックが違うが、両方とも中国製だよ。

もっとも生産国と品質はあまり関係ないが・・・

>253さん、ありがとうございます！
日本製じゃなかったんですね。安いなりの理由があるんですね。

裏・茅ヶ崎ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/travel/3861/

年のせいか、面倒だった光軸修正をこまめにやるようになってから、
うちのＣ１１、いい土星を見せてくれるようになった。
改めて、いい鏡筒だと思った。

セレはどうやって買うと安いですか？

astromart で中古買えば？　海外発送してくれる人少ないけど。

うーん、敷き居が高いなー

ビクセンからシュミカセの部品が放出された時、ビクセンのＯＥＭだったのかと
思ったら違いましたね。これは、古老ちゃんに直接聞きました。ビクセンは代理店
として売っていて、修理などをやっていたとのことでした。
協栄のシュミカセＥＸ（黒鏡筒）シリーズは、どこが作っていたのだろうか？
白鏡筒といっしょですかね。

協栄の独自企画で魚籠はノータッチ、の建て前 >EX鏡筒

しかしなぜかAD-Vから大量放出があったことは記憶に新しいw

協栄が、ビクセンを介さずに、ビクセン開発工業に直接製品加工の依頼したんでしょ。

ADVANCED Ｃ５Ｓ ＧＴほすい
個人輸入が安そう・・・

hosyu AGE

新製品発表予告age

本国で魅力ある商品が出ても、日本じゃタス子ジャパンを通すからと全く価格的に魅力無い商品になってしまうなｗ

酢鮹jpけしからん

ぼったくり保守

結局フォークマウントシュミカセのモデルチェンジでしたね。でも２割の値下だから魅力あるか。

横から質問ですが、ネクスターＧＴＲシリーズの６０ＧＴＲか１１４ＧＴＲが
欲しいと思っています。　ご存じでしたら教えて欲しいのですが、（１）自動導入
精度はそこそこはあるのでしょうか？　（ミードのＤＳシリーズの自動導入精度は
悪いはと聞きました。）　それから、（２）屈折の６０ＧＴＲと反射の１１４ＧＴＲ
ではどちらが無難でしょうか？　（ミードのＤＳ２１１４（反射１１４mm）は球面の
F4ミラーををバーローで１０００mmにしているらしく、光学性能は相当悪いとの
ことでした。）

>>270
こういう事を書くと必ず反論があると思う。
初心者さん望遠鏡選びへの意見は千差万別だから。

初心者用望遠鏡としては270さんの選ぼうとしている望遠鏡はお勧めしない。
理由は自動導入の制度ではなく載っている鏡筒がｘであるから。
例えて言えば、
写真を趣味にしようとしている人が980円のバカチョンカメラを買おうとしていたらお勧めしない、と同じ理由。
やっぱり写真を趣味にしようとしたら安くても良いから一眼レフを買った方が良い、と言うと思う。
鏡筒にもう少し金をかけて望遠鏡を選んだ方が良いと思う。
異論は沢山出るだろうけどね､､､､､。

ただし、
星を見るのではなく自動導入機で星を導入して遊んでみたい、と思うなら敢えて否定はしませんが｡｡

>>270
Nexstar GT シリーズなら８０ｍｍが良いですよ。低倍率限定なら十分使える鏡筒です。
惑星用にはちょっと不満だと思いますが・・・

低倍率限定なら１１４ＧＴRでもいい罠w
っていうか低倍率限定なら８０mmより集光力の１１４mmだろ

>>270
どういうものを観望対象にしてますか？
明るい眼に見える星、惑星が対象？
星雲星団とか数多く見たい？
使用される場所の環境は？明るい都心？
オリオン座の三つ星の下辺りにあるM42はおぼろげに確認できますか？

お月さん観た時に、月の縁に沿って緑か紫の色が出るのは許せますか？

お気軽にベランダ観望したい？一応は暗い所まで出て行って腰据えて観望したい？
よし、今日は星みたい！準備しとこう！っていう観望スタイル？
それとも、突然思いついた時にササッと部屋から出して15分以内に観望したいタイプ？
（外をふと見たら晴れている15分だけでも見たい！
でも明日は仕事だから早く寝るのも大事と思うか思わないか）

と、まぁいろんな希望を上げてもらえればアドバイスしやすいよ(^^)

皆さんご意見をありがとうございます。　先日、ミードのメーリングリストを
見ていたら、ミードの114mmの自動導入の反射望遠鏡についてはほとんど
クソミソのコメントばかりですた。　星が全然点に見えない、とか、114mmなのに
土星の輪が見えないとか。　セレストロンの方が値段も若干高いし、114mmに
ついてはバーロー＋補正レンズもついているし、ミードのよりは光学性能が
少しはいいのかな、と思ったのです。　

> 低倍率限定なら１１４ＧＴRでもいい罠w

114GT の焦点距離は 1000mm です。低倍率には向きません。
80GT は 80mm F/5 (fl=400mm) なので気軽に星雲・星団の観望には最適。

>>275
ミードの１１４ｍｍもほぼ同じ光学設計です。スペックが全く同じなので
もしかしたら同メーカーのＯＥＭかも。機械設計はセレストロンのほうが
良いですけど。

そういや「114mm反射」と称する望遠鏡にはろくな物が無いな〜。
何故だろう？

いやいや火星人なんかわりといいぞ
っていうか昔は100mm反射といえば中級者用の大口径入門機だったんだが・・・＿|￣|○

>>278
いや、あくまで「114mm」と称する反射望遠鏡です、ろくな物でないのは。（ｗ
「100mm反射」と称する望遠鏡は良質な物が多いっす。

そんな昔話しても誰も感心しないよ。

114ｍｍは同じところで作っているか、同じ設計をコピーしているのだと思う。
球面鏡、ドローチューブ内にバーロー兼コレクターという構成がみな同じ。

>>280
>そんな昔話しても誰も感心しないよ。

レスの意味が理解できないよ。？？？
他人を感心させるためにカキコしてるんじゃないので。
あくまで世間話をしてるだけなんで｡｡

現在売っている114mmが粗悪品が多い、という話。
そして何故か、昔も売っていた114mm（国内製）もあまり良質な望遠鏡が少なかった、という話をしただけなんだが､､､。

>281
本人は嫌味のつもりなんでしょう、我々大人はｻﾗﾘと流しておきましょう

１０ｃｍクラスの反射望遠鏡なら、ビクセンの火星人を買っとけ。
もしくは鏡筒だけ買ってＧＰかＳＸに載せろ。

ミードやセレストロンの普及機は架台から光学系まで使い物に
ならないぞ。

単純に光軸が合ってないだけじゃないの？
114ｍｍもあればそれなりに見えるはずだけど
鏡面精度がそこまで悪い製品出すわけないと思うんだけどなぁ。
星が点像にならないなんて典型的な光軸のずれと思うんだけど…どう？
導入制度云々で「良くない」といわれるならまだしもねぇ。

光軸ばかり気にしすぎ。反射のミラー保持って物凄くデリケートで
ちょっと強めに締めてあるとすぐに歪む。

⊂⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　⊂ ＼　　　　　　　／⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　＼＼／⌒ヽ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　⊂⊃　　（（ 　 ＼（　＾ω＾） 　　　））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　／|　　　 ﾍ　　　　　 　空も飛べるはず　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　／／（　ヽノ ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　⊂／　　 ﾉ>ノ　 　 ＼⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　　　　　レﾚ 　　ｽｲｽｰｲ 　　⊂⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　O　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 　　　／⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　 　　　 （　ヽノ
　　　　　　　　 ﾉ>ノ　 　　　　　　　　
　　　　 三　　レﾚ 　　　　　　　　　　

保守あげ

シンタに買収されたようです。ミードじゃなくて良かった。

>>288
「軒先貸して母屋を取られる」の典型か？（ｗ

軒先貸さなくても負けてたと思うけど。シンタ以外にも中国メーカーは在るから。
ハーディン等のドブソニアンを作ってるＧＳ、ミードの下請けで
LXD-55/75 シリーズ製造してる会社（名前知らん）など。

しかしセレストロン倒産の危機は免れたが、ミードのセレストロン買収が
失敗したわけだ。今度はミードの将来が心配かな。

ＩＢＭのＰＣ部門だって中国企業に買収されるんだから。
むしろ、日本向けに馬鹿高い価格を設定した
田酢湖グループから抜けて、やる気満々の
シンタに移ったなら、ある意味で歓迎してもいいかも。
ミードが買収したら、地上のシュミカセのメーカー
事実上１社になっちゃうようになるより、いいですね。

ttp://www.celestron.com/news/index.htm

ついでにＴｅ〇ｅ〇ｕｅも・・・

シンタって台湾の会社だったのか。中国だと思ってた。
（工場は中国に在るらしいが）

政情によっては、工場失って一気に倒産したりしそうだなｵｲ

>>294
日本の電化製品メーカーもみな中国に工場持ってるが。

↑アフォﾊｹｰﾝ！

ハア？

台湾と中国のことが分かってない人が紛れ込んだようですね。ﾇﾙーしましょ。

保守でつ

CNNで、日本の常任理事国入りの是非を投票中。
中国人とみられる組織投票で、日本が劣勢に立たされています。

YESに投票よろしく。

http://www.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/10/china.japan.protest/index.html

★お手数ですが、この内容をあちこちのスレにコピペして下さい。

　たしかセレストロンって、何回か倒産しているような。
　タスコに買われたけど、タスコ本社自体が倒産したんだよね。
　ビクセンが買収すれば良いと思ったけど、ビクセンの方がちっ
ちゃいからなあ。

>>301
はやりの、敵対的買収のＬＢＯとかやれば

Celestron Sold (Again)

C5のF6.3ての誰かもっとる人居る？

Celestron 改め Cyntron になりますた。

台湾万歳

台湾は偉いよね。
昔日本が占領した歴史があるのに反日デモなんかしたこと無い。？
大人じゃ〜。

台湾万歳

時々台湾でも起きてるだろ馬鹿
TV報道されないだけ

>>308
ネタだろ、馬鹿。

>>309
死ね、馬鹿。

最近、買収以外の話がないね。
望遠鏡の話をしませう。

純国産の celesTRONプロジェクト とかな。

台湾 万歳
陳斗論 万歳

あげ

もうセレストロンの時代でもないだろう。
ミードvsセレストロン、今は昔｡

台湾万歳！

台湾の望遠鏡は、これから先どんどん広まる

セレストロンのExploraScope 100ってどうでしょう。

そうとうてこ入れが必要そう
ttp://homepage3.nifty.com/yamaca/touko2/exp1/exp1.html#t1

100mm出したってことはそこそこ売れたのかなと。球面鏡じゃない
みたいだし入手させ簡単ならためしてみてもいいかと思ってます。

タコスＪでは取扱ってないね

>319
レポ期待あげ

つまんねぇぞ de 干しあげ

セレストロンは、自動導入の件で某メーカーに金を払うことになり、それで
シンタに買収されたと聞いた。

>323
そもそもその前に何度も潰れているわな

neximageどうなった？

>324
セレを買収した企業は潰れるってこと？

ＧＷあげ

万歳age

C10って撮影に使えますか？　　　　　　　　　　　　　何か問題点ありますか？

Advanced-GTの自動導入とSS2000PCの自動導入と
どっちが使いやすいですか？

＞330
べつもの、同列に語ること自体が罪。

>>330
導入精度・使い易さは同程度。

追尾精度ならSS2000のほうが（というか、GPのほうが）良い。

GPを使っているのでSS2000PCにしようかと思いつつ、
同程度の値段で自動導入＋10kg搭載のAdvanced-GTも
魅力だなーと思いまして。
でも、搭載はGPで間に合っているので、素直にSS2000PCいったほうがよさげですね。

単純に 眼視専用ー＞ASGT、直焦撮影ー＞GPD+SS2000、で良いんじゃないか。

オレンジC8を購入！！
ミザールAR-1赤道儀(+MMD-QZ)に載っけるぞ。　　

　って時代錯誤？？

コテハンでそんな組み合わせの人が何人かいたな。
ガンガレ。

>>335
載るんだ。。。旧AR-1眼視用に起こすかな

愛ピースをこれから用意しなくちゃならんのですが、最近は31.7mmΦが主流ですか？
それと愛ピースアダプタまでのヘリコイドとか無いんですけど、普通はどんなもの使ってますか？
シュミカセオス〜愛ピースまでの部品構成のことです。

ボーグのパーツカタログ見るとそれなりに揃いそうですけど。。。。結構、金かかるな。w

>>335
ttp://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/5000-8.html

うひゃ！　やすい。

　さんくす。

なんでC8にヘリコイド必要？

ミラーシフト対策かな。

？　ピント調整しないのれすか　？

昔使ってた屈折では愛ピース換えるたびに調整してたような気が。

あーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

主鏡移動でやるんでつね。。。www
つまみは軸調整用なのかと思ってた！！

バカバカバカ！！

海外のNexStar 8は、XLTコーティング付きとそうでないものを差別化して売っているのですが、
日本で販売されているのはすべてXLTコーティングされているのでしょうか？ 

あんなコーティングしてあっても実質見えなんて変わらないから、
気にする必要なし。ミードのコーティングも同じ。

この手のコーティングは見栄味の違いよりも耐久性にモロに影響するんだよ。
だから、一生モンで使いたいならコーティングしたのを選べ。

どのみち海外製のシュミカセは使い捨て。鏡の寿命は10年前後。
再メッキ/調整でメーカーに送り返すと新品買うのと変わらない
費用がかかる。一生もんなんていうなら、屈折か再メッキできる
反射にするか、国内サポート可能な国産メーカー品選ぶしかない。

補正板が有るからメッキの事は考えてないのでは？

どうしようもない馬鹿だな

>>348
オレンジ色C8は今でも多数活躍してますが。

10年以上経つが、メッキは特に問題ないよ。
新品に近いシュミカセと比べても特に遜色なかったし。
やっぱり補正板で蓋をした構造がいいのかな？

眼視オンリーでNexStar8を使い始めて、自動導入の手軽さに
どっぷりつかってしまった。もう等倍ファインダーなんぞいらね。
QuickAlainで適当に調整。
車での機動性重視なお気楽な天体観測。8をＲＶＢＯＸから取り出して
BOXの上に載せるだけ。１、２時間程度の観測なんで三脚つけるのも
面倒臭いんでつけてない。ちょっと窮屈だけど。パッと見てパッと帰る。
こんな感じで２年くらいたつが問題なし。

そんな事よりミードと同じように国内正規品でユーザー登録した人でないとサポート（修理・メンテナンス含）
受けられない、ユーザー権利の譲渡を出来ない、中古取得品は一切サポート外というのは事実なのですか？
ユーザー権利の譲渡が出来ないというのは、何か違法な匂いがするのだが。
消費者の権利を著しく害しているな。ミードといい、なんなんだか。

＞事実なのですか？
　↓
＞ユーザー権利の譲渡が出来ないというのは、何か違法な匂いがするのだが
　↓
＞消費者の権利を著しく害しているな。

疑問調を途中で断定調にすり変えちゃダメだよ。

そんな事よりミードと同じように国内正規品でユーザー登録した人でないとサポート（修理・メンテナンス含）
受けられない、ユーザー権利の譲渡を出来ない、中古取得品は一切サポート外というのは事実なのですか？
(↑修理依頼を一切受け付けないという事。つまり、中古取得品が壊れて、自分で修理不能なら、即粗大ゴミの完成）
ユーザー権利の譲渡が出来ないというのは、何か違法な匂いがするのだが。
もしそうだとすると消費者の権利を著しく害しているな。ミードといい、なんなんだか。

違法。つーことで、過去に公取委から指導が入って
一時期ゴタゴタが有った。販売ルートも変わった。
セレに関しては競泳が、マエダに関しては乳豚が、
糞代理店に振り回されて割食ったんじゃねーの。

あれからもたいして変わってないみたいだけど。

>>356
個人輸入したものはアメリカ本社セレストロンに直接送ればちゃんとサポート受けられるよ。
２年保証だし。ただし送料はそれなりにかかるが、新品を買うほどではない。
中古でもアメリカ本社に送れば対応してくれるんじゃないか？　修理代どのくらいかかるか
わからないけど。

そういや、国内代理店で修理するときアメリカに送り返す送料とか全部自己負担って
昔読んだけどいまもそうなの？

セレの鏡筒(C8)、国内代理店以外で光軸調整してくれるところってない？
中古だから受け付けてくれなかった。

ヨシカワ光器あたりやってくれるのでは？

>359
だめでもともと、この機会に自分でやってみれ。初めてでも１時間も頑張れば何とかなる。
わざわざ金払ってやってもらうほどのことではない。

NexStarの欠点はバッテリー。４時間くらいしかもたない。
なのでダイソーの４本１００円の愛用している(･∀･)

専用ACアダプターはもっているが１２０Ｖ用なので、誤動作＆電源系破損
が怖くてほとんど使ってないなあ。

普通は外部電池を買うわけだが。しかし１２０V用が１００Vで誤動作するわけ無いだろ。

C13ってどうなんでしょうね？

おらおら！ageてやんぞ！IDさらしてみろｗｸｽﾞｶﾞｷ

>セレに関しては競泳が、マエダに関しては乳豚が、
>糞代理店に振り回されて割食ったんじゃねーの。
協栄はともかく、ニュートンってミックの直営ショップだから、割を喰らうとか
そういうことはないんじゃないの？

>>363
でも、ネット回っていると、電池とアダプター両方使うと誤動作するとか外部電源からだと電圧過剰気味になって
暴走するとか、頻繁に電源をON/OFFしたら壊れたって書いてあったし。
中古で買ったものだから鏡筒よりも制御系の電気的破損が無茶苦茶こわいんす(´･ω･`)

海外ショップで$1400程度のが、日本だと28万。
代理店の仕入値は当然$1400よりはるかに低いはず。
信じられないボッタクリ。
ま、そのおかげでビクセンとか高橋がもうかっていると
考えると、一種の関税みたいなもんか。以外と国産メーカー
が圧力かけていたというオチがあったりして。

経緯台式の自動導入は軽くてコンパクトさが売りだが、
国産はぜんぜんだめだな。このクラスはセレストロンと
ミードがほとんど独占している。やっぱ高い国内新品
や中古よりも、個人輸入して買うのが一番いい。
こわれたらもう一台かえばいいわけだし。

>363
動くよ。

C8(2mF10)鏡筒を手に入れました。
アイピースをまず３、４本そろえるとしたら何mmのものがいいでしょか？

>>370

7m　12mm　25mm　40mm

我ながら無難すぎる選択だが。アイピースは数じゃなくて質だ。
まずは、12mmと25mmで82度広視野のを買うといいだろう。

とうとうNexstar生産中止か。

>>371
F10なら50mmの方が良いんじゃない？

>370
高倍率用は8mmがうちでは一番出番が多いように思う。7mm以下になると
かなりシーイングに影響されて、出番は1/3もない。

家の中にセレ＋経緯台が増殖中
C−130＋ポルタ　C-8(オレンジ梨地)＋HF
セレとビクという２大メーカーが無かったらと思うとぞっとする
経済的な意味で

>>374
C8の高倍率は9mm(225倍)か8mm(254倍)がベストだが、7mm以下はたまーに役に立つので一つは欲しい。
俺様的には高倍率用として9mmと6mm(339倍)の組み合わせがオススメ。

Nexstar5iで、モーターの速度を常に８以下にすることってできませんか？
密集住宅地ベランダだもんで、９だとちょっとうるさいんです。
RATEを押して８としても、TOURとか自動でいれる場合は９で動くんです。

>>367
外部バッテリーって、鏡映で売っているSG-1100のことか？
NexStarの電源は12V-750mAだけど、あれのポータブル電源は800mAだから
ギリギリだから、不安定なんだ。だからオススメはしない。
キングジョーみたいなもうひとつ上のランクのなら大丈夫。あれは
12Vで10A以上供給可能だし。乾電池だけだと金食うだけだぞ。

>378
> キングジョーみたいなもうひとつ上のランクのなら大丈夫。

SG-3000でつね。
オレ使ってるよ12Ｖ20Ａｈ、ｓｓ2000ｐｃで観望だけなら三晩位余裕（一晩６時間程）。

CPC香枝

>>379
１０ｋｇくらいあるんで重いのが難点なんだよなぁ。
どこかリチウムイオンでだしてくれるところないかな、手頃な値段で。

>381
ディープサイクルバッテリーに比べたらとんでもなく軽いよ。

リチウムイオン高杉。12V 10Aので6マンだぞ。

やっぱりNexstar i 生産中止だ。

ﾏｼﾞかよ勿体ねー

Nexstar iなんでやめちゃうんだろ？　

Single フォークタイプのiはDual フォークタイプに比べれば安定性や駆動系に問題あるけど、
お手軽な値段で軽くてしかもお得意の自動導入が売りなんだし。Nexstarは高級志向に走るのか？

CPCのC8タイプが20kg、三脚こみで30kgはもう持ち運びできねぇ重さだ。

> CPCのC8タイプが20kg、三脚こみで30kgはもう持ち運びできねぇ重さだ。

意味不明。三脚付けたまま運ぶ奴は居ない。２０ｋｇ持ち上げられない人なんて居るか？
（手で持ち運ぶ必要は無い。普通キャスター付きのケースとか使うだろ。）

２０ｋｇを三脚の上に載せるのは結構、きついぞ。

外部バッテリーでデカイのはセルスターのPD-350(12V 17Ah)を勧めるよ。
100Vインバーターの質はピカイチだし12V出力は13.00±0.05Vで長超安定。
蓄電池は交換可能。ただし、ちょっぴり高いのが難点。

CPC揚げ

結局 「Nexstar i 製造中止」って噂のソースは何処なんですか？
英語サイト一通り見てもそんな話無いんですけど。

>391
>結局 「Nexstar i 製造中止」って噂のソースは何処なんですか？
>英語サイト一通り見てもそんな話無いんですけど。

ttp://www.tasco-japan.co.jp/celestron-summer.html

タコスの自作自演？

どうやら　Nexstar 8i が製造中止、後継機は Nexstar 8i SE らしい。
日本で SE が発売されるかは不明。

8iSEは8iと駆動系、光学系まったく同じ。
ファームのヴァージョンは上だが、機能の違いはない。
違いは筒の色がオレンジ。

筒の色がオレンジになっただけで SE かよ

そのうち、MEとかXPとか出るのか？

白くなっただけで２ってのもあるから

>>395

セレストロンは裁判で　Level North 式アライメントがミード特許の
侵害に当たるという判決が出た。その結果 Level North を使った望遠鏡は
１台あたり $100 の特許料を支払う必要がある。Nextar SE のファームウェアは
この特許侵害を避けるためアライメント手順が多少変更されていて、多少手間が
増えている。しかしそれだけの変更ではダウングレードと思われるため鏡筒色を変更、
XLTコーティングを標準装備として SE として売り出した。値段も下がってる。

400倍速!

>>399
＞セレストロンは裁判で　Level North 式アライメントがミード特許の
＞侵害に当たるという判決が出た。その結果 Level North を使った望遠鏡は

あれ、ミードの特許だったのか・・・
Nexstar 8iユーザーとしてはショック。

ところでGOTOが’後藤’だとは知らなかった。

例の特許がらみの変更でしたか。
てっきり信太製に変えるのかと思った。
とりあえず良かった。

>ところでGOTOが’後藤’だとは知らなかった。
どういう意味？

海外に発注していたセレストロン届いた！
在庫切れでずいぶん待たされたけど
XLTカーボン筒、黄金（？）アリガタ、めちゃカコイイ
これでディープインパクトも火星も・・・

んが、おいおいファインダーブラケットが入ってないYO
速攻でクレームつけたけど、まぁこれも個人輸入ではよくある話だ

でも突然電話で侘び入れてくるのやめてちょ＞米国人

> 突然電話で侘び入れてくるのやめてちょ＞米国人

なんで？

時差の関係で深夜になるからじゃないか？

>>399
つーことは、XLT版の普通のNexStar 8iを買った洩れは勝ち組？
だけど、8i SEのマニュアルを読むと単にアラインメント星を入れる前に鏡筒を北に向けて
水平にするだけで前のバージョンと同じになるようだ。ただ、それが特許のために書けないのか？

SkyAlignのほうは３つの星でのアラインメントだね。セレのホームページのCPC見ると欲しくなってくる。

>>406
夜でも留守電で用足りるだろ。

>>405
>>406

出勤前です
Eメールでいいのに・・・

レデューサ探してるんですけど。どこで売ってますか？
オレンジC8使用、通販希望です。

> つーことは、XLT版の普通のNexStar 8iを買った洩れは勝ち組？

Level North 機能に $130 の価値があると思うなら勝ち組です。

でも普通の NexStar 8i は今でもショップ在庫あるし、中古市場にも豊富だから
特にラッキーなわけでは無いが・・・

>>411
まぁ、NexRemote使えるなら8iも8iSEもないと思うけどね。
8iで8iSEのAuto Two Star AlignもできるしCPCのSkyAlignもできる。
NexRemoteならLevel North機能も使えるんじゃないか？無理かな。

ワイヤレスのゲームパッドが欲しいこのごろです（笑）

干揚

C8ゆーざです。
フリップミラー使ってデの撮影と31.7アイピースで眼視したいと思ってます。

やっぱりフリップミラーはビクセンのものでしょうか？
すると、その他のアダプター類が要るはずですが、どんなもの使ってますか？

>フリップミラー使ってデの撮影と31.7アイピースで眼視したいと思ってます。

フリップミラー使ってデジ一眼で撮影と31.7アイピースで眼視したいと思ってます。

魚籠のフリップミラー使うには50.8ネジを50.8差し込みに
変換するアダプターが必要。
魚籠フリップミラーには直接Tリングねじこんでカメラつけられる。
50.8ネジに直接つけるフリップミラーがミードから出ていると思ったが、
魚籠に比べるとカナリ高いような。

ミードは何でも高いが、舶来品だからありがたく使えよ！

×　ミードは何でも高いが、舶来品だからありがたく使えよ！
○　ミックは何でも高いが、舶来品だからありがたく使えよ！

フリップミラーにデジ一眼を取り付けての撮影では、内部ミラーによるケラレ
を回避する為に工夫が必要になるかと思います。
自分はビクセンのフリップミラーを使ってますが、どうしても画角の一部が
ミラーに干渉してしまうので挫折してしまいました。Ｔリングを途中で止める
ストッパーがないものか探してるんですけどねぇ・・・。

>419

「Ｔリングを途中で止める」とは？
バックフォーカス距離を短い位置にしたいということ？

419です。
表現力が乏しくてうまく説明できないのがつらいところですが、ビクセンの
フリップミラーは、直視に切り替えるとミラーが上方に出っ張る形になりま
す。もし、Ｔリングをいっぱいいっぱいまで締めこんでカメラを取り付けると
画角（ＣＣＤのことです）の一部が出っ張ったミラーと干渉してしまいます。
ですので、Ｔリングをいっぱいまで締めずに、ストッパーみたいなもので途中
で止められれば、ＣＣＤがミラーの出っ張りに干渉しないように調整することが
できるんじゃないかなー、と思っています。

うーん、ナニいってるかさっぱりワカラン

419が言ってるTリングはイモネジで締め付けられる内側のほうのもの。各社カメラマウントとは無関係に共通なほうのもの。）
だと思う。
これを奥までねじ込むのでなく途中で止めたいということ。　で、いい？

そのTリングにもドリルとタップでネジ切って、イモネジつけるようにすればいいような。。。

それが何になるのかのう？

200mm ニュートンは、どんなもんでしょか？
SCより良いですか？
200mm＋GT赤道儀は？

>>425
ニュートン式は SCT より長くて重い。赤道儀に載せると接眼部が大きく動くので使い難い。
フォーカストラベルが小さいので双眼装置などのアクセサリーを使い難い。スパイダーがあるので
回折スパイクが見える。

これらの欠点が受け入れられるなら SCT より安価なので良い。。

>>426
私の質問の仕方が具体的でなく悪うございました。
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/celestron04/advanced/advanced.html
のＣ８ＮとＣ８Ｓでは、惑星を見た場合、どちらが細部までコントラスト良く
見えるのでしょうねえ。（使い勝手や価格ではなく。）
光軸調整はどちらも完璧と仮定して。

ニュートン

Nexstar 11GPS

NexStar 5i購入予定です。ところでGPSユニットについて質問です。
GPSユニット CN-16って説明読んだら「日時･場所設定が不要となります」と
書いてあるけど、この設定の手間が省けるだけ？約3万くらいの金額アップ
になるので迷ってます。

>>430
GPSで位置と時間情報が得られることと、鏡筒の北の向きと水平レベルも出してくれる。
三脚の水平レベルをしっかり出していれば、コントローラーで位置や時間情報の入力は
不要で、autoalignでアライメントの星の入れる作業に入れるよ。

NexStar5iとパソコンつないで画像を取り込むのにお勧めの組み合わせあります？これから始めてみようと考えてます

>>432
つ [NexImage]

>>433
[NexImage]はPCにUSB接続、カメラをNexStar5iに差し込んでキャプでいいんですか？
最初なので簡単にキャプできる安いのを考えてましたのでよさそうですね。
取り込んだ後の補正等は勉強します。
ところでNexStar5iの電池での駆動時間って2時間が限度って本当ですか？

>>430
君はCPCを買う運命にある。

>430
>君はCPCを買う運命にある。

そして インプレしなければならない

セレストロンの呪いが掛けられました。

セレストロンは呪い？

>>434
＞ところでNexStar5iの電池での駆動時間って2時間が限度って本当ですか？

乾電池はもたないねぇ。１２Ｖの鉛電池買ったほうが結局
やすあがり。

オレはダイソーで一本百円の単一アルカリ乾電池を8本
それを普通の電池を充電できる充電器で充電してつかってる
こゆやつ↓
ttp://store.yahoo.co.jp/a-mart-jp/a5eaa1bca54.html

最近一晩中観測することもあまりなくちょい見が多いので
自分はこれで充分

ちなみに一回2〜4時間くらい使って
大体7〜8回はもつかなぁって感じ、使用機材はiじゃないけど

↑
これって充電呪いよね

一回充電時間3〜6時間ってとこですね
で、一度に4本充電できるので2回で充電

なんで確かに充電で半日つぶれるんで
ダイソー電池8×2でローテーションしてる

16×100円＝1600円でチャージャーが5000円
計6600円

漏れは重いバッテリーがイヤなんでこれでやってます

そんな手間かけるより12vバッテリ買えよ
このタコ！

（;´Д⊂）　ううっ

>>444
( ´д`)ノ（;´Д⊂）ょιょι

12V・7Aバッテリ3つで回してるよ。運転中に充電できるし便利。

（;´Д⊂）みんな貧乏が悪いんや・・・

ネクスター5iを注文しました。いままで導入できなかった
銀河や星雲を自動で導入できるので嬉しいです。
NexImageで星雲や銀河をいっぱい写真にとりたいです。

>>448
よかったな。水準器もちゃんと買っておけよ。
あと、Nexstarのanti-backlashの設定も忘れずな。
NexImageは惑星専用だから星雲の写真は期待するんじゃないぞ。

Nexstar8i SEがSkyalignとflashコントローラーを装備した。価格は据え置き、$1,399.00

カローラ級用38B19バッテリが1470円で売ってるのに。
観測地への道中で充電出来るし。

キサマは Nexstar8i SE を加絵！

NexImage VS ToUcam ドッチがいい？

TU >>> LPI >>>>>> N×i

　C８鏡筒用の対物キャップは新しく単体で買えますかね？
　中古でもいいけど。

ADVANCED GTの自動導入や自動追尾の精度は良いですか？ネクスターiが評判良いみたいなので。C8NGTが予算的には魅力なもので。

私もAdvanced GT 検討してるんですが、コレ用の
極軸望遠鏡って存在するのかな。
何処探しても情報がないよ…

>>457
そんなものより、CGE買えよ。

初心者です。諸事情によりアメリカで生活しています。
望遠鏡がほしくなり望遠鏡の購入を考えています。
自分なりに色々検索した結果、自動追尾、筒の性能、
価格、品質面からセレストロンを選定。
以下の３機種に候補を絞ってみました。

1. Nexstar 8i SE 1399$、筒が重く安定（振動）しないのでは？
2. NexStar 5i 　 1199$、物のわりに少し価格高め（１，２と比較）　
3. C130-Mak GT 　1029$、赤道儀つきなので総重量が重い。

どれを選定するのが利口でしょうか？
皆さんの知識、経験からアドバイスお願いします。

１と２が羨ましいです＠日本。

>>459
やはりNexstar 8iしかあるまい。5iにしろ8iにしろ同じ架台の片フォークを使っているので
鏡筒を触れば振動はそれなりに起こる。5インチと8インチだと星雲・星団は明らかに違う。
5インチのメリットはコンパクトである点。鏡筒の先が架台の下向きに納めることができる
ので、普通のボストンバックに架台＋鏡筒が入ってしまう。8iはそれができないから
最低でも長さ80cm程度のケースが必要になる。

アメリカのどのへん？　星はよく見える？

＞＞４５９資金があるなら初めての望遠鏡は最低8インチは必要。５だとすぐ飽きる。
星雲や惑星の見方になれてきて、遊びで小口径の良質の望遠鏡が良くなると思います。
Ｃ１３０は問題外ですよ。

＞アメリカのどのへん？
アメリカの中西部で人口約1万人程の町です。主要な都市までは
車で3時間ぐらい掛かります。
＞星はよくみえる？
よくみえます。民家が少ないのと空気が澄んでいるせいか
天の川で4〜5千程見えていると思います。
この環境だと望遠鏡が欲しくなると思います。

エロマンガが自由に買えるなら、俺もアメリカに移住したい

そりゃ、日本の方がイイ

ネクスターは、エッジが付けられないから好きではないですね…かといってＬＸはバカ高いしヽ(`Д´)ノ

＞４５９です。早速のご回答ありがとうございます。
どうも８iが良さそうですね。８iSEに絞って考えてみます。

＞４５９です。
セレストロン自動追尾 + ８インチの鏡筒で検索していたところ
新たに、２）を発見してしまいました。
１）NEXSTAR 8iSE 1399$ XLTコーティングあり。
２）C8-SGT 1359$ XLTコーティングなし、安い、重い
どちらを選定したほうが利口でしょうか？
皆さんの知識、経験から教えてください。

アメリカの田舎だったら口径のある程度あるドブも捨てがたいなあ

>>468
予算はどのくらい？　$1,500以下ならNexstar 8i SEで決まり。

あと、SE買うときは最近出荷されたバージョンかどうか注意した方がいい。
最新のはSkyalignがついているし、コントローラーのバージョンアップが可能。
ここに注意しなされ。

日本みたいに光害に汚染されてなくて、シンチレーションもよくて天体観測には
羨ましい環境ですなぁ〜。やっぱアメリカかー。

＞予算はどれくらい？
お察しの通り1500＄以下を考えております。

バージョンはskyalinがついている最新のバージョンです。

趣味が高じて写真を撮りたくなったら Nextar8iSE はバランス
考えると少し不安を感じます。（デジカメ装着を考えていますが。。）
SEの鏡筒は問題なく他社の赤道儀に装着することが可能なのでしょうか？

t

iSEは写真撮るつもりなら外すべきだけど、なんか撮りそうもないと思います。
SGTは写真撮るつもりならやっぱコーティングがとなると思うし、ここはiにして、写真撮りたくなったら11"かコンパクト趣味枷を捨てるくらいの覚悟でどぞ！！

横から失礼します。
ネクスター4GTユーザーです。自動導入ソフトSUPER　STARが付属していないころに
購入して、今からSUPER　STARを買おうと考えています。
初歩的な質問ですが、パソコンと望遠鏡の接続は何のケーブルですか？
サイトをみても載っていないようなので質問させていただきました。
もしよろしければレスください。

Ｃ６Ｒって１５０ｍｍのわりに、ぜんぜん話題に出ないね。

とりあえず、ロンキーをうｐ
ttp://up.nm78.com/data/up126020.jpg

http://www.celestron.com/news/yamcon.htm
セレがYamconと業務提携した。
Yamconとは地磁気や地球の重力場のセンサーの特許を持っている会社らしい。

ミードのNorth and levelの特許に対抗して、GPSとこれらのセンサーを組み合わせて
ミードよりも正確な新しいGOTO望遠鏡を出すんじゃないかと期待する。

もともとのセレのGPSセンサーは地磁気の方位のみ示すので真の北とは誤差が大きかった（
だから補正を手動でしないといけないのだが、これが結構面倒なのだ。ミードのはちゃんと
自動で補正してくれるらしい）。

25年前のC8を持っています　しかし大きすぎるので、目の前の土手に気楽に持ち出す気に
はなれないのです。
ミードの１２５センチならば条件に合うような気がしますが、２０センチを使っていたので
月や木星、土星など見たときに見劣りしないか心配です
光量は確か３０パーセントくらい増えたと書いてあったよう泣きがしますが、
実際はどうなのでしょうか？

＞見劣りしないか心配です
20cmと12.5cm（125cmじゃなくて）と比べたら、後者が見劣りして当然
ではないかと思うのですが？？

＞光量が３０パーセントくらいアップしているとのことなので、１６センチくらいの
＞望遠鏡と遜色ないのでしょうか？
（ミードスレから引用）

12.5cmの口径の望遠鏡が集められる光は、あくまで最大で12.5cm分しか
ありませんよ。実際は、鏡の反射率が100%ではないので、それ以下だった
ということです。80%の反射率しかなかったものを改良して、94%の反射率
にすれば、30%の光量アップと呼べるでしょう。

ちなみに、反射率94%の12.5cm望遠鏡の光量は、反射率が60%しかない
16cm望遠鏡に劣りますよ。

>>478
C8とC5じゃ集光力で2.6倍も違うから、惑星で見え方が変わって当たり前。

漏れだったら、機動性重視でC5買うよりBORG 101ED買うな。

>80%の反射率しかなかったものを改良して、94%の反射率
>にすれば、30%の光量アップと呼べるでしょう。

嘘計算してた…（汗
誰もつっこんでくれないのね（ｗ

70%の反射率だったものを、91%にすれば、30%の光量アップと呼べるでしょう
に修正します。

>>478
大きいから気軽に持ち出せないなんて理由つける奴は何買っても結局見ないに1票
双眼鏡でも買ってみたら？

双眼鏡、イイ！

>>483
漏れを呼んだか？
物置が死蔵品だらけだｗ

はじめまして最近中古でC８を購入した者ですが補正板の清掃は皆さんどのようにされてますか？
いきなりの質問でスミマセンがお教え下さい

NexStar用ウェッジ(三脚付ではないやつ)が欲しいのですが、
国内のショップでは見当たりません。
海外から輸入するしかないのでしょうか?

よっぽど汚れいるのでなければ，補正板の清掃はホコリをブロアで吹き飛ばす
程度にしておくのがいいと思います．あの大きな補正板をムラなく拭くのは
かなり難しいです．補正板の清掃を請け負う専門業者もあります．一度お願い
したことがありますが（内部のつや消し塗装と一緒に依頼した）結果は満足
のいくものでした．ただ費用が塗装込みで数万かかります．

>>488
ヨシカワ？

ヨシカワです．清掃も塗装も丁寧な作業で，費用も当時２万円ほどでした．
今はもっと高いかもしれません．
ただＣ９の副鏡の位置（というか回転したときの主鏡とのマッチング）がずれて
しまい，アスが出るようになってしまいました．副鏡の最適な位置を再度
見つけるのに，ちょっと難儀しました．内部塗装後，木星のフェストーンも
楽に見えるようになり，作業結果には満足しています．

ヨシカワは、料金表がHPにあるよ。
あと、ビクセン扱い時代のC8なら、ビクセンも清掃してくれるかも
しれない。ビクセンの方が安いかもしれないので、確認しておいた
方がベターかと。

>ただＣ９の副鏡の位置（というか回転したときの主鏡とのマッチング）がずれて
>しまい，アスが出るようになってしまいました．
光軸調整作業込みの料金のはずなのに…

ヨシカワにメンテをお願いすると，きちんと光軸修正されて返送されてきます．
ただＣ９では，副鏡がくるくると容易に回ってしまうのですが，これをきちん
として位置に固定しないと，アスが増えてしまいます．ヨシカワさんでは，
メンテの際に，副鏡が動いてしまったようで，アスが増えていました．そこ
で返送後に，星を見ながらアスが最小の位置に副鏡を固定しなおしました．

>>492
>>Ｃ９では，副鏡がくるくると容易に回ってしまうのですが

オイオイ、それじゃちゃんとメンテナンスしたっていわねーぞ。
ヨシカワ、恐るべし。

最近の機種は知りませんが，Ｃ９は副鏡が容易に回ってしまいます．光軸
あわせのときにも注意しないと副鏡が回ってしまいます．Ｃ８では副鏡
が補正板に固定されているそうですね．ヨシカワのメンテはそれなりに
きちんとしていると思いますよ．

回らねーよ。単なる組み立て不良だろ

皆様、いろいろ参考になりました。有難うございました。

突然質問いたします。C6R-GT（鏡筒：日本ではシュワルツF8と同じもの）を
所有しています。
付属のアイピース（20mm、60倍）、バローを入れて（ｘ120）で火星を見たのですが
米粒でした。不満です。初心者9で質問したところアイピースを購入する必要が
あることをアドバイス頂きました。
質問があります。C6Rの鏡筒において、meadeまたはorionのアイピースで相性がいい
アイピース（5mm前後）を紹介頂きたく。お願いいたします。
アメリカに在住しているので手ごろなのがmeade、orionなので質問します。
あと、webで入手した情報ですがビクのLVシリーズはバローが使えない。と
記載してありますが・・どうしてなのでしょう？教えてください。
手ごろなアイピースを購入してもバローが使えないと・・・少し心配です。

>>497
もともとレンズ内にバローレンズ同様の働きをするレンズが組み込まれているから。
最近のハイアイ型はたいていそう。
コントラストが一気に落ちたり、光軸狂いの影響が強く出る場合がある。
バローが使えないわけではないが、LVや同様の設計のものは要注意ということ。

Orionは日本ではあまり情報ない。最近ビクやらケンコやら火災、国際
なんかから出てる安いシリーズは、ほとんどOrion（Synta）と思うが。

情報ありがとうございます。ケンコ、火災、国際調べてみます。
バローがミド製なのでアイピースもミド製の方が相性はいいのでしょうか？
アイピースには相性があり、実際には見てみないとなんともいえないと
ありますが、安いものでは無いのでもう少し勉強してから購入したいと
思っています。

>497
150mmxF8=1200mmで5mm使ったら、240倍。そっちはどうか知らないが、シンチレーション
考えたら、よほど安定しない限りそろそろ限界かと思う。
さらに、5mmにバロー入れたら、過剰倍率であることは明白。
ミードならUW4.7mmなんかどうよ？ 視野が広いってのは気分いいぞ！
バローとの相性はあまり良くないが、どうせ入れないだろ?

シーイング次第では450倍（約2.7mm）もいけるのでは？と意見が初心者9で
あったので、5mmにバローを計画してました。
＞500さんの話だと、ダメかも知れない様ですね。
4〜5mmぐらいのアイピースを探してみます。
ちなみにUW4.7になると4000シリーズはアメリカでは在庫無しがほとんどで、
購入するとすると5000シリーズになります。199ドルです。（結構高いですね。）
んー少し考えているところです。広角はお金を出す価値はありますか？

>501
経験的には200倍以上に倍率を上げて意味があるなと思うのは、年に1〜2回ぐらい
と思う。広角は麻薬。一度使ったら戻れない。
広角アイピースは周辺像が流れるものが多いが、ミードのものは全視野に渡って
ほぼ点像が確保される。このあたりが、k〜で扱っているものと一番違う点。
予算が確保できるなら、広角ではないが、ナグラーズーム3〜6mmをすすめる。

＞年に1〜2回ぐらいと思う。
質問者は、海外に住んでる人だよ。

501です。昨日も行ってきたのですが、
結局M31とM４５と豆粒程度の火星をみてきました。
早く自動導入ができるレベルにしたい。（まだバッテリが届いてません。）
アイピースの購入の検討を今しているところです。
meadeのSP6.4、SP9.7、QX36を購入したいと思っています。
（すでにバローはx2を持っています。）
全部で197ドルになります。ナグはやはり高いので買えません。
これなら一通り対応できるかな？と考えています。（M天体、惑星）
この辺が初心者の無難なところでは・・と思っております。

>>504
つhttp://66.227.50.148/1.0/section.php?sectionid=22&lastsort=&findtext=&cond=&range=&archive=-1&page=0

ミードのSP4000は中国製になってから評判が悪いよ。

いろいろ調べてみます。
いいサイトの紹介ありがとうございます。

excelsisの点数だけを鵜呑みにするのは危険ですよ。念のため。

みなさん助けてください。
セレストロンC6RGT(150mm屈折F8)に惑星をいるための
アイピース紹介してください。
いろいろ調べていたのですが目が回りそうです。

ふつうに安いPLでいいじゃろ。
何か問題あるの？

アメリカに住んでるのなら、University Optics社のオルソが良いでしょう。
http://www.universityoptics.com/125inch.htm
無難な選択肢です。

これ、最初のが谷で、次のは笠井ＨＣ？

>>511
たぶんそうではないかと。もっとも、別物かもしれないという話もありますが。

>505
>ミードのSP4000は中国製になってから評判が悪いよ。

オデは一週間ぐらい前に新豚からミドのSP40買ったけど made in Japan だった

511です。
>>512　どうも。

そうすると、笠井ＨＣはかなり高く売ってるのか。
アメリカ価格なら、価格差も良い感じなんだが。

ミード４０００注意ですね。５０００はあまり評判聞かないんですが
日本では流通してないアイピースなんですか？
ミード４０００ＱＸはいかほどですか？
火災、おりおんの広角の安いやつに似てますが・・
あっまずいこれセレスのレスですね。これで最後のカキコにします。

>>514
実際、個人輸入で買おうとすると送料もかかるから（いくつ買うかにもよるけど）、
「結局ちと高いが笠井で買った方が」って事になるんじゃない？

>>511
>>512
>これ、最初のが谷で、次のは笠井ＨＣ？
最初のはアメリカで買って使っているけど、サイトの写真でも
すこし見える通り「○Ｔ Japan」シールが貼ってあるから谷だと
思います。持っているのは Or.12.5mm だけど見え方はすっきりしてて
いいと思います。作りもこのモノなりにかなり丁寧に作られているし。
持っている望遠鏡がベストなモノではないので、ある程度以上の事は
いえないけど、評判もいいし、この値段ではこれ以上のものは
見つけにくいにでは、と思います。あと、個人的には、Edmund の
RKE を試してみたい。大体同クラスだし。３枚構成。何か最近
$70 になって、以前より割高になったけど。

>>513
多分ＳＰ40mm は数がさばけないので、日本製でラッキーだったのかも。
アメリカ市場のほうがずっとおおきいし、愛ピース
キャンペーンもやったので、今はアメリカでは大抵の
日本製のＳＰがさばけてしまって、今買ったらSP25mmとか
主だったモノはみんな中華製をつかまされるから、米サイトの
レビューでは SP を低評価するカキコがおおいのでは、とおもふ。

>>509
プローセルに関するアメリカ事情が日本と違うのは、
でこの形式のものは昔からアッベオルソよりずっと
ポピュラーで、数が多い事もあって、質の高低の幅が
大きい。安物の低質のPLが大量に出回っている。そこに
加えて最近の何でも中華に作らせろブームだから、余計、
ひどいＰＬが色んなブランドで大量に出回っている。
プローセルは、設計や作りが悪いと、愛ポイントの
つかみにくさをはじめ、ひょっとしたら本来の欠点が
出やすいのかも。折れも中華PL32mm 二つもってるけど
みにくくて、覗いてて気がそがれる。

やはり、日本製ですね。
アイピースはオルソの12mm、9mm+バローで惑星はOKですね。
ちなみに望遠鏡はセレの150mm屈折F8（C6RGTです。）

アイピースのレスでも質問してるのですが国債のワイドスキャン
シリーズはアメリカで扱っているとこ知りませんか？

>>520
wide scanで検索かければいろいろ引っ掛かるんでない？
たとえば
ttp://www.discovery-telescopes.com/

５２０ですありました。２３５ドルです。
どうも日本からの輸入品のようです。スペック同等の
中華の安価バン探してみます。

セレのホームページで、とうとう１５０ｍｍの
シュミカセが追加された。

セレの2インチのミラーが39.95ドルで売っていた。
海外送付もOKみたいです。astronomics.comです。
チャイナ確定だと思うけど２インチで破格だったんで
買ってしまいました。あと残り２個です。

>>523
C6sでしょ。　その代わりにC5は生産中止です。　
市中在庫のみになるので、C5が欲しい人は早めにゲト！

車に三脚を入れっぱなしにしていたら、
ＧＣ５マウントのカウンターウエイトバーを盗まれて
しまいました。セレストロンに純正部品の手配について
確認をしてますが、共通で使える社外部品をご存知の方
いらっしゃいますか？教えてください。
購入すれば

>>526
盗まれたんじゃなくて、単に自分の不注意で無くしたんだろ？
どうして自分の責任を認めたがらないんだろうな。

俺もーー　自転車盗まれたぜーー ｲｪｰｰｨ!!

>>528
160万円の自転車は出てきました！

アトラクスにＣ１１載せてる天文屋さん誰だっけ？
たしか天文台の人だと思った

猫屋に不思議なC8ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

「CRITERION DYNAMAX 8 　20cmシュミカセ」のこと？

C8用にレデューサ(F6.3)を購入。
安いのを見つけたのでアメリカから直輸入しますた。

ところがこれ、made in Japan なんでつね。w

セレの自動導入機ってアメリカじゃ
凄い安いんだね。あの値段で買いたいよ。

タダでも要らん

タダなら欲しいだろ。いらなきゃヤフオク逝き。
安置セレは放置。

ひさしぶりに魚篭時代の２８０ＳＣＬ出してみたらカビちょった
魚篭ではお掃除してくれるのでしょうか？
お時間と費用はいかほど？

>>537
自分でメールで聞け。
パソコンの前に座ってるんだろうね。

>538
そういうレスが来ると思ったよ
おまいは長生きするよ、きっと

分かっていながらなぜ書くのか

知ってる人がいるかも知れないと思ったから
メーカーに訊いてたんではその人にしかわからない
先ほどメーカーに清掃可能かメールした
結果は教えてやらない

遣らずぶったくり

なにも与えられていないし何も取り上げてませんよ

で、どうなの？　俺にだけ教えてヨ！

今日は祝日だから返事来るのは来週だと思います

┐(´〜｀)гﾔﾚﾔﾚ

セレの自動導入機ってアメリカじゃ
凄い安いんだね。あの値段で買いたいよ。

ｱﾒﾘｶに移住汁

セレスと論

今日、Ｃ８注文したんだけどね。
納入が１１月・・・

こんなに掛かるもんなの？

個人輸入なら納期１〜２週間程度だった。

>>551
セレストロンの望遠鏡は個人輸入できるんですか？

俺が海外の販売店にメールしまくった時は、断られたか放置ばっかりだったよｏｒｚ

ディーラによっては叶姉妹。
少なくとも、Meadeよりは簡単。

スマソ。
ディーラ　　→　×
ディーラー　→　○

ちなみにセレのHPのDealer Locaterのページに、堂々と載ってるよん。

海外サイトでCGE赤道儀用のC8とかが売っていたけど、CGE赤道儀のプレートって
ビクセンとかのアリミゾタイプと互換あります？

CGE赤道儀用のカーボンC8買って、ビクセンのGPDにのせたい。

CGE赤道儀のプレートはロスマンディーGM11と同じ。
ビクセンのアリミゾはロスマンディーGM8と同じなので、
そのままでは互換性なし。

実は俺もC9CFをGPDに乗せたくて注文したら、実際に来たのはCGE用レールつきで、
ショップ曰く「あーほんとだ間違ってるね」ときたｗ　
C9CFのCG5レールつきはCelestronのラインナップになかったという…
まぁCG5用のレール($65)送らせたけど国際送料は負担したｗ

以前Celestronのサイトで製品ラインナップ一覧が見れたんで、ソコ見ればC8CF-CG5
つぅ構成が間違いなくあるかどうか確認できるんだが、今何処行ったかわかんねぇ…

米国の通販ショップのカタログ文書鵜呑みにしちゃダメだてことが良く分かったｗ

魚篭でも受け付けてるってさ

報告乙彼

GTｱﾄﾞﾊﾞﾝｽを所有している方いらっしゃいますか？
導入精度が向上する方法知っていたら教えてください。
私はC6RGTを所有しているのですが、導入精度が今ひとつです。
20mmｱｲﾋﾟｰｽの端に入る程度（望遠鏡は150mm,F8）です。
本日ﾎﾟﾗﾘｽｱﾗｲﾒﾝﾄ,ﾘｱﾗｲﾒﾝﾄを繰り返して調整してみようと
思います。極軸調整できるｱｲﾋﾟｰｽも手配しました。

ヤフ奥に捨てて、TommaかLX200に買い替え。

これしか無い！

ま、そんなもんだC6GTの導入精度は
20mmアイピースの端に入ってりゃ上出来
たかだか20マソ程度の児童導入でそれ以上の精度を求めるのは贅沢っちゅーモン

まあ、鏡筒は取っといたほうがいいだろ。シンタ15ｃｍF8だし。

>>562
テンマの自動導入ってそんなにスゴイ？　100倍でピタリと中心に入る？

あと、初期設定はGTアドバンスと同じ？

GPDとSS2000PCだと200倍の視野に入る。

今、４ＧＴ使ってて星雲とかがちょっと物足りない。

Ｃ５ＳかＣ８Ｓを買おうかと思ってます。
Ｃ５だとあんまり変わらないですかね？
Ｃ８は大き過ぎて置場所や持運びが
大変そうで迷ってます。

既に１０センチをお持ちでしたら，＋２．５センチでは，少なくとも
解像度の点では，あまり変化は感じられないと思います．特に星雲では
口径がものをいいますので，Ｃ８のほうが満足度は大きいと思います．
（ただし私はＣ９．２５のユーザでＣ８は使ったことがありません）
鏡筒のサイズについて言うと，Ｃ９．２５はＣ８より一回り大きい
ですが，それでもかなりコンパクトですから，鏡筒だけでしたら
置き場所にはそれほど困らないと思います．

ただ（どんな望遠鏡もそうですが）赤道儀や三脚を組み付けて置いて
おこうとすると，かなり邪魔くさいですね．

>567
４ＧＴとＣ８鏡筒、Ｃ５鏡筒（共にＧＰ赤道儀に搭載）持ってますが
最初はＣ８＋ＧＰのみでした。集光力は申し分なく遠征地で活躍してくれて
ましたが、そのうち持ち運びが面倒になり、Ｃ５＋ＧＰの運用に、、、
ウェイトが一個減らせるのと、鏡筒が軽いので出掛ける気分になりやすいです。
４ＧＴは自宅でシーイングチェック、軽い星見用です。
今から、Ｃ８の大きさを懸念しているようなので、５６７さんはＣ５Ｓかなと
思ってます。Ｃ８と比べると星雲なんかの見え方は、それなりに差が出ますが
条件の良いところなら、まあ使えるかと、、、４ＧＴの差はちゃんと分かりますよ。
それから解像度ですが、集光力よりＣ５と４の差は出ます。
特に木星のフェーストーンの細いやつ、４では見えないのがＣ５では見えてきます。
１２〜１３ＣＭの口径くらいから、一通り使える印象です。
ほんとは、気合があればＣ８なんですけどね。

C8-EXを持っていますが、普通のC8とは全然コントラストが違います。状態の良いC8-EXを見かけたら即ゲットするべき。

>568-570
やはりＣ８がオススメですよね。
中古ですが、ネクスター８を見つけたのでこれで行こうかと思います。
眼視のみなので十分ですよね？

どうせ買うんなら、違いがはっきりしたほうがいいですよね。Ｃ５安くないし。
ネクスターなら、赤道儀と違って撤収も楽だし眼視なら十分。
おととい遠征したとき、薄いもやが消えたり沸いたりで空が安定しなかったんだけど
久々に持って行ったＣ８は、ちょっとしたもやは突き抜けてぎょしゃ座の星団を見せてくれました。
小口径だとそうはいかないですよね。

ところで中古って幾らくらい？

アイベルで\128,000です。
４ＧＴは、天文普及の為に既に売却予定wなので、
アイピース何本かと、ネビュラフィルターも
一緒に注文で約19ﾏﾝでした。

自動導入付２０ｃｍでその値段、、、羨ましい、、、
注文したようで、これから楽しみですね。

できれば４ＧＴ売らないで、いっしょに並べてあげてほしいですね。
確かに大は少を兼ねるんだけど、そのうちサブ機が欲しくなるもんです。
４ＧＴ、見え味なかなかですよね？
でも、予算に組み込まれてるのかな、、、

>>567
Nexstar 8とNexstar 8iのどっち？

ネクスター８です。
８ｉとの違いは自分は良く知らないのですが、かなり違う物なんでしょうか？
聞いた所、光学系良好との事なので決めました。

C5のシュミカセ、使い方にもよるだろうけど、光軸あわせはどれくらいの頻度？

８IはGPSが付いているだけなので、実用上はどちらも大差なし。
北向けて、水平きちんと取って、２つの星でアライメントすれば、
50倍程度の視野にきちんと入ってくるので、導入精度も眼視では十分。
アイピースは実視界が１度程度取れる物（ワイドの32ミリとか40ミリ）
を用意する事が必須。

暗い所に持っていくと、相当色々楽しめるよ。
慣れると導入の難しい目標もバシバシ入る。
ただ低倍が出にくいので、散開星団とかは苦手だが。

モーターの精度がかなり違うけど、大差はないでしょう。

今日、ネクスター8届きました。
予想より大きいですねぇ、反面重さは予想より軽くこれなら遠征でも大丈夫そうです。
前の時もそうでしたが、届くと天気悪くなるのはなんででしょう？
早く使いてぇ･･･

購入おめ！

天気、パッとしませんね。
自分も先日、２インチアイピース（＆プリズム）初導入して
晴れ待ちです。でも、晴れても満月だし、、、
早く、超広視界の世界を体験したいもんです。（さて何でしょう、、、）

ファーストライトしたら、レポよろしくです。

名前に５６９入れ忘れました↑

Nexstarの赤道儀モードは、赤経側モーターのみが動くの?

オメコの臭いよっちゃんイカのにおいのする女とマンコするのは皆さん辞退してください。
マンコしたらちんぽの回りがかゆくてかゆくて、どないもこないもアイ・キャン・ノットですわ。
おまけにブスでブタで最悪。私こんなと女ようオメコしました。
たまに居まっせこんな女。臭すぎるんじゃ〜

女に一番大事なのはオメコの臭いちがいますか？
こんな女とオメコした人すごいでしょう。

ネクスタで２インチアイピースは使いづらい

>>584
童貞乙。

セレストロンの純正F6.3レデューサーって、カタログ写真だと
MeadのF6.3レデューサーと同じ物に見えるんだけど、別物？
近所の店にMeadの売ってるので買おうかと思ってるんですが。
C9.25XLTに使うツモリす。

セレ、ミードとも、どっちにも共用できるよ。
写真用？
眼視のために短焦点化するならお勧めしない。（像の湾曲がキツイ）

ファーストライトしてきました。
口径の暴力とは良くいったもんですね。Ｍ42があんなにはっきり見えるなんて感動ですよ。
しかしながら自動導入の精度がすごくイマイチなんですよ。
三脚立てて水平とって、磁石で北に合わせてってやってもファインダーにもかすらない時もある。
なんかコツとかあるんですかね？

↑間違えました567です。

>>589
２星アライメントやったか？

磁石で北をあわせてもそこは真の北じゃない。普通６度くらいずれているから、
クイックアラインだと、ファインダーにもかすらない。

567は、4GTを使っていたのでアライメントあたりは理解しているのでは。
自分の経験だと、観測日を一ヶ月間違えて入力したとき、精度がおかしかった。（当然だけど）
そういうミスでなければ、駆動部の問題かも、、、

いまいちっつーか完全に前田ETX並だね
駆動部の問題な可能性もあるがソフトがイカれてる可能性が高いと思うぞ

アライメントはとりました。イマイチっていうか変なんですよね。
例えば、M42を導入すると80倍の視野に入ってくる、次に火星を導入するとファインダーにも入らない。
意味不明なんですよね。

それはユーザーにとっては大問題
速攻でメーカークレームしかないんじゃ？
ユーザーサイドでどうこう出来るもんじゃないだろう。

>>552,>>553
ここで買えますよ。
http://www.shop-com.jp/amos/cc/main/catalog/vid/214397/act/d%2C467283/ccsyn/904

>>595
う〜ん、中古だからなぁ･･･クレームは無理なんですよね。
やっぱおかしいよなぁ。
帰ってきて衝動的に、漏れのﾈｸｽﾀの導入精度をみんなで上げるｽﾚとか立てそうになったし。

>597
前の持ち主が鏡筒を外したんじゃないか?　直交が狂うと精度が悪くなる。
いくらかかるかわからないが、メーカー送りのオーバーホールが妥当かと思う。

火星は惑星だから年が合ってないなんて事は。。。無いか

>>567

アイベルに、「おまえんトコは、検品もしないで中古売ってんのか！」
と抗議すべき。おそらく前のユーザーが不具合で手放したんだろう。

ジャンク品と謳って、販売してたわけじゃないんですよね。

まあ、返品は化膿かもしれんが、問題点を整理してくれ。
初期設定の現在時間・緯度・経度をあわせた。
アライメントをあわせた。
どの基準星を選んでアライメントをしたか？
それで、M42は導入OK。しかし、火星はだめ。
その後M42にセットするとちゃんとM42が再度導入できるのか？
M42と火星は割と近い位置なので、はなれた
そのほかの天体（その他メシエ、基準星など）は導入できるのか？
RA、DEC数値直接入力で目的の天体は導入できないのか？
火星で狂っているのなら表示されているRA、DECまたは
AZ,ALTの数値はあっているのか？（プラネタソフトと比較）
M42の数値はOKか？
さらに、電源の電圧はいいのか？
↑→での動作は問題ないのか？
まあ、参考までに、
いろいろ教えてくれ。

架台はグラグラとガタがきてない？　ネクスター８は、１２Ｖの細い電源ケーブルが架台の水平回転部に
きつく巻き付いてしまうことがよくあった。

> 前の持ち主が鏡筒を外したんじゃないか?　直交が狂うと精度が悪くなる。

それは３点アライメントで補正できるんじゃないのか？

C８とデジ一眼でアンドロメダ銀河の全景を写せますか？
F6.3レデューサ付きでフィルム一眼の直焦点くらいならできますか？

>>604
無理です。
全景だったら、35mmフィルム一眼の対角線構図で800mmぐらいがいいところでしょう。

おいおい、アンドロメダって、実視界３度だぞ。
C８でそんな視界出せる分けなかろ。

10�p短焦点あたりじゃないと無理。

昨晩ここで聞かれた事の確認を少しですがしてきました。
結果から言うと、昨日は導入精度はまずまずでした(6×30のファインダーに入る)。
赤径赤緯の値は、プラネソフト(superstar4)と自動導入で止まった位置と実際に星が見えとる位置で全部数値が違いましたね。
自動導入で止まる位置ですが、基準星を変えても大体同じ所で止まるんですが、こんな物なんでしょうか？
PL40でM42なら視野一個分くらい右、火星だと視野の半分くらい上何回かやっても大体その辺りです。
赤径赤緯を直接入力しても数値の違う所で止まります。ほんの僅かですが。
変だと言われれば変、そんなもんだと言われればそうかと思えるぐらいでしたね。
ただこれだと、ファインダーで見えない天体は導入できませんね。

なんだか水平出しが狂ってるような感じに思えるが。

うん、おれもネクスター8使ってるけど、導入精度はそう悪くないぞ。
PL40（50倍）使えば、ほとんど視野に入ってくるよ。

もちろん水平は水準器できちんと取り、２スターアライメントを
やるが。

水準器買って、架台が水平になっているか確認しろ。話はそれからだ。

この辺はミードのＬＸ２００ＧＰＳが優秀だな。こいつは水平レベルの補正機能
があって、三脚や架台の水平を気にする必要すらない。

ﾒﾋﾞに大量広告ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
しかもﾀｺｽらしからぬ良心価格w

Nexstar8i SEが20万か。三脚がついてないから微妙だね。

タスコは、セレストロンの扱い止めるんだってさ。
在庫整理ということらしいよ。

じゃあ、わしが取り扱おう。

>>613
それはビックニュース！！

>>614
ネクスター８ｉ、いいよね！！

Nexstar8iSEってPECがあるの?
どうやって使うの?

>>611
メビってどこ？？？？

萎尾

おい！バカタスコ！SPESIAL EDITIONってなんだよ。おい！
中学英語くらいしっかり勉強しろよ。恥ずかしいぞ。
やっぱ糞ケンコーつながりじゃしかたないか。その程度
のおつむか。そうか。納得。終了。

>>611
それは錯覚だよ。ビクセンがセレストロン扱っていた時の価格
Ｃ9.25　168000円　C8 12万くらいだったぞ。
糞タスコがどんなけぼってるかよーく分かる。ケンコー繋がりだから
しかたないか。ゴミに値段付けて売ってるメーカーだからな。

昨日、C6R−GTで火星を自動導入したら三脚と鏡筒が
ゴッチンしました。あわててスイッチを止めたが・・・
ドイツ式の赤道儀は天頂付近はつらいですね。
特にC6RはバランスのPOINTが筒のセンター付近にあるので
チョコチョコ鏡筒が三脚にヒットしています。

教えて下さい。ネクスター８iはトランクに入りますか？
赤道儀よりお手軽に観測に行きたいのです。

トランクの大きさにもよるが入ります。
webいろいろ検索すれば分かるよ。収納状況の写真見れば参考になる。
専用ケースも売り出されている。めちゃ高い。余程の金持ちが買うのだと思う。
ネクスター８ｉを買う人も余程の金持ちだと思うが。。あの導入精度をみれば
がっかりすると思うけど。。。（ x50のｱｲﾋﾟｰｽに入る程度。センターにはまず入らない。）

２インチの正立のミラー付けると台に当たるし。
バランスは悪いし。追尾も今ひとつ。惑星の追尾は
リモコンもって大忙し。（x250で）
今、セレストロンはアメリカのケン○ー化している。
と思う。

>>623,624
レスありがとうございます。
webでさがしてみます。
精度よくないのは困りますね。Ｃ８単体で買うより８iの方がお得かなと思ったのですが。。

>ゴミに値段付けて売ってるメーカー
ビクセン等他の望遠鏡メーカーだって、おもちゃ望遠鏡を売ってると
以前から指摘されてるのに、相変わらずケンコーだけを非難する人が
いるのは、なぜなんでしょうかね。

特にひどいからだよ。言うまでもない。

＞特にひどいからだよ
ビクセンのオモチャ望遠鏡と、ケンコーのそれとの比較なんて
されたことありましたっけ？

>>628 ここで暴れるなよw

君のおうちはこっちだろ
　　↓
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1124072042/

別に暴れていませんけど？

> 今、セレストロンはアメリカのケン○ー化している。

それはミード。

ネクスター８で、基準星の最初の位置がすげーずれる・・・！！

・・・設定日を一日間違えてました。

ミードは独自製品が多いが、セレは趣味カセ以外はほとんどがシナ製。
製品のラインアップ見れば分かるけど、ケ○コーと共通の製品多数。
シン○に買収されて品質が低下している模様。アメリカのwebクグレバ
記載されている。

> 趣味カセ以外はほとんどがシナ製。

前田さんも同じ。

前田が独自製品つーたってほとんどがシナ製で
おまけに品質レベルから言うとケンコー新田のほうが良いと思うときがある罠

前田君は初期不良の嵐でひどいもんだ

＞６３５キミードはそんなに品質が悪いとは・・確かにセレのシナ製は
何とか使える。初期不良レベルにならない手抜きは多いが。。
もしかしたらセレのシナ部品＝台○製、キミードのシナ部品＝シナ本土
かもしれないね！シナは本土の方が圧倒的に品質が悪いから・・・

>636
前田スレ見てみ
大半がミックぼった栗と初期不良の話題で(ry

アメリカ人はどこの望遠鏡を買っているんだろう？
高崎、ビ苦戦はとても好評だがアメリカではトテツモなく高い。
で、自作ドブに走ってしまうのかもしれない。

>>633
> ミードは独自製品が多いが、セレは趣味カセ以外はほとんどがシナ製。
> 製品のラインアップ見れば分かるけど、ケ○コーと共通の製品多数。

ミードもアメリカ工場で生産してるのはシュミカセとフォーク架台だけですよ。
ETX, LXD-55/75, その他低価格モデルは中国製。

それにアメリカのホームセンター、カメラショップ、Walmart 等で売ってる
安物望遠鏡はほとんどミードです。

USAには、少なくとも購買率な商売は無いかと小一時間

>>640
??

当て字、当て字。

>640
あるよ。向こうでも "department store telescopes" は買うな
とよくアドバイスをしているよ。

さんくす

christmas telescopeも避けろ、と
散々言われてるね。

盆と正月に買えばいいんだね。

昨日は月が綺麗だった。claviusとｔｙｃｈｏが良く見えた。

ネクスタの導入精度はそう悪くはないよ。ただ、じゃじゃ馬なので
コツを掴まないとだめ。ちゃんと調教すれば25mm(80倍)で
視野のどこかに入ってくる。

ttp://www.geocities.jp/ns5sct/usage.html
か、Nexstar Users Guide(英語の解説本）を
参考にするといいよ。

８０倍で視野のどこかに入ってくる・・・
って導入精度いいのかっ？
激安ケムコのスカイウォーカーでもコンスタントに100倍視野にほぼセンター導入だぞ

ネクスタってそんなもんなの？
教えてエロイ人

>激安ケムコのスカイウォーカーでもコンスタントに100倍視野にほぼセンター導入だぞ

なんだこりゃあ？

スカイエクスプローラーだった




.......................＿|￣|○

＞６４８
ネクスターを買う人は２５ｍｍのアイピースのどこかに入るレベルを
期待していないと思うよ。センターに導入できることを期待していると
思う。ポーラアライメントをすれば結構いい精度になると思うけど、
極軸を設定しない自動導入機はそれなりの精度なのだと思う。

>>651
あやしいｹﾝｺｰ屋に見えるぞw

広告乙なのか？そうなのか？

ネクスター８で、高倍率の追尾が悪いって人はコントローラーを片持ちフォークの中に
置いてボタンを触って使ってない？　こんとろーらーのケーブルを延長させるか
台座のところにつけ直すかしたほうがいいよ。

架台が柔だから架台を手で圧力をかけると追尾が悪くなり（上下方向はとくに）、
そうこうしているうちに導入精度もどんどん悪くなっていく。

>>651
ｹﾝｺｰが売ってるだけでﾎﾞﾛｸｿ言う奴が居るが、ｱﾚは海外では定評のある赤道儀だよ
きちんと極軸あわせてれば十分な精度はある

カシオペアと北斗七星の絵でどうしたら高精度な軸あわせできるの？

・・・ageてるあたり釣りですか？
そうでなければ初心者質問スレへどうぞ

> きちんと極軸あわせてれば十分な精度はある

眼視でスケッチしたりか、星野写真取ったりする場合にはですよね。

スカイエクスプローラの話だろ。それともしらないのかな

ココはいつからケン粉スレになったんだ？

シンタがセレストロン買収してから？

>662
納得！ｗ

けん○ー＝セレ

最近はビクセンも中国製だけどな

車用の油膜取りで補正板クリーニングして大丈夫なんですか？？
http://www2s.biglobe.ne.jp/~leopon/celes/1kaizo.html

>>666
ﾚｵﾋﾟｮﾝに聞くのだ

マルチですが、
BORGヘリコイドＭＤＸ出品しましたので、
ご興味のある方はアクセスしてみてください。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k25466610

>>668
マルチですが市ね

Ｃ１４をＮＪＰに乗っけて使ってます。
光軸どんぴしゃで観た火星は圧巻でした〜〜。
低倍率でアンドロメダを見たけど、これも良かった。
鏡筒はあちこち凹んでいるけど、愛着あります。

http://www.celestron-nexstar.de/aktuell/20inch.htm
これ日本に入ってきてるのかな？

シュミカセのレデューサーの位置を変えると6.3が5.5くらいになる
みたいですが具体的にはどのような接続方法になるのでしょうか？
天ガ１１月号の優秀作品の方のシステムなんですけど。

接写リングをかましたら明るくなりそう。（ピントが合えばの話だが）

そういえばアダプター関連についてスレッドが必要かもしれん

セレストロンがへんな単眼鏡？をリリースするぞ。

http://www.celestron.com/skyscout/

星を合わせるとその星の名前や情報を教えてくれるものらしいが、どういう原理なんだろうか？

>675

GPSを使ってると書いてある。
GPSで位置（緯度経度）、時刻、方角が分かるし、角度も分かればどこの星に向いてるか分かるという訳か。
つうか、GPSの自動導入機の原理と似たようなもの？

いますぐしねい寺。

入り用でNexstar5iを手放さなくてはならなくなってしまった
のですが、本体＋ナビ＋三脚＋アイピース7�o　LV7セットで
どの程度の値段で売れますかね〜？

金がないのは首がないのと同じやなorz

５万円で買います！

>>678
程度にもよるが、光学系・駆動系無傷なら７〜１０万ってところか。
どこかに問題ありなら、５〜７万ってところだな。
ヤフオクに出すなら、LV7は別に出した方がいいな。

で、ナビってなんだ？　GPSユニットのことだったら＋１．５万にはなるだろう。

>>680
お返事ありがとう。
とりあえず、ほとんど使っていなかったものなので、10円以上で買い手が
来ないか、個人売買掲示板に載せてみました。
ノートPCの液晶大破させちゃったんで、修理費用を工面するためやむ
なく・・・無念。

誰か買ってくれる人いませんか〜（笑）

>>で、ナビってなんだ？　GPSユニットのことだったら＋１．５万にはなるだろう。

GPSじゃないです。
初めから付属していた自動導入用のコントローラです。

もう安くならないの？

はっアメリカでは９００ドル台もう生産中止。ebayでは４００ドルが相場

Syntaがセレストロンを買収した為と思うけど、
セレストロンもミードと同様に、米国の販売店からの海外発送が
できなくなった。 orz.

C5サイズの鏡筒バンドって売ってないの?

13cmニュートン用とか合うんじゃない？知らんけど

686です。
5インチ前後の鏡筒バンド単体って望遠鏡屋
さんのHPをざっと見た範囲で見つからなかった。
直接お店行けばあるのかな?

>>688
つhttp://www.shop-com.jp/amos/cc/main/ccn_search/st/Telescope+Tube+Rings/sy/products%2C0-32652-31524-28000/ccsyn/904

AdavanceGTは、北極星が見えなくても補正する機能はあるのですか?
あと2スターアライメントはできないのですか?

ＧＴもっています。
・北極星が見えなくても補正します。
・いんちき２スターアライメントなら可能です。
　やり方は、クィックアラインをして、２つの星をアライメントする方法です。
　このやり方だと非常に導入精度が悪いです。
　導入精度をもとめるのなら３スターアラインです。
　これなら６０倍のアイピースのセンターにばっちり入ります。
わからないことあったら、また書き込んでください。

690です。
情報提供ありがとうございます。 >> 691

>・北極星が見えなくても補正します。
原理的なものを理解していませんが、補正できるということは
例えば追尾時も赤経だけでなく赤緯も動くということでしょうか?

>・いんちき２スターアライメントなら可能です。
>　やり方は、クィックアラインをして、２つの星をアライメントする方法です。
クイックの後、2回リアライメントをするということですね?
HPから入手したマニュアルを見てて、これならできるのかも
と思っていました。

>　このやり方だと非常に導入精度が悪いです。
そうなのですか。残念です。

>　導入精度をもとめるのなら３スターアラインです。
>　これなら６０倍のアイピースのセンターにばっちり入ります。

3starは、前2つと後の1つが別々の半球でなければならないのですか?
(英語のマニュアルですが、そのように読めたので)
そうするとうちのベランダでは無理なんです。
クイックの後、片半球で3回リアライメントしてもやっぱり無意味でしょうか?

>>692
＞追尾時も赤経だけでなく赤緯も動くということでしょうか?
はい。そうです。
＞3starは、前2つと後の1つが別々の半球でなければならないのですか?
はい。そうです。３こ目の基準星は必ず別半球の星が指定されます。

追加で情報ですが
１）インチキ２スターアライメントなら惑星の観望レベル、および星雲のファインダー内までの導入なら可能なレベルです。
２）星雲のアイピースセンターレベルまでの自動導入であれば３スターアラインが必要です。
３）購入してから気づくのですが、赤道儀のガタが大きいです。0.1度ほどあると思います。
　　高倍率で惑星を見るときは、ピントあわせで視野の半分ぐらい動きます。

もし、ベランダ観望なら２スターで導入可能で結構精度がいいと評判のNEXTER８ISEもあると思います。
私はC6R−GTを持っています。さらに質問があればカキコしてください。

https://www.syumi.jp/shop/seihin/outlet/celestron.htm

NexStar 80GTL (日本語説明書なし)って俺みたいな日本語しか読めない奴に使えるのだろうか？
値段が安いので壊れてもいいよう息子のおもちゃ＆ネタで買ってみても良いかと思ったもんで。
さっきまでポルタ経緯台になんとか手持ちのＭＡＣ９０をつけて使ってみようと思ってたんだが。
悩み始めてしまった…。どっちがお得感あると思う？
幼稚園児と月や土星の輪を観れれば十分なんだが。別にＣ８もあることだし。

>>694　もう売り切れてるよ

鄭被告

そゆことかorz

Ｃ６上げ

やっぱり炊きたてご飯にウンコを乗せ、すきっぱらにかっこむあの美味さ…！最高だよね(￣〜￣)ξ

173名前： 名無しＳＵＮ投稿日： 2006/03/24(金) 00:41:13 ID:uz3adlWc
C8ﾕｰｻﾞｰなら、Bob's knob買うべし。ドライバー要らずで光軸調整可能。これほど便利なものはない。
価格は２０００円程度。

177名前： 名無しＳＵＮ投稿日： 2006/03/24(金) 08:12:05 ID:h+ihxZIl
>>174
フタは閉まるし光軸は安定しているよ。
しかも調整は超簡単。

とにかく１回買ってみ。Ｃ８用は二種類あるから気をつけろよ。



・・・・おいおい。Ｃ８のボブノブが二種類あるなんて知らなかったぞ。いつから二種類になったんだ？
俺が買ったボブノブがＣ８で使えないのわかったよ。俺のは旧バージョンでノブの長さが１３ｍｍない
とダメだっただな。なのに買ったボブネジは１０ｍｍ。これじゃ光軸調整できなくてあたりまえだ。

>700
セレストロンの鏡筒用にはそれぞれ2種類づつあるよ。
新しい鏡筒用のと古い鏡筒用に。
私のは古いC11用をBobに直接注文した。今は代理店経由で買えるようだね。

Bob's knobは、「銀次の部屋」の経験談を読んで買うのやめた。
まったく使い物にならないものらしい。

みなさんはどこでシュミカセ買いましたか？
個人輸入やったことある海外ショップおせーてください

>703
海外ショップはどこもセレストロン製品は国外への発送禁止になっとるやんけ

協栄のC5に付いているアリ溝レールは、ビクセンプレートホルダーSXに付きますか？
ご存知の方、教えて下さい。

ホルダーSXの仕様は知らんが、C5のアリミゾは、魚篭船標準のアリミゾと
同じだよ。

タスコにｃ５を修理（ミラーのガタと光軸修正）に送ったんだけど、２ヶ月くらい何の音沙汰もない。
こう言うものなんですかね？

舶来品なんだからありがたく使えよ！！

C8とC8EXでは、性能差はどの程度あるのでしょうか？

>>709
高い物を買ったから、きっとノーマルきっとよく見えているはず…程度。

>706
実際に試しましたが問題なく装着できました。
有難うございました。

３年前、日本未発売の頃、セレストロンCGE,C14を個人輸入したのですが、英語取り説を訳すのが難しく、使いこなせていません。
日本語取り説を手に入れること出来ないでしょうかね。
コピーで良いのですが。

５ヶ月待って、やっとオフアキ（ラジアルガイダ）が届きそう。
注文来てから材料選定してんのか？！

今年買いましたが英語の取説でしたよorz

>712
5万円で翻訳してやるぞ

>>712,714
じゃあ俺が49800円でやったる。

じゃあ、漏れが、\39800

C8やC5にミードの6.3レデューサーは使用可能でしょうか？
また、純正との差異はあるのでしょうか？

私はＣ８で使用しておりますが問題なく使っていますよ

またお邪魔します・・・３０万円以上の反射を買ってもう１年半以上です・・・
いまだ開封できません、汚れるのが怖いです・・・

はい・・・

>>718
モーマンタイ。どっちもいっしょ。

ADVANCED GT C6Sを購入したのですが追尾機能はあるのでしょうか？
マニュアルが英語のため困っています。
よろしくお願いします。

マニュアルで追尾しる！

ここに書いてある
ttp://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=11&ProdID=392

>>724
英語OTZ

赤道儀なら追尾はできて当然。どう操作するのかは知らんが。
PDFをコピって翻訳サイトにかければだいたいの意味はわかるじゃろ。

"track" で検索かけてみればいいのに。
英語を避けていたら天文の楽しみが半減すると思うのだが。↓（スレ違い）とか読みたいだろう
http://www.nasa.gov/vision/universe/watchtheskies/spitzer-20060510.html

>>726　>>727
ｔｈｘ

C11のバックフォーカスはいくつでつか？
ネット調べたけど出てこない・・

>>729
主鏡移動式フォーカスにつき不定。

>730
酒興は固定してC11のうしろにレデューサー0.63とボーグのターレット接眼部とヘリコイドMをつけられますか？

CGEはソフトのアップデートが出来るのですか？
ホームページは英語だからやり方が分かりません。
教えて！

>>731
レデューサーに対してバックフォーカスが決まっているから、
その後ろにはカメラやアイピースの他はほとんど何もつけられない。

レデューサー後面の2インチネジの直接ねじ込むとして、想定される
焦点位置までは8cm前後、長めにとっても10cm程度と思われる。
（ちゃんと計算してないが現物からのおよその距離）
この間に収まる組み合わせならばなんとかなる。

カーボンとアルミ鏡筒の違いは、重さだけでしょうか。
同じ口径だとMeadeのOTAと比べてCxが良いところがあれば教えてください。

C9.25Carbonだと軽そうなので、旅行のついでにお持ち帰りできそうですね。

今、Nexstar5＋簡易ウェッジ付3脚＋標準添付のプリズム、25mmEPでヤフオク出したら
相場は何ぼかね?
もう何年も使っているので鏡筒にスリ傷は何箇所もある。
鏡筒内には植毛紙張ってる程度のチューニングはしている。
補正版は数度クリーニングしたが傷、曇りなどは無い。
（各部動作は正常は当然）

シュミカセ上部にビクセン標準のアリガタを取り付けるにはどうしたらよいでしょうか？
シュミカセ-A80Mの親子亀にしたいのですが

>>737

アリ型は荷重的に厳しいかと。

ここのアクセサリー使ってます。日本にも送ってくれますよ。

ttp://scopestuff.com/ss_pigy1.htm

情報Thx!試してみます

鏡筒脱着可能なNexstarシリーズだってさ。

Nexstar8iよりこれ買えばよかった・・・

http://www.celestron.com/c2/product.php?ProdID=416

8iでも鏡筒を外せるんじゃないの？

セレストロンＣ１０ＮアドバンストＧＴの購入を検討しておりますが、これだけ鏡筒が
巨大になると、赤道儀の強度、風の影響や自動導入の精度など不安になります。
また、乾電池駆動も可能なようですが、何時間くらいＯＫなのでしょうか。
実際に使われている方のインプレをお願いします。

EQ-6に汁！

シュミカセにビクセン互換のファインダーをつけるにはどうしたらよいでしょうか？

つ 瞬間接着剤

つ米粒

つ鼻くそ

マニュアルを日本語で説明してくれているサイトとかないですか?

>742
CG5の最大積載がたしか約10Kgだったと思う。
それ考えるとアウトじゃない？
てか、10kgも怪しい気がする。

アドバンストC11もそうだけど、 最大積載こえた筒載っけて
売るのって問題ないのかね。

>742
おれC10NGTでは無いけどC6RGT持っています。
乾電池の寿命については使ったこと無いので良くわかりません。
ただし、ニッカド電池の7Ahのバッテリ満充電から７時間ぐらい動きます。
参考にならないかもしれないけど情報として受け取ってください。
赤道儀については、ギアのバックラッシュでぐらぐらします。
以前、ぐらつかないレベルまでバックラッシュをつめたら負荷で動かなくなったことがあります。
ただし、自動導入については基準を適当に設定しても惑星以外は確実に１°の視野内に入ります。
この赤道儀は高精度を求めるとガッカリすると思います。お気軽観望（遠征）については最高です。

>742
CG5は35lbです。

age

皆さん、補正板の洗浄はどのようにされています？

そりゃぁ、触らないに越したことはないけど
結構汚れが目立ってきたので、そろそろ清掃しなければと思っているんだけど

◆用意するもの
・ブロアー
・精製水
・エタノール
・脱脂綿(四角く加工されてるやつ)

◆清掃手順
(1) ブロアーで大きな塵を吹き飛ばす。
(2) 精製水とエタノールを7:3で混ぜたものを脱脂綿につけ、
補正板を軽くなでるように清掃する。
(3) 精製水のみを脱脂綿につけ、同じように清掃する。

【注意点】
・液剤をつけすぎない事
・強くこすらない事
・拭きムラを気にしない事。

自信が無い場合は、ヨシカワ光器などに依頼しよう。
ttp://www.yk-telescope.co.jp/index.htm

>>754
どうもありがとう
やっぱ、エタノールは薄めないといけなかったのね(><)
先日EPもろともそのまんまやっちゃってたよ（号泣）
今度星見るのが怖い‥

薄めなくても結構平気だよ。
ただ、薄めないとすぐに乾いて拭きムラが大きく残るのと、
水溶性の汚れが落ちづらいかな。

>>756
度々ありがとうm(＿＿)m
次回から気をつけるわ

ＣＰＣ-８００とＣＰＣ-１１００で眼視で星雲の条件で尋ねたいんですけど、
見え方に両者は大差がありますか?
差額は10万で、口径差は8cm弱なんですが。

セレストロン いらない

セレのアドバンスドＣ５持ちなんだが、
これのアラインメント時スピード調節って出来ないのでしょうか？

いくら低く設定しても最大速度でぶん回してくれます。深夜の住宅街じゃ無理ありすぎ。

ＣＧ５赤道儀お持ちの方お教え下さいませ。

新しいNexStarは一体いつになったら日本で買えますか？
教えてPLZ

買えません。

しかしまぁ、このゴールデンタイムにホント人いないんだな、この板。

月食の為にもう寝てるんだろ

最近C11を購入しました
0.63レデューサーとキスデジとの間に
オフアキ（光路長60mm程度）をはさむと、
1300mmくらいになりましたが、周辺減光がひどかったです

0.63レデューサーの適切なフランジバック（2800*0.63=1764mmとなるのでしょうが）は大体どのくらいなのでしょうか？
またこのときのイメージサークルはどの程度かご存知の方はいらっしゃいませんか？

純正のアダプターで順に接続すればちょうど良い。レンズ後面から
焦点面までは10cm前後
離すほどFが小さくなるが、収差が増えるし、写野は鏡筒側で決まって
いるので焦点面のイメージサークルも小さくなる。

>>766
> 焦点面までは10cm前後

ありがとうございます
思ったより長いですね、
これなら純正を購入しなくてもボーグパーツを組み合わせるだけでいけそうです

レデューサーをつけると、キスデジはともかく３＊４版には入らないですよね
ガイドの困難さを考えるとFは下げたいんですが、収差と減光で画角が広いカメラに向かないなんて
C11の撮影って思ったよりイバラだなー

おれは気がついてしまった。マクカセはカス

シミカスでの撮影は、ピントが来る、以外はイバラの道。

　最近のＣ１１って　ルミコンのジャイアントイージーガイダー着くのでしょうか。
あれって４”×５”がつくようになってましたよね。Φ８０mmのレデューサーが付属していたと思います。
実際のイメージサークルってどれくらいなんでしょうか。

タカハシの値上げが話題になっていたが、セレまで値上げかよ。
こういうのって、便乗値上げとはいわないんだろうけど。

原油だかとか、金属の値上がりとか、気分的にとか・・・色々あるさ。

>>772
でもそういった物資の価格が下がっても製品の値下げはなかなかしないんだよね、きっと。

「ADVANCED−GT」欲しいな・・・でもなぁどうせ高い買い物するならば日本企業に
お金を落としてあげたいとも思ううんだけど、GPD2は三脚とか、スカイセンターとか、
モーターとか、色々あって最終的には高くつくし・・・でも・・・やっぱり
「ADVANCED−GT」買ってきます。

「安物買いの銭失い」と言う言葉があるぞ。
工業製品の値段には、高い理由、安い理由が
キチンとあるんだよね。
色々散財しつつ、最終的に行き着く先は、
最初に高いからと避けていた機種だったりする。

うほぉ！・・・注文したから報告に来たのにマジですか。確かに安い物には
安いなりの理由があると思います。>>775氏の助言後にちょっとググっただけで
色々と不具合等が記されてるよ。赤道儀がうるさいとか、、、取りあえずメールで
キャンセルの旨を伝えます。お昼頃にも念の為にキャンセルの電話入れます。

電話したら「EQ6Pro」がかなりオススメとの事だったんで、これ買いました。
>>775氏のおかげでイイ物を買う事が出来ました。有難う御座いました。

Ｃ１１を購入。
すごい大きさですね。
EM200を買いました。P2Zでは乗らなかったので・・・

ところで、Ｃ１１を移動するとき、皆さんはどんなケースに入れて運んでいますか？
アルミケースでよいものがあれば使いたいのですが･･･

ケース入れない。キャンプマットで簀巻き。
ケース使ったら冷蔵庫より大きくなって車に入らんのだ。

>>778
おれは買ったときに専用ケースを同時購入。
よくマジシャンがいろんなもの出したりするような黒い箱です。

俺もタオルケット簀巻き。
車のシートに置いてシートベルトを掛ける。

プラのRV BOXに、発砲スチロール切って詰める

なるほど。
確かに、ケースに入れるという発想そのものを捨てたほうがいいのかもしれませんね。
キャンプマットは思いつきませんでした。

ＲＶＢＯＸは私も検討しています。

専用ケースというのはどこで売っていますか？

ケースといえばこれかな。
http://www.scopeguard.com/Page19.html

Celestron NXS11
いいですね〜
いくら？？

C14の鏡筒を買ったが腰にきそうで、一人で赤道儀に乗せれません。

そりゃそうだ。

脚をうんと短くするしかないよ。

26キロか。
俺は見井戸LX200-30を一人で遠征組み立てしてるが、85kgの体躯だからなんとかなってるけど。

EM-200をSE-Mに載せるだけで時々背中や腰がメリッっとなる俺には無理だな
EM-200でさえ持ち上げるには準備体操が必要

C11ってアリガタより鏡筒バンドの方が載せやすいかな。

12kgの鏡筒を持ってアリガタに嵌めるのが、ちょっと面倒。

同感。
めちゃきつい。
ウェイトトレーニングやってるようなかんじだよね

>>791
アリガタの溝に乗せるに、ちと面倒だけど、バランスをとるのは、簡単。
バンドだと、鏡筒をずらして、バランスをとるのが面倒だし、プレートを赤道儀につけるのも面倒。
漏れは、アリガタをお勧めします。場所をとるバンドもいらないし。鏡筒は、後部座席に
移動中は、立てた状態でシートベルトをかけて、固定しています。

補正板は百害を生じます。

副鏡サポート金具の影響は、何害くらいでしょうか。

補正板が百害だとすれば、ビクセンのR200SSみたいに
太いスパイダーは計り知れない害悪と言う事になるね。

あれのおかげで鏡筒重量が5キロで済んでいる。
メリットデメリットを考慮できない796は計り知れない害悪の巣

　　だからさあ、Ｃ８とかＣ１１とか中途半端なんだよね
　　ディープスカイには暗すぎるし　（補正版がわるい）
　　惑星見るには筒内気流の影響が大きすぎる

　　

>ディープスカイには暗すぎるし　（補正版がわるい）
なんで補正板のせいになるの？

>>798
35cmF7ニュートンをお勧めしまつ。

Ｃ１１はそんなに中途半端ですか？
かなりの大型ですが・・

ディープスカイには低倍が出せないのが辛い。
補正板のせいで暗いのではない。

一つの望遠鏡ですべてを賄おうとする事に無理があるんじゃないか?

マルチポストにレスしてんなよw

月面観望　FC75、75SDHF
月面拡大・惑星　FC11、FC100
ディープスカイ　FSQ106、ε180
でどうか？

そうさ、マクに出番はないのさ。

FC75やFC11って何？

ＦＣ７６、Ｃ１１

>807　読めばわかるのでは？

Ｃ５とＦＣ76は同等だった
Ｃ１１と同等の屈折となると何かな？？

TOA130　あたりじゃないか

けっこう高いね〜
手が出ない

ＴＳＡ１０２ではものたりない？

Ｃ１４がほしいけどそれにあった赤道儀がない〜

>Ｃ１４がほしいけどそれにあった赤道儀
スカイマックスがあるじゃない。

うちにないという意味です
EM400ならのるかな？

じゅうぶん

C9.25持ってるんだけど、最近疲れててめんどくさくて稼働率
低くなってきちゃったから、お手軽観望用に安くなってた
NEXSTAR４買っちった。
初めての自動導入装置付きでワクワク。でも曇ってるorz

なんだかんだ言っても、C8ってちょうどよい大きさなんだよね。
持ち運びには便利な大きさだし、20cmあれば星雲星団も一応満足できるレベルにある。
C9やC11になると持ち運びに気合いいれたり、場所を取るように感じるし・・・。
かといって、C6やC5だと光量不足は否めない。

C8は惑星がもう少ししっかり見えればなぁ・・・。ｸﾏﾀﾝのMirage8が欲しい・・・・。

Ｃ１１使っています。Ｃ９にしようと思ったんですが、中古でそれほど価格差がないので思い切って大型にしました。
購入に当たってＣ５やらＰ２Ｚやらを売りに出して資金調達しました。
が、今となってはちょっと後悔しています。
Ｃ５の機動性はＣ１１には微塵もないからです。やはりＣ５は偉大だったなあ〜（小さな巨人でした）
再度購入しようと思います（苦笑

>C8ってちょうどよい大きさなんだよね
なるほど。

Ｃ５もいいがＣ８も機動性はあるよね

うちはベランダで惑星観望中心だけど、それでもC9.25は結構大変な感じなんだよね。
架台と一緒に外に出してセッティングするだけで10分かそこら掛かる。
放置して最低1時間順応。後に観測。収納にまた10分。ベランダですらこんな感じ。
C4なら3分で外出して30分放置、ささっと観測3分で収納って感じ。
20cmクラスと10cmクラスの2台体制だと時間や気分で機材を調整できる感じっす。

>>823　うわ、間違えた。私>>818　です。
>>819　さんすいません＆スレ汚しスマソ。

うちのＣ１１はＥＭ２００にのっかって、ベランダに出しっぱなしです。
もちろん雨・誇り対策として、せいほうしゃのテレスコープカバーをかけています。
「見たい」と思ったらすぐに見れる環境がベストだと思うので、防犯上の問題はありますが、ずっとこのままにしています。

いっそトラック買って、アストロカーを作るとか。

15年くらい前の天ガによく載っていたC11とアトラクスの組み合わせで使っている
天文屋さん（名前を失念）のシステムがかっこよくて同じのそろえました。

>C11とアトラクス
２８年前に買った９０Ｓと１２年前に買ったＣ１１を組み合わせてる。
年代物ですが、十分です。かっこはあまり良くない（笑

28年間そのスタイルを貫くのが渋い。
ある意味カッコいいぞ。(笑

4GT買っておけばよかった…
脚が付いてるんなら今の値段でも良いんだけどな。
鏡筒はオレンジ色になっているのだろうか…

まだ売ってるんじゃないの。

高くなっちゃったんだもん…
498なら買っといても良かったなぁ…と。

誠報社　更新日：2006年10月30日
って書いてある。
まだあるんじゃないの。
　　http://www.seihosha.co.jp/sale2.html

>>833
THX !!! 脚も安いね。
限定5台…急がねば。

>>834
漏れ、先月そこで買ったけど、そのときも限定5台だったよ。。。
だから多分大丈夫。

タカハシの９０Ｓ赤道儀にＣ１１は乗るんですか？

>タカハシの９０Ｓ赤道儀にＣ１１は乗るんですか？
　９０Ｓに載せて１０年使ってますが・・・
　星雲の直焦点撮影以外なら使えます。

そうか。
つまり眼視観測なら問題ないわけですな。
ベランダ用に９０Ｓ買おうかな。つくりはしっかりしていますよね。

>つくりはしっかりしていますよね。
　我が家の場合は、９０Ｓ本体の強度より、三脚の弱さが目立ちます。
ピラ−に変えるか、三脚の補強をすればもっと良くなる可能性があります。
　これまで、眼視観測と惑星写真撮影は経験済みですが、直焦点は未経験です。
あと、バランスウエイトが対応できるかですが、私は自作の錘を使ってます。

純正の6.5kgウェイトを3つも付ければ十分じゃない？

>純正の6.5kgウェイトを3つも付ければ十分じゃない

純正品を使ったことは無いのですが、シャフトに全く余裕がなくなり

付属品の増減での調整が出来ない可能性があります。

それなら、5kgウェイト（薄いから）を使うとか。

　5kgウェイトを使っていただくとなんとかなるかもしれません。
厚みはどれ位ありますか？
　　

90Sってもともと9cm屈折用の赤道儀でしょ？

>90Sってもともと9cm屈折用の赤道儀でしょ？
9cm屈折用と13センチ反射用です。16センチ反射用が160Ｐ赤道儀（いまのNJP）

ウェイトシャフトを長いものに交換する手もあります．スターベースに
問い合わせてみてください．

９０Ｓには、ＭＴ１６０どころかＭ型プレートにε160とＭ型ガイドマウントでガイド仕様がカタログにもありましたし、実際使用できました。
バランスウェート軸は２種類あって、後期型の反射用は長かったです。
ＥＭ１００＋MT１６０型はもっと長かったように思います。
９０Ｓは過去持っておりましたが、今はＥＭ−１００で後悔しております。
明らかに９０Ｓのほうが強度があり、首が短くバランスウェートが少なくて済みます。

バランスウェート軸は好きな長さをミスミで注文できるはずです。

>バランスウェート軸は好きな長さをミスミで注文できるはずです。
ミスミ、雑誌に載ってます？　もうちょと詳しい情報を

　ミスミはネットで検索してしてみてください。トップに出てきます。
有名なメーカーさんです。
”できるはず”というのは雄ネジのサイズがすぐわからなかったからで、
１/２インチサイズでしょうか？
ＴＳはオリジナルネジを使うことがあるので、よく分かりません。
カタログには、材質、両端の加工、長さ×太さでいろいろ選べたはずです。
セミオーダーもできたかな〜？

９０ＳにＣ１１がのるというのは朗報だね。
うちも９０Ｓを候補に考えようと思う。
そもそもＣ１１で我が家は直焦点は考えていないので、ベランダ眼視用。

ところで、９０Ｓの搭載可能重量（タカハシの公称値）は何キロだったのですか？

>>851
タカハシの過去のカタログ置き場に、90S赤道儀のカタログがある。

>カタログには、材質、両端の加工
なるほど、カタログの規格サイズ内で注文すれば良いのですね。
シャフトの径は１８ｍｍだし、望遠鏡側と、ウエイト側のネジの規格
を調べ、メッキのシャフトを選択するだけですね。　
あまり長いのも邪魔になるしな。（笑　

misumiは個人客お断りではなかったっけ？

おいおいいまさら８SEを復活させて何考えてんだよ

特注しなくても普通にスターベースで長いウェイトシャフトは購入できます．
値段もごく普通だったと思います．

>>852　タカハシの過去のカタログ置き場に、90S赤道儀のカタログがある。

みたのですが、90Ｓそのものはなかったのでわかりませんでした。(~_~;)
10キロ前後ですかね？？

TSシステム９０ｍｍ赤道儀の中にあります。

　標準８kg　ＭＡＸ１２kg　の記載があります。

>>855
ってか全部高すぎだぜ…
4SEが13万って…

858

ありがとうございます。そうでしたか。見逃していたようです。
助かります。
12キロ。
Ｃ１１はまあちょっと重量オーバーですね（笑

>重量オーバーですね

当時の高橋はちょと安全率が高いようですね。（笑

うちのベランダは南向き。関東平野のど真ん中ですから観測できるのは月と惑星だけです（あと、太陽か）。
自動導入その他の高度な赤道儀は不要ですが、気軽に見るにも経緯台よりはモーター赤道儀のほうが楽なので、Ｃ１１の架台は今までEM200を使ってきました。
ですが、こちらはクルマに載せてドンドン外に持ち出すことにして、新たに中古のS90を探してみることにします。
ちょっと重量はオーバーであることが判明しましたが、まあ、ベランダ観望なので大丈夫でしょう。

EM200との比較コメントを又お願いします。

はい！
ただし、まず、S90を購入しないと(*^。^*)

×S90
○90S

http://celestron.telescopes.com/series/celestron-cge-series-telescopes-2303.html

CGE 1400 5799ドル＝117*5799＝67万8483円
CGE 1100 4149ドル＝48万5433円
CGE 925 3799ドル＝44万4000円
CGE 800 3499ドル＝40万9000円

ちなみにKYOEIでは
CGE 1400 165万9000円
CGE 1100 106万
CGE 925 95万5000円
CGE 800 86万

日本じゃ最下位の機種CGE 800の値段がシリーズ最大35.5cmのCGE 1400よか２０万も高いｗｗ

(ちなみにアメリカまでのチケットは往復で24000円から売ってる。そんで段ボールに分ければ、２０キロあたり５０００円で帰りの飛行機に積み込める。)

90Ｓでしたね。
ごめんなさい。
ときどきヤフオクに出品されているので、ねらってみます。
（今出ているのはEM200、10ばかりだな）

ﾀｽｺにHPに紹介されているNexStar SEｼﾘｰｽﾞはいつから国内で流通するのかをﾒｰﾙしてみたけど、2週間たってもまだ返事がこない

代理店に聞いても無駄。SHOPに問い合わせたほうがよい。

>>869
そうですか。SHOPに聞いてみます。ありがとうございます。
お問い合わせの中に、「製品購入のご相談（個人)」というところがあったので、
送ってみたのでけども・・・あんまり意味がなかったですね。

12月ってなってるね。
http://goto-kyoei.co.jp/netshop/celestron04/nexstar_se/nexstar_se.htm

…にしても高すぎだぜ。ETXにあわせたんか知らんが暴利。
tascoから趣味人のリンク消えてる。

この春まで　ＮＥＸＳＴＡＲ８ｉ　が20万だったのに。。。。

進化したのは　アリガタ・アリミゾになったことだけ。。。。　アホか！！！　

セレストロン新シリーズ、高くなったけど光学系が良くなったとか、
そんなことないの？

XLT だね。
nex 8 に関してなら、8i も8se もXLTだし
あっちではどっちも1399USDだし
光学系に違いはないと思われ…。ぼったくり。

単に前田との特許裁判に負けたから、
特許料が上乗せされた分、値上がり
してんだろ。

そんなことは消費者の知ったこっちゃないわな。

鏡筒だけ安く売ればいいんだよ。

ズブの素人です。小学生の子供に土星の輪を見せてやりたいのですが、NexStar 60slt ではそんなこと無理でしょうか？

見えると思うよ

片持ちフォークは良いとは思わないんだけどなぁ…
あと、Ｃ６の鏡筒のみを安く…

副鏡による遮蔽大きすぎ！！！！

C11をF10kissDNで撮影したところ
画像右側になるほどコマ収差が大きく
左側はコマ収差がなかったです
これは、ミラーシフト？光軸？
シュミカセ（望遠鏡）1年生のためにおしえて！えらいひと

コマ収差は中心から外側にいくにつれて大きくなるとガッコでは教わりました

>>882
光軸

>>884
マジ？とうとう初調整か・・

光軸ネジを
締め付けすぎないように。→右副鏡の圧迫
緩めすぎないように。→副鏡が外れて、主鏡に当たって大変なことに

まぁ、何度か失敗しながら気長に調整しる

>>886
なんで左の副鏡の圧迫ではないの？

888フィーバー！！！！

>>887
すまそ。
「右」「→」単なる変換＆修正ミス。

シュミカセの光軸合わせはニュートンよりも簡単だからね。
だって、副鏡動かすだけだから。気長にゆっくりやれば大丈夫。
アイピースを3種類くらい用意して、低倍率から順に攻めていこう！！

人工星が自作出来れば良いのだけど..

シュミカセの光軸あわせは，必ず星を視野の中心に持ってくることが
大事ですね．あと気流が悪い日は，無理をしないでほどほどのところ
で止めておきましょうね．

/

よろしく

ネクスター8i買いました
よろしく

おめ！
今では２０cmは中口径と言われそうですが
充分色々な対象が楽しめますよ

なぜ？　今時ネクスター8ｉ？　

今なら、ネクスター8SEかCPC800だろ？

ま、ネクスター8iは眼視オンリーなら軽いし導入もそこそこなので良いぞ。

Ｃ１１を購入しました。
ＥＭ２００にのせて観望予定。
梅雨明けが楽しみです。

金持ちキライ

脳内でしょ。

w

ＫＹＯＥＩにネクスター４ＧＴ　ＳＥが棚ズレでサンキュッパで出ているね！

店員乙

4ならイラナイ

C9EXの出物まだー？

>>905
それならＣＡＴだ！

猫屋もキター！

アマゾンのNexStar 8が46% 引きで$1400切ってるけど
モデルチェンジでもあるの？

SE 出たときからそんなもんだよ。
http://www.telescopes.com/telescopes/catadioptric-telescopes/celestronnexstar8se.cfm
日本での設定が異常。

XLTとかいう安物手動赤道儀のシュミカセが気になる。
日本でも売ればいいのに。
http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=63&ProdID=432

>>910
ポラリスコピーがえらいことになってるなー。
びっくりだ。

C-8とVMC200L、どっちがお勧めかなぁ。
眼視重視なんですが。
開放鏡筒のほうが順応しやすいのですよね？

>>912
ちとログが長いが、これら全部読むと色々わかる。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1138357922/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1111418079/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157107749/544
上記スレの内容を、細かいニュアンスを取り除いて書くとこうなる。
・C8：光軸の具合で天国と地獄。
・VMC、VC：ハズレ個体でなければ、安定して中空飛行？　どちらかと言えば星雲星団向け。
・ミューロン：惑星のみで、予算があるならこれ行っとけ。
あくまでも細かいニュアンスを取り除いた話なので、上記スレを全部読む事をオススメする。

４０年くらい前と思われるCelestrone-8と書かれた望遠鏡を見つけました。
これってどんなもんなんですか？
全く天文には無知なもので・・・・

sageちゃった

>>914
どんなもんと聞かれても、画像も無いのでは…。

骨董価値としてはどうなんだろう？

骨董価値なんてないよ。
Celestrone-8つまりはC8は数が膨大に出てるし、新しいものほど性能が良い。
40年くらい前だと、補正板もノーコーティングだよ。

セレストロン８はebayでは高くは無いが、骨董的価値が出ていると思う。
薄青い卓上赤道儀は、五藤のマクも見習ったか？　
オレンジ鏡筒もいいが、こちらのほうがほしい。

914です。
特に使う予定もないので放出しようかと思ってます。
どこかで引き取ってくれるような専門店？ありますか？
オークションにでも出したら買い手いますかね？
いくらくらいに成りそうですかね？
質問ばかりですみません

価値なんかないよ。状態にもよるが、1万か2万だろ。
状態悪いと只でもいらん。

>>920
状態にもよるけど、ヤフオクなら5万くらいにはなるんじゃないかな。
中古店だと、売ってもほとんど金にならないかと。

卓上赤道儀付なら５−６万くらいで買います。
もちろんコレクション用です。みえれば実用としたいですが。
欲しいのは赤道儀です。

↓これと同じ青色で　卓上ベースがないと意味がありません。
http://www.cloudynights.com/photopost/showphoto.php?photo=3236&password=&sort=2&thecat=508
五藤のマクカセとほぼ相似形です。
あれば、五藤のマクカセを持っているようなリッチコレクターの入札で思わぬ高額も。

914です。
924の写真とほぼ同じ形状です。三脚と本体とそれをつなぐ金具はそろってます。
ただ本体の色が違います。白の部分はオレンジ色でブルーの部分は黒っぽいです。
覗く部分はこんなに立派ではないです。
本体を保存する立派な箱もあります。（深いグリーンで昔の宝箱のような感じの箱です）

中古店よりヤフオクにだすべきでしょうか？

９１４です。

同じものの写真を発見しました。
http://www.astro.caltech.edu/rdro/c8/c8.html
これと同じものと思われます。

ぶつぶついわねぇで
とっととオクにでも出して儲かりやがれ

この金の亡者が

お〜。魅力が半減しました。
４０年くらい前ということで、期待していたのですが。
オレンジ鏡筒は、調整したらよく見える玉があるようですが、手に入れられないと確認できません。

中古店で値段がつくのは鏡筒だけと思います。
鏡筒だけを１，２件、有名どころに電話で聞いて（それ以上聞いても同じです。相場ができてます）、それ＋５０００円くらいからスタートでヤフオクに出してみてください。
鏡筒、赤道儀ウェッジ（斜めに傾ける金属台座）、架台＋三脚、鏡筒格納箱　を夫々別々に出品するのが、
あなたが最も高く現金に換えられる方法です。鏡筒を外すのはネットで検索してみてください。
（コンサル量もらいたな）

ちなみに、先のリンクの写真は、よく読んでください。接眼部はオリジナルではありません。
本来はあなたのと同じです。

中古店が、ヤフオク価格より高く買い取るはずがないよ。

C-8は、鏡筒だけの落札相場が4万〜6万かな。
知ってる限りでは、3万台は見たことがない。

>鏡筒、赤道儀ウェッジ（斜めに傾ける金属台座）、架台＋三脚、鏡筒格納箱　を夫々別々に出品
そういう出品方法はやめて〜＜実は欲しい人（ｗ

元々セットで売られてたのだから、わざわざばらさないでくれ。
とりわけ鏡筒と架台をばらせなんてヒドイよ（本来はずす部分じゃないんだから）。

っていうか、昔のフォークタイプは素人では外せないのでは？

>>929
昔のフォークタイプでは、補正盤もノンコートだろうし、外しても４万行かないだろ。
外し壊すリスクを考えると、セット状態で売った方が良いと思う。

９１４です。

皆様いろいろとありがとうございます。
すこし店にもあたって検討してみます。
素人なものですからオークションに出す際にはまとめ売りを検討します。

まだＣ１４売れないね。もう１０万安ければボーナス見込んでなんとか。
でも向きが変わる度に光軸修正要だと大変そう。。
http://www.kkohki.com/used/useditems.htm

コーティングなしということは20年以上前かな。
どの程度のものなんだろ。

NexStar4GTSE床に置いてあった４ＧＴを蹴飛ばして鏡筒部分に
キズが付いてしまいました。
直すついでにオレンジに塗っちゃいました。
見た目のコントラスト10倍ぐらい性能UPしました。
暗闇でもグレーと違って目立ちます。

赤道儀を利用したいのですが
鏡筒のはずし方がわかりません
どちらかわかりやすく解説したＨＰとかありませんかねー
ぐぐってもわからなかったもので・・・・

ネクスターに付属の天体ソフトはスーパースター4かと思ったら
TheSkyが入ってました。

望遠鏡を選択画面がどこかわかららず・・
日本仕様と書いてありながら英語版ってなんだよ・・

C-8の光軸は車の移動程度の振動でも、直ぐにずれてしまって
まともに調整できてる個体は無いに等しいって聞きましたが、本当でしょうか？

よく比較の対象に出されるビクセンのVMC200Lですが、実戦ではVMCのほうが
落とすとかよほど強い衝撃を与えない限りは光軸がずれることが無いためか
シャープに見えてコントラストも良いと聞きました。

カタログ上の性能ではC-8の方が上回っているが、セッテングがシビアで
性能を出し切る事が難しいので、VMCの方が使いやすくて性能も良いって聞きましたが、
どんなものでしょうか？

詳しい方の、意見をお聞かせください。

>>938
俺のC11は10年以上使ってるけど（観測頻度は低い）光軸狂ってないみたい

>>938
カタログ上の性能はどっちも同じだよ。
20cmの理論値書いているだけだから。

>939
>940
こんにちは。
そうなんですか、どっちが良いのかな〜

どっちにせよ、セレストロンのスレだからね。
つまんない釣りは秋田よ

変な人ﾊｹーﾝ！

↓

989 名前：名無しＳＵＮ [↓] ：2007/12/22(土) 22:15:51 ID:MdG1NDV9
はぁー、そのC8赤道儀を十分に扱う小学生が来る観測会の開催日と場所を
教えて頂きたい。
何分かけて説明して、何分で十分に導入できる様になるか見てみたい。

MPCC Multi Purpose Coma Corrector
日本では出ないのかな？
輸入してみるか。

ttp://www.licha.de/astro_review_mpcc.php

>>944
このデザインは見た事があるような気がする。
むかーし、まだSP赤道儀だったころ、２万円くらいで
ビクセンが販売していたような。

BORGのデザインに見える

KKのHPで見たぞ
（2/6現在、上から2つ目）

ttp://www.kkohki.com/spot/spot_items.html

たけーな

もう１５年以上前になるのかな。当時、円高でＣ１１が２７８，０００エン。
「今が底値だ！」と判断して購入。しかし程なくして３マソ下がったのでした。
送られてきた梱包はデカイのが四つ。注文したのは鏡筒だけのはずなのに妙だなー
と思っていたら魚篭のセンサ−赤道儀とともにフルセット品。ただちに連絡して
お返ししましたが、すっとぼけていればどうなってたかなあ。

今頃ヤフオクで高値ついてましたよ

>>948
返してよかったんじゃない？
返さなかったらセンサー型赤道儀とかC11を見るたびに良心の呵責に耐えることになってたよ．

俺もアトラクス買ったら三脚とピラーが来たなｗ 速攻で電話して返したけど．

実はこれ以外にも同じ様な事がありました。これまた１０年以上も前の事、
別のショップからＴＳのフラットナー、アジャスターセットを取り寄せました。
すると、スチロールくずの援衝材に紛れてHi.Or4mmが２本（！）も出てきたのです。
下手すれば捨ててしまうところです。勿論、お返ししましたよ。
…今になってちょっと後悔ですが。

魚籠はサービス精神旺盛だな

セレストロンのすれ

セレはC9.25以上にビク互換アリガタをつけるのはやめるべし！
アトラクスとかロスマンディー等の幅広アリガタにせよ！と問題提起。

セレはSCTのあのダークグレイ鏡筒をやめるべし！
オレンジに戻すかかリアルブラックにせよ！と問題提起。

セレが日本に蔓延したのは魚籠の功績だろ。
C8鏡筒10万円とか、そりゃ売れるわww

C8以下はあの細いアリガタでいいんだけどね。

Advanced赤道儀のマウント部分を見直してもいいと思う。
あれはGP(D)のコピー？

魚籠が生き残ったのはセレのおかげ
セレのブランドが生き残ったのはSYNTAのおかげ
SYNTAがのさばっているのは魚籠のおかげ

>>957
三すくみ状態でつか(;゜д゜)

逆に考えるんだ。
鼎な関係だと。

最近郊外に引越し星空が見えるので眠ってたNexstar5を引っ張り出した。
暫く月とかを見ていたが写真を撮りたくなった。
Vixenの赤道儀にNexstar5の鏡筒を付けたいのですが鏡筒バンドってどれ
買えば良いのでしょうか？

「Vixenの赤道儀」の名前は？

>>961
三脚、極望付きSXWを友人が安く譲ってくれるので
それにしようと思っています。

Nexstar5って、アリミゾ式じゃ無いの？
アリミゾ式なら、SXWにそのまま付くでしょ。

>>960

5インチでしょ？鏡筒の外径計ってみれば？
ＳＸＷ用の140ミリでいいと思うけど。

鏡筒外径計ったら145mmでした。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop/webshop/telescope/accessory/index_tentai.jsp
ここの「SX鏡筒バンド140mmDX」はじゃ入らないですよね？
何処かで売っているのでしょうか？

145mmの鏡筒バンドは、タカハシFS-128用しか思いつかない。

国内だと自分も探しましたがタカハシのしか無いですね。
アリミゾに改造するのが一番でしょうかね？
遊馬製作所で以前アリミゾ化のキットを出していたような･･･
とりあえずありがとうございました！

そういえば、Syntaの15cm屈折が、144mmか145mmかだったかな。
あとミザールの10cm反射用の鏡筒バンドが、142〜144mm用という表記だった
ような気がするけど、違ったかも。

>>967＝>>960
待て待て。
ビクセンの155を買って、内側にコルクシートでも張ればいいだけだろ。

フライスでプレート削ってアリミゾ化にしました。
みなさんありがとうございました。

スカイスカウト、いま299$じゃねーかよ。

何この日本のボッタクリ価格は？日本語かもして無いのに
２倍以上じゃねーか。

登録されてるDeepSkyObjectsはメシエ天体プラスアルファだよ。
＄299でも高い。

skyscoutを双眼鏡のサイトとして使うアイテムが出てるな？
金属がそばにあるとダメなんじゃないの？

磁化しないアルミなら良いとか？

あ、アルミならおｋなのか。サンクス。

セレストロン製品の米と日の価格差は酷すぎる
スカイスカウトはその値段なら欲しい。輸入できるかな？

趣味人の店長のブログにそのうちレポートしますと記述があるので
それが出てからでも遅くないんじゃないか。
これだけの金使うんなら良質なサブスコープ買ったほうがベターかと。

>>977
楽しみだな〜。

教えてください。
SC200L（C8)用の鏡筒バンドってどこで買えますか。

www.parallaxinstruments.com/ring.htm
8.9" OD Tubes (Celestron C-8)

>>980
ありがとうございます。検討してみます。

>>981 補足です。
KyoeiみたらC8の外径が230mmってことだからひょっとしたら、
http://vixen.co.jp/at/option/op10.htm のSX鏡筒バンド232mmとか
http://www.kasai-trading.jp/tubering.htm のφ230mm鏡筒バンドで
OKかも。こっちのほうが安いし手軽だから、こっちをどぞ。

>>979
ビクセンR200SS用、タカハシε180ED用あたりが使えるよ。
あとk_astecにも有ったと思う。

少し大きめだけど、白ドブ20cm用φ235mmが一番安いね
http://www.kkohki.com/products/whiteydob.html

趣味人もオリジナルプレートつくるのはいいけど、Celestron SCT用の鏡筒バンド
も作っていいんじゃないかとメールで書いた事があるんだけど、バンドのかわり
にアリガタいろいろ作ってますってことだった。
それでは誰もガッテン、ガッテンしてくれねーぜ。

>>982-985
979です。どうもありがとうございます。
>>982 私のSC200L(C8？)の外径はφ225mmでした。外径にもバージョンがある？？
>>982 >>983 手持ちのSX鏡筒バンドφ232mmではやはりガバガバでした。
ちょっと厚めのコルクで対応できそうな気がしますが笠井さんやKKさんの
値段を知ってしますとちょっと割高に思いました。
>>982 >>984 安いですね。この辺がおとしどころかな。
>>985 全く同感です。私は片持ちの経緯台に搭載したいのですが、
付属のアリ溝は大きなお世話です。SCTの鏡筒バンドは需要はあると思うんですがね。