ドイツ製の双眼鏡が大好き！（その２）

某店でZeissを勧められたんですがヨドバシで見比べてCanonの新しいLのを買いました。
色収差を比べるとZeissとLeicaが同じくらいでCanon L がわずかに劣り、Nikonはさらに劣り
CanonのLなしはかなり劣るように思われました。歪曲収差はどれもあまり良くない。
手ブレ補正を入れたCanon 10x42L IS はピントの微妙なズレも含め自分には最もよく解りました。

CanonのISは同口径の他社機種に比べて倍率が高めになっているから
双眼鏡のようなｆの小さい光学系で色が多めになるのは致し方ない。

Zeiss７×４２を持ってますが他の同機種と比べて対物レンズの
コートがかなり赤いのですが製造時期による違いでしょうか？

既出だったらごめんなさい
長年トリノビット8×42BAを使っているものです。
ウルトラビット・シリーズとの差は何なのでしょう？
先日、友人のを借りて覗いてみたけどよく判らなかったなあ･･･

>>939
ロットによる差でしょうか。たまに左右の鏡筒でも色が異なる場合もあります。
でも覗いた感じでは性能の左右差はありません。
もちろん製造時期でも差は出てくるとは思います。

>>940
ウルトラはプリズムのミラーコーティングがより高反射率になっています。
また、無反射コートの性能も上がっているため、総合的に透過率と
コントラストが向上しています。

私が覗いた感じではBAシリーズよりもほんの少し明るく鮮やかに見えます。
原色の対象物を見て比較すると分かりやすいでしょう。
覗いたけれども差がなかったのでしたら、それでいいと思います。

>>941
気にしなくても良いみたいですね。ありがとうございました。

スワロ製品、ユーロ高で値上げ。

>2006年10月1日（日）より、SWAROVSKI製品（スコープ、双眼鏡）の価格が値上げ改定となります。
>現在の価格で購入できるのは9月30日まで。購入をご検討中の方はお気をつけください。

ツアイスの５６ミリFLを購入された方がいたら、インプレをお願いします。

944>>
少し前に詳しくインプレがありましたよ。

http://tcup7017.at.infoseek.co.jp/tooruoda/bbs

941さん
940です。ご教示どうもありがとうございました。
なるほど、奥が深いですね！

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1142307739/712-713

945さんありがとうございます。944です。
昨夜の透明度の高い澄み切った空を、手持ちの双眼鏡で眺めました。
Dialyt８×５６Classic、７×４２FL、１０×３０（CANON防振）と
比較しましたが、３０ミリで結構楽しめました。ならば５６ミリの
FLを買う必要はなさそうな気がしてきました。でも、なかなか昨夜
のような天候には恵まれないんですよね。ああ、物欲の虜に・・・。

星見用に7×42の実視界の広いものを探しています。
ツァイスFL、ライカのウルトラビット、スワロスキーSLCなどを候補に挙げていますが、
一番お勧めなのはどれでしょうか？　よろしければ理由も聞かせていただけると助かります。
また、他にお勧めの機種があれば、ご教示いただけないでしょうか。
自分としては、もし見え味に大差ないのであれば、実視界の広いツァイスFL7×42が良いかなと思っています。
どうぞよろしくお願いします。

　ライカとスワロを昼間のビル群を眺めて比べたことはありますが、ヘタレ目の
私には違いはよくわかりませんでした。好みの問題かな？という感じでした。
手許にあるツアイスFL７×４２は、上記２種より明らかに明るく、逆光にも
威力を発揮します。できれば星を眺めて比較できると良いのですが。
　FLは、バックが明るく、それでいて微光星が輝いて見えます。フローライト
特有の見え方のような気がします。
　私は、この星の見え方が好きですので、FLを進めますね。

>>950さん、ありがとうございます。
FL7×42はかなり良さそうですね。
ただ、もう一点、お尋ねさせてください。
逆光にも威力を発揮するとのことですが、フレアやゴーストはよく抑えられているのでしょうか？

星見には不向きって言われてるけどどうなのかね、ドイツ製双眼鏡
最近はライカが人気あるみたいだけど・・・
ツァイスのVictoryは今までのツァイスと違って像が平坦だそうだしフローライトレンズ使ってるだけあってよく見えそうな感じはするけど
エロイ人教えて！

最近の高級機ではどれも、フレアやゴーストはほとんど抑えられているんでは
ないでしょうか？　満月を視野の端に持ってくると、ほのかに薄く赤い光のよ
うなものが小さく見えなくもないのですが、これはゴーストなんでしょうかね？
像の平坦性ではニコンでしょうか。ニコンの見栄味も好きですし、キャノンIS
も捨てがたいです。私はいつも３機種を出して観望します。
でも、どれかひとつと言ったら、やはり、ツアイスFLです。視野の中が賑やかで、
何とはなしに観望が楽しくなるんです。でも、もう、これは好みの問題です。

>>953さん、ありがとうございます。フレア・ゴーストはかなり抑えられているようですね。
自分は通常、宮内の10cm対空をメインに、FMTR8×30をサブにして星見をしているのですが、
瞳系の大きいFMTR7×50で星見をするのも好きなんです。
ただ、FMTRはいずれも実視界7.5ですので、もう少し実視界の広い双眼鏡を探していました。
正直、いままで外国製の双眼鏡にはあまり興味がなかったのですが、FL7×42は実視界が広く、
瞳径も6ミリあり、また、50�oのFMTRより軽量コンパクトなため、興味を持ちました。
あとは周辺の崩れですが、ある程度はあるものと心得ていますが、これについてはお店に行って、
実際に覗かせてもらって判断しようと思います。

953です。私は、以前、FMTR10×50が欲しかったのですが、１�sをかなり超え
るので歳をとるとキツイと思い、あきらめました。そこで、Dialyt8×56を購
入したわけです。これはホールド感も良く、1030g程ですから。宮内の10cmも
良いですね。私は77mmEXです。もしFLを購入されましたら、感想を聞かせて
くださいね。

FMTR10×50は、私も一時欲しかった双眼鏡です。
しかし今は、実視界の広い機種で、なるべく「面」で星空を見たいと思うようになりました。
宮内の77もいいですよね。中心像のシャープ差はむしろBJ100より上ですし、通常の星見には十分の性能だと思います。
よほど、光害の少ない条件のいい場所でないかぎり、100ｍの優位性はあまりないと思います。
FLは、第一候補として7×42を、第二候補して8×42を考えています。
見かけの広さは前者ですが、光害の多い都内在住のため、自宅ベランダやプチ遠征では後者の方がいいのかな？とも思えるからです。
あとは、色ですね。黒がいいか、グリーンがいいか、これは実物を見て判断するしかないと思います。
今は出張中なので、今月末東京へもどり、もし購入したらここで報告させていただきますね。
いろいろとありがとうございました。

FMT10×50はお勧めですよ。お気軽星見用なら一番好きです。広角で周辺まで良いのはもちろん(これだけでも超一級)ですが、コントラストの高さが凄い。
一度月でも見比べてみてください。
スペック的にも現在直接ライバルがいないでしょう。これ買って残りのお金は三脚と雲台にというのは？

>>975さん、ご意見ありがとうございます。
FMT10×50のよさは十分承知しております。
ただ、今回は、上記のとおり、なるべく実視界の広いものが欲しい点、
大きさや重さでなるべくコンパクトなのが欲しい点、
あくまでも手持ちで使える機種が欲しい点などを重視して探しているため、
FMTは見送ろうと思います。
話しは変わりますが、フジノンがFMTRで8×40もしくは、7×40の重さ1キロ以下を出してくれないかな、と思っています。

なお、上記956の投稿の中で、100ｍと書いてあるのは、100�oの間違いです。
失礼しました。

了解です。手持ちですね。
私の星見手持ち機種は8×32HGです。画質はかなり気に入っていますがホールディングがイマイチ。
7×42FLは店頭やイベントで何度か試しました。HGと比べてハッキリと良い点が2つ。手ぶれが少ない。着色が少ない。
同口径倍率ではBRと比べてみて、私はFLのほうが好みでした。
ただ、星は見たことがないので星見用としては？です。
私も憧れのFL。購入されたら是非インプレを！

>HGと比べてハッキリと良い点が2つ。手ぶれが少ない。着色が少ない。
>同口径倍率ではBRと比べてみて、私はFLのほうが好みでした。

情報、ありがとうございます。
ＦＬを購入するとしても、今月の末か来月の頭あたりになりそうですが、
購入した場合はインプレ書かせてもらいますね。

ﾆｺｿの8×32SEって眼鏡してる人には扱いにくいって本当なの?
HPには眼鏡ﾏｰｸとｱｲﾚﾘｰﾌ17.4mmってでてるけど・・・なぜ??

FLの評判がいいようだけど、色はグリーンとブラックとどちらが人気があるの？

グリーン。。

デザインセレクションの７×４５を買ったことが悔やまれる。
よく見えるが重過ぎる。

やっぱグリーンですか。
ブラックの方がツァイスらしいような気もしますが、グリーンの方がおしゃれなのかな？

>>964
是非、オークションに出品して下さい。

８×５６ＦＬなら明るさは最高レベル！
これ以上明るい双眼鏡は他にないだろうと思う。

水をはじくとのコーティングがFL56にはされているみたいですが
42や32クラスには最近の生産モデルからしか施されない模様。
現行モデルは買い控えるべきなのかとおもうが、ユーロ高が心配

そのコーティングがされていると、どんなメリットがあるの？

もうすぐ１０００なので（その３）を立てました。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1160759840/l50

ニコンの眼鏡もお願いします。
http://www.nikon-essilor.co.jp/p_lineup_top/index.html

♪

うめますか？

タンクローが好き

ドイツ製の魅力とはどのようなものでしょうか？

プラシーボ

ブラボー

スパシーバ！

トランシーバー

いいかげんいつまでも並立させとくんじゃねぇ
こっちを先に使い切れ

>>980
タコ
俺みたいな●持ちや、すでに専用ブラウザにスレ取得した人間なら
ともかく、そうでない人間には、dat落ちしたら読めない事が多い。
だから落とさせなかったのに。
スレ数にも余裕があるのに、落とす理由は何もない。

これであと24時間寿命が延びる。

ふむ

ふむ

ふむ

まだ間に合う？