乗り捨てられた月面探査車って望遠鏡で見えるの？

どうよ？

１辺が１０００００００００メートル
もう１辺が２〜３メートル
の直角三角形の角度がどれくらいになるか計算して来い

見えるわけないって言いたいわけ？
でもわかんないぜー。
まぁちょっと適切な例えじゃないとは思うけど、
軍事衛星は地上10センチかそこらまで認識できるっていうじゃない。
ご自慢の望遠鏡で見たっていう人いないの？

>>1

単純な話にしてみよう。

一般の軍事衛星の軌道高度は1000kmもいかないよ。
解像度至上主義な奴なら、衛星寿命無視してさらに低い高度で飛ばしてる。

一方、月までの距離は約38万4千km。
君の言う軍事衛星がもし1000kmの高度があっても単純に384倍。
10cmの解像度が比例で延長できるとして、3840cm＝38.4mだ。
月面探査車の大きさが一辺38.4m角なら認識できる計算になるのかな？

で、軍事衛星がそのスペックだとして、一個人に何を期待できるの？
オイルダラーとかビル=ゲイツ召喚？

>>4
なるほど。
１じゃないけど、わかりやすい解説だわ。

>>5
単純な話にしないとツッコミどころは満載なんだけどね。
　＃ちょっと上げても。大気の問題、レンズ系による分解能とかね。
ただツッコミどころを検証していくうちに結論は自ずから現れるはず。

そうだ！ＮＡＳＡに頼んでハッブル宇宙望遠鏡使えば、
本当にあるかどうか…（以下略）

確か月面から数メートル上空から月面見れるような高倍率の
望遠鏡があったはず。
それ使えばアポロ13号着陸の確証も得られる。

>月面から数メートル上空から月面見れるような高倍率
という表現自体あまり望遠鏡に詳しそうにないな。
とりあえず聞き流しとくか。

日本が打ち上げる予定の無人探査機の分解能が８ｍらしいけど、
これは、世界的に見てもすぐれてる方なのかな？
というより、６０年代に着陸ポイントを決めるときには、
どれぐらいの精度で地形の判別がなされていたのかな？

最終的に目視に頼れば細かな地形や残骸に衝突ということはないだろうけど、
かなり不安を持って着陸がなされていたのではないかと思うんだが。

>>10
ほどほど。

本気になってアポロの着陸船とかを見るためだけに特化した探査機を
飛ばせば月軌道上からは見ることは出来ます。金の無駄なだけ。

>>10
うろうろしたし、ぶつかりかけたるもした。
君の予想は正しい。

　飛行士は、帰還後『ころすきか！』っと、帽子を床に叩き付けた。
それをパクったのが、だちょうクラブの上島龍平。

どいつもこいつも冴えない奴ばっかだな。
月面探査車も見えないショボイ望遠鏡なら捨てちまえよ。
誰か「オレの望遠鏡なら見えるぜ」って野郎は居ないのかよ？

ｅｖ君が持ってるんじゃない？
彼は望遠鏡で月面のＵＦＯが見えるそうだから。

>>12
昔ベクタスキャンタイプの筐体ゲームで月麺着陸シミュレータみたいのあったよね。
（ルナランダーだっけ？）俺は得意だったよ。
まぁ、空間が２Ｄだから３Ｄより１００倍簡単だけど。
で、極める直前ぐらいで同じくベクタ式のバトルゾーンって戦車ゲーに変わったときは
悔しかったけど、同じくハマってしまった。

計算しますたー。クルマが５ｍとして
0.000000746度(degree)です

>>16
月面探査車の長さは3.1mだそうです。
まぁ、結果には大差なさそうですが…

>月面から数メートル上空から月面見れるような高倍率
月まで３６万ｋｍだから３６万倍で１ｋｍ上空。
したがって有効な口径の望遠鏡で、３６００万倍で見れば、月の上空１０ｍ。
当然、大気のゆれや密度差は無視。
ちなみに倍率は口径（ｍｍ）の２００倍として直径１８０ｍの望遠鏡が必要。

>>11>>12
レスサンクス

せっかく月へわざわざ無人探査機送るんだから、
金の無駄とか言わず、すごいの搭載して欲しいんだがなぁ。
ま、仮に搭載していても公表しないだろうけど。

おいおい、お前らの望遠鏡見えないの？
オレのはアポロ宇宙飛行士がおっ立てた星条旗まで見えるぜ

>>15
おれは、不得意だったよ。でも、タンクのほうは、結構長く遊べた。

>>19
どういたまして。

俺のはコーラのビンも見えるぞ
底に少しだけ残ってた
ちゃんとゴミ箱に捨てないと……。

それだつたのかー！
オーストレイリアで話題になつたやつわぁ！
謎がまた１つ解けたじゃんかぁ！

>>19
あんたみたいな人がいっぱいいたら日本の宇宙予算はもっと多かったろうか。
NASDAと統合するなんてさせられずに済んだろうか。
>ま、仮に搭載していても公表しないだろうけど。
さらっと断言したね。
先進国でも最低レベルの日本の機密保持能力考えると
今にも漏れてきそうな気もする…。

>>24
そう、そして撮影した画像がWinMXで一夜の内に日本中に配布…

月面のクレータの中心に、そのクレーターを作った
隕石らしい黒い点が見えるけど、あれってそんなにデカいのか。
せいぜい1km程度かと思ってたけど

凄い性能の望遠鏡を持ってるなぁ

飛行士たちは月面車で帰還しました

月面探査車を入間市の中古車屋で見ました

「実際に月面車を運んでくれ！」って運送業者に依頼した人がいると言う話しを読んだことがあるが・・・ネタだったのかな？

いい感じで乗り捨てられてるスレだな

乗り捨てには課税します

>>2-32
おまえら！


>>1は｢地球から｣とは一言も言ってないことに気づいちまったよぉ。

>>33
ﾜﾗﾀ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1026642926/l50

久々に見にいったらレッカーされてたＹＯ！

ってか、古い車は税金上がったよ。
漏れのもだけど、、、、鬱だ。。。。

20が無視されてるのに藁タ。

お前らよくそんなショボい望遠鏡で満足してるな
オレの60ミリ田代スペシャルは、月面探査車はっきり見えるぜ

対物レンズの分解能は，普通，「ドーズの限界」と言う経験則を使って
います。
口径（Ｄmm）に対して，115.8″／Ｄで計算される数字が,望遠鏡の分解能
のカタログ値の正体です

>>16 さんの視角の計算数値からすると（多分地上から見た場合と思われる）
0.000000746°= 0.00026856" = 115.8″／Ｄ
D = 431188.561215371mm
口径431mの望遠鏡が必要となります

光の回折により分解できないので、倍率はこの場合関係ないです

ネタスレ、まじレス（鬱

お前等だっせーな。俺の望遠鏡では見えないけど
最大時は月までとどくぜ。

タカハシやTVユーザーの奴らって“心眼”持ってるクセに
月面探査車も見えねぇのか？　情けねーな

>>41はお利口。
頭が柔軟だね。

>>43
て、照れるじゃねぇか。まあお前は俺の次ぐらいに
頭がいいのか？？？？

ショッパイな、お前ら

見えるわけがないと分かっていたが、当時実際に自分の望遠鏡で月面探査車を探したことを思い出したよ。

中学生の頃の懐かしい思い出だ。

>>46
私も最初に望遠鏡を手に入れた時はそうだった・・・

そういう気持ちは大切だよね
1はなかなかシャレ者だな

月探査船は無理だとわかりました。
じゃあ、国際宇宙ステーションはどうでしょう？

高速で移動しているので、望遠鏡でとらえるのはやっぱり難しいのでしょうか？
とらえられたとして、どのくらいの大きさに見えるのだろう。

>>49
スカイセンサーで追っかけて撮ってる人いたよ。
けっこう形わかるくらい。

スペースシャトルの写真なかったっけ？

地上からはやっぱ無理な・・・

みえなさそ

人工衛星は見えるじゃん、シャトルだって見えるんじゃない？

ミール見る？
http://www.astroarts.co.jp/news/2001/03/15mir-images/index-j.shtml

シャトルってひかるの？

いつだったか、若田さんが乗ったシャトルは肉眼でもはっきり見えたよ。
前日のニュースで見える時刻と方角を伝えてたんで、すぐにわかった。

月面探査車の正確な場所が特定できるなら、
形は無理でも、反射光を捉える事は可能かも…

と書いてみます。

>>55
スゲェ〜、サンキュー！

>>51-52
地上からスペースシャトル撮った写真は以前天ガの表紙にもなったね。
>>56
肉眼で光るのを確認するだけなら、小さな人工衛星でも見えるよ。
スペースシャトルぐらい大きいとかなり明るい。
最終的にサッカー場ぐらいの大きさになる国際宇宙ステーションはどれほどに見えるだろう？
>>57
私は秋山さんがミールに行った時、ミールにドッキング寸前のソユーズとの
ランデブーを肉眼で見ました。(明るさの違う2つの点が並んで上空を通過していくとこね)

ちなみに人工衛星は太陽光を反射して見えるものなので、深夜は見えません。
天文誌には日本上空通過予定の人工衛星の経路が事前に載っているので、
狙って見る事も可能ですよ。

>>60にはシャレは通用しないがこういうﾔｼは研究熱心だな

>>60
ｻﾝｸｽ

人 類 は 月 面 に 降 り た っ て い な い の で
月 面 車 も あ り ま せ ん 。

>>63
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1010912784/

ここは矢追純一に出てきて語ってもらいたいな。
最近、あんまり見ないけど・・・

>>65は頭が柔軟につき合格

あの月面写真のカメラの十字が着陸線の後ろにあったとかいうのはどうなんだ？

着陸船だな

心霊現象です。

>>60
ISSは見やすいのでけっこう頻繁に見てます。
http://kibo.tksc.nasda.go.jp/　　

ＮＰ１０１にラジアン３mm、パワーメイト５．０Ｘを５連結させて
５６２５００倍でかろうじて見えました。流石にタイヤの溝までは
無理でしたが・・・。

心霊現象（ｗ

本当に月に逝ったのか＠＠；

>>67
>あの月面写真のカメラの十字が着陸線の後ろにあったとかいうのはどうなんだ？

↓これで決定。
http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/crosshair.html

合成の跡だなんて言ってた馬鹿がいるけど、捏造する人間がこんなマヌケなミスを何ヶ所もやらないよ。
スタジオで特撮するならこんな合成は必要ないしね。

>>73はエセ理系ヲタですか？

別に探査機見えても面白くねえーな

月面探査車が見えたって、どうせビリーバーの連中だったら無人月面車だって言うんだろう。

>>67は｢着陸船の後ろにあった｣と言ってるんだから、誰かあの月面写真で
着陸船の後ろが見えたんじゃないの?

　　　　　　　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣�氏P(-‐ _-)＜ 　野糞
　　U U￣￣ U　U　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

まあ夢はあるな

　　　　　ヾ;::l_~''ヽ
　　　　　　　　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　
　　　　　ヾ;::l_~''ヽ
　　　　　　　　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/
　 ヾ;;;;;;;/
　　　　　ヾ;::l_~''ヽ
　　　　　　　　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o:
　　　　　ヾ;::l_~''ヽ
　　　　　　　　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/
:..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/

ＮＰ１０１にラジアン３mm、パワーメイト５．０Ｘを５連結させて
５６２５００倍でかろうじて見えました。流石にタイヤの溝までは
無理でしたが・・・。
お前らの望遠鏡では見えないのか、驚き（w

今夜の実況は　こちらで

アポロ １１ ◆ 史上最大のミッション
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1030133415/

>>82
観れんかった・・・

>>82-83
この映画、「アポロ13」の翌年の公開ですね。
アポロ13の人気に便乗した低予算映画ですな。

　　　　　_____
　　　　　ヾ;::l_~''ヽ
　　　　　　　　
~ヽヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　　　　_____
　　　　　ヾ;::l_~''ヽ
　　　　　　　　 ~ヽヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/
　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/

【国際】月着陸計画策定へ−中国
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1031552249/l50

見たいのぉ

　　　　_____
　　　　　ヾ;::l_~'hklhuhuuuuuuu'ヽ
　　　　　　　　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　　　　_____
　　　　　ヾ;::l_~''ヽ
　　　　　　　　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/
　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/

今でも（動かそうとすれば）動くのか？

こないだラジコン用プロポ月に向けたら動いたよ。

>>90
どうやって確認したん？

>>91
プロポーズした

★　　☆
　　　　 （♯゜皿・）
　　　　 （つ　　　）つ
　　　　 （＿_）＿）

見れ

月の動物なら見たい

　∧∧∧
（・∀・）ﾖｼ!

見た

>>91
自爆装置働いて、粉塵が舞ったんだよ。きっと

月からは万里の長城が見えるっていうけど、
高性能の望遠鏡を使えば、エジプトのピラミッドくらい見えるかな？

>>99
見えんでしょうな

万里の長城も見えないよ。
てゆーか、もうほとんど崩れ落ちてしまっていて、衛星軌道上からもろくに見えないそうだ。

>>7のレスで、ハッブル宇宙望遠鏡使えばってのは駄目なんですか？
天文素人なんで、マジレスおながいします

スマソ、自己レスです。

>>495
つかハッブル宇宙望遠鏡をもってしても
月表面に対する解像度は90m。
痕跡は見つからないでしょう。

って別スレの過去ログにありますた。。。

なるへそ　　　　

月スレａｇｅ

すばるの口径8.2ｍで、ドーズの限界を元に、月が近地点にいると仮定して、
月面上での解像度約24.7ｍ。月面上にこれ以上の人工物体ってあったっけ？

そうか、巨大化したﾃﾞｰﾓﾝ閣下くらいなら見えるんだな

↑天才　　　　　　　

↓変態ヲタ

ハリウッドのスタジオの倉庫に保存してあります

　　　　　　　　　　　　 ／|＼
　　　　　　　　　　　／　 |　 ＼
　　　　　　　　　　　|＼／＼／|
　　　　　　　　　　　|　|　　　|.　|
　　　　　　　　　　　|　|　　　|.　|
　　　　　　　　　　　|　|　　　|.　|
　　　　　　　　　　　|／＼／＼|
　　　　　　　　　　　＼　 |　 ／
　　　　　　　　　　　　 ＼|／

（ ･∀･)∩　ウンコビ━━━━━━━━━━━━━━ム

>>1
今俺が乗ってるから…

どうせなら月面バイクがいいな！

いつの時代の軌道上望遠鏡からなのか、そこんとこの詳細を頼む>>1

例えば1000km離れた者同士で同じ部分をCCDなんかで撮影し、両者を
コンポジット合成。
これって口径1000km分の分解能にならないの？
電波望遠鏡を距離をおいて複数配置し、仮想上大口径にして分解能を
稼ぐということがあるようだが。

>>116
立体に見えるカモ！

（＾＾）

鴨鍋　　　　

カモシカ