NASAの月着陸映像は偽物だと思ってる奴の数→

ビリーバーには何をいっても無駄なのでやんわり追い出そう！
どうせ研究には縁の無い人達なので実害ないんじゃん？

２

http://www.planetary.or.jp/know_apollo.html
http://moon.nasda.go.jp/ja/history/nenpyo_t.html
どうぞ

カプリコン１

age

月着陸船がロケット逆噴射で着陸したのに、なぜ足跡が付くほど細かい
砂があったのだろうか・・・

今まで何気に信じてきたが
最近のアメリカの捏造事件知ってから
こりゃ〜嘘だなと確信しました。

優良スレ　　　　　　　　　　　普通スレ　　　　　　　　　　クソスレ
　┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/. 　＿　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (二/　　 　　（二）

バカを追い出すと称して糞スレ立ててる１も負けず劣らずバカ。
それに気付きつつ書き込む漏れもバカ。

よってこれ以上バカを増やさんために終了せよ（ｗ

カプリコン２　見た人いる？

どっち派でもないけど、
誰も断言できないと思うよ

ここだれか説明して、英語苦手なんだよ。
http://www.badastronomy.com/bad/tv/iangoddard/moon01.htm

せめて、１で非ビリーバーはsage推奨とか書いてあればよかったのに。（ｗ

>>6
月は大気が無いから周りの砂は飛ばない。

>>11
自分は断言できますが何か?

>誰も断言できないと思うよ
と、言えるほど否定派の言ってる話のレベルは高くない。

疑問�@に対する回答
月面には数メ−トルもの細かい砂が存在するので、逆噴射ぐらいでは
砂はなくならない。

ここでの否定派って科学に対しては疑いの目を持つ(とはいえピンボケであるが)けど、
自分が見たことに関しては全然疑わないよな。　幽霊とかUFOとか超能力とか。

否定派(NASA陰謀説派)は、
権威や正統に疑問を突きつけることそのものが
目的になってしまってるんだろうな。

age

http://www.ntv.co.jp/meigaza/h111206.html
カプリコン２？

>>21
それは１だ。

月着陸船が月から離れる場面をテレビで見た時、月面に設置しているカメラが、
その姿を見事に追ったのが非常に不自然だと以前から思っていた。

>>23
別スレで激しくガイシュツ＆論破済み

＞月着陸船が月から離れる場面をテレビで見た時、月面に設置しているカメラが、
その姿を見事に追ったのが非常に不自然だと以前から思っていた

なんで不自然なの？

地球からリモコンしているんだが。

もういいよ。この話題

http://www.jsdf-erai.shacknet.nu/eraijyoshu.html

あ〜あ。また糞番組を素直に信じる馬鹿が一人・・・・

ちゅーことで糞番組を信じてしまった厨房君はこれ読んどけ。８〜１２な。

http://mentai.2ch.net/sky/kako/971/971365348.html

今の技術で月に行くとしたらいくらくらいかかるのかな？

>>29
お前が一番馬鹿だと思うけどな（ｗ

月に行ったなんて信じてる人が居るんだ。正直驚き。

>>26
しかも、地球からのコントロールだとタイムラグが
発生する、それをうまくタイミングを合わせて見事に
成功させた・・・って話は宇宙開発の裏話として
その手の本にはたいてい載ってます。

＞31
ＮＡＳＤＡの「ふじ」構想なら必要機材＆人間を打ち上げるためのＨ２Ａ３〜４機でいける
・・・かも。バックアップ設備と人員訓練コスト等を除くと400〜500億円くらいか？

このスレって皆さんネタで書いてるんですよね？

なんかの本で書いてあったけどさ。
「あやしい出来事が１〜２あっても偶然の可能性がある。
しかし３以上だとそれは不自然である」
アポロ映像でいったい不自然な映像がいくつあるよ？
当時の科学技術や政治背景、過去のヤラセ映像の実績（戦争中）・・・。
客観的に見てもあやし過ぎるぜ。
あやしい映像に対する反論もこじつけに思える。
ここのみんなはアメリカの発表の方を信じるのか？

これマジはインチキ番組だけど、元になった海外の番組が見たいな。

＞あやしい映像に対する反論もこじつけに思える。

たとえばどの辺が？

オレは怪しい映像といっているのがこじつけにしか思えないんだが。
あの手法で映像検証と称してあら探しすれば、「ベトナム戦争はなかった」とか
「湾岸戦争はなかった」とかいくらでも怪しい出来事を創出できると思うが．．

「湾岸戦争はなかった」はフランスの哲学者が書名にしているがな。
前スレでさんざん既出だけど、
１）画像に修正や捏造がある
２）事象そのものがなかった
は別々のことだよ。
湾岸戦争での報道には、随分と情報操作があったさ。
手軽なところでは、川上和久『情報操作のトリック』（講談社現代新書）。

簡単に捏造説に傾く人も、捏造否定説が当たり前と思う人も
立ち読みしてみたら。

にんげんっておもしろいね
ひっしのひていがわらえる

前スレ

ＮＡＳＡは何故月に人を送らなくなった？
http://mentai.2ch.net/sky/kako/968/968912045.html

月面着陸の疑惑について語ろう
http://mentai.2ch.net/sky/kako/1011/10114/1011435196.html

元になった番組がエイプリールフール番組だったとの意見が出てたよ
「第三の選択」みたいな・・・

これは月面疑惑そのものとは直接関係ないのだけど、人間が自分の慣れ親しんだ
知識からなかなか離れられない事例として。

ある戦国武将は、有名な合戦に勝って、地元を守った人物として、地元では
ずっと親しまれていた。ところが、歴史学者が詳しく調べて、その戦国武将は
その合戦をしていないということを発表した。
すると、地元の人たちが、○○様が合戦をしなかったとは何たる侮辱を言うか
と激怒しまくったとか。

>>42

出典を教えて！
「エイプリルフールじゃないの？」という推測ではないことを希望。

　　　　　　　　　　　優良スレ　　　　　　　　　　　普通スレ　　　　　　　　　　クソスレ
　　　　　　　　　　　　┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ!
　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　 /||＿､＿|| /
　　　 / （＿＿＿)
　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　 　　　/. 　＿　＼
　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　／　／　　　／　/
(二/　　 　　（二）

>>44
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1018695904/441n

>>46

ありがとう！
じゃ、提出された疑惑は全部決着ついちゃいましたね。
今後、疑惑を論じる人は、オリジナルの疑惑を提出して
話を始めるようにってことか。

>>47>>44
おいおい、>>46のリンク先じゃ、確かなことは言えんじゃないの？

＞製作クルーのネームが現れるクレジットの最後に、「April All Fools' Day」云々が現れるの。
この文章が確かなのかどうかを裏付けるソースがないと。

どうやって調べたら良いんだろ。
放送したイギリスの番組の名前が分かればなぁ。

>>43
赤穂浪士で似た話があったね。

>>48

「これマジ？！」では一瞬だったが、そのビデオのパッケージが写った。
What happened on the moon? だったような。録画してる人、正確な題を。

>>43/49
歴史と呼べるくらい古い事象になってしまうと、
それ自体がイデオロギーとして社会の中心に居座ってしまう。
そうなってしまった社会では、史実がどうだろうがどうでもよくなり、
イデオロギーの維持＝生活の維持になる。
宗教があるところに戦争がおっ始まるのは仕方が無いのだろう。
月面着陸もそろそろその領域に入りつつあるのかねぇ。

このスレ自体は非ビリーバーが立てたスレみたいだから、
このスレで非ビリーバーは熱く語るのはちょっとみっともないと思ふ。

なんでやねん

かとしまそっこ

http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれんが、取りあえずこの辺でも見てみては。

>>55
ナスダが必死こいて肯定するのも当たり前だよ

仕事なくなっちまうだろ　失業だぞ

間違っても、月には異星人の基地があり、
アメリカは、反重力推進装置を開発済みで
異星人と密約して共同研究を行ってる
なんていえるわけ無いだろ
すべて事実だけどさ

>>56
じゃあ取りあえずNASDAの言っている説明の嘘を暴いてみてくれ。

まあ当然だ。否定派はとにかく否定否定だからな。
http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/
を片っ端から論破してからこのスレ帰ってこいよ。
一問ずつでもいいからこのスレでNASDAに反論して発表してみろ。
感情論じゃなくてな。

アメリカで反重力推進装置が開発済みなら出し惜しみせずに世界制圧に乗り出してるはず。

>>59
だから今　イラクを侵略しようとしてるじゃないか？

おまえ　は　アホか？バカか？と　小一時間問い詰めたい

>>60
そのうち反重力推進装置で日本も侵略されてしまうのですか？

amazon.comで見つけたけど、$50は高い。
送料もいくら掛かるか分からんし。

なにがぁ？

>>60
アフガン戦やイラク戦では別に反重力兵器使ってなかったじゃん。
世界制圧つーのは反重力テクノロジーを軍事及び商業ベースで利用して、ってことね。

予算獲得のために消耗品を使う必要があるので、適当にこじつけて戦争する必要があるんだよ。
日本の道路工事と同じだね。
それよりあんなイスラム虐め程度に使って万が一撃墜されて技術が漏れる方が
兵隊が１万人余計に死ぬより痛い。

>>65
まあ頑張れ
漏れは応援できんが

イギリス風エイプリルフールってことはがいしゅつですか？

さあ、最初からやり直しだ。

とりあえず、英語も出来ない荒らし君たちは航空板・天文板からいなくなったようだし
議論はじめますか。

つ〜か、捏造派の人がいてくれないと議論できないのだけど…。

良質の捏造派ｷﾎﾞﾝﾇ。前スレの人帰ってきてよ。彼を見ると捏造派を１人改心させた
ようでうれしいよ。

今夜はしばし待ちってとこじゃないすか。
＞の引用符の彼が戻ってくるのを待つか。

>>68-69　どうやらこの人はＵＦＯ派らしい（ｗ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1018695956/992

ネタスレで喜んでやつは所詮ねぇ（藁

ヒマだからうちうじんのUFOが飛ぶ原理でも考えて見ようかな・・・

前スレ、じきにhtml化するまで見られなくなるだろう。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1018695956/l50

>>72　この発言は上のスレでマジレスしていた某君とにている（W

いや・・・別人だけど・・。
子供の頃、反重力装置だとかなんとか
不思議な動力源があったなあと思って。

LE-7Aで飛ぶUFOでも作るか。

72＝74すぐに絡んでくる厨ハケーン

>>70
まぁ、捏造派はいなくてもいいや。

航空板の荒らしの中に美味しいネタを発見したのでその話題でもしない？

http://www.astronautix.com/articles/skyyfate.htm

Skylabをスペースシャトル運用までもたせることが今の宇宙開発の停滞はあり得なかった
という結構刺激的な記事なんだけど。

これ読むとNASDAのISSへの予算の投入の仕方とか色々考えるよ。

しかしアレだね、この板もいろんな人が来るようになったよね。
前スレの捏造派の彼はこっちの話をちゃんと聞いてくれたから
こっちも書いてて楽しかったよ。資料調べ甲斐があったね。
あの番組だけ見て信じちゃう一般の人はいっぱいいる。
知識や興味の無い普通の人が別に電波とか関係無く信じちゃうのは不思議な事じゃない。
そういう人が情報求めてこの板に来たんなら俺は自分の知ってる事は
これからも全部教えるよ。たとえ繰り返しになっても。

>>77
そうそう。人の話を聞いてくれる捏造派の人たちは、こちら側としても資料を集めて論理武装
するという遊びにつき合ってくれるありがたい人たちだったよね。

結構自分がいままで知らない資料にぶち当たったりして、資料あさりが楽しかった。

でも頭ごなしに他人のいうことを否定する人はおもしろくも何ともないよね。こっちは相手に
突っ込まれれば資料集めて否定しているのにね。

あと、英語が分からないのに見栄はって煽って、逆に撃沈された馬鹿もいたね。

78のｶｷｺが77の3分後でしかも朝の４時ということに愕然とするテスト

前スレ

Part1:ＮＡＳＡは何故月に人を送らなくなった？
http://mentai.2ch.net/sky/kako/968/968912045.html

Part2:月面着陸の疑惑について語ろう
http://mentai.2ch.net/sky/kako/1011/10114/1011435196.html

Part3:月面着陸が嘘だって本当ですか？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1018695956/

着陸肯定派＝映像捏造否定派
着陸否定派＝映像捏造派
UFO派＝着陸は肯定するが映像は捏造

ＵＦＯ「派」は「派」がついていても実質一人という罠。

「これまぢ」を鵜呑みにする脳無しは放っとくとして、
NASAといえど疑わしいところは追求すべきだという認識を
一般に与えた鉱石は大きいな。

着陸肯定派マジレス系＝映像捏造派を諭している気になっているお馬鹿
着陸肯定派煽り系　　＝茶々入れているだけの厨房
着陸肯定派うんざり系＝マジレス系に少々うんざりしているならスレに来るなというおばか
着陸肯定派ＡＡ系　　＝おもしろくないただの厨
着陸否定派煽り系　　＝着陸否定派を装った着陸肯定派マジレス系をオチョクッテイル厨
着陸否定派教えて君系＝教えて君を装い着陸肯定派マジレス系をおびき出すための煽り中の自作自演
着陸否定派デムパ系　＝もはや処置なし
ＵＦＯ派　　　　　　＝>81が指摘しているとおり>>72の一人のみ

なお、それぞれの系は１名ないし２名おおくて３名で構成される。

>82
＞NASAといえど疑わしいところは追求すべきだという認識を一般に与えた鉱石は大きいな。

そういう貴方は「新聞を疑え」の産経新聞をよみませう。

>>83
そこまで書くなら自分自身も分析してみせないとなぁ。

着陸どうでもいい派煽り系

>>82
NASA映像を鵜呑みにする脳無しは放っとくとして、
UFO現象は追求すべきだという認識を
脳無しに与えた鉱石は大きいな。

そもそもUFO現象は脳無しが追求するものだというのが私の認識だったのだが、
改めさせていただきます。

>>83
着陸肯定派＝多数派の馬鹿。知能が低く、政府の発表を何でも信じてしまう。別名ミッキー。
着陸否定派＝少数派だが、知能があり、政府の発表を疑うことができる。別名ヒッキー。
ＵＦＯ派＝最も知能の高い少数派。情報を分析することができ、政府の政策をすべて読みきっている。別名カミソリ。

何で何でも政府発表が基準なんだ？

物理の基礎法則を政府が決めているとでも？？

>>90の勝ち

>>91
予算を通して、学問を政府がコントロールできるのは常識だよ。

相変わらずの低レベル言い合い（藁

この中では1番低級なのは92の自作自演と言ってみるテスト
多分、90は否定するんだろうけど（ｗ

＞着陸否定派＝少数派だが、知能があり、政府の発表を疑うことができる。別名ヒッキー

別名ヒッキー…この点だけには同意！！

また前スレと同じような展開になるのか（ｗ

輪廻は繰り返されるわけね。

また＞引用野郎はよるに現れるんだよね。
多分、ヒッキーで昼間もアクセスしてるけど、
そう思われたくないから（ｗ

前スレの後半のほうがまだはるかにレベルは高かったな
今地べただな。

俺モナ〜と言ってみるテスト

100ゲットしる

↑
ｦﾒ！

輪廻を繰り返すと２重ループ
と言ってみるテスト

>>93
「宇宙考古学」とやらにビタ一文の予算もつかないことへの言い訳としては秀逸だな（w

予算が付かないからハナタレ厨房学者しか集まらないよ。
困ったもんだ。

着陸肯定派マジレス系・映像捏造派を諭している気になっているお馬鹿
着陸肯定派説教系・・・デムパを説教する主におっさんの厨
着陸肯定派煽り系・・・主に映像捏造派に茶々入れているだけの厨房
着陸肯定派うんざり系・マジレス系に少々うんざりしているならスレに来るなというおばか
着陸肯定派ＡＡ系・・・おもしろくないただの厨
着陸肯定派吉牛系・・・うんざり系の亜種、しかし誰からも反応なし
着陸肯定派誤字指摘系・２ｃｈでは嫌われる単純な誤字を指摘して満足する典型的厨

どっちでもいい派自作自演系・あるときは肯定派、ある時は否定派になり、自作自演を繰り返す厨
自分がこのスレを盛り上げていると勘違いして一番カキコを繰り返すも、時間を空けずに自作自演するためばればれ

着陸否定派煽り系・・・着陸否定派を装った着陸肯定派マジレス系をいたぶる厨。精神的には一番幼い？
着陸否定派教えて君系・教えて君を装い着陸肯定派マジレス系をおびき出すための煽り厨の自作自演
着陸否定派電波系・・・電波という言葉にかなり過剰反応する。自説意外はすべて誤りだと耳を貸さない基地外
着陸否定派NASA疑惑系・景気が悪いのも自分が落ちこぼれているのも全部ＮＡＳＡのせいだと思っているキティちゃん
着陸否定派ネタ系・・・わざと誤字をくりかえし、２ｃｈの常連を気取っている単なる馬鹿
着陸懐疑派からみ系・・自分は理論的に話を進めていると勘違いしている馬鹿。寂しがりやなのですぐ＞で絡む
ＵＦＯ派・・・・・・・>>90と>>92のレスをみれば言わずもがな。

着陸肯定派ﾏｼﾞﾚｽｶｯｺﾜﾙｲﾖ系・・・マジレス系を諌めようとするも失敗している余計なお世話様
着陸肯定派キリバンゲット系・・・キリバンゲットをするために自作自演でキリバンに近づける典型的ｷﾘﾊﾞﾝ厨

ネタはほどほどが肝心。

ということで、このスレはもう終わっているのは明らか（W

俺としちゃあ質問スレと同じスタンスのつもりなんだけどね。
そういや先日もこの時間帯に質問スレで回答カブったっけな。

この板も本当に人が増えたね。
ちょっと前までマジレス系ばっかりでネタ系の人なんて皆無だったもんな。

ちなみに、バズ・オルドリンじゃなくてバズ・オードリンだろうがボケェ
オードリン・ヘップバーンのオードリンと同じだぞ

普通、宇宙関連の資料では「バズ・オルドリン」と紹介されてますが何か？
「オードリン・ヘップバーン」と紹介されている資料もみたことがありません。
アナタの脳内ではそう見えているのですか？

>>106の勝ち

>>110
Aldrin≠Audrey

どうせなら「ヘップバーンは、日本で"ヘボン式ローマ字"として知られる
ヘボンと同じ綴り」という方が目を引く。

月面UFO現象の本は絶版が多いが、この本はまだ入手可能だよ。

それでも月には誰かがいる!
ウイルソン，D．（ドン） 著

新書 342頁 本体価格(税別)　\806
月は単なる地球の衛星などではない!
C-CODE 0244 発行年 1994年
ISBN 4-88481-808-3 出版社 たま出版

たま出版かいっ

金がかかりすぎるシャトルより
使い捨てでも有人カプセル持ってた方がいいんとちゃうの？
とたまに思うんだけどなアメリカさん。

それは日本の役目ってことで。

アメリカ天文学の権威（故人）
モーリス・ジェサップ　　Morris Jessup
ドレイク大学・ミシガン大学教授は

「３５０年以上の望遠鏡観測の歴史から、
UFOは実在し、月でもUFOが目撃されると結論する」と著書で書いています。

天文学とＵＦＯ 　モーリス・Ｋ．ジェサップ著　　加藤整弘訳
出版者　：たま出版
出版年月：１９９１．３
資料形態：３９３ｐ 　１９ｃｍ 　１６００円
注記　　： 緊急追加資料―アポロ１１号ＵＦＯ遭遇の証拠

>>119
著名な天文学者がalian spacecraftの事をUFOと呼んじゃあだめでしょ。

またたま出版かよっ！

>>121
しかもその本、米国で出版されたのが1955年（ｗ

>>122
天文学者の一部が、月面の異常現象に最初に気づいていた。
月にUFOの基地があるとの疑いが、 ルナ・オービター計画をもたらした。

何とかして盛り上げようとＵＦＯ派（推定1名）が自棄になっているな。

ネタスレはもうお腹いっぱいです（ゲフ

ネタスレひとつくらいあってもいいと思うけどな
嫌なら見なきゃいいんだし
ヒマ人が相手すれ

アポロ１６号、ジョン・ヤング宇宙飛行士は、UFO(aliencraft）について、
「もし君が存在しないと思うなら、
勝ち目がない勝負を、しているようなものだ。」と語っています。

>>127
ソースちょうだい。

ちなみにおれもこの宇宙のどこかには人間以外の知的生命体は存在すると思うよ。
でも、太陽系には来てないだろうねぇ。
ジョン・ヤングが（もしその発言を実際にしたのであれば）上記の意味だと思うよ。

それでも月には誰かがいる!
>>128
この本の６６ページだよ。

ウイルソン，D．（ドン） 著

新書 342頁 本体価格(税別)　\806
月は単なる地球の衛星などではない!
C-CODE 0244 発行年 1994年
ISBN 4-88481-808-3 出版社 たま出版

>>128
「人間以外の知的生命体は存在する」と思う一方、
「太陽系には来てないだろう」と思う根拠は？

>>130
銀河系には離ればなれのくせに星が沢山あって面倒くさいからだよ
是真実也

>>130
確立論の問題。

>>129
たま出版の本いっぱいもってるね。まともな本であれば、いつどこでその発言をしたのか
記載されていると思うんだけど。

>>133
宇宙飛行士が公式にUFOに語ることは少ない。

>>131-132
宇宙人はロケットで飛ぶのではないから、それは違う。
UFOの推進原理を使えば宇宙旅行は容易なはずだ。

現実的に他の知的生命体のいる星から
地球にまで飛んでこれる宇宙船を作ることって可能か？
光の速度に限りなく近づかなければ不可能だけど。

>>136
相対論は誤りだから、超光速飛行は可能だ。

>>137
誤りだという君の理論を聞かせてくれ。何故だ。

>>138
私の理論ではない。量子力学では瞬間伝達効果が認められるからだ。

月に行ったとは思うが月には何か秘密があるとは思う。
だからアポロ計画のあとに月にぜんぜん行っていない。
その秘密はいつになったら発表されるのかな。

>>140
宇宙人にとって、隠れて地球を観察するには、月は絶好の場所さ。

>>134
だったら、どこでの発言かを特定するのは簡単だと思うのだが。

>>135
UFO＝宇宙人の乗り物ってのいい加減にやめてくれないかな…。
で、相対性理論を超越できる科学力をもった知的生命体が地球に何しに来てるの？
何のメリットもないよ？

>>140
ソ連の某計画やNASDAの某計画はなかったことにしてしまうのかね？

>>134-135>>137-139>>141-142の出だしがすべて>>で始まり
デアル口調だといってみるテスト

>>142
宇宙飛行士のほとんどは、UFO＝宇宙人の乗り物と認識している。

宇宙旅行は利益のためではないよ。

>126
＞ネタスレひとつくらいあってもいいと思うけどな

以下稼動中のネタスレです。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1019394564/l50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1012229709/l50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1012101089/l50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1010912784/l50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1005466839/l50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1019381838/l50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1019326150/l50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1019065402/l50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1019116587/l50

アポロ１７号、ユージン・サーナン宇宙飛行士は、
UFOについて
「どこか他の文明から来たと信じている。」 と語っています。

>>144
君のいうUFOとは何かね？

例えばNASAの宇宙飛行士がT-38で移動中に目撃したUFOは宇宙人の乗り物なの？

>>146
ソースよこせ。ちなみにいつどこで発言をしたのかを明記すること。

＞量子力学では瞬間伝達効果が認められるからだ。
観測問題は量子重力場理論（一般相対論＋量子論）が完成すれば
解決すると言われていると言っておこう。

理論が相反する→破綻している
いかにも厨が考えそうなことだ。と煽ってみるとどういう反応をするか見てみるテスト

>>148
前述の本。オフレコ発言。

>>149
相対論は多くの学者が疑っているよ。
有名どころでは、ニールス・ボーア。

君、オフレコを載せてもらちゃあ困るよ。

>>150
いつどこでしたオフレコ発言なのかも明記されてないの？
そんなものどうやって信用したらいいのさ。

モーリス・ジェサップのオフレコ発言
「あの本？ああ、あれは馬鹿をだまして金儲けするための道具だよ（ｗ」

>>153
君に信用してもらう必要はありません。

>151　テストに釣られる厨ハケーン

>>154
じゃあ、何のために布教活動しているの？

ひょっとして
>151って
http://216.239.33.100/search?q=cache:38Mh65zJRIsC:www.d1.dion.ne.jp/~kubota_t/bk-kubota.html+%83j%81%5B%83%8B%83X%81E%83%7B%81%5B%83A+%91%8A%91%CE%98_&hl=ja
をみたの？かわいそうに。
それとも本人？

言っとくけど、この人は慣性座標系というものを全く理解してないよ。
あと、同時性についても（ｗ

149の私のカキコに即レスしたということは、>>137は１時間以上も
このスレに張り付いているようだと言ってみるテスト。

それにしても、こんなに分かりやすく釣れるなんて張り合いがないといってみるテスト

>>157　＝　相対論を理解していると思いこんでる厨ハケーン

>159　煽りのやり方が低レベルだから初心者板言ったほうが良いよ。
かえって、>>159のカキコが哀れに見えるよ。

しかし、デムパのくせにsageで書くとは…

>>160
デムパはお前。ほんとは相対論などわからないんだろ？藁

>>159が一番イタイね。がんばれ。少し勉強してこい。

一応言っておくけど、162は俺じゃないよ。そんな低級な自作自演はしないから。

>161　ほんとに可哀想だね。同情してあげるよ。
よほどカッカきたんだろうけど、
＞デムパはお前。ほんとは相対論などわからないんだろ？藁
こんな小学生の言いあいみたいなことで…っていっても分からないんだろうなぁ…

本当に気の毒だよ。

>>157
相対論の良い参考書をお薦めすると良いかも。

ニュートン力学で苦しんだ俺には相対論は理解できないけど（涙

まぁ、念ために勘違いされていると困るからちゃんと言っておくと
157のカキコは
http://216.239.33.100/search?q=cache:38Mh65zJRIsC:www.d1.dion.ne.jp/~kubota_t/bk-kubota.html+%83j%81%5B%83%8B%83X%81E%83%7B%81%5B%83A+%91%8A%91%CE%98_&hl=ja
を馬鹿にしているカキコだよ。

サイトの中を見てもらえば特殊相対性理論は誤りだと主張しているサイトって一目で分かるはず。
もちろん、光速度一定の意味を勘違いしているために誤った結論が出てるんですけどね。（ｗ

>>165
それは重々承知です。ご安心を。

>164
＞ニュートン力学で苦しんだ俺には相対論は理解できないけど（涙
一応お勧めのサイトは、別スレにも書いた
ttp://homepage1.nifty.com/tac-lab/index.html
だけど、多分、このスレにいるアンチ相対論の奴って別スレにもいたから…

>>111 >>113 >>114 ２週間前の『コレまじ』の録画見たら分かるけど、
デビ婦人がハッキリと『オードリン』と言っています。オードリンの親友である
がデビ婦人が名前を間違えることはないですから。お前らもう一度録画見とけ。

相対性理論は取りあえず置いといて、お前ら　何で宇宙人が地球に来れ
ないもしくわ、こちらから 会いに行けないか。１つは地球の科学が
まだ進歩していなくて光速を超えるロケットを作れないからなんだよ、
これは常識。それから宇宙人もまたそれだけの技術を開発できる文明の
レベルに到達している星は１つも無いと考えることができる。
地球以外の太陽系の惑星や衛星には地球みたいな、ちゃんとした空気
が無いから、そんな星に宇宙人が住んでいると考えてる科学を知らない
人はほっとくとして、人類の科学は発展段階でまだまだ進歩していない
ので、実際に光速の壁を超えて宇宙人に会いに行けるのは
文明的にも進歩した遠い未来になるでしょう。

生物の定義によるんじゃない

>>168
脳内親友じゃないのか？
デビ夫人だし。

>>169の勝ち

相対論が間違っている証拠はまだあるよ。
天文板の住人なら誰でも知ってるブラックホールの特異点だ。

特異点で相対論は破綻するのだから、理論が間違っているのだよ。

http://www.osk.3web.ne.jp/~asterope/pleiades5.html

>>173
特定条件下で成り立たない部分があるからその理論を間違いとするのは誤り。
限定された条件内でもその中で100％成立する理論であれば、
それは理論として正しい。

相対論が間違っている証拠はまだあるよ。
双子のパラドクスだ。

双子のパラドクスの何が？

双子のパラドクスを矛盾と思わないのは、君がデムパだからだよ。ｗ

時間の遅延は実験で実測されてなかったか？飛行機に原子時計もって乗ったり。
あと、加速した素粒子の崩壊時間（通常より長もちする）でも実証されてた筈。

＞飛行機に原子時計もって乗った？

誰がいつやったか言ってみな。

>>178
双子のパラドックスを理解できないのは君の理解力が不足しているからだよ。

>>180
何回か行われてはいるが一例を示すと
1971年10月にHafeleとKeatingによって実験されている。

＞1971年10月にHafeleとKeatingによって実験されている。

１．結果は？
２．物理学会での評価は？
３．反対意見はなかったのか？

いつのまにか相対論ネタスレになってるな。

アンチ相対論の奴はずっと張り付いてるのね。
いいかげん、その中途半端な知識を振り回すのは止めたほうが良いのに。

>179　あの〜双子のパラドックスというのは時間の遅延があることを言っているのではないんですよ。
その辺のことは詳しくはここに書いてあるよ。
ttp://homepage1.nifty.com/tac-lab/intro.html
もちろん、このパラドックスは物理学科の大学生でもちゃんと間違いだと
説明できるぐらいパラドックスといえるようなものではないけど…

あと、飛行機での原子時計のズレは特殊相対論というよりは一般相対論の影響に
よるものです。だから双子のパラドックスとは直接リンクしないよ。

昔にもあったけど、これ以上は相対論スレでもつくったら？（ｗ

それでは、お昼休憩がおわるからさようなら。

相対論のネタスレは下記にありますので、無駄なスレは立てないでください。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1012101089/l50

１．結果は？
２．物理学会での評価は？
３．反対意見はなかったのか？

ふん。こんな質問にも答えられんのか。結局逃げたか。
飛行機原子時計など結局ネタなんだろ？＞相対論信者　　ｗ

人工衛星に原子時計載せたって話を昔聞いたことあんだけど、
それって関係あんの？
よくわからん。

それより今使ってるGPS衛星って猛烈な精度を何年も維持しなくちゃいけないんだから、
時間の遅れがあるのなら考慮してあるだろ？
で、考慮してあるのかないのかだが…

>>151
ボーアが相対論を疑ってるって？ 初めて聞いたぞ。
ソース出せ

>>188
してます。
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/relativity_practical.htm

こっちの方がよさげ
http://www.tk2.nmt.ne.jp/~kinkan/kinkan/gps/gps.html

>190-191 ネタスレにマジレスするときはsageてほしいＹＯ

>>190
オーディオマニアのホームページじゃん。ｗ

>>191
ホームページないじゃん。ｗ

>>189

>>151-167でもう済んでいますから、また穿り返して無限ループになるような
ことをやる気なのですか？

>>193　わたしは>>191のページを読めましたが何か？
電波のアクセス拒否ってあるのか？

>>194
そのページ下のホームボタン押してみ。

参考先のリンク先が途切れることなんて日常茶飯事なのに
>195ってネット初心者だったのか。

てっきり２ｃｈ初心者だとおもたが……
あまり初心者なのに危ない所に行くとＩＰ抜かれてもしんないよ〜
（まぁ、２ｃｈにいる限りはIPは記録されているけど犯罪犯さない限り
　大丈夫だから安心してもいいよ>>195）

>>195
そのページ移転中なだけだが何か？

誰がつくったホームページかわかんないじゃん。
今度はグルメマニアか？ｗ

>>196-197　ほっとこうぜ。こんな奴さぁ。

大体＞そのページ下のホームボタン押してみ。
ってホームボタンって初めて聞いたけど？普通リンクとかいわね〜か？

そもそも>193の＞ホームページないじゃん。ｗ
って日本語通じとらんよ。何度も言われているけど日本語の勉強のため
ちゃんと小学校には通ったほうが良いよ。ヒッキーしてないでさぁ。

２ｃｈって言葉でやり取りするんだから、意思疎通できない奴は困るんだよね。

200ゲットしる。

とゆーか、相対論の話のお茶を濁そうとしてるとしか思えん。
相対論が証明されると立場上マズくなるヤツでも紛れ込んでるのか？

>198　これだから何度も言われているようだけど、初心者板いけよ。
煽り能力のなさをもうちょっと自覚したら？

君の能力はたいした事がないことを自覚しなさい。
その自覚がないことによって、君は孤立しているのだよ。
だから、君は何をやっても駄目なんだよ。だから、学校でクラスメートから
苛められるんだよ。

自分は同じ年の人間よりも頭がいいんだって背伸びしてないで、
ちゃんと九九を憶えて、ちゃんと漢字の書き取りが出来るようになってから
２ｃｈでカキコしましょうね。

それは君たち消防の問題だよ。
誰がつくったホームページかわかんないじゃ、
まともな人間なら信用しないからだよ。藁

>198　グルメマニアじゃないようだね。（ｗ
http://minkowski.hoops.ne.jp/

>203　ホームページのリンクのたどり方ぐらいしらなくて、
ネットやってんじゃねーよ。バーカ

>>204
うわあ！「ダーウィン進化論は間違っている」って言ってるよ！

これって、もしかして、「デムパ」なんじゃないの？
たしかにグルメマニアじゃないようだね。（ｗ

しかも「私はこんな本を読んできた」ってかなりやばくない？

やばい。

>>206
>うわあ！「ダーウィン進化論は間違っている」って言ってるよ！
相対論は否定もしくは疑問に思うくせに、ダーウィンの進化論には疑問を
持たないのか（ｗ

君って教科書しか信じないタイプ？（確かに中学の教科書には相対論載ってないね）
多分、ウイルス進化説とか平行放散進化説とか隠れ遺伝子説とか知らないんだろうね。

>>206の負け

デンパじゃない相対論のホームページってないのですか？

>211　過去レス調べろよ。教えて君さぁ

過去レス自体がﾃﾞﾑﾊﾟのｽｸﾂだったりするからなー
とりあえず他ｽﾚの受け売りだが
ttp://homepage1.nifty.com/tac-lab/

>>204
デムパっつうほど大層なもんじゃないじゃん。
おじさんがちょっとがんばってホームページ作ってみましたレベル。

>214 204はデムパといってないよ。アゲでカキコしている>206だろ？

GPSが相対論の証拠というのは、信者の宣伝だよ。
実際のＧＰＳは、相対論補正などしてないよ。
そんなことしたら狂っちゃうよ。藁

つーか、アンチの人が飛行機での原子時計実験をすればいいじゃん。
それで否定できたらノーベル賞もんだよ。
カッパレ！

>>217
ノーベル賞を即受賞できるだろうね。

その年の各学会が凄いことになるだろうなぁ。

相対論なんて、ちょっと考えれば嘘だってわかるんだから、
否定してもノーベル賞もらえるわけないじゃん。
もう嘘だってバレてんじゃん。

>>219
電波な理屈が無い。
１５点
もっと頑張りましょう。

相対論じゃUFO飛ばせないじゃん。

>>221
なぜそう言えると思ったの？

円周率が3でも3.14でもπでも間違いではないように、ニュートンも
アインシュタインも量子力学も間違ってはいないな。

>>223
ニュートンと量子力学は間違っていないが、
アインシュタインは矛盾だらけだから、間違っている。

ニュートンのような天才とアインシュタインのような馬鹿を、較べること自体間違い。

で、それが解るオレ様も天才という論理

手のつけようがない典型例だね。

ＧＰＳの補正だけじゃあ、ご不満なようだからＧＭＳの場合ものっけとくか、
どうせ信憑性がないとか言うだろうけど（ｗ

http://216.239.33.100/search?q=cache:D1wW-zwR9xEC:www.crl.go.jp/kk/e412/CRL_News/back_number/115/115.htm+GPS+%91%8A%91%CE%98_%81%40%95%E2%90%B3&hl=ja

ちなみに30件ほどヒットしたね。
http://www.google.com/search?hl=ja&q=GPS+%91%8A%91%CE%98_%81@%95%E2%90%B3&lr=

でも、もしリアル厨房でここまで頑ななら…子供のうちに柔軟な思考が出来なくなると
将来も……ま、こんな奴がどうなろ〜と知った分けないけど（藁藁

＞アインシュタインは矛盾だらけだから、間違っている。
ま、確かに離婚はしてるわな。
トルーマンに原爆推進しておきながら、あとになって反核運動しているし、
ま、矛盾だらけかな。

でも、相対論はすばらしいよ。そのすばらしさが分からないのは気の毒だね。

私はどっちかというと量子力学が嫌いでね、演習とかも楽しくないんだよ。
井戸型ポテンシャルで電子がどう振舞うかとか、そんなの計算してても楽しくないんだよねぇ〜
しかも、あの波動関数！！シュレーディンガー形式ならまだ良いんだけど、
ハイゼルベルグ形式になると、たまに俺今何やってんだろ（ｗ
って分け分からんようになるよ。

その点、特殊相対論とかは基本原理が光速度不変から演繹的にもとまるから
簡潔で、綺麗で、美しくて、すばらしかったなぁ。
あのすばらしさが分からないなんて……

あとニュートン力学はミクロな部分や相対速度が大きい場合と
高重力場では破綻するから、そう言う意味では間違いかもね。
誰かさんが言っていた特異点で相対論が破綻するっていう論法を使えば…

ルーズベルトだったかも、あと、もちろんナチスのウラン輸出停止に
危惧したらしいことも知っているけど、詳しくは知らない。（ｗ

ｅｖ必死だなぁ。

月着陸の話が相対論の話になってるでしょ。
このスレにも月の秘密を、、

じゃぁ月人工天体説は？（藁

おいおい。
いまどきだれも月行ったなんて思ってねえだろうよ。
冗談でもやめとくれ。

>>232
無茶があるだろう。
それが有りなら地球人工天体説も有りだな。

寧ろ太陽系…いや銀河系が（以下略）

>233 下手な煽り、15点/100点ってとこか。

ここで相対論は間違いじゃ〜っていってたキティチャンは消えたのか（ｗ
この板で３箇所ぐらいでカキコしてたようだけど、どうせ物理板で
コテンパンに馬鹿にされて、天文気象板にきたんだろうから、次は未来技術板あたりか？

しょせんevのすることはこんなもんだ

とりあえず、文章が書けてない、何を言っているか分からん奴がいなくなってほっとしてみる罠

NASAのことを扱ったとたん、「これマジ」は終わってしまった。
もしかして何かの圧力がかかったのか！Σ（￣□￣lll）！！

NASAのやつはスペシャル版だったような気がしたが？
番組は３月改変で終わってなかったっけ？

とマジレスをしている罠。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835557&tid=bfmne0a4o7nlla4k9dfa4jna9a4ca4fa4a4a4ja4a4a1aaa1aa&sid=1835557&mid=1&type=date&first=1
月面着陸を頑なに信じるビリーバ達。
信仰に近いものがある。
信じるならば、アポロ後全く進んでない月面探索事業を糾弾すべきと思うが。
３０年の凍結による損失は計り知れない。
以下、月探査を進めていれば２１世紀にはできていたであろうことを挙げる。
（１）月での天文観測・・・空気がない分、さまざまの発見ができていただろう。
（２）月旅行・・・少なくとも、修学旅行に行く学校が出てきてたはず。
（３）別荘・・・世界の金持用リゾートが出来ていたはず。
（４）植物・・・月で育てられる植物が開発され、自給自足可能になっていたはず。

こういうことができてないのに、月にいったことがあると声高に叫んでなんになるのだろうか？

関係ないけどyahooの掲示板って、１件１件参照しなきゃいけないからめんどくさいね。
なんで、普通の掲示板のように時系列で読めないようにしてあるんだろう？

>>242　おまえAkasakatameikeか？

>>242
月探査をすすめるべきと思うなら、１兆円ほどねん出してＮＡＳＡに寄付してあげて下さい。

ヒーーーッ！！
ヒーーーッ！！
アーーーっ、おかしーーー！！！月着陸偽装のネタのやつら・・・
あいつらオレが、自分で厨房演じて
自分で叩きやってること全然気付いてないんだろうなーーーー！！！
まあ、奴らがやってる事に比べりゃ、取るに足らない事だから
誰も関心がおきないのだろけど。それに・・・
ナゼそんなことをする必要があるのか皆目検討もつかないだろうけどネ。
ここを見てもたぶん、仕掛けには気付かないか？それはちょっと寂しいが。
言っとくがｕｒｌは一切はってないぞ、俺は。

>>242
おい、そこの馬鹿。
費用対効果って言葉知らないだろ？この馬鹿。
馬鹿だからある程度は仕方が無いがな。
まぁ馬鹿は大人しく馬鹿っぽくしてろって事だ。
分かったか？馬鹿。

もーちょいさ、まともに議論できるちょうど良いネタないの？

>242
月面望遠鏡は既に計画が動いてるつーに。
しかも日本で。
打ち上げは10年以上先だけどな。

馬鹿どもが何を書きなぐっても別に構わんさ。

>242 おまえは間違っている、なにが「３０年の凍結」だ。
もっとちゃんと調べろよな。

米ソ（今はロシアだが）はアポロ17号以降も極秘裏に有人月探査は、行いつづけて
今や、月の裏側には立派な天文台どころか、家族用の遊園地まであるんだぜ。

アメリカやソ連が何故核実験しなくなったか分かるか？
臨界前核実験なんて嘘っぱちでよ。米ソどころか仏英も月でやってんだよ。
それを、ろくに調べもしないで何が修学旅行だ、おめでてーな。

とっくに去年には火星の有人探査もはじまってんだ。
そのうち、放射能を抑制した核爆弾つかって、火星の南極のドライアイスを
溶かしてテラフォーミングする手筈になってんだよ。
それを運ぶのが月面上から発射される旧ソ連製のプロトンロケットなのさ。
もちろん、月の裏側から発射されるから、日本のアマチュア天文家が
いくらがんばっても無駄。へっへっへ。

ＮＡＳＡの陰謀に気づいた点は誉めてやるが、所詮その程度なんだよ。
ゴールデンウィーク厨はマス掻いていやがれって事だ。

あっと、マジレスする奴はちゃんとメール欄見ろよな。（ｗ

＞もーちょいさ、まともに議論できるちょうど良いネタないの？
それではアポロ１３号は茶番だった！！

ＮＡＳＡ当局は、アポロ１２号での月面生中継での国民からの関心が薄れたことに
脅威を感じ、予算削減と月探査打ち切りを恐れ、アポロ１３号で何とか国民からの
歓心をかおうとした。

その為に打ち上げ前からゴシップ新聞が興味を掻きたてるような、
次のようなレトリックさえ準備している。

　０、そもそも「１３」号
　１、酸素タンクの爆発が起きた日は４月１３日
　２、アポロ１３号の発射時刻が、ヒューストンの軍事時間で13時13分。
　３、１３号に乗る予定だったマッティングリーがかかった“ドイツはしか”
　　　（German measies)は１３文字で出来ている。
　４、乗組員3人の名前（James, Fred and Jack)も１３文字である。

打上げから55時間55分後、地球から33万ＫＭの位置で機械船の酸素タンクが爆発という
出来すぎたようなゾロメである。

事故が起きた直後には、ニール・アームストロングをアポロ１３号の機長宅まで
行かしているくらいの準備の良さである。
また、後ほど公開されたドキュメンタリー（無論映画ではない）は
何時の間にとっていたのかというくらいの画面割や構図など、映画そのもの
といって良いほどすばらしい出来であった。これは最初から茶番だった故に
出来たものである。

結局は無事生還という（ソ連なら死亡と出来たのであろうが）オチだったため、
アポロは打ち切りとなった。

>>242
ネタっぽいが、マジレスしておくと

>以下、月探査を進めていれば２１世紀にはできていたであろうことを挙げる。
>（１）月での天文観測・・・空気がない分、さまざまの発見ができていただろう。

地球周回軌道のハッブル宇宙望遠鏡で十分間に合ってるよ。
はるかに遠い月に光学望遠鏡を設置するメリットが無いです。
地球の電波を遮断できる月の裏側に電波望遠鏡を置くのは
メリットがありそうな気がしますが、遮蔽と指向性が十分なら
これも周回軌道で間に合いそう。

>（２）月旅行・・・少なくとも、修学旅行に行く学校が出てきてたはず。
>（３）別荘・・・世界の金持用リゾートが出来ていたはず。

去年、米国の投資家デニス・チトー氏が２５億円を払って、
地球周回軌道上のISSに一週間滞在した。これが現実。
宇宙開発が継続されていた低周回軌道でもこの値段なのに、
月旅行や月面別荘なんて、月探査が継続されていたとしても、
無理無理。

>（４）植物・・・月で育てられる植物が開発され、自給自足可能になっていたはず。

水と空気が現地調達できれば可能だね。
この点については、月面探査が継続されていれば、
状況が違っていた可能性が高い。

>>251
＞３、１３号に乗る予定だったマッティングリーがかかった“ドイツはしか”
＞　　（German measies)は１３文字で出来ている。
タイポかも知れないけど一応指摘しておくと、German Measlesだかんね。
＞　４、乗組員3人の名前（James, Fred and Jack)も１３文字である。
そうか、それでTom MattinglyはJackと交替させられたのか！

>253　スマソ、ネタ用に急いで作ったから、サイト検索でアポロ13号映画関係のサイト
からそのままコピペしたあるよ。

＞そうか、それでTom MattinglyはJackと交替させられたのか！
そうとも、ＮＡＳＡの学者どものつまらない駄洒落のために
こんなことまでするのだ、陰謀ＮＡＳＡは。

>>254
君は正しい

＞はるかに遠い月に光学望遠鏡を設置するメリットが無いです。
せっかくそのはるかに遠い月にでかけたんだったら、天文台でも
建設して、宇宙開発の拠点にでもすべきではあにでしょうか？

＞去年、米国の投資家デニス・チトー氏が２５億円を払って、
＞地球周回軌道上のISSに一週間滞在した。
修学旅行って言ってます。ひとりあたりにするとそこそこな額に
なりませんか？もっとも、国から８割ほど補助してもらえばなおいい。

殆ど進展しない宇宙開発には、ほとほとあきれるね。

>>256
>せっかくそのはるかに遠い月にでかけたんだったら、天文台でも
>建設して、宇宙開発の拠点にでもすべきではあにでしょうか？
いやだからさ、軌道上に打ち上げるだけで事足りるんだからさ、わざわざ
経費を何十倍に増やすことも無いでしょ。天文台だけじゃ宇宙開発の拠点には
ならないような…月面基地でも作らないと。でも早くて今世紀後半だろうね。
>修学旅行って言ってます。ひとりあたりにするとそこそこな額に
>なりませんか？もっとも、国から８割ほど補助してもらえばなおいい。
国際宇宙ステーションでもそんなにたくさんは収容できないからなぁ…
がんばったとして1人1000万円がいいところでは？
>殆ど進展しない宇宙開発には、ほとほとあきれるね。
ここは激しく同意。さっさと開発しる。

金のめぐりが悪い＝景気が悪い時に
月の天文台をかなりの金額をかけて建設して
宇宙の謎をひとつ解明できた。

で、景気は回復するのか？
今はそんなことやってる余裕はない。

それのおかげで金のめぐりが良くなるだろうが。


ってつっこんで欲しいとしか思えんレスだな。

月に行ったと信じるのは貴様らの勝手だが、信じないのも勝手だろ。
偉そうにするない。

どこの誰がえらそうにしてんだ？



ってつっこんで欲しいとしか思えんレスだな。

結局、どっちなん？

逝って
















よし！

いい加減赤字国債連発して役に立たん土木建築に浪費して金めぐりよくして景気回復だなんて、
道路族議員が作り出した洗脳プロパガンダみたいなこと言うのはやめれ

はいはい、公共投資については
http://money.2ch.net/seiji/かhttp://money.2ch.net/eco/でやってちょ。

ぜんぜん、面白くもねーよ。

>>255　ネタに正しいって言われてもねぇ。（藁

>>251
おもしろい。あとで補強できる材料がないか探してみる。

>>264
いや、別に俺がそう思ってるわけじゃなくて、突然「金のめぐり」といういい
回しを出したところにツッコミを入れたかっただけだよ。

>>256
高度100Km、10分間の弾道飛行なら、修学旅行も可能かもね。
http://www.yomiuri.co.jp/nenkan/2002_01a.htm
ただ、月までは38万Kmもあるから、費用はくらべものにならないです。
月への修学旅行は無理っぽいね。

どう理屈こねようが信じねーよ。
疑わしい材料が余りに多いからな。
宇宙最先進国ロシアがいまだに人を送り込まないのがなによりの証拠。
金がないとか、二番目じゃ行く価値ないとかしょうもない反論はよしてくれよ。

アポロ計画が嘘臭いと思う理由をみんなで挙げていこう。
じゃ俺から。
・信じている奴がアホばかり。

疑わしくない材料のほうが1000倍ほど多いが。

エリア51の写真が公開されたそうですが、見た人いますか?
見たいんですが、回線が混雑してみれません。

「これマジ」は膨大なアポロ関連の映像資料のなかから、
捏造と解釈できなくもないごく少数の資料だけを紹介している。
事実の一部を隠ぺいしし、編集して意図的に曲解させる。
まさにこれこそが情報操作であろう。

>269
あのなー、先を越されて萎え萎えちゃんなわけよ（ｗ
金、２番目等しょうもない理由とは思わんが。
大国のメンツっつーのはそういうもんよ。

>>269
じゃあ、ロ助は組織づくりが下手で、当時のＮＡＳＡのような多数の有能な人間が
システマチックに機能しうるような宇宙開発機構を設立することができなかった、ということで。

中国が月に逝くらしいじゃん。
もしｎａｓａが嘘なら、絶対秘密を暴きに着陸点調査に行くだろうから、
そこでバレて中国こそ一番乗りだって発表するに違いない。
そのときに全ては分かるんだから、必死こいて嘘付き続けるとは思えないけどな。

>>269
資金不足で低軌道ステーションの維持もできなかった国がどうやって月に行く？
君がしょうもないと思っても、世の中はそういう風に動いてる。

>>272
公開されたのってもうだいぶ前だけど・・・もちろん見たけど、当然ただの荒れた
盆地と乾湖があるだけですぜ。
乾湖のど真ん中に線ひいて滑走路にして、格納庫建てただけの場所だし。

「アポロ８号、ラヴェルです。月の裏を通過した。」
「サンタクロースは実在した。」　　　　　（サンタクロース　＝　月面UFO）

この発言の裏がとれた。1987年７月テレビ朝日放送の水曜スペシャルで、
ジム・アーウィン（アポロ１５号で月面着陸）が、インタビューで、
「 サンタクロースとはUFOを指すのか？」と質問され、
しばらく間を置いて、はっきりうなずいている。

宇宙飛行士たちが月面でUFOを見たとの証言は多く、UFO派の勝利だね。

>>278
｢わたしがいまでも許せないと思うのは、ビル・アンダーズで、これは本人も認めているが、
せっかく思いついたのに、地球に報告を入れるのをためらってしまったのだという。
月の裏側に巨大なモノリスを発見したことを・・・・・｣
　 　 　 　 　 　 〜 Arthr C Clarke著 ｢失われた宇宙の旅２００１｣ 〜

しょせん、真相はこんなもんだ。

>>278-279
まあがんばれ

>>280 肯定派と否定派を一括りかい。
279が書いているのは、秀逸なジョークを「せっかく思いついた」
のに言わなかったのは残念だと、ネタ元の"2001年宇宙の旅"の
原作者が嘆いていたという話。

>>279-281
宇宙飛行士が証言しているように、UFOは実在する。

おまえら「馬鹿」は、現実とフィクションの区別ができないようだから、
NASAの特撮に騙された。藁

>>282
アメリカーナの言うことは、半分嘘で半分ギャグだ。

>282　煽りのレベルが低すぎて、それに反応してageている>283にもナエー

>>282
ギャグと演出の区別くらいできるようになろうね。

>>283−285
その通りだ。相対論などは、半分嘘で半分ギャグだ。

>>284
それをわざわざsageで書き込んだ挙句、同時刻に>>285にageられてしまったあなたの立場は？

ロシアが月に行かない理由について案の定説得的な理由が無いな。
だいたい３８万キロも離れた場所と通信できると思うか？
少し考えればわかりそうなものだがな。

発信>>>ゆんゆん！ゆんゆん！ゆんゆん！ゆんゆん！ゆんゆん！ゆんゆん！ゆんゆん！
　 　 よん！よん！よん！よん！よん！よん！よん！よん！よん！よん！よん！よん！よん！<<<受信

ほらできた。

>>287　sageで記述することは意思表示であり、同時刻とはいえ後でカキコ
された以上、因果律的にもどうしようもない不可抗力である以上、
なんとも思っておりませんが、何か？

だいたい、>285のような単純反応しているようなカキコなど、私にとって
みれば、下卑たレス以外の何物でもありませんよ。

>287　だいたい「立場」なんてくだらないことにこだわっているから、
つまらない煽りに反応するのですよ。（ｗ

と、書き込みをせずにはいられない>>290であった。

同時多発age

図星を刺され、一分後にあわててカキコせずにはいられなかった>287ｺﾄ>291であった。

いや、２回も引っかかるとは思わなかった。
>>284で書き込んでる時点でオマエモナーなのに、あまつさえ
＞だいたい、>285のような単純反応しているようなカキコなど、私にとって
＞みれば、下卑たレス以外の何物でもありませんよ。
とか言って墓穴掘った上に、さらに書き込むか？（Ｗ>>293

>294　よほど腹が立ったのかね？

それ以上反応するなよ、、、
痛すぎる、、、

>296　藁藁藁藁藁

だんだんレベルが落ちて来たな。
どこまで下がるか見てみたい気がする。

>298　相変わらず書き越している（藁藁藁

300取っとくか

レベルっていっている段階で>298は>299と同じレベルと行ってみる罠。

298の負け

>>302
しばらく別のところ行ってたら、とうとう耐えきれずにageたか。

>303 おまえまだやるの？（ｗと言ってみるテスト

ついさっきまで、ＵＦＯ派やそれを否定する輩がカキコしていたのに、
急にその手のたぐいが書きこまなくなったなぁと言ってみるテスト

>303が一番イタイといったらどう言う反応するか見てみるテスト

どうせネタスレに糞レスがつづいてもどーでもいいんじゃないと言ってみるテスト

>306　×どう言う→○どういう　とカキコしてみるテスト

＞３０６　激しく同意シル

>309　自作自演ウザーと言ってみるテスト

やっぱり糞スレは糞スレということで

今>>305がいいことを言った。

たぶん、303はまたかくだろうといってみるてすと。

必死だな>>284

予言が的中して、小躍りしてみるテスト

>313はエスパー派かと言ってみるテスト

>>314が>>313の自作自演と言ってみるテスト

なんだ？久々に来てみたが、もうこのスレ終わっちまったらしいな

なんだか、月面着陸疑惑スレが軒並み削除されてるなぁ！
これも陰謀か？（ｗ

>>318
本物の電波か、それを装った人じゃないと寂れるという見本ですな。
レスの返しようが無い否定をされるとどーしようもないｗ

>>278
どうして宇宙飛行士はＵＦＯを見たとか証言しちゃうんですか？
黙ってれば天下りでおいしい人生が送れるのに？
喋ってしまえば職を失うどころか命まで狙われかねないのに？
そして、一部始終を証拠つきで事細かく派手に公表するならともかく、
半端な証言など当局に対して逆効果でしかないのに？

>>321
職を失った（引退した）宇宙飛行士が言ってるちゃうの？

>>321
あのね、元テストパイロット＆宇宙飛行士はAlian Spaceshipという意味でUFOという単語は
絶対に使いません。Unidentified Flying Objects（未確認飛行物体）つまりはレーダもしくは
肉眼で目撃したものの正体が不明なもの（実際には単なるセスナ機だったりゴミだったり…）
の事をUFOと呼びます。

「元宇宙飛行士がUFOがいると発言した」と書き込んでいる馬鹿がいますが、UFOという単語
を使っている時点でそんな発言はなかったことがわかってしまいます。

ナニッ、アポロ飛行士が月面でセスナ機に遭遇していたノカ！！！！！！

>>324
曲解もここまで行くと気持ちいいな

月の裏側をセスナ機が飛んでたら、そりゃエイリアンクラフト映像と差し替えてでも隠すだろうよ！

>>326
いちおうマジレスすると、宇宙飛行士はその前にテストパイロットとして色々な飛行機を
飛ばしているからその時の話だよ＞セスナ機

マジレスされちゃった漏れは、月の裏側にセスナ機が飛んでたと本気で思ってたのでは？と思われた訳ね（悲

>>328
ここのデンパを見ると、マジレスしたくなる人間がでてくるのもやむおえないかと思われ

まぁあれだあの当時も今もだが
人間がバンアレン帯の外に行ける技術が無いのは事実だしね〜

とりあえずのおやくそく
http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/van_allen.html

>>330
まだこんな化石のような煽りが生き残ってたのか

>>330　はいはい。

>>321
＞どうして宇宙飛行士はＵＦＯを見たとか証言しちゃうんですか？
＞黙ってれば天下りでおいしい人生が送れるのに？
＞喋ってしまえば職を失うどころか命まで狙われかねないのに？
＞そして、一部始終を証拠つきで事細かく派手に公表するならともかく、
＞半端な証言など当局に対して逆効果でしかないのに？

どんなメディアか、オフレコか、どんな番組か、
彼らなりに考えてリークする。人生をかけてまではリークしない。

もちろん、口の堅い宇宙飛行士から、そうでない者まで多様だ。
すごいものを見たときに、ふと話したくなるのは人情だ。

>330
ぐははははは。思わず胸そらしてわらっちゃうぜ。

コレマジ！でやってた、月の岩にＣって
文字が書かれてたのってなぜ？
マジでわかんないわ。

>>336
どこかに画像ない。あれば理由を説明できると思うけど。
＃単なる偶然の可能性が一番高いと思うけどね。

そういえば火星の人面岩で騒いでいた連中は反省文書いてほしいねぇ。

>>337
その通りだ。
火星の人面岩を嘘と騒いでいた連中は、反省文書いてほしいねぇ。

どっちがホントよ？

>>336
宇宙飛行士の誰かが娘のイニシャルを彫り付けたんじゃなかったか？
「人類月に立つ」でやってたぞ。

ていうか、３８万キロも電波と退かないって。わかるだろ。

>>336、337
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
のなかにその写真がある。
アポロ16号の写真
AS16-109-17446がそれ。

同じ場所を、位地を変えて撮ったと思われる
AS16-109-17445の該当する石にはCの文字は出ていない
現像するときに出来たのか、光の加減なのかは私には分からない。
詳しい方、解説求む。

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/as16-107-17446.jpg

これか

>>339
ただ単に解像度が悪かったので人の顔に見えただけで、もっと解像度を高くして調べて
みたら何でもなかった。

http://www.msss.com/education/facepage/face.html

>>342
これはおもしろいですね。どなたか解説をお願いします。

>119 ：名無しＳＵＮ ：02/04/25 23:05
>アメリカ天文学の権威（故人）
>モーリス・ジェサップ　　Morris Jessup
>ドレイク大学・ミシガン大学教授は

>「３５０年以上の望遠鏡観測の歴史から、
>UFOは実在し、月でもUFOが目撃されると結論する」と著書で書いています。

>天文学とＵＦＯ 　モーリス・Ｋ．ジェサップ著　　加藤整弘訳
>出版者　：たま出版
>出版年月：１９９１．３
>資料形態：３９３ｐ 　１９ｃｍ 　１６００円
>注記　　： 緊急追加資料―アポロ１１号ＵＦＯ遭遇の証拠

上の方からレス読んだけど，面白いねぇ。

>「３５０年以上の望遠鏡観測の歴史から、UFOは実在し、月でもUFOが目撃されると結論する」
だってさ。
３５０年前の最新の望遠鏡って，ヨドヴァシカメラ逝けば，５００円でもっと良い物買えない？
それでも，誰も月面上のＵＦＯを見た者はいない（藁

>>343
それよりこれがおもしろい。サターンIBって発射台では上げ底されていたのね。
ちなみに左側はスカイラブ１号。サターンIBはスカイラブ２号ね。

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/skylab/skylab-s73-25654.jpg

さすがに最近は、
「月の石は隕石だよ」とか「上層部数人しか知らんはずだ」なんて発言は陰をひそめたようだね。
レーザー反射器を設置して、月の石３８０キロ採取してきた。これは１００％間違いないね。

無人遠隔操作でやったんだなんて馬鹿もいるようだけど、アポロの着陸船は最初から有人専用。

それに遠隔操作だと電波のシーケンスをたぐられてソ連に見破られます。
危なっかしくてできません。

>>342
なんか両脇にある十字マークと写り方が似てるね。
カメラに何かついてたのかも。

>>348
その十字は宇宙飛行士の胸に取り付けてあったカメラでは必ずつくものです。

http://kamakura.cool.ne.jp/iwaoiwao/moongate.htm
http://ime.nu/www.tansa.com/researchfolder/research.html
http://ime.nu/www.osk.3web.ne.jp/~asterope/mars.html

>>334
どんなメディアや番組でも、最高機密をリークするのは人生賭けちゃう行為だよ。
宇宙人がいるとわかっているなら、最初から、凄いものを見ても黙っていられる
人間を宇宙飛行士として選ぶはずじゃない？

>>344　＝　馬鹿
否定派のサイトのリンクはっただけじゃん。

>>345　＝　嘘つき＆アフォデムパ
「誰も月面上のＵＦＯを見た者はいない」だって。
最初からレス読めよ。
お前の観測が下手だからだよ。藁

>>351　＝　DQN
だからリークにもレベルがあると言ったろ。

はいはい。

>>352の勝ち

>>352
ひさしぶりにものすごい電波っぷりだね

>>352
どんなレベルでもリークしたら処分されちゃうよ。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~UFO/space22.htm

>>354
ev君、君の名前の由来が気になってしかたないんだ。ぜひ教えてくれよ。

>>358
たしか生物板でevっていう名前で生命は宇宙人が発生、進化させたとかものすごいことを
書いてたよ。

>336
光の加減じゃないの？
そういえば、バイキングの火星表面の写真にもアルファベットが見えるものが
あるとか。

>>339
火星の人面岩は本物で、その近くに正５角形のピラミッドがある。
もちろん、宇宙人が造ったもので、e と π について理解できるなら、
宇宙人の巧妙な計算を読み取ることができる。またもUFO派の勝利だね！


地球のピラミッド＝緯度30度
火星のピラミッド＝緯度40.868度

COSIN 30度　＝0.866025
TAN 40.868度＝0.86525
e/π　　　　＝0.865256

COSIN 30= TAN 40.868　= e/π

最新のマーズパスファインダーの画像をみるとよろし。
そんな、古いバイキング時代の画像じゃなくてさ。

>>362
修正済みの画像見てどうする？ここでも騙されたいのか？藁

わたしも、他人のまねをしましょう。
（マーズパスファインダーは修正済みで、バイキングは修正していないわけね）
（ひとりごと）

はいはい。

バイキングの画像が修正されておらず、マーズパスファインダーの画像が
修正されていると言い切っちゃう不思議。

一体、ビリーバーの思考ってのはどうなってんだ？

バイキングの画像は後から発見されたため、
ＮＡＳＡは修正しなかったんだと、デムパになりきっていってみる罠

>365　所詮こんな回答と思われ

>>361
如何にも数学がわからない人間がコピペしたって感じだな。

e の定義式書いてごらん？

それ以前にその数字にどんな意味があるのか小一時間ほど問い詰めてやる。

>>367
そんなことも知らない君は厨房だよね？
高校生になったら勉強するよ。

e=lim(1+1/n)~n

>>367-368　はいはい

＞COSIN 30度　＝0.866025
＞TAN 40.868度＝0.86525
＞e/π　　　　＝0.865256

＞COSIN 30　= TAN 40.868　=　 e/π
　0.866025　　0.86525　　　　0.865256

先生！！なんで違う値のものを＝で結んでいるんですか？？
それとｅをπで割ることにどういう意味があるんですか？？

>>370
誤差が千分の一、百万分の一ということは、
建築物の誤差として許容できるということだ。

ｅをπで割ることは、数字がランダムでなく、
知性が介入していることを強く示唆しているということだ。

はたしなく低レベルな言い争いになるヨカーン

>>368
がんばって調べてきたのね。
高校に行ったのであったら

余弦は数式で書くときはcos, 英語ではcosine
正接を数式で書くときはtan, 英語ではtangent

であることぐらいちゃんと覚えていて下さいね。

あと、
>>370さんの
>それとｅをπで割ることにどういう意味があるんですか？？

答えて下さいね。

だからコレマジの「ｃ」って文字誰か言い訳してくれよ！
あと１時間以内にマジレスなかったら
アポロはヤラセ決定ってことで。

偶然だよ。

>>373
君こそ厨卒だろ？よく調べたね。

>>376
最初に三角関数をちゃんと書いてないのを見て、こりゃ数学がわかっていない人間の
コピペだなと誰もが思うぞ。

>372
正解。

>374
フィルムの傷。

>>377
はぁ？あれを見てわからないのは、君のような厨卒だけだよ。

>>379
低レベルな争いになっているなぁ。ちなみに数式はちゃんと書かないとだめだよ。中学生でも
それは知っていることでしょ。

>>378
あれはフィルムの傷なのかぁ。それってNASAの公式見解？

ｃはセンターのｃです

>>360
人面岩の他にも、スマイルマークとかカエルのカーミットも見つかってるんだよね。

>>363
つーかさ、人面岩の写真ってNASAが「こーゆーおもろいの撮れました」って公式に発表
した写真なんだけど？

じゃあ、人面岩写真はNASAによって修正された写真なんだ・・・。

火星の人面岩近くの正５角形のピラミッドは、
発見者NASAの科学者デピートロとモレナールにちなんで、
Ｄ＆Ｍピラミッドと呼ばれている。

　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　|　　ソバババーン！！
　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　　＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,――、 ,――、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　ヽ　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　_.ム　　 　　|
　　　,――、　 ,――、　　　　　　　　 　　　　　＼　 ―― ￣＼ノ
　 ／　　　　ヽ　　　 　|　　　　　　　　 　　　　　 /　　　　　＼　 |
　｜　　　　_.ム　　　ノ　　　　　　　　　　　　　 / ー　 　ー　 |　|
　 ＼／￣　　 ￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　| (･)　 　(･) 　|　|
　　 /　　　 ,-―――-ヽ 　　　　　　　　　　　　| __ ●　__　　|　 |
　　/　　／　 ／　　 ＼ | 　　　　　　　　　 　 　 |＝＿_ ＝　 |　|
　　|　 /　　　,（･）　（･） |　　　　　　　　　　　　　　/＿ ＼ 》　 / ＼
　　| 　| 　　　 __　 ● __ |　　　　　　　　　　　　　　＼　￣　　　 　　 ＼
　　 |　|　 　　＝＿＿＝ |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　ヽ　　　 /＿＿/／　 ＜　　アポロじゃねえだろ！
　／|　　＼　　　　　／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

なんだよCOSINって…
さらに度って漢字かい。

まぁ分かりやすく漢字で書いたのかなと譲るとしても、
大文字は終わってるだろ。

少しでも数学か物理系やってりゃ見た瞬間違和感ばりばりだろうが。

>>361

π = 3

>>386
リアル工房の私でも違和感を感じました。
英語のスペルはよくわかりませんけど。

何度も言わせるな。
３８万キロも電波は届かない。

>>390
届かないのはﾃﾞﾑﾊﾟであって電波ではないぞ（ｗ

ちなみに38万km程度の電波が届かないのであれば、他の惑星からの電波は絶対に届かない
事になるよなぁ。惑星探査機は全部NASAとソ連のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだったのね？

>>390
レーダー方程式、知ってる？（プ

誰がなんと言おうと届かないものは届かない。

>>393　はいはい。

ところで、ｅｖは宇宙説の証拠にいろいろ数字だしてくるけど、一度も自然数の証拠、
特に素数の数列みたいのは出してきてないよね。
宇宙人が人間と同じ様な生物なら、（たとえば指が10本なら、10進法が最もなじみやすい）
メッセージには分かりにくい無理数よりも日頃なじみのある自然数を使うのが当然のはずだけど、
そのへんはどういう理由なのかね？

evなんてどうでもいい。どうせ厨。そんな奴が何を信じて
宗教に入信しようが、ＮＡＳＡの陰謀に恐怖おののいて、
自閉症になろうが知ったことではない。

169番ですけど　　お　。。おまえらそんなややこしい話じゃなくてもっと
じょぉーしき　で話そうよ
デビ婦人が今度の特番でヤラセの張本人を呼んで来るそうだし
ビデオを撮ったあの記者のおっさんも他の飛行士のインタビューも流すみたい
なんだよ。それを観れば全部ハッキリするんだが。。問題点が１つ
オレはあの爆笑問題のテレビを見た瞬間は。。。コレは？！と思って
ヤラセ率８割　ホンマに月に行った率２割程度だったのですが。
あのあとビデオの録画を数回観てるうちに『違和感』を感じたんです。
それは、あの記者のオッサンが口先だけでオードリンが認めたと言いに
わざわざ緊急来日するだろうか？そして彼は〜急にアポロの月面映像を観たい
と言い出した〜『彼だよ！かれ！彼が僕にヤラセを認めたバズ．オードリンだよ！』
ってな感じで。。↑こんな事を言いにだけ証拠ビデオの１つも持ってこないで
わざわざ来るかな？それに来日する前にスタッフと打ち合わせしてるはずなのに
スタッフがいちいち持って来ていないと分かってるはずのビデオを見せろと
いうかな？オレは恐らく秋の特番では、黒服の謎の組織　メンインブラック
あたりに脅されて収録ビデオを奪われてしまったと言うと思う。

>>397 はいはい。

自然数と１０進数の間には何の関係もない

>397　わざと切れた文章でデムパを装っている姿に同情するも、いまいち。

で、宇宙人からのメッセージがことごとく無理数なのはどうしてかね？
小数点以下10ケタもいかないようなｅやπの算出なんて別に難しくもなんともない。
自然数、特に素数に関する問題のほうがよほどホットだぞ。
有名どころではフェルマーの最終定理とか。

ところで今後20年で月面利用はどこまで進むと思う？

>>401
ピラミッドの数値には整数比が使われている。
大ピラミッドは、底辺：高さ＝11:7

>>402
進まないと思う。ISSであの調子では、資金が出なさそう。

>>403
ピラミッドは人類が造った物ですからなぁ。

>>403
いや、だからさ、そんな激しく偶然くさい数じゃなくて
例えば「双児の素数」で今まで人類が知らなかったペアとかないの？

>>402
月面基地なんてのは出来無そうだけど、
それに伴う事前調査でまたいってもらいたいな。

>>401 最終定理というのが怪しいね。
普通の定理でいいのに、何で最終なんですか？
勝手に決めつけるのもよくない。

>>404 ピラミッドといえば火星のピラミッドと人面岩思いだす。
５年くらい前にマガジンでMMRのキバヤシがあれは完璧な幾何学的な建造物
だといってましたが、マーズパスファインダーで只の岩だと証明されたんでしたね。
ド素人のキバヤシの決めつけは、もの凄いものがありました。
あいつって遺伝子にもうるさかったけど何学部卒なんだろ。

>>407
フェルマーの最終定理ってどんな定理だか知ってる？定理の意味自体は高校数学でも
分かるから調べてみるとおもしろいよ。

＃証明は高校生には絶対に無理だが…

フェルマーの最終定理って、ちょっと前にとかれたよね。
（私の記憶は不確かなもので…４色問題と勘違いしているかも）

それにしても、フェルマーさんはほんとうに
「つまらない証明なので省いた」のだろうか（ｗ

>>407
「最終」が付くのは慣習です。ファルマーは自分が見付けた定理を本の余白などに
たくさん書き残していて、一部はフェルマー自身が、他の多くは後の数学者が
証明を完成させたけど、最後まで証明されずに残ったのがいわゆる「最終定理」

>>409
「証明を書くには余白が狭すぎる！」ぢゃなかったっけ？

>>410
ちゃんと証明を書いてくれていれば、後世の人間が悩まずにすんだのにねぇ

証明したと思い込んでただけってのが定説らしい。あの時代の数学では
不可能なんだそうだ。

宇宙人が数学を使うなんて仮定している時点で終わってると思う。
単なる人間のエゴじゃん。

>>413
数学かどうかは別にしてなんだかの論理式は使っているはず。

>>414
なぜ”はず”だなんて断言できる？
それが人間のエゴだつーの。

>>415
じゃあ宇宙人がそう言った論理を使って無いという証拠を示せ

>>415
論理的思考がない種族に「科学文明」はありえないから。

>>416、>>417
冷静に考えて欲しい。
なぜ宇宙人が人間と同じ思考様式を持つ必要があるのか？
逆にいえば、そのようなもの以外｢宇宙人とは認めない｣のが人間のエゴじゃないのか？と。
既に宇宙人は地球に来ているのかもしれない。
しかし、それは人間なんかよりも遙に小さい、或いは大きい、希薄である、信じられないほど長寿命である、
人間には認識できない形態であるとしたら？
宇宙人は論理によってコミュニケートする”はず”である。
恒星間を飛翔するには人間と同じ類の”科学文明”を持っているはずである。

なんと、独り善がりな考えなんだろう。

>>418
とりあえず、長命だとなぜ認識できないのか教えてくれ。

>>419
仮に彼らが1年で1振幅の周波数の信号を用いて会話をしていたとしたら？
人間は彼らに気づかず、彼らも人間に気づかない可能性があるのではないか？

なんか、会話がずれているな。

もしも宇宙人が地球に来ていたとして、その宇宙人が人類のためにメッセージを残すとしたら…

ってのがそもそもの前提条件だ。宇宙人一般の話じゃね〜ぞ。

NASAの言うことには疑ってかかるのに、テレ朝の言うことはホイホイ信じるってのはどーいう
こっちゃ？

地球の生命は偶然の産物。
孤独で、はかない。

同じような知的生命が宇宙に存在する確率など無に等しい。

地球の生命は何のために存在しているのだろうか。
恐らくは太陽系から外に出ることも無いまま、ひっそりと
また無に帰っていくに違いない。

>>418
まぁ人間は人間以外の知的生命を知らないから自分達をデフォルトであると仮定せざるを得ないわけで。

>423
月に降りたかどうかなんて、どうでよくなるな。

ようするに、宇宙人が｢人間が発明した｣数学を使ってメッセージを残したとするところに
激しい胡散臭さを感じる。
人間がそのメッセージの意味を理解出来るようになるまでわからない形で残したとか、
その類の説明・解釈は、あまりに動機が｢人間的｣過ぎる。
そういった人間特有の偏見を捨てて見てみれば、三角関数がどうなどと言う議論が、
針の先で何人の天使が踊れるかといった議論とおっつかっつであることがわかるだろうに。

>426
たとえば今まで起こった現象などでは、どのような物がそれらしいと
思えますか？

よくストーンヘンジとかナスカの地上絵みたいなのが言われるけど、
あれは地球人が造ったからロマンを感じるんだけどなぁ。

ありえない

つーか、ｅだのπだのちょっと計算すれば出るような数字をメッセージに使われたって、
有り難くもなんともないな（w

人類の科学では未だ判り得ないような定理や定数を出してくれないと。

>>429
難しすぎて我々には単なるノイズとしてしか見えていない／聞こえていないだけだったりして。
物理法則自体が実は宇宙人からのメッセージだとか…。

だめだ、妄想しようと思っても限界があるなぁ。

>>427
会話を横に逸らしてしまってスマソかった。
一応質問に答えると、この地球に生命があること自体、宇宙人の干渉の結果かもしれないし、
この惑星自体が｢宇宙人｣なのかもしれないと思う。>>我々は体内微生物のようなもの。
或いは、新型インフルエンザが猛威を振るうのは、宇宙人からの（不幸にして意思の
疎通に至っていないだけの）コンタクトの結果かもしれない。
・・・ボイジャーがどこかの惑星に到達したとき、果たして他の惑星の生命体からの
メッセージと解釈されるか、異星人からのラジオアイソトープ兵器攻撃による宣戦布
告と取られるか、微妙なところだと思う。

>>429
太陽系の大常数22,6800,0000日はどうかね？

>>432
｢日｣って、めちゃめちゃローカルな単位だと思う。
・・・いや、なんでもありません。

>>433
それを言うなら時間、質量、長さなど現在使われている殆どの単位がローカル。
全宇宙で統一するならプランク時間・距離、
そして質量はeVとかで表すことになるんだろうなぁ…多分。

>>434
そうそう。
だから｢度｣とか使ってくれる宇宙人はあまりにも親切過ぎだと。。

>>431
＞・・・ボイジャーがどこかの惑星に到達したとき、果たして他の惑星の生命体からの
＞メッセージと解釈されるか、異星人からのラジオアイソトープ兵器攻撃による宣戦布
＞告と取られるか、微妙なところだと思う。

笑った後に笑えない事だということに気づいた…。

>>435
その通りだ。
シュメール文明に６０進法を教えたのも、
エジプト文明にメートル法を教えたのも、宇宙人だしな。藁

そうだよなー
片手を上げてりゃ
こんにちわですってのは
まるっきりの地球人よがりだよなー

そうだよなー
結局、地球文明があるのも、宇宙人のおかげということを忘れないことが、
基本だよなー。

ここは宇宙人スレや宇宙人との交信スレではなく、月着陸のスレといってみる罠。
これだけ盛り上がるのなら、宇宙人との交流や意思疎通をどうするか、
電波での交信は本当に意味があるのか？

など、の新スレ作ったほうが良いのではないかと言ってみるテスト

だって、このスレだと「NASAの月着陸映像は偽物だと思ってる奴の数→」に
カウントされてしまうから（ｗ

オルドリンなぁ…。アレは昔、>>397が行くべきところに入院してなかったっけ？

それはともかく、彼は今ロケット打ち上げビジネスやってるから、宇宙関連(wの
話で呼び出しがかかれば金のためにどこへだって駆けつけると思われ。

>>441
オルドリンは月面でUFO見てから、頭おかしくなったYO!

>>442
ダウト！
オルドリンは月から返って来た時、着替えのパンツがお気に入りじゃなかったから
おかしくなったんだＹＯ！

>>443
ちがうね。NASA はまさか成功すると思ってなかったから元々おかしいヤツを逝かせたんだよ。
それが何の因果か成功しちゃっただけ。

>>444
内気なオルドリンは帰還後のスピーチとパーティでおかしくなってしまったんだよ。

それにしても今日のクイズ・ミリオネア、「地球に一番近い恒星は？」
という問題に回答者「たぶん火星だと思うんですけど、オーディエンスで」
そしてオーディエンスの大半がなんと「火星」を選択。
ちょと寒気がした。
選択肢が「太陽、火星　月 あと一個惑星だったと思う」でだよ

>>446
大衆は豚だ、と言った偉大な政治家がいましたな。いまだったら彼の言うことを
信じてしまいそうな私が怖い。

たとえば1960年のオズマ計画では中性水素の放射が、
宇宙で普遍的だろうと考えて21cmの波長の電波を探査した。
同じ数字を使ってなくても共通の認識を持つ事は可能では？
…なんて話を昔宇宙人スレでしたっけな。

>>446 大半って何％だったのですか？
そんでその回答者は火星でファイナルアンサーして。不正解になったんですか？

火星でファイナルアンサーしてました。
ネットしながら見てたんでじっくり見てないけど、たぶん50％ぐらいあったんじゃないかな。
あとの３つは同じくらいだった。

>>447
大衆は、日蝕は夜起きると思ってるから。。

>>450
なんつーか・・・回答者も含めて会場観覧者全員に説教してやりたい気分だな。

多分恒星って何か知らないんでしょうね

>>453
月だろ？燃え尽きちゃってるけど。

>>453
一般的には恒星が何かなんて知らなくても困らないからなぁ。
あるアパートにＡさんとＢさんが住んでいます。
Ａさんは恒星と衛星と惑星の区別ができますが、可燃ゴミの日と不燃ゴミの日を区別できません。
Ｂさんは可燃ゴミの日と不燃ゴミの日を区別できますが、恒星と衛星と惑星の区別ができません。

さて、ＡさんとＢさん、どちらが近隣住民にとって有害でしょう？

>>455
Bだな。世の中がBみたいな人間だらけになると科学文明が崩壊する。

>>452
小一時間ほどね（ｗ

>>456
ありがとう。
そういう回答を待っていたんだＹＯ！

その手のクイズ番組は、間違えた回答者＆会場の参加者にはなんらかのペナルティを課素べきだな。
漢字の書き取りとか。

歴史の問題のとき会場にいたら大ピンチだな（藁>>459

自信が確信に変わりました。

>>459-460
ワロタよ！絶妙だな（笑

なるほど
＞ペナルティを課素べきだな。漢字の書き取りとか。

でも、狙いすぎでいまいちといってみる罠。

>>434
なんでそこまでいってプランク質量を出さないんだろう。
eVって地球ローカルな単位だよ

>>464
光速 = 1
プランク定数 = 1
真空の透磁率 = 1
万有引力定数 = 1
ボルツマン定数 = 1
素電荷 = 1

勘弁してくれ。ＭＩと工業単位の換算だけでも辟易してるんだから(w

宇宙人との意思疎通に関しては

宇宙人てほんとにいるの？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1007476725/l50
でどうぞ。と言ってみるテスト

でも>465で終わっているような気がすると言ってみるテスト。
真空の誘電率ではなく、透磁率を使っているあたりに>465の職業があらわれているといって見るテスト。
強い力や弱い力のパラメーターはなんかあるのか？と質問してみるテスト。

移転sage

sageかよー（藁
それよか、ナサではメートルとインチとか、Ｋｇとポンドとかの変換ミスで
プロジェクトが失敗してるらしい

こんなスレは移転sageで十分。





























（31行目）
でも、上げる奴いるんだろうなぁ〜

コレマジでやってた
Ｃの文字と
ワイヤーに吊られて立ったあとハンマーぼとっと落すやつ
誰か説明してくれや

>470　おじいちゃんの家から帰ってきたの？
大変だったね。

>>470　Cの文字は石に偶然ついた単なる傷で
宇宙飛行士が立ったあとゴミみたいなのを『ボテッ』と落とすやつは
地球での落下速度より微妙に遅く感じる。あの映像はスローをかけてないから
あの速度で落ちるということはやはり月で撮影したということになるはず。

ウンモ星人 ◆Spu70yYM ＝　色即是空と言ってみるテスト

>コレマジでやってた
>Ｃの文字と
>ワイヤーに吊られて立ったあとハンマーぼとっと落すやつ
>誰か説明してくれや

こればかりは説明できません。以上。

＞＞470
>ワイヤーに吊られて立ったあとハンマーぼとっと落すやつ
http://mentai.2ch.net/sky/kako/1011/10114/1011435196.html
の842-881を読んでみ。ビデオを使って検証が行われている。

>Ｃの文字と
>>342
に紹介されている写真を見比べて、自分で判断すべし。

ウンモ星人って「Ж」って円盤に書いてあるやつだよねぇ？

Cの文字が偶然自然物にできる確率を求めよ
できなければ黙れ

どんなカメラでどんなプリントなのか知らないけど、
画像にホコリでもついたんでしょ。

月の石に鬱とか鯖とか書いてあったら困るけどな。

＞４７８
ホコリの証拠を見せろ

as16-107-17436の写真、
月面車のタイヤから車体にかけて、「Oの文字」が書いてあるよ。
不連続な物体にOの文字が偶然できるのは、まさしくNASAの陰謀だよな。

AS16-116-18574
月には地縛霊もいるみたいだな。
こんな重要な事実を隠匿してきたなんて…。

話を逸らすなバカ
Ｃだバカ

月面車のOを説明したら教えてあげよう。

どちらも人が書いたから文字に見えるのは当たり前。
以上終了。

月面車のタイヤからフレームにかけての不連続物体に、
どうやって人が文字を書くんだ？（筆記体のCに見えなくもない）
宇宙人の仕業でしょ。以上。

Cといってもハッキリとした文字に見えないでしょ？
Cと言えばCだし傷だと言えば傷に見えるような程度のものなんです。
月面上で宇宙飛行士がなんらかの実験か研究の為につけたのかも知れないけど
僕はやはり月面上での自然現象（地震や隕石の衝突等）でついた傷か模様だと思います。

1.連続して撮られている次の写真では、同様の「模様」は認められない。
2.他のコマにもしばしば同様の「模様」が写っている（月面車の例ほか）。
3.撮影カメラには、焦点面に目盛等のはいった「透明マスク」がかけられている。

つうことで、「C」はカメラ内のマスクに付着した「ホコリ」で決定。
議論するならもっと有意義なことやろうね。
これじゃ小学生の「心霊写真」レベルだ。

ああ、次のコマじゃなくて前のコマね。
マスクのゴミでなくて何かスキャンしたときかもしれないが、
そしたら「NASA職員の鼻毛」が正解だろうな。

写真いろいろ撮ってれば、こんなことはよくある。

Cを宇宙人の仕業だとか行ってるヤシは
直線が引かれていたらIだとか言うんだろうな。

でも、最近デムパもデムパを装う煽りもへってきて、
雰囲気が前のようにもどってよかった。

こうかくと、また必死の煽りが復活したりして（ｗ

Ｃは宇宙人が視力測定用に彫り付けたんだよ

宇宙人って意外とプリミティヴなんだねぇ

いい加減にしろ基地ガイドも。
基地外に生きる権利などない。頭を壁に打ち付けて３秒で氏ね。
お前達は資源の浪費だ。地球のごみだ。

sage

>>494
つまり

>>493-495
ここは真性があらわれたときに説得するスレです。そういうのはご遠慮下さい。

お前ら大槻キョージュみたいな連中ばかりだな

確かにageる人は大槻さんに近いな

あの映画「マトリックス」で１４６カ所の間違いが指摘されているそうです。
「スパイダーマン」は８６カ所の間違いがすでに発見されているという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020508-00000399-reu-ent

ミスのない映像を作り上げるのは難しいものなんだと思います。

現代のどんなリアルなＳＦＸでも普通は何十カ所という間違いが出ます。

(´ー｀) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 500
( ヽ ヽ)
　／　　>

>498　オマエモナーとつっこんでやるか（ｗ

>>493
ﾈﾀﾆﾏｼﾞｷﾞﾚｶｺﾜﾙｲ

マトリックスやスパイダーマンがなんだ！
シベリア超特急は存在自体が間違いだ！

ワイヤーで吊られているように見える映像って、
よく見ると、右の人に左の人が、左手で、
一瞬、支えられてるYO！

Cに見える写真。フィルムについたゴミだYO！
一番右上の＋のすぐそばにも、ゴミがついてるYO！
八ッセルのフィルムは６＊６。
フィルムが３５ｍｍより大きいから、ブロアで
飛ばし切れなかったごみが、３５ｍｍでは、
大きくはっきりとゴミとわかるものが、
６＊６の面積に対して、小さくCに見えたと思うYO！
パソコンでフィルムをスキャンしてみればわかりますが、
ゴミの補正に、一苦労するYO！

もう終わったスレをあげるなや。

>>507
てめーもな

５０６に刃外道。あげるな。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　 ○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 __∧＿∧__∧ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　|　 ／　　 ＼ | |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 |　■■■■■l| |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　、　　　フ　　⊂⊃　ヽフ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣　　　＿＿｜_　|　　ごんにぢわ゛
　　　　　　　　　　　　 _,.-;:;:;‐`;l　| 　　　　 /＿＿/　　|　　 私゛怨子よ
　　　　　　　　　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:ゝ| 　　　　　　　　　　ノ　　　
　　　　　　　　　　 ﾄヽ:;:;:;:;:;:;:;/／ ヽ　　　　　　　　　　　　　足なんで飾り
　　　　　　　　　　 i!`ｰ､＿,､{;;l｀ヽく_ｏー―=''''"||:;:;:;:;:;ヽ、
　　　　　　　　　　 ヽ　　　 l/;;;:`ー-;川♀'┴-､|j;:;:;:;:;:;:;:;ヽ, 偉い人にば
　　　　　　　　　　　 |ヾ､　 i;;;:::::;;;;;（0:::）ヽ;;;-::"ﾌ;:;:;:;:;:;:;:;:;:::i そでが分がんないのよ゛
　　　　　　　　　　　 1ヽﾆﾌヽ;.-''"/ 7'､;;;;;;;:::;;;;i'ﾆﾆ､ヽ＿__j 　
　　　　　　 ,,-''''￣`┴ﾌ;:{　　 ,.∨　|Ｌ ゝ;;;;;ノi　　,　__,..-'"　　　
　　　　　 /i　　　　　 l|;:;:;:ゝ　//　 :i r''""　　,|二フ
　　　　　 |l　　　　　 ヾ:;:ノ　// // | i　　__／;:L /
　　　　　 |l　　　　　 o　　 // //　| i　 ir;:;:;:;:/1!''ｰ-､
　　　　　 ヾ、　　　　　 ,. ／ /　/ :| i　 ヾ:;／　|　　　ﾞi,
　　　　　　ヾ、　　　 ,. ／　/　/　 ;| i　　　　　 !　　　 i!
　　　　　　　ヾ、,.､,. ／/ //　/　 / ! !　o　　　　　　　il
　　　　　　　　ヾｏ／ / / / /　 /　;:i !　　　　　　　　//
　　　　　　　　　ヽ1_/ / / /　 /　 / 〉'、　　　　___.ノノ
　　　　　　　　　　　ヽ-___/　 /　 / / ヽ'、　　//""´
　　　　　　　　　　　　　ー‐､__/__/､_人ｏ^ﾆ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~

://www.cheng.eng.himeji-tech.ac.jp/sanki/jyohou/rekisi.html

アポロが月に着陸した時のコンピューターは、
３桁の計算がヤットです。配線を入れ替えながら、

で？

512ｹﾞﾄｰ

いい加減この次元の低いとんでも話やめません。

↓のニュース見たらそんな気がしてしょうがない。
http://www.cnn.co.jp/science/K2002052002410.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020520-00000471-reu-int

百万歩譲ってほんとにアポロがやらせだったら、ＮＡＳＡも火星どころじゃないですよ。

>513　なら上げるな。自作自演かゴルァ

>510
アポロのコンピュ−タ−について、どこにもそんな事は書いてありませんが。
たしかにアポロに載っているコンピュ−タ−は、今のものに比べると
性能は低いけど、地上の大型コンピュ−タ−がそれをバックアップしている
わけだし。

>>510はリンク先の３番目のアナログ計算機をアポロが積んでたと思い込んでるものと思われ。

NASAが、月に行った行かなかったはよくわかりません。
でも、ここで話題になっている写真や、映像を見る限り、
手をついていたり、ゴミだったりするわけです。
太陽が後ろにあるのに、なぜ影の部分が明るいのか？
スタジオの証明ではないのか？
でも、よく見ると真空の月特有の地面の光の反射、ハロー現象
だったりするわけです。
同じ場所で撮影しているのに、地面の様子がなぜ異なるのか？
スタジオなので背景を使いまわしている証拠ではないか？
地球では、空気の影響で遠景が霞んで見え、遠くの景色が
かなり遠くに見えますが、（絵画にもこのテクニックが使われます。）
月では、これまた真空の影響で、ものすごく遠くの景色が、写真などでは
近くに見え、全く違う場所なのに、背景を比較して、同じ場所と勘違いしてしまう。
平行のはずの影が、一部斜めで平行ではない。
しかし、よく見るとその部分はちょっと坂になっているんです。
反証の不可能なものもあります。でもちょっと考えれば、
なんだ、そうか！と思うものもあります。
ただ、それだけなんです。乱筆乱文失礼しました。

童貞引篭り不細工男１
このヴァカ男を晒しあげにしてください
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/diet/1022072704/

月の石は偽物なのか？

>>517
>NASAが、月に行った行かなかったはよくわかりません。
>>519
>>月の石は偽物なのか？

まだこんなこと言ってるアホがいるよ。
過去ログまったく見てないでしょ。


世界の頭脳の検証はごまかせません。
http://www.cosmo-oil.co.jp/inf/kankyo/dagian/37/05.html
月の石って１種類や２種類じゃないんだよ。
http://www.masaakix.interlink.or.jp/apollo/

もう、あきたから。
はいはい、勝手にAgeとけば（ｗ

南京大虐殺がでっち上げと言う歴史学者がいるのは、真実が永遠にわからないから。

アポロの疑惑は将来真相がはっきりする、だから名声ある宇宙科学者は無責任な発言はしない。

ほんとにやらせなら世界中の科学者や科学ジャーナリストから袋叩きにあってるよ。
それ以前にソ連が拍手を贈ったりしない。

>522　なつかし〜前スレの南京大虐殺男だぁ〜

>523 なら上げるな。自作自演かゴルァ

そりゃお前だ


…と突っ込んどいてやるか、一応。

>>520
失礼しました。
月に行った行ってないを、否定肯定しているのではなく、
これらの議論の反証性について、わからないということです。
誤解を招く書き方ですいませんでした。

>526
こちらこそさっきは失礼しました。

あぼーん

「仮想世界の神々」を読め。
>>創作文芸板へどうぞ。

ショックNasaはやっぱり月に人を送っていなかった・
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html

のこれ　リゲットとか　フラッシュゲットで
http://images.jsc.nasa.gov/iams/html/pao/as11.htm
一括ダウンロードしてからローカルで見たほうが楽しいと
思うなり･･･　

>>530
もう、あきたから。
はいはい、勝手にAgeとけば（ｗ
どうせ中国が月面着陸すれば無責任に忘れるんだろ。

中国が尽きに逝って「どこにも痕跡が無かったぞ」って発表するのに期待してるんだろ？
「ありましたぜ」って言ったら敗走だろうけど

>>532
>「ありましたぜ」って言ったら敗走だろうけど

ただ「な〜んだ」で敗走するだけじゃ承知できませんね。これだけ騒いだからには。

１千万で賭けしてもらいましょう。

あぼーん

>>533
払うわけネーだろ！？べろべろばー！

月の石って、地球の年代より古かったんだよね？
地球より古い石ってねつ造できるのだろうか？

>>536
計り方の誤差だよ。べろべろばー！

>>536
良い指摘だ
同位元素の測定だと、新しくすることは
できても、古くすることは不可能だ。
１０００歩譲って、映像が作り物でも
石もって帰ってきたのは確かな事だな。

>>1
つーか「これマジ?」見てなかったらそんなこと思わなかったろ？

NASAが、ここ三十数年来、なぜ月に人類を送らないのか？
異星人がいたから？
これは、過去の歴史を振り返れば見えてくるのではないでしょうか。
一九五○年代末というと、ちょうど米ソの対立が厳しくなった時期にあたります。
一九五七年十月、ソ連は人類初の人工衛星”スプートニク１号”を打ち上げました。
つづいて、ソ連は”スプートニク２号”に、ライカ犬をのせ打ち上げに成功したのです。
当時、宇宙開発が国家体制の優位性を、全世界に誇示出来る手段と考えられていため、
遅れをとったアメリカの焦りは、大きいものだったのではないでしょうか。
翌年、五八年、ようやくアメリカは”エクスプローラー１号”の打ち上げに成功。
しかし、ソ連は五九年、”ルナ２号”を、月面に到達。”ルナ３号”で月の裏側の写真撮影に
成功。次々と快挙を成し遂げました。
いよいよアメリカは、国家の威信をかけて、
”レインジャー計画”、”サーベイヤ計画”、”ルナ・オービター計画”と、合計１３機の探査機を
月に送り込みました。それらの調査されたデータを”アポロ計画”で
月面着陸への綿密な”現場の生の資料”として、
人類初の快挙に生かされたのではないでしょうか。

これだけ長文で結局何が言いたいのか分からない（ｗ

現在まで、三十数年来、月面に人類が再び訪れていないのは、
これらのプロジェクトが、冷戦の最中の出来事であったからなのです。
これらに費やされた費用は、総額２５０億ドル。
（日本円で当時約９兆円）
時代的背景がない限り、これだけのお金を投じることに、
現在、意味があるのでしょうか？
要するに、宇宙開発云々といっても、経済や政治的価値と
表裏一体なのです。
異星人が月の裏側にいたからとか、
月からの中継が特撮であるとか、
それらを、否定する術は、私にはありません。
しかし、よく考えてみてください。どちらが現実的でしょうか？
綺麗事を並べてみても、やはり物事はお金で動いているのです。
テレビ番組もそうです。コマーシャリズムにのった、視聴率主義なのです。
流行や、ブームもよく調べれば、商用主義にのっとった、仕掛けられたもの
なんです。これらは、歴史を振り返るとよくわかるはずです。
乱筆乱文失礼しました。

>>541
すいません。途中までだったもので・・・。

>>543
なかなか良い考察ですね。

過去スレでさんざん書いてきた事だけどね。

デムパにやられちゃった人は納得してくれないのよ。

>>ALL
これに載ってる「NASAの写真」って、ホントに宇宙戦争？？？なんですか？？？？
http://members23.cool.ne.jp/~chinari21/2.index.html

>546
太陽からの粒子（太陽風)がＳＯＨＯのカメラにあたったときの
ノイズですね。

>>546
これって惑星だって…
明るすぎるからゴーストが発生してるんだよ
宇宙戦争って言ってる奴や信じる奴、本当におかしいんじゃねえの？

>>548
筋金入りです。サイトはもう5年目に突入してます。
http://www02.so-net.ne.jp/~hpnsol00/nossho/hpy2204/hpny2204.htm

ごごご５年目ぇ〜？
殆ど考古級のサイトじゃねぇか。すげぇ。
ふつう５年もありゃ正気に戻りそうなもんだが。

しかしこのスレも良く続くな。クソスレなのに。

>>550
ごめんなさい。そろそろ6年目のようでした。
http://www02.so-net.ne.jp/~hpnsol00/jindex.html

宇宙戦争写真はつまらなかったけど、>>546の「天使のつぶやき」って小説は結構面白かったよ

dfddf

zz

今だ！555ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>546-552

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835557&tid=yahoo7gbca8hda1v1a7chc5babaa1wc4evbctmm&sid=1835557&mid=11

a

z

z

おまえらどっちもどっち。
くだらねーんだよ。

派？

派で識者を二分するような話じゃないよ。

別に偽物とは思ってないけど、月に着地（人）するとき
初めて降りる人が外から移ってる映像があるでしょ？
両手で扉のとってを掴んで「ポンッ」っと降りるやつ どうやって撮ったの？

ただ単に2番目に降りた人の映像ってならそれはそれでかまわんけど

着陸船の降下段の外側、道具入れの所にＴＶカメラがあるんだよ。
はしごの上に”Ｄ”リングがあって、それを引くとカメラが出てくるんだよ。

>>563
ｻﾝｸｽ

あ

今たまたまFOX-JAPAN( http://www.foxjapan.com/ )で、月着陸に関する特集を
やっていた。で、初めて「月着陸映像は偽物」という疑惑があることを知ってショックを
受けてここに来たんだYo....。

番組の内容を見る限り、どうしても偽者としか思えなくなってしまった。それに
疑惑に対してＮＡＳＡは否定するだけで、何ら論理的な反証をしていないし。
番組側が明らかに疑惑を抱いている側なので、反証がカットされているのかも
しれないけど・・・・・。

今は非常に複雑な気分だよ。確かに本当にデッチあげなのであればそれは大問題
なのかもしれないけど、何だか知らなくていいことを知ってしまった、夢が無くなった
という感じだ・・・・。

大人になるということは、世の中には表と裏があるということを知ることだよ。
辛いかもしれんが、がむばって大人になれ。
世の中正直者に聞かせると吐きたくなるような裏の話ばかりだから。

レスさんくす。
やだなぁ・・・、やっぱり「知らない方が幸せで知らなくても問題のないこと」は
知らないほうがいいなぁ。汚いことは何も知らぬまま一生を終えたいなぁ。
そういう俺は３５歳男、いいオトナ（独身だけど。あ、童貞じゃないです）。

>>566
この板で「人類は月に行ってない！」って言うと、
知識なくてテレビ信じちゃったかわいそうな人か、
デムパにやられちゃったあぶない人か、どっちかに思われます。
以下のリンク先を見て尚疑問があったら稼動中のスレに書き込んでください。
NASDAの、疑惑について解説してくれるページ
http://ime.nu/ime.nu/moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/index.html
これマジの元になった番組を批判、解説したあちらのHP
http://ime.nu/www.badastronomy.com/bad/tv/iangoddard/moon01.htm
この板の過去スレ
「アポロ計画の謎」
http://mentai.2ch.net/sky/kako/971/971365348.html
「ＮＡＳＡは何故月に人を送らなくなった？」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/968912045/l50
↑捏造疑惑については528以降。
「月面着陸の疑惑について語ろう」
http://mentai.2ch.net/sky/kako/1011/10114/1011435196.html
【月面着陸が嘘だって本当ですか？】
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1018695956/
NASAの月着陸映像は偽物だと思ってる奴の数→
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1010912784/l50

>566　以下も参考に

月面着陸の疑惑について語ろう
http://mentai.2ch.net/space/kako/1001/10012/1001217548.html

アメリカは本当に月面着陸していたのか?
http://caramel.2ch.net/future/kako/1012/10126/1012660449.html

月面着陸ってウソなの?
http://caramel.2ch.net/future/kako/1010/10108/1010832156.html

@@アポロ計画は捏造だった@@
http://kaba.2ch.net/news2/kako/1018/10186/1018695904.html

>>566

>番組側が明らかに疑惑を抱いている側なので、

疑惑を抱いているというより確信犯だよ。
プロデューサー自体が陰謀があるなんて思ってないはずだ。
将来何処かの国がアポロの星条旗を撮影したって連中はうすらとぼけるだけ。


>反証がカットされているのかもしれないけど・・・・・。

カットされてるどころか完全シャットアウトじゃないか。
月の石のこととか触れてないでしょ。

あの番組の内容なんて信じちゃいないが、ＮＡＳＤＡのＨＰに載ってるＮＡＳＡ
の釈明文（？）には異議有り。
「影が平行になってない。これはスタジオの点光源下で撮られたものだ」とやら
に対する反論だが、あの石と人物の距離関係ではどんなレンズを使ってもがあんな
写り方はしません。あの写真はどう見ても変。なぜかはしらんけど。

＞プロデューサー自体が陰謀があるなんて思ってないはずだ。
アエラかなんかのインタビューでアポロに限らず番組の内容を信じて無いって明言してたぞ（w

>>572
569の2番目のリンク先の解説ではどう？

NASDAのHP、例の落下速度についての解説が追加されてるね。

今朝のテレビ（番組名は分かんない）で、またこのネタやってたぞ。
街頭インタビューで100人中40人が「ウソ」だと思うって！！
日本人の判断能力はどうなっているんだ？
漏れはオカ板系の２ちゃんねらーだけだと思ってた・・・

【ﾏｼﾞですか】ひろゆき２ｃｈ封鎖を語る
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1025044869/

http://bestranking.misty.ne.jp/gamble/enter.cgi?id=hhitosi

ねぇ、聖闘士星矢のスレあげていい？

>>575
番組の功罪は大きいね。

俺も小学生の時にあの番組だけ見ていたら、番組のほうを信じたかもしれん。
他にもネットアンケートしているＨＰがあったけど、結構否定派がいたな。
どいつもこいつも糞番組の受け売りばっかりで反証のＨＰは見てないらしい。
他も「３０年間も月に行ってないのはおかしい」なんて稚拙なものばっかし。


だけど分別のある大人なら時間がたてば気がつくと思うんだけどね。
なんで科学者のコメントがないんだろうって。
時間がたてば識者に船頭されて目が覚めるでしょう。

http://www.h3.dion.ne.jp/~akita/talk21.html

http://www.h3.dion.ne.jp/~akita/talk22.html

>>579
ガッコのせんせえとかがきちんと教えたりしないのだろーか？
もしかして、小、中学校教師レベルでは否定派（否定派ってのもおかしな話だが）がいたりするのか？？
ゾッとするぞ、マジで。
なお、朝の番組はどうやら新作映画のからみらしいな。

>>581
新作映画とはこれのことでしょう。
http://www.herald.co.jp/movies/dish/index2.html

>>582
おお、スレとは関係なく見たいぞ。

>>575
1000％やらせのネタだって。
まわりの10人に尋ねてみろって。

おまいら月は100％いって無いよ！！
http://www.chibaken.jp/dioxin/single-eye.JPG
この写真でトリックが バレバレ　nasaはアホ

グロ写真だから（タイトルでバレバレだが）間違っても開くなよ。

>>584
そおだよな、うんうん。
ちょっとホッとした

>>586
開いちゃったけど（笑）さほどショックを受けなかったのは、俺が2chに溺れて
正常な感覚が麻痺してるんだな、鬱・・・・・・。
ちなみに写真は、ダイオキシンの影響による一つ目の奇形児の写真。

土曜日の１９時台にテレ朝系でやってた番組で月面着陸の映像が嘘っぽ
いとあーだこーだと言って話題にしていたから月面着陸は嘘だと思いこ
むやつがでてきただけだと思う。
　私は、月面着陸は本当だと思ってるよ。

お笑い番組で毎回中学校くらいの理科をネタれば、
日本人の学力も少しは上がるかもしれないね。

おれ、専門家でもなんでもないただのファンだけどさ、事実（とされている事）のほうがよっぽどとんでもないし面白いとおもうんだけどな。
詳しいことまでは理解できないけど、ホーキングとか、かなりぶっ飛んだ事言ってるじゃん。SF顔負けの。
銀河が衝突してたりするんだぜ。すごすぎる・・・

>>584
いやー、俺のまわりで聞いてみるとあの番組信じてる人、かなりいるよ。
少なくとも、一部は嘘、とか思ってる人多い。
>>591
かなり同意。

かなり大勢の日本人が将来赤っ恥をかくことになるな。嘆かわしい。


あの番組を信じて否定派になった連中は、
自分がＮＡＳＡの陰謀を見破った賢い人間だとでも思ってるのかね。
月面着陸を信じている科学者やマニアを盲目者扱いしている奴もいる。

月の石やアポロの映像を研究している世界中の科学者にとって随分失礼な話だよ。

sanotouri!

>>593
同意、なんだけど・・・
月面着陸を”信じてる”って（w

十年以上前に、ＮＨＫの六時からの番組のニュースで、アポロ１１号の月面着陸シーンで、
飛行士の一人が、テレビカメラの方へ飛ぶように歩いて来ている時に、その背後にアダムスキー型ＵＦＯが、
サインカーブを描きながら横切った。このシーンは、ＵＦＯ関連誌からの情報であり、その情報が正しい事が、
証明された。尚、このシーンを私は、ビデオ録画している。その後、ＮＨＫでは、その辺のシーンを意図的にカット
しています。緘口令が、出されています。ＮＨＫのテレビ中継はん達は、少なくとも百本以上のＵＦＯ飛行シーンを
所有している節があります。

ひょっとして、その映像をNHKが独自で撮影したと思ってるの？（ｗ
つか、その録画をうｐしてみそ。それから。

http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1021910517/l50
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1023264220/l50

>>575
実はオカ板では一番早くこの騒ぎが終息してるんだな。
あそこはトンデモの数は一番多いだろうがトンデモウォッチャーの数も一番多いだろうから。

トンデモでこのネタに反応するのは一部だろうけどトンデモウォッチャーはほとんど反応する
だろうから大勢はすぐに決するんだな。

>>596
俺の持ってるNASAの記録映像のLDに、テレビでたまに紹介される、
UFOらしき物が写ってる映像がそのまま収録されてるんだけど、
NASAはほったらかしなんですか？
商品化する時カットもしくは修正しなくてよかったんですか？

まあNASAに物凄い権力があると勘違いしてるやつは、トンデモの大多数だけではなく
一般人にも時々いるからね…
月に空気が本当にあったらNASAが隠蔽できるかっつーの。＞某トンデモさん

両派とも狂信的なヤシらばっかだなー。
レスが入る度に、まるで人生全てを否定されたかのような暴れっぷりだ。
月着陸関連で新興宗教作ったら儲かるなこりゃ。

>>602
なにしろ、月面着陸否定派がレスするだけでアレルギー反応が出てすぐ駆除せねばと言う
状態になるので…（藁

>>574
ＮＡＳＤＡのＨＰの情報と基本的には同じだね。
まぁ遠方？らしきの石の影は、空気がないことで距離感がおかしく
なってる（＝近くに見えるが実ははるか遠方の景色）というＮＡＳＡ
の説明を信じるとしても、飛行士の足下の石の影まで平行になってない
のは異常だ。
超広角レンズで遠近感が誇張されてもあんな影にはならない。
地球上で普段太陽光下で撮った写真と比較すればわかる。
なぜだろう??　これだけがどうしても納得いかんのですよ。
「月に行っていない」というデムパ説は信じちゃいないけどね。

>>604
いや、そうじゃなくて、地面の傾きの為に影の向きが違ってみえる。
というのをわざわざ模型まで作って説明してるでしょ？
>>602-603
というより、正直たとえば機材とかの話より、こういう話のほうが楽しいんだよ。俺は。
それに、この板で>>566-568みたいな会話をされてそのままなのもいかがなものかと。

>>605
たしかにﾀﾉｽｲ
ﾎﾞｹとﾂｺｰﾐの関係だと思われ
ROＭってるだけでもﾜﾗｴﾙ

ばか寄ってこいage

３０年前の旧ソ連のプロバガンダをいまだに信じてるヲタがいる
スレはここですか？
爺ちゃんがアポロ月着陸の時にソ連がやったアメリカ非難(月に
着陸していない）の報道を見てたよ。

>>608
信じてるのはｦﾀじゃないほう。一般人が可哀想に騙された時にｦﾀが説明してやるスレですよここは。

>>566-568では裏の世界を包容することが大人になることだ、みたいなことになってるが、
そりゃ政府にそう思い込まされてるだけだろ。
これは庶民の一揆を押さえつけるための一種の刀狩だ。
その証拠に外務省が収賄しようが明日の飯さえ食えれば関係ないね的な国民性が見事に出来上がってるよ。
２ｃｈで所謂トンデモな話で暴れてる方がどちらかといえば健全な庶民の在り様だと思うがどうよ？

http://hyper2.amuser-net.ne.jp/~auto/b24/usr/nago/brd1/bbs.cgi

ふふふ、相変わらずだねぇ。ほほえましいよ。

ＴＶ局は率が取れれば良いので内容は無関心。イギリスのジョーク番組をネタ晴らし
無しで放送したのは有名だが、これも似たような物。
責任を問うと「娯楽だから」とのたまう。
手品だろうがやらせだろうが率が取れれば良いんだというプロヂューサだかディレクタ
だかに会った事がある。ゆけゆけ川口弘系番組やってたらしい。
映画カプリコン１が上映された頃にもこのような噂がはやったが進歩無いな・・・

あまりにあたりまえ過ぎてつまらないだろうけど

要するにアポロ計画がそれぐらい途方もない偉大な事業だった
ってコトでもあるよね

宇宙開発で旧ソ連に遅れをとっていた米国にとって、
有人月面着陸は逆転の最後のチャンスだった
当時の科学技術ではそれは余りに無謀な挑戦だった
それを、実現してしまった
知恵と勇気と力
それこそ正に”宇宙戦艦”の様な地球・月往還装置
サターンロケット・システムを造り出し、打ち上げ、見事帰還させた
ヒト・モノ・カネの総力戦での、勝利だった

この偉業の前に、陰謀だ捏造だというのは
あまりに滑稽かつ、醜い
そのことに早く気付いて欲しい

>>612
まぁ、そう言わずに。

>>612
楽しみましょう。
人にはやさしくね。

おおい、たまには目新しい珍説引っ提げて来てくれよー！

月の裏側にはゴアウルドの月面基地があるんだよー☆

>618
つまんね
sage

a g e

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼| 　　////＼　　 |／　　　　　　　／//||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　　　　　＼|=Φニ　「|)／　　　　＿／￣　//　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　￣―＿　　 /*＼/∩　　　　／　/　　　／　//
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　/　|二二二|￣/￣￣/|　　　　　//　　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　/　　＼　　　　|/　　　//|　　　　//＼＼//
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿　　| |＼／　|＿　　|　|　　／／　　＼＼
　　　　　　　　　/||-| |　　斤Ｌ//　　　　|＿|＼|　　／　|＿　|＼|　|／／＼　／＼＼＼
　　　　　　　　/ ||　 |_|＿「＿//＿_＿_　＼|＼|　　　　　＼|　＼|　　￣　|＼＼　　＼＼|
　　　　　　　/　||　　|0　0|/_/　|＿/_ /　　￣　　　　0)　　　￣　￣＼／　　＼＼／／
　　　　　　/＼||　／＼ｏｏ＼|￣＼＼＼　＿_〔匸二|≧＝＝〓　　　　|　　　　￣
　　　　　　|　 ||／ 0／ |￣￣|￣|/ヽ＝◎＿＿|了　＼＼　　　　＿／
　　　　　　|　||ｄ＼／□「 |□」|[]|　　　　￣￣　　　　 ￣　　　￣　　＼
　　　　　　| ||　 　| 　―|__|―亠′　　／　　　＼／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　| ||　　|　　＼　　＼　＼＼　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　| ||　　|　　　　＼　　＝(0|＼　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　| ||　　|　　　　　＝(0（　　）|　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　＼||⌒　　　　　（　　/　//　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　|　〉=(0＜|　　　　　＿|＿　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　/__/　|――￣￣　　　　￣￣￣　　　　　　――＿　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 >=＼_＼ |￣￣￣￣）　　（￣￣￣￣￣￣￣）　　　　　￣＞
　　　　　　　　　　　　　　/__/　　￣⊂⊃￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣⊂⊃　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　＼_＼|　　　　　⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃　⊂⊃　＿―￣
　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　￣―――＿＿―――￣￣￣

しかしまあどっちでもいいんだけどさぁ。
>>614ってまんまアメリカの洗脳パターンの染まってやがる。
恥ずかしくない？
NASAやUSAの言うことはなから信じてる奴。
まあテレビ番組鵜呑みにして論争するのも同レベルだけどさ。
でも確かにあの映像が真実なら疑ってあたりまえ。
作り物の映像だってのなら番組スタッフの勝ちってだけ。
どっちだっていいじゃん！
こんなの宗教戦争と一緒で激論したってだれも変えねぇって。
こんなの書くと真性馬鹿に馬鹿って言われるだろうけど。

>>622
>しかしまあどっちでもいいんだけどさぁ。

どっちでもいいならこんな駄スレ上げるな。ヴォケ！！

あなたほど恥ずかしくはありません

>>622
いや、普通に調べていけばすぐにわかる事ばっかり。
(NASAの事はNASAの発表でしかわからない、と思うのがそもそも間違い)
614も、ごく当たり前の事が書いてあるだけ。それを
>アメリカの洗脳パターンの染まってやがる。
と思ってしまうのは捏造派の洗脳パターンに知らず知らず染められてるんだね。

どっちもどっちだねぇ〜！

>>622の勝ち

>>622の負け

こうばしい…流石試験休みだけある。

>>622
>こんなの宗教戦争と一緒で激論したってだれも変えねぇって。

激論？このもぐら叩きのような様相のどこが激論なの。
こんな妄想スレ作ってぎゃーぎゃー言うのは必ず否定派じゃないか。

>>622>>626は絶対に否定をあきらめた元否定派だな。

>630も十分に香ばしい……香味焙煎

せいぜい、否定派デムパとやりあって、俺らを楽しませてくれや（ｗ

>>631
>俺らを楽しませてくれや（ｗ

俺らって誰のこと。孤独な引きこもりが良く使う言いぐさだ。

　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　みんなしんじまえよ　　　　　　>　∧二∧
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _____ （¬______）________　　;¬　___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__--￣￣ゝ~ゝ　　/￣￣￣~|　―-＿
　（）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣）　　　/　==　/　 　　　　 |　　　 　 ＼
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣フ￣ー--√--|~~￣￣|　　 _ 　| 　　|￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　／￣￣／￣|￣/￣/￣￣/|　　　　|￣￣|￣￣~| 　 　 　 |￣＼
　　　　　　　　　　　　　 (===∠＿_＿________(≡≡( |　　　　｜　　｜　　 ｜　　　　|~~ ）
　　　　　　　　　　　　　　V===＼＿＿＿____V===ヽ＼______|_______|________|------'`_/
　　　　　　　　　　　　　　　V===7　）　）　）　）V=== √ ）　）　）　）　）　）　）　）　）/

630 必 死 だ な ! !

そんな事よりちょっと聞いてくれよ>>１よ。
スレとは全然関係なんだけどさ、
この前近所のNASAの月着陸映像は偽物だと思ってる奴の数→ スレに
行ったんです。NASAスレ。そしたら厨房がいっぱいいてageてるんですよ。
よく見たらガンダムのＡＡなんか下がってて洗脳パターンとか書いてあるんです。もうね、アホかと。馬鹿かと。
おまえ等普段来てない天文気象板に、たかが打ち切りになった番組ごときで来てんじゃねーよ。
なんか試験休みリアル厨房なんかもいるし。試験結果出る前に２ｃｈか、おめでてーな。
「>>622の勝ち！」とか言ってもう見てらんない。
おまえ等なＮＨＫ宇宙未知への大紀行ジュニア版放送するからそっちに逝けよ。
天文気象板って言うのはもっと殺伐としてるべきなんだよ。
宇宙論や気候変動について難解な議論が始まるか、
論破するかされるかの雰囲気がいいんじゃねーか。女子供はすっこんでろ。
やっとageなくなったと思ったら、今度は隣のやつが得意げに「みんなしんじまえよー！」
とか言っちゃてるんです。あのなしんじまえよーなんて今日び流行んねーんだよ。
何が得意げな顔して「みんなしんじまえよー！」だ。お前はホントに殺したいのか問いたい。問い詰めたい。小一時間といつめたい
お前ＡＡ貼りたかっただけちゃうんか。ボケ。
天文気象板の間で今流行ってるのは話題が終わったスレはスルー。これだね。
話題やネタが出尽くしたスレはスルーしてスレッドストップ。これ最強。
しかしこれをするとスレの粘着厨房が板を荒らすという諸刃の剣でもある。素人にはお勧めできない。
まぁ君はデムパにマジレスしておきなさいってこった。

　　　　　　　　　　　　　　　　(||ﾘ川ﾚミ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　　 ○-○っ　　　＜ お前最高だよ635
　　　　　　／　　　　　 ＼ 　 　|∇ 人　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　 /　／ ' ⌒ ＼　＼⌒-　-　⌒ヽ
　　　　　 |　|||_|||_||_||_||　ヽ　)｡ 　　 ｡ 人　ヽ
　　　　　　） |ー　ー　| |）| |／干＼　|　 ヽ 　ヽ
　　　　　 (　(|~ 'o~　 ﾉﾉ ﾉ |　　 　　　| ／　／
　　 　　　 )　）ゝ 　 (_ﾉ ﾉ ／⌒v⌒_Ｖ　 ／
　　　　　 ( （　 -　‐（　(＼　　　　ξ__／
　　　　　　ヽ)|　　　　ν　 |´　　／　 |ﾊﾟｺﾊﾟｺ
　　　　　　 |　＼＿,_＿|　 |＿／|　　 |
　　　　　　 |　 |　 ﾟ　　ﾟ | 　|　　　|　　＼
　　　　　　_|　 |　　　　_| 　|　　　 ＼　　＼
　　　　　ξ＿/　　　ξ＿/

吉野家コピペって久しぶり見たな。ﾌﾟﾌﾟｯ

何か最近三つ巴だね。

>>638

違うよ。論破されて手も足も出なくなった元否定派が中立派を装ってあらしてるだけだ。

ほんとにどっちもどっちと思っているならこんなスレを上げないよ。

ていうか、ネタ切れだろ（ｗ

いいぞおっ！
だいぶこのスレ本来の面白さが戻ってきた。
めでたいのでageておく

だれかここ用に改造して。

この前教習所行ったんですよ、初めてね。
で、生まれて初めて車を運転したわけですわ。正直最初は車の運転って簡単だと
思ってたのよ。みんな普通に運転してるからさ。
あのね、俺が間違ってた。あれは人が乗るもんじゃない。神だね、神が乗るものだよ。
最初に発信させる時さ、めちゃめちゃびびってアクセルそろ〜って踏んでクラッチそろ〜っと離したのよ
１０秒くらいかけてさ。でなんか怖くなって両方離しちゃったのさ。
そしたら教官がさ「もっとアクセル踏んで！」とか言うの。
同じ過ちは２度繰り返さないのが俺よ。
だからアクセル踏んだのさ。えぇ、そりゃもう踏みましたとも。全てを忘れて踏んだよ。後方確認とかクラッチとかウィンカーとか色々忘れてね。
だって教官が踏めって言ったからね。
そしてらエライ事になった。
もうすごい急発進。すごいＧ。８Ｇくらい。ドラクエなら薬草だって買える。
それで横見たら教官がすごい勢いで俺の事見てんの。ホントごめんなさい。
正直「男ならマニュアルだぜ！」なんて見栄張らないで素直にオートマにすりゃよかったと思ったよ。
心の底からマニュアルにした事を後悔したね。
でも教習所出て友達と「前のオートマとろかったな！これだからオートマは。」とか言っちゃてんの。
ホント俺ってダメ人間。
誰か助けて下さい

　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　みんなしんじまえよ　　　　　　>　∧二∧
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _____ （¬______）________　　;¬　___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__--￣￣ゝ~ゝ　　/￣￣￣~|　―-＿
　（）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣）　　　/　==　/　 　　　　 |　　　 　 ＼
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣フ￣ー--√--|~~￣￣|　　 _ 　| 　　|￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　／￣￣／￣|￣/￣/￣￣/|　　　　|￣￣|￣￣~| 　 　 　 |￣＼
　　　　　　　　　　　　　 (===∠＿_＿________(≡≡( |　　　　｜　　｜　　 ｜　　　　|~~ ）
　　　　　　　　　　　　　　V===＼＿＿＿____V===ヽ＼______|_______|________|------'`_/
　　　　　　　　　　　　　　　V===7　）　）　）　）V=== √ ）　）　）　）　）　）　）　）　）/

受けたと勘違いしている厨ハケーン

なんだよ、あの香ばしいのの知り合いは終わったのか？

再開汁！！

人類は月に行っていない!?
http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/index.html

>>642
オリジナル作ったヤシにコイツをレスしといて管ちい。
---------------------------------------
たしかに凄いＧだな。８Ｇかよ。
５秒も踏めば音速を超えるな。
秘密裏に宇宙飛行士でも養成する教習所に違いない。
車も凄いぜ。
エンジンも凄いが、なんてったってタイヤが凄いよ。
せいぜい２トン程度の車重を考えると、
神に近い摩擦係数だな。
漏れも履くから教えてくれよ。どこのメーカー？

>>648
ﾜﾗﾀ。理科系板はこうじゃないとね

ここ以外ではうけそうにないけどね

>648 ５秒も踏まずとも、３秒強で音速を超えますが何か？

凄すぎ（w

　　　　　　　　　 ／~~⌒~⌒~⌒~ヾ
　　　　　　　　 / 　　　　　　 　 　　）
　　　　　　　　（ 　　／~⌒⌒⌒ヽ　)
　　　　　　　　 ( 　ξ　　 　､　　, |ﾉ
　　　　　　　　　 (6ξ--―●-●|
　　η 　 　 　 　　>、　　 　) ‥　）　　／￣￣￣￣￣
　 /人　　　　　　 |　＼ _　　ｰ=_ノ　＜　月はわが朝鮮がモラタ！
　（λ人　　　 　 〈 (/　 　・ 　・∧)　　＼＿＿＿＿＿
　（ﾉλ人　　　　　|＼.＿＿､／
　 （λ人人　　　 人人人人）
　　（λλノ＼＿人人人人ﾉ
　　　）人λ人λ人人人.ノ
　　（λλノ＼人λ人.ノ
　 （λ人ノ　　 ￣ ￣
　 （λノ
　 /ノ

　　　　　　　　　 ／~~⌒~⌒~⌒~ヾ
　　　　　　　　 / 　　　　　　 　 　　）
　　　　　　　　（ 　　／~⌒⌒⌒ヽ　)
　　　　　　　　 ( 　ξ　　 　､　　, |ﾉ
　　　　　　　　　 (6ξ--―●-●|
　　η 　 　 　 　　>、　　 　) ‥　）　　／￣￣￣￣￣
　 /人　　　　　　 |　＼ _　　ｰ=_ノ　＜　月はわが朝鮮がモラタ！
　（λ人　　　 　 〈 (/　 　・ 　・∧)　　＼＿＿＿＿＿
　（ﾉλ人　　　　　|＼.＿＿､／
　 （λ人人　　　 人人人人）
　　（λλノ＼＿人人人人ﾉ
　　　）人λ人λ人人人.ノ
　　（λλノ＼人λ人.ノ
　 （λ人ノ　　 ￣ ￣
　 （λノ
　 /ノ

月は朝鮮にやるので
帰ってこないでください

うが

　　　 ,,,,,|||||||||||||||||||||||||ｌｌ|||||||||||||||||||||||||,,,,
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　|||||||||||||||||||||||||||~~~~~~~~~||||||||||||||||||||||||||||||||
　 ||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||
　||||||||||||||||||||||||||| |　　　　　　|| |||||||||||||||||||||||||||||
　|||| ||| ||||||||||| | | ||　　　　　　| | ||||| ||||||| ||||||||| |||
　|||| | || ||| ||| |||| |　|　　　　　　||| || | || |||| |||| || ||||
　|||| | || | |||| | | | ||　　　　　　　||　| || | | ||　|| || |||
　||| || |||_|＿|_|＿|J　 ，ハ、　ι|_|＿|＿|＿|| |　|||
　(＾|　　|　　。　　 |ヽ　　　　　/| 　　。　　|　　|＾)
　(e|　　L_＿＿＿』　|　　　　|　L_＿＿＿』　　|3)
　(　||　　￣￣￣　　　|　　　|　　　￣￣￣　　 ||，)
　｜||　　　　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　　||｜
　 ｜||　　　　　　　　　 | 　|　　　　　　　　　　||｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼|、　　 _＿　＿< |　|　>＿　_＿　　　，|／　　＜　ヒロポンさえあれば負けやしねぇ
　　　 -| ｌ　　↑￣　　 ヽ__／　　￣↑　　//　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 | ｌ　　ヽ､__＿＿＿＿＿＿/　 　//
　　　　　| ｌ　　　＼┼┼┼┼┼／　　//
　　　　　ヽｌ　　　　￣￣￣￣￣　　　//
　　　　　　＼　　　‘￣￣￣￣'　　　／
　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　 ,,,,,|||||||||||||||||||||||||ｌｌ|||||||||||||||||||||||||,,,,
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　|||||||||||||||||||||||||||~~~~~~~~~||||||||||||||||||||||||||||||||
　 ||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||
　||||||||||||||||||||||||||| |　　　　　　|| |||||||||||||||||||||||||||||
　|||| ||| ||||||||||| | | ||　　　　　　| | ||||| ||||||| ||||||||| |||
　|||| | || ||| ||| |||| |　|　　　　　　||| || | || |||| |||| || ||||
　|||| | || | |||| | | | ||　　　　　　　||　| || | | ||　|| || |||
　||| || |||_|＿|_|＿|J　 ，ハ、　ι|_|＿|＿|＿|| |　|||
　(＾|　　|　　。　　 |ヽ　　　　　/| 　　。　　|　　|＾)
　(e|　　L_＿＿＿』　|　　　　|　L_＿＿＿』　　|3)
　(　||　　￣￣￣　　　|　　　|　　　￣￣￣　　 ||，)
　｜||　　　　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　　||｜
　 ｜||　　　　　　　　　 | 　|　　　　　　　　　　||｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼|、　　 _＿　＿< |　|　>＿　_＿　　　，|／　　＜　ヒロポンさえあれば負けやしねぇ
　　　 -| ｌ　　↑￣　　 ヽ__／　　￣↑　　//　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 | ｌ　　ヽ､__＿＿＿＿＿＿/　 　//
　　　　　| ｌ　　　＼┼┼┼┼┼／　　//
　　　　　ヽｌ　　　　￣￣￣￣￣　　　//
　　　　　　＼　　　‘￣￣￣￣'　　　／
　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

>>658
理系ｦﾀ

>>658
童貞ｦﾀ

　　　 ,,,,,|||||||||||||||||||||||||ｌｌ|||||||||||||||||||||||||,,,,
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　|||||||||||||||||||||||||||~~~~~~~~~||||||||||||||||||||||||||||||||
　 ||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||
　||||||||||||||||||||||||||| |　　　　　　|| |||||||||||||||||||||||||||||
　|||| ||| ||||||||||| | | ||　　　　　　| | ||||| ||||||| ||||||||| |||
　|||| | || ||| ||| |||| |　|　　　　　　||| || | || |||| |||| || ||||
　|||| | || | |||| | | | ||　　　　　　　||　| || | | ||　|| || |||
　||| || |||_|＿|_|＿|J　 ，ハ、　ι|_|＿|＿|＿|| |　|||
　(＾|　　|　　。　　 |ヽ　　　　　/| 　　。　　|　　|＾)
　(e|　　L_＿＿＿』　|　　　　|　L_＿＿＿』　　|3)
　(　||　　￣￣￣　　　|　　　|　　　￣￣￣　　 ||，)
　｜||　　　　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　　||｜
　 ｜||　　　　　　　　　 | 　|　　　　　　　　　　||｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼|、　　 _＿　＿< |　|　>＿　_＿　　　，|／　　＜　660のケツ穴さえあれば負けやしねぇ
　　　 -| ｌ　　↑￣　　 ヽ__／　　￣↑　　//　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 | ｌ　　ヽ､__＿＿＿＿＿＿/　 　//
　　　　　| ｌ　　　＼┼┼┼┼┼／　　//
　　　　　ヽｌ　　　　￣￣￣￣￣　　　//
　　　　　　＼　　　‘￣￣￣￣'　　　／
　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

宇宙人は存在しても、地球にはこれない。
もし１０万光年も離れていたら
光速で来ても、１０万年かかる。
ちなみに光速を越えると物体の質量は無限大になる
ということを考えると宇宙人は地球にこれないのが解る。

　　　　　　　　　 ／~~⌒~⌒~⌒~ヾ
　　　　　　　　 / 　　　　　　 　 　　）
　　　　　　　　（ 　　／~⌒⌒⌒ヽ　)
　　　　　　　　 ( 　ξ　　 　､　　, |ﾉ
　　　　　　　　　 (6ξ--―●-●|
　　η 　 　 　 　　>、　　 　) ‥　）　　／￣￣￣￣￣
　 /人　　　　　　 |　＼ _　　ｰ=_ノ　＜　月はわが朝鮮がモラタ！
　（λ人　　　 　 〈 (/　 　・ 　・∧)　　＼＿＿＿＿＿
　（ﾉλ人　　　　　|＼.＿＿､／
　 （λ人人　　　 人人人人）
　　（λλノ＼＿人人人人ﾉ
　　　）人λ人λ人人人.ノ
　　（λλノ＼人λ人.ノ
　 （λ人ノ　　 ￣ ￣
　 （λノ
　 /ノ

>>661
ホモｦﾀ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　.,--‐‐-､　　　 __,,,___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ／　　iiiiiiiiiiヽ　　/　　　''''‐--、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｎ_ノﾉ ,-,
　　 ,､　　　　　　　　　　　　 　 　　　／　　iiiiiiiiii　　iiiiiヽ /　　　　　　　　''-､,,　　　　　　　　　　　　　　　　 （ 　ヽ｀' ﾉ__
　 __ヽゝ/ ｉノﾉ　　　　　 　　　　　 ／　　　iii--====､::::::::::::::::,=====-､　　　＼　　　　　　　 　　　 　　　／　　 　,,〜　
　'ｰ､　　 　ノ　　　　　　　　　　／　　　　ii ￣　　　　　　　　　　　 　　＼　　　＼　　　 　　 　 　　　 ／　　 /~~~　
　 　ゝ　　　 ＼　　　　　　　 ／　　　　　ii　　＿＿　　　　　　＿＿　　　 ヽ　　　 〉　　 　　 　　　 ／　　 ／
　 　　 ＼　　　＼　　　　　 〈　　　　　　/- '"-ゞ'-'　　　　　'"ゞ'-'　　　　　|　 　/　　　　 　　　／　　 ／
　 　　　　＼　　　＼ 　　　　ヽ　　 　　/　　　￣￣　/　　ヽ.　￣￣　　　　 | 　/　　　　 　 　／ 　　／
　 　　　　　 ＼　　　＼　　　　ヽ　　　/　　　　　　 /　　　　Ｙ　 　　　　　　 | /　　　　 　　／　 　／　　　　　　
　 　　　　　　　＼　　　＼　　　　ヽ　/　　　　　 　/（●　●)ヽ.　　　 　　　 |/⌒ヽ　 　 ／　　 ／
　 　　　　　　 　　＼　　　＼　/⌒ゝ'　　　　　　 /　　 　 　 　 ｉ　　　　 　 　 /６｀）　 ／　　 ／
　 　　　　　　　　　　＼　　　（/６'| 　 　　　　　/　　,､_　_,､ 　 ｉ　　　　　　　/５　ノ／ 　　／
　　　　　　　　　　　　　＼　 　〈 L |　　　　　 /　／　　　 ＼　ｉ　　　　　　　|/　ﾉ　　 　／
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 ゞ i.|　 　　　　ｉ　/　／￣＼ ゝ ｉ　　　　　　/ ﾉ /　　 ／　　　　　　　　　　　　ゝ　
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　ゝ|　　 　 　 ｉ　/／　　　　＼ｉ ｌ　　　　　/___／　／　　　　　　　　　　　　ー-、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　＼　　 　 ｉ//　　　　　　 　ｉ ｌ　　　　/　　　／　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　＼　　 ＼⌒ヽ----‐⌒ /　　　 /　　／　　　　　　　　　　　　　　　/／ι
　　〜|〜　　　　　　　―┼　　　　　 ＼　＼　　 ＼＿,---､＿/　　　 /　／　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　〜|〜　　　　　　　　/'|　　　　　 　　＼　＼　　　　　　　　:::::::::／　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　／　＼
　 　　し　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ヽ 　ー―‐‐‐‐―――'　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　 　　　　＼　　　　　　　　　　　　　::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　┼　ゝ　　　　 　　　／|　　　　　　　　 　 　＼　　　　　　　　　　:::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　／　＼　　　　
　　(|　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 　 　 　　＼　　 　　　　　:::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　 ゝ--'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｰ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　ー　　　　　　　　 　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　　　　/⌒￣ζ
　　　　|　　　　　　　　ー―､　　　　　　　　　　　　　　　ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::|___　　　　　/　/￣　　
　　　　|　　　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::■■::::::::::::::｀‐---､/　/
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　::::::::■■ー---､;;;;;;;;;;;:::ゝ/
　　　　|　　　　　　　　〜|〜　　　　　　　　　　　 ／　　　／　　 ■■　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 　　〜|〜　　　　　　　　　　　/　　　 /

666 The Number Of The Beast!!

↑この板にもやっとﾌｧﾝｷｰな野郎が増えてきたな

>>662
>光速で来ても、１０万年かかる。
それは地球から観測した場合の話。
宇宙人の時計は速度にもよるが殆ど進まない。
>ちなみに光速を越えると物体の質量は無限大になる
（ちなみとはいえ光速を簡単に超えられても名。
とりあえずそこは見なかったことにして光速を超える直前だという前提としてのレスだ）
やはりこれも地球から観測した場合の話だ。
光速に近い宇宙船の宇宙人が体重計に乗ると無限大に近い値を示すわけじゃない。
証明するまでもなく相対論のキモとして逆もまた真なのだから答えは明白だ。
我々地球人だって光速に近い宇宙船から観測すれば体重が無限大に近く見える。
そしてそいつが我々を観測した瞬間に我々の体重が無限大になるとでもいうのか？

>>662のKO負け

もうすぐオルドリンの口から
直接明らかになるだろうからー

宇宙船と母星との時間の進み方の違いを考えると、
わざわざ地球までやってくるﾔｼの気はしれないわな。
映画のコンタクトぐらい程度ならありかもしれんけど。

しかしアメリカにも売国奴が多いということを実感させる話だよ。

>>532
>中国が尽きに逝って「どこにも痕跡が無かったぞ」って発表するのに期待してるんだろ？
>「ありましたぜ」って言ったら敗走だろうけど

なんでこんなに頭悪いんだろ。着陸跡なんか探さなくても放射線と地質調査だけで十分だろうに。
それにほんとに着陸してないのならアメリカが手をこまねいて見ているわけないだろ。

>>673
>なんでこんなに頭悪いんだろ。着陸跡なんか探さなくても放射線と地質調査だけで十分だろうに。

そんな説明で納得するんだったら、もともと否定派なんてものは居ないわけで。
たぶん、NHKが月面で生中継でもしないと信用しなげ。
それでもなんやかんや言われそうな罠…かも。

「月のひつじ」っていう映画の予告をやっているんだが、（アポロ計画の話）
あれって月面に着陸してないんじゃないかという疑惑を払拭して、世間に納得させるためのプロパガンダ？
といってみるテスト。
　もしくは、この疑惑を利用して、注目される映画を作ってヒットさせる目論見か？
疑念を持ってる人は、きっと、その映画にも突っ込みどころを探しに、観に行くと思われ。　漏れもか。

>>675
行ってこい

お！まだやっとんの？

http://hadakaa.return.to
秘密のロリ情報。ここだけの話です。。
週末のネタはここで揃えてる！数に限りがあるんでお早めに！
サンプル（タダ）もあるよ。一日くらいネタになるよ、

>>670
どうなったんだろうね。あれからまったく音沙汰無しだけど。
そんな大スクープを週刊誌がほっとくはずないだろうし。

ところでオルドリンさんってこのあいだ何かの真面目なシンポジュームに出てなかった。

月にアメリカの国旗もないのですか？
そういえば地球から観えない....

>>670
おいおい、まさか、まだ「第３の選択」を信じているんじゃないだろうな？
あれの制作日をみたか？　あれ、4月1日のエープリルフールなんだぞ。
あれはエープリルフールのギャグだって。英語圏の人はそれはみんなわかってるってば。

未だにそれを信じているなんて、いつまでだまされてるんだ？＞日本人

>>679
大スクープじゃなくてバラエティ番組の企画だって事に気付きなさい。
過去スレでも読んで。

>>670の一本勝ち
>>679のKO勝ち

スカパーで今度やるねぇ。
感動をもう一度だって・・・プ

>>682
679だけど俺は否定派じゃない。670への皮肉のつもりで言っただけだ。

>>684
これで感動する人間はおまえみたいに腐った人間だけだよ。
どうせ将来はっきりするんだからこれ以上日本人に恥をかかすな。

>>683
どうも馬鹿な否定派に仲間と思われてしまったらしいな。

>>685-687
なんで３回に分けて書くの？
間隔も微妙に離れてるし。

>>688 ﾜﾛﾀ

688 必 死 だ な ! !

>>690
ｵﾏｴﾓﾅｰ

いい加減否定派っていいかたヤメレ
強いて派閥わけをするなら

否定派→常識派

肯定派→妄想派

にしる

>>692
逆だろ逆

偽だと思ってるﾔｼ＝妄想派

月面着陸否定派→とんでも派

月面着陸肯定派→真実追求派

>>693
ｽﾏｿ
思いっきり逆ですた（鬱氏

人類は月に行っていない!?
http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/

>>697の不戦勝

まったくNASDAも大変だよ
ｸｿこれﾏｼﾞとｸｿビリーバーのためにわざわざあんなページを作る羽目になったんだから

>>699
まぁ、その通りだけど…

ああいう組織だって先端的な研究だけがその存在理由じゃないからねぇ。
一般大衆への啓蒙活動（底上げともいう）も組織の重要な仕事の一部だよ。

まあ簡単に言うと、
実際はアマチュアや一般天文台が活躍しまくってる分野でも、
NASAが情報、データの捏造、隠蔽、改竄など
なんでもできると思ってる厨は逝ってよしってこった。

　　　 ↑＿↑
／|＼（　｀∀´） 　騙されバカ
⌒⌒ （　　　　）
　←-┤ ｜　| 　　
　　　（_＿）＿） 　　

　　　　　　∧ ∧
　　　　　　( *ﾟー) 　キニシナイ♪
　　　　　　/　つ┬
　　　　◎-と__）┘◎

これマジの放送直後なんて行ってない派の方が優勢だったので
日本人の科学知識の欠如はここまできたかと鬱になったよ。
９年間の義務教育も意味なし。

>>704
性根から番組を信じてる馬鹿なんて掲示板にはいないよ。
科学知識がどうのこうのよりこれが否定派の本音。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1026642926/227

それが証拠に文部科学省に教科書改正を申し出る人なんていないでしょ。

NASAの月着陸映像は偽物だと思ってる奴の数

↑なんだから、書いてるやつは皆　偽物と思ってるやつの数になってる(ﾟ∀ﾟ)

おまえらも俺も　偽物だと思ってるのさ(ﾟ∀ﾟ)

なんだよ、ひさびさにカキコあったから
見てみたら・・・・
くだらねえ>>706

>>705
アメリカがアフガニスタンを爆撃すると、
アポロ月着陸インチキ説が増えるという罠。

>>706
>おまえらも俺も　偽物だと思ってるのさ(ﾟ∀ﾟ

１人で自作自演でいくらでも投稿できるのに説得力なし。
嘘書かれてそのままになるほうが害が多いからな。

このスレの投稿者は２人だけだったりして。

漏れもいるから３人ﾀﾞﾅ（ｗ

　　　　　　　　　 ／~~⌒~⌒~⌒~ヾ
　　　　　　　　 / 　　　　　　 　 　　）
　　　　　　　　（ 　　／~⌒⌒⌒ヽ　)
　　　　　　　　 ( 　ξ　　 　､　　, |ﾉ
　　　　　　　　　 (6ξ--―●-●|
　　η 　 　 　 　　>、　　 　) ‥　）　　／￣￣￣￣￣
　 /人　　　　　　 |　＼ _　　ｰ=_ノ　＜　月はわが朝鮮がモラタ！
　（λ人　　　 　 〈 (/　 　・ 　・∧)　　＼＿＿＿＿＿
　（ﾉλ人　　　　　|＼.＿＿､／
　 （λ人人　　　 人人人人）
　　（λλノ＼＿人人人人ﾉ
　　　）人λ人λ人人人.ノ
　　（λλノ＼人λ人.ノ
　 （λ人ノ　　 ￣ ￣
　 （λノ
　 /ノ

>>704
>これマジの放送直後なんて行ってない派の方が優勢だったので

ボクシングと同じで手数が多ければ優勢とは限らんよ。
放送直後は調子に乗って番組の受け売りで騒いでたけど、
結局みんな遁走しちゃったじゃない。

月の石をどうやって持ち帰ったかなんて誰も説明できてないし。

　　　　　　　　　 ／~~⌒~⌒~⌒~ヾ
　　　　　　　　 / 　　　　　　 　 　　）
　　　　　　　　（ 　　／~⌒⌒⌒ヽ　)
　　　　　　　　 ( 　ξ　　 　､　　, |ﾉ
　　　　　　　　　 (6ξ--―●-●|
　　η 　 　 　 　　>、　　 　) ‥　）　　／￣￣￣￣￣
　 /人　　　　　　 |　＼ _　　ｰ=_ノ　＜　月はわが朝鮮がモラタ！
　（λ人　　　 　 〈 (/　 　・ 　・∧)　　＼＿＿＿＿＿
　（ﾉλ人　　　　　|＼.＿＿､／
　 （λ人人　　　 人人人人）
　　（λλノ＼＿人人人人ﾉ
　　　）人λ人λ人人人.ノ
　　（λλノ＼人λ人.ノ
　 （λ人ノ　　 ￣ ￣
　 （λノ
　 /ノ

米大統領がリンカーンみたいに「我々は１０年以内に月に着陸しなければなりません」
と宣言してくれないかなぁ。

>>715
お願いだから現代史の勉強を１からやりなおしてください。

「我々は１０年以内うんぬん」はケネディじゃなかったっけか？

アラン・シェパードがアメリカ人で初めて宇宙に出てわずか3週間後の
1961年5月25日、ケネディ大統領は「1960年代中に人類を月に送る」と宣言した。

…と、記憶していたけど検索してみたら「10年以内に〜」という表現も
いっぱい出てくるね。

↓ここで、ケネディの演説がちょっと見れるよ
http://jvsc.jst.go.jp/universe/luna/
CHAPTER01 月を目指してを見て下さい。

全文は↓ここにありそうなのだが、
http://www.cs.umb.edu/jfklibrary/
俺には見つけられんかった。すまん。

こ、これかな？
http://www.cs.umb.edu/jfklibrary/j091262.htm

We choose to go to the moon in this decade and do the other things,
not because they are easy,
but because they are hard,
because that goal will serve to organize and measure the best of our energies and skills,
because that challenge is one that we are willing to accept,
one we are unwilling to postpone,
and one which we intend to win,
and the others, too.

1961年5月25日ならこれか
http://www.cs.umb.edu/jfklibrary/j052561.htm

First, I believe that this nation should commit itself to achieving the goal,
before this decade is out,
of landing a man on the moon and returning him safely to the earth.

月面着陸を疑っている人は、これを見ましょう。
↓
http://www60.tok2.com/home/rityabou/apolo13.wmv

＞before this decade is out,
　これをふつうには「1960年代のうちに」と訳す（解釈している）
しかし２１世紀が２０００年ではなく、２００１年から始まるように、
１９６０年代とは１９６１年から１９７０年までとする説もあることは
一言申し添えておく。

つまり「10年以内に〜」という表現は意訳ですか？

それはむしろ誤訳。

>>722
見ました。良かった。ラストシーンは感動した。

サンキュウ。

オル爺よくやった！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020911-00000316-reu-int
俺もその場に居合わせたら一緒に二三発蹴りを入れていたかも。

＞アポロ１１号が地球の周回軌道上を離れず、誰も月面着陸しなかったと自分の映像作品で主張している。

これにはあきれちゃいますよ。
地球の周回軌道上を離れずに周りぐるぐる回ってるだけじゃソ連や各国の電波天文台に見破られますよ。
映画の「月のひつじ」を見てないらしい。

でもこれで、４月のこれマジ！？特番でオルドリンがやらせを認めたというのが嘘だとわかったね。
デベル夫人も行って殴られてこればいい。

　　　　　_____ likijhgyusderhtdtfhgnsgmhfghkst,gihdl,gh???
　　　　　ヾ;::l_~''ヽ
　　　　　　　　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　　　　　_____
　　　　　ヾ;::l_~''ヽ
　　　　　　　　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/

ちょっと思ったんですが、月面着陸が嘘だと思ってる人は、
やっぱり「１９９９年空から大魔王が降りてくる」とか信じちゃってたんですか？

数万分の１の確立のグランドクロスだと聞いてポールシフト起きると
信じていました。

産経新聞の朝刊読んだらこの本の紹介があった。

アポロってほんとうに月に行ったの？
エム・ハーガ著
芳賀 正光訳
浅卑新聞社

訳者は「これマジ!?」のスタッフの一人だそうな。

今日は仲秋の名月。

あぼーん

>>732
本日の産経朝刊29面の「小米朝流私的国際学」というコラムだろ。

”NASAが公表した月の写真に、満天の星が背景となっているものが一枚もないと
いう指摘。”

当方、ど素人。但し、「人類は月に行っていない？あほか？何でNASAが
そんなこと隠さないといけないんだよ。」と思っている。専門家の解説キボン。

>>735
このスレぐらい全部読めYO！
満点の星空写るぐらい露出してたら、手前の被写体が真っ白に被っちゃうだろうがYO！
手前の被写体を普通に写そうとしたら、とても星が写る暇ないYO！
そやつは写真に関しては素人と思われるYO！

ゴメソ。実は俺もそう思ったんだけど、写真もど素人だから
多分そうじゃないかというだけで、確信はなかった。。。
逝ってきます。

そうだよなぁ
露出は地球上での風景と大差ないはずだから、
たとえばF8　500分の1秒とかで満点の星が写ったらすごいことだ（藁。

バックに満点の星が写っていたら
それこそ書割の証拠だな（ｗ。

かとしまそっこ

>>732
>訳者は「これマジ!?」のスタッフの一人だそうな。


こりゃまた商魂たくましいこと。

スカイラブやスペースシャトルの船外活動で満点の星って写ってたっけ？

>>742
船外活動してる宇宙飛行士やスペースシャトルなどを視野に入れるなら、露出を絞らねばならんから
写ってないと思われ。星写したらそやつらが真っ白に被ってしまう。
普通露出時間が数百分の1秒しかなさそうだからな。星写すためにはせめて1分は欲しい。

教えいただき感謝！

http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/
まあド素人は、このサイトでも見てなさいってこった。

>>700
正確にいうと最終的な資金提供者である納税者へのアピールってなとこですな。

>>744
すげーなぁ
完璧じゃん！

http://www.cnn.co.jp/showbiz/K2002091202484.html
馬鹿な映画製作者がオルドリンに、「アポロは月に行っていなかったと誓え」と脅したせいで、
オルドリンが映画製作者を殴っちゃったじゃないか。

TVタックル肯定派、水島先生キター！

水島保男氏・外伝板
http://resq.to/direct/kiti/

↑のセンセ−が本当に月・惑星研究家であるかどうかあやしい。
二連シュミット・カセは月や惑星の観測に向かないのに。

>>750

http://users.hoops.ne.jp/aquara/marssky.htm

ザコNASAは氏ね



なんちゃって

>>753
正解

アメリカはUFOテクノロジーを手に入れているのに
なんでわざわざ地球で特撮しなきゃならなんのか
私のようなアホでもわかるよう説明キボンヌ

これマジの特番いつやるのだ？
9月ごろするって言ってただろ

オルドリンてＮＡＳＡの洗脳があまり上手くいかなたっかひとだろ
だから殴ったんだろうよ　痛いとこ突かれたから

＝＝＝☆☆☆白樺湖で天体観測しませんか☆☆☆＝＝＝


http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/9377/t_ike.html

結局、否定派たちの期待はトンデモ本やガキ番組のネタだけか？　
学会の動向とギャップがありすぎんだよ。
いい加減に自分たちの次元の低さに気づけ。

NASAヲタ>>759のKO負け

いちおう貼っておくか
再反論キボンヌ>ビリーバー
http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/

10/12（土）　TV朝日系　PM7:00-　緊急指令！これマジ！？世界のふしぎと戦うぞ　

またしても月着陸疑惑を扱うらしい。　予告ではカメラマンに殴りかかる寸前の
オルドリンの映像あり。

「月着陸ってうそだったんですか」とか書く奴に言っておく。バラエティ番組の内容を
信じるのもほどほどにしておけ。　2chの過去ログも少しは読んでくれ。

>>762
着陸”疑惑”ってのも逝った人たちには失礼な話なんだが・・・
バラエティと２ちゃんの信頼性の違いもむずかしいものがあるぞ。

前スレ

Part1:ＮＡＳＡは何故月に人を送らなくなった？
http://mentai.2ch.net/sky/kako/968/968912045.html

Part2:月面着陸の疑惑について語ろう
http://mentai.2ch.net/sky/kako/1011/10114/1011435196.html

Part3:月面着陸が嘘だって本当ですか？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1018695956/

着陸肯定派＝映像捏造否定派
着陸否定派＝映像捏造派
UFO派＝着陸は肯定するが映像は捏造

101だワン！

お願いがある。
月着陸は嘘だと思っているヤシらは、

http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/index.html

を全部読んでクレ。そして、読んだ後でもまだウソだと思ってるなら
ウソだとおもう根拠を書き込んでくれないか？

あれは世界で初めてソ連が宇宙に人工衛星打ち上げちゃったから
それに対抗するためにアポロ計画だしたんでしょ？
だから怪しいね

>>767
そんなのが根拠かよ…むしろその競争が終わった後1度も打ち上げられなかったのが本物の
証拠になる気もするけどね。ただのソ連との競争みたいなもんだったから、あれ以上は意味なかったし
予算がないので打ち上げられなかった。

テレビでやってた、宇宙飛行士がワイヤーで吊り上げられるように起き上がるのはナゼですか？
http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/index.html
みたけど、よく解らなかったので教えてください。

あの番組狂ってるよ。自分達に不都合な部分は完全に無視してたよな

>>769
不自然な動きこそが月である最大の証拠だと言うことが
あの番組は分かっていない　普通の動きの方がむしろ地球っぽい
あの番組中で一度でも力学的な話をしていたか？
ああいいう連中は重いものも軽いものは同じ速さで落ちる（条件を満たした場合
と言うことを疑う連中以下だ　
ちなみにあの動きは重力と作用反作用等を考慮すればありえる動きです

オルドリン御大を暴行（いや、よくやってくれた）に駆り立てたのは、他でもない
日本のＴＶ局だったわけかー。恥ずかしいねまったく。

>>770
>あの番組狂ってるよ。自分達に不都合な部分は完全に無視してたよな
そりゃあんたのことだよ！
769の疑問に答えてから言ってくれ！
ついでにその後の物が普通に落ちるってとこもな。
あれは加速がついてたとか言うのは無しだぞ。

加速がついてたからに決まってんだろボケ
何故駄目なのか答えろ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835557&tid=bfmne0a4o7nlla4k9dfa4jna9a4ca4fa4a4a4ja4a4a1aaa1aa&sid=1835557&mid=2043

月面着陸が嘘だと思ってるヤシは物理とか力学、月と地球の違い、その他いろいろなことに関して無知すぎる＆ヴァカすぎる
月では何故あのような現象が起こるのか、とか考えられないんだろ？
物理の知識がない→考えられない→くだらん番組をみる→「そうだったのか！」

　ア　ホ

あの手の番組みて何かおかしいと思わないのか？
インタビューしてる相手が宇宙飛行士だよ？
普通もっとちゃんとした専門家に聞くだろ、物理学者とか
おまいらはな、たいした知識も無いくせにアホな番組の言うこと鵜呑みにしてる厨房なんだよ
わかる？

>>776
物理とか力学がよう解らんから、教えてくれと言ってるんだが？
アホ扱いばっかじゃなくて、説明しろよ。

>>774
肩口から落ちていたように見えたが、どうやって加速ついていたの？

早く落ちてく映像をスローにしてよく見たら宇宙飛行士が振り返った時に
右手に持ってる棒みたいな物が当たってから加速してる様な‥
当たった後ななめにずれて落ちてってる（宇宙飛行士からすれば後ろ）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

テユーカ地球上じゃもっと早く落ちるはずだよ。

つまりあの映像は月ではなく火星で撮られたと考えればつじつまが合う！！

>>773
例えばね、そのあんたが言うほかのものが普通のスピードで落ちたって言ってるけど
そのVTRで同時にユックリと砂が飛んでいるんだよ。
ナニを滅茶苦茶な理由つけて月面着陸はないといってるんだか。
やるならもっとちゃんと調べてやれよな

つまり宇宙飛行士がワイヤーで吊り上げられるように起き上がるのは、
フワッと浮いたってことでしょうか？（月の重力が弱いので・・）

頭悪くてスマソ。

>>782
側にいた宇宙飛行士の膝を押して立ち上がろうとした
↓
重力1/6
↓
地球の基準で見たら吊り上げられてるように見えるが、実際はただの押した反動
↓
陰謀馬鹿や電波やテレ朝が目をつける
↓
「これは捏造の証拠だ！月面着陸はスタジオで撮られたでっち上げだったんだ」
↓
一般市民信じる
↓
宇宙開発への理解が減る
↓
一般市民が理解してくれないので宇宙開発の予算があまりつかなくなる
↓
日本の宇宙開発停滞
↓
世界に遅れをとる
↓
（゜д゜）ﾏｽﾞｰ

>>782
起き上がった宇宙飛行士の左手がどこにあるかを確認してくれ。
あと、ワイヤはこの場合何処についていることになるのか。
タンク上部か？腰か？

＞起き上がった宇宙飛行士の左手がどこにあるかを確認してくれ。

了解！

＞ワイヤはこの場合何処についていることになるのか。
タンク上部か？腰か？

重力1/6の状態で吊り上げられたら、どんな風になるのか解らんけど、
腰っぽく見えますた。

しかし陰謀バカばっかりのオカ板ですらこの話題はもはやほとんどネタにもならんのに、
なぜここでこんなに・・・（泣）

>>777
教えてクレクレ君でつか

説明してるの見てないのか？
せっかくいろんな人が優良サイト教えてくれてるのにそれ見ても理解できないのか
わからなかったら自分で調べようとしないのか、最近の子供は

２ちゃんばっかやってないで本を読め、本を
本を買っても１冊読んで「理解しました」とか言うなよ

>>786
オカ板は一方の意見が圧倒的に多いからでしょ？

>>786
陰謀バカじゃなくて厨房が多いんだとおもわれ

不思議なのは、バン・アレン帯の危険な放射線の影響は？
とか言ってる人たちは
病院でレントゲンを撮ったりしたことはないのだろうか？

あれも十分危険な放射線を使用しているのだが、、、

あ、そうかUFO技術がこんなところにも！

放射能は短時間ならかえって体にいいしな　無論弱い奴だが
ラジウム温泉とか　バンアレン帯の奴もそれぐらいのレベル

>>790-791
釣ってんの？ああいかん反応して霜太。

>>781
>ナニを滅茶苦茶な理由つけて月面着陸はないといってるんだか。
>やるならもっとちゃんと調べてやれよな
だれが月面着陸がないって言った？
ちゃんと読めよ！！ばか！
あの動きを説明してくれって言っただけだ。
それに何をもっとちゃんと調べるってんだ？
ただあの映像を見て疑問をぶつけただけだろう！
都合のいいとこだけ反応すんじゃねぇ！

お ち け つ！

俺もあの映像見ておお！？っと思ったけど
起き上がった宇宙飛行士の左手が相手の宇宙飛行士を
押さえてるｏｒつかんでるようにも見えるし
他の映像の説明の位置にワイヤーがついてるなら
首から持ち上がるようにも思えるし
落ちたものは初速が結構あるから
何かに振り飛ばされたようにも見えるし
ってんで結局判断がつかなかったよ

あと羽とハンマーな
地上で軸におもり入れた奴は軸から落ちるのに
月の映像では羽が横向きのままハンマーと同じ速さで落ちてんのな
ってんで結局判断つかなかったよ

そうそう、影な
太陽を背にして左右に立てた棒の影を肉眼で見ても
二つの影はそれぞれ棒の内側に見えると思うのな
肉眼だとそういう歪みは生まれてからの訓練で
頭の中で補正できるようになってんだけど
自分の目と違う画角で撮った写真てなかなか補正しきれないのな
あれが外側にずれてたら明らかに疑ってんだけど
ってんで結局判断がつかなかったよ

ナニが問題だ！？いってみやがれ！

>>787
本とか読むのめんどくせーから聞いてんだよ。
お前のようにヒマな物理オタに聞いたほうが早いだろ？
ガタガタ言わずに説明しろ。

>>791
学者の中にもバンアレン帯は通過出来ないと言ってる奴がいるのはなぜ？
ラジウム温泉みたいなもんだったら、誰も気にしないよね最初から。

>799
>学者の中にもバンアレン帯は通過出来ないと言ってる奴がいるのはなぜ？

バン・アレン帯は地球のまわりにある領域で、
地球の磁場が、太陽から 太陽風の粒子を捕らえているところです。
実際、何も保護されていない人間なら、
致死量の放射線を浴びることになるでしょう

---但し、その人が充分そこに長い間いれば、ですが。
実際には、宇宙船はこの バン・アレン帯を
あっという間に通過していってしまいます。
せいぜい1時間くらいというところでしょうか。
致死量に達するほどの放射線を浴びている時間はありません。
それに、実際のところ、金属でできている 宇宙船の船体で、
こういった放射能はほとんど遮られてしまいます。



http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm
このサイト、NASAの放射線テストについての歴史についても
教えてくれます。面白い読み物です

>>800
つまり一部の学者はその事を知らないという事ですね？
説明ありがとうございました。

うちのｵｸﾀﾝも一瞬真に受けそうになってたよ＞捏造番組
すぐにおかしいって気付いてたけど。

命かけて月まで逝ってきた宇宙飛行士さんに物凄い失礼なことしとるよな。
姦国なみの言いがかりで同じ（たぶん同じ？）日本人として恥ずかしい・・・
頼むから恥を撒き散らさないでくれ・・・

学者というものの定義はあいまいなので、デムパさんが学者を自称していることはよくあります。

>802
川口浩探検隊とか有ったけど
ちゃんとバラエティ番組として作っていたね

今回の番組は、この放送によって被害者が出る状態になってる
関係者は説明のために無駄なエネルギーを使い
人々は宇宙への夢を無くす

わずかな人間だけど
世界中の人が見ることが出来るあの月へ人を送ることが出来た
人類を賞賛しなくてどうするんだ

UFOとかのネタの番組をするなら
もっと夢を持った番組を作って欲しい

NHKでやってたSETI特集とか感動したよ

何であれだけのことやって
謝罪もろくにしないのでしょうかあのテレ朝は？

>>800

通過時間は６分だって
問題なかろう

>>805
　あんなヨタ番組にいちいち構ってるほど暇じゃないよ、NASAは。

盛り上がってんなー

俺な
信用はしてないけど番組は楽しんでんのな
だってそんなことあったらおもろいやん
ただ、嘘ってわかりやすく作ってあるやん？
そうしないといろんな方面からの問題も多いのな
そやから謝罪なんか要らんわけ
でもな、それが俺には物足りない
これだ！って何日かは信じてられるぐらいのな
こゆい作りの番組も欲しいと思うわけ
あー、ドキドキワクワクしたいわ

>>805
　意味不明だった。ｽﾏｿ。

　それを言うなら、どの放送局もひとつくらい謝罪するべき要素があるような。

月面の映像、倍速で見ると楽しいよ

バンアレン帯とか、国旗がどうのとかはネタとしてはおもろいけど、
大の大人の常識をひっくり返すまでは至らない。

しかしあの起き上がり方はどうよ。

ｎａｓｄａをはじめとする反論サイトでもあれについてはほとんど
触れていない。

だってあの映像どう見ても異状だもん。

あの映像がなんらかの事情で地球でとられたもので、アポロは
本当に月に行ってるとは思うが、あの映像だけは信じられん。
ビデオで何度も見てるが、見れば見るほど不自然だよ！！

いいかげん過去ログみなよ。完璧に論破されてるぞ。
それに何度もビデオで見ているのに気づかないなんてあなたの顔の前に
ついているのは節穴ですか？>812

>>813
過去ログは一通り見たけど、論破してるようには到底見えないのだが？
どの辺りの説明が論破になるのさ？？
あと、俺は別に月に行ってないと思っているわけではないので。

>814
それじゃあね、立ち上がる飛行士の左手に注目してもう一度ビデオを見てみたらどうでしょう？
それでも不自然だと言うならしょうがありませんが。

左手使って持ち上げてるって言いたいのでしょうか？
いくらなんでも無理。
百歩譲って無理と言わないまでも、不自然だとは思わない？
体の角度がどう見てもおかしいってば。

そうですか。左手に注目してビデオを見てもそのコメントなんですか。
物理法則のわからない方とお話をするのは時間のむだなので消えます。
あなたの勝ちでいいですよ。

アポロが月へ着陸したなんてウソ。
あれは予備のビデオで、本物は今も乗組員とともに月の周囲をグルグルと回っている。
宇宙船の中は最悪で、宇宙服を来たミイラはパンパンに膨らんで中は血と肉がドロドロしてガスが充満している。
これが現実。
俺はこれを正夢で見た。当時は心当たりが無かったが、今はある。
月着陸はウソ。

で、実際にアポロの映像を見てみたのだが、月を周回するところまでは当時のコンピューターグラフィックでギリギリのところだ。
いや当時のアメリカの３Ｄ技術では無理だ。
だから本物が使われている。
しかし着陸した後の画質は、玩具もいいところ。
一気に画質は１/４に落ち、シーンが細かくカットされ音声を後から吹き込んだような感じのムービーが沢山あった。
しかもコントラスト最悪の白黒。
いやもしかしたら、スターヲーズの特撮で月の周回を撮ったのかも知れない。
こっちのほうがスペースシャトルを月に飛ばすことより安価だ。

まず第一に写真はすべてコントラストが再調整されている。
コントラストだけではなく、色のバランスも人工的に加工されている。
この場合、合成写真を作るときに有利だ。
しかも写真ごとに色あいが違うので、あとで編集したことがバレバレである。

映像を見たところ、ゴジラよりやや劣る白黒フィルムと、チャップリン顔負けのハイスピードフィルムだと思った。
アナログ放送生中継とは言え、これだけ汚いフィルムをWEBで見せびらかすとは・・・。

そういえば、立ち上がるときに
宇宙飛行士が落とす布みたいな物を見て
「まるで地球で物を落としたときに似ている」
とかTVで言っていたけど
「空気抵抗を受けて自由落下している物体」
に似ていただけだね

つまり、まったく空気抵抗を受けずに落下している物体が
空気抵抗を受けているかのようにゆっくり落ちるということは
それだけ重力が弱いということの証明になる

普通は、落ちる場所からの高さと落下時間がわかれば
その地点の重力が簡単に解るのだが
バカなビリーバーは物理が解らないので
計算できないでいる

「あの場所には空気が有った！」
とか言う人がいるかもしれないが
足元の砂がまったくホコリを立てずに動いていますね

月に設置した地震計だってすぐにブッ壊れたんだよ。
あんなボロ宇宙船で宇宙飛行士がまともに帰って来れるわけない。
きっと今頃ドロドロになって宇宙に漂っているのが本当で、
本当のことを言えずに偽映像を流しているのがNASA.

いやもしかしたらロズウェル事件と直接的に関係するのかも知れん。

ウソも多いが謎も多い。

ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ

あんたいいとこついてる。
ここの住人にアメリカはフリーメーソンが建国した
偽自由主義国家ということを教えてやってくれよ。

捏造説の根拠は夢とゴジラか
夢があっていいね。さげ

捏造を主張する方々に質問なんですが、
なんでNASAは不自然(wな映像を公開したのですか？
わざわざセット組んで特撮したのなら、公開前に画像チェックして出来の良くない
ものは撮りなおしすると思うんですが。
予算不足とかうっかりミスってのは無しで説明希望。

アメリカは戦前、ドイツと同じくらい劣等国家だった。
今騒いでいるのはアメリカであって、どちらかと言えばロシアは大人しいほうだ。
同じように、２機も月面着陸してどちらも無事に帰って来れるわけがない。
確率的には１機は完全に失敗しているハズだ。
NASAは代りに流すVTRもちゃんと準備していたし、それは公にされているがVTRそのものは謎のままなのが現実だ。
ウソで塗り固めた民主主義の実態は、ただのジャイアンと同じだ。

ジャイアンが言い張ったらそれで通るのが非力の日本人だ。

しかし日本のシステムエンジニアを一緒くたにしてはならない。
システムエンジニアは、確立で物を考える。
機能停止したスペースシャトルに乗って、ドロドロのアメリカ人は永遠の宇宙旅行をしている可能性は４倍ぐらい高い。

だからこそ、NASAは生中継の月面着陸に備え、アクシデントに見舞われた時のためにVTRを用意していたのだ。
これはNASAの当局者に聞けば、裏ルートなら聞けるかも知れないな。
現に月に行ったとされる搭乗員は全員、精神病や事故で口が聞けなくされているのだし。
ウソも多いが謎も多い。

それとも君達はアレだろ。
アメリカを馬鹿にすると、核兵器の照準にでもなってしまうとでも言うのか？
その通りだ。俺もそれを心配している。

>ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ
真性ヴァカですか？
昨日見た夢を語るスレへどうぞ（ｗ
思いこみ君達ももうちょっと腕を上げたまえ。

アメリカ人の体臭は臭いですよー、とみんなが言い出すと、
アメリカ人はブチ切れて民家に手榴弾を投げ込んだり、少女をレイプしたりして抗議するだろうな。

>>834
教科書は全て正しいと信じるnasaヲタ

もしかしたら、原子力潜水艦をぶつけて来ることも考えられる。
まあ起きたとしても、無罪釈放だが。

何しろアメリカ人は大人気だからな。

>836
教科書さえ理解できないのにアポロを語るあれ。

「アメリカ製のキャンディーやチョコレートを配ったマッカーサーは、とても良い人だ。
本当は、人殺しなんてしたくない人なんだ。」

本当は、殺せば殺すほど昇進できるのにね。
どうして毒を配らなかったのだろうねぇ。

よーするに、アメリカは今でもナチスドイツと同じレベルなんだよ。
お前ら知らないだろうが、アメリカの拳銃社会はすでに内戦状態。
今も２年に一度は戦争をしている。
今年はアフガンだった。
その程度の国だ。
おめでたいね、自由の国アメリカは民主主義の国なんだとさ。
１００年前から言ってることだよ。
そんなこともう聞き飽きたっつーの。

その程度の国が世界に発する言葉に、どれほどの重要性があると思うのかね。
核を持ちながら核戦争で地球が滅ぶ砂時計をひっくり返したり進めたりしているのは自作自演じゃないのか？
テロだって自作自演だろ。自分で敵作っておいてやられたんだから、無差別テロのせいにするのは良ろしくないよ。

ベトナム人に枯葉剤撒いたり少女レイプし回ってた時期に、月面着陸しましたなんて誰が喜ぶんだよ。
はいはい、ロシアと核競争の一環ね。
お前ら庶民は確実に悪と正義を叩き込まれた輩だね。

http://academy.2ch.net/test/r.i/kokusai/1024537113/254

まあ話は大分過去に遡るが、アメリカ大陸を侵略してインディアンや黒人を強制労働させて儲けて家を建てていたのを、教えているのかどうかは知らんが
死刑執行や爆撃の瞬間をテレビで流すような国は北朝鮮と何ら変わらんかも知れん。

アメリカの言っていることは北朝鮮の国境で流れている電波放送と変わらん。

はいはい。

wwwはヘブライ語で666

http://izumo.cool.ne.jp/iwaodate/freemasonaaa.htm

なーにが悪の巣窟だ。
アメリカ人は脳障害者だと韓国も言っていたし、つい最近もナチスドイツだっちゅー話も出たが、
今度は火星に人を送ってやる代りにイラクを攻撃する気でいるかも知らんぞ。

まあイラクならまだいい。
お隣北朝鮮にN2爆弾搭載の爆撃機が出撃するなんて寒気がする。
日本上空は爆撃機だ。おまけにテポドンも飛んでくるかも知れん。
韓国人もその辺の所は必死かも知れん。
中国人もそうだ。

アジアで戦争起きると困るよ。
月面着陸したから強いとか火星に人が着いたから強いって意味じゃなくて実際に殺しまくってもいいっつーことかも知れんな。

これはNASAのメッセージかも知れん。

機能停止したスペースシャトルに乗って、ドロドロのアメリカ人は永遠の宇宙旅行をしているうえに、ベトナム人を虐殺・・・・か。

はいはい。

はいはいじゃねーよ。
俺の話が捏造なのかそれともリアル度を検証してくれれば俺はそれでいいんだよ。
もっとリアルな話をすると、テレビでニュースキャスターが、「アポロ１１号の乗組員は全員死亡しました」なんて言えるのか？
しかも戦争中に。
チャレンジャーに自爆装置がついてたのは何故だ？
宇宙に漂うアメリカ人が、チャレンジャーより悲惨だからだよ。

>ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ
こいつはきっと１９９９年７月には途方に暮れて天を仰いだにちがいないなｗ

http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

中高生とHな出会い
　 即アポ即H出来る
　 超最高なH＆Hが・・　

戦争中はどこの国もウソを言うんだよ。

正解はこれ。
「機能停止したスペースシャトルに乗って、ドロドロのアメリカ人は永遠の宇宙旅行をしている」

>>857
TVニュースと新聞記事を全て信じる踊らされ星人

こんな情報をニュースにできるわけないだろう。
２００１年宇宙の旅に憧れたNASAは、月面着陸に失敗し、大恥をかいた。
そこで各国の飛行士を集めて、やがて起きるであろう宇宙事故とどさくさに紛れて真実を隠蔽する計画だ。

はいはいはい。

お前はよちよち歩きの赤ちゃんか？
このスレははいはいを練習するところじゃないぞ。
さては最近復活したFBIの情報工作部だな！

あ、CIAか。

CIAのインターネット監視部員は、各国語対応の常時１０００人を越えるらしい。
そうなると一人か二人はこのスレに潜んでいてもおかしくはない。
自由の国なら否定派につくのが普通だろ。
国家を肯定するのは独裁じゃないのかなー。

>>866
だとするとCIAに拉致されるな

あ、そうそう。
CIAには暗殺部隊も居るんだってね。
怖いなー。俺殺されるかも！

>>828

スピルバーグに聞けよ。

「機能停止したスペースシャトルに乗って、ドロドロのアメリカ人は永遠の宇宙旅行をしているからさ。」

だから一応、映像は予備だったんだけどそれが使われたってことでしょ。

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/as16-107-17446.jpg
数少ないこのカラー写真を光学で分析すれば、太陽の光なのかスポットライトの光なのかは科学的に解るハズだ。
誰かマスコミにお願いしてくれないかなー。

あと、撮影地点から半径３ｍ以上は石ころが写ってないんですけど。

まあ見た感じでは、岩影の法線ベクトルが宇宙飛行士の手前ぐらいに向かっていて、


　　　　　「　スポットライトが至近距離にあるような感じはするんだけど。　」

つまり影が平行ではないのね。
太陽のようなずっと遠いところにある光源なら、影は全部同じ方角を向くんだよ。

まあカモフラージュとして、スポットライトを２台使って、法線ベクトルを強引に平行にしようとしてるようだけど無理があるね。
だって平行じゃないし、３ｍ以上先の小石が写ってないとなると、２台のスポットライトは真横から左に向けて撮ったんだが３ｍ以上先の小石は法線ベクトルのズレがひどいからあとで絵の具で消したっていうのが俺の推理。
よく見ると絵の具の垂れや擦ったあともあるよ。

そして２台のスポットライトがこれ。
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16pan1461110.jpg
白黒だけどホントは太陽じゃなくてスポットライト２台使ってますのよ。

はいはい。

あとさー、人を乗せてる車って電気か？
すごいな、マーズパスファインダーのやつより凄いよ。

俺はガソリンエンジンが付いていると見たね。

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16f.grandprix2.mov
凄い馬力だ。
日本の電気自動車もこれには敵わないだろう。

>>872
の座席の後ろに付いているのが排気口だったらオマヌケ・・・・
と思ったら！！！
>>880
の動画に、排気口から噴射する煙が見えた！！

歴史は操作されている
http://isweb17.infoseek.co.jp/novel/unkokuse/shinpi/meison.html

うわっ！！
画像消された！？

>>882

そんなこと解ってるよ。
キミも日本語上手じゃないね。
もっと長いセリフ思いつかないのか？
それじゃあフリーメーソンさながらの宗教団体と思われるぜ

これって本当か？

↓　↓　↓
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm

>>885
はいはいブラクラご苦労さん

はいこの写真の一番右。
直径約５ｃｍぐらいのレンズの青い反射光が写っていますが、なんと背景の後ろにあります！
スポットライトを２台使っているせいでしょうか。
合成かも知れませんね。
そして一番左。
一体どうやったら、太陽光線だけがこんなにブレるんでしょう。
とにかく「ネタバレはスポットライト２台を狙え」です。
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16pan1221232_mh.jpg

今日はあったかくて眠くなるよね。

はーい！はーい！はーい！
日本の３Ｄ技術で法線ベクトルを元に戻してみました。
すると月に降りた猿を発見しました！
アホとしか言えません。
http://darkelf.dip.jp/nasa.jpg

せめて10枚くらいはやってみないと。

えー、２枚目！
http://darkelf.dip.jp/nasa2.jpg

まー、頂点の位置を４つだけズラしただけだけど、８つぐらいあれば完璧に再現できるんじゃないかな。
あと、修正後の写真の右中を注目。左からやや上のほうへかけて、合成した後が見られる。
元画像
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/as16-107-17446.jpg
修正後
http://darkelf.dip.jp/nasa2.jpg

>>873

３ｍ以上先は崖下だろ？

>>876

スポットライト２つ使ってるなら
影は２つ出来るだろ？

http://yahooo.s2.x-beat.com/

広角レンズで撮影したら太陽光線による影は？

どこまで本気にしたらいいんだろう？
そういうのが本気で捏造なら
真っ先に

　ソ　連　が　見　抜　き　ま　せ　ん　か　？

ここに書いてあること全て解明してください。
http://www.246.ne.jp/~y-iwa/index.htm

電気自動車の馬力？重力低いんだからあのぐらいの動きは出来るだろ
それとあれは排気ガスじゃなくて単なるホコリ
青い反射光はよーく見ると別に後ろになんてなってないし

>>898
すげぇ・・・・・物凄い電波をぎゅんぎゅん感じる・・・
ギネスブックに載れるんじゃないのか？

そもそも写真ごときで否定できる計画じゃないよな
ロケットの性能面とか批判してみろよ

もっと頭を使ってな

ごる　どうした、もう終わりか？

法線ベクトル修正第３弾発表！
俺としては、修正後のほうが立体的に見えるがみなさんはどちらが捏造っぽいかな？
元画像
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/as16-107-17446.jpg
修正後
http://darkelf.dip.jp/nasa3.jpg

影を見てください。
法線ベクトルを修正して、光が曲がってみえるようなことはありません。

http://www.246.ne.jp/~y-iwa/apollo12helmet.htm

http://www.246.ne.jp/~y-iwa/glassdome.htm

誰か解明して下さい。

それから車のすぐ数メートル先を見てください。
はめ込み合成のラインがくっきりと写っています。
おそらく元々の写真の地平線は、こんなに斜めではなかったでしょう。

そうだな、普通の広角レンズじゃ修正後の様には歪まんな。

普通の広角レンズは綺麗に円錐形に曲がるんですが、修正したほうはあくまで楕円形として修正しているので若干の狂いはありますが、全体として見れば元の写真ほど光がグネグネ曲がって不自然に見えるというようなことはありません。

修正。楕円形じゃなくて台形ね。

ウム、ご苦労であった。

なんか、主観による非難が多いね
客観的判断をするようにがんばりましょう

さっきNASAの黒服に聞いたら
「ごるごるもあ」はなんか知ってるみたいなので
調査に行くみたいです

明日の朝には到着予定
がんばれ

CIAも行くってさ

にほんの警察と協力して現在周辺を調査中

明日発言がなければUFOで拉致された証拠だ

きっと、シリウスからくるぞ

ごるごるもあ兼スピルバーグうざい。わざわざ100回ぐらいにレスを分割するな。それとも埋め立てか？
で、本題に入ろう。さすがに全部はレスできんが。
>>818まず、スペースシャトルが機能停止して今も月の周りを回っているってのは、ソ連や他の国が監視してたから無理。
>>832月に行った搭乗員が全員口聞けなくなってるなんてこともない。この前オルドリンが出てたろ？（w　
>>844細かいことだがソ連だ。喜ぶのはアメリカ自身。それから核競争じゃなくて宇宙開発競争だって。
>>856言えないことは無いと思うぞ。それから、自爆装置がついてたなんて聞いたこと無いぞ。
>>866陰謀論者の典型だな。自分の論理がおかしいだけなのに、工作員がいるなどと被害妄想する。
>>876どこが2台のスポットライト使ってる証拠なのかわからんのだが。
>>887太陽光線は自分にもよくわからんが、ゴーストは白い背景で消えたんだろ。十字線の疑惑と同じだ。
>>889何これ？つうか写真に写る影はパノラマみたいに繋げてるのもあるし平行でなくて良いと思うのだが。
>>891だからさ、修正後の方が無理が無いか？
>>892どこが合成の跡ですか？わかりません
>>903ここまで傾いた状態だと逆に無理があるだろ。つうかはめ込み合成の跡ってどこだYO!

まああれだ、そもそもソ連の学者がまともに捏造だという証拠を指摘できなかった時点で、本物は
ほぼ確定だと思うんだが。

それと、光がぐねぐねしてるとかって言う奴、お前地面の起伏とか考慮して無いだろ（w
影の方向が違うのは地面が傾いてるの。地形の影響。わかる？

http://www.246.ne.jp/~y-iwa/apollo12helmet.htm

http://www.246.ne.jp/~y-iwa/glassdome.htm

誰か解明して下さい。

　　　　　　　　　　　　　　狼

なんで、わかった。

>>818

あーあ、余計なのが出てきたな。
天文学の権威か？それならやっかいだ。
日本の天文学は水掛論を延々と繰り返す無能な太刀の悪い信者連中だからな。
だいたい俺はインターネットのチャップリンみたいな動画を見たぐらいで、何十年前の生放送なんざー生まれてもいなかったが、
アメリカが月面着陸したなんざーハッタコもいいところだ。
今でさえ街に電気自動車は走ってない国だぜ。
それに俺も暴露ページ作ったほうがはるかにロマンチックな気がしてきたぜ。

しばらく引っ込んでるから、余計な心配するな。

>>918 お前自分にレスしてどうする

影が絶対に平行になるんだったら
俺は中学のときの美術のテストで100点を逃すことは無かったな・・・・

>>918
コストを無視すれば電気自動車が使えないわけではないが
じゃあお前もどのぐらいの技術があれば月にいけるか言ってみろよ

　否　定　派　で　技　術　論　が　出　来　る　奴　は　い　な　い

http://darkelf.dip.jp/nasa.html
はい、NASA暴露サイト。

スペースシャトルが漂流してるのなんて観測されてませんが？
もみ消してるんですか？　一応天文観測関係の仕事ですが

自分で作ったのか？？？いつのまに

ベクトルとかはよくしらないんだが
地面に起伏があれば影は方向が変わるんじゃないか？

ベクトルとかやってるだけ他の連中よりまはましだね

重力負担小さいからスピードは出るだろ自動車

宇宙飛行士はまだ結構生きてる罠

例え月といえども、左右のタイヤの太さが違ったりレンズの反射光が地平線の向こう側にあったりはたまた太陽光線が長細くグニャグニャになるようなことはありません。
テレビ局のディレクターならそれくらい見抜いた上で報道したんでしょ。
世界的にももう有名だし。

>>930
?

http://darkelf.dip.jp/nasa.html
よく見ろ。
なんで写真を歪める必要があるんだ？
合成写真だからだろ。

>>932
読みにくっ！それから歪める必要はない。全ての影が平行である必要も全く無いしな。
お前が勝手に歪めてるだけ。

影が別々の方角を向いていても、あれくらい歪むとカラー写真でも立体感を損なうから変だと思ったんだよね。
まー３６０度のパノラマ写真なら別だけど、あれは１枚のネガから撮った写真なのにどーして合成なのか説明したまえ。

当時の軍事技術で、写真などを捏造する部署があったらしい。
これはUFO研究の情報だが、実は月面着陸の捏造に使われていた！？

単に地面が凸凹してるからだろ。

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/as16-107-17446.jpg
タイヤカバーの金属部分の反射ベクトルを見たまえ。
こっちがわのやや右側に光源があるみたいだが、右下側の岩陰の光源はおもいっきり真右にあったりもする。
光源が２つあるというわけではない。
写真右下側の頂点がおもいっきり中央のほうへ引き縮められていたのだ！
なぜこんな戯けたことをするのか？
http://darkelf.dip.jp/nasa3.jpg

お前は石が突然無くなってるはめこみラインとかいうのを見つけたとか騒いでるが、
今それを図解してやるから待ってろ。

また見つけたぞ！
写真下の足跡を見たまえ！
靴のサイズが５０ｃｍはあろうかという巨大な足跡だ！
最初の一歩を月に記したというナントカ船長の２倍はある。
これはどう説明できるんだ？

まさか月に恐竜が居たとは言わせまい。

写真を引き伸ばしたりしているのは、合成写真だからじゃないのかね！！キミ！！

チョー特種ーーーーーーーーーーーーーーー！！って感じじゃん。
俺様すげー！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　飛　　　　　　　　　　　　　　カメラ撮
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行　　車車車　　　　　　　　　　　影
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　士　　輪車輪　　　　　　　　　　　者　　岩　　岩岩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　石地面石地面石地面石地面石地面石地面石石石岩地面石
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　石坂　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　↑　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　坂石坂↑　　　　　　　│　　　　　　　　　　ここが視点。│
　　　　　　　　　　　　　　　石坂坂　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　 　　　│
　　　　　　　　　　　　　坂坂　↑　 　 　│　　地面。石が転がってる。　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　坂坂　 　　 │　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　奥にいくほど岩などが増える。
　　　　　　　　　坂　↑　　　　│　　月面探査車と飛行士の数m先から坂に。
砂地砂地砂地 　 　│　　　　│
　↑　　　　　　　　　│　　　　画面の奥へいくほど岩が小さくなり石になりさらに石も減っていく。
　│　　　　　　　　　│
　│　　　　この辺ではもう石はほとんどない。
　│
ここから先は砂地の地面が延々と続く。この先、写真に入ってくる辺りから少し盛り上がる。

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/as16-107-17446.jpg
これを見て自分はこう解釈したというかこれしか解釈しようがないと思うがだがどうだね君。
ちょっと読みにくくてｽﾏｿ

>>943

お前はもう用なしなんだよ。
今は巨大な足跡の話してんの。
それくらい気付けよボケ。

http://darkelf.dip.jp/nasa.html
更新しました！
特ダネ読んでください！

岩などが増えるのは手前だな。ｽﾏｿ
手前から奥に行くほどなだらかに岩が小さくなって石になり更に小石になりただの砂地になっていく。
ただ、その途中に坂があり、石から砂地になるまでの段階の部分が見えないため、
突然石がなくなるように見える。それを合成のはめ込みラインとは。もう少しよく考えなさい。

今度は足か。おめでてーな。

埋め立てたいだけの基地Guy様ご来襲につきｻｹﾞ｡

ほんと、いちいち投稿するな。主張は一回でたくさんだ。

巨大な足跡って、単にすごく近いからじゃないのか？
月は空気がないから、人間が写真を見るときに距離を判断する基準になる空気遠近法が使えない。
近くの足跡はこんなでかく写るぐらい近いが、実は飛行士は結構遠くにいる。
だから、飛行士の近くの足跡と手前の足跡の大きさが2倍ぐらい違うのも距離の違いのせい。
漏れにはこう見えますが何か？
ついでに一つ。2001年宇宙の旅って月面着陸の前だったっけ？少し後の気がするのだが…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　飛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カメラ撮
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行　　車車車　　　　　　　　　　　　　　　　影
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　士　　輪車輪　　　　　　　　　　　　　　　　者　　岩　　岩岩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　石地面石地面石地面石地面石地面石地面石石石岩地面石
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　石坂　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　坂石坂↑　　　　　　│　ここが視点。以外と飛行士まで遠い　　│
　　　　　　　　　　　　　　　石坂坂　　　│　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　坂坂　↑　 　 　│　地面。石が転がってる。　　　　　　　　　　 　　　　　　│
　　　　　　　　　　坂坂　 　　 │　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　手前になるほど岩などが増える。
　　　　　　　　　坂　↑　　　　│　　月面探査車と飛行士の数m先から坂に。
砂地砂地砂地 　 　│　　　　│
　↑　　　　　　　　　│　　　　画面の奥へいくほど岩が小さくなり石になりさらに石も減っていく。
　│　　　　　　　　　│
　│　　　　この辺ではもう石はほとんどない。
　│
ここから先は砂地の地面が延々と続く。この先、写真に入ってくる辺りから少し盛り上がる。


ちょっと更新。どうせ埋め立てだし。1000までマターリ行きましょう。

ところがどっこい、巨大なうえに超長いんだなー。
まあ修正後の写真と見比べろ。
どっちが本物のサイズなのかお前らなら５分ぐらいかかるがじっくり見比べてみることだ。

おい、コラ、ごる。
お前捏造なんて全く信じてないだろ。
もっと真面目にﾃﾞﾑﾊﾟの振りしろ。

http://darkelf.dip.jp/nasa.html
NASA捏造暴露ページ

多分、このスレの>>1にとっては初めていく１０００なんだろうな。
まぁ、がんがって埋めてくれや＞＞１

http://darkelf.dip.jp/nasa.html
NASA捏造暴露ページ

http://darkelf.dip.jp/nasa.html
NASA捏造暴露ページ です！

http://darkelf.dip.jp/nasa.html
NASA捏造暴露ページ ー！

http://wqll.jpn.ch

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

あと、昔NASAはUFOの事実を隠しているとかいう本では、かなりの捏造を暴いたらしい。
これは６年〜８年くらい前だから、NASAの捏造情報がオーストラリアに渡る前か？
実は日本人が言い始めたのかも知れない。
足長写真や、奇妙な光体やブラシ、黒く塗り潰した跡が残っていたと、その本には書いてあった。
矢追だったかどうかは不明。
実際関係者に問い詰めると、一部を白状したらしいよ。

で、関係者の口から、捏造写真専門の部がNASAか軍部にあると言ったらしい。
今でも中古本探せばでてくるかも知れないけど俺はしない。

次スレッドです。

アポロ計画ってやらせなんですか？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1021686119/l50

>>960
　結局、あなたは自分のホムペを宣伝したかっただけなのね…。

なあ、足跡の話なんだけどさ、画面中央やや左の1番下のやつは足跡だろうけどさ、
その隣にあるでっかい足跡みたいに見える奴とかってさ、

タイヤのあと混じってない？

>>963
　タイヤの跡にしか見えませんね…。

　小学生レベルのはしゃぎ様が痛々しくて笑えるな。ゴルたん。
　激しくウザいけど。

俺な
飯行って帰ってきたんだけど
まだ1000逝ってないのかい