彗星について語ろう!

>>942
＞実際、光度式も計算できないくせにレスしてる人が多くない？

そういうあなたも典雅や天文年鑑ぐらいしかアテがないようですが…

●● １０ｃｍ対空双眼鏡で観る星雲星団・彗星☆
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1074924195/l50

114 ：名無しＳＵＮ ：04/02/27 12:25 ID:Rg/rRaXq

足踏み状態のリニア彗星・・・光度予測式を

m1 = 5.0 + 5 logΔ + 5.0 log r

に設定しても、あまり無理のない光度曲線ですねｗ
５月２２日（土）頃で光度約 ２等級。
日本では、天文薄明終了時高度はマイナス。
５月２９日（土）頃で光度約 ３・５等級。
日本では、天文薄明終了時高度は僅か約 ８度と超低空＋月齢１０
相当困難な条件です。

一方ニート彗星は・・・
５月１５日（土）に光度約 ２等級の見込み。
高度は約４０度に達し絶好の条件。月も出ておらず、あとは天候次第。

「彗星について語ろう!　-2等」で立ててくれ。

>>952
プ。

【リニア】彗星について語ろう！２回帰目【ニート】

は、どうでしょう？

↑もしあまり明るくならなかったら、

【オースチン】彗星について語ろう！２回帰目【コホーテク】

のイメージになりそうでつね。

まあ、近日点距離（ｑ）の小ささで期待されたオースチンやコホーテクとは違って、
どちらかといえば地球との接近距離の小ささで明るく見える今回の２つの彗星は、
単純に標準光度の下方修正分のみ暗くなる程度なので、大ハズレはないでしょうけどね。

（現時点における予測）

☆ ニート彗星
５月１５日（土）に光度約 ２・５等級。
日本での高度は、天文薄明終了時約 ４０度
良好な条件。

☆ リニア彗星
５月２９日（土）頃で光度約 ３・５等級。
日本での高度は、天文薄明終了時約 ８度と低空＋月齢１０
困難な条件。

（現時点における予測）

☆ ニート彗星
５月８日（土）に光度約 ２等級。
日本での高度は、天文薄明終了時約 ２０度
良好な条件。

☆ リニア彗星
５月２９日（土）に光度約 ３等級。
日本での高度は、天文薄明終了時約 ８度と低空＋月齢１０
困難な条件。

５月上旬・中旬は地平線下（天文薄明終了時）

>>956
に漏れも一票。

リニアも太陽に近過ぎて見れなくなってしまった。
次に見える時は大きく育っていて欲しいものだ。

>>959
仮にニートが２等級だったとすると、どんなイメージなのだろう？
池谷・張彗星くらいだと萎える...百武ってどの位でしたっけ？

ヘールボップと百武は-1等
池谷・張は2等

・・・だったんじゃないかい？

個人的に「大彗星」って1等より明るい彗星ってイメージ。

>>961
百武は地球接近直前にナイスタイミングで核割れしてマイナス０等級。
その５日くらい前の、１９９６年３月２０日前後の百武が２等程度かと。
池谷・張の全盛期で３等くらいだったので、それよりは明るいでしょう。

２等級くらいの彗星は意外に少なくて例えにくいのですが、
↓３０年前のコホーテクがちょうどそれくらいのようですね。
http://www.astroarts.co.jp/special/comet2003/contest/1973e1-j.html

１９８６年のハレーは３等だっけ？

あれよりは明るくなる・・・だろうと思いたい。

86年ハレー彗星は4等台では。
百武は3月19日の時点ではしょぼいもんだった。
その後3日雲って、23日はもう仰天する明るさだった。自宅で見て、
すぐ隣のアークトゥルス(-0.04等)と同じような明るさで、尚且つ巨大な面積体だったからな。

今回、2〜3等だとしたらちょっと残念。

３等前後でも、ハレーやアーセス・ブレウィントンだと、観測日の少しの違いで
結構等級差出ますしね。誰もが納得の３等級だとレビーとか？
あれより明るくなってくれれば、まあ納得。

とりあえず晴れて欲しい・・・

黄砂も来て欲しくない。
晴れても黄砂酷ければ意味なし

◆ 彗星番付編成会議 １９７０−２００４

｛横綱｝ベネット・ウエスト・百武・ヘールボップ
｛大関｝コホーテク・ニート☆（予定）
｛関脇｝ハレー・レビー・池谷張
｛小結｝オースチン・岡崎レビー etc 該当多数


・・・こんなところでつか？

>>951
ﾜﾗﾀ

>>968
五月も黄砂来るっけ？

>>969
・・・リニアはどこでつか？

>>971
ttp://weather.mainichi.co.jp/news/200203/22-07.html
ソースﾊｹｰﾝ

新スレタイ案>>956に一票。

2001Q4（ニート）、2002T7（リニア）が不発に終わったとしても、
次に来るめぼしい彗星も、おそらく「リニア」「ニート」彗星だろうし・・・。


>>969
納得。

【】の付いたスレはニュー速くさくて嫌いｗ

>>973
乙！って言うかわざわざ探さなくてもいいだろうに・・・
漏れは南半球まで行くのでまあいいや。
大彗星にならなくても真っ暗な所で天体の写真撮れたらいいや。

次スレは、５月に入ったら、ものすごい勢いで進む予感

彗星が点に写る露出時間の限界ってどうやって求められるのでしょうか？

>>978

《フィルム上での 1.0°あたりの像の大きさ [mm]》≒ 0.0175 ×《焦点距離 [mm]》
《フィルム上でのずれの許容量 [mm]》≒ 0.03mm〜0.05mm 程度

あとは、彗星の時間当たりの角移動量を調べて
フィルム上での移動量が許容量に収まるように計算しる。

>>978
典雅に表が載ってたけどね・・・
彗星を追尾すれば？恒星を追尾するよりはよっぽど良いけど

>>979
>《フィルム上でのずれの許容量 [mm]》≒ 0.03mm〜0.05mm 程度

>あとは、彗星の時間当たりの角移動量を調べて
>フィルム上での移動量が許容量に収まるように計算しる
これは分かる。で、

>《フィルム上での 1.0°あたりの像の大きさ [mm]》≒ 0.0175 ×《焦点距離 [mm]》
大きさ求めてどうするの？

↓のスレで馬鹿がオナニーしてます
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1076476572/l50


てめえの趣味はてめえでホームページでも作ってやれ。
ここは公共の掲示板だ。オナニーする場所じゃねえ。


↑このコピペを書きむだけでいいです。協力おねがいします。

>>980

《 １分間あたりのフィルム上での彗星の移動量 [mm] 》
＝ 《 フィルム上での 1.0°あたりの像の大きさ [mm] 》 × 《 彗星の角移動量 [ °／分] 》

《 彗星が点に写る露光時間の限界 [分] 》
＝ 《 フィルム上でのずれの許容量 [mm] 》 ／ 《１分間あたりのフィルム上での彗星の移動量 [mm] 》

中学生レヴェルの問題だなｗ

>>975
じゃ「彗星について語ろう！２回帰目」で良い？

関連サイトへのリンクいるかな？

>>983
いいんじゃないでしょうか。
リンクはあってもなくてもいいと思うけど、
ごく簡単なものでいいのであると嬉しいかもですね。
とりあえず適当に挙げてみる。

・AstroArts
　http://www.astroarts.co.jp/

・ネット時代の彗星ウォッチング（リンク集）
　http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/cometwatch/index-j.html

・吉田誠一のホームページ
　http://www.aerith.net/index-j.html

・NASA/JPL Comet Observation Home Page
　http://encke.jpl.nasa.gov/

・東亜天文学会計算科（軌道と光度予報）
　http://www.oaa.gr.jp/~muramatu/

・コメットハンター関勉のホームページ（天文掲示板は要チェック）
　http://www2u.biglobe.ne.jp/~comet3/

・Cometography.com（最新画像）
　http://cometography.com/index.html

・Astrostudio（最新画像）
　http://www.astrostudio.at/

>>982
プ。

彗星って見つけたら、自分の名前付けなきゃいけないんですか？
好きな名前じゃだめですか？

だめです。
自分の名前を付けるというより、発見者の名前を勝手につけられる、
と言ってもいいのでは。
(拒否した人とか、聞いた事無いし…)

新スレ立てた。

彗星について語ろう！２回帰目
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1079738625/

989

990

浅見彗星

池谷・関彗星

百武、ヘールボップ

コホーテク彗星

ベネット

ウェスト

IRAS・アラキ・オルコック彗星

赤い彗星

999

１０００ゲット！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。