彗星について語ろう!
1 ：名無しＳＵＮ：
今話題の彗星や、思い出の彗星について語ろう!
浅見彗星の発見おめでとう!
浅見彗星の発見おめでとう!
|
|
|
2 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 12:26
２げっどぉ
一応ねた。池谷・関彗星みたいの股こないかね？
一応ねた。池谷・関彗星みたいの股こないかね？
3 ：天文屋ケンちゃん：01/11/24 12:46
百武、ヘールボップあたりももう5年もたつのか。
今年6月のリニア彗星とか。
2004年のニートに期待。
今年6月のリニア彗星とか。
2004年のニートに期待。
4 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 12:54
コホーテク彗星が印象に残ってるなぁ。
あとは百武彗星は見かけが満月の３倍の大きさがあって迫力満点だった。
あとは百武彗星は見かけが満月の３倍の大きさがあって迫力満点だった。
5 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 12:57
6 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 12:58
市街地なので良く見えなかった。
7 ：天文屋ケンちゃん：01/11/24 13:02
百武の尾はすごかった。
おれはハレーから天文始めたから。
あれが最高だった。
ヘールボップもいいが、迫力では百武の方が印象にのこってる。
おれはハレーから天文始めたから。
あれが最高だった。
ヘールボップもいいが、迫力では百武の方が印象にのこってる。
8 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 13:07
百武は地球に超接近したからでかく見えたんだよね。
明るいものよりでかく見える方が印象には残るね。
明るいものよりでかく見える方が印象には残るね。
9 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 13:16
10 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 14:45
リニア彗星は多すぎて困る。
最近の彗星はみんなリニアだ。
最近の彗星はみんなリニアだ。
11 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 15:18
>>5
100度以上はあったと思うぞ
100度以上はあったと思うぞ
12 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 15:19
わしが記憶に残ってるのは、４つじゃ。
70年ベネット
75年ウェスト
それから、百武と、へールボップじゃ。
４つとも、すんげーでかかった。ウェストから百武まで20年かかったから
次も結構かかりそうじゃのう。
池谷関は、消防じゃったので、見取らんぞな。
70年ベネット
75年ウェスト
それから、百武と、へールボップじゃ。
４つとも、すんげーでかかった。ウェストから百武まで20年かかったから
次も結構かかりそうじゃのう。
池谷関は、消防じゃったので、見取らんぞな。
13 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 16:10
最初に見た彗星は、82年のIRAS・アラキ・オルコック彗星。
双眼鏡で見たのだけれど、明るい中心部と大きなコマをよく覚えている。
最近だと百武彗星かな。
始めて写真撮影できた彗星だし、あのころは、それと公私ともに充実し
ていた時期だから、よけい印象が強い。
双眼鏡で見たのだけれど、明るい中心部と大きなコマをよく覚えている。
最近だと百武彗星かな。
始めて写真撮影できた彗星だし、あのころは、それと公私ともに充実し
ていた時期だから、よけい印象が強い。
14 ：名無しＳＵＮ ：01/11/24 23:20
どなたかリニア彗星（Ｃ/2000ＷＭ１）を観測した方はいらっしゃいます？
15 ：マニア２０年：01/11/24 23:26
まさに｢彗星のごとく｣来た百武彗星。都心在住のため１度だけ遠征に逝けたけどサイコーだった。
へールボップはすごかったけど、予想どうりでイマイチ。
へールボップはすごかったけど、予想どうりでイマイチ。
16 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 23:36
彗星だが何か？
17 ：天文屋ケンちゃん：01/11/25 00:29
ニートも結構ある。今日天文年鑑みて思った。
最近そういうサーベイでみつかる彗星多くて
彗星命名法も限界かもしれない。
最近そういうサーベイでみつかる彗星多くて
彗星命名法も限界かもしれない。
18 ：5：01/11/25 08:15
>>9、>>11
意見の相違もあるので、一応控えめに言っときました。
北斗七星より北にある頭から伸びた尾が頭上を越え南の地平線に届きそうな勢い
だったからね。俺にとっては今回のしし座流星群よりすごい出来事だった。
ああいう大彗星は10年単位で待つもんでしょうな。
ウエスト彗星のほうがすごかったっていう意見も聞くね。
>>12
おお、ベネット彗星見た人が！この板では初めてでは？
(以前「あなたにとってNo.1天文現象は？」というスレで聞いた時にもいなかった)
できればどんなだったか教えてください。
意見の相違もあるので、一応控えめに言っときました。
北斗七星より北にある頭から伸びた尾が頭上を越え南の地平線に届きそうな勢い
だったからね。俺にとっては今回のしし座流星群よりすごい出来事だった。
ああいう大彗星は10年単位で待つもんでしょうな。
ウエスト彗星のほうがすごかったっていう意見も聞くね。
>>12
おお、ベネット彗星見た人が！この板では初めてでは？
(以前「あなたにとってNo.1天文現象は？」というスレで聞いた時にもいなかった)
できればどんなだったか教えてください。
19 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 10:07
リニア彗星（Ｃ/2000ＷＭ１）みたよ。
なんと5等台と最近あかるくてなっていて、双眼鏡でもわかる。
位置的にもよい。
これからは月があるけど、ぜひ見よう。
望遠鏡なら尾がわかる。
なんと5等台と最近あかるくてなっていて、双眼鏡でもわかる。
位置的にもよい。
これからは月があるけど、ぜひ見よう。
望遠鏡なら尾がわかる。
12じゃないけど。ベネット彗星は小学生のとき家のベランダで見たよ。
北の空に、明け方に見えるというので目覚ましかけて気合入れて見た。
明るいのですぐわかったけど、尾が５度程度で短かかったのでがっか
りした。
ヘ・ボと百武は確かに大きかったが、今度はどちらも暗いので不満足。
明るくて大きいの見てみたい。
北の空に、明け方に見えるというので目覚ましかけて気合入れて見た。
明るいのですぐわかったけど、尾が５度程度で短かかったのでがっか
りした。
ヘ・ボと百武は確かに大きかったが、今度はどちらも暗いので不満足。
明るくて大きいの見てみたい。
21 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 16:32
１９さんありがとう！ここは、思い出の彗星のレスみたいだから、
新しいのは語られないのかと思いましたよ！
しかし、見ようと思っていたら、曇になってきてます・・
今週は、きついかも・・
新しいのは語られないのかと思いましたよ！
しかし、見ようと思っていたら、曇になってきてます・・
今週は、きついかも・・
22 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 16:48
ニート彗星は、2004年5月に0.5等まで明るくなるようなので期待。
百武やへールボップはすごかったなぁ。
百武やへールボップはすごかったなぁ。
23 ：みや-ご：01/11/25 23:15
2061年7月のハレ－すい星の地球大接近が楽しみ
多分、尾が空の端から端まで伸びて異様な光景に
なってることでしょう。
その頃、私は死んでる。
多分、尾が空の端から端まで伸びて異様な光景に
なってることでしょう。
その頃、私は死んでる。
24 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 23:49
25 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 01:20
赤い彗星か？
27 ：１２：01/11/26 11:47
ベネットが最も明るかった様じゃ。
厨房じゃつたんで、記憶は定かでないが、すごくはっきりしていた。
親父殿から、新聞だかニュースで聞かされ見たわけじゃ。
それで、彗星を期待してたら、コホーテクでちとずっこけたわけじゃ。
天文ガイドというやつで期待してたわけじゃのう。
ウェストはすごかった。近日点通過がコロナグラフでよく見えたというニュースを聞いて
待ってたわけじゃ。3月5日6日が快晴で、朝方すんばらしい姿を拝んだわけじゃ。
田舎で空が暗かったことを差し置いても、忘れられん。30度近く尻尾はあったかのう。
完全な、イメージそのままの彗星じゃ。写真そのままの姿がみえたぞ。
朝焼けの中、美しかったのう。
百武は、暗かったが、尻尾の長さは驚異的じゃ。この辺皆の衆ご存知じゃろうし、
語る必要はあるまい。真夜中に出てきた、ごく短い時期のみ見えた彗星じゃな。
1910年のハレーもこんな感じだったのかのう。
へールボップは、さらに有名じゃし、いつでも見えたし、みなの衆、思う存分
見たことじゃろう。
わしは、今もってる機材を、昔に戻って、ウェストと、ベネットに使いたいぞ。
厨房じゃつたんで、記憶は定かでないが、すごくはっきりしていた。
親父殿から、新聞だかニュースで聞かされ見たわけじゃ。
それで、彗星を期待してたら、コホーテクでちとずっこけたわけじゃ。
天文ガイドというやつで期待してたわけじゃのう。
ウェストはすごかった。近日点通過がコロナグラフでよく見えたというニュースを聞いて
待ってたわけじゃ。3月5日6日が快晴で、朝方すんばらしい姿を拝んだわけじゃ。
田舎で空が暗かったことを差し置いても、忘れられん。30度近く尻尾はあったかのう。
完全な、イメージそのままの彗星じゃ。写真そのままの姿がみえたぞ。
朝焼けの中、美しかったのう。
百武は、暗かったが、尻尾の長さは驚異的じゃ。この辺皆の衆ご存知じゃろうし、
語る必要はあるまい。真夜中に出てきた、ごく短い時期のみ見えた彗星じゃな。
1910年のハレーもこんな感じだったのかのう。
へールボップは、さらに有名じゃし、いつでも見えたし、みなの衆、思う存分
見たことじゃろう。
わしは、今もってる機材を、昔に戻って、ウェストと、ベネットに使いたいぞ。
28 ：20：01/11/26 22:44
29 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 00:04
30 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 00:06
池谷・関見たベテランさん希望。
31 ：18：01/11/27 06:40
>>27
おお、レスありがとうございます！
やはりウエスト彗星最強説か！
>>29
1986年のハレー彗星は位置関係が最悪だった。あれより悪い事はないでしょう。
ただ、ハレー彗星分裂説がちょっと気になる…。
おお、レスありがとうございます！
やはりウエスト彗星最強説か！
>>29
1986年のハレー彗星は位置関係が最悪だった。あれより悪い事はないでしょう。
ただ、ハレー彗星分裂説がちょっと気になる…。
32 ：12：01/11/27 12:19
ベネットの時代は、天文ガイドなくて、天文と気象というのがあった。
しかし、写真は少なく、記憶はおぼろげであるが、
ものすごく明るく、マイナス等級だったと思う。
同率首位 ウェスト＝百武
3位 ベネット
4位 へールボップかのう。
だけど、百武がすごかったのは、月のない数時間、だったし
ウェストの本当にすごかったのは3日くらいだった。きれいに見えてるのは
5月ころまで見えていたが。
百武、わし空の暗いとこまで見に行ったが、本当にすごい彗星だと思うぞ。
明るさ
1位 ベネット＝ウェスト
3位 へールボップ
ずっと離れて 百武
こんな感じだと思う。
ウェストがベネットより暗かったという人もいるが、明け方、最後まで輝いていたぞ
最盛期は、コマ周辺だけでも、マイナスだと思う。
わしの自慢は、ウェスト、望遠鏡でコマ見たことじゃ。
でかい彗星は、高倍率で核周辺おもろいぞ。
しかし、写真は少なく、記憶はおぼろげであるが、
ものすごく明るく、マイナス等級だったと思う。
同率首位 ウェスト＝百武
3位 ベネット
4位 へールボップかのう。
だけど、百武がすごかったのは、月のない数時間、だったし
ウェストの本当にすごかったのは3日くらいだった。きれいに見えてるのは
5月ころまで見えていたが。
百武、わし空の暗いとこまで見に行ったが、本当にすごい彗星だと思うぞ。
明るさ
1位 ベネット＝ウェスト
3位 へールボップ
ずっと離れて 百武
こんな感じだと思う。
ウェストがベネットより暗かったという人もいるが、明け方、最後まで輝いていたぞ
最盛期は、コマ周辺だけでも、マイナスだと思う。
わしの自慢は、ウェスト、望遠鏡でコマ見たことじゃ。
でかい彗星は、高倍率で核周辺おもろいぞ。
33 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 12:33
ヘールボップはすごかったね！
コンパクトカメラの夜景モードで記念写真撮ったが、いっしょに写った。
コンパクトカメラの夜景モードで記念写真撮ったが、いっしょに写った。
34 ：天文屋ケンちゃん：01/11/27 12:43
百武、ヘールボップは望遠鏡で見た。
面白いに同意。
面白いに同意。
35 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 12:47
初めてみた彗星はブラッドフィールド彗星
天文台発表では明るくなると期待されてたが空振り。
でも、初めてみた彗星だからね！
天文台発表では明るくなると期待されてたが空振り。
でも、初めてみた彗星だからね！
36 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 16:11
超初心者なのですが、彗星ってどの位見えてるのですか？
流れ星の様に数秒？数分？数時間？
それとも数日間見えるんですか？
望遠鏡なしでも見えるんですか？
お願いします。
流れ星の様に数秒？数分？数時間？
それとも数日間見えるんですか？
望遠鏡なしでも見えるんですか？
お願いします。
37 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 16:28
肉眼で見れば、止まってるように見えます。
流れ星のようにあっという間に流れていって消えてしまうと言うことはありません。
ただし、写真に撮れば、数十分間で星の間をわずかに動いていることがわかりますし、
地球に接近した彗星なら、1日たてば星の間をけっこう動いていることが肉眼でもわかります。
明るい彗星なら、十分肉眼でも見えます。5等や4等にもなれば、郊外では肉眼で見えます。
彗星の中には、1等や、マイナス等級になるものもあります。
最近では、今年の夏のリニア彗星や、この冬に肉眼でぎりぎり見えると言われている、別のリニア彗星、
また、この前発見されたニート彗星は、3年後に1等ぐらいになると言われています。
流れ星のようにあっという間に流れていって消えてしまうと言うことはありません。
ただし、写真に撮れば、数十分間で星の間をわずかに動いていることがわかりますし、
地球に接近した彗星なら、1日たてば星の間をけっこう動いていることが肉眼でもわかります。
明るい彗星なら、十分肉眼でも見えます。5等や4等にもなれば、郊外では肉眼で見えます。
彗星の中には、1等や、マイナス等級になるものもあります。
最近では、今年の夏のリニア彗星や、この冬に肉眼でぎりぎり見えると言われている、別のリニア彗星、
また、この前発見されたニート彗星は、3年後に1等ぐらいになると言われています。
38 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 17:49
え～～っ？！
ホーキ星って勢いよく流れていくから
しっぽが見えるんじゃないの？
せいぜい数秒でしょ？
ホーキ星って勢いよく流れていくから
しっぽが見えるんじゃないの？
せいぜい数秒でしょ？
>>38
それは流れ星
それは流れ星
40 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 17:57
こう言う人たちには、肉眼彗星を見せてあげたい。
しかし、2004年のニートまで期待できなさそうだ。
しかし、2004年のニートまで期待できなさそうだ。
>>40
百武みたいに彗星のように現れるのを期待しましょ
百武みたいに彗星のように現れるのを期待しましょ
42 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 19:00
初めて期待した彗星、コホーテク彗星（ｗ
ウェストも凄かったけど、俺の中で一番は百武。
ウェストも凄かったけど、俺の中で一番は百武。
43 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 21:07
池谷・関彗星見た人、手を上げて！
44 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 21:49
そのころは、まだ生まれてないな、オレは。
45 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 22:27
＞百武彗星
初め、百式彗星と思ってた。(w
（ガンダムﾌｧﾝにとっては豪華な名前に見えた）
初め、百式彗星と思ってた。(w
（ガンダムﾌｧﾝにとっては豪華な名前に見えた）
46 ：１２：01/11/28 00:22
池谷関、昔の写真見るとすんごい尻尾が、うつってる。
あの時代の機材でここまでだから、現在だったら
想像もつかないくらい、もしかしたらすごいかもしんない。
あと3年早く生まれてたら、見れたかもしれないが。
ただ、見た人は、一様に、ベネットと違い、暗かったと言ってた。
あの時代の機材でここまでだから、現在だったら
想像もつかないくらい、もしかしたらすごいかもしんない。
あと3年早く生まれてたら、見れたかもしれないが。
ただ、見た人は、一様に、ベネットと違い、暗かったと言ってた。
47 ：36：01/11/28 00:29
＞＞37
詳しく教えてくれてありがとうございます。
そんなにゆっくり動くんじゃ、超初心者には
普通の星との区別がつくのでしょうか？
そして「尾」は付いているのでしょうか？
この冬のリニア彗星なんとしても見てみたいです。
詳しく教えてくれてありがとうございます。
そんなにゆっくり動くんじゃ、超初心者には
普通の星との区別がつくのでしょうか？
そして「尾」は付いているのでしょうか？
この冬のリニア彗星なんとしても見てみたいです。
48 ：18：01/11/28 02:52
盛りあがってますな！
百武の尾のすごさはさんざん語ったけど、山奥に見に行く前、自宅で見た時の
巨大なコマもショックだった。
…あの空中に浮かぶ巨大な光芒が何千万kmか先の宇宙空間にあるとは…想像を絶するものがあった。
ヘール・ボップは私も望遠鏡で頭を見て、噴水のようにガスが噴出す姿が興味深かった。
イケヤ・セキ彗星はステラナビゲータで再現してみて、「思ってたより小さい？」とか思った。
ハレーはサイパンで見たのはきれいだったが、時期が遅くて扇型に…。初めての海外旅行だった…。
オースチンは沖縄まで行ったが全然見えんかった。
レビーとブラッドフィールドは記憶がごっちゃになっとる。(しかも同じ名前のがいくつも…)
夜空にツン、と針のような小さな尾が見えてた記憶のはどっちだったんだろう？
…きりがないくらいいろいろな思い出が…。
百武の尾のすごさはさんざん語ったけど、山奥に見に行く前、自宅で見た時の
巨大なコマもショックだった。
…あの空中に浮かぶ巨大な光芒が何千万kmか先の宇宙空間にあるとは…想像を絶するものがあった。
ヘール・ボップは私も望遠鏡で頭を見て、噴水のようにガスが噴出す姿が興味深かった。
イケヤ・セキ彗星はステラナビゲータで再現してみて、「思ってたより小さい？」とか思った。
ハレーはサイパンで見たのはきれいだったが、時期が遅くて扇型に…。初めての海外旅行だった…。
オースチンは沖縄まで行ったが全然見えんかった。
レビーとブラッドフィールドは記憶がごっちゃになっとる。(しかも同じ名前のがいくつも…)
夜空にツン、と針のような小さな尾が見えてた記憶のはどっちだったんだろう？
…きりがないくらいいろいろな思い出が…。
49 ：1：01/11/28 23:15
浅見彗星と言ったが、国立天文台のニュースをよくよく見たら、BATTERS（バッターズ）彗星と
呼ばれるようだ。これが地球に大接近してくれたら面白いんだが。
呼ばれるようだ。これが地球に大接近してくれたら面白いんだが。
>>49
アッシャー博士とかが一緒に見つけた、って言ってたヤツか。
アッシャー博士とかが一緒に見つけた、って言ってたヤツか。
51 ：名無しＳＵＮ：01/12/01 16:50
C/2000 WM1は今のところどうなってますか?
52 ：名無しＳＵＮ：01/12/01 16:53
53 ：名無しＳＵＮ：01/12/01 17:32
C/2000 WM1だが、どんどん高度が下がっているから、
見るのは急いだほうが良い。
見るのは急いだほうが良い。
54 ：名無しＳＵＮ：01/12/01 17:33
>>52
これ見ると、11月頃からバースト起こしてるようですが、どうなんでしょう?
これ見ると、11月頃からバースト起こしてるようですが、どうなんでしょう?
55 ：名無しＳＵＮ：01/12/01 18:29
>>52 現在の位置はどの辺なんでしょう？図を見たけど良く分からないｽﾏｿ
56 ：51：01/12/01 18:38
ただいま、うお座μから、2゜37′離れた真南にあります。（18：38）
57 ：55：01/12/01 18:47
>56 ｻｿｸｽ!! 今日は４日ぶりに晴れてるのでさっそく逝ってきます
58 ：名無しＳＵＮ：01/12/01 19:02
今日彗星のようなものを見ました！
初めてです。ここに来たのも初めてです（笑
初めてです。ここに来たのも初めてです（笑
59 ：55：01/12/01 20:59
う～む、月が明るすぎで肉眼ではうお座が全く見えません。
８×２４の双眼鏡でμと思える星の右下にぼやっと同じ明るさの
ものがありましたが、あれかな。
８×２４の双眼鏡でμと思える星の右下にぼやっと同じ明るさの
ものがありましたが、あれかな。
60 ：名無しＳＵＮ：01/12/01 22:01
近くにある星は、うお座μ4.8等位置角5゜25′角距離3゜8′、
うお座ν4.4等位置角51゜25′角距離3゜57′、
うお座αアル･りシャ3.8等位置角91゜36′角距離8ﾟ15′、
うお座89星5.2等位置角281゜58′角距離2゜51′などです。（22：00）
リニアの左上（北西）には、ν星がありますのでそれでしょうか。
うお座ν4.4等位置角51゜25′角距離3゜57′、
うお座αアル･りシャ3.8等位置角91゜36′角距離8ﾟ15′、
うお座89星5.2等位置角281゜58′角距離2゜51′などです。（22：00）
リニアの左上（北西）には、ν星がありますのでそれでしょうか。
61 ：名無しＳＵＮ：01/12/03 17:22
今リニア彗星どうなってる?
62 ：名無しＳＵＮ：01/12/03 19:24
↑で話題にしてるのがそうです。見るなら今！
63 ：名無しさん＠お腹こわした。：01/12/05 15:33
どこかのHPで、リニア彗星のことがのっていて
ふたご座流星群を見る前に見ようと思っています
当方東京です。どこかお薦めの場所はありますか？
ついこの間のしし座流星群は、思いっきり寝てしまいました（涙
ふたご座流星群を見る前に見ようと思っています
当方東京です。どこかお薦めの場所はありますか？
ついこの間のしし座流星群は、思いっきり寝てしまいました（涙
64 ：名無しＳＵＮ：01/12/06 22:16
リニア彗星はあれから5日でどうなったかな?もうくじら座入り。明日にはデネブ･カイトスの
至近距離を通過するからチャンスだが。バースト起こして予報光度より明るくなってるらしいし。
ここらは最近10日ずっと曇りや雨や雪だよ（TдT）
至近距離を通過するからチャンスだが。バースト起こして予報光度より明るくなってるらしいし。
ここらは最近10日ずっと曇りや雨や雪だよ（TдT）
65 ：名無しＳＵＮ：01/12/06 22:58
>>64 こちらも日本海側につき観測は絶望です…
63さん、いまのところ暗い場所行っても尾が見えるわけではないので、
都区内でも南の方が開けているところなら大丈夫ではないかと。もちろ
ん双眼鏡はいりますが。なお、しし座ご覧になってないのはある意味幸
せかもしれません。
63さん、いまのところ暗い場所行っても尾が見えるわけではないので、
都区内でも南の方が開けているところなら大丈夫ではないかと。もちろ
ん双眼鏡はいりますが。なお、しし座ご覧になってないのはある意味幸
せかもしれません。
66 ：名無しＳＵＮ：01/12/07 10:34
67 ：名無しＳＵＮ：01/12/07 13:25
５等の彗星は双眼鏡がないとね・・・。
68 ：名無しＳＵＮ：01/12/07 17:42
小林・バーガー・ミロン
緑青で綺麗だった。
緑青で綺麗だった。
69 ：名無しＳＵＮ：01/12/07 18:38
池谷関彗星には、悔しい思い出がある。
たしか１９７１年の４月に、初めて天文ガイドを買った。
そこには、世紀の大彗星『池谷関彗星の写真』が載っていた。
当時俺は中学１年生で、その年の１月に兄弟３人でお年玉を出し合って、
ミザールの６センチ屈折経緯台を買って、毎日のように夜空を眺めていた。
しかし、明け方の空に現れていたらしく、まだ新聞とかニュースを見る習慣の
なかった俺は、その存在すらも知らなかった。
結局、全く観ることができなかった。
しかし思い出すと腹がたつのは、１９７０年の春から名古屋の『星の会』という
のに入っていて、２ヶ月に１回のペースで例会があり、それとは別に毎月プラネタ
リウムも観にいっていたのに、講師の人から、そんなすごい彗星がきていることを
全然教えてもらえなかったことだ。
その後、ハレー彗星に匹敵したとか凌駕したとかの記事を読んで、悔しく悔しくて。
大彗星を生きているうちに是非とも観たい！
たしか１９７１年の４月に、初めて天文ガイドを買った。
そこには、世紀の大彗星『池谷関彗星の写真』が載っていた。
当時俺は中学１年生で、その年の１月に兄弟３人でお年玉を出し合って、
ミザールの６センチ屈折経緯台を買って、毎日のように夜空を眺めていた。
しかし、明け方の空に現れていたらしく、まだ新聞とかニュースを見る習慣の
なかった俺は、その存在すらも知らなかった。
結局、全く観ることができなかった。
しかし思い出すと腹がたつのは、１９７０年の春から名古屋の『星の会』という
のに入っていて、２ヶ月に１回のペースで例会があり、それとは別に毎月プラネタ
リウムも観にいっていたのに、講師の人から、そんなすごい彗星がきていることを
全然教えてもらえなかったことだ。
その後、ハレー彗星に匹敵したとか凌駕したとかの記事を読んで、悔しく悔しくて。
大彗星を生きているうちに是非とも観たい！
70 ：名無しＳＵＮ：01/12/07 18:54
みたいなおれも。ハレー彗星とかしょぼかったもんな。
>>69
え？で、百武の時はどうだったんです？
え？で、百武の時はどうだったんです？
72 ：６９：01/12/08 08:45
どうもすいません。
あのときの彗星は、ベネット彗星でした。
池谷関彗星は１９６５年だから、私もまだ６歳でした。
で、百武彗星ですが、当時天体望遠鏡がこわれていたので、
付属の５センチファインダーをとりはずして、
名古屋市内の自宅前から観ただけでした。
ものすごく大きい核がみえて驚きました。
ただ当時すごく仕事が忙しくて、空の暗いところに遠征する機会がなかったのが
心残りです。
今はそんなに忙くないし、望遠鏡も買い換え７センチ双眼鏡もあるので、
大彗星よ、いつでも来い！ というところです。
あのときの彗星は、ベネット彗星でした。
池谷関彗星は１９６５年だから、私もまだ６歳でした。
で、百武彗星ですが、当時天体望遠鏡がこわれていたので、
付属の５センチファインダーをとりはずして、
名古屋市内の自宅前から観ただけでした。
ものすごく大きい核がみえて驚きました。
ただ当時すごく仕事が忙しくて、空の暗いところに遠征する機会がなかったのが
心残りです。
今はそんなに忙くないし、望遠鏡も買い換え７センチ双眼鏡もあるので、
大彗星よ、いつでも来い！ というところです。
>>72
1971年に池谷関彗星で，あれっと思ってました。やはりベネット彗星でし
たか。ちなみにベネットは1970年の春ですが，見逃したのはそのせいでは
ないでしょうか。
池谷関彗星は私も天文・気象図鑑の写真で見て原風景です。
百武・ヘボは街中で見るとなんだか薄暗くてちょっとがっかりでした。で
も仮に池谷関彗星が来ても，同じような見え方になってしまうのではとも
思います。
条件の良いところで見た百武・ヘボは本当に雄大でした。
1971年に池谷関彗星で，あれっと思ってました。やはりベネット彗星でし
たか。ちなみにベネットは1970年の春ですが，見逃したのはそのせいでは
ないでしょうか。
池谷関彗星は私も天文・気象図鑑の写真で見て原風景です。
百武・ヘボは街中で見るとなんだか薄暗くてちょっとがっかりでした。で
も仮に池谷関彗星が来ても，同じような見え方になってしまうのではとも
思います。
条件の良いところで見た百武・ヘボは本当に雄大でした。
74 ：名無しＳＵＮ：01/12/08 11:57
みなさんが思う『彗星ベスト３』ってのはどーでしょう？
僕が初めて見た彗星はハレー彗星（当時６歳）でしたので、ベスト３は
１、百武彗星 1996年
２、ヘールボップ彗星 1997年
３、ハレー彗星 1986年
となってしまいます。
僕が初めて見た彗星はハレー彗星（当時６歳）でしたので、ベスト３は
１、百武彗星 1996年
２、ヘールボップ彗星 1997年
３、ハレー彗星 1986年
となってしまいます。
75 ：名無しＳＵＮ：01/12/08 13:38
１，ベネット
２，百武
３，ヘールボップ
２，百武
３，ヘールボップ
76 ：名無しＳＵＮ：01/12/08 14:02
ベネットのときはガキだったから明け方まで起きてられなかった。
今思えば残念なことしたなぁ。
今思えば残念なことしたなぁ。
>>32さんはウエストと百武を同率首位に置いてベネットをその下にしてらっしゃるが、
>>75さんはベネットを首位に持ってきておられる。
勝手に想像するに、ウエストは見損ねた、百武は田舎では見てない、ベネットは
初めて見た彗星で特に印象に残ってる、等を考えますが、
あるいは本当にベネットがすごかったのでしょうか？
実際のところはどうでしょう？75さん。
>>75さんはベネットを首位に持ってきておられる。
勝手に想像するに、ウエストは見損ねた、百武は田舎では見てない、ベネットは
初めて見た彗星で特に印象に残ってる、等を考えますが、
あるいは本当にベネットがすごかったのでしょうか？
実際のところはどうでしょう？75さん。
78 ：名無しＳＵＮ：01/12/11 09:22
単純に明るさと尾の長さだけで優劣判断できないカモ。主観が大きいけど形の優美
さも入れるとどうだろう。実物見てないけどﾔﾊｰﾘ池谷関彗ってかっこいいよね。
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~comet3/MemCometMain.html
さも入れるとどうだろう。実物見てないけどﾔﾊｰﾘ池谷関彗ってかっこいいよね。
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~comet3/MemCometMain.html
79 ：名無しＳＵＮ：01/12/11 10:27
>>77
75です。
77さん、鋭い指摘です。（ｗ
確かにウエストは朝方だったので起きるのが辛くあまり見ていないのです。（ｗ
それにベネットが初めて見た大彗星だった事も確かです。
ただ、ベネットは本当に凄かったんです。
ベネットも夜更けに大彗星になって眠たかったんですが、薄明が始まって他の恒星が消えていってもベネットの勇士だけが大空に残っているんですよ。
最盛期の彗星本体の濃さ（光度？）はヘールボップよりベネットの方があったような気がする。
ヘールボップの良さは、あのイオンテイルにつきます。
肉眼でも青く感じられるほどでしたよね。
百武はあの長い長い尾が凄かったですね。
これらの大彗星をじっくり見ることが出来て、「天文をやっていて本当に良かったな」と思いますよ。
75です。
77さん、鋭い指摘です。（ｗ
確かにウエストは朝方だったので起きるのが辛くあまり見ていないのです。（ｗ
それにベネットが初めて見た大彗星だった事も確かです。
ただ、ベネットは本当に凄かったんです。
ベネットも夜更けに大彗星になって眠たかったんですが、薄明が始まって他の恒星が消えていってもベネットの勇士だけが大空に残っているんですよ。
最盛期の彗星本体の濃さ（光度？）はヘールボップよりベネットの方があったような気がする。
ヘールボップの良さは、あのイオンテイルにつきます。
肉眼でも青く感じられるほどでしたよね。
百武はあの長い長い尾が凄かったですね。
これらの大彗星をじっくり見ることが出来て、「天文をやっていて本当に良かったな」と思いますよ。
本日のC/2000 WM1。
フォーマルハウトとくじら座βの中間地点で見当つけやすい・はずだが、
うちのところでは２８×８の双眼鏡で見えなくて、１０cm反射でようやく
確認。
フォーマルハウトとくじら座βの中間地点で見当つけやすい・はずだが、
うちのところでは２８×８の双眼鏡で見えなくて、１０cm反射でようやく
確認。
81 ：77：01/12/12 06:02
>>79
貴重なお話ありがとうございました！(勝手な想像失礼しました)
ヘール・ボップは夕方にまわってから毎日のように見てましたが
イオンテイルが見えたのは初期の頃のわずかな間だけでした。
貴重な体験だったんですねぇ。
ヤフーのトップページのニュースでリニア彗星(C/2000 WM1)の事紹介してるけど
５等級では一般の人には全く見えまい…。
貴重なお話ありがとうございました！(勝手な想像失礼しました)
ヘール・ボップは夕方にまわってから毎日のように見てましたが
イオンテイルが見えたのは初期の頃のわずかな間だけでした。
貴重な体験だったんですねぇ。
ヤフーのトップページのニュースでリニア彗星(C/2000 WM1)の事紹介してるけど
５等級では一般の人には全く見えまい…。
82 ：名無しＳＵＮ：01/12/13 17:37
毎日新聞で、リニア彗星のことが出てたよ。
しし座流星群の後、天文ニュースが新聞に載ることがかなり増えた気がする…
しし座流星群の後、天文ニュースが新聞に載ることがかなり増えた気がする…
83 ：79：01/12/13 22:01
そーいや、ヘールボップは一日に２度も観測できた時期がありました。
夜中の２時頃に観測して日中仕事、帰宅して即夕方の観測！
忙しかったけど彗星ファンとしては最高に充実していたなー、あの時は。
夜中の２時頃に観測して日中仕事、帰宅して即夕方の観測！
忙しかったけど彗星ファンとしては最高に充実していたなー、あの時は。
84 ：名無しＳＵＮ：01/12/19 23:28
そろそろリニアは観測困難かな?
早くニーと来い!
早くニーと来い!
85 ：名無しＳＵＮ：01/12/20 08:34
ニート、１６等台前半とか。
予報光度より現時点では明るいらしい・・・楽しみだなぁ。
そこそこ地球に接近するから、尾も期待できるかもね。
予報光度より現時点では明るいらしい・・・楽しみだなぁ。
そこそこ地球に接近するから、尾も期待できるかもね。
86 ：名無しＳＵＮ：01/12/20 10:39
C/2000 WM1，ゆうべはもう確認できなかった。次に昇ってくるのは来年の
４月頃？。その時は果たして見えるのだろうか。
４月頃？。その時は果たして見えるのだろうか。
87 ：名無しＳＵＮ：01/12/20 15:23
２月下旬くらいじゃなかったっけ？
88 ：名無しＳＵＮ：01/12/21 21:14
今月 7 日に発見されたリニア彗星（P/2001 X3）は、高知県の村岡健治さんとハーゲンローザ氏の
軌道計算により、長く見失われていたテンペル・スイフト彗星（11D）の再来であることがわかった。
テンペル・スイフト彗星は 1869 年に発見された公転周期 5 年ほどの周期彗星。1908 年までに
4 回の出現が確認されたが、その後は見失われていたいわゆる「ロストコメット」のひとつだった。
村岡さんは、7 日に発見されたリニア彗星（P/2001 X3）の軌道がテンペル・スイフト彗星の軌道に
似ていることに気がつき、軌道を計算した。村岡さんが計算した連結軌道は、1891 年から 2001 年までの
89 個の観測をごくわずかな誤差で表わす決定的なもので、リニア彗星の軌道と見事に一致している。
村岡さんは、東亜天文学会から発行されている彗星年表の軌道計算を手がけており、
今回は自ら計算した予報軌道から同定に至ったもの。見失われていた彗星の同定は、小惑星センターの
関係者によって行われることが多く、アマチュア天文家の手による同定は、快挙と言える。なお、
村岡さんは、月刊星ナビ連載中の上尾ニュースの軌道計算者としても活躍中だ。
というわけで、テンペル･スイフトが再発見されました。おめでとう！
軌道計算により、長く見失われていたテンペル・スイフト彗星（11D）の再来であることがわかった。
テンペル・スイフト彗星は 1869 年に発見された公転周期 5 年ほどの周期彗星。1908 年までに
4 回の出現が確認されたが、その後は見失われていたいわゆる「ロストコメット」のひとつだった。
村岡さんは、7 日に発見されたリニア彗星（P/2001 X3）の軌道がテンペル・スイフト彗星の軌道に
似ていることに気がつき、軌道を計算した。村岡さんが計算した連結軌道は、1891 年から 2001 年までの
89 個の観測をごくわずかな誤差で表わす決定的なもので、リニア彗星の軌道と見事に一致している。
村岡さんは、東亜天文学会から発行されている彗星年表の軌道計算を手がけており、
今回は自ら計算した予報軌道から同定に至ったもの。見失われていた彗星の同定は、小惑星センターの
関係者によって行われることが多く、アマチュア天文家の手による同定は、快挙と言える。なお、
村岡さんは、月刊星ナビ連載中の上尾ニュースの軌道計算者としても活躍中だ。
というわけで、テンペル･スイフトが再発見されました。おめでとう！
89 ：名無しＳＵＮ：01/12/21 22:49
池谷･関彗星の人気ってすごいな。太陽に超接近してコロナの中を潜り抜けてきたんだ
ものな。あの時の手記は関さんが本にしていて、俺は高校のとき夢中になって読んだよ。
>>78
トップページにリンクはらなきゃ失礼じゃないか（ｗ
ものな。あの時の手記は関さんが本にしていて、俺は高校のとき夢中になって読んだよ。
>>78
トップページにリンクはらなきゃ失礼じゃないか（ｗ
90 ：名無しＳＵＮ：01/12/23 19:47
彗星発見してみたいなぁ。
それが地球衝突軌道だったらちょっとやばいなぁ。
ＮＨＫニュース「名無し彗星が地球に衝突する！」…命が危ないぜ。
それが地球衝突軌道だったらちょっとやばいなぁ。
ＮＨＫニュース「名無し彗星が地球に衝突する！」…命が危ないぜ。
91 ：名無しＳＵＮ：01/12/26 22:13
このスレがニートで盛り上がるまで持たせるためにage。
早く来い来い!
早く来い来い!
92 ：名無しＳＵＮ：01/12/28 12:07
ニートって、地球接近前は南天を動くんだよね。
明るくなっていく過程が見られないのは残念だなぁ。
明るくなっていく過程が見られないのは残念だなぁ。
93 ：sin90：01/12/28 23:25
ズバリ尾の長さは何度になるでしょう
94 ：名無しＳＵＮ：01/12/29 08:41
>>90
テンペル・タットルは地球に衝突する確率が高いよ。
テンペル・タットルは地球に衝突する確率が高いよ。
ニート情報。本格的に見えるのは2年半後か
ttp://homepage2.nifty.com/turupura/new/neat/neat.htm
ttp://homepage2.nifty.com/turupura/new/neat/neat.htm
96 ：名無しＳＵＮ：01/12/29 09:39
>>93
5度！いや、適当だけど…
5度！いや、適当だけど…
97 ：名無しＳＵＮ：01/12/29 17:30
2130年11月18日10：00テンペル・タットル彗星
日心距離0.982AU 地心距離0.011AU 光度-1.5等
南天で見えませんが…
日心距離0.982AU 地心距離0.011AU 光度-1.5等
南天で見えませんが…
98 ：名無しＳＵＮ：02/01/10 13:27
ニート期待age。
99 ：名無しＳＵＮ：02/01/22 22:23
NEAT 彗星はどんなもんでしょうねぇ。
まだ二年ほど先なので情報が少ないのですが。
http://www.nao.ac.jp/nao_news/mails/000475
http://www.asahi-net.or.jp/~ww4t-ttkw/astrolink/neat.html
まだ二年ほど先なので情報が少ないのですが。
http://www.nao.ac.jp/nao_news/mails/000475
http://www.asahi-net.or.jp/~ww4t-ttkw/astrolink/neat.html
100 ：名無しＳＵＮ：02/01/31 08:25
C/2000 WM1（リニア）彗星、南天で３等台までアウトバーストだって。
日本で明け方の空に昇ってくる２月末頃まで、その光度を保つ・・・わけないか？
近日点を通過して、核が分裂したのかな？
地球再接近の頃が一番明るいという予想だったような気がしたけど。
日本で明け方の空に昇ってくる２月末頃まで、その光度を保つ・・・わけないか？
近日点を通過して、核が分裂したのかな？
地球再接近の頃が一番明るいという予想だったような気がしたけど。
101 ：名無しＳＵＮ：02/02/01 08:07
WM1、更に2等台まで明るくなってる模様。
>>101
ｿｰｽ教えてｷﾎﾞﾝﾇ
ｿｰｽ教えてｷﾎﾞﾝﾇ
104 ：名無しＳＵＮ：02/02/02 16:30
105 ：名無しＳＵＮ：02/02/02 16:34
106 ：祝新彗星：02/02/04 22:52
新彗星 池谷・ナントカ（なんて読むんだ？）彗星9等で発見
こんな明るさなのによくリニアーにならなかったですね
バーストして急に明るくなったのか？
日心距離が0.4AUだから尾が長くのびるかも
それに春先に現れる彗星は明るくなるというジンクスが・・・
こんな明るさなのによくリニアーにならなかったですね
バーストして急に明るくなったのか？
日心距離が0.4AUだから尾が長くのびるかも
それに春先に現れる彗星は明るくなるというジンクスが・・・
107 ：名無しＳＵＮ：02/02/04 23:16
Ikeya-Zhang というらしい。
イケヤチャンかなあ。
3月に4.5等に達する。
3月中旬まで夕方の空に、その後は明け方の空に見える。
2月末にはリニアも再び見えてくるし楽しみだ。
イケヤチャンかなあ。
3月に4.5等に達する。
3月中旬まで夕方の空に、その後は明け方の空に見える。
2月末にはリニアも再び見えてくるし楽しみだ。
108 ：名無しＳＵＮ：02/02/04 23:20
109 ：名無しＳＵＮ：02/02/05 00:14
あるかもしらんな。
バーストして急激に明るくなると、暗くなるのも急激だから
注意していないと見落としてしまうぞよ。
バーストして急激に明るくなると、暗くなるのも急激だから
注意していないと見落としてしまうぞよ。
110 ：名無しＳＵＮ：02/02/05 01:28
期待したいね池谷・チャン彗星。彗星情報のサイト教えて。軌道とか位置とか。
111 ：名無しＳＵＮ：02/02/05 01:37
112 ：名無しＳＵＮ：02/02/05 01:54
113 ：名無しＳＵＮ：02/02/05 16:13
ttp://www.oaa.gr.jp/~muramatu/comet/c2002c1.htm
C/2002 C1 (Ikeya-Zhang) 、最大光度4.0等になってるよ。
近日点通過の後に地球に接近するんだ・・・核の分裂が起きるといいな。
（まだ軌道は不確定らしいが）
それにしてもどうしてリニアに引っかからなかったんだろう？
日心距離1AUちょっとのところで発見なんて、近頃珍しい。
C/2002 C1 (Ikeya-Zhang) 、最大光度4.0等になってるよ。
近日点通過の後に地球に接近するんだ・・・核の分裂が起きるといいな。
（まだ軌道は不確定らしいが）
それにしてもどうしてリニアに引っかからなかったんだろう？
日心距離1AUちょっとのところで発見なんて、近頃珍しい。
114 ：名無しＳＵＮ：02/02/05 19:56
アマチュアに華を持たせる為に見逃した振りをしていると思われ。
115 ：名無しＳＵＮ：02/02/05 22:07
9等まで見つからなかったとは･･
リニアなら、18等ぐらいの時に見つかってもよさそうなのに…
何はともあれ、肉眼彗星に期待。予想より明るくならないかな…
リニアなら、18等ぐらいの時に見つかってもよさそうなのに…
何はともあれ、肉眼彗星に期待。予想より明るくならないかな…
116 ：なぜ古いのを載せるかは聞かないで：02/02/08 19:01
C/2002 C1 池谷・張彗星の軌道要素
IAUC 7813 2/3
近日点通過 2002 年 3 月 8.912 日
近日点距離 0.49127 AU
離心率 1.0
近日点引数 19.237 度
昇交点黄経 111.715 度
軌道傾斜角 26.341 度
標準光度 8.5 等
光度係数 10.0
村岡健治氏 2/5
近日点通過 2002 年 3 月 18.868 日
近日点距離 0.50995 AU
離心率 1.0
近日点引数 34.159 度
昇交点黄経 93.279 度
軌道傾斜角 28.108 度
標準光度 7.5 等
光度係数 10.0
村岡健治氏 2/7
近日点通過 2002 年 3 月 19.0157 日
近日点距離 0.510722 AU
離心率 1.0
近日点引数 34.3313 度
昇交点黄経 93.0142 度
軌道傾斜角 28.1432 度
標準光度 7.5 等
光度係数 10.0
IAUC 7813 2/3
近日点通過 2002 年 3 月 8.912 日
近日点距離 0.49127 AU
離心率 1.0
近日点引数 19.237 度
昇交点黄経 111.715 度
軌道傾斜角 26.341 度
標準光度 8.5 等
光度係数 10.0
村岡健治氏 2/5
近日点通過 2002 年 3 月 18.868 日
近日点距離 0.50995 AU
離心率 1.0
近日点引数 34.159 度
昇交点黄経 93.279 度
軌道傾斜角 28.108 度
標準光度 7.5 等
光度係数 10.0
村岡健治氏 2/7
近日点通過 2002 年 3 月 19.0157 日
近日点距離 0.510722 AU
離心率 1.0
近日点引数 34.3313 度
昇交点黄経 93.0142 度
軌道傾斜角 28.1432 度
標準光度 7.5 等
光度係数 10.0
117 ：名無しＳＵＮ：02/02/12 07:47
C/2002 C1 (Ikeya-Zhang) 、最大光度が3.0等の予報が出てるよ。
放物線軌道からずれてきていて、
数百年前に出現が記録されている彗星の再来の可能性が高いらしい。
ttp://www.oaa.gr.jp/~muramatu/comet/c2002c1.htm
バーストしてマイナス光度にならないかな～？
放物線軌道からずれてきていて、
数百年前に出現が記録されている彗星の再来の可能性が高いらしい。
ttp://www.oaa.gr.jp/~muramatu/comet/c2002c1.htm
バーストしてマイナス光度にならないかな～？
118 ：名無しＳＵＮ：02/02/12 16:58
119 ：名無しＳＵＮ：02/02/12 22:46
池谷・張彗星発見を記念して1つ質問があります
1965年に現れた池谷・関彗星なんですが
「近日点通過時には太陽のすぐわきを移動していくのが見えた」みたいな
記事を見たことがあるんですが、これは一般の人が持っているような望遠鏡で
サングラスもしくは太陽投影板でも見えたということでいいんでしょうか？
それとも国天のコロナグラフみたいなものでのみ見えたんですか？
1965年に現れた池谷・関彗星なんですが
「近日点通過時には太陽のすぐわきを移動していくのが見えた」みたいな
記事を見たことがあるんですが、これは一般の人が持っているような望遠鏡で
サングラスもしくは太陽投影板でも見えたということでいいんでしょうか？
それとも国天のコロナグラフみたいなものでのみ見えたんですか？
120 ：名無しＳＵＮ：02/02/12 22:59
>>119
ずばり、国天のコロナグラフだったはず。
ずばり、国天のコロナグラフだったはず。
121 ：名無し：02/02/12 23:04
乗鞍岳コロナ観測所のコロナグラフです。写真も撮影されています。
この彗星は，いわゆる「太陽をかすめる彗星群＝クロイツ族」のものです。
この彗星は，いわゆる「太陽をかすめる彗星群＝クロイツ族」のものです。
今回の地震のとき発光体がふってくるの見た人いますか？
123 ：名無しＳＵＮ：02/02/12 23:25
125 ：名無しＳＵＮ：02/02/14 20:59
C/2002 C1
2/12 ステラナビゲータの改良軌道
近日点通過 2002 年 3 月 18.9476 日
近日点距離 0.507882 AU
離心率 0.993027
近日点引数 34.5197 度
昇交点黄経 93.3442 度
軌道傾斜角 28.1161 度
標準光度 7.5 等
光度係数 10.0
周期 622年
2/12 ステラナビゲータの改良軌道
近日点通過 2002 年 3 月 18.9476 日
近日点距離 0.507882 AU
離心率 0.993027
近日点引数 34.5197 度
昇交点黄経 93.3442 度
軌道傾斜角 28.1161 度
標準光度 7.5 等
光度係数 10.0
周期 622年
126 ： ：02/02/23 21:17
どこかに観測記録出た？
127 ：今年で５０歳：02/02/24 01:16
>>119
発見者の関勉さんの書かれた「未知の星を求めて」という本に太陽をかすめた後に
再観測が出来たときの感動が書かれていました。
近日天通過時の速度がマッハ２０くらい（当時計算したけど記憶がさだかでない
ので間違えたらゴメン）なので太陽の向こう側で分解するかもしれなかったそう
です。
発見者の関勉さんの書かれた「未知の星を求めて」という本に太陽をかすめた後に
再観測が出来たときの感動が書かれていました。
近日天通過時の速度がマッハ２０くらい（当時計算したけど記憶がさだかでない
ので間違えたらゴメン）なので太陽の向こう側で分解するかもしれなかったそう
です。
128 ：名無しＳＵＮ：02/02/25 07:41
129 ：名無しＳＵＮ：02/02/25 18:03
2/14までの観測より計算 村岡健治氏
近日点通過 2002年3月18.97551日
近日点距離 0.5070848AU
離心率 0.9902738
近日点引数 34.65804度
昇交点黄経 93.37304度
軌道傾斜角 28.11981度
元期 2002年3月27.0日
標準光度 7.0等
光度係数 10.0
周期 376年
周期が相当動いたな
近日点通過 2002年3月18.97551日
近日点距離 0.5070848AU
離心率 0.9902738
近日点引数 34.65804度
昇交点黄経 93.37304度
軌道傾斜角 28.11981度
元期 2002年3月27.0日
標準光度 7.0等
光度係数 10.0
周期 376年
周期が相当動いたな
昨日の夕方西の空に彗星っぽいのが見えた。なんだったんだろあれは
131 ：名無しＳＵＮ：02/02/26 07:28
今、月光下６等台前半みたいだよ。
肉眼で見えたの？
肉眼で見えたの？
132 ：名無しＳＵＮ：02/03/03 06:51
池谷・張彗星、１等ほどのバーストがあった模様。
現在５等前後。
現在５等前後。
WN１はまた暗くなっちゃったんだね。今朝早起きして探したが見つからなかった。
134 ：名無しＳＵＮ：02/03/03 10:38
WM1は、1日に6.8等という観測があった。
135 ：名無しＳＵＮ：02/03/04 20:34
池谷・張彗星（C/2002 C1）の軌道要素（提供：村岡健治氏）
----------------------------------------------------------------------
Comet C/2002 C1 ( Ikeya-Zhang ) = C/1661 C1
The following improved orbital elements by Kenji Muraoka, are
from 325 observations 1661 to 2002, perturbations by 8 Plantes
and Ceres were taken into account.
The mean residual is +/- 1.28 arc seconds.
Epoch = 2002 Mar. 27.0 TT JDT = 2452360.5
T = 2002 Mar. 18.99691 +/- 0.00074 (m.e.) TT
Peri. = 34.69394 +/- 0.00292
Node = 93.33212 +/- 0.00322 (2000.0)
Incl. = 28.12774 +/- 0.00062
q = 0.5071640 +/- 0.0000001 AU
e = 0.9900779 +/- 0.0000000
a = 51.1148172 +/- 0.0000002 AU
n゜= 0.00269702 +/- 0.00000000
P = 365.443 +/- 0.0000018 years
T = 1661 Jan. 28.91823 TT Epoch = 1661 Feb. 2.0 TT
Peri. = 35.09102 e = 0.9902791
Node = 93.36968 (2000.0) a = 52.7773334 AU
Incl. = 28.07592 n゜= 0.002570591
q = 0.5130407 AU P = 383.417 years
1661年の彗星と同定されかけているようだ。もっと観測されれば確実に同定だろう。
----------------------------------------------------------------------
Comet C/2002 C1 ( Ikeya-Zhang ) = C/1661 C1
The following improved orbital elements by Kenji Muraoka, are
from 325 observations 1661 to 2002, perturbations by 8 Plantes
and Ceres were taken into account.
The mean residual is +/- 1.28 arc seconds.
Epoch = 2002 Mar. 27.0 TT JDT = 2452360.5
T = 2002 Mar. 18.99691 +/- 0.00074 (m.e.) TT
Peri. = 34.69394 +/- 0.00292
Node = 93.33212 +/- 0.00322 (2000.0)
Incl. = 28.12774 +/- 0.00062
q = 0.5071640 +/- 0.0000001 AU
e = 0.9900779 +/- 0.0000000
a = 51.1148172 +/- 0.0000002 AU
n゜= 0.00269702 +/- 0.00000000
P = 365.443 +/- 0.0000018 years
T = 1661 Jan. 28.91823 TT Epoch = 1661 Feb. 2.0 TT
Peri. = 35.09102 e = 0.9902791
Node = 93.36968 (2000.0) a = 52.7773334 AU
Incl. = 28.07592 n゜= 0.002570591
q = 0.5130407 AU P = 383.417 years
1661年の彗星と同定されかけているようだ。もっと観測されれば確実に同定だろう。
136 ：名無しＳＵＮ：02/03/04 21:01
２６年前の今頃は，ウエスト彗星が未明の東天に２本の尾をたなびかせていましたね。
写真で見ると４日と５日がダストの尾の最盛期のようです。イオンの尾は，１４日頃が
最盛期でした。
写真で見ると４日と５日がダストの尾の最盛期のようです。イオンの尾は，１４日頃が
最盛期でした。
137 ：名無しＳＵＮ：02/03/05 07:42
２６年前か～、幼児だったから見てない・・・残念。
５年前の今頃は、ヘール・ボップ彗星を追っかけていて
寝不足だったなぁ。 ５年って、あっという間だね。
このスレの上の方に「春先に見える彗星は大彗星になる」ってジンクスを
書いてた人がいたよね？
池谷・張彗星も大バーストを起こして欲しい。
５年前の今頃は、ヘール・ボップ彗星を追っかけていて
寝不足だったなぁ。 ５年って、あっという間だね。
このスレの上の方に「春先に見える彗星は大彗星になる」ってジンクスを
書いてた人がいたよね？
池谷・張彗星も大バーストを起こして欲しい。
138 ：errai：02/03/05 08:39
>>136
確実に童貞だろう。
確実に童貞だろう。
139 ：２枚目の木の葉 ◆JLeaf2Zw ：02/03/05 12:37
みなさんこんにちは。
★☆★包茎☆★☆＠えっちねたロビー板
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1012402979/
というスレから風に舞ってこちらに来ました。
木の葉は自分の意思では動けません。風に舞って2chを旅をします。
木の葉の旅先をあなたが風になって指定して下さい。
行き先決定の優先基準（木の葉到着から24時間以内）
1：URLリンク貼ってあるレスでもっとも早レスのもの。
2：URLリンクが無いレスしかない場合はその中でもっとも早レスのもの。
注：一度お邪魔したスレには、24時間以上経過しなければ行きません。
書き込み不可能なスレも対象外となります。
では風さん、よろしくお願いします。
26年前は影も形も無かったような……。(笑)
★☆★包茎☆★☆＠えっちねたロビー板
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1012402979/
というスレから風に舞ってこちらに来ました。
木の葉は自分の意思では動けません。風に舞って2chを旅をします。
木の葉の旅先をあなたが風になって指定して下さい。
行き先決定の優先基準（木の葉到着から24時間以内）
1：URLリンク貼ってあるレスでもっとも早レスのもの。
2：URLリンクが無いレスしかない場合はその中でもっとも早レスのもの。
注：一度お邪魔したスレには、24時間以上経過しなければ行きません。
書き込み不可能なスレも対象外となります。
では風さん、よろしくお願いします。
26年前は影も形も無かったような……。(笑)
うむ、ごくろうであった。
141 ：名無しＳＵＮ：02/03/05 15:54
142 ：２枚目の木の葉 ◆JLeaf2Zw ：02/03/05 17:22
143 ：す：02/03/07 12:37
なぜか春に大きな彗星が現れてくれるのは良いけど
引っ越しの準備で忙しい時には困ったもんだ、べネット、ウエスト、
ヘールボップしかり
今年も荷造りしながらイケヤ-チャンの対応で機材の梱包が遅れそう
（イケヤ...は.大彗星で無いけど我々世代は池谷氏に思い入れがあるので）
引っ越しの準備で忙しい時には困ったもんだ、べネット、ウエスト、
ヘールボップしかり
今年も荷造りしながらイケヤ-チャンの対応で機材の梱包が遅れそう
（イケヤ...は.大彗星で無いけど我々世代は池谷氏に思い入れがあるので）
144 ：今年で５０歳：02/03/12 01:49
>135
早速スカイセンサーに軌道要素を入力して天気待ちをしていましたところ
今夕は全天快晴でしたのでＧＰＸをまだ明るいうちからセットしてのぞき
込んでいました。少しずつ暗くなってくるとＣ８の視野に白い点がそのうち
ボーッとコマが見えるようになってきました。
自動導入はこんな時なんて便利なんだろうと思いました。
早速スカイセンサーに軌道要素を入力して天気待ちをしていましたところ
今夕は全天快晴でしたのでＧＰＸをまだ明るいうちからセットしてのぞき
込んでいました。少しずつ暗くなってくるとＣ８の視野に白い点がそのうち
ボーッとコマが見えるようになってきました。
自動導入はこんな時なんて便利なんだろうと思いました。
145 ：名無しＳＵＮ：02/03/12 02:03
暗い時は星図と照らし合わせて、「まだまだ、自動導入ツールは要らないわ
い」と頑張っていますが、薄明で目標となる星が見えないときは敵いません
ね。太陽が出ていれば太陽との位置の差分を目盛環で置きかえることもでき
るのですが。
昼間の惑星や恒星も自動導入なら楽に見えそうですね。
い」と頑張っていますが、薄明で目標となる星が見えないときは敵いません
ね。太陽が出ていれば太陽との位置の差分を目盛環で置きかえることもでき
るのですが。
昼間の惑星や恒星も自動導入なら楽に見えそうですね。
147 ：名無しＳＵＮ：02/03/12 06:19
>>144
何等ぐらいでした？
何等ぐらいでした？
148 ：名無しＳＵＮ：02/03/12 08:28
４等台半ばという観測報告が多いよ。
最大光度は３等台だろうね・・・バーストしないなら。
派手にバーストして、マイナス光度にならないかな。
最大光度は３等台だろうね・・・バーストしないなら。
派手にバーストして、マイナス光度にならないかな。
WM1今朝確認・暗いね。。。 イケヤ-チャンの陰に隠れてひっそり消滅か。
150 ：名無しＳＵＮ：02/03/12 09:25
まだ尾が見えてると某HPで見たけど＞WM1
でも７等台まで暗くなってる模様。
でも７等台まで暗くなってる模様。
151 ：名無しＳＵＮ：02/03/13 13:29
今ラジオで，また日本人が彗星発見したって言ってたYo！
152 ：名無しＳＵＮ：02/03/13 16:25
スナイダー・村上彗星だってさ。
スナイダーさんはアメリカ人らしい。
明るくなるのかね？
スナイダーさんはアメリカ人らしい。
明るくなるのかね？
153 ：名無しＳＵＮ：02/03/13 16:28
わし座で１０等台、ゆっくり北東に移動中だって。
さすがに暫定軌道もまだ出てない。
さすがに暫定軌道もまだ出てない。
154 ：エノキタケ：02/03/13 16:43
私は大阪市内住まい、厨房の頃も今も特に天文機材と呼べる物を持っていないので、ＩＲＡＳもハレーすら
見ることができなかった。
都会の空は、彗星の位置を探る星座すら見えないのが辛い。
で、社会人になって車を乗り回すようになってから天文雑誌で百武の情報をキャッチ、３月末の接近。
３月中旬に大阪郊外の山に上ったら、すでに百武のコマがぼんやりと見えていた。
興奮して３月末の地球最接近前後に有給を取りまくって、福井県まで遠征した。
闇夜の海岸で頭上を見上げた時、言葉を失ったよ！
一応双眼鏡も用意していたんだけど、そんなものいらない、天空にサーチライトのように長大な尾を
ひいて横たわっていた！
あの青白い雄姿は一生忘れられないものになった。
写真撮影して現像が上がってきてびっくり、24mm広角レンズでも尾が収まりきれてない！
そしてその頃から話題になっていたヘール・ボップ。
やっぱり翌年の３月末には有給を連発、あの春先、週末はほとんどどこかの山か海岸に遠征。
消防の頃本で見たベネットのダスト・テイルに憧れていた私には、地球から遠くて今一つ
迫力に欠けたものの、美しい姿に感動！
眼視で驚いた百武、写真映りの美しさで感動したヘール・ボップ…それを上回ったらしい
ベネットやウエスト彗星、見たかったなぁ。
自分が生きてるかどうかわからない次のハレーより、どっちかっつーと突然現れる
長周期彗星に期待！
見ることができなかった。
都会の空は、彗星の位置を探る星座すら見えないのが辛い。
で、社会人になって車を乗り回すようになってから天文雑誌で百武の情報をキャッチ、３月末の接近。
３月中旬に大阪郊外の山に上ったら、すでに百武のコマがぼんやりと見えていた。
興奮して３月末の地球最接近前後に有給を取りまくって、福井県まで遠征した。
闇夜の海岸で頭上を見上げた時、言葉を失ったよ！
一応双眼鏡も用意していたんだけど、そんなものいらない、天空にサーチライトのように長大な尾を
ひいて横たわっていた！
あの青白い雄姿は一生忘れられないものになった。
写真撮影して現像が上がってきてびっくり、24mm広角レンズでも尾が収まりきれてない！
そしてその頃から話題になっていたヘール・ボップ。
やっぱり翌年の３月末には有給を連発、あの春先、週末はほとんどどこかの山か海岸に遠征。
消防の頃本で見たベネットのダスト・テイルに憧れていた私には、地球から遠くて今一つ
迫力に欠けたものの、美しい姿に感動！
眼視で驚いた百武、写真映りの美しさで感動したヘール・ボップ…それを上回ったらしい
ベネットやウエスト彗星、見たかったなぁ。
自分が生きてるかどうかわからない次のハレーより、どっちかっつーと突然現れる
長周期彗星に期待！
155 ：名無しＳＵＮ：02/03/13 22:30
つぎつぎと見られる彗星が現われるのは嬉しいねえ。
まだまだLINEARやSOHOとかじゃない彗星も見つかるんだねぇ。
157 ：名無しＳＵＮ：02/03/14 19:18
C/2002 E2 スナイダ－･村上彗星の暫定軌道要素がｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━!!!!!
近日点通過 2002年2月22.890日
近日点距離 1.47019AU
離心率 1.0
近日点引数 9.933度（J2000.0）
昇交点黄経 244.743度（J2000.0）
軌道傾斜角 92.840度（J2000.0）
近日点通過 2002年2月22.890日
近日点距離 1.47019AU
離心率 1.0
近日点引数 9.933度（J2000.0）
昇交点黄経 244.743度（J2000.0）
軌道傾斜角 92.840度（J2000.0）
158 ：名無しＳＵＮ：02/03/14 23:26
↑だめじゃん
159 ：名無しＳＵＮ：02/03/15 07:35
スナイダー・村上彗星、これから暗くなっていくばかりだね。
一昨日、池谷・張彗星、見たよ。
肉眼では点だったけど、１０×５０の双眼鏡で見たら立派に彗星。
でも、思ってたよりショボイかも・・・尾もか細いし。
双眼鏡のぞきながら「今この瞬間にバーストしないかなぁ」と思った。
宵の空で月が明るくなる前に見た方がいいかも。
一昨日、池谷・張彗星、見たよ。
肉眼では点だったけど、１０×５０の双眼鏡で見たら立派に彗星。
でも、思ってたよりショボイかも・・・尾もか細いし。
双眼鏡のぞきながら「今この瞬間にバーストしないかなぁ」と思った。
宵の空で月が明るくなる前に見た方がいいかも。
160 ：名無しＳＵＮ：02/03/16 18:59
現在、 Ikeya-Zhang 彗星を、10*50で観望中。
今日は、空の状態がかなり良い。
見た感じ、もう３等台にはなってるでしょう。
尾も 0.5度くらいは見える。
光害の酷い川崎市内でも、こんだけ見れれば充分大物かなあ。
でも、バースト起こって欲しいなあ。
今日は、空の状態がかなり良い。
見た感じ、もう３等台にはなってるでしょう。
尾も 0.5度くらいは見える。
光害の酷い川崎市内でも、こんだけ見れれば充分大物かなあ。
でも、バースト起こって欲しいなあ。
161 ：名無しＳＵＮ：02/03/16 19:35
池谷・チャン彗星は、５月に入ると、天頂附近で観望できるようになる。
この、低空光害の影響を最も軽減できる、天頂観望こそ待っていた好機！
期待してます。光度は１等以上下がるけど、低空と天頂では雲泥の差！！
この、低空光害の影響を最も軽減できる、天頂観望こそ待っていた好機！
期待してます。光度は１等以上下がるけど、低空と天頂では雲泥の差！！
>161
そうだね、昨日は黄砂も加わって良く見えなかった。
そうだね、昨日は黄砂も加わって良く見えなかった。
163 ：名無しＳＵＮ：02/03/18 21:23
池谷・張彗星、急激に明るくなってない？
３等前後、もしかしてそれ以上かも。
今夕、すごく立派に見えたよ。 透明度が良かったからかな。
近日点通過後に急増光するタイプであって欲しい･･･｡
３等前後、もしかしてそれ以上かも。
今夕、すごく立派に見えたよ。 透明度が良かったからかな。
近日点通過後に急増光するタイプであって欲しい･･･｡
164 ：名無しＳＵＮ：02/03/18 21:30
俺も遅ればせながら、日曜日にみたよ。
結構、中心がはっきりしていて期待できそうだ。
自分的には明け方に回った直後に期待。
４月前半。
結構、中心がはっきりしていて期待できそうだ。
自分的には明け方に回った直後に期待。
４月前半。
165 ：名無しＳＵＮ：02/03/18 22:54
ただいま「池谷・張彗星」を西臼塚で観て帰ってきました。
18:00頃まで西空に雲があってダメかな?と思っていたら30分程して
急速に晴れてきました。土星とシリウス使ってスカイセンサーを
セッテイングして、いざ、イケチャンへ!
みごと一発導入に成功。30倍で視野いっぱいに尾が伸びているのが
見えてなかなかの見ごたえです。
核の明るさは去年のリニアのほうが明るかった(高度が違いすぎますが)
ように感じましたが、とても彗星らしい彗星を見たという感じです。
透明度がいまひとつだったのと月明かりがあったのが残念。
18:00頃まで西空に雲があってダメかな?と思っていたら30分程して
急速に晴れてきました。土星とシリウス使ってスカイセンサーを
セッテイングして、いざ、イケチャンへ!
みごと一発導入に成功。30倍で視野いっぱいに尾が伸びているのが
見えてなかなかの見ごたえです。
核の明るさは去年のリニアのほうが明るかった(高度が違いすぎますが)
ように感じましたが、とても彗星らしい彗星を見たという感じです。
透明度がいまひとつだったのと月明かりがあったのが残念。
166 ： ：02/03/18 23:18
この池ちゃん彗星が地球に衝突するらしいよ 4月下旬に
167 ：名無しＳＵＮ：02/03/18 23:52
168 ：名無しＳＵＮ：02/03/19 00:31
0.404AU＝うそ
あの 池ちゃん彗星どのあたりに見えるの？今
170 ：名無しＳＵＮ：02/03/19 18:41
うお座、それも、おひつじ座の主星の隣らへん。
おひつじ座で一番明るい星と２番目に明るい星を結んで延長すれば大体たどり着けるかも。
おひつじ座で一番明るい星と２番目に明るい星を結んで延長すれば大体たどり着けるかも。
今観てきた。月と火星を結んだ延長、ちょうど同じ長さのところに
あった。明日なら月or土星と火星の延長の半分くらいか。
あった。明日なら月or土星と火星の延長の半分くらいか。
172 ：sage：02/03/19 20:23
オレも観た。相変わらずの天頂方向への強いテイル。
正に彗星。双眼鏡でも尾が十分わかる。
でも、気をつけないと恒星に見える。
正に彗星。双眼鏡でも尾が十分わかる。
でも、気をつけないと恒星に見える。
173 ：名無しＳＵＮ：02/03/19 21:14
すいません。
地球で一番長い尾が観測された
彗星ってなんですか？
教えていただければ幸いです。
地球で一番長い尾が観測された
彗星ってなんですか？
教えていただければ幸いです。
174 ：名無しＳＵＮ：02/03/19 21:26
１９１０年のハレー彗星か？
もっと大昔の彗星だったかなぁ・・・。
もっと大昔の彗星だったかなぁ・・・。
百武彗星はかなり長かったと思うけど。
176 ：名無しＳＵＮ：02/03/19 22:35
地球からの見え方となると，１９１０年のハレー彗星は１２０度あったそうだ。
百武彗星は６０度は越えていたらしい。１９６５年のイケヤ・セキ彗星は３０度，
ベネットやウエストは２０度くらいだろうか。
地球からの見え方でなく実長となると，１８４３Ⅰ彗星が３億２０００万キロ，
１６８０年の彗星が２億４０００万キロ，１８１１年の彗星が２億１０００万
キロということになっているる
百武彗星は６０度は越えていたらしい。１９６５年のイケヤ・セキ彗星は３０度，
ベネットやウエストは２０度くらいだろうか。
地球からの見え方でなく実長となると，１８４３Ⅰ彗星が３億２０００万キロ，
１６８０年の彗星が２億４０００万キロ，１８１１年の彗星が２億１０００万
キロということになっているる
177 ： ：02/03/19 22:35
この池ちゃん彗星 ３６５年ぶりの 巨大彗星になるらしいよ
178 ：名無しＳＵＮ：02/03/19 22:51
皆さんお答えありがとうございました。
1910年のハレー彗星は強烈ですね。
実際に見てみたかったなぁ。
1910年のハレー彗星は強烈ですね。
実際に見てみたかったなぁ。
179 ：名無しＳＵＮ：02/03/19 22:57
180 ：名無しＳＵＮ：02/03/20 00:25
>>177
いいかげんなことを！
いいかげんなことを！
>>178
1910年のハレー彗星より、はるかに巨大に見えるらしい
1910年のハレー彗星より、はるかに巨大に見えるらしい
百武彗星の時、尾の長さについて、
「1910年のハレー彗星以来史上2番目の記録」
と報道されたもんだよ。あんなすごいの、また見たいなぁ。
尾が長く見える条件のひとつに地球との距離が近い事があるけど、
今回は最接近時、百武の4倍ぐらい遠いね。
バーストがあったとしても尾の長さに関しては厳しいかな。
「1910年のハレー彗星以来史上2番目の記録」
と報道されたもんだよ。あんなすごいの、また見たいなぁ。
尾が長く見える条件のひとつに地球との距離が近い事があるけど、
今回は最接近時、百武の4倍ぐらい遠いね。
バーストがあったとしても尾の長さに関しては厳しいかな。
183 ：１７６：02/03/20 21:17
１８４３Ⅰ彗星は，有名なクロイツ属(別名：太陽をかすめる彗星群)の彗星だと思った。
その他には，１８８２年の皆既日食中に見られた彗星，１９６５年のイケヤ・セキ彗星，
１９７０年のホワイト・オルツ・ボレリ彗星が有名。ところで，最後のボレリって，ボレリ
周期彗星のボレリだろうか？
その他には，１８８２年の皆既日食中に見られた彗星，１９６５年のイケヤ・セキ彗星，
１９７０年のホワイト・オルツ・ボレリ彗星が有名。ところで，最後のボレリって，ボレリ
周期彗星のボレリだろうか？
184 ：るね♪ ◆sDcEyFq. ：02/03/20 23:44
ここではお初です。
今宵池ちゃん彗星見てきました。適当に双眼鏡振ったら入ってきました。
明るいですね。Ｍ31よりずっと。尾も出てるし。
でも、５～６年前のヘール・ボップ彗星や百武彗星が懐かすぅい‥。
今宵池ちゃん彗星見てきました。適当に双眼鏡振ったら入ってきました。
明るいですね。Ｍ31よりずっと。尾も出てるし。
でも、５～６年前のヘール・ボップ彗星や百武彗星が懐かすぅい‥。
185 ：名無しＳＵＮ：02/03/21 00:28
池谷チャン彗星は、4/1頃が明るさのピーク。
まだ明るくなるよ。
まだ明るくなるよ。
186 ：名無しＳＵＮ：02/03/21 15:39
また新彗星が発見されたってさ。
宇都宮彗星になるのか？ 宇都宮第２彗星？
宇都宮彗星になるのか？ 宇都宮第２彗星？
あぼーん
188 ：名無しＳＵＮ：02/03/21 16:48
宇都宮さんも眼視で見つけたんだってね。
4/上にはもっと明るくなって、
池谷ちゃんと競演するといいね。
4/上にはもっと明るくなって、
池谷ちゃんと競演するといいね。
189 ：名無しＳＵＮ：02/03/22 21:58
宇都宮彗星(C/2002 F1)は、4/21頃には5等台になるようです。
190 ：名無しＳＵＮ：02/03/22 22:31
リニア彗星ってもうヤメなの？
191 ：名無しＳＵＮ：02/03/22 22:41
192 ：名無しＳＵＮ：02/03/22 22:47
>186 情報早いな～
どこにも書いてなかったからウソかと思った
どこにも書いてなかったからウソかと思った
193 ：名無しＳＵＮ：02/03/22 23:02
>>192
私は186氏ではありませんが、ここにソースあります。
http://cometography.com/index.html
宇都宮氏は池谷・張彗星も発見２日前に見てたんだって。
いやー、惜しいですねーなんていってたら、なんと本物見つけて取り返してしまうとわ！
とにかく、ノンリニア彗星はマンセーですな。
私は186氏ではありませんが、ここにソースあります。
http://cometography.com/index.html
宇都宮氏は池谷・張彗星も発見２日前に見てたんだって。
いやー、惜しいですねーなんていってたら、なんと本物見つけて取り返してしまうとわ！
とにかく、ノンリニア彗星はマンセーですな。
そういえば、週末は彗星会議だね。福井は遠いな。
百武彗星が発見された96年春頃も
何か随分たくさん彗星が発見されてた記憶が。
何か随分たくさん彗星が発見されてた記憶が。
196 ：名無しＳＵＮ：02/03/23 07:28
やっぱり人間の名前がついた彗星がいいよね。
197 ：名無しＳＵＮ：02/03/23 08:12
>>186だけど、
ここで見たよ。 ２１日更新版で。
ttp://member.nifty.ne.jp/ynag/
下手したら、アストロアーツのHPよりニュースが早い。
WM1の２月南天バーストもここで知った。それも早かったよ～。
ここで見たよ。 ２１日更新版で。
ttp://member.nifty.ne.jp/ynag/
下手したら、アストロアーツのHPよりニュースが早い。
WM1の２月南天バーストもここで知った。それも早かったよ～。
198 ：す：02/03/23 09:05
今日は「彗星会議」に行ってきます
199 ：名無しＳＵＮ：02/03/23 11:27
池谷・張彗星、観測された最も明るい光度は２．８等の模様。
200 ：199：02/03/23 11:43
うそです（ｗ
201 ：１９９：02/03/23 14:27
202 ：名無しＳＵＮ：02/03/23 15:27
直後の3.6等が気になる。
203 ：名無しＳＵＮ：02/03/23 19:40
稲城ですがようやく見えました。
西北西高度２０度くらいで４等星くらい？
２度弱の尾が天頂に向かって伸びています。
しかし、３０分くらいで地平のもやの中へ消えていった。
はかないのぉ・・・。
西北西高度２０度くらいで４等星くらい？
２度弱の尾が天頂に向かって伸びています。
しかし、３０分くらいで地平のもやの中へ消えていった。
はかないのぉ・・・。
204 ：名無しＳＵＮ：02/03/23 22:42
富士山まで行って、池谷チャン見て来ましたよ。
いかにも彗星らしい彗星ですね。
肉眼でもはっきり見えていましたが、尾まではどうかなといったところでした。
3等星弱？
いかにも彗星らしい彗星ですね。
肉眼でもはっきり見えていましたが、尾まではどうかなといったところでした。
3等星弱？
205 ：名無しＳＵＮ：02/03/23 23:35
西臼塚ですか<204
206 ：名無しＳＵＮ：02/03/24 06:08
ハレー彗星が、木星だか、土星のあたりで砕けたって記事を何年か前にみたんですが、
くわしいこと知ってる人います？
そんな話が出る前は、つぎの尾はながいぞーなんて期待させるようなこと言ってた
ようなんですが・・・（そんとき生きてるとはおもいませんが）
くわしいこと知ってる人います？
そんな話が出る前は、つぎの尾はながいぞーなんて期待させるようなこと言ってた
ようなんですが・・・（そんとき生きてるとはおもいませんが）
207 ：名無しＳＵＮ：02/03/24 06:32
>206
木星に衝突死したシューメーカーレヴィーのことか？
木星に衝突死したシューメーカーレヴィーのことか？
208 ：206：02/03/24 06:46
>207
まぢでハレーです。
みたのは、ニュートンだったかな？たぶん
期待してたｗのにショックだったのをおぼえてます。
まぢでハレーです。
みたのは、ニュートンだったかな？たぶん
期待してたｗのにショックだったのをおぼえてます。
209 ：名無しＳＵＮ：02/03/24 07:56
210 ：名無しＳＵＮ ◆9m6/KRag ：02/03/24 08:20
>>206
アウトバースト（急増光）起こしたって記事かな？
1991年に急増光したとき、その原因の一つとして考えられたのは、彗星核の分裂でした。
他に化学反応で発生した熱のためとか考えられていますが、本当のところはわかっていません。
次回の回帰でどうなるかは、そのときにならないと、何とも言えないというところです。
アウトバースト（急増光）起こしたって記事かな？
1991年に急増光したとき、その原因の一つとして考えられたのは、彗星核の分裂でした。
他に化学反応で発生した熱のためとか考えられていますが、本当のところはわかっていません。
次回の回帰でどうなるかは、そのときにならないと、何とも言えないというところです。
211 ：名無しＳＵＮ ◆9m6/KRag ：02/03/24 08:21
あ、かぶった （ｗ
212 ：206：02/03/24 18:38
無事にまたハレー戻ってくるとよいですな～
軌道が変ってぶつからんことを祈ります。
軌道が変ってぶつからんことを祈ります。
池谷・張彗星って、ヘベリウスの発見した彗星の再発見だって？
ヘベリウスって、あの星座絵描いた人だよね？…341年前だってね。
そんなところと繋がってるなんて、何かすごいね♪
ヘベリウスって、あの星座絵描いた人だよね？…341年前だってね。
そんなところと繋がってるなんて、何かすごいね♪
214 ：名無しＳＵＮ：02/03/26 12:54
４月上～中旬頃は、池谷・張彗星と宇都宮彗星、同時に見られる。
明け方の北東の空。
ステラナビゲータの軌道要素を更新したんだけど、
宇都宮彗星、近日点通過後の光度が3.8等って出た。 これマジだろうか？
夕空低空だけど。
明け方の北東の空。
ステラナビゲータの軌道要素を更新したんだけど、
宇都宮彗星、近日点通過後の光度が3.8等って出た。 これマジだろうか？
夕空低空だけど。
215 ： ：02/03/26 14:50
>214
MPECによると5.5等くらいの予想：ttp://cfa-www.harvard.edu/mpec/K02/K02F57.html
ステラは34観測，MPECは41観測だから，どっちもまだまだ不定性が大きいね．
MPECによると5.5等くらいの予想：ttp://cfa-www.harvard.edu/mpec/K02/K02F57.html
ステラは34観測，MPECは41観測だから，どっちもまだまだ不定性が大きいね．
216 ：214：02/03/26 16:10
なるほどね。
中野主一さんの計算でも、最大高度5等台になってた。
この彗星は近地点距離が遠いのが残念。
どっちの彗星もバーストして欲しい。
中野主一さんの計算でも、最大高度5等台になってた。
この彗星は近地点距離が遠いのが残念。
どっちの彗星もバーストして欲しい。
217 ：ｋｋｋｋｋｋｋｋ：02/03/26 16:23
おいら、エドを見てたらこんなせりふを聞いちゃったよ。
冥王星は惑星じゃないんだ。すい星なんだ。
（けだし、成り立ち･構成がすい星と同じで、軌道も明らかに楕円だし、
すい星の巣と近日点を往復しているからであろう)
冥王星は惑星じゃないんだ。すい星なんだ。
（けだし、成り立ち･構成がすい星と同じで、軌道も明らかに楕円だし、
すい星の巣と近日点を往復しているからであろう)
218 ：名無しＳＵＮ：02/03/26 20:19
219 ：ｋｋｋｋｋｋｋｋ：02/03/26 20:45
>>218 そうだよ。ボーリング弁護士だよ。キャロルにそう言ってたよ。
ついでに、こう↓も言ってたよ。
流れ星は豆粒ぐらいの大きさなんだって。
正確に言うと直径数ミクロンから数ミリメートルだよね。
ところで，>>217ですい星の巣って書いたけど、すい星の巣はもっともっと遠く
にあるので、誤りです。どうもすいません。オールトの雲という太陽系の
うーんと端っこにすい星の巣があるんだよね。
ついでに、こう↓も言ってたよ。
流れ星は豆粒ぐらいの大きさなんだって。
正確に言うと直径数ミクロンから数ミリメートルだよね。
ところで，>>217ですい星の巣って書いたけど、すい星の巣はもっともっと遠く
にあるので、誤りです。どうもすいません。オールトの雲という太陽系の
うーんと端っこにすい星の巣があるんだよね。
220 ：名無しＳＵＮ：02/03/26 20:59
>>219
冥王星軌道のすぐ外のカイパーベルトは、一応短周期彗星の故郷でしょ？
冥王星軌道のすぐ外のカイパーベルトは、一応短周期彗星の故郷でしょ？
221 ：ｋｋｋｋｋｋｋｋ：02/03/26 22:01
>>217
おお、そういえば、冥王星はその公転軌道の近日点周辺でしか、
濃い大気を形成しない。・・ということは、コレは一種の彗星活動で、
その大気は、超大型核を持つ彗星に出来た、一種の「コマ」なのか！？
平均密度「１．１０」、岩石と氷が混じっていれば、つじつま合う値だ？
その話し、信憑性が高いとかんじてしまった。
おお、そういえば、冥王星はその公転軌道の近日点周辺でしか、
濃い大気を形成しない。・・ということは、コレは一種の彗星活動で、
その大気は、超大型核を持つ彗星に出来た、一種の「コマ」なのか！？
平均密度「１．１０」、岩石と氷が混じっていれば、つじつま合う値だ？
その話し、信憑性が高いとかんじてしまった。
223 ：220：02/03/26 22:39
冥王星は惑星というよりも、トリトンと共にカイパーベルト天体の一族と
言う人もいるしね。
言う人もいるしね。
224 ：名無しＳＵＮ：02/03/27 00:23
冥王星が、地球軌道の内側まで落ちてきたら、
どんな凄い彗星になるんだろう？？
見てみたいよー
どんな凄い彗星になるんだろう？？
見てみたいよー
225 ：名無しＳＵＮ：02/03/28 01:27
226 ：るね♪ ◆sDcEyFq. ：02/03/28 20:06
今日も池ちゃん彗星見てきました。
快晴で見やすい‥筈が、月のせいでほとんど尾は見えず。
一応固定撮影してきたけど、望み薄だなぁ。（知り合いは尾を綺麗に写してたけど）
‥数日たって、月の出が遅くなったらまた出かけよう。
快晴で見やすい‥筈が、月のせいでほとんど尾は見えず。
一応固定撮影してきたけど、望み薄だなぁ。（知り合いは尾を綺麗に写してたけど）
‥数日たって、月の出が遅くなったらまた出かけよう。
227 ：ｋｋｋｋｋｋｋｋ：02/03/28 22:02
>>225
Cool!!!
Cool!!!
228 ：ｋｋｋｋｋｋｋｋ：02/03/28 22:05
すまん。つい英語で投稿してしまった。以下のとおり解説付きで投稿しなおします。
Cool!!! ＝ 最高!!!
Cool!!! ＝ 最高!!!
229 ：名無しＳＵＮ：02/03/30 01:45
池ちゃん今度明け方に移って良くなると思いきや（光害が少ない）
月も明け方に移る
月も明け方に移る
ベネット彗星 明け方東の空で尾ひいてたな
231 ：名無しＳＵＮ：02/03/30 19:00
２０分ほど前、おっきなオレンジ色の光る玉がゆっくり落ちてった。
（西の空、大阪） 彗星？
（西の空、大阪） 彗星？
232 ：名無しＳＵＮ：02/03/30 19:55
233 ：名無しＳＵＮ：02/04/02 03:01
池谷彗星は今どの辺に見えるんですか？
肉眼でもわかりますか？
肉眼でもわかりますか？
234 ：名無しＳＵＮ：02/04/02 07:45
夕方の北東の空低くに見えてます。
３等台前半なんで、余程光害がひどい場所でなければ
肉眼で見えるはず。 双眼鏡で見れば、尾もはっきりわかる。
これから明け方の空にまわって、高度を上げていきます。
３等台前半なんで、余程光害がひどい場所でなければ
肉眼で見えるはず。 双眼鏡で見れば、尾もはっきりわかる。
これから明け方の空にまわって、高度を上げていきます。
235 ：234：02/04/02 07:49
北東じゃなくて、北西だった･･･｡
236 ：るね♪ ◆sDcEyFq. ：02/04/02 15:40
237 ：名無しＳＵＮ：02/04/02 16:11
尻尾・・・素敵な表現上げ。
238 ：名無しＳＵＮ：02/04/02 16:45
まだ夕方だったんですね。
いつ頃明け方に変わるんでしょう？
いつ頃明け方に変わるんでしょう？
239 ： ：02/04/02 18:30
240 ：238：02/04/02 18:43
>240
そです．間違った．ごめん．
そです．間違った．ごめん．
242 ：今年で５０歳：02/04/05 00:02
今日は久しぶりに西空が低空まで晴れました（私のところは出る雲地方と言い
夕方になるとすぐ西空に雲がかかります）ので７時からＧＰＸを持ち出して
池谷・張彗星を見たところ１４４で書いたときより明るさ的にはあまり変化が
ないような気がしましたが相当北上していました。
３０分程度でモヤのかくれてしまいましたが、天文ソフトで調べると朝の３時すぎ
には又見えるようになるようです。
これからどんどん北上するので２０日以降は北の空に出っぱなしになりますね。
観測場所を北が開けた場所に変更しなくっては どこがいいかな．．．．
夕方になるとすぐ西空に雲がかかります）ので７時からＧＰＸを持ち出して
池谷・張彗星を見たところ１４４で書いたときより明るさ的にはあまり変化が
ないような気がしましたが相当北上していました。
３０分程度でモヤのかくれてしまいましたが、天文ソフトで調べると朝の３時すぎ
には又見えるようになるようです。
これからどんどん北上するので２０日以降は北の空に出っぱなしになりますね。
観測場所を北が開けた場所に変更しなくっては どこがいいかな．．．．
243 ：ｋｋｋｋｋｋｋｋ：02/04/05 23:49
彗星は a comet
水星は Mercury だ
最低限の知識として知っておけや。
水星は Mercury だ
最低限の知識として知っておけや。
244 ：とおりすがり：02/04/05 23:53
>>彗星は a comet
>>水星は Mercury
こんなことも知らないヤツが書き込みしてるんだ。
やだね。
発音はにてるから、知識のない外国人なら、また
消防なら間違えるかも・・・・
いや、外国人は言葉の知識にどん欲だから
あんまり間違えないな・
>>水星は Mercury
こんなことも知らないヤツが書き込みしてるんだ。
やだね。
発音はにてるから、知識のない外国人なら、また
消防なら間違えるかも・・・・
いや、外国人は言葉の知識にどん欲だから
あんまり間違えないな・
245 ：名無しＳＵＮ：02/04/06 00:04
さて、彗星でも見に行くか。
246 ：名無しＳＵＮ：02/04/06 00:29
次にくる流星はいつですか？
曇ってしまったので帰ってきた。
くそっ！！
くそっ！！
249 ：名無しＳＵＮ：02/04/06 07:38
池谷・張彗星、減光に転じたかと思いきや、5日に2.9等なんて観測報告が。
小バースト？
（観測地の空が暗くて、透明度が良かったのか？ でも下弦の月があったはず）
ソース
ttp://encke.jpl.nasa.gov/RecentObs.html#02C1
小バースト？
（観測地の空が暗くて、透明度が良かったのか？ でも下弦の月があったはず）
ソース
ttp://encke.jpl.nasa.gov/RecentObs.html#02C1
251 ：246：02/04/06 14:24
ありゃりゃ…スレ違いすんません
252 ：名無しＳＵＮ：02/04/06 18:11
＞２４６
流星なんて毎日見えるだろｳﾞｫｹが
スレ違い消えろ
流星なんて毎日見えるだろｳﾞｫｹが
スレ違い消えろ
>>252
もう謝ってるから許してやりな
もう謝ってるから許してやりな
254 ：名無しＳＵＮ：02/04/06 21:45
>>247
もう少し詳しく教えてくれ！
もう少し詳しく教えてくれ！
256 ：名無しＳＵＮ：02/04/06 21:49
257 ：わからん。：02/04/06 22:05
太陽系には惑星がいくつあるのかな。地球と対を成す惑星があるのかな。
258 ：名無しＳＵＮ：02/04/06 22:30
そもそも惑星と小惑星の境界がなんか曖昧になってきてるんだけど。
259 ：ｋｋｋｋｋｋｋｋ：02/04/07 20:47
惑星：太陽の回りを公転する星
小惑星：太陽の回りを公転する星のうち惑星とすい星以外のもの
小惑星：太陽の回りを公転する星のうち惑星とすい星以外のもの
260 ：名無しＳＵＮ：02/04/07 23:57
池谷・張彗星、異常増光してるって聞いたんだけど
詳しい情報 教えて！！
マイナス等級、３０度以上の尾になるかも！ってホント！？
詳しい情報 教えて！！
マイナス等級、３０度以上の尾になるかも！ってホント！？
261 ：名無しＳＵＮ：02/04/07 23:58
今、－26等くらいです。尾の長さは結構短くて月の大きさくらいかな。
昼間でも見えます。だいたい12時頃真南にみえます。
昼間でも見えます。だいたい12時頃真南にみえます。
262 ：名無しＳＵＮ：02/04/08 00:03
264 ：名無しＳＵＮ：02/04/08 00:08
>>260
順調に４等級まで落ちてると聞いたが。
順調に４等級まで落ちてると聞いたが。
>>259
最近冥王星はEKBOであって惑星ではないのでは？という議論があってね。
EKBOもどんどん大きいのが見つかって、既にセレスより大きいのが見つかった。
火星クラスの物があるのでは？という研究もある。
EKBO(分類上小惑星としていい？)と彗星を明確に分類するのも無理があるよね。
最近冥王星はEKBOであって惑星ではないのでは？という議論があってね。
EKBOもどんどん大きいのが見つかって、既にセレスより大きいのが見つかった。
火星クラスの物があるのでは？という研究もある。
EKBO(分類上小惑星としていい？)と彗星を明確に分類するのも無理があるよね。
267 ：ｋｋｋｋｋｋｋｋ：02/04/09 20:54
>>266
カッキー ＜ 活気良い ＜ カッコイイ
カッキー ＜ 活気良い ＜ カッコイイ
268 ：609：02/04/10 12:24
269 ：名無しＳＵＮ：02/04/11 00:10
>268
４月４日の画像だね。
シュミットカメラの画像のコンポジットらしい。
４月４日の画像だね。
シュミットカメラの画像のコンポジットらしい。
270 ：名無しＳＵＮ：02/04/11 07:13
この池谷彗星ってスゴイの？いまさらですが。
271 ：名無しＳＵＮ：02/04/11 07:31
スゴイ？と言われても・・・。
ヘール・ボップ彗星以来、北半球で最も明るくなった彗星だと思うけど。
去年夏のA2（リニア彗星）は4等台だったから。
アストロアーツに、池谷・張彗星ギャラリーがあるよ。
写真だと迫力あるね。
でも肉眼では双眼鏡がないと、ツライかも。
（よほど夜空の状態が良い場合を除いて）
ヘール・ボップ彗星以来、北半球で最も明るくなった彗星だと思うけど。
去年夏のA2（リニア彗星）は4等台だったから。
アストロアーツに、池谷・張彗星ギャラリーがあるよ。
写真だと迫力あるね。
でも肉眼では双眼鏡がないと、ツライかも。
（よほど夜空の状態が良い場合を除いて）
272 ：271：02/04/11 07:35
273 ：名無しＳＵＮ：02/04/11 14:40
ヘールポップ彗星とどちらが明るいのでしょう？
274 ：るね♪ ◆sDcEyFq. ：02/04/11 14:43
275 ：今年で５０歳：02/04/11 14:54
昨日「百武彗星」発見者の百武裕司さんが急死されました。
池谷・関彗星以来ひさしぶりに胸をときめかせてくれた百武彗星を発見され
今後の活躍をたのしみにしていましたのでとても残念です。
ご冥福をお祈りいたします。
池谷・関彗星以来ひさしぶりに胸をときめかせてくれた百武彗星を発見され
今後の活躍をたのしみにしていましたのでとても残念です。
ご冥福をお祈りいたします。
276 ：名無しＳＵＮ：02/04/11 15:00
277 ：名無しＳＵＮ：02/04/13 04:42
先ほど、池谷・張彗星を見てきました！
夕方の時は、しっぽが判りづらかったのですが、
今朝は確認できました！やっぱいいね～
しかし、現在８×４２の双眼鏡なので、少々物足りない・・
やはり、口径７０mm以上にするべきか？
夕方の時は、しっぽが判りづらかったのですが、
今朝は確認できました！やっぱいいね～
しかし、現在８×４２の双眼鏡なので、少々物足りない・・
やはり、口径７０mm以上にするべきか？
278 ：名無しＳＵＮ：02/04/13 05:20
リニア彗星以来の肉眼で確認した彗星。池谷氏の30年以上の時を越えた発見に
乾杯、そして、星になった百武氏に合掌。
池谷チャン、3月末に見たが哀悼の意を込めて百武氏に送る。
一度だけお会いしたことがあるだけに。百武氏は仕事であったのだが。
乾杯、そして、星になった百武氏に合掌。
池谷チャン、3月末に見たが哀悼の意を込めて百武氏に送る。
一度だけお会いしたことがあるだけに。百武氏は仕事であったのだが。
279 ：名無しＳＵＮ：02/04/19 14:57
もうそろそろ明け方でかなり見やすくなってるはずだな
280 ：名無しＳＵＮ：02/04/19 20:18
281 ：名無しＳＵＮ：02/04/20 22:04
ステラナビゲータでD/1993 F2 シューメーカー･リビー第9彗星の軌道要素を見てた。
軌道要素は15個あった。時間を追うごとに離心率が増えていた。
0.5435587 0.5636164 0.5859419 0.6110220 0.6395052
0.6722797 0.7106006 0.7563128 0.8122650 0.8831468
0.9773783 1.1220871 1.3297216 1.7831873 4.5127604
なんだよ離心率4.5って…
軌道要素は15個あった。時間を追うごとに離心率が増えていた。
0.5435587 0.5636164 0.5859419 0.6110220 0.6395052
0.6722797 0.7106006 0.7563128 0.8122650 0.8831468
0.9773783 1.1220871 1.3297216 1.7831873 4.5127604
なんだよ離心率4.5って…
池谷・張 彗星見れた！！
やっとだよぉ～。うれしいぃ！！
でも、雲が切れたのが、薄明３０分くらいだったから写真は撮れなかった・・・
もうっちょっと明るいときに見たかったなぁ。
やっとだよぉ～。うれしいぃ！！
でも、雲が切れたのが、薄明３０分くらいだったから写真は撮れなかった・・・
もうっちょっと明るいときに見たかったなぁ。
283 ：名無しＳＵＮ：02/04/29 20:34
池谷･張もそろそろ暗くなってきたかな…
ところで、池谷･張が池谷ちゃんに聞こえる…
チャン･ターチンさんｽﾏｿ
ところで、池谷･張が池谷ちゃんに聞こえる…
チャン･ターチンさんｽﾏｿ
285 ：今年で５０歳：02/05/01 23:14
何週間ぶりでしょうかやっと今夜は快晴になり池谷・張彗星が見えました。
私の住む出雲地方は昼間快晴でも夕方になるとかならず雲が出てくるので今夜みたい
なのは本当に久しぶりで４月５日に西空の低空でみた以来です。
この間に広角アイピースを入手していましたので夕食をアタフタと食べ終え庭先に
Ｃ８＋ＧＰＸ＋ＳＳ２０００を設置して自動導入、北東で高度も高いので西空の
低空で見たときより倍以上に広がって見えたので大満足でした。
私の住む出雲地方は昼間快晴でも夕方になるとかならず雲が出てくるので今夜みたい
なのは本当に久しぶりで４月５日に西空の低空でみた以来です。
この間に広角アイピースを入手していましたので夕食をアタフタと食べ終え庭先に
Ｃ８＋ＧＰＸ＋ＳＳ２０００を設置して自動導入、北東で高度も高いので西空の
低空で見たときより倍以上に広がって見えたので大満足でした。
286 ：283：02/05/02 17:07
よく考えたらあの池谷さんを池谷ちゃんなどと馴れ馴れしく呼んでいることになる…
池谷薫さんにもｽﾏｿｽﾏｿ
池谷薫さんにもｽﾏｿｽﾏｿ
287 ：名無しＳＵＮ ◆9m6/KRag ：02/05/02 19:15
288 ：名無しＳＵＮ：02/05/02 23:02
今何等星ぐらいなのでしょう
双眼鏡でもみえるのでしょうか？
双眼鏡でもみえるのでしょうか？
>288
5等後半ってところかな．それなりの空なら双眼鏡使えば余裕．
今ならほぼ一晩中見えてるよ．
ttp://www.astroarts.co.jp/special/ikeya-zhang/index-j.html
5等後半ってところかな．それなりの空なら双眼鏡使えば余裕．
今ならほぼ一晩中見えてるよ．
ttp://www.astroarts.co.jp/special/ikeya-zhang/index-j.html
290 ：288：02/05/03 04:31
>>289
逝ってきました。そして今帰ってきました
場所は埼玉飯能方面（都心から約１時間ちょい）
でもここですら３等星ぐらいまで見えない環境
Webで位置を調べてから
双眼鏡でなんとかそれらしきものを発見
でもぼーっとしてるだけで尾はみれなかった（もしかして違うやつかな？）
でも久しぶりの天体観測で楽しかった
レスどうもでした
逝ってきました。そして今帰ってきました
場所は埼玉飯能方面（都心から約１時間ちょい）
でもここですら３等星ぐらいまで見えない環境
Webで位置を調べてから
双眼鏡でなんとかそれらしきものを発見
でもぼーっとしてるだけで尾はみれなかった（もしかして違うやつかな？）
でも久しぶりの天体観測で楽しかった
レスどうもでした
291 ：@船橋：02/05/03 05:11
今朝やっと双眼鏡で確認。
素人さんではまず見つからないと思うよ。
かなり暗いし尾はまったく見えないけど、
生の姿は感動するね！
素人さんではまず見つからないと思うよ。
かなり暗いし尾はまったく見えないけど、
生の姿は感動するね！
292 ：288：02/05/03 05:18
>>291
俺みたの違うのかな?
一応白鳥座とりゅう座（？）の間付近で
他の星は双眼鏡で見ても点にしかみえなかったけど
それだけはなんかぼーっとした感じだった
ステラナビゲータでしらべたけどその付近に星雲とか無さそうだし
てっきりそれだと思って帰っちゃいました
また挑戦するかな
俺みたの違うのかな?
一応白鳥座とりゅう座（？）の間付近で
他の星は双眼鏡で見ても点にしかみえなかったけど
それだけはなんかぼーっとした感じだった
ステラナビゲータでしらべたけどその付近に星雲とか無さそうだし
てっきりそれだと思って帰っちゃいました
また挑戦するかな
293 ：名無しＳＵＮ：02/05/03 05:30
>>288
たぶんそれでしょう。ｵﾒﾃﾞﾄｰ
双眼鏡じゃ尾までは無理です。（いや、双眼鏡にもよるだろうけどさ）
日を変えて動きを見るのも面白いですよ。
>>291さんのおっしゃるように、写真のように見えなくても生の姿は感動しますねぇ。
ああいう彗星を見るたび、メシエリストの理由が良く解るなぁなんて・・・。
たぶんそれでしょう。ｵﾒﾃﾞﾄｰ
双眼鏡じゃ尾までは無理です。（いや、双眼鏡にもよるだろうけどさ）
日を変えて動きを見るのも面白いですよ。
>>291さんのおっしゃるように、写真のように見えなくても生の姿は感動しますねぇ。
ああいう彗星を見るたび、メシエリストの理由が良く解るなぁなんて・・・。
294 ：名無しＳＵＮ：02/05/03 05:52
一番見ごたえあったのはいつ頃？
俺は一度も見てない（悲 都心在住
俺は一度も見てない（悲 都心在住
295 ：るね♪ ◆sDcEyFq. ：02/05/03 09:09
>>294
３月下旬の夕刻。約３等級。双眼鏡で見ると尾が伸びて綺麗だった。
３月下旬の夕刻。約３等級。双眼鏡で見ると尾が伸びて綺麗だった。
296 ：名無しＳＵＮ：02/05/03 13:27
最大光度の頃の池谷・張彗星は
双眼鏡の中で、百武彗星のように立派に見えた。
細くて真っ直ぐな尾が伸びていて。
１０×５０の双眼鏡で、まだ見えるかな～。
「肉眼で立派に見える彗星」って、２等以上か？
双眼鏡の中で、百武彗星のように立派に見えた。
細くて真っ直ぐな尾が伸びていて。
１０×５０の双眼鏡で、まだ見えるかな～。
「肉眼で立派に見える彗星」って、２等以上か？
297 ：@川崎：02/05/03 21:31
昨晩久々に晴れ＆透明度良好だったので双眼鏡で挑戦
キヤノンの30ISで確認できました
M13を大きくしたような感じで尾は見えず
こちらは３等星もまともに見えない環境
キヤノンの30ISで確認できました
M13を大きくしたような感じで尾は見えず
こちらは３等星もまともに見えない環境
298 ：名無しＳＵＮ：02/05/03 21:50
299 ：名無しＳＵＮ：02/05/05 21:42
移転で沈没救出サルベージ
池谷･張見えないよー
池谷･張見えないよー
300 ：名無しＳＵＮ：02/05/05 22:09
ベガから北極星へ向かって1/3くらいのところにある。
双眼鏡ならすぐ分かる。
双眼鏡ならすぐ分かる。
301 ：名無しＳＵＮ：02/05/05 23:55
8cmで見ても、ボワーとした雲のようで尾は見えない。
302 ：名無しＳＵＮ：02/05/06 03:53
淡く尾が見えたような気がしたんだけど・・・・・・・。
すぐ曇っちゃったから、はっきりしない。
すぐ曇っちゃったから、はっきりしない。
303 ：名無しＳＵＮ：02/05/07 21:21
今、池谷・張彗星見てきたよ。
家の北の窓から。 １０×５０の双眼鏡で。
う～ん、星雲状でボヤッとした感じ。
でも、りゅう座の頭付近で、わかりやすかった。
家の北の窓から。 １０×５０の双眼鏡で。
う～ん、星雲状でボヤッとした感じ。
でも、りゅう座の頭付近で、わかりやすかった。
304 ：名無しＳＵＮ：02/05/08 00:02
５月５－６日の晩にしらびそ高原（下栗だけど）で見てきたけど、
まだまだ楽勝で肉眼で確認できたよ。でも、双眼鏡（Ｎｉｋｏｎ
ＳＰ１０×７０）で見てもハッキリとはテイルがわからなかった
けどね。まあ、５等級台かな。
まだまだ楽勝で肉眼で確認できたよ。でも、双眼鏡（Ｎｉｋｏｎ
ＳＰ１０×７０）で見てもハッキリとはテイルがわからなかった
けどね。まあ、５等級台かな。
305 ：303：02/05/08 07:45
昨日は空の状態が良かった！
肉眼で５等台、双眼鏡で８等台まで見えたよ。
肉眼でもぼわーっと見えたから、光度は５等半位かな。
「強く集光した頭部＋細く垂直に伸びた尾」って姿だった３月中旬とは
かなーり変わってしまってたけど。
肉眼で５等台、双眼鏡で８等台まで見えたよ。
肉眼でもぼわーっと見えたから、光度は５等半位かな。
「強く集光した頭部＋細く垂直に伸びた尾」って姿だった３月中旬とは
かなーり変わってしまってたけど。
306 ：302：02/05/12 17:23
結局見に行けなかった。
惜しい事したな。
惜しい事したな。
308 ：名無しＳＵＮ：02/05/14 23:14
>307
池谷チャン彗星は夜中ずっとみえてますよ
でももう尾ッポは見えないけどね
池谷チャン彗星は夜中ずっとみえてますよ
でももう尾ッポは見えないけどね
309 ：名無しＳＵＮ：02/05/16 21:14
池谷・張彗星、今見てきた。
ヘルクレス座のM13に接近してる。 双眼鏡でばっちり同一視野。
どっちも、同じ位の光度に見えた。 ５等後半～６等前後。
だんだんショボくなってきちゃったのぅ。
ヘルクレス座のM13に接近してる。 双眼鏡でばっちり同一視野。
どっちも、同じ位の光度に見えた。 ５等後半～６等前後。
だんだんショボくなってきちゃったのぅ。
310 ：名無しＳＵＮ：02/05/18 21:28
ああ、池谷･張が去っていく…
次の大彗星は、そう、みんながすっかり忘れ去っていたあの…
C/2001 Q4 NEAT
そう、ニート彗星だ！
次の大彗星は、そう、みんながすっかり忘れ去っていたあの…
C/2001 Q4 NEAT
そう、ニート彗星だ！
311 ：名無しＳＵＮ：02/05/18 21:49
ニート彗星、２００４年の５月だっけ？
ちょうど２年後。
今は合付近。
去年の光度観測では、予想より明るめだったような。
最大光度１等という予想があるから、楽しみ。
でも、北半球では、明るくなっていく過程が見られないから、ちょっとつまらない。
ヘールボップ、９７年１～２月頃が楽しかったよ。
見る度明るくなっていって。 厳寒時の朝観望は辛かったけどね。
ちょうど２年後。
今は合付近。
去年の光度観測では、予想より明るめだったような。
最大光度１等という予想があるから、楽しみ。
でも、北半球では、明るくなっていく過程が見られないから、ちょっとつまらない。
ヘールボップ、９７年１～２月頃が楽しかったよ。
見る度明るくなっていって。 厳寒時の朝観望は辛かったけどね。
312 ：名無しＳＵＮ：02/05/19 09:50
しかし南半球では1番明るくなっていく頃に見えなくなってしまう罠。
赤道付近が吉。
赤道付近が吉。
313 ：名無しＳＵＮ：02/06/15 07:22
定期age。
池谷･張彗星、なかなか減光していないようです。現在7等。
池谷･張彗星、なかなか減光していないようです。現在7等。
314 ：名無しＳＵＮ：02/06/30 09:30
新しいまともな彗星が来ないYO!
315 ：名無しＳＵＮ：02/06/30 15:26
316 ：名無しＳＵＮ：02/07/06 23:53
今夜は久しぶりの快晴なので山奥までシュミカセ積んでお出かけしました
ＳＳ２０００でメシエ天体を導入して満喫したあと池谷・張彗星は？と
のぞいたら見つからない．．．．．半月前には見えてたのに
暗くなったのでしょうか、今晩見た人いてますか
ＳＳ２０００でメシエ天体を導入して満喫したあと池谷・張彗星は？と
のぞいたら見つからない．．．．．半月前には見えてたのに
暗くなったのでしょうか、今晩見た人いてますか
317 ：名無しＳＵＮ：02/07/30 01:59
さて皆さんに朗報です
池谷・張彗星が153Pに登録されました!
これは番号登録された周期彗星の中ではおそらく1番周期の長い彗星です。
多分日本人の名前が入った周期彗星はこれで9個目だと思います。
池谷・張彗星が153Pに登録されました!
これは番号登録された周期彗星の中ではおそらく1番周期の長い彗星です。
多分日本人の名前が入った周期彗星はこれで9個目だと思います。
318 ：名無しＳＵＮ：02/08/05 14:29
ヘーニッヒ彗星の次は、鈴木彗星の予感！
319 ：名無しＳＵＮ：02/08/05 15:30
国後の住人が発見すればあるいは
320 ：名無しＳＵＮ：02/08/05 15:36
http://www.astroarts.co.jp/news/2002/08/05nao572/index-j.shtml
鈴木彗星と名づけられますように…
鈴木彗星と名づけられますように…
321 ：名無しＳＵＮ：02/08/05 15:39
光度式以上に増光中で、既に６等台との観測も。
双眼鏡では、充分に見える明るさだよね～。
祈・大バースト。
双眼鏡では、充分に見える明るさだよね～。
祈・大バースト。
322 ：名無しＳＵＮ：02/08/05 15:42
暫定軌道では、近地点距離0.2AU、近日点距離0.5AUらしい。
化けてくれないかな。
化けてくれないかな。
323 ：名無しＳＵＮ：02/08/05 15:45
来週最大光度？
ペルセ群の観測ついでに、双眼鏡を向けてみようか。
月齢条件もいいし。
ペルセ群の観測ついでに、双眼鏡を向けてみようか。
月齢条件もいいし。
324 ：名無しＳＵＮ：02/08/05 16:43
http://www.aerith.net/comet/catalog/2002O4/2002O4-j.html
何気にヘーニッヒ彗星もいい感じです。
光度は約11等で、8.5等程度まで明るくなる予報。
場所も結構好条件。
何気にヘーニッヒ彗星もいい感じです。
光度は約11等で、8.5等程度まで明るくなる予報。
場所も結構好条件。
325 ：真夜中の名無し ◆9m6/KRag ：02/08/05 18:04
326 ：名無しＳＵＮ：02/08/07 13:41
ステラで鈴木彗星（と勝手に呼ぶ）の位置を出してみたら、
１５日の早朝、ふたご座のカストルに接近する模様。
双眼鏡でも見つけやすそう。
楽しみになってきた！
１５日の早朝、ふたご座のカストルに接近する模様。
双眼鏡でも見つけやすそう。
楽しみになってきた！
327 ：名無しＳＵＮ：02/08/07 20:38
水星＝彗星と勘違いしてるのっているわけ？
328 ：名無しＳＵＮ：02/08/13 21:34
>>327
日本人で500万人ぐらいはいるかと…
日本人で500万人ぐらいはいるかと…
柴田淳という女性シンガーが出した、月光浴という楽曲のプロモーションビデオ
を見ていたら、その冒頭の部分に彗星らしきものが写っている。
これは何彗星だろうか？時期的には「池谷・張彗星」かなと思うが。
ttp://www.barks.co.jp/LJ/WatchTop
を見ていたら、その冒頭の部分に彗星らしきものが写っている。
これは何彗星だろうか？時期的には「池谷・張彗星」かなと思うが。
ttp://www.barks.co.jp/LJ/WatchTop
330 ：名無しＳＵＮ：02/08/31 19:04
154Pブルーイントンage
331 ：SASSHI!!：02/09/02 00:09
こないだ、菅平@長野県で彗星を見たんですけれど…
若干東よりの、真上に近い空で「黄色で、煙を出しながら
肉眼ではっきりとした」彗星を見たのです。
あれは何だったんでしょう。
どなたか、情報教えて下さい:*:･ﾟ'★.｡･:*:･ﾟ'☆
若干東よりの、真上に近い空で「黄色で、煙を出しながら
肉眼ではっきりとした」彗星を見たのです。
あれは何だったんでしょう。
どなたか、情報教えて下さい:*:･ﾟ'★.｡･:*:･ﾟ'☆
>>331
とりあえず彗星じゃないのだけは確かだね。
とりあえず彗星じゃないのだけは確かだね。
333 ：SASSHI!!：02/09/02 08:03
え？彗星じゃないんですか？
じゃぁ、何？？？
じゃぁ、何？？？
何だろうね？
でもそんな明るい大彗星が話題になってないはずないからさぁ。
もしかして火球＋流星痕か？
でもそんな明るい大彗星が話題になってないはずないからさぁ。
もしかして火球＋流星痕か？
SWAN彗星、崩壊しちゃったんだね。
336 ：名無しＳＵＮ：02/10/16 22:30
村岡さん、新彗星をデヴィコ・スイフト彗星と同定
http://www.astroarts.co.jp/news/2002/10/15comet54p/index-j.shtml
村岡さんが、新彗星P/2002 T4を54P デヴィコ・スイフト彗星と同定したそうです。
昨年末に11D テンペル・スイフト彗星→11P テンペル・スイフト・リニア彗星を同定したのに続く快挙。
今回のことで、54Pは、デヴィコ･スイフト･ニート彗星という名前になりました。
吉田誠一さんのホームページの54Pのページはこちら
http://www.aerith.net/comet/catalog/0054P/2002-j.html
また周期彗星に自動捜索チームの名前が追加ですか…リニアとかニートとかには、ちゃんと既存の
彗星に該当するのが無いかもっとちゃんと調べてから発表して欲しいものだ。
http://www.astroarts.co.jp/news/2002/10/15comet54p/index-j.shtml
村岡さんが、新彗星P/2002 T4を54P デヴィコ・スイフト彗星と同定したそうです。
昨年末に11D テンペル・スイフト彗星→11P テンペル・スイフト・リニア彗星を同定したのに続く快挙。
今回のことで、54Pは、デヴィコ･スイフト･ニート彗星という名前になりました。
吉田誠一さんのホームページの54Pのページはこちら
http://www.aerith.net/comet/catalog/0054P/2002-j.html
また周期彗星に自動捜索チームの名前が追加ですか…リニアとかニートとかには、ちゃんと既存の
彗星に該当するのが無いかもっとちゃんと調べてから発表して欲しいものだ。
337 ：名無しＳＵＮ：02/10/17 08:53
336さん、乙。
自分も貼ろうと思ってた。
中野主一さんも怒ってる模様（ｗ
見失われている彗星の軌道との同定をしないで、「新彗星」と発表してしまった
中央局に対して怒ってる。
「54Pが衝位置にいる。発見される特異小惑星に充分注意するように。」
と忠告してあったらしい。
自分も貼ろうと思ってた。
中野主一さんも怒ってる模様（ｗ
見失われている彗星の軌道との同定をしないで、「新彗星」と発表してしまった
中央局に対して怒ってる。
「54Pが衝位置にいる。発見される特異小惑星に充分注意するように。」
と忠告してあったらしい。
338 ：名無しＳＵＮ：02/10/17 22:02
中央局が最近、既存の見失われてる彗星と新発見の彗星との同定をまともにしていない気がする。
以前はすぐ既存彗星に該当がないか探してた気がするのだが、最近はあまり確かめもせず、
すぐに公表するので、かなり歴史のある周期彗星に、リニアとかニートとかいう名前がつくことになる。
以前はすぐ既存彗星に該当がないか探してた気がするのだが、最近はあまり確かめもせず、
すぐに公表するので、かなり歴史のある周期彗星に、リニアとかニートとかいう名前がつくことになる。
339 ：名無しＳＵＮ：02/11/02 08:07
ああ、池谷・張彗星で盛り上がってた頃が懐かしい…
この冬は今までの所10等以上になりそうな彗星はまだ発見されてない。
2004年に肉眼彗星になると予想されているC/2001 Q4（ニート）も、まだ16等の上に、南すぎてまず見えない。
この冬は今までの所10等以上になりそうな彗星はまだ発見されてない。
2004年に肉眼彗星になると予想されているC/2001 Q4（ニート）も、まだ16等の上に、南すぎてまず見えない。
340 ：名無しＳＵＮ：02/11/02 08:57
０４年の５月は、ニートとリニアの競演になりそうだよ！
C/2002 T7 (LINEAR)って彗星が、C/2001 Q4（NEAT）と同時期に
０等級まで明るくなりそう。
がしかし、ニート彗星の方は何やら微妙な感じなんだな。
あまり明るくならないかも？と言われだしてる。
C/2002 T7 (LINEAR)って彗星が、C/2001 Q4（NEAT）と同時期に
０等級まで明るくなりそう。
がしかし、ニート彗星の方は何やら微妙な感じなんだな。
あまり明るくならないかも？と言われだしてる。
341 ：340：02/11/02 09:03
ソース
C/2002 T7 (LINEAR)
http://www.oaa.gr.jp/~muramatu/comet/c2002t7.htm
C/2001 Q4 (NEAT)
http://www.oaa.gr.jp/~muramatu/comet/c2001q4.htm
C/2002 T7 (LINEAR)
http://www.oaa.gr.jp/~muramatu/comet/c2002t7.htm
C/2001 Q4 (NEAT)
http://www.oaa.gr.jp/~muramatu/comet/c2001q4.htm
C/2002 T7 (LINEAR)は、北天からは見られないかも（最大光度時）。
５月２０日頃に、うさぎ座付近だから。赤道あたりがいいのかな。
同じ頃にC/2001 Q4 (NEAT) は、かに座の北に見えてる。
５月２０日頃に、うさぎ座付近だから。赤道あたりがいいのかな。
同じ頃にC/2001 Q4 (NEAT) は、かに座の北に見えてる。
age
あぼーん
345 ：名無しＳＵＮ：02/11/06 17:29
C/2001 Q4(NEAT)
http://www.aerith.net/comet/catalog/2001Q4/2001Q4-j.html
C/2002 T7(LINEAR)
http://www.aerith.net/comet/catalog/2002T7/2002T7-j.html
どちらも、ピーク時1等程度としたときの予想光度変化からそんなに外れていない。
NEATは最近の観測が多少予想より暗いが、1等も違わず、これはまだ誤差の範囲だろう。
LINEARはまだ発見されて間もなく、まだ本当に1等まで明るくなるかは分からない。
http://www.aerith.net/comet/catalog/2001Q4/2001Q4-j.html
C/2002 T7(LINEAR)
http://www.aerith.net/comet/catalog/2002T7/2002T7-j.html
どちらも、ピーク時1等程度としたときの予想光度変化からそんなに外れていない。
NEATは最近の観測が多少予想より暗いが、1等も違わず、これはまだ誤差の範囲だろう。
LINEARはまだ発見されて間もなく、まだ本当に1等まで明るくなるかは分からない。
346 ：名無しＳＵＮ：02/11/11 17:18
http://www.astroarts.co.jp/news/2002/11/11nao598/index-j.shtml
ニート彗星と明るさを競う?! 新発見のリニア彗星
--------------------------------------------------------------------------------
【2002年11月11日 国立天文台・天文ニュース（598）】
10月中旬、リンカーン研究所チームにより「ふたご座」に発見された17.5等級ほどの明るさの移動天体が、
その後の10月28日のイギリス、グレート・シェフォード（Great Shefford）のバートウィッスル（Birtwhistle, P.）
による観測から、彗星状であることがわかりました。29日にホプキンス山（Mt. Hopkins）天文台でも確認
され、新しい彗星としてC/2002 T7の認識符号が与えられ、通称はリニア（LINEAR）彗星となりました。
その後の観測や発見前の観測を加えて暫定軌道を求めたところ、まだ太陽からかなり遠く、木星軌道の
外側にあることがわかりました。これほど遠いところで発見されるということは、彗星として大物である
可能性が高くなります。遠くで発見された彗星としては、1995年に6.7天文単位で発見され、1997年には
肉眼彗星となったヘール・ボップ彗星の例がありますし、最近では昨年の8月に発見されたニート彗星が
10天文単位を越える場所で発見され、いまも近づきつつあるところです。
求められた軌道はまだ不確かですが、それによると、この彗星が太陽に最も近づくのは2004年4月末で、
順調にいけば、ゴールデンウィーク前後に明け方の東の低空に、明るく尾を引く姿が肉眼で眺められると
期待されています。ただ、北半球からは低空となって、条件はそれほど良くありません。
ニート彗星と明るさを競う?! 新発見のリニア彗星
--------------------------------------------------------------------------------
【2002年11月11日 国立天文台・天文ニュース（598）】
10月中旬、リンカーン研究所チームにより「ふたご座」に発見された17.5等級ほどの明るさの移動天体が、
その後の10月28日のイギリス、グレート・シェフォード（Great Shefford）のバートウィッスル（Birtwhistle, P.）
による観測から、彗星状であることがわかりました。29日にホプキンス山（Mt. Hopkins）天文台でも確認
され、新しい彗星としてC/2002 T7の認識符号が与えられ、通称はリニア（LINEAR）彗星となりました。
その後の観測や発見前の観測を加えて暫定軌道を求めたところ、まだ太陽からかなり遠く、木星軌道の
外側にあることがわかりました。これほど遠いところで発見されるということは、彗星として大物である
可能性が高くなります。遠くで発見された彗星としては、1995年に6.7天文単位で発見され、1997年には
肉眼彗星となったヘール・ボップ彗星の例がありますし、最近では昨年の8月に発見されたニート彗星が
10天文単位を越える場所で発見され、いまも近づきつつあるところです。
求められた軌道はまだ不確かですが、それによると、この彗星が太陽に最も近づくのは2004年4月末で、
順調にいけば、ゴールデンウィーク前後に明け方の東の低空に、明るく尾を引く姿が肉眼で眺められると
期待されています。ただ、北半球からは低空となって、条件はそれほど良くありません。
347 ：名無しＳＵＮ：02/11/11 17:19
特筆すべきは、天文ニュース（511）でもお知らせしたように、この期間、明るくなると期待されているもう
ひとつの彗星、ニート彗星（C/2001 Q4）があることです。しばらくは南天にあるために日本からは見え
ませんが、2004年のゴールデンウィークあたりから夕方の南西の低空に見えるようになり、太陽に近づく
5月中旬には、西の空に輝く肉眼彗星になっていると期待されています。条件に恵まれれば、2004年の
5月上旬には夕方の西の空にニート彗星（C/2001 Q4）、明け方の東の空にリニア彗星（C/2002 T7）と
一晩に二つの肉眼彗星が眺められるかもしれません。また、日本では不可能ですが、4月から5月に
かけて、南半球では明け方の空に二つの彗星を同時に眺めることができそうです。もしかすると、夜空に
二つの尾を引く大彗星の姿が眺められるのかもしれません。
国際天文学連合回報によるC/2002 T7（LINEAR）の暫定軌道要素は以下のとおりです。
（アストロアーツによる注）：オリジナルのニュースではIAUC 8003で発表された軌道が掲載されていましたが、
MPEC 2002-V39で新しい軌道要素が発表されているのでそちらを掲載します（角度に関する要素はすべて
2000.0年分点）。
ひとつの彗星、ニート彗星（C/2001 Q4）があることです。しばらくは南天にあるために日本からは見え
ませんが、2004年のゴールデンウィークあたりから夕方の南西の低空に見えるようになり、太陽に近づく
5月中旬には、西の空に輝く肉眼彗星になっていると期待されています。条件に恵まれれば、2004年の
5月上旬には夕方の西の空にニート彗星（C/2001 Q4）、明け方の東の空にリニア彗星（C/2002 T7）と
一晩に二つの肉眼彗星が眺められるかもしれません。また、日本では不可能ですが、4月から5月に
かけて、南半球では明け方の空に二つの彗星を同時に眺めることができそうです。もしかすると、夜空に
二つの尾を引く大彗星の姿が眺められるのかもしれません。
国際天文学連合回報によるC/2002 T7（LINEAR）の暫定軌道要素は以下のとおりです。
（アストロアーツによる注）：オリジナルのニュースではIAUC 8003で発表された軌道が掲載されていましたが、
MPEC 2002-V39で新しい軌道要素が発表されているのでそちらを掲載します（角度に関する要素はすべて
2000.0年分点）。
348 ：名無しＳＵＮ：02/11/11 17:20
リニア彗星C/2002 T7の軌道要素 近日点通過（T） 2004年4月23.7092日
近日点距離（q） 0.615446 AU
離心率（e） 1.0
近日点引数（ω） 157.7582°
昇交点黄経（Ω） 94.8582°
軌道傾斜角（i） 160.5849°
これは、2004年5月上旬が楽しみになってきましたね。
C/2001 Q4 (NEAT) ニート と、
C/2002 T7 (LINEAR) リニア を要チェック。
近日点距離（q） 0.615446 AU
離心率（e） 1.0
近日点引数（ω） 157.7582°
昇交点黄経（Ω） 94.8582°
軌道傾斜角（i） 160.5849°
これは、2004年5月上旬が楽しみになってきましたね。
C/2001 Q4 (NEAT) ニート と、
C/2002 T7 (LINEAR) リニア を要チェック。
349 ：名無しＳＵＮ：02/11/11 22:13
日本でも6月初めに、二つの彗星一緒に見られそう。
だいぶショボくなってるはずだが。
だいぶショボくなってるはずだが。
350 ：名無しＳＵＮ：02/11/11 22:24
次ぎに日本から見える彗星はいつ頃見えますか？
351 ：名無しＳＵＮ：02/11/11 22:36
肉眼で、なら↑かな
352 ：名無しＳＵＮ：02/11/12 20:52
353 ：名無しＳＵＮ：02/11/12 21:35
0.1AUはキツイな～
354 ：名無しＳＵＮ：02/11/12 21:38
あれ、0.6でないの？ ＞近日点距離
355 ：名無しＳＵＮ：02/11/13 08:33
>348に「近日点距離（q） 0.615446 AU」とあるよ。
近日点通過直後（４月下旬～５月上旬）に見えるのは、朝方。
最大光度（５月中旬）の２週間ほど後に、夕空に上ってくる＞リニア
近日点通過直後（４月下旬～５月上旬）に見えるのは、朝方。
最大光度（５月中旬）の２週間ほど後に、夕空に上ってくる＞リニア
なにぃぃ！！0.6AU！？じゃあ消滅し無い可能性大じゃん！どこでその情報みたんだっけ…
なんつうか、ｽﾏﾝ
なんつうか、ｽﾏﾝ
357 ：名無しＳＵＮ：02/11/18 16:27
>356
おそらく C/2002 V1（NEAT）ではないかと
来年2月中旬に近日点通過，q=0.099AU
おそらく C/2002 V1（NEAT）ではないかと
来年2月中旬に近日点通過，q=0.099AU
標準光度１０等以下だったはず＞C/2002 V1（NEAT）
こりゃーあぼーんだね。
こりゃーあぼーんだね。
>358
C/2002 V1（NEAT）、来年2月に肉眼彗星になるかも、
っていう予報でてるね。
C/2002 V1（NEAT）、来年2月に肉眼彗星になるかも、
っていう予報でてるね。
>>359
発見直後の光度予想に比べて、増光が著しいらしい。
でも、太陽に近すぎて地上から見られるかな？
それより、期待のC/2001 Q4 (NEAT)が心配。
「原初軌道の長半径の逆数が小さい」為に「あまり明るくならない」のでは？
という予想が出ている。
2年前の夏に近日点を通過したC/1999 S4 (LINEAR) も、
同じことが言われていたのを思い出す。
案の定、太陽に近づいてきても光度上昇が鈍かったし、
３等台まで明るくなるとの予想に反して、６等台だったし。
最後には派手に崩壊しちゃったし・・・。
発見直後の光度予想に比べて、増光が著しいらしい。
でも、太陽に近すぎて地上から見られるかな？
それより、期待のC/2001 Q4 (NEAT)が心配。
「原初軌道の長半径の逆数が小さい」為に「あまり明るくならない」のでは？
という予想が出ている。
2年前の夏に近日点を通過したC/1999 S4 (LINEAR) も、
同じことが言われていたのを思い出す。
案の定、太陽に近づいてきても光度上昇が鈍かったし、
３等台まで明るくなるとの予想に反して、６等台だったし。
最後には派手に崩壊しちゃったし・・・。
361 ：名無しＳＵＮ：02/12/05 00:17
>360
たしかにC/2002 V1は急激に明るくなってるみたい
すでに11等台に入ったそうだ
まずまず期待できるかな
たしかにC/2002 V1は急激に明るくなってるみたい
すでに11等台に入ったそうだ
まずまず期待できるかな
362 ：名無しＳＵＮ：02/12/16 12:10
工藤彗星発見上げ。
363 ：362：02/12/16 15:13
結局どこまで明るくなるの？
365 ：名無しＳＵＮ：02/12/16 15:30
尾はあるの？
366 ：名無しＳＵＮ：02/12/16 15:57
暫定光度予想では、最大３等台（？）らしい。
（と、アストロアーツのニュースにある）
近日点距離は近いが、地球にはあまり近づかない模様。
どっちにしろ、もう少し観測が増えないと・・・。
（と、アストロアーツのニュースにある）
近日点距離は近いが、地球にはあまり近づかない模様。
どっちにしろ、もう少し観測が増えないと・・・。
367 ：真夜中の名無し ◆0C9m6/KRag ：02/12/16 17:46
を、正月休みの楽しみが増えそうだな。
369 ：名無しＳＵＮ：02/12/16 21:39
ほほう。
面白い。
面白い。
370 ：名無しＳＵＮ：02/12/16 21:55
なんかそろそろ荒れそうな状態だった・・・
371 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 07:49
工藤・藤川彗星だって。
お２人ともおめで㌧。
１月中旬（近日点通過直前）に、肉眼光度になるのは確定的の模様。
お２人ともおめで㌧。
１月中旬（近日点通過直前）に、肉眼光度になるのは確定的の模様。
372 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 08:16
藤川って誰？
373 ：371：02/12/17 08:56
374 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 09:25
この藤川さんて、あのベテラン彗星捜索家の？
香川県に住んでいたんだ。
香川県に住んでいたんだ。
375 ：371：02/12/17 10:04
もしや「72P デニング・藤川彗星」の藤川さん？
池谷さんといい、ベテラン健在だね。
ステラで表示出来る彗星を調べたら、
「C/1969P1 藤川彗星」「C/1970B1 大道・藤川彗星」
「C/1975T1 森・佐藤・藤川彗星」「C/1983J1 菅野・三枝・藤川彗星」
なんてあったけど・・・全部同じ藤川さん？？？
池谷さんといい、ベテラン健在だね。
ステラで表示出来る彗星を調べたら、
「C/1969P1 藤川彗星」「C/1970B1 大道・藤川彗星」
「C/1975T1 森・佐藤・藤川彗星」「C/1983J1 菅野・三枝・藤川彗星」
なんてあったけど・・・全部同じ藤川さん？？？
376 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 11:08
同一人物でしょう。
藤川さんの名がついた彗星は、これまで明るいのがないから
今度は明るくなるといいね。
藤川さんの名がついた彗星は、これまで明るいのがないから
今度は明るくなるといいね。
377 ：371：02/12/17 15:25
ウエスト彗星みたいに、バーストするといいね。
379 ：名無しさん：02/12/17 17:47
藤川氏は，実に３３年の長きにわたって活躍したことになりますが，今までの最長年月ってどれくらいか
知っている人がいたら教えて下さい。
１８００年代に活躍した人の中に凄い人がいそうですが。テンペル氏，スイフト氏，タットル氏など。
知っている人がいたら教えて下さい。
１８００年代に活躍した人の中に凄い人がいそうですが。テンペル氏，スイフト氏，タットル氏など。
380 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 18:23
日本人では、池谷さんと関さんはかなり長いかも。池谷さんなんか、1965年か1970年のあたりに
5年連続で彗星を発見、そして去年かなり久しぶりに発見ということでニュースになったから。
5年連続で彗星を発見、そして去年かなり久しぶりに発見ということでニュースになったから。
381 ：名無しさん：02/12/17 18:57
>>379追記及び>>380
池谷氏の昨年の発見を全く忘れていて恥ずかしいのですが，池谷氏の最初の発見は，
１９６３年でした。ですから，３８年の長さです。
関氏は，最初の発見が１９６１年で，１９６８年までに計５つを発見しています。
その後は，もっぱら周期彗星の検出が主になってしまったようで，新彗星の発見は，
無かったと記憶していまいず，ご存知の方がいましたら教えて下さい。
本田実氏は，１９４０年の発見が最初で，１９６８年の発見が最後のようです。
ですから，２８年の長さです。
池谷氏の昨年の発見を全く忘れていて恥ずかしいのですが，池谷氏の最初の発見は，
１９６３年でした。ですから，３８年の長さです。
関氏は，最初の発見が１９６１年で，１９６８年までに計５つを発見しています。
その後は，もっぱら周期彗星の検出が主になってしまったようで，新彗星の発見は，
無かったと記憶していまいず，ご存知の方がいましたら教えて下さい。
本田実氏は，１９４０年の発見が最初で，１９６８年の発見が最後のようです。
ですから，２８年の長さです。
382 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 19:34
>>379
メシエとかメシャンさんは？
メシエとかメシャンさんは？
383 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 19:53
藤川さんは、380-381で紹介された人たちと遜色ない実績
があるのに、彼らほど知られていないですよね。
なんか地味な感じがあります。
があるのに、彼らほど知られていないですよね。
なんか地味な感じがあります。
384 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 20:08
385 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 21:00
以前ヤフオクでニコンの12cm双眼鏡が出てて、工藤氏らしき人が落札してたが、もしかしたら
今回の発見機材の12cm双眼鏡ってそれか？
とてもそんなによく見えそうなもんにゃみえんかったが。
（全部憶測スマソ）
>>368
ニュー速＋の方は彗星に自分の名前を付けるとはセンスがないとか、ものをしらん香具師が多くて微笑ましいのう。
今回の発見機材の12cm双眼鏡ってそれか？
とてもそんなによく見えそうなもんにゃみえんかったが。
（全部憶測スマソ）
>>368
ニュー速＋の方は彗星に自分の名前を付けるとはセンスがないとか、ものをしらん香具師が多くて微笑ましいのう。
386 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 21:17
藤川さんは何使って見つけたんだろう
387 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 22:21
あの16cm反射らしいよ！
388 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 22:24
タカハシ？
389 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 22:35
アフォ！（ｗ
390 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 22:43
始まったよ（ｗ
391 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 22:45
DS115
392 ：名無しさん：02/12/17 22:49
>>387
昭和４４年から使っているという16cm反射のこと？
昭和４４年から使っているという16cm反射のこと？
393 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 22:53
そうみたいだよ。
394 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 23:00
70年代後半の天ガに紹介されてませんでしたっけ？
395 ：名無しさん：02/12/17 23:01
396 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 23:37
天文雑誌で藤川さんのインタビュー記事が出るのを楽しみにする事にしよう。
あの16cm反射の写真が載っていたらホントに嬉しいなぁ。
使っているアイピースが当時と同じK40mmだったらもっと嬉しいが。
さすがに、それは無いだろうな。
あの16cm反射の写真が載っていたらホントに嬉しいなぁ。
使っているアイピースが当時と同じK40mmだったらもっと嬉しいが。
さすがに、それは無いだろうな。
397 ：名無しＳＵＮ：02/12/17 23:58
ところで藤川さんは何歳なんだろか。
もういい年で悠悠自適かなあ。
もういい年で悠悠自適かなあ。
398 ：名無しＳＵＮ：02/12/18 10:24
>397
藤川さん。
1976年発行の関勉さんの「彗星ガイドブック」（誠文堂新光社）に既に「ベテラン彗星捜索者」として紹介されてるからな～。（ｗ
藤川さん。
1976年発行の関勉さんの「彗星ガイドブック」（誠文堂新光社）に既に「ベテラン彗星捜索者」として紹介されてるからな～。（ｗ
399 ：昨日の夕方：02/12/18 11:46
彗星か何かわからないのですが、かなり大きい光が空に見えたんですが
どなたか御存じありませんか？１０分くらいみえてました。
どなたか御存じありませんか？１０分くらいみえてました。
401 ：名無しさん：02/12/18 17:49
>>397
1976年発行の関勉さんの『彗星ガイドブック』（誠文堂新光社）に「１９６６年以来観測」の旨が載っているから，
１５歳で始めたとしたら５１歳だから，３０代から始めたとしても７０歳代でしょう。
1976年発行の関勉さんの『彗星ガイドブック』（誠文堂新光社）に「１９６６年以来観測」の旨が載っているから，
１５歳で始めたとしたら５１歳だから，３０代から始めたとしても７０歳代でしょう。
402 ：名無しさん：02/12/18 20:04
箒で掃き上げ
403 ：教えてね：02/12/18 22:56
たとえば、ヘール・ボップ彗星みたいな明るくて大きい彗星は、１０～２０年の周期
にはならないのでしょうか？ もしかしたら、質量が大きいと天体力学的に無理なん
ですかね？？
にはならないのでしょうか？ もしかしたら、質量が大きいと天体力学的に無理なん
ですかね？？
404 ：名無しＳＵＮ：02/12/18 23:03
>>403
あまり周期が短いと、何回も何回も太陽にあぶられてどんどん小さくなってしまう罠。
ハレー彗星もかなり消耗してるみたいだし。長周期彗星なら、新鮮な状態で来るから
大きく明るい状態で来るけど、短周期彗星は、消耗しまくりな状態がほとんどということです。
でかい長周期彗星が木星とかの影響で短周期彗星になったりすれば別だけど、まず
無いだろうなぁ…
あまり周期が短いと、何回も何回も太陽にあぶられてどんどん小さくなってしまう罠。
ハレー彗星もかなり消耗してるみたいだし。長周期彗星なら、新鮮な状態で来るから
大きく明るい状態で来るけど、短周期彗星は、消耗しまくりな状態がほとんどということです。
でかい長周期彗星が木星とかの影響で短周期彗星になったりすれば別だけど、まず
無いだろうなぁ…
405 ：403です：02/12/18 23:17
>>404さんへ
親切に教えていただきありがとうございます。私的には、同じ彗星（明るい）が１０年
周期で見られると楽しいです。でも、自分の人生の中で、何が見られるが分からないのが
楽しみですかね。
おまけ
コメットハンター関勉のホームページ
http://www2u.biglobe.ne.jp/~comet3/
親切に教えていただきありがとうございます。私的には、同じ彗星（明るい）が１０年
周期で見られると楽しいです。でも、自分の人生の中で、何が見られるが分からないのが
楽しみですかね。
おまけ
コメットハンター関勉のホームページ
http://www2u.biglobe.ne.jp/~comet3/
406 ：399：02/12/19 17:13
人工衛星（の部品、残骸？）が大気圏に突入し燃えてたらしいっす。
407 ：鉄板から襲来！！：02/12/19 19:35
寝台特急「彗星」は、どうよ？機関車のヘッドマークに三つの彗星の絵が描いてある。同時に三つの彗星？あんの？
408 ：名無しさん：02/12/19 19:58
>>407
ひと晩に森さんという人が２つの彗星を発見したことがあったな。
中国だったかな柴金山天文台で撮影された１枚の乾板に２つの彗星が写っていて，
柴金山Ⅰ彗星，柴金山Ⅱ彗星と命名されたこともあったな。
ひと晩に森さんという人が２つの彗星を発見したことがあったな。
中国だったかな柴金山天文台で撮影された１枚の乾板に２つの彗星が写っていて，
柴金山Ⅰ彗星，柴金山Ⅱ彗星と命名されたこともあったな。
409 ：名無しＳＵＮ：02/12/19 20:50
肉眼で同時に二つ見えるっていうのは、2004年春のニート・リニアが
人類史上初になるらしい。
人類史上初になるらしい。
410 ：名無しＳＵＮ：02/12/19 22:03
>409
予想でしょ？
本当に「肉眼で同時に二つ見え=人類史上初」かどうかは結果を見なくてはね。
見えて欲しいけど、彗星は予想が外れる天文現象の代表だからね～。
君はオースチンを覚えているかい？
予想でしょ？
本当に「肉眼で同時に二つ見え=人類史上初」かどうかは結果を見なくてはね。
見えて欲しいけど、彗星は予想が外れる天文現象の代表だからね～。
君はオースチンを覚えているかい？
411 ：名無しＳＵＮ：02/12/19 22:07
>409
予想でしょ？
実際に同時に二つ肉眼で見えるかどうかはその時ならないと分からない。
彗星くらい予想が外れる天文現象も無いからね～。
君はオースチンを覚えているかい？
予想でしょ？
実際に同時に二つ肉眼で見えるかどうかはその時ならないと分からない。
彗星くらい予想が外れる天文現象も無いからね～。
君はオースチンを覚えているかい？
412 ：名無しＳＵＮ：02/12/19 22:08
二重カキコ、スマソ。
予測なのは当然。
厳密にいえばキリがないんでイチイチ絡まないように。
しかも二度書きで。
人の視力だってイロイロあるだろ。
厳密にいえばキリがないんでイチイチ絡まないように。
しかも二度書きで。
人の視力だってイロイロあるだろ。
414 ：名無しＳＵＮ：02/12/19 23:45
オースチンならばまだまし。
マックホルツとかおととしのリニアなんか消滅じゃん。
マックホルツとかおととしのリニアなんか消滅じゃん。
415 ：名無しＳＵＮ：02/12/19 23:51
大嘘ちん彗星、真っ黒ホルツ彗星とか言われちゃってましたね。
416 ：名無しさん：02/12/19 23:54
417 ：名無しＳＵＮ：02/12/19 23:54
そのオースチンを、天蛾では撮影に魚眼が必要だとかぬかしていた。
418 ：名無しＳＵＮ：02/12/19 23:55
>413
んじゃ、オレの予測を。
「二大肉眼彗星、夜空に共演！」は絶対無いとみた。
そんな夢のような話がある分けないじゃん。
彗星ファンの一生分の「運」は百武とHBで使い尽くされてしまったんじゃよ。
んじゃ、オレの予測を。
「二大肉眼彗星、夜空に共演！」は絶対無いとみた。
そんな夢のような話がある分けないじゃん。
彗星ファンの一生分の「運」は百武とHBで使い尽くされてしまったんじゃよ。
419 ：名無しさん：02/12/20 00:03
420 ：名無しＳＵＮ：02/12/20 10:20
アラン・ドロン彗星？
う～ん、ダーバン！
う～ん、ダーバン！
421 ：名無しＳＵＮ：02/12/20 18:06
吉田誠一さんのHPを見ると、工藤・藤川彗星は、近日点通過の頃は1等に達するようだ。
しかし太陽に近すぎて見えず、見るのが難しくなる正月の頃には6等前後の予報。
2002 V1 ニートは、現在10等。この後増光が鈍くなり近日点通過の頃は-2等ぐらい。見えないけど。
というか仮にこのままの勢いだったら近日点通過の頃-の2桁。（w
2001 Q4 ニートは現在16等で、最高で1等ほどになる場合の予報通りの増光。
2002 T7 リニアは、観測期間が短くて予報通りかは微妙。
しかし太陽に近すぎて見えず、見るのが難しくなる正月の頃には6等前後の予報。
2002 V1 ニートは、現在10等。この後増光が鈍くなり近日点通過の頃は-2等ぐらい。見えないけど。
というか仮にこのままの勢いだったら近日点通過の頃-の2桁。（w
2001 Q4 ニートは現在16等で、最高で1等ほどになる場合の予報通りの増光。
2002 T7 リニアは、観測期間が短くて予報通りかは微妙。
422 ：名無しさん：02/12/21 00:45
>>37 自分で問い掛けておきながら，『彗星ガイドブック』に載っていた資料を見逃していました。
ウォルフ－４８年，ボレリ－４１年，バーナード－４０年，メシエ－３８年，スイフト-３７年，テンペル－３０年
これらは，彗星発見数が多い１６人から選んでいますので，彗星発見数が少ない人でも，もっと長年にわたって活躍
した人がいるかもしれません。
ウォルフ－４８年，ボレリ－４１年，バーナード－４０年，メシエ－３８年，スイフト-３７年，テンペル－３０年
これらは，彗星発見数が多い１６人から選んでいますので，彗星発見数が少ない人でも，もっと長年にわたって活躍
した人がいるかもしれません。
423 ：名無しＳＵＮ：02/12/24 22:58
age
424 ：名無しＳＵＮ：02/12/26 20:20
工藤・藤川彗星の情報はまだあまり出ていないのかな。
Astrolink にリンク集ができているけど、あまり情報がない。
http://www.asahi-net.or.jp/~ww4t-ttkw/astrolink/2002X5.html
「粗品進呈」だって。
Astrolink にリンク集ができているけど、あまり情報がない。
http://www.asahi-net.or.jp/~ww4t-ttkw/astrolink/2002X5.html
「粗品進呈」だって。
425 ：名無しＳＵＮ：02/12/26 20:51
工藤・藤川、2002 V1 ニートとも、近日点通過前後には
SOHOのLASCO C3の視野に入りますね。これで楽しむのもまた良しかな。
http://www.astroarts.co.jp/news/2000/12/30c2000w1/index-j.shtml
SOHOのLASCO C3の視野に入りますね。これで楽しむのもまた良しかな。
http://www.astroarts.co.jp/news/2000/12/30c2000w1/index-j.shtml
427 ：名無しＳＵＮ：02/12/28 12:58
>>427
そのページのJAVAアプレットは、アストロアーツ製だったりする。
http://www.astroarts.co.jp/simulation/cometary-orbit-j.php
と同一のもの。ただし、アストロアーツの方には、
現段階では工藤・藤川彗星の軌道要素は入っていない。
手動で軌道要素入力するのは可だけど。
そのページのJAVAアプレットは、アストロアーツ製だったりする。
http://www.astroarts.co.jp/simulation/cometary-orbit-j.php
と同一のもの。ただし、アストロアーツの方には、
現段階では工藤・藤川彗星の軌道要素は入っていない。
手動で軌道要素入力するのは可だけど。
>>427
NASA のページでの起動要素見ると、楕円軌道なのね。
NASA のページでの起動要素見ると、楕円軌道なのね。
430 ：名無しＳＵＮ：02/12/30 16:06
工藤藤川彗星見たいけど、あまりに寒すぎて早起きできない・・・。
６等台に突入している模様。 来月中旬には５等前後かなぁ。
ニート彗星（2002V1）も急激に増光中。８等台。
消滅は免れるかも。
６等台に突入している模様。 来月中旬には５等前後かなぁ。
ニート彗星（2002V1）も急激に増光中。８等台。
消滅は免れるかも。
今、工藤・藤川彗星観測からもどってきますた。
FUJINON 16*70 では確認できず@川崎
眼下がもろ都内なもんで、光害バリバリ･････。
大晦日～元旦は天気駄目そうなので、年明けチャレンジします。
FUJINON 16*70 では確認できず@川崎
眼下がもろ都内なもんで、光害バリバリ･････。
大晦日～元旦は天気駄目そうなので、年明けチャレンジします。
432 ：名無しＳＵＮ：03/01/02 21:24
433 ：名無しＳＵＮ：03/01/03 15:11
今朝方、千葉県九十九里浜東浪見海岸で工藤藤川彗星見ました。
シュワルツＦ５双眼とＷＶ32ミリで、芯のある中型球状星団状でした。
明るさは６等か、もっとあるかも知れません。
シュワルツＦ５双眼とＷＶ32ミリで、芯のある中型球状星団状でした。
明るさは６等か、もっとあるかも知れません。
434 ：名無しＳＵＮ：03/01/03 16:58
晴れないから工藤・藤川もニートも見えない日本海側の悲しさ…
>>434 同志よ・・・・ ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ!
437 ：名無しＳＵＮ：03/01/03 21:10
いつ頃見るのがお勧めでしょうか？
都心で泊まりが続く仕事だから、明け方に起きている事はあるけど、
地平線ギリギリだと見えないです。
都心で泊まりが続く仕事だから、明け方に起きている事はあるけど、
地平線ギリギリだと見えないです。
正直言って工藤・藤川もニートもどんどん太陽に近づいて条件が悪くなってくる。
工藤・藤川は1月上旬が限度だろう。とにかく急いで見ないと、近日点通過後の3月まで
見えなくなってしまう。今頃だと薄明開始頃でも地平高度が13ﾟ程度で、1日ごとに
2ﾟ強ずつ高度が下がっていくから、お薦めは今日。だめなら明日。明後日はもうだめぽ。
つうか今日でもキツイ。どうしてもみたいならとにかく急ぐこと。
ニートは2月上旬まで夕空で見えるが、やっぱり早く見たほうがいいと思う。
光度は確かに明るくなっていくが、高度が低くなるのはキツイ。特に彗星は、低空だと
光にかき消されたり空気の透明度が悪くて見えないなんてことがあると思う。
まああれですよ、とにかく見れそうだったら早めに見れ。工藤・藤川だったら今日明日しか
チャンスは無いと思え、ってことですよ。
工藤・藤川は1月上旬が限度だろう。とにかく急いで見ないと、近日点通過後の3月まで
見えなくなってしまう。今頃だと薄明開始頃でも地平高度が13ﾟ程度で、1日ごとに
2ﾟ強ずつ高度が下がっていくから、お薦めは今日。だめなら明日。明後日はもうだめぽ。
つうか今日でもキツイ。どうしてもみたいならとにかく急ぐこと。
ニートは2月上旬まで夕空で見えるが、やっぱり早く見たほうがいいと思う。
光度は確かに明るくなっていくが、高度が低くなるのはキツイ。特に彗星は、低空だと
光にかき消されたり空気の透明度が悪くて見えないなんてことがあると思う。
まああれですよ、とにかく見れそうだったら早めに見れ。工藤・藤川だったら今日明日しか
チャンスは無いと思え、ってことですよ。
目黒区で見えたー！
440 ：名無しＳＵＮ：03/01/05 09:51
月刊天文に、１月から２月にかけて明るくなる彗星が出てましたが、見えた人
いらっしゃいますか？なにぶん初心者で何処にあるかもわからないのでよろし
くお願いいたします。
いらっしゃいますか？なにぶん初心者で何処にあるかもわからないのでよろし
くお願いいたします。
441 ：名無しＳＵＮ：03/01/05 12:01
７倍５０ｍｍの双眼鏡で今朝見えんかったよ。
４３９さんは何で見たの？
４３９さんは何で見たの？
>441
10cm屈折（Pentax)と30cmシュミカセ（セレストロン）だったかな
（友人に見せてもらったので詳しくは不明）
10cm屈折（Pentax)と30cmシュミカセ（セレストロン）だったかな
（友人に見せてもらったので詳しくは不明）
443 ：名無しＳＵＮ：03/01/05 14:57
444 ：user-119an3i.biz.mindspring.com：03/01/06 13:25
445 ：名無しＳＵＮ：03/01/06 20:58
明るくなって欲しいよ。本当に。
そうして、心に大彗星を刻んだ子供たちの中から、
ひとりでも多く天文を志す子が出てくれれば……。
そうして、心に大彗星を刻んだ子供たちの中から、
ひとりでも多く天文を志す子が出てくれれば……。
>>444
おいおい。それはいくらなんでも・・・。
おいおい。それはいくらなんでも・・・。
448 ：名無しＳＵＮ：03/01/07 07:27
４４０です。
月刊天文では、２／１８ごろ－４等ぐらいになると予報してました。他の天
文誌では、そんなに騒いでいなかったので皆さんにお聞きしました。どうもあ
りがとうございました。もう少し明るくなってから見に行きます。
月刊天文では、２／１８ごろ－４等ぐらいになると予報してました。他の天
文誌では、そんなに騒いでいなかったので皆さんにお聞きしました。どうもあ
りがとうございました。もう少し明るくなってから見に行きます。
449 ：名無しＳＵＮ：03/01/07 08:16
今朝早起きしたら、雪だった･ﾟ･(ﾉД｀;)･ﾟ･
V1は最大－８等の可能性ありと、中野主一さんが計算してたよ。
このくらいだと、昼間の空に見える？
V1は最大－８等の可能性ありと、中野主一さんが計算してたよ。
このくらいだと、昼間の空に見える？
450 ：449：03/01/07 08:18
451 ：名無しＳＵＮ：03/01/07 22:18
452 ：名無しＳＵＮ：03/01/07 23:21
しかしマイナス等級になる頃には太陽に近づいた頃だから当然非常に見にくい罠。
うっかりすると2つ目玉焼きができるぞ。
うっかりすると2つ目玉焼きができるぞ。
453 ：名無しＳＵＮ：03/01/07 23:31
サーチライトのような尾が、地平線から・・・・。
ってなわけにはいかん？
ってなわけにはいかん？
454 ：名無しＳＵＮ：03/01/08 00:11
ヘールボップはそうだったな。
尾から昇る彗星を初めて見て涙ぐんでしまった。
サーチライトとまではいかないが。
煙突の２本の煙のようだった。
尾から昇る彗星を初めて見て涙ぐんでしまった。
サーチライトとまではいかないが。
煙突の２本の煙のようだった。
3等もあれば薄明中でも写真には結構良く写るらしいよ。眼視については知らんが。
456 ：名無しＳＵＮ：03/01/08 01:00
なんだかC/2002 Y1がジュールズ-ホルボルセム（Juels-Holvorcem）なんていう奴なんだが
こいつは何者だ？ちなみに日本で見えるのはせいぜい11等止まりらしいが。
こいつは何者だ？ちなみに日本で見えるのはせいぜい11等止まりらしいが。
457 ：名無しＳＵＮ ：03/01/08 08:05
ジュールズさんはアメリカ人、ホルボルセムさんはブラジル人。
何してる人かは知らないよｗ
小惑星サーベイ以外で彗星が見つかるのは良いことだ・・・。
何してる人かは知らないよｗ
小惑星サーベイ以外で彗星が見つかるのは良いことだ・・・。
（＾＾）
459 ：名無しＳＵＮ：03/01/11 22:23
460 ：名無しＳＵＮ：03/01/11 23:25
永井さんのページにNEATの最新情報が出てるよ。
ttp://member.nifty.ne.jp/ynag/V1F.htm
ttp://member.nifty.ne.jp/ynag/V1F.htm
461 ：名無しＳＵＮ：03/01/13 00:20
2002 V1 ニートを九十九里浜東浪見海岸でようやく見ることが出来ました。
１５センチＦ５シュワルツ双眼でも、光害と月明かりの下では微かな芯の無い
頼りないイメージでした。これがもうすぐマイナス等級の大彗星になるとは
信じ難い気がします。
１５センチＦ５シュワルツ双眼でも、光害と月明かりの下では微かな芯の無い
頼りないイメージでした。これがもうすぐマイナス等級の大彗星になるとは
信じ難い気がします。
462 ：名無しＳＵＮ：03/01/13 10:02
もっと情報だして
463 ：名無しＳＵＮ：03/01/13 10:26
464 ：名無しＳＵＮ：03/01/16 00:31
工藤・藤川、まだ6ー7等台…ああうぅぅぅ…
リニアもいつ崩壊するかわからん。結局見れないまま去るか消えるかも…
リニアもいつ崩壊するかわからん。結局見れないまま去るか消えるかも…
465 ：工藤・藤川彗星：03/01/16 14:31
天気が悪くて全然観測どころでない。
６等台だったら７×５０双眼鏡じゃ見えないか．．．。
ここの盛り上がりもほとんどないので、実際、観測して
る人ってあまりいないような気がしますね。
６等台だったら７×５０双眼鏡じゃ見えないか．．．。
ここの盛り上がりもほとんどないので、実際、観測して
る人ってあまりいないような気がしますね。
466 ：名無しＳＵＮ：03/01/17 02:17
age
467 ：名無しＳＵＮ：03/01/17 07:40
V1は最大光度－８等の予想に沿った増光中らしいよ。
１月下旬には、３～４等になるのでは？
１月下旬には、３～４等になるのでは？
468 ：名無しＳＵＮ：03/01/17 09:48
【投稿画像集 2】工藤・藤川彗星（C/2002 X5）
http://www.astroarts.co.jp/news/2003/01/16c2002x5/index-j.shtml
これ見る限りでは、眼視は結構辛そうだね。
1月5日には、8×24双眼鏡で見た強者と、
3cm双眼鏡で十分に確認できるという強者がいたみたいだが。
もしかして、その日だけ突発的に明るかった？
http://www.astroarts.co.jp/news/2003/01/16c2002x5/index-j.shtml
これ見る限りでは、眼視は結構辛そうだね。
1月5日には、8×24双眼鏡で見た強者と、
3cm双眼鏡で十分に確認できるという強者がいたみたいだが。
もしかして、その日だけ突発的に明るかった？
469 ：名無しＳＵＮ：03/01/18 06:04
初心者質問でスマソ。イオンテイルとダストテイルではどうしてあんなに角度が違うのですか？
470 ：名無しＳＵＮ：03/01/18 06:04
おバカサイト発見しますた。
http://www.boreas.dti.ne.jp/~keitarou/ten.html
http://www.boreas.dti.ne.jp/~keitarou/ten.html
>>469
イオンテイルは太陽風に流され、毎秒数百kmという
すごい速度で移動するから、太陽の反対側にまっすぐ伸びる。
(百武彗星の時は1日のうちに移動が肉眼で確認できるほどだった)
一方固体のダストテイルは、同じく太陽の反対側に流されるんだけど、重いので
彗星本体の移動に伴い、だんだん取り残されて、曲がっていく。
イオンテイルは太陽風に流され、毎秒数百kmという
すごい速度で移動するから、太陽の反対側にまっすぐ伸びる。
(百武彗星の時は1日のうちに移動が肉眼で確認できるほどだった)
一方固体のダストテイルは、同じく太陽の反対側に流されるんだけど、重いので
彗星本体の移動に伴い、だんだん取り残されて、曲がっていく。
と思ったら、調べてみたら漏れも間違ってた。スマソ。
イオンテイルは太陽風、ダストテイルは光圧が主な形成要因らしい。
理由は、イオンは電荷を帯びているため、
太陽風の陽子が直撃しなくても、太陽風の磁場で流されるみたい。
そして、ダストは電荷を帯びていないため、基本的に太陽風の影響は受けない。
http://www.kahaku.go.jp/education/program/i_pgm/tenmon/space/a-c-m/a-c-m02.html
イオンテイルは太陽風、ダストテイルは光圧が主な形成要因らしい。
理由は、イオンは電荷を帯びているため、
太陽風の陽子が直撃しなくても、太陽風の磁場で流されるみたい。
そして、ダストは電荷を帯びていないため、基本的に太陽風の影響は受けない。
http://www.kahaku.go.jp/education/program/i_pgm/tenmon/space/a-c-m/a-c-m02.html
ダストテイルの光圧については文章が長くなるので
初心者への解説があまり専門的で長いのもどうかと思ってはぶいた。
初心者への解説があまり専門的で長いのもどうかと思ってはぶいた。
475 ：名無しＳＵＮ：03/01/19 10:24
あげ
476 ：名無しＳＵＮ：03/01/20 19:50
>>471、472
サンクスです。だいたい了解しました。
イオンテイルは荷電粒子が太陽風の影響で太陽のほぼ反対がわに流されるが
高速なので見掛け上常に太陽の反対側に伸びて見える
ダストテイルは同じく光圧で太陽の反対側に伸びるが
取り残されたダストも見えているので
見掛け上通過した軌道側に曲がって見える。
でいいでしょうか。
太陽風ヨットレースがテーマクラークの小説を思い出しますた。
サンクスです。だいたい了解しました。
イオンテイルは荷電粒子が太陽風の影響で太陽のほぼ反対がわに流されるが
高速なので見掛け上常に太陽の反対側に伸びて見える
ダストテイルは同じく光圧で太陽の反対側に伸びるが
取り残されたダストも見えているので
見掛け上通過した軌道側に曲がって見える。
でいいでしょうか。
太陽風ヨットレースがテーマクラークの小説を思い出しますた。
C/2002V1(NEAT) 彗星、ほぼ１万年の長周期彗星である模様。
バージンコメットではなさげなので、結構期待できるかもね！
バージンコメットではなさげなので、結構期待できるかもね！
478 ：名無しＳＵＮ：03/01/21 21:26
ニート彗星（2002V1）やっと見ました。50×10の双眼鏡で。
尾はわからず・・・にじんだ感じのコマがぼんやりと。
「一見して彗星と分かる姿」というより「一見して恒星とは違う姿」って感じ。
既に日心距離0.9AUあたりまで近づいてるので、
いつバーストしてもおかしくないはず。晴れてたら毎日見ようかな。
尾はわからず・・・にじんだ感じのコマがぼんやりと。
「一見して彗星と分かる姿」というより「一見して恒星とは違う姿」って感じ。
既に日心距離0.9AUあたりまで近づいてるので、
いつバーストしてもおかしくないはず。晴れてたら毎日見ようかな。
479 ：名無しＳＵＮ：03/01/22 07:36
age
10×50の双眼鏡、の間違いでした。
アストロアーツのニート彗星・投稿画像集、更新されてます。
http://www.astroarts.co.jp/news/2003/01/17c2002v1/index-j.shtml
アストロアーツのニート彗星・投稿画像集、更新されてます。
http://www.astroarts.co.jp/news/2003/01/17c2002v1/index-j.shtml
481 ：名無しＳＵＮ：03/01/25 08:54
そろそろどうですか？肉眼でも見える
482 ：名無しＳＵＮ：03/01/25 09:22
483 ：名無しＳＵＮ：03/01/25 18:59
”瞬く”ニートすい星接近 来月には消滅も 今月いっぱいが見納め？
（東京新聞 2003年1月24日）
昨年十一月に米航空宇宙局が発見したニートすい星が明るさを増し、まもなく肉眼で観測できる
ほどになると期待されている。
国立天文台などによると、二ートすい星は日没後の西の空のやや低い位置にある。発見時は十七
等星ほどの明るさだったが、十二月中旬には十等星台にまで明るくなっていた。二月中旬に最も
太陽に近づき明るくなるが、太陽との距離が近いため、すい星そのものが消滅する可能性もある。
このすい星を山梨県高根町清里の歯科医でアマチュア天文家、大友哲さん(４５）が撮影。大友
さんは二一日午後七時前、口径二十五センチの反射望遠鏡を使って五分間露光した。六等星の明る
さだったが、肉眼では見えなかったという。大友さんは「月明かりが邪魔にならない今月いっぱい
が見ごろなのでは」と話している。
（東京新聞 2003年1月24日）
昨年十一月に米航空宇宙局が発見したニートすい星が明るさを増し、まもなく肉眼で観測できる
ほどになると期待されている。
国立天文台などによると、二ートすい星は日没後の西の空のやや低い位置にある。発見時は十七
等星ほどの明るさだったが、十二月中旬には十等星台にまで明るくなっていた。二月中旬に最も
太陽に近づき明るくなるが、太陽との距離が近いため、すい星そのものが消滅する可能性もある。
このすい星を山梨県高根町清里の歯科医でアマチュア天文家、大友哲さん(４５）が撮影。大友
さんは二一日午後七時前、口径二十五センチの反射望遠鏡を使って五分間露光した。六等星の明る
さだったが、肉眼では見えなかったという。大友さんは「月明かりが邪魔にならない今月いっぱい
が見ごろなのでは」と話している。
484 ：名無しＳＵＮ：03/01/26 02:11
工藤・藤川彗星らしき天体、SOHO の 16：54 の画像で見え始めました。
明るさは、3～4等ぐらいかな？
明るさは、3～4等ぐらいかな？
485 ：名無しＳＵＮ：03/01/26 08:40
これの上のほうに見える尾を引いたやつがそう？
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030125_2154_c3.gif
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030125_2154_c3.gif
486 ：名無しＳＵＮ：03/01/26 10:17
>>485 間違いないっす。美しいですな。
487 ：名無しＳＵＮ：03/01/26 10:39
488 ：名無しＳＵＮ：03/01/26 21:35
SOHOの画像、美しい。
ニートの時も楽しみだね。
出来れば、地上から見えるうちにバーストして欲しいけど。
ところで、2004年に明るくなると期待されている
C/2002T7（リニア）の最新の観測からの軌道が、双曲線軌道に変わった模様。
初めて太陽に近づく彗星らしく（当たり前だけど）、近日点付近の高度上昇停滞が懸念される。
そんなとこまでC/2001Q4（ニート）に似てるとは。
そんなわけで「２００４年５月に大彗星を２つ同時に見られる」かどうかは微妙かもしれない。
ニートの時も楽しみだね。
出来れば、地上から見えるうちにバーストして欲しいけど。
ところで、2004年に明るくなると期待されている
C/2002T7（リニア）の最新の観測からの軌道が、双曲線軌道に変わった模様。
初めて太陽に近づく彗星らしく（当たり前だけど）、近日点付近の高度上昇停滞が懸念される。
そんなとこまでC/2001Q4（ニート）に似てるとは。
そんなわけで「２００４年５月に大彗星を２つ同時に見られる」かどうかは微妙かもしれない。
489 ：名無しＳＵＮ：03/01/27 17:13
SOHO画像 485.の約３３時間後。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030127_0654_c3.gif
なるほど、だんだん太陽に近づいてるんですね。面白いなあ。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030127_0654_c3.gif
なるほど、だんだん太陽に近づいてるんですね。面白いなあ。
490 ：名無しＳＵＮ：03/01/28 00:54
SOHOは、静止画よりもムービーが吉。
http://soho.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/
この分だと、LASCO C2（侠視野の方ね）の視野にも何とか入りそうな予感！
http://soho.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/
この分だと、LASCO C2（侠視野の方ね）の視野にも何とか入りそうな予感！
491 ：名無しＳＵＮ：03/01/28 09:54
>>490
入ってきました！
入ってきました！
492 ：名無しＳＵＮ：03/01/28 10:14
見たよ～。
C2の視野の中でも立派に尾を引いてる。
C2の視野の中でも立派に尾を引いてる。
493 ：名無しＳＵＮ：03/01/28 21:56
494 ：名無しＳＵＮ：03/01/29 04:43
496 ：495：03/01/30 12:45
SOHO公式サイトの工藤・藤川彗星特集。ムービー、静止画とも充実！
497 ：４９２：03/01/31 11:16
SOHOの写してる角度によって、尾の方向が違うように見えるんだと思ってたけど。
違ってたらｽﾏｿ｡
あと、彗星の軌道傾斜角にも関係あるかも。
工藤・藤川彗星、まだギリギリで映ってるよ。
ニート彗星は夕方の西空で肉眼等級突入の模様。
違ってたらｽﾏｿ｡
あと、彗星の軌道傾斜角にも関係あるかも。
工藤・藤川彗星、まだギリギリで映ってるよ。
ニート彗星は夕方の西空で肉眼等級突入の模様。
498 ：名無しＳＵＮ：03/01/31 18:54
工藤・藤川彗星、太陽から離れたらまた増光しだした。不思議だなあ。
499 ：名無しＳＵＮ：03/01/31 20:54
ニート彗星、観望しました。
ファインダーでは恒星状でした。
西側は光害が酷いですが，Ｃ８＋ＬＶ２５で、楽しめました。
彗星の観えかた、なんだかコマが３重構造になってる様に見えました。
中心の集光部、その周囲の明るいコマ、そのさらに周囲の薄いコマ、
ファインダーでは恒星状でした。
西側は光害が酷いですが，Ｃ８＋ＬＶ２５で、楽しめました。
彗星の観えかた、なんだかコマが３重構造になってる様に見えました。
中心の集光部、その周囲の明るいコマ、そのさらに周囲の薄いコマ、
500 ：名無しＳＵＮ：03/01/31 20:58
５００げろ
501 ：名無しＳＵＮ：03/01/31 20:59
>>499
何等ぐらいに見積もりました？
何等ぐらいに見積もりました？
502 ：名無しＳＵＮ：03/01/31 22:53
>>498
すごいよね。マイナス等級まで行ったかな？
再度観測できるまで燃え尽きないで欲しいね。
以前、本で太陽と地球の間に彗星が位置すると非常に明るく見えると読んだことがある。
夕方に飛行機雲がやたらと明るく輝くのと同じだとか。
かつての池谷・関も同じような位置関係になってコロナグラフで観測できたとか。
工藤・藤川も太陽から離れてきたら位置関係がよくなったのかな？
すごいよね。マイナス等級まで行ったかな？
再度観測できるまで燃え尽きないで欲しいね。
以前、本で太陽と地球の間に彗星が位置すると非常に明るく見えると読んだことがある。
夕方に飛行機雲がやたらと明るく輝くのと同じだとか。
かつての池谷・関も同じような位置関係になってコロナグラフで観測できたとか。
工藤・藤川も太陽から離れてきたら位置関係がよくなったのかな？
503 ：名無しＳＵＮ：03/02/01 01:16
工藤・藤川彗星は、最接近時にはダストみたいなものの後ろに
隠れたせいで見かけ上暗くなったように思えました。
隠れたせいで見かけ上暗くなったように思えました。
504 ：499：03/02/01 09:23
>>501
ファインダーでイメージ確認したところでは
恒星状に見える核光度は、５等
Ｃ８で観た所では、コマが相当明るい。去年の池谷・張彗星も観てるけど、
池チャンのコマなんて比較にならないほど明るかったです。
全光度は、３等を軽く超え、２等級に迫りそうに感じました。
ファインダーでイメージ確認したところでは
恒星状に見える核光度は、５等
Ｃ８で観た所では、コマが相当明るい。去年の池谷・張彗星も観てるけど、
池チャンのコマなんて比較にならないほど明るかったです。
全光度は、３等を軽く超え、２等級に迫りそうに感じました。
505 ：名無しＳＵＮ：03/02/01 11:55
506 ：名無しＳＵＮ：03/02/01 21:36
先ほどニート見てきました。10×30双眼鏡で楽に確認。
東西に5等星を従えて、コマはそれらより明るく感じました。
うっすらと尾も見えた（心眼？）ような・・・
東西に5等星を従えて、コマはそれらより明るく感じました。
うっすらと尾も見えた（心眼？）ような・・・
507 ：330：03/02/02 23:33
ニート見てきました。
１９時００分くらいかな？
７×５０の双眼鏡で見たんですけれど、まだまだショボかったけど青緑っぽい色はきれいだった。
尾は見えたような見えないような・・・
倍率がもう少し高ければもっとはっきり見えたかもしれない。
１９時００分くらいかな？
７×５０の双眼鏡で見たんですけれど、まだまだショボかったけど青緑っぽい色はきれいだった。
尾は見えたような見えないような・・・
倍率がもう少し高ければもっとはっきり見えたかもしれない。
508 ：名無しＳＵＮ：03/02/02 23:36
曇った。
もうダメポ
もうダメポ
510 ：名無しＳＵＮ：03/02/04 23:21
大きくなりました？
511 ：名無しＳＵＮ：03/02/04 23:57
ビクセンのHPに1/29のニート彗星の画像が出てたよ
http://www.vixen.co.jp/japanese/news/2003013001.html
http://www.vixen.co.jp/japanese/news/2003013001.html
512 ：↑：03/02/04 23:59
S2proで撮ってるみたいだが、CCD上のゴミが結構目立ってる
513 ：名無しＳＵＮ：03/02/05 01:57
514 ：名無しＳＵＮ：03/02/05 02:19
スペースウェザーのＨＰにもニート彗星の写真が出てました。
http://www.spaceweather.com/
撮影地アリゾナ。２月３日撮影。双子座にあって、５等星相当。
２月１８日の再接近時には工藤・藤川彗星よりも太陽に近づくそうです。
太陽観測衛星ＳＯＨＯの画像も楽しみですね。
上記ページからリンクされているこちらにも画像（と文章）があります。
http://cometography.com/lcomets/2002v1.html
http://www.spaceweather.com/
撮影地アリゾナ。２月３日撮影。双子座にあって、５等星相当。
２月１８日の再接近時には工藤・藤川彗星よりも太陽に近づくそうです。
太陽観測衛星ＳＯＨＯの画像も楽しみですね。
上記ページからリンクされているこちらにも画像（と文章）があります。
http://cometography.com/lcomets/2002v1.html
515 ：名無しＳＵＮ：03/02/05 02:33
アストロアーツＨＰにも２月３日撮影のニート彗星の投稿画像集がありますね。
http://www.astroarts.co.jp/
http://www.astroarts.co.jp/
516 ：名無しＳＵＮ：03/02/07 03:12
今 何等ぐらいでしょう
517 ：名無しＳＵＮ：03/02/07 08:21
月も明るくなってきたし、地平高度も低くなってるので、
光度の見積もりがばらついてる模様。
だいたい５等前後かな？
光度の見積もりがばらついてる模様。
だいたい５等前後かな？
518 ：名無しＳＵＮ：03/02/07 09:59
ああああああああ
今週末は雨だとおおおおおおお
やっと見れると思ったのに。
今晩は晴れだけど仕事なんです。
しくしく。
今週末は雨だとおおおおおおお
やっと見れると思ったのに。
今晩は晴れだけど仕事なんです。
しくしく。
昨日，目黒区内で2002 V1見せてもらった
きっと最初で最後になるんだろうな
きっと最初で最後になるんだろうな
520 ：名無しＳＵＮ：03/02/07 18:38
現在 2002 V1 NEAT を、FUJINON 16x70 FMT-SX にて観望中@川崎市
核光度 4.5 ～ 4.0 等位
全光度 3.0 ～ 2.5 等位
尾長 1.0 ～ 1.5 度
高度低くて見辛いが、見ごたえあります。
近日点頃の SOHO 画像が楽しみだね。
核光度 4.5 ～ 4.0 等位
全光度 3.0 ～ 2.5 等位
尾長 1.0 ～ 1.5 度
高度低くて見辛いが、見ごたえあります。
近日点頃の SOHO 画像が楽しみだね。
521 ：名無しＳＵＮ：03/02/07 18:49
neat 彗星見たいんですがどうやって探せばイイか教えて下さい。
7x25の双眼鏡で見えるでしょうか。
7x25の双眼鏡で見えるでしょうか。
522 ：名無しＳＵＮ：03/02/07 19:44
523 ：名無しＳＵＮ：03/02/07 19:55
ニュージーランドで、近日点通過後の工藤－藤川彗星が、再観測された模様。
光度 5.0 等半みたい。
光度 5.0 等半みたい。
525 ：521：03/02/07 21:33
526 ：名無しＳＵＮ：03/02/07 22:01
明後日も雨という罠
527 ：名無しＳＵＮ：03/02/07 22:21
地平高度が低くても楽々見える明るさにバーストしないかな？
しかし、去年１１月上旬の発見時は１７等だったのに、
よくぞここまで明るくなってくれたものだ。
しかし、去年１１月上旬の発見時は１７等だったのに、
よくぞここまで明るくなってくれたものだ。
>>527
現在４等級。
近日点通過まであと１０日あるから、このままのペースで明るくなれば、
マイナス２等前後には達する。
昼間見えるかどうかぎりぎりの明るさだけど、もし見えればウエスト彗
星以来２７年ぶりの出来事。
ウエスト彗星は近日点通過直前にバーストを起こして急増光したから、
今回も期待したいね。
現在４等級。
近日点通過まであと１０日あるから、このままのペースで明るくなれば、
マイナス２等前後には達する。
昼間見えるかどうかぎりぎりの明るさだけど、もし見えればウエスト彗
星以来２７年ぶりの出来事。
ウエスト彗星は近日点通過直前にバーストを起こして急増光したから、
今回も期待したいね。
529 ：名無しＳＵＮ：03/02/09 10:23
今日の夕方、見に行ってみようと思います。
見つけにくいですか。
機材は７Ｘ３５双眼鏡です。
見つけにくいですか。
機材は７Ｘ３５双眼鏡です。
530 ：名無しＳＵＮ：03/02/10 03:36
まだどっちも見てない…天気や曜日とかの兼ね合いもあってなかなか難しいよ。
あげ
532 ：ntt1-ppp1268.gunma.sannet.ne.jp：03/02/10 10:08
マイナーなアウトバーストを起こしたとの情報あり。
２月９日に１等級近く増光し３．５等と観測されている。
ウエスト彗星の時と状況が似てきました。
ほんとうに昼間見えるかもしれない。
observations of this evening seem to indicate an increase in brightness
of C/2002 V1 (NEAT) by about 1m. The estimations I received are in the
region of 3m5. Maybe it is the last rear up prior disintegration? Maybe
it will persist? We'll see.
２月９日に１等級近く増光し３．５等と観測されている。
ウエスト彗星の時と状況が似てきました。
ほんとうに昼間見えるかもしれない。
observations of this evening seem to indicate an increase in brightness
of C/2002 V1 (NEAT) by about 1m. The estimations I received are in the
region of 3m5. Maybe it is the last rear up prior disintegration? Maybe
it will persist? We'll see.
533 ：名無しＳＵＮ：03/02/10 10:38
532さん江
どこのどなたか存じませんが情報有り難うございます。
昨日はみれんかったのよ～
今日は絶対見ます。
どこのどなたか存じませんが情報有り難うございます。
昨日はみれんかったのよ～
今日は絶対見ます。
534 ：名無しＳＵＮ：03/02/10 10:40
むむ、3.5等ですと？！
昨日から曇ってんだよねえ。
明日は晴れるかなあ・・
昨日から曇ってんだよねえ。
明日は晴れるかなあ・・
535 ：えと：03/02/10 11:01
楽々、月収２０万ゲット！
詳細は→http://www.webhouse.ne.jp/n/n1.htm
登録は→https://www.e-ats.jp/ddm/i?INTRO_ID=a00006917
詳細は→http://www.webhouse.ne.jp/n/n1.htm
登録は→https://www.e-ats.jp/ddm/i?INTRO_ID=a00006917
536 ：名無しＳＵＮ：03/02/10 15:05
関東地方は、今日は曇りでもうダメポ。
晴れている地方の方々、情報提供お願いします･････。
晴れている地方の方々、情報提供お願いします･････。
537 ：名無しＳＵＮ：03/02/10 19:16
雨降ってるよ！ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
538 ：名無しＳＵＮ：03/02/10 19:27
岡山です。１６×７０双眼で観測できました。
薄明の中、高度も１０度位という悪条件でも尾が１度ほど伸びている姿が美しかったです。
ダストテイルが発達してきた模様。
光度は３から４等くらいとみました。
全光度なら２等台まで行ったかも知れませんが、なんせ低空なもので肉眼では確認できず・・
さすがに今後は高度が低くなって観測しずらいだろうなあ・・
マイナス等級キボンヌ！
薄明の中、高度も１０度位という悪条件でも尾が１度ほど伸びている姿が美しかったです。
ダストテイルが発達してきた模様。
光度は３から４等くらいとみました。
全光度なら２等台まで行ったかも知れませんが、なんせ低空なもので肉眼では確認できず・・
さすがに今後は高度が低くなって観測しずらいだろうなあ・・
マイナス等級キボンヌ！
539 ：名無しＳＵＮ：03/02/10 23:47
日曜日の夕方、ニート彗星見たけど７Ｘ３５双眼鏡では
恒星と区別がつかず、望遠鏡で確認した。
中央集光が強く、尾はわからなかった。
空がまだ明るいうちに山の稜線にかかってしまったせいかもしれない。
恒星と区別がつかず、望遠鏡で確認した。
中央集光が強く、尾はわからなかった。
空がまだ明るいうちに山の稜線にかかってしまったせいかもしれない。
540 ：名無しＳＵＮ：03/02/11 00:06
2月10日に海外で撮影された画像。
画面左端の恒星が4.0等、右端の恒星が3.5等。
彗星はそれらより若干明るく見える。（つまり、3等前後）
> This 8-second tripod exposure was taken close to February 10.0 UT:
> http://velatron.com/dca/ginger/cometneat2803ipps2363b.jpg
>
> Note stars n Aquarii (4.0) and Theta Pegasii (3.5) at similiar
> altitude to the comet. The comet seems comparible in brightness.
画面左端の恒星が4.0等、右端の恒星が3.5等。
彗星はそれらより若干明るく見える。（つまり、3等前後）
> This 8-second tripod exposure was taken close to February 10.0 UT:
> http://velatron.com/dca/ginger/cometneat2803ipps2363b.jpg
>
> Note stars n Aquarii (4.0) and Theta Pegasii (3.5) at similiar
> altitude to the comet. The comet seems comparible in brightness.
>540
尾の長さは3度ほどか。頭がしっかりしててまだ持ちそうだね。
それにしても透明度がいいな！ うらやますい！
尾の長さは3度ほどか。頭がしっかりしててまだ持ちそうだね。
それにしても透明度がいいな！ うらやますい！
542 ：名無しＳＵＮ：03/02/12 15:30
今日も曇ってる・・・
もうだめぽ。
もうだめぽ。
543 ：名無しＳＵＮ：03/02/13 16:23
晴ﾚﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!
ににに、ニート彗星はいまどこでつか？
教えてください。ください。
ににに、ニート彗星はいまどこでつか？
教えてください。ください。
>543
みずがめ座α星の北1度
みずがめ座α星の北1度
駄目だった･・・・・
546 ：名無しＳＵＮ：03/02/13 19:41
547 ：名無しＳＵＮ：03/02/14 09:01
今日の夕方再チャレンジします。
ところで、箕面（大阪）近辺で西の空が暗いところってないですかねぇ。
昨日は双眼鏡を片手にｹﾞﾝﾁｬで冷たくなるまで走り回って探してたのですが
障害物があったり明るかったりでなかなかいい所がなかったでつ。(´･ω･`)
双眼鏡除いてると通りがかりのおばちゃんに不振な目で見られるし．．．．
ところで、箕面（大阪）近辺で西の空が暗いところってないですかねぇ。
昨日は双眼鏡を片手にｹﾞﾝﾁｬで冷たくなるまで走り回って探してたのですが
障害物があったり明るかったりでなかなかいい所がなかったでつ。(´･ω･`)
双眼鏡除いてると通りがかりのおばちゃんに不振な目で見られるし．．．．
548 ：名無しＳＵＮ：03/02/14 17:19
今さっき、緑色の花火みたいに光るものが西から東の上空を
横切っていったんだけど、見た人いませんか？
当方山梨県です。
横切っていったんだけど、見た人いませんか？
当方山梨県です。
549 ：名無しＳＵＮ：03/02/14 17:24
551 ：名無しＳＵＮ：03/02/14 17:37
>>548
夕方だしイリジウムの線もあるかも
夕方だしイリジウムの線もあるかも
みなさんどうもありがとう。
彗星を観察する人で見た人がいたかもと思って書いてしまいました。
スレ違いでごめんなさい。
イリジウム衛星のことも調べて照らし合わせてみます！
彗星を観察する人で見た人がいたかもと思って書いてしまいました。
スレ違いでごめんなさい。
イリジウム衛星のことも調べて照らし合わせてみます！
553 ：名無しＳＵＮ：03/02/14 18:47
ニート彗星、二等星相当だそうですね。さっき、マンションの最上階から西の
空を眺めてみたけど、薄雲がかかっていたようだし、時間ももう遅かったの
か（だいぶ暗くなっていた）、確認できませんでした。
あさってぐらいからはSOHOの画像に注目ですね。
空を眺めてみたけど、薄雲がかかっていたようだし、時間ももう遅かったの
か（だいぶ暗くなっていた）、確認できませんでした。
あさってぐらいからはSOHOの画像に注目ですね。
暗いところが近くにある人がうらやましい・・・
首都圏だと暗いところ行くどころか探すのも大変・・・
首都圏だと暗いところ行くどころか探すのも大変・・・
555 ：547：03/02/14 18:56
西の低空に雲がかかってる ・゜・（ノД`）・゜・
イリジウムは金色。太陽光の反射だからね。緑色には見えないはず。
2002 V1 NEAT だけど海外では、
「水星か金星かと思った」
などと言ってる人もいるみたいだね。
もう 1等台になってるのかな？
「水星か金星かと思った」
などと言ってる人もいるみたいだね。
もう 1等台になってるのかな？
558 ：名無しＳＵＮ：03/02/14 23:41
>>557
（・∀・）ｲｲ!!そこまで明るくなってるのか!? まさかもうバースト？
さて、2/16あたりから、C/2002 V1 NEAT彗星が、SOHOのLASCO/C3コロナグラフの
視野を通過するよ。元々ニートは大きさや明るさ、近日点距離から考えて、
崩壊すると予想されてるから、SOHOの視野内で崩壊して大バーストするかもしれない。
注目しなければ。
詳しくはこちら。
http://www.astroarts.co.jp/news/2003/02/14c2002v1/index-j.shtml
（・∀・）ｲｲ!!そこまで明るくなってるのか!? まさかもうバースト？
さて、2/16あたりから、C/2002 V1 NEAT彗星が、SOHOのLASCO/C3コロナグラフの
視野を通過するよ。元々ニートは大きさや明るさ、近日点距離から考えて、
崩壊すると予想されてるから、SOHOの視野内で崩壊して大バーストするかもしれない。
注目しなければ。
詳しくはこちら。
http://www.astroarts.co.jp/news/2003/02/14c2002v1/index-j.shtml
559 ：名無しＳＵＮ：03/02/15 00:00
560 ：名無しＳＵＮ：03/02/15 09:31
ＮＥＡＴはまだＳＯＨＯぼ視野には入ってきていないね。
是非とも大バーストを起こしてもらいたいものだね。
彗星なくなっちゃたりして・・・
是非とも大バーストを起こしてもらいたいものだね。
彗星なくなっちゃたりして・・・
561 ：名無しＳＵＮ：03/02/15 10:51
>>557
２月１３日に０．５等という観測が報告されたけどこれは眉唾もので、
その後の観測をまとめると２月１４日で２等級。
今のところ、極端に明るくはなっていない（バーストは起きていない）
様子。このペースだと、最大で－２等前後かな？
>>558,560
この彗星は初物（オールト雲から直接やってきたバージン・コメット）
ではなく、過去に何回か近日点を通過しているから、今回も消滅する
事は無いと思われる。
発見当初、近日点通過前に消滅すると予想されたのはこの事（初物
ではない）が判らなかったためで、その後訂正されている。
２月１３日に０．５等という観測が報告されたけどこれは眉唾もので、
その後の観測をまとめると２月１４日で２等級。
今のところ、極端に明るくはなっていない（バーストは起きていない）
様子。このペースだと、最大で－２等前後かな？
>>558,560
この彗星は初物（オールト雲から直接やってきたバージン・コメット）
ではなく、過去に何回か近日点を通過しているから、今回も消滅する
事は無いと思われる。
発見当初、近日点通過前に消滅すると予想されたのはこの事（初物
ではない）が判らなかったためで、その後訂正されている。
最初は放物線軌道が計算されてたからね。
その後、観測が増えて、長周期楕円軌道に変わった。
その後、観測が増えて、長周期楕円軌道に変わった。
563 ：名無しＳＵＮ：03/02/16 18:39
ニート彗星は２月１７日午前１時頃から２０日の午後９時頃まで
SOHOのLASCO C3画像の視野に入るようです。
近日点通過が１８日の午後４時６分。（いずれも日本時間）。
SOHOのLASCO C3画像の視野に入るようです。
近日点通過が１８日の午後４時６分。（いずれも日本時間）。
564 ：名無しＳＵＮ：03/02/16 22:28
もうそろそろだね。
不確実ながら、１６日に－０．５等という観測があるから期待できると思う。
不確実ながら、１６日に－０．５等という観測があるから期待できると思う。
565 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 03:45
そろそろ入ってきたように見える。
566 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 04:38
彗星ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
でかいッッッッ！！
でかいッッッッ！！
567 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 05:29
明るいですね。
彗星本体に横線が入った様に写っているから、1 ～ 0 等星ぐらいでしょうかね。
彗星本体に横線が入った様に写っているから、1 ～ 0 等星ぐらいでしょうかね。
568 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 11:46
ＳＯＨＯの上の方に写っているおっきいのがＮＥＡＴ？
むちゃくちゃでっかいじゃないでつか。
ここ２～３日は見物でつな。
むちゃくちゃでっかいじゃないでつか。
ここ２～３日は見物でつな。
569 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 13:01
SOHOの画像、更新されてないね。。。
大丈夫かいな？
大丈夫かいな？
570 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 13:21
2/16/ 21:43 の画像見つけた･････。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/030216/slas_c3wlc_fd_20030216_2143.gif
でかい！
バーストしろしろ～♪
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/030216/slas_c3wlc_fd_20030216_2143.gif
でかい！
バーストしろしろ～♪
571 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 13:49
>570
てか、化け物彗星じゃん！すげぇ・・・！！
てか、化け物彗星じゃん！すげぇ・・・！！
572 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 14:13
0096P P/Machholz 1
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020108/slas_c3wlc_fd_20020108_0042.gif
C/1998 J1 SOHO
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/980504/slas_c3wlc_fd_19980504_2131.gif
C/1996 B2 Hyakutake
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/960502/slas_c3wlc_fd_19960502_1355.gif
上記の 3 彗星よりは、間違いなく明るいと思われ･････。
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020108/slas_c3wlc_fd_20020108_0042.gif
C/1998 J1 SOHO
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/980504/slas_c3wlc_fd_19980504_2131.gif
C/1996 B2 Hyakutake
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/960502/slas_c3wlc_fd_19960502_1355.gif
上記の 3 彗星よりは、間違いなく明るいと思われ･････。
573 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 14:21
観測が止まっているのは、15日に発生したフレアの影響では？
574 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 16:18
まさか昼間の空に見えたりして。
－５等あたりなら可能？
－５等あたりなら可能？
575 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 17:47
核に入ってる横線はなに？
576 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 18:54
>575
ブルーミング
ブルーミング
>>575
要は、露出過多なわけよ。
要は、露出過多なわけよ。
578 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 20:48
Comet Mailからの引用
Dear list,
there is a mirror of the SOHO/LASCO coronagraph images. Sometimes there
are already images available which are not yet posted at the U.S. site.
This is the case this morning. The latest image by now is of 03:54 UT
and shows a saturated coma and a bright and broad tail.
The URL is
http://star.mpae.gwdg.de/rtmovie/gifs/c3/?N=D
Dear list,
there is a mirror of the SOHO/LASCO coronagraph images. Sometimes there
are already images available which are not yet posted at the U.S. site.
This is the case this morning. The latest image by now is of 03:54 UT
and shows a saturated coma and a bright and broad tail.
The URL is
http://star.mpae.gwdg.de/rtmovie/gifs/c3/?N=D
579 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 21:00
>578
サンクス！
凄い、凄すぎる！！
サンクス！
凄い、凄すぎる！！
580 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 21:32
>578
ありが㌧。
正直、あまりのデカさ・明るさに、鳥肌が立っちゃいました。
マイナス等級間違いなし！
３ヶ月前には１６～１７等だった彗星がこんなに化けるとは。
本当に彗星ってわからないもんですね。
この彗星って「近日点通過前に崩壊する可能性高し」という予想があったでしょう？
ありが㌧。
正直、あまりのデカさ・明るさに、鳥肌が立っちゃいました。
マイナス等級間違いなし！
３ヶ月前には１６～１７等だった彗星がこんなに化けるとは。
本当に彗星ってわからないもんですね。
この彗星って「近日点通過前に崩壊する可能性高し」という予想があったでしょう？
581 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 21:38
582 ：578：03/02/17 23:18
お役に立てたようで光栄です。
現在、13時54分（UT、日本時間で22時54分）の画像まで公開されています。
太陽に接近して消滅するどころか、ますます輝きを増しているように思えます。
しかし、近日点通過後に（北半球からは）観測できないのが何とも残念ですね。
現在、13時54分（UT、日本時間で22時54分）の画像まで公開されています。
太陽に接近して消滅するどころか、ますます輝きを増しているように思えます。
しかし、近日点通過後に（北半球からは）観測できないのが何とも残念ですね。
583 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 23:25
12:54UTと13:54UTの画像を見ると、
ダストテイルにシンクロニックバンドが見えていますね。
直接観測できないのが本当に残念！
ダストテイルにシンクロニックバンドが見えていますね。
直接観測できないのが本当に残念！
584 ：真夜中の名無し ◆0C9m6/KRag ：03/02/17 23:27
いやはや、恐れ入りました。
585 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 23:55
げ、イオンテイル見えてる・・・
586 ：名無しＳＵＮ：03/02/17 23:55
587 ：578：03/02/17 23:59
本家は日曜日はお休みなのかな？ いずれにしても、Thanks!!
これだけ明るいと「明日の昼間見えるんじゃないの？」と思って
しまいます。
これだけ明るいと「明日の昼間見えるんじゃないの？」と思って
しまいます。
588 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 00:30
15日の20時42分のSOHO画像のこれも彗星でしょうか？
前後の画像には映ってないです。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20030215_2042_c3.gif
前後の画像には映ってないです。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20030215_2042_c3.gif
589 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 00:33
>588
彗星ではないでしょう。
彗星ではないでしょう。
590 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 02:34
ど素人ですが、一体何があったんすか？
このすいせい今見えますか？
このすいせい今見えますか？
591 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 06:06
昼間見るのはさすがに無理？
592 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 08:34
今朝、日の出前の東の地平線を見てたんだけど・・・ダメだった。
太陽に近すぎるから、昼間は無理ぽ。
太陽に近すぎるから、昼間は無理ぽ。
593 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 09:01
>>592
もし見れるとすれば、位置的にはまだ夕方の方が見やすいのでは
もし見れるとすれば、位置的にはまだ夕方の方が見やすいのでは
594 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 09:32
>593
夕方は、もう太陽より先に沈みます。
夕方は、もう太陽より先に沈みます。
595 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 09:44
>>583,>>585
本当にすごいですな～。
シンクロニックバンド＆イオンテイルがばっちり見えて。
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20030217_2354_c3.gif
本当にすごいですな～。
シンクロニックバンド＆イオンテイルがばっちり見えて。
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20030217_2354_c3.gif
一応、ステラで出してみたんだよｗ
日の出の３０分前には地平線上に現れるから、もしかして？と思って。
日の出の３０分前には地平線上に現れるから、もしかして？と思って。
597 ：593：03/02/18 10:17
598 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 13:28
599 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 15:06
↑美しいっ！ 保存しとこ。
生では１回しか見られなかったニート彗星、
でも、強烈に記憶に残る彗星になりそう。
生では１回しか見られなかったニート彗星、
でも、強烈に記憶に残る彗星になりそう。
600 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 16:58
601 ：600：03/02/18 17:03
↑
スマソ、hが抜けてた。
スマソ、hが抜けてた。
602 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 20:35
603 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 20:52
インターネットで彗星観測ができるようになるなんて１０年前じゃ
考えもしなかったですよね。
乗鞍のコロナ観測所の写真でスゲーと思っていたのが、リアルタイムで
見ることができるんだものね・・・
太陽の龍のような巨大フレアと大きな尾をたなびかせる彗星の対比が
最高です。もちろん画像は保存させてもらいました。
考えもしなかったですよね。
乗鞍のコロナ観測所の写真でスゲーと思っていたのが、リアルタイムで
見ることができるんだものね・・・
太陽の龍のような巨大フレアと大きな尾をたなびかせる彗星の対比が
最高です。もちろん画像は保存させてもらいました。
604 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 21:22
>603
池谷・関彗星がコロナ観測所で撮影された時って、
－10等ぐらいまで明るくなっていたんだよね。
一方、今回のニートは－1等ぐらい。
それでもあれほど凄いんだから、池谷・関の近日点通過なんて、
想像を絶するほど凄かったんじゃないか？
当時、SOHOみたいな衛星があったら
とんでもない写真が撮れていたんだろうね。
池谷・関彗星がコロナ観測所で撮影された時って、
－10等ぐらいまで明るくなっていたんだよね。
一方、今回のニートは－1等ぐらい。
それでもあれほど凄いんだから、池谷・関の近日点通過なんて、
想像を絶するほど凄かったんじゃないか？
当時、SOHOみたいな衛星があったら
とんでもない写真が撮れていたんだろうね。
605 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 21:46
吉田誠一さんのHPによると「－４等ほどに達している」そうだけど。
今がピークかな？
「シンクロニック・バンドとはこういうものです」って教科書に載りそうな見事さにｳﾄｰﾘ｡
池谷・関彗星の近日点距離は、0.00779AU、
ニート彗星の近日点距離は、0.0992667AU。
ニート彗星より更に太陽に近づいた池谷・関彗星、
その頃にSOHOがあったなら、ものすごい映像が見られただろうなぁ。
今がピークかな？
「シンクロニック・バンドとはこういうものです」って教科書に載りそうな見事さにｳﾄｰﾘ｡
池谷・関彗星の近日点距離は、0.00779AU、
ニート彗星の近日点距離は、0.0992667AU。
ニート彗星より更に太陽に近づいた池谷・関彗星、
その頃にSOHOがあったなら、ものすごい映像が見られただろうなぁ。
606 ：604：03/02/18 22:30
>605
明るさは核のブルーミングの大きさから見積もってみた。
もちろん核光度。惑星と比べると、だいたい－1等ぐらいかなぁと。
全光度はもっと明るくなるけど、尾の大部分が
サチってるから、正確な見積もりは難しそう。
どうやって－4等って決めたんだろう？
明るさは核のブルーミングの大きさから見積もってみた。
もちろん核光度。惑星と比べると、だいたい－1等ぐらいかなぁと。
全光度はもっと明るくなるけど、尾の大部分が
サチってるから、正確な見積もりは難しそう。
どうやって－4等って決めたんだろう？
－４等＝希望的観測＆フィーリング
南半球行けば日没＆日の出時に一瞬見えるかもしれないね。
日本じゃまず無理。ＳＯＨＯを見ていよう！
南半球行けば日没＆日の出時に一瞬見えるかもしれないね。
日本じゃまず無理。ＳＯＨＯを見ていよう！
608 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 23:20
>>604
Ikeya-SekiはH=6.5、k=4.0だから近日点通過時の光度は-15等近くに達
したようだ。
話は変わるけど、この彗星の実兄である1882年の大彗星（セプテンバー
コメット）は史上最も明るい彗星として有名で、H=0.0～1.0、k=4.0と
推定されている。よって、最大-20等（！！）となる。
こんなのが出たら嬉しいけど、明るすぎて直視できないかもね（笑）
Ikeya-SekiはH=6.5、k=4.0だから近日点通過時の光度は-15等近くに達
したようだ。
話は変わるけど、この彗星の実兄である1882年の大彗星（セプテンバー
コメット）は史上最も明るい彗星として有名で、H=0.0～1.0、k=4.0と
推定されている。よって、最大-20等（！！）となる。
こんなのが出たら嬉しいけど、明るすぎて直視できないかもね（笑）
609 ：名無しＳＵＮ：03/02/18 23:44
いろいろ探したけど、5時54分(UT)以降の画像が見つからない。
近日点通過後に何か変化があったのか、興味があるのだが．．．
大バースト起こして明るくなりすぎて、LASCOのカメラ壊れたか？（藁）
近日点通過後に何か変化があったのか、興味があるのだが．．．
大バースト起こして明るくなりすぎて、LASCOのカメラ壊れたか？（藁）
610 ：名無しＳＵＮ：03/02/19 00:48
>609
今現在、ふつうに画像出ているようだ。
今現在、ふつうに画像出ているようだ。
611 ：名無しＳＵＮ：03/02/19 01:23
The latest LASCO C3 images
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-c3.html
05:54の画像から13:54の画像まで８時間も空いてしまいましたね。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-c3.html
05:54の画像から13:54の画像まで８時間も空いてしまいましたね。
フレアが消えちまった…
613 ：名無しＳＵＮ：03/02/19 10:18
2000年5月に太陽近辺で4惑星が一同に会したときのSOHOによる記念写真が↓
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/stars/image/200006lasco_i.jpg
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/000515/slas_c3wlc_fd_20000515_1242.gif
これと今回のC/2002V1(NEAT)を比べてみると、頭部の明るさは木星以上(-2等くらい?)
で、全体の明るさとなるとやっぱり-3等とかそのくらいじゃないかと思う。
2月初め見たときには、正直C/2002X5(kudo-Fujikawa)クラスかな?って感じだった
けど、化けたなあ(^^;;;;
それにしても、消える！生き残れない！とかいわれていた彗星がここまで立派になるとは...
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/stars/image/200006lasco_i.jpg
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/000515/slas_c3wlc_fd_20000515_1242.gif
これと今回のC/2002V1(NEAT)を比べてみると、頭部の明るさは木星以上(-2等くらい?)
で、全体の明るさとなるとやっぱり-3等とかそのくらいじゃないかと思う。
2月初め見たときには、正直C/2002X5(kudo-Fujikawa)クラスかな?って感じだった
けど、化けたなあ(^^;;;;
それにしても、消える！生き残れない！とかいわれていた彗星がここまで立派になるとは...
615 ：名無しＳＵＮ：03/02/19 21:00
ニートがＳＯＨＯで見られるのも２０日一杯までの様子。
南半球からの情報を期待しています！
南半球からの情報を期待しています！
616 ：名無しＳＵＮ：03/02/20 16:03
ニート彗星、もうちょっとで南下して画像から消えていきそう。
さよーならー。 ええもん見せてもらいました。
さよーならー。 ええもん見せてもらいました。
一回の近日点通過で本体かなり蒸発しただろうな・・・寿命短そう・・・ちょっと哀れ
NEAT彗星、SOHOのLASCO C3圏外に完全に去りました。
南半球ではどのくらいの光度で観測され始めるのか楽しみ.....
そういえばオーストラリアではMcNaught博士とかがいたSiding Spring天文台焼けたんだよね～
南半球を代表する天文台でNEAT彗星の観測をしてもらいたかった。
南半球ではどのくらいの光度で観測され始めるのか楽しみ.....
そういえばオーストラリアではMcNaught博士とかがいたSiding Spring天文台焼けたんだよね～
南半球を代表する天文台でNEAT彗星の観測をしてもらいたかった。
>>618
McNaught博士も焼死体に？
McNaught博士も焼死体に？
2002 V1 NEAT の一部始終動画うpされたよ～。
永久保存けてーい。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/hotshots/2003_02_12/c2002v1.mpg
永久保存けてーい。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/hotshots/2003_02_12/c2002v1.mpg
>>619
さすがにSiding Spring天文台では死者は0だったよ。
ただ、口径1.2mの望遠鏡やその他の機器はほとんどが灰燼に帰した模様。
南半球では最も彗星観測に力を入れていたところだけに残念。
さすがにSiding Spring天文台では死者は0だったよ。
ただ、口径1.2mの望遠鏡やその他の機器はほとんどが灰燼に帰した模様。
南半球では最も彗星観測に力を入れていたところだけに残念。
622 ：名無しＳＵＮ：03/02/23 19:15
NEATの続報はまだ入らないかな・・・
くれくれ坊主でスマソ
くれくれ坊主でスマソ
とりあえずNASAのホームページによると、近日点通過の日中に、
「望遠鏡で見て、それらしきものはあったが確認は出来なかった。-3等以下」
という報告があがっており、今のところはこれが最新の模様。
南半球では2/25過ぎには報告があがってくると思われるが....
「望遠鏡で見て、それらしきものはあったが確認は出来なかった。-3等以下」
という報告があがっており、今のところはこれが最新の模様。
南半球では2/25過ぎには報告があがってくると思われるが....
南半球で2002V1(NEAT)、観測されはじめたようです。
現在2等級。予想よりもやや明るいですね
現在2等級。予想よりもやや明るいですね
ちと昔のSOHO画像を見ていたら、面白いものがあった。
2002G3(SOHO)彗星の崩壊です。この彗星、SOHO彗星の中ではかなり明るいし、sangrazerじゃないので異質な彗星らしい。
1999S4のときも思ったけど、彗星の崩壊ってあっという間だねえ。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020416/slas_c3wlc_fd_20020416_1242.gif
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020416/slas_c3wlc_fd_20020416_2118.gif
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020417/slas_c3wlc_fd_20020417_1242.gif
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020417/slas_c3wlc_fd_20020417_2142.gif
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020418/slas_c3wlc_fd_20020418_1242.gif
2002G3(SOHO)彗星の崩壊です。この彗星、SOHO彗星の中ではかなり明るいし、sangrazerじゃないので異質な彗星らしい。
1999S4のときも思ったけど、彗星の崩壊ってあっという間だねえ。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020416/slas_c3wlc_fd_20020416_1242.gif
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020416/slas_c3wlc_fd_20020416_2118.gif
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020417/slas_c3wlc_fd_20020417_1242.gif
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020417/slas_c3wlc_fd_20020417_2142.gif
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020418/slas_c3wlc_fd_20020418_1242.gif
626 ：名無しＳＵＮ：03/02/27 19:20
彗星って太陽に向かって行く時は北半球側から行って戻ってくる時は南半球側
ってのが多いような気がするんだけど、漏れの気のせい？
それとも何か理由あるの？
ってのが多いような気がするんだけど、漏れの気のせい？
それとも何か理由あるの？
>>626
恐らく、発見される彗星の多くが北半球で発見されているからだと思う。
近日点通過前に北半球で発見→南半球側へ移動というケースが多いよね。
#1995O1(Hale-Bopp)しかり、今回の2002X5,V1しかり....
恐らく、発見される彗星の多くが北半球で発見されているからだと思う。
近日点通過前に北半球で発見→南半球側へ移動というケースが多いよね。
#1995O1(Hale-Bopp)しかり、今回の2002X5,V1しかり....
628 ：名無しＳＵＮ：03/03/04 16:19
2002V1(NEAT)その後どうなってんのかな？
629 ：名無しＳＵＮ：03/03/05 09:00
V1は、南天で３～４等級だそうです。ほぼ予想通りに減光中。
630 ：名無しＳＵＮ：03/03/05 12:50
age
このスレ良いですね。読んでいてワクワクしてきます。
工房のころ、冨田勲のVOYAGEを聴きながら反射鏡を西の空や東の空に向けて、
池谷関彗星のような彗星を発見しようとがんばってました(結局みつからなかったけど)。
さてさて、厨な質問をさせてください。
>>625
のような画像はどのように見るもの？
「ウェブブラウザでクリックしてみろ」とかそういうことではなく、
これらの画像は、こういう仕組みで撮って、このように見て解釈するものだ、
というのを教えてください。
工房のころ、冨田勲のVOYAGEを聴きながら反射鏡を西の空や東の空に向けて、
池谷関彗星のような彗星を発見しようとがんばってました(結局みつからなかったけど)。
さてさて、厨な質問をさせてください。
>>625
のような画像はどのように見るもの？
「ウェブブラウザでクリックしてみろ」とかそういうことではなく、
これらの画像は、こういう仕組みで撮って、このように見て解釈するものだ、
というのを教えてください。
>>632
漏れが挙げた2002G3の画像とか、上のほうで挙げられている2002V1とかの画像は、NASAが打ち上げた
人工惑星(衛星じゃないのよ)のSOHOという太陽観測装置で撮られた写真です。
特に彗星の観測のための装置ではありませんが、LASCO C3コロナグラフという広角(半径8度くらい)
の写野では、写る面積が広いために太陽に近い彗星を見るにはうってつけなのです。
LASCO C3の画像はほぼ1時間に1枚の頻度でNASAのページにアップされます。
昼夜問わず、しかも地上からは見えにくい太陽近傍の画像なので、SOHOの写真のなかから
彗星を見つけ出そうというアマチュアコメットハンターが世界にはたくさんいます。
2002O4を発見したドイツのHoenig氏や、チェルニス(Cernis)-木内-中村彗星の発見者
として日本でもよく知られているバルト三国在住のCernis氏などはSOHOの画像から
多くの彗星を発見しておられます。
さて、LASCO C3の画像をクリックしてみると、真中に円盤が見えると思いますが、これは
太陽の光を遮る遮光版です。地上ではこんな小さな遮光版では絶対に背景など見えませんが
宇宙空間なのでこれくらいの大きさで十分なのです。
(なかに白丸が書かれていますが、それが太陽の印です。太陽は直径0.5度です。)
私の挙げた
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020416/slas_c3wlc_fd_20020416_2118.gif
を例にとると、彗星は太陽の左側約3°の位置にあり、明るさは2.5～3.0等です。
彗星の位置(座標)を把握し、光度を求め(難しいです)、さらに軌道を計算することが
観測するうえでの目的となります。
漏れが挙げた2002G3の画像とか、上のほうで挙げられている2002V1とかの画像は、NASAが打ち上げた
人工惑星(衛星じゃないのよ)のSOHOという太陽観測装置で撮られた写真です。
特に彗星の観測のための装置ではありませんが、LASCO C3コロナグラフという広角(半径8度くらい)
の写野では、写る面積が広いために太陽に近い彗星を見るにはうってつけなのです。
LASCO C3の画像はほぼ1時間に1枚の頻度でNASAのページにアップされます。
昼夜問わず、しかも地上からは見えにくい太陽近傍の画像なので、SOHOの写真のなかから
彗星を見つけ出そうというアマチュアコメットハンターが世界にはたくさんいます。
2002O4を発見したドイツのHoenig氏や、チェルニス(Cernis)-木内-中村彗星の発見者
として日本でもよく知られているバルト三国在住のCernis氏などはSOHOの画像から
多くの彗星を発見しておられます。
さて、LASCO C3の画像をクリックしてみると、真中に円盤が見えると思いますが、これは
太陽の光を遮る遮光版です。地上ではこんな小さな遮光版では絶対に背景など見えませんが
宇宙空間なのでこれくらいの大きさで十分なのです。
(なかに白丸が書かれていますが、それが太陽の印です。太陽は直径0.5度です。)
私の挙げた
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/020416/slas_c3wlc_fd_20020416_2118.gif
を例にとると、彗星は太陽の左側約3°の位置にあり、明るさは2.5～3.0等です。
彗星の位置(座標)を把握し、光度を求め(難しいです)、さらに軌道を計算することが
観測するうえでの目的となります。
長文スマソ
SOHOのコロナグラフにはLASCO C2という狭角(半径1.5°位)の写野のものもあります。
こちらは太陽のごく近傍で、C3では隠されていた部分も拡大されて写っています。
例えば
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/980601/slas_c2wlc_fd_19980601_2128.gif
ですが、C3のときと同じく遮光版で太陽が隠されていて、太陽は中心の白丸で現されています。
写真を撮られた日時が左下に示されており、この写真は1998年6月1日、21:18分のものです。
LASCO C2の写真はC3よりも更新頻度がやや高いと思われます。
ここには右下の方に尾を引いた彗星が写っています。この彗星は1998K11(SOHO彗星)と呼ばれており、
池谷-関彗星をはじめとするKreutz(クロイツ)族です。
この彗星は、この写真と撮られた直後に太陽表面すれすれを通過して蒸発したと思われます。
最新のLASCO C2またはC3の画像は↓より入手できます。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/
過去の画像は、一部のみとなりますが↓より入手できます。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/soho_images_form.html
(1999年2月9日の画像が見たければdateのところに990209と入力)
SOHOのコロナグラフにはLASCO C2という狭角(半径1.5°位)の写野のものもあります。
こちらは太陽のごく近傍で、C3では隠されていた部分も拡大されて写っています。
例えば
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/summary/gif/980601/slas_c2wlc_fd_19980601_2128.gif
ですが、C3のときと同じく遮光版で太陽が隠されていて、太陽は中心の白丸で現されています。
写真を撮られた日時が左下に示されており、この写真は1998年6月1日、21:18分のものです。
LASCO C2の写真はC3よりも更新頻度がやや高いと思われます。
ここには右下の方に尾を引いた彗星が写っています。この彗星は1998K11(SOHO彗星)と呼ばれており、
池谷-関彗星をはじめとするKreutz(クロイツ)族です。
この彗星は、この写真と撮られた直後に太陽表面すれすれを通過して蒸発したと思われます。
最新のLASCO C2またはC3の画像は↓より入手できます。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/
過去の画像は、一部のみとなりますが↓より入手できます。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/soho_images_form.html
(1999年2月9日の画像が見たければdateのところに990209と入力)
改行多いと怒られますた。
(634の続き)
LASCO C2/C3の中で見えた、(SOHO彗星以外の名前の)彗星は、上で諸氏が挙げて下さっている
1996B2(Hyakutake:百武彗星)、96P(Machholz 1:マックホルツ第1彗星)、2002V1(NEAT:ニート彗星)、
2002X5(Kudo-Fujikawa:工藤-藤川彗星)以外に2つあると思います。
これ以外の彗星があればお教え下さいませm(__)m
①2000W1(Utsunomiya-Jones:宇都宮-ジョーンズ彗星)
2000年12月30日ころから2001年1月4日までLASCO C3の写野に写っている。
光度は6等→9等と急減光し、見えなくなった。
②2P(Encke:エンケ彗星)
2000年9月7日頃から約1週間に渡ってLASCO C3の中を通過。
光度は暗く8等級くらいで、非常に見えづらい。
(634の続き)
LASCO C2/C3の中で見えた、(SOHO彗星以外の名前の)彗星は、上で諸氏が挙げて下さっている
1996B2(Hyakutake:百武彗星)、96P(Machholz 1:マックホルツ第1彗星)、2002V1(NEAT:ニート彗星)、
2002X5(Kudo-Fujikawa:工藤-藤川彗星)以外に2つあると思います。
これ以外の彗星があればお教え下さいませm(__)m
①2000W1(Utsunomiya-Jones:宇都宮-ジョーンズ彗星)
2000年12月30日ころから2001年1月4日までLASCO C3の写野に写っている。
光度は6等→9等と急減光し、見えなくなった。
②2P(Encke:エンケ彗星)
2000年9月7日頃から約1週間に渡ってLASCO C3の中を通過。
光度は暗く8等級くらいで、非常に見えづらい。
>>625さん
詳細かつ理解しやすい説明ありがとうございます。
説明文章の単語をさらに紐解くといっそう理解が深まりそう。
20年ぶりくらいに彗星熱が再発しそうです。
このSOHOの画像やCCDで撮った画像から彗星を発見するなんて、
時代の進歩は素晴らしいです。
(彗星探しのロマンはちょっと薄れたけれどねｗ)
詳細かつ理解しやすい説明ありがとうございます。
説明文章の単語をさらに紐解くといっそう理解が深まりそう。
20年ぶりくらいに彗星熱が再発しそうです。
このSOHOの画像やCCDで撮った画像から彗星を発見するなんて、
時代の進歩は素晴らしいです。
(彗星探しのロマンはちょっと薄れたけれどねｗ)
>>636さん
20年前というと漏れはまだこの世にいるかいないかという頃でございます。
かのWest彗星などもご覧になったのでしょうか？
今現在明るく見える彗星は昨年12月に発見された2002Y1(Juels-Holvorcem:ジュエルス-ホールボアセム彗星)
があります。明け方おおよそ7等級といわれていますが、もう少し明るい感じです。
この彗星は期待されていませんでしたが急激に明るくなって、今後おそらく肉眼光度まで達するものと思われます。
明け方のデネブの近くを双眼鏡で見てみると、エメラルドに淡く漂う星雲のごとき彗星が見えるかもしれません。
来年の5月には2001Q4(NEAT)彗星および2002T7(LINEAR)彗星という2つの彗星が明るくなると期待されています。
日本ではNEAT彗星は0等級、LINEAR彗星は2等級という予想が出されていますがどうなることやら。
余談になりますがNEAT、LINEARはともに地球に接近する危険な小惑星の割り出しを目的とされて作られたチーム
の名前です。コンピューターによる自動検索およびHelin氏らベテランの専門家のチェックにて
根こそぎ彗星が発掘されてしまっています。アマチュアによる彗星発見は非常に困難になりつつあります。
SOHOの画像は彗星観測には非常に有益だと思います。東京のど真ん中でも星空が眺められますし(笑)
昔は彗星が太陽の近くにいる→観測不可能→(ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ
今は彗星が太陽に近くにきた→SOHOで四六時中観測可能→(ﾟ∀ﾟ)ｳﾏｰ
って感じですかね。
20年前というと漏れはまだこの世にいるかいないかという頃でございます。
かのWest彗星などもご覧になったのでしょうか？
今現在明るく見える彗星は昨年12月に発見された2002Y1(Juels-Holvorcem:ジュエルス-ホールボアセム彗星)
があります。明け方おおよそ7等級といわれていますが、もう少し明るい感じです。
この彗星は期待されていませんでしたが急激に明るくなって、今後おそらく肉眼光度まで達するものと思われます。
明け方のデネブの近くを双眼鏡で見てみると、エメラルドに淡く漂う星雲のごとき彗星が見えるかもしれません。
来年の5月には2001Q4(NEAT)彗星および2002T7(LINEAR)彗星という2つの彗星が明るくなると期待されています。
日本ではNEAT彗星は0等級、LINEAR彗星は2等級という予想が出されていますがどうなることやら。
余談になりますがNEAT、LINEARはともに地球に接近する危険な小惑星の割り出しを目的とされて作られたチーム
の名前です。コンピューターによる自動検索およびHelin氏らベテランの専門家のチェックにて
根こそぎ彗星が発掘されてしまっています。アマチュアによる彗星発見は非常に困難になりつつあります。
SOHOの画像は彗星観測には非常に有益だと思います。東京のど真ん中でも星空が眺められますし(笑)
昔は彗星が太陽の近くにいる→観測不可能→(ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ
今は彗星が太陽に近くにきた→SOHOで四六時中観測可能→(ﾟ∀ﾟ)ｳﾏｰ
って感じですかね。
>>625さん
んー、漏れが彗星を見始めたころ、すでにウエスト彗星は過去の大彗星になっていました。
(調べてみたら1975年となっていますね)
旬だったころにハレー彗星がやってきたのですが、1910年のときのような大彗星として
見れないということ知りがっくり。
次にハレー彗星がやってくる2062年まで生きて、この目で見てやろうとココロに誓い、
意地になって見ませんでしたｗ しかしバカな誓いを立てたものだ....
SOHOの画像はほんとにｳﾏｰです。
んー、漏れが彗星を見始めたころ、すでにウエスト彗星は過去の大彗星になっていました。
(調べてみたら1975年となっていますね)
旬だったころにハレー彗星がやってきたのですが、1910年のときのような大彗星として
見れないということ知りがっくり。
次にハレー彗星がやってくる2062年まで生きて、この目で見てやろうとココロに誓い、
意地になって見ませんでしたｗ しかしバカな誓いを立てたものだ....
SOHOの画像はほんとにｳﾏｰです。
640 ：625：03/03/11 03:56
>>632さん
Halley彗星の頃でしたか(^^;;;;
この近辺では明るい彗星ってあまり出ていませんよね。
Okazaki-Levy-Rudenko(岡崎-レヴィー-ルーデンコ)彗星やLillar(リィラー)彗星が
5等級まで明るくなったようですが、そんなところでしょうか。
漏れの記憶には薄いのですが、Halley彗星は親父に見せてもらったことは覚えています。
条件最悪....でも2等台まで明るくなったこの彗星はやはり周期彗星の王者です。
漏れが自力ではじめて見た彗星はおそらく1990年のAustin彗星ですねえ。
見るのに非常に苦労した分、思い出には残っています。
次は1993年のMcNaught-Russell(マックノート-ラッセル彗星)、百武彗星、Hale-Bopp彗星
を経て今に至っています。来月にはオーストラリアに行くのでその際にもしかしたら
2002V1(NEAT)彗星を見ることができるかも。ただこの彗星は太陽から離れるととたんに
活動を怠ける類の彗星のようで、10等以下まで光度を落としている気もします。
2002Y1(Juels-Holvorcem)彗星もその頃には南下しているので明るく見えそうです。
余談ですが1997年に大彗星となったHall-Bopp彗星は南半球で未だに16等台で観測されています。
口径25cm+CCDとかの機材ならばまだまだ観測対象かも.....
今までで一番遠距離で観測された彗星はおそらく1983年のCernis(チェルニス)彗星の
21AUだと思いますが、Hall-Boppは現在17～18AUなのでかなり遠距離まで遠ざかっても
観測は続けられるかもしれません。1993年に最初に観測されて以来10周年を迎えた20世紀の大彗星の
行く末に注目していきたいところです。
Halley彗星の頃でしたか(^^;;;;
この近辺では明るい彗星ってあまり出ていませんよね。
Okazaki-Levy-Rudenko(岡崎-レヴィー-ルーデンコ)彗星やLillar(リィラー)彗星が
5等級まで明るくなったようですが、そんなところでしょうか。
漏れの記憶には薄いのですが、Halley彗星は親父に見せてもらったことは覚えています。
条件最悪....でも2等台まで明るくなったこの彗星はやはり周期彗星の王者です。
漏れが自力ではじめて見た彗星はおそらく1990年のAustin彗星ですねえ。
見るのに非常に苦労した分、思い出には残っています。
次は1993年のMcNaught-Russell(マックノート-ラッセル彗星)、百武彗星、Hale-Bopp彗星
を経て今に至っています。来月にはオーストラリアに行くのでその際にもしかしたら
2002V1(NEAT)彗星を見ることができるかも。ただこの彗星は太陽から離れるととたんに
活動を怠ける類の彗星のようで、10等以下まで光度を落としている気もします。
2002Y1(Juels-Holvorcem)彗星もその頃には南下しているので明るく見えそうです。
余談ですが1997年に大彗星となったHall-Bopp彗星は南半球で未だに16等台で観測されています。
口径25cm+CCDとかの機材ならばまだまだ観測対象かも.....
今までで一番遠距離で観測された彗星はおそらく1983年のCernis(チェルニス)彗星の
21AUだと思いますが、Hall-Boppは現在17～18AUなのでかなり遠距離まで遠ざかっても
観測は続けられるかもしれません。1993年に最初に観測されて以来10周年を迎えた20世紀の大彗星の
行く末に注目していきたいところです。
（＾＾）
642 ：１２日午後10時半頃：03/03/13 23:07
北の空から南に向けて青色に輝く流れ星みたいのを目撃しましたが
誰か見た方いますか？
誰か見た方いますか？
643 ：名無しＳＵＮ：03/03/16 22:45
644 ：名無しＳＵＮ：03/03/20 02:17
NEATはもう暗くなって、現在は7等台のようだ。
ジュエルス・ホルボルセム彗星が現在6等台。4月中旬に5.5等に達する。
現在とかげ座からアンドロメダ座へ移動中。4月末にはうお座へ入り、南下して
見えなくなる。
ジュエルス・ホルボルセム彗星が現在6等台。4月中旬に5.5等に達する。
現在とかげ座からアンドロメダ座へ移動中。4月末にはうお座へ入り、南下して
見えなくなる。
645 ：名無しさん☆☆：03/03/27 14:02
１９７０春・ベネット
１９７６春・ウエスト
１９９６春・百武
１９９７春・ヘールボップ
２００４春・ニート
なぜか大彗星は、春に来るのですね・・・
646 ：名無しＳＵＮ：03/03/27 22:34
ついでに
1986年春・ハレー
1990年春・オースチン
過度の期待を裏切るのも春
1986年春・ハレー
1990年春・オースチン
過度の期待を裏切るのも春
647 ：名無しＳＵＮ：03/03/28 01:51
まあ、1986年のHalleyは、位置関係が悪かったし、光度は予想通り(南天で2等台....って十分明るいですが)
だったですね。期待を裏切った彗星というと、
1973年 Kohoutek(コホウテク)彗星→太陽から約5AUでハケーン。近日点0.13AU。予想では-5等級くらいだったはずが実際は3等級がMAX
1990年 Austin(オースティン)彗星→太陽から約3AUで11等級だった。近日点0.35AU。予想では-2等級が実際は4等級程度で、近日点後急激に減光
2003年 工藤-藤川彗星→近日点0.19AUで、当初の予想ではSOHO-LASCO C3上でNEAT彗星クラスになるはずだった。
ってあたりになるかなあ。1999S4(LINEAR)彗星も当初は1等台になるかも?とかいわれていたけど7等どまりで消滅。
今回の2002V1(NEAT)や2001A2(LINEAR)は下馬評を覆して明るくなった彗星だね。
だったですね。期待を裏切った彗星というと、
1973年 Kohoutek(コホウテク)彗星→太陽から約5AUでハケーン。近日点0.13AU。予想では-5等級くらいだったはずが実際は3等級がMAX
1990年 Austin(オースティン)彗星→太陽から約3AUで11等級だった。近日点0.35AU。予想では-2等級が実際は4等級程度で、近日点後急激に減光
2003年 工藤-藤川彗星→近日点0.19AUで、当初の予想ではSOHO-LASCO C3上でNEAT彗星クラスになるはずだった。
ってあたりになるかなあ。1999S4(LINEAR)彗星も当初は1等台になるかも?とかいわれていたけど7等どまりで消滅。
今回の2002V1(NEAT)や2001A2(LINEAR)は下馬評を覆して明るくなった彗星だね。
648 ：名無しＳＵＮ：03/03/29 00:21
>>647
コホーテク＝誤報です
オースチン＝大嘘ちん
といった当て字が流行ったのを思い出しました。
これからは真面目な話ですが、コホーテク、オースチンなど期待を裏切った
彗星の多くはバージンコメット。これに対し、ベネット、ウエスト、そして
今回の2002V1など予想に反し（予想以上に）明るくなった彗星の多くはオー
ルドコメットに分類される。
来春期待される2001Q4(NEAT)と2002T7(LINEAR)はいずれもバージンコメット
だから、過度の期待は禁物。
※バージンコメット：(1/a)orgが100unit以下で良いのかな？ > 識者の方
コホーテク＝誤報です
オースチン＝大嘘ちん
といった当て字が流行ったのを思い出しました。
これからは真面目な話ですが、コホーテク、オースチンなど期待を裏切った
彗星の多くはバージンコメット。これに対し、ベネット、ウエスト、そして
今回の2002V1など予想に反し（予想以上に）明るくなった彗星の多くはオー
ルドコメットに分類される。
来春期待される2001Q4(NEAT)と2002T7(LINEAR)はいずれもバージンコメット
だから、過度の期待は禁物。
※バージンコメット：(1/a)orgが100unit以下で良いのかな？ > 識者の方
649 ：647：03/03/29 11:45
>>648
処女の定義は、一応(1/a)orgが10^-5以下というようですが、(1/a)orgって太陽から150au
での位置での値ですし、そもそも軌道の精度(Q値)が6以上でないと(1/a)の誤差が大きくなって
しまうのでダメなんですよね。だから昔の大彗星が処女かどうかの判断はできない。
大型の彗星は多くが楕円軌道で、かなり短い周期を持っている気がします。
1811年のFlaugergues(フラウエルギュス)彗星は3,400年、1858年のDonati(ドナティ)彗星は2,000年、
1861年のTebbutt(テバット)彗星は400年、1874年のCoggia(コジア)彗星は7,000年、
1962年のHumason(ヒューメイソン)彗星は5,000年、1970年のBennet彗星は2,500年、
1976年のWeat彗星は周期が長く約100,000年、1997年のHale-Bopp彗星は3,600年、
Ikeya-Seki彗星に代表されるKreutz群の面々は周期600～900年だからこれも短いです。
2001Q4、2002T7は共にorg(1/a)は+(楕円軌道)で、Fut(1/a)は-(双曲線)という軌道を持っていて
もともとのaが大きいから間違いなく処女彗星と考えられています。
処女彗星の多くはこの両彗星のように太陽系内の惑星(特に木星)の摂動で加速され、双曲線
軌道に変えられてしまい太陽系外に放り出されるわけですが、一部の彗星は逆に太陽系の近縁部
にトラップされます。トラップされた彗星としては2002A3(LINEAR)彗星がもともとa=80,000au
だったものがa=160au(P=2,100年)の楕円軌道に変えられたなどの例があります。
処女の定義は、一応(1/a)orgが10^-5以下というようですが、(1/a)orgって太陽から150au
での位置での値ですし、そもそも軌道の精度(Q値)が6以上でないと(1/a)の誤差が大きくなって
しまうのでダメなんですよね。だから昔の大彗星が処女かどうかの判断はできない。
大型の彗星は多くが楕円軌道で、かなり短い周期を持っている気がします。
1811年のFlaugergues(フラウエルギュス)彗星は3,400年、1858年のDonati(ドナティ)彗星は2,000年、
1861年のTebbutt(テバット)彗星は400年、1874年のCoggia(コジア)彗星は7,000年、
1962年のHumason(ヒューメイソン)彗星は5,000年、1970年のBennet彗星は2,500年、
1976年のWeat彗星は周期が長く約100,000年、1997年のHale-Bopp彗星は3,600年、
Ikeya-Seki彗星に代表されるKreutz群の面々は周期600～900年だからこれも短いです。
2001Q4、2002T7は共にorg(1/a)は+(楕円軌道)で、Fut(1/a)は-(双曲線)という軌道を持っていて
もともとのaが大きいから間違いなく処女彗星と考えられています。
処女彗星の多くはこの両彗星のように太陽系内の惑星(特に木星)の摂動で加速され、双曲線
軌道に変えられてしまい太陽系外に放り出されるわけですが、一部の彗星は逆に太陽系の近縁部
にトラップされます。トラップされた彗星としては2002A3(LINEAR)彗星がもともとa=80,000au
だったものがa=160au(P=2,100年)の楕円軌道に変えられたなどの例があります。
650 ：６４８：03/03/29 19:34
>>649
レスサンクス。
1unit=10^-6だから、10^-5以下すなわち10unit以下という事ですね。
軌道の精度も重要だけど、q（近日点距離）が小さい彗星の場合、非重力効果
の影響も無視できないでしょうね。
（マースデン等が１９７２年と１９７８年の論文でそれを議論していたような
記憶が．．．）
レスサンクス。
1unit=10^-6だから、10^-5以下すなわち10unit以下という事ですね。
軌道の精度も重要だけど、q（近日点距離）が小さい彗星の場合、非重力効果
の影響も無視できないでしょうね。
（マースデン等が１９７２年と１９７８年の論文でそれを議論していたような
記憶が．．．）
651 ：647：03/03/29 22:27
>>650
そういえば10,000auは10^4でしたね。5桁=10^5と早とちりしてしまいますた。
したがって処女彗星の定義はorg(1/a)=10^-4=100unit以下で間違いないです。
こんがらからせてしまってスマソm(__)m
1996Q1(Tabur:タブル)彗星の崩壊、1999S4(LINEAR)彗星の崩壊、2002O4(Hoenig:ヘニッヒ)彗星の崩壊のときに
非重力効果が非常に大きくなったことが知られていて、非重力効果と彗星の変化についてが彗星界(?)のトレンド
になりつつあるようです。この3つの彗星は元々m0が明るく、消滅することは考えられにくいという共通項があり
MarsdenやMcNaughtらが注視して研究していたのですがオーストラリアの山火事に伴う
サイディングスプリング天文台焼失の影響でおそらく研究成果にも多大な影響が出たことと思います。
また、1995O1(Hale-Bopp)彗星は太陽から17au離れた現在ですら未だに17等で南極近くに見えているのですが
この彗星も非重力効果と彗星の形状の研究に大きく貢献してくれそうです。
そういえば10,000auは10^4でしたね。5桁=10^5と早とちりしてしまいますた。
したがって処女彗星の定義はorg(1/a)=10^-4=100unit以下で間違いないです。
こんがらからせてしまってスマソm(__)m
1996Q1(Tabur:タブル)彗星の崩壊、1999S4(LINEAR)彗星の崩壊、2002O4(Hoenig:ヘニッヒ)彗星の崩壊のときに
非重力効果が非常に大きくなったことが知られていて、非重力効果と彗星の変化についてが彗星界(?)のトレンド
になりつつあるようです。この3つの彗星は元々m0が明るく、消滅することは考えられにくいという共通項があり
MarsdenやMcNaughtらが注視して研究していたのですがオーストラリアの山火事に伴う
サイディングスプリング天文台焼失の影響でおそらく研究成果にも多大な影響が出たことと思います。
また、1995O1(Hale-Bopp)彗星は太陽から17au離れた現在ですら未だに17等で南極近くに見えているのですが
この彗星も非重力効果と彗星の形状の研究に大きく貢献してくれそうです。
652 ：６４８：03/03/29 23:22
>サイディングスプリング天文台焼失の影響でおそらく研究成果にも多大な影響が出たことと思います。
最近のMPECに次の観測が報告されています。
焼失を免れた機材により観測が再開されたのかな？
いずれにしても、嬉しいニュースです。
K00Q69Y C2003 03 24.59030 12 01 32.31 -31 48 49.3 413
K00Q69Y C2003 03 24.60131 12 01 30.31 -31 48 57.2 413
K00Q69Y C2003 03 25.71391 11 58 14.18 -32 01 35.1 413
K00Q69Y C2003 03 25.72307 11 58 12.53 -32 01 40.5 413
Observer details:
413 Siding Spring. Observers R. H. McNaught, G. J. Garradd. 1.0-m f/8
reflector + CCD.
最近のMPECに次の観測が報告されています。
焼失を免れた機材により観測が再開されたのかな？
いずれにしても、嬉しいニュースです。
K00Q69Y C2003 03 24.59030 12 01 32.31 -31 48 49.3 413
K00Q69Y C2003 03 24.60131 12 01 30.31 -31 48 57.2 413
K00Q69Y C2003 03 25.71391 11 58 14.18 -32 01 35.1 413
K00Q69Y C2003 03 25.72307 11 58 12.53 -32 01 40.5 413
Observer details:
413 Siding Spring. Observers R. H. McNaught, G. J. Garradd. 1.0-m f/8
reflector + CCD.
653 ：名無しＳＵＮ：03/03/30 00:32
１９７６年のウエスト彗星は暁のそらにきれいに見えましたね。
もうネタばれだと思うが………
東に見えても「ウエスト彗星」とはこれいかに。
もうネタばれだと思うが………
東に見えても「ウエスト彗星」とはこれいかに。
654 ：647：03/03/30 01:14
>>652
いつのまにかMPECに懐かしい天文台コード413が.....
やっぱり1.2m反射は焼けてしまったようですが、おそらく焼け残ったorどこからか手配した
1.0m反射で今も観測しているようですね。南半球ではスタッフ的にも一番恵まれている
天文台ですから再開は北半球にいる研究者にとっても大変な有益です(^o^)
いつのまにかMPECに懐かしい天文台コード413が.....
やっぱり1.2m反射は焼けてしまったようですが、おそらく焼け残ったorどこからか手配した
1.0m反射で今も観測しているようですね。南半球ではスタッフ的にも一番恵まれている
天文台ですから再開は北半球にいる研究者にとっても大変な有益です(^o^)
655 ：天文マン：03/03/30 17:24
わたしはクズです
わたしはクズです
わたしはクズです
わたしはクズです
わたしはクズです
わたしは・・・・・
わたしはクズです
わたしはクズです
わたしはクズです
わたしはクズです
わたしは・・・・・
656 ：647：03/04/08 07:05
2003/3/30のLASCO C2に比較的明るいKreuz群の彗星が写っています。
12:00～15:00にかけて左下から太陽に向かって直進し、かき消えて行く様子が良く判ります。
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c2/1024/20030330.zip
12:00～15:00にかけて左下から太陽に向かって直進し、かき消えて行く様子が良く判ります。
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c2/1024/20030330.zip
>>656
2003/3/30 の LASCO C3 にもはっきり写ってますね。
http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/030330_c3.mpg
2003/3/20 の LASCO C3 にも写っています＞Kreuz群の彗星
http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/030320_c3.mpg
2003/3/30 の LASCO C3 にもはっきり写ってますね。
http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/030330_c3.mpg
2003/3/20 の LASCO C3 にも写っています＞Kreuz群の彗星
http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/030320_c3.mpg
658 ：647：03/04/13 04:27
4/4の昼からしばらくC2で見えていた非クロイツの彗星は2003G3と符号を与えられたらしい。速い(汗
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c2/1024/20030404.zip
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c2/1024/20030404.zip
あぼーん
（＾＾）
?
あぼーん
663 ：名無しＳＵＮ：03/05/03 19:03
池谷・関彗星は、近日・距離がたったの0.007786AUしか無かった。
11月上旬には尾が40ﾟぐらい伸びてたとか。
11月上旬には尾が40ﾟぐらい伸びてたとか。
664 ：名無しＳＵＮ：03/05/04 17:44
665 ：名無しＳＵＮ：03/05/04 18:56
５月１５日巨大彗星接近大地震に注意せよ！
668 ：名無しＳＵＮ：03/05/06 21:08
プロジェクトX
「ハレー彗星に突入せよ 76年に1度の大勝負」
あと5分ぐらい、22：15から始まるのでage
「ハレー彗星に突入せよ 76年に1度の大勝負」
あと5分ぐらい、22：15から始まるのでage
↑
ジオットだっけか？確か。
ジオットだっけか？確か。
670 ：名無しＳＵＮ ：03/05/06 21:30
ハレー彗星が日本の裏側（ブラジルぐらい？）に直撃したらどうなるの？
日本に影響あるの？（経済的な影響は省く）
日本に影響あるの？（経済的な影響は省く）
671 ：名無しＳＵＮ：03/05/06 21:37
↑
ハレー彗星の直径が約６キロ。
質量にもよるけど、相当の衝突エネルギーになるだろうね。
直径５０キロ以上のクレーターが出来るかも知れない。
地上に落ちたら巻き上がった粉塵で天候変動。
海に落ちたら大津波が日本沿岸を直撃って所か？
６千５百万年前にユカタン半島に落ちた直径１０キロの隕石の影響で
地球半周しても高さ５００メートルの津波が襲ったらしい。
ハレー彗星の直径が約６キロ。
質量にもよるけど、相当の衝突エネルギーになるだろうね。
直径５０キロ以上のクレーターが出来るかも知れない。
地上に落ちたら巻き上がった粉塵で天候変動。
海に落ちたら大津波が日本沿岸を直撃って所か？
６千５百万年前にユカタン半島に落ちた直径１０キロの隕石の影響で
地球半周しても高さ５００メートルの津波が襲ったらしい。
ハレー彗星のときは小学生だったが、彗星に突入していったジオットに感動したもんだ。
それとは逆にハレーに近づかなかった日本の衛星にがっかりしたんだが。
それとは逆にハレーに近づかなかった日本の衛星にがっかりしたんだが。
１年後の今頃は、このスレ賑わってるかな？
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
ニート彗星が待ち遠しい・・・
676 ：名無しＳＵＮ：03/05/25 00:17
今現在、SOHO LASCO C2に結構明るい彗星が写っています。
おそらく光度1等程度か？
おそらく光度1等程度か？
677 ：名無しＳＵＮ：03/05/25 00:36
678 ：676：03/05/25 00:46
おそらく、Kreutz群のI型(近日点0.005AU付近)に属する彗星でしょうからこの大きさでは
生きて近日点を通過することはできないでしょうねえ.....
生きて近日点を通過することはできないでしょうねえ.....
age
680 ：名無しＳＵＮ：03/06/14 19:51
保守
期待の大彗星（候補）は順調に増光している模様。
C/2001Q4(NEAT)は、南半球の観測者から13等台の報告が。
予報光度に沿った増光。
星ナビに、C/2002T7(LINEAR)の写真が載ってましたが、
遠方にいる彗星ながら、集光がしっかりしていて期待大。
C/2001Q4(NEAT)は、南半球の観測者から13等台の報告が。
予報光度に沿った増光。
星ナビに、C/2002T7(LINEAR)の写真が載ってましたが、
遠方にいる彗星ながら、集光がしっかりしていて期待大。
682 ：名無しＳＵＮ：03/06/18 22:47
C/2003K4(LINEAR)は位置的に最悪ですが、それでも楽しめそうな彗星ですしね。
2004年は当たり年でしょうな
2004年は当たり年でしょうな
保守
双眼鏡クラスの彗星もなくって、さびしー。
年末のエンケまで待つしかない？
年末のエンケまで待つしかない？
来年 ５月のニート彗星まで待つべし
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
age
688 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:24
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
保守
691 ：真夜中の名無し ◆0C9m6/KRag ：03/09/08 20:06
692 ： ：03/09/08 21:10
「私の新彗星発見記」ぼろぼろになるまで読んだなぁ。
伊藤勝司氏の
「あの時、ふいと息を吹きかけると消えてしまいそうな
淡い光芒は、私の青春の凝縮そのものではないだろうか。」
とか、多胡昭彦氏の
「しまった！！これは大変だ。さっきの訂正は移動していたんだ。
それにしても随分と速い移動である。」
とか、どきどきしながら読んだよ。
自身が見て感動したのは百武彗星の緑がかった姿だったな。
伊藤勝司氏の
「あの時、ふいと息を吹きかけると消えてしまいそうな
淡い光芒は、私の青春の凝縮そのものではないだろうか。」
とか、多胡昭彦氏の
「しまった！！これは大変だ。さっきの訂正は移動していたんだ。
それにしても随分と速い移動である。」
とか、どきどきしながら読んだよ。
自身が見て感動したのは百武彗星の緑がかった姿だったな。
ニート彗星はどうなっているの？
>693
ぎょしゃ座で11等
M36のすぐ側なので写真に撮ると面白そうなんだが
（とはいえ11等じゃ写らないか）
10日後にはM38の側で 10等台になっている見込み
…とここまで書いて気付いた これリニアだ
ニートはMPEC（2003-S104）によればトータル11.5等でまだ暗いね
日本から見えるのは来年5月ごろ
ttp://cfa-www.harvard.edu/mpec/K03/K03SA4.html
ぎょしゃ座で11等
M36のすぐ側なので写真に撮ると面白そうなんだが
（とはいえ11等じゃ写らないか）
10日後にはM38の側で 10等台になっている見込み
…とここまで書いて気付いた これリニアだ
ニートはMPEC（2003-S104）によればトータル11.5等でまだ暗いね
日本から見えるのは来年5月ごろ
ttp://cfa-www.harvard.edu/mpec/K03/K03SA4.html
C/2002 O7 (LINEAR) が崩壊したらしい。
この彗星、発見当時は最大光度７～８等の予想が出てたけど、
増光が鈍く、結局１０等台後半あたりがMAXだった模様。そしてあぼーん。
リニアとニート（来年５月の大彗星）は順調な増光で何よりだ。
この彗星、発見当時は最大光度７～８等の予想が出てたけど、
増光が鈍く、結局１０等台後半あたりがMAXだった模様。そしてあぼーん。
リニアとニート（来年５月の大彗星）は順調な増光で何よりだ。
696 ：名無しＳＵＮ：03/10/07 02:05
>>695
> リニアとニート（来年５月の大彗星）は順調な増光で何よりだ。
トーシロですみませんが、こいつらはぐわーんと夜空を彩るでかいヤツになりそうなん
ですか？
日本でちゃんと見られますか？
そうなら楽しみなんだけど。
> リニアとニート（来年５月の大彗星）は順調な増光で何よりだ。
トーシロですみませんが、こいつらはぐわーんと夜空を彩るでかいヤツになりそうなん
ですか？
日本でちゃんと見られますか？
そうなら楽しみなんだけど。
今月号の「星ナビ」立ち読みしてみたら？大特集組んでたよ。
残念ながら、北半球は条件悪し。
地平高度が上がり、見やすくなる頃には、既に減光している。
南半球では、２つの彗星が同時に見られる（最盛期に）。
しかし、この両彗星は、いわゆる「バージンコメット」であり、
予想通りに明るくなるかどうかわからない。
今のところ、最大光度は０～１等級の予想だけどね。
地球に近づくので、尾も発達するのでは？と言われているし、楽しみではある。
今月の「星ナビ」には、過去の大彗星の写真も載っていて懐かしかった。
残念ながら、北半球は条件悪し。
地平高度が上がり、見やすくなる頃には、既に減光している。
南半球では、２つの彗星が同時に見られる（最盛期に）。
しかし、この両彗星は、いわゆる「バージンコメット」であり、
予想通りに明るくなるかどうかわからない。
今のところ、最大光度は０～１等級の予想だけどね。
地球に近づくので、尾も発達するのでは？と言われているし、楽しみではある。
今月の「星ナビ」には、過去の大彗星の写真も載っていて懐かしかった。
698 ：名無しＳＵＮ：03/10/07 20:23
へールボップのときと、どっちが見やすい高さ？
699 ：名無しＳＵＮ：03/10/07 21:45
ヘールボップは最盛期の頃北天を通っていったから条件は良かった。
今回はニートは再接近直前まで南天で見えず、再接近頃に一気に急激に
北上してくる。条件が良くなる頃には残念ながら減光してる。
リニアは再接近前まで良く見えるけど、再接近前には太陽に近づき、再接近頃には
明け方の空低いから結構条件は厳しい。やっぱり今回は南半球有利。
彗星の最新情報については吉田誠一氏のHPが役立つと思うよ。光度変化も分かるし。
今回はニートは再接近直前まで南天で見えず、再接近頃に一気に急激に
北上してくる。条件が良くなる頃には残念ながら減光してる。
リニアは再接近前まで良く見えるけど、再接近前には太陽に近づき、再接近頃には
明け方の空低いから結構条件は厳しい。やっぱり今回は南半球有利。
彗星の最新情報については吉田誠一氏のHPが役立つと思うよ。光度変化も分かるし。
700 ：名無しＳＵＮ：03/10/07 22:11
701 ：名無しＳＵＮ：03/10/08 23:17
こんどのリニアとニートは、オーストラリアに行って見るのが幸せそう。。。
二つの肉眼彗星を見ることができる機会なんて、ないぞ、きっと。。。ヘール
ボップが二つ見えるのかと思うと、すごいな。
二つの肉眼彗星を見ることができる機会なんて、ないぞ、きっと。。。ヘール
ボップが二つ見えるのかと思うと、すごいな。
しかも、集光が強かったからねえ。
来年の奴は、地球に近づく分だけ、拡散してしまうような。。。
光害のない砂漠のど真ん中なら、十分だろうけど。。。
来年の奴は、地球に近づく分だけ、拡散してしまうような。。。
光害のない砂漠のど真ん中なら、十分だろうけど。。。
一生に一度ぐらいベネット彗星級（約-3等）を見たいな。
リニアとニートが再接近後しばらくして北半球で見易くなってきた頃に
バーストを起こしてくれれば最高なんだが。
リニアとニートが再接近後しばらくして北半球で見易くなってきた頃に
バーストを起こしてくれれば最高なんだが。
● 天文用双眼鏡・世界ランキング（３０ｍｍクラス）
１位・ニコン ８ｘ３２ＨＧ
２位・ニコン ８ｘ３２ＳＥ
３位・ライカ ８ｘ３２ＢＮ
４位・ニコン ８ｘ３０ＥⅡ
５位・ツァイス ８ｘ３０Ｂ/ＧＡ
ハレーの回帰は、断然南半球が見やすかった。
百武＆ＨＢのマイナス等級大彗星は、北半球しか見えなかった（最盛期）。
そして今回のニート＆リニアは、南半球好条件。
なんかバランス良く出現するもんだね。
百武＆ＨＢのマイナス等級大彗星は、北半球しか見えなかった（最盛期）。
そして今回のニート＆リニアは、南半球好条件。
なんかバランス良く出現するもんだね。
空気の澄んでいる秋とか冬とかに現れて欲しいもんだ。
大彗星ってのは、春に出現するっていう法則というかジンクスがあるんだよね。
ベネット彗星は1970年春。ウェスト彗星は1976年春。ハレー彗星は1986年春。
百武彗星は1996年春。ヘール・ボップ彗星は1997年春。そして、今度の
ニート彗星とリニア彗星は2004年春。特に年度の変わり目に多い。
池谷・関彗星は1965年秋、アイラス・荒貴・オルコック彗星は1983年初夏。
期待外れだったけどコホーテク彗星は1974年春、オースチン彗星は1990年春。
ベネット彗星は1970年春。ウェスト彗星は1976年春。ハレー彗星は1986年春。
百武彗星は1996年春。ヘール・ボップ彗星は1997年春。そして、今度の
ニート彗星とリニア彗星は2004年春。特に年度の変わり目に多い。
池谷・関彗星は1965年秋、アイラス・荒貴・オルコック彗星は1983年初夏。
期待外れだったけどコホーテク彗星は1974年春、オースチン彗星は1990年春。
709 ：名無しＳＵＮ：03/10/12 23:25 ID:PlkhR/S0
長い間行方不明だったトリトン彗星（D/1978 C2)が再発見されたみたいだね。
1997年10月の回帰では観測されたけど、1984年4月、1990年10月、1997年4月の
回帰では観測されなかったらしい。吉田氏のHPによると検出されたのは10月6日らしい。
2003/T1の符号が付けられた上に、周期彗星に加えられてる。157Pになった。
発見光度は12.4等。吉田氏の所の光度変化の部分で、近日点通過頃のところに
絶対等級127.2等、光度係数-750というとんでもない値が出てる…
1997年10月の回帰では観測されたけど、1984年4月、1990年10月、1997年4月の
回帰では観測されなかったらしい。吉田氏のHPによると検出されたのは10月6日らしい。
2003/T1の符号が付けられた上に、周期彗星に加えられてる。157Pになった。
発見光度は12.4等。吉田氏の所の光度変化の部分で、近日点通過頃のところに
絶対等級127.2等、光度係数-750というとんでもない値が出てる…
710 ：名無しＳＵＮ：03/10/19 12:01 ID:20zpJYHG
今現在、ニートは予報より少し暗く、リニアは少し明るいそうです。
711 ：名無しＳＵＮ：03/10/19 19:12 ID:HqX7mLMT
エンケもう観た人居ますか？
712 ：名無しＳＵＮ：03/10/21 08:50 ID:5TxhVMue
今月の天文ガイド読んだ？
リニアの最大光度予想が2.0等、ニートが2.5等だって。
なんでも、周期100年以上の長周期彗星の光度予報計算に使う計数(log r)は
k＝7.5とすることになったらしい（IAU総会の決議により）。
リニアの最大光度予想が2.0等、ニートが2.5等だって。
なんでも、周期100年以上の長周期彗星の光度予報計算に使う計数(log r)は
k＝7.5とすることになったらしい（IAU総会の決議により）。
吉田誠一氏のHPでは、
ニートが絶対光度=3.5、リニアが絶対光度4.5、どちらもlog r=10.0
としてるんだけどな。今の所大体それに沿った光度変化。
但しニートは最近ちょっと暗く、リニアはちょっと明るい。
それによると最大光度予想は1.0等なんだが。どっちなんだろう。
バージンコメットはあまり明るくならない事が多いらしいが、どうなるのかな。
ニートが絶対光度=3.5、リニアが絶対光度4.5、どちらもlog r=10.0
としてるんだけどな。今の所大体それに沿った光度変化。
但しニートは最近ちょっと暗く、リニアはちょっと明るい。
それによると最大光度予想は1.0等なんだが。どっちなんだろう。
バージンコメットはあまり明るくならない事が多いらしいが、どうなるのかな。
715 ：名無しＳＵＮ：03/10/25 07:49 ID:/sjpX/T3
エンケとアンドロメダ銀河の再接近見逃した…
716 ：名無しＳＵＮ：03/10/25 20:55 ID:QVDuVOkB
よく考えたら今日がアンドロメダ銀河とエンケの再接近だったから
見ようと思ったら、雷と雨かよ。しかもimocの卓越天気見たら、
夜になると同時に曇って雨になって明け方には曇りになって朝になると
同時に晴れる予報だし。鬱氏
見ようと思ったら、雷と雨かよ。しかもimocの卓越天気見たら、
夜になると同時に曇って雨になって明け方には曇りになって朝になると
同時に晴れる予報だし。鬱氏
717 ：名無しＳＵＮ：03/10/25 21:41 ID:TcQXkavl
718 ：名無しＳＵＮ：03/10/25 23:46 ID:QVDuVOkB
>>717
http://www.imoc.co.jp/ ここの
http://www.imoc.co.jp/guid.htm ここ。
雨は止んだけど厚い雲！なぜだ。日頃の行いが悪いせいか？
まあ明日もそんなに離れないし晴れるみたいなんで明日に賭けようと思う。
http://www.imoc.co.jp/ ここの
http://www.imoc.co.jp/guid.htm ここ。
雨は止んだけど厚い雲！なぜだ。日頃の行いが悪いせいか？
まあ明日もそんなに離れないし晴れるみたいなんで明日に賭けようと思う。
719 ：717：03/10/26 21:51 ID:Pti8lSMH
他スレにも書いたけどモードラ逆転させてしまいマスタ。（´Д｀；）
720 ：716：03/10/27 01:01 ID:9SYD08L4
今物凄い快晴で素晴らしい星空だったので、アンドロメダとエンケに挑戦。
しかし敗退。見えなかった。色々調べたけどどこにあるのかよく分からん。
というより、口径9cmじゃ限界等級が11等ぐらいだし。最近の眼視では
10.5等～12.5等で、大きく広がった拡散状との事で、元々無理だったか。
というわけでアンドロメダ銀河と冬の天の川と土星と火星とオリオン大星雲を
一通り堪能したところでめちゃくちゃ寒いので一旦撤収。
しかし敗退。見えなかった。色々調べたけどどこにあるのかよく分からん。
というより、口径9cmじゃ限界等級が11等ぐらいだし。最近の眼視では
10.5等～12.5等で、大きく広がった拡散状との事で、元々無理だったか。
というわけでアンドロメダ銀河と冬の天の川と土星と火星とオリオン大星雲を
一通り堪能したところでめちゃくちゃ寒いので一旦撤収。
721 ：名無しＳＵＮ：03/10/27 01:07 ID:V8upGMWL
そしゃ残念でしたね。
私の８×３２HGならエンケも見えるんですけどね。
私の８×３２HGならエンケも見えるんですけどね。
723 ：名無しＳＵＮ：03/10/29 12:47 ID:eNckXLPS
>721
エンケは最近のCCD光度は１３～１５等で殆ど恒星状なので口径３２mmでは無理ですよ。
それよりLINEAR-NEAT彗星（C/2000 HT50）が１１等級で尾も少し出ているのでいいですよ、
また来年春に南半球でブレイク予定のLINEAR彗星(C/2002 T7）だと１２等で見頃です。
エンケは最近のCCD光度は１３～１５等で殆ど恒星状なので口径３２mmでは無理ですよ。
それよりLINEAR-NEAT彗星（C/2000 HT50）が１１等級で尾も少し出ているのでいいですよ、
また来年春に南半球でブレイク予定のLINEAR彗星(C/2002 T7）だと１２等で見頃です。
＞南半球でブレイク予定
なんかﾜﾗﾀ｡
大ブレイク（バースト）して、北半球で見え始める頃まで
１～２等級あたりの明るさを保ってたらいいなぁ。
なんかﾜﾗﾀ｡
大ブレイク（バースト）して、北半球で見え始める頃まで
１～２等級あたりの明るさを保ってたらいいなぁ。
725 ：名無しＳＵＮ：03/10/30 21:19 ID:HcO/Xpeb
天の川が全周見える完全な無光害地で
Ｃ８でエンケを捜すが、一向に見えない。
ステラナビと睨めっこしてエンケの予報位置をくまなく探し回ったが
さっぱり。少しでも拡散していれば直ぐに見付かるはずだが、
Ｃ８でもやはり無理なのだろうか？
Ｃ８でエンケを捜すが、一向に見えない。
ステラナビと睨めっこしてエンケの予報位置をくまなく探し回ったが
さっぱり。少しでも拡散していれば直ぐに見付かるはずだが、
Ｃ８でもやはり無理なのだろうか？
726 ：名無しＳＵＮ：03/10/31 18:06 ID:wjEo/HVu
エンケは大きく広がった拡散状って事だから、厳しいかもねぇ。
ま、今かなりの勢いで急増光中だから、もう少ししたら見えるようになるかも。
あと、何気に新発見されたC/2003 T4(LINEAR)も有望株。
2005年春、近日点通過前後に5等の予報。8等ぐらいで観測できるかな？
しかし、春に大彗星が現れるというジンクスはここでも生きているな。
ま、今かなりの勢いで急増光中だから、もう少ししたら見えるようになるかも。
あと、何気に新発見されたC/2003 T4(LINEAR)も有望株。
2005年春、近日点通過前後に5等の予報。8等ぐらいで観測できるかな？
しかし、春に大彗星が現れるというジンクスはここでも生きているな。
727 ：723：03/11/02 03:23 ID:vKnwWD43
721さん、一部間違った事を書いてしまいました
エンケ彗星は強拡大した冷却CCDでは中心部のみしか写ってないため１５等とかきましたが、
非常に拡散していて眼視では難しいかも．．．
Ｍ３１全体が写る画角のカメラだとＭ１１０と同じくらいの大きさで淡く写りますよ。
エンケ彗星は強拡大した冷却CCDでは中心部のみしか写ってないため１５等とかきましたが、
非常に拡散していて眼視では難しいかも．．．
Ｍ３１全体が写る画角のカメラだとＭ１１０と同じくらいの大きさで淡く写りますよ。
728 ：名無しＳＵＮ：03/11/04 00:52 ID:JOQ8GJdA
みなさん来年の春はオーストラリアあたりに行くのですか？
>>728
お金があれば、エアーズロックから２つの彗星見てみたいな～
お金があれば、エアーズロックから２つの彗星見てみたいな～
730 ：名無しＳＵＮ：03/11/07 00:28 ID:0/JrOCXl
アストロアーツで、思い出の彗星フォトコンテストの公開が始まっていますね。
ttp://www.astroarts.co.jp/special/comet2003/contest/index-j.html
初めて見たハレー彗星懐かしいな。
私的にフォトコンの中で特に懐かしいのは、レビー彗星ですかね。
直前のオースチン彗星が期待外れだったので、予想以上に明るくなったレビー
彗星を、夏休み中毎日眺めてました。
10x50 で尾はほとんど見えませんでしたが、大きく明るいコマが印象的でした。
光害が厳しい都会での観望でしたが、天頂近くで見えてた為、双眼鏡無しで
も確認する事が出来ました。
ttp://www.astroarts.co.jp/special/comet2003/contest/index-j.html
初めて見たハレー彗星懐かしいな。
私的にフォトコンの中で特に懐かしいのは、レビー彗星ですかね。
直前のオースチン彗星が期待外れだったので、予想以上に明るくなったレビー
彗星を、夏休み中毎日眺めてました。
10x50 で尾はほとんど見えませんでしたが、大きく明るいコマが印象的でした。
光害が厳しい都会での観望でしたが、天頂近くで見えてた為、双眼鏡無しで
も確認する事が出来ました。
>>729
５月中～下旬のオーストラリア、天候が安定してるとは言い難いらしいよ。
>>730
良い企画だね。
しかし「期待を裏切ったオースチン彗星」てタイトルにはﾜﾗﾀ｡
いや、そのものズバリだけど。
５月中～下旬のオーストラリア、天候が安定してるとは言い難いらしいよ。
>>730
良い企画だね。
しかし「期待を裏切ったオースチン彗星」てタイトルにはﾜﾗﾀ｡
いや、そのものズバリだけど。
732 ：名無しＳＵＮ：03/11/08 19:04 ID:DF9NuPb9
もう、かれこれ３０年間天文ファンだが、彗星を一度も見たことがない・・・（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
ウエスト彗星の頃より、肉眼で見られる彗星の噂を聞くたび、時々夕方や朝方早起きなど
して空を見たりしているのだが、見れたためしがない・・・ 探し方が悪いのだろうか・・・？
数年前の深夜のしし座流星群の時は、生まれて始めて流星が見れて感動だったが、
ぜひ、死ぬまでに彗星を見てみたい！ 来年５月に２つ彗星が見られるそうだから、今度こそ
すこし本気になって観測しようと思う。 なんかいいアドバイスあったら、お願いします・・・
ウエスト彗星の頃より、肉眼で見られる彗星の噂を聞くたび、時々夕方や朝方早起きなど
して空を見たりしているのだが、見れたためしがない・・・ 探し方が悪いのだろうか・・・？
数年前の深夜のしし座流星群の時は、生まれて始めて流星が見れて感動だったが、
ぜひ、死ぬまでに彗星を見てみたい！ 来年５月に２つ彗星が見られるそうだから、今度こそ
すこし本気になって観測しようと思う。 なんかいいアドバイスあったら、お願いします・・・
733 ：名無しＳＵＮ：03/11/08 19:07 ID:HB1An+an
百武のときは、不注意で噂を聞いた時は、既に遅かった・・・
ヘールボップは結構気にして探したんだが、見られなかった。
都会じゃダメなのかなぁ・・・
ヘールボップは結構気にして探したんだが、見られなかった。
都会じゃダメなのかなぁ・・・
736 ：名無しＳＵＮ：03/11/08 22:33 ID:3qrmwiTb
>>732
>>734
ウエスト彗星以降だけでも、３ｃｍ双眼鏡で見えた彗星は
２０個以上あったゾ、東京都心部で
マジレスすると
（１）都会で見れるのは、多分ニート彗星のみ。（リニアは高度が低すぎ）
（２）肉眼で見るのは多分困難。３ｃｍ８倍程度の双眼鏡は必要。
（３）本気で探すこと
・・・以上。
>>734
ウエスト彗星以降だけでも、３ｃｍ双眼鏡で見えた彗星は
２０個以上あったゾ、東京都心部で
マジレスすると
（１）都会で見れるのは、多分ニート彗星のみ。（リニアは高度が低すぎ）
（２）肉眼で見るのは多分困難。３ｃｍ８倍程度の双眼鏡は必要。
（３）本気で探すこと
・・・以上。
737 ：名無しＳＵＮ：03/11/08 23:02 ID:gBzEW+Px
今日ｴﾝｹがんばろうと思いましたが
曇ってる上に、雲の谷間の月明かりが明るすぎです。
また頑張ります。
曇ってる上に、雲の谷間の月明かりが明るすぎです。
また頑張ります。
738 ：名無しＳＵＮ：03/11/08 23:14 ID:uosrq6l5
オラも危うく百武見逃すことだった！
そんで1度だけ遠征したよ。
そんで1度だけ遠征したよ。
739 ：名無しＳＵＮ：03/11/09 00:18 ID:MsSClFM6
ヘールボップの時、アメリカへ出張へ行っていました。
夜田舎道を車で走っていて、ふと空を見ると、もう探すまでもなく、彗星が
輝いているじゃないですか。あれには感動しました。
春は南半球行きたいな。
>>731
オーストラリアと言っても広いし、気候もさまざまなので、適した土地はある
んじゃないでしょうか？
これから情報がでてくると思いますけど。
夜田舎道を車で走っていて、ふと空を見ると、もう探すまでもなく、彗星が
輝いているじゃないですか。あれには感動しました。
春は南半球行きたいな。
>>731
オーストラリアと言っても広いし、気候もさまざまなので、適した土地はある
んじゃないでしょうか？
これから情報がでてくると思いますけど。
だれか、双眼鏡でエンケ彗星確認できた人いますか？
741 ：名無しＳＵＮ：03/11/17 01:29 ID:clK6j1Js
エンケ彗星、16日に10×70双眼鏡で確認できました。場所は奥多摩。集光が弱く拡散していて、凝視しているとわからなくなる感じでした。1980年に103aＯで撮って以来なので感動しました。
>>741
レポートありがとうございます。奥多摩でわからなくなるということは、
２３区内はまず無理ですね。私も仕事が早く終わったときは、奥多摩
某駅までよく観望しに行きます。今晩は快晴が望めそうなので、是非見
に行きたいですね！
レポートありがとうございます。奥多摩でわからなくなるということは、
２３区内はまず無理ですね。私も仕事が早く終わったときは、奥多摩
某駅までよく観望しに行きます。今晩は快晴が望めそうなので、是非見
に行きたいですね！
743 ： ◆DeRCndOgzs ：03/11/17 22:38 ID:mQZQUDvS
秦野の自宅庭で確認。
機材は宮内の60iC
なんとかｺﾏが確認出来た。
諦めないでｽﾞｰｯﾄ見てると
だんだん見えてきます。
機材は宮内の60iC
なんとかｺﾏが確認出来た。
諦めないでｽﾞｰｯﾄ見てると
だんだん見えてきます。
744 ：名無しＳＵＮ：03/11/17 23:00 ID:uodRRBZy
http://www.aerith.net/comet/catalog/0002P/2003-j.html
これを見ると、今の光度が8等なのか15等なのかわからん。
光度曲線が2種類適用できるように見える。
眼視では8～10等らしい。暗いほうはCCD光度かな？
近いうちになんとか確認したい。
これを見ると、今の光度が8等なのか15等なのかわからん。
光度曲線が2種類適用できるように見える。
眼視では8～10等らしい。暗いほうはCCD光度かな？
近いうちになんとか確認したい。
745 ：名無しＳＵＮ：03/11/17 23:00 ID:uodRRBZy
http://www.aerith.net/comet/catalog/0002P/2003-j.html
これを見ると、今の光度が8等なのか15等なのかわからん。
光度曲線が2種類適用できるように見える。
眼視では8～10等らしい。暗いほうはCCD光度かな？
近いうちになんとか確認したい。
これを見ると、今の光度が8等なのか15等なのかわからん。
光度曲線が2種類適用できるように見える。
眼視では8～10等らしい。暗いほうはCCD光度かな？
近いうちになんとか確認したい。
2重カキコｽﾏｿ
747 ： ◆DeRCndOgzs ：03/11/17 23:05 ID:mQZQUDvS
僕が見た感じでは8～9等級位に見えたが
他の方はどうですか。
条件のいいところで一度見てみたいな！
他の方はどうですか。
条件のいいところで一度見てみたいな！
749 ：名無しＳＵＮ：03/11/18 10:39 ID:bq1y+Cs5
冷却ＣＣＤでエンケ彗星を撮影したが、かなり淡かった。
C/2002 T7(リニア)は恒星状で、こっちのほうがハッキリ写ったよ。
C/2002 T7(リニア)は恒星状で、こっちのほうがハッキリ写ったよ。
１７日の晩、奥多摩まで、エンケ彗星 観望しに行ってきました。
２１時頃着いたら、もうはくちょう座が山の端にかかっていて、
あわてて、双眼鏡で探すもわからず・・・・。
再度天文ガイドに出ていた位置を確認すると、なんとなく細長く長方形に
近い台形状のものを２つほど発見。発光の具合から、そのうちの右側が
そうかな～と思って見ていると、５分ぐらいで山に隠れてしまった。
みなさんは、どうやって区別しているんですか？確認できた方、どんな風
に見えましたか?
２１時頃着いたら、もうはくちょう座が山の端にかかっていて、
あわてて、双眼鏡で探すもわからず・・・・。
再度天文ガイドに出ていた位置を確認すると、なんとなく細長く長方形に
近い台形状のものを２つほど発見。発光の具合から、そのうちの右側が
そうかな～と思って見ていると、５分ぐらいで山に隠れてしまった。
みなさんは、どうやって区別しているんですか？確認できた方、どんな風
に見えましたか?
＞エンケ彗星
昨日、10×50で探したけどわからなかったよ・・・。
来週わし座の４等星のそばを通過するから、その時再チャレンジしてみるつもり。
アストロアーツの過去の大彗星写真、続々集ってる。
ウェスト彗星の写真がスゴイ。撮影者のコメントを読むのもなかなか楽しい。
昨日、10×50で探したけどわからなかったよ・・・。
来週わし座の４等星のそばを通過するから、その時再チャレンジしてみるつもり。
アストロアーツの過去の大彗星写真、続々集ってる。
ウェスト彗星の写真がスゴイ。撮影者のコメントを読むのもなかなか楽しい。
752 ：ポン：03/11/22 00:58 ID:s4FrNilq
750さん、741です。
16日以前にも、エンケ彗星にはチャレンジしていたのですが、
確認できず、4度目の正直でやっと確認したのです。
恒星とはまったく違った見え方でした。
星雲で言うと、M101かNGC7293みたいな、面積のある、芯のない感じでしょうか。
135㍉レンズで写真も撮っていたのですが、16日より前のネガにも写っていました。
16日に眼視で「核かな？」と思った物は透けた恒星でした。
アストロアーツのHPの情報トピックスの11月1日と10日の所に
写真投稿がありました。ご参考まで。
16日以前にも、エンケ彗星にはチャレンジしていたのですが、
確認できず、4度目の正直でやっと確認したのです。
恒星とはまったく違った見え方でした。
星雲で言うと、M101かNGC7293みたいな、面積のある、芯のない感じでしょうか。
135㍉レンズで写真も撮っていたのですが、16日より前のネガにも写っていました。
16日に眼視で「核かな？」と思った物は透けた恒星でした。
アストロアーツのHPの情報トピックスの11月1日と10日の所に
写真投稿がありました。ご参考まで。
753 ：名無しＳＵＮ：03/11/22 01:19 ID:rrEq2mSV
754 ：名無しＳＵＮ：03/11/22 15:43 ID:IMtLxXZZ
>>753
20世紀最大といわれると、1910のハレー彗星がどんなんだったのか
わからないので、なんとも～なんですが、
ウエスト彗星の当時、厨房だったワシは初めて見た彗星がウエスト彗星で、
大きな彗星というのはみんなあのくらい。というとんでもない誤解をしてしまった
のでした。
20世紀最大といわれると、1910のハレー彗星がどんなんだったのか
わからないので、なんとも～なんですが、
ウエスト彗星の当時、厨房だったワシは初めて見た彗星がウエスト彗星で、
大きな彗星というのはみんなあのくらい。というとんでもない誤解をしてしまった
のでした。
755 ：名無しＳＵＮ：03/11/23 19:17 ID:8QoIZSEP
エンケ彗星が見つからない (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
757 ：名無しＳＵＮ：03/11/23 19:45 ID:8p76WaoS
>>753
ＩＣＱの下記ページはなかなか興味深い。
これによると、ウエスト、ヘール・ボップ、百武、ベネット、という序列
になるのかな？ （最大光度にかっこがついてるものは除く）
いずれにしても、ウエストは本当に凄かったと俺も思う。
http://cfa-www.harvard.edu/icq/brightest.html
ＩＣＱの下記ページはなかなか興味深い。
これによると、ウエスト、ヘール・ボップ、百武、ベネット、という序列
になるのかな？ （最大光度にかっこがついてるものは除く）
いずれにしても、ウエストは本当に凄かったと俺も思う。
http://cfa-www.harvard.edu/icq/brightest.html
758 ：名無しＳＵＮ：03/11/23 21:53 ID:DGTEk4pZ
アイラス荒貴オルコックが１３位
納得できんなあ～ｗ
納得できんなあ～ｗ
759 ：名無しＳＵＮ：03/11/23 23:47 ID:nDknutRZ
青梅の自宅からじゃエンケ彗星確認できなかったので，本日遠征してきた。
空の暗いところで10cm屈折ではあっさり確認できました。淡く広がった姿でした。これじゃ空の悪いところでは分からないわけだね。
また，スピードが速く，星々の間を移動する様子がよく分かりました。
空の暗いところで10cm屈折ではあっさり確認できました。淡く広がった姿でした。これじゃ空の悪いところでは分からないわけだね。
また，スピードが速く，星々の間を移動する様子がよく分かりました。
760 ：沖縄郊外：03/11/25 21:08 ID:w13+08dO
Ｃ／２００２Ｔ７ リニア彗星、
今夜、快晴の満天の星の下で
天の川を移動中のところを、Ｃ８で初視認しました。このところ悪天でした
集光もやや強く、８等級～７等級と見積もりました
特に今夜は奇遇にも、ＮＧＣ１３４２散開星団と重なり合い素晴らしい絶景
技量と元気が無いので、撮影は無理でしたが、いいものを観ました
今夜、快晴の満天の星の下で
天の川を移動中のところを、Ｃ８で初視認しました。このところ悪天でした
集光もやや強く、８等級～７等級と見積もりました
特に今夜は奇遇にも、ＮＧＣ１３４２散開星団と重なり合い素晴らしい絶景
技量と元気が無いので、撮影は無理でしたが、いいものを観ました
761 ：750：03/11/26 11:59 ID:FKYvkfZU
>>752
レポートありがとうございました。
アストロアーツのHP 見ましたが、本当にわかりづらいですね。
緑色の光かどうかが判別の手がかりなんでしょうか？
実は２２日（土）に奥石廊崎の愛逢岬まで行ってきたのですが、
雲量が多くて駄目でした。２３日に行ってくれば良かったと悔やんでます。
しばらく快晴の日もなさそうだし、１２月５～７日あたりだと高度が
低くなってしまって、さらに見つけるのが難しそうですね。
レポートありがとうございました。
アストロアーツのHP 見ましたが、本当にわかりづらいですね。
緑色の光かどうかが判別の手がかりなんでしょうか？
実は２２日（土）に奥石廊崎の愛逢岬まで行ってきたのですが、
雲量が多くて駄目でした。２３日に行ってくれば良かったと悔やんでます。
しばらく快晴の日もなさそうだし、１２月５～７日あたりだと高度が
低くなってしまって、さらに見つけるのが難しそうですね。
762 ：沖縄郊外：03/11/26 19:10 ID:Hx06uWck
２Ｐ・エンケ彗星、今夜快晴の中で
鷲座を移動中のところを、Ｃ８で視認しました。初視認です！
集光は弱く、８等級～９等級と見積もりました
特に今夜は奇遇にも、鷲座ζ星と近く、導入が大助かり
技量と元気が無いので、撮影は無理。いいものを観ました
鷲座を移動中のところを、Ｃ８で視認しました。初視認です！
集光は弱く、８等級～９等級と見積もりました
特に今夜は奇遇にも、鷲座ζ星と近く、導入が大助かり
技量と元気が無いので、撮影は無理。いいものを観ました
昨日エンケ見たよ。10×50の双眼鏡で楽に見えた。多分６～７等台。
弱い中央集光がある拡散状。視直径が大きく、広がってたからすぐわかった。
１週間で随分明るくなったみたい。
昨日は氷点下の冷え込み＋快晴の最高の条件だった。
弱い中央集光がある拡散状。視直径が大きく、広がってたからすぐわかった。
１週間で随分明るくなったみたい。
昨日は氷点下の冷え込み＋快晴の最高の条件だった。
764 ：名無しＳＵＮ：03/11/30 18:58 ID:e6o4pcg6
ニート彗星は増光が鈍く、ピーク時で3等の予報とか…
光度グラフは吉田氏のHPで。
あーエンケまだ見てない。ヤバイ。あとちょっとで見えなくなるし。
光度グラフは吉田氏のHPで。
あーエンケまだ見てない。ヤバイ。あとちょっとで見えなくなるし。
765 ：名無しＳＵＮ：03/11/30 18:58 ID:HD7uCnNT
◎７２５４最新情報◎
http://homepage3.nifty.com/hot-hot/7254.html
http://homepage3.nifty.com/hot-hot/7254.html
766 ：名無しSUN：03/11/30 21:41 ID:JheAhRVQ
彗星はざっと100000万個はあるそうです
767 ：名無しＳＵＮ：03/12/03 00:20 ID:v0wCZOkm
円毛 見たい・・・
でも仕事が終わって帰宅するころにはもう地平線のはるか下なのだな。
結局全く見ることなく終わってしまうのか
でも仕事が終わって帰宅するころにはもう地平線のはるか下なのだな。
結局全く見ることなく終わってしまうのか
768 ：名無しＳＵＮ：03/12/04 11:01 ID:i1+OgGZM
エンケ彗星 ２３日頃から年末にかけて、日の出直前に
アンタレスの近くに見れるのがラストチャンスらしい。
光度は明るくなるけど、地平線のすぐ上だから、
双眼鏡で見るのは、厳しいかな・・・
アンタレスの近くに見れるのがラストチャンスらしい。
光度は明るくなるけど、地平線のすぐ上だから、
双眼鏡で見るのは、厳しいかな・・・
769 ：名無しSUN：03/12/06 18:15 ID:ZBjL8Y5A
新しい彗星とっくに漏れが発見しましたが何か?
770 ：名無しＳＵＮ：03/12/14 23:04 ID:vw2Q8ltr
エンケは一度も見てないのに見えなくなってしまった。
ニートは増光が鈍くなってきて、最大でも3等かもしれない。
気になるのはリニアだ。なんか11月以降の観測報告が、
事前の予報値より明るい気がする。ついでに両方とも5月下旬に
大バーストでも起こしてくれれば最高なんだが。
ニートは増光が鈍くなってきて、最大でも3等かもしれない。
気になるのはリニアだ。なんか11月以降の観測報告が、
事前の予報値より明るい気がする。ついでに両方とも5月下旬に
大バーストでも起こしてくれれば最高なんだが。
ニートは「力学的新彗星」に間違いなし。
で、実際、光度上昇が鈍い。でも尾は立派に見えてる。なかなか美しい姿をしてる。
リニアは「力学的新彗星」か「以前に回帰したことのある長周期彗星」か微妙、
と言われていたけど、中野主一さんによると、これもやっぱり新彗星らしい。
今のところ順調だから、今後にも期待したいけど。
ソース
ttp://www.oaa.gr.jp/~muramatu/comet/c2002t7.htm
で、実際、光度上昇が鈍い。でも尾は立派に見えてる。なかなか美しい姿をしてる。
リニアは「力学的新彗星」か「以前に回帰したことのある長周期彗星」か微妙、
と言われていたけど、中野主一さんによると、これもやっぱり新彗星らしい。
今のところ順調だから、今後にも期待したいけど。
ソース
ttp://www.oaa.gr.jp/~muramatu/comet/c2002t7.htm
772 ：チュリモフ：03/12/16 23:15 ID:Ww3h6tLr
14日の夜、奥多摩で2002T7確認。
10×70双眼ではよくわからなかったが、18×の5センチ望遠鏡でなんとかわかった。
今晩、アストロアーツのHPにあった投稿写真で確信できた。
小さいので高倍率のほうがいいようだ。
エンケは先月23日が私としては最後だった。17日よりぐっと見やすくなっていた。
10×70双眼ではよくわからなかったが、18×の5センチ望遠鏡でなんとかわかった。
今晩、アストロアーツのHPにあった投稿写真で確信できた。
小さいので高倍率のほうがいいようだ。
エンケは先月23日が私としては最後だった。17日よりぐっと見やすくなっていた。
773 ：名無しＳＵＮ：03/12/18 23:27 ID:ePmKegZu
2ちゃんねる観光開発主催
「大彗星を求めて！4泊5日オーストラリアの旅」
・日付：2004年04月中旬～下旬予定
・宿泊地：オーストラリア ウルル・カタジュタ国立公園 キャンプグランド (エアーズロック側)
・最少決行人数：3名
・出発地：名古屋or成田
・キャンセルチャージ 30d前→無し/2w前→30%/1w前→80%/5d前→100%
・食事：全日なし
・日程：
1日目
PM 集合・出発・機内泊→
2日目
AM 到着・国内線で移動→
昼 バスで移動→
PM 宿泊地到着・自由時間→
夜 観測
3日目
AM 自由時間→
PM エアーズロック観光・自由時間→
夜 観測
4日目
AM 宿泊地出発・バスで移動→
PM 国内線で移動・出国・機内泊→
5日目
AM 帰着
「大彗星を求めて！4泊5日オーストラリアの旅」
・日付：2004年04月中旬～下旬予定
・宿泊地：オーストラリア ウルル・カタジュタ国立公園 キャンプグランド (エアーズロック側)
・最少決行人数：3名
・出発地：名古屋or成田
・キャンセルチャージ 30d前→無し/2w前→30%/1w前→80%/5d前→100%
・食事：全日なし
・日程：
1日目
PM 集合・出発・機内泊→
2日目
AM 到着・国内線で移動→
昼 バスで移動→
PM 宿泊地到着・自由時間→
夜 観測
3日目
AM 自由時間→
PM エアーズロック観光・自由時間→
夜 観測
4日目
AM 宿泊地出発・バスで移動→
PM 国内線で移動・出国・機内泊→
5日目
AM 帰着
774 ：名無しＳＵＮ：03/12/19 00:15 ID:WD2ZFHt6
>>773
なんか２ちゃんねるらしさがぜんぜん感じられないぞ。
なんか２ちゃんねるらしさがぜんぜん感じられないぞ。
775 ：名無しＳＵＮ：03/12/28 22:57 ID:Q+3m51DH
アンタレスの上に今見えるというエンケ彗星見た人いますか？
776 ：名無しＳＵＮ：03/12/31 00:17 ID:F9Uz8prK
Juan Jose Gonzalez氏が、12月24日に明け方の超低空で4.7等と報告しているとの事。
（吉田誠一氏のHPより）
事前の6～7等という予報よりは11月中旬以降の観測の方が明るい傾向があるので、
観測しやすいかも。あとは天気の良さ、超低空の透明度、南東の見通し、
今後の予定、体力（藁）が問題となるかも。年越しついでに新年早々に見るとか。
明日の明け方は、日本海側が曇り、それ以外は全国的に晴天。俺は日本海側なんだが…（鬱
（吉田誠一氏のHPより）
事前の6～7等という予報よりは11月中旬以降の観測の方が明るい傾向があるので、
観測しやすいかも。あとは天気の良さ、超低空の透明度、南東の見通し、
今後の予定、体力（藁）が問題となるかも。年越しついでに新年早々に見るとか。
明日の明け方は、日本海側が曇り、それ以外は全国的に晴天。俺は日本海側なんだが…（鬱
777 ：名無しＳＵＮ：03/12/31 04:18 ID:otFpdSPm
どこで聞いたらいいか分からんからここで聞いてみる。
今日、何だか彗星っぽいものを見たわけだが・・・そーゆうのの目撃情報って無い？
友達3人と一緒に目撃して、何だあれー！っ騒いでた・・・
今日、何だか彗星っぽいものを見たわけだが・・・そーゆうのの目撃情報って無い？
友達3人と一緒に目撃して、何だあれー！っ騒いでた・・・
778 ：名無しＳＵＮ：03/12/31 04:53 ID:o7hrSmPi
>>777
彗星ではない。気にするな。
彗星ではない。気にするな。
779 ：名無しＳＵＮ：03/12/31 04:53 ID:ZPhUcKdA
>>777
彗星ではない。気にするな。
彗星ではない。気にするな。
780 ：名無しＳＵＮ：03/12/31 15:51 ID:dzB9RxGS
781 ：名無しＳＵＮ：04/01/03 15:34 ID:9patFwg0
Wild2接近記念ｱｹﾞ
http://stardust.jpl.nasa.gov/news/status/040102.html
http://stardust.jpl.nasa.gov/news/status/040102.html
782 ：名無しＳＵＮ：04/01/03 23:55 ID:WM624p2p
■ＮＡＳＡ、彗星の「雲」採取に初成功 宇宙の謎を解く鍵
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の彗星（すいせい）探査機スターダストが、
米太平洋時間２日午前１１時２２分（日本時間３日午前４時２２分）、
ビルト２彗星と接近し、彗星の「雲」の微粒子の採取に成功した。
０６年１月、月より遠い天体のサンプルとして初めて地球に持ち帰られる
予定。
http://www.asahi.com/science/update/0103/005.html
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の彗星（すいせい）探査機スターダストが、
米太平洋時間２日午前１１時２２分（日本時間３日午前４時２２分）、
ビルト２彗星と接近し、彗星の「雲」の微粒子の採取に成功した。
０６年１月、月より遠い天体のサンプルとして初めて地球に持ち帰られる
予定。
http://www.asahi.com/science/update/0103/005.html
真の目的は、新たな兵器開発だったりしてねｗ
784 ：名無しＳＵＮ：04/01/05 18:35 ID:LYxqkjHP
彗星の核探査成功おめでとう！
「ビルト2彗星」って、81P/Wild2 の事かな、それだったらウィルド第2彗星じゃないかな
とか疑問に思ってたけど、JANNETとかで調べてみたらWildさんってドイツ人か。
それでビルトなのかと納得。
リニアの観測光度は明らかに予報光度より0.5等は明るいみたいだし、
ニートも一時のピーク時でも3等の予報から少しは持ち直して2等予報だし。
この2彗星も順調に明るくなって欲しい。
「ビルト2彗星」って、81P/Wild2 の事かな、それだったらウィルド第2彗星じゃないかな
とか疑問に思ってたけど、JANNETとかで調べてみたらWildさんってドイツ人か。
それでビルトなのかと納得。
リニアの観測光度は明らかに予報光度より0.5等は明るいみたいだし、
ニートも一時のピーク時でも3等の予報から少しは持ち直して2等予報だし。
この2彗星も順調に明るくなって欲しい。
あぼーん
786 ：名無しＳＵＮ：04/01/06 22:15 ID:XwJkIjc8
さっき見たら、Astrolink に今年の二つの彗星のリンク集が出来てた。
http://www.asahi-net.or.jp/～ww4t-ttkw/astrolink/neat.html
http://www.asahi-net.or.jp/～ww4t-ttkw/astrolink/neat.html
787 ：名無しＳＵＮ：04/01/09 12:11 ID:8QkDXjS2
エンケ彗星 １１月下旬～１２月上旬の間 見れなかったので、
一昨日 昨日と７X５０の双眼鏡で、明け方 東南東の地平線上を
見続けているのだが・・・・・
赤みを帯びているのが水星で、その下に、４等星ぐらいに見えている
のがエンケ彗星であっているのかな？
水星よりも、大きく南東方向に移動しているから、そうじゃないのかな
と考えているのだが・・・・
初心者的質問かもしれませんが、解説していただける方
いらっしゃいませんか？
一昨日 昨日と７X５０の双眼鏡で、明け方 東南東の地平線上を
見続けているのだが・・・・・
赤みを帯びているのが水星で、その下に、４等星ぐらいに見えている
のがエンケ彗星であっているのかな？
水星よりも、大きく南東方向に移動しているから、そうじゃないのかな
と考えているのだが・・・・
初心者的質問かもしれませんが、解説していただける方
いらっしゃいませんか？
788 ：名無しＳＵＮ：04/01/12 15:25 ID:GdW6Ryoy
789 ：名無しＳＵＮ：04/01/12 22:07 ID:GdW6Ryoy
リニア彗星大化けしそうな予感
予想光度を上回っている。
予想光度を上回っている。
790 ：名無しＳＵＮ：04/01/12 22:45 ID:GDw9nkF/
791 ：名無しＳＵＮ：04/01/14 00:57 ID:aMtz/J8y
>>790
それでも、日本から見えるときに多少はマシになるだろう。
リニア、このまま順調に行けばマイナス光度になる可能性もある。
できれば日本から見えるようになってきた頃にバーストしてくれたりすれば
かなり嬉しいんだが、そこまで期待するのも酷だな。
ニートも10月～11月は予報光度より1等ぐらい暗かったが、最近は僅かに予報光度より暗い程度。
それでも、日本から見えるときに多少はマシになるだろう。
リニア、このまま順調に行けばマイナス光度になる可能性もある。
できれば日本から見えるようになってきた頃にバーストしてくれたりすれば
かなり嬉しいんだが、そこまで期待するのも酷だな。
ニートも10月～11月は予報光度より1等ぐらい暗かったが、最近は僅かに予報光度より暗い程度。
アストロアーツの、思い出の彗星フォトコンの「ウェスト彗星」の写真、新しい
のがどんどん UP されてるけど、ため息が出ますね･････。
のがどんどん UP されてるけど、ため息が出ますね･････。
793 ：名無しＳＵＮ：04/01/17 01:31 ID:9+pWOOWq
一生に一度でいいからウェスト彗星級の彗星を見てみたい。
見かけの尾は百武の方が遥かに長く、全光度でもヘール・ボップに多少劣るかもですが、
優美さではウェストが前世紀の彗星中Ｎｏ．１でしょうね。
優美さではウェストが前世紀の彗星中Ｎｏ．１でしょうね。
リニアとニート、ウェストみたいに派手なバーストしないかなー？
796 ：名無しＳＵＮ：04/01/19 00:39 ID:Z/TmB6XX
ウェスト彗星もいいけどベネット彗星も見てみたかったなぁ。
アストロアーツのフォトコンのコメントがこれまた凄い。
ベガよりも明るいとか、木星と共に他の星が消えても最後まで見えていたとか…
-3等だもんなー、凄いよ。凄すぎるよ。死ぬまでに-3等の彗星を見てみたいよ。
アストロアーツのフォトコンのコメントがこれまた凄い。
ベガよりも明るいとか、木星と共に他の星が消えても最後まで見えていたとか…
-3等だもんなー、凄いよ。凄すぎるよ。死ぬまでに-3等の彗星を見てみたいよ。
797 ：名無しＳＵＮ：04/01/19 01:20 ID:knmSwFjL
ウエスト彗星も、最初はベカより遥かに明るくて
昼間に双眼鏡で見えていたっけ・・・
ケタ違いの明るさだった。
コメットハンター関勉氏も、２０世紀後半の大彗星の
ナンバーワンに、ウエスト彗星を推されてました。
講演会で。
ヘールボップも、そこそこウエストに肉薄していましたね。
798 ：名無しＳＵＮ：04/01/19 01:28 ID:M9F6xYiA
ウエストとかベネットとかオヤジばっかだな
799 ：名無しＳＵＮ：04/01/19 01:42 ID:I2zW5+W6
だんだん話を誇張するし・・・
800 ：名無しＳＵＮ：04/01/19 07:12 ID:+kbqu123
はっぴゃくげっと！
801 ：名無しＳＵＮ：04/01/19 09:16 ID:48VEKFWP
総合力（核の明るさ・尾の派手さ・優美さ）から評価すれば
ウエスト ＞ ヘールボップと思われ
＞ヘールボップ
軌道に恵まれなかったのが痛かったな。どうしようもないけど。
軌道に恵まれなかったのが痛かったな。どうしようもないけど。
803 ：名無しＳＵＮ：04/01/20 01:01 ID:1HBhbYHH
20世紀の大彗星
最も明るかった＞ベネット
最も美しい＞ウエスト
最も尾が長い＞百武
最も巨大な彗星＞へール・ボップ
最も明るかった＞ベネット
最も美しい＞ウエスト
最も尾が長い＞百武
最も巨大な彗星＞へール・ボップ
(核の明るさ・尾の派手さ・優美さ)
に、明るく見えた期間を掛けると
ウエスト ＜ ヘールボップ になりまつ。
に、明るく見えた期間を掛けると
ウエスト ＜ ヘールボップ になりまつ。
>>796
アストロアーツの説明文の、
ベネット－３等 ウェスト－２等 っていうのはちょっとダウト。
資料では、全光度で ベネット－０．５～－２等 ウェスト０～－１等
程度の記述がほとんど。（夜間に見えない時期は除く）
あそこの説明だと、オースチンも３等級にされてるし・・・。
アストロアーツの説明文の、
ベネット－３等 ウェスト－２等 っていうのはちょっとダウト。
資料では、全光度で ベネット－０．５～－２等 ウェスト０～－１等
程度の記述がほとんど。（夜間に見えない時期は除く）
あそこの説明だと、オースチンも３等級にされてるし・・・。
オースチンは、５等程度だったよね。
２０世紀の大彗星に、１９１０年のハレーも推したい。
私の曾祖母は、晩年までハッキリ記憶してましたわ。
２０世紀の大彗星に、１９１０年のハレーも推したい。
私の曾祖母は、晩年までハッキリ記憶してましたわ。
807 ：名無しＳＵＮ：04/01/20 17:44 ID:X/NcZQlN
◆ 彗星番付編成会議（仮）１９７０－２００３
｛横綱｝ベネット・ウエスト・百武・ヘールボップ
｛大関｝空位
｛関脇｝コホーテク・ハレー
｛小結｝オースチン・池谷張 etc 該当多数
・・・こんなところでつか？ ベテランの皆様
808 ：名無しＳＵＮ：04/01/20 18:19 ID:CxINR0/d
２００４年追加予想
｛関脇｝ニート・３等級＆高度４０－５０度でまずまずの見え方
｛平幕｝リニア・日本では高度が低すぎ、観測困難
809 ：名無しＳＵＮ：04/01/20 23:15 ID:+pjx1Tep
20世紀でもっとも尾が長く見えたのはハレーでは？
百武の１００度とか言うのは、認められているのだろうか？
百武の１００度とか言うのは、認められているのだろうか？
810 ：名無しＳＵＮ：04/01/21 18:04 ID:wQNvv4lH
1910年のハレーは長さが90度くらいあった期間は１週間くらいあったのでは、
一方、百武が１００度くらいあったのは最接近日頃の１～1.5日くらいでしょう。
でも、自分が生きている中であれだけ長い尾を持った彗星は、百武の他に見ていないが。。。
ほんとあの尾の長さは中世の宗教画に描かるような度迫力であった。
（腕を伸ばして拳の数を数えようとしたくらい、肉眼で９０度は確実にあった）
一方、百武が１００度くらいあったのは最接近日頃の１～1.5日くらいでしょう。
でも、自分が生きている中であれだけ長い尾を持った彗星は、百武の他に見ていないが。。。
ほんとあの尾の長さは中世の宗教画に描かるような度迫力であった。
（腕を伸ばして拳の数を数えようとしたくらい、肉眼で９０度は確実にあった）
811 ：名無しＳＵＮ：04/01/21 21:56 ID:+RcGYu3Y
120度はありますた。
812 ：名無しＳＵＮ：04/01/21 23:17 ID:pkNKqqRB
見逃した。
仕事だった。
東京のバカヤロ～！！
仕事だった。
東京のバカヤロ～！！
今度のニートかリニアは誰か尻尾つかんで無理矢理伸ばそう。
ちぎれるからよせ(w
815 ：名無しＳＵＮ：04/01/23 01:37 ID:bwT7kRsb
肉眼で９０度は確実にまがってたよ
http://www.aerith.net/project/comet/tutorial/Hale-Bopp-j.html
ここにちょっと出てるけど、もしヘール・ボップの近日点通過が4月でなく12月だったら、
最大で-5等になっていたとか。
ここにちょっと出てるけど、もしヘール・ボップの近日点通過が4月でなく12月だったら、
最大で-5等になっていたとか。
ヘール・ボップはレバタラを言いたくなる彗星でしたよね。
もし仮に百武と同じ軌道だったら、最大光輝－６等くらい、
ほぼ２ヶ月間に渡って－３等以上の明るさだったわけで。
まあ、ＩＲＡＳ・荒貴・オルコックと同軌道なら－１０等だったのにとか、
こういうことを言い出すとキリがなくなりますけどね。
もし仮に百武と同じ軌道だったら、最大光輝－６等くらい、
ほぼ２ヶ月間に渡って－３等以上の明るさだったわけで。
まあ、ＩＲＡＳ・荒貴・オルコックと同軌道なら－１０等だったのにとか、
こういうことを言い出すとキリがなくなりますけどね。
↑光度計算ミスったスマソ。
ＩＲＡＳ・荒貴・オルコックと同軌道で－８．５等くらいですね。
ＩＲＡＳ・荒貴・オルコックと同軌道で－８．５等くらいですね。
819 ：名無しＳＵＮ：04/01/26 08:46 ID:MurJ7Wps
C/2002 T7 (LINEAR) is ~7.1 Possible Outburst (1/23)
リニア彗星（2002T7）、小バーストの可能性。
７等台後半→前半に光度急上昇。
リニア彗星（2002T7）、小バーストの可能性。
７等台後半→前半に光度急上昇。
820 ：名無しＳＵＮ：04/02/01 23:39 ID:boK4x7+B
これ本当ですか？
59 名前：名無しＳＵＮ[あぽーん] 投稿日：04/02/01 22:27 ID:k/I+ohLb
トユカ彗星、肉眼クラスになるらしいね。
59 名前：名無しＳＵＮ[あぽーん] 投稿日：04/02/01 22:27 ID:k/I+ohLb
トユカ彗星、肉眼クラスになるらしいね。
821 ：名無しＳＵＮ：04/02/04 21:40 ID:YuAvEAkY
>>820
いや…そもそも…トユカ彗星って…何？
いや…そもそも…トユカ彗星って…何？
822 ：名無しＳＵＮ：04/02/05 22:11 ID:md7palv3
ゴールデンウィークにニュージーランドやオーストラリアに行くと、
どかんとでっかい彗星が拝めるのでしょうか？
どかんとでっかい彗星が拝めるのでしょうか？
823 ：名無しＳＵＮ：04/02/05 23:35 ID:KLT8alOf
824 ：名無しＳＵＮ：04/02/07 00:08 ID:TxVnHjxJ
５月の日本は黄砂で見え味半減
825 ：名無しＳＵＮ：04/02/08 20:23 ID:VHisHld4
今日10ｃｍ双眼でリニア初めて見た
それにしてもアストロアーツのHP
彗星の位置ずいぶんずれてないか？
それにしてもアストロアーツのHP
彗星の位置ずいぶんずれてないか？
826 ：名無しＳＵＮ：04/02/09 00:01 ID:6mF/8EKR
貴殿が観たのは、新彗星じゃないのか？ (爆
827 ：名無しＳＵＮ：04/02/09 00:29 ID:r9yyFukO
ずれてるよ。
背景の星図は2月20日と断ってあるものの、変なの（獏
背景の星図は2月20日と断ってあるものの、変なの（獏
828 ：名無しＳＵＮ：04/02/09 01:40 ID:+E4Qz75r
背景の星図はあくまで目安で、彗星の位置は地平座標だから、そりゃ星図とはずれるだろう。
背景の星図とも位置があっているのは基準になっている2月20日だけだよ。
金星も書きこんである方は薄明終了時の地平高度、方位を確かめるためのもの。
星図とも合っている赤道座標で調べたいのなら、その一つ上にある星図で見なさい。
背景の星図とも位置があっているのは基準になっている2月20日だけだよ。
金星も書きこんである方は薄明終了時の地平高度、方位を確かめるためのもの。
星図とも合っている赤道座標で調べたいのなら、その一つ上にある星図で見なさい。
829 ：名無しＳＵＮ：04/02/09 01:55 ID:YnCznnuF
ニート彗星は、５月上旬から観測可能なのに・・・
アストロアーツのやる気の無さは酷いですな
830 ：トランジスタ ◆4QTc2SC372 ：04/02/09 15:42 ID:/zveY7Nb
池谷・関彗星に関する話が少ないような気がします。クロイツ族の一つで、
太陽にほとんど接触するように接近して昼間も観測されたという話を聞くの
ですが、
さすがにこれをリアルで見た人はほとんどいないと思うのですが、
ベネット、ウエスト、百武、ヘール・ボップあたりと比べてどうだったのでしょう。
太陽にほとんど接触するように接近して昼間も観測されたという話を聞くの
ですが、
さすがにこれをリアルで見た人はほとんどいないと思うのですが、
ベネット、ウエスト、百武、ヘール・ボップあたりと比べてどうだったのでしょう。
831 ：sage：04/02/09 16:32 ID:P8+4MbBk
>>830
ベテランの人に聞く機会がありましたが、池谷関彗星の高度が上がってきた頃には
既に頭部の明るさはやや暗く（２－３等）全体に淡い感じだったそうです。
太陽をかすめた時は、マイナス１０等前後はあったようですが
逆にベネット彗星は、頭部がマイナス等級で眩い明るさだったそうです。
ところで、リニアー彗星を見るファイナルチャンスは２月２０日頃迄
になりそうですね。３月から４・５・６月と、日本（北緯３５度）
では薄明終了時の最大高度は、僅か１２度！
ほとんど地平線ギリギリで見るのは相当困難と思われ・・・
ベテランの人に聞く機会がありましたが、池谷関彗星の高度が上がってきた頃には
既に頭部の明るさはやや暗く（２－３等）全体に淡い感じだったそうです。
太陽をかすめた時は、マイナス１０等前後はあったようですが
逆にベネット彗星は、頭部がマイナス等級で眩い明るさだったそうです。
ところで、リニアー彗星を見るファイナルチャンスは２月２０日頃迄
になりそうですね。３月から４・５・６月と、日本（北緯３５度）
では薄明終了時の最大高度は、僅か１２度！
ほとんど地平線ギリギリで見るのは相当困難と思われ・・・
832 ：名無しＳＵＮ：04/02/09 16:49 ID:QUBpyFp8
>>825 ペガスス座 γ星から見て、どの方向に見えましたか？
明日 天気がよければ、八ヶ岳 大泉村の対空双眼鏡の置いてあるペンションに
行ってきます。時刻 形状 明るさ 等も説明していただけるとありがたいです。
明日 天気がよければ、八ヶ岳 大泉村の対空双眼鏡の置いてあるペンションに
行ってきます。時刻 形状 明るさ 等も説明していただけるとありがたいです。
833 ：名無しＳＵＮ：04/02/09 20:08 ID:N1bh+FwL
834 ：名無しＳＵＮ：04/02/09 22:17 ID:X59IgCmJ
郊外で、５ｃｍ双眼鏡でリニア彗星見たけれど
予報光度（７・２等）よりも暗い感じ
実感としては、７・５－８・０等級位？
835 ：832：04/02/10 11:55 ID:ylfeqyPR
>>833 すぐの解説ありがとうございます。実は、今日は同僚が病気で休みになって、
急遽 出勤になってしまい、行けなくなってしまいました。尾が確認できないということは
星雲状に見えたということでしょうか？２０日から、鹿児島 指宿 佐多岬 妙見温泉へと
旅行するんですが、アルティマ ７X５０で確認できるでしょうか？
急遽 出勤になってしまい、行けなくなってしまいました。尾が確認できないということは
星雲状に見えたということでしょうか？２０日から、鹿児島 指宿 佐多岬 妙見温泉へと
旅行するんですが、アルティマ ７X５０で確認できるでしょうか？
836 ：名無しＳＵＮ：04/02/10 12:20 ID:DU+NWlku
837 ：名無しＳＵＮ：04/02/10 14:36 ID:cWYidQKF
南半球に移動できないため、ひがみ半分で妄想。
ニート彗星（Ｃ／２００１Ｑ４）
２００２Ｖ１のように近日点通過前にバースト！ヘール・ボップを
しのぐ明るさ！？
リニア彗星（Ｃ／２００２Ｔ７）
１９９９Ｓ４・２００２Ｏ７のように近日点通過前に崩壊！？
こうなったら少しは諦めがつくが・・・
ニート彗星（Ｃ／２００１Ｑ４）
２００２Ｖ１のように近日点通過前にバースト！ヘール・ボップを
しのぐ明るさ！？
リニア彗星（Ｃ／２００２Ｔ７）
１９９９Ｓ４・２００２Ｏ７のように近日点通過前に崩壊！？
こうなったら少しは諦めがつくが・・・
南半球の人々は、百武＆HBの最盛期全く見られなかったんだよね。
今度は譲ってあげてもｗ
まぁ今回の両彗星は、両方とも新彗星決定的だから、
例の恐怖「近日点に近づくにつれてダストマントルが形成されて、光度上昇が鈍る」
があるから・・・。
今度は譲ってあげてもｗ
まぁ今回の両彗星は、両方とも新彗星決定的だから、
例の恐怖「近日点に近づくにつれてダストマントルが形成されて、光度上昇が鈍る」
があるから・・・。
839 ：トランジスタ ◆4QTc2SC372 ：04/02/10 19:46 ID:okUzWs0v
>>831
どうもありがとうございました。
それでもそのころは現在に比べて光害がすくなかったでしょうから、
壮観だったんでしょうね。
それにしても、19世紀終盤～20世紀中盤に全くと言っていいほど大彗星が
出現しなかった(1910年のハレーくらい？)のに比べると、
池谷・関、ベネット、コホーテク(これは期待外れか?)、ウエスト、
百武、ヘール・ボップそして今回の二大彗星と短期間でこれだけ肉眼彗星が
見れる時期は、人類の歴史上そうはなかったのではないかと思われるのですが、
我々は恵まれていますね。
どうもありがとうございました。
それでもそのころは現在に比べて光害がすくなかったでしょうから、
壮観だったんでしょうね。
それにしても、19世紀終盤～20世紀中盤に全くと言っていいほど大彗星が
出現しなかった(1910年のハレーくらい？)のに比べると、
池谷・関、ベネット、コホーテク(これは期待外れか?)、ウエスト、
百武、ヘール・ボップそして今回の二大彗星と短期間でこれだけ肉眼彗星が
見れる時期は、人類の歴史上そうはなかったのではないかと思われるのですが、
我々は恵まれていますね。
841 ：名無しＳＵＮ：04/02/10 23:52 ID:Bj9Gh5M0
ニートはどうなってるんだ？
日本からだと、こちらに期待するしかないように思えるんだが。
日本からだと、こちらに期待するしかないように思えるんだが。
842 ：名無しＳＵＮ：04/02/11 00:49 ID:kabNXrbJ
>>838
ダストマントル説はあまり物理的ではないように思いますが・・・。
オースチンなどのバージンコメットの場合、太陽に一度も炙られてない故に
周期彗星に比べ２ＡＵ以遠の距離で低温揮発性物質の噴出量が多いにも拘らず、
それを基準に光度予測をするから近日点付近での光度が予想を下回るだけでしょう。
つまり、新彗星はダストマントル等が原因で光度上昇が鈍るというよりは、
豊富な低温揮発性物質のせいで発見から２ＡＵ位までが明るすぎるだけで、
近日点付近の光度が本来のものと考えた方が正解だと思いますよ。
逆に、幾度もの回帰で低温揮発性物質をほとんど失っているスイフト・タットルなどは、
遠距離では暗く、近日点付近で急激に明るくなるタイプでしたし。
ダストマントル説はあまり物理的ではないように思いますが・・・。
オースチンなどのバージンコメットの場合、太陽に一度も炙られてない故に
周期彗星に比べ２ＡＵ以遠の距離で低温揮発性物質の噴出量が多いにも拘らず、
それを基準に光度予測をするから近日点付近での光度が予想を下回るだけでしょう。
つまり、新彗星はダストマントル等が原因で光度上昇が鈍るというよりは、
豊富な低温揮発性物質のせいで発見から２ＡＵ位までが明るすぎるだけで、
近日点付近の光度が本来のものと考えた方が正解だと思いますよ。
逆に、幾度もの回帰で低温揮発性物質をほとんど失っているスイフト・タットルなどは、
遠距離では暗く、近日点付近で急激に明るくなるタイプでしたし。
844 ：名無しＳＵＮ：04/02/11 13:50 ID:KKOiMfhq
ズバリ
２等（ニート）彗星です
２等（ニート）彗星です
845 ：名無しＳＵＮ：04/02/11 14:02 ID:lQzAttAN
もっと明るくならないといやーン
846 ：名無しＳＵＮ：04/02/11 14:08 ID:KbmySVFy
２等（ニート）
大嘘ちん（オースチン）
ｅｔｃ
大嘘ちん（オースチン）
ｅｔｃ
847 ：名無しＳＵＮ：04/02/17 16:04 ID:4M8zdfvm
リニア彗星も、オースチン化の懸念・・・
５cm双眼鏡で、リニアまだ見えなかったよ。
予報光度が６．９等だから、見えると思ったんだけどなぁ。
空の状態は良かったんだけど。
もしかして、予報光度よりやや暗め？
予報光度が６．９等だから、見えると思ったんだけどなぁ。
空の状態は良かったんだけど。
もしかして、予報光度よりやや暗め？
849 ：名無しＳＵＮ：04/02/18 12:06 ID:89NuIzWq
五月ごろ南半球に遠征する香具師いますか？
850 ：名無しＳＵＮ：04/02/18 12:28 ID:Be7ImoWM
最近春の空になりつつあるのか空の状態がいくない
彗星って、一度も見た事無い・・・ ひとつ聞きたいのだが・・・
彗星の尾って、都会でも肉眼で見えるものなのか？ 何度か彗星の噂を聞いたとき、
朝方早起きなどして探したものだが、一度も見れたことが無い・・・
いちおう１，２等星の位置ぐらいなら、だいたい星図など見なくてもわかる程度ではあるのだが、
それでも、都会では核の部分しか見えないと言うのなら、見逃しているかも知れん・・・
ガキの頃ウエスト彗星を探して見れなかった時以来、一度でいいから彗星を見たいと思っていて、
今度のニートに淡い期待を抱いているのだが・・・
彗星の尾って、都会でも肉眼で見えるものなのか？ 何度か彗星の噂を聞いたとき、
朝方早起きなどして探したものだが、一度も見れたことが無い・・・
いちおう１，２等星の位置ぐらいなら、だいたい星図など見なくてもわかる程度ではあるのだが、
それでも、都会では核の部分しか見えないと言うのなら、見逃しているかも知れん・・・
ガキの頃ウエスト彗星を探して見れなかった時以来、一度でいいから彗星を見たいと思っていて、
今度のニートに淡い期待を抱いているのだが・・・
853 ：名無しＳＵＮ：04/02/21 13:16 ID:KaSInQ2z
確かに。ウェスト彗星を「探して見れなかった」としたら１０００年生きても無理だな。
リニア見つからない ＿|￣|○
>>852 >>853
たのむ、彗星生で見た事あるなら教えてくれ！
彗星の尾って、どのくらいの明るさなんだ？ コアの部分が1等星ぐらいの明るさで見えるものとして、
尾の明るさは・・・
１．天の川が見える環境でないと見えない
２．アンドロメダ銀河やオリオン星雲程度のぼ～っとした感じで、双眼鏡ぐらいは必要
３．死兆星が見える環境ならＯＫ
４．都会でも、郊外の明かりの少ない地域ならなんとか見える
５．北斗七星のメグレズが見えればＯＫ
６．都会でも暗くなれば見える
７．日没後、日出前の薄明時でも見える
どのレベル？
たのむ、彗星生で見た事あるなら教えてくれ！
彗星の尾って、どのくらいの明るさなんだ？ コアの部分が1等星ぐらいの明るさで見えるものとして、
尾の明るさは・・・
１．天の川が見える環境でないと見えない
２．アンドロメダ銀河やオリオン星雲程度のぼ～っとした感じで、双眼鏡ぐらいは必要
３．死兆星が見える環境ならＯＫ
４．都会でも、郊外の明かりの少ない地域ならなんとか見える
５．北斗七星のメグレズが見えればＯＫ
６．都会でも暗くなれば見える
７．日没後、日出前の薄明時でも見える
どのレベル？
858 ：名無しＳＵＮ：04/02/21 21:51 ID:cfFjQqJ7
>>857
必死だなw
俺は田舎だから知らない。
ヘールボップ、百武は普通に肉眼で見えた。ウェスト彗星の時は生まれてない
明るい彗星なんていつも見れるわけじゃないし、本気で見たいなら
暗いところに行けよ。本当に見たいという熱意が伝わって来ない。
都会で見えても、条件わるいだろ？
俺はオーストラリアへ行ってきまつ
必死だなw
俺は田舎だから知らない。
ヘールボップ、百武は普通に肉眼で見えた。ウェスト彗星の時は生まれてない
明るい彗星なんていつも見れるわけじゃないし、本気で見たいなら
暗いところに行けよ。本当に見たいという熱意が伝わって来ない。
都会で見えても、条件わるいだろ？
俺はオーストラリアへ行ってきまつ
859 ：名無しＳＵＮ：04/02/21 22:09 ID:F2YKXgCP
861 ：858：04/02/21 23:16 ID:hQJx0gm0
>>859
「6」と言っても都会の度合いによるのでは？
さすがに東京では見えないはず。
埼玉が田舎と言ってるから結構な都会に住んでるのでは？
俺からすると埼玉は都会なのだが・・・俺、超田舎なのか。
>>860
いや、どうせいくなら、もっと真っ暗な所に行ったら？
見たこと無いと分からないだろうが全然違うよ。
田舎に住んでいる俺も、もっと暗い所を求めてオーストラリア
まで行くのだから・・・（条件がイイというのも有るが）
「6」と言っても都会の度合いによるのでは？
さすがに東京では見えないはず。
埼玉が田舎と言ってるから結構な都会に住んでるのでは？
俺からすると埼玉は都会なのだが・・・俺、超田舎なのか。
>>860
いや、どうせいくなら、もっと真っ暗な所に行ったら？
見たこと無いと分からないだろうが全然違うよ。
田舎に住んでいる俺も、もっと暗い所を求めてオーストラリア
まで行くのだから・・・（条件がイイというのも有るが）
>>861
そうか・・・ 都心部じゃダメか・・・
一度会社の研修で山梨に行った時、夜中起きて空を見たときビビッタことがある。
ホントプラネタリュームでみるような満天の星空で、星ってこんなにたくさん見えるものなのかと・・・
数え切れない星空ってあんなもんだなぁ・・・ って、感動した憶えがある。
こっちじゃ深夜晴れてるときでも、星なんて数えようとすれば出来るレベルだもんなぁ・・・
もっと遠出してみるか・・・
そうか・・・ 都心部じゃダメか・・・
一度会社の研修で山梨に行った時、夜中起きて空を見たときビビッタことがある。
ホントプラネタリュームでみるような満天の星空で、星ってこんなにたくさん見えるものなのかと・・・
数え切れない星空ってあんなもんだなぁ・・・ って、感動した憶えがある。
こっちじゃ深夜晴れてるときでも、星なんて数えようとすれば出来るレベルだもんなぁ・・・
もっと遠出してみるか・・・
863 ：名無しＳＵＮ：04/02/21 23:43 ID:MnU7YYxp
>>860
東京人か…？埼玉が田舎とは。俺みたいな東北人は原始人になっちまうじゃないか。
正直東京は星が全然見えなくて可哀想だ。一度本当の田舎に行ってみろよ。
平気で何千も星が見えるぞ。腰抜かすぞ。埼玉はまだまだ都会過ぎる。山梨でも足りない。
関東平野から脱出しろ。山の中にでも行くんだ。
東京人か…？埼玉が田舎とは。俺みたいな東北人は原始人になっちまうじゃないか。
正直東京は星が全然見えなくて可哀想だ。一度本当の田舎に行ってみろよ。
平気で何千も星が見えるぞ。腰抜かすぞ。埼玉はまだまだ都会過ぎる。山梨でも足りない。
関東平野から脱出しろ。山の中にでも行くんだ。
864 ：名無しＳＵＮ：04/02/22 01:32 ID:VcNCcs9C
>>862
天の川見たことある？
ヘールボップのときなど、天の川が見えるくらいのところなら、
わざわざ探すまでもなく、尻尾つきの彗星が、空にどーんと
見えていて、もう感動的なものだったよ。
都会で2等星まで見えるとこでも、彗星はぼんやり系なので、
良く見えないだろうな。
田舎行け。
天の川見たことある？
ヘールボップのときなど、天の川が見えるくらいのところなら、
わざわざ探すまでもなく、尻尾つきの彗星が、空にどーんと
見えていて、もう感動的なものだったよ。
都会で2等星まで見えるとこでも、彗星はぼんやり系なので、
良く見えないだろうな。
田舎行け。
865 ：名無しＳＵＮ：04/02/22 02:13 ID:2jZnOVD7
866 ：858：04/02/22 10:52 ID:nIL8oU8Z
>>862
俺も福岡に行って夜空を見上げたとき、こんなに星が見えないのか！！
と感動したことがある。ほんと、１等星くらいしか見えなかった。
（俺、目はいいよ。一応2.0）
今回は高度もそんなに上がらないし、都会じゃきつくないか？
>>863
何千以上じゃない？多分
>>864
どうせなら6等星まで見える所に行きたいよね
俺の家からは見えるが・・・
俺も福岡に行って夜空を見上げたとき、こんなに星が見えないのか！！
と感動したことがある。ほんと、１等星くらいしか見えなかった。
（俺、目はいいよ。一応2.0）
今回は高度もそんなに上がらないし、都会じゃきつくないか？
>>863
何千以上じゃない？多分
>>864
どうせなら6等星まで見える所に行きたいよね
俺の家からは見えるが・・・
867 ：名無しＳＵＮ：04/02/22 21:04 ID:DfjtfWVn
2ちゃんねる観光開発主催
「大彗星を求めて！4泊5日オーストラリアの旅」
・日付：2004年04月中旬～下旬予定
・宿泊地：オーストラリア ウルル・カタジュタ国立公園 キャンプグランド (エアーズロック側そば) キャンプorロッジ
・最少決行人数：3名
・出発地：名古屋or成田
・キャンセルチャージ 30d前→無し/2w前→30%/1w前→80%/5d前→100%
・食事：全日なし
・日程：
1日目
PM 集合・出発・機内泊→
2日目
AM 到着・国内線で移動→
昼 バスで移動→
PM 宿泊地到着・自由時間→
夜 観測
3日目
AM 自由時間→
PM エアーズロック観光・自由時間→
夜 観測
4日目
AM 宿泊地出発・バスで移動→
PM 国内線で移動・出国・機内泊→
5日目
AM 帰着
「大彗星を求めて！4泊5日オーストラリアの旅」
・日付：2004年04月中旬～下旬予定
・宿泊地：オーストラリア ウルル・カタジュタ国立公園 キャンプグランド (エアーズロック側そば) キャンプorロッジ
・最少決行人数：3名
・出発地：名古屋or成田
・キャンセルチャージ 30d前→無し/2w前→30%/1w前→80%/5d前→100%
・食事：全日なし
・日程：
1日目
PM 集合・出発・機内泊→
2日目
AM 到着・国内線で移動→
昼 バスで移動→
PM 宿泊地到着・自由時間→
夜 観測
3日目
AM 自由時間→
PM エアーズロック観光・自由時間→
夜 観測
4日目
AM 宿泊地出発・バスで移動→
PM 国内線で移動・出国・機内泊→
5日目
AM 帰着
868 ：名無しＳＵＮ：04/02/22 22:59 ID:vwR+srIz
>>864
どーんと見えたって、コアの部分って星みたいな光点じゃなく大きく見えたの？
ヘールボップの時、木星とか土星のような星に糸のような細いスジが出てるものを想像して
探してたんだけど・・・ 結局見つからずにおわったけど・・・
ちなみに天の川なんて見た事ありません、噂では星の集まりと言うよりは、ただの雲のように見えるとか・・・
しかし、夜空を見まわして２０～３０個しか星が見えないって、考えてみればちょっと寂しいですよね・・・
都会は明る過ぎです、１０ｍごとにまぶしいぐらいに光る街灯あるし・・・
どーんと見えたって、コアの部分って星みたいな光点じゃなく大きく見えたの？
ヘールボップの時、木星とか土星のような星に糸のような細いスジが出てるものを想像して
探してたんだけど・・・ 結局見つからずにおわったけど・・・
ちなみに天の川なんて見た事ありません、噂では星の集まりと言うよりは、ただの雲のように見えるとか・・・
しかし、夜空を見まわして２０～３０個しか星が見えないって、考えてみればちょっと寂しいですよね・・・
都会は明る過ぎです、１０ｍごとにまぶしいぐらいに光る街灯あるし・・・
870 ：866：04/02/23 00:58 ID:r0Iehjyx
>>868
いや、俺が見た所では無理だった。
あんな周りにビルがあって電気が明々とついてては目も暗いものに
順応しない。普通にまぶしかった。サーチライトでピカピカやってるし。
7×50が良くない？32は暗いよ
いや、俺が見た所では無理だった。
あんな周りにビルがあって電気が明々とついてては目も暗いものに
順応しない。普通にまぶしかった。サーチライトでピカピカやってるし。
7×50が良くない？32は暗いよ
871 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 01:02 ID:whtVLqFD
オラ田舎に住んでけっど、街灯のそばで明るくて3～4等がやっどだ。
田舎暮らしの意味なーい！
田舎暮らしの意味なーい！
>869
３月の終わりの明け方に普通に肉眼でもこれを遠くから眺めたような
感じに見えた。この写真の左側が下になる感じで。
http://spaceboy.nasda.go.jp/note/tentai/j/ten116_halebopp.html
場所は野辺山だけど。
３月の終わりの明け方に普通に肉眼でもこれを遠くから眺めたような
感じに見えた。この写真の左側が下になる感じで。
http://spaceboy.nasda.go.jp/note/tentai/j/ten116_halebopp.html
場所は野辺山だけど。
873 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 07:01 ID:JaDYo0Kb
>>862日本海側の離島部へ行け！究極のど田舎（隠岐・佐渡など）で究極の彗星を見るのだ！オーストラリアとか行かなくても充分すぎるほど見えるから！
874 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 10:22 ID:HR6BMecP
● 光害ＭＡＰ
http://www.lightpollution.it/download/mondo_ridotto0p25.gif
ＡＡ☆クラス＝ 会津高原・只見エリア
Ａクラス＝ 乗鞍・御岳エリア
Ｂクラス＝ 八ヶ岳エリア、日光・那須エリア
Ｃクラス＝ 富士山エリア
ｅｔｃ
875 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 10:53 ID:8vGiu9vX
876 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 11:03 ID:Gx7AfeV3
877 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 12:48 ID:rGxl8m2V
>>873
離島は漁火がものすごく明るいという話を聞いたことがある。
都会に住んでる人からすれば十分かも知れないが、
オーストラリアは全然ちがう。
それに今回オーストラリアに行くのは暗い空を求めてと
言うのもあるが、観測条件などの方が大きい
もともと日本での条件は悪いが、さらに湿度が高い日本では
高度が低いと見にくくなる
離島は漁火がものすごく明るいという話を聞いたことがある。
都会に住んでる人からすれば十分かも知れないが、
オーストラリアは全然ちがう。
それに今回オーストラリアに行くのは暗い空を求めてと
言うのもあるが、観測条件などの方が大きい
もともと日本での条件は悪いが、さらに湿度が高い日本では
高度が低いと見にくくなる
878 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 13:08 ID:j67XMn0g
879 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 16:55 ID:BZIuw4mT
880 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 17:00 ID:V0yytDhz
>>877
５月２２日（土）
日本（Ｎ＋３５）
ニート彗星・天文薄明終了時高度 ＝ ４７°
リニア彗星・天文薄明終了時高度 ＝ １３°－
オーストラリア（Ｎ－３５）
ニート彗星・天文薄明終了時高度 ＝ １２°
リニア彗星・天文薄明終了時高度 ＝ ３５°
※ リニア彗星は、光度上昇停止状態。
５月２２日（土）
日本（Ｎ＋３５）
ニート彗星・天文薄明終了時高度 ＝ ４７°
リニア彗星・天文薄明終了時高度 ＝ １３°－
オーストラリア（Ｎ－３５）
ニート彗星・天文薄明終了時高度 ＝ １２°
リニア彗星・天文薄明終了時高度 ＝ ３５°
※ リニア彗星は、光度上昇停止状態。
881 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 17:04 ID:V0yytDhz
882 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 19:40 ID:dIu6yQN0
まだまだこれから。
先は長い・・・
先は長い・・・
>>867
モナ観の樹海ツアーかとｵﾓﾀ。
モナ観の樹海ツアーかとｵﾓﾀ。
884 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 20:31 ID:jQfDXk93
どっかにリンクがあったんだけど、夜サイドの地球を衛星から写した写真で、
北朝鮮だけは光がまったくなくて、多分星はすごく綺麗に見えるんだろうな。
でもおととしのしし座流星群とか、彗星とか人民は何も知らされずに、気づかぬ
ままなんだろうな（笑）。
北朝鮮だけは光がまったくなくて、多分星はすごく綺麗に見えるんだろうな。
でもおととしのしし座流星群とか、彗星とか人民は何も知らされずに、気づかぬ
ままなんだろうな（笑）。
885 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 20:53 ID:Z0eOQ0bk
886 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 21:12 ID:dIu6yQN0
>>884
マップはすぐ上（>>874）だし・・・
＞しし座流星群とか、彗星とか人民は何も知らされずに
暗いんだし、さすがに流星くらいは気づくだろ？
昔の人みたいに「地球の終わりだ」なんて言ってるかも知れないが・・・
マップはすぐ上（>>874）だし・・・
＞しし座流星群とか、彗星とか人民は何も知らされずに
暗いんだし、さすがに流星くらいは気づくだろ？
昔の人みたいに「地球の終わりだ」なんて言ってるかも知れないが・・・
しし群ン時は、北朝鮮がうらやましいとｵﾓﾀ。
離島だの高原地帯だの・・・ そんな無茶な・・・
あそこはどうだろう・・・ 岡山の美星町！
>>886
ビタミン不足で夜目がきかないかも・・・
ビタミン不足で夜目がきかないかも・・・
891 ：名無しＳＵＮ：04/02/23 22:17 ID:dIu6yQN0
>>891
そんなに険しい道なのか＿|￣|○
そんなに険しい道なのか＿|￣|○
893 ：名無しＳＵＮ：04/02/24 00:20 ID:msh3pls7
東京でも、国道を三～四時間も車で走れば光害のない群馬の山奥まで行けますよね。
楽勝。
私は以前新潟に住んでいましたが、冬は天気が悪く全く星が見えないので、平日・
休日にかかわらずよく峠越えしてました。
楽勝。
私は以前新潟に住んでいましたが、冬は天気が悪く全く星が見えないので、平日・
休日にかかわらずよく峠越えしてました。
>889
美星町は南側が倉敷とかの工業地帯で壊滅。
北の空に見える彗星だったらまだマシだろうけど。
美星町は南側が倉敷とかの工業地帯で壊滅。
北の空に見える彗星だったらまだマシだろうけど。
895 ：名無しＳＵＮ：04/02/24 04:35 ID:ci4Jf4xl
美星町は良いよ。何しろ日本初の光害防止条例制定だからな。
確かに条例の及ばない倉敷からの光害は有るが、彗星なら東西
が良ければOK! 工藤・藤川、エンケを見て来たよ。
ただ、ちと遠い。兵庫県を横断するだけでも結構有るのに、
岡山県入ってからもまた遠い。
余談だが水出しコーヒー美味かった。
彗星はスピード勝負なので移動時間を考慮して、峰山高原か
護摩檀山鶴姫で見るつもり。それぞれ西狙い、東狙いで。
豪州はもちろん逝きたいが機材をどう運んだものか…
確かに条例の及ばない倉敷からの光害は有るが、彗星なら東西
が良ければOK! 工藤・藤川、エンケを見て来たよ。
ただ、ちと遠い。兵庫県を横断するだけでも結構有るのに、
岡山県入ってからもまた遠い。
余談だが水出しコーヒー美味かった。
彗星はスピード勝負なので移動時間を考慮して、峰山高原か
護摩檀山鶴姫で見るつもり。それぞれ西狙い、東狙いで。
豪州はもちろん逝きたいが機材をどう運んだものか…
新彗星の光度は日心距離１．５ＡＵを切ってからが本物なので、
そのあたりで光度上昇が鈍っているリニアはヤバイかも。
そのあたりで光度上昇が鈍っているリニアはヤバイかも。
897 ：名無しＳＵＮ：04/02/24 09:19 ID:SElVFi/S
３月以降のリニア彗星、薄明終了時高度は最大 １２度（東京）
低すぎてまともに見れないですね
一方ニート彗星は、最大高度 ４７度（東京）
898 ：天文ちゃんねる：04/02/24 09:35 ID:CHg0KYTO
899 ：名無しＳＵＮ：04/02/24 09:38 ID:+oJdeepi
（リニア彗星の天文薄明時高度・東京）
５月２２日（土）・ １３度マイナス（月齢３）
５月２９日（土）・ ７度（月齢９）
900 ：名無しＳＵＮ：04/02/24 09:39 ID:+oJdeepi
900!
901 ：名無しＳＵＮ：04/02/25 18:41 ID:NBF6Fk8R
http://www.aerith.net/comet/catalog/2002T7/2002T7-j.html
リニア、失速とまでは言えないだろう。
ちゃんとm1 = 3.7 + 5 logΔ + 10.0 log r に沿った光度変化をしている。
この式に従えば最盛期ほぼ0等だ。まだ現時点で確定的な事は言えないが、
一時期の上昇が予想以上だっただけで、今も予想通りに光度は上がってるよ。
リニア、失速とまでは言えないだろう。
ちゃんとm1 = 3.7 + 5 logΔ + 10.0 log r に沿った光度変化をしている。
この式に従えば最盛期ほぼ0等だ。まだ現時点で確定的な事は言えないが、
一時期の上昇が予想以上だっただけで、今も予想通りに光度は上がってるよ。
>>901
その情報、少し古い・・・
どちらにしろ、リニア彗星の薄明終了時高度が今後１０度強（Ｎ３５）
の超低空までしか上昇しないことを考えれば、北半球での条件の良い、
ニート彗星ヘの用意を重点的にすべきでしょうね。
その情報、少し古い・・・
どちらにしろ、リニア彗星の薄明終了時高度が今後１０度強（Ｎ３５）
の超低空までしか上昇しないことを考えれば、北半球での条件の良い、
ニート彗星ヘの用意を重点的にすべきでしょうね。
ttp://homepage3.nifty.com/ynag/T7F.htm
0等級はやや微妙か？
「失速」と言うよりは、「停滞」。
いずれにせよ、４月下旬の明け方に注目。
低空だから、減光されちゃうだろうけど。
0等級はやや微妙か？
「失速」と言うよりは、「停滞」。
いずれにせよ、４月下旬の明け方に注目。
低空だから、減光されちゃうだろうけど。
>>901
そのサイトの最新情報が、>>881の『光度上昇停止状態』です。
現在はその光度式による予報より１等近く暗い報告もあります。
この距離で増光の鈍化は、絶対等級、光度係数とも下方修正が必要でしょう。
今後は、m1=4.5 + 5 logΔ +8.0 log r 程度をキープ出来るか？といったところかと。
そのサイトの最新情報が、>>881の『光度上昇停止状態』です。
現在はその光度式による予報より１等近く暗い報告もあります。
この距離で増光の鈍化は、絶対等級、光度係数とも下方修正が必要でしょう。
今後は、m1=4.5 + 5 logΔ +8.0 log r 程度をキープ出来るか？といったところかと。
834 ：名無しＳＵＮ ：04/02/09 22:17 ID:X59IgCmJ
> 郊外で、５ｃｍ双眼鏡でリニア彗星見たけれど
> 予報光度（７・２等）よりも暗い感じ
> 実感としては、７・５－８・０等級位？
２ＣＨの情報が最速ですね・・・
> 郊外で、５ｃｍ双眼鏡でリニア彗星見たけれど
> 予報光度（７・２等）よりも暗い感じ
> 実感としては、７・５－８・０等級位？
２ＣＨの情報が最速ですね・・・
アストロアーツのリニア彗星ギャラリーのコメントでも
「増光が足踏み状態に感じる」ってコメントがあった。
さすが新彗星(・∀・)
「増光が足踏み状態に感じる」ってコメントがあった。
さすが新彗星(・∀・)
907 ：名無しＳＵＮ：04/02/27 18:35 ID:CuRCsyTi
ううむ…こうなったら日本で見えるようになる5月頃に大バーストｷﾎﾞﾝﾇ
908 ：名無しＳＵＮ：04/02/27 21:50 ID:3+JT0Ec1
ぐええ～このままではディープ・インパクトか？（金曜ロードショウage)
発見した時点で軌道を確定したウルフ博士はすごい。
最低3枚はないと軌道計算できねぇよ
911 ：名無しＳＵＮ：04/02/28 00:37 ID:A0e3755r
age
912 ：名無しＳＵＮ：04/02/28 13:33 ID:xZlgCThu
どーせ死ぬなら、大彗星が地球にぶつかって死ぬというのも
結構ドラマチックでいいと思う。
ちゃんとテレビ中継もして欲しいけど。
結構ドラマチックでいいと思う。
ちゃんとテレビ中継もして欲しいけど。
>>910
軌道計算するために、彗星を写したコマを３枚焼き増ししますた。
軌道計算するために、彗星を写したコマを３枚焼き増ししますた。
実はウルフ博士はビーダマン少年とは別に既にその彗星を独立発見していた。
だから「ビーダマン彗星」ではなく「ウルフ・ビーダマン彗星」となった。
で、ウルフ博士の発見時の１枚、ビーダマン少年の１枚、
あとはウルフ博士の追加観測での１枚を合わせると少なくとも３枚揃う。
・・・というこじ付けはやはり無理がありますでしょうか (；・∀・)
だから「ビーダマン彗星」ではなく「ウルフ・ビーダマン彗星」となった。
で、ウルフ博士の発見時の１枚、ビーダマン少年の１枚、
あとはウルフ博士の追加観測での１枚を合わせると少なくとも３枚揃う。
・・・というこじ付けはやはり無理がありますでしょうか (；・∀・)
915 ：名無しＳＵＮ：04/02/29 13:09 ID:mMknDPDR
だいたいあの望遠鏡（経緯台？）で彗星の撮影は無理だと思うが
916 ：名無しＳＵＮ：04/02/29 23:33 ID:ek2tw7tk
とりあえず、天文好きの少年が彼女を連れて逃げ出し、生き残るという”勧善懲悪”ストーリーに拍手したい。
917 ：名無しＳＵＮ：04/03/01 00:17 ID:ZgbRb8Nh
へールボップは夕方家からでも普通に見えたな。
百武は、
北の空にあるボーっとしたのに気づかないで、それをずっと雲かなんかだと思ってて
わざわざ近くの山まで走らせて、そこでやっと
「あ、あのモヤットしたのが百武か！！」って気づいた。
コマがぼーっとみえるくらいだったから百武の尾はみれてない・・・･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･
百武は、
北の空にあるボーっとしたのに気づかないで、それをずっと雲かなんかだと思ってて
わざわざ近くの山まで走らせて、そこでやっと
「あ、あのモヤットしたのが百武か！！」って気づいた。
コマがぼーっとみえるくらいだったから百武の尾はみれてない・・・･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･
>>916
いい波、きてたね。
いい波、きてたね。
919 ：835：04/03/02 17:07 ID:ABcu6qa8
遅くなりましたが、鹿児島旅行の星見の報告をしたいと思います。
一番期待してた２月２２日（日）の佐多岬は、悪天のためリニア彗星の
観測は無理でした。それでも天気の回復が早く、PM１０時頃には、
満点の星空となりました。特にオリオン座の星雲周りは星がびっしり
つまってて圧巻でした。今まで自分が見た星空では間違いなく、NO１
クラスでしょう。建物の明かりをちょっと外れると、本当に漆黒の
世界でした。
翌日 ２３日（月）は、一日中快晴 絶好の観測日和となりました。
昨日の佐多岬に劣るとはいうものの 妙見温泉での星空もなかなか
のものでした。
肝心のリニア彗星は、見えたかどうか自信がありません。
ペガスス座 γ星の ななめ左下の５等星のちょっと右横に
それとおぼしきものを捕らえましたが、７X５０の双眼鏡
なので、他の星と区別がつきません。私が見たのはリニア
彗星だったのでしょうか。親切な方 ご教示いただけないでしょうか？
一番期待してた２月２２日（日）の佐多岬は、悪天のためリニア彗星の
観測は無理でした。それでも天気の回復が早く、PM１０時頃には、
満点の星空となりました。特にオリオン座の星雲周りは星がびっしり
つまってて圧巻でした。今まで自分が見た星空では間違いなく、NO１
クラスでしょう。建物の明かりをちょっと外れると、本当に漆黒の
世界でした。
翌日 ２３日（月）は、一日中快晴 絶好の観測日和となりました。
昨日の佐多岬に劣るとはいうものの 妙見温泉での星空もなかなか
のものでした。
肝心のリニア彗星は、見えたかどうか自信がありません。
ペガスス座 γ星の ななめ左下の５等星のちょっと右横に
それとおぼしきものを捕らえましたが、７X５０の双眼鏡
なので、他の星と区別がつきません。私が見たのはリニア
彗星だったのでしょうか。親切な方 ご教示いただけないでしょうか？
920 ：名無しＳＵＮ：04/03/02 17:26 ID:pEMC4xVc
違うんじゃない
921 ：名無しＳＵＮ：04/03/03 22:54 ID:z13KIg1A
冥王星を彗星にしてみたい。
ヘールボップの時のような、ワクワク感が無い・・・。
あと２ヶ月ちょっとで最大光度になるのに。
観測条件が悪いから？
新彗星だから？
あと２ヶ月ちょっとで最大光度になるのに。
観測条件が悪いから？
新彗星だから？
この彗星が見たくて、今月東京から田舎へ戻ります。
百武もヘールボップも見ていません。
たまってたから、これから機材買い捲るよ！
百武もヘールボップも見ていません。
たまってたから、これから機材買い捲るよ！
925 ：名無しＳＵＮ：04/03/06 01:14 ID:/I0Gyvru
926 ：名無しＳＵＮ：04/03/06 01:14 ID:/I0Gyvru
ムーミン谷の彗星は何彗星だったのでしょうか・・・？
927 ：名無しＳＵＮ：04/03/06 02:08 ID:kkg5JUQc
ニョロニョロ
928 ：名無しＳＵＮ：04/03/06 11:58 ID:zNFvf51z
>924
百武さんみたい。稼ぎまくって機材買って田舎に帰って
コメットハンター生活。漏れもやれるもんならやりたいが、
金がちっとも貯らん。
百武さんみたい。稼ぎまくって機材買って田舎に帰って
コメットハンター生活。漏れもやれるもんならやりたいが、
金がちっとも貯らん。
たまってたのは、星に対する欲求で、お金はあまり貯まってません（涙。。
でも、彼と同じ15ｃｍ双眼狙ってます。
でも、彼と同じ15ｃｍ双眼狙ってます。
930 ：名無しＳＵＮ：04/03/07 21:47 ID:6nhnNJMi
リニア彗星・・・大失速のようですな
ニート彗星はほぼ順調な増光
931 ：名無しＳＵＮ：04/03/07 22:38 ID:Uk66Cm1X
>>926
素直に考えて、ハレーじゃないの？
素直に考えて、ハレーじゃないの？
>>930
大失速とか言うなよぉ(´Д⊂) うえ～ん
大失速とか言うなよぉ(´Д⊂) うえ～ん
>>930
木製に衝突する予感(((((ﾟдﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
木製に衝突する予感(((((ﾟдﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
>>930
歴史的大彗星とまではいかなくても、１～２等にはなりそう。
「最大光度１等、もしかしたらマイナス等級、と言われていたのに、
５等台にしかならなかったオースチン彗星」
「最大光度３等前後、もしかしたら２等台、と言われていたのに、
６等台にしかならず、しかも崩壊消滅した1999S4リニア彗星」
こんなのを大失速って言うんじゃない？
確か両方とも新彗星だったよね・・・だから今回の２彗星も心配ではあるけど。
歴史的大彗星とまではいかなくても、１～２等にはなりそう。
「最大光度１等、もしかしたらマイナス等級、と言われていたのに、
５等台にしかならなかったオースチン彗星」
「最大光度３等前後、もしかしたら２等台、と言われていたのに、
６等台にしかならず、しかも崩壊消滅した1999S4リニア彗星」
こんなのを大失速って言うんじゃない？
確か両方とも新彗星だったよね・・・だから今回の２彗星も心配ではあるけど。
>>935
２月下旬のリニア彗星観測データでは、予報よりも１－２等ほど暗い
ものがちらほら、１９９０年２－３月のオースチン彗星に酷似しています。
６月上旬、日本では低空で、実質・５等星程度の可能性も
天文薄明終了時の高度は１０度あまりに過ぎず、幻の大彗星に・・・
２月下旬のリニア彗星観測データでは、予報よりも１－２等ほど暗い
ものがちらほら、１９９０年２－３月のオースチン彗星に酷似しています。
６月上旬、日本では低空で、実質・５等星程度の可能性も
天文薄明終了時の高度は１０度あまりに過ぎず、幻の大彗星に・・・
（リニア彗星の天文薄明時高度・東京）
５月２２日（土）・ １３度マイナス（月齢３）
５月２９日（土）・ ７度（月齢９）
938 ：名無しＳＵＮ：04/03/12 21:33 ID:aN+7oMsJ
リニア、ニート共に光度上昇が鈍っている模様。
メディアが騒ぐとショボくなるジンクス再び？
メディアが騒ぐとショボくなるジンクス再び？
オラの元気でも分けてやっかな！
ステラの軌道を更新したんだけど、まだ両彗星とも、最大0等級になってる・・・。
最大0等だとすれば、現在は、
リニア 5.5等
ニート 6.1等
あたりまで明るくなってるはずだけど、どっちも1等以上暗いんじゃない？
ま、双眼鏡で楽しめる程度の明るさにはなってくれそうだけどね。
最大0等だとすれば、現在は、
リニア 5.5等
ニート 6.1等
あたりまで明るくなってるはずだけど、どっちも1等以上暗いんじゃない？
ま、双眼鏡で楽しめる程度の明るさにはなってくれそうだけどね。
新彗星の場合、
低温揮発性物質のせいで遠距離から異様に明るい
↓
大物との誤解・接近までの時間的余裕でマスコミが騒ぐ
↓
水分子の蒸発がメインの距離になって減速 (´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
低温揮発性物質のせいで遠距離から異様に明るい
↓
大物との誤解・接近までの時間的余裕でマスコミが騒ぐ
↓
水分子の蒸発がメインの距離になって減速 (´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
942 ：名無しＳＵＮ：04/03/14 11:25 ID:Mz+8t3QQ
ここでは、大失速やら減速やら評判悪いが、典雅最新号によると
結構いけそうだぞ？これからどうなるかは分からないが、少なくとも今は。
むしろ、天文年鑑での予報より明るくなると書いてあるぞ！！
実際、光度式も計算できないくせにレスしてる人が多くない？
結構いけそうだぞ？これからどうなるかは分からないが、少なくとも今は。
むしろ、天文年鑑での予報より明るくなると書いてあるぞ！！
実際、光度式も計算できないくせにレスしてる人が多くない？
>>942
↓最新の観測データ ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
http://encke.jpl.nasa.gov/RecentObs.html#02T7
一時は３等台とされた標準光度も、上記観測データから
計算すると、４等台キープすら危うくなってきています。
普通の肉眼彗星になってしまう悪寒・・・。
あとは核割れに期待するしかないかも。
↓最新の観測データ ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
http://encke.jpl.nasa.gov/RecentObs.html#02T7
一時は３等台とされた標準光度も、上記観測データから
計算すると、４等台キープすら危うくなってきています。
普通の肉眼彗星になってしまう悪寒・・・。
あとは核割れに期待するしかないかも。
なぁに、ちょっと一時的に増光が鈍ってるだけで、そのうちまた明るくなるさ。
うわぁぁー鈍るな鈍るなお願いだからぁぁぁ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
うわぁぁー鈍るな鈍るなお願いだからぁぁぁ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
945 ：名無しＳＵＮ：04/03/14 13:48 ID:vuVG4Ywc
おまいら！マイナス思考しか出来ないのか？もっと期待せろ！！
0.3ＡＵまで近づくんだぞ。予報でリニアーは-0.6等ニート1.3等！！
いざとなったら核爆弾を打ち込め！！
0.3ＡＵまで近づくんだぞ。予報でリニアーは-0.6等ニート1.3等！！
いざとなったら核爆弾を打ち込め！！
地心距離が十分に接近し北半球から十分観測出来る頃に
粉々に核が分裂して超アウトバースト起こして欲しい。
その後は別に拡散していいからさ。お祭りになるよ、
粉々に核が分裂して超アウトバースト起こして欲しい。
その後は別に拡散していいからさ。お祭りになるよ、
そだね。どうせもう二度と回帰しない彗星だしね。
948 ：名無しＳＵＮ：04/03/14 20:27 ID:nG8Nkjj5
>>945
オースティン彗星もそのくらい近づかなかった？
オースティン彗星もそのくらい近づかなかった？
そろそろ次スレを立てる頃だな
次スレのスレタイはどうする
「彗星について語ろう! Part2」
「彗星について語ろう! 2回帰」
「彗星について語ろう! 2等級」
「彗星について語ろう! -2等」
なんだかなぁ。どうしよう。
次スレのスレタイはどうする
「彗星について語ろう! Part2」
「彗星について語ろう! 2回帰」
「彗星について語ろう! 2等級」
「彗星について語ろう! -2等」
なんだかなぁ。どうしよう。
950 ：名無しＳＵＮ：04/03/14 21:42 ID:1+2/D+9u
951 ：名無しＳＵＮ：04/03/14 22:11 ID:H3ET30rf
953 ：名無しＳＵＮ：04/03/14 23:24 ID:lf52xL07
954 ：名無しＳＵＮ：04/03/14 23:25 ID:lf52xL07
114 ：名無しＳＵＮ ：04/02/27 12:25 ID:Rg/rRaXq
足踏み状態のリニア彗星・・・光度予測式を
m1 = 5.0 + 5 logΔ + 5.0 log r
に設定しても、あまり無理のない光度曲線ですねｗ
５月２２日（土）頃で光度約 ２等級。
日本では、天文薄明終了時高度はマイナス。
５月２９日（土）頃で光度約 ３・５等級。
日本では、天文薄明終了時高度は僅か約 ８度と超低空＋月齢１０
相当困難な条件です。
一方ニート彗星は・・・
５月１５日（土）に光度約 ２等級の見込み。
高度は約４０度に達し絶好の条件。月も出ておらず、あとは天候次第。
足踏み状態のリニア彗星・・・光度予測式を
m1 = 5.0 + 5 logΔ + 5.0 log r
に設定しても、あまり無理のない光度曲線ですねｗ
５月２２日（土）頃で光度約 ２等級。
日本では、天文薄明終了時高度はマイナス。
５月２９日（土）頃で光度約 ３・５等級。
日本では、天文薄明終了時高度は僅か約 ８度と超低空＋月齢１０
相当困難な条件です。
一方ニート彗星は・・・
５月１５日（土）に光度約 ２等級の見込み。
高度は約４０度に達し絶好の条件。月も出ておらず、あとは天候次第。
955 ：名無しＳＵＮ：04/03/15 00:09 ID:g4m5083H
【リニア】彗星について語ろう！２回帰目【ニート】
は、どうでしょう？
は、どうでしょう？
↑もしあまり明るくならなかったら、
【オースチン】彗星について語ろう！２回帰目【コホーテク】
のイメージになりそうでつね。
まあ、近日点距離（ｑ）の小ささで期待されたオースチンやコホーテクとは違って、
どちらかといえば地球との接近距離の小ささで明るく見える今回の２つの彗星は、
単純に標準光度の下方修正分のみ暗くなる程度なので、大ハズレはないでしょうけどね。
【オースチン】彗星について語ろう！２回帰目【コホーテク】
のイメージになりそうでつね。
まあ、近日点距離（ｑ）の小ささで期待されたオースチンやコホーテクとは違って、
どちらかといえば地球との接近距離の小ささで明るく見える今回の２つの彗星は、
単純に標準光度の下方修正分のみ暗くなる程度なので、大ハズレはないでしょうけどね。
958 ：名無しＳＵＮ：04/03/15 10:36 ID:HkjPtqW7
（現時点における予測）
☆ ニート彗星
５月１５日（土）に光度約 ２・５等級。
日本での高度は、天文薄明終了時約 ４０度
良好な条件。
☆ リニア彗星
５月２９日（土）頃で光度約 ３・５等級。
日本での高度は、天文薄明終了時約 ８度と低空＋月齢１０
困難な条件。
959 ：名無しＳＵＮ：04/03/15 11:20 ID:o6Tfij4p
（現時点における予測）
☆ ニート彗星
５月８日（土）に光度約 ２等級。
日本での高度は、天文薄明終了時約 ２０度
良好な条件。
☆ リニア彗星
５月２９日（土）に光度約 ３等級。
日本での高度は、天文薄明終了時約 ８度と低空＋月齢１０
困難な条件。
５月上旬・中旬は地平線下（天文薄明終了時）
960 ：名無しＳＵＮ：04/03/15 22:09 ID:EjxWGbZW
961 ：名無しＳＵＮ：04/03/15 22:51 ID:Kl/tVy+w
ヘールボップと百武は-1等
池谷・張は2等
・・・だったんじゃないかい？
個人的に「大彗星」って1等より明るい彗星ってイメージ。
池谷・張は2等
・・・だったんじゃないかい？
個人的に「大彗星」って1等より明るい彗星ってイメージ。
>>961
百武は地球接近直前にナイスタイミングで核割れしてマイナス０等級。
その５日くらい前の、１９９６年３月２０日前後の百武が２等程度かと。
池谷・張の全盛期で３等くらいだったので、それよりは明るいでしょう。
２等級くらいの彗星は意外に少なくて例えにくいのですが、
↓３０年前のコホーテクがちょうどそれくらいのようですね。
http://www.astroarts.co.jp/special/comet2003/contest/1973e1-j.html
百武は地球接近直前にナイスタイミングで核割れしてマイナス０等級。
その５日くらい前の、１９９６年３月２０日前後の百武が２等程度かと。
池谷・張の全盛期で３等くらいだったので、それよりは明るいでしょう。
２等級くらいの彗星は意外に少なくて例えにくいのですが、
↓３０年前のコホーテクがちょうどそれくらいのようですね。
http://www.astroarts.co.jp/special/comet2003/contest/1973e1-j.html
１９８６年のハレーは３等だっけ？
あれよりは明るくなる・・・だろうと思いたい。
あれよりは明るくなる・・・だろうと思いたい。
86年ハレー彗星は4等台では。
百武は3月19日の時点ではしょぼいもんだった。
その後3日雲って、23日はもう仰天する明るさだった。自宅で見て、
すぐ隣のアークトゥルス(-0.04等)と同じような明るさで、尚且つ巨大な面積体だったからな。
今回、2～3等だとしたらちょっと残念。
百武は3月19日の時点ではしょぼいもんだった。
その後3日雲って、23日はもう仰天する明るさだった。自宅で見て、
すぐ隣のアークトゥルス(-0.04等)と同じような明るさで、尚且つ巨大な面積体だったからな。
今回、2～3等だとしたらちょっと残念。
３等前後でも、ハレーやアーセス・ブレウィントンだと、観測日の少しの違いで
結構等級差出ますしね。誰もが納得の３等級だとレビーとか？
あれより明るくなってくれれば、まあ納得。
結構等級差出ますしね。誰もが納得の３等級だとレビーとか？
あれより明るくなってくれれば、まあ納得。
967 ：名無しＳＵＮ：04/03/17 12:51 ID:D74CCeY0
とりあえず晴れて欲しい・・・
968 ：名無しＳＵＮ：04/03/17 13:16 ID:hT7KLsLw
黄砂も来て欲しくない。
晴れても黄砂酷ければ意味なし
晴れても黄砂酷ければ意味なし
◆ 彗星番付編成会議 １９７０－２００４
｛横綱｝ベネット・ウエスト・百武・ヘールボップ
｛大関｝コホーテク・ニート☆（予定）
｛関脇｝ハレー・レビー・池谷張
｛小結｝オースチン・岡崎レビー etc 該当多数
・・・こんなところでつか？
>>951
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
971 ：名無しＳＵＮ：04/03/17 18:25 ID:+/kS+pO2
>>968
五月も黄砂来るっけ？
五月も黄砂来るっけ？
>>969
・・・リニアはどこでつか？
・・・リニアはどこでつか？
【】の付いたスレはニュー速くさくて嫌いｗ
976 ：名無しＳＵＮ：04/03/18 11:30 ID:Xln/W8DJ
次スレは、５月に入ったら、ものすごい勢いで進む予感
978 ：名無しＳＵＮ：04/03/19 01:06 ID:RefJW1eR
彗星が点に写る露出時間の限界ってどうやって求められるのでしょうか？
>>978
《フィルム上での 1.0°あたりの像の大きさ [mm]》≒ 0.0175 ×《焦点距離 [mm]》
《フィルム上でのずれの許容量 [mm]》≒ 0.03mm～0.05mm 程度
あとは、彗星の時間当たりの角移動量を調べて
フィルム上での移動量が許容量に収まるように計算しる。
《フィルム上での 1.0°あたりの像の大きさ [mm]》≒ 0.0175 ×《焦点距離 [mm]》
《フィルム上でのずれの許容量 [mm]》≒ 0.03mm～0.05mm 程度
あとは、彗星の時間当たりの角移動量を調べて
フィルム上での移動量が許容量に収まるように計算しる。
980 ：名無しＳＵＮ：04/03/19 13:57 ID:878j9S0K
>>978
典雅に表が載ってたけどね・・・
彗星を追尾すれば？恒星を追尾するよりはよっぽど良いけど
>>979
>《フィルム上でのずれの許容量 [mm]》≒ 0.03mm～0.05mm 程度
>あとは、彗星の時間当たりの角移動量を調べて
>フィルム上での移動量が許容量に収まるように計算しる
これは分かる。で、
>《フィルム上での 1.0°あたりの像の大きさ [mm]》≒ 0.0175 ×《焦点距離 [mm]》
大きさ求めてどうするの？
典雅に表が載ってたけどね・・・
彗星を追尾すれば？恒星を追尾するよりはよっぽど良いけど
>>979
>《フィルム上でのずれの許容量 [mm]》≒ 0.03mm～0.05mm 程度
>あとは、彗星の時間当たりの角移動量を調べて
>フィルム上での移動量が許容量に収まるように計算しる
これは分かる。で、
>《フィルム上での 1.0°あたりの像の大きさ [mm]》≒ 0.0175 ×《焦点距離 [mm]》
大きさ求めてどうするの？
981 ：名無しＳＵＮ：04/03/19 14:06 ID:3zyVJNQ+
↓のスレで馬鹿がオナニーしてます
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1076476572/l50
てめえの趣味はてめえでホームページでも作ってやれ。
ここは公共の掲示板だ。オナニーする場所じゃねえ。
↑このコピペを書きむだけでいいです。協力おねがいします。
>>980
《 １分間あたりのフィルム上での彗星の移動量 [mm] 》
＝ 《 フィルム上での 1.0°あたりの像の大きさ [mm] 》 × 《 彗星の角移動量 [ °／分] 》
《 彗星が点に写る露光時間の限界 [分] 》
＝ 《 フィルム上でのずれの許容量 [mm] 》 ／ 《１分間あたりのフィルム上での彗星の移動量 [mm] 》
中学生レヴェルの問題だなｗ
《 １分間あたりのフィルム上での彗星の移動量 [mm] 》
＝ 《 フィルム上での 1.0°あたりの像の大きさ [mm] 》 × 《 彗星の角移動量 [ °／分] 》
《 彗星が点に写る露光時間の限界 [分] 》
＝ 《 フィルム上でのずれの許容量 [mm] 》 ／ 《１分間あたりのフィルム上での彗星の移動量 [mm] 》
中学生レヴェルの問題だなｗ
>>983
いいんじゃないでしょうか。
リンクはあってもなくてもいいと思うけど、
ごく簡単なものでいいのであると嬉しいかもですね。
とりあえず適当に挙げてみる。
・AstroArts
http://www.astroarts.co.jp/
・ネット時代の彗星ウォッチング（リンク集）
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/cometwatch/index-j.html
・吉田誠一のホームページ
http://www.aerith.net/index-j.html
・NASA/JPL Comet Observation Home Page
http://encke.jpl.nasa.gov/
・東亜天文学会計算科（軌道と光度予報）
http://www.oaa.gr.jp/~muramatu/
・コメットハンター関勉のホームページ（天文掲示板は要チェック）
http://www2u.biglobe.ne.jp/~comet3/
・Cometography.com（最新画像）
http://cometography.com/index.html
・Astrostudio（最新画像）
http://www.astrostudio.at/
いいんじゃないでしょうか。
リンクはあってもなくてもいいと思うけど、
ごく簡単なものでいいのであると嬉しいかもですね。
とりあえず適当に挙げてみる。
・AstroArts
http://www.astroarts.co.jp/
・ネット時代の彗星ウォッチング（リンク集）
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/cometwatch/index-j.html
・吉田誠一のホームページ
http://www.aerith.net/index-j.html
・NASA/JPL Comet Observation Home Page
http://encke.jpl.nasa.gov/
・東亜天文学会計算科（軌道と光度予報）
http://www.oaa.gr.jp/~muramatu/
・コメットハンター関勉のホームページ（天文掲示板は要チェック）
http://www2u.biglobe.ne.jp/~comet3/
・Cometography.com（最新画像）
http://cometography.com/index.html
・Astrostudio（最新画像）
http://www.astrostudio.at/
985 ：名無しＳＵＮ：04/03/19 19:08 ID:lvXjwjCk
>>982
プ。
プ。
986 ：名無しＳＵＮ：04/03/20 02:09 ID:wRMcA99d
彗星って見つけたら、自分の名前付けなきゃいけないんですか？
好きな名前じゃだめですか？
好きな名前じゃだめですか？
だめです。
自分の名前を付けるというより、発見者の名前を勝手につけられる、
と言ってもいいのでは。
(拒否した人とか、聞いた事無いし…)
自分の名前を付けるというより、発見者の名前を勝手につけられる、
と言ってもいいのでは。
(拒否した人とか、聞いた事無いし…)
989 ：名無しＳＵＮ：04/03/20 11:14 ID:4n4IntA5
989
990 ：名無しＳＵＮ：04/03/20 11:19 ID:4n4IntA5
990
991 ：名無しＳＵＮ：04/03/20 11:20 ID:4n4IntA5
浅見彗星
992 ：名無しＳＵＮ：04/03/20 11:20 ID:4n4IntA5
池谷・関彗星
993 ：名無しＳＵＮ：04/03/20 11:21 ID:4n4IntA5
百武、ヘールボップ
994 ：名無しＳＵＮ：04/03/20 11:22 ID:4n4IntA5
コホーテク彗星
995 ：名無しＳＵＮ：04/03/20 11:22 ID:4n4IntA5
ベネット
996 ：名無しＳＵＮ：04/03/20 11:22 ID:4n4IntA5
ウェスト
997 ：名無しＳＵＮ：04/03/20 11:23 ID:4n4IntA5
IRAS・アラキ・オルコック彗星
998 ：名無しＳＵＮ：04/03/20 11:24 ID:4n4IntA5
赤い彗星
999 ：名無しＳＵＮ：04/03/20 11:24 ID:4n4IntA5
999
1000 ：御殿場の農民：04/03/20 11:25 ID:A0nJvvF+
１０００ゲット！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。