キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 Part10

>>951
問題はスポンサー云々ではない。
オリンピック会場、競技中、会見などを利用して私的スポンサー企業の商品をメディアを通じてアピールした
事を問題視しているのだけれど。

連投ｺﾞﾒﾝ
1ピアス問題は選手本人とKOC（IOCも含めるかも）に問題追求が出来る。
2銀行問題は選手が知らない関知してないといえるかもしれない（オリンピック会場等で銀行のアピール無し）
KOCだけの問題になる可能性が高い。
3ロイズは2と同じ理由

と個人的には思ってます。

審判問題は現行ルール上（納得は出来ないが）しかたないと考えてます。

どれで１番騒いでほしくないか？また、どれで騒いで欲しいか？
考えるのも一考かと。

オリンピックのスポンサーとしてＫＯＣに払った金の一部はＫＯＣがＩＯＣに上納することになっている。
その分を浮かすために、オリンピックスポンサーとしてではなくＫＯＣを運営する団体に直接金を払って
許可を取って広告しているという形式にしているのでは？という疑惑なのでは？

韓国は単語の使い方が正確じゃないし翻訳の問題もあるので、しっかりと裏が取れないと断定できないけど
何となくそういう気配はしないでもない。

>>954

ｽﾚ、>>1から読んでそれが問題だと思うならなにもいえませんw

>>955
問題だよ。
ＫＯＣだけの問題になるわけないじゃん。
選手も周りのスタッフも五輪憲章を遵守しますってサインしてるんだよ？
ＫＯＣが違反の音頭トリをしたからって軽くなる問題じゃない。

違反問題はあまりにも大量なので、どの件が何に違反しているのかを１つ１つ切り分けて
厳密に判定・検証していくことは必要だと思う。

>>956がどのスポンサーについて問題視してるのか？教えてほしい。

バカの上澄み運動、コツコツがんばりましょう

ﾊﾞｶの上澄みに期待してくれw

ﾏﾝﾄﾞｸｻｲのでついで。
>>956は多分、ヒュンダイの事を言ってるかと思うが。気持ちと問題なのはわかるが…あえて苦言をいうなら

ココ、このｽﾚ的にはピアスを重要視しているｽﾚかと思ってるので、あらたな問題とかは別ｽﾚ立てて欲しい。情報の純度が大切だとおもうのよ。
問題が増えるのはしょうがないとしても興味の分散化は避けてほしいと思ってます。

支援ｱｹﾞ

支援ｱｹﾞで。

>>951
＞KOCに1ウォンも払ってなくてもサイトに載っていればKOCスポンサーであり憲章違反ではない。

つっか、KOCに一銭も支払ってないKOC公式スポンサー企業がいるのか？


>>953
＞2銀行問題は選手が知らない関知してないといえるかもしれない

バンクーバー会場での宣伝行為はしてないけど、
ヨナは預金口座が運用された09年5月に自分で宣伝してるから、
五輪期間中でも国民銀行がヨナ預金を宣伝してたのは知ってたかもね。
だから完全に関知してないとは言いにくいよ。


>>956>>954
ヒュンダイの件は、まさに韓国ならではの斜め上な行動といえそうだ。
ある種の二重契約みたいな感じ。
憲章違反的には限りなく黒に近いが、これも結局は
IOCがどう判断するかだよね。（まぁ、容認するんだろうけど。）

ちなみに国民銀行も、「ヨナ預金」の宣伝については
KOCから特別許可を受けてやっていた可能性もあったりする・・・
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1269272408/15

KOCのおかしな対応が際立つね。


>>959
一応ここがヨナの憲章違反総合スレみたいなものなんだから、
「ピアス以外の話題は別スレ建てろ」なんて思わないかな。
ヒュンダイのは「新たな違反問題」になりえるレベルとも言えないし。

結論は引退宣言の後になるのかな

>>962

＞＞KOCに1ウォンも払ってなくてもサイトに載っていればKOCスポンサーであり憲章違反ではない。

＞つっか、KOCに一銭も支払ってないKOC公式スポンサー企業がいるのか？

これはKOCに聞いてみないと分からない。
いくら金取るか各国NOCが自国の選手強化費に必要な額を独自に決めているから
KOCスポンサーから1ウォン取ってるのかも知れない。
日本なら6億円か2億2千万円取ると報道された。
中国ならIOC公式スポンサーになる為の額(5千万ドル)の2倍の1億ドル(90億円)取ると報道された。

支援age

支援

age

支援age

明日の「たかじんのそこまで言って委員会」で
キムヨナ高得点の話題が出るみたいだお！

たかじんやるじゃん

ロッテ百貨店のWEB広告が、サンスポサイトで表示された件。

SANSPO.COM
http://www.sanspo.com/top.htm

あ、すまん訂正。
↓
ロッテ百貨店のJESTINA商品のWEB広告が、
グーグル広告欄で表示されるようになってる件。

Ads by Google について - SANSPO.COM
http://www.sanspo.com/notice/adsense.htm

みつけたページはここ。
http://www.sanspo.com/geino/news/100413/gnj1004130506016-n2.htm
初めて開いた時に、JESTINAの王冠ピアスが表示されてたけど、
更新したらアスクの広告ばっかり表示されるようになった・・。

サンスポと同じ広告システムを使ってる日刊でも表示されるかも・・。
http://www.nikkansports.com/baseball/professional/report/f-bb-tp1-20100417-619274.html

>>968
五輪憲章違反の事も言うかな？
変な擁護したらまた抗議だな

たかじんどうでした？

>>973
やはり採点のいかがわしさには触れてたけど
憲章違反の方は触れなかった。


http://www.youtube.com/watch?v=0mqs8EWxIhM
http://www.youtube.com/watch?v=yxt5rGWGMuY
(ミラー　http://www.youtube.com/watch?v=PALUr_JPYMY）


たかじん本スレ

たかじんのそこまで言って委員会220
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1271313715/

五輪憲章違反の話は一切無し
コーナー的には１０分程度だけど、審判不正疑惑や日本のスケ連体質に言及
つべやニコ動にうｐされてます
【た　か　じ　ん　キ　ム　ヨ　ナ】GJ!

予想じゃなくて事実が必要なんだな。
検証というのは。
ダメならダメと明言した事実が必要。
それも一職員の主観などではなく、ＪＯＣ団体としての公の見解が必要。
それが出ないと確定にはならないので。

　現時点でコメントないですよね。たぶん多くの人がメール送っているわけですから
公式にコメントでもあればここでやっている意味も価値もでてくるし
成果があったことになるけど・・今のところこの件についてはだんまり
だからまったく組織として意味を成していないような気がする。
　戯言・囈の部類で判断されていては悔しいんだけどね。
やってはいけないときちんとコメントさせることができれば
一歩進める様な気がします。

例えば
「自分の親戚が宝石商をやってて、知り合いの五輪に選ばれそうな選手に
　ロンドン五輪で商品を身につけて出場してもらって、同時にサイトで宣伝打ちたいんスけど
　問題あったりします？　あったとして選手が失格になるとか有り得ます？」
とかIOCに問い合わせたら、なんて回答来るんだろう？

うっかり油断して、
「そりゃ即失格だよ」とか回答して来ないもんかな

>>975
流石に憲章違反は無理だったな
でも番組自体はＧＪ

>>978
まあ一番ヤバイあたり
・キムヨナ本人の荒稼ぎ(五輪憲章違反に抵触するほどに)
・キムヨナの実力が「演技はいいけど点数が出すぎ」なのではなく
本当は浅田と競るどころか台落ちレベル
には触れてなかったけどね

選手本人にはお触りなしでやれるギリギリまでやったって感じ

支援ｱｹﾞ

概出＆的外れかもしれんけど、次不正行為発覚したら
五輪からフィギュアが外されるんだよね、確か。
公の場所で憲章違反と罰されても五輪競技から外されないよね…？
追放するならクソ女一人だけにして欲しい。

>>981
くそジャッジも一緒に駆逐されないと、対象が他に移るだけで何も変わらない。
いっそ一回外された方がいいのかもよ。

2009/04/15
【韓国/五輪】 2018年平昌はキム・ヨナ、2020年釜山は朴泰桓で五輪誘致へ　
http://www.unkar.org/read/anchorage.2ch.net/mnewsplus/1239729200

2009/12/29
韓国サムスン・グループ前会長に恩赦−冬季五輪招致の狙い　韓国の李明博大統領　
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=a0JkOsKCAf0A

2010-02-08
李健熙三星前会長　IOC委員に復帰
三星グループの李健熙（イ・コンヒ）前会長　
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_Sp_detail.htm?No=35969&id=Sp

2010/03/03
キム・ヨナの金メダルは韓国復活を象徴､18年五輪招致に弾み
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=aL4RU01SQRaY

2010.03.05
バンクーバー五輪、影の勝者はサムスンだった
バンクーバー市内にあふれ返ったサムスンの看板　
http://jbpress.ismedia.jp/articles/print2/2919

2010/03/09
キム・ヨナ大活躍・・・韓国へもたらした経済効果　5兆2000億ウォン　国家イメージ広報効果も9000余億ウォン
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1268064293/

2010/03/06
五輪誘致に必死なサムスンと韓国と　
http://coffee-eclair.at.webry.info/201003/article_6.html


2010年3月24日
李健熙氏　サムスン電子会長に、退陣宣言から23か月　
http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2010/0324/10068929.html


キム・ヨナやサムスンに“脅威論”が噴出　　「日本はもう韓国に勝てない」は本当か？
現実は、日本と中国との板ばさみ　“サンドイッチ現像”に悩む韓国　　
http://diamond.jp/articles/-/6616?page=3

＞◆「日本の幼稚な言いがかり！」
＞オリンピック憲章に対する全般的な規定を把握している
＞大韓体育会側は、反論する価値さえないという立場だ。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267710222/1

反論できないから宣伝写真を削除
反論できないからいつまでも黙って未公表

っつうことなんじゃ


>>8でいうところの
【ケース１】　＋ 五輪憲章違反に
厳格な対応を取れない国が
冬季五輪を招致しようとしているわけか

ネピアやJOCとそっくりそのままのことを
あちらさんも言ってるのかもしれんが、
やってることは全く違うということ

っつうのが
現状、分かるだけです。ｗ

名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁[] 投稿日：2010/04/20(火) 18:58:14 ID:zxjuYZVo0
F5アタック実行犯はほとんどが日本人だったらしいね。
それが明らかになっちゃったんで告訴したくてもできなかったとかｗ

>>985
あーあれでしょ？
とりあえず外国で捕まったら
「私ハ日本人デス」って無意味に繰り返すやつ

>>985
ああ、南朝鮮は自分がやったことを相手がやったことにして沈静化させるよね、
いつものことね。

＞それが明らかになっちゃったんで告訴したくてもできなかったとかｗ
何処の誰が告訴するのに躊躇ったんでしょう？さっぱり意味がわかりません。
日本には愛国無罪はありませんから悪いことしたら罰せられますが。

早くキムを処分にもちこめ
無理だろうけど

>>986
そうなんだ。えらい迷惑だ。
マッカーサーとかは朝鮮のとんでもない点に気がついた
らしいって聞いてるけど・・・。

次スレ
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 Part11
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1271780811/

有意義と思われる情報や動画リンクなど持ち寄ってください。
会話は10のこのスレ終わってから移動って事で。

<丶｀∀´>アイアムザパニーズ！アイアムザパニーズ！

反日のくせに都合が悪くなると日本人になりすます
本当にプライドの無い連中だな

>>990
スレ建て乙華麗です！


993なら韓国に五輪憲章違反で制裁発動

994なら五輪憲章違反でキムヨナが５年間対外試合禁止処分

うめうめ。
この期に及んでヨナ出してくるとかマスコミは何考えてるのかｗ

ゴミだからかなw

埋め立て支援
http://imepita.jp/20100421/675440

キモ豚は毎日ウンコを食べている
ウンコがうまいww

馬鹿チョンくたばれ

ｺｯｿﾘ>>999なら

悪事は必ず暴かれる。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。