キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 Part8

※ここはキム・ヨナの五輪憲章違反や、五輪憲章のあり方について語るスレです。
　「五輪憲章違反」と関わりの無い他の話題については、
　２ちゃんねる検索「http://find.2ch.net/」などで該当スレを探してください。


キム・ヨナが五輪憲章違反という問題か？
http://nereidedesign.jugem.jp/?day=20100301

イメージガールをやっているジュエリーブランド
「Ｊ・ＥＳＴＩＮＡ（ジェイ・エスティーナ）」 の
ピアスを付けて会見に出るキム・ヨナ
http://nereidedesign.img.jugem.jp/20100301_586077.jpg

最低限、一度はまとめを読みましょう。

キム・ヨナが五輪憲章違反という問題＠まとめwiki　-
http://www31.atwiki.jp/808080808080/

「Youtube」や「ニコニコ動画」に、この問題をアップロードして広めよう！
っと言う人は動画作成スレへどうぞ。（動画の英訳依頼なども↓で）
キム・ヨナ五輪憲章違反疑惑・・・動画作成スレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/swf/1267862820/

前スレhttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1268069780/

過去スレ
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題　※実質１
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267523117/
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題　※実質２
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267685733/
【メダル剥奪】ヨナ・五輪憲章違反か【追放】　※重複スレを利用、実質３
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267535829/
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 Part.4
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267809772/
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 Part.5
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267973814/
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 Part.6
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267973814/
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 Part7
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1268069780/

41 参加資格規程 (PDF 72ページ）
規則41 付属細則
3. IOC理事会が許可した場合を除き、オリンピック競技大会に参加する
競技者、コーチ、トレーナーまたは役員は、オリンピック競技大会の開催中、
　　その容姿、名前、写真または競技の模様を宣伝の目的で使用させてはならない。

規則 45 付属細則6〜8（PDF 74・75ページ）要約
・オリンピック競技大会の全ての参加者は、現行の五輪憲章などを遵守するという宣誓書に
　サインをしなければならない。
・それらが守られていない場合には、いかなるエントリーも無効である。

第5章　オリンピック競技大会 (PDF 88・89ページ）
51条　広告、デモンストレーション、宣伝
2.　オリンピック開催場所の一部であるとみなされるスタジアム、会場、
その他の競技エリアの、中と上空ではいかなる形の広告、または他の宣伝
も許されない。
　スタジアム、会場、他の競技グラウンド内では、商業目的の設備や看板
広告は許可されない。

規則51付属細則
1.いかなる形の広告や宣伝活動、コマーシャル等も、人、スポーツウエア、
付属品(より一般的には、選手もしくはその他のオリンピック競技大会の
参加者が着用する衣服、使用する道具)に表示してはならない。
※この規定に違反した場合には、かかる関係者の失格または資格認定の
取り消し処分になることがある。本件に関するIOC理事会の決定を最終と
する。

>>1おつー

>>1
乙です
つべパート4も削除された
閲覧数上がってきてたのに・・

と思ったら新しいのを上げるべく削除したんだね

思うに…向こうサンもこのスレ見てて全部つつぬけとか…
なんかいくらやってもイタチごっこだから
いっそ動画を各々がコピーしてyoutubなどにUP
タイトルにはキムヨナなどは入れず（検索では見つかりにくい）
URL貼ってtwitter(キムヨナはＮＧワード）や掲示板などで各個人で広めていくってのは
どうでしょうか？

>>6
動画そのものが問題にからむわけで、そんなことしたら宣伝目的でもろに著作権に抵触するよ。
悪人から泥棒しても、泥棒は泥棒という認識にたたなきゃ。
しかるべきところへの抗議目的なら大丈夫かなと思うが

ネピアの回答がこんな感じだったらしい。

＞日頃はネピア製品をご愛顧頂きましてありがとうございます。
＞さて、この度のご指摘ありがとうございました。
＞ご報告が遅くなり誠に申し訳ございません。
＞弊社は、４年前から浅田真央選手と契約を結び、
＞皆さんと同様に浅田選手の活躍を祈るものです。
＞ただし弊社は、オリンピック憲章により、オリンピック期間中
＞(JOCの定めた期間2/4〜3/3)は浅田選手に関する全ての広告を自粛
＞（ホームページ上からも、名前、写真など全てカット）いたしました。
＞今回、大会期間中浅田選手が弊社のティッシュを使用した事が
＞オリンピック憲章に抵触するのではと言われている事につきましては、
＞日本オリンピック委員会にも確認をいたし全く問題がないという見解を
＞得ておりますのでご安心ください。

J.ESTINAに質問した人いますか？　もしかするとこんな感じになるのかな？

＞日頃はJ.ESTINA製品をご愛顧頂きましてありがとうございます。
＞さて、この度のご指摘ありがとうございました。
＞ご報告が遅くなり誠に申し訳ございません。
＞弊社は、○年前(知らない)からキム選手と契約を結び、
＞皆さんと同様にキム選手の活躍を祈るものです。 　　　　　　　　　←祈らないですｗ
＞ただし弊社は、オリンピック憲章により、オリンピック期間中
＞(KOCの定めた期間○/×〜×/○)はキム選手に関する全ての広告を自粛
＞（ホームページ上から、名前、写真など全てカット）しませんでした。　　　　←ｗ
＞今回、大会期間中キム選手が弊社のピアスを使用した事が
＞オリンピック憲章に抵触するのではと言われている事につきましては、
＞韓国オリンピック委員会にも確認をいたし全く問題がないという見解を
＞得ておりますのでご安心ください。

>>6
同時進行は賛成。っていうかやってるよね。
だけど、イタチごっこになったとしても、こっちで動くのにここは必要でしょ。
削除対策でヨナの名前入れない動画もあげるのは良いかもしれない。
けど、全部の動画から名前消すメリットはないでしょ。

あと、これってどっからの返事？

792 名前： 氷上の名無しさん＠実況厳禁 [sage] 投稿日： 2010/03/10(水) 15:00:11 ID:mxmmDjpU0
何か返信きてたけどどういう意味？
○'s policy does not allow us to accept for review or consideration any ideas,
suggestions, or creative materials not solicited by us or our subsidiaries.

文字だけとかでも削除されるの？

映像もそうだけど、紙媒体でもキムのピアスはたくさんあるよね。
今月号のNumberとか。ここの人たち本気なら紙媒体の保存も必要かもよ。

>>11
この調子だと向こうでも雑誌とかで期間中に広告出してそうな気がする

>>9
ESPNっていう米のメディア
フィギュアはあつかってない

>12 どうだろうね、そこまではさすがに在韓じゃないと調べられないけど
このスレにはいなそうだなあ？

キムチ「このピアス、キムチの国の商品ニダが試合で付け良いニカ？
　　　　　五輪中も売って良いニカ？」
ＩＯＣ　　「既製品なの？装飾品だからＯＫ」
キムチ「ＩＯＣからお墨付きが貰えたニダ！これで大儲けニダ！」

試合後

ＩＯＣ　　「五輪憲章違反という指摘があったんだけど？」
キムチ「付けても良いって言ったニダ！売っても良いって言ったニダ！」
ＩＣＯ 　「宣伝して良いとは言ってねえよ！五輪憲章読めよ！」
キムチ「うそつきニダ！良いって言ったニダ！！！」

　　　　((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;..　∧＿∧
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´> 　　
（⌒)人ヽ　　　ヽ、从
　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃
人从;;;;...　レ'　ﾉ;;;从人

↑真相これだろｗｗｗｗｗ

前スレの新発見

827：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/10(水) 16:55:32 ID:UgPU/3M/0
　　証拠動画
　　ttp://www.youtube.com/watch?v=jTbrFiay8vw


835：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/10(水) 17:28:57 ID:QQnHQ+Q90
　　８２７の動画、わかりやすいしウェットが効いていていいですね＾＾
　　それにアクセサリー屋が他所に写真提供しているのも知って驚愕です。


849：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/10(水) 17:57:58 ID:+X00P1uW0
　　>>835
　　＞アクセサリー屋が他所に写真提供

　　動画見てきた。そのweb記事は>>657にあるやつだな。
　　＞ジェン・エスティーナがキム・ヨナ金メダル祝福イベント(モーニングニュース　2010. 02.27)
　　http://morningnews.co.kr/article.php?aid=126724615419750006

　　そして、まとめの参考画像でも使われてるやつ。
　　ttp://www31.atwiki.jp/808080808080/pub/1267721589.jpg

　　でも、同じ写真なのに、ELLEのWEB記事（03/04）では、「photo : AFLO 」と表記してる。
　　http://www.elle.co.jp/wellness/celeb/10_0304
　　ググって見つけた版権元のサイト。↓
　　●写真素材ならアフロ - 総合フォトライブラリー・ストックフォト・写真検索
　　http://www.aflo.com/
　　「CHQA000653」で検索すると当該ヨナ写真。

　　これはつまり、J.ESTINAが02/24に撮影したヨナSP写真を、
　　日本国内向けに、アフロへ売り渡したってことかいな？
　
　　ちなみに別の素材サイトgettyimagesで探してみたけど、見つからなかった
　　http://welcome-to-gettyimages.jp/
　　Getty Images - 検索: キム　ヨナ
　　http://www.gettyimages.com/Search/Search.aspx?contractUrl=2&language=ja&family=editorial&p=%E3%82%AD%E3%83%A0%E3%80%80%E3%83%A8%E3%83%8A&assetType=image#7

そんなホントのこというなよｗ　よく来る人たちがまた来ちゃうじゃないかｗｗｗ

「ピアスで大儲けニダ！」も含んでるのかな。
　　↓

418 ：名無しさん＠恐縮です：2010/03/10(水) 21:23:36 ID:IRG2d4WE0
韓国の国民体育振興公団の調査によると
キムヨナの経済効果：
広告塔をつとめる商品：兆8200億ウォン（約1450億円
スポンサー企業の株価上昇など：2兆4800億ウォン（2645億円）
↓
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0310&f=national_0310_037.shtml

動画作成スレよりのコピペです。調べられるならばソース見つけた方がいいかも。

ちょっと気付いたので、念のために指摘。
日本語版のニュース内容は、一気にまとめすぎて捏造ラインになってるっぽい
「ソース出せゴルァ」と聞かれたときに、ソースを提示できない内容になってる・・・。

＞2010-02-26
＞J.ESTINAはTVニュースや記者に開催期間中もインタビューに答えています。
＞「五輪開催中は金メダルの効果で通常の20％以上の売り上げがあります。」

今まで本スレなどに、寄せ集められたメディアによる報道内容のうち、02-26の時点では、
韓国語のWEB記事はいくつも発見されていたけど、テレビ報道のものはまだ見つかってない。

この憲章問題で、こちら側がはっきりとした証拠として持ちえているテレビ報道は
03-02のテレ朝映像のみ→http://www.youtube.com/watch?v=CACgcqqOxJI
この「03-02」には、もう既に五輪は閉会して終ってはいるが、IOCの規定ではまだ五輪期間中。
＞http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265764652/
＞（IOC）が五輪期間中、 出場選手の商業的活動を禁止
＞その期間は、開幕9日前から閉幕後3日までとなっている。

02-26のニュースでは、確かに「売り上げ20％UP」と朝鮮日報が報じてるが
これのソース元は「ロッテ・デパートが25日に発表」した内容で、25日はまだメダルは確定してない。
http://megalodon.jp/2010-0305-1715-15/www.chosunonline.com/news/20100226000017
＞ロッテ・デパートが25日に発表したところによると、キム・ヨナとライセンス契約を
＞結んでいるジュエリーブランド「J.ESTINA（ジェイ・エスティーナ）」の場合、
＞全国の店舗に入店している売り場での売り上げが、今月に入って20％以上アップし、
＞特に女子シングルのショートプログラムが行われた24日午後1時以降、25％台にまで伸びた。

ま、本当に細かいことなんだけど、動画を見た人から仮に、「最後のニュースのソースはどこで読めるの？」とか、
「2月26日に、J.ESTINAが『金メダル効果で通常より20％以上売り上げがあった』と
　インタビューで答えているニュース記事はどこにあるの？」とか質問されたとして、
「まとめwiki見てください。全部ありますから！」と返事したところで、
まとめwikiには、そんなソースは一つも無いよ・・　　修正した方がいいかもしれない

>>20

現在分かっている、日本から関与していたマスメディア情報。

日刊スポーツ（2月27日 紙面）
ttp://vancouver2010.nikkansports.com/figure/news/p-sp-tp0-20100227-600540.html

テレビ朝日（3月2日「スーパーJチャンネル」）
ttp://loda.jp/siofigure2/?id=1970.jpg

TBS（3月3日「ひるおび！」）
ttp://p2.chbox.jp/read.php?detect_hint=%81%9D%81%9E&bbs=news&key=1267575718&host=tsushima.2ch.net&ls=all&offline=1&field=hole&word=TBS&method=or&match=on

TBSは、2月23日でも取り上げてる可能性。
893 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/07(日) 22:18:11 ID:QmJS9bOb0
　　>>880
　　ごめん、ワンセグの方先に見たらそっちで見つけた。
　　放送は２／２３日のひるおび！　
ttp://read2ch.com/r/skate/1267871745/#t893

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9978510

これみたら、真っ黒けじゃん。
これって、加工した画像でもないし・・・
この画像見てキム選手を弁護する人間こそ
憲章無視した過激な民族主義・国家主義者じゃないかと思う。
これは、人種・民族・国家などをが関係なく、ただのオリンピック憲章違反だ。
憲章違反は、日本人であろうが韓国人であろうが、どの国家でも毅然とした対応をするべき。

>>22
是非そのまままとめwikiを見に行ってください。
外国語ができるのなら外国への問い合わせメール、俺無理だという方はツィッターでつぶやく、ブログで書く、リアルで知り合いに話して伝えてください。
現在草の根周知活動中です。動画作成班の方々が努力したかいが出てきました。

なお日本のマスコミは韓国からお金もらっているのか取り上げません。地道な活動、それも長期的なものが必要です。

>>515
> 中国ではTVニュースで報道したらしいね　五輪憲章違反か？って
>>516
> そのニュース動画とかもあればいいよね。見当たらない…。


493 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/05(金) 21:24:45 ID:IMhI9arY0
ttp://sports.cntv.cn/20100305/101191.shtml
ttp://news.xinhuanet.com/video/2010-03/05/content_13103129.htm

『日本が、「キムヨナ金剥奪の可能性があるかも」という記事を出したよ』・・・という報道 by cctv

（最後の画像はハングル文字が見えるから↓の記事を引用。）
http://news.kukinews.com/article/view.asp?arcid=0003467137
日本語訳→http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267710222/



530 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/05(金) 21:48:12 ID:WevvX/Ya0
>>368
自分も中国語ができるので、ちょっと調べてみました。
ttp://news.baidu.com/ns?word=%B0%C2%D4%CB+%BA%AB%B9%FA+%BD%F0%E5%FB%B6%F9+%C8%A1%CF%FB+cont:2011300603&cl=1&tn=news&rn=30

韓国の報道をソースにしてるのが多いみたい。どちらかというと、
日本が「違反」と言って“ネチズン”がファビョってるみたいな韓国より報道が多いかな？


202 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/06(土) 08:10:00 ID:cA+kJ6rp0
中国のネット記事すごい多いよねｗ検索して驚いたｗ
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&rls=ig&q=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%A7%B0%E9%87%91%E5%A6%8D%E5%84%BF%E8%80%B3%E7%8E%AF%E8%BF%9D%E8%A7%84%E9%87%91%E7%89%8C%E6%81%90%E8%A2%AB%E5%8F%96%E6%B6%88+%E9%9F%A9%E7%BD%91%E6%B0%91%E6%84%A4%E6%85%A8&start=0&sa=N

みません芸スポ誤爆です

写真や番組を使用するには、許可とって買わなきゃダメだよ。
ニュースはセーフみたい

>>26

それ何について話し？　
>>17>>22あたりの報道写真について？

>26
必死だねぇｗ
そんなに世界にバラ撒かれちゃ困るのかい？

どうせ削除されるでしょ？労力がたいないなと思って

たいない→もったいない

変な日本語

いくら削除されようがすぐ復活させるよ
今回の日本人の怒りは本物だから
朝鮮人は覚悟しといてね

アカウントないので、動画にコメントできません。
でも思ったことソフトな感じで書いてみた。

大事なのは、メダルでも金選手がオリンピック期間中にイヤリングを着けたことでもありません。
件の会社が金選手を使って自社の宣伝をしたことが問題なのです。
これは、オリンピック参加選手や期間中に撮られた彼らの写真、あるいは「オリンピック」
という語そのものも用いた宣伝活動を禁じているオリンピック憲章の明らかな違反です。
（IOCかNOCの公式スポンサーであれば問題ないのですが、Jestinaは違いましたね）

↑日本語（わかるか。。。）↓英語

The point is, not about medal, not that Yu-na wore some earrings on olympic game,
BUT that the company DID advertise themselves by USING her,
which is an ovious violation against the Olympic Charter which bans anyone from any kind of commercial activity using players or their pictures taken during the olympic game. even just using the word "olympic"!
(as long as you're not IOC or NOC's official sponsor, well J.Estina wasn't...)

動画あげる時、英語だけではなくまた別にフランス語もどうでしょう?
フランス人は議論好きです。単語だけでも。グーグルでひっかかるのでは?
つぶやききいて　見に来た人が　-2つけてる映像みたらかなり疑惑。
あまり長くない映像なら見やすいです。
自分は上げ方とかわからないから無念っす
日本人向きの画像はニュースのように(2ちゃんぽくなく)した方が
信憑性がよりあるように感じると思いました。
皆様お疲れ様です。
自分も出来ることがんばってきます!!

ツイッターで英語でつぶやきたいけど、なんかオススメの短い英文ないですか？
ついでに、それ目印に検索すればツイッター仲間が見つかるかも？

こんだけネットで騒がれてんのに報道しないマスゴミもある意味凄いよな。

>>35　前スレ、ctrl+Fでtwitterでまだいろいろ見れるよ。

スポーツ・ニュースを扱う"sport.fr"というサイトに、「日韓オンライン戦争」という題名の記事が掲載されています。

http://www.sport.fr/Patinage-artistique/Japon-Coree-du-Sud-guerre-en-ligne-180186.shtm

記事の中には、キムヨナを侮辱したことに対して韓国のネチズンが怒って2chをダウンさせたこと、
2chに審判の公正さを問題にした書き込みがあったこと、2chはアニメ、ショウビズ、政治など
さまざまな話題を扱う匿名掲示板であること、2chには嫌韓・嫌中国の意見も含まれていること
などが書かれています。

なお、いちばん下に意見を書き込む欄があったので、五輪憲章違反の問題について
書き込んでおきました。

トヨタ潰しも気になる…
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268197730/l50

ヒュンダイに狙われてるのかな...

>>38に追加
フランス（語）のサイトです。

>>36 意訳英訳どんなもん？

that's kinda creepy, no one says anything on paper nor magazine yet.
don't they read or see what's happening right now on internet?
after all these days???? wtf is going on in this country?
are we still in WW2 like the third reich or north korea or what?!

別板からですが、ロッテ店長のアメブロに残ってるそうです。
既出かもしれませんが、よろしくお願いします。

144 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/11(木) 02:12:43 ID:vB5zJtUv0
Lotte店長ブログでも五輪期間中に宣伝してたのな
ttp://ameblo.jp/lotte-com/page-2.html#main

＞明日から女子フィギュアが始まります
↑思いっきり五輪期間中ワロタｗｗｗ

121 名前：名無しさん＠恐縮です [2010/03/08(月) 00:39:32 ID:XJnF/dCM0]
＞チェイエスティナはキム・ヨナ選手が2010バンクーバー冬季オリンピックで
＞着用したイヤリングを公開して2010年2月26日から3月1日まで特別販売に入った。
http://megalodon.jp/2010-0301-1959-33/www.newsen.com/news_view.php?uid=201002261517251001
J-estina had a special sale from Feb 26 to Mar 1, appealing the earrings that Kim Yu-Na wore in Vancouver Olympic Games.

＞ロッテ・デパートが25日に発表したところによると、キム・ヨナとライセンス契約を結んでいる
＞ジュエリー ブランド「J.ESTINA（ジェイ・エスティーナ）」の場合、全国の店舗に入店している
＞売り場での売り上げが、今月に入って20％以上アップし、特に女子シングルのショート
＞プログラムが行われた24日午後1時以降、25％台にまで伸びた。
http://megalodon.jp/2010-0305-1715-15/www.chosunonline.com/news/20100226000017
According to the report on 25th from Lotte Department Store, J-estina, which has a contract with Kim Yu-Na,
got sales 20% more at the stores all over Korea.
Especially After 24th 1pm, when she performed in Women’s Singles Short Program, they became 25% more than usual.

セルフコピペ御免

Lotte店長ブログ該当箇所の魚拓（一応）
163 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁 ：2010/03/11(木) 02:37:58 ID:JgIHiGFL0
店長ブログ該当箇所魚拓
http://megalodon.jp/2010-0311-0213-19/ameblo.jp/lotte-com/page-2.html

>>38
ナイス！

>>36
報道したよ。
ミヤネ屋で「浅田がメダル剥奪か」という
記事紹介の中で数秒だけねｗ

>>42
そこの韓国ロッテ百貨店のアマゾン店長ブログは、この問題的には白。
そこの画像も五輪開催前のもの。てか、この人は部外者だからね。

IOCは「インターネットガイドライン」の他に
「ブログガイドライン」も制定しているが、
ここでは五輪選手とその関係者にはブログでの
商業行為を禁止してるが、普通の一般人が
それをやることまで禁止してないよ。
http://www.joc.or.jp/vancouver/pdf/guide_01.pdf

>>45
んーでも日本で唯一の正規取扱店なんだよね？
んで、実質彼女一人が日本での売買を請け負っている状態。
実際販売もしているわけで、さらに競技中以外の写真も使用不可じゃないの？

>>45追記

ttp://www.joc.or.jp/olympism/charter/pdf/olympiccharter2007.pdf
この72ページ

3. IOC理事会が許可した場合を除き、オリンピック競技大会に参加する
競技者、コーチ、トレーナーまたは役員は、オリンピック競技大会の開催中、
その容姿、名前、写真または競技の模様を宣伝の目的で使用させてはならない。

「五輪期間中の写真を使ってはならない」じゃなくて
「五輪期間中に写真を使ってはならない」じゃない？

>>46
部外者じゃないよね。
ヨナ画像も、大会中の写真だからNGってわけではないし。

今までのまとめ　捏造報道ミヤネ屋の真実

523 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2010/03/09(火) 01:23:55 ID:G1TJMyJv0
ミヤネ屋は主題になってる黒い方の問題の核心を伝えず、
従属で出てきた白い方の有り得ない最悪の結果をテロップで大見出しにした上、
白い方が白であるその根拠を一切伝えない。
これだけでも放送としてはバランスとしてとても偏りがあると思う。

しかも白の信頼性を利用して、黒も白も「どちらも同列」という判断をしたらしい
出演者の「どちらにも同情的」な感想を述べさせて終了してしまっている。

バラエティーらしい、事実ははっきりしないけど話題になっているから取り上げました〜
いういつもの都合のいいやり方を装ってるのに
実際には勝手に白を黒にする結果を招く印象操作までしていて、とても悪質だと思う。

109 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 20:02:27 ID:j2fNKuBL0
>>102
そう！悪意感じるよね
日刊ゲンダイの見出しは「メダル剥奪」「凱旋パレード」ってなってて
真央ちゃんの名前は書いてなかった
でも画面のテロップに「真央ちゃん銀メダル“剥奪”騒動！」って出てて
見出しにはクエスチョンマークなんて付いてなかったから余計タチが悪かったのよ

参考にどうぞ
15 氷上の名無しさん＠実況厳禁 sage New! 2010/03/09(火) 18:22:23 ID:HLF+kRHU0
【違法ピアス問題を、ネピアになすりつける悪質メディア】

日テレ実況から
825 名前：名無しさんにズームイン！[] 投稿日：2010/03/08(月) 15:41:53.17 ID:iL0AtklG
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00166962.jpg
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00166963.jpg
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00166964.jpg

連日の韓国ageと日本人sage、キムヨナキムヨナってここは韓国か？日本じゃないのか？

しかも、マオラーなんて存在しない言葉を捏造して
まるで浅田真央の熱烈なファンであるかのように報道。

何年も前の語録をようつべから引用しフリップに掲載、
浅田真央がまるでアホの子のように嘲笑し、はては「ちんちん、ちんちん」と放送禁止用語を連呼。
しかもコメンテーターのコメントすべてがそのようつべ動画のコメントから丸パクり。

475 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2010/03/09(火) 16:17:07 ID:/d6mS7CK0
何がすごいって、昨日の迷言集のフリップはすべてつべから持ってきたのは当然として、
全員の発言コメントがそのつべの書き込みコメントとまったく一緒ってのが、もうね…。

http://www.youtube.com/watch?v=e8vosqKZGHo

ニコもつべも消されたのでむかついたから元動画tsからギャラ部分カットして
前にうｐしたものより高画質・高音質でエンコしてやった。
後悔はしてない。

2010308 ミヤネ屋捏造報道.avi
http://www.filebank.co.jp/filelink/42f0d6ca8f927f9144fad4fea1d0cf38

ニコやつべに上げられる人はよろしく。
ちなみに14日間で動画は消えちゃうのでみんな早めにDLして保存しておいてね。

再生しても音しか出ない人は↓GOMプレーヤーをDLしてインストール。
http://www.gomplayer.jp/

>>47
私も「五輪期間中に使用してはいけない」だと思う。
五輪出場選手のスポンサーでCM映像も自粛してたサイトあるじゃん。
だから、そのブログはアウトの可能性が高いと思う。
これもKOCの監督不行き届きになるのかな。

>>34

フランス語ができる人、フランスのニュース・キャスターのメリッサ・テュリオに
送れば取り上げてもらえるかも。

ttp://www.youtube.com/watch?v=MaSkKFHjHoc

ttp://www.kanshin.com/keyword/1096717

居酒屋の司会の人は？

キャンデロロ？
どうだろね、そこまでフランスメディア内で力あるのかな？

>>46
＞「お求めはJ.ESTINAが日本で唯一認める公式取扱店の当店で！」

ブログ内のこの一文のことか・・。
確かにこれでは「部外者ですっ！」といっても嘘になっちゃうな。


>>47
ひょっとして、五輪期間中は、過去も含めた全ての写真も駄目だったのか？

「競技の模様を」の方ばっかに気をとられて、
五輪での写真だけ駄目なんだと思ってたわｗ

それじゃぁ、そこのブログもアウトになるのか？
でも自分でこの人、五輪憲章の件に触れてるんだぜ？ｗ

＞ 【J.ESTINA 日本進出記念？ 当店のブログ完成です♪】 01-27
＞ こちらでございます↓　
＞ 韓国ラグジュアリージュエリーブランド“J.ESTINA”日本初の公式販売開始 [LOTTE.com]
＞ ttp://image.lotte.com/jestina_jp/jestina.html
＞ いやぁ。。。結構苦労しましたよ。。。フィギュアスケートのイメージ見ても「キムヨナ」ってわかるのに、
＞ 「名前使っちゃダメ」「イメージ使っちゃダメ」　などなど。。。制約がいっぱいありました
ttp://ameblo.jp/lotte-com/entry-10444118758.html

こんなの見つけたんで一応はっときます。既出だったらすまん。

「五輪憲章違反」！？キム・ヨナ　金奪略騒動
http://news.livedoor.com/article/detail/4643843/

キム・ヨナ「五輪憲章違反」?　アクセサリー巡りネット過熱
http://www.j-cast.com/2010/03/05061741.html

少しはましなのが上。下はなんと言うか…前半詳しく説明して居るが、
後半は何故か物凄く強引な韓国ageでちょっと萎えた。
こんな記事も書かれて居る模様。

>>54
ブログにまで規制あるとは知らなかったんじゃないの？
アウトかセーフかって言えばアウトなんだろうけど、宝石屋の他が真っ白だったら、
このブログくらいで大事にはならないと思うし。

でも、宝石屋はちゃんと憲章知った上でブッチしてたって証明にはなるね。

>>54
ロッテ.comは現在アマゾン経由で例のアクセサリを販売していて
それを請け負っているのがロッテ店長。
ただの個人ブログと思ったら大間違い。

>>54アウトだね
日本は何の為に「出張中」だったり犬だったりするのかとｗ

>>54
ちょっと待って。
「名前使っちゃダメ」「イメージ使っちゃダメ」などなど制約が…。
↑の制約の指示はどこからなのかな？
ロッテならともかく
J.ESTINAからの指示だった場合
確信犯で自分とこのサイトでは やってたってことですよね？

これ画面キャプチャして通報したらだめなのかな？

ロッテは公式スポンサーだから使ってもいいんだろ

ロッテ介したら、公式以外の会社の商品の宣伝もおｋなのか？ｗ
仲介料うめぇｗｗｗやりたい放題になりますね。

J.ESTINAはロッテ製品じゃないんだぜ？

>>54
↑このブログで紹介しているのはアマゾンのいわゆる店子。
運営はロッテ。ジュエリー屋ではない。→★

当然アマゾンがオリンピック前に表記についての
指示をする。それを厳しく大変云々と言ってる。

なので、アマゾンから首を切られていないところをみると
期間中、アマゾン内では、違反はしていないと思われる。

ブログ内容は、文言次第と画像次第だが、ギリセーフ。

★問題はあくまで、ジュエリー販売の本店サイトがやっていたこと。
★アマゾン、楽天、ヤフー等モール内は、文言審査は厳しい。
（キムチマネーがばらまかれてなければｗｗｗｗ）

>>59
本家からの指示は、日本は厳しいわね！
じゃ、頑張って出来る範囲で宣伝して！！
っていう結果があのブログだと思うよｗ

販売方法は、法の目や世間の目をかいくぐって
禁止されてる文言や、画像を使わなければ
ネットなんかでは可能、ではあるかもしれない。

しかし、オリンピック期間中は、五輪憲章が第一で
イコール選手が宣誓する内容を尊重して
”選手のオフィシャルスポンサー”ならやらない…

なぜなら選手に迷惑がかかるから。

なのに…

[誤りがあれば教えてください}　

おはよー
今日も皆さんいろいろがんばろー
．．とりあえずage

だからアマゾンのマケプレ店子＝ロッテ.com＝日本正規取り扱い＝ロッテ店長 なんだっつの

twitter出来る人、
まとめサイトと
動画入りで、つぶやくといいかもしれません。

しかし個人宛は限界があるので、
主にメディア、つぶやき上手が担当の企業団体、
フィギュアに興味あるひと#figure skating

国会の時事ネタにからめて、〜〜も大事だし、このことなんて
もはや聞いてびっくりだ！みたいに合わせ技でｗ

あくまで決めつけとかではなく、ツブヤキ。

〜こういう風になってますが、どうなんだろう？
（さーぁみんなで考えよう！と相手の興味の余地を残す…）

63です。

アマゾンの該当ショップは、単なる輸入業者。

販売業者について
韓国のオンラインショッピングモール「LOTTE.com」で
取り扱われている商品の輸入販売を行っています。
販売業者：株式会社●●●

規則51付属細則の件、つまり6平方センチ以下の件ですが・・・

＞ただし、下部細則８で規定される用具や用具のメーカー識別表示を例外とするが、
＞かかる識別表示広告目的で著しく目立たないことを条件とする。

の解釈が問題になると思うのですけど、「メーカー識別表示」に注目してみてはいかがでしょうか？

あのピアスのデザインが王冠なのは、企業ロゴをモチーフにしてるのであって
メーカー識別表示ではないと思うのです。
あのピアスを販売しているメーカーを識別するためにあのデザインを採用しているのでしょうか？

細則を言い換えると、
「用具のメーカー識別表示ならかまわないが、だからといって
　著しく目立たつような表示は不可。」
という意味だと思うのです。

ピアスはフィギュア競技に必要な用具だろうか？
用具なのなら、すべての会見に着用する必要があるのだろうか？
（会見の時にもスケート靴を着用しているか知ってる人います？）
用具ではなくて演出やファッションの一部なのだろうか？
それならファッション業界が同様の方法で五輪を宣伝に利用するのはアリなのか？

この辺も一度考えてみませんか？

訂正＆修正

細則を言い換えると、
「競技に必要な用具や用具のメーカー識別表示なら宣伝や広告には当たらないとするが、
　だからといって必要以上に大きく、著しく目立つような表示は不可（広告とみなす）。」
という意味だと思うのです。

「ヨナちゃんがオリンピック競技でつけるよ〜見てね〜！」
「競技でつけてたよ〜見た見た〜？」
を期間中に業者自身がリアルタイムでやってるので業者はアウトですが。

まとめサイトのアクセス解析見てきたけど、やはりまだ日本人（は増えてる）ばかり
で英語圏からのゲストは少ないですね。
つぃったー組の人たち、動画のリンク貼って

Is this clip true?(これマジで？）

とかでもいいと思うので拡散お願いしますね！


ニコ動・つべ動画で注目度もこれから上がっていくと思うので、最初から
いる人たちは分かり切ってるだろうけど、そろそろ新しく来た人たちや
自分たちの再確認ためにも論点や憲章の再考・検証をしてもいいかもですね。

>>71
そのブランドと数年前から契約してるヨナもアウトです

まとめwikiのQ&AのQ2の答え、こんなのはどうでしょう？

Q2 「ピアスは6平方cm以下だから規定の範囲内みたいだけど？」

A「規則51細則で定義されている大きさは、競技に必要な用具に表示されている
メーカー識別表示についてです。
ピアスが王冠のデザインなのは企業のロゴをモチーフにしているだけで
メーカー識別表示ではないと考えます。
また、メーカー識別表示だとしても、１つの用具の、競技中に見える部分の
表面積の10％を超えるものは、著しく目立つものと見なされる。と定義されています。
J.ESTINA社の企業ロゴは、ピアスのほぼ100％を占めていますね。」

あと、IOCがオリンピック関連資産の扱いにものすごく厳しいことを
知らないのでピンとこない人もいるようです。
でずにーはよくネタにされるのに。
公式スポンサーについてもあまり分かってないらしい。
そこらへんの周知も必要かも。
これは、オリンピックのビジネスモデル崩壊、
ひいてはオリンピックの崩壊につながるんだと。

てか、つながっちゃってもしらないよ？っつー・・・

ま、そもそも 6平方センチ以内は規定内、なんて五輪憲章のどこにも書かれてないわけで。

>>75
キムヨナよりそっちのがオジサンに興味がでるかも
正直、キムヨナがどうなろうつ一般人は興味ないもん

>>74
乙です
前半の 「メーカー識別表示ではないと考えます。」を主張するのなら
後半「また、メーカー識別表示だとしても〜」は無いほうがよくない？
一つの回答の中で何か矛盾してるというか、詭弁？みたいな・・
歯切れ悪くてごめんｗ

>>78
じゃ、まとめのと混ぜて

A「規則51細則で定義されている大きさは、競技に必要な用具に表示されている
メーカー識別表示についてです。
ピアスが王冠のデザインなのは企業のロゴをモチーフにしているだけで
メーカー識別表示ではないと考えます。
規則51-2には、「いかなる形の広告または他の宣伝も許されない」とあり、
対象のサイズ規定はありません。
今回のケースでは、『競技者自身がイメージモデルを長年請け負っているブランドの
バンクーバーオリンピック専用モデルの新商品ピアスを身につけ、オリンピック会場・
競技場内で意図的にカメラにその姿をさらしたこと』が問題であると思われます。」

>>77
もしかしてビジネスや経済系の雑誌なんかが興味持ってくれるとか？（国内国外とも）
そういうところは韓流マネーが流れててだめかな？

規則51付属細則
1.3 頭部着用物（例：帽子、ヘルメット、サングラス、ゴーグル）および手袋：大きさが６平方センチを超えるメーカー識別表示は、著しく目立つものと見なす。

↑
頭部着用物のメーカー識別表示が6平方センチを超える = 問答無用で「著しく目立つ」
と言ってるだけであって、6平方センチ以下はオッケーとは言ってない。

オッケーの場合には 同付属細則の 1.5 のように、
「1.5 靴類：（略）またはロゴマークは表示してもよいが、最大６平方センチまでとし、（略）」
と書かれる。

まあそれ以前にあのピアス、デザイン自体が企業ロゴなので、付属細則 1.2 の「競技中に見える表面積の 10% を超えるものは
著しく目立つものと見なされる。」に抵触してる可能性はかなり高いよな。

キムがピアス会社に加担している証拠は、どこ見たらいいのかな？

こんな掲示板で駄目だ大丈夫だと書いてみたところで、どうにもならんのは明らか。
どこの法律事務所でも良いから、弁護士の見解聞いてみればよろしい。
一般人は、キムヨナがどうなろうと知ったことじゃないけど、
キムヨナの処分に興味ある人は行ってみれば良い。

>>82
数年前から契約していてイメージキャラクター、
各種媒体のコマーシャルに出ているってだけでいいのでは？

弁護士の見解聞いても、割とどうにもならんのだけどな。
弁護士が黒だ！と言ったところで．．．ってのはあるからな。

白か黒か判断するのは IOC であり、
だからこそ、IOC から公式見解を引き出すべく、動いてるわけで。

>>81
そもそもロゴだのサイズだの目立つ目立たないって関係ないでしょ
着用したものを期間中に宣伝した　ことが問題

>>86
単に規則51に引っかかるかどうか、個人的な見解を示しただけ。
他の部分で、かなり真っ黒なのは十分承知の上。

まあ、俺は「関係ない」とは思わんけどな。

自分はボン選手で宣伝して警告された企業もペナルティくらうべきだったと思うんだよね
じゃないと見つかるまで載せて警告されたら削除すればいいんだって企業が
また出て来るんじゃない?
だから余計キムのケースを見逃しちゃうと大会期間中さえ乗り切れれば
後でばれたとしてもOKっていう前例作ってしまってまずいよねえ

>>87
あぁすまん
規則51　にも　抵触する可能性だね
訂正しとく

あのぅ・・当初から時々参加させていただいてる者ですが、
夫が弁護士（渉外系）なのでヒアリングしてみました。
（こちらに出入りしてることは伏せてます・・）

解釈のポイントは、
オリンピック憲章は基本的にはＩＯＣと参加選手サイドにしか
拘束力はなく、また公式スポンサーはＩＯＣと契約するが
非スポンサー企業とは契約すらないのであって、エスティナが
違反しようが何をしようがＩＯＣが言える立場ではないとのこと。

なので、ＩＯＣはキムとの関係で違反かどうかを判断することに
なるが、キムへの違反判断については、憲章の条文に
「宣伝目的で」とあり、これが客観的に判断されるのか
それとも主観を問われるのかで変わってくるとのこと。

つまり、ここでのみんなの意見だと
キムがイメガしてる→ピアスつけた→「当然」宣伝目的だ、と
客観的にみて「宣伝目的」と解釈しているのに対し、
主観まで必要だとすると、選手が宣伝したくてつけたのかどうか、
という積極的な意思が必要であるということになるようです。

キムはメダルがかかっているため、死んでも「宣伝のためにつけました」
なんてＩＯＣに言うはずもなく、そういう点で、(ＩＯＣが)客観要件で
黒とするか、主観要件まで求めるかにより判断するのではないかとの
こと。

ＩＯＣがキムを失格としたいかどうかの一存、に
なりそうですね。。。

雑談レベルで軽く聞いた話なので、正解かどうかはわからないの
ですが、参考にしていただければと思います。

>>61
日本のロッテと、韓国ロッテ百貨店は、確かに系列同士だろうけど、
韓国ロッテ百貨店（Lotte.com）は、ICOもしくはKOCの
オフィシャルスポンサーではないと思うが。

とりあえずこのスレでは、日本のロッテ、
韓国のロッテ（テーマパークとかホテルとかもやってる）とは
ちゃんと切り離した方が良いよ。

IOC が何の意見も出して来ないとかろがIOCも真黒って言ってるようなもの

>>86
だよね。ということは、キムがピアス会社の五輪でを利用して流した宣伝と、キム自身の意図をむすびつける証拠がないと、
キムを罰するまではいかないよね。ピアス会社への処分にはなるかもしれないが

宝石店に罰則、文句いえるのは公式スポンサー（アクセサリー関係）だよ。権利侵害で。

あと宣伝云々ではなく、オリンピック中にこっそり売ってましたってのがバレタだけ。

自分がイメガしてるアクセサリーをつけているのを
「宣伝目的じゃなかった」と言われても誰も納得しない気がするけど。
違うもんなのか?

>>95
「これは○○からもらったものです。J.estinaからもらったんじゃないです」
って言えばセーフになる？
あ、でもそうするとオーストラリアの件が通らなくなるのか。

「宣伝目的ではありません。とても気に入ってるのでOPでもつけただけです」が通るなら
それこそロンドンとかソチで宣伝し放題だね
後から海外の世論に多少叩かれるかもしれないけど、それこそ中国とかなら気にしないんじゃないの
国内で売るだけでもかなりの数になりそうだし

>>95
違うでしょ。
キムがはっきり意図してたとゲロするか、これ見よがしにアピールしないかぎり。
それこそあまりに小さいものだし

非公式スポンサーの自粛を各国で徹底しろ、という話くらいまでにはもっていけるんじゃない？

自分も納得できずにもんもんとしてるんだけども、
いずれにしてもキムが必死に言い訳することで
逃げることができるかもしれない。

>>97
そういうことになるよね。
何かで読んだけど、北京オリンピックの時も便乗商法が横行して
いたようだし、キムのように選手を使って宣伝するような
不届きな会社が出てくるかもしれない。ネットとかはほとんど
統制不可能のようだし。

でも自分は、自らが商売に加担するような選手がアマチュアアスリート
としていること自体異常事態だと思うし、これは世論に叩かれるべき
だと思ってる。

>>92
キムとアクセサリー屋は結果的にIOCの利益を損ねてるんだけどね・・
それを見逃すとなるとそういう判断も出てくるよね

ふーん。
じゃあ宣伝は「ジュエリー会社が勝手にやっただけ」で通用するわけだ。
別に選手はつけてるだけで、アピールはジュエリー会社がしてくれるわけだし。
でも、売れればキムの利益になるわけでしょ?
これが通るならやりたい放題だよね。

あと、補足。

キムとエスティナの契約関係も注意してみたほうがよいとも
言ってた。単なるイメガ契約とスポンサー契約とは同一では
ないとのこと。

つまり、ＩＯＣは、選手に関連するスポンサーは(公式非公式問わず)
全て把握しているだろうから、もし五輪期間中に選手の公式スポンサー
でないスポンサーが何か違反らしき行為をすれば、すぐに
苦情を申し入れることができるが、仮にスポンサーでなかった
場合、違反行為があったとしてもそれを知る由がないということ。

キムとエスティナってスポンサー関係にあるんだろうか？

商売というなら、それに加担するアマチュアアスリートならもう一般的な話だろ。
別に違法じゃないし。
日本選手なんてそうでもしないと競技ができなくなるよ。

なんだここ…

>104
ここへきて何をトンチンカンなことを。
五輪憲章違反とスレタイにも書いてあるじゃないか。

「選手自身が宣伝したか」という問題もあるが、
それが「私は積極的に宣伝してません」だったとしても
「選手コーチ役員は宣伝のために画像使用させてはならない」に引っ掛かるんじゃね？
しかもそれが「自身がスポンサー契約結んでる会社」なんだから尚更選手たちに責任あると思うが。
「勝手に宣伝された」が成り立つのは自分と関係ない場合では？

ああごめん
＞でも自分は、自らが商売に加担するような選手がアマチュアアスリート
としていること自体異常事態だと思うし、これは世論に叩かれるべき
だと思ってる。

に対してのレス。キムのピアス会社はあんまり関係ない

>>103
キムヨナがデザインしたアクセサリーもあるんじゃなかった？
それでスポンサー契約ないとかあるのかね…　

>>107
それはＩＯＣのピアス会社に対する話だよ

ここまであからさまなのをOKにしちゃうと
ロンドン、ソチではこれが一つの基準になっちゃって
ネットが発達している今、やりたい放題になるよね

・イメガ契約している所の商品を競技中に付ける
・その競技中の写真を、企業のHPで載せて宣伝＆販売
　（五輪開催中の上、以前から五輪で付けると宣伝）

少なくともこれがOKになっちゃうと、公式スポンサーの意味ってかなり薄れるよ
一度でも特例を出して認めちゃうと、これからの五輪ビジネスは確実に荒れると思う
それにキムヨナはここの商品をSP、FS、EX全部違うの付けて滑ったんでしょ？
本人も分かっててやってると思う

なんかトーンダウンさせてしまうような話を振って申し訳ないです。

とはいえ、事実として

�@選手が�Aいやしくも五輪競技で�B広告塔をしている会社の商品を
身につけて�C宣伝まがいの行為をした、そしてその会社も
�D五輪中に大プロモーション展開した、という事実は明らかなので、

世論が宣伝をしたと思うのは当然のことだと思うし、
選手の内心がどうであれ、それは責められても文句は言えないはず。

ＩＯＣやＫＯＣの公式見解を引き出せるまで活動できれば
いいですね。

>>129
�Cの立証が必要

まぁこれはOKなら
オリンパスやネピア（だっけ？）等が自粛したのはなんだったのかと
もう五輪期間中でも広告自粛する必要ないということになる

公式見解がない＝やったもん勝ち

これはこれでロンドンから先楽しみだよ

>>112
それに�@�A�Bで叩いたら、韓国の奴らのネピアを正当化させちゃうよ。

真央のは商品じゃないんでしょ?
しかも競技で身につけるのは無理だし

ここおもしろいな。ネピアは文句なく白

ピアスは黒だよ

>>117
憲章読むと抵触事項だよ。もちろん本人の意図はないから問題ないけど。

>>116
だから、ネピアはJOCから　問題なし　の回答得てるって出てただろ？

>>88
リンゼイとUVEXの件は、あまり事実関係が把握できてない。
UVEXが五輪期間中に、どういった内容をサイトに掲載したかすら判明してない。


単純に、「今五輪にでてるリンゼイが、うち商品使ってます」と
いう文章を載せたいただけかもしれない。

逆に、今回のJESTINAみたいに、公式サイトのトップに
リンゼイの写真を表示して「ただいま、五輪でもリンゼイ選手が
使っているこのゴーグルを、通常の10％引きで特別販売中！」
などと、堂々と宣伝販売やったのかもしれない。

前者だけなら、注意警告でも別におかしくないが、
後者なら、何かしらの処罰があるべきといわれても仕様が無いね。

意図はないから→意図はないだろうから

正確な話を知りたいんだけど、韓国人がどう叩いてるか、具体的にわかるものある？

>>114
そこなんですよ。実はそれが気になっているところで、
自分はエスティナはスポンサーじゃないんじゃないかと
思ったのです（あるいは未申請）。
もしもエスティナが選手のスポンサーだとしたら、ＩＯＣにも登録
されているはずなので、公式でないスポンサーの五輪中の動きは
監視されているはず。
ＩＯＣじゃなくてもＫＯＣは必ずコントロールするはず。
(実際、オリンパスやネピアは日本スケ連から五輪前に通達が
あったようだし)

エスティナの宣伝は見逃されていた。
ということは、ＩＯＣやＫＯＣは知らなかったんじゃないかと。

または知ってて見逃したのか？
本当に謎が多い。

>>116
ならないよ
ネピアの箱を持って演技したか？
キムチみたいにリンクに投げ入れられたロディを執拗にカメラに向けた様にネピアの箱を見せたか？
キムチの演技(笑)はあの衣装、あのピアス、あのクマがセットなんだよ！

>>114
全く他社がこぞって自粛をしてる中堂々と広告宣伝を出して
今回の騒ぎになって取り下げる自体が違反してると認識してる
違反でなければ五輪中だろうが消す必要もない
IOCは「取り下げればOK」って声明を出してもいない
今時点で規模が小さかろうが騒ぎになって知らぬ存ぜぬのIOCもおかしい

欧米的契約社会の契約システムって、そんな簡単なことでおっきな穴が開くようなものなのかな？
「〜だが、それだけに限らず」って表現が随所にあるよ？

１．前もって選手にイメージキャラクターになってもらっておく。あるいは口裏あわせ。
２．企業ロゴは小さいかないもので、かつ外見に特徴のあるオリンピック限定商品を用意する。
３．選手がそれをオリンピックで使用することを前もって宣伝するか匂わせておく。
４．選手はオリンピック会場内で常にそれを身につけお気に入りをアピール、映像に映るようにする
５．販売サイトで写真入でそれを紹介、ニュースにも取り上げてもらう。＜ここは一気に大量に
６．IOCから連絡が来てもオリンピック終了まではそれに気がつかなかったことにして期間終了まで売り続ける。
７．選手もまったく知らなかったと言い張る。
８．期間終了後、サイトから写真を消し、選手には「迷惑をかけたお詫びに」企業から寄付が渡る。

完璧だよね。
コレが通るなら全世界でやればいいと思う。

でも、オーストラリアの選手のブレスレットは外すように注意されたのに
どうしてキムのピアスはスルーだったんだろう。
IOCのやる事はよくわからん。
わざとスルーしたなら今後もIOCが取り上げる事はないのかな。
ひどい話だけど。

ＫＯＣがキムとピアス会社にどう対応するかが見物なんじゃあないの？

>>126
これマジにやってたりして・・

http://www.nifty.com/

ニフティのトップページですけど
ひどいです！
日刊ゲンダイの記事紹介という形で
ミヤネ屋と同じ手口で
真央ちゃんをおとしめています
見損なったよニフティおまえもか

百歩譲って、これでネット内では
この問題を知る人がさらに増えるということ？

>>127
目立つかいなかじゃないの？多分憲章の内規が存在するんじゃあないかな？
しかしそれでも「注意」だよね

発表のタイミングもあるだろ

いまパラリンピック中で参加している韓国選手団への配慮かもしれないし。
おそらくは最終日の…たしか２１日か世界選手権の２２日までには発表があるんじゃないかと見てるけど

「気に入っていたからつけただけ」と言って通用するのは
どう考えても利害関係がない場合だけじゃないのかと思う。

>>102>>107
本人の主観の部分は置いとくとしても、
�@「五輪のために作られたピアスです」という発言(by J.estina。もーめんどいな！JEでいい！？)
�Aそして実際五輪中に着用（しかも３種類）
�B気に言ってるから、で片付けるとしても会見時でも着用→そのあと外した（んだよね？確か）
�CJEのサイトから（ホワイトデーを目前にして）ヨナの写真が取り除かれた

と言う点から「宣伝のつもりはなかった」と言い逃れるにしては、キツイような・・・って
思ってしまうんだけど。

>>132
だったらずいぶんなエコ贔屓だよな
ますますIOCと癒着してる気がする

>>90>>100>>103>>112

お疲れです。　
私はこのピアスの件で、キムヨナを失格にできるなんて思ってません。
JESTINAとイメガ契約してたとしても、この五輪での出来事は
JESTINAがキムヨナの知らないところで、
勝手にやった事だったと押し通せばすむからね。

ただし、両者ともにIOCやKOCから何らかの注意警告（JESTINAへは処罰も）や、
またはWIK（こっち→http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Yu-Na）に記述できるほどの
ちゃんとした世間様への公表・説明が必要だと思ってます。

それと、五輪期間中に、挙ってこのピアスと紹介した
メディアへの注意・警告も必要ではないかと思ってます。

>>127
好意的に考えれば、フィギュアは芸術性を含んでいるので
演出上、衣装の一部と言えるからでない？
まさかこんな裏があるとは気がつかなかった可能性もなくはない。

ブレスレットはメンタルな部分を除けば、それがなくても競技の点数に
影響はないと思われる。

>>121
ボン選手の詳細は出てないんですか
それじゃあ警告が妥当かどうか確かにわかりませんね

まあボン選手の場合競技に必要不可欠な用具ですしピアスと同列には扱えませんよね
キムのピアスってSP用FS用EX用とオリンピックモデルとしてデザインされた物じゃなかったっけ？

>>90
「期間中、選手の肖像権はIOCにあるものとする」みたいな規定は憲章内にあるんじゃないっけ？
少なくともこの点に関しては、IOCは宝石屋に掛け合えるでしょ。

あと、契約関係にない宝石屋に五輪憲章守る義務はないってのは、かなり前に出てる。
だから、IOCは契約関係にある選手関係者（宣誓署名した人たちね）にしかペナ与えることができず、
で、そのペナってのが、選手資格の取消しとなってる。
実際に選手資格取消しって処分まで下るものなのかはわからないけど、
41条はスルーしても大丈夫ってことはまずないでしょう。金で解決の可能性はなくもないけど。

「契約の形次第でセーフ、ヨナもセーフな契約である」って可能性は、現時点で宝石屋のサイトで
ヨナ画像使ってないこと、上の店長ブログの内容みると考えにくくないかな。
あと、「セーフな形での契約」ってのを、今まで他のメーカーが目を付けないはずが無いと思う。
ヨナと宝石屋は、「ライセンス契約を結んだ」って表現されてたのをどっかで見た。
たぶん、韓国のニュースサイト。もしくはそれがソースの日本のニュースサイトかも。

>>122

つべ動画にそれらしき反応がいくつか。
「ピアスは宣伝じゃない」とか言ってるのも居たなぁ。

実は最初から用意周到に
憲章の盲点を突いた（？）ズル賢い販売戦略だったのかとも思えてきた

ID:2Ms4Jt8wO
こいつが火消しか

>>136

プラス　今回の出場者で「宣伝禁止」の名目上、注意を受けたり失格になった
他の選手との扱いの違いの説明もすべきですね、ＩＯＣは。

さすがチョンだな。ティッシュに目がいくとは恐れ入った。
マオがティッシュでメダル剥奪ならばキムチはメダル剥奪の上、スケート界から
永久追放になるわけだがw

>>136は過去スレ関連スレよんできたほうがいいな。

>>142
別に火消しじゃないよ。
疑問に思っただけ
もっと知識ある人が出てきたら、火消しされるかもな

IOCから抗議はあったのかも知れないです。

日本で唯一のIOC公式パートナーからの回答でこんなのがあったようです。

-----IOC公式パートナーより
平素は格別なるお引き立てを賜りまことにありがとうございます。
パナソニックWebサイト（panasonic.co.jp）お問い合わせ担当の○×と申します。
お問い合わせをいただきました件、詳細は不明ですが、J.ESTINA は公式スポンサー、
ローカルスポンサーではない、と推察致します。しかし、キム・ヨナ選手が自ら
J.ESTINA を宣伝しない限り、五輪憲章に抵触するとは言えません。
この場合は、J.ESTINA がキム・ヨナ選手が大会の場で使用したことを宣伝的意図を
以って発信している為、いわゆる Ambush Marketing（公式、ないしは
ローカル・スポンサーではない企業が無断で五輪マーク、ないしは
五輪の名称を使用すること）となり、IOC（国際オリンピック委員会）にとって
重大な権利侵害に当たります。
これが当社が権利を有する AV 関連機器のカテゴリーであるならば、
当社は IOC を通じて抗議する権利を有するものの、AV 関連機器ではない為、
その立場にはございません。
推察するに、既に IOC は J.ESTINA に対して即刻抗議を行い、
サイトから削除させたものと思われます。

だそうです。
あくまでも一IOC公式パートナーの見解らしいので、参考までに。

>>92
>>101
>>107

もしこのままIOC、KOC、五輪公認企業、JESTINA、キムヨナらが、
このピアスの件に対してまったく何もせずに、ネットを中心に起きてる
憲章違反への騒動が自然消滅するのを狙っているとしたら、
もう完全にルールを捨ててモラル崩壊を招き、
この「五輪」というイベントにかんして、今後、もっと大きな問題が
おきそうなことになりそう。


しかしまぁ、
五輪憲章を遵守してた世界中の何千という関連企業は、一体なんだったのか。

IOCから、「おいおめ〜さん、サイトのないよう修正するか、1億円払えや！」と
五輪憲章ちらつかせて要求されて、サイトを修正していたUVEXが特に悲惨かなｗ

今回の件で、IOCオレ様ルールが炸裂しまくってますね。

＞JESTINAがキムヨナの知らないところで、
＞勝手にやった事だったと押し通せばすむからね。

キムがロゴピアスつけてる時点で、知らないは通用しないだろうね

こんなコメントがあったよ。韓国からかは分からないけど

The only example of so-called advertising in the video is
the earrings she wore. It doesn't matter who made them or
what her relationship to the company is, the earrings are
not ads because most people who watch would not know who made them.
Advertising may be occurring in Korea even during the games,
that is not against？ the rules. Did all companies sponsoring
Mao stop advertising in Japan during the games?
I know the companies that supported Lindsey Vonn advertised
heavily on US TV.

・・・今更な確認なんだけど、浅田選手の全スポンサー会社って五輪中宣伝
全部自粛してたんだよね？（もちろんＯＰ公式以外で）

>>150
あ、ちなみにつべ動画にて、です。

>>139です。
ちょっと矛盾っぽい表現したので追記。
肖像権をIOCに委託したのは選手自身（憲章宣誓で）。
だから、肖像権はIOCにあり、他所で勝手に使うことに対して掛け合えるって意味です。

>>148
公式スポンサーになる会社も減るんじゃない？
次回から韓国の広告一色の五輪になったりして

ＩＯＣの対応に疑問です。

例えば問題のライアン・ミラー選手とビール会社は何か関係あったのですか。

両者の間に何も関係はないが、
（意図はなく）会社の宣伝文句をふざけて用いた行為が
「明らかにビールの方の宣伝効果を思わせる」という理由で注意されていたら、

両者の間に利害関係があって、
（意図の有無は別にして）「会社自体の宣伝となる行為」をした行為が、
現時点で無視されている、というのは、

北米の自己中意識（北米アピール＞＞＞＞＞＞＞＞＞アジアの小国）
ということなのでしょうか。

>>153
IOC公式スポンサーにはなりたくてもなれません。(現在のスポンサーのどこかが抜けない限り。)

御疲れ様です。
ふと思ったのですが、facebookを使うってのはどうでしょうか？
知識が無いので、検索に引っかかるor第三者によって動画が消されるって事があるのかどうかも判らないのですが…

>>134
「五輪のために作られたピアスです」
って言ってるなら両者の意志の疎通は出来てるんでしょ。
やっぱり宣伝以外何者でもないよね。

五輪用に作った商品を、その通りの順番？でつけたこと自体に、
口に出して宣伝しなくても、
ジュエリー会社がその順番で着けた事を宣伝してるわけだし、
双方合意・協力のもと宣伝をしたってことにはならないの？

>>147
乙。

3月1日にバンクーバーの閉会式が終って
続々と、五輪選手が母国へ凱旋して
マスコミなどから賞賛をあびてる中、
JESITNAの公式サイトは、普通に↓だったんだよね。
ttp://popup777.net/wordpress/wp-content/uploads/2010/03/20100302_1.jpg

とても、「ICOが即座に動いて抗議削除させた」とは思えない。
テレ朝やTBSはICOが定める宣伝禁止期間なのに
このピアスとJESTINAを紹介しまくってたしｗ

やっぱり韓国のニュースで日本での騒ぎが始めて報道されて
それに気付いたJESITNAが、自主的にサイトを修正したと見るのが普通だわ。
（上記は、>>147さんやパナソニックに対する批判レスじゃないよ）

以下、ν速板より参考まとめ



101 名前： 黒板(西日本)[] 投稿日：2010/03/10(水) 15:47:19.93 ID:U1HQPu4o
　　>>1　　ここ一週間まとめ
[03/03]　韓国クッキーニュース、キムヨナの五輪憲章違反疑惑を否定報道
　　「日本は幼稚」「あら探しに熱中・言いがかり」
　　「競技現場で指摘されなかったということは、今も問題ないということ」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267710222/
＞ある関係者は「一般人にはわからないだろうが、全人類が注目するオリンピックだけに
＞　現場の選手とコーチなどは服装や用品使用に途方もなく難しい制約を受ける」として
＞「国際氷上競技連盟（ISU）とIOCが一緒に現場で厳しい監視をしているのに、
＞　当時キム・ヨナ選手のイヤリングが指摘を受けなかった ということは、
＞　今でも何ら問題がないと判断しても良いという意味」と話した。
↓
[03/04]　しかし何故か、このイヤリング業者は、こっそりと公式サイトから、キムヨナの
オリンピック写真と、「五輪でも使われてる商品です」というテキスト宣伝文を削除。
そして同じ[03/04]に、別の韓国ニュースが、浅田真央のネピアを槍玉に挙げる
http://sports.donga.com/sports/3/01/20100304/26602152/2
[03/05] Jカスが、韓国クッキーニュースをそのまま記事化して垂れ流す。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1268173545/
↓
[03/07] 2ｃｈに浅田真央のネピアの件でスレが立つ。
【五輪】韓国ネチズン反撃「キムヨナが金メダル剥奪なら、浅田真央も剥奪だ！」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1267933298/
↓
[03/08] 現代が↑のを記事にする
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268125298/
読売ミヤネ屋が「真央ちゃんに銀メダル“剥奪”騒動！」と、↑を紹介してプチ祭りに。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268050682/
↓
[03/10] 憲章違反に関する[まとめ動画（英語）]のほぼ完成版がupされる ←イマココ！！
http://www.youtube.com/watch?v=hhPBrLLVW5w

>>147
乙。前半が51条に関して、後半が41条に関しての回答だよね。
で、51条はグレーもしくは白。41条は黒だけど、利害関係が自分のとこには
ないから抗議はできない。41条に対するこの回答は前にもどこかであったよね。

カナダの宝石屋次第になっちゃうのかなぁ。

>>157
「五輪のためにつくった衣装」が存在している以上、そうもっていくのは難しいかと。

五輪のために作った衣装＝基本的に1点もので非売品

五輪のために作ったJEピアス＝市販されている


この違いが分からないの？

昔やってたオンラインゲームに、既知のバグ利用だけでなく、
いまだ発見されてない未知のバグも意図的に利用したのが発覚したら
垢バンという規則があった。
オリンピックの場合は、それに対応するのが「高潔」なんだと思う。
法の抜け穴を利用するんじゃねぇぞ、っていう。

このままでは「ロックは死んだ」じゃない「オリンピックは死んだ」になるな。

>>161
その衣装は販売されてた訳？

>>161
「五輪のためにつくった衣装」と
今回のピアスを同列にするのはかなり無理があると思うけど

>>164
それと同じ衣装を着たクマが売れて売れてがっぽがっぽ


十分に宣伝でしょ

>>123
> 自分はエスティナはスポンサーじゃないんじゃないかと


キムヨナに関する日本語記事検索してみた。

＞金メダルを獲得したフィギュアスケート女子の
＞金妍児（キム・ヨナ、韓国）
＞８００万ドル（約７億２０００万円）を得たとされる。
＞
＞金は大会賞金の収入が１５万ドル（約１３５０万円）にもかかわらず
＞韓国の現代自動車、サムスン電子など１０社の個人スポンサー収入が大半を占めた。
ttp://mainichi.jp/enta/sports/general/news/20100305ddm035050112000c.html

＞米経済誌「フォーブス」の推計では、ヨナの年収は８００万ドル（約７億２０００万円）。
＞その大部分は広告契約料で、昨年だけで２６本のＣＭに出演している。
ttp://www.zakzak.co.jp/sports/etc_sports/news/20100302/spo1003021634002-n2.htm

このCMうちの一本は、JSTINAなんですよね・・
http://www.youtube.com/watch?v=hpMsor9MOrc

>>166
それはそうだけど
今はそういう話をしてるんじゃないよ

>>161
衣装は演技に必要不可欠なものだけど…
市販されてる既製品の中から曲のイメージに近いものを買って来いとでも？

>>159 乙

最近初めてしって来てる人いるかも


そうでないかたもいるみたいだけど

>>166
それ、五輪での話？
事実なら、それも抗議もんだがw

質問です！
ゲテ子って誰ですか？

来季、どこぞの会社と組んで、そこのデザインの衣装を着るキモユナが見えました

>>150
知らないよ
そんなこと調べる必要もない
憲章をすべての選手・関係者に公平に運用してほしいというのが俺らの主張でしょ
万々が一、浅田サイドにも落ち度があったのならそれはそれで仕方ない
俺らはそういう立ち位置で活動するべきだと思う
だからと言って全選手のアラ探しをするほどヒマではないけどねｗ
一番目について疑わしいのがキムのピアスだからやっているということ

>>171
クマー販売は五輪前の話だけど、クマー衣装は｢五輪でも着用してる｣
ただし五輪着用衣装のクマですと宣伝しているとは聞いてない。

>>172
グルジアのおっぱいです！
でもスレチです！質問スレ行ってね！

なんかさここまで来るとJEがスポンサーじゃなかったとか
キム側が五輪用ピアスで宣伝してるの知らなかったとか言われても
苦しい言い訳にしか聞こえないんだよね…

今SPの女子何人か見てみたけどピアス付けてる選手結構いるんだよね
でも一粒石のデザインとかリング状の物とかありふれた物が多いよ

　　　 　 ∩＿∩
ﾊﾞﾝ　 ∩#・(ェ)・） 　　　　気色悪いクマー売るんじゃねえ
　ﾊﾞﾝ_(_ﾐつ/￣￣￣/＿＿
　　　　 ＼/＿＿＿/

>>139
肖像権侵害をエスティナに言うのは難しいと思います。
オリンピック憲章はいわゆるＩＯＣと、選手や関連団体および
オリンピックに関わる法人との間の憲法みたいなものなので、
それ以外には影響を及ぼさないのではないかと。

ただ、選手自身のスポンサーである限りは、選手に準ずる立場として
憲章を順守させることができるでしょうね。（内規とかあるのかな）
仮にエスティナがスポンサーであれば、文句を言うことは可能かもしれない。

＞実際に選手資格取消しって処分まで下るものなのかはわからないけど、
＞41条はスルーしても大丈夫ってことはまずないでしょう。

客観的に見れば、真っ黒だし大丈夫ではありえないと自分も思う。
なんせオリンピックモデルのピアスをご丁寧に三種類付けてるし。

しかし、「宣伝目的」という主観要件（主観要件って、かなり
意図的にやることをさす）をＩＯＣが重視する可能性もあり、
それが自分をモヤモヤさせているところであります。

＞ヨナと宝石屋は、「ライセンス契約を結んだ」って表現されてたのをどっかで見た。

えーそうなんですか。ライセンス契約だったら、うーん
やっぱりスポンサード契約ではないですね。
情報が少ないからなんとも言えないですねぇ。


自分はエスティナが画像を消した経緯を見ても、
モグリだったんじゃないかと思ってます
（あるいはキムが意図的にＩＯＣに報告しなかった）。


・・・と、なんかコテハンつけて延々と失礼しました。＞all
議論が進んで良かったです。

ちょっと出かけてあとで名無しで来ます。

マオタwwwww

>>154
あ、そういやあったねぇ。

「おいお前、名前が一緒だからってIOC非公式企業の、
　宣伝コピーと同じ言葉（ミラー・タイム）を
　ヘルメットに使うじゃねぇよ。それ隠さないと失格だからｗ」
っていうのもあったね。


　

>>175
五輪でも着用してる！とか、五輪モデル！だけなら別に構わないよね。

それを IOC が定める期間（大会９日前〜大会３日後）に、
IOC承認のない企業が選手の写真つきで、大々的に宣伝してたのが問題で。
さらに、この企業がその選手のスポンサーであり、当然一定の額が選手にも支払われることになる。

行為としては「五輪期間中の選手の商業行為」であり、
この判断に、選手の主観（そんなつもりはなかったとか）の入る余地がないのは、
他の選手の形見のアクセサリーなどの例を見ても明らか。

>>119
何を証拠に？
IOCがそう言ったの？

ネピアはIOCにちゃんと確認して、OKが出たから使用したと
ハッキリ言ってましたよ〜。

ネピアは完全に１００％真っ白仕上げです。

五輪憲章全文読んでみた。
ここでの討論バレたらこの活動アウトだわ。
間違っても2の名前出さないほういいよ。

根本原則読んでごらん？

184
ヤバいと思ったらその箇所の概要書けば？
そんでまずいと判断されたら抗議活動ストップされるかもよ？

２の名前とは？

>>184
146 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/11(木) 13:42:21 ID:2Ms4Jt8wO
>>142
別に火消しじゃないよ。

別に火消しじゃないよ。
別に火消しじゃないよ。
別に火消しじゃないよ。

もし、本当にまずいならちゃんと書けばいいのに。
活動はヤバいだけしか書かないなんてやっぱり火消しにしか見えない。

184
根本原則の何？その項目書いてよ

たまに2ちゃんのこと｢2｣って書く人いるよね
mixiとかの外部サイトが本拠地の人に多い

>>187
アンカー付けるとそいつにバイト料出るよ

賢い人、読解おながいしまつ。

ttp://www.joc.or.jp/olympism/charter/pdf/olympiccharter2007.pdf

>>190

成る程。

>>130>>130>>130
モチツケ。
ニフティはそんなのじゃない。
ちゃんと日刊現代の記事って書いてあるし。
あそこは、いつも平等に書いてくれるよ。

ニフティは、キムが金メダルとってメディアがあれだけキムキムやってたとき、
唯一（？）「浅田真央選手の偉業にもっと光を！」って記事を独立記事で書いてくれてたんだよ。
それ見て、胸が熱くなって、ブロバイダはニフティを貫こうと思った。

ソース
浅田真央の偉業にもっと光を - 速報：@niftyニュース
ttp://news.nifty.com/cs/technology/techalldetail/cocolog-20100226-bl-1002261934/1.htm


それから、こういうこともハッキリ書いてくれた。
ニフティは信頼していいと思う。

キム・ヨナにアンチムード- 2009.04.11 11:00
今回の件も、韓国社会に潜む闇がほんの少し顔を出したにすぎないのではないだろうか。
http://news.cocolog-nifty.com/cs/article/detail/world-200904101914/1.htm


世界フィギュア、コーチもブロガーも大激怒
連盟の一部のメンバーが浅田真央選手に的外れな介入をしており、このままではバンクーバー五輪で日本の表彰台が危ぶまれると連盟を痛烈批判した、といくつかのメディアが報道。
ttp://news.cocolog-nifty.com/cs/article/detail/sports-200903311653/1.htm

人種差別、政治的利用等。
ここの趣旨は問題ないと思うけど、これにいたる経過での議論は外に晒すとやってる側の正当性が疑われる。
個人の名前で抗議するのはいいんだけど、組織的にやる場合は細心の注意が必要。
ネットに対する規制を許しかねない

ここ、別に組織でもないし人種差別が目的でもない。
なんで火消しは必ず２ちゃんの事を組織扱いするのかねー。

元々、正当性なんてみとめられてるんだろうか？ここ

政治的も

人種差別なんてしてないけど。
おかしい事をおかしいと言ってるだけで。

>>196
自分が組織的な人間だから相手も組織なんだと思ってるんだろう
たぶん

これを組織的と言わずなんというの？

全然組織的にやってはいないと思うが・・

個人的な感想を書けば、ミヤネ屋の剥奪報道も真央（日本側）批判には見えなかった。

・日本でヨナピアスが五輪憲章違反と「報道」
・韓国のネットユーザーが「ネット」でネピアが違反

動画が削除されてたので、確認はとれなかったけど、日本では然るべき報道があったけど
韓国側はネットで騒いでるだけ、みたいなニュアンスにとれた。
間違ってたらごめんなさい。

あと、真央側に剥奪の比重を重くしたのは、あえて疑問を呈したように見えて
うまく言えないけど、ヨナがより黒く見えるような内容に思えた。

>>　195
ここはもはや個人のアンチスレとは違う趣向になってます。
皆さん冷静ですよ。メダルとかどうでもよくなってきている。

でも時おり、こういった指摘は大事ですね。
それこそ「やってる側の正当」化にどんどんつながって。

どんな組織にみえるか教えてホシイナ

>>203
そう思ってくれるとありがたいです。
これはマジレスです

>>204
ネット集団

すまん、誤爆ったorz

組織ってまず指揮取るリーダーがいて統率されてないとダメっしょ？
リーダーいるの？

なんでも差別と言えば、相手が黙って自分の言うことを聞くと思ってる組織はあるよね

援軍きたなw

鯖をテロで破壊する方がよっぽど組織に見えるんだが

はっきりしていることはキムチナとサイバーテロはやっちまったなーってことｗ
日本のテレビ局がキムチに汚染されてることがばればれになってしまったこと！！！！！
都合が悪いとサイバーテロしてくるうんち民族だということがひろまってしまったこと！！！！！
結論キムチは日本に不要だということ！！！！！！！！！！

あれは、リーダー気取って旗振った人がいたんじゃなかったっけ？

ここでの組織活動とやらが100歩譲って人種差別的だったり政治的だったり
しようがしまいがキムのピアスがマズイという事実は変わらないでしょ。
ここが異常だったらキムがお咎めなしになるとでも言うの?

>>208
そんなことはないよ。こうやって集団で見解つくるのが組織的ということ
別に悪い意味で言ってるわけじゃあない。
むしろ正当性と圧力をきかす上ではリーダーをつくるべきでは？

ネットでやるのって本当に相手がとりあわないもんだよ。
もっと外出て活動したほういいよ。
署名もデモもやってさ
がんばれ

>202
すごい解釈にビックリした。
なんて好意的。
日本人に見えない。

どうでもいいけど論点どんどんずれてない？
もし仮にこの活動が憲章に触発するならパラリンピックを待たずして
とっくに何らかの処置か動きがあってもいいと思うし、
もしそれならそれで同時にピアスの件も公になるんじゃない？（相打ち上等）

いずれにせよ、やはりＩＯＣの考えや憲章の解釈、韓国サイドの
契約状態が分からない、ってことで、ＩＯＣの公式見解待つしかない、
ってことなのかな・・・。
（しきってごめん）

>>211
あれはそうだよね、どうしようもない、あれはテロ

>>214
お咎めさせるためにやってるならお咎めさせるようにやれってこと

どんだけ上から目線ｗｗｗ

そういうならあなたがリーダーになってデモなり署名活動なりすれば
いいんじゃない?

まだ同調してないもん

お咎めは「受ける」のであって「させる」という表現はないです

>>215
そんな表立ったリーダーなんかいらないと思うけどな。
別に俺は個人的にキムヨナが不正してるんならやってるとちゃんと
報道して欲しいだけだし。

もう、やめよ
うんこはスルーでいいよ

煽っても煽ってもうちらが諦めないから攻め方かえたとしか読めない
昨日も今日も手の内入るフリして誘導したいようだけど日本語おかしいわ

2Ms4Jt8wOは本当に火消しの意図がなく好意的にこの活動を見てるにしろ
もう書き込まない方がいいよ。
婉曲に脅しをかけて他の人がそれに引っかからず反論されたら
「そういう意味じゃないよ」ってごまかしてるようにしか思えない。
夜中の０時からキムヨナのアンチスレとここと電通関連のいろんなスレで
ずーっとその論調だよね。

>>112　 >>182

を引用して整理すれば、ＩＯＣが矛盾していることになりますね。

Ａ．金選手の件(以下112参考)
�@選手が
�Aいやしくも五輪競技で
�B広告塔をしている会社の商品を 身につけて
�C宣伝まがいの行為をした、そしてその会社も
�D五輪中に大プロモーション展開した、
�Eけれど注意も何もされていない、という事実

と

Ｂ．Cheltzie Lee選手の件
�@選手が
�Aいやしくも五輪競技で
�B友人の思い出の腕輪を 身につけて
�C宣伝まがいの行為をしようとしていると見なされて
�D注意を受けた（そして腕輪は着用禁止）、という事実

の矛盾をIOCは説明するべきです。

こういうのはケチつけられればケチつけられるほどカルト化するもんね。
火消しだったらもっとうまくやるだろうし、本当にやばいと思ってたら、Ｓを投入するでしょう。
そんな気配なくね？

同調してない人がずっとここに張り付いて活動の仕方までご指導下さるとはw

226

一目で市販品って見えたからだって

>>226です。

私は「そのような意図はなかった」のなら選手にはノータッチかと思ってましたが、
Lee選手のように「意図には関係なく」注意・処分を受けるのなら、
金選手自身も言い逃れできないですね。

IOCは違う意見なのでしょうか。。。回答くるのかなー。はっきりしてほしい。

スレが伸びれば、そのぶん進展があったのかと思って
のぞきにくる人が増えるから
ID:2Ms4Jt8wOは
キムの五輪憲章違反とこのスレをよほど宣伝したいんだろうねｗ

>>229
なるほどそういう違いはありますね。
写真とかみたことないので判断できませんが、
ロゴとか形で明らかに特定できるようなものだったのでしょうね。
値段は3ドルとからしいですが。

キムの五輪憲章違反はねらーの主観じゃなくて、客観的事実だから
必死に火消ししても意味ないと思うよ

とりあえず下の動画を、そこらじゅうに知らせよう
海外の知人には英語版を
国内の知人には日本語版を
ＩＯＣもＩＳＵもＪＯＣも五輪協賛企業も非協賛企業も含めて
そこらじゅうに知らせよう
これは動くよ
絶対動く

英語版
http://www.youtube.com/watch?v=nuYMcBpOMxo
日本語
http://www.youtube.com/watch?v=jTbrFiay8vw

ID:2Ms4Jt8wO

【質問は】浅田真央アンチスレ104【１つだけに】
【ヨナピアス】ｷﾑ･ﾖﾅｱﾝﾁｽﾚpart72【五輪憲章違反】
悪質な真央信者のせいで真央嫌いになった人の数102
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 Part8
●●●全然売れない浅田真央関連商品part９●●●
韓国べっとり電通キムヨナ
朝鮮の犬電通フジ日本マスコミから日本選手を守れ！

この人はマオアンチの火消しですね。

何だ火消しか。
真面目にレスしようとして損したわ。後はスルーします。

キムチマジ最低。スポーツをなんだと思ってるのかしら。
カナダの教科書みたいに地球上から消えればいいのに。
てか、在日多すぎ。帰れよ。

抗議してる日本人に対し、文句等を言ってる韓国人。
だけど、これが逆だったら間違いなく韓国も猛抗議するんだろうね。
他の競技で韓国が審判に文句言ってたし。
自己中な人達ですね。
日本のマスゴミもキムチのいいとこしか放送しないし、同じこと何度も繰り返すしでうんざり。

うんざりさせるのが、ゴネる方の目的だったりする。
いろんなとこの動き待ちみたいな状況ではあるけど、逆に動くまで
がんばるって意識で少し気長にやってく方が良さそうだね。

いや、うんざりしてるのはあちらの方かも

アホかｗ

それにしてもここまで必死に火消しに走ってるって事は、
それだけ五輪憲章違反を突かれるとﾜｲｿに不利になるって事かなー

よーし、パパもっと頑張っちゃうぞ

ここの活動が「組織的」だったとして特定選手擁護や五輪憲章にあたるの？もう五輪終わってるけど。

それよりキムヨナが五輪憲章に違反していない可能性を探って欲しいな（反論されまっくてるみたいだけど）
あと五輪憲章に違反していると判断された処分で軽いものって前例ある？
アブラさんが「スポーツマンシップ冒涜とデモ禁止」の五輪憲章違反でメダル剥奪されてるけど。
なんかあんま見当たらないので・・・（五輪憲章に抵触する可能性で注意とかはある。違反確定ではない）

>>242
自己レス。五輪憲章違反の前例あったわ。
下は野村だね。キムヨナと違うのはすぐに処分（注意）されたか否かってとこだ。
果たしてキムヨナも「注意」止まりだろうか・・・

>カール・ルイス（米国）が開会式の選手団入場の際、場内に持ち込んだ携帯電話から新聞社に感想を寄せたことで、
>IOCは五輪憲章に違反するとして、米国オリンピック委員会に注意
>アテネ五輪では、日本の新聞が柔道金メダリストの手記とも取れる記事を掲載して問題に
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/scramble/scramble2006/20060124.html

＞それよりキムヨナが五輪憲章に違反していない可能性を探って欲しいな（反論されまっくてるみたいだけど）

憶測だけでそれをここに書き連ねたら、それを見たマスコミがまた根拠も無い事放送するでしょうよ
ミヤネ屋の二の舞だよ

そんなうんこな誘導には乗れません〜

個人ブログ程度で注意くらうのか
ピアスの件のがもっと悪質に思えるんだがなあ
明確に金儲けしちゃってるしテレビに会社の人間が出て｢オリンピックで云々｣言っちゃってるし
個人的には注意以上失格未満な気がするな
失格にはならないけど今後こういうことを起こさせないようなみせしめ的な処分

むしろ注意されたのを五輪誘致大使に使っても逆ＰＲにしかならないでしょ。
注意されるだけでも韓国の目的の妨げになる。

うん、ブログが盛んになってから、選手のブログを楽しみに読んでたんだけど、
トリノの時も荒川さんも安藤さんもブログの更新がなくて、？？？なんで？って思ってたんだけど。
今回見たく、こうこうの理由で更新できないのゴメンね的な文言もなかったし。
トリノが終わって暫くしてから、荒川さんが会期中はブログの更新は禁止されていて、
みたいなことを言ってて、ようやく納得したな。
個人ブログは目付けやすいところじゃないかな？
それよか目立つ活動をしている銀河点女王とその仲間たちはもっとどうかと思います。

選手のブログは北京五輪から解禁になったはず。
ただし、色々規制があったような。
商業行為を匂わせるような内容の記事はダメとか。

キムの五輪中のブログはどうなってたんかな？

韓国の目的の妨げ＝民主党のサプライの低下＝民主党の悪事流石に露呈＝韓国ウォン大暴落＝ISU正常化


いいことばかりだ……
感動

正直注意だけで終わっちゃいけない気がするんだけどね。
宣伝したおかげで実際宝石屋は儲けちゃってる訳だし
スポンサーがあほみたいじゃん。
実際ここまで進行しちゃった例ってないんじゃないの？

245
みせしめもなにも、悪質すぎるから失格が妥当だろうね

そうなんだ！　でも真央ちゃんとこは全く更新なかったし、
今でもダメなんだと、ああ、私の勘違いかぁ。
スミマセン。
だけど、ブログ書こうと思ったら、どうしてもオリンピックの話題だし、
書くのも制限あるんなら、面倒だし書かないよねぇ。
あとからなに言われるかわからない、って心配もあるでしょうし。
逆に言えば、ここまで選手は気を配らなくちゃダメってことだよね。
銀河点女王とその仲間たちがどんだけいい加減なことをしていたのか
うかがい知れますね。
周到に外堀を固めても、蟻の一穴で崩壊かぁ。

>>251
カナダの公式スポンサーはこの件で動けば日本での売り上げ大幅アップだと思うんだが
日本に店舗があるか知らんが

中国様がアップなさってるのでスルーは出来ない
海外のBBSじゃ、あの銀河点ヘンだろ？、って意見が一杯
中には

「日本人が大騒ぎしてるぜ。憲章違反とかいって。騒ぎすぎだと思ったけど、見てみたらこれクロだと思う。どう思う？」

ってのも出てきたよｗ
で、ここからが本番

kim yuna charter violation の検索結果 約 45,000 件中 1 - 10 件目 (0.37 秒)

現在こうなってるが、実は昨日は90000件ありました
その前はなんと130000件ｗ

物凄い勢いでキャッシュの削除申請出してますｗ
普通は同一キーワードでやると、微増微減微増を繰り返しながら徐々に減っていく
相当に凄い危機感ですｗ
効いてますから頑張りましょう、頑張って広めましょう

>>251
だいたいが途中で注意ってのばかりだね
それにしても「五輪憲章　違反」で検索したらキムヨナばかりでうんざりするw
北京五輪自体が五輪憲章違反だという声もあった（政治的ってとこ）
キムヨナのパターンは前代未聞だね。だから「失格」が妥当だと思う

こうなると俄然やる気になってくるなｗ

はい

>>255
詳しくないから聞きたいんだがキャッシュの削除申請なんてできるの？
あとその検索結果って.Jpのやつ？

IOCの見解を待ちくたびれた人がいたら

ジャパン　パラオ　フレンドシップブリッジ

ペトロナスツインタワー

の韓国のおそまつな話をぐぐって、息抜きはいかが？
なかなかおもしろいよ。

>>202
ミヤネ屋は「浅田真央銀メダル剥奪！」と？も付けずに、まるで事実かのようなテロップを
画面下に約88秒にもわたって話題が変わってるにもかかわらず表示し続けた。
｢マオラー」などという存在しない言葉を捏造して、浅田真央の熱狂的ファンだと印象付け、
過去の発言をようつべから丸々フリップに掲示し、コメンテーターのコメントも
そのようつべ動画のレスコメントから丸まる引用。

どこに悪意が無いといえるの？

>>226さんの整理を使わせていただくと、

IOCの態度を好意的に解釈すれば、
「A-3〜5をIOCは知らなかった」という弁解しかないと思います。
しかしIOCの下部組織たるKOCが、少なくともA-5の事実をまったく知らなかったということは
あり得ない話のように思います。
だとすると、考えられる線としては、上のIOCの前提＋「A-3および4をKOCは知らなかった」という
二重の「知らなかったんですｗ」が成立しないといけないことになると思います。

しかし、だとしても、「IOC/KOCはこの一件を知らなかったですませていいのか」
という大きな問題が残ることは間違いありません。
なぜならそれは、憲章に書かれているIOC委員の宣誓内容を毀損するものであり、
果たすべき義務（2.2.7.）の不履行ということになると読めます。（PDF27-28ページ）

つまりIOCは、現在提示されている憲章の権利侵害について、少なくとも下部組織である
KOCから「なぜ韓国内において、公式スポンサーでない一会社が、五輪選手の、しかも
五輪の場での映像を使ってテレビあるいはウェブ（その他も？）で宣伝行為を行うことを
止められなかったのか」を聞かなければならない。権利侵害の疑惑がある以上。
IOC/KOCは世界に向けてこの件を説明する義務があるはずだと、私はこの一点だけでも
思うし、だからこそflash板でほんの微力だけどお手伝いしてるつもり。

長文ゴメン。でもみんながんばろー！

>>251
前代未聞だね
五輪史上ベルリンと肩を並べる程じゃないかな？

今までのまとめ　捏造報道ミヤネ屋の真実

523 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2010/03/09(火) 01:23:55 ID:G1TJMyJv0
ミヤネ屋は主題になってる黒い方の問題の核心を伝えず、
従属で出てきた白い方の有り得ない最悪の結果をテロップで大見出しにした上、
白い方が白であるその根拠を一切伝えない。
これだけでも放送としてはバランスとしてとても偏りがあると思う。

しかも白の信頼性を利用して、黒も白も「どちらも同列」という判断をしたらしい
出演者の「どちらにも同情的」な感想を述べさせて終了してしまっている。

バラエティーらしい、事実ははっきりしないけど話題になっているから取り上げました〜
いういつもの都合のいいやり方を装ってるのに
実際には勝手に白を黒にする結果を招く印象操作までしていて、とても悪質だと思う。

109 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 20:02:27 ID:j2fNKuBL0
>>102
そう！悪意感じるよね
日刊ゲンダイの見出しは「メダル剥奪」「凱旋パレード」ってなってて
真央ちゃんの名前は書いてなかった
でも画面のテロップに「真央ちゃん銀メダル“剥奪”騒動！」って出てて
見出しにはクエスチョンマークなんて付いてなかったから余計タチが悪かったのよ

参考にどうぞ
15 氷上の名無しさん＠実況厳禁 sage New! 2010/03/09(火) 18:22:23 ID:HLF+kRHU0
【違法ピアス問題を、ネピアになすりつける悪質メディア】

日テレ実況から
825 名前：名無しさんにズームイン！[] 投稿日：2010/03/08(月) 15:41:53.17 ID:iL0AtklG
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00166962.jpg
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00166963.jpg
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00166964.jpg

連日の韓国ageと日本人sage、キムヨナキムヨナってここは韓国か？日本じゃないのか？

しかも、マオラーなんて存在しない言葉を捏造して
まるで浅田真央の熱烈なファンであるかのように報道。

何年も前の語録をようつべから引用しフリップに掲載、
浅田真央がまるでアホの子のように嘲笑し、はては「ちんちん、ちんちん」と放送禁止用語を連呼。
しかもコメンテーターのコメントすべてがそのようつべ動画のコメントから丸パクり。

475 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2010/03/09(火) 16:17:07 ID:/d6mS7CK0
何がすごいって、昨日の迷言集のフリップはすべてつべから持ってきたのは当然として、
全員の発言コメントがそのつべの書き込みコメントとまったく一緒ってのが、もうね…。
http://www.youtube.com/watch?v=e8vosqKZGHo

ニコもつべも消されたのでむかついたから元動画tsからギャラ部分カットして
前にうｐしたものより高画質・高音質でエンコしてやった。
後悔はしてない。

2010308 ミヤネ屋捏造報道.avi
http://www.filebank.co.jp/filelink/42f0d6ca8f927f9144fad4fea1d0cf38

ニコやつべに上げられる人はよろしく。
ちなみに14日間で動画は消えちゃうのでみんな早めにDLして保存しておいてね。
再生しても音しか出ない人は↓GOMプレーヤーをDLしてインストール。
http://www.gomplayer.jp/

スポンサーは公式と非公式って要は金払いでなれるかどうか決まるんでしょ？
長野のときにあの悪名高いマルチまがい商法が公式スポンサーになっててびっくりした。

その公式スポンサーが非公式に強い意見をもてるわけで、この構造がなんだかなあとも思ってる

まとめwikiの作業している方に聞きたいんだけど、Ｑ＆Ａの外国語版は作ってる途中なのかな？

あれ外国語版があった方がより理解してもらえるんじゃないかな？

もし本当に失格にでもなったらミヤネどうすんだろ？キャスターとして終わりじゃね？
｢こんなこともうやめましょうよ〜」とか言っちゃったし

韓国マスコミの「悪い敗北者」とかいうのも
こういう性質から来るんだろうな。

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up3302.jpg

ナイジェリアの人、まさに真実をついている。

選手じゃないならこれくらいか。あとブッシュ大統領の演説とか。
でも下の後追いニュースが見当たらないし、堤氏は結局そのまま名誉委員みたいだけど。

ＩＯＣ倫理委が調査開始／堤義明栄誉委員の逮捕で
http://www.shikoku-np.co.jp/sports/general/article.aspx?id=20050304000511

ミヤネ屋のスレもあるよｗこちら。

【キムヨナ】ミヤネ屋２【親善大使】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1268117855/l50

おそらくこの手の話は多くは見逃されてる話だろうからね。
尻尾をつかまえられただけでもいいんじゃないかな

規制テスト

あと国内2団体の対立から個人エントリーをした岡本依子。
これ結局そのままうやむやになってるけど五輪憲章違反と言われてもおかしくないわ。
やっぱ韓国が関わるとろくな事がねーなwww

メディアが伝えないテコンドー・五輪派遣問題の本質
http://www.yorozubp.com/0404/040412.htm

＞おそらくこの手の話は多くは見逃されてる話だろうからね。

お友達ブレスレットですら見逃されてないから
見逃されてないと思うよ

>>274
はずせという注意程度でしょ？

>>275
はずさなかったら失格なんじゃね

事後に発覚したケースはないのかな？

あげちゃってスマソ。
昨日規制で書き込みできなかった。
尻尾を捕まえただけじゃなくて、オフィシャルに声明が出るか
どうか、まで追い詰めないと、ロンドンでやりたい放題、
ついでに、山もなくて雪もないひらまさでオリンピック。
挙句の果てに、やつらは山かせ、雪もってこいって言うと
思われる。
今回は徹底的にやらないと、02の二の舞になると思う。
北米は02の惨事なんてわかってないから、こちらも
政治的になって、次回のひらまさのライバル地の委員会や
利害のある団体に交渉する方がいい。
ツィッターも慎重に。同じコピペ文いろんな人に
送りまくったら、スパム認定されるから、あくまで自分は
こういうスタンスという形でフォロワーを増やす、フォローも
スケート関係、もしくは共通ハッシュタグ登録してここの人
たちでフォローしてそれこそミヤネみたいな操作をされている
人たちに真実を知らせる、って形のがいいかも。
あとオリンピックの選手で(キムチ除く）アカウント持ってる、かつ
スケーター＠欧州、不正にうんざりのサカー選手とかをフォローして
組織的にやる。
組織的にやってなにが悪い？あっちがサイバーテロなんて汚い
事するなら、こちらは法の下で正当な活動すればいいだけのこと。

はずせと注意してる時点で、見逃してないしｗ

今のまんまだと、件の会社が「違反に抵触すると考え、自粛しました」と回答したら終わっちゃう気がして。
それでも十分な成果なのかな？

>>268
これは単純に、この出演者の問題だろ。
日本人にもいるだろ（ｗ）

今回の憲章違反も韓国や日本がどうのこうのいうより、
違反をした選手と会社の問題。
正々堂々と競技した場合は韓国人だろうが日本人だろうが関係なし！

>>280
五輪開催期間中に宣伝広告を自粛していなかったのが問題なので、その解答では不十分。むしろそこからバッシングできる。

>>266

まとめwikiの「問題点」をproblemsにして英語版の下地作った者だけど、
情けないがQ&Aの英語化はちょっと自分の英語力じゃキツイです。。。
訳したいのは山々なんだけど。

とは言えもう一回見直してトライしてみようとは思います。
他にも英語自信ある人いたら協力してがんばりましょー。

ファビョーンｗ
クズ宝石売ってもまだまだ赤字セヨ〜
早く次のプロジェクト実行ニダ！

>>280
？？？
散々OP期間中の宝石屋のHPは魚拓取られてるよ。
「違反に抵触すると考え、自粛しました」
なんて見え透いた嘘はさすがに言わないと思われ。

>>282
そうか、確かに！
自粛はJOCではなくて、IOCの基準と理解していいんだよね？

だれか例の宝石屋に電凸したツワモノはいないのかな？
日本支社とかないの？

韓国BBSから抜き出し

？？：？？？？ ：2010/03/07(？) 20:23:55 ID:JQDSJVKK9U
3 名前： 名前なさ ：2010/03/07(日) 20:23:55 ID:JQDSJVKK9U

？？？ ？？？？？？ ？？？？ ？？？ ？？?？ ？？？？ ？？？ ？？？？？？ ？？？ ？？？ ？？ ？？?
ところでアサダマオがジャンプする時一種のチティング?をしながらも減点を受けないという話があるのにそれは何である?


4 ？？：？？？？ ：2010/03/07(？) 20:52:25 ID:hO7GU/XSNg
4 名前： 名前なさ ：2010/03/07(日) 20:52:25 ID:hO7GU/XSNg

？？ ？？ ？？？!! ？？ ？？ ？？ ？？？？？？？？？ ？？？ ？？ ？？？？ ？？？？？
私も巻きます好きなの!!ところで鐘は本気エラーだったシャルル綿あめみたいな雰囲気が良いのに
>>3
>>3
？？ ？？ ？？？ ？？?
あるジャンプ言うの?
？？ ？？？ ？？? ？？ ？？？ ？？ ？？？ ？？？ ？？ ？ ？？？
私が見るにはチティング?するジャンプがあってしないジャンプがあるようなのに
？？ ？？？ ？？？？ ？？ ？？？ ？？？...？ ？？？ ？？？？ ？...
全部ひっくるめてチティングと言う人が大多数...度ではなくほとんどなのでうーん...
？？ ？？？ ？ ？？ ？ ？？？？ ？？ ？ ？ ？？ ？？？？ ？？.. ？？ ？？？ ？？ ？？ ？？?
ところで回転数満たさないaのをチティングと言うことはちょっと違った表現であってと思う.. ただ選手の実力問題ない?
？？？ ？？？ ？？？
敷こうとすれば審判を剥かなくてはならない

チティング＝違反

IOCオレ様ルールが炸裂という書き込みがありますが、それは当然なんです。
IOCは民間団体ですから、好き勝手にやりたい放題です。
今回の問題は、IOCの持つ権利の使用かな。IOCが問題なしと言えば何の問題もない。

つーかチョンは自分の国のクズ宝石詐欺に対して国内で批判する奴はいないのかね？
同様のことが日本で起きてたらすぐに2chで叩くだろうよ　バカチョンには無理かｗ

>>283
そっか。日本語の文見て想像はしてたけどやっぱり難しいのね。
自分は英語壊滅人間なのでそちらのお力に頼るしかありません。
丸投げで申し訳ありませんががんばってください。

思うに３つの角度から問題を見る必要があると思うんだよね。
�@キムヨナがピアスで宣伝行為をした疑義について、IOCがどうするのか？
�A公式スポンサーが件の会社をどう告発するか（これはおそらくIOCやKOCは介入できない？）
�B件の会社への直接の問い合わせ、抗議

どうだろう？

>>289
この五輪憲章違反をIOCに言ったって無駄な気がするな
どうせ奴らも一枚噛んでるんだろ　いくらチョンが馬鹿でもそこまで抜かってはいないだろうな
ただ役員の中で蚊帳の外の奴もいるだろうから　その辺からの不満が出れば崩れるのは意外と早いかも
あとは海外フォーラムのスケオタにばら撒くのが効果ありそうだね

>>293
それはやってる側の心象悪くするだけじゃないの？いや、もうすでにやってるでしょ。
すぐに削除されるけど、それには版権でケチつけようないし

>>294
嫌われようがどうしようが関係ないね
五輪憲章に違反していることは明らかなんだからどんどん広めるべし

火消しするのは、やましいから。
何も悪いことはしていまへん。

世界中に向けて、コツコツやるのみ。

うーん、ドーピング以外で五輪憲章違反の失格はアブラさんしか見つからないなぁ。
やっぱキムヨナは前代未聞の違反で失格じゃね？

あとグレーゾーン？の上村愛子
今はもうブログはおkらしいけど、その問題が出たトリノ五輪の時の話（写真とか宣伝には使ってない）

>ブログでは許されていない本人のコメントが、大会終了前に掲載されている
>team-aiko は選手のサポートスタッフなので、五輪憲章の適用外という、いわゆる「グレーゾーン」的手法
>この程度の更新は許されてもいいという判断なのでしょう
http://www.planbiz.info/blog/archives/20060223_015229.php

大事なこと書き忘れた
>>297
>サポートスタッフなので、五輪憲章の適用外
これって無理矢理じゃね？
まぁ宝石屋がサポートスタッフとは言えないだろうし
画像使用の宣伝の件でアウトだからいいけど。つぶやきｽﾏｿ

>>296
「厳しいチェックをするIOCから何も言われなかったんだから大丈夫だ！ほっておけばいい」
と言って割に慌ててるんだよね。まぁ被害を最小限に抑えるために動いてる
のかもしれないけど、逆にこの動きが世界の耳目を集めるような・・・。

>>297
前例がないとなると、それだけIOCからの公式見解が出るのにも時間がかかりそうだね。

と言うかやはり「前例が無い」と言うことはそれほど五輪憲章は厳しいもの、と各国からは認識されているわけか。
これが大したお咎めにならないのであれば、今後のオリンピック・ビジネスは
かなり影響を受けるような気がする。

928 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁 ：2010/03/10(水) 20:52:35 ID:vTBNhMWV0
twitter呟き用

This clip seems true, doesn't it? I didn't find any counterargument so far...

（この動画事実じゃない？今んとこ俺反論見つかんないんだけど・・・）


良かったら動画のリンクと合わせて使ってください。
（自分も後で呟きますが）
今動画うｐ主様が頑張ってるので、それまでフォロワーを増やすなど
お願いします！

この英語なんだが・・
this clip seems to be true, isn't it? I don't find・・で時制を合わせ
ておく事とあと少し間違いを訂正しました。これでおｋかと。
あと反論来たときに理論武装できるように、これはオリンピックチャーターの
41に明らかに違反してると考えるけど？って書いてみるとか。少しぼかしてみると、
in my opinion, the issue might violates the Olympic Charter By-law 41
とかで。
これはツィッター向きかな。明らかに違反、って書きたい人は
apparently violates で結構強めの表現でどうぞ。ハングル攻撃ありそうだね。
反証用意しないとまずいかな、こっちだと。

＞やっぱキムヨナは前代未聞の違反で失格じゃね？

そうそう。それにSP、FS、記者会見、表彰式、
全てで付けてる所がかなり悪質。
どれかひとつ付けてただけなら偶然つけてたって
言い訳も納得できるけど。

ちょっと古いけど１９１２年のストックホルム五輪のソープが金剥奪
（五輪に出場する前に、ブロ野球チームと契約し、試合に出場していた）
※ただし１９８２年にＩＯＣは彼の名誉回復を認めた

下記に色々詳しい。カール･シュランツのことにも触れてるが
うーん、キムヨナの金剥奪まではいかない気がしてきたんだが…
http://page.cafe.ocn.ne.jp/profile/kanchan42195/diary/200704

いや、良く考えてみると違うな>>302
カール･シュランツが広告したことでメダル剥奪→その後名誉回復
だからと言って、「広告宣伝して良い」とはならないよな？
むしろ「あんな問題になったのに堂々とやるなんて悪質だ」ってことで失格だなw

正直メダル剥奪は難しいでしょ。そんなことわかってる
別にそれを目的にやってるわけじゃないんだし

>>303
確かに。
名誉回復までの期間中に何か社会貢献などしたのでしょうね。
あと、当時と現代ではネットの有無などかなり環境が変わっているので、
IOC自体も同じように解釈しシュランツのケースをそのまま適応することは
できないのではないかとも思われます。

>>304
あ、そうなの？
俺はメダル剥奪がいいんだけどwww
調べれば調べるほど五輪を商業利用してるのがわかるし

>>305
社会貢献ならあのキムチ女もなんかしてなかったか？
まさかそれで見逃されるとかないよな

シュランツは広告に自分の写真が掲載されたってあるけどもっと詳しく知りたい

>>300
↑のに間違い発見。might つかったのでviolateですね。スマソです。
apparently violatesはｓをつけて使ってください。

広告や写真使用の例では以下のような流れがある。

札幌五輪。宣伝利用したカール･シュランツを失格にする
→さすがにやりすぎたと思ったのか後ほど謝る。だが広告OKになったわけではない。

トリノ五輪。ブログの更新は駄目。
→北京から他選手の写真を使ったりなど制限はあるがオーケーに。

これを踏まえると、類似例があるだけにやはり「五輪の宣伝利用」は重大な違反。
「金剥奪」が妥当かはかなり微妙なところだが、見せしめでも悪くないかと。
もしくはキムヨナ側に公式スポンサー料金を全部出してもらうか。

>>307
そのうちイメージアップ対策で寄付なり偽善行為やると思うよ

前代未聞というか、普通の感覚じゃ絶対やらない事だもん。
正直こんなちょこっと注意したら済むような事でメダル剥奪
されるかもなんてリスク犯すなんて馬鹿馬鹿しいじゃん。
だからこそうっかりでこんなつまんない事にならないよう
本人も周囲も注意するのが当たり前。
ぶっちゃけIOCもこの事態に頭に抱えてると思う。
どうやったらOPのビジネスモデルを崩壊させず、かつ今回の事は
問題無しって話をまとめるかって事だけど電波理論でもない限り
それの両立は無理だからどこを落としどころにするかで
あっちこっちで相談してんじゃないの？
ヨナに傷が付いたら困る人は一杯いるだろうから公式見解出るには
まだ当分時間かかるだろうね。

>>307
してましたねｗ
ですが今後のオリンピック・ビジネスへの影響を考えると、
IOCは公式見解を出す（出すのか・・・？）時点で彼女のチャリティを
考慮することは不可能ではないか、と。

>>179
> 肖像権侵害をエスティナに言うのは難しいと思います。

UVEXはIOCから肖像権侵害で警告を受けて、サイトを訂正してます。

メダル剥奪まで行かなくとも
悪事が公になって罰は与えられて欲しいな

>>315
うん、まぁそうなんだよな
悪事を暴いてさらなる悪へ切り込めればいいんだ

>>311
せざるを得ないでしょうね。
せざるを得ない状況になることを祈ってますｗ

>>283 長くなりますが作ってみた。まとめのＱ＆Ａの英語版。

Ｑ４に勝手に付け足したのは、ネピアとピアスの対処の違い。
使えたら切り貼りして使ってください。

Q1. Is there not other athletes who wore accessories like Yu-na?
A1. There’s no problem if you don’t use the phrase like “She wears it in Olympic”,
or if your product’s size is what Olympic Charter accepts,
or if you are the official sponsor of IOC,
or if you don’t use the word “Olympic” or the picture of the athletes.

Q2. The Earring, which Yu-na wore, seems smaller than 6？,
like Charter Cap. 51 says. So, what’s wrong with that?
A2. The Cap. 51 actually does not prescribe the size what you are wearing,
but it bans any kind of advertisement in Olympic game.
The problem of this case is that an athlete was shown in the public
like on skate link or at the interviews during the Olympic game,
wearing some brand new products of a company,
for which she’s been advertising for several years.
　
Q3. What about other companies?
They also advertise themselves using some athletes!
A3. There’s no problem if you are an IOC official sponsor.
For example some Japanese companies, for whom some athletes advertise,
did not use any name or picture of them during the Olympic game,
just because they were not the IOC official sponsors.

Q4. How about Nepia and Mao Asada?
She definitely advertise the company and plays a roll on a TV commercial!　　
A4. Player's sponsor should refrain from the advertisement
using the player for the Olympics period.
Asada's sponsor, the company of the tissue, followed the rule,
and Kim's sponsor, the company of jewel, did not.

Nepia, for which company Asada advertises,
didn't advertise any of their products using her name or picture
during the game until the 3. March, the day IOC lift the official ban
on commercials using players names.
If you read the comment of the Nepia's website,
it says "welcome back, (mao)!",
during the olympic game, the same website said
"our CEO(mao) is away on buisiness".

On the other hand, J.estina, for which company Kim advertises,
DID advertise their products, which Kim wore on her SP and LP,
Jestina’s spokesperson showed 2 different tipes of earrings on TV show
and explained which she was going to wear on which performance.
(so, even Kim said she had no idea of advertising her sponsor,
there might be slightest chance that she wasn't aware of it.)

>>248
＞選手のブログは北京五輪から解禁になったはず。
＞ただし、色々規制があったような。

>>45にありますよ。

キムチはほんとにあほだなｗ
確かに勝ったほうがいいが勝ち負けだけではないんだよｗ
正々堂々勝負しなければ意味なし！！！！！
キムチナとサイバーテロはやっちまったなｗ
日本のテレビ局がキムチに汚染されてるのがばればれになったしな！！！！！
都合が悪いと数万人でサイバーテロしてくるうんこ民族ということもひろがりまくったしな！！！！！
結論日本人に卑怯んこ民族は不愉快で不要な存在だということ！！！！！

商品宣伝だけじゃないし
ロイズの件だって憲章違反にあたるかもしれないし
もう真っ黒でしょ

318です。続き

Q5 I don’t care if I am an official or unofficial sonsor, what’s wrong with that?
A5. Well, think about the companies who pays billions of dollars
to be the official sponsors!

Q6. The earring sucks! How far could such a tiny thing effect on the purchase?
A6. That’s not the point. The point is that a company, who actually
has no right to advertise themselves using the Olympic game
nor using the name or picture of the athlete, did use Kim Yu-na
and has been succeeded to sell their products.
If they were not aware of the commercial effect of Kim Yu-na,
they wouldn’t allow such an article, which says like
“J.Estina’s buisiness is prosperous because of Kim Yu-na’s earring!”

Q7. But they say that the earring passed the IOC’s check before the game?
A7. Maybe IOC did allowed its form or function. But we don’t know yet,
if IOC was aware of the function of Kim Yu-na’s wearing itself and the whole story.
She wore the products, which was made for her to wear in the Olympic game,
which has an ovious logo design of the company,
which is sold by using Kim Yu-na’s pictures who wears it.

Q8. A earring is just a tiny part of the costume, so it’s not an ad! 　　
A8. There’re many athletes who do not wear it. But Kim Yu-na wore it
(another kind of pairs as she wore in SP and LP) at the interview.
At the same time the company was advertising and selling those products
using her picture in the Olympic game. So definitely it is an ad!
　　
Q9. The advertisement using Kim Yu-na’s picture is already gone.
I cannot see any evidence.
A9. They cleared the problematic site just after the Olympic game,
the 3. March, the day IOC lift the official ban on commercials
using players names, strange enough huh?

Q10. But after all there’s no claim or warning yet from IOC or ISU side, right?
A.10. It’s possible that they didn’t aware of the advertisement of
an unofficial company using Kim Yu-na or the name of Olympic itself
until the end. Btw, an American athlete Lindsay’s google was warned
during the Olympic game and her company did announced the fact on their site,
on which they mentioned their product which Lindsay was using during the game.

本人だけじゃなく、周りの人間もIOCも全てムカツク
あのホモクソコーチも同罪

>>318
ぅおおおああ！！
今Ｑ６で頭抱えてたんだけど、一瞬神様が見えた！！(T_T)

まっくろにもほどがあるよ
あの福田和子・・
福田和子のが刑務所に入っただけ
えらいよ

>>307>>311
ハイチ被災者に１億←通貨は忘れたｽﾏｿ

でもチリにはまだ出していない

でも今後の影響を考えたら【一罰百戒】的な罰則が必要だと思う

・宝石スポンサー(倒産覚悟の罰金)
・KOC&IOCの役員に罰則適応
・キムヨナのメダル剥奪

この３つ全て執行されると思う？

逆にスポンサーのみだと軽過ぎるw

>>226
IOCは説明する事だらけだな。


●リンゼイ・ボウ（UVEXゴーグル）に対するIOCの態度と
　 キムヨナ（JESTINA）に対するIOCの態度との違い。

●ライアン・ミラー（ビール会社ミラー）に対するIOCの態度と、
　 キムヨナ（JESTINA）に対するIOCの態度との違い。

●Cheltzie Lee（友人の肩身ブレスレット）に対するIOCの態度と
　 キムヨナ（JESTINA）に対するIOCの態度との違い。

●ジュリア・マンキューソ（自身の下着ブランド）に対するIOCの態度と
　 キムヨナ（JESTINA）に対するIOCの態度との違い。


とりあぜう、こんなとこかな。まとめもこめて。

>>322ーーーーーーーーーー！！！！
多謝！！もー、超感激です！！！

と言うわけでまとめ様、

>>318>>322の方がＱ＆Ａの英語版を作ってくださったので
英語版の更新をお願いします！！

>>321
性格が良けりゃ同情する事もあるが性格自体が救えないもんな

日本のマスゴミは信用できないからね。あんまり当てにしない方がいいかも
しれない。
一般ネットユーザーと、世界相手に広報活動のが多分ゆがめられて
こちらが不愉快な思いをする事はないと思う。
ただし、間違っても法に触れないように。

他スレでアメリカで反韓が急激に高まってるっていう現地からの書き込みを見たがそれが本当ならもしかしたらもしかするぞ

>>332
私も見たよ
もしかして同じのかな？


634 可愛い奥様 New! 2010/03/11(木) 11:12:53 ID:jcl+ptNo0
734 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 17:05:06 ID:J0+4m8gY
アメリカでは反韓が盛り上がってきてます。
去年末からの半導体製造工場での第一級発がん性物質検出で更に・・・。
CNNで流れた自国民大量虐殺をなかったことにして、日本がしたというその責任転嫁ぶりや
脅迫まがいのような賠償請求の実態が放映されましたし。

752 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 17:06:24 ID:J0+4m8gY
>>734
俺、日本語得意じゃないからなんかおかしくても許してね。


814 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 17:17:12 ID:J0+4m8gY
国内だと、大体のメンバはリストアップされていると報告されている。
韓国や日本ではどう放映されているかはしらないけど。
捜査にかなり力入れてるみたいよ。
政府管轄施設かなり損害が出たとか。

841 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 17:22:46 ID:J0+4m8gY
日韓って当事者なのに殆ど報道されてないのか。
こっちは結構報道されてるよ。
また韓国かって感じだね。
大学にも調査しに来てた。
アメリカ国内から2ch？のサーバにアタックした人もいたのかもしれない。
なんか突然大学来なくなった人もいるし。

635 可愛い奥様 New! 2010/03/11(木) 11:13:33 ID:jcl+ptNo0
908 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 17:39:59 ID:J0+4m8gY
サチューセッツ州から自宅のPC経由でアクセスしてる〜。
2ch問題の影響なのかは知らないけど直接アクセス禁止されてるのよね今。
うちは個人毎にID渡されているのでアクセスすればすぐわかります。
情報通信系を主に学んでます。

大学では現在韓国企業の半導体工場での第一級発がん性物質検出が結構話題に。
普通の人が大多数なんだけど、一部の韓国人は高圧的で差別意識（対白人以外のみ）に固まってて目立つので反感も。
同じアジア人なのになんで争うんだって感じです。
ちょっと前になるけど、TVで韓国の歴史捏造とかも話題になったねぇ。
竹島独島問題とかは興味なし。
「謝罪と賠償を要求するニダ！」だったかな、このシュプレッヒコールは有名になってる。
冗談で言ってみたら殴られたこともある。

110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 19:33:48 ID:J0+4m8gY
アメリカ国内の報道だと、2ch攻撃は韓国からの攻撃。
一部便乗した日本から韓国への反撃があったが、すぐに収束静観の模様と。
トヨタ関連は一部新聞は熱狂、殆どは冷静に事実関係報道。
問題となってるのはトヨタの対応が後手過ぎるのではないか？情報が小出し過ぎる！！
頻繁に情報を公開していればここまで問題にならなかった等。
歴史捏造は昔から言われていたので全然話題にならず。
そもそも国連やアフリカアジアの合同調査で、中韓の歴史感は事実関係無視で酷いとの報告ありますし。
スケートの一時話題になったが、ほんの一瞬でした。
Youtubeの方は色々アップされているみたいですが。
今は消されちゃったけど、「各国にハブられるキムヨナ」「ふらふろして飛んでいくロケットを見て成功を確信する韓国」
など面白いのがかなりありました。
それ見てみんなで笑ってました。

318です。Q4に勝手に加えさせてもらった部分の訳です。
（会社・委員会からはノーコメントの現在、
ここに書いたことはまんま事実ですので、ネピア論争の反証に）

浅田選手が宣伝しているネピアは、オリンピック期間中、
ＩＯＣが選手の名前を用いた商業活動の禁止をを公式に解いた3月3日まで、
浅田選手の名や写真を用いた自社製品の宣伝を一切していません。
ネピアのＨＰを読めば、「（真央）、おかえりなさい」と書かれています。
五輪中は同じＨＰで「当社の名誉会長（真央）は出張中です」と書かれていたのです。

一方で、金選手が宣伝しているJestinaは、オリンピックの二試合で
金選手が着用した自社製品を宣伝していました。
会社の女性はオリンピック期間中にテレビ番組で二種類のイヤリングを紹介し、
どのタイプをどの試合で彼女（キム選手）が着用するかまで説明しています。
（ですから金選手があれはスポンサーが勝手にしたことです、と言ったとしても、
彼女が無自覚でいたということはほとんど考えられません）

以上。

やっぱ今まで日本は大人しすぎたんだね…
でも、もう今回からは見過ごせない！

みんな頑張ろうねー！

>>327
ブレスレットがIOCに禁止されたという記事はオーストラリアのオリンピックチームが否定してる。
彼女はブレスレッドを試合で付けた事はないし、付けるつもりも無かったって

http://www.abc.net.au/news/stories/2010/02/11/2816403.htm

Australia's Olympic team played down reports young figure skater Cheltzie Lee had been
banned from wearing a sentimental bracelet in memory of a friend who died three years ago.

Australian team spokesman Mike Tancred said there was no ban.
"She's never worn the bracelet in competition and had no intention of doing so," he said.
"The bracelet, we don't think contravened any rule anyway. It's not an advertising bracelet."

>>333
ありがとう！それだ！
オレ携帯だから長文コピペできなんだ


発癌性物質が検出て今回スポンサーになってたあの企業だよな。テロの話も報道されてるっぽいし国内で反韓が高まってるならこの件を記事にするメディアがでてくるかも

リンゼイ・ボンのスポンサーのUVEXは抗議が来て削除した
キム・ヨナもスポンサーが削除してどちらも選手に対する処罰はなし。
ビールの会社の宣伝は、ヘルメットのメーカーのブランドロゴじゃないし
サイズ規定6平方センチ以上なので禁止されただけ。
ジュリア・マンキューソは完全に五輪規定違反だが、こちらも特に処罰は受けていない。

>>322>>318>>355
英訳乙です。
スレチ発言ですみませんが、こう言うタイプの日本語を文章英語として訳したことが無かったので
とても勉強になります。
（Q9にウケましたｗ）

タイプミスだと思いますがQ8のＦＰがＬＰになっていたのでそれだけ指摘させてください。

なのでまとめ様、Q8はこちらへ差し替えでお願いします。
Q8. A earring is just a tiny part of the costume, so it’s not an ad! 　　
A8. There’re many athletes who do not wear it. But Kim Yu-na wore it
(another kind of pairs as she wore in SP and FP) at the interview.
At the same time the company was advertising and selling those products
using her picture in the Olympic game. So definitely it is an ad!

キムヨナは 五輪憲章違反ですか？ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1437413924

>>322>>355
あ、あと。ネピアの文の２パラ目の最後の

(so, even Kim said she had no idea of advertising her sponsor,
there might be slightest chance that she wasn't aware of it.)

は　even if・・・じゃなくても大丈夫ですか？？

>>335　乙です
３・１１深夜付近で、ここか、違法ピアスのスレで、
ロッテ店長のブログ出てましたよ。
ばっちりまだ消えていません・・・
コピペしたんで、貼っときます・・・（JESTINAは削除したのにね）

44 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/11(木) 02:12:43 ID:vB5zJtUv0
Lotte店長ブログでも五輪期間中に宣伝してたのな
http://ameblo.jp/lotte-com/page-2.html#main
http://megalodon.jp/2010-0311-0213-19/ameblo.jp/lotte-com/page-2.html


＞明日から女子フィギュアが始まります
↑思いっきり五輪期間中ワロタｗｗｗ

121 名前：名無しさん＠恐縮です [2010/03/08(月) 00:39:32 ID:XJnF/dCM0]
＞チェイエスティナはキム・ヨナ選手が2010バンクーバー冬季オリンピックで
＞着用したイヤリングを公開して2010年2月26日から3月1日まで特別販売に入った。
http://megalodon.jp/2010-0301-1959-33/www.newsen.com/news_view.php?uid=201002261517251001
J-estina had a special sale from Feb 26 to Mar 1, appealing the earrings that Kim Yu-Na wore in Vancouver Olympic Games.

＞ロッテ・デパートが25日に発表したところによると、キム・ヨナとライセンス契約を結んでいる
＞ジュエリー ブランド「J.ESTINA（ジェイ・エスティーナ）」の場合、全国の店舗に入店している
＞売り場での売り上げが、今月に入って20％以上アップし、特に女子シングルのショート
＞プログラムが行われた24日午後1時以降、25％台にまで伸びた。
http://megalodon.jp/2010-0305-1715-15/www.chosunonline.com/news/20100226000017
According to the report on 25th from Lotte Department Store, J-estina, which has a contract with Kim Yu-Na,
got sales 20% more at the stores all over Korea.
Especially After 24th 1pm, when she performed in Women’s Singles Short Program, they became 25% more than usual.

ハイチへの寄付は1億ウォン（確か800万ぐらい）でスレ立ってたのを覚えてる
それとは別に寄付したなら知らない

Q5 I don’t care if I am an official or unofficial sonsor, what’s wrong with that?
A5. Well, think about the companies who pays billions of dollars
to be the official sponsors!

これはさすがに物笑いの種になる。桁が違いすぎる。
KOCスポンサーの契約なら数十万ドル。
IOC公式パートナーの契約総額より多い。
これだとIOCがアメリカから取る放送権料並の額。要訂正。
ウケ狙いだったら指摘スマンかった。

図書館行って過去のものを調べてきたけど、IOCがあの時点で宣伝行為と見なさなかった時点で、キムチ本人への処分は難しそうだね。
J.ESTINA社についての調査は行われる可能性はありえそうだが。

ご指摘ありがとうございます。どうぞ、どんどん直してください。

>>340　さん　

LPはSP(short program)に対するlong programです。
FS(free scating program？)というのと両方言い方がありますが、
北米のＴＶではＬＰの方が多く使われてた気がしたのでどっちでもいいかなと。

>>342　さん
直してください。後、細かいタイプミスがあります。

>>345　さん
正直、金額は気にしないで書きました。
「無料で宣伝」に対して「めっちゃ」払ってる方はどうするん？て感じで。
金額まできちんとした方がよければ書き換えてください。

>>90>>179>>314
90です。179にも書いているけども、キムとエスティナが
スポンサーだったのかどうかで扱いが違ってくるんだと
思う。
リンゼイのゴーグルの件、UVEXはたぶん(非公式)スポンサー
であってＩＯＣの監視下にあったからすぐチェック入ったんじゃ
ないかと。逆にエスティナの場合は、スポンサーですらないかも
と疑問を持っている。

>>339

今回のキムケースはたぶん、会社の性質からして
ジュリア・マンキューソと同じような感じと思う。
ジュリアもオリンピックスタジオで下着紹介しちゃったから
結構スレスレ。
ただ、キムのエスティナは堂々とオリンピック静止画貼り付けて
大宣伝したのでこちらのほうが悪質。




上手く説明できないけどまとめると

Ａ．エスティナがキムの（非公式）スポンサーであれば
�@ＩＯＣからの肖像権侵害による注意を受けることがある
�A他の公式スポンサーから賠償請求を受けることがある
�Bキムが「宣伝目的で」ピアス付けたとの言質が
　とれれば、ＩＯＣの判断で失格などの処分ありうる
�C自白しなくとも明らかに「宣伝目的」という客観証拠を
　示すことができれば、処分もあるかも←ＩＯＣ判断による

Ｂ.　エスティナがキムのスポンサーでなければ
�@難しい（オリンピック憲章の規制が及ばず）
�A難しい（公式スポンサーからみての損害ありと言えるか？
　　　　　あるとすれば韓国別カテゴリスポンサー(現代)、
　　　　　ナイキ、または公式サプライヤーカナダジュエリー？）
�Bありうる
�Cありうる


・・と、思う。

キムチの宣伝利用行為とJ.ESTINA社の宣伝利用行為は分けて考えないといけいようだ。
選手にたいする過去のケースはいずれも、販促を自ら選手自身が露骨に行っている場合に適用される模様。
「衣装としてつけた」はどうも問題ないようだ。

>>348
頭悪いので読んでみた感想をいいます。バカなので勘違いなら勘弁してｗ

んじゃあ、選手本人がゲロしない限り
これからはスポンサーにならずに選手に商品提供して宣伝する分には
ＩＯＣは関係ないから、おｋってことなの？
中国商人、ますますアップに拍車がかかる気がする。

>>348
J.ESTINAがスポンサーじゃなければ、キム自身はまったくの白になるわけか。

>>350
大正解です。。。

ただ、自分の説はエスティナがスポンサーであるかないかで
分けてるため、エスティナが非公式スポンサーだったら
会社については完全アウトだと思うです。

あと、非常に大切なのはヨナがゲロらない限り、
どこまでもグレーで終わりそう。
（推定無罪の原則）

契約内容にもよるんじゃないか、とも思うんだけど。
キムがデザインしたピアスとかもあるんでしょ？
ハングル読めないからわかんないけど。
でも、なんか、テレビで
これをつけてＦＰは滑ります、とか言ってた記憶が････。
もしそうなら、宣伝するからコレつけて滑ってね！　おｋ〜
ってことだよね。
そうなったら、宣伝だよね、両者合意の。

ID:rxjPLqAU0
火消しくさい

IOCに凸する時に、ちうごく人の知人経営者一族が興味津々ですって聞けばよかったのか

まとめされてる方、翻訳の方、映像の方、送ってる方、みなさんおつかれさまです
バンクーバーのスポンサーやメディアへのお問い合わせを粛々とやってます
ロンドン＋ソチの「Worldwide partners」以外は別のスポンサーみたいですよね
「バンクーバーのピアス屋商法やりたいけど、IOCから注意されてないから次もOKなんですかね？」
というあっさりした内容でロンドン＋ソチの委員会とスポンサー様にもお問い合わせしてみようかと思案中

（ロンドン2012スポンサー様）London 2012 Official partners/ Official supporters/ Official suppliers and providers
ttp://www.london2012.com/about-us/the-people-delivering-the-games/international-and-uk-partners/index.php
（ソチ2014スポンサー様）Sochi 2014 National Partners
ttp://sochi2014.com/en/team/partners/

あと、世界各地の宝石協会とか宝石屋さんへの問い合わせも思案中、ボツ案↓。
TO: IOC
CC: 世界各地の宝石協会と宝石屋さん
「バンクーバーのピアス屋商法やりたいけど、IOCから注意されてないから次もOKですよね？」

>>354
うまくいえないんだけど････
否定的なことを書いてるから、そう見えるかも知れない、
もしかして、法的な見解ってそういうものなのかも。
専門家じゃないからわかんないけど、
ひとりだけが書いてるから信用しきれなくても、
複数の人が身近にいる法律家とかの意見を聞いてくれてつき合わせたら
そういう結論に達する可能性が案外ないともいえないのかな、とも。
ただ、スポンサーじゃないとＩＯＣが権利を行使できないってのは
なんとなく信じがたくもあります。
スポンサーよりそうじゃない企業の方が多いわけだし、
だったら、とっくの昔にみんなやってるよね。
できない、やらないのは何でか？ってことも大事かな、と。
頭わるいのに連投ゴメン。

>>354
火消し認定、くると思ってた。

でも自分は、まとめサイトwikiのトップページ原案書いて、
翻訳もお手伝いしたわけで、どちらかというと活動家だよw

だから家人にクールに反論されたので、かなり凹んだのは確か。
でもまぁこれは一個人の考えなので、参考程度で。

なんとか自分もこの活動は続けたいのだけど、
アプローチは間違わない方が良いと思うんですよね。
せっかく沢山人がいるのだから、良い案を作りたいと
思ってます。

>>337
どちらが正しいかわかりませんが
記事を彼女のサイトにそのまま掲載されています。
ま　彼女のサイトかもわからんがオフィシャルて書いてあるので。
ttp://www.aussieskates.com/cheltzie/web/cheltzie_articles_110210.html
確認してみてください。>>337のことだ正しいとちょっと考えにゃならんので。

41 参加資格規程 (PDF 72ページ）
規則41 付属細則
3. IOC理事会が許可した場合を除き、オリンピック競技大会に参加する
競技者、コーチ、トレーナーまたは役員は、オリンピック競技大会の開催中、
　　その容姿、名前、写真または競技の模様を宣伝の目的で使用させてはならない。

「使用させてはならない」

興味深い事例

http://www.afpbb.com/article/sports/winter/winter-others/2691792/5285952

IOCのスタンス、それに対する反論が面白い。

>>350
中国商人、ますますアップに拍車

これが出来るのは韓国だけかな。
日本内なら日本オリンピック委員会が、中国内なら中国オリンピック委員会が
そのような行動を潰す方向で動くでしょうね。

ID:rxjPLqAU0の意見は素人くさいんだよ
旦那が反対してるなら旦那に直に書いてもらった方がいい

わかりにくくしてるだけっぽい

IOCはオリンピックの資産運用の規約にもとづけば、J.ESTINAは法的に措置できるんだな

前に旦那が保険屋ってやつがいたな
キムチのバックはロスチャイルド、相手が悪いあきらめろとか書いてた
今度は旦那が弁護士の人がきたのか
次は旦那がナメック星人か？

>>362
中国商人はいろんな方法でお商売をするから、
韓国にダミー会社を作って売り出し、とか。
直にやらなくても、そういうことができそうな気もします。
こわいなー。

＞CC: 世界各地の宝石協会と宝石屋さん
「バンクーバーのピアス屋商法やりたいけど、
IOCから注意されてないから次もOKですよね？」

これは皮肉として入れる方が得策と思う。つまり、皮肉である
事をにおわせつつ、という事。
イギリス人は皮肉屋さんだから、そういうスマートな修辞は
好まれると思う。ロンドンに送るなら、ムキーってより、あ、
そうそう、私の知人が宝石商してるから、このスキームが
通用するみたい。オリンピックと相まって相乗効果が見込める
からお勧めしてみようと思うけど大丈夫ですよね、IOCは今回
のことを看過してるんだし、みたいな感じ。
ロシア人は仕事した事も知り合いもいないので傾向と対策は
詳しい人よろ。
人種によって好まれる方法を使ってアピールした方が相手の
目に留まると思う。

スポンサーさまには利害を犯すものがいるけどほっといていいの？
って感じ。確か、鬼女板でオフィサルスポンサーからお返事
貰った人がいて、同じカテじゃないから、うちからはなんにも
いえないのでこっちへドゾーってバークスっていうカナダの
ティファニーみたいなところを案内されていたはず。だから
メールするなら、丁寧な文言をバークスの広報に送るといいらしい。
過去ログに担当が乗ってたと思うんだけど。フィギュアスケート好きな
奥・・の170番台だと思うがあちらもスレ消費が激しかったので、
地道に探してみて。

>>363
説明が下手なのと、自分はその分野の仕事してて
知識はあるけど資格を持っていないので素人です。

でもわかりにくくなるのであればよくないですね。
すみませんでした。。。

>>359

ヘラルド・サン紙はウェブ版で
Mum Renita Lee said Cheltzie was heartbroken she won't be able
to wear the bracelet in Olympic competition.

と書いてたけど・・・
http://www.heraldsun.com.au/news/australian-figure-skater-cheltzie-lee-banned-from-wearing-good-luck-charm-during-winter-olympics/story-e6frf7jo-1225828921323
（ちなみに、まとめサイト英語版にはこのリンク貼ってる）

>>367　情報ありがとうございます

>>366
そういうことですね。そのような事態を韓国オリンピック委員会が許すなら
IOCとしては、どうでも良いことなんでしょうね。

>>361
「現時点でこの旗による商業的利益は生じないし、ここにこのカンガルーが掲げられていることで、
誰の損になるわけでもない。それどころかいろんなスポーツの試合で、
オーストラリアのシンボルとして認識されてきたと思う」
ということは
「現時点でこのアクセサリーによる商業的利益は生じてるし、
ここにこのアクセサリーをすることによって
公式スポンサーもスポンサー料金とってる方も損になる。
それどころか以後いろんなスポーツの試合で、
その手法での宣伝が可能と認識される」ってのは真っ黒けじゃん。

もしも、アクセサリーが憲章違反にならなかったら、
この発言をした人間は意味のないことを発言することになり
発言する意味すらない。

目標をどこにするかはそれぞれバラバラなんだな
俺としては冬季五輪誘致失敗が目標だな
この問題の根本が五輪誘致プロジェクトにあると考えているので
逆に言えば誘致失敗さえすれば　後は過去の不正が芋づる式に挙がるのではないかと考えている
あの国はそういう国だよ　失脚した奴の尻を蹴飛ばして死なす国だからな

>>318>>322
英訳ありがとうございます！
>>322のQ5一行目、sponsorがsonsorとなっていましたので、
まとめ様直し宜しくお願いします。
Q5 I don’t care if I am an official or unofficial sponsor, what’s wrong with that?
A5. Well, think about the companies who pays billions of dollars
to be the official sponsors!
あと、これはちょっと気になったことで
Q4. How about Nepia and Mao Asada?
Mao Asadaの後に（バンクーバー五輪女子フィギュアスケート銀メダリスト）等の説明を英語で一言入れたほうがいいと思いました。
もう一つ、
"our CEO(mao) is away on buisiness".
CEOよりも、an honorary president（名誉会長）やpresidentの方が適当かなと思います。
的外れな指摘だったらすみません。

質問なのですが、ロッテの店長のブログ云々で、Amazonで販売とありましたが
ロッテは、五輪の公式スポンサーですよね？
ＳＲの規約に違反はしないのでしょうか？

ＳＲ制度は、選手に負担ばかり掛けるし
ロッテは日本社会には必要無いと思うので
この辺りは問題になってＤ２・ロッテ排除出来ないものでしょうか？

まず、IOC には理念がある。
その理念を明文化したものが五輪憲章なわけだ。
違反の有無や罰則は、この五輪憲章に基づいて判断される。

今回の件について、どうあれ選手個人のスポンサーが五輪期間中に選手の写真つきで商品を大々的に宣伝し、
選手はその商品を着用して競技を行った。結果、スポンサーは選手に対して、報酬を払う。

行為としてみれば、十分「選手による宣伝行為、商業活動」と見なすことができるし、
そこに、そんなつもりはなかった、という選手の主観が考慮されるかというと、
>>361 や、その他の事例をみても、IOC は選手の主観は考慮に入れず、その判断を下していると言える。

仮に憲章に照らし合わせて、今回の件が不問となっても、
これは五輪の理念に反する行為であり、たまたま憲章の穴をかいくぐって、ウマイことやったにすぎず、
今後、同様のケースが発生しないよう、改定が行われるだろう。

で、それならそれで IOC が公式にそのような見解を示すなら別に良いんだよ。
「キムヨナの~~をきっかけに改定された」という明確な歴史が残る。
むしろ、ウマイことやってカネモーケした選手のイメージは下がるだろうし。」

大きな目標はとりあえず置いておく。誘致失敗。
でもって、今はIOCに公式見解をこちらが納得する形で出して
もらえるような充分な証拠を提示して外堀を固める
組織として動くなら、全体の総意をまとめておかないと、
２ｃｈは半年もすれば、って言われる事になりかねない。

今回はそれをさせてはいけないと思うよ。

>>368
あまり気にしなくていいと思います。
自分も正直、たまに「本当に大丈夫？検証にどこか穴はないか？」と考えてます。
（だって海外とかに凸してますし、もしこれが外れれば、と考えると嫌なものがあります）
それに「絶対大丈夫」と過信してしまうより、常にcritical thinkingはあっても当然と考えます。
と言うか自分なぞ素人以下ですし。

>>369です、
すまんです、>>337先読むべきでしたな。
Aussieが何故このタイミングでこんな声明を出すのか謎ですね。

フィギュアスケートの衣装と採点って、どうなってるんでしょうか？
因果関係さえ証明することができれば、確実に勝てると思うんだけど。

オリンピックに憧れ、真剣に練習に取り組んできた人なら、
こんなつまらないことでトラブルにならないよう、
しっかり調べるなり、確認を取るなりするはず。
やっぱり彼女にとっては五輪はこの程度のものだったということだろうし、
金メダルがとれるよう仕組まれてたからこそ、
こういういい加減な態度で臨むこともできたんだろうね。

衣装と採点を論じて欲しいのですね。
わかりません

>>378
謎ではないでした。。。
事実は分かりませんが、IOCから「外せ」言われたことに現地のファンが
「大切な友達のメモリアルなのになんてヒドイ！」とか言う抗議が殺到した
と考えることもできるかな、と。。。
で、真偽は別としてオーストラリア・サイド（AOC?)が火消し声明だした、見たいな感じかな？

>130
遅スレで申し訳ないが、ニフティは、富士通。
ミヤネのスポンサーであの女性ライターを良く使っているから、
かえって分かりやすい。

>>368
疑問なのだけれど、キムヨナがエスティーナと
契約しているのは、wikiにもある通りCMなどにも出ているから
明らかだよね。

スポンサーなのかどうか問題というのは
どういう観点からなの？

ＣＭなどの契約が切れているのに
勝手にキムヨナオリンピックモデルピアスとして
エスティーナが売り出している可能性もある
現時点でも契約が継続中かどうか疑問ということ？

それともＣＭなどの契約とスポンサーを
旦那さんが分けて考えているということ？

>>378 �d

私は、今回のことは、キムにはかなりダメージと思うし、
アンブッシュマーケティングを堂々とやる都市は五輪招致
するのがかなり不利に働くと思うので、活動を続ける意味は
あると思ってます。

みんなの邪魔せんように、またあとでまったり参加しますわ

>>384
ごめん、ご飯作ってるから後でお返事します

ＣＭ契約とスポンサーは必ずしも一致しないという考えのようです

IOCにせよKOCにせよ早く何らかのコメントを出せば良いのにね。

それとも放置して鎮静化するのを狙ってるのか？？

>>387
放置すればするほどエスティナの売り上げがあがり
公式スポンサーへの面目がたたなくなると思うんだけどね。

>>388
それならそれで余計処罰しなきゃいけなくならない？

>>194
ニフティ過去記事読みました！おぉお…
でもゲンダイの記事紹介にしても「浅田真央銀メダル剥奪？」てな
見出しを打って来たんですよ！　ミヤネ手法と同じです！
>>383
…と思ってまた行ってみたら
見出しが変わってました！「バンクーバーの余熱」とかって(記事紹介は同じ

抗議殺到したのかすら

アクセサリーは衣装の一部である。
フィギュアスケートにおいて、衣装と採点には因果関係がある。

となると、小さなイヤリング一個にも
得点がついていることになる。


イヤリングの正確な得点を出すことはできない。
そのため、おおまかな割合で考えることになる。

ただ、どちらにせよ一番得点が高いのは
断トツの最高得点者、キムヨナのイヤリングであると思われる。


五輪憲章違反のイヤリングが、あの最高得点の一部に含まれている。
これを証明することができれば、金メダルの剥奪も可能では？
と思います。

391

なんかちがうよな。それこそいいががりの類いじゃないのかね？

アクセサリーが点数に因果関係があるかないか？なんて答なんかでないだろ

＞ 391
ご自身のサイトやブログでどうぞ。

鎮静化するほど問題になってるの？
上村愛子でさえ、ニュースにしたのに、日本メディアが問題と思ったら韓国の選手なんていくらでも報道できるよ
あのな、韓国が日本メディアを制圧できる力があったら、もっと上のアメリカが政治力で、長洲もフラットもメダルとってるね。
いくらアメリカが強くても核密約が報告できるんだよ？韓国なんてどうってことないだろ

はっきり立場を言うと俺はアンチマオタ＆アンチネウヨ


フィギュアの衣装と採点？衣装は審査対象じゃないよ。でもできるだけ演技に合わせて着飾るのは当然。少しでも見映えいいほうがいいのは当たり前だろ
これは五輪憲章とは関係ない話で、フィギュアのルール。
こんなことも知らない馬鹿がこのスレでわめいてる。
フィギュアファンとしてヘドが出る

キムチヨナってゲッツににてる。表彰台でゲッツやってほしかった。

ご注意ください
あなたが投稿したマテリアルに対して、次のような著作権に関する申し立てが提出されました:
Association of Copyright for Computer Software から ミラー　キムヨナ 　ピアスの経済効果.wmv について
動画 ID: CACgcqqOxJI
注意: 著作権侵害を繰り返すと、アカウントとアップロード済みのすべての動画が削除されます。
必要な権利を所有していない動画は削除してください。また、他人の著作権を侵害する動画をアップロードしないでください。
内容に不明な点がある場合は、YouTube の著作権に関するヒントをご覧になることを強くおすすめします。
投稿のいずれかが侵害と誤認されている場合は、異議申し立て通知を送信することができます。
異議申し立ての方法については、YouTube ヘルプセンターをご覧ください。
米国著作権法の第 512 条 (f) に基づき、手違いまたは誤認によりマテリアルが無効にされたと故意に著しく事実と異なって告げると、
賠償責任を問われる場合があります。
このメッセージのコピーがメールで送信されました。また、アカウントに対する警告ページでもご確認いただけます。



つべからこんなんキタよー　

今回の問題って五輪が終わってすぐにでも騒ぎになってもおかしくない問題だと思うの。
なのに今も全然騒ぎになってないっていうのは、
抗議の数が少なく相手にしていない証拠。
まぁIOCとかスケ連とかは恐らく洗脳されてるんだろうけど。
やっぱりメディアとかで報道するには色んな所から抗議しないと意味がないと思う。
私たちはメダルとか点数にこだわっているんじゃなく、
オリンピックのフィギュアのジャッジは公平だと言えるのか、
明らかな違反を見過ごしたままでいいのか、
あくまでフィギュアファンとして今回のオリンピックをどう感じたのかということを、
世界中の人に伝えるべきだと思う。
きっとフィギュアファンなら今回の五輪は明らかにおかしいと感じているはず。
でも実際に抗議してるのって多分ほとんどが日本人。
それじゃあ説得力がないし、話題が広がるわけがない。

なので直接IOCとかに抗議するのではなく、まず世界中に味方を見つけませんか？
日本のメディアが相手にしないなら他の国のマスコミに伝えてみるとか、
そういうのって調べたら分かるものなのか、私には分かりませんが；すみません。
でも分かれば行動に移す事は出来ます。
ますはもっと世界中の人々に今回の違反やジャッジについて疑問を抱いて貰う事が大切だと思います。

394

おまいもなんかちがうよなー

ヘドをだしたら掃除しといてね

>>396
当たり前だろ、五輪憲章どころじゃない、国際法の犯罪してるんだから。

>>397
洗脳とか馬鹿？洗脳されてるのはお前たち。

それになにそれ？その陰謀論。スケ板以外でやれ。スレチ

誰も衣装と採点に回答できない時点でスケートファンじゃないのバレバレ。
芸スポでやっておけ

>>392
例えば、複数の専門家に
「イケてる衣装を着ての演技と、ダサダサの衣装を着ての演技が全く同じだった場合
得点に差は出るのでしょうか？」
と聞いて
「出る」
という意見が多ければ、因果関係は認められると思うけどね。


>>393
ここはそういうスレではないのかw

399
誰も「ほらきたよ！！！不自然だ！！」なんて言ってねーよｗ
過剰反応気持ち悪いわ

削除された旨を報告しただけだｗ

>>399
あなた昨日の919の人？　そんなこと気にせず、行動される924みたいな方が
大勢いるようです。そのような方々がアップ続けたら良いのではないでしょうか。

919 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/10(水) 20:35:24 ID:k63wXSdMO
著作権や肖像権を侵害するのは五輪憲章どころじゃない、国際的犯罪だよ。

924 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/10(水) 20:40:04 ID:Sj2LFL1/0
>>919
ドラエモンとガンダムとマクロスとえーと……全部著作権侵害で国ごと訴えられるぐらいだよね？　そちら。

消しがはじまったってことはまずいってことです。この路線でがんばりましょ〜
>>915
やり方教えてください、このためだけにﾂｨｯﾀｰ登録してあるんです。英語できないけど。

>>396
それってどこに来るの？メール？
一応教えてくださいね。

400

熱意はわかるがおまえは国違いた。帰国したほうがいい


ツベは頼りにならんとおもうな。アメリカは味方じゃないぞ

ＡＣＣＳも、もっとやらないといけないことがいっぱいあるだろうにｗ

>>400
ここはネウヨの洗脳スレです
今頃わかったの？
死んだら

>>400
じゃあこのスレなんてほっときゃいいんでねーの？ただからかいに来てるだけのヤツとも違うみたいだし目的が分からん

ここでどう擁護に煽られようが動画は増えてく一方であったｗ

>>409
動画削除に関してはニコ動法則が発動してるよねw

こうやって小遣い稼いでるのか朝鮮人は

>>408
財界やマスコミに全く相手にされてないことに、気づかないのがむかつくから。
韓国っていつから、日本の経済や政治を支配できる強力な国家になったんだ？

アメリカもあるし、日本って韓国とアメリカの植民地？

＞当たり前だろ、五輪憲章どころじゃない、国際法の犯罪してるんだから。

え？

>>412
ムカつくんなら見なきゃいいんじゃねｗ

>>403
えっ？？？
そいつに言われなきゃ著作権侵害も知らずにこんなことしてるの？
ここの住人ってそんなにレベル低いの？
かなりビビってる

誰か経済効果堂がに英字幕つけてくださらないでしょうか・・

ID:2Ms4Jt8wO は脳みそイカレた工作員だからレスしちゃ駄目だよｗ

415
レベルの低さじゃあんたがダントツだから、心配してくれなくて大丈夫。

>>416
続き
字幕は動画内でなく、コメントのところにでもつけようと思います

>>413
著作権は国際的な法律だよ。
いっぺん弁護士にこのスレ見てもらったほういいよ。
弁護士の奥様？にはそれをオススメする

じゃあな、盛り上がれよ、クズドも

五輪憲章違反のうえ都合が悪いと数万人でサイバーテロしてくるキムチナ含めキムチは日本にくるな！！！！！
キムチナが回転不足になるから難しいジャンプをさせないように改悪したのがキムチナルール！！！！！
先に言っておくが真央ちゃんはジャンプ以外も素晴らしいからなｗ
そしてどんなに深く考えようと！！！！！
男子はショートフリーで４回転を跳ぶ人フリーで４回転跳ぶ人が多数いる！！！！！
女子はショートフリーで３回転半跳ぶ人は真央ちゃんしかいない(中野はもう引退するので)！！！！！
そのうえ３回転半をショートで１度フリーで２度跳んでいる！！！！！
真央ちゃんは男子換算すると一人だけショートで４回転１度フリーで４回転２度跳んだってかんじなんだよ！！！！！
ほら男子と女子くらべるだけでわかるだろｗ
どんだけ女子の３回転半が過小評価されているかが！！！！！
普通の精神なら真央ちゃんが圧勝すると考えるｗ
これが全てだ！！！！！

英語できないからやれることが少なくてへこむ
みなさん火消しやあらしに屈せず
がんばってください

>412/ID:2Ms4Jt8wO
ゆとりだなぁ、言ってることが。
いいじゃない、若い証拠だｗ

気にしない方がいいよ
気をくじきたいだけでしょ

こんどは弁護士ですがってのがくるな。

っていうか、それって脅しだよね。そんな事言ったら、アニメとか海外のドラマとか
日本のドラマとかアップしてる人たちもその
>>396　のメールを受け取っていなくてはいけない事になる。
だけど現実は放置でしょ。って事は真っ赤な人が中にいて、そこから
つべに圧力がかかってるって事だと思う方がまっとうかと。

てか412の言ってる事、

>韓国っていつから、日本の経済や政治を支配できる強力な国家になったんだ？

これなんだよねぇ…
韓国のこの経済力いったい何なんだ？

サムチョンマネーってそんなにすげーの？
パクリ技術なのに…

>>422
まぁ英語組だって凸先から返事待ち（欧米はマジで普通にレス遅い）だし、
twitterやmixiって言っても何度も同じことばかり言うわけにもいかんでしょう。
（スパムとか変な人に思われるのもねぇ？）

だがやれることが無いわけじゃないと思うんだな。
これをやるのはまだ先だと思ってるけど、自分たちが集められる
限りの素材（ヨナのピアス写真や憲章に赤線入れたもの、ＪＥのサイトの印刷したもの、作った動画）
を封筒に詰めて週刊誌に送りつけるとかさ。

今日も糖質来てるんか
差別煽りたいなら余所行ってくれ。

現実は放置削除ぐらい
なんもないよ別に
いつものこと

とりあえずyoutubeに関してはとＴＢＳがＡＣＣＳに火消しを頼んでるのは分かったわ

>>404
アカウントログインした状態だったらアクセスした瞬間それだったよ

同意します押すまでつべ見れない。

一応アカウント登録したメルアドにも送ってるらしいがまだ見てない

タラソワはこの話は知ってんのかな？
ロシアは今回プルの件も含めて面白く思ってないと思うんだが

でも書き込む事でニュースのＴＯＰ
にはなってる
きちんと書いて、正しいことを
伝えましょう

>>427
スレチ承知の上での発言だけど、パクリ技術だからこそだと思うよ。
新技術や新開発する費用投資の必要ないじゃん？
しかも、質は最高級ではないものの、最低限〜中級で、安い。
売れるわな。
あとはあのゴリ押しの性格。
ただまぁこう言う精神が経済をどんどんぶっ壊しているんじゃないかと個人的には
思ってるけど。

経済効果の削除されたから見れなくなったコメント貼っておきます。
発言者は日本人なので、ここ見てる人かな？
コメント頂いたのに申し訳ないです


antiterrorism100
wow, does that mean KIm abuse the Olymic games for her own benefits??
why does Ioc miss the suspected violation?

>>416

それって最初から販売員のおばちゃんが「これがSP時に付けたもので・・・」
ってやつかな？
その動画って前に英語つけなかったっけ？？
もしまだならどこでやってるの？動画スレでは見当たらなかったけど。。。

>>437
そう、それです！

もうついてるんですかね？
すみません、リサーチ不足で・・

日本語の本家と自分のミラーは削除されたので、それももしかしたら・・

自分に出来る事といったら動画うｐすることなんで大いに利用してください

亀田スレの運動会動画みたいな、あっと驚く告発はないもんかね
ないと思うけど
あれは２ちゃんがすごいと思った

>>433
そこの辺りが一番手っ取り早いよなぁ、って実は思ってるｗ
密かに「なんとかプーチン辺りまで話を届けられないかなぁ」とも無理だと
知りつつ考えてるｗ
ロシア領事館にでもメールするかな？（冗談です）

他のＴＢＳ関連の動画が残ってるのに、今回の動画がピンポイントで消されてるのがウケルｗ
本当に著作権の問題だけで消されてるのかしらｗ

>>426
宣伝になるような映像なら、わざと放置するらしい。
むしろ、映像内容とタイアップになる商品のバナーを出してみたりと、
（もちろん、著作権の権利者がnoといえばnoですよ。）
そんなことを、
つべの起業者達の対談で著作権対応について話しているのをTVでみたよ。

映像によって不利益を被るならば、そりゃ消されるでしょ。

>>441
あちらにとってとても不利な情報でもあるんだろうね

>>442
キムヨナの経済効果って褒め称えて宣伝してる動画なのに、なぜ不利益が？

>>438さんが言ってるその消された２つの動画のうちの１つってコレ？

377 ：Now_loading...774KB：2010/03/11(木) 21:51:01 ID:vw1snb2p
>>373
キムヨナ 　ピアスの経済効果ってこれだれけどｗ
アダルトの宣伝か？
ttp://www.youtube.com/watch?v=sDjfgMZ6dQg

動画のすり替え？

スポンサーのＣＭつけてうｐしてみるとかは？ｗ

>>445
いや、
2010年03月10日 04時30分27秒追加の
ミラー　キムヨナ　ピアスの経済効果.wmv（自分の）
ってやつと、
本家の90000万回再生されたやつの二つがすでに削除されてる

>>384
遅くなりました。

＞それともＣＭなどの契約とスポンサーを
＞旦那さんが分けて考えているということ？

さっき分けて考えてるようだと言いましたが間違いで、
今再確認しましたら、契約内容によるそうです。
スポンサーになる見返りとしてキムが広告塔になる
っていう内容もあり得るし、別々の場合も。
ケースバイケースだそうです。

映画やアニメのように後でパッケージとして売るものなら削除もわかるが
ワイドショーの動画なんて普通は放置じゃなかろうか
やっぱ広められたら困るってことだよね

このpupupって既出？

韓国ネットユーザーの主張する、浅田真央のティッシュ使用がオリンピック憲章違反というのは見当違い
http://popup777.net/archives/6843/

このサイトよく知らないんだけど、韓国人も読んでるの？？

>>449
たしかに普通放置だね

>>449
しかも、知らない人から見たらいつものキムヨナマンセー動画なわけだしね
タイトルも「経済効果」しか書いてないのに、なんで必死に消してるんだ？ｗ

ようつべよりもこっちの方が削除される確率低いんじゃないか？

http://www.dailymotion.com/jp

>>448
憲章で禁止されてるのは、「スポンサーによる」宣伝行為じゃなく、
「公式スポンサー以外の企業による」宣伝行為なんじゃないの？
メーカーロゴ等に関しては、規定の範囲内で可。

あと、>>350に対する>>352の答え方あたりは、少し考えた方がいいんじゃないかな。
いろいろ詳しいならなおさら、表現の仕方に気をつかってほしい。

あと2週間くらいで、ここ意外なんの騒ぎにもならなかったら、反論材料は用意されてるだろうね

>420
なんか怖いよ。
返事するのも嫌だけど呼ばれたから返事しときます。

Youtubeに動画を勝手に載せるのは著作権侵害だし、
ネット配信するとグローバルな問題でもあるから
もちろんおっしゃるとおり。しかし現実問題
いちいち著作権者たるＴＶ局やＩＯＣが
誰ともわからない一個人に訴えることなんて
普通はないでしょうね。

正当化するつもりはないけどね、念のため。

>>453
とりあえずupできる場所には全部upするべきだろう。

>>456
俺も音楽動画あげたら来たことあるよ。
ここで騒ぐほど、相手につつぬけなんだからそりゃすぐに来るよ

>>453
今うｐ中

著作権侵害の訴えが来ることなんて百も承知
問題はどれくらいそれに手をかけてくるか

41 参加資格規程 (PDF 72ページ）
規則41 付属細則
3. IOC理事会が許可した場合を除き、オリンピック競技大会に参加する
競技者、コーチ、トレーナーまたは役員は、オリンピック競技大会の開催中、
　　その容姿、名前、写真または競技の模様を宣伝の目的で使用させてはならない。

ＩＯＣ理事会が許可しなければ、公式スポンサーだろうが駄目じゃないの
権利金が高くて公式スポンサーでも使ってないとこあるんでしょ
まさかＩＯＣ理事会がスポンサーでもない企業に許可を出すわけないだろうし

>>459
下手すりゃ捕まるよ。
君の自己責任でやる分にはかまわないけど、人をまきこまないでね

461
は？誰が巻き込まれるんだ？

ID変えて帰ってきたのか

今までの報道で周りまで巻き込まれて逮捕されてる例あったのかよｗｗ

>>462
推奨はしないでね。
勝手にやるならどうぞ

>>432
そうですか　いまのところその兆候はないです。

465
誰も推奨してないのに、どうかしたの？？

あ、でも誰か捕まったほうがいいかも。
告発しやすくなるから。
やった動機も訴えられるし。
みんなでどんどんupしようか

得意気にそのピアスの件をニュースにした放送局は後悔してるだろうなw
カンコク様が放送しろって言うからしただけなのに〜、って。
動画も消しまくられてるって？

黒乳首が引退しようが永遠に後世に伝えたい出来事ですねぇ。
数か月後ぐらいにシレっと消された動画うｐしとけば、気付かれないかも。

468
分かったならもう絡まないでねｗｗ
お前がまず上げろよｗｗ
「みんなで」とか甘っちょろいこと言ってないでね

>>469ニュースのupは大丈夫みたい。字幕とかあったっけ？

>>468
そうだそうだ！
もちろん君も協力してくれるよね！

>>472
もちろん。

完了〜
http://www.dailymotion.com/video/xcjdfk_did-kim-yu-na-violate-the-olympic-c_sport

>>473
よし、じゃあ各自動画サイト探して上げていこう
君も頼むよ
アップしたら動画のURL張ってね

>>474
準備中って出るお；；；

>>476
まだエンコード中だった？
ごめんね
もうすぐ見れると思うよ

>>477
ありがと、待ってる

http://www.dailymotion.com/video/xcjddf_%E3%82%AD%E3%83%A0-%E3%83%A8%E3%83%8A-%E3%83%94%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%81%AE%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%8A%B9%E6%9E%9C_sport

>>479
こっちはおｋ

検証等による引用に著作権は引っかかりませんよ、とマジレス。
引用する場合には、部分部分だけ抜き出して引用、とする形なら問題ない。
ただし丸ごと使ってる場合には難しいかも。

参考↓
TBSのコンプライアンスを問うWiki 検証動画を著作権法により保護するには
http://www31.atwiki.jp/tbs_compliance/pages/25.html

検証用画像なら、検証用に書き込んだ文章だとか、
編集した画像とか、引用した画像と違う部分の方が多いんじゃね？
検証部分を引用部分より多めに取ってあれば問題ない。
それと万が一を考えて、使う映像がどこからの出典かとか書いとくとか、
あくまでも検証用ですの一言付きとかも良いかも。
あとはつべのあるアメリカは米国著作権法というものがあるので、それを読むと良いかも。
著作権法ガイドととかもあるので、ネット検索で調べてみてはいかがでしょうか。

ちなみに、以前「北朝鮮は国家認定してねぇし著作権いらねぇよな」と日本に言われたのは公然の秘密ｗｗｗ

それとキムヨナ経済効果ですが、
自分はそっちの方に寧ろきな臭い何かを感じてwktkします。流れ的には、

キムヨナage工作をしてからロイズに賭け交渉(多分金融保険の一種)
↓
キムヨナピアス売り出したり、キムヨナ積み立て貯金売り出したりして大儲け
↓
儲けを株＆賭けにつっこむ
↓
金が金で金取った！
↓
株大盛り上がり＆ロイズの掛け金ゲットで大儲け倍率ドンさらに倍
↓
更に次回オリンピック誘致に儲けを突っ込む
↓
次回オリンピック決まったら更に儲かってホルホルする

こんな感じを想像しちゃうんだｗｗｗ

>>479
見れた、ありがとう

忘れた。追記。ただし儲けは恐らく借金に消えると言う。
外資系株主にほぼ吸い取られる韓国は大変だな。
だから五輪招致も死に物狂いな訳ですよ…。

動画上げてる人は「オリンピック中」を強調した方がいいと思う
正直、ぱっと見何が違反なのかわからない

>>479
乙です
仕事はえーなｗ
他に良さそうな動画サイトあったら教えて

>412
心配するな
無視している奴らも、無視できなくする方法はあるからｗ

>>477
×見れる
○見られる

887 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2010/03/11(木) 23:03:49 ID:ENtJP8lB0
なんか韓国語IMEの関係で
韓国からの書き込みだと必ず1行空いてしまうって聞いたことある
ソースはニュー速あたり

>420
著作権は権利であって法律じゃない
著作権の条文があってもその国ごとに内容は違う

それこそ弁護士に聞いて来い

>>479
ＧＪ！

>>450
初めて読んだわありがとう。
最後の２行がいいね、正式見解楽しみだ。

>>486の方法がきになるw

http://www.youtube.com/watch?v=YkvqpqvUeYo#

5分前に発言されたどすこい29さんのコメントがもうスパム扱いされてる

ど〜なってんだ

著作権違反を持ち出して五輪憲章違反の火消しに必死な人は無視でＯＫ
そんなこと言い出したらビデオ録画も突き詰めたら著作権違反になる
もし著作権違反で捕まっても初犯なら心配しなくていい
逆に質問すればいい
ビデオ録画やYouTubeお気に入りに入れて友達に見せるのも著作権違反ですか？
よくテレビの食べ歩き番組で企業の看板がよく映ってるが著作権違反には？
Googleマップのストリートビューは著作権違反？
と質問して著作権違反の線引きをきっちり説明できる人はいない
だから全然問題ない
恐怖心煽って動画のアップを阻止したいんだろうけど
実は動画アップに自分が一番恐怖感じてるんでしょ

>>493
戻しといたよ〜

>461
逮捕もありえない
国家間共通の著作権法なんて無いしなｗ
気にしなければいけないのは日本の法律だけ

日本の著作権法に限定すれば、引用の形式を取っていればＯＫ

ああ、引用元を明示しておくといいかもな
○○から引用
見たいな感じで

米国の著作権は関係ないと思う。
サーバーがどこにあるかで保護の形態が変わってしまうと
著作権意識の薄い国にサーバーを置けば著作権侵害し放題になる

本件に関していえば
著作権者（TBSその他映像制作会社）でUPしてるみんなも日本人だろうから
日本の著作権法で大丈夫のはず

で日本の著作権法だと
著作者の精神的・人格的利益を保護する「著作者人格権」と
財産的利益を保護する「著作者財産権」
ただのニュースはこれにはあたらないのでOK

五輪憲章違反
五輪憲章は営利目的ではないスイスの超巨大法人の社内規定
だからそれを専門にしていない弁護士は解らないはず。

なのでいかようにするのもIOC次第

だけど
今回の件放置すると五輪の権威は急速ではないかもしれないがいずれ失墜する

ちょいスレチになるがマジレスすると
個人使用（家族友人まで可）のコピーは可

ネット公開は著作者人格権の公衆送信権の侵害に当たるからアウト

でも著作権法はもともと文化振興を助けるための権利だから
引用と言う形で活用するのはＯＫ
アニメの主題歌だけを動画で流した件では、裁判で引用と認められた。

韓国語版つくってpandoraにでもupしてみたらwww

>>499
ニコのミヤネ屋は「日テレの申立てにより放送事業者の権利侵害として削除」されてるね
これ削除されないようにするにはどうしたらいいん？

>>436
ちょっと離れてたら、この文章は私が書いたものだったよ。
捨てアカ取って書き込みしてるし、だから
わざとantiterrorismなわけだしｗｗ

ただ、あんなのに真っ赤になってるTBSってsuspectedのいらないguilty
って事がよくわかったね。

>>501
レンタルサーバー使うとか自宅にサーバー設置で良いのでは？

>>501
以前、テレ朝の情報番組で、コメンテーターの吉永みち子が、
「我々も（民主の）支持率を下げないように〜」って口滑らせた時は、
N+住民やら他の板の住人やらが協力して、一つ消されたら二つあげる作戦で、
至るところに動画うｐしまくって、テレ朝の削除要請をねじ伏せてましたよ。

>>504
もろ刃の剣ではあるけど、やはり今回の場合はそれが２ｃｈの長所だよね。
しかし１つ消されたら２つアップって、それはすごいな・・・。

権利侵害にならない＝消されないようにするのは無理なのか・・・

お、ヨナの動画、スポーツのおすすめのランキングに入ってる
http://www.youtube.com/sports?pr=&l=&p=1&s=tr&t=t&cr=
日本国内限定だろうけど、嬉しいね。

そうそう、ロシアのスケ連のメール先拾ったよ。
英語サイト無いんだけど、まぁたぶん英語で送っても通じると思う。
自分も何か送るつもりだけど、もし何か凸りたい人いたらどうぞー。

http://fsrussia.ru/contact/

あとソチのサイトにも、フィードバック式だけど発見。
http://sochi2014.com/en/feadback/
こっちにも何か、「ソチではこんなこと無いようにお願いします」
みたいにメールするつもり。プーチンまで届きますよーに。

キムヨナＥＸ、生放送では拍手まばら＆ブーイングだったけど、再放送では拍手を編集で増やしてるってホント？
誰か比べてみてーー

>>509
マジだったらキモすぎる・・・

テレ東Live、NHK教育再放送と比べてみて、
NHK総合の再々放送では特に拍手増えてなかった気がする

>501
ごめｎ戻った

これまでの傾向だと
静止画像に音声を乗せたものは消されていないな

流石にEXの拍手増量の検証はスレ違いだから
アンチスレでやってね

>>375
韓国ロッテは、KOCかIOCの公認企業なんですか？

日本のロッテは、JOC（日本オリンピック協会）のオフィシャルパートナーです。

＞日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）では、２００９年から最高位のスポンサーとして
＞「ゴールドパートナー」を新設した。期間は１２年末までの４年間で協賛金は総額６億円。
＞現在は味の素など７社が加盟。シンボルアスリート（今季は上村愛子、浅田真央ら１２人）の
＞イベントの出演権や肖像使用権が得られる。ＣＭに出演したアスリートには協力金
＞（約１０００〜２０００万円）がＪＯＣから支払われる。
＞また、選手を優先的にＣＭなどに使用できる「オフィシャルパートナー」（期間は１２年末までで
＞協賛金は総額２億２０００万円）はロッテを含め、１７社が加盟。ただ、肖像権使用などの
＞権利はなく、ＣＭ出演などの場合は出演料が別途かかる。
http://hochi.yomiuri.co.jp/feature/vancouver2010/20100106-831628/news/20100116-OHT1T00264.htm



ロッテ店長のブログについては、↓が参考になると思います。

91：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/11(木) 12:13:07 ID:US7ulVso0
>>61
日本のロッテと、韓国ロッテ百貨店は、確かに系列同士だろうけど、
韓国ロッテ百貨店（Lotte.com）は、ICOもしくはKOCの
オフィシャルスポンサーではないと思うが。

とりあえずこのスレでは、日本のロッテ、
韓国のロッテ（テーマパークとかホテルとかもやってる）とは
ちゃんと切り離した方が良いよ。

博報堂も既に韓国面に堕ちてるじゃないか
所詮広告屋なんてこんなもんか　死にやがれ　恥を知れ

今はどこの広告業界も厳しいからな
キムヨナ買う代わりに日本のコンテンツを韓国に売りたいのさ

>>479
アカとってコメ入れてきた。今度はちょっとイノセント風味にｗｗ
これって、ヨナはがっぽりもうけたって事？このJEはオフィシャルスポンサー
なの？そうじゃないなら五輪憲章に抵触してるかも？最近日本のTVはうざいくらい
ヨナばっかり取り上げるから、ウザイんだけど。ついでにもうTV見ないよ。

て感じです。　これで外人が興味持ってくれればいいんだけど。キムチ
くさくならないことを願おう

>>450
> このサイトよく知らないんだけど、韓国人も読んでるの？？

そこのサイトはね、まだ主に2ch内での騒ぎだったこの憲章違反騒ぎを、
一番最初にネット記事としてとりあげてくれた、あまり良く分からんニュースサイトｗ
http://popup777.net/archives/6673/


↑の記事以降の流れは↓


144：名無しさん＠恐縮です：2010/03/12(金) 00:53:06 ID:4ralSZsv0
>>1　　ここ一週間まとめ

[03/03]　韓国クッキーニュース、キムヨナの五輪憲章違反疑惑を否定報道
　　「日本は幼稚」「あら探しに熱中・言いがかり」
　　「競技現場で指摘されなかったということは、今も問題ないということ」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267710222/
＞ある関係者は「一般人にはわからないだろうが、全人類が注目するオリンピックだけに
＞　現場の選手とコーチなどは服装や用品使用に途方もなく難しい制約を受ける」として
＞「国際氷上競技連盟（ISU）とIOCが一緒に現場で厳しい監視をしているのに、
＞　当時キム・ヨナ選手のイヤリングが指摘を受けなかった ということは、
＞　今でも何ら問題がないと判断しても良いという意味」と話した。
↓
[03/04]　しかし何故か、このイヤリング業者は、こっそりと公式サイトから、キムヨナの
オリンピック写真と、「五輪でも使われてる商品です」というテキスト宣伝文↓を、削除。
ttp://popup777.net/wordpress/wp-content/uploads/2010/03/20100302_1.jpg
そして同じ[03/04]に、別の韓国ニュースが、浅田真央のネピアを槍玉に挙げる。
ttp://sports.donga.com/IMAGE/2010/03/04/26602074.2.jpg
ttp://sports.donga.com/sports/3/01/20100304/26602152/2
↓
[03/05] Jカスが、韓国クッキーニュースをそのまま記事化して垂れ流す。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1268173545/
↓
[03/07] 2ｃｈに浅田真央のネピアの件でスレが立つ。
【五輪】韓国ネチズン反撃「キムヨナが金メダル剥奪なら、浅田真央も剥奪だ！」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1267933298/
↓
[03/08] 現代が↑のを記事にする
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268125298/
読売ミヤネ屋が「真央ちゃんに銀メダル“剥奪”騒動！」と、↑を紹介してプチ祭りに。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268050682/
↓
[03/10] 憲章違反に関する[まとめ動画（英語）]のほぼ完成版がupされる ←イマココ！！
http://www.youtube.com/watch?v=nuYMcBpOMxo

>>501
やたら小さな画像にする。

>>512でもあるが、静止画にして紙芝居状態にする。
あと画像は小さ目がいい。
出演者の目に黒い線を入れもいい。

>>493
それ古いバージョンだけど、逆に迷惑なんじゃ？
なんか画像間違ってるみたいだし。
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/swf/1267862820/231-232

韓国が財政破綻するまでは広告業界、マスメディア、その他の汚染は続くだろうな。
とっととウォンが紙屑になればいいのにと思う反面、そうなったらケツふかされるのは
日本なんだよなあと思うと…ああむかつく。

>>521
財政破綻したら親韓で食ってるタレントなんかはどうなるか見モノではある

>>521
昔々カエサルが取った戦法とったのかもね韓国は
有力者に高額の借金しまくって、コイツが返せなかったらどうしよう、と思わせて
仕事を斡旋させたり何かとageさせるよう仕向ける
日本はまんまとはめられたと

>>519
黒線、いいかも。
で、a female skater suspeced violates..って感じでコメント入れて、
いちゃもんつけてきたら、これは誰とは特定してませんけど？って
応戦するとか？この方法は試す価値ありそう。

今のところデイリーモーションは生きてますね。

ｷﾑﾖﾅｱﾝﾁｽﾚで見たやつだけど、マスコミは報道しないから知らない人
多くない？

憲章問題だけに気を取られずに、断固反対しないとやばいぞ。

これ日本人を抑圧する目的の法案だから。

鳩山、首相になってせっせと何やってんだ！


『鳩山首相、人権侵害救済法案の早期提出表明　言論統制の危険性も』（産経）
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100203/plc1002032019014-n1.htm


826 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/03/11(木) 19:04:48 ID:uf8lTRjC0
【鳩山幸の父親は朝鮮人だった】

http://nov.2chan.net/35/src/1268252499095.jpg
（チマチョゴリを着ている若い頃の幸と鳩山由紀夫）

>>北海道の在日朝鮮人の証言
>>鳩山幸の父親はキム・ジョンウォン（漢字不詳）という朝鮮半島北部出身の朝鮮人。
上海で貿易商を営み、その後、神戸の商社に。
幸が渡米したあとは北海道の室蘭に移り、朝鮮総連の支部の設立に尽力。

人権侵害救済法案は参政権とあわせて署名つのってるからそっちで
やってください。
ネットみてない情報弱者は知らないかもしれないね。
そういうのはツィッターでニュース拾ってこれ問題かも、て
呟いて広めてみたら。
署名はきちんと名前と住所かくから、ネット署名だけどオフィシャルな
ものだと思う。やらないよりマシ。

というわけで本題に戻ろう。
つべの静止画像みてきた。どすこいさんが反論してるけど、同じお客さんが
いっぱいだった。私の書き込みが反映されなかったけど。スパム扱いって
事はないよねｗ

前スレより

198 ：TOEIC800 ：2010/03/10(水) 22:58:24 ID:WZKHVI7p0
ISU should be open the way of scoring system and anonymous judging data.
1. Minutes of meetings regarding the rulemaking since 2004.
We have a distrust that the rules are frequently changed. ISU should show how do they change it?
2.Educational video for judges with active skaters, Viktorovich Plushenko, Yuna Kim, Mao Asada.
Many fans worry that judges set same scores as performers roles on this video.Why active skaters play roles, not retired skaters?
Should be showed this movie and thier roles to public and proved whether they have a misleading impression in the actual perfomance or not.
3. Background of the technical judges and their scores for all tournaments after 2004.
Team Yuna Kim, KOREA has confidential meetings with ISU's board members twice a month. They should show the meeting reports to all skaters.


ISUは採点法と匿名の判断データの道を切り開くべきです。

1. 2004年以来の規則策定に関するミーティングの議事録。
私たちには、頻繁に規則を変えるという不信用があります。
ISUは、どのようにがするかを示しているはずです。
彼らはそれを変えますか?

2.活発なスケーター、Viktorovichプルシェンコ、Yunaキム、
浅田真央と一緒にいる裁判官にとって、教育的なビデオ。
多くのファンが、同じ状態で用意ができている裁判官が
パフォーマーの役割としてこのvideo.Whyのアクティブな
スケータープレーの上で退職したスケーターではなく、
役割を得点するのを心配しますか?
それらが実際のperfomanceに紛らわしい印象を持っているか否かに
関係なく、この映画とthierの役割を公衆に示して、
立証されるべきです。

3. 2004以降のすべてのトーナメントのための技術裁判官と
彼らのスコアのバックグラウンド。
Yunaキムを組にしてください。
そして、韓国は1カ月に二度ISUの役員との秘密のミーティングを
持っています。
彼らはすべてのスケーターに会議報告を示しているべきです。

エキサイト 翻訳でやってみたけど。
これ本当にベルギージャッジの告発？
ならもっと他の国のジャッジも言って欲しいな。
３人が明らかに買収されてたみたいだけど。
それもどこの国かだいたいわかってるけどね。

これ、キムヨナアンチスレから今拾ってきた。なんかデジャビュなんだけど。
まあ混乱させても仕方ないので、これはそのままつかうにはスペルミスが
多いので、直して使ってくれ。上のと同じかと思うけど。

>>375
D２・ロッテは日本社会には必要ないよ。

325 ：名無し草：2010/03/07(日) 00:14:16

ロ○テの経営者一族は外務大臣「重光葵」などを輩出した
日本の名家「重光」の名を騙り日本人になりすます在日朝鮮人

ロ○テの会長「日本で稼いだ金を韓国に投資しまくったけど、韓国で稼いだ金を日本にやる気はない」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242231975/
日本人から吸い上げまくった金を祖国韓国に垂れ流して「ロ○テ財閥」を作る。
我々日本人が諸外国相手に苦労して稼いだ金を利用して、祖国韓国では「ロ○テホテル」
「ロ○テ百貨店」「ロ○テワールド」等を手広く展開。

本国韓国では、ロ○テマートやロ○テ百貨店で「独島Tシャツ」を販売し
「愛・独島」キャンペーンを主催。韓国人を煽って反日活動を推進！

本国韓国では日本商品をパクリまくり！
しかもパクリを指摘されると卑怯にも逃げ出して取材拒否！さすが朝鮮企業！
「ロ○テがグリコのポッキーパクってる件で取材拒否」で検索してみて下さい！

ロ○テの工場がある新大久保は
朝鮮人が多数住み着いてしまいコリアタウンになってしまいました！

更に日本で 「森永エンゼルパイ」「明治メルティキッス」「明治アーモンドチョコ」「明治マカダミアナッツ」
のパクリ商品を堂々と販売し、日本企業にダメージを与える朝鮮企業！

五輪憲章違反のうえ都合が悪いと数万人でサイバーテロしてくるキムチナ含めキムチは日本にくるな！！！！！
キムチナが回転不足になるから難しいジャンプをさせないように改悪したのがキムチナルール！！！！！
先に言っておくが真央ちゃんはジャンプ以外も素晴らしいからなｗ
そしてどんなに深く考えようと！！！！！
男子はショートフリーで４回転を跳ぶ人フリーで４回転跳ぶ人が多数いる！！！！！
女子はショートフリーで３回転半跳ぶ人は真央ちゃんしかいない(中野はもう引退するので)！！！！！
そのうえ３回転半をショートで１度フリーで２度跳んでいる！！！！！
真央ちゃんは男子換算すると一人だけショートで４回転１度フリーで４回転２度跳んだってかんじなんだよ！！！！！
ほら男子と女子くらべるだけでわかるだろｗ
どんだけ女子の３回転半が過小評価されているかが！！！！！
普通の精神なら真央ちゃんが圧勝すると考えるｗ
これが全てだ！！！！！

朝鮮企業のロッテが真央のスポンサー？
それってマズいんじゃ・・・
祖国キムヨナのために真央に圧力かけてたりして？もう後の祭りだけど。

電痛が騙して○ッテのCMに出演させて姦国の人質にしたという噂

俺もうロッテ商品はもう買わない！
ソフトバンクは解約する！

>>532
ソフトバンクを使っていた事にナッカリだ！！

>>532
熱くなってるね。もしかして初めて知ったのか？
スレチの上にマジレスでうざいかもだけど
これを機会に勉強してみることをお勧めする。
企業もマスコミも新聞も政治も、、、。
しっかり自分で見極める力がないと滅びる。

【五輪】感動した海外アスリート、トップはキム・ヨナ！ 博報堂DYメディアパートナーズ調べ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1268303261/

>>533　534
俺が契約したときはJ-Phoneだったんだよ。めんどくさいからって
ずっと放っておいたらいつの間にか勝手に「ソフトバンク」になって
いたが孫も中国人だと思ってたしそのままにしてた。
ここ最近スケート関連でスレを見るようになって知った、韓国系
企業の話。ショックだ！

このままＩＯＣはキムヨナの不正八百長も見逃しで
五輪憲章も見逃しか？ｗ

いやいや、これからも五輪憲章違反の抗議しまくるよ
覚えとけｗバ韓国人めｗ

キムヨナのピアスがＯＫなら、他の選手もこれから
商売し放題だよねｗ

私もソフトバンクだ・・ボーダフォン時代からずっと。
今年で契約が切れるから他に替えよう。

スケ板にも不買ｽﾚあるよ。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267211720/
もっと知りたい場合は奥様に直伝してもらって。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1262955042/

>>537
そうだな、俺がアクセサリー会社なら、同じ方法で宣伝しまくるな。

しかし、オリンピックって憲章も守らせないのかよ。
ルールを守るってのは一番の大前提じゃないのか？

このスレに、ニュース速報板において

しつこく「憲章違反」スレを立てている

名前欄　(関西地方)　の人物はいるかな？
　
　

この問題のニュース速報板での次スレ用として、

スレタイ案と、書き込み内容まとめといたから、

今度、新スレを立てるなら使ってくれ。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268201931/872-873
　

自分もJフォンから使用のソフバンorz
この前池袋のソフトバンクショップ行ったら、
店員が全員中国人だったよ
もちろん客も…
びっくりした。

自分は周りが「ソフトバンクが良いかな」って言っても全力で止めてる

スレチすまん。

だからソフトバンクだけ規制されないのか。

>>536
本人は最初、自分は中国系って自己紹介してたんだよ。
本人が、本音ではチョン系なのがものすごい昆布なのか、
それとも商売するにはチョン系よりは中国系のほうが、
まだ聞こえがいいとする打算からなのか。

どちらにしても、ごり押しして留学先でもめたとか、
やっぱり流れる血は正直ねってエピソード満載みたいですよ。

孫正義は中国系の韓国人
孫て苗字は中国系らしい

>>527
ロイズスレだよ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267716069/

573 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/10(水) 20:45:40 ID:p2SDYRMm0
スレ値ですみません
ISUに情報開示の要望メールを送りたいんですが、英語苦手で困っています
こちらなら英語できる方が多そう…って思ったんですが
相談させていただいても構わないでしょうか？


575 ：573：2010/03/10(水) 21:23:16 ID:p2SDYRMm0
ありがとうございます。英語の赤点常習者だったので助かります
とりあえず辞書と格闘しながらざっくり書いてみました
変なところがあったら指摘お願いします

あと（　）は適当な英語が思いつきませんでした
得意な方いらしたらぜひ英訳をお願いいたします


------------------------------------------
I require ISU of disclose information on opaque scoring system and anonymous judges.

不可解な採点方法と、匿名ジャッジの情報開示を強く希望します



1.The minutes of meetings rulemaking from 2004.

2004年からのルール改正のミーティングの議事録
（頻繁なルール改正に不信感を持っている。どのような議論の末にルールを決定しているか公開してほしい）


2.Release educational video for judges appeared active figure skater, Viktorovich Plushenko,Yuna Kim,Mao

Asada.
A Large number of fans fearful impressed upon judges that their typecast by the video.

現役選手、プルシェンコ、キムヨナ、浅田真央が出演しているジャッジ教育用ビデオの公開を求める
大勢のファンが、ジャッジはビデオの役割で彼らを見ているのではないかと懸念している
（従来なら引退したスケーターを用いるべきなのに、なぜ彼らでなければならなかったのか説明してほしい）
（誰がどのような役割で起用されているか公開し、我々に印象操作がなかったと証明してほしい）


3.Release background of the technical specialist and judges every tournaments from 2004.

2004年〜全ての試合の技術審査員とジャッジの身元？（それと彼らの採点内容）を公表してほしい

------------------------------------------

以上です

キムヨナがジャッジを呼んでミーティングをしている件も
雑誌以外のソースがあれば項目に付け加えたいです
心当たりがあれば教えて下さい

An especial figure skater Yuna Kim from KOREA, her team fixed a shadowy　meeting with ISU's board member

twice monthly.
They must give all figure skater detailed records of meetings.

韓国のキムヨナのチームは、月に2回、ISUの役員と謎のミーティングをしている
全てのスケーターにミーティングの詳細な記録を提出するべき

596 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/11(木) 21:03:08 ID:qbnwO/Db0
>>575
ISU should be open the way of scoring system and anonymous judging data.
1. Minutes of meetings regarding the rulemaking since 2004.
We have a distrust that the rules are frequently changed. ISU should show how do they change it?
2.Educational video for judges with active skaters, Viktorovich Plushenko, Yuna Kim, Mao Asada.
Many fans worry that judges set same scores as performers roles on this video.Why active skaters play roles, not retired skaters?
Should be showed this movie and thier roles to public and proved whether they have a misleading impression in the actual perfomance or not.
3. Background of the technical judges and their scores for all tournaments after 2004.
Team Yuna Kim, KOREA has confidential meetings with ISU's board members twice a month. They should show the meeting reports to all skaters.


599 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/11(木) 22:40:54 ID:MBpAzF770
>>596
ありがとうございます！
早速ISUに送ってきます
IOCとJSFにも「ISUにこのようなメールを送ったので後押しをお願いします」
といった主旨のメールを送るつもりです

GOEが技の難易度に比例しないこと、また加点の振り幅が大きすぎることが
今まで一度もISU内で議論されなかったのか疑問に思っていました

快い返事がくるとは期待していませんが
匿名ジャッジも合わせ、ISUは密室でズブズブになっている感がありましたので
そういった体制を見直す、ひとつの切欠になればと思っています

韓国製品不買しよと思う。ロッテ、ソフバン以外に気をつけるべきメーカーありますか？

ロッテリア、サムスン、ＬＧほか

あとパチンコは全面禁止な。ギャンブル中毒の人は競馬・株へ

アジエンスの会社とか

鬼女板にいくべし

ロッテは要らない
浅田だってなくても困らないだろうに
早く手を切れ

進展あった？

>>549
↓このスレのテンプレ参考にするといいよ
既女板なので既女以外は書き込み禁止だから要注意でヨロシク


■ 既女的経済制裁　中朝韓製品不買スレ その36 ■
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1262955042/

ボンドガールって、敵の場合も多いんで
そろそろ本物の007がそのメディア王を退治してくれるんじゃないか
トゥモロー・ネバー・ダイのように

ここでヨナのインタービューが自分で作れるぞ(日本語も可）。
作って韓国人に見せてよ。
マジ面白いよ。試してみて！

http://www.textfunia.com/2683

これだけやってるのに、マスコミは全然とりあげてくれないね

電通がおしてるのはヨナだからな
後、読売新聞のサイバーテロの記事も見たが、韓国についてだけは気持ち悪いほど遠慮してる
北朝鮮と中国のサイバーテロ部隊が、っていうが

韓国は民間人が面白半分にボットまいたり使ったりする連中なんですがｗ

ドイツやフランスが黙ってるのも不気味だね
今スキャンダルが出るより、いよいよ招致合戦って時にメダル剥奪した方がヒラマサ阻止確実だからかな

>>560
それまでじわじわ広げていくしかないね

18年五輪の話が白紙になれば、日本のためにもなる。
キムチ国って、スキーやる場所が無いんでしょ？

「スキーの場所貸せ」or「スキー場作るから金よこせ」ってなるのが目に見えてる。
W杯の悪夢はゴメンだよ。
おまけにまだスタジアム建設費まで返ってきてない。

ヒラマサってそもそも難しいんじゃないの？
有力候補だったっけ？

そういえば、ヒラマサは日本に頼る気まんまんだし、
そのためにキムへ支援してきたんじゃなかった？
要は、キム・ヨナを広告塔にするというか。

でもライバルはドイツで、何とビットがマスコットになるとか。
キムはビットに勝てるのかな。
お金でどうにかするのかな（日本からふんだくって）

>>562
mjk
どっかの在日が、
「日本がスキー場貸せば日本も収入あるだろ、オリンピックのおこぼれがもらえる」
とか言ってたが、実際はそんなもんか

>>563
だからこそ真っ黒になりながらも、スターを無理矢理作ったと思ってるけど。

メダル剥奪なんてことになったら、全てがパーになる。

>>565
五輪用のスペシャルな施設を日本の金で作らされ、「経済効果」ってことでチャラにされる。
設備投資費を他国に出してもらえるなら、開催国の利益ははかりしれんよね。

>>567
夕方のTVで「(日本の)施設近隣繁盛」とか報道しそうだなw
でも実際は施設費なんかで韓国にボラれている…
最悪だなw

>>567
長野のときの施設じゃだめなのか？

また金だけ出すなんて絶対に断固反対
やるなら下朝鮮だけでやれ

その前に、平昌になるかはわからないけどなw

でもどっちにしろ韓国のオリンピックとして、
段幕つけたりするんだろ？
日本なのにそうなるのは嫌だな。
逆に韓国が「すみませんすみません使わせてください！」って下手に出て、
日本が協力して「あげた」事を大きく載せることを条件にしないとダメだな。

まぁ韓国側はそういう姿勢ないだろどうせ

冬季五輪開催国が、競技の一部を他国で開催したケースって
過去にあるのかな。

スキー場貸せって言ってくるのわかってるんだし
日本もまた立候補すればいいじゃん。ダメなの？

>>559
浅田もおしてるじゃん。あれだけ大きな影響力もつとこなら、ＴＢＳの亀田班と内藤班のように担当分けてるよ。

>>569
なんで長野使わないのかは知らないけど、旭川近郊って話。

>>574
ちょw
浅田をダシにしてキムの押し売りしてるだけだろ

>>573
冬季五輪は赤字らしいからムリなんじゃね

>>575
自レス失礼。長野使わない理由は、長野で開催したことあるからだよなｗ

韓国とは関わるなよｗ

君子危うきに近寄らず。

574
真央は普通に人気あるというか、ファンが多いから
別にマスゴミが押してるってわけでもないでしょｗ
それよりもテレビに出てくる真央を、
キムを引き合いにしてボロクソ言ってた記憶しかないんだけどｗ

>>580
キムもショーンホワイトみたいに本物の圧倒的な実力があって｢国母はいい選手｣だって言えるような人間だったら自然に人気も出たろうな
検索したときに出てくる関連ワードがアレじゃなあ…

>>580
人気あるなら電通は浅田おしまくるだろ、そういうことで奴らは飯食ってるんだから。金になるほうになびくよ。

もしキムageしてるんなら、キムは金になり、浅田は金にならないと見られてるかも。
銀によって経済効果は激減らしいから。真央商品も売れてないしな
真央商品買ってあげようよ。ちなみに高橋は売上いいらしい

>>572
競技会場を一部貸し、じゃないけど、今ロンドンOPに向けて、
フランスのカレー（都市の名前）が便乗しようと躍起になってるよ。
（観光客狙いで。BBCのコメディからは「カレーがイギリスの一部になりたがってます」
ってからかわれてる。

>>582
金よりも同胞優先なんだろ
電通のTOPは在日。

広島と長崎の共同開催ですらＮＧで頓挫したのに、
２国で共催ってあり得るの？
だったら広島長崎共催も認めてもらわなくちゃ。
なにより半島の人が我が物顔で入ってくるのはイヤです。

http://popup777.net/archives/5666/

日本のメディアがカナダ人選手に浅田真央の悪口を言わせようとしてたとCBCが報道

カナダの国営放送CBCの電子版で、カナダのアイススケート選手ジョアニー・ロシェット
に関する記事が掲載されているのだが、そこで日本のメディアが浅田真央に関する悪口
をロシェットに言わせようとしつこく取材していたことをバラされている。

問題の記事はカナダの放送局CBCの電子版で掲載された1月13日付の
「Rochette faces bumpy journey to Vancouver」という記事だ。
この記事は2009年の世界選手権で銀メダルを獲得したカナダのスターアイススケート選手
ジョアニー・ロシェットへの取材が殺到していることを伝えている記事だったのだが、
その中で日本のメディアのことにも触れられているのだ。

それがこの部分。

Rochette dealt with group and individual interviews by Canadian media,
fought off repeated attempts by two Japanese film crews who were trying
to get her to say something negative about then-struggling Mao Asada
(she would have none of it),
and then settled into one-on-ones with various TV outlets.

この部分を翻訳してみると、ロシェットがカナダのメディアに向けての記者会見、
そして個別のインタビューをした時の様子が書かれているのだが、この後半部分に
「日本人の撮影班の2人が浅田真央に対するネガティブなコメントをロシェットに
何度も言わせようとしていたが、彼女はそれを撃退した。」
というような文章になっているのだ。

キムチのせいなの？お母ちゃん教えて・・・(´･ω･`)

やっぱりキムチ臭いな
すぐに本性あらわしちゃったｗ
キムの単体視聴率＝５％台だよ

>>570
やるんだったら、上朝鮮の将軍様に頼んで
「南北仲良く開催するニダー」ってやればいいのにねｗ
まあその場合、将軍様にたっぷりお支払いするのは下朝鮮ｗｗｗｗ

２国共催じゃなくて日本が韓国にお金を巻き上げられるだけかも

>>587
それ日本人の視聴率ゼロにひとしいだろｗ

>>584
そんなことしてたら株主総会で即クビじゃねえの？

>>586
本当ならロシェット格好良すぎ！
またファンが増えるな

金になる浅田をダシに赤字キムをねじ込みたい
同胞電通トップやマスゴミがやってること
だから五輪憲章違反も全く報道されない

同胞愛してやまないんだから、素直にそう言えばいい
浅田のことも持ち上げてますよだなんて今更誰も信じてないw
そもそも今更電通やマスゴミなんて誰も信じてないw

業界に身を置く者として真実を皆さんに知って頂くために
読んで欲しいと思いました
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1437041684

>>591 667 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage] 投稿日：2010/03/08(月) 19:45:52 ID:JCZxqwu70
前にマスゴミ勤務の友人から聞いた話。参考になるかな。

マスゴミが絶対に韓国や在日を批判するニュースを取り上げないのは、
取り上げると在日や留学生から抗議電話がひっきりなしに鳴り続け、
しつこく恫喝まがいのいちゃもんをつけられ、局の前に抗議デモがやってくる等、
抗議活動がハンパ無いからだと言ってた。
鳴り止まない抗議電話は業務に支障をきたすし、抗議デモは身の危険を感じるんだと。

その反面、日本人はどれだけ怒っても、せいぜい紳士的な抗議電話をする程度。
たとえ誰かが「もっと強硬に抗議しよう」と主張しても、「韓国人と同レベルまで
落ちなくても」とか、「そこまでやっては逆効果では」とか、引き止める勢力が
出てくるので、ほっといてもたいしたことない、ほうっておけば鎮静化すると思われている。
実際そうだった。
サッカー日韓W杯の韓国の疑惑の審判の時でもそうやって対処し続け、結局
いつの間にかマスゴミの思惑どおりになった。
「知ってる人は知ってるんだから」と憂さ晴らししても、結局マスゴミの勝利になった。

日本的な沈黙の美徳をマスゴミは逆手にとってる。沈黙の美徳はもはや時代にそぐわない。
やっぱり行動が一番なんだ。

>>593
俺はいわゆる右翼という人間だが？

>>595

> 電通が作った韓国のエージェント IBスポーツに浅田選手に移籍を
> 促しましたが浅田選手はこれを拒否。

どっかの政治家よりずっと日本のトップにふさわしいよな･･･

569
また変なのが紛れてきた

>>586
マスゴミ腐り過ぎだろ

582
キムヨナは電通関連会社のIBスポーツ所属。
キムヨナを売り出すつもりで過去数年間頑張って来た電通的には浅田は目の上のたんこぶだろう。
まあ、実際にキムヨナを広告宣伝に採用する企業があったとしても
その商品のイメージは悪化すると思うがな。

>>598
ん？

>>595
うむ。アカヒなどの売国奴はともかく、産経に頭にきてる

596のタイプミスだよ

わいてるな、変なの

やっぱりね。
自分はキムのアンチスレ住人なんで、
キムチ臭い人の判別が得意なんだ。
でもここではスレチだったかな。
ごめんね。

最近はどうやらアンチスレじゃなく、
このスレに変なのが入り込んでると聞いたもんですから。

誰か、五輪憲章違反の是非を問うために、

「知人の五輪候補選手が、ロンドン五輪に出場した場合を想定して
その五輪候補選手と契約して、自社のロゴ入りのピアスを作って売り出す予定です。
当然、五輪期間中も自社のＨＰにその五輪候補選手の写真を掲載して
宣伝、販売する予定です。
もちろん五輪での競技中に、その選手には自社のピアスをつけてもらう予定ですが、
これって、五輪憲章上、何か問題ありますか？
ちなみにIOCその他オリンピック主催者側との契約を全くしない場合です。」

という内容の質問を大会関係者・マスコミにした話はなくなった？

ここはアンカーもつけれない奴が何人もいるのか？

607
すみません。二つ前のスレだったと思うけど、本文しか残ってなかった。
初心者で。。。。

てか、浅田とか電通とか、五輪憲章と何か関係あるの？

なんでわざわざレス乞食にアンカーつけて小遣い稼ぎさせてやらなあかんの？

>>609
それってホントなのかね…？
「アンカー付けるとバイト代発生」って冗談なのかなって思ってた。

>>608
http://www.unkar.org/read/yutori.2ch.net/skate/1206427345

>>610
ホントのわけないだろｗ
おかしなこと言ってるやつをネタでからかってるだけだよ

実の所、キムヨナ許したくない、いや許さない、ってのは、>>593みたいな事があるからだな
汚いんだよ
堂々と戦う気が全くない
同胞がそんなに好きならちゃんと応援すればいいが、実はそうじゃなくて
五輪を呼ぶ為の道具に使いたい、金儲けのダシにしたい
だから本人自身が韓国嫌ってるわけで
そういうのも一切合切むかつくので手を緩める気にはまったくなれない
キムヨナって寄りも彼女の周囲含めてなんだが

>>586
兄貴カッコイイ

>>612
だよねw
事情は知らないけど多分冗談だと思ってる。
レスどうもありがとう。

「アンカーつけるとバイト代」は信憑性薄いけど、アンカーつけると調子にのるのは間違いない。

バカに構わずさっさとあぼーんしとけよ
ホモコーチの顔見るのも嫌になってきた。あぼーんしたい

>>615変なのに安価ふると調子づくんだよ。
ネトウヨとかアンチが定期的に湧くでしょ。
気持ちはわかるから多少は目をつぶるけど たまに中途半端な知識を押し付けて仕切ろうとする人がいるんだよね。

あ 皆様乙です
>>613に こっそり同意。

マカーでマカエレつかってるから、
あぼーんできないんだよね。

もしこのままこの件がスルーされたら
>>606の件を質問だけじゃなくてこれを本気でやる
勇者はいないだろうか？
自分ピアスはしてないが、ネックレスとかだったら
本気で買うぜ！抗議の意味もこめて。

>>619
専ブラV2Cを使ってみるとよろし

>>620
たぶんやることになると思うけど、でもそれはたぶんパラリンピック後にも
何も起きなかったら、だよね。

で、思ったんだけど、水曜過ぎても何もなかったので、週末にかけてまた
最初のように大々的に（？）国内外に凸ることを提案。
お前やれよ、って言われるの分かってるし、もちろんやるけど。
まとめサイトも英語版充実してきてるし、動画もできたし、凸る先も増やして
一気にまたばらまくのはいかがかな、と。

>>450の記事に対するチョンの反応来ないのかね。
チョン掲示板に貼ってみるとかできないものかな。

反応あってチョンがまた記事にすれば、ニュー速、芸スポあたりの
人手が期待できそう。

>>622
今さらな質問なんだけど雨のメディアって対象外？

>>624
そんなこと無いと思うけど・・・言われて今気付いた。
そう言えば誰もアメリカ（雨って米？）系メディアに凸ってなくね？

この件Yahoo掲示板で見たら、書き込み5件。あちらに書き込む人いないのかな？
それと世界中の掲示板に書き込む人とかいないのかな？既にいるのかな？
最大の目的は、2chでスレ伸ばすこと？

トップ > スポーツ、レジャー > スポーツ > スケート > アイススケート > キムヨナが金メダル取り消しか？！
キムヨナが金メダル取り消しか？！
キムヨナが金メダル取り消しか？！ 2010/ 3/ 6 15:58 [ No.1 / 5 ]
しかしここにきて、キム・ヨナ選手が金メダル剥奪の危機に立たされている。
なんと、キムヨナ選手がオリンピック憲章（ＯｌｙｍｐｉｃＣｈａｒｔｅｒ）、
いわゆる五輪勲章に反していたというのだ。日本のインターネット上では凄まじく
この件に関して話題となっており、インターネット掲示板で数千にも及ぶ意見が飛び交っている。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0304&f=national_0304_019.shtml

>>42>>167からまとめ

キム・ヨナは、
年収８００万ドル（約７億２０００万円）・・・米誌「フォーブス」
現代自動車、サムスン電子など１０社の個人スポンサー収入が大半

キム・ヨナは、
2009年は２６本のＣＭ出演・・・そのうち1本はJ.ESTINAのもの↓
http://www.youtube.com/watch?v=Jd9H8OVhFv8#t=11s

キム・ヨナは、
ジュエリー・ブランド「J.ESTINA（ジェイ・エスティーナ）」とライセンス契約を結んでいる。
LG生活健康の化粧品ブランド「LACVERT（ラクベル）」専属モデルである
飲料ブランドの「スムージーキング」は、キム・ヨナの名を冠した「ヨナ・スムージー」を販売している。
ベーカリーの「トゥレジュール」は、「ヨナ・ベーグル」「ヨナ・トリプル・チーズケーキ」などを販売している。

まさかの子供手当法案、可決しやがった
↓
ttp://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20100312-00000119-jij-pol&s=points&o=desc

今ソチ2014のサイトに凸ってきたよー。

つべ動画も見てきたんだけど、誰かが
「彼女はOP前にスポンサー全部と解約したからこれは宣伝にならん」的なこと
書き込みしてたね。

>>625
アメリカは、オリンピックで見た通り韓国陣営。トヨタ関連のニュースをみると日本の味方になってくれるとはおもえないが…
アメリカに対しては州で考えて凸するの選んだほうがいいかも。

>>625
雨でヨナageして来たところはあれだけど､それ以外だったらどうかな？
後はパリス･ヒルトンがしょっちゅう出て来るようなゴシップ誌とか
(雨のセレブじゃないから無理かなｗ)
でも女性の方がこういうネタ食いつきいいんじゃない？

>>629
スポンサー全部ってのはありえないんだけど、宝石屋との契約ならありうるのか。
事前にヨナスポンサーで憲章の宣伝規制に対する協議してたし、そのとき出した結論なのかも。

宝石屋はヨナ自身からの著作権侵害（談合済み）、IOCからの著作権侵害でしかペナくらわんかも。

>>630
でもなんか、昨日だったかな？
今発がん物質が韓国経営の工場から出たとか何とかで、アメリカが急激に
反韓化してる、ってな話があったような・・・。

>>632
でも、なんか堂々巡りだけど、それにしてはピアス３つだとか、挙動に不審点が
ありすぎるんだよね。。。

生島淳さんには連絡したっけ
前にラジオでキムヨナ陣営のことをぶっちゃけてる動画を見たけど
憲章違反についても少しつぶやいてもらえないかな

>>633
オレも昨日見たな
本当なら追い風だが

>>633

アメリカのメディア（特に北米）が日本のメディアのようになってると思えばわかりやすいかな。議会もそう。
日本のマスコミは北米のマスコミの情報を選んで日本に配信してるだけだから。その発癌性のニュースを発信したメディアに凸のはアリだとおもう。

誰かその、発がん性工場の報道したメディア教えてーーーーーー！！
凸りますぞ！

>>634
たとえば真央ファンが店をやってたとして、自サイトで真央の五輪画像ガンガン使いながら
「浅田真央とオリンピック応援してます！」って宣伝したとしよう。真央と何も契約なしで。
当然、著作権侵害でIOCから文句が来る。その後真央からも文句が来る。
が、IOCは真央に責任を問えない。問えたら、ライバル選手落とし放題じゃん？

つまり、51条で問題なければヨナは白にされる可能性もある。
まじかこれ。

>>633>>636
↓このスレにコピペあるよｗ


>>333-334

>>639
確かに。
つまり、ＪＥからキムサイドへのお金の流れが確認できなければアウト？

>>641
それを調べたいな

＞ >>639
＞ 確かに。
＞ つまり、ＪＥからキムサイドへのお金の流れが確認できなければアウト？

でも知らないで広告に使われたと言い訳するなら
勝手に広告塔として使うなって訴訟もんじゃないか

>>640
�d！

ってこれサムスンの半導体工場じゃん！！！ｗ

>>639
たとえばって何の例えにもなってないんじゃないの

キムの場合は五輪前には確実に契約してて、
その店の商品をこれ見よがしに五輪関連の公で使いまくって
宣伝行為になってしまっているんだからアウトでしょ
売上の問題でもリベートの問題でもないシンプルな規約違反

>>643
・・・ピアス使っておきながら、ね・・・。
逆に訴訟起こさなかったらおかしいわなぁ。

自分でピアス着けてるからね

念のためメモ：昨日スレに上がった「アメリカで反韓が急上昇」の話。

http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/issue/samsung/1256363108425Staff

とあるブログのコメントに

＞昨日、五輪前に契約を結んだこと、売り上げでウハウハ状態のようなことなどが
書かれたものを見つけました。

と書いてあるね。
契約は確実にしてるんだろうね。
何の記事だか知らんが。

>>644
関連スレとして

【韓国IT】サムスン電子糾弾運動が激化、半導体製造工場の作業員の間にがんが異常発生か[3/5]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267976758/

>>645
まさしくストレート過ぎて呆れるくらいそうだよね。

>>559
キムヨナほとんど聴かなくなった

とくダネで
アカデミーのとき、SPと同じ青い衣装を着ていた女優がいたというフリで
紹介された彼女たちはみんな
マツコデラックスでしたw

>>586
それが本当ならロシェの兄貴やるなｗ

発がん性の元記事（EETimes:http://www.eetimes.com/about.html;jsessionid=DJCESXYYTSQ4TQE1GHRSKH4ATMY32JVN)
見てみたけど、なんか技術専門のニュースサイトっぽい・・・。
凸する意味なさそーぅ。

噂によると冬季開催候補地をチョンと戦っているドイツのマスコットに
ビットがなるとかならないとかみたいね。
チョンはキンにドイツはビットだったらこの勝負ドイツの圧勝ね。

>>639
これって五輪直前にキムヨナスペシャルエディションとしてJEから発売した物だよ
まあこれだけじゃお金が流れた証拠にはならないかもしれないけど
契約はしてません､あっちが勝手にやりましたは通らなくない？

http://loda.jp/siofigure2/?id=1390.jpg

ロシェ兄がカナダってことで爆ageされても、キム・ヨナとは違い好意的な人の方が多いのは、彼女の人徳だよね。

>>639
＞真央と何も契約なしで。

↓

＞ロッテ・デパートが25日に発表したところによると、キム・ヨナとライセンス契約を
＞結んでいるジュエリーブランド「J.ESTINA（ジェイ・エスティーナ）」の場合、
＞全国の店舗に入店している売り場での売り上げが、今月に入って20％以上アップし、
＞特に女子シングルのショートプログラムが行われた24日午後1時以降、25％台にまで伸びた。
http://megalodon.jp/2010-0305-1715-15/www.chosunonline.com/news/20100226000017

トヨタで反日が思いっきり強まってるだろ。
まあ、トヨタが悪いんだが
景気悪いから、アメリカもウヨ化させようとしてるんだろ。

>>653
どこかで見たレスではキムageコメント？取ろうとした相手に
「何言ってるの？真央もいるわよ」(ウロだから違うかもだけど
ニュアンス的には真央の実力をちゃんと評価しろよテメー的な感じだった)
とバッサリ言い切ったって説もあったよ。

>>656
事前に契約解除してた、は通らんだろ
ならピアスつけるなって話で
まったく関係ない業者が勝手に宣伝するなら話は別だが
今回のは「契約解除して関係なかった」なんて言えるレベルじゃない
真っ黒は変わらないね。

記事消したり変えたりされてもいいように保存しといたほうがいいかも？

>>658
>25日に発表
>キム・ヨナとライセンス契約を結んでいる

残念ながら「OP前に契約解除してた」は通らないね。
され次はどんな言い訳してくるのやらw

>>659
トヨタ叩きは現代自動車が最初に音頭とったけど最終的には問題なしだったから
最近はブレーキが効かない問題に転換中。忙しいねぇ。

後、アメリカが民主党政権の時は日本は毎度叩かれる。
昔はラジカセをハンマーで壊してたし。

しかし最近はバカチョンがロビー活動でアメリカを操作してウザい。

>>663
つべ動画でテニスガール某とやらは
ヨナがcut all her sponsors for the duration of the Olympics
って書き込みしてるのね。
素朴な疑問だけど、スポンサーとライセンス契約の違いって何か大きな違いがあるのかな・・？

無いよ
事実上それで商売してる事は動かないから

６６５のような書き込みがあるところをみると
J.EやKOCからの公式コメントは皆無でダンマリを決め込んで
るんだね。問題ないならすぐ公に発表するよねえ。

スポンサー契約全部切ったとかアホかｗｗｗ

韓国がいつから超大国になったんだ？とこのスレを見た率直な感想。
経済力はだいぶつけたけど、政治力は所詮たいしたことない。
五輪憲章違反が明白なら、なんか動きは必ずおきるって。
あんまり陰謀論的な話にのっかってると、話はおかしな方向いくぞ。
テーマはしぼったほうがいいよ。
そういうこというやつが、なにかしらの陰謀があるか火消しに俺は思うんだけどね。
しょせん２ちゃんの話と、マスコミからも見られて取り合ってくれなくなるでしょ。
サイバーテロで、世界のマスコミからねらーがたたかれたわけだし。
コップのなかの嵐になっちゃうんだよ。
マスコミでは比較的良心的なのは東京新聞や地方紙だね。
そこにこの問題を送ってみようと思う

じゃあ送っといて。

>>669
今からバイトか？がんばってねw

あと、トリノで真央ちゃんがまけたら、マスコミお得意の手のひら返しの法則が発動すると思ってる
（いまは率直にそれは起こってないと思う）
真央ちゃんに多額を投入したぶん、なんとしても回収しないとと、あの手この手でくるよ。
そこで変な方向行かないように気をつけよう。

そのすぐ公式コメントが無いことについて最近ちょっと思ったのが、
・マジでこの件についてIOCが気付いていない
・パラリンピック期間を言い分けに必死に妥協点（ロビー活動や内部工作で）を
　探ってる
とかってあるかなぁ、と。

前者についてはまぁ無いだろうとは思うけど、この件についての情報がＩＯＣ上層部に
届くのに、KOCを経由していく可能性もあると思うのね。
そうなると、逆にパラリンピック終了まで公式声明を待つのは良くないのかなぁ、と。
上手く表現できないんだけど、ヨナ側への被害を最小限に抑える道を模索中なんじゃないかと
思うし、だとしたらチェーンメールだと思われようがなんだろうが、国内外メディアに
送信しまくるほうがいいのかなぁ、なんてちょっと考えたりしてます。

悲観的でスマソ。

>>671
ネウヨ乙。
お前は煽って楽しんでるか妄想してるだけでしょ？
お前みたいのが、結果的に火消ししてるんだよ。
気づけよ。

あ、安価忘れた。>>673は>>667へ

＞サイバーテロで、世界のマスコミからねらーがたたかれたわけだし


えっ

2社から返信ありました

National Partnersの一社さん
「オリンピックの広告費とか社外秘だし内部用だからね。
お探しの情報はインターネットとか他のところでさがしてね」
と話をそらしてました、残念

Worldwide Olympic Partnersの一社さん
「この件はＩＯＣにきいてね、（社交辞令）もう少しなんか質問あったら聞いてあげてもいいけど？」
この会社は次期Worldwide Olympic Partnersにもはいってましたので
次期オリンピックスポンサーさまへの質問としてなにか良い質問ってありますか？このスポンサーさまに申し訳なく思いますが。
↓
（ロンドン2012スポンサーさま）
London 2012 Official partners/ Official supporters/ Official suppliers and providers
ttp://www.london2012.com/about-us/the-people-delivering-the-games/international-and-uk-partners/index.php
（ソチ2014スポンサーさま）
Sochi 2014 National Partners
ttp://sochi2014.com/en/team/partners/

すでにお伝えしている内容（IOCへ送信済み内容を転送）
・おヨナさんとJ.ESTINAによるambush marketingの時系列＆職人さん作成のYoutubeリンク
・試合中付けてたから売上20%アップという記事のリンク、朝日でJ.ESTINA取締役が説明したYoutubeリンク
・Birks＝The Official Jewellery Supplier 、J.ESTINA＝The Unofficial Jewellery Supplierということ
・IOCはシャネル、ディズニー、サンリオとかがスポンサーしてる選手が試合でシャネルロゴ、ミッキー、ハローキティーのピアスしてOK？（クラウン＝J.ESTINAロゴ）
・IOCがこのambush marketingを許可するなら、ロンドン、ソチで宝石屋さんが良い商売できちゃいますよね
・ホッケーMILLER、UVEXのボンさん、１６才スケーターに対しておヨナさんの自由度、ＩＯＣは広告違反取り締まりの幅を人によって変えてたの？
・J.ESTINAがメジャー企業の子会社だったら、このambush marketing許すの？（LOTTE子会社という言い訳に対する牽制）
・五輪憲章違反項目記載＋五輪憲章リンク、Vancouver 2010 Sponsorsリンク
（まとめ様サイトからほぼ引用）

それはチョンの脳内

気がつかなかったｗ
＞サイバーテロで、世界のマスコミからねらーがたたかれたわけだし
ええっ！？

とりあえず地方紙に送りつけるってのはいい案かもしれませんね。まあダメ元で送りつけてみますか。
3/14にテレビで放送されるはずなわけだし。

>>676
知らん？フランスやドイツなんかの記事。あっちは右翼的な行動への目が厳しいから、

674
憲章問題は浅田側はなにも問題ない。むしろ無関係だと何度も…

馬鹿だなぁw

678は
＞サイバーテロで、世界のマスコミからねらーがたたかれたわけだし
へね。
ついでにマオタはチョン語

>>681
誰もそんな話してないよ。
マスコミの動向について言いたかっただけだが。
なんでそんなこと連想するのかわからん

UW3UzrIZ0さんはよく来る人らしいので以後スルーで。

>>680
あ、おまえイギリスのマスコミにネトウヨがどうとかマオタがどうとかでメールしてたやつかｗ

>>677
乙乙！
やっぱりアクセサリーはアクセサリー屋じゃないといけないのかね？

それともティファニーとかダイヤ屋でなく
いかにもカナダ限定ぽい会社をスポンサーにすることで
スポンサーが異議唱えるのをあらかじめ回避したんだろうかと勘ぐってしまう

674
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 とｽﾚﾀｲに書いてあんだろ

馬鹿だなぁｗ

だめだ、このスレはネウヨに占拠されてる。
残念だよ。

>>685
???
なにそれ。
イギリスのマスコミがなんか動いたの？

いまのところ状況はどうなのかな？

>>688
じゃあドイツやフランスで報道された記事を貼ってくれｗ

>>688
リーダー、このスレどうします？

>>690
>>586でロシェが日本のマスコミから浅田sageコメント強要されるも跳ね除けると言う記事
>>677でメル凸の2社から返信が来たレポ

返信が来たのに何この流れ
今度は荒らしの相手する振りしてログを流れさせる作戦ですか
アンカーつけなくても相手する奴は荒らし

>>677
乙です。

＞IOCはシャネル、ディズニー、サンリオとかがスポンサーしてる選手が試合でシャネルロゴ、ミッキー、ハローキティーのピアスしてOK？（クラウン＝J.ESTINAロゴ）

ああ、なるほど、そうやって書けばいいんですね！

ロンドン・ソチのスポンサー/パートナー、さらっと見てみましたが、今回の
件に引き合わせるにはちょっと難しい人たちばかりですね・・・。
ロンドンのジョン・ルイスが自社ブランドでアクセサリーを出していそうな気がしますが・・・。

>>661
少なくとも、「オリンピック着用モデル」という売り文句で、
キムヨナブランドの物を販売（しようと）した実績があればアウトだよね。
証拠消しに必死みたいだけど。

これで売れると見込んで作ってるだろうから、ネット上のの情報が
消えても、韓国国内でどんな売り方してるか注視する必要があるね

>>692
かまわん、続けろ

アンチスレは平和なのにこのスレは工作員で賑わってるな

あとバカチョンは何故チョンしか使わない言葉を使い日本人になりすますの？脳もトンスルなの？

>>694追記です。

ジョン・ルイス（英国のデパート）、自社ブランドでアクセ出してますね。
http://www.johnlewis.com/Women/Jewellery/Jewellery/Jewellery/4859/ProductCategory.aspx
何か使えるかな？

677です、みんなで知恵を出し合ってこつこつがんばりましょう

>>698　ありがとう

煽り煽られして遊びたい人は他のスレに連れてってくんないかな。
ここではNGに放り込んでスルーで。
ハン板で聞けば分かると思うけど、朝鮮人は罵倒されるの大好きだよ。
悪口言い合うのが好きだから。
無視されるのが一番嫌い。

■まとめの人へ■
まとめQ&AのQ2を>>79にする件、検討いただけますか？

>>698だけど、

もしキムヨナ商法許せば、・・・・・ん？
ジョンルイスが今回でのBIRKS的な位置にいるわけで・・・・
この場合どうなるの？
（頭働かなくてスマソ）

>>677
乙っす

日本のマスゴミもIOCもグルだから、
地味にやるしかないよねえ・・・

>>702
IOCもしくはKOCに質問なり意見なりしてくれるかもしれないんじゃないかな
｢こういう商法はナシにしてもらえませんかね。当社こまっちゃう｣
的な

>>679
ダメ元で世界中すべての思いつく団体、企業等に送りつけるのは有用かも

これはキムチと五輪の暗黒世界がよく分かるブログ
ttp://azplanning.cocolog-nifty.com/neko/

あと使えそうなのはオメガかなぁ？
>>704
オメガもワールド・ワイド・パートナーなんだね。
どっかでオーサーが付けてた時計もJ.Eの関連会社の商品だった、って読んだ
気がするけど、そうなるとオメガは怒るかな？

これがアクセサリーじゃなくて衣裳だったとしたら？という切り口で
公式スポンサー＆IOCサイドに切り込んでみたらどうだろう？

オリンピック前に、タイアップ商品としてウェアもしくは水着だとか
ワンピースを発売。オリンピックで同じデザインのウェアを着用。
オリンピック後、「オリンピックで着用したモデル」として宣伝。

完全にオリンピックの舞台を宣伝活動の一部として使っていると
認定されるはずだと思うけど。

いまどこまで進んでるの？
やっぱりIOCはキムヨナ側とずぶずぶでスルーする方向なのかな？
韓国や世界の反応はどうなってる？
日本だけじゃなくて世界のスケートファンも同調してくれたら助かるんだけどね

離れてる間におれフルボッコｗ

>>645>>656>>658
契約は結んだ、そして五輪期間前に解除した。
そしたら、>>639の状態と同じじゃないかってこと。

で、ヨナは宝石屋に「勝手に使うなバカ」って文句いって金請求できるけど、
それは事前に打ち合わせ済み。ヨナもIOCといっしょに被害者面できるってことだよ。

アクセの会場内での宣伝は51条に抵触する部分だろうけど、
より強力だと思ってる41条の方は、上の理屈で通されちまわない？
今ヨナ画像が使われていないってのも説明ついちゃわない？

会場内で使うもの、競技で使う道具は、自分のスポンサーのものでなくても
まったく問題ない。ヨナが契約期間中に貰ったアクセを付けてても、
51条に抵触しないかぎり問題ない。

さらに不安なのが、契約解除ってのを後から捏造されかねないってとこ。

煽り 荒し認定も、まぁ構わないが。
最近の火消しはレベル高いよ。
似たようなスレで憲章問題から審判問題に誘導されたスレもあったから。
火消しの思う壷。

現状は待ちの状態だから、惑わされずがんばって欲しい。

（画像）
http://imgnews.naver.com/image/015/2010/03/10/201003106705g_2010031082771.jpg

仮想マンガ『ドラゴンアイス』の二つのカットが、ネチズン達のクリックを促している。
『ドラゴンアイス』は、マンガ『ドラゴンボール』をパロディーしたもので、バンクーバー冬期五輪
フィギュアスケートの女子シングル金メダルリストのキム・ヨナと、銀メダリストの浅田真央を
素材にしている。
『ドラゴンアイス』は、『ドラゴンボール』の作家である鳥山明が描いたと言うほど、優れた感覚
を誇っている。
特にドラゴンボールの作家の独特な画風を、上手く表現していると評価されている。
実際は韓国のネチズン『UKYO』が描いたもので、2月27日に自分のホームページに公開したと
同時に、オンラインで一瞬に広まった。
（画像）
http://imgnews.naver.com/image/015/2010/03/10/201003106705g_2010031082761.jpg

マンガの中の浅田真央は、「私はエリートだ、あんな下級戦死に負けるはずがない」と言い
ながら、キム・ヨナに対する怒りを表現している。

一方のキム・ヨナは、「必死の努力でエリートを充分に超えられるという事を、はっきりと見せて
やる」と言いながら堂々としている。このためネチズンたちの間では、『ヨナゴンボール』と呼ばれ
ていたりする。

ネチズンたちは、「ドラゴンボールの作家が描いたと思うほど完璧だ」、「ヨナと真央の特徴が
よく出ている」、「マオの怒りがここまで感じられる」など、爆笑を禁じ得なかった。

このマンガにはカメオ出演も目立っている。スピードスケートのイ・サンファ、ショートトラックの
カク・ユンギ、浅田を指導するタチアナ・タラソワ、キム・ヨナを指導するブライアン・オーサー
なども特別出演する。

ソース：NAVER/韓国経済（韓国語）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=015&aid=0002206981

このまんがクオリティー高い！

流れ豚義理だけど確認ね。
キムチとかファビョとかの嫌韓語は自重しようよ。｢相手が韓国だから、ヨナだから、金メダル盗られたから日本人が揉めてる｣なんて流れにされたら アンチの思うツボでそ。

他スレでガス抜き程度に吠えるのはしかたないとしても せめてニコ組つべ組翻訳テンプレ組から、mixi ついった 自分のブログで頑張ってる拡散組の果てまで２ちゃんらしからぬ神連携をみせてくれた このスレまで『嫌韓ネトウヨスレ』にされちゃかなわんですわ。







…ガラにもなくマヅレスしちまって口ん中痒いからうがいしてくる…orz

【フィギュア】キムヨナ「五輪憲章違反」?問題…韓国「日本はキムのあら探しに熱中してるが競技現場で指摘されなかったから問題ない」★5
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1268387587/l50

が立ちました。芸スポ＋やニュー速＋の方が注目度が高くなるので、
そちらのスレへも目通して投下お願いします。
目立つ勝ちです。そこは韓国式を見習いますｗ

これ面白いな

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC

メディアに動画を見せるなら、メールよりも
紙資料と一緒にDVDを郵送した方がいいかも。
マスコミの友達から聞いたんだけど、テレビ局とかだと
局内の閲覧規制でURLが開けない事があるみたい。
もしかすると、こちらが送ってるメールの半分も
目を通してもらえてない可能性もあるよ。

絶望先生！！

ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201003121733060000.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201003121733060001.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201003121733060002.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201003121733060003.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201003121733060004.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201003121733060005.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201003121733060006.jpg

>>562
ねえ？キムチ国にはスキー場ないのは、本当なの？

>>719
ぼろぼろのがいくつかある
だから金持ってる韓国人は日本に来る

>>720
さんくす

困ったもんだ

提案。
例の英語版つべ動画だけど、どうやら削除されない様子だし、
まとめサイトにリンクを張るのはそろそろいかがで？

■英訳組（自分含む）メモ■
「こちらがSPで使用された・・・」の経済効果動画の英訳がまだで、英訳依頼あり。

>>718
コラ？ネタが速すぎる気がする･･･

>>722加筆訂正失礼します。

■英訳組（自分含む）メモ■
「こちらがSPで使用された・・・」の経済効果動画の英訳がまだで、英訳依頼あり。
http://www.dailymotion.com/video/xcjddf_%E3%82%AD%E3%83%A0-%E3%83%A8%E3%83%8A-%E3%83%94%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%81%AE%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%8A%B9%E6%9E%9C_sport

動画スレ：http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/swf/1267862820/l50