952 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/02/25(木) 12:29:09 ID:FjMTNKls0
キムと高橋はかぶるな。
ただキムの場合、最高難度の3−3を跳んでるだけまし。
キムのへろへろステップと同じにするなというけれど
だったらキムのジャンプと高橋のステップを同じように考えたら
それ以外の要素は音楽的な解釈だとか芸術的だとかあいまいな要素に
なるんだよな。キムのへろへろステップ、スピンと高橋のへろへろジャンプと
スピン、似たようなものだw
>>950 次スレお願いできるかな?
あとPの発言は今回関係ないような
アンチPなのに、最近はP発言を聞いて和む自分がいる。
956 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/02/25(木) 12:35:20 ID:a1WURarK0
とんでもないツンデレだな!うざいのに愛しいよPどうしよう
もうねーPさんはほんとお子様発言にちかくて逆に和んでしまうよ。
ライサのはちょおまwと思ったけど。
でもプルとランビが帰ってきてなかったらPチャンが表彰台乗ってます
>>950 ライサ、変節しすぎワロタ
Pチャン、ジュニアの15歳ぐらいのころ日本のWFSに載って
「ぼくだってこれから4回転もやれるようになりたいな!」とか
いってたな…。今の子供はそんな夢持たないかもしれないけど…
「クワド跳ぶとつなぎがないと言われたり、加点が稼げなかったり
不利なことばかりだーgkbr」状態か
・「ジャッジに僕の知り合いがいなくて驚きました(笑)」
ジョゼフ・インマン。
米国人で、昨年夏にはISU(国際スケート連盟)セミナーの講師も勤めたほどの
ベテランISUジャッジである。
勝利の瞬間、喜びにひたるライサチェクの横にピタリと寄り添って座っていた女性。
彼女こそメールの送り主インマンの 親友にしてライサチェクの振付師ローリー・ニコルだった。
北米のスケート関係者なら誰でも知っている重要な事実。
“メールを送ったインマンは振付師のローリー・ニコルの親友である”ということ。
ニコルはアメリカ出身の振付師で、現在カナダのトロント郊外に住んでいる。
そして彼女は、インマンと協力しあって 国際スケート連盟(ISU)で現在採用されている
新採点方式の内容に深くかかわった経歴を持つ。
そして、ニコルは今季、カナダ代表のパトリック・チャンのコーチを務めるほか、
アメリカ代表のエヴァン・ライサチェクなど 多くの北米選手のプログラムを手がけている。
筆者は米国に在住して20年以上がたつが、北米社会の「ロシア憎し」の感情の強さは、
今でも日本人には理解しがたいほどのものだと感じることがある。
対ロシアとなると、関係者と報道メディアが一丸となって「ロシアが我々よりも優れて
いるわけはない」ということを証明しようと躍起になるのだ。
私はロングマンにこう聞いた。
「北米のジャーナリストにとって、報道の公平性というのは大切ではないのかしら」
「私はジャーナリストではなく、コラムニストだ。コラムニストは
自分の意見を売るのが仕事で、政治家と同じ。いわばロビーイストだ」
ロングマンはそう言い切った。
クワドないならせめて3A-3がないと点下げたらいいのに。
3A-3すら跳べなくても金メダルが取れてしまうルールがおかしい。
そんなら今回のライサやPはもっと下だったでしょ?
ライサ=女子とはいわないけど、キムとマオを混ぜ合わせたのがちょうどライサの構成だからねw
Pさんの発言、負け犬の遠吠え過ぎて面白過ぎるwww
SPでプルに21とか22位とか付けたジャッジとか
FPでP>プルにしたジャッジとか・・・。
ジャッジがまともに採点されていたら
新採点だろうとプル>ライサだった訳だし、
ましてや旧採点ならプル>>ライサな訳だ。
新採点って客観的に技術を数値化した採点方式なら
演技に精細を欠いていたとしても、
点数さえ取れていたらそれこそ関係ないんじゃないか?
新採点は別にこけても他でずば抜けて点とったら
優勝できるシステムなんだよ。
まとめることが重要なんじゃない。
点さえ取ればいいんだから。
ライサがまとめたって言ってる人の意味が分からないね。
ライサだってミスしてるしな。
>>961 そのコラムすごく面白いんだけど、つくづく北米じゃなきゃなぁ…
と思えてしまう自分を見つめ返す羽目になって正直いやだw
結果は結果だから受け入れなきゃいけないのにな。
ジャッジあり気のこのルール何とかしろよ、選手の演技で決めるんじゃないのかよ
誰も立てないなら次スレ立ててきまーすノシ
967 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/02/25(木) 12:58:14 ID:iSx/1U8qO
>>949 クワド華麗に決めたジュベ クワド華麗に決めたプル クワド華麗に決めた有力選手誰か
クワドレス有力選手が挟まり クワド華麗に決めた若手
みたいな順位だったらクワド厨には最強だった
頑張って新採点やコロコロ変わる傾向で足掻いたジュベが報われ
クワド論争に持ち込んだプルが貫禄を見せ
クワドとその他要素を調和させた有力選手が食い込み次世代に受け継がれ…
書いてたら虚しくなってきた
969 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/02/25(木) 13:00:21 ID:iSx/1U8qO
>>968 おお、ありがとう
本当は伸びて欲しくないスレなんだがw
>>950 見とれ俺も跳んだるぜとは一言も行ってない様な…
6.0システムでは6.0(満点)が出ると、素人にも今の演技がイケてるかどうか
分かりやすかった
でもなくなっちゃったから、これからは4回転が6.0の満点みたいに
イケてるイケてないの基準になっていくんだねって言ってない?
野球に例えるなら4回転は場外ホーマーで点とりジャンプは3塁からの生還
打てる時は打つ、打てない時もとにかく勝つ
場外打たなかったからあの試合は糞だと言われても困るんだけど
とりあえずジョニーには負けない(キリッ
って感じかなー
今回はかえすがえすも4持ちの自爆が痛かったなー…。
あれから数日たったけどカートの
Thanks to Plushenko's challenge, this gold medal is special
って一言だけはどうしても許せない
フィギュアスケートの未来のために満身創痍でカムバックして
4-3を100%で決め続けた選手に向かってこういう事しか言えないっておかしいよ
カートむかつくもっと禿げろ
>>971 あれだけ痛めつけられて、直前にsageメール騒動までおきて
もはや必然としか思えんわ…>4ジャンパー死亡
例え生き残ってもPCS爆sageだったろうし
>>972 これってどういう意味なの?皮肉っているということなんだろうけど。
ニュアンスがよく分からない。
でも、一般人は点数の出方がよく分からないから
無難にまとめらライサ>精細を欠いたプル
みたいな感じで納得していそうだけど、
フィギア関係者がプロトコル見たら、
どう考えたっておかしいってこと分かるよね。
たとえ北米のフィギア関係者だとしても。
口には出さなくてもさぁ……。
その時点でライサは関係者からも五輪王者として認められていないと思うんだ…。
その点についてはライサが悪い訳ではないと思うけど。
そもそもトップを狙える4持ちが少なすぎた
というかジュベひとりぼっち
>>975 プルシェンコがこのオリンピックに出てライサが勝ったことで
この金メダルが北米がロシアに勝った証になったってこと
なんか書いてて腹立ってきたわ・・・
979 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/02/25(木) 13:13:19 ID:iSx/1U8qO
結局クワド持ちまでグネグネステップに目一杯の繋ぎにとやらにゃいかんしそりゃ厳しいよな
今回のプルの演技は必要十分だったと思っているが、トップ陣だからPCSとか伸びたけど
若手が例えばああいうプロでクワド入れてもなかなかトップに来られまいというのは理解してる
ジュベなんかそれをかなり両立させて来たと思うが、ギリギリの局面では凄まじい負担だよなあ…
とっとと3回転以下の加点無くせよ
980 :
i:2010/02/25(木) 13:13:28 ID:AW2bEjtW0
>>975 (絶対王者だった)プルが復帰、そのプルに勝てたという点で、この金メダルは特別なものになった
という意味で自分は解釈した。
(゚Д゚)ハァ?としか思えなかった。
非常に不愉快。
その金メダルにソルトレイクやトリノの重みはねーよバーカバーカ!と言いたくなる
981 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/02/25(木) 13:13:30 ID:NQHiUziu0
ライサが悪いのではないと言うが、横にいるローリーの暗躍を知っていた可能性は
ゼロなのか?知っていたと思うんだがな。
だから4も3A−3Tさえも捨てられたんじゃないのかね。
>>975 いや、だから北米のフィギュア関係者から抗議や批判たくさん出てるじゃん
アメリカのメディアすら今回の結果批判的に記事結構出ていて、
賛否両論だよ
日本のマスゴミ…orz
>>978 北米>ロシアなんて本当に思っているんだろうか
ライサの優勝にこんだけ疑問視があるのに
まっとうなフィギアファンなら
精細欠いててもSPFP共に一人4−3跳んだプルは凄いね
ライサはまとめたけど無難すぎたたねだと思うんだけど
カート、五輪のメダルないんだっけ
くらべたらいけないけど天野とコンプ仲間かも…
スレ立ておつ
>>982 でも北米っていうか少なくとも雨のマスコミの論調は
プルの負け惜しみ!って感じで
インマンのメールの件とかもみ消されてるんじゃなかったっけ?
批判的な生地が出たのは最初だけで、
その後はライサ擁護だったんじゃなかった?
カートて最悪だな
>>983 カートはP擁護のために
「クワドなんてスケーティングが汚い選手の埋め合わせ技。
綺麗な選手には必要ないよ」と言ってたぐらいだから思ってるんじゃないの
でも心の奥底ではわかってるんじゃない?
じゃないとここまでロシア叩きに躍起にならないでしょう
昔の採点方式なら男女毎に最高難度の技を成功させた人は評価されたのにねぇ
ジャンプ基礎点は確実に見直すべきだな、もちろん男女別でね
989 :
z:2010/02/25(木) 13:20:34 ID:xMqu6YDK0
z
つかクワド跳べるトップ選手ってスケーティングスキルが悪いか?
むしろスケーティングスキルを売りにしている選手の方が
ジャンプに難有りのような・・・
でもなんでカートがそこまでプルやクワド憎むんだろう。
ライサはPに似てないし、別にスケーティングうまいわけでもないよね。
>>987 うわw 本人は世界初クワドとかって
今でも紹介されるのにね(議論の余地はあるようだけど)
こないだどっかの地上波でビデオ紹介されてたのに
自己紹介?
>>981 暗躍つーか ローリータラソワモロゾフウィルソン…
五輪クラスはこの辺の誰かに振りつけられてるんじゃね?
そもそもライサのスケーティングスキルの評価はプル以下な評価だよね
今回の五輪は
(SPは同じでFPはプルの方が上)
じゃあライサは本当に何が勝っていたんだ
>>995 国籍がアメリカ
振付がローリー(インマンの大親友、ISUの振付評価のジャッジ指導)
北米出身
ローリーがベテラン審判と親しいなら
事前にかなり詳しく採点についてリサーチできるだろうね
プルはこういう採点にしたらどうなの?とお願いもできちゃうかも?
って話なんでしょ
つくづくこの五輪にPがいなければなぁと思ったよ
Pの点を上げてしまったからライサも上げざるおえなかっただろうし
PのせいでジョニがExに出れないと思うと本当にPは男子シングルのガンだ
本人がDQN過ぎるし擁護もできない
ローリージャッジ指導してなかったっけ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。