保守革新派を新しく作ろう

保守層でありながら現体制の改革を訴える派閥です！

社会に適応できない中卒テロ妄想乙
中卒が暴れても五秒で射殺w

>>2

現体制は戦後以降腐敗しきっている、労働環境の悪化や教育の自虐史など。
国家のために抜本的改革を行うべきだ。

保守と革新自体がそもそも相反する概念。

言わば
右翼左翼派と書いているのだよ。

ようするに・・・
共産主義系のネトウヨってことだろ

具体的にどんな活動やんの？

>>4
だから保守でありながら革新的な改革を求めるんだよ

>>5
共産主義ではないです

>>6

最終的な目標は大規模な改革ですが（自虐史からの脱却、労働環境の改善など）まずは認知度を上げる呼びかけとかからですね

保守を名乗るなら、大人しくお上や高学歴エリート様の言うことを
黙ってきいてりゃいいんだよ。
恐れ多くも権力に楯突く輩が保守を名乗るな。

いや、これは新しい流れだ。
自分は支持する方向で見守る。

木製の銅像

顔面蒼白のオバマ

丸い三角形

健康な病人

ヤリマンの処女

>>8
だから保守に革新ってつけてるんだよ

>>9
ありがとうございます

>>10
矛盾の例を並べられても....

>>11
現行の保守を変える勢力って「革新勢力」そのものだろw
「革新」という言葉は、単なる「改革」とは違って現勢力を根底からぶち倒す
かなり強烈な言葉だぞ。
まあ、在特や中核派のように国家そのものを暴力で潰す「革命」のようなキチガイ思想よりはましだが。

保守の定義が外来文化に汚染される前の日本らしい江戸時代まで巻き戻すなら
日本主義復古だな。
現在の保守の定義とは違う。

普通に中道左派とか中道右派とかぢゃねえ？そもそも反日でなければ保守だとかビビンバ基準に乗ってやる理由が無い。

やっぱ名前が混乱するか....

最近は改憲を求めたり、政策の転換を求めたりする勢力が右派だから、新しく一新したほうが良いと思ったんだけど...

したら日帝派と李氏派とかに分けたら良いんぢゃね？日帝右派とか李氏右派なら分かり易くね？

>>7
だから、保守の定義が史的唯物論における懐古主義のことを保守というの！
その相反するものを改革と言うの！

少しは勉強せい！

あえていうなら修正資本主義だろ。

セオドアローズベルト
三木武夫

あたり

保守は革命しないよ(笑)

普通に右翼でいいんじゃね？

右翼は維新（革命）を志向してるからね。

そんなに革命が好きなら愛国左派だとか維新の会みたいに改革保守(笑)を名乗ればいいんじゃね？

右派・左派に分けよとするから実は可笑しいので有って単純に日本派・中国派・北朝鮮派・韓国派に分けたら良い。

日韓右派バーサス日韓左派
の違いよりも
日本右派左派バーサス韓国右派左派
の方が全然明確に対立してる。

そもそも日本の保守って明確な定義すらねえし、有るのは今の日本だけぢゃね？

とりあえず俺が考えてた事は

戦後教育の改革（自虐史からの脱却）
増税反対、TPP反対
労働環境の大幅な改善
改憲には賛成
その他諸々...

とかそこらへんを思ってた。

>>20
君の考え方なんて意味がない。
その前にちゃんと大学生が読む政治学概論を読め。
たゃんと保守の定義から書いてある。
>>16
>>17

君の考え方に近いのは保守じゃなく、単なる国家社会社旗。

訂正
ちゃんと
国家社会主義

保守も革新もチョン、保守革新ならジョンウン直系の反日

思ってたよりも自分が浅知恵だった....

確かに国家社会主義かもしれんな

>>24
ならば、計画経済を推進するの？
国家社会主義の原動力は他国からの搾取で成り立つものだよ。
それができなかったらジンバブエの国みたいになるよ。

なんか難しいスレになってきたな

>>25
計画経済は推進しないよ、共産主義の失敗はたくさんあるからね。

みんなの指摘を受けて、ぶれまくってんな俺....

>>27
国家社会主義は計画経済だぞｗ

アベノミクスも計画経済

とにかく保守で戦後の自民党体制に文句言いたいんだろ？

俺が考えてた事は日本共産党の生活面での政策（ブラック企業摘発だとか）と自民の改憲案とさらにネット右翼の穏健派の意見を融和させた感じの意見

>>30
うーん、そうかもしれん。戦後の政策にはいろいろ問題はあったけど、評価出来る点はあるからね

共産党だから保守で自民党だから革新ってこと？

北朝鮮系の在日が言い出しそうなことｗ

>>29
お前計画経済の何たるかをしらないｗ

>>31
まあかわいそうで馬鹿を晒すから答えを言おう。
君の考え方は
アメリカ民主党の南部支持層。
日本だと後藤田あたり。政党だと小沢生活

君の情報からまず、ネトウヨのインチキサイトを除いて、ちゃんとした政治学の知識を加えるとね。

計画経済とは国家および党が全ての生産目標と労働性を市場に任せることなく、推進することをさす。通貨もこれに同じ。極めて通貨の流動性が悪くなり、国力が弱ければ、紙切れと同じ。
戦中の日本がまさにそう。

>>35
計画経済は知ってるよ

>>34
勉強してくるわ

生活もイマイチ違うんだよな...

というか俺の言う意見とどの政党も合致しないからこういうスレを立てたわけで

なんていうんだろうか、保守左派っていうやつか？

少し考えてたらそんな気がして来た

>>38
はなから修正資本主義じゃないか。

保守左派って宇都宮徳馬だよ。

>>31
なんとなくわかる。
んで、TPPに反対だよね？もちろん。
国防に関してはどうする？

生活もだけど、維新も近くね？
官僚叩きは石原の得意とするところだぜ

>>40
国防に関しては話し合いを勧めながら防衛重視の装備とか充実させとく。
軍国主義じゃないけど、ある程度までは防衛力強化を進めるよ

>>39
修正資本主義か、大まかな分類としてはそうなるのかもしれん...

>>1よ、よかったらコテハンつけてくれ。
なんか一つの新しい国を作るみたいでワクワクするな。皆で理想だけでも出し合っていこうぜ。
ゆくゆくは保守革新オフ開催だ。

保守で左翼的な党ってすでにあるだろ
自民党がそうｗ
党内で左派右派で分かれてる
自民党左派を応援すりゃいいだけｗ

そんな単純なものじゃない。
じゃあ>>1にぴったりくる議員は誰だ？

>>44
ぴったりくる議員....イマイチ分からん

>>43
自民左派は単なる左派じゃないのか？


>>42
ありがとうw
コテハン考えとく

面白そうなｽﾚﾊｹｰﾝ

けっこう>>1と俺の意見合ってるな

どうも、シベリアから来ました

規制やその他諸々でレス出来なかったけど見てました
なかなか、興味深いスレですね

>>34
真面目な質問なんだけど、政治学でいい教科書ありますか。
大学で読むくらいの

【自治】政治思想板の強制ID化議論スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1394369864/

保守とか革新とかどうでもいい
何を守って何を変えたいのかを示せばいいだけ