日本の核武装に賛成？反対？

わが国は「非核三原則」があって
核を作れませんが、プルトニウム大国であり
技術も優れているので、作ろうと思えばすぐに作れるそうです。
また、核を持てば国際社会でも
発言力、主権を強めることができます。

みなさんは、核についてどう思いますか？

私は賛成です。

もんじゅやふげんなんかを見ていると日本が核武装したら自爆して滅びそうな気がする。

あぼーん

核を持てばまず三国人が抗議してくるので
秘密裏に製造し、まずは上海、北京、
香港、ピョンヤン、ソウル、プサンに
各１発ずつ撃ち込みます。
そしてアジア諸国のリーダーとして
平和で豊かな世界を築きませう。
慰問袋にはメンソレータムを忘れずに。

反対する奴なんているのか？

>6
共産党員とか、平和活動家などかな。
特に広島の核廃絶活動家とか
座り込みの集団をテレビで見てるけど
かならず抗議すると思う。
それも、外国が抗議する前に言い出すと思われ。

漏れもサヨは、ただ感情でぎゃーぎゃー騒いでいるから嫌い。
この件で理性的な話し合いは、出来ないもんかね。
現時点での漏れの考えは、いつでも核武装出来るだけの
技術力を維持するのが、いいと思う。

北が核を持っても反対できなくなる。どうする？

>1　いいですね。思想板ならではのメンタルな面からいきましょうか。
持つべきだけど、広島で毎年追悼式やって、パキスタン・インド両大使呼び
付けて吊るし上げたりした今、日本人として正直言い出しにくいです。

ネットウヨが主張しているように在日や半島人や反日家が圧力なんていう状況
が本当だったら危なくて核武装なんかできねーぜ。のっとられちまうだろうが。

前提条件が不明だ、保有する目的がわからずに、賛成は出来ない。
現時点では、アメリカが容認しないから保有することは出来ない。

>>8
核に反対するのは感情的か？
なら俺は感情的でけっこう。
世界中から核をなくしたいと思ってるよ。

結局、核はなくならないから
日本も持つようになるかも。
アメリカが賛成したら速攻でつくるのかな？
核を持ってはいけないと憲法で決まってなかったと思うし・・。
非核三原則に拘束力なんてないと思う。

というか、オウムがウランを狙ってたんだってね。
もしオウムが核製造に成功していたらと思うと
ｶﾞｸﾌﾞﾙ・・。

ロケットあり。直ぐ造れる。今無くたって使いたい時に有る様なもんヨ！
持つか？持たないか？と言ったって実質的に持っていると同類項だ！

>>15
しかし日本はロケット実験は何度も失敗しているが。
本当に日本に核ミサイルを作れる技術はあるのか？

>>16
H2Aはわざわざ最先端のまだしっかりと確立されている訳ではない技術を使っているのです。
枯れた技術使えば今すぐにでも出来ますよ。

さっき、人権板に逝ってたけど
厨房がうざかった。
差別問題をプライバシーの問題と混同している。
あの馬鹿たちは人権も差別問題もわかってない。
ああ、あの程度で切れるとは、私も年ね。
寂しさがますます・・・・。
特に一人カラオケで軍歌歌いまくりは・・・。（十八番は同期の桜）

まあ、政治思想板の住人のほうが頭がいいし
荒らしもいないからいいね。

さて、本題だけど、さっきまでNHKで冷戦時代の
特集してて、水爆とか核開発の
アメリカとソ連の競争が写ってた。
結構、勉強になった気がする。
なんか、あの核実験見ていると、日本には
核を開発するのは難しいかもと思う。
そもそも、国土が狭く実験場がないし
肝心のロケット開発も、日本は遅れている。
ロケットがだめなら、核の意味がない。

私は日本も核を持つべきだと思うけど、少なくとも
私たちが生きている間には実現しないと思えてきた。

「もってないけど、作ろうと思えばすぐ作れるよ〜。
ジョンイルちゃんがおイタしたら作ってぶち込んじゃうよ〜」

こんな感じがベスト

日本くらいの技術大国なら、「うちは核兵器持ってます」って
言うだけでも効果十分。

非公式ならいいわけで軍事評論家あたりが
「技術を軍事開発に転用すれば即核開発可能」
と言い触らせばいいだけ

米国にとって実行力のある同盟国として、その政治的発言に担保力を持たせる事は
日本にとって義務になりつつあるように感じます。米国がどう考えているか、多分
揺れていると思いますが、日本ぐらいの国は核を持って責任ある発言をしていくのが
本来の姿かも。逆に核も放棄し、国連への関わりも減らし、｢私は小国ですから｣と
一切世界にコミットするのを避けていく．．というのもリーズナブルだけど。

核保有国となって国連の常任理事国として、安保理会議に参加できるようになればいいが、
現実はきびしい。
イラクに大量破壊兵器の開発疑惑でアメリカが攻撃し、それを支持した日本だ。
日本が核開発を正当化する理論武装は、難しいと思う。
北朝鮮に核武装を放棄させる理由を、日本が自分で破壊してしまうことになる。
北朝鮮に核攻撃された後なら、核武装も可能だが、核武装の為に核攻撃させるわけにもいかない。

>>19
日本は、IAEAの徹底的な査察を受けてシロって出てるからねえ。
そのブラフはつうじないよお。査察やめさせるには、
あれだIAEA脱退だ。晴れてリビア以下、
イラク北朝鮮なみの無法者国家のなかまいりだな。

そんでさあ、日本が核武装する場合の意図としては、
アメリカからの独立以外にありえないよねえ。

中国北朝鮮の潜在的なリスクがあっても、日本がアメリカの属国である限り、
核の傘で守ってくださるんだから。また、逆に属国である限り、
アメリカ様は核武装を許してくださらない。奴隷が自立しようってんだからね。
許すとしたら、アレだ。日本も核兵器作っていいがボタンは渡しとけってやつ。
基本的に現状の自衛隊の延長線上、自国武装を動かす権利が日本にない。

核の傘を振り払うには、中国北朝鮮がおよそ攻撃してこないって、
確信を持てるようにしなきゃなんない。
アジア諸国と友好信頼を深めなきゃなんない。

まあ腐れ右翼が外務省から外交のヘゲモニー奪って振り回してるうちは、
核武装への道の、その一歩までもが、はるかに遠いね。

核武装してる中国やロシアをアメリカの核で抑えている現状で、核保有しても、
アメリカ核戦略と連動した形でしか有効に運用できない。
監視衛星も失敗していては独自運用は不可能だ。

日米同盟の一環として、思いやり核武装なんて形でなら、日の丸核ミサイルを、
日本に配備することも出来るだろう。

そうそう攘夷くん、思いやり核武装ってうまいねえ。
作るのは日本だけど、その核のボタンはアメリカ様が握ってるの。
それで見事に、首輪のついたアメリカ様の忠犬、惨めな日本のまま。

中国北朝鮮ほかアジア諸国の暗黙の了解なしにやるとその姿。

核武装賛成
理由は北朝鮮の核武装からの防衛目的

NATO配備の核は米軍が主体だが、NATO諸国が惨めとは思わない。
日本の核配備に中国や北朝鮮の了解はいらんだろう。そんなもの了解などしない。

今は核武装はいらないがね。
核兵器の研究も禁止されている原状は不満がある、防衛研究もできない。
北朝鮮の開発情況を判断する能力もないのでは、監視も出来ない。
細菌や毒ガスなどの研究は日本もしている、対策の研究は必要だ。

>>28
そうした意見を中国に向けて発信すべきだね。
北朝鮮をあんな状態にしたのは中国自身だ。
いまだに中国は北朝鮮を堂々と支援し続けている。核武装を支援しているようなものだ。
中国が本気に成らないのは、日本が本気で北を攻めないと舐めているからだ。

核よりもガンダムだガンダム。

核武装には反対だが、憲法九条を改正、
或いは新憲法樹立して通常兵器での戦力を
整えておくべきだと思うよ。

>>32に追加。

地雷、クラスター爆弾、劣化ウラン弾にも反対。

もうとにかく平和が一番です。
みんな仲良く話し合って解決しましょう！！

北朝鮮はねえ、ソビエトと中国の対立のなかで、
どっちにもつかず、どっちからも支援を引き出して、
あれはうまかったねえ。さすが主体だね、国家として自立している。
ソビエト崩壊後も、北朝鮮の核開発を中国は認めざるを得なかった。
たいしたもんだ。日本の隷属ぶりとは比ぶべくもない。

ナトーねえ、そりゃ惨めじゃないだろね。

あー、なんか隷属隷属ってもうしわけないのでいうと
大平も田中もアメリカからの自立を目指してがんばってた。

>>33
地雷とクラスターはOKだろ

>>37
軍事板じゃ日本が地雷撤廃条約？を批准したのは近年稀に見る大暴挙って評価だったよな。

９４式水際地雷．．

ところで国民圧倒的多数が核武装ＯＫに傾くのは事態が何処まで悪化してからだろうか？
３発目を食らった後となるとそれはファナティックだろうね。左翼なんか案外一番逆上する
んじゃないか。それを俺達がなだめたりして。

核攻撃を受けた後なら国民は核武装を支持するだろうが、そんな核攻撃を許すことは出来ない。
先制攻撃をしてでも北の核攻撃は阻止するべきだ。
国民を護る為なら、北朝鮮人が何十万人死んでも後悔など永久にしない。

なるほど。それは非核型の先制攻撃(誘導爆弾・巡航ミサイルを導入)というのを
想定されているわけですよね。
しかし日本としては、統一後(韓国主導による、非常に危険な)朝鮮、そして宿命の
敵・中国を視野に入れ、この危機を利用し何とか核武装を米国に認めさせておく事
が重要かと。北の危機は口実なんです。イスラエル同様の非公式の核武装を米国の
黙認の元完成させておきたいんですよ。あわよくば。

＞＞３５
＞北朝鮮はねえ、ソビエトと中国の対立のなかで、
＞どっちにもつかず、どっちからも支援を引き出して、
＞あれはうまかったねえ。さすが主体だね、国家として自立している。
支援を引き出していたのではなく寄生していただけだよ。だから宿主がこけたら
寄生虫もこける、その程度のもんで主体性など毛筋ほどもないわね。
６か国協議なんていってるが中・露も鐚一文だしません、だから今度は日本に寄
生しようとやっきになっているんです。国民の６割が栄養失調だというのに一人
でたらふく喰って肥っているのは醜悪です。
熟柿じゃない干からびた柿は落ちるしかないのです。

>>41
中国に対抗する為の核武装ですか？ロシアや印度は対象ではないのですね。
それなら日米同盟のように日本が攻撃されたら印度やロシアが報復核攻撃をするような
同盟構築をしてはどうでしょう、中国核包囲網をつくるほうが、抑止力としては上でしょう。
日本が核武装するよりも世界の反発は少ないし、効果も大きいと思いませんか？

台湾や韓国に核攻撃部隊を配備して世界の反応を見てからでは遅いですか？
日本よりも切実さは両国の方があるから、批判は少ないでしょう。
核拡散が起きてから、日本が核武装すればすんなりとできるでしょう。
偶発核戦争の危険が大きくなると思いますが。

ちゅうかさー
ほんとは超極秘裏に持ってんじゃねーのか？
だいたい沖縄にいる米軍は原水に核搭載してるからな。
日本自体に核保有しなくても、実際日本に核爆弾はあるって事

まぁ、米軍は普通に日本に持ち込んでるからね。

日米同盟は良いが、米軍基地や米軍の駐留は独立国としては認めるべきではない。
そうすると、独自の核武装も検討する価値がある。

>>見方くん、
北朝鮮さあ、宿敵同士の大国の両方から堂々と金引っ張ってたんだぜ？
きみに言いようでは、両方に寄生。片方の言いなりになってたら、ヘタすりゃ、
間で容易につぶされかねねえのをうまくバランスとってさあ。
その技術を技術として認めねえとなあ。なんつうかなあ。

いくらかかるの？

プルトニウムさえありゃ大学生にでも作れるって聞いたことある。

>>50
　核爆弾は確かに簡単なのだが、起爆装置を作るのは大変に高度な技術
を要する。（つまり北朝鮮には核爆弾は作れても起爆装置を作るのは無
理ってこと。）

俺は核武装そのものよりも、核ミサイルのボタンを誰が押すか、に興味がある。
アメリカでは核兵器使用の最終責任者は国民から直接選挙で選ばれた大統領でしょ。
もちろん様々な問題はあるけれど、法体系上のシビリアン・コントロールの正統性
がある。日本ではその役目は首相ということになるのだろうけど、日本人の国民
感情としては、それを受け入れられるのだろうか。

有事対応の公開演習などをして、国民の防衛意識を高めるべきだ。
そうすれば核攻撃への対策も真剣に考えるようになるだろう。

核兵器って、そんなに簡単なのか？
原発はトラブル続きで停止してばっかの国、
何発もロケット発射失敗する国でも
安全に開発・保管できるもんなのか？

1へ

保管がムズそうなので反対。
第一、何処で核実験をやるのだ？

核実験？北朝鮮か大阪でしよう。

核をどこに落とすか、我々は決めるのが難しい。
核は、我が国の雛飾りのようなものか。
You can read more at http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/

>>54
日本のロケット事故、原発事故は少ない方だよ。
相対的に深刻な事故でもない。
日本の報道だと日本の事故が大きく取り上げられるから錯覚するけど。
マスコミは話題性を出し、視聴率を稼ぐために小さな事件も大袈裟に報道する傾向があるって事を考えるべきだね。
日本に限らずどんな国でも。

>>58
　国民がいくら飢え死にしようが知ったこっちゃないという国と、ただの
ひとりの国民も死なせないという国ではやっぱり違うだろう。

朝鮮中央通信は、同国当局には核兵器の実験や開発を自粛するなど「大胆な譲歩」の用意があるとの論評を伝えた。
http://cnn.co.jp/world/CNN200401060022.html
朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の核開発の実態把握を目指す米専門家らの訪問団が６日、空路北朝鮮へ向かった。
５日間の滞在期間中に、寧辺の核関連施設などを訪問するとみられる。
http://cnn.co.jp/world/CNN200401060025.html

北朝鮮が核武装を放棄すると、日本が保有する理由が一つ消える、保有はアメリカの思惑次第だ。
無理に思える。

>>57
飾りで良いんだよ。
まともな国家なら、核なんか現実には使用できないだろう。
しかし、所有している、というだけで内外に一定の効果が生じる。
それで結構。

61へ

核兵器持ってると嘘つくのも手だな。

そして、日本のサラリーマンは核を持ち歩いてると言ってビビらそう。

核武装するぞと脅してやろうとしたフセインは潰された。
下手な嘘は危険すぎる賭けだ。

アメリカを上手くのせられるなら、核武装に反対しない。アメリカの協力での核武装は賛成。
独自の核武装は危険すぎるから今の時点では反対だ。

>>62
この情報化社会で嘘は難しくなっている。日本は核を持つ能力も資格も
あるのだから、現実に所有すべきだろう。

>>58
事故が多いか少ないかじゃない。よく嫁。
現実に衛星も確実に上げられず、原発もよく止まる国に
核兵器の開発、実験、保管は可能なのか？ってことだ。
マスコミが大袈裟かどうかなんて関係ない。
少なくとも日本のロケット失敗よりスペースシャトルの墜落のほうが扱いはでかかった。
福島の原発よりチェルノブイリのほうが扱いがでかかった。
日本の事を大袈裟に扱っているとも思えん。
扱ってもおかしくはないと思うが、それで国民の目が麻痺させられてるとも思わん。
植民地など持たない日本で核実験できる場所はないとも思う。

フランスがやったように、太平洋の領海内で、海底から、さらに掘削して、
地下核実験をすることは可能。

月面で核実験しよう

http://pya.cc/pyaimg/img/2003111805.jpg
http://pya.cc/pyaimg/img/2003111805.jpg

>>66
出来るんじゃね？
北もパキもやってる。
領土小さくてロケットも打ち上げられないクセして。

欲しい気持ちはあっても、現実的な検討をすると難しい。
保有賛成の人の良いアイディアがあったら教えてください。

唯一の被爆国である日本が核廃絶運動の先頭に立つべきだと私は思う。
残念ながら日本は国際社会においてそれだけの発言力がないのが現状だが。

中国がソ連に対抗して核開発に傾けた努力と執念は見習うべきだね、
中国は嫌いだが、その戦略は評価すべきだと思う。

核廃絶はアメリカにその意思が無いかぎり不可能だろう。
最近の圧倒的な軍事大国であっても、新型核兵器の開発を再開するようでは、
核拡散防止と核の廃絶は全くの別物と言える。
NPTの理念など全くの絵空事と宣言しているようなものだ。
よくその口で北朝鮮の核開発を非難できるとあきれ果てるばかりだ。

唯一の被爆国である日本が核廃絶運動の先頭に立つべきだ。
日本は国際社会においてそれを実現するだけの発言力を持つべきである。
相手国から譲歩を引き出すだけの加圧装置はぜひとも獲得しならない。
さすれば、我が国の主導により世界は動く。
You can read more at http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/

>1
＞わが国は「非核三原則」があって
と行政担当者が自分の都合で勝手に述べているだけで
憲法やその他の法律に規定している訳ではない。
日本には「非核三原則」などというものは存在しない。

日本が核武装すればアメリカの核が日本に向けられる。

日本の核をアメリカ「にも」向ければよいだけだろう。

将来の核武装には反対しないけど、その前に通常戦力（自衛隊）を
どうするかという問題が先のような気がする。
法律的に宙ぶらりんの状態の自衛隊に核戦力を持たせるのはどうかと
いうことで・・・
９条問題を解決し、日本国軍として再編をする必要があるのでは。

核兵器を生産するのは技術的に問題ないだろうが、政治の問題として処理・解決を
必要なことが多すぎる。
核武装して戦力的には飛躍的に強くなっても「周囲全てを敵に回す」事になれば
デメリットは計り知れない。あくまで自国を防衛するための核兵器なのだから、
むやみやたらと軍拡路線に走る必要もないでしょう。
中国を黙らせるだけの核戦力を自前で保持しようと思ったらアメリカが黙って
ないだろうし。

〇菅代表、軍を創設へ
民主党の菅代表は小沢一郎 代表代行らが唱える
「自衛隊と別組織の軍を創設する構想」に賛同。
憲法改正案を取りまとめる作業を党内で進める考え。10日 10:43

http://news.tbs.co.jp/first.htm
ＴＢＳＮＥＷＳページ更新時間：2004年01月10日(土) 13時25分

我々は日本再建国家主義社会労働者党（国家社会党）である。
日本はこのまま行けば必ずや崩壊の道を歩むことになる。
勇気を持って日本という国の在り方を考える必要があるのではないか。
我々の構想についてご意見を頂戴したい。
　日本再建国家主義社会労働者党網領
�@　我々は敗戦によって剥奪された日本国の栄誉と尊厳そして権利を回復し日本国と勤労日本国民の繁栄および安全を保障するため強固な日本国家の再建を実現する。
�A　我々は日本国天皇の基に、国家勤労労働者を集結させ国家社会主義革命を実現する。
�B　我々は日本国憲法の効力を停止し、全ての権力を国家再建委員会が掌握し自主憲法の成立を実現する。
�C　我々は民族主義的国家社会主義の考えに基づき、民主主義的、マルクス主義的社会主義の政治体制を否定する。
�D　我々は屈辱的日米安全保障条約を破棄し、駐留米軍の完全撤退を実現する。
�E　我々は今だ占領状態にある南樺太及び北方領土の返還を要求する。
�F　我々は日本国と日本国民の平和と安全を保障するため陸・海・空の軍備を整備保持する。　　　
�G　我々は日本国と日本国民を核の脅威から防衛するため核兵器の開発保持を実現する。
�H　我々の活動が安全に行われるために党防衛隊を組織し賛同者の入隊は拒まない。
�I　我々の国家社会主義革命は極めて合法的に実行される

我々は日本再建国家主義社会労働者党(国家社会党）である。その２
　　日本再建国家主義社会労働者党（国家社会党）国家運営組織図
１ 日本国天皇＝日本国国体そのものであり、国家勤労労働者の意思を統合した存在、国家運営上の責任は不問、よって最終意思決定を承認するのみ
２　　日本国の国家運営
　�@　最終意思決定機関・・・・国家再建最高会議
　�A　最終意思決定者・・・・・国家再建最高会議議長
　�B　国家再建最高会議議長の権限
　　　　・非常時に天皇の代行として天皇名で勅令を発する（緊急特例権）
　　　　・国家再建最高会議を招集し会議における最終議決権
　　　　・国家再建最高会議議決事項の実施命令を国家再建委員会に動議する。　
・国家安全保障委員会委員長の職を兼務し日本国軍を統帥する。
　�C　国家再建委員会総務委員長の権限
　　　　・国家再建委員会の招集
　　　　・国家再建委員会での議決権
　�D　国家再建委員会の権限
・国家再建最高会議議決事項の執行とそれに関する法律の制定。ただし法律の
　　　　　効力は国家再建最高会議議長の特例権に優位する物ではない。 　
�E　国家再建国民会議の権限
・国家再建委員会で審議決定された事項の承認と具体的執行方針案の作成
３　日本再建国家主義社会労働者党党運営組織
（１）党総裁・・・・・党の管理・運営・総括・意思決定
（２）党組織
　　�@　党総務局長・・・党の事務管理運営の総括最高責任者
　　�A　党財務局長・・・党の財政管理運営
　　�B　党情報宣伝局長
　　�C　党軍務局長＝党総裁
�D　党員
　　�E　党防衛隊

国家社会主義革命実現構想案
　第一段階：衆議院及び参議院に無所属として議席を確保する。その段階で日本再建国家主義社会労働者党（国家社会党）を名乗り網領案件を議会に提出する。
　　　　　　国家社会党の理念を広く一般国民に理解していただくためのあらゆる活動を
　　　　　　展開する。党大会の開催（非党員参加自由）、党講演会の精力的実施、党旗を掲げアジ演説を繰り広げる、党員による宣伝活動、機関誌の発行、党防衛隊による福祉活動、災害援助活動、困りごと相談と解決など
　第二段階：国民の理解を得る努力を最大限に行い、国民の党として理解協力を求め、精力的な選挙運動を展開する。衆議院での最低議席数を５０とする。
　第三段階：与党と連立政権又は野党勢力と連立政権を組み国政に参画する。但し創価公明党を徹底的に排撃攻撃目標とする。我々の理念に賛同するならは社会民主党、共産党との連立もいとわない。排撃攻撃目標を具体化することによって
　　　　　　われわれの活動理念が国民に分かりやすいものとなり多くの賛同者が得られる。あからさまに我が党が創価公明党に反撃されれば我々の思うつぼにはまることになり、われわれが知り得た創価公明党に関するあらゆる情報を時に
　　　　　　実力主義で国民の前にさらけ出す。
　第四段階：連立政権内において我が党の理念を積極的に推進し行動的、実力主義的に政権の中核を為す計画を推し進める。
　第五段階：我が党より内閣総理を選出せしめ、あらゆる手段を講じて議席数を確保する。
　第六段階：国家再建法を可決し、国会の解散と内閣の総辞職を行い選挙によらず党国家再建最高会議により国家再建委員会を組織し日本国憲法の効力を停止する。
　　　　　　　　自衛隊の賛同者を党防衛隊に組織編成し、全党員及び党防衛隊が国会に入場し国家再建委員会の設立を日本国民に宣言しここに我が国家社会主義革命が完成する。


　　警告：我々は国会に議席を確保するまでは、地下組織として活動を展開する。もし、我々が政治の表舞台に国家社会党を名乗って登場せしめたときこそ日本が大災難に見舞われた
　　　　　　時である。我々はそうならんことを願ってはいるが、不幸にもその時がもうそこまでせまっているのではないのか！！

こっちにも来てくれよ　論争が面白くなりそうだ
＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠　５
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1072061519/l50

＞＞４８
＞北朝鮮さあ、宿敵同士の大国の両方から堂々と金引っ張ってたんだぜ？
なにを勘違いしてるんだ？アメリカが朝鮮半島を占領すれば中国もソ連も脅威
だから、金日成をけしかけて南進させたんじゃないか、武器弾薬すべてソ連持
ちの傀儡政権だよ。ところが形勢が危うくなると中国が参戦してきたんだ、当
時は中ソは蜜月時代だから一緒に戦った、利害が一致したんだよ。
ところがその後中ソが反目し、米中が接近、冷戦が終結すると北朝鮮はお荷物
でしかなく、食料、エネルギーの援助も打ち切りだした。要するに北朝鮮は完
全に両国に見捨てられたわけだ。主体思想なんて北朝鮮国内だけでしか通用し
ない偏頗な思想だったのです。北の主体性などどこにもないのです。それを気
付かず、ふんぞりかえっていたから、現在の体たらくになるんです。
バカもおだてりゃ木に登るを演じたのが金日成で、木から落ちたのが金正日で
す。

>日本の核をアメリカ「にも」向ければよいだけだろう。

空爆の口実が。

まあアメリカの圧力で日本は核を持てないだろうけどね

1．いつでも核武装できるようにする
2．1を世界に知らしめる

これが賢い選択かと。

核武装する。それに対して先制できるように、相手は研究する。先制される前に打ち落とそうと研究しなければならない。それを無力化する研究が進む・・・・
すべて無駄な話。武力に頼る限りはね。まして核は攻撃にしか使用できない（自国領土で使えば自国に恐ろしい被害が出る。相手もろとも自爆するつもりなら別だが）

相手に攻撃の口実を与えない方法を考えてみろや。軍隊持たないコスタリカは他国軍隊の駐留もなしに５０年平和を保っているぞ。

コスタリカなんて小国と日本を同列に扱う方が狂っている。

>>88
口実？
イラク見てみろよ。口実なんてどうにでもなるんだよ。

核武装は当然
今のアメリカにもフランスのような最小の核兵器保有は必要って声が多々あるよ
大体、今は北朝鮮みたいなアブナイ国以外の軍人は核兵器を使うのが怖いほど核の破壊力は上がっている
大体、軍隊も無くて自分の国もまともに守れない国は発言権がない
ドイツですら核は無くても軍隊はある

コスタリカなんて侵略しても金にならねーだろ！
日本と一緒にするな。

北朝鮮は、日本人拉致事件の被害者数百人を直ちに日本に返し
日本に対して、事件の賠償を少なくとも一兆円は支払うべきである。
犯人金正日は、裁判で裁くべきである。無論死刑しかないだろう。

>>91
ドイツはフランスと一緒になって、核攻撃されたらフランスの核で報復する。
ドイツだけが攻撃されフランスが無傷ですまされることなどあり得ないからだ。
ある意味でドイツは核保有国と同じことだ。

台湾に核武装させ日本が支援すれば、中国はもともと核保有国だから、台湾が核配備することに法的問題はない。
日台での宇宙開発はミサイル開発技術の進歩につながる。平和交流ならば誰も妨害できない。
有人ロケットに対抗して行く必要がある。

戦争をなくすには非武装よりも、争いの口実になる「人種」「宗教」「貧富」「国境」等をなくさないとダメだ。
武器だけ取り上げても、素手で争いを始めてしまう。

>>94

＞＞台湾に核武装させ日本が支援すれば、中国はもともと核保有国だから、台湾が核配備することに法的問題はない

うまい！！「一つの中国」を見事に逆手に取ったね。

>>96
そうなったら中国は核攻撃をやりかねないので、イスラエル式に極秘で配備する必要がある。
中国に攻撃をためらわせるだけの配備数がないと危険だ。少ないうちに先制攻撃で破壊しようとする。
原潜を配備して報復戦力の温存を図らないと、生き延びられない。

９４の方、あなたの考えは卑怯な考えだ。一種の謀略的考えだ。
もっとも実現は不可能に近い。あなたは、我が国をかわいがるあまりに
台湾へとの考え、それは先の大戦で我が国が侵した罪と同じである。
日本より台湾を下に見た考え。なぜ、あなたは我が国が核武装をする
ことを恐れるのか。こんな考えの人実に多い。
堂々と核武装をしてみましょうよ。どんな非難を浴びようとそれにびくつく
必要はない。あなたは、国家のために命を捧げられますか。
それが、一番日本人に欠けている部分です。
現にイラクでは命を懸け復興支援に当たっている方がおられるのに。

外交において何も馬鹿正直になることはないよ。
「北朝鮮が核を放棄しないなら、日本も核武装する」と宣言すれば良い。

中国や韓国の目の色が変わるよ

>>99
>>中国や韓国の目の色が変わるよ

目の色変えて中国は核装備増強、韓国は核配備に動くだろうな。
そうなれば次は日本が目の色を変えるよ。

基本的に核は「使えない兵器｣だからな。
「核を持てばすべてOK」と考えているんだったら、それは｢核はなんでも駄目」といっている奴の単なる裏返しに過ぎない。

実験？？？

そだな。使えない兵器をいかに効果的に利用するかが一番重要な部分だな。
俺は核武装すべきだと思うが今の政治家、外務省官僚なんか見てるとうま
く活用出来るなんて到底思えない。よって現状での核武装には反対だ。「

核兵器が使えない兵器であるなら、少なくともそれについて政治家は
言及してはならない。
記者から聞かれたら、平和利用しか念頭にないと断言すべきだ。
なぜならスレ主のいう様に「能力」さえあれば十分他国に対する圧力に
なるからだ。
わざわざ言及して無意味に周辺国を刺激するのは得策ではない。
あのヒトラーも口を開けば、開戦直前まで平和を愛するとしか言わなかった。
わが国はプルトニウムをｔ単位で所有し、H2Aや、世界最大の固体燃料ロケット
であるM5もある（アメリカの主力ICBMだったミニットマンの三倍以上の大きさ）
打ち上げ能力はM5で周回軌道に1.8tつまりそれまでなら全世界に届く。
TNT火薬を詰め込んでも相当な破壊力だ。
北朝鮮のサイトでは、はっきり脅威とみなされている様子がわかる。
現状維持が一番得策である。

>98
同感ですが少し(勝手に)補足させて下さい。＞国の為に命を捧げられますか
捧げない向きにも(にこそ)核は有益なんです。つまり日本の平和運動は核とセットで
のみ実際に有効足り得た。逆に非核を通せば現状の様に通常兵力(血)による努力が必
要となる。現状、米国を援護して国際貢献する事に小生は賛成ですが、ロジックとして
見れば自前の核武装を放棄したツケを払っているだけと言わざる得ません。これはアン
ビバレンツな関係で、平和活動家の人こそ良く理解しておかねばならない理屈です。

大東亜戦争におけるアメリカの日本の都市への空爆や核の使用をたたいている
人たちが、なんで日本の核武装に賛成できるの？
私は戦争が必ずしも悪だとは思わないが、民間人を無差別に殺傷する兵器は使
用すべきではないと思うし、そのための準備もするべきではないと思う。
大体これからの時代恐れるべきはテロだろう。
テロに対して核の抑止力は働かない。
情報収集能力を高めたり、質の高い特殊部隊を養成したりする方が現実的。

＞恐れるべきはテロ
日本程度の国からすればテロも弾道ミサイルも共に恐怖というべきで(敵足り得る国家
が見当たらない)米国ならいざ知らず、日本とではクリアしているステージが異なる。
＞戦争は必ずしも悪だとは思わない
お説ご尤も。しかし実際はイラク派遣で軍事同盟が実効性を持った。日米同盟は日本が
どこの核体系下に入るかの選択ですよ。核無し・情報収集・特殊部隊で今までやってこれ
た訳でもないしこれからもそうですよ。左翼がイラク派遣を認められないのはこれで今迄
あいまいだった同盟の実効性が既成事実化するからです。事の重大さが解っておられない。

>>100
そうすれば最後に勝つのは経済力のある国家。
ロシアがそれで破れたのはまだ耳新しい。

核保有を目指す(目指してた）とされる国：イラク、イラン、リビア、北朝鮮など。
このリストに日本が加わるメリットがあるのか？
核兵器は「貧者の兵器」とも言われている。

「5大国」以外で核保有を果たした国：インド、南アフリカ共和国、パキスタン、イスラエル(疑惑）。
南アフリカ共和国は国際社会復帰とともに核を廃絶。
インドは中国に対抗して核保有したが、それがパキスタンを刺激し結果的にパキスタンの核保有を許すことになった。その結果両国はカシミール紛争で一触即発状態にまでなった(ここで評価は分かれるが核があったからこそ戦争一歩手前で済んだと見ることもできるが)。
イスラエルは相変わらずテロに脅かされている。

日本が核保有を目指した場合、まず、核拡散防止条約違反などが問われ、国際社会から(経済)制裁を受ける。貿易で稼ぐ日本にとっては致命的。
日本がどの国に対抗して核保有を目指すのかは知らないが、インドの場合と同様にそれは周辺諸国を刺激し、東アジア一帯を不安定化させることになる。

冷静に考えれば日本の核武装にメリットはない。
あえて、日本の核武装にメリットをあげるとすれば、核ボタンを押す責任者の首相の選出に国民がもっと真剣になることぐらいかな。
少なくとも小渕首相が意識不明の重体になったときのように、曖昧なまま青木が勝手に臨時首相代理になったり、その後、自民党の談合で森が首相になったりするようなことはなくなるだろう(希望的観測）。

＞＞１０６
前半部分はアメリカほどの超大国に正面からぶつかる国はないが、日本に対して
だったらありうるということかな。
しかし後半部分の意味がよくわからない。重要なことなのなら説明してほしい。

核をもって抑止力とするということはいざとなればそれを使用するという勇気
がなければいけないだろう。
世界中から悪魔と罵られ、双方の大都市を破壊しつくし何千万という市民を殺す
ことになっても、あえて核を使用しなければならないような状況ってどんなものが
考えられるだろうか。
そもそも他国が日本に攻めてくるなんてことが近い将来ありうるだろうか。
誰かＳＦでも書くつもりになって例を挙げてみてほしい。

>>109
中国が力を持ってきたら、台湾解放をはじめる時に日本に脅しを掛けてくる、手を出すなと。

台湾防衛に沖縄米軍とともに、第七艦隊を支援する日本海軍や空軍を出させないように、
脅しを掛けてくる、そんな状態でも屈しない、防衛力整備が必要だ。

SU27が200機を越えるころには、軍事的危険ラインに突入するといわれている。
米軍の更なる軍事支援がないと、均衡が崩れてしまう。

>109
(通常戦力で)攻められることさえなければイイという話じゃないんでね。元々水陸両
用作戦は米国以外マトモに出来ない訳でそんな事はｷﾆｼﾃﾅｲ。占領を目的としない径空
核攻撃をこそ(皆さん)論じている訳。それは110氏が挙げたような示威行為のみのケー
スも含むんですよ。なぜなら敵国の行動を支配できるんだから(中国の核は)使用と同程
度に既に有効なんだ。

ある軍事専門家に聞いたんだが、中国海軍が日本との図上演習をやったら、2分持たない、
とのことだった。イージス艦もさることながら日本の防衛力はかなりのものらしい。
近年中国は旧ソビエトのポンコツ空母や潜水艦を買いあさっているが、やはり海に関しては
経験も浅く装備もよくない、ということだった。

しかし10年後はわからない。中国は急速に近代化し工業力も技術力も持って来ている。
今の日本の防衛構想で中国からの侵略から今まで通り守れるとは到底思えないね。

日本は核の抑止力をもって、防衛ラインを台湾海峡まで延ばさないとシーレーンは護れないぞ。

日本は台湾海峡ータイまでの防衛ラインを担当。台湾海軍やタイ海軍と装備の共通化と
通信その他運用面で共通化し、その先のインド洋はアメリカ第七艦隊や第三艦隊に
今まで通り”お願いする”

そのためには、艦載機輸送艦三隻は必要。この輸送艦は平甲板で10万トンクラス。（ゲラ）

エアーキャリアーだよ。空母じゃない。（藁）飛行機を輸送し発着のできる”輸送艦”だよ。
信濃以上のな。

中国が工業力、技術力を持ったらなおさら、日米と事を構える必要ないじゃん。
お互い有力な市場をなくすような真似をするとは思えないが？
日本のシーレーンていっても中国が経済大国になったら、中国にとってもそれは守るべきシーレーンになる。
軍事力だけで政治を語るのは無理があるよ。

まるで日本と中国に共通の敵(海賊？)がいて、そいつからシーレーンを守る話になってる罠。

ま、それはさておき、軍事力は「いざとなったら使うよ」という示威に意味がある。
話題の東シナ海もマラッカ海峡もいつも閉める訳じゃない。「閉めれるよ」っていうのが全て。
「こじ開けれるよ」って力がないと、海外の保険会社は日本の船をどう見るか？

おまえれそれならこの掲示板で 勝負づけようぜ。
http://www.minsyu.net/cgi-bin/meeting/tree.cgi?action=basic

>>115
船長は中国人で船員は東南アジア人で、日本の商社が発注した品物を積んでいるリベリア籍の船を海外の保険会社は日本の船と見るのかと言う話になる罠。

ま、それはさておき、投資力は「いざとなったら引き揚げるよ」という示威に意味がある。
話題の中国への投資もいつも引き揚げる訳じゃない。｢引き揚げれるよ」っていうのが全て。
中国が紛争を起こして日米との貿易を閉ざす構えを見せたとき、海外の投資会社は中国への投資をどう見るか?

皆さん将来中国が脅威になることを心配しているんだね。

台湾の話が出てきたけど、これに関して日本と中国の利害ってそんなに対立するのだろうか。
あとはまあ、海底資源をめぐっての領海の問題でもめるってこともあるかもしれない。
でもいずれにしても、中国が核を使って脅しをかけてくるほど大問題なのかな。
日本が核を持たないがために中国が核を使用するってほどの事態がありうるのかな。
たとえ核で脅されても本当に使うって気が無いのがわかっていれば適当にあしらえばすむのでは？

たしかに昔、”ソビエト脅威論”があった。法眼センセーはその急先鋒だったが、
ソビエトは自壊した。中国がそれにとって代わるかどうかは今はわからない。
私は別に中国脅威論者ではない。しかし中国は日本経済を圧迫するのは目に見えている。

それと中国は”魅力的な市場”であるかないかは議論が分かれるところだ。今のところ
進出してあちらで衛生費だことの国防費だことのナンチャラ協力費だのことの散々と
取られまくってあげくの果てに日本の生産技術や機械を取られてしまい撤退を余儀なく
されている企業も結構ある。まだ中国は魅力ある市場とは言いがたい。中国側はさかんに
”中国は魅力ある市場である”と喧伝しているが実際どこまで本当なのか。私はこの点に
ついては懐疑論者である。

日本の核武装に賛成

１０５を名乗るかた、我が党の考えと全く同じです。
我が党の脅威は、米国と創価学会です。

１０５は英雄！

核兵器の廃絶が本当に完成するなら何も核武装の必要は無いが、
中国が保有しているなら、日本も保有していた方がいい。

北の有るか無いかわからない核兵器でこれだけ右往左往するなら、
核兵器の存在が有効に、働くことの証明だ。

核兵器の存在が有効に働くのは、失うものがない貧乏国家とテロリストのみ。
日本がテロリスト国家のレベルに合わせる必要はない。

「核兵器＝ブランド品」みたいなもの。
別になくてもいいし、実用的な使い道は少ない。
貧乏人がブランド品にあこがれるように、
貧乏国家も核兵器にあこがれている。
食費を削ってブランド品を身にまとっても、
世間(世界）から嘲笑されるだけ。

日本は「ブランド品」を身に着ける金と技術を持っているが、
いまさら、見せびらかす必要はない。
その余裕はあるけどしない、ってのが粋ってもんだ。

見せびらかさないと、北朝鮮や中国は日本を挑発してくる。
自分たちが信頼する武器を日本が持つことで、その脅威を自覚する。

日本がもって困るのは、この二カ国ぐらいだ。

>>125
> 日本がもって困るのは、この二カ国ぐらいだ。

馬鹿！！　いちばん困るのは米國だ。

>>126
イギリスが核保有国でも米国は別に困らない。
米軍の管理下の核武装なら米軍は困らない。
日米同盟が継続していくならば、日本の軍備増強は米軍の利益でもある。
メースBを配備していた過去もある。

沖縄に核を配備する事に賛成。

どこで核実験するんだろう。
沖ノ鳥島で核実験。
んで2つの岩を吹き飛ばしてしまう。
あ、しまった！

>>130
　竹島で決まりだ。

竹島なんてあるから日韓のいさかいが絶えないんだ。
いっそのこと核実験ついでに吹き飛ばしてしまえ。
竹島駐留の韓国軍は最低限の犠牲ってことで。

どうやって竹島に核兵器据え付けるのよ。

　沖縄が良い。

持つと使いたくなるでしょ、理性で行動できない人は。
銃持ったら人に見せて自慢したり山の中で撃ってみたりしたくなるじゃん。
日本人は一度理性ぶっ飛んで凄いことしちゃったんだから
切れやすい危ない国民性なんだよな。
憲法なんて国民が暴走したら何の歯止めにもならんし、イラクへあっさり自衛隊派遣
マジで核武装したら自分が強くなった気になってやりたい放題始まるって。
ま、ジョンイルの頭の上に最初の一発落ちるかもしれないけどねーｗ

核があれば不條理な「日米同盟」（實際は屬國）を解消することができる！！
ヤルタ・ポツダム體制解體のために、斷固核武裝せよ！
五大國の核兵器獨占・談合的世界支配を爆碎せよ！

安保維持の方が経済的負担は少なく済む

核は不要

>>137
おまい、ほんまにあふぉやろ〜。

キタチョンがあんなバカゲタな国なのにアメと対等にわたりあえるのは単に
核開発によるのみ。

キタがアメと対等に渡り合ってるだって？
北朝鮮はその核開発のせいでアメリカに目をつけられてるんだよ。
イラクのフセインを見てびびってるのは金正日クンのほうだよ。

それとも、アメリカに完全に無視されるよりは相手の嫌がることをして興味を引きたい、という小学生レベルの恋愛感情的発想から、君もキタのように日本も核を持つべきだと考えてるのかな?

それにアメリカにしてみれば、朝鮮半島の危機は適度にあった方が、好都合だしね。
小泉君が言ってたように、自衛隊をイラクへ派遣したのも朝鮮危機に備えて日米同盟を強固なものにするためだもんね。
言ってみれば、アメリカは朝鮮危機を煽ることで日本をコントロールできた。

あっ、それからいっておくけど、「コントロールされないためにも日本も核を持つべきだ」みたいな愚策を提示するのもやめてね。
核を持つことのメリットとデメリット、さらに核以外の方策を考えてからでないと。
「核を持てばなんでもOK」みたいな発想はやめた方がいいよ。

核兵器を持つとなると、とりあえずNPTから脱退ですか?

亜米利加とシナーの(日本に自前核は持たせない)裏合意はどうなりまつか？

突破？

キタチョンなど核がなけりゃアメからは歯牙にもかけられないだろーが。核保有によってこそ
他国から譲歩や経済支援を引き出すことができる。

けどこれは日本が軋轢なく核武装する好機と捉えて実行する気概こそが政治家に求められる。
小泉マァマァ政権では実行は困難か。日にちはずしても靖国参拝続けてる一点だけで
マァマァだけどな(藁。

世界最貧国でも核武装できるのに経済的な面で日本ができないという議論は何の
説得力も持たない。
おれがなんど阪大か京大あたりに復学して核開発してやろーかと言ったことか？
日本が原爆開発を始めれば3週間で完了するといった議論も一部ではあったが、
対キタチョン交渉に当たっている官僚・政治家どもにこれを対キタカードとする
気概があるかどうかだな。おれは厨房時代から爆弾づくりをしてて、どっかで
爆破事件があると厨房時代の同級生から「おまいがやったんではー？」と言われ
続けてたんやー。

>公安と警察どもへ
全部時効だから調べても無駄やで

＞阪京 ◆/Z7uecnQUY

おまい、壊れ過ぎｗ
作るのは子供位でやめとけｗ

>>145
時効でない犯罪行為など一点もないわ〜。ｸｸｸ。ざまぁみろい。昨日、
大和川のたもとでアルコールセンサーに息吹きかけされた、婦警の
おねーちゃん、めちゃカワユかったな〜。タイホしてくらはーい！

使えない核兵器を持っていても何の意味もない。平和主義とか反核主義でいうんではなく
核は持つだけ無駄なんだ。いまや核は貧者の兵器といわれるくらい持つことは簡単だが、
これを維持するのは大変なんです。いざというときミサイルで投下するには日ごろから機
能点検し実証しなければならず、実験すらままならないからです。
また、先制攻撃されても反撃できるように原子力潜水艦を配備しなければならず、ロシア
は原潜の老朽艦の処理が自前ででず、日本に援助を要請している始末です。
だから、日本は核を持たず、ミサイル防衛を完備すればいいんで、これが実現すれば中国
や北朝鮮の核ミサイルを無力化できるからです。その上で核保有国に核廃絶を訴えつづけ
核軍縮への筋道をつければいいのです。同盟国以外の核保有国とは一線を画し、経済交流
の縮小、国連による非難勧告、あらゆる手立てを講じて核保有国の理不尽を訴え続ければ
いいのです。

>>147
概ね賛成だが軍縮には反対だ。
無理な軍縮は国家間に疑心暗鬼を生み、
返って軋轢を増大させかねない。
それよりは国家間の相互監視を強化すると同時に、
孤立する国家を出さないよう努力する方が現実的では。
今後国家間で覇権競争が起こるとみるなら、
また別の方向性があるとは思うが。

//////////////////////////////////////////////////////////////
本日発売の週刊ポストは、竹岡容疑者・湯浅容疑者を「現役」幹部と報道

「選挙目的」にデータを入手した可能性を指摘

竹岡の娘の結婚相手も、創価幹部の子供

竹岡の娘の結婚式には公明党議員も出席

http://ahiru.zive.net/joyful/img/914.jpg
（記事の一部のスキャン）

週刊ポストを激励せよ
http://www.weeklypost.com/jp/
週刊ポスト：ご意見フォーム
http://210.238.184.179/~kizu/post/formj.html
//////////////////////////////////////////////////////////////

賛成
おれウヨじゃないけど

一人平和ボケの日本人へ

商店街でのデモはいいから、そろそろ具体的に行動してくれ。
いつになったら、非武装になるのだ？

byジョンイル

賛成なのだ。とゆうより在日米軍基地にすでにありそう。

俺らが頼んで安保でわが國の防衞をアメリカに委ねた事はない。
保守派は「安保に守られながら反米とはおかしい」と言ふが、
安保の枠の中に存在するから、その矛盾に氣が付くのだ。

安保が抑止力になつたとしても、民族自決なくして何が國家だ。
自らの國は自らの力で守るべきである。
その爲にはそれなりの覺悟がゐる。
主權國家を目指すなら、そこから祖國の進むべき道を考えるべきである。
斷固、獨力で核武裝せよ！！

ブッシュに奉仕するだけの「國際貢獻」を演出し、ヤルタ・ポツダム體制
強化を目論む小泉の屈辱的内政外交を粉碎せよ！！

大日本報靖會様

我々はあなた方の考えを指示する。

日本再建国家主義社会労働者党（国民社会改新党）網領
�@　我々は敗戦によって剥奪された日本国の栄誉と尊厳そして権利を回復し日本国と勤労日本国民の繁栄および安全を保障するため強固な日本国家の再建を実現する。
�A　我々は日本国天皇の基に、国家勤労労働者を集結させ国家社会主義革命を実現する。
�B　我々は日本国憲法の効力を停止し、全ての権力を国家再建委員会が掌握し自主憲法の成立を実現する。
�C　我々は民族主義的国家社会主義の考えに基づき、民主主義的、マルクス主義的社会主義の政治体制を否定する。
�D　我々は屈辱的日米安全保障条約を破棄し、駐留米軍の完全撤退を実現する。
�E　我々は今だ占領状態にある南樺太及び北方領土の返還を要求する。
�F　我々は日本国と日本国民の平和と安全を保障するため陸・海・空の軍備を整備保持する。　　　
�G　我々は日本国と日本国民を核の脅威から防衛するため核兵器の開発保持を実現する。
�H　我々の活動が安全に行われるために党防衛隊を組織し賛同者の入隊は拒まない。
�I　我々の国家社会主義革命は極めて合法的に実行される

我が党党員は全員戦後生まれである。我が党員は公衆衛生学の国家資格を有し、日本国民の悩み相談・解決を行っている。党員の主たる活動は国家社会主義の理念に関する勉強会が中心である。

我々は民主主義という政治体制を否定する。
民主主義は個人の行動と考えを数の多い少ないによって完全に封じ込める危険な政治手法だ。
そもそも、民主主義ができた経緯をふり返れば、王政を無血にして打倒するため、武器を持たない
ブルジョア西欧国民の革命手段と捉える。
かのヒトラーはこの民主主義によって合法的に政権を掌握した。
レーニンはその点では民主主義を否定して、本質的で正当な議論の場すなわち「ソビエト」を形成し
力には力で、不合理な採決に対しては武力封鎖で、政権を掌握した。議会で少数政党が政権を獲得する
基本手法である。議会では議席数が少数であっても、民衆はみなレーニンを歓迎した。すなわち、レーニンは
数に現れない「声なき大衆」の絶対的な信頼を受けていたからである。
いわゆる、これが民主主義、選挙のあやである。
今の日本はどうか、投票率４０％程度。それで、議席をとっても民意が反映された政治とはいえない。
そもそも、政権与党そのものが民主主義の弱点を巧妙に利用しているのだ。
日本は疑似愛国心を語る国賊経済やくざ集団「自由民主党」が思うがままに事をすすめ、それを可能に
しているのは、その中に不気味にまとわりついている、違反違憲犯罪偽宗教一味創価公明党と自民党の陰の
スポンサー池田の独裁国家そのものであり、ますますこの傾向は強まる。
こんな犯罪国賊集団による独裁国家を倒す手段は、ただ一つ「天皇」である。
我々は改めて「大日本帝国憲法」を読み直してみるとその宝石の原石のごとく、その神聖にして侵すことのできない「天皇大権」
のすばらしさを感ずるのだが。
すなわち、誰かが暴走し政治を行おうとしたとき、それを止めることができたのは唯一現人神「天皇」が人間にもどってその行動を
戒めたときなのだ。今の憲法ではこのような権限は誰も持たない。

国民社会改新党模擬憲法草案

　我々日本国民は先の大戦で屈辱的な敗北を記した。この事実を、我々日本国民は厳粛に受けとめ
我々の侵した罪を深く反省すると共に、我々が他国へ与えた損害を深く反省し、我が国体たる天皇自
らが謝罪の意を表し、平和国家建設を自らの国家によって成し遂げることを世界に宣言した。更に、
我が国民の勤勉な勤労努力によって類い希なる復興を成し遂げ、世界の平和と発展に貢献するまで
に成長するに至ったのである。しかし、それにもかかわらず、我が国には今だ平和的条約の名の下に
他国軍が駐留し、占領された領土の一部は返還されることなく、他国が自由に領有権を主張し続けそ
の領土を使用続けている。そもそも我が国は平和憲法の名の下に、占領下において憲法を与えられ、
今だその効力に依存し、平和教育の名の下に、国家の栄華と尊厳を否定する教育が行われ続けた。
その結果、我が国民は国体の威厳と尊厳を忘れ、国防の重要性を忘れ、個人の自由と権利を主張し
つつ他を思いやり顧みる心を忘れ、ただ仮想の平和に溺れ享楽を楽しみ、勤労は個人の享楽の楽し
みのためにのみその労力を使用するという、最も世界に恥ずべき国家たらんとしている。しかし、ひと
たびこの仮想の平和が崩れたとき、我が国は自主権を行使して、我が国民が一丸となってこの危機
を解決するすべを全く知らない。我々日本国民は難局に対して毅然として対処しなければ、我が国体
と国家の存続そのものが危機にさらされることをしっかりと受けとめなければならない。よって、我々
日本国民は敗戦後に他国によって与えられた憲法の効力を停止し、敗戦によって剥奪された日本国
の栄誉と尊厳そして権利を回復し、日本国と勤労日本国民の繁栄および安全を保障するため強固な
日本国家の再建を実現し、真の独立国家として世界の国家の一員とならんことをここに宣言し、
新憲法を制定する。

第一章　　国家運営に関する基本事項
　第一条 国家を国家社会主義の理念に基づき天皇を精神の支柱に奉じた、勤労労働者中心の強固な国家に
　　　　　　再建するため、再建の実現が達成されるまでは「国民社会改新党」が国家運営の指導の中心をなす。
　第二条　「国民社会改新党」」の国家運営方針に反対又は妨害する、いかなる思想、団体、文献等の公表を
　　　　　　固く禁止する。
第三条　目的の日本の再建が完了せしめたときは、国家運営の全ての権限を国民の基に返還する。
第二章　　国名
　第四条　我が国の正式な名称を「国家社会主義日本国」とする。
　第五条　我が国の再建が完了せしめたときは、国民の総意に基づく国名に替えることを可能とする。　
第三章　　天皇
　第六条　天皇は日本国国体そのものであり、国民及び国家勤労労働者の意思の統合である。　
　第七条　天皇は神聖にして侵すべからざる存在であり、よって国家運営上の政治的責任は不問とする。
　第八条　天皇の本来有すべき権限は国家運営上の最高意志決定機関又は者に委任することを基本とする。
　　　　　　よって天皇は国家の最終意思決定を最終意思決定機関又は者に委任することを基本とする。

第四章　　国家運営組織
　第九条　我が国の全ての権力を国家再建委員会が天皇に変わって代行する。
　第十条　国家再建委員会は国民による選挙にによって選出された党員によって構成される。また、
　　　　　　国家再建委員会は国家社会改新党の国家運営方針を最大限に尊重する。
　第十一条　国家再建委員会は次の各委員会によって構成される。
　　　　　�@国家安全保障委員会
　　　　　�A国家財務委員会
　　　　　�B国家法務委員会
　　　　　�C国家外務委員会
　　　　　�D国家内務委員会
　　　　　�E国家労働委員会
　　　　　�F国家運輸通信委員会
　　　　　�G国家文教委員会
　　　　　�H国家科学技術委員会
　　　　　�I国家保健委員会　
　第十二条　国家再建委員会各委員会はその運営の責任を負う委員長を選出しなければならない。但し、
　　　　　　国家安全保障委員会委員長の職は国家運営上の最高意志決定機関によって選出された最高
　　　　　　意志決定者がその任を兼務する。
　第十三条　国家再建委員会は各委員会を総括する国家再建委員会総務委員長を選出しなければならない。
　　　　　　国家再建委員会総務委員長はどの委員会にも所属せず、全ての委員会の決定事項を総覧し指導、
　　　　　　助言、運営の管理を行う。但し、国家安全保障委員会については、国家安全保障委員会委員長の
　　　　　　運営責任を優位とする。　　

第十四条　国家再建委員会各委員長は国家の最高且つ最終意思決定機関である、
国家再建最高会議を組織する。
　第十五条　国家再建委員会総会は委員全員の出席のもと、年６回招集される。
ただし、国家再建最高会議議長の動議及び特例権による招集発令が
されたときは、緊急に招集される、
　第十六条　国家再建委員会総会は国家再建総務委員長が招集する。
　第十七条　国家再建委員会総会は次の事項を審議決定する。
　 �@国家再建に関する法律の制定・発布　�A国家の安全保障に関する事項
　　　　　　�B裁判に関する人事・事項　�C国家財政に関する事項　�D国家外務政策に関する事項
　　　　　　�E国家の保健医療に関する事項�F国家の治安維持に関する事項 �G国家の教育政策に関する事項
　　　　　　�H国家の科学技術に関する事項�I運輸・通信・郵政事務に関する事項�J労働者の服務・待遇・福利厚生等に関する事項
　　　　　　�K憲法の改正・廃止・制定に関すること　�Kその他国家再建委員会が必要と認めた事項
　第十八条　国家再建委員会総務委員長は国家再建委員会総会の議長権又は議長を選出する権限を有する。

１５３　俺らが頼んで安保でわが國の防衞をアメリカに委ねた事はない

ばか　ニチペイ安保条約は、日本の国会で承認されている。
全面虚構をはいした吉田の先見の明のおかげで今日の日本がある。

政治家のすばらしさにくらべると外務省のバイ国的役割はなげかわしい。

検察から要請ののあった拉致犯人引渡しを、さぼっていた外務省は
職務怠慢売国省ではないか

いまからでも引渡しを要求しろ！

誰か教えて。
・核武装したときのメリットとデメリットは？
・核はどれくらい持つの？
・配備方法は？
・維持費は年間いくら？
・核を持つと周りから圧力がかからないの？（特に中国）

日本に純国産の核ミサイルを作る技術はありません。
国産ロケットに核弾頭を乗せても大気圏に再突入させて目的の地域に落とす事が出来ません。
核ミサイルを打てる爆撃機や船、潜水艦も持ってません。
五十年後には出来る

核武装のメリット・・・・他国がそれはそれは驚き、大日本帝国の復活の悪夢をまた思いいだき、日本国を一目も
　　　　　　　　　　　　　二目もおいて、恐れるだろう。これは、国防的観点から大きなメリットだと思う。
デメリット・・・・・・・・・・まず、国民の平和論者は大いに反対する。被爆された方々に失望を与える恐れがある。
　　　　　　　　　　　　　この方々へは、精神的ホローが必要。そして、各保有国およびその他の国の非難を浴び
　　　　　　　　　　　　　いろいろな、制裁を加えられる恐れがある。米国はまず、良くは思わないことは確か。米国の
　　　　　　　　　　　　　出方が一番危険だ。
核保有・・・・・・・・・・・日本がこおむった数２発でいい。
維持費・・・・・・・・・・・これは、その核の規模による。
中国もまた良く思わないだろう。でも、中国の経済力に日本が寄与していることから、取引となる。
北朝鮮が一番恐れるだろう。
H２ロケットに搭載可能。ノドンよりははるかに優れたロケットであり、核ミサイルに転用できることはたやすい。
しかし、世論がそれを許さないだろうね。

>>163
メリットについてはおおよそ同意だが、デメリットについてはどうだろ？
被爆者や平和論者についてはホローが確かに必要だけど優先順位
を考えて逆に言えばホローしてるフリだけで充分だと思う。
核保有についての非難は確実にあるけど、それは国連の拒否権とも
連動するので一概には言えないと思う。もっとも、せっかくエゲレスが
日本の拒否権について押してくれたのにわざわざ断わったという、
お粗末な国でもあるわけだが。。。米国については、確実とは言えない
が、逆に自衛隊の正式な軍隊化と国兵器保有については、自国の
極東向け軍事費負担減の為にプッシュしてくる可能性が高いのでは無
いだろうか。

いづれにしても、馬鹿三国に対する抑制が目的だから大規模に保有する
必要性は皆無だろうね。

>>163
北朝鮮相手に核は不要だとおもうが。
核武装するなら中共への牽制が主目的でないの？

まず敵性国家から外してもらわないと何も始まらないだろ
なんで莫大な金を払って国連の敵として存在し続けるのか意味わからん

>>162
再突入体は出来てるハズだよ。出来ないのは原爆そのもの。絶望的に遅れてる。

どうせアメリカの承認なしには核武装しようとすると摩擦が起きてしまうのだから、
メースＢの沖縄配備のように、アメリカの核を日本本土に展開した方が早い。

アメリカ本土には届かないで中国全土を射程にしたものなら、アメリカは配備は反対しない。
中国の弾頭が日本に照準を着けているなら、日本が照準を中国に向けることも批判できない。
アメリカの物を何処に置くかの違いで、費用に変化はない。有効利用といえるだろう。

>>168
　いまさらいちいち反論する氣にもならないけれど、
せめてハンドル名を改めて慾しい。
　主張（アメリカに氣を使へ）と名前（攘夷）が正反對で
ハレンチ罪だ。DQNと云はれる俺らでもここまでひどくない。

夷荻を中国にしてはまずいか？紅毛異人に限定することもないだろう。
外国勢力の不当な干渉を嫌っているだけだ。

力のある者に配慮することは、生存のための最低条件だ。
攘夷論者は開国して富国強兵論者でもあった。
違う考えもあったが、私の攘夷論は鎖国主義とは違う薩英戦争以後の考え方だ。

ん？尊皇攘夷と大日本報靖會ってまったくの別人なのか？

>DQNと云はれる俺らでもここまでひどくない。

低の鬱す

数人が言ってるけど、やっぱり
「持ってないけどすぐ作れるし持ってるようなもんだぜ？(´ー｀)y─┛~~」
ってのがいい。実際に持ってしまってるとアメリカ以外の核の保有をしている
弱小国みたいでよく吠える弱い犬のようで痛いかなと思います。
この辺でアメリカとは違う大国であるという事を主張すべき。
非核三原則を守るとなると作る事もできなくなるから難しいけど、
でも言ってしまったからには破ると日本への信用は失うでしょうね。だから守れと。
ただもう一つ守りきれればカッコイイのが三原則最後の「持ち込ませず」。これ。
これを守って、北鮮が攻撃してきても何もさせずに、日本側も核は使わずに負かす。
北鮮は日本の脳味噌を恐れている。日本の脳味噌こそ核だ。北鮮のはうんこ。

>>171
　あんなＹＰアメポチと一緒にしないで

貧しくとも米國の奴隸にはなりたくない

↑
アンタのPC何処のCPU使ってるの？

中国を潰すためならアメリカと同盟も認める。
アジアの盟主でありたいなら、中国の台頭を阻止しないといけない。
中国の顔色を伺うような外務省の中国派は駆逐すべき蛆虫どもだ。
日本に核弾頭の照準をつけているような国家の存在を放置していて良いはずがない。
愛国者なら、中国の核弾頭を日本に向けておいて良いなんて馬鹿は言えない。

176の尊皇攘夷様へ
なぜそんなに中国を恐れるのですか。
核弾頭を日本に向けているのは日本に米軍がいるからです。
米国もまた核弾頭を日本に向けていることはご存知ないようですね。
あなたは、愛国者とはいえない。
米国は我が日本に２回核攻撃を行った事実をどう受け止めているのか。
日本は米国にもっとも悲劇的屈辱を蒙ったにもかかわらず、それでもなお米国の言いなりに
なれとのお考えは、私には理解できない。
何の抵抗もできないいじめられっぱなしで喜んでいるいじめられっ子と日本は同じなのですか。
米国は未だに日本への核攻撃の事実を正当化している。
何の警告もなしに無防備な非戦闘国民をまさに生き地獄以上の悲惨なかたちで大量に殺傷した
米国の悪行はいつか裁かれなければならない。もし、米国の悪行が正当化されるとすれば、
日本は２回、米国に対して核攻撃を行う権利がある。
テロ（本当はテロなどというなまやさしいものではない）でビル２個破壊されて、その報復に
一つの国家を無差別に攻撃してしまう米国をそれほどまで信頼する理由は何なのか。
あなたは、ただ弱腰なだけではないのか。
あなたは、日本国のために命を捧げることなど到底出来ない。
まっさきににげるか謀略の手下になるお方だ。反論あればお受けする。

日本再建委員会設立準備委員会情報部暫定委員長　　田中善一（文責

まあ、核武装するにしても使いこなす頭がなきゃね。
今の政治家どもには、そんな能力はない。
官僚なんてましてだめ。
結局誰も責任をとろうとしない。

もっと言えば、日本に本当に核武装させることができる優秀な人材なんていない。
おそらく他の国は日本の非核三原則なんてものは知らないと思うし、そのことは問題にはならないがアメリカを説得することができるやつなんていない。
中国はいろいろ言うと思うが実際に戦争しようとしてもかなり大変だから無視していればいい。
何せ海を渡ってこないと軍隊を送り込めないし、日本にミサイルをぶち込めばアメリカも黙ってはいない。
アメリカは日本国内に軍隊がいるからどうしても無視するわけにはいかないだろう。

>>177
中国は日本を標的にしていることを公然と主張している。
そんな中国政府をなぜ経済支援する、なぜ庇う事をする！

アメリカが日本を公然と標的にしてはいない。最低限の礼儀もわきまえない中国など叩き潰すべきだ。
米露間でさえ、核弾頭の照準はお互いに外した事になっている。

拳銃の銃口を向ける奴に、揉み手しながら商売する気がしない。

アメリカが日本を標的にするとは、日本が中国とつるんだ時の話だろう。
在日米軍基地を核攻撃するはずがない。

尊皇攘夷さん、そんなに中国を怖がる必要はないですよ。
まちがっても中国は日本を核攻撃はしません。これは、保障します。
日本からしかけたら話は別ですが。
過去中国は我が国の侵略を受けたゆえそのような対応をしている。
それより、日本の無様さはどうお考えになっておられるのですか。
２度核攻撃を受けていながら、それを加えた相手に占領されつづけている。
米国はいつでも、日本を攻撃する態勢にある事実をあなたはだまってみているのですか。
あなたは、強いものを極度に恐れすぎて、日本民族の尊厳をないがしろにしている。
我が国は、米国に２発の原爆を投下する権利がある。


日本再建委員会設立準備事務局情報局員　　　佐々木勝俊（文責）

共産党国家が信用できないことは過去が証明している。
中国がベトナムを攻撃したのは、ベトナムが中国を侵略したからとでも言うつもりか？

誰があんたの保証など信用するか、へのつっぱりにもならん。
あんたが江沢民本人だとしても指導力のない人物の約束などに信頼感はない。

台湾への武力侵攻など断じて許してはならない日本は、第七艦隊を積極支援するのだ。
中国の軍事力削減をさせるための圧力をどんどん掛けていかなければならない。
軍事予算を削減させるための経済圧力を掛けていくべきだ。経済支援など論外だ。

傲慢不遜な中華思想を知れば、共に天を戴くことが不可能なことが判るだろう。

アメリカについて中国を叩くことが日本の国益になると信じている。

中国の軍門に下ることは日本民族がチベット人以下の扱いになる覚悟が必要だ。
そんなことなら、現在のアメリカとの関係を大切にしたほうがずっと良い。

そんなに勢いがおありなら、あなたこんなすれに書いてないで
実行してみたらどうです。

＜アメリカについて中国を叩くことが日本の国益になると信じている。

中国を叩いてどうしようとのお考えでしょうか。まさか、日本の領土にでもと。
何を読んでそのようなお考えに至ったのか。新聞の記事など全くあてになりませんからね。
何も中国の軍門に下る必要はないし、そうなる筋合いもない。
もし、中国が万が一日本に攻め入るような（これは、まず考えられない。新聞等ではそのように書いて煽っている
新聞もあるが、我々は信じない。我々は正確な情報を把握しているからである。）こｔがあれば
アメリカなどの頼らず戦うのみ
です。あなたは、臆病だからアメリカにつこうとのお考えのようだ。

アメリカは中国から日本を守ろうなどとは鼻から思っていませんよ。

>>180
＞アメリカが日本を標的にするとは、日本が中国とつるんだ時の話だろう。
＞在日米軍基地を核攻撃するはずがない。
莫迦か正気を失わない限り、何が起ころうと
在日米軍基地を（アメリカが)核攻撃することは無いでしょう。
マア、凶悪ビールスでも漏らし、核で焼き尽くす以外の手が
無くなればあるかも知れませんが。

とりあえず、勘違いされてる方がちらほらいるのでここらで書いておく

原爆は(日本がその気になっても)　つ　く　れ　ま　せ　ん
作る技術は　あ　り　ま　せ　ん

>>186
日本が原爆を作ることは簡単ですよ。
特に日本の場合、高速増殖炉用にプルトニウムため込んでいるから、他国より敷居が低い。
北朝鮮が原爆製造のための機械をなんで日本から仕入れていると思ってる？

もっとも作ったからといって運用手段が有るかどうかは別だが。

184
日本の政策目標。

中国を平和な民主国家にする。

共産党独裁を放棄する、政党結社の自由を認める。
台湾の武力解放などは永久に放棄させる。平和解決を目指す。
チベット政策の転換をさせてダライラマの平和的な帰国を歓迎する。
漢民族の移住などの漢民族支配のための措置をすべて廃止すること。
核兵器を放棄し、軍備を削減する。
北朝鮮への軍事支援や内政干渉を直ちに中止する。
著作権保護などの知的所有権に対する違法行為の根絶をさせる。

>>187
オクトール、ＨＭＸ等の点火薬(クリア)
爆縮レンズ設計・試作(非クリア)
プルトニウム冶金(ほとんど無理ぽ)
点火デバイス（やはり非クリア）

>>189
何か技術という物を勘違いしてないか？

問題は現在日本が原爆製造に利用出来る技術を持っているかどうかではなく、
作ろうとした場合、どの程度の予算と時間でその技術が開発出来るかどうかなんだって。

あれは５０年以上前の技術だから、やろうとして開発出来ない技術は存在してない。

>>190
技術はそのように純粋化できない。むしろ技術は実体的で、経験だけではないにせよ、
また経験を通さないと確定できないシロモノでもある。その５０年がこの５０年であ
る保証はないし、歴史とか意思や僥倖というものもそこに入るんだ。マンハッタン計画
はただの計画書じゃないよ。あれは血が通っているし恨みや功名心や金もからんでいる
しそれに続いた連中だって順風満帆だったわけじゃない。どうして｢いつでも出来る｣な
んて言っていられるんだい。そんな｢技術｣、概念でしかないよ。

>>191
あっほ。

こないだ中国が有人宇宙飛行を成功させたが、中国は何処でその経験を積んだと言うわけ？

ＥＵと日本が有人宇宙飛行をしないのは、中国より技術が劣っているからと言いたいわけ？

ＥＵと日本が有人宇宙飛行をしないのは、アメリカとかロシヤのやつを使った方が安くすむから
やらないだけ。

他人がやって成功させている技術とはそんな物。経験は成功させ者がいるう、重要な経験が使える。
問題は予算と時間だけ。

まぁ核武装云々言う前にだな、

「世界にバカにされない程度の防衛力と対外政策を備えてから」
の話と言うことだな。

それすら国内反動勢力や在日団体に抑えられてる現状では･･･
┐(´д｀)┌

>>192
あの、有人宇宙飛行に関して、日本は中国より技術が劣っているよ。

今や自動車の大量生産(各種ﾏｽﾌﾟﾛ技術の集大成といってよい)が抜群に優れている
日本は何でもできると思っても不思議ではない。しかし、それとはちょっと趣向の
違う技術というのが確かにある。信じないかもしれないけどね。それは盗めるなら
盗んでも構わない(見合った実力は必須だがな)、中国はその多くを手に入れたの
だろう。またあれだけ巨大なﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを成功させたのは、この目で見るまで信用でき
なかった。でも今は疑う余地がないよ。戦争に繋がる技術がご法度なら、Ｆ１をｼｬｼｰ
込みで造って１勝でもしてみるといいよ。65年に1回ﾏｸﾞﾚがあったがね。

>>194
>あの、有人宇宙飛行に関して、日本は中国より技術が劣っているよ。

だからそれは中国ではそれに予算が付いて、日本では予算が付いてないだけの違いだって。
予算が付かない事の技術が有るわけ無い。

中国が核兵器を持っていて、日本が持っていない理由も同じ事。

>>193
まあ、在日云々を除いてその通りなんだけどよ、
俺も日本の核武装は必要ないと思っているが、
あまりにもブサヨの得意技『現実逃避』が目に付いたのでつい。

>>195
多分、互いにハナシが噛み合ってないと思うよ。漏れは｢技術のポテンシャル」を
精密マスプロと超一品モノとで一緒くたにしたくないし、ｵﾀｸは絶対全ての分野で
共通だと主張している。これは噛み合わない。ただ予算の違いだけってのはない。
そんな楽観的な見方はできない。M5やH2Aには末端の製造として関わったし、それ
なりに危機感もある．．．

>>197
だからお前さんの技術についての見方がおかしいと言っているつもりだが？

作る気が無い物を作れないのは当たり前だし、作る気になった場合はどうか？
という問題を話しているつもりだが？

現状の日本に原爆を作る技術がないのは当たり前だ。
ただし、作る気になったらすぐに技術開発が出来るレベルにあるでしょう。
とくに５０年以上も前に成功している技術など難しい所はない。

言っているのはそれだけのこと。

>>198
＞ただし、作る気になったらすぐに技術開発が出来るレベルにあるでしょう

そんなことの同意を求められても困る。アンタが技術屋なら「出来るんだ」と
言ってくれ。願わくば欠けている穴をどう埋めるのかの大略も．．

>>199

>アンタが技術屋なら「出来るんだ」と 言ってくれ。

そりゃ出来るでしょう。予算があって妨害がなければ。
５０年前と違ってコンピューターという便利な物も有るし、当時よりは敷居が
低いはずだ。


>願わくば欠けている穴をどう埋めるのかの大略も．．

だからそれを調べるのにも予算がいるのだが。

予算が無ければ何も出来ないのは当然。

造れる可能性はあるだろうがそれが時間的に短期間で可能かどうかが問題なのだろう。

何年も掛かるか数日で出来るか、不確定なことに国家の命運を掛けるべきかといえば、不可だろう。

確実性を高める対策の説明が欲しいところだ。予算だけでは心もとない。

カーン博士でも亡命させてみるか、それならすぐ出来そうな気がする。

るんるん

生産設備を建設して一号機をロールアウトするまでを考えないといけない。それが
俗に流布されてる｢数年｣って話でしょう。これには作れない部品の生産技術に関する
研究期間は含まれていない。それを足し込まないといけない。それも一つや二つじゃ
ないわけ、そりゃ50年前の技術かもしれないけど、50年前の20ﾘｯﾀｰ級のﾚｼﾌﾟﾛ･ｴﾝｼﾞﾝ
を作れって言われたら、例えばそんなものすら今作れないでしょう実際。こと未経験
のスーパー軍事技術となれば．．
「数年」っていうなら、ホントそれ位しかないと思う　＞カーン

>>204
設計図があればレシプロ・エンジンなら二日で出来る。金型が無くても今の日本なら部品は作れる。間違いない。
町田の中小企業のなかには一日で部品を作る会社がいくつもある。

だからおりが阪大か京大だかに復学して即刻製造してやるって。

>>205
それは知りませんでした。恐れ入りました。当方、コスト度外視でも即時には無理
とタカくくってました。マーリンでもツインワスプでも設計図ありーの完コピなら
ドンピシャのモノが1基はすぐできる。しつこいようですが、そういう理解でよろ
しいのでしょうか。

>>204
あっほ、

>生産設備を建設して一号機をロールアウトするまでを考えないといけない。

専用施設なんて必要なわけがない。あの手の大型特殊製品の製造現場をしらんだろ？
ほとんどが手作業で組み立ててる。専用設備が必要なのは大量生産をする場合のみ。

>これには作れない部品の生産技術に関する
>研究期間は含まれていない。それを足し込まないといけない。それも一つや二つじゃ
>ないわけ、

はっきり言ってロケット開発の方がその数十倍未知の技術があってレベルが高い。

だから、お前は「やらないこと」と「出来ないこと」の区別が全くついていないって。

マンハッタン計画はゼロから出発して４年の歳月と、当時の日本の国家予算に匹敵する
予算がかかったが、今の日本で同じ物を作ろうとすると３〜４年でその数百分の一の予算
と見積もるがな。

ロケット開発の方が遙かに予算と時間が掛かることは間違いない。

>>198
＞作る気になったらすぐに技術開発が出来るレベルにあるでしょう。
あるだろうね。何にも知らない素人でも臨界状態
作ってしまえる国だからね。材料は幾らでもあるからな。
一週間でと言われれば材料集めだけでも難しいだろうが。
半年一年もあれば十分過ぎるだろう。

>>207
チタン合金程度までのありふれた原材料の加工なら過去の技術力の蓄積があるから出来る。
過去のレプリカならロボット化された工作機械でも製作は可能だ。
特殊加工が日本の名人芸の分野であり、その技術がロボットの性能を向上させてる。

正しい情報があれば、実体化することは可能だ。工作技術はある。
完全コピーならできる。旧式原爆も可能。

>>205
いやそれが、レシプロ・エンジンでも２０リットルクラスとなると、そう簡単には作れない。
具体的には大きさがエンジンとしてはとてつもなく馬鹿でかい。
何せジェットエンジンに切り替わる直前のとんでも無い代物だから。
いくら設計図があっても２日であれを作るのは無理だと思う。

ただしこれは、「何が悲しくて今更大型プロペラ機のエンジンを作らにゃならんのじゃ。
そんな暇があったらジェットエンジンを作れ。」となるからで、要するに「やる必要性が
無いからやらない」のであって、予算と時間があれば「出来ない」事ではない。
やっても完全に無意味だがな。

日本人は図面が無ければ、自分で図面起こして作っちゃう。
しかも、さらに高性能で精密さをあげてしまうミンジョクです。
昔からそうやって生きてきますた。

原爆や水爆を造った専門家の指導があれば、工作技術はあるのだから製作は可能ということで、
ロシアや中国インド、パキスタンの専門家の確保をしましょう。
アメリカ人ならもっと簡単かな。

賛成

核持っても庶民にはなんの恩恵もない。
天皇養うくらいの無駄銭だな。
つまりある種のよいことはあるが損の方が多い。つまり金。
もちろん外交屋さんは多少強くなった気になれるだろうが。

その通りとは思うが、核保有国はそのように考えないようだね。
核保有国が存在するうちは、日本の核保有に反対はしない。
せめて中国が日本に核を向けないようになるまでは、核保有したがる気持ちは当然だろう。

損得だけで物事を考える馬鹿は氏ね

核のテロって魅力的。
核を使った自爆飛行機テロは阻止できない。
世界の空を飛び回れる。

ジャンボの貨物として送り出せば何処でも行ける。
乗客に起爆スイッチを押させれればいい。
押さなくても、時限装置を併用すればＯＫだ。
迎撃される軍用機やミサイルよりも、民間旅客機は目的地まで進入できる。
テロには最適だ。

核保有国に核廃絶を迫るため、核を使った自爆テロを頻発したらどうなるだろうか？

シカゴあたりが効果的じゃないかな。

原発で十分。
「てめー、おれんとこの原発、メルトダウンさせっぞ。」「オー、カミカゼー！」
これでいける。

だからおりが阪大工学部原子力か京大工学部原子核かに即復学していつでも
開発してやるって。

何時復学できるの？復学しても開発なんて出来ないだろう。
笑うところが良くわからない。吉本ギャグ？（難解だなー。貴方のファンです。）

復学なんていつでもできるはず。阪大工学部に電話してみるか？
あ、やべー、いらんことを言ってしまった。

>>221
ASOを爆破地点にすれば効果はより強烈だ。
世界最大の火口を開放すればその噴煙は世界を覆い尽くすことになる。
噴煙は成層圏まで到達し、降下するまで三ヶ月掛かる。

尖閣諸島上陸7人の英雄凱旋。。日本は間抜け。。。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040328-01735171-jijp-int.view-001

＞尖閣諸島上陸7人の英雄凱旋。。


日本の右翼はだらしがない。
尖閣列島に向かいながら、国民の期待をうらぎって　おめおめと
どのつらさげて。。。。。。

核は別に持つに超したことはないが、それよりももっと自衛隊の防衛システムを
強化すべし。今のままではあの最新兵器は宝の持ち腐れである。

単独で考えても意味はない。アメリカの戦略に貢献する形での防衛システムだろう。
バランスの悪さはアメリカと連携することで相互補完した防衛体制となる。

米軍の核戦力を日本に展開することが日本の核武装だ。
監視衛星やGPSと連携しないと核ミサイルも効果的に運用できないからね。

核を持つか持たないかってよりも自衛隊が米軍より強くなって欲しいって
いう事とそっちの方が肝心だよなあと思う方が自分の中では多いし、
核を持つか持たないかってのはあんまり気にしないけどなあ。
確かに持ってれば大きな武器になるけど。

　　　　　　　　　 (ノ＿ ＿)ノ　

つまらん事言って申し訳ないが
日本はもう、持つタイミングを完全に見送ったと言ってイイのでわないか？
持つか持たないか自由意思みたいに語っているけど、そんなもんないでしょ
持たないのは自由。でも持つ自由は既に存在してない。無理。
これから長い先、持つ組とモメ事のない事を祈るだけ。どんな強がり言った
って、実際そんなところでしょ。

>>1
水面下において、日本の核武装は「持つか、持たないか」の段階を終了した。
どのようにして持つか、という問題提起が現実的である。
「今後経済的に台頭してくる中国、またロシアの復興を前に
　高度高齢化社会を迎え、大きな経済成長の望めない日本は
　強力な外交的均衡手段としての核武装を選択せざるを得ないかもしれない
　〜ヘンリーキッシンジャ・１９９４年の発言」
米国の保守層、共和党や所謂「ネオコン」と呼ばれる勢力を中心に
「日本核武装容認」は最早公然の了解事項となっている。現政権内では
ライスとパウエルですら、慎重な姿勢を崩さないものの反対ではない。
従って、このままイージスやＭＤ同様、売却・共同開発等の名目で
米国から譲り受ける形が最有力となっている。
日本としてはそれを自前路線に転換するか否か、という局面である。
例えば台湾海峡情勢は注目すべきであろう。
台湾が中国に併合されれば、「その」時期は相当早まるであろうし、
独立を達成すれば、日米台の同盟関係構築の流れの中で日本の核武装は
米国から求められる事が必至の情勢となっている。いずれにしても核武装は
不可避。譲渡か自前かの議論をしていただきたい。

>>232
＞持つ組とモメ事のない事を祈るだけ。
そんなこと祈っても何の効き目も無い。
ABCの全てが必要だし、実際祈りより効き目も確実。

>>232
持つことを今までは放棄していたが、永遠に不可能というわけではない。
日本には中国に照準を当てた核兵器を沖縄に配備していた過去がある。
当時は世界中に知られていたが日本国内以外は非難されることはなかった。

再び米軍の核兵器を日本に配備することなら簡単なことだ。
日米連携して中国やロシアに備えるならアジア諸国も反対しにくい。

>>235
核兵器って｢どこに置いてるか｣が決め手だったの？
漏れはテッキリ｢どこに落とすか(自分で決める)｣｢いつ使うか(自分で決める)｣
が決め手だと思ってたけど。　
日本(の中の米軍管轄下)に置いていても、日本が使えるわけではないよね。
それって　人　の　モ　ノ　って言わないか？

>>236
まぁ・・・おっしゃるとおりですな。ぶっちゃけイージスも、共同開発のＭＤすら
貴方の意見に当てはまってしまうかもしれませんね。しかし「日本にある」のと
「米国にある」のでは日本の外交にも違いが出てくる・・・かも知れませんねぇ。
それともやはり自前にしますか。ならば先に打倒中共となりますね。米国に突き放さ
れても良い時代はやってきますよ。今は「その時歴史は動いた！」とはならない
でしょうな。中共を崩壊させる前後の台湾独立、その後日本にチャンスが訪れる。
まぁ我々が生きているかどうか微妙な将来の話ですな。今は無理です。米国と対等な
国家は世界に存在しません。中国もロシアもイラクも、フランスもドイツも日本も、
皆対等ではないのです。近い将来、米国からのもらい物で、日本は核武装する。
これは我々が生きている間に実現するでしょう。イージス、ＭＤはその布石です。
まずはイージスに搭載という形で実現になります。これは暗黙の決定事項なんです。

>>236
在日米軍基地を狙う中国核兵器への威圧効果はある。
中国の核戦力への軍拡の無意味さを知らせることになる。
さらに軍拡を進めるなら日本の核開発を解禁するという可能性も出てくる。

日米の中国の軍拡を嫌う意見は一致している、誰の核でも役立てば良い。

沈黙の艦隊のような原潜を配備して欲しい。
日本が核弾頭を持たないなら、原潜配備は問題なく出来る。

いざという時米軍から受け取れば良い。
極秘に搭載しても誰も確認できないから、怖い。

　俺は日本の核武装には反対です。理由はまず、日本が核を
持つ事に乗じて現在核を所持してない沢山の国も核武装して
しまう恐れがあり、核抑止どころでは無くなる可能性が高い
から。それと今現在親日国と言われている国との関係悪化も
懸念されるから。中国や北朝鮮、韓国の懸念はどうでもいい
が、親日国と呼ばれている国とは関係をよくするべき。それ
と日本が核を持たない事によって大量虐殺を根底から否定す
る必要がある。それによって過去の南京大虐殺などの嘘を世
界に知らしめる。かなり変な日本語になってしまっていると
思いますがご了承ください。核武装する代わりに、完璧なミ
サイル防衛線や、敵国の核施設破壊を可能にする兵器の強化、
核施設の場所を探る衛星等の開発。これが重要だと思います。
ちなみにこの案は独研の青山繁晴氏の案を参考にさせていただ
きました。

核武装大賛成。

IQ:140付近のおりが京大、阪大くらいにすぐに復帰できねーわけねーだろが。

大量破壊兵器が眼の敵にされるのは
効果満点のシロモノだから
各国が口を揃えて｢持たせたくない｣というモノには
価値がある

他国に｢持ってもあんま意味ないよ｣と思わせ、自国は持つことが出来れば
最も理想的。核大国はその線で動いてるでしょ。

西村眞吾議員は核武装に賛成の人らしい。

そういえば国民には銃がいらないとかほざいた間抜けがいるが、
そいつに丸腰で銃で武装した凶悪犯と戦って欲しいぞ。なぁ、○○ちゃん。

前近代社会では個人武装権＝市民権だぞ。
あ、てことは戦後日本は警察武装してるし、自衛隊まであるのに、
個人武装権はないから市民権のない国だな。
先進国なら軍隊と警察以外も武装する権利はあって当然でしょ。
アメリカ、イスラエル、スイス、その他先進国は国権以外にも
民権の武装権があることをお忘れなく。
ちなみに、核武装といってる西村眞吾議員は個人が銃で武装する権利に
賛成の人だある。

●治安悪化･日本で自衛用途銃所持法復活 2●
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1078161308/l50

>>242
京大は大日本報靖会の拠点になりはじめたと、三流実話雑誌に書いてあるな

大量破壊兵器を保有すれば他国の攻撃を防げて国際的発言力が強まる？
9.11は？　イラクや北朝鮮は？

イラク→先にイスラエルに原爆持たれてしまった。後追いで持とうとして破壊される。
　　　　原爆無理ぽ　と化学兵器へ方針転換。志低い上、それも横槍で失敗。
北朝鮮→遅杉、金無さ杉。でもライバルは(米でなく)あくまで日本なのだから、
　　　　まだ勝負はついていない。これ本当。逆に貧乏たれのアカンタレでも、万が
　　　　一にも日本より先に持ってしまえばイスラエルの立場になれる。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

日本のような被爆国こそ、ぜひ、核兵器を持つべきだ。
戦争で使う為にではなく、国際社会での発言力を強化する為に。
日本が真剣に世界平和を主張する為には核保有国にならなければならない。
十分な国防力もない国の主張などどうして重んじられようか。
著しい軍備増強などしなくてもいい。軍隊に兵員を増やすよりも、
日本経済を支える有能な企業戦士を増やしたほうがいいとは思う。
しかし、核兵器の開発技術を持ち、実際に開発し所有してこそ、
日本も安保理の常任理事国に名を連ね、世界を善導できるのだ。

>>242
京大や阪大に入ったぐらいで核武装できるとIQ140が考えるの？
基礎知識ぐらいは小学生でも理解している、実行方法が問題なのではないか。
完成までのスケジュール表でも見てみたい。
誰が何処で組み立てるつもりですか？

>>246
力も無いのにアメリカに逆らうから潰された。
中国が核戦力を増強している、国際的な発言力は増大している。
有人衛星やGPSを展開して対米攻撃力を持とうとしている。

賛成。中程度の軍備でアメリカとつきあっていく。
他になんかいい手ある？

米軍に志願して核戦略部隊の指揮官になってくれるように、日本人を送り込む。
忍者の草のように移民して出世させる。
州知事まではなれるから、シュワちゃんのように渡辺兼を送り込もう。
イチローやゴジラは成れるかな。

>>249
身寄りの無い中卒の老人に
そんなマジツッコミしちゃだめ！
人として

>>248
＞戦争で使う為にではなく、国際社会での発言力を強化する為に。
莫迦ですか。使わない核兵器など持っても
国際社会での発言力は強化されません。

>>254
>使わない核兵器など持っても
>国際社会での発言力は強化されません。

費用対効果で議論はあるだろうが、核保有するだけで近隣諸国はビビル。
現に北朝鮮の核に大騒ぎしている。
あんたは感じない恐怖を皆感じるのだよ。

核作る前に自衛隊を日本軍にして
大和や零戦作ってほしい
ってゆうか日本って戦艦とか空母持ってたっけ
基礎から変えた方がいいね

>>254
実戦使用したのわアメリカただ一国なのだが..

アメリカ以外のは、ムダ？

そもそも核武装なんて時代遅れ。 これからは素早い情報収集能力・部隊の展開力が必要だろう。 核なんかがあっても対テロには使えんだろ。

　↑
１０年ほど前のトレンド

そんなアホな

核兵器は実際に使うと国際社会の非難にあうだけなので
使えない兵器はいらない。
ただし敵国に対しそれに変わる軍事的脅威を与えられるものは
絶対必要。　日本も冷戦時代のＣＩＡやＫＧＢみたいに非合法の工作活動を
どんどんやるべきだろう。実際にやってるかもしれんが

し　て　ま　せ　ん
目　を　覚　ま　せ

　　　　『イラクで日本人3人が拉致される』

「3日間の猶予後、自衛隊がイラク退去しなければ、3人を殺す」
と拉致犯が言っている。

3日後に備え、日本はイラク自衛隊『増派』の準備に入るべきだ。
ただちにである。もし、3人が殺害されるようなことがあれば、
日本は明確な行動を取り、彼らに「ハッキリしたメッセージ」を
おくる必要がある。 言葉も外交努力も人道援助も通じない、
復讐の鬼と化した連中が相手なのだ。甘っちょろい対応は無駄。

最大の増派体勢が望ましい。最低でも3000〜5000人ぐらいは
追加派兵したい。それ以下は考えられない。
　増派名目は人道支援の強化で良い。お隣韓国では既に600名、
近く3000名の増派が以前から決定している。それとのバランスを
とるためという理由だって立つ。陸・海・空、総力を挙げ行動せよ !!
日本のとるべき行動は、他にない。

政府は例のごとく、右往左往するだけで『何もしない』ことだろう。
しかし、『一度ぐらい、独立国らしい行動をとってみろよ !! 』
毅然とした態度とは、そういう行動のことだろ。

　----　何もしない事を、対策とは言わない　-----

（日本政府の考え付く事は米に依頼を繰り返すぐらいだろうが、
　米の諜報網も現在のイラクの状況では期待薄だ）

　『日本政府は、ただちに自衛隊増派の準備に取り掛かれ !! 』

気分としては理解できるが、急に増派は無理、そんな能力はありません。

交代要員ならいるが、増派するには基本訓練から始めないと人員が足らないと思う。

戦闘訓練を重視した戦闘部隊としての増派ならなおさら困難だろう。
アメリカのように緊急展開できる戦闘部隊がある国とは違う、専守防衛が日本の能力だ。

増派の準備をすることは賛成、その必要がないことを祈る。

>>264
＞急に増派は無理、そんな能力はありません。
その程度の能力しかないのに、ロシアの飛行機を借りてまで
兵力をセンチに送り込んだのか。なんという無能な連中だろう。
マタマタ、国家総動員を掛けなければならんな。

>>263
スルー　　しかないんだけれど
ここでどんな動きをしても、多分あとで笑い者になると思うよ

ナゾの組織死の旅団．．そりゃナゾだろうってｗ

http://www.janjan.jp/government/0404/0404012675/1.php
http://www.uwashin.com/2001/newindex/newindex.html
イラク派兵と小泉内閣と三菱グループの密談があったからこそ日本人イラク拉致事件。
＊日本最大の軍需産業（三菱重工業）と結びついたこの政権（小泉）は、
イラク派兵、ＭＤ（ミサイル防衛システム）導入、武器輸出三原則見直しに続いて、
その軍国化政策をますますエスカレートさせようとしている。憲法改正、集団自衛権容認で大儲け。
北朝鮮軍事「金太郎」一族に日本人を拉致させたのも日米韓のキチガイ軍拡一派。
http://www.asahi.com/national/update/0409/005.html
http://www.asahi.com/politics/update/0408/009.html
http://www.asyura2.com/0403/hasan34/msg/417.html
イラク拉致事件・１８歳の日本人少年や日本人女性を平気で見殺すからこそ
防衛・改憲・巨大軍事利権からゼニがバラバラ降って来るんだ、サマワ侵略自衛隊ウハウハ。
http://www.kokuminrengo.net/2003/200303-ngn.htm
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/ir26.htm
満州侵略強盗殺人の皇軍関東軍が自国民をゴミのように見殺したからこそ国体護持。
貧乏フリーターが、天皇国家により満州に騙し送り、敗戦時に戦場にポイ捨て、中国置き去りで殺された。
http://www.ryukyushimpo.co.jp/special/irei/623-3.htm
http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/2001/2001_04/010404b.html
日本軍による沖縄住民の虐殺があったからこそ日米安保思いやり予算と沖縄基地キチ。
http://www.jrcl.net/web/frame0347c.html
http://member.nifty.ne.jp/satokonews/tushin41.htm
イージス艦は１隻１２００億円。船体をつくる三菱重工業には約３００億円が入る。
９００億円近くはミサイルのコンピュータシステムなどの心臓部を作っているアメリカの軍需産業に。
では日米のネオコン議員と街宣右翼にはいくら入るのでしょうか？なんて聞くなよ国民。
http://www.shinchosha.co.jp/foresight/main/data/frst200106/eyesonly.html#0305
駐米大使に槙原三菱商事会長起用説とスパイ衛星イージス艦巨額利権の、知らん顔マスコミ。
http://peaceact.jca.apc.org/
http://www.geocities.co.jp/HiTeens/2859/
http://www.thomasmore.co.jp/05c.htm

核をもつことで外交能力とか政治力が上がるなら核を作りまくればいい。
が、イラク拉致騒動をみればよりはっきりするように、日本の外交能力は核が無いからカスなのではない。
カスだからはカスなのだ。つまりスカ。

アフガンに４億ドルの支援するらしいが。４億ドルっていう核よりも強い武器を使えない日本に核はイラン。

アメリカの核の傘に守ってもらうのが最善策。誇りより実利です。あたりあえですが。

俺の金を使わないなら核武装だろうがなんだろうが勝手にやっていいよ(もちろんその核で俺を守って欲しいとも思わない)。
俺個人としては核武装なんかより犯罪も増えてることだし警察の人員を増やして欲しいが。

>>269
いやどうしたってモマエの金は使われるんだよ。しかも核でなくったって。
ＯＤＡとか
ＯＤＡとか
ＯＤＡに

あと、世界市民平和団体ＮＧＯへの補助金とかもあったりして

核武装には反対

日本が核を持ったら北朝鮮に核を持つ絶好の理由を与えてしまう。韓国、台湾なども核を持つと思うし極東情勢が一気に不安定になる。中国、韓国なども日本に対して
経済制裁をするだろうしそうすれば日本の経済も停滞してしまう。現代でそれを理由に戦争するわけにもいかないし。
スレの上の方の人も言っていたが世界各国が核を持つようになり、世界が不安定になる。国の管理体制が整ってなくて核を持った国から核がテロリストの手にでも渡ったらそれこそ大変だと思う。
いま自分の中で言えるのはこのくらい。

どこかの国から日本へ核攻撃があった場合、
その国は危険視され世界中から圧力がかかるのは間違いない。

つまり核保有国ならずとも抑止力はあるから、
実際核を持つコトのメリットは「牽制的アピール」しかない。
だがアピールならもっと使いやすい手があるし、
核を持つ必要はないんじゃないかな。
実際、金くい虫でしょアレ。維持費が半端ナイ。

それより、ミスで核が発射されたときに備えて、
防衛ミサイルの配備をするほうがずっといいと思うな

それより日本へ核ミサイルの照準を合わせている中国を核廃絶させる努力をすべきだ。
中国の核開発や新型ミサイル開発を阻止するために政策的圧力をかけていくべきだ。

防衛ミサイルの配備は中国の軍備増強が有るから必要になる、元を絶つべきだ。

>>222
原子力工学科出身なのに艦橋紺猿やってるの？
よーわからんお人やな。

とりあえず窃盗とかひったくりとか俺詐欺から国民を守ってほしいな。

おれおれ詐欺ぐらいは自分で守れよ

>>272
ニポーンが原爆もつことにきめたら北朝鮮のｳﾘｼﾞﾅﾙ原爆なんてｷﾆｽﾙこともないよ。
北は今でも｢持つ持つ｣言ってるのに持ってない。早く持てYO！ってｗ
対して、日本が持つといったら　文　字　通　り　持　つ　ことを意味する
SRBは最高レベルだし(長射程だし)再突入体も完成済。もう原爆だけ。あらゆる
部品の産業もある。金もある。まったく非対称。

モテマン。

中狂が核のボタンを押さずにいるのも台湾侵攻できずにいるのも
アメリカの脅威があるためだ。
日本は核を持っても本能的にボタンを押すことはできないだろう。
核保有は半島の反日国に核を持つ口実を与えてしまう。
しかも彼らはそれを人道的な意味で使わないということはない。

既に持っていると思われ

>>281
内緒にせず教えて欲しいな。（W
弾頭のみ？トマホーク？

核はアメリカ様だけのもの。
他国は完全に放棄すべき。
まあ、日本と英国はアメリカ様の優秀なるポチとして数百個保有（ﾜﾝﾜﾝ!）。
これで全世界をカバー出来る。
そしてセカイは平和になる。

デモ・集会／自衛隊の即時撤退！　STOP！有事法制　守ろう！平和といのち5.21大集会　　
時間： 18時 30分 〜 　場所：東京・明治公園

http://www.stop-yuji.jp/040521/040521.htm

日　時：平成16年5月21日（金） 18:30〜
主　催：陸・海・空・港湾労組20団体、平和をつくり出す宗教者ネット、
　　　　平和を実現するキリスト者ネット、戦争反対・有事を作るな！市民緊急行動
予　定：18:30〜　集会
　　　　集会終了後、ピースパレード出発予定
会場へのアクセス：・JR「千駄ヶ谷駅」下車、徒歩3分
　　　　　　　　　・都営地下鉄大江戸線「国立競技場駅」下車、徒歩2分

平和を祈るだけでは平和は来ない。

人が良い市民を洗脳して政治的に利用しようとする集会などに参加すべきではない。
善意を食い物にする怪しげな集会は悪魔のようなオームと同じやり方だ。

核はもはや旧世紀の産物だよ。
持ってたってうるさく言われるだけだし事故でもあった日にゃ大変だし。
２１世紀の最強兵器は特定の人物の精神を遠距離からでも破壊できる電磁波兵器だよ。

>>286
非人道的兵器との前評判が高いため、実際に使えるかな？

生物化学兵器のように禁止されてしまう可能性がある。

特定の国にしか無い兵器だと、持っていない国としては禁止したくなるよ。

>>285
最初の意見には賛成だが
洗脳してだの善意を食い物になどはどこで分かる？
戦争反対や有事法制反対を唱えてるからか？
まあ２chではこういう運動は悪とされてるけどな

本来、平和を願うという気持ちや運動は「善」と定義されるべきものである。
しかし、こと日本においてはその「善」と定義されるべきことを「反体制」と
呼ばれる団体や思想の持ち主に旗印言葉として利用されてしまった為に
それらの声を挙げると「さて、コイツはどっちだ？」という疑問符を持つという
ことをまず必要とされるような現状にしてしまったことが平和主張者の立場
を危ういものにしている大きな要因なんだと思う。
本来は尊い気持ちだし、第一順位にあって然るべき思考なのではあるが、
妄想だらけの理想を唱えたり、正論ばかりで人間の機微を無視した主張を
繰り広げるヴァカ団体をこの場合は責めるべきではないだろうか？

＞洗脳してだの善意を食い物になどはどこで分かる？

すこし離れたところから活動を冷静に観察すればだいたい判るんじゃないか？
周りの評価って案外本質をついている。時間が経つほど本性が見えてくる。
金や奉仕活動などを相手から要求してくるようなところは要注意だ。

善意だけの活動は長続きしない事が多い、政治的に利用される団体が多すぎるね。

善意を大切にするために、嘘つきに会うと相手を否定することが出来なくて騙されていく悲劇は多い。
其れを世間では馬鹿正直と言って軽蔑する。

真の善行を成すためには、仏心鬼手。外科手術のような患部を切り刻むような行為も必要だ。
優しいだけでは生きていけない。・・・・・・・ｂｙはーどぼいるどだど。

内藤陳は大日本冒険小説協会を81年に創立し、
不可謬の敬愛を受ける偉大な会長として君臨。

ドンキーカルテットは面白かった。

対費用効果次第では持つべき

日本は核を作れても運搬手段が無いため
実行不可能でしょう。

Ｈ２ロケットが大陸間弾道ミサイルにすぐ転用可能でつ

米国製品を使用すれば明日からでも核武装が出来る。
アメリカの承認と、GPSなどの軍事情報の協力がないと誘導も出来ない。

アメリカの核部隊を日本に持ってくるだけで核武装など完了だ。
すべて独自開発やGPS、監視衛星の維持管理まで単独でやることは無駄が多すぎる。

確かに簡易だけど、供給国のコントロール下に置かれるという諸刃の剣だけどな

核を使用する事態になれば、米国と連携しなければ国家の存続にかかわるだろう。

単独で自由に使用する日本の方が危険度はたかそうだね。
結局日米で連携して使用する以外の事態などアジア地区では有り得ないんじゃないか？

核実験で国土を汚染し、いつ事故を起すかわからない核兵器の恐怖におびえ、
しかも他国の核開発に抗議する権利すら失う核武装などゴメンだな。

>>299
アメリカはいつでもいつまでも日本の味方だと思ってンの？

仲良くできることは仲良くする、そうでないときは距離を置く。
いまはまだ無理だけど、将来の展望としてはこういう状況を
作り出しておかないと、アメリカが世界で孤立したときに日本
はどうするわけ？
それでなくたって、今でさえ孤立しかかってるのをねじ伏せて
るだけなのに。

>>300
>他国の核開発に抗議する権利すら失う核武装などゴメンだな。

アメリカは堂々と北朝鮮に抗議してますがなにか？

>>301
あんたの「アメリカが孤立する将来展望」のために、独自に核武装するってのもねー。
可能性を比較検討してみるべきだろう。（するまでもないが・・・・）
アメリカがそこまで馬鹿にならない可能性が高いと判断するから日米協調路線を支持する。

何か説得する根拠でもあるの？（どんなことを言うのやら、ワクワク）

>>302
アメリカがやってるんだから、日本だってできるはずだ、というわけか。
そりゃ理屈の上ではそうかもしれないが・・・

>>303
そういう意味じゃないよ。
アメリカと敵対するのではなく、アメリカの軍事力という笠が突然なくなった
ときに日本はどうするのか？ということ。
共和党がずっと政権握ってるならいいけど、クリントンみたいなのがまた出
てきたらアジアの同盟国は日本じゃないとか言い出すかもしれないよ。
そんなときに、半島や中国と揉めたらどうすんの？

>>302
アメリカは核不拡散条約が締結される前から持ってるでしょ。
日本はこの条約を批准しているんだから
これを放棄して核を持ったら北朝鮮には抗議できないよ。