922 :
朝まで名無しさん:04/07/31 21:36 ID:mQ5HeFU1
>>917 >>916 >
>>913、犯歴審査や実技維持、使用基準といった、ふるいがキチンとあれば、皆自衛したいし日本でも拳銃が大量に売れる。日本でもアンチガン団体アンケートで三割が「拳銃所持OKなら、欲しい。」と
「拳銃所持OKなら、欲しい。」じゃなくて「届ければ許される」と思ってる人が約三割いたの間違いだろ。
で、そのアンケートに「所持したいが、撃ちたくはない」という人が6%もいたのに
>>1案では
警官と同じ程度の年100発前後の必要最低限の射撃技能維持を義務化する. . .
などと言ってるので、コレクション目的で撃つつもりのない銃所持希望者は
>>1=
>>917は
持つなということらしい。
まったく人をイライラさせるのがうまいやつだ。
>>920-921=
>>1は。
SGCの質問には、
■届ければ許される
■届けても許さない
■許されていないが、今後許可して欲しい
■今後も許可しないで欲しい
この四つしかない時点でフェアではない。
■届けなくても許される
という項目も作るべきだった。さらに、届ければ=病的に制限(犯歴審査+病的に長い待ち期間、教習、実技維持、使用基準、料金、課税、登録、更新、年100発前後の必要最低限の射撃技能維持を義務)などされてもいいということではないぞ。
■届ければ許されると答えた人の中には、「■届けなくても許される」という項目が無かったので
仕方なく1票投じただけの人もいたであろうし、病的ではなくできるだけ早く即時に銃を所持し
自衛できるような緩い銃規制(例えば、NRAインスタントチェックシステムのような)を支持していた
者もいたはずだ。届ければ許されるに投票した人を勝手に、病的に制限された銃規制による
銃所持法を支持しているなどと勝手に曲げて解釈するな!
キチガイストップガンキャラバン隊はもう一度アンケートをやりなおすべきだ。
許可があれば持てると禁止されているしかないのはまったくフェアではない
■届けなくても許される
■届ければ緩い規制のもとで許される
■届ければ厳しい規制のもとで許される
■届けても許さない
■許されていないが、今後許可なしで欲しい
■許されていないが、今後緩い規制のもとで許可して欲しい
■許されていないが、今後厳しい規制のもとで許可して欲しい
■今後も許可しないで欲しい
このような質問にしてやりなおすべきだな、キチガイSGCは。
日本人の凶悪な2面性が師走の度に顕現するわけか>銃所持法
>>1
まず死んで来い 話はそれからだ
豊臣秀吉の偉業を無にする馬鹿は社会から消えろ
なあ、銃解禁派に聞きたいんだが、なんで銃の自由な所持が認められているアメリカで
銃犯罪がなくならないの?「エモノが銃を持ってるかも知れない」と犯罪者は躊躇するんじゃなかったっけ?
元々犯罪発生率の高い土地柄なんだよ。
じゃあ犯罪発生率の低い土地柄の日本に銃は必要ないね。
>>828 >じゃあ犯罪発生率の低い土地柄の日本に銃は必要ないね。
じゃあ軍隊と警察の保有する銃器火器その他武器弾薬兵器も禁止しろ。
民間にだけ禁止するのはフェアではない。
931 :
朝まで名無しさん:04/08/01 21:44 ID:vzoccP3v
私たちの主張!!
私たちは国家の独立を保存するを支援するのと同様に生命、自由および財産を
保護するために神によって個人およびコミュニティーに授けられて、自衛の権利、
家族の防御および暴政、侵略に対する防御に武器を運ぶ権利は本来基本的なもの
であります。個人(国民)が軍事の武器や護身用の武器を許可や承認なしで維持
し運ぶ権利は日本国憲法によって全く禁止されていませんし(憲法には違反して
いないのに銃刀法などでは禁止されていますが);それは、適切に侵害されないか
もしれないし否定されないかもしれません。我々へっぽこ義勇軍は、市民が軍事
武器や護身武器などを許可や承認一切なしで維持し運ぶ権利(武装する権利)を
主張します。私たちは、順法的な市民によって銃、その他武器弾薬の所有権を禁止
し、かつ銃または弾薬の登録を要求する、すべての法則を背に立つ試みに断固反対
します。私たちは、銃が禁止される時無法者だけがそれらを招待するだろうという
ことを強調します。そのような状況では、平和な市民の犯罪者や犯罪国家からの
保護がひどく危険にさらされるでしょう。私たちは、銃刀法から始めて、すべての
銃器火器その他武器弾薬兵器等を規制制限禁止する立法の撤廃を要求します。
私たちは、将来の国連からの脱退、および任意の方法で武器を維持し運ぶ権利を
制限したり禁止する条約批准を無効にすることを要求します。私たちは、日本国憲法
に権利章典をつくって、個人の絶対的基本武装権を憲法で保障することを要求します。
932 :
朝まで名無しさん:04/08/01 21:50 ID:IXATsZVY
昔 新宿で10万で売ってたよ
でもさ、あれって暴発しそうで恐いよな
日本も現状、何百万丁とか密かに出回ってるらしいけど>拳銃
>930
おまいは国家転覆を狙うアナーキストか?
■銃携帯の正当防衛射撃容認、致死武器による威嚇に関する判例・法理論■
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sim/1059498539/22-27 銃を正しく使えば家族と自分の命を確実に武装襲撃犯罪者から護れるよ
日本国 最高裁判決昭41.7.7刑集20巻6号554頁で合法銃を使用した場
合でも正当防衛の意思を容認したもの。以前から周辺住民の間で警察沙汰などが絶
えなかった「無法者の評判著しかった男が刃物を持ち出し、無関係の隣人の長男に
襲いかかっているのを見た、その父親が息子を助けようと自宅から「所持済合法の
散弾銃」で発砲、刃物を持った「被害者」に重傷を負わせた事件の判例。
日本国 最高裁判決昭50・11・28刑集29巻10号983頁(以下昭50年
判決)である。友人と自動車を運転中、他人らを知人と誤認し声をかけたところ、因
縁をつけられ暴行を受け同乗していた友人を拉致され、間一髪脱出した男が自宅から
散弾銃を持ち出し、友人の行方を付近を捜索して いたところ、拉致した時に男と一
緒にいた女(男の妻)を発見、友人の行方を詰問していたところ拉致主犯格の男が「
殺してやる!」と肉薄してきたため散弾銃を発砲し、重傷を負わせた事件で、裁判官
が「防衛の意思」を認めた判例。
>>925 豊臣のあれは弾圧の一環でしかなかったのですがね。
あれを偉業と言ってしまうんだ、悲しいね日本人って。
>936
銃をご本尊と崇める宗教の信者にはわかって貰えないかもしれませんが、
そこいらの人が普通に銃を持ってるってのはけっこうプレッシャーなわけですよ。
その不安を取り除いてくれた太閤殿下はたいしたもんだ。エライ。
・銃所持許可を受けても、その所持許可の用途以外で正当な理由がなく
(修理のためや保管依託をするために保管業者に持参する場合を除く)
友人に見せるなどで携帯または運搬すること(5年以下の懲役または
100万円以下の罰金)
・猟銃を運搬・携帯する場合に銃に覆いをかぶせず、拳銃であればホルスター
など銃ケースにも入れなかった場合(50万円以下の罰金)
・不法実包の輸入(7年以下の懲役または80万円以下の罰金)
・不法実包の所持(5年以下の懲役または100万円以下の罰金)
・不法実包の譲渡し、譲受け(5年以下の懲役または50万円以下の罰金)
・営利目的の不法銃製造・売買(無期または7年以上の有期懲役)
・不法銃製造(5年以上15年以下の懲役)
部 品
・無許可での銃部品の輸入 5年以下の懲役又は100万円以下の罰金
・無許可での銃部品の所持5年以下の懲役又は80万円以下の罰金
・不法銃・無許可銃部品の譲渡し等5年以下の懲役又は50万円以下の罰金
・不法銃・無許可での銃部品の譲渡し等の周旋 5年以下の懲役又は100
万円以下の罰金
>938
だからその銃が護身に使われるメリットよりも、
犯罪に使われるデメリットのほうがはるかにでかいってなぜわからんかなあ?
『銃所持許可における禁止項目』
(コレに一つでも該当する場合、資格は一切無い)
・未成年時含め銃砲刀剣類、棒、鉄パイプ、木刀、又は刃体の長さが6cmを超える刃物
や道具、手段を用いて凶悪犯罪(殺人、放火、強盗、レイプ、強制猥褻、誘拐、逮捕監禁)傷害、恐喝、動物虐待行為などの犯罪歴がある者には絶対にライセンスを許可しない。
・未成年者
・凶悪犯罪の経歴有りで将来も犯す危険がある者や飲酒する
と凶暴な言動をする者、激情型性格の者
・暴力団関係者
・許可申請時の書類偽造、虚偽申告
・同居する親族に銃刀剣類で犯罪を犯した者
・精神病者、アルコール、麻薬、大麻、阿片、覚醒剤中毒
心神耗弱者・上半身不随な者
・住居不定者(下宿等で住民票住所と実際居住が違う場合、
住民票を現住住所に移す事)
・ 申請者が家庭内暴力原因で別居中の夫婦或は家庭内暴力の加害者でない
こと
943 :
朝まで名無しさん:04/08/02 18:03 ID:v+s9xnin
>ALL
猟銃があるだろうが!!!
ネット通販でも買える時代なんだよ!バカどもが!
その猟銃も、ライセンス取るまでの道のりは遠いんですよね。
(大学時代の友人は、在学中に講習を修了してしまったが 許可を取ったかどうかは知らん)
945 :
朝まで名無しさん:04/08/02 20:41 ID:7TtSM9EU
>>934 >>930
>おまいは国家転覆を狙うアナーキストか?
勘違いするな。我は、アナーキスト=無政府共産主義者じゃなくて、国家権力
の制限を要求するミナーキスト=リベラル自由主義者だ。
銃の所持や製造その他にまず政府の許可が要るのは当たり前などと考え込ん
でる国家主義
>>1=
>>939や個人の武装、銃所持を全く認めようとしない、
「武力は国家の独占権」などと思いこみ、個人主義を否定した集合主義左翼(サヨクではない)
>>1と
Anti-Gunnersどもを激しく糾弾し、豊臣秀吉の悪夢刀狩りから人々を解放し、
真に自由で安全な明るい自由主義共和国実現を目指す。
自由主義者は、「個人」の基本的武装権を否定した極端病的アレルギー
>>1法
(そういえば
>>1は銃で自衛云々言ってはいるが、"個人"には銃などの武器で武装
する基本的権利があるべきとか、憲法で"個人"の武装権を保障すべきとは一度も
主張していない)や現在の病的アレルギー銃器火器その他武器弾薬兵器等を
激しく規制制限禁止する悪法に、アメリカ自由党や立憲党や無妥協個人武装権主張
団体JPFO, KABA, AFA, 無妥協ガンロビーGOAみたく積極的かつ猛烈に激しく反対し、
「武力は国家の一極集中独占権」の根拠、個人主義を否定した集合主義共産主義的
な病的アレルギー武器規制邪悪法を完全撤廃するためのあらゆる努力することを
断言する。
946 :
朝まで名無しさん:04/08/02 20:43 ID:7TtSM9EU
947 :
朝まで名無しさん:04/08/02 20:44 ID:7TtSM9EU
私たち無妥協個人武装権主義者(リベラシオンとF市民さんどこいった)の主張!!
私たちは国家の独立を保存するのを支援すると同様に生命、自由および財産を保護
するために神によって個人およびコミュニティーに授けられた、自衛の権利、家族の
防御および暴政、侵略に対する防御に武器を運ぶ権利は本来基本的なものであると
考えています。個人(国民)が軍事の武器や護身用の武器を許可や承認一切得ること
なしで維持し運ぶ権利は日本国憲法によって全く禁止されていません(憲法に違反して
いないにもかかわらず銃刀法などの悪法で禁止されているのです);それは、適切に侵害
されないかもしれないし否定されたりしないことを意味します。私たちは、市民が軍事武器
や護身武器などを許可や承認一切なしで維持し運ぶ権利(武装する権利)を主張します。
私たちは、順法的な市民の銃、その他武器弾薬の所有権を禁止し、かつ銃または弾薬
の登録を要求する、すべての法則を背に立つ試みに断固反対します。
私たちは、銃が禁止される時無法者と無法国家だけがそれらを招待するだろうということ
を強調します。そのような状況では、平和な市民の犯罪者や犯罪国家からの保護がひど
く危険にさらされることでしょう。私たちは、銃刀法から始めて、すべての銃器火器その他
武器弾薬兵器等を規制制限禁止する立法の撤廃を要求します。私たちは、銃器薬物対策
課の即時廃止を要求します。私たちは、将来の国連からの脱退、および任意の方法で武器
を維持し運ぶ権利を制限したり禁止する条約批准を無効にすることを要求します。
私たちは、日本国憲法に権利章典(Bill of Rights)をつくり、個人の絶対的基本武装権を憲法
で保障することを要求します。
948 :
朝まで名無しさん:04/08/02 20:59 ID:7TtSM9EU
毛出出Iグループと癒着した暴力団に監視、追跡されるF市民さんの主張
http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/794.html http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/694.html http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/505.html ---
平成15年5月9日、国会質問記録、西村委員の質問から抜粋↓
「正当防衛の権利というのは、憲法13条における生命、自由、
幸福追求に対する国民の権利であります。生命に対する権利とは、
つまり命を守る権利である。これは国政で最大の尊重を必要とす
るわけであります。犯罪者は、多くは素手で犯罪を行わなくなっ
ている。犯罪者は武器を携行して犯罪を行う。そこで、武器を携行
した犯罪者に対して正当防衛を行使するにはどうすればよいかとい
うことであります。」
F市民は、選挙権と同じく全ての国民に武装権を与え、武装権を行使
するのもしないのも個人の自由にすれば良いと考えています。
暴力団員をはじめ犯罪者の多くはすでに誰の許認可も受けずに銃などで
武装しているのですから、一般国民も許認可なしで武装できるように
すべきです。
強姦の被害に遭われた女性や殺人被害者の御遺族などはすぐに理解して
頂けると思います。
許認可制の銃所持は、軽殺権力の増長につながると考えます。
「武装する世界」ガブリエル中森著、毎日新聞社
↑お薦めします。是非、お読みください。
ちなみに、軽殺の武装権は日本国憲法のどこにも根拠がありません。
リベラシオンさんの主張(リベラシオンHP:
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=liberacion)
人間は人間に対して暴力的である(「可能性、潜在性」がある)。(公理)
(わたしの言う自由主義の「道徳」から言うと、他者に危害を加えなてはならないのだが、)
他者に危害を加えられた場合、危害を加えられた者が防衛のため
暴力を行使することは「正当」である。
暴力については、徒手での暴力と何らかの武器での暴力を区別する必要があるだろうか?
わたしは人間が道具を使用する動物となった「あの時」以降は、その区別が無意味だと思う。
よって「人民が武器を保有しまた携帯する権利」は自然権なのである。
「国家への抵抗」のための武装を既存の国家の法体型が許すはずもなく、
多くの国々でいつのまにか個人の武装権が取り上げられているわけであるが、
(わたしの言う)自然権まで取り上げるのには理屈が必要だったのである。
銃規制論者にその理屈はない。せいぜい世論を喚起して「いいくるめる」だけである。
ヤクザの親玉がスナックやらにいるところに、対立組のヒットマンが乱入して蜂の巣にする「ゴッドファーザー」モドキの事件は
たまに起きてるのだが、そういう事がしょっちゅう起きる社会にしたいのか?
自由化されたところで、みんながみんな拳銃を持ち歩く機会があるわけじゃないぞ。
>>950 国家の抑圧から自由になるために必要か? クーデター容認だな。
規制撤廃論者の都合のよい論理擦り替え。
結局、何のためにそれが必要なのか、まともに説明出来たヤツはいない、という事か。
952 :
No-Compromiser:04/08/02 21:33 ID:7TtSM9EU
■超極端に厳しい病的アレルギー自衛銃所持にこだわる
>>1=凶悪犯罪加害者&テロリスト支援者=治安崩壊の諸悪の根源である■
http://science3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sim&key=1059498539&st=14&to=19&nofirst=true >警備員・警察官や自衛官以外の特別な職務遂行法令に基づく職務のための以外は所持
>拳銃所持許可者の航空機客室内・船舶客室内・政治集会・学校・病院内への拳銃所持
>携帯持ちこみは禁止。
etc. . .まだまだ
----------------------------------------------------------
自衛銃復活スレ
>>1は国際的に活動、実際にはその影で、銃規制銃所持社会を
偶像神聖化し銃器規制反対派へのカウンターにしたいがために自らの思想
を銃禁止派の街宣を真に受ける日本では、殺傷力の極めて高い不法銃、刃物、鉄棒、
鈍器などの武器を持った武装凶悪犯罪者たちが増長・急増し凶悪犯罪被害が急増
していき効果的自衛[
http://www.gunowners.org/vtcarry.htm]が出来ず別になにも
悪いことしていないのに警察に銃没収された83歳の爺さんや重犯罪歴などないのに
拳銃携帯許可申請を否定されたトークショー・ホスト(アラン・ベルク)みたく無抵抗
に殺されたり殺傷力の極めて高い不法銃、刃物や鉄棒・鈍器などの武器を持った
武装凶悪犯罪者たちが増長・急増し下手に身の回りの物や大声や護身術で武装
凶悪犯に抵抗して瀕死の重傷を被る罪無き善良な市民たちが急速に増えていくのです。
また、
>>1は衆議院参議院、県議会を含めて、提案されるあらゆる銃規制撤廃法案や
銃規制禁止法案を廃案にしたり、骨抜きにしようと企みます。
規制法案に積極的かつ猛烈に激しく一切妥協なく反対している無妥協銃所持個人
武装権支持議員に対して、
>>1は使って、TEL、FAX、TV,LETER、E−MAIL
などによって露骨に徹底的に、無妥協ガンオーナー・ガンディーラーに攻撃をしか
けます。自衛銃復活スレの
>>1は議会において規制法案に反対する議員を「揺さ振ります。」
「飛行機、船、学校、病院、政治集会」などでの自己防衛が嫌いなのは結構だが、
「学校武器持ちこみ禁止で犯罪者呼び寄せてコロンバイン虐殺発生、飛行機武器
持ちこみ禁止で、旅客は武装ハイジャックと戦えずに無抵抗で9.11同時多発テロを発生
させた」「外国人銃所持禁止時のサウジでテロリストに外国人民間人、人質にされたり無
抵抗に殺されたり」状態な状況が目に付かないのか、見たくないのか銃犯罪、超極端な
自衛銃禁止オタや一部極端な病的アレルギー超厳格銃規制自衛銃所持法
>>1は武装
凶悪犯罪加害者テロリスト、ハイジャック支援者=悪の根源である。
相変わらず読みにくい文章だな
どっかに縦読みでも仕込んでるのか?
>>956 銃を持った10人のテロリストに囲まれても、銃さえあれば
映画のように切り抜けられると思ってる阿呆だから仕方ないよ。
だいたい衆議院議員なのに建国義勇軍みたいなテロ活動支援する
西村を崇拝したりしたり、銃を否定する奴はアカと断定したり
銃を抜いてできるだけ冷静に見ようと努力しても、まともとは思えん。
要は“欲望のままに撃ちまくりたいだけ”のトリガーハッピー、だな。
許可取ってクレー射撃でもやればよかろうに。
>960
なあ、お前バカだろ?バカなんだよな?
1.の場合、間違いなくこのキチガイが銃を持って7人をぬっ殺してるだろうが。
ちったあ脳味噌使え。
>>961 どうも、いかなる場合でも相手は刃物しか持ってなくて、自分だけが銃を持ってる、と思い込んでるようだ。
ニューナンブなら被害者6人で済んだのにねぇ。
刃物って怖いねぇ。
被害者の手に拳銃があったら、そんな大量にコロされる前に、犯人を射殺してるよ。
>>964 相手もバカじゃなければ、寝込みを襲うとか
抵抗されにくい時間帯や方法・状況を選んで
襲撃するに決まってるだろ。
「被害者側にも銃があるから抑止力がある」ってのは、お利巧な香具師の考えることであって、
実際の犯罪者はそんなことを考えないアホなのが多いので、包丁ならば即死したりはしなかったのが
銃で撃たれて即死、ってのが多くなるんじゃないか。
>>965 それは「簡単に攻撃できない」事になるから、つまり抑止だな。
>>963 ニューナンブが装弾数6発だと思ってます?
確認される事をお勧めするw
でも大丈夫。異常者に銃の所持は許可されないから、正常な被害者側だけ拳銃を持ってるよ。