織田裕二、世界陸上でサヨ発言

>>224
バーク的な保守主義の思想と親米・反米の立場がどういう関係にあるのか、
という説明がいまいち足りないのではないでしょうか。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1072443442/852 では、右翼
と親米派の説明はあるけれど、保守主義の立場の説明がないようです。
バークは「政治的には」功利主義者という評価もされているようですから、
ひょっとしたら、あなたのおっしゃる「マキャベリズム」と重なる部分もでて
くるのではないでしょうか？
親米派を批判するなら、彼らの言動に保守の嫌う「熱狂」が感じられる、
という方向からになるのかな、という気がします。アタシはあんまり詳しく
は知りませんが、親米派には「人権」だの「正義」だのを声高に語る人も
多いのではないでしょうか。西部邁さんなんかはたぶんそういう「熱狂」を
批判しているのではないかと思うのですが。
もっと原理的に考えれば、保守主義の立場は人間の不完全性から出発し、
伝統と懐疑の精神を重んじるわけですから、「自由とアメリカンデモクラシー」
を普遍的なものと考え、全世界にそれを普及させようとするアメリカの態度
自体が人間の能力を越えた傲慢な態度、ということになるのではないでしょうか。
まとめていうと、マキャベリズムだから→親米派（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!! ではなくて、
「人権」なんかｸｿ、アメリカの「正義」は欺瞞→親米派（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!
と「古典的な保守思想の視点から」言えばよかったのではなかろうか、と。