立川署員の暴行で保守系活動家大怪我

立川警察署（井上保次署長）の看守ら警察官が集団で
留置所の被疑者に対して暴行を加え、大怪我をさせるという
重大事件の疑いが浮上した。

　昨年、左翼集会で民族派が野次ったために、主催者側は集会
続行を不可能になったとして威力業務妨害の疑いで被害届けを
神奈川署に出した。

同事件で検挙された５名の内の一人、加藤哲史氏（３７）に
よると、立川署に勾留されていた１月１７日夜、その反抗的
態度が気に入らないとして、同署員７、８人が留置所から本人
を引きずり出し、手錠、足枷せをし腰をベルトできつく締め付
けた上、鎮静衣と呼ばれる袋をすっぽりと首まで被せて引きず
り回し、その内の３人が約１５分間、顔面と腹部を足で蹴った
り、パンチなどで殴打したという。

　

　当時、加藤氏の母、まささんが接見した時、右の顔面と歯ぐきに痛みが走り、右手首と右頬に傷が生々しくあった。
　４月９日、本紙記者が取材で横浜拘置支所に加藤氏を訪れた際、右手親指は麻痺しているようで、末だにしびれて痛み、
良く動かないという。
　暴行を受けた際、加藤氏は余りの痛さに「やめてくれ」と叫ぶと、年配の警察官は
　「（暴力団の）住吉会なら（折檻は）１時間だけど、お前は愛国者だから３時間だ。ここは警視庁だ、神奈川県警とは
　　違う、逆らうと容赦しない」と脅し、加藤氏を袋に入れたまま再び引きずり回した。
　回りにいたほかの警察官は誰一人も止めに入らず、黙って見ていたという。
　前代未聞の警察官による集団暴行・傷害事件について、立川署の松田則幸副署長に取材すると、
　「そんな事はあり得ないので、コメントはできない」
　と横柄な返事。暫くして再び問うと
　「看守に聞いたがそんな事実はない」
　と言う。
　警視庁本部の留置場管理課と広報課に問い合わせても、報告が
上ってきていないので知らぬと言う。
　加藤氏は
　「立川署に留置されていた時は、警察官の復讐が恐いので被害
　　届けは出せなかったけれど、横浜拘置所に移されたので、
　　医師に傷の診断をして貰ってから告訴する」
　と言い、憤りを隠せない。

まあ、この加藤という野郎も大物ぶったり、
小生意気な態度をとったんだろうから、
これに懲りて少しはまともになれば良いんじゃないの。
民族派にしては少しお粗末だったな〜。
教育が足りなかったんだろうよ。
左翼集会で野次るほどの根性がある割には、チンコロとはね。

あげ

【教委人事で国立市議脅迫】
　東京都国立市の歴史教科書問題に絡む教育委員人事をめぐり、右翼団
体関係者が国立市議を脅迫していた疑いが強まり、警視庁公安部と立川
暑は十六日午後、暴力行為の疑いで、住所不祥で全日本維新評議会連盟
代表、福島達樹被告(48)と埼玉県川口市原町、保守系市民運動家、加藤
哲史被告(37)を再逮捕する方針を固めた。
　調べによると、福島容疑者らは、同市の市議(44)が、「新しい歴史教
科書をつくる会」の教科書採択に賛同していた教育委員を再任しない人
事案に賛成していると思い込み、昨年十月二十九日から十一月一日にか
け、市議宅に「身の回りに気をつけろ」などと電話したり、脅迫文を送
るなどした疑い。
　両容疑者は、別の威力業務妨害事件で神奈川県警に逮捕されていた。
【産経新聞2001年１月16日五版・社会面】

あの加藤哲史が逮捕さる！

　
■教委人事巡り国立市議を脅す　２容疑者を逮捕
東京都国立市の教育委員の選任を巡り、自民党市議に危害を加えることをほ
のめかす文書を送るなどしたとして、警視庁公安部は１６日、住所不定、右
翼活動家福島達樹容疑者（４８）、埼玉県川口市原町、無職加藤哲史容疑者
（３７）を暴力行為等処罰法違反の疑いで逮捕した。

　調べでは、２人は昨年１０月２９日から１１月１日にかけて市議の自宅へ、
６０年に当時の社会党委員長が刺殺されたシーンを写した写真に「天誅（ちゅう）」と書いたファクスを送ったほか、「身の回りに気を付けろ」と電話したり、押しかけて「隠れてんじゃねえよ」と怒鳴ったりした疑い。


　国立市などによると、上原公子市長が、任期満了になる教育委員１人を再
任せず、別の人物に交代させることを９月議会に提案したが、自民などが反
対して紛糾。その後、この委員の交代を含む新たな人事の検討をしている最
中に、自民党議員は、交代を容認するような発言をしたという。

　上原市長は再任を求めない理由の一つに、この委員が教科書採択にあたっ
て、「新しい歴史教科書をつくる会」主導の中学教科書を推薦したことなど
をあげている。【朝日】

抗議にご協力を！
　名前：加藤哲史 02月15日 木 13:53:35


＠学習会『危ない歴史教科書はごめんだ』・講師・俵義文
　　　　　　　　　　　＠日時・２月２７日（土）１３：３０〜
　　　　　　　　　　　＠　場所・野田市南コミィニティーセンター
　　　　　　　　　　　＠主催市民ネットワークのだ
　　　　　　　　　　　　　　　交通・東武野田線・梅郷駅（JR柏経由）

県内の公的施設を政治集会（検定前の教科書批判・中傷）に貸与させてはなりません。
断固中止を求めるよう、市役所・県教委に求めましょう！
『教委』には本集会への教職公務員の厳重注意をうながしてもらいましょう。
主催者側は成人入場500円に対して、高校生以下無料と記してチラシを配布するなど、
極めて悪質です。

＞全日本維新評議会連盟

聞いたことねーんだけど、誰か知ってるか？

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/140401police.html

有難うございます

　加藤を自殺と見せかけて、東村山のビルから突き落とせ。

　加藤よ、脱獄しろ。

＞全日本維新評議会連盟
相当でっかいです。正規の連盟員だけでも３００人くらいはいますよ。
川崎にでっかい事務所あります。自社ビルみたい？

なるほど、川崎なんだ？
住所は聞いちゃまずいかな？

まずかったら無視して下さい。

>住所不定、右翼活動家福島達樹容疑者（４８）
ホームレス……

>埼玉県川口市原町、無職加藤哲史容疑者（３７）
プータロー……

加藤は虚言癖の甘ったれ。

>>13
じゃあ、日本改革行動会議は（ﾜﾗ

まだ、出てこれないの？

全日本維新評議会連盟は右翼団体の連合体だから単独で構成員を抱えているわけじゃないよ
日本改革行動会議も加盟団体の一つじゃあないかな

>>19
「日本改革行動会議」の構成員は何人くらいなの（ｗ

>>19
よぉ、大ボラ吹き。

>>19
日本改革行動会議の構成人数は？ねえ、教えてよ（ｗ

西村修平、栗原一行、福島康高、加藤哲史
さん等の名前が記されてあり、罪状は威力業務妨害と、私は
それに傷害罪の容疑が付いていました。当初は直ぐに家に帰られ
るものと思っていました。
　刑事の尋問には、計画的犯行にもっていこうとの意図が感じら
れました。即ち、
　「左翼の集会を中止させたのだから目的は達したでしょう」
　という誘導尋問です。
　「フリー討論の際、松井やより女史を論破するという目的を
達することができなっかたので失敗であった」
　と言い張りました。結局、刑事は私の言うとおり調書を書いて
くれました。
　ところが、２０日間の勾留期間が迫り、検事調書を作成する時
の吉田久検事の尋問はガラリと作戦を変え
　「内輪の集会なのだからフリー討論とはいえ、反対陣営が参加
すること自体が妨害に当たる」
　と言うので、私は
　「民主主義の世の中だから、フリー討論と銘打っている以上誰
が参加しても問題ない筈」
　と反論しました。両者の主張は全く平行線となり、調書作成は
一歩も進みませんでした。
　罰金刑で出られると思っていたため、私は妥協案を出しました。
検事調書を作成しなければならないと思ったからです。私は
　「主催者にとっては迷惑だったでしょう」
　と言いました。すると、検事は
　「それを常識的には妨害というのだ」と言いました。
　それに対して、判断は判事に任せようとの思いで、
　「それが威力業務妨害罪に当たるかどうか私には分かりません
が」
　と付け加えました。ところが、検事の調書には、私が最後に
付け加えた文言は書いてありませんでした。そして、この点に関
し、五人の調書はほぼ同様の内容でした。

　

　栗原氏の場合は刑事に

　「どうせ罰金刑だから、検事には逆らわない方がいい」

　と言われたので検事の言うとおりの調書に署名したそうです。

　残りの三人については事情は分かりませんが、検事は我々の
無知につけ込んで、調書を作り上げたものと思います。

　私達は思いもよらず起訴されました。その上、起訴状には

　「共謀、威力業務妨害を企て」

　の文言までありました。

　この時、告訴人より、検事に対する憤りで一杯になりました。

国を守る立場にある検察が反日左翼のお先棒を担いで、私達に
必要以上の刑を科そうとしている。缶を投げたことは拙かったと
しても、批判のため野次ることが何故いけないのか、納得できま
せん。

>>23、24
あんたの言う通りだよ！
左翼の連中は、平気で同じようなことしているだろうが。
それも、市民の会なんてさも左翼とは関係ない一般市民の振りをして。
教科書問題で脅迫したってんなら、奴等左翼の連中がしてきたことを、
警察、検察庁がまともに捜査したか？
全然してないだろうが！
一体、こいつら国民の税金で飯を食ってるくせに、愛国心もないのか？
と言ってやりたいよ！
お前等、頑張れ！

上の25は俺だ
>>1
4月25日付けの国民新聞で確認した。
>>7
残念だったな。俺は鐵だよ！
しかし、個人的な意見だ。

日本の官憲は当たり外れが大きいからなぁ。
まともな捜査員、検事なら保守派運動員には同情的だと
思うんだが。

というか、政治がらみの事件なのに、
起訴前の弁護士（私選）を頼まなかったの？
国選は起訴されてからじゃないとつかないし。
弁護士を私選してるのとしていないのとじゃ、雲泥の差がでるんだよ？

後半で刑事の行為（暴行）を証明するのだって難しいよそれじゃ・・・

>弁護士を私選してるのとしていないのとじゃ、雲泥の差がでるんだよ？
それは全くその通りだね〜。
私選がつくだけで罪状も変わるし、取り調べの態度も変わる。

ざまあみろ、国家権力に暴行されて加藤哲史死ね（ｗ

加藤よりも加藤を甘やかしてる奴の方が馬鹿。

しゅうきん

　で当の当事者はお咎めなし？

なんだ、またママに泣きついたのか、下等くん

加藤って本当に下等。