結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part194

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
未婚率が上昇する昨今
結婚したがらない男が増えている・・・・
2chでまことしやかに囁かれるこんな噂を聞いたことが有りませんか?

でも、それって2chの中だけの妄想かもしれませんよ

独身ってどんな人たちなの?
既婚ってどんな人たちなの?
独身と既婚で何が違ってくるの?

比較検討を経ることで実像を炙り出しましょうよ

※今のところ
既婚=高所得=幸福
非婚=低所得=毎日2ちゃんで結婚の陰口
とする説が有力なんです

【重要】
●おまえは婆だ!粘着ババアだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は低脳の「敗北宣言」です

多くの若い独身男性諸氏が、このスレを通し自分の頭で考えた結果、
結婚を決意した時には惜しみない応援を!!
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 03:59:20
人生中間地点まで来れば、年収等で勝ち組負け組分かれてくるわけだから、一くくりにして未婚率と言う方が間違ってる。
しっかり年収 家柄 病歴までリサーチしてみたら「残り物には福は無し」と結論が出ると思いますよ。

『「所得が低いと結婚ができない」傾向のグラフ化を訂正してみる』
http://www.garbagenews.net/lite/archives/685965.html
ハイスペック男性は高確率で結婚してます
未婚率を上げているのは低所得者です
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:00:03
年収の関係が示されています。
★若い男性、年収少ないと結婚率低い 独立行政法人調べ★
若い男性の結婚率が、雇用の形態や収入の違いと強い結びつきがあることが、 独立行政法人「労働政策研究・研修機構」の調査でわかった。

30〜34歳 結婚率

100〜149万円  29.6%
150〜199万円  34.0%
200〜249万円  40.8%
250〜299万円  42.3%
300〜399万円  52.9%
400〜499万円  62.5%
500〜599万円  71.0%
600〜699万円  78.9%
700〜799万円  76.6%
800〜899万円  74.3%
900〜999万円  65.1%
1000〜1499万円   71.1%
1500 以上 万円    90.0%
三十代前半で↑だから
四十代になったら年収四百万以上の九割近くが結婚してるでしょう
未婚率を上げているの低所得者ですね
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:00:49
2010年子供、子育て白書より
ttp://ameblo.jp/johnnydep/entry-10544640364.html

--------------------------------------------------------------------
結婚しない理由、男「お金」女「自由」 20、30代 「子ども・子育て白書」 
20、30代の結婚しない理由は、男性は経済的理由が目立つのに対し、女性は生活スタイルが変わるのを嫌う傾向にある。

政府が25日閣議決定した2010年版「子ども・子育て白書」(旧少子化社会白書)からは、
若い世代の結婚観の違いが浮かび上がった。

男性女性とも1位は「適当な相手にめぐり合わない」だが、
2位は男性の20代、30代がそれぞれ「結婚資金が足りない」「結婚後の生活資金が足りない」

女性の20代、30代は、いずれも「自由や気楽さを失いたくない」。
経済面を心配する男性と、生活スタイルを重視する女性の違いがくっきりと表れた。

一方、男性で配偶者がいる人の割合(05年)をみると、30〜34歳では正社員が約6割なのに対し、
非正規雇用は半分の約3割。25〜29歳も2倍以上の差があった。
--------------------------------------------------------------------
5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:01:31
http://www.marry30.com/300/
結婚アンケート:まだ結婚したくないその理由は?

1位:金銭的に自信がない
2位:何となくその気にならない
3位:自分や相手が精神的、年齢的に未熟
4位:打ち込みたいことがある
5位:仕事が波に乗り大切な時期だから

やはり貧困化が未婚化の主原因なのだろうか
6名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:02:17
『結婚生活に関するアンケート調査』
http://group.dai-ichi-life.co.jp/dlri/ldi/news/news0607.pdf

全体の過半数(56%)が「良かったと思う」と回答し、「どちらかといえば
良かったと思う」(32%)をあわせると、9割近くが結婚を肯定している。
性別では、「良かったと思う」のは、女性(48%)よりも男性(64%)に多い。

結婚は既婚男性にとって『幸せ』のようだ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:03:01
Q
既婚の方、結婚してよかったですか?愛よりも経済力で結婚を決める女の子も多いし、
たとえ景気が回復しても雇用形態は大幅に変わりもう給料は上がらないようだし、
愛はさめるし、嫁の美貌は衰えるし、子供は嫁のものだし、嫁は旦那より子供を愛するし
でも責任は子供が成人するまで背負わなければならない。
独身なら最小限の収入でも生きていけるし、責任もほとんどないし、自由に生きられる。
友達が居れば寂しくないしって若造の僕は思うんですが・・・実際のところどうなんでしょうか?
結婚5年目以上の方よろしくお願いします。性別を明記した上でのご回答よろしくお願いします。


A
結婚15年です。子供は中学1年です。
結婚はして良かったと思います。
おそらく一人であったら生活以上の仕事をしなかったと思います、家族を養うため工夫努力をしてきました。
あとは帰る場所があることは精神的健康にとても大きいです、子供の成長を見ることは、職業と同じくらい大事ですし、生活に奥行きを与えるように思います。
家族自体ひとつの作品に思えます。

http://q.hatena.ne.jp/1078126791
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:03:44
独身女性・独身男性の平均寿命について−結婚しないと短命−
http://blogs.yahoo.co.jp/kengohigashi/22063727.html

国立社会保障・人口問題研究所の人口統計資料集(2005年版)によると、
40歳時点の婚姻状況により、平均余命に大きい差があることがわかります。

つまり、40歳時点で、未婚の独身女性の場合、77.18歳が平均寿命で、
結婚している場合の平均寿命85.28歳に比べて、8.10歳短命であり、

同じく、40歳時点で、未婚の独身男性の場合、
70.42歳が平均寿命で、結婚している場合の平均寿命79.06歳に比べて、
8.64歳短命です。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:04:29
30歳以上の未婚者の死亡率は既婚者の6倍
http://jpadm.joins.com/article/article.php?aid=62865&servcode=400§code=400

長生きしたければ結婚とともに安定した職に就かねばならないことが分かった。
蔚山(ウルサン)大医学部予防医学教室のカン・ヨンホ教授と保健社会研究院のキム・ヘリョン博士チームが98年から03年まで、
全国の30歳以上の成人5437人を対象に、死亡率を追跡調査したところ、上記結果が出たという。

国際疫学会誌最新号に掲載された同調査によると、30歳以上の未婚者の死亡率は、既婚者より6倍、
非正規職は正規職より3倍も高かった。
カン教授チームは、5年間に発生した死亡者242人の収入と職業、結婚、血圧、身長など、
13項目について、死亡率との影響を分析した。

今回の調査は、統計的に年齢を補正したものだ。
例えば、未婚者の死亡率が6倍高いというのは、30歳以上の韓国人ならば同じ年齢の既婚者よりも
疾病などのさまざまな理由で死亡する確率が6倍高いことを意味する。

この調査で、未婚者の死亡率は、離婚や別居中の人の死亡率よりも3倍も高かった。
職業別では雇用主が最も長生きできる。 正規職と比べ、非正規職は3.01倍、自営業者は1.49倍だったが、雇用主は0.98倍だった。

未婚の場合▽栄養バランスの悪さ▽不規則な睡眠▽頻繁な喫煙や飲酒が、
非正規職は低所得と不安定な職業によるストレスが、死亡率を高めていると考えられている。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:05:26
未婚者の死亡率は既婚者より58%高い
ttp://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2096818/790508

研究者は統計から結婚生活の継続と長寿の強い因果関係を発見した。
高齢と健康状態の要因を除くと、配偶者と死別した独身者は結婚を継続している男女に比べ40%近く高い確率で死亡している。
また、離婚後の独身者あるいは別居中の男女の死亡は、27%高い確率となった。

未婚者については、58%高い確率を記録した。
とりわけ独身男子にこの傾向は強く、19歳から44歳までの未婚男子は、同じ年齢グループの既婚者の2倍近い確率で死亡している。
未婚者は社会的孤立に陥る可能性が高く、子や親戚からの援助が少ないことが死亡率を高めている原因ではないかと見られている。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:06:11
★既婚はデフレの影響考えないで物件ばっかりローンで買ってバカだなあwww
☆いいえ、既婚は知りませんが、最近は独身がローンでがんがん購入してます

シングルのフラット35利用者が増加 マンションは「待たずに買う」時代!?
ttp://suumo.jp/edit/msnews/090429/index.html

 住宅金融支援機構が発表した2008年10月〜12月のフラット35利用者調査によると、
新築マンション購入者のうち家族数1人のシングル世帯の割合が昨年より増えていることが分かった(グラフ参照)。
シングルの比率を性別に見ると女性は1年前も今回も40%台と高く、
男性は13.0%から21.6%に伸びている。なかでも30歳未満の男性は12.0%から30.2%に大幅に伸びた。
床面積別では、60m2未満の住戸を取得した人の7割以上がシングル世帯だった。
若いシングル世代のライフステージに適した広さのようだ。

【フラット35】は、民間と住宅金融公庫が提携して実現した最長35年長期固定金利の住宅ローンです。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:09:27
独身30歳で親と同居 生活費は?
ttp://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa4285560.html

独身30歳で親と同居 生活費は?
初めまして、私は31歳独身、会社勤めをしています(給与は手取りで月12万円位)。
高卒で働いてから、家に毎月3万円、5年前から他の兄弟が独立して4万5千円を入れています。
一昨年、母が60歳で退職しました(パートなので退職金はなし、家は借家なので月5万円、年金受給+掃除のパート月7万円=約10万ほど収入有)。
私も今年の春やむなく車を買い替えたのでローンができてしまい、生活費を4万円にしてもらいました。(金額は母が決めてました)
最近、母が「いい人がいたら結婚をしなさい」とか「一人暮らししたら?」というから、「何年かしたら一人暮らししたい」というと
『え?お前が私の面倒を見るべきではないの?』『退職した時に生活費の事を相談しなかったから不安だった』『兄弟して私を捨てるんだね。』といいます。
同居している弟はフリーターで収入不安定。
他の兄弟も自分たちの生活でいっぱいなので仕送りはありません。
それどころか親からお金を借りる事あり(返してくれるけど)。
やはり生活費(約13万位)は私が全額負担するべきでしょうか?
私も自分の固定費(交通費・携帯等)が月6万くらいかかるので余裕はありません。
母子家庭で女手一つで育ててもらってるので、尊敬してるし恩返しはしたいけど、正直一人暮らしもしたいです。何かよいアドバイスをお願いします。文章が長くて、読みづらいと思いますがお願いします。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:10:19
独身男女の親同居率
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2420.html

 政府の社会保障・人口問題研究所では、毎5年に実施する「出生動向基本調査」(2005年は国勢調査に合わせて繰り上げ実施)、
別名「結婚と出産に関する全国調査」の中で独身者を対象とした調査を1982年から行っている。

 この調査の結果から、独身者の親との同居状況の推移を男女年齢別にあらわした図録を作成した。

 2005年の結果を見ると、独身男性は、年齢にかかわりなく、約7割が親と同居している。
独身女性は、10代の同居率は低いが、20代以上では、8割前後が親と同居している。


既婚者が受ける親からの援助に関するマーケティングデータ
ttp://reposen.jp/2816/4/66.html
より、親からの贈り物・援助はその過半数が「実家に行ったときに貰ってくる」で、
70%以上が食材
援助を金額換算すると年間6万円相当、
かつ親が自主的に与える場合が90%を超えることが判明。

親と同居の生活費
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa621941.html
より、独身が家に入れている金はおおよそ3万〜5万
一人暮らしをした際にかかる生活費は低所得Ver計算で9.8万
(内訳:家賃60000 電気 3000 ガス 3000 水道 2000 食費 30000)
月にして6.8〜4.8万、間を取って5.8万を年換算して約70万の援助を受けていることになる。

差し引きでパラサイトシングルは既婚と比較し親に60万超の依存をしていることが分かった。

14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:11:02
★未婚者と収入が関係ある?wwwんなワケねーよはげwww
☆未婚率は上昇し所得は下がり続けている傾向にあるようです

1997年から所得が下がり続けてるという統計ならある。
ttp://www.garbagenews.net/archives/719707.html

>物価の下落率以上のスピードで所得が減り、生活が厳しくなる様子が確認できる。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:11:54
年収600万以上の独身男性は東京都内でも僅か3.5%
http://shoiko.com/day/2010/06/11211018.html

3.5%というと、男性100人のうち、3人しかいないのです。
未婚男性は ほ と ん ど が 低 収 入 です
96.5%の独身が高収入ではありません
これは住人が認めた「事実」です
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:12:37
孤独死
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A4%E7%8B%AC%E6%AD%BB

孤独死(こどくし)とは一人暮らしの人が誰にも看取られる事無く、当人の住居内等で生活中の突発的な疾病等によって死亡する事である。
特に発症直後に助けを呼べずに死亡するケースがこのように呼ばれる。
当初、都会には人がたくさんいるにもかかわらずその誰にも気付かれず死んでいるという状況を指して
「都会の中の孤独」という逆説的な死様として取り上げられていたが次第に「病気で周囲に助けも呼べずに死んでいった」ことがわかるにつれ、
このような事態の発生防止が求められるようになったという経緯を持つ。

独居者の死因を調査した際に倒れてから数時間以上(長いケースでは数日)にわたって生きていたと考えられる事例も少なからず見出され、
福祉や災害援助の上では同種の死亡事件の予防が重要視されるようになった。

起きやすいとされる環境
1.高齢者(特に後期高齢者)
2.独身男性(配偶者との死別を含む)
3.親族が近くに住んでいない
4.定年退職または失業により職業を持たない
5.慢性疾患を持つ
6.アパートなどの賃貸住宅(隣家に無関心)
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 04:24:10
以上テンプレでした
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 09:32:28
夜中に何してんの?

19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 13:30:34
将来が不安で眠れないんだろw
底辺女は大変だよな
20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 15:10:42
>>19
女が立ててるのかこのスレw
21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 17:39:59
読む限りではテンプレは独身の反対派が作ったみたいだけどな。
わざわざこんな板にまで来てな。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 18:46:18
正直、救いようがないよな
自分の人生は、自分で責任を取るだけの話なのになw

では非婚で
23名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 19:57:07
最近「独身貴族」に戻りました。

「絶対結婚なんかしない。独りがいい。他人と生活するのって、親とでもちょっとしんどいな」って
思ってたのに、いつの間にか同棲が始まって、結婚して・・・。
結局、離婚しちゃったんだけど、結婚してた5年間は今まで生きてきた中で
一番 穏やかで、平和で、心が安らいでたような気がします。

「いつかは誰でも愛の謎が解けて一人きりじゃいられらくなる」っての実感しました。


また結婚したいなぁってのもあるし、一からやり直すのめんどくさいんで、
このままでもいいかなーって自分もいます。

みんなが思ってるほど結婚って悪くないよ。
若いんだったら一回してみればいいと思います
24名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 20:01:57
↑ 親は他人じゃなかったですね・・・。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 20:51:42
>>23
こういう言い方だったら、本当に幸せだったんだろうな、って思えるんだけどね。
結婚するかしないかは別として。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 23:45:07
>「いつかは誰でも愛の謎が解けて一人きりじゃいられらくなる」
気持ち悪い言い回しだ。結婚が「愛」で成立しないことはテンプレからも明らかだろ。「低収入は結婚できない=男性は財布」
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 02:04:30
正直、キモイですw
愛の謎とかすいーつですかと

つか結局離婚しといて、その結論はないわ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 09:15:23
したくない奴は別にしなくてもいいんじゃね?
かといって結婚した奴をたたくのもおかしいし、
既婚者が毒男を馬鹿にするのもおかしい。

俺の場合、周りの友達がほとんど結婚しちゃって、
何か誘いにくくなっちゃった。(ちょっと卑屈になっちゃってるのかな?)
友達は、結構楽しく、幸せそうにやってるんで、今の彼女と結婚してもいいかな。
なーんて思う。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 10:20:35
>>28
お前が自分で壁作ってるだけだろそれ。

俺の周りは、既婚・独身混じって遊んでるよ。
既婚の奴になるべく予定は合わせるけどね。

まあ、幸せそうにやってる奴も絶望しかかっ
てるのも離婚したのもいるけど。

既婚たち曰く、結婚は自分と相手の全部をよく
考えてしろ、なんとなくするな(でき婚除く)て
言われてるけど、お前の友達は違う意見なの?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 14:53:22
25 :名無しさん@十一周年:2010/09/02(木) 12:32:35 ID:6pFusZ7E0
昔は「自分の人生なんだから、結婚しようがしまいがどうでもいいだろ」
って思ったけど、近くにいる40後半の未婚男性の性格が基地外過ぎて
「本人に問題あるんだろうな…」って認識が変わった。

27 :名無しさん@十一周年:2010/09/02(木) 12:34:48 ID:aMBeM3gy0
離婚組は別として、やっぱ未婚の40近い奴はちょっとおかしい奴が多い。
オタクまではなくても、空気読めなかったりキモかったり。


68 :名無しさん@十一周年:2010/09/02(木) 12:52:31 ID:wvJfRW0e0
>>41
アラフォー以上の未婚男なんて低所得か見た目が極端にキモいかコミュ障の
いずれかに当てはまるのが8〜9割だろw
複数当てはまる2重苦、3重苦の最凶喪男もままいるよなw

【社会】 「息子は40代。今年結婚ダメならあきらめる」
親子同伴で"婚活"…400人参加の集団お見合い会

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283397855/
31名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 17:37:13
で、こういう奴らが結婚して
独身者を叩きにくるわけか・・・。
「結婚してる分、俺たちのほうがえらいんだぞ!!!」って。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 19:16:11
中にはカッコイイ独身貴族もいることはいる!!

だがはたしてお前等がそうか?と問われると・・・

改めて自分自身を冷静に見つめ直してみろ

身の回りをよくみてみろ

どうだった?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 20:08:58
いやかっこわるいけど・・・。
え?独身貴族の条件って
カッコいいってのあるの?
悠々自適に好きなことをして暮らしてたらいいのかと思ってた。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 20:34:50
結婚してること以外、誇れることがないんだろう(誇るようなことでもないがw)
マジョリティに属してることが全ての馬鹿っているじゃん?

えーなんで○○(ドラマ等)見てないの〜とか○○(J-POP等)聴かないの〜とかさw
なんで○○しないの〜って聞く奴は、大抵中身がスッカラカンだったな

他の価値観を認められない奴って、結局3歳児と変わらないんだよ
自分が理解できなくても、一定の理解を示す&非難しないのが大人のマナーなんだけどねw
35名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 21:08:55
高収入の男や優秀な男に既婚者が多いのもまた事実
結婚している=家族を持っているってことは
それだけ周囲に認められているというステータスにはなる

結婚していない男に
低収入やメンタルで問題ありの奴が多いのもまた事実

これは自慢とは別の次元の問題だよね
36名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 21:26:16
という>>35は特に高収入でもなく優秀でもない、
でき婚してなお子沢山という事実。

うん。自慢とは別次元の問題だ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 21:49:02
高収入で友達も人並みにいて変人じゃないのに未婚って男いるだろ?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 21:59:27
高スペック男は女なんて選び放題だからな
可愛くて性格も良くて家事全般もできる女性なんていくらでも選べる
そのうえ若い+最高の場合処女の子だって見つかるかもしれない
そういう子と付き合える可能性が高いわけだから、高スペ男ほど既婚率が高いのは当然だろう
高スペの場合、子供さえ居なければいつでも離婚できるわけだしな

高スペはみんな結婚してる→だから結婚してない奴は低スペ という理論はおかしい
この2つは対偶ではないからな
女は理性で考えずに感情を優先させるからこんな事も分らないんだろう
39名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 22:01:59
結婚できるのにしないのか、出来ないのに強がっているだけなのかは
本人を見れば一目瞭然だろう
そんなに難しいことじゃない
40名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 22:16:36
何で一人の女と残りの数十年を暮らしていけるって思えるんだよ
どこに行っても可愛い子がいるじゃんかよ
今日の通勤中だけでも10人はいたぞ
今までにいいなって思った女はおそらく10000人以上いたぞ
キヨスクの姉ちゃん、マクドの姉ちゃん、マツキヨの姉ちゃん、・・・
こんな俺が結婚するなんて無理だ
結婚式の会場でまた誰かに惚れてしまうわ
41名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 22:28:57
>>38
高スペック男は選び放題だけど、その選び放題の高所得者ほど既婚者の割合が多く
女から避けられる低所得ほど、未婚率が高いわけで・・・・・・・
42名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 22:35:25
>>40
そもそもお前さんの知能では結婚は到底無理だ
「杞憂」って言葉の意味知ってる?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 22:51:40
結婚している人に高所得者が多いのと
結婚すれば高所得者になれるというのは違う
だから、そんな煽り方しても独身貴族は結婚しようとしない
44名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 22:57:33
結婚出来ないものは無理しなくていいんだよ自由に好き放題生きていけばいいじゃないか
45名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:01:00
>>44
では結婚できるものはどうしらいいだろう?結婚できるものも無理にしなくてもいいと思う?
46名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:01:08
このスレ読んでると、結婚できない奴が
アレコレ理由をつけて、逃げてる自分を納得させているようにしか
見えないなぁ。

いくら街にいい女がたくさんいたとしても
見てるだけで 何もできねぇんだろ?
意味ねぇじゃん。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:04:48
ネット無しでも[快適ライフ]白書【その5】
【CASE5】重度のパソコン中毒から一転して自由の身に
http://spa.fusosha.co.jp/feature/number00011321.php


お前等に今一番必要なのはこの記事だ!
48名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:05:31
>>45
したくなければしなくていいんだよ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:10:34
>>45
自分の意志で選ぶのが大事なのであって、「結婚しろ」とも「結婚するな」ともこのスレでは言ってない。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:11:14
街にいい女がたくさんwww
51名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:11:25
はっきりさせておこう。
高所得者ってのは年収でいくら以上なんだ?
500万か?1000万か?

ここで「既婚者は高所得者が多い」と煽ってる既婚者は
それ以上もらってんのか?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:14:15
婚活する人の気がしれません。
そもそもなんで結婚したいのか?

子供がほしいの?世間体?

「好きな人とずーっと一緒にいたいから
結婚でもするか」ってのが自然で、
結婚ありきの彼女、彼氏探しはおかしいと思う。

ずーっと一緒にいたいって思う人がいない限り、
結婚なんてしない方がいいと思う。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:14:17
上から1割に入ってないと高所得者とはいえないんじゃない?
高中低と三段階に分けているだけなら上から33%かな。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:16:31
>>51
既婚者が自分の不遇を納得させるためだけに言っているだけの戯言。
既婚者に高所得者が多い≠既婚者が高所得者
独身者に低所得者が多い≠独身者は低所得者
意識的か無意識的にかこれを認めず「既婚者>独身者」としたいのがこのスレに来る哀れな既婚者。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:17:21
>>52
気に入って付き合ってずっと一緒にいたくなるから結婚するんだよ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:18:20
ここで喚いてる既婚者が
上位一割とは考えにくいなあ。
あたかも自分もその仲間、みたいな口調で書き込んでるみたいだけど。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:21:17
>>56
ちなみにどれが嘆いてる既婚者のスレかな?

それともただの情報操作??
58名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:21:48
>>51
既婚者は高所得者が多いんじゃなく
高所得者の多くが既婚者なんだ

30〜34歳男性の年収別未婚率

なし…59%
100万未満…61%
100〜199万…51%
200〜299万…53%
300〜399万…32%
400〜499万…32%
500〜599万…30%
600〜699万…28%
700〜999万…12%
1000万以上…18%
59名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:22:47
高所得の既婚者数−低所得の既婚者数=金目当てで結婚された男の数
60名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:24:03
>>58
気になるのでソースお願いします
世帯収入じゃないやつね
61名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:24:48
>>57
「喚」いてるつったんだよ。
どのスレ、ってこのスレにきまってんだろが。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:25:58
>>61
ごめんごめん で!? どのレスからそうおもったんだい?
63名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:26:06
なし…59%
100万未満…61%
100〜199万…51%
200〜299万…53%
↑↑イケメンじゃないと結婚できない↑↑
300〜399万…32%
400〜499万…32%
500〜599万…30%
600〜699万…28%
↓↓キモデブでも結婚できる↓↓
700〜999万…12%
1000万以上…18%
64名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:26:09
>>52
ところが見合い結婚のほうが恋愛結婚よりも離婚率が小さい現実。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:27:22
66名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:28:14
高所得の既婚者数+低所得の既婚者数=ちんぽかす
67名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:29:36
どれも結婚出来ない言い訳ばかりだねw

でも結婚願望ないのにどうして弁明ばかりしてるんだ?
68名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:29:56
やっぱりあの人は結婚してる確率が高いな…
69名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:29:58
>>60
上手くまとめてるのはこのサイトかな?

ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/skillup/marriage/060314_3rd/

まあ、あと参考までにこういうのもどうぞ

http://www.atpress.ne.jp/view/5373
30代男性について未婚者と既婚者を“年収、こづかい”“生活意識・価値観”
など様々な調査項目において比較して分析したところ、未婚者の個人年収
(平均)は既婚者に比べ約200万円低く(図1)、また、伝統や慣習に影響を受ける
度合いや、コミュニティ意識も未婚者の方が既婚者より著しく低い(図3)、
ということがわかりました。

ttp://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100317/sty1003172152005-n1.htm
平成14年10月時点で非正規雇用だった独身男性約700人のうち、
20年までの6年間に結婚したのは17・2%にとどまることが17日、
厚生労働省の「21世紀成年者縦断調査」で分かった。
正規雇用者が結婚する割合は、非正規雇用者に比べて、
男性は約2倍、女性も約1・4倍高かった。所得が高くなるほど、
結婚する人の割合も増加する傾向にあり、雇用や収入が不安定な
非正規雇用者は、男女ともに結婚しづらい現状が浮かび上がった。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:30:55
>>64
それ、よくきくけどソースみたことない
71名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:31:41
>>64
ええっっ!そーなんですか?


見合いには、多少の打算、計算、妥協が
お互いに最初からあるからかなー?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:32:30
>>69
結婚=女の財布として選ばれる
ということでFA?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:33:44
ここのゾーンは安定しているな
3人に1人

300〜399万…32%
400〜499万…32%
500〜599万…30%
600〜699万…28%
74名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:34:16
>>72
売れ残り=低所得
ということでFA
75名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:37:44
30歳になると価値観が変わるとか聞くけどどうですか?
今稼ぎが500万程度しかないから趣味にお金使ったら
ほとんど残らないし貯金もあまりできないってのもあるけど
当分この生活を続けたいから結婚とかまだ興味ない
76名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:38:03
>>72
では年収1000万以上の18%の独身者は低所得だというわけか。頭悪すぎだろ、お前。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:38:18
で、女様の年収はおいくらですかなw
78名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:40:32
>>77
俺も色々調べたけど独身女性だけの平均所得ってみたことないんだよなー
何故か女の場合は、兼業主婦も込みの数値ばっかり
誰か独身女の年収ソースしらん?
79名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:41:06
>>70
実は俺もソースみたことないww
日本仲人業協会が実績報告として見合い結婚の離婚率は10%くらいだと言っているようだが。

>>71
結婚ありきではじめから条件闘争しかしてない人間と、相手に恋愛感情抱いて盲目になっている人間と、どっちが冷静かってことでしょ。
恋愛結婚したってことは、恋愛感情が冷めてしまえばわかれちゃうってこと。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:42:23
>>75
独身生活30年もしているともう遊びも一通り遊んできて飽きてくる頃になってくる
そこで結婚して子育てと変っていくものが多い
いつまでも遊びや趣味が止められないやつを見てみろ
無理して必死に続けてるだけだろ
そのほとんどはきまって彼女がいない
81名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:43:01
俺もあと2ヶ月ちょっとで三十路だw

三つ子の魂百まで、つーし人の本質は変わらんでしょ
まあのんびり趣味を楽しみつつ、貯蓄に励むさぁ

年度末には漸く8ケタくるお
82名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:43:40
>>75
マジレス
30歳だとあんまりかわらんかも
ただ、35歳、40歳と重ねていったら変わるかもな、とは思う
そこら辺このスレに先輩がいたら聞いてみたい気はするな
83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:44:32
>>80
完全にバイアスかかってるな。そんな偏屈なものの見方しかできない連中でも結婚して子育てしてるってだけで独身者を見下すのだから滑稽なものだ。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:44:53
オタの先輩(四十路)見てると一寸考えさせられるが、まあ好きに生きようと思うw
ガキこさえるなんて正気の沙汰とは思えんしなー
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:45:45
昔ヤフオクで
「旦那の無駄遣い」って名前の商品が大量出品されてた。

旦那が趣味に金を使いすぎるので
妻と娘で根こそぎ出品していくやつ。
ラジコンやらよくわからんおもちゃやらいろいろあった。

結婚したら趣味を続けないなんて
そんなのあるか?
続けられないならわかるけどな。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:46:01
このスレにOVER40の独身貴族はいますか?

87名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:47:21
>>85
どうして既婚者は貧乏だときめつけてんの?
自分の環境では貧乏人しか回りにいないの?
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:47:35
うちは叔父の例があるから、もうちょっと様子見だなぁ…

叔父は独身主義で結構遊び人だったんだが、42歳くらいだったかな?
いきなり結婚したいって思って相談所にはいったんだが結局結婚できなくて
そこら辺から一気に老けだした。

前に従兄の結婚式で酒入った時にちょっとそこら辺の心情聞いてみたんだが
40過ぎて自分の体力や気力が衰えてきたことに気付いたら、無性に結婚したくなった
親も70手前で介護問題もでてきてるし、結婚したら何とかなるかと思った。
周りの友達はもう結婚して家庭をもって、大変だ大変だといいながらそれなりに幸せそうで
自分だけこのまま一人で死んでいくのかと思うと不安になった…ということらしい。

確かに今(31歳)の俺は健康だし、こういう気持ちはまったくわからん。
でも、友達も病気になって心細くなった時に面倒みてくれた女と結婚したし
そういうもんもあるのかなーと思いつつ、でもまだ結婚したくないという微妙なラインw
89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:48:18
>>85
飽きてきたんじゃなくて物理的、精神的に干し上げられて趣味を継続できなくなるんだろうな。
だから>>>80みたいなレスが出てくるんだろう。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:49:04
さすがに40すぎたオッサンがこんなとこで結婚したくないんだと一々言いにこないよなw
91名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:49:08
>>85
そこら辺は妻の理解度がどの程度あるかじゃね?
うちの親父、死ぬほどNゲージ持ってたし、
オカンも一切文句いわんかった。
死んだ後で売り払ったら結構な額になったわ。
俺が同じ趣味だったら貰い受けたんだが、残念ながらテツじゃないんだよな、俺。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:50:19
俺34。

昔は一生懸命リア充っぽいことやってた。
夏はみんなで隅田川に花火大会にいったり
バーベキューに行ったり。

面倒になったからやめた。
今はひとりで自転車とか自動車とか。
一日中図書館で本を読んだりとか家でゲームしたりとか。

結婚もいいかも、とおもうことはあるけど
たぶん気疲れのほうが大きいだろうな、って思うと
あまり乗り気になれん。

じじいになっても元気でいれば問題ない。
俺のオヤジはまだフルマラソン大会に参加してる。
あれを見てたら暗い老後とかはあまり考えなくてよさそうに思える。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:51:23
>>87
あほですか?
俺は「結婚したから趣味をやめる」なんてことはないだろ、って話をしてんだよ。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:52:51
ここはバツイチの俺の出番か?w

結婚は相手次第。
前にも書いたが、相手次第でメリットは無限大。
でも、相手次第でデメリットも無限大。

良い相手とめぐり合えたら迷わず結婚すりゃいいさ。
良い相手とめぐり合えなきゃ、独身でいきゃいいさ。

ただ、子供は無条件で可愛いぞw
自分の人生捧げても惜しくない相手っていうのは、多分妻じゃなく子供だわw
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:54:02
結婚して貧乏になっても幸せならそれでいいじゃないか。
俺は結婚して幸せになれるかどうかを考えて、
幸せよりもストレスに感じることのほうが多そうだから
結婚していないだけ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:54:35
結婚は嫌だけど子供はほしいって人
結構いるよね。

実際に育てられるかというと
多分無理だとはおもうけど。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:56:15
既婚者の俺

いい相手にさえ出会えれば幸せになれるぞ
子供は無条件にかわいい
98名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 23:59:27
>>94
人は誰も失敗すると思って結婚していない。
タイガーウッズの「離婚を考えて結婚する人間はいない」の言葉が象徴している。

将来どうなるか誰にもわからないというのなら、結婚はコイントスで表がでたら今より幸せになり、
裏が出たら不幸になるというゲームにたとえることが出来る。

今が幸せに感じている独身者はあえてそのゲームに乗らなくても
なんら不思議ではない。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 00:00:46
今がしあわせなんだよと言ってる本心はw
100名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 00:03:55
>>69
ありがとうございます。
確かに傾向はあるようですね。

ただ、平成7年から平成14年→平成20年で既婚率が減っているようなので、
2010年の国勢調査の結果が気になるところです。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 00:07:07
>>98
ん〜、それはちょっと「甘さ」を感じるね
逆にいえば、独身でいきていくこともコイントスで決めるのと同じだしね。
独身でいくことを表が出れば幸せになり、裏が出れば不幸になるわけだから。

「独身で人生を過ごす」という幸せになれるかどうかわからないゲームには乗るのに
「結婚する」というゲームには幸せになれるかどうかわからないから乗らない、というのは
「独身で人生を過ごす」ということを甘く見すぎているようにしか思えないね。

独身で生きて行くということにも当然障害があるだろうし、トラブルだってあるだろう。
結婚も同じというだけの話だよ。

それとも君は「今幸せを感じている独身は生涯死ぬまで確実に幸せで生きていける」と本気で思っているのかな?w
102名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 00:10:43
独身でいくことを「このままの人生がそのまま続く」って思ってる奴結構多いのか?
さすがにそれは甘いだろ。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 00:11:22
>>101
何むきになってるの?ww
104名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 00:15:44
>>101の言ってることは正しいと思うよ。

ただ、独身でいたほうが、
足を引っ張るやつがいない、って思えるんよ。

結婚したら、相手に足を引っ張られるって思うやつはひとりでいくだろうし
相手と力を合わせられるって思えるやつは結婚するんじゃね?

105名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 00:18:19
独身の不幸は人生の1/10の期間続き
既婚の不幸は人生の1/2の期間続く
106名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 00:27:30
20年、30年先の心配してもねw
5年先、10年先すら不透明なのにお荷物背負こめんわ
107名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 00:35:21
家庭を持っても将来の不安要素に対するリスクヘッジにならないってのが問題だろ。
共働きといっても夫の収入が家計収入のほとんど。結婚後に妻が専業を望めば拒否する術はない。
離婚率は横浜の勝率くらいあるし、不景気になるとそれが更に上昇する。

正直言って、既婚者は余計なリスクを背負いこんでいるのでは?
結婚のメリットを提示してほしいのだが…余裕のなさが透けて見えるよ。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 00:53:40
一応34で今んとこ趣味に生きてる
年収は800ほど

メインの趣味はモータースポーツとフリースキー
東京で車も2台持ちしてるし、とにかく金がかかる
結婚した趣味仲間をみてるとまともに継続してる奴は少ないので
結婚したら今までと同じように趣味を継続するのは絶対無理だと悟ってる

他にもゴルフと重度のアニオタで部屋がグッズであふれてるw

いい相手がいたら結婚はしてもいいかなぁと思うが別にしなくてもいい
109名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 01:17:58
俺も絶対結婚しないと決めてるわけではなく、いい相手がいたら結婚したい。
周りにいい相手がいないので結婚相談所に登録してまで結婚したいかというと
そこまでではない。今の趣味に金をつぎ込める生活には十分満足しているしね。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 01:51:56
俺も34で750万くらいの一人暮らしだが、趣味に生きてるなあ。
結婚してもいいと思える女に出会えたら結婚は考えるが、
相談所とかはマジ勘弁だな。
外見や年齢のストライクゾーンは広いし子供もいてもいなくてもいいので
結婚に対しては全く焦る気にはならんのだよなあ。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 02:58:09
おまえら750とか800とかすごいな。
月50時間くらい残業してるやつなら
うちでもそれくらいもらってる計算になるけど
残業をほとんどしない俺は
全然稼ぎないわ・・・。

でもまあ、それでも十分楽しめてるけど。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 04:46:27
年収500万でも普通に生きられる。
ただ、生活に派手さはないけどね。

でも、これで結婚したら・・・自分が使える金なんてなくなっちゃうよな
113名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 06:12:40
>984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/09/01(水) 15:18:42
>>983
>日本人だから。
>「俺って小遣いいっぱいもらってるんだぜ」なんて口が裂けてもいえない。
>「嫁の尻に敷かれてるんですよ」「小遣いも少なくて生活大変です」そういうのが日本人の美徳。
>テストの前日「全然試験勉強してなくて、今回は全滅だよ」って言うのと同じ。


これ気になったけど、こういうカカア天下を「美徳」とか言い出したのって団塊の世代からでしょ?
たった40年程度の伝統で勝手に「日本人」の価値観を捏造しないで欲しい。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 08:16:33
>>113
その一つ一つの言葉の事をいいたいんじゃないだろ

古からの日本人の気質のことを言ってるんだって事がわからないの? つかマジでわかってねーだろw

お前ってさ子供のころ読書感想文かけなかっただろw

物事を見極める人としての能力が欠けているな

これって引きこもり特有なんだけどそのへんどう? 引きこもってる??
115名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 09:23:26
984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 15:18:42
>>983
日本人だから。
「俺って小遣いいっぱいもらってるんだぜ」なんて口が裂けてもいえない。
「嫁の尻に敷かれてるんですよ」「小遣いも少なくて生活大変です」そういうのが日本人の美徳。
テストの前日「全然試験勉強してなくて、今回は全滅だよ」って言うのと同じ。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 15:27:05
全額女に渡す家庭は46%というのを今年5月の調査でみたよ。
残りの半数以上は自分管理で生活費を嫁に渡したり、嫁と二人で生活費を出し合ったりするらしい。

世界的にみたら「妻管理」の割合は多いけど、
推移でみたらどんどん減ってきているのは、共働き世帯が増えたからかもね。
世帯収入も確か推移をみるとあがってきているみたいだし。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 15:29:03
986の補足

ちなみに夫婦二人世帯(子供いない世帯)だと8割くらいが「お互いに管理する」って感じだったと思う。
割合はちょっとうろ覚えだけど、多数が「お互いに生活費を出し合う」って感じなのは間違いない。
女も結婚退職が減って、妊娠・出産を機に家庭に入るので、それまではお互いに自分の金を管理する家が多数だね。



〜だから。
〜口が裂けてもいえない。
〜の美徳。。。
〜って言うのと同じ。
〜でみたよ。
〜らしい。
〜けど、
〜かもね。
〜みたいだし。
〜って感じだったと思う。
〜って感じなのは間違いない。
〜だね。

http://yuzuru.2ch.net/sfe/
http://yuzuru.2ch.net/wmotenai/
http://toki.2ch.net/ms/
116名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 10:13:15
キモイほどの粘着質だから女も気持ち悪がって寄ってこないんだろなw

だから泣く泣く非婚ですってかw
117名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 11:17:58
給与所得者の男性、年収分布(2782万人対象)

年収          人数(万) 下からの% 上からの%
100万円以下     74 2.7% 100% 
100万円〜200万円 190 9.5% 97.3% 
200万円〜300万円 327 21.3% 90.6%
300万円〜400万円 485 38.4% 78.8%
400万円〜500万円 476 55.8% 61.4%
500万円〜600万円 361 68.8% 44.3%
600万円〜700万円 256 78.0% 31.3%%
700万円〜800万円 187 84.7% 22.1%
800万円〜900万円 128 89.3% 15.4%
900万円〜1000万円 84 92.3% 10.8%
1000万円〜1500万円 162 98.1% 7.8% 
1500万円〜2000万円 34 99.3% 2.0%
2000万円〜2500万円 10 99.7% 0.8%
2500万円超 10 100.0% 0.4%
合計 2782
118名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 11:34:16
結婚てさ、幸福と不幸の振れ幅を大きくする行為なんだよ。

より大きい幸福を得られるチャンスを得るために
より大きく不幸になる可能性を負う。

破産するような羽目になったとき、最悪のパターンは
既婚の方が悲惨だよね?

でも子供が健常に生まれ、健全に育ち孫も健常に
生まれ健全に育ち、自身も伴侶も健康で金銭にも
不自由せず友人にも恵まれていたら、独身で健康
で金持ちで友人に恵まれてたより、幸せだと思う。

ただギャンブルじみたものに乗れないって思ったら
結婚しない、より大きい幸せを得るために乗るぜ!
なら結婚するでいいと思うんだな。

宝くじの大量買いていうのが一番しっくりくるかな。
宝くじを買う金を別の事に使えば生活は潤うかも
しれないけど大金をつかむことはない、見たいな。

まあ、俺は買わないけどね。宝くじ。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 12:19:27
これだけ先の見えない現代で結婚する奴は勇気あると思うよ、ホント
伴侶にも迷惑かけるかも知れないから、ひっそり独身でいいわ
相談所とか見合いパーティとかいってまでしたい人の気がしれない
120名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 14:01:58
女は色々とめんどくさいから、
嫁よりセフレ欲しいw
121名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 14:03:17
年収1200ぐらい

趣味、ジム通い、水泳、カラテ、ホームシアター、読書、サイクリング

やっぱ趣味に走る人多いのね
122名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 15:21:00
>>118
ま、そんな感じだろうね

独身=宝くじの少量買い 利益(幸せ)も少ない代わりに・リスク(不幸)も少ない
結婚=宝くじの大量買い 利益(幸せ)も多い変わりに・リスク(不幸)も多い

ただ、強いていうなら、それは「人間は買える範囲のものを買っているに過ぎない」ということではないかな?
独身を選ぶというのは、「俺は宝くじは少量しか買わない」のではなく「少量しか買えない」ということ。
だから、例え少量の宝くじでもハズレが出た時に悲惨なことになる(=独身の方が自殺率が高い)

わかりやすくいうなら、100万円もっていて100万円つっこむのが既婚者なら
30万しかなくて30万しか買えないのが独身者
そして「俺は30万しか買わないんだ、買えないわけじゃないんだ」とイイワケするのが売れ残り
123名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 16:31:45
>>122
30万しかなくて30万突っ込んだ既婚者も居るし、100万持ってて30万しか買ってない独身も居る
強いて言えてないし

日本の法制度や判例を見ると、結婚てのは男にとってかなり不利なシステムだという事実を踏まえないとダメだろ
男にとって離婚のリスクが今より軽くなれば、もっと結婚する奴は増えるだろうな
出産や育児の負担も企業や行政の支援が行き届いてないし、「結婚」という行為そのものが大変リスキー
124名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 16:40:34
30万しかなくて30万突っ込んだ既婚者は「少量買い」だからなぁ。
それに100万もってて30万しか突っ込まない独身者も「少数派」だからなぁ。

リスキーリスキーとほざく独身者の多くは「低所得者」は「非正規雇用者」で
現実には100万もってる奴の大多数はそれを買うわけだ。

分りにくいから例えを車に変えようか?

車を買えない低所得者ほど「車はあぶない!」「車なんて乗るのはバカ!」と必死になる。
確かに車に乗るのは「事故に合う確率」がアップするし危ないかもしれない。
でも、上手に使えば利便性もかなりアップするスグレモノでもある。
そして、現実に「車を買えるだけのお金をもっている人」の多くは車を持っていて
「車をもたない人」は車を買うだけのお金を持っていない。

こういうことだな。

「車は危ないから乗らないんだ!乗れないわけじゃないんだ!」ととぼとぼと道端を歩く貧乏な独身と
「使い方間違えなきゃ危なくないのにね。買えばいいのにね。あ。買えないのか(笑)」とその道端を歩く独身者を見ながら先へ進む既婚。

こういう図が浮かぶね。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 16:43:13
俺は三十万しか買わないんだ。
失敗しても残り七十万ある状態を維持するんだ。


これって言い訳かあ・・・?
ごくごく普通じゃないか?
少なくとも俺はそうするけど。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 16:45:57
車買えるけど
東京にいたときは必要性を全く感じなくて
「買わなかった」わけだが?

車を持ってない=買えない、という短絡思考をもつ輩が既婚だと?
既婚者に失礼だと思う。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 16:47:19
>>125
そういう奴が「多数派」ならいい訳でもなんでもないだろうね。

現実には、30万しかもってなくて30万のものしかもって無いやつが
「俺は100万もってるけど30万しか突っ込まないんだ!」ってイイワケしてるのが現実。

そういや、結構前にこのスレで自称「高所得」で「貯金が8桁」の奴らが複数いたから
画像うpしろって言ったら「後で」「俺も後で」とこぞって逃げて、誰一人アップしなかった、というのがあったんだよ。

100万あるなら100万見せられるはずなのにな。

ま、そういうことだよ。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 16:49:39
じゃあ既婚も、年収を見せなければならないな。
ちゃんと独身よりも給料が高いってところを証明しないとな。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 16:51:54
>>128
>>69

既婚者が年収が高いんじゃないんだ
年収の高い奴の多くが結婚を選択するんだ

ちなみに逆のソースあるならもってこいよ

「低所得者ほど既婚者が多い」
「独身の多くが未婚者だ」とかね。

一度も見たことがないなぁ、そういうのw
130名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 16:53:25
ああ、誤解のないようにいっておくと
別に俺は既婚の給料になんて興味ないから。

ただ、既婚は金持ち、独身は貧乏ってことを
あくまで主張し
あまつさえ相手に反証の提示を求めるのなら
自らは当然証明しなければならないな、というだけのことだから。

別にうpとかしなくていいよ。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 16:57:10
>>130
で、誰が「車を買わないのはいい訳じゃなく本当なんだ」って証明するんだ?
独身者はみんな100万もってるけど30万しか使わないんだろ?
とりあえずお前の源泉徴収かなんかうpしてみるか?w
132名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 17:00:56
寂しい人は多趣味になる これほんと
133名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 17:02:01
研究分野の話題なので書かせて下さい。
日本の家計と恐妻の文化について論拠を伴って書きました。
長文なので面倒な人は無視してください。


戦前の妻は一文で言うと「夫のおかげで生活させてもらってます」が基本です。
中には例外もいるでしょうが。
もっと前や田舎は専業主婦は少なく、妻は家業を手伝ってました。

昭和中期からアメリカからレディーファースト文化が誤解ある形で流入しました。
家計簿が広く普及したのは、1958年に日本生協連の婦人部が「妻が家計を管理するもの」と広報を始めてからです。
夫の給料を徴収し、お小遣いとして分配する概念は本来の日本の一般家庭にはありません。

誤解されていますが、団塊世代の専業主婦は人類史上最高の経済成長のおかげで昭和後期だけに急増した
“超好景気の副産物(特権階級)”であり、ずっと日本の夫婦は共働きでした。


江戸時代の一般人=農家では女性は労働力の劣る男性として扱われており、
出産という労働でそれをカバーしていた一方、産めない妻を石女などと呼び怠け者かのように弾圧していました。
しかし性に自由で相手をとっかえひっかえと記しているものもあるなど、
田舎でも地域によって女性の扱いが大きく異なっていたことが伺えます(評釈艶笑説話などを参照)。

資産家(都市部)の妻は本居宣長の教えが広まるまでは、徳川儒教と武士道の影響に晒されました。
時代劇に出てくるこのような女性や文化は、日本人全体の5%にも満たない上流層です。


話を戻します。
1930年代にも雑誌・主婦の友が家計簿を奨励していましたが、都会の一部を除き余り普及はしませんでした。

主婦の友は文化には保守的である一方、女性の権利などフェミニズム的な論調も持つという現実主義的な左翼雑誌でした。
もちろん夫の負担を減らそうという意味での家計管理で、現在あるような、妻の化粧代を勝手に捻出するようなことは奨励していません。

人気はあったものの、当時としては論調が急進的すぎたのです。
内容も反戦に言及して取り締まられるなど、その(当時としての)革新さが分かるかと思います。
繰り返しますが、それでも当時家計を握っていたのは夫です。


ここに書いた経緯は西川祐子の著書に詳しいです。
こちらは専門家ではないのでややパチモン臭いですが、内田樹の著書にもあります。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 17:02:58
だからそれを言えるのは
自らがまずうpした奴だろ、って言ってんの。

んで俺は別にお前の給料には興味ないから
別にうpせんでいいよって言ってんの。

だから俺も証明する必要はなし。
別に貧乏と思われてもいいし。

どうしても俺は金持ち、ってことを示したい奴がうpすりゃいいだろ。
ただ、うpしないで「俺は既婚だから金持ち」と言っても
説得力がないのは、相手の立場になって考えればわかるよな?

俺は卑怯者ゆえ、飯を食いにいくと称して逃げることにする。
さようなら。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 17:06:52
>>134
いや、俺気団じゃないからw
俺の主張はあくまで一般論に基づく事実。

そのソースは>>69

痛いトコつかれたバカがファビョって俺を勝手に気団扱いして
お前は気団なんだから、給料見せろ証明しろと騒ぎ出したわけだ

で、いつ「俺が気団」で「俺は金持ち」なんて書いた?
どこに書いてある?
お前は俺が書いてもないことを書いたと思い込んだキチガイってことでOK?

卑怯者じゃなく、キチガイ
そのうえで卑怯者。
さらにいうなら、小学生以下の国語力。

さて問題です。
ここに一人の男がいます。
キチガイで、小学生以下の知能で、卑怯者です。
でも、彼は「自分は結婚できないんじゃなくてしないんだ!」と主張します。
目の前に女性が10人います。
このキチガイで卑怯者で知能の低い男と「結婚したい」という女性は何人いるでしょうか?

これが「結婚できない男」の正体です。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 17:07:45
そしてもう一つ。

父性を自虐する文化=恐妻文化は西洋文明で盛んです。
こうした「うちの妻には敵わないよ、HAHAHA」という恐妻エピソードはソクラテスからブッシュ前大統領まであります。
お馬鹿がこの手の自虐を「日本人の美徳」だとでっち上げてますが、完全に嘘です。

「嘘の男らしさ」の次は「嘘の日本人らしさ」を標準かのように語ることで、何を狙っているのでしょうか。

特に父は妻のワガママなど許容できるほど頑強であるべきとした保守派のアメリカ人において盛んで、アメリカンジョークにも頻繁に登場し、
逆に維新前の日本を含む儒教の色を持つ国では妻の扱いに長けてない象徴であり、恥じるものとされました。
アメリカの恐妻家事件に笑った人もいるかと思います。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090903_robber_to_jail/

現在の日本での恐妻文化は、アメリカから捻れた解釈で入ってきた文化です。
妻が夫に掴みかかり、夫がタジタジになるアメリカの白黒ドラマは当時の日本人には「あれほど屈強なアメリカ人が妻には頭が上がらないのか…」と衝撃でした。
これは私の推測ですが、あれが「強さ」「力」の証だと団塊世代の日本人は男女とも思い込んだのかもしれません。


>割合はちょっとうろ覚えだけど、多数が「お互いに生活費を出し合う」って感じなのは間違いない。

まるで夫婦が対等か、それに近い生活費を出し合ってるかのような言い方をしていますが、どの世代や収入層で行った調査かが重要です。
(欧州のように)そんな夫婦が沢山いたら、同年代男女の収入差が倍以上も開くはずがありません。
度々こちらのスレで挙がる年齢・性別別収入グラフからは、日本の妻は夫の収入への過度な依存が大多数だと読み取れます。


「日本人」を語るなら、徳川儒教(武士道)・本居宣長(非儒教国学)・文明開化(富国強兵)・敗戦(アメリカ文化の流入)
による日本人の価値観の変遷くらいは勉強してから言って貰いたいところです。
皆さんも騙されないように、日本人なら過去の一般日本人の価値観について勉強しましょう。

若年女性の専業主婦志向は「日本人として間違ってる。怠けすぎ」と言って良いと思います。
長文、失礼しました。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 17:08:54
書いてるうちにスレが進んでしまってた様で失礼しました。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 17:22:05
人のこと言っても仕方ないだろw

自分のこと考えろw

子供の喧嘩かよww
139名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 17:36:14
俺はイタリア人を見習うよ
「食べて 歌って 恋して」が人生観らしいから。
家族養ったり、家買う為にローンに縛られるなんて嫌だね
140名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 17:36:39
>>135
どこに
「お前は金持ちなんだろ、証明しろ」って書いてあるの?
金持ちだと主張したやつは証明しろ、と書いてあるところしか見当たらんが・・・。
で、いきなり相手を基地外あつかい?
なに?このキチガイ。
気持ちわる。
こんなのが結婚してガキつくるの??
ほんっきで憂鬱になるんですけど。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 17:45:57
人罵ったところで何も生まれないんだぜ

お前らの生活が劇的に変化するわけでもないんだぜ

何も変わらなくて虚しさしか残らないのになんで無意味な争いしたくなるんだ

それよりも自分の生活がリア充できるよう頭使いなよ

リア充してくると余裕が生まれてきてこんな無駄な争いしてるのが馬鹿らしくなるって!

俺もそうだったからさ 心に余裕を持とうぜ!!
142名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 18:00:49
>>140
もともと「既婚者のほうが経済力が高い」という一般論を書いているだけで
「金持ちだと主張した奴」なんて存在しないんだが・・・。
だからキチガイ扱いされてるんだよ。
つーかお前にも「金持ちだと主張した」やつがみえるんなら、是非そのレス番号指摘してくれないか?
>>134にせよ>>140にせよ「書いてもいないことが見えるキチガイ」じゃないなら
レス番号指摘できるよな?

>こんなのが結婚してガキつくるの??

え?どこにそんなことが書いてあるの?
これもレス番号で指摘してね。

できなきゃお前もキチガイのうちの一人っつーこと。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 21:30:04
>>142
「既婚者のほうが経済力が高い」というのはどこの統計で明らかになったの?
「既婚者のほうが経済力が高い場合が多い」でしょ?日本語をただしく使えるようになってから出直しておいで。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 21:51:21
>>143
つ「平均所得」

で、何でレス番号指摘できないんだろうね。

結局、このスレの住人はキチガイで、
だから女に相手にされなくて、結婚できなくて、売れ残ってるってことで異論ないよね?
145名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 22:20:28
普通に結婚したくないよ
146名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 22:23:38
>>143
だから平均ってことは「期待値」だろ?なんで期待値が高いから「既婚者のほうが経済力が高い」がいえるわけ?
本当に頭が悪いやつだな。平均より遥かに低収入であろうことが想像に難くない。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 22:46:25
>>146
>なんで期待値が高いから「既婚者のほうが経済力が高い」がいえるわけ?

「一般論」だから。
総論と各論の区別すらつかんの?

148名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 00:13:03
>>142
お前も売れ残ってるタイプ?
売れ残り(と決めつけて)独身ををここまでけなしてるんだ。
もちろん違うよな?
で、自分は貧乏だけど
既婚者は一般的に独身より経済的に豊かだから
安心して独身をけなしてきたわけ?
「負け惜しみ乙」って言ってけなしているわけ?

自分は金持ちとは言ってないって?
自分は金持ちじゃないくせに
既婚の平均所得が独身のそれより上だってだけで
いばることができるような恥ずかしいやつが
まさか存在するとは思わなくてよ。
すまなかったな。

149名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 00:22:58
>>147
独身が金持ちって主張したときは
画像うpなどを要求して、各論のステージに移るくせに
自分が「じゃあてめえの年収はどうなんだよ」と突っ込まれたときは
「一般的に既婚は独身より経済的に豊かです。」
と一般論のステージに移行。

便利だな。
お前の総論、各論。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 00:44:28
しかしなー
いい女って滅多にいないだろ。
満員電車のって通勤してるけど、一日一人見ればいい方だよ

まぁ、うちは母親が、家に来た誰もが認める美人だったから、採点が辛いのかもしれんけど
151名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 01:00:27
うちも美人だ美人だ言われてたなあ。
それでいて
息子の立場から母親が美人なんて思うことはないから
何も得した気になれんのよなw。

152名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 02:12:11
西洋圏で婦人参政権が見送られた理由
 ・女は馬鹿だから、非処女は汚らわしいから

日本で婦人参政権が見送られた理由
 ・既婚男が2票、妾がいる場合はそれ以上の票を持つことになるから

妻の意思が夫の付属物と一般普遍的に見做されていたわけだ
夫の給料を妻が取り仕切るなど、あり得なかった
153名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 04:00:45
>>152
別に俺はそこまで酷い男尊女卑時代を望むわけじゃないけどさ。
ただもう専業主婦が成り立つような世の中は終わったと思う。
特に子育てを終えた女は男と同じように働けという話だ。
ここまで家電が発達し、惣菜も楽に安く手に入る時代なのに、
子育てを終えても専業主婦とかあり得ないだろ。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 06:12:16
>>12
俺の資産はたかだか8500マンぐらいだがほとんど複数の証券会社に分散してある
そう簡単にはい、画像というわけにはいかん
めんどいし、なんのメリットもない、むしろデメリットだけ
155名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 06:25:30
>>133>>136
長文乙かれさまでした
面白かったです
またよい情報があったらおながいしますw
156名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 09:12:53
>>149
独身が「俺は金持ち」と総論を各論に摩り替えたので
「じゃあ、それを証明しろ」って言ったんだよ。
そしたら、誰一人それをうpすらできなかった、というオチw

俺は常に一般論しか語ってない。
さらに、一般論に対してのソースはちゃんと提示している。

だから
>独身が金持ちって主張したときは
>画像うpなどを要求して、各論のステージに移るくせに

なんてことは一度も無い。
総論に対して各論で反論して、自爆した「自称金持ち独身男」がこのスレにいる、ということが証明されたに過ぎない。

また、お前のように「ありもしないこと」を持ち出して「お前の年収も出せ」と突っ込むようなバカもいる、ということも証明されたわけだな。

バカってホント不便だよなぁ。頭の中が。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 09:19:16
>>155
自分で宣伝してんだろうがこんな長文誰も読まねーよ
158名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 10:46:56
>>118だが、宝くじのたとえが理解されてなくてちょっと凹んだ。

所詮、結婚てのは幸せの手段に少ないから多数派・少数派とか
じゃなくて自分自身で選択すればいいものなのですよ、ってつもり
だったんだが。

>>122
>ただ、強いていうなら、それは「人間は買える範囲のものを買っているに過ぎない」ということではないかな?

これは強いて言わなくても同意なんだが

>独身を選ぶというのは、「俺は宝くじは少量しか買わない」のではなく「少量しか買えない」ということ。
>だから、例え少量の宝くじでもハズレが出た時に悲惨なことになる(=独身の方が自殺率が高い)

これの意味が解らん。金をどう使うか、何に使うかは本人の自由だよね
というたとえなんだが・・・そもそも独身者は宝くじを買わない、でたとえているのに。

あと、独身は悲惨!て例で独身の自殺率が高いことをあげているが

成人男性の自殺に対する割合は、
有配偶者7%<未婚者(結婚したことが無い人)19%<死別者(配偶者に先立たれた人)28%<離別者(離婚した人)45%

つまり、結婚した事がある方が自殺率は高いので、例に出す場合は気をつけよう。
国勢調査(配偶関係別の自殺率)で判明してるので、興味があったら調べてほしい。

高所得者の90%が既婚者なら、高所得者に独身は10%いるし、
低所得者の60%が独身者でも、40%既婚者はいるじゃない。

独身は貧乏で既婚は金持ち、あるいはその逆なんて主張は下らない。
多数派だろうが少数派だろうが、いない事にはできないし。

当人の選択を尊重して、主観の混じった邪推はせず結婚に対するメリットや
デメリット、未婚率の上昇の原因などをを語ろうじゃないか。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 10:51:49
>>158
>というたとえなんだが・・・そもそも独身者は宝くじを買わない、でたとえているのに。

独身者の人生がみんな「平穏無事」というのなら、宝くじを買わないが適切かもしれないけおd
独身は独身でそれなりに波があるんだから、その例えは既に適切ではない、ということ。

>あと、独身は悲惨!て例で独身の自殺率が高いことをあげているが

>成人男性の自殺に対する割合は、
>有配偶者7%<未婚者(結婚したことが無い人)19%<死別者(配偶者に先立たれた人)28%<離別者(離婚した人)45%

「未婚者」が入ってないね。
未婚者が「自殺者がいない」のであれば、宝くじは適切だろうけど(平穏無事)
独身者の自殺率も高い時点で、結局、独身者もある種の宝くじを買っている、ということだよ。


既婚者だけが宝くじをかって、独身者は買わない、のではなく
既婚者と独身者では買う宝くじの種類が違うか、かける金額が違うか、ということのほうが適切だね。

どうしても「独身者は宝くじを買わない」というのであれば、独身で過ごせばみんな
平穏無事に過ごせる、ということを証明しなくちゃいけないよ。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 11:33:08
>>159
…いい眼科紹介しようか?
>有配偶者7%<未婚者(結婚したことが無い人)19%<死別者(配偶者に先立たれた人)28%<離別者(離婚した人)45%
>未婚者(結婚したことが無い人)19%
>>未婚者(結婚したことが無い人)19%
>>>未婚者(結婚したことが無い人)19%
頭も目も悪いってか?勘弁してくれよ。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 11:37:01
>>160
あ。失礼。入ってたね。

じゃあ、その一行だけ無しでw

後は同じ。

>未婚者が「自殺者がいない」のであれば、宝くじは適切だろうけど(平穏無事)
>独身者の自殺率も高い時点で、結局、独身者もある種の宝くじを買っている、ということだよ。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 11:37:08
>>157
この程度で長文なのか・・・

>>133, >>136
気にせずまた書いてね
163名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 11:39:54
むしろコテつけて書いてほしい

あぼーん設定するから
164名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 11:42:29
>>161
頭の悪さを披瀝するのはやめてくれないか?
>>158のどこに「独身者は平穏無事だ」なんてかいてあるんだ?
>当人の選択を尊重して、主観の混じった邪推はせず結婚に対するメリットや
>デメリット、未婚率の上昇の原因などをを語ろうじゃないか。
いいか?大体は文章の最後に筆者の言いたいことがくるんだ。小学生レベルの話だぞ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 11:44:10
>>164
自己レス。披瀝という言葉の使い方が適切ではない気がするので、披露に変えさせていただく。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 11:46:52
>>164
平穏無事じゃないのなら、「独身は宝くじを買わない」という例えが適切じゃない、という指摘をどう受け止めたのか知りたいもんだ。
167118=158:2010/09/04(土) 12:30:03
>>118>>158だが

うーむ、どう書けば伝わるんだ。

結婚する=宝くじを買うというたとえだから
独身=宝くじを買わないって表現なんだ。

X=2だと仮定して・・・って数学の証明問題で
「おいおいX=2を証明してよ」と言われても
困るでしょ?

枝葉末節に拘るより、結婚そのものに関して
議論をしたくてたとえ話をしたのだが、結果と
してスレが荒れてしまったようだ。
荒れて不快に思った人達、本当にすまない。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 12:37:07
うん。だから、「その例えが適切じゃない」という話だね。
枝葉末節じゃなく、根本的な部分が違うという指摘すら分ってないということかな?

ちなみに、数学的証明ならX=2という仮定なら
回答が出た時点で証明は可能だね

繰り返しになるけど既婚者と独身者の違いは「ふり幅の違い」であって
どちらもそれなりに人生幸不幸がある。
これを「宝くじを買う」と「買わない」のわけた場合、
「針のふり幅の違い」ではなくて「針の存在そのもの」の有無に摩り替わっている。

数学じゃなく、国語の問題だよ、コレ。
しかも、小学生レベル。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 12:48:33
>>167
この程度のたとえも分らないような低脳に丁寧に反論しても逆効果
>>159みたいな意味不明なレスが返ってくるだけだから
対偶って言葉すら知らないみたいだからな
頭のステージ(次元)が違う人達を相手にしても時間の無駄だぞ

>>168
お前馬鹿だろ
そのたとえで言うなら「人生」が針
「宝くじ」はその振れ幅を増減するだけの装置
現実的に考えれば分かるだろ…
宝くじ自体が針という主張なら、買わなければ針が無い=皆が等しく平穏な人生を送ることになる
これはあり得ない事は分かるよな?自己矛盾に気づいたか?

多分またアホみたいなレスが返ってくるだろうから俺もROMるわ
170名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 12:55:07
>>169
>宝くじ自体が針という主張なら、買わなければ針が無い=皆が等しく平穏な人生を送ることになる
>これはあり得ない事は分かるよな?自己矛盾に気づいたか?

え?だから、それは「俺が指摘したことそのもの」なんだが?
その指摘をしたうえで「だから、独身が宝くじを買わない、というのはおかしい」という指摘なんだが…


「俺が指摘したのとまったく同じこと」を偉そうに書き込む頭の悪いバカは
確かにROMってたほうがいいな。
アホみたいなレスをして恥をかくのは自分自身なんだから。

ところで人間を「ステージ」ってわけるのって、カルトのお約束で
最近じゃホメオパシー(笑)なんかも有名なんだが、もしかして、カルト信者ですかね?

あ。返事は結構です。
恥かいたら可哀想だからw
171名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 13:06:46
>>69の平成14年から平成20年のデータって、
年種高くても既婚率3割行ってないじゃん。

・1995年から平成20年で既婚率は大幅に減っている
・年収が高くなれば既婚率が上がる傾向は見られるものの、そもそも結婚する人は3割未満

結局、結婚したがらない人が増えているということだな
172名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 13:09:44
>>168

>>118をちょっと落ち着いて読んでみろ

>結婚てさ、幸福と不幸の振れ幅を大きくする行為なんだよ。

>より大きい幸福を得られるチャンスを得るために
>より大きく不幸になる可能性を負う。

>破産するような羽目になったとき、最悪のパターンは
>既婚の方が悲惨だよね?

>でも子供が健常に生まれ、健全に育ち孫も健常に
>生まれ健全に育ち、自身も伴侶も健康で金銭にも
>不自由せず友人にも恵まれていたら、独身で健康
>で金持ちで友人に恵まれてたより、幸せだと思う。

>ただギャンブルじみたものに乗れないって思ったら
>結婚しない、より大きい幸せを得るために乗るぜ!
>なら結婚するでいいと思うんだな。

>宝くじの大量買いていうのが一番しっくりくるかな。
>宝くじを買う金を別の事に使えば生活は潤うかも
>しれないけど大金をつかむことはない、見たいな。

>まあ、俺は買わないけどね。宝くじ。



で、自分の>>168読んでみて

>うん。だから、「その例えが適切じゃない」という話だね。
>枝葉末節じゃなく、根本的な部分が違うという指摘すら分ってないということかな?

>ちなみに、数学的証明ならX=2という仮定なら
>回答が出た時点で証明は可能だね

>繰り返しになるけど既婚者と独身者の違いは「ふり幅の違い」であって
>どちらもそれなりに人生幸不幸がある。
>これを「宝くじを買う」と「買わない」のわけた場合、
>「針のふり幅の違い」ではなくて「針の存在そのもの」の有無に摩り替わっている。

>数学じゃなく、国語の問題だよ、コレ。
>しかも、小学生レベル。

あと、>>167のX=2を証明してみ〜ってのは流れから見て「先に」証明してみてってことだと思うぞ?
回答が出た後で証明できた、ってのは違くないか?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 13:18:45
まじでコテ付けてくれ
議論に興味ある人はその方が理解しやすいし
興味ない人はあぼーんできる
174名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 13:23:47
バツイチ子蟻ってつけとけよ
175名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 13:24:22
高収入な男の方が結婚する傾向にあるのは事実だが、
それは女が金に汚くて貧乏な男と結婚したがらないことの証左だろ。

男だろうが女だろうが自立して食ってる分には
誰かに低収入だとか馬鹿にされるいわれはないと思うぞ。
むしろ馬鹿にすべきなのは働かずして低収入を馬鹿にしてるやつらの精神だ。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 13:26:49
なんか「対偶って言葉を知ってる俺賢い」とか思ってるバカがいるな。
誰でも知ってるぞ、そんなもんwwwwww。
普通にガッコで教えてるだろwwww。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 13:31:07
>>171
「前回調査と今回の調査との比較」だってわかってないバカ乙
178名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 13:33:32
>>172
うん。だから「宝くじの大量買いと少量買いならわかるが、買うのと買わないのでは全然違うだろ」って話をしたんだよ?

>あと、>>167のX=2を証明してみ〜ってのは流れから見て「先に」証明してみてってことだと思うぞ?
>回答が出た後で証明できた、ってのは違くないか?

回答が出た時点で違ってるんだから、おかしいって指摘なの、何でわからんの?
X=2と仮定して、その結果出た答えが間違ってるんだから、X=2じゃないじゃん、という指摘。

アホなの?マジでアホなの?頭大丈夫?
179名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 13:35:56


ところでお前等この週末の予定は?

独身貴族だろ

彼女とデートとかしねぇ〜のか

それともまた何時もと同じでずっと引き篭もって2ちゃんかなw


180名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 13:39:55
>>177
ん?だから平成20年時点での26〜40歳の年収と結婚率のデータに近似できない?
確かに18〜20歳で結婚してた人はカウントされていないけど・・・
181名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 13:43:37
>>180
>厚労省が14年10月末時点で20〜34歳だった男女について、結婚の状況や育児に対する意識などを毎年追跡調査している

だから、この平成14年時点で既婚者も混ざってるって分ってる?
182名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 13:46:18
>>181
スマソ、すっかり忘れてた
183名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 13:52:19
>>179
土日は家でゴロゴロするのも独身の特権じゃないか?w
つかお前は引きこもって2ちゃんねるか?
家族サービスしろよw。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 14:43:23
>>183
家族に無視されてるんだろ
そっとしておいてやれ
185名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 14:46:22
ゴロゴロする以外他にすることなしw
186名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 16:06:36
女性が結婚相手に望むこと1位、性格 2位 経済力 3位 ルックス

この場合の性格というのは、女性自身がコントロールしやすい従順な性格を言うのです

187名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 18:19:50
>>178
買うのと買わないのでも振れ幅の大小が違うだけ
ってことを言いたいんじゃないの?
少量買いなんて全く買わないのとほぼ同じ事だし
あんたはそこん所を履き違えてるから延々噛みついてるように見えるぞ
188名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 00:21:58
この前のTVでインドかどこかの国で
一度デートしたらその女と結婚しないといけないルールなんだと

結婚式の時の新郎の嫌がり方がハンパじゃねえんだよ
新婦の足の指に指輪いれるときに指ではじいたりしてさw

周りに無理やりやらされてんのw
189名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 00:25:15
インドじゃないだろ
インドは未だにカースト制度がはっきり残っていて
7〜8割の夫婦は小学生の頃に親が勝手に結婚相手を決めるから
未だに地方では結婚式当日にはじめて顔をあわせるなんて夫婦もいるような国
190名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 12:20:16
男にとって結婚て無意味だな
しない方がいい
191名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 12:24:21
自分にとって無意味ならまだ話はわかるが、
男にとってって言ってしまうところが勘違いもいいところw
普通に結婚して生活してるやつばかりなのに、そんな普通のことすら出来ないやつが
男を代表して意見を言うなよって感じだね。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 13:07:30
つまりは
結婚はしない方がいい
ということだなw
193名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 13:20:25
女性が地位向上を訴えすぎたから、結婚したがらない男が増えてきているんだよ。
タイガーウッズなんかがいい例で、たかが浮気で何億円取られてるんだか。
しかも独身なら浮気の罰則なしとくれば、誰も結婚なんてしやしない。

専業主婦でまったり人生も悪くなかったのにね、地位向上なんて訴えるから
結婚率が下がって、女も働いて当然という世の中になってしまったんだよ。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 13:30:01
結婚は贅沢品になったってことだな。
社会適応能力がないやつ、ワープアや無職、ニート。
こんなのが増えりゃ結婚も減るわな。
まともなやつはちゃんと結婚してる。男女とも。
20才そこそこの出来婚なんかは別だけどな。

195名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 13:50:42
つまり、結婚できない奴は結婚しないほうがいい、と言い張るしかないってことだなw
196名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 13:53:20
したがらない男は増えてるよ。
でも30半ばには大体結婚するな。
それ以上で独身は結構キツイ人ばかり。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 13:54:31
増えてるね。
確か7%くらいだっけ?
後は、条件付き含めて結婚したいんだよな。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 14:01:31
>>197
独身の中の7%だったな。
もうすぐ国勢調査が始まるから結果が楽しみだな。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 14:05:15
だからw
どっちでもいいんだって
したがらないでもできないでも

数千万から数億以上も捨てなくて済むw
200名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 14:06:32
結婚してガキを作る奴って
控除とか手当がなければ生活もままならないくせに
威張ってるよな。
どっか頭のネジが外れてんだよな。
独身が払う税金にたかるハエどもが威張ってんじゃねえよ。


201名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 14:09:38
国勢調査は結婚の意思の確認は無いのでは?
あくまで「有配偶者・未婚者・死別者・離別者」の4種類の数値が出るだけで
その中の「未婚者」のなかにどれだけ「結婚したくない」という非婚者がいて、「結婚できない」という売れ残りがいるのかは出てこない
202名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 14:25:43
結婚できないやつから見ると、既婚者が金を捨ててるように見えるのかな?
お前らの親は金を捨てたのかもしれないが、よそは違うぞ。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 14:27:38
>>200
なるほど。
そういう貴方は当然将来、年金の受給は拒否されるのですね。
何せ、自分達が貰う年金というのは、その時代に年金を納めた人たちから出るものですから
既婚者が育てた子供が払う年金にたかるハエのようになったりしませんよね?
204名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 14:40:40
>>203
自分が納めた分だけ返ってくれば文句ないよ。
年金がないと困ることはないが
取られるだけ、ってのは腹に据えかねるからな。

それにしても自分がハエだってことは否定しないのな。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 14:47:59
>>204
まあ
とりあえず、既婚者が独身の払った税金にたかってるっていうのをわかりやすく説明してくれるかな。
まずはそれからだな。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 14:49:52
>>204
残念ながら自分が納めた分は、今現在の老人たちに使われており「返ってくる」というシステムは日本には存在しません。
年金をおさめるのは、社会のシステムの一貫として「将来、受け取ることができる権利」を取得するためのお金です。
よって、貴方は、将来既婚者が育てた子供たちに寄生することになるわけです。
ハエというより寄生虫ですね。
既婚者が2000万も3000万もかけて育てた子供たちに必死でしがみつく醜い寄生虫老人ということになりますね。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 14:50:03
>>203
それ言い出すんだったらお前は控除された分、行政サービスの恩恵を受けるのは拒否するんだよな
208名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 14:51:19
>>207
私は自分自身の言動については何も言ってませんよ?

主張したのは>>200なので、200さんに文句を言ってくださいね。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 15:05:57
同世代でも独身のほうが収入少ないんだから、税金のことでえらそうに言うなよなw
ちゃんと収入あって税金納めてるやつはほとんど結婚してるじゃねえかよ。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 15:21:57
女の得意な決め付け戦法か。
結婚のメリットを伝えて結婚に誘導しようとするのでは勝ち目がないと判断したので、
今度は勝ち組み男はみんな結婚しているという決め付けで結婚に誘導というわけか。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 15:26:11
>>210
勝手に女だと決め付けんなよな。
相変わらず得意だなw
212名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 16:26:24
独身=貧乏ってのは決めつけじゃないんだなw

既婚者はいいよな。
一般的には結婚してる奴が経済的に豊かってだけで
自分もその一員みたいに言えるんだもんな。
独身で金持ってるやつだってくさるほどいるのにさ。
それを主張すると
全部「例外だろ。お前はどうなんだよ」って言えるんだよな。
自分のことは棚にあげて。


213名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 16:32:10
既婚者のほうが金持ちなのか・・・、よぉ〜し、じゃあパパ結婚しちゃうぞ
214名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 16:32:40
>>206
アホですかお前は?
そういうシステムなら
金を払って、その対価分のものをよこせってのは当然だろが。
金だけ取られて、その分の商品をよこせと主張したら
寄生虫よばわりか。
悪徳業者そのものじゃねえか。

大体お前らみたいなハエにすでに集られてるんだから
それを取り返そうとするのは当然だ。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 16:40:04
>>214
それは>>200に言うべきでは?
現存のシステムに文句をつけたのは>>200が最初ですよ。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 16:47:26
>>215
システムじゃなくて
「税制の優遇を受けてる分際で
その犠牲になってる独身を貶す」ってことに
ケチつけてるように見えるんだが?
217名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 16:52:37
>>216
将来自分が寄生する子供を育ててくれている既婚を貶すのは良いんですかね?
218名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 17:06:34
>>217
既婚がこんなとこまできて
貶さなければ
何も言わねーよ
219名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 17:21:58
>>218
既婚だと決め付けてるのは良いんですかね?
220名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 17:33:28
独身家族
221名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 17:33:34
既婚者は全員、独身も経験してるんだよな。
でも未婚者は当たり前だけど結婚を経験したことがない。
なのに既婚者よりえらそうに結婚について語るから笑うね。
何も知らないくせにw
222名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 17:42:17
家族との毎日は楽しかったよ。
子供の成長も生きる活力になったな。
家族の長として頼られて、守っていく。
そんな誇りもあったしな。
家族がいなかったら、ここまで充実した人生は送れなかったと思う。
楽しいことばかりじゃなかった。つらいこともあった。
でも毎日なにもない生活よりは、ずっと面白かったと思う。
ひとつ残念なのは、息子が結婚できなかったことだな。
家族でバックアップしきれなかった俺の責任かな。
せめて人並みの生活が送れるようにさせてあげたかった。

ってお前らの親は思ってるだろうな。


223名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 17:49:11
1. 野球のプロになったことないならプロ野球について語るな
2. サッカーのプロになったことないならプロサッカーについて語るな
3. ワールドカップに出場したことないならワールドカップについて語るな
4. 会社経営したことないなら会社経営について語るな
5. 結婚できなかった息子を持ったこと無いなら>>222を語るな

他にもあらゆることで言えるだろうけど、こんなところか
224名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 17:57:39
>>221
経験してねーだろ。
お前35歳の独身生活とか経験したの?
してねーくせにけなしてるだろ?
貧乏だと決めつけて
趣味も何もすることがないと決めつけて。
勝手につまらないものだと言ってるだろ?

知らないくせに独身を語るから笑うね。
何も知らないくせにw
225名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 18:05:43
>>223
プロ野球選手に向かって、素人がえらそうに野球について講釈たれたらばかにされるだろw
226名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 18:07:04
>>219
>>221によれば
独身の分際で結婚について語るのはダメらしいぞ。
お前は独身なのに既婚者の味方してんのか?
結婚について何も知らないくせに?
227名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 18:08:17
>>225
プロ野球選手は
素人の集団に対して
「貧乏な素人共がwwww」
ってバカにしたりはしないだろ。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 18:18:13
>>218
「おまえらが何も言わなければ、こっちも何も言わない」って言ってんのに
>>221みたいに煽りにくるんだもんな。
結局こいつらは家族に相手されなくて
誰かに構ってほしいんだな。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 18:35:00
>>226
「結婚生活」については語ってないぞ?
「社会のシステム」について語っただけでな。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 18:43:46
やはり
結婚しない方がいい
という流れは変わらないなw
231名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 18:48:28
>>210
> 勝ち組み男はみんな結婚しているという決め付けで結婚に誘導というわけか。
誘導しているつもり
なら逆効果だろw
232名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 19:19:51
なあ?
まあここは「独身貴族」の板なわけだから
男女ともにいてもいいとは思うんだけど
ここで独身男をけなしてる奴のなかに
本当に独身女がいるの?
女だって社会進出社会進出って騒いできたわけだろ?
別に結婚なんてするメリットはないんじゃないの?
233名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 19:24:42
独身女は独身女性板じゃね?
あっちにも「結婚したがらない女」スレがあって、キチガイコテが暴れてるぞw
234名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 20:02:06
キャリアウーマンとして仕事に人生を捧げたいという女と
専業主婦で仕事のストレス無く自由に生きたいという女の
二通りいるってことじゃないの?
235名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 20:27:23
キャリアウーマンでも子供ほしいとかで結婚したいのもいるだろ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 20:58:38
確かに年取ると独身は退屈だな。
でも気楽さがいいんだよ。
彼女なんて別に欲しいとも思わないし。
土日は家でごろごろして、気が向いたときにドライブして、一年に何回か友達と遊んで。
後は自転車で遠出したり、釣りに行ったり。
充実してるって聞かれたらウンとはいえないけど、気楽に暮らしてるよ。
なんの縛りもない。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:03:12
>>236
やっぱつまるところはそこだよな。
会社で責任を負って
家でも・・・ってなると流石につらそう。
せめてプライベートは気楽がいいな。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:17:32
会社で責任をおって、家で孤独に過ごすってのはどうかと思うぞ。
少なくとも外のことに関しては、家族は無条件に味方してくれるから心が休まる。
休日もどこか出かけたりして体力的には疲れるかもしれないけど、精神的にはずいぶん休める。
独身じゃそうはいかないからな。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:21:15
家族に対して最大の責任を負わなければならんだろ。
自殺したくなっても家族がいたんじゃそれすらできない。
味方といっても、そういうときはどうしても邪魔でしかなくなる。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:24:01
>>238
>家族は無条件に味方してくれるから
それはいい家族だからだぞ?
241名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:24:36
>>238
家に帰ってきてまで人と話さないといけないのか
それで心が休めるって人はそれでいいと思うが、俺みたいな引っ込み思案にとって、
人と接するってのはストレス以外の何物でもないんだよ
242名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:25:23
>>239
普通の生活ができてるからそこまで考えたことないな。
お前みたいに結婚したら経済的不安がいっぱいならやめたほうがいいな。
貧乏人は結婚なんて考えるな。
無駄。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:26:21
なんで既婚者がこの板にいるんだろ?
244名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:28:12
>>241
べつに話さなくても大丈夫。
いるだけでもOK
245名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:29:21
>>240
家庭内のことでは意見はぶつかることもあるけど。
外のことに関しては無条件に見方だ。
家族だから。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:32:46
>>245
ふむ・・・あなたはいい家族に恵まれたようだ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:34:52
>>242
お前も俺を貧乏って決めつけんのか。
まともに相手した俺がバカだった。

だいたい
結婚しないって言ってんだろが。
文脈もわからないアホが結婚するから
アホなゴミガキができあがるんだろが。
ちったあ責任を感じろクズが。


248名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:35:17
>>246
ヤンキー上がりのDQN夫婦でなければ、これくらいはあたりまえだが・・・
249名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:37:02
>>247
じゃあ責任って何のことを言ってて、自殺まで考える要素ってなんだ?
経済的問題以外になんかあるのか?
250名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:39:54
>>244
そうなのか
でも、俺は空気嫁でいいや
維持費がほとんどかからんし。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:42:03
>>247
知るかクズが。
理由がわかれば解決に向かって頑張ってるわ。

少なくとも生活になんか全然困ってねえよ。
いきなりポンと家を現金で買えるってほどではないけどな。

俺を貧乏だっていうなら
それくらいのことはできんだろうなあ?
252名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:42:15
>>250
ほとんどって?w
253名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:42:43
>>249だったか
254名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:44:38
>>250
まあ何もいらないし欲も見栄も願望もない、ただ生きてるだけでひっそりと死にたいなら
今のままの生活で問題ないんじゃん?
ただ、他の人はそうは思わないから一生懸命頑張ってるんだけどな。
だけどさ、つまらない人生で最後に一発派手な事件でも起こして・・・なんてことはしないでくれよ。
頼むからさ。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:47:35
>>254
あんた、欲や見栄や願望のために結婚したのか?
そりゃまた難儀だな
256名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:51:39
>>255
自分の家族を持ちたいという欲。
他の人に所帯をもった一人前の人間と認められたいという見栄。
家族と楽しく幸せに暮らしたいという願望。
何かおかしいか?
257名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:53:29
デートで会計を持たない男を器の小さい男とか言ってる女に限って、そいつこそ器が小さいんだよな。
自分の分"しか"払おうとしない男が「器が小さい」ってんなら
自分の分"すら"払おうとしない女はどうなんだよって話だよな。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:53:36
結婚したいくらい好きな女がいて、
相手もそう思ってくれてて、
結婚生活できるくらいの経済力があったから結婚した。
簡単なこと。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:55:30
>>257
普通に付き合ってたら別にないときは割り勘だぞ。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:56:03
>>258
相手の親とか親戚は見てないのか・・・。
これから楽しみだな。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 21:58:56
>>256
おかしくない
俺はそういうことに興味がわかない性質だからなんだろうけど、
所帯を持ったら一人前って言う考えはどうかと思うよ
あと、ここは独身貴族板なので、既婚者は来ないほうがいい。
あいにく俺はまだ貴族になれない平民だけどね
262名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:00:18
>>260
親戚までは知らんけど、相手の親は当然見るわな。
結婚相手の親を知らないと思ってるの?
アホじゃんw
263名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:03:41
>>262
いや、それがな、k
264名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:05:34
>>262
アホはおまえ。
自分が書いた文章くらい読め。

お前の見てきた狭い世間を根拠に
「常識」とか言うなよ?
265名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:07:49
いずれにしても
既婚者は「結婚したら一人前」とか考えてて
こいつらの言う一人前になっただけでは飽きたらず
わざわざ半人前の人間を嘲笑いにくるような
性格ブスであることはよーくわかった。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:08:25
結婚はいいぞ。しろと上司は言うくせに
家庭内の愚痴が多い。
どう考えても結婚って害ですやん
267名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:16:33
女性が結婚相手に望むこと
1位、性格 (自分のワガママを受入れてくれる性格)
2位 経済力 (自分のワガママを受入れてくれる経済力)
3位 ルックス (イケメンに限る)

268名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:16:59
独身相手にうさを晴らさないと気が済まないところをみても
楽しくはなさそうだ。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:17:59
このスレみて既婚者叩いてる奴の多さをみると
独身生活ってそんなにつらいのか
俺はやっぱり結婚したほうがいいのか?と考えさせられる
270名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:22:47
ここに来て独身を叩くアホで不幸な既婚者を叩いてるだけだろう。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:24:21
>>266
その上司がうまくいってないだけじゃん。
世間の基準をお前のクソ上司に合わせるのはおかしいぞ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:25:29
>>269
だが、よく考えてほしい
結婚したら3億円の損という言葉がある
とくにこの男性蔑視の世の中において、金銭面以外でも精神的にダメージがでかいと思うぞ
そういうのを避けて飄々と生きる独身のほうがいいに決まっている
273名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:31:21
>>272
8割以上の普通の人が、普通になんでもなく結婚生活を送っている。
それすら出来ない、不安でしょうがないってくらいの底辺の皆さんは、
最初から結婚なんて考えるなよな。
底辺が普通の人に絡むなよ。
うっとおしい。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:32:31
>>273
独身貴族板で何か言ってるwwwww
275名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:33:13
歩くATMになりたくないのだから仕方ないw
276名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:36:38
>>273
面白い人が来てるね
結婚なんて考えてないよ。
だから時間と金を趣味とか興味あることに使って楽しみ、飄々と生きる独身やってる
おまえさんは奥さんと子供がいれば幸せなんだろうけど、さっきもいったけど俺はそういうの興味ない。
人それぞれだよ
277名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:41:40
現在ですら生涯未婚率は15%ぐらい。
生涯未婚とは50歳時点で結婚暦が無い人の割合。

その人が30代前半だったときの未婚率は28%
現時点での30代前半の未婚率は47%

さて、20年後の生涯未婚率はどうなっているかな?
278名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:49:55
>>277
20年後の生涯未婚率って日本語おかしいことに気付けよw
279名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:50:50
>>272
飄々とというよりネチネチとという感じだね、このスレ
280名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:53:36
>>279
鬱陶しい既婚どものせいだな
281名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:53:37
独身貴族が独身生活の良さを語ってるスレにわざわざ来ないで、
結婚生活が楽しくてたまらないスレでもたてて、そこで
結婚生活の楽しさを語り合っていればいいじゃないか?

と思ってだな、誘導するために、「結婚 楽しい」でググってみたわけだが・・・

( ゚д゚) ・・・
 
(つд⊂)ゴシゴシ
 
(;゚д゚) ・・・
 
(つд⊂)ゴシゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) …!?
282名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:54:59
どこがおかしいのだ?w
283名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:55:23
>>278
2030年の生涯未婚率という意味。
ドゥユーアンダスタン?
284名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:56:38
>>281
それ、探し方間違えてるよ
「結婚 楽しい?」って言うスレならあるんじゃね?
285名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:58:11
このスレで独身生活のすばらしさなんて語られたことないじゃんw
意味不明な既婚攻撃と結婚否定。あと居もしない女攻撃。
独身のすばらしさを既婚者に見せつけて寄せ付けなければいいのに。
はい
ここからは独身生活のよさを語ろうぜ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 22:59:02
>>283
2030年「時点」での生涯未婚率?
だったら既に統計でてるぞ?
お前、自分で答えかいておいて
>20年後の生涯未婚率はどうなっているかな?
って書いてるからおかしいだろ、って突っ込まれてるの、わかってないの?w
287名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:00:30
独身 楽しい
約 1,740,000 件 (0.25 秒)

独身 寂しい
約 4,150,000 件 (0.32 秒)


へーwww
288名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:03:12
結婚 辛い
約 4,160,000 件 (0.17 秒)
289名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:03:55
>>286
今の30代前半が50代になるまでに、何割の男が結婚するかという
割合がわからないと2030年時点の生涯未婚率はわからない。

結婚肯定派はとことん数字に弱いな。だから結婚してしまうのか。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:04:40
>>287
それぞれの価値観じゃないか
独身だから、他人に気を使わず気楽にやれるのが楽しいって人間と、そうじゃない人間。
一人がさびしいっていう人間は、そういうどうしで結婚すればいい
ただそれだけのこと。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:06:31
結婚生活 辛い
で検索すると、結婚生活の辛さを語ったサイトがたくさんヒットするのに、
結婚生活 楽しい
で検索すると、半分ぐらいは結婚生活が楽しくないというサイトがヒットする件について
292名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:08:04
>>289
生涯未婚率が上がるイコールしたがらない男が増えた
まさかそうは思ってないだろうな
そこまでバカじゃないよね?
293名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:08:57
「結婚 辛い」と「独身 寂しい」がほぼ同じだなwww
辛さをとるか、寂しさをとるかww
294名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:10:05
> 20年後の生涯未婚率
のどこかおかしんだ?w
295名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:12:48
>>294
予想、って言葉が入ってないとか
そういうつまらん揚げ足取りじゃないの?
296名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:13:20
>>292
誰もそんなこと言ってないだろ。話を摩り替えるな。

>2030年「時点」での生涯未婚率?
>だったら既に統計でてるぞ?

というのがおかしいと言っているんだ。
何で未来の統計が既に出ているんだ?

数字に弱すぎだろ。もしかして、扶養手当や
子供手当て目当てで結婚しちゃったタイプ?
297名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:22:04
>>296
アホかw
生涯未婚率というのは「50歳時点での未婚率」だろ
30代前半じゃなく「30歳」の「20年後」の未婚率が「実際の生涯未婚率」
なんで「30代前半」を持ち出してるんだ?って聞かれてるんだよ、バカか?
298名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:29:03
>>297
相変わらず話のすり替えが好きだね

>2030年「時点」での生涯未婚率?
>だったら既に統計でてるぞ?



>生涯未婚率が上がるイコールしたがらない男が増えた
>まさかそうは思ってないだろうな
>そこまでバカじゃないよね?

といった書き込みで、
なんで「30代前半」を持ち出してるんだ?って聞いてるつもりなのか?

数学だけじゃなく国語も勉強しなおしたほうがいいよ。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:30:04
> 生涯未婚率というのは「50歳時点での未婚率」だろ
違うな
厳密にはw
300名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:33:42
小学生並みの論理思考力の既婚派がいると聞いてきました^^v
301名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:33:46
なんで既婚派の人は独身者を結婚させたいわけ?
幸せの押し売りなんてお節介だろ?
302名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:37:18
>>298
え?だって「確定数」とも「推定数」とも書いてないじゃんw
「推定数」が出てるのに後から「出てないのは確定数だ!」って論点すり替えてんの、どっち?w

>>299
そうだな。確かに
「30代前半」だけを持ち出した>>277も俺も同じミスしてるよなw
303名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:39:10
何が違うんだかw

「生涯未婚率」というのは何のこと?
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/mariage/12.html

結婚派の特徴として、都合が悪くなると話をすりかえる傾向があるね

数字に弱くて、国語力もないのに、妙に粘着して負けまいとするし・・・
滑稽を通り越して哀れだよw
304名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:41:39
同じミスではないだろw
305名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:47:00
2030年に統計を取ったデータが既にあるそうなので、見せてもらいましょうか。
まさか、推定値じゃないですよね?既に統計を取ったのですから。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:56:08
>>303
>生涯未婚率というのは、「45〜49歳」と「50〜54歳」未婚率の平均値から、「50歳時」の未婚率(結婚したことがない人の割合)を算出したものです

この45〜49歳と50〜54歳の10歳幅の統計を「現在30代前半」だけでどうやってだすの???
307名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:57:10
>>305
「推定値」はあるんだよ。
「確定値」はまだだけどね。

>>277は「生涯未婚率」としか述べてない。
そしてその後突っ込まれて「確定値だ」と後だしでファビョってるんだよw

くやしいのぅwwww
くやしいのぅwwww
308名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 23:59:30
277 のどこがおかしいんだ?w
309名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 00:03:37
ちょっと相談していい?
親からの「結婚しろ攻撃」をどうかわしてるのか知りたい。

祖父危篤の連絡があって、明日朝イチで出るんだが、戻ったら100%確実に実家で言われる。
ウザイからここ数年戻ってない。

マジ相談スマン。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 00:06:41
現在の50歳の未婚率(生涯未婚率)が15%。
この50歳の人が30代前半だった頃(約20年前)の未婚率は28%だった。

対して現在の30代前半の未婚率は47%。
上記の統計と照らし合わせたら
生涯未婚率はさらにひどくなることが予想できるよね?


ってことじゃないの?
俺にはどこがおかしいのかさっぱりわからん。

311名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 00:09:45
312名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 00:29:02
>>227は推定値があるとも無いとも言っていない。
単にどうなっているのかなと疑問を呈しているだけ。

その後のツッコミが日本語的に間違っていると
書いたものだから、どこが?という話になっているんでしょう。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 00:32:43
>>309
ひたすら馬耳東風
314名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 00:58:03
てか独身が多数だろうが少数だろうが関係ないし
自己責任だろ、自分の人生なんだし
315名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 02:45:42
長い長い長い、荒らし屋ババアによる自演連答が終了したようです。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 02:52:40
さーて、ここで三本締めいこうか〜。
とにもかくにも
男の独身主義者は勝ち組!
男の独身主義者はお利口さん!
男の独身主義者は人類の英雄!
317名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 07:15:43
俺は
>>310がおかしいと言ってるやつの意見が聞きたい。
どうおかしいのだ??
ログをみても何を主張してるのかわからねえ
>>312に反論がないところをみると
ツッコミ自体間違ってるってことでいいのか?
318名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 07:57:13
かまってちゃんの婆にレスつけんなよ、鬱陶しい
319名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 08:20:38
↑↑↑


見よ この喪男どもの断末魔の叫びを!! w

毎日同じこと繰り返して叫ばなければならない無様な人生

2ちゃんしかない週末ww

この姿がリアルな真実なんだな ww 

こんな事続けなければならないほど苦しいんだろうね ww

リア充できていないんだろうな かわいそうに 

きっと今日も来るよww
320名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 08:40:09
>>319
自己紹介乙w
321名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 11:12:36
相変わらず盛り上がってるなw

>>309
かわすテクニックなんて俺には無いな
「結婚しない」とハッキリ言った
322名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 12:10:40
それにしても何もメリット出ないなw
323名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 12:47:16
>>322
結婚に対するメリットはなあ・・・。
よし、あえて頑張って2chで語られているメリットを述べてやろう。


・まだ会社などの組織に置いて、1人前とされる傾向にある
、よって社会的信用は、増加すると思われる。
・嫁・子供に財産があれば合法的に残すことができる。
・両親・祖父母が健在な場合安心させることができる。
・自宅において、安らぎを得られると思われる。
・将来において孤独死の可能性が減少する


反論は認める・・・どころか、自分でも突っ込み続けながら
メリットを書いてみた。老人をだまして物を売りつけてもこんな
に胸が痛くならないだろうな・・・。

俺はもうだめだ、後は頼む。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 13:13:41
>>323
> 将来において孤独死の可能性が減少する
これは疑問だなw

結婚には膨大なコストが必要
なので
老後のリスクは
かえって増えてしまう罠w
325名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 13:20:01
>>324
妻・子供がいる既婚が独身と比べて「孤独死の可能性が減少しない」というのは何を根拠に?
326名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 13:29:27
コストベネフィット
または
リスクリワードレシオ
327名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 13:31:58
減少すること自体は間違いないだろうw
328名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 13:34:55
疑問だなw
329名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 13:43:06
だって一般的に、妻や子供は独身だといない。 
介護、看護の放棄や子なしで妻に先立たれた場合を考慮に入れても
独身に比べれば孤独死の可能性は減る。

ただ、それだけで結婚する動機になりえるかは別問題。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 13:46:43
結婚しないことによって浮いたコストを
趣味などに使い切ってしまう
老後のリスクヘッジには使わない
という前提なら
そうだろうなw

いずれにしろ
結婚のメリットはあるだろw
そのためのコストが膨大杉なだけでw
331名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 13:51:02
まぁ、いずれにせよ、孤独死のするしないを重要視して結婚するなんて
かなりのレアケースだろうが、
孤独死する可能性は一般的に独身の方が高いことは認めるよ。

でも、孤独死するのが確定事項でも結婚なんてしたくないけどねw
332名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 15:42:43
俺、本当に結婚したくないんだよね。

正確には「まだ結婚しない年齢」をずっと続けていたい。
男の、この位置最強だとおもわね?


333名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 15:46:31
>>332
歳いくつ?
334名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 15:47:42
>>332
35歳。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 16:08:01
介護の為に1億以上も出費できんなw
336名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 16:15:59
しかも自分が介護するハメに、なんてこともw
337名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 16:44:25
コストを考えない
でいいのなら
それこそお金に糸目をつけず
世界中の専門家を集めればいいw
老後に限らず
リスクは劇的に下がるだろうw
まあ
現実的ではない話だがw

専門家へのコストは汚いコスト
なので
1円も使ってはならないw
結婚のコストは綺麗なコスト
なので
いくら必要でも文句を言ってはならないw

単純に
家族が得られるから
老後などのリスクが下がる
というのは
そういう前提での話だろ?w
338名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 16:51:41
>>334
お 俺とタメだなw お互い頑張ろう・・・

俺の上司親戚はどうにかして結婚させようとするけど。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 17:20:31
単純に孤独死の可能性はどちらが高いかの話だろ?
それだけに絞った話なら、たしかに既婚<独身だろうな。
それにかかるコスト等の話になると結婚した方が良いとはならないとは思うけど。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 17:22:27
>>339
そういう単純な「事実」すら認められないようになったら、オワッテル気がする
リスク云々なんて言葉で濁してもどうしようもないことなのにね。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 17:39:07
だからw
結婚のメリットの存在
は認めているが?

例えば
>>330 などでもw

そもそも
結婚のベネフィット(メリット)やリワード
などを単独で考えれば存在する
というスタンスだが?w

コストベネフィット
または
リスクリワードレシオ
を考えるとダメだなw
というだけでw
342名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 17:55:54
>>341
要するに「金中心で考えた場合」ということか。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 18:00:53
女と付き合って人を愛す事や愛される事を経験したことが無い者には中々理解しがたいのかもしれないが、
結婚はメリットデメリットでするものじゃないよ。
そんな事考えて結婚したら100%離婚する事になる。
だから最初に書いた、人を愛し愛される事を知らない人は結婚を考えてはダメ。
考えるだけ時間汚無駄だから止めておくほうがいい
利口なら今のまま自由にくらしていきなさい!!
344名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 18:06:34
そうだなw
お互い結婚しなくて済む
賛成だw
345名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 18:06:39
結局価値観によるものだからな。
例えば俺は趣味が自転車なんだが、これが結構金かかるw
当然、自転車なんて通勤にしか使わん奴からみたらアホみたいだろうが
それでも俺は自転車に金をかける。
俺にとってはその価値があるからな。

うちの兄は既婚者で嫁と子供激ラブ。
余談だが俺も姪っ子にはメロメロw
嫁と子供のために毎日働いているといっても過言じゃない。
俺は姪っ子は好きだが自分の子供が欲しいとは思わないし嫁も欲しくない。
もったらもったでそれなりの人生もあるかと思うが、そこに価値を見出せない。
だから結婚はしない。

そういうもんじゃね?
メリットデメリットなんて価値観によるものだから人間によってズレが生じて当たり前。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 18:12:17
>>345
ミクロ的にはそうだなw

だが
マクロ的には
結婚システムという
社会的システムの劣化の問題
が残るw

社会的システムなので
その影響は
独身 既婚 男性 女性
などに関係なく及ぶ罠w
347331:2010/09/06(月) 18:27:30
>>339
少なくとも俺は、孤独死の可能性は独身の方が高いのは認めているって。
それが結婚する大きな理由になりえるとは自分は勿論、一般的にも思わないけどね。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 18:40:55
結婚はしたくないが、40代50代になると
変わり者ってレッテルを貼られるから、それはいやだな
349名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 18:43:25
>>348
心配するな
その頃には仲間も増えている・・・かもなw
350名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 18:44:12
結婚に必要なコストは無視するw
浮いたコストでのリスクヘッジは禁止するw
などの
一方的な前提条件で比較してもなあw

まあ
前提条件を変えれば
結果は大きく変わるw
なので
既婚 > 独身
既婚 < 独身
どちらでもいいがw
351名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 18:46:07
>>323
傾向にある、思われる、ばっかりだな。
全然説得力ないな。
これからどうなるか、ってのは全然わからないわけだし。
むしろそうならない可能性のほうが高いとも思える。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 18:52:18
孤独死の何が嫌なのかわからん
死んだ後なんてどうでもいい
353名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 18:55:46
結婚できない人もいるんだから、あんまり独身を叩かないで欲しい。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 18:57:23
>>352
俺は孤独死は避けたい
でもそのために結婚したいとは思わないので老人ホームでも入る

孤独死が嫌な理由は単純に苦しいから
その昔うちの近所の爺さんが孤独死したんだが
骨折して身動きが取れなくなってそのまま死んだんだが
骨折から死ぬまで一週間以上かかったらしい
身動き取れないのでおしっこ・ウンコ垂れ流し状態
その間当然腹も減る喉も渇く、でも誰も助けてくれない
そんな状態で1週間なんて頭おかしくなりそうじゃんw

絶対老人ホーム入る事に決めてある
355名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 18:59:25
>>347
一行目も二行目も同意だよ。
既婚派に有利なこと あるいは 非婚派に有利なことは
一切認めないとか全て盲目的に認めるつもりはないから。
事実かどうかで判断しているつもり。

事実だと思っていたら違ったという場合もあるがw
356名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 19:01:24
結婚後のメリットデメリットを一生懸命考えているようだけど

まずは自分に彼女が出来るかどうかを検証すべきじゃないかい
宝くじあたったらどうしよう的な夢物語見ていても虚しくなっちゃうぞ
357名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 19:06:55
>>354
まあ結婚したって、男か女、どっちかが先に死ぬわけだしな。
孤独死を避けたいなら老人ホームは確定だろうな。

それより
妻(夫)の介護疲れで
殺してしまうって事件のほうが俺には辛い。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 19:10:38
>>356
お前、彼女ができるのと宝くじが当たる確率が同じだったのか?
そんなにモテなかったのか?
そりゃ結婚できてうれしいだろうな。
よかったなあ。
心からお祝い申し上げるわ。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 19:14:13
>>356
何か勘違いしてるようだが、彼女はいても結婚はしたくない、って奴も多いぞ
俺もそういう人間
360名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 19:23:44
>>358
日本人?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 19:26:38
>>356
もう少し夢みさせてやればいいのに
362名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 19:35:31
>>360
お前は宇宙人だろ。
さっさと星にかえれ
363名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 19:54:10
なんだこれ

つまんねー返し

もう寝ろよガキ
364名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 19:59:31
つまんねー返しで十分だと
判断させる程度の書き込みをしておいて
何を偉そうに。
おめでたいな。
お前は寝なくていいから
ここに来んな。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:03:30
>>356が相当こたえたらしい
まぁそりゃそうだw
366名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:04:53
年収四百以上あれば大半が結婚してるみたいだけど、四十 五十で結婚歴ない人って平均年収幾らくらい?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:18:50
>>366
もう話しループするしそろそろやめようぜ
平均を考えてもあまりいい結果にならない
そもそも稼ぎが少ない場合独身貴族と言えるのかと・・・
368名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:21:20
>>365
そんなに自信満々で書いたのか、あれ・・・。
なんか、すまんかった。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:21:22
>>366
★☆★☆結婚と年収の関係☆★☆
「所得が低いと結婚ができない」傾向をグラフ化してみる
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4148674/
ハイスペック男性は高確率で結婚してます
未婚率を上げているのは低所得者です

年収の関係が示されています。
★若い男性、年収少ないと結婚率低い 独立行政法人調べ★
若い男性の結婚率が、雇用の形態や収入の違いと強い結びつきがあることが、 独立行政法人「労働政策研究・研修機構」の調査でわかった。

30〜34歳 結婚率

100〜149万円  29.6%
150〜199万円  34.0%
200〜249万円  40.8%
250〜299万円  42.3%
300〜399万円  52.9%
400〜499万円  62.5%
500〜599万円  71.0%
600〜699万円  78.9%
700〜799万円  76.6%
800〜899万円  74.3%
900〜999万円  65.1%
1000〜1499万円   71.1%
1500 以上 万円    90.0%
三十代前半で↑だから
四十代になったら年収四百万以上の九割近くが結婚してるでしょう
未婚率を上げているの低所得者ですね
370名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:24:58
彼女がいるものや既婚者を羨ましく思い妬んでるものが独身貴族とと言えるのかと・・・
371名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:25:20
なんだぁ
結婚以前に日々の暮らしがアップアップの弱者が未婚で残ってるわけかw
372名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:27:09
前者は別にいいんじゃないか?
彼女と趣味を天秤に掛けて結婚は選べないって感じな訳だし
後者は結婚できない喪男だよな このスレにはいないと思うけど
373名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:27:26
ここにいる自称独身貴族のほとんどが派遣でいつ首を切られるかひやひやしているという事実
374名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:33:25
独身20代♂だけど、もっと稼いで、(せめて同世代平均年収以上)、いずれ結婚したい。
2ちゃんで底辺高齢独身同士の慰めあいみてると自分も不安になる。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:36:31
偉そうに表にしているが・・・

どこにも100%とは書いてないよな。
年収一千万のやつでも約三割は結婚してないわけだよな。
年収1500万以上でも1割は結婚していないんだよな。

それを「最初居ない者」として
すべての独身=既婚の俺らより貧乏って言えるところがすごいな。
数字というものを全く知らない奴の考え方だわ。
アホがどんどんバレていくぞ。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:38:33
>>374
20代後半だと平均年収どれくらいなのかな?
377名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:40:14
お前らみんな平均って言葉に踊らされ過ぎ
年収800万と200万の男性が結婚していても
平均年収は500万円にもなる。
平均じゃ内訳は分からないし、一部の高収入が
平均を上げてしまっている可能性だってある
だから一概に貧乏だから結婚できないとは言えない
378名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:44:22
>>375
それよりも自分に彼女が出来るか考えたかいw
379名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:47:12
>>378
答えに詰まったらそういうごまかし方するの
悪い癖だねえ。
嫌味をいうなら
ちゃんと答えを書き込んで
「それはそうと・・・」で続けろよ。
そうすりゃ彼女がいなければ
こっちは何も言えなくなるから。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:47:47
つうか年収と結婚率の分布が統計で出てるんだから、中年未婚は低所得が多いって一目瞭然だろW
381名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:50:05
多いってだけで全員じゃないだろ、って言ってんの。
ここにだって年収の多いやつが居る可能性は高い。
高年収の一割以上は結婚してないわけだからな。
なのに「お前ら貧乏乙」ってのは
その可能性を考慮しないアホの戯言。

なんか説明すんの面倒になってきた。
まだ猿にでも教えるほうがマシだわ。
もういいや。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:50:07
>>379
誤魔化す?

無意味な議論してる君があわれだから忠告してやってんだけどw

383名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:53:26
384名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:56:50
>>369見て
「あーやっぱり高齢独身オヤジの大半は低所得なんだなぁ」って思うのは当然じゃね?
385名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 20:58:41
独身貴族と名乗るからには最低600万程度はほしいな
それ以下はただの毒男
386名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:00:11
俺、ギリギリただの毒男だ・・・さよなら・・・。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:02:18
基本的にここは仕事も女も華麗にこなす男の為のスレなんだけどなw
ほとんどが貧乏で彼女すらいないのが現実w
毒男板で同じようなスレたてたらいいのにw
388名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:05:05
そんなことよりお前ら、↓に回答してやれよ

http://okwave.jp/qa/q6163560.html
389名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:07:21
後、統計もまったくあてにならない学問だよ
これについては関連書籍見てもらえばわかる
統計学の教授自身がはったりだって言ってるぐらいだから
390名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:07:54
年収400万以上限定だと生涯未婚率一割くらいなわけで、
その一割は独身貴族でいいかもしれないが、他は論外
結婚とかムリな低所得者
391名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:08:17
>>389
政府統計が信じられないなら、「自称高所得」のこのスレの独身貴族はもっとあてにならないなw
392名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:11:02
たかが400マンで独身貴族?
貧乏貴族だろそれじゃ
393名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:12:56
別に普通に稼いでる、少数派の非婚だからどうでもいいけど
煽ってる奴、何でこんなに必死なのかね?

中所得(500)程度じゃとても寄生虫は飼えないよ
この先何があるかわからないしね
結婚するなら、最低1000万ないとねw

んで、いつになったら女様の年収別既婚率出してくれるんだろ?
394名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:13:54
年収600万の毒男に限定すると閑散とするぞ。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:14:13
お前らの話はすべて統計の上でこそ成立する話
まったく根拠にもならない
396名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:14:29
400万で人生設計:1人の場合と
600万で人生設計:4人の場合、どっちが安定するんだろう?
397名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:14:55
煽ってるんじゃなくて馬鹿にされてるんだけどな
どのレスみてどんな封に介錯してるんだろw
398名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:15:37
>>396
大事なのは400万程度で我慢できるかどうかだなw
399名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:17:28
400万で貴族・・・・。
そんなんで嫁さんとガキを養っていけんのかよw
400名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:21:08
高収入だと既婚率高いのは統計でてるけど、親のレベルも統計だせば、貧乏人の大半が未婚と出るはずだぞ。
親が公務員とか既婚率はんぱなく高いはず。公務員の年金凄いからな。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:21:42
だから非婚じゃないの?
まあ嫁が300以上稼げば何の問題も無いw
402名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:23:18
そもそも女が権利を主張しすぎた辺りからおかしくなった
ほっといても有能な人は社会進出できてるのに、無能な奴らまでこぞって「男女平等!」
男と女はまったく違う生き物、適正なのに平等とかあり得ないからwwww
平等謳うなら女も男の7割ぐらいは稼いで家計に入れろよボケが
男の年収よりもそっちの方が未婚に与えてる影響大きいだろ

産休だ育休だ、果てには生理で毎月体調が悪くなるような生き物なんだから生産や労働には向いてないんだよ
男は労働女は家事育児、ってのは「適材適所」という効率的なことを実践してただけにすぎない
403名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:23:43
嫁の実家が資産家で家賃収入ある人もいるし、
404名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:24:44
どんだけ少数派だよw
統計的に、女様は低収入過ぎるからな・・・

実家に寄生して、親死んだらとっとと死ねよ
405名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:25:36
>>402
彼女もできないお前と何の関係があるのw
406名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:33:33
でも、平均貯蓄額でいうなら独身女性のほうが100万程度多いんだよな。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:37:28
つまりは
結婚すると貧乏になる
なのでしない方がいい
という話だなw
408名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:39:27
>>405
そこで彼女の有無が出てくる意味が分からない
Fランすら出てなさそうだなお前w
409名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:39:34
まあ貧民毒男には関係ない話だわな
410名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:40:50
独身貯蓄額の平均貯蓄額参考になるのが総務省から発表されている独身貯蓄額の平均貯蓄額。

これを年齢別で見てみると


30歳未満の平均貯蓄額は男性が161万円、女性が157万円

30-39歳(30代)の平均貯蓄額は男性が498万円、女性443万円

40-49歳(40代)の平均貯蓄額は男性が954万円、女性777万円


以上が独身の方の平均貯蓄額となっています。これを多いと見るか少ないと見るかは人それぞれでしょうが、意外とみんな持ってるのね(笑)。

http://save.xjnow.net/
411名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:40:58
ちょっと年齢によるハンディとか考えろよ
みんなが30代なわけじゃないし600万も貰えねえわw
500万位しかないからただの毒男なわけだな
生活費も余りかかってないから自由に使える金は
そこそこあると思うんだけどな・・・・・
412名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:42:37
>>408
お前はこのスレで結婚を語る必要はないと言うこともわからんのか あ〜ほ
413名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:45:31
あ〜ほwwwww

独身のためのスレなのに
わざわざ結婚云々の話を持ち込んできてるのは誰なんだ
あ〜ほwwwwwwww
414名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:45:33
お〜〜い お前等 もう一度言うぞ よく聞けw

「まずは自分に彼女が出来るかどうかを検証すべきじゃないかい
宝くじあたったらどうしよう的な夢物語見ていても虚しくなっちゃうぞ」
415名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:46:20
>>410
平均って全く意味ない
1人十億持ってて99人が貯金一万かもしれんし
高齢毒男の貯金分布だしたら日々の生活アップアップの貧民ばかりのはず
未婚者の年収みりゃあ分かるよなw
416名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:46:31
>>413
結婚なんて始めから関わりないだろ?
417名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:49:45
日本語が通じてねえwwwwww

関わりねえって最初から言ってんのに。
なんで結婚したがってることにしたがるかねえ。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:50:59
>>417
可愛さ余って憎さ百倍
419名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:51:13
>>410
それが男にのみ当てはまるという根拠は?
そもそも“全く意味がない”訳はないと思うんだが?
二極化っていうのは男のみに起きているなんて聞いたことがないが?
420419:2010/09/06(月) 21:51:59
>>410…×
>>415…○
421名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:53:19
ついには女叩きかw
これだから喪男はwww

ところで女認定しなくなったねwww
422名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:55:46
分布は意味あるけど
平均って意味ない

独身のBNFが百億持ってて他の自称貴族99人が貯金一万でも
平均は一億超える 全く意味なし
423名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:56:33
既婚男性の板で
勢いがあるスレって
どれも悲惨なのばっかりだなあ・・・。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:57:53
それが2ちゃんクオリティw
425名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:59:13
>>410のソース元がわからん。

何年の統計?
426名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:59:14
>>422
だから、二極化って男のみに起こっているのかって聞いているの。
あと、中央値や最貧値は女の方が上…という確証があって言っているんだよねぇ?
427名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:59:54
2ちゃんにくるものってどんな奴かこのスレ見てりゃよくわかるだろw

428名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:01:34
分かるのか?w
429名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:08:17
なんで平日の昼間にこんなに伸びるんだよ。
着いていけねえよ。
とりあえずお前らは独身でも何でもいいけど、
とにかく仕事しろ。
資産運用とか嘘付かなくていいから。
とにかくコンビニや警備員でいいから仕事しろ。
結婚はその先の話だ。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:14:02
>>429
さも自分は昼間に書き込んでません、みたいな言い方だなwwwww。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:17:14
ここの住人いわく
ヒキニート=独身貴族だからな
432名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:20:52
まともに働いてて地位があって高収入で独身の男性ってどのくらいいるんだろう?
統計と2ちゃんねる照らし合わすと残念ながら底辺のあつまりっぽい
433名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:23:57
まともに働いてて地位があって高収入で既婚の男性がここには居ないんだろ。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:28:30
独りで寂しくて耐えられない毒男よ

今夜も遊んでもらえてさぞ嬉しかったことだろうw
435名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:31:25
仮に独りで寂しかったとしても
家族に相手してもらえなくて
泣きながら2chしてるやつよりはマシだろうな。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:31:29
おまえら孤独死に備えて荷物整理しとけよ。
いつ来るかわからねーよ。
今夜かもしれない。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:34:48
>>435
見事な強がりだw
438名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:43:41
>>437
お前もなw
439名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:51:10
毎晩これだけ馬鹿にされ笑われても此処に来る住人は、
寂しいから構ってもらいたがってると思われても仕方が無いのに・・・
それなのに剥きになってまで否定しなくていいよ、皆知ってることだからね
440名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:59:27
そうだな。
わかったから既婚板に帰れよ。
人んちに上がりこんで
住人に向かって
「こんなに騒いでるのに出て行かないなんて変」

常識ってものをもうちょっと知ったらどうだね?
441名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:04:37
>>440
お前の家?

そんなに入れ込んでるんだwww

やはり>>439だってことだなw
442名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:07:16
>>441
お前がなw
443名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:09:05
喩え話っつうもんを知らないのか
こんなアホが結婚してガキを生産していくのか
ほんと世の中昏い話ばっかりだわ。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:13:05
ここの独貴が全員無職とか派遣にしたいみたいだな
まあ仮にそうなら女性には朗報じゃないか
負け組男だけが「結婚したくない!」とここで強がっていて
勝ち組男は結婚したがってんだろ?
さっさとその男捕まえて幸せになりゃいいじゃん
わざわざ負け組男の巣窟にくる必要ないよな
445名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:19:29
>>443
たとえ話に突っ込んでんだけどw
どうもかみ合わないな
普段リアルな人間と会話してる?
446名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:20:23
>>444
女じゃねーからw

お前は馬鹿にしてくる者が全て女と言う事にしたいんだなw
447名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:21:57
>>446
必死だなw
448名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:25:15
>>445
俺は
「わざわざ居るべきでない人間が
居てもよい人間をさしおいて騒ぎ立てて
あまつさえ居てもよい人間に「出て行かないの」と哂うその非常識さを
家に喩えて指摘したんだよ。
俺がここに入れ込むとかそんな話じゃないんだよ。

ここまで説明しないと分からんとは思わなかった。
「次の文章をまとめなさい」って問題、お前点数とったことないだろ。
リアルの人間と話してるのか、
ちゃんと他人が言ってる意味を分かっているのか
お前の方こそ怪しいもんだ。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:25:35
>>447
その言葉使えばいいってもんじゃないけどなw あ〜ほ
450名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:26:20
>>449
やっぱり必死なのだなw
451名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:26:36
>>448
俺はこのスレを自分の家に例えるその神経を笑ってるんだよw
452名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:29:37
何がおかしいんだ?w
453名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:30:11
>>451
もういいよ
ひとりで勝手にわらってろ
俺はお前みたいなアホが存在するという事実に
愕然とするだけだ
454名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:32:02
>>453
まあまあw
439 は自己紹介なのだから
生暖かく見守ってやろうぜw
455名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:32:31
>>446
君がもし既婚男性なら、なおのこと哀れとしか言い様がない
456名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:33:16
どうやらやっと恥ずかしくなったようだなw

もっと必死になってもよかったのにwww
457名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:34:15
2ちゃんねるで寂しさ紛らわす中年毒男にはなりたくねー
458名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:35:39
自称女ではないが、女性の事悪く言うと
烈火のごとく怒る人が住み着いてるよね、







朝から晩までw
459名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:35:50
それが2ちゃんクオリティw
460名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:39:43
>>456
お前は
恥ずかしいと思う心すらなくしてしまったようだな

誰かが言ってたけど
本当に哀れだ
461名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:39:50
>>458
それは「独身は低所得」というと必死で反論してくる
住人が昼夜問わずにいるというのと同じだねw
462名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:40:02
男なら気持ち悪い喪男なんかより女を庇うのは当たり前
463名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:45:45
こいつら本当に
何が楽しくてこの板に出張してるんだろうなあ。
煽りで言ってたつもりだったけど
本当に家族に相手してもらえないのか?

毒男ならネットにかまけてても別に不自然ではないが
こいつらはいったい??
464名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:47:27
男だが、わざわざ気持ち悪い男が集まってる所まで出張して擁護はしないな





しかも毎日毎日w
465名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:50:00
独りで寂しくて耐えられない毒男は

どうやらまだ遊んでもらいたいらしい

どんだけ寂しいんだよ独り者ってw
466名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:53:06
>>464
>>463

>>465
お前のはネタだろ。
もうわかったから。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:04:09
ついに涙目の模様

毎晩毎晩泣かされて馬鹿だね〜w
46839歳独身男性 :2010/09/07(火) 00:08:37
おれのこと相手にしなかった日本女性が憎くてたまらん
469名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:24:55
>>468
分かる分かる お前の悔しさW
470名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:29:01
話せばセクハラ、近づけば痴漢
そういう扱いしか受けなかったからなぁ。俺なんて。何もしてないのに。臭くないのに。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:31:17
スレは伸びればおkだw
472名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:31:19
自分の加齢臭って気が付かない男性多いですょね。
特に独身の方、
473名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:33:41
既婚は気づくんだ。
家族に言われて気づくのか?
臭いから離れてって?
474名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:40:24
おまえら鼻毛出てない?
高齢毒男は鼻毛と加齢臭が定番だから意識しとけよW
475名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:41:45
お前は毎朝顔も洗わないのか
家族に嫌われるぞ

もう遅いとは思うが
476名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:45:29
結婚すれば貧乏になるw
477名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 01:47:58
これで=山羊=荒らし屋ババアさんのきょうの自演連答荒らしを終了します。
さて、明日はどの位伸ばすことができるでしょうか?
478名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 01:49:58
とにもかくにも
男の独身主義者は勝ち組!
男の独身主義者はお利口さん!
男の独身主義者は人類の英雄!
479名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 02:21:12
俺みたいに40過ぎて生涯独身確定組だと、年中無休2ちゃんで結婚を否定するしかない。
俺の年齢だと生涯未婚率10%
ほとんど結婚してる
けど
独身の俺が負け組ではない。
90%の既婚者が負け組なんだ。

そう言い聞かせないと悔しくて眠れない
悔しいよホントに悔しいよ
480名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 02:53:42
生涯未婚は今でも15%なのにね
なんで嘘ついてまで必死なの、この人
481名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 06:26:01
統計って実際あてにならんよな
両極端になってきてる気がする

アホ:貯金なにそれおいしいの?あるだけ使います、無くても使いますw
普通:500程度で貯金w 普通1000からだろ?

400〜500程度貰ってれば、年間200程度は溜まるしな
10年働いて1000すら無い奴ってどうなのかと思うわw

つか非婚だからこそ金溜まるし、貯めるよねw
482名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 07:10:05
独身のメリットはさ、全て自分の努力しだいだけど
既婚のメリットは自分の努力だけではどうにもならなくてパートナーしだいの部分もどうしてもでてくるだろう
ようするに俺は自分で生活・人生をコントロールしたいんだよ
よって毒男なんじゃないかと思う

お前がいい女を見つけられないだけだろうwwwという反論があると思うがその通りで
俺に好意を示してくれる女性がいても、容姿が好みでなかったり、30オーバーだったり、経済的に寄生するき満々だったり・・・
かといって自分から女性に好意を示すには歳をとりすぎた、面倒くさい

結局、俺はこれからも体鍛えて、勉強して、仕事して、金貯めて、んでアーリーリタイアでも目指すよ
そして孤独だけど静かで穏やかで簡素な生活を続けていくんだろうな

性欲? 最近何かと便利だからなw
483名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 07:31:23
結婚できない奴ってどうして誰も聞いていないのに言い訳がましいことを書き込むんだろw
484名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 08:57:39
ここは独身貴族板だろ?
貧乏で結婚出来ない奴なんていないはずだぞ。
よってこのスレは結婚したがらない男が集うスレなのは間違いない
485名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 08:58:04
今日もあてがない、一息つこうと喫茶店に入る。

窓際の席に腰をおろしコーヒーを注文、タバコに火をつける

コーヒーがでてくるまでの時間、ふと自分の人生に思いをはせる
まるで俺の人生は形而上絵画の世界だな・・・

ブルジョアジーになれなかった自分の人生を自分で小バカにする
かといってプロレタリアートにもなれなかったわけだ・・・

これが生まれ持った運命なのか俺自身のせいなのか
観念論と唯物論が心のなかでせめぎ合う

窓の外には別世界の住人が行き来している
いや、その住人はすべてが同じ人生ではない
俺の人生よりもっと悲惨な人間がいるに違いない。

しばらく外を眺めていると、幼い子供を抱いた若い女性が現れた。
そしてネクタイをした店員風の男が現れ、その女性を連れて
風俗店へ入って行った・・・

たぶんその女性は、家計が苦しくて風俗店へ身を落としたのだと思う。
その幼子は自分の母親がどこのどいつかわからない男に抱かれるのを知らない。
いや知らないほうがいいのだ。

自分の母親が小汚いオヤジ連中にいいようにされるなんて・・・
そういう人妻のカラダを求めてくる変態もいるのだろう


会計をすませ、喫茶店をでる

空を見上げるとまるで行燈が灯ったようにぼやっとした雰囲気だった。

まだ帰宅するには早すぎるなぁ、これも人助けだ

その人妻が入って行った店に入る






486名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 09:22:37
結婚して死ぬまで家族のため働くやつは馬鹿
独りなら週二回のバイトで十分
487名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 09:30:23


  家族とは一番近くにいる敵である


               カントン
488名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 10:01:36
韓非子にも書いてあるなそれ。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 18:21:53
よく考えてさ、年収800万で結婚か
年収400万で独身か選択権が与えられてるなら
迷わず独身だわ

いくら年収があろうと、家族に絞り取られてゃあ意味がない
490名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 18:44:48
独身なら年収百万でも十分
統計上でも立証されてる
491名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 18:46:25
親に寄生した場合だろ、そりゃw
492名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 18:50:11
まだ独身だけど低所得の高齢毒だけにはなりたくない
493名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 19:04:14
いくら年収があろうが、女は存在感する分
全部独占すろからね〜
マイクロソフトより狡猾
494名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 19:18:42
私は共働きだから、自分の給料を生活費にあてて旦那の給料は全部貯金してるよ
金銭面で全く困ってないよ
こっちが夜遅くなる時もあるけど、旦那が何か作っておいてくれて助かるよ
ここにいる人は、そういう気がきくような事できないでしょ
495名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 19:20:26
>>494
来る板間違えてますよ?
496名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 19:23:09
近所の独り者…老婆とボロ屋に二人暮らしの低所得者ばっかり
497名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 19:34:26
近所の大家族•••
五月蝿いガキどもと狭い家に10人暮らしの低所得者ばかり
498名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 19:41:22
>>494
すげえな。そりゃ。

すげえのはわかったから
失せろ
499名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 19:45:52
相続人なしの一家滅亡だからボロヤも数年後には取り壊しW
500名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 19:47:15
>>旦那の給料は全部貯金してるよ

この一言でこの女が家計を握っているのは明白になったな
いくら使わなかったとしても、金を稼いでる
男に権限がなかったら独占されてるも同然
やはり腐れまんこは独占することしか頭にない
501名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 19:47:36
結婚なんて契約書かわしたら
女が豹変しても逃げられねえ
502名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 19:50:30
ボロ家を子供に相続するぐらいなら取り壊した方がましだな
相続税や固定資産税やらで色々絞り取られるからなw
所帯持ちは死んでもなお、人様に迷惑かけるんだなw
503名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 19:51:08
お前等どうせ望んでも結婚できねーんだから独りで生きていく方法の話し合いでもしたらどうだ?
一番気になってることじゃないのか?
504名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 20:03:48
既婚者はこれからの不景気を家族と共に
どう乗り切ればいいか考えた方がいいと思うよ
505名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 20:07:05
>>504
人の心配してる場合か?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 20:31:33
>>505
そっちの方がもっと深刻だからねー
独り身なら失業してもなんとかなるが、
家族がいると自分だけの問題じゃなくなろからねw
507名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 20:36:19
>>506
逆じゃね?
独身は一人だから失業したら無収入
既婚は嫁と二馬力のとこも多いからリスク分散できるだろ
508名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 20:36:25
>>506
蓄えあるし親方日の丸だからミスさえしなけりゃ問題無しだな(まだ高級取りというわけではないが)
嫁の稼ぎもけっこうなもんだから心配するほどのことは無い
509名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 20:52:35
>>508みたいなのが公務員をやってるから
こんな日本になるんだろうな。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:01:31
>>509
何か悪い事したか??
511名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:15:05
公務員男は年金良いから超人気だよ
親が資産家とか親が公務員も既婚率高い

おまえら低収入の貧民は結婚きついよな
512名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:27:05
既婚板をみてみたら
金がない金がないってあえいでる奴ばっかりだったけどな。
よくそれで他人を貧民とか言えるよな。
恥ずかしい。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:29:34
親が公務員だけど年金が月50万、退職金も凄いし年金も年600万入るようなもんだから子供夫婦に還元される

公務員息子が人気あり既婚率が高いのも当然、生涯未婚って本人もだけど親のレベル低いのが多くね?
514名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:31:38
>>512
2ちゃんだからな
お前等のように底辺ばかりあつまっているんだろw
515名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:32:19
>>513
子供に介護させるような親ばかりだからな
516名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:38:03
>>511
どっからそんなデータもってきたの?
脳内?
517名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:38:31
あれ?
いつから公務員になったんだババア(笑)
518名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:40:49
でたぁ 反泣き 涙目でババァ認定www
519名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:47:20
>>516
マジレスすると公務員は職場内結婚が半端ない
保健師あたりと結婚した地公は勝ち組
520名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:57:30
公務員とか典型的
勝ち組男は勝ち組女と結婚し勝ち組子供が出来る

反面おまいらは…w
521名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:58:21
とっとと公務員の給料減らすべきなんだよな
こんなぐうたらしてる老害から削減しないで
民間から搾取してるなんて日本もどうかしてる
522名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:59:54
>>519
うん、だから身の回りの話はいいから、
公務員の既婚率、両親が公務員だった場合とそうでない場合の既婚率の差、
それと親が資産家だったとそうでない場合の既婚率の差をデータで出してよ
523名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:01:12
女脳の特徴



自分の身の回りのケースだけで判断
524名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:01:53
>>522
公務員になればわかるよ
ちなみに、社内不倫率も高いw
テラ勝ち組wwwwwww
525名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:03:02
今日は公務員に成り済まして煽ります。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:05:14
公務員(共済年金)と貧乏自営業(国民年金)だと格差が凄い
年金だけで年500万
老後20年で一億は違う
子供の既婚率の差はリサーチする必要もない結果だろ
527名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:07:14
>>526
少なくともネットにおいては、何かの主張をするなら客観的根拠は必要
で、なければ「独身は勝ち組!」と主張してるここの独貴と同じ
528名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:07:16
さっきの公務員はおれなんだけど他にも公務員いたんだw
529名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:07:25
>>522
公務員の既婚率ならある。
後の統計は調査されているものなの?

調査そのものはちょっと古いけど

>「プレジデント」(2008年11月17日号)に掲載された、gooリサーチと共同で行ったアンケート調査で、
>商社・公務員の人は結婚しやすく、マスコミ業界は結婚しにくい実態が明らかになった。

>調査によれば、業界別未婚率を見ると、男性の場合、「商社、公務員」が10.0%で最も低く、
>次いで「金融」が17.5%。「不動産、住宅、建設、運輸、エネルギー」は23.2%、
>「IT」が27.4%となっている。
>逆に、未婚率が最も高い業界は「マスコミ」で、63.6%と際だって高い。
>女性の場合で見ても、「マスコミ」業界の女性の未婚率は33.3%で、
>未婚率が最も高かった。
>「業界で区切っただけでもこれだけの結婚格差がある」(同誌)のだという。
>また、調査では、会社規模が大きいほど未婚率が低い傾向もあきらかになっている。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:09:21
>>528
俺も公務員
もちろん既婚
531名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:10:21
夜中の3時までファビョって昼の11頃に起きてくる能無しに公務員は務まらないよ
532名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:10:47
マスコミって年収一千万とかゴロゴロいるだろ?
誰かさんの主張と矛盾するね
533名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:11:49
>>530
じゃあとはよろしく
弱ってるみたいだから程々にしてやってちょうだい
534名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:11:49
公務員の未婚率云々言ってるやつは何がしたいの?
公務員の既婚率が高かったり低かったら、人生何かかわるの?
535名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:13:56
>>532
反例挙げて意味ある?
低所得に独身が多いと統計でてるんだが
分布理解できる?
536名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:14:21
>>532
その発想は小学生レベルだろ
マスゴミなんて自称カメラマン、自称ライター辺りは月収10万無いぞw
ちなみに、多分お前が思ってる「マスコミ」は電通だのテレビマン辺りなんだろうけど、
あんなのはマスコミの頂点にいる奴らであんなのがゴロゴロいるわけがないw
537名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:14:32
>>534
煽れればなんでもいいんですよ
538名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:15:04
>>532
>マスコミって年収一千万とかゴロゴロいるだろ?

ネットにおいて何かを主張するのなら、客観的根拠が必要らしいから
「マスコミには年収1000万とかゴロゴロいる」ことを証明しないとなw
539名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:16:19
>>533
おれも寝るよ
独身底辺2チャンネラーに構ってる暇ないし たまにからかうだけ
540名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:16:22
>>514
まるで
「俺は2ちゃんやってるけど例外だから」
と言ってるみたいだな。
説得力ゼロだな。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:17:47
>>536
「商社」だって海千山千じゃねえか
そのリサーチとやらは少なくとも一部上場位の数字だろ?
カスみたいな商社で既婚が九割とか考えられるか?
お前こそ頭弱いんじゃね?
542名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:17:53
今日は全員が公務員のようだなwww

かまってる暇なんてないはずなのに
かまってもらってるやつもいるみたいだし。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:18:50
俺公務員だけど、結婚する野郎は頭悪いと思う
544名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:20:03
>>540
そのスレの住人は典型的なネラーで底辺層

それを煽りにきているものは暇つぶしの一般人

その違いがわからないのかねw
545名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:20:48

専業主婦どころか結婚制度自体崩壊しそうです、

消費税高い国ほど婚外子が多い

婚外子の割合

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1520.html

2人に1人が婚外子がスエーデン.フランス(フランス
19.6%[食料品5.5%

2~3人に1人が婚外子
がアメリカ、
イギリス15%[食料品0%

3人に1人が婚外子は
ドイツ19%[食料品7%。
アイルランド21%[食料品0%
☆4人に1人婚外子
カナダスペイン
☆8人に1人が婚外子
イタリア
20%]食料品10%

50人に1人は日本
日本
5%]食料品5%
つまり女に選挙権をやると金持ち男と売春婦脳女ばかり当選
姦通罪なくし
消費税Upする

子供と専業主婦は無所得なため.増税

負担重くなった男は結婚拒否

婚外子増加
546名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:25:23

都会にいくのは
寄生虫不動産屋に子供くいころされにいくようなもの
女はアホだから選挙を男コンテストと勘違いして金持ちの男に投票して寄生虫不動産に子供を食い殺される
http://nensyu-labo.com/gyousyu_hudosan.htm
★ランドビジネス
1225万円
建築から建物管理、マンション・戸建て販売手掛ける、不動産投資縮小し賃貸へ重心シフトへ
連結事業
【単独事業】賃貸15、不動産投資85(2009.9)
本社所在地
〒100-6030 東京都千代田区霞が関3−2−5 霞が関ビルディング[天下り
安い公営住宅つくらないわけ

★三菱地所
平均年収
1139万円
三菱グループ中核企業の一角。三井不動産と双璧。丸の内の高層化を推進。傘下に藤和不動産
連結事業
【連結事業】ビル48、住宅34、資産開発5、海外4、設計監理1、注文住宅3、ホテル他5(2010.3)
本社所在地
〒100-8133 東京都千代田区大手町1−6−1 大手町ビル[天下り

★三井不動産
平均年収
11,030千円
本社所在地
〒103-0022 東京都中央区日本橋室町2−1−1
最寄り駅
★東京建物
平均年収1,043万円
★日本商業開発
1,001万円
★サンケイビル
989万円
★すてきナイスグループ
948万円


世界貿易センタービルディング
921万円
★平和不動産
919万円
★ダイビル
906万円
547名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:25:58
>>494
>>旦那の給料は全部貯金
小づかいナシの旦那カワイソス(´・ω・`)
548名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:28:53
ババア、公務員に憧れてるんだ(笑)
549名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:29:03
独りで寂しくて耐えられない毒男は

どうやらまだ遊んでもらいたいらしい

どんだけ寂しいんだよ独り者ってw
550名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:30:04
>>549
アレ、帰ったんじゃなかったの、公務員さん?
551名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:32:12
公務員ネタは細かい話するとボロ出るので
帰った事にします。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:32:33
ん? みんな同じに見えるようになったのか
末期だなw

で!? まだ遊んでもらいたいのか?
553名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:33:33
負け組未婚オヤジが公務員に嫉妬かいw
554名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:38:26
うわ、基地外にレス付けられた、気持ち悪い
寝よw
555名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:40:30
まぁ無難な逃げ方だなw
556名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:43:15
この過疎板に独身貴族でもないくせに粘着するのはおかしいと思うぞ
557名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:47:45
>>556
独身貴族なんていないぞw
だからおもしろいから笑いにきている
558名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:50:05
公務員なら常識も身に付けろよ
559名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:53:24
独りで寂しくて耐えられない毒男は

どうやらまだ遊んでもらいたいらしい

どんだけ寂しいんだよ独り者ってw
560名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 22:56:51
で、お前何職よ
あと年功は?
561名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:00:51
20年後には、
負け組高齢独身オヤジのボロ屋が絶滅によってさら地になり、
勝ち組公務員の子供が家建てるのか。縁起悪い場所は嫌か。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:02:26
独りで寂しくて耐えられない毒男は

どうやら今夜は悔しくて眠れないようである

どんだけのめり込んでるんだよ独り者ってw
563名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:07:18
無職が偉そうに
564名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:10:17
金ある奴が
わざわざ人を嘲笑いにくるかっての。
ウォーレン・バフェットみたいな金持ちの趣味は
貧乏人をあざ笑うことです、なんて話、
聞いたことないわ。

既婚の底辺共、本当に乙だな。
構うなって言っても来るんだろ?
家族に相手されないのがそんなに寂しいか。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:12:19
日の丸にウンコのデザインをする在日韓国人 「オレ達に選挙権をよこせ」
http://www.youtube.com/watch?v=Z2uE4MmhJNw
566名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:21:51
俺の両親は公務員だけど俺は結婚してないよ。
公務員の親を持った子供限定の見合いや婚活パーティーの案内ってのも送られてくるんだけどな。
だから本気で結婚しようと思えばいつでも出来る。
公務員の子供なら誰でも知ってるだろうけど。
俺は興味ないから全部無視。
興味あるならKKRでググればいいじゃん。
ま、公務員じゃなかったら入会出来ないけどね。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:26:53
人生中間地点まで来れば、年収等で勝ち組負け組分かれてくるわけだから、一くくりにして未婚率と言う方が間違ってる。
しっかり年収 家柄 病歴までリサーチしてみたら「残り物には福は無し」と結論が出ると思いますよ。

「所得が低いと結婚ができない」傾向をグラフ化してみる
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4148674/
ハイスペック男性は高確率で結婚してます
未婚率を上げているのは低所得者です
568名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:28:52
既婚は勝ち組!!!!!!!!!!
勝ち組なんだよおおお!!!!!!!!!!
569名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:32:54
(実父ではない)
10/26
福岡県福岡市中央区
清川2のマンション
無職猪原新吾(25)
(実父ではない)
同居女性(22)の長男
土山洸太(こうた)(4)
今年夏頃2009

1歳女児死亡 東京都
虐待内容:身体的虐待
発生日:2009年8月上旬
ところ:東京都葛飾区金町
子の氏名:下田渚ちゃん
子の年齢:1歳10カ月
性別:女
子の状態:硬膜下血腫に伴う低酸素脳症で死亡。
虐待した人(続き柄):同居の男性(同居女性の子)
年齢:33歳
職業:無職
容疑:傷害致死容疑
逮捕の日:2009年11月27日
虐待の状況:2009年7月下旬ないし8月上旬に自宅アパートで女児の両腕をつかんで揺すったり、頭部を浴槽に打ち付けるなどして、
葛飾区内の病院に搬送された。別の病院に転院して手術を受けたが、容体が回復しないまま8月2日に死亡した。
司法解剖で頭を強打したことが死因と分かった。
 男は任意の事情聴取に対し「(女児が)自分で頭を柱にぶつけた」と関与を否定したが、説明に不自然な点があったため、
同課は男が2人と住んでいたアパートを同容疑で家宅捜索するなどしていた。
母(22)も暴行の疑いで、11月16日に逮捕された。
家族構成:母親は男と携帯電話の出会い系サイトで知り合い、事件の数日前に女児を連れて長野県の実家から上京し、
男の自宅アパートで生活を始めたばかりだったという。
その他:
から同居していた。「反抗的な態度だったので」頭部を数十回殴打、蹴ってタンスに頭をぶつけるなどし頭部骨折。10/28死亡
570名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:34:31

実父ではない、あるいは不明
4歳男児死亡 稚内
虐待内容:身体的虐待
発生日:2009年3月28日
ところ:稚内市
子の氏名:本望龍生ちゃん
子の年齢:4歳
性別:男
子の状態:死亡
虐待した人(続き柄):母と継父(長男)
年齢:25歳と38歳
職業:清掃員と警備員
容疑:殺人容疑
逮捕の日:2009年3月30日
虐待の状況:自宅浴室で長男にシャワーで冷たい水を浴びせたり、浴
槽内に頭や体を押しつけるなどして殺害。死因は、司法解剖で水死と
判明したが長男の内臓に打撲とみられる損傷があった。遺体の全身に
殴打によるとみられるあざも複数あり、道警は以前から繰り返し虐待
を加えていた疑いが強いとみている。
家族構成:
その他: 道旭川児童相談所稚内分室によると、1月中旬と3月初旬
の2回、龍生ちゃんと姉妹3人が通っていた保育園から虐待を疑う
通告があった。同分室は龍生ちゃんと2人の妹にあざがあることを
確認。両容疑者と計9回にわたって面談したが、2人は「子ども同
士が遊んでいてけがをしていた」などと説明したため、同分室は児
童たちの保護や、警察に連絡するなどの具体的な措置を取らなかっ
た。道は、虐待を確認できなかった事実を重くみて、職員との面談
など原因を究明するための調査を始める。
 また、稚内市は31日、市の担当者が同分室の面談に同席しながら、具体的な対応をとっていなかったことを明らかにした。手島孝通教育長は会見で、「主導していた児童相談所が『虐待ではない』と判断した。それに従った対応しかできなかった」と説明した。

# by tatata24 | 2009-04-01 19:21 | 北海道 | Trackback | Comments(0)

1/5

逮捕
熊本県熊本市水前寺1の
マンション
同居人無職田上篤(23)
(実父ではない)
迫田真実(21)の長男
迫田泰俄(たいが)(2)
1/2午前11時頃腹などを殴り午後1時頃自分で病院に搬送
、が既に呼吸停止状態で1/3内臓損傷による出血性ショックで死亡。
真実は切迫流産の恐れがあり1/1から入院していた
1/2
発見
大阪府泉南市北野2-4-1
「オークワスカイシティ泉南店」
実母?
性別不明の胎児
(19.5cm、200g。
 妊娠22〜23週)
施設地下浄化槽内から点検作業員が発見。死後2、
3日が経過しているため、トイレで流産したか死体を持
ち込んで遺棄した可能性も有
571名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:35:35
底辺女がまだ張り付いてんのか
572名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:36:31
※美奈、聖香ちゃん、小林、小林の長男(6)の4人で暮らしていた
松本美奈(34)
内縁の夫小林康浩(38)
その知人杉本充弘(41)
(杉本は死体遺棄の共犯。
 ともに実父ではない)

※死体遺棄の際美奈は
「虐待の跡が見つかったら警察に捕まってしまう」
「ガソリンをかけて遺体を燃やせば虐待が発覚しない」
「裸で埋めれば犬に喰われてわからなくなる」
「(別の焼死体事件を見て)虐待の跡がなくなるまで焼いて、
この事件の犯人がやったことにできへんか」 と提案した
次女聖香(せいか)(9)
※1歳上の姉、双子の妹がいるが、姉妹は実父方に居住
4/30
発見
沖縄県糸満市糸満の護岸
実母?
女の嬰児
午前10:40頃通行人が発見、「海上に赤ちゃんが浮い
てる」と110。死後相当の時間経過。5/11市によって
「前端海子」と名付けられ納骨
4/29
逮捕
兵庫県小野市田園町
「県営小野田園町住宅」
2号棟4階
大塚美由紀(33)
夫トラック運転手大塚竜(34)
(実父ではない)

※竜は2009/12/26
懲役9年6ヶ月確定
長男颯太(そうた)(当時4)
美由紀が市内の交番を訪れ「死んだ子どもを冷蔵庫の野菜
室に隠している」と自首。2007初頭前夫と離婚
。2007/3長女(7)長男を連れて竜の住宅に同
居。2007/7「手足を縛って口に布を詰め衣装ケー
スに入れて出掛け、8時間後帰ったら死んでいた
」。2008/6竜と結婚。「私も夫から暴力を受けて
いて逆らえなかった。夫がいない間
に警察に自首した」とも供述
573名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:39:23
10歳以上夫年上にしては?
妻2才下
介護疲れで夫殺害 81歳
に執行猶予 京都地裁
寝たきり状態の夫(当時82歳)に殺虫剤を飲ませて殺害
したとして、殺人罪に問われた京
都府木津川市、無職有田美代子被告(81)の裁判員裁
判の判決が25日、京都地裁であった。増田耕兒(こうじ)
裁判長は「確実に命を奪おう
とした危険な犯行だが、経緯
には同情の余地がある」として懲役3年、執行猶予5年
(求刑・懲役5年)の有罪を言い
渡した。
判決によると、有田被告は夫の介護に疲れ、自宅で無
理心中を図ろうと決意。昨年11月
7日早朝、殺虫剤に少量の水を加えて夫に飲ませ、
薬物中毒死させた。



suicide Japan 2008 / 2
 24日、京都府京都市中京区西ノ京藤ノ
木町、無職・男性(86)方で、妻(82)が
ベッドで首に電気コードを巻き付けて意識不明、
男性が外階段付近で首を吊っており、病院に搬送
されたが、いずれも死亡 世帯は2人暮らし 妻
は寝たきりの状態で、男性が介護していたが、昨
年夏ごろから「しんどい」などと訴えるようになり、
最近も「妻の入院先が見つからない」と話していたという
574名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:41:13
同じ、年
2010-02-26 22:32:20
<男女死亡>78歳妻を殺害後に自殺か…埼玉(毎日新聞)
テーマ:ブログ
 19日午後10時20分ごろ、埼玉県北本市東間5、無職、渡辺養
惣吉さん(78)の次男(51)=宮城県=から県警鴻巣署に「父から
『妻を殺してしまった。自分も死ぬ』と書いた手紙がきた」と通報があ
った。署員が渡辺さん方のマンションの部屋に駆けつけると、男女が倒
れ、既に死亡していた。同署は、渡辺さんが妻千枝子さん(78)と無理心中を図ったとみて身元の確認を急いでいる。

 同署によると、男性は洋室で見つかり、首や両手首に切り傷があった。
浴室から血の付いた包丁が見つかった。女性は寝室で布団にあおむけに
倒れており、窒息死とみられる。次男が19日に受け取った手紙の消印
は17日午前で、連絡がつかないため署に通報した。次男の話では、
千枝子さんは認知症で目と心臓が悪く、渡辺さんが介護していたとい
う。【平川昌範】

suicide Japan 2008 / 2
 同日、茨城県筑西市蓮沼の無職・男性(77)方で、男性が首を
切られて死亡、そばで妻(77)が首から血を流して倒れており
、同居の長男(51)に「自分でやった」と話していたという 
男性は一年前から寝たきりの状態で、介護を苦に無理心中を図っ
たとみられる
575名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 23:56:05
 _)         /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  )        ,'::::::::::::::::::::/ ̄ ̄ ` ' ー─- 、;::::::::',
<   馬 う  l:::::::::::::::::::/   _,,      `ヽ;l
  )  鹿 .す  !::::::::::::::::::| ヽ二二,、    ヾ、、 l!
<   ! ! ら  ';:::::/^ヽ;::| ミr_(;o゚;;〕     _ ヽ l
 ノ        ';:::i 入 ;リ         (イ;;o゚)彡l
  ̄`、 , ─、 ,-' ';:l レ `          ヽ ̄  h
.     V    `'   ' ,              /     ,リ
            ヽ       i` ー---ァ   /
             >、     l,,─、/   /
        ┌─'T/       ` -'"   /
    ̄ ̄ ̄ ̄\  \   ` 、_  ̄   /
          \   \ /) , ' )ス" ̄
            \  / ///7 ヽ__
            ヽ/ "∠ -'ー、 |   `ヽ
              /     '二ヽ ノ     i
576名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 00:21:01
>>574
相手が先に倒れると、独身のほうが得ってことになるんだよな。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 00:53:01
結婚したてのときは楽しいだろうなって思うんだけど
・・・その先がな・・・。

介護が必要な年とかになると
上みたいな事件もあるだろうし。
ガンの母親を介護してたから
気持ちはわかる・・。
早く楽にしてやりたくなる。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 01:53:27
公務員?ただの税金泥棒
勝ち誇るなカス
579名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 01:54:57
公僕のくせにね〜
税金でおまんま食ってるくせにね〜
世間知らずでコネだけで生きてて民間じゃ役立たずなのにね〜
580名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 01:59:47
何も考えなくても
自動的に金が回ってくるシステムって
どうしたって産業の発展を阻害してるよな。

中には真面目に頑張ってる人もいるのはわかるんだが。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 02:11:56
市役所勤めの子供三人が市役所受かる
そんでもってまた孫が六人
どうせ公務員
確実にコネ
腐った社会だ
582名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 02:20:01
能無し公務員が
またバカな書き込みをw

世間の恨みをさらに買ったなw
そんなことをして
何か得なことでもあるのか?w
583名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 02:56:59
役所行くと不細工なやつでも指輪してるよな
なにが公務員だ
あほくせー
584名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 05:23:13
既婚の公務員なんか全く羨ましくない。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 06:17:26
公務員は安定してるけど
給料は高くないよ…

ちなみに公務員でも自衛隊は高齢独身がゴロゴロいるよ
寄生狙いの人は狙い目かも?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 06:25:28
公務員の年金が高すぎる
国民年金水準まで落とせ
587名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 07:24:36
↑↑↑


見よ この喪男どもの断末魔の叫びを!! w

妬み・僻み・怨み これが独身貴族のすることかなww

毎日同じこと繰り返して叫ばなければならない無様な人生

2ちゃんしかない週末ww

この姿がリアルな真実なんだな ww 

こんな事続けなければならないほど苦しいんだろうね ww

リア充できていないんだろうな かわいそうに 

きっと今日も来るよww まちがいないww



588名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 08:27:52
589名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 08:33:21
>>588
マスコミの上位の給料一覧がどうした?

平均年収300万円台の岐阜放送とかの存在を知らんのか?
590名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 08:45:49
591名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 08:52:12
>>590
「ゴロゴロいる」ことを証明しなきゃいけないのに
「上位の給料一覧」を出してどうするの?って聞かれてるんだぞw

そのマスコミが総勢何人いて、そのうちの何割がその「上位」にはいってるの?
ゴロゴロいるってことは半分くらいが年収1000万超とか?
そいうのが全然見えてこない統計持ち出しても

>年収一千万とかゴロゴロいるだろ?

ということの証明にはならない、ということ。
おk?
592名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 09:04:37
おいワープア若しくは無職引きニート

お前ら他人の給料知っても虚しいだけだろw

それより自分の生活見直せよww
593名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 09:54:19
>>591
それは最初に業種別の未婚率どうこうのデータもってきた奴に言え
594名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 10:01:24
>>593
未婚率どうこうというデータは「職業別」であって、年収の話はしてない。

それに対して「マスコミは年収1000万以上ゴロゴロいる」と主張したのは>>532

よって「マスコミは年収1000万以上がゴロゴロいる」ことを証明する責任があるのは>>532

おk?
595名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 10:03:00
なにかとこじつけてまで構ってもらいたいんだな
必死すぎ そんなに暇なん? 高齢毒や引きこもりは遊び相手いないからかw
596名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 11:23:08
>>595
自公紹介乙w
597名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 11:26:42
でたぁー既婚公務員
さっさと消え失せろ
598名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 11:42:16
>>594
マスコミに年収1000万オーバーがゴロゴロいるのは>>588で証明されてる
>>529の「マスコミ」がどういう収入分布なのか証明しなきゃいけないのは>>529
599名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 12:33:43
下らんなー。

結局、既婚でも独身でも、貯蓄や年金、不労所得を含む
現在〜老後の生活を支えるのに十分な収入があれば
豊かな生活は送れるんだよ。

ただ結婚したって自分自身の収入なんか増えねーんだからさー

自分より稼げる嫁や資産家の令嬢みたいなレアケース
当てない限り、自分自身の収入が同じなら自分で使える
金は独身>既婚だろー?

年収1000万の独身:年収1000万の既婚で1:9だろ?
独身0じゃあねーんだからさー同じ収入で既婚独身居る
んだから、そこで比較してどっちがいいか話さねえ?

600名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 12:38:13
>>598
>>588は「マスコミ給料の上位ランキング」であって、
これが「ゴロゴロしている」かどうかはまったく証明されていない。
マスコミ何人中>>588の給与をもらっているのかを証明しないと「ゴロゴロいる」とはいえない。
例えば、ゴルフのプロでも上位の人は何億も稼いでいるが「そういう人がゴロゴロいる」かどうかは
全体のプロゴルファーの数からみた何億も稼いでいる人の数との割合が出ないとわからない。

よって、その証明義務は>>532にある。

また。
>>529は「公務員の既婚率を出せ」という>>522に対して提示されたものであって
マスコミ云々言い出したのは後だしなので、>>529は無関係。

繰り返しになるが、証明義務は>>532にある。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 12:40:23
>>599
> そこで比較してどっちがいいか話さねえ?
そんなことをしたら
明らかに独身が有利で糸冬了
スレが伸びないじゃないかw

明らかに既婚が有利な前提条件
で話を進めないとw
602名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 12:42:44
>>599
「同じ年収」の独身と既婚を比較した場合
「高所得の独身」と「低所得の既婚」の比較になるからなぁー

「平均的な既婚者」と「平均的な独身者」で話せばまた違うだろうし
ましてや「金以外の側面」が出てくると、また違うしね

まぁ、同世代でも200万もの平均所得に差がある現実から逃避したい奴は
必死で「同じ金稼げる前提での比較」を希望するだろうけど、
そんだけ必死なのも余裕がなくてナンダカナーだよなw
603名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 12:45:22
既婚子供ありだと給料と税金が
優遇されることはあるよね

それでも独身の方がいいと思うけど
604名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 12:50:57
>>602
>必死で「同じ金稼げる前提での比較」を希望するだろうけど、
>そんだけ必死なのも余裕がなくてナンダカナーだよなw

だってさ、自分の収入って結婚しても殆ど増えねーだろ?
お前が増えるレアケースってんなら、そんな話に興味ないだろうけど。

自分が独身のままor結婚したら同生活が変わるかって話が一番
比較するのに適当じゃないかなー。あり得ない話しても仕方ないじゃん。

たとえば年収500万、30歳だったら独身と既婚のどっちがいいって話と

年収800万の既婚者と300万の独身とかだったらどっちが比較するのに
適当な話だと思う?




605名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 12:51:49
明らかに既婚が有利な前提条件もアレなので

30代独身男性平均所得…348.8万円
  (配偶者なし・扶養家族なし:手取り286.1万円)

※世帯年収…286.1万円

30代既婚男性平均所得…564.5万円
  (配偶者なし・扶養家族二人:手取り463.8万円)
30代女性平均所得…290万円
  (配偶者なし・扶養家族なし:手取り239.1万円)

※世帯年収…702.9万円

ここら辺で計算したら?
606名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 12:54:21
>>604
だってさ、年収1000万で…なんて仮定しても
現実に30代で年収1000万なんて9割が結婚してるんだぜー?

仮に年収500万で計算したとしても、
年収500万円だと「既婚者だと低所得」で「独身者だと高所得」になるんだから
そんな比較も意味ないし
あくまで「俺個人の給料の計算」がしたいのなら、
こっちで一人でやればいいんじゃね?

夢・独り言
http://yuzuru.2ch.net/yume/

この板なら問題なし。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 12:56:12
まあ確かに、このスレひとつ取っても年収なんて人それぞれだし、それで各自が試算しだしたら収拾つかんわな。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 12:59:48
嫁は犬みたいなものだろ。
犬飼って幸せなる人間もいれば、手間と労力が合わないと不幸になる人間もいる。

ただ、嫁は金を管理したがる犬だけどな。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:01:35
結婚したいやつは
もてたい男
http://toki.2ch.net/motetai/

既婚がいいと思うやつは
既婚男性
http://yuzuru.2ch.net/tomorrow/

とそれぞれのカテゴリーあるのに
独身貴族のスレなんて見る必要ないだろw
平均の話なんかしてもループするだけな気がするけどな
610名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:02:14
こういうスレみてたらカネカネカネカネでいやになってくる
寄生虫の女から逃げたくて独身やってるのに、独身貴族は独身貴族でカネカネって…
金稼ぐより趣味に人生費やしたい
だから結婚なんて絶対しないっていう俺みたいなのは珍しいほうなのか?
みんなそんなに金が大事なのか?
611名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:03:04
>>609
っていうか、もともとこの板事態が

モテない男性
http://toki.2ch.net/motenai/

からの派生だし
その「もてたい男」板も同時期の同じく「モテない男性板」からの派生だから
まぁ、この板の正体も知れたもんだw
612名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:04:30
>>610
その前に趣味ってそんなに大事か?

既婚を選ばないで独身を選んだ理由にあきらかに快適に暮らすって言うのがある。
それを支えるの要因の一つは金。
重要だし、みんな考えてる事だろう。

613名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:04:47
>>610
その趣味を継続するのにある程度金あった方がいい
って感じじゃないのかな?
みんな趣味が大事っていう根本的なとこは同じかと
614名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:07:17
チンカス以下の低所得中年未婚オヤジが必死すぎる
615名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:11:03
俺も趣味盛んなほうだと思ったけど最近は哲学的嗜好が強くなってきた
616名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:12:16
ってかこんな時間にこんなに書き込みあるって
いったいどういうことなんだよwww
既婚者も未婚者も終わっているのか?
617名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:12:25
>>612
趣味がそのまま仕事にもなってるから大事すぎるくらい大事。
金がどうでもいいとは言わない。
でも、金のことばっかり書いてあるのみると、結局お前らも金なのか?と思ってしまうわ…
618名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:14:35
人それぞれ事情があるからなあ
俺は病気で子供無理なので早々に結婚市場から撤退
まあ子供つくれる体でも結婚したかどうかは微妙だけどね
親が仮面夫婦だったから自分もそうなりそうだし
619名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:15:38
>>617
俺は趣味は趣味で、仕事は仕事。

趣味よりも生活の快適さが重要。
快適を維持するために、無能者の嫁は必要ないし、
寝首をかくほど有能な嫁もいらない。
たまに会う女や彼女で十分。

お前らも金なのか?って聞かれれば社会人でビジネスマンである以上、
普通にしていてもコスパを自然に考えるから金であるといえる。
ただ、それだけでもないんだけどね。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:17:01
まあ確かに、女は寄生虫とか叩いてる連中が同じ口で
既婚者より金が自由になるから独身なんだとかほざいてるのは違和感がある

そういう自分も結局金なんだけどね
だって、金好きだもん
自分で稼いだ金自分で好きにつかって何が悪い
621名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:19:34
>まあ確かに、女は寄生虫とか叩いてる連中が同じ口で
>既婚者より金が自由になるから独身なんだとかほざいてるのは違和感がある

違和感ないだろ。
独身者=自分で稼いだ金を守りたい。
寄生虫=他人の稼いだ金を使いたい。

普通に考えれば、寄生虫がいればそれの防御するために、
独身者も身の守り方が必要になってくる。
軍事力みたいなものだな。

622名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:22:13
子供を生み育てるのでもない限り、結婚の必要性を感じない
普通に、交際していればいい
623名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:29:56
>>621
結局「金のこと」という点ではまったく同じ。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:34:20
公務員の年金を下げろ 資産家の相続税を上げろ
格差をなくせ
625名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:36:40
>>624
同感
626名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:36:59
>だってさ、年収1000万で…なんて仮定しても
>現実に30代で年収1000万なんて9割が結婚してるんだぜー?

>>599で俺が言ってることとおんなじこと言うなw
9割が結婚=1割は独身だって言ってるじゃねーかw
いない事にはできねーぞ?


>年収500万円だと「既婚者だと低所得」で「独身者だと高所得」になるんだから
>そんな比較も意味ないし

えっ

だって独身→結婚で個人の年収増えないんだから、そう比較するしかないじゃん。
それとも結婚すると個人の年収って自動的にアップするの?奥さんが働いてても
増えるのは世帯年収だし、働いてない相手or結婚後やめたら個人年収=世帯年収
だろ?

結婚するかしないかを論じるのに、なぜ同じ条件の比較が意味無いの?
じゃあ意味ある比較って何だ?
627名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:40:58
>>626
独身→結婚で個人の年収は増えないけど
独身のままでいても年収は増えない

だから「平均より極端に高い年収」で独身を語ってもしょうがないじゃん?

例えば既婚者が「年収1億の既婚者だっているんだから」と年収1億稼ぐ試算してもしょうがないじゃん?

上でもかいてるけど「同じ条件の比較」はあくまで「その個人」にしかあてはまらないし
自分語りをしたいのならこっちの板へいけってこと

夢・独り言
http://yuzuru.2ch.net/yume/
628名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:43:38
>>623
お前の理論では、医者も強盗と刃物で人を刺すところはまったく一緒って言ってるのと同じだな。
論点そこじゃないことすらわからんの?
629名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:44:49
公務員の年金どうにかしろ 公務員は子沢山が多過ぎる
630名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:45:28
>>628
いや、全然違う
結局のところ「自分が金を使いたい」という個人的な理由でお互い別の結論(結婚したい・結婚したくない)を出した、というだけで
根本的な部分はまったく同じ
同族嫌悪なんだろう
631名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:46:48
>>627
>独身→結婚で個人の年収は増えないけど
>独身のままでいても年収は増えない

これは一概に言えないな。
そもそも、金を生むには、金が必要だ。

だから、余剰金が無い既婚者が、金を生む何らかの方法を得ることは難しいが、
余剰金がある独身者が金を生むなんらかしらの方法を得る事は出来る可能性は高い。

まあ、簡単に言えば。。
上級資格の講座費用がが50万だとする。
既婚者は、金が捻出できない。
たとえ出来たとしても、1年では成功できなかった。

独身者は、毎年受かるまで捻出できる。

これは時間もな。
仕事する立場の人間とすると、勝負金があるないはでかいぞ。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:49:28
おいワープア&ヒキニート

いいかげん現実見ろwww
633名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:49:43
>>630
>結局のところ「自分が金を使いたい」という個人的な理由でお互い別の結論(結婚したい・結婚したくない)を出した、というだけで
>根本的な部分はまったく同じ
>同族嫌悪なんだろう

すべての人間が自分が金を使いたいのだから、それならすべての人間が同族になるだろう。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:49:58
まあ、金も妻子も死後には持っていけないんだけどね
635名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:50:54
だから寂しがりは結婚すればいいだろ?
独身でも苦痛にならない人はそのままでいい
636名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:51:29
>>632
今職場で昼休みなんだが
637名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:52:07
>>635
お前寂しいからいつも2ちゃんに来ているんだろ
結婚出来ない立場の人間かw
638名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:53:41
>>631
>だから、余剰金が無い既婚者が、金を生む何らかの方法を得ることは難しいが、
>余剰金がある独身者が金を生むなんらかしらの方法を得る事は出来る可能性は高い。

貯蓄率・貯蓄額ともに既婚者のほうが高いんだけどな。
そう考えると「余剰金がある既婚者のほうが金を産む」確率は高いな。

さらに「確率論」でいうのなら、既婚者のほうが平均所得が高い
また、正規雇用者のほうが既婚率が高いことから考えると
既婚者のほうが出世する可能性も高く、当然、上級資格等を取る可能性も高い。
逆に独身者は、非正規雇用者や低所得者が多くご存知の通り
非正規雇用者が昇進・昇給は非常に難しく、上級資格を取るのも難しい。

あくまで確率論だけどね。
実際、独身の場合年を重ねるごとに独身と既婚の平均所得があいていくことを考えたら
「独身の方が金を稼げるんだ」というのは、ただの希望的観測でしかなく現実とは程遠いというのが見えてくる
639名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:54:25
>>633
それを「嫁や子供のために」というマゾい生き物が、既婚者ということでは?w
640名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:10:27
求職中だが、既婚 未婚の項目のない履歴書を選べとハローワークで言われた
未だに未婚ってだけで協調性なしと判断する糞企業があるらしい
641名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:12:26
協調性じゃなく、独身だとすぐに辞める奴がいる、と思われてるんじゃね?
642名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:18:18
高齢で独身だと敗北者イメージが強いからね
643名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:19:26
>>642
出歩かなくなってくるしね
644名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:20:18
家族サービスとかしないもんな
645名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:21:30
>>640
既婚ではなく配偶者ありなし項目では?
俺も言われた。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:23:12
2ちゃんのこんなとこに昼間から居座ってる奴は無職だろうとおもっていたが本当だったんだな
でも心配するな他にもいるはずだからな
せいぜいバイトしてるぐらいなやつとかさw

真面目に仕事さがしてるなら頑張れ
中には生活保護とか受けてる身分で仕事も探さなくて2ちゃんしてるような奴もいるだろ
そいつらよりはマシだ
647名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:24:55
別に未婚でも構わないだろ
結婚指輪ちらつかせて上から目線で見下すハロワ職員ムカつく
648名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:25:14
>>640
>>645
そんなこと言われるってことは世間では結婚していて当たり前の歳ってことだよな
40オーバー?
649名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:26:35
>>648
まじめに将来考えてんだろうからちゃかしてやるなよ
650名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:27:37
なぜ罵り合いやレッテル張りばかりになるのかなあ。

じゃあさ、独身は貧乏で結婚できないって主張の方々、逆に独身者が
結婚して既婚者になるには年収いくらあればいいと思ってるんだい?

ああ、既婚が全員その年収であるべきって意味じゃないから。
貧乏な既婚もいるのはよくわかってる。そんな事突っ込まないから。

現在独身の男が、
20代前半
20代後半
30代前半
30代後半
なら結婚できるのは年収いくらからとおもってる?

651名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:30:18
>>650
無理矢理掘り起こすなよ暇人
652名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:30:45
>>648
来月43になる
>>645
そう配偶者ありなし項目
>>649
仕事受からないよ
面接すらいかない
けどありがとう
653名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:36:36
>>652
農林水産業とかの一次産業ならどうだ
人手不足なイメージだが
654名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:39:08
よく農業へ林業へといわれているがそんな簡単に出来る仕事じゃないよ
でも背に腹変えられないものは贅沢言ってられないよな
655名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:41:39
40越えての再就職はきびしいだろうに

再就職なんて絶対考えられなくて今の仕事にしがみ付いてるよ
656名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:44:03
>>611
お前はそんなに昔からこのスレに棲みついてんのか
657名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 14:46:50
テンプレを改竄してまで独身男を叩く位の病人だからな
658名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 15:01:55
>>653
林業の求人は増えたな
ハローワークは空求人が多いダロ?
659名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 15:09:08
贅沢より、少欲知足
660名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 15:21:26
世間の目は厳しいよ
661名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 15:33:50
独身だから協調性ないだとかすぐ辞めるだとか偏見持つ企業はこちらからお断りだ
662名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 15:36:28
>>661
そんな事言ってられる立場ならどうぞ
663名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 15:43:09
>>638
既婚者の方が年収が高いのは、それは既婚者の年齢が高いからだろ。

664名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 15:43:51
そもそもハロワ職員の身分で独身の履歴書まで指定するほうがなめてる
665名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 17:29:03
>>650
20代前半 無理
20代後半 700万?
30代前半 800万

こんくらい?それくらいないと金が足りなくないか?
666名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 17:47:30
既婚って見栄っ張りばっかだな
667名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 17:48:24
>>665
いまどきの男がそれぐらい稼げると思うか
668665:2010/09/08(水) 17:49:20
>>666
未婚なんだけどな
むしろ現在の年収では足りないから
それを元に予想してるんだけどな
669名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 17:53:10
>>665
それっぽっちじゃ足りないとおもうぞ。
まあその先、さらに給料が上がるという保証があれば
話は別だが
670名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 17:53:54
>>667
ここで独身をけなしてる既婚様どもは
それ以上稼いでるみたいだけどね
671名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:02:45
久々定時で帰宅してるんだがJKが沢山いて和む
既婚者は結婚した事を誇りに毎日頑張ってさっさとクタバレw
672名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:05:33
>>671
いーなー。
車通勤の俺に謝れ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:06:14
>>669
まじですか?それだけあっても足りないんだな・・・
自分の稼ぎはもっと低いから無理だと思うわ
30代後半で700万位になる程度だしな
まあ結婚=幸せとは思わないけど、
結婚してないとダメみたいな風潮は何とかして欲しい
金足りてないのに結婚しても幸せになれないのになw
674名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:11:23
まあ小さい子供が一人、って状態なら
大丈夫だと思う。
でもその子が大きくなり
二人目も大きくなり
一人は大学、一人は高校・・・とかになり
さらに親の介護費用とかになると・・・・。

うちの親は年収1600万だったが
食うや食わずの生活だったと言ってたよ。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:23:08
ということは独身の方が気楽でいいな
人生に刺激が欲しいって人は結婚式してもいいんじゃない
676名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:23:23
年収が高いほど既婚率が高いのは当たり前で立証済みだが、親のレベルの差もデカイと思うぞ
親が資産家、地主もしくは公務員と、国民年金だけの親では遺産も億クラス違ってくる
677名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:23:49
>>674
それはさすがにだめすぎだろwww
678名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:25:33
でもそういう傾向はあるんだよな

年収800万でも生活できる奴はできるんだが
年収1000万を使い果たす奴は1500万の年収になっても使い果たす
要は「あるだけ使ってしまう」というタイプ
679名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:30:11
祖父母がやたら病気が多かったんだよ。
サナトリウム代だってバカにならんぞ。
ついでに母もガンになったしな。(こっちは保険に入ってたが)

金なんていくらあっても、すぐなくなっていくぞ。

それでも俺も弟も修士まで出させてもらえたんだ。
感謝してるんだよ。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:40:51
681名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:44:30
>>679
えっと・・・・サナトリウムにはいってたの?
祖父母ともに?

精神?
大変だなぁ・・・
682名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:51:46
>>681
うん。ふたりとも壊れてた。
おかげでうちの家庭はかなり崩壊してたよ。
そのせいであんなに頑張って稼いでたのに
母からはずっと恨みを綴られて
「報われない」って言葉がこれほど合う光景もなかったと思う。
母が死んで今はのびのびやってるけどね。

俺は絶対結婚はしねえ。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:54:02
おかしいな
充実してるはずの独身貴族が何故既婚者を叩く必要があるんだ?

もしかして充実してないの?
684名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 18:57:15
>>683
逆の方がすごいけどな
685名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 19:05:41
いつも誰かが言ってるけど
こんなところにまで来てドクオを叩かなければ
別に既婚を叩く理由だってないんだよ。

686名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 19:10:25
別に既婚者を叩きはしないけど、「無理やり結婚を勧めてくる奴」はぼこぼこに叩く
687名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 19:15:22
>>650
> 独身は貧乏で結婚できないって主張の方々、
だからいいんだよそれでw

理由はどうであれ
結婚しなくて済むw
いいことじゃないかw

スレも伸びるしなw
688名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 19:24:53
>>638
なるほど
結婚しない方が稼げる
ということだなw
689名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 19:35:02
結婚して残業している奴はお金ではない何かのために残業しているってことか。
残業で増えた分自分が使える金が増えるわけじゃないからな。
俺がもし結婚したら同じ事できないと思うな。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 19:49:38
愛する者を守ってるという充実感に酔っているだけなのかもしれないけど心地好いんだよな
帰ったら子供なんて寝てんだぜ
朝も寝てるしw
休日が待ち遠しい
691名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 19:56:25
>>690
でせっかくの休みを子供と遊ぶことに使って
心休まる時がありませんって感じなのか?
こどもはすごい欲しい気もするけど
692名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 19:56:47
くだらんなw
693名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 19:58:57
つまらない理由で母親を殺すような奴も
ガキの頃はこうやって愛されたのかなあ・・・。
切なくなる。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 19:59:48
休みに子供と遊んで心休まらないなら子供欲しがるなよwww
695名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 20:01:26
>>694
すまんすまんw
結婚してないから分からんけど実際のところどうなのかな
気になったから聞いてしまったんだ
696名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 20:11:52
>>695
なるほどw
子供と接する時に余裕を持てない環境の人は子供できちゃうとお互い不幸になるからかわいそうだと思います
しかし今の世知辛い世の中でまともな子供育てるのは相当ハードル高そうだな・・・
697名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 20:13:40
ここは、通称『ババア』がいないと1日5レスです

ババアは自分に自分でレスアンカ(笑)を付ける作業が得意なので、
知らない人はうっかり複数名いると錯覚してしまいます
698名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 20:15:22
ババアの特徴は
結婚出来ない奴=低収入キモオタ=哀れwww

って感じだからすぐ分かるよな
699名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 20:15:25
>>676
月八万の国民年金しか入らない元自営業の子供と
月五十万の共済年金が入る元公務員の子供を比較したら

どちらが高収入でどちらが独身で余る傾向にあるかある程度見えて来るよな
700名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 20:18:24
>>697
お前もババァ?
701名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 20:19:44
確かに子供は欲しい気もするけど、
反面何か怖い気もする。

両親が僕にしてくれたような事 全て
自分の子供にしてあげられるのか?

とか

こんな時代の
子供が原因のたくさんの心配事に対して
自分は逃げずに立ち向かえるのか?

とか。

彼女と時々話したりするんだけど、
「心配だねー。でも何とかなるかなー」ってことでいっつも終わってしまう。
こんな2人じゃ子育てなんて絶対に無理だろうし、
子供作らないんだったら、結婚する意味あるのかな?って
なっちゃう。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 20:20:10
結婚すると貧乏になる
ということだなw
703名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 20:22:06
>>699
公務員の年金ってそんなにすごいのか?

父25万、母25万で計50万って事?
704名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 20:28:17

ババアばかりだなw
705名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 21:23:11
結婚する人間は想像力が足らず、
離婚する人間は忍耐力が足らず、
再婚する人間は記憶力が足らない
706名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 21:23:35
結婚できない人間は魅力が足らない
707名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 21:31:18
結婚しない人間は冒険心が足りない
708名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 21:32:11
亭主元気で留守がいいといわれてもなお働き続けた昭和の時代の人って、
働くこと自体が楽しかったのかな?
709名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 21:35:53
>>708
こんなとこで聞いていないで親に直接聞いてみたらどうだ?
それが適切だろ
感動できるかもしれないぜ
710名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 21:37:19
>>708
その言葉自体、昭和61年のCMのためにつくられた言葉で同年流行語大賞だから
あんまり昭和って感じもしないけどな。
3年後には平成だし
711名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 21:54:14
出世して年収が100万円アップしたら毎月のお小遣い1万円アップっていう約束を
妻としている既婚者っているのかな?いそうだよな。
独身で年収が100万円アップしたら月々8万円以上の収入増なのに。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:05:36
なんか冒険心で結婚したアホがいるみたいだぞw
713名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:21:50
低次元の親持った時点で生涯未婚確定の敗者だわな
714名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:29:02
>>711
なんで既婚者は「収入増」じゃないんだ?
単純に言うなら収入増
あとは小遣いを増やすかどうかは、各自の判断だろ
715名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:32:18
そもそも三割以上は失敗して不幸になる登山なんだよ
まあ登りたいなら登ってみたらいいじゃない
俺は嫌だけど
716名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:33:36
お金ではないもののために働き、限られたお金の中で趣味を見つけ、
家族という絆を支えに生活するというのも悪くないかもしれない。

でもやはりよほどの聖人でもない限り欲があって、
ほしいものがいっぱい存在する。既婚者だと部長とかそれ以上に
ならないと買えない物が、独身なら若手でも余裕で買える。
物欲を捨て去らないとなかなか結婚はできないね。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:35:08
歩くATMな生活が悪くないのか?w
それはすごいなw
718名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:37:52
家族と一緒にユニクロのバーゲンに行く休日




プライスレス
719名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:38:58
冷静に見れば既婚者は怪しい宗教にお布施をしている人と同じだよ。それはわかってる。
でも、怪しい宗教にお布施をしている本人はそれで幸せなのだから。
既婚者も同じ。独身とはそもそも価値観が違う。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:40:24
お前等いくら結婚に憧れてるからって・・・
721名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:49:51
平日なのにすげー伸びてるw
負け組乙wまずは嫁のまえに仕事探せよ
722名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:51:47
セックスは好きでも結婚は嫌だろ普通
723名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:52:01
独身ならバイトで十分。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:55:05
ごめん今日有給だったんで自分が結構伸ばしたとおもう
725名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:55:42
>>723
お前ババァだろ
笑わせるにもほどがあるぞw
726名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:55:49
独身なら公務員最強だろが
727名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:56:30
>>724
昼間にいたのはハロワかよってるものばかりだったみたいだけどなw
728名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:03:22
40歳 50歳の未婚率って、年収等各スペックで分けないと参考にならないよね。
底辺も含めた未婚率が上昇して「おー生涯未婚率あがった、仲間が増えた」と喜ぶ中年未婚者って同類の底辺だろし、
高収入の連中は同類の既婚率意識するでしょ?分布見て「高収入はほぼ既婚か下の層が率を上げてるのか」と。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:07:33
>>728
お金があるから結婚するんじゃなくて
結婚は相手が見つかるかどうかだな
730名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:07:59
結婚=歩くATM
731名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:12:14
実際ATMに憧れてもなれなかった者がここの独身貧乏毒男
732名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:12:34
>>727
まじかよw
俺ハロワなんていったことないから全然分からんけど
ハロワなんかで見つかる職ではさすがに稼ぎ少ないだろうなwww
733名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:13:31
金がはいってなきゃATMとしての価値ないもんなw
734名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:15:09
>>728
ハロワ通いの独身中年30人と既婚公務員70人
合計すると未婚率30%に
それでも未婚率あがった仲間が増えたと喜ぶか?毒男諸君
年収等の内訳見ないと意味ない
735名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:17:16
配偶者有無なしの履歴書…リアルで切ない話だな。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:22:31
頑張れよ失業者 負けんな!

ヒキニートで親泣かせてる糞野郎よりよっぽど立派だぜ!!

見つけた仕事がどんな仕事でも誇りをもって働きなよ
737名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:23:04
歩くATMになりたくないのだから仕方ないw
738名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:23:45
>>737
相手いなきゃなれないから安心しろ
739名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:25:19
>>738
必死だなw
740名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:26:12
ATMと呼ぶのはどうかとおもうが
選ばれた人間しかなれないのは事実
741名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:29:43
>>738
結婚したいか?→YES→結婚できるか?→YES→幸せになれたか?→YES→おめでとう
  ↓                ↓            ↓
  NO               NO           NO
  ↓                 ↓           ↓
完結、おめでとう           ぷぎゃーw     ←


って具合のチャートがあるとして、なんでいきなり『結婚できるか?』のところから話を始めてるわけ?
マジで頭悪いの?
幼稚園児でも一番最初からチャートを辿るよ
742名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:31:37
>>741
何の話してんだ?
自分で何言ってるかわかってるのか
どこまで頭悪いんだ
幼稚園から引きこもってたのか?
743名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:31:53
この場合の「事実」は「よく分からない」という意味のようだなw
744名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:31:57
むしろこうじゃね?

結婚できるか?→YES→結婚したいか?→YES→幸せになれたか?→YES→おめでとう
  ↓                ↓            ↓
  NO               NO           NO
  ↓                ↓            ↓
喪男ぷぎゃーw       勝ち組独身貴族     負け組気団ぷぎゃーw
745名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:33:42
テレビがほしいとき、テレビが買えるかどうかをいきなり考えるんじゃなくて、テレビをほしいと思うから買えるかどうか考えるだろ
先に「したいかどうか」がくるんじゃね
746名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:34:14
歩くATMになりたくない

相手いなきゃなれない

>>741

意味わからんわ 馬鹿なの?
747名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:34:55
だって>>741のチャートだと、女に相手にされないキモイ喪男でも独身貴族だぜ?w
おかしくね?w
748名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:35:11
歩くATMになりたくない

相手いなきゃなれない ←そもそもなりたくない

>>741

意味わからんわ 馬鹿なの? ←馬鹿乙
749名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:35:13
どっちでもいいよw
できないでもしたがらないでもw

いずれにしろ
結婚しなければ
数千万から数億以上もの大金
を捨てなくて済むw
750名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:36:16
独身でいるにしても、途中に自由になる金があるか
Yesで貴族
NOで平民か貧民
ってのが必要だな。
自由になる金がなかったらそれは苦しいだろ
751名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:36:46
結婚するとオナニーも満足にできないと聞きます。
友達は嫁さんとセックスするには、こずかいをやらないとできないそうです。
とにかく自分は射精感が好きでオナニーが趣味みたいなものなので、性欲が旺盛なうちは独身でいようと思っています。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:37:20
>>748
その返しは虚しすぎるぞw 馬鹿乙
753名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:37:38
>>749
結局はそうなんだが、それを言っちゃうと一部の人の豚の糞程度のプライドが守れず満足できないそうで
754名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:38:27
>>750
実際独身貴族を語るには
ドンくらいの収入が必要なんだろうな
金が無かったらたしかに苦しいよな
755名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:39:09
いくら結婚の夢が破れたからといって
そこまで自暴自棄になるなよ
756名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:39:54
>>753
だからw
数千万から数億以上もの大金
を捨ててもいい
と思う香具師なら
結婚すればいいじゃないかw

俺はイヤだがw
したい香具師を止める気もないw
757名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:40:26
親と同居で独身貴族はないな

これは皆同意だろ?
758名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:42:06
なぜだ?w
759名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:42:53
>>757
自由に使える金は増えるかもしれんし
なんともいいがたいけど
同居しちゃうと独身に対して文句言われそうだし
独身貴族って感じはしないね
760名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:42:54
自分の時間と金を確保しつつ悠々自適にストレスを最小限に生きれればいいです
761名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:44:27
>>755
>いくら結婚の夢が破れたからといって
そんな奴はここにこない


ってなんだ鬼女か
762名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:45:50
>>757
自立は当然だな
763名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:46:52
幼稚な趣味もNGだな
764名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:48:23
別にそんなのどうでもいい気がするが・・・
765名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:48:30
どうでもいいw

もともと
「独身貴族」は
あまりいい意味ではないw
766名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:48:50
幼稚な趣味ってなんだよ
2次元はとても高尚な趣味だと思う
767名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:48:59
まず、他人の趣味をけなす趣味がNGだな
あれは一番糞っくらえ



・・・あれ?
768名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:50:07
実際他人の趣味にあれこれ言う奴なんて、ろくな人間いねーだろ
769名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:51:41
ここの自称独身貴族ってwww
キモオタで未だにママって呼んでそうだな

ママにも○○ちゃんってよばれてんじゃねーの?
770名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:53:43
決め付け方といい、まるっきりババアだな
771名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:54:11
決め付けないと自尊心保てないんです
生暖かい目で見てやってください
772名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:54:27
おれは趣味のゲートボールが一番大事だから結婚する気なし
773名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:54:49
あらら消沈しちゃったね
虐めすぎたかな 
ごめんなw

親にパンツ洗ってもらっていてもいいじゃん 独身貴族!!
774名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:55:32
>>770
ババァに決め付けてんの?  まるっきりババアだな
775名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:55:57
俺はバイクだな
来年あたりRSV4 factory買うかな
776名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:57:34
>>773
あやまらなくてもいいぞw

それよりもっと煽れよw
スレは伸びればおkだw
777名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:58:01
>>775
いかにもヲタっぽいw
778名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:58:27
ゲートボールWW
つまんねー趣味だな
779名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:58:55
>>776
良く聞く台詞だけど何が特になるの

たんなる負け惜しみだろそれw
780名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:00:04
>>778
他人の趣味をけなす趣味よりかは楽しいんじゃね?
781名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:01:28
独身で年取っていつまでも単車乗ってるのって痛いつうか安物臭いんだよ
俺のクラブにもいたが影がどんどん薄くなってきて来なくなった
782名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:03:18
>>779
どうでもいいよw
負け惜しみでも何でも

スレを伸ばしてくれるならw
783名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:06:26
負けなれてるから
ちょっとやそっとじゃ実感がわかない
784名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:08:58
>>782
泣いているのか?
785名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:12:57
なぜそんなに
勝ち負けにこだわるんだ?w

ここは2ちゃん
それも雑談系の板のスレだぞ?w
786名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:13:19
やたらやかましい飼い犬っているだろ?
あれ、近所迷惑になるほど吠えるのって
飼い主に可愛がってもらえないからなんだってさ。

ここで吠えてるアホは
家族に可愛がってもらえないから
吠えるしかないわけよ。

787名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:20:30
なるほど
家族に邪魔者扱いされてるヒキニートかいつまでも自立できないワープアのことなw
788名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:23:45
分かりました分かりました。

所詮地底卒ごときで年収450万の27歳では結婚できませんよ。
寮費が月5kなので何とか生活できている程度です。
年収1000万なんて後7年も経たないともらえません。

既婚者様の世帯所得にはとても敵いませんので
悔し紛れにここで結婚したくないアピールするしかないのです。

よかった、これで解決ですね!
789名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:26:20
>>788
まあ 頑張れや
そのうち良い事あるさ
790名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:27:28
>>788
生活費以外はトレーディング
というのはどうだ?w

儲かればおkだw
791名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:28:01
今は転勤して一人ぐらしだけど親と同居してたときは金使わなくていいし
家事いっさいやらなくていいのですげーよかったぞ
当時は年収700ぐらいだったけど家に3万しかいれてなかった

両親は自営でいつも22:00ぐらいに帰宅だったからオナヌーとかも
し放題だったし
792名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:29:30
>>788
すごい右肩あがりの給料だなw
450から7年で1000に届くって
793名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:29:39
親が金持ちのニートって勝ち組みだと思う?
就職しても一年ともたずに辞めてしまう社会性の無い人間だけど、
親が金持ちだから、無職でも普通の既婚サラリーマンよりいい暮らしができて、
老後の心配も無いぐらい親の資産があったらそいつは勝ち組みだと思う?
794名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:30:10
結婚してる奴がとてもじゃないが金あるように見えない件。

既婚者の方が金持ってるって言うが、それは既婚者の中に金持ってる人間が多数居るって話で、
一般的にはそれほど違いないだろ。

例えば、お前らの会社の既婚A君と、独身B君にそれほど年収の違いあるか?
ないだろ。 
独身B君も年齢があがれば(年収もあがると想定される)、
結婚してる可能性が高くなるのだから、既婚者の方が高いと出て当たり前。

でもそれは一般条件で比較してるだけであり、クロスで取ればたいして変わらんことになるだろう。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:33:42
金がある男ほど結婚率が高いのは事実だよ。
でも独身のほうが羽振りがいいのもまた事実。
それだけ結婚というのはお金がかかるんだよ。

子供を育てるお金は、独身には全くかからない。
専業主婦の場合は、妻の養育費も同じ。
一人で住むには広すぎる家に関してもそうかな。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:34:03
>>793
負け組みじゃないか?

金あるとか無いとかじゃなくて、社会的に居場所が無い。
それは負け組みって言うか、人生の敗者って感じがする。

797名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:36:09
独身のよさは、金だけじゃないけどな。

既婚者がダブついた腹の嫁を飽きあきしながら抱いてる時、
新しい女をいくらでも作れる。

この自由さって、金で言ったらいくらになる?w
798名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:38:21
>>796
金持ちと結婚した専業主婦だったら勝ち組み?
専業主婦の場合、社会的な居場所はあると思うけど。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:40:03
>>794
既婚率と経済力には統計的な相関がある
この意味でというなら
既婚者の方が経済力がある
というのは正しいw

結婚にはかなりのコストが必要になる
この意味でというなら
結婚した方が経済的に苦しくなる
というのも正しいw

相関関係は因果関係とは違うw
なのでこのような
一見すると矛盾しているような?
ことになることもあるw
800名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:41:42
>>798
金持ち専業主婦は勝ち組だと思うぞ。

社会的居場所あるし、立場もある。
そもそも、女は「○○の奥様」と男の地位に付随する事できるし。

でも、自分で社会的に居場所が無くても、自由気ままに財産使って生きていくって思えれば
最強なんじゃないか。 
まあ、勝ち組負け組みなんて他人からの称号だし、どうでも良いって思えたら、
楽して楽しんだら勝ちだろう。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:43:38
だから普通に結婚もできる経済力を持ちながらも独身で生きる話をしてるんだよ
802名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:47:07
>>796
なぜだ?w
803名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:49:24
>>801
そういうと、またアホが
負け惜しみとか言うんだよ。

負け惜しみだったとしても
本当だったとしても
こいつらの生活に変化があるわけじゃないのにな。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:52:34
俺はこの板の人間だけどな。。

実を言うと、離婚して子供ありで、嫁が面倒見てる。
そして、その子供と円滑に行ってる。


これが一番の勝ち組だと思う。
はした金で、子供が育って、尚且つ自由がある。
子供と円滑に行っていて、こちら側に財産があれば子供も財産ほしさに
それほど邪険にするような馬鹿はしないだろうし。

805名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:52:50
妬んでるんでしょ、結婚できる経済力を持ちながら結婚しない連中をさ。
だいたいそいういう人って、40歳ぐらいになってやっぱ結婚したいと
心変わりしても、すぐ結婚できるからね。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:53:34
まあ結婚する経済力はあるが、モテないのは事実だな
そういう意味では結婚できない負け惜しみになるかもな
807名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:55:43
>>806
俺、もてるぞ。

って言うか、複数の女を口説いたり、付き合ったりしてきて、
ある程度能力と知能がある女とは愛が育めたりするから、
みんな同じに感じ、誰にすれば良いか分からなくなって結局未婚だよ。

俺みたいなやつ多いと思うけどな。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:57:11
結婚システムを利用する気がないw
809名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:57:51
まあ俺はもてないからどうでもいいけどね
稼いだ金を自分に使うだけ
女になんかつかわね
810名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:07:30
>>807
俺は逆だな。
心の底から
「こいつには人生の半分をやってもいい」
と思えるような人間にはまだ出会ってない。
ああ、
例外的に一人いたけど
そいつとは事故死で終わったな。

ま、人を信用できない俺は所謂欠陥品だな。
だからせめて金くらいは好きに使わせてもらうとするかな。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:09:40
人を信用する方が馬鹿でしょ
金は裏切らない
812名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:11:05
娯楽が多種多様にあって金があればその分楽しめるという日本の構造が悪いと思う。
発展途上国なんかは金が余っていてもたいした娯楽がないものだから、
みんな結婚していく。極端な金持ちは一夫多妻とか。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:12:47
さすがにこの時間になると非婚派の書き込みばかりだな(昼間も)
職ある既婚組は寝たか
814名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:13:57
>>810
お前は真面目だな。

別に心の底から思わなくてもいいじゃん。
愛でも友情でも打算あるものよ?

ただ、愛や友情が真実な部分もある。

俺は、普通の人よりコミュ力が高くいくらでも女口説ける。
そして、楽しい方がいいから女と楽しいく快適な関係を築く。
だから、信頼されるし愛される。
一般的なプレーボーイみたいな感じじゃなく、1人1人にキチンと人間とし好かれてる。

ただね、イメージで言うと、たくさん持ってる服のうちの1枚って感じなんだ。
好きで着てるけど、汚れたり敗れたりしたらすぐ脱いて違う服を着る。
そこで洗ったり、縫ったりしない。

俺は汚れたよw
もう、元には戻れんな。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:14:12
既婚組が独身を煽ってるのか?何のために?
816名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:16:09
スレを伸ばすためw
817名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:16:58
>>813
そもそも、独身板に非婚派じゃない人間が来るのがおかしいと思わんの?w
818名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:18:24
既婚者か結婚できない女か知らんけど、煽るおかげで
独身のメリットが再確認できるな。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:19:21
まあ俺なんかは単純にもてないから独身なだけかもな
もしもててたら結婚してたかもな
820名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:21:09
>>817
わざわざ来るのは妬んでる証拠だろうな。
暇な未婚女性ならともかく、男の既婚者でわざわざここに
来て煽ってたりしているのなら確実に負け組みだなw
今の結婚生活に不満が無かったら何故独身を煽る必要がある!?w
821名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:23:12
俺が女だとしたら、絶対専業主婦になりたいと思う。
だって楽したいし。

もちろん、その楽したい私を前にして、
結婚したくない男なんて認めない。
だって私が楽できなくなるからね。


ってわけで、女と独身男なんて双方の言い分を聞くなんて出来ないんですよねw
822名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:24:52
まあどんな理由で独身であろうと、独身は金が貯まるからいいな
金は裏切らない
823名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:24:59
聞くだけなら聞いてやるけど結婚を実行したくないです
824名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:47:18
40代後半になると独身ってだけで既婚組から妬まれまくりだよ。
嫉妬なんだよ。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:50:03
うらやましいわけだな
826名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:50:10
まあでも子育ても余裕の金持ちの既婚には敵わないよね
827名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:53:03
それなら独身の金持ちにはさらに敵わないんじゃないか?
828名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:54:20
同じ金持ちなら子孫がいる方がええやん
829名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:54:57
離婚して子供ありで、嫁が面倒見てる。
そして、その子供と円滑に行ってる。


これが一番の勝ち組だと思う。
はした金で、子供が育って、尚且つ自由がある。
子供と円滑に行っていて、こちら側に財産があれば子供も財産ほしさに
それほど邪険にするような馬鹿はしない
830名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 01:59:17
いや夫婦関係良好で浮気も許してくれる奥さん持ちの金持ち既婚が勝ち組。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 02:10:25
金持ちや公務員はどこの家も跡取りがいるんじゃね?
だいたい一家絶滅するのは貧乏な家だし…我が家含む(泣)
832名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 02:21:34
公務員で跡取り?自営業の間違いじゃね
どこぞの王や貴族ってわけじゃないだろ、世襲制とかねーよ
それともあれか
天皇一家か
833名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 02:33:54
>>824
褒め殺しって知ってる?
834名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 02:43:00
褒め殺し
・相手を褒めることにより油断をさせ、結果だめにすること
・褒めてる中に皮肉などを織り交ぜる嫌がらせ

>>824の場合を前者の意味として考えてみると
「油断させられだめにされる」理由があるのか?と考えると妬みとしか思えない、自分たちが優れていると思うなら、>>824を油断させる必要はない。
後者の意味として考えてみても、やはりわざわざ皮肉を言う必要性がない。仮に皮肉だとしても、まっすぐ「うへへへ^^人生明るいですよ」とでも返しておけばよし
835名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 04:55:11
>>584>>834までを、支離滅裂のゴタクを並べて一日で埋めた人へ






懲りもせず・・・
恥ずかしくないの?

836名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 06:05:13
俺さ、職業的に人と接する機会が多いんだけど
美人も30代までは見れるんだけど、40代になるとあかんな
鑑賞にはたえない
837名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 06:11:37
中国人の集団に日本人女性が乱暴されてる動画!!!日本のマスコミは隠しました!!!


「振り向くと座り込む女性が・・・。 」←「」の中をそのままコピーして検さく!!!
838名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 07:36:47
まああれだな、昔は農家とかばっかりだったから
「家を継ぐ」という概念があって結婚は義務だったけど
親がリーマンだったら、家が絶えようが何も失うねーしな
結婚の必要性がなくなっちまった
主婦になりたかった女性には厳しいけどね
839名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 07:45:51
他人と比べてどうする?

今の自分に満足できないのはおまえ自身の責任だ

だからといって回りに当り散らすなガキ

840名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 07:48:47
>>839
自己紹介おつ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 08:04:06
>>840
くだらねー返し
満足してるか ん?
842名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 08:52:01
満足です。
満ち足りています。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 08:53:27
>>842
それが一番
すばらしい事ですね
844名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 09:03:14
ウソです。
ごめんなさい。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 11:03:38
煽ってる馬鹿のほうがあきらかに満足してないだろw
846名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 11:15:41
韓国ってどんな国?

・ミシュラン東京ガイドで☆が続出。それは評価が甘いせいだと批判。日本が他国から高く評価されるのを許さない国民性。活躍してる日本人を見つけては「彼は在日韓国人だ」と主張する。
・反日国家。日本を嫌うことでしか自分を保てない人達。
・実は男尊女卑の意識が強い韓国男。韓流ドラマでは実態を隠す。
・柔道、剣道、華道、茶道、サッカーを創ったと主張している文化泥棒国家。
・教科書に昔から日本は韓国より文化的に劣っていたと書いて教えている国。
・ベトナム参戦での韓国軍の残虐行為を自国の教科書には一切書かないで無かったことにするが、日本の教科書には文句をつけてくる国。
・テロリスト安重根(アン・ジュングン)が現状維持派の伊藤博文を暗殺し、韓国併合を早めた事実を認めず、安重根を日帝を駆逐した英雄として祭り上げる国。
・強姦発生率日本の10倍近い国。
・米国の外務省にあたる所の WEB に、「強姦多し、渡航注意国」に指定されていた治安の悪い国。
・韓国タレントが日本でデマカセ営業トークして馴染もうとするが、韓国に帰ると日本の悪口を言っていたりする国。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 14:42:14
俺みたいに40過ぎて生涯独身確定組だと、年中無休2ちゃんで結婚を否定するしかない。
俺の年齢だと生涯未婚率10%
ほとんど結婚してる
けど
独身の俺が負け組ではない。
90%の既婚者が負け組なんだ。
そう言い聞かせないと悔しくて眠れない
848名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 16:19:57
>>838
同意
俺達独身貧民は、家が絶え取り壊されようが墓が荒れ果てようが先祖の遺影が始末されようがどうでもいい
849名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 18:16:45
酷い自演だな
850名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 18:18:01
851名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 18:41:04
>>847
下手な煽りだが
文章読む限り、お前明らかに既婚側だよな。

ヒモかなにかか?
働けよ。
なにやってんの、そんな時間に。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 18:57:32
>>715
頭悪っ
853名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 19:51:47
てst
854名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 19:56:43
オレは既婚だ。
仕事は責任あるポジションで、バリバリこなしてる。
家に帰れば、女房が裸エプロンでお出迎え。一日の疲れも忘れて、フル勃起。
どうだ。うらやましいだろう。

ゴメン。あんまうらやましくないね。。。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 20:00:05
俺も既婚だ

早く片付けて家に帰りたい・・・
856名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 20:01:59
自分の領域に、「自分の居ない時間に他人がいる」「住み込んでる」っていうこと事態が不快
857名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 20:15:44
>>855
ゴメン。オレは既婚じゃない。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 20:25:55
pupupu
859名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 20:54:07
>>854
あんたの嫁さんは知らないけど、うらやましい嫁なんてほんと一握り
860名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 21:06:47

                  γ彡彡ミ彡ミミミ\
                 彡彡彡ミミミミミミミミ\
                彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
                (((' --ー ili ー--  ミ川川 |
                .l  ー・- -・-   川川川
                .l          川川川 
                   (  . (o_oλ   川川 | | 
                   |ヽ∵ _⊥_  ∵ 川川_川
                  川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ|| 
               / /:/、  ̄ ̄//:.:/     }
              { /: L___,ノ: :∫       l
               }./: : : : : : . .: : :.: :,'       l
 _____     //. . . . . . . . : : :: :,'      /|
. ∨////////∧     /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ      /.::|
  ∨////////∧  / .! :: ::: ::  :::: ,'"      /:: .::::|
  ∨////////∧ /  ,,----―‐‐'"     ,.ィ´.:: ::: :|
    ∨////////∧r「「ニ7ノjjヽ    ,.  ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjノ─-、 厶― '':::::_::_::_:::_:::_::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::_::_:::_:::___)
|                     |'"´            }
|                     |/           /
|                     |          ノ`; .
|                     |     ,,ー= ̄~,-┘:
|                     !    ノ  ィ'"~~’ ’’
|                     |   ノ─r'′

どう? あたしの自演、連投
楽しんでもらえてる?
861名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 21:46:27
>>860
そのAAやめろ
惚れちまうだろ
862名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 02:22:23
ババア一人で100〜200は書き込んでたのがよく分かるでしょう
863名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 04:38:47
なんか俺、見事なストッパーになってたみたいだな・・・w
864名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 08:06:19
ストッパー人生おつ
865名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 08:18:15
いつも思うんだけど
ばばぁが来てくれないとお前ら寂しそうだな
もっと煽って書き込んでもらえよ
でないと捨てられるぞ!
866名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 18:50:10
オレみたいに本物の独身貴族はいないのか?
867名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 19:57:36
やっぱり煽る人来ないと盛り上がらんね

>>866
本物の独身貴族の暮らし様をkwsk!
868名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 20:34:18
>>867
仕方ない
俺が煽ってやろうか?
869名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 20:55:13
つまんねー人生だな
870名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 20:58:58
>>869
終わらせろよw
871名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 21:06:01
「年収3000万円以上の人しか参加できない婚活パーティーに行ってきたよ。」
そう突然語りだしたのは、某一流企業に勤めるバツイチの知人男性Sさん(42)。

Sさんは企業に勤めながら、自身で会社経営も行い、さらにビル一棟を所有し
不労所得も得ているという裕福な男性。参加したのは、男性は年収3000万円以上限定で
参加費は無料、女性は参加条件はないものの参加費3万円という婚活パーティーだったという。

「婚活」という言葉は、世間にしっかり定着した感がある今日この頃。
しかし、富裕層の男性をターゲットに婚活を繰り広げる女性たちの婚活事情は意外と世間に知られていない。

Sさんいわく、「あんなパーティーに参加する女性はロクな人がいない。行かなきゃよかった」。
Sさんはルックスに自信がなく、女性へ積極的にアプローチできないため、
はっきり言って、モテるタイプではない。

しかし、そのパーティーでは女性がひっきりなしに寄ってきて、モテモテ状態。
Sさんは3人の女性と連絡先を交換したそうだが、その後女性たちのガッツキぶりに引いてしまったという。

「3万円の参加費のもとをとろうとしているのか、ここで何とか次に繋げなきゃと思っているのかわからないけど、
とにかくアピールがすごい。まだ付き合っているわけではないのに、
次にお茶した時には泊まりのデートばかりに誘ってくるんだ。

体の関係に早く持ち込んでモノにしようというのが見え見えで、うんざりした。」(Sさん)

Sさんは結局、そのパーティーで知り合った女性の誰とも上手くいかず、これに懲りたのか婚活も中止し、
現在も独身のまま。富裕層男性限定の婚活パーティーとは、本当にこのような女性たちが集まっているのだろうか。
http://media.yucasee.jp/posts/index/4670/1
872名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 21:27:00
結局 カネかよ。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 21:45:42
お金が目的
というのは悪いことなのか?w
874名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 21:48:05
カネだよ
なにしろ女はブオトコでも金持ちと結婚してヘソクリして
浮気したらいいと思ってます。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 21:49:05
旦那が浮気したら怒るのは、それは旦那を愛しているわけではなく
自分の食いぶちを荒らされる恐怖から怒るのです。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 21:51:50
3万円も払ってパーティー来てるくらいだから
そりゃがっつくだろうなって気がするwww

3万円あればなんとか靴が1足買えるな
877名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 21:53:50
いつもこの手の奴みて思うけど
「金目当ての女がいる」という事実を、なんで「女がみんな金目当て」って摩り替えちゃうんだろう?
頭が悪いのか?
878名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 21:54:51
>>877
相手にすんなよ
泳がせておけ
879名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 21:57:55
傾向としては
金目当てだろw
880名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:11:05
>>877
全ての女はカネ目当てだろ?間違ってるか?
年収と結婚率のデータがカネ目当ての糞女の多さを物語ってる
881名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:20:14
>>880
低所得と結婚してる女も存在する時点で、その論理が破綻してるw
882名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:22:46
高所得からは相手にしてもらえなかったってことだろ
男だって誰でもいいわけじゃない
883名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:25:23
低所得と結婚して福祉濁で税金で猿ガキ育ててるのもいるしな。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:32:20
>>881
それでは
> 論理の破綻
を導き出せていないw
885名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:34:24
>>884
充分破綻してるw

「女は金目当て」(仮定)→「結婚率のデータが金目当ての糞女の多さを物語っている」(根拠)
「低所得と結婚している女もいる」(反論)
「高所得に相手にしてもらえなかった女だ」(仮定)→「            」(根拠)

さて、この根拠が埋められない限り、論理が成立しない。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:44:52
>>873
俺は女を顔と若さで評価してるから、女が金で男を評価しても別に悪いとは思わない。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:44:58
> 「低所得と結婚している女もいる」(反論)
では反論になっていないが?w
888名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:46:28
>>887
現実に存在してるんだが?w

「女が金目当て」なら「高所得者のみ結婚していて低所得は未婚率100%になる」のが普通
ところが、低所得者でも結婚しているという時点で、論理破綻。

で、根拠は提示できるの?できないの?w
889名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:46:54
> 「女は金目当て」(仮定)
これは仮定ではないだろw

もし仮定というなら
仮定に反論してはダメだなw
890名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:50:35
>>890
「仮定」ではなく「事実」なら証拠をどうぞ。

また、「仮定に反論してはだめ」という根拠もどうぞ。

ついでに「高所得に相手にしてもらえなかった女が低所得と結婚した」という根拠もどうぞ。

大変だな。

論理破綻しまくりで突っ込まれまくって、結局自分がバカだと露呈するバカはw
891名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:50:42
所得ゼロを避けるのもお金目当てだからなあw
892名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:52:33
>>890
相手を見下げたつもりが
相手より下だった
の典型だなw
893名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 23:01:43
女はいらないが、子供はほしいな

出産報酬あげるから赤ちゃん産んでくれないかな?
@イキメン
894名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 23:17:54
逝きメン
895名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 23:25:30
ジョナサン・ジョースターみたいな男の人と会えたら、童貞も処女も独身もすてるわ
896名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 23:27:23
高齢独身のデータ見て、
どういう解釈したら結婚したがらない男が増えているという結論になるかが
まったくわからない。
誰か詳しく説明してくれ。










出来るわけないかw
897名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 23:36:31
高齢独身は「二次元ちゅっちゅ」ルートもないからな

898名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 23:42:29
                  γ彡彡ミ彡ミミミ\
                 彡彡彡ミミミミミミミミ\
                彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
                (((' --ー ili ー--  ミ川川 |
                .l  ー・- -・-   川川川
                .l          川川川 
                   (  . (o_oλ   川川 | | 
                   |ヽ∵ _⊥_  ∵ 川川_川
                  川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ|| 
               / /:/、  ̄ ̄//:.:/     }
              { /: L___,ノ: :∫       l
               }./: : : : : : . .: : :.: :,'       l
 _____     //. . . . . . . . : : :: :,'      /|
. ∨////////∧     /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ      /.::|
  ∨////////∧  / .! :: ::: ::  :::: ,'"      /:: .::::|
  ∨////////∧ /  ,,----―‐‐'"     ,.ィ´.:: ::: :|
    ∨////////∧r「「ニ7ノjjヽ    ,.  ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjノ─-、 厶― '':::::_::_::_:::_:::_::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::_::_:::_:::___)
|                     |'"´            }
|                     |/           /
|                     |          ノ`; .
|                     |     ,,ー= ̄~,-┘:
|                     !    ノ  ィ'"~~’ ’’
|                     |   ノ─r'′

今夜も連投開始よー
899名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 23:49:40
>>896
収入と結婚の関係のデータ張り出されてから独身男の勢いがなくなりましたね。
国は分かってたんだよ「低所得の底辺中年が未婚率あげてる」って
900名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 00:02:42
>>896
んなもんできるわけないだろ。
全然データの内容がちがうだろが。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 00:05:56
別に低所得者が未婚率上げてるからなに?
それが独身貴族となんの関係が?
902名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 00:09:48
                  γ彡彡ミ彡ミミミ\
                 彡彡彡ミミミミミミミミ\
                彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
                (((' --ー ili ー--  ミ川川 |
                .l  ー・- -・-   川川川
                .l          川川川 
                   (  . (o_oλ   川川 | | 
                   |ヽ∵ _⊥_  ∵ 川川_川
                  川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ|| 
               / /:/、  ̄ ̄//:.:/     }
              { /: L___,ノ: :∫       l
               }./: : : : : : . .: : :.: :,'       l
 _____     //. . . . . . . . : : :: :,'      /|
. ∨////////∧     /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ      /.::|
  ∨////////∧  / .! :: ::: ::  :::: ,'"      /:: .::::|
  ∨////////∧ /  ,,----―‐‐'"     ,.ィ´.:: ::: :|
    ∨////////∧r「「ニ7ノjjヽ    ,.  ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjノ─-、 厶― '':::::_::_::_:::_:::_::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::_::_:::_:::___)
|                     |'"´            }
|                     |/           /
|                     |          ノ`; .
|                     |     ,,ー= ̄~,-┘:
|                     !    ノ  ィ'"~~’ ’’
|                     |   ノ─r'′

>>896 >>899
こんな自演は朝飯前よ〜
903名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 00:29:36
あくせく働くのが嫌だし
904名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 00:34:08
働かずに食えるなら
それもよかろうて。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 00:34:18
>>899
結婚しない方がいい
と解釈できるデータだからなあw
906名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 01:51:02
>>905
そして低所得の男が結婚をあきらめることで
あぶれる結婚できない女がもっとも悲惨なんだけどなw
907名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 01:52:01
生涯未婚者の年収、家柄、病歴までリサーチしてみれば残り物はハズレばかり

「なぜコイツが未婚?」のような男は極めてマレなんだなぁ

未婚者は内訳には目を背けたがるがw四十代なったらかなり差が出るもんだよ特に年収、経済力
908名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 02:10:39
ハズレでも構わない
結婚しなくても経済的に男は困らない
909名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 06:39:15
女はチャッカリ貯蓄に走ってたりしてんだよな
臆病だからか夢なんか見ずに現実的になるのが女
だから将来の事は目を背けずにしっかり見据えてるさ
知ってるだろお前らも女がどんな生き物かさ?
俺の女友達も一人でも生きていく準備を着々と進めているぞ
お前らも何とかなるだろうなんて思ってたらどえらいめにあっちゃうよ
早め早めに計画立てて生きて行く事をすすめる!
こんなとこで遊んでる余裕があれば別だけどなw
910名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 07:00:30
独居で年金暮らしになった老後の、月々の生活費まで計算してるのが女
911名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 07:24:34
生き残るために必死にならなきゃならないのがメスの宿命
自分に役立たないオスは排除に必死
912名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 07:31:24
蟻とキリギリスw
913名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 09:45:56
俺の友達残業代込みで月27万の手取り、全部嫁に給料渡して貰える小遣い25000円
しかも車のガソリン代やら昼食代も小遣いから出してると聞いて涙が出てきた

そんな生活してても彼はこう言ったよ→毎日炊事洗濯はしてくれるし、部屋も綺麗にしてくれるから嫁には感謝してると・・・。
結婚後、普通車から中古の軽自動車なりバイクは売り飛ばしタバコもやめ飲みに行くこともできなくなった

しかも小梨で嫁は専業主婦
914名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 09:52:00
>>913
既婚者が羨ましくて妬んでるようだなw
915名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 10:02:33
>>907
既婚の中に
どれだけの割合で「あたり」があるってんだよwwww。
そんな立派な年収、家柄か?wwww
916名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 10:03:41
>>915
妬むな妬むな

お前はお前だろ
917名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 10:23:38
まあ30代にもなって資産億すらない奴って生きてる価値あるの?って話だな
918名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 10:28:02
金があるに越した事は無いが
億もってても休みは2ちゃんしかする事が無いのもどうかと思うw

まぁほとんどは見栄張った強がりで実際の通帳の残額は・・・w
919名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 10:31:36
>>918
ここ最近通帳に30万以上金があったことが無い・・・・・
シニタイ
920名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 10:39:34
>>919
10万でも残ればとりあえず定期に放りこむんだよ
少しづつだが金が溜まりだすとやる気が湧いてくる
1000万越えたら勿体無くて使うのを躊躇するようになって来るぞ

まぁこれは俺のお小遣いでの話しな
後は嫁に吸い上げられてる・・・
921名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 10:59:28
>>920の嫁 「ん?あなた隠し持っているお金があるんじゃない?全部よこしなさい!」
922名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:16:17
独身者は既婚者の倍の税金がかかる

http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/report/?id=20100118-00001094-r25&page=2
923名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:27:17
@性生活からみた結婚のメリットと独身のデメリット

結婚して愛のある性生活が出きる。
毎晩ゆっくり時間とって出きるし。
お金もかからない。
中出しもできるしw

それに引き換え風俗は空しい。
しかも愛が無いので萌えない。
中出しできないし、病気になる。
しかも毎回お金がかかって家計が苦しくなる。

やっぱり結婚は最高!
924名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:33:48
>>923
嫁さんなんて直ぐに飽きるし
つうかセックス自体面倒くさくなるよw
925名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:39:16
>>923
>結婚のメリットと独身のデメリットww

逆も書けよ婆さんw 逆の方が大きいから書けないかww
926名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:40:14
独身の低所得者の税金なんかわずか
927名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:44:39

結婚にはこんなメリットがあるんだ、とか言えないんですかね?

独身は低所得!! ←こんな煽りだけじゃ「だから?」で終わり

このスレ見て結婚っていいもんだと思うことはまずないでしょう。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:47:30
もともと、結婚できるような奴はこういうスレみないんだから、別にいいんじゃね?
929名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:48:49
それに引き換え風俗は空しい。
しかも愛が無いので萌えない。
中出しできないし、病気になる。
しかも毎回お金がかかって家計が苦しくなる。

>>925
この部分が独身のデメリット
よく読みなさいwおばかさんw
930名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:49:56
>>926
そうだね。独身者は低所得多いからねw
931名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:51:01
しかしなんで独身者ってこうも馬鹿が多いんだろう・・・
932名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:51:27
>>922
賎業嫁に浪費されることを考えれば税金なんて微々たるもんだよ。
自由と安全のための必要経費として割り切ってますが何か。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:51:29
逆って結婚のデメリットと独身のメリットだろww

婆さん小学校から行き直せよww
934名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:51:41
独身だからバカなんじゃない
バカだから女に相手にされなくて独身でい続けることになるんだ…
935名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:52:34
独身の具体的なメリットがなかなか示されない件について
936名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:53:27
>>929
逆も書けと>>925は言っているのではあるまいか?
937名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:53:40
独身のメリット

・世間から「変わり者」の烙印を押される
・逮捕されたときに「何故あの人が?」ではなく「やっぱりね」と納得してもらえる
・オナニーやりたい放題(虚しいけど)
・暇な時間が増えて2ちゃんやりまくりでどんどん性格が捩れていく
・定期的に職質をうけて警察官と仲良くなれる
938名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:54:03
>>934
なるほどwたしかにw
939名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:54:08
                  γ彡彡ミ彡ミミミ\
                 彡彡彡ミミミミミミミミ\
                彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
                (((' --ー ili ー--  ミ川川 |
                .l  ー・- -・-   川川川
                .l          川川川 
                   (  . (o_oλ   川川 | | 
                   |ヽ∵ _⊥_  ∵ 川川_川
                  川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ|| 
               / /:/、  ̄ ̄//:.:/     }
              { /: L___,ノ: :∫       l
               }./: : : : : : . .: : :.: :,'       l
 _____     //. . . . . . . . : : :: :,'      /|
. ∨////////∧     /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ      /.::|
  ∨////////∧  / .! :: ::: ::  :::: ,'"      /:: .::::|
  ∨////////∧ /  ,,----―‐‐'"     ,.ィ´.:: ::: :|
    ∨////////∧r「「ニ7ノjjヽ    ,.  ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjノ─-、 厶― '':::::_::_::_:::_:::_::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::_::_:::_:::___)
|                     |'"´            }
|                     |/           /
|                     |          ノ`; .
|                     |     ,,ー= ̄~,-┘:
|                     !    ノ  ィ'"~~’ ’’
|                     |   ノ─r'′

今日も一日2ちゃんに粘着でリア充のあたしが自演、連投よー
940名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:55:15
独身のデメリット

社会的信用がいまいち
出世しづらい
奇人変人にみられる
寂しい
老後が不安
成人病になりやすい
生活感が無い
生きがいがない
夜の性生活がない
欲求不満になる
自殺率高い
もてないw
941名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:56:23
独身のメリット

失うものが何もない。
これ最強。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:57:27
>>937
あわてて書いたかw 婆さんバロスww

で、結婚のデメリットは書けないんだなww
943名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:57:54
独身のメリット(Ver.2)

・世間から「変わり者」の烙印を押される
・逮捕されたときに「何故あの人が?」ではなく「やっぱりね」と納得してもらえる
・オナニーやりたい放題(虚しいけど)
・暇な時間が増えて2ちゃんやりまくりでどんどん性格が捩れていく
・定期的に職質をうけて警察官と仲良くなれる
・親の介護ができる(既婚は「妻」がやることが多い)
・出世しにくいので責任を背負わなくても済む
・友達がどんどん結婚していき会うことも少なくなりさらに自分ひとりの時間が増える
・毎日変化が無いので成長しなくていつまでも子供のままでいられる
・気が向いた時に自殺しやすい
・毎日、保存料・脂質・糖分たっぷりの市販の惣菜やコンビニ弁当を食べまくっても文句を言われない


独身はメリットだらけだな〜
944名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:58:20
>>941
つまり何も楽しみを持ってないということか。

独身って寂しいな。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:59:47
>>940
40越えのババアの感覚は昭和で困るのうw
946名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 11:59:52
>>942
そりゃあ、結婚にデメリットなどないものw
947名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:00:16
>>943
キミは愚かものだな。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:00:29
年収百万以下の独身貧民が風俗いけるの?日々の生活でアップアップだろ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:01:29
>>925
婆さん来てくれたからかすんごいはしゃぎようだなw
950名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:01:54
>>945
反論できないから、昭和脳ってことにするの?

ぷっw 

これが独身クオリティwwww
951名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:03:11
>>944
つまらないものを楽しいって思ってないんだよ。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:03:46
もてない男の僻みが充満してるスレですねw
953名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:04:13
婆さん全開かw こりゃ今日でこのスレ埋まるなw
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:05:02
もてないとは
女にもてないってのもあるんだけど
家族すらもてないという言い方もあるw
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:05:15
>>951
要するに何も持ってないということだね。

寂しいなw
956名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:05:44
>>953
実質はお前と婆さんの共同作業 ウフン〜w
957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:06:31
ここには婆さんなんていないよ。

爺さんはたくさんいるけどねwww
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:09:49
>>955
バカ丸出し。
持たないことの快適さがわからないのか…
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:11:51
>>958
バカ丸出し。
何も持ってない寂しさから目をそらしてるw
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:12:53
ババアファビョってるなw
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:13:48
>>960
それはお前w
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:15:22
ところで
みんな街歩いてて、「やりて〜」って女そんなにごろごろしてる?
俺ほとんどノーサンキューなんだけど

おかげで風俗にも行かないよ。どうせチェンジしすぎてヤクザが来るだろうから
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:17:16
書き込みの半分以上は同じ婆さんだなw
964名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:19:12
>>962
電車の中では結構「やりて〜」って女みかけるな。

風俗はちゃんとしたところで予約取るからおk
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:20:26
書き込みの半分以上は同じ爺さんだなw
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:21:59
>>963
一人の婆さんにいいように遊ばれ振り回されてるお前等w
967名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:23:21
君たち、よっぽど女に飢えてるんだねw
968名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:23:56
おい、おまいら>>946のボケに突っ込み入れてやるやつはいないのかよw
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:26:32
>>959
この先もその価値観でがんばれよ。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:28:18
やくざが怖くて風俗にもいけないんじゃ女に飢えるよね
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:29:07
>>967
女? 女は30までだろw
972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:29:57
寂しさから目をそらせてることを価値観の違いと認識されてもねぇ・・・w
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:31:45
ここの非婚派さんにちょっとマジでききたいんだけど

リアルで話す相手はいますか?
974名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:33:38
>>973
いないよ。だからどうしたの?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:34:11
あんまり独身貧民をからかうな
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:34:34
>>974
おいおいwwそれはヤバイだろw
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:34:56
>>973
友達とか普通にいるだろ?
会社の連れとか大学の同期とか
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:36:11
薄い付き合いの友達だろうな・・・
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:38:27
会社の同僚や学校の同期の友人はいるだろうけど、家族の絆にはおよばないね。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 12:43:35
これほど分かりやすい自演もないww
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:07:05
独身主義者って都合が悪くなるとすぐ自演扱いするよねw
982名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:09:59
いやこれはどう見ても・・・だろw
983名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:11:15
自演でなくちゃ困る、という妄想と現実の区別がつかないということですなw
984名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:27:13
歩くATMになりたくないのだから仕方ないw
985名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:27:26
それなりに稼いでる連中の九割が既婚なわけで…
全部とは言わないが生涯未婚には低所得が多過ぎる
986名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:30:30
結婚すればさらに経済的に苦しくなる
ということだなw
987名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:36:51
結婚したら旦那少ない小遣いで、残り全部奥さんみたいに非婚派には言われてるけど、実際には奥さんの小遣いなんてもっと少ないんだぜ。
要は貯金してくれてるだけだ。
将来の衣食住の向上や、子供の為に。
給料=自分の小遣い(全部浪費)とかやっちゃってる独身者は、一生賃貸住まいになるよ。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:37:29
このスレで言えることはただ一つ




















婆が来た時だけスレが伸びるww
989名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:37:30
そのとおり。
低所得だから結婚できないんだよ。

990名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:38:14
よっぽど女に飢えている証拠w
991名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:38:47
結婚しないで
その分を貯金や運用する方がいい
ということだなw
992名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:39:02

                  γ彡彡ミ彡ミミミ\
                 彡彡彡ミミミミミミミミ\
                彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
                (((' --ー ili ー--  ミ川川 |
                .l  ー・- -・-   川川川
                .l          川川川 
                   (  . (o_oλ   川川 | | 
                   |ヽ∵ _⊥_  ∵ 川川_川
                  川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ|| 
               / /:/、  ̄ ̄//:.:/     }
              { /: L___,ノ: :∫       l
               }./: : : : : : . .: : :.: :,'       l
 _____     //. . . . . . . . : : :: :,'      /|
. ∨////////∧     /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ      /.::|
  ∨////////∧  / .! :: ::: ::  :::: ,'"      /:: .::::|
  ∨////////∧ /  ,,----―‐‐'"     ,.ィ´.:: ::: :|
    ∨////////∧r「「ニ7ノjjヽ    ,.  ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjノ─-、 厶― '':::::_::_::_:::_:::_::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::_::_:::_:::___)
|                     |'"´            }
|                     |/           /
|                     |          ノ`; .
|                     |     ,,ー= ̄~,-┘:
|                     !    ノ  ィ'"~~’ ’’
|                     |   ノ─r'′

どう? あたしの自演、連投
楽しんでもらえてる?

993名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:40:09
そうだなw
さらに経済的に苦しくなる
ことなど出来ても仕方ないしなw
994名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:40:28
都合が悪くなると、AAをはってごまかすww
995名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:41:43
>>991
貯金や運用にもっていけるほどの収入があるなら、だけどなwwwwwww

低所得だとどう考えても無理だろwww
996名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:42:14
婆さん哀れw
997名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:42:46
昔から結婚は強い男でなければできないのです。

生存競争に敗れた弱い男の子孫を残す必要はないのです。

で、結婚できない敗者がこのスレで僻むのですw
998名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:43:27
次スレ誘導



結婚したがらない男が増えているin独貴族
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/single/1284174462/
999名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:43:52
結婚すればもっと経済的に苦しくなる
貯金や運用ができようができまいがw
ということだなw
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:44:30
結婚できなかった婆さんの末路www
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。