聖職者のオナニー

　■綿密な許可制自衛拳銃・猟銃等自衛解禁によるデメリットを遥かに凌ぐ大きなメリット■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1059330200/23-31n
大物保守政治家ものある程度綿密な審査許可制での市民の自衛銃所持携帯解禁
に賛同しているし。銃オタの戯言というわけでは最早無い
正論　１９９９年・８月号　２６５Ｐ　西村慎吾　衆議院議員の発言
日本の堅気の市民は自衛する為に銃を所持する使用していいということにしたらど
うですか。あくまで堅気の市民ですよ。大多数の異国人凶悪犯は日本人は自衛用銃
器を使わないことを知っているから全世界から侵入してきて日本の一般市民に対し
て 凶悪犯罪を繰り返すんですよ。いくら水際防衛しても即行即帰でやられる。空港
の 入国システムを改善しても直ぐそれを擦りぬける。犯罪目的に自衛用で保持した
銃 を使用したら、刑が１等重くなる、他の武器を使用した場合に比べ重くなるよう
に すれば良い。アメリカは好き勝手に銃が入手できるわけでは無く、基本的には、
善 良な市民が自己防衛の為に持ち使用することを権利として認めている訳です。
だから、アメリカのヤクザは堅気の人間をいじめるのが大変です。下手に押し入っ
たり、襲ったりすれば、撃たれますからね。（笑）日本人が今後も銃を持たず、或
は在ってもゲーム･狩猟以外に自衛用に使用する意志を持たなければ、今後ますま
す全世界から武装強盗団がやってきます。それで日本人が殺されても警察もお手上
げですという事態になる

正論　１９９９年・８月号　２６５Ｐ　西村慎吾　衆議院議員の発言
アメリカは自国市民に（銃）武装自衛権を認めながら、敗戦後の日本人には認めな
かった 。占領政策で剣柔道、空手といった、凶器所持も禁じたとこに端的に端的に
現れている。 日本人から武装権を剥奪したんですよ。その背後には武器を持ったと
きのスピリッ トを奪うと言う事なんですよ。その 政策に戦前の後藤田正春氏に代
表される戦前の 内務官僚が乗った。国民 ／国家は武装し放置したら必ず悪い事を
する。日本人は危険である、市民／国家も武器を持ってはいけない待たさないつか
わさない、これが後藤田氏（とアメリカ）の発想はそうです。戦前はそれが政府に
押さえつけられ 戦後はいびつな形で出てきて自己欺瞞な法体系を築き上げてきた。

ＭＯＲＥ　ＧＵＮ・ＬＥＳＳ　ＣＲＩＭＥ」のシカゴ大学の犯罪・抑止法律・経済
学専攻教授著者ジョン・Ｒ・ロットＪｒとデビッド・Ｂ・マスタードが１９７８年
から１９９２年の１５年間にＦＢＩの犯罪統計（ＵＣＲ）から統計を照合比較した
ところ実は銃で抵抗した女性よりも無抵抗の女性の方が殺傷リスクも３倍高い。ま
た例え抵抗しても銃無し（銃以外の武器道具）で抵抗した女性は銃で抵抗した女性
に比べ４倍も殺傷リスクが高い。男性は無抵抗なら殺傷リスクは１．４倍、銃以外
武器での抵抗の殺傷リスクは１．５倍。１９９２年、米国法務省が行った犯罪関連
レポートによると銃のディフェンス使用（警察に認められたもの）は毎年８０００
０件ー８２０００件あった。しかしロサンゼルスタイムスなどその他１５の組織や
団体が行った全米調査によると年間１５０００００ー１８０００００件に達するこ
とが分かった。(大部分は銃を出すのみの威嚇）司法省のレポートは都市部を重点に
していたため過小報告に留まったようだのデータから推察されるに「ある程度の綿
密な許可審査制度下での銃解禁>>10-20」と普通に最低消費弾数＝射撃訓練数義務付
ければＤＱＮに銃が手に渡る確率も非常に低くて、銃犯罪発生リスクも最低限で済
み市民個人レベルでの抵抗能力も確実に向上」するだろ。日本の現況は実際には素
手、特殊警棒とか、石や身の回りの物、催涙スプレー・スタンガン・護身術で至近
距離での凶器で武装した襲撃者に抵抗した場合において重大な傷を負うリスクが女
性は＋4倍、男性は＋1.5倍に殺傷リスクが高い状態。

asdfhjkli;po@:

凶悪犯罪の減少と抑止に対し非常に興味深いのは凶悪犯罪の減少に対し、逆に盗難、
窃盗などの非対面型の軽微な犯罪が２７％ほど増加すると推測した点だ。これは人
口も凶悪犯罪も多い都市部での>>10-20拳銃所持携帯許可が容認されれば。凶悪犯罪が
大幅に減少しそのかわり不在窃盗や盗難といった軽微な犯罪が増加するだろう とい
うことだ「ＭＯＲＥ　ＧＵＮ・ＬＥＳＳ　ＣＲＩＭＥ」のシカゴ大学の犯罪・抑止法
律・経済学専攻教授著者ジョン・Ｒ・ロットＪｒとデビッド・ Ｂ・マスタードに拠れ
ば、拳銃所持携帯許可が有効な地域では犯罪者が、拳銃を携帯している市民とそうで
ない市民の識別が非常に困難になり、「侵入盗犯がだれかになりすますという場合で
すが、たとえば検査や集金に来たふりをし たりして、住宅の中に入り、窃盗をするよ
うな」ような犯罪で無く自ずと被害者と遭遇することのまずあり無い、即ち、自分た
ちが死傷する可能性が極めて低い軽微な犯罪に転向せざる得なくなると言う事だ。
拳銃所持携帯許可制度によって凶悪犯罪が減少することにより、医療費、被害査定費
、賠償査定額費などを含め殺人で４７億ドル、加重暴行で１４億ドル、強姦で４億ド
ル、強盗で１億ドルといった総計で毎年６６億ドル以上がセーブされる。ただし増加
が懸念される盗難事故、自動車窃盗で３億ドル、窃盗で７０００万ドルの費用ロスが
見こまれるということだ。
日本へある程度綿密な>>4-9のような許可制拳銃携帯制度と猟銃等による正当防衛射撃
要件を導入し自己や他人生命や財産への急迫不正の侵害においてためらうことなく銃
を自衛の為に使用できるように銃刀法を改正し、凶悪犯罪防止のため、銃自衛制度を
導入すれば「凶悪事件が急増する一方で、効果的自衛を行えず法を遵守する善良な市
民が殺傷される例」の激増を大幅に減らせ、社会的費用を大きく効率良く削減するこ
とが出来る。

　http://www.tcp-ip.or.jp/~hatmi/YOSHIHP.html
＞家庭での銃管理が不十分で、子供が容易に銃を持ち出せるような状況にある場合、
＞親を刑事罰にするという法案を提出している。15州は施行済みで50州に拡大をね
＞らっている。カルフォルニアでは1973年に４８％だった家庭の銃所有が１９９８
＞年には３２％に下がったという報告がきている。（1998年10月18日七回忌イベ
＞ントの中で、リチヤード・ヘイメーカー氏が報告。）またルイジアナシースファ
＞イアは、隠匿携帯法に対し制限をつけることで法律を骨抜きにした実績を持ってい
＞る。
---------------------------------------------------------------------
アンチガンロビーから、悪徳政治家に莫大な政治献金が支払われます。国際的に活
動、実際にはその影で、銃犯罪（だけ）が少ない日本を偶像神聖化し銃器規制反対
派へのカウンターにしたいがために自らの思想を銃規制派の街宣を真に受ける日本
では、銃以の殺傷力の極めて高い刃物や鉄棒・鈍器などの武器を持った武装凶悪犯
罪者たちが増長・急増し凶悪犯罪被害が急増していき効果的自衛>>10-20が出来ず
無抵抗に殺されたり以外の殺傷力の極めて高い刃物や鉄棒・鈍器などの武器を持っ
た武装凶悪犯罪者たちが増長・急増し下手に身の回りの物や大声や護身術で武装凶
悪犯に抵抗して瀕死の重傷を被る罪無き善良な日本人たちが急速に増えていくので
す。また、アンチガンロビーは上下院、州議会を含めて、提案されるあらゆる銃所
持法案を廃案にしたり、骨抜きにしようと企みます。規制法案に反対している議員
に対して、アンチガンロビーはその会員を使って、ＴＥＬ、ＦＡＸ、ＴＶ，ＬＥＴ
ＥＲ、Ｅ−ＭＡＩＬなどによって露骨に徹底的に、ガンオーナー・ガンディーラー
に攻撃をしかけます。アンチガンロビーの雇った優秀な政治交渉専門家( lobbyist
) は議会において規制法案に反対する議員を「揺さ振ります。」　「銃犯罪」だけ
が嫌いなのは結構だが、「銃以外の殺傷力の高い凶器での凶悪犯罪頻発、頻発の一
途」状態な日本社会が目に付かないのか、見たくないのか銃犯罪、極端な自衛銃禁止
オタや一部極端なアンチガンロビーは凶悪犯罪加害者支援団体＝悪の根源ってことで
いいかな？

連中が銃規制法案を通す為には何か大きな乱射事件が無いとダメなのですw。視聴率
稼ぎに乗じるメディアが感情論をあおってくれている間じゃないと法案もロクに通
せないのが現実です。それも最近はみんなが慣れて来て段々効力が落ちて来ていま
す。銃による派手な乱射事件が起きて一番喜んでいるのは銃規制派なのです。以前
ある州の議会でそれを言い当てられた銃規制派の議員は真っ赤になってもう意味不
明な事口走って反論していました。いや、見事に図星だったってわけです。それに
してもあの慌て方は笑えました。銃規制派は本当は「異常者による銃使用の大量殺
人事件の大量大発生」を熱烈に望んでいるのです。なんという皮肉でしょうか。ま
さかとは思うが、銃乱射事件は銃規制派の自作自演か？？？超極端な自衛の為の銃
や刀剣類所持禁止で一般人を丸裸にして実は武装犯罪者が好き勝手に出来るにして
・・・・アメリカのサヨクが押しつけて戦後日本に強制した憲法9条とよくにてませ
んか？

銃が解禁されているか否かのみが治安を決定的に決めるとしたら
>平成元年には五千八百九十九件となった。しかし、二年以降増加し、十一年では
>九千八十七件と、前年に比べ八百三十四件（一〇・一％）増加している。
>（警察白書のあらまし　犯罪情勢の推移と刑事警察の五十年　より）
反対派のいう事実の中にあるこの部分おかしくないか？
犯罪者は銃を手に入れないと犯罪起こせないんじゃなかったかな。
（警察白書のあらまし　犯罪情勢の推移と刑事警察の五十年　より）
　http://ime.nu/www.kantei.go.jp/jp/kanpo-shiryo/2000/1227/siry1227.htm
>二十年代から三十年代前半にかけて、おおむね凶悪犯罪認知数は一万三千件台から一万五>千件台の
>高い水準にあった。
>（警察白書のあらまし　犯罪情勢の推移と刑事警察の五十年　より）
このまま行けば昭和二十年代から昭和三十年代前の凶悪犯罪多発が当たり前のレベ
ルに戻るのは時間の問題だと思うが（なにしろ（一〇・一％）増加だからな）
反対派は銃がなければ犯罪なんて起こりませんとでも？軍隊がなければ戦争は起こ
らないと同レベルな危機意識のなさですねつまり
>日本の銃解禁時代のほうが犯罪が極端に多かったという事実
これはたまたま治安の悪い時期に銃所持規制が無かったという事実だけでであって
銃を解禁すると治安が悪化する事までは証明していないってことだね。
>違法滞在者を減らすことの方が治安にとって結果的に
>治安の回復に意義があると思う。
法改正・教育制度・防犯教育など違法滞在者を減らす、、、、、、、今の行政に可
能ですか？違法滞在者が人口占有率で（一〇・一％）増加したとでも？前年比じゃ
なく人口占有率でだよ、ちゃんとデータ読もうね。
>銃を持った犯罪者は万人いれば万人が憎むべき存在だ。
銃以外の殺人が増えてるのを問題にしてるんですけど。

ジェームズ・Ｄ・ライト　ピーターロッシは著書「武装と危険予知：犯罪者
とその武器に関する調査」武装と危険予知やFBIの聞き取りによれば粗暴犯
罪者の80%以上が銃を絶対的に恐れるデトロイト市警の元刑事で「ハンドガ
ンストッピングパワー」の著者、エバン・マーシャル氏のデータ―が全部自
作かよ！藁。
それでも相手が凶器をあらかじめ持っていたのが明らかで無いので、銃を抜きにく
いホルスターにいれたままの状態からですら近距離で凶器などで急突進・急打撃・
急出刃されていても、日本国最高裁の判例>>17-21で扱いなれた銃のほうが
電流警棒だの護身術だのごちゃごちゃ揚げ足取り、誤魔化し、論点そらし、脳内妄
想の塊でしかないよりずっと一般人の自衛に役に立つ。強襲でも明らかに銃を所持
している場合は銃を最優先手段としてさっさと応戦した方が良い結果が出るって結
論は死ぬほどガイシュツなんですが。