【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑 ★152
捜査関係者各位へのお願い
このスレの大多数の参加者は、疑惑の解明を真摯に望んでいたので
ログが印刷され捜査機関に持ち込まれ解析される事は願ったり叶ったりの心境である。
それには、一字たりとも抜けなく提出している事が前提。
提出された資料に抜けが無い事は警察の方も精査されていると思いますが
捜査をされる以上、片手落ちな捜査だけはなされないよう切にお願いする次第です。
数々の疑惑に対する告発通報を阻止するための卑劣な脅迫や工作が何度も
繰り返された記録もあるので特に警察の方々にはジックリ見て欲しい。
それにK氏を徹底的に叩いていた「ロボ・草・草生やし」なる人物解明は避けられない。
それにK氏が逮捕されるに至った当日の発言を何度も引き出した人物の特定も
警察の方々にお願いしたい。
結局はK氏逮捕という犠牲を払ってようやく警察に情報が届いた。
K氏逮捕と同時になぜK氏がここまでの発言をしなければならなかったかという
「事の起こり」と「流れ」を冷静にログから読み取って欲しい。
前スレ:【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑 ★150
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1186174077/l50
取り合えず、シベリアへ引越しです。
不都合があれば、ニュース議論に戻りましょう。
6 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/08/12(日) 10:34:31 発信元:126.112.121.134
ここは避暑地、偽弁護人が絶対に来れない別天地。草の生えないシベリアの大地。
8 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/08/12(日) 15:58:45 発信元:219.204.96.60
実際のシベリアは、夏の間だけでも草の生えた大地が
姿を現すかもしれません。
しかし何でアラスカでなくてシベリアなんだろ・・・。
へー
11 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/08/14(火) 07:46:07 発信元:219.209.194.156
通報、告発、告訴等々をする事により
「家族にバレるのではないか」、「加害者から報復されるのではないか」と
悩んでいる方々は以下の機関に相談する事をお勧めします。
法テラス・犯罪被害者支援業務の説明と利用方法
http://www.houterasu.or.jp/center_riyou/hanzai_higaisha.html 上記サイトより転記↓
犯罪被害者支援業務とは?
法テラスでは、
犯罪の被害にあわれた方や、ご家族の方等に対し、刑事手続への適切な関与や、
お受けになった損害・苦痛の回復・軽減を図るための制度に関する情報を提供します。
また、民間支援団体を含む関係機関・団体との連携のもと、
犯罪被害者支援を行っている団体等の活動内容についても紹介します。
さらに、必要に応じて、法テラス地方事務所を通じて、
犯罪被害者等の支援に精通している弁護士を紹介します。
犯罪の種別等は問いません
交通事故、性犯罪、DV、ストーカー、児童虐待、高齢者・障害者の被害、消費者を対象とした詐欺など、
様々な犯罪被害に関するお問い合わせに対して、情報を提供します。
加害者が誰であるか、故意犯か過失犯か、事件が裁判になっているかどうか、
いつ受けた被害かなどに関わらず、お問い合わせいただけます。
犯罪被害者支援ダイヤルまでお電話ください
犯罪被害にあわれてお悩みの方は、法テラスの犯罪被害者支援ダイヤルまでお電話ください。
犯罪被害者支援の知識・経験を持った担当者が、お話を伺います。
相談の秘密は厳守します。お名前や、話したくないことを無理にお聞きすることはありません。
犯罪被害者支援ダイヤル * 0570−079714
アリの巣コロリってあるじゃん
蟻の行列にポンと置くと一瞬ビックリして列が乱れる
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る
そいつをマネして何匹も入る
毒とも知らずにツブツブを運び出す
一匹が一粒づつ
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい
一匹が一粒づつ丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ
せっせとせっせとせっせとせっせと
蟻さんって働き者だなと思う
俺も頑張らなきゃなと思う
次の日あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない
ほんとにいない
探してもいない
泣きたくなった
このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください
信じるか信じないかはあなた次第です
13 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/08/14(火) 15:30:29 発信元:219.204.96.60
通報、告発、告訴等々をする事により
「家族にバレるのではないか」、「加害者から報復されるのではないか」と
悩んでいる方々は以下の機関に相談する事をお勧めします。
法テラス・犯罪被害者支援業務の説明と利用方法
http://www.houterasu.or.jp/center_riyou/hanzai_higaisha.html 上記サイトより転記↓
犯罪被害者支援業務とは?
法テラスでは、
犯罪の被害にあわれた方や、ご家族の方等に対し、刑事手続への適切な関与や、
お受けになった損害・苦痛の回復・軽減を図るための制度に関する情報を提供します。
また、民間支援団体を含む関係機関・団体との連携のもと、
犯罪被害者支援を行っている団体等の活動内容についても紹介します。
さらに、必要に応じて、法テラス地方事務所を通じて、
犯罪被害者等の支援に精通している弁護士を紹介します。
犯罪の種別等は問いません
交通事故、性犯罪、DV、ストーカー、児童虐待、高齢者・障害者の被害、消費者を対象とした詐欺など、
>消費者を対象とした詐欺など、>消費者を対象とした詐欺など、
様々な犯罪被害に関するお問い合わせに対して、情報を提供します。
加害者が誰であるか、故意犯か過失犯か、事件が裁判になっているかどうか、
いつ受けた被害かなどに関わらず、お問い合わせいただけます。
犯罪被害者支援ダイヤルまでお電話ください
犯罪被害にあわれてお悩みの方は、法テラスの犯罪被害者支援ダイヤルまでお電話ください。
犯罪被害者支援の知識・経験を持った担当者が、お話を伺います。
相談の秘密は厳守します。お名前や、話したくないことを無理にお聞きすることはありません。
犯罪被害者支援ダイヤル * 0570−079714
14 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/08/15(水) 18:15:25 発信元:221.119.69.43
15 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/08/16(木) 20:10:26 発信元:220.106.13.159
16 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/08/16(木) 20:12:22 発信元:220.106.13.159
17 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/08/16(木) 20:15:24 発信元:220.106.13.159
18 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/08/16(木) 20:57:50 発信元:219.118.177.9
19 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/08/18(土) 01:35:37 発信元:219.209.194.156
>>20 それにちなんでシベリアにしたんですか。
名無しのハンドルもそう言えば・・・^^
しかし草が生えないってほんとにいいもんですね。
本スレに沸いていたのは前に偽鳥で成りすまししてた奴か?
もう鳥割れてるんだから、あの鳥で書き込んでいるからって本物扱い
しなくていいのに。
23 :
o(^-^)o ◆in.mBbu0ME :2007/08/20(月) 06:36:25 発信元:210.249.76.158
シベリア板の保守要員になった訳ではないけれど。。
386 :弁護人:2007/08/30(木) 20:06:38 ID:WFa+w4aL
ホンモノの顔さんの弁護人です
A氏のblogに本日の期日間整理期日の報告を掲載していただきました
ご参照ください
http://albireo.at.webry.info/
26 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/09/04(火) 11:34:52 発信元:221.112.143.122
あ・・・、今井さんなら、今日も傍聴に来られてませんでしたかね。。
女性同伴で、今日も亦。
(ただし前回とは別の女性だった)
29 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/09/19(水) 17:06:09 発信元:219.104.182.253
マスコミは、熟年離婚や財産分与の話題を出した時、
まず[夫婦財産契約登記]について提示するべきではないか。
16 名前: 荒らし対策本部長 @テンプレ貼り中 ◆SDFX.jGAlM 2007/01/24(水)
これはある意味では男性の『究極の護身法』と言えるかも知れません。
[夫婦財産契約登記]
これは、夫婦の財産についての法律です。
夫婦財産契約により契約財産制となり、自分の稼いだ財産はすべて自分のものとなります。
離婚時に財産の半分を配偶者に持って行かれることはありません。
なお、この契約を結ばない場合は自動的に法定財産制となり、
稼いだ財産は夫婦で共有となります。
この場合、離婚時に財産の半分を配偶者に渡さなければなりません。
「夫婦財産契約」は婚姻前にかぎり登記することが出来ます。
婚姻後は、変更することは出来ません。
この契約を結んでおけば、熟年離婚などの金銭目当ての結婚離婚が一切無意味となります。
つまりは小金を溜めた男に寄生しようと結婚を迫ってくる糞女がいたとしたら、
上記の「夫婦財産契約登記を呑め」と言えば、たちどころに消えうせるでしょう。
つまり[夫婦財産契約登記]は悪女に対する「踏み絵」となる訳でなのす。
結婚前に必ず、夫婦財産契約登記を要求しましょう。
もしもこれでも結婚してくれる女であるなら、
あなたを愛するかもしれない良い女かも知れません。
逆にここで反対するようなら明らかにあなたのお金が目当てで近付いて来たのです。
32 :
論理的虚構 ◆vWilh8Qklc :2007/09/27(木) 23:12:17 発信元:60.36.146.141
保守とチラ裏
「I氏」と書いたら池なのか今なのか判らんなw
同伴の女性ってラボ調査部の人間かもね。
主任は女だったし。
34 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/04(木) 14:08:11 発信元:219.204.96.60
ソフトバンクとその他のブロバイダが全規制されております。
35 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/04(木) 20:34:21 発信元:219.204.96.60
DIONとOCNも全規制中です。
その多小さい規模のブロバイダも規制中です。
どっかの馬鹿が「少数派がいなくなるwww」と喜んでいますが、
さすがに想像力・情報能力・知能の少ない人間は単純ですね。
規制で書きこめ無い人が大勢いるだけ、です。
おすすめ2ちゃんねる
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>【禿】 softbankBB全規制だよ全員集合 [ニュース実況+]
実況+にスレ立つほど騒ぎになってたんかw
ヲチスレで暴れてるヤツがいますね。こっちには来れないみたいw
>>37 本スレでも、新スレが立った途端にコピペ荒らしをはじめたようです。
こっちに来れない分、向こうのスレに引き込もうと、
ますます挑発が激しくなるみたいですね。
あんなの相手にするのは止しましょう。
ところで明日の公判に池内夫妻は姿を見せるでしょうかね。
論告求刑だけなら傍聴しに来そうな気がするんですが。
判決言い渡しの時にはZAKZAK記者と開示請求弁護士を従えて
やってきそうな気もするが、今回はこないんじゃないかな?
来ても旦那だけだと思う。
42 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/05(金) 07:58:45 発信元:219.204.96.60
>>41 傍聴人の殆どが支援者並びに協力者という話が
本スレ(ヲチスレだったか?)で出ていましたから
今回も次回も判決の時も
ご亭主はともかく御本人は来ないんじゃ無いでしょうか。
44 :
弁護人:2007/10/05(金) 15:38:58 発信元:219.18.208.68
ホンモノのカオさんの弁護人です。
本日午後1時半から第4回公判が開かれました。
傍聴に来ていただいた皆さまに感謝申し上げます。
本日の公判では検察官の論告求刑が行われました。
内容の詳細については傍聴記が発表されると思いますが,
検察官の「誤解・曲解」に基づく箇所が多々あり,
ついつい異議を連発してしまいました。
45 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/05(金) 17:05:52 発信元:221.107.186.136
>>44 お疲れ様です。
私は遠方にて傍聴はできませんでしたが、K氏が無罪であることを信じています。
最後の最後まで頑張ってください。
46 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/05(金) 18:06:04 発信元:222.7.57.87
>>44 フジタ弁護士お疲れ様でした。
畠山容疑者にも 小林容疑者にも 人権は当然あります。
職務に 忠実に尊いお仕事を頑張ってくださいませ。
で 必死な小林工作員の皆さん カンパは 〇〇なのかねww?
47 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/05(金) 18:48:25 発信元:126.112.121.134
auに速攻で確認しますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
48 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/05(金) 19:59:45 発信元:219.204.96.60
2chで池内ひろ美さんを脅迫し逮捕された小林一美被告(45)に懲役1年6ヶ月求刑
1 : 林業(栃木県):2007/10/05(金) 19:36:59 ID:i1tuR+jI0 ?PLT(17000) ポイント特典
家族問題などに詳しい評論家、池内ひろ美さんを脅迫する文章をインターネット上に書き込み、講演会を中止させたとして、
脅迫と威力業務妨害の罪に問われた会社員、小林一美被告(45)の論告求刑公判が5日、東京地裁(石井俊和裁判官)で開かれた。
検察側は「陰湿で卑劣な犯行」として懲役1年6月を求刑した。弁護側の最終弁論は11月14日。
検察側は、小林被告の文章について「犯行の日時、場所、対象者、手段、結果までも明示された具体的な加害告知」と指摘し、脅迫罪の成立を主張。
小林被告が保釈後も、池内さんへの書き込みを続けていることを挙げ、
「反省の態度はみじんも見られず、今後も同様の犯行に及ぶ可能性は極めて高い」と非難した。
さらに「ネット上には池内さんへの誹謗(ひぼう)中傷を繰り返す付和雷同者が多い」と指摘。
「執行猶予付きの判決の場合、やり得でしかなく、無罪放免のように受け取られる」として厳罰を求めた。
起訴状などによると、小林被告は期間労働者に関する池内さんの発言に反感を持ち、昨年12月20日、ネット上の掲示板サイトに、
名古屋市内で同日午後に予定されていた池内さんの講演会について「教室に灯油をぶちまき、火をつければ あっさり終了」などと書き込み、中止させた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071005/trl0710051654013-n1.htm こんなのがν即(プラスの付かない方)に立ってましたw
いやあ、想像以上のアレですねw
どーなってるんでしょうね。
49 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/05(金) 20:15:45 発信元:219.204.96.60
この部分は論告を含まない、求刑の部分だと思うんですが…。
>「犯行の日時、場所、対象者、手段、結果までも明示された具体的な加害告知」と指摘し、脅迫罪の成立を主張。
やっぱり思った通りに「一般的に見て脅威を感じるか」はスルー。
というか一方的に「具体的だから脅迫!」と決め付けてますね。
でも実際は「犯行の日時」これは明示されていません。
そして>「場所、対象者、手段、結果までも明示された具体的な加害告知」
そこの加害告知と、どうして決め付けるんでしょう。
日本語としては「こうなればこうなるよ」という提示でしかないのに。
他にも突っ込みどころはたくさんありますが、
これじゃ弁護士さんも異議異議言うはずです。
50 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/05(金) 20:20:24 発信元:219.204.96.60
弁護人さん乙です。
またサンケイかw
正直ここまで検察が電波飛ばすとは思わなかった。
>さらに「ネット上には池内さんへの誹謗(ひぼう)中傷を繰り返す付和雷同者が多い」と指摘。
一次ソースが本人の事をネットで改めて書き起こすと誹謗中傷になるんすかw
52 :
イマドキ バイシュン ナンテ サベツヨウゴニナリマセンヨ:2007/10/05(金) 20:30:32 発信元:219.15.216.38
現代の社会の大きな特徴は、政府セクターと企業セクターの2つが社会の動きを基本的に決めてきた(
市民はこの2大セクターに従属していた)というこれまでのあり方が
徐々に変化しつつあること、つまり権力と利益の追求自体を目的とするのではない
第三の主体として、市民セクターが立ち上がってきたという点だろう。
「学術セクター」(いわゆるアカデミズム)はこれまで政府セクターと
企業セクターとはある程度独立を保ちながらも、しかし実際にはこの2大セクターに
組み込まれてきた、いわば「サブセクター」である。
このサブセクターは市民に対しては高等教育を行うという重大な機能も持っていて、
その教育をとおして2大セクターを担うエリートたちを養成し
選別してそれぞれのセクターに送り込んでいる。
科学技術基本法・基本計画は、政府セクターが科学技術開発を公共事業と
みたてていかに有効な投資を行うか、そのために学術セクターを
企業セクターといかに強力に連携させるか、を目指している。
そこに盛られた「科学技術立国」という指針には、
市民セクターが立ち上がってきたという時代認識はない。この認識の欠落は、
学術セクターは優秀な科学技術エリートを作ることには熱心だが、
科学技術自体を批判的に検討する自立した市民を作ることには全く熱心でないということに、よく現れているだろう。
53 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/05(金) 20:50:48 発信元:219.204.96.60
>「執行猶予付きの判決の場合、やり得でしかなく、無罪放免のように受け取られる」として厳罰を求めた。
これなどは…。
司法が「もう充分に社会的制裁を受けた」と判断するのを封じる意見なんでしょうかね?
しかも執行猶予という措置自体は、「やり得」になるものではありません。
執行猶予という制度すら、否定するのでしょうか?
中でも>無罪放免のように受け取られる
誰がそのように受け取るのかこれだけでは不明瞭ですが、
もし仮にネットユーザーの事を指すのなら、
「これを許すと類犯が出る」って意味でしょうか?
本スレで定期的にしつこく「類犯が出ないように有罪を!」と繰り返す人がいましたが、
見せしめで裁くものではありません。
類犯を防ぐのは司法では無くて行政です。
54 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/05(金) 21:33:51 発信元:219.204.96.60
しつこく連投。その上自己レス。
>さらに「ネット上には池内さんへの誹謗(ひぼう)中傷を繰り返す付和雷同者が多い」と指摘。
>「執行猶予付きの判決の場合、やり得でしかなく、無罪放免のように受け取られる」として厳罰を求めた。
マスコミが編集してますから、求刑がこの通りの表現であったかどうかは不明ですが、
このように繋がった文章でみると、
やはり「無罪放免のように受け取」るのはネットユーザー=池内スレの住民って事になりますよね?
ええと…。もしもそうなのなら、
この検事さんはいわゆる2ちゃんねらと戦っているつもりなんでしょうか?
そんなまさか?w
こういうのを「たまげた」って言うんでしょうか?
ま、マスコミの編集が入ってますから、正確な物では無いのかもしれない。
論告求刑の傍聴記をお待ちしております。
55 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/05(金) 21:47:37 発信元:219.204.96.60
>あと、必死になっているのが一匹。
>IPアドレス 219.204.96.60
>ホスト名 softbank219204096060.bbtec.net
>IPアドレス割当国 日本 ( jp )
>市外局番 該当なし
>接続回線 xDSL
>都道府県 神奈川県
これを↑晒されるのが怖いのなら、元よりここへ書き込みはしない。
で?だからどうなんだ?
本スレにこれを貼ってる奴。ホストを見ればわかるだろ?
ソフトバンクは全規制で、書き込めるスレが限られているんだよ。
このスレで俺のレスにきちんと反論してみろ。出来無いだろうが。
ニュー速
コネチカット州=DoCoMo
樺太=au
ネブラスカ州=ソフトバンク携帯
空=携帯端末からの書き込み
発売直後の新しい機種は地名表示されるのか空なのか、俺はわからない。
>>57 非常に不謹慎だと思うのだが率直な感想を言わせて貰えばテラワロスwwwww
こんなたどたどしい作文をよく記事に仕上げられたな>サンケイ
自分に都合の良いように仕上げやすいから、逆にやりやすかったか?w
完全に攻め所間違ってるな。A氏ブログに書き込んでいた人達に矛先を向けるなら
ともかく、本人に向けてどうする。
ちょっとだけ日本の未来が心配になりました。
しっかりしてくれ検察(ノд`)
59 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/06(土) 18:16:53 発信元:219.204.96.60
>>54の俺のレス
>>さらに「ネット上には池内さんへの誹謗(ひぼう)中傷を繰り返す付和雷同者が多い」と指摘。
>>「執行猶予付きの判決の場合、やり得でしかなく、無罪放免のように受け取られる」として厳罰を求めた。
>マスコミが編集してますから、求刑がこの通りの表現であったかどうかは不明ですが、
>このように繋がった文章でみると、
>やはり「無罪放免のように受け取」るのはネットユーザー=池内スレの住民って事になりますよね?
この予想は「当たらずしも遠からず」
真実はなんと被告本人とA氏の事を指し、この二人があたかも無罪のように吹聴する可能性がある、と。
だから厳罰に処せ、と。
はー…。傍聴記を読んで脱力するなんて初めてです。
俺もマスコミを鵜呑みにして(本物の論告求刑を見ないとわからない、と書きながらも)
検事を批判して悪かったかな、まあ、その実はマスコミに皮肉を言ってるつもりでもあったが、と
内心思ってたら。
現実はその斜め上を行ってたとは、「たまげた」とはこういう時に使うんですね。
魂消た、ほんと脱力して魂が消えるほど魂消ましたよ。
60 :
猫背のオコゼ ◆LrrBDjAo7E :2007/10/10(水) 18:54:37 発信元:221.243.215.250
会社のINTERNET接続環境を新しくしたら、Proxyの調子がオカシイのか、
開けないサイトが増えたり減ったりしてます(^^;
自分のブログの管理者画面すら開けなかったり、
コメントすら書き込むことができません、困ったもんであります。
#仕事しろよな、俺。
そんな訳でご返事したくても書き込めない状況が続いています。
頂いたコメントへのお礼すらできずに大変申し訳ありません。
土曜日くらいには自宅で時間が取れると思いますので、また改めて。
それでは。
61 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/11(木) 18:39:50 発信元:219.204.96.60
またもやソフトバンク規制ですよw
本スレニュー議の157のレスへの返事をこっちに書きます。
ああ、もどかしいw
>>626 >ところで、なんでこのブログ主は、A氏のフルネームを漢字で書けたんだろ・・。
そう言えばそうですねwあなた天才だ。
しかも、検索してみつからなかったという割には、固有名詞を間違えてませんねw
みつからなかったら漢字が違うと思い、色々変換してチャレンジするはずですが。
つうか正解を言えば、ちゃんと出てくるのですよ、A氏の名前で検索するとA氏のブログが。
弁護士さんですら論告求刑は書記官のテープ起こし待ち、なのにね。
しかもA氏はそれを「弁護士さんのところで見させて貰って」と言ってるから
一般人のコピーや持ち出しは不可、って事ですよね。
ですから検事さん経由でって事になると、違法になるんじゃ無いですかね?
でも確か最近は「被害者なら申し込めば閲覧・コピーできる」制度があります。
ttp://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji11-4.html 但し、正当な理由のある場合ですが。
こっから漏れたんでしょうか?まさかねえ?
「検索したらみつかった。でも諸事情で見つからなかった事にした」可能性もあります。
それか、このブログ主は「エスパー」なんでしょう。
なんだかこの事件は色々とエスパーの登場が多いですね。
真相はどれなのか、皆さんのご判断でw
62 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/11(木) 19:46:40 発信元:219.204.96.60
63 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/11(木) 19:58:02 発信元:219.204.96.60
>>61の自己レス
>「検索したらみつかった。でも諸事情で見つからなかった事にした」可能性もあります。
これ、他の人が検索してA氏のブログに行きつくのを封じるためでしょうか?
A氏ブログを読めば、事件関連の詳細が載っていますからね。
まあ、これも妄想なんですけどね。
どっかのスレで「こいつら妄想だらけw」と書き込んだ人がいましたが、
なんでアノ人たちって、シベリア板に書き込めないんでしょうね。
「レスしたかったら、シベリア板に」と書き添えておいたのに。
妄想と云われるのでしたら、
Aはブログで誹謗中傷を煽ってるというのが
妄想以外の何者でもないんですけどね。
検察官の論告で「妄想」が聞けるとは思わなかったです。
いや待てよ、論告で妄想はあり得ないな・・・。
捏造と呼ぶのが相応しいかも知れないですね。
証拠に基づいて論じるのだから、
まずは証拠(事実)を捏造した上でと云うことになります。
もし証拠に基づかずに「論じた」とすれば、
まさしく只の妄想に過ぎない。
検察審議会って、こういう情けない検察官のお仕事ぶりを
チェックしてくれないのかな。
65 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/13(土) 11:27:57 発信元:219.204.96.60
怒っている人のブログをよく読んだら、
「検索しても見つからなかった」とは書いてなかったです。
正しくは「AAAA(正しい氏名)で検索しても全く分かりません」でしたw
その点はこちらの誤認でした、怒れる男さん、すみません。(見てらっしゃるか存じませんが)
傍聴だけなら「氏名の音読」しかわからないはずなのに、正しい氏名が分かるってことは
検索は出来たけどどういう訳か「全く分からなかった」んでしょうね。
ブログを精読する暇がなかったのか、精読しても理解力が足らなかったのか、
その点はよくわかりませんが。
「全く分からなかった事について」でも、検察に付和雷同して氏名を載せる事を躊躇しない人物、
この点だけは確かな事ですね。
「検察は証拠を元に論告する」というのが常識ですから、怒れる人が無批判に付和雷同してしまっても
仕方が無いですね。
賢明な人は権威とか肩書きではなく「自分で色々調べて」分かった範囲について意見を述べますが、
世間には色々な人がいるので他人が賢明で無いことまでは為すすべもありません。
66 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/13(土) 11:38:39 発信元:219.204.96.60
ただ、一般市民の場合と異なり、検察官が「事実を元にして論証しない」のは困り物です。
世の中には反権力を気取る人もいますが、そういう事では無く、
検察は国(=つまりは我々)を代表して人を訴追し、裁判官は国を代表して人を裁くのですから、
その我々の代表がルールをはみだすような遣り方をするのなら、
国民として異を唱える権利があるはずです。
この件については裁判官の冷静な判断により、添削されていますから
正式な論告求刑にはA氏の氏名は外されている事でしょうが。
しかし、奇しくも検察の述べた事そのものが現実に起こってしまっている。
即ち「付和雷同者」により「誰もが閲覧できるネット上」で「不確かな情報が流されて」しまっているのです。
なんとも皮肉な事である、と思います。
67 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/13(土) 11:59:00 発信元:219.204.96.60
>>64 自分の述べている事は
「事実を元にして、ある仮定を展開しているだけで、事実とは異なるかもしれない」
と、自覚をして「妄想」という自虐的な表現を取っているのですが、
世の中には事実に基づかない仮定に仮定を積み上げて(それでも何らかの説得力があればいいのですが)
事実であるかのように述べても平気な人もおります。
それらの違いが分からない人がいると言う事でしょうね。
他のスレでレス出来ても、シベリア板には決して書き込めないと言う事は、
「自分は誰にも恥じる事が無い」という思いが無いのか、
「IPアドレスがわかったら、どこの誰かが何をするかわかったもんじゃない」と思うような
異常に恐怖心が強い人…じゃなかった、危機管理観が発達し過ぎた人なんでしょう。
>>62 >
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1191678245/72 >>事件関連で氏名が出たのは、裁判所に被告の保釈条件が付けられたと
>>ブログ主が氏名を書いたときからかな?
あのスレの>72、ID:EirpQr5y氏が「怒れる男さん」本人かどうか、
或いは別の人でも同じかな、
A氏の名前を出しちゃったのは拙かったと思うからこそ、
A氏が自分で先に名前を出してるじゃないかと
主張してるように読めてしまいますね。
名前を出してしまうことがマズいんじゃないんです。仰る通り、
「事実も良く調べないで」または「事実を捏造して」
伝聞や憶測をそのまま流布してしまうことがマズい。
ブログは、まさに不特定多数に向けて情報を発信してしまうものです。
一部の限られた人々に向けて、或いは自分自身の個人的な日記か何かのように
自分自身に向けて語られるものではない。
池内さんも同じです。
2ちゃんねるのような匿名同士のレスのやり取りが行われる場と、
ブログのように見る人を限定できない場と、
区別ができなかったこと、それがそもそもの間違いです。
69 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/13(土) 14:16:35 発信元:211.127.156.42
>>68 青木はあのブログ主にメールしてやれば良いのさ
「どう責任を取るのかと」「内容証明を送るので現住所知らせろ」
てなメールをね
イマイみたいに逃げ回るのがミエミエだけどな
キヨミ先生ぇ〜、出番ですよぉ〜
>>67 そうなんですけど、流石に私も、勤務先からは書き込めないです。
なので、次に書き込めるとしても火曜日の夜になります。
ちょっとお出掛けするのであります。
釣られたので保守
sage
多少の手直しをさせて頂いて、こちらにも転載しておきます。ご報告乙です>ID:I78gSe6K氏
--
新潮45 通巻307号の特集記事の中の一つから。
『総力特集 インタネット13の怪事件簿 有名「ブログ炎上」史』
フリーライター松井和志氏
乙武の一件が紹介された後で<ブログ炎上への道筋>が幾つか紹介されてる。池内の一件は
<書き込みで逮捕者まで>とサブタイトルが付けられた直後に
「炎上の痛手を受けるのは、ブログ開設者だけではない。評論家の池内ひろ美は、ブログで
職業差別とも取れる書き込みをしている。居酒屋で出会ったトヨタ自動車の期間従業員を指して、
<<彼らは「トヨタ」を漢字で書くことができるのだろうか>> <<彼らに年間300万円以上も払って
いるトヨタは偉い>>。(2006年10月19日)
この発言を機に、池内のブログは炎上。さらに池内の講演会当日には次のような書き込みが
2ちゃんねるに出現し、講演会は中止に追い込まれてしまった。
<<灯油をぶちまき 火をつければ あっさり終了>>
事態を重く見た池内は、警察に被害届を提出する。2ちゃんねる側が投稿者のIPアドレスを警察
に開示したこともあり、危険な書き込みを行った男は脅迫と威力業務妨害容疑で逮捕された。」
松井氏は続けてガイナックスの赤井取締役の一件に触れ、氏が取締役を辞任したことを述べた。
そして、こう締めくくった。
「炎上が起こる道筋として、共通するのは基本的にブログが全世界に公開するものであるという
意識が、書き手に欠如しているということだ。
過去の犯罪まがいの武勇伝や、明らかな差別発言などは、仲間内でならば笑い話で済む場合も
ある。しかしブログでは誰に読まれているかわからない。そこを何故かわからない書き手が多い。
書き方を誤ると、とんだ火の粉がふりかかってくることもあるのだ。」
新潮45 2007年11月 通巻307号、頁62より
向こうでレスできなくなりましたので、こちらに書きます。
>マスコミは何かの意図でネラーをけん制するために「2ちゃんねる側が投稿者のIP
>アドレスを警察に開示した」と推測のまま書いているのではないだろうか。
今回の新潮45の特集記事には、興味深い点が三つあります。
まず、このIP開示の件ですが、今まで報じられてきた記事文面と若干のニュアンスの
違いがあります。「〜IPアドレスを警察に開示した**こともあり**」と、微妙な含み
を残しています。
それと、12月20日未明の書き込みを見て「事態を重く見た」のは、あくまで池内なの
です。これもいままでのマスコミ報道には見られなかった書き方だと思います。
あと一つ「危険な書き込みを行った」とあります。今までは「脅迫」であると断じて
しまうような、ZAKZAKに至っては「殺害予告」であると断じていましたが、この記事
では「危険な書き込み」と書かれるに止まっています。
何よりも、ブログ炎上で痛手を被ったのは池内だけでなくて、危険な書き込みで逮捕
されてしまった側もそうであるかのような、客観的な視点から落ち着いた論評がなさ
れた文章に、マスメディアを通じて初めて触れたように思います。
プログ開設者の池内氏に対しては「ブログが全世界に公開するものであるという意識
が、書き手に欠如している」と、漸くまともな批判を見ることができました。
>>76 議論板にも書いたのですが、K氏の逮捕少し前のK氏に対するIP開示に関係して
いそうなレスです。この内容が事実だとすると、池内氏は、民事による発信者
情報開示請求を行い、K氏を特定したという可能性が考えられます。ちなみに、
2ちゃんねるでのIP開示は公開されるはずですが、確認できてません。
【池内ひろ美】離婚や夫婦トラブルが大好きです【無資格★121】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1172230906/163-231 >163 :o(^-^)o ◆in.mBbu0ME :2007/02/24(土) 17:25:51 ID:403GehTX
>キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
>NECビックローブ株式会社が、あっさり、IP開示を行いましたよ
>IPアドレスをWhoisして、ISPを調べたんだって(ワラ
>んで、苦情を入れたいのですが、誰かNECビックローブの連絡先はご存知ですか?
>しかし、本当に手紙で「発信者情報開示に係る意見照会」で送って来るなんて、
>面倒なおいらのISPコピペ出来ないじゃん。
>という事で、公開寸前のo(^-^)o ブログは全面リニューアルします。
>188 :o(^-^)o ◆in.mBbu0ME :2007/02/24(土) 22:40:10 ID:403GehTX
>そりゃー大慌てさ!
>開示請求 桶しといたから 受けて立つぜ!
>法廷に池内ひと美 引きずり出してやるよ。池内の金でね。
>231 :o(^-^)o ◆in.mBbu0ME :2007/02/24(土) 23:33:07 ID:403GehTX
>>229 >でだ、 請求者 池内ひろ美な訳だ!
>1.損害賠償請求権の行使のため
>2.謝罪広告等の名誉回復措置の要請のため
>侵害された権利 請求者の名誉権。
>>77 その内容は事実でしょう。A氏ブログでも、今年の1月初旬から、このIP開示の一連の動きは
逐次リアルタイムで公表されています。
http://albireo.at.webry.info/200701/article_4.html 【ご連絡】 ブロバイダを通して発信者情報の開示を求めてるようです(2007/02/11)
【ご連絡】 もしかして裁判所または捜査機関からIP開示要請があった場合に備えての事前告知(2007/01/10)
【緊急のご連絡】コメント欄の削除についての事前告知(2007/01/05)
マスコミ、報道機関からすれば、A氏ブログも所詮は個人ブログ、ネット上の情報だけでは、
ウラが取れないと見ていたのか、或いは★157スレ
>>995でID:HJj1tbwi氏が述べられたように、
この疑惑自体は本件と無関係であると判断してるのか、それともマスコミは何も知らないのか、
そのうちのどれかでしょうね。
ただ確実に言えることは、被害届を出して捜査をしてもらっていながら、自分達でも独自に
相手を特定しようと池内サイドは画策していたこと、これは事実でしょう。否定できない。
これは、何のために、わざわざ代理人を立ててまでやったのか、侵害された権利 請求者の
名誉を回復するつもりだったとは考え難いのです。
検察、訴追側は、この理由を知っていて、ことさら隠そうとしていないか。検察に対する
不信感は増すばかりであります。
79 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/10/21(日) 15:56:12 発信元:219.204.96.60
>>77>>78 時系列で考えると、
代理人(池内弁護士)がA氏へ(削除要請ではなく)
いきなりIPアドレスなどの書き込み者の情報提供を要請したのが12月27日付。
配偶者を名乗る人が2chのスレに降臨し、自ブログへ誘ったのが12月31日。
(自ブログは「池内仁を証明するもの」とだけ使用し、
何らかの主張があるのならばスレ内でも出来るはずなのにそれはしていない)
検察側も裁判官もマスコミ発表と事実に差異があればとうに気が付いているはずですが、
被告の身元を誰が付き止めようと、直接に事件とは関係ないのでスルーでしょう。
検察が「少しでも拙い情報」を隠すのは常套手段です。
(逆手にとって「被害者はそれほど被害意識が強かった、と主張する手もありますが。
この件では「拙い」と判断したのかもしれませんね。
被害者の供述調書が不明なので真実は「想像するしかない」事ですが)
>>80 議論板のスレを見ましたが、いつものコピペ荒らしが涌いていますね。
そいつは、なぜだかこっちにはきませんが。
>>81 勤務先から書き込んでるから・・だったりしてw 流石に勤務先はバレたくないし。
仕事だと、他人から嫌われようが憎まれようが、やるしかないってことがあります。
価値観というか、優先順位の違いから、まあ仕方がない。あのコピペ荒らしが仕事
だとは思いません、けどねw
あのコピペ荒らしは、他人に嫌われることだけが目的化してる。
他人から無関心でいられるのが怖くて、
せめて嫌われることで「関心」を得ようとしてるのでしょう。
池内氏の「ヒール」ぶりも、そうしたご本人の心の問題が根底にあったのかも
しれないですね。悪態をついてマスコミが喜んでくれた、それが続いて自分の
ブログでも多くの人を傷つけるようなことを書いてしまった。
例の期間従業員への差別的・侮蔑的発言も、国や若者たちの将来を憂いて書い
たのではなくて、他人に嫌われたくて書いただけじゃないのか、あのコピペ荒
らしを見てて、池内氏のことを、ふとそんなふうに思いました。
Internal Server Error?
議論板とネトヲチ板で、2ちゃんねる側のサーバーがオカシなことになってるみたい。
DNSの切替?
【舞茸ごはん】31xxに思いを馳せながら雑談するスレッドPart66 [旧雪だるま]
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1193078548/ 460 :マァヴ ◆jxAYUMI09s :2007/10/27(土) 23:14:18 ?PLT(24243)
banana274 apache停止
qb5.2ch.netとqb6.2ch.netのポイント先はbanana3198に変更済み
23:20過ぎにはISPのキャッシュサーバも更新される予定ー(^_^;)
461 :桶屋:2007/10/27(土) 23:14:26
頑張れ
462 : ◆MUMUMUhnYI :2007/10/27(土) 23:14:58 ?PLT(77894)
DNSは無事切り替わった模様。
%host qb5.2ch.net
qb5.2ch.net has address 207.29.253.150
%host qb6.2ch.net
qb6.2ch.net has address 207.29.253.150
%host banana3198.maido3.com
banana3198.maido3.com has address 207.29.253.150
463 :ピロリ:2007/10/27(土) 23:15:12
>>460 はいー
んじゃのんびりとまるごとコピー開始。
たぶん、明日になれば書き込めるようになる・・・でしょう(^^)v
寝よ・・・
87 :
パラノやろう ◆vWilh8Qklc :2007/10/31(水) 02:31:44 発信元:60.42.18.219
88 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/02(金) 23:41:14 発信元:210.153.84.102
明後日、何を着てゆけば逮捕されずに済むだろうか。
まったくもぉ・・・
90 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/12(月) 10:23:54 発信元:219.204.96.60
>>89 いっそ、裸で…。
本当に逮捕されちゃいますねw
羽織、袴とかどうでしょう。
サムライという誉め言葉が大嫌いな人に嫌味で。
ヲチ板よりこっちのほうが良いと思うよ。
262 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:38:00 ID:H9gm29f8
>>261 それより、検察が公判で述べていた事で、
やれ「類犯が出るから(見せしめとして)厳罰を処せ」だの
やれ「執行猶予付きだと付和雷同者が無罪と同じだと吹聴するから厳罰を処せ」だのは
一体どこに行っちゃたんでしょうかw
特に類犯云々では
>仮に執行猶予をつけた場合、あたかも無罪同様のような評価がなされることが容易に推認でき、
>再び2ch上などに書き込みをおこなうことが想像でき、模倣犯が同様の書き込みをする恐れがあります。
>したがって、一般予防の見地からも、被告人は矯正施設に入れ、刑事責任を痛感させなければなりません
この「一般予防の見地」について突っ込もうとワクワクしていたのにw
削除しちゃったんでしょうかね?残念ですww
それって情状関係の部分じゃないの? A氏が掲載を控えたのでは?
93 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/15(木) 23:00:21 発信元:219.204.96.60
>>92 ここで検察が主張している事は、被害者側の情状でも被告側の情状でもないと思うよ。
この部分は「事実ではなく、検察官の主観である予測」であるから削除されてると思う。
いや、だから、ヲチ板を議論板みたいに使うと顰蹙を買うんだってば(^^)
シベリア板にいらっしゃいって。
263 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:50:04 ID:H9gm29f8
更に、いか男(略称)さんのブログでは検察官はこんな事も言ってますね。
>被害者に恐怖心を与えることを問わずに書き込み、それだけではなく、
>講座が中止になったことにより、金銭的損害も与えています。
講座が中止になった金銭的損害って文化センターが持つんじゃないの?
池内が弁済したとしたら、それは文化センターが「休講の責任は池内にある」と
判断したって事?
それともギャラ20000円と交通費24000円貰い損ねたって事??
>その後も被害者の家族にまで誹謗中傷の書き込みをしており、
>関係者が被告人に対し、厳しい処罰感情を抱くのは当然です。
それと威力業務妨害は別件では…。というか家族への中傷ってこの件より以前だし。
むしろそんな事を持ち出して主張したら
「被害者の被告に対する怒りが半端ではなかった事」を証明してしまい、
なぜ休講したか、なぜ被害届を出したのか、明示しないまでも暗示してしまうww
この辺はA氏ブログではあえて伏せられているのか、添削により削除したのかよくわからない。
今となってはいか男さんの記事は貴重ですね。
95 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/15(木) 23:02:49 発信元:219.204.96.60
一方、
>その後も被害者の家族にまで誹謗中傷の書き込みをしており、
>関係者が被告人に対し、厳しい処罰感情を抱くのは当然です。
こちらは被害者側の情状だけど、伏せる意味がないと思う。
むしろネットヲチで述べたように
それと威力業務妨害は別件では…。というか家族への中傷ってこの件より以前だし。
むしろそんな事を持ち出して主張したら
「被害者の被告に対する怒りが半端ではなかった事」を証明してしまい、
なぜ休講したか、なぜ被害届を出したのか、明示しないまでも暗示してしまうww
これが理由で削除されたと思う。
96 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/15(木) 23:04:29 発信元:219.204.96.60
>、ヲチ板を議論板みたいに使うと顰蹙を買うんだってば(^^)
誰の顰蹙を買うの?
一行スレでうだうだ言ってる人達の顰蹙を買っても全然どーでもいいんだけどw
>>93 「被告人は矯正施設に入れ」ってことは、執行猶予を付けるなってことじゃない?
なので情状関係の部分と見た。
実際のところは論告そのものを見ないと断定できないけど。
確かに伏せる意味はないんだけど、A氏ブログの論告求刑と最終弁論を見ると、
情状関係のところが全く抜けてるのよ。つまり一切合財、削除されてる。
例の付和雷同の話もないでしょ。全部がないなんてあり得ない。
「情状関係の部分」ってのは情状関係の全部の部分なんじゃないか?
99 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/15(木) 23:18:19 発信元:219.204.96.60
>>97 >「被告人は矯正施設に入れ」ってことは、執行猶予を付けるなってことじゃない?
そういうのは情状とは言わないのですが…。
情状酌量の余地がないという論告ならば、だよ。
101 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/15(木) 23:21:13 発信元:219.204.96.60
>>98 付和雷同の話は、
@証拠として出された物ではないものを根拠に(A氏ブログ)
A検察官の主観だけで
Bこうなるだろうという予測を根拠もなく主張した
から削除されているんだと思います。
てか、全部ヲチ板に書いたレスに既に書いてあるんですけどねえw
もう寝ますわw
102 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/15(木) 23:22:46 発信元:219.204.96.60
>>100 情状をそんなに拡大解釈したら、なんでもかんでも「情状」になってしまいますww
おやすみノシ
私はヲチ板に近寄りたくないのだw
104 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/15(木) 23:38:12 発信元:219.204.96.60
>>103 これから読書して寝ます。(まだしつこく起きていましたw)
一点わかりにくかったかもしれないので追記。
「削除されている」というのはA氏が、ではなく、論告要旨から、という意味ですので
そこのところ宜しく。
類犯(模倣犯)云々とか付和雷同云々とか被害者の被害意識とかは
A氏の言うような「プライバシーに関わる部分」ではないので
A氏があえて伏せたのではないでしょう。
恐らく、被告の身上に関する部分を伏せたのだと思いますよ。
>私はヲチ板に近寄りたくないのだw
俺はここで意見を書いてもレスがないので虚しいw
IPアドレス晒したくなければ串を刺せばいいのに、と思う。
ヲチに書いてもレスはないけど、下らんレスの応酬が止まるのが嬉しいw
では、本当にノシ。
105 :
kinnmo-:2007/11/16(金) 18:09:11 発信元:202.94.152.171
きんもー☆
107 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/17(土) 01:06:49 発信元:219.108.56.58
614 :敦盛:2007/09/22(土) 21:50:15 ID:vIvfsCYs
>>607 今度の公判に来るのか?
俺を目の前にして同じ台詞を吐けよ
楽しみに待ってるぞ、じゃあな
このヒーローはどこに行ったんだww?
108 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/19(月) 11:10:45 発信元:220.104.135.183
109 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/19(月) 12:30:24 発信元:202.214.46.2
110 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/19(月) 15:50:43 発信元:122.213.201.146
111 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/19(月) 16:19:04 発信元:122.213.201.146
大阪簡裁平成19年7月18日判決(消費者法ニュース73号58頁)
第1取引・第2取引・第3取引において、継続的に貸付けが繰り返されることを予定した基本契約は締結されていないが、
基本契約が締結されているのと同様の貸付けが繰り返され、前の貸付けの際にはその後の貸付けが想定されており、第1取引・第2取引の各最終回の取引の際、
その後の貸付けを想定していなかったといえる事情があったことを認めるに足りる証拠もないとして、全体について、
過払金及びその利息はその後の貸入金債務に充当されるとした判例。
http://blog.livedoor.jp/sarakure110/archives/2007-02.html#20070215)
『私の見解では、2・13最高裁判決は、基本契約がない二つの貸付がある場合の充当を原則否定しただけであり、
それぞれ基本契約がある二つの取引についての判断はしていないと考える。むしろ、第1取引の基本契約の内容が、
貸付限度額を定めて、貸付を繰り返すことを予定したもので、契約の更新条項もある場合には、
第1取引の基本契約を締結した時点で、将来の継続的な貸付は十分予想されていたはずであるから、その後にあらためて
第2取引の基本契約書を作成したか否かにかかわらず、以後の貸付・返済は当初からの「想定内」の取引として、すべて一連に計算されるべきである。』
−−−−−−−−
『第1取引の基本契約の内容が、貸付限度額を定めて、貸付を繰り返すことを予定したものである
場合』→通常の消費者金融でのリボルビング等の取引はほぼこのケースになる。
−ーーーーーー
最高裁7.19においてはいわゆる「マチ金」の貸付取引内容が
「一つの貸付けを行う際に,切替え及び貸増しのための次の貸付けを行うことを想定しているのであり」と判断され
@それまでの貸付を一旦全額完済し、=3ヶ月の空白期間を経て=、A新たな借り入れ があっても
@の貸付取引には、次の貸付が想定されていたとして@Aを一本としました。
とすると、リボルビング契約とは「マチ金」以上の頻度で次の貸付を想定したものといえるのではないでしょうか。
だって、限度額以内ならいつでも借入れ可能なのがリボ契約ですから。
112 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/19(月) 16:38:40 発信元:219.111.108.133
■大阪簡裁平成19年7月18日判決(消費者法ニュース73号58頁)
第1取引・第2取引・第3取引において、継続的に貸付けが繰り返されることを予定した基本契約は締結されていないが、
基本契約が締結されているのと同様の貸付けが繰り返され、前の貸付けの際にはその後の貸付けが想定されており、
第1取引・第2取引の各最終回の取引の際、その後の貸付けを想定していなかったといえる事情が
あったことを認めるに足りる証拠もないとして、全体について、
過払金及びその利息はその後の貸入金債務に充当されるとした判例。
■
http://blog.livedoor.jp/sarakure110/archives/2007-02.html#20070215)
『私の見解では、2・13最高裁判決は、基本契約がない二つの貸付がある場合の充当を原則否定しただけであり、
それぞれ基本契約がある二つの取引についての判断はしていないと考える。むしろ、第1取引の基本契約の内容が、
貸付限度額を定めて、貸付を繰り返すことを予定したもので、契約の更新条項もある場合には、
第1取引の基本契約を締結した時点で、将来の継続的な貸付は十分予想されていたはずであるから、その後にあらためて
第2取引の基本契約書を作成したか否かにかかわらず、以後の貸付・返済は当初からの「想定内」の取引として、すべて一連に計算されるべきである。』
−−−−−−−−
『第1取引の基本契約の内容が、貸付限度額を定めて、貸付を繰り返すことを予定したものである
場合』→通常の消費者金融でのリボルビング等の取引はほぼこのケースになる。
−ーーーーーー
■最高裁7.19においてはいわゆる「マチ金」の貸付取引内容が
「一つの貸付けを行う際に,切替え及び貸増しのための次の貸付けを行うことを想定しているのであり」と判断され
@それまでの貸付を一旦全額完済し、=3ヶ月の空白期間を経て=、A新たな借り入れ があっても
@の貸付取引には、次の貸付が想定されていたとして@Aを一本としました。
とすると、リボルビング契約とは「マチ金」以上の頻度で次の貸付を想定したものといえるのではないでしょうか。
だって、限度額以内ならいつでも借入れ可能なのがリボ契約ですから。
113 :
ucom.ne.jp規制中につき:2007/11/19(月) 22:11:37 発信元:221.243.215.250
あげてみるテスト
114 :
ucom.ne.jp規制中につき:2007/11/19(月) 22:27:33 発信元:221.243.215.250
議論版の
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195178429/389-390 >東京kittyには、池内先生が迷惑してるらしいぞW
>嘘だと思うなら電話して聞いてみろ。
>会ったこともない東京kittyから勝手に擁護されるのは
>わけが分からないから、迷惑だとさ。
ふと思ったんだが、池内氏を擁護してる人たちは、
いったいどんな動機から、あの池内ひろ美さんを擁護しようとしてるの?
私も池内さんに会ったこともないし、実物を見たこともない。
テレビやラジオで見かけたことがあるかも知れないが覚えても居ない。
単純にやってることがオカシイだろって私は言ってるだけだ。
余りにもオカシ過ぎるからバカにしたりもするけどw
池内氏を擁護したり、K氏を有罪だと決め付けたりしてる
そうした書き込みを行うだけの原動力って、いったい何なんだ?
あれだけ出鱈目な検察の論告と、それから弁護側の弁論が公開されても尚、
未だに事実を見つめようとしない。
憶測になってしまうけど、2ちゃんに私怨でもあるの?w
115 :
ucom.ne.jp規制中につき:2007/11/20(火) 02:22:42 発信元:221.243.215.250
霞っ子の場合は、自分の記事の中で弁護側の最終弁論へのリンクを示している。
ただまあ何と言うか、とてもオバカな感想を書き残してしまっているけど。
それはこの子たちが、この事件の裁判を傍聴しブログ記事をアップしようとするときに、
出来る限り公平であろうとしていたことの、僅かばかりの思いの欠片なのではないか。
残念ながら物事をきちんと考え抜く力が欠落してるので、折角の手がかりを活かしきれて
なかっただけと思う。
今井氏やアングリー氏、それとこのネットマンと名乗る者のブログでは、霞っ子と全く違う点がある。
決定的な情報である検察側の起訴状や論告の内容、それに弁護側から提出された意見書や、最終弁論の
中身が、誰でも見られるところに公開されてるにも関わらず、そのリンク先を決して示さない。
それが知られてしまうことを避けている。
事実を捏造し真実を隠蔽しないと自分の意見や感想を書くことができない連中なのだろう。
軽蔑に値する。
あうあうあー
117 :
直して再掲w:2007/11/27(火) 09:42:30 発信元:221.243.215.250
霞っ子の場合は、自分の記事の中で弁護側の最終弁論へのリンクを示している。
それはこの子たちが、この事件の裁判を傍聴しブログ記事をアップしようとするときに、
出来る限り公平であろうとしていたことの、僅かばかりの思いの欠片なのではないか。
今井氏やアングリー氏、それとこのネットマンと名乗る者のブログは、霞っ子と決定的に違う点がある。
検察側の起訴状や論告の内容、それに弁護側から提出された意見書や、最終弁論の
中身が、誰でも見られるところに公開されてるにも関わらず、そのリンク先を決して示さない。
それが知られてしまうことを避けている。
事実を捏造し真実を隠蔽しないと自分の意見や感想を書くことができない連中なのだろう。
軽蔑に値する。
118 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/11/29(木) 11:14:29 発信元:220.104.135.183
書き込まなくても交通事故に遭わなかったので保守。
スレ埋まったので保守
センセイが「脅迫を受け不安になった」っつー部分はセンセイの証言が
無くても検察だけで立証できると思ったんだけど、やらなかったか。
ZAKZAKの「心配しすぎて体重が減った」記事も嘘だったという訳か。
122 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/12/08(土) 14:17:53 発信元:219.204.96.60
本人の主観は、構成要件とは関係がなく
「一般的に見て明らかに脅威を感じる書き込みである」と言う事を立証せねばならないのに、
不同意にされた上、証人としても呼ばなかった(呼べなかった?)故に
刑事訴訟法では証拠としては扱えないはずの「被害者の供述」を持ち出してたよ。
(これは原則外どころかルール違反だね。)
文化センター事務員の供述は同意されてたから証書として使えるけど、
最初の訴状には無かった「警備員の強化」などが追加されているし。
(これはルール違反じゃないけど、謎な部分。警備員強化したのに事務員も見廻り?)
被害者側が怖がったとしても、逆に全く怖がらなかったとしても、
「一般的に見て脅迫にあたるか」が肝心要であるのに、そこはスルーだった。
要するに「立証できていない」って事なんだけど、
事実に関する事を立証できなったら「疑わしきは罰せず」で検察の負けだが、
こういうケース(=一般的にどうか)の場合、後は裁判官がどう判断するか、だろうと思う。
池内ひろ美が恐怖したかどうかについては傍聴記にこんなくだりがある。
>検察官
「このような書込みにより、被害者に恐怖心を生じさせるにとどまらず・・・」
>弁護人
「はい、異議・・、はいっ異議あります、池内ひろ美は恐怖心を生じたという書証はありません」
>裁判官
「そこのところは先ほどの文化センタにメイルをしていた、そのところから推認されるという証拠構造になっているかと思います」
裁判官が説明した「推認されるという証拠構造」とは、いったい如何なるものか?
「構造計算書」が偽装されてなければいいんだけどねえw
あくまでも、一般に恐怖心を感じさせ得る内容であるかどうか、その点を判断すべき。
池内のしきい値は、めちゃ低すぎる。
どこまで本当だか分らないけど、名古屋の居酒屋で若者たちから声を掛けられたのも、
もしかしたら池内たちにではなくて、別のテーブルのお嬢さんたちにだったんじゃないかなw
例の書き込みが自分への脅迫であると勘違いするようなお人だから、
自分達が居酒屋で声を掛けられたのというのも、実は困った勘違いだったんじゃないか。
124 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/12/08(土) 23:24:23 発信元:219.204.96.60
>「推認されるという証拠構造」
文化センター側の供述調書(書証)で「池内からこれこれのメールを貰った」という事実を元に
「そのような内容のメールを出したからこそ、恐怖を感じた」と推測される。
これが「証拠構造」を指すんでしょうね。
裁判官が「そういう証拠構造なんでしょう」と説明することと、それを認定することは別なので、
裁判官までもが「メール出したのか!そりゃスゴイ恐怖心だ!」なーんて心証を持つとはとても思えません。
それにしても、検察側の主張はどれを取っても苦しいですね。
なんでそこまで無理筋を打つのか。不思議でたまりません。
125 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/12/11(火) 17:40:25 発信元:218.45.235.98
今井亮一首領様マンセーッ!!!!!
>>124 まあ金曜日になれば裁判所がどういう判断を示すか分ることになるのですが。
朝日新聞が今日の朝刊の社会面で取り上げました。
判決の直前になってではありますが、池内側の言い分でなく
弁護側の言い分が報じられた点では「画期的」かもしれません。
ただ、記事の内容自体は、まだまだ物足りないものがあります。
一般の読者を意識してるからでしょう。
分りやすく書こうとし過ぎてるんじゃないか、そう感じます。
新聞社の記者たちでさえ、ネット社会の「現実」を知らないのだろうか。
ネットの常識が問われているのではなくて、
純粋に刑法上の脅迫に該当するかどうかが争われているのに、
ネットの常識が裁判で争われているかのような書き方になってしまう。
アンカーマークなんてものは、ネットの常識以前の問題ではないかな。
ネット社会は、コンテンツを発表する場でもあるが、コミュニケーションの場でもある。
それが見落とされているからこそ、アンカーマークなんてものだけが、
ネットの常識の一つとしてクローズアップされてしまう。
2ちゃんねるが匿名者同士のコミュニケーションの場であるということが
分ってないから、ことさら、そんなところに注目してしまうのでは?
ネット社会の常識が現実の裁判によって裁かれようとしてる、
そんな着眼点しか持てないとしたら、記者失格だよ。
匿名掲示板の悪しき点が顕在化しただけの事件ではない。
この国の刑事司法制度の問題点がよく見えた事件だったと思うけどねえ。
127 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/12/12(水) 15:09:14 発信元:219.204.96.60
>>126 >ネット社会の常識が現実の裁判によって裁かれようとしてる、
>そんな着眼点しか持てないとしたら、記者失格だよ。
霞っ子やその他の「素人」と同じような焦点のズレ方ですからねw
池内氏の疑惑について詳細を知らなくとも、
A氏ブログに載せられている意見書や期日間整理手続きのあらまし、
検察側の論告・求刑、弁護士の最終弁論を一読すれば、
何が焦点であるのかぐらい、普通の知能であればわかりそうなもんなんですけどね。
ネットで情報を得るのが下手なのか、ネットの個人ブログというだけで参考にするまいとしているのかw
ま、朝日ですから、結論ありきの記事なんでしょうが。
(と言いつつ、未読なのでエラソーな事は言えませんが。図書館に行って読んで見ます。)
>この国の刑事司法制度の問題点がよく見えた事件だったと思うけどねえ。
こういう切り口でこそ、マスコミに頑張って欲しいところなんですけどね。
130 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2007/12/31(月) 13:42:24 発信元:219.102.76.144
とにかく、他人の離婚を煽って金稼ぐなんて常人のやることじゃない。
単なる離婚煽動屋。そんな奴は嫌われて当然。自分を被害者に仕立てるテクニックは
自分の離婚で身に付けたわけだろ。
だって、コイツ男女問題カウンセラーだとか離婚問題カウンセラーだとか自称してるけど
男に対する相談なんてクズ扱いにしかしてないからな。男たちから恨まれてもしかたないだろ。
霊感商法対策の紀藤正樹弁護士と池内ひろ美( 平成20年01月01日 ) 投稿者: 不明
昨年末から霊感商法問題が大きく報道されている。先頃『被害対策弁護団』を
結成したリンク総合法律事務所の紀藤正樹弁護士について疑問点がある。正確に
言えば紀藤氏本人ではなく、氏の人脈についてである。
離婚コメンテーターの池内ひろ美。彼女が主宰する【東京家族ラボ】内で管理
売春や非弁活動が行われているという疑惑がある。
霊感商法と異なり、池内の被害者は公には出てこない。男性を斡旋された相談
女性は夫以外の男性と性行為をしたことが、調停相談をした女性はその種の相談
をした事実が家族にばれるのを怖れているのだろう。泣き寝入りすることで「も
うあのことは忘れよう」と強く決意してもいるだろう。
偽ブランド大量購入や鈴木宗男氏、トヨタ期間従業員など有名無名を問わない
他人への侮辱発言も、池内本人または夫が自らのブログで「受けを狙って」語っ
た結果多くの人々から批判された。
(続く)
(
>>133続き)
【東京家族ラボ】のアドバイザリー弁護士(協力弁護士のことか?)のリストに
紀藤弁護士の名前が記載されている(リスト自体は削除済。本欄平成19年4月
1日付け「東京家族ラボ〈池内ひろ美氏主宰〉アドバイザリー弁護士の方へ」参
照)。池内、紀藤弁護士いずれからも協力関係を解消したという話は聞かない。
消費者被害救済をアピールする紀藤弁護士がなぜ疑惑の宝庫・池内ひろ美に協
力するのか理解に苦しむ。紀藤氏自身は極悪人にも卑しい人間にも見えない。そ
れだけに不思議なのだ。
被害対策弁護団では救済の一環として「家族カウンセリング」を行い、被害者
とその家族をそこへ誘導しているらしい。まさかその業務を【東京家族ラボ】に
委託してはいないだろうか。
紀藤弁護士に相談した女性が間接的にセックス前提の組織に送り込まれる可能
性はないか。紀藤弁護士が、今なお池内ひろ美と協力関係にあるのかどうかを確
認したい。
万一紀藤氏が池内ひろ美との関係を続けていたら、氏に霊感商法を云々する資
格はないと断言する。
なぜなら、「紀藤正樹弁護士」の名前を信用して【東京家族ラボ】の門を潜る
女性も皆無ではないからである。逆に池内の被害者は絶対に紀藤氏には相談でき
ない。紀藤弁護士はそれを道義的にゆるせるのか。
【東京家族ラボ】アドバイザリー弁護士一覧( 平成20年01月04日 ) 投稿者: 不明
1月4日付「霊感商法対策の紀藤正樹弁護士と池内ひろ美」を投稿した者である。
参照先の平成19年4月1日付・albireo.at.webry個人ブログ主氏の「東京家族ラボ〈池内ひろ
美氏主宰〉アドバイザリー弁護士の方へ」の一覧には紀藤正樹弁護士の氏名が記載されていなかっ
たため、紀藤弁護士が記載されている顧問・協力弁護士一覧を投稿する次第である。一覧は【東京
家族ラボ】公式ホームページからの引用であることは言うまでもない。
主宰 池内ひろ美(作家)
顧問 町沢静夫(精神科医)
法律顧問 小池振一郎(弁護士)
協力弁護士
渥美雅子 井原智生 上田文雄 鵜飼一頼 遠藤誠 小島妙子 紀藤正樹 清水勝利
榊原富士子 志賀こず江 瀬野俊之 高島章 萩原新太郎 林陽子 広井武昭
福島武司 前田尚一 牧野二郎 宮田学 森亮二 八代英輝 山口宏(他)
紀藤氏に限らず上記弁護士諸氏のうち、【東京家族ラボ】とはすでに協力関係を解消してい
る、あるいははじめから無関係であるという方は、削除依頼をかけて頂けたら幸甚である。
その方の氏名を除いた一覧を再投稿する所存だ。
【脅迫】池内ひろ美さんへの誹謗中傷を繰り返す付和雷同者の素顔2
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1194272338/ 309 :朝まで名無しさん:2008/01/05(土) 12:02:27 ID:kePTKyuA
さて油豚はエロ雑誌や裏DVDの処分に忙しいらしい。しばらくは落ち着いていられそうなので、
今回論談に投稿された紀藤弁護士宛となる公開質問書について思うところを述べてみたい。
昨年の4月にAさんが投稿した「東京家族ラボ〈池内ひろ美氏主宰〉アドバイザリー弁護士の
方へ」は、質問の対象となった弁護士が多数に及んでいたことと、その質問の目的が東京家族
ラボの活動の実態を知りたいというものであった。名指しされた弁護士たちからすれば関知し
たことではないと、無視されることが十分に予想できたと思う。
Aさんは、返事がなければ郵便で問い合わせることも検討してると述べられていたが、その後
の進展があったのかどうかは一切不明だ。
今回は、紀藤弁護士にピンポイントで質問するカタチとなっている。これは紀藤さんとしても
無視するのが良いかどうか、悩ましいのではないかと思う。またその質問の意図するところも
紀藤さん自身がボランティアに近い関わり方をしてる(と思われる)霊感商法等の被害者救済
の活動にも絡んでしまう、東京家族ラボとの関係があるのかどうかに懸念を表明してのもので
あるから、<<どちらかと言えば>>無視するわけにはゆかないのではないか。そう思われる。
池内ひろ美が自身のホームページで掲示した多数の弁護士の方々は、ほんとうに東京家族ラボ
と連携していたのか、これを確かめてゆくのは池内の違法業務の疑惑を追求する第一歩なのだ
と思う。
東京新聞が明らかにした池内ひろ美の支援者に言わせると、これは誹謗中傷なのだそうだw
当人の社会的活動について公共性の目的を持って事実確認を行うことは名誉毀損に該当しない。
池内ひろ美の支援者は、まさしく幼児並のオムツの持ち主である。
「ITジャーナリストの佐々木俊尚氏に聞く ネットでの誹謗中傷問題(上)
http://www.j-cast.com/2008/01/03015083.html >あの事件は、(被告が)捕まってしかるべきでしょう、と言うしかありません。書き込みは、
>法律の範囲内で許されるという線引きが、メディアと異なることがないということです。
>ネットでの問題は、プライベートとパブリックの境界があいまいになることにあります。
>例えば、居酒屋で同僚に「あいつを殺してやる」と言っただけでは、犯罪になりません。
>同僚とのプライベートな世界ですからね。
>しかし、ネット上では、プライベートと思っていることがパブリックになってしまいます。
>それが副作用を生んでいるのです。
>仲間内でしゃべっていたい彼にとっては、2ちゃんねるはプライベートな空間です。
>反応を返してくるのは身内、クローズなサークルの内部と感じているわけです。
>その外に巨大なサイレントマジョリティーがいる、境界線がある、のに気づかない。
>ある意味で、テントの中で大騒ぎして、ほかのテントのキャンパーに怒られる状況と同じです。
>こんな人はいっぱいいるでしょうが、それがパブリックになるのが問題なんですね。
>ケンタッキーの店舗でゴキブリを揚げたとミクシィの日記に告白して騒ぎになった
>アルバイトの高校生も、友だち付き合いの範囲内で話したという感覚しかないと思います。
佐々木さん、居酒屋を英語でpubと云わないかね。居酒屋はpublic houseだと思
うんだが。。
同僚との関係は、たしかにプライベートなものだろう。職場の人間関係は元来
「オフィシャル」なものだが、親しくなるうちにプライベートな関係が成立する
のはごく自然なことだ。だから同僚との関係をプライベートであると看做すのは
間違っちゃいない。
ただ居酒屋という場は、あくまでも「パブリック」なもの。見知らぬ人も多く公
衆の集まる世界であることを忘れる訳にはゆかない。どっかの巨大匿名掲示板の
ようにね。
その居酒屋で同僚に向かって「あいつを殺してやる」と言っただけでは犯罪にな
らないのは、まさしくその通り。
ネット上の世界においても、現実世界においても、何れも同様に、publicな場所
でありながらプライベートな人間関係を土台にして成立した集団が存在してしま
う。これは副作用でもなんでもなく自明のことだ。
プライベートな関係と云っても、ネット上においては、現実世界のそれ以上に、
各自の内的な領域をさらけ出し重ね合わせて成立するのが特徴的ではある。
だが私的なコミュニケーションの場と化してしまうような状況は、現実世界と全
く同じように生じてしまっている。
問題は、匿名掲示板における書込み行為が、全て無条件無限定に不特定多数へ向
けてた公告と看做されることで良いのかどうか、なのだ。居酒屋での愚痴が公衆
へ向けた害意の告知になってしまうが、それで良いのか?
>>138 追記
ネット上での誹謗中傷を論じるのは、ここではスレ違いかも知れない。ただ上に
述べた延長で一言だけ触れると、ネット上においては、現実世界のそれ以上に、
各自の内的な領域をさらけ出し重ね合わせて成立するのが特徴的であることから
も推測できるように、その世界を統治する規範や準拠枠といったものは、社会の
側から個人に対して押し付け、その秩序を実現できるようなものなど期待できな
い。
個人の深層にまで強く影響力を及ぼせるものは一体なにか。そこに解決策を見出
すしかないのではないか。一気に制度化に頼るのは誤りだろう。
---------------
ニュース議論板
【脅迫】池内ひろ美さんへの誹謗中傷を繰り返す付和雷同者の素顔2
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1194272338/452-453
140 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/01/16(水) 21:31:23 発信元:122.135.54.76
141 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/01/19(土) 23:28:08 発信元:221.119.241.52
ひろ美vs一美
差別発言vs脅迫
142 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/01/27(日) 20:51:19 発信元:221.243.215.250
スレ違いだけど橋下当確だそうだ(呆然) 池内さんも知事選に如何ですか?w
146 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/02/23(土) 23:30:01 発信元:60.239.253.220
マッタリと保守^^
148 :
)*(:2008/03/28(金) 00:24:22 発信元:58.3.159.207
糞スレw
議論板のスレがあれだからネトヲチ板のスレに書いたらコピペ豚が
発狂したので、こっちにメモしておく。
>>148 真偽不明のケツアナコテ書き込み→博多からようこそ→博多弁で
「うん○」の事は「あぽ」と言う→池内夫妻はo(^-^)oを「あぽ」と
呼んでいた(本人ソース)→新聞記者、博多に転勤?
156 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/04/25(金) 22:00:57 発信元:220.102.215.238
158 :
)*(:2008/05/03(土) 06:45:43 発信元:60.33.79.67
油豚氏ね。カオさんは無罪だ!
池内氏は期間工差別発言を謝罪せよ!
>>158 期間工の話だけじゃ済まなくなっちゃったの。
そこのとこ、忘れないほうがいいですよ。
【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★170
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1209557319/843 >Q.
>不動産があるんです
>A.
>マンションや一軒家など、40代女性で不動産を持っている場合、
>男性の結婚目的が不動産目当てという話も、まれに聞くこともあ
>るかと思います。付き合っている男性の人間性を冷静に観察す
>る力が、40代ではより求められます。甘言に騙されない、客観的
>な視点を常に意識しておくことを忘れずにいたいものです。
>不動産所有のメリットは、自分の生活環境を変えないで、結婚
>できることでしょう。慣れない結婚生活に加え、生活環境が激変
>することは、自分流の生活スタイルがある40代女性にとって
>かなりのストレスをもたらします。
>もし二人がそれぞれに所有していれば、片方を賃貸にして
>不労所得を得られます。
なんだよ? 不労所得ってww
【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★170
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1209557319/870 >Q.
>ペットと暮らしたい
>A.
>結婚したいと思った人が、ペット嫌いだった・・・。これは、ペットと暮らしている
>女性にとっては大きな問題です。ペットの好き嫌いというものは、子連れ再婚
>の子ども以上に、パートナーの好みがはっきりと表れるものです。新居の選
>択に際しても、ペット可能の物件と限定されますから、いろいろ面倒も生じま
>す。
>しかし逆に考えれば、動物を飼うことに対して意見が一致していれば、二人の
>関係はうまくいきやすいともいえます。
>ペットを慈しみ愛することで、夫婦の絆は強いものとなり、子どもがいなくても、
>家には家族的な雰囲気が満ちてきます。
>犬の散歩などを通して、新しい街の楽しみ方を発見できますし、ペットが縁で
>友人ができたり、お気に入りの場所やお店ができたりと、地域社会に馴染み
>やすくなるという意外なメリットも、ペットはもたらしてくれます。
【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★170
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1209557319/887 >Q.
>再婚は不利ですか?
>A.
>男性が初婚の場合、まず相当な確率で、姑の反対にあうことを覚悟しておいて
>ください。特に子連れ再婚だと、子どもが女の子であれば問題はないのですが、
>男の子の場合、跡取りやお墓の問題で、男性の親から反対されるケースが多い
>ようです。また相手の男性にとっても、前の夫の存在が気にならないというのは
>嘘でしょう。とりわけ子どもがいない場合、その思いが強いようです。
>しかし子連れのバツイチ女性がモテるのは事実です。彼女は子どもを女手一つ
>で育てている実績があり、日常生活の細かなことも取りしきり、生活のスタイル、
>リズムができあがっています。この家族の中に、楽に参加できるということは、
>男性にはありがたいものなのです。しかもパパと呼ばれるのは、男性にとって
>うれしくもあるはず。そして何より、ママを大切にしてくれる人ができることで、
>子どもが安心し、精神的に安定します。
カオさん(失笑)が逮捕された近辺に、コテは私のスタンスとかほざいていたそのコテを
名乗るのをやめた、へたれ二枚舌と呼ばれる人物がいたが
あいつだけは絶対に放置しておくべきではないと思うし
あいつにしっかり対処しておかないとこのスレは終了しないと思う。
実に卑劣なやつだから。
165 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/05/15(木) 05:48:57 発信元:210.153.84.108
えんしゅう晒し上げ
168 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/05/18(日) 16:55:15 発信元:221.25.129.226
テスト
170 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/06/30(月) 20:14:56 発信元:116.91.200.192
http://www.tanteifile.com/diary/2006/06/29_01/index2.html キム・ミョンガン氏は面接で選ばれた男性からなる「セックス奉仕隊」という女性に
性的な行為を行う集団を組織しており、相談者の意向に応じて彼らを紹介する活動を
行っており、キム氏に近しい関係者の話では
「カウンセリング後、奉仕隊員のプロフィールを見せ、気に入った男性がいれば、
キム氏を通じて電話番号を交換する。相談者の90%が奉仕隊員とセックスしている」
と証言。
そして、夫婦間の悩みから池内氏に相談し、同氏に紹介されキム氏に相談したことの
あるAさんは
「電話をすると『何時にしますか?』と既に話が決まっているかのような話し振りでした。」
と打ち明ける。
刑法の専門家はこれらの一連の行為について、
「相談料という名目で複雑になっているが、金銭を取ってセックス相手を紹介すると
いう意味では管理売春の一種に当たる」
「売春防止法の売春の解釈の仕方によっては、このセックスカウンセラーの行為は売春
に該当する可能性も否定できない。個人的には違法性が高いと思うし、そのシステムに
相談者を紹介していたとすれば、紹介者(この場合池内氏)も周旋罪に問われかねない」
と語った。
171 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/07/17(木) 15:13:23 発信元:221.29.18.17
いけうち
173 :
)*(:2008/08/12(火) 10:45:27 発信元:221.107.186.136
175 :
)*(:2008/09/03(水) 17:30:06 発信元:221.107.186.136
>>174 乙。池内氏の言動については今後も厳しく監視していく必要がありますね。
176 :
花子 ◆RWwEbHEhig :2008/09/08(月) 09:41:15 発信元:128.252.192.127
乙。
177 :
)*(:2008/09/29(月) 15:57:45 発信元:221.107.186.136
俺も英語圏では首相らしいw
178 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/12/03(水) 23:16:02 発信元:125.198.8.50
移住すれば?
179 :
)*(:2008/12/16(火) 00:46:24 発信元:221.107.186.136
もりあがらんね、ここ。
180 :
松平賢:2008/12/16(火) 15:43:02 発信元:61.215.196.2
正社員松平賢は、ニューハウス工業の誇り。村上紀夫も期待している。
181 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/12/17(水) 23:21:57 発信元:125.198.8.50
ここが盛り上がらないということは、世間の人たちがあんまり馬鹿でなかったということだよ。
話のネタにすらならなくなった離婚屋さん、自業自得って言葉をご存知?
182 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2009/01/09(金) 01:48:22 発信元:125.198.8.50
183 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2009/01/28(水) 13:16:17 発信元:202.215.32.235
よく分からんけど上げてみる
184 :
)*(:2009/02/21(土) 00:31:01 発信元:221.107.186.136
オッス。
185 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2009/02/26(木) 21:32:24 発信元:125.198.8.50
186 :
)*(:2009/03/19(木) 01:21:21 発信元:221.107.186.136
あほ
187 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2009/03/21(土) 19:56:49 発信元:125.198.8.50
http://hansha.daishodai.ac.jp/meeting/JASC2008AnnualMeetingProgram.pdf ミニ・シンポジウムA 「ネット上の犯罪−書き込みを中心に−」
コーディネーター・司会:河合幹雄(桐蔭横浜大学)
パネリスト:池内ひろ美(東京家族ラボ代表)
岡村久道(弁護士)
坂明(警察政策センター・前警察庁生活安全局情報技術犯罪対策課長)
---
>インターネット犯罪あるいはサイバー犯罪の領域は、多くの興味を集めながら当学会で
>一度もシンポジウムとして取り上げてこなかったテーマである。
(略)
>私の企画は、今後の研究の手がかりを見つけようというものである。犯罪社会学の特性
>から、インターネット関連犯罪の共通した特徴として、匿名性、ユビキタス性、証拠の
>痕跡が物証と異なることなどに注目する。
(略)
>ある程度、事件の種類を絞る必要がある。テロは除外し、普通の人々が関与する事件に
>絞る。池内ひろ美が被害者となった事件をとりあげ、ケース研究的なアプローチをとり、
>話が拡散しすぎないようにしたい。この事例は、報道レベルでは、いわゆるブログ炎上
>事件にからんで、2チャンネルに、講演会場を火の海にする、殺害するなどの書き込み
>(脅迫)をされ、講演会が中止となった事件である。犯人が逮捕され、昨年12 月威力業
>務妨害罪と脅迫罪で有罪判決となった。実際の事件は、これよりはるかに豊かな内容を
>含んでおり、その詳細な経過は、本人が大量のデータとして保存している。これを整理
>して報告してもらう。
>シンポジウムの進行は、冒頭で、河合幹雄が、企画の趣旨を述べ、その後、池内ひろ美
>よりケースを提示してもらう。その後で岡村久道と坂明が、ネット関連事件、なかでも、
>名誉毀損・脅迫など「書き込み」をめぐる事件について、匿名性、ユビキタス性、証拠
>保全(ログの保管義務についての自民党案・民主党案)、プロバイダーの責任(民事も
>含む)などについて報告する。
188 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2009/03/21(土) 20:03:13 発信元:125.198.8.50
いまだに講演会って言い張ってるんだねえ・・・
あほだ、ほんと。
>実際の事件は、これよりはるかに豊かな内容を含んでおり
って、これからもいろんな場面で引用されるってことか。
良かったですねw 忘れ去られなくてww
189 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2009/03/22(日) 19:30:44 発信元:219.108.157.14
>>188 可哀相に。
それだけトラウマになってしまったんだな?
お前ら、ほんとに酷い奴らだな?
何の話しててどっちがどう悪いのかさっぱりわからん。
191 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2009/03/22(日) 19:45:11 発信元:219.108.157.17
>>190 このスレの参加者はだな、相手が女の子だからって脅迫する酷い奴らなんだよ〜
192 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2009/03/22(日) 20:16:33 発信元:219.108.157.19
犯罪被害者や家族の、実名をネットに晒すなんて最低!
193 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2009/03/25(水) 13:37:40 発信元:125.198.8.50
自分たちが行った犯罪行為を
自分たちでネットに晒してしまうのも如何なものかと。
注目して貰いたかったんですか? センセw
194 :
)*(:2009/04/25(土) 20:36:06 発信元:221.107.186.136
ここって、IP表示なの??どうやれば非表示にできるの???
195 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:
君の人生をアボートさせると非表示にできます。