キモヲタ掃討！卍暫定本部（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

キモヲタを２ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍＜まんじ＞の（暫定）本部です。

＞あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
＞ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
＞これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
＞「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
＞インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
＞それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
＞好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
＞そんな当たり前のこともわからないわけ？

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ？
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと（´＾〜＾`）
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないｗ

卍の目的…２ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化（キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に）を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ（三レスまで）
■（特にVIP内で）キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。

☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった！！！！
　　　　　俺達を異端扱いする社会がおかしい！！！！」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
　　　　常識無しのキモヲタとはいえ、
　　　　せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな（´＾〜＾`）」

683 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:09:14.69 ID:6tOSPODu0
キモヲタ「俺達は自分の趣味を持ち、社会のバッシングにも負けず貫いてる。かっこいい」

仁兵衛「順序の逆ｗ
　　　　元々社会からバッシングされた奴らの逃げ道の、アニメゲームなだけｗｗｗｗ
　　　　その証拠に秋葉原なんてヲタク趣味をやめたって一般人には紛れ込めそうも無い奴らばっかやんけ

ｗ」

685 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:12:25.25 ID:6tOSPODu0
キモヲタ「そもそも恋愛の対象の人間でなければならないというのは誰の決めたのか。
　　　　　俺達はたまたま惚れた相手のアニメキャラだっただけ…」

仁兵衛「恋愛やのうてただのオナネタやろｗｗｗｗｗｗ
　　　　何故アニキャラと結婚でけへんかって？ｗｗｗｗｗｗ
　　　　独身女のいくらお世話になっとるからってバイブと結婚出来んのと同じことやｗｗｗｗｗｗｗ」

686 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:15:14.12 ID:6tOSPODu0
キモヲタ「二次元で抜くことの何が駄目なのか。そもそも写真だって二次元だし、
　　　　　江戸時代には春画文化があった！！！！」

仁兵衛「写真の二次元やからうんぬんを言ってもうたら、人間の網膜で受け取る情報かて二次元やｗｗｗｗ
　　　　問題は対象の生身の人間であるかどうか。それから江戸時代の春画は飽くまで「風刺」として
　　　　流行ったもんであって、あれで抜くような変態はおらんかった。おるとしてもそいつらはその時代の
　　　　お前らであって、白い目で見られとったし、見られて当然や（´＾ー＾`）」

負け犬じんべいの反省文付き全裸土下座うｐ会場はここでつか？

すみません。アウトロー板が大変な事になっています。
壮大な釣堀劇場となってしまいました。
有識者の方、どうにか収束をお願い致します。



http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1230877222/

729 名前：龍 ◆ccVMO2Kca. [sage] 投稿日：2009/01/06(火) 03:35:11 0
>>696
俺が間違えて他スレにカキコした時間もいたか？
３分くらいはそこにいたが
俺のはかなりの爆音なんで気がつかないはずは無いんだがな
>>697
ああなるほど、使いこなす知能無いとねｗ
>>708
ピンパブか？
俺あまりピンはすきじゃないんだよな
料理屋なら行ってみたいけど
>>717
逃げたどころか、計スカイラークには５分程度居たがなった句相手がいねえよｗ
>718
小物がいつまで粋がってんだ、殺しちゃうよ、小坊主
>>719
自己紹介に気合い入れなくて良いから連絡してきな
>>720
本物でも入れない奴多いのにな、そんな事も知らない知恵遅れかｗ

話す＆会うつもりの方はこちらへ
bellona11＠mail.goo.ne.jp
＠は半角変換

>>4
どこが論破集なの？ただの一人芝居じゃんｗ
おまえはオナニーしてるだけ　キモッ

あ、キモヲタコテ君。
君、Sageんといてや。
IDの隠れて自演やり放題やでな（´＾σ＾`）

キモヲタコテ君に限らず、このスレは絶対的にAge進行や！
目立てば目立つほどええ！

僕はSageのレスをレスと認めへんからそのつもりでおれ！！！！！

※相手が謝罪して来るか完全に潰すまで攻撃します
※今北は>>1嫁
※宣伝用テンプレは>>420
※アク禁は>>220嫁
※プロバイダ関連は管理人の脅しからだから無視しろ
※1900に第一次砲撃
※0000に第二次砲撃
注：あぱちぇ砲はJAVAがインスコされているのが前提です
まずはJavaが入ってるか確認しましょう
入ってなかった場合
→JavaDL　http://www.java.com/ja/

次にアパッチ砲をダウンロードしましょう
→Apache砲本体DLページから2.3.2 zipを　http://jakarta.apache.org/site/downloads/downloads_jmeter.cgi
次は弾込めです下のリンクから砲弾をダウンロードしましょう。
砲弾→http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3013.zip.htmlでいいと思われ
次は設定です
アパッチ砲と砲弾を解凍してアパッチ砲のフォルダの
【bin】ってフォルダをクリック
　　　　　　　↓
【jmeter.bat】か【ApacheJMeter】を開く
　　　　　　　↓
途中で黒いウィンドウ（コマンドプロンプト）が出てくるけど絶対に消さないこと
　　　　　　　↓
そして、ファイルから砲弾を指定、エラー率が0%ということは攻撃が通っています。
　　　　　　　↓
実行から開始を選択→砲撃開始 ！　現在砲撃中！！
砲撃時刻確認→http://www3.nict.go.jp/cgi-bin/JST.pl
砲弾の指定は、
ファイル→開く→砲弾.jmxを指定してください

※相手が謝罪して来るか完全に潰すまで攻撃します
※今北は>>1嫁
※宣伝用テンプレは>>420
※アク禁は>>220嫁
※プロバイダ関連は管理人の脅しからだから無視しろ
※1900に第一次砲撃
※0000に第二次砲撃
注：あぱちぇ砲はJAVAがインスコされているのが前提です
まずはJavaが入ってるか確認しましょう
入ってなかった場合
→JavaDL　http://www.java.com/ja/

次にアパッチ砲をダウンロードしましょう
→Apache砲本体DLページから2.3.2 zipを　http://jakarta.apache.org/site/downloads/downloads_jmeter.cgi
次は弾込めです下のリンクから砲弾をダウンロードしましょう。
砲弾→http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3013.zip.htmlでいいと思われ
次は設定です
アパッチ砲と砲弾を解凍してアパッチ砲のフォルダの
【bin】ってフォルダをクリック
　　　　　　　↓
【jmeter.bat】か【ApacheJMeter】を開く
　　　　　　　↓
途中で黒いウィンドウ（コマンドプロンプト）が出てくるけど絶対に消さないこと
　　　　　　　↓
そして、ファイルから砲弾を指定、エラー率が0%ということは攻撃が通っています。
　　　　　　　↓
実行から開始を選択→砲撃開始 ！　現在砲撃中！！
砲撃時刻確認→http://www3.nict.go.jp/cgi-bin/JST.pl
砲弾の指定は、
ファイル→開く→砲弾.jmxを指定してください

砲撃兵へ通達　砲撃は1900-2000　0000-0100　宣伝兵は>>420

多分、アパッチェ撃っている途中に急にエラー率が上昇したりしたら、「結果を表で表示」を見て欲しい。
緑のチェックマークなら攻撃成功、赤のアイコンなら攻撃失敗、急に赤のアイコンが上昇したら冷静に

『ルーターのコンセントを抜いて10秒ほど放置してくれ』

これで無駄打ちは最小限に済むと思う。これでもエラー率が上昇した場合には勝利という形になる。しかし、IPが変わらない時もあるので、とにかくいつも冷静でいて欲しい
※砲撃前後はメビウスへの書き込みなどを控えるように。効率が落ちます

/////////////////////////////////////////////////////
　 　 　同時接続コネクションを増やすと効率が良くなる
/////////////////////////////////////////////////////

同時接続コネクション数を増やす方法
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1064maxhttp/maxhttp.html

だいたい20〜50くらい
光なら100でもいいかも

アパッチ砲弾
http://up.87op.com/getfile.php?md5=71c35d5ef651e95faf5a867f0438e2b2&ls=upp

もしIE同時接続コネクションを増やしてる奴いるならエディタで開いて
<stringProp name="ThreadGroup.num_threads">4</stringProp>
を
<stringProp name="ThreadGroup.num_threads">20</stringProp>
とかコネクション開けた数-1くらい入力しとけ

>>8
自分でここに立てたくせに何言ってんの？
つーか俺トリ付けてんだから、俺とお前とのやりとりにはIDも自演も関係無いだろ
それともまた自分で自演して恥を晒すつもりかな？ｗ
「sageだからﾎﾞｸやあらへん！」とか言い出して笑われるのが目に見えるようだｗ
それともまた「ageてスレに一般人を呼び込む」とでもほざくつもりかね？ｗ


はいお引越し

勝負会場：
【きしょい！】卍キモヲタを浄化しよう！卍【きしょい！】
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1227950942/

決着：
卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q 基地外寄生虫
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/

勝負会場へのレスと、ヲチスレへのレス、どっち先に続ける？
つーか並行でいいか。ここなら遠慮要らないもんな

では、自称キモヲタで社会不適合者の愚かなじんべいちゃん、1000までよろしくねｗ

＞回答と同じ形で回答でないものを混ぜることの何が問題なのかも分からないんだねえ

★�@「回答と同じ形で回答でないものを混ぜる」の意味で言っとる場合…

そもそも僕は「回答」で答えとる（´＾ー＾`）ｂ解答で応えてへんだけで、
きちんと問題については「回答」しとるからな。
（´＾∀＾`）つhttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%9B%9E%E7%AD%94&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=03377802853200
第十一問についてのコメントは、「質問に対する回答ではなく」を「解答」と読み替えるべきやねん。
お前の因縁つけたすぐ真下からずっと言っとんねんけどいつまで無視するつもりや（´＾δ＾`）

★�A「解答と同じ形で回答でないものを混ぜる」と言っとる場合…

さっきもゆうたように回答で答えとる（´＾δ＾`）

★�B「回答と同じ形で解答でないものを混ぜる」と言っとる場合…

つまり、「問題に対する応答」と同じ形式で設問にいちゃもんつけたんの不満やと？（´＾〜＾`）
言うまでもなく、設問にいちゃもんつけるんも「問題に対する応答」のうちやから何の問題もないな（´＾δ＾`）

★�C「解答と同じ形で解答でないものを混ぜる」と言っとる場合…

これについては身に覚えあるわ。
せやけど「解答でないもの」ゆうんは所謂「解答のつもりで答えた不受理解答」と同じやないけ？（´＾〜＾`）
お前ようゆっとったやん。「こんなのは解答にならん！」って。あれの問題あらへんねんから、
これも問題あらへんよ（´＾δ＾`）

さて、ここまで読んだら、お前の問題にしとるんは★�Cの「解答と同じ形で解答でないものを混ぜる」
やと普通は思う。僕も実際そういう印象を持っとった…が…

＞俺はお前の他の「設問文に対する苦情＋設問とは関係ない話題」形式の回答を
＞正答として受理してもいるんだよね

↑のこの発言。
これを言い換えると、「俺はお前の他の回答形式の回答を正答として受理してもいる」となる。
つまり★�@の意味で、回答と同じ形式で回答を混ぜるのは問題！とほざいとるわけや（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
僕の反論はただ一言。僕は第十一問に対して、きちんと「回答」しとる（´＾δ＾`）
回答を「正答として受理」するお前はちょっと頭弱いけど、まあそれを置いておいて、
「他の回答形式の回答」と僕の第十一問に対する応えは何ら違いのあらへんがな（´＾〜＾`）
そもそも第十一問を特別に扱う理由の分からんわｄ（*´＾∀＾`*）ｂ

＞そもそもの問題認識すらこの程度だから、並べてる言い訳も矛盾やパラドックス孕みまくり
＞お前はそこを指摘されて、必死ではぐらかし続けてるんだよ

お前はともかく「パラドックスのある」「ともかくある！」と言い張り、
「俺は知ってる！でも言っても分からないから言わない！」
と幼稚な強がりをしとっただけやんけｗどこに「指摘」のあんねん（；´＾＿＾`Aｲﾔﾊﾔ

>>724あたりからのキモヲタコテの流れまとめ：
1.キモヲタこのままでは完敗なのでｲﾁｬﾓﾝネタが欲しい
2.更に仁兵衛から安価やコピペなど正確な引用をしろと細かい突込みを入れられ頭のパーン！
3.そもそもお前がやってないじゃんと突っ込み、仁の回答例をコピペする
4.仁に、あれは解答じゃないからいいんだと言われる
5.回答と同じ形式で解答でないものを混ぜることの是非は明らかなのに
必死でそこから目を背け続け、矛盾だらけの杜撰な因縁を吹っ掛けるﾌｧﾋﾞｮりっぷり（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
6.「5」が崩れるとドミノ式に「2」まで崩れるので、こうなったら押し切るしかないのだが
死守すべき点とそうでない失言とが把握できていないため、闇雲に守るしかない
7.結果、「有名なパラドックスすら理解できない！」「杜撰な造語の矛盾点が分からない！」
などと叫び出し、「回答と解答に関する誤解の指摘を因縁の２レス後からずっと
言われとるのに敢えて無視する」など、どんどん池沼化　←ｲﾏｺｺ


＞自分でここに立てたくせに何言ってんの？
＞つーか俺トリ付けてんだから、俺とお前とのやりとりにはIDも自演も関係無いだろ

大いに関係あるけど（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
真性のアホですかｗお前のトリを外したらID非表示スレでは他のギャラリーと区別つかん。
トリップはとあるトリキーを知っとることを証明するのみであり、それだけでは
「他人に成りすまされる」ことはまだしも「他人に成りすます」ことを防ぐことは出来ん。
（前者に関しても、故意に教えることでピンチを救ってもらうという手段をとるため、
自発的に成りすまされる場合のある）
このような事態を防ぐために、「Ageない奴の意見は徹底スルー」するとゆうたんや（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

＞はいお引越し
＞勝負会場：
＞【きしょい！】卍キモヲタを浄化しよう！卍【きしょい！】
＞http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1227950942/
＞決着：
＞卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q 基地外寄生虫
＞http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/

＞勝負会場へのレスと、ヲチスレへのレス、どっち先に続ける？

勝負会場、既に落ちとるからレスでけへんで（´＾ｐ＾`）
＞つーか並行でいいか。ここなら遠慮要らないもんな

いや、新しい卍スレ建てるで。
ここは後々めんどいことになりそうな予感のぷんぷんするでな（´＾δ＾`）

AA覚えたての中学生みたいなコテハンだな

1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを２ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍＜まんじ＞の（暫定）本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
＞あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
＞ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
＞これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
＞「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
＞インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
＞それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
＞好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
＞そんな当たり前のこともわからないわけ？

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ？
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと（´＾〜＾`）
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないｗ
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…２ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化（キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に）を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ（三レスまで）
■（特にVIP内で）キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった！！！！
　　　　　俺達を異端扱いする社会がおかしい！！！！」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
　　　　常識無しのキモヲタとはいえ、
　　　　せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな（´＾〜＾`）」

あ1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを２ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍＜まんじ＞の（暫定）本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
＞あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
＞ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
＞これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
＞「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
＞インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
＞それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
＞好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
＞そんな当たり前のこともわからないわけ？

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ？
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと（´＾〜＾`）
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないｗ
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…２ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化（キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に）を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ（三レスまで）
■（特にVIP内で）キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった！！！！
　　　　　俺達を異端扱いする社会がおかしい！！！！」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
　　　　常識無しのキモヲタとはいえ、
　　　　せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな（´＾〜＾`）」

1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを２ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍＜まんじ＞の（暫定）本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
＞あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
＞ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
＞これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
＞「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
＞インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
＞それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
＞好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
＞そんな当たり前のこともわからないわけ？

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ？
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと（´＾〜＾`）
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないｗ
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…２ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化（キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に）を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ（三レスまで）
■（特にVIP内で）キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった！！！！
　　　　　俺達を異端扱いする社会がおかしい！！！！」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
　　　　常識無しのキモヲタとはいえ、
　　　　せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな（´＾〜＾`）」

1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを２ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍＜まんじ＞の（暫定）本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
＞あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
＞ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
＞これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
＞「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
＞インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
＞それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
＞好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
＞そんな当たり前のこともわからないわけ？

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ？
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと（´＾〜＾`）
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないｗ
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…２ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化（キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に）を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ（三レスまで）
■（特にVIP内で）キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった！！！！
　　　　　俺達を異端扱いする社会がおかしい！！！！」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
　　　　常識無しのキモヲタとはいえ、
　　　　せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな（´＾〜＾`）」
あ

1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを２ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍＜まんじ＞の（暫定）本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
＞あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
＞ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
＞これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
＞「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
＞インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
＞それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
＞好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
＞そんな当たり前のこともわからないわけ？

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ？
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと（´＾〜＾`）
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないｗ
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…２ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化（キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に）を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ（三レスまで）
■（特にVIP内で）キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった！！！！
　　　　　俺達を異端扱いする社会がおかしい！！！！」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
　　　　常識無しのキモヲタとはいえ、
　　　　せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな（´＾〜＾`）」

1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを２ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍＜まんじ＞の（暫定）本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
＞あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
＞ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
＞これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
＞「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
＞インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
＞それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
＞好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
＞そんな当たり前のこともわからないわけ？

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ？
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと（´＾〜＾`）
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないｗ
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…２ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化（キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に）を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ（三レスまで）
■（特にVIP内で）キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった！！！！
　　　　　俺達を異端扱いする社会がおかしい！！！！」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
　　　　常識無しのキモヲタとはいえ、
　　　　せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな（´＾〜＾`）」
ま

1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを２ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍＜まんじ＞の（暫定）本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
＞あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
＞ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
＞これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
＞「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
＞インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
＞それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
＞好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
＞そんな当たり前のこともわからないわけ？

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ？
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと（´＾〜＾`）
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないｗ
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…２ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化（キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に）を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ（三レスまで）
■（特にVIP内で）キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった！！！！
　　　　　俺達を異端扱いする社会がおかしい！！！！」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
　　　　常識無しのキモヲタとはいえ、
　　　　せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな（´＾〜＾`）」

1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを２ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍＜まんじ＞の（暫定）本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
＞あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
＞ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
＞これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
＞「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
＞インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
＞それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
＞好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
＞そんな当たり前のこともわからないわけ？

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ？
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと（´＾〜＾`）
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないｗ
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…２ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化（キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に）を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ（三レスまで）
■（特にVIP内で）キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった！！！！
　　　　　俺達を異端扱いする社会がおかしい！！！！」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
　　　　常識無しのキモヲタとはいえ、
　　　　せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな（´＾〜＾`）」
な

1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを２ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍＜まんじ＞の（暫定）本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
＞あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
＞ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
＞これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
＞「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
＞インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
＞それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
＞好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
＞そんな当たり前のこともわからないわけ？

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ？
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと（´＾〜＾`）
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないｗ
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…２ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化（キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に）を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ（三レスまで）
■（特にVIP内で）キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった！！！！
　　　　　俺達を異端扱いする社会がおかしい！！！！」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
　　　　常識無しのキモヲタとはいえ、
　　　　せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな（´＾〜＾`）」

1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを２ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍＜まんじ＞の（暫定）本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
＞あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
＞ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
＞これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
＞「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
＞インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
＞それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
＞好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
＞そんな当たり前のこともわからないわけ？

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ？
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと（´＾〜＾`）
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないｗ
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…２ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化（キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に）を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ（三レスまで）
■（特にVIP内で）キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった！！！！
　　　　　俺達を異端扱いする社会がおかしい！！！！」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
　　　　常識無しのキモヲタとはいえ、
　　　　せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな（´＾〜＾`）」
や

　1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを２ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍＜まんじ＞の（暫定）本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
＞あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
＞ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
＞これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
＞「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
＞インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
＞それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
＞好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
＞そんな当たり前のこともわからないわけ？

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ？
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと（´＾〜＾`）
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないｗ
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…２ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化（キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に）を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ（三レスまで）
■（特にVIP内で）キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった！！！！
　　　　　俺達を異端扱いする社会がおかしい！！！！」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
　　　　常識無しのキモヲタとはいえ、
　　　　せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな（´＾〜＾`）」

1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを２ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍＜まんじ＞の（暫定）本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
＞あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
＞ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
＞これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
＞「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
＞別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
＞インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
＞それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
＞好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
＞そんな当たり前のこともわからないわけ？

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ？
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと（´＾〜＾`）
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないｗ
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…２ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化（キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に）を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ（三レスまで）
■（特にVIP内で）キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった！！！！
　　　　　俺達を異端扱いする社会がおかしい！！！！」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
　　　　常識無しのキモヲタとはいえ、
　　　　せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな（´＾〜＾`）」

スレ主が一番気持ち悪いｗ
こんな童貞臭い事言うって事は中学生なんだろ？
明日からちゃんと学校行けよ！
世間にアニオタが多いんじゃなくてお前の周りに多いだけ、
もしくは外に出てないからネットやTVの情報を鵜呑みにしてるだけなんだろ？
まともな大人はこんな恥ずかしいコテハン（卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍）つけないからな
あんまり2chに夢中にならずに程よく楽しめよ。

>>17-30

大丈夫か？ぶっちゃけお前の劣勢に見えるぞ

>>31
･IDが???
･が→の
･前科アリ

ダウトー

>>15-16
お前スレ移っても相変わらずの馬鹿だよなー

「回答」と「解答」は別の意味を持つ違う言葉なんだってば
＞「質問に対する回答ではなく」を「解答」と読み替えるべきやねん。
とか馬鹿面でほざいてる時点でお前の日本語能力・・・

コ　ミ　ュ　能　力　だっけ？ｗ

・・・の乏しさを晒してるようなもの
そんな杜撰な言葉の使い方でいくらﾌｧﾋﾞｮって誤魔化し長文書いても
誰にもとりあってもらえないよ

ま、『「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言を
地球人が言った場合と、嘘つき星人が自ら言った場合を考えてみよう』という
有名なパラドックスを元ネタにした例文すら
これっぽっちも理解できなかった愚かなじんべいには
自分の書き散らしたﾌｧﾋﾞｮり長文群にパラドックスが含まれてても
自分でそうと気付ける道理が無いわけで
従って、じんべいがどんなに自分の書き込みにパラドックスなど無いと主張しても
信憑性皆無なんで通るわけないんだよね。はいこれじんべいが自分で掘った墓穴

「じんべいにパラドックスは無い」とフォローしてくれる人材は
今のところ、じんべい自身しか居ないのに
じんべいは唯一の人材たる自分の資格を自分で剥奪してしまった
能無しは何やっても能無しだよね

＞このような事態を防ぐために、「Ageない奴の意見は徹底スルー」するとゆうたんや（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
トリ同士のやりとりに、ギャラリー名無しの書き込みは一切関係無いだろ。何言ってんの？
お前がギャラリーに笑われるのはお前の自業自得なんだからしょうがないだろ。諦めろ
そもそもここに立てたのはお前なんだからIDについては甘受しろよ
自分で立てておいて何を今更、だ。言い訳すればするほど恥ずかしいぞお前
自分の落ち度を認めずなんとか他人のせいにしようとなどするからそういう狂った論法になる
俺が突っ込み始めてからこっち、全く進歩してないねお前
千手並みったら千手怒るかなｗ

ああそれと

＞勝負会場、既に落ちとるからレスでけへんで（´＾ｐ＾`）
俺はできるから全く問題無い。お前が見返せないのはお前の無能。俺の知ったこっちゃない
「2ちゃんの書き込みは自動的に消える」とか思い込んで好き放題書き散らした
無知で恥晒しで愚かなお前の浅はかな目論見が外れただけのこと。困るのはお前だけ

いい機会だから貼っておくか、お前の恥晒し

11/1
【キモい！】卍アニヲタ・ロリコン迫害本部卍【きしょい！】
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1225477765/
スレスト喰らって18レス

11/9　18:37:28.10
【キモい！】卍アニヲタ・ロリコン迫害本部卍【きしょい！】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1226223448/
えろまんが貼り付けスレと化す。267レス

11/9　22:25:20.31
【きもい！】卍キモヲタ淘汰委員会本部卍【きしょい！】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1226237120/
僅か8レスで落ちる。リベンジならずｗ

11/29
【きしょい！】卍キモヲタを浄化しよう！卍【きしょい！】
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1227950942/
ブログも始めたﾖ!の巻。勝負受けて完敗、自分でスレ埋める自殺行為

12/5
二　次　元　の　女　って何でっか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228449849/
タイトル変えてみたようだ。袋叩きに遭い敗走。376レス

2009/01/03
福山まさはるのどこのええねん。卍スレ建て代行依頼
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1230909066
構ってじんべいの能無し全開スレ。そのﾌｧﾋﾞｮり様は一見の価値あり。22レス

1/04
キモヲタ掃討委員会卍総本部２（;´＾ー＾`Aアセアセ
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1231065219
超速攻スレストにより憤死。実質1しか無い


そしてこのスレに至る。さあ皆さんご一緒に
「まるで成長していない………（AA略」

糞コテじんべえはフルボッコ状態だなｗ
すでに論理が破綻しているｗ
さっさと負けを認めて全裸土下座うｐしたらどうだｗｗｗ

飽きた

もう議論とか止めようよ　こいつに何言っても無駄だよ
辞書も引かないし　引いてもいないのに正当性主張するし
早いとこスレストしよう　今までのWikiで十分

あれ？　じんべい来てないの？

逃げた？ｗ

じんべえまたもや涙目で敗走かｗｗｗ
キモい京都弁に足りない頭ｗｗｗ
プププｗｗｗ

威勢のいいサンドバッグ＝じんべい

今のところ仁兵衛とかいうやつが押してるようにしか見えないんだけど大丈夫なの？

仁兵衛が攻めてるのに、コテがへんな所で時間稼ぎしているように見える。

>>40-41
釣りですか＾＾

うわー、本格的に敗走したっぽい
あの馬鹿もうダメかもわからんね

敗走なんかしとらんわい！
VIPの祭りと期末試験で忙しかっただけや（´＾η＾`）

＞「回答」と「解答」は別の意味を持つ違う言葉なんだってば

せや？んなこと分かっとるがな。
せやから「回答」やのうて「　質　問　に　対　す　る　回答」とわざわざ限定条件を付けることで
「解答」の代わりにさせよう思うたんやんけ（´＾δ＾`）
まあどっちにしろ、初めから解答というとったほうの早かったんは事実やけどな（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

…で、結局第十一問に対する答えの、「質問に沿った回答」＝「解答」やなかったからって、
まだ問題のあると言い張るんか？そこにはまるでノータッチでレッテル貼りばっかりやないか（´＾�凵O`）9m
とりあえず逃げにくい質問からさしてもらおか（´＾δ＾`）
>>15の�@〜�C、お前はどのつもりで「回答と同じ形で回答でないものを混ぜることが問題」とゆうとるんや？
まずそこをはっきりと断言せえや（´＾〜＾`）

＞俺はお前の他の「設問文に対する苦情＋設問とは関係ない話題」形式の回答を
＞正答として受理してもいるんだよね

お前の↑の発言からすると、『回答形式で、回答でないもんを混ぜるんの問題』つまり★�@となる筈やが、
ほんまにそうなんか？（´＾�凵O`）
せやったら>>15でゆうとるとおり、失笑もんやねんけどな（´・ー・`）

>>44
sageてやがるｗ

＞せや？んなこと分かっとるがな。
＞せやから「回答」やのうて「　質　問　に　対　す　る　回答」とわざわざ限定条件を付けることで
＞「解答」の代わりにさせよう思うたんやんけ（´＾δ＾`）
全っ然分かってねえｗｗｗ
日本語はお前の思い込みで捻じ曲げていいものじゃないんだよ、馬鹿じんべい

＞…で、結局第十一問に対する答えの、「質問に沿った回答」＝「解答」やなかったからって、
＞まだ問題のあると言い張るんか？
相変わらずのはぐらかしだね、負け犬じんべい
何が問題で何が論点かは既に何度も念を押したんだが、お前って未だに正視できてないのな
だいたい、
「回答と同じ形で回答でないものを混ぜることの何が問題なのかも分からないんだね」
という指摘に、>>15みたいな見当違いの場合分けで返すとか、そもそも論外なわけ
俺お前の回答を解答呼ばわりしたことなんて１回も無いからね

はいそろそろ現実を直視しようか
「回答者が設問に対し回答と同じ形式なのに回答でないと言い張るレスを混ぜることは
出題者VS回答者の勝負においてどういう問題を引き起こすか？」
これを考えてみよう
勝負を受ける者なら分かって当然、分からないなら自己責任ですらある問題だけどね

ルイズ！ルイズ！ルイズ！ルイズぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！ルイズルイズルイズぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！ルイズ・フランソワーズたんの桃色ブロンドの髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
小説12巻のルイズたんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
アニメ3期決定されて良かったねルイズたん！あぁあああああ！かわいい！ルイズたん！かわいい！あっああぁああ！
コミック2巻も発売されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！コミックなんて現実じゃない！！！！あ…小説もアニメもよく考えたら…
ル イ ズ ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！ハルケギニアぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？表紙絵のルイズちゃんが僕を見てる？
表紙絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ！ルイズちゃんが僕を見てるぞ！挿絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ！！
アニメのルイズちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕にはルイズちゃんがいる！！やったよケティ！！ひとりでできるもん！！！
あ、コミックのルイズちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
あっあんああっああんあアン様ぁあ！！シ、シエスター！！アンリエッタぁああああああ！！！タバサｧぁあああ！！
ううっうぅうう！！俺の想いよルイズへ届け！！ハルゲニアのルイズへ届け！

＞「回答者が設問に対し回答と同じ形式なのに回答でないと言い張るレスを混ぜることは

混ぜとらんよ（´＾δ＾`）
回答でないと言い張った覚えなんてあらへんからな（´＾�凵O`）
解答でないと言い張っただけや（´＾〜＾`）
そのことについてはお前の因縁のすぐ２レス後でゆうとる。
気づかへん振りしていつまでも現実逃避しとるお前のあかんのや（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
お前はきちんとした土俵、つまり「仁の答えへんかった質問のうち、答えるべき質問のあることを証明する」
ことをでけへんからって、土俵に上がろうとせず控え室にしがみ付いとるｷﾓｦﾀ力士や！（´・ー・`）9m
恥を知らんかい！（´＾ー＾`）9m

>>40>>41
おお！今気づいたわ。頼もしい応援団の！ありがとうな！
仁兵衛ヲチスレと違ごうて、ここはまともな人らの多いみたいや。
頑張らせてもらうで〜（´＾∀＾`）ｂ

仁兵衛が正しいだろ。
ｷﾓｦﾀ糞コテはいい加減はぐらかすのはやめれ。

仁兵衛は言葉遣いが独特だけど言ってることは正論。

京都弁の人が一方的すぎてつまらん。

キモヲタ糞コテは自分がキモヲタの代表だってことを自覚しろよ。
これじゃあキモヲタは潔く無いってことを２ちゃん中に知らしめてるようなもん。
はっきり言って迷惑なんだよ。

ルイズ！ルイズ！ルイズ！ルイズぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！ルイズルイズルイズぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！ルイズ・フランソワーズたんの桃色ブロンドの髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
小説12巻のルイズたんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
アニメ3期決定されて良かったねルイズたん！あぁあああああ！かわいい！ルイズたん！かわいい！あっああぁああ！
コミック2巻も発売されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！コミックなんて現実じゃない！！！！あ…小説もアニメもよく考えたら…
ル イ ズ ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！ハルケギニアぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？表紙絵のルイズちゃんが僕を見てる？
表紙絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ！ルイズちゃんが僕を見てるぞ！挿絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ！！
アニメのルイズちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕にはルイズちゃんがいる！！やったよケティ！！ひとりでできるもん！！！
あ、コミックのルイズちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
あっあんああっああんあアン様ぁあ！！シ、シエスター！！アンリエッタぁああああああ！！！タバサｧぁあああ！！
ううっうぅうう！！俺の想いよルイズへ届け！！ハルゲニアのルイズへ届け！

Fateは文学
AIRは芸術
CLANNADは人生
リトバスは友情
鳥の詩は国歌
SchoolDaysは神話
君が望む永遠は哲学
攻殻は政治
うたわれるものは日本史A
ひぐらしは論理学
神霊狩は音楽
鋼鉄三国志は史実
車輪の国は教科書
EVAは聖典
Kanonは奇跡
キミキスはサックス




爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何や急に僕の応援者の大勢現われて気味悪いなｗｗｗｗｗｗ
それもSageた途端に…
世の中不思議や（´＾�凵O`；）
それとも今までも潜在的にはこういう人らのぎょうさんおって、
ｷﾓｦﾀコテの調子こきだしたんに合わせて噴出したんやろか？

ここに仁兵衛いるぞｗ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1231259441/
ついでにまとめWiki
http://www15.atwiki.jp/sen-zin/pages/1.html

しかし、わかりやすい・・・・

よく分からんがキモヲタを一掃する組織なんだな？
応援するぜ。
あいつらには本当に迷惑してんだ。見てるだけでキモい。
死ねばいいよな本当。

僕のｱｲﾃﾞｨｰ見てくれ！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1228813383/646

>>47
解答なんぞ一遍も求められてないのに何の脈絡も無く「解答でないと言い張った」のか
＞お前のわざわざ引用した第十一問に対する答えは、「回答としての答え」やのうて、
＞「設問文に対する苦情＋設問とは関係ない話題」や。設問内容に対する答えでない以上、
＞僕の提示した「明確さを求めるルール」の対象は
＞＞あとやるんやったら質問自体の意味の分からんことのないように、安価・主語述語を省略しないを徹底せえよ。
＞とあるように、お前の質問文や（僕の回答内容ですらない）。せやから僕の何気ない突っ込みの中の
＞「ゼルダらしさとは」スレを指す名前に明確さなんて必要無いんや（´＾ー＾`）
これがか？ｗ

しかも、お前の言う２レス後とやらにこんなのあるぞ
＞一応論破したるけど、（お前曰く）回答の形式（「第○○問」といった文字に続けてｇｄｇｄと書くスタイル）で
＞僕の何を書こうと（俺注：つまり、回答の形式で回答でない何を書こうと）全く問題あらへん。
これが「回答でないと言い張った」でなく「解答でないと言い張っただけや」と
読めるってんなら、お前のじんべい語は日本語ですらなかったってことだなｗ


この件についてのじんべいの流れまとめ：
1.じんべいこのままでは完敗なのでｲﾁｬﾓﾝネタが欲しい
2.明らかな事でも安価やコピペなど正確な引用をしろとｲﾁｬﾓﾝ
3.そもそもお前がやってないじゃんと突っ込まれ、自分の回答例をコピペされる
4.あれは回答じゃないからいいんだと言い出す　　←今ここを覆そうと無駄な努力中
5.回答と同じ形式で回答でないものを混ぜることの是非は明らかなのに
必死でそこから目を背け続け、矛盾だらけの杜撰な言い訳を並べて突っ込まれﾌｧﾋﾞｮる
6.「5」が崩れるとドミノ式に「2」まで崩れるので、こうなったら押し切るしかないのだが
死守すべき点とそうでない失言とが把握できていないため、闇雲に守るしかない
7.結果、「有名なパラドックスすら理解できない」「杜撰な造語の矛盾点が分からない」
「回答と解答の誤用すら認めるわけにいかない」など、どんどん池沼化
8.ついに日本語かどうかすら怪しくなってきた　　←New!
無茶苦茶を押し通すには更なる馬鹿論法が必要で、どんどんインフレしてって大変だね
そういうの普通は恥の上塗りっていうんだけどねｗ


sageフォローが付いた途端にじんべいコテ書き込みもsage始めたってことだなｗ
こんなことまで言ってたじんべい自らがなｗ

9 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/06(火) 15:52:44 ID:CaRGhhoS
キモヲタコテ君に限らず、このスレは絶対的にAge進行や！
目立てば目立つほどええ！

10 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/06(火) 15:53:11 ID:CaRGhhoS
僕はSageのレスをレスと認めへんからそのつもりでおれ！！！！！


能無しはほんと何やっても能無しだねえ

>>39

＞解答なんぞ一遍も求められてないのに何の脈絡も無く「解答でないと言い張った」のか

むしろ質問に対する「解答」やのうて、返事としての「回答」でしかあらへんから、
「ｾﾞﾙﾀﾞらしさｽﾚ」の名前を正確に言う必要はあらへん、ということを言っとるんやから、
「解答で無い」と言い張ったんは脈絡に乗っ取っとるどころか、僕の主張の肝やねんけど（´＾δ＾`；）

＞＞僕の何を書こうと（俺注：つまり、回答の形式で回答でない何を書こうと）全く問題あらへん。
＞これが「回答でないと言い張った」でなく「解答でないと言い張っただけや」と
＞読めるってんなら、お前のじんべい語は日本語ですらなかったってことだなｗ

このときの僕は「解答」と「回答」の区別をせず、「回答」という言葉に「質問に沿った」という意味を独自に付けて話しとったわけや。
文脈からも明らかに、「回答の形式で回答でない何を書こうと」の回答の前には「質問に沿った」という言葉の省略されとる。
まあ確かにはじめから回答と解答を区別して話とったら早かったけども、
お前はずうっと「こんなもんは質問に対する回答になってない！やり直し！」などとほざきまくっとったことから、
回答を「返事」やのうて「質問に沿った答え」の意味で使こうてると認識しとったもんやから、
敢えて「解答」と言えば早いもんを「質問に対する回答」と言っとったんや。
「馬鹿に合わせて馬鹿の言葉で語りかけようとした結果、却ってややこしくなってもうた」。
それの今回のいざこざのまとめやわな（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

ところで結局、「今までの質問に対する返事は全部無効とする！俺の勝ち！」という無茶苦茶な論理は通せへんまんまか？（´＾δ＾`）

＞「回答者が設問に対し回答と同じ形式なのに回答でないと言い張るレスを混ぜることは
＞出題者VS回答者の勝負においてどういう問題を引き起こすか？」

というずれた追求（のつもりらしいなｗｷﾓｦﾀはｗ）に、僕は「回答と同じ形式やのに回答でないなんて僕は認めてへん」と
真っ当に事実を述べて返したわけやが、これでお前の時間稼ぎの因縁も息の根を止められてもうたで？（´＾δ＾`）

＞sageフォローが付いた途端にじんべいコテ書き込みもsage始めたってことだなｗ

ちゃうちゃう（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
僕だけ頑固にageたって単に>>17-31みたいな荒らしの来るだけやと思うたからそうしただけのことや（´＾３＾`）〜♪

>>60
で？っていう

全面的に仁兵衛を支援する。
是非キモヲタを撲滅してくれ。
馬鹿コテは死ね。

>>44
あ、まだ学生だったんだ

毎日毎日関西から東大まで通学とは乙だな

変な京都弁だな

>>60
＞このときの僕は「解答」と「回答」の区別をせず、「回答」という言葉に「質問に沿った」という意味を独自に付けて話しとったわけや。
ほら認めた。この期に及んで。ようやっと
お前の日本語の使い方はそれだけ杜撰だってことだよ
やっと認めるまでに、お前ｇｄｇｄと何十行くっだらねえ言い訳費やした？
全部読み返してみろよ。それが即ちお前の頭の悪さだよ
懸命にﾌｧﾋﾞｮっといて結局恥の上塗り。お前の常套手段だね。馬っ鹿みてえｗ

ところがこの馬鹿はまだ解ってないみたいだなｗ
＞回答を「返事」やのうて「質問に沿った答え」の意味で使こうてると認識しとったもんやから、
＞敢えて「解答」と言えば早いもんを「質問に対する回答」と言っとったんや。
お前まだ「回答」と「解答」の違いを理解してないだろ
自分の思い込みが間違ってたと気付いてなお思い込みで喋るお前はどんだけ馬鹿ですか？ｗ
これだけ恥を晒しておいて、まだ恥を上塗り足りないらしい。馬鹿の掘る墓穴は底無しだねえ

＞僕は「回答と同じ形式やのに回答でないなんて僕は認めてへん」と真っ当に事実を述べて返した
おや？　では回答だったというわけだ。なにせ回答と同じ形式なのは覆せない事実だからな
はいダウト
＞一応論破したるけど、（お前曰く）回答の形式（「第○○問」といった文字に続けてｇｄｇｄと書くスタイル）で
＞僕の何を書こうと（俺注：つまり、回答の形式で回答でない何を書こうと）全く問題あらへん。
これが「回答でないと言い張った」でなく他の何かだってんなら
お前のじんべい語は日本語ですらなかったってことだよｗ
他の何かだと言い張るなら、どんな何なのかはっきりのたまってみろよ
また追い詰められたねじんべいちゃんｗ

自分が書いたじんべい語が怪しいばかりか、日本語の読解すら怪しくて
何をどう言い訳すれば何を通せるかも理解できずにｇｄｇｄと適当並べてるから
いつも自ら足場を崩して勝手に窮地に陥ることになる。お前はいつもそう
自分で設定した勝手なキモヲタ認定条件が自分に当て嵌まったのも
愚か者扱いを普通と称して、自分が愚か者扱いされても文句言えなくなったのも
社会不適合者条件など得意げに提示しておいて、自らそれを踏襲する愚を犯したのも
全部そう。お前ってワンパターンだよなー。まさに無能
能が無いから粗悪で杜撰で乏しい手段に縋って飽きもせず繰り返すんだな
なにせ、他にできることったら、敗走しか無いもんなｗ

さて、愚かで社会不適合者で思い込みでしか考えられないキモヲタじんべいは
今度はどんな恥を上塗って見せてくれるのかな？ｗ

＞僕だけ頑固にageたって単に>>17-31みたいな荒らしの来るだけや
とっくの昔に指摘されてたことに今頃気付いたのか。馬鹿丸出しだなｗ

＞これが「回答でないと言い張った」でなく他の何かだってんなら
＞お前のじんべい語は日本語ですらなかったってことだよｗ

…（´・〜・`）
せやから、これを
＞「解答」と「回答」の区別をせず、「回答」という言葉に「質問に沿った」という意味を独自に付けて話しとった

ことによる「回答」の意味の誤解やと言うとるんやけど？
お前の引用した時点では僕は「お前の馬鹿に合わせた状態」であって、せやからこそ引用元のﾚｽでも
「解答」という言葉を使わず、「変則的な受理解答」という架空の概念を作ってまでせっせと説明したってんねやないかい。

大体やな。第十一問の返答に対する僕の認識は何ら問題無いもんやと言うことは、
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/747の
＞注意せなあかんのは、僕のゆうとる「回答としての答え」ゆうんは、設けられた質問の期待と
＞条件に沿う形での「答え」を指すっちゅうこと。

の時点で証明されとるねん。「条件に添う形での」の意味の分からんなんて言わせへんで？
僕はこの時点で、「僕は第十一問の返答に対して、質問に沿う形での解答はしてへんけども、回答はしとるというｽﾀﾝｽや」
と断言しとんねん。
それやのにずうっと言葉遊びやとぼけた振りして引き伸ばしてきたんは、単なる時間稼ぎやっちゅうことは見え見えや。
ここまでいざこざの伸びたんは、僕の回答・解答に関する日本語の使い方うんぬんは関係なく、
「条件に沿う形での」という言葉を見えへん振りしたお前に責任のある。
何はともあれいざこざはこれで終わりっちゅうことでええな？（´＾δ＾`）
さて、そろそろ他の切り札を持ってきてもらおか（´＾∀＾`）

後さ、そろそろ言わせてくれ。
お前の毎度の文字稼ぎの印象操作＋勝利宣言。
全く効果無い…というか逆効果や思うで？（´＾δ＾`；）
ｷﾓｦﾀかてそんなんに乗せられるほど馬鹿やないよｗ
（これは暗に「お前はｷﾓｦﾀ以上のｱﾎ」という含みの持たされとんねんけどなｗ
おっとこれも無意味な嫌味かｗけどまあともかく、嫌味っちゅうんはこんくらいに抑えるもんや。
ろくに論に論で言い返さず、相手の中傷や印象を述べるだけなんは「論理的に正当化できないから」と
見られることは覚えておいたほうのええで（´＾δ＾`））

自演がバレて残念だったね。
名前欄が消えてるってことは少なくとも>>60から一度は名無しで書き込んでるってことだから。
たぶん>>62だろう。

>>63
なにせ「メタルオブホーナー(笑)」の仁兵衛クンだ。
東大どころかそこらの三流大学で精一杯だなｗｗｗ

sageの次はコテ忘れ
語るに落ちたってのはこのことだな

好きなの選べやキモヲタ
・自　演　乙
・卑　怯　者
・標準語？ｗ
何？全部？しょうがないな。全部当て嵌まるんだからｗ


いろいろごちゃごちゃ言ってるようだが、先に何か言うべきことがあるんじゃないの？
「ごめんなさい。言い間違えました。謝罪と訂正します。以後気をつけます」
のパターンで済む問題だったのに
いきなりﾌｧﾋﾞｮって山ほどの言い訳並べてとにかく持論を押し通そうとし出して
しかも日本語がヘタクソなせいで言いたい事うまく書けずにテンパッて
粗悪な造語まで作って、これで書けると思って書いたらパラドックス生んで
もうどうしていいか分からなくなって、どうしようもないけどとりあえず
勝利宣言で締めくくって誤魔化そうとまでした事を謝罪しろよキモヲタ

ちなみに今のは1/04からのコピペね
あれから丸々６日間、何やってきたのお前？
とっくに指摘済みな事を無視し続けて墓穴深くしただけだろ
＞いやね、言いたい事は推測できるよ。多分こういう事を言いたくてﾌｧﾋﾞｮってんだろうってのは
＞でもね、>>747-748の頭悪過ぎる文章じゃ、その言いたい事は決して通らないねえ
とさえ念押してやったのに。お前馬鹿だろ、底無しの
＞「僕は第十一問の返答に対して、質問に沿う形での解答はしてへんけども、回答はしとるというｽﾀﾝｽや」
あたりまえだド低脳。そんなことはとっくに了承済み
なのにお前が自分の書き込みの自己矛盾を認めないから拗れたんだろ
とっとと>>60のように認めておけば何の問題も無かったんだよ
ほら見ろ。お前俺がとっくに了承済みな事すら分かってなかったじゃねえか
現実を見ろっつったろ。書き込み内容把握できずに読み飛ばしといて
負け惜しみレベルのくだらねえ言い訳ばっかしてるからこんなことになる

これがじんべいクォリティってやつだ。呆れ返るね。どこまで馬鹿なんだろうな
ほれさっさと謝罪しろよキモヲタ

ｺﾃのあらへんのは単に使っとるﾊﾟｿｺﾝを替えたからやけど？（´＾δ＾`）
自演ｗ何のこっちゃ（´＾�凵O`）

＞あれから丸々６日間、何やってきたのお前？
＞とっくに指摘済みな事を無視し続けて墓穴深くしただけだろ

それ、お前やん（；´・〜・`Aｱｾｱｾ
＞第十一問の返答に対する僕の認識は何ら問題無いもんやと言うことは、
＞http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/747の
＞＞注意せなあかんのは、僕のゆうとる「回答としての答え」ゆうんは、設けられた質問の期待と
＞＞条件に沿う形での「答え」を指すっちゅうこと。
＞の時点で証明されとるねん。

↑を丸々無視かいな（´＾δ＾`；）とっくに証明されとることを無視して時間稼ぎし、
結果ｱﾎを晒して墓穴堀っとんのは　お　前　ｗほんまに　ｱ　ﾎ　やな（´＾δ＾`）

＞＞いやね、言いたい事は推測できるよ。多分こういう事を言いたくてﾌｧﾋﾞｮってんだろうってのは
＞＞でもね、>>747-748の頭悪過ぎる文章じゃ、その言いたい事は決して通らないねえ
＞とさえ念押してやったのに。お前馬鹿だろ、底無しの

はあ？>>747-748の文章で普通に意味は通るが…。

＞一応論破したるけど、（お前曰く）回答の形式（「第○○問」といった文字に続けてｇｄｇｄと書くスタイル）で
＞僕の何を書こうと全く問題あらへん。

で問題あらへんゆうとるんは、「回答の形式でお前の望んだ解答とちゃうことを書こうと、
不受理回答として受け止めればええ」
という意味で問題あらへんゆうとるんは後の

＞例えばお前の今までやってきたこと、つまり僕の回答へいちゃもんつけて、
＞回答を「不十分」としてやり直しを命じた行為は、
＞僕の回答を「回答として不当、回答ではない」ゆうとるわけで、
＞即ちその時点でお前のへ理屈を適用すると、
＞「仁兵衛の回答は全て、回答の形式をとりながら、回答ではない可能性のある」
＞もんやということになる。もちろんそんな理屈は通るわけあらへん。

を読めば伝わるはずやで？

まあ敢えてこの辺にして、改めてお前の口から下の問いの答えを聞かせてもらおか。

（´＾δ＾`）｛パラドックス？ｗそれのあると主張するならお前の説明してみい。）

（↑これ、どっからの引用か分かるか？何と、>>755の僕のﾚｽ〜お前の因縁の5ﾚｽほど後〜
からの引用や。こっからどんだけ時間稼ぎで長引かせとんねんｗ
謝罪するんはお前の方やろ（´＾〜＾`））

ちなみに二つあるらしいやないか（´＾〜＾`）
じっくり聞かせてもらお。どこのどうﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽなんや？
ちなみに
＞文脈からも明らかに、「回答の形式で回答でない何を書こうと」の回答の前には「質問に沿った」という言葉の省略されとる。

これは何の意味も持たへんで？（´＾�凵O`）
お前の勝手に付け加えた俺注に対して「省略」されとる、このままやとﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽのあるとゆうとるんであって、

＞一応論破したるけど、（お前曰く）回答の形式（「第○○問」といった文字に続けてｇｄｇｄと書くスタイル）で
＞僕の何を書こうと全く問題あらへん。

ここでの「回答の形式」の回答についてゆうとるんやない。まあここの「回答の形式」の中の回答を
「解答」に読み替えても、文自体は何ら矛盾せえへんけどな（´＾δ＾`）

ちなみに>>60は「俺注」の文字に気づかず、（）内を自分の書いた文章や思うて、
あ、確かにﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ起こしとるな、思うてｇｄｇｄ書いたけど、お前の勝手な付け加えやないけｗ

＞（俺注：つまり、回答の形式で回答でない何を書こうと）

回答を返事と読み替えたら、こんな変な言葉はありえへん（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
ひょっとしたらこれをお前はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽのうちの一つと言いたいらしいが、
お前の勝手な付け加えやねんからそんな筋は通らへんで（；´＾�凵O`A
さて、>>747-748からﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを二つ、言ってみ？（´＾ー＾`）
ちなみに>>747-748以降のﾚｽを引用して説明したらあかん。
お前は>>753の時点でﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの二つあるゆうてんから（´・ー・`）

ていうかまたｺﾃ忘れてもうた（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
僕って結構ﾄﾞｼﾞっ子なんや（´＾�凵O`；）

747 ：（・＾ー・`）卍仁兵衛卍（；´・＿・`A ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 05:46:24 ID:J5qmipOe0
あちゃあ…。
とうとうヤケクソでっか（´＾〜＾`;）
どうせ切り札なんて無い思うとったけど、ほんまに第四十三問の最後の縋り所やってんなｗ
それにしてもこの屁理屈は…酷いｗｗｗｗｗｗ

一応論破したるけど、（お前曰く）回答の形式（「第○○問」といった文字に続けてｇｄｇｄと書くスタイル）で
僕の何を書こうと全く問題あらへん。
もし回答の形式で答えと違うもんを書いとったという理由で、
他の回答らしき回答も全て回答と認めへんという飛躍の出来るのなら、
例えばお前の今までやってきたこと、つまり僕の回答へいちゃもんつけて、
回答を「不十分」としてやり直しを命じた行為は、
僕の回答を「回答として不当、回答ではない」ゆうとるわけで、
即ちその時点でお前のへ理屈を適用すると、
「仁兵衛の回答は全て、回答の形式をとりながら、回答ではない可能性のある」
もんやということになる。もちろんそんな理屈は通るわけあらへん。
何のおかしいかヤケクソのお前に丁寧に説明したるからよう聞いとけ。

注意せなあかんのは、僕のゆうとる「回答としての答え」ゆうんは、設けられた質問の期待と
条件に沿う形での「答え」を指すっちゅうこと。僕は確かに「設問への苦情」をゆうけども、
それは質問自体を否定（それは同時に、質問の期待・条件に沿う義務の無いことの証明）
することで、自分は質問に答える必要の無いことを正当化しようっちゅう、
言わば「変則的な受理回答を狙っとる」わけや。僕の回答するときは必ずお前を言い負かす、
つまり�@もしくは質問にずばり答えるか、�A質問を不当として否定するか
そのどちらかをやろうとしとるときや。それ以外はありえへん。
僕は「回答としての答え」を�@限定の意味で使こうて、その上で「回答としての答えはしとらん」と
ゆうたけども、実際には�Aのやり方できちんと質問には答えとるんや。

748 ：（・＾ー・`）卍仁兵衛卍（；´・＿・`A ◆37cikagGTk ：2009/01/04(日) 05:47:12 ID:J5qmipOe0
そう、回答と回答で無いもんってゆうけど、それって受理回答（回答）と不受理回答（回答で無いもん）
を言い換えただけやねん。お前は今まで受理と不受理を普通に区別しとってんから、
（というか、お前の受理と不受理の区別のつかんかったら、このゲーム成立せえへんし）
回答と回答で無いもんも普通に区別の付く。
僕の第十一問に対する答えのいかなるもんであろうと、単にそれは「不受理回答」でしかあらへん
ねんから、十問までと同様、「答えになってへん文章の羅列、不受理」ということをお前は目的にしたら
ええねん。もちろん、十一に対する�Aタイプの僕の答えに屈した場合、受理せざるを得んけどな。
この話のオカシイんは、（お前に言わせれば）ただの不受理回答でしか無いもんを
（そして僕に言わせれば、設問に答える必要の無い事を説いた変形的受理回答を）、
＞「ﾎﾞｸは回答と同じ形式で『設問文に対する苦情＋設問とは関係ない話題』を書きます」

とゆう風に言葉を置き換えて、受理回答でも不受理回答のどちらにも絶対になり得へんという
勝手な前提の性質のもんに仕立てあげたところにある。実際は
『設問文に対する苦情＋設問とは関係ない話題』
っちゅうんは、僕の受理回答のつもりで書いて却下された他の解答と同じように、
「不受理回答」でしかないねん。せやからお前のゆうとるんは、
「仁兵衛はあたかも受理回答を書くように見せかけて、不受理回答を書く！せやから
僕の受理した回答は不受理回答かもしれんし、仮にこの先いかに受理回答と思えるもんでも、
それは受理回答の振りをした不受理回答かもしれへんから、絶対に受理回答とは認めへん」
というとるわけｗしかし受理と不受理の区別のつかんかったらこのゲームは成立せえへんわけでｗ
結局お前は「俺は受理と不受理の判断の出来ないよう！」とゆうとるんと同じで、
それは詰まるところ敗北宣言ということになるが、それでええんかいな（´＾〜＾`）

仁兵衛さすがだなｗ
キモヲタのしょうもない因縁や言葉遊びを軽くいなしてやがる。
卍には仕事が忙しいから入らないが、かげながら応援してるぜ！

>>74
ありがとう！（´＾σ＾`）ｂ
ﾌﾞﾛｸﾞの方も応援頼むで〜！

また自演ｗｗｗ

>>70-75
ん〜？　謝罪の言葉がどこにも無いようだが？
まさか、こんだけ騒いでおいて、無かったことにしたいとか
無かったことにできるとか思ってないよな？
いくらじんべいが馬鹿で甘ったれっつっても、そんな甘いこた言わんよな？

心のこもった謝罪によってじんべい語の杜撰な誤記を許してもらって
じんべいの言いたかった事を、本当はそうだったと認めてもらって
初めてこの件はじんべいの望む方向に進めるんだよ

それを何この態度？
＞ほんまに　ｱ　ﾎ　やな（´＾δ＾`）
俺はお前の誤記鵜呑みにしてやっても一向に構わないんだぞ
>>59にまとめた流れのまま続けてやろうか？ええ？

ほんと馬鹿だよな。やっと自分で誤り認めて、許してもらう千載一遇のチャンスに
謝罪の代わりにやったのは挑発とはぐらかしの話題転換だとよ
＞まあ敢えてこの辺にして、改めてお前の口から下の問いの答えを聞かせてもらおか。
この辺で済むか馬ぁ鹿ｗ　ほら、はぐらかしてないでさっさと謝罪しろよ
コテ付け忘れるくらい悔しくて顔真っ赤の負け犬キモヲタじんべいちゃんｗ

駄洒落で誤魔化しても、ヘタクソな自演で喜んで見せても無駄だよ
つーか、自演じゃないなら寧ろじんべいの謝罪文にどう反応するか見てみたいもんだｗ
この馬鹿のフォローにゃよっぽどの文才が要るだろうなｗ

仁兵衛クンは既女板のメビリンスレで必死に長文書いてたけど
結局誰にも相手にしてもらえなかったねｗｗｗ
ホント恥ずかしいオッサンやなｗｗｗ

いっぱいしましょ（はぁと） (M de PINK)
http://www.orange-mikan.com/index.php?topic=1019.0

そもそも2chはオタクが集まるサイトなのに何でDQNが紛れ込んでいるんだろう？
やふー掲示板（笑）に行けばいいのにｗ

あまりに思うた通りで思いっきり笑ろうてもうたｗｗｗｗｗ
そうやな、結局ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽについては何一つ答えられへんのなｗｗｗｗｗｗ
だってﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽなんてあらへんもんねｗｗｗｗｗｗｗｍ9（´＾δ＾`）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

…ふうε=（´・δ・`）
今回の無駄なやりとりについて責任を問うんやったら、そもそも「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽのある」なんて真偽の確かめようのあらへん
独りよがりな強がりで時間稼ぎしたお前こそ謝るべきとちゃうか？（´・δ・`）
「お前の発言にはﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽのある！ﾋﾝﾄは何々！ちなみにそのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの説明はでけへん！
せやけどそれやからといって俺のでっちあげやということの証左にはならん！単にお前に説明しても理解でけへんから！」
こんな恥ずかしい理屈を今まで通してもらったことを感謝せなあかんのとちゃうか？（´＾〜＾`）
せやけど仁兵衛おにいちゃんもそろそろ期末前やし一区切り付けたいんやわ（´＾�凵O`）
ｱﾎの癖にﾌﾟﾗｲﾄﾞだけは無駄に高いｷﾓｦﾀｺﾃちゃん！…そろそろ遊びは終わりにしまちょうね〜（´＾∀＾`）ｹﾞﾗｹﾞﾗ!!!!
今まで十分に楽しめたやないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ…僕は、な（´＾〜＾`）
時間稼ぎはやめてさっさと>>72>>73のみから引用し、今この場でﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを二つ挙げ、
どのようにﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽになっとるのか、一から十まで説明せんかい！（´＾∀＾`）

おお、仁兵衛帰ってきたかｗ待ってたぜ。
そんじゃあﾚｽさしてもらおう。

ｷﾓｦﾀｺﾃ（´＾*＾`）6ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwwwww

こんなみっともない負け惜しみ中々見れるもんやないwwwwwwww
理屈では一切返せず口先で「べき」だの「顔真っ赤」だのwwwwww
追い詰められた餓鬼でもこんな恥ずかしいﾚｽはしないぜ！！！！
全く天然記念物並の恥ずかしいﾔﾛｰだよてめえはよwwwwwwwww

>>82
確かにこいつのﾚｽから回りくどい印象操作や強がりを除いたらなんも残らへんなｗ
謝罪要求も何で謝る必要のあるのかを理屈でさっぱり説明できとらんｗｗｗ
いっぺんこういう部分を除いたら何の残るか試してみよか↓


↑
何ということやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何一つとして残らんかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは卍の歴史に残るで（´＾δ＾`）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>83
もういっそのこと「自演兵衛」に改名しちゃえよ…ｗ

>>80
キモヲタうぜーよｗｗｗｗｗｗ
２ちゃんはてめえらの場所？
ざけんなｗｗｗｗｗｗ勝手に決めてんじゃねえ。
てゆーかキモヲタ糞コテはいつまでも逃げてんじゃねえぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがにそろそろ笑えなくなってきたぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
女々しい時間稼ぎしてねーで全裸土下座晒せやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
デブな醜い身体を晒したくねえ気持ちは分かっけどよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

287 名前： 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 投稿日： 2009/01/10(土) 18:06:22.75 ID:TFyLxbEu0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　　　　　　　　　　　逃　げ　る　な　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　!　!　!　!　!　!　!　!

〜〜〜〜〜ｳﾞｨｯﾊﾟｰのやるべきこと〜〜〜〜〜
・ﾒﾋﾞｳｽﾘﾝｸﾞの皆に謝罪する！
・管理人に謝罪する！
・小学生掲示板の皆に謝罪する！
・ﾛﾘｺﾝ発言を繰り返した小学生掲示板の少女、特に藍さんに対して謝罪する！
・ﾒﾋﾞｳｽﾘﾝｸﾞに迷惑をかけたお詫びとして、ﾒﾋﾞｳｽを活性化させる為の資金を寄付する！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不正から目を背けるな！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　は
　　　　　　　　　　　　　　　ﾒ　ﾋﾞ　ｳ　ｽ　の　T　O　P
　　　　　　　　　　　　　　　　及　び　、
　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　の
　　　　　　　　　　　　　　　冒　頭　に
　　　　　　　　　　　　　　　謝　罪　文　を
　　　　　　　　　　　　　　　掲　載　す　る　べ　き　！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま　た　、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　謝　罪　会　見　ｽ　ﾚ　」を立て、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一　人　ひ　と　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自　分　の　言　葉　で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　の　利　用　者　に　対　し　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　反　省　の　弁　を　述　べ　る　べ　き　！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~卑怯やぞｳﾞｨｯﾊﾟｰ！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

仁兵衛の特徴
ｗをやたらつける。
>デブな醜い身体を晒したくねえ気持ちは分かっけどよ
のように会ってもいない人をデブやキモオタ認定。

結論：自演兵衛ｗ

292 名前： 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 投稿日： 2009/01/10(土) 18:12:18.86 ID:TFyLxbEu0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　　　　　　　　　　　逃　げ　る　な　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　!　!　!　!　!　!　!　!

〜〜〜〜〜ｳﾞｨｯﾊﾟｰのやるべきこと〜〜〜〜〜
・ﾒﾋﾞｳｽﾘﾝｸﾞの皆に謝罪する！
・管理人に謝罪する！
・小学生掲示板の皆に謝罪する！
・ﾛﾘｺﾝ発言を繰り返した小学生掲示板の少女、特に藍さんに対して謝罪する！
・ﾒﾋﾞｳｽﾘﾝｸﾞに迷惑をかけたお詫びとして、ﾒﾋﾞｳｽを活性化させる為の資金を寄付する！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不正から目を背けるな！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　は
　　　　　　　　　　　　　　　ﾒ　ﾋﾞ　ｳ　ｽ　の　T　O　P
　　　　　　　　　　　　　　　　及　び　、
　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　の
　　　　　　　　　　　　　　　冒　頭　に
　　　　　　　　　　　　　　　謝　罪　文　を
　　　　　　　　　　　　　　　掲　載　す　る　べ　き　！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま　た　、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　謝　罪　会　見　ｽ　ﾚ　」を立て、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一　人　ひ　と　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自　分　の　言　葉　で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　の　利　用　者　に　対　し　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　反　省　の　弁　を　述　べ　る　べ　き　！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~卑怯やぞｳﾞｨｯﾊﾟｰ！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

298 名前： 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 投稿日： 2009/01/10(土) 18:17:15.17 ID:TFyLxbEu0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　　　　　　　　　　　逃　げ　る　な　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　!　!　!　!　!　!　!　!

〜〜〜〜〜ｳﾞｨｯﾊﾟｰのやるべきこと〜〜〜〜〜
・ﾒﾋﾞｳｽﾘﾝｸﾞの皆に謝罪する！
・管理人に謝罪する！
・小学生掲示板の皆に謝罪する！
・ﾛﾘｺﾝ発言を繰り返した小学生掲示板の少女、特に藍さんに対して謝罪する！
・ﾒﾋﾞｳｽﾘﾝｸﾞに迷惑をかけたお詫びとして、ﾒﾋﾞｳｽを活性化させる為の資金を寄付する！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不正から目を背けるな！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　は
　　　　　　　　　　　　　　　ﾒ　ﾋﾞ　ｳ　ｽ　の　T　O　P
　　　　　　　　　　　　　　　　及　び　、
　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　の
　　　　　　　　　　　　　　　冒　頭　に
　　　　　　　　　　　　　　　謝　罪　文　を
　　　　　　　　　　　　　　　掲　載　す　る　べ　き　！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま　た　、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　謝　罪　会　見　ｽ　ﾚ　」を立て、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一　人　ひ　と　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自　分　の　言　葉　で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　の　利　用　者　に　対　し　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　反　省　の　弁　を　述　べ　る　べ　き　！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~卑怯やぞｳﾞｨｯﾊﾟｰ！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

304 名前： 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 投稿日： 2009/01/10(土) 18:20:12.75 ID:TFyLxbEu0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　　　　　　　　　　　逃　げ　る　な　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　!　!　!　!　!　!　!　!

〜〜〜〜〜ｳﾞｨｯﾊﾟｰのやるべきこと〜〜〜〜〜
・ﾒﾋﾞｳｽﾘﾝｸﾞの皆に謝罪する！
・管理人に謝罪する！
・小学生掲示板の皆に謝罪する！
・ﾛﾘｺﾝ発言を繰り返した小学生掲示板の少女、特に藍さんに対して謝罪する！
・ﾒﾋﾞｳｽﾘﾝｸﾞに迷惑をかけたお詫びとして、ﾒﾋﾞｳｽを活性化させる為の資金を寄付する！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不正から目を背けるな！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　は
　　　　　　　　　　　　　　　ﾒ　ﾋﾞ　ｳ　ｽ　の　T　O　P
　　　　　　　　　　　　　　　　及　び　、
　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　の
　　　　　　　　　　　　　　　冒　頭　に
　　　　　　　　　　　　　　　謝　罪　文　を
　　　　　　　　　　　　　　　掲　載　す　る　べ　き　！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま　た　、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　謝　罪　会　見　ｽ　ﾚ　」を立て、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一　人　ひ　と　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自　分　の　言　葉　で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　の　利　用　者　に　対　し　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　反　省　の　弁　を　述　べ　る　べ　き　！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~卑怯やぞｳﾞｨｯﾊﾟｰ！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

308 名前： 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 投稿日： 2009/01/10(土) 18:22:34.24 ID:TFyLxbEu0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　男　気　の　欠　片　も　無　い　ｷ　ﾓ　ｦ　ﾀ　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　は　、

　私　怨　で　掲　示　板　を　閉　鎖　さ　せ　よ　う　と　し　て　い　る　！　！　！

　即　刻　中　止　せ　よ　！　！　！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不正から目を背けるな！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　は
　　　　　　　　　　　　　　　ﾒ　ﾋﾞ　ｳ　ｽ　の　T　O　P
　　　　　　　　　　　　　　　　及　び　、
　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　の
　　　　　　　　　　　　　　　冒　頭　に
　　　　　　　　　　　　　　　謝　罪　文　を
　　　　　　　　　　　　　　　掲　載　す　る　べ　き　！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま　た　、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　謝　罪　会　見　ｽ　ﾚ　」を立て、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一　人　ひ　と　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自　分　の　言　葉　で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　の　利　用　者　に　対　し　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　反　省　の　弁　を　述　べ　る　べ　き　！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~卑怯やぞｳﾞｨｯﾊﾟｰ！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

理不尽な規制をされへん今のうちにゆうとく。
僕はｷﾓｦﾀ掃討組織卍の総長、卍仁兵衛卍っちゅうもんや（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
僕の活動は、ﾛﾘｺﾝ、ｷﾓｦﾀなど、ﾈｯﾄにはびこる気持ち悪くて鬱陶しく、迷惑な存在を
掃討することや！
その手始めとして、ｳﾞｨｯﾌﾟ浄化計画っちゅうもんを企てとる。
これは2チャンネルの不健全の象徴であるｳﾞｨｯﾌﾟを、むしろ健全の象徴にしようという、
誰も想像もせんかった大規模な計画や。
今回の祭り潰しはその一貫。
君らも僕の恐ろしさについてはよう分かってくれたやろう。
せやけど今回の祭り阻止は飽くまで一人で行った程度。
僕の組織を確立して本気になったら、こんなもんや済まへんことを肝に銘じとけ。
それより今回の祭りを見てどうやった？
ｳﾞｨｯﾊﾟｰから見ても、こんな野暮で格好悪く、頭の悪い祭りには素直に喜べんかったんとちゃうか？
そう、ｳﾞｨｯﾌﾟはもう終わったんや。
こんなﾕｰﾓｱのｾﾝｽも無く、頭も悪く、力も無く、根性も無く、屁理屈もろくに通せず、形上の勝ち負けで何とか体面を保とうとする、
糞の中の糞にｳﾞｨｯﾌﾟは成り果てとる。いや、ずっと前からそうやったんや。
こんな連中をのさぼらせとってほんまにええんか？
こんな連中と同列にされて嬉しいか？
早い話はこうや。
今回の祭りで、何か思うことのあったなら、是非卍に入ったらええ。
キモヲタ掃討！卍暫定本部（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1231176295/
↑本部はここや。
僕はｳﾞｨｯﾌﾟを「２ちゃん一、いや、ﾈｯﾄ一健全で、知性と夢の溢れる、若者の健康的な対話の場」にしたいと思うとる。
今のｳﾞｨｯﾌﾟに不満のある奴。真面目に生きるんも悪ないと思わんか？こういう不正の中の不正を防ぐことに
力を注ぐんも、悪無いと思わんか？もし少しでも思うなら、卍本部や僕のﾌﾞﾛｸﾞを覗いてみてほしい。
きっと僕の理想のほうの素晴らしいと、気づいてくれる筈や。

↑勧誘用に保存しとく

>>84
自演兵衛ってこの糞コテにぴったりのいい名前だなｗ
これからみんなでコイツを自演兵衛って呼んでやろうぜｗ

>>92
おい自演兵衛！！ｗ
てめえが何言っても説得力ないんだよ！！ｗ
黙々と自演工作する作業に戻れｗ

ｵﾚは普通に仁兵衛を応援する。
そしてｷﾓｦﾀが追い詰められるたびに歓喜する＾＾

355 名前： 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk 投稿日： 2009/01/10(土) 18:50:18.99 ID:TFyLxbEu0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　男　気　の　欠　片　も　無　い　ｷ　ﾓ　ｦ　ﾀ　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　は　、

　私　怨　で　掲　示　板　を　閉　鎖　さ　せ　よ　う　と　し　て　い　る　！　！　！

　即　刻　中　止　せ　よ　！　！　！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不正から目を背けるな！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　は
　　　　　　　　　　　　　　　ﾒ　ﾋﾞ　ｳ　ｽ　の　T　O　P
　　　　　　　　　　　　　　　　及　び　、
　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　の
　　　　　　　　　　　　　　　冒　頭　に
　　　　　　　　　　　　　　　謝　罪　文　を
　　　　　　　　　　　　　　　掲　載　す　る　べ　き　！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま　た　、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾊﾟ　ｰ　謝　罪　会　見　ｽ　ﾚ　」を立て、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一　人　ひ　と　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自　分　の　言　葉　で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　学　生　掲　示　板　の　利　用　者　に　対　し　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　反　省　の　弁　を　述　べ　る　べ　き　！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~卑怯やぞｳﾞｨｯﾊﾟｰ！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

おい自演兵衛、いい加減自分のレスをこのスレにコピペするのを止めろよ。
つまんない上にスレが醜くなってウザい。

僕とちゃうわｱﾎ。
どーせあのｷﾓｦﾀ糞ｺﾃやろ。
糞ｺﾃの後ろにｽﾄｰｶｰを追加やな（´＾δ＾`）

>>97
決め付け（・A・）ｲｸﾅｲ!!

>>98
あいつかて僕のこと自演呼ばわりしとんねんからお相子や！

俺が>>100なら>>1は２ちゃんねる卒業

>>82
仁兵衛の標準語はこれですか？
「見れるもんやない」
あと文体がJOJOっぽい

またコピペ荒らしか
じんべいへのあてつけのつもりか、それともじんべい自らの能無しﾌｧﾋﾞｮりか
どっちも有り得るから困るｗ

>>81
＞だってﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽなんてあらへんもんねｗｗｗｗｗｗｗｍ9（´＾δ＾`）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞そもそも「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽのある」なんて真偽の確かめようのあらへん
まだ言ってら。こいつほんとに馬鹿だなあ
そこに拘れば拘るほどじんべいの墓穴が深くなるってことを未だに理解できないらしい

＞ちなみにそのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの説明はでけへん！
はいダウト。お前は言い訳に困ったらでっち上げに縋る恥知らずだから困る
俺は説明できないなどとは欠片も言っていない。お前の論法と一緒にしないことだね
正しくはこちら↓

763 ： ◆DvldM7scFc ：2009/01/04(日) 22:45:28 ID:buV7xohX0
>>671の例文のどこがパラドックスかも分からなかった奴が
＞パラドックス？ｗそれのあると主張するならお前の説明してみい。
だってさｗ
説明したってお前分かんないじゃん。>>671さえ分からなかったんだから
説明して欲しかったら>>671のパラドックスくらい理解してみせなよ
まあ>>671が理解できるなら、>>747-748のどこがパラドックスなのかも分かるだろうけどねｗ

じんべいの論法ってパラドックスが多いから
パラドックスの仕組みを認めてしまうと、自分のパラドックス全てが当て嵌まるので
分からない、理解できない、そんなもの無い、で通してるんだろうね
自分の無知と馬鹿さ加減のアピールにしかならないのにねｗ

じんべいはそういうパターンが実に多いよな
「思い込みでしかないけど根拠です」とか
「ﾎﾞｸがキモヲタだと思うからキモヲタです」とか
「コテとトリとIDかぶってるけど偽者です」とか
こんな屁理屈並べる奴ってどんな池沼だよｗって笑われるような事ばっかりしてる
で、そんな屁理屈を守るために膨大なﾌｧﾋﾞｮり書き込みをする。そんなんばっかし

屁理屈のバックボーンに屁理屈使ってるから、屁理屈を守らないと全部崩壊するんで
仕舞いには屁理屈守るために己の無知や池沼や馬鹿を晒して発狂しなきゃならない
実に無駄な足掻きだねえｗ



ほれこの例文のどこがどうパラドックスなのか答えてみろよ馬鹿じんべい
＞「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言を
＞地球人が言った場合と、嘘つき星人が自ら言った場合を考えてみよう
有名なパラドックスが元ネタだから、どういう構造かは周知の事なのにね
これを理解できないと言うほど恥になる。かといってパラドックスと認めると
同じ構造を何度も用いた自分が突っ込まれることになる。袋小路だねじんべいｗ

>>81へのレス続き

謝罪については、ちっとも必要じゃないさ
お前が>>59の流れのままでいいならねｗ
ほんと馬鹿だよな。やっと自分で誤り認めておいて、謝罪は要らないから謝罪しないだとさ
自分はこんなことほざいてたくせに
＞しかしほんま自分のミスを認めたがらへんなｗｗｗそういう幼稚なとこをからかわれとんちゃうか？ｗｗｗ
じんべいから見てもじんべいは幼稚ってことだな
じんべいの自称による特徴・・・「キモヲタ」「社会不適合者」「愚か者」に
「幼稚」も加えなきゃなｗ

＞こんな恥ずかしい理屈を今まで通してもらったことを感謝せなあかんのとちゃうか？（´＾〜＾`）
おや？　俺はお前が頑なに通してないもんだとばかり思ってたがな
通したってんなら、コピペ763は全面的に正しかったってことだな。だって通してたんだろ？ｗ

＞せやけど仁兵衛おにいちゃんもそろそろ期末前やし一区切り付けたいんやわ（´＾�凵O`）
お、敗走宣言か？ｗ

＞ｱﾎの癖にﾌﾟﾗｲﾄﾞだけは無駄に高いｷﾓｦﾀｺﾃちゃん！…そろそろ遊びは終わりにしまちょうね〜（´＾∀＾`）ｹﾞﾗｹﾞﾗ!!!!
うは、負け犬の遠吠え勝利宣言ときたかｗｗｗ　相変わらず千手そっくりだねお前ｗ

＞今まで十分に楽しめたやないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ…僕は、な（´＾〜＾`）
あれれ〜？　このまま終了にしていいのか？
俺の全裸土下座うｐ反省文書き込みをあれほど要求してたお前はどこいった？ｗ
旗色が怪しくなったら途端に逃げ腰か。俺はお前がうｐするまで一っ欠けらも許す気は無いねえ
このなりふり構わない恥知らずな卑怯さ臆病さ身勝手さ口ほどにも無さが
実にじんべいクォリティだな。数ヶ月を経ても成長するどころか悪化してんじゃね？

>>82の内容もじんべい待つ意味全く無いしな。ここまで自演が下手な奴も珍しい
つーか一瞬じんべいに向かって煽り書き込みしてんのかとすら思っちゃたよｗ
いろんなとこでお前こそがキモヲタだと罵倒されまくってるじんべいと違って
俺をキモヲタ呼ばわりしてんのはこの世でじんべい唯一人だからな。分かり易い
繰り返せば繰り返すだけ負け犬の遠吠えってやつだな。憐れな奴だ

おっと、レスが前後しちまった
＞謝罪要求も何で謝る必要のあるのか
とかほざいてたのは>>83だったな。自演の下手さに気を取られて混ざっちまった
自演兵衛ってのはうまいなｗ

>>92
＞僕はｷﾓｦﾀ掃討組織卍の総長、卍仁兵衛卍っちゅうもんや（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
総長？　総統とか委員長とか言ってなかったか？
構成員も居ないくせに、肩書きばっかりコロコロ変わる組織なんだな

＞今回の祭り潰しはその一貫。
＞君らも僕の恐ろしさについてはよう分かってくれたやろう。
どこスレだか貼れよ。でないとただのでまかせかもしれんだろ

＞せやけど今回の祭り阻止は飽くまで一人で行った程度。
＞僕の組織を確立して本気になったら、こんなもんや済まへんことを肝に銘じとけ。
これだけ勧誘してきて、未だに一人も仲間が居ないのかｗ

＞こんな連中をのさぼらせとってほんまにええんか？
じんべい弁では「のさぼらせる」って言うのか

＞こんな連中と同列にされて嬉しいか？
主義主張板で何をほざいてんﾃﾞｽｶ?

＞僕はｳﾞｨｯﾌﾟを「２ちゃん一、いや、ﾈｯﾄ一健全で、知性と夢の溢れる、若者の健康的な対話の場」にしたいと思うとる。
じゃあ夢が叶った暁には、お前みたいな社会不適合者は出て行かんとなｗ

＞本部はここや。
板違いも理解できない馬鹿に誰がついてくの？

＞勧誘用に保存しとく
チラ裏でやれやボケ



謝罪文ﾏﾀﾞｰ?　ああもちろん、
全裸土下座うｐして反省文書き込んで敬語で喋るようになったら許してあげるよｗ

>>97
思い込み乙。お前の認定はそればっかりだよな
つかコピペ厨がストーカーて。お前もゲハでコピペ荒らしやってたろうが
やれやれ、じんべいの自称する特徴に「ストーカー」も追加か。なんだかキリがねえな
そのうちまとめとかんと抜けが出そうだ

>>99
自演したことないと言い張るのは、自演失敗の偽者騒動の一件について
お前一人しか主張してない偽者認定を、通せてからにした方がよくね？

　　　　　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

せやからな（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
「どうせ言っても分からないから説明しないけど、お前のこのﾚｽはおかしい。
だから議論は進めない。でもどうおかしいかは言わない。言っても分からんから。
おっと勝負から逃げるんか？俺は勝つ気まんまんやけどな…ﾌﾞﾋｯ!」

こんな理屈言い出した時点で普通やったら　お　前　の　負　け　や（´＾δ＾`）
それを負けにせんと（というか、審判のおらんから、こういう明らかな試合放棄行為を負け認定してくれる奴らのおらん。）、
口を聞いてあげとるばかりか、お前のへ理屈をどう屁理屈か付き合ってあげとんねん。謝るべきはお前の方やろ（´＾∀＾`）
せやけどそんなｻｰﾋﾞｽはこれで終わり。僕の分かろうと分からまいと、まずお前は>>72-73にﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの二つあることを証明・説明せえ。
そしてそのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理由に、>>72-73の理屈の通らんとする理屈に筋を通してみ？
それをやらんのやったら単なる負け惜しみでしかあらへん。

以上、本題終了（お前のﾚｽ、四ﾚｽあって結局本題と呼べるもんは皆無やなｗ）。

ちなみに僕はお前の全裸うpなんてするわけないって始めから思うとったで（´＾δ＾`）
ﾈｯﾄ上での勝負で罰ｹﾞｰﾑなんか、誠意と男気の無い相手には何の効力も持たんことくらい承知の上やｗ
お前は「俺はお前を全裸うｐさせるまで諦めない覚悟のある」とかほざいとるけど失笑もんやなｗ
ほんまに覚悟の必要なんは自分の負けた時に潔く認める覚悟やろ。
その意味で僕は覚悟を持っとるが、お前に全裸うｐさせる覚悟なんて始めっからさっぱり無いわ（´＾δ＾`）

ｷﾓｦﾀにそんな潔さのあるわけ無いやろ！（´＾η＾`）
ま、君は僕にそういう潔さのある思うとるみたいで光栄やわ（・＾ー・`）
実際僕は負けたときは逃げへんしな（´＾∀＾`）

…まあこんな口先八寸の言い合いしてもしゃあないか（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

卍仁兵衛卍には失望した！
こんな雑魚に手間取るなよ^^;

卍仁兵衛卍が圧倒的に正しいな。
キモヲタコテは「俺がパラドックスを説明しないのは、できないんじゃなく、しないだけ」等とほざいてるが、
そんなのが　通　用　す　る　わ　け　ね　ー　だ　ろ　！
普通だったらこんなの言い出した時点でキモヲタコテの一本負けだろ。
それをここまでダラダラ引き延ばしてるのがおかしい。
仁兵衛が馬鹿だから分からないというが、回りで見てる俺たち、少なくとも俺は
お前の言うパラドックスの意味がさっぱり分からん。
はっきり言ってお前の時間稼ぎにしか見えない。
そうじゃないとしても「分からないから言わないだけぇ〜」って幼稚園児かと。ダサすぎる。
これ以上引き伸ばすようなら俺は仁兵衛の勝ちでいいよ。ていうかもう勝ってるけど。
少なくとも今までのやりとりで仁兵衛は三回ほどお前を言い負かした。
対してお前が仁兵衛を言い負かしたことなんてあるか？ゼロじゃねえか。
始めっから勝負になっちゃいねえよ。
ここに引っ越す直前からお前のレスに議論に関係するレスがどんだけあるよ？
引き伸ばしの理屈への反論に対する理屈すらない。こんな状況でギャラリーがいつまでも
キモヲタ同士だからって味方でいてくれると思うなよ？ここは仁兵衛の味方が思いのほか多いみてーだしな。

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
正論は嬉しいけどAgeんとってくれや（´＾∀＾`；）

まあともかく、今日、僕のｷﾓｦﾀｺﾃに要求することはただ一つ！
>>72>>73に示したレスのパラドックスを二つ、説明すること！
それのできんなら試合放棄と見なし、僕の勝ちとさせてもらう！（´＾∀＾`）

僕は今日は課題のあるから、このｽﾚは覗かん。
僕の課題は東大の超難問やけど、
ｷﾓｦﾀｺﾃ君、君の課題はどうですか？（´＾η＾`）

ほんなら皆！
ｷﾓｦﾀｺﾃの逃げへんよう、見張っておいてくれよ！

最後にｷﾓｦﾀｺﾃへ。
逃げんなよ。そして…

ｱ〜ﾎ〜（笑）（´＾σ＾`）9m





ﾊﾞ〜ｲ！
（；´＾＿＾`）ﾉｼ

>>113
おう！任せとけ！
俺たちギャラリーは皆仁兵衛の味方だぜ！

すげえ…仁兵衛って奴物凄い人気なんだな…。

ふうん。じんべいちゃんには　支　持　者　が　い　っ　ぱ　い　居るんだねえｗ

じゃあね、じんべい支持者の誰か一人でもいいや
＞「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言を
＞地球人が言った場合と、嘘つき星人が自ら言った場合を考えてみよう
この例文に使われてる有名なパラドックス構造を、じんべいの代わりに述べてみてよ
どこがどういうパラドックスになってるのか、説明してごらんよ
それができたら、パラドックスを理解できると見做して
俺も、謝罪すら放棄して無意味に勝ち誇ってるばかりのじんべいの一方的な要求に応えて
747-748の何と何がパラドックス構造を生んでるのか解説してあげるよ

それどころか、今までじんべいが垂れ流して来た数々のパラドックスについて
俺は突っ込みたくて突っ込みたくて仕方ないんだわ
なのにじんべいが、そもそもパラドックス理解できる頭が無いなんていう自爆ネタで
突っ込んでも徒労というふうにしてしまっていたんだけど
徒労でないなら俺はいくらでも突っ込みたいんだよね
だから支持者だろうが何だろうが、パラドックスを理解できるギャラリーの存在は嬉しい

まさか、支持者どもこれだけ雁首並べといて一人も解らないなんてことないよね？
それじゃまるで一人残らずじんべい並の馬鹿頭じゃないか
じんべいは馬鹿しか支持しないなんて、「全部自演でした」の方がまだ傷が浅いってもんだねｗ

つーか支持者が仁兵衛の書き込み、他の支持者の書き込み時間±30秒以上1分以内っておかしいだろｗ

俺はわかるぜ…。
だけどそもそもそういうパラドックスに答えなきゃ、パラドックスを説明しないってのがおかしいんだよ！
何でそれが分からない…。

皆に答えさすんも悪いし、僕の答えたるわ（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

要するに地球人のゆうた場合は、
言うた通り嘘つき星人は嘘しかつかないかもしれへんし、
もしくは情報の間違ってたり嘘やったりするかもしれへん。
逆に嘘つき星人本人の「嘘つき星人は嘘しかつかない」（これを発言Aとする）というんは、
もしそれのほんまやとしたら、嘘つき星人は嘘しかつかへん筈やので、
「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言も嘘になる。

逆に、もし「嘘つき星人は嘘しかつかない」の嘘やった場合は、
「嘘つき星人は嘘しかつかないということはない」ことになるので、
単に嘘つき星人は一つの嘘をついただけであり、何ら矛盾を産まない。

つまりこの発言からは何ら結論を見出せないこう着状態にはならず、
単に発言Aは、「嘘つき星人の時にはつくかもしれない嘘」やったに過ぎない、という結論を
見出せるので、何のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽにもなってへん。

お前の言いたかったﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽは分かるがこのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ（笑）は実際ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽになってへんｗ
「嘘しかつかない」を嘘やとしても、必ずしも「本当しか言わない」ということにはならへんからや。
僕やったらこんな問題にする。
世界で一人しかいない床屋は、こう宣言した。
「自分で髭を剃らない人の髭は全て剃ります。
自分で髭を剃る人の髭は絶対に剃りません。」
床屋は果たして自分の髭を剃るべきか否か。

ほなら？（´＾δ＾`）
これをほんまのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ言うねん（´＾σ＾`）
何やお前のはwwwwwwwwww
アタマの悪さ丸出しやんけwwwwwwwwwww

仁兵衛アタマええええええええええええええええ！！！！！！！！！！！

そしてキモヲタかっこわるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあパラドックスになってないのは大目に見るとして、
もしこれがちゃんとしたパラドックスになっていたとしてもだ、
仁兵衛の発言にこういうパラドックスがあったのかよ？
関係ないクイズで時間稼ぎしてただけなんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>121
（´＾＿＾`）６　どうどう、どうどう、…
まあ落ち着いて（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

考えてみれば、嘘つきっていうんは真実を言ってこそ嘘つきやねんけどな。
真実に織り交ぜて、間違ったことを言うから嘘つきなんであって。
真実と反対のことしか言わない奴のおったら、そいつはある意味正直者や。
そいつの反対のことの真実やと分かるわけやから（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

こんなパラドックスググれば一発だよ

>>121-122
指摘されたら時間ずらすやつの例ｗ

キモヲタ墓穴堀まくりワロタｗｗｗｗｗｗｗ
駄目な奴は何やらせても駄目だなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この◆DvldM7scFc、調子こいて仁兵衛に勝負を挑んでからずっとこんな調子だよ。
頑張りは評価するがｗ

本当だｗｗｗｗｗｗｗｗｗ全くパラドックスになってねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「嘘しか言わない」が「（全ての）嘘つき星人は」に掛かってた場合も考えてみたが、
その場合も同じ理由でパラドックスになってねえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おいキモヲタ！てめえアニメの見すぎで頭がぱーん☆！してんじゃねえの（爆笑）

ｷﾓｦﾀ…無残なり…
言い訳頑張れよ…（；＿；）

自信満々で切り札として出した第四十三問といい、時間稼ぎといい、今回のパラドックスといい、
次々と自爆を重ねるｷﾓｦﾀが哀れでならない…。

皆、応援は嬉しいけどあんま言ったらこいつ自殺すんでwwwwwwwwww
ｷﾓｦﾀっていうんはな、かわええ彼女はおらんわ、ｱﾆﾒでｵﾅﾆｰしか趣味の無いわ、社会では相手にされんわ、
容姿はｷﾓいわで絶望的な人生を送っとるんや！
もっと僕みたいに配慮せえよ！
あとこのｽﾚは絶対にAgeるな！
これは僕からの命令や！

　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|嘘つき星人　パラドックス　証明 　 　 .|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ

僕は忙しいからもう行くで！

>>119
自分が理解できないと言い張ってる事柄に関して
「理解できないけど説明しろ」と要求する方が
よっぽどおかしいこと言ってると思うんだがそのへんどうよ

わかるなら言えば？　じんべいの為にさ

>>120
あ〜あ、仮にも主義主張板でこのザマだよこの馬鹿は
ちょっと追い詰めたらすぐこれだ。>>112が聞いて呆れるね
そこまでして自演疑惑を晴らしたいかねえｗ

やっと正面から向き合ったのに残念だけど
この例文の趣旨を如何に無視するかに四苦八苦してここまで延ばしたわけだね
そういうの、無駄な足掻きっていうんだよｗ

例文について解説しよう
地球人が言う場合は何のパラドックスも生まない。真である可能性もある
ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
となる。結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる
ポイントは、「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならないという事

というだけの話だったんだが、愚かなじんべいにかかるとこのていたらく>>120
しかもご丁寧に「矛盾」の例文まで持って来た。勉強したんだねじんべいちゃんｗ
でも残念ながら、そんな矛盾例文に用は無いよ
上で言ったポイントこそが、じんべいにぶつける俺の論旨だからね

さあて、じっくり料理してあげるよじんべいちゃんｗ

ああ、>>72-73のパラドックスね

＞自分は質問に答える必要の無いことを正当化しようっちゅう、
＞言わば「変則的な受理回答を狙っとる」わけや。
答える必要無い、質問自体無効を訴えたいなら、回答もクソも無いだろ
それを「変則的な受理回答」って何だよもっとマシな造語考えろ
そんな馬鹿な造語使うから
＞�A質問を不当として否定する
＞実際には�Aのやり方できちんと質問には答えとるんや。
なんて馬鹿な論法になる。質問無効の訴えは質問への回答を放棄して行うもんだろうに
ってことと、

もし、質問無効の訴えも回答と同じ形式で行い、それを回答の一種とするスタイルだったなら
そもそも『設問文に対する苦情＋設問とは関係ない話題』だろうが何だろうが
お前にとっては回答のつもりであったに他ならないだろうに
736で『「回答としての答え」やのうて』などとスタイルを否定するようなことを言ったり
＞「ﾎﾞｸは回答と同じ形式で『設問文に対する苦情＋設問とは関係ない話題』を書きます」
＞とゆう風に言葉を置き換えて、受理回答でも不受理回答のどちらにも絶対になり得へんという
＞勝手な前提の性質のもんに仕立てあげた
などと「言葉を置き換えるだけで回答でないものに仕立て上げることができる」ことを
自分で認めてんじゃねえよ、ってことだな

お前はスタイルを貫くべきだったのに、ゼルダらしさスレについての不用意な不正確さを
回答外の出来事にしたいがために、自分のスタイルを自己否定してのけた
結果、「回答の厳格さを適用する必要の無い回答」という無茶苦茶な認定が必要になり
なんとかしてそんな回答だったのだと成り立たせようと、お前は言い訳並べて来たわけだ

馬鹿くせえ話だな
一つの嘘を通すには、約30の嘘が要るというが
一つの馬鹿を通すには、幾つの馬鹿を晒ことになるのかね
それをじんべいが実証してくれるってわけだ。さすがじんべいクォリティｗ

>>121>>125-129
あーあーあーあｗ
>>133の解説で述べた事にすら辿り着けなかったじんべいに同意なんてしちゃったら
せっかく東大の超難問課題のために今日はもうこのスレ覘かないというのを翻してまで
支持者の馬鹿が晒されないよう降臨したじんべいちゃんの渾身のレスが
全部無駄になっちゃうじゃないかｗ

結局支持者雁首並べて一人残らずじんべい並の馬鹿頭でやんの
じんべいは馬鹿しか支持しないなんて、「全部自演でした」の方がまだ傷が浅いってもんだねｗ

晒しａｇｅ

これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

仁兵衛は期末試験の準備で居ないから俺が代わりにお前のおかしいところを教えてやる。

＞自分が理解できないと言い張ってる事柄に関して
＞「理解できないけど説明しろ」と要求する方が
＞よっぽどおかしいこと言ってると思うんだがそのへんどうよ

は？分からないから説明を求めるんだろ。「理解できるけど説明して」なんて状況こそ滅多にねーよｗ
どう考えても「お前にはどうせ理解できないから説明しない。説明ができないわけじゃない。」
なんて言って通用すると思ってるお前がオカシイ。

＞この例文の趣旨を如何に無視するかに四苦八苦してここまで延ばしたわけだね

お前が一生懸命考えたパラドックスがパラドックスになってないと笑われたことに四苦八苦してんのはお前。
しかもその挙句考え出した「例文の趣旨」なんて言い訳は「お前の趣旨なんざ読み手にとっちゃ関係ねーよｗ」と言われたらそれで終わりのレベル。

＞ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
＞「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。

ん？で、結局これのどこがパラドックスなんだ？
むしろ仮定から派生する新たな仮定で矛盾が生まれてこそパラドックスだろ。
嘘で無ければならない。その通り。で、もしそうならば、「嘘つき星人は嘘しかつかない」という
嘘つき星人の発言はどのような矛盾を生むのか。仁兵衛は、この発言を嘘にしたところで、
「嘘つき星人は必ず真実しか言わない」とはならないことを説明し、それを理由にパラドックスじゃないと主張した。
お前はこの発言が嘘だとしたとき、「嘘つき星人は真実しか言わない」ということになるとでも主張するのか？ｗ

＞結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる

結論できたらパラドックスじゃねえだろうがｗｗｗｗｗｗ

＞ポイントは、「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
＞嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならないという事

誰もんなこと言ってないが？仁兵衛が>>120で言ったのは、発言Aが嘘だったとしても
何らパラドックスにはならず、単に「少なくとも発言Aを発言した嘘つき星人は嘘をついた」と結論付けられる、ということだよ。
趣旨どうこう以前に、お前がパラドックスと呼んだこのしょうもないクイズはパラドックスになってねえ。
そっから逃げてんじゃねえよらきすた信者が。地元で聖地めぐりでもして来るか？ｗ

＞質問無効の訴えは質問への回答を放棄して行うもんだろうに

質問が不当だったとっき、仁兵衛が放棄するべきなのは返事としての「回答」じゃねえ。
質問の要求を満たす答えとしての「解答」だアホ。

＞736で『「回答としての答え」やのうて』などとスタイルを否定するようなことを言ったり

これは酷いｗｗｗｗｗｗｗ
ええと、まず、>>736の引用は「>>747>>748内のパラドックスを二つ示せ」っていう課題に則さないよね＾＾
それとさ、わざわざ>>72に示したレスで
＞注意せなあかんのは、僕のゆうとる「回答としての答え」ゆうんは、設けられた質問の期待と
＞条件に沿う形での「答え」を指すっちゅうこと。

と言ってるのをガン無視か？それともマジで頭が混乱しちゃってるのかな？ｗｗｗｗｗ
さて、上の引用を呼んだ上で「回答としての答え」というのは返事としての「回答」か、
それとも質問に対する「解答」か、さあどちら？もちろん後者、解答だわな。
で、その場合「質問無効の訴えも回答と同じ形式で行い、それを回答の一種とするスタイル」に矛盾するか？
答えはNOだ。

＞などと「言葉を置き換えるだけで回答でないものに仕立て上げることができる」ことを
＞自分で認めてんじゃねえよ、ってことだな

言葉を置き換えるってのは
＞ただの不受理回答でしか無いもんを
＞「ﾎﾞｸは回答と同じ形式で『設問文に対する苦情＋設問とは関係ない話題』を書きます」
＞とゆう風に言葉を置き換えて、

上からも明らかに、「仁兵衛の回答内容内の言葉を置き換える」という意味じゃなくて、
「　お　前　が　勝手に不受理回答でしか無い回答を、
『ﾎﾞｸは回答と同じ形式で『設問文に対する苦情＋設問とは関係ない話題』を書きます』
と飛躍した解釈をして」
という意味だろうが。もはや屁理屈にもなってねえ。

＞お前はスタイルを貫くべきだったのに、ゼルダらしさスレについての不用意な不正確さを
＞回答外の出来事にしたいがために、自分のスタイルを自己否定してのけた

はいダウト。
仁兵衛が言ってるのは、「質問に対する回答」＝「解答」じゃなく、返事としての「回答」の中での発言だから、
「ゼルダらしさスレ」のスレタイに明確さは必要ない、ということだ。
その為にわざわざ「質問に対する回答としての」と、「質問に対する」なんてわざわざ付けてるわけだが。
ほんっとキモヲタって　馬　鹿　ですね〜＾＾
一つの嘘を隠すのに三十の嘘、か。
キモヲタの場合、一つの馬鹿を隠すのに三十の強がり
だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

嘘つき星人の話はパラドックスじゃないって仁兵衛の主張を、結局こいつは受け入れたの？
パラドックスの意味が分かった奴がいたら>>72-73のパラドックスを教えてやるとか言ってたのに。
>>72-73のパラドックスの説明をしてるってことは、こいつは認めたってことにならないか？
その割には「趣旨が分かってない」みたいな意味分からんこと言ってるけど。結局のとこどうなの？

>>140
要はパラドックスじゃないことに今になって気づいたから、
深く触れられないうちに別の話題に話を逸らそうってとこだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

そのパラドックス構造は「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。




意味分かんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これのどこがパラドックスなん？ｗｗｗｗｗｗ
普通もう一回りして「『嘘しかつかない』という発言も嘘」だった場合こうこうこうなるって続くだろｗ

＞結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる

それよりこれが頭悪すぎるｗｗｗｗｗｗｗ
パラドックスの話してんのに結論できるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗｗ
まあ仮定の設定をどうするか、という結論だったとしても、その先に発生するのがパラドックスだろうにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
認めちゃえばいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
認めちゃえばいいのにこんなのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
パラドックスじゃなかったよごめんねって言えばいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗｗｗｗ
YOU、認めちゃいなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャニーさん風ｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっちも暇人すぎる
せっかくの二連休にｗｗｗｗｗ

>>132
101 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/11(日) 14:55:45 ID:EMFY7VzD0
>>99
キタナ！
>>100
スレ違いやからやめろや！（´＾δ＾`；）


忙しくなさそうです。本当にありがとうございました。

>>137
息巻いてくれたとこ申し訳ないが、話の流れを把握しないまま横槍刺しても意味無いよ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/
このスレ全部見て来るといいよ。ここはそこから派生した、言わば隔離スレだから

俺は、例文自体がパラドックスだなんて言ってないのね
有名なパラドックスネタを使った例文だと言ったわけ
俺のレスの流れを引用しようか？
671 ： ◆DvldM7scFc ：2009/01/01(木) 17:17:50 ID:yc1zq4GQ0
可哀想だからヒントあげとくか
「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言を
地球人が言った場合と、嘘つき星人が自ら言った場合を考えてみよう
（中略）果たして理解できるかな？ｗ
↓
ヒント出してやったから>>671読んでお前の回答の勘違い加減を考えろ
↓
一応聞いとくけど、パラドックスて分かるよね？
例えば>>671も有名なパラドックスが元ネタなんだけど、分からなかったよねお前
↓
>>671の例文のどこがパラドックスかも分からなかった奴が
＞パラドックス？ｗそれのあると主張するならお前の説明してみい。
だってさｗ
説明したってお前分かんないじゃん。>>671さえ分からなかったんだから
説明して欲しかったら>>671のパラドックスくらい理解してみせなよ
まあ>>671が理解できるなら、>>747-748のどこがパラドックスなのかも分かるだろうけどねｗ
↓
>>671のパラドックスについてすら理解できない乏しい脳みそのじんべいじゃ
パラドックスを生まずに上手く言いたい事を書き記すのはさぞや難儀だろうねえ

このように、「例文に使われた元ネタのパラドックス構造」を指して
「>>671のパラドックス」で通じるよう流れを経てるわけ
事実、俺は>>117でもこう言っている
＞じゃあね、じんべい支持者の誰か一人でもいいや
＞＞「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言を
＞＞地球人が言った場合と、嘘つき星人が自ら言った場合を考えてみよう
＞この例文に使われてる有名なパラドックス構造を、じんべいの代わりに述べてみてよ

>>137も、元ネタとなった有名なパラドックスが何かは当然知ってて息巻いてるよね？
だったら、そのスレとこのスレを見返せば
じんべいの書き込みに自己言及が含まれてて笑われてることと
笑われたじんべいの杜撰な言い訳と、それに対して>>133の解説がいかに作用するかと
じんべいが元ネタのパラドックスについて頑なにスルーしてる様を確認できるよ

唐突にらきすたとか言ってキモヲタ認定し始めるお前が、もしじんべいの自演でないのなら
そもそもの戦場になった過去ログも全部読んでからおいで

じんべいって、あれほどじんべい弁に拘っておきながら
やろうと思えばじんべい弁なんてかなぐり捨ててﾌｧﾋﾞｮれるんだよなー
まあわかってはいたことだけどね
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1231583995/
ID:HbyCyTJ20がじんべい。名無しで当初は標準語。しかし他スレで馬脚を現してじんべい弁化
375 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]2009/01/10(土) 21:57:43.15 ID:HbyCyTJ20
しょぼい問題ばっか…
僕の問題のほうの絶対おもろいのに…

450 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk []：2009/01/10(土) 20:16:41.22 ID:HbyCyTJ20
★☆★☆（コピペ荒らし）

488 ：１３８＝第二問設問者[]：2009/01/10(土) 20:57:22.51 ID:HbyCyTJ20
★☆★☆（痛恨の、コテ変え忘れてのコピペ荒らし）

＞ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は

生まないよ。嘘つき星人が言ったって、その嘘つき星人がたまたま嘘をつく嘘つき星人だったか、たまたま嘘をついただけかもしれない。
「嘘つき星人は嘘しかつかない」が嘘だとしても、「嘘つき星人の一部は嘘しかつかない」だったり、
「嘘つき星人は嘘ばかりつくわけではない」ということにしかならない。
「嘘つき星人は真実しか言わない」となるのであれば、発言内容が嘘であるという仮定が崩壊し、
その場合はパラドックスになるけれども、「嘘つき星人は嘘しかつかない」というのが嘘だったからって、
「嘘つき星人は信じるしか言わない」とはならないので、パラドックスになってない。
クレタ人の問題は有名だけど、それと同じくらい量の概念を考慮すればパラドックスになってないことが分かるというのも有名。
せめて「嘘つき星人は嘘つきである」と、量の概念をぼかしていればまだ言い逃れできる可能性は五ミリ程あったけど、
自分から「しかつかない」なんて言っちゃったら世話ないね。コテさんの数学的知識は未熟だったとしか。

>>145
まあそんなとこだろうな
追い詰められて、言い訳と捨て台詞残して逃げて、名無しで自演か
とんだじんべいクォリティだ。千手の悪いとこ煮詰めたようなクズっぷり

＞俺は、例文自体がパラドックスだなんて言ってないのね

見苦しいにもほどがあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞7.結果、「有名なパラドックスすら理解できない」「杜撰な造語の矛盾点が分からない」
＞「回答と解答の誤用すら認めるわけにいかない」など、どんどん池沼化

＞763 ： ◆DvldM7scFc ：2009/01/04(日) 22:45:28 ID:buV7xohX0
＞>>671の例文のどこがパラドックスかも分からなかった奴が

>>102
＞これを理解できないと言うほど恥になる。かといってパラドックスと認めると
＞同じ構造を何度も用いた自分が突っ込まれることになる。袋小路だねじんべいｗ

＞このように、「例文に使われた元ネタのパラドックス構造」を指して

パラドックス構造？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何だそりゃｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまりお前はこう言いたいわけか？ｗｗｗｗｗｗｗ

「嘘つき星人の例文はパラドックスじゃない。が、パラドックス構造を含んでいる。」

とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗパラドックス構造ってぐぐっても出てこなかったんだけど何？ｗｗｗｗｗｗ
お前の造語なら定義をきちんと説明してくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにお前は思いっきり「>671の例文のどこがパラドックスかも分からなかった奴」と
言っちゃってますけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ例文自体がパラドックスとは言ってない？ｗｗｗｗｗｗｗ
ハア？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみにおいらは過去ログは全部見てるからさ。今ここで
＞じんべいの書き込みに自己言及が含まれて
るレスと、
＞笑われたじんべいの杜撰な言い訳
を提示して、言い訳
＞に対して>>133の解説がいかに作用するか
を説明してくれよ。

まず「パラドックス構造」って何よ？ぐぐっても出てこなかったぞ。
何か適当な言葉を拵えて煙に巻こうとしてるとしか思えない。

＞ほれこの例文のどこがどうパラドックスなのか答えてみろよ馬鹿じんべい
＞＞「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言を
＞＞地球人が言った場合と、嘘つき星人が自ら言った場合を考えてみよう

普通に例文はパラドックスだって自分で言っちゃってるじゃん。
「例文自体はパラドックスじゃなくて、パラドックス構造を持つ」うんぬんも意味が分からん。
クレタ人の嘘つき問題は
「例文自体がパラドックス」だとでも言うのだろうか？両者の違いが分からんし、
違ったところでパラドックス構造とやらを「パラドックスになってる論理」のことを言っていると仮定しても、
お前の言うパラドックス構造＝「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
には何ら矛盾もこう着状態も無いじゃないか。

＞>>137も、元ネタとなった有名なパラドックスが何かは当然知ってて息巻いてるよね？
＞だったら、そのスレとこのスレを見返せば
＞じんべいの書き込みに自己言及が含まれてて笑われてることと
＞笑われたじんべいの杜撰な言い訳と、それに対して>>133の解説がいかに作用するかと
＞じんべいが元ネタのパラドックスについて頑なにスルーしてる様を確認できるよ

何でこいつは何でも曖昧にぼかすの？時間稼ぎか何かか？
これは議論なんだからすぱっと嘘つき星人がどれに対するヒントのつもりだったのか言えよ。
ていうかそもそもヒント出して相手に矛盾点を考えさせるやり方自体逃げと取られても仕方ないやり方じゃねえか。
そうじゃなくてもこれは議論なんだから、ヒントなんて遠まわしなやり方をせず、ずばっとどこがどうおかしいのか言えカス。

仁兵衛に同情したわ。
こんな基地外相手にここまでやってきただけでも物凄い根性だ。
まさかパラドックス構造とかわけの分からん造語を作り出すとはｗ

まーた自演兵衛かよ

この自演は酷いｗｗｗｗｗｗ
◆DvldM7scFc頑張れよ

スレ一通り読んだけどなんだこのキチガイは
やっぱガキにネットやらせちゃダメだな。18禁とか何かしらの制限を設けるべきだわ

誰か最悪板に立ててきてくれんか？

スレタイ：『【他板移民流入】ｳﾞｨｯﾌﾟ清掃団体卍【VIP悪民追放】』

２ちゃんねるのｳﾞｨｯﾌﾟ、醜悪でっしゃろ？（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
ﾛﾘｺﾝは普通に幅を利かせとるわ、ｷﾓｦﾀの趣味全開やわ…。
僕は２ちゃんねるをもっと身近なもんにしたい思うとりますが、
２ちゃんねるの一般人に嫌われるその一番の障害になっとるんはｳﾞｨｯﾊﾟｰのような連中でしょう。
彼らを何とかせなあきませんよ（´＾δ＾`；）
この組織はそのような状況を変えるため、
「無法者・社会不適合者の集まりｳﾞｨｯﾌﾟ」を、
「未来に胸ときめかせる若者達の語らいの場ｳﾞｨｯﾌﾟ」にしたいと思うとります。
今のところ具体的な活動内容などは未定ですが、
恐らく次のようなものになるでしょう。

>>157
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/rights/1220714252/

自演臭なスレはここですか？

っ日←消臭スプレー

>>157
おいら、いっしょう仁兵衛さんについていきます！
かすどもがあつまるこんなところは、はやくおさらばして
えいえんにへいわな仁兵衛ぷれぜんつのけいじばんをたてましょう！
りくつのとおらないやつらのあいてなんてしてないで
くるしむひとのためにもおねがいします！
だいじょうぶ、ひとはきます。
さいていな２ちゃんねるがいやになったひとが。
いっしょにあたらしいせかいをつくりましょう！

>>160
1点

おう！お前等には計画を話したろう＾＾

第一段階
他の板から健全な人たち（ﾛﾘｺﾝ趣味などの気持ち悪い趣味を持たず、
他のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞへの突撃行為をしない人たち）をｳﾞｨｯﾌﾟに勧誘し。
尚且つ悪いｳﾞｨｯﾊﾟｰ達を懲らしめたり、祭りをぶち壊しにするなどして、
ｳﾞｨｯﾌﾟに来なくすることにより、『悪いｳﾞｨｯﾊﾟｰ』の割合を相対的に低くし、
発言力を無くしていきます。

第二段階
力関係の逆転し始めたある段階で、「健全な対話の場」としての新生ｳﾞｨｯﾌﾟを宣言。
「ｷﾓｦﾀやﾛﾘｺﾝの板」というｲﾒｰｼﾞをじわじわと無くして行き、
「若者達の政治・社会福祉・人生・哲学・未来を語る場」としてのｲﾒｰｼﾞを２ちゃん内に
広げていきます。ここまで行けば後は早いです。

第三段階
もしｳﾞｨｯﾊﾟｰが「そんなｳﾞｨｯﾌﾟは板違い！」等と言い出しても、
「ｳﾞｨｯﾌﾟはなんでもありの場」という基本ﾙｰﾙを根拠に「どういう点で板違いなのですか？」
と言い返したらええのです（・＾ー・`）
計画はじわじわと進めていく。

第四段階
こうして徐々にｳﾞｨｯﾌﾟを健全な人たちで埋め尽くし、
かつてのｲﾒｰｼﾞの薄れ、発言力の無くなったところで、
２ちゃんねるの管理者に正式に新生ｳﾞｨｯﾌﾟのﾙｰﾙを提案する。
そのﾙｰﾙはかつてのような馬鹿げた騒ぎや迷惑行為、不謹慎発言などを
取り締まるもので、このﾙｰﾙの通れば、その頃も未だにしつこく板の下の方で
燻っているであろうｳﾞｨｯﾊﾟｰ達を正式な権限を持って追放することができる。

さて、今日はもう寝るかいな。
さいなら
ﾉｼ

これは酷いな
じんべいの奴、追い詰められた挙句、とうとう話題逸らししかできなくなったらしい
新スレとか計画とかほざいてるが、

課題はいいのか？ｗ


自演は自演で「ちなみにおいらは過去ログは全部見てる」とか豪語しておきながら
舌の根も乾かぬうちに
＞＞じんべいの書き込みに自己言及が含まれて
＞るレスと、
＞＞笑われたじんべいの杜撰な言い訳
＞を提示して、言い訳
＞＞に対して>>133の解説がいかに作用するか
＞を説明してくれよ。
このていたらくだし。全然把握してねえｗ

つーかさ、以前からひょっとしたらと思ってたんだけど
じんべいって最新50レスしか閲覧できてないんじゃね？
50過ぎたらもう消えたと思ってるってやつ
それ以上は安価無いとレス追えないの。連レス押し出しもたった50で消せたと思い込むわけ
まさかいくらなんでもそこまで馬鹿じゃねえだろとも思うけど
こいつの自分で書いたレスや話の流れの把握してなさを見ると
その可能性すらあるんじゃないかと思ってしまうな

いいからお前はさっさと質問に答えろよ。
見ててイライラする。

>>164
歯痒いんでこのスレ内で潰して　飽きた

二人とも長文やめろ　レス２つ以上に渡ると正しくてももはや駄文
手短に鋭く発言できる人間が将来成功すると思うよ
東大（日本でトップの東京大学だよね？）出るんだから良い職就くんでしょ

こういうスレだいすき
もっとやれ

とりあえずｷﾓｦﾀはﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造とﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの違いについて答えろや^^

仁兵衛は強すぎる…まるで論破界のﾋｮｰﾄﾞﾙや

自作自演お疲れ様です

>>168-169
化粧が落ちてますよ

敗走じんべいは、ID出ないスレで自演に勤しむだけの負け犬に成り下がったか

俺を敗北させるんじゃなかったのか？ｗ
全裸土下座うｐさせて、反省文書かせるんじゃなかったのか？ｗ
敬語使わせて身の程を弁えさせるんじゃなかったのか？ｗ
今まで何のために何十レスも費やして来たんだ？　恥を上塗りしただけか？ｗ

自信満々で勝負受けて、得意げに回答連発して、高らかに勝ち誇って
逃げるなよと念押しまで一度ならずやっておいて
結局ちょっと追い詰められた途端に尻尾巻いて敗走決め込んで、自演で憂さ晴らしか
よくまあそこまでみっともない塵屑コテっぷりを晒せるもんだ

まあいいや。じんべいが敗走してもう顔出さないってんなら
じんべいの自演名無しが話題逸らしのために必死で問い質そうとしてるところの
＞＞じんべいの書き込みに自己言及が含まれて
＞るレスと、
＞＞笑われたじんべいの杜撰な言い訳
＞を提示して、言い訳
＞＞に対して>>133の解説がいかに作用するか
＞を説明してくれよ。
にでも応えてやるか

ああその前に、おい自演名無し137＝138＝139（なんという頭悪そうな名前！）
お前過去ログどころか現行の流れすらさっぱり把握してない横槍馬鹿やってるけど
お前の乏しい脳みそでも
＞ポイントは、「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
＞嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならないという事
これは理解できるよな？
確認しとくぞ。「いいや間違っとる！」って言いたいなら今の内だぞ
今言わないなら、俺が応え始めた後でｇｄｇｄ言うなよ

じゃ、今夜から応え始めるからな。それまでに意思表示しておけよ


これで自演名無しまで沈黙したら大笑いだなｗ
俺の予想は「じんべいがまた大慌てで舞い戻って来て過去恥暴露を阻止しようとする」だ

>>168-169から強烈な自演兵衛臭がする。

>>173
ツーンと来ますな
てかここまで来たらもはや釣りだろｊｋ

＞これは理解できるよな？

理解できるわけねーだろ蛸（´＾�凵O`）
俺はそもそもお前が言う
＞じんべいの書き込みに自己言及が含まれてるレス

も

＞笑われたじんべいの杜撰な言い訳に対して>>133の解説がいかに作用するか

も分かりゃしねえのに分かるわけねえだろうがｗ「自分が言ったことはわかってもらって当然」。
そういう自己中心の喋りかただから電車で聞くｷﾓｦﾀの話は支離滅裂なんだろうなwwwwwwww
お前の出したﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ（お前曰くﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造を含む例文だっけ？ｗ）が何に対しての当てつけなのかも分からん時点で、
そのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの趣旨なんざ分かる訳が無い。正真正銘の　馬　鹿　だなてめえは（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

しょうもない後付もいいけどさ、>>149の追求を総ｽﾙｰしてるの方が気になるわ。
お前間違いなく例文をﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽって言ったよな？wwwwwwwww
ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造って何だよwwwwwwww
趣旨も何もお前は

＞>>671の例文のどこがパラドックスかも分からなかった奴が

と言っておいて、全くﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽになってない例文を示したんだから。
その時点でお前のﾐｽだし、本当の趣旨うんぬん言っても説得力なんかあるわけねーだろwwwwwwww
何度でも言ってやるが、
＞ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
＞「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
＞となる。結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる
＞ポイントは、「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
＞嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならないという事

＞ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み

生まないから（＾∀＾）
間違った事実に続けてｇｄｇｄ述べた「〜を生み」以降の引用文は何ら力を持たねーよ＾〜＾
まずお前は嘘つき星人（笑）の例文がﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを生まないことを潔く認めろ。
その上で、どういう趣旨の「つもり」で、自分がﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽだと思い込んだ下手糞な例文を
晒したのか、そしてその趣旨が仁兵衛のどういう解答に対してどういう風に効いてくる
「つもり」だったのかを言え。それをやらんことには話にならん。

（ていうか>>138>>139に関しては今の今まで全くのﾉｰﾀｯﾁ、総ｽﾙｰだな。
らきすた☆信者は本当男気の無いんですねwwwwwwwwwww地元の祭りにも行くわそりゃwwwwwwwww）

>>175
もしもーし、化粧剥がれてますよ（主に顔文字）

>本当に男気の無いんですね
どう考えても痔んべえです。本当に（ｒｙ

>>175
自演なのか「コテつけ忘れただけや」か「な…なんや」かは知らんが…

１レス１レスにいちいち的外れな罵倒入れるって気持ち悪いよ

仁兵衛の圧倒的強さにｷﾓｦﾀｺﾃ涙目wwwwwwwwwww

>>179
あなたとこの人の出現時間が一致するのはどういうわけですか？ｗ
110 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/12(月) 17:53:53 ID:CIO4c0XH0
ｱﾝﾁ沸きすぎや＾＾；
ここは単に女の衛生観念の低さを語るｽﾚｯﾄﾞ。
僕の人格批判に走るんはお門違いや。
ちゃんと僕への罵倒の専門ｽﾚのあるからそこでやってき（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

>>180
単なる偶然や！（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

じんべえさんのこと孕ませたいです＞＜

>>181
HAHAHA　ナイスジョーク

結局、追い詰められたじんべいは、自ら矢面に立ちたくない一心で
支持者雁首並べて一人残らずじんべい並の馬鹿頭、の方を取ったか
それじゃ自演より恥ずかしいだろうに。本当に、本当に馬鹿な奴だ

おい>>181
「スレから敗走した後も、無視を決め込んでるフリしつつ、実はしっかりチェックしてます」
なんていう自己紹介を即レス自爆してる暇があるなら
底無しの馬鹿晒すばかりの137＝138＝139のフォローくらいしてやれよ
こいつ、お前が「合ってる」とも「間違ってる」とも言えずに頑なに無視し続けて来た、
＞「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
＞嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない
に向かって
＞理解できるわけねーだろ蛸（´＾�凵O`）
などと、真偽を有耶無耶にしようとするあまり「ﾎﾞｸは馬鹿なので話になりません」という
自爆論法持ち出して大恥晒すしかなくなってるぞ
自分が追い詰められてるからって、自演名無しまで追い詰められてんじゃねーよ

何のための自演だよ。自分が失った説得力を、第三者視点使って復活させようって時に
名無しの説得力すら投げ捨ててどうすんだか。ほんと能無しだよな
千手ですらそうしようと試みることくらいはできたというのに
能無しじんべいは自演すら罵倒並べて逃げることにしか使えないらしい

ほれ、舞い戻って来たんならお前が答えろ。>>133の、
＞「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
＞嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない
これはYesか？Noか？　単純な二者択一だ

まあできてもできなくても>>172の「応えてやる」は実行するんだがなｗ
できなきゃお前の恥が余計に増えるってだけだ。答えておいた方がいいぞ
「スレから敗走した後も、無視を決め込んでるフリしつつ、実はしっかりチェックしてます」
とか恥ずかしい自己紹介してるヒマがあるならなｗ

また何かｸﾄﾞｸﾄﾞ言っとるwwwwwwww
僕の意見なんて待たんとさっさと応えろや（´＾δ＾`）
僕は答えへん。どうせつまらん揚げ足取りするんは見え見えやでな（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

一通り呼んだけど ◆DvldM7scFc は追い詰められて逃げてるだけにしか見えない。
パラドックスになってないもんをパラドックスって言っちゃった時点で謝るべきだった。
パラドックス構造とか意味分からんこと言って却って収拾つかなくなってる。

例えば、旧知の仲のA君とB君が街でばったり再会し、皆で飯を食おうという話になった
A君は２人連れ。B君は３人連れ。面子はこれで全員だ
メニューは４人向けコースと５人向けコースだけ。A君に、B君が確認のつもりで聞いた
「どっちのメニューを選べばいいかわかるよな？　２＋３＝５、単純な足し算だ」
ところがA君の連れのC君が言い出した
「メニュー選びが足し算だって？　hahaha!!　『選択』は『足し算』じゃないね！」
更にこう言い出した
「メニュー選びは足し算じゃないから、２＋３が５だとは言えない！（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ」
一人で勝ち誇ってるC君を尻目に、他の４人は呆れ返った


137＝138＝139がｇｄｇｄ言ってるのはこのC君レベル
挙句に、「おいC、１＋１＝２くらい解るよな？」って聞いたら
「理解できるわけねーだろ蛸（´＾�凵O`）」だってさ

じんべいが自演したのは、自分より馬鹿な奴を晒して話題を逸らしたいがためだったのかもね
もしそうだとしたら、自分並の馬鹿しか晒せなかったのが失敗だなｗ

２人共>>166読んだか？

　　　　　　　　　　　　　VIPからきました！！！！
――――――――――――――――v――――――――――――
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　 　 l:::::::::.　　　　　＼,, ,,／ 　 　 　 |
　　　　　　　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |
　　　　　　　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |　　_,r--――､
　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ‐＜　 _,.r<"｢　l__＿__
　　　　 ＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼　＼r",.-､,　＼
　　　 ∧　　 ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~　　　 ﾞi　 / 　 　 　 ＼＼(_.人　ヽ._　ヽ
　　　 ﾚ'へ._ﾉi　｢　＼ ﾞl　//./",｢￣／　/　/　　　　　　　ヽ-ゝ.　＼　　 /
　　　 ﾚ'/／ .l　l　　　! ! i/./ ./　 /　　/　/　　　　　　　　 ,（　 ＼　　ノﾊ
　　　 ﾚ'/　　.!　!　　 i　ﾞ'!　￣　∠,　 /　 ヽ.＿　　　　　　　 ,ﾀｰ　　'",〈　!
　　　/ﾞ"　,r'"　.l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／　　 ｰ=='　　　　　　　.l.ﾄ､.　-‐'"/!.ﾄ,
　 ／　　 .ﾄ-　　ﾞー―┘!└‐'='-‐"　　　ヽ._/　　　､　　　　 ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼

>>187
何言ってんだよマモー。
お前は「パラドックスを理解しろ」と　要　求　したんだ。
それでいて、示した例文自体がパラドックスじゃなかったから反発を食らってる。
パラドックスやないもんをパラドックスとして理解しろなんて不可能だから。
そのレストランの例は単なるいい間違いでしかなく、それに執着するのは確かにおかしいが、
仁兵衛にはちゃんと拘る理由がある。
大体「言い間違い」だとしても、そのいい間違いを認めないのはお前であって、
従って拘ってるのもお前だ。

まあまともに取り合ってもしょうがないから、さっさとお前の言う「趣旨」の説明に入れよ。
どういう狙い（のつもり）で嘘つき星人（笑）の例文を示したのか。

コテ付き支持者だとどんどん馬鹿がバレるんで、とうとう名無しのまま自演することにしたかｗ
てめえの馬鹿のフォローしようとコテ付き支持者を自演して
更に馬鹿晒したんで、コテすら付けられない名無しで更に自演フォローとは末期だねえｗ

>>190
「どっちのメニューを選べばいいかわかるよな？　２＋３＝５、単純な足し算だ」
これが言い間違いだって？ｗ

これが普通に通じる会話じゃないってんなら、世間の一般人（ｗに聞いてみろよ
「これ意味通じないよね？　言い間違いだよね」ってなｗ
ついでに、じんべいのスレタイ間違いについても一緒に聞いてみろよ
「これ言い間違いだよね？」ってな。こっちは確実にYesをもらえるだろうよ
なにせ、別スレのタイトルと間違ってんだから

普通に通じる会話を言い間違いと称して揚げ足取らなきゃ反論すらできない
それがじんべいクォリティ
それとも「じんべい支持者クォリティ」とでも呼ぼうかね？ｗ

>>185
お前がフォローしないから、137＝138＝139は話にならない馬鹿ってことで終わったよ
「何故か今更お前も137＝138＝139と同様に」応えを聞きたいのなら、今度はお前が
＞「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
＞嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない
これがYesか？Noかに答えなきゃ。単純な二者択一だ
確認しとくぞ。「いいや間違っとる！」って言いたいなら今の内だぞ
今言わないなら、俺が応え始めた後でｇｄｇｄ言うなよ
それとも、お前も「理解できない」ってことでおｋ？ｗ
それだけ確認でき次第、応え始めてあげるよ

そうだな。お前の答えリミットは今夜0：00までとしよう
それまでに答えなければお前は「理解できない」で確定な

俺の「じんべいが敗走してもう顔出さないってんなら（中略）にでも応えてやるか」に対し
あっさり顔出しておきながら「さっさと応えろや（´＾δ＾`）」と何故か急に催促し始めて
でも「僕は答えへん」とかそれこそ何がしたいのか意味不明だね
応えてほしいの？ほしくないの？　理解できるの？できないの？

>>188
ごめんね。折角の隔離スレだから、じっくり楽しみたいんだ
なにせじんべいは自分で掘った墓穴を埋めようと必死にもがけばもがくほど
かえって穴を広く深くするばかりだから、シムアントみたいで楽しくてｗ
自演名無しアリなんていう新種も出て来たしね。期待が膨らむわ
まあ、あらゆる点で粗雑で杜撰でダメな馬鹿晒し恥晒でしかないとこは、芸が無いけどね

こんな面白いやつネット始めて、初めて見た。
ＶＩＰでも自演して、馬鹿な間違いでバレて、凄すぎるだろ。
じんべえ早く戻ってきてくれ頼むｗｗｗｗｗ

222 ：卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q ：2008/12/01(月) 22:42:07 ID:LP/KXvUT0
俺が >>196で変なとこ無いと突っ込んだのは >>195でコピペされた部分だけなのに
いつの間にかそれ以外の文脈まで聞かれてるし

224 ：名無しさん必死だな：2008/12/01(月) 23:25:00 ID:AXXo8YQ00
皆さ〜ん、これがﾌｧﾋﾞｮるの見本ですよ〜ｗｗｗ
よしよし、可哀想だからレスしてあげようねぇ

>>217
ほうほう、カマ掛けねえ。で、わざわざカマ掛けて、それに見合う何かは判明したのかな？
カマ掛けるまでもない事しか出て来てないような？
分かってない恥を晒しただけだったね。ご苦労さんとしか言いようが無い
名無しを卑怯にしたいなら、自演でも疑ったらどうだ？　そんな余地どこにも無いけどなｗ

>>218
お前がﾌｧﾋﾞｮってるかカマ掛けただけに決まってんじゃんｗ
なぁんてね。ごめんごめん訂正するよｗ　今のお前のがホントのﾌｧﾋﾞｮりだねｗｗｗ

225 ：名無しさん必死だな：2008/12/01(月) 23:25:33 ID:AXXo8YQ00
>>219
自分の書き込みの切り貼りを、自分で日本語でないと切って捨てた恥は
無かったことにしたくて必死ですか？ｗ
俺の論点は最初からそこだけ。なに逃げてんの？
まあ元々が池沼じみた勘違いの自己満足書き込みだもんな。忘れたくて仕方あるまい
でも諦めろ。とっくに最悪板の方にもコピペされてるからｗ

>>221-222
反論もなにも、俺はハナから俺が突っ込んだ部分しか論点にしていない
ところが馬鹿じんべいがそこからおかしな論展開して突っ込み処が増えたもんだから
さらに突っ込んだり例文まで書いてやったりしたわけだ
それら親切に胡坐かいて、俺に関係無い脳内論展開まで押し付けんな、と俺は言っている
ユーアーアンダスタン？ｗ

226 ：名無しさん必死だな：2008/12/02(火) 00:04:15 ID:LP/KXvUT0←注目ｗ
>>224 >>225
大丈夫か？ぶっちゃけお前が劣勢に見えるぞ

235 ：卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q ：2008/12/02(火) 18:20:24 ID:zQUgwMlD0
な…なんや…僕の偽者のおるな…

>>193
声出してﾜﾗﾀｗ

×声出してﾜﾗﾀｗ
○改めて見て声出してﾜﾗﾀｗ

ネットの中で仁兵衛という別人格を作り、
自演のために他人に成りすまし即バレ。
どこまでも惨めなじえんべいｗｗｗｗ

>>190
だからお前はとっとと自演兵衛に改名しろよｗ
お前の書く文章は変な臭みがあって特徴的だからバレバレだぞｗ

◆DvldM7scFc ＝NrODEOnH＝>>193＝>>194
自演乙や＾＾

>>191
＞これがYesか？Noかに答えなきゃ。

せやから嫌やゆうとるやろ（´＾σ＾`）

＞今言わないなら、俺が応え始めた後でｇｄｇｄ言うなよ

そんな保障できるかい（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
僕にいちいち確認取らんと、まずお前の論を述べろや（´＾δ＾`）
その後まとめて突っ込んだる。
どうせお前のことやから、詭弁と勢いで雰囲気的に勝ちっぽい空気に持っていって
時間稼ぎするに決まっとるからな（´＾〜＾`）
どうしても応えて欲しかったらお前はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽとして嘘つき星人の例を出し、
そして自分の頭の足らなさ故にﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽでは無かったというﾐｽを犯してもうたということを認めろや（´＾η＾`）
散々「この例文のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理解してみろ」とほざいとった癖に、ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽになっとらんことの発覚すると、
しょうもないﾌﾟﾗｲﾄﾞの為にﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造（笑、この意味もなんべんも聞いとんのにいっこうに答えへんな？）とやらの
意味不明な言葉を作り出してまで誤魔化し、挙句の果てには「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽかどうかは重要でなく、俺の趣旨はこうこうこういうことで…」なんて
生意気にも謝罪するどころかこちらに非のあるとほざく始末wwwww
こんな状況で「まあﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽかどうかは置いておいて、俺のこの部分は合ってるかだけ応えろや」なんて言われても、
僕の返答にかこつけて「ほらみろ！だから俺はこうこうこういう趣旨で言ってたんだ！」と話題をそっちに持って行き、
自分のﾐｽを誤魔化そうとしとるんやないかとしか思えへんわ（；´＾＿＾`Aｲﾔﾊﾔ
�@ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造（笑）とﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの違いを説明する。
�A嘘つき星人の例文はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽでは無いことを認める。
�B嘘つき星人の例文はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽであるつもりで提示したと認める。
�C『そのパラドックス構造は「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。』
　と言っとるが、それは間違いで全くﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽになっていないことを認める。

上の四つを満たして、きちんと今までのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ騒動について謝罪したら、YesかNoか答えたろ（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
僕は自分に男らしさを追及するが、他人にも男らしくあるよう求めるんや。都合の悪い質問だけ無視して、自分の質問だけは答えさそうっちゅう
君の浅ましく女々しい根性を、そう抜けぬけと見過ごす僕やあらへんで（´＾δ＾`）
＞応えてほしいの？ほしくないの？　理解できるの？できないの？

僕のお前に求めるんは唯一つ。　逃　げ　る　な　（´°＾ー°`）

おっと、�D、�Eの追加や。

�D�@のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造の定義に基づいた上で、
＞ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
＞「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。

＞俺は、例文自体がパラドックスだなんて言ってないのね
＞有名なパラドックスネタを使った例文だと言ったわけ

このように、嘘つき星人の例文に対して一見相反する主張をしとるが、
「例文自体のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽではない」にもかかわらず、同時に、
「嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、パラドックス構造」を持つことは可能か、
それは何故かを具体的に説明せえ（´＾δ＾`）

�E僕の『「嘘しかつかない」を嘘やとしても、必ずしも「本当しか言わない」ということにはならへん』
という主張は正しいか。そして、それの正しいとすれば、お前の言う「嘘つき星人の言った場合は、
ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを生む」という主張は間違いになると>>120からずっと言っとるがどうか。
反対意見のあるなら具体的に述べよ（・＾ー・`）

俺は>>190じゃないよ。
この書き込みを改めて見て笑いがこみ上げて・・おっと、これみたいになるのはイヤだから言い訳はやめとこう
235 ：卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q ：2008/12/02(火) 18:20:24 ID:zQUgwMlD0
な…なんや…僕の偽者のおるな…

俺がこんなバカだったら恥ずかしくて死ぬなｗｗｗｗｗ
ﾐｸｼｨで凄いｺﾐｭ見つけた
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/13(火) 01:17:32.67 ID:mZI3mzm10
けど、ｺﾐｭのURL貼ってもいいの？
違反になったりしない？

19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/13(火) 01:25:29.30 ID:mZI3mzm10
作った奴は仁兵衛って名前。
前置き？というか乗っ取りの動機はこう↓

32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/13(火) 01:28:57.09 ID:mZI3mzm10
>>28
自演じゃないよwwwwww俺のﾐｸｼｨ晒せって言われたら困るけど…。

ﾐｸｼｨで凄いｺﾐｭ見つけた
98 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk []：2009/01/13(火) 01:46:01.03 ID:mZI3mzm10
>>95
なるほど勉強になっとわ（´＾δ＾`）
ﾐｸｼｨ使い始めて二日目やから大目に見てくれや（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

>>175
じんべいは、まずこれを説明しろよ(笑)

>>198
>>199
端的にお願いします、東大生さん＾＾
この程度の議論にこれだけ行使ってたら論文（英語）まとめるの大変だよｗ

まぁ、削ったら気持ち悪い煽りしか残らないだろうけど

あれれ〜？　「パラドックス構造」という言い回しの是非について拘ってたのは
話にならない137=138=139や、何の話かも理解してない支持者名無しだけだったのに
急にじんべい自らが、さも自分の質問であったかのように答えを要求し出したぞ〜？ｗ

やっぱり　じ　ん　べ　い　一　人　の　自　演　だったんだねｗ
馬脚を現すとはこのことだねえ
あっちこっちで自演して、自分のド低脳なミスであっさりバレて。こいつはそればっかりだねえ

さて時間切れ。じんべいの回答拒否により、じんべいは件の例文において
＞「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
＞嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない
がYesかNoかすら理解できない乏しい脳みその馬鹿頭ってことで確定な
焦りすぎて顔文字も無茶苦茶だしなｗ　何だよコレ→　（´°＾ー°`）

もちろん答えは誰が見てもYes。この程度の問題をNoだと言い張っても馬鹿っ恥にしかならない
しかしじんべいにはYesと認められない理由がある。言質を取られることになるからね
かといってNoだとも言い張れないので、頑なな回答拒否を貫く他無いわけ
そして今回のように「回答放棄は理解できない馬鹿と見做す」みたいに追い詰められると
質問自体の是非に拘り始め「そんなことよりｇｄｇｄ」とはぐらかそうとするってわけだ
実にじんべいクォリティ。能無し馬鹿の一つ覚え。芸が無いこと甚だしい

この威勢のよさはどこいったんだろうね？　男らしいじんべいちゃんｗ
262 :卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk []2008/12/05(金) 14:49:04.92 ID:jTSfWsl70
まあ、何か言われると反論せずにおれんのは僕の悪いくせやねんｗｗｗｗ
正義感の強いゆうより、何事もきっちりせな気ぃすまんのや。


では、何故じんべいがそこまで頑なに言質を取られたくなかったのかを解説といこう
理由は単純。じんべいは過去の煽り書き込みで、特定の条件に当て嵌まる者を蔑んでいたのだが
間抜けな自己言及に陥り、逆に笑われるハメになった。そこで持ち出した言い訳がこれ
「言ってる者自らが当て嵌まろうと、言ってる事まで間違ってるとは言えない。笑う奴がアホ」
じんべいの言い回しはもっと杜撰で、この趣旨を通せてすらいないのだが
言いたいことを親切にも態々汲んでやってまとめるとこうなる。浅はかな言い訳だｗ
この浅はかな言い訳を成り立たせるためには、件の問いにYesと答えるわけにはいかない
たったこれだけの粗悪な論旨を守りたいがために、この馬鹿は頑なに回答拒否してるわけ

失敗し、突っ込まれ、馬鹿な言い訳を並べた挙句、
言い訳を通すために更なる馬鹿を晒す。それがじんべいクォリティ
何度も何度も繰り返してる馬鹿パターンの、これは一つだ

能無しじんべいは、脳みそも手段も乏しいから
どんな劣悪な手しか無くても、それに縋らなきゃ言い訳すらできないらしい
おそらく千手あたりから必死で学ぼうとしてるんだろうが、選んだ師が悪かったな

228 ：卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk ：2008/12/15(月) 19:13:44.17 ID:O7pv0tYF0
開き直んなやｗ
僕は出来の悪い生徒はとらへん主義や（`・＾・´）

やはりﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽについて言及は避けよったか（・＾ー・`）
色々笑わせてもらったが、とりあえず順番に答えていったろ（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

＞急にじんべい自らが、さも自分の質問であったかのように答えを要求し出したぞ〜？ｗ

ああ、138=〜　君のあまりにも僕の言いたいことを代弁してくれたから、
つい自分で質問しとったような気になっとったわ（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

＞がYesかNoかすら理解できない乏しい脳みその馬鹿頭ってことで確定な

僕は何べんもゆうとるやん。それに答えへんのはお前の揚げ足取りを防ぐ為やて（´＾δ＾`）
馬鹿はお前（´＾η＾`）9m

＞言いたいことを親切にも態々汲んでやってまとめるとこうなる。浅はかな言い訳だｗ

言い訳？君は何をゆうとるんや？お前の「八時に書き込みﾚｽする奴はｱﾎ」「このｽﾚで文化的な話は控えるべき」という主張を、
「理屈になってない」などとほざきよったから、そんなことはあらへん、
話者の当てはまろうと理屈の否定にはならへんとゆうたまでや（´・＿・`）
ていうか、嘘つき星人の文ってこれに対する当てつけやったんかいなwwwwwwwwww
まるで当てつけになってへんのの笑えるが…（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

＞この浅はかな言い訳を成り立たせるためには、件の問いにYesと答えるわけにはいかない

は　？　　何　で　？　（´・η・`）
俗に言う「嘘つきのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ」（お前のは嘘つきのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽになってへんけど笑）と、
僕の言うた「八時にﾚｽする奴はｱﾎ」、「文化論については他所でやれ」という主張の自己言及とは

　全　く　別　の　話　や　な　い　か　（；´・〜・`Aｱｾｱｾ

（´‐〜‐`）ノ｛屁理屈を言い出したｷﾓｦﾀｺﾃ。後半えぇ〜続く（ちびまる子風）。

僕の方から説明するんも簡単やけど、手っ取り早くWikiからの引用で説明したろ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%A8%80%E5%8F%8A%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
より引用↓

＞ところで自己言及によって必ずパラドックスが起きるというわけではない。 例えば、
＞ * 「この文章は正しい」
＞ * 「自分自身を要素として含む全ての集合の集合」
＞は矛盾を引き起こさない。
＞パラドックスを引き起こすためには、自己言及とともに真偽の反転が必要である。

僕やった主張に、僕自身の主張を反転する言及は含まれてへん。
嘘つき星人の発言は、「嘘つき星人は嘘つき」という、真偽を反転する自己言及のあるからこそ、
ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを生むわけや。僕の主張の例と、嘘つき星人の例とに共通するんは「自己言及」という点のみであって、
真偽を反転する言及の含まれるか否かで大きく違うんや。せやから元々例として適切やない（´＾η＾`）
ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを抜きにしたお前の

�@
＞「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
＞嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない

という自称趣旨に至っては、そもそもこれを「八時起きﾚｽは馬鹿」の例に当てはめると

�A『「名無しの八時に起きた場合は名無しは馬鹿なのだから、
仁兵衛の八時に起きた場合も仁は馬鹿とはいえない」などとは決してならない』

となるのであって、決して

�B『「名無しの八時に起きた場合は名無しは馬鹿なのだから、
仁兵衛の主張は信憑性皆無とはいえない」などとは決してならない』
とはならへん（´＾〜＾`）ｂ
お前は�@を肯定することで、�Bをも肯定し、僕の主張はやっぱり「理屈にならない」のだったとしたかったつもりなんやろうけど、
実際には�@を肯定することで暗に肯定することになるんは�Aや。結局嘘つき星人の例を持ち出していくら頑張ろうと、
「理屈にならない」ことの証明にはならへん。そもそもの例の、例えた対象との対応関係に、意図的なごまかしのあったという
だけの話や（つまり、嘘つきという自己言及を含んだ例を持ち出すことで、実際には「『八時おきの仁は馬鹿とは限らない』の否定」に対応するもん
でしかあらへんのに、主張自体間違ごうとったと混同させようというせこい誤魔化し（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ）。
ほんまｱﾎの相手は疲れるわ（´＾η＾`）
ｱﾎの『言い訳』となると余計にな（´＾∀＾`）
いやあ〜。やっぱ出来の悪い生徒は持たへん方のええな（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

あ、忘れとった。
僕はお前の質問に改めて答えへんとな。

＞「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
＞嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない

答えはもちろんYESや（´＾∀＾`）ｂ
ただし、これを肯定することは、暗に
『「八時起きﾚｽをした名無しの馬鹿やから、（八時起きﾚｽは馬鹿発言をした）仁の八時起きﾚｽをした場合も、
仁は馬鹿」とは決してならない』
（まとめると、仁兵衛の八時ﾚｽも、名無しと同様馬鹿である）ことについてもYESと答えることになる。
僕は昔からそのｽﾀﾝｽで来とったから、何も痛いことはあらへん。
そしてこのｽﾀﾝｽを一貫しとるということは、「話者自身の自己言及してもうたという根拠で、
その言及自体の間違っとったという根拠にはならへん」という主張をも裏付けることになる。
君はむしろ、僕の「僕の八時起きﾚｽをしたからって、八字起きﾚｽは馬鹿という主張の理屈にならないとはならへん」
という主張を間接的に認めたようなもんなんや（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

えと…

ご苦労さん（´＾∀＾`）

さ、僕はお前の（めんどい）質問に答えた。
今度はお前の番やでｄ（´・＾ー・`）9m

>>198>>199の�@〜�Eに答えろ（´・ー・`）

>>175
これの言い訳しろカス
何で顔文字一緒なん？(^o^)

下げちまった。
晒し上げ。

偽者認知していて
「な・・なんや僕の偽者がおるな・・」

306 名前：卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日：2008/12/08(月) 20:58:46 ID:/Im24a260
>>305
一応きょどきょどしとかんと話のややこしなる思てな。
今思えばそんな小芝居するべきちゃうかった思うけど、あんときはともかく眠かってん。

ああ、138=〜　君のあまりにも僕の言いたいことを代弁してくれたから、
つい自分で質問しとったような気になっとったわ（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

もっとマシな言い訳してくださいよ　自演兵衛ちゃんｗｗｗ

>>209
それは「137=138=139」に聞くべきなんとちゃう？

まあまあ、皆落ち着いて（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
とりあえずｷﾓｦﾀｺﾃの返答を待とうや（´＾�凵O`）

お前学校どうしたんだよｗ

今日は休みや（・＾ー・`）

　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))　　　　　　
　　（　　　从　　　　ノ.ノ 　 　 　　　
　　　( .／ ￣￣￣￣＼ 　　　　　　
　　　|::::::　　ヽ　　　　　丶.　　　　　
　　　|::::._＿＿＿､_　 _,＿_)　 　　
　　（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　　　
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i
　　　ヘ＼　 　.._.　)3( .._丿 　我が国でもこんな酷い自演はしない
　／　　＼ヽ　＿二__ノ＼
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i/＼_|　　　　
|　　　ヽ　　　　　　　＼o　＼

--------------------------------------------------------------------------------
ここまで会員なし。

ここから会員あり
--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
これ以降会員なし。

僕のゆうやことの反対をやる…ということは…（・＾ー・`）

ここから会員なし
--------------------------------------------------------------------------------

おい！ｷﾓｦﾀｺﾃ！
僕の一番や！ｄ（・＾〜・`）
僕はお前ごときに負けへんで？６（´・δ・`）9m
逃げとらんとかかってこんかい（´°^ー°`）！　！　！　！　！

自演乙ｗ
【移民流入】　卍　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾌﾟ　史上最大の祭り　【悪民去勢】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1231916801/
263 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/14(水) 17:31:26.31 ID:kv8P11df0
>>261笑えるwwwwwwwwお前のNGされとんのにwwwwwwwww

271 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：2009/01/14(水) 17:33:42.91 ID:kv8P11df0←注目ｗ
>>1はどう見ても正しいこと言ってるのに…

おいｗ早く
な、なんや・・僕の偽者のおるな・・
って言いに来いよｗ

自分はｷﾓｦﾀ(笑)だってことに気付いてないの？馬鹿なの？

（＾‐^〜−`）どうやらｷﾓｦﾀは逃げたようやなあ
この勝負、僕の勝ちっちゅうことでよろしいか（´＾δ＾`）

>>208
８時の件に簡潔に意見（反論）すると

自分で罵倒のネタにしておいて、
自分が同じ事をしたときに突つかれて逃げ口上とは
いいご身分だな、京都在住現役東大生？

「男らしく自分の発言に責任を持て！」

>>226
逃げ口上？
何をゆうとるんやお前は？
僕はむしろ、『自分の同じことをしたからとゆうて、
「八時ﾚｽはﾊﾞｶという主張」を理屈になっとらんなどとは言えない』
と主張することで、間接的に自分のﾊﾞｶさを認めとんねん。
逃げるどころかめちゃめちゃ潔ええわい（´＾δ＾`）
ｱﾎは状況もようわからんと口挟むなﾎﾞｹ（´＾∀＾`）

最初はどういう話で議論が始まったの？
揚げ足取りばっかりだな。

おおﾌｧﾋﾞｮっとるﾌｧﾋﾞｮっとるｗ
それではご覧頂きましょう。これが底無しの馬鹿の見本ですｗ

＞�@
＞＞「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
＞＞嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない
＞という自称趣旨に至っては、そもそもこれを「八時起きﾚｽは馬鹿」の例に当てはめると
＞�A『「名無しの八時に起きた場合は名無しは馬鹿なのだから、
＞仁兵衛の八時に起きた場合も仁は馬鹿とはいえない」などとは決してならない』
＞となるのであって、
はい、大　間　違　い　ｗｗｗ

でもって
＞決して
＞�B『「名無しの八時に起きた場合は名無しは馬鹿なのだから、
＞仁兵衛の主張は信憑性皆無とはいえない」などとは決してならない』
＞とはならへん（´＾〜＾`）ｂ
当たり前だろう。�@によって�Bと言おうとした奴など存在しない。お前以外はねｗ

さ、�Aのどこが大間違いで、�Bがどのようにお門違いなのか
愚かなじんべいにわかるかな？
�Aと勘違いした挙句に喜び勇んで今更質問にまで答えちゃってまあ
よくまあこれだけ馬鹿晒しを重ねられるもんだｗ

お、来よったな（´＾�凵O`）

逃げへんうちにゆうとくが…

＞僕やった主張に、僕自身の主張を反転する言及は含まれてへん。
＞嘘つき星人の発言は、「嘘つき星人は嘘つき」という、真偽を反転する自己言及のあるからこそ、
＞ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを生むわけや。僕の主張の例と、嘘つき星人の例とに共通するんは「自己言及」という点のみであって、
＞真偽を反転する言及の含まれるか否かで大きく違うんや。せやから元々例として適切やない（´＾η＾`）

↑
これを無視せんようにな（´＾�凵O`）

あ、あと
＞さ、�Aのどこが大間違いで、�Bがどのようにお門違いなのか
＞愚かなじんべいにわかるかな？

こういう引き伸ばしはもう認めへんで（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
今回ばかりは大目に見いひん。
当然の事ながら議論の当然の常識として、こういう回答は単なる「分からない」という回答と同扱いする。
すなわち敗北宣言と見なし、君に辱めの罰を要求する（・＾ー・`）

あれ…
まさか>>239で返信終わり！？
まさかな･･･（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

お前どんだけ暇なんだよ

ｷﾓｦﾀｺﾃはもういいよwwwwwwww
あまりにもみじめすぎるwwwwwwwwwwwwwww（´＾δ＾`）

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/01/14(水) 16:06:41.66 ID:kv8P11df0
卍　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾌﾟ浄化　卍

http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624

２ちゃんねるのｳﾞｨｯﾌﾟ、醜悪でっしゃろ？（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

ﾛﾘｺﾝは普通に幅を利かせとるわ、ｷﾓｦﾀの趣味全開やわ…。

僕は２ちゃんねるをもっと身近なもんにしたい思うとりますが、

２ちゃんねるの一般人に嫌われるその一番の障害になっとるんはｳﾞｨｯﾊﾟｰのような連中でしょう。

彼らを何とかせなあきませんよ（´＾δ＾`；）

この組織はそのような状況を変えるため、

「無法者・社会不適合者の集まりｳﾞｨｯﾌﾟ」を、

「未来に胸ときめかせる若者達の語らいの場ｳﾞｨｯﾌﾟ」にしたいと思うとります。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
やることを簡単に言うと…
�@他板から非ｷﾓｦﾀ・非ﾛﾘｺﾝをｳﾞｨｯﾌﾟに集める。
�Aｳﾞｨｯﾌﾟのｷﾓｦﾀ・ﾛﾘｺﾝを迫害し、排斥する。
これを同時並列的に行う。するとどないなるか…（・＾ー・`）
�B旧ｳﾞｨｯﾊﾟｰ（＝ｷﾓｦﾀ・ﾛﾘｺﾝ）は相対的に発言力の減退。
今まで「ﾘｱ充死ね」やの、「三次かよ死ね」やの言われとった立場の逆転。
一転してｳﾞｨｯﾌﾟはﾘｱ充の板にwwwwwwwwwwwwあら不思議wwwwwwwwwww
これはｳﾞｨｯﾌﾟ史上かつてない究極の祭りであり、
最後の花火なのである！！！！！

2 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/14(水) 16:08:10.44 ID:kv8P11df0
おっとｺﾃを忘れとったわ…
参加する奴はﾐｸｼｨに登録（ﾌﾘｰﾒｰﾙをつくり、簡単な登録を済ませるだけ！）し、
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624
のｺﾐｭに参加してくれ！！！！！！！！！！

271 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：2009/01/14(水) 17:33:42.91 ID:kv8P11df0←注目
>>1はどう見ても正しいこと言ってるのに…

やっぱり理解できなかったか。まあじんべい頭じゃ仕方ないよなｗ
では解説といこう

>>207の�Aは、例文に八時馬鹿の件を当て嵌めるなら、これが正解
「８時にレスしない者が言うのなら、８時にレスする者を笑えるかもしれないが、
自分でも８時にレスするような奴が言っても、自分ごと蔑むことになり、
相手を蔑もうという魂胆に重大な支障を伴う」
相手を蔑むための理屈として成立しないってことだよ
じんべいが笑われてるのはまさにこういうこと。それをなんとかはぐらかそうとして、
トンチンカンな解釈をいろいろ並べてるようだけど、はっきり言って馬鹿丸出しだねｗ
枝葉を勝手に増やして「無視すんな」とほざき、幹から話題を逸らそうとするのが
追い詰められたじんべいの能無し極まる常套手段

例文は有名なパラドックスを使った自己言及に関するヒントなわけだが
じんべいの自己言及がパラドックスを成立させているかなどという事は
上でやってた「例文そのものがパラドックスか否か」問題と同じで
そんなことは言ってないしどうでもいい事でしかない
「言ってる事は言ってる者がどうあれ等価である」などとする愚かなじんべいが
「自己言及が成立するなら必ずしもその限りではない」という至極当然の事を
無視し続けているので、無視できなくなるヒントを出したまでのこと
結果、ヒント自体を「ま〜たわけの分からん事言って時間稼ぎかｗｗｗｗｗ」と
無視するに至ったのがじんべいクオリティｗ
使ったパラドックスの有名さがじんべいの無知さに拍車をかけているので
俺はそこにも突っ込んでいるのだが
じんべいは例文の焦点自体をそこにズラしてはぐらかそうとしているわけだ
そうやってﾌｧﾋﾞｮればﾌｧﾋﾞｮるほど拡がる墓穴。能無し乙、と言わざるを得ない

で、にっちもさっちもいかなくなったので、開き直ったじんべいは>>227のように
「間接的に自分のﾊﾞｶさを認めとんねん」などと言い出したわけだ
他人を馬鹿にしようとして自分も馬鹿と認めるなどという大馬鹿を晒したのなら
どんなに馬鹿にされても文句言えないだろうに、悔しくて眠れない負け犬じんべいは
自分の笑われ方に文句付けることで少しでも溜飲を下げようというわけだ
そんなことをしても、自分で自分を笑い者認定した事実は覆らないというのにねｗ

馬鹿晒しじんべいへの、馬鹿にし方の是非などに、拘ってるのはじんべい唯一人
だからこそ、それに関してじんべいがどれほど必死こいても
いつまで経っても一歩も進まない。他人には心底どうでもいい事でしかないからだ
ましてじんべいの、不特定多数に対する無差別で杜撰で勝手な頭悪過ぎる蔑みの数々
この積みあがった前科を前にしては、どんなに理不尽な罵倒を喰らおうと
そりゃあ自業自得ってもんじゃありゃしませんか、じんべいちゃんｗ

てめえが他人にしてる事を、てめえはされたくないなんてのは
甘ったれの糞餓鬼が寝言ほざいてるに等しい。誰もとりあわんよ。自業自得だ諦めろ

>>232
全裸土下座うｐと、反省文と、敬語と
>>69の謝罪をスルーしてる　卑　怯　者　が「辱めの罰を要求」ですかｗ

敗走繰り返した挙句、唐突な自分ルールを持ち出して一人で勝手に勝利宣言
まったく能無しはやることがワンパターンだねえ

>>238
初めて自演がバレた時も同じだよなｗ
偽者がいる事は知っていた　
それで「な…なんや…僕の偽者のおるな…」なんて言うべきじゃなかった
あの時はとにかく眠かったと言い訳
少しの非を認めれば一番認めたくいない物は認めなくていいと思っている
実生活では言い訳を繰り返して人が離れていったのが容易に想像できるな

　あ　れ　？　（´＾δ＾`）

　あ　れ　れ　れ　れ　？　（´＾δ＾`）

　あ　れ　れ　れ　れ　れ　え　ぇ　〜　〜　〜　？　ｗｗｗｗｗ

ｷﾓｦﾀｺﾃちゃん、あんだけ念入りに注意したのに結局
　>>231　　は　　無　　視　　か　　い　　な　　？　　（´＾δ＾`）

「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造」の定義についての説明や、明らかに嘘つき星人の例文をﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ呼ばわりしとったことの指摘もｽﾙｰ（´＾〜＾`；）
こりゃ、もう議論に負けましたと普通やったらなるところやで（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

改めて聞かせてもらお。
�@「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造」とは何や？「●●はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽである」と「●●はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造を含む」では議論する上での重要な違いのあるか？
�A>>149で示したように、お前は明らかに嘘つき星人の例文をﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽと呼んどった。
　お前は僕に対して「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理解しろ」と要求したんやから、「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽかどうかは肝心なことじゃない」なんてのは言い訳にならへん。
　きちんと間違いを犯したこと、そしてその間違いを嘘で誤魔化そうとしたことを認め、謝罪せよ。
　謝罪する必要の無いならば、何故必要あらへんのかきちんと説明せよ。出来るもんなら（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
�B『そのパラドックス構造は「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。』
　とあるが、「嘘しかつかない」という発言の嘘やったところで、それは「真実しか言わない」ということにはならへんので、
　結局ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽは発生しないという僕のもっともな主張をまるで無視しとる。
　どう考えても、嘘つき星人の発言したところで、ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽなんか生まれへん。
　生まれるというなら僕の主張を論理的に否定し、自分の主張に筋を通してみよ（´＾∀＾`）
�C>>199の�Dに答えよ。

上の四つの問いに答えへん限り、お前の今後のﾚｽは話題逸らしとして相手にせえへん。
一応>>237に対しては返答したるが、以降の僕の反論に対する更なる反論を含む返答は、
�@〜�Cの四つの問いに答えた上でせえへん限り、相手にせえへん（´＾δ＾`）
お前はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽであるかどうかは重要で無いとほざくが、お前自身の「例文のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理解してみよ」と
言ったのだから、明らかに重要であり、お前の一方的に重要やないなどと言ったところで、
自分のﾐｽを誤魔化すための卑劣な負け犬根性でしかあらへん。きちんと自分の間違いを認めよ。
共通の事実の上に立ってこそ議論は進む。

補足：大学生の講義が終わり帰れる時間は早くても5時30分頃です。
二日間大学が休みということはありえません。
どう考えてもアルバイトです、本当にありがとうございました。

これは酷いな…
あれだけ念押しされた部分をスルーしちゃった時点で自分の非を認めてるようなもんじゃねえか。
キモヲタには自分が客観的に見えてないのか？

自演大好きだなｗ
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/01/14(水) 16:06:41.66 ID:kv8P11df0
卍　ｳﾞ　ｨ　ｯ　ﾌﾟ浄化　卍

http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624

２ちゃんねるのｳﾞｨｯﾌﾟ、醜悪でっしゃろ？（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

ﾛﾘｺﾝは普通に幅を利かせとるわ、ｷﾓｦﾀの趣味全開やわ…。

僕は２ちゃんねるをもっと身近なもんにしたい思うとりますが、

２ちゃんねるの一般人に嫌われるその一番の障害になっとるんはｳﾞｨｯﾊﾟｰのような連中でしょう。

彼らを何とかせなあきませんよ（´＾δ＾`；）

この組織はそのような状況を変えるため、

「無法者・社会不適合者の集まりｳﾞｨｯﾌﾟ」を、

「未来に胸ときめかせる若者達の語らいの場ｳﾞｨｯﾌﾟ」にしたいと思うとります。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
やることを簡単に言うと…
�@他板から非ｷﾓｦﾀ・非ﾛﾘｺﾝをｳﾞｨｯﾌﾟに集める。
�Aｳﾞｨｯﾌﾟのｷﾓｦﾀ・ﾛﾘｺﾝを迫害し、排斥する。
これを同時並列的に行う。するとどないなるか…（・＾ー・`）
�B旧ｳﾞｨｯﾊﾟｰ（＝ｷﾓｦﾀ・ﾛﾘｺﾝ）は相対的に発言力の減退。
今まで「ﾘｱ充死ね」やの、「三次かよ死ね」やの言われとった立場の逆転。
一転してｳﾞｨｯﾌﾟはﾘｱ充の板にwwwwwwwwwwwwあら不思議wwwwwwwwwww
これはｳﾞｨｯﾌﾟ史上かつてない究極の祭りであり、
最後の花火なのである！！！！！

2 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/14(水) 16:08:10.44 ID:kv8P11df0
おっとｺﾃを忘れとったわ…
参加する奴はﾐｸｼｨに登録（ﾌﾘｰﾒｰﾙをつくり、簡単な登録を済ませるだけ！）し、
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624
のｺﾐｭに参加してくれ！！！！！！！！！！

271 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：2009/01/14(水) 17:33:42.91 ID:kv8P11df0←注目
>>1はどう見ても正しいこと言ってるのに…

そんなことよりじんべえってパラドックスの意味理解してんの？

>>242
仁兵衛に自演の疑いがかかるのでsageずに書きこみしてくれ
ID表示されるとなにか都合が悪い理由でもあるのか？

8 名前：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日：2009/01/06(火) 15:36:29 ID:CaRGhhoS
あ、キモヲタコテ君。
君、Sageんといてや。
IDの隠れて自演やり放題やでな（´＾σ＾`）

9 名前：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日：2009/01/06(火) 15:52:44 ID:CaRGhhoS
キモヲタコテ君に限らず、このスレは絶対的にAge進行や！
目立てば目立つほどええ！

10 名前：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日：2009/01/06(火) 15:53:11 ID:CaRGhhoS
僕はSageのレスをレスと認めへんからそのつもりでおれ！！！！！

だそうです

ゴメン大事なの忘れてたｗ

367 ：卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk ：2008/12/10(水) 08:42:35 ID:eVBZRGWS0
これは常々キモヲタどもに言いたかったことやけど、もっと言葉に対して責任と誠意を持て。
男らしさって何やって考えたら、それは責任を持つこと！と一言で括れると僕は思うとる。

130 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/11(日) 11:21:22 ID:???
皆、応援は嬉しいけどあんま言ったらこいつ自殺すんでwwwwwwwwww
ｷﾓｦﾀっていうんはな、かわええ彼女はおらんわ、ｱﾆﾒでｵﾅﾆｰしか趣味の無いわ、社会では相手にされんわ、
容姿はｷﾓいわで絶望的な人生を送っとるんや！
もっと僕みたいに配慮せえよ！
あとこのｽﾚは絶対にAgeるな！
これは僕からの命令や！











（・＾ー・`）


それよりｷﾓｦﾀｺﾃはまだかいな（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

流石、自演兵衛だなｗｗｗ
ID見えると自演ができないからか

367 ：卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk ：2008/12/10(水) 08:42:35 ID:eVBZRGWS0
これは常々キモヲタどもに言いたかったことやけど、もっと言葉に対して責任と誠意を持て。
男らしさって何やって考えたら、それは責任を持つこと！と一言で括れると僕は思うとる。

>>249
君の一方的な妄想やがな（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
それより>>240の質問に答えてくれんかな？
それに答えたら>>237への返答をしたるつもりやったのに（´＾δ＾`；）
あ、もちろん納得のいく回答やないと受理せえへんで！
ごまかし・はぐらかしは一切認めへん（`・ー・´）
今度は僕の質問する番かwwwwwおもろいなあ（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

>>251
>>242とお前がID晒したら答えてやるよ

>>252
ID晒すまでのんびり話でもしてるかｗ

>>252
ん？
僕はｷﾓｦﾀｺﾃに答えろゆうとんねんで？
誤解させるような書き方やったら謝るわ（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

>>254
2行目から内容はおかしいが俺にレスしてるからな
せめて改行ぐらいしとけ
これから◆DvldM7scFcとのやりとりでも誤解させるような書き方は双方にとって
よくないからきをつけたほうがいいぞ

で、お前がID晒さない理由と名無しにsage強要する理由は？
嫌なら別に答えなくていいが、毎回自演と疑われるのも迷惑な話だろ
くだらない言いがかり付けられるならID表示したほうがいいんじゃないの？

>>255
はい！
すいませんでした！頑張ります（´＾δ＾`）

>>256
なんか、おもしろいギャグいってよ

むむ…そやなあ…





























…あかん！
今の状態やと思いつかへんわ…。
試験中やで簡便して（´；δ；`）

☆ウザい長文読むのが面倒な人の為のまとめ in最悪☆

仁兵衛の論点：「嘘つき星人」はパラドックスの例として成り立つや否や

酉が「『嘘つき星人は嘘しかつかない』と嘘つき星人が言った」を例に、
「朝八時にレスする奴は馬鹿だ」と仁兵衛が名無しを馬鹿にしたにも拘わらず、
本人が朝八時にレスをしている（一度や二度ではない）ことを指摘、
パラドックスであるとしてこれをバッシング。

しかし、仁兵衛は「嘘つき星人が嘘しかつかない」が嘘でも嘘以外を言い得る、と主張。
また、八時レスに関しては、自分を馬鹿の範疇に入れたことを承知していると回答。

対して酉は、八時レスの件は間違いなくパラドックスであると主張。

結論（私見）
○ 仁兵衛の"今の"主張は正しい。
ALLの否定は必ずしもALL-Notでは無い。「本当」を言う可能性を否定できない。
「嘘つき星人は皆、嘘つきだ」なら問題は無かった。
（「嘘つき」の偽が「本当のことしか言わない」であった場合）

○ ただし、自己を馬鹿の範疇に入る事を認識した上で他人を馬鹿にするのは別問題だ。
というより、そうであった場合「八時レス」自体よりもその行為が嘲笑の的となる。

☆ウザい長文読むのが面倒な人の為のまとめ in主義主張☆

仁兵衛の論点：「嘘つき星人」はパラドックスの例として成り立つや否や

酉が「『嘘つき星人は嘘しかつかない』と嘘つき星人が言った」を例に、
「朝八時にレスする奴は馬鹿だ」と仁兵衛が名無しを馬鹿にしたにも拘わらず、
本人が朝八時にレスをしている（一度や二度ではない）ことを指摘、
パラドックスであるとしてこれをバッシング。

しかし、仁兵衛は「嘘つき星人が嘘しかつかない」が嘘でも嘘以外を言い得る、と主張。
また、八時レスに関しては、自分を馬鹿の範疇に入れたことを承知していると回答。

対して酉は、八時レスの件は間違いなくパラドックスであると主張。

結論（私見）
○ 仁兵衛の"今の"主張は正しい。
ALLの否定は必ずしもALL-Notでは無い。「本当」を言う可能性を否定できない。
「嘘つき星人は皆、嘘つきだ」なら問題は無かった。
（「嘘つき」の偽が「本当のことしか言わない」であった場合）

○ ただし、自己を馬鹿の範疇に入る事を認識した上で他人を馬鹿にするのは別問題だ。
というより、そうであった場合「八時レス」自体よりもその行為が嘲笑の的となる。

ｷﾓｦﾀｺﾃの墓穴の堀っぷりは異常wwwww

双方の論点が噛み合ってない希ガス

>>262
だから不毛
あと自演がウザい…　暇杉だろ東大生…

>>240
いつまではぐらかしを続ける気かな？　負け犬じんべいちゃんｗ
>>237にグゥの音も出ないと見えるね
じんべいは幹に反論できないから見ないふりするしかないわけだ
負け犬がいくら勝手な枝葉でチャチャ入れようとも、話の根幹は揺がないよ

俺は>>231は無視してないよ
>>237を読めば、>>231が如何に無意味な思い込み論点にすぎないかが書いてある
書いてあるのに見えないふりはよくないな
それとも、じんべいの「コミュ能力」では読み取れなかったかな？ｗ

＞上の四つの問いに答えへん限り、お前の今後のﾚｽは話題逸らしとして相手にせえへん。
話題逸らしの設問に答えなければ話題逸らしと見做すとは如何にもじんべいらしい
しかも、俺を負かすために相手しなきゃならないのはお前の方であって
じんべいが勝手に敗走しようと俺は痛くも痒くも無いのに
自分から逃げ宣言で答え要求とはとんだ負け犬の遠吠えだ。じんべいは戦う前から負けている

＞お前はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽであるかどうかは重要で無いとほざくが、お前自身の「例文のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理解してみよ」と
＞言ったのだから、明らかに重要であり、お前の一方的に重要やないなどと言ったところで、
＞自分のﾐｽを誤魔化すための卑劣な負け犬根性でしかあらへん。きちんと自分の間違いを認めよ。
＞共通の事実の上に立ってこそ議論は進む。
共通の事実とやらが聞いて呆れるね
俺とお前が当然共有してるはずの事実に「これまでのレスやりとりの流れ」がある
>>146で述べたような流れを、当事者たるお前は当然把握してなければならず
流れを把握してるはずのお前が「671の例文のパラドックス」と言われれば
「671の例文で使われた元ネタのパラドックス」と認識できて当然だ
それを勝手に読み飛ばし、無視し、流れを把握できず、読み返しもせず、今になって
「671の例文そのものをパラドックスと言っている」などと糾弾を始める・・・
しかも137＝138＝139という、流れを把握してないぽっと出の第三者（ｗのｲﾁｬﾓﾝを継承して、だ
・・・などというのは、当事者として当然の流れ把握を怠った
自己責任を棚上げしての悪質な責任逃れにすぎない。共通の事実が聞いて呆れるね

ちなみに俺はじんべいでない第三者（ｗに対しては
流れを経てないことを前提として、>>117のようにきちんと言葉を選んでいる
馬鹿晒しの137＝138＝139が>>149で挙げてるのは、じんべいに対するレスだ
137＝138＝139は俺とじんべいとの「共通の事実」を無視して馬鹿をほざいてたわけだ
それをじんべいが得意げに継承するとは、自演に自分で引っ掛かったようなもんだｗ

あまりに憐れなんで、そろそろじんべいの枝葉に付き合ってやるとしようかね
馬鹿を晒すだけ晒した137＝138＝139も
せっかくじんべいが帰って来たら、何故かぱったり来なくなったしなｗ

>>248
じんべいの言うことは支離滅裂ってことですね、わかります

>>251
俺以外の人間に何要求してんの？
いったい　何　と　戦　っ　て　ん　の　？　ｗ

>>254
焦ってる焦ってるｗ
この程度の誤解を招きかねないか否かすら判断できない方が恥ずかしいよじんべいちゃんｗ

>>256
だから最初から謝っておけばよかったのにｗ
「あー、間違えたの。ごめん」で済む問題を、まず言い訳から始めるからｇｄｇｄになる

>>258
課題中にはスレ覘かないとか言うくらいなのに、試験中にはレスを絶やさないんだ？
さすが覘かないと言っておきながらあっさり帰って来たじんべいちゃんは
脳内設定ですらやることが千手並に支離滅裂だねｗ

>>259
まとめ乙。でもちょっと違うな
＞対して酉は、八時レスの件は間違いなくパラドックスであると主張。
俺の主張では、一件がパラドックスとして成立するか否かはとっくにどうでもいい
「じんべいは嗤われるに足ることをした」がポイント。他は枝葉
その結論の二つ目が全てを物語ってるね。じんべいが拘ってるのは別問題ばかり

酉は回りに自分が勝ってるように見せようと必死って感じがする。
無駄なのに…

じんべいは、自演をするのに必死な感じがする……

さっさとパラドックス構造（笑）に対して答えろよｗｗｗｗｗｗｗ

>>264
結局　ﾊﾟ　ﾗ　ﾄﾞ　ｯ　ｸ　ｽ　構　造　（笑）　とは何かについて　何　も　言　え　へ　ん　ね　ん　な　

＞>>237にグゥの音も出ないと見えるね
＞じんべいは幹に反論できないから見ないふりするしかないわけだ

ぷwwwwwwwwwお前のそれを言うかwwwwwwwww（´＾δ＾`）
心配せんでも>>237にはとっておきの爆弾を用意したっとるから楽しみにしとけ（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

＞>>237を読めば、>>231が如何に無意味な思い込み論点にすぎないかが書いてある

僕の方こそ>>240で無意味やないことを指摘しとんねんけど？
「書いてあるのに見えないふりはよくない」で（´＾〜＾`）

＞あまりに憐れなんで、そろそろじんべいの枝葉に付き合ってやるとしようかね

お。言うたな（´＾δ＾`）ゆうたからには都合悪なって逃げんなや？
これは枝葉やのうて、必要なﾌﾟﾛｾｽやけどな（論理上の意味でも、また、
誤りは認めさせるというお前への教育の意味でもwwwwwwwwww）

＞流れを把握してるはずのお前が「671の例文のパラドックス」と言われれば
＞「671の例文で使われた元ネタのパラドックス」と認識できて当然だ

はいﾀﾞｳﾄ（´＾δ＾`）
いくらなんでもこれは無茶やろwwwwwwwww
お前は「671は有名なﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの元ﾈﾀ」と言った。
元ﾈﾀというだけでは、「例文自体のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽやない」という含みは持たへん。
何の言及も無く、「>>671の例文のどこがパラドックスかも分からなかった」などと言えば、
例文自体にﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽのあり、それを聞かれとると受け止めんのの当然や（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
ていうかお前自身の、『「嘘つき星人」＝>>671はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを生む』と言うてもうとる（´＾〜＾`）

（つづき）
>>117
つ＞この例文に使われてる有名なパラドックス構造を、じんべいの代わりに述べてみてよ
　＞どこがどういうパラドックスになってるのか、説明してごらんよ
>>133
つ＞ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は

お前のはぐらかしを防ぐ為に敢えて発言を絞って聞いたろか。
■質問その壱
お前は>>133で「嘘つき星人の言う場合はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを生み」と言うとる。
しかし、僕の>>120で言うたように、嘘つき星人のゆうても、ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽにはならへん。
お前は明らかに嘘つき星人の例文自体のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽやという認識でおった筈や。
そしてﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽやないもんやのに、嘘つき星人のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理解せえとゆうとった。
そのことについて謝罪せよ。また、このﾐｽを認めたくないが為に嘘をついて逃げたことを謝罪せよ。

＞しかも137＝138＝139という、流れを把握してないぽっと出の第三者（ｗのｲﾁｬﾓﾝを継承して、だ

お前、137=138=139に対して、流れを把握しとるかわざわざ確認し、
>>149で「ちなみにおいらは過去ログは全部見てるからさ。」と答えさせたんを忘れたんか？（´＾δ＾`；；；）

何度も言うけど、お前の「>>671のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理解せよ」と言うた以上、納得のいく解説を聞かん
限りは追求する必要のある。もしﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽやないのに聞いとったしたら、また、それを認めようとせず、
話を他に流そうとしとるとしたら、時間稼ぎの為に（故意であるかにかかわらず）無理難題を言い、
それを誤魔化す為に話を他に持っていこうとしたということになる。これはﾙｰﾙ違反うんぬん以前に、
議論を進める上で絶対に許したらあかんことや。「無意味な思い込み論点」なんちゅうのは逃げにすぎん。

　お　前　の　間　抜　け　を　潔　く　認　め　ろ　や　（´＾δ＾`）

一つの間抜けを庇うためにどんだけの醜態を晒すねん（´＾＿＾`）

あ、あとﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造についてもええ加減答えろやwwwwwwwwww

仁兵衛いいぞ！
キモヲタ野郎をぶっ殺せ！

お前何日学校休んでんだよｗ

僕は普通に大学生やで、一日丸々休みな日のあるねん。
一応言っておくと水と金や。

へ〜そんなに東大ってスケジュール空いてるんだ〜

大学生にもなって2chにマジになってどーすんの
それと休みも何も今日は全国の大学がセンター試験の準備に勤しむ日だよ
週休がどうとか関係ないよ

なんだただのバイトDQNだったのか

じんべいｗｗｗｗｗ
墓穴掘りすぎｗｗｗ

ちょっとちょっとどうすんだこれ

リアル大学生の俺としてはもうずっとﾆﾔﾆﾔしながら見てたが遂にやっちまったか

やれやれ、どうしても僕の東大生という事実を疑いたいようやな（´＾δ＾`）
そういう話題は
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/

↑でなら相手したろ。

お前が下らないこと書いてる間にも、お前の人生は消費されていく
２ちゃんねるで得意になるのは勝手だが、現実の君は、本当にそれに追いつけているのかい？
2009年1月16日は二度とやってこないんだよ
お前が今日まで書き込みに費やした時間も二度と返ってこないんだよ
お前にはもっと、やるべきことがあるだろう

事実の意味分かってる？(笑)

トリップつきの学生証うｐするだけで疑いがはれるな。
個人情報が記載されている場所は隠せばいいだけだし、
写メでいいから今日中にうｐしろな
簡単な事だろ？

なんでいちいち変な言い訳するんだよ
俺達はお前が東大生であってもなくても気にしないよ？
まさか東大生という身分が説得力を持たせるのに役立つと本気で考えてるのか？

>>285
2ch脳や中二病にありがちな思考だな
やはりガキにネットをやらせるべきではない

113 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/01/16(金) 16:21:47.19 ID:rUOxk97X0
>>90
他の板で戦力的に多いのは

ラウンジ、狼、８０１、既婚女性、麻雀、ゲハ、携帯ゲー、シベリア、ニー速、オカルト、新シャア

VIPPER率が少ないのは

ラウンジ、既婚女性、麻雀、ゲハ、携帯ゲー、

卍のアンチがいる板を除くと

ラウンジ、既婚女性、麻雀

凸を行わない板に絞ると

ラウンジ、既婚女性


第一段階の「健全な人たち」として条件に当てはまりそうなのはこれだけだが・・・

ついにコピペで逃避か
そうやって一生都合の悪いことから目を背けてればいいよな、楽だもんな
でも他の奴はお前がそうしてる間にも前に進んでるよ

せやからここで僕の話はすんなやwwww
ｺﾋﾟﾍﾟはただの保存やﾎﾞｹwww

イメージできるか？ 自分の五年後十年後の姿を
今と同じように楽してられると思っているのか？
どっかの利根川じゃないが、周りの奴はお前のようにボーッとしちゃいないぞ
お前は臆病者だ。ここにいる誰よりも臆病者だ

>>290
スタートラインからして遅れてるんだろ
そもそも現実社会で明確な目的が持てる人なら、ネットでこんな子供の遊びに走る必要ないもん

報告　

856 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/01/16(金) 16:28:14 ID:cUNsdLmC0
仁兵衛へ

トリップつきの学生証うｐな
論より証拠　嘘なら嘘だったと言えばいい
今日中にうｐできないなら嘘と判断するからね

857 名前：（・＾ー・`）卍仁兵衛卍（；´・＿・`A ◆37cikagGTk [] 投稿日：2009/01/16(金) 16:31:43 ID:ptGJZ9YK0
嫌や（´＾δ＾`）

相手にしてもらえませんでした
余程都合が悪いらしいｗ

ごめ。スクロール最後までやり忘れた

意地張らんでいいから嘘なら嘘でいいのに・・・
今後のためを思って忠告してやるが、嘘なんて長引かせるだけ後々ダメージでかいんだぜ？

>>294
他人が自分と違う物を持っているとすぐに噛み付き
見栄っ張りの嘘を通すために無理をしたり
にっちもさっちも行かなくなると開き直って目をそらす

そんな時代は流石の俺でもねーよｗｗｗｗ

860 （・＾ー・`）卍仁兵衛卍（；´・＿・`A ◆37cikagGTk  [] Date:2009/01/16(金) 16:45:51  ID:ptGJZ9YK0 Be:
    294 ：ナナシズム：2009/01/16(金) 16:42:36 ID:???
    意地張らんでいいから嘘なら嘘でいいのに・・・
    今後のためを思って忠告してやるが、嘘なんて長引かせるだけ後々ダメージでかいんだぜ？


    最初から嘘も何もあるかいwwwwwwwww
    信じる奴のｱﾎなだけwwwww


嘘をつく人の意見って信用に値しないと思うんです

>>296
明らかに釣りな嘘はただの冗談

ならさっさと認めりゃよかっただけなのに
言い訳すればするほど馬鹿にしか見えなくなるんだといい加減気付け

東大生なのは、事実だから冗談じゃないんでしょ？(^O^)

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/idol/1229907715/339
芸能 [女性アイドル]　“◆◇◆ 浜田翔子cを語る9 ◆◇◆”

339 名前：翔子ちゃん命　 ◆m8JAV7PvfE
投稿日：2009/01/16(金) 12:04:19 ID:eoW0YgVw
心が冷めてく　自分から遠ざかる
翔子ちゃん抱きしめていて　不安でたまらない
2chの一行が　レスのひと言が辛い
余りにも周りが　理不尽に過ぎてゆく
言葉はもう ぬくもりさえ伝えてくれはしない
捨てたくないものから先に　捨てさられてゆく
理不尽　理不尽　理不尽
そうつぶやきながら
僕の弱い心が　同じ色に染まる

子供の頃には　見てたはずの空の色
花の色まですべて　アスファルト色してる
子供じゃないのだから 世の中はそんなもの
自分に言いきかせては　嘘色のため息
強くなりたい　翔子ちゃんの愛守り抜けるように
強くなりたい　翔子ちゃんの夢叶えられるように
理不尽　理不尽　理不尽
そうつぶやきながら
負けてたまるものかと　高い空を見てる

翔子ちゃん抱きしめていて
見失わないように
ほんのしばらくでいい
翔子ちゃん抱きしめていて



ここにとんでもないキモヲタがいたｗｗｗｗ
しかも自演で自己レス付きｗｗｗｗｗｗｗ

98 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/11(日) 12:22:09 ID:CILjTXin0
彼女とはちゃんと学校で逢っとるんや！
ｽﾚﾁｶﾞｲになるから黙っとった話題を振るなﾊﾞｶﾓﾝ!



じゃあ彼女もいないんですね〜ｗ

>>269
＞心配せんでも>>237にはとっておきの爆弾を用意したっとるから楽しみにしとけ（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
そんなもんがあるなら遠慮せずに投下しろよ
>>237が完膚なきまでに反論し尽くされる様を楽しみに待つとしよう。ほれさっさとやってみろ
それとも、本当は何にも無くて、負け惜しみの減らず口か？ｗ
ま、
＞>>207の�Aは、例文に八時馬鹿の件を当て嵌めるなら、これが正解
＞「８時にレスしない者が言うのなら、８時にレスする者を笑えるかもしれないが、
＞自分でも８時にレスするような奴が言っても、自分ごと蔑むことになり、
＞相手を蔑もうという魂胆に重大な支障を伴う」
＞相手を蔑むための理屈として成立しないってことだよ
この箇所一つすら反論できない能無しじんべいじゃ、たかが知れてるなｗ

＞僕の方こそ>>240で無意味やないことを指摘しとんねんけど？
>>240？ｗ　>>237の指摘に対し反論すら放棄して
「�@〜�Cに答えろ。でないともうお前は無視する」とか
はぐらかし誘導に敗走宣言までしたためた>>240のどこが
>>231の無意味でない証なんですかねえ？ｗ

お前が「無意味でないんじゃﾌﾟｷﾞｬｰ」とﾌｧﾋﾞｮりさえすれば意味が生ずるとでも言うのか？ｗ
せめて、>>237に真っ向から反論できてからほざけ

＞お。言うたな（´＾δ＾`）ゆうたからには都合悪なって逃げんなや？
お前が本筋から逃げたから枝葉に付き合ってやっかという話になったのに
そんなこと言うなら本筋戻ろうか？
>>59にまとめてあるからな。いつでも続けられるぞ
ちなみに、
＞4.あれは回答じゃないからいいんだと言い出す　　←今ここを覆そうと無駄な努力中
の部分だが、お前は回答と解答の誤用について認めたにもかかわらず
謝罪を拒否してるせいで未だに覆ってないからそのつもりでなｗ

＞これは枝葉やのうて、必要なﾌﾟﾛｾｽやけどな
じんべいの馬鹿さ加減>>237から必死に目を逸らすのに必要な
どうでもいいはぐらかしプロセスですね、わかります

＞お前は「671は有名なﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの元ﾈﾀ」と言った。
また思い込み解釈によるでっち上げデマ並べか
「671の例文に使った元ネタは有名なパラドックス」がどう捻じ曲げればそうなるんだよ
お前ちょいと「コミュ能力」が足りないんじゃないの？ｗ
あ、わかったぞｗ　お前、とうとう脳内でもじんべい弁で考えるようになったんだろう
日本語の「671は有名なﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽが元ﾈﾀ」と「671は有名なﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの元ﾈﾀ」は
天と地の開きがあるが、じんべい弁では同じ「671は有名なﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの元ﾈﾀ」になる
じんべい弁が日本語失格であるといういい実例だな

>>269続き
＞元ﾈﾀというだけでは、「例文自体のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽやない」という含みは持たへん。
お前馬鹿だろｗ
パラドックスを元ネタに使った文は全てパラドックスか？
元ネタにすぎないんだから、例文自体もパラドックスに違いないなどという思い込みこそ飛躍だろ
誰も言ってないことを思い込みで勝手に解釈し必死で論い反論とする。じんべいの『常套手段』だな
・・・『定文句』だっけ？ｗ

＞例文自体にﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽのあり、それを聞かれとると受け止めんのの当然や
それで合ってる。何の問題も無いな
そこから「だから例文自体がパラドックスそのものである」と飛躍するのが馬鹿丸出しｗ

『矛盾』の話は有名なパラドックスだが、あの逸話の末尾に１行足して例文を作ったとしよう
足すのは「よって件の商人の売り文句は信憑性が無いと言える」だ
それを、「結論できてるからパラドックスやないﾌﾟｷﾞｬｰ」と言えるだろうか？
これが論点のはぐらかし以外の何だとじんべいちゃんは言うのかねえ
ま、>>187も理解できなかったらしい馬鹿じんべいには似合いの論法だなｗ

そもそも、例文は「場合を考えてみよう」で締めくくってるのに
これをパラドックスに違いないと疑って考えたとかもうね・・・

>>270
＞しかし、僕の>>120で言うたように、嘘つき星人のゆうても、ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽにはならへん。
なるよ。『○○である』と『嘘しかつかない誰かが「○○である」と言った』は矛盾する
「誰か」が嘘つき星人で、「○○である」が「嘘つき星人は嘘しかつかない」の場合
自己言及のパラドックスによってこの矛盾が成り立つ
ちなみにお前には向こうのスレの753で
『全能の神とやらは「言うこと聞かない生意気な女」を作れるか？』という例文まで見せてある
それでも未だに理解できてないのは、お前の無知と読み飛ばしの自己責任のせいだ
俺は何度も、この話はお前がパラドックスを理解できるようになってからでなきゃなと
念を押してやった（>>102での763の引用など）のに、お前はこのザマだ
他人を責める前に、自分の馬鹿を恥じるべきだったな

＞「ちなみにおいらは過去ログは全部見てるからさ。」と答えさせたんを忘れたんか？（´＾δ＾`；；；）
全く把握してない様を自爆してる奴がどうかしたか？ｗ
つーか、お前が帰って来なければ俺はこいつを相手にしてたのに
のこのこ帰ってきといてお前は何言ってんの？

以下はいつもの思い込みに縋った駄文列挙だな
じんべいの威勢がいいのはいつもレスのこの部分だけだ。負け犬の遠吠えは無様だねえ

>>271
「パラドックス構造」がパラドックスの逸話でなく構造を指す言葉でないなら何だと思ったんだ？

>>301
奴はどっかのスレで、自分も彼女作るの頑張ろうみたいなこと言ってたぞ

あっちでは「冗談だ」
こっちでは「本当だ」
同時に忙しいな、仁兵衛？

見解を述べておくと

「〜小学生」→安心する
「中〜高生」→＾＾
「大学生〜」→20近くにもなってこのザマか…　心配だ…

「本当（笑）」→東大まで行ってその程度なら本当に残念な奴だな、と蔑む。
「冗談（笑）」→いい年食ってガキみたいな嘘つくとは馬鹿な奴だな、と蔑む。

今更だけど
陰陽師のFPSって攻撃何よ？　魔法（笑）？
銃器使わないゲームにFPS使ってもやりにくいだけだろ
せめてTPSくらいにしとけ

>>303
あ〜あ。完全に墓穴掘っちゃったな。

＞なるよ。『○○である』と『嘘しかつかない誰かが「○○である」と言った』は矛盾する
＞「誰か」が嘘つき星人で、「○○である」が「嘘つき星人は嘘しかつかない」の場合
＞自己言及のパラドックスによってこの矛盾が成り立つ

ならねえよ蛸。
実際の真実が
A：「嘘つき星人は嘘もつくし、真実も言う」
だったり、
B:「嘘つき星人のある連中は嘘しかつかない」
だったときでも、
「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言はちゃんと嘘になる。
仮にその発言をしたのが嘘つき星人だったとしても、何も矛盾を起こさない。
例えば真相が真相Aだとした場合は嘘つき星人がたまたま嘘をついただけだと結論付けられる。
真相が真相Bだった場合は、発言をした嘘つき星人が嘘しかつかない嘘つき星人だっただけだと結論付けられる。
何も矛盾を引き起こさないし、
お前が仮に出した結論『「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる』にも至らない。
自己言及のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽが成り立つのは
「このカッコ内の内容は嘘である」
といったように、発言者と「嘘である」の対象が一対一で対応してる場合だけ。
「嘘つき星人は嘘しか付かない」の例文の場合、発言をした一人の嘘つき星人と、
「嘘しか付かない」の掛かる人種としての「嘘つき星人」が一対一で無い為に矛盾を起さず、
ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽにならない。完全にお前の間違い。

ま、ちゃんと理解したかったらこことか見るがよろし。↓
http://takeno.iee.niit.ac.jp/~shige/math/lecture/misc/data/paradox1.pdf

＞このように考えると、このクレタ人が本当のことを言っているとすれば不
＞合理になるかもしれないが、本当のことを言っていなければ(4) だというこ
＞とになり、そうだとすればこのクレタ人が嘘つきであるかは問題ではないこ
＞とになるので、パラドックスにはならない。
＞実際、[1] にも、この節と全く同様の議論が載っている(エピメニデスのパ
＞ラドクスの項)。しかしこの問題、つまり「(1) がパラドックスにはならない」
＞という問題は、例えば言ったことがその人に確実に適用されるように、「クレ
＞タ人」という集団への言及をやめて、
＞『私は嘘つきだ』(5)
＞と言ったことにすれば解消する(つまりパラドックスになる) ことになる。

>>303
＞『矛盾』の話は有名なパラドックスだが、あの逸話の末尾に１行足して例文を作ったとしよう
＞足すのは「よって件の商人の売り文句は信憑性が無いと言える」だ
＞それを、「結論できてるからパラドックスやないﾌﾟｷﾞｬｰ」と言えるだろうか？
＞これが論点のはぐらかし以外の何だとじんべいちゃんは言うのかねえ

うん、論点をはぐらかしてんのはどう見てもお前だよね。
そもそも『矛盾』の話はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽではない。
あれは「どちらかを真実と仮定すると、もう片方が嘘ということになる（ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽが発生する）ので、
男の言っていることに偽りがあるとばれちゃった」というお話。
ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽは男の嘘を導き出す為の追求の中での、お話の起承転結とは独立した論理であって、
お話全体の結論にすぎない「男の言っていることが嘘だった」とは全く関係がない。
関西弁の「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ自体に筋の通った結論を導き出せちまったらその時点でﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽと言えなくなる」という
論理は至極当たり前の筋の通った論理だ。（大体、筋の通った結論を導き出せないからこそ、
商売人は客の問いに答えられなかったわけで）。

お前の問題の発言↓

＞ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
＞「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
＞となる。結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる

そもそも嘘つき星人が発言したとしてもﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを生まないことは置いておくとして、話を進める。
お前のさっきの矛盾の例は、上での「結果、〜であると結論できる」という部分を『矛盾』のお話でいうところの、
「商売人の言うことは嘘だった」というオチと重ねてたみたいだが、両者は全く論理の中での位置づけが対応していない。
矛盾の話の場合は「商売人が嘘つきでした」でちゃんとオチになるが、嘘つき星人の
『「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無である』というのはオチどころかﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの肝中の肝。
無限ループの始まりの部分じゃねーか。

もちろん、論理全体を構成する段階的な仮の結論（そして同時に次の論を導く為の仮定）ではあるが、
関西弁が問題にしてるのは明らかに「筋の通った真相」としての結論であって、
「事実とした場合に、矛盾を引き起こす結論」では無い。
卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTkが言ってる
「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽに筋の通った結論があってはいけない」という論旨とは全く関係の無い意味での結論でしかねー。

お前は恐らくそれを　故　意　に混同させようとして矛盾の話を持ってきたみたいだが、
あまりにも仕掛けが稚拙すぎる。それにしても、集団への自己言及がﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽじゃないということすら
分からない癖に、偉そうに「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽが理解できてからうんぬん」なんてほざくな。
自分では賢ぶってるつもりなのかは知らんが井の中の蛙もいいとこだ。
最後に一人の男として忠告。一丁前に議論するならｇｄｇｄ言い訳を重ねるな。見苦しい。

>>306-307
恥かいたからってコテ外すなよ、見苦しい。

>>306
何やまた無記名の人の答えてくれたみたいで（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
僕はぼちぼち試験勉強始めなあかんから都合ええわ（´＾δ＾`）
とりあえず無記名の人の答えんかったところだけ僕の答えさしてもらいます（´＾�凵O`）

＞そんなもんがあるなら遠慮せずに投下しろよ

僕、試験で忙しいから二月一日まで休戦したいんやわ。
それまでの宿題をあんまりぎょうさん出してもうたら、○付け作業の大変やろ？
まあ答えたってもええねんけど、話のややこしなるの嫌やし、とりあえずお前の
ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽをﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽになってへんという恥ずかしいﾐｽを認めることの済んだら投下したるわ。
それにしても、敗色濃厚になったとたんにそれかいな（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

＞はぐらかし誘導に敗走宣言までしたためた>>240のどこが
＞>>231の無意味でない証なんですかねえ？ｗ

つ「お前はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽであるかどうかは重要で無いとほざくが、お前自身の「例文のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理解してみよ」と
言ったのだから、明らかに重要であり、お前の一方的に重要やないなどと言ったところで、
自分のﾐｽを誤魔化すための卑劣な負け犬根性でしかあらへん。」

お前の目は節穴か（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

＞お前は回答と解答の誤用について認めたにもかかわらず
＞謝罪を拒否してるせいで未だに覆ってないからそのつもりでなｗ

誤用？「こうした方の分かりやすかったな」とゆうとるだけで、「誤用」として認めた覚えなんてあらへん。
あるなら安価してみ。試験中やでしばらく答えられへんけど（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

＞じんべい弁が日本語失格であるといういい実例だな

済まん済まん（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
せやけど文脈というか、これまでの流れを知っとったら、
「671は有名なﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽが元ﾈﾀ」の意味でゆうとるとわかってもええんとちゃう？（´＾�凵O`；）

＞元ネタにすぎないんだから、例文自体もパラドックスに違いないなどという思い込みこそ飛躍だろ

確かに何の根拠も無く思い込んだら飛躍やろう。せやけどお前は
「例文のどこがﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽか分からないのに」と、普通に例文を指して「どこがﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽか」と聞いとるから問題なんや。
お前は例文の後ろに「の元ﾈﾀになったﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ」を省略しとると今になって言い張るけども、
そんな省略を話者と聞き手の間で暗黙のうちに了解とすることには無理のあるやんけっちゅうことを言っとんねん（´＾�凵O`）。
ほんまに元ﾈﾀのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽについてのみ言いたいんやったら、ちゃんと省略せずに言うべきなんや。
ま、お前は結局例文自体ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造を含むと認めてもうたから、お前の言っとることなんか後づけやって丸分かりやけどな（；´＾ー＾`Aｱｾｱｾ

＞そもそも、例文は「場合を考えてみよう」で締めくくってるのに
＞これをパラドックスに違いないと疑って考えたとかもうね・・・

どういうことや？
「〜の場合を考えてみよう、後者の場合は〜となり、ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを引き起こすよね」
という流れかて普通にあると思うが。「場合を考えてみよう」とあったら、その場合のどちらかは
必ず結論の出るなんて決まりのあるんかい？（´＾〜＾`）9m

＞「パラドックス構造」がパラドックスの逸話でなく構造を指す言葉でないなら何だと思ったんだ？

ああそういう意味やったん？そんならええねん。僕の疑問やったんは、
「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造を含む逸話」と、「それ自体ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽであるﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ」の違いについてや。
「例文自体はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽやなんて言ってない」と言いながら、同じ例文に対して
「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを生み、そのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造は…」などと言う。僕からしたら不思議でしゃあない（´＾〜＾`）

つまんねーｽﾚだなwwwww

おい仁兵衛、こいつもう相手にしたってしょうがないだろ。
またぐだぐだ引き伸ばして時間稼ぎして、最後は言い訳だけ垂れて逃げるに決まってる。
もうやめにしようぜ？

>またぐだぐだ引き伸ばして時間稼ぎして、最後は言い訳だけ垂れて逃げるに決まってる。
これのことですね、わかります。

856 ：最低人類０号：2009/01/16(金) 16:28:14 ID:cUNsdLmC0
仁兵衛へ

トリップつきの学生証うｐな
論より証拠　嘘なら嘘だったと言えばいい
今日中にうｐできないなら嘘と判断するからね

857 ：（・＾ー・`）卍仁兵衛卍（；´・＿・`A ◆37cikagGTk ：2009/01/16(金) 16:31:43 ID:ptGJZ9YK0
嫌や（´＾δ＾`）

860 ：（・＾ー・`）卍仁兵衛卍（；´・＿・`A ◆37cikagGTk ：2009/01/16(金) 16:45:51 ID:ptGJZ9YK0
294 ：ナナシズム：2009/01/16(金) 16:42:36 ID:???
意地張らんでいいから嘘なら嘘でいいのに・・・
今後のためを思って忠告してやるが、嘘なんて長引かせるだけ後々ダメージでかいんだぜ？

最初から嘘も何もあるかいwwwwwwwww
信じる奴のｱﾎなだけwwwww

酉雑魚杉
間違いは間違いと認めろよ…。

トリは、自演できない板で議論したほうがいい。

キモヲタコテ、その場限りの詭弁ばっかでマジつまんねーよ。
嘘つき星人（笑）パラドックス（笑）
お前な、余裕ぶった喋りの割に自爆しすぎなんだっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>315
お前は、余裕なさそうだな……仁兵衛……

誰にゆうとんねん（´＾δ＾`；；；）

仁兵衛

ID表示の落ちにくい場所で
1日1ID制（酉同じでもID変わったら発言権無し、自演認定）
でやった方がいいよｗ

>>306
おもしろい情報ありがとう。特に「1 はじめに」がいいね
＞これは、確かに数学的にはある意味でパラドックスになっていて、大きな
＞問題を含んでいる。しかしここではあえて多少本筋とは外れた方向(あげあし
＞を取るような方向、屁理屈をたれるような方向) で考えてみるとどうなるか見
＞てみる。
本筋外れてあげあしを取り屁理屈たれなきゃこんな見方はできないってわけだねｗ
じんべいのはぐらかしを論うのにとても有効な意見だね。わざわざありがとう

>>307
＞そもそも『矛盾』の話はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽではない。
＞あれは「どちらかを真実と仮定すると、もう片方が嘘ということになる（ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽが発生する）ので、
＞男の言っていることに偽りがあるとばれちゃった」というお話。
『矛盾』についての矛盾した解釈をたった３行で書くとは文才（ｗあるね
「パラドックスの逸話はパラドックスではないからパラドックスと認めない」
なんていう馬鹿論法は
「パラドックスの逸話を『（○○の）パラドックス』と称する」という事実を
覆してからにしてくれないかな
ちなみに矛盾の場合はもっと明快。なにせ逸話のタイトルが『矛盾』で通ってる

＞無限ループの始まりの部分じゃねーか。
どこが？　「嘘つき星人は嘘しかつかないわけじゃない」と結論して終わりだよ
嘘しかつかないわけじゃない嘘つき星人なら
「嘘つき星人は嘘しかつかない」という嘘をつけるからね

>>309
まだ試験勉強始めてなかったのかよｗ　>>44から何日経ったと思ってんだｗ

＞とりあえずお前の
＞ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽをﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽになってへんという恥ずかしいﾐｽを認めることの済んだら投下したるわ。
ミスを認めさせるのに必要なネタを、ミスを認めてから出しますっておかしくね？
敗色濃厚どころか敗北宣言だねｗ

＞お前自身の「例文のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理解してみよ」と言ったのだから、明らかに重要であり
重要だよ。お前がパラドックス理解できてたら
こんな今になってｇｄｇｄほざく余地なんて無かったろうからね
俺の危惧してたとおりになっただけのこと。念押しといたろ。それが何か？

＞「こうした方の分かりやすかったな」とゆうとるだけで
で、全く解り難い言い回ししかできなかったわけですね
回答と解答の使い分けすらできずにね。誤用以外の何物でもないですねｗ
ちなみにじんべいの自白はこちら
>>60
＞このときの僕は「解答」と「回答」の区別をせず、
「回答」と「解答」は別の言葉だと念押してやったのにこの馬鹿はｗ

これを誤用と認めないなら
＞4.あれは回答じゃないからいいんだと言い出す　　←今ここを覆そうと無駄な努力中
このとおりってわけだね。何の問題も無いなあ

＞済まん済まん（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
済むか馬鹿。あちこちで何度も指摘されてることだろうが
自覚があるのに続けてるなら自業自得だ。どれほど罵倒されようと文句言うな

「例文のどこがﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽか」ということは
例文のどこかがパラドックスであるということで
例文丸ごと全部パラドックスだろうと思い込むのは、頭の悪い飛躍だろ

＞どういうことや？
＞「〜の場合を考えてみよう、後者の場合は〜となり、ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを引き起こすよね」
＞という流れかて普通にあると思うが。
お前は、普通にあると思っておきながら、その可能性を全く無視して
例文全体がパラドックスであるに違いないと思い込んだのか？　支離滅裂だな

＞ああそういう意味やったん？そんならええねん。
散々騒いでおいて、今更この程度で納得してんのか
自分の「コミュ能力（ｗ」の無さが自覚できてよかったなじんべい

＞本筋外れてあげあしを取り屁理屈たれなきゃこんな見方はできないってわけだねｗ

その論文で挙げられてるのは「『クレタ人は嘘つきだ』とクレタ人が言った」だろ？
「敢えて暗黙の内に無視されている量的な概念を持ち込むこと」をその学生は「屁理屈の方向」
と呼んでいるわけであって、「数学的にパラドックス」というのはそういう常識や現実的な配慮を除外した
場合の例を言ってるわけ。（ま、俺に言わせれば、数学的にも普通にパラドックスになってねーし、
ちっとも屁理屈じゃねーがよ。）で、残念ながらお前は自分から
「嘘つき星人は嘘　し　か　つかない」と量的な概念を設定してしまっているので、
仁兵衛の理屈はこの論文の兄ちゃんの言う「屁理屈」にはならず、きちんとお前の問題の設定に沿った上での
理屈ということになる。>>147の下二行でも言われてたことだ。てめえは最初っから自分で墓穴堀まくってんの（藁

で、結局どうなんだ？認めるの？認めないの？少なくとも上の安価のような言い訳しかできねー時点で、
「嘘しかつかない」の反対が「真実しか言わない」で通用するとマジに思い込んでたってのは伝わってきたがｗ
ちなみに高校出てたらこんな間違いしねーと思うぞｗ対偶って知ってるかぼくちゃん？
大学生の論文で不満ならこんなのもあるぜ？一番下が一番分かりやすいかな＾＾
はっきりと「嘘つきのパラドックスはパラドックスじゃない」と描かれてるし（藁
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%A8%80%E5%8F%8A%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
ttp://www6.plala.or.jp/swansong/0118000taikakusen.html
ttp://wwwmain.h.kobe-u.ac.jp/~inaba/others/cureta.html

＞「回答」と「解答」は別の言葉だと念押してやったのにこの馬鹿はｗ

ちゃんと続きを読もうぜｗ

＞まあ確かにはじめから回答と解答を区別して話とったら早かったけども、
＞お前はずうっと「こんなもんは質問に対する回答になってない！やり直し！」などとほざきまくっとったことから、
＞回答を「返事」やのうて「質問に沿った答え」の意味で使こうてると認識しとったもんやから、
＞敢えて「解答」と言えば早いもんを「質問に対する回答」と言っとったんや。

つまり回答と解答の使い分けを敢えて避けたのはお前の馬鹿に合わせた結果だっつってんの＾＾
第一言い換えとして「質問に対する回答」を「解答」としただけであって、誤用とは全く違う。
「こういったほうが手っ取り早く通じましたね」ってレベルの話だ。

＞「パラドックスの逸話を『（○○の）パラドックス』と称する」という事実を覆してからにしてくれないかな

まずその事実とやらを持ってこいよ蛸。ちゃんと
「これじゃ筋の通った結論が一生出ないから、問題設定自体を否定するのを結論にしちゃえ！」
っていうお茶目なオチがついたパラドックスを持ってくるんだぞ（藁
こちとらお前曰く「パラドックスにとっての結論」が、
「パラドックスの登場するお話の結論」でしかないことを懇切丁寧に説明してやってんだ。
ちなみに、「嘘つきのパラドックス」ならまだしも「矛盾のパラドックス」なんて聞いたことねーんだが（藁
お前、格好付ける度に恥をさらすからおもしれーよｗ

＞どこが？　「嘘つき星人は嘘しかつかないわけじゃない」と結論して終わりだよ

つまりパラドックスじゃないと認めたと。じゃあ謝れよ。
>>117
つ＞この例文に使われてる有名なパラドックス構造を、じんべいの代わりに述べてみてよ
　＞どこがどういうパラドックスになってるのか、説明してごらんよ
>>133
つ＞ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は

↑に挙げたように、てめえは>>117で答えることが不可能な問いを仕掛け、
それをパラドックスじゃねえと言われたら、今度は>>133でパラドックスを生むと主張した。
しかし今になってパラドックスじゃないと認めた。要するに今までのいざこざはてめえの間違いでしたっつー
結論で決着がついたわけだ。「自分の馬鹿のせいでお手数かけてすみません」って潔く詫びろ。てめーが男ならな。

＞ミスを認めさせるのに必要なネタを、ミスを認めてから出しますっておかしくね？

てめーのミスを認めさせんのは本来なら>>120で十分だよボケ。
おかしいのはてめえの実質の伴わない小せえプライドだよ（藁

＞このとおりってわけだね。何の問題も無いなあ

どのとおりだよ。意味不明なこと言うな。ちなみに仁は「質問としての回答やない」と言ったんであって、
「回答やない」なんて言ってない。細かいところで汚いなキモヲタ。

＞散々騒いでおいて、今更この程度で納得してんのか

あれ？仁兵衛はパラドックス構造の意味を確かめた上で更なる追求をしてるけどそれは無視？

→「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造を含む逸話」と、「それ自体ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽであるﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ」の違いについてや。
「例文自体はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽやなんて言ってない」と言いながら、同じ例文に対して
「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを生み、そのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造は…」などと言う。僕からしたら不思議でしゃあない（´＾〜＾`）

俺からも是非聞きたい。
＞「パラドックスの逸話はパラドックスではないからパラドックスと認めない」なんていう馬鹿論法は
＞「パラドックスの逸話を『（○○の）パラドックス』と称する」という事実を覆してからにしてくれないかな

だの、

＞「例文のどこがﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽか」ということは例文のどこかがパラドックスであるということで
＞例文丸ごと全部パラドックスだろうと思い込むのは、頭の悪い飛躍だろ

だの、ころころ言ってることが矛盾するキモヲタ君＾＾
一体君の言う「例文がパラドックスを生み、パラドックス構造を含む」と、
「例文自体がパラドックスなんて言ってない」の境界はどこにあるの？
もし「パラドックスを扱う逸話を、『パラドックス』と称する」なんて事実があるのなら、
どうして仁兵衛が「嘘つき星人の例文のパラドックスになってない」と責め立てたときに、
「例文自体をパラドックスとは言ってない」などとほざいて逃げたんだ？
言った言ってないは別として、お前の論に立てば、

つ＞ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み

とあるのだから、嘘つき星人の例文はパラドックスを扱っている逸話だということになる。
すると例文自体パラドックスと呼ばれてもおかしくない筈であり、お前は仁兵衛の
「例文がパラドックスになってない」という追求を、自分では「例文自体がパラドックスだ」
と感じていながら、「例文自体パラドックスなんて言ってないからセーフ」なんていう
卑怯な逃げ方（論理的には全く逃げれてないが…）をしたことになる。

＞＞どういうことや？
＞＞「〜の場合を考えてみよう、後者の場合は〜となり、ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを引き起こすよね」
＞＞という流れかて普通にあると思うが。
＞お前は、普通にあると思っておきながら、その可能性を全く無視して
＞例文全体がパラドックスであるに違いないと思い込んだのか？　支離滅裂だな

意味不明。仁兵衛が言ってんのは、「例文は「場合を考えてみよう」で締めくくってるのに
これをパラドックスに違いないと疑って考えたとかもうね・・・ 」
つー発言の論理の流れの意味が分かんねーってことだろ。まずそれに答えろよ。
その上で言わせてもらうが、仁兵衛は「嘘つき星人の例がパラドックスだということが普通にありうる」
なんて言ってねー。「〜の場合を考えてみよう」という問いかけの仕方を根拠に、
「嘘つき星人の例がパラドックスだと疑うなどありえない」と意味不明の論を捏ねたてめーに対して、
実際にパラドックスであるかどうかは別として、「場合を考える」問題の回答の中でパラドックスを指摘しうることを実践して見せただけ。

さて、それより色々答えてずにスルーしたまんまのレスにもちゃんと答えるよな？


自己言及のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽが成り立つのは
「このカッコ内の内容は嘘である」
といったように、発言者と「嘘である」の対象が一対一で対応してる場合だけ。
「嘘つき星人は嘘しか付かない」の例文の場合、発言をした一人の嘘つき星人と、
「嘘しか付かない」の掛かる人種としての「嘘つき星人」が一対一で無い為に矛盾を起さず、
ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽにならない。完全にお前の間違い。

ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽは男の嘘を導き出す為の追求の中での、お話の起承転結とは独立した論理であって、
お話全体の結論にすぎない「男の言っていることが嘘だった」とは全く関係がない。
関西弁の「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ自体に筋の通った結論を導き出せちまったらその時点でﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽと言えなくなる」という
論理は至極当たり前の筋の通った論理だ。（大体、筋の通った結論を導き出せないからこそ、
商売人は客の問いに答えられなかったわけで）。

お前のさっきの矛盾の例は、上での「結果、〜であると結論できる」という部分を『矛盾』のお話でいうところの、
「商売人の言うことは嘘だった」というオチと重ねてたみたいだが、両者は全く論理の中での位置づけが対応していない。

つ「お前はﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽであるかどうかは重要で無いとほざくが、お前自身の「例文のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理解してみよ」と
言ったのだから、明らかに重要であり、お前の一方的に重要やないなどと言ったところで、
自分のﾐｽを誤魔化すための卑劣な負け犬根性でしかあらへん。」

お前の目は節穴か（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

あるなら安価してみ。試験中やでしばらく答えられへんけど（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

「例文のどこがﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽか分からないのに」と、普通に例文を指して「どこがﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽか」と聞いとるから問題なんや。
ほんまに元ﾈﾀのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽについてのみ言いたいんやったら、ちゃんと省略せずに言うべきなんや。

上にずらっと貼ってやった分。
こんだけ全部スルーしやがった。
都合の悪くなりゃ詭弁でも時間稼ぎでもスルーでも何でもありか。
まさにカスだな。

自演乙

じえんするひとのほうがかすだとおもいます

>>322
大丈夫か？　言ってることが支離滅裂だぞ
そもそも>>147はあちこちが日本語でおｋなんだから
下２行だけ認めろとかほざいても通らないぞ

つーか、あんた>>147本人でないなら、よく>>147の言い回しで言いたい事が理解できたな
＞「嘘つき星人は真実しか言わない」となるのであれば、発言内容が嘘であるという仮定が崩壊し、
＞その場合はパラドックスになるけれども
なんてこと言ってる時点で俺は匙を投げたよ
「嘘つき星人は真実しか言わない」というセリフなら
嘘つき星人が嘘しかつかなくても、真実しか言わなくても、全く問題無く言える
それがどうした、ってとこだな

どうも>>147の意味不を汲めたらしいあんたには
「『し　か　つかない』を量的概念設定とやらと解釈すると
『その嘘つき星人がたまたま』などとイチャモンつけるための免罪符になる」
などという、俺にはトンデモ論にしか見えない主張について
何故免罪符として機能するのかを分かり易く説明する義務があると思うがね
その免罪符が、クレタ人には通用しない理由もね
くれぐれも、説明は勝手な思い込み以外で頼むよ

＞「嘘しかつかない」の反対が「真実しか言わない」で通用するとマジに思い込んでたってのは伝わってきたがｗ
・・・あのさ、本当に大丈夫？　少なくとも俺はそんなこと一言も主張してないぞ
>>320だけ見たって明らかに違うだろうに。いったいどうしたんだ。疲れてるのか？

で、
なんでじんべいへのレスにまであんたが返事してんの？？

＞つまり回答と解答の使い分けを敢えて避けたのはお前の馬鹿に合わせた結果だっつってんの＾＾
勝手に相手を馬鹿と決め付けたじんべいの馬鹿さ加減が
決め付けた馬鹿の更に上を行っただけだろうに
それともあんたは相手を馬鹿と見做したら同音異義語の使い分けを放棄して喋りだすのか？
それってじんべい並のウルトラ馬鹿じゃね？　ちょっと俺はマネしたくないなあ

ちなみにじんべいは「応える」と「答える」の使い分けもなってなかったりする
このスレにあるから探してみるといい。その上で判断するんだね、誰が馬鹿なのか

と思ったけど
＞第一言い換えとして「質問に対する回答」を「解答」としただけであって、誤用とは全く違う。
こんなことほざいてる時点で手遅れな気がしてきた
自業自得とはいえ、こんな馬鹿しか庇ってくれないとは、じんべいが可哀想になってくる
いっそ自演でしたって方がまだしもだ

>>322-326
＾＾

>>323
＞まずその事実とやらを持ってこいよ蛸。ちゃんと
＞「これじゃ筋の通った結論が一生出ないから、問題設定自体を否定するのを結論にしちゃえ！」
＞っていうお茶目なオチがついたパラドックスを持ってくるんだぞ（藁
「パラドックスの逸話を『（○○の）パラドックス』と称するという事実」が
いつそんなみょうちきりんなモノになったのかね？　日本語でおｋ、だな
そもそもが、空気なんて見たことないから空気持って来て見せてみろ、にも似た要求だしなあ
だから空気なんて無い、とかほざこうとする馬鹿がどう扱われるかも想像できないのかね
＞お前曰く「パラドックスにとっての結論」
とか俺そんな意味の不明瞭な言い回し使ってないし
「矛盾のパラドックス」なんて逸話があるなんていう戯言も
誰もそんなこと言ってないのに一人で勝手に言い出してるしね
矛盾の逸話のタイトルが『矛盾』だってことが、そんなに初耳かつ不思議かね？
どうもお前は自分の脳内で勝手に決め付けて思い込んだ事柄を
さも周知の何かであるかのように披露する癖があるようだね
そんなこと繰り返してると、じんべいみたいな塵屑になっちゃうよ？

＞＞どこが？　「嘘つき星人は嘘しかつかないわけじゃない」と結論して終わりだよ
＞つまりパラドックスじゃないと認めたと。じゃあ謝れよ。
今更そこまで戻るの？　お前今までこのスレで何を見て来たんだよ
>>303の中ほどにある、矛盾の逸話を使った解説を読み返すといいよ
じんべいみたいに読み飛ばしてると、自分の馬鹿っ恥を晒すだけだよ？

＞↑に挙げたように、てめえは>>117で答えることが不可能な問いを仕掛け、
＞それをパラドックスじゃねえと言われたら、今度は>>133でパラドックスを生むと主張した。
＞しかし今になってパラドックスじゃないと認めた。
・>>117は例文に使われたパラドックスを聞いている
・じんべいは例文全体がパラドックスであると勝手に思い込んでいた
・>>133は例文中に使われたパラドックスの説明
・例文全体はパラドックスでないし俺もそんなこと言ってないという否定
お前、流れ把握してない上に、個々の問題をごっちゃにしてるだろ
そういうの、お話にならないっていうんだよ

>>120はじんべいが例文全体をパラドックスと思い込んでた頃のレスじゃんか
思い込みで喋ってる決め付け発言のどこが十分な論破だよ？
しかも、わざわざ場合分けしといて、場合の網羅を怠ってるし
その上お前は、矛盾を構成する逸話をパラドックスと称するのに反対なんじゃないのか？
>>133で俺は、>>120の床屋の逸話は矛盾の例だと言ってるぞ
俺は別に「矛盾をパラドックスと称しても話通じるからいんじゃね」派だが
お前のこれは何だ？↓
＞「矛盾のパラドックス」なんて聞いたことねーんだが（藁

自演だか新参だか知らんが、言いたい放題の馬鹿晒し。じんべい並の塵屑頭だな
ますますじんべいが可哀想になってきた。同情なんぞしてやらんがね

http://www.geocities.jp/wanyan061/
mixiに仁兵衛参加してるんだろ？
個人情報ｵﾜﾀｗ

キモヲタコテもう駄目じゃん。

キモヲタコテは完全に論理が錯乱しちゃってる。
「嘘つき星人は嘘しかつかない」の反対は「嘘つき星人は嘘しかつかないわけではない」だ、
と認めてる癖に、

＞どうも>>147の意味不を汲めたらしいあんたには
＞「『し　か　つかない』を量的概念設定とやらと解釈すると
＞『その嘘つき星人がたまたま』などとイチャモンつけるための免罪符になる」
＞などという、俺にはトンデモ論にしか見えない主張について

こんなこと言ってる。
分裂症にしか見えん。

「部分的にパラドックスを含む逸話」をパラドックスと呼ぶべきだというスタンスだというくせに、
仁兵衛には「例文自体がパラドックスなんて言ってねえ」とかいうのも矛盾してまくりだろ。

最初に認めときゃ終わってたものをつまらん意地を張るからこうなるｗ

なんや頑張っとりますな（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

黙れ自演

>>324
＞どのとおりだよ。意味不明なこと言うな。ちなみに仁は「質問としての回答やない」と言ったんであって、
＞「回答やない」なんて言ってない。細かいところで汚いなキモヲタ。
「あれは質問としての回答じゃないからいいんだと言い出す　　←今ここを覆そうと無駄な努力中」
だったら何か変わるのか？　つーか、「質問としての回答」って意味不明だけど何だと思う？
俺は文脈から「質問に対する回答」と解釈してあげたよ
お前はさぞや「回答」と略せない重要なニュアンスを含む何かだと解釈するんだろうな
他人を汚い呼ばわりしたからには答えてもらおうか。お前が負け犬でなきゃなｗ

＞あれ？仁兵衛はパラドックス構造の意味を確かめた上で更なる追求をしてるけどそれは無視？
＞→「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造を含む逸話」と、「それ自体ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽであるﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ」の違いについてや。
>>187や>>303読んでも理解できないなら、お前じんべいより頭悪いぞ
「パラドックス構造」という語句についての無意味な拘りから脱却できたじんべいは
今まで理解できなかったいろいろについて、今になって目から鱗な頃合だろうに

＞「パラドックスの逸話はパラドックスではないからパラドックスと認めない」なんていう馬鹿論法は
＞「パラドックスの逸話を『（○○の）パラドックス』と称する」という事実を覆してからにしてくれないかな
>>307に対するレスだな。矛盾の逸話についての解釈に対しての。で、
＞「例文のどこがﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽか」ということは例文のどこかがパラドックスであるということで
＞例文丸ごと全部パラドックスだろうと思い込むのは、頭の悪い飛躍だろ
こちらはじんべいの思い込みについての解説だ。カテゴリーが異なるものを並べて、
＞ころころ言ってることが矛盾するキモヲタ君＾＾
て、お前馬鹿だろ。矛盾してるとほざく時は、どこがどう矛盾してるのか解説できないと
じんべいちゃんに文句言われちゃうよｗ

＞一体君の言う「例文がパラドックスを生み、
そんな曖昧な言い回しを俺がいつ使った？　>>133ならそう略すのは大雑把過ぎるぞ

＞どうして仁兵衛が「嘘つき星人の例文のパラドックスになってない」と責め立てたときに、
＞「例文自体をパラドックスとは言ってない」などとほざいて逃げたんだ？
>>146のことだな。文脈から、
「例文全体がパラドックスを成しているとは言ってない」という意味なのは明らかだが？
「パラドックスを扱った例文ではない」という意味と紛らわしいのは事実だが
それでは>>146が丸ごと意味を成さなくなる
パラドックスという言葉の使い分けを知ってる者なら、文脈で判断できるだろうに
＞嘘つき星人の例文はパラドックスを扱っている逸話だということになる。
まで認識しておいて、特定の語句解釈の思考だけ間逆に硬直してるというのはどうなんだ

じんべい並の馬鹿や、パラドックスについて無知なじんべいの自演なら読み取れるわけもない
というのは結果論で、この時点での俺の知ったこってもなかったね
ちなみにじんべいが無知だと判明した時点で、俺はじんべいへのレスにおいて
自分の例文を指して「逸話としての」パラドックスと称することを意識して避けており
例文内のパラドックスをわざわざ「パラドックス構造」と称するまでに至っている
読み取れるわけもない使い分けの、誤解釈による混乱を避けようとしたわけだが
まさかパラドックス構造という言い回しの解釈自体を放棄されるとは思わなかった
じんべい自身はあやしい造語をいろいろ押し付けて来るくせにな

さらには、逸話としてのパラドックスは、文全体でパラドックスを簡潔に表してるものだ
俺の例文のように、逸話を元ネタに使ってあれこれ付けて
しかも言いたい事は導かれる結論の方であり、ヒントとして出したものを
逸話としてのパラドックスと称するのは、少々厚顔無恥ではなかろうか？
お前が厚顔無恥だからって、他人まで須らくそうだとは思わないことだね

＞そもそも>>147はあちこちが日本語でおｋなんだから下２行だけ認めろとかほざいても通らないぞ

日本語でおｋなのはお前の読解力だよ＾＾；

＞＞「嘘つき星人は真実しか言わない」となるのであれば、発言内容が嘘であるという仮定が崩壊し、
＞＞その場合はパラドックスになるけれども
＞なんてこと言ってる時点で俺は匙を投げたよ
＞「嘘つき星人は真実しか言わない」というセリフなら
＞嘘つき星人が嘘しかつかなくても、真実しか言わなくても、全く問題無く言える。それがどうした、ってとこだな

お前は本当に馬鹿なのか？それとも時間稼ぐためにわざと馬鹿のふりをしてんのか？
あ、単に頭がパニックになっちゃってるのかな？（藁
「嘘つき星人は真実しか言わない」は台詞じゃなくて、発言を嘘とした場合の解釈だカス。
その前の流れを読めば一目瞭然。

＞何故免罪符として機能するのかを分かり易く説明する義務があると思うがね

免罪符？何言ってんだてめー。免罪符も何も、てめーから量の概念を持ち出した以上、
仁兵衛がその量の概念を含めて「嘘つき星人は嘘しかつかない」の対偶を考えるのは当たり前。
何てめーの言いがかりを基準としてんだよ。ざけんじゃねえぞ。
せめててめーが「嘘つき星人は嘘つきである」と言った様に、量の概念をぼかしたまま、
単純化されているとも取れる問題を設定したならば、「おいおい、量の概念を持ち出すなんて
ナンセンスだぜWAHAHA」と言い逃れが出来たかもしれない。が、てめーは自分から「〜しか」なんて
言葉を使っちまったので、仁兵衛が「嘘しかつかないの対偶は嘘ばかり言うわけではないだ」といっても、
それは数学的に正しい。大体てめーは「>>320嘘しかつかないわけじゃない嘘つき星人なら
「嘘つき星人は嘘しかつかない」という嘘をつけるからね 」と認めたはずじゃ無かったのか？
今度は「『その嘘つき星人がたまたま』などとイチャモンつけるための免罪符になる」 などとイチャモン呼ばわりかｗ
その場限りで適当なこと言ってっからこうなる。

＞・・・あのさ、本当に大丈夫？　少なくとも俺はそんなこと一言も主張してないぞ

そんじゃ改めて聞こう。てめーは>>133で「ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み」
と言っている。俺に言わせれば、パラドックスが引き起こされる為には、「嘘つき星人は嘘しか付かない」
の対偶を「嘘つき星人は真実しか言わない」としなければならないのだが、お前はその対偶を否定しつつ、
尚且つ「パラドックスを生む」とほざいた。どういう対偶を根拠に、どういう風にパラドックスを生むのか答えな。

＞それともあんたは相手を馬鹿と見做したら同音異義語の使い分けを放棄して喋りだすのか？

使い分けを放棄なんてしてねーだろ？単に一つの言葉で通用するように言い換えただけだろ。

＞こんなことほざいてる時点で手遅れな気がしてきた

何がどう手遅れとは言えないわけだ（藁

＞「パラドックスの逸話を『（○○の）パラドックス』と称するという事実」が
＞いつそんなみょうちきりんなモノになったのかね？　日本語でおｋ、だな

みょうちきりんなオチのついたもんを、「このオチも含めてパラドックスだから、パラドックスに結論はある」
なんて言いだしたみょうちきりんなキモヲタに合わせて、証拠の提示を要求してるわけだ。
で、うだうだ言ってるが結局できねーんだろ？こういうときは潔く認めろよ。

＞＞お前曰く「パラドックスにとっての結論」
＞とか俺そんな意味の不明瞭な言い回し使ってないし

むしろ「パラドックスの論理の中での結論」と「パラドックスを用いた逸話の中での結論」の区別を不明瞭にして、
その場をしのごうとしたのはてめーの方だ蛸。

＞矛盾の逸話のタイトルが『矛盾』だってことが、そんなに初耳かつ不思議かね？

矛盾の逸話のタイトルが「矛盾」だから、矛盾の逸話のオチを含めて「矛盾」と呼んでもおかしくない、
なんて超論理こそ初耳だわ（藁

＞>>303の中ほどにある、矛盾の逸話を使った解説を読み返すといいよ

読み返したがどこがどう謝罪要求への返答になってんだかさっぱり分からね。
仁兵衛には「ごまかしはぐらかし認めない」と言っておいて自分はこれだからなｗ
どっちにしろてめーは具体性をもった弁術をすると約束した筈だ。

＞・>>117は例文に使われたパラドックスを聞いている

つまりパラドックス構造（藁　を聞いてるというわけだな。

＞・じんべいは例文全体がパラドックスであると勝手に思い込んでいた

てめー、「パラドックスを含む逸話をパラドックスと呼ぶ」と言ってたじゃねーか。
まあそこはいい。例文全体がパラドックスだろうがなかろうが、パラドックス構造自体
含んじゃいねーってのが肝心なんだよ。

＞・>>133は例文中に使われたパラドックスの説明

全く説明になってねーよな？>>320で「嘘しかつかないわけじゃない嘘つき星人なら
「嘘つき星人は嘘しかつかない」という嘘をつける」と認めてる。つまり
ttp://wwwmain.h.kobe-u.ac.jp/~inaba/others/cureta.html の意見に賛成したということだ。
そう、嘘つき星人のパラドックスはパラドックスじゃない。
だったら例文全体どころか、例文はパラドックス構造なんて含まない。
どちらにせよてめーは間違った問題で答えの出るわけ無い質問をし、
>>133では未だに「パラドックスを生む」などと事実と反対の間違ったことを言った。
ちゃんと謝罪してもらおう。

＞お前、流れ把握してない上に、個々の問題をごっちゃにしてるだろ

出たｗｗｗｗｗｗｗｗｗ流れ把握ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ都合悪くなるとそれだなｗ

＞>>120はじんべいが例文全体をパラドックスと思い込んでた頃のレスじゃんか
＞思い込みで喋ってる決め付け発言のどこが十分な論破だよ？

てめえにとっての「例文全体がパラドックス」と「パラドックスを含む例文」の境界をまだ答えてもらってねーな。
逃げんなよ。さっさと明確に答えろ。大体、例文全体がパラドックスな例文だろうが、
パラドックス構造を含む例文だろうが、>>120は「パラドックス構造」とやらを結果的に論破してるんだから、
同じことだ。仁兵衛とてめーの間で例文全体がパラドックスか否かで分かれたとしても、
てめーの出した嘘つき星人の例文にはパラドックスと呼べるもんなんて　一　切　な　い　。

＞その上お前は、矛盾を構成する逸話をパラドックスと称するのに反対なんじゃないのか？

俺が反対してんのは「『矛盾が登場する逸話の結論』を、『矛盾の論理中の結論』とすること」だ。

＞>>133で俺は、>>120の床屋の逸話は矛盾の例だと言ってるぞ

てめーが言ってるから何だってんだ？仁兵衛ならまだしも、てめーが勝手に矛盾呼ばわりしてるだけ。
床屋の話は有名なパラドックスだよダボ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%8A%E5%B1%8B%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

＞俺は別に「矛盾をパラドックスと称しても話通じるからいんじゃね」派だが
＞お前のこれは何だ？↓
＞「矛盾のパラドックス」なんて聞いたことねーんだが（藁

ああ。俺も矛盾はパラドックスとして扱っていいと思うよ。
ただてめーがオチの中にパラドックス的論理の解決法を言っちゃっている逸話を、
「○○のパラドックスと称するなら、それはパラドックス」という論理で
パラドックス扱いしようとしてるから皮肉を言っただけだ。

これは関西弁じゃないほうの酉に無理があると思う

＞「あれは質問としての回答じゃないからいいんだと言い出す　　←今ここを覆そうと無駄な努力中」
＞だったら何か変わるのか？　

大違いだよボケ。解答を回答と読みかえるのと、「質問の要求に沿った回答」

＞つーか、「質問としての回答」って意味不明だけど何だと思う？

ん？そら俺の単なる言い間違いだが。仁兵衛はこの上なく丁寧に
つhttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/747

＞僕のゆうとる「回答としての答え」ゆうんは、設けられた質問の期待と条件に沿う形での「答え」を指す

と言ってるぜ？

＞>>187や>>303読んでも理解できないなら、お前じんべいより頭悪いぞ

だからきちんとここで説明しようぜ？
　ｇ　ｄ　ｇ　ｄ　逃　げ　ん　な　よ　＾＾

＞カテゴリーが異なるものを並べて、
＞＞ころころ言ってることが矛盾するキモヲタ君＾＾
＞て、お前馬鹿だろ。

はあ？どっちも「パラドックスを含む逸話それ自体をパラドックスと呼ぶか」ということに言及してる。
その上でてめーは間逆のことを言ってる。それが問題だっつってんの。どういう文脈で言ってようが関係あるか。

＞そんな曖昧な言い回しを俺がいつ使った？　>>133ならそう略すのは大雑把過ぎるぞ

だーかーらー。
てめえの言う、「嘘つき星人は嘘をつかないと、嘘つき星人が言った場合はパラドックスを生む」という
論理自体おかしいだろ？って話をしてんだよ。そんくらいいちいち言わんでも分かるだろ。
すぐ言い逃れする隙を見つけんのな。うなぎみてえな奴だｗ

＞文脈から、「例文全体がパラドックスを成しているとは言ってない」という意味なのは明らかだが？

明らか？どこがだよ。>>146に「有名なパラドックスネタを使った例文だと言ったわけ 」とあることからも、
「パラドックスなのは元ネタで、例文自体はパラドックスでは無い」と取るのが当然。
現に「このように、「例文に使われた元ネタのパラドックス構造」を指して
「>>671のパラドックス」で通じるよう流れを経てるわけ 」なんてほざいてる。
「例文全体が〜成しているとは言ってない」という意味だったなら、
わざわざ「元ネタのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造」なんて言うはずねえだろが。「例文中のパラドックス」でいい筈だ。
「パラドックス構造を使った例文だと言ったわけ」ならまだしも、「パラドックスネタ」なんて
わざわざ区別した言い方をしてる以上、苦し紛れに「俺が聞いたのは例文じゃなくて、元ネタの
パラドックス構造を答えてみって意味でした〜」なんて抜かしたのかと取られて当然。
>>117からの引用で「どこがどういうパラドックスになってるのか、説明してごらんよ」を省いたのも、
「パラドックスである」に対して、パラドックス構造という造語を作って逃げているようにしか見えんしな。

まあともかくお前の立場としては、「例文はパラドックスを含むが、全体がパラドックスではない」
というものなんだな。では、その上で聞かせてもらおう。

＞ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
＞「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。

質問その壱.生まねえし、ならねえよ。違うか？

＞パラドックスという言葉の使い分けを知ってる者なら、文脈で判断できるだろうに

はあ？使い分けって、パラドックスと何の使い分けだよ？（藁

＞＞嘘つき星人の例文はパラドックスを扱っている逸話だということになる。
＞まで認識しておいて、特定の語句解釈の思考だけ間逆に硬直してるというのはどうなんだ

お前が途中で「〜の場合はパラドックスを生む」と認めたから、それに合わせて新しく定義しただけだ。
それまでは仁も俺も、「例文はパラドックスではないが、例文には「元ネタ」のパラドックス構造とやらが
使われてる、というのがあいつの立場なんだな。しかしそうすると色々おかしいな…。ていうか
パラドックス構造って何だよ（藁」という考え方をしてたと思うぜ？
そしたら急に「〜の場合はパラドックスを生む」と明確に認めやがったからびっくりだ。

＞さらには、逸話としてのパラドックスは、文全体でパラドックスを簡潔に表してるものだ
＞俺の例文のように、逸話を元ネタに使ってあれこれ付けて
＞しかも言いたい事は導かれる結論の方であり、ヒントとして出したものを
＞逸話としてのパラドックスと称するのは、少々厚顔無恥ではなかろうか？

お前に厚顔無恥と言われるとは…。これまたびっくり（藁
追い詰められたらこれか…＾＾；
言いたいことは導かれる結論とかほざいてるが、てめーは質問の時点で
「〜のどこがパラドックスか理解してごらんよ」と言ってるじゃねーか。
見苦しいこと言ってんじゃねー。が、その話はもういい。
今は質問その壱にだけ答えろ。

追伸：
>>342訂正。
大違いだよボケ。解答を回答と読みかえるのと、「質問の要求に沿った回答」
↓
大違いだよボケ。解答を回答と読みかえるのと、「質問の要求に沿った回答」 と読み替えるのとでは
言葉を誤用したか、修飾した言葉で別の言葉を代用したかで全然違う。

とりあえず君ら暇そうで羨ましいわ（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
僕はしばらく休ませてもらうで〜。

もうちょっと上手くやれよ(笑)
だから、学校でいじめられるんだよ(^O^)

>>325
＞まずそれに答えろよ。
俺の言いたい事は既に何度も繰り返されている
今になっても把握してないならじんべいの自己責任だね
もちろんお前が把握してなかろうと俺の知ったことではないね

＞仁兵衛は「嘘つき星人の例がパラドックスだということが普通にありうる」
＞なんて言ってねー。
・・・唐突に何言い出すんだお前は。また誰も言ってないのに思い込みか？
ﾌｧﾋﾞｮるのはじんべいだけにしてくれよ

あーわかったぞ。じんべいの
＞「〜の場合を考えてみよう、後者の場合は〜となり、ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを引き起こすよね」
は、という形でなら例文自体が丸ごとパラドックスと成り得るだろう、と言いたいのだ
とお前は解釈したわけだな。すごいなお前。まるで本人乙だｗ
レスやりとりの流れを経た俺は、とてもそういう唐突で飛躍した解釈には辿り着けなかったよ

が、どこかの時点からじんべいはその意図で喋っているとするなら、いろいろ合点もいくな
と振り返ってみたら、137＝138＝139の言い出した事を、何故か唐突にじんべいが
引き継いで喋り出したのがそもそもの原因だｗ　これのせいで、137＝138＝139の
＞＞結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる
＞結論できたらパラドックスじゃねえだろうがｗｗｗｗｗｗ
に対する>>187などを、俺はそっくりそのままじんべいが引き継ぐ形と見做して今に至っている
>>240で我が物顔で>>149を引用したりとやりたい放題だからな。文句は言えまい

俺はじんべいが137＝138＝139の論法も引き継いだつもりでいたが、そもそもじんべいが
137＝138＝139を自演する裏で内心どう思っていたかは、言われてみれば不明だな
ま、自演でレスを引き出して、分からない語句の意味と俺の論旨を探り
内心別の意図を抱えつつ、おいしそうなとこだけ引き継いだつもりでしたなんて
今更言い出すのはさぞやバツの悪いことだろうｗ

本人乙がこう言ってることだし
じんべいが>>269以降の本音について明かすのを待ってみようか
さぞ誠意溢れる謝罪文と一緒に現れてくれるんだろうなｗ

続き

＞発言をした一人の嘘つき星人と、
＞「嘘しか付かない」の掛かる人種としての「嘘つき星人」が一対一で無い為に矛盾を起さず、
＞ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽにならない。
発言した一人の嘘つき星人が嘘つき星人人種に含まれないなんて、随分とまたトンデモだなｗ
そうでないなら自己言及パラドックスが成立するのには何の問題もないんじゃないかな？

＞ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽは男の嘘を導き出す為の追求の中での、お話の起承転結とは独立した論理であって、
＞お話全体の結論にすぎない「男の言っていることが嘘だった」とは全く関係がない。
と
＞関西弁の「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ自体に筋の通った結論を導き出せちまったらその時点でﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽと言えなくなる」という
＞論理は至極当たり前の筋の通った論理だ。
が繋がってないぞ。全く関係無いなら、お話の結論は
パラドックス自体の（出るはずのない）結論とは全く関係無いだろ
俺はお話の結論をもってパラドックス自体の結論と見做す馬鹿を突っ込んでるんだぞ
自分で何言ってるか分かってるか？

＞お前のさっきの矛盾の例は、上での「結果、〜であると結論できる」という部分を『矛盾』のお話でいうところの、
＞「商売人の言うことは嘘だった」というオチと重ねてたみたいだが、両者は全く論理の中での位置づけが対応していない。
まさに俺の主張そのものだな。誰に何を言ってるつもりなんだお前は？

以下は何だ？　引用ミスか？　それとも、また自演失敗か？ｗ

>>309だな。レスしてあるぞ。安価要求も含めてな。>>321読み直せ
見落として>>326とかぶちあげちゃって今どんな気分？ｗ
つーか「つ」で済まさずにお前も安価付けろよ。じんべいに怒られるぞｗ
でもって引用も>>326にまとめた方がよかったな
IDも出ないとこで名無しで書く時は、単独レスでも意味不明にならないよう気を配るんだぞ

・・・「コミュ能力」が乏しくて文才（ｗが無いなら仕方ないけどなｗ

　私の人生は失敗作。自分を罰したい。

おっといかん。>>347に、読み間違いによるレス間違いがあったので訂正しとこう

＞お前のさっきの矛盾の例は、上での「結果、〜であると結論できる」という部分を『矛盾』のお話でいうところの、
＞「商売人の言うことは嘘だった」というオチと重ねてたみたいだが、両者は全く論理の中での位置づけが対応していない。
上での「結果、〜であると結論できる」とは俺の
＞結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる
だね？　すまん誤読してそれだと思ってなかった
でだ。分かり易い重ね方のつもりだったが、どこが問題かな？
俺の論旨「だから結論が出ててもそれとは全く別問題でパラドックスはパラドックスだろ」に
支障があるなら改めなきゃな。枝葉なら気にしないぞ？

何や僕の話の掴めん状況になっとるwwwwwwww
とりあえず僕からはｷﾓｦﾀｺﾃ君にはこれだけ答えてくれたらｵｰｹｰ。

問：
＞ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
＞「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。

とあるが、
「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
という論理だけではﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの構造とは言えへんやろ。嘘つき星人の例文は、嘘つき星人が言った場合を考えても、
ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽなんか発生せえへん。お前の言うﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造とやらは単なる自己言及や。ちゃうか？（´＾δ＾`）

あ、これに答えてくれたら、待望の>>237への反論を書きますわ（´＾δ＾`）

念のためﾄﾘｯﾌﾟつきで…

とりあえず僕からはｷﾓｦﾀｺﾃ君にはこれだけ答えてくれたらｵｰｹｰ。

問：
＞ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
＞「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。

とあるが、
「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
という論理だけではﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの構造とは言えへんやろ。嘘つき星人の例文は、嘘つき星人が言った場合を考えても、
ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽなんか発生せえへん。お前の言うﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造とやらは単なる自己言及や。ちゃうか？（´＾δ＾`）

あ、これに答えてくれたら、待望の>>237への反論を書きますわ（´＾〜＾`）

僕、そろそろ本格的にやらなあかんので、
２ちゃんねるをアクセス禁止に組み込みます（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
というわけで、一月一日まではレスできまへんｗ
名無しさんたちのおまかせですわ。
ほな〜

>>353
ごめん、全く意味が分からなかった。
ｔｋ「読解力」を語る一方、相手に完全な「具体性」を求めるって…

○ 自演失敗＝偽物のせい（証拠は出せないらしい）
○ 荒らし＝住人の反応を見るゲーム
○ 革命なしスレ＝落ちた時には興味無かった
○ 根拠＝当人の思いこみを含む不確定要素
○ ２ch＝自分の家
○ 指摘＝東大出？の俺様が返答するに値しない「理屈の通らない妄言」
○ キモヲタ＝自分の価値観に則って迫害・断罪すべきゴミ（俺でもバカにできる）
○ アイドル＝娼婦（オナニーしてる奴はキモヲタ）
○ 女優＝オナニー対象
○ 芸人＝客に媚びた馬鹿
○ アイドル・女優＝芸能人に含まれない
○ ハンバーガー＝残飯
○ ハンバーガーを食べる人＝かぶりつく行為に性欲を満たす欲求不満の馬鹿
○ Honor＝ホーナー（自転周期と公転周期が一致する確率より難しい）
○ 東大理系＝お情け程度の英語で通用する世界
○ VIPPER＝ヴィッパー。おそらくアルファベットで書くとスペルを間違えるからだろう
○ ID非表示スレで自演＝本人曰く偶然らしい。
○ 彼女＝学校で会っているらしい。しかし平日の昼間にも書き込みが見られる。
○ 標準語使う＝柔軟な対応。しかし標準語をバカにしていたりすることから柔軟だとはお世辞にも言えない
○ 60億人ジャンケントーナメント優勝に必要な連勝数＝数万回（＝ルート60億＝小数有）
○ 上の間違い＝突っ込まれたら白けた、遊びだったのに
などと一般人とは違う感覚を見せつける。

>>4
あの・・・もう他の人にツッこまれてるかもしれんけど
春画だとか艶本だとかは普通に現代のポルノと同様の使われ方されてたよ
女性の嫁入り道具として持ち込まれた艶本は夫婦でオナネタとして使ってた
もちろん社会風刺だとか、宗教性だとかの意味合いも含まれていると思うが、
それ以上に性の対象として見られてた

>>356
それは・・NGワードなんだ・・絶対に開けてはならないパンドラの箱なんだ・・

これだけ頑張れる才能があるなら
他の事しろよ、勿体ない

>>334
＞「嘘つき星人は嘘しかつかない」の反対は「嘘つき星人は嘘しかつかないわけではない」だ、
＞と認めてる癖に、
「嘘つき星人は嘘しかつかない」ではないなら少なくとも
「嘘つき星人は嘘しかつかないわけではない」と結論できる、というだけのことなんだが
それを『「」の反対は「」』などと俺の言ってない言い回しで論って
分裂症とか言い出すのは悪意のこもった誤解釈では？

＞「部分的にパラドックスを含む逸話」をパラドックスと呼ぶべきだというスタンスだというくせに、
＞仁兵衛には「例文自体がパラドックスなんて言ってねえ」とかいうのも矛盾してまくりだろ。
俺が自分の例文を「パラドックスと呼べる逸話」として扱ってるかどうか
確認してから矛盾だのほざくべきだったな
ちなみに、じんべいの無知が判明し、使い分け理解できんなと判断した時から
俺は例文を逸話としてパラドックスと呼ぶのを慎重に避けている
しかしこの気遣いは、一般的に逸話を指して言うところの「パラドックス」
という言い回しを否定しようというわけではない。それだけのことだ
更に言うなら、例文自体がパラドックスなんて言ってねえと言ったのは
「例文全体がパラドックスになってないという理由で
文中に使われてるパラドックスをも認めようとしない馬鹿丸出しの137＝138＝139」
に対しての反論であり、「例文だって逸話としてパラドックスと称してもいいだろ」と
改めて言われれば俺はYesとしか言いようがない
じんべいが引き継いだからじんべいに対してもこの反論を続けてるが
本当にそこまで引き継いだのか怪しくなってきたんで、今じんべいの回答待ち>>346

>>338-343
うわまだこんなにあんの？　いいかげん面倒になってきた
ざっと読んだけど、俺についての誤解釈を前提に文句言われても困る
じんべいが同じ事言い出すなら、言質を使っていくらでも突っ込めるから楽しいのだが
お前相手にしても俺には意味が無い
パラドックスに関して俺は、無知だと分かってるじんべいに対してのレスと
他に対するレスで言葉を使い分けてるとだけ断っておく
例えば「パラドックス構造」なんて言葉は、じんべいに対してしか使わんよ
「ユーアーアンダスタン？」などという言い回しが千手関連でしか通じないのと同じで
いきなり真に受けられて「その英語間違ってるぞ」とか横から言われても話にならないわけだ

まだこのスレでこのようなメタな話を続けたいなら、じんべい関連の過去ログをチェックして
じんべいに造語叩きつけることの意図が量れるようになってから来てもらいたい

>>350-353
また唐突にトリ無しとは
また　パ　ソ　コ　ン　で　も　替　え　た　のか？ｗ　>>70
自演兵衛相変わらずだな

質問する前に、為すべきことがいろいろあるのでは？
回答と解答の混ぜっ返しの謝罪は？
引継ぎの線引きは？
突っ込まれたレスへの返しレスは？
>>269の「とっておきの爆弾」てのは、俺が問に答えてやんなきゃ出せないような脆弱なもんか？
そもそもの全裸土下座と反省文と敬語はどこいった？

全部忘れて一方的に質問しようったって、俺には応える義務は無いねえ
きちんと順を追って辿りつきなよ。そしたら俺も流れに応えて、問にも答えてやろう

で、問を投げかけておいて
＞２ちゃんねるをアクセス禁止に組み込みます（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
＞というわけで、一月一日まではレスできまへんｗ
何この全面敗走宣言。「アクセス禁止」ってどういうことﾃﾞｽｶ?
お前さ、前々から思ってたけど、馬鹿だろ、底無しの
支離滅裂のままクズコテ放棄か。口ほどにもないとんだ構ってちゃんだったな

じゃあこのスレはじんべいのクズコテっぷりを貼り付けるコピペ置き場にでもしようかね

>>360
忙しそうな事言って1/18に作成してる

僕は仁兵衛。（´＾∀＾`）
２ちゃんに巣食うキモヲタ・ロリコン・荒らしと戦う現代の闘士や。
僕は２ちゃんねるを浄化するために卍（まんじ）っちゅう組織を作った。
その最初の活動として、 　ヴ　ィ　ッ　プ　閉　鎖　運　動 を展開しとる。
よろしくな！（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ}

僕は本気やで、キモヲタども（´°∀°`）

sayonaravip @ ウィキ
http://www15.atwiki.jp/sayonaravip/

罵倒され続け、童貞まで晒された今までの行動が活動らしいわｗ

１年２ｃｈ辞めてまだ２ｃｈのことが気にかかるようだったら
そのときは>>1もキモヲタの仲間入りだな

>>362
（仁兵衛の）キモヲタの基準はよく分からないけど、キモいよね

本人が来なくなってから支持者も来なくなったなｗ自演確定ｗ

�B旧ｳﾞｨｯﾊﾟｰ（＝ｷﾓｦﾀ・ﾛﾘｺﾝ）は相対的に発言力の減退。
今まで「ﾘｱ充死ね」やの、「三次かよ死ね」やの言われとった立場の逆転。
一転してｳﾞｨｯﾌﾟはﾘｱ充の板にwwwwwwwwwwwwあら不思議wwwwwwwwwww
これはｳﾞｨｯﾌﾟ＋史上かつてない究極の祭りであり、
最後の花火なのである！！！！！

VIPPER＝キモオタ、ロリコンが何故成り立つのかご教授願いたい。
ﾘｱ充の板になるというのはあなたがリア充前提のはずです。
東大生でもない嘘つきのあなたに言われたくありませんねえｗ

本格的に音沙汰無いね
そろそろ俺もコテ外すか。対奴専用だったしな

>>363>>365
奴なりのキモヲタ認定基準を問い質したことがあるが、実に下らない内容だった
結局のところ奴の一存以外の何物でもなかったよ

Wiki作ったのに音沙汰ないっておかしいな・・
マジで逝っちゃったのかもしれん。

こりゃもう仁兵衛は敗走したんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
最後に酉（仁じゃないほうな）にこれだけは聞きたい。
>>350の問に答えられる？いや、ちゃんと答えられるとは思うけど、一応どういうことか聞かせて欲しい。

＞問：
＞＞ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
＞＞「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。
＞とあるが、
＞「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
＞という論理だけではﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの構造とは言えへんやろ。嘘つき星人の例文は、嘘つき星人が言った場合を考えても、
＞ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽなんか発生せえへん。お前の言うﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ構造とやらは単なる自己言及や。ちゃうか？（´＾δ＾`）

↑な。

↑はいい意見だと思うんだがどうよ？
それとも酉はこれに答えられないから難癖つけて逃げるしかないの？
ぶっちゃけあれだろ？
自分でも間違ったこと言ってたのは分かってたんだろ？ｗ

>>369
君が仁兵衛に見えるのだがｗ

ageんなカス

仁兵衛お帰りなさい！
あげ！

Sageんといてや。ち仁兵衛も言っていることですしｗ

・・・ち？

×ち
○と
キーボードの位置の関係で間違えた。
ついでにあげとけ

「畜生」の間違いですねわかります

ギャラリーの俺としても>>368に答えてくれないと納得いかない。
ずっとこの問をはぐらかして逃げてるだけにしか見えなかった。
仁兵衛を擁護してるわけじゃないぞ？
公平な目で見て、鳥はこの質問を答えられないように思える。

>>377
仁兵衛さんは来年帰ってくるからね…
パラドックスの議論では>>260に同意

仁兵衛は全面規制くらったんじゃないのか？
仁兵衛の立てたスレ、このスレ以外全部消されてるし。

>>377
あ、それね、今となってはどうでもいいｗ
これくらいならパラドックスと言っていいよな、ぐらいの軽い気持ちしかないからね
物凄く厳密な意味でのパラドックスの定義に照らし合わせれば不合格かもだけど
論旨さえ伝わればおｋだし、伝わるだろうと思って書いた程度のことね
>>303にある>>270へのレス以上のことは考えてないかな

正直に言っちゃうと、最悪板の671の時点では
例文からパラドックス方面へ話題を発展させる気なんて、さらさら無かったのね
だから例文自体が、パラドックスを話題にするには最適解じゃないはずだよ
でも、奴がクレタ人の逸話を含むパラドックス全般知らないようだったので
例文の元ネタがクレタ人のパラドックスだと仄めかして
理解できない奴の無知を曝け出させてやったわけ

奴はその後必死に勉強したらしく、だんだんパラドックスの定義論にまで及んできたけど
奴が垂れ流して来た歴代の自己言及書き込みの前では、そんな論点は枝葉でしかないのね
振り返ってみれば俺にも結構穴があるはずだよ。でも、
どんなに必死に突っ込んでもそれは枝葉ではぐらかしにすぎないって点ばかりじゃないかな
俺はそれを待ち構えて、はぐらかし乙するわけね
この件に関しては、奴が「自らをも馬鹿呼ばわりしたのだ」なんていう
暴論を持ち出した時点で、俺の目的は大笑いで達成されてるから、あとはどうでもいいわｗ

もっと厳格な話題、例えば定義論なんかでは、こうはいかない
あくまで相手が、言葉のいいかげんさに定評の有る
じんべいだったからこそ通用した方法だね
まあ、言葉のいいかげんな奴にいいかげんな言葉をぶつけるという
皮肉も含めてやったことではあるけれど

あったあったこれこれｗ
何度見ても、この>>227はひどいｗ


226 ：ナナシズム：2009/01/14(水) 23:25:18 ID:???
>>208
８時の件に簡潔に意見（反論）すると
自分で罵倒のネタにしておいて、
自分が同じ事をしたときに突つかれて逃げ口上とは
いいご身分だな、京都在住現役東大生？
「男らしく自分の発言に責任を持て！」

227 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/14(水) 23:38:04 ID:???
>>226
逃げ口上？
何をゆうとるんやお前は？
僕はむしろ、『自分の同じことをしたからとゆうて、
「八時ﾚｽはﾊﾞｶという主張」を理屈になっとらんなどとは言えない』
と主張することで、間接的に自分のﾊﾞｶさを認めとんねん。
逃げるどころかめちゃめちゃ潔ええわい（´＾δ＾`）
ｱﾎは状況もようわからんと口挟むなﾎﾞｹ（´＾∀＾`）

最悪板の仁兵衛スレで
138 ：最低人類０号：2008/11/25(火) 18:37:14 ID:5tQV5ZEv0
思い切って言ってやろうか？
俺がスレ主だ。

と言った者です。議論に持ち込んで更正させてやろうと思いましたが、数レスほどで話が通じないとわかったんでやめました。
まあ、なんと言いたいかというと･･話が通じないやつになにを言っても無駄だと。

>>380

お前にはがっかりだわ＾＾；

初めて知った糞コテの由来ｗｗｗ

＞仁に熱く、兵（つわもの）の心を持つもの、それの仁兵衛！

>>303
あったｗ

http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1231907528/
32 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk []：2009/01/14(水) 13:52:04.80 ID:kv8P11df0
頑張れ！僕も頑張って彼女作るで！

46 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/01/01(木) 17:19:17 ID:mQDEJAbL0
あれの前にはかならづシャワーを浴びます
使用後もです

47 ：卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/01(木) 17:22:48 ID:J6HAEmCq0
僕は絶対浴びさせへん。
汗の臭いを何で避けるのか分からん。
フランス人のように汗の中で交わるんや。

98 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/11(日) 12:22:09 ID:CILjTXin0
彼女とはちゃんと学校で逢っとるんや！
ｽﾚﾁｶﾞｲになるから黙っとった話題を振るなﾊﾞｶﾓﾝ!

116 : 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk - 2008/12/30(火) 23:27:06.91 ID:qhWVTkVM0(+43+11)
>>114
はあ？ｗｗｗｗｗ
僕はこれでも彼女はおるし友達もおるし、それなりに満足な人生送っとるわい。
まあ僕の人間像を勝手に想像して自分を慰めたいなら勝手にそうせえ！！！

また「偽者」かな

>>385-386
矛盾しすぎだろｗ面白くなくなった千手だなｗ

駄コテは例外なく設定を忘れるな

最悪板にいくつか発言貼っといた。
暇あったら目を通しといて。

何だよこれ。
これじゃ普通にキモヲタ側が負け逃げじゃん。
どうすんのよこれ！？
どうすんの！？

どっちのキモヲタだよｗｗｗ

412 ：名無しさん必死だな：2009/01/27(火) 18:51:02 ID:D31qTMNJO
>>402
なんだ…そのオススメ２ちゃんねるはハナッタレ、クソッタレのジンベエの閲覧記録かよ。
千手はもはや怯えてこのスレを見ることすらできないか。
奴にはワラタとホモ・セックスをしあったという前例があるから、
とりまきのジンベエにベッドで慰めてもらって進化スレから出てこないかもな。

よう、ｷﾓｦﾀども！
帰ってきたで！
丁度今日試験の終わったところや。
僕はﾚﾎﾟｰﾄを提出し、これから二ヶ月のぐうたら生活のｽﾀｰﾄや（´＾∀＾`）
お前らをたっぷりいじめたるから覚悟せえよ！
断言するが、ｳﾞｨｯﾌﾟなんちゅうｷﾓｦﾀﾛﾘｺﾝ迷惑集団は、少なくとも今年度中には消し去ったるからな！
ここのｷﾓｦﾀｺﾃは、どうやら図らずもその第一号になったみたいやな（´＾δ＾`；；；）
見事な敗走で笑わせてもろうたわｗｗｗｗ
これであいつも懲りたんとちゃう？（；´＾＿＾`Aｲﾔﾊﾔ

今日は眠たいから寝るけど、明日からは覚悟せえよ！？
最初は一人ずつじわりじわりと…
その内巨大な波となり…ｷﾓｦﾀﾛﾘｺﾝ嵐どもを飲み込んだる！！！！！
覚悟しろ！
ｷﾓｦﾀ！
ﾛﾘｺﾝ！
荒らし！
ｳﾞｨｯﾊﾟｰ！！！！！

どれだけ、強がっても

じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞
　
　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞
　　
じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞

　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞

じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞
　
　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞
　　
じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞

　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞　じんべいは童貞

>>394
281 ：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk ：2009/01/16(金) 15:39:26 ID:???
やれやれ、どうしても僕の東大生という事実を疑いたいようやな（´＾δ＾`）
そういう話題は
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/



↑でなら相手したろ。



856 ：最低人類０号：2009/01/16(金) 16:28:14 ID:cUNsdLmC0
仁兵衛へ



トリップつきの学生証うｐな
論より証拠　嘘なら嘘だったと言えばいい
今日中にうｐできないなら嘘と判断するからね



857 ：（・＾ー・`）卍仁兵衛卍（；´・＿・`A ◆37cikagGTk ：2009/01/16(金) 16:31:43 ID:ptGJZ9YK0
嫌や（´＾δ＾`）



860 ：（・＾ー・`）卍仁兵衛卍（；´・＿・`A ◆37cikagGTk ：2009/01/16(金) 16:45:51 ID:ptGJZ9YK0
294 ：ナナシズム：2009/01/16(金) 16:42:36 ID:???
意地張らんでいいから嘘なら嘘でいいのに・・・
今後のためを思って忠告してやるが、嘘なんて長引かせるだけ後々ダメージでかいんだぜ？




最初から嘘も何もあるかいwwwwwwwww
信じる奴のｱﾎなだけwwwww

35 ：卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q ：2008/11/15(土) 01:27:03 ID:wc5WgSKL0
>>1
女を殴りたくてたまらん男なんて男の風上にも置けんで。
尤も、いざというときに振りかざす拳の無い男も死んどるけどな。

握り拳は持っとけ。けど振り上げるな。振り上げずに威厳で殺せ。
振り上げるのは恥や。時には恥をかいてでも守らなあかんときもあるけれど、
そういう状況を作らせないんの真の男らしさやで。


↓
女は基本的に不潔や
http://www15.atwiki.jp/sen-zin/?cmd=upload&act=open&page=%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B0&file=%E5%A5%B3%E3%81%AF%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%9A%84%E3%81%AB%E4%B8%8D%E6%BD%94%E3%82%84.htm

どうしたお前ら？（・＾ー・`）
僕は貴様らなんか屁でもあらへんけど、
お前らはｺﾋﾟﾍﾟ張るしか脳の無いんかい（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

それよりｷﾓｦﾀｺﾃの罰ｹﾞｰﾑはまだかい？
ま、僕もｷﾓｦﾀの裸土下座なんか見たないしええけどなｗｗｗｗｗｗ

キモヲタ（仁兵衛）が自演し放題になるから埋めようぜｗ

糞スレ梅

支援。

もう誰も仁兵衛の相手しなきゃいいんだよ
関わるのやめようぜ

自分のトリすら忘れたアホが何か言ってるｗ

結局童貞らきすた★信者は聖地巡礼に行ってもうたか…

童貞＝仁兵衛

なんだ？　恥晒しじんべい帰って来てんのか？
こんなに早く？　どのツラ下げて？

おい>>404
わけわかんねえことほざいてないで、ちゃんとトリ付きで喋れよ
そしたらまた相手してやんよ
お前にゃ宿題がいろいろ溜まってるからな

お、来よった来よったｗｗｗｗｗｗ

待ちに待った>>237への突っ込みﾚｽを投下したるで！
お前はちゃんと相手するゆうてんから答えろや（´＾δ＾`）

　逃　げ　る　な　よ　（´°＾ー°`）ｂ

「　蔑　む　為　の　理　屈　」？wwwwwwwwwwwww
これまた無茶苦茶を言い出したなwwwwwwwwwww
蔑むなんてどっから沸いて出てきたんや？（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
「重大な支障を伴う」にしろ、お前の言葉の端々に無理の見えて痛々しいな（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
ところでｷﾓｦﾀ浄化ｽﾚの>>754にあるお前のﾚｽや↓（・＾ー・`）

＞ ちなみに>>673にコピペした例では
＞ じんべいが174で168に向かって「文化論については他所でやるべきである」
＞ という理屈をぶつけたわりに、32で自ら文化に絡む書き込みをしてるので
＞ じんべいの理屈は通らないよな、と言っているのだし
＞ >>674にコピペした例では
＞ じんべいの勝手な理屈によると平日の朝の八時にレスするのは馬鹿だと笑っているが
＞ じんべい自らも同じ事をしてるようでは、じんべいの勝手な理屈は通るわけがないし
＞ 仮に通ったとしてもじんべい自身も馬鹿ということになるので
＞ こんな自らの嘲笑が自らに返って来るようなじんべいこそが大馬鹿であると言っている

「蔑む為の理屈」なんて言葉のまるで無いばかりか、お前は「理屈」について明らかに

つ『「文化論については他所でやるべきである」という理屈』

つ『じんべいの勝手な理屈によると平日の朝の八時にレスするのは馬鹿』

とあるように、蔑む蔑まないうんぬんではなく、
「文化論については他所でやれ」「平日の朝の八時にﾚｽする奴は馬鹿」といった僕の主張を
理屈と呼んでいるのは明らかや（´＾δ＾`）
更に言えば、

つ「じんべい自らも同じ事をしてるようでは、じんべいの勝手な理屈は通るわけがないし
仮に通ったとしてもじんべい自身も馬鹿ということになるので
こんな自らの嘲笑が自らに返って来るようなじんべいこそが大馬鹿であると言っている」

この下りは致命的wwwww（´＾δ＾`；）
今お前の認めてもうた、「じんべい自身もﾊﾞｶということになる」の前の部分で、
「仮に通ったとしても」と言ってもうとる。つまり、『仁兵衛＝話者自身のﾊﾞｶかどうかは、
「理屈になってるかなってないか」に関係ない』と自分で断言しとんねや（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
こうやってその場その場で適当に言葉の意味を歪めて正当化しようとするから恥かくんや（´＾∀＾`）9m
反省せえっ！m9（´・ー・`）9mﾋﾞｼｯ!


＞じんべいの自己言及がパラドックスを成立させているかなどという事は
＞上でやってた「例文そのものがパラドックスか否か」問題と同じで
＞そんなことは言ってないしどうでもいい事でしかない

ほんならなんでわざわざﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの例を出したんや？（´＾δ＾`）
お前はどう見ても、「発言の真偽への自己言及」と「単なる自己言及」を混同させて、
こちらの揚げ足を取る機会をうかがっとったようにしか見えへんねんけどな（；´＾＿＾`Aｲﾔﾊﾔﾎﾝﾏﾆ…

＞>>207の�Aは、例文に八時馬鹿の件を当て嵌めるなら、これが正解
＞「８時にレスしない者が言うのなら、８時にレスする者を笑えるかもしれないが、
＞自分でも８時にレスするような奴が言っても、自分ごと蔑むことになり、
＞相手を蔑もうという魂胆に重大な支障を伴う」

何でそないなんねんwwwwww対応関係を書き出したらお前のようにはならず、
僕の言うたようになるんは明らかや。
■嘘つき星人　　　　　　　　　　→八時ﾚｽをした仁兵衛
■地球人　　　　　　　　　　　　→八時ﾚｽをしてへん仁兵衛
■「嘘つき星人は嘘つき」発言　　→「八時に起きる奴はｱﾎ」という　理　屈　
■信憑性皆無とは言えない　　　　→「理屈にならへん」とは言えない
↑の自然な当てはめであって、「笑える」やの「相手を蔑もうとする魂胆」やのはお前の勝手な付けたしやないけ。
お前の当てはめを何とか例文に対応させると、
■嘘つき星人　　　　　　　　　　→八時ﾚｽをした仁兵衛
■地球人　　　　　　　　　　　　→八時ﾚｽをしてへん仁兵衛
■「嘘つき星人は嘘つき」発言　　→仁兵衛という　話　者（蔑もうとする魂胆）
■信憑性皆無とは言えない　　　→「笑う資格の無いとは言えない」とはならない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（「支障を伴うとは言えない」とはならない）

というように、「発言」に対して「理屈」で対応させるべきところを、
仁兵衛という「話者」に置き換えてもうとる。このことからも分かるように、
お前の例文にはお前の言いたかった当てつけとの間に飛躍のあって、鼻から例文として不適格なんや。
（）内の当てはめで見ると、今度は発言という客観に対して、勝手に「魂胆」という、
主観での付加的な価値を持ち出すという飛躍を経てようやく対応関係を作れるが、
そもそも理屈を否定すべきところを魂胆に置き換えて否定した時点で結局お前は�Aを無理やり
否定しただけにすぎひん（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ


そういうんを言いたかったら、嘘つき星人のような、「客観的に見ても筋の通らない」例文を出したんは
明らかにお前のﾐｽ。

どーせまた自演するんだろ？
みんなで埋めようぜｗ別のスレ用意するからよｗ

ほらじんべえｗ早く自演しろよｗｗ

お、トリ付けたか。どうやらモノホンの馬鹿が帰って来たようだな
>>353は口からでまかせの逃げ口上に過ぎなかったってわけだ
申し開きがあるなら今のうちにほざいとけよｗ

>>394も>>398もお前か？　ならレスしてやるが
この馬鹿はてめえが敗走した分際で何勝った気になってるのかと
敗走して笑われて、スレが過疎ったところでこっそり戻って来て
相手を敗走呼ばわりして勝手に勝ち誇るのがお前の言う「勝利」か？　馬鹿丸出しだなｗ
ま、ﾌｧﾋﾞｮってもﾌｧﾋﾞｮっても勝てない負け犬ができることったら精々そんなもんかね
千手もよくやったもんだよ。糞コテは糞コテの悪いとこばかりよくマネる

>>408
お前、過去ログは見れないんじゃなかったか？
なるほど、この敗走期間は、過去ログ閲覧手段を模索していたというわけかｗ
八時馬鹿に関して、以前の俺の突っ込みと、>>237が違うような気がして
そこを突けば勝つる！と思い込んで、必死こいて探してたんだな
>>237に対して強気だったのもそのためで、出し惜しみしたのは探せてなかったからか
無知で知ったかを貫くのも、楽じゃありませんねえじんべいちゃんｗ

で、肝心の内容の方だが

＞蔑むなんてどっから沸いて出てきたんや？（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
馬鹿にするのは蔑んでないのか？　言い訳としては苦しいね

＞「蔑む為の理屈」なんて言葉のまるで無いばかりか
無かったら改めて出しちゃダメなのか？

＞蔑む蔑まないうんぬんではなく（中略）理屈と呼んでいるのは明らかや（´＾δ＾`）
明らかなのは「じんべいが理屈として通そうとしてるものがあると俺は認識してる」だよ
この認識についてお前の反論は無かったと思ったが、今更どうかしたか？
俺の論旨が「お前の言ってる理屈は理屈になってない」である以上
「じんべいが理屈として通そうとしてること」を「お前の言ってる理屈」と呼ばないと
言い回しばかり煩雑になって話にならないだろ
そこを今更「理屈ってゆった」などと言葉尻を論って誤魔化す気？

「お前の根拠は根拠でも何でもない」と同じだよ
「お前が根拠として出してるものは根拠でも何でもないぞ」の意であることは明白で
お前が出したものを根拠と認めてるわけではなく、寧ろ論旨は真逆
この程度が解らないようでは、「コミュ能力ｗ」が無いと言わざるを得ないと思うがねｗ

そして俺の論旨「理屈になってない」と>>237は全く矛盾しない
それどころか、理屈になってなさをより明確にしている。何か問題でも？
＞じんべいが笑われてるのはまさにこういうこと。それをなんとかはぐらかそうとして、
＞トンチンカンな解釈をいろいろ並べてるようだけど、はっきり言って馬鹿丸出しだねｗ
＞枝葉を勝手に増やして「無視すんな」とほざき、幹から話題を逸らそうとするのが
＞追い詰められたじんべいの能無し極まる常套手段
そのまんまだったね。徒労は楽しいかいじんべいちゃんｗ

続き

＞ほんならなんでわざわざﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの例を出したんや？（´＾δ＾`）
パラドックスとしてすら認識できなかった奴が何言ってんの？ｗ
ちなみに、俺がヒントで伝えようとしたのは自己言及についてだよ
例文は明白な自己言及なら何でもよかったから、知名度もあるネタを使っただけ
既に>>380-381に書いてあるじゃん。また不都合な書き込みだけ読み飛ばしか？ｗ

＞「発言の真偽への自己言及」と「単なる自己言及」を混同させて
この発想自体が、笑われてる自分から目を逸らすためのはぐらかし発想だよな
じんべいを笑うにあたり、こんなどうでもいい点に拘ってる者なんて居ないだろうし
俺がそんな論点を追求してるわけでもないのは明らか

そうやってその場その場で適当に言葉の意味を歪めて正当化しようとするから
お前は繰り返し恥ばかりかくんだよ
僅かでも恥というものを知ってるなら、能無しなりに反省でもすれば？

>>409
＞■嘘つき星人　　　　　　　　　　→八時ﾚｽをした仁兵衛
＞■地球人　　　　　　　　　　　　→八時ﾚｽをしてへん仁兵衛
＞■「嘘つき星人は嘘つき」発言　　→「八時に起きる奴はｱﾎ」という　理　屈　
＞■信憑性皆無とは言えない　　　　→「理屈にならへん」とは言えない
を適用しても>>207の�Aにならない件。お前馬鹿だろ
発言者はなにもじんべいに限らなくても成り立つし
『発言　→　理屈』は「発言　→　理屈のつもりで言ってる発言」だろ
理屈になってないと突っ込まれてんのに、何しれっと理屈呼ばわりしてるんだお前は
ちなみに適用すると「『八時レスしない者が言った場合はバカにできるのだから、
八時レスする者が言ってもバカにできてないとは言えない』とは決してならない」となる
自己言及で自分をバカにするはめになった馬鹿は、相手をバカにするどころか
周りから馬鹿扱いされるだろうし、実際じんべいがそうなった。どこも間違ってないねえ

＞「笑える」やの「相手を蔑もうとする魂胆」やのはお前の勝手な付けたしやないけ。
付け足しどころか俺の一貫した論旨そのもの、お前の状況そのものじゃないか
それを勝手に無視して別の話にはぐらかそうとしてるのはお前だけ

＞仁兵衛という「話者」に置き換えてもうとる。
言い掛かり乙。何度目だよ、そんなこと言ってないの一言で返せるお前のでっちあげはよ
>>409冒頭でお前が引用した４行のどこが『発言　→　話者』ですか？？
発言は発言、話者は話者だろ。じんべいに限った話ですらねえよ
お前ほんと「コミュ能力ｗ」乏しいのな

言い掛かりが無茶苦茶過ぎてなんかもうあれだ、じんべいらしさ全開だなｗ
過去ログ閲覧できるようになって「勝つる！」って早とちりして>>394とか書いちゃって
よくよく読み返してみたら全然そんなことなくて、でも引っ込みつかなくて
涙目で言い掛かりつけてんのかね？　まさにじんべいクォリティだなｗ

お前ら暇だな

>>412
＞この馬鹿はてめえが敗走した分際で何勝った気になってるのかと

また印象操作かいなｗ一月一日には戻ってくると宣言しとるもんを敗走と呼ぶのは君くらいやなｗ
君と違ごうて皆には色々都合のあんねや（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

＞お前、過去ログは見れないんじゃなかったか？

見れへんよ？ｗ
単にﾃｷｽﾄに取っておいてあっただけのことや。
ていうかそうでもないと今までの議論は成り立たへんやんｗ
相変わらずｱﾎやな君…（´＾δ＾`；）

＞馬鹿にするのは蔑んでないのか？　言い訳としては苦しいね

蔑んでへんよ？僕は単に「このｽﾚで文化論を言うのはｽﾚ違い」・「八時ﾚｽするとか馬鹿」とゆうただけ。
前者はもちろん、後者も事実を言うとるだけであって、これらを括って「蔑む為の理屈」とするのはお前の勝手な思い込み。
僕は相手を見下したくて言ったんやのうて、単に事実を述べただけやねんから（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

＞無かったら改めて出しちゃダメなのか？

論理には一貫性というもんの必要やねんでｗ

＞明らかなのは「じんべいが理屈として通そうとしてるものがあると俺は認識してる」だよ

せやからな（´＾δ＾`；）
その「理屈」に対して、お前の「俺の言ってる『理屈にならない』は、『蔑むための理屈にならない』という意味だったんだよ〜（´；δ；`）」
なんて後付けして、自分の出した嘘つき星人の例の不適切やったことを誤魔化そうとしよったから、
わざわざ過去のﾚｽを持ってきて、お前のﾚｽからは「蔑む為の理屈として成立するか否か」を議題にしとる
形跡なんてこれっぽっちも無いと示してやっとるんやないかいｗ
形跡の無いっちゅうことはお前の一人よがりやったっちゅうことや。
「理屈にならない」ゆうて、勝手に頭に「相手を蔑む為の」なんて付け足したお前の間違いやっちゅうことになる。
まあ、それすらもお前の間違いをかばう為についた嘘やけどな（´＾η＾`）

ていうかそもそも、「蔑む為の理屈の成立しない」って何やねんとｗ
それを言うなら「蔑む狙いの成立しない」やろうがｗ

＞じんべいが174で168に向かって「文化論については他所でやるべきである」
＞ という理屈をぶつけたわりに、32で自ら文化に絡む書き込みをしてるので
＞ じんべいの理屈は通らないよな、と言っているのだし

仮に↑の文の「理屈」を「蔑む狙い」と解釈してもや、
「文化論については他所でやるべきである」というただの理屈を、
「相手を蔑む狙い」と解釈するのはお前の脳内の飛躍やないけ。

＞「お前の根拠は根拠でも何でもない」と同じだよ
＞「お前が根拠として出してるものは根拠でも何でもないぞ」の意であることは明白で
＞お前が出したものを根拠と認めてるわけではなく、寧ろ論旨は真逆
＞この程度が解らないようでは、「コミュ能力ｗ」が無いと言わざるを得ないと思うがねｗ

ん？何か勘違いしとらんか？
僕のゆうとるんは、「蔑む蔑まないうんぬんではなく」、「主張」を理屈と呼んどるっちゅうことやねんけど？ｗ

＞そして俺の論旨「理屈になってない」と>>237は全く矛盾しない

矛盾しとるわｱﾎｗ
>>237でいきなり「蔑む為の理屈」なんちゅう意味不明な言葉を持ち出した時点で、
お前は今まで「理屈にならない」とさんざん言ってきたことは間違いやったと自分で認めてもうとるｗ
発言者本人の、自分の発言を体現することによって、「蔑む狙い」の失敗しとることを指摘したいんやったら、
はじめからそう言え。「相手に痛い目を合わそうとして、失敗した」のをどうがんばっても、「理屈の通らない」とは言わん。
ｷﾓｦﾀ弁で喋るなm9（・＾ー・`）
（尤も、発言内容に「蔑む狙い」のあるっちゅう勝手な飛躍のある以上、やっぱり下らない言いがかりでしかあらへんけどなｗ）

それより、また都合の悪いところを無視かいな（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
ちゃんとこれにもｺﾒﾝﾄせえよ↓

＞つ「じんべい自らも同じ事をしてるようでは、じんべいの勝手な理屈は通るわけがないし
＞仮に通ったとしてもじんべい自身も馬鹿ということになるので
＞こんな自らの嘲笑が自らに返って来るようなじんべいこそが大馬鹿であると言っている」

＞この下りは致命的wwwww（´＾δ＾`；）
＞今お前の認めてもうた、「じんべい自身もﾊﾞｶということになる」の前の部分で、
＞「仮に通ったとしても」と言ってもうとる。つまり、『仁兵衛＝話者自身のﾊﾞｶかどうかは、
＞「理屈になってるかなってないか」に関係ない』と自分で断言しとんねや（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
＞こうやってその場その場で適当に言葉の意味を歪めて正当化しようとするから恥かくんや（´＾∀＾`）9m
＞反省せえっ！m9（´・ー・`）9mﾋﾞｼｯ!

理屈になっとるかなってへんかと、話者自身の馬鹿であるかどうかは対応してへんと過去に言っとったのに、
お前は後になって急に「自分で体現してしまったことで、話者自身も馬鹿ということになるから、（蔑む為の）理屈になってない」
ということを言っとったんやと言い出した。過去と今とで言っとることのむちゃくちゃ！
おかしいやんなあ（´＾〜＾`）

＞例文は明白な自己言及なら何でもよかったから、知名度もあるネタを使っただけ

ほんならなんで「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理解してみろ」なんてゆうてん？
「発言者自身の発言内容を体現した場合、その発言内容は間違いになるか」論争に、
ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの関係あらへんと考えとったのやったら、何でこの論争への見解を説明する条件として、
「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理解しろ」なんてゆうたんや？（´＾η＾`）

＞じんべいを笑うにあたり、こんなどうでもいい点に拘ってる者なんて居ないだろうし
＞俺がそんな論点を追求してるわけでもないのは明らか

はあ？ここは重要なとこやんけ…（´−＿−`Aﾌｷﾌｷ
『「理屈になるか否か」というんは真偽の問題に決まっとるねんから、単なる自己言及にすぎない
「発言者自身の自分の発言を体現すること」を根拠に「発言の理屈の真偽」に影響を与えるとするんは
間違いや！』というんの僕の兼ねてからずうっとやっとる主張や。

＞を適用しても>>207の�Aにならない件。

「八時ﾚｽをしてへん仁兵衛」と「名無し」と、「理屈にならない」は「馬鹿とはいえない」と意味的に変わからん。
「理屈にならないさま」を具体的に表したんの「『〜も馬鹿』とは言えない」っちゅうだけの話。ええやんな？（´＾〜＾`）

＞理屈になってないと突っ込まれてんのに、何しれっと理屈呼ばわりしてるんだお前は

どうでもええことに拘るなやｗｺﾐｭ力無いんはどっちやねんｗ

＞ちなみに適用すると「『八時レスしない者が言った場合はバカにできるのだから、
＞八時レスする者が言ってもバカにできてないとは言えない』とは決してならない」となる

こｗれｗはｗひｗどｗいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「バカに出来る」とかどっから沸いてきたんやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「理屈」を「馬鹿にできる資格」と読み替えたんは、多分人類で君の初めてやでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞自己言及で自分をバカにするはめになった馬鹿は、相手をバカにするどころか
＞周りから馬鹿扱いされるだろうし、実際じんべいがそうなった。どこも間違ってないねえ

そしてさらに強引な意訳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ笑い死ぬｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ええっとやねｗｗｗｗｗｗｗ「周りから馬鹿扱いされる」のは何ででしょうか？
「自分で言っておいて、自分も同じことをしとるから」やわなｗｗｗｗｗｗｗ
八時起きを馬鹿にするのと、自己言及した失敗を馬鹿にするんとやったら意味の全然違ごうてまうねんけど？ｗｗｗｗｗｗｗ
そこは厳密に拘らなあかんとこやんけｗｗｗｗｗｗｗほんまｱﾎやねんなｗｗｗｗｗｗｗ
まだ分からんかったら、「八時ﾚｽは馬鹿」やのうて、「文化論的な話はｽﾚ違い」に置き換えてみ？ｗｗｗｗｗｗ

＞自己言及で自分をｽﾚﾁｶﾞｲ呼ばわりするはめになった馬鹿は、相手をｽﾚﾁｶﾞｲ呼ばわりしようとした結果、
＞周りから馬鹿扱いされるだろうし、実際じんべいがそうなった。どこも間違ってないねえ

あｗほｗすｗぎｗるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ仮に、「周りから馬鹿扱い」を「ｽﾚﾁｶﾞｲ呼ばわり」と置き換えてみたとしよう、
その場合は今度は「文化論の話はｽﾚﾁｶﾞｲ」という僕の理屈の正当性を前提にしとるということになり、
「自分で自分の言ったことを体現したら、言ったことは理屈として通らない」という主張のﾊﾟｰになるｗｗｗｗｗｗｗ
八方塞りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞>>409冒頭でお前が引用した４行のどこが『発言　→　話者』ですか？？

つ８時にレスしない者が言うのなら　　　　　　つ自分でも８時にレスするような奴が言っても

どう見ても「話者」の概念を持ち込んどるやんけｗｗｗｗｗ
「話者自身の行動と、話者の述べた理屈の正当性の如何には何の関連も無い」っちゅう主張こそ、
何べん言わせたら気の済むねん（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ

さあって。元気良く復活したところでもういっぺん念を入れさせてもらお。
帰ってきた以上、絶対に　逃　げ　る　な　や　（´°ー°`）そういうんの一番興ざめやからなあ。
いや、まあ、既に「この下りは致命的wwwww（´＾δ＾`；） 」以下から逃げとるが…

パラドックス論争以降に関しては、間違いなく仁が正しいと思う。
コテ側は無理やり正当化しようとして嘘に嘘を重ねすぎ。
間違いは間違いで認めちゃって、改めて出直せばいいのに・・・。

埋め

お前まだ、自演すんのか……

じんべいお前、敗走を経て馬鹿っぷりに拍車がかかってないか？

>>415
印象操作でも何でもなく、お前の宣言が敗走宣言そのものだよ
しかも、一方的に押し付けてった期日を、これまた勝手に11ヶ月も早めてのコテ復帰
このいいかげんさは何一つ俺のせいじゃないねえ。どこが印象操作なんだ？
ああ分かった。「ﾎﾞｸはデマカセばっかりのいいかげんな奴です」っていう
お前によるお前自身の印象操作ってことだなｗ
まったく自己言及や自己紹介ばかり得意な奴だ。千手と同じだな

＞単にﾃｷｽﾄに取っておいてあっただけのことや。
じゃあこれなあに？↓>>16
＞＞勝負会場へのレスと、ヲチスレへのレス、どっち先に続ける？
＞勝負会場、既に落ちとるからレスでけへんで（´＾ｐ＾`）
テキストで取ってあるなら、こっちでレス続けても問題無かったろ
>>34でも念押したのにお前スルーしたよな。言い訳してみろよキモヲタじんべい

＞単に事実を述べただけやねんから（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
へえ、八時レスがバカって事実なんだ？
お前は妄想を現実と思い込んでるようだな
「根拠」や「理屈」に続いて「現実」まで日本語失格のじんべい弁か。末期だな

＞論理には一貫性というもんの必要やねんでｗ
俺は一貫してるよ。「お前は馬鹿で愚かな笑い者」ってねｗ
それとも、お前はそう言われ続けて来た自覚が全く無かったとでも言うのかな？ｗ

＞なんて後付けして
言ってもお前が認めようとしないからもうちょっと言ってやっただけだよ
前後で矛盾してるなら問題だが、このケースはそうじゃない
寧ろ、小出しにすることで
お前のその場しのぎのいいかげんなレスを随時引き出してるというわけだ
お前の馬鹿さ加減が底無しだったからこその結果論だけどねｗ

＞議題にしとる形跡なんてこれっぽっちも無いと示してやっとるんやないかいｗ
お前があくまではぐらかし続けたから、改めて核心を突いてやったまで
お前さえ話についてこれてれば、本来なら勝負会場で>>237の内容について
言及してもよかったんだが、じんべいとかいうどっかの馬鹿が必死で埋めてしまってねえｗ

＞形跡の無いっちゅうことはお前の一人よがりやったっちゅうことや。
日本語でおｋ。俺の過去レスに形跡が無いことで、何が独りよがりだって？
全く脈絡無いな。脳内の勝手な思い込みを垂れ流しても伝わらんぞと再三言ってるのに

＞ていうかそもそも、「蔑む為の理屈の成立しない」って何やねんとｗ
「蔑むための理屈として成立しない」だろ
また勝手にじんべい弁に変換するなよ。日本語として通じなくなるだろがｗ
「蔑むための理屈として成立しない」という日本語が通じないなら、お前の頭が日本語でおｋ

＞「文化論については他所でやるべきである」というただの理屈を、
＞「相手を蔑む狙い」と解釈するのはお前の脳内の飛躍やないけ。
お前馬鹿だろ
お前がバカにしたのは八時レスの方だろうが
なに唐突に別のもの当て嵌めて「ほら違う」とか言い出してんの？
困った挙句のあからさまなはぐらかし。全く成長してないなこの能無しは

>>416
＞「主張」を理屈と呼んどるっちゅうことやねんけど？ｗ
「主張」？　「事実」じゃなかったのかｗ
そうやってその場その場で適当に言葉の意味を歪めて正当化しようとするから（ｒｙ
そもそもお前自身、理屈のつもりで言ってなかったってんなら
「理屈になってない」と突っ込まれても「そのとおり」とか言ってればよかったんじゃね
それをここまで拗らせといて今更何ですか？ｗ

＞お前は今まで「理屈にならない」とさんざん言ってきたことは間違いやったと自分で認めてもうとるｗ
はあ？
よしんば「蔑む為の理屈」という言い回しが意味不明（ｗだったとしても
それを「理屈になってない」という主張には何の障害も無いだろうに
いったいどこが矛盾してるんだ？　日本語でおｋ

＞はじめからそう言え。
始めからそう笑われてたにも関わらず、一切認めずに
「自己言及してても言ってることは正しい」とﾌｧﾋﾞｮったのはどこの馬鹿でしたかねえｗ
ちなみにこれまで延々やってきたのは、この愚かなﾌｧﾋﾞｮりに対する
「正しい事は、自己言及でも常に正しいとは限らない。だからそんな言い訳無駄だぞ」だ

＞「相手に痛い目を合わそうとして、失敗した」のをどうがんばっても、「理屈の通らない」とは言わん。
「馬鹿な屁理屈で」バカにしようとして失敗したんだろ。はぐらかすなよ
ああ屁理屈じゃなくて「事実」だっけ？ｗ　それとも「主張」だったかなｗ

＞ｷﾓｦﾀ弁で喋るなm9（・＾ー・`）
さあ皆さんご一緒に「「「お前が言うなｗｗｗ」」」

＞それより、また都合の悪いところを無視かいな（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
その手前で既に論破されてて、以降がお前の勝手な思い込みにすぎないと明らかにしてあるのに
お前はまだ突っ込まれ足りないのか？　しょうがない奴だな
お前が必死で目を逸らしてることを言ってやろう
お前が自分を勝手な屁理屈によってバカにする気があろうが無かろうが
相手をバカにしようとして自己言及で自分も引っ掛かるような奴はバカ扱いされるんだよｗ
それを理解した上で、もう一度テキスト（ｗやこのスレを読み返してみるんだな

＞過去と今とで言っとることのむちゃくちゃ！
単に言及してる深さの違いだろ。理解できてないのお前くらいのもんだぞ
1.他人を馬鹿にしようとして無茶苦茶な屁理屈をかます奴は馬鹿にされる
2.他人を馬鹿にしようとして自分も引っ掛かってしまうような奴は馬鹿にされる
3.無茶苦茶な屁理屈を通すために無茶苦茶な屁理屈をかます奴は馬鹿にされる
4.開き直って「自分も馬鹿と認めとるんや」などと言い出す奴も当然馬鹿にされる
この件でお前を馬鹿にするケースはこのように、どれでもいいし複数でもいい。もっとあるかも
で、例えば1に反論して「だから2では馬鹿にできない」とかほざいても話にならんだろ
これがお前が必死ではぐらかし続けてるモノホンの「事実」だよ

>>417
＞ほんならなんで「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理解してみろ」なんてゆうてん？
それは最悪板のじんべいスレの747-748に対する753からだな
ここからお前のパラドックスについての無知が判明し出したからだろ
つーかな、とっとと>>380を読めや。読み飛ばしてるから理解できないんだよキモヲタ

＞「発言者自身の発言内容を体現した場合、その発言内容は間違いになるか」論争
正確には「正しいと言えなくなる場合もあるのに、それを無視して
『自己言及でも正しいことは正しい』と強弁する馬鹿はいかがなものか」論争だなｗ

＞何でこの論争への見解を説明する条件として、「ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽを理解しろ」なんてゆうたんや？（´＾η＾`）
また捻じ曲げか。ほんとワンパターンだよな
じんべいスレの>>763見返してニュアンス確認して来いよ

＞はあ？ここは重要なとこやんけ…（´−＿−`Aﾌｷﾌｷ
はぐらかしたいお前にとっては重要だろうなｗ　わりぃけど、俺の知ったこっちゃねえよ

＞僕の兼ねてからずうっとやっとる主張や。
思い込み乙。とっくに論破済み。認めてないのお前だけ。このスレ全部読み返せ
能無しのはぐらかしはワンパターンで無様だねえ。てかお前この期に及んで未だに
自己言及が発言内容の「正しさ」に関わる場合を理解できてないの？
馬鹿はいつまで経っても馬鹿だなあ。勉強したようだと思ったんだがｗ

＞意味的に変わからん。
「変わらん」の打ち間違いだとして
お前は名無し相手にバカにしてたくせに、八時レスしないお前が名無しと同義なのか
じんべい弁の糞屁理屈も極まったもんだな。日本語でおｋ

＞どうでもええことに拘るなやｗ
そここそを突っ込まれてる最中にそこがどうでもいいとはこれ如何に
さすがはぐらかしと見ないフリのじんべいちゃんは言うことが違うねｗ

＞「バカに出来る」とかどっから沸いてきたんやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカにするための発言を「バカにしてません。単なる事実です」などと認めてないのもお前だけ
どっから湧いたって、他でもないお前の書き込みからだよ。湧いたが聞いて呆れるね
お前、頭沸いてんじゃねえの？
さ、これで湧いたと沸いたの使い分けは理解できたかなじんべいちゃん？ｗ

続き

＞そこは厳密に拘らなあかんとこやんけｗｗｗｗｗｗｗほんまｱﾎやねんなｗｗｗｗｗｗｗ
ということは、お前はきっちり理解して拘ってるというわけだ
『「とは決してならない」となる』ことによってお前のどんな発言内容が覆されてるかをな
はぐらかさず、しっかり見据えて、それに関してお前はレスしてるというわけだな
では引用してみるがいい。突っ込まれてる、お前の発言内容をな
お前の>>408からのレスが、発言内容を突っ込みから防御するために
どんな論法になっているのかを確認といこうじゃないか
もしはぐらかしてたり全く的外れな言い訳でしかなかったら、お前が言うな、ということだな
その上で比べてみようか。お前のレスと、俺の「自己言及で自分をバカに〜」と
どちらがこの件の本質を突いているのかをな
たっぷり草生やしたくらいなんだから、これくらい楽勝だよな？
それとも、ただの脳内妄想で勝手に大爆笑乙、か？　そりゃお前、基地外だろｗ

ま、
＞「自分で言っておいて、自分も同じことをしとるから」やわなｗｗｗｗｗｗｗ
こんな事ほざいてる時点で望み薄だな
自己言及が須らくバカにされるなんて誰も言ってないぞ。もっと現実を直視しろよｗ

＞あｗほｗすｗぎｗるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞まあ仮に、「周りから馬鹿扱い」を「ｽﾚﾁｶﾞｲ呼ばわり」と置き換えてみたとしよう、
お前馬鹿だろ
てめえで振った話と同じ題材で書き込んだ者をスレチ呼ばわりするような奴が
どう思われるか、お前は見当もつかないってわけだ。馬鹿丸出しだな
半年ROMってろとか言われたことないか？
このスレには「ageろageろと五月蝿かったくせにsage始めた馬鹿」が居るから
どう扱われてるか確認しとくと参考になるぞｗ

＞つ８時にレスしない者が言うのなら
＞つ自分でも８時にレスするような奴が言っても
それぞれ「地球人が言った場合は」と「嘘つき星人が言った場合でも」に対応した部分だな
それがどうかしたか？　お前また脳内で見当違いな解釈したんだろ

＞「話者自身の行動と、話者の述べた理屈の正当性の如何には何の関連も無い」っちゅう主張こそ、
＞何べん言わせたら気の済むねん（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
そうとは限らないという事実を、お前はいつになったら理解すんの？
それとも、いつまでも馬鹿にされたいの？
ま、大方「理屈」や「正当性」なんかを、例によってじんべい弁解釈して喋ってんだろ
それじゃお前の「真意」は通じないぞ、きっと

＞帰ってきた以上、絶対に　逃　げ　る　な　や　（´°ー°`）そういうんの一番興ざめやからなあ。
俺はコテ外してからはROMったり名無しで書き込んだりしてましたがなにか？
捨て台詞残して逃げたのはお前だけ。しかもそれすら嘘でした、と
ギャラリーをはっきり興醒めさせといて、どのツラさげて何ほざいてんの？
自分の所業を他人に押し付けないでほしいなあ

今日もじえんべえが登場するだろうなｗ
仁兵衛に対して少しでも擁護発言をする人は、ageて書き込みしましょう
ageる事でID表示されるので自演の疑いが少しでも軽減されます

スレの始めは自分で威勢のいい事を言っていたのに・・・・

8 名前：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日：2009/01/06(火) 15:36:29 ID:CaRGhhoS
あ、キモヲタコテ君。
君、Sageんといてや。
IDの隠れて自演やり放題やでな（´＾σ＾`）
9 名前：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日：2009/01/06(火) 15:52:44 ID:CaRGhhoS
キモヲタコテ君に限らず、このスレは絶対的にAge進行や！
目立てば目立つほどええ！
10 名前：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日：2009/01/06(火) 15:53:11 ID:CaRGhhoS
僕はSageのレスをレスと認めへんからそのつもりでおれ！！！！！

＞sageフォローが付いた途端にじんべいコテ書き込みもsage始めたってことだなｗ

ちゃうちゃう（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
僕だけ頑固にageたって単に>>17-31みたいな荒らしの来るだけやと思うたからそうしただけのことや（´＾３＾`）〜♪

110 名前：卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(；･_･A(＾_＾)卍 ◆37cikagGTk [sage] 投稿日：2009/01/11(日) 09:29:45 ID:???
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
正論は嬉しいけどAgeんとってくれや（´＾∀＾`；）

フォロー発言の全てが自演とは言わないが
ギャラリーは二人が疑われないようにageたほうがいいと思うんだ。

早速レス無いじゃん
ほんと口ほどにも無いよな、じんべいって

え、まだやってんの？

きもｗ

　|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
　|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
　|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
　|≡≡≡[閉店]≡≡≡≡ |
　|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
　|≡≡∩∧＿∧∩≡≡≡|
　　　　　ﾞ(　　　　 )"　ｶﾞﾗｶﾞﾗ…
　　　　　　|　 　　|　　
　　　　　　| 　　　|　　
　　 　　 　∪⌒∪　　　　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

＞それを理解した上で、もう一度テキスト（ｗやこのスレを読み返してみるんだな

こういうのもういいよ

＞＞「話者自身の行動と、話者の述べた理屈の正当性の如何には何の関連も無い」っちゅう主張こそ、
＞＞何べん言わせたら気の済むねん（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
＞そうとは限らないという事実を、お前はいつになったら理解すんの？

そうとは限らないって引っかかる言い方だな。
少なくとも「八時起きした奴は馬鹿」と言った奴が八時起きしたり、
「この話題はスレ違い」と言った奴がその話題を振ってたりしたとして、
「八時起きした奴が馬鹿かどうか」「この話題はスレ違いか」の是非には関係無いことじゃないか。

それを指摘されたお前が、無理やり「八時起きした奴は馬鹿かもしれないし、この話題はスレ違いかもしれないが、
じんべえの『相手を蔑む為にこしらえた理屈』は、ブーメランになってるという理由で、成立しない」
なんて言葉遊びで取り繕ってるというのが正しいところじゃないのか？

「相手を蔑む為の理屈」というのは、『八時起き』と『文化論はスレ違い』の二つの例を挙げて、
「理屈になってない」としたお前の発言のフォローとして言った筈。
じんべえが「『文化論はスレ違い』は相手を蔑む為の理屈ではない」と言ったのはもっともなことだよ。
それを「俺は『八時起き』に対して「相手を蔑む為の理屈だ」と言ったんだ」なんてのは通らないし、
それだと『文化論はスレ違い』がどういう意味で「理屈にならない」のかを説明する必要が出てくるじゃないか。

いずれにせよ、発言者の行動が発言の内容に影響しないというのは原則として常識であって、
普通に衒いもなくここまでの流れを見れば、じんべえが言っていることが正しいだろ。
お前はその敗北を無かったことにしようと無理してこねくり回して、何とかして自分を正当化しようとしてる。
でもそれは、前に出てた例で言うなら、「ゴアは環境保護が大事にするのが先進的だと言って置きながら、
自分は環境保護をしてなかった！でも、それはゴアが先進的で無かったことの証拠ではあっても、
環境保護を大事にする人間が先進的であるという主張（理屈）を否定することにはならない」
と言っているじんべえに対して、
「ゴアは自分の先進性を示す為の理屈として、あのような発言をしたのだ。そして、それが失敗したのだから、
『自分の先進性を示す為の理屈になってない』のだ！」

と言ってるようなもの。『自分の先進性を示したいから言った理屈だ』というのがそもそもお前の想像でしかないから、
「こういう意味で俺は理屈になってないと言ったのだ」なんて言っても通用するわけないよ。
そもそも、発言者が発言の内容を裏切ったり、逆に自分が当てはまってしまったところで、
影響するのは発言者の発言内容で言及した事（○○は馬鹿とか）に関する印象であって、
決して「理屈（発言内容）」ではない。
発言者の人間的な徳が墜ちることで、その発言者の発言までもうそ臭く聞こえることはありうるけども、
それは心理的な効果がもたらす間接的な結果であって、厳然たる客観的論理性によって、
発言内容の是非に発言者の出自が影響する「嘘つき星人」の例とは全く次元の違う話だし、
その心理的な効果を表現するのに「理屈になってない」とは言わない。
心理的なものである以上、飽くまで影響が波及するのは発言者という人間でしかありえず、
人間性を含まない厳然たる「理屈」を対象として「成立しない」なんてなるわけがない。

ここまで言ってもまだ認めないならもうあきらめようかね。頭の良さではなく、誠意の問題だと思うから。
俺は公平かつ客観的に意見を述べたつもりだ。どうせ部外者だし、逃げたければ逃げていいよ。

これでもまだ分からないかもしれないから、もうちょっと詳しく。
お前は、「相手を蔑む為の理屈として成立しない」と言ってるが、
この場合「成立しない」が掛かっているのは「相手を蔑むこと」であって、
「理屈」では無いということに注意したい。

「理屈になってない」というのは理屈自体の否定としか受け取れないにもかかわらず、
勝手に＜相手を蔑む為の＞と修飾詞を付け足すことで、理屈によって「相手を蔑む狙い」が失敗したのを、
理屈自体の失敗（理屈にならない）と錯覚させようというのがお前の狙いだ。

「理屈になってない」というだけでは理屈自体の否定としか受け取れないので、
じんべえが反発したのは当然のことであって、後付でどんな修飾詞を付け足したところで、
この論争に関する責任は相手に通じる日本語を使えなかったお前の側にある。
大体「蔑む為の理屈」という言葉は無理がありすぎだ。
理屈は頑として理屈でしかなく、理屈の否定は論理性でもってしかあり得ない。
そこに「蔑む為の」などと付け足したところで、理屈自体に何らかの属性が付くことは無い。
だから「蔑む」狙いが失敗しても、理屈自体の失敗にはどうやっても結びつかない。
少なくとも理屈の論理性には影響しないわけで、然るに、
発言者自身と発言内容の是非が論理的に関係している嘘つき星人の例は不適格だ。

お前自身の混乱によるものにせよ、恣意的なものによるにせよ、
この議論が混乱してるのはお前の不適格な例え、不適格な言葉遣い、不適格な飛躍のせいなんだ。
違うか？

>>431
>>359下段

相変わらず中途半端な認識で喋ってるねお前

＞それを「俺は『八時起き』に対して「相手を蔑む為の理屈だ」と言ったんだ」なんてのは通らないし
>>237のいったいどこに文化論の件の方への言及がある？
じんべいのフォローは、思い込みが激しくなきゃできないようだね

＞それだと『文化論はスレ違い』がどういう意味で「理屈にならない」のかを説明する必要が出てくるじゃないか。
てめえで振った話と同じ題材で書き込んだ者をスレチ呼ばわりするような奴が
どう思われるか、お前まで見当もつかないってわけ？　馬鹿丸出しだな

＞いずれにせよ、発言者の行動が発言の内容に影響しないというのは原則として常識であって
イソップ童話のオオカミ少年の話って知ってる？
あれの教訓の一つは「自業自得」だね。どんな自業自得だったか考えてみまちょうね

＞人間性を含まない厳然たる「理屈」を対象として「成立しない」なんてなるわけがない。
俺が対象にしてるのは『人間性を含まない厳然たる「理屈」』なんて一般論的なものではなく
『じんべいの手前勝手な糞屁理屈』なわけだが。おまえはいったい何と戦ってんの？
それとも、お前によると「八時にレスする奴は馬鹿」は一般的に通用する理屈なの？
じんべいは「事実」っつってたっけ。お前ら同レベルだねｗ

じんべいが思い込み全開で杜撰な攻撃を展開して返り討ちにあい、言い訳すらできなくなると
何故かその後、「客観的な第三者」がしゃしゃり出て来て
あれほど杜撰なじんべいの脳内論展開を、何故か「正しく」推し量り、長文で解説してのけて
「ほらじんべい間違ってない。間違ってるのはお前の方だ」などと言い出す

とんだ茶番劇だね
何故かじんべいと同じ、手前勝手な思い込みを、得意げに論拠としてる時点でもうね
どこが客観的な第三者だかｗ　言い訳も下手なら自演も下手。それがじんべいクォリティ

やれやれ、こんなもんが「とっておきの爆弾」か
この低レベルなハッタリの顛末一つとっても、じんべいの程度が知れるってもんだ

＞ゴアは環境保護が大事にするのが先進的だと言って
「が」を使い慣れてないと、いざ自演って時に悪戦苦闘でつねｗ

>>432
＞この場合「成立しない」が掛かっているのは「相手を蔑むこと」であって、
おやおや、今度は俺の書き込みの文意まで勝手に断言し始めたぞ
お前って俺の自演だっけ？ｗ

蔑むことが焦点なら、「相手を蔑む為の理屈として成立しない」などという言い回しでなく
「蔑めてない」と書けばいいだけのこと
勝手にニュアンスを削ぎ落としといて「注意したい」も何もないもんだ
そういうの、身勝手な思い込みっていうんだよｗ

ちなみに、「理屈」の部分一つとっても
「相手をバカにするためにじんべいが持って来た無茶苦茶な糞屁理屈」という前提が隠れてる
じんべいは、イヤというほど俺からこのニュアンスをぶつけられてるから
今更無視して喋ると不自然になるが
自演名無しなら無視して言葉を額面どおりに解釈して突っ込めると踏んでるわけだ
馬鹿な奴ｗ　よしんば自演が上手くいったとしても、お話にならないだけだろうに
「ユーアーアンダースタンド？」が千手関連でしか通じないのと同じだよ
って前にも言わなかったっけ？


さて、これでもまだ分からないかもしれないから、お前には「理屈」を一つプレゼント
「単なる事実」に基づく「平日の真昼間に長文レスする奴は馬鹿である」という理屈だ
これに則り、俺はお前を「平日の真昼間に長文レスとはお前は馬鹿かｗ」とバカにしよう
どう見ても無茶苦茶な糞屁理屈だが、否定せず受け入れるんだぞ。お前には通用するんだろｗ
俺、平日の真昼間に長文書いたことあるけどねｗｗｗ

キモヲタコテ必死すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
故意に文面を曲解して時間稼ぎってパターンが多すぎるよｗｗｗｗｗ
それとも理屈の意味を本気で分かってないかわいそうな頭の子なのかしら。

＞てめえで振った話と同じ題材で書き込んだ者をスレチ呼ばわりするような奴がどう思われるか、

どう思われるかなんて話してねーだろｗ
「自分自身もｽﾚ違い発言していた」というただのブーメランが、「理屈になってない」
と飛躍するまでのプロセスを聞かれてんだろｗｗｗｗ「八時起きは馬鹿」については
「相手を馬鹿にする為の理屈が失敗したという意味で、理屈になってない」とか意味分からんこと言い出したけど、
「文化論はここでやるな」についてはどういう意味で「理屈になってない」んだ？ｗ

＞あれの教訓の一つは「自業自得」だね。どんな自業自得だったか考えてみまちょうね

考えてみまちょうねｗｗｗｗｗｗそうでちゅね、どう考えてもお前の強がりでちゅねｗｗｗｗｗｗｗ
言い返せなくて恥ずかしい？自業自得でちゅねｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞俺が対象にしてるのは『人間性を含まない厳然たる「理屈」』なんて一般論的なものではなく
＞『じんべいの手前勝手な糞屁理屈』なわけだが。

「厳然たる」はじんべえの理屈が正しいって意味で言ってるんじゃねえだろが。
人間性を含まない故、「ブーメラン発言」をしてしまうという手痛い失敗を発言者が犯そうと、
それが影響しないという意味で言ってんだよ。わざとやってるんだろうけど。

＞おやおや、今度は俺の書き込みの文意まで勝手に断言し始めたぞ

文意も何も、本来の「理屈になってない」という理屈に対する論理的な否定としかとれない言い回しを取り繕う為に、
「蔑む為の理屈になってない」という苦しい後付けを加えて言い換えたところで、
理屈に「蔑む為の」という限定の否定が理屈自体の否定に直結しないのは明らかだろうが。
これはお前の文意とか関係なく、「蔑むもくろみの失敗」が「理屈自体の正当性の否定」では無いという、
論理的事実に基づくことだ。

さあ、逃げてないで答えろよ。
１．「八時起きレスは馬鹿」という発言をした本人が、八時起きレスをしました。
それを見た誰かさんが、「理屈になってない！」といいました。発言者本人は、
「理屈の正当性と僕の八時に起きるか否かは関係ない」ともっともな理屈を言い、しばらく揉めました。
そのうち、どっかの馬鹿は「蔑む為の理屈になってないという意味だ」といいだしました。
この場合、揉めた責任はどちらにあるでしょう？ヒント：「理屈になってない」とだけ言って、
「蔑む為の理屈になってない」という意味だな、と思う人がいるでしょうか？
２．文化論の話は他所でやれ、という発言をした本人が、文化論の話をしていました。
　それを見たある人は、「理屈になってない！」といいました。さて、どうして理屈になって無いのか答えなさい。
３．嘘つき星人の話は、発言内容自体が、発言内容の真偽に客観的かつ論理的に関係していました。
「嘘つき星人は嘘しかつかない」と嘘つき星人が言った場合、発言内容の「嘘つき星人は嘘」というのは信憑性が無くなります。
これは客観的・論理的なものです。
さて、「八時起きレスは馬鹿」と言った当人が八時起きレスをしたり、
「文化論の話はスレ違い」と言った当人が文化論の話をしたとして、
発言者の発言が「理屈になってない」と言えるでしょうか？
問４．問３において「言えない」と答えた場合、謝罪しなさい。
「言える」と答えた場合、嘘つき星人の例えのように、客観的・論理的に「言える」のでしょうか？
また、そこに勝手な前提や想像が含まれているか否かを答えなさい。

＞＞「話者自身の行動と、話者の述べた理屈の正当性の如何には何の関連も無い」っちゅう主張こそ、
＞＞何べん言わせたら気の済むねん（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
＞そうとは限らないという事実を、お前はいつになったら理解すんの？

これはどう考えてもキモヲタコテが間違ってる。
嘘つき星人は例外であって、「八時起き」とか「文化論」は明らかにその例外とは別種じゃないか。
嘘つき星人の例が、例外的に話者とその話者の発言内容とが関連してるのは、
「否定を含んだ自己言及」という特別な場合だからだ。
八時起きや文化論のブーメランは、単なる自己言及でしかないから、理屈の否定には結びつかない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%A8%80%E5%8F%8A%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
自己言及とパラドックスの関係

ところで自己言及によって必ずパラドックスが起きるというわけではない。 例えば、

* 「この文章は正しい」
* 「自分自身を要素として含む全ての集合の集合」

は矛盾を引き起こさない。

パラドックスを引き起こすためには、自己言及とともに真偽の反転が必要である。

そもそも「蔑む為の理屈」ってのが意味不明でおかしいんだろ
何でそこを皆言わないのかっていうｗｗｗｗｗｗ
キモヲタははぐらかすしか脳が無いからお前等この辺でやめとけってｗｗｗｗｗ

何や僕そっちのけで盛り上がっとるな（；´＾＿＾`Aｱｾｱｾ
しばらく君らに任すわ…僕はｳﾞｨｯﾌﾟやっとるから何かあったら探しにきて〜なんちゃって（´＾δ＾`；）

上げたり、下げたり、コテ付けたり、いつも急に湧くなｗ

>>438
おやおやまた敗走ですかｗ

コテ同士で築き上げてきた前提を前にしてにっちもさっちもいかなくなり
自演名無しでお話にならない横槍かますしかなくなった、無能な糞コテは憐れだねえ

ほれ名無しが困って「ﾎﾞｸの言うとおりなんじゃﾌﾟｷﾞｬｰ!」てﾌｧﾋﾞｮるしかなくなってるぞ
フォローしてやれよじんべいちゃんｗ
とりあえず>>434の下段に何一つ反論できなくて、見ないフリするしかないみたいだぞ
この馬鹿論法の主張主たるお前が率先してどうにかしてやらんでどうするんだ？ｗ

折角の味方もﾌｧﾋﾞｮるに任せ、自分は溜まってるレスすら放置して徹底敗走か
じんべいって、ヘンテコ組織ばかり２つも３つも拵えておきながら
人の上に立つ器の片鱗すら持ち合わせてないのな。誰一人集まらないのも道理かね

結局キモヲタコテは負け惜しみしか言えてないじゃん。
じんべえ以下だよ。かっこわるー！（*`３´*）

なるほど。
仁兵衛は、新しい顔文字を探しに行ってたのか。

仁兵衛は偉いなあ。こんな蛆虫相手に議論してやってんだから。

もう自演やめろよ
誰も、仁兵衛の意見に同調するやつが居ないのは明らか