女が男を養うことについて

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ナナシズム
ヒモとか主夫とか言い方はおいといて

女が男を養うことについて

この板の考えはどうなのよ
2ナナシズム:2008/06/30(月) 13:56:31 ID:M1yfowbZ
君が正にそのシチュエーションなの?


ジレンマ?
コンプレックス?
3ナナシズム:2008/06/30(月) 17:40:08 ID:???
この板の考えとかは知らないけれど、有りだと思うよ。
まず日本国内の総資産を前提においてそれを、労働の対価として給与としてもらい生活を養う
ものがいるとして。
その金銭と人口は有る程度一定でなければならないよね。

一つの会社に現状の利益のまま人員を倍にすればその分を全員で賄わなければならない。
(投資とか融資の話は別としてね。)

ここ数十年の時代変化の中で労働人口における男女の比率は随分変化したはず。
日本では男性の非労働従事者が減るわけはないよね。
けど女性の社会進出なんて言葉が示す通り女性の就業率は一方的に高まった。

それでね、一方では家事や育児と言った家庭内労働も別に減ってはいないんだよ。
当然この日本では数多なものが便利化され負担は減ったのは確か。
その開いた時間を労働に回すと言うのは当然自然な発想だと思うよ。

ただね結局二束のワラジだと必ずどこか責任に対しおろそかになる。
その結果は・・・まあ今の社会とでも言うのかな。

本来掛け持つことが可能なのはそれなりに関連性の有るもの同士なんだ。
家事なら内職や近所でパートとかね。
そう言った関連性があれば家庭内の労働外に関しても手が伸ばしやすい。
子供の情操教育とかね。

亭主は外で働きながら人間関係を保つ為に社外コミュニケーションを取る。
だが、完全な意味で共働きをしてる場合、家庭内労働を分担した結果その辺がおろそかになり
業務に支障を来たしかねない。

だからね男女がツガイになったのならば一通りの仕事をこなす為にはどちらかがどちらかの
仕事に徹するべきなのさ。
無論男女で向き不向きは有るがね、互いの了解が有れば問題は無いはず。

なのでね社会で働く椅子を女性進出で奪われた分男性が家庭に収まるのも自然な形と言えるよ。
いわゆる公認ニートなのだが、もともと子を産む役目が無ければ女の結婚願望とやらはそれと変わらないしね。

以上
4ナナシズム:2008/06/30(月) 22:18:49 ID:M1yfowbZ
私も違和感ないね
論理的に考えて>>3と同意

>>1のスレ立ての理由には
脳内良しとしていてもエモーショナルな部分、
深層男尊女卑的な部分が存在して割り切れないんじゃないの?
5ナナシズム:2008/07/02(水) 17:14:31 ID:???
>>1
あなたは下のスレ立てた人だよね?

「とこかく」とは何なのか、早く答えてね^^


とこかく女が男を養うことについて
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/live/1212165384/
6ナナシズム:2008/07/05(土) 08:25:20 ID:FuVZ3Ask
>>3すばらしいです。
>>4そうですよねー
変な奴は無視で
7ナナシズム:2008/07/05(土) 12:20:35 ID:???
>>6
変な奴って?
まずとこかくの説明が先だから。早くしろ。
8ナナシズム:2008/07/05(土) 13:32:48 ID:???
とこかく(笑)
9ナナシズム:2008/07/05(土) 13:43:27 ID:SrJirsR7
こだわるね
10ナナシズム:2008/07/05(土) 23:43:49 ID:???
>>1はとこかくの意味を説明するべき。
板を移動して逃げるのは卑怯。

とこかく女が男を養うことについて
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/live/1212165384/
11ナナシズム:2008/07/06(日) 20:13:16 ID:DdanB2F3
>>10なんだ、こいつは
12ナナシズム:2008/07/06(日) 20:37:45 ID:???
他板の粘着
13ナナシズム:2008/07/06(日) 23:14:17 ID:SEXuN/fO
自閉なんだよ
14ナナシズム:2008/07/07(月) 03:50:02 ID:???
>>1
「とこかく」って何ですか?日本語なんですか?
15ナナシズム:2008/07/07(月) 08:55:44 ID:uqYYrhHH
「とこかく」って

「床でマスをかく」ってことだよww

(納得、納得)
16ナナシズム:2008/07/07(月) 11:31:30 ID:???
>>15
本当?あなたは>>1なの?

じゃあ「とこかく女が男を養うことについて」は
「床でマスをかく女が男を養うことについて」ってなるけど

これはどういう意味?>>1
17ナナシズム:2008/07/07(月) 13:25:26 ID:???
こっちのスレと家庭板のとこかくスレはどう違うの?
18ナナシズム:2008/07/07(月) 18:04:57 ID:???
間違いは、誰にだって有ると思います。
なのに、こうやって間違いを探しては粘着する子達はどうなんでしょうね?
自分より弱いものを探すのに必死なんでしょうか?
良くしりませんけどね。
確かなのは「そんなクダラナイ事やってたって、ろくな人間にならない」ってことでしょう?

そんな子達の頭の中は透けて見えます。
こう言う発言に対して言う事は「お前が>>1だろ」程度でしょうね。

浅はかで、無知ですね。
19ナナシズム:2008/07/07(月) 23:32:06 ID:uqYYrhHH
しかし、こんなくだらない粘着厨にマジレスする君もどうかと思うがww

冗談で返すくらいの度量がほしいねww
20ナナシズム:2008/07/08(火) 01:12:05 ID:???
>>18
いや間違いじゃないだろw 大体何と間違えるっていうのか?
見間違い→大人ではあり得ない
聞き間違い→大人ではあり得ない
打ち間違い→何回も書いてたからあり得ない


>>1は池沼なのか?
池沼はスレ立てないでくれ。
21ナナシズム:2008/07/08(火) 04:03:50 ID:???
>>1
とこかくの本当の意味を教えてくれ
まず品詞は?

いやその前に日本語なのか?
22ナナシズム:2008/07/08(火) 05:17:55 ID:???
以降、こんな糞スレageてる奴は>>1とみなされる
23ナナシズム:2008/07/08(火) 08:19:09 ID:oIFeVomN
だから>>16でいいんじゃねw
24ナナシズム:2008/07/08(火) 08:43:46 ID:???
この粘着馬鹿か?
その間違いはタイプミスだろ?
ブラインド中級者だったんだろうね。
『とにかく』と『とこかく』じゃ無くて。
『ともかく』と『とこかく』で間違えたんだと思うよ。

『K』と『M』のキー配置を考えれば想像付きそうなものだが。
25ナナシズム:2008/07/08(火) 09:31:29 ID:oIFeVomN
ボケww

そんなこたあ
最初からわかってるわ
ふざけてるのがわからんのか!

それをいちいち説明しているおまいはホント馬鹿に思うぜww
26ナナシズム:2008/07/08(火) 13:39:15 ID:???
>>24
「ともかく女が男を養うことについて」

じゃあこうなるけど。
これはどういう意味なのか?
何がともかくなんだ?
27ナナシズム:2008/07/08(火) 23:09:39 ID:???
>>24
>『ともかく』と『とこかく』で間違えたんだと思うよ。
そこまでレベル低い中級者なんていねーよw
28ナナシズム:2008/07/09(水) 00:24:07 ID:???
とこかくって何よ
29ナナシズム:2008/07/10(木) 12:50:27 ID:/WPXPwfu
なんで男は主夫という選択肢もあることを認めずに、しかも現実に主夫しているわけではなくまだ「希望」しているだけの段階でヒステリー起こすんだ
主夫の存在が増えたら主婦を叩けなくなるからか?
30ナナシズム:2008/07/10(木) 13:15:24 ID:???
ここにヒステリー起こしてる奴なんていねーじゃん
あげんなカス


以降、sage進行になります ↓↓
31ナナシズム:2008/07/10(木) 22:41:50 ID:HSYfcDWc

・・・

・・・とこかく
32ナナシズム:2008/07/10(木) 23:26:31 ID:HMUtj1ad
女性の方が稼いでるなら全然ありです。
現に私の両親がそうですよ。
33ナナシズム:2008/07/11(金) 01:01:07 ID:???
あげてる奴および>>1にマジレスする奴は荒らし
34ナナシズム:2008/07/11(金) 01:34:27 ID:vjcBWyjX

いくつか言いたいことがあるが2つだけ、


だいたい男性が養われる側でなにが問題なのよ。


専業主夫を否定して専業主婦を否定しないりくつはないよな。


言いたいことは言った


35ナナシズム:2008/07/11(金) 01:56:29 ID:???
>>34=1
36ナナシズム:2008/07/11(金) 02:03:00 ID:???
>>34
要するに>>1自身がヒモだったということですね、分かります。
37ナナシズム:2008/07/11(金) 02:05:37 ID:???
それともヒモ志願者か?
だったらこんなクソスレ立ててないでさっさとヒモになればいい。
相手が見つかるかは知らんがw
38ナナシズム:2008/07/11(金) 02:10:31 ID:???
>>34
じゃあそろそろこっちの質問にも答えてね


   「とこかく」って何?
39ナナシズム:2008/07/11(金) 10:36:19 ID:nEMxaS7a
ムキになってる奴も変だよね

・・・とこかく
40ナナシズム:2008/07/12(土) 02:03:50 ID:???
とこかく(笑)
41ナナシズム:2008/07/30(水) 18:35:52 ID:ILyS38v7
ぬるぼ
42ナナシズム:2008/08/09(土) 02:58:56 ID:poO9PnPy
とこかく女が男を養うことについて
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/live/1212165384/
43ナナシズム:2008/08/10(日) 01:20:38 ID:???
前々から思ってたが女は男に比べてダメな奴がおおい。
結婚すれば働かずに専業主婦なんて日本だけ。
44ナナシズム:2008/10/11(土) 01:52:16 ID:zrABZAbk
267 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日:2008/10/02(木) 23:35:21 ID:Kkv5nx1E0
ううむ。最近、落としたAVの半分以上が重複orゴミだよ・・・さすがにちょっとキツイね

まぁそれはさておき。
お子様サポートセンターらしいのでお話相手になってあげて下さいねよろしくお願いします。

さて。最近物騒だよね。ビデオホテル?でワープアが燻製にされたり株が大暴落したり実の子を親が殺したり。
某自転車操業博打会社が国一つ分クラスの金を消し飛ばしてしまったり。
怖いよなぁ。
なんか新聞やテレビではお茶濁して金融「危機」なんて表現してるけど、
すでに金融「恐慌」のレベルだよね?
だいたい、米の損失額ってとっくにブラックマンデー越えてるだろ。
怖いよなぁ。そうなると、郵貯とか簡保とか尋常じゃなくマジヤヴァなんじゃね?
某K泉さんのゆーせー民営化(笑)のおかげ様で、莫大な金が馬券よろしく米国債に注ぎ込まれてるでしょ。
あれどうなるのかな。
その内、とか呑気な事言わずホント近い将来、米国債なんて駅でネエちゃんが配ってるティッシュより価値なくなると思うんだが。(あのティッシュはネ申だよね。トイレで紙切らした時なんか、英世より価値あるよ。たぶん。)
日本が一番持ってるんでしょ?さっさと売らないと、米国と共倒れだよ?
まぁ自国より海を隔てた隣の国のメンツやら何やらの方が大切な、
日本の糞政治家ども様は何もなさらないんでしょうけど。


268 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日:2008/10/02(木) 23:39:10 ID:Kkv5nx1E0
あれだな。
きっと某スモール泉のワンちゃんとか、飼い主ブッシュにごほうびとしてアメリカの一等地でも貰ってるに違いない。
すばらしい働きぶりだったもんね。郵政民営化は大成功じゃんw
隠居後は日本国民に鞭打って搾り取った金で、アメリカでのうのうと余生を楽しむんでしょうね。いいなぁ。

誤解のないよう言っておくが、さすがの俺も死ねとまでは思ってないよ。
あん時はもう一人の候補が酷かったのも確かだったし
何より政治に全く無関心で、悪政に気付いてない気付こうとしない日本国民自体も悪い。
政治=悪、国民=善、ってわけでもないだろうしさ。
だけどさ、あの糞野郎のせいで、そこに存在することすらできなくなった人達が大勢いるんだぜ?
ブチ切れるだろ。常識的に考えて。

これがイスラム圏の国ならこうも穏やかじゃないだろうになぁ。
小泉とか間違いなく「アラーの怒り」に触れて暗殺者送られるレベルだろw

まぁ、ね。八百万の神だもんね。何でもオッケーなんだろう。
良いか悪いかは置いといて、素晴らしく平和な国だね日本は。
45ナナシズム:2008/10/25(土) 05:55:14 ID:O0zizroz
46ナナシズム:2008/10/25(土) 23:27:47 ID:8P22COE+
その女を幸せにしてあげれば誰も文句はいわないだろ
家事ができない女もいるし
47ナナシズム:2008/11/09(日) 11:25:55 ID:6qAvd3B0
ああ、そうだな
48ナナシズム:2008/11/30(日) 10:29:27 ID:???
入院したとか妊娠したとかでどちらかが破綻した時に持ち直しにくそうだな。
どっちも働いて家事は分担するのが一番いいんじゃね?
49ナナシズム:2008/12/25(木) 21:26:47 ID:gcsKTbgv
普通にありだろ。今の時代
50ナナシズム:2008/12/28(日) 19:56:05 ID:p7ziZbja
51ナナシズム:2009/06/21(日) 00:34:08 ID:rhh7Gx7d
ぬるぽw
52ナナシズム:2009/06/21(日) 06:55:46 ID:R6U51FEQ
ジゴロになりたい
53ナナシズム:2009/06/26(金) 09:47:12 ID:tSkNZbPb
>>52
菊は一時の恥なので質問だけど

ジゴロってなんですか
54ナナシズム:2009/06/26(金) 12:12:16 ID:DyxEg9V+
ぐぐれかす
55ナナシズム:2009/06/28(日) 09:18:26 ID:Gu4EmCqT
ひも
56ナナシズム:2009/06/28(日) 21:25:41 ID:bnrY8+1g
57ナナシズム:2009/07/02(木) 13:31:18 ID:mV6HLGOB
  ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡 ←オレオレ詐欺師の小泉だ
ミミ彡゙         ミミ彡彡    働けよ貧乏人は 福祉よりも改革だ
ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
 彡|     |       |ミ彡                
 彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ゞ|     、,!     |ソ  < 自民盗が「改革、改革」っていったら、増税だという意味だってこと
   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /      \ 理解してない馬鹿多すぎて、騙すのは簡単だったわwwwwww
    ,.|\、    ' /|、        \、自民盗が横領と無能経済政策で借金1000兆円作ったけど、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`      \また消費税上げてやるから連帯保証人になれよww
                           \―――――――――――――――――――――
<俺の主な改革実績!>
2002年10月  雇用保険料引き上げ3000億円
2003年4月  医療―健保の本人負担3割、保険料引き上げ1兆3000億円
年金給付―物価スライド(0.9%引き下げ)3700億円  介護保険料引き上げ(65歳以上)2000億円
2003年5月  雇用保険―失業給付額削減3400億円 発泡酒・ワイン増税770億円
2003年7月  たばこ税増税(1本1円程度)2600億円
2004年1月  所得税―配偶者特別控除廃止4790億円
2004年10月  厚生年金保険料引き上げ(13年間毎年)6000億円
2005年1月  所得税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止2400億円
2005年度  住民税―配偶者特別控除廃止2554億円
2006年度  住民税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止1426億円
2006年1月  定率減税を2年で廃止  全廃すれば年間3兆3000億円
2006年度見直し  健康保険(保険料の引き上げなど国民負担増)
<検討中の今後の国民負担増>
消費税の引き上げ(政府税調や経団連などで大幅引き上げ検討)

58ナナシズム:2009/07/05(日) 22:37:53 ID:???
>>1
他人がとやかく言う事じゃない。
主夫にしろ主婦にしろ、当人達が納得の上で、それで家族が幸せを築けるのであれば、何ら問題ないではないか、当人達の生活なのだから。
59ナナシズム:2009/07/22(水) 23:44:37 ID:???
test
60ナナシズム:2009/07/31(金) 12:43:01 ID:nK4/5rj/
ぬるぽ
61ナナシズム:2009/09/01(火) 16:48:06 ID:IfXnsw/6
がっ
62ナナシズム:2009/09/15(火) 04:49:19 ID:tyT+20Ot
>>3に同意です
63鳶飛んで天にいたり魚淵に躍る 株主【shugi:5/12124=0(%)】 旱麓ちん. ◆enpgyk/DXQ :2009/09/15(火) 15:24:27 ID:??? BE:1320012364-2BP(2222) 株優プチ(shugi)
    | いいんじゃない
    \___ ____________________________
       V
       人
     /o゚ \
w〜'´ ̄(O `m´)        人
  UU ̄U U         (´3`)
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''``````''''''''''''''''''
64ナナシズム:2009/09/20(日) 08:55:38 ID:caIsPME4
3:@
65ぅゅ ◆e6.oHu1j.o :2009/09/21(月) 20:04:25 ID:BhvHWQ5B
男が養われる側にいて、女に何をしてやれんの?
がさつい男の手でどうやって女を癒すの?
>>1,3の構図は絶対にありえない
66ナナシズム:2009/09/22(火) 00:25:22 ID:Q1b08IlF
女性の社会進出と職業地位の向上が進むならば、それに比例して増えていくべきじゃないの?
男はこれまで自らの社会的特権の代わりとして、女を養うという役目を負わされてきたのだから。
67ナナシズム:2009/10/03(土) 20:03:40 ID:x97bhsgP
>>65
主夫志願の男だけど、家の家事とかは全部おれがしてるよ。
どっちが働いてどっちが画時とか、女とか男とか関係ないし。
既得権にしがみついて古い男女関係ならそれでいいけど、
いまでに男が主夫したいのに文句がやたらくるのはなんだろうな?
あはは、愚痴になってしまったね、
まあ働いてくれる女をサポートしたいと思っています。
68ナナシズム:2009/10/03(土) 20:10:40 ID:x97bhsgP
>>67
どっちが働いてどっちが家事とか、女とか男とか関係ないし。
でした。
69ナナシズム:2009/10/03(土) 21:14:02 ID:???
実は生産や生活、生きていくこと全てを分業すると考えると、
家事と就労という分業の考え方は古いものになる

家にいながら仕事をするようなネットビジネスもあるし、
男脳女脳、文系理系など考えると
家庭内の財政管理はどちらが向いているのか最早よくわからない
みたいな話にもなる

家計簿など考えればわかりやすい

株や投資などの問題もある
70ナナシズム
今の時代普通にありだろ。
向きになって否定している奴は考えが古い。